バイヤーズ・ガイド

日経MACレポート

記者の目

日経MACから

Nikkei MAC CD目次

NIKKEIMAC.COM

日経BP社 BizTech

日本でも98年8月29日に発売されるiMac。一足先に英語版の製品を使って，その性能をテストした。

233MHz動作のPowerPC 750（G3），512KBのバックサイド型2次キャッシュ，66MHz動作のシステム・バスと技術的には同一水準のPower Mac DT 233と比べてみた。内蔵ビデオ性能でiMacがDT 233を33％しのぐ結果となった。その他はDT 233と同性能と言ってよい。

性能計測には米Symantec社の「Norton Utilities」（NUM，英語版3.5.3）に含まれるベンチマーク・ソフト「System Info」を用いた。

iMacは出荷時にハード・ディスクが「Mac OS Extended」（HFS Plus）でフォーマットしてあり，NUM 3.5.3のSystem Infoでは内蔵ディスク性能を計測することができない。そこで，今回は過去のPower Mac DT 233と同じ土俵の上で比べるために，通常のHFSに内蔵ハード・ディスクを再初期化して計測を行った。

その結果が上のグラフ。Power Mac G3 DTを100％とした相対値で，バーが長いほど高性能。CPU，FPU，ハード・ディスク性能はPower Mac DT 233と同じだが，内蔵ビデオ性能はiMacの方が33％速い。

これはグラフィックス・チップを改良の結果だと思われる。同じカナダATI Technologies社製ながら，DT 233が搭載する「RAGE II+」から，iMacでは内部回路のチューンアップを図った「RAGE IIC」を採用したからだ。試しにiMacのディスプレイ表示領域を最大の1024×768ドット，色深度も3万2000色に高めて計測してみたが，それでもDT 233の640×480ドット，256色時よりも20％近く性能が高い。

8月上旬にDT 233の本体価格は約1700ドルだった。しかしiMac出荷直前に製品ラインから消えてしまった。また，後継Power Mac G3シリーズの内蔵ビデオ回路にiMacのRAGE IICより高性能な「RAGE PRO TURBO」チップを採用した。拡張性に優れるとはいえ，1300ドルのディスプレイ一体型機に基本性能で劣るとあっては，つじつまが合わないからだろう。