Mo┐liwe jest te┐ oczywi£cie przejmowanie informacji, niejako pods│uchiwanie jej, bez wprowadzania jakichkolwiek zafa│szowa±, a┐eby siΩ tylko dowiedzieµ, co (o czym) prawi druga (trzecia) strona. Mo┐liwe jest tak samo przeinaczenie informacji takie, a┐eby adresat otrzymywa│ informacjΩ sfa│szowan╣. Nawiasem m≤wi╣c, sam ten koncept nowy nie jest. W latach piΩµdziesi╣tych jeszcze NEWSWEEK opublikowa│ fotografie ca│ej mapy ZSRR, z na│o┐on╣ na ni╣ czerwonymi liniami fotogrametryczn╣ kart╣, a z na│o┐enia obojga widaµ by│o, i┐ w (do£µ naiwnej) pr≤bie oszukania Amerykan≤w, chc╣c zwie£µ ich metody celowania w wielkie, strategicznie wa┐ne obiekty sowieckie, geografowie ZSRR sporz╣dzili mapy ca│ego swego kontynentu, z przesuwanymi wzglΩdem stanu realnego koordynatami, │a±cuchami g≤rskimi i miastami...

Osobna strefa mo┐liwych interwencji informatycznych rozpo£ciera siΩ ju┐ poza globem ziemskim, nad atmosfer╣, tam gdzie kr╣┐╣ orbitalne pojazdy r≤┐nego kalibru. Znaj╣c odpowiednie kody, przeciwnik mo┐e tymi pojazdami po swojemu manewrowaµ, a nawet doprowadziµ je do katastrofy w locie kosmicznym albo do runiΩcia na ZiemiΩ w upatrzonej okolicy.

Im bardziej - m≤wimy teraz og≤lnie - powiΩksza siΩ dziedzina informatycznych dzia│a± dalekosiΩ┐nych, oraz im energiczniej ulegaj╣ te dzia│ania specjalizacyjnemu zr≤┐nicowaniu, tym wiΩcej s z k ≤ d narobiµ mo┐na, wtr╣caj╣c siΩ fachowo w bieg i przebieg sygna│≤w zawiadamiaj╣cych i steruj╣cych. Mo┐na zatem biegle z p≤│kuli na p≤│kulΩ przeprowadzanej chirurgicznej operacji nadaµ charakter po prostu zab≤jczy (morderczy). Mo┐na by odpalaµ rakiety, o ile uzale┐niony jest ich start w y │ ╣ c z n i e od systemu kod≤w, sterowanych zdalnie a wyzbytych ludzkiej kontroli i opieki. Mo┐na dzia│aµ jeszcze na bardzo wiele bardzo szkodliwych sposob≤w, nie chcΩ jednak kontynuowaµ podobnego wyliczania tym bardziej, ┐e ju┐ siΩ na £wiecie pojawiaj╣ ksi╣┐ki, maj╣ce charakter "podrΩcznik≤w informatycznej zag│ady". Nie s╣ to co prawda a┐ takie bestsellery, jakimi okaza│o siΩ kilka ksi╣┐ek po£wiΩconych sztuce samob≤jstwa, ale i tak z│ego ju┐ jest na £wiecie dosyµ. Jak wiadomo - to jest twierdzenie tyle┐ og≤lnikowe co bodaj┐e powszechnie wa┐ne - nie ma ani kodu, ani szyfru, kt≤ry mo┐e siΩ przez dowolnie d│ugi czas skutecznie opieraµ pr≤bom roz│amania. Przy tem jest rzecz╣ chyba oczywist╣, i┐ mo┐liwo£ci dzia│ania, jakimi dysponuje terrorysta albo terrorystyczna organizacja, s╣ zawsze z regu│y mniejsze, tj. "s│absze" od sprawno£ci, jak╣ mo┐e zmobilizowaµ pa±stwo. Wiadomo za£, ┐e ca│y szereg rz╣d≤w wspiera materialnie, tj. finansowo i technicznie (tak┐e zbrojeniowo) terroryst≤w, dzia│aj╣cych w interesie polityczno-militarnym pa±stwa tego rodzaju, wiΩc mamy do czynienia ze swego rodzaju wsparciem indywidualnych poczyna± przez moc pa±stwow╣. (Za II wojny £wiatowej Niemcy produkowali doskonale fa│szywe funty angielskie, pod koniec zmaga± zatopione w jednym z bodaj┐e szwajcarskich jezior.)

Wszystko to prowadzi poza granice terroryzmu, jaki znali£my dot╣d. Nowe definicje i nowe nazwy musz╣ byµ utworzone dla nowej rzeczywisto£ci, za£ s│u┐by wywiadowcze i tw≤rcy polityki bΩd╣ musieli uczyµ siΩ rozr≤┐niania pomiΩdzy istotnymi odmianami terrorystycznych motywacji, metod i cel≤w.. Jaki£ jeden sukces nowego terroryzmu mo┐e kosztowaµ wiΩcej ofiar, sprawiµ wiΩcej szk≤d materialnych i wywo│aµ wiΩcej paniki, ani┐eli wszystko to, czego £wiat dot╣d do£wiadczy│."

Powy┐szy ko±cowy akapit z niewielkim skr≤tem przedstawiam dlatego, poniewa┐ ju┐ siΩ do£µ nas│ucha│em uwag, jakoby to, co publikujΩ, by│o obci╣┐one szczeg≤lnym czarnowidztwem i patrz╣cym w przysz│o£µ pesymizmem. Chcia│em tedy daµ g│os ameryka±skiemu politologowi, a┐eby unikn╣µ kolejnego pos╣dzenia o ponuractwo, maj╣ce stanowiµ moj╣ cechΩ osobist╣.