ôNad
Niemnemö Elizy Orzeszkowej
Kiedy ukaza│o siΩ ôNad
Niemnemö, w 1887 r. drukowa│ je ôTygodnik Ilustrowany,
Orzeszkowa by│a ju┐ znan╣
pisarka z powa┐nym literackim i publicystycznym dorobkiem.
Szczeg≤lne uznanie krytyki i czytelnik≤w zdoby│y jej powie£ci
w kt≤rych dominowa│y ôtematy narodoweö ujΩte w ramy
ideowych i literackich nurt≤w.
Powie£µ syntez╣ pozytywizmu
ôNad Niemnemö powsta│o w
latach 1885 - 1886, a do r╣k czytelnik≤w trafi│o w przededniu
25 rocznicy powstania styczniowego. By│o wiΩc nie tylko przypomnieniem
i uczczeniem wielkiego narodowego
wydarzenia, ale przynios│o r≤wnie┐ refleksje zwi╣zane z
popowstaniow╣ rzeczywisto£ci╣,
podejmowa│o trudny temat zachowania narodowej to┐samo£ci, mimo
klΩski i pogrzebania nadziei
na szybk╣ realizacjΩ niepodleg│o£ciowych marze±.
Program pozytywist≤w -
pokolenia, dla kt≤rego powstanie styczniowe stanowi│o granicΩ
ômiΩdzy dawnymi i nowymi latyö, by│ pr≤b╣ szukania innych
dr≤g, przynajmniej czΩ£ciowego ograniczenia zale┐no£ci.
W takim kontek£cie powie£µ
Orzeszkowej traktowaµ trzeba jako wyk│adniΩ tych powinno£ci,
kt≤re spo│ecze±stwo polskie, okaleczone przez historiΩ, musi
podj╣µ, by stan totalnego zniewolenie i apatii ust╣pi│ miejsca wierze
w rych│e spe│nienie ôsn≤w o potΩdzeö.
- Praca, nauka, korzystanie z
osi╣gniΩµ techniki, otrzymuj╣ tu nowy wymiar -
stanowi╣ nie tylko drogΩ, na kt≤r╣ warto wst╣piµ
dla udoskonalenia w│asnych umiejΩtno£ci i zdobywania
jednostkowych do£wiadcze±, ale staj╣ siΩ r≤wnie┐
nakazem moralnym, umo┐liwiaj╣ bowiem rozw≤j
spo│eczny, s╣ fundamentem
przysz│ej, wolnej Polski.
- My£l o przysz│o£ci nie
mo┐e przes│oniµ pamiΩci o korzeniach, rodowodzie,
tradycjach, tym, co najdobitniej za£wiadcza o narodowym
trwaniu, mimo braku realnych granic pa±stwa.
Te prawdy znalaz│y wyraz
artystyczny w powie£ci Orzeszkowej.
Kompozycja utworu ma
charakter dwuwarstwowy. Akcja powie£ci rozgrywa siΩ co prawda w
latach osiemdziesi╣tych wieku XIX , ale retrospektywne
nawi╣zania stale przenosz╣ czytelnika w rok 1863 (czas
powstania traktowany jest jednoznacznie pozytywnie).
Symbolika
W powie£ci rolΩ symboliczn╣
odgrywaj╣ dwie mogi│y:
- gr≤b mitycznych przodk≤w, protoplast≤w rodu
Bohatyrowicz≤w, Jana i Cecylii - niejako sankcjonuje i u£wiΩca
rolΩ tego za£cianka na ziemi nadnieme±skiej
(symboliczny gr≤b osnuwa legenda siegaj╣ca
£redniowiecza);
- mogi│a powsta±cza to:
ù symbol £wiΩtego czasu powstania,
kiedy to wszyscy solidarnie, i dw≤r i za£cianek, poszli
walczyµ za wielk╣ sprawΩ w imiΩ wolno£ci,
r≤wno£ci, demokratyzmu i wsp≤│pracy,
ù swoiste miejsce pamiΩci
narodowej, kt≤rym opiekuj╣ siΩ Bohatyrowicze przechowywaj╣cy warto£ci przez ni╣
symbolizowane.
Symboliczn╣ role odgrywa tu
tak┐e przyroda nadnieme±ska, po£r≤d kt≤rej siΩ ┐yje i
umiera.
- Jej opisy, obszerne i barwne
s╣ ho│dem z│o┐onym naturze, ale stanowi╣ tak┐e odniesienie
do spraw, wobec kt≤rych
rzeka, b≤r, pola uprawne i drogi zachowuj╣ milczenie,
s╣ tylko ich biernym £wiadkiem.
- W £wiecie przyrody,
niekiedy tajemniczej i dzikiej, panuje wieczna harmonia,
│ad i wewnΩtrzny spok≤j. îwiat ludzi k│≤ci siΩ z
t╣ naturaln╣ jedno£ci╣, choµ powinien d╣┐yµ do
┐ycia z ni╣ w symbiozie. Czas narodowej pr≤by takiej
zgody wymaga.
Obraz ziemia±stwa po powstaniu
styczniowym
W ôNad Niemnemö wszyscy
bohaterowie nale┐╣ do warstwy szlacheckiej. Orzeszkowa podejmuje pr≤bΩ analizy zmian jakie zasz│y w
spo│ecze±stwie polskim po powstaniu styczniowym. W sytuacji
konkurencji ekonomicznej odchodz╣ w zapomnienie wielkie idea│y,
a £rodowisko szlacheckie , w du┐ej czΩ£ci, degeneruje siΩ.
Przedstawione tu £rodowisko mo┐na podzieliµ na trzy grupy:
ArystokracjΩ:
- Zygmunt Korczy±ski ù syn
legendarnego w okolicy Andrzeja Korczy±skiego, wychowany na kosmopolitΩ i
lekkoducha. Cz│owiek s│aby i pozbawiony moralno£ci.
O┐eniony z bogat╣ i uwielbiaj╣c╣ go panna Klotyld╣,
szybko znudzi│ siΩ ┐on╣ i pargnie nawi╣zaµ romans z Justyn╣.
- Teofil R≤┐yc ù kuzyn
s╣siad≤w Korczy±skich, Kir│≤w. Posiadacz
zrujnowanego, ale jeszcze znacznego maj╣tku, cz│owiek
zdegenerowany (morfinista), kt≤ry w ma│┐e±stwie z
Justyna upatruje odmiany ┐ycia.
Dw≤r
- Benedykt Korczy±ski ù
w│a£ciciel Korczyna, dzielny, wiecznie
zapracowany gospodarz zbyt
jednak dos│ownie traktuj╣cy patriotyczny nakaz
utrzymania dobrze prosperuj╣cego maj╣tku w polskich
rΩkach, zapomina bowiem o niemniej wa┐nym obowi╣zku
wspomagania aktywno£ci Polak≤w o ni┐szym statusie
spo│ecznym (konflikt
z za£ciankiem)
- Emilia Korczy±ska ù ┐ona
Benedykta, neurotyczna, rozkapryszona piΩkno£µ, nΩkana chorobami prawdziwymi i
urojonymi. »yje w izolowanym £wiecie dwu pokoi, kt≤re
urz╣dzi│a w stylu sentymentalnym i wype│ni│a
bibelotami i romansami. Kontaktuje siΩ wy│╣cznie z dam╣
do towarzystwa, pann╣ Teres╣. Z ┐yciem dworu i prac╣
nie chce mieµ nic wsp≤lnego.
- Witold Korczy±ski ù syn
w│a£cicieli Korczyna, m│ody, postΩpowy szlachcic
pe│en pozytywistycznych idea│≤w. Krytykuje ojca
pragn╣c wprowadziµ wiele zmian w zarz╣dzanym maj╣tku, a tak┐e
obwinia go o zaostrzenie konfliktu z za£ciankiem. Poproszony na weselu El┐uni
Bohatyrowicz≤wny o wstawiennictwo w zwi╣zku z
przegraniem przez za£cianek procesem, dziΩki swemu
zaanga┐owaniu przyczynia siΩ do zako±czenia sporu.
- Justyna Orzelska ù piΩkna, dumna i m╣dra, ale
niestety niemajΩtna panna, pe│ni w domu wujostwa
Korczy±skich rolΩ rezydentki. Ojciec Justyny, to
zdziwacza│y i zdziecinnia│y starszy pan. Zajmuje siΩ
tylko gr╣ na skrzypcach i jedzeniem. Do Justyny zaleca│ siΩ niegdy£ Zygmunt
Korczy±ski, ale presja £rodowiska udaremni│a
mezalians. Dziewczyna bardzo bole£nie prze┐y│a zaw≤d
mi│osny, odczuwa sw╣ samotno£µ i bezsens ┐ycia ôna
│askawym chlebieö. Przypadkiem poznany Jan Bohatyrowicz
budzi jej zainteresowanie, a
coraz czΩstsze wizyty w za£cianku zbli┐aj╣ m│odych ku sobie. W czasie wizyty na
mogile powsta±czej stryj Jana, Anzelm opowiada jej
dzieje swojej mi│o£ci do Marty Korczy±skiej, siostry
Benedykta nie wspomina jednak o powodach rozstania. Ta
spytana, wyznaje, ┐e ba│a siΩ pracy, a tak┐e wstydu, jaki pzre┐ywa│a, gdy dw≤r
wy£miewa│ siΩ z jej ôch│opskiego amantaö. M╣dra
dziewczyna pzryjmuje o£widczyny Jana a odrzuca umizgi
R≤┐yca. Opuszcza dw≤r i odprowadzana przez wuja, kieduje siΩ ku
zagrodzie Jana.
Za£cianek
- Anzelm i Jan
Bohatyrowiczowie - g│Ωboko przywi╣zani do tradycji
narodowej i do rodzimej ziemi. Serdeczni i otwarci wobec
przyjaznym im reprezentantom dworu (Justyna, dzieci
Korczy±skich); sch│opiali w wyniku trudnej sytuacji
ekonomicznej, ale zachowuj╣cy godno£µ i pamiΩµ
lepszej przesz│o£ci
Orzeszkowa kreuje obraz idealnego
ziemianina, cz│owieka skromnego, prawego i pracowitego, kt≤ry
winien upatrywaµ sensu i szczΩ£cia swojego istnienia na
w│asnej ziemi, w pracy dla dobra ojczyzny.