Polityka wewnΩtrzna Kr≤lestwa Kongresowego .

Pierwszym problemem jaki siΩ pojawi│ by│o wsp≤│istnienie ( na ile to mo┐liwe ) wielkiego samow│adnego imperium carskiego z konstytucyjnym Kr≤lestwem Polskim . W│a£ciwie pomys│ konstytucji by│ osobistym pomys│em cara Aleksandra I , kt≤ry wychowany w duchu ... i o£wiecenia chcia│ poprzez eksperyment z Kr≤lestwem Polskim rozci╣gn╣µ system konstytucyjny na ca│e imperium carskie . Ale pomys│ ten by│ g│Ωboko sprzeczny zar≤wno z rosyjsk╣ tradycj╣ pa±stwow╣ jak i interesem rosyjskiej biurokracji czy klasy politycznej . Uwa┐ano wrΩcz , ┐e Polacy dostali za du┐o , ┐e wcale na to nie zas│u┐yli , co wiΩcej obszar Kr≤lestwa Polskiego w ich mniemaniu powinien byµ tym , czym by│ naprawdΩ , czyli rosyjsk╣ zdobycz╣ . Obiektywnie trzeba powiedzieµ , ┐e istnia│a paradoksalna sytuacja , ┐e Polacy w Kr≤lestwie , kt≤rzy walczyli przeciwko Rosji posiadali wiΩksze uprawnienia i swobody ni┐ Rosjanie w imperium . Car Aleksander poczyni│ Polakom pewne obietnice , a mianowicie rozszerzenie uprawnie± konstytucyjnych i polskich instytucji ustrojowych na tzw. ziemie zabrane ( ziemie zaboru rosyjskiego ) .

Namiestnikiem cara w Kr≤lestwie Polskim , wbrew oczekiwaniom , ┐e zostanie nim ksi╣┐Ω Adam Czartoryski , zosta│ gen. J≤zef Zaj╣czek - zgorzknia│y , ale o opinii patrioty , ex-jakobin , z chwil╣ gdy zosta│ namiestnikiem my£la│ tylko o swej karierze w £cis│ej lojalno£ci wobec cara . Wodzem naczelnym armii zosta│ ksi╣┐Ω Konstanty . By│ to brat cara , cz│owiek bardzo niezr≤wnowa┐ony emocjonalnie , w rodzinie cara uwa┐any za os│a , szereg jego uczynk≤w £wiadczy│o o tym ,┐e by│ chory psychicznie . Trzeci╣ wa┐n╣ osob╣ w Kr≤lestwie Polskim by│ senator Nowosilcow , by│ on komisarzem cara przy Radzie Administracyjnej , by│ zdeklarowany, przeciwnikiem samodzielno£ci Kr≤lestwa Polskiego i robi│ wszystko co w jego mocy , aby tΩ samodzielno£µ zniszczyµ . Mo┐na wrΩcz powiedzieµ , ┐e mentalno£µ Nowosilcowa , to mentalno£µ interes≤w carskiej biurokracji . Pocz╣tkowo stosunki miΩdzy carem a spo│ecze±stwem polskim uk│ada│y siΩ wrΩcz sielankowo : sami Polacy nie spodziewali siΩ tak wielkich dobrodziejstw . Pierwsze tarcia pojawi│y siΩ z chwil╣ powstania opozycji parlamentarnej . By│a to opozycja pos│≤w ziemi kaliskiej , braci Wincentego i Bonawentury Niemojewskich .

Niewa┐ne co by│o przedmiotem opozycji , gdy┐ w porz╣dku ustrojowym by│a to opozycja wobec projekt≤w rz╣dowych , a nie nale┐y zapominaµ , ┐e rz╣d sk│ada│ siΩ te┐ z Polak≤w . Chodzi│o o to , ┐e kto£ £mia│ powo│uj╣c siΩ na konstytucjΩ sprzeciwiµ woli cara , kt≤rego w tym wypadku reprezentowa│a Rada Stanu . KrytykΩ posuniΩµ rz╣dowych car rozumia│ jako krytykΩ w│asnej osoby i autorytetu oraz w│adzy . Odpowiedzi╣ na krytykΩ by│o represjonowanie opozycjonist≤w . Ponadto wprowadzono cenzurΩ . Zniesiono r≤wnie┐ jawno£µ obrad sejmowych , z tym , ┐e gro spo│. obywatel. akceptowa│o porz╣dek konstytucyjny i nie by│o sk│onne do buntu . Ca│y konflikt polega│ na tym , ┐e w│adza w Rosji ma cel autoteliczny ( samocelowy ) , tzn. ┐e w│adza jest tam warto£ci╣ sam╣ w sobie , a nie jest s│u┐ebno£ci╣ wobec interesu publicznego . Tzn. rosyjskie my£lenie na temat w│adzy jest takie : je£li mnie krytykuje , tzn. ┐e mnie siΩ nie boi , je£li siΩ mnie nie boi , tzn. ┐e mnie lekcewa┐y , a je£li mnie lekcewa┐y , tzn. ┐e sam uwa┐a siΩ za silniejszego , a je£li uwa┐a siΩ za silniejszego , tzn. ┐e chce mi odebraµ w│adzΩ .