Nowy DoD

Jak wyobra┐acie sobie nowego DoD'a? Czego wam brakuje, czego z kolei nie lubicie i byscie chetnie usuneli? Moja lista zmian, ktore mog│yby byµ wprowadzone i moje osobiste zdanie o nich:

1. Zmiany parametr≤w broni.

G│≤wnie chodzi tu o zmiana celno╢ci i "mocy" stg. 44 (in plus). Argumentacja zwolennik≤w tego wynika z kronik, jednak IMHO przy 300 tys. zawsze istniala szansa ze jakis s│abszy cz│owiek dostanie t▒ ciΩ┐k▒ bro±. Ta sama kwestia odnosi sie do BAR'a, kt≤remu zarzuca siΩ zbyt du┐▒ celno╢µ. IMHO powinien on mieµ domontowany dwun≤g. R≤wnie┐ dla ckm≤w powinna istnieµ mo┐liwo╢µ postawienia ich na tr≤jnogach. IMHO wymaga│o by to jednak wprowadzenie nowej klasy i przerobienie ckm≤w na bro± zespo│ow▒ tj. strzelec + amunicyjny.

2. Wprowadzenie medyka.

Jedna z najcze╢ciej wysuwanych propozycji. IMHO jest jednak bez sensu przy obecnym pro╢ciutkim systemie staminy/ zdrowia. Jesli by zosta│o to chocia┐ doprowadzone do poziomu z Firearmsa tj. lepszy system staminy oraz mo┐liwo╢µ uszkodzenia ko±czyn dolnych to mia│by jakotako racjΩ bytu. Natomiast "gostek" kt≤ry by biega│ po planszy i uzdrawia│ go╢ci poszatkowanych przez ckm-y nie jest zbyt realistyczny.

3. Wprowadzenie oficer≤w.

Wprowadzenie oficer≤w i misji typu "zabij/ eskortuj VIP'a" moim zdaniem bardzo by uatrakcyjni│o rozgrywkΩ. Mo┐na by te┐ rozpatrywaµ wp│yw oficer≤w na sprawno╢c wojak≤w, kt≤rzy znajduj▒ siΩ ko│o nich, jak to mia│o mieµ miejsce w Team Fortess 2. W ko±cu nic tak nie motywuje do szturmu jak stoj▒cy z ty│u oficer z nabitym pistoletem, czy┐ nie? Problem m≤g│by wyst▒piµ w tworzeniu map do tego typu dzia│a±. Mapa powinna byµ bardzo przestronna z wieloma drogami, ewentualnie mo┐na by tu wprowadziµ pojazdy. Trzeba by jednak pomy╢leµ o zmianie skin≤w graczy - aktualne przedstawiaj▒ okre╢lone szar┐e.

4. Klasy specjalne

Komu siΩ nie marzy wprowadzenie do DoD jak┐e ciekawego elementu Firearmsa jakimi s▒ skoki spadochronowe. To jednak │▒czy│o by siΩ z wprowadzniem oddzia│≤w spadochronowych, z ich specyfik▒ ekwipunku. Inn▒ mo┐liwo╢ci▒ jest wprowadzenie klas oddzia│≤w specjalnych np. marines≤w. Trzeba by jednak ograniczyµ ich ilo╢µ i u┐yteczno╢µ, ┐eby wyeliminowaµ zjawisko, polegaj▒ce na wybieraniu przez wszystkich jednej tylko klasy.

5. Pojazdy

Z tego co siΩ orientuje mog▒ one wystΩpowaµ na engine, o ile wystΩpuj▒ "na jednej powierzchni" tj. jad▒ tylko po p│askim. Innym ograniczeniem jest interakcja z otoczeniem - nie da siΩ zrobiµ realistycznego Konig Tigera, bo realistyczny Konig przejechal by przez wszystko i nawet by nie zauwa┐y│ :), a budynk≤w nie da siΩ burzyµ (o ile siΩ nie myle jest to mo┐liwe, ale by│o by strasznym obci▒┐eniem, do tego niewiem, czy mo┐na wprowadziµ interakcjΩ obiekt samodzielny- obiekt samodzielny). Kolejnym ograniczneniem jest animacja bohatera - jak po│▒czyµ go z pojazdem np. motorem? I na ko±cu kwestia likwidowania woz≤w - oddzia│ywanie bro± - obiekt ruchomy oraz zr≤wnowa┐enie gry po wprowadzneniu pancernych piΩ╢ci. Reasumuj▒c moim zdaniem mo┐na by wprowadziµ pojazdy w ograniczonym zakresie np. kubenwageny, blitze, 250 oraz ich alianckie odpowiedniki.

6. Nowe bronie

Moim zdaniem g│≤wne bronie alianckie zosta│y ju┐ uwzglΩdnione, z wyj▒tkiem "spawarki" (i ewentualnie pompki), natomiast niemieckie nie wszystkie. Brakuje mi kwiatk≤w (jest to wymys│ Niemc≤w - 8 g│owic t│uczk≤w u│o┐onych naoko│o jednej g│owicy z r▒czk▒, ogromna moc), lkm≤w u┐ywanych przez oddzia│y spadochroniarzy, Gewehr≤w oraz pepesz (Niemcy pod koniec wojny dysponowali du┐ymi zasobami przejΩtych oraz produkowali w│asn▒ wersjΩ, chodz▒c▒ na magazynki do MP-40 jako "bro± dla ludu"), ewentualnie "najdro┐szych pistolet≤w maszynowych drugiej wojny ╢wiatowej" czyli niemieckiej wersji Stena. Ewentualnie mo┐na by wprowadziµ bro± ppanc np. pancerne piΩ╢ci, panzershreki oraz bazooki, ale mogloby to rozregulowaµ zr≤wnowa┐enie gry, nawet w przypadku ustalenia limitu na jednego cz│onka zespo│u - ludzie by brali t▒ klasΩ, biegli, wystrzelili pociski, dawali siΩ zastrzeliµ i na nowo. CzΩ╢ciowym rozwi▒zaniem tego problemu by│o by zwiΩkszenie rozmiaru map oraz wprowadzenie tych broni jako broni zespo│owej.

7. Nowe nacje.

Optymalnym rozwi▒zaniem by│oby IMHO wprowadzenie jeszcze Rosjan i Japo±czyk≤w. Jednak przy wprowadzeniu nowych narod≤w powstaje problem z wyborem. Chodzi tu o unikniΩcie biegania Japo±czyk≤w po Berlinie czy Rosjan i Niemc≤w po pla┐ach Guadalcanal. Mo┐na by u┐ale┐niµ t▒ opcjΩ od mapy lub ustawie± serwera. Nowe nacje ca│kowicie by zmieni│y typ gry, ze wzglΩdu na specyfikΩ broni oraz taktyk specyficznych dla tych nacji. We╝my za przyk│ad Rosjan: o ile szeregowiec by│by por≤wnywalny do swoich odpowiednik≤w z innych nacji o tyle wszystkie inne klasy mialy by ju┐ znaczne r≤┐nice. "SMG'iarz" wyposa┐ony w pepesze by│by bardzo niebezpieczny, ze wsglΩdu na te 70 pocisk≤w w ci▒gu 2,8 sek. Nawet ╢lepy gracz by│by w stanie trafiµ ka┐dego, przy takim zagΩszczeniu. Ta sama kwestia dotyczy DTP'k≤w, jednak tu mo┐na by siΩ zastanowiµ nad zmian▒ przyporz▒dkowa± klas broni i wprowadzeniem dwunog≤w dla "assult gun≤w". Najciekawsza jednak sprawa by│a by z Maximem. CKMista w trybie chodzenia by│by ca│kowicie bezbronny - Maxima w≤zkowego nosi│o siΩ na plecach, jednak po "rozstawieniu" pozwala│y na przesuwanie linii frontu.

8. Nowe mapy

Trzeba by tu poruszyµ jeszcze jedn▒ kwestiΩ - wielko╢µ map. Z jednej strony mapy obszerne, rozbudowane pozwalaj▒ na rozwiniΩcie wiΩkszej ilo╢ci taktyk, rozszerzaj▒ obszar dzia│a± w czasie, z drugiej strony je╢li mapa jest nieprzemy╢lana to mo┐e cz│owieka znu┐yµ, wystΩpuje te┐ problem ze s│abszymi kompami (ju┐ teraz dog i overlord nie chodz▒ na P200). Moim zdaniem powinno siΩ pojawiµ wiΩcej map typu obiektowego oraz z nietypowymi rozwi▒zaniami. Przyk│adem mog│a by byµ mapa - jad▒cy poci▒g pancerny albo mapa Wolfeinstein (kto nie widzia│ ruin mo┐e ┐a│owaµ - wra┐enie pora┐aj▒ce). Brakuje mi te┐ reedycji map starych np. omaha, hill czy oslo, jednak nie reedycji z przebudowaniem ca│ej mapy, rozbudowaniem, a tylko dostosowanie do bie┐▒cej wersji. Wymaga│o by to jednak od serwera na czas rozgrywania danych map dezaktywowania ckm≤w.

Jakie s▒ wasze pomys│y?