Recenzja p│yty "úOWCY Gú╙W".

1. "PRAWDA I SERCE" 5 pkt
Chybiony strza│. Ten utw≤r nie mo┐e byµ hitem. Bo jest nierozr≤┐nialny. Wrzucam go do worka ze wszystkimi fajnymi pomys│ami z p│yty "MiΩdzyzdroje". ªwietny pomys│ na riffy, refren i motyw z "ooooo". Ale bezp│ciowo za╢piewane - aran┐acja bez charakteru. Szkoda te┐ tekstu - dobry pomys│ na tre╢µ, ale ko╢lawo ubrany w s│owa. To dziwne, bo J. Skubikowski zwykle zrΩcznie pisze. Najlepiej jednak napisa│by ten tekst Mogiel. Ale o ile wiem - jest wyjΩtym spod prawa banit▒.

2. "ZNOWU PADA DESZCZ" 6 pkt
Poza │adnym motywem gitary - bardzo wdziΩczny i wpadaj▒cy w ucho element utworu - nie ma nic szczeg≤lnego w tej piosence. Poza tym, ┐e przypomina pierwsze oznaki "nowego stylu", czyli piosenki z p│yty "Zawsze tam, gdzie Ty", kt≤re rozpoczΩ│y seriΩ bezp│ciowych, miΩkkich, nijakich aran┐acji. Tym wyznacznikiem krachu by│y: "Przerwa w trasie" , "Dop≤ki da czas", "Zap│acΩ ka┐d▒ cenΩ" i "Nie wpychaj mnie w to dno" (┐eby jasne by│o "Zawsze tam gdzie Ty", "Niedoko±czona ulica" i "Co mnie to obchodzi " s▒ super). Ca│o╢µ trochΩ jak "Wolno╢ci g│os" czy "Hotel Polska" - nie wiadomo o czym i po co. Choµ muzyczka │adna.

3. "UFO" 9 pkt
To naprawdΩ dobry utw≤r. Janusz Panasewicz jako tek╢ciarz zwykle siΩ nie sprawdza. Udane by│y tylko "M│ode or│y", ale "UFO" to kolejny - choµ mniej udany (wpadki sk│adniowe) tekst wokalisty. ªpiewa ciekawie i w swoim - dobrym - stylu. Bardzo dobry klimat muzyczny. Charakter piosenki zbli┐ony do "Zostawcie Titanica" i mam nadziejΩ, ┐e powt≤rzy jego sukces.

4. "ªLEPY STRACH" 4 pkt
G≤ralskie granie i niezrΩczny tekst. Temat wa┐ny - ale opisywanie go pos│uguj▒c siΩ wytartymi frazesami jest banalne. Tu zdecydowanie lepiej wypada w por≤wnaniu ╢wietna "Wojna w mie╢cie" Jana Bo.

5. "NIEUSTRASZENI úOWCY Gú╙W" 5 pkt
Bardzo dobry pomys│ na muzykΩ. Ale brzmieniowo siΩ nie wyr≤┐nia. I to boli. Tekst tradycyjnie s│aby. DziwiΩ siΩ, ┐e to tytu│owy utw≤r na p│ycie. Bardzo dobra ko±c≤wka.

6. "WIERNY JAK PIES" 7 pkt
Z tego utworu powinny chyba powstaµ chyba dwie r≤┐ne piosenki. Refren - ╢wietny, chwytliwy, brzmi trochΩ jak pastisz przeboj≤w lat siedemdziesi▒tych. Refren, zwrotki i solo jakby z innej piosenki. To siΩ nie trzyma razem. Tekst zmanierowany banalnymi frazesami - ale przebija siΩ przez niego pewna lekko╢µ sk│adniowa, kt≤ra nie mΩczy s│uchacza.

7. "MAúY RASTAMAN" 6 pkt
Je╢li ju┐ kto╢ z zespo│u musi pisaµ teksty - to chyba trzeba daµ szansΩ A.úabΩdzkiemu. Trudno wyrokowaµ o jego sprawno╢ci w tej dziedzinie po jednym utworze - ale przynajmniej nie konstruuje tekstu na rymach: ja - tak, nie - siΩ, ciΩ - mnie, mi - ci. Ciekawy pomys│ na chwilΩ odskoku, szkoda tylko, ┐e uk│ad wokalny Borysewicz - Panasewicz (znany z "Minus 10 w Rio") tym razem obna┐a braki, zamiast prezentowaµ zalety wokalist≤w.
ªwietny kompozytor, fantastyczny gitarzysta - nie musi byµ automatycznie dobrym ╢piewakiem. Nie fa│szowaµ to nie wszystko. Chocia┐ obcy brzmia│ genialnie - ale to ju┐ nie to samo gard│o.

8. "NIE SPOGLíDAJ NIGDY WSTECZ" 3 pkt
To trochΩ jak utw≤r "Nie wpychaj mnie w to dno". Jest i nic poza tym.

9. "LIST DO B." 4 pkt
úadny motyw muzyczny. Ale utw≤r spokojnie m≤g│by znale╝µ siΩ na p│ycie "MiΩdzyzdroje" i pasowa│by tam na pewno. Kiedy s│ucham takich utwor≤w dochodzΩ do wniosku, ┐e autor tekstu ma wielki problem - o czym tu ╢piewaµ? Co╢ w rodzaju: w co siΩ bawiµ?
10. "SúOWA, SúOWA" 8 pkt
Sytuacja podobna jak w "Wierny jak pies" . Nie by│o miejsca na kr▒┐ku i trzeba by│o │▒czyµ dwa utwory w jeden? Dwa ╢wietne pomys│y - jeden na ostry utw≤r do s│uchania i przekazywania, a drugi na super hit trochΩ w stylu "Niechaj rozbrzmiewa w dzie± i w nocy wielka orkiestra ╢wi▒tecznej pomocy" czy "Niech (...tra la la la..) ta sama chwila" Bajmu. Refren tak chwytliwy, ┐e z│apa│em siΩ na tym, i┐ nie jest wa┐ny tu tekst, a raczej jego tre╢µ - wa┐ne, ┐e nie kaleczy uszu b│Ωdami czy chimerami sk│adniowymi. Tak, ┐e ╢piewa siΩ go │agodnie i bezmy╢lnie. ªwietne "na, na, na" w tle. Jak za dobrych czas≤w w "Siedmioramiennej tΩczy". Oby schizofreniczno╢µ poetyki piosenki nie zabi│a jej komercyjnego losu. To mo┐e byµ przeb≤j. Ale szczerze obawiam siΩ, ┐e podzieli los "Martwego postoju" z "Tacy sami". Historia lubi siΩ powtarzaµ. Z tym, ┐e tam by│ ╢wietny tekst!!!

11. "KA»DY MO»E LATA╞" 10 pkt
Zdecydowanie najlepszy utw≤r na p│ycie. Dziwne, ┐e nie wybrano go jako utworu tytu│owego - zdecydowanie bardziej oddaj▒cego niezale┐ny charakter zespo│u i umi│owanie wolno╢ci lidera grupy. O wiele cieplejszy ni┐ pretensjonalne - brukowe odniesienie do sensacyjno╢ci w postaci "úowc≤w g│≤w". Ale ju┐ tradycj▒ ostatnich p│yt Lady Pank staje siΩ fakt, ┐e najlepsze utwory na p│ycie nie s▒ w og≤le lansowane - przez co przepadaj▒ w g▒szczu innych propozycji ca│e kr▒┐ki, a te zaniedbane utwory i tak potwierdzaj▒ sw▒ warto╢µ na ustach fan≤w - ╢piewaj▒cych je na koncertach - sprawniej i z wiΩksz▒ znajomo╢ci▒ - ni┐ prezentowane w mediach "niby - hity" Tak by│o z "Ma│▒ wojn▒", " Zabiµ strach", czy nawet z "Nie chcΩ lito╢ci" z nijakiej i bezp│ciowej p│yty sknoconych ╢wietnych pomys│≤w - "MiΩdzyzdroje".
Odmienno╢µ brzmieniowa - kt≤ra nawi▒zuje do lat ╢wietno╢ci zespo│u - mam nadziejΩ zamykaj▒c g│adkie brzmienia a la "MiΩdzyzdroje" (ca│a p│yta) i kopiowane fragmenty instrumentalne z kolΩdowych p│yt Lady Pank i dobrych mimo wszystko p│yt formacji Jan Bo.
Zwarty, dobry utw≤r. Zdecydowany letni przeb≤j - w miarΩ sprawny jΩzyk tekstu i bardzo chwytliwy refren.

12. "DLA ALICJI" 2 pkt
S│uchaj▒c sprawnych, fajnych, poprawnych utwor≤w instrumentalnych Lady Pank (w g│≤wnej mierze wykonywanych jedynie na gitarach) z p│yt "O dw≤ch takich, co ukradli ksiΩ┐yc cz.2", "Zimowe grafitti", "Moja wolno╢µ" - rodzi siΩ pytanie po co one powstaj▒? Jako bonus? OK.! Ale trudno je powa┐nie traktowaµ, bo s▒ nijakie - ani dobre - ani z│e. Czasem szkoda, ┐e nie zosta│y zamienione na piosenki - bo by│yby lepsze jako utwory "wokalno - instrumentalne". W pamiΩµ zapad│y mi g│Ωboko dwa: "Zak│≤cenie porz▒dku" i "MiΩdzyzdroje" - bo by│y oryginalne. A "Lady Sara" z p│yty "NANA" powinna byµ super przebojem - ale z tekstem.

Autorem tej recenzji jest
Kamil Prze│Ωcki
camil@videostudio.com.pl

Zapraszam wszystkich do dyskusji ze mn▒ i chΩtnie wys│ucham opinii innych na temat p│yty.

Powr≤t do strony g│≤wnej Powr≤t do prasy