U poslednje vreme sve vi{e dolazi do izra`aja uticaj demokratije na `ivot na to nenaviknutog srpskog naroda. Te`nja da se Srbi politi~ki rehabilituju dovela je do evolucije velikog dela " nebeskog naroda" u vrstu sve prisutniju na ovim prostorima , na latinskom jeziku poznatu kao homo politicus.

Ukoliko ste ljubitelj TV prenosa skup{tinskih zasedanja zaista mi je `ao {to ste propustili priliku da prisustvujete sli~nom doga|aju odr`anom 30. oktobra u na{em gradu.

Iako se radilo o zasedanju skup{tine Saveza studenata Univerziteta u Ni{u ova sednica nije nimalo zaostajala za onim kako se to radi na republi~kom ( ili saveznom ) nivou. Zato za one koji to nisu imali priliku da vide alive ,da krenemo od samog po~etka i vidimo kako su to radili studenti.

Sama predizborna kampanja najavljivala je "okr{aj kod OK korala" , jer je postojala mogu}nost da do|e do fizi~kih obra~una , a bilo je pritiska odre|enih ljudi koji su `eleli da uti~u na tok izbora.

Osnovni cilj odr`ane sednice bio je izbor predsednika i potprsednika SSU-a. Ali u skladu sa mentalitetom na{eg naroda gde pu{tanje zle krvi,pljuvanje i vre|anje dolazi kao ne{to najnormalnije nije se odmah krenulo sa radom po ta~kama dnevnog reda. Naime , odmah nakon {to je predsedavaju}i Skup{tine Dragan Ran|elovi} pro~itao Statut po kome }e se raditi u kontraofanzivu krenule su kolege sa Medicinskog fakulteta.Tu se videlo koliko prekomerno gledanje na{e televizije ima lo{ uticaj i da su ovoj studentskoj skup{tini prisustvovali ljudi iz republi~kog parlamenta pre nego {to su TV prenosi ukinuti, sigurno je da bi ovakvo pona{anje mogli da navedu kao o~it primer i razlog vi{e za ukidanje istih.

Glavni problem nastao je oko usvajanja poslovnika po kome }e se raditi i koji Statut treba koristiti; stari ili novi koji jo{ nije usvojen( pa sa pravne ta~ke gledi{ta i ne postoji) .To nije bilo jasno ni kolegama sa Medicinskog({to im ne treba zameriti ) , ali ni kolegama sa Pravnog(!!!) koji su se i asmi uklju~ili u ovu diskusiju.Ono {to napred pomenutima nije tako|e bilo jasno je kakvo je zna~enje principa da se jedan predlog usvaja ukoliko za to glasa vi{e od polovine od broja prisutnih ~lanova. Kako je ukupan broj ~lanova skup{tine 57, zna~i da za izglasavanje nekog predloga neophodan broj glasova treba da bude 29 i vi{e. Za studente medicine taj problem deljenja broja 57 sa 2 i dodavanja 1 bio je nere{iv , pa su nekoliko puta ponavljali isto pitanje . To se mo`e objasniti na dva na`ina: sa jedne strane gledano matematika im je problem( zbog ~ega im ne trba zameriti) i gledano s druge strane trba im "oprostiti " , jer su navikli na operaciju (od)uzimanja sa vi{ecifrenim brojevima. Ipak,~udno je to {to su se tim problemom bavili i budu}i ekonomisti kojima prost ra~un ne sme biti slaba strana.Zato, ukoliko su `eleli da se igraju odraslih (a deljenje im slabo ide) trebalo je poneti neko priru~no ra~unsko sredstvo mada se ovako "slo`ene" ra~unske operacije mogu re{iti i "na prste".

Diskusija je na samom po~etku bila ozbiljnog karaktera i na akademskom nivou, da bi se ubrzo sa "Vi" pre{lo na "ti", a bilo je i arogantnih upadica sa strane na {ta je predsedavaju}i reagovao upozoriv{i jednog od ~lanova (sa Medicinskog fakulteta) da }e ga udaljiti.

Govornici( sa Medicinskog i Ekonomskog fakulteta uglavnom) su se uporno upinjali(verovatno gonjeni nezaja`ljivom `eljom za slavom i vla{}u) da na svaki na~in ometnu rad Skup{tine.S druge strane su bili studenti Elektronskog,Ma{inskog i Gra|evinskog fakulteta koji su uporno nastojali da svojim kolegama objasne neke trivijalne stvari , a sve to u poku{aju da ne do|e do prekida rada studentske skup{tine.Nakon (kratke ) rasprave utvr|eno je da se poslovnik usvaja korak po korak, ~lan po ~lan javnim glasanjem.

@elja pojedinaca da od skup{tine naprave tribinu primitivizma i prostakluka( {to je nekima i uspelo) nije se ostvarila u potpunosti.Jo{ pri usvajanju poslovnika bilo je jasno koja strana pobe|uje , jer je ishod prvog glasanja bio 37:20. Oni koji su gubili reagovali su veoma brzo i agresivno ispoljiv{i,izgleda, svoju pravu prirodu, nexentlmensko i primitivno , pravo "akademsko" pona{anje.

Zatim se posle dvo~asovnog presipanja iz {upljeg u prazno diskusija zavr{ila prelaskom na ta~ku koja se ti~e izbora. Predstavila su se po 2 kandidata za predsednika i potpredsednika.

Kandidat sa Medicinskog fakulteta Zoran Radovanovi} (ina~e dosada{nji potpredsednik SSU-a) izlo`io je svoj program obe}avaju}i studentima "kule i gradove " u re{avanju stvari koje su ve} re{ene. Jednom re~i ni{ta novo. Ono {to je svakako interesantno je da je za svig zamenika Radovanovi} izabrao Vladu Milojevi}a, studenta druge godine Ekonomskog fakulteta , iako je u toku prethodne rasprave sam zastupao jedan druga~iji kriterijum. Naime , sam Radovanovi}, kao i njegove kolege sa medicine i stomatologije su se zalagale da se u najvi{em rukovodstvu studentske organizacije na|u studenti sa prosekom ocena iznad 9,00 , da bi kasnije sami predlo`ili za potpredsednika studenta sa vi{egodi{njim sta`om na istoj godini. Ti njihovi izborni principi zaista su ~udni , a {to je jo{ ~udnije je da njihov kriterijum za procenu vrednosti jednog ~oveka bude pejxer. Sigurno se pitate otkud sad pejxer u ovoj pri~i . Evo za{to: studenti sa Ekonomskog fakulteta su par puta ulazili i izlazili iz sale, i o~igledno vo|eni devizom "Pejxer ~ini ~oveka" nastojali da svima poka`u da poseduju isti.

Drugi kandidat za predsednika bio je Rade Rajkovi} (koji je i izabran ve}inom glasova 36:21) student pete godine Tehnolo{kog fakulteta u Leskovcu. U svom programu zalo`io se ne za uvo|enje ne~eg {to ve} postoji , ve} za dalji rad na pobolj{anju dosada postignutih rezultata i ostvarenih kontakata. Za potpresednika je izabran Sr|an Laketi} student pete godine Gra|evinskog fakulteta.

Na kraju izbora do{la je do izra`aja ljudska sujeta, mr`nja i krajnje (ne)kulturno pona{anje. Studenati medicine, stomatologije , ekonomije i prava su po ugledu na poslanike Hravatske i Slovenije u danima kada se rasturala stara Jugoslavija napustili sednicu skup{tine.^estitke novoizabranom predsedniku i potpredsedniku su od njih jedino uputili studenti Pravnog, dok su ostali te{ko do`ivljavaju}i poraz nestali.. Ne ubrzo vratili su se ponovo u salu i obavestili prisutne da izlaze iz postoje}eg i osnivaju novi Savez studenata ?!

Da li je namerno ili ne na zidu stajala tabla "Kongres psihijatara Jugoslavije" , ali ono {to je sigurno da su ljudi koji se bave ovom problematikom i uticajem globalnih kretanja na psihi~ko pona{anje ljudi,produ`ili ovaj simpozijum za jedan dan mogli jo{ mnogo toga interesantnog da ~uju.

I na kraju ovog teksta koji je isklju~ivo informativnog , a nikako politi~kog karaktera ostaje da ka`em da je mo`da i moralo da bude ovako s obzirom na to da smo mi narod kome nevolja nikad nije dosta.

Ivana Arsi}