PlaySoft | GirEllO: non sarebbe male... pero' sarebbe inutile...
| la differenza risiederebbe nella /
GirEllO | antcer: infatti a me www.amiga.it (se fosse fattibile)
| non mi piacerebbe nemmeno
Ph0ton_MI | Antcer: non importa; e' il piu' immediato
GirEllO | molto meglio www.agi.it o qualcosa del genere
Lecta | www.agi.com esiste e rimanda all'URL
| http://www.qwest.net/ipcommerce/SNI/
PlaySoft | AnTCeR: apputno... un'idea sarebbe quella di offrire
| anche la traduzione di amiga.de
NickTNF | Il problema è anche il copyright, Amiga Inc. potrebbe
| prima o poi reclamare quell'indirizzo e a quanto ne so
| da un punto di vista legale avrebbe anche tutti i
| diritti, quindi bisognerebbe quantomeno avvertirli.
fsoft_NO | isa: io sposto ABlast anche subito, ma dobbiamo avere
| un bel controllo a livello di permessi per poter
| scrivere i CGI che ci servono.
Isauricus | fsoft: ok. fermo restando che, se com/net, si può
| restare sul tuo provider senza prob di permessi, dico
| bene?
GirEllO | scusate, ma mi semvbra che si stiano accavallando i
| messaggi...
DimiX | ops
PlaySoft | NickTNF: giusto... pero' offrendo loro il servizio
| gratuito di traduzione del loro sito si potrebbe
| ottenere in cambio il dominio...
fsoft_NO | isa: estattamente.
GirEllO | partiamo dall'inizio :-)
Ph0ton_MI | Ma scusate, se un amighista oggi si abbona ad internet
| e non conosce siti... non è forse www.amiga.it uno di
| quelli che potrebbe provare per primi? sicuramente non
| gli verrebbe in mente www.agi.it
NickTNF | Play infatti
GirEllO | un dominio .it ce lo togliamo dalla testa
GirEllO | perche' non abbiamo partita iva
Isauricus | fsoft: benissimo. non so se gli altri ci hanno seguito,
| ma noi siamo arrivati alla fine :)
GirEllO | punto
NickTNF | Photon esatto
GirEllO | :-)
GirEllO | le alternative sono...
fsoft_NO | isa: la prossima volta chattiamo in privato :-)
GirEllO | i vari .net, .org etc
AnTCeR | Ph0ton_MI: si ma l'it non l'abbiamoooo
PlaySoft | Isauricus: vi ho seguito... girati.. :-)
Ph0ton_MI | Girello: va beh, ok.
AnTCeR | cioe' e' difficile che l'avremo =)
Isauricus | ragazzi, ascoltatemi un secondo solo
fsoft_NO | Cmq, si potrebbe prendere un dominio come AmigaNews o
| AmigaDays
Kyosuke | ma non si puo chiedere al buon vecchio petro (o
| addirittura a Collas (gli ho spedito una mail e mi ha
| risposto subito, percio' sembra disponibile)) se lo
| possiamo utilizzare (spiegandone i motivi)
GirEllO | oppure agi.amyresource.it (visto che la pagine sono
| gia' da LD) oppure su agi.agonet.it (dato che li ci
| posso mettere le mani io) oppure un altro agi.xxxx.it
| se qualcuno ha accesso a qualche name server
NickTNF | Girello mai dire mai, io direi che comunque un progetto
| lo potremmo stilare, il dominio e diciamo di secondaria
| importanza.
GirEllO | nick: esatto! :-) anche per me il dominio non e' la
| cosa principale
GirEllO | nick: come dicevo, per abbreviare l'indirizzo si puo'
| usare qualcosa di temporaneo tipo agi.xyz.it
Isauricus | allora: abbiamo appurato che fabio è d'accordo nello
| "spostare" amiga blast dove e quando sarà il caso di
| farlo. resta da dcidere se farlo e come farlo (= il
| nome). possiamo rimandare questa scelta ad altro
| momento, o no? solo i vari agi.xxx.yy sarebbero
| immediatamente applicabili, ma bisogna fare attenzione
| ai cgi di fsoft
NickTNF | Girello se e` gratis senz'altro si potrebbe fare un
| mirror
NickTNF | :)
RyoSaeba | Salve a tutti, finalmenet ce l'ho fatta :))
GirEllO | nick; non serve un mirror; serve solo a dire a un
| nameserver di puntare su una determinata pagina su di
| un determinato sito
fsoft_NO | posso chiedere al mio provider se può fare un
| agi.intercom.it o un ablast.intercom.it :-) ma non so
| se lo farà (tra l'altro, il provider dove sono
| collegato non è quello dove lavoro)
Isauricus | fsoft: chiedilo, e anche subito :))
GirEllO | nick: solo per avere le nostre pagine con un indirizzo
| piu' immediato; tutto qui'
NickTNF | Però manterrei anche il sito attuale anche perchè vedo
| sensato il dominio solo per la soluzione www.amiga.it,
| per il resto credo sia solo una perdita di tempo
fsoft_NO | cmq credo che ci stiamo arenando su un punto molto
| piccolo. Se non abbiamo cosa mettere sul sito, non vale
| la pena sbatterci.
NickTNF | comunque se è gratis ben venga altrimenti non so...
PlaySoft | fsoft_NO: anche questo e' vero...
Isauricus | se il .it genera problemi insormontabili, io proporrei
| www.amigaita.net
fsoft_NO | io vedrei bene un dominio se il numero di hits di
| AGI/ABlast aumentano a "dismisura" con il nuovo
| servizio news :-)
PlaySoft | ALL: propongo di lasciar perdere (per il momento) la
| discussione sul dominio e passare ad altro... ok?
Isauricus | playsoft: so' d'accordo, l'avevo detto 5 minuti fa :)
fsoft_NO | Play: ok.
Isauricus | passiamo ad altro argomento?
DimiX | fsoft: lo stavo pensando....cmq secondo me per prim
| cerchiamo le persone a cui affdare i compiti sennò è
| tutto inutile
GirEllO | playsoft: si, passiamo alla ML :-)
Maraino | Playsoft: per me va bene
LucaT | Play: ok
PlaySoft | Isauricus: la riprenderemo piu' in la in ML
Maraino | Passiamo alla ML
GirEllO | all: se volete mi assento un attimo ;-)
PlaySoft | Maraino: ok
AnTCeR | GirEllO: non vogliamo =)
DimiX | ALL: io avrei una proposta
fsoft_NO | GirEllO: stai qui!!!
Maraino | GirEllo: non osare mouverti :)
AnTCeR | passiamo a punti tipo la lista... appunto
DimiX | girello rimani!!!
fsoft_NO | DimiX: allora, spara la proposta.
DimiX | okkey
DimiX | allora dato che ogni gruppo ha un referent
Maraino | ehy!chi inizia?
DimiX | possiamo far accedre la ML sono ai referenti
DimiX | e da loro poi le motzie + importanti ai membri
GirEllO | dimix: a livello tecnico? si, ma solo loro poi ricevono
| i messaggi
LorisVE | dimix: molti casini li hanno fatti i referenti
DimiX | ma non una volta ogni morte d papa
Lecta | DimiX: e i gruppi i cui referentio non seguono la ML?
Maraino | Dimix:non mi sembra molto giusto :) Scherzi a
| parte...la ML è sempre stata aperta a tutti...
AnTCeR | Dimix: non e' che non sono daccordo, ma i problemi
| nella ML non sono dovuti ai non referenti
PlaySoft | DimiX: se n'e' gia' discusso in ML... molti non erano
| daccordo
LucaT | Quali sono i contro?
fsoft_NO | DimiX: di questo si è già discusso in ML ... e credo
| che la soluzione migliore sarebbe l'apertura di una
| nuova ML solo per i referenti, lasciando quella attuale
| al "pubblico" di AGI.
Maraino | fsost:no...il problema è un altro!
DimiX | okey
NickTNF | Non pensosia la cosa migliore una lista solo per i
| referenti, ogni membro ha il diritto di partecipare
| direttamente alla vita di AGI, sono più per le
| sospensioni temporanee che aiutano a disciplinare un
| po' la lista.
Kyosuke | anche io non sono d'accordo, secondo me bisogna
| ristrutturare AGI
DimiX | io facevo per le varie lettere OT
Isauricus | scusate un secondo. posso fare un po' di ordine? Le
| proposte attualmente fatte sono state:
AnTCeR | si potrebbe usare una seconda ML come si doveva usare
| la prima
Isauricus | 1) Lista solo per referenti
GirEllO | kyo: parliamo della ml ORA ;-))
Ph0ton_MI | Nick: sono d'accordo
Maraino | Qui dobbiamo risolvere quello che è successo
| recentemente!
Isauricus | 2) Tante liste, una per progetto
Isauricus | 3) Lista moderata alla usenet
DimiX | Nic s ma ogni membto poteva intervenure tramite i
| referent
Isauricus | 4) Lista moderata come ora, ma con "tolleranza 0"
GirEllO | opzione 2) gia' in atto
Maraino | che ne sapete che la stessa cosa non si possa
| verificare in futuro anche sulla lista dei referenti?
LorisVE | sospensione dalla scrittura in ml non in lettura
Isauricus | se ci sono altre proposte, sentiamole. altrimenti
| secgliamo la migliore, o rimaniamo come stiamo
FranZ | d'accordo con NickTNF, se un membro (non referente)
| vuole proporre qualcosa deve essere libero di poterlo
| fare. L'apertura ai soli referenti non credo eviterebbe
| i casini successi sino ad oggi
RyoSaeba | io sono sempre dell'opinione di usare 2 mailing list,
| di cui una referenti only...
Ph0ton_MI | Isauricus: beh, tolleranza zero... non esageriamo; si è
| detto meno tolleranza di ora
PlaySoft | io scelgo la 2 e la 4 insieme come ora... :-)
DjPPC | sera
FranZ | Scudde
DjPPC | franzen :)
DjPPC | scusate il ritardo
Ph0ton_MI | Io sono per la sospensione in sola lettura per un tempo
| determinato
Isauricus | ora il girello è molto tollerante, vi vorrebbe un bel
| giro di vite per raggiungere la tolleranza zero :))
Maraino | Isauricus: UNA SOLA ML moderata va benissimo! Ma
| moderata BENE! Tolleranza 0...il compito di moderatore
| ce lo possiamo passare a turno!
Kyosuke | Girello: lo so ho toppato finestra chiedo venia
AnTCeR | ste cose delle punizioni non mi piacciono
AnTCeR | meglio moderare a sto punto
DjPPC | è inutile punire
NickTNF | Dimix intervenire avendo come tramite un referente
| serve solo se ci sono decine di membri per gruppo ma
| visto che questo non avviene quasi mai non vedo il
| perchè di questi passaggi inutili che a me farebbero
| calare l'entusiasmo di partecipare alle varie
| iniziative.
RyoSaeba | Lecta: i referenti, se hanno internet, dovrebbero
| seguire obbligatoriamente la ML...
Maraino | Moderiamo o puniamo?
DimiX | secondo me la tolleranza deve essere 0
DimiX | dato che AGI deve essere seria
DjPPC | ed è pure fastidioso da fare
PlaySoft | RyoSaeba: concordo
DimiX | maraino: puniam
Maraino | dimix:Concordo
Ph0ton_MI | Per quanto riguarda il moderatore a turno, lo
| escluderei: ci sono forse problemi tecnici, e cmq non
| mi sembra una grande soluzione. Anche perché alcuni
| potrebbero essere piu' tolleranti, altri per niente...
Isauricus | photon: d'accordo
Maraino | Anche photon ha ragione
GirEllO | all: vi dico subito che permettere la lettura e non la
| scrittura mi risulta un po' difficile, se non
| impossibile con il software che uso (ovviamente per una
| persona sola alla volta)
DimiX | photon: mettima delle clausure (leggi )
LorisVE | moderare a turno potrebbe insegnare a non esagerare
PlaySoft | Ph0ton_MI: oltre al problema di possibili "vendette" da
| parte di persone poco serie...
Lecta | RyoSaeba: si, ma tra il dover fare e il fare c'è
| differenza
NickTNF | Una lista per progetto va bene quando il progetto ha
| preso piede e ha bisogno di spazio per essere gestito
Ph0ton_MI | Playsoft: e' vero
NickTNF | ma al progetto generale devono partecipare tutti
PlaySoft | NickTNF: ovvio
Maraino | nick:buona idea!
DimiX | nick: giusto
Maraino | NICK:logico!
Ph0ton_MI | nick: certo
RyoSaeba | sono laggato di brutto, cambio provider...
Maraino | AGI raccoglie gli sforzi di tutti
AnTCeR | poi mi rimetto alla maggioranza
DimiX | nick: ma se vogliamo ordine non bisogna cucinare tutti
| insieme
Isauricus | fatto sta, adesso siamo tanti in lista, e anche le sole
| "discussioni preliminari" rischiano di accavallarsi e
| risultare inconcludenti. non si tratta solo di
| eliminare gli offtopic, secondo me. quindi la sola
| moderazione non è sufficiente.
DimiX | all: si ma tutti insieme faremo tanto casino no?
Kyosuke | opppure si usa un metodo molto cattivo, chi fa uno
| degli OT totalmente e completamnte inutili o si mette a
| discutere con l'amico di chissa cosa viene allontanato
NickTNF | Dimix la pasta nella pentola la buttiamo tutti assieme,
| poi a servirla a tavola penseranno i volontari addetti
bovos_TR | se trovassimo una PROCEDURA con cui portare avanti le
| discussioni ?
Maraino | Allora...io propongo una ML dove chi sgarra è punito
| con la sospensione in scrittura per giorni
| 10-15....l'ideale....
DimiX | nick: si si
fsoft_NO | ALL: secondo me, se evitiamo gli off-topic e le
| risposte tipo "sono d'accordo", ridurremmo di molto il
| traffico in lista.
PlaySoft | Maraino: ma tecnicamente difficile...
[Romaz] | fsoft: sono d'accordo
GirEllO | fsoft: io sono della stessa idea
Maraino | BOVOS HA RAGIONE...STIAMO SOLO FACENDO CASINI...OGNUNO
| SPARA LA SUA, MA NON SI RIESCE A RAGGIUNGERE MAI
| QUALCOSA DI COSTRUTTIVO!!!!!
PlaySoft | fsoft_NO: quei msg non dovrebbero mai apparire...
DimiX | parliamo anche delle riply
Isauricus | maraino: il problema non è solo quello di chi sgarra:
| chi se ne frega di un off-topic ogni tanto! il problema
| è che spesso non si riesce proprio a parlare, sembra di
| essere in irc :) i discorsi si accavallano, non si
| capisce niente.
Kyosuke | fsoft: si ma riusciremo a farlo ?
LorisVE | sono molto fatidiose quelle mail che non aggiungono
| nulla o poco al discorso
Ph0ton_MI | fsoft: si', ma forse non basta neanche questo
Romaz | fsoft: oltre a scrivere con criterio i msg (quote
| minimo, firme corte, ecc...)
PlaySoft | Isauricus: e molte proposte interessanti si perdono a
| causa del casino...
PlaySoft | Isauricus: e' gia' capitato altre volte...
Visage | buonasera
Isauricus | io non sono d'accordo su quello che state dicendo
LorisVE | propongo che un nuovo iscritto debba per forza fare un
| periodo di sola lettura
DjPPC | il problema è che la ML ha troppi accessi...chi non ha
| esperienza si sente libero di postare ksiasi kazzata
Isauricus | secondo me non mettete a fuoco il problema :)
bovos_TR | regola 1 : quotare poco
Maraino | PER ESEMPIO,POTREMMO LASCIARE PERDERE LE RISPOSTINE
| STUPIDE DI UN RIGO IN ML!!!!RISPOSTE IN EMAIL PRIVATA!
DimiX | Loris: sono daccordo
bovos_TR | regola 2 : evitare risposte "sono daccordo"
Romaz | PlaySoft: verissimo, io le ultime mail non le ho
| nemmeno lette perché un po' stufato
GirEllO | mariano: se urli meno e' meglio...
bovos_TR | regola 3 : indicare chiarament il subject
Maraino | Girello: :)
GirEllO | mariano: questo potrebbe essere un mio intervento in
| ml... vi da fastidio? :-)
Kyosuke | oppure mettere come regola la risposta privata e solo
| se ritenuta ad hoc per tutti
Romaz | Isa: illuminaci :)
Maraino | Girello: non ho capito cosa vuoi dire....
Isauricus | ragazzi, scusate ma stiamo parlando a vanvera :) i
| problemi in lista sono DUE:
DimiX | ehi un attimo
DimiX | mettiamo delle piccole regole per tutti
Ph0ton_MI | Comunque, non so se sia possibile tecnicamente, pero'
| sarebbe bello fare in modo che chi e' appena entrato in
| AGI, per un tempo x (1 mesetto, per es.) possa solo
| leggere la ml, in modo che veda un po' come funzioni
DimiX | nuovi vecchi
Romaz | Girello: e poi, non è forse il caso di "sgridare" chi
| fa casino in email privata anziché in ML???
GirEllO | mariano: quello che ho detto a te ora :-) non urlare,
| l'avrei fatto anche in ml
DimiX | in modo da gestire mejo la ML
Isauricus | 1) gli off-topic e i flame: si risolvono con tutto
| quello che state dicendo fin'ora (ma già il girello sta
| facendo un buon lavoro, ultimamente)
SadJester | Io voto per la 4). Secondo me (dopo tutto quello che è
| passato in ML) è difficile che si ripeta una situazione
| del genere, già adesso il traffico in ML mi sembra
| ridemensionato. Io sarei per lasciare le cose come
| sono.
Romaz | Girello: o dici che l'esposizione al "pubblico
| ludibrio" è d'obbligo?? :)
Isauricus | 2) siamo troppi, e si fa fatica a portare avanti i
| discorsi, i messaggi si accavallano, eccetera. qua non
| c'è da moderare o filtrare proprio niente, perché tutti
| i messaggi sono in topic! le soluzioni vanno ricercate
| altrove
GirEllO | romaz: io sono intervenuto spesso in mail privata... ma
| tu ovviamente non puoi saperlo.. ;-)
DimiX | e poi per esempio io ho mandato 2 mail in ML AGO e non
| sono ancora arrivate........di chi è la clpa..... non
| eran nemmen OT
Isauricus | per me (1) non è un grande problema, basta moderare con
| tolleranza zero. e il (2) che mi preoccupa di +!
DimiX | era una parentesi
PlaySoft | Isauricus: appunto
GirEllO | romaz: ma ogni tanto in ml serve per far capire che
| bisogna rispettare delle regole
fsoft_NO | secondo me un "richiamo pubblico" come fa Girello va
| benissimo, è anche istruttivo per tutti noi su cosa
| possiamo o non possiamo dire/fare
PlaySoft | Isauricus: come facciamo (e' giusto oltretutto?) a
| ridurre il numero dei partecipanti?
Enea | Romaz: non e' esposizione al pubblico ludibrio, e'
| insegnamento a tutti che altrimenti potrebbero fare gli
| stessi errori
Maraino | fsoft: Giusto...eppoi Girello ha sempre fatto bene il
| suo mestiere...non vi pare?
Isauricus | playsoft: non lo so proprio.
DimiX | maraino si
bovos_TR | sarei favorevole a dei "riepiloghi" non appena una
| situazione si fa troppo confusionaria
GirEllO | dimix: ti ho detto (in email) che NON passano perche'
| le spedisci da un indirizzo diverso da quello da cui le
| ricevi; ed ANCHE QUESTO e' la ventesima volta che lo
| dico anche in ml.... :-(.. poi e' normale che mi
| incazzo ;)
SadJester | Maraino: concordo
PlaySoft | Isauricus: una soluzione sarebbe quella di creare
| gruppi di lavoro con relative liste
PlaySoft | Isauricus: mi spiego meglio....
DjPPC | e se il moderatore della propria sezione fosse il
| referente??? non sarebbe + facile???
GirEllO | mariano: ma che "mestiere" !! ... 8)
Isauricus | bovos: e mentre uno posta il ripilogo, altri tre
| rispnodono a tre messaggi di tre situaizoni diverse...
Maraino | DJ: naaa...per motivazioni che ho addotto in ML....
DimiX | Girello spiegami meglio per kè non capisc e cmq
| scusami.......
Isauricus | girello: e dai, sappiamo che ti pagano per moderare la
| lista di agi :))))
Kyosuke | una cosa, l'ultimo discorso ha cui mi sonno interessato
| e' stato quello del nome del sito, e c'era gente che
| anche dop 2 o 3 giorni faceva la stessa proposta di uno
| prevedente, non si potrebbero evitare queste cose ?
DjPPC | maraino io non credo che siano plausibili quell
| motivazioni!
PlaySoft | Isauricus: per esempio potremmo creare un gruppo
| traduttori con la lista dei traduttori
bovos_TR | isauricus: il riepilogo implicherebbe un momento si
| stop ai messaggi
GirEllO | isa: seeee.... :-)
fsoft_NO | un esempio di messaggi che potevano essere "evitati"
| sono quelli riguardo al dominio ".it". Dopo che Luca
| Danelon aveva detto chiaramente che ci voleva una
| partita IVA ecc., dopo che ci sono stati esposti i
| problemi di (C)copyright ecc.., ecco che qualcuno salta
| su a dire "sì, ma se registrassimo amiga.it ..."
PlaySoft | Isauricus: un gruppo di PR per le pubbliche relazioni
PlaySoft | Isauricus: ecc, ecc.
GirEllO | dimix: ora vado sul server e ti dico quale indirizzo ho
| inserito (ed e' quello che devi usare oppure me lo dici
| e ne puoi usare quanti ne vuoi per la scrittura)
Ph0ton_MI | Kyosuke: c'è gente che si collega 2 volte alla
| settimana... quando risponde ad un messaggio, prima che
| esso arrivi magari ci sono gia' state risposte da parte
| di altri
Isauricus | (ma era arrivato il mio msg riguardo al mio amico che
| mi avrebbe prestato la sua p.iva?)
Maraino | DJ: a m non piace parlare tramite "interprete"
DjPPC | è IMPOSSIBILE che un referenye ce l'abbia con uno dei
| suoi soci!...e poi le motivazioni personali come (odi
| etc etc) andfrebbero comunque bandite da AGI
bovos_TR | isauricus: si
DjPPC | maraino nessuno interpreterebbe il tuo pensiero
Maraino | Djppc: Siamo uomini, ed errare humanum est....
DjPPC | sarebbe semplicemente riportato così com'è
Isauricus | allora che c'azzecca quel che... vabbe'.
GirEllO | dimix: io ho questo indirizzo nella ml ....
| dimixppcbv1@iol.it, se posti da uno diverso il server
| ti rifiuta i messaggi (l'ho impostato io cosi' dalla
| nascita per evitare spammer)
Maraino | Djppc: Allora perchè ci avete dato la possibilità di
| joinare la ML?
Isauricus | playsoft: qualcosa di simile con quello che abbiamo
| fatto per amiga life?
FreddyK | 'sera
Kyosuke | photon : ok ma prima di mandare una mail e' il caso di
| leggere se era gia' scritta non credi ?
PlaySoft | Isauricus: esatto...
FreddyK | scusate il ritardo, please ;)
GirEllO | scusate.... la decisione per la ml qual e'?
LorisVE | girello:quanti iscritti alla ML ad oggi?
DimiX | Girello: allora, io t mando i messaggi da
| quell'indirizzo........e non va bene giusto?
PlaySoft | Isauricus: piu' la lista principale dove vengono
| postate solo proposte...
DjPPC | maraino non l'ho certo deciso io....e cmq se ognuno
| fosse in grado di moderarsi da sè sarebbe sicuramente
| meglio
Isauricus | playsoft: necessario, ma non sufficiente: lo abbiamo
| visto col dominio, e con altre cose: finché un discorso
| non ha una lista, resta lì e rischia di finire nelle
| sabbie mobili
PlaySoft | Isauricus: quando si decide di avviare un progetto si
| crea un'altra lista...
fsoft_NO | azzz... sono in interurbana da un'ora e 15 minuti... vi
| saluto. RENDETE DISPONIBILI I LOG al più presto!!!
fsoft_NO | ciao a tutti
Maraino | DjPPC: purtroppo non tutti si moderano....
PlaySoft | Isauricus: se poi dopo qualche mese muore, si chiude la
| lista e la si riutilizza per un altro progetto...
GirEllO | dimix: non risultano arrivare da quello; devi mettere
| quell'indirizzo almeno nel campo From: delle tue email
DimiX | ciao fsoft
DjPPC | maraino appunt prciò serve kcuno che "moderi"!
Maraino | Playsoft: a me va benissimo!
FreddyK | quanta affluenza c'e' stata fin'ora?
Maraino | freddyk: mmmhhh....mai oltre i 20
PlaySoft | Isauricus: pensiamo per esempio a luglio/agosto quando
| si discutera' di PA99... sarebbe il caso di creare
| un'altra lista apposita dove parteciperebbero solo
| quelli che si occuperanno di organizzare gli stand
| AGI... poi il curatore di tale lista postera' nella
| principale un messaggio riassuntivo ogni settimana
DjPPC | ecredo sia meglio che questo kcuno sia il referente,che
| comunque h interesse a fare bene per la sua sezione
Ph0ton_MI | Si', anche a me andrebbero bene le ml per i singoli
| progetti
AnTCeR | a che conclusioni siamo arrivati su questo punto?
Isauricus | girello: nel tuo server puoi creare quante liste vuoi?
LorisVE | approvo le ml per progetto
RyoSaeba | ribadisco anche io la necessita` d ML separate...
Maraino | Playsoft: il discorso è corretto....tecnicamente è
| anche possibile...facciamolo! Una ML pubblica, ed
| un'altra che si apre di volta in volta per portare
| avanti i diversi progetti! Cosa ne pensate, popolo?
DimiX | okkey ML separate va benne anche per me (ho cambiato
| idea)
LucaT | ML separate solo per progetti consolidati, credo sia
| meglio.
GirEllO | isa: non proprio ;-)... gia' ce ne sono due per Amiga,
| non so se me ne fanno creare altre
Isauricus | ok, tante adesioni. e per il prob dei discorsi ancora
| in "alpha", che non hanno sottoliste? sopportiamo le
| sabbie mobili?
DimiX | MARAINO: OKKEY per me va benone così, ma mi raccomando
| nella pubblica che ci siamo moderazone con tolleranza 0
LorisVE | isa chiaro
Maraino | Un giro di vite col giravite al girello della
| tolleranza :)
PlaySoft | LucaT: si.. solo per progetti SICURI.. prima si
| discutono nella lista principale.. per esempio ora
| potremmo aprire la lista Amiga Blast+news per
| alleggerire la principale
Isauricus | girello: questo è un problema; dovremmo usare quelle
| liste gratuite che si trovano in giro, trovare chi le
| gestisca... difficile.
GirEllO | isa: si possono creare indirizzi "virtuali" su usa.net
| o altri e fare il forward ai vari partecipanti di volta
| in volta...
GirEllO | isa: hai capito? mi sono spiegato?
Isauricus | girello: ma sarebbe una lista "vera"? il campo
| raply-to: vioene cambiato?
FreddyK | avete affrontato altri argomenti oltre a questo?
PlaySoft | Isauricus: mmm... YAM ha delle funzioni per gestire
| ML... basterebbe usare un'email gratuita su @usa.net
LucaT | Ho tre indirizzi di server che permettono di gestire ML
| via WEB.
NickTNF | Per creare nuove mailing list non c'è nessun problema