Vážená redakcia !

V poslednom čísle Vášho časopisu vyšla recenzia na software ABISPLAN ver. 11. V tejto súvislosti, ako výhradný distribútor softwaru ABISPLAN pre Slovensko a zároveň aj praktický užívateľ, musím reagovať na veľmi zlú úroveň "nezávisleho" posúdenia prezentovanú Vašim redaktorom Ondrom Hrstkom v článku "Stavbársky špeciál". Predpokladal som, že Váš časopis prezentuje kvalifikované recenzie čím umožní potencionálnym záujemcom urobiť si reálny obraz o predávaných produktoch. Spomínaný článok určite do tejto kategórie nespadá . 
Prv než sa budem venovať rozboru recenzie, Vás musím upozorniť, že naozaj nezávislé zahraničné zdroje (Inštitút informatiky na TU Viedeň - Dr. Alexander Riedler) vyhodnotili ABISPLAN ako najlepší špecializovaný software podľa stanovených kritérii čo aj zdokumentujem v nasledovnej tabuľke. Hodnotenie je podobné ako pri školských známkach 1 až 5.

CAD syst.	Archi CAD5.0	AutoCAD ACAD   	AllPlan  Alplot	AcadBAU	AcadMAP	ABIS 	APC Valerio	
Funkčnosť	1,5	1,7	1,6	2,0	2,2	1,4	2,0	
Úspora nakladov	2,9	2,6	2,5	2,3	3,2	1,3	2,4	
Cena/výkon	2,3	2,4	2,3	3,2	3,1	1,5	2,6	
Servis	2,0	2,5	2,0	2,2	2,6	1,3	2,3	
Hotline	2,8	2,6	1,6	1,7	2,3	1,5	2,5	
Flexibilita	2,0	3,0	-	1,0	-	1,0	2,0	
Čas zaškolenia	1,8	2,1	1,7	1,7	2,2	1,0	3,9	

Čo sa týka samotného článku už úvod zaoberajúcim sa polemikou o tvorcoch programu bez toho, že by autor mal akékoľvek informácie a predstavu o firme a jej spolupracovníkoch sa mi zdajú nevhodné a zavádzajúce.
K odseku "Inštalácia" je potrebné podotknúť, že inštalácia softwaru je prispôsobená našim užívateľom t.j. architektom , stavebným inžinierom a ostatným projektantom. Pri veľmi jednoduchej inštalácii, ktorú bez problémov zvládne i menej skúsený užívateľ, je potrebné vedieť len veľkosť RAM a v prípade že ponúkaná cesta C:\CAD niekomu nevyhovuje, stačí ju iba zmeniť. Inak je nutné poznamenať, že aktívny užívateľ, ktorý si software ABISPLAN zakúpi, iste ocení jednoduchosť inštalácie ako aj každoročný upgrade prebiehajúci bez najmenších problémov. Na margo údajnej nedosažiteľnosti windowsovského tlačidla Start stačí použiť windows tlačidlo na každej bežnej klávesnici. Týmto sme sa dostali k odseku "Užívateľské rozhranie", ktorý jednoznačne uvádza nepravdivé informácie. Pri spustenom Abisplane je samozrejme možné otvárať cez win tlačidlo ľubovolné aplikácie a nieje potrebný žiaden Windows Commander. Autor článku charakterizuje užívateľské prostredie ako pochmúrne čo je tiež zaujímavý "odborný" postreh svedčiaci o vysokej profesionálnej spôsobilosti pisateľa. K narážke na to, že s Abisplanom nieje možné pracovať po veľmi krátkej dobe, musíme konštatovať, že je to predovšetkým závislé od vôle a schopností užívateľa. Na základe našich skúseností jednak s vlastnými spolupracovníkmi ako aj s klientami boli zaškoľovacie doby veľmi priaznivé. Užívatelia bez skúseností s CAD programami cca 7 dní a so skúsenosťanmi 1 až 2 dni. Tu samozrejme nehovorím o ovládaní kreslenia čiar, ale o plnom nasadení v praxi.
Autor sa ďalej zmieňuje u údajnom nedostatočnom množstve funkcii čo môžeme jednoznačne poprieť tým, že v praxi sa užívateľ nestretne s niečim čo by nebolo možné prostredníctvom Abisplanu vyriešiť.
Podľa môjho názoru je potrebné špecializovaný software koncipovať prísne podľa potrieb užívateľov tak aby splnil všetky nimi očakávané požiadavky a tie sú pri projektovaní orientované na výsledný produkt t.j. čo najdokonalejšia a najrýchlejšia projektová dokumentácia. 
Odstavec "Kreslenie" opäť dokazuje neznalosť autora recenzie elementárnych funkcii programového balíka ABISPLAN. Zadávanie dĺžok je samozrejme možné pomocou súradníc x, y ako aj polárne (dĺžka, uhol). Výrazný rozdiel oproti konkurenčným produktom je mimoriadne efektívne zadávanie parametrov pomocou dlžky a šipiek na klávesnici ( doľava, doprava, hore, dole,). Tlačidlá Page Up, Home, End, Page Down, rozdelené pomyslenými osami X a Y (treba si predstaviť, že ich nulový bod leží presne mezi nimi), umožňujú priame zadávnie pod 45 stupňovým uhlom v príslušných kvadrantoch. To isté je možné aj v natočenom koordinačnom systéme, čím sa dosiahne efektu zadávania vždy prakticky len v jednom kvadrante. Tieto funkcie majú veľký význam v praxi, lebo ide o výrazné zrýchlenie práce. Zjednodušene sa to dá demonštrovať na príklade keď chceme zadať stenu dĺžky napr. 3 m v smere kladnej osi X, musíme zadať dľžku t.j. 3 a stlačiť šipku klávesnice smerujúcu doprava. Nieje nutné definovať, že Y -ová súradnica je nulová.
Autor článku pozabudol napríklad na také funkcie, ktoré umožňujú generovať automaticky okná dvere s popisom asociatívne šrafovanie, kótovanie, automatické preberanie farby, čísla hladiny, typu šrafovania, textu a mnoho ďalších. V projekčnej praxi som sa nestretol s tým, aby nejaký projekt vyžadoval viac ako 1000 hladín a myslím, že je to celkom bežný šandard ( podobne je to napr. v programe SPIRIT)
Ďalšou nepravdivou informáciou je údajná nemožnosť otáčania manipulovaných objektov. Otáčanie sa definuje v manipulačnom menu zadaním uhla otáčania. (Platí tak pre posun ako aj pre kopírovanie). Vzhľadom k tomu vyznieva autorova polemika o tom čo tvorcovia programu zabudli veľmi neprofesionálne. Zmena mierky je popísaná aj samotným autorom recenzie v súvislosti s možnosťou kreslenia detailov. Pokiaľ mal autor na mysli zmenu, respektíve prispôsobenie veľkosti všetkých kót a textov vzhľadom na mierku v ktorej bude tlačený výstup, aj tento problém je v plnej miere vyriešený, len treba vedieť ako. V súvislosti s veľkosťou textu a kót by bolo potrebné spomenúť funkcie umožňujúce užívateľovi definovať layout písma relatívne napr. výška písma 3 mm šírka 1,6 mm v mierke napr. 1: 100. Tým odpadá nie veľmi praktické prepočítavanie absolútnych parametrov písma a kót čo je bežné u konkurenčných produktov. 
Čo sa týka šrafovania a popisov miestností (automatický výpočet plochy a obvodu miestnosti s popispom podlahy), na Slovensku distribuovaná verzia 12 má automatické identifikovanie obrysu na základe stanovených parametrov. Testovaná verzia 11 tieto funkcie ešte nemá, ale napriek tomu by som to nepovažoval za výrazný nedostatok.
Na tému kótovania si na rozdiel od autora recenzie nemyslíme, že je potrebné graficky zobrazovať typy kót (čiarka, šipka, krúžok). Snáď by bolo potrebné spomenúť také funkcie ako asociativita kót, spájanie kót do jednej, pridávanie a uberanie bodov na existujúcej kótovacej čiare, úprava kótovacích čiar a textu.
Za absulútne neodbornú zo strany autora recenzie považujeme časť 3D modelovanie, ktorá pokračuje v podobnom ešte exponovanejšom štýle. Domnievam sa, že tu by naozaj pomohlo viac, ako presná protiargumentácia prezentácia konkrétnych 3D vizualizácii, ktoré Vám zasielam ako prílohu. Ak by mal autor článku skutočne záujem dozvedieť sa ako sa dá vytvoriť oblúková strecha môžem mu poskytnúť jednoduchý návod a zároveň ho ubezpečiť, že sa to nerobí zostavovaním jednotlivých plôch.
Záverom Vás musím informovať, že  obsah článku budeme  tlmočiť výrobcovi s ohľadom na poškodenie obchodných záujmou firmy ABIS prezentáciou preukázateľne neodborných názorov autora recenzie na verejnosti.

S pozdravom

Ing. Ivan Hargaš