Stavebnφ spo°enφ, stßtnφ rozpoΦet a my

Schvalovßnφ stßtnφho rozpoΦtu a stavebnφ spo°enφ, jak se to r²muje? R²muje, nebo spφÜ ner²muje, a dost.

Nedßvno, v souvislosti s druh²m neschvßlenφm prvnφho Φtenφ nßvrhu stßtnφho rozpoΦtu se v odbornΘm tisku objevila zprßva o otaznφku, kter² se vznßÜφ nad hlavami t∞ch ·Φastnφk∙ stavebnφho spo°enφ, kte°φ nemajφ v ·myslu po ukonΦenφ spo°enφ vyu₧φt ·spory ke stavebnφm ·Φel∙m. Vlßda pr² naznaΦila poslanc∙m - vyslala signßl - jak je dnes m≤dnφ se vyjad°ovat, chcete-li se dostat "v²Ü": v p°φpad∞ dalÜφch Ükrt∙ v rozpoΦtu bychom mohli hledat ·spory v omezenφ stßtnφch zßruk. Stßtnφ p°φsp∞vek na stavebnφ spo°enφ by tak zφskali jen ti ·Φastnφci stavebnφho spo°enφ, kte°φ spo°enφ vyu₧ijφ opravdu jen ke stavebnφm ·Φel∙m. Ale to by p°ece byla zm∞na p∙vodnφch podmφnek, namφtnete (mo₧nß blßhov∞)? Osobn∞ nev∞°φm v dodateΦnΘ zm∞ny zßkona o stavebnφm spo°enφ Φφs. 96/1993 Sb., ale...?

Kdo s k²m, o kom, o Φem, pro koho? S k²m ano, s k²m ne? Zßsadnφ nesouhlas - zßsadnφ souhlas, jasnΘ odmφtnutφ - nez°etelnΘ odmφtnutφ, principißlnφ stanovisko - lφbivΘ stanovisko, ten (ta, to?) ml₧φ - onen (ona, ono?) ne, ten se pouze zviditel≥uje - tamten to opravdu (?) myslφ vß₧n∞. Slova, slova, slova se na nßs °φtφ ze vÜech stran. P°edevÜφm z polednφch ned∞lnφch televiznφch obrazovek. NaÜli, nenaÜli, naÜli, nenaÜli mφ rßdcovΘ? Schvßlili, neschvßlili, schvßlili, neschvßlili mφ poslancovΘ? Jen₧e dobr² parlament a dobrß Φeskß filmovß pohßdka nenφ totΘ₧! Nebo...?

Stßt je tady od toho, aby (jednak) stanovoval jasnß a pevnß pravidla, nap°φklad prßv∞ onen zßkon o stavebnφm spo°enφ a v p°φpad∞ nutnosti i vynucoval jejich pln∞nφ, ale hlavn∞, aby je nem∞nil, jak se tΘ Φi onΘ stran∞, tΘ Φi onΘ nßtlakovΘ skupin∞, tomu Φi onomu poslanci prßv∞ hodφ Φi nehodφ. Aby obΦan v∞d∞l a m∞l jistotu: dnes si spo°φm k d∙chodu v systΘmu penzijnφho p°ipojiÜt∞nφ, a₧ mi bude Üedesßt dostanu tolik a tolik. Dnes se na p∞t rok∙ vzdßvßm jako ·Φastnφk stavebnφho spo°enφ urΦitΘ finanΦnφ Φßstky proto, abych si mohl plßnovat svou finanΦnφ budoucnost a ne proto, aby mne "ze zßkona" vedle tunelß°∙ a podvodnφk∙ oÜkubßval i stßt. PolitikovΘ, kte°φ tuto jasnou zßsadu pochopφ nemusφ mφt, podle mΘho soudu, ₧ßdnΘ obavy z preferencφ tΘ Φi onΘ strany. Jak pr∙hlednΘ, nebo ne...!?

Slovo, leden 2000