EkonomickΘ vzd∞lßvßnφ nezbytnostφ

Spousta lidφ si na jednΘ stran∞ st∞₧uje na finanΦnφ podvodnφky, ani₧ by vÜak na stran∞ druhΘ uΦinila cokoliv, co by jim v jejich °ßd∞nφ zabrßnilo. Nejde o obrn∞nou st∞nu bodygard∙, ale o znalosti a informace. P°φklad: mnoho lidφ svΘho Φasu proklφnalo nechvaln∞ znßmou spoleΦnost Futurum Aurum, kterΘ sv∞°ili svΘ penφze a pak o n∞ p°iÜli. Opravdu jsme tenkrßt nic nev∞d∞li? Jen₧e tak - ani tenkrßt ani dnes - otßzka nestßla. Nem∞li jsme dostatek p°esn²ch a v∞rohodn²ch informacφ. Takov² byl ·kol, tehdy i dnes: zφskat sprßvnΘ informace! Znßt a v∞d∞t jakΘ a kde je zφskat. A k tomu pot°ebujeme v∞domosti.

Mßlokdo si tenkrßt prov∞°il mo₧nosti spoleΦnosti dosahovat slibovan²ch v²nos∙. Slep∞ jsme v∞°ili jakΘsi "ΦernΘ sk°φ≥ce" (bohu₧el se za naÜimi pen∞zi uzav°ela) a lßkavΘmu sloganu: nestarejte se, my se postarßme za vßs! Stejnφ lidΘ, kte°φ ztratili desetitisφce, Φasto mo₧nß i svΘ poslednφ ·spory (pokud ·pln∞ podcenili roli portfolia , tj. rozd∞lenφ investovanΘ Φßstky do vφce investic, °φkß se tomu diverzifikace), vÜak i nadßle plßΦφ, sice hezky, ale na nesprßvnΘm hrob∞ a st∞₧ujφ si: vÜechno je to tak drahΘ! Inu je, mimo jinΘ i proto Futurum Aurum. N∞kdo p°ece vÜechnu tu legraci zaplatit musφ.

A stßtu se to net²kß?

Ale t²kß, jen₧e jinak ne₧ si v∞tÜina z nßs myslφ. Stßt tady opravdu nenφ proto, aby ka₧dΘho svΘho obΦana vodil za ruΦiΦku. Je tady proto aby p°esn∞ stanovil a urΦil pravidla hry. Pokud mo₧no trvalejÜφho rßzu a, p°edevÜφm, zp∞tn∞ neodvolatelnß. èachy pak u₧ hraje ka₧d² sßm. Pokud stßt stanovφ Üpatnß pravidla, stojφ nßs to vÜechny penφze ze stßtnφ kasy. A pak, dob°e nßm tak, nest∞₧ujme si. KonkrΘtn∞: mezi podveden²mi klienty vzpomφnanΘho Futura Aura byla i °ada d∙chodc∙. St∞₧ovali si. Bylo p°ed volbami. A komu se tedy p°i volebnφch gulßÜφch slibovalo vφce? A kdo to nakonec zaplatφ?

Ve svΘ praxi finanΦnφho poradce se Φasto setkßvßm s lidmi, kte°φ byli n∞k²m napßleni a pozd∞ji lomφ rukama a hledajφ u finanΦnφho odbornφka spßsu. V∞tÜinou pozd∞. Co s tφm? Vzd∞lßvat se! StarÜφ generaci u₧ asi nep°esv∞dΦφme, ale mladÜφ generace ne·prosn²m ekonomick²m zßkon∙m neuteΦe! P. A. Samuleson, nositel Nobelovy ceny k tomu °φkß: "... studium ekonomie nezaruΦuje, ₧e se z vßs stane finanΦnφ gΘnius. Ale bez znalosti ekonomie se kola osudu u₧ p°edem otßΦejφ proti vßm." Jin² znßm² ekonom, veskrze prakticky zalo₧en² E. Deming zase varuje: "Nikdy se neuΦte z vlastnφch chyb. UΦte se z chyb druh²ch a vyvarujte se jich."

V nedßvnΘ minulosti jsme podlehli iluzi, ₧e ka₧d² kdo vφ, ₧e 15% ·rok je vyÜÜφ ne₧ 14% je odbornφk - co ╚ech, to rozen² finanΦnφk. A to byla chyba. Kde₧e jsou ty vysokΘ t²dennφ ·rokovΘ mφry z jara 1997! Ty Φasy jsou u₧ pryΦ, a rad∞ji si, paradoxn∞, p°ejme, aby se ji₧ nevrßtily, pon∞vad₧ nßm vlastn∞ Ükodily. Dnes u₧ sice opravdu nenφ tak snadnΘ rozhodovat kam vlo₧it penφze a kde je vzφt (jen se podφvejme na graf v²voje nezam∞stnanosti). Na druhΘ stran∞ vÜak p°inesla novß doba novou, sv²m zp∙sobem jedineΦnou p°φle₧itost - p°φle₧itost nauΦit se pen∞z∙m skuteΦn∞ a opravdov∞ rozum∞t. MladÜφ generace by m∞ly s chßpßnφm pen∞z (a nejen proto, ₧e je z n∞koho vymlßtφm, proto₧e jsem mlad² a zdrav²) zaΦφt u₧ v d∞tstvφ. Vychovßvejme svΘ d∞ti ke sprßvnΘmu ekonomickΘmu chßpßnφ sv∞ta, porozum∞nφ pen∞z a jejich funkce. A pokud to sami neumφme, hledejme jim vhodnΘ uΦitele a literaturu. Jejich sv∞t se u₧ bez t∞chto znalostφ neobejde.

V mnohΘm z nßs je jeÜt∞ z doby, kterou v∞tÜina z nßs jeÜt∞ dob°e pamatuje, hluboko vryta nechu¥ k ekonomice a ekonomii v∙bec. Snad i proto, ₧e hlasateli nov²ch zßsad jsou stßle jeÜt∞ Φasto lidΘ, kte°φ m∞li na sv²ch praporech donedßvna napsßna ·pln∞ jinß hesla. Netrapme se vÜak hlßsn²mi troubami a v∞nujme pozornost podstat∞ jev∙. PouΦenφ historiφ se budeme dφvat odvß₧n∞ji na problΘmy souΦasnosti a budoucnosti.

MFD, 11.11.1999