NEJASNOSTI OKOLO PENZIJN═HO P╪IPOJIèT╠N═

N∞kterΘ noviny, ale p°edevÜφm odborn² tisk musφ v souΦasnΘ dob∞ reagovat na °adu dotaz∙ obΦan∙ t²kajφcφch se uzavφrßnφ smluv o penzijnφm p°ipojiÜt∞nφ. Platφ zßkon nebo sφla a moc n∞kter²ch penzijnφch fond∙? Platφ samoz°ejm∞ zßkon, ale jak u₧ to tak u nßs b²vß...

Loni v srpnu, p°esn∞ 3. srpna vstoupila v ·Φinnost novela zßkona Φ. 42/1994 Sb., o penzijnφm p°ipojiÜt∞nφ a zp°φsnila, mimo jinΘ, i podmφnky pro p°iznßnφ nßroku na v²platu starobnφ penze:
- minimßlnφ v∞k zv²Üila na 60 let (d°φve 50 let)
- prodlou₧ila minimßlnφ Φekacφ dobu na 3 roky (d°φve 2 roky)
Tak₧e je vÜechno jasnΘ, °ekneme si naivn∞. Jen₧e... Novela takΘ stanovila, ₧e nßvrhy zm∞n penzijnφch plßn∙ fond∙ musφ b²t v duchu novΘho zn∞nφ ze strany fond∙ p°edlo₧eny ke schvßlenφ do 60 dn∙, tj. do zhruba konce zß°φ 1999 a Ministerstvo financφ m∞lo o navr₧en²ch ·pravßch rozhodnout do dalÜφch 60 dn∙. A tak jsme, respektive jsme byli na zaΦßtku prosince 1999. Ale... v lednu 2000 m∞lo novΘ penzijnφ plßny schvßleno pouze sedm fond∙, t°i s ·Φinnostφ od 1.12.1999, t°i od 1.2. 2000 a jeden od 1.5.2000. D∙vody tohoto stavu? Ryze ΦeskΘ: ne v₧dy bylo vÜechno v po°ßdku (a samoz°ejm∞ se nic nestalo) a bylo proto nutnΘ vrßtit nßvrh fondu k dopracovßnφ nebo se vÜe protßhlo ve sprßvnφm °φzenφ (v₧dy¥ musφ spolupracovat dv∞ ministerstva - prßce asocißlnφch v∞cφ a financφ !).

Myslφte si, ₧e n∞kterΘ fondy zßm∞rn∞ prodlu₧ovaly schvalovacφ proceduru p°edklßdßnφm nekvalitnφch penzijnφch fond∙? I kdyby, proΦ ne, v₧dy¥ jim vlastn∞ nic nehrozφ. A tak je mo₧nΘ postupovat p°i uzavφrßnφ nov²ch smluv obojφm zp∙sobem. Ostatn∞ reklamnφ kampa≥ n∞kter²ch fond∙ to pln∞ potvrzuje. Ale tentokrßt, a to se nestßvß Φasto, vÜak vyhovuje vzniklß situace i ·Φastnφk∙m penzijnφho p°ipojiÜt∞nφ. M∙₧eme si vybrat, podle novΘho i podle starΘho penzijnφho plßnu, proto₧e - a to zd∙razn∞me - nejen₧e smlouvy uzav°enΘ podle star²ch plßn∙ z∙stanou nadßle v platnosti, ale i (!) da≥ovΘ ·levy (mo₧nost odeΦφst ·hrn p°φsp∞vk∙ zaplacen²ch na penzijnφ p°ipojiÜt∞nφ ve zda≥ovanΘm obdobφ, tj. kalendß°nφm roce snφ₧en² o 6000 korun) se vztahujφ na vÜechny ·Φastnφky - bez ohledu na to kdy smlouvu uzav°eli! Tak nßm tedy u₧ zb²vß jenom jedinΘ: rozhodnout se.

P°edevÜφm se musφme informovat, jak daleko ve schvalovacφm °φzenφ je fond, kter² jsem si vybrali a pak u₧ jenom posoudit ni₧Üφ v∞k a kratÜφ minimßlnφ dobu spo°enφ (hovo°φ pro starΘ plßny) a vyÜÜφ stßtnφ p°φsp∞vek po novele (vyznφvß ve prosp∞ch nov²ch plßn∙). Jin²mi slovy rozhodnout se mezi krßtkodob²m spo°enφm a opravdov²m zajiÜt∞nφm se na stß°φ. V obou p°φpadech rozhodujφ p°edevÜφm nßÜ v∞k a naÜe zßm∞ry. A jeÜt∞ n∞co: rozdφly mezi star²mi a nov²mi stßtnφmi p°φsp∞vky nejsou zase tak moc velkΘ, nehled∞ na skuteΦnost, ₧e i u star²ch plßn∙ jsou p°φsp∞vky v prvnφch dvou letech stejn∞ zv²ÜenΘ. Nap°φklad pro nejb∞₧n∞jÜφ m∞sφΦnφ ·lo₧ku 300 korun rozdφl Φinφ 288 korun roΦn∞ (120 podle novΘho p°edpisu mφnus 96 podle starΘho krßt 12 m∞sφc∙). Prvnφ dva roky je m∞sφΦnφ a tedy i roΦnφ p°φsp∞vek podle starΘho i novΘho p°edpisu dokonce stejn² (120-96krßt1,25) resp. krßt 12 za rok.

A zb²vß poslednφ otßzka: jak dlouho se jeÜt∞ budeme z tohoto stavu t∞Üit? Platφ-li zßkon, a v∞°me, ₧e ano, tak do 3. kv∞tna letoÜnφho roku (╚l.III zßkona Φ. 170/1999 Sb., p°echodnß ustanovenφ, bod 4).

V P°erov∞, 18.2.2000
Ing. Emil DoΦkal, poradce
DOWER-D