ZaΦnu tou "lepÜi strßnkou": iRiS se sklßdß z rezidentnφho skeneru, a nerezidentnφho skeneru. Oba disponujφ
stejn²m "v²konem", rezidentnφ skener je pouze ochuzen o "heuristickou anal²zu". GrafickΘ prost°edφ programu
je opravdu mizernΘ, stejnΘ je to i s ovlßdßnφm. Nynφ vÜak p°ejdu k detekΦnφm schopnostem: Ty jsou opravdu mizernΘ,
a pokud jsem kdysi tvrdil, ₧e Panda Antivirus pat°φ po detekΦnφ strßnce k tomu nejhorÜφmu, nevid∞l jsem
jeÜt∞ iRiS Antivirus. Kdy₧ jsem iRiSe pustil i s heuristikou (kterß velmi rßda produkuje faleÜnΘ poplachy) na
moji sbφrku souborov²ch vir∙, naÜel celkem 79% vir∙. To je sice hrozn² v²sledek, ale jeÜt∞ v∞tÜφ p°ekvapenφ nastalo,
kdy₧ jsem vypnul "heuristickou anal²zu". Pak toti₧ iRiS naÜel pouze 18% vir∙ v mΘ sbφrce !!! Podobnß situace
nastala i u makrovir∙. Celkem 78% s heuristikou a 31% bez nφ. Nechßpu jak u₧ po n∞kolikßtΘ mohl iRiS Antivirus
dostat ocen∞nφ "Virus Bulletin 100%" (₧e by antiviry testovali pßnovΘ od iRiSu ?). Rezidentnφ skener je neuv∞°iteln∞
pomal² (a navφc nic nenajde) - pokud kopφrujete, kurzorem myÜi sotva pohnete. | Po smazßnφ iRiSu se Vßm uvolnφ 2 MB na disku ! |
| MizernΘ detekΦnφ schopnosti |
| Mizernß heuristika (faleÜnΘ poplachy...) |
| MizernΘ prost°edφ |
| Mizern² rezidentnφ skener |