S
blížícím se účetním obdobím roku 2003 vznikly pochybnosti o
tom, zda jsou stále ještě závazná opatření MF "Účtová
osnova a postupy účtování". Protože Ministerstvo financí k
této věci veřejně nezaujalo zřetelný postoj, pokusil jsem
se o rozbor situace sám.
Slůvky,
která rozbouřila pochybnosti, je text bodu 4 přechodných ustanovení
zákona č. 353/2001 Sb., kterým se od 1. 1. 2002 změnil zákon
o účetnictví:
„4.
Účetní jednotky při sestavení účetní závěrky za účetní
období roku 2002 a při vedení účetnictví do doby nabytí účinnosti
vyhlášek vydaných ministerstvem podle § 37a zákona č. 563/1991
Sb., o účetnictví, ve znění tohoto zákona, použijí opatření
vydaná ministerstvem podle § 4 odst. 2 zákona č. 563/1991
Sb., o účetnictví, ve znění platném do nabytí účinnosti
tohoto zákona. Ode dne nabytí účinnosti vyhlášek vydaných podle
§ 37a zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění
tohoto zákona, se opatření vydaná podle zákona č. 563/1991
Sb., o účetnictví, nepoužijí, a to v rozsahu, v jakém je předmět
jejich úpravy obsažen ve vyhlášce.“
Rozumíte
tomu? Já už asi ano, ale musel jsem si dát do souvislosti několik
předpisů, které hovoří nejen o účetnictví, ale také o tom,
jak, kdy a kdo může vydávat opatření. Koho moje hledání
souvislostí nezajímá, ať skočí přímo na bod C.7.
A.
Právní předpisy v oblasti účetnictví
1. Zákon
č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění zákonů č. 117/1994
Sb., 227/1997 Sb., 492/2000 Sb. a č. 353/2001 Sb.
2. Zákon
č. 353/2001 Sb., kterým se mění zákon
č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů,
a některé další zákony. Zákon nabyl účinnosti 1. 1.
2002.
3. Příslušná
ustanovení zákonů, které pro specifické typy organizací stanoví
zejména, zda tyto organizace jsou účetními jednotkami a v jaké
účtové soustavě účtují (např. § 35 až 40 obchodního zákoníku,
§ 19 an. zákona o obecně prospěšných společnostech,
§ 24 zákona o nadacích a nadačních fondech),
4. Opatření
ve věcech účetnictví publikovaná Ministerstvem financí ve
Finančním zpravodaji např.:
- čj.
281/89 759/2001, kterým se stanoví účtová osnova a postupy účtování
pro podnikatele (FZ č. 11/2001),
- čj.
281, 283/77 411/2000, kterým se stanoví postupy účtování pro účetní
jednotky účtující v soustavě jednoduchého účetnictví (FZ č. 12/2000),
- čj.
283/76 104/2000, kterým se stanoví účtová osnova, postupy účtování,
uspořádání položek účetní závěrky a obsahové vymezení těchto
položek pro organizační složky státu, územní samosprávné
celky a příspěvkové organizace (FZ č. 11/2000),
- další
opatření pro nevýdělečné organizace, banky atd.,
dále
„opatření“.
5. Vyhlášky
publikované v částce 174/2002 Sb.:
- č. 500/2002
Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991
Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, pro účetní
jednotky, které jsou podnikateli účtujícími v soustavě podvojného
účetnictví,
- č. 501/2002
Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991
Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, pro účetní
jednotky, které jsou bankami a jinými finančními institucemi,
- č. 502/2002
Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991
Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, pro účetní
jednotky, které jsou pojišťovnami
- č. 503/2002
Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991
Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, pro
zdravotní pojišťovny,
- č. 504/2002
Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991
Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, pro účetní
jednotky, u kterých hlavním předmětem činnosti není podnikání,
pokud účtují v soustavě podvojného účetnictví,
- č. 505/2002
Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991
Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, pro účetní
jednotky, které jsou územními samosprávnými celky, příspěvkovými
organizacemi, státními fondy a organizačními složkami státu,
- č. 506/2002
Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991
Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, pro účetní
jednotky Fond národního majetku České republiky a Pozemkový fond
České republiky,
- č. 507/2002
Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991
Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, pro účetní
jednotky účtující v soustavě jednoduchého účetnictví,
dále
„vyhlášky“.
Pozn.:
Tyto
vyhlášky nabývají účinnosti dnem 1. 1. 2003.
B.
Další předpisy a dokumenty
1. § 14
odst. 1 a 2 zákona č. 309/1999 Sb., o Sbírce zákonů a o Sbírce
mezinárodních smluv zní:
„§ 14
Přechodná ustanovení
(1) Ve
Sbírce zákonů lze nejpozději do 30. června 2002 vyhlašovat opatření
ministerstev, jiných ústředních správních úřadů a České národní
banky, vydaná na základě zmocnění obsažených ve zvláštních zákonech.
Tato opatření se ve Sbírce zákonů vyhlašují uveřejněním
jejich plného znění nebo oznámením o jejich vydání s uvedením
orgánu, který je vydal, a s údajem, kde lze do nich nahlédnout.
Vyhlášená opatření se ve Sbírce zákonů označují od počátku
kalendářního roku pořadovými čísly v samostatné číselné řadě,
uzavírané koncem každého kalendářního roku.
(2) Opatření
podle odstavce 1 a obdobná opatření ministerstev, jiných ústředních
správních úřadů a České národní banky, vyhlášená ve Sbírce
zákonů uveřejněním jejich plného znění nebo oznámením o
jejich vydání do dne nabytí účinnosti tohoto zákona a k tomuto
dni platná, pozbývají platnosti nejpozději dne 31. prosince
2003.“
2. Čl.
51 písm. b) Legislativních pravidel vlády zní:
„Čl.
51
Přechodná
ustanovení právního předpisu
V přechodném
ustanovení právního předpisu může být například stanoveno
….
b)
jakým způsobem, popřípadě v jakém období, mají být právní
poměry uvedeny do souladu s novým právním přepisem,“
C.
Platnost opatření v roce 2003
1. Úvodem
je třeba konstatovat, že opatření byla vydána platně (1. na základě
zmocnění v zákoně o účetnictví, 2. byla vyhlášena předepsaným
způsobem, 3. jejich vydání není v rozporu s § 14 odst.
1 zákona o Sbírce zákonů – viz bod B.1).
2. § 4
odst. 2 zákona o účetnictví, ve znění zákona č. 353/2001
Sb., zní:
„(2)
Účetní jednotky jsou povinny dodržovat při vedení účetnictví
směrné účtové osnovy, uspořádání a označování položek účetní
závěrky a konsolidované účetní závěrky a obsahové vymezení
položek těchto závěrek, obsahové vymezení účetních knih v
soustavě jednoduchého účetnictví a dále účetní metody, například
způsoby oceňování a jejich použití, včetně postupů tvorby a
použití opravných položek, postupů odpisování a postupů tvorby
a použití rezerv, jakož i metody konsolidace účetní závěrky.
Zařazení účetních jednotek podle § 1 odst. 2 do jednotlivých
skupin podle charakteru jejich činnosti, účetní metody a jejich
použití jednotlivými skupinami účetních jednotek upraví prováděcí
právní předpis.“
Pozn.:
a) V tomto
ustanovení se nikde nehovoří o „postupech účtování“,
„obsahovém vymezení náplně jednotlivých účtových skupin a účtů“
nebo něčem jiném, v čem by bylo možno vidět dosavadní opatření.
b) Výslovně
se stanoví, že účetní metody budou upraveny ve vyhláškách.
3.
§ 37a odst. 1 zákona o účetnictví, ve znění
zákona č. 353/2001 Sb., zní:
„(1) Ministerstvo
k provedení ustanovení § 4 odst. 2, § 14 odst. 1,
§ 15 odst. 4, § 18 odst. 4, § 22 odst. 3,
§ 23 odst. 2 a 6 vydá vyhlášky, a to nejpozději do 31.
prosince 2002.“
Pozn.:
a) Ministerstvu
financí je zde výslovně stanovena lhůta pro vydání vyhlášek,
a to do konce roku 2002.
b) Vyhlášky
byly vydány (viz bod A.5), a to s účinností od 1. 1. 2003.
4. Čl.
II bod 4 věta první přechodných ustanovení zákona č. 353/2001
Sb. zní:
„Účetní
jednotky při sestavení účetní závěrky za účetní období roku
2002 a při vedení účetnictví do doby nabytí účinnosti vyhlášek
vydaných ministerstvem podle § 37a zákona č. 563/1991
Sb., o účetnictví, ve znění tohoto zákona, použijí opatření
vydaná ministerstvem podle § 4 odst. 2 zákona č. 563/1991
Sb., o účetnictví, ve znění platném do nabytí účinnosti
tohoto zákona.“
Pozn.:
Pokud
bychom dosadili do textu dnes již známá data, zněla by věta
takto:
„Účetní
jednotky při sestavení účetní závěrky za účetní období roku
2002 a při vedení účetnictví do 31. 12. 2002 včetně, použijí
opatření uvedená v bodu A.4 ve znění platném k 31. 12.
2001.“
5. Čl.
II bod 4 věta druhá přechodných ustanovení zákona č. 353/2001
Sb. zní:
„Ode
dne nabytí účinnosti vyhlášek vydaných podle § 37a zákona
č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění tohoto zákona, se
opatření vydaná podle zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví,
nepoužijí, a to v rozsahu, v jakém je předmět jejich úpravy obsažen
ve vyhlášce.“
Pozn.:
a) Pokud
bychom dosadili do textu dnes již známá data, zněla by věta
takto:
„Od
1. 1. 2003 se opatření uvedená v bodu A.4 nepoužijí, a to v
rozsahu, v jakém je předmět jejich úpravy obsažen ve vyhlášce.“
b) Věta
říká, že tam, kde vyhlášky řeší účtování jinak, než opatření,
mají tyto vyhlášky přednost a opatření se v těchto případech
nepoužijí.
c) Věta
neříká, zda se v ostatních případech, které nespadají pod
bod b) opatření závazně použijí.
6. Tady
se dostáváme k jádru pudla:
a) Platí
tedy opatření v roce 2003 závazně anebo jsou pouze doporučená
a nemusíme je respektovat?
b) Není
jejich domnělá závaznost v rozporu s § 4 odst. 2 zákona
o účetnictví (viz výše bod C.2)?
7. Moje
závěry jsou tyto:
a) závazné
používání opatření pro rok 2003 sice nekoresponduje s § 4
odst. 2 zákona o účetnictví, ale
b) protože
použití opatření v roce 2003 je upraveno v přechodných
ustanoveních zákona, jejichž smyslem je řešit způsob uvedení
dosavadních právních poměrů
do souladu s novým právním předpisem (viz výše bod B.2),
c) protože
přechodnost (dočasnost) opatření vyplývá také z toho, že
platnost všech existujících
opatření končí nejpozději dnem 31. 12. 2003 (viz
výše bod B.1),
opatření
jsou pro rok 2003 závazná. Závazná však nejsou v plném
rozsahu, ale pouze v těch svých ustanoveních (myšlenkách),
ve kterých nejsou v rozporu s příslušnou vyhláškou
nebo zákonem o účetnictví.
d)
právní regulaci účetnictví lze shrnout takto:
předpis
|
zmocnění
k vydání předpisu
|
platnost
předpisu
|
použití
předpisu v období
|
od
|
do
|
do
31.12.2002
|
1.1
až 31.12.2003
|
od
1.1.2004
|
zákon
o účetnictví
|
Ústava
|
1.1.1992
|
není
stanoveno
|
ano
|
opatření
|
§ 4
odst. 2 ZoÚ ve znění platném do 31.12.2001
|
vydání
(rok 2000, 2001, opravy v r. 2002?)
|
31.12.2003*
(§ 14 odst. 2 zákona
č. 309/1999 Sb.)
|
ano
|
ano
(s věcným omezením vyhláškami)
|
ne
|
vyhlášky
|
§ 37a
ZoÚ ve znění platném od 1.1.2002
|
1.1.2003
|
není
stanoveno
|
ne
|
ano
|
ano
|
účetní
standardy
|
§ 36
ZoÚ ve znění platném od 1.1.2002
|
není
stanoveno (MF nepočítá s rokem 2003)
|
není
stanoveno
|
ano
(standardy však zatím neexistují)
|
*
datum 31. 12. 2003 je nejzazší; nedá se však asi předpokládat,
že by MF ukončilo platnost opatření
před tímto datem
8. Velkým
problémem samozřejmě zůstává, které věci z opatření jsou řešeny
ve vyhlášce (nebo zákoně) a tudíž se nepoužijí.
Tři
šťouchance na závěr
1. Vtírá
se také otázka, nakolik je při vší snaze o preciznost účetních
předpisů, naše účetní právo psané a nakolik je zvykové. Můžete
mi říct, o co bychom se opřeli např. v případě, že by došlo
ke sporu, která strana účtu je aktivní a pasivní, co to je na
vrub a ve prospěch, MD a D,
a co vůbec znamená podvojnost účetních zápisů.
2. Ministerstvo
financí již nebylo po 1. 1. 2002 oprávněno vydávat opatření ve
věcech účetnictví, ale přesto byly ve FZ č. 1 a 2/2002 zveřejněny
- tzv.
„opravy“ některých opatření k postupům účtování,
- nová
opatření k vybraným účetním problémům (např. účtování
při konkursu a vyrovnání, konsolidace účetních závěrek),
Tyto
opravy ani opatření nebyly registrovány ve Sbírce zákonů, takže
o jejich platnosti lze s úspěchem pochybovat.
3. Není
jasné, proč se ve druhé větě bodu 4 přechodných ustanovení zákona
č. 353/2001 Sb. používá jednotné číslo „vyhlášce“,
když v předchozím textu je všude číslo množné - např.
„účinnosti vyhlášek“, „opatření vydaná“.
Ing. Jiří Motloch, nakladatelství Sagit
|