home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Simtel MSDOS 1992 June / SIMTEL_0692.cdr / msdos / dskutl / st225.arc / README.NOW next >
Text File  |  1987-01-06  |  4KB  |  133 lines
  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7.                    HOW TO GET THE BEST PERFORMANCE FROM THE
  8.                              ST225/WD COMBINATION
  9.  
  10.  
  11.  
  12.           The information contained in the other two files (WD.DOC &
  13.           WDCONFIG.DOC) provides the technical information necessary
  14.           to get a hard disk up and running. I changed some of the
  15.           examples to be specific to the Seagate ST225 20 Meg hard
  16.           disk and the Western Digital Controller, WD1002S-WX2. When
  17.           performing the debug low level format this controller will
  18.           respond with "WX2 Format Revision T.8...", if you get "WX2
  19.           Format Revision 6..." you have an older version and will
  20.           need to get a new EPROM with the T.8 software to maximize
  21.           the performance of the ST225.
  22.  
  23.           My ST225 was slow, and relatively speaking, still is. I
  24.           had the older EEPROM so I could make no set up changes and
  25.           it had a CORE test(ver 2.7) performance index of .744.
  26.           Changing the EEPROM and using two values different from
  27.           the initial factory specs allowed me to get a performance
  28.           index of 1.377, an 89% improvement!! There was only a
  29.           relatively minor increase in seek time from 95.7 ms to
  30.           84.2 ms (the ST225 is rated at 65ms so mine is still a dog
  31.           in this area), but the data transfer rate improved from
  32.           28.4 KB/sec to 121.7 KB/sec!
  33.  
  34.           The two areas I modified where the interleave factor from
  35.           the recommended 3 to 4 and the CCB option byte (step rate)
  36.           from 05 to 07. This combination proved to provide the best
  37.           performance after many complete formats were tested. I
  38.           tried interleaves of 3,4 and 5 combined with CCB values of
  39.           00, 03, 05 and 07. 00 formatted ok but hung up during the
  40.           Core test and 03 and 07 provided the same results. I have
  41.           heard somewhere that Western Digital had recommended the
  42.           07 combination so it is the one I use.
  43.  
  44.           I normally run my XT Turbo clone at 8MHz and with a
  45.           "buffers=24" in my config.sys file as well as LIGHTNING
  46.           installed for the C drive with a cache size of 128K and it
  47.           is this setup that generated the following numbers from
  48.           the PC MAGAZINE benchmark test, version 4.
  49.  
  50.  
  51.            (512 bytes/512 records)          OLD               NEW
  52.           Sequential file creation:       11.10 sec        11.20 sec
  53.               "       "   writing:        14.34  "          9.12  "
  54.               "       "   reading:        12.25  "          6.92  "
  55.           Random      "   write:          14.01  "         10.21  "
  56.              "        "   read:            5.11  "          5.06  "
  57.  
  58.  
  59.  
  60.  
  61.  
  62.  
  63.  
  64.  
  65.  
  66.  
  67.  
  68.  
  69.  
  70.  
  71.  
  72.  
  73.  
  74.  
  75.            (4K bytes/64 records)            OLD               NEW
  76.           Sequential file creation:       10.88 sec         5.05 sec
  77.               "       "   writing:         9.95  "          4.07  "
  78.               "       "   reading:        12.96  "          5.00  "
  79.           Random      "   write:           5.22  "          3.02  "
  80.             "         "   read:            6.87  "          3.35  "
  81.  
  82.  
  83.  
  84.           Reading 1000 random sectors:  167.14 msec      119.79 msec
  85.  
  86.  
  87.  
  88.           1000 seeks - sequential:       21.31 msec       21.25 msec
  89.            "     "   - random:           96.83  "         85.79  "
  90.  
  91.  
  92.  
  93.  
  94.  
  95.  
  96.  
  97.           I hope that this and the other two files are helpful and that
  98.           you are able to get the maximum performance from your system.
  99.  
  100.  
  101.                                   Neil Erbe
  102.                                   Tampa, Fl
  103.           
  104.  
  105.  
  106.  
  107.  
  108.  
  109.  
  110.  
  111.  
  112.  
  113.  
  114.  
  115.  
  116.  
  117.  
  118.  
  119.  
  120.  
  121.  
  122.  
  123.  
  124.  
  125.  
  126.  
  127.  
  128.  
  129.  
  130.  
  131.  
  132.  
  133.