home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / cidrd / cidrd-minutes-95dec.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-06-03  |  7.0 KB  |  198 lines

  1. CURRENT MEETING REPORT
  2.  
  3.  
  4. Minutes of the CIDR Deployment Working Group (CIDRD)
  5.  
  6. Reported by Geoff Huston, Telstra
  7.  
  8.  
  9. 1. Report on IP Address Space Usage and Lifetime (presented by Tony Li 
  10. and Frank Solensky)
  11.  
  12.     1.a. Tony Li's Analysis
  13.  
  14. Tony summarized the IPv4 address space allocations, 
  15. indicating total address allocations over time.
  16.  
  17. The recent address allocation metrics were related to linear 
  18. forward extrapolation and the slight reduction in demand 
  19. levels across 1995 implied that this linear extrapolation 
  20. implied an increase in expectation of address space 
  21. lifetime.
  22.  
  23. At the San Jose IETF (Dec 94), Tony had estimated a 
  24. lifetime of the year 2008 +/- 3 years.  By the Danvers IETF 
  25. (Apr 95), growth slope appeared to drop, which has been 
  26. constant at a slightly reduced linear tangent across 1995.  
  27. The projected lifetime is the year 2018 +/- 8 years.
  28.  
  29. The basis of these figures was discussed, noting that 
  30. Regional Registry allocations were reflected as single 
  31. anomalies in these figures, and further regional block 
  32. allocations may result in some degree of variance in this 
  33. projection.
  34.  
  35. The slides are to be found at
  36.  
  37. ftp://ftp.cisco.com/tli/ietf.slides.ps
  38.  
  39.  
  40.     1.b. Frank Solensky's Analysis
  41.  
  42. Frank presented his slides on similar projections.  The 
  43. techniques for statistical extrapolation use a logistical 
  44. model where there is an implicit assumption of saturation 
  45. of demand at some point in the future.  The extrapolation 
  46. attempts to predict the time of saturation of demand and 
  47. the level of resource use at the saturation point.
  48.  
  49. The analysis of the 128/2 space indicated that demand 
  50. saturation was already occuring, and that this would 
  51. stabilize at 62% of the 128/2 address space.
  52.  
  53. Analysis of the 192/3 space indicated that due to 1992-1995 
  54. data and  1994-1995 data, there were two possible 
  55. interpretations.
  56.  
  57. The full data set ("raw") yields a logistic interpretation of 
  58. saturation levels of 38% of the 192/3 address space 
  59. achieved by 1997 and a 95% confidence level of +- 2%.
  60.  
  61. The partial data set ("smoothed") yields a logistic 
  62. interpretation of a saturation level of 90% of the 192/3 
  63. address space achieved by 2006, with a 95% confidence 
  64. level of +- 35%.
  65.  
  66. These slides are reported (by Frank) to reside at
  67.  
  68. ftp://research.ftp.com/~solensky/cidrd.ps
  69.  
  70. However, the minute taker was unable to locate this 
  71. archive.
  72.  
  73. The logistic assumptions were challenged, in so far as the 
  74. observation was made that there was no natural limit to 
  75. demand other than exhaustion of the unallocated address 
  76. pool.
  77.  
  78.  
  79.     1.c 0/1 Space Report
  80.  
  81. Bill Manning noted that in the previous six months 13% of 
  82. the 0/1 space has been recovered through voluntary 
  83. returning of address space to the address registry.
  84.  
  85.  
  86. 2. Report on Routing Table Growth (Erik-Jan Bos)
  87.  
  88. Erik-Jan reported on the growth in the number of prefixes present in 
  89. routers.  The number of total nets continues to grow, as is the number 
  90. of visible AS numbers in the routing tables.
  91.  
  92. The routing table was reported to contain 30,984 entries, an increase 
  93. of 10% across the previous four months.
  94.  
  95. 62% of AS numbers are advertising CIDR routes, which is an 
  96. improvement since the Stockholm IETF (July 1995), and 77% of ASs 
  97. announcing more than one route are advertising CIDR routes.
  98.  
  99. An analysis of the routing entries indicate that the routing table is 
  100. holding entries of some 822,436,999 hosts and using current estimates 
  101. of Internet host population of some 8,000,000 connected hosts, the 
  102. total address space utilization efficiency is currently at 1%.
  103.  
  104. Since January 1994, Erik-Jan has been maintaining a database, with 
  105. entries for each hour, of the number of BGP entries in 
  106. Amsterdam1.dante.net.  This plot indicates a recent reduction in 
  107. growth levels, although a strong linear trend is evident in the figure 
  108. during the period between June 1994-December 1995.  This indicates 
  109. that the CIDR effort has to date managed to reduce the exponential 
  110. rate of routing table growth to a linear growth rate of 8,000 entries 
  111. per year over the past 18 months.
  112.  
  113. Erik-Janâ•’s slides are located at:
  114.  
  115. http://surver.wind.surfnet.nl/~bos/cd/cidrd.html
  116.  
  117.  
  118. 3. Documents
  119.  
  120. 3.1 Appeal to return unused address space
  121.  
  122. This document has been hummed by the working group and will 
  123. be submitted to the IESG for publication as a BCP document.
  124.  
  125.  
  126. 3.2 RFC1597bis
  127.  
  128. This document has been hummed by the working group.  The 
  129. issue of DNS configuration was raised where a DNS 
  130. environment was intended to be structured with both public 
  131. Internet and 1597 environment visibility.  The document is to be 
  132. revised by Yakov Rekhter with the issue noted in a warning 
  133. paragraph and passed through the working group for final 
  134. review as a BCP submission.
  135.  
  136.  
  137. 3.3 Address Ownership
  138.  
  139. This document was reviewed in terms of security considerations 
  140. where renumbering may impact on the correct operation of 
  141. security environments.  The document is to be edited with this 
  142. matter noted and then passed through the working group for 
  143. review.
  144.  
  145.  
  146.  
  147. 3.4 Class A subnet deployment considerations
  148.  
  149. This document was hummed by the working group and is to be 
  150. passed to the IESG as a Working Group Informational RFC.
  151.  
  152.  
  153. 3.5 Net 39 experiment report
  154.  
  155. This document is being revised and Bill Manning will pass it to 
  156. the CIDRD Working Group for review within two months for 
  157. consideration as a Working Group Informational RFC.
  158.  
  159.  
  160. 3.6 CNAME extensions to in-addr DNS
  161.  
  162. This document is being revised to accomodate comments relating 
  163. to the operation of the DNS and will be tracked through the 
  164. DNSIND Working Group.
  165.  
  166.  
  167. 4. Non-Local Aggregation
  168.  
  169. The group discussed the use of Proxy Aggregation techniques in terms of 
  170. where this can be used within the routing space to reduce overall 
  171. routing table size.  Tools for detection of aggregation conditions were 
  172. considered a possibility here and such routing table analysis tools will 
  173. be tested by working group members.
  174.  
  175. The Working Group will progress this through the preparation of an 
  176. internet draft which describes the cases where Proxy Aggregaton can be 
  177. undertaken without impact on the policy integrity of the routing space, 
  178. and the conditions where such indirect aggregation is not feasible.
  179.  
  180.  
  181. 5. Charging for Routing Advertisements
  182.  
  183. Yakov Rekhter presented the issues which are relevant to 
  184. consideration of charging for routing advertisements.  The rationale 
  185. presented was that in order to improve the aggregation of information 
  186. within the routing space, to improve the overall efficiency of address 
  187. space utilization and improve the operational efficiency of the routing 
  188. space techncal solutions were potentially inadequate drivers, and that 
  189. introduction of an economic factor into this space would be a strong 
  190. positive feedback for achievement of these internet-wide objectives.  
  191. The presentation examined route charges as a component of bilateral 
  192. provider interaction and examined the cases where such interaction 
  193. would take place.  This covers the push situation where routing 
  194. advertisements are pushed in the direction of a default-less routing 
  195. point, and the pull situation where the routing advertisements are 
  196. pulled outward from the default-less routing point.
  197.  
  198.