home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / decnetiv / decnetiv-minutes-90july.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-02-17  |  3.0 KB  |  77 lines
  1.  
  2.  
  3. CURRENT_MEETING_REPORT_
  4.  
  5.  
  6. Reported by Jon Saperia/DEC
  7.  
  8. DECNETIV Minutes
  9.  
  10.  
  11.   1. An early draft with 28 groups was distributed for discussion
  12.      purposes, so that we could begin the process of removing redundant
  13.      or unnecessary variables.
  14.   2. It was agreed that we would reorganize the MIB into groups that
  15.      correspond to the various layers of software found in DECNet Phase
  16.      4.  For example, the X.25, Network, Session, Routing, Data Link,
  17.      and End Communication Layer Groups.  This will also make it easier
  18.      to use the same approach to optional and mandatory variables that
  19.      is used for the Internet Standard MIB. For example, X.25 and all
  20.      variables in that branch of the tree will be mandatory in
  21.      implementations that support X.25 and not required for those
  22.      implementations which do not provide X.25 service.  More work is
  23.      needed in this area and I will attempt to recast what we have
  24.      defined into these groups.
  25.   3. Several people expressed the desire to keep the total number of
  26.      variables down to less than 80.  We will attempt this, however;
  27.      since a prime purpose of the MIB is to allow DECNet Phase IV
  28.      objects (including end systems) to be managed via SNMP, more DECNet
  29.      variables will have to be implemented for the MIB than are
  30.      currently found in some of the implementations in router products.
  31.   4. Each branch of the tree will be further devided into three
  32.      sub-groups, these will be the parameters, counters and events
  33.      sub-groups.  In order to support the events sub-groups we will be
  34.      defining DECNet Phase IV traps.  Steve Willis will be writing up
  35.      something to cover experimental trap id's.
  36.   5. For the sake of consistency each variable will have deciv prepended
  37.      to it.
  38.   6. There will be a Working Group meeting before the October INTEROP
  39.      time-frame so that these changes can be reviewed.  Since a number
  40.      of vendors have already implemented some portion of a DECNet MIB in
  41.      their proprietary MIBs this will be an opportunity to merge them.
  42.   7. Where information is available in other MIBs, we will not include
  43.      that as part of the DECNet phase IV mib.  An example of this is the
  44.      new ethernet MIB.
  45.   8. After the meeting, it was suggested that we may want to consider
  46.      publishing the MIB in portions such as the Network Layer or DECNet
  47.      Phase IV Routing MIB rather than waiting to do the entire piece at
  48.      once.  Comments on this appoach would be appreciated.
  49.   9. Members of this list will be contacted separately to set up the
  50.      September Meeting.
  51.  
  52.  
  53. Attendees
  54.  
  55.  
  56.  
  57.                                    1
  58.  
  59.  
  60.  
  61.  
  62.  
  63.  
  64. Chris Chiotasso          chris@sparta.com
  65. Farokh Deboo             fjd@interlink.com
  66. Nadya El-Afandi          nadya@network.com
  67. Stanley Froyd            sfroyd@salt.acc.com
  68. Charles Hedrick          hedrick@aramis.rutgers.edu
  69. Steven Hunter            hunter@ccc.mfecc.arpa
  70. David Perkins            dave_perkins@3com.com
  71. Jonathan Saperia         saperia%tcpjon@decwrl.dec.com
  72. Steve Willis             swillis@wellfleet.com
  73.  
  74.  
  75.  
  76.                                    2
  77.