home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Surfer: Getting Started / Internet Surfer - Getting Started (Wayzata Technology)(7231)(1995).bin / pc / textfile / mac_faqs / sf_movie < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1995-01-01  |  19.9 KB

  1. Xref: bloom-picayune.mit.edu rec.arts.sf.movies:10047 news.answers:4789
  2. Newsgroups: rec.arts.sf.movies,news.answers
  3. Path: bloom-picayune.mit.edu!enterpoop.mit.edu!spool.mu.edu!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewsk!cbnewsj!ecl
  4. From: ecl@cbnewsj.cb.att.com (Evelyn C. Leeper)
  5. Subject: rec.arts.sf.movies Frequently Asked Questions
  6. Expires: Thu, 25 Mar 1993 22:36:43 GMT
  7. Organization: AT&T
  8. Date: Fri, 25 Dec 1992 22:36:41 GMT
  9. Approved: ecl@cbnewsj.att.com
  10. Message-ID: <1992Dec25.223641.3038@cbnewsj.cb.att.com>
  11. Followup-To: rec.arts.sf.movies
  12. Originally-From: dant@logos.wr.tek.com
  13. Keywords: monthly
  14. Supersedes: <1992Nov25.162703.6662@cbnewsj.cb.att.com>
  15. Lines: 423
  16.  
  17. Archive-name: sf-movies-faq
  18.  
  19. Copies of this article may be obtained by anonymous ftp to
  20. pit-manager.mit.edu (18.172.1.27) under
  21. /pub/usenet/news.answers/sf-movies-faq.Z.  Or, send email to
  22. mail-server@pit-manager.mit.edu with the subject line "send
  23. usenet/news.answers/sf-movies-faq", leaving the body of the message
  24. empty.
  25.  
  26. Last change:
  27. Tue Aug 11 10:37:43 EDT 1992
  28.  
  29. Contents:
  30.      1. Star Trek.
  31.      2. The animated LORD OF THE RINGS by Ralph Bakshi covers only the
  32.         first half of the trilogy.  Bakshi did not make the second half.
  33.      3. Frequent subjects.
  34.      4. Abbreviations commonly used in this group:
  35.      5. BLADE RUNNER: the sixth replicant, why voice-overs, and Deckard a
  36.         replicant?
  37.      6. "Can the X beat the Y?" where X and Y are mighty ships or alien
  38.         races from different space opera movies/series.
  39.      7. Is the movie HEAVY METAL out on video?
  40.      8. Why is there an acknowledgment to Harlan Ellison in the credits of
  41.         THE TERMINATOR?  or  Doesn't THE TERMINATOR have the same plot as a
  42.         TWILIGHT ZONE episode?
  43.      9. What about the relationship between HAL (the computer in 2001: A
  44.         Space Odyssey) and IBM?  (If you add 1 to each letter in HAL you get
  45.         IBM.)
  46.     10. Who was the voice of the seductive Jessica Rabbit in the film
  47.         "WHO FRAMED ROGER RABBIT"?
  48.     11. What are all of the "cute" gimmicks in the film BACK TO THE
  49.         FUTURE?
  50.     12. What role did Jamie Lee Curtis play in THE ADVENTURES OF
  51.         BUCKAROO BANZAI ACROSS THE 8TH DIMENSION?
  52.     13. When is George Lucas going to make more STAR WARS films?  What
  53.         will they be about??
  54.     14. In OUTLAND and TOTAL RECALL, astronauts exposed to vacuum
  55.         promptly explode.  In 2001: A SPACE ODYSSEY, a few seconds'
  56.         exposure to vacuum doesn't bother one at all.  Which is right?
  57.     15. What does "FTL" mean?
  58.     16. I was told that the director's cut of DUNE was seven hours long,
  59.         and did a much better job of portraying the novel.  Where can I
  60.         find it?
  61.     17. What are the two minutes of new footage on the STAR TREK VI: THE
  62.         UNDISCOVERED COUNTRY videocassette?
  63.  
  64. ---------------------------------------------------------------------
  65. rec.arts.sf.movies is a newsgroup devoted to discussions of science
  66. fiction, horror, and fantasy movies.  It is a high-volume newsgroup and
  67. this article is intended to help reduce the number of unnecessary
  68. postings, thereby making it more useful and enjoyable to everyone.
  69.  
  70. If you have not already done so, please read the articles in
  71. news.announce.newusers.  They contain a great deal of useful information
  72. about network etiquette and convention.
  73.  
  74. Before we begin, two pieces of net.etiquette.  Both of these are
  75. mentioned in news.announce.newusers, but since they are so frequently
  76. violated, and at least one of them is particularly relevant to this
  77. group, we mention them here:
  78.  
  79. SPOILER WARNINGS:  Many people feel that much of the enjoyment of a film
  80. is ruined if they know certain things about it, especially when those
  81. things are surprise endings or mysteries.  On the other hand, they also
  82. want to know whether or not a film is worth seeing, or they may be
  83. following a particular thread of conversation where such information may
  84. be revealed.  The solution to this is to put the words SPOILER in your
  85. header, or in the text of your posting.  You can also put a ctl-L
  86. character in the *first* column if you are using rn.  Some people think
  87. that spoiler warnings are not necessary.  We don't understand why, and do
  88. not want to discuss it.  Use your best judgment.
  89.  
  90. REPLIES TO REQUESTS AND QUESTIONS:  When you think that many people will
  91. know an answer to a question, or will have an answer to a request,
  92. RESPOND VIA E-MAIL!!!  And if you don't know the answer, but want to
  93. know, DON'T POST TO THE NET asking for the answer, ask VIA E-MAIL!  If
  94. you think a lot of people will want the same information, you might
  95. suggest that the person summarize to the net.
  96.  
  97. Even if you don't see an answer posted, and you have the answer, please
  98. send it e-mail.  The thirty other people who answered may have already
  99. sent it, and your site just hasn't gotten it yet.  It clogs the net and
  100. gets very tedious to see 30 people answer the same question, and another
  101. 30 people asking for the answer to be posted.  All of that should be
  102. done via mail.  The net is a highly asynchronous medium.  It can take
  103. several days for an article to make it to all sites.  It is also quite
  104. common for followups to messages to reach a site before the original.
  105.  
  106. There is also a FAQ list posted to rec.arts.movies which covers more
  107. general topics and includes the location of many useful databases.  And
  108. finally, there is a group, rec.arts.movies.reviews, that carries reviews
  109. of both SF and non-SF movies.
  110.  
  111. Please keep in mind two points:
  112.  
  113.     1.  Always remember that there is a live human being at the
  114.     other end of the wires.  In other words, please write your
  115.     replies with the same courtesy you would use in talking to
  116.     someone face-to-face.
  117.  
  118.     2.  Try to recognize humor and irony in postings.  Tone of
  119.     voice does not carry in ASCII print, and postings are often
  120.     snapped off quickly, so that humorous intent may not be
  121.     obvious.  More destructive and vicious arguments have been
  122.     caused by this one fact of net existence than any other.  It
  123.     will help if satiric/ironic/humorous comments are marked with
  124.     the "smiley face," :-)
  125.  
  126.  
  127. Below is a summary of questions and subjects which appear frequently in
  128. this group.  Please read it before posting anything to rec.arts.sf.movies.
  129.  
  130.  
  131. 1. Star Trek.
  132.  
  133. There is a hierarchy for Star Trek, rec.arts.startrek.  If you have
  134. access to netnews, use it for discussions about any Star Trek subject
  135. (old series, new series, movies, novels, etc.).  If you are absolutely
  136. sure you cannot access the startrek newsgroups, and you *must* post to
  137. rec.arts.sf.movies, include the phrase "Star Trek" in the subject line.
  138.  
  139. Do not post flames about people violating this guideline.  Use e-mail
  140. to request they follow it.  It's likely that this person is reading
  141. rec.arts.sf.movies via a gateway and has no access to netnews or
  142. rec.arts.startrek.
  143.  
  144.  
  145. 2. The animated LORD OF THE RINGS by Ralph Bakshi covers only the
  146.    first half of the trilogy.  Bakshi did not make the second half.
  147.  
  148. There was a completely independently produced animation of THE RETURN
  149. OF THE KING by Rankin/Bass who also did an animation of THE HOBBIT.
  150.  
  151. (Someone notes that Tolkien deplored the fact that the "Lord of the
  152. Rings" is considered a trilogy.  That's as may be, but I'm afraid
  153. we're stuck with the terminology.)
  154.  
  155.  
  156. 3. Frequent subjects.
  157.  
  158. Some subjects have been discussed numerous times in this group.  Please
  159. consider carefully before starting discussions on these topics.
  160.  
  161.     1. Casting your favorite book as a movie.
  162.     2. The Ten Best SF Movies
  163.     3. What SF books would make good movies and, conversely,
  164.        why sf movies from books are usually not very good.
  165.  
  166.  
  167. 4. Abbreviations commonly used in this group:
  168.     BTW  -- "By the way"
  169.     FYI  -- "For your information"
  170.     IMAO -- "In my arrogant opinion"
  171.     IMHO -- "In my humble (honest) opinion"
  172.     ROTF -- "Rolling on the floor"
  173.     ROFL -- "Rolling on the floor, laughing"
  174.     RPG  -- "Role playing games", like D&D (Dungeons and Dragons)
  175.     wrt  -- "with respect to"
  176.  
  177.  
  178. 5. BLADE RUNNER: the sixth replicant, why voice-overs, and Deckard a
  179.    replicant?
  180.  
  181. In an early scene of BLADE RUNNER, there is mention of six replicants.
  182. However, they only account for five of them in the course of the movie.
  183.  
  184. The consensus of the net is that there was a change in the script after
  185. that scene was shot and they forgot to dub over it.
  186.  
  187. Some people have contended that the initial plan in this movie was
  188. to have the plot proceed without any explanation.  However,
  189. test/preview audiences found it hard to understand (or, the makers
  190. of the film *thought* audiences would find it hard to understand).
  191. So, they added the voice-overs.  It seems that the general
  192. consensus among the net is that they don't like the voice-overs,
  193. although occasionally a dissenting voice is heard from the woods.
  194.  
  195. Is Deckard really a replicant?  This is the classic
  196. "over-discussed" topic.  Some people say that there are clues in
  197. the film (still BLADE RUNNER) that Deckard is not human.  What are
  198. they?
  199.  
  200. Kouhia Juhana Krister (jk87377@cs.tut.fi) says that in the director's
  201. version there are several clues (for example, a unicorn dream scene and
  202. a paper unicorn at the end of the movie) that tell that Deckard is a
  203. replicant.  Movie ends when Deckard and Rachel enter the elevator.  In
  204. the final version, however, all clues which tell that Deckard is a
  205. replicant have been edited out (as much as possible).  Some clues still
  206. exist but Deckard is not meant to be a replicant.  An extra scene has
  207. been added to the end of the movie.  Both versions have a happy ending,
  208. but in the director's version Deckard and Rachel will die when their
  209. four-year lifetime expires.
  210.  
  211. In regard to the above questions, Michael Kaufman (kaufman@eecs.nwu.edu)
  212. mentions a book titled RETROFITTING BLADERUNNER, "full of articles about
  213. the film and containing more information then anyone could possibly
  214. want."
  215.  
  216. Now that the director's cut has been released, this argument will
  217. undoubtedly gain new life.
  218.  
  219.  
  220. 6. "Can the X beat the Y?" where X and Y are mighty ships or alien
  221.     races from different space opera movies/series.
  222.  
  223. These kind of discussions are fairly pointless.  Please keep them off the
  224. net.
  225.  
  226.  
  227. 7. Is the movie HEAVY METAL out on video?
  228.  
  229. No and yes.  Due to legal problems, it has not been officially released.
  230. There are a number of bootleg copies in circulation, though.
  231.  
  232.  
  233. 8. Why is there an acknowledgment to Harlan Ellison in the credits of
  234.    THE TERMINATOR?  or  Doesn't THE TERMINATOR have the same plot as a
  235.    TWILIGHT ZONE episode?
  236.  
  237. (The following answer is taken from a posting by Jerry Boyajian.)
  238.  
  239. Ellison filed suit against the studio claiming that THE TERMINATOR
  240. was plagiarized from his two teleplays for THE OUTER LIMITS. One was
  241. "Soldier" (based on a short story he written years before), in which
  242. a soldier is zapped from a future war zone into the present and causes
  243. all sorts of problems. In addition to basic plot similarities, the
  244. scenes of the future in THE TERMINATOR are very similar in look and
  245. feel to those in "Soldier".
  246.  
  247. The other teleplay was "Demon With a Glass Hand", in which a lone man
  248. with a glass-and-computer-chips hand and a woman he meets up with are
  249. on the run from some unknown enemy. He has amnesia and doesn't know a
  250. thing about who he is, or why he's in his current situation. Eventually,
  251. he finds out that he's from the future and was sent to the present on
  252. a mission to save the human race.
  253.  
  254. Separately, I feel that THE TERMINATOR is a legitimate variation on the
  255. ideas presented in Ellison's stories. However, taken together, it would
  256. seem as if James Cameron got the idea from Ellison's stories, in which
  257. case, Ellison is owed something. At any rate, as the story goes, the
  258. studio was going to fight the suit, but in preparing their defense, they
  259. found out from someone in the production crew that Cameron had quipped
  260. on the set about how he'd "ripped off a couple of OUTER LIMITS episodes".
  261. At that point, they decided to settle out of court, giving Ellison some
  262. undisclosed amount of money and inserting the credit.
  263.  
  264. (Thomas Pluck (pluck@andromeda.rutgers.edu) adds the following:)
  265.  
  266. You left out one important thing with the Ellison/Cameron suit; the
  267. concept of Skynet, the military supercomputer that sees all humanity as
  268. the enemy, was taken from Ellison's short story "I Have No Mouth and I
  269. Must Scream," collected in the book of the same name and various other
  270. SF anthologies.  Ellison's computer called itself AM, and it kept five
  271. people alive to  torture for all eternity because it hated its creators
  272. so much.  The two OUTER LIMITS scripts plus that short story are half or
  273. more of the TERMINATOR plot.
  274.  
  275.  
  276. 9. What about the relationship between HAL (the computer in 2001: A
  277.    Space Odyssey) and IBM?  (If you add 1 to each letter in HAL you get
  278.    IBM.)
  279.  
  280. According to Clarke, this relationship is entirely accidental.  In
  281. fact, he claims that if he had been aware of it, he would have chosen a
  282. different name for his computer.  (HAL stands for Heuristic ALgorithmic.)
  283.  
  284. 10. Who was the voice of the seductive Jessica Rabbit in the film
  285.     "WHO FRAMED ROGER RABBIT"?
  286.  
  287. This is sort of a trick question, because there are TWO voices.
  288. Kathleen Turner provided the speaking voice, and Amy Irving did the
  289. singing.
  290.  
  291.  
  292. 11. What are all of the "cute" gimmicks in the film BACK TO THE
  293.     FUTURE?
  294.  
  295. Apparently, the makers of this film (Stephen Spielberg & Robert
  296. Zemeckis) did all kinds of cute things, playing with the names of some
  297. of the characters and with issues of time travel.  Some of these are:
  298.  
  299. a) The mall where Marty McFly (Michael J. Fox) meets Dr. Brown
  300. (Christopher Lloyd) for their time travel experiment is called the
  301. Twin Pines Mall.  Dr. Brown comments that ol' farmer Peabody used
  302. to own all of the land, and he grew pines there.  When Marty goes
  303. back in time, he runs over and knocks down a pine tree.  When he
  304. comes back to the mall at the end of the film (BACK TO THE FUTURE)
  305. the sign at the mall now identifies the mall as the Lone Pine Mall,
  306. reflecting the fact that Marty had changed the present (1985) by
  307. his trip to the past (1955).
  308.  
  309. b) Farmer Peabody's son is named Sherman. Sherman was the name of
  310. the little boy time traveler in one segment of Jay Ward's cartoon
  311. show, "The Rocky & Bullwinkle Show."  The dog who owned his time
  312. machine was named (surprise) Mr. Peabody.
  313.  
  314.  
  315. 12. What role did Jamie Lee Curtis play in THE ADVENTURES OF
  316.     BUCKAROO BANZAI ACROSS THE 8TH DIMENSION?
  317.  
  318. She played Buckaroo's mother in a flashback sequence.  The sequence
  319. was cut, and so does not appear in the final, release version.
  320.  
  321. 13. When is George Lucas going to make more STAR WARS films?  What will they
  322.     be about??
  323.  
  324. There had been a rumor that another STAR WARS film would come out soon ...
  325. maybe in 1992 for the 15th anniversary of the first film.  Presumably,
  326. this would have been the first of a trilogy which will depict the years
  327. before the three films that have been made.  (Therefore they have been
  328. known as Chapters 1, 2, & 3.  This is consistent with the labeling of the
  329. films that have come out as 4, 5, & 6.  Of course, at least some of these
  330. labels were added post-release).  Lucas has, in the past, claimed that
  331. there will someday maybe be a series of three trilogies: The three
  332. already made, the three preceding these events (see above) and three
  333. that take place after the three films that are already made.
  334.  
  335. However, all of the information about new films coming out does not go
  336. much beyond the rumor stage--as the fact that 1992 is here and the next
  337. film is not.  We'll believe it when we see it.
  338.  
  339. [The latest is that "Entertainment Tonight" and some Los Angeles local
  340. news stations announced Lucas will be releasing the next trilogy once
  341. a year starting in 1997.  Again, we'll believe it when we see it.]
  342.  
  343. Lots of books, comics and other stories that have been released are
  344. supposedly *not* directly related to the planned films.  These were
  345. additional merchandising items.
  346.  
  347. (And by the way, the first STAR WARS film was originally released as
  348. just "STAR WARS"; it was only in re-release that it was entitled "STAR
  349. WARS EPISODE IV: A NEW HOPE."  The other two were always labeled
  350. "EPISODE  V" and "EPISODE VI.")
  351.  
  352. 14. In OUTLAND and TOTAL RECALL, astronauts exposed to vacuum
  353.     promptly explode.  In 2001: A SPACE ODYSSEY, a few seconds' exposure
  354.     to vacuum doesn't bother one at all.  Which is right?
  355.  
  356. This hasn't occurred in real life, but there have been experiments where
  357. animals, or parts of a person's body, were exposed to vacuum; these
  358. experiments happened before any of these films were made.  2001 was right;
  359. OUTLAND and TOTAL RECALL ignored the known facts.  A full discussion of
  360. this can be found in the sci.space FAQL.  (Discussions of whether TOTAL
  361. RECALL is a dream or not are not pertinent to the question of vacuum, but
  362. since the film is often mentioned in this context, it is included here.)
  363.  
  364. 15. What does "FTL" mean?
  365.  
  366. "FTL" means "faster than light."
  367.  
  368. 16. I was told that the director's cut of DUNE was seven hours long,
  369.     and did a much better job of portraying the novel.  Where can I
  370.     find it?
  371.  
  372. As Jerry Boyajian (boyajian@ruby.enet.dec.com) explains (hopefully for the last
  373. time [but of course it wasn't]):
  374.  
  375. There is *no* "director's cut" of DUNE of *any* length.  The existence
  376. of one is a complete myth.  Perhaps when Lynch was cutting the film
  377. originally, there existed such a cut, but if it isn't long gone by now,
  378. it's most likely an untimed work print and not in any sort of releasable
  379. form.
  380.  
  381. *IF* David Lynch were inclined, and *IF* Dino DeLaurentiis were inclined
  382. (and *IF* his organization wasn't bankrupt), and *IF* the scrap footage
  383. is sitting in a vault somewhere, Lynch could probably reconstruct his
  384. original cut, but all three (or four) of those are mighty big "ifs".
  385.  
  386. No such cut exists on video, no such cut exists in any final film print.
  387. [There is also no truth to the rumor that there was a European version
  388. that was 4 hours long.]
  389.  
  390. There exists only one version of the film that's longer than the
  391. original theatrical release, and that was the expanded version made for
  392. television syndication, and it's maybe 50 minutes longer than the
  393. original.  But it certainly can't be claimed to be a "director's cut"
  394. because not only did Lynch not get involved in cutting it, he
  395. disapproved of it so thoroughly that he had his name removed as both
  396. writer and director.
  397.  
  398. I have a large number of film reference books, both genre-specific and
  399. general.  I follow a number of film and video magazines, and so forth.
  400. I've heard and read detailed descriptions of different cuts of various
  401. films including BLADE RUNNER, BRAZIL, LEGEND, HIGHLANDER, et alia.  I've
  402. read and heard first-hand descriptions by people I know of such longer
  403. versions, or I've seen listings for them as import laserdiscs.  But I've
  404. never heard nor read of any definite, substantiated, unquestionable
  405. existence of a version of DUNE, either in commercial release or floating
  406. around in collectors' hands, that is longer than the 190-minute TV
  407. version.
  408.  
  409. As a matter of fact, the *only* place I've even heard *rumors* of such a
  410. cut of DUNE has been here on Usenet.  [One says his rumor is of a
  411. 4-hour cut.]  I've heard other rumors (via people asking about it, as
  412. did the person who started this thread) of 5-hour versions, 7-hour
  413. versions, 9-hour versions, and in one case, someone reported hearing
  414. about a 15-hour version!
  415.  
  416. They are mythical. And until their existence is documented, and not just
  417. a rumor that's floating around the net, I will stand by that statement. [-jmb]
  418.  
  419.  
  420. 17. What are the two minutes of new footage on the STAR TREK VI: THE
  421. UNDISCOVERED COUNTRY videocassette?
  422.  
  423. According to Jerry Boyajian (boyajian@ruby.enet.dec.com):
  424.  
  425. There are a couple of very minor bits, but the two significant (and
  426. related) additions are:
  427.  
  428.  --The details of the proposed operation to rescue Kirk and McCoy from
  429.    the Klingons, presented by Col. West (played by Rene Auberjenois) in the
  430.    President's office. In the theatrical release, this is completely missing,
  431.    though the easel with the plan diagrams on it seems to mysteriously appear
  432.    out of nowhere.
  433.  
  434. The second is a spoiler, so...
  435.  
  436.  --The revelation that the Klingon assassin at Khitomer was actually
  437.    West in disguise.
  438.  
  439. Evelyn C. Leeper   |   +1 908 957 2070   |   att!mtgzy!ecl or ecl@mtgzy.att.com
  440.