home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ No Fragments Archive 12: Textmags & Docs / nf_archive_12.iso / MAGS / TEXTMAGS / ATARI16 / INFO89.ZIP / INFO89 / 759.TXT < prev    next >
Text File  |  1997-04-16  |  12KB  |  292 lines
  1. INFO-ATARI16 Digest         Wed,  6 Dec 89       Volume 89 : Issue 759
  2.  
  3. Today's Topics:
  4.                   Atari ST as video edit controller
  5.                            Dear Rich Covert
  6.                          Geez, gimme a break
  7.                      INFO-ATARI16 Digest V89 #746
  8.                   Just Wondering   . . . . . . . . .
  9.                            Mono Games??????
  10.             Once again: Seagate ST296N and Interleave 1:1
  11.              Prototyping board for the ST cartridge port
  12.                              unsuscribing
  13.                        VT100 emulator cartridge
  14.                         Who owns the ROM code?
  15. ----------------------------------------------------------------------
  16.  
  17. Date: Tue, 05 Dec 89 20:08:00 PST
  18. From: EESD11O%CALSTATE.BITNET@CUNYVM.CUNY.EDU  (Ed Krimen)
  19. Subject: Atari ST as video edit controller
  20.  
  21. Mike Russell writes:
  22.  
  23. > Does anyone have info on a new software product for the Atari
  24. > ST that turns it into an edit controller?  I'm sure I saw something
  25. > posted recently on this.
  26.  
  27. Antic has something called Cyber VCR which is supposed to allow the ST
  28. to control a Sony 8mm or Beta VCR.  You may be able to find it in their
  29. Catalog in STart magazine (but someone said that they don't put it in
  30. there anymore).  Or you can give them a call at 1-800-234-7001 or
  31. 415-957-0886.  Their address is 544 Second Street, San Francisco, CA
  32. 94107.  I hope that's what you were looking for.
  33.  
  34. > Mike Russell ucbvax!pixar!mike
  35.                       ~~~~~
  36. You work at Pixar?  You guys do some REAL nice stuff!
  37.  
  38. ------------------------------
  39.  
  40. Date: Tue, 05 Dec 1989 23:19 EST
  41. From: Greg Csullog <01659%AECLCR.BITNET@Forsythe.Stanford.EDU>
  42. Subject: Dear Rich Covert
  43.  
  44. I agree with the netter who wondered whether or not dear old Rich actually
  45. understands Laser printing speed. Hey Rich, for your benefit I'll rephrase
  46. an earlier posting.
  47.  
  48. 1. I digitized a photo of my daughter with the Migraph Hand Scanner.
  49.  
  50. 2. I printed the .IMG file from a Mega 2 to an SLM804 and it took less
  51.    than 1.5 minutes.
  52.  
  53. 3. I printed the same file from an AT at 10 MHz with an 80287 also at
  54.    10 MHz (overall NORTON SI = 12.4). and the pic took just over 44 minutes
  55.    printing from GEM Paint.   <<< Yeah, 44 MINUTES >>>
  56.  
  57. The difference is due to transmission speed.
  58.  
  59. Hey, if you really believe in this 11 ppm, 8 ppm, 6 ppm stuff, that lakefront
  60. property in Canada's Arctic is still for sale and has your name written all
  61. over it!
  62.  
  63. ------------------------------
  64.  
  65. Date: Tue, 05 Dec 1989 23:29 EST
  66. From: Greg Csullog <01659%AECLCR.BITNET@Forsythe.Stanford.EDU>
  67. Subject: Geez, gimme a break
  68.  
  69. Hey Marcelino, lighten up! If your version of VP Pro has Kermit server then
  70. I'm glad to hear about it. However, skip the dragging down the competition
  71. crap. I am allowed to make a mistake. Hell, Rich Covert is allowed to make
  72. a dozen in each posting. Geez!
  73.  
  74. ------------------------------
  75.  
  76. Date: Tue, 05 Dec 89 18:05:38 EST
  77. From: Marcelino Bernardo <MBERNAR%ERENJ.BITNET@CORNELLC.cit.cornell.edu>
  78. Subject: INFO-ATARI16 Digest V89 #746
  79.  
  80. Jan Ameij <AMEIJ%vax.oxford.ac.uk@NSFnet-Relay.AC.UK>  mentioned that
  81. he had been having problems using Uniterm with VAX Kermit-32 when
  82. transfering binary files.
  83.  
  84. The problem is on VAX Kermit-32.  If you select file type binary, it
  85. insists of changing the binary file's record length.  As you have
  86. discovered, the fix is to set file type to fixed in Kermit-32 and
  87. set Uniterm's file type to binary.
  88.  
  89. ------------------------------
  90.  
  91. Date: Wed, 06 Dec 89 00:56:34 EST
  92. From: Marcelino Bernardo <MBERNAR%ERENJ.BITNET@CORNELLC.cit.cornell.edu>
  93. Subject: Just Wondering   . . . . . . . . .
  94.  
  95. I was thinking.  How can people who write pages and pages of messages
  96. on their own OPINION on various matters manage to find time to do
  97. other things: like work?  It takes me many precious seconds just to
  98. skip over them is this slowwwww IBM VM/CMS mainframe.
  99.  
  100. A word of advice:  The more you talk, the less people listen.
  101.  
  102. Regards,
  103. Marcelino Bernardo
  104. mbernar@erenj.bitnet
  105.  
  106. ------------------------------
  107.  
  108. Date: Tue, 05 Dec 89 20:05:47 PST
  109. From: EESD11O%CALSTATE.BITNET@CUNYVM.CUNY.EDU  (Ed Krimen)
  110. Subject: Mono Games??????
  111.  
  112. Eric Hobbs writes:
  113.  
  114. > Hey Peoples,
  115. >
  116. >     Can anyone out there in net land give me a list of good PD games
  117. > that can run in monochrome? Oh, BTW, tell me where I can get them.
  118.  
  119. Bolo is a great Breakout-type game.  It was written in Megamax C, I
  120. believe.  I only have the single-sided disk version on my BBS
  121. (916-894-1261), but there is a double-sided version that is supposed to
  122. play great music while the game is loading.  The game also works in
  123. medium resolution.
  124.  
  125.  
  126. ------------------------------
  127.  
  128. Date: Wed, 6 Dec 89 04:41+0100
  129. From: Ritzert%DMZRZU71.BITNET@Forsythe.Stanford.EDU
  130. Subject: Once again: Seagate ST296N and Interleave 1:1
  131. Message-ID: <891206034145.728957@DMZRZU71-UNI-MAINZ--GERMANY>
  132.  
  133. Recently, I had the opportunity to attach a Seagate ST296N with ROM8 and
  134. Firmware 12 to my Supra host adaptor instead of my own 296 with ROM 8
  135. and Firmware 11. Here the results I obtained with ICD's ratehd and
  136. quickdex 1.0. Driver software was Supra's version 3.30.
  137.  
  138. a) Interleave 1:1, 21.23 MB partition (d:), empty
  139.           ratehd:   20 ms, 57 k/s
  140.           quickdex: DMA:      509 %
  141.                     Gemdos:   2486 %
  142.  
  143. b) Interleave 1:2, else same configuration as above
  144.           ratehd:   28 ms, 407 k/s
  145.           quickdex: DMA:      4290 %
  146.                     Gemdos:   2463 %
  147.  
  148. c) Interleave 1:2, partition size 14.15 MB (d:), empty
  149.           ratehd:   26 ms, 408 k/s
  150.           quickdex: DMA:      4355 %
  151.                     Gemdos:   2419 %
  152.  
  153. The system has TOS1.4 in ROM. With AHDI 3.01, the drive was slower, DMA
  154. gave c3800 %, Gemdos c1600 %. My own 296 with Firmware 11 nearly
  155. reproduces these numbers. On OS/9 with its 256 Byte sectors the drive
  156. doesn't run correctly at interleave 1:1, too. This has been verified on
  157. industry systems (Eltec, latest OS/9 version) and not on STs. During the
  158. experiments with OS/9 it turned out that the drives were not true SCSI.
  159. Completely new driving software had to be developed to make this special
  160. HD work at all with the small sectors.
  161.  
  162. Conclusions:
  163.  - Even the 8/12-versions of the st296n cannot be expected running at
  164.    interleave 1:1.
  165.  - In contrast to assumptions issued in earlier postings on this subject,
  166.    the host adaptor does not affect the transfer rate of the drive. Why
  167.    should it? Its only task is to convert the ASCI commands to their
  168.    SCSI equivalents and to pass the data 8 bit parallel with handshaking
  169.    both toward the HD controller and the computer. And all host adaptors
  170.    for the ST can be used with much faster harddisks at their full
  171.    speed. (I know that the SCSI protocol is more complicated than the
  172.    ASCI protocol. But either it works or it doesn't. Nothing in between.)
  173.  
  174. So, if You are looking for a cheap and big harddisk and don't mind
  175. running it at interleave 1:2, the 296 might be interesting. But the
  176. st277n, 65 MB, is cheaper and faster (to my knowledge, the st296n is
  177. the only Seagate SCSI drive which has problems at interleave 1:1).
  178. So I really would recommend not to consider the st296n anymore unless
  179. You get a VERY excellent price (You should figure out how much the size
  180. advantage of the 296 over the 277 compensates for its speed disadvantage
  181. in Your opinion.)
  182.  
  183. Quite recently, Fujitsu has released a series of very interesting SCSI
  184. disks. They are nearly as fast as the Quantums and much cheaper. There
  185. is a 180 MB version at about the price of the 80 MB Quantum, a c130 MB
  186. thing, a drive with about 80 MB priced similar to the st296n, and a
  187. small one of some 40 MB. (I am writing from Germany !!!). I don't have
  188. the precise specs at hand so I cannot be more precise on that subject.
  189. When I have sold my st296 I will probably have a very close look at it
  190. in the future. Maybe I have the opportunity to check one of them (the
  191. 180 MB) in the next days. Any interest in a further benchmark?
  192.  
  193. Michael Ritzert
  194. mjr@dmzru71.bitnet
  195.  
  196. P.S.: I remember a "test" including both the 180 MB Fujitsu drive and the
  197. ST296N in one of the last issues of the German ST Magazin. It confirmed
  198. the benchmarks above.
  199.  
  200. ------------------------------
  201.  
  202. Date: Wed, 06 Dec 89 00:14:48 EST
  203. From: Marcelino Bernardo <MBERNAR%ERENJ.BITNET@CORNELLC.cit.cornell.edu>
  204. Subject: Prototyping board for the ST cartridge port
  205.  
  206. Ignac A. Kolenko asks if there are prototyping boards available for the
  207. ST's cartridge port.  In the June 1987 issue of Byte, there was an article
  208. by Tim G. Hunkler on building an interface board for the cartridge port.
  209. In it, he used a used a board from Douglas Electronics.
  210.  
  211.    Proto board Part number 33-DE40
  212.  
  213.    Douglas Electronics
  214.    718 Marina Blvd.
  215.    San Leandro, CA 94577
  216.    (415)483-8770
  217.  
  218. Hopefully this place is still around.  Let me know how it works out.
  219.  
  220. Regards,
  221. Marcelino Bernardo         mbernar@erenj.bitnet
  222.  
  223. ------------------------------
  224.  
  225. Date: Wed, 6 Dec 89 00:21:58 EST
  226. From: Martin Lacasse Rm015 <isaac@physics.mcgill.ca>
  227. Subject: unsuscribing
  228. Message-ID: <8912060521.AA13207@frodo.physics.mcgill.ca>
  229.  
  230. unsuscribe
  231.  
  232. ------------------------------
  233.  
  234. Date: Tue, 05 Dec 89 18:35:43 EST
  235. From: Marcelino Bernardo <MBERNAR%ERENJ.BITNET@CORNELLC.cit.cornell.edu>
  236. Subject: VT100 emulator cartridge
  237.  
  238. Andrew Semple wondered whether he should buy a VT100 emulator cartrige
  239. that was collecting dusts in a dealer's shelf for $10.  Don't.  The dusts
  240. alone should give a hint on how much demand there is for such a beast.
  241. For free, you could get yourself a wonderful PD software, Uniterm 2.0e.
  242. (Maybe $4 from PD disk archives).  This not only does VT100 but also
  243. Tektronics 4010, VT220 and other terminals.
  244.  
  245. Regards,
  246. Marcelino Bernardo
  247. mbernar@erenj.bitnet
  248.  
  249. ------------------------------
  250.  
  251. Date: Wed, 06 Dec 89 12:11:27 GMT
  252. From: Chris Ridd <RiddCJ%computer-science.birmingham.ac.uk@NSFnet-Relay.AC.UK>
  253. Subject: Who owns the ROM code?
  254. Message-ID: <8912061211.aa03001@benjamin.Cs.Bham.AC.UK>
  255.  
  256. A slightly off-beat question, but I've been wondering for a while.
  257.  
  258. Who owns the object and source codes to the parts of the Atari ROMs?  ie,
  259. the BIOS, XBIOS, Line A, GEMDOS, VDI, AES?  My own thoughts are:
  260.    BIOS  : Atari written
  261.    XBIOS : Atari written and altered as time passed (blitter call)
  262.    Line A: Atari written and altered to handle blitters
  263.    GEMDOS: DRI written, but Atari altered in TOS 1.4
  264.    VDI   : DRI written, has Atari ever altered it?
  265.    AES   : DRI written, Atari HAS altered it with new calls (eg fsel_exinput)
  266.  
  267. What claims does Digital Research have on the VDI, AES and GEMDOS?  From the
  268. Hitchhiker's Guide et al, I thought that DRI wrote GEMDOS, if so how can Atari
  269. alter it?
  270.  
  271. For a fairly simple enhancement to GEM, how about allowing more windows, like
  272. 16, instead of the current meagre 8?  This would allow all the DAs a window,
  273. and lots for the App (encouraging the use of modeless dialogues).  If I ever
  274. designed something like the AES, I would have written #define NWINDOWS 8 or
  275. some such-like, so would be able to change it later.
  276.  
  277. Shades of the MS Write discussion earlier this year!
  278.  
  279. /*
  280.  * Snail mail address:
  281.  * Chris Ridd,                   "Wave after wave, each mightier than the last
  282.  * School of Computer Science,  'Til last, a ninth one, gathering half the deep
  283.  * Birmingham University,         And full of voices, slowly rose and plunged
  284.  * UK                              Roaring, and all the wave was in a flame"
  285.  *
  286.  */
  287.  
  288. ------------------------------
  289.  
  290. End of INFO-ATARI16 Digest V89 Issue #759
  291. *****************************************
  292.