home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ No Fragments Archive 12: Textmags & Docs / nf_archive_12.iso / MAGS / TEXTMAGS / ATARI16 / INFO89.ZIP / INFO89 / 842.TXT < prev    next >
Text File  |  1997-04-16  |  17KB  |  404 lines
  1. =========================================================================
  2.  
  3. INFO-ATARI16 Digest         Thu, 21 Dec 89       Volume 89 : Issue  842
  4.  
  5. Today's Topics:
  6.                            ATW and Stacy 4
  7.                   Blood Money and floppy drive speed
  8.                      Commandline length? (2 msgs)
  9.                        Functionality of TOS 1.4
  10.  Last Chance Laptop Vote (Was Xerox, GUI, 80vs68, Idiots, etc, etc.)
  11.                     Loneliness in the Atari World?
  12.                      New Atari Developers Package
  13.                              Res Changing
  14.                         ROMmable C: compilers
  15.                           Unexpandable megas
  16.                   USENET -> GEnie uplink now working
  17.                   Usenet uplinks, Chaos Strikes Back
  18.                       Where did the binaries go?
  19. ----------------------------------------------------------------------
  20.  
  21. Date: 20 Dec 89 10:38:20 GMT
  22. From: eru!luth!sunic!mcsun!ukc!icdoc!syma!grahamt@bloom-beacon.mit.edu  (Graham
  23.  Thomas)
  24. Subject: ATW and Stacy 4
  25. Message-ID: <1927@syma.sussex.ac.uk>
  26.  
  27. From article <111500079@uxa.cso.uiuc.edu>, by glk01126@uxa.cso.uiuc.edu:
  28. >
  29. >
  30. >       Oh jesus, how many people are going to take their (is it STACY
  31. >       or STACEY) out on a picnic to do some page layout under the
  32. >
  33. >       Gregory M. L-K.
  34.  
  35. STACY.  At least, that's what it says on the machines I've seen at a
  36. computer show and in the reviews in the computer press here.
  37.  
  38. Maybe Atari are saving the 'E' for the 'enhanced' version.   :-)
  39.  
  40. Graham
  41.  
  42. --
  43. Graham Thomas, SPRU, Mantell Building, U of Sussex, Brighton, BN1 9RF, UK
  44.  JANET: grahamt@uk.ac.sussex.syma  EARN/BITNET: grahamt@syma.sussex.ac.uk
  45.  ARPA:  grahamt%syma.sussex.ac.uk@nsfnet-relay.ac.uk
  46.  UUCP:  grahamt@syma.uucp          Phone: +44 273 686758
  47.  
  48. ------------------------------
  49.  
  50. Date: 21 Dec 89 13:20:41 GMT
  51. From: maytag!water!ljdickey@iuvax.cs.indiana.edu  (L.J.Dickey)
  52. Subject: Blood Money and floppy drive speed
  53. Message-ID: <2871@water.waterloo.edu>
  54.  
  55. In a recent article, Z4648252@SFAUSTIN.BITNET ( Larry Rymal )
  56.  writes about his experiments with his disk drive.
  57.  
  58.  |       I took the drive apart and tried to lower the rpm with
  59.  | the potentiometer inside of the drive but Blood Money seemed to not
  60.  | notice anything.  I checked the drive's speed qith QuickIndex15 again.
  61.  | Drive rpm still hovered at 301.
  62.  
  63.  |     ... I glued the dime to one side of the flywheel's center.
  64. and asks:
  65.  |    ... , can the dime's weight cause undue wear on the flywheel?
  66.  
  67. It would be a big surprise to find any wear on the flywheel itself. (smile).
  68.  
  69. I would worry about wear on the bearings if the weight is off center.
  70. If it is off center, I would try to balance the it on the flywheel,
  71. with say, a second weight glued at a diametrically opposite point.
  72.  
  73. --
  74.     L. J. Dickey, Faculty of Mathematics, University of Waterloo.
  75.         ljdickey@water.UWaterloo.ca     ljdickey@water.BITNET
  76.         ljdickey@water.UUCP             ..!uunet!watmath!water!ljdickey
  77.         ljdickey@water.waterloo.edu
  78.  
  79. ------------------------------
  80.  
  81. Date: 20 Dec 89 08:52:55 GMT
  82. From: mcsun!unido!tub!fauern!tumuc!guug!pcsbst!cochise!roland@uunet.uu.net
  83. Subject: Commandline length?
  84. Message-ID: <1176@pcsbst.UUCP>
  85.  
  86. joep@tnosoes.UUCP (Joep Mathijssen) writes:
  87.  
  88. >Using Gulam and make, I want to link a program using TURBO-C.
  89. >But there are so much .O-files that must be linked, that my list of
  90. >files is not processed correctly. I think the commandline is limited to
  91. >only 80 characters. It this a ST- or Gulam-limit?
  92.  
  93. Don't know about possible Gulam limits, but there IS a TOS-limit of
  94. about 125 characters. There is an official work-around, but I wouldn't
  95. expect any program to support it (yet).
  96.  
  97. >And how can I solve it?
  98.  
  99. Build a library! ( Even with unix, the cc has a limit of several hundred
  100. o-files, and for greater programs you have to build libraries first )
  101.  
  102.  
  103.              I know that You believe You understand what You think I said, but
  104.              I'm not sure You realize that what You heard is not what I meant.
  105.  
  106. Roland Rambau
  107.  
  108.   rra@cochise.pcs.com,   ?unido|pyramid?!pcsbst!rra,   2:507/414.2.fidonet
  109.  
  110. ------------------------------
  111.  
  112. Date: 21 Dec 89 13:02:48 GMT
  113. From: maytag!water!ljdickey@iuvax.cs.indiana.edu  (L.J.Dickey)
  114. Subject: Commandline length?
  115. Message-ID: <2870@water.waterloo.edu>
  116.  
  117. In article <510@tnosoes.UUCP> joep@tnosoes.UUCP (Joep Mathijssen) writes:
  118. >Using Gulam and make, I want to link a program using TURBO-C.
  119. >But there are so much .O-files that must be linked, that my list of
  120. >files is not processed correctly. I think the commandline is limited to
  121. >only 80 characters. It this a ST- or Gulam-limit?
  122. >And how can I solve it?
  123.  
  124. It is clear that there is a limit, but it is bigger than 80 characters.
  125. I did a simple experiment...   I created 10 small files with long names,
  126. names of the form "abcdefgh.00x", where x ranged from 0 to 9.  Then,
  127. from Gulam, I gave the command
  128.         vi abcdefgh.00*
  129. The result was that I could edit some of the files, but the last one
  130. had a truncated name.
  131.  
  132. However, when I say "echo abcd*", all of the names appear.  I did
  133. some more experiments, creating more files with names of the form
  134. "abcdefgh.0yx" where y ranged from 0 to 2.  It seems that Gulam
  135. can expand much longer strings.  For instance the commands
  136. "echo abcd*" and "rm abcd*1? abcd*2?" worked correctly.
  137.  
  138. I interpret this to mean that whatever the internal limit for Gulam
  139. may be, it is not the as short as the limit imposed by the interface
  140. to the operating system.
  141.  
  142. --
  143.     L. J. Dickey, Faculty of Mathematics, University of Waterloo.
  144.         ljdickey@water.UWaterloo.ca     ljdickey@water.BITNET
  145.         ljdickey@water.UUCP             ..!uunet!watmath!water!ljdickey
  146.         ljdickey@water.waterloo.edu
  147.  
  148. ------------------------------
  149.  
  150. Date: 21 Dec 89 00:26:21 GMT
  151. From: eru!luth!sunic!mcsun!ukc!edcastle!hwcs!neil@bloom-beacon.mit.edu  (Neil
  152.  Forsyth)
  153. Subject: Functionality of TOS 1.4
  154. Message-ID: <3994@brahma.cs.hw.ac.uk>
  155.  
  156. In article <8912131513.aa06231@peter.Cs.Bham.AC.UK>
  157.  RiddCJ@computer-science.birmingham.ac.UK (Chris Ridd) writes:
  158. >Does any kind soul on the net know exactly what new calls were added to 1.4,
  159. >and what bugs were fixed?  Some calls I got from the docs to the Sozobon
  160. >GEM libs, like fsel_exinput(), wind_new().  At the moment this is academic
  161. >since Atari UK STILL haven't released it.  Turn on flamethrower...
  162. >
  163. >    Chris
  164.  
  165. Remember Jarrow anyone? Spring 1990 we march on Atari UK at Slough.
  166. Opressed ST owners of the UK unite! I see the TOS 1.6 STE's are out.
  167.  
  168. Merry Christmas and a Happy New Year to everyone (ok. even them:-)
  169.  
  170. >* Snail mail address:
  171. >* Chris Ridd,                   "Wave after wave, each mightier than the last
  172. >* School of Computer Science,  'Til last, a ninth one, gathering half the deep
  173. >* Birmingham University,         And full of voices, slowly rose and plunged
  174. >* UK                              Roaring, and all the wave was in a flame"
  175.  
  176. +-----------------------------------------------------------------------------+
  177. ! DISCLAIMER: Unless otherwise stated, the above comments are entirely my own !
  178. !                                                                             !
  179. ! Neil Forsyth                       JANET:  neil@uk.ac.hw.cs                 !
  180. ! Dept. of Computer Science          ARPA:   neil@cs.hw.ac.uk                 !
  181. ! Heriot-Watt University             UUCP:   ..!ukc!cs.hw.ac.uk!neil          !
  182. ! Edinburgh, Scotland, UK            "Release Brian!" - "That's a good one!"  !
  183. +-----------------------------------------------------------------------------+
  184.  
  185. ------------------------------
  186.  
  187. Date: 21 Dec 89 15:50:33 GMT
  188. From: giza.cis.ohio-state.edu!pollack@tut.cis.ohio-state.edu  (Jordan B Pollack)
  189. Subject: Last Chance Laptop Vote (Was Xerox, GUI, 80vs68, Idiots, etc, etc.)
  190. Message-ID: <POLLACK.89Dec21105033@giza.cis.ohio-state.edu>
  191.  
  192. The multi-newsgroup discussion about yet another window lawsuit which
  193. degenerated into a computer.religion flamefest is yet more reason I
  194. want to stop wading through 100's of irrelevant messages a day.
  195.  
  196. Free mass acknowledgements to anyone who votes, either way, on the creation
  197. of comp.sys.laptops. Mail (by 1/5/90) to either of:
  198.  
  199. laptop-yes@cis.ohio-state.edu
  200. laptop-no@cis.ohio-state.edu
  201.  
  202. Oh, yeah, and I heard that Apple introduced a MacTop with a animation
  203. speed TFT display, and Atari had something pretty small too.  The
  204. alleged newsgroup shall NOT discriminate on the basis of processor,
  205. screen size, operating system or interface.
  206.  
  207.  
  208. --
  209. Jordan Pollack                          Laboratory for AI Research
  210. CIS Dept/OSU
  211. 2036 Neil Ave                           email: pollack@cis.ohio-state.edu
  212. Columbus, OH 43210                      Fax/Phone: (614) 292-4890
  213.  
  214. ------------------------------
  215.  
  216. Date: Thu, 21 Dec 1989 10:07 EST
  217. From: Greg Csullog <01659%AECLCR.BITNET@Forsythe.Stanford.EDU>
  218. Subject: Loneliness in the Atari World?
  219.  
  220. One netter referred to the loneliness in the Atari community. Dear U.S.
  221. netters, the U.S. is one country, not the world! There are lots of places
  222. in the world where ST users are not lonely.
  223.  
  224. Just because the ST is not big in the U.S. does not mean you should assume
  225. that life is miserable for ST users everywhere. Some of us do quite well,
  226. thank you very much.
  227.  
  228. ------------------------------
  229.  
  230. Date: 21 Dec 89 02:45:06 GMT
  231. From: portal!cup.portal.com!buggs@uunet.uu.net  (William Edward JuneJr)
  232. Subject: New Atari Developers Package
  233. Message-ID: <25236@cup.portal.com>
  234.  
  235. >I'd recommend calling Charles Cherry at Atari Corp and seeing what he can
  236. >do for you...
  237. >Call him at (408) 745-2000  and see what he says... it should be worth
  238. >the call...
  239.  
  240. THANKS! I will! I've been patiently waitin' on the guy I bought it from to
  241. send a notarized letter back, no luck. This will probably be a major road
  242. block too, bummer, I wanted to be registered and to get upgraded.
  243. I WILL definately call though, thanks!
  244.  
  245. ------------------------------
  246.  
  247. Date: 21 Dec 89 01:19:32 GMT
  248. From: eru!luth!sunic!mcsun!ukc!edcastle!hwcs!neil@bloom-beacon.mit.edu  (Neil
  249.  Forsyth)
  250. Subject: Res Changing
  251. Message-ID: <3995@brahma.cs.hw.ac.uk>
  252.  
  253. The other day Dave Baggett asked about legal resolution changes without the
  254. use of system calls like XBIOS #5. Derek Mui (Atari) said basically
  255. 'Naw can't be done'. I know GEM can't cope with rez changes.
  256.  
  257. Let us say that I write an application that if run in medium rez changes to
  258. low and set's the negative Line-A variables appropriatly (as does Neochrome).
  259. Just before exiting I restore things the way they were.
  260. (Note: I don't use GEM while in the new rez)
  261. BUT if my applictaion bombs out before normal termination we get dumped
  262. back to the desktop in low rez. Real bummer!
  263. So we put in a terminate handler at vector 0x102 that restores the original
  264. resolution and Line-A variables. The question is: Can we call the XBIOS
  265. safely from here? If not then we will have to access the hardware ourselves
  266. and set all the variables normally affected by Setscreen. So where are these
  267. variables? Are they, as I suspect, more negative Line-A variables documented
  268. in S.A.L.A.D (Still Another Line A Document)?
  269.  
  270. Would someone at Atari like to let the cat out of the bag about negative
  271. Line-A variables? Please. It is Christmas.
  272.  
  273. BTW: Atari UK have yet to send me S.A.L.A.D (Bash, bash, bash ...:-)
  274.  
  275. +-----------------------------------------------------------------------------+
  276. ! DISCLAIMER: Unless otherwise stated, the above comments are entirely my own !
  277. !                                                                             !
  278. ! Neil Forsyth                       JANET:  neil@uk.ac.hw.cs                 !
  279. ! Dept. of Computer Science          ARPA:   neil@cs.hw.ac.uk                 !
  280. ! Heriot-Watt University             UUCP:   ..!ukc!cs.hw.ac.uk!neil          !
  281. ! Edinburgh, Scotland, UK            "spam spaM spAM sPAM SPAM, lovely SPAM"  !
  282. +-----------------------------------------------------------------------------+
  283.  
  284. ------------------------------
  285.  
  286. Date: 21 Dec 89 03:02:20 GMT
  287. From: portal!cup.portal.com!buggs@uunet.uu.net  (William Edward JuneJr)
  288. Subject: ROMmable C: compilers
  289. Message-ID: <25238@cup.portal.com>
  290.  
  291. >-Brett
  292. >I am surprised more people with ST machines don't run it. OS9
  293.  
  294. Gee, I'm suprised many people have $600.00 to get it *8~)
  295. Seriously though, the more I hear of it the Better it sounds.
  296. Maybe when the tax refunds come in???? But then there's the TT.......
  297. Or do I want a STacey 4?????
  298. Hmm, I want 'em both!!!!
  299.  
  300. Ed June
  301.  
  302. ------------------------------
  303.  
  304. Date: 21 Dec 89 03:12:27 GMT
  305. From: cs.utexas.edu!execu!sequoia!rpp386!mark@tut.cis.ohio-state.edu  (Mark
  306.  Lehmann)
  307. Subject: Unexpandable megas
  308. Message-ID: <17472@rpp386.cactus.org>
  309.  
  310. >Why do people assume that PCs are DOS-ONLY-FOR-EVER-AND-EVER systems?
  311. >One can run UNIX and X11 any time of the day.
  312. > (and call DOS in a window, if necessary).
  313. >Ever heard of DOS Extenders?
  314. >
  315. >A 386SX motherboard (20Mhz) that costs $311 comes with sockets for 8Mb.
  316. > (and 6 expantion slots :-)
  317.  
  318. Thank you.  Now I know that every one in this world does not assume that
  319. DOS is the only operating system for an Intel xxx86 machine.
  320.  
  321. In fact from my experience, I have seen AT&T's UNIX, SCO's Xenix, IBM's AIX,
  322. Microsoft OS/2, IBM's OS/2, CP/M, and I think PICK's operating system on an
  323. IBM family Intel machine.
  324.  
  325. Now, what about for Atari.  I hardly see people refer to much other than TOS.
  326. But, at least we don't have the TOS only stereo type.
  327.  
  328. I have seen TOS, DOS, MINIX, OS/9, C-SH, Apple MAC OS, and CP/M run on the
  329. ST, and do it well.
  330.  
  331. Kind of interesting trivia.  Does anyone have any other operating systems to
  332. add to the list?
  333.  
  334. Mark Lehmann
  335. --
  336. +------------------------------------+-----------------------------------+
  337. | Mark Lehmann                       |                                   |
  338. | mark@rpp386.cactus.org             |                                   |
  339. | ?bigtex|texbell?!rpp386!mark       |                                   |
  340.  
  341. ------------------------------
  342.  
  343. Date: 21 Dec 89 03:25:45 GMT
  344. From: portal!cup.portal.com!buggs@uunet.uu.net  (William Edward JuneJr)
  345. Subject: USENET -> GEnie uplink now working
  346. Message-ID: <25240@cup.portal.com>
  347.  
  348. >I'm such a net neophyte
  349.  
  350. Me too *8~(
  351.  
  352. >Heck, I don't know what FTP *is* or how to do it --
  353.  
  354. Me either, how I've always wanted to send/recieve NetNews and UUCP on MY ST.
  355. Maybe with the TT and Unix, eh?
  356.  
  357. Ed June
  358.  
  359. ------------------------------
  360.  
  361. Date: Thu, 21 Dec 89 09:53:31 EST
  362. From: Stephen Harold Goldstein <steveg@SAIC.COM>
  363. Subject: Usenet uplinks, Chaos Strikes Back
  364. Message-ID: <8912211453.AA01434@SAIC.COM>
  365.  
  366. Add my name to the list against a one way link to GEnie.
  367. While it might benefit the ST users there, I don't see a
  368. benefit for Usenet, and further, why should GE profit off of
  369. others' generosity?  "Two way or no way".
  370.  
  371. On the subject of the new Dungeon Master game, I've just started, and
  372. it's great to be back with 'my old friends' hacking and slashing
  373. again.  However, as I read INFO-ATARI16 digests, I can't simply skip
  374. over messages with DM or Chaos in the subject line.  Occaisionally my
  375. eye catches key words or phrases before I can page down.  As such, I
  376. would appreciate minimizing info that might spoil the game for me and
  377. others - for example, new beasties, puzzles etc.  It's much more fun
  378. to find them on your own (and then die quickly).  Perhaps a
  379. comp.sys.atari.st.chaos?  Or maybe 'stuck' adventurers could post a
  380. request for help, and then send specifics via e-mail to responding
  381. helpers.  My party and I thank you.
  382.  
  383.  
  384. ------------------------------
  385.  
  386. Date: Thu, 21 Dec 89 14:12
  387. From: "Thomas Koenig"
  388.  <UI0T%DKAUNI2.BITNET@CUNYVM.CUNY.EDU>
  389. Subject: Where did the binaries go?
  390. Message-ID: <"89-12-21-14:12:57.31*UI0T"@DKAUNI2.BITNET>
  391.  
  392. I receive the binaries fine here; they come from Panarthea via
  393. LISTSERV@UOGUELPH.BITNET (the PROG-A16 list).
  394.  
  395. Thomas  Koenig                   UI0T@DKAUNI2.BITNET
  396.                                  UI0T%DKAUNI2.BITNET@CUNYVM.CUNY.EDU
  397. (soon: new address, old machine) UI0T@IBM3090.RZ.UNI-KARLSRUHE.DBP.DE
  398. 'Ich dachte nicht, ich untersuchte.'            Wilhelm Conrad Roentgen
  399.  
  400. ------------------------------
  401.  
  402. End of INFO-ATARI16 Digest V89 Issue #842
  403. *****************************************
  404.