home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Telecom / 1996-04-telecom-walnutcreek.iso / back.issues / 1992.volume.12 / vol12.iss601-650 < prev    next >
Text File  |  1992-08-22  |  942KB  |  22,844 lines

  1. 
  2. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa08196;
  3.           3 Aug 92 0:51 EDT
  4. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA14749
  5.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sun, 2 Aug 1992 23:04:33 -0500
  6. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA27301
  7.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sun, 2 Aug 1992 23:04:25 -0500
  8. Date: Sun, 2 Aug 1992 23:04:25 -0500
  9. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  10. Message-Id: <199208030404.AA27301@delta.eecs.nwu.edu>
  11. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  12. Subject: TELECOM Digest V12 #601
  13.  
  14. TELECOM Digest     Sun, 2 Aug 92 23:04:21 CDT    Volume 12 : Issue 601
  15.  
  16. Index To This Issue:                     Moderator: Patrick A. Townson
  17.  
  18.     Re: Panasonic Two-Line Phone Has Big Problem (Floyd Vest)
  19.     Re: Panasonic Two-Line Phone Has Big Problem (Joe Konstan)
  20.     Re: Should I Keep My Cellphone Off When Not Using it? (Aubrey Philipsz)
  21.     Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud) (Bob Frankston)
  22.     Re: Exploring the Telecom Archives: Archives Index, 7-31-92 (Paul Schleck)
  23.     Re: NET and a Noise-Free Line: Impossible? (Kenneth Crudup)
  24.     Re: Pac*Bell CLASS Features (Dave Levenson)
  25.     Re: Just Saw a Neat New Modem ... (Stephen Friedl)
  26.     Re: Repeat Call (Ihor J. Kinal)
  27.     ISDN For Data (Roger Fajman)
  28.     Telephone CPE - Architecture Alternatives (Elliott Familant)
  29. ----------------------------------------------------------------------
  30.  
  31. Date: Sun, 2 Aug 1992 13:10 CST
  32. From: Floyd Vest <FVEST@DUCVAX.AUBURN.EDU>
  33. Subject: Re: Panasonic Two-Line Phone Has Big Problem
  34. From: fvest@ducvax.auburn.edu
  35. Subject: Re: Panasonic Two-Line Phone Has Big Problem
  36. Date: 2 Aug 92 13:10:36 CDT
  37.  
  38.  
  39. [31 Jul 92 07:19:13 GMT] plains!person@uunet.UU.NET (Brett G Person)
  40. wrote:
  41.  
  42. > Here's a strange one.  I've got some flavor of Panasonic two-line
  43. > phone in the office. There are two of these phones; one up front, one
  44. > in a back room.  The problem is that whenever I don't think that
  45. > these phones are hooked up properly.
  46.  
  47. > I can make a call out on one line, hang up, get a dial tone and hang
  48. > up again.  Then have the phone ring on the line that I was just on and
  49. > still be connected to the call I made previously.  This is after I
  50. > flash the hook and get a dial tone.  I always thought that a dial tone
  51. > meant that ypu had a clear line.  Why would the phone ring again and
  52. > still be connected to the last call?
  53.  
  54. It sounds as though you may have the three-way calling feature on at
  55. least one of your lines.  When flash the hook for a dial-tone, you are
  56. placing the original call on hold.  When you hang up the second call,
  57. the phone rings to remind you that you have a call on hold.
  58.  
  59. > It looks as though the phone company installed two lines into the
  60. > phone through one physical line (RJ-11?) It hooks into a slot labled
  61.  
  62. RJ-14.  Same hardware, different connection.
  63.  
  64.  
  65. Floyd Vest <fvest@ducvax.auburn.edu> <fvest@auducvax.bitnet>
  66. Manager, Administrative Systems--Auburn University, Alabama USA
  67. Voice: +1 205 844 4512  BBS: +1 205 745 3989  FIDO: 1:3613/3
  68.  
  69. ------------------------------
  70.  
  71. Date: Sat, 1 Aug 92 16:24:25 PDT
  72. From: konstan@elmer-fudd.cs.berkeley.edu (Joe Konstan)
  73. Subject: Re: Panasonic Two-Line Phone Has Big Problem
  74.  
  75.  
  76. In Telecom Digest V12 #599, Brett G. Person writes:
  77.  
  78. > I can make a call out on one line, hang up, get a dial tone and hang
  79. > up again.  Then have the phone ring on the line that I was just on and
  80. > still be connected to the call I made previously.  This is after I
  81. > flash the hook and get a dial tone.  I always thought that a dial tone
  82. > meeant that ypu had a clear line.  Why would the phone ring again and
  83. > still be connected to the last call?
  84.  
  85. Sound as though you have three-way calling enabled on the line.
  86. First, let me show you an easy way to tell, then the explanation for
  87. your "problem."
  88.  
  89. To test for three way calling:
  90.  
  91. Call a friend or long-running recording Flash the switchhook (hang up
  92. for about 1/2 to 1-1/2 seconds) You should get a dial tone.  Next,
  93. call another friend or long-running recording.  When this call
  94. connects, flash again.  Now, you should have both connections tied
  95. together.
  96.     
  97. Why this caused the ring back:
  98.  
  99. When you thought you hung up, you probably really flashed.  To be
  100. sure, hang up for over five seconds. Also a flash generally starts the
  101. dial tone with a stutter whereas really hanging up gives you an
  102. ordinary dial tone.
  103.  
  104. Since you never flashed while the second call was connected, the calls
  105. were never tied together and the first call remained on hold.
  106.  
  107. When you hung up, the phone rang back to remind you that you still had
  108. a call on hold.
  109.  
  110. To solve this problem:
  111.  
  112. If you don't want three-way calling, and don't plan to use it, have it
  113. turned off. (*)
  114.  
  115. Otherwise, get into the habit of hanging up for at least five full
  116. seconds.
  117.  
  118. (*) Some workplaces have all lines with three-way enabled.  It usually
  119. isn't worth the effort to try to have it turned off, since, unlike
  120. call waiting, three-way in non-intrusive.
  121.  
  122.  
  123. Joe Konstan    konstan@cs.berkeley.edu
  124.  
  125. ------------------------------
  126.  
  127. From: aub@access.digex.com (Aubrey Philipsz)
  128. Subject: Re: Should I Keep My Cellphone Off When Not Using it?
  129. Organization: Express Access Public Access UNIX, Greenbelt, Maryland USA
  130. Date: Sun, 2 Aug 1992 18:19:13 GMT
  131.  
  132.  
  133. > I've noticed that my Uniden cell phone sends out some sort of inquiry
  134. > a few seconds after being swtiched on.  That inquiry is something in
  135. > addition to sensing of SERVICE AVAILABLE condition.  Detaching the
  136. > antenna makes the SERVICE indicator turn off immediately.  Reattaching
  137. > the antenna makes the SERVICE indicator turn on immediately.
  138.  
  139. > You are correct that the mobile unit does periodically talk to the
  140. > system.  My unit makes some sore of inquiry every five minutes while
  141. > it is switched on.
  142.  
  143. > I'm not sure what the period inquiry is doing.  
  144.  
  145. Well, one of the things that it is doing is telling anyone who wants
  146. to know badly enough exactly where you are located.
  147.  
  148. Whenever you have that phone powered up, and in communications with a
  149. cell, that cell knows that you are there, and the management system
  150. for all of the cells knows that you are there.  It needs to track you
  151. so that it can get your calls to you, but if there is anyone else
  152. interested in your whereabouts, they can know where you are too.  For
  153. example, if you drive from home to work with it on, there can easily
  154. be a log made of when you cross from cell to cell.  If every Thursday
  155. you "take the long way home" and stop by someplace off your usual path
  156. (i.e. using a different cell) that can be logged too.  Interesting,
  157. no?
  158.  
  159. Another point; if you get the book that describes what exact
  160. frequencies each of the segments of the cell is working on, and then
  161. get something like a nice AOR scanner with the data interface, even
  162. someone who is not able to access the cell management data can sit
  163. there and not only listen to cell calls, but can do basic DFing
  164. (Direction Finding) on them by knowing what the local cells look like,
  165. and seeing what frequencies you are on.
  166.  
  167. So, if this doesn't bother you, leave your cell phone on.
  168.  
  169.  
  170. Aub
  171.  
  172. ------------------------------
  173.  
  174. From: Bob_Frankston@frankston.com
  175. Subject: Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud)
  176. Date: Sun 2 Aug 1992 14:34 -0400
  177.  
  178.  
  179. Why upgrade all phones to read "calling cards" when one can simply
  180. have the calling cards generate DTMF tones?  Of course, this would be
  181. too advanced a concept for telcos.  I recently requested three cards
  182. from NET in response to their promotion.  They did indeed send me
  183. three cards.  Of course, since we don't want to waste precious natural
  184. resouces (integers), they all had the same number. And in order not to
  185. upset any one who wants to "borrow" the card, the PINS are, as per
  186. tradition, imprinted along with the number.
  187.  
  188. ------------------------------
  189.  
  190. From: pschleck@cwis.unomaha.edu (Paul W Schleck KD3FU)
  191. Subject: Re: Exploring the Telecom Archives: Archives Index, 7-31-92
  192. Organization: University of Nebraska at Omaha
  193. Date: Sun, 2 Aug 1992 17:14:29 GMT
  194.  
  195.  
  196. TELECOM Moderator (telecom@eecs.nwu.edu) writes:
  197.  
  198. > Anonymous FTP is limited of course to Internet sites, and that is a
  199. > pity since so many readers of the Digest and comp.dcom.telecom are at
  200. > UUCP sites or entirely different networks. Those folks will need to
  201. > use an email <==> ftp server ... and although we've had these around
  202. > from time to time, I don't know the address of any at present.
  203.  
  204. > ==  Can anyone provide us with a good reliable email <==> ftp link?  ==
  205. > If so, you'd be doing a big favor for all the Compuserve, MCI/ATT Mail,
  206. > and UUCP sites reading the Digest ... please write me with details.
  207.  
  208. Wasn't there a mail-server archive for this newsgroup at lonestar.org?
  209. Did it go away for some reason or another?
  210.  
  211. The problem with the ftpmail@decwrl.dec.com server is that it gets so
  212. many requests (and has to queue them up whenever some sites are
  213. unreachable) that turnaround time is rather slow.  In fact, untenable
  214. delays to Scandinavian sites has caused decwrl to reject requests to
  215. files from those countries (a sore-spot for readers of rec.radio.short-
  216. wave who want to access the newsgroup archives at unic.funet.fi).
  217.  
  218. Nevertheless, if you use the command-syntax properly and can live with
  219. the three file-per-day limit, it's probably the only way to go for
  220. those without direct Internet connections.
  221.  
  222. Another approach (used with great success by Rusty Carruth's Callsign
  223. Project or Kent Landfield's NetNews/CD project) is to dump the whole
  224. thing to CD-ROM or mag-tape (taking advantage of the fiber-optic-like
  225. bandwidth capability of a UPS truck full of magnetic media).
  226. Naturally, I'm only in a position to suggest this, as opposed to
  227. leading the effort.  Nevertheless, I find it hard to believe that
  228. there isn't someone out in net-land who wouldn't be interested in this
  229. project (considering similar successful efforts with Simtel20 and the
  230. Amiga archives at ab20.larc.nasa.gov).
  231.  
  232. Another partial solution is to register the TELECOM Digest FAQ and
  233. Intro articles with Jon Kamens (news-answers-request@mit.edu) in his
  234. Index of Periodic Information Postings.  When these articles appear,
  235. they are automatically archived at pit-manager.mit.edu (which has an
  236. E-mail file retrieval capability via mail-server@pit-manager.mit.edu).
  237.  
  238. News.answers cross-posting of these documents would be another
  239. solution (although I don't know if making the newsgroup even *MORE*
  240. popular is an ideal situation).  There are at least two or three
  241. extremely easy ways of doing this (and only security-through-obscurity
  242. precludes me from mentioning them here).  If the moderator or the FAQ
  243. author want to contact me, I'd be more than happy to provide the gory
  244. details.
  245.  
  246.  
  247. Paul W. Schleck  pschleck@unomaha.edu
  248.  
  249.  
  250. [Moderator's Note: Yes, there was such a service at lonestar.org for
  251. awhile, but I have heard nothing from that fellow lately. I've also
  252. had various people suggest (and a couple even start working on) WAIS
  253. (wide area information server) for the archives, but nothing has come
  254. of that. If someone wants to put togther a simple, very limited mail
  255. server for telecom stuff, I would even try to maintain it myself in my
  256. spare (??) time ... but that would be problematic. Perhaps some site
  257. would give me an account for the purpose of an ftp <=> email daemon,
  258. and an account from which I could administer it. I hate to impose
  259. further on eecs.nwu.edu, being one of (if not the) largest mail-user
  260. at this site.   PAT]
  261.  
  262. ------------------------------
  263.  
  264. From: kenny@osf.org (Kenneth Crudup)
  265. Subject: Re: NET and a Noise-Free Line: Impossible?
  266. Organization: Open Software Foundation
  267. Date: Sun, 2 Aug 1992 19:07:08 GMT
  268.  
  269.  
  270. Our esteemed (BTW- what *are* you so steamed at, anyway) Moderator
  271. writes:
  272.  
  273. > [Moderator's Note: When you mentioned you had the same problem with
  274. > the modem on one of the other lines, it occurred to me that perhaps
  275. > your modem is at fault. Try the modem on different lines, then try a
  276. > different modem on the original line and let us know what happens.   PAT]
  277.  
  278. I already did.
  279.  
  280. In article <telecom12.598.2@eecs.nwu.edu> I wrote:
  281.  
  282. > Thankfully, the problem showed while the tech was there. I used a different
  283. > modem, and a different terminal, to prove it wasn't the equipment.
  284.  
  285. I've already gotten some reponses, and the most prevalent answer was
  286. "bitch to the PUC". I've already started drafting a letter.
  287.  
  288.  
  289. Kenneth R. Crudup, Contractor, OSF DCE QA
  290. OSF, 11 Cambridge Center, Cambridge, MA 02142    +1 617 621 7306
  291. kenny@osf.osf.org    OSF has nothing to do with this post.
  292.  
  293. ------------------------------
  294.  
  295. From: dave@westmark.com (Dave Levenson)
  296. Subject: Re: Pac*Bell CLASS Features
  297. Organization: Westmark, Inc.
  298. Date: Sun, 2 Aug 1992 23:41:05 GMT
  299.  
  300.  
  301. In article <telecom12.599.10@eecs.nwu.edu>, varney@ihlpf.att.com (Alan
  302. L Varney) writes:
  303.  
  304. > Maybe someone will come up with a better method for the
  305. > mass calling case someday; if so, it probably won't rely on "ring
  306. > back".
  307.  
  308. They already have.  It's called ACD (Automatic Call Distribution) and
  309. it usually provides a recorded messages advising the queued callers
  310. that they will be connected to the next available agent.  It may be
  311. implemented by PBX equipment at the destination customer's site, or it
  312. may be provided as part of a Centrex package by the destination
  313. central office.
  314.  
  315.  
  316. Dave Levenson        Internet: dave@westmark.com
  317. Westmark, Inc.        UUCP: {uunet | rutgers | att}!westmark!dave
  318. Warren, NJ, USA        Voice: 908 647 0900  Fax: 908 647 6857
  319.  
  320. ------------------------------
  321.  
  322. From: friedl@mtndew.Tustin.CA.US (Stephen Friedl)
  323. Subject: Re: Just Saw a Neat New Modem ...
  324. Date: 1 Aug 92 15:22:04 GMT
  325. Organization: Steve's Personal machine / Tustin, CA
  326.  
  327.  
  328. David Ptasnik writes:
  329.  
  330. >  ... called the Q Blazer.  It is a 2" x 2" black cube.  9600 baud
  331. > (v.32 I think), has space for a nine volt battery in it that can
  332. > provide about two hoursof power for you laptopers out there.  Our
  333. > computer people are wild about it, I haven't tried it yet.
  334.  
  335. Very nice modem.  QBlazer (probably a pun on "cube-blazer") is from
  336. Telebit (quality!) and it is packed with the tiniest little circuit
  337. boards I've ever seen -- loaded with DSPs and stuff.  It supports
  338. V.32, MNP5, V.42, V.42bis but no V.32bis or PEP.  I use mine on the
  339. road all the time and have never had any troubles.
  340.  
  341. It comes with tiny power brick and cables for PC or Mac and a little
  342. case that can take a Velco(tm) ride on your laptop carrying strap.
  343. Really cute little unit -- I won mine at the Telebit dinner at Comdex :-).
  344.  
  345. For info, call them at 1-800-TEL-EBIT (1-800-835-3248).
  346.  
  347. P.S. - Traditional "highly satisfied customer only" disclaimer.
  348.  
  349.  
  350. Stephen J Friedl | Software Consultant | Tustin, CA |     +1 714 544-6561
  351. 3b2-kind-of-guy  | I speak for me ONLY |   KA8CMY   | uunet!mtndew!friedl
  352.  
  353. ------------------------------
  354.  
  355. Date: Sat,  1 Aug 92 14:50:11 EDT
  356. From: ijk@violin.att.com (Ihor J Kinal)
  357. Subject: Re: Repeat Call
  358. Organization: AT&T
  359.  
  360.  
  361. In article <telecom12.593.6@eecs.nwu.edu>, jean@hrcce.att.com (Nancy J
  362. Airey) writes:
  363.  
  364. > Actually, (at least according to our experiments here in our ISDN lab)
  365. > the called party's phone doesn't ring until you pick up on a "stutter
  366. > ring" generated at your phone.  Something that makes sense if you want
  367. > to be sure that the caller is still around to "make" the call.
  368.  
  369. Hmmm, I wonder if the stutter ring will trigger my answering machine
  370. [especially if it's on minimum-ring mode]?
  371.  
  372. Then the other end gets the tail end of my answering machine message,
  373. or a load BEEP, and hangs up in disgust?
  374.  
  375.  
  376. #standard disclaimers apply
  377.  
  378. Ihor Kinal    att!trumpet!ijk
  379.  
  380. ------------------------------
  381.  
  382. From: Roger Fajman <RAF@CU.NIH.GOV>
  383. Date: Sat, 01 Aug 92  01:26:15 EDT
  384. Subject: ISDN For Data
  385.  
  386.  
  387. I'm interested in information on ISDN terminal interfaces.  We are
  388. getting a AT&T 5ESS which will be essentially a private PBX for us,
  389. but will be operated by C&P Telephone.  They want to sell us ISDN for
  390. data, both async and sync.
  391.  
  392. For async, they started out pitching X.25 connections over the 16 kbps
  393. D channel on a Basic Rate Interface.  It seems to me that this is
  394. going to be slower than a V.32bis modem, especially one with V.42bis
  395. compression.  Then there's V.fast to think about.
  396.  
  397. Today they demonstrated some ISDN terminal interfaces that send data
  398. over a 64 kbps B channel.  There was an AT&T ISDN phone set with a
  399. 19200 bps RS232 interface, a Hayes unit with a 38400 bps interface,
  400. and a UDS unit whose interface speed I don't recall.  While 38400 bps
  401. seems more in the ballpark, at least today, why is the rest of the
  402. bandwidth being wasted?  Why do none of these units implement
  403. something like V.42bis compression?
  404.  
  405. There was also an interesting unit (I've forgotten the brand) that
  406. could do 128 kbps sync over two B channels.  The Hayes unit could do
  407. 64 kbps sync on one B channel.  This, at least, is a step up from
  408. 14400 bps in V.32bis.
  409.  
  410. Anyway, given the relative prices of ISDN terminal interfaces and
  411. V.32bis modems, I wonder if we shouldn't just continue to run analog
  412. modems, at least for async data.  Then there is no need to worry about
  413. the difference between off-switch and on-switch users.
  414.  
  415.  
  416. Roger Fajman                    Telephone:  +1 301 402 1246
  417. National Institutes of Health      BITNET:     RAF@NIHCU
  418. Bethesda, Maryland, USA          Internet:   RAF@CU.NIH.GOV
  419.  
  420. ------------------------------
  421.  
  422. From: efam@rigel.cc.bellcore.com (familant,m e)
  423. Subject: Telephone CPE - Architecture Alternatives
  424. Organization: Bell Communications Research, Red Bank, NJ
  425. Date: Sat, 1 Aug 92 14:35:22 GMT
  426.  
  427.  
  428. Hi all,
  429.  
  430. I am looking for pointers to articles or papers that discuss possible
  431. future architectures for telephone sets.  I am particularly interested
  432. in reading anything that discusses the possibility of an open
  433. telephone set architecture (analgous to a computer open architecture).
  434. However, any general discussion about future directions in CPE would
  435. also be helpful.
  436.  
  437.  
  438. Thanks,
  439.  
  440. Elliott Familant   (908) 758-2404    efam@rigel.cc.bellcore.com
  441.  
  442. ------------------------------
  443.  
  444. End of TELECOM Digest V12 #601
  445. ******************************
  446. 
  447. 
  448. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa16752;
  449.           3 Aug 92 4:26 EDT
  450. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA21496
  451.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Mon, 3 Aug 1992 02:30:38 -0500
  452. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA19706
  453.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Mon, 3 Aug 1992 02:30:27 -0500
  454. Date: Mon, 3 Aug 1992 02:30:27 -0500
  455. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  456. Message-Id: <199208030730.AA19706@delta.eecs.nwu.edu>
  457. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  458. Subject: TELECOM Digest V12 #602
  459.  
  460. TELECOM Digest     Mon, 3 Aug 92 02:30:00 CDT    Volume 12 : Issue 602
  461.  
  462. Index To This Issue:                     Moderator: Patrick A. Townson
  463.  
  464.     Re: An Open Letter to PAT and John Higdon (John Higdon)
  465.     Re: An Open Letter to PAT and John Higdon (TELECOM Moderator)
  466. ----------------------------------------------------------------------
  467.  
  468. Reply-To: John Higdon <john@zygot.ati.com>
  469. Organization: Green Hills and Cows
  470. From: zygot!john@apple.com (John Higdon)
  471. Date: Mon, 02 Aug 1992 02:33:12 GMT
  472. Reply-To: John Higdon <john@zygot.ati.com>
  473. Organization: Green Hills and Cows
  474. Subject: Re: An Open Letter to PAT and John Higdon
  475.  
  476.  
  477. acg@hermes.dlogics.com writes:
  478.  
  479. > We were wondering if the two of you would take a few minutes from
  480. > your busy schedules of doing whatever it is you do, and tell us
  481. > all about whatever it is you do.
  482.  
  483. Well, OK. But, as Art Baker used to say on television before many of
  484. the readers were born, "You Asked For It".
  485.  
  486. My interest in telephony began when I was taught as a toddler how to
  487. use the phone to summon emergency help. The next thing my mother knew
  488. was that I had found her address book and was calling all of her
  489. friends. I was three years old.
  490.  
  491. I have always been fascinated by the telephone and its switching
  492. systems. Thoughout my public school years, I would spend my free time
  493. concocting devices that would attach (in complete violation of tariff)
  494. to the line and provide value added services (for me, anyway). These
  495. things included dialers, bridges, various extension phones for my
  496. convenience around the house, etc. This activity led to the parental
  497. units decreeing that I was to no longer have access to the family
  498. phone. A phone in my name would be co-signed for, but I would be
  499. responsible for the bill and under no circumstances would ever be
  500. allowed to use the family phone again. I was thirteen years old.
  501.  
  502. By this time, I had cultivated many friends in the telephone company
  503. (Pacific Telephone) who were delighted with the notion that "some kid"
  504. would be so interested in what many thought was a very boring topic. I
  505. gleaned all sorts of information about the switches (mostly #5
  506. crossbar) and was given a lot of gadgetry that was otherwise destined
  507. for the crusher. By the time I was in my senior year in high school,
  508. the neighborhood was wired for private telephone service and my friends
  509. were the "subscribers". There was access to "outside" lines and
  510. completely automatic switching internally.
  511.  
  512. A repairman discovering some of my outside plant started a ruckus that
  513. would prove to be a turning point. He came to my house, threatening me
  514. and my parents with more evil than can be mentioned. He called out his
  515. manager. Higher and higher levels of management were called out until
  516. finally (several days later) the regional manager stopped by to visit.
  517. This gentleman, Don Peters, examined the situation and pronounced that
  518. if "there were more kids like this young man here, our society would be
  519. a lot better off." My project stayed up. And over the course of the
  520. years Mr. Peters' and my paths crossed on a number of occasions. His
  521. passing several years ago was a sad day for me.
  522.  
  523. Anyway, on to college where I was to prepare myself for the teaching
  524. profession. But that was not to be. A friend of the family had
  525. resurrected a classical FM station and I was enthralled. I asked to be
  526. given part-time work as an announcer. My qualifications? An intense
  527. interest in the music and a music background. I was hired. But the
  528. owner (who was also the station's engineer) discovered my other
  529. interests which included things electrical. Imagine his excitement when
  530. he discovered that he could entrust to my hands the patched up 1946
  531. transmitter and even put me on call for its emergency repair!
  532.  
  533. Well, one thing led to another and my broadcast engineering contracting
  534. business was launched. But maintaining broadcast transmitters on remote
  535. mountain tops can sometimes get a bit old, so I moonlighted (mostly
  536. with my radio clients) as a "telephone consultant". In the mid 70's,
  537. CPE was starting to become a happening thing, and most people were in
  538. the dark when it came to selecting terminal equipment. Those were the
  539. days of the NT SG1s and the Stromberg Carlson E-120s. I even cared for
  540. a large OKI crossbar PBX for several years.
  541.  
  542. In 1981, I decided that there was more money in the telecommunications
  543. business than in radio so I put the broadcasting business on a back
  544. burner and formed a corporation that dealt in the sales and service of
  545. small to medium sized business installations. We became the region's
  546. authorized sales and service dealer for the ITT System 3100 and grew
  547. steadily for a number of years. Somewhere in all of this, I discovered
  548. computers and taught myself such things as assembly language
  549. programming and other very dry humdrum computer things. But as the
  550. telecom business grew, it took more and more of my time.
  551.  
  552. And it took it in ways that were not appealing to me. Instead of being
  553. able to "play" with telephone technology, I had to worry about taxes,
  554. hiring, firing, managers, sales, promotions, and many, many other
  555. things that interested me not. On December 31, 1986, I was out. I went
  556. back to radio (to continue eating) and hooked up with another friend
  557. who had just been fooling around with another hot new industry:
  558. audiotex.
  559.  
  560. This fellow is a hardware wizard. He fabricates the most useful stuff
  561. out of parts right out of the catalog. He and another person had made
  562. some conference bridges out of a Vic 20 and a bunch of VIA chips.
  563. These crude machines were making some people a fortune connected to
  564. some 976 lines. Mind you, this is before many people even knew what
  565. 976 was.
  566.  
  567. This was the answer to prayers. A company formed producing this type
  568. of equipment (but kept small-scale) gave me the chance to exercise my
  569. various interests and talents, while allowing growth in any
  570. yet-to-be-determined endeavors. Since then, we have graduated to
  571. creating and programming what amounts to custom digital switches that
  572. perform virtually any voice and switching applications. I finally got
  573. to play with computers! Most of our customers are in the information
  574. providing business, but we have now sold systems to general businesses
  575. for various purposes.
  576.  
  577. So what is it that I do? I never got out of radio. I maintain three FM
  578. transmitter plants and one AM. In addition, I handle those stations'
  579. telecommunications which involve some medium sized PBXes that have ARS,
  580. do bypassing (naughty-naughty), use DID, and have live talk show
  581. situations. With associates, I participate in the creation of custom
  582. voice and call processing applications in the capacity of programmer.
  583. In fact, this evening I just returned from a trip to Reno for yet
  584. another installation of one of our switches. As usual, there were some
  585. last minute programming changes that were required.
  586.  
  587. And that is about it. There are some gaping holes in this little sketch
  588. that anyone who knows me well will notice; and I think they will
  589. understand the omissions. Shall we leave it at "boxes of color"?
  590. Needless to say, rules and laws are now, and have been for some time,
  591. obeyed strictly. But as people at Pac*Bell will tell you, I know those
  592. rules very well and push them to the envelope.
  593.  
  594. Non telephonic data:
  595.  
  596. I have kept up my interest in music and am occasionally involved in
  597. Bay Area concerts. I am an avid motorcyclist who rides both dirt (for
  598. enjoyment) and street (for transportation and fun, too). I enjoy
  599. writing and have occasional letter appearances in the {San Jose Mercury}
  600. and the {San Francisco Chronicle}.
  601.  
  602. > [Moderator's Note: Interesting idea. John, will you go first?   PAT]
  603.  
  604. Done. E tu?
  605.  
  606.  
  607.         John Higdon         |   P. O. Box 7648   |   +1 408 264 4115
  608.     john@zygot.ati.com      | San Jose, CA 95150 |       M o o !
  609.  
  610. ------------------------------
  611.  
  612. Date: Mon, 3 Aug 1992 02:03:55 -0500
  613. From: TELECOM Moderator <telecom@eecs.nwu.edu>
  614. Subject: Re: An Open Letter to PAT and John Higdon
  615.  
  616.  
  617. My credentials are probably not as impressive as those of John Higdon.
  618. Although he and I are within a few years of the same age (I will be
  619. fifty years old in six weeks), my 'credentials' come from a different
  620. type of work-related experiences.
  621.  
  622. A short summary of how I got here: My paternal grandparents were born
  623. in Tulsa, Indian Territory. They saw it become the state of Oklahoma,
  624. and moved to southeastern Kansas about 1920 where my father and mother
  625. were born and raised. I was born in Coffeyville, Kansas in 1942, and
  626. came with my parents to the Chicago area in 1947. In those days of
  627. course, just about everyone came to Chicago; rail capitol of the USA;
  628. hog-butcher to the world and all that. We lived in a south-suburban
  629. area. I graduated from high school in 1960, an above average student
  630. with mostly A's on my report cards. I was captain of our school's
  631. debate team; president of the Conservation Club; and an occassional
  632. writer for the school newspaper. They called on me to operate the
  633. movie projector. I was a teacher's pet, and helped plan the special
  634. assembly programs we had from time to time. When Ayn Rand's (then in
  635. 1957) new book {Atlas Shrugged} was published, I wrote her a letter
  636. and asked her to visit our school during the promotional tour she was
  637. making to sell her book, and she agreed. I still have an autographed
  638. copy of that book and {The Fountainhead} which she gave me the day she
  639. came to our school.
  640.  
  641. Afterward the debate teacher Arthur Erickson, Ms. Rand and I went to
  642. dinner on the way to delivering her back to Ohare Airport for a flight
  643. to the next town. After dinner we sat in the restaurant talking,
  644. drinking coffee and smoking cigarettes. Since Ms. Rand and Mr.
  645. Erickson both smoked cigarettes, I did also. After all, Arthur was
  646. very sophisticated, and I at the age of 15 wanted to be very
  647. sophisticated also. 35 years of Pall Mall cigarettes has made me quite
  648. sophisticated, don't you think?  Ms. Rand had very penetrating eyes.
  649. She kept watching me throughout dinner, studying me very closely, and
  650. I'd look up from what I was eating to see her staring at me. Finally
  651. she said, "You are a very intelligent young man. Too smart to believe
  652. in Gott! Why do you believe in Gott?" I have never forgotten that
  653. comment from her.
  654.  
  655. Although telephones always interested me and I taught the other kids
  656. at school how to abuse the (manual service) pay phone in the
  657. cafeteria, I had no real plans to be in that line of employment until
  658. 1958 when I turned sixteen and went looking for part time employment
  659. to earn money for myself. I wound up with a job at the University of
  660. Chicago in the old telephone office they operated on the sixth floor
  661. of the Administration Building at 58th and Ellis Avenue. I worked
  662. there as a switchboard operator part time evenings and weekends during
  663. the school year and full time during the summers until I graduated
  664. from high school, then full time for another year or so. After high
  665. school, I was the solo person there on the overnight 11 PM - 7 AM
  666. shift in charge of the three switchboards (main campus, UC Hospitals,
  667. and the Computation Center); the telex machine, etc.). They had as I
  668. recall a *fourteen position* manual switchboard with a bunch of ladies
  669. there during the day and early evening hours then a guy there all
  670. night who I replaced when I started full time after graduating from
  671. high school.
  672.  
  673. When I first started there, a lady by the name of Muriel Beadle took a
  674. motherly interest in me. She was the wife of George Beadle who was
  675. then the president of UC. One Sunday afternoon Doctor Beadle came by
  676. the phone room and offered me a four year fully paid scholarship to UC
  677. when I finished high school. Because I was such a smart-ass who knew
  678. so much more than anyone else, I turned it down. Neither of the
  679. Beadles spoke to me after that. Those long overnight shifts were very
  680. boring to me and I stayed awake devising what I was certain was the
  681. most absolutely perfect and fool-proof way to make free international
  682. long distance calls. I'll spare you the details of the scheme; it
  683. involved the use of telephone credit cards and saying certain things
  684. to the international operators at White Plains, NY to decieve them.
  685.  
  686. After a particularly warm Saturday night in August (the phone room had
  687. no air conditioning then; it had several ceiling fans which whirred
  688. overhead all the time and we left the windows open), 6:30 Sunday
  689. morning was a welcome relief as I plotted my schedule for the day. I
  690. had tested my 'free international calls' scheme further, and found it
  691. to work nicely -- so I thought. A stop for breakfast on the way home;
  692. a shower; meet mother at church; go out and sleep on the beach all
  693. afternoon allowing myself to be admired by passers-by, etc. Grateful
  694. the two ladies who worked Sunday mornings had come in a little early,
  695. I took the elevator downstairs only to have a rude confrontation with
  696. two impeccably dressed gentlemen who were waiting for me. The one
  697. spoke up first, "I'm (name forgotten) from AT&T Security ...", and
  698. (gesturing to the other man) "this is (name forgotten). He's a Chicago
  699. Police Officer." Their ID's were displayed, and my day was ruined.
  700.  
  701. My resignation was requested the next morning, and given, but the most
  702. humiliating part of the whole thing was the next issue of the campus
  703. newspaper {The Maroon} with a headline "Campus Phone Operator Arrested
  704. on Phone Fraud Charges" and a story with all the lurid details.
  705.  
  706. I then worked a couple years for Commonwealth Edison in the phone room
  707. on the midnight shift; and about the same length of time for the (now
  708. long demolished) Grand Central Terminal in the Communications
  709. Department.  I had a few part time telephone operator jobs during the
  710. same period including the Lawson YMCA.
  711.  
  712. I answered an ad for supervisor of communications services at Amoco
  713. Credit Card Center in 1967 and got the job. It was an old
  714. three-position manual switchboard which was converted to Centrex right
  715. after I started there. I stayed with them eight years through their
  716. management of Diners Club in addition to their own credit card. The
  717. last three years I was there I helped oversee the installation of an
  718. Automatic Call Distributor in their Sales Authorization Unit and was
  719. the manager in that department on the midnight shift. Diners got
  720. situated at their present headquarters in Denver and in 1975 Amoco
  721. moved the credit card operation to Des Moines, Iowa. They offered me a
  722. great deal of money to go along, but at the time I still actually
  723. liked Chicago and turned them down, deciding to go into business for
  724. myself.
  725.  
  726. The last two years of my employment with Amoco I spent my days working
  727. at my business and my nights working at Amoco. This was during 1973-75.
  728. I started operating a bank of phone lines with recorded information on
  729. the number 312-HArrison-7-1234. The whole thing was sponsored by
  730. merchants whose messages came in the first fifteen or twenty seconds
  731. of the program. I was so successful at it that after a few months I
  732. had expanded to more than a dozen recording machines all hooked up in
  733. a hunt group. I used real big, very heavy recording/playback machines
  734. I leased from Illinois Bell. The way I had them wired up, IBT had to
  735. write a special tariff covering my situation. Whenever executives of
  736. other telcos visited their counterparts at IBT, I was included on the
  737. schedule of customer installations to be toured, and these guys would
  738. come over from telco to look at the setup, prod at the internals of
  739. the machines IBT was leasing me, etc.  Trouble is, I had a hard time
  740. getting paid by my merchant advertisers; I wound up four thousand
  741. dollars in debt to Illinois Bell and closed the operation in 1976.  I
  742. finally got IBT paid off a few years later.
  743.  
  744. After that, I floated around for a year at a variety of jobs and found
  745. nothing I really liked. I wrote a few short articles which I sold to
  746. the {Christian Science Monitor} at one time or another in the 1970's.
  747. Those people were always very good to me, starting when I was in high
  748. school. Arthur Erickson introduced me to the {Monitor} and when I
  749. wrote them to get a subscription for our debate team they sent it at
  750. no charge for a couple years. After I left Amoco and was *very short*
  751. on cash one month to pay the rent, the {Monitor} bought a couple
  752. essays and sent me a few hundred dollars. Most of the stuff I sent
  753. them they bought; the CSM kept me in beer and cigarette money for
  754. several months during the year after I left Amoco and my little
  755. telephone recorded announcement business failed.
  756.  
  757. I 'got into' 'home computers' in 1977 when I purchased my very first
  758. computer: An Ohio Scientific Model C-1-P with all of 4K RAM. You
  759. loaded it with a cassette tape. An Apple ][ + followed a couple years
  760. later. I had one of those so-called 'Black Apples' which had been made
  761. for Bell & Howell in a special order at one time and later were sold
  762. as surplus. I still have it stashed away in a closet here. I went
  763. on-line in 1980 with a Hayes 300 baud Smart Modem and a Zenith-Heathkit 
  764. H-19 terminal I built from a kit. I ran a BBS on the Apple called
  765. "Think!" (based on the old IBM slogan) for about a year in that time
  766. period. 
  767.  
  768. The Chicago Public Library started a BBS program in 1982 and I was the
  769. volunteer sysop for that endeavor for about a year. I've been a
  770. volunteer for the Chicago Public Library for about a decade, but the
  771. past nine years of that has been in the visually handicapped reading
  772. service which is done over the radio waves on an SCA system; the
  773. service is known as Chicago Radio Information Service (or CRIS for
  774. short) and it operates on a sub-carrier of WBEZ, our public radio
  775. station here. I produce programs on Chicago history, using a variety
  776. of printed matter including newspapers, books in the library and
  777. various periodicals. My half hour productions are aired three times
  778. weekly.
  779.  
  780. I operated another BBS called "Lakeshore Modem Magazine" from 1983-85,
  781. also on the Apple ][ +. I wrote most of the software for that BBS
  782. myself using Microsoft BASIC and routines for a Hayes 300 baud modem.
  783.  
  784. Starting in 1977 and continuing through this date, I've worked part
  785. time (about 8-10 hours per week) 'looking after' the phone system for
  786. a department store in downtown Chicago. I usually stop in two or three
  787. evenings per week for a couple hours to put through changes in the
  788. system configuration, review the phone bills, etc. Sometimes instead I
  789. go by on Sunday afternoon for a few hours. 
  790.  
  791. I started working for the attornies in 1985 at a variety of tasks
  792. including looking after the phone service for their three offices in
  793. Chicago, New Jersey and California; but that requires only a small
  794. amount of my time. Usually I am working with the clients of the
  795. chairman of the firm; his specialty is in the field of commercial
  796. collections on an international basis, so I spend much of my time
  797. making international calls to companies around the world which owe
  798. money to other companies, pursuing the settlement of their account
  799. with our clients. One of my most interesting files recently involved a
  800. client in Hong Kong who was owed $74,000 by the US Army Post Exchange
  801. at a US military base in Germany. A company in Hong Kong owed money by
  802. a bureaucracy in Germany asks an attorney in Chicago to look into the
  803. matter ... :)  and I collected it through lots of phone calls and some
  804. persistence. 
  805.  
  806. And that is a little of my life ... I hope the original questioner is
  807. satisfied now.
  808.  
  809.  
  810. Patrick Townson
  811.  
  812. ------------------------------
  813.  
  814. End of TELECOM Digest V12 #602
  815. ******************************
  816. 
  817. 
  818. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa04321;
  819.           4 Aug 92 2:00 EDT
  820. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA03941
  821.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Mon, 3 Aug 1992 23:43:10 -0500
  822. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA07784
  823.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Mon, 3 Aug 1992 23:43:01 -0500
  824. Date: Mon, 3 Aug 1992 23:43:01 -0500
  825. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  826. Message-Id: <199208040443.AA07784@delta.eecs.nwu.edu>
  827. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  828. Subject: TELECOM Digest V12 #603
  829.  
  830. TELECOM Digest     Mon, 3 Aug 92 23:43:00 CDT    Volume 12 : Issue 603
  831.  
  832. Index To This Issue:                     Moderator: Patrick A. Townson
  833.  
  834.     No Caller ID in my Part of Northern CA (Rich Mintz)
  835.     Caller ID Filing in Texas (Charles Mattair)
  836.     Portable DTMF Generator With ABCD? (Fred Fierling)
  837.     CWA Contract Negotiation Schedule (Phillip Dampier)
  838.     Before Telco Had Billing Computers (TELECOM Moderatorr)
  839.     Western Union Money Transfer Servces in Canada (Nigel Allen)
  840.     Telecom Charges in Israel (Kai-Uwe Schug)
  841.     Noisy Feature Group B Normal? (James R. Saker Jr.)
  842.     How Should I Pick an LD Carrier? (David Rochberg)
  843.     Tropez 900DX (Mike Suter)
  844.     Ancient Modems For Sale (Daniel Romanchik)
  845.     Credit Cards From Telephone Companies (Nigel Allen)
  846.     The Second Telephone Call (appell@attmail.com)
  847. ----------------------------------------------------------------------
  848.  
  849. From: rmintz@ecst.csuchico.edu (Rich Mintz)
  850. Subject: No Caller ID in my Part of Northern CA
  851. Organization: California State University, Chico
  852. Date: Sun, 02 Aug 1992 02:44:13 GMT
  853.  
  854.  
  855. I forget who assured me that Caller-ID was now legal and available in
  856. northern CA, but I called the office that runs our campus centrex
  857. system and was told that they're starting to implement Caller-ID
  858. support in larger areas but that it will be at least a year before it
  859. gets here (Chico, California). Is this true?
  860.  
  861. Also, because I live in a school-owned apartment, that is tied into
  862. the school's Centrex system, I cannot chose what long distance carrier
  863. I want to use. I don't have the option of selecting either a 1+
  864. carrier or selecting a company manual with the 10xxx prefix. I heard
  865. awhile back that the FCC was going to mandate that people in my
  866. situation have equal access to different long distance companies.
  867. What's the status of this motion? As it is now, the school contracts
  868. with Sprint for credit card calls, etc, and AT&T for direct dialed
  869. stuff, whether you like it or not.
  870.  
  871.  
  872. Rich -> rmintz@cscihp.ecst.csuchico.edu
  873.  
  874. ------------------------------
  875.  
  876. Date: Mon, 3 Aug 92 13:03:55 CDT
  877. From: mattair@sun44.synercom.hounix.org (Charles Mattair)
  878. Subject: Caller ID Filing in Texas
  879. Organization: Synercom Technology, Inc., Houston, TX
  880.  
  881.  
  882. Reprinted from {The Houston Post} (31 July 1992) with permission.
  883.  
  884.             SW Bell Wants to Offer Call-Blocking Services
  885.  
  886. By Mary Lenz
  887. Post Austin Bureau
  888.  
  889. AUSTIN - In about a year, some customers of Southwestern Bell
  890. Telephone Co.  could have the ability to reach out and _not_ [italics
  891. in original] have someone touch them.
  892.  
  893. The telephone giant has asked the Public Utility Commission to let it
  894. offer services which would allow a customer to identify the source of
  895. an incoming call and block it if desired.
  896.  
  897. But the Office of Public Utility Counsel has raised privacy questions
  898. about the service, and the Texas Attorney General's office said the
  899. device used to display information on the caller could be considered
  900. illegal.
  901.  
  902. Company spokesmen said the services, which could be available in
  903. Austin early next year and Houston and other major Texas cities by
  904. 1994, will deter crank callers and obscene messages.
  905.  
  906. Not unexpectedly, the convenience of avoiding unwanted calls has a
  907. cost.
  908.  
  909. A Caller-ID display device that would identify the caller must be
  910. purchased, for $50 to $150.  The annual service cost would be $90 for
  911. residences, $240 for businesses.  Installation would cost between
  912. $2.70 and $5.40.
  913.  
  914. Ron Dusek, of the attorney general's office, said the device needed
  915. for the service could be classified as a "trap and trace" instrument,
  916. which would make it illegal under the sate's wiretap law.
  917.  
  918. He said Southwestern Bell should test the law in court, or try to have
  919. the Texas Legislature change it.
  920.  
  921. The company also wants to offer a service automatically blocking all
  922. calls from people who do not identify themselves.  Anonymous Call
  923. Rejection would cost $12 per year if subscribers take the other extra
  924. service.  It would cost $36 annually if bought separately.
  925.  
  926. Bell would offer law enforcement organizations and groups with special
  927. privacy concerns, such as battered women's center [sic], a free
  928. feature which would prevent identification.
  929.  
  930. Copyright (c) 1992, {The Houston Post}
  931. Reprinted by permission.
  932.  
  933.                       -------------
  934.  
  935. The article did not address a Caller-ID blocking feature other than
  936. the last paragraph.  I spoke with Ms. Spradley w/SWB in Austin about
  937. this: free per line to the indicated agencies, free per call blocking
  938. to all other customers.
  939.  
  940. As is typical, this will only work within particular service areas:
  941. Katy (an outlying city) while part of the Houston EMS area is not BOC.
  942. Calls from Katy numbers will show "number not available" or something
  943. to that effect.
  944.  
  945. The PUC tariff control number is 11362.
  946.  
  947.  
  948. Charles Mattair     (preferred) mattair%synercom@hounix.org
  949.               (or)    mattair@synercom.UUCP
  950.  
  951. Any opinions offered are my own and do not reflect those of my employer.
  952.  
  953. ------------------------------
  954.  
  955. From: fff@microplex.com (Fred Fierling)
  956. Subject: Portable DTMF Generator With ABCD?
  957. Organization: Microplex Systems Ltd
  958. Date: Mon, 3 Aug 1992 19:55:09 GMT
  959.  
  960.  
  961. The DTMF standard allows for up to 16 touch tones. I believe the four
  962. besides "1234567890*#" are referred to as "ABCD".
  963.  
  964. Does anyone know of a telephone set or a portable device (with a
  965. speaker that could be held up to a microphone) that generates these
  966. tones?
  967.  
  968. What else are these extra tones used for?
  969.  
  970.  
  971. Fred Fierling    fff@microplex.com       Tel: 604 875-1461   Fax: 604 875-9029
  972. Microplex Systems Ltd   265 East 1st Avenue   Vancouver, BC   V5T 1A7,  Canada
  973.  
  974. ------------------------------
  975.  
  976. From: Phillip.Dampier@f228.n260.z1.fidonet.org (Phillip Dampier)
  977. Reply-To: phil@rochgte.fidonet.org
  978. Date: Mon, 03 Aug 1992 13:23:54 -0500
  979. Subject: CWA Contract Negotiation Schedule
  980.  
  981.  
  982. CONTRACT EXPIRATION DATES APPROACH FOR SIX REGIONAL BELL OPERATING
  983. COMPANIES
  984.  
  985. WASHINGTON -- Bargaining by the Communications Workers of America for
  986. some 258,000 telecommunications workers at the regional Bell operating
  987. companies -- also known as the "Baby Bells," began in June.  Contracts
  988. with five of those telephone companies will expire August 8th; the US
  989. West contract will expire August 15th.
  990.  
  991. Here is a breakdown:
  992.  
  993. Name of Company     Bargaining      Contracts      CWA Workers
  994.                      Location        Expire        Represented
  995.  
  996. Ameritech            Chicago         August 8          34,519
  997. Bell Atlantic        Washington      August 8          40,578
  998. BellSouth            Atlanta         August 8          61,840
  999. Pacific Telesis      Oakland         August 8          40,629
  1000. Southwestern Bell    St. Louis       August 8          41,553
  1001. U S  West            Denver          August 15         39,212
  1002.  
  1003. ------------------------------
  1004.  
  1005. Date: Mon, 03 Jul 92 14:05:01 CDT
  1006. From: TELECOM Moderator (telecom@eecs.nwu.edu)
  1007. Subject: Before Telco Had Billing Computers
  1008. Organization: Hatch Usenet and E-mail.  Playa del Rey, CA
  1009.  
  1010.  
  1011. Rich Greenberg (richg@hatch.socal.com) responded to my note in 
  1012. article <92.07.30.1@eecs.nwu.edu>:
  1013.  
  1014. > You were describing how the t&c were relayed to hotel (and similar PBX)
  1015. > switchboards from the CO, and you related a dialog where the CO operator
  1016. > rattled off the details on one call, ending with something like
  1017. > ". . . i.am.nnnnn.you.are", and the PBX operator replied something like
  1018. > "i.am.nnnnn. . . . ." and then the dialog went on to the next call.
  1019.  
  1020. > My question is what did the "nnnnn" represent?  Were they the
  1021. > numbers of the toll tickets or what, and what was the PBX operators
  1022. > number, a log number?
  1023.  
  1024. > Rich Greenberg - N6LRT - 310-649-0238 - richg@hatch.socal.com
  1025.  
  1026. They were the toll-ticket serial numbers and the PBX billing reference
  1027. numbers so that each end had reference to what was quoted in the event
  1028. of a dispute later on. Prior to the advent of billing computers and
  1029. automatic time-keeping, all long distance calls were recorded on
  1030. little slips of paper about the size of an index card with blanks for
  1031. the calling number, called place/number, person requested, time call
  1032. was put up and taken down and the operator's number, plus a ticket
  1033. serial number. The long distance operators filled in all the details
  1034. except the starting and stopping times. The ticket went in a slot on a
  1035. small clock which stamped an imprint for that purpose. Starting time
  1036. on one side of the ticket; flip it the other way to stamp the time
  1037. finished.
  1038.  
  1039. The operators did not calculate the number of minutes or the charges.
  1040. This was done by clerks who came around every few minutes with a
  1041. basket or box to collect all the tickets which had been stamped out.
  1042. If the ticket was flagged for a time and charges quote, then it was
  1043. put aside so the clerks would catch it; compute it right away and call
  1044. it back to the hotel, etc.  One group of clerks did nothing but figure
  1045. out the minutes and the charges using tariff books, and another group
  1046. of clerks continually went around posting the charges to the proper
  1047. customer's 'jacket'.  The 'jacket' was a file-folder suspended from a
  1048. rack with several thousand others in rows in the business office. If
  1049. you called the Business Office, the representative who answered you
  1050. was wearing a headset with a fifty foot cord on it. She would walk
  1051. around the room to the aisle where your jacket was hanging and get it
  1052. down to stand there and talk to you about your account. 
  1053.  
  1054. Since the posting clerks worked 24 hours per day, a representative
  1055. might be talking to you and a posting clerk would walk up to her, take
  1056. the file out of her hands, jot down a new charge, drop the ticket in
  1057. the file and hand it back to the representative. They worked in tight
  1058. quarters, so personal hygiene was a must. :) Or if it was the day
  1059. your account was billed, the representative might not find your file
  1060. at all .. it would be 'in bookkeeping' ... and the bookkeepers took
  1061. priority over the service reps, as did the posting clerks. Each day
  1062. the bookkeepers took several thousand file folders away with them and
  1063. brought them back a day or two later.  A 'jacket' never 'came out of
  1064. bookkeeping' until the bookkeepers were good and ready. Even the
  1065. posting clerks had to wait on those file folders to come back before
  1066. they could post new charges. Operators would sometimes copy down the
  1067. wrong number to charge, or forget to stamp the ticket out until five
  1068. or ten minutes after the fact; the subscriber would squawk about the
  1069. charges and the ticket would go to 'adjustments', where another bunch
  1070. of clerks would investigate the matter and straighten it out.  There
  1071. were several hundred thousand of the little paper tickets passed
  1072. around from hand to hand every month ... with a very high degree of
  1073. accuracy in billing.
  1074.  
  1075. ------------------------------
  1076.  
  1077. From: Nigel Allen <nigel.allen@canrem.com>
  1078. Date: Mon, 31 Aug 1992 20:00:00 -0400
  1079. Subject: Western Union Money Transfer Services in Canada
  1080. Organization: Echo Beach
  1081.  
  1082.  
  1083. Unitel Communications Inc. (formerly CNCP Telecommunications) operates
  1084. Western Union money transfer services in Canada. It's a bit odd
  1085. walking into an all-night Dominion supermarket in Toronto and seeing
  1086. the Western Union logo.
  1087.  
  1088. I've heard radio commercials for Western Union money transfer service
  1089. in Toronto. One demonstrates that money can be sent to Jamaica in
  1090. under an hour. Jamaica was probably chosen because there is a
  1091. significant Jamaican-Canadian community in Toronto.
  1092.  
  1093. A Western Union money order is obviously more expensive than a postal
  1094. money order or a bank draft, but you may not want to risk the delay
  1095. and risk of theft or loss associated with trusting a remittance to the
  1096. post office. 
  1097.  
  1098.  
  1099. Canada Remote Systems - Toronto, Ontario/Detroit, MI 
  1100. World's Largest PCBOARD System - 416-629-7000/629-7044
  1101.  
  1102. ------------------------------
  1103.  
  1104. From: kschug@cat.de (Kai-Uwe Schug)
  1105. Subject: Telecom Charges in Israel
  1106. Organization: C.A.T. Kommunikations-System
  1107. Date: Sat, 01 Aug 92 17:00:30 GMT
  1108.  
  1109.  
  1110. I need the current connect rates and installation fees in dollar for
  1111. international telecommunication services from Israel to Germany.
  1112.  
  1113.  
  1114.   -     x.25 (ISRANET -> DATEX-P)
  1115.  
  1116.   -     high speed direct digital links (64-1920 kBit/s)
  1117.         leased lines
  1118.  
  1119.   -     analog dial-up and leased lines
  1120.  
  1121. What is the max baud rate on analog dial-up lines?  Is ISDN in Israel
  1122. available or planned?  Are there any other possibilies for high speed
  1123. data exchange?
  1124.  
  1125.  
  1126. Thanks for answers.
  1127.  
  1128. Kai-Uwe Schug (kschug@cat.de) 
  1129. C.A.T. Kommunikations-System, Frankfurt, Germany
  1130.  
  1131. ------------------------------
  1132.  
  1133. From: jsaker@cwis.unomaha.edu (James R. Saker Jr.)
  1134. Subject: Noisy Feature Group B Normal?
  1135. Organization: University of Nebraska at Omaha
  1136. Date: Mon, 3 Aug 1992 03:12:24 GMT
  1137.  
  1138.  
  1139. As I live in an area which hasn't gone equal access (and won't for
  1140. another two or three years) 20 miles outside of Omaha, Nebraska, I'm
  1141. stuck using feature group B (950-xxxx) to access my preferred LD
  1142. carrier (happens to be my employer as well, but that's besides the
  1143. point;-) ).  Additionally, I live an intrastate, intraLATA
  1144. long-distance call away from my internet connection, so FGB access
  1145. enables me to bypass what are Nebr.'s highest residential rates
  1146. (sidenote: Nebraska LECs have not been regulated by the NE Public
  1147. Utilities Commission on rates since the deregulation went into effect
  1148. in 1987 -- resulting in exponential rate increases by small, private
  1149. LECs such as the one in my hometown of Blair).
  1150.  
  1151. Unfortunatly, FGB access has given me sporadic noise problems on about
  1152. 80% of all data calls. Since I'd have to pay an extra $0.20/minute for
  1153. FGC access (1+) through the LEC, I'd like to determine the source of
  1154. the noise and find out if there's any solution.
  1155.  
  1156. If I access 1+, going over FGC, I have clean lines all the way. The
  1157. schematic looks a bit like this:
  1158.  
  1159. 1+ access:
  1160.  
  1161. modem -> Blair Telephone NCR switch -> OMA USW 5E TDM -> univ. switch ->
  1162. univ. modems
  1163.  
  1164. (another sidenote: the NCR switch is the early digital model, not
  1165. capable of ISDN, *70 call waiting disable, etc.)
  1166.  
  1167. whereas FGB gives me both sending and receiving noise sporadically,
  1168. (lots of varying text, an occasional }):
  1169.  
  1170. 950+ access:
  1171.  
  1172. modem -> Blair Tel NCR switch -> OMA USW 5E TDM -> TZX DEX switch ->
  1173. OMA USW -> univ. switch -> univ. modems
  1174.  
  1175. Through some experimentation, I've discovered the following:
  1176.  
  1177. 1. FGB access through TZX, Omaha to Omaha, using different computers,
  1178. lines, etc. (never hitting the Blair Tel network) results in the same
  1179. sporadic noise problem (with the same frequency). Apparently Blair Tel
  1180. isn't the source.  
  1181.  
  1182. 2. Night data communications over FGB is more prone to noise than day.
  1183.  
  1184. The switch tech at my FGB LD carrier said I'm going through some
  1185. pretty ancient switching equipment at our BOC (US West) and indicated
  1186. that was the likely source of the noise.
  1187.  
  1188. What I'd like to know is: 
  1189.  
  1190. a) Is this explanation valid? And if so, is this typical of RBOC FGB
  1191. equipment?
  1192.  
  1193. b) If it isn't valid, what other variables can be involved that I may
  1194. be missing?
  1195.  
  1196. c) If the problem could be the long distance carrier's equipment, any
  1197. suggestions as to how to demonstrate this to them? (since they're also
  1198. my employer, all I need is something of substance to counter the
  1199. switch tech's opinion;-) ).
  1200.  
  1201. Many thanks in advance!
  1202.  
  1203.  
  1204. Jamie Saker            jsaker@cwis.unomaha.edu
  1205. Network Costing Analyst        Business/MIS Major    
  1206. Telenational Communications    Univ. Nebraska at Omaha    
  1207. (402) 392-7548    
  1208.  
  1209. ------------------------------
  1210.  
  1211. From: rochberg-david@CS.YALE.EDU (David Rochberg)
  1212. Subject: How Should I Pick an LD Carrier?
  1213. Date: Mon, 03 Aug 92 00:59:46 -0400
  1214.  
  1215.  
  1216. I'd like some advice on how to pick a long-distance carrier.  At
  1217. first, I thought "Aha!  This will be easy -- they're fighting for
  1218. market share, if I tell them I'm interested, they will send me gobs of
  1219. information.  Then I can sit down with a calculator and some previous
  1220. bills to figure out my calling habits, and I can decide"
  1221.  
  1222. So, I called the numbers I saw presented in the TV ads for Sprint,
  1223. MCI, and AT&T.  Everyone was very polite, and everyone promised to
  1224. send me rate information.  It's now the proverbial four-to-six weeks
  1225. later, and (much to my surprise) NO ONE has sent me anything.  So, my
  1226. questions:
  1227.  
  1228. 1) Is there some organization (perhaps regulatory) that keeps track of
  1229. LD rates and that I can ask for informaton?
  1230.  
  1231. 2) Is there a better way to get written information on rates?  (The
  1232. ld*.txt files at lcs.mit.edu are great, but they're from 1985).
  1233.  
  1234. 3) Is there any way that my apartment's phone can be used for more
  1235. than one carrier without paying calling card surcharges?
  1236.  
  1237. 4) Are there any factors that I should be considering other than
  1238. rates during my planned (late-ish) calling period? 
  1239.  
  1240. 5) Are there any other carriers that I should be considering?
  1241.  
  1242. 6) Is there a source (electronic or paper) that I should be RTFM'ing
  1243. about this? 
  1244.  
  1245. 7) Someone on this list mentioned an inexpensive personal 800 number
  1246. service.  The rates sounded comparable to what I'd been told by
  1247. various LD folks, and I could arrange to have people I want to talk to
  1248. call me and then split bills.  Is there some reason why this isn't
  1249. viable?
  1250.  
  1251. 8) Is there a substantial difference between the cheapest plans of the
  1252. three majors?
  1253.  
  1254. I would be grateful for answers to any subset of these questions.  If
  1255. your're getting a great ld deal that you want to tell me about, that's
  1256. fine too.  I'll post a summary in a week or so.
  1257.                     
  1258.  
  1259. david
  1260.  
  1261. ------------------------------
  1262.  
  1263. From: jim!mike@wupost.wustl.edu (Mike Suter)
  1264. Subject: Tropez 900DX
  1265. Organization: BITS, St. Louis, MO
  1266. Date: Mon, 03 Aug 1992 16:34:46 GMT
  1267.  
  1268.  
  1269. I caught the (very) tail end of the recent discussion on the Tropez
  1270. 900 digital cordless phone.  I desperately need more info, a telephone
  1271. number for the company would also be great.
  1272.  
  1273. If you can help me out, please email me.
  1274.  
  1275.  
  1276. Thanks,
  1277.  
  1278. Mike Suter    mike%jim.uucp@wupost.wustl.edu
  1279.  
  1280. ------------------------------
  1281.  
  1282. From: danr@ais.org (Daniel Romanchik)
  1283. Subject: Ancient Modems For Sale
  1284. Date: 31 Jul 92 11:44:16 GMT
  1285. Organization: UMCC
  1286.  
  1287.  
  1288. I have the following modems in my basement:
  1289.  
  1290. paradyne uP 4800    paradyne T-96   codex 2680
  1291.  
  1292. Someone donated these modems to our computer club, Cyberspace
  1293. Communications, raise money.  Cyberspace Communications is the
  1294. operator of Grex, a public-access UNIX system in Ann Arbor (phone
  1295. number 313-761-3000).
  1296.  
  1297. Can anyone tell me some of the salient features of these modems?
  1298. Better yet, anyone want to make me an offer for them?
  1299.  
  1300. Thanks, 
  1301.  
  1302. Dan     Call Grex @ (313) 761-3000, Public Access UNIX in Ann Arbor
  1303.  
  1304. ------------------------------
  1305.  
  1306. From: <Nigel.Allen@lambada.oit.unc.edu>
  1307. Subject: Credit Cards From Telephone Companies
  1308. Date: Mon, 3 Aug 92 6:07:13 EDT
  1309.  
  1310.  
  1311. When telephone companies try to imitate banks, the results may not
  1312. always be pretty. AT&T has been issuing a Universal Card (a MasterCard
  1313. or Visa combined with a Calling Card for a while now). Ameritech
  1314. issues a Complete MasterCard (a bank card that includes a calling
  1315. card, although people living outside Ameritech's service area don't
  1316. get the calling card).
  1317.  
  1318. A few questions: Have any other telecommunications carriers gotten
  1319. into the bank card business?
  1320.  
  1321. Montreal Trust, which is owned by BCE Inc. (the parent company of Bell
  1322. Canada, Northern Telecom and assorted other telecom companies) issues
  1323. a Visa card, but it's been around for decades and offers a relatively
  1324. full range of banking services.
  1325.  
  1326. I have a CNCP Telecommunications credit card which can only be used to
  1327. charge telegrams and Telepost (the Canadian counterpart to Mailgrams)
  1328. messages. I have no idea if it's still good with Unitel; for some
  1329. reason I haven't wanted to send any telegrams lately. (Canadians
  1330. reading this post may want to set up a monthly telegram account with
  1331. Unitel just for the fun of it. Call the local number for Unitel's
  1332. telegram service and say that you want to set up a monthly account.)
  1333.  
  1334. If you would like to apply for an Ameritech Complete MasterCard, call
  1335. 1-800-723-1000, ext. 1000. According to an Illinois Bell publication,
  1336. there's no annual fee and the interest rates are 14.9 percent for
  1337. balances of $2000 and up, and 17.4 percent for balances below $2000.
  1338.  
  1339.  
  1340. Nigel Allen
  1341.  
  1342. ------------------------------
  1343.  
  1344. From: appell@attmail.com
  1345. Date: 3 Aug 92 14:19:03 GMT
  1346. Subject: The Second Telephone Call
  1347.  
  1348.  
  1349.    "Mr. Watson, come here, I ... uh, could you hold a minute, I have a
  1350. call on my other line."
  1351.  
  1352. ------------------------------
  1353.  
  1354. End of TELECOM Digest V12 #603
  1355. ******************************
  1356. 
  1357. 
  1358. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa29178;
  1359.           5 Aug 92 2:53 EDT
  1360. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA00328
  1361.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Wed, 5 Aug 1992 00:49:25 -0500
  1362. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA11903
  1363.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Wed, 5 Aug 1992 00:49:15 -0500
  1364. Date: Wed, 5 Aug 1992 00:49:15 -0500
  1365. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  1366. Message-Id: <199208050549.AA11903@delta.eecs.nwu.edu>
  1367. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  1368. Subject: TELECOM Digest V12 #604
  1369.  
  1370. TELECOM Digest     Wed, 5 Aug 92 00:49:17 CDT    Volume 12 : Issue 604
  1371.  
  1372. Index To This Issue:                     Moderator: Patrick A. Townson
  1373.  
  1374.     Brief Summary of Service From German Telekom (Christopher Lott)
  1375.     Analogue Problems With Digital Switches (John H. Schmidt)
  1376.     Telco a Little TOO Kind? (Todd Inch)
  1377.     Bell Canada Response to CRTC Announcement (FIDO MDF via Jack Decker)
  1378.     Looking For 4800 Asynch Modem (William Sanders)
  1379.     Anyone Using the ROLM 9751? (Deane Charlson)
  1380.     Switching Systems (Holt Sorenson)
  1381.     Another Old/New Area Code Glitch? (Carl Moore)
  1382. ----------------------------------------------------------------------
  1383.  
  1384. Subject: Brief Summary of Service From German Telekom
  1385. Date: Mon, 03 Aug 92 11:01:10 +0200
  1386. From: Christopher Lott AGSE <lott@informatik.uni-kl.de>
  1387.  
  1388.  
  1389. Hi Pat and Readers,
  1390.  
  1391. We recently moved to Germany and I thought US readers might be
  1392. interested in an American's perspective of starting phone service in
  1393. Germany.  "Telekom" runs the phones.  Telekom was fairly recently
  1394. separated from the Post office but it's still a gummint agency.
  1395.  
  1396. All costs are in D-Mark; conversions are based on the exchange rate of
  1397. US$ 1 = DM 1.50 to make the math easy (actual rate 1.477 or so).
  1398.  
  1399. Installation cost 65(US 43) and it doesn't matter if they run wire or
  1400. not.  They require no deposit in advance.
  1401.  
  1402. We placed the order in person at the phone store, and three weeks
  1403. later a fella arrived with our phone.  This was apparently fairly
  1404. quick.  Seems that Telekom doesn't send their own people out to do
  1405. installations but subcontracts it out.  The weak (slow) link in the
  1406. chain appears to be the subcontractors; I'm told that Telekom is quick
  1407. with service changes.
  1408.  
  1409. You are allowed to own your own phone, although it's supposed to be a
  1410. model that's approved by Telekom.  Phones cost a minimum of 80 (US 53)
  1411. in cheap stores, a minimum of about 100 (US 67) at the phone store.  We
  1412. chose to rent ours from Telekom for about 3.50 (US 2.33) per month.
  1413. Our phone does touch-tone and stores the last number dialed; i.e.,
  1414. it's the basic 100-Mark model.
  1415.  
  1416. Judging from our first bill, monthly service is about 52 (US 35).
  1417. They make no distinction between touch-tone and pulse dialing, as far
  1418. as I know.  Our phone had to be told to send tone, and the switch
  1419. understands it fine, but I don't think that I requested it specially.
  1420.  
  1421. The monthly service includes 15 message units.  Additional message
  1422. units cost about DM0.23 (US 0.15).  Now a brief digression to explain
  1423. message units as understood by Telekom: Every call is metered.  Local
  1424. calls cost one message unit for every six minutes during the day
  1425. (6a-6p) and 12 minutes at night.  Long-distance works by varying the
  1426. length of time you get for one unit.  Domestic long distance is also
  1427. discounted 50% at night, but international calls cost the same 24
  1428. hours per day.  Ferinstance, when I call other cities during the day,
  1429. a unit gets me about 30 seconds to one minute, and I assume double
  1430. that at night.  When calling the USA, a message unit lasts 6.67
  1431. seconds; this works out to almost exactly DM 2 (US 1.30) per minute at
  1432. all times.  As was posted here previously, Telekom recently increased
  1433. the time from 4 to 6.67 sec, possibly in response to heavy competition
  1434. from USA Direct etc.
  1435.  
  1436. Information costs the same as a local call (i.e., no extra charge
  1437. beyond the time) and will give you a number anywhere in Germany.  Oh,
  1438. I almost forgot!  There doesn't seem to be an operator here!  I had
  1439. trouble calling Koblenz one day (bad connection) and wanted help
  1440. dialing, but there did not seem to be any way of getting help.  I even
  1441. called the damage-report people and they weren't too helpful.
  1442.  
  1443. That's about all I can think of.  Hope this interests some people.
  1444. All in all the service is good, although the long-distance is really,
  1445. REALLY expensive when compared to US rates.  Especially considering
  1446. that the distances covered here are small compared to the States!  As
  1447. a prior resident of the huge LATA in Maryland/DC/Northern Virginia,
  1448. this heavily metered service strikes me as kinda expensive.  I had
  1449. forgotten how much we depend on a phone, but those three weeks without
  1450. really refreshed my memory!
  1451.  
  1452.  
  1453. chris
  1454.  
  1455. ------------------------------
  1456.  
  1457. Date: Mon, 03 Aug 1992 01:27:15 EDT
  1458. From: JOHN SCHMIDT <schmidt@auvax1.adelphi.edu>
  1459. Subject: Analogue Problems With Digital Switches
  1460.  
  1461.  
  1462. I guess the people who design the digital PBX's (or whatever initials
  1463. you are using these days) don't pay much attention to the design of
  1464. the analog line ports.  At ABC TV (my daytime, paying job) I am a
  1465. design engineer specializing in audio and communications
  1466. installations.  Corporate telecommunications just replaced their old
  1467. "Dimension" PBX with a Northern Telecom one, with the Meridian digital
  1468. phones.  We kept the old 1A2 key telephones in the control rooms, as
  1469. the Meridian phones are useless there.  With the low light levels, you
  1470. can't see the LCD displays, and you can't interface the phones to
  1471. other communications equipment easily. (Try a headset interface which
  1472. also has to work with intercom stations, audio monitoring boxes, etc.)
  1473. Also they are difficult to configure with automatic ringdown tie
  1474. lines, and such.
  1475.  
  1476. Corporate Telecom installed analog line ports to drive the 1A2, and
  1477. all the other analog stuff, such as couplers, broadcast hybrids, and
  1478. modems. About a day after cutover I start getting calls from the audio
  1479. guys in the control rooms that the couplers and hybrids wouldn't "hang
  1480. up" when the person calling in hung up.  The couplers had to be
  1481. "released" manually (we install a button for that purpose to disuade
  1482. wrong number dialers and hackers from listening to or (worse) talking
  1483. to our systems).  This was causing the shows a lot of grief, as they
  1484. (the audio op's) would call in to test the equipment, and then hang
  1485. up.  When the remote crew called in, they would get a busy.  The audio
  1486. op's had to keep remembering to release the line.
  1487.  
  1488. Anyway, I performed a quick test, which proved that there is no CPC
  1489. through the analog line ports of the Northern PBX switch.  This
  1490. surprised me, as Adelphi University (where I'm sending this from) has
  1491. the Centrex version of the switch (one is the DMS1 I think, the other
  1492. is the DMS100, don't flame me if I messed this up, I'm mostly audio
  1493. these days, my telcom work was in the days of an ITT pbx, with its own
  1494. wierdnesses) and the Centrex analog lines have about a ten second
  1495. timeout before the battery drop.  Also the digital ports on the PBX
  1496. switch have CPC, the line indication on the LCD goes out almost
  1497. instantly when the calling party hangs up, even from CO or tie lines.
  1498.  
  1499. I called the Corporate Telecommunications people, only to discover
  1500. they had the same problem with all their "Quorum" conference bridge
  1501. lines.  We looked in to converting the affected lines to E&M trunks,
  1502. with E&M to loop start converters (Northern says that the analog
  1503. trunks, as opposed to lines, do have CPC.), but at $500 or more per
  1504. line for the converters.  Why not loop start trunks, instead of lines?
  1505. No ring voltage!  oh well.  In the end, Corporate has had to install a
  1506. bunch of CO lines to the affected lines.  Meanwhile, they have
  1507. promises from Northern for a fix "soon".
  1508.  
  1509. There is one other solution for some users, which I found out about
  1510. from the Telecom Director here at Adelphi.  A company called Dees
  1511. Communications makes a couple of boxes which are stuck in "series"
  1512. with digital "Meridian" instruments. (you plug the digital line into
  1513. the Dees box, and the Dees box into the instrument,) One of these
  1514. boxes has an analog port which can be hooked to a modem, answering
  1515. machine, loud bell, etc.  It can be programmed to answer any or all
  1516. lines, and can make outgoing calls on a selected line.  Another box is
  1517. programmable to give loud rings on any or all lines, and/or give a
  1518. contact closure for an external bell/light/etc.  I think they make a
  1519. couple of other varieties.  The two above are something like $150
  1520. each, I think.
  1521.  
  1522. They are doing this in cooperation with Northern, and their stuff is
  1523. distributed by North Supply and other such distributors.  Dees is in
  1524. Seattle, Washington, as I remember.  I have two of their boxes
  1525. installed here at WBAU, one of the "port" ones for a modem, and the
  1526. "ringer" one in the control rooms, as a visible light, so the DJ's
  1527. will answer the business lines when no-one is in the office. (the
  1528. on-air lines here are also 1A2 behind analog ports, that's how I knew
  1529. the CPC worked on the centrex switch.)
  1530.  
  1531.  
  1532. John H. Schmidt, P.E.         Internet: schmidt@auvax1.adelphi.edu
  1533. Technical Director, WBAU      Phone--Days     (212)456-4218
  1534. Adelphi University                   Evenings (516)877-6400
  1535. Garden City, New York 11530   Fax-------------(212)456-2424
  1536.  
  1537. ------------------------------
  1538.  
  1539. From: toddi@mav.com (Todd Inch)
  1540. Subject: Telco a Little TOO Kind?
  1541. Organization: Maverick International Inc.
  1542. Date: Mon, 03 Aug 92 23:48:50 GMT
  1543.  
  1544.  
  1545. I finally figured out my billing problem.  I had been making a few
  1546. calls to a BBS in Ohio (I'm in Washington, THE STATE) and apparently
  1547. wasn't getting billed for most of them.  This had gone on for a period
  1548. of about five months, so I wondered about billing problems on the far
  1549. end or somesuch.
  1550.  
  1551. Then about two months ago, I connected a spare pair in each room to an
  1552. A/A1 relay so I could use my laptop's modem in any room on my first
  1553. line and have it properly light the buttons on the telephones.  But, I
  1554. had a slight short to ground or maybe some "unbalanced" wiring
  1555. somewhere, and my wife tolerated the humming on line 1 and just
  1556. started using line two for outgoing calls to avoid the hum, which I did
  1557. finally get around to fixing.
  1558.  
  1559. Well, we just got the GTE bill with included AT&T LD, which normally
  1560. runs about $100 for the two lines plus her calling my inlaws on the
  1561. other side of the state.  But, this last month, there were practically
  1562. no LD calls on the bill and it was for only about $50.
  1563.  
  1564. Apparently for the last year, since we moved, we've never been billed
  1565. for LD calls on line two!
  1566.  
  1567. Questions: Any guesses as to whether GTE or AT&T messed this one up?
  1568. How long will it take them to discover this SNAFU, and, more
  1569. importantly, how long will they give us to come up with the $$$?
  1570. Anyone with similar experiences?
  1571.  
  1572. Yes, 1-700-555-4141 still reports AT&T on the second line.
  1573.  
  1574. ------------------------------
  1575.  
  1576. Date: Sun, 2 Aug 92 23:10:19 CST
  1577. From: Jack Decker <Jack@myamiga.mixcom.com>
  1578. Subject: Bell Canada Response to CRTC Announcement
  1579.  
  1580.  
  1581. The following message is forwarded without comment from the Fidonet
  1582. MDF echomail conference.  Please note that "Zone 89" is not an
  1583. official Fidonet zone; rather, it is a zone in IMEX, a Canadian
  1584. Fidonet-technology network, so this message originated in IMEX and not
  1585. in Fidonet:
  1586.  
  1587. * From : Rt Pollock, 89:82/1 (27 Jul 92 13:01)
  1588. * To   : All
  1589. * Subj : Bell-CRTC
  1590.  
  1591. The following appeared in the Toronto SUN newspaper as the "Letter of
  1592. the Day" for July 21, 1992. It is signed by one Linda C. Grevais,
  1593. Director of Corporate Public Relations, Bell Canada, and addresses
  1594. some of the problems that Bell Canada has with the recent CRTC
  1595. announcement for a more free spirit of competition in the Long
  1596. Distance Telephony business.---
  1597.  
  1598.  
  1599. "In its July 8 letter to the Toronto SUN, the Consumers' Association
  1600. of Canada (CAC) objected to a Bell Canada advertising campaign which
  1601. communicated the message that "Competition in long distance should
  1602. favour consumers. Not competitors."
  1603.  
  1604. "The ad campaign pointed out that a recent CRTC decision forces Bell
  1605. Canada to make massive investments to help its competitors establish
  1606. itself. We believe this to be an important message for Canadian
  1607. consumers."
  1608.  
  1609. "What are these massive investments ?"
  1610.  
  1611. "To begin with, it is well known that the new long-distance
  1612. competitors will not be offering local service because it is much too
  1613. costly to provide. The CRTC confirms in its decision that Bell Canada
  1614. alone supports low local rates with a $2-billion annual subsidy from
  1615. long distance."
  1616.  
  1617. "The new competitors say they will help to keep rates low by making
  1618. payments to this subsidy from their own long-distance revenues. But
  1619. these payments will not be sufficient to provide the same level of
  1620. subsidy. Bell's analysis shows that special breaks given to
  1621. competitors will result in a shortfall -- there will not be enough to
  1622. go around."
  1623.  
  1624. "The new competitors and their supporters claim this will not happen.
  1625. But their claims are at variance with the facts."
  1626.  
  1627. "In his research report on this issue, telecommunications financial
  1628. analyst Robert Hastings, of Richardson Greenshields, describes this
  1629. aspect of the decision as "a hoax". Hastings says: "How in the world
  1630. can the telcos swallow over $2 billion of lost long-distance rates as
  1631. much as previously planned -- without increasing local rates?" "
  1632.  
  1633. "In addition, simply allowing competitiors into the market will cost
  1634. Bell $160 million in the next three years. We are expected to cover
  1635. this cost, and the subsidy lost to competitors. But is it realistic to
  1636. expect that Bell -- already one of Canada's most efficient companies
  1637.  -- could absorb these extra costs with absolutely no effect on its
  1638. service or its rates ?"
  1639.  
  1640. "The face of telecommunications has changed in Canada. Bell says yes
  1641. to this change. But we cannot agree that the new competitors should
  1642. benefit at the expense of our customers." 
  1643.  
  1644.                      --------------
  1645.  
  1646. GEcho 1.00/beta
  1647. Origin: Odyssey Systems: Out In Front In Oshawa Otarion:416-571-4407 (89:82/1)
  1648.  
  1649.                      --------------
  1650. Jack Decker    jack@myamiga.mixcom.com    FidoNet 1:154/8
  1651.  
  1652. ------------------------------
  1653.  
  1654. From: William.Sanders@f-454.fidonet.org (William Sanders)
  1655. Date: Tue, 04 Aug 1992 20:31:42 -0600
  1656. Subject: Looking For 4800 Asynch Modem
  1657.  
  1658.  
  1659. * Original Area: Swapshop
  1660. * Original To  : All (1:106/665)
  1661.  
  1662. Howdy!  I am looking for one or two of the following modems.  They 
  1663. must be used and in working condition.  Please call and leave a 
  1664. message at 713-666-0337 or netmail me directly at FIDO 106/665.
  1665.  
  1666. Thanks in advance.
  1667.  
  1668. Bill Sanders
  1669.  
  1670. Manufacturer            Model
  1671.  
  1672. ARK Electronics         ARK208A/B
  1673. BCH Equipment           48/208M1
  1674. Blackbox Corporation    PC ModemGateway 208
  1675. CASE COmmunications     208A/B
  1676. CLEO Software           PC-3270PLUS SNM
  1677. CODEX                   2205
  1678. CII                     Sync-Pack 4
  1679. Data Comm for Business  UDSSYNC-UP
  1680. Data Race               PC RACE 48
  1681. Data Race               PC RACE 2448
  1682. Gandalf Data            LH208A/B
  1683. General Data Comm       DataComm208B+
  1684. INMAC                   Model 1970
  1685. MicroGate               4824
  1686. MicroGate               4822
  1687. MicroGate               4824/2
  1688. Multi-Tech              MT208AH
  1689. NEC America             DataModem N4810
  1690. NIXDORF                 Model 208A/B
  1691. Okidata                 CLD4800 A/B
  1692. Paradyne                2636-02
  1693. Racal Vadic             VA4850
  1694. Universal Data Systems  Sync-up 208AB
  1695. Uniplex Data Systems    UDS 208AB
  1696.  
  1697. ------------------------------
  1698.  
  1699. From: charlson@trust.gsfc.nasa.gov (Deane Charlson)
  1700. Subject: Anyone Using the ROLM 9751?
  1701. Organization: Goddard Space Flight Center
  1702. Date: Tue, 4 Aug 1992 14:07:19 GMT
  1703.  
  1704.  
  1705.     I am particularly interested in those systems which have more
  1706. than 15,000 users on them.
  1707.  
  1708.     I would like to discuss operations, performance, compatibility
  1709. with ISDN, and other related issues.
  1710.  
  1711.     Any user comments would be greatly appreciated!
  1712.  
  1713.  
  1714. Deane R. Charlson        charlson@trust.gsfc.nasa.gov
  1715. NASA                dcharlson@zaphod.gsfc.nasa.gov
  1716. Goddard Space Flight Center    Phone:    (301) 286-7883
  1717. Greenbelt, MD 20771        Fax:    (301) 286-7538
  1718.  
  1719. ------------------------------
  1720.  
  1721. From: hps@sdf.lonestar.org (Holt Sorenson)
  1722. Subject: Switching Systems
  1723. Organization: sdf Public Access UNIX, Dallas--unrestricted free shell access
  1724. Date: Tue, 4 Aug 1992 04:30:53 GMT
  1725.  
  1726. I need an explanation of the following switching systems:
  1727.  
  1728. Step by Step    Crossbar   #5 Crossbar  DMS 100
  1729. #1 ESS  #5 ESS  #5 BRSM  AXE
  1730.  
  1731. I understand that these are all systems used by RBOCs. What would be
  1732. switching systems used by GTE and what are their features?
  1733.  
  1734. Also, what are the differences between CLID, CNID, and ANI?
  1735.  
  1736. Hmm. I think that should keep everyone busy for a while.
  1737.  
  1738. Thanks in advance.
  1739.  
  1740.  
  1741. Holt Sorenson
  1742.  
  1743.  
  1744. [Moderator's Note: You have asked a lot of questions requiring
  1745. detailed technical answers. Perhaps one or more readers will write
  1746. direct to you with some of the answers.   PAT]
  1747.  
  1748. ------------------------------
  1749.  
  1750. Date: Tue, 4 Aug 92 10:16:48 EDT
  1751. From: Carl Moore (VLD/VMB) <cmoore@BRL.MIL>
  1752. Subject: Another Old/New Area Code Glitch?
  1753.  
  1754.  
  1755. Recently, there were messages in this digest about 617-422, in Boston,
  1756. displaying place name of Sterling on my May 1992 phone bill. (Sterling
  1757. has a 422 prefix, but it went to area 508 four years ago.)
  1758.  
  1759. My July phone bill shows a call to 303-541 Simla, Colorado.  Barring a
  1760. situation like 717-229 Jefferson (Pa.), Simla is at the post office
  1761. with zipcode 80835 (and I believe Simla would be in the 719 area now).
  1762. I thought the number I called on 303-541 was at Boulder, which would
  1763. have remained in 303 when 719 was formed.
  1764.  
  1765. The calls cited above to 617-422 and 303-541 were both direct-dial
  1766. via MCI.
  1767.  
  1768. ------------------------------
  1769.  
  1770. End of TELECOM Digest V12 #604
  1771. ******************************
  1772. 
  1773. 
  1774. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa02826;
  1775.           5 Aug 92 4:51 EDT
  1776. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA12298
  1777.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Wed, 5 Aug 1992 02:38:47 -0500
  1778. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA30524
  1779.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Wed, 5 Aug 1992 02:37:59 -0500
  1780. Date: Wed, 5 Aug 1992 02:37:59 -0500
  1781. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  1782. Message-Id: <199208050737.AA30524@delta.eecs.nwu.edu>
  1783. To: telecom@eecs.nwu.edu
  1784. Subject: Internet Services List
  1785.  
  1786.  
  1787. I recently received the following article from a reader and found it
  1788. very informative. I thought you would like to see it and possibly save
  1789. it as part of your permanent reference material about the Internet.
  1790. When I contacted Scott Yanoff, he gave permission for it to be used
  1791. here in comp.dcom.telecom.
  1792.  
  1793. PAT
  1794.  
  1795.   Date: 02 Aug 1992 13:04:57 -0400 (EDT)
  1796.   From: JOSHUA HOSSEINOFF <EAW7100@ACFcluster.NYU.EDU>
  1797.   Subject: Internet Services List
  1798.  
  1799. I thought this list might be useful for the readers of the TELECOM
  1800. Digest.  It's pretty self-explanatory.  For any more information send
  1801. email to Scott Yanoff, as he is the one who compiles this list.
  1802.  
  1803.  
  1804.        * SPECIAL INTERNET CONNECTIONS:    Last Update: 7/9/92 *
  1805.        * Compiled By:  Scott Yanoff - yanoff@csd4.csd.uwm.edu *
  1806.  
  1807. A + by an entry designates new entries/changes to the list since last update.
  1808.  
  1809. * Finger yanoff@csd4.csd.uwm.edu to find ways to receive this list!
  1810.  
  1811.  -Agricultural Info.    telnet psupen.psu.edu or telnet 128.118.36.5  
  1812.                 PENpages                   (Login: PNOTPA)
  1813.                   telnet caticsuf.csufresno.edu or telnet 129.8.100.15
  1814.                CSU Freso ATI-NET                   (Login: super)
  1815.              telnet eureka.clemson.edu or telnet 130.127.8.3
  1816.              CUFAN (Clemson U Forestry & Ag. Net.) (Login: PUBLIC)
  1817.                 ftp ftp.sura.net (get file pub/nic/agricultural.list,
  1818.              it contains agricultural email lists & services.)
  1819.  
  1820.    offers: Agricultural info (livestock reports, current market prices, etc.)  
  1821.  
  1822.  -Am. Philos. Assoc.    telnet atl.calstate.edu or telnet 130.150.102.33
  1823.    offers:  BBS for APA.  (Login: apa)
  1824.  
  1825.  -Archie                telnet archie.mcgill.ca or 132.206.2.3         (Canada)
  1826.             telnet archie.funet.fi or 128.214.6.100  (Finland/Eur.)
  1827.                 telnet archie.au or 139.130.4.6         (Aussie/NZ)
  1828.                 telnet cs.huji.ac.il or 132.65.6.5            (Israel)
  1829.                 telnet archie.doc.ic.ac.uk or 146.169.11.3 (UK/Ireland)
  1830.                 telnet archie.sura.net or 128.167.254.179    (USA [MD])
  1831.                     telnet archie.unl.edu or 129.93.1.14         (USA [NE])
  1832.                 telnet archie.ans.net or 147.225.1.2         (USA [NY])
  1833.             telnet archie.rutgers.edu or 128.6.18.15     (USA [NJ])
  1834.    offers: Searches all ftp sites for any program you want.  (Login: archie)
  1835.  
  1836.  -Archie Mail Servers   mail archie@<INSERT ONE OF ABOVE ADDRESSES HERE>
  1837.   Subject: help  Offers: alterative Archie access to those w/o ftp or telnet.
  1838.  
  1839.  -CARL            telnet pac.carl.org or 192.54.81.128
  1840.    offers: Online database, book reviews, magazine fax delivery service.
  1841.  
  1842.  -CHAT            telnet debra.dgbt.doc.ca or telnet 192.16.212.15
  1843.    offers: Interactive AIDS document and simulated conversation (Login: chat)
  1844.  
  1845.  -Chess Server        telnet elof.iit.edu 5000 or telnet 192.41.245.90 5000
  1846.             telnet eve.assumption.edu 5000 or 192.80.61.5 5000
  1847.   offers: Play/watch real-time chess with human opponents. Type 'help' for help
  1848.  
  1849.  -C64 Archive Server    mail twtick@corral.uwyo.edu
  1850.    Subject: Mail-Archive-Request  Body-of-letter: help (hit return) end
  1851.  
  1852.  -Dante Project         telnet library.dartmouth.edu or 129.170.16.11
  1853.    offers: Divine Comedy and reviews.  (Login: connect dante)
  1854.  
  1855.  -Distance Educat. Data telnet sun.nsf.ac.uk or telnet 128.86.8.7
  1856.    (Login: janet  Hostname: uk.ac.open.acs.vax  Username: icdl)
  1857.  
  1858.  -DUATS            telnet duat.contel.com or telnet 131.131.7.105 
  1859.             telnet duats.contel.com or telnet 131.131.7.106
  1860.   offers: Aviation weather, flight planning. (Login: <last name>)
  1861.          The first address is for certified pilots, the second for uncertified.
  1862.  
  1863.  -Earthquake Info.      finger quake@geophys.washington.edu
  1864.    offers: Recent quake info (location, time, magnitude, etc.)
  1865.  
  1866.  -E-Math        telnet 130.44.1.100 (Login: e-math  Password: e-math)
  1867.    offers: Am. Math. Society sponsored bbs with software and reviews.
  1868.  
  1869.  +FDA BBS        telnet fdabbs.fda.gov or telnet 150.148.8.48
  1870.    offers: FDA bbs (News releases, Aids info, consumer info...) (Login: bbs)
  1871.  
  1872.  -FEDIX            telnet fedix.fie.com or telnet 192.111.228.1
  1873.    offers: info. on scholarships, minority assistance, etc. (login: fedix)
  1874.  
  1875.  -Freenet             telnet freenet-in-[a,b,c].cwru.edu or 129.22.8.82 
  1876.             telnet yfn.ysu.edu or 192.55.234.27 (Login: visitor)
  1877.    offers: USA Today Headline News, Sports, etc...
  1878.  
  1879.  -FTP Mail        mail ftpmail@decwrl.dec.com
  1880.    Subject:(hit return) Body-of-letter: help (return) quit Offers:ftp via email
  1881.  
  1882.  -FTP Mail        mail bitftp@pucc.princeton.edu
  1883.    Body-of-letter: help or ftplist for a list of anon. ftp sites.
  1884.  
  1885.  -FTP Sites/Archives     ftp ocf.berkeley.edu or ftp 128.32.184.254
  1886.    offers: Docs, 5 puritytests, the Bible, Dec. of Ind, lyrics..cd /pub/Library
  1887.                 ftp wuarchive.wustl.edu or rainbow.cse.nau.edu or
  1888.    offers: Gif archive, pc software. plaza.aarnet.edu.au or erratic.bradley.edu 
  1889.             ftp ftp.uu.net
  1890.    offers: You name it, it's here!
  1891.             ftp archive.umich.edu
  1892.    offers: Software for MS-Dos computers, Mac, Amiga, Apple2, Apollo...
  1893.             ftp oak.oakland.edu    
  1894.    offers: A huge software archive for PCs and UNIX.
  1895.             ftp ftp.sura.net
  1896.    offers: How-to's about internet (how to email, ftp, telnet, etc.) in /pub/nic
  1897.  
  1898.  -GenBank        telnet genbank.bio.net or telnet 134.172.1.160
  1899.   offers: gene sequence info. (Login: genbank  Password: 4nigms)
  1900.  
  1901.  -Genetics Bank        mail gene-server@bchs.uh.edu
  1902.    Subject: help  Offers: genetic database accessable via email.
  1903.  
  1904.  -Geographic Server     telnet martini.eecs.umich.edu 3000 or 141.212.99.9 3000
  1905.    offers: Info by city or area code (Population, Lat./Long., Elevation, etc).
  1906.  
  1907.  -Georgetown Med. Lib.  telnet mars.georgetown.edu or telnet 141.161.40.4
  1908.   (Login: medlib  Password: dahlgren  Last name: netguest)
  1909.  
  1910.  +GO Server        telnet lacerta.unm.edu 6969 or telnet 129.24.14.70 6969
  1911.                +telnet icsib18.icsi.Berkeley.EDU 6969
  1912.                +telnet cnam.cnam.fr 6969 or telnet 192.33.159.6 6969
  1913.    offers:  Join others and play a game of GO. (Login/Password: go)
  1914.  
  1915.  +Gopher        telnet consultant.micro.umn.edu or telnet 134.84.132.4
  1916.             telnet panda.uiowa.edu or telnet 128.255.63.234
  1917.             telnet gdunix.gd.chalmers.se or 129.16.221.40 (SWEDISH)
  1918.             telnet gopher.uiuc.edu or telnet 128.174.33.160
  1919.                +telnet gopher.unt.edu or telnet 129.120.1.42
  1920.                +telnet gopher.uwp.edu or telnet 131.210.1.4
  1921.   Offers:  access to other services, gophers, documents, etc. (Login: gopher)
  1922.  
  1923.  -Guitar Chords/TAB    ftp ftp.nevada.edu or ftp 131.216.1.11
  1924.    offers: Tablature/Chords for guitar in /pub/guitar.
  1925.  
  1926.  -Ham Radio Callbook    telnet callsign.cs.buffalo.edu 2000 or 128.205.32.2 2000
  1927.    offers: National ham radio call-sign callbook.
  1928.  
  1929.  -Handicap/Medical Site ftp handicap.shel.isc-br.com or ftp 129.189.4.184
  1930.    offers: anonymous ftp of software and medical info. 
  1931.  
  1932.  -HP Calculator BBS    telnet hpcvbbs.cv.hp.com or telnet 15.255.72.16
  1933.    offers:  BBS for HP Calc. users, with chat mode.  (Login: new)
  1934.  
  1935.  -Hytelnet Server    telnet access.usask.ca or telnet 128.233.3.1
  1936.    offers: Access to many other services. Prefers vt100 emul. (Login: hytelnet)
  1937.  
  1938.  -INFO - Rutgers CWIS   telnet info.rutgers.edu or 128.6.26.25 
  1939.    offers: Dictionary, thesaurus, CIA world fact book, quotations database.
  1940.  
  1941.  -Info/Software Server    telnet rusmv1.rus.uni-stuttgart.de or 129.69.1.12
  1942.    offers: journals, unix stuff, etc. login: infoserv or softserv
  1943.  
  1944.  -Internet Resrce Guide ftp nnsc.nsf.net
  1945.    offers: compressed/tar'd list of net resources in /resource-guide.txt.tar.Z
  1946.  
  1947.  -IP Address Resolver   mail resolve@cs.widener.edu
  1948.    usage: in body-of-letter: site <address here>  Mails you IP address of site.
  1949.  
  1950.  -IRC Telnet Client     telnet bradenville.andrew.cmu.edu or telnet 128.2.54.2
  1951.             telnet ara.kaist.ac.kr or 143.248.1.53 (Login: irc)
  1952.             telnet santafe.santafe.edu or 192.12.12.2 (Login: irc)
  1953.    offers: Internet Relay Chat access, like a CB on the computer.
  1954.  
  1955.  -ISAAC            telnet isaac.engr.washington.edu or 128.95.32.61
  1956.    offers: Info. System for Advanced Academic Computing, for IBM users.
  1957.  
  1958.  -Law Library           telnet liberty.uc.wlu.edu or telnet 137.113.10.35 
  1959.             ftp sulaw.law.su.oz.au (cd /pub/law)
  1960.    offers: Law libraries and legal research. (Login: lawlib)
  1961.        Offers copies of laws for each state, computer laws, and more!
  1962.  
  1963.  -Library of Congress   telnet dra.com or 192.65.218.43
  1964.    offers: COPY of Library of Congress (Assumes terminal is emulating a vt100).
  1965.  
  1966.  -List of Lists        ftp ftp.nisc.sri.com or ftp 192.33.33.22 
  1967.                 mail mlol-request@wariat.org (music list of lists)
  1968.    offers:  List of interest groups/email lists in /netinfo/interest-groups.
  1969.  
  1970.  -Lunar/Planet. Instit. telnet lpi.jsc.nasa.gov or telnet 192.101.147.11
  1971.    offers: Resources on Geology, Geophys, Astron., Astrophys. (Login: lpi)
  1972.  
  1973.  -Lyric/Music Server     ftp cs.uwp.edu
  1974.             ftp ftp.iastate.edu (/pub/lyrics)
  1975.    offers: Lyrics, chords/tablature, and music pictures. (/pub/music/...)
  1976.  
  1977.  -Mac Software Archive  ftp sumex-aim.stanford.edu 
  1978.    offers:  Ftp'able software for the Macintosh computers. (cd to /info-mac)
  1979.  
  1980.  -Mail Srver/Usr Lookup mail mail-server@pit-manager.mit.edu
  1981.    in body of mail message: send usenet-addresses/[name searching for]
  1982.  
  1983.  -Melvyl        telnet melvyl.ucop.edu or 31.1.0.1
  1984.    offers: access to various libraries. Type 'other' at prompt to see others.
  1985.  
  1986.  -MOLIS            telnet fedix.fie.com
  1987.    offers:  Minority Online Information Service.  (Login: molis)
  1988.  
  1989.  -Music Newsletter    mail listserv@vm.marist.edu (internet) or 
  1990.             mail listserv@marist (bitnet)
  1991.   Body-of-letter: SUBSCRIBE UPNEWS <your full name>  Offers: Reviews, intviews.
  1992.  
  1993.  -NASA Headline News    finger nasanews@space.mit.edu
  1994.    offers: Daily press releases from NASA.
  1995.  
  1996.  -NASA SpaceLink        telnet spacelink.msfc.nasa.gov or 128.158.13.250    
  1997.    offers: Latest NASA news, including shuttle launches and satellite updates.
  1998.  
  1999.  -Nat'l Education BBS     telnet nebbs.nersc.gov or telnet 128.55.160.162
  2000.    offers: Education BBS (Login: guest)
  2001.  
  2002.  -NED                 telnet ned.ipac.caltech.edu or telnet 134.4.10.118
  2003.    offers: NASA Extragalactic Database.  (Login: ned) 
  2004.  
  2005.  -Netfind User Lookup    rlogin/telnet bruno.cs.colorado.edu or 128.138.243.151
  2006.    offers: Given a name and org./school, finds a user for you (login: netfind)
  2007.  
  2008.  -NetLib        mail netlib@ornl.gov
  2009.             mail netlib@uunet.uu.net
  2010.    Subject:(hit return) Body-of-letter: send index  Offers: Software thru email
  2011.  
  2012.  -News Mail Servers    mail [newsgroup]@cs.utexas.edu
  2013.    offers: Post to Usenet news via email. (eg. [newsgroup] = alt-bbs)
  2014.  
  2015.  -NICOL            telnet nisc.jvnc.net or telnet 128.121.50.7
  2016.    offers: Access to internet resources, Elec. Publishing Service (Login: nicol)
  2017.  
  2018.  -NICOLAS        telnet dftnic.gsfc.nasa.gov or telnet 128.183.10.3
  2019.    offers: Network Info. Center On-Line Aid System  (Login: dftnic)
  2020.  
  2021.  -NNTP News Servers    telnet uwm.edu 119 or telnet 129.89.2.1 119
  2022.                  telnet sol.ctr.columbia.edu 119 or 128.59.64.40 119
  2023.                  telnet rusmv1.rus.uni-stuttgart.de 119 or 129.69.1.12
  2024.                 telnet gibb.math.fu-berlin.de 119 or 130.133.4.250 119
  2025.    offers: Telnetable access to post to the Usenet news.
  2026.  
  2027.  -NODIS            telnet nssdc.gsfc.nasa.gov or telnet 128.183.36.25
  2028.             telnet nssdca.gsfc.nasa.gov or telnet 128.183.36.23
  2029.    offers: Menu-driven access to Nat'l Space Science Data Center (Login: nodis)
  2030.  
  2031.  -Nuclear Data Center    telnet bnlnd2.dne.bnl.gov or telnet 130.199.112.132
  2032.    offers: National nuclear data.  (Login: nndc)
  2033.  
  2034.  -Oceanic Info. Center  telnet delocn.udel.edu or telnet 128.175.24.1
  2035.    (Login: info)
  2036.  
  2037.  -Oracle        mail oracle@iuvax.cs.indiana.edu     
  2038.    offers: The Usenet Oracle!  Mail with subject as "help" for more info.
  2039.  
  2040.  -OSS-IS        ftp soaf1.ssa.gov
  2041.             mail info@soaf1.ssa.gov with "send index" as your msg.
  2042.   offers: Many FAQ's, ftp lists, library and service lists, gov't documents.
  2043.  
  2044.  -Public-Access Unix     telnet nyx.cs.du.edu or 130.253.192.9
  2045.    offers:  Free account, with access to various UNIX features. (login: new)
  2046.  
  2047.  -Public-Access Unix    telnet hermes.merit.edu or telnet 35.1.48.150
  2048.             telnet m-net.ann-arbor.mi.us or telnet 35.208.17.4
  2049.    (Which host: um-m-net  Enter 'g' for guest.  login: newuser)
  2050.  
  2051.  -Readers Guide        telnet lib.uwstout.edu or telnet 144.13.12.1
  2052.    offers: Readers Guide to periodical literature, online.
  2053.  
  2054.  -Recipe Archives    ftp gatekeeper.dec.com  (cd pub/recipes)
  2055.             ftp mthvax.cs.miami.edu (cd /recipes)
  2056.    offers: Anonymous ftp site for MANY food recipes.
  2057.  
  2058.  -SDDAS            telnet espsun.space.swri.edu 540 or 129.162.150.99 540
  2059.    offers: SW Research Data Display & Analysis Center. 
  2060.  
  2061.  -SERVICES        telnet wugate.wustl.edu or 128.252.120.1
  2062.    offers: Access to nearly every listed service! (Login: services)
  2063.  
  2064.  -Sid's Music Server    mail mwilkenf@silver.ucs.indiana.edu
  2065.    Subject: BOOTHELP  Offers: Lists of rare live recordings, cd's for sale.
  2066.  
  2067.  +Software Server (ASK)    telnet askhp.ask.uni-karlsruhe.de or 192.67.194.33
  2068.    offers:  On-line software search.  (Login/password: ask)
  2069.  
  2070.  -Spacemet        telnet spacemet.phast.umass.edu or 128.119.50.48
  2071.    offers:  Science/space bbs.
  2072.  
  2073.  -SPAN            telnet nssdca.gsfc.nasa.gov or telnet 128.183.36.23
  2074.    offers: Space Physics Analysis Network (Login: SPAN_NIC)
  2075.  
  2076.  -StatLib Server    mail statlib@lib.stat.cmu.edu
  2077.    Mail with line: send index. Offers: Prgms, Datasets, etc. for statisticians.
  2078.  
  2079.  -STIS            telnet stis.nsf.gov or 128.150.195.40
  2080.    offers: Science & Technology Information System. (Login: public)
  2081.  
  2082.  -Supernet        telnet supernet.ans.net or telnet 147.225.1.51
  2083.    offers: Excellent menu-driven information searches. (Login: supernet)  
  2084.  
  2085.  -Supreme Court Rulings ftp ftp.cwru.edu
  2086.    offers: ASCII files of Supreme Court rulings in directory /hermes
  2087.  
  2088.  -UMD Info Database    telnet info.umd.edu or telnet 128.8.10.29
  2089.    offers: Info. docs on many subjects, incl. Supr. Crt Decisions (Login: info)
  2090.  
  2091.  -UNC BBS        telnet bbs.oit.unc.edu or telnet 152.2.22.80 
  2092.    offers: Access to Library of Congress and nationwide libraries (Login: bbs)
  2093.  
  2094.  -WAIStation        telnet quake.think.com or telnet 192.31.181.1
  2095.             telnet nnsc.nsf.net or telnet 128.89.1.178 
  2096.             telnet wais.funet.fi or telnet 128.214.6.100
  2097.    offers: Wide Area Info. Service. (Login: wais) FTP think.com for more info. 
  2098.  
  2099.  -Weather Service       telnet downwind.sprl.umich.edu 3000 or 141.212.196.177 
  2100.    offers: City/State forecasts, ski conditions, earthquake reports, etc.
  2101.  
  2102.  -World-Wide Web    telnet info.cern.ch or telnet 128.141.201.74 (SWISS)
  2103.             telnet eies2.njit.edu or telnet 128.235.1.43 (USA [NJ])
  2104.             telnet vms.huji.ac.il or telnet 128.139.4.3  (ISRAEL)
  2105.             telnet info.funet.fi or telnet 128.214.6.100 (FINLAND)
  2106.    offers: Access to various documents, lists, and services. (Login: WWW)
  2107.  
  2108.  -ZIB Electronic Libr.     telnet elib.zib-berlin.de or telnet 130.73.108.11
  2109.    offers: Library of software, links to other libraries. (Login: elib)
  2110.  
  2111.   * NOTE: NO LOGIN NAMES OR PASSWORDS ARE REQUIRED UNLESS STATED OTHERWISE! *
  2112.     NOTE: FOR FTP SITES, LOGIN AS ANONYMOUS
  2113.   * PLEASE email me if you have any additional info/corrections/comments!   *
  2114.  
  2115.   (C)1992 Scott A. Yanoff.  Any reproduction of this document without the
  2116.    expressed written consent of the author is unlawful.
  2117.  
  2118.  __                                     MILWAUKEE, WISCONSIN
  2119. !  !/\_!\                               A Great Place By A
  2120. !  ! _ ! !_                                     Great Lake
  2121. !  _! !! ! !_  ~~   @~  ~~
  2122. ! ! ! !! ! ! !~~ ~ @ ~~ ~~~  yanoff@csd4.csd.uwm.edu   yanoff@miller.cs.uwm.edu
  2123. ! ! ! _! ! ~~~ ~__=||_  ~~ ~ yanoff@convex.csd.uwm.edu    yanoff@elvis.csd.uwm.edu
  2124. ! ! !! !~~~~ ~  \____/        
  2125. ! ! !! ~~   ~~ ~~  ~~~~  ~~        Computing Services Division
  2126. ~~~~~~~
  2127.  
  2128.                               -------------
  2129.  
  2130. My thanks to Scott Yanoff for his hard work in preparing this, and I
  2131. hope he will forward revisions on a regular basis to us. Also, my
  2132. thanks to Joshua for passing it along.  I hope everyone enjoys using
  2133. it as much as I am.
  2134.  
  2135.  
  2136. Patrick Townson
  2137. TELECOM Digest Moderator
  2138.  
  2139. 
  2140. 
  2141. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa03346;
  2142.           5 Aug 92 5:05 EDT
  2143. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA02373
  2144.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Wed, 5 Aug 1992 02:23:19 -0500
  2145. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA08694
  2146.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Wed, 5 Aug 1992 02:23:06 -0500
  2147. Date: Wed, 5 Aug 1992 02:23:06 -0500
  2148. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  2149. Message-Id: <199208050723.AA08694@delta.eecs.nwu.edu>
  2150. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  2151. Subject: TELECOM Digest V12 #605
  2152.  
  2153. TELECOM Digest     Wed, 5 Aug 92 02:23:02 CDT    Volume 12 : Issue 605
  2154.  
  2155. Index To This Issue:                     Moderator: Patrick A. Townson
  2156.  
  2157.     No Fun Anymore! (was Thrills of Long-Distance) (Olivier Crepin-Leblond)
  2158.     How do You Set up an LDC? (H. Shrikumar)
  2159.     Ringdown Circuit Hardware Recommendations Needed (B. Thompson)
  2160.     Advice Needed: Adding Extensions / Second Line (Cecil Lee)
  2161.     Lecture Materials on LD Network Wanted (Paul J. Drongowski)
  2162.     NovaTel 300T Programming Help Needed (Eric A. Litman)
  2163.     NYSE and Outages Documentation Wanted (Dr. Ross A. Stapleton)
  2164. ----------------------------------------------------------------------
  2165.  
  2166. From: Olivier M.J. Crepin-Leblond <ocl@cc.imperial.ac.uk>
  2167. Date: Tue, 4 Aug 1992 19:28:27 +0100
  2168. Subject: No Fun Anymore! (was Thrills of long-distance)
  2169.  
  2170.  
  2171. Hello,
  2172.  
  2173.      About a week ago, I recall reading a footnote that PAT wrote
  2174. regarding the situation of the Internet and comparing it to the
  2175. situation that happened with ham radio before and after the
  2176. "CB-people" were born ...
  2177.  
  2178. Cliff Stoll <stoll@ocf.Berkeley.EDU> then wrote:
  2179.  
  2180. [much stuff edited - ocl]
  2181.  
  2182.  
  2183. > In 1956, nobody called long distance across the Atlantic.  Anyone
  2184. > older than 40 remembers their first long distance phone call -- with
  2185. > an eye on the second hand of the clock, you spoke fast.  That one
  2186. > phone call was cherished and packed with information.  Not the same
  2187. > thrill today; not the same information content, either.
  2188.  
  2189. If you are interested in excitement, then try calling a place like
  2190. India -- still very expensive and still a real adventure if you want
  2191. to make a quick call ... ;-)
  2192.  
  2193. Then comes a short chapter about ham radio. How great it used to be.
  2194. How great it is today ... NOT!  Then a chapter about astronomy and
  2195. nostalgia about observing at a mountaintop telescope. Now it's all on
  2196. CD-ROM, etc. etc.
  2197.  
  2198. Finally Internet/Usenet:
  2199.  
  2200. > Is the same thing is happening on the Usenet/Internet?  When you had
  2201. > to know the TCP/IP suite and there were a few hundred nodes on the
  2202. > network, we mostly knew each other.  It was a kicker to just get mail
  2203. > across the network or to ping another node.  There were fewer flames
  2204. > and nastygrams.
  2205.  
  2206. > With today's million node network, it's a rare Usenet group without
  2207. > flamewars.  You might recognize a few posting people, but how many
  2208. > have you met?  Malicious intruders break into computers.  Many
  2209. > postings have zero content.
  2210.  
  2211. [stuff deleted to save Mbytes - ocl]
  2212.  
  2213. Cliff concludes that it seems that with a lot of things nowadays, the
  2214. Thrill is gone.
  2215.  
  2216. Add to this message a footnote from our Moderator:
  2217.  
  2218. > [Moderator's Note: You hit the nail squarely on the head. The thrill
  2219. > is gone -- it isn't *fun* any longer. And yes, Usenet is the same way.
  2220.  
  2221. ie: in complete agreement with Cliff.
  2222.  
  2223. But wait a second, chaps, am I detecting much "nostalgius malignius"
  2224. here?  Your reaction to what's happening in the world today is some
  2225. sort of rejection of advances in science. Imagine how Farraday would
  2226. feel today looking at the way we treat electricity. Imagine how Mssrs.
  2227. Daimler and Benz would feel if they looked at the cars we drive today.
  2228. How about all of these aviation pioneers? How would they feel crossing
  2229. the Atlantic in a Boeing 747? If one looks at the world this way, then
  2230. one would always long for "the good old days" when only the qualified
  2231. and intelligent would be able to use a service.
  2232.  
  2233. You must understand that you were pioneering USENET/email/packet
  2234. transfer of data in the seventies. Indeed, what we are doing today,
  2235. this global conferencing system via Usenet, is still not available to
  2236. *everyone* around the planet. In that respect, we are still in the
  2237. pioneering stage. Just wait until the public at large is issued cheap
  2238. terminals, or interfaces to exchange such a wide range of ideas as
  2239. what is being exchanged on Usenet. Of course, being one of the
  2240. Pioneers, one always longs for the "good ol' days"; it's natural to
  2241. feel like that, but one thing that is sure is that we can never go
  2242. back. 
  2243.  
  2244. [Then Pat describes the situation regarding the TELECOM Digest
  2245. with 200+ messages per day nowadays. (phew ! congratulations for still
  2246. keeping- up, Pat !) But then comes a statement that I disagree with: - ocl]
  2247.  
  2248. > 100 per day and sometimes 200 per day -- this group alone. You may
  2249. > recall the CB radiio 'rage' -- when it was the latest thing back in
  2250. > the 1975-85 period. Millions of them out there, and finally so many
  2251. > people got so totally turned off, disgusted with the way it was so
  2252. > crowded and so full of junk they just quit. Even the FCC gave up any
  2253. > pretense of monitoring or trying to control 11 meters. Now the band is
  2254. > very quiet around Chicago by comparison. Only the real twirps are
  2255. > still out there at it. Watch Usenet and see if the same thing will
  2256. > happen in the next few years: A rapid increase in sites and traffic
  2257. > (even more than now!) then suddenly a lot of places just pulling the
  2258. > plug, at least on net news when they get tired of it.   PAT]
  2259.  
  2260. CB radio has never been seen as a "serious" means of communication.
  2261. Agreed, Usenet isn't either. However, Usenet spans much greater
  2262. distances around the globe than any CB network *ever*. What you have
  2263. with CB is people living is roughly the same area of the world talking
  2264. with each other. What you have with Usenet is people from *all around
  2265. the world* who have the -> Freedom <- to discuss virtually anything
  2266. they want to talk about. Okay, flames are getting more and more
  2267. common, but isn't that more a reflection on today's planet society?
  2268.  
  2269. This internationalisation of a single information medium brings-in the
  2270. same conflicts as conflicts we are currently seeing in what was
  2271. Yugoslavia, Irak vs. Kuwait, Jews vs. Arabs, pro-abortion vs.
  2272. anti-abortion, etc. etc. While netiquette is less and less observed,
  2273. isn't the situation similar in any country around the world? Usenet
  2274. brings debating between people of very different background and origin
  2275. possible. While unfortunately this may sometimes result in a lot of
  2276. messages containing a "vacuum of nothingness" you'll find that there
  2277. are some very interesting discussions that spring-up here and there.
  2278. The negative effects are of course the increase in overall traffic
  2279. carried by the networks. 
  2280.  
  2281. But if we look at the resources we now have at our disposal, is this
  2282. increase in traffic likely to strain computing resources more than it
  2283. used to in the past? My personal guess is no. Storage media size
  2284. increases in capacity; speeds of transfer of telecommunication lines and
  2285. fatpipes also increase accordingly, and ultimately, the only people
  2286. who won't be able to cope with things are us, the human beings, since
  2287. we'll have an overdose of information being fired at us. But do we
  2288. know ourselves how much information we can chew-up every day? Perhaps
  2289. our minds will train themselves into going through so much data. 
  2290.  
  2291. In short, I tend to believe that it is unlikely that sites would pull
  2292. the plug on Usenet.  If they did, then it would be the consequence of
  2293. erm ... elderly system managers (apologies to Pat et al) [I am using
  2294. the term "elderly" as opposed to young, ie: 40 years+ - ocl], who
  2295. would find it difficult to cope with so much information being fired
  2296. at them. Effectively the brain starts losing cells from the age of 20,
  2297. so it's increasingly difficult to train it for new tasks, new
  2298. processing, especially when speed of processing is required.
  2299.  
  2300. As far as email is concerned, there is NO WAY that sites would pull
  2301. the plug.  My inner belief is that "We ain't seen nothing yet". With
  2302. ISDN, soon Broadband ISDN, (year 2000+) everyone will be able to use
  2303. packet-based services. Email may decrease when video-mail will come-up
  2304. and this will decrease when interactive video telecommunications will
  2305. be cheap to use. Until that time, email transmission of documents may
  2306. go as far as replacing faxes, and of course, normal postal services.
  2307.  
  2308. One thing before I go home: The decade of the eighties was the decade
  2309. of computers for all. The decade of the nineties will see the same
  2310. jump in technology as the eighties was in computers, but this time
  2311. with telecommunications.
  2312.  
  2313. I hope that I haven't offended anyone on the net. If I have, all my
  2314. apologies. flames -> devnull as usual.
  2315.  
  2316.  
  2317. Disclaimer: Affiliation to Imperial College is given for identifi-
  2318. cation purposes only. Imperial College has no opinions whatsoever.
  2319.  
  2320. Project: I am currently working on Broadband ISDN.
  2321.  
  2322. Cheers,
  2323.  
  2324.  
  2325. Olivier M.J. Crepin-Leblond, Digital Comms. Section, Elec. Eng. Department
  2326.  Imperial College of Science, Technology and Medicine, London SW7 2BT, UK
  2327.       Internet/Bitnet: <ocl@cc.ic.ac.uk> - Janet: <ocl@uk.ac.ic.cc>
  2328.  
  2329.  
  2330. [Moderator's Note: Well yes, my brain cells have certainly started to
  2331. wither up and die in the past couple decades. I think everyone on the
  2332. net would agree with that assessment. :(  Thank you for sharing your
  2333. observations.  PAT] 
  2334.  
  2335. ------------------------------
  2336.  
  2337. Date: Tue, 4 Aug 92 23:27:02 GMT
  2338. From: shri@iucaa.ernet.in (H. Shrikumar)
  2339. Subject: How do You Set up an LDC?
  2340.  
  2341.  
  2342. Hi,
  2343.  
  2344. In article <telecom12.589.2@eecs.nwu.edu>, shri@iucaa.ernet.in (H.
  2345. Shrikumar) writes:
  2346.  
  2347. > Please correct me, if I am wrong ... no scratch that, reading the
  2348. > above, it *does* seem that I *am* wrong ...
  2349. > I was under the impression that 1-800 like services could not be
  2350. > implemented really well without the something like SS7. 
  2351.  
  2352. Thanx to all [(Andy Sherman) (Jon Baker) <rgb.enet.dec.com!ho>
  2353. (26070-adams) (Alan L Varney) (david.g.lewis) ...] who answered ... it
  2354. was interesting. Geeze, I had not known that 1-800 was almost as old
  2355. as me!
  2356.  
  2357. Then of course, MF signalling between the LEC and the IXC all fits
  2358. into place. An interesting side-knowledge I got was that CallerID was
  2359. not "everywhere" yet, that was the impression I, alongwith many others
  2360. here, looking on developments in the US telecom scene across the pond
  2361. were led to believe!
  2362.  
  2363.  From many cities in India, you can now Call-US-direct. The ads from
  2364. our government monopoly does not say that this can be done only from
  2365. certain switches, and certainly not all switches even in our metros as
  2366. electronic. So, I guess they are using a set of methods to ensure that
  2367. the call is billed to the card, and not to the calling number.  If the
  2368. exchange is electronic of course, the way to do it is obvious now. If
  2369. not, I guess the Trunk Exchange (or Tandem as you call it) would just
  2370. not send any metering pulses down the line, so your meter would not
  2371. tick. This is my guess ... I plan to find out soon.
  2372.  
  2373. One thread of thought, (too obscure to mention here :) started off by
  2374. this in my mind ended up with this question ...
  2375.  
  2376. How easy is it to start a Long Distance Carrier out there in the US?
  2377. I know one has to obtain/lease/buy/install long distance ties etc.
  2378. and establish points of presence, which entails cost/planning. But
  2379. that IS NOT what I ask about. I mean, what does one have to do from a
  2380. regulatory point? Any registration? Any prequalification?  How does
  2381. one end up getting a equal access code just like amy other LDC? Does
  2382. one have to make arrangements with each RBOC/LEC or is that
  2383. "automagically" done once you are "crowned" a LDC? 
  2384.  
  2385. On a different note:
  2386.  
  2387. eeitecs@eeiuc.ericsson.se (Terence Cross) wrote:
  2388.  
  2389. > Without this 2100Hz [guard tone] data [from a modem] can be corrupted.
  2390. > So why, as suugested by a previous posting, the need for a expensive
  2391. > neural net to detect modems.  Wouldn't it be alot cheaper to corrupt
  2392. > any data (not voice) on a line that didn't signal itself to be a modem,
  2393. > thus forcing modems to identify themselves?
  2394.  
  2395. Not true, the Trailblazers we have used on out USENET/mail links just
  2396. go "shhhuuk ... SHHHUUKKKK ... shuuuk ... SHUUKKK", sending white
  2397. noise like bursts (meaning much of USENET is white noise ? :-) in a
  2398. ping pong fashion. They suffer from neither drop outs nor from echo
  2399. suppressor, ... matter of fact they were what, and which was why, kept
  2400. India on the Internet access across the pond for the first few
  2401. critical months on a plain, and plain-bad ISD (International
  2402. Subscriber Dialing) phone line.
  2403.  
  2404. Of course, it won't take too long to come up with a modem that
  2405. "talks".
  2406.  
  2407.  
  2408. shrikumar ( shri@iucaa.ernet.in )
  2409.  
  2410.  
  2411. [Moderator's Note: To be a Long Distance Company in the USA, all you
  2412. have to do is say you are one. No registration (where telcos are
  2413. concerned; just whatever you would do regards taxes and corporate
  2414. status, etc) is required. No leasing of lines, etc, unless you find it
  2415. to your advantage to do so. You can string your own wires for all
  2416. anyone cares. You can install an elaborate switch or merely grab the
  2417. incoming calls from your customers and dial them back out over
  2418. existing lines. If you want a 10xxx code or a 950-xxxx type number, you
  2419. have to apply for one, and once it is turned on, all carriers will get
  2420. the update. You have to do your own billing unless you cut a deal with
  2421. some telco(s) or service bureaus to do it for you.   PAT]
  2422.  
  2423. ------------------------------
  2424.  
  2425. Date: Mon, 03 Aug 1992 10:05:57 EDT
  2426. From: Robert B. Thompson
  2427. Subject: Ringdown Circuit Hardware Recommendations Needed
  2428.  
  2429.  
  2430. Due to staff reductions we need to replace a staffed public
  2431. information desk with an automated voice processing system. This
  2432. system will provide assistance via voice menu to both local courtesy
  2433. phone users and to users dialing in on a rotored CO group. We have a
  2434. PC installed with PowerLine 2 multiport voice cards from Talking
  2435. Technologies, which handles dial in users with no problem.
  2436.  
  2437. The courtesy phones for local users are another matter. I need to
  2438. install a ringdown circuit or circuits independent of the CO and
  2439. connect POTs to the ringdown circuit(s). When a user goes off-hook the
  2440. ringdown circuit should establish a loop and generate ring at the
  2441. voice card. When the user goes on-hook the circuit should drop the
  2442. loop and disconnect from the voice card.
  2443.  
  2444. I've seen this type of circuit installed in elevators and security
  2445. doors, but have no idea what hardware is needed to perform switching
  2446. and provide ring current and talk battery. Suggestions would be
  2447. greatly appreciated.
  2448.  
  2449. Thanks.
  2450.  
  2451.  
  2452. Robert Bruce Thompson            thompson@ledger.forsyth.wsnc.org
  2453. Forsyth County MIS Department    (919) 727-2597 (voice)
  2454. Winston-Salem, NC USA            (919) 727-2020 (fax)
  2455.  
  2456. ------------------------------
  2457.  
  2458. From: clee@td2cad.intel.com (Mantas _DO_ Fly)
  2459. Subject: Advice Needed: Adding Extensions / Second Line
  2460. Organization: RMAF, Royal Manta Air Force
  2461. Date: Tue, 4 Aug 1992 14:30:34 GMT
  2462.  
  2463.  
  2464. Hello,
  2465.  
  2466.     I'm going to be moving soon and I need some advice on how to
  2467. (re)arrange the phone setup.  I live in Pac-Bell area, so here goes.
  2468.  
  2469.     A) The house currently has one line and (I think) two extensions;
  2470. upstairs and downstairs.  I would like to run additional extensions in
  2471. other rooms.
  2472.  
  2473.     B) I also want to add a second line (for the computer :-).  Pac
  2474. Bell will bring the line to the house for a flat fee but then wants $$$
  2475. to actually put the phone jacks in.
  2476.  
  2477.     I'm looking for reference material and/or advice on how I can
  2478. do this work myself.  Do's and Don'ts, etc ...
  2479.  
  2480.     Thanks.
  2481.  
  2482.           Cecil Lee, Intel Corp.,    CLee@SC9.INTEL.COM
  2483. UUCP : {pur-ee,qantel,amdcad,oliveb,decwrl,hplabs}!intelca!mipos3!sc9!clee
  2484.  
  2485. ------------------------------
  2486.  
  2487. From: pjd@siemens.siemens.com (dr. funk)
  2488. Subject: Lecture Materials on LD Network Wanted
  2489. Date: 4 Aug 92 17:02:56 GMT
  2490. Organization: siemens corporate research inc
  2491.  
  2492.  
  2493. Just in case this hit the floor last week ...
  2494.  
  2495. I sometimes give "visiting scientist" talks to students in the local
  2496. schools. I usually look for subjects that they can relate to, but
  2497. probably haven`t thought about.
  2498.  
  2499. Since our area is just laced with transcontinental cables -- marked by
  2500. the funny orange hats -- I thought it would make a good subject.
  2501.  
  2502. 1. Are there any good easy to obtain resources to prepare a talk on
  2503. the long distance network -- management, construction, and so on?
  2504.  
  2505. 2. Where at AT&T, for example, would be the best place to start asking
  2506. for information? (A phone number would be ideal, natch :-)
  2507.  
  2508. Thanks, as they say, in advance. And hey, I'm interested in learning
  2509. more, too!
  2510.  
  2511.  
  2512. paul j. drongowski                N2OQT
  2513. siemens corporate research inc    pjd@siemens.siemens.com
  2514. princeton, new jersey 08540       (609) 734-6547
  2515.  
  2516. ------------------------------
  2517.  
  2518. From: Eric A. Litman <elitman@wam.umd.edu>
  2519. Date: Tue, 4 Aug 92 20:36:46 -0400
  2520. Subject: NovaTel 300T Programming Help Needed
  2521. Reply-To: elitman@wam.umd.edu
  2522. Organization: NeXT Computer, Inc.
  2523.  
  2524.  
  2525. I have pulled an old cellular phone out of the closet recently to
  2526. perform some minor repairs, and discovered that I have lost the scant
  2527. programming documentation I once had for it. The phone is a NovaTel
  2528. 300T transportable, a mamoth unit that while now quite outdated should
  2529. perform quite well in an old Jeep.
  2530.  
  2531. I seem to remember that to access the NAM one had to enter something
  2532. like *2#9 in lock mode, but of course that is not the exact code. If
  2533. anyone has this information available, I would greatly appreciate
  2534. sharing in the knowledge.
  2535.  
  2536.  
  2537. Eric A. Litman  #import <std/disclaimer.h> | NeXTMail, MIME accepted - please 
  2538. U. of Maryland, NeXT Campus Consultant     | indicate in Subject line.
  2539.  
  2540.  
  2541.  
  2542. ------------------------------
  2543.  
  2544. Subject: NYSE Outages Documentation Wanted
  2545. From: stapleton@misvax.mis.arizona.edu (Dr. Ross Alan Stapleton)
  2546. Date: 4 Aug 1992 18:19 MST  
  2547. Organization: University of Arizona MIS Department
  2548.  
  2549.  
  2550. For my class (on information age issues) and for a paper I'm writing,
  2551. I'd like to cite the hazards of technological dependence, in terms of
  2552. the scale of damage that be caused in today's well-wired world.  I
  2553. know that the NYSE has taken at least one major telecom outage hit,
  2554. and I'll look through the archives (and in RISKS), but would
  2555. appreciate anyone who could pipe me such information off-line.  And,
  2556. even better, if there are any NYSE nuts out there who could tell me if
  2557. there have been cases (pre-telephone) where the exchange was closed
  2558. for any sort of reason (like a fire, etc.), to try to describe the
  2559. changes in magnitude of what the exchange does (XXX dollars a minute
  2560. lost ... vs. 1200 shares traded for the week of ...).  And pointers to
  2561. financial-type lists, discussion groups, etc., will not be turned
  2562. away ... :-)
  2563.  
  2564.  
  2565. Ross
  2566.  
  2567.  
  2568. [Moderator's Note: Well you knew I suppose that the Chicago Board of
  2569. Trade Building (the trading floor, brokers, other offices) was closed
  2570. for several days during the Great Chicago Flood earlier this year.
  2571. After a two day suspension, the Board of Trade itself resumed
  2572. operations on a very limited daily schedule with no computers and very
  2573. limited phone service.  PAT]
  2574.  
  2575. ------------------------------
  2576.  
  2577. End of TELECOM Digest V12 #605
  2578. ******************************
  2579. 
  2580. 
  2581. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa13594;
  2582.           6 Aug 92 2:52 EDT
  2583. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA24086
  2584.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Thu, 6 Aug 1992 00:47:07 -0500
  2585. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA02628
  2586.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Thu, 6 Aug 1992 00:46:57 -0500
  2587. Date: Thu, 6 Aug 1992 00:46:57 -0500
  2588. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  2589. Message-Id: <199208060546.AA02628@delta.eecs.nwu.edu>
  2590. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  2591. Subject: TELECOM Digest V12 #606
  2592.  
  2593. TELECOM Digest     Thu, 6 Aug 92 00:46:55 CDT    Volume 12 : Issue 606
  2594.  
  2595. Index To This Issue:                     Moderator: Patrick A. Townson
  2596.  
  2597.     Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud) (Jim Rees)
  2598.     Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud) (Mark Phaedrus)
  2599.     Re: Pac*Bell CLASS Features (Alan L. Varney)
  2600.     Re: Pac*Bell CLASS Features (David Ptasnik)
  2601.     Re: How Should I Pick an LD Carrier? (John Higdon)
  2602.     Re: How Should I Pick an LD Carrier? (Sal A. Kabalani)
  2603. ----------------------------------------------------------------------
  2604.  
  2605. From: rees@dabo.citi.umich.edu (Jim Rees)
  2606. Subject: Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud)
  2607. Reply-To: Jim.Rees@umich.edu
  2608. Organization: University of Michigan IFS Project
  2609. Date: Thu, 6 Aug 1992 04:30:05 GMT
  2610.  
  2611.  
  2612. In article <telecom12.600.3@eecs.nwu.edu>, goudreau@dg-rtp.dg.com (Bob
  2613. Goudreau) writes:
  2614.  
  2615. > Remember, although stored-value cards have their uses, they are still
  2616. > essentially glorified payphone tokens, so their range of capabilities
  2617. > is very narrow.  Calling card accounts are much more general-purpose
  2618. > because they can be used from almost any phone in the country (and
  2619. > even some outside).
  2620.  
  2621. Remember, although calling cards have their uses, they are still
  2622. essentially glorified credit cards, so their range of capabilities is
  2623. very narrow.  Stored value cards are much more general-purpose because
  2624. they can be used by anyone at any time.
  2625.  
  2626. I think both kinds of cards have their uses.  But why is the US the
  2627. only country in the world where you can't pay cash for an inter-
  2628. national phone call?
  2629.  
  2630.  
  2631. [Moderator's Note: You *can* pay cash for an international phone call
  2632. here. The only problem is the method for doing so. If you want to
  2633. stand there and deposit several dollars in quarters in the coin box
  2634. you may do so; the operators will accept that.   PAT]
  2635.  
  2636. ------------------------------
  2637.  
  2638. From: phaedrus@cs.washington.edu (Mark Phaedrus)
  2639. Subject: Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud)
  2640. Organization: University of Washington Computer Science
  2641. Date: Thu, 6 Aug 92 05:36:12 GMT
  2642.  
  2643.  
  2644. In article <telecom12.601.4@eecs.nwu.edu> Bob_Frankston@frankston.com
  2645. writes:
  2646.  
  2647. > Why upgrade all phones to read "calling cards" when one can simply
  2648. > have the calling cards generate DTMF tones?  Of course, this would be
  2649. > too advanced a concept for telcos.  ...
  2650.  
  2651.      I don't see how a card that generated DTMF tones would be any
  2652. more secure than the current cards.  True, nobody could visually read
  2653. the number off the card (though, as you point out, simply omitting the
  2654. printed PIN from current cards would solve this problem), but you'd
  2655. better not use your fancy new card too close to anyone carrying
  2656. anything big enough to conceal a tape recorder.  (Even if the tape
  2657. doesn't have enough signal strength to successfully imitate the card
  2658. if played into a telephone, all the sophisticated crook has to do is
  2659. decode the DTMF tones into numbers and go from there.)  Plus, the
  2660. "smart" cards would undoubtedly be more expensive to manufacture
  2661. (which would be reflected in rates), and would be yet another thing in
  2662. my life to break when I need it most. :)
  2663.  
  2664.      If you want security in your calling card, tape over the numbers
  2665. printed on it, only use it in phones with a magnetic card reader, and
  2666. never lose it.  (Note that this gives you basically the same degree of
  2667. security as the "stored value card", with the option of removing the
  2668. tape and using the card the "unsecure way" if you desperately need to
  2669. make a call where there's no card-reader-equipped phone.)  I don't see
  2670. how any "solution" that still requires numbers or sounds to be fed or
  2671. spoken into the phone can be made much more secure than things are
  2672. now, since anything visible or audible in a public area can be copied
  2673. or recorded.
  2674.  
  2675.  
  2676. Mark Phaedrus, Computer Science Major, Univ. of Washington, Seattle, WA
  2677. Work: phaedrus@cs.washington.edu        Play: phaedrus@u.washington.edu
  2678.  
  2679. ------------------------------
  2680.  
  2681. Date: Tue,  4 Aug 92 08:02:45 CDT
  2682. From: varney@ihlpf.att.com (Alan L Varney)
  2683. Subject: Re: Pac*Bell CLASS Features
  2684. Organization: AT&T Network Systems, Lisle, IL
  2685.  
  2686.  
  2687. In article <telecom12.601.7@eecs.nwu.edu> dave@westmark.com (Dave
  2688. Levenson) writes:
  2689.  
  2690. > In article <telecom12.599.10@eecs.nwu.edu>, varney@ihlpf.att.com (Alan
  2691. > L Varney) writes:
  2692.  
  2693. >> Maybe someone will come up with a better method for the
  2694. >> mass calling case someday; if so, it probably won't rely on "ring
  2695. >> back".
  2696.  
  2697. > They already have.  It's called ACD (Automatic Call Distribution) and
  2698. > it usually provides a recorded messages advising the queued callers
  2699. > that they will be connected to the next available agent.
  2700.  
  2701.     Dave, it's true that ACD is the way to go for true mass calling
  2702. destinations.  But it only helps to a point.  It will either run out
  2703. of "queue slots" (good design) or tie up all the incoming trunks to
  2704. the terminating CO (not good).  Then the other 10,000 callers cause
  2705. the same system overload you'd see if there wasn't an ACD.
  2706.  
  2707.    As I mentioned, the only answer I have come up with for the "mass
  2708. ticket sale" via telephone is: Don't do it.  That's not to say that
  2709. such a system couldn't be designed.  In the meantime, my sister in
  2710. Topeka says that Garth Brooks is using a mail-in ticket lottery in
  2711. that area.  (I pick on Garth because of the impact of his ticket sales
  2712. on Arizona and California telephones.)
  2713.  
  2714.  
  2715. Al Varney - just MY opinion.
  2716.  
  2717. ------------------------------
  2718.  
  2719. Date: Tue, 4 Aug 1992 08:43:45 -0700 (PDT)
  2720. From: David Ptasnik <davep@u.washington.edu>
  2721. Subject: Re: Pac*Bell CLASS Features
  2722.  
  2723.  
  2724. n1gak@netcom.com (Scott Statton) wrote:
  2725.  
  2726. > In a previous edition of the digest, Terry Kennedy explains how he
  2727. > tried to use Camp-on to call the busy CATV service number ...
  2728.  
  2729. >> and picked up the phone, I got a "per-chunk" (louder than the call
  2730. >> waiting one) followed by "We are sorry.  Your call cannot be completed
  2731. >> because the number became busy again". I'd think that it would seize
  2732. >> the destination number while attempting to notify me.
  2733.  
  2734. > Does anyone have the feature-interaction cross-ref for Busy-Redial and
  2735. > hunting?  I can obviously see how they implemented it (415-961 a 1A
  2736. > ESS) on a per-termination basis.  In other offices, can it be
  2737. > implemented on a per-hunt-group basis?  I'm not familiar with number 5
  2738. > internals, having never had the bad taste to live near one :-)
  2739.  
  2740. One of the problems we experience on our campus Centrex (provided by a
  2741. US West 5ESS) is that there are many different kinds of "hunting".
  2742. For example, Call Foward Busy can be used to establish a "hunt goup"
  2743. but can only be used for a string of about ten lines.  For more than
  2744. ten lines, we order Standard Hunting.  Unfortunately, Standard Hunting
  2745. does not pass ANI data to our voice mail system, so if we want the
  2746. last line to "hunt" into voice mail, the last line must be equipped
  2747. with Call Forward Busy.  Each of these features is set up differently
  2748. in the switch, and we are charged differently for each feature.
  2749.  
  2750. The hunting feature you are probably having problems with is
  2751. Multi-Line Hunt Group (MLHG). (I don't know how standardized these
  2752. terms are, this is how we order the features from USW).  This is the
  2753. only feature set that allows USW to do busy studies for us.  It also
  2754. has the option of allowing us to test specific numbers within the hunt
  2755. group.  With the other hunting type features, if you call line three
  2756. in the group and it is busy, then your call automatically hunts to
  2757. line four.  With MLHG if you call line three and line three is busy,
  2758. you hear a busy signal, line four is not considered.  The only time a
  2759. call will hunt from line three to line four is if the call originated
  2760. at line one, and hunted thru lines one, two and three.  This allows us
  2761. to call a specific line for testing, and KNOW that we have that line,
  2762. and not one of the others in the hunt group.
  2763.  
  2764. At last I get to the point ...
  2765.  
  2766. For features like auto call back, this MLHG feature creates problems.
  2767. Let's say you dial the lead number in the Hunt Group and all of the
  2768. trunks are busy.  The auto call back will attach itself to a specifc
  2769. trunk, and only attempt to call back to that trunk.  Thus the chances
  2770. of getting thru to that trunk are pretty small.  If you call back
  2771. manually then you get a chance at all of the lines in the hunt group.
  2772. Unfortunately, then larger and busier the group you call, the more
  2773. likely it is to be a MLHG.  This feature allows for the most
  2774. flexibility of testing lines, allowing the system administrator to
  2775. more quickly diagnose problems, and take problem trunks out of
  2776. service.
  2777.  
  2778. I should note that I am not a switch engineer, I am user who orders
  2779. these features for departments within the University of Washington.
  2780. My understanding is based on explanations given to me by USW marketing
  2781. representatives and may be over simplified, or mis-understood by me.
  2782.  
  2783. As a side note: When ordering residential service for two or more
  2784. lines, many people just ask for "hunting" and get Standard Hunting.
  2785. In a two or three line situation, Call Forwarding Busy will work every
  2786. bit as well.  In US West territory (at least) Call Forward Busy is
  2787. about a dollar a month cheaper than Standard Hunting.  Unfortunately
  2788. most of the reps you talk to do not know that two largely equivalent
  2789. features exist, and only know about the most expensive :(.  Be
  2790. persistent, ask for supervisors.
  2791.  
  2792. As a side side note, our campus Centrex is now offering Custom
  2793. Ringing, Call Forward Busy or Don't Answer Programmable Variable, and
  2794. a host of other neat things.  The Bells are finally starting to open
  2795. those swtiches up a little.
  2796.  
  2797. All of the above is nothing more than the personal opinion of - 
  2798.  
  2799. Dave Ptasnik          davep@u.washington.edu
  2800.  
  2801.  
  2802. [Moderator's Note: Here in Chicago the traditional type of hunting is
  2803. free. However they charge for Call Forward Busy. Go figure.   PAT]
  2804.  
  2805. ------------------------------
  2806.  
  2807. Date: Tue, 4 Aug 92 11:44 PDT
  2808. From: john@zygot.ati.com (John Higdon)
  2809. Reply-To: John Higdon <john@zygot.ati.com>
  2810. Organization: Green Hills and Cows
  2811. Subject: Re: How Should I Pick an LD Carrier?
  2812.  
  2813.  
  2814. rochberg-david@CS.YALE.EDU (David Rochberg) writes:
  2815.  
  2816. > So, I called the numbers I saw presented in the TV ads for Sprint,
  2817. > MCI, and AT&T.  Everyone was very polite, and everyone promised to
  2818. > send me rate information.  It's now the proverbial four-to-six weeks
  2819. > later, and (much to my surprise) NO ONE has sent me anything.
  2820.  
  2821. You have to understand that the marketing mechanism for each of the
  2822. major carriers is geared to the "instant close". The last thing that
  2823. any of them want is for you to actually do comparison shopping. If you
  2824. do that, you will discover that there is not much differential between
  2825. comparable rate plans. Sending out rate information is too much bother
  2826. and expense for just one POSSIBLE customer.
  2827.  
  2828. > 1) Is there some organization (perhaps regulatory) that keeps track of
  2829. > LD rates and that I can ask for informaton?
  2830.  
  2831. Yes, the FCC. However this information is not all that easy to get on
  2832. a regular basis. Rates change constantly, just like the commodity
  2833. market.  I have found that an efficient way to keep up on it is to
  2834. periodically call each carrier and ask for specific rates between two
  2835. fictitious exchanges. This includes initial minute and subsequent
  2836. minutes for each of the various plans.
  2837.  
  2838. > 2) Is there a better way to get written information on rates?  (The
  2839. > ld*.txt files at lcs.mit.edu are great, but they're from 1985).
  2840.  
  2841. Not if you want the information current.
  2842.  
  2843. > 3) Is there any way that my apartment's phone can be used for more
  2844. > than one carrier without paying calling card surcharges?
  2845.  
  2846. Sure. Simply establish an account with each carrier you want to do
  2847. business with. Only one can be the default, but each of the others can
  2848. be accessed with FGD carrier access codes (10XXX). It is functionally
  2849. the same as "dial 1".
  2850.  
  2851. > 4) Are there any factors that I should be considering other than
  2852. > rates during my planned (late-ish) calling period? 
  2853.  
  2854. Check calling card surcharges and overall level of service.
  2855.  
  2856. > 5) Are there any other carriers that I should be considering?
  2857.  
  2858. It depends upon where you call. For instance, if I call Hawaii using
  2859. AT&T from here, the connection is dog excrement. It is almost not
  2860. possible to conduct an intelligent conversation. If I use ComSystems,
  2861. the connection is perfect: no delay, no distortion, no noise. This was
  2862. found by accident, but is the type of thing you want to be on the
  2863. lookout for.
  2864.  
  2865. > 6) Is there a source (electronic or paper) that I should be RTFM'ing
  2866. > about this? 
  2867.  
  2868. Telecom Archives? Again, current rate information is probably not
  2869. stored anywhere that you can automatically access it.
  2870.  
  2871. > 7) Someone on this list mentioned an inexpensive personal 800 number
  2872. > service.  The rates sounded comparable to what I'd been told by
  2873. > various LD folks, and I could arrange to have people I want to talk to
  2874. > call me and then split bills.  Is there some reason why this isn't
  2875. > viable?
  2876.  
  2877. All the carriers now offer a "personal" 800 service. If the rates are
  2878. acceptable to you, then go for it. I have found that a standard
  2879. business 800 offering suits my needs (and pocketbook) better than any
  2880. of the "personal" 800 services. So be sure you check all the
  2881. possibilities out, not just the ones that are hyped to consumers.
  2882.  
  2883. > 8) Is there a substantial difference between the cheapest plans of the
  2884. > three majors?
  2885.  
  2886. No. For my own set up, AT&T is cheapest, MCI a close second, and
  2887. Sprint is out in left field. Since I have found AT&T to have the
  2888. superior service overall, the choice was easy.
  2889.  
  2890.  
  2891.         John Higdon         |   P. O. Box 7648   |   +1 408 264 4115
  2892.     john@zygot.ati.com      | San Jose, CA 95150 |       M o o !
  2893.  
  2894. ------------------------------
  2895.  
  2896. Date: 05 Aug 1992 00:28:35 -0500 (CDT)
  2897. From: Sal Kabalani <SK89221@ACAD.DRAKE.EDU>
  2898. Subject: Re: How Should I Pick an LD Carrier? 
  2899.  
  2900.  
  2901. rochberg-david@CS.YALE.EDU (David Rochberg) wrote:
  2902.  
  2903. > I'd like some advice on how to pick a long-distance carrier. 
  2904.  
  2905. I am a telephony novice at best. Here is my $0.02's worth :)
  2906.  
  2907. > 1) Is there some organization (perhaps regulatory) that keeps track of
  2908. > LD rates and that I can ask for informaton?
  2909.  
  2910. Yes, NECA is the government regulatory entity that sets tariffs. I am
  2911. not sure if NECA would send you the rate information, and I not sure
  2912. you want to get it.  Last time I reviewed the NECA tariff volumes I
  2913. was shocked at the complexity of the NECA tariff manuals.
  2914.  
  2915. > 3) Is there any way that my apartment's phone can be used for more
  2916. > than one carrier without paying calling card surcharges?
  2917.  
  2918. Yes. You can use 10XXX dialing from almost any line to access a
  2919. non-presubscribed carrier's network for casual calling. The dialing
  2920. method is: 10-XXX-1-A/C-Number (Example, 10-288-1-515-830-0436 could
  2921. dial my office over the AT&T network.) The XXX stands for the Carrier
  2922. Identification Code (CIC).  Follows are the CICs of the more known
  2923. carriers.
  2924.  
  2925.      001   MidAmerican Communication     450   LDDS Communications Inc
  2926.      007   TMC Long Distance             488   Metromedia/ITT             
  2927.      222   MCI                           555   Telesphere Comm, Inc       
  2928.      250   Dial-Net Inc                  754   Sears Technology Svcs      
  2929.      288   AT&T                          772   Sears Technology Svcs      
  2930.      333   U. S. Sprint                  832   TeleCom*USA                
  2931.      401   National Teleservice, Inc     835   TeleConnect                
  2932.  
  2933. This list is not comprehensive, it is for example only. CICs might
  2934. differ in your area. You might want to check with your local telco
  2935. before dialing.  Access to some of these carriers may not be available
  2936. from your area.
  2937.  
  2938. > 4) Are there any factors that I should be considering other than
  2939. > rates during my planned (late-ish) calling period? 
  2940.  
  2941. Yes. One of the obvious things is the call duration. The longer you
  2942. call, the more it will cost you, no matter how low the rate is.
  2943.  
  2944. If you are in an equal access area, your local telco might be able to
  2945. provide you with an IntraLata carrier choice as well. In my opinion,
  2946. chosing a carrier other than the RBOC for your intralata calls can
  2947. save you money. To my knowledge, Centralized Equal-Access that
  2948. provides IntraLata carrier choice is currently avialable through only
  2949. three companies: Minnesota Equal Access Network Service (MEANS), Iowa
  2950. Network Services (INS) and South Dakota Network (SDN). I understand
  2951. Kansas, Missouri and Indiana are currently considering CEA as well.
  2952. CEA is available ONLY in rural (non-RBOC) areas.
  2953.  
  2954. DR> 5) Are there any other carriers that I should be considering?
  2955.  
  2956. See list above.
  2957.  
  2958. DR> 8) Is there a substantial difference between the cheapest plans of the
  2959. DR> three majors?
  2960.  
  2961. Personally speaking, I have not noticed significant difference in the
  2962. "major" carriers' rates. It often boils down to other factors, like
  2963. line clearity, instant credit for mis-dials, quality of operator
  2964. services, and tactics the carriers use to get your business.
  2965.  
  2966. Hope this helps.
  2967.  
  2968.  
  2969. I am solely responsible for my opinions, and they do not reflect those
  2970. of my employer.  
  2971.  
  2972. Sal A Kabalani----------+--Internet: SK89221 @ Acad.Drake.Edu
  2973. Superv. of Operations   |     Phone: (515) 830-0436
  2974. Data Systems Department | VoiceMail: (515) 830-1086
  2975. Iowa Network Services   |      Fax : (515) 830-0123
  2976. 4201 Corporate Drive    | Centralized Equal Access 
  2977. Des Moines, Iowa 50265  |         CIC 225          
  2978.  
  2979. ------------------------------
  2980.  
  2981. End of TELECOM Digest V12 #606
  2982. ******************************
  2983. 
  2984. 
  2985. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa15554;
  2986.           6 Aug 92 3:57 EDT
  2987. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA03667
  2988.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Thu, 6 Aug 1992 01:55:46 -0500
  2989. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA27627
  2990.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Thu, 6 Aug 1992 01:55:36 -0500
  2991. Date: Thu, 6 Aug 1992 01:55:36 -0500
  2992. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  2993. Message-Id: <199208060655.AA27627@delta.eecs.nwu.edu>
  2994. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  2995. Subject: TELECOM Digest V12 #607
  2996.  
  2997. TELECOM Digest     Thu, 6 Aug 92 01:55:33 CDT    Volume 12 : Issue 607
  2998.  
  2999. Index To This Issue:                     Moderator: Patrick A. Townson
  3000.  
  3001.     Re: Portable DTMF Generator With ABCD? (Mickey Ferguson)
  3002.     Re: Portable DTMF Generator With ABCD? (Rich Mintz)
  3003.     Re: Portable DTMF Generator With ABCD? (Richard Cox)
  3004.     Re: Cordless Phone Not Charging (Steve Thorn)
  3005.     Re: Cordless Phone Not Charging (Andrew C. Green)
  3006.     Re: Ancient Modems For Sale (John Schuch)
  3007.     Re: Ancient Modems For Sale (Daniel Romanchik)
  3008.     Re: Ringdown Circuit Hardware Recommendations Needed (John Gilbert)
  3009.     Re: Ringdown Circuit Hardware Recommendations Needed (Lars Poulsen)
  3010.     Re: Ringdown Circuit Hardware Recommendations Needed (Paul Cook)
  3011.     Re: Product Review of SMDR Buffered Modem (Vance Shipley)
  3012.     Re: Help With X.25 (Horacio Stolovitzky)
  3013.     Re: The Second Telephone Call (Seth Johnson)
  3014.     Re: The Second Telephone Call (Guy J. Sherr)
  3015. ----------------------------------------------------------------------
  3016.  
  3017. Date: Tue, 4 Aug 92 10:00:17 PDT
  3018. From: mickeyf@vnet.ibm.com (Mickey Ferguson)
  3019. Subject: Re: Portable DTMF Generator With ABCD?
  3020. Organization: Rolm
  3021.  
  3022.  
  3023. > The DTMF standard allows for up to 16 touch tones. I believe the four
  3024. > besides "1234567890*
  3025.  
  3026. > Does anyone know of a telephone set or a portable device (with a
  3027. > speaker that could be held up to a microphone) that generates these
  3028. > tones?
  3029.  
  3030. > What else are these extra tones used for?
  3031.  
  3032. When I was in Germany last year, a co-worker of mine had a tone
  3033. generator which he used to talk to his voice mail system, since his
  3034. phone was an old analog phone.  I noticed that it had not only the 0-9
  3035. and * and #, but also the A-D.  I asked what they were used for, and I
  3036. found out several uses.  Apparently, the military (US only?  Various
  3037. other countries as well?) uses these for various communications
  3038. protocols.  One use I do know of is for a feature called AMIS-analog,
  3039. a (CCITT?) standard protocol for signaling between multiple voice mail
  3040. vendors.  I don't know much about it, but it apparently allows for
  3041. different voice mail systems to be able to transmit and deliver voice
  3042. messages to appear as if they are part of one network, or something
  3043. like that.  (I'm probably already reaching beyond my knowledge of this
  3044. stuff now ...)
  3045.  
  3046.  
  3047. Mickey Ferguson -- Rolm -- FergusoM at scrvm2 -- mickeyf@vnet.ibm.com
  3048.  
  3049. ------------------------------
  3050.  
  3051. From: rmintz@ecst.csuchico.edu (Rich Mintz)
  3052. Subject: Re: Portable DTMF Generator With ABCD?
  3053. Organization: California State University, Chico
  3054. Date: Wed, 05 Aug 1992 13:53:21 GMT
  3055.  
  3056.  
  3057. I believe that the only place the ABCD touch tones are used in the
  3058. United States are in the military, where I've heard they are used to
  3059. classify the priority of one's call.
  3060.  
  3061. I remember seeing in some phreak information file once some
  3062. instructions on shifting the tones in a normal touch tone dialer in
  3063. some way by tying one of the IC's pins to high or ground or something
  3064. like that. I think it was a modification designed to let one produce
  3065. the ABCD tones.  It described putting a switch on the side of the unit
  3066. to switch between the normal and altered frequencies on one row of the
  3067. touch tones. If memory serves, it said that the standard IC used for
  3068. producing touch tones can make those extra tones, but that feature's
  3069. usually not enabled in the U.S.
  3070.  
  3071. I know this isn't much help, but your message reminded me of reading
  3072. that, and if you have a need for producing those ABCD tones, perhaps
  3073. someone here more knowledgable on the subject will know what I'm
  3074. talking about and how to do it!
  3075.  
  3076.  
  3077. Rich -> rmintz@cscihp.ecst.csuchico.edu
  3078.  
  3079.  
  3080. [Moderator's Note: You did not read it in a phreak information phile;
  3081. you read it here!  PAT]
  3082.  
  3083. ------------------------------
  3084.  
  3085. Date: Tue, 4 Aug 92 23:59 GMT
  3086. From: Richard Cox <mandarin@cix.clink.co.uk>
  3087. Subject: Re: Portable DTMF Generator With ABCD?      
  3088. Reply-To: mandarin@cix.clink.co.uk
  3089.  
  3090.  
  3091. Fred Fierling (fff@microplex.com) asks about ABCD tones. They have
  3092. various uses depending on what country you are in.  In some countries
  3093. they are not permitted to be used at all, so you should get the
  3094. picture!  However, the KIRK telephone (made in Denmark) has the full
  3095. 16-tone keypad operational.
  3096.  
  3097. I have a few left here but don't know whether there would be any
  3098. import or export problems from Wales to Canada.  The Telrad keyphone
  3099. system (called the LS90 over here) allows user keys to be preprogrammed 
  3100. to generate these extra codes.  I believe this system is sold in the 
  3101. USA (and Canada ?)
  3102.  
  3103.  
  3104. Richard Cox
  3105.  
  3106. Mandarin Technology, Cardiff Business Park, Llanishen, CARDIFF, Wales CF4 5WF
  3107. Voice: +44 222 747111      Fax: +44 222 711111      VoiceMail: +44 399 870101
  3108. E-mail: mandarin@cix.compulink.co.uk
  3109.  
  3110. ------------------------------
  3111.  
  3112. Date: Mon, 3 Aug 92 11:08:57 -0400
  3113. From: spt@sgtech.sgtech.com (Steve Thorn)
  3114. Subject: Re: Cordless Phone Not Charging
  3115.  
  3116.  
  3117. In article <telecom12.583.6@eecs.nwu.edu>, konstan@elmer-fudd.cs.
  3118. berkeley.edu (Joe Konstan) writes:
  3119.  
  3120. > In TELECOM Digest V12 #578, Ang Peng Hwa writes:
  3121.  
  3122. >> My AT&T cordless phone is not charging and I'd appreciate any input.
  3123. >> The most common problem I have with AT&T cordless phones (love my
  3124. >> 5500) is that the contacts on the phone and charger get dirty.  If the
  3125. >> model you have has a "Charging" light, check to see if it stays on
  3126. >> when the phone is in the base.  If not, get steel wool (can use other
  3127. >> scrubbers, but steel wool works best) and clean off all of the
  3128. >> contacts.      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 8^{  NOT!
  3129.  
  3130. > General rule around all types of electrical equipment ... do not use
  3131. > steel wool or emery cloth for cleaning contacts. The residue
  3132. > (slivers, shiners, call them what you will) are conductive and might
  3133. > cause more damage than they fix!  One of the cheapest (and most
  3134. > readily available contact cleaners known to man is the common pencil
  3135. > top eraser. No shorts, no contamination and it does a yeoman job of
  3136. > removing films and light corrosion.
  3137.  
  3138. I've found that pen erasers work the best.  That's what I always used
  3139. to clean the contacts of my slot racing cars a few :-) years ago.
  3140. They seem to be more gritty than pencil erasers, and do a better job
  3141. of cleaning down to the bare metal.
  3142.  
  3143.  
  3144. Steve Thorn                     spt@sgtech.com   an336@cleveland.freenet.edu
  3145. Star Gate Technologies, Inc.        ...!uunet!abvax!sgtech!spt
  3146. 29300 Aurora Rd, Solon, OH  44139  USA  216-349-1860
  3147.  
  3148. ------------------------------
  3149.  
  3150. Date: Wed, 05 Aug 1992 16:34:11 CDT
  3151. From: acg@hermes.dlogics.com
  3152. Reply-To: acg@hermes.dlogics.com
  3153. Subject: Re: Cordless Phone Not Charging
  3154.  
  3155.  
  3156. kab@hotstone.att.com (Kenneth A Becker) writes:
  3157.  
  3158. > I would suggest that you don't use a pencil eraser.  [...]  As it
  3159. > happens, most pencil erasers have some sulfer in them; so, while
  3160. > one could use the eraser to get rid of the surface corrosion and
  3161. > temporarily make better contact, the sulfer traces left behind by
  3162. > a pencil eraser would react with water in the air, making sulfuric
  3163. > acid that would corrode the metal.  A little extra fine emery
  3164. > cloth/steel wool is therefore better than the pencil eraser; a dose
  3165. > of denatured alcohol afterwards can get rid of the particles. 
  3166.  
  3167. I hate to drag out what was a fairly innocuous question to begin with,
  3168. but I'm not sure I'm following this. I guess you could have problems
  3169. with residual sulfur reacting with air, but it seems like you'd need
  3170. some consistently outrageous humidity to do it. I'd be wary of using
  3171. denatured alcohol to clean up after emery cloth or steel wool, since
  3172. it wouldn't dissolve the debris, but could carry it into undesirable
  3173. areas before the alcohol evaporated.
  3174.  
  3175. > ...a little conductive grease to exclude air at the point of contact
  3176. > might be in order; this stuff can be found at any reasonable electronic
  3177. > parts store.
  3178.  
  3179. Good idea. It's called "dielectric grease", or something like that,
  3180. right? I've also used Vaseline petroleum jelly on electrical contacts
  3181. and it worked very well.
  3182.  
  3183.  
  3184. Andrew C. Green
  3185. Datalogics, Inc.      Internet: acg@dlogics.com
  3186. 441 W. Huron          UUCP: ..!uunet!dlogics!acg
  3187. Chicago, IL  60610    FAX: (312) 266-4473
  3188.  
  3189. ------------------------------
  3190.  
  3191. From: mcdphx!hbg6@enuucp.eas.asu.edu (John Schuch)
  3192. Subject: Re: Ancient Modems For Sale
  3193. Organization: Motorola Computer Group, Tempe, Az.
  3194. Date: Tue, 4 Aug 1992 20:51:39 GMT
  3195.  
  3196.  
  3197. In article <telecom12.603.11@eecs.nwu.edu> danr@ais.org (Daniel
  3198. Romanchik) writes:
  3199.  
  3200. > I have the following modems in my basement:
  3201. > paradyne uP 4800    paradyne T-96   codex 2680
  3202.  
  3203. FYI: At the Sierra Equipment Auction in Phoenix last Saturday, there
  3204. were about 12 Paradyne uP 9600's that sold for about $2.50 each.
  3205.  
  3206.  
  3207. John
  3208.  
  3209. ------------------------------
  3210.  
  3211. From: danr@ais.org (Daniel Romanchik)
  3212. Subject: Re: Ancient Modems For Sale
  3213. Date: 3 Aug 92 16:30:56 GMT
  3214. Organization: UMCC
  3215.  
  3216.  
  3217. In article <Bs94Lv.44z@ais.org> I wrote:
  3218.  
  3219. >I have the following modems in my basement:
  3220.  
  3221. > paradyne uP 4800   paradyne T-96   codex 2680
  3222.  
  3223. > Can anyone tell me some of the salient features of these modems?
  3224. > Better yet, anyone want to make me an offer for them?
  3225.  
  3226. I receieved a couple of responses to this post.  Unfortunately, in a
  3227. spate of over-zealous file-cleaning, I lost the e-mail addresses of
  3228. the respondees.  If you see this, guys, please respond again.  I still
  3229. have them, and your offers sound good to me.
  3230.  
  3231.  
  3232. Thanks again, 
  3233.  
  3234. Dan
  3235.  
  3236. ------------------------------
  3237.  
  3238. From: johng@comm.mot.com (John Gilbert)
  3239. Subject: Re: Ringdown Circuit Hardware Recommendations Needed
  3240. Organization: Motorola, Inc
  3241. Date: Wed, 5 Aug 1992 19:57:51 GMT
  3242.  
  3243.  
  3244. In article <telecom12.605.3@eecs.nwu.edu> Robert B. Thompson writes:
  3245.  
  3246. > The courtesy phones for local users are another matter. I need to
  3247. > install a ringdown circuit or circuits independent of the CO and
  3248. > connect POTs to the ringdown circuit(s). When a user goes off-hook the
  3249. > ringdown circuit should establish a loop and generate ring at the
  3250. > voice card. When the user goes on-hook the circuit should drop the
  3251. > loop and disconnect from the voice card.
  3252.  
  3253. Take a look at the Tele-path 341A Automatic Ringdown Tie Line Unit.
  3254.  
  3255. It provides for direct off-hook communications between two telephone
  3256. instruments, single line sets, key telephones or one of each.  When
  3257. the handset at either station is lifted the other station is
  3258. automatically signalled until it is answered or the call is abandoned.
  3259. Audible signals may be bridged ringers, common ringers, buzzers or any
  3260. combination.  The unit mounts on the wall and mates with a 25-pair
  3261. female cable.
  3262.  
  3263. Power: -24 VDC or -48 VDC at 50-100 mA. 75-105 VAC 15-35 Hz for ringers. 
  3264. Dimensions:  7" X 2.16" X 6.5"  (a KSU shelf is not required). 
  3265.  
  3266. A 415A or a 414A card for a 1A2 key system might also work for you.
  3267.  
  3268. This is out of a Graybar catalog (800-BUY-ELEC).
  3269.  
  3270.  
  3271. John Gilbert   johng@ecs.comm.mot.com  
  3272.  
  3273. ------------------------------
  3274.  
  3275. From: lars@spectrum.CMC.COM (Lars Poulsen)
  3276. Subject: Re: Ringdown Circuit Hardware Recommendations Needed
  3277. Organization: CMC Network Systems (Rockwell DCD), Santa Barbara, CA, USA
  3278. Date: Wed, 5 Aug 92 22:37:39 GMT
  3279.  
  3280.  
  3281. In article <telecom12.605.3@eecs.nwu.edu> Robert B. Thompson writes:
  3282.  
  3283. > install a ringdown circuit or circuits independent of the CO and
  3284. > connect POTs to the ringdown circuit(s). When a user goes off-hook the
  3285. > ringdown circuit should establish a loop and generate ring at the
  3286. > nvoice card. When the user goes on-hook the circuit should drop the
  3287. > loop and disconnect from the voice card.
  3288.  
  3289. My local Graybar salesperson pointed me to the ideal solution for you.
  3290. The VIKING DLE-200A is a two-way ringdown circuit, which provides
  3291. battery (32 V), dial tone, ringing (20 Hz - two seconds on, four seconds
  3292. off) and CPC (150 ms). For about $110 each.
  3293.  
  3294. When either side goes off hook, dial tone is presented for two seconds
  3295. and then ringing goes to the other side. There are options to:
  3296.  
  3297. - change ringing cadence (four versions)
  3298. - eliminate CPC
  3299. - issue five rings only
  3300. - allow one-way operation only
  3301. - eliminate dial tone and ring instantly.
  3302.  
  3303. I am thinking of using this box to light up a dry pair for use with
  3304. standard modems that don't support leased lines.
  3305.  
  3306.  
  3307. Lars Poulsen, SMTS Software Engineer  Internet E-mail: lars@CMC.COM
  3308. CMC (Rockwell Digital Systems)          Telephone: +1-805-968-4262    
  3309. Santa Barbara, CA 93117-5503          TeleFAX:   +1-805-968-8256
  3310.  
  3311. ------------------------------
  3312.  
  3313. Date: Wed, 5 Aug 92 16:33 GMT
  3314. From: Proctor & Associates <0003991080@mcimail.com>
  3315. Subject: Re: Ringdown Circuit Hardware Recommendations Needed
  3316.  
  3317.  
  3318. A conventional ringdown circuit or even a regular telephone line won't
  3319. "drop the loop and disconnect from the voice card."  When the calling
  3320. party hangs up on a conventional telephone circuit, the CO might give
  3321. a CPC pulse, but it still keeps 48 vdc there to detect hookswitch
  3322. status.  It is up to the called party to go on-hook.  With a voice
  3323. card, this may require time-out or the ability to go on-hook after so
  3324. many seconds of silence.
  3325.   
  3326. You can use the Proctor 46220 (single circuit) or 46240 (four circuit)
  3327. Ringdown Circuits.  Information can be mailed to you after contacting
  3328. Proctor at any of the addresses (including email) in the signature
  3329. below.  These ringdown circuits provide conventional CO-type 48 volt
  3330. battery feed and 20 Hz ringing in each direction, so you can hook
  3331. anything to it that you would hook to a normal phone line, except that
  3332. there is no dialing required.
  3333.  
  3334. There is a way around the problem mentioned above if you need to force
  3335. an on-hook at the far (voice card) end when the user goes on-hook.
  3336. Assuming that the service will always be one-way, if you REALLY want
  3337. the ringdown to "drop the loop and DISCONNECT from the voice card" you
  3338. can wire in a line sense relay that only connects the voice card end
  3339. to the loop after the calling end goes off-hook.  When the caller goes
  3340. back on-hook, the relay opens again and the voice card is disconnected
  3341. from the line.
  3342.  
  3343. These loop detector relays are available from The Creative Aspect,
  3344. 2345 7th St, Denver, CO 80211, and their fax/voice number is
  3345. 303-433-7007.  The folks at The Creative Aspect are quite familiar
  3346. with this application.
  3347.  
  3348.  
  3349. Paul Cook                       206-881-7000
  3350. Proctor & Associates       MCI Mail 399-1080
  3351. 15050 NE 36th St.          fax: 206-885-3282
  3352. Redmond, WA  98052-5317  3991080@mcimail.com
  3353.  
  3354.  
  3355. [Moderator's Note: I have a ring-down circuit here for a personal
  3356. project I am working on with a Dialogics card on one end in a PC and a
  3357. telephone on the other. I just took an old filtered 24 VDC supply and
  3358. wired the telephone in series to the Dialogics card through the
  3359. supply. Then I used the second pair in the telephone to bring ringing
  3360. voltage up to a little momentary push-on switch I mounted on the front
  3361. of the phone from a 105 volt supply. Pushing the little button allows
  3362. ringing current to reach the talking pair and the card which goes off
  3363. hook when it senses the ringing. When it goes off hook and the phone
  3364. I use is also off hook then the loop is completed and I use the touch
  3365. tone buttons on my phone to manipulate the card (and what it does in
  3366. the computer) just as though I had called from a regular line.  PAT]
  3367.  
  3368. ------------------------------
  3369.  
  3370. From: vances@xenitec.on.ca (Vance Shipley)
  3371. Subject: Re: Product Review of SMDR Buffered Modem
  3372. Organization: SwitchView Inc., Waterloo, Ontario
  3373. Date: Tue, 04 Aug 1992 01:51:12 GMT
  3374.  
  3375.  
  3376. In article <telecom12.598.5@eecs.nwu.edu> davep@u.washington.edu
  3377. (David Ptasnik) writes:
  3378.  
  3379. > I just hooked up the Visionary Electronics 2400xt buffered modem, and
  3380. > I like it alot.  It is attached to a Merlin II R.3 key system (had to
  3381. > use an AT&T 355A and a null modem adapter to get from AT&T's RJ-45
  3382. > format to an RS-232).  Comes with 256k, one meg, or four meg of RAM
  3383. > for well under $1,000.  I am trying a one meg version.
  3384.  
  3385. We at SwitchView have been working with these units for a while now.
  3386. The price of these units make it practical to consider call accounting
  3387. centralized for key systems.
  3388.  
  3389.  
  3390. Vance Shipley   vances@xenitec.on.ca   
  3391. vances@ltg.uucp   ..uunet.ca!xenitec!vances
  3392.  
  3393. ------------------------------
  3394.  
  3395. From: satlink!postmaster
  3396. Subject: Re: Help With X.25
  3397. Date: 3 Aug 92 02:08:00 GMT
  3398. Organization: SatLink Communications - Buenos Aires, ARGENTINA
  3399. Reply-To: satlink!postmaster (Postmaster)
  3400.  
  3401.  
  3402. gauthier@ug.cs.dal.ca (Paul Gauthier) wrote:
  3403.  
  3404. > I am looking for a good book or electronic document on X.25 from the
  3405. > point of view of a programmer going to write code to conduct
  3406. > transactions over it.
  3407.  
  3408. The better X.25 books that I have are from TELECOM CANADA called:
  3409.  
  3410.   - Datapac 3000 Specifications
  3411.   - A Guide to Datapac 3000
  3412.  
  3413. I don't remember but I believe that the cost for these books is c$40.
  3414.  
  3415.  
  3416. Best regards,
  3417.  
  3418. Horacio Stolovitzky
  3419. SatLink Communications / Buenos Aires, ARGENTINA
  3420. E-Mail: postmaster@satlink.org.ar
  3421.  
  3422. ------------------------------
  3423.  
  3424. From: smj@iti.org (Seth Johnson)
  3425. Subject: Re: The Second Telephone Call
  3426. Organization: Industrial Technology Institute
  3427. Date: Wed, 5 Aug 1992 14:08:30 GMT
  3428.  
  3429.  
  3430. In article <telecom12.603.13@eecs.nwu.edu> appell@attmail.com writes:
  3431.  
  3432. > "Mr. Watson, come here, I ... uh, could you hold a minute, I have a
  3433. > call on my other line."
  3434.  
  3435.  ... Sorry, Mr. Watson, it was just one of those darn Friends and
  3436. Family people again."
  3437.  
  3438. ------------------------------
  3439.  
  3440. Date: Tue, 4 Aug 92 12:38 GMT
  3441. From: Guy J. Sherr <0004322955@mcimail.com>
  3442. Subject: Re: The Second Phone call (TELECOM Digest V12 #603)
  3443.  
  3444.  
  3445. The third phone call:
  3446.  
  3447. Bell:  "Mr. Watson!  Come here!  I need you!"
  3448. ACD: "Press 1 for Mr. Bell.  Press 2 for Mr. Watson.  Press # to 
  3449. end this call."
  3450.  
  3451. ------------------------------
  3452.  
  3453. End of TELECOM Digest V12 #607
  3454. ******************************
  3455. 
  3456. 
  3457. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa16217;
  3458.           6 Aug 92 4:22 EDT
  3459. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA06273
  3460.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Thu, 6 Aug 1992 02:29:47 -0500
  3461. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA26054
  3462.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Thu, 6 Aug 1992 02:29:35 -0500
  3463. Date: Thu, 6 Aug 1992 02:29:35 -0500
  3464. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  3465. Message-Id: <199208060729.AA26054@delta.eecs.nwu.edu>
  3466. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  3467. Subject: TELECOM Digest V12 #608
  3468.  
  3469. TELECOM Digest     Thu, 6 Aug 92 02:29:36 CDT    Volume 12 : Issue 608
  3470.  
  3471. Index To This Issue:                     Moderator: Patrick A. Townson
  3472.  
  3473.     Re: Should I Keep My Cellphone Off When Not Using it? (Douglas S. Reuben)
  3474.     Re: Should I Keep My Cellphone Off When Not Using it? (Bill Mayhew)
  3475.     Re: Ericsson MD110 PBX Intelligent Network (Vance Shipley)
  3476.     Re: Need Voice Mail System (Louis LeClerc)
  3477.     Re: Need Help Determining Local Access For Largest Area (Randy Gellens)
  3478.     Re: How to Use U.S. Modem in England? (Linc Madison)
  3479.     Re: Ameritech Complete MasterCard (Michael G. Beirne)
  3480.     Re: Questions About Fax Tones vs. Voice (Leonard Erickson)
  3481.     Re: New Subscriber Solicitations - MCI (Tony Safina)
  3482.     Re: NET and a Noise-Free Line: Impossible? (Barton F. Bruce)
  3483. ----------------------------------------------------------------------
  3484.  
  3485. Date: 6-AUG-1992 00:54:00.31
  3486. From: Douglas Scott Reuben <DREUBEN@EAGLE.WESLEYAN.EDU>
  3487. Subject: Re: Should I Keep My CellphoneOff When Not Using it?
  3488.  
  3489.  
  3490. aub@access.digex.com (Aubrey Philipsz) writes on Aug 2, 1992 18:19:13 GMT:
  3491.  
  3492. [responding to initial poster who noted:]
  3493.  
  3494. >> You are correct that the mobile unit does periodically talk to the
  3495. >> system.  My unit makes some sore of inquiry every five minutes while
  3496. >> it is switched on.
  3497.                                
  3498. > Well, one of the things that it is doing is telling anyone who wants
  3499. > to know badly enough exactly where you are located.
  3500.  
  3501. Not to be picky, but this is not true in all systems. The periodic
  3502. updates only occur in switches which are programmed to provide (and
  3503. capable of) something called "Autonomous Registration". These are
  3504. updates which the cellphone sends to the switch to let the swtich know
  3505. where the cellphone is.
  3506.  
  3507. (An aside: does the switch tell the phone "Update yourself to me every
  3508. 10 minutes" and the phone sends out an overhead from then on, or does
  3509. the switch have to interrogate the phone every time it wants a
  3510. location update? IE, do cellphones have a built in timer for
  3511. Autonomously Registering systems? I've never got a firm answer on
  3512. this ...)
  3513.  
  3514. Thus, almost all Ericssons and AT&T Autoplex II (and I?) switches do
  3515. this; some Motorolas do this. (Motorolas "click" when you dial out,
  3516. and may click while it locates the mobile as well.) So the "B" side
  3517. Motorola-based carriers in CA do this (haven't checked lately, maybe
  3518. wrong), the "A" side carrier in CT, RI, and Western Mass does this,
  3519. while in Delaware, Philly, Atlantic City and Boston, the Motorola
  3520. based A-carriers do not. It really depends on the software and how
  3521. updated your swtich is.
  3522.  
  3523. Generally, as you expand outwardly and connect your system to others,
  3524. it makes sense to go to Autonmous Registration. Otherwise, in order to
  3525. locate a mobile unit, you will have to page your own system, and ALL
  3526. other non-auton systems you are connected to, which can cause a LOT of
  3527. congestion on the paging channel and the data/control links between
  3528. switches/systems. This can cause "lost" pages (calls) and cause
  3529. features link three-way or call forwarding to be slow or unavailable
  3530. during congested periods. Cell One/NY dumped Motorola and went to
  3531. Ericsson because, among other things, they needed to expand their
  3532. connectivity for the then-planned NACN, and Motorola wasn't ready
  3533. with their own system at the time. With a system like NY's, overload
  3534. of the paging channels and control channels was a serious problem --
  3535. quite frequently callers got a re-order or "please redial" message
  3536. because there was too much congestion on the paging channel, and not
  3537. due to local channel (over)use at the desired mobile's cell tower.
  3538.  
  3539. But if you are smaller system, and not part of a larger, Autonomous-
  3540. based network, you may not need Autonomous Registration.  For example,
  3541. Cell One/VT, the Motorola-based "A" side carrier serving most of VT
  3542. and Western New Hampshire does not use Autonomous Registration, as it
  3543. is a small (customer wise) system, and not connected to anyone else.
  3544. They may need to go Auton Regs if they eventually connect with Metro
  3545. Mobile to the south in Mass, but right now it is unecessary.
  3546.  
  3547. (Antother aside: Is Boston autonomous yet? I have always assumed it
  3548. was not, but never bothered to check recently ... hmmm ... it would be
  3549. interesting if it is NOT: It is connected to Metro Mobile/RI which IS
  3550. autonomous. If that is the case, I guess Motorola EMXs can "talk" to
  3551. both Autonomous and non-autonomous swtiches ... sort of like being
  3552. "upwardly compatible").
  3553.  
  3554. So technically, not all (or even most) systems "know" where you are at
  3555. all times. You can be in Vermont, and have your phone on, and assuming
  3556. good coverage, leave it on all day and drive around, and as long as
  3557. you don't place or receive any calls, no one will know where you are
  3558. unless they specifically interrogate your phone. (If you drop coverage
  3559. and then come back in service you may be interrogated again, I dunno
  3560.  ... different systems handle this differently, regardless of
  3561. autonomous registration). So unless some tech in the switchroom is
  3562. curious as to what YOU are doing, in non-autonomous systems, your
  3563. whereabouts are not always known if you simply leave your phone powered
  3564. up.
  3565.  
  3566. > Whenever you have that phone powered up, and in communications with a
  3567. > cell, that cell knows that you are there, and the management system
  3568. > for all of the cells knows that you are there.  It needs to track you
  3569. > so that it can get your calls to you, but if there is anyone else
  3570. > interested in your whereabouts, they can know where you are too. 
  3571.  
  3572. Powering up is not the same as autonomous registration. If the
  3573. subscriber leaves the mobile unit on, even though an overhead was sent
  3574. upon power-up, it will not continue to be sent at given time
  3575. intervals, unless the switch also supports autonomous registration or
  3576. some hybrid mechanism of such. This is why I noted up there about
  3577. loosing coverage -- I am wondering which swtiches consider that to be
  3578. the same as a power up, or if the phone will send out an overhead upon
  3579. regaining a good signal, etc ...
  3580.  
  3581. > if you drive from home to work with it on, there can easily be a log
  3582. > made of when you cross from cell to cell.
  3583.  
  3584. Ummm ... in a system with a few towers (or one tower, like those set
  3585. up along Interstates to get roamer $$$) there may be too few points to
  3586. get a good pattern (although you could probably tell whaat direction
  3587. they are going by what sectors of the tower are being used, and
  3588. estimate speed as well). In large, overcrowded systems, you may get
  3589. serviced by MANY different towers, depending on traffic and weather
  3590. conditions. 
  3591.  
  3592. For example, in New York, if you place a call from a 20+ story
  3593. building, you can get serviced by a nearby tower on Manhattan Island,
  3594. a tower in New Jersey, a tower in Queens, or a multitude of towers
  3595. along the Brooklyn "waterfront". So it would be hard to get an fixed
  3596. pattern. You could, of course, get a rough pattern, ie, "Active in New
  3597. Jersey around 8AM, drops at 8:30 AM while in Holland Tunnel, active in
  3598. Manhattan at 9AM (tunnel traffic! :) ), active for eight hours in
  3599. Manhattan, then drops, and then active in New Jersey at 5:45PM. But as
  3600. to specific routes, it gets hard, and is in some instances totally
  3601. impossible.
  3602.                               
  3603.  
  3604. Doug    dreuben@eagle.wesleyan.edu // dreuben@wesleyan.bitnet
  3605.  
  3606. ------------------------------
  3607.  
  3608. From: wtm@uhura.neoucom.edu (Bill Mayhew)
  3609. Subject: Re: Should I Keep My Cellphone Off When Not Using it?
  3610. Organization: Northeastern Ohio Universities College of Medicine
  3611. Date: Thu, 06 Aug 1992 02:58:17 GMT
  3612.  
  3613.  
  3614. In article <telecom12.601.3@eecs.nwu.edu> aub@access.digex.com (Aubrey
  3615. Philipsz) writes:
  3616.  
  3617. > Well, one of the things that it is doing is telling anyone who wants
  3618. > to know badly enough exactly where you are located.
  3619.  
  3620. True indeed!  My old 83 channel UHF TV can readily provide testimony
  3621. that most cellular users are completely oblivious to the fact that
  3622. their conversations are "broadcast" all over town.
  3623.  
  3624. Curiously, some of those alleged conversations that appear on my TV
  3625. seem to be simplex type channels where both parties can be heard
  3626. simultaneously.  At first, I thought it might be sidetone from a cheap
  3627. instrument, but it seems to happen quite frequently.  A dissection of
  3628. my cell phone shows that it has a diplexer, but it doesn't look like a
  3629. directional coupler, so I'd think that a simplex link wouldn't work.
  3630. Reflections from multipath ought to make a simplex type link
  3631. unworkable anyway.  What gives?
  3632.  
  3633.  
  3634. Bill Mayhew      NEOUCOM Computer Services Department
  3635. Rootstown, OH  44272-9995  USA    phone: 216-325-2511
  3636. wtm@uhura.neoucom.edu   (140.220.1.1)
  3637.  
  3638. ------------------------------
  3639.  
  3640. From: vances@xenitec.on.ca (Vance Shipley)
  3641. Subject: Re: Ericsson MD110 PBX Intelligent Network
  3642. Organization: SwitchView Inc., Waterloo, Ontario
  3643. Date: Thu, 06 Aug 1992 05:41:05 GMT
  3644.  
  3645.  
  3646. In article <telecom12.596.5@eecs.nwu.edu> bcarter@claven.idbsu.edu
  3647. (Bruce Carter) writes:
  3648.  
  3649. > that nobody can get the TAU 2620's (Terminal Adapter Units, these
  3650. > essentially replaced desktop modems) to work reliably with the 9600bps
  3651. > modem bank that was installed with the switch.  Sometimes they work ok
  3652. > for dialing out, sometimes not, and there doesn't seem to be a way to
  3653. > find out what is going on (ie. you can't listen in for carrier and so
  3654.  
  3655. We've been using modem pooling for a few years now on our Meridian 1
  3656. PBX.  When it is neccesary to make a call which required getting an
  3657. operator to transfer or if we want to hear what is going on we have
  3658. the modem call the telephone we are calling from.  After answering the
  3659. call from the modem pool we press the transfer key and dial the
  3660. destination.  After the modem answers and the tones are heard the
  3661. transfer key is pressed again to complete the transfer.
  3662.  
  3663.  
  3664. Vance Shipley 
  3665. vances@xenitec.on.ca   vances@ltg.uucp   ..uunet.ca!xenitec!vances
  3666.  
  3667. ------------------------------
  3668.  
  3669. From: louis@cs.mcgill.ca (Louis LECLERC)
  3670. Subject: Re: Need Voice Mail System
  3671. Organization: SOCS - Mcgill University, Montreal, Canada
  3672. Date: Wed, 5 Aug 1992 22:48:11 GMT
  3673.  
  3674.  
  3675. In article <telecom12.598.6@eecs.nwu.edu> is written:
  3676.  
  3677. > Can anyone put me onto a source for a decent PC-based voice mail
  3678. > system?  It needs to of course do telephone answering, but additional
  3679.  
  3680. I installed such a voice mail system (PC based, eight lines) at a NY
  3681. amusement park last summer. After a bit of research I bought the voice
  3682. mail/auto attendant hardware and software from a company in Hawaii
  3683. called Provox.  They sell their software bundled with Dialogic voice
  3684. boards. Their software comes with a menu driven system and a small
  3685. programming language for setting up menus and doing various voice mail
  3686. and attendant type tasks. I think you can do your paging via this
  3687. small programming language. The system is quite reliable. The
  3688. programming language docs have a few errors but after you get over
  3689. this, it works well. You must be quasi computer and telecom literate
  3690. to get it up and running. This is definately not "plug-n-play",
  3691. however their tech support is quite helpful and patient.
  3692.  
  3693. You need a 386 with four megs of memory and about 60k of hard disk
  3694. space to run this system.
  3695.  
  3696. I dont have the 800 number handy, but 800-555-1212 should be able to
  3697. get it for you.  If not, I'll track it down.
  3698.  
  3699.  
  3700. louis
  3701.  
  3702. ------------------------------
  3703.  
  3704. From: MPA15AB!RANDY@TRENGA.tredydev.unisys.com
  3705. Date: 05 AUG 92 22:23   
  3706. Subject: Re: Need Help Determining Local Access For Largest Area
  3707.  
  3708.  
  3709. In Telecom 12.599, booloo@framsparc.ocf.llnl.gov (Mark Boolootian)
  3710. writes:
  3711.  
  3712. > I would like to set up a computer and provide dial-up access.  I would
  3713. > like phone calls into this system to be local calls for as wide an
  3714. > area as possible ...
  3715.  
  3716. > Additionally, can someone explain to me what distinguishes local calls
  3717. > from toll calls?  Are all calls within a LATA local?  Does physical
  3718. > proximity have anything to do with determining whether a call is local
  3719. > (i.e. is it always the case that calling a couple of blocks away will
  3720. > be a local call)?  Assuming physical proximity had something to do
  3721. > with it, I've always fancied setting up a dial-up system which chained
  3722. > together a bunch of local calls, but for which the end-to-end call
  3723. > would have been toll.
  3724.  
  3725. It is mostly distance based.  Each prefix has a set of prefixes which
  3726. are local from it (out here, one prefix away is local, further away is
  3727. toll).
  3728.  
  3729. There is a BBS in Long Beach which gives free memberships to anyone
  3730. donating a phone number.  People who have a second line used for
  3731. dialing out give the phone number to the BBS by setting up call
  3732. forwarding on the out-dial line to a number as specified by the BBS.
  3733. They can then continue to use the line for out-dialing.  By chaining
  3734. these numbers together, the BBS gets numbers in a variety of prefixes,
  3735. thus offering local calling to a wide area.
  3736.  
  3737. The number I use to call this BBS forwards three times, each hop is
  3738. local, but the end-to-end call would be a high (intra-LATA) toll for
  3739. me.  It does take several seconds to set up the call, though.
  3740.  
  3741.  
  3742. Randy Gellens            randy%mpa15ab@trenga.tredydev.unisys.com
  3743. >>>>>>> If mail bounces, forward to rgellens@mcimail.com <<<<<<<<
  3744. Opinions are personal; facts are suspect; I speak only for myself
  3745.  
  3746. ------------------------------
  3747.  
  3748. Date: Wed, 5 Aug 92 23:07:06 PDT
  3749. From: linc@tongue1.Berkeley.EDU (Linc Madison)
  3750. Subject: Re: How to Use U.S. Modem in England?
  3751. Organization: University of California, Berkeley
  3752.  
  3753.  
  3754. In article <telecom12.584.8@eecs.nwu.edu> Herman Silbiger writes:
  3755.  
  3756. >> How can I use a modem that's set up for U.S. modular jacks with phones
  3757. >> in Britain (London in particular)?  
  3758.  
  3759. > The DTMF tones are the same the world over.  Unfortunately, the RJ-11
  3760. > wiring patterns are not.
  3761.  
  3762. > On a 4-lead RJ-11, in the US pins 2 and 3 are used for tip and ring.
  3763. > In the UK pins 1 and 4 are used.  You will therefore have to make up a
  3764. > line cord with leads 2 and 3 at the modem end going to pins 1 and 4 at
  3765. > the wall jack end.
  3766.  
  3767. If the only problem is the switching of using inside/outside pair,
  3768. it's pretty simple -- in the U.S., the outside pair is used for a
  3769. second line on a two-line jack.  Various manufacturers sell a little
  3770. jack that allows you to plug into a two-line jack and run separate
  3771. single-line phones on the two lines.  You just shove that into the
  3772. British outlet and run cord from the "Line 2" port to your modem.
  3773.  
  3774. I can't say from personal experience if that's right, but I expect to
  3775. get *real* familiar with the situation in about a month.  (I'm going
  3776. to Ireland and Britain on a work-abroad program for the better part of
  3777. a year.)
  3778.  
  3779.  
  3780. Linc Madison  ==  Linc@Tongue1.Berkeley.EDU
  3781. **Mail received after 8/21/92 may not be answered for quite some time**
  3782.  
  3783. ------------------------------
  3784.  
  3785. From: beirne@rtsg.mot.com (Michael G Beirne)
  3786. Subject: Re: Ameritech Complete MasterCard
  3787. Date: 5 Aug 92 14:08:12 GMT
  3788. Organization: Motorola Inc., Cellular Infrastructure Group
  3789.  
  3790.  
  3791. In article <1992Aug3.092204.6510@samba.oit.unc.edu> Nigel.Allen@bbs.
  3792. oit.unc.edu (Nigel Allen) writes:
  3793.  
  3794. > As someone requested, here are the details on the Ameritech Complete
  3795. > MasterCard. I don't have one, so this information is taken from an
  3796. > Illinois Bell publication.
  3797.  
  3798. > Interest rate: 
  3799. > 14.9 percent for balances of $2,000 and up
  3800. > 17.4 percent for balances under $2,000. (subject to monthly adjustments)
  3801.  
  3802.  ... and 19.8 percent for balances under $500.  They have a graduated
  3803. interest rate depending on the balance.  They will give a card to
  3804. almost anyone but will then give you a lower credit limit such that
  3805. you would get the worst interest rate.
  3806.  
  3807.  
  3808. Mike Beirne    beirne@limerick.chi.il.us
  3809.  
  3810. ------------------------------
  3811.  
  3812. From: leonard@qiclab.scn.rain.com (Leonard Erickson)
  3813. Subject: Re: Questions About Fax Tones vs. Voice
  3814. Reply-To: 70465.203@compuserve.com
  3815. Organization: SCN Research/Qic Laboratories of Tigard, Oregon.
  3816. Date: Wed, 5 Aug 1992 23:33:42 GMT
  3817.  
  3818.  
  3819. streak@wixer.cactus.org (Jason Williams) writes:
  3820.  
  3821. > In article <telecom12.596.9@eecs.nwu.edu> geek@media.mit.edu (Chris
  3822. > Schmandt) writes:
  3823.  
  3824. >> In a nutshell: I'm looking for a fax machine that can receive faxes in
  3825. >> the middle of the night without ringing my phone and waking me up.
  3826.  
  3827. > Why not just cut the ringer off on your phone or even disconnect the
  3828. > phone?
  3829.  
  3830. Probably for the same reason that I don't (I have a part-time BBS on
  3831. my only line). How's it going to get turned back on come morning?
  3832. Yes, it *could* be done manually, but it's easy to forget ...
  3833.  
  3834.  
  3835. Leonard Erickson              leonard@qiclab.scn.rain.com
  3836. CIS: [70465,203]             70465.203@compuserve.com
  3837. FIDO:   1:105/51     Leonard.Erickson@f51.n105.z1.fidonet.org
  3838. (The CIS & Fido addresses are preferred)
  3839.  
  3840. ------------------------------
  3841.  
  3842. From: disk!tony@uunet.UU.NET (tony)
  3843. Subject: Re: New Subscriber Solicitations - MCI
  3844. Organization: Digital Information Systems of KY
  3845. Date: Wed, 05 Aug 1992 23:36:07 GMT
  3846.  
  3847.  
  3848. joseph@c2a.crd.ge.com (James Joseph) writes:
  3849.  
  3850. > the welcome kit, and ATT is still my dial-1 carrier.  May be I should
  3851. > call New York Telephone and instruct them not to switch me to MCI if
  3852. > they asked them to.  How can I expect any reasonable service from a
  3853. > company who cannot even sign up a willing potential customer?
  3854.  
  3855. > [Moderator's Note: You may be over-reacting a little. I'd suggest
  3856. > calling again and see if there is some problem. It could be through
  3857. > human error or a computer glitch that your order got lost. I've seen
  3858. > it happen at AT&T also.   PAT]
  3859.  
  3860.     Gee, I opted not to take MCI myself (after a related
  3861. experience), but you mean (really/truly/huh-huh-huh???) the almighty
  3862. AT&T has pulled similar blunders?  And to think I thought THEY (the
  3863. international leaders in telecommunications) were 100% infallible!  :)
  3864.  
  3865.  
  3866. Tony Safina -=- disk!tony@uunet.UU.NET -=-
  3867.  
  3868. ------------------------------
  3869.  
  3870. From: bruce@camb.com (Barton F. Bruce)
  3871. Subject: Re: NET and a Noise-Free Line: Impossible?
  3872. Date: 5 Aug 92 04:37:31 EDT
  3873. Organization: Cambridge Computer Associates, Inc.
  3874.  
  3875.  
  3876. In article <telecom12.598.2@eecs.nwu.edu>, kenny@osf.org (Kenneth
  3877. Crudup) writes:
  3878.  
  3879. > What should I say/do next? I just want a noise-free (at least regular
  3880. > clean) line.
  3881.  
  3882. 617-743-9800 is their main number. ask for 'executive appeals' ==
  3883. consumer complaint hotline. it answers "Office of the President". Have
  3884. fun!
  3885.  
  3886. You may find that showing up for relevant DPU hearings is interesting,
  3887. and if you keep testifying there that NET&T's service is inadequate
  3888. and the DPU's control of them is suspect, you may find some NET&T
  3889. person that will listen to you and strangely may even be able to help
  3890. you.
  3891.  
  3892. OTOH, doesn't your modem support error correction?
  3893.  
  3894. ------------------------------
  3895.  
  3896. End of TELECOM Digest V12 #608
  3897. ******************************
  3898. 
  3899. 
  3900. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa27776;
  3901.           7 Aug 92 2:32 EDT
  3902. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA30323
  3903.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Fri, 7 Aug 1992 00:37:31 -0500
  3904. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA23096
  3905.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Fri, 7 Aug 1992 00:37:20 -0500
  3906. Date: Fri, 7 Aug 1992 00:37:20 -0500
  3907. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  3908. Message-Id: <199208070537.AA23096@delta.eecs.nwu.edu>
  3909. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  3910. Subject: TELECOM Digest V12 #609
  3911.  
  3912. TELECOM Digest     Fri, 7 Aug 92 00:37:22 CDT    Volume 12 : Issue 609
  3913.  
  3914. Index To This Issue:                     Moderator: Patrick A. Townson
  3915.  
  3916.     Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud) (Justin Leavens)
  3917.     Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud) (Christopher Davis)
  3918.     Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud) (Mark Phaedrus)
  3919.     Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud) (Paolo Bellutta)
  3920.     Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud) (Daniel Rosenberg)
  3921.     Re: Bell Canada Response to CRTC Announcement (John Higdon)
  3922.     Re: Telecom Fraud (was Cellular Phone Hacking) (Steven S. Brack)
  3923.     Re: House Wiring Question (John Kennedy)
  3924.     Re: CompuServe: FCC May Reconsider Modem Fee (Jim Morton)
  3925.     Re: Adapting Hayes for Tape Recording Digtal Data (Allan N. Hessenflow)
  3926.     Re: Adapting Hayes for Tape Recording Digtal Data (Jim Ray)
  3927.     Re: Portable DTMF Generator With ABCD? (Phil Wherry)
  3928.     Re: Portable DTMF Generator With ABCD? (Jim Rees)
  3929. ----------------------------------------------------------------------
  3930.  
  3931. From: leavens@mizar.usc.edu (Justin Leavens)
  3932. Subject: Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud)
  3933. Date: 6 Aug 1992 09:13:23 -0700
  3934. Organization: University of Southern California, Los Angeles, CA
  3935.  
  3936.  
  3937. In article <telecom12.606.2@eecs.nwu.edu> phaedrus@cs.washington.edu
  3938. (Mark Phaedrus) writes:
  3939.  
  3940. >     If you want security in your calling card, tape over the numbers
  3941. > printed on it, only use it in phones with a magnetic card reader, and
  3942. > never lose it.  (Note that this gives you basically the same degree of
  3943. > security as the "stored value card", with the option of removing the
  3944. > tape and using the card the "unsecure way" if you desperately need to
  3945. > make a call where there's no card-reader-equipped phone.)  I don't see
  3946. > how any "solution" that still requires numbers or sounds to be fed or
  3947. > spoken into the phone can be made much more secure than things are
  3948. > now, since anything visible or audible in a public area can be copied
  3949. > or recorded.
  3950.  
  3951.   I will never understand why what is essentially a Personal
  3952. Identification Number (PIN) is printed right on your phone card. It's
  3953. like putting your bank PIN right on your ATM card.
  3954.  
  3955.   Secondly, I had a question about how local phone company cards are
  3956. supposed to work around the country. I have a Pacific Bell calling
  3957. card, and while traveling last week I couldn't find a phone that would
  3958. accept the card by simply using the mag stripe reader. The phones,
  3959. owned by AT&T and Illinois Bell, would tell me that the card was not
  3960. valid, but worked fine if I manually punched in the digits. Am I wrong
  3961. in assuming that the stripe reader should have worked? It seemed to
  3962. defeat the whole purpose of the only possibly secure way of using the
  3963. card.
  3964.  
  3965.  
  3966. Justin Leavens   University of Southern California
  3967.  
  3968. ------------------------------
  3969.  
  3970. Date: Thu, 6 Aug 1992 13:03:43 -0400
  3971. From: Christopher Davis <ckd@eff.org>
  3972. Subject: Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud)
  3973.  
  3974.  
  3975. Mark Phaedrus <phaedrus@cs.washington.edu> wrote: 
  3976.  
  3977. > I don't see how any "solution" that still requires numbers or
  3978. > sounds to be fed or spoken into the phone can be made much more
  3979. > secure than things are now, since anything visible or audible in
  3980. > a public area can be copied or recorded.
  3981.  
  3982. How about an adaptation of the SecurID cards (the ones that basically
  3983. have you do a challenge/response with the other end)?  Since they're
  3984. dynamic, not static, tape-recording or "shoulder surfing" the numbers
  3985. will do no good without also having the card (even if you "shoulder
  3986. surf" the PIN, if your card uses one).
  3987.  
  3988. ------------------------------
  3989.  
  3990. Date: Thu, 6 Aug 92 10:33:49 -0700
  3991. From: phaedrus@cs.washington.edu (Mark Phaedrus)
  3992. Subject: Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud)
  3993.  
  3994.  
  3995.      Hmm.  That does have possibilities.  Of course, that would
  3996. require putting an input mechanism (a keypad or microphone) as well as
  3997. an output mechanism (a display or touchtone generator) on the card, to
  3998. understand the challenge and generate the response, thus raising the
  3999. cost even more and making it even more likely that the card will find
  4000. some treasonous way to self-destruct when I need it most. :)
  4001.  
  4002. ------------------------------
  4003.  
  4004. From: bellutta@ohsu.EDU (Paolo Bellutta)
  4005. Subject: Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud)
  4006. Organization: Oregon Health Sciences University
  4007. Date: Thu, 6 Aug 1992 17:56:57 GMT
  4008.  
  4009.  
  4010. In article <telecom12.606.1@eecs.nwu.edu> rees@dabo.citi.umich.edu
  4011. (Jim Rees) writes:
  4012.  
  4013. > I think both kinds of cards have their uses.  But why is the US the
  4014. > only country in the world where you can't pay cash for an inter-
  4015. > national phone call?
  4016.  
  4017. > [Moderator's Note: You *can* pay cash for an international phone call
  4018. > here. The only problem is the method for doing so. If you want to
  4019. > stand there and deposit several dollars in quarters in the coin box
  4020. > you may do so; the operators will accept that.   PAT]
  4021.  
  4022. And is there a way to avoid speaking to the operator just to deposit
  4023. the quarters?  If you, or the people you are calling don't speak
  4024. English, it can be quite a problem (the first time I called my parents
  4025. they hung up while I was depositing seven dollars in quarters; it can
  4026. be a real pain to find seven dollars in quarters in the mid of the
  4027. night in a place where you have never been).
  4028.  
  4029.  
  4030. Paolo Bellutta ---------- bellutta@ohsu.edu  
  4031. B.I.C.C - Oregon Health Sciences University
  4032. 3181 SW Sam Jackson Park Rd. - Portland, OR
  4033. tel: (503) 494 4804 --- fax: (503) 494 4551
  4034.  
  4035.  
  4036. [Moderator's Note: Well the problems due to language are the concern
  4037. of the cash-paying caller -- no one else. He's the one who insists on
  4038. paying cash for international calls. And yes, you can *almost* avoid
  4039. talking to the operator. My experience has been that dialing 011 plus
  4040. an international number from a genuine Bell payphone brings an
  4041. operator on the line who asks 'are you dialing an overseas number?'
  4042. and on a positive response asks how you wish to pay for it. When you
  4043. say with coins, you are told the amount to deposit and once the
  4044. deposit is completed *then* the hold on the connection is released and
  4045. the call progresses on to and through the other country's CO. No one
  4046. on the distant end gets anything at all until you've paid ... only
  4047. then will the operator kick the call loose. Now dialing just 01 and
  4048. the international number is a different matter: the operator is
  4049. expected to be on the line to handle person-to-person, collect or
  4050. third number billing type things.  PAT]
  4051.  
  4052. ------------------------------
  4053.  
  4054. From: dmr@medicated.Corp.Sun.COM (Daniel Rosenberg)
  4055. Subject: Re: Solve Three Problems (was Telecom Frau
  4056. Date: 6 Aug 1992 18:56:32 GMT
  4057. Organization: Sun Microsystems, Inc.
  4058. Reply-To: dmr@medicated.Corp.Sun.COM
  4059.  
  4060.  
  4061. > If you want security in your calling card, tape over the numbers
  4062. > printed on it, only use it in phones with a magnetic card reader, and
  4063. > never lose it.
  4064.  
  4065. Call me crazy, but I just use my handy Swiss Army knife and excise the
  4066. last four digits (the PIN) from the card, use it where I want, and
  4067. don't worry so much about it falling into dishonest hands.
  4068.  
  4069.  
  4070. Daniel M. Rosenberg  dmr@medicated.Corp.Sun.COM   +1 415 336 6790
  4071. Taos Mountain Software / Sun Microsystems / KZSU Radio
  4072.  
  4073. ------------------------------
  4074.  
  4075. Date: Wed, 5 Aug 92 09:11 PDT
  4076. From: john@zygot.ati.com (John Higdon)
  4077. Reply-To: John Higdon <john@zygot.ati.com>
  4078. Organization: Green Hills and Cows
  4079. Subject: Re: Bell Canada Response to CRTC Announcement
  4080.  
  4081.  
  4082. Jack Decker <Jack@myamiga.mixcom.com> forwards:
  4083.  
  4084. [Hilarious propaganda of the sort shoveled out by the US Bell System
  4085. prior to divestiture ...]
  4086.  
  4087. And now that we are nearly a decade into the breakup of the US Bell
  4088. Telephone monopoly, what do we find? Local rates that still have not
  4089. kept up with inflation for one thing. Also, we have such low long
  4090. distance rates that the Canadians find it advantageous to send calls
  4091. south to be carried on a US carrier and then linked back up north for
  4092. delivery within Canada!
  4093.  
  4094. In addition, LECs (with the exception of GTE) fall all over themselves
  4095. cooperating with customers (formerly known as subscribers) to find
  4096. real solutions to real problems. Repair service is more responsive,
  4097. the business office is more cooperative, and the range of services is
  4098. more flexible and impressive. And with all of that, the LECs have
  4099. become the revenue engines that provide more capital than the holding
  4100. companies can squander away in shakey ventures.
  4101.  
  4102. > "The new competitors say they will help to keep rates low by making
  4103. > payments to this subsidy from their own long-distance revenues. But
  4104. > these payments will not be sufficient to provide the same level of
  4105. > subsidy.
  4106.  
  4107. It is the same old garbage all over again! Between carrier access
  4108. charges and customer access charges, the US LECs have been raking it
  4109. in. I have always considered the Canadians to be more intelligent and
  4110. have somewhat more class than we heathens to the south so I would
  4111. imagine that the Canadian public will not swallow any of this the way
  4112. we did back in the eighties. After all, there is now precedent sitting
  4113. just to the south.
  4114.  
  4115. > "The new competitors and their supporters claim this will not happen.
  4116. > But their claims are at variance with the facts."
  4117.  
  4118. Well, it did not happen in the US. The LECs certainly have not gone
  4119. out of business from lack of revenue. The fact is, they cannot sweep
  4120. it under the rug fast enough.
  4121.  
  4122. > "In his research report on this issue, telecommunications financial
  4123. > analyst Robert Hastings, of Richardson Greenshields, describes this
  4124. > aspect of the decision as "a hoax". Hastings says: "How in the world
  4125. > can the telcos swallow over $2 billion of lost long-distance rates as
  4126. > much as previously planned -- without increasing local rates?" "
  4127.  
  4128. It would appear that the Canadian regulators paid more attention to
  4129. reality than to a telco-lackey "expert". This is one of the reasons
  4130. that I have so much respect for the Canadians. US lawmakers are very
  4131. quick to pass sweeping legislation based upon "what ifs" and
  4132. techno-babble.  Canadian regulators tend to use reality as a guide,
  4133. regardless of how unspectacular or "un-hip" it might be. My answer to
  4134. Mr. Greenshields would be: ask Pacific Telesis, US West, Ameritech, or
  4135. any of the other US holding companies how they do it.
  4136.  
  4137. > "The face of telecommunications has changed in Canada. Bell says yes
  4138. > to this change. But we cannot agree that the new competitors should
  4139. > benefit at the expense of our customers." 
  4140.  
  4141. Blah, blah, blah. Give it a rest, Bell Canada!
  4142.  
  4143.  
  4144.         John Higdon         |   P. O. Box 7648   |   +1 408 264 4115
  4145.     john@zygot.ati.com      | San Jose, CA 95150 |       M o o !
  4146.  
  4147. ------------------------------
  4148.  
  4149. Date: 05 Aug 1992 13:32:30 -0400 (EDT)
  4150. From: sbrack@jupiter.cse.UTOLEDO.edu (Steven S. Brack)
  4151. Subject: Re: Telecom Fraud (was Cellular Phone Hacking)
  4152.  
  4153.  
  4154. In article <telecom12.569.5@eecs.nwu.edu> rickie@trickie.uucp (Richard
  4155. Nash) writes:
  4156.  
  4157. > sbrack@jupiter.cse.UTOLEDO.edu (Steven S. Brack) writes:
  4158.  
  4159. >> Then my wife at home and myself on a business trip couldn't use the same
  4160. >> card number to charge calls.
  4161.  
  4162. > No problem! Joint credit cards could be issued with unique PINS that
  4163. > identify each user.
  4164.  
  4165. Exactly my point in my original article.  It needs to be pointed out
  4166. that the attribution to me above is incorrect.  Those words are
  4167. someone else's that I probably quoted in my article.
  4168.  
  4169. IMO, it is dangerous from a perspective of fraud control to have more
  4170. than one person billing to the same account, with no way to
  4171. differentiate between them.  Not only does it increase the odds of
  4172. someone obtaining your card number (two cards, two times as likely),
  4173. it also makes the detection of the fraud by either party more
  4174. difficult.
  4175.  
  4176. Using unique card numbers would also ease the problem of sorting out
  4177. whose call is whose at the end of the billing period, much like Call
  4178. Manager from AT&T does with LD service.
  4179.  
  4180.  
  4181. Steve Brack
  4182.  
  4183. ------------------------------
  4184.  
  4185. From: johnk@opel.secondsource.COM (John Kennedy)
  4186. Subject: Re: House Wiring Question
  4187. Date: 5 Aug 92 19:40:56 GMT
  4188. Reply-To: johnk@secondsource.COM (John Kennedy)
  4189. Organization: Second Source, Inc., Annapolis, MD
  4190.  
  4191.  
  4192. Since people are wondering what wiring will work in their homes, I
  4193. might as well relate what worked for me.
  4194.  
  4195. I ran twelve pairs of UTP to every room from a centralized closet
  4196. containing 66 blocks.  These were organized as two six-pair cables.
  4197. One is used for phone, to a PBX, and the other is used for data.
  4198. Haven't tried mixing voice and data within jackets.
  4199.  
  4200. The data connections are tied to a SynOptics LattisNet concentrator.
  4201. This is not pure 10BaseT, but is designed to work with Unshielded
  4202. Twisted Pair.
  4203.  
  4204. This setup has worked perfectly in supporting "diskless" PCs that can
  4205. be moved to any room.  I had considered running coax, but this setup
  4206. is working so well, I'll stick with it.
  4207.  
  4208. When the concentrator finally expires and I replace it with equipment
  4209. that meets the 10BaseT spec, I anticipate no problems.
  4210.  
  4211.  
  4212. John Kennedy          uunet!opel!johnk
  4213. Second Source, Inc.   johnk@secondsource.COM 
  4214. Annapolis, MD
  4215.  
  4216. ------------------------------
  4217.  
  4218. From: applix!jim@uunet.UU.NET (Jim Morton [ext 237])
  4219. Subject: Re: CompuServe: FCC May Reconsider Modem Fee
  4220. Date: 2 Aug 92 01:23:27 GMT
  4221. Organization: Applix, Inc., Westboro, MA
  4222.  
  4223.  
  4224. > It seems to me that when this REALLY happened a long time ago, the
  4225. > most vocal opponent was Compuserve.  If so, they would be keeping
  4226. > close tabs on the FCC for this ...
  4227.  
  4228. They also encourage subscribers to send a Congre$$gram to protest this
  4229. "modem fee", which they make some bucks off of ...
  4230.  
  4231.  
  4232. Jim Morton, Applix Inc., Westboro, MA   ..uunet!applix!jim    jim@applix.com
  4233.  
  4234. ------------------------------
  4235.  
  4236. From: allanh@netcom.com (Allan N. Hessenflow)
  4237. Subject: Re: Adapting Hayes for Tape Recording Digtal Data
  4238. Date: 4 Aug 92 17:48:41 GMT
  4239. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  4240.  
  4241.  
  4242. In article <1992Aug4.062340.13039@u.washington.edu> ketcham@u.washington.
  4243. edu writes:
  4244.  
  4245. > The background story is we're doing some deep ocean research and 
  4246. > we have this cruise coming up on pretty short notice.  We want to 
  4247. > take a stereo tape recorder out and record acoustical hydrophone 
  4248. > data on one channel and digital Global Positioning System (GPS) 
  4249. > data on the other.  Then we take all this data back home and 
  4250. > analyze it offline, to determine where things are located down 
  4251. > there. 
  4252.  
  4253. > So would it be too difficult to deceive the modem into thinking 
  4254. > it's talking to another modem, or otherwise defeat this carrier 
  4255. > detect thing?   If so, then maybe I could directly record the 
  4256. > modem output onto tape and then later retrieve the digital data 
  4257. > by playing the tape back through the modem the other way. 
  4258.  
  4259. You didn't mention what the data rate is, so I'm assuming it's low.
  4260. If 300 baud will do, then you can produce your own carrier to fool the
  4261. modem with a simple tone generator.  The frequencies are 1270Hz for an
  4262. answer tone or 2225Hz for the originate tone.  For 1200 baud this
  4263. should also work; the frequencies are 2400Hz for answer mode and
  4264. 1200Hz for originate.  For 2400 or above I think you would need
  4265. something more complex than a single tone.
  4266.  
  4267.  
  4268. Allan N. Hessenflow   {apple|claris}!netcom!allanh    allanh@netcom.com
  4269.  
  4270. ------------------------------
  4271.  
  4272. From: ray (Jim Ray)
  4273. Subject: Re: Adapting Hayes for Tape Recording Digtal Data
  4274. Date: 4 Aug 92 21:16:40 GMT
  4275. Organization: EECS Department, Northwestern University
  4276.  
  4277.  
  4278. > So would it be too difficult to deceive the modem into thinking 
  4279. > it's talking to another modem, or otherwise defeat this carrier 
  4280. > detect thing?   If so, then maybe I could directly record the 
  4281. > modem output onto tape and then later retrieve the digital data 
  4282. > by playing the tape back through the modem the other way. 
  4283.  
  4284. Isn't there a way to set the carrier detect high with an AT command?
  4285.  
  4286.  
  4287. Jim Ray  ray@eecs.nwu.edu
  4288.  
  4289. ------------------------------
  4290.  
  4291. From: psw@vibes.mitre.org (Phil Wherry)
  4292. Subject: Re: Portable DTMF Generator With ABCD?
  4293. Reply-To: psw@vibes.mitre.org (Phil Wherry)
  4294. Organization: The MITRE Corporation, McLean, Va
  4295. Date: Thu, 6 Aug 1992 12:55:18 GMT
  4296.  
  4297.  
  4298. It should be noted that Hayes-compatible modems are capable of dialing
  4299. the ABCD tones; just put them in a dialing command as you would any
  4300. number.
  4301.  
  4302.  
  4303. Phillip Wherry       Member of the Technical Staff
  4304. The MITRE Corporation, McLean, VA    psw@mitre.org
  4305.  
  4306. ------------------------------
  4307.  
  4308. From: rees@pisa.citi.umich.edu (Jim Rees)
  4309. Subject: Re: Portable DTMF Generator With ABCD?
  4310. Reply-To: Jim.Rees@umich.edu
  4311. Organization: University of Michigan IFS Project
  4312. Date: Thu, 6 Aug 1992 19:06:50 GMT
  4313.  
  4314.  
  4315. Didn't AUTOVON use the ABCD keys for call priorities?
  4316.  
  4317. The standard old Western Electric DTMF pad had an extra tap on the
  4318. "columns" inductor for the ABCD keys.  I think there were even some
  4319. traces on the PC board, but of course the switches weren't there.
  4320.  
  4321. The Audio Response Unit (ARU) on the University of Michigan's IBM
  4322. mainframe (running MTS) had a decoder for a third dimension of DTMF
  4323. keys, so you could send it tone triads, for 64 possible "keys."  I
  4324. never knew anyone who used this feature.  I've got the frequencies
  4325. somewhere.  They were not engineered for minimum talk-off, as the row
  4326. and column tones were, they were just round numbers like 1550, 1650,
  4327. 1750.
  4328.  
  4329. Does anyone remember the original WE 10-key pad?  I had some of these
  4330. that I converted to 12-key by drilling a hole in the face and adding a
  4331. couple of chunks of plastic for the '*' and '#' buttons.
  4332.  
  4333. ------------------------------
  4334.  
  4335. End of TELECOM Digest V12 #609
  4336. ******************************
  4337. 
  4338. 
  4339. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa01321;
  4340.           7 Aug 92 4:27 EDT
  4341. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA17978
  4342.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Fri, 7 Aug 1992 02:27:08 -0500
  4343. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA19361
  4344.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Fri, 7 Aug 1992 02:26:59 -0500
  4345. Date: Fri, 7 Aug 1992 02:26:59 -0500
  4346. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  4347. Message-Id: <199208070726.AA19361@delta.eecs.nwu.edu>
  4348. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  4349. Subject: TELECOM Digest V12 #611
  4350.  
  4351. TELECOM Digest     Fri, 7 Aug 92 02:27:00 CDT    Volume 12 : Issue 611
  4352.  
  4353. Index To This Issue:                     Moderator: Patrick A. Townson
  4354.  
  4355.     St. Louis Cable Thefts (St. Louis Post-Dispatch via Will Martin)
  4356.     How Do I Run This Line? (Paul M. Wexelblat)
  4357.     Telephony Applications in China (Unisys News Network via Randy Gellens)
  4358.     MCI Account Illegally Created in My Name: How to Handle This? (David Kovar)
  4359.     900 Number Calls to HOT DATES (Wall Street Journal via Monty Solomon)
  4360. ----------------------------------------------------------------------
  4361.  
  4362. Date: Thu, 6 Aug 92 13:52:15 CDT
  4363. From: Will Martin <wmartin@STL-06SIMA.ARMY.MIL>
  4364. Subject: St. Louis Cable Thefts
  4365.  
  4366.  
  4367. We've had items in TELECOM Digest before about cable thefts in
  4368. isolated rural areas, and in various third-world countries; recently,
  4369. thre has been a rash of such thefts here in an urban area. There was
  4370. TV news coverage of this last weekend (Aug. 1 and 2) and I note the
  4371. following item from the {St. Louis Post-Dispatch} August 5, 1992:
  4372.  
  4373. PHONE-CABLE THEFTS HERE DISRUPT SERVICE TO 5,000
  4374.  
  4375. If your telephone doesn't work, it may be because someone is going out
  4376. at night with a hacksaw and cutting 150-foot sections of cable from
  4377. the telephone poles in your neighbor's back yard.
  4378.  
  4379. Last weekend, there were nine such nighttime thefts in the vicinity of
  4380. St. Louis Regional Hospital and the Walnut Park neighborhood.
  4381.  
  4382. It was the first time that telephone cable thieves had struck in St.
  4383. Louis.  They apparently intend to strip the insulation from the cable
  4384. and sell the copper wire for salvage.
  4385.  
  4386. "This happens about twice a year in Missouri, mainly in rural areas,"
  4387. David Freiberger, general security manager for Southwestern Bell
  4388. Telephone Co., said Tuesday.
  4389.  
  4390. "It's amazing that they will go to this much effort," he added,
  4391. because each stolen section of cable is worth only between $15 and
  4392. $180.
  4393.  
  4394. And there is another danger: the telephone cable is strung on the same
  4395. poles as electrical cable. Anyone who cuts the wrong cable risks
  4396. electrocution.
  4397.  
  4398. Repairing each cut costs the phone company about $15,000. About 5,000
  4399. customers were without phone service for as long as 12 hours last
  4400. weeekend.
  4401.  
  4402. To discourage this activity, the phone company plans to announce today
  4403. a $1,000 reward for information leading to the arrest and indictment
  4404. of the cable thieves.
  4405.  
  4406. Several witnesses saw the thieves but haven't been able to identify
  4407. anyone yet, the phone company says.
  4408.  
  4409.    *** End of article ***
  4410.  
  4411. To add some info based on the TV news coverage: An example of the cut
  4412. cable was shown -- it appeared to be about 100-pair or so. The telco
  4413. spokesman asked that anybody seeing what appeared to be telephone
  4414. repair people who were working with hacksaws or chainsaws to call this
  4415. in immediately (but how would they be able to if it was their own
  4416. cable being cut? :-); that this was not how real telephone repairers
  4417. worked.
  4418.  
  4419. Also, neither in the above nor in the TV news did anyone ask or
  4420. address one possible solution and prevention of this situation --
  4421. replacing copper with fiber. I'm surprised the telco doesn't take the
  4422. opportunity to replace the aerial cable with fiber in these areas
  4423. where the cable was stolen. (Or would that cost a vast amount more,
  4424. requiring some sort of powered fiber-to-copper converters at every
  4425. line drop? 
  4426.  
  4427. Just how does a telco handle the transition from fiber strung between
  4428. the poles to copper pairs going into a house? What happens to
  4429. telco-line-powered devices in this circumstance? How is ring current
  4430. generated? Are there separate fiber-to-copper convrters for every
  4431. drop, or still a copper multi-pair cable for the neighborhood with one
  4432. central fiber-to-copper unit up a pole somewhere, with its own
  4433. electric meter and hooked to electric lines, mainline fiber, and
  4434. neighborhood copper distribution? Does having fiber-to-copper, or even
  4435. fiber to the home, mean that your phone service dies when electric
  4436. power dies? Or is the fiber paralleled with current-carrying wires to
  4437. provide CO battery to the drops?)
  4438.  
  4439.  
  4440. Regards, 
  4441.  
  4442. Will    wmartin@st-louis-emh2.army.mil OR wmartin@stl-06sima.army.mil
  4443.  
  4444. ------------------------------
  4445.  
  4446. From: wex@cs.ulowell.edu (Paul M. Wexelblat)
  4447. Subject: How Do I Run This Line?
  4448. Reply-To: wex@cs.ulowell.edu
  4449. Organization: Univ. of Lowell CS Dept.
  4450. Date: Thu, 6 Aug 1992 13:07:00 GMT
  4451.  
  4452.  
  4453. Hi, I'm posting this for a former netter who has recently moved from
  4454. civilization to a farm :-> (Mass to VA (USA))
  4455.  
  4456. /Bernie\ has email access but no news feed (as yet), so please reply
  4457. to him as bpc!bernie@bbn.com, or post, as usual and I'll forward
  4458. replies.
  4459.  
  4460. Anyhow, he has an interesting problem:
  4461.  
  4462. He wants the same phone number to appear in three buildings on the
  4463. farm that are quite a distance apart, and C&P seems not to be
  4464. willing/able to do this for him. (That's another story.)
  4465.  
  4466. He can get them to drop the line at any of the three buildings, and he
  4467. is willing to run wires to the others the question is to which build-
  4468. ing should he have the feed run?
  4469.  
  4470. The following is his description:
  4471.  
  4472. You might recall that I had been sort of arguing with C&P Telephone
  4473. about getting the same number installed in the two houses on the farm.
  4474. Well, I've at last gotten the story on why they claim they can't do
  4475. it: their assertion is that it is the fault of the computer system
  4476. they're using.  They claim that it *cannot* handle having a number
  4477. ring at two different service points.  Sounds a little bogus to me,
  4478. but I've gotten this story consistently enough from enough different
  4479. telcofolk that I suspect that it is at least unfinessable, even if not
  4480. completely true.  [on the other hand, it is actually possible that the
  4481. phone company could distribute software with so simple a bogosity?]
  4482.  
  4483. Anyhow, what he recommended is that I just run wire between the two
  4484. houses and connect up the service myself.  It is a little over a
  4485. quarter mile between the two houses, so I'll be poking around to find
  4486. someplace where I can get suitable outdoor-OK cable in long-enough
  4487. lengths [amusingly, the last guy I spoke to said that it shouildn't be
  4488. hard to find what I need, but if I do get stuck I should call him back
  4489. and he'd see if he could make some arrangement for me to get the cable
  4490. from telco].
  4491.  
  4492. Minor technical question: the situation is that I have three buildings
  4493. that I'll be wiring to the same phone service.  The one in the middle
  4494. really is about in the middle, about 1/8 mile from each end.  Now, the
  4495. actual phone service comes in:
  4496.  
  4497.  
  4498. --> A -----------------------> B
  4499.  
  4500.              C
  4501.  
  4502. [we have phone service to A and B [although they are not on the same
  4503. line yet], and the poles go right past building C, which is just being
  4504. built.  The question is: does it make any difference in terms of
  4505. signal quality or voltage limits or the like for where I get the
  4506. 'real' service installed and which way I run the "extension" drops.
  4507. Right now, the 'real' number rings up at B, and so the most natural
  4508. thing to do is to run the extension line back down the poles toward A,
  4509. putting in a drop at C as I go by:
  4510.  
  4511.    -------------------------------> B
  4512.                                     |
  4513.                                    /
  4514.     A <---------- C <--------------
  4515.  
  4516. But it really pains me to see that wiring go *right* past A, a quarter
  4517. mail past, and then ahve to doouble back the quarter mile.
  4518.  
  4519. One thing I could do is ask the phone company to _move_ the primary
  4520. service from B to A, and then just run the extension up the line.  The
  4521. third alternative is to have the telco service be installed at C, and
  4522. then run drops in both directions [each only 1/8 mile now] to A and B.
  4523.  
  4524. Will any of these make any difference?
  4525.  
  4526.  
  4527.       -----  end of Bernie's description  ----
  4528.  
  4529. Thanks.
  4530.  
  4531.  
  4532. [Moderator's Note: Someone at telco is just plain stupid. If what they
  4533. said about 'the computer can't handle it' was true, then no one could
  4534. ever have an extension phone. There is no reason on God's green earth
  4535. that *they* (telco) cannot handle the whole thing. I wonder if they
  4536. ever heard of jumpers between pairs? I wonder if I went to their CO
  4537. and looked around if I would find jumpers all over the place as is
  4538. common in every other CO in the world?  If you can attach some wires
  4539. in parallel at your end so that two instruments in different buildings
  4540. can ring at the same time, then they can just as easily attach two or
  4541. three pairs in parallel at their end to do the same thing.  When I
  4542. moved from one place to another about two miles apart several years
  4543. ago I was within the same CO so I got to keep the same number. I had
  4544. Illinois Bell turn it on at the new location for several days before
  4545. the old place was turned off as a way to ease our transition in
  4546. moving. What one of the Bell sisters do, the others can almost
  4547. invariably do also. Ask telco if they have any answering services in
  4548. town that are bridged to their (the answering service) customer's
  4549. lines so the phone rings at the service at the same time as at the
  4550. subscriber's premises. I'll bet they do. And if so, how do they deal
  4551. with that?  PAT]
  4552.  
  4553. ------------------------------
  4554.  
  4555. From: MPA15AB!RANDY@TRENGA.tredydev.unisys.com
  4556. Date: 07 AUG 92 21:15   
  4557. Subject: Telephony Applications in China
  4558.  
  4559.  
  4560. Reprinted (with permission) from an internal electronic newsletter.
  4561. NAP permits the A Series line of general purpose computers to
  4562. interface with a switch.  This means the power and flexibility of
  4563. these systems can be used to develop telephony applications.
  4564.  
  4565.  
  4566.              UNISYS NEWS NETWORK, AUGUST 6, 1992
  4567.  
  4568.  
  4569. SHENZHEN POSTS AND TELECOMMUNICATIONS BUREAU OF CHINA PLACES $5 MILLION
  4570. NETWORK APPLICATIONS PLATFORM ORDER
  4571.  
  4572. Unisys has received a $5 million order from the Shenzhen Posts and
  4573. Telecommunications Bureau (SZPTB) in the People's Republic of China
  4574. for a Network Applications Platform 16 (NAP16).  The City of Shenzhen
  4575. is a special economic zone across the border from Hong Kong in China's
  4576. southern Guangdong province.
  4577.  
  4578. The Unisys NAP16 system will be used to develop an integrated
  4579. value-added information network to provide a range of extensive and
  4580. comprehensive information network services in Shenzhen.
  4581.  
  4582. The initial planned service offerings include "phoneless
  4583. communications," voice mail, electronic mail, facsimile mail,
  4584. information provisioning and IDD calling card services.  Other
  4585. services are expected to be added, based on future requirements.
  4586. Based on Unisys A Series mainframes and utilizing specialized network
  4587. interface and voice interface modules, NAP provides the industry's
  4588. first full- featured environment for both voice messaging and Advanced
  4589. Intelligent Network (AIN) applications.
  4590.  
  4591. "The City of Shenzhen will be the site of the first mass-market
  4592. installation of voice mail in Asia," said Ed Blechschmidt, president,
  4593. Unisys Pacific Asia Americas Division.
  4594.  
  4595. "Phoneless communications is a system that assigns a telephone number
  4596. to an individual who does not have his own telephone.  This is
  4597. designed to overcome China's critical requirements on communication.
  4598. The NAP16 will allow someone to call a number and receive instructions
  4599. to either leave a message or to perform other actions.  The caller can
  4600. contact the central message center from anywhere -- in China or out of
  4601. the country -- to receive the message and respond," said Blechschmidt.
  4602.  
  4603. "With the assistance and cooperation from the city and provincial
  4604. governments, the SZPTB has been able to make significant progress in
  4605. the provisioning of telephone services.  This year the number of
  4606. telephone lines for Shenzhen is expected to reach 450,000 ...,"
  4607. according to Xu Li Yong, director, Shenzhen Posts and Telecommuni-
  4608. cations Bureau.  The number of lines is expected to increase by
  4609. 250,000 lines per year, reaching 1.2 million by 1995.
  4610.  
  4611.                          ---------
  4612.  
  4613. Randy Gellens            randy%mpa15ab@trenga.tredydev.unisys.com
  4614. >>>>>>> If mail bounces, forward to rgellens@mcimail.com <<<<<<<<
  4615. Opinions are personal; facts are suspect; I speak only for myself
  4616.  
  4617. ------------------------------
  4618.  
  4619. From: kovar@world.std.com (David C Kovar)
  4620. Subject: MCI Account Illegally Created in My Name: How to Handle This?
  4621. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  4622. Date: Thu, 6 Aug 1992 14:42:42 GMT
  4623.  
  4624.  
  4625. Approximatly three weeks ago I received a letter from MCI thanking me
  4626. for signing up for a calling card with MCI. I dislike MCI and never
  4627. would have signed up for a calling card, so I tossed it away. I
  4628. received a second letter stating essentially the same thing a few days
  4629. later.  Figuring something was wrong, I called MCI, explained about
  4630. the letters and explained that I did not sign up for a calling card.
  4631. They told me that an account had been opened in my name the previous
  4632. month but had been closed. This was a bit disturbing, but they assured
  4633. me the account was closed, so I let it go.
  4634.  
  4635.   Two days later an MCI calling card showed up in the mail. I called
  4636. again, explaining everything. "Yes, it was open, but now it's closed."
  4637. Then why did I have a new card? They couldn't explain it.
  4638.  
  4639.   The next week, I received a bill from $320 from MCI, all calling
  4640. card calls, all for a three week period starting in early July and
  4641. extending through the period that I'd been calling MCI about the
  4642. problem. 90% of the calls were to 617 numbers that are local to me. I
  4643. calmly hit the roof.
  4644.  
  4645.   After wading through various reps, I finally talked to someone who
  4646. told me to send in the bill with a letter and they would investigate,
  4647. clean up the bill, and let me know who opened up the account and how.
  4648. In my letter I gave them my work number and explicitly stated that I
  4649. wanted to know who opened the charges and how they did it.
  4650.  
  4651.   Since then, I received one call from a rep at 8:30 on Saturday
  4652. morning thanking me for signing up with MCI. I received two calls
  4653. asking when I was going to pay the bill. And no calls about my letter.
  4654. I called them today. Essentially, the account is closed, the bill
  4655. negated, and that's it. They didn't figure out who did it and the rep
  4656. said it would be "very difficult to figure it out." I tried explaining
  4657. things to her and got nowhere. I tried asking who investigated such
  4658. things within MCI. They said that noone did. They said they couldn't
  4659. call the numbers on the bill in an effort to determine who called
  4660. them.
  4661.  
  4662.   I would like to know:
  4663.  
  4664.   a) Who can I talk to at MCI who has a clue about this stuff?  The
  4665. reps I've talked to keep toeing the party line and can't or will not
  4666. give me any information. "Yes, we're sorry, yes, the account is
  4667. closed, no, we can't tell you any more. Please go away."
  4668.  
  4669.   b) If MCI can't help me, can I go call the numbers on the bill in an
  4670. effort to figure it out on my own? If so, what's the best procedure?
  4671.  
  4672.   c) Would any newspaper care about this sort of abuse and
  4673. insensitivity to the abuse? It really pissed me off that someone used
  4674. me to defraud someone else and MCI will not help, or even call me back
  4675. to talk to me about it.
  4676.  
  4677.   d) Any clue on what happened? My guess is that someone opened up an
  4678. account in my name and then called into say the card was lost and
  4679. somehow got the new card number over the phone.  One rep said that the
  4680. card had been lost and reissued. I only received one card, presumably
  4681. the second one. Where did the first one go? How did the person get the
  4682. new calling card number?
  4683.  
  4684.   Any information and thoughts on this would be most welcome.
  4685.  
  4686.  
  4687. David
  4688.  
  4689.  
  4690. [Moderator's Note: MCI won't tell you who did it because they probably
  4691. don't know who did it. And yes, I would definitly call the phone
  4692. numbers shown on the bill and try to learn the truth from them. Get
  4693. the name and addresses for the numbers shown on the bill and check for
  4694. similarities, etc.  You might find out something interesting. Some of
  4695. the phreaks who pull this stuff are actually stupid enough to call
  4696. their family, employer, etc using the fraud account.   PAT]
  4697.  
  4698. ------------------------------
  4699.  
  4700. Date: Wed, 5 Aug 1992 05:09:48 -0400
  4701. From: Monty Solomon <monty@proponent.com>
  4702. Subject: 900 Number Calls to HOT DATES
  4703.  
  4704.  
  4705.  From the 8/4/92 {Wall Street Journal}.
  4706.  
  4707. Heaven help the Harmarville United Presbyterian Church.
  4708.  
  4709. When George B. Powers, the clerk of the session, opened the church's
  4710. phone bill, he saw that the usual monthly amount -- about $18 -- had
  4711. ballooned to almost $80.  Not only that, most of the toll calls were
  4712. to a 900 number for HOT DATES.
  4713.  
  4714. "It must be some sort of a call-in phone, where you can get into some
  4715. exotic conversations," he says.  But with a congregation numbering 20,
  4716. many of them elderly, no culprits came to mind.  "Our youngest member
  4717. is a grandfather and he's 55 or 56," says Mr. Powers, 79 years old.
  4718. "None of us would be calling HOT DATES."
  4719.  
  4720. The elder trustees searched the 134-year-old church and discovered a
  4721. cut window screen, which police advised members not to repair.  The
  4722. trap was set.
  4723.  
  4724. The phone bill showed calls to the sex talk line on June 30 and July
  4725. 17.  "I was expecting him to come back," says Patrolman Reilly
  4726. Perrett, who patrols Harmar Township.  "So we put extra patrols out in
  4727. that area."
  4728.  
  4729. On July 24, at about 10 p.m., Officer Perrett noticed a car parked at
  4730. the church, which is on a dead-end street.  Then someone opened the
  4731. church door and stepped outside.  The policeman immediately arrested
  4732. the suspect, David DeBaker, 27, who now sits in Allegheny County Jail
  4733. charged with burglary, theft (for the phone calls) as well as
  4734. receiving stolen property (police said the car that Mr. DeBaker drove
  4735. to the church and its license plates were stolen).
  4736.  
  4737. Mr. Powers has since notified the telephone company, which agreed to
  4738. adjust the bill to $22; it may make allowances again if more calls to
  4739. HOT DATES are on the next statement.
  4740.  
  4741. Nancy Clausen, of the National Coalition Against Pornography in
  4742. Cincinnati, says federal regulations now in effect should begin to
  4743. discourage such offenses.  A subscriber is supposed to request access
  4744. in writing and arrange prepayment for sexually oriented 900 lines.
  4745.  
  4746. Meanwhile, the parishioners are in the process of selling the church,
  4747. so they haven't had time to consider measures to prevent a repeat of
  4748. the incident.  "Our only precautions are to notify the police," says
  4749. Mr.  Powers, "and just keep and eye on the telephone bills."
  4750.  
  4751.  
  4752. Amen. 
  4753.  
  4754. ------------------------------
  4755.  
  4756. End of TELECOM Digest V12 #611
  4757. ******************************
  4758. 
  4759. 
  4760. Received: from [129.105.5.103] by mintaka.lcs.mit.edu id aa01462;
  4761.           7 Aug 92 4:30 EDT
  4762. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA12099
  4763.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Fri, 7 Aug 1992 01:35:29 -0500
  4764. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA21755
  4765.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Fri, 7 Aug 1992 01:35:19 -0500
  4766. Date: Fri, 7 Aug 1992 01:35:19 -0500
  4767. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  4768. Message-Id: <199208070635.AA21755@delta.eecs.nwu.edu>
  4769. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  4770. Subject: TELECOM Digest V12 #610
  4771.  
  4772. TELECOM Digest     Fri, 7 Aug 92 01:35:19 CDT    Volume 12 : Issue 610
  4773.  
  4774. Index To This Issue:                     Moderator: Patrick A. Townson
  4775.  
  4776.     Re: No Fun Anymore! (Bill Pfeiffer)
  4777.     Re: No Fun Anymore! (Dave Flowers)
  4778.     Re: Telco a Little TOO Kind? (Dennis R. Vogel)
  4779.     Re: Should I Keep My Cellphone Off When Not Using it? (Jon Kimbrough)
  4780.     Re: Wires of Mystery (Aubrey Philipsz)
  4781.     Re: The Second Phone Call (Christopher Davis)
  4782. ----------------------------------------------------------------------
  4783.  
  4784. From: wdp@gagme.chi.il.us (Bill Pfeiffer)
  4785. Subject: Re: No Fun Anymore!
  4786. Date: Thu, 6 Aug 92 18:42:15 CDT
  4787.  
  4788.  
  4789. In a recent TELECOM Digest, Olivier M.J. Crepin-Leblond <ocl@cc.
  4790. imperial.ac.uk> writes:
  4791.  
  4792. > About a week ago, I recall reading a footnote that PAT wrote
  4793. > regarding the situation of the Internet and comparing it to the
  4794. > situation that happened with ham radio before and after the
  4795. > "CB-people" were born ...
  4796.  
  4797. Cliff Stoll <stoll@ocf.Berkeley.EDU> then wrote:
  4798.  
  4799. >> Is the same thing is happening on the Usenet/Internet?  When you had
  4800. >> to know the TCP/IP suite and there were a few hundred nodes on the
  4801. >> network, we mostly knew each other.  It was a kicker to just get mail
  4802. >> across the network or to ping another node.  There were fewer flames
  4803. >> and nastygrams.
  4804.  
  4805. >> With today's million node network, it's a rare Usenet group without
  4806. >> flamewars.  You might recognize a few posting people, but how many
  4807. >> have you met?  Malicious intruders break into computers.  Many
  4808. >> postings have zero content.
  4809.  
  4810. > Cliff concludes that it seems that with a lot of things nowadays, the
  4811. > Thrill is gone.
  4812.  
  4813. > But wait a second, chaps, am I detecting much "nostalgius malignius"
  4814. > here?  Your reaction to what's happening in the world today is some
  4815. > sort of rejection of advances in science.
  4816.  
  4817. I am sorry, but I dont see how these statements (even in their
  4818. entirity) constitute a rejection of science.  If anything they
  4819. constitute a recognition of the changes which come about when
  4820. exponential increases of usership create situations never envisioned
  4821. when Usenet was created.  Usenet's technology is based upon trust and
  4822. a general (alleged) respect and maturity between users.  Like Ham
  4823. radio, Usenet had a level 'a cut above' the average local bbs or CB
  4824. radio channel. The primary users were university students and
  4825. corporations within the general field of technology.
  4826.  
  4827. Now-adays, there are public access sites where, for a few dollars a
  4828. year, virtually anyone can (and does) gain equal access to this giant
  4829. network.  Obviously, when such floodgates are opened, some carp will
  4830. get in along with the rainbow trout :-).  I am not saying that public
  4831. access is bad, per-se, but it surely does change the face of the
  4832. medium.  I use public access sites, myself, and am grateful for their
  4833. existance.
  4834.  
  4835. However, like the analogy of Ham radio and CB, the increasing size and
  4836. ease of entry, WITHOUT substantial changes to the workings of a
  4837. network which was never designed to handle such traffic, does present
  4838. a problem.
  4839.  
  4840. In Ham radio, one must pass tests of technical competency, and learn a
  4841. binary code (Morse) to enter the airwaves as a legit Ham.  This
  4842. compared with walking into a Radio Shack or a flea market and plunking
  4843. down a few sheckles for a tranceiver.  The requirements involved in
  4844. obtaining a Ham license, are a means of drawing a line between those
  4845. who are serious about global communications, and those who want to
  4846. merely broadcast their ego's around their neighborhoods.  On Usenet,
  4847. one needs only to posess a terminal and modem and they are instantly
  4848. involved with global communications.
  4849.  
  4850. > If one looks at the world this way, then one would always long for
  4851. > "the good old days" when only the qualified and intelligent would be
  4852. > able to use a service.
  4853.  
  4854. I have no problem with requiring SOME minimal level of competence and
  4855. intelligence when piloting a global system of communication like
  4856. Usenet.  There are thousands of local BBS's, where one can log-in and
  4857. be as un-intelligent and non-qualified as one wants.  We don't give
  4858. drivers licenses to every kid who rides a bicycle.
  4859.  
  4860. > You must understand that you were pioneering USENET/email/packet
  4861. > transfer of data in the seventies. Indeed, what we are doing today,
  4862. > this global conferencing system via Usenet, is still not available to
  4863. > *everyone* around the planet. In that respect, we are still in the
  4864. > pioneering stage. Just wait until the public at large is issued cheap
  4865. > terminals, or interfaces to exchange such a wide range of ideas as
  4866. > what is being exchanged on Usenet. Of course, being one of the
  4867. > Pioneers, one always longs for the "good ol' days"; it's natural to
  4868. > feel like that, but one thing that is sure is that we can never go
  4869. > back. 
  4870.  
  4871. I don't think it is a 'backwards or forewards' argument.  It is more
  4872. an argument of increasing the size of a network, without considering
  4873. the ramifications of that increase.  Like Ham radio, which is also
  4874. international, one can easily ruin, or damage, the viability of such
  4875. an exchange medium, if one jumps in 'willy-nilly' and starts bellowing
  4876. without regard for it's effects.
  4877.  
  4878. [Pat's CB vs Usenet statements deleted]
  4879.  
  4880. > CB radio has never been seen as a "serious" means of communication.
  4881. > Agreed, Usenet isn't either. However, Usenet spans much greater
  4882. > distances around the globe than any CB network *ever*. What you have
  4883. > with CB is people living is roughly the same area of the world talking
  4884. > with each other. What you have with Usenet is people from *all around
  4885. > the world* who have the -> Freedom <- to discuss virtually anything
  4886. > they want to talk about. Okay, flames are getting more and more
  4887. > common, but isn't that more a reflection on today's planet society?
  4888.  
  4889. My point (and I believe Pat's) exactly.  Cb'ers live in smaller arenas
  4890. and can, therefore, play their silly games without too much real
  4891. degradation of areas beyond.  Usenet (like Ham radio) is
  4892. international, and therefore has much greater impact on our world.  As
  4893. the uninitiated join our ranks, without respect for the traditions and
  4894. conventions of the network, the law of CB (talk loud, listen little
  4895. and pay no attention to the feelings/opinions/rights of others) is
  4896. becomming more and more the rule.
  4897.  
  4898. BTW CB WAS indeed originated as a serious 'business' communications
  4899. band, but that's another newsgroup :-).
  4900.  
  4901. > While netiquette is less and less observed, isn't the situation
  4902. > similar in any country around the world? 
  4903.  
  4904. > Usenet brings debating between people of very different background
  4905. > and origin possible. While unfortunately this may sometimes result in
  4906. > a lot of messages containing a "vacuum of nothingness" you'll find
  4907. > that there are some very interesting discussions that spring-up here
  4908. > and there.  The negative effects are of course the increase in overall
  4909. > traffic carried by the networks.
  4910.  
  4911. Agreed, debate is great.  I doubt either previous poster is seeking an
  4912. end to debate, just a bit more civility and respect for the art of
  4913. debate as opposed to 'law of the jungle'.  There IS a difference.
  4914.  
  4915. > But if we look at the resources we now have at our disposal, is this
  4916. > increase in traffic likely to strain computing resources more than it
  4917. > used to in the past? My personal guess is no. Storage media size
  4918. > increases in capacity; speeds of transfer of telecommunication lines and
  4919. > fatpipes also increase accordingly, and ultimately, the only people
  4920. > who won't be able to cope with things are us, the human beings, since
  4921. > we'll have an overdose of information being fired at us.
  4922.  
  4923. Usenet is operated primarily through the courtesy of institutions of
  4924. learning, the military and major corporations.  Most traffic is
  4925. handled on a big "you scratch my back, I'll scratch yours' basis.
  4926. Most of the 'expense' is not borne by the average user, but by the
  4927. afore-mentioned orginizations.  If the users had to pay the frieght
  4928. for all the connections and long-distance lines, I dare say (s)he
  4929. would be less frivolous with the flames and such.  Usenet is also
  4930. propagated via hobbiest UNIX enthusiasts, who bear the brunt of most
  4931. local connections.  Much of this is invisible to the 'newbie' user who
  4932. merely has to press a few keys and 'magically' their message is
  4933. propagated worldwide for the price of a local phone call.
  4934.  
  4935. > In short, I tend to believe that it is unlikely that sites would pull
  4936. > the plug on Usenet.  If they did, then it would be the consequence of
  4937. > ERM ... elderly system managers (apologies to Pat et al) 
  4938.  
  4939. Many sites have already pulled the plug on alt.* groups, because of
  4940. space limitations and because many are mere jokes.  Still other sites
  4941. have gone further and eliminated talk.* and even rec.* groups due too
  4942. the increase in the noise and the seemingly uncontrolled proliferation
  4943. of newsgroups dedicated to ever narrowing and esoteric interests.
  4944.  
  4945. It is incorrect to assume that there is a bottomless pit for this
  4946. traffic.  As more 'backbone' sites refuse the periferal groups, the
  4947. smaller sites 'below' them also lose the feed.  All it would take is
  4948. for AT&T, Motorola, the military sites, and a few key Universities, to
  4949. clamp down on the costs of this network, and we would see a lot of
  4950. downstream sites dry up real quick.  I sincerely hope this does not
  4951. happen, but dont believe for a minute that it *can't* happen.
  4952.  
  4953. > As far as email is concerned, there is NO WAY that sites would pull
  4954. > the plug.  My inner belief is that "We ain't seen nothing yet". With
  4955. > ISDN, soon Broadband ISDN, (year 2000+) everyone will be able to use
  4956. > packet-based services. Email may decrease when video-mail will come-up
  4957. > and this will decrease when interactive video telecommunications will
  4958. > be cheap to use. Until that time, email transmission of documents may
  4959. > go as far as replacing faxes, and of course, normal postal services.
  4960.  
  4961. Agreed, the technology won't disappear, but the 'free lunch' illusion
  4962. of Usenet is not carved in stone (except, perhaps the stone heads of
  4963. SOME users :->).
  4964.  
  4965. > One thing before I go home: The decade of the eighties was the decade
  4966. > of computers for all. The decade of the nineties will see the same
  4967. > jump in technology, but this time with telecommunications.
  4968.  
  4969. True, but be prepared to pay the bill for the technology :-(.
  4970.  
  4971.  
  4972. William Pfeiffer    rrb@airwaves.chi.il.us
  4973. Moderator - rec.radio.broadcasting & Internet Radio Journal
  4974.  
  4975. ------------------------------
  4976.  
  4977. From: flowers@caltech.edu (Dave Flowers)
  4978. Subject: Re: No Fun Anymore!
  4979. Reply-To: dflowers@caltech.edu
  4980. Organization: California Institute of Technology, Pasadena
  4981. Date: Wed, 5 Aug 1992 16:32:52 GMT
  4982.  
  4983.  
  4984. Olivier M.J. Crepin-Leblond:
  4985.  
  4986. >> ... Only the real twirps are
  4987. >> still out there at it. Watch Usenet and see if the same thing will
  4988. >> happen in the next few years: A rapid increase in sites and traffic
  4989. >> (even more than now!) then suddenly a lot of places just pulling the
  4990. >> plug, at least on net news when they get tired of it.   PAT]
  4991.  
  4992. > know ourselves how much information we can chew-up every day? Perhaps
  4993. > our minds will train themselves into going through so much data. 
  4994.  
  4995.     I think something important is being forgotten here.  Usenet
  4996. is very different from radio in a very important aspect -- you can
  4997. filter what information you receive, without using many brain cells at
  4998. all.  Just give your favorite news-processor good kill information,
  4999. and let it ignore for you all the things that you aren't interested
  5000. in.  Everyone who reads news does this, as they cannot possibly keep
  5001. up with the raw data flow (40M / day, or so, isn't it - a mere 77
  5002. words / second).  For example, with nn, I subscribe to >all<
  5003. newsgroups, and it kills almost all the articles that come in - I only
  5004. read the few (comparatively speaking) remaining ones.  As we have
  5005. access to more computing power / person in the future, this trend will
  5006. only increase, and it looks like filter technology will keep up with
  5007. information growth, and then some (c.f. _Earth_, by David Brin).
  5008.  
  5009. ------------------------------
  5010.  
  5011. Date: Thu,  6 Aug 92 12:08:22 EDT
  5012. From: dvogel@mtgzfs3.att.com (Dennis R Vogel)
  5013. Subject: Re: Telco a Little TOO Kind?
  5014. Organization: AT&T
  5015.  
  5016.  
  5017. In article <telecom12.604.3@eecs.nwu.edu>, by toddi@mav.com (Todd
  5018. Inch) wrote:
  5019.  
  5020. > Questions: Any guesses as to whether GTE or AT&T messed this one up?
  5021. > How long will it take them to discover this SNAFU, and, more
  5022. > importantly, how long will they give us to come up with the $$$?
  5023. > Anyone with similar experiences?
  5024.  
  5025. This brings up a related question: is there any time period,
  5026. determined either by tariff or convention, for a long distance carrier
  5027. or AOS to bill a customer?
  5028.  
  5029. Some time ago I unknowingly made calls from a pay phone connected to
  5030. one of the high priced AOS's.  The charges showed up on my bill
  5031. several months later and it took me a few minutes to recall that I
  5032. did, indeed, make those calls.
  5033.  
  5034. If the charges had come six months or a year or two years later, I
  5035. would have been hard pressed to remember.  Would I still be obligated
  5036. to pay after an inordinate amount of time between incurring charges
  5037. and receiving the bill?  How long is "inordinate" if the answer to the
  5038. previous question is "no"?  Common sense tells me there must be some
  5039. limit to how long a bill can be delayed.  Any thoughts?
  5040.  
  5041.  
  5042. Dennis R. Vogel     AT&T Bell Laboratories   Middletown, NJ
  5043.  
  5044. ------------------------------
  5045.  
  5046. From: jkimbro@gelac.lockheed.com (Mr. Jon Kimbrough)
  5047. Subject: Re: Should I Keep My Cellphone Off When Not Using it?
  5048. Date: 6 Aug 92 18:06:43 GMT
  5049. Organization: Lockheed Aeronautical Systems Company, Marietta, GA
  5050.  
  5051.  
  5052. In article <telecom12.601.3@eecs.nwu.edu> aub@access.digex.com (Aubrey
  5053. Philipsz) writes:
  5054.  
  5055. > frequencies each of the segments of the cell is working on, and then
  5056. > get something like a nice AOR scanner with the data interface, even
  5057. > someone who is not able to access the cell management data can sit
  5058. > there and not only listen to cell calls, but can do basic DFing
  5059. > (Direction Finding) on them by knowing what the local cells look like,
  5060. > and seeing what frequencies you are on.
  5061.  
  5062. > So, if this doesn't bother you, leave your cell phone on.
  5063.  
  5064. Seems like we might be overlooking something here; if you are
  5065. interested in privacy, you probably shouldn't be using a cellular
  5066. phone in the first place!  Anybody with a scanner that covers the
  5067. 800MHz range can (illegally) monitor cellular calls.  This is true
  5068. even for scanners that have the cellular frequencies locked out; since
  5069. the selectivity is (usually) relatively poor, scanner users can often
  5070. listen to the deleted cellular frequencies at the desired frequency
  5071. plus the I/F frequency of the scanner.
  5072.  
  5073. Just so you know! 
  5074.  
  5075.  
  5076. Jon Kimbrough                     My own thoughts, of course!
  5077. Lockheed Aeronautical Systems Co. Internet: jkimbro@batcave.gelac.lockheed.com
  5078. Marietta, Georgia  30066-0185     Phone (404) 494-0908
  5079.  
  5080. ------------------------------
  5081.  
  5082. From: aub@access.digex.com (Aubrey Philipsz)
  5083. Subject: Re: Wires of Mystery
  5084. Organization: Express Access Public Access UNIX, Greenbelt, Maryland USA
  5085. Date: Fri, 7 Aug 1992 03:16:27 GMT
  5086.  
  5087.  
  5088. In article <telecom12.597.4@eecs.nwu.edu> floyd@hayes.ims.alaska.edu
  5089. (Floyd Davidson) writes:
  5090.  
  5091. > In article <telecom12.595.7@eecs.nwu.edu> John Higdon <john@zygot.ati.
  5092. > com> writes:
  5093.  
  5094. >> This lashup hack job sat around for nearly the past ten years. Within
  5095. >> the last year, GTE decided to bury a permanent cable. Did it dig a
  5096. >> nice neat little trench at the side of the narrow road? Of course not.
  5097. >> It tore up a trench right down the middle of the road, buried the
  5098. >> cable, and then did a wretchedly poor job of filling it in. Since I
  5099. >> have to drive this road regularly, it is a constant reminder of GTE's
  5100. >> wonderful way of tending to business.
  5101.  
  5102. > It is possible that trenching in the middle of rural gravel roads is a
  5103. > standard practice.  I've seen it done in other places where the old
  5104. > Bell System engineers did the design (in the 1950's).
  5105.  
  5106. As many of you know, the old standby for figuring out who owns a
  5107. facility (wire, microwave, etc) used to be "cut the wire, see who
  5108. shows up to fix it".  Now, I do NOT advocate this; it might be
  5109. something that is important, and distruction of the property of others
  5110. is something that should be carefully considered before it is done,
  5111. but it is one way to do it ... in extreme cases, it is the only way.
  5112.  
  5113. You know you are in trouble when: you are in the middle of your
  5114. property, working with a backhoe, and *four* WILTEL trucks come
  5115. bouncing across the tundra at high speed ...
  5116.  
  5117.  
  5118. Aub
  5119.  
  5120. ------------------------------
  5121.  
  5122. Date: Thu, 6 Aug 1992 13:09:12 -0400
  5123. From: Christopher Davis <ckd@eff.org>
  5124. Subject: Re: The Second Phone Call
  5125.  
  5126.  
  5127. The fourth phone call:
  5128.  
  5129. Bell: "Ahoy!" (They didn't use "hello" back then, after all.)
  5130. Computer: "You may already have won a steamship cruise ..."
  5131.  
  5132.  
  5133. Christopher Davis * ckd@eff.org * System Administrator, EFF * +1 617 864 0665
  5134.  
  5135. ------------------------------
  5136.  
  5137. End of TELECOM Digest V12 #610
  5138. ******************************
  5139. 
  5140. 
  5141. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa06366;
  5142.           8 Aug 92 13:13 EDT
  5143. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA30183
  5144.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sat, 8 Aug 1992 10:54:21 -0500
  5145. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA19762
  5146.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sat, 8 Aug 1992 10:53:09 -0500
  5147. Date: Sat, 8 Aug 1992 10:53:09 -0500
  5148. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  5149. Message-Id: <199208081553.AA19762@delta.eecs.nwu.edu>
  5150. To: telecom@delta.eecs.nwu.edu
  5151. Subject: TELECOM Digest V12 #612
  5152.  
  5153.  
  5154. TELECOM Digest     Sat, 8 Aug 92 01:33:04 CDT    Volume 12 : Issue 612
  5155.  
  5156. Index To This Issue:                     Moderator: Patrick A. Townson
  5157.  
  5158.     Ericsson and Toshiba Joint Venture in Japan (Ericsson Corporate Relations)
  5159.     Business Billing Errors - Whoops! (Bob Vogel)
  5160.     Information Age course at Georgetown (Dr. Ross Alan Stapleton)
  5161.     NYSE Processing (Doug Humphrey)
  5162.     New AT&T Stored Value Cards (Arnette Schultz)
  5163.     Area Code Changes in Georgia? (Scott Barman)
  5164.     A Moment of Silence for A.G. Bell (Paul Cook)
  5165. ----------------------------------------------------------------------
  5166.  
  5167. Date: Fri, 7 Aug 1992 09:43 +0200
  5168. From: ERICSSON CORPORATE RELATIONS <lme.lmedistr@memo.ericsson.se>
  5169. Subject: Ericsson and Toshiba Joint Venture in Japan
  5170.  
  5171.  
  5172. Press Release    1992-08-07
  5173.  
  5174. ERICSSON AND TOSHIBA TO FORM JOINT VENTURE
  5175.  
  5176. Ericsson, the Swedish telecommunications company, and Toshiba
  5177. Corporation, Japan, announced today that they have agreed to
  5178. collaborate in the telecommunication business in Japan and to
  5179. establish a joint venture company, Ericsson Toshiba Telecommunication
  5180. Systems K.K.
  5181.  
  5182. Ericsson Toshiba Telecommunication Systems K.K. will be established on
  5183. September 1, 1992 and headquartered in Yokohama. Initially capitalized
  5184. at 200 million yen (approximately USD 1.57 million), the new company
  5185. is owned 60 percent by Ericsson and 40 percent by Toshiba. The company
  5186. expects sales of 32 billion yen (approximately USD 252 million) in
  5187. 1994.
  5188.  
  5189. Ericsson Toshiba Telecommunication Systems will design, supply,
  5190. install, maintain and service digital mobile telecommunications
  5191. systems for Digital Phone group of Japan, a group of cellular mobile
  5192. telephone service companies that will start operation in 1994. The new
  5193. company will serve to link the partners to the Digital Phone group.
  5194.  
  5195. In Japan, the 1.5 GHz frequency band was allocated to digital cellular
  5196. mobile communications in 1991, and two new digital cellular mobile
  5197. telephone service companies that will offer nationwide communication
  5198. networks were established. One of them, Digital Phone group, will
  5199. construct nationwide stations by around the year 2000, under the
  5200. management of regional operating companies.
  5201.  
  5202. Three regional companies, Tokyo Digital Phone K.K. (Tokyo area),
  5203. Kansai Digital Phone K.K. (Osaka area) and Tokai Digital Phone K.K.
  5204. (central Japan area) have already been established, and are preparing
  5205. to start services in 1994.
  5206.  
  5207. Ericsson Radio Systems is scheduled to ship digital cellular mobile
  5208. telecommunication base stations and exchange systems to Tokyo Digital
  5209. Phone and Kansai Digital Phone. After its establishment, Ericsson
  5210. Toshiba Telecommunication Systems will act as a representative
  5211. organization for Toshiba and Ericsson in this equipment supply
  5212. business. The alliance between Ericsson and Toshiba will enhance
  5213. telecommunication technologies in Japan and assist Ericsson's entrance
  5214. into the Japanese market.
  5215.  
  5216. Ericsson is an international leader in telecommunications, recognized
  5217. for its advanced systems and products for wired and mobile
  5218. communications in public and private networks. Ericsson has 70,000
  5219. employees and activities in 100 countries. Ericsson Radio Systems has
  5220. earned a top ranking in mobile telecommunication infrastructures; the
  5221. company has a 40 percent share of the world market for cellular mobile
  5222. telephone systems, with systems for all standardized cellular systems
  5223. in the world, including the three new digital standards, GSM, American
  5224. Digital Cellular and Japanese Digital Cellular. Ericsson has a joint
  5225. venture company with General Electric in the USA, Ericsson GE Mobile
  5226. Communications Inc., which actively conducts mobile communication
  5227. business.
  5228.  
  5229. The collaboration between Toshiba, a world leader in semiconductor,
  5230. information and communication business fields, and Ericsson, a world
  5231. leader in the telecommunications business, will expand the scope of
  5232. further development of advanced technologies and business in the
  5233. telecommunications field.
  5234.  
  5235. Outline of Ericsson Toshiba Telecommunication Systems K.K.
  5236.  
  5237. Headquarters:            Yokahama, Japan
  5238. President and CEO:       Lars Edvardsson
  5239. Vice President:          Yutaka Hatano
  5240. Capital:                 YEN 200 million
  5241.                          (60 percent by Ericsson and 40 percent
  5242.                          by Toshiba)
  5243. Number of employees:     50
  5244.  
  5245.  
  5246. Outline of Telefonaktiebolaget L M Ericsson
  5247.  
  5248. Headquarters:             Stockholm, Sweden
  5249. Established:              1876
  5250. President and CEO:        Lars Ramqvist
  5251. Capital:                  SEK 2,060 million (as of December 31,
  5252.                           1991)
  5253. Sales:                    SEK 45,713 million (as of December 31,
  5254.                           1991)
  5255. Number of employees:      71,247 (as of December 31, 1991)
  5256.  
  5257.  
  5258. Outline of Toshiba Corporation
  5259.  
  5260. Headquarters:             Tokyo, Japan
  5261. Established:              1875
  5262. President and CEO:        Fumito Sato
  5263. Capital:                  YEN 272,644 million (as of March 31,
  5264.                           1992)
  5265. Sales:                    YEN 4,722 billion (as of March 31, 1992)
  5266. Number of employees:      168,000 (as of March 31, 1992)
  5267.  
  5268.  
  5269. FOR FURTHER INFORMATION, PLEASE CONTACT:
  5270.  
  5271. Kurt Hellstrom, President, Ericsson Radio Systems AB
  5272.  Tel. +46 8 757 0333
  5273.  
  5274. Per Bengtsson, Information Manager,
  5275. Ericsson Business Area Radio Communications
  5276.  Tel. +46 8 757 2159  e-mail era.eraben@ericsson.se
  5277.  
  5278. ------------------------------
  5279.  
  5280. Date: 07 Aug 1992 02:00:13 -0500 (EST)
  5281. From: BOB VOGEL <RXV9839@ritvax.isc.rit.edu>
  5282. Subject: Business Billing Errors - Whoops!
  5283.  
  5284.  
  5285. There have been several recent posts recently about various billing
  5286. problems with the LEC.  I will share two that may be different enough
  5287. to help others find those elusive overcharges.
  5288.  
  5289. 1.  We have about 20 lines coming into our office; about eight
  5290. incoming only customer lines to a PBX with ACD, about six
  5291. incoming/outgoing business office line, and several miscellaneous
  5292. dedicated lines.  About a year ago we overflowed our office and one
  5293. employee set up office at home.  We divorced one line (business cards
  5294. etc. were already in circulation) from the business office rotary and
  5295. had it installed in the employees home.  
  5296.  
  5297. Last month we noticed a few random calls from MCI on our PacBell bill.
  5298. Our LD carrier is Sprint; billed separately.  We checked all in house
  5299. lines with 1-700-555-4141; all Sprint.  (We uncovered one that had NO
  5300. assigned carrier.  The result: we could make no long distance calls on
  5301. that line, either dial 1 or 10xxx access code.  Apparently fairly
  5302. common with business lines which are not automatically assigned a
  5303. carrier like residence lines <so says the PacBell rep>.  It had never
  5304. been noticed because it is an incoming only line in typical use.)
  5305.  
  5306. After the usual time consuming run around between carriers, PacBell
  5307. <who does MCI's billing and research> identified some of the numbers
  5308. for us.  They were coming from the employee's home line which had to
  5309. been slammed to MCI since it moved as Sprint.  Problem solved, well
  5310. sort of.  Seems that we had been billed for the line both separately
  5311. at the new "residence" location and continued as part of the 15 line
  5312. billing at work.  The PacBell rep noticed it as we dissected the long
  5313. distance problem and they are working on the year's refund.
  5314.  
  5315. 2.  All this discussion and reading the Digest suddenly reminded me
  5316. that almost exactly the same thing had occurred in the early 70's with
  5317. a very similar moved line.  That refund was for about three years.  If
  5318. that has happened twice to me, whose job is not following phone bills
  5319. or telecom stuff directly, it may fairly common.
  5320.  
  5321. Moral of the story: get a detail summary of all bulk bills at least
  5322. yearly and have some one/s who can verify that you get what you are
  5323. paying for.  We are also still researching the $13.80/month charge for
  5324. a "remote trunk busy arrangement".  The phone company knows that is
  5325. what we are being billed for it, but can't, at the moment, tell us
  5326. where it is in the CO <if it is>, nor where it terminates on customer
  5327. premises, nor what line/s it busies.
  5328.  
  5329. ------------------------------
  5330.  
  5331. Subject: Information Age course at Georgetown
  5332. From: stapleton@misvax.mis.arizona.edu (Dr. Ross Alan Stapleton)
  5333. Date: 6 Aug 1992 15:35 MST  
  5334. Organization: University of Arizona MIS Department
  5335.  
  5336.  
  5337. For those in the greater Washington DC area, I will be teaching a
  5338. course in Georgetown University's continuing education program,
  5339. surveying issues arising from our entry into the "Information Age."
  5340. The course description is below, and it runs for eight Thursday
  5341. evenings.  Contact the School of Summer and Continuing Education at
  5342. Georgetown for further information (and forward this note to others if
  5343. you like).  Ross
  5344.  
  5345. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
  5346.  
  5347. ISSUES FOR THE INFORMATION AGE
  5348.  
  5349.      This course will address issues of the "Information Age" for a
  5350. nontechnical audience, i.e., how computers and computer-based
  5351. information and systems are transforming the world around us.
  5352.  
  5353.      What does it mean to say that "information about money is as
  5354. valuable as money itself?"  Many companies do nothing more than broker
  5355. information, as an increasingly larger percentage of the U.S. economy.
  5356. But where ought the boundary between commercial profit and personal
  5357. privacy be drawn?  Lotus Development Corp. cancelled its plans to
  5358. market a database on consumers in the face of protests from those it
  5359. would have monitored, and across the U.S. "caller ID" technology is
  5360. facing severe scrutiny from all sides.
  5361.  
  5362.      In the wake of the failed Soviet coup, a U.S. communications
  5363. company took out a full-page ad to congratulate Soviet citizens who,
  5364. "armed with nothing more than information ... saved the day."  News of
  5365. the Tiananmen Square massacre came to us out of China by way of
  5366. portable satellite dishes and the fax machine.
  5367.  
  5368.      Information systems are making life more efficient, but never
  5369. before has it been possible for a simple computer glitch to cause a
  5370. billion dollars worth of damage -- twice in 1991 software bugs
  5371. crippled large portions of the U.S. telephone system, and a Cornell
  5372. graduate student's program shut down tens of thousands of networked
  5373. computers in 1988.
  5374.  
  5375.      The legal profession is scrambling to apply yesterday's laws to
  5376. new realities, and "artificial reality" has been used in court
  5377. testimony, while the FBI lobbies to make digital telephones easier to
  5378. wiretap.  What do we have to fear from "hackers?"  Does computer crime
  5379. pay?
  5380.  
  5381.      Readings will be provided, taken largely from the current press,
  5382. to serve as background and focus for discussion.
  5383.  
  5384.      Dr. Ross Alan Stapleton is a science and technology analyst with
  5385. extensive experience studying computer and information technologies in
  5386. the former USSR and Eastern Europe.
  5387.  
  5388.      Eight sessions, Thursday evenings, 7:45 to 9:15 p.m., September 24
  5389. through November 12, 1992.
  5390.  
  5391. ------------------------------
  5392.  
  5393. Date: Fri, 7 Aug 92 00:52:48 -0400
  5394. From: Doug Humphrey <doug@access.digex.com>
  5395. Subject: NYSE Processing
  5396.  
  5397.  
  5398. A little background; NYSE processing is actually done by SIAC
  5399. (Securities Industry Automation Corporation).  SIAC does the
  5400. transaction processing for both the NYSE and the AMEX (American Stock
  5401. Exchange).
  5402.  
  5403. Main SIAC processing is located at 55 Water Street, just a block or so
  5404. from the NYSE trading floor.  Recently, because of things like the
  5405. power and communications outages that you have mentioned, a backup
  5406. processing facility has been established at Metropark, and business
  5407. park in Brooklyn.  During the trading day, both facilities are "live"
  5408. and do transaction processing.  At any time, either site can come
  5409. offline and not disrupt the processing at all.  Both sites are sized
  5410. to handle the total processing load.
  5411.  
  5412. I will note here that all of the "critical" processing is done on
  5413. systems built by Tandem Computers, the firm for whom I work, and these
  5414. systems are "fault tolerant", meaning that they are able to sustain
  5415. single points of hardware failure without effect on the applications
  5416. that are running.  The 55 Water Street site has in excess of 150
  5417. Tandem CPUs arranged in several "systems"; being a parallel processing
  5418. architecture, these things do change from time to time, and you have
  5419. to keep an eye on the configurations to be sure how many CPUs are in a
  5420. given system.  Metropark has the same level of processing power, but
  5421. fewer actual CPUs because they are operating many functions on the new
  5422. RISC based Cyclone processors; much faster than previous technologies.
  5423.  
  5424. Almost without exception (and the exceptions are small), every stock
  5425. exchange on the planet operates on Tandem systems.  There are other
  5426. manufacturers systems installed, but mainly you will find they are
  5427. "back end" systems.  For the critical "online transaction processing"
  5428. function, you will find that even a few seconds of downtime has very
  5429. scary impacts, secondary effects, etc.
  5430.  
  5431. This is not an ad for Tandem, really.  If you are discussing the
  5432. dangers of depending on the "online society" then you should consider
  5433. that this is the absolute bleeding edge.  Last time that I saw uptime
  5434. stats during the trading day, I believe that they were better than
  5435. 99.99% for the year, and they included communications outages and
  5436. operator errors in that number.  ICBM launch systems don't do that
  5437. well (though the numbers for them are classified).
  5438.  
  5439.  
  5440. Doug Humphrey    Eastern Region Staff   Security Specialist
  5441. TCP/IP Specialist  doug@digex.com  humphrey_doug@tandem.com 
  5442. Disclaimer: nope, I don't speak for Tandem, or SIAC, or NYSE, or AMEX.
  5443.  
  5444. ------------------------------
  5445.  
  5446. From: kityss@ihlpe.att.com
  5447. Date: Fri, 7 Aug 92 11:51 CDT
  5448. Subject: New AT&T Stored Value Cards
  5449.  
  5450.  
  5451. I have been following the discussion on the lack of a non-coin,
  5452. non-charge card/calling card method for placing toll calls here in the
  5453. US.
  5454.  
  5455. Well guess what, someone must be listening.  AT&T just announced a new
  5456. program called TELETICKET.  This program will sell "stored value
  5457. cards" of 10, 25, or 50 units (current rate is $.60 per unit).  These
  5458. cards are geared to foreign travelers in the USA, and may be used to
  5459. access the AT&T network or to use information services in one of nine
  5460. languages.
  5461.  
  5462. I called the TELETICKET people to get more details.  These cards anre
  5463. "stored value", but they are not "magnetic strip" cards.  You purchase
  5464. a card from TELETICKET (via check, money order, or charge card) and
  5465. then use it via the TELTICKET interface (a USA 1-800 number) to make
  5466. long distance calls (inter-lata or international via AT&T).  It is
  5467. essentially a limited value "calling card".  You have to punch in your
  5468. 10-digit TELETICKET card number, which is of course "printed on the
  5469. card" (oh well).  At least if someone steals your TELETICKET card or
  5470. number the most you are out is $30, with a regular calling card I
  5471. think your minimum liability is $50.
  5472.  
  5473. I intend to order one of these and play with it.  They are supposed to
  5474. send me more information, but the customer service rep. said they were
  5475. running short on info brochures.  The cards are currently available
  5476. only via the mail or from one POS office in San Francisco "on market
  5477. street".  I asked if more POS places were in the works, and the answer
  5478. is yes -- maybe even phone centers, but demand will dictate how sales
  5479. are handled.  They anticipate that the primary users of these card
  5480. will be foreign travelers and business folk.
  5481.  
  5482. As far as rates go, I don't know yet -- my guess is it may be slightly
  5483. higher than dial '1', but still competitive enough to make it more
  5484. attractive than dumping rolls of quarters into the local IBT phone to
  5485. call Turkey!
  5486.  
  5487. If anyone is interested, I would suggest calling the English speaking
  5488. TELETICKET customer service line at 1-800-462-1818.
  5489.  
  5490. If I get more detailed information, like the full list of 800 numbers
  5491. for the languages, - or a number that can be reached from outside the
  5492. USA, I will post. (You might try asking for TELETICKET customer
  5493. service from your in country USA DIRECT operator.)
  5494.  
  5495. Since I am up to my eyeballs in inbound AFS foreign exchange students
  5496. at O'Hare airport this week -- I thought this was a timely topic.
  5497.  
  5498.  
  5499. Arnette Schultz     kityss@ihlpe.att.com 
  5500.  
  5501. ------------------------------
  5502.  
  5503. From: scott@asd.com (Scott Barman)
  5504. Subject: Area Code Changes in Georgia?
  5505. Organization: American Software Development Corp., West Babylon, NY
  5506. Date: Fri, 7 Aug 1992 17:23:08 GMT
  5507.  
  5508.  
  5509. The other day I was trying to make a phone call to Athens, Georgia and
  5510. I got a recording that the area code was changed and to redial it with
  5511. the new area code (706, used to be 404).  When was this changed?  I
  5512. know I can still call Atlanta using 404, but what areas are effected
  5513. by this change (e.g., is Thomaston included in the change)?
  5514.  
  5515.  
  5516. Thanks!
  5517.  
  5518. scott barman   scott@asd.com    
  5519. (I can barely speak for myself, you expect me to speak for my employer??)
  5520.  
  5521. ------------------------------
  5522.  
  5523. Date: Fri, 7 Aug 92 22:43 GMT
  5524. From: Proctor & Associates <0003991080@mcimail.com>
  5525. Subject: A Moment of Silence For A.G. Bell
  5526.  
  5527.  
  5528. The August 3 issue of {Telephony} has a little blurb about the 70th
  5529. anniversary of the passing of Alexander Graham Bell.  At 6:25 PM
  5530. Eastern time on August 4, 1922 all telephone service in the USA and
  5531. Canada was suspended for one full minute to mark the death of Bell two
  5532. days earlier.  The silence fell at the moment that Bell was laid to
  5533. rest in his tomb.  No mention was made of how they did this.  Did all
  5534. cordboard connections in all central offices get yanked at the same
  5535. time?  Can you imagine trying to pull this stunt today?
  5536.  
  5537. The article goes on to say that seven years prior to his death, Bell
  5538. said he looked forward to the day when people would communicate
  5539. without spoken words using coils of wire about their heads to
  5540. communicate thoughts by induction.
  5541.  
  5542.  
  5543. Paul Cook                        206-881-7000
  5544. Proctor & Associates        MCI Mail 399-1080
  5545. 15050 NE 36th St.           fax: 206-885-3282
  5546. Redmond, WA  98052-5317   3991080@mcimail.com
  5547.  
  5548.  
  5549. [Moderator's Note: During the last several years of his life, Alex
  5550. Bell had completely avoided any day-to-day involvement with the Bell
  5551. System and AT&T. He was not on very friendly terms with the management
  5552. of the company in latter years, although he was still a very large
  5553. stockholder in AT&T along with his wife Mabel and the royalties from
  5554. the use of his invention kept him a wealthy man until he died. On the
  5555. day he died early in August 1922, Mabel called the company and spoke
  5556. with a couple people in senior management with whom Alex had remained
  5557. friends, and told them of his passing. It was publicized in the media
  5558. the next day that the Bell System would note the occassion with a
  5559. nationwide minute of silence, and subscribers were asked to
  5560. voluntarily refrain from using their telephones at the appointed time.
  5561.  
  5562. A neighbor of mine for many years spent about forty years employed by
  5563. 'The Telephone Company' until she retired in the late 1950's. She was
  5564. with the Bell System at the time and to the best of her recollection
  5565. hundreds of Bell System management employees attended the funeral. No
  5566. calls were 'yanked down'. Beginning about five minutes before the
  5567. minute of silence, operators advised callers that emergency calls only
  5568. were being handled for the next several minutes. With no new calls
  5569. being started and old calls disconnecting normally over the next five
  5570. minutes, traffic was virtually zero when the minute of silence was
  5571. going on during which time the operators did not respond to any calls
  5572. and the other employees paused in their duties.  PAT]
  5573.  
  5574. ------------------------------
  5575.  
  5576. End of TELECOM Digest V12 #612
  5577. ******************************
  5578. 
  5579. 
  5580. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa08432;
  5581.           8 Aug 92 14:06 EDT
  5582. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA27988
  5583.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sat, 8 Aug 1992 11:52:36 -0500
  5584. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA15640
  5585.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sat, 8 Aug 1992 11:52:27 -0500
  5586. Date: Sat, 8 Aug 1992 11:52:27 -0500
  5587. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  5588. Message-Id: <199208081652.AA15640@delta.eecs.nwu.edu>
  5589. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  5590. Subject: TELECOM Digest V12 #613
  5591.  
  5592. TELECOM Digest     Sat, 8 Aug 92 11:52:30 CDT    Volume 12 : Issue 613
  5593.  
  5594. Index To This Issue:                     Moderator: Patrick A. Townson
  5595.  
  5596.     New 900 MHz Cordless Phone (Ken Jongsma)
  5597.     Call Blocker/Restricter From Radio Shack (morpheus@entropy.mcds.com)
  5598.     SupraFAXModem 14.4 Voice Upgrade - What is it? (Russell Ochocki)
  5599.     Cellular Service Providers (Fred Wedemeier)
  5600.     NCR's Wireless LAN Products (Mitsutaka Ito)
  5601.     Information Wanted on CDMA (K.R.S.Murthy)
  5602.     Voice Messaging User Interface (Norm Aleks)
  5603.     Adapting Hayes for Tape Recording Digtal Data (R. L. Ketcham)
  5604.     More Notes About German Telekom (John W. Shaver)
  5605.     L O U D  Indoor Ringer Wanted (Arthur L. Shapiro)
  5606.     Neophyte Long Distance Questions (Technical) (Daniel A. Segel)
  5607.     Looking For Intercom/Baby Monitor (John Kennedy)
  5608.     Information Wanted About MCI (Juergen Ziegler)
  5609.     Request For Information About YORIKO 14.4 Modem (Juergen Ziegler)
  5610. ----------------------------------------------------------------------
  5611.  
  5612. From: jongsma@esseye.si.com (Ken Jongsma)
  5613. Subject: New 900 MHz Cordless Phone
  5614. Date: Sat, 8 Aug 92 11:25:30 EDT
  5615.  
  5616.  
  5617. In the August 3rd {Business Week}...
  5618.  
  5619. A Cordless Phone That Can Thwart Eavesdroppers
  5620.  
  5621. To industrial spies and other snoops, the millions of cordless phones
  5622. in use are goldmines of information. Conversations can be plucked out
  5623. of the air by means of a police type scanner, and with increasing
  5624. ease.  The latest no-cord technologies offers clearer sound and longer
  5625. ranges -- up to half a mile. That's because the new phones broadcast
  5626. signals at 900 MHz, or 20 times the frequency of current models.
  5627.  
  5628. Cincinnati Microwave, Inc. [the radar detector people] figures
  5629. executives and consumers will pay a small premium for cordless
  5630. privacy. The company has developed a phone, to be marketed in October
  5631. by its Escort division for about $300, that thwarts eavesdroppers with
  5632. "spread spectrum" technology, which is similar to the encryption
  5633. method that the military uses in secure radios. The signals between
  5634. the handset and base unit are digitized, making them unintelligible to
  5635. humans, and the transmission randomly hops among various frequencies
  5636. within the 900 MHz spectrum. To keep the cost down to the range of
  5637. other 900 MHz models, Cincinnati Microwave has developed special
  5638. microchips that keep the handset and base in sync.
  5639.  
  5640.  
  5641. Ken Jongsma                       ken@wybbs.mi.org
  5642. Smiths Industries            jongsma@benzie.si.com
  5643. Grand Rapids, Michigan   73115.1041@compuserve.com
  5644.  
  5645. ------------------------------
  5646.  
  5647. Subject: Call Blocker/Restricter From Radio Shack
  5648. From: morpheus@entropy.mcds.com (SINless)
  5649. Date: Sat, 08 Aug 92 07:25:22 EDT
  5650.  
  5651.  
  5652. A while back there was some talk about restricting long distance or
  5653. 900/976 calls on a phone line.  I just saw a "Call Restrictor" in the
  5654. Radio Shack flier for $69.95 that "Stops unauthorized '900', '976',
  5655. long distance, and even local calls" (cat number 43-952)
  5656.  
  5657. Now, assuming that it is selectable which of the above it disables (it
  5658. doesn't just nuke the phone line ;-) this little box could be what
  5659. whoever it was was looking for ...
  5660.  
  5661.  
  5662. morpheus@entropy.mcds.com  /\/\/\/  f208.n2606.z1.fidonet.org
  5663.  
  5664. ------------------------------
  5665.  
  5666. From: rdo@kynes.bison.mb.ca (Russell Ochocki)
  5667. Subject: SupraFAXModem 14.4 Voice Upgrade - What is it?
  5668. Date: 8 Aug 1992 01:04:24 -0500
  5669. Organization: Private Site, Winnipeg, Manitoba, Canada
  5670. Reply-To: rdo@kynes.bison.mb.ca
  5671.  
  5672.  
  5673. Well, it looks like I'm going to take the plung and get a high-speed
  5674. modem. :^) My Supra2400 has served me well so I think I'll stay with
  5675. the Supra line.
  5676.  
  5677. The SupraFAXModem 14.4 has the usual high-speed features.  It also
  5678. mentions a "user-installable Voice upgrade".  Does anybody know what
  5679. this is?  Better yet, is there anyone using this Voice upgrade.  I'm
  5680. guessing it is some sort of voice-mail support.
  5681.  
  5682. Can anyone confirm this and explain exactly what features this voice
  5683. upgrade allows you to do?
  5684.  
  5685.  
  5686. Thanks.
  5687.  
  5688. Russell Ochocki   rdo@kynes.bison.mb.ca
  5689.  
  5690. ------------------------------
  5691.  
  5692. From: fcw@pioneer.telecom.ti.com (Fred Wedemeier)
  5693. Subject: Cellular Service Providers
  5694. Organization: TI Telecom Systems, Dallas
  5695. Date: Sat, 8 Aug 1992 03:44:10 GMT
  5696.  
  5697.  
  5698. Just curious: Do the AOS rip-offs operate in the cellular domain? I
  5699. recently drove through parts of the western US, and passed through
  5700. some pretty remote areas in which the signal strength meter on the
  5701. phone pegged max.
  5702.  
  5703. I got to wondering who would provide service in remote areas like
  5704. this, and what the roaming/connect charges would be. Didn't have the
  5705. nerve to punch *611 for fear of getting clobbered just for asking ...
  5706.  
  5707. It would seem that the equipment cost and licensing cost/effort would
  5708. keep out the real fly-by-nights, but on the other hand, some local
  5709. outfit might generate a good revenue stream by soaking roamers passing
  5710. through.
  5711.  
  5712. Any knowledge or personal experiences here?
  5713.  
  5714.  
  5715. Fred Wedemeier  pho: 214-997-3213  fax: 214-997-3639
  5716. timsg: fcw    inet: fcw@pioneer.telecom.ti.com
  5717.  
  5718. ------------------------------
  5719.  
  5720. Subject: NCR's Wireless LAN Products
  5721. Date: Fri, 07 Aug 92 21:06:29 +0900
  5722. From: Mitsutaka Ito <ito@nttslb.ntt.jp>
  5723.  
  5724.  
  5725. Dear Sirs,
  5726.  
  5727. I am interested in wireless LAN.  I heard that there are wireless LAN
  5728. products from NCR.  If anyone has information on this topic, please
  5729. inform me.
  5730.  
  5731. Thank you in advance.
  5732.  
  5733.  
  5734. Mitsutaka Ito                E-mail: ito@nttslb.ntt.jp
  5735. NTT Software Laboratories    Tel/Fax: +81-3-3740-5715/+81-3-5479-9170
  5736. 1-9-1 Kohnan Minato-ku Tokyo 108 Japan
  5737.  
  5738. ------------------------------
  5739.  
  5740. From: murthy@solomon.technet.sg (K.R.S.Murthy)
  5741. Subject: Information Wanted on CDMA
  5742. Organization: National University of Singapore
  5743. Date: Sat, 8 Aug 1992 09:29:15 GMT
  5744.  
  5745.  
  5746. Can anybody explain to me briefly in layman's words how CDMA
  5747. technology works? I prefer a scenario explained without using
  5748. mathematical expressions. Hope someone of you will be able to spare
  5749. some time on this. 
  5750.  
  5751.  
  5752. Thanks in advance.
  5753.  
  5754. murthy
  5755.  
  5756. ------------------------------
  5757.  
  5758. From: naleks@harvard.edu (Norm Aleks)
  5759. Subject: Voice Messaging User Interface
  5760. Date: 8 Aug 92 13:57:03 GMT
  5761. Organization: Countway Library of Medicine, HMS
  5762.  
  5763.  
  5764. A while back I posted a query as to whether anyone knew details on
  5765. VMUIS, the Voice Messaging User Interface Forum standards.  I got back
  5766. many replies of the "please send me any info you get" variety, but no
  5767. answers.  One nice guy at Bellcore did do some footwork for me,
  5768. though, and found out that a woman he worked with had been on the
  5769. committee, that they had completed an initial report, and that the
  5770. standards-setting work had been passed on to ANSI.
  5771.  
  5772. Well, I have more information, taken (of all places) from {Networking
  5773. Management} magazine, July '92, pp. 38-44.  Here's a quote of the two
  5774. paragraphs discussing VMUIS:
  5775.  
  5776. "The Information Industry Association has led two efforts to
  5777. standardize the way people interact with voice-based systems.  One of
  5778. these, the Voice Messaging User Interface Forum, completed its
  5779. specification more than two years ago.  VMUIS was intended as a
  5780. standard interface that would promote consistency among products to
  5781. 'benefit users in several areas ... including faster learning, greater
  5782. productivity, and greater satisfaction,' according to the
  5783. specification document issued in April 1990.
  5784.  
  5785. "The specification covers core activities only, not options or
  5786. prompting scripts, and it is not intended to homogenize the industry.
  5787. It calls for vendors to use * to cancel or back up, 0 to ask for help
  5788. or an operator, and # to terminate or skip ahead.  It further
  5789. specifies a consistent way to handle Q and Z, which do not appear on
  5790. Touchtone keypads.  Acceptance of VMUIS is limited; some vendors
  5791. ignore it, others adopt just the parts they like."
  5792.  
  5793. So.  That still leaves me wondering, what interface standard (if any)
  5794. are the telco voicemail systems adhering to?  I think there must be
  5795. one, because both brands of voicemail equipment NETEL has had in the
  5796. Back Bay use the same keystrokes for everything.  They even use the
  5797. same prompts!
  5798.  
  5799. Once again, if anyone knows more detail I'd like to hear it.  Please
  5800. email to me; I'll post new info to the net.
  5801.  
  5802.  
  5803. Norm Aleks                        naleks@harvard.edu
  5804. Countway Library of Medicine, Harvard Medical School
  5805.  
  5806. ------------------------------
  5807.  
  5808. From: ketcham@hardy.u.washington.edu (R. L. Ketcham)
  5809. Subject: Adapting Hayes for Tape Recording Digital Data
  5810. Date: 8 Aug 92 06:23:40 GMT
  5811. Reply-To: ketcham@u.washington.edu
  5812. Organization: University of Washington, Seattle
  5813.  
  5814.  
  5815. I'm trying to slap together a quick-n-dirty system for tape recording
  5816. digital data, and I'd like to fly this idea by the modem gurus out
  5817. there.
  5818.  
  5819. The background story is we're doing some deep ocean research and we
  5820. have this cruise coming up on pretty short notice.  We want to take a
  5821. stereo tape recorder out and record acoustical hydrophone data on one
  5822. channel and digital Global Positioning System (GPS) data on the other.
  5823. Then we take all this data back home and analyze it offline, to
  5824. determine where things are located down there.
  5825.  
  5826. The GPS data is serial ASCII and the interface is configured to plug
  5827. into a modem.  The problem is to get this data onto an audio tape.  We
  5828. have some cheap hayes compatible modems laying around (this is a real
  5829. shoestring operation.)  What I'd like to know: Is there some way I can
  5830. go directly from modem to audio tape recorder?
  5831.  
  5832. I've seen this sort of thing done with expensive high end modems and
  5833. it seems like it should work in principle.  While I have some
  5834. experience writing software to talk through these modems, I don't
  5835. really understand how the handshaking and signalling works on the wire
  5836. side of the things. It seems to me that these hayes type modems look
  5837. to see another modem on the other end of the line, and if they don't
  5838. see one, they won't talk.
  5839.  
  5840. So would it be too difficult to deceive the modem into thinking it's
  5841. talking to another modem, or otherwise defeat this carrier detect
  5842. thing?  If so, then maybe I could directly record the modem output
  5843. onto tape and then later retrieve the digital data by playing the tape
  5844. back through the modem the other way.
  5845.  
  5846. I would really appreciate any advice on this.  (I'm in a crunch to get
  5847. this thing operational in a few weeks.)
  5848.  
  5849.  
  5850. Richard Ketcham   Physics Dept.
  5851. University of Washington   Seattle
  5852.  
  5853. ------------------------------
  5854.  
  5855. Date: 08 Aug 92 09:44:30 MST
  5856. From: Mr John W Shaver <shaver@HUACHUCA-EMH7.ARMY.MIL>
  5857. Subject: More Notes About German Telekom
  5858.  
  5859.  
  5860. I got this response from a friend in Germany.  It adds a bit to the
  5861. understanding of the telephone company there.
  5862.  
  5863.  
  5864.               John W. Shaver
  5865.      602 538 7622 // DSN 879 7622 // FTS 658 7622
  5866.      FAX 538 0656 // DSN 879 0656_// FTS 658 0656
  5867.  
  5868. *** Forwarding note from SMTP    --EPG1     08/05/92 09:18 ***
  5869.  
  5870.   Date:     Wed, 5 Aug 92 18:19:09 CET
  5871.   From:     Steve Perez <perezs@worms-emh6.army.mil>
  5872.   To:       Mr John W Shaver <shaver@HUACHUCA-EMH7.ARMY.MIL>
  5873.   Subject:  Re: TELECOM Digest V12 #604
  5874.  
  5875. Hi John.  Thanks for the note on Telekom ... it was all too familiar.
  5876. Actually, I thought the author was a little too kind.  He was
  5877. definitely lucky on his initial install.  Most people wait a minimum
  5878. of six weeks.  What most Americans with the military do is sign over
  5879. the old telephone number from the previous tenant....that way there's
  5880. no break in service.  In our case it did make for some interesting
  5881. calls from long-lost friends and relatives (that weren't ours) and who
  5882. didn't get the word from the family that was here before us.
  5883.  
  5884. One particular problem was the last tenant had put up notices on
  5885. various bulletin boards of items he was selling due to his PCS ... it
  5886. took us a few months before we tracked them all down.
  5887.  
  5888. We don't have a touch tone phone, but we do lease the cheapest one
  5889. they offer.
  5890.  
  5891. I brought over a rotary unit that I keep plugged into my modem.  One
  5892. thing your note didn't mention is a big gripe of mine ...  there is a
  5893. big charge for having a second phone (extension) in your house ... and
  5894. it's not the same as in the USA ... according to the lady that took my
  5895. order, there is a law against two units listening in on the same line.
  5896. With the special hardware you get with the extra phone order, if
  5897. someone picks up on the extension when you're on, you get cut off
  5898. while the other guy gets connected to the party you were talking to.
  5899. Without this hardware, the call gets disconnected.  I opted to have
  5900. only one phone ... sort of interesting when your home has three
  5901. levels.
  5902.  
  5903. For this reason, I have to disconnect my phone to use my modem;
  5904. however, with my rotary phone connected, if I'm not using my modem and
  5905. a call comes in, I'll know about it (and I can dial out on it too).
  5906. Also, the quality of the lines don't seem good enough for data at even
  5907. 1200 baud.  Of course, it may be an attenuation problem since my PC is
  5908. about 10 meters away from the phone jack.  Anyway, I can dial into
  5909. work (not a local call) and CompuServe (really not local ... the
  5910. closest node is in Frankfurt) which is better than nothing.
  5911.  
  5912. Well I'm gonna wrap this up for now.  Tell everyone Hi for me ...
  5913. talk to you soon.
  5914.  
  5915. ------------------------------
  5916.  
  5917. From: MPA15C!ARTHUR@TRENGA.tredydev.unisys.com
  5918. Date: 08 AUG 92 13:47   
  5919. Subject: L O U D  Indoor Ringer Wanted
  5920.  
  5921.  
  5922. I'm trying to locate a supplemental ringer that will enable an
  5923. elderly, increasingly hard-of-hearing relative to be aware that the
  5924. phone is ringing.  The lower tones of an electromechanical bell would
  5925. probably be a lot better than the frequencies typically produced by
  5926. electronic devices.  It would be an asset if the unit did not require
  5927. external power, and if it didn't deplete my wallet too severely.  It
  5928. wouldn't be an exaggeration to say that the device should be
  5929. obscenely, unpleasantly clangorous.  Recommendations are most welcome.
  5930.  
  5931.  
  5932. Thanks in advance.
  5933.  
  5934.  
  5935. Arthur L. Shapiro    ARTHUR%MPA15C@TRENGA.TREDYDEV.UNISYS.COM
  5936. Opinions expressed herein are entirely too reasonable to represent
  5937. the Unisys Corporation, and should thus not be so construed
  5938.  
  5939. ------------------------------
  5940.  
  5941. From: daniels@xstor.com (Daniel A. Segel)
  5942. Subject: Neophyte Long Distance Questions (Technical)
  5943. Organization: Storage Dimensions, Inc.
  5944. Date: Sat, 08 Aug 92 07:18:06 GMT
  5945.  
  5946.  
  5947. I have a few questions about just what is going on when I place a call
  5948. from work (near San Jose, CA) to, say, Japan.
  5949.  
  5950. There are two major variables that seem to change for every call I
  5951. make.
  5952.  
  5953. Number one is that sometimes there is a long delay between what I say
  5954. and the answer I get from the other person, which can lead to real
  5955. difficulty in carrying on a conversation. This delay is not always
  5956. there, however.
  5957.  
  5958. Secondly, the line noise is sometimes considerably higher than other
  5959. times.
  5960.  
  5961. Is this in some way related to calls going through a satellite versus
  5962. going through cables under the ocean? What are the distance involved?
  5963. I thought the satellite were in geosycnhronous orbit about 22,000
  5964. miles out, but even that distance should only delay the signal about
  5965. .25 seconds (there and back). Is one method of carrying the signal
  5966. inherently more noisy than the other?
  5967.  
  5968. I'm fascinated by how the signals get shuttled around, so anyone that
  5969. has any info they could e-mail me or post would be greatly
  5970. appreciated.
  5971.  
  5972. On a side note, does anybody know if the beeps you hear while waiting
  5973. for an international call to complete mean anything?
  5974.  
  5975.  
  5976. Thanks,
  5977.  
  5978. Daniel A. Segel   daniels@xstor.com
  5979.  
  5980. ------------------------------
  5981.  
  5982. From: johnk@opel.secondsource.COM (John Kennedy)
  5983. Subject: Looking for Intercom/Baby Monitor
  5984. Date: 8 Aug 92 09:57:19 GMT
  5985. Reply-To: johnk@secondsource.COM (John Kennedy)
  5986. Organization: Second Source, Inc., Annapolis, MD
  5987.  
  5988.  
  5989. What better newsgroup to ask about cordless telephone technology,
  5990. right?
  5991.  
  5992. If one were looking for a baby/nursery monitor, is it a fair
  5993. assumption to use the same criteria as when looking for a cordless
  5994. phone?  Am I right in assuming that they would use the same
  5995. frequencies, similar designs, etc.?
  5996.  
  5997. Anyone have any good or bad experiences to share with any particular products?
  5998.  
  5999.  
  6000. John Kennedy         uunet!opel!johnk
  6001. Second Source, Inc.  johnk@secondsource.COM 
  6002. Annapolis, MD
  6003.  
  6004. ------------------------------
  6005.  
  6006. Date: Fri, 07 Aug 92 23:26
  6007. From: UK84@DKAUNI2.BITNET
  6008. Subject: Information Wanted About MCI
  6009.  
  6010.  
  6011. Hi PAT,
  6012.  
  6013. I need to know the name/s of the chairman and CEO of MCI. I am pretty
  6014. sure that you know their name/s.
  6015.  
  6016. My second question is, do you know the fax number (I know there are
  6017. thousands of them) of the MCI headquarters in Wasshington, DC. I mean
  6018. the MAIN fax number, so a number you would use, if you had now idea
  6019. who to call.
  6020.  
  6021. Thanks so much for your help.
  6022.  
  6023.  
  6024. Juergen
  6025.  
  6026.  
  6027. [Moderator's Note: I dunno. Who *is* Chairman and CEO of MCI these
  6028. days now that McGowen is gone?  PAT]
  6029.  
  6030. ------------------------------
  6031.  
  6032. Date: Fri, 07 Aug 92 23:32
  6033. From: UK84@DKAUNI2.BITNET
  6034. Subject: Request For Information About: YORIKO 14.4 Modem
  6035.  
  6036.  
  6037. Hi folks,
  6038.  
  6039. I a major German computer magazine a modem called YORIKO 14.4 (made in
  6040. the USA) is offered at a great price. Since I have not heard before
  6041. about this modem, it would be appreciated to get good or bad
  6042. informatio about this product.
  6043.  
  6044.  
  6045. Juergen
  6046.  
  6047. ------------------------------
  6048.  
  6049. End of TELECOM Digest V12 #613
  6050. ******************************
  6051. 
  6052. 
  6053. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa19579;
  6054.           9 Aug 92 11:47 EDT
  6055. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA24719
  6056.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sun, 9 Aug 1992 09:43:47 -0500
  6057. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA14762
  6058.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sun, 9 Aug 1992 09:43:37 -0500
  6059. Date: Sun, 9 Aug 1992 09:43:37 -0500
  6060. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  6061. Message-Id: <199208091443.AA14762@delta.eecs.nwu.edu>
  6062. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  6063. Subject: TELECOM Digest V12 #614
  6064.  
  6065. TELECOM Digest     Sun, 9 Aug 92 09:43:40 CDT    Volume 12 : Issue 614
  6066.  
  6067. Index To This Issue:                     Moderator: Patrick A. Townson
  6068.  
  6069.     Pacific Bell Ads for CLASS (Jeff Garber)
  6070.     What Number am I Calling From? (Rick O'Shea)
  6071.     How to Pick an LD Carrier <Longish SUMMARY> (David Rochberg)
  6072.     Those Wacky Baby Bells (Richard Tjoa)
  6073.     Rare Book Available (mmm@cup.portal.com)
  6074.     Local Call Determination (Dave Niebuhr)
  6075.     Updated CO List for Area Code 516 (Dave Niebuhr)
  6076.     SS7 Signaling POI (Tim Gorman)
  6077.     AT&T EasyReach Problems in Rochester, NY (Douglas Scott Reuben)
  6078.     Carrier Access Codes in Northern Minnesota (Jack Decker)
  6079. ----------------------------------------------------------------------
  6080.  
  6081. Date: Sun, 9 Aug 92 03:30 GMT
  6082. From: Jeff Garber <0005075968@mcimail.com>
  6083. Subject: Pacific Bell Ads for CLASS
  6084.  
  6085.  
  6086. Pac Bell's advertising for CLASS services is really starting to get to
  6087. me.  I just heard an ad that said, "Priority Ringing - another new
  6088. idea from Pacific Bell." How about, "another new idea *for* Pacific
  6089. Bell"?  Unfortunately, the general public does not know that CLASS
  6090. services have been available in states other than CA for years, so
  6091. people may actually think that Pacific Bell came up with this
  6092. wonderful idea and we'll be the first state on the block to try it
  6093. out. (Doesn't everyone read TELECOM Digest or crack open the phone
  6094. book as soon as they get in their hotel room if they are traveling? :)
  6095.  
  6096. While they're so full of new ideas, why doesn't Pac Bell offer
  6097. Ringmate/Ringmaster (we have no name for it since it's not offered)?
  6098. I wanted to have a phone number other than my regular home number for
  6099. a different use, but have it ring on the same line. Since Pac Bell
  6100. doesn't offer this, I ended up having an extra line with call
  6101. forwarding installed and just forwarded all calls to my regular number
  6102. (the only way I can tell which number was called is if I hear the
  6103. forwarded number ring once first).  A friend of mine pointed out that
  6104. GTECA does offer SmartRing, and that I ought to ask Pac Bell why they
  6105. don't offer a feature that "even GTE, the laughing stock of the
  6106. telecom industry" offers.
  6107.  
  6108.  
  6109. Jeff Garber <MrFone@mcimail.com>     My opinions are just that. 
  6110.  
  6111. ------------------------------
  6112.  
  6113. Date: Sun, 9 Aug 1992 03:05:51 GMT
  6114. From: ricochet@spatula.rent.com (Rick O'Shea)
  6115. Subject: What Number am I Calling From?
  6116.  
  6117.  
  6118. Is there a way to get the number of the phone you're calling from?
  6119. For example, the payphone in my laundromat isn't marked and the store
  6120. owner says he doesn't know what it is. There's times when it would be
  6121. more convenient to have somebody call me back, but if I don't know the
  6122. number, how can they?
  6123.  
  6124.  
  6125. Thanks,
  6126.  
  6127. Rick
  6128.  
  6129. ------------------------------
  6130.  
  6131. From: rochberg-david@CS.YALE.EDU (David Rochberg)
  6132. Subject: How to Pick an LD Carrier <Longish SUMMARY>
  6133. Date: Sun, 09 Aug 92 03:46:48 -0400
  6134.  
  6135.  
  6136. I'm really impressed by the quality and quantity of the reponses I
  6137. received.  Thanks a million to these folks:
  6138.  
  6139. ho@rgb.enet.dec.com, <anonymous>, grout@csrd.uiuc.edu,
  6140. john@zygot.ati.com, jsaker@cwis.unomaha.edu,
  6141. eli.mantel@lambada.oit.unc.edu, sk89221@acad.drake.edu,
  6142. steves@sv012.torreypinesca.ncr, sneaky.lonestar.org!gordon
  6143.  
  6144. 1)  Is there an organization that keeps track of LD rates that can be
  6145. queried easily?
  6146.  
  6147. Not really.  The FCC does keep track, but it does not make them easily
  6148. available in an easy-to-read format (it also does not make them
  6149. available frequently enough).  PUC's are useful for intrastate rates.
  6150.  
  6151. 2)  Is there a better way to get current rate info?
  6152.  
  6153. Not easily.  Several people suggested putting together a set of
  6154. representative test calls and asking each carrier for rates on those
  6155. calls.  One person suggested that I might have more luck asking for a
  6156. fax copy of ratesheets.
  6157.  
  6158. 3)  How can I use more than one carrier for a single phone?
  6159.  
  6160. I should have known this.  Everybody who replied reminded me that if
  6161. you are in an equal access area, then you can use Feature Group D to
  6162. select carriers on a per-call basis (Feature Group D is 1+0+3 digit
  6163. code, a la 10ATT, 10222 10333 . . .)  Several people reported that
  6164. they pick and choose on a per-call basis.
  6165.  
  6166. 4)  Is there anything other than rate that should affect my decision?
  6167.  
  6168. Customer service, calling card surcharges, and convenient discount
  6169. periods headed this list.  A few people had customer-service
  6170. nightmares to share.
  6171.  
  6172. 5)  Are there non-big-three carriers that I should be considering?
  6173.  
  6174. John Higdon <john@zygot.ati.com> pointed out that some minor carriers
  6175. beat the majors in signal quality to certain places (Hawaii, in his
  6176. case).  John Saker <jsaker@cwis.unomaha.edu> (who is not happens to be
  6177. an employee of a smaller carrier) said that smaller carriers are a
  6178. good idea for some calls.  He suggested that the state PUC telecom
  6179. tariff division was a good way to find the IXC's operating in one's
  6180. state.  There is also a file with FGD codes for a whole bunch of these
  6181. carriers at the telecom archives.
  6182.  
  6183. 7)  800 Numbers
  6184.  
  6185. John Higdon suggested that business (as opposed to personal) 800 can
  6186. be a better deal.  Several others pointed out that there was a chance
  6187. that this would be more expensive, and Gordon Burditt
  6188. <sneaky.lonestar.org!gordon> pointed out that one must pay for
  6189. 800-wrong numbers (He brought up the nightmare of having a misprinted
  6190. ad point to one's personal 800 number).
  6191.  
  6192. 8)  Is there a substantial price difference among the big three?
  6193. Not much.
  6194.  
  6195. I would summarize some of the additional info that John Higdon sent
  6196. me, but he posted it.
  6197.  
  6198.         
  6199. Thanks again!
  6200.  
  6201. david
  6202.  
  6203. ------------------------------
  6204.  
  6205. From: tjoa@cory.berkeley.edu (Richard Tjoa)
  6206. Subject: Those Wacky Baby Bells
  6207. Date: Sun, 9 Aug 1992 08:56:32 GMT
  6208.  
  6209.  
  6210. [Moderator's Note: This was originally posted in misc.consumers. PAT]
  6211.  
  6212. I don't know about anyone else in the country, but for at least here
  6213. in the Bay Area ...
  6214.  
  6215. Isn't "The Message Center" from Pacific Bell great?  They introduced
  6216. it a year ago and told everyone to get rid of their answering machines
  6217. for their (essentially) voice mail-type system.  You could delete
  6218. single messages, etc ...  (And for the low price of, what, $5/mo?)
  6219.  
  6220. Now, they've got "Priority Ringing", which rings the telephone four
  6221. different ways, so you know who is calling you.  They pitch it (on the
  6222. radio, at least), by a guy who screens his calls on his answering
  6223. machine, and his woman friend who seems annoyed that he does so.  Gee,
  6224. wasn't it convenient that first Pac Bell gets you to get rid of your
  6225. answering machine, and now, since you can't screen calls, gets you to
  6226. get their new "Priority Ringing"?
  6227.  
  6228. Mo money!  Mo money!  Mo money!
  6229.  
  6230.  
  6231. Richard
  6232.  
  6233. I can picture getting really crappy phone service from now on.
  6234.  
  6235. ------------------------------
  6236.  
  6237. From: mmm@cup.portal.com
  6238. Subject: Rare Book Available
  6239. Date: Sun, 9 Aug 92 00:38:17 PDT
  6240.  
  6241.  
  6242. I have a very nice little old book on telephones:
  6243.  
  6244. PRACTICAL INFORMATION FOR TELEPHONISTS
  6245. by T. D. Lockwood, electrician, American Bell Telephone Company
  6246.  
  6247. 1884 printing of a book copyrighted in 1882
  6248. publisher is W. J. Johnston
  6249. 192 pages
  6250. Cover over spine faded, otherwise fine
  6251.  
  6252. Chapters are:
  6253. Preface
  6254. Historical Sketch of Electricity from 600 B.C. to 1882 A.D.
  6255. Facts and Figures about the Speaking Telephone
  6256. How to Build a Short Telegraph or Telephone Line
  6257. The Earth and its Relation to Telephonic Systems of Communication
  6258. The Magneto-Telephone--what it is, how it is made, and how it
  6259. should be handled
  6260. The Blake Transmitter
  6261. Disturbances experienced on Telephone Lines
  6262. The Telephone Switch-Board
  6263. A Chronological Sketch of the Magneto Bell, and how to become
  6264. acquainted with it
  6265. Telephone Transmitting Batteries
  6266. Lightning--its Action upon Telephone Apparatus--how to prevent
  6267. or reduce Troubles arising thereform
  6268. The Telephone Inspector
  6269. The Telephone Inspector:  His Daily Work
  6270. The Inspector on Detective Duty
  6271. The Daily Routine of the Telephone Inspector
  6272. Individual Calls for Telephone Lines
  6273. Telephone Wires _versus_ Electric Light Wires
  6274. Electric Bell Construction, Part I
  6275. Electric Bell Construction, Part II
  6276. Housetop Lines, Pole Lines and Aerial Cables
  6277. Anticipation of Great Discoveries and Inventions
  6278.  
  6279. I would be willing to trade this book for either of these books, which
  6280. might be found in used bookstores near net readers:
  6281.  
  6282. SYMPOSIUM ON ROLAMITE
  6283. published by Univ. of New Mexico Press around 1969
  6284.  
  6285. SELECTIVE PARTIAL ABLATION OF THE FRONTAL CORTEX
  6286. published by Columbia-Greystone Associates in the 1950's
  6287.  
  6288. (water-damaged and ex-library editions not acceptable.)
  6289.  
  6290. I would consider trading for other stuff.  For example, if someone has
  6291. a huge quantity of Model 32 and 33 type cylinders or fluidic logic
  6292. circuits or a pair of transorbital leucotomes or an IBM 1360
  6293. photodigital storage system or a KA-10 front panel.
  6294.  
  6295.  
  6296. Send offers to mmm@cup.portal.com
  6297.  
  6298. ------------------------------
  6299.  
  6300. Date: Sun, 9 Aug 92 08:04:41 EDT
  6301. From: dwn@dwn.ccd.bnl.gov (Dave Niebuhr)
  6302. Subject: Local Call Determination
  6303.  
  6304.  
  6305. In TELECOM Digest Volume 12 : Issue 608
  6306.  
  6307. Randy Gellens randy%mpa15ab@trenga.tredydev.unisys.com writes:
  6308.  
  6309. > In Telecom 12.599, booloo@framsparc.ocf.llnl.gov (Mark Boolootian)
  6310. > writes:
  6311.  
  6312. >> Additionally, can someone explain to me what distinguishes local calls
  6313. >> from toll calls?  Are all calls within a LATA local?  Does physical
  6314. >> proximity have anything to do with determining whether a call is local
  6315. >> (i.e. is it always the case that calling a couple of blocks away will
  6316. >> be a local call)?  Assuming physical proximity had something to do
  6317. >> with it, I've always fancied setting up a dial-up system which chained
  6318. >> together a bunch of local calls, but for which the end-to-end call
  6319. >> would have been toll.
  6320.  
  6321. > It is mostly distance based.  Each prefix has a set of prefixes which
  6322. > are local from it (out here, one prefix away is local, further away is
  6323. > toll).
  6324.  
  6325. In NYTel land (area code 516 - Long Island) local calls are CO based.
  6326. If the number being called is in an adjacent CO or the local one
  6327. (where your number is based), then the call is free depending on the
  6328. type of billing plan (Flat Rate or Message Rate).  This can lead to
  6329. some very wierd situations.
  6330.  
  6331. For instance, Orient, NY (516-323) has local calling to that exchange
  6332. and 516-477.  Medford, NY on the other hand has no local CO but
  6333. various parts of it are in the Yaphank (516-282/341/345/924), Bellport
  6334. (516-286), Patchogue (516-289/475/477/654/758/687) and Selden
  6335. (516-451/698/732/736) COs.  Guess who gets the biggest bang for the
  6336. buck?
  6337.  
  6338.  
  6339. Dave Niebuhr      Internet: niebuhr@bnl.gov / Bitnet: niebuhr@bnl
  6340. Brookhaven National Laboratory Upton, NY 11973  (516)-282-3093
  6341.  
  6342. ------------------------------
  6343.  
  6344. Date: Sun, 9 Aug 92 12:05:06 EDT
  6345. From: dwn@dwn.ccd.bnl.gov (Dave Niebuhr)
  6346. Subject: Updated CO List for Area Code 516
  6347.  
  6348.  
  6349. I have an updated list of exchanges and their respecitve COs in the
  6350. 516 area code.  Contact me at either address below should you wish to
  6351. receive this information.
  6352.  
  6353. The data were gathered from a variety of sources and cannot be
  6354. construed to be 100% accurate due to the overlapping of exchanges and
  6355. communities in this area code.  However, it is relatively close
  6356. depending on the number of exchanges per CO.
  6357.  
  6358.  
  6359.  
  6360. Dave Niebuhr      Internet: niebuhr@bnl.gov / Bitnet: niebuhr@bnl
  6361. Brookhaven National Laboratory Upton, NY 11973  (516)-282-3093
  6362.  
  6363. ------------------------------
  6364.  
  6365. Date: 09 Aug 92 00:58:20 EDT
  6366. From: tim gorman <71336.1270@CompuServe.COM>
  6367. Subject: SS7 Signaling POI
  6368.  
  6369.  
  6370. I have a situation where an Independent Company has a host switch in
  6371. one LATA with remotes in another LATA. He wants to install one set of
  6372. A Links to an STP pair in one LATA so that the SS7 signaling for both
  6373. LATA's can be handed to the IXC's there.
  6374.  
  6375. I am having a hard time finding anyone that has any direct knowledge
  6376. of whether the RBOC waiver request allowing this to be done has been
  6377. ruled on or not.
  6378.  
  6379. It was my understanding that the original rules would require two sets
  6380. of A links, one to each LATA STP pair since the RBOC's would not be
  6381. able to carry SS7 messages across LATA boundaries. Athough this
  6382. scenario would not necessarily require this to be done if all carriers
  6383. exists in both LATAs, I am not sure what the original "intent" of the
  6384. rule was to be.  Should a carrier in LATA R (for where the remotes
  6385. are) not have SS7 links in LATA H (where the host and A links are)
  6386. then the signaling messages would need to be carried across the LATA
  6387. boundary and the rules would apply for sure.
  6388.  
  6389. I need to know what the status of all this is. At this point, even any
  6390. surmises as to possible outcomes would be welcomed :-> .
  6391.  
  6392.  
  6393. Tim Gorman - SWBT
  6394. *opinions are mine, any resemblance to official policy is coincidence*
  6395.  
  6396. ------------------------------
  6397.  
  6398. Date: 9-AUG-1992 18:49:46.55
  6399. From: Douglas Scott Reuben <DREUBEN@EAGLE.WESLEYAN.EDU>
  6400. Subject: AT&T EasyReach Problems in Rochester, NY
  6401.  
  6402.  
  6403. A friend of mine who lives in Rochester, NY, called a few days ago and
  6404. claimed that he could not reach me via my AT&T EasyReach 700 number.
  6405.  
  6406. He is presubscribed to AT&T and all, 700s are not blocked from his
  6407. line, etc., yet when he dials 0-700-my number, he gets an AT&T
  6408. operator who instructs him to (incorrectly) dial "1" first, which of
  6409. course won't work.
  6410.  
  6411. I called AT&T about this, and after being told some silly story about
  6412. how Rochester Tel has no OSPS links to AT&T's network (which is absurd
  6413.  -- they have had them for years), and calling Rochester Tel to confirm
  6414. that this was not true, I was told that the "real" reason why
  6415. EasyReach calls couldn't be placed from SOME exchanges in Rochester
  6416. Tel's area is that they aren't running the proper software on their
  6417. ATT 5ESS machines.
  6418.  
  6419. The technical rep at AT&T EasyReach said that he was aware of this
  6420. problem, and that they were working on it to try to patch it up.
  6421.  
  6422. My question is: Why is the software that Rochester Tel uses on its
  6423. 5ESS machines any different than what a BOC (like New England Tel)
  6424. uses? Is this really a correct answer, or just another one of AT&T's
  6425. stories which they liberally employ to get rid of (legitimate)
  6426. concerns regarding their service?
  6427.  
  6428. I am generally quite happy with AT&T EasyReach ... it is an
  6429. exceptional service.  Yet not being able to be reached from the second
  6430. largest city in New York state (at least in certain exchanges) is
  6431. troubling. AT&T should act quickly to remedy this shortfall.
  6432.  
  6433. (And yes, I know about their 800-824-5621 number, which can also be
  6434. used for regular Calling Card calls; it is too much of a pain to give
  6435. BOTH the 800 and the 700 number out and expect people to reach me that
  6436. way.)
  6437.  
  6438. BTW, two of the exchanges in question were 716-461 (Field St. CO) and
  6439. 716-263 (Stone St. CO). AT&T says there are many more :(
  6440.  
  6441.  
  6442. Doug    dreuben@eagle.wesleyan.edu  //  dreuben@wesleyan.bitnet
  6443.  
  6444. ------------------------------
  6445.  
  6446. Date: Sun, 9 Aug 92 00:43:33 CST
  6447. From: Jack Decker <Jack@myamiga.mixcom.com>
  6448. Subject: Carrier Access Codes in Northern Minnesota
  6449.  
  6450.  
  6451. I don't recall offhand who was maintaining the list of carrier access
  6452. codes, but a week ago I was in Northern Minnesota and happened to pick
  6453. up some literature from one of the local phone companies (Consolidated
  6454. Telephone Company, Brainerd, MN) that listed the XXX codes for the
  6455. long distance carriers serving their area.  Obviously, some of these
  6456. are national carriers but others are locals that may not already be in
  6457. the list.  Since this is a small, independent telco it is somewhat
  6458. amazing that they have this many choices!  Here's the list:
  6459.  
  6460. AT&T                  288
  6461. Allnet                444
  6462. ACI                   244
  6463. Bemidji Long Distance 499  (Bemidji is a small town in Northern Minnesota)
  6464. Cable and Wireless    223
  6465. Coast International   063
  6466. LDDS (Mid American)   001
  6467. Long Distance USA     252
  6468. MCI                   222
  6469. Metromedia            488
  6470. National Teleserv     401
  6471. Polaris Telecom       264  (owned by Consolidated Telephone Co., Brainerd)
  6472. Telecom USA           835
  6473. Telephone Assoc       837
  6474. US Link               355  (owned by Arvig Telephone Co., Pequot Lakes MN)
  6475. U.S. Sprint           333
  6476.  
  6477. I might also mention that there are a couple of carriers in Michigan
  6478. that did not appear on early lists, but that may have been added
  6479. later:
  6480.  
  6481. Superior Telecom      232
  6482. MetroNet              258
  6483.  
  6484. Interestingly enough, in northern Minnesota you can choose one carrier
  6485. for your intraLATA calls, and a different carrier (if you want) for
  6486. your intraLATA calls, so apparently there is both interLATA AND
  6487. intraLATA competition there.
  6488.  
  6489. Oh, one other interesting thing: I mentioned that Consolidated
  6490. Telephone's offices are in Brainerd.  But, they are NOT the LEC that
  6491. actually provides service to Brainerd.  Instead, that is provided by
  6492. U.S.  West.  Consolidated actually serves many of the smaller towns
  6493. that surround Brainerd, and I suppose they felt that it was more
  6494. advantageous to locate their office in the central city than in one of
  6495. the outlying areas.  Interestingly enough, their office is only one
  6496. block from the U.S. West exchange building (which no longer houses a
  6497. business office).
  6498.  
  6499. I've noticed this in a few other cities, where an independent telco
  6500. will have their offices close to (or even next door to) a Bell
  6501. building, but in most such cases the independent serves the town,
  6502. leaving one to wonder what the Bell building is doing there!  I'm sure
  6503. there are historical reasons for things like that, but it really makes
  6504. you wonder ... I mean, you'd think that if Bell were going to go
  6505. through the trouble of building a switching center, they's also serve
  6506. the community; and that conversely, Bell wouldn't be much interested
  6507. in building a switching facility in "foreign" territory.  As I say, it
  6508. makes you wonder ...
  6509.  
  6510.  
  6511. Jack Decker   jack@myamiga.mixcom.com   FidoNet 1:154/8
  6512.  
  6513. ------------------------------
  6514.  
  6515. End of TELECOM Digest V12 #614
  6516. ******************************
  6517. 
  6518. 
  6519. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa18216;
  6520.           10 Aug 92 1:14 EDT
  6521. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA19097
  6522.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sun, 9 Aug 1992 20:58:03 -0500
  6523. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA01792
  6524.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sun, 9 Aug 1992 20:57:55 -0500
  6525. Date: Sun, 9 Aug 1992 20:57:55 -0500
  6526. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  6527. Message-Id: <199208100157.AA01792@delta.eecs.nwu.edu>
  6528. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  6529. Subject: TELECOM Digest V12 #615
  6530.  
  6531. TELECOM Digest     Sun, 9 Aug 92 20:58:00 CDT    Volume 12 : Issue 615
  6532.  
  6533. Index To This Issue:                     Moderator: Patrick A. Townson
  6534.  
  6535.     Telecom Observations From my Trip to England (Ken Weaverling)
  6536.     Overseas Calling Cards (Laurence Chiu)
  6537.     Looking For Bisync Modem (William Sanders)
  6538.     Feline Protocol Analysers (Richard Tomlinson)
  6539.     ISDN Reading (Scott Colbath)
  6540.     Impedance Matching Shielded Twisted Pair for 10BaseT (Adrian Freed)
  6541.     Error Correction (Kevin Cadieux)
  6542.     Ringdown Phone in Baseball "Dugout" (Carl Moore)
  6543.     Caller Id Hardware Wanted (Stephen Oberski)
  6544.     Unique Call-ID for Telemarketing Calls: Technically Feasible? (A. Siegman)
  6545.     Fiber-Optic Cable Demo (Carl Moore)
  6546.     Portable Phone Purchase Pondered (David Klur)
  6547.     Intercept Messages (Randy Gellens)
  6548.     Contel After GTE (turner@dixie.com)
  6549.     Data Options (Bob Frankston)
  6550.     Old Dogs Learn Faster! (Bob Vogel)
  6551. ----------------------------------------------------------------------
  6552.  
  6553. From: weave@bach.udel.edu (Ken Weaverling)
  6554. Date: Sun, 9 Aug 1992 09:39:40 EDT
  6555. Subject: Telecom Observations From my Trip to England
  6556.  
  6557.  
  6558. Last month, I went to England on vacation.  The first thing I noticed
  6559. when I "deplaned" was the ugly new British Telecom logo on the phones.
  6560. According to friends I visited, BT spent millions on converting to the
  6561. new logo. What a waste.
  6562.  
  6563. Several phone box thefts were in the paper while I was there.  A while
  6564. back, BT installed hardened coin cases in their pay phones to prevent
  6565. thieves from drilling them out and stealing the coin boxes.
  6566. Unfortunately, apparently, BT often lost the keys to these boxes and
  6567. had to drill them open themselves.  So they had the coin boxes built
  6568. with three areas where the steel wasn't reinforced and could be
  6569. drilled.  The template used to drill holes has fallen into the wrong
  6570. hands, and now coin boxes are being hit all across the country!
  6571.  
  6572. My friend recently received a new touch-tone leased phone from BT.  He
  6573. had called and asked for one earlier, but BT denied him, saying that
  6574. his old set would have to be busted before they would replace it. So,
  6575. several "accidental" drops of his old set on the floor later ...
  6576.  
  6577. USA direct now allows you to dial the number you are calling and punch
  6578. in your calling card number yourself, without operator intervention.
  6579. This worked great from my friend's touch-tone phone, but not from any
  6580. pay phones.  They are push-button, but still pulse out the number you
  6581. calling.  After I got the prompt, I dialed the number I was calling,
  6582. and had to wait as it pulsed the number out. After it was done, I
  6583. heard the operators chatting with each other. Apparently, this happens
  6584. quite often, and the operators have to wait for the pulses to stop
  6585. before asking you for the info manually.  I wonder how much operator
  6586. time is wasted on this.
  6587.  
  6588. I found out later that you can enable the touch-tone pad on BT pay
  6589. phones after call completion by pressing the * button. I tried this at
  6590. the airport while I was waiting for my return flight, and it worked!
  6591. However, the tones were too short to grab the attention of my
  6592. answering machine.  This "feature" is not documented on any of the pay
  6593. phones I used.
  6594.  
  6595. I used Sprint Express to call my work everyday and AT&T to make
  6596. personal calls.  Every call I made using Sprint was crystal clear.
  6597. Every call I made using AT&T had some sort of problem. The most
  6598. frequent annoyance was loud hissing whenever the party I called wasn't
  6599. speaking on the other end. I had one call where somehow, the last 1/4
  6600. second of each phrase spoken by the called party was lost.  This meant
  6601. the last word or two of every sentence was lost, and we found
  6602. ourselves saying STOP before every pause just to be able to understand
  6603. each other.  I can't imagine what was happening. The best clue I have
  6604. was that the voices were digitized and sent via packets, and the last
  6605. packet in a series was being dropped.
  6606.  
  6607. ------------------------------
  6608.  
  6609. Subject: Overseas Calling Cards
  6610. Date: Sun, 9 Aug 92 16:03:21 NZT
  6611. From: lchiu@animal.gcs.co.nz (Laurence Chiu)
  6612.  
  6613.  
  6614. Has anybody had any experience with overseas calling cards issued by
  6615. either MCI or ATT? -- cards that can be used by non-US residents and
  6616. which can be billed to a credit card.
  6617.  
  6618. I have applied for cards from both ATT and MCI by just calling the
  6619. local USA Direct number for ATT and MCI (Call USA) and having them
  6620. transfer me to the business office. Interestingly enough ATT said they
  6621. would send me out an application form while MCI took the details over
  6622. the phone and even gave me a local toll-free number which would
  6623. connect to the US business office.
  6624.  
  6625. ATT have given me no rate information yet and MCI have given
  6626. conflicting information each time I call them. But what is most useful
  6627. is MCI say they will charge only US$2 for a call to a US 800 number,
  6628. irrespective of the provider and time spoken -- that will be very
  6629. useful.
  6630.  
  6631. Anybody using any of these cards who can supply rate information
  6632. and/or any other useful tidbits would be much appreciated.  E-mail is
  6633. okay, I will summarise if there is enough interest.
  6634.  
  6635.  
  6636. Thanks,
  6637.  
  6638. Laurence Chiu   lchiu@animal.gcs.co.nz
  6639.  
  6640. ------------------------------
  6641.  
  6642. From: William.Sanders@f-454.fidonet.org (William Sanders)
  6643. Date: Sun, 09 Aug 1992 20:41:34 -0600
  6644. Subject: Looking For Bisync Modem
  6645.  
  6646.  
  6647. Howdy!  I am looking for one or two of the following modems.  They 
  6648. must be used and in working condition.  Please call and leave a 
  6649. message at 713-666-0337 or netmail me directly at 106/665.  Thanks 
  6650. in advance ... 
  6651.  
  6652. Bill Sanders
  6653.  
  6654. Manufacturer            Model
  6655.  
  6656. ARK Electronics         ARK208A/B
  6657. BCH Equipment           48/208M1
  6658. Blackbox Corporation    PC ModemGateway 208
  6659. CASE COmmunications     208A/B
  6660. CLEO Software           PC-3270PLUS SNM
  6661. CODEX                   2205
  6662. CII                     Sync-Pack 4
  6663. Data Comm for Business  UDSSYNC-UP
  6664. Data Race               PC RACE 48
  6665. Data Race               PC RACE 2448
  6666. Gandalf Data            LH208A/B
  6667. General Data Comm       DataComm208B+
  6668. INMAC                   Model 1970
  6669. MicroGate               4824
  6670. MicroGate               4822
  6671. MicroGate               4824/2
  6672. Multi-Tech              MT208AH
  6673. NEC America             DataModem N4810
  6674. NIXDORF                 Model 208A/B
  6675. Okidata                 CLD4800 A/B
  6676. Paradyne                2636-02
  6677. Racal Vadic             VA4850
  6678. Universal Data Systems  Sync-up 208AB
  6679. Uniplex Data Systems    UDS 208AB
  6680.  
  6681. ------------------------------
  6682.  
  6683. From: Richard Tomlinson <rpt@edscom.demon.co.uk>
  6684. Subject: Feline Protocol Analysers
  6685. Organization: EDS-Scicon, Milton Keynes, UK
  6686. Date: Sun, 9 Aug 1992 12:12:35 GMT
  6687.  
  6688.  
  6689. Has anyone used a Feline Protocol Analyser? It's made in the US by
  6690. Frederick Engineering and supplied in the UK by Sygnus.
  6691.  
  6692. I'm interested in primary rate ISDN including DASS, DPNSS, 1TR6, VN2
  6693. and Q931.
  6694.  
  6695. I have all the info and have been given a demo. It looks good but I
  6696. want to know about people's practical experience with it. Does it work
  6697. ok on a 16MHz 386SX? Any problems encountered? Is the support good
  6698. (particulary interested in UK support)?
  6699.  
  6700. Please Email. Thanks for your help.
  6701.  
  6702.  
  6703. Richard Tomlinson, EDS Scicon, Wavendon Tower, Milton Keynes, UK MK17 8LX
  6704. rpt@edscom.demon.co.uk   Tel:  +44 908 284539          Amateur radio: G4TGJ
  6705. All opinions expressed are mine, and are not necessarily those of my employer.
  6706.  
  6707. ------------------------------
  6708.  
  6709. From: scol@scottsdale.az.stratus.com (Scott Colbath)
  6710. Subject: ISDN Reading
  6711. Date: 9 Aug 92 16:30:23 GMT
  6712.  
  6713.  
  6714. I'm looking for some reading material on ISDN. I know next to nothing
  6715. about it but was having a discussion with someone in my office today
  6716. on this subject and I found it very interesting. I'm looking for
  6717. somethng which is very basic so I can build from there. Any
  6718. suggestions are appreciated.
  6719.  
  6720.  
  6721. Scott Colbath     Stratus Computer
  6722. Phoenix, Az.      (602)852-3106
  6723. Internet:scott_colbath@az.stratus.com
  6724.  
  6725.  
  6726. [Moderatpr's Note: Well, why don't you start with Fred R. Goldstein's
  6727. book "ISDN in Perspective". Fred is employed by Digital Equipment
  6728. Corporation and has been a long-time participant in this Digest. His
  6729. book was published by Addison-Wesley Publishing Company earlier this
  6730. year. The ISBN is 0-201-50016-7.  In his book, Fred demystifies
  6731. Integrated Services Digital Networks and discusses some of the major
  6732. changes taking place in telecommunications. His book is useful for
  6733. technical managers who must acquaint themselves with ISDN jargon,
  6734. protocols and standards. "ISDN in Perspective" is a user-centered view
  6735. of ISDN and it should give you several ideas about how and when to
  6736. make use of the technology. A good glossary of ISDN is included. Fred,
  6737. I'm sorry I was so long getting around to mentioning this.   PAT]
  6738.  
  6739. ------------------------------
  6740.  
  6741. From: adrian@cnmat.CNMAT.Berkeley.EDU (Adrian Freed)
  6742. Subject: Impedance Matching Shielded Twisted Pair for 10BaseT
  6743. Date: 9 Aug 1992 20:49:43 GMT
  6744. Organization: University of California, Berkeley
  6745. Reply-To: adrian@cnmat.Berkeley.EDU
  6746.  
  6747.  
  6748. We are planning to run 10BaseT over IBM Type 1 spec cable, ie 150Ohm.
  6749. Impedance matching every line to 100Ohm to meet the 10baseT specs is
  6750. expensive. Does anyone have experience running 10BaseT directly over
  6751. the cable? What lengths work successfully?
  6752.  
  6753. ------------------------------
  6754.  
  6755. From: ada@nic.cerf.net (Kevin Cadieux)
  6756. Subject: Error Correction
  6757. Date: 9 Aug 92 23:16:19 GMT
  6758. Organization: CERFnet
  6759.  
  6760.  
  6761. I am planning on putting together a comm link using a DS1 (T1) channel
  6762. and must guarentee a better than 10E-8 BER.  The only way to
  6763. accomplish this is using forward error correction.  I am not that
  6764. familiar with FEC so I thought I would ask all of you if there are any
  6765. better ways to do this.  I have decided pretty much that a
  6766. nonprimitive BCH code is required.  Packet size will be fixed but I
  6767. have lattitude in deciding its value.  Currently it stands at 1024
  6768. informations bits.
  6769.  
  6770. I have done some reading and apparently one can correct as many errors
  6771. as one wants (given enough check code).  I am looking for your help in
  6772. determining a software implementation.  I need to know where to look.
  6773. I thought that there would be a hardware implementation I could use
  6774. but the packet size and correctable errors are non-standard.  I need
  6775. to be able to correct between 25 and 50 errors per 1024 bit packet.
  6776.  
  6777. If anyone knows of any hardware implementations, please drop me a
  6778. line.  If anyone knows how to size the coding effort, also drop me a
  6779. line.
  6780.  
  6781. Also, are there any popular data compression chips available?
  6782.  
  6783.  
  6784. Thanks alot,
  6785.  
  6786. Mark Lever
  6787. (p.s. this site is not yet really on the network so I
  6788. don't know my true return address.  I would guess that it
  6789. is ada@cerfnet but try the respond to field first if it 
  6790. gets filled in automatically.)
  6791.  
  6792. ------------------------------
  6793.  
  6794. Date: Sun, 9 Aug 92 9:55:09 EDT
  6795. From: Carl Moore (VLD/VMB) <cmoore@BRL.MIL>
  6796. Subject: Ringdown Phone in Baseball "Dugout"
  6797.  
  6798.  
  6799. About a year or two ago, I wrote about telephones used by teams in
  6800. sports facilities.  I am writing now because just this week, I saw a
  6801. broadcast of a baseball game in St. Louis where the visitors' pitching
  6802. coach picked up a phone and did nothing but wait and then talk.  He
  6803. was in the "dugout" (bench area where players not actively engaged on
  6804. the field sit), and was calling the "bullpen" (where substitute
  6805. pitchers warm up), and the phone was obviously ringdown, as I had
  6806. suggested earlier.
  6807.  
  6808. ------------------------------
  6809.  
  6810. Date: Sun, 9 Aug 1992 04:19:33 -0400
  6811. From: stephen oberski <cattery!sfo@cs.utexas.edu>
  6812. Subject: Caller Id Hardware Wanted 
  6813. Organization: Deterministic Software Limited, Brampton ON Canada
  6814.  
  6815. I am looking for a device that interfaces to the computer via a serial
  6816. interface that will detect and report caller id information on
  6817. incoming telephone calls.
  6818.  
  6819. I am also interested in products that integrate caller id detection
  6820. with voice playback/recording, fax and modem functions.
  6821.  
  6822. ------------------------------
  6823.  
  6824. Date: Sat, 8 Aug 92 22:00:31 PDT
  6825. From: Anthony E. Siegman <siegman@sierra.stanford.edu>
  6826. Subject: Unique Call-ID for Telemarketing Calls: Technically Feasible?
  6827.  
  6828.  
  6829. Would it be _technically_ feasible (with telco cooperation) for all
  6830. telemarketing calls to carry a unique Caller-ID (or perhaps come from
  6831. a unique prefix like 800 or 900?) independent of the lines on which
  6832. the calls actually originated?
  6833.  
  6834. If so, then given suitable legislation mandating this, telemarketers
  6835. could dial away at will, while callees who wished could easily block
  6836. access without impact on their other phone usage.  Direct cost to the
  6837. marketer for such an arrangement should be low; option and
  6838. responsibility for blocking would be entirely at the receiving end.
  6839. So, is the concept technically possible?
  6840.  
  6841. [Note the editorial-like inserts in magazines and newspapers that
  6842. often say "Advertisement" in small letters on each page -- sort of the
  6843. same concept implemented in print media.]
  6844.  
  6845. ------------------------------
  6846.  
  6847. Date: Sun, 9 Aug 92 10:07:14 EDT
  6848. From: Carl Moore (VLD/VMB) <cmoore@BRL.MIL>
  6849. Subject: Fiber-Optic Cable Demo
  6850.  
  6851.  
  6852. Recently, I visited the Corning (N.Y.) Glass center, and there learned
  6853. some about fiber-optic cable.  It uses a long thin strand of glass,
  6854. and transmits (laser) light by bouncing it internally (within that
  6855. glass strand); otherwise, light would only travel in a straight line.
  6856.  
  6857. ------------------------------
  6858.  
  6859. From: cblpo!dsk@att.att.com
  6860. Subject: Portable Phone Purchase Pondered
  6861. Date: Sun, 9 Aug 92 9:12:18 EDT
  6862.  
  6863.  
  6864. I'm interested in purchasing a portable (cellular) phone in NJ.  What
  6865. features should I look for in the phone and in the carrier?
  6866.  
  6867. Any recommendations for a phone and carrier in central NJ?
  6868.  
  6869.  
  6870. David Klur   AT&T   dklur@attmail.com    All opinions are mine only.
  6871.  
  6872. ------------------------------
  6873.  
  6874. From: MPA15AB!RANDY@TRENGA.tredydev.unisys.com
  6875. Date: 08 AUG 92 06:37   
  6876. Subject: Intercept Messages
  6877.  
  6878.  
  6879. When did intercepts stop saying "This is a recording" and "If you
  6880. require further assistance, remain on the line and an operator will
  6881. help you."?
  6882.  
  6883.  
  6884. Randy Gellens            randy%mpa15ab@trenga.tredydev.unisys.com
  6885. >>>>>>> If mail bounces, forward to rgellens@mcimail.com <<<<<<<<
  6886. Opinions are personal; facts are suspect; I speak only for myself
  6887.  
  6888. ------------------------------
  6889.  
  6890. From: turner@Dixie.COM
  6891. Date: Sun, 9 Aug 92 18:26 EDT
  6892. From: rsiatl!turner@rsiatl.UUCP
  6893. Subject: Contel After GTE
  6894.  
  6895.  
  6896. John Higdon has commented a few times about how Contel might change
  6897. after their acquisition by GTE. Last weekend I was driving through
  6898. Clay County, AL.  Clay County has been served by Contel, who has made
  6899. some fairly substantial investiments in the area (REA financed of
  6900. course).  Anyway while I was there I noticed GTE had pulled all of
  6901. their customer service operations out of Clay County.  All customer
  6902. service for this area is handled out of Pell City (GTE-AL state HQ).
  6903. It was only a few years ago you could walk up to the CO and ask to
  6904. speak to the engineer or operations supervisior about a problem.
  6905.  
  6906. Another GTE story, told to me recently by a OSP contractor who got his
  6907. start as a GTE lineman in KY: Aparentaly GTE got a rate increase based
  6908. on some new services to be offered as part of a REA sponsered upgrade.
  6909. Anyway GTE didn't get the loan and thus was going to be making too
  6910. much money.
  6911.  
  6912. ------------------------------
  6913.  
  6914. From: Bob_Frankston@frankston.com
  6915. Subject: Data Options
  6916. Date: Sun 9 Aug 1992 12:46 -0400
  6917.  
  6918.  
  6919. I was speaking to someone in a rural school district near a LATA
  6920. border.  The problem is that the school has lots of donated computing
  6921. equipment and modems and free use of an online service.  Alas, the
  6922. Tymnet node is just across the LATA border.  So far the school has
  6923. been unable to use all the equipment because they would be overwhelmed
  6924. by the phone charges.
  6925.  
  6926. I've suggested that she considered run her own leased data line
  6927. locally.  I don't know the economics of this and am interested in
  6928. other alternatives.  What are the charges and issues associated with a
  6929. microwave link.
  6930.  
  6931. Obviously school systems are very price sensitive but it is more
  6932. likely to be able to get equipment donations than service donations.
  6933. Ideas?
  6934.  
  6935. There are really two questions here.  One is the special case ideas
  6936. where begging is an acceptable form of purchase.  The other is the
  6937. more general question of how to deal with a pricing system setup for
  6938. POTS and business when attempting trying to access remote services.
  6939.  
  6940. Of course, minimizing communications through local caching and
  6941. compression software is a good idea, but I'm not proposing a major
  6942. development project at this point.
  6943.  
  6944. ------------------------------
  6945.  
  6946. Date: 09 Aug 1992 01:59:27 -0500 (EST)
  6947. From: BOB VOGEL <RXV9839@ritvax.isc.rit.edu>
  6948. Subject: Old Dogs Learn Faster!
  6949.  
  6950.  
  6951. Olivier M.J. Crepin-Leblond <ocl@cc.imperial.ac.uk> writes or quotes
  6952. in tcd605
  6953.  
  6954. > the term "elderly" as opposed to young, ie: 40 years+ - ocl], who
  6955. > would find it difficult to cope with so much information being fired
  6956. > at them. Effectively the brain starts losing cells from the age of 20,
  6957. > so it's increasingly difficult to train it for new tasks, new
  6958. > processing, especially when speed of processing is required.
  6959.  
  6960.  From "Peak Learning" by Ronald Gross p24++:
  6961.  
  6962. "We used to believe that the brain developed to a certain age and then
  6963. stopped and began to die.  This made it easy to believe that learning
  6964. was the province of the young and that, as we grew older, we began to
  6965. lose our knowledge. ... First, the brain is now pictured as
  6966. constantly growing. ... The crucial lesson here is that despite our
  6967. traditional beliefs about old dogs learning new tricks and our
  6968. increasing apprehensions as we grow older about premature senility
  6969. whenever something slips our minds, our brains can continue to grow
  6970. throughout our lives.  
  6971.  
  6972. For that to happen, however, we need to create for ourselves the human
  6973. equivalent of Diamond's enriched environment.  ... our enriched
  6974. environment must include constant stimulation from new ideas and
  6975. understanding, and from all the other challenges and opportunities
  6976. offered by the best that humankind has thought, felt, and done. ...
  6977. Aging per se does not undermine learning capacity; *attitudes* and
  6978. *life- style* do that.  'Use it or lose it' applies to your brain as
  6979. much as to other parts of your body."
  6980.  
  6981. How do we enrich our brain?  By reading TELECOM Digest, of course.
  6982. And the 80+ year olds probably get more out of it than anyone younger
  6983. can.
  6984.  
  6985.  
  6986. [Moderator's Note: Blush ... thanks for your kind comments.  PAT]
  6987.  
  6988. ------------------------------
  6989.  
  6990. End of TELECOM Digest V12 #615
  6991. ******************************
  6992. 
  6993. 
  6994. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa18603;
  6995.           10 Aug 92 1:25 EDT
  6996. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA17156
  6997.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sun, 9 Aug 1992 23:25:05 -0500
  6998. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA24841
  6999.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sun, 9 Aug 1992 23:24:53 -0500
  7000. Date: Sun, 9 Aug 1992 23:24:53 -0500
  7001. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  7002. Message-Id: <199208100424.AA24841@delta.eecs.nwu.edu>
  7003. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  7004. Subject: TELECOM Digest V12 #616
  7005.  
  7006. TELECOM Digest     Sun, 9 Aug 92 23:24:53 CDT    Volume 12 : Issue 616
  7007.  
  7008. Index To This Issue:                     Moderator: Patrick A. Townson
  7009.  
  7010.     Telephone Contract Talks (Phillip Dampier)
  7011.     Agreements Reach at Two Tel Companies (Phillip Dampier)
  7012.     Need 66-Block Help (Gabe M. Wiener)
  7013.     Good *Sounding* Answering Machines (Gabe M. Wiener)
  7014.     AT&T Mail Changes in Canada (David Leibold)
  7015.     Phone Line Quality (John Will)
  7016.     Fiber and Copper Co-existing (Was Cable-Thieves) (Dave Levenson)
  7017.     AUTOVON (Was Portable DTMF Generator With ABCD?) (Aubrey Philipsz)
  7018.     Re: How Should I Pick an LD Carrier? (Arthur L. Rubin)
  7019. ----------------------------------------------------------------------
  7020.  
  7021. From: Phillip.Dampier@f228.n260.z1.fidonet.org (Phillip Dampier)
  7022. Reply-To: phil@rochgte.fidonet.org
  7023. Date: Sun, 09 Aug 1992 13:13:56 -0500
  7024. Subject: Telephone Contract Talks
  7025.  
  7026.  
  7027.    WASHINGTON (AP) -- Negotiators from five so-called Baby Bell
  7028. regional telephone companies met Friday with union representatives to
  7029. discuss new contracts for 219,000 workers whose contracts expire at
  7030. midnight Saturday.
  7031.  
  7032.    The union, Communications Workers of America, is seeking better job
  7033. security, higher wages, expanded training programs, improved health
  7034. care benefits and better working conditions. The five companies are
  7035. Ameritech, Bell Atlantic, BellSouth, Pacific Telesis and Southwestern
  7036. Bell.
  7037.  
  7038.    The contract for workers at a sixth regional company, US WEST,
  7039. expires August 15. An agreement with a seventh, NYNEX, was reached last
  7040. September.
  7041.  
  7042.    Saturday's deadline affects about 219,000 workers, the CWA said.
  7043. Some 39,000 workers for US WEST have authorized a strike if a new
  7044. contract agreement is not reached by midnight August 15.
  7045.  
  7046.    Negotiations were underway Friday in Atlanta; Chicago; Oakland,
  7047. Calif.; St.  Louis; and Washington.
  7048.  
  7049.    Union leaders have accused the Bell companies of eliminating union
  7050. jobs, excluding union members from jobs in their growing subsidiaries
  7051. and reclassifying union jobs under management titles.
  7052.  
  7053.    Bargaining talks, which began in June, were expected to continue
  7054. through Saturday, "and probably will go down to the wire," said CWA
  7055. spokeswoman Gaye Mack.
  7056.  
  7057.              --------------------------------------------------
  7058.  
  7059.    Negotiators for five regional telephone companies and unions
  7060. representing 219,000 workers across the nation continued talks
  7061. Saturday on higher pay and job security in the face of midnight strike
  7062. deadlines.
  7063.  
  7064.    Both sides said they wished to continue talking and strikes were
  7065. unlikely.
  7066.  
  7067.    "We do have a 30-day agreement that there will be no strike or
  7068. lockout," said Jennings Wooldridge, a spokesman for the Communications
  7069. Workers of America in St. Louis, where the union is holding talks with
  7070. Southwestern Bell. "They'll stay at the table until they hammer out an
  7071. agreement."
  7072.  
  7073.    Similar negotiations were underway in Washington, D.C.; Atlanta;
  7074. Chicago; and Oakland, Calif., between four other so-called Baby Bell
  7075. regional phone companies and the CWA on new contracts. Contracts of
  7076. workers at the companies, Bell Atlantic, Ameritech, BellSouth and
  7077. Pacific Telesis, also were due to expire at midnight Saturday.
  7078.  
  7079.    NYNEX, in the Northeast, settled last September and the unions'
  7080. contract for US WEST expires Aug. 15.
  7081.  
  7082.    The unions represent workers that include operators, cable
  7083. installers, switching equipment operators and Yellow Pages advertising
  7084. salespeople.
  7085.  
  7086.    The companies have said managers are prepared to step in to provide
  7087. telephone service if employees walk off their jobs.
  7088.  
  7089.    Negotiators for Bell Atlantic and 52,000 East Coast telephone
  7090. workers represented by the CWA and the International Brotherhood of
  7091. Electrical Workers still had "substantial differences" on key issues
  7092. of pay, pensions and health care benefits, Eric Rabe, a spokesman for
  7093. Bell of Pennsylvania, said Saturday night.
  7094.  
  7095.    "We wish we were a little further along than we are now," Rabe
  7096. said.
  7097.  
  7098.    Bell of Pennsylvania is one of eight Bell Atlantic companies
  7099. involved in the talks in Washington. The other companies are in New
  7100. Jersey, Delaware, Virginia, Maryland, West Virginia and Washington,
  7101. D.C.
  7102.  
  7103.    Bell Atlantic negotiators have offered pay increases totaling 11.4
  7104. percent over three years and a 12 percent pension increase effective
  7105. next Jan. 1.
  7106.  
  7107.    The unions have balked at a company proposal to require future
  7108. retirees to help pay for their health care benefits.
  7109.  
  7110.    Another issue unions were resisting is a company proposal for
  7111. "incentive pay plans" which call for some sales employees to do
  7112. without automatic annual pay raises.
  7113.  
  7114.    Last week, the unions authorized a strike if new agreements weren't
  7115. reached before three-year contracts expire at 11:59 Saturday night.
  7116.  
  7117.    In Atlanta, negotiators for BellSouth and the CWA continued talks
  7118. aimed at averting a strike by about 62,000 employees in the Southeast.
  7119. The two sides were trying to settle disagreements over wages, health
  7120. benefits and the subcontracting of jobs to non-union workers.
  7121.  
  7122.    The union and BellSouth remained far apart on many issues, CWA
  7123. spokeswoman Nettie Walraven said Saturday night.
  7124.  
  7125.    In Chicago, an Illinois Bell spokesman said talks for the five Bell
  7126. companies operating under Ameritech were being handled separately.
  7127.  
  7128. ------------------------------
  7129.  
  7130. From: Phillip.Dampier@f228.n260.z1.fidonet.org (Phillip Dampier)
  7131. Reply-To: phil@rochgte.fidonet.org
  7132. Date: Sun, 09 Aug 1992 13:23:08 -0500
  7133. Subject: Agreements Reach at Two Tel Companies
  7134.  
  7135.  
  7136. AGREEMENTS REACHED AT TWO BELL OPERATING COMPANIES, TALKS CONTINUE AT
  7137. THREE OTHERS
  7138.  
  7139. WASHINGTON -- (11:00 am EDT 8/9/92) Union and company negotiators at
  7140. five regional Bell telephone companies either reached tentative
  7141. contract agreements or continued talks past the midnight August 8
  7142. deadline.
  7143.  
  7144. Some 219,000 workers represented by the Communications Workers of
  7145. America are affected; another approximately 14,000 are represented by
  7146. the International Brotherhood of Electrical Workers.
  7147.  
  7148. Tentative agreements have been reached at BellSouth and Southwestern
  7149. Bell.  Talks are continuing at Ameritech, Bell Atlantic, and Pacific
  7150. Telsis, slated to resume this morning.  Details of the tentative
  7151. agreements at BellSouth and Southwestern Bell will be released as soon
  7152. as they are available.
  7153.  
  7154. The CWA contract with U S West, covering 39,000 workers, expires on
  7155. Saturday, August 15th at midnight; talks continue there. NYNEX, the
  7156. seventh and last Baby Bell company, reached tentative agreements with
  7157. CWA and IBEW in September, 1991.
  7158.  
  7159. Major stumbling blocks to agreements at Ameritech, Bell Atlantic, and
  7160. Pacific Telesis lie in the areas of health care, wages, and pensions,
  7161. according to union negotiators.
  7162.  
  7163. Negotiatiors at those three companies agreed to "stop the clock" on
  7164. contact expirations, leaving workers (116,000 CWA, 14,000 IBEW) still
  7165. covered under those contracts.
  7166.  
  7167. ------------------------------
  7168.  
  7169. From: gmw1@cunixa.cc.columbia.edu (Gabe M Wiener)
  7170. Subject: Need 66-Block Help
  7171. Organization: Columbia University
  7172. Date: Mon, 10 Aug 1992 03:19:04 GMT
  7173.  
  7174.  
  7175. Can someone give me a crash-course in 66-block wiring?  I need to
  7176. shuttle some lines from one end of a facility to the other, and there
  7177. are 66 blocks at both sides.
  7178.  
  7179. This is what I have always assumed about 66-block wiring.  If any of
  7180. my assumptions are wrong, could someone fill me in?
  7181.  
  7182.     - The clips in a given row are connected to each other.
  7183.     - Tip is wired over ring
  7184.     - A particular row is "free" if it is connected at one side
  7185.       only.  If there is only one wire in a row, there's nothing
  7186.       connected to that pair, at least at that block.
  7187.     - Tracing a particular pair involves putting a tone genrator
  7188.       on one side, and then waving an inductive probe around on the
  7189.       other end until the matching pair is found.
  7190.     - Wires do not need to be stripped before being punched in, since
  7191.       the clips will break through the insulation as the wires are
  7192.       punched down.
  7193.  
  7194. Questions:
  7195.  
  7196.     - Is there any significance to the colors in a 50-pair cable?
  7197.       (i.e. are certain colors used for tip/ring or for certain line
  7198.       numbers? Or are they solely for the purpose of differentiating
  7199.       one from another in the cable?)
  7200.     - Sometimes I see more than one wire punched into the same clip
  7201.       when there are vacant clips in the same row.  Is there any reason
  7202.       for doing this?
  7203.     - When running down a 66-block with one lead of a test set, what's
  7204.       the best thing to do with the other lead?  Just ground it somewhere?
  7205.       or connect it to the other side of one of the lines in the box?
  7206.  
  7207. Any other tips in this sort of work would be appreciated.
  7208.  
  7209.  
  7210. Gabe Wiener - Columbia Univ.     "This 'telephone' has too many shortcomings 
  7211. gmw1@cunixa.cc.columbia.edu       to be seriously considered as a means of 
  7212. N2GPZ in ham radio circles        communication. The device is inherently of
  7213. 72355,1226 on CI$                 no value to us." -Western Union memo, 1877
  7214.  
  7215. ------------------------------
  7216.  
  7217. From: gmw1@cunixa.cc.columbia.edu (Gabe M Wiener)
  7218. Subject: Good *Sounding* Answering Machines
  7219. Organization: Columbia University
  7220. Date: Mon, 10 Aug 1992 03:20:49 GMT
  7221.  
  7222.  
  7223. Most answering machines made today sound like unqualified pieces of
  7224. junk, particularly to the caller listening to the OGM.  The condenser
  7225. mics in most machines sound tinny, and pick up motor noise.
  7226.  
  7227. What answering machines made today actually sound _good_ and deliver
  7228. good quality OGM's?  I've heard that Dictaphone makes some excellent
  7229. models.  Has anyone had the opportunity to see/hear these in action?
  7230.  
  7231.  
  7232. Gabe Wiener - Columbia Univ.   gmw1@cunixa.cc.columbia.edu  
  7233. N2GPZ in ham radio circles     72355,1226 on CI$            
  7234.  
  7235. ------------------------------
  7236.  
  7237. Date: Sun, 09 Aug 92 21:27:32 EDT
  7238. From: David Leibold <DLEIBOLD@VM1.YorkU.CA>
  7239. Subject: AT&T Mail Changes in Canada
  7240.  
  7241.  
  7242. It looks like AT&T Mail's Toronto port just cut over to some new v.32
  7243. modems in the past few days, looking at the vast speed improvement
  7244. when dialing from a USRobotics HST/v.32bis Dual Standard (this wonder
  7245. likes to upgrade to the highest speed possible). Anyway, it means
  7246. 9600+ bps connects compared to the former 2400 baud connects which
  7247. required an AT&M0 to avoid connection junk from my end.
  7248.  
  7249. Also, for those using the x.400 syntax (though the *real* Internet
  7250. syntax for domains will likely rule in the end) now have "CA" for
  7251. their country domain field (/C=CA) if the AT&T Mail account is set up
  7252. in Canada (and C=US for U.S. accounts, or C=UK for British based
  7253. accounts, etc).
  7254.  
  7255.  
  7256. dleibold@vm1.yorku.ca     dleibold1@attmail.com
  7257.  
  7258. ------------------------------
  7259.  
  7260. Subject: Phone Line Quality
  7261. From: john.will@satalink.com (John Will)
  7262. Date: 9 Aug 92 10:06:00 GMT
  7263. Organization: SataLink Info Systems - Huntingdon Valley, PA - 215-364-3324
  7264. Reply-To: john.will@satalink.com (John Will)
  7265.  
  7266.  
  7267. I have a problem that perhaps someone here could suggest a solution
  7268. for.  The phone lines that run to my house have rotten equalization,
  7269. primarily due to the length of the run from the central office.  The
  7270. phone company has made measurements and confirmed that there is a 10
  7271. db drop from 1000HZ to 2600HZ, and that's more than enough to drive
  7272. v.32/v.32bis modems up the wall.  Their solution is a data line at
  7273. about $30/mo, I'm looking for a simpler solution.  I suspect if I
  7274. could come up with a equalizer to minimize the variation across the
  7275. frequency spectrum, my problem would be greatly minimized, or perhaps
  7276. solved altogether.  What I'm looking for is someone that knows where I
  7277. could procure such a device, and how much it might cost.
  7278.  
  7279. I'm also looking for a source for actual specifications of a voice
  7280. grade residential line, seems it's like pulling teeth to get one from
  7281. either the phone company or the state PUC!
  7282.  
  7283.  
  7284. KingQWK 1.05 # 97
  7285.  
  7286. ------------------------------
  7287.  
  7288. From: dave@westmark.com (Dave Levenson)
  7289. Subject: Fiber and Copper Co-existing (Was Cable-Thieves)
  7290. Organization: Westmark, Inc.
  7291. Date: Sun, 9 Aug 1992 16:52:28 GMT
  7292.  
  7293.  
  7294. In article <telecom12.611.1@eecs.nwu.edu>, wmartin@STL-06SIMA.ARMY.MIL
  7295. (Will Martin) writes:
  7296.  
  7297. > Just how does a telco handle the transition from fiber strung between
  7298. > the poles to copper pairs going into a house? What happens to
  7299. > telco-line-powered devices in this circumstance? How is ring current
  7300. > generated? Are there separate fiber-to-copper convrters for every
  7301. > drop, or still a copper multi-pair cable for the neighborhood with one
  7302. > central fiber-to-copper unit up a pole somewhere, with its own
  7303. > electric meter and hooked to electric lines, mainline fiber, and
  7304. > neighborhood copper distribution? Does having fiber-to-copper, or even
  7305. > fiber to the home, mean that your phone service dies when electric
  7306. > power dies? Or is the fiber paralleled with current-carrying wires to
  7307. > provide CO battery to the drops?)
  7308.  
  7309. In our neighborhood, we don't yet have fiber, but we do have T-1
  7310. digital circuits.  The same considerations apply here.  The T-1
  7311. circuits don't deliver loop current, but each one does deliver up to
  7312. 24 voice channels.
  7313.  
  7314. They don't run the T-1 into homes.  They sometimes do run it into
  7315. offic buildings where it terminates on a PBX or a channel bank.  The
  7316. channel bank is locally-powered, and de-multiplexes the T-1 into a
  7317. bunch of Tip and Ring analog circuits.  The PBX de-multiplexes, and
  7318. provides dynamic switching between the derived voice channels and
  7319. extension telephone sets.
  7320.  
  7321. In the residential neighborhood where I live, there is an underground
  7322. vault containing several racks of channel bank equipment.  It is known
  7323. as Subscriber Loop Carrier, and we happen to use a 96-channel version
  7324. of the product, which AT&T calls SLC-96 (pronounced 'slick
  7325. ninety-six').  The SLC-96 may be engineered to be blocking or
  7326. non-blocking.  If there are more than 24 derived analog lines per T-1
  7327. span, then it is blocking.  Signalling channels between the SLC-96 and
  7328. its companion unit at the CO (or the CO switch itself, in some cases)
  7329. control who gets connected to each derived channel, when call-setup is
  7330. done.
  7331.  
  7332. The SLC-96 is powered by the local power utility, and has
  7333. self-contained storage batteries.  When there is an area-wide
  7334. electrical failure, the local phone service lasts four-to-eight hours,
  7335. probably depending upon traffic and how long it has been since the
  7336. last outage.  (Yes, there is a watt-hour meter near the street access
  7337. to the vault.)
  7338.  
  7339. The SLC equipment is designed to work with T-carrier or fiber and it
  7340. makes no noticable difference to the subscriber at the end of the
  7341. local analog loop.
  7342.  
  7343.  
  7344. Dave Levenson        Internet: dave@westmark.com
  7345. Westmark, Inc.        UUCP: {uunet | rutgers | att}!westmark!dave
  7346. Warren, NJ, USA        Voice: 908 647 0900  Fax: 908 647 6857
  7347.  
  7348. ------------------------------
  7349.  
  7350. From: aub@access.digex.com (Aubrey Philipsz)
  7351. Subject: AUTOVON (Was: Portable DTMF Generator With ABCD?)
  7352. Organization: Express Access Public Access UNIX, Greenbelt, Maryland USA
  7353. Date: Sun, 9 Aug 1992 16:46:27 GMT
  7354.  
  7355.  
  7356. >> What else are these extra tones used for?
  7357.  
  7358. > Apparently, the military (US only?  Various other countries as
  7359. > well?) uses these for various communications protocols.
  7360.  
  7361. Known in the US as AUTOVON (Automatic Voice Network) the A-D keys (the
  7362. 1633 column?  My memory is hazy) is known as:
  7363.  
  7364. FO  - FLASH OVERIDE
  7365. F   - FLASH
  7366. I   - IMMEDIATE
  7367. P   - PRIORITY
  7368.  
  7369. I am sure that this is pounded to death somewhere in the Telecom
  7370. Archives, so let's not have yet another AUTOVON thread.
  7371.  
  7372. There is a song called "the AUTOVON song" which was put together at a
  7373. convention in 1980.  It starts:
  7374.  
  7375. "There is a network you can hack; AUTOVONs its name-o
  7376.  P, I, F, FO    P, I, F, FO   P, I, F, FO
  7377.  and AUTOVONs its name-o"
  7378.  
  7379. With mercy, the rest of it escapes me  ...
  7380.  
  7381. Aub
  7382.  
  7383. ------------------------------
  7384.  
  7385. Subject: Re: How Should I Pick an LD Carrier?
  7386. From: a_rubin@dsg4.dse.beckman.com (Arthur Rubin)
  7387. Date: 9 Aug 92 21:18:17 GMT
  7388. Reply-To: a_rubin@dsg4.dse.beckman.com (Arthur Rubin)
  7389.  
  7390.  
  7391. In <telecom12.606.6@eecs.nwu.edu> SK89221@ACAD.DRAKE.EDU (Sal
  7392. Kabalani) writes:
  7393.  
  7394.         (of 10-XXX carriers)
  7395.  
  7396. > This list is not comprehensive, it is for example only. CICs might
  7397. > differ in your area. You might want to check with your local telco
  7398. > before dialing.  Access to some of these carriers may not be available
  7399. > from your area.
  7400.  
  7401. Pac Bell wouldn't tell me what they are.  They referred to a consumer
  7402. organzation, which had a list of ten available personal carriers (for
  7403. an unknown area).
  7404.  
  7405.  
  7406. Arthur L. Rubin: a_rubin@dsg4.dse.beckman.com (work) Beckman Instruments/Brea
  7407. 216-5888@mcimail.com 70707.453@compuserve.com arthur@pnet01.cts.com (personal)
  7408. My opinions are my own, and do not represent those of my employer.
  7409. Our news system is unstable; if you want to be sure I see a post, mail it.
  7410.  
  7411. ------------------------------
  7412.  
  7413. End of TELECOM Digest V12 #616
  7414. ******************************
  7415. 
  7416. 
  7417. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa29248;
  7418.           10 Aug 92 6:22 EDT
  7419. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA22273
  7420.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sun, 9 Aug 1992 23:55:35 -0500
  7421. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA02895
  7422.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sun, 9 Aug 1992 23:55:26 -0500
  7423. Date: Sun, 9 Aug 1992 23:55:26 -0500
  7424. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  7425. Message-Id: <199208100455.AA02895@delta.eecs.nwu.edu>
  7426. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  7427. Subject: TELECOM Digest V12 #617
  7428.  
  7429. TELECOM Digest     Sun, 9 Aug 92 23:55:30 CDT    Volume 12 : Issue 617
  7430.  
  7431. Index To This Issue:                     Moderator: Patrick A. Townson
  7432.  
  7433.     Re: Adapting Hayes for Tape Recording Digital Data (Rich Mintz)
  7434.     Re: Adapting Hayes for Tape Recording Digital Data (Alan Edmonds)
  7435.     Re: Adapting Hayes for Tape Recording Digital Data (John Gilbert)
  7436.     Re: Adapting Hayes for Tape Recording Digital Data (John Nagle)
  7437.     Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud) (Phil Wherry)
  7438.     Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud) (Jim Rees)
  7439.     Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud) (Bob Goudreau)
  7440.     Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud) (Steve Forrette)
  7441.     Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud) (Dan Danz)
  7442. ----------------------------------------------------------------------
  7443.  
  7444. From: rmintz@ecst.csuchico.edu (Rich Mintz)
  7445. Subject: Re: Adapting Hayes for Tape Recording Digital Data
  7446. Date: 9 Aug 92 13:21:57 GMT
  7447. Organization: California State University, Chico
  7448.  
  7449.  
  7450. I think all that needs to be done to accomplish what he's wanting is
  7451. to set Hayes register S10 to 255 and S9 to 1.  That sets the "How long
  7452. should I wait before hanging up if the other carrier disappears"
  7453. register to indefinate.  Changing S9 determines how long a valid
  7454. carrier has to be present before the modem will respond. Once you set
  7455. those values, just do an ATX3D command (the X3 will prevent prob's
  7456. from no dialtone being present) and whistle briefly into the modem to
  7457. make it think there's a carrier present. It will respond and continue
  7458. to do everything as if it were connected with another modem without
  7459. hanging up with S10's new setting. AT&C will cause the modem to give a
  7460. false positive carrier detect signal back to the computer if the
  7461. terminal software there depends on that to know when it's connected.
  7462.  
  7463. The pitch you whistle will control the type of carrier the modem
  7464. responds with (300/1200/2400), so if you have trouble getting the one
  7465. you want, set your terminal to the proper baud rate and use another
  7466. tape recorder to record the tone produced by an ATA command and play
  7467. that back to trick the first modem into starting its connection
  7468. sequence. This is all assuming, of course, you've got some kind of
  7469. acoustic cup or telephone-like path into the modem (you can test this
  7470. on your own phone line by taking the phone off the hook and waiting
  7471. for all the recordings and warning signals to go away and using that
  7472. phone for tape recording and playback to the modem.)
  7473.  
  7474. I've successfully tape recorded and played back modem sounds at 300
  7475. baud before ... even recorded a blurb announcing that my BBS was down
  7476. temporarily and put it on my answering machine once. When people with
  7477. modems would call, they would get the ASCII message from the recorded
  7478. modem tones exactly as if they were connected to another computer.
  7479.  
  7480. I think I tried using 1200 baud once, but it was too fast for the tape
  7481. recorder to keep up with and data was garbled or lost. Using just this
  7482. simple system, you might could play with the software-selectable baud
  7483. rate between 300 and 1200 to find one that's a good compromise between
  7484. accurate and fast. Then again, the frequencies used by the 1200 (and
  7485. 2400) carriers may pose some problem as far as being accurately
  7486. detected and recorded on normal audio tape -- I don't know.
  7487.  
  7488. Note you don't even need another modem with the system you described
  7489. just to store the info ... select a low baud rate for the device that
  7490. is designed for connection to a modem, and send its output straight to
  7491. a tape recorder.  If *it* does its own checking for the presence of
  7492. another carrier, the problem may be a little harder to solve if you
  7493. can't control it's modem parameters with the commands I described
  7494. above to disable this check. I wasn't clear about if the sensory
  7495. device you're wanting to interface has a simple serial output or if
  7496. it's somehow connected with a Hayes-like ASCII command-configurable
  7497. modem itself.
  7498.  
  7499. Even better, why not just get a laptop computer with an internal HD
  7500. and modem that could easily be configured in a similar manner to
  7501. disable the drop-carrier operation, if that'd even be necessary. Could
  7502. then store all the input on you hard drive for later analysis. Doing
  7503. this might be a lot easier! If the device you're wanting to record the
  7504. output from has a serial output connector, you could just use a null
  7505. modem adapter and not even worry about using modems at all.
  7506.  
  7507. Hope this helps some.
  7508.  
  7509.  
  7510. Good luck,                                              
  7511.  
  7512. Rich -> rmintz@cscihp.ecst.csuchico.edu
  7513.  
  7514. ------------------------------
  7515.  
  7516. From: alan@ernest.dseg.ti.com (Alan Edmonds)
  7517. Subject: Re: Adapting Hayes for Tape Recording Digital Data
  7518. Date: 9 Aug 92 00:25:01 GMT
  7519. Organization: Texas Instruments, Inc. - Plano, Tx
  7520.  
  7521.  
  7522. In article <1992Aug4.062340.13039@u.washington.edu> ketcham@u.washington.
  7523. edu writes:
  7524.  
  7525. > So would it be too difficult to deceive the modem into thinking 
  7526. > it's talking to another modem, or otherwise defeat this carrier 
  7527. > detect thing?   If so, then maybe I could directly record the 
  7528. > modem output onto tape and then later retrieve the digital data 
  7529. > by playing the tape back through the modem the other way. 
  7530.  
  7531. > I would really appreciate any advice on this.  (I'm in a crunch 
  7532. > to get this thing operational in a few weeks.)
  7533.  
  7534. We did a similar thing here a few years ago.  We recorded digitized
  7535. voice onto the video track of a VHS VCR.  In the audio track, we sent
  7536. some ASCII identifing the digital data through an old Hayes 1200 modem
  7537. into the audio port of the VCR.  You should be able to set the modem
  7538. up to leave the carrier on all the time.  To record the digital audio
  7539. onto the VCR, I think we used a Sony PCM box.  I didn't write any of
  7540. the software to talk to the modem; I don't remember who did it else I
  7541. would give him credit and maybe you could contact him.  I imagine you
  7542. could use any standard old comm program and just type at it.
  7543. Alternatively, you could program some function keys for predefined
  7544. strings to send out.  Also, some terminal emulator programs can
  7545. program the keys to send the current time, date, etc.  I think Telix
  7546. can.
  7547.  
  7548.  
  7549. Alan Edmonds                                     Texas Instruments, Inc.
  7550. I don't speak for TI; TI doesn't speak for me    M/S 8513
  7551. Work phone: (214)575-6427                        6620 Chase Oaks Blvd.
  7552. Email: alan@ernest.dseg.ti.com                   Plano, Texas  75023
  7553.  
  7554. ------------------------------
  7555.  
  7556. From: johng@ecs.comm.mot.com (John Gilbert)
  7557. Subject: Re: Adapting Hayes for Tape Recording Digital Data
  7558. Date: 9 Aug 92 22:52:03 GMT
  7559. Organization: Motorola, Inc. Land Mobile Products Sector
  7560.  
  7561.  
  7562. I am using a UDS 202D to record GPS position and radio performance
  7563. data onto a four track audio tape recorder.  All I had to do with this
  7564. modem was to make up the cables.  This modem didn't require anything
  7565. to be done with carrier detect. A 4-wire 1200 bps leased-line modem
  7566. isn't useful for much these days, so I was able to buy several of
  7567. these modems from surplus equipment dealers for under $50.  202 modems
  7568. have been used in radio paging systems for years and can often be
  7569. found at hamfests.
  7570.  
  7571. I picked the 202 because it is a "dumb" modem that doesn't need Hayes
  7572. commands to turn it on and because it doesn't need to long train with
  7573. a similar modem to start putting out data. The 202 will go up to 1800
  7574. bps.
  7575.  
  7576. As I recall, the Hayes Smartmodem manual had a page in the back that
  7577. told how to connect the Smartmodem 1200 to a 2-way radio.  This setup
  7578. might also work for a tape recorder.
  7579.  
  7580.  
  7581. John Gilbert   johng@ecs.comm.mot.com  
  7582.  
  7583. ------------------------------
  7584.  
  7585. From: nagle@netcom.com (John Nagle)
  7586. Subject: Re: Adapting Hayes for Tape Recording Digital Data
  7587. Date: Sun, 09 Aug 92 18:36:33 GMT
  7588. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  7589.  
  7590.  
  7591. Smarter modems (with MNP or Telebit's PEP, or anything .bis) won't
  7592. work at all, because both ends of the link cooperate actively,
  7593. re-equalizing and retransmitting.
  7594.  
  7595.         So you need something half-duplex and dumb.
  7596.  
  7597.         FAX modems are a possibility.  FAX transmission really is
  7598. half-duplex, except for the tones used for setup.  But making an
  7599. off-the-shelf FAX modem do what you want may be difficult.
  7600.  
  7601.         If you don't need the bandwidth, coercing some 300 baud modem
  7602. to do what you want is probably the way to go.
  7603.  
  7604.  
  7605. John Nagle
  7606.  
  7607. ------------------------------
  7608.  
  7609. From: psw@vibes.mitre.org (Phil Wherry)
  7610. Subject: Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud)
  7611. Reply-To: psw@vibes.mitre.org (Phil Wherry)
  7612. Organization: The MITRE Corporation, McLean, Va
  7613. Date: Sun, 9 Aug 1992 13:07:27 GMT
  7614.  
  7615.  
  7616. In article <telecom12.609.3@eecs.nwu.edu>, phaedrus@cs.washington.edu
  7617. (Mark Phaedrus) writes:
  7618.  
  7619. > Hmm.  That does have possibilities.  Of course, that would
  7620. > require putting an input mechanism (a keypad or microphone) as well as
  7621. > an output mechanism (a display or touchtone generator) on the card, to
  7622. > understand the challenge and generate the response, thus raising the
  7623. > cost even more and making it even more likely that the card will find
  7624. > some treasonous way to self-destruct when I need it most. :)
  7625.  
  7626. Actually, the SecurID system doesn't require the use of a keypad on
  7627. the card. The "challenge" is actually timebase-driven; there's a clock
  7628. on the card which is used to determine the pseudorandom number to be
  7629. displayed.  The authentication hardware also has a clock; it also can
  7630. derive from experience the drift rate of each card. I have one of
  7631. these cards, and they work quite well. There's a display capable of
  7632. showing an eight-digit number (mine only displays six; I suspect this
  7633. is a parameter which can be changed when the card is programmed at the
  7634. factory) on the card, and no other controls whatever.
  7635.  
  7636. Your objections about cost and the fragility of the card are right on
  7637. the mark, though. The cards aren't cheap, and they certainly won't
  7638. withstand being carried around in a back pocket. Interestingly,
  7639. they're DESIGNED to self-destruct if disassembled. This isn't an idle
  7640. threat; I took the cover off of one of these card and it promptly
  7641. stopped working courtesy of electrical contacts on the cover/label
  7642. which I removed.
  7643.  
  7644.  
  7645. Phillip Wherry     Member of the Technical Staff
  7646. The MITRE Corporation, McLean, VA    psw@mitre.org
  7647.  
  7648. ------------------------------
  7649.  
  7650. From: rees@pisa.citi.umich.edu (Jim Rees)
  7651. Subject: Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud)
  7652. Reply-To: Jim.Rees@umich.edu
  7653. Organization: University of Michigan IFS Project
  7654. Date: Sun, 9 Aug 1992 15:38:03 GMT
  7655.  
  7656.  
  7657. A visitor from the US to almost any other country can make phone calls
  7658. by walking into a telephone office, or sometimes even a hotel, bar, or
  7659. restaurant, making the call, then paying for it.  No need for a pocket
  7660. full of change or a command of the local language.  A visitor from
  7661. another country to the US needs an unusually large quantity of
  7662. quarters and some knowledge of English.  Visitors typically don't have
  7663. AT&T credit cards, and the phones around here don't take VISA.
  7664.  
  7665. ------------------------------
  7666.  
  7667. Date: Sun, 9 Aug 1992 12:43:14 -0400
  7668. From: goudreau@dg-rtp.dg.com (Bob Goudreau)
  7669. Subject: Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud)
  7670.  
  7671.  
  7672. In article <telecom12.606.1@eecs.nwu.edu> Jim.Rees@umich.edu writes:
  7673.  
  7674. > Remember, although calling cards have their uses, they are still
  7675. > essentially glorified credit cards, so their range of capabilities is
  7676. > very narrow.  Stored value cards are much more general-purpose because
  7677. > they can be used by anyone at any time.
  7678.  
  7679. You're still missing the point by a breathtaking margin.  Stored-value
  7680. cards are *not* more general-purpose, because they can only be used on
  7681. payphones that are equipped with stored-value card readers.  Just try
  7682. to use one from your hotel room or from a friend's house.  Virtually
  7683. *all* phones can be used to make a calling-card call.  The only group
  7684. of people for whom SV cards are a clear-cut win is the (very small)
  7685. segment of the population which doesn't have a calling-card account
  7686. (visiting foreigners, people who have no home phones, etc.).
  7687.  
  7688. > I think both kinds of cards have their uses.
  7689.  
  7690. I don't think anyone has suggested otherwise.
  7691.  
  7692. > But why is the US the only country in the world where you can't pay
  7693. > cash for an international phone call?
  7694.  
  7695. As the Moderator notes, this is false.  The US does have stored-value
  7696. tokens; they are metallic disks called "coins", and the only problem
  7697. with them is that the largest denomination commonly accepted by
  7698. payphones is $0.25  :-).
  7699.  
  7700.  
  7701. Bob Goudreau        Data General Corporation
  7702. goudreau@dg-rtp.dg.com    62 Alexander Drive    
  7703. +1 919 248 6231        Research Triangle Park, NC  27709, USA
  7704.  
  7705. ------------------------------
  7706.  
  7707. From: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  7708. Subject: Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud)
  7709. Organization: Walker Richer & Quinn, Inc., Seattle, WA
  7710. Date: Sun, 9 Aug 1992 23:01:11 GMT
  7711.  
  7712.  
  7713. > [Moderator's Note: Well the problems due to language are the concern
  7714. > of the cash-paying caller -- no one else. He's the one who insists on
  7715. > paying cash for international calls. And yes, you can *almost* avoid
  7716. > talking to the operator. My experience has been that dialing 011 plus
  7717. > an international number from a genuine Bell payphone brings an
  7718. > operator on the line who asks 'are you dialing an overseas number?'
  7719. > and on a positive response asks how you wish to pay for it. When you
  7720. > say with coins, you are told the amount to deposit and once the
  7721. > deposit is completed *then* the hold on the connection is released and
  7722. > the call progresses on to and through the other country's CO. No one
  7723. > on the distant end gets anything at all until you've paid ... only
  7724. > then will the operator kick the call loose. 
  7725.  
  7726. The problem with this method is that if call doesn't complete for
  7727. whatever reason (busy, no answer, etc.), there's no way to get a
  7728. refund of your entire amount if it's over $3 or so.  The totalizer in
  7729. most Bell payphones will only hold that much, so the operator must
  7730. collect the money into the coinbox before more than $3 is collected.
  7731. So, and interesting problem is created.  The operator can:
  7732.  
  7733. 1.  Collect the entire initial rate before completing the call, and
  7734. possibly offer a telephone bill credit in the event of an uncompleted
  7735. call.  This not only requires that the caller have a telephone bill to
  7736. credit, but is "rude" in a sense, since the caller has deposited cash,
  7737. but has to wait for a refund.
  7738.  
  7739. 2.  Caller deposits $3, the operator completes the call and tells the
  7740. called party to hold while the operator collects the $3, and the
  7741. caller deposits the remainder of the initial rate.  This doesn't work
  7742. in the case where the operator doesn't speak the same language as the
  7743. callee, as they may hang up.
  7744.  
  7745. 3.  Same as 2, but operator allows caller to tell the callee in their
  7746. native language to hold the line while the caller deposits the rest of
  7747. the initial rate.  The operator may not like, or even allow, this
  7748. option, as there is the risk that the caller will deliver a short
  7749. message then end the call, without depositing the remainder of the
  7750. initial rate.
  7751.  
  7752.  
  7753. Steve Forrette, stevef@wrq.com
  7754.  
  7755. ------------------------------
  7756.  
  7757. From: dan@quiensabe.az.stratus.com (Dan Danz)
  7758. Subject: Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud)
  7759. Date: 9 Aug 92 22:42:39 GMT
  7760. Reply-To: dan@tucson.az.stratus.com
  7761.  
  7762.  
  7763. Justin Leavens writes:
  7764.  
  7765. > I have a Pacific Bell calling card, and while traveling last week I
  7766. > couldn't find a phone that would accept the card by simply using the
  7767. > mag stripe reader. The phones, owned by AT&T and Illinois Bell, would
  7768. > tell me that the card was not valid, but worked fine if I manually
  7769. > punched in the digits. Am I wrong in assuming that the stripe reader
  7770. > should have worked? It seemed to defeat the whole purpose of the only
  7771. > possibly secure way of using the card.
  7772.  
  7773. I wonder if Justin has an eel-skin wallet?  Strangely enough, they've
  7774. been known to wipe the mag-stripe info off of credit cards.
  7775.  
  7776.  
  7777. L. W. "Dan" Danz                  VOS Mail:  Dan_Danz@vos.stratus.com
  7778. Sr Consulting Software SE         NeXT Mail: dan@az.stratus.com
  7779. Customer Assistance Center        Voice Mail/Pager: (602) 852-3107
  7780. Telecommunications Division       Customer Service: (800) 828-8513
  7781. Stratus Computer, Inc. 4455 E. Camelback #115-A, Phoenix AZ 85018
  7782.  
  7783. ------------------------------
  7784.  
  7785. End of TELECOM Digest V12 #617
  7786. ******************************
  7787. 
  7788. 
  7789. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa06948;
  7790.           10 Aug 92 10:05 EDT
  7791. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA28112
  7792.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Mon, 10 Aug 1992 07:17:34 -0500
  7793. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA27082
  7794.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Mon, 10 Aug 1992 07:17:24 -0500
  7795. Date: Mon, 10 Aug 1992 07:17:24 -0500
  7796. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  7797. Message-Id: <199208101217.AA27082@delta.eecs.nwu.edu>
  7798. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  7799. Subject: TELECOM Digest V12 #618
  7800.  
  7801. TELECOM Digest     Mon, 10 Aug 92 07:17:20 CDT    Volume 12 : Issue 618
  7802.  
  7803. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  7804.  
  7805.     Re: How Do I Run This Line? (Tim Gorman)
  7806.     Re: How Do I Run This Line? (Randy Gellens)
  7807.     Re: How Do I Run This Line? (Dave Niebuhr)
  7808.     Re: St. Louis Cable Thefts (Richard Cox)
  7809.     Re: St. Louis Cable Thefts (Pat Turner)
  7810.     Re: Cellular Service Providers (Bill Mayhew)
  7811.     Re: Cellular Service Providers (kph@cisco.com)
  7812.     Re: Cordless Phone Not Charging (Dana H. Myers)
  7813.     Re: Cordless Phone Not Charging (John Will)
  7814.     Re: A Very Strange Experience When Calling LD (Jack Winslade)
  7815. ----------------------------------------------------------------------
  7816.  
  7817. Date: 09 Aug 92 10:54:42 EDT
  7818. From: tim gorman <71336.1270@CompuServe.COM>
  7819. Subject: Re: How Do I Run This Line?
  7820.  
  7821.  
  7822. wex@cs.ulowell.edu (Paul M. Wexelblat) writes in TELECOM Digest V12
  7823. #611:
  7824.  
  7825. > they're using.  They claim that it *cannot* handle having a number
  7826. > ring at two different service points.  Sounds a little bogus to me,
  7827. > but I've gotten this story consistently enough from enough different
  7828. > telcofolk that I suspect that it is at least unfinessable, even if not
  7829. > completely true.  [on the other hand, it is actually possible that the
  7830. > phone company could distribute software with so simple a bogosity?]
  7831.  
  7832. The Moderator notes:
  7833.  
  7834. > [Moderator's Note: Someone at telco is just plain stupid. If what they
  7835. > said about 'the computer can't handle it' was true, then no one could
  7836. > ever have an extension phone. There is no reason on God's green earth
  7837. > that *they* (telco) cannot handle the whole thing. I wonder if they
  7838.  
  7839. > When I moved from one place to another about two miles apart several
  7840. ..> years ago I was within the same CO so I got to keep the same number. I
  7841. > had Illinois Bell turn it on at the new location for several days
  7842. > before the old place was turned off as a way to ease our transition in
  7843. > moving.
  7844.  
  7845. This situation is somewhat more involved than initial reading would
  7846. indicate. Yes, the telco is right about not having the same telephone
  7847. number ring in two different locations, at least in this situation.
  7848. They are not doing a very good job of explaining why, however.
  7849.  
  7850. The telco computers will not keep track of inside wiring. Although two
  7851. of the locations are 1/4 mile apart, the way the subscriber shows the
  7852. service being installed, this is still no different than the inside
  7853. wiring between your kitchen and living room. So there is no way for
  7854. the telco to specify on the service order to have this wiring
  7855. installed.  Without the wiring, you won't get the same number at two
  7856. premises.
  7857.  
  7858. The other obvious way to get this would be to order an off-premise
  7859. extension. This would give the telco computer another circuit against
  7860. which facilities could be assigned. This, however, will also raise the
  7861. costs of the service to the customer.
  7862.  
  7863. As far as the Moderator's service during moving was concerned, the
  7864. computer probably handled this as a disconnect view and an add view
  7865. against the same circuit. Although both cable pairs may have been
  7866. direct bridged and in service at the same time, the computer is set up
  7867. to handle a situation such as this. It should be noted that this is
  7868. not an ideal serving arrangement.  We have had situations with extreme
  7869. transmission and signaling impairments occur. In my opinion, this
  7870. should only be used as a transition tool and only after proper
  7871. operation has been confirmed empiracally.
  7872.  
  7873.  
  7874. Tim Gorman - SWBT
  7875. *opinions are mine, any resemblance to official policy is coincidence*
  7876.  
  7877.  
  7878. [Moderator's Note: Then how do answering services with bridged lines
  7879. to their customers handle this problem?    PAT]
  7880.  
  7881. ------------------------------
  7882.  
  7883. From: MPA15AB!RANDY@TRENGA.tredydev.unisys.com
  7884. Date: 10 AUG 92 05:07 GMT   
  7885. Subject: Re: How Do I Run This Line?
  7886.  
  7887.  
  7888. A recent post described the difficulty the poster's friend was having
  7889. wiring three buildings located some distance apart to the same phone
  7890. number; the LEC refused to do so, saying it wasn't possible.  Pat
  7891. added a note that not only is such an off-premise extension possible,
  7892. but he has used it when moving.
  7893.  
  7894. How did you ever convince your LEC to do that?  Whenever I've moved,
  7895. GTE has insisted that they could not have my phone working in both the
  7896. old and new apartments at the same time; they could only turn it off
  7897. at the old in the very early AM and it would be on at the new "before
  7898. 6 pm."  (I will report that my last two moves went OK -- the number
  7899. actually worked at the new place some time that day.  Previously, a
  7900. move always meant a call to repair and a visit by a repairman, who
  7901. would spend hours finding and fixing the problem.  Maybe moving to
  7902. places built after 1920 has something to do with it? ;-) )
  7903.  
  7904. I figured that an off-premise extension was an expensive service that
  7905. wouldn't be worth it for one day (or even several days).  But, as Pat
  7906. mentioned, it would make moving a lot easier, especially when several
  7907. friends are to show up and help.
  7908.  
  7909.  
  7910. Randy Gellens            randy%mpa15ab@trenga.tredydev.unisys.com
  7911. >>>>>>> If mail bounces, forward to rgellens@mcimail.com <<<<<<<<
  7912. Opinions are personal; facts are suspect; I speak only for myself
  7913.  
  7914.  
  7915. [Moderator's Note: The service rep asked me if I'd 'like the
  7916. convenience of' an OPX -- off-premises extension during my move. She
  7917. actually sold it to me rather than the other way around. On the next
  7918. month's bill I had the usual billing plus the cost of the order to
  7919. move the service plus one week's prorated cost of the monthly service
  7920. for the time it was overlapped. Someone I used to work with had his
  7921. business service set up the same way. The line terminated in his three
  7922. offices in various parts of the city plus at an answering service and
  7923. at his home. One of the locations was primary; the other three plus
  7924. the answering service were treated as OPX's.   PAT]
  7925.  
  7926. ------------------------------
  7927.  
  7928. Date: Sun, 9 Aug 92 08:23:33 EDT
  7929. From: dwn@dwn.ccd.bnl.gov (Dave Niebuhr)
  7930. Subject: Re: How Do I Run This Line?
  7931.  
  7932.  
  7933. In TELECOM Digest V12, Issue 611 wex@cs.ulowell.edu (Paul M.
  7934. Wexelblat) writes:
  7935.  
  7936. [... Text describing problem getting telco to string wires to have the
  7937.      same number in three buildings deleted ...] 
  7938.  
  7939. [... Part of PATs comments deleted ...]
  7940.  
  7941. > When I moved from one place to another about two miles apart several
  7942. > years ago I was within the same CO so I got to keep the same number. I
  7943. > had Illinois Bell turn it on at the new location for several days
  7944. > before the old place was turned off as a way to ease our transition in
  7945. > moving. What one of the Bell sisters do, the others can almost
  7946. > invariably do also. Ask telco if they have any answering services in
  7947. > town that are bridged to their (the answering service) customer's
  7948. > lines so the phone rings at the service at the same time as at the
  7949. > subscriber's premises. I'll bet they do. And if so, how do they deal
  7950. > with that?  PAT]
  7951.  
  7952. When my wife and I moved into our present home, we had a new number
  7953. assigned due to a change of COs.  Not only did NYTel set it up so that
  7954. both numbers were assigned to *both* homes for a week, they were the
  7955. ones who suggested doing that.  Therefore, if someone called us at our
  7956. old number (516-325) the new one (516-281) would ring also and
  7957. vice-versa.
  7958.  
  7959. I agree with PAT when he says that if the telco can set up extensions
  7960. in one building, they can set up extensions in other buildings as
  7961. well.
  7962.  
  7963.  
  7964. Dave Niebuhr      Internet: niebuhr@bnl.gov / Bitnet: niebuhr@bnl
  7965. Brookhaven National Laboratory Upton, NY 11973  (516)-282-3093
  7966.  
  7967. ------------------------------
  7968.  
  7969. Date: Mon, 10 Aug 92 01:11 GMT
  7970. From: Richard Cox <mandarin@cix.clink.co.uk>
  7971. Subject: Re: St. Louis Cable Thefts                  
  7972. Reply-To: mandarin@cix.clink.co.uk
  7973.  
  7974.  
  7975. Mercury (the new UK PTO) does use fibre for LD circuits instead of
  7976. copper: and it's buried next to the railway lines. The problem is that
  7977. the cable thieves do not realise that it is fibre, so they cut it
  7978. anyway.  Nothing achieved !
  7979.  
  7980.  
  7981. Richard Cox
  7982.  
  7983. Mandarin Technology, Cardiff Business Park, Llanishen, CARDIFF, Wales CF4 5WF
  7984. Voice: +44 222 747111      Fax: +44 222 711111      VoiceMail: +44 399 870101
  7985. E-mail: mandarin@cix.compulink.co.uk
  7986.  
  7987. ------------------------------
  7988.  
  7989. From: turner@Dixie.COM
  7990. Date: Sun, 9 Aug 92 19:35 EDT
  7991. From: rsiatl!turner@rsiatl.UUCP
  7992. Subject: Re: St. Louis Cable Thefts
  7993.  
  7994.  
  7995. > Also, neither in the above nor in the TV news did anyone ask or
  7996. > address one possible solution and prevention of this situation --
  7997. > replacing copper with fiber. I'm surprised the telco doesn't take the
  7998. > opportunity to replace the aerial cable with fiber in these areas
  7999. > where the cable was stolen. (Or would that cost a vast amount more,
  8000. > requiring some sort of powered fiber-to-copper converters at every
  8001. > line drop? 
  8002.  
  8003. They will steal fiber just as readily as copper, only to latter
  8004. discover that is is worthless.  I have been told by a MCI fiber tech
  8005. that they have had fiber stolen, only to have the criminal return to
  8006. cut even more of it because they felt they were cheated.  When I
  8007. installed some fiber in downtown Memphis we had to close up the
  8008. hand-holds every night to protect the fiber (normally you could figure
  8009. 8 the cable and leave it out.)
  8010.  
  8011. Several telcos I know of have gone to using insulated grounding wire
  8012. instead of bare bare copper, as it reduces the value if it is stolen.
  8013.  
  8014. > Just how does a telco handle the transition from fiber strung between
  8015. > the poles to copper pairs going into a house? What happens to
  8016. > telco-line-powered devices in this circumstance? How is ring current
  8017. > generated? Are there separate fiber-to-copper convrters for every
  8018. > drop, or still a copper multi-pair cable for the neighborhood with one
  8019. > central fiber-to-copper unit up a pole somewhere, with its own
  8020. > electric meter and ...
  8021.  
  8022. The SLC can do some concentration or it can give every subscriber a
  8023. digital bit stream back to the CO.  Without concentration, it will
  8024. deliver 96 loops from five T1s.  The T1's can be fed from a colocated
  8025. MUX, from a distant MUX or from a CO.  The SLC can be pole mounted,
  8026. located on a concrete pad or in a CEV (Controled Enviroment Vault), or
  8027. located at the customers premise.
  8028.  
  8029. Fiber is also used to connect to remote switches in rural and very
  8030. populated areas.
  8031.  
  8032.  
  8033. Pat Turner  KB4GRZ  turner@dixie.com
  8034.  
  8035. ------------------------------
  8036.  
  8037. From: wtm@uhura.neoucom.edu (Bill Mayhew)
  8038. Subject: Re: Cellular Service Providers
  8039. Organization: Northeastern Ohio Universities College of Medicine
  8040. Date: Mon, 10 Aug 1992 02:30:35 GMT
  8041.  
  8042.  
  8043. The last time I was in the GTE Mobilenet office, they had a book that
  8044. was titled something like "The Roamer's Handbook."  The book had maps
  8045. showing coverage patterns, rates and assorted data for every lage city
  8046. and Podunk area in the US.  The cost is somewhere between $10 and $20.
  8047. The book covers all systems, not just GTE.
  8048.  
  8049. If you do a lot of calling from rural areas, you could save the cost
  8050. of the book in a short time by chosing carriers wisely.
  8051.  
  8052. One thing that annoys me is that I am on the A system (Cellular One)
  8053. in my home area, and I can't roam on the B system (GTE).  According to
  8054. Cellular One, there is some sort of brain damage in the system that
  8055. prevents cross system roaming in only the home area.  If I'm outside
  8056. the home area, it seems I can pick either A or B.  There are a couple
  8057. of freebie services that are on the B system locally that would be
  8058. nice to be able to call now and then.
  8059.  
  8060.  
  8061. Bill Mayhew      NEOUCOM Computer Services Department
  8062. Rootstown, OH  44272-9995  USA    phone: 216-325-2511
  8063. wtm@uhura.neoucom.edu   (140.220.1.1)
  8064.  
  8065. ------------------------------
  8066.  
  8067. Organization: cisco Systems, Inc., Menlo Park, CA
  8068. Subject: Re: Cellular Service Providers
  8069. Date: Sun, 09 Aug 92 10:27:36 MST
  8070. From: kph@cisco.com
  8071.  
  8072.  
  8073. > I got to wondering who would provide service in remote areas like
  8074. > this, and what the roaming/connect charges would be. Didn't have the
  8075. > nerve to punch *611 for fear of getting clobbered just for asking ...
  8076.  
  8077. It is usually $3 per day and $.99 per minute, at least on A carriers.
  8078.  
  8079. What carriers charge to call customer service? This is something I've
  8080. never encountered. In LA, they charge for busy/don't answer, but
  8081. charging for customer service seems a little absurd.
  8082.  
  8083. So, where were you driving? The coverage on I-80 is really good in the
  8084. west; too bad the same isn't true of I-70.
  8085.  
  8086.  
  8087. Kevin
  8088.  
  8089. ------------------------------
  8090.  
  8091. From: Dana H. Myers <dana@snap.la.locus.com>
  8092. Subject: Re: Cordless Phone Not Charging
  8093. Organization: Locus Computing Corporation, Los Angeles, California
  8094. Date: Sun, 09 Aug 1992 20:22:30 GMT
  8095.  
  8096.  
  8097. In article <telecom12.607.4@eecs.nwu.edu> spt@sgtech.sgtech.com (Steve
  8098. Thorn) writes:
  8099.  
  8100. > I've found that pen erasers work the best.  That's what I always used
  8101. > to clean the contacts of my slot racing cars a few :-) years ago.
  8102. > They seem to be more gritty than pencil erasers, and do a better job
  8103. > of cleaning down to the bare metal.
  8104.  
  8105. I've been following this thread waiting for someone to say "No, do not
  8106. use abrasive cleaners on electronic contacts". No one has, so I will.
  8107. Do not use abrasive cleaners on electronic contacts. On my ATT 5200
  8108. cordless phone, the charging light will sometimes fail to light when
  8109. the handset is in the cradle. Everytime, without fail, it has been
  8110. sufficient to use a paper towel or tissue with a little alcohol to
  8111. clean the contact. Using an abrasive cleaner on any kind of electronic
  8112. contact is apt to remove protective platings and cause more trouble in
  8113. the future.
  8114.  
  8115.  
  8116. Dana H. Myers KK6JQ       | Views expressed here are
  8117. (213) 337-5136           | mine and do not necessarily
  8118. dana@locus.com  DoD #466  | reflect those of my employer.
  8119.  
  8120. ------------------------------
  8121.  
  8122. Subject: Re: Cordless Phone Not Charging
  8123. From: john.will@satalink.com (John Will)
  8124. Date: 9 Aug 92 10:02:00 GMT
  8125. Organization: SataLink Info Systems - Huntingdon Valley, PA - 215-364-3324
  8126. Reply-To: john.will@satalink.com (John Will)
  8127.  
  8128.  
  8129. kab@hotstone.att.com (Kenneth A Becker) writes:
  8130.  
  8131. > I would suggest that you don't use a pencil eraser.  [...]  As it
  8132. > happens, most pencil erasers have some sulfer in them; so, while
  8133. > one could use the eraser to get rid of the surface corrosion and
  8134. > temporarily make better contact, the sulfer traces left behind by
  8135. > a pencil eraser would react with water in the air, making sulfuric
  8136. > acid that would corrode the metal.  A little extra fine emery
  8137. > cloth/steel wool is therefore better than the pencil eraser; a dose
  8138. > of denatured alcohol afterwards can get rid of the particles. 
  8139.  
  8140. Yikes!  You're attacking the 30 microns of gold plating with emery
  8141. cloth?  About two swipes and it's gone, then you'll have even bigger
  8142. problems!  I occasionally use a mylar eraser on contacts, the bigger
  8143. reason not to use a standard pencil eraser is that it can also remove
  8144. the thin gold plating in short order.  The proper method is to use a
  8145. non-abrasive solvent, but I don't often have that laying around in my
  8146. toolbox.
  8147.  
  8148.  
  8149. KingQWK 1.05 # 97
  8150.                  
  8151. ------------------------------
  8152.  
  8153. Date: Sun, 09 Aug 92 11:24:58 CST
  8154. From: Jack.Winslade@ivgate.omahug.org (Jack Winslade)
  8155. Subject: Re: A Very Strange Experience When Calling LD
  8156. Reply-To: jack.winslade%drbbs@ivgate.omahug.org
  8157. Organization: DRBBS Technical BBS, Omaha
  8158.  
  8159.  
  8160. In a message dated 29-JUL-92, Lazlo Nibble writes:
  8161.  
  8162. >>> About, I'd say, 2^3 to 2^5 conversations going on at once!  (Yes, I
  8163. >>> think in binary, so I'm sorry.)  It was wild. 
  8164.  
  8165. >> The same thing happened to me when calling the 609-897 prefix in
  8166. >> Arizona.  The modem wasn't connecting, so I picked up the phone. Oddly
  8167. >> enough, it sounded like a huge party line! 
  8168.  
  8169. > There have been a few times recently when both my roommate and I (we
  8170. > each have our own phone line -- 505 884 xxxx and 505 881 xxxx) would
  8171. > pick up to make a call and get a lot of confused-sounding people
  8172. > ("Hello?" "What's going on?" "Who is this?") instead of dialtone.
  8173.  
  8174. Years ago when I was 'served' by an aging panel switch, I would find
  8175. myself dumped into the middle of existing conversations every so
  8176. often.  This was not very common, but it happened several times, and
  8177. often the connection was clear and I could talk back to the others.  I
  8178. remember it two ways.  One was when the set was first taken off hook.
  8179. No dialtone, but click-bang right into an existing conversation.  The
  8180. other case was when dialing was complete.  Ka-CHUNK-clunk-bang and
  8181. instant random three-way calling.  ;-)
  8182.  
  8183.  
  8184. Good day.   JSW      Ybbat (DRBBS) 8.9 v. 3.14 r.1
  8185.  
  8186. ------------------------------
  8187.  
  8188. End of TELECOM Digest V12 #618
  8189. ******************************
  8190. 
  8191. 
  8192. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa09376;
  8193.           10 Aug 92 11:06 EDT
  8194. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA30649
  8195.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Mon, 10 Aug 1992 07:49:52 -0500
  8196. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA11196
  8197.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Mon, 10 Aug 1992 07:49:43 -0500
  8198. Date: Mon, 10 Aug 1992 07:49:43 -0500
  8199. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  8200. Message-Id: <199208101249.AA11196@delta.eecs.nwu.edu>
  8201. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  8202. Subject: TELECOM Digest V12 #619
  8203.  
  8204. TELECOM Digest     Mon, 10 Aug 92 07:49:42 CDT    Volume 12 : Issue 619
  8205.  
  8206. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  8207.  
  8208.     Summary: Help Needed With Development of Gateways Fee Scheme (R. Williams)
  8209.     Re: Questions About Fax Tones vs. Voice (Kees van der Wal)
  8210.     Re: Amateur Radio and Our Moderator (Jack Winslade)
  8211.     Re: Telco a Little TOO Kind? (Steve Forrette)
  8212.     Re: Analogue Problems With Digital Switches (Richard Nash)
  8213.     Re: The Second Phone Call (Gary Segal)
  8214.     Re: The Second Phone Call (Glenn R. Stone)
  8215. ----------------------------------------------------------------------
  8216.  
  8217. From: william1@me.utoronto.ca (Robert Williams)
  8218. Subject: Summary: Help Needed With Development of Gateways Fee Scheme
  8219. Organization: UofT Mechanical Engineering
  8220. Date: Sun, 9 Aug 1992 16:11:21 GMT
  8221.  
  8222.  
  8223. Many thanks to those people who responded to the question I posted
  8224. last week.  This posting provides a summary of the responses.  Any
  8225. additional comments are appreciated.
  8226.  
  8227. The question was as follows,
  8228.  
  8229. > I need help on the following: I need to know how certain
  8230. > organizations charge for use of their network gateways (gateways join
  8231. > two systems/networks together, usually at the midrange or mainframe
  8232. > level e.g. at the Front-end Processor). For instance, do they charge
  8233. > by the number of sessions a client signs up for, by the number of
  8234. > sessions the client actually used, do they have a one-time membership
  8235. > fee with a smaller monthly maintenance fee which allows users a large
  8236. > but undefined number of sessions, do they not charge at all and if so
  8237. > then what is their justification? All these questions ask: HOW is the
  8238. > gateway charged. But I also need to know, if possible, WHAT the charge
  8239. > is passed on: what cost items do they include in maintenance of the
  8240. > gateway and what percentage of these cost items is used. Cost items
  8241. > include: human resources, CPU time, memory, software development, and
  8242. > other overhead items.
  8243.  
  8244. Mr. Vielmetti writes,
  8245.  
  8246. We run an internet gateway here.
  8247.  
  8248. We charge what the market will bear :).  That means some flat rate
  8249. services, and some metered services.  In any case there is a fixed
  8250. monthly charge and (if it's metered) a charge based on connect hours.
  8251.  
  8252. The idea is to give people proper incentives to not use up scarce
  8253. resources without paying for them. The most obvious scarce resource here
  8254. is the modem, so we charge for connect time. 
  8255.  
  8256. Hope this helps.
  8257.  
  8258.   Edward Vielmetti, vice president for research, Msen Inc. emv@Msen.com
  8259.         Msen Inc., 628 Brooks, Ann Arbor MI  48103 +1 313 998 4562
  8260.  
  8261.  
  8262. Mr. Winsor at WINSOR_L@WIZARD.COLORADO.EDU writes,
  8263.  
  8264. I do cost allocation for the central administrative computing service
  8265. for the University of Colorado.  We serve four campuses plus a central
  8266. administration office.  We allocate all costs (equipment depreciation,
  8267. software, personnel, space) to about 19 different services, including
  8268. communications.  We would like to base the communications allocation
  8269. on connect time and megabytes transferred, but don't have the data.
  8270. Instead we use a "logon day" basis.  If someone logs on once or 100
  8271. times in a day, they incur one logon day that gets added into the
  8272. allocation basis for their campus.
  8273.  
  8274.  
  8275. Mr. Israelit writes,
  8276.  
  8277. First, let me explain that I am in business school at the MIT Sloan
  8278. School and that, as a result, I am probably going to suggest something
  8279. that is not in common usage. I have an interest in Microeconomics and
  8280. feel that a practical appplication of this subject could help you out.
  8281.  
  8282. To maximize the profits for a project of this nature you should charge
  8283. a two-part tariff. Basically, this will be a one-time fee and per
  8284. connection charge. This is because there are probably users with
  8285. different levels of demand for your services. Using basic micro, you
  8286. can set the tariff at a low enough level such that you will attract a
  8287. large number of subscribers and set a fee such that you will have a
  8288. high level of the usage profits.  These levels are selected to
  8289. maximize the total profits of the project rather than maximize the
  8290. gains from either the tariff or the fee alone.
  8291.  
  8292. I don't know if this sounds like something you would like to pursue.
  8293. It does require that you have an estimate of the market demands from
  8294. different users. If you would like to discuss this analysis further
  8295. (free of charge) let me know. By the way, I am only at Intel for an
  8296. internship, and I will be bac in Boston after the middle of August.
  8297.  
  8298. Sincerely,
  8299.  
  8300. Sam Israelit    Engineer, Businessman, . . . Brewer
  8301. Portland, OR    sami@scic.intel.com
  8302.  
  8303.  
  8304. Mr. Hines writes,
  8305.  
  8306. This question is very closely associated with how organizations
  8307. budget.
  8308.  
  8309. If the organization views the computing resource as "infrastructure"
  8310. then it usually is funded centerally - that is to say the providor
  8311. pays for everything, do not recharge, and their operating budget is
  8312. adjusted upward to absorb the costs.  This is the most simple
  8313. arrangement.
  8314.  
  8315. If the organization views the computing resource as a "utility" then
  8316. it usually expecte the provider of services to establish a fee
  8317. structure to recover the operating costs (i.e. break even).  In this
  8318. case, the provider has to make up the rules.  It is most "user
  8319. friendly" if it is in terms the user can relate to.  Charging for
  8320. background resources (disk space, people, etc) are more difficult.  If
  8321. you can base fees on "every time you hit <enter>" is costs you 25
  8322. cents -- that is something they can relate to.  Of course to do this,
  8323. the provider has to have a very good understanding of cost accounting
  8324. and fixed and variable costs.
  8325.  
  8326. Of course there are all kinds of variations to the "utility" scheme.
  8327. Part of the costs may be subsidized by central services (a hybrid
  8328. "infrastructure" and "utility").
  8329.  
  8330. Our data center charges for teleprocessing by establishing classes of
  8331. service based on "number of <enter>'s pressed.  They have established
  8332. low, medium, and high use classes, and set fixed prices for each.  The
  8333. class a person is charged for, is determined from prior year history.
  8334. The first year the person is placed in the low category.
  8335.  
  8336. We are using a hybrid system -- with some costs supported as
  8337. infrastructure, and some recharged as a utility.  The allocation seems
  8338. somewhat arbitrary, but they maintain it is negotiated.
  8339.  
  8340. Again, it depends on your budget structure.
  8341.  
  8342.  
  8343. Internet:  mshines@ia.purdue.edu      Michael S. Hines
  8344. Bitnet:  michaelh@purccvm             Internal Auditor-EDP
  8345. Purdue WIZARD Mail: MSHINES           Purdue University
  8346. GTE Net: (317) 494-5845               1065 Freehafer Hall
  8347. Compuserve: Mike Hines (73240,1631)   West Lafayette, IN 47907-1065
  8348.  
  8349.  
  8350. and Mr. Laidley confers,
  8351.  
  8352. I agree with most of what Michael Hines said, with a one addition.
  8353.  
  8354. We've recently gone through a lengthy and painful experience deciding
  8355. how to charge for usage of the EDI system. In the end we adopted a
  8356. scheme similar to what the VANs use -- costs charged are based on
  8357. usage, measured as the amount of data sent/received. Our EDI service
  8358. is MVS batch oriented, so this was the easiest way to measure.
  8359.  
  8360. My key issue is that the cost of collecting data for charging costs
  8361. not exceed the revenue to be generated. It seems silly, but it is easy
  8362. to lose sight of this.
  8363.  
  8364.  
  8365. Regards, Bill Laidley   EDI Expert Team
  8366. BC Systems Corp. Vancouver (604) 660-9705
  8367. WLAIDLEY@BCSC02.BITNET (Bill Laidley)
  8368.  
  8369.  
  8370. Lastly, Mr. Mcguffin writes,
  8371.  
  8372. I helped one of my clients develop a costing / charging model for use
  8373. of their multi-platform service bureau and national computer network,
  8374. so I have some experience in this area.  Some specific responses, and
  8375. general comments:
  8376.  
  8377. This depends on the type of business, and their relationship with
  8378. their clients (e.g. is it just internal charging, which is more like
  8379. cost recovery, or is it a fee for service business).  I am almost
  8380. certain there is no "standard" way for doing this, since it really
  8381. depends on what the "business objective" is of charging, plus any
  8382. business or market constraints.  This will naturally vary between
  8383. companies.
  8384.  
  8385. > All these questions ask: HOW is the gateway charged. But I also need
  8386. > to know, if possible, WHAT the charge is based on: what cost items do
  8387. > they include in maintenance of the gateway and what percentage of
  8388. > these cost items is used. Cost items include: human resources, CPU
  8389. > time, memory, software development, and other overhead items.
  8390.  
  8391. Again, "it depends".  A charge doesn't actually have to be based on
  8392. anything, other than what the market will bear.  You can simply charge
  8393. $2/whatever, regardless of what it costs you to provide each whatever.
  8394. This is different from what it _costs_ you to provide each whatever.
  8395. Cost is important to know in order to run your business, but may only
  8396. slightly influence what you charge.
  8397.  
  8398. To figure out what items are included in cost (and maybe, therefore,
  8399. the charge), cost accounting principles come into play.  All of the
  8400. things she mentioned are fair game in determining what it costs to
  8401. provide the gateway services.  Some have a nice direct relationship to
  8402. each unit of service, while others (like fixed overheads) can only be
  8403. assigned arbitrarily.
  8404.  
  8405. Assigning costs between services can be a real headache, and depends
  8406. on what "resource measurement units" there may be kicking around for
  8407. the resource in question.  For example, you may have a record of CPU
  8408. usage by user, so you could apportion that way.  Network packets may
  8409. or may not be accounted for by network devices, and may or may not
  8410. have adequate identification as to who originated them. Humans may
  8411. keep time sheets, but how do you allocate the "operating system
  8412. upgrade" project to the gateway versus the other projects using the
  8413. machine.  There's lots of room for different opinions here.
  8414.  
  8415. > Any ideas from anyone who is familiar with this area would be
  8416. > appreciated.  Any information on books or papers covering this topic,
  8417. > or firms doing similar work, would also be appreciated.
  8418.  
  8419. I haven't run across any reference material in this area.  Bean
  8420. counters (I am one) tend to have great difficulty with the technical
  8421. issues surrounding cost accounting for computer resources.  Info
  8422. systems people (I'm one of these too) tend to be put off by the whole
  8423. process of accounting.  So I don't think that there has been anything
  8424. definitive put together on either side.
  8425.  
  8426. My advice for your friend would be to start with the business reasons
  8427. for "charging" for the gateway.  Is it really cost recovery?  Is it to
  8428. make a profit from gateway services?  In either case, what are we
  8429. trying to do (e.g. allocate costs to other business units? justify new
  8430. hardware?  get people to use the gateway?  not use it?  attract new
  8431. customers?  get customers to use it differentyl, like more off-peak
  8432. time vs. peak time?)  These and other questions should drive the
  8433. process a great deal more than what other companies do.
  8434.  
  8435. Next, look at the technical constraints.  What resource usage is
  8436. actually measurable, and how can they be attributed to different
  8437. users?  Will measurements (e.g. transaction counters) adversely affect
  8438. performance?  Do we need to be able to prove measurements (as in an
  8439. audit)?  What will doing all this cost in equipment, software,
  8440. people's time.  These may dramatically limit what can be done.
  8441.  
  8442. Then, devise a model for how the charging mechanism should work, and
  8443. submit it to many sanity checks, walk throughs, etc.  Once something
  8444. is decided on, planning for its implementation will invariably take
  8445. longer than everyone thinks.  Things like beginning data collection
  8446. (resource usage, costs), developing systems to process the data
  8447. collected, etc. can take time.
  8448.  
  8449. Also, make sure all affected parties are involved..the accountants and
  8450. the systems people ... in making a decision, and implementing the
  8451. results.
  8452.  
  8453. I have no idea if any of this helps.  I've made all sorts of
  8454. assumptions, none of which may be valid.  But perhaps it may give your
  8455. friend some structure or direction to work with.
  8456.  
  8457.  
  8458. Regards,
  8459.  
  8460. Craig McGuffin, C.A.
  8461. C.R. McGuffin Consulting Services
  8462. Tel: (416) 485-0623
  8463. crmcguffin@crmcg.com (Craig R. McGuffin)
  8464.  
  8465.                              ---------
  8466.  
  8467. Thanks again to those who responded or expressed interest.
  8468.  
  8469.  
  8470. Robert Williams     CIMLab    Mechanical Engineering Dept.
  8471. University of Toronto   william1@drill.me.utoronto.ca
  8472.  
  8473. ------------------------------
  8474.  
  8475. Date: Sun, 9 Aug 1992 17:51:53 GMT
  8476. From: J.C.vanderWal@research.ptt.nl (Kees van der Wal)
  8477. Subject: Re: Questions About Fax Tones vs. Voice
  8478. Organization: PTT Research, The Netherlands
  8479.  
  8480.  
  8481. In article <telecom12.608.8@eecs.nwu.edu>, leonard@qiclab.scn.rain.com
  8482. (Leonard Erickson) writes:
  8483.  
  8484. >>> In a nutshell: I'm looking for a fax machine that can receive faxes in
  8485. >>> the middle of the night without ringing my phone and waking me up.
  8486.  
  8487. >> Why not just cut the ringer off on your phone or even disconnect the
  8488. >> phone?
  8489.  
  8490. > Probably for the same reason that I don't (I have a part-time BBS on
  8491. > my only line). How's it going to get turned back on come morning?
  8492. > Yes, it *could* be done manually, but it's easy to forget ...
  8493.  
  8494. That can be cured with a clock. Versatile and programmable clocks are
  8495. available to switch the mains. Just hack together a mains-operated
  8496. relay that switches of the phone and control the relay with the clock.
  8497.  
  8498.  
  8499. Regards,   
  8500.  
  8501. Kees van der Wal
  8502.  
  8503. ------------------------------
  8504.  
  8505. Date: Fri, 07 Aug 92 07:02:46 CST
  8506. From: Jack.Winslade@ivgate.omahug.org (Jack Winslade)
  8507. Subject: Re: Amateur Radio and Our Moderator
  8508. Reply-To: jack.winslade%drbbs@ivgate.omahug.org
  8509. Organization: DRBBS Technical BBS, Omaha
  8510.  
  8511.  
  8512. In a message dated 29-JUL-92, Harold Hallikainen writes:
  8513.  
  8514. > Seems like amateur radio operators (I'm one of them, but not real
  8515. > active ... my radio broke) should be setting up high speed digital
  8516. > radio links town to town, then hand over the links to the fidonet
  8517. > people, combining two great talented groups of people.  The amateur
  8518.  
  8519. (Grab can of worms.  Look for can opener.)  I am also active in
  8520. Fidonet (NEC 285) and the possibility of moving Fidonet Echomail
  8521. (similar to Usenet news) via packet radio has been discussed ad
  8522. infinitum and has even been tried a number of times from what I
  8523. understand.  The issue that seems to surface when this comes up is
  8524. that of content (I'm not a ham, nor do I play one on a BBS) as I
  8525. understand that anything not totally g-rated cannot be sent over ham
  8526. radio.  Other issues are confidentiality (it is my understanding that
  8527. ham radio traffic must be unencrypted and subject to listening by all)
  8528. and borderline-commercial/blatantly-commercial material that passes
  8529. through the Fidonet channels.  (The issue of commercial material has
  8530. been a hot one in Fidonet, even when regular dialup circuits are
  8531. used.)
  8532.  
  8533. There have been other ideas, such as spreading echomail by satellite
  8534. (similar to the Usenet project now underway) or possibly using a
  8535. little- known license-free band for local one-way echomail
  8536. distribution.
  8537.  
  8538. It always comes down to the same bottom lines (in the conversations I
  8539. have been involved with) and that is that Fidonet will most likely
  8540. continue to use dialup circuits for transport of most of the material
  8541. for quite some time.
  8542.  
  8543.  
  8544. Good day.        JSW
  8545. Ybbat (DRBBS) 8.9 v. 3.14 r.1
  8546.  
  8547. ------------------------------
  8548.  
  8549. From: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  8550. Subject: Re: Telco a Little TOO Kind?
  8551. Organization: Walker Richer & Quinn, Inc., Seattle, WA
  8552. Date: Mon, 10 Aug 1992 08:51:57 GMT
  8553.  
  8554.  
  8555. In article <telecom12.610.3@eecs.nwu.edu> dvogel@mtgzfs3.att.com
  8556. (Dennis R Vogel) writes:
  8557.  
  8558. > This brings up a related question: is there any time period,
  8559. > determined either by tariff or convention, for a long distance carrier
  8560. > or AOS to bill a customer?
  8561.  
  8562. Yes, there is a specific limit, and it is spelled out in each
  8563. carrier's tariff filing.  I know that US Sprint's tariff for
  8564. intra-state California calls state that they have up to two years from
  8565. the time of the call to bill.  It seems a bit long to me, but at least
  8566. it's a specific time that's spelled out in writing.
  8567.  
  8568.  
  8569. Steve Forrette, stevef@wrq.com
  8570.  
  8571. ------------------------------
  8572.  
  8573. Date: Sun, 9 Aug 1992 21:34:04 -0600
  8574. From: rickie@trickie.uucp (Richard Nash)
  8575. Subject: Re: Analogue Problems With Digital Switches
  8576.  
  8577.  
  8578. > Anyway, I performed a quick test, which proved that there is no CPC
  8579. > through the analog line ports of the Northern PBX switch....
  8580. > ...  We looked in to converting the affected lines to E&M trunks,
  8581. > with E&M to loop start converters (Northern says that the analog
  8582. > trunks, as opposed to lines, do have CPC.), but at $500 or more per
  8583. > line for the converters.  Why not loop start trunks, instead of lines?
  8584. > No ring voltage!  oh well.  In the end, Corporate has had to install a
  8585. > bunch of CO lines to the affected lines.  Meanwhile, they have
  8586. > promises from Northern for a fix "soon".
  8587.  
  8588. DONT HOLD YOUR BREATH!!! You will turn red, then blue, then black
  8589. doing so:) :) :) 
  8590.  
  8591. Soon means sometime this or next year, or perhaps after somebody real
  8592. important has leaned on them real hard threatening all sorts of
  8593. litigation! :) :) They dont give a damn about accounts less than a
  8594. couple million clams! :) :) :) :)
  8595.  
  8596.  
  8597. Richard Nash  Edmonton, Alberta Canada T6K 0E8
  8598. UUCP: trickie!rickie@ersys.edmonton.ab.ca
  8599.  
  8600. ------------------------------
  8601.  
  8602. Date: Sun, 9 Aug 92 09:48:28 CDT
  8603. From: segal@oscar.rtsg.mot.com (Gary Segal)
  8604. Subject: Re: The Second Phone Call
  8605.  
  8606.  
  8607. And the fifth phone call attempt:
  8608.  
  8609. "BZZ BZZ, We're sorry, your line has been disconnected due to non
  8610. payment.  Please contact your business office.  908 T"
  8611.  
  8612.  
  8613. Gary Segal                Motorola Inc.            
  8614. segal@oscar.rtsg.mot.com  Cellular Infrastructure Division
  8615.  
  8616. ------------------------------
  8617.  
  8618. From: gs26@prism.gatech.edu (Glenn R. Stone)
  8619. Subject: Re: The Second Phone Call
  8620. Date: 9 Aug 92 20:11:10 GMT
  8621. Reply-To: glenns@eas.gatech.edu
  8622. Organization: The Group W Bench
  8623.  
  8624.  
  8625. In <telecom12.607.14@eecs.nwu.edu> 0004322955@mcimail.com (Guy J.
  8626. Sherr) writes:
  8627.  
  8628. > The third phone call:
  8629.  
  8630. > Bell:  "Mr. Watson!  Come here!  I need you!"
  8631. > ACD: "Press 1 for Mr. Bell.  Press 2 for Mr. Watson.  Press # to 
  8632. > end this call."
  8633.  
  8634. And Bell sits there staring at his ROTARY phone and wondering how long
  8635. he's going to have to wait to get to a Real Live Person and how much
  8636. hassle it's going to be to get transferred to the Right Place ...
  8637.  
  8638. <sigh>
  8639.  
  8640. (Tech has a Whole Lotta semi-antique key system phones floating around
  8641.  ... and getting touch tone without breaking a phone is like pulling
  8642. teeth ... <sigh> I think I'm gonna give my big Celt assistant a
  8643. sledgehammer and say "here, have fun!"
  8644.  
  8645. :) :) :) :) :) 
  8646.  
  8647. Glenn R. Stone (glenn.stone@eas.gatech.edu) 
  8648. I don't speak for Tech, I wouldn't dream of letting her speak for me.
  8649.  
  8650. ------------------------------
  8651.  
  8652. End of TELECOM Digest V12 #619
  8653. ******************************
  8654. 
  8655. 
  8656. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa01359;
  8657.           11 Aug 92 13:35 EDT
  8658. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA11898
  8659.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Tue, 11 Aug 1992 08:07:00 -0500
  8660. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA05813
  8661.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Tue, 11 Aug 1992 08:06:48 -0500
  8662. Date: Tue, 11 Aug 1992 08:06:48 -0500
  8663. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  8664. Message-Id: <199208111306.AA05813@delta.eecs.nwu.edu>
  8665. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  8666. Subject: TELECOM Digest V12 #620
  8667.  
  8668. TELECOM Digest     Tue, 11 Aug 92 08:06:33 CDT    Volume 12 : Issue 620
  8669.  
  8670. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  8671.  
  8672.     Pacific Bell and CNID (Ted Shapin)
  8673.     *69 and Call Waiting (Michael Rosen)
  8674.     New Newsgroup: alt.cable-tv.re-regulate (Nigel Allen)
  8675.     I Need Pinouts! (Dan Odom)
  8676.     How to Trigger a Pager From a Modem (Paul Falstad)
  8677.     Cellular Telephone Eavesdropping Scandal in Minnesota (Bruce Albrecht)
  8678.     Charges for *611 (John Gilbert)
  8679.     Cable-Laying Vehicle (Carl Moore)
  8680.     I've Fallen and I Can't Get Up! (Michael Scott Baldwin)
  8681.     Ring Suppression (Eric Jacksch)
  8682.     Phone Voice-Changing Chip? (Tom Claydon)
  8683.     PIN on Calling Card (was Solve Three Problems) (Tony Harminc)
  8684. ----------------------------------------------------------------------
  8685.  
  8686. From: tshapin@beckman.com (Ted Shapin)
  8687. Subject: Pacific Bell and CNID
  8688. Date: 10 Aug 92 21:06:37 PDT
  8689. Organization: Beckman Instruments, Fullerton, CA
  8690.  
  8691.  
  8692.  From: Nikki Draper <draper@Csli.Stanford.EDU>
  8693.  Subject: CNID press release
  8694.  Sender: Computer Professionals for Social Responsibility
  8695.  
  8696.           PACIFIC BELL'S  PHONE PRIVACY RINGS FALSE, SAYS
  8697.           COMPUTER PROFESSIONALS FOR SOCIAL RESPONSIBILITY
  8698.  
  8699. PALO ALTO, Calif., August 10, 1992 -- Computer Professionals for
  8700. Social Responsibility (CPSR), a national alliance of professionals
  8701. concerned with the impact of technology on society based here,
  8702. expressed deep concern over Pacific Bell's attempt to gut a recent
  8703. California Public Utility Commission (PUC) order on Calling-Number
  8704. Identification (CNID).  Pacific Bell has requested a rehearing on the
  8705. PUC restrictions.  PacBell's proposal will eliminate important safety
  8706. and privacy protections in the Commission's order, CPSR charged.  CNID
  8707. allows businesses to collect the phone numbers of customers who call
  8708. them.
  8709.  
  8710. The Commission's order guarantees privacy protections for all
  8711. Californians.  PacBell proposes to eliminate a key privacy protection
  8712. called Per-Line Blocking with Per-Call Unblocking.  This feature
  8713. prevents home numbers from being collected by businesses, unless the
  8714. caller decides to give it to them.  Phone companies would prefer to
  8715. only offer per-call blocking, a scheme in which caller numbers are
  8716. always given out unless the caller remembers to dial a blocking code
  8717. before dialing the desired number.
  8718.  
  8719. "If this happens, Californians will inevitably receive more junk mail,
  8720. more annoying phone calls, and greater invasions of their privacy,
  8721. some of which may be dangerous," said CPSR Chair and user interface
  8722. expert, Dr. Jeff Johnson.
  8723.  
  8724. PacBell claims that CNID would give people more control over their
  8725. privacy by providing the phone number from the calling phone.  This is
  8726. the wrong technological answer to the problem according to Johnson.
  8727. "What people want to know is who is calling, not what phone is being
  8728. used.  If my wife's car breaks down and she calls me from a pay phone,
  8729. that's a call I want to answer.  CNID doesn't give me any information
  8730. that will help me do that."
  8731.  
  8732. In PUC hearings held last year, Johnson accused the phone companies of
  8733. designing a service that is more useful for businesses in gathering
  8734. marketing data than for consumers in screening calls.  Phone companies
  8735. are opposed to per-line blocking because it would presumably result in
  8736. more numbers being kept private, thereby reducing the value of the
  8737. CNID service to business subscribers.
  8738.  
  8739. "Phone companies don't want you to block your phone number when you
  8740. call movie theaters or appliance stores.  The more times your number
  8741. is revealed to businesses, the better!  So they oppose reasonable
  8742. blocking options and are pushing an error-prone one," he said.
  8743.  
  8744. If only per-call blocking were available, residential phone customers
  8745.  -- or their children, parents, grandparents, guests -- would often
  8746. forget to dial their blocking code before making a call, resulting in
  8747. frequent disclosure of private information to businesses without the
  8748. consent, and sometimes even without the knowledge, of the caller.
  8749.  
  8750. "Unless PacBell is willing to live within the very reasonable bounds
  8751. set by the PUC decision, the concerns of Californians will be far
  8752. better served if CNID is simply not offered at all," said Johnson.
  8753. "Subscriber privacy is more important that Pacific Bell's profits."
  8754.  
  8755. Founded in 1981, CPSR is a public interest alliance of computer
  8756. scientists and other professionals interested in the impact of
  8757. computer technology on society.  As technical experts and informed
  8758. citizens, CPSR members provide the public and policy makers with
  8759. realistic assessments of the power, promise, and limitations of
  8760. computer technology.  It is a national organization, with 21 chapters
  8761. throughout the United States.  The organization also has program
  8762. offices in Washington D.C. and Cambridge, MA.
  8763.  
  8764. For information on CPSR, contact the national office at 415-322-3778 
  8765. or cpsr@csli.stanford.edu.
  8766.  
  8767. ------------------------------
  8768.  
  8769. From: mrosen@nyx.cs.du.edu (Michael Rosen)
  8770. Subject: *69 and Call Waiting
  8771. Organization: University of Denver, Dept. of Math & Comp. Sci.
  8772. Date: Tue, 11 Aug 92 03:40:25 GMT
  8773.  
  8774.  
  8775. Do *69 and Call Waiting mix?  For example, say I'm on the phone and
  8776. receive another call on call waiting.  I either ignore the call
  8777. because maybe the call I'm on is important or the other caller hangs
  8778. up before I can switch over.  Will *69 ring back the person calling on
  8779. my call waiting or the person I'm talking to now (assuming they called
  8780. me, of course).
  8781.  
  8782.  
  8783. Michael Rosen    Tau Epsilon Phi - George Washington University
  8784. mrosen@nyx.cs.du.edu  Michael.Rosen@bbs.oit.unc.edu or @lambada.oit.unc.edu
  8785.  
  8786. ------------------------------
  8787.  
  8788. From: Nigel.Allen@lambada.oit.unc.edu
  8789. Subject: New newsgroup: alt.cable-tv.re-regulate
  8790. Date: Mon, 10 Aug 92 23:52:24 EDT
  8791.  
  8792.  
  8793. Some of the discussion in the newly-created alt.cable-tv.re-regulate
  8794. newsgroup deals with whether U.S. telephone companies should be
  8795. allowed to provide cable television services. (Of course, some U.S.
  8796. telephone holding companies operate cable television companies outside
  8797. the U.S., but nobody seems to have mentioned this yet in
  8798. alt.cable-tv.re-regulate.)
  8799.  
  8800. While many participants in alt.cable-tv.re-regulate feel that cable
  8801. television companies are greedy and not interested in proper customer
  8802. service, there is no consensus on what the solution might be. Some
  8803. people want to see government regulation of cable television fees,
  8804. while others think that competition, perhaps through allowing phone
  8805. companies to provide "video dial tone", is the solution.
  8806.  
  8807. It's an interesting newsgroup, and I think PAT would probably prefer
  8808. that discussions about whether telcos should be allowed to offer cable
  8809. television services take place in alt.cable-tv.re-regulate rather than
  8810. here.
  8811.  
  8812.  
  8813. [Moderator's Note: Its a toss up really. New stuff could equally be
  8814. used here or there, but certainly long, drawn-out debate should be
  8815. followed up there.    PAT]
  8816.  
  8817. ------------------------------
  8818.  
  8819. From: danodom@matt.ksu.ksu.edu (Dan Odom)
  8820. Subject: I Need Pinouts!
  8821. Date: 10 Aug 1992 20:53:41 -0500
  8822. Organization: Kansas State University
  8823.  
  8824.  
  8825. Does anybody out there have a copy of the pinouts for this chip?  I
  8826. got it from a phone, I'm not sure what it's good for (DTMF, I think),
  8827. but it's the only one of around eight zillion ICs in my possesion that
  8828. I don't have data for.  It has the little 'st' logo, and then the
  8829. numbers are:
  8830.  
  8831. 98930R
  8832. MK53731N-99
  8833.  
  8834. I assume that it's like every other IC and the second number is the
  8835. 'generic' part number.  Anybody have a clue?
  8836.  
  8837.  
  8838. Dan Odom      danodom@matt.ksu.ksu.edu
  8839.  
  8840. ------------------------------
  8841.  
  8842. From: pfalstad@phoenix.princeton.edu (Paul Falstad)
  8843. Subject: How to Trigger a Pager From a Modem
  8844. Organization: League For Fighting Chartered Accountancy
  8845. Date: Tue, 11 Aug 1992 02:38:59 GMT
  8846.  
  8847.  
  8848. Hi!  My boss has a Bell South Mobilecom pager.  Apparently, there's a
  8849. way to trigger it from a modem.  We called the 1-800 modem number, and
  8850. got a prompt that read "ID=".  We tried typing the pager number, but
  8851. it just gave us another "ID=" prompt.  Nothing we tried here did
  8852. anything.  After four or five tries, it just logged us out.  Anyone
  8853. know how to do this?  Apparently, this can be done from the PC program
  8854. Sidekick.  It might be possible to leave an alphanumeric message as
  8855. well.
  8856.  
  8857.  
  8858. Paul Falstad, pfalstad@phoenix.princeton.edu
  8859.  
  8860. ------------------------------
  8861.  
  8862. Date: Sun, 9 Aug 92 19:42:49 CST
  8863. Reply-To: bruce@zuhause.mn.org
  8864. From: bruce@zuhause.MN.ORG (Bruce Albrecht)
  8865. Subject: Cellular Telephone Eavesdropping Scandal in Minnesota
  8866.  
  8867.  
  8868. Here in Minnesota, there's been a political scandal over the
  8869. dissemination of a tape recording of a cellular telephone
  8870. conversation.  The person who was recorded was someone (I believe a
  8871. lawyer or lobbiest) who was hoping to get a job from the state
  8872. administration, the person recording it was a state department of
  8873. transportation (DOT) employee (who recorded it at home), and it was
  8874. passed around the DOT.  Eventually, it got into the hands of the man
  8875. who had been the Republican candidate for Governor, Jon Grundseth, who
  8876. stepped down during the middle of the race due to allegations of
  8877. affairs, possible molestation of minors, and other indications of
  8878. moral turpitude.  Grundseth is still rather upset with the current
  8879. Governor, Arne Carlson, who became the Republican candidate when
  8880. Grundseth resigned (mostly because he claims Carlson torpedoed his
  8881. campaign by spreading some of the aforementioned allegations), and
  8882. sent copies of this taped conversation to the news media.
  8883.  
  8884. Unfortunately for Grundseth, the major repercussion seem to have
  8885. fallen upon him and the man who taped the conversation in the first
  8886. place.  There was a major witchhunt for a couple of days to determine
  8887. if the DOT had been monitoring conversations because several people
  8888. from the DOT had been trying to give copies of it away to the media
  8889. and some politicians.  That died down when they found out that it was
  8890. done by a DOT technician at home.  There's been some thought to
  8891. prosecuting Grundseth for sending copies all over the place, but I
  8892. don't think there have been any formal charges yet.
  8893.  
  8894.  
  8895. bruce@zuhause.mn.org
  8896.  
  8897. ------------------------------
  8898.  
  8899. From: johng@comm.mot.com (John Gilbert)
  8900. Subject: Charges For *611
  8901. Organization: Motorola, Inc. Land Mobile Products Sector
  8902. Date: Mon, 10 Aug 1992 22:00:34 GMT
  8903.  
  8904.  
  8905. In article <telecom12.618.7@eecs.nwu.edu> kph@cisco.com writes:
  8906.  
  8907. > What carriers charge to call customer service? This is something I've
  8908. > never encountered. In LA, they charge for busy/don't answer, but
  8909. > charging for customer service seems a little absurd.
  8910.  
  8911. When I was on the Florida Turnpike near West Palm, I dialed *611 and
  8912. got billed for a call to a local number in that area.  I called my
  8913. carrier and asked them to remove the charge.  I explained that I
  8914. dialed *611 and that I got billed for a call to the local number that
  8915. *611 translated to.  She didn't understand, but said that they would
  8916. look into it. The charge was eventually removed.  I wonder how much
  8917. revenue *611 generates for that carrier?
  8918.  
  8919.  
  8920. John Gilbert    johng@ecs.comm.mot.com  
  8921.  
  8922. ------------------------------
  8923.  
  8924. Date: Mon, 10 Aug 92 7:42:25 EDT
  8925. From: Carl Moore (VLD/VMB) <cmoore@BRL.MIL>
  8926. Subject: Cable-Laying Vehicle
  8927.  
  8928.  
  8929. This is related to the archive file tat-8.fiber.optic , and is taken
  8930. from the March 1989 issue of {Sea Technology}, page 67 column 1:
  8931.  
  8932. International Cable Consortium Signs Contract for New Scarab
  8933.  
  8934. A contract for replacement of the Scarab deep sea cable-laying vehicle
  8935. has gone to Slingsby Engineering Ltd. (Kirkbymoorside, U.K.), a
  8936. subsidiary of MLC Holdings plc.  The new Scarab will be built for the
  8937. international con- sortium of BT (Marine) Ltd., AT&T Communications,
  8938. France Telecom, Telefonica, and Teleglobe Marine Inc.  A Slingsby
  8939. spokesman said the new Scarab is slated for the east zone of the
  8940. Atlantic "to meet the needs of maintaining such At- lantic
  8941. communications cables as TAT-5 through -8 and installation of the
  8942. future TAT-9. [ end quote missing ]
  8943.  
  8944. The new Scarab will be capable of operating in water depths to 2,000
  8945. meters and will feature the only jetting system in the world capable
  8946. of uncovering and reburying cable in soil strengths of 400 KPA in
  8947. water depths to 1,000 meters, according to Slingsby.
  8948.  
  8949. BT (Marine) will manage the contract.  Delivery is expected in time
  8950. for Scarab to be in service by early 1990.
  8951.  
  8952. ------------------------------
  8953.  
  8954. Date: Mon, 10 Aug 92 18:12:56 EDT
  8955. From: msb@pegasus.att.com (Michael Scott Baldwin)
  8956. Subject: I've Fallen and I Can't Get Up!
  8957. Organization: AT&T Bell Laboratories
  8958.  
  8959.  
  8960. My grandmother is in need of one of these infamous devices.  More
  8961. precisely, we want something with these features:
  8962.  
  8963.     a) small enough to wear around neck
  8964.     b) one button press activates device
  8965.     c) it dials a specific number that we choose
  8966.     d) it delivers a standard recorded message (`help!')
  8967.     e) does *not* use any service bureau
  8968.     f) one-time purchase
  8969.  
  8970. It's just an auto-dialer activated by a remote control device, most
  8971. likely a standard infrared transmitter.
  8972.  
  8973. There is a company, Emergency Response Systems, at +1 800 548 8805,
  8974. that sells a device that is pretty much exactly that, but it is $410.
  8975. Does anyone know of a more reasonably priced device, or have any
  8976. suggestions on how I could make one of these things out of some cheap
  8977. off-the-shelf parts?
  8978.  
  8979.  
  8980. Michael.Scott.Baldwin@ATT.Com    AT&T Bell Laboratories    Tel: +1 908 576 6570
  8981. Lincroft, NJ  07738-1526    EasyLink Services    FAX: +1 908 576 6406
  8982.  
  8983. ------------------------------
  8984.  
  8985. Subject: Ring Suppression
  8986. From: jacksch@insom.eastern.com (Eric Jacksch)
  8987. Date: Sun, 9 Aug 1992 07:58:42 -0400
  8988. Organization: Insomniacs' Guild, Toronto, Ontario, Canada
  8989.  
  8990.  
  8991. Does anyone know a simple way to stop the ring signal from getting to
  8992. the telephone without interfering with normal use?  Can it be done
  8993. with a few diodes?
  8994.  
  8995.  
  8996. Eric Jacksch, jacksch@insom.eastern.com
  8997.  
  8998. ------------------------------
  8999.  
  9000. From: astlc@acad2.alaska.edu (Tom Claydon)
  9001. Subject: Phone Voice-Changing Chip?
  9002. Organization: Anarchy Incorporated
  9003. Date: Mon, 10 Aug 1992 09:48:45 GMT
  9004.  
  9005.  
  9006. Recently I've seen ads for "voice changing phones which use some sort
  9007. of A-to-D real-time sample-and-hold chip to speed up/slow down the
  9008. voice information before it is transmitted. Does anyone have any
  9009. information on what type of chip they are using to accomplish this?
  9010.  
  9011.  
  9012. Tom Claydon, Electronics Tech.
  9013. University of Alaska Anchorage
  9014. BITNET: astlc@alaska.bitnet
  9015. INTERNET: astlc@acad2.alaska.edu
  9016.  
  9017. ------------------------------
  9018.  
  9019. Date: Tue, 11 Aug 92 00:46:25 EDT
  9020. From: Tony Harminc <TONY@VM1.MCGILL.CA>
  9021. Subject: PIN on Calling Card (was Solve Three Problems)
  9022.  
  9023.  
  9024. leavens@mizar.usc.edu (Justin Leavens) said:
  9025.  
  9026. > I will never understand why what is essentially a Personal
  9027. > Identification Number (PIN) is printed right on your phone card. It's
  9028. > like putting your bank PIN right on your ATM card.
  9029.  
  9030. Historical reasons: those last four digits were not originally a PIN
  9031. at all.  Up until the early to mid 1970s, calling card numbers were of
  9032. the form xxx yyy yyyy zzzc.  Typically xxx yyy yyyy was your area code
  9033. and phone number, though various billing numbers were also used.  zzz
  9034. was a number (doubtless some Bell System person will remember what it
  9035. was called) that identified the issuing telco.  F'rinstance, cards
  9036. issued by Bell Canada in area code 416 would have 476 for zzz.  c was
  9037. a check character -- originally alphabetic.  
  9038.  
  9039. Each year a different mapping of check characters to the rest of the
  9040. number was used.  When you placed a call with the card, the operator
  9041. (of course automated service was far in the future) would simply check
  9042. that the check character -- when the algorithm of the year was applied
  9043.  -- matched an appropriate digit of the number.  Of course the check
  9044. character changed each year, so a new calling card would be issued to
  9045. every subscriber annually.  They were just little paper cards in those
  9046. days.  Naturally security was minimal with this scheme -- it served
  9047. more to prevent errors than actual fraud.
  9048.  
  9049. With increasing fraud, the telcos decided they had to actually verify
  9050. card numbers against a database, rather than doing any sort of even
  9051. more advanced algorithmic verification based only on information on
  9052. the card itself.  There was an interim period when the check character
  9053. became numeric, but was still being checked algorithmically, and an
  9054. even longer period when countries outside the NANP were not equipped
  9055. with database access (and hence calling cards bore two numbers, one
  9056. with PIN and one labeled "International Number" with a check digit).
  9057.  
  9058. I believe database checking is now universal.
  9059.  
  9060.  
  9061. Tony Harminc
  9062.  
  9063. ------------------------------
  9064.  
  9065. End of TELECOM Digest V12 #620
  9066. ******************************
  9067. 
  9068. 
  9069. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa19560;
  9070.           12 Aug 92 2:38 EDT
  9071. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA19389
  9072.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Wed, 12 Aug 1992 00:50:17 -0500
  9073. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA07400
  9074.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Wed, 12 Aug 1992 00:50:06 -0500
  9075. Date: Wed, 12 Aug 1992 00:50:06 -0500
  9076. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  9077. Message-Id: <199208120550.AA07400@delta.eecs.nwu.edu>
  9078. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  9079. Subject: TELECOM Digest V12 #621
  9080.  
  9081. TELECOM Digest     Wed, 12 Aug 92 00:50:04 CDT    Volume 12 : Issue 621
  9082.  
  9083. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  9084.  
  9085.     Agreements Reached at Two Bell Companies (Phillip Dampier)
  9086.     ACMS Software Helps Cellular Communications Provider (DECnews; M. Solomon)
  9087.     Overblown Centrex (John Higdon)
  9088.     Cindi Prompt Format (bote@access.digex.com)
  9089.     Solicitation Slime (John Higdon)
  9090.     710 and ABCD? (Christopher Davis)
  9091.     Informist Software Package (appell@attmail.com)
  9092.     WE 392A Wiring Information Needed (Howard Pierpont)
  9093. ----------------------------------------------------------------------
  9094.  
  9095. From: Phillip.Dampier@f228.n260.z1.fidonet.org (Phillip Dampier)
  9096. Reply-To: phil@rochgte.fidonet.org
  9097. Date: Tue, 11 Aug 1992 11:58:17 -0500
  9098. Subject: Agreements Reached at Two Bell Companies
  9099.  
  9100.  
  9101. AGREEMENTS REACHED AT TWO BELL TELEPHONE COMPANIES, TALKS CONTINUE AT
  9102. THREE OTHERS
  9103.  
  9104. HIGHLIGHTS OF BELLSOUTH, SOUTHWESTERN BELL AGREEMENTS:
  9105.  
  9106. WASHINGTON -- Union and company negotiators at five regional Bell
  9107. telephone companies either reached tentative contract agreements or
  9108. continued talks past the midnight August 8 deadline.
  9109.  
  9110. Some 219,000 workers represented by the Communications Workers of
  9111. America are affected; another approximately 14,000 are represented by
  9112. the International Brotherhood of Electrical Workers.
  9113.  
  9114. Tentative agreements have been reached at BellSouth and Southwestern
  9115. Bell.  Talks are continuing at Ameritech, Bell Atlantic, and Pacific
  9116. Telesis.  Highlights of the tentative agreements at BellSouth and
  9117. Southwestern Bell are listed below.
  9118.  
  9119. The CWA contract with U S West, covering 39,000 workers, expires on
  9120. Saturday, August 15th at midnight; talks continue there. NYNEX, the
  9121. seventh and last "Baby Bell" company, reached agreements with CWA and
  9122. IBEW in September of 1991.
  9123.  
  9124. Major stumbling blocks to agreements at Ameritech, Bell Atlantic, and
  9125. Pacific Telesis lie in the areas of health care, wages and pensions,
  9126. according to union negotiators.
  9127.  
  9128.  
  9129. HIGHLIGHTS OF CWA TENTATIVE AGREEMENT WITH BELLSOUTH:
  9130.  
  9131. Wages and Profit-Sharing
  9132.  
  9133. CWA District Three VP Gene Russo reported base wage gains of 11/3
  9134. percent including continued cost-of-living-adjustments (COLA) over
  9135. three years and profit-sharing.
  9136.  
  9137. Employment Security
  9138.  
  9139. A broad range of employment security provisions include expansion of
  9140. the job pool for surplussed workers, a shifting of work previously
  9141. done by contractors to the bargaining unit, special leave programs to
  9142. reduce surplusses, and improvements in compensation for surplussed
  9143. workers.
  9144.  
  9145. A joint committee to study contracted work, with a goal of returning
  9146. work to union members, will have unprecedented access to the company's
  9147. files, records, and financial documents.  The union considers this a
  9148. major breakthrough in the industry on confronting the problem of loss
  9149. of jobs to contract labor.
  9150.  
  9151. Other Improvements
  9152.  
  9153. Contract items improved include health care benefits and pensions,
  9154. along with other gains.
  9155.  
  9156. HIGHLIGHTS OF CWA TENTATIVE AGREEMENT WITH SOUTHWESTERN BELL:
  9157.  
  9158. Wages & Profit Sharing
  9159.  
  9160. CWA District Six VP Vic Crawley reported base wage increases of 12.3
  9161. percent over three years, plus additional days off with pay that give
  9162. many workers an extra 3.6%; upgrades for workers in rural areas will
  9163. raise their pay to the same level as urban area workers.  In addition,
  9164. a new "success sharing" plan will give employees $37 million in cash
  9165. and/or stock.
  9166.  
  9167. Employment Security
  9168.  
  9169. Major gains in employment security protections include neutrality and
  9170. access for organizing in Southwestern Bell subsidiaries. Union
  9171. recognition in any new telephone company subsidiaries performing work
  9172. currently performed by telephone employees and staffed by a majority
  9173. of current telephone employees.
  9174.  
  9175. As part of "The Strategic Alliance: Gateway to the 21st Century," a
  9176. joint task force to deal with subcontracting issues will be formed.
  9177. Arrangements have been made to return contract work to surplus craft
  9178. workers.
  9179.  
  9180. Other Improvements
  9181.  
  9182. Under the above-mentioned Alliance, committees will study ways to
  9183. eliminate secret monitoring, sales quota issues, health care cost
  9184. containment, and technological change issues.  There were also
  9185. improvements in health care, family care plans (including $2000
  9186. adoption assistance, flexible leave, and 50% benefits coverage during
  9187. child and elder care leave), and pensions.
  9188.  
  9189. ------------------------------
  9190.  
  9191. Date: Mon, 10 Aug 1992 06:17:29 -0400
  9192. From: Monty Solomon <monty@proponent.com>
  9193. Subject: ACMS Software Helps Cellular Communications Provider
  9194.  
  9195.  
  9196.   From: price@mrktng.enet.dec.com (Dave Price, UNIX Press Relations)
  9197.   Subject: DECnews/ACMS Software Helps Cellular Communications Provider
  9198.   Date: Tue, 4 Aug 92 15:19:04 PDT
  9199.  
  9200. ||||||||||||  DEC n e w s  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
  9201.                                               Digital Equipment Corporation
  9202.                                           Maynard, Massachusetts 01754-2571
  9203. Editorial contact:
  9204. David Lynch   (508) 467-7724
  9205.  
  9206.          DIGITAL'S ACMS SOFTWARE HELPS DIVISION OF COUNTRY'S
  9207.             LARGEST CELLULAR COMMUNICATIONS PROVIDER MEET
  9208.                       CHALLENGES OF RAPID GROWTH
  9209.  
  9210.   ... Florida Cellular One Turns to Digital's Transaction
  9211. Processing Technology to Manage 30 Percent Annual Growth Rate,
  9212. Provide Top Quality Service, Leverage Existing IT Investment ...
  9213.  
  9214. Maynard, Mass. - July 28, 1992 -- Florida Cellular One, a division of
  9215. McCaw Cellular Communications, the nation's leading cellular service
  9216. provider, is building a reputation for high-quality customer service
  9217. with the aid of Digital Equipment Corporation's Application Control
  9218. and Management System (ACMS) transaction processing technology.  The
  9219. division implemented Digital's ACMS software to run customer support
  9220. applications that provide on-line information related to every aspect
  9221. of a cellular telephone installation.
  9222.  
  9223.     "Our ability to respond to customer inquiries in real-time gives
  9224. us quite a service, support, and competitive advantage," said Michael
  9225. Benson, Florida Cellular One's Vice-President of Information Services.
  9226.  
  9227.     Customer turnover in the cellular telephone industry has led many
  9228. cellular service providers to place top priority on customer support
  9229. as a way to attract and retain clients. "As cellular technology
  9230. continues to mature, cellular service companies are turning to their
  9231. information systems resources to help strengthen ties to customers,"
  9232. said Dennis Roberson, Digital's Vice President of Corporate Software.
  9233.  
  9234.     By meeting customer expectations for quality service, Florida
  9235. Cellular One is able to maintain a standard of excellence in customer
  9236. care, resulting in an annual growth rate of nearly 30 percent for the
  9237. division. "As the company grows, our biggest challenge is to leverage
  9238. our existing IS investment to give new service representatives
  9239. immediate access to customer information," said Ed Janowsky, Division
  9240. Director of Information Services-Operations.  "ACMS software helps us
  9241. do that."
  9242.  
  9243.     Florida Cellular One's newest ACMS transaction processing
  9244. application, developed in-house, is the Service and Install System
  9245. (SIS).  SIS, an application that tracks equipment installation,
  9246. service data and inventory control, is one of the company's strongest
  9247. links to its customers. It enables service representatives to
  9248. immediately address customer inquiries regarding phone installations
  9249. and repairs.
  9250.  
  9251.     "Aside from the billing process, SIS is the one area where we
  9252. interact with customers the most," Benson said. "It helps us respond
  9253. quickly and efficiently to their needs, as we strive for 100 percent
  9254. customer satisfaction."
  9255.  
  9256.     Florida Cellular One's implementation of Digital's ACMS software
  9257. supports customer service representatives at 26 Cellular One locations
  9258. and 100 independent distribution sites around the state, in a
  9259. distributed processing environment.
  9260.  
  9261.           Transactions are processed seven days a week from customer
  9262. care, sales and installation, credit, collections, service activation,
  9263. and data entry users.
  9264.  
  9265.     ACMS applications are processed at the Cellular One data center in
  9266. Ft. Lauderdale, where the transaction processing workload is
  9267. distributed among VAX systems to share the application processing and
  9268. Rdb database management and to handle all presentation services.
  9269. Users around the state interact with the system via VT320 terminals,
  9270. as well as PCs and Macintosh computers.  Databases that support a
  9271. credit application running on ACMS software reside on a VAX system.
  9272. Users are linked to credit data over DECnet software.
  9273.  
  9274.     "This technology lets us easily expand our operations, "Janowsky
  9275. said. "If we need to, we simply add another VAX system to handle forms
  9276. processing for the new customers, leaving the VAX host system
  9277. investment intact."
  9278.  
  9279.     Janowsky reported that as McCaw Cellular's Florida division
  9280. continues to expand on the inherent functionality of ACMS software,
  9281. the SIS application developed by the Florida group is now also being
  9282. implemented by McCaw's Minnesota regional operation, and is being
  9283. evaluated for use in three other McCaw regions.
  9284.  
  9285.     Digital's ACMS software is designed to efficiently develop,
  9286. execute, and maintain all aspects of transaction processing. A layered
  9287. software product, it is ideal for businesses dependent upon
  9288. high-performance, mission-critical, and mutivendor transaction
  9289. processing systems.
  9290.  
  9291.           Digital Equipment Corporation, headquartered in Maynard,
  9292. Massachusetts, is the leading worldwide supplier of networked computer
  9293. systems and services. Digital pioneered and leads the industry in
  9294. interactive, distributed, and multivendor computing.
  9295.  
  9296. Digital and its partners deliver the power to use the best integrated
  9297. solution - from desktop to data center - in open information
  9298. environments.
  9299.  
  9300.                                 ####
  9301. Note to editors:  ACMS, DECnet, VAX, VT320 are trademarks of Digital
  9302.               Equipment Corporation.
  9303.           
  9304.           Macintosh is a trademark of Apple Computer, Inc.
  9305.  
  9306. ------------------------------
  9307.  
  9308. Date: Mon, 10 Aug 92 23:55 PDT
  9309. From: john@zygot.ati.com (John Higdon)
  9310. Reply-To: John Higdon <john@zygot.ati.com>
  9311. Organization: Green Hills and Cows
  9312. Subject: Overblown Centrex
  9313.  
  9314.  
  9315. Pac*Bell is cranking up with its borderline fraudulent Centrex
  9316. commercials once again. Just when we had heard the last of "Centrex is
  9317. the only service that can keep you up and running during a power
  9318. outage", we get a new attack of misleading and downright untrue
  9319. statements in Centrex advertising.
  9320.  
  9321. We hear how the March of Dimes and other prestigious charitable
  9322. organizations have "selected" Centrex for this, that, or other bogus
  9323. reasons. Of course, the real reason that bonafide charities use
  9324. Centrex is a matter of accounting: they are not allowed to collect
  9325. capital assets, such as a PBX switch. It has nothing to do with cost,
  9326. practicality, reliability, or functionality. But Pac*Bell would have
  9327. us believe that these well-run organizations know something that we
  9328. ordinary mortals do not.
  9329.  
  9330. In other advertising, Pac*Bell proclaims that Centrex allows
  9331. inter-building communication -- something that no PBX can. How's that
  9332. again? I guess the PB promotion department has never heard of
  9333. short-haul microwave or even about Pac*Bell's own OPX service.
  9334.  
  9335. I understand the pros and cons of Centrex service. No one needs to
  9336. educate me on that. But Pac*Bell's efforts to push the offering as the
  9337. answer to ALL communications requirements is not playing fair or even
  9338. honestly.
  9339.  
  9340.  
  9341.         John Higdon         |   P. O. Box 7648   |   +1 408 264 4115
  9342.     john@zygot.ati.com      | San Jose, CA 95150 |       M o o !
  9343.  
  9344. ------------------------------
  9345.  
  9346. Subject: Cindi Prompt Format
  9347. Date: Tue, 11 Aug 92 19:40:39 EDT
  9348. From: bote@access.digex.com
  9349. Reply-To: bote@access.digex.com
  9350.  
  9351.  
  9352. My friend and I have a gentleman's bet going on the format that the
  9353. Cindi voice mail system uses.
  9354.  
  9355. We have a dead one here that can be repaired if we happily fork over
  9356. something like $6000 for a replacement hard disk (the software is free :).
  9357.  
  9358. We're still thinking about it (hint: don't hold your breath).
  9359.  
  9360. Anyway, we were fooling around with the few files salvageable on it
  9361. and were curious what encoding format the Cindi uses to store its
  9362. speech files. We've exhausted the available formats on the D/40D
  9363. Springboard, which I thought would cover all the bases. My friend says
  9364. that the SoundBlaster has more formats available on it, but that don't
  9365. help much since I don't have one.
  9366.  
  9367. Now we're really curious. Just what the heck is the secret recipe
  9368. here?
  9369.  
  9370. You can reply via email or to the list if you think it is worthwhile.
  9371.  
  9372. Thank you.
  9373.  
  9374. ------------------------------
  9375.  
  9376. Date: Tue, 11 Aug 92 12:35 PDT
  9377. From: john@zygot.ati.com (John Higdon)
  9378. Reply-To: John Higdon <john@zygot.ati.com>
  9379. Organization: Green Hills and Cows
  9380. Subject: Solicitation Slime
  9381.  
  9382.  
  9383. I apologize to all who posted about being treated rudely by
  9384. telemarketers. I had assumed that there was provocation and dismissed
  9385. the posted descriptions of these what I considered to be non-events.
  9386.  
  9387. This afternoon, my private line rang with someone who identified
  9388. himself as being from the {Chronicle}. I said, "I'm sorry, I do not
  9389. accept solicitation on this line", and hung up. The phone immediately
  9390. rang back and I was greeted with, "Rude dickhead [slam]". Since then
  9391. there has been a stream of one-ringers.
  9392.  
  9393. Needless to say, I have notified the {Chronicle} concerning this. And I
  9394. have now been convinced that telemarketing is a practice that needs to
  9395. be eliminated -- by whatever means.
  9396.  
  9397.  
  9398.         John Higdon         |   P. O. Box 7648   |   +1 408 264 4115
  9399.     john@zygot.ati.com      | San Jose, CA 95150 |       M o o !
  9400.  
  9401. ------------------------------
  9402.  
  9403. Date: Tue, 11 Aug 1992 16:16:52 -0400
  9404. From: Christopher Davis <ckd@eff.org>
  9405. Subject: 710 and ABCD?
  9406.  
  9407.  
  9408. Here's a thought (brought about by the recent thread on the ABCD
  9409. tones being used with AUTOVON):
  9410.  
  9411. Maybe part of the deal with 710 is that you can (or need to, perhaps)
  9412. dial ABCD numbers too?
  9413.  
  9414. I wonder what 1-710-555-ABCD would do ... (probably nothing, right)?
  9415.  
  9416.  
  9417. [Moderator's Note: An interesting question to me is what would happen
  9418. if those tones were sounded to a regular CO. For example what would
  9419. happen if I gave those to the CO here? Would they even break the dial
  9420. tone, and if they did, how would the CO react to them?  I've heard of
  9421. cases where people used those tones as part of passwords on voicemail
  9422. systems, etc.  Any answers?  PAT]
  9423.  
  9424. ------------------------------
  9425.  
  9426. From: appell@attmail.com
  9427. Date: 11 Aug 92 20:26:06 GMT
  9428. Subject: Informist Software Package
  9429.  
  9430.  
  9431. FOR IMMEDIATE RELEASE:
  9432. August 10, 1992
  9433.  
  9434.                       Has Your Computer Called Lately??
  9435.                       ---------------------------------
  9436.  
  9437. Gold Systems, Inc. of Boulder, Colorado, is introducing Informist(TM),
  9438. a software package that calls you when your computer is feeling ill.
  9439. Informist monitors computers for problems or errors, and when one
  9440. occurs, immediately and automatically contacts the proper personnel by
  9441. phone call, pager, and other methods. The computer voice actually
  9442. speaks, informing which machine is ill and defining the problem. This
  9443. round-the-clock monitoring eliminates the need for periodic manual
  9444. checks and reduces maintenance response time, resulting in less
  9445. computer "down time" and customer service disruptions.
  9446.  
  9447. Informist resides in the AT&T CONVERSANT(R) Voice Information System
  9448. computer, and monitors itself as well as computers connected to it via
  9449. ORACLE(R) SQL*Net(R). Error messages are monitored for hardware
  9450. problems such as failed circuit boards, system problems such as low
  9451. disk space, and communications problems such as data transmission
  9452. failures. The computer's voice capabilities allow Informist to place
  9453. phone calls to designated parties, speak the computer name and the
  9454. type of error, and then ask for verification of the message. Other
  9455. notification methods include pager, electronic mail, modem, console
  9456. messages, and external monitor messages. System administrators can
  9457. adapt the software to their unique needs by determining problem
  9458. severity, modifying the methods of notification, and changing the
  9459. destinations of notification.
  9460.  
  9461. For additional Informist information, contact Gold Systems, Inc.  at
  9462. (303) 447-2837.
  9463.  
  9464. ------------------------------
  9465.  
  9466. Date: Tue, 11 Aug 92 11:08:51 PDT
  9467. From: HOWARD PIERPONT <pierpont@snax.enet.dec.com>
  9468. Subject: WE 392A Wiring Information Needed
  9469.  
  9470.  
  9471. My wife claims she can't always tell which line in ringing and asked
  9472. me to find a solution. [Yes, I know I can buy some off the shelf
  9473. items.]  Well, I have a Western Electric 392A with two bells and a
  9474. single gong. There are four wires coming off the back that are
  9475. unattched and two wires that are hooked to an item a the back of the
  9476. 392A. The 392A uses a round cover for the controls. Anyone have any
  9477. wiring diagrams for this?
  9478.  
  9479.  
  9480. Howard Pierpont          Digital Equipment Corp.
  9481. P.O.Box 937              77 Reed Road
  9482. Dayville CT 06241-0937   Hudson MA 01749
  9483. 203-779-2570             508-568-6165
  9484.  
  9485. Standard disclaimers always apply.
  9486.  
  9487. ------------------------------
  9488.  
  9489. End of TELECOM Digest V12 #621
  9490. ******************************
  9491. 
  9492. 
  9493. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa29686;
  9494.           12 Aug 92 23:42 EDT
  9495. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA30619
  9496.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Wed, 12 Aug 1992 21:49:49 -0500
  9497. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA09230
  9498.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Wed, 12 Aug 1992 21:49:39 -0500
  9499. Date: Wed, 12 Aug 1992 21:49:39 -0500
  9500. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  9501. Message-Id: <199208130249.AA09230@delta.eecs.nwu.edu>
  9502. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  9503. Subject: TELECOM Digest V12 #622
  9504.  
  9505. TELECOM Digest     Wed, 12 Aug 92 21:49:35 CDT    Volume 12 : Issue 622
  9506.  
  9507. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  9508.  
  9509.     New German City Codes - +37 is Gone, +49 is Complete (David Leibold)
  9510.     Re: Phones in Germany (Thomas Diessel)
  9511.     Re: Telecom Observations From my Trip to England (Jon Sreekanth)
  9512.     Re: Overseas Calling Cards (Christopher Lott)
  9513. ----------------------------------------------------------------------
  9514.  
  9515. Date: Wed, 12 Aug 92 00:40:58 GMT
  9516. From: David Leibold <DLEIBOLD@VM1.YorkU.CA>
  9517. Subject: New German City Codes - +37 is Gone, +49 is Complete
  9518.  
  9519.  
  9520. There is now a consolidated list of Germany's area codes as listed
  9521. below.
  9522.  
  9523. Thanks to Thomas Diessel of the Federal Armed Forces University,
  9524. Munich Computer Science Department for sending this along to us.
  9525. Unfortunately, it will be a while before an updated zone 4 (Europe)
  9526. list can replace the existing archives one, due to some disarray and
  9527. work in progress on my end of the country code listings. However, the
  9528. new Germany updates will be included in a new zone 4 set of codes.
  9529.  
  9530.  
  9531. dleibold@vm1.yorku.ca
  9532.  
  9533. (list begins below...)
  9534.  
  9535. 8 August 1992
  9536.  
  9537. Comments:
  9538.  
  9539. This list is only a quite random selection of German area codes. (As
  9540. the list is already quite long I suggest to delete all four digits
  9541. area codes not ending with a 1.) Neither area codes nor prefixes have
  9542. a fixed length. The area codes are two to four digits in the western
  9543. part and two to five digits in the eastern part (3xxxx) of Germany.
  9544. All subscriber numbers are three to seven digits and up to eight
  9545. digits for PBX. The area code and the subscriber number together are
  9546. not longer than ten digits. Most three digit area codes were of the
  9547. form zX1, where z is the ZVSt (central switching office). 
  9548.  
  9549. But the number of exceptions increased over the years: 202, 203, 208,
  9550. 209, 212, 214, 228, 234, 335, 340, 345, 355, 365, 375, 385, 395, 906.
  9551. The most exceptions of this rule are within the ZVSt 2 because there
  9552. are a lot of large cities and within the ZVSt 3 because that covers a
  9553. large region (the eastern part of Germany). The area code z11 is
  9554. usally the area code for the city where the ZVSt is located, except
  9555. for cities which got two digit area codes: 30, 40, 69, 89.
  9556.  
  9557. Sources:
  9558.  
  9559.  - Amtliches Verzeichnis der Ortsnetzkennzahlen (AVON), Deutsche Bundespost
  9560.    Telekom, 1992
  9561.  - Verzeichnis der Fernsprechortsnetze im Bereich der Deutschen Bundespost,
  9562.    FTZ, 1986
  9563.  - other Telekom publications
  9564.  
  9565. Changes to previous version:
  9566.  
  9567. Added:
  9568. - most "area" codes beginning with 0 and 1
  9569. - Eurosignal paging service (279, 509, 709)
  9570. - all missing 3 digit area codes
  9571. - all missing 2 digit area codes of former East Germany
  9572.  
  9573. Deleted:
  9574.  
  9575. - small cities, which belong to an area code of a larger city (e.g.
  9576. Fu:rth)
  9577.  
  9578. Corrected:
  9579. - spelling of some names, now using a:, o: and u:
  9580.  
  9581. 49 Germany, Federal Republic of (West and East Germany)
  9582.         0            international calls
  9583.         10           long distance operator
  9584.         11    +2/3D  Telekom services
  9585.         1211         Norddeich Radio (maritime radio, only ZVSt 4)
  9586.         1221         Elbe-Weser Radio (maritime radio, only ZVSt 4)
  9587.         1231         Kiel Radio (maritime radio, only ZVSt 4)
  9588.         130   +4/6D  toll free (800)
  9589.         137   +4D    Televotum (poll system)
  9590.         138   +?D    Teledialog (mass service)
  9591.         161   +7D    cellular (network C, Telekom)
  9592.         164   +?D    Cityruf (signal paging service)
  9593.         168   +?D    Cityruf (numerical paging service)
  9594.         1691  +?D    Cityruf (alphanumerical paging service)
  9595.         16951        Cityruf (paging service operator)
  9596.         171   +7D    cellular (network D1, Telekom)
  9597.         172   +7D    cellular (network D2-privat, Mannesmann Mobilfunk)
  9598.         190   +5D    value added services (900)
  9599.  
  9600.    ZVSt 2 Du:sseldorf (central switching office)
  9601.         201  Essen
  9602.         202  Wuppertal
  9603.         203  Duisburg
  9604.         2041 Bottrop
  9605.         2051 Velbert (was 2124 until 10/82)
  9606.         206  (unused)
  9607.         207  (unused)
  9608.         208  Mu:lheim, Ruhr
  9609.         208  Oberhausen, Rheinland
  9610.         209  Gelsenkirchen
  9611.         2101 Neuss
  9612.         2102 Ratingen
  9613.         211  Du:sseldorf
  9614.         212  Solingen (was 2122 until 5/31/85)
  9615.         2129 Haan, Rheinland
  9616.         214  Leverkusen
  9617.         2151 Krefeld
  9618.         2161 Mo:nchengladbach
  9619.         2162 Viersen
  9620.         2166 Mo:nchengladbach-Rheydt
  9621.         2171 Leverkusen-Opladen
  9622.         2191 Remscheid
  9623.         2202 Bergisch Gladbach
  9624.         2203 Ko:ln-Porz
  9625.         221  Cologne (Ko:ln)
  9626.         2241 Siegburg
  9627.         228  Bonn (was 2221)
  9628.         2303 Unna
  9629.         231  Dortmund
  9630.         2323 Herne
  9631.         2331 Hagen
  9632.         2336 Schwelm
  9633.         234  Bochum
  9634.         2351 Lu:denscheid
  9635.         2361 Recklinghausen
  9636.         2365 Marl
  9637.         2371 Iserlohn
  9638.         2381 Hamm, Westfalen
  9639.         241  Aachen
  9640.         2421 Du:ren
  9641.         251  Mu:nster
  9642.         2603 Bad Ems
  9643.         261  Koblenz
  9644.         2642 Remagen
  9645.         271  Siegen
  9646.         279  Eurosignal Mitte, Siegen (European paging service, central region)
  9647.         281  Wesel
  9648.         291  Meschede
  9649.  
  9650.    ZVSt 3 Berlin
  9651.         NEW   OLD  CITY
  9652.         30    2    Berlin (West-Berlin was 311 long ago)
  9653.         311        (unused)
  9654.         321        (unused)
  9655.         331   33   Potsdam
  9656.         335   30   Frankfurt, Oder
  9657.         3361  35   Fu:rstenwalde
  9658.         3381  38   Brandenburg
  9659.         340   47   Dessau
  9660.         341   41   Leipzig
  9661.         3421  407  Torgau
  9662.         3441  450  Zeitz
  9663.         3445  454  Naumburg, Saale
  9664.         345   46   Halle, Saale
  9665.         3461  442  Merseburg
  9666.         3493  441  Bitterfeld
  9667.         3501  56   Pirna
  9668.         351   51   Dresden
  9669.         3521  53   Meissen
  9670.         3525  524  Riesa
  9671.         355   59   Cottbus
  9672.         3581  55   Go:rlitz
  9673.         3591  54   Bautzen
  9674.         361   61   Erfurt
  9675.         3641  78   Jena
  9676.         3643  621  Weimar
  9677.         365   70   Gera
  9678.         3681  66   Suhl
  9679.         3691  623  Eisenach
  9680.         371   71   Chemnitz (former name: Karl-Marx-Stadt)
  9681.         3741  75   Plauen, Vogtland
  9682.         375   74   Zwickau
  9683.         381   81   Rostock
  9684.         3831  821  Stralsund
  9685.         385   84   Schwerin, Mecklenburg
  9686.         391   91   Magdeburg
  9687.         395   90   Neubrandenburg
  9688.  
  9689.    ZVSt 4 Hamburg
  9690.         40   Hamburg (was 411)
  9691.         411  (unused)
  9692.         421  Bremen
  9693.         431  Kiel
  9694.         441  Oldenburg, Oldenburg
  9695.         4421 Wilhelmshaven
  9696.         451  Lu:beck
  9697.         461  Flensburg
  9698.         471  Bremerhaven
  9699.         4721 Cuxhaven
  9700.         4725 Helgoland
  9701.         481  Heide, Holstein
  9702.         491  Leer, Ostfriesland
  9703.  
  9704.    ZVSt 5 Hannover
  9705.         501  (unused)
  9706.         509  Eurosignal Nord, Hannover (European paging service, north. region)
  9707.         511  Hannover
  9708.         5121 Hildesheim
  9709.         5141 Celle
  9710.         5201 Halle, Westfalen
  9711.         521  Bielefeld
  9712.         5221 Herford
  9713.         5251 Paderborn
  9714.         531  Braunschweig
  9715.         5321 Goslar
  9716.         541  Osnabru:ck
  9717.         551  Go:ttingen
  9718.         561  Kassel
  9719.         571  Minden, Westfalen
  9720.         581  Uelzen
  9721.         591  Lingen, Ems
  9722.  
  9723.    ZVSt 6 Frankfurt am Main
  9724.         601  (unused)
  9725.         6021 Aschaffenburg
  9726.         6032 Bad Nauheim
  9727.         6102 Neu-Isenburg
  9728.         611  Wiesbaden (was 6121 until 1990)
  9729.         6124 Bad Schwalbach
  9730.         6131 Mainz
  9731.         6133 Oppenheim
  9732.         6142 Ru:sselsheim
  9733.         6151 Darmstadt
  9734.         6171 Oberursel, Taunus
  9735.         6172 Bad Homburg, vor der Ho:he
  9736.         6181 Hanau
  9737.         621  Ludwigshafen, Rhein
  9738.         621  Mannheim
  9739.         6221 Heidelberg
  9740.         6223 Neckargemu:nd
  9741.         6241 Worms
  9742.         631  Kaiserslautern
  9743.         6321 Neustadt, an der Weinstrasse
  9744.         6322 Bad Du:rkheim
  9745.         6331 Pirmasens
  9746.         641  Giessen
  9747.         6421 Marburg
  9748.         6441 Wetzlar
  9749.         651  Trier
  9750.         661  Fulda
  9751.         671  Bad Kreuznach
  9752.         6721 Bingen, Rhein
  9753.         6722 Ru:desheim am Rhein
  9754.         6781 Idar-Oberstein
  9755.         681  Saarbru:cken
  9756.         6831 Saarlouis
  9757.         6898 Vo:lkingen
  9758.         69   Frankfurt am Main (was 611 until 8/5/84)
  9759.         69   Offenbach am Main (was 611 until 8/5/84)
  9760.  
  9761.    ZVSt 7 Stuttgart
  9762.         701  (unused)
  9763.         7021 Kirchheim unter Teck
  9764.         7031 Bo:blingen
  9765.         7071 Tu:bingen
  9766.         709  Eurosignal Su:d, Stuttgart (European paging service, south. region)
  9767.         711  Stuttgart
  9768.         7121 Reutlingen
  9769.         7131 Heilbronn, Neckar
  9770.         7141 Ludwigsburg, Wu:rttemberg
  9771.         7151 Waiblingen
  9772.         7153 Plochingen
  9773.         7156 Ditzingen
  9774.         7161 Go:ppingen
  9775.         7171 Schwa:bisch Gmu:nd
  9776.         721  Karlsruhe
  9777.         7221 Baden-Baden
  9778.         7222 Rastatt
  9779.         7231 Pforzheim
  9780.         7243 Ettlingen
  9781.         731  Ulm, Donau
  9782.         7321 Heidenheim, an der Brenz
  9783.         7361 Aalen, Wu:rttemberg
  9784.         741  Rottweil
  9785.         7422 Schramberg
  9786.         7431 Albstadt-Ebingen
  9787.         7433 Balingen
  9788.         7441 Freudenstadt
  9789.         7451 Horb, am Neckar
  9790.         7461 Tuttlingen
  9791.         7471 Hechingen
  9792.         751  Ravensburg
  9793.         7531 Konstanz
  9794.         7532 Meersburg, Bodensee
  9795.         7541 Friedrichshafen
  9796.         7551 U:berlingen, Bodensee
  9797.         7571 Sigmaringen
  9798.         7579 Schwenningen, Baden
  9799.         761  Freiburg, im Breisgau
  9800.         7621 Lo:rrach
  9801.         7622 Schopfheim
  9802.         7623 Rheinfelden, Baden
  9803.         7625 Zell, im Wiesental
  9804.         7633 Bad Krozingen
  9805.         7651 Titisee-Neustadt
  9806.         7671 Todtnau
  9807.         7674 Todtmoos
  9808.         771  Donaueschingen
  9809.         7720 Villingen-Schwenningen (Schwenningen)
  9810.         7721 Villingen-Schwenningen (Villingen)
  9811.         7723 Furtwangen
  9812.         7731 Singen, Hohentwiel
  9813.         7732 Radolfzell, am Bodensee
  9814.         7734 Gallingen
  9815.         7771 Stockach
  9816.         7773 Bodman-Ludwigshafen
  9817.         781  Offenburg
  9818.         7821 Lahr, Schwarzwald
  9819.         791  Schwa:bisch Hall
  9820.  
  9821.    ZVSt 8 Mu:nchen
  9822.         801  (unused)
  9823.         8022 Tegernsee
  9824.         811  Hallbergmoos (was 8169 until 1991)
  9825.         8151 Starnberg
  9826.         821  Augsburg
  9827.         831  Kempten, Allga:u
  9828.         8321 Sonthofen
  9829.         8331 Memmingen
  9830.         8341 Kaufbeuren
  9831.         8362 Fu:ssen
  9832.         8382 Lindau, Bodensee
  9833.         841  Ingolstadt, Donau
  9834.         851  Passau
  9835.         861  Traunstein, Oberbayern
  9836.         8651 Bad Reichenhall
  9837.         871  Landshut
  9838.         881  Weilheim, Oberbayern
  9839.         8821 Garmisch-Partenkirchen
  9840.         89   Munich (Mu:nchen, was 811)
  9841.  
  9842.    ZVSt 9 Nu:rnberg
  9843.         901  (unused)
  9844.         906  Donauwo:rth
  9845.         911  Nuremberg (Nu:rnberg)
  9846.         9131 Erlangen
  9847.         921  Bayreuth
  9848.         9281 Hof, Saale
  9849.         931  Wu:rzburg
  9850.         941  Regensburg
  9851.         951  Bamberg
  9852.         9561 Coburg
  9853.         961  Weiden, Oberpfalz
  9854.         971  Bad Kissingen
  9855.         9721 Schweinfurt
  9856.         981  Ansbach
  9857.         9861 Rothenburg, ob der Tauber
  9858.         991  Deggendorf
  9859.  
  9860. ------------------------------
  9861.  
  9862. From: diessel@informatik.unibw-muenchen.de (Thomas Diessel)
  9863. Subject: Re: Phones in Germany
  9864. Date: Wed, 12 Aug 92 11:59:37 MET DST
  9865.  
  9866.  
  9867. Christopher Lott AGSE <lott@informatik.uni-kl.de> writes:
  9868.  
  9869. > We recently moved to Germany and I thought US readers might be
  9870. > interested in an American's perspective of starting phone service in
  9871.  
  9872. I would like to make some comments on Chris' interesting summary.
  9873. >Germany.  "Telekom" runs the phones.  Telekom was fairly recently
  9874. >separated from the Post office but it's still a gummint agency.
  9875. The German mail (Deutsche Bundespost) was divided into three parts:
  9876.  
  9877.  - Postdienst (mail)
  9878.  - Postbank (savings)
  9879.  - Telekom (telco)
  9880.  
  9881. > All costs are in D-Mark; conversions are based on the exchange rate of
  9882. > US$ 1 = DM 1.50 to make the math easy (actual rate 1.477 or so).
  9883. > Installation cost 65(US 43) and it doesn't matter if they run wire or
  9884. > not.  They require no deposit in advance.
  9885.  
  9886. > We placed the order in person at the phone store, and three weeks
  9887.  
  9888. You mean "Telekom Laden", a shop of the Telekom.
  9889.  
  9890. > later a fella arrived with our phone.  This was apparently fairly
  9891. > quick.  Seems that Telekom doesn't send their own people out to do
  9892. > installations but subcontracts it out.  The weak (slow) link in the
  9893. > chain appears to be the subcontractors; I'm told that Telekom is quick
  9894. > with service changes.
  9895.  
  9896. > You are allowed to own your own phone, although it's supposed to be a
  9897. > model that's approved by Telekom.  Phones cost a minimum of 80 (US 53)
  9898.  
  9899. Phones are now approved by a federal office called "Bundesamt fuer
  9900. Zulassungen im Telekommunikationswesen" or so (BZT). But that will change
  9901. again with the common market next year.
  9902.  
  9903. > in cheap stores, a minimum of about 100 (US 67) at the phone store.  We
  9904. > chose to rent ours from Telekom for about 3.50 (US 2.33) per month.
  9905. > Our phone does touch-tone and stores the last number dialed; i.e.,
  9906. > it's the basic 100-Mark model.
  9907.  
  9908. > Judging from our first bill, monthly service is about 52 (US 35).
  9909.  
  9910. There is a basic fee of 24,60 DM ($ 16,40) plus 0,23 DM ($ 0,15) for each
  9911. message unit.
  9912.  
  9913. > They make no distinction between touch-tone and pulse dialing, as far
  9914. > as I know.  Our phone had to be told to send tone, and the switch
  9915. > understands it fine, but I don't think that I requested it specially.
  9916.  
  9917. > The monthly service includes 15 message units.  Additional message
  9918. > units cost about DM0.23 (US 0.15).  Now a brief digression to explain
  9919. > message units as understood by Telekom: Every call is metered.  Local
  9920. > calls cost one message unit for every six minutes during the day
  9921. > (6a-6p) and 12 minutes at night.  Long-distance works by varying the
  9922.  
  9923. Only Monday to Friday 6a-6p 6 minutes otherwise 12 minutes. There are
  9924. also some "long-distance" calls (dialing 0 first = LD) at that rate.
  9925. At least to the neighnour NPAs. But we don't have intra-NPA long
  9926. distance calls (that was a strange experience for me in the States).
  9927.  
  9928. > length of time you get for one unit.  Domestic long distance is also
  9929. > discounted 50% at night, but international calls cost the same 24
  9930. > hours per day.  Ferinstance, when I call other cities during the day,
  9931. > a unit gets me about 30 seconds to one minute, and I assume double
  9932. > that at night.  When calling the USA, a message unit lasts 6.67
  9933. > seconds; this works out to almost exactly DM 2 (US 1.30) per minute at
  9934. > all times.  As was posted here previously, Telekom recently increased
  9935. > the time from 4 to 6.67 sec, possibly in response to heavy competition
  9936. > from USA Direct etc.
  9937.  
  9938. > Information costs the same as a local call (i.e., no extra charge
  9939. > beyond the time) and will give you a number anywhere in Germany.  Oh,
  9940. > I almost forgot!  There doesn't seem to be an operator here!  I had
  9941.  
  9942. Basically right, but there is long distance operator at 010 (I never
  9943. used it).
  9944.  
  9945. > That's about all I can think of.  Hope this interests some people.
  9946.  
  9947. At least me!
  9948.  
  9949.  
  9950. Thomas Diessel
  9951. Federal Armed Forces University, Munich  -  Computer Science Department
  9952. Werner-Heisenberg-Weg 39  -  W-8014 Neubiberg  Germany
  9953.  
  9954. ------------------------------
  9955.  
  9956. From: jon_sree@world.std.com (Jon Sreekanth)
  9957. Subject: Re: Telecom Observations From my Trip to England
  9958. Organization: The World
  9959. Date: Tue, 11 Aug 1992 04:17:10 GMT
  9960.  
  9961.  
  9962. In article <telecom12.615.1@eecs.nwu.edu> weave@bach.udel.edu (Ken
  9963. Weaverling) writes:
  9964.  
  9965. > I found out later that you can enable the touch-tone pad on BT pay
  9966. > phones after call completion by pressing the * button. I tried this at
  9967. > the airport while I was waiting for my return flight, and it worked!
  9968. > However, the tones were too short to grab the attention of my
  9969. > answering machine.  This "feature" is not documented on any of the pay
  9970. > phones I used.
  9971.  
  9972. It seems to be a sort of "feature" even on phones here. My Panasonic
  9973. KX T3155 speakerphone has a slide switch between pulse and DTMF mode.
  9974. With the switch in pulse mode, pressing the * key changes over into
  9975. DTMF mode. I'm not sure if the * itself is transmitted or not.
  9976.  
  9977.  
  9978. Jon Sreekanth
  9979.  
  9980. Assabet Valley Microsystems, Inc.     Fax and PC products
  9981. 5 Walden St #3, Cambridge, MA 02140   (617) 876-8019
  9982. jon_sree@world.std.com 
  9983.  
  9984. ------------------------------
  9985.  
  9986. Subject: Re: Overseas Calling Cards  
  9987. Date: Tue, 11 Aug 92 11:07:27 +0200
  9988. From: Christopher Lott AGSE <lott@informatik.uni-kl.de>
  9989.  
  9990.  
  9991. In article <telecom12.615.2@eecs.nwu.edu> is written:
  9992.  
  9993. > MCI says they will charge only US$2 for a call to a US 800 number,
  9994.  
  9995. According to the MCI rep in the US (I called them from Germany), calls
  9996. to 800 numbers cost the same as calls to non-800 numbers.  The rep
  9997. made no mention of whether the 800 number had to be an MCI number or
  9998. not.
  9999.  
  10000. While we're on the subject of USA direct services and costs, I hope
  10001. some find the following info interesting.  I gathered it partly from
  10002. the Digest and partly from calling the companies involved.
  10003.  
  10004. Brief summary: for calls to US from Germany of 15 minutes or less,
  10005. it's cheaper to use the German phone company (Telekom) than ATT or
  10006. MCI.  But if you have MCI's Friends & Family service, MCI-FF is
  10007. cheaper already after five minutes.  This assumes that you're calling
  10008. from a private phone or pay phone, not from a hotel or other ripoff
  10009. setup.  I don't know if the USA Direct rates vary from country to
  10010. country, so these figures might be of limited use.
  10011.  
  10012. I hope that MCI & ATT wake up and reduce the costs of their USA-direct
  10013. services for people calling from Germany.  ATT is simply not
  10014. competitive anymore within Germany, and MCI only is worth using if you
  10015. have F&F.
  10016.  
  10017.  
  10018. chris ...
  10019.  
  10020.    ---snip,snip---
  10021.  
  10022. Calling the US from Germany:
  10023.  
  10024. Telekom's overseas (USA) rates 24 hours/day:
  10025.  
  10026.     1 Unit = 7 seconds = DM.23, 24 hours/day
  10027.     (DM 1.97/min; @USD 1 = DM 1.50, this is USD 1.31/min)
  10028.  
  10029.  
  10030. ATT's USA-Direct rates 24 hours/day:
  10031.  
  10032.     $2.50 surcharge
  10033.      1.77 first minute      (i.e., $4.27 first minute)
  10034.      1.09 add'l minutes
  10035.  
  10036.  
  10037. MCI's call-USA rates 24 hours/day:
  10038.  
  10039.     $2.00 surcharge
  10040.      1.76 first minute  (i.e., $3.76 first minute)
  10041.      1.09 add'l minutes
  10042.  
  10043. And you can call an 800 number for the same charge (i.e., no cheaper).
  10044.  
  10045.  
  10046. After the 20% Friends & Family discount:
  10047.  
  10048.     $1.60 surcharge
  10049.      1.40 first minute  (i.e., $3.00 first minute)
  10050.      0.87 add'l minutes
  10051.  
  10052. Table of charges after X minutes with each carrier
  10053.   all numbers in US dollars (at USD1=DM1.50)
  10054.  
  10055. min->     1      2      3      4      5*     6      7      8      9     10  
  10056.       --------------------------------------------------------------------
  10057. DT:    1.31   2.62   3.93   5.24   6.55   7.86   9.17  10.48  11.79  13.11
  10058. ATT:   4.27   5.36   6.45   7.54   8.63   9.72  10.81  11.90  12.99  14.08
  10059. Mp:    3.76   4.85   5.94   7.03   8.12   9.21  10.30  11.39  12.48  13.57
  10060. Mf:    3.00   3.87   4.74   5.61   6.48   7.35   8.22   9.09   9.96  10.83
  10061.  
  10062. min->    11     12     13+    14     15-    16     17     18     19     20
  10063.       --------------------------------------------------------------------
  10064. DT:   14.41  15.72  17.03  18.34  19.65  20.96  22.27  23.58  24.89  26.20
  10065. ATT:  15.17  16.26  17.35  18.44  19.53  20.62  21.71  22.80  23.89  24.98
  10066. Mp:   14.66  15.75  16.84  17.93  19.02  20.11  21.20  22.29  23.38  24.47
  10067. Mf:   11.70  12.57  13.44  14.31  15.18  16.05  16.92  17.79  18.66  19.53
  10068.    where
  10069.     DT  = Deutsche Telekom
  10070.     ATT = AT&T
  10071.       Mp  = MCI plain
  10072.       Mf  = MCI Friends and Family
  10073.     *   = MCI-F&F becomes cheaper than Telekom
  10074.     +   = MCI-plain becomes cheaper than Telekom
  10075.     -   = ATT becomes cheaper than Telekom
  10076.  
  10077. ------------------------------
  10078.  
  10079. End of TELECOM Digest V12 #622
  10080. ******************************
  10081. 
  10082. 
  10083. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa06470;
  10084.           13 Aug 92 3:10 EDT
  10085. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA06356
  10086.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Wed, 12 Aug 1992 22:42:20 -0500
  10087. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA12977
  10088.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Wed, 12 Aug 1992 22:42:12 -0500
  10089. Date: Wed, 12 Aug 1992 22:42:12 -0500
  10090. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  10091. Message-Id: <199208130342.AA12977@delta.eecs.nwu.edu>
  10092. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  10093. Subject: TELECOM Digest V12 #623
  10094.  
  10095. TELECOM Digest     Wed, 12 Aug 92 22:42:00 CDT    Volume 12 : Issue 623
  10096.  
  10097. Index To This Issue:                     Moderator: Patrick A. Townson
  10098.  
  10099.     Re: New 900 MHz Cordless Phone (William Berbenich)
  10100.     Re: Information Wanted on CDMA (Syd Weinstein)
  10101.     Re: Voice Messaging User Interface (Alan L. Varney)
  10102.     Re: More Notes About German Telekom (Julian Macassey)
  10103.     Re: Portable DTMF Generator With ABCD? (Ron Dippold)
  10104.     Re: Local Call Determination (Peter M. Weiss)
  10105.     Re: Those Wacky Baby Bells (John Higdon)
  10106.     Re: Pacific Bell Ads For CLASS (Lauren Weinstein)
  10107.     Re: AT&T EasyReach Problems in Rochester, NY (Rudolph T. Maceyko)
  10108.     Re: MCI Account Illegally Created in My Name: How to Handle This? (D Kovar)
  10109.     Re: Rare Book Available (David Lesher)
  10110. ----------------------------------------------------------------------
  10111.  
  10112. From: mailrus!gatech!eecom!wberbeni@uunet.UU.NET (W. Berbenich)
  10113. Subject: Re: New 900 MHz Cordless Phone
  10114. Organization: Georgia Tech
  10115. Date: Wed, 12 Aug 1992 17:44:01 GMT
  10116.  
  10117.  
  10118. In article <telecom12.613.1@eecs.nwu.edu> jongsma@esseye.si.com (Ken
  10119. Jongsma) writes:
  10120.  
  10121. > In the August 3rd {Business Week}...
  10122.  
  10123. > Cincinnati Microwave, Inc. [the radar detector people] figures
  10124. > executives and consumers will pay a small premium for cordless
  10125. > privacy. The company has developed a phone, to be marketed in October
  10126. > by its Escort division for about $300, that thwarts eavesdroppers with
  10127. > "spread spectrum" technology, which is similar to the encryption
  10128. > method that the military uses in secure radios. The signals between
  10129.  
  10130. I believe there may be a misstatement of fact in the BW piece.  Is
  10131. there anyone who believes that spread-spectrum is a form of cipher or
  10132. encryption?  I am quite sure that it isn't.  The quotation above is
  10133. therefore a bit misleading.
  10134.  
  10135.  
  10136. Bill Berbenich - School of EE, DSP Lab
  10137.  
  10138. ------------------------------
  10139.  
  10140. From: syd@dsi.com (Syd Weinstein)
  10141. Subject: Re: Information Wanted on CDMA
  10142. Reply-To: syd@dsi.com
  10143. Organization: Datacomp Systems, Inc.  Huntingdon Valley, PA
  10144. Date: Wed, 12 Aug 1992 18:57:47 GMT
  10145.  
  10146.  
  10147. murthy@solomon.technet.sg (K.R.S.Murthy) writes:
  10148.  
  10149. > Can anybody explain to me briefly in layman's words how CDMA
  10150. > technology works?
  10151.  
  10152. Here is a very simple explaination of CDMA (Carrier Detect Multiple
  10153. Access):
  10154.  
  10155. Before sending, listen to the line, if there is no carrier, then send.
  10156.  
  10157. This is sort of like how we hold a group discussion on the phone ...
  10158. if no one else is talking, then you feel free to talk, only this is
  10159. for data.
  10160.  
  10161. It is used on any 'multi-drop' kind of line instead of polling.  The
  10162. carrier can be anything, from the RF carrier in a radio based
  10163. application to the dc bias on an ethernet cable.
  10164.  
  10165. NOTE: ethernet adds another feature to it, CDMA/CA
  10166. (CA = collision avoidance)
  10167.  
  10168. There is always the ability for two transmitters to decide at the same
  10169. time, its free, jump on the line.  This causes a collision.  In pure
  10170. CDMA, the collision just wipes out the data, and a timeout retry will
  10171. pick it back up.
  10172.  
  10173. Ethernet, uses CA, where each station first transmits a pre-amble
  10174. before the data.  They also listen to see if the pre-amble got stepped
  10175. on.  If it does, they back off and avoid the collision.  Then the data
  10176. makes it out, or everyone backs off, and a 'retry timer' is used.
  10177.  
  10178.  
  10179. Sydney S. Weinstein, CDP, CCP          Elm Coordinator - Current 2.3PL11
  10180. Datacomp Systems, Inc.                 Projected 2.4 Release: Oct 1,1992
  10181. syd@DSI.COM or dsinc!syd      Voice: (215) 947-9900, FAX: (215) 938-0235
  10182.  
  10183. ------------------------------
  10184.  
  10185. Date: Wed, 12 Aug 92 17:48:14 CDT
  10186. From: varney@ihlpf.att.com (Alan L Varney)
  10187. Subject: Re: Voice Messaging User Interface
  10188. Organization: AT&T Network Systems, Lisle, IL
  10189.  
  10190.  
  10191. In article <telecom12.613.7@eecs.nwu.edu> naleks@harvard.edu (Norm
  10192. Aleks) writes:
  10193.  
  10194. > A while back I posted a query as to whether anyone knew details on
  10195. > VMUIS, the Voice Messaging User Interface Forum standards. ...
  10196.  
  10197. > "The specification covers core activities only, not options or
  10198. > prompting scripts, and it is not intended to homogenize the industry.
  10199. > It calls for vendors to use * to cancel or back up, 0 to ask for help
  10200. > or an operator, and # to terminate or skip ahead.  It further
  10201. > specifies a consistent way to handle Q and Z, which do not appear on
  10202. > Touchtone keypads.  Acceptance of VMUIS is limited; some vendors
  10203. > ignore it, others adopt just the parts they like."
  10204.  
  10205.    Disclaimer: While AT&T markets AUDIX(tm) and a host of other voice-
  10206. processing systems, I don't work on or sell them (except switches).
  10207. That said, I must say that the use of a single "*" or other key to
  10208. erase or do anything else that can't be "undone" is, to me, a mistake.
  10209. Talk-off and other studies show that human voices can imitate a
  10210. frequency pair fairly often; getting two in sequence (Audix uses "*D"
  10211. or "*3" for "delete") is very unlikely.
  10212.  
  10213.  
  10214. Al Varney - just MY opinion.
  10215.  
  10216. ------------------------------
  10217.  
  10218. From: julian%bongo.UUCP@nosc.mil (Julian Macassey)
  10219. Subject: Re: More Notes About German Telekom
  10220. Date: 12 Aug 92 00:23:55 GMT
  10221. Reply-To: julian@bongo.info.com (Julian Macassey)
  10222. Organization: The Hole in the Wall  Hollywood California U.S.A.
  10223.  
  10224.  
  10225.  
  10226. In article <telecom12.613.9@eecs.nwu.edu> is written:
  10227. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 613, Message 9 of 14
  10228.  
  10229. Talking about being a Telekom customer in Germany:
  10230.  
  10231. > We don't have a touch tone phone, but we do lease the cheapest one
  10232. > they offer.
  10233.  
  10234. > I brought over a rotary unit that I keep plugged into my modem.  One
  10235. > thing your note didn't mention is a big gripe of mine ...  there is a
  10236. > big charge for having a second phone (extension) in your house ... and
  10237. > it's not the same as in the USA ... according to the lady that took my
  10238. > order, there is a law against two units listening in on the same line.
  10239.  
  10240.     Yes, the Germans will tell you that it is "technically
  10241. impossible" to have more than one extension operating on the line at
  10242. one time. Bullshit. The German phones will cut off when the line
  10243. voltage gets too low (second extension going off hook). They will add
  10244. a second extension with the crapola exclusion device so only one
  10245. extension can be on line at once. But if you put real phones (AT&T,
  10246. GNT (Danish), Plessey (UK)) on the line, they will work like U.S.
  10247. phones.  The U.S. standard is that three 500 sets (standard rotary)
  10248. can be off hook and  working at once.  Bugger the law, you are the
  10249. customer, phones are for communication.
  10250.  
  10251.     By the way German line voltage is 60 Volts - U.S. voltage is
  10252. 48.
  10253.  
  10254. > Of course, it may be an attenuation problem since my PC is
  10255. > about 10 meters away from the phone jack.  
  10256.  
  10257.     I seriously doubt this, you probably have 5 Kilometers of 0.5
  10258. mm wire between your modem jack and the Telecom CO (Exchange). Another
  10259. 10 Meters of wire is not going to add any attenuation you can measure.
  10260.  
  10261.  
  10262. Yours, 
  10263.  
  10264. Julian Macassey, julian@bongo.info.com  N6ARE@K6VE.#SOCAL.CA.USA.NA
  10265. 742 1/2 North Hayworth Avenue Hollywood CA 90046-7142 voice (213) 653-4495
  10266.  
  10267. ------------------------------
  10268.  
  10269. From: rdippold@cancun.qualcomm.com (Ron Dippold)
  10270. Subject: Re: Portable DTMF Generator With ABCD?
  10271. Organization: Qualcomm, Inc., San Diego, CA
  10272. Date: Wed, 12 Aug 1992 12:56:18 GMT
  10273.  
  10274.  
  10275. mickeyf@vnet.ibm.com (Mickey Ferguson) writes:
  10276.  
  10277. > The DTMF standard allows for up to 16 touch tones. I believe the four
  10278. > besides "1234567890*
  10279.  
  10280. > Does anyone know of a telephone set or a portable device (with a
  10281. > speaker that could be held up to a microphone) that generates these
  10282. > tones?
  10283.  
  10284. Some phones have them, most phones can have them added (otherwise
  10285. known as a grey or silver box depending on whose colors you believe).
  10286. Quite a few of the "smart phones" for conferencing have them (with
  10287. another name).  The Novation Apple-CAT could dial them, and there are
  10288. several computer programs that will generate them (as well as many
  10289. other telcom tones such as KP1, etc.)
  10290.  
  10291.  
  10292. > What else are these extra tones used for?
  10293.  
  10294. AUTOVON (the military) used them.  The tones are otherwise designated
  10295. as Flash, Immediate, Priority, and Routine (with variations).
  10296.  
  10297. Some voice mail / company phone systems use them.  It's an extra four
  10298. buttons to attack commands to in addition to "*" and "#"!
  10299.  
  10300. They used to be useful in areas that had an automatic call distributor
  10301. (ACD).  You'd call directory assistance (555-1212) and hold down the
  10302. "D" key to knock the operator off the line ("Oh, another SOB who
  10303. called and then hung up!").  You then get a pulsing dial tone that
  10304. indicates that you're in ACD test mode.  6 and 7 would put you
  10305. opposite sides of a loop, you could supposedly do a REMOB test which
  10306. would allow you to tap phone lines using a special code and then the
  10307. seven-digit phone number.  Mass conferencing, etc.  Even in 1984 ACDs were
  10308. hard to find, however.  I doubt anyone still uses them.  In fact, with
  10309. ESS it could be dangerous to try it.
  10310.  
  10311. ------------------------------
  10312.  
  10313. Organization: Penn State University
  10314. Date: Wed, 12 Aug 1992 13:01:30 EDT
  10315. From: Peter M. Weiss <PMW1@psuvm.psu.edu>
  10316. Subject: Re: Local Call Determination
  10317.  
  10318.  
  10319. > Randy Gellens randy%mpa15ab@trenga.tredydev.unisys.com writes:
  10320.  
  10321. > In Telecom 12.599, booloo@framsparc.ocf.llnl.gov (Mark Boolootian)
  10322. > writes:
  10323.  
  10324. >> Additionally, can someone explain to me what distinguishes local calls
  10325. >> from toll calls?  Are all calls within a LATA local?  Does physical
  10326. >> proximity have anything to do with determining whether a call is local
  10327. >> (i.e. is it always the case that calling a couple of blocks away will
  10328. >> be a local call)?  Assuming physical proximity had something to do
  10329. >> with it, I've always fancied setting up a dial-up system which chained
  10330. >> together a bunch of local calls, but for which the end-to-end call
  10331. >> would have been toll.
  10332.  
  10333. > It is mostly distance based.  Each prefix has a set of prefixes which
  10334. > are local from it (out here, one prefix away is local, further away is
  10335. > toll).
  10336.  
  10337. It is my understanding that here in central PA (USA), that a call from
  10338. the 814-383 (Zion) exchange to 814-238 (State College) is a local
  10339. call, but vice versa is TOLL (intra-LATA).
  10340.  
  10341. Go figure.
  10342.  
  10343.  
  10344. Pete Weiss - pmw1@psuvm.psu.edu
  10345.  
  10346. ------------------------------
  10347.  
  10348. Date: Wed, 12 Aug 92 10:43 PDT
  10349. From: john@zygot.ati.com (John Higdon)
  10350. Reply-To: John Higdon <john@zygot.ati.com>
  10351. Organization: Green Hills and Cows
  10352. Subject: Re: Those Wacky Baby Bells
  10353.  
  10354.  
  10355. tjoa@cory.berkeley.edu (Richard Tjoa) writes:
  10356.  
  10357. > Isn't "The Message Center" from Pacific Bell great?  They introduced
  10358. > it a year ago and told everyone to get rid of their answering machines
  10359. > for their (essentially) voice mail-type system.  You could delete
  10360. > single messages, etc ...  (And for the low price of, what, $5/mo?)
  10361.  
  10362. And, at no extra charge, The Message Center will periodically delete a
  10363. week's worth of messages AUTOMATICALLY before you even have to listen
  10364. to them. Now that is truly a time-saver!
  10365.  
  10366. I want you to know that in me, you are dealing with the consummate
  10367. telco-service-gadget freak. Throughout my life, I have ordered every
  10368. single service available from the phone company if for no other reason
  10369. than to see how it worked. Every service Pac*Bell now offers is
  10370. available in my area. The Message Center? I will pass on that one.
  10371.  
  10372. My PC-based voicemail system has been operating without the slightest
  10373. problem for five years now. It has not lost a single message. I can
  10374. use it to screen calls, page me, and do a number of other useful
  10375. functions.  There is no monthly charge (and it has long since paid for
  10376. itself).
  10377.  
  10378. Fortunately, my principles and practicality converge on this matter. I
  10379. am antagonistic toward The Message Center in principle since it is the
  10380. flagship example of a telco using ratepayer dollars to subsidize a
  10381. competitive service to the detriment of the other players and
  10382. ultimately the public. From a technical standpoint, The Message Center
  10383. is inferior to one's own answering machine.
  10384.  
  10385. Is it not nice when it is EASY to take the high road? :-)
  10386.  
  10387.  
  10388.         John Higdon         |   P. O. Box 7648   |   +1 408 264 4115
  10389.     john@zygot.ati.com      | San Jose, CA 95150 |       M o o !
  10390.  
  10391. ------------------------------
  10392.  
  10393. Date: Wed, 12 Aug 92 12:04:33 PDT
  10394. From: lauren@vortex.COM (Lauren Weinstein)
  10395. Subject: Re: Pacific Bell Ads For CLASS
  10396.  
  10397.  
  10398. Greetings.  The PacBell CLASS ads are somewhat misleading in a number
  10399. of ways.  Their promotion of priority ringing strongly implies that
  10400. it's the person calling you who triggers the "special" ring, not that
  10401. it will only work if they are calling from the officially entered
  10402. number -- not from anywhere else (such as the proverbial payphone).
  10403. No mention is made of limits to the length of the number list either.
  10404.  
  10405. In most cases, for the purposes that PacBell is promoting this
  10406. "service," conventional "distinctive" ringing, where the different
  10407. rings are based on the number the callee dialed (and so will work
  10408. regardless of where they are calling from) is much more versatile in
  10409. practice.  Distinctive ringing has been available from GTE Calif. for
  10410. a long time (under the name "Smart Ring").
  10411.  
  10412. The PacBell promotion of Repeat Dialing is also misleading in a way
  10413. that might be considered minor, but certainly gives a false
  10414. impression.  A busy woman gets the triple ring indicating a repeat
  10415. dialing "completion" and immediately goes over, picks up the phone,
  10416. and says "oh hi ..."  As we know, that's not the way it really works.
  10417. After she picked up the phone, the switch would *then* attempt to
  10418. complete the call, and assuming it went through, she'd have to wait
  10419. for ringing and answer of the other party; she couldn't just start
  10420. talking.
  10421.  
  10422. And while the ads say "available in the 213, 310, 818 area codes,"
  10423. implying that you have to be in those areas to subscribe to the
  10424. services, they don't explain that any calls from outside those codes
  10425. cannot make use of those CLASS features, nor could calls to/from
  10426. non-PacBell numbers (of major significance in areas like L.A. where
  10427. GTE has a *very* large base of subscribers intertwined all around and
  10428. through PacBell areas.  Neither company seems to be very interested in
  10429. inter-company SS7 hookups.
  10430.  
  10431. All in all, these CLASS features seem to be another attempt at getting
  10432. money for semi-useless frills while the quality of "Plain Old
  10433. Telephone Service" (POTS) goes down the tubes while the rates go
  10434. through the roof.
  10435.  
  10436.  
  10437.  --Lauren--
  10438.  
  10439. ------------------------------
  10440.  
  10441. From: rm55+@pitt.edu (Rudolph T Maceyko)
  10442. Subject: Re: AT&T EasyReach Problems in Rochester, NY
  10443. Date: 12 Aug 92 20:29:21 GMT
  10444. Organization: University of Pittsburgh
  10445.  
  10446.  
  10447. I have an AT&T EasyReach number and recently moved.  My old number is
  10448. still active for another week.
  10449.  
  10450. I called the EasyReach folks and changed all of my AT&T info (address,
  10451. new number) with them.  I was told, however, that there was currently
  10452. NO WAY to associate an EasyReach number with my new phone YET!  Yeah,
  10453. I can use the call forwarding feature, but geez!
  10454.  
  10455. In a few weeks, when they are finally able to make the change, they
  10456. will coordinate a time with me to make the change over the phone, at
  10457. which time they will give me a NEW MASTER PIN, which they say MUST
  10458. change.
  10459.  
  10460. Oh, and my EasyReach bill will accumulate until they make the change,
  10461. at which time it will begin showing up on my phone bill.
  10462.  
  10463.  
  10464. Rudy Maceyko  <rm55+@pitt.edu> or <rtm+@cmu.edu>  Pittsburgh, Pennsylvania USA
  10465.  
  10466. ------------------------------
  10467.  
  10468. From: kovar@world.std.com (David C Kovar)
  10469. Subject: Re: MCI Account Illegally Created in My Name: How to Handle This?
  10470. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  10471. Date: Wed, 12 Aug 1992 21:23:45 GMT
  10472.  
  10473.  
  10474.   I finally talked to someone at MCI who apparently knew what they
  10475. were talking about. A few notes from that conversation:
  10476.  
  10477.   1) The calls originated from a prison. According to the investigative
  10478. unit at MCI, this is pretty common.
  10479.  
  10480.   2) MCI can't start calling all the numbers on a bill because it
  10481. would construe harassment. They said that it would be extremely
  10482. unlikely that I'd get in any trouble for doing it myself.
  10483.  
  10484.   3) MCI requires a credit card and a SSN before opening a calling
  10485. card account. No credit card was requested in this case, and the SSN
  10486. was bogus.  No surprise there.
  10487.  
  10488.   4) The "I lost my card" call apparently was placed before they send
  10489. out the original card, so only one card was ever sent out, which
  10490. explains why I only received one, the replacement. I originally
  10491. believed that the first card had been intercepted.
  10492.  
  10493.   5) They also advised me to check to see if my LD carrier had been
  10494. changed.  It hadn't.
  10495.  
  10496.   6) Case basically closed.
  10497.  
  10498.   Thanks to everyone for their input!
  10499.  
  10500.  
  10501. David
  10502.  
  10503. ------------------------------
  10504.  
  10505. From: David Lesher <wb8foz@SCL.CWRU.Edu>
  10506. Subject: Re: Rare Book Available
  10507. Date: Wed, 12 Aug 92 17:39:49 EDT
  10508. Reply-To: wb8foz@skybridge.scl.cwru.edu  (David Lesher)
  10509. Organization: NRK Clinic for habitual NetNews abusers - Beltway Annex
  10510.  
  10511.  
  10512. > I have a very nice little old book on telephones:
  10513.  
  10514. > PRACTICAL INFORMATION FOR TELEPHONISTS
  10515. > by T. D. Lockwood, electrician, American Bell Telephone Company
  10516.  
  10517. > 1884 printing of a book copyrighted in 1882
  10518.  
  10519. Hey,
  10520.  
  10521. I've seen this before!  It's the GTE Standards & Practices book, isn't
  10522. it :-?
  10523.  
  10524.  
  10525. wb8foz@skybridge.scl.cwru.edu
  10526.  
  10527.  
  10528. [Moderator's Note: Thanks! We needed that!   PAT]
  10529.  
  10530. ------------------------------
  10531.  
  10532. End of TELECOM Digest V12 #623
  10533. ******************************
  10534. 
  10535. 
  10536. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa08125;
  10537.           13 Aug 92 3:59 EDT
  10538. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA09168
  10539.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Wed, 12 Aug 1992 23:31:23 -0500
  10540. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA10067
  10541.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Wed, 12 Aug 1992 23:31:15 -0500
  10542. Date: Wed, 12 Aug 1992 23:31:15 -0500
  10543. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  10544. Message-Id: <199208130431.AA10067@delta.eecs.nwu.edu>
  10545. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  10546. Subject: TELECOM Digest V12 #624
  10547.  
  10548. TELECOM Digest     Wed, 12 Aug 92 23:31:19 CDT    Volume 12 : Issue 624
  10549.  
  10550. Index To This Issue:                       Moderator: Patrick A. Townson
  10551.  
  10552.     Re: What Number Am I Calling From? (Bill Pfeiffer)
  10553.     Re: What Number am I Calling From? (Terry Kennedy)
  10554.     Re: Information Wanted on CDMA (Ron Dippold)
  10555.     Re: Answering Machine Ringbacks (Marc Randolph)
  10556.     Re: How to Use U.S. Modem in England? (Jack Winslade)
  10557.     Re: Good *Sounding* Answering Machines (Rob Knauerhase)
  10558.     Re: Cellular Service Providers (James H. Haynes)
  10559.     Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud) (Richard Nash)
  10560.     Re: Contel After GTE (John Higdon)
  10561.     Re: Intercept Recordings (Douglas Scott Reuben)
  10562.     Re: Area Code Changes in Georgia? (Carl Moore)
  10563.     Re: Wires of Mystery (Todd Langel)
  10564. ----------------------------------------------------------------------
  10565.  
  10566. From: wdp@gagme.chi.il.us (Bill Pfeiffer)
  10567. Subject: Re: What Number Am I Calling From?
  10568. Date: Wed, 12 Aug 92 18:59:06 CDT
  10569.  
  10570.  
  10571. In a recent TELECOM digest, ricochet@spatula.rent.com (Rick O'Shea)
  10572. writes:
  10573.  
  10574. > Is there a way to get the number of the phone you're calling from?
  10575. > For example, the payphone in my laundromat isn't marked and the store
  10576. > owner says he doesn't know what it is. There's times when it would be
  10577. > more convenient to have somebody call me back, but if I don't know the
  10578. > number, how can they?
  10579.  
  10580. We used to have to call collect to a pre-arranged person who would
  10581. refuse charges and request the number so the fictitious party could
  10582. allegedly call back.
  10583.  
  10584. Now-adays, why not just call someone with caller ID and get the number
  10585. that way?
  10586.  
  10587. Keep in mind that not all pay phones are set up to receive incoming
  10588. calls.  I would test it before waiting for that 'important' call-back.
  10589. As far as I know, there is no other way to get a number of the pay
  10590. phone.
  10591.  
  10592.  
  10593. William Pfeiffer
  10594. Moderator - rec.radio.broadcasting - Internet Radio Journal
  10595.  
  10596. > Rick
  10597.  
  10598. P.S.  Rick O'Shea, great radio name :->
  10599.  
  10600. ------------------------------
  10601.  
  10602. From: terry@spcvxb.spc.edu (Terry Kennedy, Operations Mgr.)
  10603. Subject: Re: What Number am I Calling From?
  10604. Date: 12 Aug 92 23:24:22 EDT
  10605. Organization: St. Peter's College, US
  10606.  
  10607.  
  10608. In article <telecom12.614.2@eecs.nwu.edu>, ricochet@spatula.rent.com
  10609. (Rick O'Shea) writes:
  10610.  
  10611. > Is there a way to get the number of the phone you're calling from?
  10612. > For example, the payphone in my laundromat isn't marked and the store
  10613. > owner says he doesn't know what it is. There's times when it would be
  10614. > more convenient to have somebody call me back, but if I don't know the
  10615. > number, how can they?
  10616.  
  10617.   Well, the rent.com system is in New Jersey, so 958 might work for
  10618. you.  I believe there is a Bellcore recommendation that 958 be used
  10619. for this purpose, so it may work elsewhere.
  10620.  
  10621.   Note that many public and semi-public phones are set up to not
  10622. accept incoming calls. The "blue meanie" (Charge-a-call) phones found
  10623. at airports are almost always set up like this.
  10624.  
  10625.   Caller ID should work as well ...
  10626.  
  10627.  
  10628. Terry Kennedy        Operations Manager, Academic Computing
  10629. terry@spcvxa.bitnet    St. Peter's College, Jersey City, NJ USA
  10630. terry@spcvxa.spc.edu    +1 201 915 9381
  10631.  
  10632.  
  10633. [Moderator's Note: Yeah, but the Charge-A-Call phones as often as not
  10634. return some bogus circuit number for billing purposes, so they may not
  10635. give good information to Caller-ID either.   PAT]
  10636.  
  10637. ------------------------------
  10638.  
  10639. From: rdippold@cancun.qualcomm.com (Ron Dippold)
  10640. Subject: Re: Information Wanted on CDMA
  10641. Organization: Qualcomm, Inc., San Diego, CA
  10642. Date: Wed, 12 Aug 1992 02:15:00 GMT
  10643.  
  10644.  
  10645. murthy@solomon.technet.sg (K.R.S.Murthy) writes:
  10646.  
  10647. > Can anybody explain to me briefly in layman's words how CDMA
  10648. > technology works? I prefer a scenario explained without using
  10649. > mathematical expressions. Hope someone of you will be able to spare
  10650. > some time on this. 
  10651.  
  10652. Okay, I'd be glad to, but I need a little more specificity before I
  10653. launch into a long-winded exposition.  Are you referring to CDMA in
  10654. general (any form of Code Division Multiple Access) such as that used
  10655. by the military, or are you specifically referring to the CDMA that
  10656. the CTIA/TIA are working on for mobile phones?  And if you mean the
  10657. latter, do you mean the CDMA-specific part of it, i.e. just the
  10658. modulation and demodulation, or are you looking for a broader system
  10659. overview (encoding, fingers, the vocoder, cells, etc.)?
  10660.  
  10661. ------------------------------
  10662.  
  10663. From: mar6019@tamsun.tamu.edu (Marc Randolph)
  10664. Subject: Re: Answering Machine Ringbacks
  10665. Date: 12 Aug 1992 00:28:35 -0500
  10666. Organization: Texas A&M University, College Station
  10667.  
  10668.  
  10669. In article <telecom12.567.4@eecs.nwu.edu> glowacki@calshp.cals.wisc.edu writes:
  10670.  
  10671. > Two stories came to me tonight about answering machines and strange
  10672. > hehavior on the network. Both involved puzzling ringing either on
  10673. [...First story deleted]
  10674.  
  10675. > The second story involves a Centrex system at the university. My
  10676. > friend from the airport reported that in his office, he or his office
  10677. > mate would call someone and get their answering machine. If they hung
  10678. > up before the OGM was finished, the phone would ring soon to give them
  10679. > the answering machine and the last of the outgoing message. He offered
  10680. > this as a clue to the last mystery. It seemed to me to be unrelated,
  10681. > but it might be.
  10682.  
  10683. > I think that's plausible, but I want to know what the readers of
  10684. > TELECOM Digest think about this mystery. What could or should explain
  10685. > the things we've observed?
  10686.  
  10687.    I've seen this type of thing before.  I think it is caused by call
  10688. waiting.  Here on campus, I've called an answering machine before, and
  10689. then hung up.  The phone rings and the answering machine is still on
  10690. the other end.  I think I narrowed it down to the way that I hung up
  10691. the phone.  If I flashed hook (my hook is in the handset) and then
  10692. hung up the phone, it would call me back.  Otherwise it hung up just
  10693. fine.  Flashing the hook before hanging it up makes the switch think
  10694. I'm placing the answer machine on hold and making a second call.
  10695.  
  10696.    Anybody else have weird ringing stories?
  10697.  
  10698. ------------------------------
  10699.  
  10700. Date: Thu, 13 Aug 92 01:17:02 GMT
  10701. From: Jack.Winslade@ivgate.omahug.org (Jack Winslade)
  10702. Subject: Re: How to Use U.S. Modem in England?
  10703. Reply-To: jack.winslade%drbbs@ivgate.omahug.org
  10704. Organization: DRBBS Technical BBS, Omaha
  10705.  
  10706.  
  10707. In a message dated 28-JUL-92, Todd Inch writes:
  10708.  
  10709. > For one-time and emergency situations, I have always had good luck
  10710. > doing this: Make a modular cord with alligator clips on the red and
  10711.  
  10712. I've been doing this for years when I take the portable on trips.
  10713. When I started this, such a cable was known as a 'blackjack'.
  10714.  
  10715. > This works well with payphones, hotel/motel phones, etc.  
  10716.  
  10717. I use this with hotel phones, but I first try to clip directly on the
  10718. pair somewhere.  This is assuming I can't use a regular modular plug.
  10719. Many hotels have standard modular jacks, but they often do various
  10720. tricks to make them unable to disconnect, apparently to avoid having
  10721. the sets ripped off.  Sometimes they cut off the plastic latch lever,
  10722. making it a bit more difficult to remove.  Other times they have these
  10723. funky screwed-on plastic blocks up tight against the lever.  I can
  10724. almost always get these off within a few seconds.  (Once I <blush>
  10725. pulled the cable out of the modular plug.  Since I carry an el-cheapo
  10726. Radio Shark modular tool in the bag of tricks, I reterminated it, sans
  10727. plastic widget.)  I've even seen the modular plugs glued in place.
  10728. This is a bit much.
  10729.  
  10730. I have thought of (and tried) using it on pay phones, but I've never
  10731. found one where I could loosen the mouthpiece cover.  I don't know if
  10732. they use some kind of a special locking screw-on cover, they just
  10733. screw them on >>VERY<< tight, or they glue them on.  In any case, I
  10734. have never found one that screws off by hand.
  10735.  
  10736.  
  10737. Good day.    JSW      Ybbat (DRBBS) 8.9 v. 3.14 r.1
  10738.  
  10739. ------------------------------
  10740.  
  10741. From: knauer@cs.uiuc.edu (Rob Knauerhase)
  10742. Subject: Re: Good *Sounding* Answering Machines
  10743. Organization: University of Illinois, Dept. of Comp. Sci., Urbana, IL
  10744. Date: Wed, 12 Aug 1992 06:39:40 GMT
  10745.  
  10746.  
  10747. In <telecom12.616.4@eecs.nwu.edu> gmw1@cunixa.cc.columbia.edu (Gabe M
  10748. Wiener) writes:
  10749.  
  10750. > Most answering machines made today sound like unqualified pieces of
  10751. > junk, particularly to the caller listening to the OGM.  The condenser
  10752. > mics in most machines sound tinny, and pick up motor noise.
  10753.  
  10754. If the problem you're experiencing is solely (or primarily) the
  10755. quality of the microphone, consider making the recording in a better
  10756. quality recorder.  If your machine uses normal cassettes, use your
  10757. stereo system or ghetto blaster; if you have smaller tapes, buy or
  10758. borrow a Radio Shack mini-recorder.
  10759.  
  10760. When we purchased our first "celebrity impersonator" answering machine
  10761. tape, we didn't like the quality after playing it into the recorder,
  10762. so we just dubbed it onto the OGM tape and voila` -- much better
  10763. sound.
  10764.  
  10765.  
  10766. Rob Knauerhase           
  10767. knauer@knauer.intel.com  Intel Multimedia Software Technology Group (summer)
  10768. knauer@cs.uiuc.edu       UIUC, Dept. of Computer Science, Gigabit Study Group
  10769.  
  10770. ------------------------------
  10771.  
  10772. From: haynes@cats.ucsc.edu (James H. Haynes)
  10773. Subject: Re: Cellular Service Providers
  10774. Date: 12 Aug 1992 07:08:42 GMT
  10775. Organization: University of California; Santa Cruz
  10776.  
  10777.  
  10778. It may be that some cellular operations in remote areas are supported
  10779. by nontraditional uses of cellular (as if cellular had been around
  10780. long enough for traditions to be established).  For instance,
  10781. California is installing a lot of roadside emergency telephones.  My
  10782. guess is that these are cellular, solar powered, programmed to dial
  10783. only a certain number.  I know on our large campus there has been
  10784. discussion of using cellular for emergency phones in places where it
  10785. would cost a lot to run wire.
  10786.  
  10787.  
  10788. haynes@cats.ucsc.edu     haynes@cats.bitnet
  10789.  
  10790. ------------------------------
  10791.  
  10792. Date: Wed, 12 Aug 1992 09:56:16 -0600
  10793. From: rickie@trickie.uucp (Richard Nash)
  10794. Subject: Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud)
  10795.  
  10796.  
  10797. > In article <telecom12.606.2@eecs.nwu.edu> phaedrus@cs.washington.edu
  10798. > (Mark Phaedrus) writes:
  10799.  
  10800. >  Secondly, I had a question about how local phone company cards are
  10801. > supposed to work around the country. I have a Pacific Bell calling
  10802. > card, and while traveling last week I couldn't find a phone that would
  10803. > accept the card by simply using the mag stripe reader. The phones,
  10804. > owned by AT&T and Illinois Bell, would tell me that the card was not
  10805. > valid, but worked fine if I manually punched in the digits. Am I wrong
  10806. > in assuming that the stripe reader should have worked? It seemed to
  10807. > defeat the whole purpose of the only possibly secure way of using the
  10808. > card.
  10809.  
  10810. The mag stripe reader uses a different method of validating the card
  10811. number than the manual punch-in method.  In one system, the mag-stripe
  10812. phone will automatically place a call to a calling card database
  10813. validation centre from where your call is then completed (if card
  10814. validates ok).  As this system is telco dependant, surprisingly, it
  10815. may not have access to the almost completely North-American wide, SS7
  10816. accessed, telco interworking Calling Card Service! Therefore, this may
  10817. explain why your card did not work.  The mag stripe system does not
  10818. know about your card!
  10819.  
  10820.  
  10821. Richard Nash      Edmonton, Alberta Canada T6K 0E8
  10822. UUCP:          trickie!rickie@ersys.edmonton.ab.ca
  10823.  
  10824. ------------------------------
  10825.  
  10826. Date: Wed, 12 Aug 92 03:50 PDT
  10827. From: john@zygot.ati.com (John Higdon)
  10828. Reply-To: John Higdon <john@zygot.ati.com>
  10829. Organization: Green Hills and Cows
  10830. Subject: Re: Contel After GTE
  10831.  
  10832.  
  10833. turner@Dixie.COM writes:
  10834.  
  10835. > Clay County has been served by Contel, who has made
  10836. > some fairly substantial investiments in the area (REA financed of
  10837. > course).  Anyway while I was there I noticed GTE had pulled all of
  10838. > their customer service operations out of Clay County.
  10839.  
  10840. This is standard GTE practice: centralize everything regardless of its
  10841. impact on customer service, public relations, or even profitability.
  10842. After all, if you need more money, just raise rates. GTE already has
  10843. substantially higher rates in California than Pac*Bell for a
  10844. significantly reduced level of service, so it is certainly possible to
  10845. con a PUC into going along.
  10846.  
  10847. My "desert hideaway" is served by Contel. Nearby is a small building
  10848. that houses a remote from the main switch many miles away. On the
  10849. front of the building are the block letters, C-O-N-T-E-L.  Recently,
  10850. the 'C' had fallen off and we had just assumed that it would remain
  10851. missing until GTE took over and pulled the rest of them off. But
  10852. yesterday it was noticed that the 'C' had been restored. So apparently
  10853. the "absorption" of Contel by GTE here in California is not just
  10854. around the corner.
  10855.  
  10856. That is good since we are prepared to pull up stakes and move the
  10857. operation elsewhere. Unfortunately, we require a level of service at
  10858. the facility that GTE could never provide in its wildest dreams.
  10859.  
  10860. > Another GTE story, told to me recently by a OSP contractor who got his
  10861. > start as a GTE lineman in KY: Aparentaly GTE got a rate increase based
  10862. > on some new services to be offered as part of a REA sponsered upgrade.
  10863.  
  10864. This is another standard GTE sleaze: "provide" some insignificant,
  10865. useless "improvement" to service (such as having business offices open
  10866. until 8 PM on Thursdays) and then use that as justification to jack up
  10867. rates. Understand that Contel already charges "higher than normal"
  10868. rates in California because it operates almost exclusively in rural
  10869. locales. Regulations allow telcos providing such service to compensate
  10870. for the higher costs of providing service in sparcely populated
  10871. districts. This is, of course, in addition to the ultra-cheap REA
  10872. loans that Contel, GTE, and other rural telcos are entitled to. (A
  10873. recent TV news magazine called this practice into question, claiming
  10874. that the need for such assistance was long past.)
  10875.  
  10876. In any event, GTE almost always demands a rate increase in any telco
  10877. it takes over. The claim is that it provides a higher level of service
  10878. (absolute balogna) and requires compensation for equipment upgrading.
  10879. Contel in California (and I assume in other states) is a progressive
  10880. operation that uses the most modern equipment and provides impeccable
  10881. service to which GTE's brand cannot even be compared. IMHO, when GTE
  10882. finally rips the Contel name off the buildings and tears them down, it
  10883. should be required to lower rates by a substantial amount, reflecting
  10884. the reduced level of service that will inevitably be provided.
  10885.  
  10886. > Anyway GTE didn't get the loan and thus was going to be making too
  10887. > much money.
  10888.  
  10889. GTE always makes too much money. Well, at least it charges too much.
  10890. What happens after that is anyone's guess.
  10891.  
  10892.  
  10893.         John Higdon         |   P. O. Box 7648   |   +1 408 264 4115
  10894.     john@zygot.ati.com      | San Jose, CA 95150 |       M o o !
  10895.  
  10896. ------------------------------
  10897.  
  10898. Date: 12-AUG-1992 04:55:41.21
  10899. From: Douglas Scott Reuben <DREUBEN@EAGLE.WESLEYAN.EDU>
  10900. Subject: Re: Intercept Recordings
  10901.  
  10902.  
  10903. In Volume 12, Issue 615, MPA15AB!RANDY@TRENGA.tredydev.unisys.com
  10904. (Randy Gellens) writes:
  10905.  
  10906. > When did intercepts stop saying "This is a recording" and "If you
  10907. > require further assistance, remain on the line and an operator will
  10908. > help you."?
  10909.  
  10910. Not all areas did stop:
  10911.  
  10912. Call (203) 346-7517. Listen to the end of the AIS recording. It will
  10913. let you know (via the AIS system) that you may stay on the line for
  10914. further assistance.  If you do, you will be dumped to an intercept
  10915. operator.
  10916.  
  10917. As to saying "This is a recording", try (203) 638-0024. You will get
  10918. "... this is a recording" as well as the "wire center" code, which is
  10919. 203-27.
  10920.  
  10921. Does this mean that Connecticut is very old-fashioned? Hmmm ...:)
  10922.  
  10923.  
  10924. Doug    dreuben@eagle.wesleyan.edu // dreuben@wesleyan.bitnet
  10925.  
  10926. ------------------------------
  10927.  
  10928. Date: Wed, 12 Aug 92 3:10:01 EDT
  10929. From: Carl Moore (VLD/VMB) <cmoore@BRL.MIL>
  10930. Subject: Re: Area Code Changes in Georgia?
  10931.  
  10932.  
  10933. 404/706 split was scheduled for full cutover on August 3.  That is,
  10934. you should no longer be able to use 404 for calls to area 706.  Ac-
  10935. cording to this Digest, the Atlanta local calling area stayed in 404,
  10936. and everything else in the former 404 went to 706.
  10937.  
  10938. ------------------------------
  10939.  
  10940. From: Todd.Langel@f230.n3603.z1.FIDONET.ORG (Todd Langel)
  10941. Subject: Re: Wires of Mystery
  10942. Date: Wed, 12 Aug 92 15:35:00 EDT
  10943. Organization: FidoNet node 1:3603/230 - CSFSO Telecomm, Clearwater FL
  10944.  
  10945.  
  10946. > As many of you know, the old standby for figuring out who owns a 
  10947. > facility (wire, microwave, etc) used to be "cut the wire, see who 
  10948. > shows up to fix it".  Now, I do NOT advocate this; it might be 
  10949. > something that is important, and distruction of the property of others 
  10950. > is something that should be carefully considered before it is done, 
  10951. > but it is one way to do it ... in extreme cases, it is the only way. 
  10952.  
  10953. Did you know --> If there is a facility or cable that caries
  10954. government lines thru it. and you or someone has a malicious intent to
  10955. damage or destroy that facility or cable, that it is a federal offense
  10956. and carries something like a five year mandatory sentence in a federal
  10957. prison!
  10958.  
  10959.  
  10960.  ... OFFLINE 1.38 * <T. Langel> <AT&T Network Systems - Tampa, Fl> 
  10961. Internet: Todd.Langel@f230.n3603.z1.FIDONET.ORG
  10962. UUCP: ...!myrddin!tct!psycho!230!Todd.Langel
  10963.  
  10964. ------------------------------
  10965.  
  10966. End of TELECOM Digest V12 #624
  10967. ******************************
  10968. 
  10969. 
  10970. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa24943;
  10971.           14 Aug 92 2:28 EDT
  10972. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA28349
  10973.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Fri, 14 Aug 1992 00:33:20 -0500
  10974. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA17215
  10975.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Fri, 14 Aug 1992 00:33:11 -0500
  10976. Date: Fri, 14 Aug 1992 00:33:11 -0500
  10977. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  10978. Message-Id: <199208140533.AA17215@delta.eecs.nwu.edu>
  10979. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  10980. Subject: TELECOM Digest V12 #625
  10981.  
  10982. TELECOM Digest     Fri, 14 Aug 92 00:33:11 CDT    Volume 12 : Issue 625
  10983.  
  10984. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  10985.  
  10986.     OCC 10xxx List Update 8/9/92 (Bill Huttig)
  10987.     Re: Carrier Access Codes in Northern Minnesota (Sal Kabalani)
  10988.     Re: AT&T EasyReach Problems in Rochester, NY (John Butz)
  10989.     Re: L O U D  Indoor Ringer Wanted (Andrew C. Green)
  10990. ----------------------------------------------------------------------
  10991.  
  10992. From: wah@zach.fit.edu (Bill Huttig)
  10993. Subject: OCC 10xxx List Update 8/9/92
  10994. Date: 14 Aug 92 00:21:47 GMT
  10995. Organization: Florida Institute of Technology, Melbourne USA
  10996.  
  10997.  
  10998. Here is a modified copy of the 10xxx codes those entries with a '*'
  10999. after the code were updated as of 8/9/92 from the Melbourne, FL phone
  11000. book and Jack's posting to the Digest.
  11001.  
  11002. Bill
  11003.  
  11004.   ----cut here----
  11005.  
  11006. 001     [LDDS] MidAmerican LD (Republic Telecom)
  11007. 002    [ATC] AmeriCall LDC
  11008. 003    RCI Corporation
  11009. 006    [AmeriCall]
  11010. 007     Tel America
  11011. 008    [Tele-Fiber Net]
  11012. 011    [Metromedia Comunications] (Metromedia<>ITT) Metromedia Long Distance
  11013. 012    Charter Corporation (Tri-J)
  11014. 013    Access Services
  11015. 021    Mercury
  11016. 022    MCI Telecommunications
  11017. 023    Texnet
  11018. 024    Petricca Communications Systems
  11019. 028    Texnet
  11020. 030    Valu-Line of Wichita Falls
  11021. 031    [ATC] {Telus} Teltec Saving Communications
  11022. 033    US Sprint
  11023. 036    Long Distance Savers
  11024. 039    Electronic Office Centers of America (EO/Tech)
  11025. 042    First Phone
  11026. 044    Allnet Communication Services (LDX, Lexitel)
  11027. 053    American Network (Starnet)
  11028. 056    American Satellite
  11029. 057    Long Distance Satellite
  11030. 059    COMNET
  11031. 060    Valu-Line of West Texas
  11032. 063*    [Coast International] COMNET
  11033. 066     [Allnet]
  11034. 069    V/COM
  11035. 070    National Telephone Exchange
  11036. 080    AMTEL Systems
  11037. 084    Long Distance Service (LDS)
  11038. 085    WesTel
  11039. 088    Satellite Business Systems (MCI)
  11040. 089    Telephone Systems
  11041. 090    WesTel
  11042. 093    Rainbow Communications
  11043. 095    Southwest Communications
  11044. 096    Flex Communications
  11045. 099    AmeriCall
  11046. 122    RCA Global Communications
  11047. 137    All America Cables and Radio (ITT)
  11048. 142    First Phone
  11049. 146    ARGO Communications
  11050. 188    [MCI] Satellite Business Systems
  11051. 201    PhoneNet
  11052. 202    ExecuLines
  11053. 203    Cypress Telecommunications (Cytel)
  11054. 204    United Telephone Long Distance
  11055. 206    United Telephone Long Distance
  11056. 211    RCI
  11057. 212    Call US
  11058. 213    Long Distance Telephone Savers
  11059. 214    Tyler Telecom
  11060. 215    Star Tel of Abilene
  11061. 217    Call US
  11062. 219    Call USA
  11063. 220    Western Union Telegraph
  11064. 222    MCI Telecommunications (SBS)
  11065. 223    Cable & Wireless Communication (TDX)
  11066. 224    American Communications
  11067. 227    ATH Communications (Call America)
  11068. 229    Bay Communications
  11069. 232    Superior Telecom
  11070. 233    Delta Communications
  11071. 234    [ACC Long Distence] AC Teleconnect (Alternative Communication)
  11072. 237    Inter-Comm Telephone
  11073. 239    Woof Communications (ACT)
  11074. 241    American Long Lines
  11075. 242    Choice Information Systems
  11076. 244    [ACI] Automated Communications
  11077. 245    Taconic Long Distance Service
  11078. 250    Dial-Net
  11079. 252    [Sprint] Long Distance/USA
  11080. 253    Litel Telecommunications
  11081. 255    All-State Communications
  11082. 256    American Sharecom
  11083. 258    [MetroNet]
  11084. 260    Advanced Communications Systems
  11085. 263    Com Systems (Sun Dial Communications)
  11086. 264*    [Polaris Telecom] {owner Consolidated Telephone Co. Brainerd, MN}
  11087. 268    Compute-A-Call
  11088. 272    Bell of PA 
  11089. 276    CP National (American Network, Starnet)
  11090. 282     [Action Telecom]
  11091. 284    American Telenet
  11092. 286    [CTI] Clark Telecommunications
  11093. 287    ATS Communications
  11094. 288    AT&T Communications
  11095. 298    Thriftline
  11096. 302    Austin Bestline
  11097. 303    MidAmerican LD (Republic Telecom)
  11098. 311    SaveNet (American Network, Starnet)
  11099. 318    Long Distance Savers
  11100. 321    [MCI] {Telecom*USA} Southland Systems
  11101. 322    American Sharecom
  11102. 324    First Communication
  11103. 331    Texustel
  11104. 333    [Sprint] US Sprint
  11105. 336    Florida Digital Network
  11106. 338    Midco Communications
  11107. 339    Communication Cable Laying
  11108. 343    Communication Cable Laying
  11109. 345    AC Teleconnect (Alternative Communication)
  11110. 350    Dial-Net
  11111. 355*    US Link {owner Arvig Telephone Co. Pequot Lakes MN}
  11112. 357    Manitowoc Long Distance Service
  11113. 362    Electronic Office Centers of America (EO/Tech)
  11114. 363    Tel-Toll (Econ-O-Dial of Bishop)
  11115. 369    American Satellite
  11116. 370*    [Amnex, Inc]
  11117. 373    Econo-Line Waco
  11118. 375    Wertern Union Telegraph
  11119. 385    The Switchboard
  11120. 393*    [Phone One] Pioneer Telephone/Execulines of Florida
  11121. 400    American Sharecom
  11122. 401*    [National Teleserv]
  11123. 404    MidAmerican LD (Republic Telecom)
  11124. 412    Penn Telecom
  11125. 428    Inter-Comm Telephone
  11126. 432    Lightcall
  11127. 435    Call-USA
  11128. 436    Indiana Switch
  11129. 440    Tex-Net
  11130. 441    Escondido Telephone
  11131. 442    First Phone
  11132. 444    Allnet Communication Services (LDX, Lexitel)
  11133. 455    Telecom Long Distance
  11134. 456    ARGO Communications
  11135. 462    American Network Services
  11136. 464    Houston Network
  11137. 465    Intelco
  11138. 466    International Office Networks
  11139. 469    GMW
  11140. 472    Hal-Rad Communications
  11141. 480    Chico Telecom (Call America)
  11142. 488    [Metromedia Comunications] (Metromedia<>ITT) US Trans. Systems (ITT)
  11143. 499    [Bemidji Long Distence]
  11144. 505    San Marcos Long Distance
  11145. 515    Burlington Telephone
  11146. 529    Southern Oregon Long Distance
  11147. 532    Long Distance America
  11148. 533    Long Distance Discount
  11149. 536    Long Distance Management
  11150. 550    Valu-Line of Alexandria
  11151. 551    Pittsburg Communication Systems
  11152. 552    First Phone
  11153. 555    TeleSphere Networks
  11154. 566    Cable & Wireless Communication (TDX)
  11155. 567    Advanced Marketing Services (Dial Anywhere)
  11156. 579    Lintel System (Lincoln Telephone LD)
  11157. 590    Wisconsin Telecommunications Tech
  11158. 599    Texas Long Distance Conroe
  11159. 601    Discount Communications Services
  11160. 606    Biz Tel Long Distance Telephone <ATC - reseller>
  11161. 622    Metro America Communications
  11162. 634    Econo-Line Midland
  11163. 646    Contact America
  11164. 652    [NJB]
  11165. 654    Cincinnati Bell Long Distance
  11166. 655    Ken-Tel Service
  11167. 657*    [National Telecom]
  11168. 660    Tex-Net
  11169. 666    Southwest Communications
  11170. 675    Network Services
  11171. 680    Midwest Telephone Service
  11172. 682    Ashland Call America
  11173. 684    Nacogdoches Telecommunications
  11174. 687    NTS Communications
  11175. 700    Tel-America
  11176. 704    Inter-Exchange Communications
  11177. 707    Telvue
  11178. 709    Tel-America
  11179. 717    Pass Word
  11180. 726    Procom
  11181. 727    Conroe-Comtel
  11182. 732     [AT&T - private net]
  11183. 735    Marinette-Menominee Lds
  11184. 737    National Telecommunications
  11185. 741    [ATC] ClayDesta
  11186. 742    Phone America of Carolina
  11187. 743    Peninsula Long Distance Service
  11188. 747    Standard Informations Services
  11189. 751    Touch One <ATC - reseller> 
  11190. 755    Sears Communication
  11191. 757    Pace Long Distance Service
  11192. 759    [USS] Telenet Communication (US Sprint)
  11193. 760    American Satellite
  11194. 766    Yavapai Telephone Exchange
  11195. 771    [MCI] {Telecom*USA/SoutherNet/Southland} Telesystems
  11196. 777    [Sprint] US Sprint
  11197. 784*    [SUNTEL]
  11198. 785    Olympia Telecom
  11199. 786    Shared Use Network Service
  11200. 787    Star Tel of Abilene
  11201. 788    ASCI's Telepone Express Network
  11202. 789    [ATC] Microtel
  11203. 792    Southwest Communications
  11204. 800    Satelco
  11205. 801    MidAmerican LD (Republic)
  11206. 810    [Logicall]
  11207. 811*    [VarTec Telecom]
  11208. 824    [ATC] <Transcall ?> 
  11209. 827    TCS Network Services
  11210. 833    Business Telecom
  11211. 835     [MCI] {Telecom*USA/Teleconnect}
  11212. 837*    [Telephone Assoc]
  11213. 839    Cable & Wireless Communication (TDX)
  11214. 847    VIP Connections
  11215. 850    TK Communications
  11216. 852    [MCI] {Telecom*USA/SouthernNet} Telecommunicatons Systems
  11217. 859    Valu-Line of Longview
  11218. 862    [ATC] {SouthTel}
  11219. 866    Alascom
  11220. 872    Telecommunications Services
  11221. 874    Tri-Tel Communications
  11222. 879    Thriftycall (Lintel Systems)
  11223. 881    Coastal Telephone
  11224. 882    Tuck Data Communications
  11225. 883    TTI Midland-Odessa
  11226. 884    TTI Midland-Odessa
  11227. 885    The CommuniGroup
  11228. 888    [MCI] Satellite Business Systems (MCI)
  11229. 895    Texas on Line
  11230. 896*    [The Real Public Telecphone]
  11231. 897    Leslie Hammond (Phone America)
  11232. 898    [MCI] Satellite Business Systems (MCI)
  11233. 910    Montgomery Telamarketing Communication
  11234. 915    Tele Tech
  11235. 933    North American Communications
  11236. 936    Rainbow Commuinications
  11237. 937    Access Long Distance
  11238. 938    Access Long Distance
  11239. 951    Transamerica Telecommunications
  11240. 955    United Communications
  11241. 960    Access Plus
  11242. 963    Tenex Communications
  11243. 969    Dial-Net
  11244. 985    America Calling
  11245. 986    MCI Telecommunications (SBS)
  11246. 987    ClayDesta Communications
  11247. 988    Western Union Telegraph
  11248. 991    Access Long Distance
  11249. 999    [Metromedia<>ITT]
  11250.  
  11251. ------------------------------
  11252.  
  11253. Date: 14 Aug 1992 00:59:37 -0500 (GMT)
  11254. From: Sal Kabalani <SK89221@ACAD.DRAKE.EDU>
  11255. Subject: Re: Carrier Access Codes in Northern Minnesota
  11256.  
  11257.  
  11258. Jack Decker <Jack@myamiga.mixcom.com> writes:
  11259.  
  11260. > A week ago I was in Northern Minnesota and happened to pick
  11261. > up some literature from one of the local phone companies (Consolidated
  11262. > Telephone Company, Brainerd, MN) that listed the XXX codes for the
  11263. > long distance carriers serving their area.  Since this is a small, 
  11264. > independent telco it is somewhat amazing that they have this many choices! 
  11265.     [list deleted]
  11266. > Interestingly enough, in northern Minnesota you can choose one carrier
  11267. > for your interLATA calls, and a different carrier (if you want) for
  11268. > your intraLATA calls, so apparently there is both interLATA AND
  11269. > intraLATA competition there.
  11270.  
  11271. This is accomplished through Centralized Equal Access. Telcos in
  11272. Minnesota got together and built a fiber optic network connecting all
  11273. their exchanges to DMS 100/200 to act as a Centralized Equal Access
  11274. switch(es). This centralized location happens to have POPs for most
  11275. carriers. In effect, each access line in the participating exchanges
  11276. have a choice of carriers that have POPs at the centralized location.
  11277.  
  11278. This idea was first implemented in Iowa in 1986, and went on-line in
  11279. 1988.  Today 128 independant telcos in Iowa partcipate in the Iowa
  11280. equal access network (formally called Iowa Network Services) serving
  11281. just under 200,000 access lines. This service is only available to
  11282. rural areas (non-RBOC regions).
  11283.  
  11284. Extensive modification to the DMS 100/200 software had to be made to
  11285. provide dual PICs. Each number can be PICed for both inter- and
  11286. intraLATA. Since INS domain covers five latas and three area codes,
  11287. INS became an IXC as well.
  11288.  
  11289. INS keeps a mirror of traffic on the netowrk. Telcos are technically
  11290. capable of recording most toll (1+, 0+, 0-), but they cannot record
  11291. 10xxx. the DMS 100/200 is surperior to most telco switches, and
  11292. therefore capable of ticketing/recording all types of traffic,
  11293. including 10xxx and FGB. The only problem I found with this setup is
  11294. that the IXCs do not provide ANI if a call originates outside of CEA
  11295. network to be delived in a CEA town.
  11296.  
  11297. INS is capable of providing Rating and Recording for all partcipating
  11298. telcos, CABS traffic reporting, 900, CMDS/STARS, Terminating Intralata
  11299. Reports, and many other services. most of the participating telcos
  11300. have dial up capability to change PICs. They dial up the VAX system,
  11301. change the PICs in the database.  The VAX changes the PIC on the
  11302. switch in real-time through a direct serial connection to the switch.
  11303. So lines can be connected/disconnected/PICed in seconds.
  11304.  
  11305. MEANS is a mirror-image of INS, so the same goes for them.
  11306.  
  11307. > I've noticed this in a few other cities, where an independent telco
  11308. > will have their offices close to (or even next door to) a Bell
  11309. > building, but in most such cases the independent serves the town,
  11310. > leaving one to wonder what the Bell building is doing there!  I'm sure
  11311. > there are historical reasons for things like that, but it really makes
  11312. > you wonder ... I mean, you'd think that if Bell were going to go
  11313. > through the trouble of building a switching center, they's also serve
  11314. > the community; and that conversely, Bell wouldn't be much interested
  11315. > in building a switching facility in "foreign" territory.  As I say, it
  11316. > makes you wonder ...
  11317.  
  11318. That can be easily explained. In the old days, Bells used to serve
  11319. rural towns in Minnesota. When MEANS came on line, many telcos ran
  11320. their own fiber optic lines from the local exchanges directly to the
  11321. centralized equal access switch, therefore bypassing the Bells. Some
  11322. telcos opted to use the Bells lines on a limited basis for the purpose
  11323. of connecting their exchanges to the nearest fiber optic link to MEANS
  11324. (thereby paying CABS charges to Bells). Today many of the Bell offices
  11325. are abandoned because of the centralized equal access netowrk.
  11326.  
  11327.  
  11328. Sal A Kabalani----------Internet: SK89221 @ Acad.Drake.Edu
  11329. Superv. of Operations        Phone: (515) 830-0436
  11330. Data Systems Department  VoiceMail: (515) 830-1086
  11331. Iowa Network Services         Fax : (515) 830-0123
  11332. 4201 Corporate Drive     Centralized Equal Access 
  11333. Des Moines, Iowa 50265           CIC 225          
  11334.  
  11335. ------------------------------
  11336.  
  11337. From: jbutz@homxa.att.com
  11338. Date: Mon, 14 Aug 92 11:06 EDT
  11339. Subject: Re: AT&T EasyReach Problems in Rochester, NY
  11340.  
  11341.  
  11342. > I called AT&T about this, and after being told some silly story about
  11343. > how Rochester Tel has no OSPS links to AT&T's network (which is absurd
  11344. > -- they have had them for years), and calling Rochester Tel to confirm
  11345. > that this was not true, I was told that the "real" reason why
  11346. > EasyReach calls couldn't be placed from SOME exchanges in Rochester
  11347. > Tel's area is that they aren't running the proper software on their
  11348. > ATT 5ESS machines.
  11349.  
  11350. Disclaimer:  I know absolutely nothing about Rochester Tel and will not
  11351.          even try to speak for them.  I hear they have an excellent
  11352.          reputaion as a service provider.
  11353.  
  11354. > My question is: Why is the software that Rochester Tel uses on its
  11355. > 5ESS machines any different than what a BOC (like New England Tel)
  11356. > uses? Is this really a correct answer, or just another one of AT&T's
  11357. > stories which they liberally employ to get rid of (legitimate)
  11358. > concerns regarding their service?
  11359.  
  11360. Let's not confuse a 5E in the AT&T network and a 5E in a BOC network,
  11361. they are two different animals.  The AT&T 5Es (as far as ER700 is
  11362. concerned) are operating as OSPS switches, the 5Es in the BOC networks
  11363. are usually configured as local, CO switches.  This is a very
  11364. important point!  (Also, AT&T updates their 5E's with each release of
  11365. 5E software, while outside companies have to pay for this priviledge!
  11366. Quite often, they cannot make a business case for the new features in
  11367. each release of the software and therefore do not purchase them.)
  11368.  
  11369. How Rochester Telephone is connected to AT&T is the real question
  11370. here, NOT how their 5Es are configured, what switch they are running
  11371. etc.  That is something Rochester Tel will have to answer.  Posting
  11372. this information would be great.
  11373.  
  11374. The bottom line is: AT&T is not trying (legitimately or illegitimately) 
  11375. to get rid of concerns regarding their service.  We have made every
  11376. effort to satisfy our customers, just sometimes these glitches raise
  11377. their ugly heads.
  11378.  
  11379. > I am generally quite happy with AT&T EasyReach ... it is an
  11380. > exceptional service.  
  11381.  
  11382. Great, Thanks.
  11383.  
  11384. > BTW, two of the exchanges in question were 716-461 (Field St. CO) and
  11385. > 716-263 (Stone St. CO). AT&T says there are many more :(
  11386.  
  11387. That's interesting. It would be interesting to know how/why/where/
  11388. switches/etc these exchanges are serviced on.  Any info would be
  11389. appreciated, though I personally cannot do anything to fix this
  11390. particular problem.
  11391.  
  11392. All information and spelling errors are mine and do not represent my
  11393. employer etc. etc etc.
  11394.  
  11395.  
  11396. Later,   John Butz  jbutz@homxa.att.com   ER700 Systems Engineering
  11397.  
  11398. ------------------------------
  11399.  
  11400. Date: Wed, 13 Aug 1992 20:14:38 CDT
  11401. From: acg@hermes.dlogics.com
  11402. Reply-To: acg@hermes.dlogics.com
  11403. Subject: Re: L O U D  Indoor Ringer Wanted
  11404.  
  11405.  
  11406. MPA15C!ARTHUR@TRENGA.tredydev.unisys.com (Arthur L. Shapiro) writes:
  11407.  
  11408. > I'm trying to locate a supplemental ringer that will enable an
  11409. > elderly, increasingly hard-of-hearing relative to be aware that the
  11410. > phone is ringing.  The lower tones of an electromechanical bell would
  11411. > probably be a lot better than the frequencies typically produced by
  11412. > electronic devices.  It would be an asset if the unit did not require
  11413. > external power, and if it didn't deplete my wallet too severely.
  11414.  
  11415. To directly answer your question: Radio Shack makes an outdoor ringer,
  11416. an electro-mechanical bell that appears (from my catalog listing) to
  11417. be line-powered. See catalog No. 43-174, price was $29.95; it may have
  11418. gone up, but also might be on sale. It's not terribly ugly if you want
  11419. to install it indoors. Similar ringers are often found at home
  11420. remodeling supply stores (e.g. Builder's Square, Handy Andy, HomeBase,
  11421. etc.).
  11422.  
  11423. HOWEVER, a loud ringer that your relative can hear may simultaneously
  11424. scare the daylights out of any visitors in the area. I suggest you
  11425. leave the standard ringers in place, and consider "Fone-Flashers"
  11426. instead.  These are also made by Radio Shack, and flash lights or
  11427. strobes instead when the phone rings. The standard Fone-Flasher
  11428. (43-177; $14.95) has an AC outlet into which you plug a lamp or
  11429. similar device up to 300W. The Fone-Flasher 2 has a built-in strobe
  11430. and ringer (43-178; $29.95). There is also a Mini Fone-Flasher
  11431. (43-179; $8.95), which is line-powered and flashes an amber light. All
  11432. prices are as of 1989, unfortunately; must get a new catalog sometime. :-)
  11433.  
  11434. Disclaimer: I have no connection with Radio Shack.
  11435.  
  11436.  
  11437. Andrew C. Green
  11438. Datalogics, Inc.      Internet: acg@dlogics.com
  11439. 441 W. Huron          UUCP: ..!uunet!dlogics!acg
  11440. Chicago, IL  60610    FAX: (312) 266-4473
  11441.  
  11442. ------------------------------
  11443.  
  11444. End of TELECOM Digest V12 #625
  11445. ******************************
  11446. 
  11447. 
  11448. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa07892;
  11449.           14 Aug 92 9:14 EDT
  11450. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA19308
  11451.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Fri, 14 Aug 1992 07:16:23 -0500
  11452. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA21310
  11453.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Fri, 14 Aug 1992 07:16:14 -0500
  11454. Date: Fri, 14 Aug 1992 07:16:14 -0500
  11455. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  11456. Message-Id: <199208141216.AA21310@delta.eecs.nwu.edu>
  11457. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  11458. Subject: TELECOM Digest V12 #626
  11459.  
  11460. TELECOM Digest     Fri, 14 Aug 92 07:16:15 CDT    Volume 12 : Issue 626
  11461.  
  11462. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  11463.  
  11464.     Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud) (R. Kevin Oberman)
  11465.     Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud) (Harold Hallikainen)
  11466.     Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud) (Philip Gladstone)
  11467.     Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud) (Paul Houle)
  11468.     Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud) (Richard A. Hyde)
  11469.     Re: Good *Sounding* Answering Machines (Bill Pfeiffer)
  11470.     Re: Good *Sounding* Answering Machines (Steve Forrette)
  11471.     Re: How Do I Run This Line? (Tim Gorman)
  11472.     Re: How Do I Run This Line? (Richard Nash)
  11473.     Re: How Do I Run This Line? (Tom Gray)
  11474.     Re: How to Trigger a Pager From a Modem (Jim Holmes)
  11475.     Re: How to Trigger a Pager From a Modem (Christos T. Pyrros)
  11476.     Re: How to Trigger a Pager From a Modem (Brad Hicks)
  11477.     Re: How to Trigger a Pager From a Modem (Christopher Marcant)
  11478.     Re: How to Trigger a Pager From a Modem (Cliff Stoll)
  11479. ----------------------------------------------------------------------
  11480.  
  11481. From: oberman@ptavv.llnl.gov
  11482. Subject: Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud)
  11483. Date: 14 Aug 92 06:27:05 GMT
  11484.  
  11485.  
  11486. In article <telecom12.617.9@eecs.nwu.edu>, dan@quiensabe.az.
  11487. stratus.com (Dan Danz) wrote:
  11488.  
  11489. > I wonder if Justin has an eel-skin wallet?  Strangely enough, they've
  11490. > been known to wipe the mag-stripe info off of credit cards.
  11491.  
  11492. URBAN LEGEND WARNING!
  11493.  
  11494. This is a pure myth. Eel-skin involves only the erasure of the eel who
  11495. once used it. It has no more effect on mag-stripes than any other
  11496. leather. Due to its delicacy, eel-skin items often use magnetic
  11497. fasteners. These can erase the stripes. But eel-skin has NO effect.
  11498.  
  11499.  
  11500. R. Kevin Oberman            Lawrence Livermore National Laboratory
  11501. Internet: koberman@llnl.gov        (510) 422-6955
  11502.  
  11503. Disclaimer: Don't take this too seriously. I just like to improve my typing
  11504. and probably don't really know anything useful about anything.
  11505.  
  11506. ------------------------------
  11507.  
  11508. From: hhallika@zeus.calpoly.edu (Harold Hallikainen)
  11509. Subject: Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud)
  11510. Organization: California Polytechnic State University, San Luis Obispo
  11511. Date: Fri, 14 Aug 1992 00:51:18 GMT
  11512.  
  11513.  
  11514. In article <telecom12.617.9@eecs.nwu.edu> dan@tucson.az.stratus.com writes:
  11515.  
  11516. > I wonder if Justin has an eel-skin wallet?  Strangely enough, they've
  11517. > been known to wipe the mag-stripe info off of credit cards.
  11518.  
  11519.     I've also heard that eel-skin wallets frequently have magnetic
  11520. latches.
  11521.  
  11522.     All this mag stripe stuff seems overly complex to me.  I've
  11523. often thought we could do this more simply with bar codes.  Just print
  11524. the bar code on a clear card.  Use an opto interrputer module to read
  11525. the card as the person slides it between the LED and the opto
  11526. detector.  I have not experimented with this.  There may be a problem
  11527. with LED spot size requiring rather large bars, but it does seem that
  11528. something like this could be done.  Much simpler than reading off a
  11529. magnetic head, and it's permanent.  Do credit cards need read/write
  11530. memory, or is ROM sufficient?
  11531.  
  11532.  
  11533. Harold
  11534.  
  11535. ------------------------------
  11536.  
  11537. From: philip@meiko.com (Philip Gladstone)
  11538. Subject: Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud)
  11539. Organization: Meiko Scientific Corp.
  11540. Date: Fri, 14 Aug 1992 01:02:03 GMT
  11541.  
  11542.  
  11543. dan@quiensabe.az.stratus.com (Dan Danz) writes:
  11544.  
  11545. > I wonder if Justin has an eel-skin wallet?  Strangely enough, they've
  11546. > been known to wipe the mag-stripe info off of credit cards.
  11547.  
  11548. This is an urban legend. The 'reason' that eel-skin wallets wipe mag
  11549. stripe cards is that they very often have magnetic catches on them.  I
  11550. was told that this is due to their low inherent strength -- i.e. a
  11551. conventional press-stud catch tends to rip the leather.
  11552.  
  11553.  
  11554. Philip
  11555.  
  11556. ------------------------------
  11557.  
  11558. From: houle@nmt.edu (Paul Houle)
  11559. Subject: Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud)
  11560. Organization: New Mexico Tech
  11561. Date: Fri, 14 Aug 1992 00:07:04 GMT
  11562.  
  11563.  
  11564. In article <telecom12.617.7@eecs.nwu.edu> goudreau@dg-rtp.dg.com (Bob
  11565. Goudreau) writes:
  11566.  
  11567. > The only group of people for whom SV cards are a clear-cut win is
  11568. > the (very small) segment of the population which doesn't have a
  11569. > calling-card account (visiting foreigners, people who have no home
  11570. > phones, etc.).
  11571.  
  11572.     I don't have a home phone and I have an AT&T card.
  11573.  
  11574.  
  11575. [Moderator's Note: That's because AT&T still issues, and has for many
  11576. years issued a 'non-subscriber calling card'. It is mainly intended
  11577. for people who are temporarily transient; i.e. military, college
  11578. students, sales people who continually travel, etc.   PAT]
  11579.  
  11580. ------------------------------
  11581.  
  11582. Date: Fri, 14 Aug 92 00:03:57 GMT
  11583. From: rah@btr.com (Richard A Hyde)
  11584. Subject: Re: Solve Three Problems (was Telecom Fraud)
  11585. Organization: BTR Public Access UNIX, MtnView CA.
  11586.  
  11587.  
  11588. > I wonder if Justin has an eel-skin wallet?  Strangely enough,
  11589. > they've been known to wipe the mag-stripe info off of credit cards.
  11590.  
  11591. There was an article in the {San Francisco Chronicle} last week on
  11592. Hagfish.  It seems that Hagfish skins are sometimes used to make
  11593. eelskin wallets ...
  11594.  
  11595. Anyway, the article contained a comment from a major eelskin wallet
  11596. manufacturer who claimed that a large batch of early wallets did
  11597. indeed erase credit cards ... the manufacturer ("unwisely", in his
  11598. words) had used magnetized metal for the catches!  This resulted in
  11599. the skins being blamed for the phenomonon ...
  11600.  
  11601.  
  11602. Richard Hyde   RaH@btr.com
  11603.  
  11604. ------------------------------
  11605.  
  11606. From: wdp@gagme.chi.il.us (Bill Pfeiffer)
  11607. Subject: Re: Good *Sounding* Answering Machines
  11608. Date: Thu, 13 Aug 92 13:01:02 CDT
  11609.  
  11610.  
  11611. In a recent TELECOM Digest, gmw1@cunixa.cc.columbia.edu (Gabe M
  11612. Wiener) asks:
  11613.  
  11614. > Most answering machines made today sound like unqualified pieces of
  11615. > junk, particularly to the caller listening to the OGM.  The condenser
  11616. > mics in most machines sound tinny, and pick up motor noise.
  11617.  
  11618. > What answering machines made today actually sound _good_ and deliver
  11619. > good quality OGM's?  
  11620.  
  11621. Most of the Panasonics, especially the models from the mid 80's, have
  11622. very pleasing sound on the OGM's.  With the newer models using
  11623. 'standard' (as opposed to 'loop') cassettes, one can improve this
  11624. quality by recording the OGM on a standard cassette recorder with a
  11625. good quality microphone, then leaving a second or two of silence to
  11626. trigger the tone and the switch-over to record mode.
  11627.  
  11628. I use a cheap Panasonic 1458 (about $60.00) and it does a great job.
  11629.  
  11630.  
  11631. William Pfeiffer
  11632. Moderator - rec.radio.broadcasting - Internet Radio Journal
  11633.  
  11634. ------------------------------
  11635.  
  11636. From: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  11637. Subject: Re: Good *Sounding* Answering Machines
  11638. Organization: Walker Richer & Quinn, Inc., Seattle, WA
  11639. Date: Thu, 13 Aug 1992 19:59:13 GMT
  11640.  
  11641.  
  11642. In article <telecom12.616.4@eecs.nwu.edu> gmw1@cunixa.cc.columbia.edu
  11643. (Gabe M Wiener) writes:
  11644.  
  11645. > Most answering machines made today sound like unqualified pieces of
  11646. > junk, particularly to the caller listening to the OGM.  The condenser
  11647. > mics in most machines sound tinny, and pick up motor noise.
  11648.  
  11649. What I've found works really well with most answering machines is
  11650. calling in and changing the message via the remote control options.
  11651. That way, you have a regular-sounding voice, instead of the
  11652. speakerphone-in-a-cave effect that you get when using the built-in
  11653. mic.  Of course, this is most convenient when you have more than one
  11654. line, but if you don't change your message too often, it works well
  11655. even to call from somewhere else to change the OGM.
  11656.  
  11657.  
  11658. Steve Forrette, stevef@wrq.com
  11659.  
  11660. ------------------------------
  11661.  
  11662. Date: 14 Aug 92 00:29:47 EDT
  11663. From: tim gorman <71336.1270@CompuServe.COM>
  11664. Subject: Re: How Do I Run This Line?
  11665.  
  11666.  
  11667. In TELECOM Digest V12 #618 I wrote:
  11668.  
  11669. > As far as the Moderator's service during moving was concerned, the
  11670. > computer probably handled this as a disconnect view and an add view
  11671. > against the same circuit. Although both cable pairs may have been
  11672. > direct bridged and in service at the same time, the computer is set up
  11673. > to handle a situation such as this. It should be noted that this is
  11674. > not an ideal serving arrangement.  We have had situations with extreme
  11675. > transmission and signaling impairments occur. In my opinion, this
  11676. > should only be used as a transition tool and only after proper
  11677. >operation has been confirmed empiracally.
  11678.   
  11679. The Moderator noted:
  11680.  
  11681. > [Moderator's Note: Then how do answering services with bridged lines
  11682. > to their customers handle this problem?    PAT]
  11683.  
  11684. Your original note did not make it clear that you had ordered an
  11685. off-premise extension. As noted in my original post, this is a way to
  11686. have this service accomplished. What I was noting in the paragraph
  11687. above was that we have, in exceptional circumstances such as the loss
  11688. of business on PBX trunks, performed direct half-taps in the CO on the
  11689. old and new cable pairs. This is usually done over as limited time
  11690. period as possible, perhaps eight hours as a guideline, and only after
  11691. the half-tap has proved usable.
  11692.  
  11693. Off-premise extensions and/or answering service bridges are usually
  11694. done with equipment allowing the bridge legs to be isolated, typically
  11695. bridge lifters.
  11696.  
  11697.  
  11698. Tim Gorman - SWBT
  11699. *opinions are mine, any resemblance to official policy is coincidence*
  11700.  
  11701. ------------------------------
  11702.  
  11703. Date: Thu, 14 Aug 1992 21:10:35 +0100
  11704. From: rickie@trickie.uucp (Richard Nash)
  11705. Subject: Re:  How Do I Run This Line?
  11706.  
  11707.  
  11708. Dave Niebuhr writes:
  11709.  
  11710. [... Text describing problem getting telco to string wires to have the
  11711.      same number in three buildings deleted ...] 
  11712.  
  11713. > When my wife and I moved into our present home, we had a new number
  11714. > assigned due to a change of COs.  Not only did NYTel set it up so that
  11715. > both numbers were assigned to *both* homes for a week, they were the
  11716. > ones who suggested doing that.  Therefore, if someone called us at our
  11717. > old number (516-325) the new one (516-281) would ring also and
  11718. > vice-versa.
  11719.  
  11720. Perhaps this is an obvious solution, but could someone in telco land
  11721. explain how both numbers would call the other one, (vice-versa),
  11722. without the other one being automatically called also?  Or is it a
  11723. simple hardware solution whereby both lines are bridged together on a
  11724. common ring-down circuit (one way)?  
  11725.  
  11726.  
  11727. Richard Nash         Edmonton, Alberta Canada T6K 0E8
  11728. UUCP:                   trickie!rickie@ersys.edmonton.ab.ca
  11729. Amatuer Radio Packet:   VE6BON @ VE6MC.AB.CAN.NA 
  11730.                         VE6BON.ampr.org [44.135.147.206]
  11731.  
  11732. ------------------------------
  11733.  
  11734. From: grayt@software.mitel.com (Tom Gray)
  11735. Subject: Re: How Do I Run This Line?
  11736. Date: Thu, 13 Aug 1992 16:08:00 -0400
  11737. Organization: Mitel. Kanata (Ontario). Canada.
  11738.  
  11739.  
  11740. In article <telecom12.618.1@eecs.nwu.edu> 71336.1270@CompuServe.COM
  11741. (tim gorman) writes:
  11742.  
  11743. [others writing on the problems of having a single line connected to
  11744. two distant locations]
  11745.  
  11746. > [Moderator's Note: Then how do answering services with bridged lines
  11747. > to their customers handle this problem?    PAT]
  11748.  
  11749. As others have said, this is not as simple as an extension circuit.
  11750. The impedance of the unused pair will bridge the used pair and cause
  11751. significant distortion in transmission and signalling.
  11752.  
  11753. In the case of the answering service the loops are supplied with
  11754. bridge lifters. These are high value loding coils which are easily
  11755. saturated. When a user goes off hook on one of the pairs, the lifter
  11756. on that pair is saturated and its impedance will collapse. The lifter
  11757. on the other pair remains unsaturated and its high impedance prevents
  11758. it from affecting the performance of the other loop.
  11759.  
  11760. The original questioner could not get service at two distant locations
  11761. because the telco would not put lifters on his circuit.
  11762.  
  11763.  
  11764. i.sinature
  11765.  
  11766. ------------------------------
  11767.  
  11768. Subject: How to Trigger a Pager From a Modem
  11769. From: jholmes@mcb.com (jim holmes)
  11770. Date: Thu, 13 Aug 92 20:19:41 EDT
  11771. Organization: Message Center
  11772.  
  11773.  
  11774. pfalstad@phoenix.princeton.edu (Paul Falstad) writes:
  11775.  
  11776. > Hi!  My boss has a Bell South Mobilecom pager.  Apparently, there's a
  11777. > way to trigger it from a modem.  We called the 1-800 modem number, and
  11778.  [ ... ]
  11779. > know how to do this?  Apparently, this can be done from the PC program
  11780. > Sidekick.  It might be possible to leave an alphanumeric message as
  11781. > well.
  11782.  
  11783. Alpha Pager input cards (SIC cards) in paging terminals use IXO
  11784. protocal.  A standard comm program will NOT work. I'm sure Mobilcom
  11785. can point you to at least one program to let you do this. If not send
  11786. me an e-mail and I will.
  11787.  
  11788.  
  11789. jim holmes is jholmes@mcb.com or {whatever!}uunet!mcb!jholmes
  11790. Message Center of Hartford, CT.  
  11791.  
  11792. The above comments do not necessarily reflect the opinions of MCB or
  11793. Message Center.
  11794.  
  11795. ------------------------------
  11796.  
  11797. From: pyrros@braindamaged.cis.udel.edu (Christos T. Pyrros)
  11798. Subject: Re: How to Trigger a Pager From a Modem
  11799. Organization: University of Delaware, Newark
  11800. Date: Thu, 13 Aug 1992 05:06:11 GMT
  11801.  
  11802.  
  11803. In article <telecom12.620.5@eecs.nwu.edu> pfalstad@phoenix.
  11804. princeton.edu (Paul Falstad) writes:
  11805.  
  11806. > Hi!  My boss has a Bell South Mobilecom pager.  Apparently, there's a
  11807. > way to trigger it from a modem.  We called the 1-800 modem number, and
  11808. > got a prompt that read "ID=".  We tried typing the pager number, but
  11809. > it just gave us another "ID=" prompt.  Nothing we tried here did
  11810. > anything.  After four or five tries, it just logged us out.  Anyone
  11811. > know how to do this?  Apparently, this can be done from the PC program
  11812. > Sidekick.  It might be possible to leave an alphanumeric message as
  11813. > well.
  11814.  
  11815. Yes, absolutely!!
  11816.  
  11817. What you want is an "IXO Protocol" paging program.  This allows you to
  11818. send alphanumeric messages to someone's alphanumeric pager, provided
  11819. you have the proper phone number and the PIN number of the desired
  11820. party.
  11821.  
  11822. I know of free programs for Macs and Unix machines, but not for PCs.
  11823. Anyone?
  11824.  
  11825.  
  11826. Chris
  11827.  
  11828. ------------------------------
  11829.  
  11830. From: mc/G=Brad/S=Hicks/OU=0205925@mhs.attmail.com
  11831. Date: 8/12/92   9:09 AM
  11832. Subj: Re: How to Trigger a Pager From a Modem
  11833.  
  11834.  
  11835. pfalstad@phoenix.princeton.edu (Paul Falstad) asked what to enter at
  11836. the ID= prompt when calling a paging vendor via a modem.
  11837.  
  11838. The protocol for this is the IXO/TAP protocol, and some source code I
  11839. wrote for dealing with it is in the Telecom archives.  The short
  11840. answer:
  11841.  
  11842. IF YOUR PAGING VENDOR HAS NOT DISABLED THIS FEATURE: Enter just the
  11843. letter "M", then a carriage return.  This signals the paging system
  11844. that this is a manual entry.  It will then prompt you for the pager id
  11845. and the message.
  11846.  
  11847. Cybertel, our paging vendor, has threatened to turn this feature off
  11848. because they claim it ties up the modems for too long, while people
  11849. dither over what text message to send.  If your paging vendor does not
  11850. support manual mode, then at the ID= prompt, you send <ESC> followed
  11851. by a logon ID, followed by <CR>.  I gather that the common default is
  11852. PG1; I've also heard of PG, PG0 (zero), and PG0000 (four zeros).
  11853.  
  11854. They will either send you back <CR><ACK><CR> or <CR><NAK><CR>,
  11855. depending on whether or not it's a valid logon ID.  Then comes the
  11856. tricky part.  You send them a pre-formatted message packet.  The
  11857. content of the message packet is:
  11858.  
  11859.  <STX>PagerID<CR>Message<CR><ETX>checksum<CR>
  11860.  
  11861. PagerID is all-numeric, eight digits or less, and some systems require
  11862. it to be left-padded with zeros to eight digits.  Message is any
  11863. string of up to 120 characters (on some systems, up to 240).  Checksum
  11864. is a three-byte hexadecimal representation of the numeric checksum of
  11865. everything from <STX> to <ETX>, inclusive, with A=":", B=";", C="<",
  11866. D="=", E=">", and F="?".  (In other words, the next six ASCII
  11867. characters after "9".)  After you send this packet, you'll get back
  11868. either ACK or NAK.
  11869.  
  11870. The paging software can send back lengthy comments or error text any
  11871. time it likes, but you're pretty much supposed to ignore everything
  11872. but the ACK or NAK.  If I get a NAK, what I do is look through
  11873. everything from when I sent my packet to when they quieted down for
  11874. any line ending in <CR> that is over 5 characters, and assume that
  11875. that's the error message to show the user.  The most common two are,
  11876. of course, invalid pager id and bad checksum.  Oh yeah, and any time
  11877. they're going to hang up on you, they're supposed to send
  11878. <CR><ESC><EOT><CR> first.
  11879.  
  11880. One annoying feature of Cybertel's system is that they do NOT <NAK> an
  11881. alphanumeric message sent to a numeric-only pager.
  11882.  
  11883. This is a horrible over-simplification of a complex protocol that also
  11884. permits multiple packets to the same address, and messages to multiple
  11885. pagers in the same session.  You really should consult the IXO/TAP
  11886. spec.  The only problem is, the only way I know to get a copy is to
  11887. buy a GlenAyre or similar paging system yourself; it only seems to
  11888. come with the manual.  Maybe your paging company can provide you with
  11889. a photocopy, otherwise, good luck.
  11890.  
  11891.  
  11892. J. Brad Hicks
  11893. Internet: mhs!mc!Brad_Hicks@attmail.com
  11894. X.400:    c=US admd=ATTmail prmd=MasterCard sn=Hicks gn=Brad
  11895.  
  11896. I am not an official MasterCard spokesperson, and the message above
  11897. does not contain official MasterCard statements or policies.
  11898.  
  11899. ------------------------------
  11900.  
  11901. Date: Thu, 13 Aug 92 18:25 GMT
  11902. From: Christopher Marcant <0005040494@mcimail.com>
  11903. Subject: Re: How to Trigger a Pager From a Modem
  11904.  
  11905.  
  11906. I tried to do the same a couple of month ago: the intent was to tie
  11907. the pager to our local Email system. After a couple of attempts, we
  11908. gave up as our communication software scripting facility was not that
  11909. reliable. Here is the way it used to work:
  11910.  
  11911. Dial 1800924-4342, 2400 7E.
  11912. ID= PAGE
  11913. Pager ID? xxx-xxxx
  11914. Message: your message here
  11915. Pager ID? etc...
  11916.  
  11917. I believe you just then type DISCONNECT to end the session. I had a
  11918. real hard time to find somebody competent at MobileComm to get this
  11919. information. Most of them knew the existence of the PC software they
  11920. were providing, but that was about it.
  11921.  
  11922.  
  11923. Christophe Marcant     Gensym Corp     Voice: 408-473-9933
  11924. cmarcant@mcimail.com   Western Region  Fax:   408-473-9931
  11925.  
  11926. ------------------------------
  11927.  
  11928. From: stoll@ocf.Berkeley.EDU (Cliff Stoll)
  11929. Subject: Re: How to Trigger a Pager From a Modem
  11930. Date: 14 Aug 1992 08:47:24 GMT
  11931. Organization: U. C. Berkeley Open Computing Facility
  11932.  
  11933.  
  11934. How do you get your modem to dial your pager?
  11935.  
  11936. Oh, I could write a book about this.
  11937.  
  11938. On the Macintosh, the program Notify! schedules and sends numeric or
  11939. alphanumeric messages.  Works like gangbusters.
  11940.  
  11941.  
  11942. Cliff Stoll
  11943.  
  11944. ------------------------------
  11945.  
  11946. End of TELECOM Digest V12 #626
  11947. ******************************
  11948. 
  11949. 
  11950. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa10672;
  11951.           14 Aug 92 10:37 EDT
  11952. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA18067
  11953.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Fri, 14 Aug 1992 08:01:13 -0500
  11954. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA23886
  11955.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Fri, 14 Aug 1992 08:01:05 -0500
  11956. Date: Fri, 14 Aug 1992 08:01:05 -0500
  11957. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  11958. Message-Id: <199208141301.AA23886@delta.eecs.nwu.edu>
  11959. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  11960. Subject: TELECOM Digest V12 #627
  11961.  
  11962. TELECOM Digest     Fri, 14 Aug 92 08:01:10 CDT    Volume 12 : Issue 627
  11963.  
  11964. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  11965.  
  11966.     Re: *69 and Call Waiting (Alan L Varney)
  11967.     Re: *69 and Call Waiting (Derek Andrew)
  11968.     Re: *69 and Call Waiting (Marc Chatel)
  11969.     Re: *69 and Call Waiting (dfx@nuchat.sccsi.com)
  11970.     Re: 710 and ABCD? (Eric A. Litman)
  11971.     Re: 710 and ABCD? (Dan Odom)
  11972.     Re: 710 and ABCD? (kph@cisco.com)
  11973.     Re: 710 and ABCD? (Randy Gellens)
  11974.     Re: 710 and ABCD? (John C. Fowler)
  11975.     Re: 710 and ABCD? (James VanHouten)
  11976.     Re: 710 and ABCD? (Aubrey Philipsz)
  11977.     Re: 710 and ABCD? (Mark Rudholm)
  11978.     Re: 710 and ABCD? (ldoming@wiliki.eng.hawaii.edu)
  11979.     Re: Portable DTMF Generator With ABCD? (Ken Thompson)
  11980.     Re: Portable DTMF Generator With ABCD? (Leonard Erickson)
  11981.     Re: Portable DTMF Generator With ABCD? (Dave Grabowski)
  11982. ----------------------------------------------------------------------
  11983.  
  11984. Date: Fri, 14 Aug 92 00:46:10 CDT
  11985. From: varney@ihlpf.att.com (Alan L Varney)
  11986. Subject: Re: *69 and Call Waiting
  11987. Organization: AT&T Network Systems, Lisle, IL
  11988.  
  11989.  
  11990. In article <telecom12.620.2@eecs.nwu.edu> mrosen@nyx.cs.du.edu
  11991. (Michael Rosen) writes:
  11992.  
  11993. > Do *69 and Call Waiting mix?  For example, say I'm on the phone and
  11994. > receive another call on call waiting.  I either ignore the call
  11995. > because maybe the call I'm on is important or the other caller hangs
  11996. > up before I can switch over.  Will *69 ring back the person calling on
  11997. > my call waiting or the person I'm talking to now (assuming they called
  11998. > me, of course).
  11999.  
  12000.    According to Bellcore's "CLASS(SM) Feature: Automatic Recall"
  12001. document, TR-TSY-000227, Issue 1, Sept. 1988, Appendix E, Section E.3,
  12002. "Update Requirements":
  12003.  
  12004.    The subscriber's incoming memory slot should be updated for each
  12005.    incoming call that does not receive busy, call forwarding, or
  12006.    Selective Call Rejection treatment. ... The incoming memory
  12007.    slot should always be updated for all incoming calls that are
  12008.    call waited, whether or not the incoming call is answered by
  12009.    the called party."
  12010.                             --------
  12011.  
  12012.    In general, if you can answer a call, the memory slot will be
  12013. updated.  Of course, whether the "call waited" caller has a number to
  12014. put in the slot is a function of SS7 connectivity, etc.  Calls from MF
  12015. trunks, "multi-party" lines and Operators will update the slot with an
  12016. "out-of-area/DN-unavailable" indication.
  12017.  
  12018.    Whether a particular vendor or TELCO elects to follow the TR is
  12019. another issue.
  12020.  
  12021.  
  12022. Al Varney - just MY opinion.
  12023.  
  12024. ------------------------------
  12025.  
  12026. From: andrew@jester.USask.ca (Derek Andrew)
  12027. Subject: Re: *69 and Call Waiting
  12028. Reply-To: andrew@jester.USask.ca
  12029. Organization: University of Saskatchewan
  12030. Date: Fri, 14 Aug 1992 00:46:55 +0100
  12031.  
  12032.  
  12033. In article <telecom12.620.2@eecs.nwu.edu>, by mrosen@nyx.cs.du.edu
  12034. (Michael Rosen) writes:
  12035.  
  12036. > Do *69 and Call Waiting mix?  For example, say I'm on the phone and
  12037. > receive another call on call waiting.  I either ignore the call
  12038. > because maybe the call I'm on is important or the other caller hangs
  12039. > up before I can switch over.  Will *69 ring back the person calling on
  12040. > my call waiting or the person I'm talking to now (assuming they called
  12041. > me, of course).
  12042.  
  12043. In Saskatoon Saskatchewan, and maybe the rest of Canada, the *69 will
  12044. ring back the person calling you on the call waiting and not the
  12045. person you were originally speaking with.
  12046.  
  12047.  
  12048. Derek Andrew, Manager of Computer Network & Technical Services
  12049. University of Saskatchewan, Saskatoon Saskachewan, Canada, S7N 0W0
  12050. Andrew@Sask.USask.CA, +1-306-966-4808,  52 11 23N 106 48 48W
  12051.  
  12052. ------------------------------
  12053.  
  12054. From: chatel_m@annecy.enet.dec.com (Marc Chatel)
  12055. Subject: Re: *69 and Call Waiting
  12056. Organization: Digital Equipment Corporation
  12057. Date: Fri, 14 Aug 1992 09:09:22 GMT
  12058.  
  12059.  
  12060. In article <telecom12.620.2@eecs.nwu.edu>, mrosen@nyx.cs.du.edu
  12061. (Michael Rosen) writes:
  12062.  
  12063. > Do *69 and Call Waiting mix?  For example, say I'm on the phone and
  12064. > receive another call on call waiting.  I either ignore the call
  12065. > because maybe the call I'm on is important or the other caller hangs
  12066. > up before I can switch over.  Will *69 ring back the person calling on
  12067. > my call waiting or the person I'm talking to now (assuming they called
  12068. > me, of course).
  12069.  
  12070.    To be honest, that depends on the kind of telephone switch your
  12071. telephone is on AND on the kind of facilities (CCS 7 or not?) the
  12072. call-waiting call came in. The Bellcore TR that describes the
  12073. call-processing feature you use when you dial *69 specifies that you
  12074. should ring back the person calling on your call waiting call, if
  12075. possible (i.e. if the call came in on a "smart" facility (CCS7/ISUP)
  12076. so that your switch knows the phone number to call back).  The feature
  12077. is known as "Automatic Recall", "Automatic Callback", or "Call
  12078. Return", depending on which organization you talk to.
  12079.  
  12080.    As far as I know, if your phone is on a Northern Telecom DMS-100
  12081. switch, this interaction will work. I know that because I coded about
  12082. half of the software for this feature in 1988 (I worked at
  12083. Bell-Northern Research at the time). The person who designed the Call
  12084. Waiting/Automatic Recall interaction was a good friend of mine (her
  12085. name is Heather Sinnott). But I do not know where in the world she is
  12086. now, or where the other designers are.
  12087.  
  12088.    I am still amazed at the power of Usenet today. Do you know ANY
  12089. other way in which you would have a fighting chance to FIND somebody
  12090. who knows about this topic?
  12091.  
  12092.  
  12093. Sincerely,
  12094.  
  12095. Marc Chatel,
  12096. Global Village Time-traveler, currently on contract with
  12097. Digital Equipment Corporation  Annecy, France
  12098. E-mail:   chatel_m@annecy.enet.dec.com
  12099. Phone:    (33) 50.09.42.56   FAX:      (33) 50.64.01.39
  12100.  
  12101. ------------------------------
  12102.  
  12103. From: dfx@nuchat.sccsi.com (dFx International Digest)
  12104. Subject: Re: *69 and Call Waiting
  12105. Date: Thu, 13 Aug 1992 22:25:40 GMT
  12106.  
  12107.  
  12108. *69 would ring back the person who was attempting to call you, not the
  12109. person you were talking with.
  12110.  
  12111.  
  12112. dfx@nuchat.sccsi.com
  12113.  
  12114. ------------------------------
  12115.  
  12116. From: Eric A. Litman <elitman@wam.umd.edu>
  12117. Subject: Re: 710 and ABCD?
  12118. Date: Fri, 14 Aug 92 2:05:47 EDT
  12119. Reply-To: elitman@wam.umd.edu
  12120. Organization: U. of Maryland, College Park.
  12121.  
  12122.  
  12123.  From the keyboard of PAT: 
  12124.  
  12125. > [Moderator's Note: An interesting question to me is what would happen
  12126. > if those tones were sounded to a regular CO. For example what would
  12127. > happen if I gave those to the CO here? Would they even break the dial
  12128. > tone, and if they did, how would the CO react to them?  I've heard of
  12129. > cases where people used those tones as part of passwords on voicemail
  12130. > systems, etc.  Any answers?  PAT]
  12131.  
  12132. Well, here on a standard residential class C & P line in Silver
  12133. Spring, MD the tones produce nothing but a fast busy -- immediately.
  12134. When they are used as part of a phone number, I can dial it as a
  12135. whole, and receive different intercept messages from different
  12136. numbers. Perhaps there is some significance to this, perhaps not.
  12137.  
  12138.  
  12139. Eric A. Litman  #import <std/disclaimer.h>
  12140. NeXTMail, MIME accepted - please indicate in Subject line.   
  12141. U. of Maryland, NeXT Campus Consultant
  12142.  
  12143. ------------------------------
  12144.  
  12145. From: danodom@matt.ksu.ksu.edu (Dan Odom)
  12146. Subject: Re: 710 and ABCD?
  12147. Date: 14 Aug 1992 02:38:32 -0500
  12148. Organization: Kansas State University
  12149.  
  12150.  
  12151. No, they don't break the dialtone.  They just make noise.  ABCD are
  12152. rather high pitched tones, and the ESS doesn't seem to notice them.
  12153.  
  12154.  
  12155. Dan Odom        danodom@matt.ksu.ksu.edu
  12156.  
  12157. ------------------------------
  12158.  
  12159. Organization: cisco Systems, Inc.
  12160. Subject: Re: 710 and ABCD?
  12161. Date: Fri, 14 Aug 92 00:59:47 MST
  12162. From: kph@cisco.com
  12163.  
  12164.  
  12165. Well, I just tried it on our local 5ESS switch, and here's what I
  12166. found:
  12167.  
  12168. If I enter any of ABCD as part of the prefix, I get a reorder tone
  12169. (fast busy).  If I try it as a suffix for a number within my LATA, it
  12170. will let me finish the number and then give me a recording that my
  12171. call could not be completed as dialed. If I try it as a suffix for a
  12172. number outside my LATA, I get the same recording as soon as I press
  12173. any of the ABCD keys.
  12174.  
  12175.  
  12176. Kevin
  12177.  
  12178. ------------------------------
  12179.  
  12180. From: MPA15AB!RANDY@TRENGA.tredydev.unisys.com
  12181. Date: 13 AUG 92 21:27   
  12182. Subject: Re: 710 and ABCD?
  12183.  
  12184.  
  12185. I've used my modem to dial ABCD strings (when I was bored) and my
  12186. GTD-5 accepts them as valid 'digits' [but I haven't reached any DNs
  12187. with them ;-)]
  12188.  
  12189.  
  12190. Randy Gellens            randy%mpa15ab@trenga.tredydev.unisys.com
  12191. >>>>>>> If mail bounces, forward to rgellens@mcimail.com <<<<<<<<
  12192. Opinions are personal; facts are suspect; I speak only for myself
  12193.  
  12194. ------------------------------
  12195.  
  12196. Date: Thu, 13 Aug 92 00:24 GMT
  12197. From: John C. Fowler <0003513813@mcimail.com>
  12198. Subject: Re: 710 and ABCD?
  12199.  
  12200.  
  12201. Once, when I was living in White Rock, New Mexico, a friend bought a
  12202. new modem and called me up to tell me about it.  The modem was capable
  12203. of generating the A-B-C-D tones, and he asked me what they would do if
  12204. he dialed them on a normal phone line.  I said I didn't know, so he
  12205. went to three-way calling and tried them.  I don't remember what A, B,
  12206. and D did, so they probably weren't interesting, but when he dialed C,
  12207. it hung up his second dial tone and transferred him back to me (as if
  12208. he had flashed twice).
  12209.  
  12210. Another friend, also with an A-B-C-D-generating modem, tried in San
  12211. Diego, but got immediate reorder as soon as the switch heard A, B, C,
  12212. or D.  So I suppose it's dependent on the switch (or location or
  12213. RBOC).
  12214.  
  12215.  
  12216. John C. Fowler, 3513813@mcimail.com
  12217.  
  12218. ------------------------------
  12219.  
  12220. From: James.VanHouten@f544.n109.z1.fidonet.org (James VanHouten)
  12221. Date: Thu, 13 Aug 1992 03:26:19 -0500
  12222. Subject: RE: 710 and ABCD?
  12223.  
  12224.  
  12225. I have played around a bit with the ABCD on a DMS-100 in Washington,
  12226. DC I found that the 'D' when dialed after a number would bridge a fast
  12227. busy on the line (ie., if I called you at 312-555-5555D I would get
  12228. you and a fast busy at the same time.)  The 'D' could be press at
  12229. anytime during a call and the fast busy would appear.
  12230.  
  12231. The other keys did not even break dialtone.  I have heard of people
  12232. using them as voicemail passwords also, however I have never seen a 16
  12233. digit handheld DTMF encoder.
  12234.  
  12235.  
  12236. Internet: James.Vanhouten@f544.n109.z1.fidonet.org  301.967.7220 (FAX)
  12237.  
  12238. ------------------------------
  12239.  
  12240. From: aub@access.digex.com (Aubrey Philipsz)
  12241. Subject: Re: 710 and ABCD?
  12242. Organization: Express Access Public Access UNIX, Greenbelt, Maryland USA
  12243. Date: Thu, 13 Aug 1992 22:16:51 GMT
  12244.  
  12245.  
  12246. > [Moderator's Note: An interesting question to me is what would happen
  12247. > if those tones were sounded to a regular CO. For example what would
  12248. > happen if I gave those to the CO here? Would they even break the dial
  12249. > tone, and if they did, how would the CO react to them?  I've heard of
  12250. > cases where people used those tones as part of passwords on voicemail
  12251. > systems, etc.  Any answers?  PAT]
  12252.  
  12253. They break the dialtone on a 1A ESS; I will have to try them on some
  12254. other types.  They does not seem to be accepted as "dialed digits".
  12255.  
  12256. They might be useful as some sort of special control signals for
  12257. something like 710, but the requirement of special hardware, like
  12258. ABCD, would preclude the use of the service from "normal" phones that
  12259. litter the land by the millions.
  12260.  
  12261.  
  12262. Aub
  12263.  
  12264. ------------------------------
  12265.  
  12266. Date: Fri, 14 Aug 92 00:38:06 PDT
  12267. From: aimla!ruby!rudholm@uunet.UU.NET (Mark Rudholm)
  12268. Subject: Re: 710 and ABCD?
  12269.  
  12270.  
  12271. Since one of the telephones in my house has ABCD, I've been able to
  12272. use them to pound on everything in sight.  My dial tone comes from a
  12273. 1AESS (213-930).  ABCD tones do not break the dialtone but they do
  12274. reset the timer that kills your dialtone after 20 seconds of not
  12275. dialing anything, so if you want to hold a dialing circuit
  12276. indefinately, you could send "A" every 15 seconds.  Other than that,
  12277. they seem to have no affect at all on the CO.  I can insert ABCD tones
  12278. between a valid dialing sequence with no effect.
  12279.  
  12280. Inside my CLASS features, they don't seem to do anything except
  12281. restart the instructions that the system is currently reciting.  I
  12282. couldn't get them to do anything interesting (like getting it to
  12283. recite a "PRIVATE" entry in my lists").  ABCD did break dialtone on
  12284. the GTECA DMS100 I was on when I lived in Venice Beach (310-452) but I
  12285. couldn't get anything except "call cannot be completed as dialed"
  12286. messages.  As far as voice mail systems go, I couldn't get mine to
  12287. accept ABCD as part of the password.  Usually ABCD tones would just
  12288. restart whatever I was doing.  I've tried them on Octel's ASPEN (via
  12289. L.A.  Cellular's and PAC*TEL Cellular's voice mail systems).
  12290.  
  12291.  
  12292. Mark D. Rudholm   rudholm@aimla.com    Philips Interactive Media
  12293.  
  12294. ------------------------------
  12295.  
  12296. Date: Thu, 13 Aug 92 22:16:39 HST
  12297. From: ldoming@wiliki.eng.hawaii.edu
  12298. Subject: Re: 710 and ABCD?
  12299.  
  12300.  
  12301. I own a Computer Peripherals ViVa 9642 (v.32 v.42bis) external modem.
  12302. Much to my surprise, I discovered that they are capable of emitting
  12303. the "silver" ABCD tones (it's even mentioned in the manual!).  To use
  12304. them, I need only type ATDT15551212#,,D or ATDTA.
  12305.  
  12306. I tried dialing A, B, C, and D.  As soon as any of these tones are
  12307. dialed, I immediately get a reorder signal (fast busy) and am unable
  12308. to dial any further.
  12309.  
  12310. I tried playing the D tone continuously into the phone after dialing
  12311. 15551212.  I'm not sure, but I believed it knocked the DA operator off
  12312. the line and gave me my dialtone back.  No "rapid dialtone pulse" was
  12313. heard which would have indicated I was in ACD mode as someone
  12314. described in another message here in the digest.
  12315.  
  12316. By the way, I'm in GTE land and am pretty sure that I am on an ESS
  12317. switch, although I'm not sure.  It could be one of those GTE switches.
  12318.  
  12319. I'll let you know if GTE security visit me tonight :').
  12320.  
  12321.  
  12322. Amadeus
  12323.  
  12324. ------------------------------
  12325.  
  12326. From: Ken Thompson <kthompso@donald.wichitaks.NCR.COM>
  12327. Subject: Re: Portable DTMF Generator With ABCD?
  12328. Date: 13 Aug 92 21:05:06 GMT
  12329. Organization: NCR Corporation Wichita, KS
  12330.  
  12331.  
  12332. Radio Amateurs use DTMF's including the ABCD for remote control of
  12333. repeaters.  Does anyone have an answer to the first part of the
  12334. original question? Are there any portable tone generators available
  12335. these days that inclule all 16 tone pairs?
  12336.  
  12337.  
  12338. Ken Thompson    N0ITL  
  12339. NCR Corp.  Peripheral Products Division   Disk Array Development
  12340. 3718 N. Rock Road  Wichita KS 67226   (316) 636-8783
  12341. Ken.Thompson@wichitaks.ncr.com 
  12342.  
  12343. ------------------------------
  12344.  
  12345. From: leonard@qiclab.scn.rain.com (Leonard Erickson)
  12346. Subject: Re: Portable DTMF Generator With ABCD?
  12347. Reply-To: 70465.203@compuserve.com
  12348. Organization: SCN Research/Qic Laboratories of Tigard, Oregon.
  12349. Date: Fri, 14 Aug 1992 05:00:28 GMT
  12350.  
  12351.  
  12352. psw@vibes.mitre.org (Phil Wherry) writes:
  12353.  
  12354. > It should be noted that Hayes-compatible modems are capable of dialing
  12355. > the ABCD tones; just put them in a dialing command as you would any
  12356. > number.
  12357.  
  12358. Alas, many of the newer ones are capable of translating those "cute"
  12359. numbers like 1-800-ABCDEFG. Which means that when you dial A, B or C
  12360. you get 2. And you get 3 for D. *Older* Hayes and USR modems could
  12361. dial the ABCD tones. <sigh>
  12362.  
  12363.  
  12364. Leonard Erickson              leonard@qiclab.scn.rain.com
  12365. CIS: [70465,203]             70465.203@compuserve.com
  12366. FIDO:   1:105/51     Leonard.Erickson@f51.n105.z1.fidonet.org
  12367. (The CIS & Fido addresses are preferred)
  12368.  
  12369.  
  12370. [Moderator's Note: When dialing letters on the modem aren't they
  12371. required to be put in quotes, i.e. 'DIAL THIS'. I'd think the modem
  12372. could see that 123-'ABCD' was different than 123-ABCD (no quotes). PAT]
  12373.  
  12374. ------------------------------
  12375.  
  12376. From: dcg5662@hertz.njit.edu (Dave Grabowski)
  12377. Subject: Re: Portable DTMF Generator With ABCD?
  12378. Organization: New Jersey Institute of Technology, Newark, N.J.
  12379. Date: Thu, 13 Aug 1992 20:34:40 GMT
  12380.  
  12381.  
  12382.   The ABCD tones are merely the same row-tones with a different
  12383. (higher) column tone added. If you have a DTMF generator, they can be
  12384. useful: If you have a Voice Mail Box, you can often use onf of the
  12385. ABCD tones (back when I was a phreak, they were always referred to as
  12386. autovon tones) in your passcode. It will prevent access to your box by
  12387. just about anyone - the person would need to KNOW your passcode, and
  12388. he/she would ALSO need something that would generate the tones
  12389. (although, most AT-compatible modems can do them, these days).
  12390.  
  12391. My two cents.
  12392.  
  12393.  
  12394. Dave
  12395.  
  12396. ------------------------------
  12397.  
  12398. End of TELECOM Digest V12 #627
  12399. ******************************
  12400. 
  12401. 
  12402. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa11268;
  12403.           15 Aug 92 1:32 EDT
  12404. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA13850
  12405.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Fri, 14 Aug 1992 23:37:11 -0500
  12406. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA19320
  12407.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Fri, 14 Aug 1992 23:36:58 -0500
  12408. Date: Fri, 14 Aug 1992 23:36:58 -0500
  12409. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  12410. Message-Id: <199208150436.AA19320@delta.eecs.nwu.edu>
  12411. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  12412. Subject: TELECOM Digest V12 #628
  12413.  
  12414. TELECOM Digest     Fri, 14 Aug 92 23:37:00 CDT    Volume 12 : Issue 628
  12415.  
  12416. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  12417.  
  12418.     Re: Area Code Changes in Georgia? (Tad Cook)
  12419.     Re: Area Code Changes in Georgia? (Bill Berbenich)
  12420.     Re: L O U D Indoor Ringer Wanted (Arthur L. Shapiro)
  12421.     Re: L O U D Indoor Ringer Wanted (Darren Alex Griffiths)
  12422.     Re: 710 and ABCD? (Toby Nixon)
  12423.     Re: 710 and ABCD? (Fred Fierling)
  12424.     Re: 710 and ABCD? (Ken Levitt)
  12425.     ABCD as a Phreaking Tool (Ronnie Schnell)
  12426.     Re: Pacific Bell Ads for CLASS (Alan L. Varney)
  12427.     Re: Pacific Bell Ads for CLASS (Richard Nash)
  12428.     Re: Pacific Bell Ads For CLASS (John Higdon)
  12429. ----------------------------------------------------------------------
  12430.  
  12431. From: hpubvwa!tad@ssc.wa.com (Tad Cook)
  12432. Subject: Re: Area Code Changes in Georgia?
  12433. Date: Fri, 14 Aug 1992 17:14:35 GMT
  12434.  
  12435.  
  12436. In article <telecom12.612.6@eecs.nwu.edu> scott@asd.com (Scott Barman)
  12437. writes:
  12438.  
  12439. > The other day I was trying to make a phone call to Athens, Georgia and
  12440. > I got a recording that the area code was changed and to redial it with
  12441. > the new area code (706, used to be 404).  When was this changed?  I
  12442. > know I can still call Atlanta using 404, but what areas are effected
  12443. > by this change (e.g., is Thomaston included in the change)?
  12444.  
  12445. The split happened on May 3, 1992, although there was a permissive
  12446. dialing period until August 3.  Atlanta is still 404.  Here is a list
  12447. of prefixes within 404 that changed to 706:
  12448.  
  12449.  
  12450. 208  278  354  468  549  597  657  724  778  828  883
  12451. 213  282  356  472  553  598  660  731  779  829  884
  12452. 216  283  357  481  554  602  663  733  782  831  886
  12453. 217  285  358  485  556  613  665  734  783  838  891
  12454. 219  290  359  486  557  625  667  735  788  845  893
  12455. 226  291  367  492  560  628  672  736  789  846  895
  12456. 232  293  369  495  561  629  673  737  790  849  896
  12457. 234  295  374  506  563  630  674  738  791  855  931
  12458. 235  318  375  517  567  632  675  742  793  856  935
  12459. 236  322  376  537  568  635  677  743  795  857  937
  12460. 245  323  379  538  569  637  678  745  796  858  947
  12461. 259  324  384  539  571  638  682  746  797  860  965
  12462. 265  326  397  540  574  643  685  747  798  861  966
  12463. 268  327  398  541  575  645  687  754  802  862  989
  12464. 269  328  437  542  576  646  689  757  812  863
  12465. 272  334  444  543  579  647  692  759  820  864
  12466. 273  335  453  544  582  648  693  764  821  865
  12467. 274  337  456  545  585  649  694  769  823  866
  12468. 275  338  462  546  592  650  695  771  824  868
  12469. 276  342  465  547  595  652  721  776  825  878
  12470. 277  353  467  548  596  654  722  777  826  882
  12471.  
  12472. Some exchanges will change later on; for that reason, the following
  12473. exchanges will be dialable with either the 404 or 706 area code
  12474. through March 28, 1993:
  12475.  
  12476. 207  253  304  386  503  536  718  775  832  869
  12477. 214  254  307  387  519  562  720  781  834  887
  12478. 227  258  336  412  531  583  725  784  836  889
  12479. 228  267  345  459  532  599  748  786  844  927
  12480. 229  287  382  464  534  606  749  787  854  967
  12481. 251  301  385  479  535  684  773  830  867  983
  12482.  
  12483.  
  12484. Tad Cook     |  Phone:  206-527-4089  (home)     |   MCI Mail: 3288544   
  12485. Seattle, WA  |  Packet: KT7H @ N7DUO.WA.USA.NA   |   3288544@mcimail.com 
  12486.              |  Internet: tad@ssc.wa.com        or...sumax!ole!ssc!tad   
  12487.  
  12488. ------------------------------
  12489.  
  12490. Subject: Re: Area Code Changes in Georgia?
  12491. Date: Fri, 14 Aug 92 16:58:54 EST
  12492. From: Bill Berbenich <bill@eedsp.gatech.edu>
  12493. Reply-To: bill@eedsp.gatech.edu
  12494.  
  12495.  
  12496. The interim, permissive dialing period, which began on May 3 ended on
  12497. August 3.  During this time, calls to either numbers in 706 or 404
  12498. could be dialed using either area code.
  12499.  
  12500. The "Metropolitan Atlanta local calling area" retains AC 404.  All
  12501. other numbers in what was 404 are now in 706.  There are a few
  12502. disputed areas where the residents have expressed a desire to "keep"
  12503. 404 and for which hearings are being held by the state PSC.  Until the
  12504. matter is decided for those areas, those areas ONLY can be reached
  12505. using either 404 or 706.
  12506.  
  12507. The information contained in this posting have been culled from local
  12508. newspapers and from the Atlanta white pages phone book.
  12509.  
  12510.  
  12511. Bill Berbenich, School of EE, DSP Lab   Georgia Tech, Atlanta Georgia, 30332 
  12512. uucp: ...!{backbones}!gatech!eedsp!bill   Internet: bill@eedsp.gatech.edu 
  12513.  
  12514. ------------------------------
  12515.  
  12516. From: MPA15C!ARTHUR@TRENGA.tredydev.unisys.com
  12517. Date: 14 AUG 92 15:04   
  12518. Subject: Re: L O U D  Indoor Ringer Wanted
  12519.  
  12520.  
  12521. Pat, I've been pleasantly inundated with responses to this request,
  12522. and as some folks were interested in what I found out, can I take a
  12523. few lines to summarize?  First of all, thanks everyone!  There were
  12524. far too many of you to easily send individual thanks, as our gateway
  12525. to Internet is somewhat awkward.
  12526.  
  12527. Many folks referred to the Radio Shack catalogue.  I erroneously
  12528. thought that the loud bells had been defenestrated from the RS
  12529. catalogue, but it turned out my own catalogue had had that page
  12530. mangled and folded under.  My error.  Interestingly, most Radio Shack
  12531. stores used to carry that item in stock, but at least around here the
  12532. several stores I frequent seem not to keep it out on the shelf.  That
  12533. contributed to my belief that it had been dropped.
  12534.  
  12535. I received several mentions of Hello Direct, apparently a well-known
  12536. firm but unfamiliar to me.  Others talked of contacting support
  12537. organizations for the hearing impaired, and others mentioned the
  12538. devices that flash lights or strobes in response to detecting ring.
  12539. Several folks suggested plugging obnoxiously loud things like blenders
  12540. into such a device!  There were other references to firms marketing
  12541. ringers for such locations as factory floors and for farms.
  12542.  
  12543. I ended up purchasing an old, pre-breakup Bell external ring unit from
  12544. a gentleman who had it just gathering dust in the garage.  It arrived
  12545. yesterday, and seems quite (but not EXCRUTIATINGLY) loud.  I'll be
  12546. visiting the victim early next month, so we'll see if the unit
  12547. suffices.  If not, we'll go with one of the "heavy hitters".
  12548.  
  12549.  
  12550. Arthur L. Shapiro        ARTHUR%MPA15C@TRENGA.TREDYDEV.UNISYS.COM
  12551. Software Engineering
  12552. Unisys Corporation       Speaking as a civilian, rather than for
  12553. Mission Viejo, CA        Unisys, unless this box is checked: [ ]
  12554.  
  12555. ------------------------------
  12556.  
  12557. From: dag@ossi.com (Darren Alex Griffiths)
  12558. Subject: Re: L O U D Indoor Ringer Wanted
  12559. Organization: Open Systems Solutions Inc.
  12560. Date: Thu, 13 Aug 1992 00:56:06 GMT
  12561.  
  12562.  
  12563. MPA15C!ARTHUR@TRENGA.tredydev.unisys.com writes:
  12564.  
  12565. > I'm trying to locate a supplemental ringer that will enable an
  12566. > elderly, increasingly hard-of-hearing relative to be aware that the
  12567. > phone is ringing.  The lower tones of an electromechanical bell would
  12568. > probably be a lot better than the frequencies typically produced by
  12569. > electronic devices.  It would be an asset if the unit did not require
  12570. > external power, and if it didn't deplete my wallet too severely.  It
  12571. > wouldn't be an exaggeration to say that the device should be
  12572. > obscenely, unpleasantly clangorous.  Recommendations are most welcome.
  12573.  
  12574. Radio Shack used to sell a device that would flash a table light when
  12575. the phone rang.  Basically, you would plug it into to the phone and
  12576. inbetween power and the light, when the phone rang the light would
  12577. flash.  I have no idea if they still sell them however.
  12578.  
  12579. Considering as we all pay an FCC surcharge in order to help people
  12580. with hearing difficulties I suspect you may have some good luck
  12581. calling your local phone company and see what they can do for you.
  12582.  
  12583.  
  12584. Cheers,
  12585.  
  12586. Darren Alex Griffiths        dag@nasty.ossi.com
  12587. Open Systems Solutions Inc.  (510) 652-6200 x139
  12588. Fujitsu Ltd.                 Fax: (510) 652-5532
  12589. 6121 Hollis Street           Emeryville, CA 94608-2092   
  12590.  
  12591. ------------------------------
  12592.  
  12593. From: Toby Nixon <tnixon@hayes.com>
  12594. Subject: Re: 710 and ABCD?
  12595. Date: 14 Aug 92 11:26:39 EDT
  12596. Organization: Hayes Microcomputer Products, Norcross, GA
  12597.  
  12598.  
  12599. In article <telecom12.621.6@eecs.nwu.edu>, TELECOM Moderator noted:
  12600.  
  12601. > [Moderator's Note: An interesting question to me is what would happen
  12602. > if those tones were sounded to a regular CO. For example what would
  12603. > happen if I gave those to the CO here? Would they even break the dial
  12604. > tone, and if they did, how would the CO react to them?  I've heard of
  12605. > cases where people used those tones as part of passwords on voicemail
  12606. > systems, etc.  Any answers?  PAT]
  12607.  
  12608. I tried this on our ROLM CBX.  DTMF "A" breaks dial tone, but
  12609. otherwise appears to be completely ignored no matter where it is used.
  12610. DTMF "B", "C", and "D" all cause an immediate error if you dial them
  12611. as the first digit; if you dial them after a "9", they cause an error
  12612. (alternating high/low pitch tones) when you finish with all the
  12613. digits.
  12614.  
  12615. I don't even have an outside line here to try it direct to the CO.
  12616.  
  12617.  
  12618. Toby Nixon, Principal Engineer      | Voice   +1-404-840-9200  Telex 401243420
  12619. Hayes Microcomputer Products, Inc.  | Fax     +1-404-447-0178  CIS   70271,404
  12620. P.O. Box 105203                     | BBS     +1-404-446-6336  AT&T    !tnixon
  12621. Atlanta, Georgia  30348             | UUCP uunet!hayes!tnixon  Fido   1:114/15
  12622. USA                                 | Internet                tnixon@hayes.com
  12623.  
  12624. ------------------------------
  12625.  
  12626. From: fff@microplex.com (Fred Fierling)
  12627. Subject: Re: 710 and ABCD?
  12628. Organization: Microplex Systems Ltd.
  12629. Date: Fri, 14 Aug 1992 20:01:18 GMT
  12630.  
  12631.  
  12632. In article <telecom12.627.10@eecs.nwu.edu> James.VanHouten@f544.
  12633. n109.z1.fidonet.org (James VanHouten) writes:
  12634.  
  12635. > using them as voicemail passwords also, however I have never seen a 16
  12636. > digit handheld DTMF encoder.
  12637.  
  12638. Radio Shack supposedly has one.  Model # 43-139.
  12639.  
  12640.  
  12641. Fred Fierling    fff@microplex.com       Tel: 604 875-1461   Fax: 604 875-9029
  12642. Microplex Systems Ltd   265 East 1st Avenue   Vancouver, BC   V5T 1A7,  Canada
  12643.  
  12644. ------------------------------
  12645.  
  12646. Date: Fri, 14 Aug 92 11:56:01 EDT
  12647. From: levitt@zorro9.fidonet.org (Ken Levitt)
  12648. Subject: Re: 710 and ABCD?
  12649.  
  12650.  
  12651. > Here's a thought (brought about by the recent thread on the ABCD
  12652. > tones being used with AUTOVON):
  12653.  
  12654. > What happen if I gave those to the CO here? Would they even break the dial
  12655. > tone, and if they did, how would the CO react to them?  I've heard of
  12656. > cases where people used those tones as part of passwords on voicemail
  12657. > systems, etc.  Any answers?  PAT]
  12658.  
  12659. I have a phone with ABCD on it.  Here at 508-653-xxxx ABCD does not
  12660. break dial tone.  We have a very old ESS at our CO.
  12661.  
  12662. If you have any other specific tests you would like me to try, let me
  12663. know.
  12664.  
  12665.  
  12666. Ken Levitt - On FidoNet gateway node 1:16/390     UUCP: zorro9!levitt
  12667. INTERNET: levitt@zorro9.fidonet.org or levitt%zorro9.uucp@talcott.harvard.edu 
  12668.  
  12669. ------------------------------
  12670.  
  12671. From: R Schnell <mailrus!gatech!mit-eddie!media!ronnie.mit.edu@uunet.uu.net>
  12672. Subject: ABCD as a Phreaking Tool
  12673. Organization: MIT Media Laboratory
  12674. Date: Fri, 14 Aug 1992 17:51:43 GMT
  12675.  
  12676.  
  12677. I remember that phreaks used to use ABCD to hack directory assistance.
  12678. Without getting into the specifics, you could use certain combinations
  12679. during a call to DA, and you would be put in a trunk from which you
  12680. could actually answer information calls.
  12681.  
  12682.  
  12683. Ron
  12684.  
  12685. ------------------------------
  12686.  
  12687. Date: Fri, 14 Aug 92 00:09:34 CDT
  12688. From: varney@ihlpf.att.com (Alan L Varney)
  12689. Subject: Re: Pacific Bell Ads for CLASS
  12690. Organization: AT&T Network Systems, Lisle, IL
  12691.  
  12692.  
  12693. In article <telecom12.614.1@eecs.nwu.edu> 0005075968@mcimail.com (Jeff
  12694. Garber) writes:
  12695.  
  12696. > Pac Bell's advertising for CLASS services is really starting to get to
  12697. > me.  I just heard an ad that said, "Priority Ringing - another new
  12698. > idea from Pacific Bell." How about, "another new idea *for* Pacific
  12699. > Bell"? ...
  12700.  
  12701.    Are you sure it wasn't:
  12702.  
  12703.    "Priority Ringing(SM) - another new idea ..." ?
  12704.    {Priority Ringing(SM) is a Service Mark of Pacific Telesis}
  12705.  
  12706.    You see, you can offer a known product as a "service", give it a
  12707. new MARKETING NAME, and claim/register it as your own.  In fact, there
  12708. are many lawyers making a good living off of the courts and this
  12709. little gimick -- they register lots of names and acronyms as theirs,
  12710. and then sell you the right to use them (because you won't find any
  12711. desirable one's left).  Another method of decreasing our national
  12712. productivity ...
  12713.  
  12714.    Anyway, if they marketed it as "Distinctive Ringing", they'd have
  12715. to say (somewhere):
  12716.  
  12717. "Distinctive Ringing(SM) - a CLASS(SM) offering from ..."
  12718. {Distinctive Ringing and CLASS are Service Marks of Bell Communication
  12719. Research(CO), Inc., a research unit of Pacific Bell(CO), which is a
  12720. subsidiary (for a while) of Pacific Telesis(CO).  The company names
  12721. are each Copyright by their respective owners, and this statement is
  12722. also Copyright of Pacific Telesis.  The use, mention, in anticipation
  12723. or placement of a Distinctive Ringing(SM) call without the prior
  12724. written consent of the owner may result in legal action toward all
  12725. parties involved in the call or toward any party who could have placed
  12726. such a call during the period of fault.}
  12727.         
  12728.    Seriously, with the many names of CLASS services across the
  12729. country, it's no wonder non-telecom folks think the telephone system
  12730. is in shambles.  Interestingly enough, Illinois Bell doesn't use the
  12731. word CLASS, but names (without SM, TM, or CO symbols) the CLASS
  12732. services the same way Bellcore names them, except for "Repeat
  12733. Dialing."  Maybe the marketing folks weren't looking too closely...
  12734.  
  12735. > ...(Doesn't everyone read TELECOM Digest or crack open the phone
  12736. > book as soon as they get in their hotel room if they are traveling? :)
  12737.  
  12738.    You bet I do.  In fact, I noticed that Ottawa, Canada, has one of
  12739. the largest selection (in the Yellow Pages(TM)) of "Escort Services"
  12740. I've ever seen.  Big ads, with big ...  Oh, you meant the Calling
  12741. Instructions in the front. ...  Never mind!!
  12742.  
  12743. {Yellow Pages may be Trade Marked by some Telephone companies or by
  12744. some computer companies that think electronic look-up originated with
  12745. them.}
  12746.  
  12747.  
  12748. Al Varney - just MY opinion ... really!
  12749.  
  12750. ------------------------------
  12751.  
  12752. Date: Fri, 14 Aug 1992 20:06:28 +0100
  12753. From: rickie@trickie.uucp (Richard Nash)
  12754. Subject: Re: Pacific Bell Ads for CLASS
  12755.  
  12756.  
  12757. > Pac Bell's advertising for CLASS services is really starting to get to
  12758. > me.  I just heard an ad that said, "Priority Ringing - another new
  12759. > idea from Pacific Bell." How about, "another new idea *for* Pacific
  12760. > Bell"?  Unfortunately, the general public does not know that CLASS
  12761. > services have been available in states other than CA for years ...
  12762.  
  12763. Is this not called deceptive advertising?  Are there not laws in
  12764. California that prohibit false advertising?
  12765.  
  12766. > While they're so full of new ideas, why doesn't Pac Bell offer
  12767. > Ringmate/Ringmaster (we have no name for it since it's not offered)?
  12768.  
  12769. What about "Teen Ring" NT(tm)? A special coded ring to distinguish the
  12770. teenagers calls from the regular households.
  12771.  
  12772.  
  12773. Richard Nash         Edmonton, Alberta Canada T6K 0E8
  12774. UUCP:                   trickie!rickie@ersys.edmonton.ab.ca
  12775. Amatuer Radio Packet:   VE6BON @ VE6MC.AB.CAN.NA 
  12776.                         VE6BON.ampr.org [44.135.147.206]
  12777.  
  12778. ------------------------------
  12779.  
  12780. Date: Fri, 14 Aug 92 01:28 PDT
  12781. From: john@zygot.ati.com (John Higdon)
  12782. Reply-To: John Higdon <john@zygot.ati.com>
  12783. Organization: Green Hills and Cows
  12784. Subject: Re: Pacific Bell Ads For CLASS
  12785.  
  12786.  
  12787. lauren@vortex.COM (Lauren Weinstein) writes:
  12788.  
  12789. > they don't explain that any calls from outside those codes
  12790. > cannot make use of those CLASS features, nor could calls to/from
  12791. > non-PacBell numbers (of major significance in areas like L.A. where
  12792. > GTE has a *very* large base of subscribers intertwined all around and
  12793. > through PacBell areas.
  12794.  
  12795. A distinct advantage to having a miniscule GTE presence if there ever
  12796. was one. Here in the Bay Area, non-Pac*Bell areas are insignificant to
  12797. say the least (Los Gatos, Morgan Hill, Novato, and Gilroy come to
  12798. mind), so the features more or less work universally. Of course, GTE
  12799. offers no CLASS features here whatsoever (after all, we are hundreds
  12800. of miles from Thousand Oaks so there could not be anyone worth
  12801. worrying about in this hinterland). So other than the GTE islands of
  12802. telephone hell, Pac*Bell's CLASS services in the Bay Area are
  12803. worthwhile.
  12804.  
  12805. > All in all, these CLASS features seem to be another attempt at getting
  12806. > money for semi-useless frills while the quality of "Plain Old
  12807. > Telephone Service" (POTS) goes down the tubes while the rates go
  12808. > through the roof.
  12809.  
  12810. Not to be argumentative, but in what way has POTS gone to hell? GTE
  12811. has always offered "hellish" POTS, but what else is new? I have not
  12812. noticed any Pac*Bell deterioration (only improvements) since the
  12813. Higdon Telco got "busted" back in the sixties! And remember, these
  12814. features are entirely optional. If you think they are worthless, do
  12815. not use them and save your money.
  12816.  
  12817. IMHO, with the exception of GTE, local telephone service has improved
  12818. dramatically since divestiture. It is faster, sounds better, is more
  12819. reliable, what trouble there is is repaired faster, is easier and
  12820. faster to order, and more flexible than ever before. What else do you
  12821. want? Of course, GTE may have deteriorated, but I cannot imagine how
  12822. it could get any worse.
  12823.  
  12824.  
  12825.         John Higdon         |   P. O. Box 7648   |   +1 408 264 4115
  12826.     john@zygot.ati.com      | San Jose, CA 95150 |       M o o !
  12827.  
  12828. ------------------------------
  12829.  
  12830. End of TELECOM Digest V12 #628
  12831. ******************************
  12832. 
  12833. 
  12834. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa02720;
  12835.           15 Aug 92 13:34 EDT
  12836. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA22938
  12837.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sat, 15 Aug 1992 11:52:03 -0500
  12838. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA25157
  12839.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sat, 15 Aug 1992 11:51:55 -0500
  12840. Date: Sat, 15 Aug 1992 11:51:55 -0500
  12841. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  12842. Message-Id: <199208151651.AA25157@delta.eecs.nwu.edu>
  12843. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  12844. Subject: TELECOM Digest V12 #629
  12845.  
  12846. TELECOM Digest     Sat, 15 Aug 92 11:51:50 CDT    Volume 12 : Issue 629
  12847.  
  12848. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  12849.  
  12850.     Re: No Fun Anymore! (Olivier M.J. Crepin-Leblond)
  12851.     Re: No Fun Anymore! (Jim Harkins)
  12852.     Re: AT&T EasyReach Problems in Rochester, NY (Freimer
  12853.     Re: AT&T EasyReach Problems in Rochester, NY (Phillip Dampier)
  12854.     Re: Overblown Centrex (Jack Adams)
  12855.     Re: Overblown Centrex (Roger Fajman)
  12856. ----------------------------------------------------------------------
  12857.  
  12858. From: Olivier M.J. Crepin-Leblond <ocl@cc.imperial.ac.uk>
  12859. Date: Sat, 15 Aug 1992 11:20:03 +0100
  12860. Subject: Re: No Fun Anymore!
  12861.  
  12862.  
  12863. On Thu, 6 Aug 92 18:42:15 CDT, wpd@gagme.chi.il.us (Bill Pfeiffer)
  12864. provides comments regarding my initial article, posted a while ago:
  12865.  
  12866. [Note: heavily edited message to save space - ocl]
  12867.  
  12868. > I am sorry, but I dont see how these statements (even in their
  12869. > entirity) constitute a rejection of science.  If anything they
  12870.  
  12871. I was perhaps a bit rough in using the term "rejection". Perhaps I
  12872. should word this as a "feeling of unease towards the releasing into
  12873. the public of inventions which are barely understood by the average
  12874. user, and could thus be mis-used, whether intentionally or
  12875. non-intentionally". This includes most examples of items of
  12876. technological advance.
  12877.  
  12878. > Usenet's technology is based upon trust and a general (alleged)
  12879. > respect and maturity between users.  Like Ham radio, Usenet had a
  12880. > level 'a cut above' the average local BBS or CB radio channel. The
  12881. > primary users were university students and corporations within the
  12882. > general field of technology.
  12883.  
  12884. I entirely agree with you. Unfortunately, the world of universities,
  12885. research establishments, corporations in the general field of
  12886. technology, is by nature out of touch with the rest of the world,
  12887. simply because of its advance in technology, and its higher-than-
  12888. average maturity of human resources. Having a network based upon trust
  12889. and a general respect and maturity between users is only possible in
  12890. such a closed, and I fear to say, utopic environment.  It's all about
  12891. money outside of those circles (I'll come back to that later), and
  12892. maturity is simply inexistent in a lot of people's minds.
  12893.  
  12894. [stuff deleted - ocl]
  12895.  
  12896. > However, like the analogy of Ham radio and CB, the increasing size and
  12897. > ease of entry, WITHOUT substantial changes to the workings of a
  12898. > network which was never designed to handle such traffic, does present
  12899. > a problem.
  12900.  
  12901. Agreed, agreed.
  12902.  
  12903. > In Ham radio, one must pass tests of technical competency, and learn a
  12904. > binary code (Morse) to enter the airwaves as a legit Ham.  This
  12905.  
  12906. I am not entirely sure if that is true for all countries in the world.
  12907.  
  12908. [stuff deleted - ocl]
  12909.  
  12910. > I have no problem with requiring SOME minimal level of competence and
  12911. > intelligence when piloting a global system of communication like
  12912. > Usenet.  There are thousands of local BBS's, where one can log-in and
  12913. > be as un-intelligent and non-qualified as one wants.  We don't give
  12914. > drivers licenses to every kid who rides a bicycle.
  12915.  
  12916. I don't think that this example is valid. Driving can both endanger
  12917. your life, but most of all it also endangers other people's lives as
  12918. well. With such matters, a license is REQUIRED. Like you, I deplore
  12919. the fact that no minimal level of competence is required for piloting
  12920. a system like Usenet. Like you, I would love to have something done
  12921. about it. However the question is "What can we do about it ?" A system
  12922. of license (like ham radio) is completely unacceptable IMHO. So what ?
  12923. See later in my message ...
  12924.  
  12925. [ stuff deleted - ocl ]
  12926.  
  12927. > My point (and I believe Pat's) exactly.  Cb'ers live in smaller arenas
  12928. > and can, therefore, play their silly games without too much real
  12929. > degradation of areas beyond.  Usenet (like Ham radio) is
  12930. > international, and therefore has much greater impact on our world.  As
  12931. > the uninitiated join our ranks, without respect for the traditions and
  12932. > conventions of the network, the law of CB (talk loud, listen little
  12933. > and pay no attention to the feelings/opinions/rights of others) is
  12934. > becomming more and more the rule.
  12935.  
  12936. While I agree with you, I have this inner fear that traditions are the
  12937. weakest form of rules, whether scientifically, culturally, or legally.
  12938. Traditions are being lost around the world. The problem with
  12939. traditions is that they are not written, and hence can disappear if
  12940. one doesn't keep them alive. If you want order, then you need written
  12941. laws, and you need somebody to enforce them -- I cannot see that
  12942. happening on Usenet, although I'd be glad to, to a certain extent.
  12943.  
  12944. > Usenet is operated primarily through the courtesy of institutions of
  12945. > learning, the military and major corporations.  Most traffic is
  12946. > handled on a big "you scratch my back, I'll scratch yours' basis.
  12947.  
  12948. You'll have to forgive me for re-uttering that comment, but I think
  12949. that this is a very utopic idea. While this has gone-on for some time
  12950. due to the kindness and dedication of the people involved in Usenet,
  12951. any financial person would be astonished by that system.
  12952.  
  12953. > Most of the 'expense' is not borne by the average user, but by the
  12954. > afore-mentioned orginizations.  If the users had to pay the frieght
  12955. > for all the connections and long-distance lines, I dare say (s)he
  12956. > would be less frivolous with the flames and such.  Usenet is also
  12957. > propagated via hobbiest UNIX enthusiasts, who bear the brunt of most
  12958. > local connections.  Much of this is invisible to the 'newbie' user who
  12959. > merely has to press a few keys and 'magically' their message is
  12960. > propagated worldwide for the price of a local phone call.
  12961.  
  12962. Well here we go! To keep enthusiasts and major corporations from pulling
  12963. the plug, why not charge end-users towards the cost of communication,
  12964. or perhaps only a percentage of it? I am thinking about a very cheap
  12965. fee, say $0.05 per page; perhaps less. This would solve traffic issues
  12966. by keeping down Mbytes on say, alt.sex.pictures which account for
  12967. the majority of traffic on Usenet. This would deter users from
  12968. quoting the entire message they are replying to and saying "yes" at the
  12969. end. This would keep down the number of cross-postings to multiple
  12970. groups. 
  12971.  
  12972. In short, this would separate the seeds from the haystack.  Without
  12973. wanting to sound posh, I think that Usenet is experiencing the same
  12974. process as the rest of the world, that is, democratisation. What used
  12975. to be enjoyed by an elite, is now available to everybody. It's the
  12976. same phenomenon as people making money overnight, joining the circles
  12977. of high flyers, moving up into society. While I guess that for most
  12978. people (that is quantity-wise) this democratisation is a good thing,
  12979. for the elite that was there before, it undeniably means some form of
  12980. lowering in standard, perhaps even some sort of inconvenience. 
  12981.  
  12982. Take an example: airline prices are getting so cheap that most
  12983. Europeans can afford now go on holiday, say, to Egypt, while in the
  12984. past this was reserved for the privileged few. Package tours offer the
  12985. pyramids, the nile, etc. etc. to more and more people, at a cheaper
  12986. and cheaper price.  The result is that monuments such as the pyramids,
  12987. which used to be okay when visited by few people, are now suffering
  12988. from this influx of tourists. Take any other example, say Greece,
  12989. where the Greek monuments are getting attacked by car exhaust fumes,
  12990. like in Italy where monuments in Rome suffer a same fate. This
  12991. increase in exhaust release is no doubt cause by the fact that more
  12992. people can now afford a car than at any other time in the past. The
  12993. only way all of these problems are going to be solves will be to
  12994. charge them; tax, entrance fee, etc.  Usenet, the monument of computer
  12995. telecommunications appears to enter that phase. It's unfortunate.
  12996.  
  12997. > Many sites have already pulled the plug on alt.* groups, because of
  12998. > space limitations and because many are mere jokes.  Still other sites
  12999. > have gone further and eliminated talk.* and even rec.* groups due too
  13000. > the increase in the noise and the seemingly uncontrolled proliferation
  13001. > of newsgroups dedicated to ever narrowing and esoteric interests.
  13002.  
  13003. Elimination of groups is a sad thing to do, especially when it is
  13004. undertaken in such broad sense. While some groups in alt.*, talk.*,
  13005. rec.* may be pure noise. Others aren't. Generalisation is a danger in
  13006. itself as lethal as stereotyping.
  13007.  
  13008. > It is incorrect to assume that there is a bottomless pit for this
  13009. > traffic.  As more 'backbone' sites refuse the periferal groups, the
  13010. > smaller sites 'below' them also lose the feed.  All it would take is
  13011. > for AT&T, Motorola, the military sites, and a few key Universities, to
  13012. > clamp down on the costs of this network, and we would see a lot of
  13013. > downstream sites dry up real quick.  I sincerely hope this does not
  13014. > happen, but dont believe for a minute that it *can't* happen.
  13015.  
  13016. Forgive my radical attitude here, but clamping down on costs in such a
  13017. way (ie: by cutting off services) is a stupid thing to do. Charging
  13018. sounds better, although I'd hope that this would still mean affordable
  13019. access. Organisations such as the ones that you mention don't only
  13020. support Usenet 'for fun', but it has to be said, also as a means of
  13021. publicity. Otherwise, can you explain to me why a computer like
  13022. cis.ohio-state.edu has one of the highest Usenet traffic in the world?
  13023.  
  13024. > Agreed, the technology won't disappear, but the 'free lunch' illusion
  13025. > of Usenet is not carved in stone (except, perhaps the stone heads of
  13026. > SOME users :->).
  13027.  
  13028. One usually takes advantage, or should I say, abuses a free lunch;
  13029. this is human nature. One comes back to reality with a cheap lunch,
  13030. without suffering, and maybe (who knows) benefitting from better
  13031. quality due to less quantity having to be produced. One starves if a
  13032. free lunch is stopped abruptly without replacement.
  13033.  
  13034.  
  13035. >> One thing before I go home: The decade of the eighties was the decade
  13036. >> of computers for all. The decade of the nineties will see the same
  13037. >> jump in technology, but this time with telecommunications.
  13038.  
  13039. > True, but be prepared to pay the bill for the technology :-(.
  13040.  
  13041. Technology is expensive. A "high bill" slows commercial implementation
  13042. of technology. A "subsidised, affordable bill" promotes technology.
  13043. "No bill" is a trip into utopia.
  13044.  
  13045.  
  13046. Olivier M.J. Crepin-Leblond, Digital Comms. Section, Elec. Eng. Department
  13047.  Imperial College of Science, Technology and Medicine, London SW7 2BT, UK
  13048.      Internet/Bitnet: <ocl@cc.ic.ac.uk> - Janet: <ocl@uk.ac.ic.cc>
  13049.  
  13050. ------------------------------
  13051.  
  13052. From: pacdata!jimh@uunet.UU.NET (Jim Harkins)
  13053. Subject: Re: No Fun Anymore!
  13054. Organization: Pacific Data Products
  13055. Date: Sat, 15 Aug 1992 00:57:01 GMT
  13056.  
  13057.  
  13058. <Cliff Stohl wrote and I lost the attribution line>:
  13059.  
  13060. >> there were a few hundred nodes on the network, we mostly knew each other.
  13061. >> There were fewer flames and nastygrams.
  13062.  
  13063. I don't think so.  There were fewer in number but I doubt the
  13064. percentage has gone up or down.  A lot of those early nodes were
  13065. universities and students had access even then.  Remember net.flame?
  13066. Remember back in the early 80's when everybody looked forward to
  13067. school vacations and dreaded September?  Seems like it's the newbies
  13068. who flame the most, I suspect it's because they either don't know
  13069. better or they get P.O'd and leave.  People like Jack Schmidling will
  13070. always be with us but they'll always be a small minority.
  13071.  
  13072. In article <telecom12.605.1@eecs.nwu.edu> Olivier M.J. Crepin-Leblond
  13073. <ocl@cc.imperial.ac.uk> writes:
  13074.  
  13075. > But wait a second, chaps, am I detecting much "nostalgius malignius"
  13076. > here?
  13077.  
  13078. Yep.  Like a lot of nostalgia people just remember the good.
  13079.  
  13080. > You must understand that you were pioneering USENET/email/packet
  13081. > transfer of data in the seventies. Indeed, what we are doing today,
  13082. > this global conferencing system via Usenet, is still not available to
  13083. > *everyone* around the planet. In that respect, we are still in the
  13084. > pioneering stage.
  13085.  
  13086. More and more people are both learning about Usenet and getting on it.
  13087. Al Gore certainly knows what it is (What's Tipper gonna do, form the
  13088. Parents Usenet Resource Center?).  My computer illiterate brother in
  13089. law got a Mac and a modem for Christmas; last month I got an email
  13090. message from him.  He was shocked when I replied, I don't think he
  13091. understood what jim@pacdata.com really was.  If my unionized brother
  13092. in law can do it so can anyone :-)
  13093.  
  13094. Face it folks, these *are* the good old days.  Not just Usenet either.
  13095. In 20 years you'll watch 3-D TV and say how much better 2D was in the
  13096. old days.  You'll eat a plastifood steak and say it's not as juicy as
  13097. those in the old days.  You'll get on your automated highway and
  13098. reminisce about when you could actually turn the wheel and hit the
  13099. gas.  And you'll remember when you could say 'damn' on Usenet without
  13100. getting a ticket from the Gore Police.
  13101.  
  13102. And you know what?  I'll bet there'll be a subspace TV network
  13103. connecting select universities and research centers.  People there
  13104. will be pioneering holographic spread spectrum packet sending.
  13105. They'll say how wonderful it is to talk to complete strangers via a
  13106. video-tube without interference from the average Joe, who only wants
  13107. to flame anyway.  And they'll talk about the good ol' days when you
  13108. actually had to use an archaic mouse to open the network window.
  13109.  
  13110.  
  13111. Jim Harkins            [ucsd|uunet]!pacdata!jim
  13112. Pacific Data Products  jim@pacdata.com
  13113.  
  13114. ------------------------------
  13115.  
  13116. From: Robert Freimer <freimer@cs.cornell.EDU>
  13117. Subject: Re: AT&T EasyReach Problems in Rochester, NY
  13118. Organization: Cornell Univ. CS Dept, Ithaca NY 14853
  13119. Date: Sat, 15 Aug 1992 19:06:00 GMT
  13120.  
  13121.  
  13122. DREUBEN@EAGLE.WESLEYAN.EDU (Douglas Scott Reuben) writes:
  13123.  
  13124. > exceptional service.  Yet not being able to be reached from the second
  13125.                                                                   ^^^^^^
  13126. > largest city in New York state (at least in certain exchanges) is
  13127. > troubling. AT&T should act quickly to remedy this shortfall.
  13128.  
  13129. It's actually the third largest.  You forgot about either NYC or
  13130. Buffalo.
  13131.  
  13132.  
  13133. Robert
  13134.  
  13135.  
  13136. [Moderator's Note: Well, I doubt if he forgot to include Buffalo! :)  PAT]
  13137.  
  13138. ------------------------------
  13139.  
  13140. From: Phillip.Dampier@f228.n260.z1.fidonet.org (Phillip Dampier)
  13141. Reply-To: phil@rochgte.fidonet.org
  13142. Date: Sat, 15 Aug 1992 10:44:44 -0500
  13143. Subject: AT&T EasyReach Problems in Rochester, NY
  13144.  
  13145.  
  13146. Douglas Scott Reuben writes:
  13147.  
  13148. > that this was not true, I was told that the "real" reason why
  13149. > EasyReach calls couldn't be placed from SOME exchanges in Rochester
  13150. > Tel's area is that they aren't running the proper software on their
  13151. > ATT 5ESS machines.
  13152.  
  13153. > I am generally quite happy with AT&T EasyReach ... it is an
  13154. > exceptional service.  Yet not being able to be reached from the second
  13155. > largest city in New York state (at least in certain exchanges) is
  13156. > troubling. AT&T should act quickly to remedy this shortfall.
  13157.  
  13158. > BTW, two of the exchanges in question were 716-461 (Field St. CO) and
  13159. > 716-263 (Stone St. CO). AT&T says there are many more :(
  13160.  
  13161. Field Street (my CO in fact) and Stone Street are two of the largest
  13162. exchanges in the entire city.  Stone Street blankets the central
  13163. business district and Field covers the southeastern "cultural"
  13164. district and the wealthy suburb of Brighton, which is where I am
  13165. stationed.
  13166.  
  13167. It seems incomprehensible that two of the largest exchanges in two
  13168. vital telecommunications areas of the city would be so handicapped.
  13169.  
  13170. If the problem persists, you can call Rochester Telephone's Unresolved
  13171. Telephone Related Problems Bureau between 8-4:30 ET at +1 716 777 1040
  13172. and let them do the research.
  13173.  
  13174. By the way, Buffalo is still the second largest city (outside of Metro
  13175. NYC), although we are quickly catching up to them.  :-)
  13176.  
  13177. ------------------------------
  13178.  
  13179. From: vixen!jadams@uunet.UU.NET (26070-adams)
  13180. Subject: Re: Overblown Centrex
  13181. Organization: Bellcore, Livingston, NJ
  13182. Date: Sat, 15 Aug 92 15:22:05 GMT
  13183.  
  13184.  
  13185. In article <telecom12.621.3@eecs.nwu.edu>, john@zygot.ati.com (John
  13186. Higdon) writes:
  13187.  
  13188. > Pac*Bell is cranking up with its borderline fraudulent Centrex
  13189. > commercials once again.  ...{Bandwidth conservation measures at work!}
  13190.  
  13191. > But Pac*Bell's efforts to push the offering as the
  13192. > answer to ALL communications requirements is not playing fair or even
  13193. > honestly.
  13194.  
  13195. The summary line says it all!  Just be thankful the marketing critters
  13196. aren't lawyers!  How's that for a scarey thought?
  13197.  
  13198.  
  13199. Jack (John) Adams       Bellcore RRC 4B-259
  13200. (908) 699-3447 {Voice}       (908) 336-2871 {Facsimile}
  13201. jadams@vixen.bellcore.com  kahuna@attmail.com
  13202.  
  13203. ------------------------------
  13204.  
  13205. From: Roger Fajman <RAF@CU.NIH.GOV>
  13206. Date: Sat, 15 Aug 92  00:23:23 EDT
  13207. Subject: Re: Overblown Centrex
  13208.  
  13209.  
  13210. > We hear how the March of Dimes and other prestigious charitable
  13211. > organizations have "selected" Centrex for this, that, or other bogus
  13212. > reasons. Of course, the real reason that bonafide charities use
  13213. > Centrex is a matter of accounting: they are not allowed to collect
  13214. > capital assets, such as a PBX switch. It has nothing to do with cost,
  13215. > practicality, reliability, or functionality. But Pac*Bell would have
  13216. > us believe that these well-run organizations know something that we
  13217. > ordinary mortals do not.
  13218.  
  13219. Not allowed to collect capital assets?  I don't believe that is the
  13220. case.  It's more like not being able to finance large capital assets.
  13221. I'm on the board of directors of a small 501(c)(3) organization.  It
  13222. has a number of capital assets, including a small PBX (which I had
  13223. nothing to do with selecting).  But it isn't able, purely for
  13224. financial reasons, to buy anything very big.  There's no law against
  13225. it, though.
  13226.  
  13227. ------------------------------
  13228.  
  13229. End of TELECOM Digest V12 #629
  13230. ******************************
  13231. 
  13232. 
  13233. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa04277;
  13234.           15 Aug 92 14:22 EDT
  13235. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA16373
  13236.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sat, 15 Aug 1992 12:41:07 -0500
  13237. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA02638
  13238.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sat, 15 Aug 1992 12:40:58 -0500
  13239. Date: Sat, 15 Aug 1992 12:40:58 -0500
  13240. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  13241. Message-Id: <199208151740.AA02638@delta.eecs.nwu.edu>
  13242. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  13243. Subject: TELECOM Digest V12 #630
  13244.  
  13245. TELECOM Digest     Sat, 15 Aug 92 12:41:03 CDT    Volume 12 : Issue 630
  13246.  
  13247. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  13248.  
  13249.     Re: Pacific Bell and CNID (Steve Forrette)
  13250.     Re: Pacific Bell and CNID (John Higdon)
  13251.     Re: Pacific Bell and CNID (Ben Harrell)
  13252.     Re: Pacific Bell Ads For CLASS (Justin Leavens)
  13253.     Re: Pac*Bell CLASS Features (Henry Mensch)
  13254. ----------------------------------------------------------------------
  13255.  
  13256. From: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  13257. Subject: Re: Pacific Bell and CNID
  13258. Organization: Walker Richer & Quinn, Inc., Seattle, WA
  13259. Date: Sat, 15 Aug 1992 02:22:09 GMT
  13260.  
  13261.  
  13262. In article <telecom12.620.1@eecs.nwu.edu> tshapin@beckman.com (Ted
  13263. Shapin) writes:
  13264.  
  13265. >          PACIFIC BELL'S  PHONE PRIVACY RINGS FALSE, SAYS
  13266. >          COMPUTER PROFESSIONALS FOR SOCIAL RESPONSIBILITY
  13267.  
  13268. There is so much misinformation and misrepresentation in this press
  13269. release, I'm not sure where to start.
  13270.  
  13271. > PacBell's proposal will eliminate important safety and privacy
  13272. > protections in the Commission's order, CPSR charged.  CNID allows
  13273. > businesses to collect the phone numbers of customers who call them.
  13274.  
  13275. Allows BUSINESSES?  Caller ID allows *any* subscriber access to the
  13276. calling number.  This statement is quite clearly aimed at generating
  13277. an anti-Caller ID sentiment among people who are not familiar with the
  13278. issues involved.  Nowhere is it mentioned that the primary purpose of
  13279. Caller ID is to enhance the privacy of residential customers, not
  13280. businesses.
  13281.  
  13282. Take a look at other states' imeplementations of Caller ID, and
  13283. exactly who has ordered it.  The overwhelming majority of Caller ID
  13284. subsribers are residential customers, interested in protecting their
  13285. privacy rights as recipients of calls (often from the evil businesses
  13286. that CPSR appears to be against).  Never mind the fact that Caller ID
  13287. helps protect residential subscribers *against* the privacy intrusions
  13288. of businesses who interrupt the dinner hour, family gatherings, and
  13289. sleep patterns.
  13290.  
  13291. Also, look at the telco marketing efforts.  Have they marketed Caller
  13292. ID as a wonderful new service to business, which will allow them to
  13293. collect the numbers of people who call, then generate huge direct-mail
  13294. lists?  Not!  The marketing consists of explaining to *residential*
  13295. customers how Caller ID can enhance *their* privacy and convenience.
  13296.  
  13297. > The Commission's order guarantees privacy protections for all
  13298. > Californians.  PacBell proposes to eliminate a key privacy protection
  13299. > called Per-Line Blocking with Per-Call Unblocking.  
  13300.  
  13301. Not all Californians, not even a majority of Californians.  It
  13302. protects the privacy considerations of those who like to make
  13303. anonymous calls.
  13304.  
  13305. > This feature prevents home numbers from being collected by
  13306. > businesses, unless the caller decides to give it to them.  Phone 
  13307. > companies would prefer to only offer per-call blocking, a scheme in
  13308. > which caller numbers are always given out unless the caller remembers
  13309. > to dial a blocking code before dialing the desired number.
  13310.  
  13311. "Being collected by businesses" Again, the CPSR is completely ignoring
  13312. the facts of the record.  The great majority of Caller ID subscribers
  13313. are residential users.  Thus per-line blocking has the biggest impact
  13314. on individuals, not businesses.
  13315.  
  13316. > "If this happens, Californians will inevitably receive more junk mail,
  13317. > more annoying phone calls, and greater invasions of their privacy,
  13318. > some of which may be dangerous," said CPSR Chair and user interface
  13319. > expert, Dr. Jeff Johnson.
  13320.  
  13321. Inevitably?  Where has this happened elsewhere?  Name one place.
  13322. Caller ID is currently available in many states, and in some of these
  13323. for a few years now.  Why have we not heard of horror stories of
  13324. people buried in junk mail?  Why have we not heard of people being
  13325. deluged with extra telemarketing calls because they placed a call to a
  13326. business with Caller ID?
  13327.  
  13328. In contrast, what we HAVE heard is an incredible drop in nuisance and
  13329. harrassment calls, as well as greater control over one's telephone.
  13330. Haven't the statistics shown that nuisance/harassment calls drop about
  13331. 50% almost overnight?  And CPSR, please don't try to tell us that Call
  13332. Trace is the answer to all of our problems.  Perhaps your police
  13333. department is different than mine, but generally speaking, they don't
  13334. have a huge surplus of resources to track down every junior high
  13335. school kid that enjoys making crank calls.  Sure, Call Trace is useful
  13336. to track down and prosecute people who make threatening calls, but I
  13337. don't think anyone would consider it a practical weapon against the
  13338. mindles "crank" call.
  13339.  
  13340. > PacBell claims that CNID would give people more control over their
  13341. > privacy by providing the phone number from the calling phone.  This is
  13342. > the wrong technological answer to the problem according to Johnson.
  13343. > "What people want to know is who is calling, not what phone is being
  13344. > used.  If my wife's car breaks down and she calls me from a pay phone,
  13345. > that's a call I want to answer.  CNID doesn't give me any information
  13346. > that will help me do that."
  13347.  
  13348. "If you don't find Caller ID useful, then don't buy it!"  Since I (and
  13349. many other people by the reports of the 50,000+ *residential* users in
  13350. Chicago that signed up during the first week it was offered there)
  13351. would find Caller ID very useful, I can't imagine why the Socially
  13352. Responsible among us would want to take our right of privacy away.
  13353.  
  13354. I hate to keep returning to reality, but the fact of the matter is
  13355. that there are a great many people who have very real and frequent
  13356. interruptions of their personal business in their homes by unwanted
  13357. telephone calls, and no effective way to distinguish the desirable
  13358. from the undesirable.  As far as Caller ID causing an increase in
  13359. unwanted calls as a result of "business" data collection, this is just
  13360. a theory, and in fact has NOT come true in those areas with current
  13361. Caller ID deployment.  Why do we have to prohibit what a great deal of
  13362. people would fine useful in enhancing their privacy when the arguments
  13363. against it are theoretical (or is it heretial?) and have not happened
  13364. as predicted in other juristictions?
  13365.  
  13366. As far as the "wife at the unknown payphone" example goes, I agree
  13367. that someone who took the stance of "I won't answer any calls from
  13368. numbers I don't recognize" would be setting themselves up for
  13369. problems.  But, in practice, I seriously doubt that very many current
  13370. Caller ID subscribers use the service in this manner.  Should we also
  13371. ban the policy that many families have of not answering the phone
  13372. during the dinner hour?  After all, an important call might be missed.
  13373. At least with Caller ID, *some* of the important calls may be answered
  13374. during private times, as opposed to none.
  13375.  
  13376. On the other hand, actual reports from Caller ID subscribers reveal
  13377. that although not perfect, it has been useful to a great many people.
  13378. And if someone gets it only to find that they don't find it useful
  13379. since it identifies the calling number, and not the identity of the
  13380. caller, they can always cancel the service.
  13381.  
  13382. Again, to the Socially Responsible among us, if you don't find a
  13383. Caller ID box useful, "Then Don't Get One!"
  13384.  
  13385. > In PUC hearings held last year, Johnson accused the phone companies of
  13386. > designing a service that is more useful for businesses in gathering
  13387. > marketing data than for consumers in screening calls.  Phone companies
  13388. > are opposed to per-line blocking because it would presumably result in
  13389. > more numbers being kept private, thereby reducing the value of the
  13390. > CNID service to business subscribers.
  13391.  
  13392. Here we go again with the "business subcribers" argument again.  One
  13393. of the big sticking points of the CPUC decision is not the
  13394. availabilitiy of per-line blocking, but that this would be the default
  13395. for subscribers with unlisted numbers.  Do people with unlisted
  13396. numbers purchase some sort of right to make anonymous calls to other
  13397. residential subscribers (who are the vast majority of Caller ID
  13398. subscribers)?  I think not.
  13399.  
  13400. And as far as business "junk mail" list generation goes, where is a
  13401. business going to get the addresses that go with the phone numbers?
  13402. People with unlisted numbers will already be screened from this type
  13403. of assault on their mailboxes, as the so-called "reverse directory"
  13404. services are based on White Pages listings, which the unlisted
  13405. subscibers are not in in the first place.
  13406.  
  13407. > "Phone companies don't want you to block your phone number when you
  13408. > call movie theaters or appliance stores.  The more times your number
  13409. > is revealed to businesses, the better!  So they oppose reasonable
  13410. > blocking options and are pushing an error-prone one," he said.
  13411.  
  13412. Once again, the "business" misrepresentation.  Is the CPSR's position
  13413. against Caller ID so weak that they must base their argument on
  13414. presumptions that are not true?
  13415.  
  13416. > If only per-call blocking were available, residential phone customers
  13417. > -- or their children, parents, grandparents, guests -- would often
  13418. > forget to dial their blocking code before making a call, resulting in
  13419. > frequent disclosure of private information to businesses without the
  13420. > consent, and sometimes even without the knowledge, of the caller.
  13421.  
  13422. Then why not allow per-line blocking, but with the default for the
  13423. blocking off?  This way, the privacy phreaks can have their way by
  13424. having blocking enabled on their lines for all calls, and the people
  13425. who prefer to enhance THEIR privacy by subscribing to Caller ID can
  13426. have what they want as well.  I don't understand why it is to be
  13427. assumed that someone who has an unlisted number, so that people can't
  13428. find their number based on their name, somehow will automatically want
  13429. all of their calls to be anonymous.  Is there really that great a need
  13430. to make anonymous calls?  
  13431.  
  13432. By the way, it is interesting to note that in states where per-line
  13433. blocking is free for the asking, the number of people who request it
  13434. (having to pay nothing to do so) is dwarfed by the number of people
  13435. who pay $60+ for a Caller ID box, plus the $5 or so per month for the
  13436. service.  Does this not tell you where public opinion is on this
  13437. issue?
  13438.  
  13439. > "Subscriber privacy is more important that Pacific Bell's profits."
  13440.  
  13441. Subscriber privacy is also more important than Socially Responsible
  13442. politics.
  13443.  
  13444. The CPSR seems to have learned a lot from the RBOCs.  The misinformation, 
  13445. disinformation, and twisted facts and arguments in the above press
  13446. release are on the same level as the RBOCs PR to get into the
  13447. information publishing industry.
  13448.  
  13449.  
  13450. Steve Forrette, stevef@wrq.com, I do not speak for my employer.
  13451.  
  13452. ------------------------------
  13453.  
  13454. Date: Sat, 15 Aug 92 01:32 PDT
  13455. From: john@zygot.ati.com (John Higdon)
  13456. Reply-To: John Higdon <john@zygot.ati.com>
  13457. Organization: Green Hills and Cows
  13458. Subject: Re: Pacific Bell and CNID
  13459.  
  13460.  
  13461. God only knows who actually wrote for Concerned Something or Other for
  13462. Social Whatever:
  13463.  
  13464. > "Unless PacBell is willing to live within the very reasonable bounds
  13465. > set by the PUC decision, the concerns of Californians will be far
  13466. > better served if CNID is simply not offered at all," said Johnson.
  13467.  
  13468. Is it not wonderful that a group of self-appointed dieties has decreed
  13469. that I would be better off if CNID is not offered at all? What a load
  13470. of arrogant elitism! The fact of the matter is that the PUC decision
  13471. goes way beyond the restrictions found in other states offering CNID
  13472. and no one to this date has proven to mine or anyone else's
  13473. satisfaction that such restrictions are necessary or even helpful.
  13474.  
  13475. > "Subscriber privacy is more important that Pacific Bell's profits."
  13476.  
  13477. Ah, yes. When the logic is vacant, resort to slogans. I am sorry, but
  13478. having the calling number displayed at my residence does not invade my
  13479. privacy. Having my number displayed elsewhere does infringe somewhat
  13480. on my anonymity, but then I do not make as many anonymous phone calls
  13481. as most, apparently.
  13482.  
  13483. Of course, the real reason this organization is against CNID in any
  13484. real form is that it gives to the little guy similar capability that
  13485. business already has. Apparently the Computer/Social people only want
  13486. big businesses to be able to know who is calling via 800/ANI and do
  13487. not want small businesses and private people to have this power.
  13488.  
  13489. IMHO, we can do without do-gooders such as these who would like to
  13490. deprive the public of service and technology because of some unknown
  13491. agenda.
  13492.  
  13493.  
  13494.         John Higdon         |   P. O. Box 7648   |   +1 408 264 4115
  13495.     john@zygot.ati.com      | San Jose, CA 95150 |       M o o !
  13496.  
  13497. ------------------------------
  13498.  
  13499. From: bharrell@garfield.catt.ncsu.edu (Ben Harrell)
  13500. Subject: Re: Pacific Bell and CNID
  13501. Organization: North Carolina State University
  13502. Date: Sat, 15 Aug 1992 12:10:22 GMT
  13503.  
  13504.  
  13505. tshapin@beckman.com (Ted Shapin) posted a publicity release for an
  13506. organization as follows:
  13507.  
  13508. > From: Nikki Draper <draper@Csli.Stanford.EDU>
  13509. > Subject: CNID press release
  13510. > Sender: Computer Professionals for Social Responsibility
  13511.  
  13512. >          PACIFIC BELL'S  PHONE PRIVACY RINGS FALSE, SAYS
  13513. >          COMPUTER PROFESSIONALS FOR SOCIAL RESPONSIBILITY
  13514.  
  13515.  
  13516. > PALO ALTO, Calif., August 10, 1992 -- Computer Professionals for
  13517. > Social Responsibility (CPSR), a national alliance of professionals
  13518. > concerned with the impact of technology on society based here,
  13519. > expressed deep concern over Pacific Bell'sttempt to gut a recent
  13520. > California Public Utility Commission (PUC) order on Calling-Number
  13521. > Identification (CNID).  Pacific Bell has requested a rehearing on the
  13522. > PUC restrictions.  PacBell's proposal will eliminate important safety
  13523. > and privacy protections in the Commission's order, CPSR charged.  CNID
  13524. > allows businesses to collect the phone numbers of customers who call
  13525.  
  13526.         <many similar paragraphs deleted>
  13527.  
  13528. I am really getting tired of seeing such press releases from people
  13529. and organizations who have seized upon the political issue of personal
  13530. privacy to beat up on the local telephone companies over trying to
  13531. offer calling line identification.  If they would do just a little bit
  13532. of basic research, they would know that there has never been any
  13533. privacy of single party residential service in the US since AT&T
  13534. started offering automatic number identification (ANI) service with
  13535. their 800 Service offering and other IXC followed suit.
  13536.  
  13537. Yes I know that ANI and CLID are not the same thing.  ANI is the
  13538. identification of the originating billing number, whereas CLID is the
  13539. identification of the originating line number.  However, for the vast
  13540. majority of residential customers in the US, these are identical.  So
  13541. anytime you make an interexchange call using a long distance carrier
  13542. other than the local telco, your orginating number will be delivered
  13543. to any AT&T, MCI, Sprint, etc. terminating customer who subscribes to
  13544. their ANI service.
  13545.  
  13546. There are no rules, federal or state that prevent this from occuring.
  13547. Also, the local telcos are obligated by their inter-LATA access
  13548. tariffs to provide ANI to the carrier, if they request it.
  13549.  
  13550. This is a BIG money maker for the IXCs (one cent per number
  13551. delivered), and a major advantage to the IXC offerings over the local
  13552. telco terminating business service offerings.
  13553.  
  13554. CLASS CLID levels the LEC/IXC competitive playing field a little bit.
  13555. As long as there are no restrictions on the delivery of ANI anywhere
  13556. in the US be IXCs, I don't think there should any restricts on CLID
  13557. either.
  13558.  
  13559. Don't think I am a radical on this point however.  I do think there
  13560. should be SOME limits on the delivery of ANI/CLID.  I just do not
  13561. believe it is competitively fair to the local telcos to put such
  13562. restrictions in place for CLID, when there are none for ANI.
  13563.  
  13564. <stepping down form soap box>
  13565.  
  13566.  
  13567. Ben Harrell   bharrell@catt.ncsu.edu
  13568.  
  13569. ------------------------------
  13570.  
  13571. From: leavens@mizar.usc.edu (Justin Leavens)
  13572. Subject: Re: Pacific Bell Ads For CLASS
  13573. Date: 15 Aug 1992 09:52:03 -0700
  13574. Organization: University of Southern California, Los Angeles, CA
  13575.  
  13576.  
  13577. In article <telecom12.623.8@eecs.nwu.edu> lauren@vortex.COM (Lauren
  13578. Weinstein) writes:
  13579.  
  13580. > Greetings.  The PacBell CLASS ads are somewhat misleading in a number
  13581. > of ways.  Their promotion of priority ringing strongly implies that
  13582. > it's the person calling you who triggers the "special" ring, not that
  13583. > it will only work if they are calling from the officially entered
  13584. > number -- not from anywhere else (such as the proverbial payphone).
  13585.  
  13586. [very true stuff about "distictive ringing and Repeat Dialing" deleted]
  13587.  
  13588. > And while the ads say "available in the 213, 310, 818 area codes,"
  13589. > implying that you have to be in those areas to subscribe to the
  13590. > services, they don't explain that any calls from outside those codes
  13591. > cannot make use of those CLASS features, nor could calls to/from
  13592. > non-PacBell numbers (of major significance in areas like L.A. where
  13593. > GTE has a *very* large base of subscribers intertwined all around and
  13594. > through PacBell areas.  Neither company seems to be very interested in
  13595. > inter-company SS7 hookups.
  13596.  
  13597. Yes, this is very misleading on their part. Even the reps admit
  13598. they're not really sure which prefixes will work and which won't.
  13599. Their standard reply is "Well, if it said that the number won't work
  13600. then it probably doesn't." Gee, thanks. That means that only 213
  13601. (Downtown LA and Hollywood), and a lot of 818 (San Fernando Valley)
  13602. work, leaving most of 310 (West LA, East LA, areas south of LA) unable
  13603. to work with these new "features". Another strange thing I noticed was
  13604. that using Repeat Dialing to radio station choke prefix (520) in 818
  13605. didn't work (number not available) but a call to 213-520 worked fine
  13606. (although we know that by the time we can get to the phone, the line
  13607. will be busy again).
  13608.  
  13609. > All in all, these CLASS features seem to be another attempt at getting
  13610. > money for semi-useless frills while the quality of "Plain Old
  13611. > Telephone Service" (POTS) goes down the tubes while the rates go
  13612. > through the roof.
  13613.  
  13614. I do find it annoying that they offer these services at a full price
  13615. while offering such limited useage. $3.50 to redial any number in your
  13616. area code?  $3.50 to ring differently if someone you know and
  13617. especially want to talk to (and doesn't live in Santa Monica) call
  13618. you? I want to know when friends from out of state call ...
  13619.  
  13620. I also dumped Message Center's Daily Reporter, the service that gave
  13621. me news, sports, and financial information in my voicemailbox every
  13622. morning.  First problem was that it took at least 15 seconds (as long
  13623. as a minute in peak useage periods) just to get through all the header
  13624. info. Second problem was that I always have to check to see if anyone
  13625. called me while I was in the shower before I leave for work, and with
  13626. DR I _always_ had a message in the morning that I had to listen to
  13627. before I could find out if I had any real messages. Besides, a 30
  13628. second radio news report generally had the same information ...
  13629.  
  13630.  
  13631. Justin Leavens   University of Southern California
  13632.  
  13633.  
  13634. [Moderator's Note: Doesn't your system say *how many* new calls are
  13635. waiting? If so, and there is one new call, you might assume it is the
  13636. daily news report, and hang up if you are in a hurry; only choosing to
  13637. follow up if there are two or more new messages waiting.  PAT]
  13638.  
  13639. ------------------------------
  13640.  
  13641. From: henry@ads.com (Henry Mensch)
  13642. Date: Sat, 15 Aug 92 06:26:21 -0700
  13643. Subject: Pac*Bell CLASS Features
  13644. Reply-To: henry@ads.com
  13645.  
  13646.  
  13647. andys@internet.sbi.com (Andy Sherman) wrote:
  13648.  
  13649. > henry@ads.com (Henry Mensch) said:
  13650.  
  13651. >> I just found this out, too. It almost seems pointless ... why bother
  13652. >> when it only works with numbers in your neighborhood?
  13653.  
  13654. > A LATA is a lot bigger than your neighborhood.  It is usually much of
  13655. > your state.  
  13656.  
  13657. But enough of my incoming calls are from out-of-state (and, often
  13658. enough, outside the US) that the feature currently has diminished
  13659. value.
  13660.  
  13661. Still, being an optimist, I signed up for it.
  13662.  
  13663. ------------------------------
  13664.  
  13665. End of TELECOM Digest V12 #630
  13666. ******************************
  13667. 
  13668. 
  13669. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa17886;
  13670.           15 Aug 92 21:01 EDT
  13671. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA12367
  13672.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sat, 15 Aug 1992 17:44:16 -0500
  13673. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA17574
  13674.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sat, 15 Aug 1992 17:44:07 -0500
  13675. Date: Sat, 15 Aug 1992 17:44:07 -0500
  13676. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  13677. Message-Id: <199208152244.AA17574@delta.eecs.nwu.edu>
  13678. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  13679. Subject: TELECOM Digest V12 #631
  13680.  
  13681. TELECOM Digest     Sat, 15 Aug 92 17:44:00 CDT    Volume 12 : Issue 631
  13682.  
  13683. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  13684.  
  13685.     Re: Solicitation Slime (Glenn R. Stone)
  13686.     Re: Solicitation Slime (Bill Berbenich)
  13687.     Re: Solicitation Slime (Bryan Lockwood)
  13688.     Re: Ring Suppression (Kenneth Crudup)
  13689.     Re: Ring Suppression (Julian Macassey)
  13690.     Re: Ring Suppression (Richard Nash)
  13691.     Re: What Number am I Calling From? (Mike Rose)
  13692.     Re: What Number am I Calling From? (Dan Odom)
  13693.     Re: Ameritech Complete MasterCard (Wooed Sun)
  13694.     Re: Ameritech Complete MasterCard (Eric Iverson)
  13695.     Re: New 900 MHz Cordless Phone (Leonard Erickson)
  13696.     Re: New 900 MHz Cordless Phone (David Lemson)
  13697.     Re: New 900 MHz Cordless Phone (Scott A. McIntyre)
  13698. ----------------------------------------------------------------------
  13699.  
  13700. From: gs26@prism.gatech.edu (Glenn R. Stone)
  13701. Subject: Re: Solicitation Slime
  13702. Date: 15 Aug 92 19:09:33 GMT
  13703. Reply-To: glenns@eas.gatech.edu
  13704. Organization: The Group W Bench
  13705.  
  13706.  
  13707. In <telecom12.621.5@eecs.nwu.edu> john@zygot.ati.com (John Higdon)
  13708. writes concerning obnoxious {Chronicle} <unprintable>, and
  13709. telemarketers in general:
  13710.  
  13711. > Needless to say, I have notified the {Chronicle} concerning this. And I
  13712. > have now been convinced that telemarketing is a practice that needs to
  13713. > be eliminated -- by whatever means.
  13714.  
  13715. Sue'em for harrassment.  I have CLID (thank you, Georgia; no per-call
  13716. block, but at least we got it), Call*Block, Call*Trace, and
  13717. Call*Return ... anyone who thinks he can ring my line twice without
  13718. permission and not catch legal hell for it is sorely mistaken.
  13719. Granted, John suffers from a benighted local telco and can't use the
  13720. electronic remedies, but after about the third one-ringer, I would
  13721. have been on the phone to telco's Annoyance Center to have a tap and
  13722. counter put on the line ...
  13723.  
  13724. I'm of the firm opinion that ringing my phone line is like knocking on
  13725. my door, and the complex I live in is posted "No Solicitation" ...
  13726. so's my OGM, which plays to anything I don't recognize CLID-wise ...
  13727. 'course, after a move and a switch to a dead non-pub number, I've had
  13728. exactly one wrong number in a month ... I used to get two or three a
  13729. week.
  13730.  
  13731. Silence is golden.
  13732.  
  13733. Glenn R. Stone (glenns@eas.gatech.edu)
  13734.  
  13735. ------------------------------
  13736.  
  13737. From: mailrus!gatech!eecom!wberbeni@uunet.UU.NET (W. Berbenich)
  13738. Subject: Re: Solicitation Slime
  13739. Organization: Georgia Tech
  13740. Date: Sat, 15 Aug 1992 21:18:43 GMT
  13741.  
  13742.  
  13743. In article <telecom12.621.5@eecs.nwu.edu> John Higdon <john@zygot.
  13744. ati.com> writes:
  13745.  
  13746. > This afternoon, my private line rang with someone who identified
  13747. > himself as being from the {Chronicle}. I said, "I'm sorry, I do not
  13748. > accept solicitation on this line", and hung up. The phone immediately
  13749. > rang back and I was greeted with, "Rude dickhead [slam]". Since then
  13750. > there has been a stream of one-ringers.
  13751.  
  13752. One thing that may work, in the absence of CLASS services in your
  13753. area.  Next time a solicitation call occurs like this, be very
  13754. cheerful and friendly and establish the identity of the caller.  Once
  13755. that is done, lower the boom and tell them not to call back.  You have
  13756. a name to go along with a date and time of the call now.
  13757.  
  13758. "This sounds very interesting!  What did you say your name is?"
  13759.  
  13760. > Needless to say, I have notified the {Chronicle} concerning this. And I
  13761. > have now been convinced that telemarketing is a practice that needs to
  13762. > be eliminated -- by whatever means.
  13763.  
  13764. Either that or just set up a data base of phone numbers for which the
  13765. subscribers are willing to accept 'cold calls.'  All other phone
  13766. numbers are off-limits.  Here in Atlanta, the big sequential-dial pest
  13767. (at least for me) is Olan Mills Photo Studios.  I am about to send
  13768. them a letter asking them to please not call me.
  13769.  
  13770.  
  13771. Bill Berbenich - School of EE, DSP Lab
  13772.  
  13773. ------------------------------
  13774.  
  13775. Subject: Re: Solicitation Slime
  13776. From: system@coldbox.cojones.com (Bryan Lockwood)
  13777. Date: Sat, 15 Aug 92 00:23:39 PDT
  13778.  
  13779.  
  13780. During my dark and penniless college days (dark because my college was
  13781. in Fairbanks, Alaska, where the sun stays down for an inordinate
  13782. amount of time each winter day), I accepted a job as a telemarketer,
  13783. selling tickets to benefit concerts arranged by some charitable
  13784. organization. While my tuition and room were prepaid, I still had to
  13785. work to eat. Sometimes I didn't eat much.
  13786.  
  13787. The telemarketing operation probably reaped about 70% of the the
  13788. concert proceeds, BTW.
  13789.  
  13790. Now the operation I worked at was pretty simple. You got to work, were
  13791. issued a page torn from the phonebook, the script, and an ashtray. You
  13792. sat down at a desk and began making phone calls. The script was sacred
  13793. and NOT to be deviated from. And we were paid to work the dinner hours
  13794. (this always annoyed me).
  13795.  
  13796. However, I soon tired of reading the same script, over and over, for
  13797. four hours each night. I decided that the folks at the other end of
  13798. the phone were just as tired of hearing such an obviously prepared
  13799. spiel. So I began deviating from the script. Soon I began to enjoy the
  13800. highest sales rate in the room.
  13801.  
  13802. My formula? Simple. When Mr. or Ms. Phoneperson answered the phone, I
  13803. would simply tell them that I was about to try and sell them
  13804. something, then tell them that they could either continue listening or
  13805. hang up now. Simple courtesy, and it worked very well indeed. I
  13806. usually doubled the next-highest sales rate in the room.
  13807.  
  13808. Another observation: many of the people I called seemed lonely and
  13809. eager to talk. So I stayed often stayed on the line a bit longer than
  13810. I should have.  I get the impression that many people bought tickets
  13811. to the show as a way of repaying me for chatting with them for awhile.
  13812.  
  13813. I soon moved to commission sales ... at which point I quit and got an
  13814. honest job as a freelance snow relocation expert (translation: have
  13815. shovel, will work).  While telemarketing did put food in my belly, I
  13816. am still of the opinion that it was the least honorable job I have
  13817. ever had (and I've also been a trash collector and sewage treatment
  13818. plant operator)!
  13819.  
  13820.  
  13821. Author: Bryan Lockwood (system@coldbox.cojones.com)
  13822. Coldbox=  Usenet: system@coldbox.cojones.com | WWIVnet: system#coldbox@501
  13823.  
  13824. ------------------------------
  13825.  
  13826. From: kenny@osf.org (Kenneth Crudup)
  13827. Subject: Re: Ring Suppression
  13828. Organization: Open Software Foundation
  13829. Date: Fri, 14 Aug 1992 20:17:32 GMT
  13830.  
  13831. In article <telecom12.620.10@eecs.nwu.edu> jacksch@insom.eastern.com
  13832. (Eric Jacksch) writes:
  13833.  
  13834. > Does anyone know a simple way to stop the ring signal from getting to
  13835. > the telephone without interfering with normal use?
  13836.  
  13837. Well, this won't help you, but it does remind me of a story. (You
  13838. might wanna use this method if you want to eliminate ringing *and*
  13839. service :-).
  13840.  
  13841. Back when I was a kid, I knew a little about electronics, in the
  13842. "little knowledge" == "dangerous thing" sense. The telephone was the
  13843. most fascinating electronic device of my poor childhood, so it was the
  13844. source of a lot of experimentation. I had the idea of attaching a neon
  13845. lamp to the ring and tip of the house phone, sans current limiting
  13846. resistor, ( ...a little knowledge ... ), so that incoming calls would
  13847. make it light. I had a couple of people call me to try out my new
  13848. device, but they never seemed to call back, despite their reports to
  13849. the contrary that they did. They also wanted to know why I kept
  13850. hanging up on them.
  13851.  
  13852. Turns out that the ring voltage would make the neon ionize to the
  13853. point of conduction, and that was evidently enough time to make
  13854. whatever Indiana BT switch that was serving Miller (a suburb of Gary)
  13855. IN realize "off hook". Since the ringing voltage then ceased, the neon
  13856. went back to open ciruit, the switch registered "on hook", and the
  13857. line was again free. Because of the short period of the
  13858. neon/IBT-switch "circuit", the mechanical bell clapper of our phones
  13859. never had a chance to overcome inertia.
  13860.  
  13861.  
  13862. Kenneth R. Crudup, Contractor, OSF DCE QA
  13863. OSF, 11 Cambridge Center, Cambridge, MA 02142    +1 617 621 7306
  13864. kenny@osf.osf.org    OSF has nothing to do with this post.
  13865.  
  13866. ------------------------------
  13867.  
  13868. From: julian%bongo.UUCP@nosc.mil (Julian Macassey)
  13869. Subject: Re: Ring Suppression
  13870. Date: 15 Aug 92 03:01:27 GMT
  13871. Reply-To: julian@bongo.info.com (Julian Macassey)
  13872. Organization: The Hole in the Wall  Hollywood California U.S.A.
  13873.  
  13874.  
  13875. In article <telecom12.620.10@eecs.nwu.edu> jacksch@insom.eastern.com
  13876. (Eric Jacksch) writes:
  13877. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 620, Message 10 of 12
  13878.  
  13879. > Does anyone know a simple way to stop the ring signal from getting to
  13880. > the telephone without interfering with normal use?  Can it be done
  13881. > with a few diodes?
  13882.  
  13883.     Yes, it can be done with a few diodes. There is a device on
  13884. the market that does just this. It is a diode bridge in line with the
  13885. libe cord. There is an in-line switch to bypass it. This is how it
  13886. works.  The voice/dial part of the phone is DC. The ringer is AC. The
  13887. diode bridge converts the AC ringing signal to DC and so the ringer
  13888. ignores it. To make this diode bridge use 1N4001 or BY127 1000V 1A
  13889. diodes.  Anything smaller will eventually fail.
  13890.  
  13891.     Of course if you want to build a "ringer silencer", you may as
  13892. well open the phone and put a simple SPST switch across the line to
  13893. the ringer. On a 2500/500 set, put the switch between the ringer wire
  13894. and terminal A or K. With an electronic ringer, put the switch in line
  13895. with the 1.0 uF capacitor that acts as a DC blocker for the ringing
  13896. circuit.
  13897.  
  13898.     Both systems will not interfere with normal operation of the
  13899. phone. They just kill the ringer. In fact they produce an REN of 0.
  13900.  
  13901.         Radio Shack has these devices.  It is called predictably
  13902. "Ringer Silencer" and the part number is 43-127. It will cost about
  13903. $8.00.It is a good plan when looking for a phone gadget to check out
  13904. the local Rat Shack first. They have most of what the hobbyest would
  13905. need.
  13906.  
  13907.  
  13908. Julian Macassey, julian@bongo.info.com  N6ARE@K6VE.#SOCAL.CA.USA.NA
  13909. 742 1/2 North Hayworth Avenue Hollywood CA 90046-7142 voice (213) 653-4495
  13910.  
  13911. ------------------------------
  13912.  
  13913. Date: Sat, 15 Aug 1992 08:34:18 -0600
  13914. From: rickie@trickie.uucp (Richard Nash)
  13915. Subject: Re: Ring Suppression
  13916.  
  13917.  
  13918. Eric Jacksch writes:
  13919.  
  13920. > Does anyone know a simple way to stop the ring signal from getting to
  13921. > the telephone without interfering with normal use?  Can it be done
  13922. > with a few diodes?
  13923.  
  13924. What do you consider as interfering with normal use?  If what you want
  13925. is a telephone that doesn't ring, why not either purchase a telephone
  13926. that has a ringer off switch, or just simply cut the wire that goes to
  13927. the bell in the set you are presently using??
  13928.  
  13929.  
  13930. Richard Nash     Edmonton, Alberta Canada T6K 0E8
  13931. UUCP:         trickie!rickie@ersys.edmonton.ab.ca
  13932.  
  13933. ------------------------------
  13934.  
  13935. From: mrose@prufrock.stsci.edu (Mike Rose)
  13936. Subject: Re: What Number am I Calling From?
  13937. Reply-To: mrose@stsci.edu
  13938. Organization: Space Telescope Science Institute
  13939. Date: Sat, 15 Aug 1992 01:06:09 GMT
  13940.  
  13941.  
  13942. In article <telecom12.614.2@eecs.nwu.edu>, ricochet@spatula.rent.com
  13943. wrote:
  13944.  
  13945. > Is there a way to get the number of the phone you're calling from?
  13946. > For example, the payphone in my laundromat isn't marked and the store
  13947. > owner says he doesn't know what it is. There's times when it would be
  13948. > more convenient to have somebody call me back, but if I don't know the
  13949. > number, how can they?
  13950.  
  13951. Here in Baltimore (C&P telephone), 200-212-1212 will tell you.
  13952.  
  13953. Does anyone know how universal this is?  Is it just a number C&P made
  13954. up for the convenience of their installers?  Perhaps anyone with
  13955. caller-id and a voice-synthesizer could provide it.
  13956.  
  13957.  
  13958. Mike Rose, mrose@stsci.edu, 410-338-4949
  13959.  
  13960.  
  13961. [Moderator's Note: This number changes in every community. No two
  13962. places are the same.  PAT]
  13963.  
  13964. ------------------------------
  13965.  
  13966. From: danodom@matt.ksu.ksu.edu (Dan Odom)
  13967. Subject: Re: What Number am I Calling From?
  13968. Date: 15 Aug 1992 11:32:06 -0500
  13969. Organization: Kansas State University
  13970.  
  13971.  
  13972. Well, everytime you call the operator or directory information the
  13973. number that you are calling from lights up on their console.
  13974. Unfortunately, in many states a search warrant is required before they
  13975. can tell you that number.
  13976.  
  13977. You could also try calling directory information from another phone
  13978. and asking what the number for the laundromat is.
  13979.  
  13980. Good Luck!
  13981.  
  13982.  
  13983. Dan Odom   danodom@matt.ksu.ksu.edu
  13984.  
  13985.  
  13986. [Moderator's Note: Why bother calling from another phone? Call from
  13987. that one. Of course you may get the number for a business phone the
  13988. attendant uses instead, unless they get incoming calls on the line you
  13989. are inquiring about.   PAT]
  13990.  
  13991. ------------------------------
  13992.  
  13993. From: wyg9633@uxa.cso.uiuc.edu (Wooed Sun)
  13994. Subject: Re: Ameritech Complete MasterCard
  13995. Date: 15 Aug 92 04:55:19 GMT
  13996. Organization: University of Illinois at Urbana
  13997.  
  13998.  
  13999. beirne@rtsg.mot.com (Michael G Beirne) writes:
  14000.  
  14001. > In article <1992Aug3.092204.6510@samba.oit.unc.edu> Nigel.Allen@bbs.
  14002. > oit.unc.edu (Nigel Allen) writes:
  14003.  
  14004. >> As someone requested, here are the details on the Ameritech Complete
  14005. >> MasterCard. I don't have one, so this information is taken from an
  14006. >> Illinois Bell publication.
  14007.  
  14008. >> Interest rate: 
  14009. >> 14.9 percent for balances of $2,000 and up
  14010. >> 17.4 percent for balances under $2,000. (subject to monthly adjustments)
  14011.  
  14012. > and 19.8 percent for balances under $500.
  14013.  
  14014. Since the information given above didn't look like what I had seen, I
  14015. checked a slip which came along with my monthly bill.  OK, this is
  14016. what I understand from the slip.  Their APR is *no more fixed*
  14017. starting 8/1/92; it varies from month to month.  Say x is "the highest
  14018. Prime Rate published in the {Wall Street Journal} on the third Tuesday
  14019. of the month preceding that month in which the billing period begins".
  14020. If your balance is $2000 or greater, the apr is (x+8.4)%.  If your
  14021. balance is less, the apr is (x+10.9)% The numbers quoted above (14.9
  14022. and 17.4) are the rates when x is *assumed* to be 6.5%.  The monthly %
  14023. rate is, of course, apr/12 (1.242% and 1.450% for the above case).
  14024. But I do not find any special apr for balances under $500.  That's my
  14025. understanding.  If I am wrong, please someone post a correction.
  14026.  
  14027.  
  14028. email to: w-yang@uiuc.edu (wyg9633@uxa.cso.uiuc.edu)
  14029.  
  14030. ------------------------------
  14031.  
  14032. From: eiverson@nmsu.edu (Eric Iverson)
  14033. Subject: Re: Ameritech Complete MasterCard
  14034. Date: 15 Aug 92 02:45:04 GMT
  14035. Organization: Computing Research Lab
  14036.  
  14037.  
  14038. Why don't y'all just go out and get a USAA card?  12.5% interest, no
  14039. annual fee, and a 30 day grace period.  Admitedly, some of you might
  14040. get turned down, but I'm not in the armed forces (dad was during the
  14041. 50's though), I'm still a poor student with a barely perceptible
  14042. income, and I got one. 1-800-922-9092.
  14043.  
  14044.  
  14045. Eric Iverson                 Internet: eiverson@nmsu.edu
  14046. Computing Research Lab  Box 30001/3CRL     New Mexico State University    
  14047. Las Cruces, NM 88003-0001  VOICE: (505) 646-5711  FAX:   (505) 646-6218
  14048.  
  14049. ------------------------------
  14050.  
  14051. From: leonard@qiclab.scn.rain.com (Leonard Erickson)
  14052. Subject: Re: New 900 MHz Cordless Phone
  14053. Reply-To: 70465.203@compuserve.com
  14054. Organization: SCN Research/Qic Laboratories of Tigard, Oregon.
  14055. Date: Sat, 15 Aug 1992 05:36:07 GMT
  14056.  
  14057.  
  14058. mailrus!gatech!eecom!wberbeni@uunet.UU.NET (W. Berbenich) writes:
  14059.  
  14060. > In article <telecom12.613.1@eecs.nwu.edu> jongsma@esseye.si.com (Ken
  14061. > Jongsma) writes:
  14062.  
  14063. >> In the August 3rd {Business Week}...
  14064.  
  14065. >> Cincinnati Microwave, Inc. [the radar detector people] figures
  14066. >> executives and consumers will pay a small premium for cordless
  14067. >> privacy. The company has developed a phone, to be marketed in October
  14068. >> by its Escort division for about $300, that thwarts eavesdroppers with
  14069. >> "spread spectrum" technology, which is similar to the encryption
  14070. >> method that the military uses in secure radios. The signals between
  14071.  
  14072. > I believe there may be a misstatement of fact in the BW piece.  Is
  14073. > there anyone who believes that spread-spectrum is a form of cipher or
  14074. > encryption?  I am quite sure that it isn't.  The quotation above is
  14075. > therefore a bit misleading.
  14076.  
  14077. Since they *specificly* mentioned needing circuitry to keep the phones
  14078. in synch, it sounds like they *are* encrypting it. The method is that
  14079. the "key" required to receive things is the "pattern" of channel
  14080. hopping used. Without this, you'll get fractions of a second of audio
  14081. on any given channel, and you will have great difficulty seperating
  14082. this from static or other calls made by phones with a different key.
  14083.  
  14084. As a bonus, this tends to give noise immunity *and* allow more phones
  14085. to work in the same bandwidth. *If* they have a decent keyspace
  14086. they'll be relatively secure. The miltary uses the same technology.
  14087. I'd think that these merely have fewer channels and simpler "keys".
  14088. It's not like they have to redesign it much ... :-)
  14089.  
  14090.  
  14091. Leonard Erickson              leonard@qiclab.scn.rain.com
  14092. CIS: [70465,203]             70465.203@compuserve.com
  14093. FIDO:   1:105/51     Leonard.Erickson@f51.n105.z1.fidonet.org
  14094. (The CIS & Fido addresses are preferred)
  14095.  
  14096. ------------------------------
  14097.  
  14098. From: lemson@ux1.cso.uiuc.edu (David Lemson)
  14099. Subject: Re: New 900 MHz Cordless Phone
  14100. Organization: University of Illinois at Urbana
  14101. Date: Sat, 15 Aug 1992 15:14:01 GMT
  14102.  
  14103.  
  14104. While they should have left the 'encryption' word out, it is true that
  14105. spread spectrum [was|is] used by the military because it is inherently
  14106. more secure than plain old carrier-based transmissions.  Also, maybe
  14107. they actually are putting some sort of encryption chip in it so that
  14108. it would be difficult to descramble without knowing the setting on a
  14109. DIP switch or something.
  14110.  
  14111.  
  14112. David Lemson                                                 (217) 244-1205
  14113. University of Illinois NeXT Campus Consultant  / CCSO NeXT Lab System Admin
  14114. Internet : lemson@uiuc.edu                 UUCP :...!uiucuxc!uiucux1!lemson 
  14115. NeXTMail accepted                                   BITNET : LEMSON@UIUCVMD
  14116.  
  14117. ------------------------------
  14118.  
  14119. From: unregistered@newcastle.ac.uk (Scott A. McIntyre)
  14120. Subject: Re: New 900 MHz Cordless Phone
  14121. Reply-To: S.A.McIntyre@durham.ac.uk
  14122. Organization: NeXT Campus Consultant
  14123. Date: Thu, 13 Aug 1992 14:08:34 GMT
  14124.  
  14125.  
  14126. I'm fairly sure this is the same phone I saw advertised in the August
  14127. issue of the Sharper Image Catalogue ... $299 USD was the selling
  14128. price.
  14129.  
  14130. Other features included twenty channel searching (I think) and ten
  14131. number memory ... intercom, speakerphone from base and so on.
  14132.  
  14133. My question is: is it legal in the United Kingdom?  I'm in the market
  14134. for a good cordless phone, but the best I've seen here is two
  14135. channels, and very primitive at that ... (manual switching).
  14136.  
  14137. Does anyone know if the 900MhZ is legal in the UK for public use?
  14138. BABT approval aside that is ...
  14139.  
  14140.  
  14141. Scott
  14142.  
  14143. ------------------------------
  14144.  
  14145. End of TELECOM Digest V12 #631
  14146. ******************************
  14147. 
  14148. 
  14149. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa17942;
  14150.           15 Aug 92 21:04 EDT
  14151. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA12965
  14152.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sat, 15 Aug 1992 19:17:52 -0500
  14153. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA31365
  14154.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sat, 15 Aug 1992 19:17:43 -0500
  14155. Date: Sat, 15 Aug 1992 19:17:43 -0500
  14156. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  14157. Message-Id: <199208160017.AA31365@delta.eecs.nwu.edu>
  14158. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  14159. Subject: TELECOM Digest V12 #632
  14160.  
  14161. TELECOM Digest     Sat, 15 Aug 92 19:17:40 CDT    Volume 12 : Issue 632
  14162.  
  14163. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  14164.  
  14165.     Re: Local Call Determination (Alan L. Varney)
  14166.     Re: Local Call Determination (Alan Boritz)
  14167.     Re: Local Call Determination (Leonard Erickson)
  14168.     Re: How to Trigger a Pager From a Modem (S. Spencer Sun)
  14169.     Re: How to Trigger a Pager From a Modem (Richard A Hyde)
  14170.     Re: How to Trigger a Pager From a Modem (Harold Hallikainen)
  14171.     Re: How to Trigger a Pager From a Modem (Alan Boritz)
  14172.     Re: What Number am I Calling From? (Bill Berbenich)
  14173.     Re: Good *Sounding* Answering Machines (Fred Fierling)
  14174.     Re: Good *Sounding* Answering Machines (Dick Rawson)
  14175.     Best Sounding Phones (Gabe M. Wiener)
  14176.     Re: How Do I Run This Line? (Scott Fybush)
  14177.     Re: The Second Phone Call (Brad Hicks)
  14178. ----------------------------------------------------------------------
  14179.  
  14180. Date: Sat, 15 Aug 92 14:50:37 CDT
  14181. From: varney@ihlpf.att.com (Alan L Varney)
  14182. Subject: Re: Local Call Determination
  14183. Organization: AT&T Network Systems, Lisle, IL
  14184.  
  14185.  
  14186. In article <telecom12.623.6@eecs.nwu.edu> Peter M. Weiss <PMW1@psuvm.
  14187. psu.edu> writes:
  14188.  
  14189. >> Randy Gellens randy%mpa15ab@trenga.tredydev.unisys.com writes:
  14190.  
  14191. >> In Telecom 12.599, booloo@framsparc.ocf.llnl.gov (Mark Boolootian)
  14192. >> writes:
  14193.  
  14194. >>> Additionally, can someone explain to me what distinguishes local calls
  14195. >>> from toll calls?  Are all calls within a LATA local?  ...
  14196.  
  14197.    The terms "local" and "toll" are not exact opposites.  Nor are they
  14198. consistently used even within the telecom community.  So let's just
  14199. assign some arbitrary meanings here:
  14200.  
  14201. Free call - one that costs you nothing
  14202. Local call - untimed, but may have an initial charge
  14203. Toll call - charge depends on duration
  14204. Intra-LATA - call with origination and destination within LATA
  14205. Inter-LATA - call with origination/destination in different LATAs
  14206. IC call - places InterExchange Carrier between orig. and dest.
  14207.  
  14208.    Charges for a call are a "tariff" matter, negotiated with State
  14209. PUCs and the FCC.  In general, distance is a factor, as is the class
  14210. of service and location of the originating line.  For "normal" calls,
  14211. the originating CO determines the type of AMA (billing) record by:
  14212.  
  14213.   + location - the collection of all lines that are considered to
  14214.     be at a single point for distance calculations is usually called
  14215.     a Rate Center (ideally, the Rate is set by distance from a
  14216.     Telco-determined Center point.)  A single CO can serve multiple
  14217.     Rate Centers; from a rate-setting perspective, each Center is
  14218.     (or could be) a different CO.
  14219.  
  14220.   + distance - this is expressed by having logically disjoint
  14221.     tables for each Rate Center, with the "called number" as
  14222.     the key.  The associated data will contain both Charging and
  14223.     Routing information -- sometimes called CHART information.
  14224.     Routing data indicates how to reach the "called number" --
  14225.     could indicate intra-CO line or a sequence of Trunk routes
  14226.     to use.
  14227.    
  14228.   + class of service - each originator has both a Rate Center and
  14229.     a class of service; let's call the latter a COS.  The COS
  14230.     reflects one of the categories the "tariff" used for rate-
  14231.     making purposes; for example, "1-party flat rate".  The COS
  14232.     is used to index the CHART information to derive a Charge
  14233.     Index and Call Code.  These together determine if an AMA
  14234.     record will be produced, whether the call is timed, and the
  14235.     content of the record.
  14236.  
  14237.    In theory, all of the charging information in a CO is also in
  14238. the tariff.  But the CO doesn't know about things like Night-time
  14239. discounts, volume discounts, directory assistance credits, etc.
  14240. That's the job of the Accounting Office, where the AMA data is
  14241. processed and turned into "bills".
  14242.  
  14243.    Now, to (finally!) get to the questions.  
  14244.  
  14245. >>> Additionally, can someone explain to me what distinguishes local calls
  14246. >>> from toll calls?  Are all calls within a LATA local?  Does physical
  14247. >>> proximity have anything to do with determining whether a call is local
  14248. >>> (i.e. is it always the case that calling a couple of blocks away will
  14249. >>> be a local call)?  Assuming physical proximity had something to do
  14250.  
  14251. >> It is mostly distance based.  Each prefix has a set of prefixes which
  14252. >> are local from it (out here, one prefix away is local, further away is
  14253. >> toll).
  14254.  
  14255.    The distance (fairly directly) between the originating Rate Center
  14256. and the Rate Center of the terminating line are a major basis for
  14257. rates of longer-distance calls.  Since most COs cannot associate an
  14258. Office Code (NXX, not a "prefix" - "1" and "10XXX" are prefixes) with
  14259. more than 1 Rate Center, one could say the rate is a function of the
  14260. distance between the originating or terminating NPA-NXXs.  But for
  14261. intra-LATA calls, that's only one of many factors involved in the rate
  14262.  -- after all, the inter-office circuit costs are a small part of the
  14263. total call cost when the distance is very short.
  14264.  
  14265. > It is my understanding that here in central PA (USA), that a call from
  14266. > the 814-383 (Zion) exchange to 814-238 (State College) is a local
  14267. > call, but vice versa is TOLL (intra-LATA).
  14268.  
  14269.    There are probably instances of this within every LATA.  It is
  14270. particularly common for Independent Telcos to have one rate for
  14271. calling another LEC's lines and another for the call in the other
  14272. direction.  After all, the costs that are bundled in the rate
  14273. calculation are going to be different for each company.  Maybe one
  14274. offers a large 'free' call area and recovers the cost partly from
  14275. higher 'toll' charges.  And since the COS of the callers could differ
  14276. (let's say one is a business line), it's even more common than you
  14277. might think.
  14278.  
  14279.    To justify my definitions, I tried to consider as "local" all the
  14280. single Message Unit areas, hotels that charge $50 for what would be a
  14281. "free" call, un-timed coin calls, etc.  They aren't "free", but they
  14282. aren't "toll" either.  Note that there are also areas where ICs handle
  14283. Intra-LATA traffic, where every call is timed, where LECs handle
  14284. Inter-LATA traffic, etc.  Add in FX and OPX lines, and it becomes very
  14285. difficult to say which calls are "local".
  14286.  
  14287.  
  14288. Al Varney - just MY opinion.
  14289.  
  14290. ------------------------------
  14291.  
  14292. Date: 15 Aug 92 11:24:49 EDT
  14293. From: Alan Boritz <72446.461@CompuServe.COM>
  14294. Subject: Re: Local Call Determination
  14295.  
  14296.  
  14297. dwn@dwn.ccd.bnl.gov (Dave Niebuhr) writes:
  14298.  
  14299. >> Additionally, can someone explain to me what distinguishes local calls
  14300. >> from toll calls?  Are all calls within a LATA local?
  14301.  
  14302. > In NYTel land (area code 516 - Long Island) local calls are CO based.
  14303. > If the number being called is in an adjacent CO or the local one
  14304. > (where your number is based), then the call is free depending on the
  14305. > type of billing plan (Flat Rate or Message Rate).  This can lead to
  14306. > some very wierd situations.
  14307.  
  14308. I just noticed a wierd one over here.  I was going to make a "local"
  14309. call to my apartment in Mahwah, NJ, from a LEC payphone in Ramapo, NY,
  14310. the next town north by two or three miles.  NY Tel's typically abusive
  14311. cash price was over $2.50 for the first three minutes.  It's literally
  14312. cheaper to call California than it is to call to the next town from
  14313. Ramapo, NY.  So much for adjacent COs supposedly being cheaper ...
  14314.  
  14315.  
  14316. Alan Boritz    72446.461@compuserve.com
  14317.  
  14318. ------------------------------
  14319.  
  14320. From: leonard@qiclab.scn.rain.com (Leonard Erickson)
  14321. Subject: Re: Local Call Determination
  14322. Reply-To: 70465.203@compuserve.com
  14323. Organization: SCN Research/Qic Laboratories of Tigard, Oregon.
  14324. Date: Sat, 15 Aug 1992 05:22:14 GMT
  14325.  
  14326.  
  14327. Peter M. Weiss <PMW1@psuvm.psu.edu> writes:
  14328.  
  14329. > It is my understanding that here in central PA (USA), that a call from
  14330. > the 814-383 (Zion) exchange to 814-238 (State College) is a local
  14331. > call, but vice versa is TOLL (intra-LATA).
  14332.  
  14333. Such arrangements don't last too long. At least not once people figure
  14334. it out. Here in Oregon, there was a similar situation between a couple
  14335. of suburbs of Portland (back in the early 70s). Folks I knew in Tigard
  14336. would call their friends in Milwaukie for free. If the friends wanted
  14337. to call, they'd call up and say "Call us!". And then the real call
  14338. would be free ...
  14339.  
  14340. BBS operators use similar "tricks". Since you can call out on a line
  14341. that has call forwarding without interfering with the forwarding,
  14342. sysops in the "fringe" areas, get someone in the "core" area to set up
  14343. a line that is call forwarded to their BBS. This lets folks in the
  14344. *rest* of the fringe areas (which are usually toll calls from other
  14345. fringe areas) make a free call to the core area.
  14346.  
  14347. I recently heard of a BBS in CA (Long Beach?) where the sysop has such
  14348. arrangements with people out to quite a distance. The person
  14349. describing it on Fido said that the call went through four hops
  14350. between his house and BBS!
  14351.  
  14352.  
  14353. Leonard Erickson              leonard@qiclab.scn.rain.com
  14354. CIS: [70465,203]             70465.203@compuserve.com
  14355. FIDO:   1:105/51     Leonard.Erickson@f51.n105.z1.fidonet.org
  14356. (The CIS & Fido addresses are preferred)
  14357.  
  14358.  
  14359. [Moderator's Note: I did this for awhile with my recorded message
  14360. service back in 1973-74. Someone living in Joliet, IL had a metro area
  14361. unlimited line which included all of northern Illinois and Chicago. I
  14362. paid the cost for a real cheap incoming only (no outgoing calls
  14363. without extra expense) line for him to receive calls on. He made his
  14364. outgoing calls on the unlimited line which he also left forwarded at
  14365. all times to my number in downtown Chicago. People in Aurora, Joliet
  14366. and Will County called that number locally. Eventually IBT got sore
  14367. about it and we turned it off rather than argue with them.   PAT]
  14368.  
  14369. ------------------------------
  14370.  
  14371. From: spencer@phoenix.princeton.edu (S. Spencer Sun)
  14372. Subject: Re: How to Trigger a Pager From a Modem
  14373. Reply-To: spencer@phoenix.princeton.edu (S. Spencer Sun)
  14374. Date: Fri, 14 Aug 1992 21:11:33 GMT
  14375.  
  14376.  
  14377. Something that came to mind as I read Paul's article (and mailed it to
  14378. him thereupon) but which no one has mentioned publicly yet -- the
  14379. low-tech solution.
  14380.  
  14381. This should work for ANY beeper using touch tone, although I haven't
  14382. tried it myself (disclaimer, disclaimer)
  14383.  
  14384. Simply issue ATDT<beeper number>,,,<number you want them to call back>
  14385. and insert enough commas to get past the ringing.  I think each comma
  14386. is two seconds or something. (No guarantees, but someone please try
  14387. this out and lemme know if it works :-) )
  14388.  
  14389. I guess you need a modem that's capable of dialing the # sign (let's
  14390. NOT get into a thread on how to pronounce that) ... my Dad had three
  14391. beepers and they all had you use # to signal the end of the number.
  14392. Although if I remember correctly you could just wait like three
  14393. seconds and it would assume you were done.
  14394.  
  14395.  
  14396. The opinions expressed in this article are solely mine.
  14397. sss/PU'94 Dept of CS (spencer@phoenix.princeton.edu)/JvNCnet (spencer@jvnc.net)
  14398.  
  14399. ------------------------------
  14400.  
  14401. Date: Fri, 14 Aug 92 19:13:54 PDT
  14402. From: rah@btr.com (Richard A Hyde  rah@btr.com)
  14403. Subject: Re: How to Trigger a Pager From a Modem
  14404. Organization: BTR Public Access UNIX, MtnView CA.
  14405.  
  14406.  
  14407. I have a program that I wrote doing this at work.  I use a Macintosh
  14408. to periodically dial up and assess the health of a mainframe computer.
  14409. Should the program detect anything wrong, it dials a series of pager
  14410. numbers, pauses a bit for the pager beep-beep-beep prompt to
  14411. complete,] and then sends a ten digit Touch-Tone(tm) code down the
  14412. line.
  14413.  
  14414. The recipient of the page then looks up the code to determine what
  14415. should be done to correct the problem.
  14416.  
  14417. No problem.  It works the same as if you dialed the pager number from
  14418. your phone.
  14419.  
  14420.  
  14421. Richard Hyde   RaH@btr.com 
  14422.  
  14423. ------------------------------
  14424.  
  14425. From: hhallika@zeus.calpoly.edu (Harold Hallikainen)
  14426. Subject: Re: How to Trigger a Pager From a Modem
  14427. Organization: California Polytechnic State University, San Luis Obispo
  14428. Date: Sat, 15 Aug 1992 06:45:07 GMT
  14429.  
  14430.  
  14431.     I remember seeing an ad for a TSR program for PCs for driving
  14432. pagers.  It was called Pop Page.  It costs $19.95 from:
  14433.  
  14434. Statistical Control Systems
  14435. 3430 27th Parkway
  14436. Sarasota, FL 34235
  14437. +1 813 954 8816
  14438.  
  14439.  
  14440. Harold Hallikainen              ap621@Cleveland.Freenet.edu
  14441. Hallikainen & Friends, Inc.     hhallika@pan.calpoly.edu
  14442. 141 Suburban Road, Bldg E4      phone 805 541 0200 fax 544 6715
  14443. San Luis Obispo, CA 93401-7590  telex 4932775 HFI UI
  14444.  
  14445. ------------------------------
  14446.  
  14447. Date: 15 Aug 92 11:25:24 EDT
  14448. From: Alan Boritz <72446.461@CompuServe.COM>
  14449. Subject: Re: How to Trigger a Pager From a Modem
  14450.  
  14451.  
  14452. pfalstad@phoenix.princeton.edu (Paul Falstad) writes:
  14453.  
  14454. > Hi!  My boss has a Bell South Mobilecom pager.  Apparently, there's a
  14455. > way to trigger it from a modem. Anyone know how to do this?
  14456.  
  14457. Why not ask Bell South, or is that a too obvious solution?
  14458.  
  14459. ------------------------------
  14460.  
  14461. From: mailrus!gatech!eecom!wberbeni@uunet.UU.NET (W. Berbenich)
  14462. Subject: Re: What Number am I Calling From?
  14463. Organization: Georgia Tech
  14464. Date: Sat, 15 Aug 1992 21:22:58 GMT
  14465.  
  14466.  
  14467. In article <telecom12.614.2@eecs.nwu.edu> ricochet@spatula.rent.com
  14468. (Rick O'Shea) writes:
  14469.  
  14470. > Is there a way to get the number of the phone you're calling from?
  14471. > For example, the payphone in my laundromat isn't marked and the store
  14472. > owner says he doesn't know what it is. There's times when it would be
  14473. > more convenient to have somebody call me back, but if I don't know the
  14474. > number, how can they?
  14475.  
  14476. If you are a subscriber to the AT&T EasyReach 700 service, you can
  14477. forward your calls "to the number you are calling from."  The service
  14478. will read back that number to you.  You can then abort the call
  14479. without actually activating (or changing) the forwarding.
  14480.  
  14481. I don't know whether it is ANI or another method which is used to
  14482. identify the number you are calling from.  I haven't experimented much
  14483. with it yet.
  14484.  
  14485.  
  14486. Bill Berbenich - School of EE, DSP Lab
  14487.  
  14488. ------------------------------
  14489.  
  14490. From: fff@microplex.com (Fred Fierling)
  14491. Subject: Re: Good *Sounding* Answering Machines
  14492. Organization: Microplex Systems Ltd.
  14493. Date: Fri, 14 Aug 1992 01:04:59 GMT
  14494.  
  14495.  
  14496. In article <telecom12.616.4@eecs.nwu.edu> gmw1@cunixa.cc.columbia.edu
  14497. (Gabe M Wiener) writes:
  14498.  
  14499. > Most answering machines made today sound like unqualified pieces of
  14500. > junk, particularly to the caller listening to the OGM.  The condenser
  14501. > mics in most machines sound tinny, and pick up motor noise.
  14502.  
  14503. I felt the same way last time I went shopping for a machine.  I found
  14504. that the Sony TAM-50 has pretty good reproduction and it's OGM is
  14505. digitally recorded so there's no moving parts nor tape to wear out.
  14506.  
  14507.  
  14508. Fred Fierling    fff@microplex.com       Tel: 604 875-1461   Fax: 604 875-9029
  14509. Microplex Systems Ltd   265 East 1st Avenue   Vancouver, BC   V5T 1A7,  Canada
  14510.  
  14511. ------------------------------
  14512.  
  14513. From: drawson@sagehen.Tymnet.COM (Dick Rawson)
  14514. Subject: Re: Good *Sounding* Answering Machines
  14515. Date: 14 Aug 92 15:33:33 GMT
  14516. Organization: BT North America (Tymnet)
  14517.  
  14518.  
  14519. > Most answering machines made today sound like unqualified pieces of
  14520. > junk, particularly to the caller listening to the OGM.  The condenser
  14521. > mics in most machines sound tinny, and pick up motor noise.
  14522.  
  14523. First try an easy fix -- talk close to the microphone.  Get it close,
  14524. but to one side of your mouth to reduce sounds of breathing into the
  14525. mic element.  The automatic level control in the recording path
  14526. usually reduces audio gain so as not to overload the recording - this
  14527. cuts down the background noise, room echos, and motor noise.  Talking
  14528. closely also reduces the tinny sound.  Whether it's enough of an
  14529. improvement is a question you have to decide.  I've found I like the
  14530. result.
  14531.  
  14532.  
  14533. Dick
  14534.  
  14535. ------------------------------
  14536.  
  14537. From: gmw1@cunixa.cc.columbia.edu (Gabe M Wiener)
  14538. Subject: Best Sounding Phones
  14539. Organization: Columbia University
  14540. Date: Sat, 15 Aug 1992 14:13:51 GMT
  14541.  
  14542.  
  14543. Since we've already discussed answering machines, I thought I'd throw
  14544. this one out to net.land.
  14545.  
  14546. Which phones made today have the best transmission/reception quality?
  14547. So many of them are such *junk*, even many of the AT&T models.  It's
  14548. hard to beat the sound (or the ergonomics) of a good ol' WECO
  14549. 500/2500.
  14550.  
  14551. Several years ago I used a one-piece phone called a Krone (I think it
  14552. was German made) and the sound quality in both directions was amazing.
  14553.  
  14554.  
  14555. Gabe Wiener - Columbia Univ.  gmw1@cunixa.cc.columbia.edu 
  14556. N2GPZ in ham radio circles    72355,1226 on CI$           
  14557.  
  14558. ------------------------------
  14559.  
  14560. Date: Sat, 15 Aug 92 12:41 EDT
  14561. From: fybush@unixland.natick.ma.us (Scott Fybush)
  14562. Subject: Re: How Do I Run This Line?
  14563.  
  14564.  
  14565. I guess I'm lucky.  It's been my experience with New England Tel that
  14566. what they call "dual service" is automatic when you move.  On my last
  14567. move three months ago, the number rang in both locations for three
  14568. days, and on my next move next week, it will ring two places for a
  14569. week.  And unlike our Moderator, NETel does it for free!  (or at least
  14570. without charging anything above the $60 or so moving cost).
  14571.  
  14572. N.B. These moves were/will be within the same switch, keeping the same
  14573. number, so I don't know what NETel's policy is for moves to a
  14574. different switch area.
  14575.  
  14576. ------------------------------
  14577.  
  14578. From: mc/G=Brad/S=Hicks/OU=0205925@mhs.attmail.com
  14579. Date: 15 Aug 92 16:21:34 GMT
  14580. Subject: Re: The Second Phone Call
  14581.  
  14582.  
  14583. And when he attempted the next phone call, poor Mr. Bell couldn't get
  14584. through to Mr. Watson because his experimental telephone switch was
  14585. being used to sell concert tickets.
  14586.  
  14587.  
  14588. J. Brad Hicks    mhs!mc!Brad_Hicks@attmail.com
  14589.  
  14590. ------------------------------
  14591.  
  14592. End of TELECOM Digest V12 #632
  14593. ******************************
  14594. 
  14595. 
  14596. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa19005;
  14597.           15 Aug 92 21:42 EDT
  14598. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA08549
  14599.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sat, 15 Aug 1992 20:02:06 -0500
  14600. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA20255
  14601.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sat, 15 Aug 1992 20:01:56 -0500
  14602. Date: Sat, 15 Aug 1992 20:01:56 -0500
  14603. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  14604. Message-Id: <199208160101.AA20255@delta.eecs.nwu.edu>
  14605. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  14606. Subject: TELECOM Digest V12 #633
  14607.  
  14608. TELECOM Digest     Sat, 15 Aug 92 20:02:00 CDT    Volume 12 : Issue 633
  14609.  
  14610. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  14611.  
  14612.     Re: Old Dogs Learn Faster! (Mickey Ferguson)
  14613.     Re: Switching Systems (Steven S. Brack)
  14614.     Re: Fiber-Optic Cable Demo (Richard A. Hyde)
  14615.     Re: Neophyte Long Distance Questions (Leonard Erickson)
  14616.     Re: SupraFAXModem 14.4 Voice Upgrade - What is it? (Brad Hicks)
  14617.     Re: Brief Summary of Service From German Telekom (Christof A. Neumann)
  14618.     Re: Cellular Telephone Eavesdropping Scandal in Minnesota (Bill Sohl)
  14619.     Re: St. Louis Cable Thefts (Pat Turner)
  14620.     Re: Phone Voice-Changing Chip? (Dan Odom)
  14621.     Re: Panel Still in Use? (Steven S. Brack)
  14622. ----------------------------------------------------------------------
  14623.  
  14624. Date: Sat, 15 Aug 92 16:22:45 PDT
  14625. From: mickeyf@vnet.ibm.com (Mickey Ferguson)
  14626. Subject: Re: Old Dogs Learn Faster!
  14627. Organization: Rolm
  14628.  
  14629.  
  14630. In TELECOM Digest V12 No. 615 (item 16) BOB VOGEL <RXV9839@ritvax.isc.rit.edu> writes:
  14631.  
  14632.  ... much stuff omitted ...
  14633.  
  14634. > How do we enrich our brain?  By reading TELECOM Digest, of course.
  14635. > And the 80+ year olds probably get more out of it than anyone younger
  14636. > can.
  14637.  
  14638. > [Moderator's Note: Blush ... thanks for your kind comments.  PAT]
  14639.  
  14640. Pat, depending on how one interprets the above, it could be a slam
  14641. instead.  The info in the Digest is only useful to the 80+ since
  14642. anyone younger would already know it.  :) Think about it ... but not
  14643. too hard - don't want to tax the ol' noggin!  :) :) :)
  14644.  
  14645.  
  14646. Mickey Ferguson -- Rolm -- FergusoM at scrvm2 -- mickeyf@vnet.ibm.com
  14647.  
  14648. ------------------------------
  14649.  
  14650. Date: 15 Aug 1992 23:21:42 -0400 (EDT)
  14651. From: sbrack@jupiter.cse.UTOLEDO.edu (Steven S. Brack)
  14652. Subject: Re: Switching Systems
  14653.  
  14654.  
  14655. I have, over the year I've read the Digest, become fairly telecom
  14656. literate.  Recently, people have talked about a type of swiotch called
  14657. a "panel" switch.  Could someone tell me what panel is, and how it
  14658. differs from crossbar or SxS switches?
  14659.  
  14660.  
  14661. Steve Brack 
  14662.  
  14663. ------------------------------
  14664.  
  14665. Date: Sat, 15 Aug 92 20:14:35 PDT
  14666. From: rah@btr.com (Richard A Hyde  rah@btr.com)
  14667. Subject: Re: Fiber-Optic Cable Demo
  14668. Organization: BTR Public Access UNIX, MtnView CA
  14669.  
  14670.  
  14671. I was walking along the CalTrain commuter line the other day, admiring
  14672. the ATT, MCI *and* Sprint signs warning me not not dig up their fiber,
  14673. when a question came to mind ...
  14674.  
  14675. Suppose, on a dark night, (hypothetically, mind you), I dug up a major
  14676. fiber trunk and sliced it in half.  What would I see?  Could I use it
  14677. like a flashlight?  Would the cut end sparkle (assuming that the
  14678. computer continued to send data)?  Would there just be a dim glow?
  14679.  
  14680. Enquiring minds, and all that...  :-)
  14681.  
  14682.  
  14683. Richard Hyde  |  RaH@btr.com
  14684.  
  14685. ------------------------------
  14686.  
  14687. From: leonard@qiclab.scn.rain.com (Leonard Erickson)
  14688. Subject: Re: Neophyte Long Distance Questions 
  14689. Reply-To: 70465.203@compuserve.com
  14690. Organization: SCN Research/Qic Laboratories of Tigard, Oregon.
  14691. Date: Sat, 15 Aug 1992 05:35:19 GMT
  14692.  
  14693.  
  14694. daniels@xstor.com (Daniel A. Segel) writes:
  14695.  
  14696. > I have a few questions about just what is going on when I place a call
  14697. > from work (near San Jose, CA) to, say, Japan.
  14698.  
  14699. > There are two major variables that seem to change for every call I
  14700. > make.
  14701.  
  14702. > Number one is that sometimes there is a long delay between what I say
  14703. > and the answer I get from the other person, which can lead to real
  14704. > difficulty in carrying on a conversation. This delay is not always
  14705. > there, however.
  14706.  
  14707. > Secondly, the line noise is sometimes considerably higher than other
  14708. > times.
  14709.  
  14710. > Is this in some way related to calls going through a satellite versus
  14711. > going through cables under the ocean? What are the distance involved?
  14712. > I thought the satellite were in geosycnhronous orbit about 22,000
  14713. > miles out, but even that distance should only delay the signal about
  14714. > .25 seconds (there and back). Is one method of carrying the signal
  14715. > inherently more noisy than the other?
  14716.  
  14717. Actually it's .5 seconds. You forgot that the signal has to travel the
  14718. full loop.
  14719.  
  14720. You say "Hello" .125 sec; voice reaches satellite .25 sec; voice
  14721. reaches other party (variable delay in audio-electrochemical
  14722. intrerface and processor :-) they respond  .375+x; their response
  14723. reaches satellite .5+x; you hear their response.
  14724.  
  14725. With an undersea cable you've got a full loop distance of less than
  14726. 12,000 miles. say .1 seconds?
  14727.  
  14728.  
  14729. Leonard Erickson              leonard@qiclab.scn.rain.com
  14730. CIS: [70465,203]             70465.203@compuserve.com
  14731. FIDO:   1:105/51     Leonard.Erickson@f51.n105.z1.fidonet.org
  14732. (The CIS & Fido addresses are preferred)
  14733.  
  14734. ------------------------------
  14735.  
  14736. From: mc/G=Brad/S=Hicks/OU=0205925@mhs.attmail.com
  14737. Date: 15 Aug 92 15:59:36 GMT
  14738. Subject: Re: SupraFAXModem 14.4 Voice Upgrade - What is it?
  14739.  
  14740.  
  14741. I have a SupraFaxModem V.32bis at home, and we're buying scads and
  14742. scads of them here at MasterCard.  (That's not an official MasterCard
  14743. endorsement, just a statement of fact.)  I personally think that
  14744. they're the slickest thing on the market, other than a slight tendency
  14745. on the part of my home unit to warm up a bit after it's been on for a
  14746. while, and I know of nothing that beats it in price/performance.
  14747.  
  14748. I paid $325 (to Software Plus, here in St. Louis) for a modem that
  14749. supports all speeds up to 14.4 kbps V.32bis, data and fax, both MNP5
  14750. and V.42bis compression, and all error correction standards up through
  14751. MNP10, including a cable that can handle hardware flow control, and
  14752. your choice of DOS, Windows, or Mac software for terminal emulation
  14753. and background and scheduled fax send/receive.
  14754.  
  14755. The physical hardware is about 2/3 the size of a cheap paperback book,
  14756. has an internal speaker, seperate line and phone jacks, and a clever
  14757. front-panel: only a few lights (OH, SD, RD, and TR), and a
  14758. two-character alpha-numeric display that shows the rest of the status.
  14759. For example, when connected to another SFM V.32bis, it might rotate
  14760. between "CD" (carrier detect), "144" (14.4 kbps), and "LP" (LAPM, or
  14761. V.42bis data compression).  (I know, "144" is three characters.  It's
  14762. a bit-mapped display, so they squeeze the first "14" onto one display
  14763. character.)  And it auto-buffers connect speeds, so if you want, you
  14764. can just set your comm software to 57.6 kbps (or whatever your serial
  14765. port can handle) and let it handle the difference.
  14766.  
  14767. The Supra literature I've seen most recently says that there will be a
  14768. PROM and software upgrade available soon that will allow it to handle
  14769. voice mail as well, plus deliver Calling Number ID (presumably as part
  14770. of the RING message).  This was announced at the February (SanFran)
  14771. MacWorld Expo for August, but now the ads read "3Q92" ... par for the
  14772. course, their Macintosh fax software vendor ran them about a month
  14773. over their last target date.
  14774.  
  14775. On a reasonable analog line with uncompressed data, V.32 bis plus V.42
  14776. bis ought to average about 4 x 14.4 kbps, or 57.6 kbps.  That's close
  14777. enough to one ISDN B channel that I'm not going to work myself up into
  14778. a lather waiting for ISDN.
  14779.  
  14780. At a recent party, I got into a brief discussion with a bunch of
  14781. people who were claiming that the Telebit T.3000 (?) did everything
  14782. the SupraFaxModem V.32bis did plus Telebit's PEP and PEP2 protocols,
  14783. for about the same price.  Is this true?
  14784.  
  14785.  
  14786. J. Brad Hicks   Internet: mhs!mc!Brad_Hicks@attmail.com
  14787. X.400:    c=US admd=ATTmail prmd=MasterCard sn=Hicks gn=Brad
  14788. I am not an official MasterCard spokesperson, and the message above
  14789. does not contain official MasterCard statements or policies.
  14790.  
  14791. ------------------------------
  14792.  
  14793. From: neumann@Informatik.TU-Muenchen.DE (Christof A. Neumann)
  14794. Subject: Re: Brief Summary of Service From German Telekom
  14795. Organization: Technische Universitaet Muenchen, Germany
  14796. Date: Sat, 15 Aug 1992 10:56:18 +0200
  14797.  
  14798.  
  14799. In article <telecom12.604.1@eecs.nwu.edu> Christopher Lott AGSE
  14800. <lott@informatik.uni-kl.de> writes:
  14801.  
  14802. > There doesn't seem to be an operator here!  I had trouble calling 
  14803. > Koblenz one day (bad connection) and wanted help dialing, but there
  14804. > did not seem to be any way of getting help.  I even called the
  14805. > damage-report people and they weren't too helpful.
  14806.  
  14807. If you want to have assistance in placing a call you may call the
  14808. "Fernamt": 010 (national) or 0010 (international).
  14809.  
  14810.  
  14811. Christof A. Neumann   Munich University of Technology
  14812.  
  14813. ------------------------------
  14814.  
  14815. From: dancer!whs70@uunet.UU.NET (Bill Sohl)
  14816. Subject: Re: Cellular Telephone Eavesdropping Scandal in Minnesota
  14817. Reply-To: dancer!whs70@uunet.UU.NET 
  14818. Organization: Bellcore, Livingston, NJ
  14819. Date: Sat, 15 Aug 92 14:33:29 GMT
  14820.  
  14821.  
  14822. In article <telecom12.620.6@eecs.nwu.edu> bruce@zuhause.mn.org writes:
  14823.  
  14824. > Here in Minnesota, there's been a political scandal over the
  14825. > dissemination of a tape recording of a cellular telephone
  14826. > conversation.  The person who was recorded was someone (I believe a
  14827. > lawyer or lobbiest) who was hoping to get a job from the state
  14828. > administration, the person recording it was a state department of
  14829. > transportation (DOT) employee (who recorded it at home), and it was
  14830. > passed around the DOT.
  14831.  
  14832. Stuff about political race deleted ...
  14833.  
  14834. > Unfortunately for Grundseth (former gobernatorial candidate) , the
  14835. > major repercussion seems to have fallen upon him and the man who taped
  14836. > the conversation in the first place.
  14837.  
  14838. More stuff deleted ...
  14839.  
  14840. > There's been some thought to prosecuting Grundseth for sending
  14841. > copies all over the place, but I don't think there have been any
  14842. > formal charges yet.
  14843.  
  14844. I'm not an attorney, but what could they prosecute Grundseth for?  The
  14845. only lawbreaker (ECPA violations) I can see is the guy that actually
  14846. listened to and taped the cellular call.  Possession of and/or
  14847. distribution of copies of that recording wouldn't (to the best of my
  14848. knowledge) be a violation of the law.  Any attorney types out there
  14849. that can shed more light on this.  At worst, I'd say that Grundseth
  14850. was "guilty" of unethical/dirty politics if he was involved in the
  14851. passing around of the tapes, but that is all.
  14852.  
  14853.  
  14854. Standard Disclaimer- Any opinions, etc. are mine and NOT my employer's.
  14855.  
  14856. Bill Sohl (K2UNK) BELLCORE (Bell Communications Research, Inc.)
  14857. Morristown, NJ             email via UUCP      bcr!dancer!whs70
  14858. 201-829-2879 Weekdays      email via Internet  whs70@dancer.cc.bellcore.com
  14859.  
  14860. ------------------------------
  14861.  
  14862. From: turner@Dixie.COM
  14863. Date: Sat, 15 Aug 92 18:11 EDT
  14864. From: rsiatl!turner@rsiatl.UUCP
  14865. Subject: Re: St. Louis Cable Thefts
  14866.  
  14867.  
  14868. > Also, neither in the above nor in the TV news did anyone ask or
  14869. > address one possible solution and prevention of this situation --
  14870. > replacing copper with fiber. I'm surprised the telco doesn't take the
  14871. > opportunity to replace the aerial cable with fiber in these areas
  14872. > where the cable was stolen. (Or would that cost a vast amount more,
  14873. > requiring some sort of powered fiber-to-copper converters at every
  14874. > line drop? 
  14875.  
  14876. They will steal fiber just as readily as copper, only to latter 
  14877. discover that is is worthless.  I have been told by a MCI fiber
  14878. tech that they have had fiber stolen, only to have the criminal
  14879. return to cut even more of it because they felt they were cheated.
  14880. When I installed some fiber in downtown Memphis we had to close
  14881. up the hand-holds every night to protect the fiber (normally
  14882. you could figure 8 the cable and leave it out.)
  14883.  
  14884. Several telcos I know of have gone to using insulated grounding
  14885. wire instead of bare bare copper, as it reduces the value if it is
  14886. stolen.
  14887.  
  14888. If you want to talk about really bad vandalism, one of the power
  14889. companies in either New England or the West had a problem with people
  14890. climbing high voltage transmission lines towers and stealing aluminum
  14891. crossmembers off the pole.  They had experienced several failures
  14892. (read 360 kV line fell to the ground) and a lot of costs replacing the
  14893. missing parts.  An education program targeted at the scrap metals
  14894. dealers in the state solved the problem.
  14895.  
  14896. > Just how does a telco handle the transition from fiber strung between
  14897. > the poles to copper pairs going into a house? What happens to
  14898. > telco-line-powered devices in this circumstance? How is ring current
  14899. > generated? Are there separate fiber-to-copper convrters for every
  14900. > drop, or still a copper multi-pair cable for the neighborhood with one
  14901. > central fiber-to-copper unit up a pole somewhere, with its own
  14902. > electric meter and hooked to electric lines, mainline fiber, and
  14903. > neighborhood copper distribution? Does having fiber-to-copper, or even
  14904. > fiber to the home, mean that your phone service dies when electric
  14905. > power dies? Or is the fiber paralleled with current-carrying wires to
  14906. > provide CO battery to the drops?)
  14907.  
  14908. Fiber in the Loop right now uses DLC (Digital Loop Carrier) such as a
  14909. SLC-96 (tm AT&T) to convert hicap digital lines to analog or 2B1Q
  14910. lines for either ISDN or digital pair gain.  A SLC is usually provided
  14911. with local mains power as well as battery backup.  The SLC contains
  14912. line cards like those used in a D4 channel bank to interface to the
  14913. analog subscriber loop.  These cards can be anything from loop start 2
  14914. wire POTS to various flavors of E and M to BRITE (Basic Rate Interface
  14915. Terminal Equipiment) cards for delivering ISDN.
  14916.  
  14917. The SLC can do some concentration or it can give every subscriber a
  14918. digital bit stream back to the CO.  Without concentration, it will
  14919. deliver 96 loops from 5 T1s.  The T1's can be fed from a colocated
  14920. MUX, from a distant MUX or from a CO.  The SLC can be pole mounted,
  14921. located on a concrete pad or in a CEV (Controled Enviroment Vault), or
  14922. located at the customers premise.  Fiber terminating at a customer's
  14923. premise can also be used to delever DDS service with a very low BER.
  14924.  
  14925. Fiber is also used to connect to remote switches in rural and very
  14926. populated areas.
  14927.  
  14928.  
  14929. Pat Turner  KB4GRZ  turner@dixie.com.
  14930.  
  14931.  
  14932. [Moderator's Note: This message appeared earlier in the Digest but due
  14933. to technical errors had portions mixed up. It is repeated here as it
  14934. should have appeared the first time -- I hope!  PAT]
  14935.  
  14936. ------------------------------
  14937.  
  14938. From: danodom@matt.ksu.ksu.edu (Dan Odom)
  14939. Subject: Re: Phone Voice-Changing Chip?
  14940. Date: 15 Aug 1992 17:33:15 -0500
  14941. Organization: Kansas State University
  14942.  
  14943.  
  14944. astlc@acad2.alaska.edu (Tom Claydon) writes:
  14945.  
  14946. > Recently I've seen ads for "voice changing phones which use some sort
  14947. > of A-to-D real-time sample-and-hold chip to speed up/slow down the
  14948. > voice information before it is transmitted. Does anyone have any
  14949. > information on what type of chip they are using to accomplish this?
  14950.  
  14951. It's not an A/D chip, it's a DSP chip, which is the same thing but a
  14952. different name (I think).  A DSP is a souped-up microprocessor that is
  14953. designed to process analog data (i.e. sound).  There's a schematic for
  14954. the kind of thing you're talking about in the Spetember issue of {Radio
  14955. Electronics.}
  14956.  
  14957.  
  14958. Dan Odom    danodom@matt.ksu.ksu.edu
  14959.  
  14960. ------------------------------
  14961.  
  14962. Date: 15 Aug 1992 16:14:02 -0400 (EDT)
  14963. From: sbrack@jupiter.cse.UTOLEDO.edu (Steven S. Brack)
  14964. Subject: Re: Panel Still in Use?
  14965.  
  14966.  
  14967. In article <telecom12.595.2@eecs.nwu.edu> dave@westmark.com (Dave
  14968. Levenson) writes:
  14969.  
  14970. > I remember reading that the last panel dial office in the US was
  14971. > retired from service in Newark, NJ, in the early 1980's.  I don't know
  14972. > how many step-by-step switches are still in service, but I think some
  14973. > rural areas with very small telephone populations still use them.
  14974.  
  14975. I remember seeing a human interest program called "Inside America,"
  14976. which talked about a telco called Century Telephone which serves
  14977. subscribers in a little-populated rural area.  All service is manual,
  14978. with such beasts as 17 party lines not being uncommon.
  14979.  
  14980. They had a short interview with one of the townspeople's daughter who
  14981. went away to college in California.  She talked about how none of the
  14982. LD operators will believe the phone number she gives them, something
  14983. like 3314TG (not exactly, but close).
  14984.  
  14985. I'm intersted in knowing what is meant when one speaks of "panel."  Is
  14986. that another word for switchboard, or is it some anti-Strowger
  14987. monstrosity?
  14988.  
  14989.  
  14990. [Moderator's Note: Well, you are the second person today to ask for a
  14991. more precise definition of panel (as in type of central office.) Maybe
  14992. someone will write an article on the differences between panel and
  14993. other older types of equipment.   PAT]  
  14994.  
  14995. ------------------------------
  14996.  
  14997. End of TELECOM Digest V12 #633
  14998. ******************************
  14999. 
  15000. 
  15001. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa17975;
  15002.           16 Aug 92 12:38 EDT
  15003. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA28914
  15004.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sun, 16 Aug 1992 10:43:15 -0500
  15005. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA22202
  15006.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sun, 16 Aug 1992 10:43:05 -0500
  15007. Date: Sun, 16 Aug 1992 10:43:05 -0500
  15008. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  15009. Message-Id: <199208161543.AA22202@delta.eecs.nwu.edu>
  15010. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  15011. Subject: TELECOM Digest V12 #634
  15012.  
  15013. TELECOM Digest     Sun, 16 Aug 92 10:43:02 CDT    Volume 12 : Issue 634
  15014.  
  15015. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  15016.  
  15017.     Unreliable Call Return Feature on Southwestern Bell (Rex Black)
  15018.     Call Return vs. Call Forward (Jim Rees)
  15019.     CIDCO CID Unit Instructions Needed (Gantt Edmiston)
  15020.     AT&T SDN, New Calling Cards (Daniel Wynalda)
  15021.     Minor Error in New German Area Codes List (Thomas Diessel)
  15022.     Desperately Seeking Adam (All Digital Answering Machine) (Derek Andrew)
  15023.     Synchronous Modem Questions (Kamran Husain)
  15024.     Summer Telecom Internships in the Bay Area? (Neil Kruse)
  15025.     PC-Based Automated Messaging Systems Information Request (Gary Morrison)
  15026.     Who Administers the 800 Number Space? (Jon Krueger)
  15027.     Proposed Stratus Computer Newsgroup (shuford@cs.utk.edu)
  15028.     Toshiba Phone System For Sale or Trade (Jason Galanter)
  15029. ----------------------------------------------------------------------
  15030.  
  15031. Date: Sat, 15 Aug 92 18:23:20 CDT
  15032. From: rex@iqsc.COM (Rex Black)
  15033. Subject: Unreliable Call Return Feature on Southwestern Bell
  15034.  
  15035.  
  15036. I originally posted this article to the Risks Digest, where it
  15037. generated a lot of comment and questions.  A fellow reader suggested
  15038. that the conversation be moved here so it could generate more light
  15039. than heat.
  15040.  
  15041. Rex
  15042.  
  15043.             -------ORIGINAL POSTING-------
  15044.  
  15045. I know that caller ID has generated a number of discussions about
  15046. privacy and risks to individuals.  I'd like to pass on a personal
  15047. experience I had with a related technology, call return.
  15048.  
  15049. I was using my modem and computer to telecommute on Sunday afternoon.
  15050. Shortly after hanging up, my phone rang.  The caller asked with whom
  15051. she was speaking.  I responded by asking who she was trying to reach.
  15052. It turned out that she had just been the victim of a harassing phone
  15053. call.  Southwestern Bell has a phone feature (call return) that allows
  15054. a person to press a star-sequence (i.e., *1) to call back the last
  15055. caller.  According to the phone salesman who (aggressively) marketed
  15056. it to me when I had my phone connected three months ago, it uses the
  15057. same logic as caller ID.  (He mentioned that Southwest Bell would
  15058. offer caller ID in the fall.)  He promoted call return as a "great way
  15059. to deal with obscene or harassing callers."  My experience Sunday
  15060. afternoon points out a serious risk associated with such technology.
  15061. Clearly, the system has a bug.  That bug lead someone to believe that
  15062. I was harassing them.  Depending on what was said, the system
  15063. identified me as a misdemeanant or a felon.
  15064.  
  15065. On Monday, I called Southwestern Bell and explained my concern.  While
  15066. the person I spoke with understood my concern, he did not help.  He
  15067. repeated the standard disclaimer about "no phone system is perfect,
  15068. the phone company can not guarantee accuracy, blah, blah, CYA,
  15069. CSWBA..."  I did manage to get from him some further information:
  15070. First, this was hardly the first time this happened.  He mentioned
  15071. that incidents like mine occur frequently.  Second, the phone
  15072. company's policy requires that, before turning a case over to the
  15073. police, someone must repeatedly call and harass someone.  One instance
  15074. does not suffice.
  15075.  
  15076. I then called the P.U.C.  I spoke with a woman there who, when she
  15077. realized I was calling to voice concerns about caller ID and call
  15078. return, adopted a very tired tone of voice.  She gave me a docket
  15079. number and said that I should send in my comments to the P.U.C.  I
  15080. asked about groups who may have joined fight against such technology.
  15081. She said that SWB had just submitted the caller ID request, but she
  15082. expected that a number of people would get involved in the ensuing
  15083. discussion.  She did not sound pleased at the prospect.
  15084.  
  15085.  
  15086. Rex
  15087.  
  15088.  
  15089. [Moderator's Note: It either identified you as one of those things, or
  15090. it possibly identified the person who returned the call to you as a
  15091. crackpot, which is not unheard of. Nothing is perfect, but I would not
  15092. resist this technology simply because of occassional errors.   PAT]
  15093.  
  15094. ------------------------------
  15095.  
  15096. From: rees@dabo.citi.umich.edu (Jim Rees)
  15097. Subject: Call Return vs. Call Forward
  15098. Reply-To: Jim.Rees@umich.edu
  15099. Organization: University of Michigan IFS Project
  15100. Date: Sun, 16 Aug 1992 01:34:57 GMT
  15101.  
  15102.  
  15103. How does Call Return interact with Call Forwarding?  If I forward my
  15104. phone to an innocent third party, then make a nuisance call, and the
  15105. victim of the nuisance call does a Call Return, will the victim ring
  15106. me or the innocent third party?
  15107.  
  15108. ------------------------------
  15109.  
  15110. From: sasbge@unx.sas.com (Gantt Edmiston)
  15111. Subject: CIDCO CID unit instructions needed
  15112. Date: Sun, 16 Aug 1992 02:30:23 GMT
  15113. Organization: SAS Institute Inc.
  15114.  
  15115.  
  15116. I just received my Caller ID box from Hello Direct.  Unfortunately,
  15117. the HD Inc. folks were so concerned about filling my back order that
  15118. they failed to include the owner's manual!  Now I'm all set but
  15119. completely in the dark.  I have a CIDCO Caller ID box, Model
  15120. SA-60A-01.  It has 60 call memory and runs off a 9 volt battery or an
  15121. optional AC adapter.  The "feature" list suggests that an "Owner's
  15122. guide" is inside, but it's not.
  15123.  
  15124. I called Hello Direct and they apologized and promised to ship out the
  15125. manual as soon as they got some in. =-( According to the box, this
  15126. unit will work with either CND or CNAM services.  If someone out there
  15127. on the net has one of these beasts, please send me some quick pointers
  15128. to at least get this thing working.
  15129.  
  15130. The box itself has two RJ11 jacks, a power jack and three push buttons
  15131. marked "Delete" and << Review >> (back and forward).  It has an LCD
  15132. screen that, according to the box, is contrast adjustable.  I can tell
  15133. by inserting the battery, that the unit has a clock and date display
  15134. along with the phone number, person's name and call position number.
  15135. The unit is small, about the size of a pocket calculator.
  15136.  
  15137. Best I can determine, it's programmable.  Most probably via DTMF key
  15138. sequences with the attached phone set.  This is only a guess.  Anyone
  15139. who know, please tell me what's really the truth!
  15140.  
  15141. Any help would be most appreciated.  Email your responses to me and if
  15142. you want to know what information I receive, email and I will forward
  15143. the info to you as well.  Thanks in advance.
  15144.  
  15145.  
  15146. Gantt Edmiston   QA Host Systems, V416 x6091   
  15147. SASnet: <sasbge@ant.unx.sas.com> 
  15148.  
  15149. ------------------------------
  15150.  
  15151. Subject: AT&T SDN; New Calling Cards
  15152. Date: Sun, 16 Aug 92 10:14:17 EDT
  15153. From: Daniel Wynalda <danielw@wyn386.mi.org>
  15154.  
  15155.  
  15156. Today I recieved the following in the mail and thought it would be of
  15157. interest to TELECOM Digest readers:
  15158.  
  15159.               --- begin quote ---
  15160.  
  15161. Dear Network Service/AT&T Customer,
  15162.  
  15163. I would like to take this opportunity to thank you for using the AT&T
  15164. private network.  You can continue receiving large discounts and high
  15165. quality on the AT&T SDN network.
  15166.  
  15167. In our continuing effort to serve you better, I would like to announce
  15168. two (2) new services that will save your company time and money.
  15169.  
  15170. First, is the "Call America Preferred" calling card.  If your company
  15171. has people on the road, this card can save you 25% on local calling
  15172. card calls and is 40% less than standard AT&T calling card rates for
  15173. long distance.  All calls are carried on the AT&T SDN network.  Along
  15174. with your savings, consider these added advantages: One (1) card is
  15175. all you need for local or long distance calling.  Calling card traffic
  15176. is included in your AT&T bill with the summary reports you have come
  15177. to expect.  Because it's 800# access, you will never receive a bill
  15178. from an alternate operator service that might cost 200% more.  ALL
  15179. calls will be carried by AT&T.  Your PIN number is your social
  15180. security number plus zero, so you don't have a lot of numbers to
  15181. remember.  If you would like cards for your company, please fill out
  15182. the enclosed order form, or for further details please call our
  15183. customer service department.  There is no cost for the cards.
  15184.  
  15185. The second service available is authorization codes which allow you to
  15186. enter a two (2) digit code to add security and accounting capabilities
  15187. to your specific location.  These codes are also available to you at
  15188. no cost.  If you are interested or need additional details call us at
  15189. 1-800-xxx-xxxx, we are here to serve you.
  15190.  
  15191.  
  15192. xxxxxxx xxxxx
  15193. Customer Service Manager
  15194.  
  15195.          --- end quote ---
  15196.  
  15197. Things I notice of specific interest:
  15198.  
  15199. 1.  800 number access to an *AT&T* long distance network (as opposed
  15200.         to 10288 or 10732 access) -- this is new to my knowledge.
  15201.  
  15202. 2.  Social security number plus zero for calling card number.  I 
  15203.         don't know that I really like giving out my social security 
  15204.         number to the telephone company so I can make calls *AT
  15205.         WORK*.  Something seems risky -- but still convenient.
  15206.  
  15207. Just thought people might like to know some of the things going on in
  15208. the SDN world... BTW I have been very happy with the service.  I get
  15209. listings of numbers called most often, longest calls, area code
  15210. studies, line studies, etc all on my bill in the way I like them. --
  15211. All FREE, and cheaper than standard LD.
  15212.  
  15213. Disclaimer:  I have nothing to do with Network Services/AT&T or any other
  15214. company mentioned here other than as a satisfied customer.
  15215.  
  15216.  
  15217. Daniel Wynalda       | (616) 866-1561 X22 Ham:N8KUD Net:danielw@wyn386.mi.org
  15218. Wynalda Litho Inc.   | 8221 Graphic Industrial Pk. | Rockford, MI  49341 
  15219.  
  15220. ------------------------------
  15221.  
  15222. From: diessel@informatik.unibw-muenchen.de (Thomas Diessel)
  15223. Subject: Minor Error in New German Area Codes List
  15224. Date: Sun, 16 Aug 92 9:41:49 MET DST
  15225.  
  15226.  
  15227. Dear Sirs, 
  15228.  
  15229. Unfortunately there is a minor error in the new German area codes list
  15230. I sent to you. Just the day after I sent it I received a new area
  15231. codes list from German Telekom (after some months of waiting). It
  15232. shows that I forgot one of the last recent area code changes in (West)
  15233. Germany. So, please make the following changes to the list (UNIX diff:
  15234. < NEW, > OLD):
  15235.  
  15236. 21c21
  15237. <   Telekom, 1992, KNr 652 467 730-0
  15238.  ---
  15239. >   Telekom, 1992
  15240. 23c23
  15241. <   FTZ, 1991, KNr 652 417 000-1
  15242.  ---
  15243. >   FTZ, 1986
  15244. 66,68c66
  15245. <         2064 Dinslaken (was 2134 until 9/30/91)
  15246. <         2065 Duisburg-Rheinhausen (was 2135 until 9/30/91)
  15247. <         2066 Duisburg-Homberg (was 2136 until 9/30/91)
  15248.  ---
  15249. >         206  (unused)
  15250. 72a71
  15251. >         2101 Neuss
  15252. 77,80d75
  15253. <         2131 Neuss (was 2101 until 6/30/91)
  15254. <         2132 Meerbusch-Bu:derich (was 2105 until 6/30/91)
  15255. <         2133 Dormagen (was 2106 until 6/30/91)
  15256. <         2137 Neuss-Norf (was 2107 until 6/30/91)
  15257.  
  15258. The main thing is that now 206 is used. I also added the order number
  15259. for the Telekom papers I used. I'm sorry for sending the incorrect
  15260. list to you, having you to change it again.
  15261.  
  15262.  
  15263. Sincerely yours,
  15264.  
  15265.  
  15266. Thomas Diessel
  15267. Federal Armed Forces University, Munich  -  Computer Science Department
  15268. Werner-Heisenberg-Weg 39  -  W-8014 Neubiberg   Germany
  15269.  
  15270. ------------------------------
  15271.  
  15272. From: andrew@jester.USask.ca (Derek Andrew)
  15273. Subject: Desperately Seeking Adam (All Digital Answering Machine)
  15274. Reply-To: andrew@jester.USask.ca
  15275. Organization: University of Saskatchewan
  15276. Date: Sun, 16 Aug 1992 18:33:34 +0100
  15277.  
  15278.  
  15279. This is a survey which attempts to find the best tape-less telephone
  15280. answering machine on the market.  I am restricting the search to
  15281. standalone tapeless machines for the following reasons:
  15282.  
  15283. 1. Mechanical machines may be subject to wear and tear;
  15284.  
  15285. 2. Digital machines should have certain neat features 
  15286.    such as being able to delete the second of three 
  15287.    messages, or being able to playback the message at
  15288.    different speeds;
  15289.  
  15290. 3. Not worrying about what else is required as in the 
  15291.    case of a plug in board for a PC or a ZyXel modem.
  15292.  
  15293. The machines I am aware of are listed below with my comments.  I do
  15294. not have personal experience with any of them and am soliciting your
  15295. views. Please tell me about any machines that are not on this list.
  15296.  
  15297. Prices are in Canadian dollars and are included only for relative
  15298. comparison.
  15299.  
  15300. All machines listed support remote operation from a DTMF telephone.
  15301.  
  15302.  
  15303. General Electric 9821
  15304.  
  15305. This machine is a telephone with an answering machine built
  15306. in. It uses the microphone in the telephone handset and the
  15307. speaker is the earpiece. It does not include a speaker and does
  15308. not allow call screening. It can record up to two minutes
  15309. of messages. Cost is about $60 to $80.  No record of time and 
  15310. date of the call is logged. This unit is being discontinued 
  15311. in favour of ...
  15312.  
  15313. General Electric 9831
  15314.  
  15315. This model includes a telephone but also allows call screening (I
  15316. assume through an external speaker.) It costs around $150 and records
  15317. up to ten minutes worth of messages.  Time and date of the call is
  15318. recorded as well.
  15319.  
  15320. ADAM (All Digital Answering Machine) from Phonemate
  15321.  
  15322. This unit is a telephone and answering machine combined.
  15323. Unfortunately, I have only seen it advertised on the Canadian Home
  15324. Shopping Channel for about $250, regularly $300. The announcer claimed
  15325. it had all the features you would want, but only detailed the
  15326. following: it has a LCD display which told the time and date of the
  15327. call during playback (I assume this was voice synthesized for remote
  15328. operation); it could be programmed to phone a particular number after
  15329. it had taken a message (a step up from you having to call it to get
  15330. your messages); and the telephone could store several numbers.  It
  15331. could vary the speed that messages were played back.
  15332.  
  15333. ATT 1337
  15334.  
  15335. This is a standalone unit capable of recording seven minutes
  15336. of messages for about $150. It allows call screening and has
  15337. a digital readout telling how many messages have been recorded.
  15338. It does not appear to record the time and date of the call.
  15339.  
  15340. Please send your responses to me at Andrew@Sask.USask.CA and I will
  15341. post a summary. Please try to include suppliers and prices if you have
  15342. them.
  15343.  
  15344.  
  15345. Thanks.
  15346.  
  15347. Derek Andrew, Manager of Computer Network & Technical Services
  15348. University of Saskatchewan, Saskatoon Saskachewan, Canada, S7N 0W0
  15349. Andrew@Sask.USask.CA, +1-306-966-4808,  52 11 23N 106 48 48W
  15350.  
  15351. ------------------------------
  15352.  
  15353. From: khx@se44.wg2.waii.com (K Husain)
  15354. Subject: Synchronous Modem Questions
  15355. Date: 16 Aug 92 16:53:37 GMT
  15356. Reply-To: khx@se44.wg2.waii.com
  15357.  
  15358.  
  15359. I recently acquired two synchronous astrocom modems from a junk sale.
  15360. They are blue boxes, 9"wide x 11"long x ~2"high. From the switches
  15361. on the front panel, I can switch from 2.4 up to 19.2 Kbps. There is
  15362. analog / digital mode switch too.  There are four screws at the back
  15363. marked Receive tip/ring and Transmit tip/ring.
  15364.  
  15365. The label at the back reads: 
  15366.     Astrocom Corp.
  15367.     ST PAUL  MINNESOTA
  15368.     DESC. MOS/2
  15369.  
  15370. 1.  I presume speed of xmission using these modems is inversely
  15371. related to distance. Therefore going thru a SWBell phone connection
  15372. may not be a good idea since the path to the CO and back may be miles.
  15373. Is this a correct assumption?
  15374.  
  15375. [The answer to the next question may be in an FAQ list, but I cannot
  15376. find the FAQ list. ;(]
  15377.  
  15378. 2. Does anyone know how I can hook these up to talk between two remote
  15379. PCs? Since these are synchronous modems. I know it will be a pain not
  15380. having the ability to dial, etc. But just as a thought, how difficult
  15381. would it be to get one of these to talk to another asynch modem? In
  15382. order to save bandwidth please send me direct response and if it's
  15383. okay with Pat and I get enough responses I'll summarize later.
  15384.  
  15385.  
  15386. Thanks, gang.
  15387.  
  15388. Kamran  khx@se44.wg2.waii.com
  15389.  
  15390.  
  15391. [Moderator's Note: The FAQ will be found in the Telecom Archives which
  15392. is accessible using anonymous FTP at lcs.mit.edu.     PAT]
  15393.  
  15394. ------------------------------
  15395.  
  15396. Date: 16 Aug 92 10:52:00 -0700
  15397. From: KRUSE_NEIL@tandem.com
  15398. Subject: Summer Telecom Internships in the Bay Area?
  15399.  
  15400.  
  15401.  
  15402. My brother is a first year telecom graduate student at Golden Gate
  15403. University, which is located in the San Fancisco Bay Area. He is
  15404. interested in any sort of internship to get some experience outside of
  15405. the classroom.  If you have any leads of companies in the Bay Area
  15406. that are hiring for these sort of positions, please drop me a line.
  15407. Thanks.
  15408.  
  15409.  
  15410. Neil Kruse  or  KRUSE_NEIL@tandem.com
  15411. 1600 Villa Street #224    Mountain View, CA. 94041
  15412.  
  15413. ------------------------------
  15414.  
  15415. Date: Sat, 15 Aug 92 17:27:57 PDT
  15416. From: Gary Morrison <morrison%noctiluca@hub.ubc.ca>
  15417. Subject: PC-based Automated Messaging Systems Information Request
  15418. Organization: University of British Columbia, Vancouver, B.C., Canada
  15419.  
  15420.  
  15421. This is a request for information on the availability of electronic
  15422. voice messaging systems (both software and hardware).
  15423.  
  15424. I am looking for a system with the following capabilities:
  15425.  
  15426. - stand-alone PC-based VOICE MESSAGING for 3-5 users.
  15427.  
  15428. - IDEALLY, the system would use standard DAT technology recordings for input
  15429. (thus I could record the voice messages (approximately 1,000 minutes worth) on
  15430. any DAT machine, transfer them to the computer system, and store each message
  15431. in its own file).  The software would simply read the appropriate file as
  15432. input when relaying a message to the user.  AM I DREAMING?
  15433.  
  15434.      Q: Is software available to do this?  Where?  How much $$$?
  15435.  
  15436.      Q: Does each software vendor have their own "standard format" for
  15437.         storage of digital voice messages?  Is it typical to be locked into
  15438.         of particular vendor once software has been purchased (i.e. if I want
  15439.         to add more messages later can I do it myself or must I send the
  15440.         message to the system vendor to be converted into the appropriate
  15441.         storage format)?
  15442.  
  15443. - the system allows the caller (using a TOUCH-TONE phone) to select
  15444. various options and listen to the appropriate messages.
  15445.  
  15446. - must not be some monstrous PBX multi-user system (SIMPLICITY in
  15447. maintenance is very important to me ... I don't mind putting in lots
  15448. of time up front during implementation but after that I want to forget
  15449. about the thing).
  15450.  
  15451. - I'd rather have a one-user/one-line system than a high-maintenance
  15452. multi-user system.
  15453.  
  15454. If you have implemented a system similar to this, or know of a system
  15455. (and its associated problems) I would greatly appreciate your
  15456. suggeestions.
  15457.  
  15458. Software that resembled C would be preferred (but anything will do ...
  15459. how difficult can it be anyway!).
  15460.  
  15461. I'm in the dark ... please enlighten me ... thanks!
  15462.  
  15463.  
  15464. Gary Morrison
  15465.  
  15466. ------------------------------
  15467.  
  15468. Date: Sat, 15 Aug 1992 23:28:29 -0700
  15469. Subject: Who Administers the 800 Numberspace?
  15470. Reply-To: jpk@Ingres.COM
  15471. Organization: Ask Computer Systems Inc., Ingres Division, Alameda CA 94501
  15472. From: jpk@ingres.com (Jon Krueger)
  15473.  
  15474.  
  15475. You can get an 800 number from MCI, Sprint, others.  Who administers
  15476. the numberspace?  If I get (800) FOO-BARK from MCI, what tells Sprint
  15477. they can't give someone else the number?  Is the numberspace
  15478. partitioned among carriers?  Or what?
  15479.  
  15480. Also, when someone dials 1-800-FOO-BARK, how does the right carrier
  15481. make the connection?
  15482.  
  15483.  
  15484. Jon Krueger  jpk@ingres.com  
  15485.  
  15486.  
  15487. [Moderator's Note: Bellcore allocates the space. The prefix, or first
  15488. three digits following the area code detirmine the carrier. Each
  15489. carrier has a certain number of three digit codes they are allowed to
  15490. use and all telcos recognize those codes as belonging to the carrier
  15491. in question, and hand the call off to them.   PAT]
  15492.  
  15493. ------------------------------
  15494.  
  15495. Date: Sat, 15 Aug 92 23:22:13 -0400
  15496. From: shuford@cs.utk.edu
  15497. Subject: Proposed Stratus Computer Newsgroup
  15498.  
  15499.  
  15500. The following Request for Discussion recently appeared in the Usenet
  15501. "news.groups.announce".  This may interest some readers of TELECOM
  15502. Digest because the fault-tolerant machines made by Stratus Computer
  15503. Inc. are often found controlling telephone switching equipment.  The
  15504. discussion will be conducted in "news.groups" on Usenet.
  15505.  
  15506. > From: rmwise@mcigate.apdev.mci.com (Bob_Wise)
  15507. > Subject: RFD: comp.sys.stratus
  15508. > Keywords: Stratus, VOS, FTX, fault tolerant, news, mailing list
  15509. > Date: Tue, 4 Aug 1992 18:45:05 GMT
  15510.  
  15511. > comp.sys.stratus request for discussion
  15512. > ---------------------------------------
  15513.  
  15514. > Name    : comp.sys.stratus
  15515.  
  15516. > Charter : Discussions about the Stratus (and IBM System/88) hardware and
  15517. >           software.  Note that the operating system software covered
  15518. >           will include VOS, FTX I (ATT 5.3), and FTX II, (ATT 5.4).
  15519.  
  15520. > Status  : Unmoderated.  
  15521.  
  15522. ------------------------------
  15523.  
  15524. From: n3hnr@hpb.cis.pitt.edu (Jason Galanter)
  15525. Subject: Toshiba Phone System For Sale or Trade
  15526. Date: 16 Aug 92 00:40:10 GMT
  15527. Organization: University of Pittsburgh
  15528.  
  15529.  
  15530. I have a Toshiba phone system for sale. It includes the following:
  15531.  
  15532.     1 Strata VI Cabinet/backplane
  15533.     2 MCOU-MF2
  15534.     2 MSTU2
  15535.     1 MCCU2
  15536.     1 MTOU2
  15537.     8 EKT2102 telephone sets.
  15538.  
  15539.  
  15540.     This system supports six CO lines and many extensions, music
  15541. on hold, paging and much more. As of yesterday it was tested
  15542. completely functional.  Make me an offer.
  15543.  
  15544.  
  15545. Jason Galanter / N3HNR      n3hnr@hpb.cis.pitt.edu 
  15546. 322 Mall Blvd., Suite 306   galanter+@pitt.edu 
  15547. Monroeville, PA 15146       (412) 521-6042
  15548.  
  15549. ------------------------------
  15550.  
  15551. End of TELECOM Digest V12 #634
  15552. ******************************
  15553. 
  15554. 
  15555. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa22190;
  15556.           16 Aug 92 13:06 EDT
  15557. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA00893
  15558.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sun, 16 Aug 1992 11:16:31 -0500
  15559. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA10883
  15560.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sun, 16 Aug 1992 11:16:24 -0500
  15561. Date: Sun, 16 Aug 1992 11:16:24 -0500
  15562. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  15563. Message-Id: <199208161616.AA10883@delta.eecs.nwu.edu>
  15564. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  15565. Subject: TELECOM Digest V12 #635
  15566.  
  15567. TELECOM Digest     Sun, 16 Aug 92 11:16:23 CDT    Volume 12 : Issue 635
  15568.  
  15569. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  15570.  
  15571.     Agreement Reached At Pacific Telesis (Phillip Dampier)
  15572.     Union Continues to Talk With Bell Atlantic (Phillip Dampier)
  15573.     CWA on Free Trade (Phillip Dampier)
  15574.     Getting Ohio Bell to Fix my Line Noise (Steven S. Brack)
  15575.     US West Tries Again to Offer CLASS in Arizona (Ehud Gavron)
  15576.     AT&T Using AOS Slime Tactics? (Alan Boritz)
  15577.     ADA Elevator Telephone Requirements (Mike Miller)
  15578. ----------------------------------------------------------------------
  15579.  
  15580. From: Phillip.Dampier@f228.n260.z1.fidonet.org (Phillip Dampier)
  15581. Reply-To: phil@rochgte.fidonet.org
  15582. Date: Sun, 16 Aug 1992 02:58:33 -0500
  15583. Subject: Agreement Reached At Pacific Telesis
  15584.  
  15585.  
  15586. AGREEMENT REACHED AT PACIFIC TELESIS; BELL ATLANTIC TALKS CONTINUE
  15587.  
  15588. HIGHLIGHTS OF PACIFIC TELESIS TENTATIVE AGREEMENT
  15589.  
  15590. WASHINGTON -- Union and company negotiators at Pacific Telesis reached
  15591. a tentative contract agreement late on Tuesday night, August 11, for
  15592. 38,500 workers represented by the Communications Workers of America in
  15593. California and Nevada.  Highlights of that agreement follow.
  15594.  
  15595. Negotiations continue with Bell Atlantic for some 52,000 union workers
  15596. represented by CWA and the International Brotherhood of Electrical
  15597. Workers in Delaware, the District of Columbia, Maryland, New Jersey,
  15598. Pennsylvania, Virginia, and West Virginia.
  15599.  
  15600. Major stumbling blocks to an agreement at Bell Atlantic include
  15601. retiree health care, wages, pensions, sales commissions, employment
  15602. security, and the company's demand for telecommuting, according to
  15603. union negotiators.  The talks were recessed at 5:30pm yesterday and
  15604. will likely resume at noon today.
  15605.  
  15606. "We are still very far apart on the major issues," said CWA spokesman
  15607. Pat Shelor, "and nowhere near reaching a settlement. But we will
  15608. continue to negotiate as long as progress is being made."
  15609.  
  15610.  
  15611. CWA - PACIFIC BELL/NEVADA BELL REACH TENTATIVE AGREEMENT
  15612.  
  15613. SAN FRANCISCO -- The Communications Workers of America (CWA), Pacific
  15614. Bell and Nevada Bell announced that they reached tentative agreement
  15615. last night on a "progressive" three-year labor contract which provides
  15616. greater employment security and enhanced wages and benefits to
  15617. approximately 38,500 employees represented by CWA in California and
  15618. Nevada.
  15619.  
  15620. The new pact must be ratified before it becomes effective.
  15621.  
  15622. "These weren't easy negotiations, but they have resulted in a contract
  15623. which is fair to employees, customers and shareholders," said Mike
  15624. Rodriguez, executive director - Human Resources and chief bargainer
  15625. for the companies.
  15626.  
  15627. "I'm especially pleased with the progressive aspects of the contract,
  15628. including the establishment of several joint committees which will
  15629. enable the companies and CWA to mutually tackle difficult issues
  15630. early-on," he said.  "This will benefit employees while giving the
  15631. companies more flexibility to serve customers faster and meet the
  15632. competitive challenges faced in today's telecommunications industry."
  15633.  
  15634. According to Lorraine Wetle, assistant to Vice President Janice Wood
  15635. of CWA District 9 and chair of the CWA bargaining team, the
  15636. negotiations were tough.  "However, the collective bargaining process
  15637. has been tested and, in the end, we think it has met the test of
  15638. producing a fair bargain -- a contract which makes winners out of both
  15639. sides."
  15640.  
  15641. "We are pleased that this tentative agreement achieves the major
  15642. objectives set by our members and the union's bargaining committee,"
  15643. she said.  "First, we achieved a compensation package which reflects
  15644. the contributions that our members have made to the profitability of
  15645. the company.  Second, it greatly enhances the employment security of
  15646. union members.  Third, it provides a series of improvements and
  15647. protections for current and future retirees."
  15648.  
  15649. The wage package -- including job upgrades and special adjustments --
  15650. exceeds 12 percent over three years.  It also offers an annual
  15651. incentive award of 5% of an employee's yearly wages if the companies
  15652. meet their financial and service goals.
  15653.  
  15654. In the area of pensions, there will be a 13 percent increase effective
  15655. October 31st, 1992.  Employees will also be able to choose between
  15656. receiving a monthly payment check or receiving a cash-out upon
  15657. retirement, which could be rolled over into the companies' savings
  15658. plan or an IRA.
  15659.  
  15660. In another enhancement to pensions, Pacific Bell employees who are
  15661. eligible for a service pension as of November 30, 1992 will have the
  15662. option to retire with a pension computed with an addition of four
  15663. years to their service and no age-related discount.
  15664.  
  15665. Greater Employment Security:
  15666.  
  15667. The new settlement includes several features which will enhance
  15668. employment security.  To help alleviate surplus conditions so that a
  15669. formal surplus declaration might be avoided, the contract provides the
  15670. following: involving the union earlier in decisions regarding
  15671. potential surplus, rearranging potential surplus employees into groups
  15672. with vacancies, and offering a voluntary early retirement incentive to
  15673. eligible employees.
  15674.  
  15675. To give employees and surplus work groups greater access to other
  15676. jobs, the companies will implement an automated job posting and
  15677. bidding system.  A centralized database will identify available jobs,
  15678. match employee resumes to current or future jobs, and report back to
  15679. employees periodically on the status of their job request(s).  Surplus
  15680. employees will also be given priority placement status for jobs, wage
  15681. protection if placed into a downgraded job, and relocation expense
  15682. reimbursement if the new position is non-commutable.
  15683.  
  15684. To further help employees prepare for new jobs, the companies will
  15685. provide up to $9 million over the life of the contract for
  15686. training/retraining programs, which will be created and jointly
  15687. administered by the CWA and the companies.  The program may include:
  15688. training to help employees increase in skills and competitiveness for
  15689. jobs they wish to apply for; pre-paid tuition, books and fees;
  15690. retraining for employees who leave the company and want to transition
  15691. to other employment; and low interest loans for educational expenses.
  15692.  
  15693. Work and Family Life:
  15694.  
  15695. In recognition of the increasing challenges involved in combining work
  15696. and family life today, the contract provides for the companies to
  15697. spend approximately $2 million to help employees locate practical help
  15698. in four important personal areas: child care, elder care, adoption,
  15699. and education for school-age children.  By calling an 800 number,
  15700. employees will be able to access a resource and referral service which
  15701. can provide advice, consultation, and referrals to services in an
  15702. employee's area and price range.
  15703.  
  15704. Also in the area of work and family life, the companies will combine
  15705. into one comprehensive leave of absence their Care of Newborn Child
  15706. and Care of Immediate Family leaves.  Under the renamed Family Care
  15707. Leave, Pacific Bell employees will be able to take off up to 12 months
  15708. in increments within a 24-month period.
  15709.  
  15710. Life Insurance:
  15711.  
  15712. To help terminally ill employees who are often faced with
  15713. extraordinary medical and living expenses, the new contract offers
  15714. early access to funds normally paid to their estate or beneficiaries
  15715. upon death of the employee.
  15716.  
  15717. Joint Union-Company Efforts:
  15718.  
  15719. To promote increased teamwork between the companies and the CWA, the
  15720. contract provides for joint committees in several important areas,
  15721. including: technological change, training and retraining, career
  15722. planning, monitoring, time off from work, health care plans, safety
  15723. and health, and national health care reform.
  15724.  
  15725. In addition, the companies and the union will establish two Workplace
  15726. Innovation Councils (one in California and one in Nevada) to address
  15727. issues of concern to employees and the companies as they face
  15728. continuing change in the areas of technology, market demands, and in
  15729. regulation and legislation.
  15730.  
  15731. Health Care:
  15732.  
  15733. In addition to continuing the companies' current comprehensive medical
  15734. benefits, the new pact offers increased coverage of certain
  15735. prescription drugs, modification to the mail order drug program, and
  15736. increased coverage for mental health prescription drugs and various
  15737. diagnostic and laboratory services.  It also provides for increases in
  15738. dental expense fee schedules.
  15739.  
  15740. The companies and the union said that further details of the agreement
  15741. will be available after employees have had a chance to be covered on
  15742. the contract.  Ratification results are expected around mid-September.
  15743.  
  15744. ------------------------------
  15745.  
  15746. From: Phillip.Dampier@f228.n260.z1.fidonet.org (Phillip Dampier)
  15747. Reply-To: phil@rochgte.fidonet.org
  15748. Date: Sun, 16 Aug 1992 04:58:12 -0500
  15749. Subject: Union Continues to Talk With Bell Atlantic
  15750.  
  15751.  
  15752. UPDATE ON UNION TALKS WITH BELL ATLANTIC
  15753.  
  15754. WASHINGTON -- Union negotiators for the Communications Workers of
  15755. America and the International Brotherhood of Electrical Workers
  15756. resumed bargaining with Bell Atlantic at 10:00 am Wednesday.
  15757. Following an afternoon break, negotiations resumed at 3:30pm and are
  15758. continuing at this time.
  15759.  
  15760. "We are still far apart on the major issues," said CWA spokesman Pat
  15761. Shelor, "and we are nowhere near reaching a settlement.  But we will
  15762. continue to negotiate as long as progress is being made."
  15763.  
  15764. ------------------------------
  15765.  
  15766. From: Phillip.Dampier@f228.n260.z1.fidonet.org (Phillip Dampier)
  15767. Reply-To: phil@rochgte.fidonet.org
  15768. Date: Sun, 16 Aug 1992 03:45:01 -0500
  15769. Subject: CWA on Free Trade
  15770.  
  15771.  
  15772. STATEMENT FROM CWA PRESIDENT MORTON BAHR ON NORTH AMERICAN FREE TRADE
  15773. AGREEMENT
  15774.  
  15775. WASHINGTON -- "Three cheers for President George Bush -- he keeps
  15776. finding ways to make a bad situation in the American economy even
  15777. worse.  The so-called 'environmental President' -- who has presided
  15778. over one of the worst recessions in recent American history -- now
  15779. brings us a trade agreement which will accelerate environmental
  15780. degradation and cause the loss of thousands of good American jobs.
  15781.  
  15782. "The North American Free Trade Agreement announced by President Bush
  15783. will put tens of thousands of American families out of work, and to
  15784. send their jobs to people whose desperation makes them easy targets
  15785. for corporate exploitation.
  15786.  
  15787. "In the telecommunications industry, where the Communications Workers
  15788. of America represents more than 450,000 American workers, the
  15789. handwriting on the wall already shows us what will happen when this
  15790. agreement goes into effect.  AT&T -- one of the most profitable
  15791. corporations in America -- has closed manufacturing plants here in the
  15792. U.S., displacing people who made $9 an hour, and sent their jobs to
  15793. Mexico to workers who make about 90 cents an hour.
  15794.  
  15795. "We would be even bigger fools than Bush thinks we are if we believed
  15796. that American corporations -- this century's new generation of robber
  15797. barons -- will not fall all over themselves to dump American workers
  15798. in favor of cheap labor free from environmental, health, safety, and
  15799. workers' rights regulations in Mexico.  This agreement will simply
  15800. make it easier for them to export even more jobs than have already
  15801. gone abroad, and to make even more money for themselves in the
  15802. process.
  15803.  
  15804. "Americans have to fear not only the loss of manufacturing jobs, but
  15805. the loss of high tech, service sector jobs that are the future of our
  15806. economy.  Advances in telecommunications technology mean that
  15807. companies can easily move work around the globe with the touch of a
  15808. few buttons on a computer.  The advent of satellite and computer
  15809. communications allows any service job, such as billing and directory
  15810. services, to be transferred to any foreign location.
  15811.  
  15812. "We fear the NAFTA would lead to the expansion of the maquilladora
  15813. system throughout Mexico -- not only for manufacturing, but for the
  15814. service sector, too.
  15815.  
  15816. "AT&T has moved major pieces of its manufacturing operations overseas.
  15817. It has closed five production plants and downsized many others,
  15818. eliminating an estimated 60,000 production jobs.  At the same time, it
  15819. has invested in 14 manufacturing facilities in five European and seven
  15820. Asian countries, as well as several locations in Mexico.
  15821.  
  15822. "The regional Bell telephone companies are moving overseas to expand
  15823. into services, including some that they are blocked by law from
  15824. entering here.  This is why CWA opposes the North American Free Trade
  15825. Agreement: we have yet to see any real benefit to our members or our
  15826. nation as our employers expand their operations abroad.
  15827.  
  15828. "The Bush Administration's negotiators learned nothing from the
  15829. farsighted European Community.  When the Europeans consolidated trade
  15830. they protected the rights and the standard of living of workers -- the
  15831. people who would be most affected by the changes. Their social charter
  15832. made an excellent model for us to follow. The fact that Bush did not
  15833. underscore that this agreement is designed to make the rich richer at
  15834. the expense of the American people and is not in the best interests of
  15835. our nation."
  15836.  
  15837. ------------------------------
  15838.  
  15839. Date: 16 Aug 1992 03:27:09 -0400 (EDT)
  15840. From: sbrack@jupiter.cse.UTOLEDO.edu (Steven S. Brack)
  15841. Subject: Getting Ohio Bell to Fix my Line Noise
  15842.  
  15843.  
  15844.     I've had Ohio Bell out here twice to get rid of the line noise
  15845. problem I'm having.  The noise comes in short bursts, and almost
  15846. always appears as the same set of characters.
  15847.  
  15848.     A sample:  "}i{_~r}i}i}i{_}i
  15849.  
  15850.     Noise is much worse during the day, and diminishes at night.
  15851. The line is quiet to the ear.  The oddest thing is that when I call a
  15852. BBS in my own CO, there is hardly, if ever, any noise.  Only when I
  15853. call other COs is noise a problem.  Even long distance isn't noisy.
  15854.  
  15855.     Ohio Bell checks the line and says everything's fine.  THe
  15856. most I've been able to get them to do is turn it over to the CO techs
  15857. to fix.  It hasn't helped.
  15858.  
  15859.     What do I do now?
  15860.  
  15861. ------------------------------
  15862.  
  15863. From: gavron@spades.aces.com (Ehud Gavron 602-570-2000 x. 2546)
  15864. Subject: US West Tries Again to Offer CLASS in Arizona
  15865. Date: 16 Aug 92 07:10:00 GMT
  15866. Reply-To: gavron@ACES.COM
  15867. Organization: ACES Consulting Inc.
  15868.  
  15869.  
  15870.  From an article in this Digest and even talking to US West
  15871. representatives, it was my impression that US West had petitioned the
  15872. PUC to offer CLASS features in AZ and had been denied.
  15873.  
  15874. In fact, talking to the Arizona Corporation Commission Utilities
  15875. people yields the following information:
  15876.  
  15877.     1. US West had filed;
  15878.     2. The PUC had approved the filing except that
  15879.        the per-line-blocking charge was limited to $5;
  15880.     3. US West had refused to provide these services,
  15881.        claiming the PUC had turned them down.
  15882.  
  15883. Now, I understand that US West has refiled, with the request so close
  15884. to the previous that public hearings may not even be held [after all,
  15885. the commission already approved this schtuff].  The only difference:
  15886. They want the charge (#2 above) to be $8.xx.
  15887.  
  15888. On other notes, now that I know what my second dial tone on the
  15889. DMS-100 is I am sort of happy.  The sporadic failure of *70 (1170,
  15890. 70[wait]) does't amuse me, but what can I do ...
  15891.  
  15892.  
  15893. Ehud Gavron    gavron@ACES.COM
  15894.  
  15895. ------------------------------
  15896.  
  15897. Date: 16 Aug 92 11:24:11 EDT
  15898. From: Alan Boritz <72446.461@CompuServe.COM>
  15899. Subject: AT&T Using AOS Slime Tactics?
  15900.  
  15901.  
  15902. Telecom Moderator writes:
  15903.  
  15904. > [Moderator Banging Head Against the Wall: Now I have heard everything!
  15905. > Did you get the name or title of this so-called 'marketing person'? I
  15906. > would have immediatly tried to reach the office manager wherever she
  15907. > was located and urge that she be pulled off the phones until she had
  15908. > been through some sort of training class.
  15909.  
  15910. Oh, I've got an even BETTER AT&T LEC pay phone story.;) I was recently
  15911. in Detroit and had the occasion to call a friend collect (at his
  15912. reqest) from a Michigan Bell pay phone.  I used the usual 0+ dial
  15913. sequence (AT&T was the PIXC), got the AT&T jingle and AT&T operator,
  15914. told her I was calling collect, gave her my name, and she began to put
  15915. the call through.  My friend answered the phone and another AT&T
  15916. operator came on the line and said she had a collect call for anyone,
  15917. will you accept the charges and what is YOUR name (to my friend).  My
  15918. friend, who thought is was a scam, wouldn't give HIS name, so the AT&T
  15919. operator abrubtly disconnected, told me the party would not accept the
  15920. charges and then hung up on me.
  15921.  
  15922. I was rather puzzled at what seemed like a Telesphere- or ITI-style
  15923. manuever, so I tried placing the call again.  The next time a male
  15924. AT&T operator took my billing information and a female operator came
  15925. on the line with the same "will you accept the charges, and who are
  15926. you?" routine.  This time I asked the operator why she didn't tell the
  15927. other party who was placing the collect call and she said, in a snotty
  15928. tone, that she had just picked up the call and didn't know.
  15929.  
  15930. Now, I hope you're sitting down Pat, 'cause the best part is yet to
  15931. come. When I lost my patience and told the AT&T operator to,
  15932. "... forget it, I'll use MCI," the phone went dead!  Not just that
  15933. call, but the phone itself for about 10 minutes!  Have you ever heard
  15934. of AT&T using sleazy AOS tactics like that?  And has Michigan Bell
  15935. moved from an arm's length of AT&T, to a finger, or whisper's length
  15936. (or closer yet) to allow AT&T to disable pay phones at will (perhaps
  15937. some imagined anti-fraud protection)?  Do you think Michigan Bell
  15938. gives the OCC's the same access to their pay phones to help THEM cut
  15939. down on fraud?
  15940.  
  15941.  
  15942. Alan Boritz    72446.461@compuserve.com
  15943.  
  15944.  
  15945. [Moderator's Note: That is indeed a strange story. Any ideas, anyone?  PAT]
  15946.  
  15947. ------------------------------
  15948.  
  15949. From: mmiller1@attmail.com
  15950. Date: 16 Aug 92 02:46:10 GMT
  15951. Subject: ADA Elevator Telephone Requirements
  15952.  
  15953.  
  15954. I have a question reguarding the recent American Disabilities Act.  In
  15955. reguards to telephones installed in elevators, my questions are:
  15956.  
  15957. 1.  Is it mandatory for telephones to be installed in elevators?
  15958. 2.  In all the elevators or just designated elevators?
  15959. 3.  What regulation stiplulates this?
  15960. 4.  Where can I obtain the "code" for this?
  15961. 5.  Is this an old requirment or a new one based on the ADA?
  15962.  
  15963.  
  15964. Thanks,
  15965.  
  15966. Mike
  15967.  
  15968. ------------------------------
  15969.  
  15970. End of TELECOM Digest V12 #635
  15971. ******************************
  15972.  
  15973. 
  15974. 
  15975. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa26751;
  15976.           16 Aug 92 15:10 EDT
  15977. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA19898
  15978.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sun, 16 Aug 1992 12:56:23 -0500
  15979. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA31184
  15980.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sun, 16 Aug 1992 12:56:15 -0500
  15981. Date: Sun, 16 Aug 1992 12:56:15 -0500
  15982. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  15983. Message-Id: <199208161756.AA31184@delta.eecs.nwu.edu>
  15984. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  15985. Subject: TELECOM Digest V12 #636
  15986.  
  15987. TELECOM Digest     Sun, 16 Aug 92 12:56:18 CDT    Volume 12 : Issue 636
  15988.  
  15989. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  15990.  
  15991.     Deterioration of POTS (Lauren Weinstein)
  15992.     Phone Rental Increases 67% in NZ (Pat Cain)
  15993.     Slamming Still Going on in GTE Land (Andy Jacobson)
  15994.     Have I Been Slammed or Haven't I? (Phydeaux)
  15995.     Yet Another Reason to Hate MCI F&F (Jeff Hibbard)
  15996.     Another 800 Mixup (Rich Greenberg)
  15997.     Telenazis (Robert L. McMillin)
  15998.     GTE Thinks I Live in 213 (David Gast)
  15999.     MCI Account Creation (Eddie Maise)
  16000. ----------------------------------------------------------------------
  16001.  
  16002. Date: Sat, 15 Aug 92 01:08:19 PDT
  16003. From: lauren@vortex.COM (Lauren Weinstein)
  16004. Subject: Deterioration of POTS
  16005.  
  16006.  
  16007. John Higdon asks how I think POTS has deteriorated.  Perhaps not from
  16008. the standpoint of "techies" (the category into which many of us
  16009. reading TELECOM Digest could be classified).  But for the average
  16010. telephone subscriber, phone service is becoming increasingly confused
  16011. and expensive.
  16012.  
  16013. Much of what was included in basic installation fees in the past are
  16014. now extra cost items.  Inside wiring, for example, is simple if you
  16015. know what you're doing.  But for most people, it's another expense and
  16016. an additional confusion.  When something goes wrong, many people end
  16017. up paying overpriced repair shops to "repair" phones or answering
  16018. machines that weren't broken, simply because telephone repair claimed
  16019. (often inaccurately) that a problem must have been "on the subscriber
  16020. side."  Perhaps most of us in this forum are in a position to make a
  16021. clear determination of whose side of the protector a loose connection
  16022. may be on, but most subscribers aren't, and they can get taken to the
  16023. cleaners as a result.
  16024.  
  16025. I'll bet that many of you have had the experience of a friend or
  16026. relative calling you in total confusion about a telephone related
  16027. matter, and having to untangle the mess yourself and help get them out
  16028. from under the telco finger-pointing.
  16029.  
  16030. There is more to service than price.  For the moment, let's skip a
  16031. detailed discussion of the continuing moves to eliminate flat rate
  16032. service, increase access charges, and in general shift as much burden
  16033. as possible onto the local POTS subscribers who have nowhere else to
  16034. go (wait until the latest round of "rate restructuring" comes through
  16035. in California!  You'd better be making lots of intrastate toll calls
  16036. if you're going to absorb the basic service increases that have been
  16037. requested!)  Let's also skip over the confusion, slams, and ripoffs
  16038. related to long distance service competition -- soon to be intrastate
  16039. competition ...
  16040.  
  16041. The bottom line is that basic no-frills telephone service has become
  16042. much *less* convenient for most average subscribers.  More hassle,
  16043. more confusion, and more potential for technically unknowledgeable
  16044. people to be the losers.  I weigh such factors into the equation when
  16045. I say that POTS has deteriorated.  There are lots of great aspects to
  16046. telephone service for those of us with a technical bent.  But we are
  16047. not the majority (by far!) and an understanding of how the changing
  16048. face of telephone services affects everyone else is increasingly
  16049. important.
  16050.  
  16051.  
  16052.  --Lauren--
  16053.  
  16054.  
  16055. [Moderator's Note: Let's face it, Lauren: Between Judge Harold Greene
  16056. who disgraced his robe and courtroom to wreck the public telephone
  16057. network in the USA; the ripoff companies who moved in to feed on the
  16058. remains of AT&T after he got through dismembering them and the poorly
  16059. trained people hired in the past decade by the telcos, the stage has
  16060. been set ultimatly for a total collapse of the network.  Do you
  16061. remember when the old Bell System *never* allowed a new employee to be
  16062. in contact with the public (either as a service representative, repair
  16063. clerk or operator) until they had undergone 8-10 weeks of training?
  16064. When you were hired by Bell, the first thing you did was go to their
  16065. school all expenses paid at full salary for a couple months of
  16066. training in the 'way things are done in the System ...'. It is to the
  16067. credit of the old Bell System and a century of fine-tuning that the
  16068. network has held together as well as it has over the past ten years
  16069. since Greene's assault. Regards confusion, deterioration, higher
  16070. prices and public discontent, you are more right than you realize.
  16071. I've devoted this issue of the Digest to some of the typical horror
  16072. stories I hear each day here. I would publish more of these -- I get
  16073. plenty of them -- but I simply get too angry and upset.  Anyway, what
  16074. follows are some of the more recent submissions.   PAT]
  16075.  
  16076. ------------------------------
  16077.  
  16078. From: Pat Cain <Pat.Cain@actrix.gen.nz>
  16079. Subject: Phone Rental Increases 67% in NZ
  16080. Date: Sun, 16 Aug 92 12:39:46 NZT
  16081.  
  16082.  
  16083. New Zealand's ex-state owned telecommunications company, Telecom New
  16084. Zealand (Bell Atlantic is a major shareholder) yesterday announced
  16085. major price rises for residential customers.  These price rises have
  16086. attracted very widespread criticism from groups representing
  16087. consumers, disabled people and the elderly; and come just after their
  16088. annual profit announcement -- $402 million (NZ's population is only
  16089. 3.5 million).
  16090.  
  16091. Telecom are blocked from rising line charges above the rate of
  16092. inflation (currently less than 2%) by an agreement known as "The Kiwi
  16093. Share".  Line charges were last raised in January by 1.5%.  Telecom in
  16094. their pursuit of higher profits have got around this by charging more
  16095. for the telephone at the end of the line instead.  These latest price
  16096. rises are in the areas where Telecom holds a monopoly.
  16097.  
  16098. PHONE RENTAL INCREASES 67%:
  16099.  
  16100.   At a time when inflation is below 2%, the cost of renting one phone is
  16101.   to rise by 67%, from NZ$28.80 to NZ$48.12 per year.  The cost of a
  16102.   phone line is around NZ$400 (~US$200) per year.  Telephones are sold
  16103.   for $12.95 upwards, reconditioned versions of the phones that Telecom
  16104.   hire out sell for NZ$25!
  16105.  
  16106. LOCAL PAYPHONE CHARGES DOUBLED:
  16107.  
  16108.   Local payphone calls are currently 20 cents/min (around 5 years ago
  16109.   these were 6 cents with no time restriction), these are to double to
  16110.   40 cents/minute.  International calls from payphones will rise in cost
  16111.   20% to 40%.
  16112.  
  16113. ------------------------------
  16114.  
  16115. Date: 16 Aug 92 00:46:00 PST
  16116. From: Jacobson, Andy <ajacobson@mail.nuc.ucla.edu>
  16117. Subject: Slamming Still Going on in GTE Land
  16118.  
  16119.  
  16120. I honestly thought that spate of lawsuits would have cleared this
  16121. up, but its still alive and well ...
  16122.  
  16123. On Aug 3 a friend of mine moved into a house where some other friends
  16124. were moving out. Instead of the usual changeovers, the lease was
  16125. simply sublet, and the phone service was kept with the same number but
  16126. under the new name. This is a procedure called "supercedure" or some
  16127. similar neologism by GTE. 
  16128.  
  16129. The old service had Sprint, the new service was specified to be AT&T.
  16130. A week after the service was turned over, a letter was recieved from
  16131. GTE confirming the order, explaining the charges, and noting that AT&T
  16132. was the selected long distance carrier.  I happened to be there on
  16133. Monday the 10th, and decided to make a call using my calling card.  I
  16134. dialed 0 + AC + number, and I get "welcome to MCI" An hour and 20
  16135. minutes on hold, and four -- that's right FOUR! -- GTE reps later, I
  16136. am told that it will all be straightened out in an hour and a half.  
  16137.  
  16138. I got excuses like "the old service must not have been changed over
  16139. yet", and "I'm sorry sir, but we only handle billing problems in this
  16140. office" (I had dialed the right number, but had been handed off to the
  16141. wrong department by the first twit I talked to). I even got, I'm sorry
  16142. sir, I'm in the Torrance office and I can't pull up your records here,
  16143. just the bill" One rep, after asking for the address and my reply that
  16144. it was Los Angeles said "Sir, you should probably call Pac Bell, GTE
  16145. doesn't serve Los Angeles." (This as I'm reading from the piece of GTE
  16146. paperwork with the address on it.)
  16147.  
  16148. Oh when ... oh when ... oh when will it end???!!!  (They did finally
  16149. get it to AT&T later that day.)
  16150.  
  16151.  
  16152. A. Jacobson <ajacobson@vs9.nuc.ucla.edu>
  16153.  
  16154.  
  16155. [Moderator's Note: It won't end; it will only get worse. Watch and see
  16156. if in a few years, dissatisfied with the number of customers they can
  16157. legitimatly convert to their service (I use 'legitimatly' in a loose
  16158. way, allowing a lot of questionable marketing tactics and slamming to
  16159. go unchallenged) -- the OCC's will go to court again to challenge AT&T
  16160. and ask the court to have subscribers arbitrarily assigned to carriers
  16161. without any choice (by the subscriber) in the matter.  But in the case
  16162. you wrote about, it was not slamming so much as stupidity.    PAT]
  16163.  
  16164. ------------------------------
  16165.  
  16166. Date: Sun, 16 Aug 92 02:07:11 PDT
  16167. From: reb@ingres.com (Phydeaux)
  16168. Subject: Have I Been Slammed or Haven't I?
  16169.  
  16170.  
  16171. I've got a cellphone with service from Cellular/One-Chicago.  I've had
  16172. MCI long distance on the phone for well over a year.  I've gotten
  16173. bills from MCI for my long distance during this time.  Today I got one
  16174. from AT&T for $0.00.
  16175.  
  16176. I called Cellular/One.  They tell me I have MCI.  I called MCI.  They
  16177. tell me I have MCI.  I called AT&T and *they* tell me they were told
  16178. to switch me over to AT&T by Cellular/One on 6/26/92 -- and that
  16179. *only* Cell/One can switch me over ...
  16180.  
  16181. Of course the drones on the phone at Cell One don't know anything and
  16182. will never let you talk to *anyone* who does.  Talk about useless!
  16183. So, I'm pretty much convinced that I'm still with MCI, (I checked with
  16184. 700-555-4141 to make sure) but I am rather disturbed at the fact that
  16185. this whole thing happened.
  16186.  
  16187.  
  16188. reb
  16189.  
  16190. ------------------------------
  16191.  
  16192. From: jeff@bradley.bradley.edu (Jeff Hibbard)
  16193. Subject: Yet Another Reason to Hate MCI F&F
  16194. Organization: Bradley University
  16195. Date: Sun, 16 Aug 92 03:53:13 GMT
  16196.  
  16197.  
  16198. I know I can be hard to catch on the telephone.  I'm in and out of my office
  16199. a lot at work, and I don't spent a lot of waking hours at home.  However,
  16200. unanswered calls at work go to a voice mail system, and I have an answering
  16201. machine at home.  Both are smart enough to discard short, empty messages, even 
  16202. if the caller does hang on for a few seconds after the beep.  Both call my
  16203. pager when they think they really have a message for me.
  16204.  
  16205. For a couple of weeks recently, I got lots of "messages", both at home
  16206. and at work, which consisted of nothing but around 15 seconds of
  16207. office background noise.  I try to check my messages promptly and it
  16208. was getting really annoying to be paged so frequently for these
  16209. non-messages.  Then, early last week, I got a call at work from MCI.
  16210. It seems that the woman I'm dating (who lives in a different LATA) had
  16211. given MCI my home and work telephone numbers when adding me to her
  16212. Friends and Family list.  I tried talking to the MCI person for a
  16213. while, but it was a waste of time.  She didn't understand why I didn't
  16214. consider it fair or meaningful to compare MCI's pre-paid plan to
  16215. AT&T's normal rates.  She tried to convince me that MCI's calling card
  16216. would soon be more convenient because AT&T was about to completely
  16217. discontinue 0+ dialing and start forcing their customers to use some
  16218. 800 number.  When I refused to believe this, she got a supervisor who
  16219. assured me of the same thing.
  16220.  
  16221. It has since occurred to me that level of background noise when
  16222. talking to her was about the same as in these annoying "messages", and
  16223. that the empty messages stopped right after she caught me in the
  16224. office.  Perhaps this is a coincidence, but I doubt it.
  16225.  
  16226.  
  16227. Jeff Hibbard, Bradley University, Peoria IL
  16228.  
  16229.  
  16230. [Moderator's Note: It's too bad you did not get the supervisor's name,
  16231. office address and telephone number along with a tape recording of her
  16232. claiming that AT&T was going to discontinue zero-plus. Then you could
  16233. have made copies of the tape and sent it to a few departments at AT&T
  16234. including Security, Public Relations, Legal, and maybe the Chairman.
  16235. They'd have enjoyed listening to the tape just as much as you did
  16236. preparing it for them!  :) PAT]
  16237.  
  16238. ------------------------------
  16239.  
  16240. Date: Sun, 16 Aug 92 11:45:25 PDT
  16241. From: richg@hatch.socal.com (Rich Greenberg)
  16242. Subject: Another 800 Mixup
  16243.  
  16244.  
  16245. In today's (8/13) {LA Times} in a story datelined Sacramento (state
  16246. capitol of CA for the geographically challenged), Times staff writer
  16247. Carl Ingram describes how the CA state legislature requested the
  16248. number 800 MY MONEY to give taxpayers a place to vent their anger.
  16249. Pac Bell told them the number was in use, but would be available for
  16250. the scheduled start of the service on 9/1.  The Senators concerned
  16251. with the project had a press conference 8/12 and announced that
  16252. starting Sept 1, Californians could call the catchy 800 MY MONEY
  16253. number and make their cost saving suggestions that would be examined
  16254. by the Wilson administration and the legislature.
  16255.  
  16256.  
  16257. [Moderator's Note: Can't you already see what's coming next?  PAT]
  16258.  
  16259. (continuing ...)
  16260.  
  16261. News broadcasters picked up the story and passed it on along with the 9/1
  16262. starting date, but callers couldn't wait.  They swamped all 23 lines of
  16263. Basic Mortgage Group in Orange CA.  (714 area code, a different LATA)
  16264. The owner, Bill Verostek, said he would not give the number to the state
  16265. of California.  "I own this number and there is no way, shape, or form
  16266. that I am going to give it up," he said.  "If people want a loan, they can
  16267. call my number.  If they want to gripe, call some other number."
  16268.  
  16269. While the article doesn't state this, what I read between the lines is
  16270. that Verostek was asked to give the number up, said "no", and this
  16271. word never got back to anyone in the legislature that cared.  It was
  16272. left unsaid if the failure happened on the PacBell or the Legislature
  16273. side.  Either is equally likely as I see it.
  16274.  
  16275. ------------------------------
  16276.  
  16277. Date: Sat, 15 Aug 92 10:06:01 -0700
  16278. From: rlm@ms_aspen.hac.com (Robert L. McMillin)
  16279. Subject: Telenazis
  16280.  
  16281. I heard a story on National Public Radio's program, "Morning Edition",
  16282. about political organizations using telemarketing devices to spread
  16283. propaganda.  In this case, the operators were an unidentified
  16284. Minneapolis-area neo-Nazi group.  The message began with something
  16285. like, "If you are a white Christian, please stay on the line to hear
  16286. an important message..." and continued by asking "Are you tired of
  16287. your neighborhood getting darker?", and stated that America's current
  16288. problems stem from African-Americans and the foreign "scum" that have
  16289. immigrated here from banana republics -- you know, the usual people
  16290. the Nazis blame for everything.
  16291.  
  16292. The NPR reporter doing the story interviewed some legal eagle in the
  16293. Minneapolis civic structure, who said that it would be damned
  16294. difficult to prosecute the Telenazis, since their speech is political
  16295. in nature.  ("Offensive" and "dumb" were the adjectives that came to
  16296. my mind, but what do I know ...)
  16297.  
  16298. (Unrelated, but it occurs to me that perhaps the Nazis anticipated the
  16299. current postfix locution, "Not!", by adopting it as a syllable of
  16300. their very name, and taking it to heart in their political goals:
  16301. France -- Not!  Poland -- Not!  Czechoslovakia -- Not! ...)
  16302.  
  16303.  
  16304. Robert L. McMillin                     | Voice:    (310) 568-3555
  16305. Hughes Aircraft/Hughes Training, Inc.  | Fax:      (310) 568-3574
  16306. Los Angeles, CA                        | Internet: rlm@ms_aspen.hac.com
  16307.  
  16308. ------------------------------
  16309.  
  16310. Date: Sat, 15 Aug 92 22:34:23 -0700
  16311. From: gast@CS.UCLA.EDU (David Gast)
  16312. Subject: GTE Thinks I live in 213
  16313.  
  16314.  
  16315. Yesterday I received some mail from GTE, no doubt at ratepayer's (that
  16316. is, my) expense.  They want me to convert my XXX card to a GTE card,
  16317. where XXX should be immediately obvious to all loyal telecom readers.
  16318. (GTE is just a little behind the Baby Bells in implenting the change).
  16319.  
  16320. While the information is full of what might be called misinformation,
  16321. the best part is that the marketing blurb says only GTE can offer me a
  16322. calling card with my home telephone number, but the printed
  16323. information has my phone number in the 213 area code.  Astute readers
  16324. of this forum have no doubt noticed that the 213 area code split nine
  16325. months ago and my new area code is 310.  I can think of an
  16326. explanation, but it still looks funny seeing my phone number with the
  16327. 213 area code.
  16328.  
  16329. I will not be getting a GTE calling card for several reasons, among
  16330. them that many of their "advantages" are actually disadvantages.  For
  16331. example, I'd rather not have my "home phone number plus PIN" as my
  16332. calling card number.  I also don't like "automatic acceptance" by
  16333. every known slime long distance company -- you know, the ones that
  16334. charge $8.00 for a $1.00 call.  GTE's claim that "there's no cheaper
  16335. way to make your call without dialing direct!" is also false.  First,
  16336. I could get connected to a gouging AOS.  Second, a consumer could get
  16337. some kind of discount by using a long distance company credit card.
  16338. (I won't mention any of the specific plans by name so I won't have to
  16339. hear from any attornies about TMs and SMs :-().
  16340.  
  16341. The PUC should be regulating this kind of nonsense.
  16342.  
  16343. And, of course, they try to invade the customer's privacy by including
  16344. a "Customer Servie Questionaire."
  16345.  
  16346.  
  16347. David
  16348.  
  16349. ------------------------------
  16350.  
  16351. From: gt5878b@prism.gatech.edu (Eddie Maise)
  16352. Subject: MCI Account Creation
  16353. Date: 16 Aug 92 08:04:53 GMT
  16354. Organization: Georgia Institute of Technology
  16355.  
  16356.  
  16357. In <telecom12.623.10@eecs.nwu.edu> kovar@world.std.com (David C Kovar)
  16358. writes:
  16359.  
  16360. >  3) MCI requires a credit card and a SSN before opening a calling
  16361. > card account. No credit card was requested in this case, and the SSN
  16362. > was bogus.  No surprise there.
  16363.  
  16364. I worked as a temp in the credit approval department for MCI, at their
  16365. Atlanta office.  This information is over two years old, so it may
  16366. have changed.  A credit card was not "required" or "requested" to open
  16367. a stand-alone calling card account (as opposed to a calling card that
  16368. was billed to a local phone company account).  What was necessary was
  16369. that you pass a credit check.  Having a credit card that you make
  16370. prompt payments on will show up in the credit check and make it likely
  16371. that you will pass, but other forms of credit can show up as well and
  16372. can be enough to pass the check.
  16373.  
  16374. MCI could not "require" a Social Security Number (see the SSN FAQ in
  16375. news.answers).  The number was asked for on the credit application and
  16376. was used for two main purposes: to help with the credit check and to
  16377. use as an identifier in the customer accounts database.  If we
  16378. received an application without a social security number, we would try
  16379. to contact the applicant and ask them for it.  I never had anyone
  16380. refuse when I explained that it was for the credit check.  I was never
  16381. told what to do if someone refused to provide their SSN, and it never
  16382. came up.
  16383.  
  16384. Cards would sometimes be issued to persons with no established credit
  16385. history if they either had a full-time job or were a student and had
  16386. the approval of their parents.  These would be verified by phone.
  16387. Note that this was (is?) a wonderful opportunity for would-be
  16388. criminals to use "social engineering" a.k.a. lying to obtain an
  16389. account.
  16390.  
  16391.  
  16392. Eddie Maise   gt5878b@cad.gatech.edu   Serving Donuts on Another Planet
  16393.  
  16394.  
  16395. [Moderator's Note: While neither GTE or any other company may REQUIRE
  16396. an SSN, neither are they required to afford you an extension of
  16397. credit. Credit is a privilege, not an automatic right, so it works
  16398. like a trade-off. You make yourself easy to identify and locate;
  16399. they'll consider allowing you to pay later. Please note no SSN is
  16400. required when calling from a payphone and paying with coins.   PAT]
  16401.  
  16402. ------------------------------
  16403.  
  16404. End of TELECOM Digest V12 #636
  16405. ******************************
  16406. 
  16407. 
  16408. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa28004;
  16409.           16 Aug 92 15:41 EDT
  16410. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA19276
  16411.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sun, 16 Aug 1992 13:57:48 -0500
  16412. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA11593
  16413.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sun, 16 Aug 1992 13:57:40 -0500
  16414. Date: Sun, 16 Aug 1992 13:57:40 -0500
  16415. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  16416. Message-Id: <199208161857.AA11593@delta.eecs.nwu.edu>
  16417. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  16418. Subject: TELECOM Digest V12 #637
  16419.  
  16420. TELECOM Digest     Sun, 16 Aug 92 13:57:43 CDT    Volume 12 : Issue 637
  16421.  
  16422. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  16423.  
  16424.     Pager Fraud Conviction (1012breuckma@vmsf.csd.mu.edu)
  16425.     66-Block Wiring Help (Pat Turner)
  16426.     CFP and Preliminary Program for Feature Interaction Workshop (N. Griffeth)
  16427.     AT&T Digital Answering Machine II (Michael Schuster)
  16428.     Monitoring Dialtone for Voicemail Indicator (Aninda V. Dasgupta)
  16429.     Answering Machine Won't (Answer) (Michael T. Davis)
  16430.     Educational Materials Sought (Walter Mathews)
  16431. ----------------------------------------------------------------------
  16432.  
  16433. From: 1012breuckma@vmsf.csd.mu.edu
  16434. Subject: Pager Fraud Conviction
  16435. Date: 16 Aug 92 16:40:07 GMT
  16436. Reply-To: 1012breuckma@vmsf.csd.mu.edu
  16437. Organization: Marquette University - Computer Services
  16438.  
  16439.  
  16440.  From {The Milwaukee Journal} 8/16/92
  16441.  
  16442. Angry Callers Help Convict Man Behind Beeper Scheme
  16443.  
  16444. New York, N.Y. - A Manhattan man has been convicted of leaving
  16445. messages on thousands of beepers for a telephone number that cost $55
  16446. to call.  While the defendant, Michael Brown, 23, never made a dime,
  16447. prosecutors said he stood to make millions before he was caught last
  16448. year.  They said he tried to defraud thousand of potential victims.
  16449.  
  16450. US Atty. Otto Obermaier said Brown hooked up two computers in his
  16451. apartment and then attached them to two telephone lines.  On one line,
  16452. the computer placed more than 4,000 calls a day to pagers that people
  16453. carry with them.  A message said that a return call for telephone-
  16454. based informational services should be made to a special 540 number on
  16455. Brown's second line tied to the second computer.
  16456.  
  16457. What the unsuspecting people who returned the calls were not advised
  16458. is that it would cost them $55 a call, in violation of a New York
  16459. State Public Service Commission regulation requiring operators of toll
  16460. numbers to advise incoming callers of the cost so they can hang up
  16461. before being charged.  But Brown devised a scheme in which the
  16462. computer kept callers on the line for at least 20 seconds, the time
  16463. required so they could be billed for $55 by the telephone company.  
  16464.  
  16465. In a six-day period in February 1991, the first computer spewed out a
  16466. total of 26,000 calls.  But the fraud did not last long because irate
  16467. subscribers inundated New York Telephone with complaints of the $55
  16468. charge.  By the time the company notified federal prosecutors and
  16469. disconnected Brown's two lines, he had billed a total of $198,000.
  16470. But prosecutors said that he never collected a dime, and that New York
  16471. Telephone made no efforts to collect the bills.  After his conviction
  16472. last week, Brown faces up to five years in prison and a fine of
  16473. $250,000 when he is sentenced on Oct. 28.  He is free on $30,000 bail.
  16474.  
  16475.  
  16476. ------------------------------
  16477.  
  16478. From: turner@Dixie.COM
  16479. Date: Sun, 16 Aug 92 08:13 EDT
  16480. From: rsiatl!turner@rsiatl.UUCP
  16481. Subject: 66-Block Wiring Help
  16482.  
  16483.  
  16484. Gabe Weiner writes:
  16485.  
  16486. > The clips in a given row are connected to each other.
  16487.  
  16488. On a standard white 66M1-50 block the left two clips are connected, as
  16489. are the right two. The left two clips are designed for wire to enter
  16490. above and to the left of the clip.  The wires for the right two clips
  16491. should enter from to top and exit to the right.
  16492.  
  16493. 66 Blocks are also available in several other formats such as all four
  16494. clips connected, or pink "feature blocks" used in 1A2 key systems with
  16495. five rows of clips, four designed for wire to enter on the right and
  16496. one for wire to enter on the left.  All five clips are connected.  66
  16497. blocks can also be had with a RJ21X jack with the wires either
  16498. attached to the back of the block or punched down on one row of clips.
  16499. The RJ21X looks like an overgrown Centronics connector.
  16500.  
  16501. > Tip is wired over ring
  16502.  
  16503. Yes.
  16504.  
  16505. > A particular row is "free" if it is connected at one side only.  If
  16506. > there is only one wire in a row, there's nothing connected to that
  16507. > pair, at least at that block.
  16508.  
  16509. Unless the is a RJ21X jack and something is connected to it.
  16510.  
  16511. > Tracing a particular pair involves putting a tone genrator on one
  16512. > side, and then waving an inductive probe around on the other end until
  16513. > the matching pair is found.
  16514.  
  16515. This is one way of doing it.  Usually wires are tracked by the color
  16516. code and cable/block number
  16517.  
  16518. > Wires do not need to be stripped before being punched in, since
  16519. > the clips will break through the insulation as the wires are
  16520. > punched down.
  16521.  
  16522. Exactly.  Everything works really well as long as proper tools and
  16523. parts are used.
  16524.  
  16525. > Is there any significance to the colors in a 50-pair cable?  (i.e.
  16526. > are certain colors used for tip/ring or for certain line numbers? Or
  16527. > are they solely for the purpose of differentiating one from another 
  16528. > in the cable?)
  16529.  
  16530. Wires with a White, Red, Black, Yellow or Violet stripe on a Blue,
  16531. Orange, Green, Brown or Slate wire are ring.  The matching wire is
  16532. Tip.  To compute pair number add the values for the two colors from
  16533. the list below.  If there is a binder add the values for it's colors,
  16534. subtract one and multiply by 25, then add this to the sum of the
  16535. values for the pair colors.
  16536.  
  16537. Blue      1                    White    0
  16538. Orange    2                    Red      5
  16539. Green     3                    Black    10
  16540. Brown     4                    Yellow   15
  16541. Slate     5                    Violet   20
  16542.  
  16543. For example pair 16 would be Yellow Blue/Blue Yellow.  Orange White
  16544. binders contain pairs 26-50.
  16545.  
  16546. If for some reason you want to number wires rather than pairs for a 66
  16547. block or 50 conductor cable, Tips are numbered from 1-25 and Rings
  16548. from 26-50.  This is really only an issue when RJ21X jacks are used.
  16549.  
  16550. > Sometimes I see more than one wire punched into the same clip when
  16551. > there are vacant clips in the same row.  Is there any reason for doing
  16552. > this?
  16553.  
  16554. I can't think of any reason to punch down more than one wire per clip.
  16555. A wire can be punched down w/o cutting it by reversing the blade in
  16556. the punchdown tool.
  16557.  
  16558. > When running down a 66-block with one lead of a test set, what's
  16559. > the best thing to do with the other lead?  Just ground it somewhere?
  16560. > or connect it to the other side of one of the lines in the box?
  16561.  
  16562. This depends on what you are trying to do.  Grounding one clip will
  16563. allow you to find the tips and rings of live pairs.
  16564.  
  16565. > Any other tips in this sort of work would be appreciated.
  16566.  
  16567. Buy a good impact punchdown tool such as Dracon's.  Paladen has a new
  16568. punchdown tool out that may be cheaper and still give acceptable
  16569. results.
  16570.  
  16571.  
  16572. Pat Turner  KB4GRZ  turner@dixie.com
  16573.  
  16574. ------------------------------
  16575.  
  16576. From: nancyg@banshee.bellcore.com (Nancy Griffeth)
  16577. Subject: CFP and Preliminary Program for IEEE Feature Interaction Workshop
  16578. Organization: Morristown Research and Engineering
  16579. Date: Sun, 16 Aug 92 17:12:05 GMT
  16580.  
  16581.                   International Workshop
  16582.                            on
  16583. Feature Interactions in Telecommunications Software Systems
  16584.  
  16585.      St. Petersburg, Florida, USA, December 3-4, 1992
  16586.  
  16587.  Sponsored by Bellcore and the IEEE Communications Society
  16588.  
  16589. This workshop is planned to encourage researchers from
  16590. telecommunications and from a variety of computer science specialties
  16591. (software engineering, protocol engineering, distributed artificial
  16592. intelligence, formal techniques, and distributed systems, among
  16593. others) to apply techniques from their disciplines to the feature
  16594. interaction problem that arises in building telecommunications
  16595. software systems.  The feature interaction problem refers to
  16596. interference between two features of a telecommunications system.
  16597. This interference hinders the development of new features; it can be
  16598. thought of as a special case of the extensibility problem for
  16599. software.  A number of papers will be presented at the workshop on
  16600. prevention, detection, and resolution of feature interactions, using
  16601. various approaches.
  16602.  
  16603. We hope to promote a dialogue among researchers in various related
  16604. areas, as well as the designers and builders of telecommunications
  16605. software. To this end, the workshop will have sessions for paper
  16606. presentations, including relatively long discussion periods.  There
  16607. will also be two panel discussions and a short tutorial on issues in
  16608. the feature interaction problem.
  16609.  
  16610.  
  16611.                        Preliminary Program 
  16612.  
  16613.                        December 3-4,  1992
  16614.  
  16615.  Wednesday, December 2
  16616.  ---------------------
  16617.  7-9 p.m. Reception
  16618.  
  16619.  
  16620.  Thursday, December 3
  16621.  --------------------
  16622.  7:30-9 a.m. Continental Breakfast
  16623.  
  16624.  9-10 a.m.  Keynote Address:
  16625.  
  16626.  Robert L. Martin, Vice President 
  16627.  Software Technology and Systems, Bellcore
  16628.  
  16629.  10:30-12 a.m. Tutorial:
  16630.  
  16631.  E. Jane Cameron (Bellcore) 
  16632.  Pamela Zave (AT&T Bell Labs)
  16633.  
  16634.  12-1:30 p.m.  Lunch
  16635.  
  16636.  1:30-3 p.m.  Technical Session: Management
  16637.  
  16638.  J. Aitken, ``Feature Interaction in Main-Stream IN Applications",
  16639.  Logica Space and Communications Ltd., England.
  16640.  
  16641.  M. Cain and D. Gillespie, ``Automatic Generation of Efficient
  16642.  Run--Time Feature Management Data Structures from High-Level Feature
  16643.  Relationships", US WEST Advanced Technologies, USA.
  16644.  
  16645.  E. Kuisch, R. Janmaat, H. Mulder, and I. Keesmaat, ``A Practical
  16646.  Approach towards Service Interactions", PTT Research, The Netherlands.
  16647.  
  16648.  A. Ranade and J.C. Petrides, ``A pragmatic view of feature interaction
  16649.  management'', Bellcore, USA.
  16650.  
  16651.  3:30-5 p.m.  Panel on Industry Experiences and Requirements:
  16652.  
  16653.  Chair:
  16654.  Stuart D. Personick (Bellcore)
  16655.  
  16656.  Members:
  16657.  Steve Harris (Bell Northern Research) 
  16658.  Michael Cain (US West) 
  16659.  Roshan Chaddha (Bellcore)  
  16660.  Dave Smith (AT&T Bell Labs) 
  16661.  Harm Mulder (PTT Research) 
  16662.  Yasushi Wakahara (KDD R&D Labs) 
  16663.  
  16664.  6-8 p.m. Dinner
  16665.  
  16666.  Friday, December 4
  16667.  ------------------
  16668.  
  16669.  7:30-8:30 a.m. Continental Breakfast
  16670.  
  16671.  8:30-10 a.m.  Technical Session: Detection
  16672.  
  16673.  R. Boumezbeur and L. Logrippo, ``Specifying telephone systems in Lotos
  16674.  and the feature interaction problem'', Newbridge Networks Corporation
  16675.  and University of Ottawa, Canada.
  16676.  
  16677.  Y. Inoue, K. Takami, and T. Ohta, ``Method for Supporting Detection
  16678.  and Elimination of Feature Interaction in a Telecommunication System",
  16679.  ATR Communication Systems Research Laboratories, Japan.
  16680.  
  16681.  Y. Wakahara, M. Fujioka, H. Kikuta, H. Yagi, and S. Sakai, ``A method
  16682.  for detecting interactions among services and service features'', KDD
  16683.  R&D Labs, Japan.
  16684.  
  16685.  10:30-12 a.m.  Technical Session: Platforms
  16686.  
  16687.  M. Erradi, F. Khendek, R. Dssouli, and G. von Bochmann, ``Dynamic
  16688.  extension of object-oriented distributed systems specifications'',
  16689.  Universite de Montreal, Departement d'Informatique et de
  16690.  Recherche Operationelle, Canada.
  16691.  
  16692.  D.A. Lamb, ``Applying quilt To Feature Configuration", Queen's
  16693.  University, Department of Computing and Information Science, Canada.
  16694.  
  16695.  J. Mierop, S. Tax, and R. Janmaat, ``Service interaction in an
  16696.  object-oriented environment'', PTT Research, The Netherlands.
  16697.  
  16698.  12-1:30 p.m.  Lunch
  16699.  
  16700.  1:30-3 Technical Session: Short Presentations
  16701.  
  16702.  3:30-5 Panel on Contributions of Theory to Practice
  16703.  
  16704.  Chair: 
  16705.  Alfred V. Aho (Bellcore)
  16706.  
  16707.  Members: 
  16708.  Victor Lesser (Univ. of Massachusetts) 
  16709.  Luigi Logrippo (Univ. of Ottawa) 
  16710.  David Notkin (Univ. of Washington)
  16711.  (others to be announced)
  16712.  
  16713.  5:30 p.m.
  16714.  Buses to airports and Globecom hotels in Orlando
  16715.  
  16716. Attendance
  16717.  
  16718. Workshop attendance is limited to 75 people.  Attendance will be by
  16719. invitation only.  There are still a few openings left at the workshop,
  16720. so prospective attendees are asked to submit a single page description
  16721. of their interests and how they relate to the workshop to:
  16722.  
  16723. Nancy Griffeth
  16724. Bellcore, MRE 2L-237
  16725. 445 South Street
  16726. Morristown, NJ 07962-1910
  16727. USA
  16728. E-mail: nancyg@thumper.bellcore.com
  16729. Tel: (201) 829-4538
  16730. Fax: (201) 829-5889
  16731.  
  16732. Location and Travel Arrangements:
  16733.  
  16734. The workshop will be held at the Hotel Don CeSar in St. Petersburg,
  16735. Florida.  The hotel is 35 minutes from the Tampa International Airport
  16736. and 30 minutes from the St. Petersburg/Clearwater Airport.  Several
  16737. airlines are offering special fares for workshop attendees.  If enough
  16738. of the workshop attendees are interested in traveling to Orlando
  16739. (either for GLOBECOM or to visit DisneyWorld) after the workshop, we
  16740. will arrange transportation to a DisneyWorld hotel to leave at 5:30 on
  16741. Friday.  The airlines will allow a round-trip passenger to fly into
  16742. one of the above airports and out of Orlando.
  16743.  
  16744. Workshop Co-chairpersons:
  16745. Nancy Griffeth (Bellcore, USA)
  16746. Yow-Jian Lin (Bellcore, USA)
  16747.  
  16748. Program Committee
  16749. Chair: Hugo Velthuijsen (PTT, The Netherlands)
  16750. E. Jane Cameron (Bellcore, USA)
  16751. Steven Harris (BNR, Canada)
  16752. Gerard J. Holzmann (AT\&T Bell Laboratories, USA)
  16753. Michael Huhns (MCC, USA)
  16754. Luigi Logrippo (University of Ottawa, Canada)
  16755. Harm Mulder (PTT, The Netherlands)
  16756. Jan-Olof Nordenstam (ELLEMTEL, Sweden)
  16757. David Notkin (University of Washington, USA)
  16758. Akihiro Shimizu (NTT, Japan)
  16759. Yasushi Wakahara (KDD R\&D Laboratories, Japan)
  16760. Pamela Zave (AT\&T Bell Laboratories, USA)
  16761.  
  16762. ------------------------------
  16763.  
  16764. From: schuster@panix.com (Michael Schuster)
  16765. Subject: AT&T Digital Answering Machine II
  16766. Date: Sun, 16 Aug 1992 09:25:57 GMT
  16767. Organization: PANIX Public Access Unix & Internet, NYC
  16768.  
  16769.  
  16770. A long time ago far far away, Randy Borow posted here about having
  16771. seen an enhanced version of the AT&T 1337 Digital Answering Machine --
  16772. one having voice prompts, time/date stamping, etc. When I asked him
  16773. about it, he said that the AT&T store that had it on display no longer
  16774. did.  Nobody was able to find this animal, or verify its existence.
  16775.  
  16776. Now I see the AT&T 1339 being advertised and guess what new features
  16777. it has ...
  16778.  
  16779.  
  16780. Mike Schuster
  16781. NY Pub. Access UNIX/Internet: schuster@panix.com | 70346.1745@CompuServe.COM
  16782. The Portal (R) System: schuster@cup.portal.com   | MCI Mail,GEnie: MSCHUSTER
  16783.  
  16784. ------------------------------
  16785.  
  16786. From: add@philabs.philips.com (Aninda V. Dasgupta)
  16787. Subject: Monitoring Dialtone for Voicemail Indicator
  16788. Organization: Philips Laboratories, Briarcliff, New York
  16789. Date: Sun, 16 Aug 1992 15:45:19 GMT
  16790.  
  16791.  
  16792. At work we have a Meridian-1 PBX system with Voicemail facilities.
  16793. The problem is that if I have a new Voicemail message I have no way of
  16794. finding out unless I lift the handset.  If I have any message(s) I get
  16795. a breaking dialtone, otherwise a normal one.  I wish to find a
  16796. solution so that I can see a little lamp on my phoneset glow when I
  16797. have messages.
  16798.  
  16799. One obvious solution would be to rig up a circuit which periodically
  16800. goes off hook and a one-shot gets triggered in case of a breaking
  16801. dialtone.  However, if everybody (there are 300 of us at these labs.)
  16802. did that then the PBX could potentially run out of lines and give
  16803. delayed dialtone to "real" users.
  16804.  
  16805. My questions to netfolk/telecom-gurus is :
  16806.  
  16807. Is this really such a whacky solution?  I mean, if my circuit went off
  16808. hook once every two minutes to monitor the dialtone, would that create
  16809. a huge problem for the PBX when everybody had such a device?  What
  16810. might be a better interval to monitor the dialtone? Is there any other
  16811. way to monitor the break in dialtone voltage without going off hook?
  16812. If so, where can I get a good reference/source for such information
  16813. (about the four wires that come into my phoneset?)  Any help will be
  16814. greatly appreciated, by me and all my co-workers.
  16815.  
  16816.  
  16817. Thanks much.
  16818.  
  16819. Aninda DasGupta   (add@philabs.philips.com)
  16820. Ph : (914) 945-6071    Fax : (914) 945-6552
  16821. Philips (No, we don't produce Gas, we make lightbulbs) Labs.
  16822. 345 Scarborough Road\n  Briarcliff Manor\n NY 10510
  16823.  
  16824. ------------------------------
  16825.  
  16826. From: DAVISM@kcgl1.eng.ohio-state.edu (Michael T. Davis)
  16827. Subject: Answering Machine Won't (Answer)
  16828. Organization: The Ohio State University
  16829. Date: Sun, 16 Aug 1992 02:42:19 GMT
  16830.  
  16831.  
  16832.     I have a single line coming into my apartment on which I have
  16833. two phones, a MODEM and an answering machine.  I only picked up the
  16834. answering machine this past weekend (Aug. 9, to be precise) and have
  16835. yet to have it work properly.  The problem is that it doesn't answer.
  16836.  
  16837. I have followed the directions explicitly and from what little
  16838. trouble-shooting advice is provided, the only thing that might be
  16839. hampering its answering ability is the number of devices I have on the
  16840. line.  I did discover that if I only have one phone and the machine
  16841. connected, it answers (albeit after five rings, instead of three, as
  16842. the manual states).  This would seem to reinforce my suspicion.  
  16843.  
  16844. Is there any way to determine if the devices I have connected are
  16845. generating too much of a load and/or is there a device which can boost
  16846. the ring signal sufficiently?  The model is a BellSouth 1175.  I
  16847. discovered a single variable resistor on its main PCB; could this by
  16848. any chance be a sensitivity adjustment for ring detection?
  16849.  
  16850.  
  16851. Thanks,
  16852.  
  16853. Mike   
  16854. Internet: davism@KCGL1.eng.ohio-state.edu  -or- DAVISM+@osu.edu 
  16855. BITNET: DAVISM+@OHSTMAIL.BITNET   
  16856.  
  16857. ------------------------------
  16858.  
  16859. From: FR130801@ysub.ysu.edu
  16860. Subject: Educational Materials Sought
  16861. Organization: Youngstown State University
  16862. Date: Sun, 16 Aug 1992 08:14:36 GMT
  16863.  
  16864.  
  16865. I teach in the department of Communication at Youngstown State
  16866. University.  I am writing to get information or suggestions about
  16867. education in telecommunication.
  16868.  
  16869. Our program is not an engineering program, although we try to give our
  16870. students some exposure to technology and examine its possible
  16871. consequences.  I am looking for either video tapes or computer
  16872. instructional programs concerning:
  16873.  
  16874.      o basic telecommunication technology
  16875.      o ISDN (I have a demo program from Bellcore)
  16876.      o Broadband ISDN, or SONET
  16877.      o any material on telecommunication management
  16878.  
  16879. Our program is an undergraduate program only.  We give students
  16880. experience with our computer system, our LAN and programming our
  16881. campus subcarrier frequency.
  16882.  
  16883. Any information would be appreciated.
  16884.  
  16885.  
  16886. Walter Mathews   FR130801@ysub.ysu.edu
  16887.  
  16888. ------------------------------
  16889.  
  16890. End of TELECOM Digest V12 #637
  16891. ******************************
  16892. 
  16893. 
  16894. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa12233;
  16895.           18 Aug 92 3:07 EDT
  16896. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA22831
  16897.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Tue, 18 Aug 1992 00:30:30 -0500
  16898. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA11485
  16899.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Tue, 18 Aug 1992 00:30:22 -0500
  16900. Date: Tue, 18 Aug 1992 00:30:22 -0500
  16901. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  16902. Message-Id: <199208180530.AA11485@delta.eecs.nwu.edu>
  16903. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  16904. Subject: TELECOM Digest V12 #638
  16905.  
  16906. TELECOM Digest     Tue, 18 Aug 92 00:30:18 CDT    Volume 12 : Issue 638
  16907.  
  16908. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  16909.  
  16910.     Why Can't I Break Dialtone? (Stephen Friedl)
  16911.     NYTel LATAs (Dave Niebuhr)
  16912.     2500 Picturephone in the News (Jeff Jonas)
  16913.     Trademark Infringement (Robert L. McMillin)
  16914.     Trademarks and Service Marks (David Leichter)
  16915.     What Does a CO Switch Cost? (Henning Schulzrinne)
  16916.     What is Open Network Provision? (Hannu Toyryla)
  16917.     Cutting Fiber Optic Cables (Pat Turner)
  16918.     Help Needed Wiring an Old Phone (David Davidson)
  16919.     T1 Card For ISA Bus (Mark Ferris)
  16920.     Small Key Systems (Peter Capek)
  16921.     NPA/NXX Data Source? (Tom Libert)
  16922. ----------------------------------------------------------------------
  16923.  
  16924. Subject: Why Can't I Break Dialtone?
  16925. Date: 18 Aug 92 15:52:40 PDT
  16926. From: friedl@mtndew.Tustin.CA.US (Stephen Friedl)
  16927.  
  16928.  
  16929. Hi folks,
  16930.  
  16931.      What would cause a central office to reject Touch Tones?  I have
  16932. sporadic problems with TT not breaking dialtone on several of my lines
  16933.  -- very hard to reproduce -- and I am tired of the very LOUD
  16934. hang-up-the-damn-phone noisemaker.  It is amazing how a little 1.5"
  16935. speaker can make a noise that carries all the way through the house.
  16936.  
  16937.      It was only recently that I realized that this was a result of
  16938. the TT not breaking dialtone, but I figured that my modem was just out
  16939. of alignment or something.  There was no reproducable pattern on when
  16940. it would fail and when it wouldn't.  I have since upgraded the Telebit
  16941. T2500 to a Telebit WorldBlazer and the problem remains.
  16942.  
  16943.      Finally it happened to *me* a couple of times.  I picked up my
  16944. fax line and dialed the number, and it never broke dialtone.  After I
  16945. hung up and tried again, it worked fine.
  16946.  
  16947.      So far I have seen this problem on at least four different
  16948. devices (two modems, a phone, and a fax machine) and three different
  16949. CO lines, but I cannot reproduce it often enough to complain to
  16950. Pac*Bell.  I bet I get this maybe one in 200 dials on my modem line,
  16951. and it's only happened twice in my voice or fax lines.
  16952.  
  16953.      Anybody got any ideas on this?
  16954.  
  16955.  
  16956. Stephen J Friedl | Software Consultant | Tustin, CA |     +1 714 544-6561
  16957. 3b2-kind-of-guy  | I speak for me ONLY |   KA8CMY   | uunet!mtndew!friedl
  16958.  
  16959.  
  16960. [Moderator's Note: Your CO has a bad piece of equipment which it is
  16961. offering to you and other callers who go off hook. Probably all the
  16962. subscribers in your CO get it from time to time. When they can't cut
  16963. dial tone they hang up, then go off hook and try again. In the
  16964. meantime, in the instant after they released the line, the troubled
  16965. equipment is freed up for another call and another seizure occurs
  16966. almost instantly. Now some other poor devil has the broken equipment
  16967. and the caller who originally had it gets a different (and working)
  16968. one instead. The second caller has the same problem, hangs up and
  16969. starts over, and frees the common equipment for yet someone else.
  16970. Eventually it is your turn ... Several years ago I made a lot of calls
  16971. in the early morning hours and eight or nine out of ten calls went
  16972. nowhere after dialing. Repair told me when it happened again to keep
  16973. that line up on hold while calling them; someone then went in the
  16974. frames looking for me. When they found me, they found the switch which
  16975. was bad. Because it nearly always happened to me at night and rarely
  16976. or never during the day, we made the reasonable assumption that the
  16977. troubled equipment was the first or second of its kind to be selected
  16978. if available. After all, at night one is likely to get the first of
  16979. anything in the CO common equipment; during the day it is unlikely one
  16980. would always or nearly always get the first selection. They looked at
  16981. the first selector in a group of several offered to people going off
  16982. hook; sure enough it was broken. During the busy parts of the day,
  16983. many various subscribers 'shared' this between them, depending on who
  16984. happened to go off hook when the first of these switches in a group of
  16985. several happened to be available (albiet not working right).  The
  16986. night plant foreman thanked me and as a reward, gave me his direct
  16987. number saying, "Don't bother fooling around with those young ladies
  16988. who answer 611; they don't know sh--." Problems in the common equip-
  16989. ment in the CO are hard to find and difficult to get a repair clerk to
  16990. open a trouble ticket on.  After all, what would you know about it?  PAT]
  16991.  
  16992. ------------------------------
  16993.  
  16994. Date: Mon, 17 Aug 92 11:15:12 EDT
  16995. From: dwn@dwn.ccd.bnl.gov (Dave Niebuhr)
  16996. Subject: NYTel LATAs
  16997.  
  16998.  
  16999. This was probably kicked around in some previous posts concerning the
  17000. subject "LATAs Crossing State Lines" but I'll give it a go anyway.
  17001.  
  17002. The following information is taken from my most recent NYTel bill so I
  17003. am considering it authorative.
  17004.  
  17005. NYTel is broken into six LATAs serving broad parts of the state plus
  17006. small portions of Connecticut, Massachussetts and Pennsylvania.  The
  17007. LATAs by area are:
  17008.  
  17009. New York Regional Calling Area:
  17010. New York City (212/718/917 area codes); Long Island (516) except
  17011. Fisher's Island; Westchester, Rockland, Putnam and the southern portion
  17012. of Orange County (Greenwood Lake, Highland Falls & Tuxedo) - Area Code
  17013. 914; the Greenwich/Byram section of Connecticut (area code 203) which
  17014. is served by NYTel;
  17015.  
  17016. Pughkeepsie Regional Calling Area:
  17017. The remainder of Orange, Dutchess, Ulster and Sullivan Counties - all
  17018. of Area Code 914.  Also includes Area Code 717 exchanges 296, 491, 559,
  17019. 686 and 828;
  17020.  
  17021. Albany Regional Calling Area:
  17022. Capital District and Adirondack Region - all of Area Code 518 and Hancock,
  17023. Massachussetts in Area Code 413);
  17024.  
  17025. Syracuse Regional Calling Area:
  17026. All of Area Code 315 and the northern-most portion of Area Code 607,
  17027. including Cortland, Ithaca, Newfield, Lansing, Groton, McLean and
  17028. McGraw;
  17029.  
  17030. Binghamton Regional Calling Area:
  17031. Area Code 607 except the area covered by the Syracuse Regional Calling
  17032. Area; includes Pennsylvania Area Code 717 exchanges 461, 537, 549,
  17033. 596, 623, 635, 663, 882 and 888.
  17034.  
  17035. Buffalo Regional Calling Area:
  17036. Area Code 716 except Rochester; includes Pennsylvania Area Code 814
  17037. exchanges 228, 6907 and 698.
  17038.  
  17039.  
  17040. Dave Niebuhr      Internet: niebuhr@bnl.gov / Bitnet: niebuhr@bnl
  17041. Brookhaven National Laboratory Upton, NY 11973  (516)-282-3093
  17042.  
  17043. ------------------------------
  17044.  
  17045. Date: Mon, 17 Aug 92 16:46 EDT
  17046. From: jeffj@krf.com (Jeff Jonas)
  17047. Subject: 2500 Picturephone in the News
  17048.  
  17049.  
  17050. In the "home" section of the Thursday August 13 {New York Times},
  17051. there's an article by N.R. Kleinfield about his two week long test of
  17052. the AT&T Videophone 2500.
  17053.  
  17054. It's pleasantly written about how he, his friend and family used the
  17055. pair of phones, how the pictures were constantly getting scrambled and
  17056. how having pictures affected how they use the phones and the nature of
  17057. the converations.  Due to the low frame rate, motion is very
  17058. quantized.
  17059.  
  17060. I wonder how long before 900 numbers offer video services?
  17061.  
  17062. On the technical side: I've never seen any real technical specs for
  17063. the 2500 posted to TELECOM.  I wonder -- could I use my PC's modem to
  17064. get the picture in a window?  Anybody hear of such a product to let
  17065. the PC show or even generate Videophone images?
  17066.  
  17067. Will videotext/Minitel and Videophone be in direct competition?  I'd
  17068. love to see a voice messaging system that gives me a screen of choices
  17069. instead of speaking them to me.
  17070.  
  17071.  
  17072. Jeffrey Jonas   jeffj@synsys.uucp
  17073.  
  17074. ------------------------------
  17075.  
  17076. Date: Mon, 17 Aug 92 09:46:29 -0700
  17077. From: rlm@ms_aspen.hac.com (Robert L. McMillin)
  17078. Subject: Trademark Infringement
  17079.  
  17080.  
  17081. Alan Varney <varney@ihlpf.att.com> writes:
  17082.  
  17083. > {Yellow Pages may be Trade Marked by some Telephone companies or by
  17084. > some computer companies that think electronic look-up originated with
  17085. > them.}
  17086.  
  17087. British Telecom was the outfit.  I recall getting our most recent
  17088. version of SunOS for our Sun 386i workstations some little notes
  17089. explaining that Sun couldn't sell their software in the U.K. without
  17090. infringing on BT's copyright, so out went the name "yellow pages" and
  17091. in went "Network Information Service". (Or is that "Server"?  My
  17092. office didn't get a complete set of docs.)  A bit silly, really: in
  17093. this country, we have plenty of examples of companies doing business
  17094. using similar trade names without people getting huffy.  An example
  17095. would be the MacIntosh line of custom stereo equipment made by a
  17096. company of the same name and the Macintosh computer line made by Apple
  17097. Computer.  Heck, Apple Computer had to come to an understanding with
  17098. the faux record label started by the Beatles in order to business in
  17099. the first place ... the original agreement was that Apple Computer
  17100. wouldn't get involved with music, and Apple, the non-recording record
  17101. label, wouldn't make computers.  But there's an unhappy ending: now
  17102. that Apple Computer is getting big orders from recording studios, I
  17103. understand that lawyers for the Beatles' Apple are suing Sculley's
  17104. Apple Computer.
  17105.  
  17106.  
  17107. Robert L. McMillin                     | Voice:    (310) 568-3555
  17108. Hughes Aircraft/Hughes Training, Inc.  | Fax:      (310) 568-3574
  17109. Los Angeles, CA                        | Internet: rlm@ms_aspen.hac.com
  17110.  
  17111. ------------------------------
  17112.  
  17113. Date: Mon, 17 Aug 92 16:02:03 EDT
  17114. From: Jerry Leichter <leichter@lrw.com>
  17115. Subject: Trademarks and Service Marks
  17116.  
  17117.  
  17118. Alan Varney writes:
  17119.  
  17120. > Are you sure it wasn't:
  17121.  
  17122. > "Priority Ringing(SM) - another new idea ..." ?
  17123. > {Priority Ringing(SM) is a Service Mark of Pacific Telesis}
  17124.  
  17125. You see, you can offer a known product as a "service", give it a new
  17126. MARKETING NAME, and claim/register it as your own.  In fact, there are
  17127. many lawyers making a good living off of the courts and this little
  17128. gimmick -- they register lots of names and acronyms as theirs, and
  17129. then sell you the right to use them (because you won't find any
  17130. desirable one's left).
  17131.  
  17132. Sorry, no, not under US trademark law.  A trademark (or service mark;
  17133. the latter is a recent innovation, but as far as I know it follows the
  17134. same rules) is established by "use in trade", NOT by registration.
  17135. Many trademarks are never registered.  (Registration is useful if you
  17136. ever want to sue anyone for misuse of your trademark, but it doesn't
  17137. ESTABLISH the protection, it just helps you enforce it.  Registration
  17138. is like posting the borders of your land; it's your land anyway, but
  17139. it's much easier to go after trespassers if the postings are there.)
  17140.  
  17141. The only way to CLAIM a trademark is to use it in trade: That is,
  17142. present it to the public as an identifying mark of a product or
  17143. service that you are offering for sale.  A normal registration has to
  17144. include information about where the trademark had been used in trade;
  17145. without that, the registration will be rejected.
  17146.  
  17147. Congress amended the law a couple of years ago to allow a kind of
  17148. pre-registration in anticipation of use of a new trademark.  This
  17149. was done in recog- nition of the expense and time involved in
  17150. introducing a new trade name.  The pre-registration procedure is
  17151. intended only for this purpose, and you can only pre-register for a
  17152. limited amount of time (I think up to one year).  If you haven't
  17153. started using the trademark "in trade" by the end of that period, you
  17154. lose any special rights to it.  Hence, it's impossible to "save up"
  17155. useful trademarks, either for your own eventual use, or for sale to
  17156. others.
  17157.  
  17158. Note again that this is all under AMERICAN law.  Laws in some other
  17159. countries do permit registration of trademarks that are not in active
  17160. use.  This is particulary true in Asia, where speculators used to make
  17161. money by registering the names of Western companies on the theory that
  17162. those companies would reach their country sooner or later, and would
  17163. have to pay for the right to use the same name there as at home.
  17164. Western businesses these days make sure to register any trademark they
  17165. have any expectation of ever using world-wide as soon as, and as
  17166. widely as, they can.
  17167.  
  17168. Mr. Varney also later jokes about companies copyrighting their names.
  17169. This would be just about impossible to do; a company name is not the
  17170. kind of thing that copyright law protects.  (It would also be the
  17171. wrong kind of protection -- it would prevent newspapers from citing the
  17172. name of the company in news reports.  How many companies would give up
  17173. the free publicity?)
  17174.  
  17175.  
  17176. Jerry
  17177.  
  17178. ------------------------------
  17179.  
  17180. From: hgschulz@gaia.cs.umass.edu (Henning Schulzrinne)
  17181. Subject: What Does a CO Switch Cost?
  17182. Date: Mon, 17 Aug 92 15:13:48 EDT
  17183.  
  17184.  
  17185. Just curious: how much does a CO switch cost? I realize that this
  17186. question is about as precise as asking "how much does a car cost", but
  17187. I'm interested in any examples, be it a small rural switch or a large
  17188. tandem switch. I'm trying to get some feeling for the costs of
  17189. switching bandwidth.
  17190.  
  17191.  
  17192. Henning Schulzrinne  (hgschulz@cs.umass.edu)  [MIME mail welcome]
  17193. Dept. of CS and Dept. of ECE; Univ. of Massachusetts at Amherst
  17194. Amherst, MA 01003 - USA === phone: +1 (413) 545-3179 (EST); FAX: (413) 545-1249
  17195.  
  17196. ------------------------------
  17197.  
  17198. From: htoyryla@evv01.dnw.tele.nokia.fi
  17199. Subject: What is Open Network Provision?
  17200. Organization: Nokia Telecommunications
  17201. Date: Mon, 17 Aug 1992 20:11:45 GMT
  17202.  
  17203.  
  17204. Anybody out there who could explain what does the concept ONP (Open
  17205. Network Provision) mean in the context it is being used in current
  17206. developments in Europe, especially within E.C.
  17207.  
  17208. There is, I hear, going to be specs for "ONP for leased lines access
  17209. requirements". Does this mean that there is going to be E.C. wide
  17210. applicable specs and approvals for equipment connected to leased lines
  17211. (analogue or digital).
  17212.  
  17213.  
  17214. Hannu Toyryla            htoyryla@ntc01.tele.nokia.fi
  17215. Nokia Telecommunications (Nokia Cellular Systems, Private Mobile Radio)
  17216. P.O.B  77    SF-02610 ESPOO FINLAND
  17217. TEL    + 358 0 5118366      FAX    + 358 0 5118400
  17218.  
  17219. ------------------------------
  17220.  
  17221. From: turner@Dixie.COM
  17222. Date: Mon, 17 Aug 92 17:24 EDT
  17223. From: rsiatl!turner@rsiatl.UUCP
  17224. Subject: Cutting Fiber Optic Cables
  17225.  
  17226.  
  17227. Richard A Hyde writes:
  17228.  
  17229. > Suppose, on a dark night, (hypothetically, mind you), I dug up a major
  17230. > fiber trunk and sliced it in half.  What would I see?  Could I use it
  17231. > like a flashlight?  Would the cut end sparkle (assuming that the
  17232. > computer continued to send data)?  Would there just be a dim glow?
  17233.  
  17234. Unless the things have changed since I installed OSP fiber a few years
  17235. ago you wouldn't see anything.  Virtually all fiber operates at one of
  17236. a few wavelengths such as 850 or 1300 nm.  If I remember these
  17237. wavelengths are all below that of visable light.  Otherwise you could
  17238. see the light if you were near the transmitter, despite the low power
  17239. levels, as the output is very coherent. I tried to look up these
  17240. wavelengths in my CRC and a physics text but they didn't list the
  17241. range of visable light.  I am almost posative these are IR though.
  17242.  
  17243. Cutting the fiber is a chore in itself as most OSP cable uses steel
  17244. tension members embedded in the jacket while the fibers are in a
  17245. buffer tube.  You generaly need cutters designed for ACSR power cable
  17246. to cut it.  When doing some blasting, I droped a 60lb rock on top of
  17247. some fiber after it fell about 40'.  The fiber was supposed to be
  17248. protected by split pipe, but someone with the telco had failed to do
  17249. their job. The fiber was undamaged though.
  17250.  
  17251. OB MCI story: A few years ago I was installing fiber for MCI along
  17252. side of a Union Pacific Railroad ROW.  We had a rather sharp civil
  17253. engineer from MCI supervising the installation as well as a splicing
  17254. tech just in case.  The tech and I were trying to explain loss budgets
  17255. to the CE, as he couldn't understand why the repeaters had to be so
  17256. close together.  He finally thought he understood and came up with a
  17257. solution: If we could increase the power from 30 dbm (an example
  17258. figure we gave him) to 90 dbm we could double the spacing of the
  17259. repeaters by increasing the power 300%.  90 dbm is of course not three
  17260. watts, but one megawatt!!  I thought this would prove a real deterent
  17261. to cutting the cable.  Got a cable cut?  No need for a OTDR, just look
  17262. for the smoldering backhoe :-)
  17263.  
  17264. Seriously, fiber technology is changing fast.  In the future look to
  17265. see photonic switches, erbium amplifiers, and a few other twists.  The
  17266. ISDN guys, after using 2B1Q to get bidirectional data transmission on
  17267. a twisted pair loop, are now looking at running bidirectional BISDN
  17268. links over a single fiber using two frequency bands, much as is done
  17269. with CATV.  (Don't know if they would like that analogy.)
  17270.  
  17271.  
  17272. Pat Turner  KB4GRZ  pturner@dixie.com
  17273.  
  17274. ------------------------------
  17275.  
  17276. From: davidson@ccrs.emr.ca (David Davidson)
  17277. Subject: Help Needed Wiring an Old Phone
  17278. Organization: Canada Centre for Remote Sensing, Ottawa
  17279. Date: Mon, 17 Aug 1992 13:08:13 GMT
  17280.  
  17281.  
  17282. I bought an old phone; a 1947 Sweedish Ericsson LM. It only has three
  17283. wires coming out of it, and is missing the green which I need to hook
  17284. it up. I have descibed the terminal setup inside.  If this makes any
  17285. sense to you, and if you can tell me which wires to move to hook it up
  17286. properly, I would be greatly in your debt. If you can't, well I can
  17287. take it to a shop, but I would love to have a go at it myself. Do you
  17288. have any ideas?
  17289.  
  17290. There are two rows of terminals, offset like two steps on a stair
  17291. case.  The top row of screw-down terminals is 1,3,5,7,9.  The bottom
  17292. row is 2,4,6,8,10.
  17293.  
  17294. There are wires attached to the top of these terminals by screws, and
  17295. to the bottom by solder.
  17296.  
  17297. The wires attached to the top of the terminals:
  17298.  
  17299. *the dial has three wires:
  17300. - term #1=red
  17301. - #2=blue
  17302. - #3=white
  17303.  
  17304. *the handset has three wires:
  17305. -#5=red
  17306. -#7=black
  17307. -#9=yellow
  17308.  
  17309. *the line out has three wires:
  17310. - #6=red
  17311. - #8=black
  17312. - #10=yellow
  17313.  
  17314. The wires soldered to the bottoms of the terminals:
  17315.  
  17316. The bell, hook, and "guts" are strung together into a bundle, which
  17317. are attached to the bottoms of the terminals. It would be difficult to
  17318. sort them out.
  17319.  
  17320. Please accept my thanks in advance.
  17321.  
  17322.  
  17323. Regards,
  17324.  
  17325. David D.     davidson@ccrs.emr.ca
  17326.  
  17327. ------------------------------
  17328.  
  17329. From: markf@techbook.com (Mark Ferris)
  17330. Subject: T1 Card For ISA Bus
  17331. Reply-To: markf@techbook.com (92)
  17332. Organization: TECHbooks --- Public Access UNIX --- (503) 644-8135
  17333. Date: Mon, 17 Aug 1992 19:32:18 GMT
  17334.  
  17335.  
  17336. Does anybody know of a T1 card I can plug into an ISA bus slot on a
  17337. 386 PC to allow me to access the full 1.544 mbps data bandwidth? I
  17338. need this under SCO UNIX.
  17339.  
  17340. Thanks for any information.
  17341.  
  17342.  
  17343. Mark Ferris   markf@techbook.COM     Not affiliated with TECHbooks
  17344.  
  17345. ------------------------------
  17346.  
  17347. Date: Mon, 17 Aug 92 00:55:21 EDT
  17348. From: capek@watson.ibm.com
  17349. Subject: Small Key System Wanted
  17350.  
  17351.  
  17352. I'm interested in advice on choosing a key system for a small office,
  17353. with four lines and about six phones.  The present system is a
  17354. (Northern Telecom?)  Vantage system, and it is felt to be too
  17355. difficult to use and a bit unreliable.  Comments on "must have"s or
  17356. things to watch out for, as well as suggestions of specific products
  17357. to consider are most welcome.  I'll summarize if there's interest.
  17358.  
  17359.  
  17360. Peter Capek
  17361.  
  17362. ------------------------------
  17363.  
  17364. From: Tom Libert <libert@citi.umich.edu>
  17365. Date: Mon, 17 Aug 92 14:19:59 EDT
  17366. Subject: NPA/NXX Data Source Wanted
  17367.  
  17368.  
  17369. I'm looking for a (hopefully low-cost) source for NPA/NXX numbers
  17370. (i.e.  telephone area codes and exchanges).  I have information on
  17371. Bellcore V&H files, which currently may not be redistributed without
  17372. paying hefty licensing fees.  However, I have also heard about
  17373. something called "NECA 4" and "NECA 10" tariffs which are reportedly in
  17374. the public domain, and thus freely redistributable.  I've also been
  17375. told that "NECA" may stand for something like "North American Exchange
  17376. Association" (I know the acronym doesn't match the name...)  I'd really
  17377. appreciate it if anyone could shed some light on this.  I plan to
  17378. provide the data to the Internet through the Geographic Name Service.
  17379.  
  17380. Please reply directly to me, and thanks.
  17381.  
  17382.  
  17383. Tom Libert   Center for Information Technology Integration
  17384. University of Michigan   libert@citi.umich.edu  (313) 936-0827
  17385.  
  17386. ------------------------------
  17387.  
  17388. End of TELECOM Digest V12 #638
  17389. ******************************
  17390. 
  17391. 
  17392. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa24941;
  17393.           18 Aug 92 9:40 EDT
  17394. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA15121
  17395.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Tue, 18 Aug 1992 07:49:12 -0500
  17396. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA12253
  17397.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Tue, 18 Aug 1992 07:49:03 -0500
  17398. Date: Tue, 18 Aug 1992 07:49:03 -0500
  17399. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  17400. Message-Id: <199208181249.AA12253@delta.eecs.nwu.edu>
  17401. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  17402. Subject: TELECOM Digest V12 #639
  17403.  
  17404. TELECOM Digest     Tue, 18 Aug 92 07:49:00 CDT    Volume 12 : Issue 639
  17405.  
  17406. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  17407.  
  17408.     Long Distance Radio-Phones: Who Knows About Them? (Paulo de Souza)
  17409.     CWA/US West Reach Agreement (Phillip Dampier)
  17410.     Information Needed on Mitel SX-200 (Wayne Jones)
  17411.     What Are People Using For "Telnet" (James H. Moore)
  17412.     LEC Bypass w/o Least-Cost-Routing (Jeff Wasilko)
  17413.     MCI and Sears Lost Me? (Thomas Lapp)
  17414.     Information Wanted: Toryo Model CT-100 Phone System (Tony Harminc)
  17415.     Phone Company Writes to a Public Telephone (Warren Burstein)
  17416.     What CLASS Features Are Available? (Holt Sorenson)
  17417.     Are Online Phone Books Available? (Dave Grabowski)
  17418.     Looking for a Good Deal (David M. Miller)
  17419.     Embassy Telecom Arrangements (Nick Sayer)
  17420.     25 Years of 800 Service (Thomas Lapp)
  17421.     Telephone Company Tone Service Charges (David Sangurima)
  17422. ----------------------------------------------------------------------
  17423.  
  17424. From: desouza@math.Berkeley.EDU (Paulo de Souza)
  17425. Subject: Long Distance Radio-Phones: Who Knows About Them?
  17426. Date: 17 Aug 1992 07:50:00 GMT
  17427. Organization: U.C. Berkeley Math. Department.
  17428.  
  17429.  
  17430. Recently I had a request from a friend in Brazil to get him a
  17431. phone-radio system here in the US that he could use to connect a
  17432. remote place in a farm to his phone at home, and the rest of the
  17433. world.
  17434.  
  17435. I have never heard of these kind of systems before that are
  17436. essentially a phone <=> radio <=> phone kind of link, and that allows
  17437. one to install a phone on a remote place, with distances up to 60
  17438. miles, so I went on the search for some information.
  17439.  
  17440. Then I learned that there are some companies here that sell these
  17441. systems (mainly manufactured in Japan); that they are illegal to use
  17442. here in the US; and since them I have been in touch with a couple of
  17443. companies that sells these systems: Phone Masters and Megatronics
  17444. International; both of the LA area, but getting information on these
  17445. systems and on their reliability has been hard.
  17446.  
  17447. For example I have not been able to get the answer for the simple
  17448. question: What happens if there is a mountain in between? Does it
  17449. only get worse?  Does it work at all?
  17450.  
  17451. Where can I get some information on these radio-phones being sold in
  17452. US?
  17453.  
  17454.  
  17455. Paulo de Souza     desouza@math.berkeley.edu
  17456.  
  17457. ------------------------------
  17458.  
  17459. From: Phillip.Dampier@f228.n260.z1.fidonet.org (Phillip Dampier)
  17460. Reply-To: phil@rochgte.fidonet.org
  17461. Date: Mon, 17 Aug 1992 13:39:10 -0500
  17462. Subject: CWA/US West Reach Agreement
  17463.  
  17464.  
  17465.    DENVER (AP) -- A tentative contract between U S West and unions
  17466. representing more than 37,000 phone company workers in 14 states left
  17467. Bell Atlantic the only Baby Bell without an agreement Monday.
  17468.  
  17469.    Negotiators for U S West and two unions worked past a strike
  17470. deadline of midnight Saturday and announced the agreement Sunday
  17471. night.
  17472.  
  17473.    A ratification vote by the Communications Workers of America and
  17474. the International Brotherhood of Electrical Workers is expected to
  17475. take two to three weeks.
  17476.  
  17477.    Informal talks with Bell Atlantic continued Monday in Washington,
  17478. said company spokesman Ken Pitt. Philadelphia-based Bell Atlantic
  17479. serves customers in Pennsylvania, New Jersey, Delaware, Virginia,
  17480. Maryland, West Virginia and Washington, D.C.
  17481.  
  17482.    U S West said its pact provides for a pay raise of five percent this
  17483. year and three percent in each of the following two years.
  17484.  
  17485.    "We're pleased to reach an agreement with the CWA that is
  17486. beneficial to our employees, the company, the union and our
  17487. investors," said Gary Ames, president and chief executive of U S West
  17488. Communications.
  17489.  
  17490.    "The workers are very happy for the most part. They're glad they
  17491. don't have to strike," said Kevin Mulligan, vice president of the
  17492. Denver local of the CWA, which represents nearly all the workers
  17493. involved.
  17494.  
  17495.    The unions represent 37,662 U S West directory-assistance and
  17496. long-distance operators, service representatives, installers and
  17497. repair technicians. They had sought a 12 percent increase over three
  17498. years.
  17499.  
  17500.    U S West operates in Washington state, Oregon, Montana, Idaho,
  17501. North and South Dakota, Minnesota, Iowa, Colorado, Wyoming, Nebraska,
  17502. Arizona, New Mexico and Utah.
  17503.  
  17504.    Tentative agreements were announced last week by four other
  17505. regional phone companies created by the 1984 breakup of American
  17506. Telephone & Telegraph Co.: Ameritech Corp., BellSouth, Southwestern
  17507. Bell and Pacific Telesis.
  17508.  
  17509.    The seventh Baby Bell, NYNEX, which serves New York and New
  17510. England, is operating under an agreement in effect until 1995.
  17511.  
  17512. ------------------------------
  17513.  
  17514. Date: Mon, 17 Aug 92 11:03:22 MDT
  17515. From: jones@sunspot.sunspot.noao.edu (Wayne Jones)
  17516. Subject: Information Needed on Mitel SX-200
  17517.  
  17518.  
  17519. Rumor has it that we are going to replace our old AT&T Dimension 400
  17520. pbx with a Mitel SX-200.  Can any of you knowledgeable folks tell me
  17521. of your experiences with this system?  The boss is planning on sending
  17522. me to school to learn how to install, program and maintain this thing.
  17523. As a general electronics technician with some telephone experience how
  17524. should I expect this to go?  Will I be in over my head or what?  We
  17525. have about 120 phones and an attended console.  We're on top of a
  17526. mountain and the AT&T keeps getting wiped out by lightning.  Will this
  17527. system be any easier/cheaper to repair/protect?
  17528.  
  17529. Any information on the system, Mitel's school or anything else you
  17530. think I should know would be greatly appreciated.
  17531.  
  17532. Thanks in advance.
  17533.  
  17534.  
  17535. Wayne Jones    National Solar Observatory
  17536. P.O. Box 62    Sunspot, NM  88349   
  17537. 505-434-7043   email:  jones@sunspot.noao.edu
  17538.  
  17539. ------------------------------
  17540.  
  17541. From: jmoore@pixel.kodak.com (James H. Moore 726-0322)
  17542. Subject: What Are People Using For "Telnet"
  17543. Organization: Eastman Kodak
  17544. Date: Mon, 17 Aug 92 19:41:11 GMT
  17545.  
  17546.  
  17547. This is a naive question. I was told that to do terminal emulation and
  17548. connect over a tcp/ip network, that I should get NCSA Telnet, and the
  17549. Clarkson packet drivers.  I got the latest and greatest from NCSA and
  17550. went to Clarkson to get the "packet drivers", and found a "This Stuff
  17551. is Outdated" file in Clarkson's telnet directory.  I went back to our
  17552. overworked networking person to ask why NCSA has two different
  17553. versions of Telnet for the PC and Mac (2.3, and 2.5), and he suggested
  17554. using the Clarkson packet drivers only on the PC version of Telnet
  17555. (version 2.3).
  17556.  
  17557. Someone else is looking into the Mac version.
  17558.  
  17559. Well, here I am with limited access to either a PC or a Mac, needing
  17560. Telnet for others who do have PCs and Macs to use to reach us.  What
  17561. configurations are in use around the net?
  17562.  
  17563. Any advice/pointers are welcome.  Are the versions of NCSA Telnet for
  17564. PCs and Macs different in extension just because PCs and Macs are so
  17565. different?
  17566.  
  17567. If you want to be able to open an interactive session on to a Unix
  17568. server, and have a mechanism for transferring files back and you have
  17569. the following scenarios: using
  17570.  
  17571. tcp/ip (ethernet)    from DOS
  17572.             from Mac
  17573.             from MSWindows
  17574.  
  17575. novell (ethernet or token-ring)
  17576.             from DOS
  17577.             from MSWindows
  17578.  
  17579. Appletalk        from Mac
  17580.  
  17581. serial line (by modem)    from DOS
  17582.             from Mac
  17583.             from MSWindows
  17584.  
  17585. What would you do?  What is freely redistributable or public domain?
  17586. We want anyone within our company to be able to access us easily, and
  17587. with least cost.
  17588.  
  17589. Thanks in advance for your insights!!
  17590.  
  17591.  
  17592. James H. Moore, The Software Warehouse, Eastman Kodak Co. 726-0322
  17593. jmoore@pixel.kodak.com, PROFS: EKSMTP(JMOORE)  VMS: UX047A::JMOORE
  17594.  
  17595. ------------------------------
  17596.  
  17597. From: Jeff@digtype.airage.com (Jeff Wasilko)
  17598. Subject: LEC Bypass w/o Least-Cost-Routing
  17599. Date: Mon, 17 Aug 92 18:52:03 EST
  17600. Organization: Univ of Fnord; Roslyn's Cafe Div.
  17601. Reply-To: jeff@digtype.airage.com
  17602.  
  17603.  
  17604. How is LEC bypass usually done? Is it a function of the LCR capability
  17605. of a switch?
  17606.  
  17607. If so, is there any hardware that could be added to a switch that
  17608. doesn't do LCR to route instate calls via another carrier?
  17609.  
  17610.  
  17611. Thanks,
  17612.  
  17613. Jeff
  17614. Jeff's Oasis at Home.  Jeff can also be reached at work at:
  17615.                        jwasilko@airage.com
  17616.  
  17617. ------------------------------
  17618.  
  17619. Date: Mon, 17 Aug 92 14:19:46 EDT
  17620. From: Thomas Lapp <thomas%mvac23.uucp@udel.edu>
  17621. Subject: MCI and Sears Lost Me?
  17622.  
  17623.  
  17624. When I got my local service installed, I didn't request a LD carrier.
  17625. Instead, I used "Sears' Long-Distance" service, which is really just
  17626. MCI service billed to your Sears credit card.  I get a bill from MCI
  17627. each month, and it lists the total amount and the breakout, and shows
  17628. the same total billed to my Sears charge card.
  17629.  
  17630. Along about April, I had a bill go long and ended up double paying it.
  17631. The result was that on my April bill, I had a small credit.  Sears
  17632. said that they would issue a check if there was still a balance on the
  17633. account the next month.
  17634.  
  17635. Lo and behold, next month a check for that amount comes.  But the MCI
  17636. billing still shows that they are billing my account -- which isn't
  17637. showing the billing.
  17638.  
  17639. So, I guess the MCI to Sears connection broke down somewhere and I
  17640. haven't paid a dime on my LD charges all summer, since they haven't
  17641. got billed!
  17642.  
  17643. (Yes, I'm an honest guy, and have my MCI records to tell me exactly
  17644. what I owe.  I figure one of three actions will probably trigger
  17645. something which will get it all going again:
  17646.  
  17647. 1. I cash the check (I've been saving it to apply it toward
  17648.    the next bill);
  17649.  
  17650. 2. I make a charge to my Sears account and it picks up all
  17651.    the other billing;
  17652.  
  17653. 3. Sears/MCI's billing audit will discover it after a period
  17654.    of time and I'll get a bill;
  17655.  
  17656. I guess the only thing I have to watch for is that Sears doesn't try
  17657. to charge me interest on the account for the stuff past due (since
  17658. I've not received a bill for the last three months!))
  17659.  
  17660. I just called the automated system for billing and determined that my
  17661. bill is indeed $0.00 and hasn't had any charges since my last
  17662. statement!
  17663.  
  17664.  
  17665. tom
  17666. internet  thomas%mvac23@udel.edu (home)  lapp@cdhub1.dnet.dupont.com (work)
  17667.  
  17668. ------------------------------
  17669.  
  17670. Date: Tue, 18 Aug 92 01:12:25 EDT
  17671. From: Tony Harminc <TONY@VM1.MCGILL.CA>
  17672. Subject: Information Wanted: Toryo Model CT-100 Phone System
  17673.  
  17674.  
  17675. A place where I am doing some contract work has an old interphone
  17676. system installed but not in use.  The sets have twelve button keypads
  17677. which do not emit tones.  The numbering scheme seems to be two digits,
  17678. though the system as installed has only six or seven sets.
  17679.  
  17680. There appears to be no central switch -- each set is wired to a common
  17681. five pair cable.  There is a central 24V power supply.  Each set has
  17682. a plug -- a clip really, that appears to set the address, though it's
  17683. not clear how the dialed digits are related to the plug setting.
  17684.  
  17685. The sets look like something from the early 1970s, but if so, I'm
  17686. surprised that enough electronics of that vintage fits in quite small
  17687. packages.
  17688.  
  17689. Has anyone heard of these or at least of the company ?  I would like
  17690. to get a manual.
  17691.  
  17692. Many thanks,
  17693.  
  17694.  
  17695. Tony Harminc    tony@vm1.mcgill.ca
  17696.  
  17697. ------------------------------
  17698.  
  17699. From: warren@worlds.COM (Warren Burstein)
  17700. Subject: Phone Company Writes to a Public Telephone
  17701. Date: 17 Aug 92 15:44:24 GMT
  17702. Reply-To: warren@nysernet.org
  17703. Organization: WorldWide Software
  17704.  
  17705.  
  17706. The August 14 edition of Yerushalaim (a Jerusalem local newspaper)
  17707. contains a copy of a letter that Bezeq, the Israeli telco, mailed to a
  17708. phone booth which it owns.
  17709.  
  17710. The form letter is addressed to "Bezeq, Inc." at the address at which
  17711. the phone booth is located (155 Costa Rica Street), and informs the
  17712. subscriber that while in the past, its bill was computed by reading a
  17713. meter, which made it impossible to obtain a listing of calls made,
  17714. this will now be possible (at a fee, of course, something that Bezeq
  17715. did not mention to the phone booth).
  17716.  
  17717. The letter-carrier delivered the letter by placing it inside the phone
  17718. booth.
  17719.  
  17720. Bezeq responded that the program that sends out mailings will be
  17721. corrected.  The phone booth was unavailable for comment.
  17722.  
  17723.  
  17724. warren@nysernet.org
  17725.  
  17726. ------------------------------
  17727.  
  17728. From: hps@sdf.lonestar.org (Holt Sorenson)
  17729. Subject: What CLASS Features Are Available?
  17730. Organization: sdf Public Access UNIX, Dallas
  17731. Date: Tue, 18 Aug 1992 11:02:45 GMT
  17732.  
  17733.  
  17734. Hi. The switches that are digital in my NPA are #1 ESS, #5 ESS, and
  17735. DMS-100. I was wondering what CLASS features are available for these
  17736. switches. I've heard of the SS7 switch. How does it fit in with the
  17737. above and what are it's capabilities? Thanks in advance.
  17738.  
  17739. ------------------------------
  17740.  
  17741. From: dcg5662@hertz.njit.edu (Dave Grabowski)
  17742. Subject: Are Online Phone Books Available?
  17743. Organization: New Jersey Institute of Technology, Newark, N.J.
  17744. Date: Mon, 17 Aug 1992 23:03:10 GMT
  17745.  
  17746.  
  17747.   A simple quesion: Is an online phone book, either as a database or
  17748. file (geez it would be _HUGE_) available via telenet or ftp?
  17749.  
  17750.  
  17751. Dave
  17752.  
  17753. ------------------------------
  17754.  
  17755. Reply-To: dmiller@elli.une.edu.au
  17756. Subject: Looking For a Good Deal
  17757. Date: Tue, 18 Aug 92 01:54:05 -0500
  17758. From: dmiller@elli.une.edu.au
  17759.  
  17760.  
  17761. I saw an article in the June 22nd issue of {Communicationsweek
  17762. International} which discussed "alternative calling services".  For
  17763. example, the AT&T "WorldConnect" service was cited as giving the
  17764. ability for an overseas caller to connect to a third country.  Does
  17765. anyone have any information on this, or an address/phone number?
  17766.  
  17767. On a related note, I've noted the discussions in the Digest mentioning
  17768. 800 numbers which map to a customer's normal service.  Does anyone
  17769. know if anyone offers a service whereby calls to an American 800
  17770. number can be "transferred" to an Australian number, but with the
  17771. calls billed at the (lower) American rates?
  17772.  
  17773.  
  17774. Best regards,
  17775.  
  17776. David M Miller          Internet:    dmiller@elli.une.edu.au
  17777. PO Box 695              CompuServe:  100032,341
  17778. Hornsby NSW 2077        GEnie:       D.MILLER3@GENIE
  17779. Australia
  17780.  
  17781.  
  17782. [Moderator's Note: You could have one of several providers of 800
  17783. service forward 800 calls to a regular phone line then have that line
  17784. on call forwarding to the Australian number at direct dial rates.  PAT]
  17785.  
  17786. ------------------------------
  17787.  
  17788. From: mrapple@quack.sac.ca.us (Nick Sayer)
  17789. Subject: Embassy Telecom Arrangements?
  17790. Organization: The Duck Pond public unix: +1 408 249 9630
  17791. Date: Tue, 18 Aug 1992 00:26:22 GMT
  17792.  
  17793.  
  17794. I was watching "Mission: Impossible" today and one of the scenes
  17795. showed a (phony) telephone lineman waltzing into the Russian embassy
  17796. in Washington, snooping around, etc, etc.
  17797.  
  17798. Even back in the pre-divestiture days, I can hardly believe that this
  17799. sort of thing was a possible scenario. Nowadays, of course, since
  17800. there are demarcs to limit how far the telco can go, but what did an
  17801. embassy of a foriegn nation do for local telecom without letting
  17802. Bellco in? Did they have an arrangement with the State Department? Did
  17803. they even use Bell? Have the arrangements changed since divestiture?
  17804.  
  17805. Thanks in advance for any information.
  17806.  
  17807.  
  17808. Nick Sayer <mrapple@quack.sac.ca.us>  N6QQQ @ N0ARY.#NOCAL.CA.USA.NA      
  17809. 37 19 49 N / 121 57 36 W            +1 408 249 9630, log in as 'guest'  
  17810.  
  17811. ------------------------------
  17812.  
  17813. Date: Mon, 17 Aug 92 15:50:34 EDT
  17814. From: Thomas Lapp <thomas%mvac23.uucp@udel.edu>
  17815. Subject: 25 Years of 800 Service
  17816.  
  17817.  
  17818. A cover story appeared in today's Wilmington, Delaware {News-Journal}
  17819. discussing the 800 telephone number service.  I thought some of the
  17820. pieces from the articles (written by staffer Jane Brooks) would be of
  17821. interest to TELECOM Digest readers.  It appears that the majority of
  17822. the articles were based on data obtained from AT&T.
  17823.  
  17824. Some factoids:
  17825.  
  17826. o The number of calls per year made to 800 numbers has skyrocketed
  17827.   from 7 million during the first year to an estimated 11,000 million
  17828.   (11 billion) this year.
  17829.  
  17830. o In France, Italy, Norway and Denmark, they're known as "green number"
  17831.   services.  In Japan, they are "auto-collect calls."  In Germany, they're
  17832.   "130 Service."
  17833.  
  17834. o About 40% of the calls going through AT&T's network during a typical
  17835.   business day are 800 calls.  Contrast this to Canada (20%),
  17836.   France and Germany (less than 10%).  However, this number went over
  17837.   50% during the airline price promotions.
  17838.  
  17839. o Miami-based Carnival Cruise Lines has 384 lines coming in for
  17840.   travel agent use.
  17841.  
  17842. o Breakdown for usage?  49% for sales, 21% for product inquiries,
  17843.   19% for employees/internal use, and 5% for reservations (other:6%).
  17844.   (Source is AT&T.)
  17845.  
  17846. The main article discussed some history:
  17847.  
  17848.   "For 20 years, AT&T was the sole provider of 800 service, which
  17849.    evolved through three separate phases:
  17850.    
  17851.    -> In the Automated Collect Call phase (1967-76), 800 usage
  17852.    grew slowly.  It was created as a technology solution to meet
  17853.    an anticipated shortage of telephone company operators and was
  17854.    not part of a marketing strategy.
  17855.  
  17856.    ->The second phase (1977-86), coincided with the coming of age
  17857.    of the AT&T Worldwide Intelligent Network, and was marked by
  17858.    explosive growth.  The installation of common channel signaling
  17859.    made it possible to connect calls faster than ever and the
  17860.    creation of computerized databases in the network allowed
  17861.    businesses to advertise a single 800 number anywhere in the
  17862.    nation ..."
  17863.    (It then goes on to say that consumers and baby boomers found
  17864.     out how easy it was to use 800 numbers for shopping, etc.)
  17865.  
  17866.    "-> In the third phase, from 1987 to the present, the 'Electronic
  17867.    Storefront' unfolded.  Competition emerged.  Changes in the
  17868.    regulation of telecommunications brought prices down, making
  17869.    the service affordable even for the smallest businesses.  Shrinking
  17870.    leisure time led consumers increasingly to shop by phone ..."
  17871.  
  17872.    (the rest of this section talks about AT&T is facing competition
  17873.    from other LD carriers, as well as from resellers who sometimes
  17874.    use AT&T's name when making sales, causing headaches from
  17875.    purchasers who think that they are getting AT&T follow-up
  17876.    service as well.  It mentions how the local companies are
  17877.    getting into the act as well for intrastate (sic) phone
  17878.    service (I think they actually meant intra-LATA?), since
  17879.    Delaware has a huge credit-card banking industry which 
  17880.    relies heavily on 800 service.)
  17881.  
  17882. Finally, a side article discusses how small businesses are using 800
  17883. service by profiling several of the companies.  However, the headline
  17884. is somewhat ironic, since the title is "With 800, Business Has Got
  17885. Your Number" (followup page says "Call 800: Business Has Your
  17886. (toll-free) number").  I was looking to see if there was anything in
  17887. the article about how businesses can get call detail on their 800
  17888. numbers, thus getting ANI from callers.  But not a word about it.  I
  17889. guess they didn't want to scare off the 800-using population too 
  17890. much. :-).
  17891.  
  17892.  
  17893. tom   internet: thomas%mvac23@udel.edu (home) 
  17894.                 lapp@cdhub1.dnet.dupont.com (work)
  17895.  
  17896. ------------------------------
  17897.  
  17898. Date: Mon, 17 Aug 92 11:53:33 PDT
  17899. From: David Sangurima <sangu@igc.apc.org>
  17900. Subject: Telephone Company Tone Service Charges
  17901.  
  17902.  
  17903. Howdy,
  17904.  
  17905. I'm curious about the touch-tone monthly service charges that telcos
  17906. apply to most of their users.  Is it necessary to request the tone
  17907. service or is this some abuse on the part of the telcos?
  17908.  
  17909. Thanks in advance for any feedback.
  17910.  
  17911.  
  17912. David Sangurima    New York   Internet: sangu@igc.org
  17913.  
  17914. ------------------------------
  17915.  
  17916. End of TELECOM Digest V12 #639
  17917. ******************************
  17918. 
  17919. 
  17920. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa23477;
  17921.           18 Aug 92 23:13 EDT
  17922. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA31317
  17923.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Tue, 18 Aug 1992 21:16:14 -0500
  17924. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA00519
  17925.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Tue, 18 Aug 1992 21:16:05 -0500
  17926. Date: Tue, 18 Aug 1992 21:16:05 -0500
  17927. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  17928. Message-Id: <199208190216.AA00519@delta.eecs.nwu.edu>
  17929. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  17930. Subject: TELECOM Digest V12 #640
  17931.  
  17932. TELECOM Digest     Tue, 18 Aug 92 21:15:45 CDT    Volume 12 : Issue 640
  17933.  
  17934. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  17935.  
  17936.     Mobile Data News (Motorola) (Roger Theriault)
  17937.     Downside of Automation (David Fay)
  17938.     Phone in Bathroom (Laurence Chiu)
  17939.     Internet Access in Italy (Alfredo Cotroneo)
  17940.     Multiple Terminating Numbers For Single 1-800? (Phil Trubey)
  17941.     Bizarre Answering Machine Behavior (Roger Black)
  17942.     Pounding on an Octothorp (James Arconati)
  17943.     Dial a #, Connect Quicker? (Javier Henderson)
  17944. ----------------------------------------------------------------------
  17945.  
  17946. From: theriaul@mdd.comm.mot.com (Roger Theriault)
  17947. Subject: Mobile Data News (Motorola)
  17948. Date: Tue, 18 Aug 92 7:35:22 PDT
  17949. Organization: Motorola, Mobile Data Division, Vancouver, CANADA
  17950.  
  17951.  
  17952. Here's a couple of Mobile Data industry press releases from Motorola
  17953. (I'm just posting this information; for press inquiries, contact the
  17954. people listed at the top of the release; for product inquiries, the
  17955. product manager listed at the end)
  17956.  
  17957. Reference:    Motorola ADN9223        
  17958. Date:        August 10, 1992    
  17959. Contact:    Erin Kingston 604-241-6132, Mike Doheny 708-576-6931
  17960.  
  17961. MOTOROLA INTRODUCES PRIVATE DataTAC* SYSTEM: NEXT GENERATION WIRELESS
  17962. MOBILE INFORMATION SYSTEM
  17963.  
  17964.     SEATTLE -- Motorola's Mobile Data Division introduced the
  17965. Private DataTAC System, an advanced wireless mobile information
  17966. system, today at the 58th Annual Conference for the Associated
  17967. Public-Safety Communications Officers (APCO).  DataTAC* is a complete
  17968. system that represents an evolutionary convergence of state-of-the-art
  17969. personal computing, mobile communications, and connectivity technology
  17970. for mobile workforces.
  17971.  
  17972.     DataTAC* extends the information systems and networking
  17973. resources enjoyed by office workers to the field.  It includes a
  17974. family of intelligent and rugged user devices, a set of high-message
  17975. throughput infrastructure products, and a core radio data technology
  17976. that delivers significantly higher data traffic volumes over land
  17977. mobile radio channels than currently available systems.
  17978.  
  17979.     A key benefit of the DataTAC system is its ability to place
  17980. more information and processing power in the hands of the mobile
  17981. worker through high speed data transmission (up to 19.2 kbps per radio
  17982. channel), programmable user devices, and alignment with several
  17983. computer industry standards (such as TCP/IP, X.25, LU6.2 connectivity,
  17984. and DOS-compatible user devices).
  17985.  
  17986.     A complete system, the Private DataTAC System, supports
  17987. traditional mobile applications such as computer-aided dispatch,
  17988. database inquiry and vehicle fleet management; and provides the
  17989. platform for future mobile applications such as enhanced report
  17990. writing, E- mail, graphics and imaging. Motorola is actively working
  17991. with key application developers, software houses and system
  17992. integrators to develop new applications to enhance the mobile workers
  17993. information access, productivity and effectiveness.
  17994.  
  17995.     "Public safety personnel and other mobile workers will now be
  17996. able to run the same types of applications that headquarters personnel
  17997. use," said Glen Brownlee, general manager of Motorola's Mobile Data
  17998. Division.  "With the ability to quickly access critical information,
  17999. complete reports and process additional "paperwork" on the street."
  18000.  
  18001.     The DataTAC system allows customers to effectively plan and
  18002. manage system migration from their current system.  Most DataTAC
  18003. products support the radio channel protocols of installed systems,
  18004. allowing new products to be introduced to these systems over a period
  18005. of time.  When the majority of products are DataTAC products, the
  18006. customer can switch to DataTAC's higher throughput radio channel
  18007. protocol and take full advantage of DataTAC's capabilities.  This
  18008. approach enables customers to capitalize on their current investment
  18009. and upgrade their systems in stages avoiding a major one-time system
  18010. replacement.
  18011.  
  18012.     The DataTAC system includes the RNC6000 radio network
  18013. controller, the DSS II controller and base station, and a powerful
  18014. family of programmable mobile, portable and modem devices.  The
  18015. enhanced radio data signalling technology and high capacity data
  18016. infrastructure controllers allow large volumes of data to be
  18017. transmitted efficiently across radio channels supporting more users
  18018. and data intensive applications.
  18019.  
  18020.     "The DataTAC system puts computing power at the finger tips of
  18021. the mobile worker with instant access to critical information and the
  18022. ability to communicate in real time -- resulting in a dramatic
  18023. increase in productivity and effectiveness," said Brownlee.
  18024.  
  18025.     Motorola, Inc., headquartered in Schaumburg, Illinois, is one
  18026. of the world's leading providers of electronics equipment, systems,
  18027. components, and services for worldwide markets.  Products include FM
  18028. two-way radios, pagers and telepoint systems, cellular telephones and
  18029. systems, semiconductors, defense and aerospace electronics, automotive
  18030. and industrial electronics, computers, data communications and
  18031. information processing and handling equipment.
  18032.  
  18033.     Motorola was a winner of the first Malcolm Baldrige National
  18034. Quality Award in 1988, in recognition of its superior company-wide
  18035. quality processes.
  18036.  
  18037. * - Trademark
  18038.  
  18039. Product inquiries should be directed to Ken Chaddock, product manager, 
  18040. Mobile Data Division.  Phone:  (604)241-6215.  Fax:  (604) 241-6042.
  18041.  
  18042.                       ------------------
  18043.  
  18044. Reference:    Motorola ADN9222        
  18045. Date:        August 10, 1992    
  18046. Contact:    Erin Kingston 604-241-6132, Mike Doheny 708-576-6931
  18047.  
  18048.  
  18049. MOTOROLA INTRODUCES NEW INTELLIGENT MOBILE WORKSTATION FOR COMMERCIAL
  18050. IV/HS
  18051.  
  18052.     VANCOUVER, B. C. -- Motorola's Mobile Data Division today
  18053. announced the 9100-386 Mobile Workstation, the latest member of their
  18054. family of mobile data terminals.  Motorola mobile data terminals are
  18055. currently used in thousands of vehicles for real-time dispatching as
  18056. part of Commercial Intelligent Highway/Vehicle Systems.  The 9100-386
  18057. Mobile Workstation adds the capability of computing in a vehicle with
  18058. applications written for MS-DOS* and Windows*.
  18059.  
  18060.     With a 9100-386 Mobile Workstation mounted in the vehicle,
  18061. mobile workers such as utility field service personnel or police
  18062. officers can benefit from a rugged and reliable computer that can
  18063. handle dispatching, remote database inquiries and messaging.  Workers
  18064. can be sent to perform their function based upon computerized
  18065. management-set priorities.  At the same time, they can use the
  18066. terminal for local processing applications such as word processing or
  18067. expert systems for trouble shooting.
  18068.  
  18069.     Local processing allows for completion of time-consuming
  18070. "paperwork" such as reports and time sheets while in the vehicle.  In
  18071. addition, expert systems help mobile workers to handle situations as
  18072. well as the most experienced worker.  An example of an expert system
  18073. is an application that can provide directions to handle a hazardous
  18074. material spill.  These applications can be developed with the familiar
  18075. MS-DOS* and Windows* environment and modified to work in the mobile
  18076. environment.
  18077.  
  18078.     "Field personnel no longer have to go back to the office to
  18079. complete paperwork -- it can be done from the vehicle."  "The 9100-386
  18080. mobile workstation preserves the investment in dispatching software
  18081. while providing the local processing capability of a laptop computer.
  18082. The rugged mobile environment is often too tough for laptop computers
  18083. permanently mounted in vehicles."
  18084.  
  18085.     The 9100-386 Mobile Workstation includes removeable storage
  18086. (two standard RAM cards) which makes it ideal for this type of routine
  18087. communication.  This information can be directly downloaded at the
  18088. beginning or end of the day rather than transmitted via radio, thereby
  18089. reserving air time for more timely communications.
  18090.  
  18091.     The screen in the 9100-386 is VGA quality with a resolution of
  18092. 640 by 480 and 64 shades of gray.  In addition, the 9100-386 supports
  18093. a wide range of peripherals such as bar code readers, mobile printers,
  18094. and GPS positioning devices for use with Automatic Vehicle Location
  18095. (AVL) applications.  There are connections for other peripherals
  18096. qualified for the mobile environment.
  18097.  
  18098.     The 9100-386 is designed to run continuously on vehicle power
  18099. at temperatures ranging from -30C to 60C (-22F to 140F).  The terminal
  18100. is designed to withstand the type of vibration experienced in
  18101. vehicles.  The case and keyboard are designed to withstand extreme
  18102. humidity conditions and be resistant to fluid spills often experienced
  18103. in the mobile environment.
  18104.  
  18105.     Other features include support for Motorola's existing
  18106. over-the-air data protocols and future higher speed protocols.  The
  18107. 9100-386 supports the recently announced RD-LAP protocol that offers
  18108. the highest radio channel utilization available for wide area radio
  18109. systems at 19,200 bps.
  18110.  
  18111.     Motorola, Inc. headquartered in Schaumburg, Illinois, is one
  18112. of the world's leading providers of electronics equipment, systems,
  18113. components and services for worldwide markets.  Products include FM
  18114. two-way radios, pagers and telepoint systems, cellular telephones and
  18115. systems, semiconductors, defense and aerospace electronics, automotive
  18116. and industrial electronic equipment, computers, data communications
  18117. and information processing and handling equipment.
  18118.  
  18119. * - Microsoft  and MS-DOS are registered trademarks and Windows is 
  18120.     a trademark of Microsoft  Corporation.
  18121.  
  18122. Product inquiries should be directed to Bill Hughes, Product 
  18123. Manager, Mobile Data Division.
  18124. Phone:  (206) 487-5943     Fax:  (206) 283-4300
  18125.  
  18126.                          ------ 
  18127.  
  18128. Roger Theriault                theriaul@mdd.comm.mot.com
  18129. I am not a spokesman for Motorola or anyone else besides myself.
  18130.  
  18131. ------------------------------
  18132.  
  18133. From: daf1@gte.com (David Fay)
  18134. Subject: Downside of Automation
  18135. Date: 18 Aug 92 15:08:32 GMT
  18136. Organization: GTE Laboratories Incorporated, Waltham MA
  18137.  
  18138.  
  18139. I thought the readers of this newsgroup would be amused at the
  18140. following item I found in the Police News column of the Bolton (MA)
  18141. Common. It illustrates an unanticipated disadvantage of automating
  18142. collect calls.  I would guess that in the old days the whole affair
  18143. could have been quickly straightened out by an operator.
  18144.  
  18145. "A series of 25 or more collect calls to [a] Lancaster Road residence
  18146. was reported to police Sunday night, August 2. The caller, who was
  18147. calling a wrong number, talked over the computerized message that
  18148. announces a collect call and accused the resident of having the
  18149. caller's girlfriend with him, Police Chief Warren Wilson told the
  18150. Common. The resident had advised New England Telephone. He later told
  18151. police that the calls continued into the night."
  18152.  
  18153.  
  18154. David Fay    daf1@gte.com
  18155. GTE Laboratories  40 Sylvan Rd.   Waltham, MA 02254
  18156.  
  18157. ------------------------------
  18158.  
  18159. From: lchiu@animal.gcs.co.nz (Laurence Chiu)
  18160. Subject: Phone in Bathroom
  18161. Organization: GCS Limited, Wellington, New Zealand
  18162. Date: Tue, 18 Aug 1992 02:44:45 GMT
  18163.  
  18164.  
  18165. This may be a silly question but anyway ...
  18166.  
  18167.   A couple of years ago I had a phone installed in my bathroom. For
  18168. some reason I kept on getting calls when in the bathroom rather than
  18169. leave the machine on I wanted to pick them up.  The phone I put in was
  18170. a ATT trimline type phone but made in the East somewhere.
  18171.  
  18172.   Well two years of steam from showers etc. and I think the phone has
  18173. suffered. Callers tell me the sound is muffled now (I don't think it
  18174. has a carbon mic) and leaving it out to dry for a couple of days has
  18175. not fixed the problem.
  18176.  
  18177.   Does anyone have any idea what could be the problem. What kind of
  18178. phone should I be looking at? Should I enclose it in some steamproof
  18179. covering?
  18180.  
  18181. Thanks,
  18182.  
  18183.  
  18184. Laurence Chiu    lchiu@animal.gcs.co.nz
  18185.  
  18186. ------------------------------
  18187.  
  18188. Date: Tue, 18 Aug 92 15:49:52 +0200
  18189. From: alfredo@quickt2.it12.bull.it (Alfredo Cotroneo)
  18190. Subject: Internet Access in Italy
  18191.  
  18192.  
  18193. Does anybody know how to get possibly_free Internet (email, news, ftp,
  18194. etc.)  access via dialup lines from Italy?  (or from any other
  18195. location in Europe? e.g. Germany, Switzerland, ...)
  18196.  
  18197. Thanks,
  18198.  
  18199.  
  18200. Alfredo E. Cotroneo     Milano, Italy   email: a.cotroneo@it12.bull.it
  18201.  
  18202. ------------------------------
  18203.  
  18204. From: ptrubey@netcom.com (Phil Trubey)
  18205. Subject: Multiple Terminating Numbers For Single 1-800?
  18206. Date: Tue, 18 Aug 92 15:53:39 GMT
  18207. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  18208.  
  18209.  
  18210. Simple quick question: do the long distance carriers in the US have
  18211. the capability to offer a single 1-800 number that terminates to
  18212. multiple phone numbers strewn throughout the US -- the number that a
  18213. caller would be terminated to would be based on their geographic
  18214. calling location.
  18215.  
  18216.  
  18217. Phil Trubey                   | Internet: ptrubey@netcom.com
  18218. Systemhouse Inc.              | Voice:    613-834-6919
  18219.                               | Fax:      613-236-2043
  18220.  
  18221.  
  18222. [Moderator's Note: Yes indeed, they do. At least several (most, all?)
  18223. can configure it that way, although obviously it is more expensive
  18224. than a single termination style 800 number. Likewise, the 950 prefix
  18225. is available in many areas to accomplish the same thing.   PAT]
  18226.  
  18227. ------------------------------
  18228.  
  18229. From: jrblack@csn.org (Roger Black)
  18230. Subject: Bizarre Answering Machine Behavior
  18231. Organization: Colorado SuperNet, Inc.
  18232. Date: Tue, 18 Aug 1992 17:07:19 GMT
  18233.  
  18234.  
  18235. I am in desperate need of some help with an AT&T "Answering System
  18236. Telephone 1532".  It's a two-line answering machine that uses
  18237. minicassettes and has all sorts of fancy bells and whistles, all of
  18238. which seem to work fine except for the most basic and important
  18239. function -- i.e., answering the phone and taking a message.
  18240.  
  18241. The problem is this: When the unit hits the appropriate ring, it
  18242. dutifully answers the phone -- and then drops the line.  The caller
  18243. does not hear the outgoing message, does not get a beep, has no
  18244. opportunity to leave a message; all he/she gets is a deep silence
  18245. followed by a disconnect.  The little red "in use" light flashes as it
  18246. is supposed to while the phone is ringing, but goes out as soon as the
  18247. phone is answered and never comes back until the next call.
  18248.  
  18249. I have been through this several times with AT&T's 800 help number, to
  18250. no avail.  They were very kind and apologetic, and talked me through
  18251. all the standard stuff -- swapping the cassettes, resetting the
  18252. microprocessor, verifying all the switch settings, etc. -- but in the
  18253. end they gave up and said they didn't have a clue.  I also talked to
  18254. U.S.  West and even had a repairman come out and look at the line,
  18255. also to no avail.
  18256.  
  18257. Since it was still under warranty, I took the machine back and got a
  18258. replacement unit of the same model, but the new unit does exactly the
  18259. same thing as the old one.  Finally I borrowed a "PhoneMate" answering
  18260. machine (i.e, one *not* made by AT&T) and it seems to work just fine.
  18261. Unfortunately, I don't know whether that really exonerates U.S. West
  18262. and puts the blame on AT&T, or whether the PhoneMate just happens to
  18263. be a little more tolerant of some out-of-spec condition in the local
  18264. circuit that AT&T can't (but shouldn't have to) handle as well.
  18265.  
  18266. The people at AT&T did suggest that maybe the local line voltage was
  18267. too low, so I put a meter on it.  It shows 50 volts when waiting for a
  18268. call or ringing, but drops to about 8 to 12 volts when the phone is
  18269. answered.  I asked the U.S. West repair service if that was normal,
  18270. and they told me they didn't know anything about voltage levels and
  18271. had no way of finding out.  Ditto with the repairman.  As you can
  18272. imagine, that failed to instill in me a deep sense of security about
  18273. the quality of our local service.
  18274.  
  18275. Any of you phone wizards out there have any idea what the hell is
  18276. going on?  I'm about ready to swear off answering machines for life.
  18277.  
  18278.  
  18279. James Roger Black    jrblack@csn.org
  18280.  
  18281. ------------------------------
  18282.  
  18283. From: mc/G=James/S=Arconati/OU=0105390@mhs.attmail.com
  18284. Date: 17 Aug 92 14:44:56 GMT
  18285. Subject: Pounding on an Octothorp
  18286.  
  18287.  
  18288. In Telecomm Digest V12 #632, Spencer talks about the pronounciation of
  18289. the # symbol used on DTMF pads.
  18290.  
  18291. When I worked for Mother, some 'official' publications said that it
  18292. was called an "octothorp."
  18293.  
  18294. Seems to me that "pound sign" is readily understood by most North
  18295. Americans.
  18296.  
  18297.  
  18298. [Moderator's Note: We covered this in excruciating detail in a special
  18299. edition of the TELECOM Digest back in 1989. "Octothorpe" (with an \e\
  18300. on the end) seems to be the designated name.  In another message in
  18301. this issue, a reader asks if pounding off at the end of certain
  18302. dialing sequences is a normal, acceptable thing to do.  PAT]
  18303.  
  18304. ------------------------------
  18305.  
  18306. From: jhenderson@pomona.claremont.edu
  18307. Subject: Dial a #, Connect Quicker?
  18308. Organization: Pomona College
  18309. Date: 17 Aug 92 22:28:55 PDT
  18310.  
  18311.  
  18312. Hello,
  18313.  
  18314. On a dialing instructions booklet I received from AT&T recently, it
  18315. suggests to dial a # after the last digit on international calls, so
  18316. the call can be completed quicker.
  18317.  
  18318. Since then, I've been dialing a # after the last digit on all my long
  18319. distance calls, both domestic and international, and they all seem to
  18320. complete faster.  Is this just my imagination, or is the # really
  18321. helping? My LD company is MetroMedia, in case it makes a difference (I
  18322. have no idea why AT&T sent me the booklet, they've never been my LD
  18323. carrier.)
  18324.  
  18325.  
  18326. Javier Henderson    jhenderson@pomona.claremont.edu
  18327.  
  18328.  
  18329. [Moderator's Note: In Metromedia's case, I think pounding off in the
  18330. middle of a call will reset the dial tone for you, and allow another
  18331. call to be dialed. At least that's my experience with that carrier. I
  18332. think maybe AT&T allows this also on calling card calls, no?  In the
  18333. dialing sequence, the # acts like a carriage return and forces the
  18334. processing to begin on what has already been dialed without waiting
  18335. for a timeout. I don't think it makes any difference with domestic
  18336. calls since 11 digits is expected and you have entered that many when
  18337. you pound off.  But since international numbers can be of variable
  18338. length, it certainly helps in those cases, sometimes saving up to 30
  18339. seconds or so in the time you wait for the call to set up at the other
  18340. end. It also matters on the few variable-length dialing situations we
  18341. have in the USA; ie, zero-pound eliminates the wait required to see if
  18342. your intention was to dial zero-zero or zero plus ten digits; and in
  18343. the case of placing a (Bell) credit card call to the number to which
  18344. the card is assigned, dialing just the PIN after the "dial your card
  18345. number now" prompt is permitted. Pounding off after those four digits
  18346. is a good idea, as it relieves the tension which you might experience
  18347. while waiting for the equipment to decide what to do about the mere
  18348. four digits you dialed (proceed at that point, wait for six more,
  18349. etc). Likewise, service codes like 72 and 73 process faster with the #
  18350. appended, but will work without it.   PAT] 
  18351.  
  18352. ------------------------------
  18353.  
  18354. End of TELECOM Digest V12 #640
  18355. ******************************
  18356. 
  18357. 
  18358. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa27229;
  18359.           19 Aug 92 1:03 EDT
  18360. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA00369
  18361.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Tue, 18 Aug 1992 22:20:05 -0500
  18362. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA28126
  18363.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Tue, 18 Aug 1992 22:19:56 -0500
  18364. Date: Tue, 18 Aug 1992 22:19:56 -0500
  18365. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  18366. Message-Id: <199208190319.AA28126@delta.eecs.nwu.edu>
  18367. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  18368. Subject: TELECOM Digest V12 #641
  18369.  
  18370.  
  18371. TELECOM Digest     Tue, 18 Aug 92 22:20:00 CDT    Volume 12 : Issue 641
  18372.  
  18373. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  18374.  
  18375.     Status of Bell Atlantic Talks (Phillip Dampier)
  18376.     Sony IT-A4000 Digital Answering Machine Review (Mark Lottor)
  18377.     RS-422-A: Which Way is Up, Polarity Wise? (J. Porter Clark)
  18378.     Where Can I Get a VME Board POTS Interface? (Howard Katseff)
  18379.     What Does This "Western Electric" Box Do? (Ron Newman)
  18380.     Make Mine Extra Dry, Please, and Hold The Olive (Mike Coleman)
  18381.     What are Personal Communication Services (PCS)? (Robert Perlberg)
  18382.     Somalia Phones Down (Carl Moore)
  18383.     A Peculiar Event During a Phone Call (Bryan King)
  18384.     Mag-Stripe Reader Phones (Will Martin)
  18385.     No Information For 900 Numbers (David Cantor)
  18386.     Looking For Bell Labs Writeup on Cellular (David Dodell)
  18387.     Not Yet, Anyway ... (James Arconati)
  18388. ----------------------------------------------------------------------
  18389.  
  18390. From: Phillip.Dampier@f228.n260.z1.fidonet.org (Phillip Dampier)
  18391. Reply-To: phil@rochgte.fidonet.org
  18392. Date: Tue, 18 Aug 1992 15:15:44 -0500
  18393. Subject: Status of Bell Atlantic Talks
  18394.  
  18395.  
  18396. STATUS UPDATE ON UNION CONTRACT TALKS AT BELL ATLANTIC
  18397.  
  18398. Communications Workers of America
  18399.  
  18400. WASHINGTON -- CWA's chief negotiator at Bell Atlantic emphasized that
  18401. union bargainers stand ready to talk at any time, and he strongly
  18402. denied the company's assertion as reported in the news media that the
  18403. union had "broken off talks" yesterday.
  18404.  
  18405. "The top negotiators for both CWA and IBEW are on hand and available
  18406. to talk at a moment's notice, and our full committees are on call and
  18407. ready to return for formal negotiations whenever there is a prospect
  18408. of making real progress at the table," said CWA Vice President Vincent
  18409. Maisano.
  18410.  
  18411. "But the ball is in the company's court, and from our perspective,
  18412. it's really Bell Atlantic that has shut down the bargaining process,"
  18413. he said.
  18414.  
  18415. Bargaining hit a snag yesterday, Maisano said, when company
  18416. negotiators reintroduced a proposal they had previously withdrawn from
  18417. the bargaining table.
  18418.  
  18419. "We're actually losing ground and getting farther from a settlement if
  18420. the company is going to start resubmitting issues that had been
  18421. disposed of in earlier talks," he noted.
  18422.  
  18423. Maisano said that local leaders and members "are disappointed and
  18424. angry at the snail's pace of bargaining since August 11th" when the
  18425. company put its last offer on the table.
  18426.  
  18427. Among the issues prolonging the talks, he said, were retrogressive
  18428. demands in the area of health benefits for retirees that were laid on
  18429. the table just prior to contract expiration on August 8th.  "They gave
  18430. us an unacceptable last-minute demand, and now they're resubmitting
  18431. others, Maisano noted, adding: "We don't view this as good faith
  18432. bargaining."
  18433.  
  18434. Among unresolved issues are wages, compensation, employment security,
  18435. and others, CWA and IBEW negotiators reported.
  18436.  
  18437. The collective bargaining agreement had been extended since August 8
  18438. by mutual agreement, but the last extension expired at midnight last
  18439. night.  The 51,000 CWA and IBEW members have remained on the job.
  18440.  
  18441. ------------------------------
  18442.  
  18443. Date: Mon, 17 Aug 1992 12:02:08 PST
  18444. From: Mark Lottor <mkl@nw.com>
  18445. Subject: Sony IT-A4000 Digital Answering Machine Review
  18446.  
  18447.  
  18448. The Sony IT-A4000 has been out for a while now.  It is a speakerphone
  18449. and digital answering machine.  It has a very hi-tech design and a
  18450. real nice backlit LCD display.  The answering machine has three
  18451. outgoing messages, which can be your own or ones from ROM.  The first
  18452. is the normal please leave a message message.  Another is for when
  18453. your recording memory is full.  And another is for when you put the
  18454. machine in announce only mode.
  18455.  
  18456. When leaving a message, a caller can push *1, *2, or *3 to have the
  18457. message tagged for a particular recipient.  The phone does not tell
  18458. them to do this, you put it in your message if you want to, otherwise
  18459. things go into box one by default.  The phone has three LEDs on three
  18460. buttons; the corresponding one blinks when a message is left "in" a
  18461. particular "mailbox".  Also, the display shows how many messages are
  18462. in each box.  Then the recipient can just hit one of the buttons to
  18463. play back that box.  However, don't get the impression that this is a
  18464. voice-mail system.  Messages are time and dated.  A memo button lets
  18465. you record from the local speakerphone mic or the current phone call
  18466. into message area three.
  18467.  
  18468. The phone can also be set to call another number after a message is
  18469. received.  It will try calling every 30 minutes until you answer (or
  18470. read the new messages).  It plays a recorded message (your own or from
  18471. ROM) and waits for your password to access it.  You could potentially
  18472. record touch-tones into your "remote access" message if you wanted it
  18473. to call your pager, although I haven't tried this.  The remote mode is
  18474. voice-synthesized but has only minor prompting.  You can do most
  18475. functions from the remote mode, including turning the machine on/off,
  18476. call transfer on/off, change transfer number, and change OGMs.
  18477. However, you can not delete individual messages, only complete
  18478. mailboxes (you can play, delete, and skip individual messages from the
  18479. front panel).  It is slightly annoying when you call it because it
  18480. doesn't tell you if there are new messages or not; you need to try the
  18481. play command (or use toll-saver mode).  Also, it will only listen to
  18482. DTMF commands when it is finished prompting you, which can be annoying
  18483. but the wait is never more than a second or two.
  18484.  
  18485. The sound quality of digitized messages is OK but not great.  However,
  18486. it does hold up to 16 minutes worth of messages.  The phone has CPC,
  18487. toll-saver modes, and speed dials.  The LCD display shows time, modes,
  18488. number dialed, minutes talking, and number of messages.  It can only
  18489. be set to answer after three or five rings, or TS mode.  In summary,
  18490. its a nice phone.  It has some minor annoyances, mostly because you
  18491. know they could have just added a few lines of code to make it do
  18492. something differently.  However, it easily beats having a machine with
  18493. tapes or paying someone for voice-mail service.  It sells for around
  18494. $199.
  18495.  
  18496. ------------------------------
  18497.  
  18498. From: jpc@avdms8.lambda.msfc.nasa.gov (J. Porter Clark)
  18499. Subject: RS-422-A: Which Way is Up, Polarity Wise?
  18500. Organization: NASA/MSFC
  18501. Date: 18 Aug 92 18:20:08 GMT
  18502.  
  18503.  
  18504. Over here in the space hardware world we're trying to resolve a
  18505. documentation conflict about the polarity of the RS-422-A signals.
  18506.  
  18507. If I send a "1" (a *real* "1"), which lead, A or B, is positive with
  18508. respect to the other?
  18509.  
  18510. I know this has been a controversial topic in the past, with one
  18511. vendor doing one thing and another the opposite, but what is the
  18512. current thinking?
  18513.  
  18514. Send mail, I'll summarize.
  18515.  
  18516.  
  18517. J. Porter Clark    jpc@avdms8.msfc.nasa.gov or jpc@gaia.msfc.nasa.gov
  18518. NASA/MSFC Communications Systems Branch
  18519.  
  18520. ------------------------------
  18521.  
  18522. From: hpk@vax135.att.com
  18523. Date: Tue, 18 Aug 92 14:28:00 EDT
  18524. Subject: Where Can I Get a VME Board POTS Interface?
  18525.  
  18526.  
  18527. I am interested in interfacing POTS telephone lines to a VME computer.
  18528. I would like a board with modular phone jacks (to which I can connect
  18529. either a phone line or a telephone set).  It should contain A/D and
  18530. digitization hardware and allow full-duplex connections.  Detection of
  18531. touch tones and other progress signals would be a plus.
  18532.  
  18533. Where can I buy such a beast?  If VME isn't available, I will settle
  18534. for a SBus board.  I am also interested in a similar interface to ISDN
  18535. lines.
  18536.  
  18537.  
  18538. Howard Katseff
  18539. Room 4G-622, AT&T Bell Laboratories, P.O. Box 3030, Holmdel, NJ  07733-3030
  18540. UUCP: att!vax135!hpk   Internet: hpk@vax135.att.com   908 949-5337
  18541.  
  18542. ------------------------------
  18543.  
  18544. From: rnewman@bbn.com (Ron Newman)
  18545. Subject: What Does This "Western Electric" Box Do?
  18546. Date: 18 Aug 1992 21:09:46 GMT
  18547. Organization: Bolt, Beranek & Newman, Inc.
  18548.  
  18549.  
  18550. I moved into a new apartment this weekend, and found a mysterious box
  18551. plugged into an electric outlet, with wires running into a telephone
  18552. junction box.  Various writing on the box reads:
  18553.  
  18554.     Western Electric
  18555.     2012C  Trnsf.
  18556.  
  18557.     PRI: 105-125V  60Hz
  18558.     4.7 VA MAX
  18559.     
  18560.     SEC: 6-8V   1.75 VA
  18561.  
  18562.         CAUTION
  18563.      INDOOR USE ONLY
  18564.  
  18565.     UL Listed Class 2
  18566.     786D Trnsf.
  18567.  
  18568. OK, it's some kind of electric transformer.  But what is it for, and
  18569. why is it there?
  18570.  
  18571. I unplugged it from the wall and unscrewed the wires in the junction
  18572. box, my phone service seems unaffected.  All of the phones still have
  18573. dial tone, all of them still ring.
  18574.  
  18575. I called New England Telephone, but neither the Business Office nor
  18576. the Repair Service knew anything about it.  One person suggested that
  18577. it was a step-up transformer that was needed to power a Princess phone
  18578. with lighted dial.  But I have an AT&T Trimline phone, and its dial
  18579. still lights up just fine without the transformer plugged in.
  18580.  
  18581. Anyone know more?
  18582.  
  18583.  
  18584. Ron Newman    rnewman@bbn.com
  18585.  
  18586.  
  18587. [Moderator's Note: It is indeed a transformer to light the dial on a
  18588. Princess phone ... a style long since replaced by the Trimline models.
  18589. The reason you do not need it on the Trimline is because instead of an
  18590. actual little light bulb under the case of a Princess phone, the newer
  18591. Trimline model uses LED's under each push button and they light up
  18592. from line voltage, eliminating the need for an external source of
  18593. power to light the dial. On the old Princess models, the light, being
  18594. independently powered from the transformer you have via the second
  18595. pair of wires in the cord to the phone did not go out when you punched
  18596. the buttons as it does with the newer Trimlines when you momentarily
  18597. steal the voltage to send tone signals. Did you ever see a *two line*
  18598. Princess phone with a turn-button to select the line? It had four
  18599. pairs of wires coming in: one pair for each line, one pair to
  18600. illuminate the flashlight size light bulb, and a fourth pair to handle
  18601. the momentary press down/release turn button to signal another station
  18602. when one line was used as an intercom. Talk about a mess of wires
  18603. inside the little tiny plastic housing!   PAT]
  18604.  
  18605. ------------------------------
  18606.  
  18607. From: coleman@twinsun.com (Mike Coleman)
  18608. Subject: Make Mine Extra Dry, Please, and Hold the Olive
  18609. Organization: Twin Sun, Inc
  18610. Date: Tue, 18 Aug 1992 22:50:57 GMT
  18611.  
  18612.  
  18613. I was sitting in traffic behind a PacBell repair van and noticed two
  18614. large weatherproof socket covers (the kind of thing you see on outdoor
  18615. power receptacles) on the upper rear of the van.  One was labeled
  18616. "DRY" and the other "WET".  I'm puzzled; anyone know what these are?
  18617.  
  18618. ------------------------------
  18619.  
  18620. From: perl@dwrsun4.UUCP (Robert Perlberg)
  18621. Subject: What are Personal Communication Services (PCS)?
  18622. Date: 18 Aug 92 20:49:00 GMT
  18623. Organization: Dean Witter Reynolds Inc., New York
  18624.  
  18625.  
  18626. I have seen mention in many industry magazines of Personal
  18627. Communication Services (PCS).  The major discussion at this time seems
  18628. to center on the allocation of frequencies for these services, but I
  18629. haven't read or heard anything about what these services are.  They
  18630. keep alluding to the concept of people being able to carry around a
  18631. telephone in their pocket.  But I've already seen people with pocket
  18632. sized cellular phones.  How is PCS different from/better than
  18633. cellular?
  18634.  
  18635.  
  18636. Robert Perlberg    Dean Witter Reynolds Inc., New York
  18637. {murphy | philabs}!dwrsun4!perl
  18638.  
  18639. ------------------------------
  18640.  
  18641. Date: Mon, 17 Aug 92 9:33:27 EDT
  18642. From: Carl Moore (VLD/VMB) <cmoore@BRL.MIL>
  18643. Subject: Somalia Phones Down
  18644.  
  18645.  
  18646. News article referring to the Somalia relief effort said that basic
  18647. services were down.  Among other things, it said that the telephone
  18648. system was destroyed.
  18649.  
  18650.  
  18651. [Moderator's Note: Yes, it is true. Almost entirely wiped out.  :(  PAT]
  18652.  
  18653. ------------------------------
  18654.  
  18655. From: bxbmts::bxbmts::mrgate::bxb::msbcs::am_msbcs::king@msbcs.enet.dec.com
  18656. Date: Mon, 17 Aug 92 09:51:36 EDT
  18657. Subject: Peculiar Event During Phone Call
  18658.  
  18659.  
  18660. I recently called a friend when a strange thing happened during the
  18661. call.
  18662.  
  18663. The call was placed from within the Eastern Massachusetts LATA
  18664. (508/617).  The destination of the call was to Norwood, MA where I
  18665. believe the switch is a DMS-100.
  18666.  
  18667. During the conversation his line went silent a couple of times. It was
  18668. as though I was on the 'waiting' end of call waiting.  The line has
  18669. call waiting but no calls came in during our conversation.  At one
  18670. point the line went silent for about ten seconds and then I heard the
  18671. ringing sound.  He did something, hit the the on-hook switch I assume,
  18672. and we started talking again.  Apparently their line has recently been
  18673. having alot of problems just like this.
  18674.  
  18675. I'm curious what would cause this and what the problem is?
  18676.  
  18677.  
  18678. Thanks,
  18679.  
  18680. Bryan King     Digital Equipment Corporation
  18681.  
  18682.  
  18683. [Moderator's Note: I hope responses to Mr. King get through okay. The
  18684. address on his email is one of the strangest I have ever seen.   PAT]
  18685.  
  18686. ------------------------------
  18687.  
  18688. Date: Tue, 18 Aug 92 9:43:35 CDT
  18689. From: Will Martin <wmartin@STL-06SIMA.ARMY.MIL>
  18690. Subject: Mag-Stripe Reader Phones
  18691.  
  18692.  
  18693. I noticed a magstripe-reader SW Bell phone on a St. Louis city bus the
  18694. other day -- they have a few of these on some of the special
  18695. Greyhound-bus-like busses used for highway-travel express service and
  18696. which are used during non-rush hours for a shuttle service between
  18697. downtown and a fancy new shooping mall -- The Galleria -- in a suburb.
  18698.  
  18699. It charged a $1 per/call fee plus 50 cents per minute. It said it
  18700. would accept MC, Visa, American Express, Diners Club, or a telco
  18701. calling card.  I didn't have any need to use it, so I didn't try it,
  18702. but it got me to wondering.  I have an AT&T Universal Card, which I
  18703. use instead of a "Calling Card" in order to get the 10% discount on
  18704. calls, when I call LD while away from home.  I wondered what the phone
  18705. would read if I swiped my AT&T Univeral Card thru it -- the regular MC
  18706. number, and bill it as an MC charge, or the AT&T calling card number,
  18707. and bill it on the separate phone-bill portion of my Universal Card
  18708. bill with the 10% discount?
  18709.  
  18710. I just called the Universal Card people, asked them, and gathered that
  18711. it would read it as an ordinary MC card and bill it as a regular MC
  18712. charge. So it wouldn't be wise to use it in this circumstance. But how
  18713. would I get that phone to take the calling card number imprinted on my
  18714. Universal Card? It is set up to just read the number off the
  18715. swiped-through card, not to take it from the keypad (unless it *will*
  18716. take keypad input and I am misinterpreting the instructions and
  18717. appearance). But since it isn't an AT&T phone, but SW Bell instead,
  18718. would that Universal Card number be invalid to the SW Bell database?
  18719.  
  18720. Will AT&T issue me an AT&T Calling Card with the Universal Card
  18721. calling-card number imprinted on it and encoded in the magstripe, so
  18722. that I can use the magstripe reader phones and still get the benefit
  18723. of the 10% discount on Universal Card phone calls? (I already had one
  18724. with my home phone number on it, as opposed to the artificial
  18725. Universal Card number.) Or can AT&T magstripe phones read that
  18726. particular special calling card number off the Universal Card
  18727. magstripe, even though other brands of phones will see only the MC
  18728. card number?
  18729.  
  18730.  
  18731. Regards, 
  18732.  
  18733. Will    wmartin@st-louis-emh2.army.mil OR wmartin@stl-06sima.army.mil
  18734.  
  18735. ------------------------------
  18736.  
  18737. Date: Tue, 18 Aug 92 00:44:04 PDT
  18738. From: Dave Cantor <cantor@star.enet.dec.com>
  18739. Subject: No Information For 900 Numbers
  18740.  
  18741.  
  18742. I tried to get 900 directory assistance tonight from Nashua, NH
  18743. (603-888).  I got the following intercept:
  18744.  
  18745.   "Due to a change in network architecture, the 900 information number
  18746.    has been disconnected.  This is no further information available
  18747.    at this time."
  18748.  
  18749.  
  18750. David A. Cantor        cantor@star.enet.dec.com
  18751. Digital Equipment Corp., Nashua, NH  03062, USA
  18752. The views expressed herein are my own, except where attributed to 
  18753. someone else.  They are neither the opinion of, nor the responsibility 
  18754. of, Digital Equipment Corporation.
  18755.  
  18756. ------------------------------
  18757.  
  18758. Date: Tue, 18 Aug 92 01:13:16 MST
  18759. From: ddodell@stjhmc.fidonet.org (David Dodell)
  18760. Subject: Looking For Bell Labs Writeup on Cellular
  18761.  
  18762.  
  18763. Last year, someone sent me email telling me about the Bell Lab
  18764. monograph that explained the workings of cellular.  I actually think
  18765. it was a publication in the format of a book about 150 pages long.
  18766.  
  18767. I was also given the number of Bell Labs to order this monograph.
  18768.  
  18769. If anyone is familiar with this, I would like to order a copy again
  18770. and would appreciate the help in tracking this down.
  18771.  
  18772.  
  18773. David
  18774.  
  18775. Internet: ddodell@stjhmc.fidonet.org    FAX: +1 (602) 451-1165
  18776. Bitnet: ATW1H @ ASUACAD                     FidoNet=> 1:114/15
  18777.            Amateur Packet ax25: wb7tpy@wb7tpy.az.usa.na
  18778.  
  18779. ------------------------------
  18780.  
  18781. From: mc/G=James/S=Arconati/OU=0105390@mhs.attmail.com
  18782. Date: 18 Aug 92 13:53:33 GMT
  18783. Subject: Not Yet Anyway
  18784.  
  18785.  
  18786. In TELECOM Digest V12 #636, Esteemed Moderator is comenting on credit
  18787. and SSN:
  18788.  
  18789. > Please note no SSN is required when calling from a payphone and
  18790. > paying with coins.
  18791.  
  18792. To which I absolutely must add  --->  YET !
  18793.  
  18794. [Standard disclaimer - my opinion only.]
  18795.  
  18796.  
  18797. [Moderator's Note: What do you think they will do, have a recording
  18798. come on saying 'enter your social security number now' ... 'please
  18799. hold while we verify the number you have entered' ... 'Sorry, you
  18800. have not been authorized by the government to place calls from coin
  18801. operated telephones ... Press 1 if you are Socially Responsible; Press
  18802. 2 if you wish to announce your identity to the number you are calling;
  18803. Press 3 if you intend to hack whatever answers at the other end."  PAT]
  18804.  
  18805. ------------------------------
  18806.  
  18807. End of TELECOM Digest V12 #641
  18808. ******************************
  18809. 
  18810. 
  18811. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa28223;
  18812.           19 Aug 92 1:32 EDT
  18813. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA31637
  18814.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Tue, 18 Aug 1992 23:45:04 -0500
  18815. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA13250
  18816.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Tue, 18 Aug 1992 23:44:56 -0500
  18817. Date: Tue, 18 Aug 1992 23:44:56 -0500
  18818. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  18819. Message-Id: <199208190444.AA13250@delta.eecs.nwu.edu>
  18820. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  18821. Subject: TELECOM Digest V12 #642
  18822.  
  18823. TELECOM Digest     Tue, 18 Aug 92 23:45:00 CDT    Volume 12 : Issue 642
  18824.  
  18825. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  18826.  
  18827.     Re: Deterioration of POTS (Jack Adams)
  18828.     Re: Deterioration of POTS (Armando P. Stettner)
  18829.     PreGreene (Bob Frankston)
  18830.     In Defense of the Judge (John Higdon)
  18831.     Re: GTE Thinks I live in 213 (Mark Rudholm)
  18832.     Re: GTE Thinks I live in 213 (Mark Eklof)
  18833.     Re: AT&T Using AOS Slime Tactics? (John Higdon)
  18834.     Re: Solicitation Slime (Paul Schmidt)
  18835.     Re: Solicitation Slime (Mike Coleman)
  18836.     Re: LEC Bypass w/o Least-Cost-Routing (John Higdon)
  18837. ----------------------------------------------------------------------
  18838.  
  18839. From: vixen!jadams@uunet.UU.NET (26070-adams)
  18840. Subject: Re: Deterioration of POTS
  18841. Organization: Bellcore, Livingston, NJ
  18842. Date: Mon, 17 Aug 92 12:53:07 GMT
  18843.  
  18844.  
  18845. In article <telecom12.636.1@eecs.nwu.edu>, lauren@vortex.COM (Lauren
  18846. Weinstein) writes:
  18847.  
  18848. > John Higdon asks how I think POTS has deteriorated.  Perhaps not from
  18849. > the standpoint of "techies" (the category into which many of us
  18850. > reading TELECOM Digest could be classified).  But for the average
  18851. > telephone subscriber, phone service is becoming increasingly confused
  18852. > and expensive.
  18853.  
  18854. (Extremely salient material deleted for bandwidth considerations.)
  18855.  
  18856. (And our Esteemed Moderator underscores Lauren's points well ...) 
  18857.  
  18858. > [Moderator's Note: Let's face it, Lauren: Between Judge Harold Greene
  18859. > who disgraced his robe and courtroom to wreck the public telephone
  18860. > network in the USA; 
  18861.  
  18862. IMHO, Judge Greene was not alone in this caper.  We, yes you and I,
  18863. let him and a bunch of ambulence chasers in the Justice Department
  18864. fiddle in an area where none of them was familiar, let alone
  18865. competent.  Where were our laments when this whole affair started?
  18866. (I'm attempting to calm down now.)
  18867.  
  18868. I am convinced more than ever in a letter I wrote to my then
  18869. Congresswoman Millicent Fenwick in April,1 982 concerning then HR5158
  18870. correcly summarizes the role of numerous bureaucrats, lawyers, low
  18871. rent lobbyists, etc.: ... direct quote from letter ... "I offer the
  18872. following irony: There are two large forces at work shaping the future
  18873. of communications policy in the United States.  The larger of the two
  18874. has brought about: Vietnam, Watergate, Abscam, an 18-cent postcard,
  18875. double digit inflation, a $90 billion budget defict, shortages
  18876. (contrived or otherwise), and many others.  The other was responsible
  18877. for: Information theory, the transistor, the first communications
  18878. satellite, the finest communication system in the world, the first
  18879. electrical digital computer, magnetic bubble technology, gainfully
  18880. employing 1+ million people, earning a fair rate of return for three
  18881. million stockholders, and many others.  Can you guess which one is
  18882. trying to tell the other how to run the telephone business?
  18883.  
  18884.  ... (other, slightly libelous attacks on politicians deleted) ...
  18885.  
  18886. In national telecommunications policy, as in virtually every other
  18887. issue facing the United States, it is lucid that the government can
  18888. not deal with the problem, since it is the problem."
  18889.  
  18890.  
  18891. Jack (John) Adams        Bellcore RRC 4B-259
  18892. (908) 699-3447 {Voice}        (908) 336-2871 {Facsimile}
  18893. jadams@vixen.bellcore.com   kahuna@attmail.com
  18894.  
  18895.  
  18896. [Moderator's Note: Judge Greene's dislike and prejudice against AT&T
  18897. was never disguised. A year or so before the proceedings began he made
  18898. it very plain to a couple cronies in the Justice Department that his
  18899. courtroom would be a friendly place for anyone who wanted to work over
  18900. AT&T.  And his defenders always say, "But the judge didn't do
  18901. anything!  AT&T agreed to divestiture and signed off on it!" Of course
  18902. they did; how long can any large corporation fight the federal
  18903. government until its resources are totally depleted? AT&T wisely quit
  18904. before they were totally ruined. I am reminded of a couple years ago
  18905. when the City of Chicago aldermen decided they would take over
  18906. Commonwealth Edison here.  The very idea that the people who run the
  18907. public schools, the public housing and the public transportation here
  18908. would start running the nuclear reactors as well scared the bejeezus
  18909. out of everyone but the aldermen. Only when several large companies
  18910. flatly said they would move out of town and the aldermen realized how
  18911. much they would miss the *big* franchise fees Edison paid did they
  18912. recant.  The same thing should have happened in the AT&T case: several
  18913. major corporations ganging up on Justice at the same time, using all
  18914. the pressure they had available would have turned the tide.  PAT]
  18915.  
  18916. ------------------------------
  18917.  
  18918. From: aps@world.std.com (Armando P. Stettner)
  18919. Subject: Re: Deterioration of POTS
  18920. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  18921. Date: Mon, 17 Aug 1992 03:58:50 GMT
  18922.  
  18923.  
  18924. I remember a time when there was a great deal of determinism regarding
  18925. how to dial a given phone number ...
  18926.  
  18927.  
  18928. aps
  18929.  
  18930.  
  18931. [Moderator's Note: But do you remember the Anti-Digital-Dialing League
  18932. which formed in Berkeley, CA in the early 1960's to fight the
  18933. conversion of named exchanges into three digit numbers?  PAT]
  18934.  
  18935. ------------------------------
  18936.  
  18937. From: Bob_Frankston@frankston.com
  18938. Subject: PreGreene
  18939. Date: Tue 18 Aug 1992 22:43 -0400
  18940.  
  18941.  
  18942. Sorry, I couldn't resist responding to our Moderator's defense of the
  18943. good old days when phone companies were Phone Companies and users were
  18944. pampered children who couldn't be trusted.
  18945.  
  18946. Somewhere in my basement I've got a whole pile of DAA's (Data Access
  18947. Arrangements) which the old Bell required I install in order to
  18948. protect their sacred network from us users.  Protected monopoly's can
  18949. afford to provide very very good service.  After all, we have to pay
  18950. for it.  Having the option of not paying for unwanted "services".
  18951.  
  18952. At a hotel, I should have the option of not paying for a person to
  18953. turn my blankets at night and leave two $.25 mints which I don't eat.
  18954.  
  18955. Sad to say, competition is messy and inefficient and does impose the
  18956. burden of decision.  Things I don't like.
  18957.  
  18958. Remember when banks charged for all checks, didn't pay interest and
  18959. closed at 3 PM?  The good old days?
  18960.  
  18961. ------------------------------
  18962.  
  18963. Date: Tue, 18 Aug 92 14:41 PDT
  18964. From: john@zygot.ati.com (John Higdon)
  18965. Reply-To: John Higdon <john@zygot.ati.com>
  18966. Organization: Green Hills and Cows
  18967. Subject: In Defense of the Judge
  18968.  
  18969.  
  18970. Our Esteemed Moderator devoted an entire Digest to the reinforcement
  18971. of the attitude that "the breakup was bad". There were horror stories
  18972. concerning customer dealings with telcos and long distance companies.
  18973.  
  18974. There is another perspective. Our telephone network and the services
  18975. offered are exponentially more complex than anything dreamed of during
  18976. the reign of the Bell System. Think of some of the services you now
  18977. take for granted and I can guarantee you that not only were they not
  18978. offered by Ma Bell, they probably would STILL not be offered if Ma
  18979. Bell was alive today.
  18980.  
  18981. Yes, it is confusing to select a long distance carrier. The former
  18982. Soviets and Henry Ford used to deal with that problem quite
  18983. effectively. But it boils down to this: either you have choice or you
  18984. do not. With choice comes the need for responsibility. For all those
  18985. who find this responsibility burdensome, would you rather we all had
  18986. no choice?
  18987.  
  18988. There were stories about GTE run-arounds. Folks, GTE has ALWAYS been
  18989. the ultimate standard in incompetence. That is the one thing that has
  18990. not changed with divestiture. Do not blame GTE's excuse for telephone
  18991. service on divestiture; it has a longer history than that.
  18992.  
  18993. And is PAT or anyone else going to claim that there were not royal
  18994. run-arounds from the Bells before the His Honor's decree? My memory is
  18995. longer than that and I remember trying to get weird problems in the
  18996. crossbar looked at, or billing problems resolved, or any of a number
  18997. of other things corrected and finding a brick wall at every turn. Did
  18998. some of us kind of conveniently forget all about that stuff?
  18999.  
  19000. Yes, life was much simpler before the mid-eighties. And so was
  19001. telephone service. Sure, there was no problem at all with slamming.
  19002. There was only one way to make calls. Confused by "calling plans"? It
  19003. sure was not a problem in the old days: there weren't any. If I had
  19004. even a fraction of the voice and data traffic that flows between my
  19005. Victorville facility and my San Jose residence in 1980, the cost would
  19006. have compared to the national debt. A PBX in my home? Sure just hand a
  19007. fortune over to Mother and it would appear, telco trucks and all. Data
  19008. transmission? What could beat the DataPhone 300?
  19009.  
  19010. The list goes on and on. And do not waste my time asserting that all
  19011. of these things would have eventually materialized in the world of Ma
  19012. Bell at a price you could afford. Monopolies have no reason to
  19013. advance.  Yes, The Bell System was reliable. Stogy, but reliable. Why?
  19014. Because it was cheaper that way. Recent failures of STP switches
  19015. started a whole lot of lip flapping about things not being as
  19016. bulletproof as they used to be. Yes, cutting edge technology has rough
  19017. edges and sometimes a few bugs. But is that a reason to take GTE's
  19018. stance and just sit back and collect the revenue and do nothing to
  19019. advance?
  19020.  
  19021. Pine all you want about "the good old days" of the Bell System. I am
  19022. damn glad it is gone. I thank Judge Green and all who had a hand in
  19023. shaking telecommunications loose from the iron grip of the most stogy,
  19024. conservative, lackluster corporate behemouth in history and finally
  19025. letting it soar. Of course, my bank account has benefitted in many
  19026. ways as the result of divestiture and that might slant my attitude
  19027. slightly.  But as good as Bell Laboratories might have been, the field
  19028. is too dynamic to be entrusted to one, single entity.
  19029.  
  19030. When Don Peters (former Pacific Telephone regional manager) came to my
  19031. family home to investigate the "Higdon Telco" that was strung around
  19032. the neighborhood decades ago, my mother quipped that "maybe John will
  19033. end up working for the phone company some day". Mr. Peters replied,
  19034. "Not likely. He is much too creative to work for us!" Whether or not I
  19035. deserved that compliment is open to question, but it is interesting
  19036. that an influential agent of The Bell System had that kind of insight
  19037. regarding his own firm.
  19038.  
  19039. But thanks to divestiture, I and many others HAVE joined the
  19040. telecommunications industry and I believe that we have all brought
  19041. something to the party. People may resent the marketing tactics,
  19042. sleazy tricks, AOS scams, 900 shadiness, etc., etc., but we have a
  19043. vibrant and useful industry now that moves our society along at a
  19044. resonable cost.  A whole industry cannot be based on concerns of how
  19045. Aunt Martha will cope with POTS. There are others of us out there. And
  19046. I beg to differ: we ARE the majority!
  19047.  
  19048. The Bell System is dead. Long live telecommunications.
  19049.  
  19050.  
  19051.         John Higdon         |   P. O. Box 7648   |   +1 408 264 4115
  19052.     john@zygot.ati.com      | San Jose, CA 95150 |       M o o !
  19053.  
  19054.  
  19055. [Moderator's Note: There is certainly no doubt that the old Bell
  19056. System was badly in need of reform during the years before
  19057. divestiture.  But instead of a decree which forced them to
  19058. interconnect on a fair and arms-length basis with all competitors and
  19059. possibly some transition assistance from the court to help the
  19060. newcomers, we wound up with the whole System dismembered and total
  19061. confusion among the remains. Naturally this fueled the public
  19062. discontent even more.    PAT]
  19063.  
  19064. ------------------------------
  19065.  
  19066. Date: Mon, 17 Aug 92 18:49:12 PDT
  19067. From: aimla!ruby!rudholm@uunet.UU.NET (Mark Rudholm)
  19068. Subject: Re: GTE Thinks I live in 213
  19069.  
  19070.  
  19071. In Telecom Digest V12, I636, message 8 of 9, gast@CS.UCLA.EDU (David
  19072. Gast) writes in reference to a GTE card promotional:
  19073.  
  19074. > While the information is full of what might be called misinformation,
  19075. > the best part is that the marketing blurb says only GTE can offer me a
  19076. > calling card with my home telephone number, but the printed
  19077. > information has my phone number in the 213 area code.  Astute readers
  19078. > of this forum have no doubt noticed that the 213 area code split nine
  19079. > months ago and my new area code is 310.  I can think of an
  19080. > explanation, but it still looks funny seeing my phone number with the
  19081. > 213 area code.
  19082.  
  19083. God help us!
  19084.  
  19085. This is evidence of GTE California's complete stupidity in light of
  19086. the fact that since the 213/310 NPA split, GTE has NO subscribers in
  19087. 213, None, zero, zip, 0.  213 has been for some time now the exclusive
  19088. domain of Pacific Bell!
  19089.  
  19090. Can't somebody put GTE out of our misery??!!!
  19091.  
  19092.  
  19093. Mark D. Rudholm   rudholm@aimla.com     Philips Interactive Media
  19094.  
  19095. ------------------------------
  19096.  
  19097. Date: Tue, 18 Aug 92 16:26:24 EDT
  19098. Reply-To: me@stile.stonemarche.org
  19099. Organization: Stonemarche Network Co-op
  19100. From: me@stile.stonemarche.org (Mark Eklof)
  19101. Subject: Re: GTE Thinks I live in 213
  19102.  
  19103.  
  19104. In comp.dcom.telecom, article <telecom12.636.8@eecs.nwu.edu>, David
  19105. Gast writes:
  19106.  
  19107. > Yesterday I received some mail from GTE, no doubt at ratepayer's (that
  19108. > is, my) expense.  They want me to convert my XXX card to a GTE card,
  19109. > where XXX should be immediately obvious to all loyal telecom readers.
  19110. > (GTE is just a little behind the Baby Bells in implenting the change).
  19111.  
  19112.     I got one of these from GTE last month.  Given my past
  19113. experiences with GTE, it wasn't all that surprising, even though the
  19114. phone number/account for which they wanted to issue this card had been
  19115. closed over eight months ago, when I moved to a different town (having
  19116. phone service provided by someone other than GTE was an explicit
  19117. requirment I gave to real estate agents while looking for a house).
  19118.  
  19119.  
  19120. Mark D. Eklof    Brookline, New Hampshire, USA   me@stile.stonemarche.org
  19121.  
  19122. ------------------------------
  19123.  
  19124. Date: Tue, 18 Aug 92 11:38 PDT
  19125. From: john@zygot.ati.com (John Higdon)
  19126. Reply-To: John Higdon <john@zygot.ati.com>
  19127. Organization: Green Hills and Cows
  19128. Subject: Re: AT&T Using AOS Slime Tactics?
  19129.  
  19130.  
  19131. Alan Boritz <72446.461@CompuServe.COM> writes:
  19132.  
  19133. > When I lost my patience and told the AT&T operator to, "... forget
  19134. > it, I'll use MCI," the phone went dead!
  19135.  
  19136. AT&T's connections that allow it to process coin-paid calls (TSPS and
  19137. later) also give it virtually total control over the telephone. All
  19138. the operator in question had to do was fail to hit the 'release' key
  19139. and the phone would stay connected to the AT&T system indefinitely.
  19140.  
  19141. > Have you ever heard of AT&T using sleazy AOS tactics like that?  And
  19142. > has Michigan Bell moved from an arm's length of AT&T, to a finger, or
  19143. > whisper's length (or closer yet) to allow AT&T to disable pay phones
  19144. > at will (perhaps some imagined anti-fraud protection)?
  19145.  
  19146. AT&T cannot disable pay phones at will, but it can fail to release a
  19147. phone that has connected to it for the purpose of making a call. This
  19148. is nothing new, is not a conspiracy to grab business for AT&T, is not
  19149. a new partnership between Michigan Bell and AT&T, and IS available to
  19150. the other carriers if they wanted to get off their respective cans and
  19151. put it in. But then, the ability to carry coin-paid calls does not
  19152. really excite the three-piece suits at MCI and Sprint.
  19153.  
  19154. > Do you think Michigan Bell gives the OCC's the same access to their
  19155. > pay phones to help THEM cut down on fraud?
  19156.  
  19157. This has nothing to do with fraud. It does have something to do with
  19158. the OCCs' lack of interest in the relatively low-profit ability to
  19159. handle coin-paid calls from utility pay phones.
  19160.  
  19161.  
  19162.         John Higdon         |   P. O. Box 7648   |   +1 408 264 4115
  19163.     john@zygot.ati.com      | San Jose, CA 95150 |       M o o !
  19164.  
  19165. ------------------------------
  19166.  
  19167. From: tijc02!pjs269@uunet.UU.NET (Paul Schmidt)
  19168. Subject: Re: Solicitation Slime
  19169. Organization: Advocates for Self-Government - Davy Crockett Chapter
  19170. Date: Tue, 18 Aug 92 13:46:28 GMT
  19171.  
  19172. john@zygot.ati.com (John Higdon) writes:
  19173.  
  19174. > This afternoon, my private line rang with someone who identified
  19175. > himself as being from the {Chronicle}. I said, "I'm sorry, I do not
  19176. > accept solicitation on this line", and hung up. The phone immediately
  19177. > rang back and I was greeted with, "Rude dickhead [slam]". Since then
  19178. > there has been a stream of one-ringers.
  19179.  
  19180. > Needless to say, I have notified the {Chronicle} concerning this. And I
  19181. > have now been convinced that telemarketing is a practice that needs to
  19182. > be eliminated -- by whatever means.
  19183.  
  19184. I have also been annoyed by telemarketters, but not in the form of
  19185. harrasment you described.  I have been harrassed, though, and other
  19186. people in my family have been harrassed.  I think that it is easier to
  19187. rid the problem of telephone harrassment by concentrating on the
  19188. incedents rather than focussing on an industry or group of people,
  19189. many who are not harrassing people.  Banning a collective group for
  19190. the actions of one can lead to strange conclusions like banning taxis
  19191. because of poor cab drivers, or all animal rights groups because of
  19192. the illegal actions of individuals in one group.  Actions are
  19193. committed by individuals, and punishments should be levied against
  19194. individuals.
  19195.  
  19196.  
  19197. Paul Schmidt: Advocates for Self-Government, Davy Crockett Chapter President
  19198. 706 Judith Drive, Johnson City, TN 37604, (615)283-0084, uunet!tijc02!pjs269
  19199.  
  19200. ------------------------------
  19201.  
  19202. From: coleman@twinsun.com (Mike Coleman)
  19203. Subject: Re: Solicitation Slime
  19204. Organization: Twin Sun, Inc
  19205. Date: Mon, 17 Aug 1992 22:06:06 GMT
  19206.  
  19207.  
  19208. [John Higdon receives bad treatment my a tele-sales-slime crank, and
  19209. says telemarketing needs to be outlawed.]
  19210.  
  19211. To paraphrase a similar adage regarding the difference between
  19212. liberals and conservatives, I think the difference between those who
  19213. think telemarketers are wonderful and those who think telemarketing
  19214. should be outlawed is that the former have not had a horrible
  19215. telesleaze experience.  *Yet*.
  19216.  
  19217.  
  19218. Mike
  19219.  
  19220. ------------------------------
  19221.  
  19222. Date: Tue, 18 Aug 92 10:42 PDT
  19223. From: john@zygot.ati.com (John Higdon)
  19224. Reply-To: John Higdon <john@zygot.ati.com>
  19225. Organization: Green Hills and Cows
  19226. Subject: Re: LEC Bypass w/o Least-Cost-Routing
  19227.  
  19228.  
  19229. Jeff@digtype.airage.com (Jeff Wasilko) writes:
  19230.  
  19231. > How is LEC bypass usually done? Is it a function of the LCR capability
  19232. > of a switch?
  19233.  
  19234. Bypass is done in one of two ways. Larger customers order a number of
  19235. direct trunks from the IEC of their choice and simply place any and
  19236. all calls over those trunks. The only reason LCR capability is
  19237. required is to assure that the calls are properly routed and to append
  19238. or insert any necessary digits required on those trunks. For instance,
  19239. on most IEC trunks a '1' is not used, but calls made within the same
  19240. NPA require the area code. It is much easier to have the switch do
  19241. this than to expect all the employees of the company to remember
  19242. special dialing instructions.
  19243.  
  19244. Smaller companies use FGB bypass. This involves using a 950 number and
  19245. a code to make calls that would normally be carried by the LEC.
  19246.  
  19247. > If so, is there any hardware that could be added to a switch that
  19248. > doesn't do LCR to route instate calls via another carrier?
  19249.  
  19250. Some of these companies with FGB access would be very happy to install
  19251. automatic dialers on each of your trunks to automatically route calls.
  19252.  
  19253.  
  19254.         John Higdon         |   P. O. Box 7648   |   +1 408 264 4115
  19255.     john@zygot.ati.com      | San Jose, CA 95150 |       M o o !
  19256.  
  19257. ------------------------------
  19258.  
  19259. End of TELECOM Digest V12 #642
  19260. ******************************
  19261. 
  19262. 
  19263. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa02847;
  19264.           19 Aug 92 3:41 EDT
  19265. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA20713
  19266.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Wed, 19 Aug 1992 01:46:07 -0500
  19267. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA30237
  19268.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Wed, 19 Aug 1992 01:45:59 -0500
  19269. Date: Wed, 19 Aug 1992 01:45:59 -0500
  19270. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  19271. Message-Id: <199208190645.AA30237@delta.eecs.nwu.edu>
  19272. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  19273. Subject: TELECOM Digest V12 #643
  19274.  
  19275. TELECOM Digest     Wed, 19 Aug 92 01:45:45 CDT    Volume 12 : Issue 643
  19276.  
  19277. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  19278.  
  19279.     Re: Unreliable Call Return Feature on Southwestern Bell (Jeff Sicherman)
  19280.     Re: Unreliable Call Return Feature on Southwestern Bell (Lars Poulsen)
  19281.     Re: Call Return vs. Call Forward (Derek Andrew)
  19282.     Re: 710 and ABCD? (Roy M. Silvernail)
  19283.     Re: 710 and ABCD? (Fred Fierling)
  19284.     Re: ABCD as a Phreaking Tool (Rop Gonggrijp)
  19285.     Re: How to Trigger a Pager From a Modem (John Gilbert)
  19286.     Re: How to Trigger a Pager From a Modem (S. Spencer Sun)
  19287.     Re: Fiber-Optic Cable Demo (Terry Kennedy)
  19288.     Re: Fiber-Optic Cable Demo (Daniel M. Rosenberg)
  19289.     Re: Who Administers the 800 Numberspace? (Joel M. Snyder)
  19290.     Re: L O U D Indoor Ringer Wanted (Mark A. Holtz)
  19291.     Re: Deterioration of POTS (Jim Haynes)
  19292. ----------------------------------------------------------------------
  19293.  
  19294. Date: Tue, 18 Aug 1992 16:51:57 -0700
  19295. From: Jeff Sicherman <sichermn@csulb.edu>
  19296. Subject: Re: Unreliable Call Return Feature on Southwestern Bell
  19297. Organization: Cal State Long Beach
  19298.  
  19299.  
  19300. In article <telecom12.634.1@eecs.nwu.edu> rex@iqsc.COM (Rex Black)
  19301. writes:
  19302.  
  19303. > I originally posted this article to the Risks Digest, where it
  19304. > generated a lot of comment and questions.  A fellow reader suggested
  19305. > that the conversation be moved here so it could generate more light
  19306. > than heat.
  19307.  
  19308.  [ most of story deleted ]
  19309.  
  19310. > On Monday, I called Southwestern Bell and explained my concern.  While
  19311. > the person I spoke with understood my concern, he did not help.  He
  19312. > repeated the standard disclaimer about "no phone system is perfect,
  19313. > the phone company can not guarantee accuracy, blah, blah, CYA,
  19314. > CSWBA..."  I did manage to get from him some further information:
  19315. > First, this was hardly the first time this happened.  He mentioned
  19316. > that incidents like mine occur frequently.  Second, the phone
  19317. > company's policy requires that, before turning a case over to the
  19318. > police, someone must repeatedly call and harass someone.  One instance
  19319. > does not suffice.
  19320.  
  19321. > [Moderator's Note: It either identified you as one of those things, or
  19322. > it possibly identified the person who returned the call to you as a
  19323. > crackpot, which is not unheard of. Nothing is perfect, but I would not
  19324. > resist this technology simply because of occassional errors.   PAT]
  19325.  
  19326.   As a long-time computer-type, I would never propose or require that
  19327. a system be (provably) perfect before deployment, but perhaps the
  19328. phone companies should take a bunch of those marketing dollars and
  19329. legal fees that are being used to push Caller-ID and other CLASS
  19330. features and put them into further quality control ... oops, please
  19331. forgive me, but that doesn't generate any revenue.
  19332.  
  19333.   And if it doesn't work reliably for call return, what does that
  19334. imply about Caller-ID and Call-Trace, the latter of which they charge
  19335. a pretty premium and may, in many cases, be used for and carry some
  19336. legal purpose and weight. With these kind of unreliable technologies
  19337. people may find themselves fingered by and, in effect, convicted by
  19338. machine and/or having to prove their innocence because the equipment
  19339. wouldn't lie.
  19340.  
  19341.  
  19342. Jeff Sicherman
  19343.  
  19344. ------------------------------
  19345.  
  19346. Date: Tue, 18 Aug 92 10:29:51 PDT
  19347. From: lars@CMC.COM (Lars Poulsen)
  19348. Subject: Re: Unreliable Call Return Feature on Southwestern Bell
  19349. Organization: CMC Network Systems (Rockwell DCD), Santa Barbara, CA, USA
  19350.  
  19351.  
  19352. In article <telecom12.634.1@eecs.nwu.edu> is written:
  19353.  
  19354. > I originally posted this article to the Risks Digest, where it
  19355. > generated a lot of comment and questions.  A fellow reader suggested
  19356. > that the conversation be moved here so it could generate more light
  19357. > than heat.
  19358.  
  19359. Indeed, the TELECOM list would have more readers with specific
  19360. telephone knowledge than would the RISKS list. However, you should be
  19361. forewarned that the TELECOM Moderator has had more than his fill of
  19362. Caller*ID mail and now routinely refers all such discussions to the
  19363. telecom privacy group on USENET.
  19364.  
  19365. > I was using my modem and computer to telecommute on Sunday afternoon.
  19366. > Shortly after hanging up, my phone rang.  The caller asked with whom
  19367. > she was speaking.  I responded by asking who she was trying to reach.
  19368. > It turned out that she had just been the victim of a harassing phone
  19369. > call.  Southwestern Bell has a phone feature (call return) that allows
  19370. > a person to press a star-sequence (i.e., *1) to call back the last
  19371. > caller.
  19372.  
  19373. The activation code for "Call Return" is usually *69.
  19374.  
  19375. What you probably witnessed is known as a "service interaction"
  19376. between the service features "Call Return" and "Call Forward". Some
  19377. prankster registered a "Call Forward" on his phone, requesting that
  19378. all calls to his number be sent to you instead. He then made a
  19379. harassing phone call.  The victim used "Call Return" and the return
  19380. call was forwarded.
  19381.  
  19382. Both features worked as designed.
  19383.  
  19384. I am cc-ing RISKS.
  19385.  
  19386.  
  19387. Lars Poulsen, SMTS Software Engineer    Internet E-mail: lars@CMC.COM
  19388. CMC Network Products / Rockwell Int'l    Telephone: +1-805-968-4262    
  19389. Santa Barbara, CA 93117-3083        TeleFAX:   +1-805-968-8256
  19390.  
  19391. ------------------------------
  19392.  
  19393. From: andrew@jester.USask.ca (Derek Andrew)
  19394. Subject: Re: Call Return vs. Call Forward
  19395. Reply-To: andrew@jester.USask.ca
  19396. Organization: University of Saskatchewan
  19397. Date:Tue, 18 Aug 1992 16:27:45 -0600
  19398.  
  19399.  
  19400. In article <telecom12.634.2@eecs.nwu.edu>, by rees@dabo.citi.umich.edu
  19401. (Jim Rees) wrote:
  19402.  
  19403. > How does Call Return interact with Call Forwarding?  If I forward my
  19404. > phone to an innocent third party, then make a nuisance call, and the
  19405. > victim of the nuisance call does a Call Return, will the victim ring
  19406. > me or the innocent third party?
  19407.  
  19408. In Saskatchewan (and probably the rest of Canada) this will work as
  19409. suggested, however ...
  19410.  
  19411. The Call Return service as delivered by the telcos will first repeat
  19412. back the caller's number and then ask you to press '1' to complete the
  19413. call.  The number read back will the the nuisance (you). Further, if
  19414. they have Caller ID, it will be *your* number that is displayed.
  19415.  
  19416. Unfortunatly, the telephone that you have forwarded your calls to will
  19417. get no indication that you were an intermediary.  In effect, the line
  19418. that you made the nuisance call to will appear to be calling directly
  19419. to the line you have your phone forwarded to.
  19420.  
  19421. Please note that this description may perform differently elsewhere.
  19422. For example, I understand that some telco's implementation of Call
  19423. Return does *not* read back the caller's number.
  19424.  
  19425.  
  19426. Derek Andrew, Manager of Computer Network & Technical Services
  19427. University of Saskatchewan, Saskatoon Saskachewan, Canada, S7N 0W0
  19428. Andrew@Sask.USask.CA, +1-306-966-4808,  52 11 23N 106 48 48W
  19429.  
  19430.  
  19431. [Moderator's Note: The version here in Chicago does not read back the
  19432. number and I got a note yesterday from someone at IBT who said maybe
  19433. the software will be changed soon so that 'return call' will ring
  19434. through absolutely to the true calling party, ignoring forwarding
  19435. instructions. There are both good and bad points to this.   PAT]
  19436.  
  19437. ------------------------------
  19438.  
  19439. Subject: Re: 710 and ABCD?
  19440. From: cybrspc!roy@cs.umn.edu (Roy M. Silvernail)
  19441. Date: Tue, 18 Aug 92 17:37:15 CDT
  19442. Organization: Villa CyberSpace, Minneapolis, MN
  19443.  
  19444.  
  19445. ckd@eff.org (Christopher Davis) writes:
  19446.  
  19447. > I wonder what 1-710-555-ABCD would do ... (probably nothing, right)?
  19448.  
  19449. > [Moderator's Note: An interesting question to me is what would happen
  19450. > if those tones were sounded to a regular CO. For example what would
  19451. > happen if I gave those to the CO here? Would they even break the dial
  19452. > tone, and if they did, how would the CO react to them?
  19453.  
  19454. I just tried it here in Minneapolis.  ATDTAABBCCDD did not break the
  19455. dialtone.  ATDT588AABC went nowhere, presumably because the ABCD tones
  19456. are completely ignored.
  19457.  
  19458.  
  19459. Due to failure of my mail connection, please use the following emergency
  19460. addresses to reply:
  19461. roy%cybrspc@tfsquad.mn.org   cybrspc!roy@tfsquad.mn.org   roy@tfsquad.mn.org
  19462.  
  19463. ------------------------------
  19464.  
  19465. From: fff@microplex.com (Fred Fierling)
  19466. Subject: Re: 710 and ABCD?
  19467. Organization: Microplex Systems Ltd.
  19468. Date: Tue, 18 Aug 1992 17:34:36 GMT
  19469.  
  19470.  
  19471. In article <telecom12.628.6@eecs.nwu.edu> fff@microplex.com (Fred
  19472. Fierling) writes:
  19473.  
  19474. > In article <telecom12.627.10@eecs.nwu.edu> James.VanHouten@f544.
  19475. > n109.z1.fidonet.org (James VanHouten) writes:
  19476.  
  19477. >> Radio Shack supposedly has one.  Model # 43-139.
  19478. >                         ^^^^^^^ Wrong!!
  19479.  
  19480. Abject apologies; it appears I am responsible for some of the noise
  19481. that netters complain about.  Model 43-139 does NOT have the ABCD
  19482. keys.  A respondent to my original posting and I had a misunderstanding.
  19483.  
  19484.  
  19485. Fred Fierling    fff@microplex.com       Tel: 604 875-1461   Fax: 604 875-9029
  19486. Microplex Systems Ltd   265 East 1st Avenue   Vancouver, BC   V5T 1A7,  Canada
  19487.  
  19488. ------------------------------
  19489.  
  19490. Subject: Re: ABCD as a Phreaking Tool
  19491. From: rop@hacktic.nl (Rop Gonggrijp)
  19492. Date: Tue, 18 Aug 92 23:54:31 WET/D
  19493. Organization: Hack-Tic Magazine
  19494.  
  19495.  
  19496. R. Schnell <mailrus!gatech!mit-eddie!media!ronnie.mit.edu@uunet.uu.net>
  19497. writes:
  19498.  
  19499. > I remember that phreaks used to use ABCD to hack directory assistance.
  19500. > Without getting into the specifics, you could use certain combinations
  19501. > during a call to DA, and you would be put in a trunk from which you
  19502. > could actually answer information calls.
  19503.  
  19504. Your message implies past tense. If this is not possible anymore, I
  19505. would like to know more about what was going on.
  19506.  
  19507. I'll tell you another nice thing one could do with ABCD up until about
  19508. a month ago:
  19509.  
  19510. If you called AT&T USA Direct from here (Holland) and got their
  19511. computer, you gave it the number you wanted to call. After the bong
  19512. you gave it a calling card. Any number in the format NPA-XXX-XXXX-ABCD
  19513. worked, even if you used numbers in the 555-XXXX range. In other
  19514. words, ABCD worked as a PIN on any card, even if the card did not
  19515. exist.
  19516.  
  19517. Needless to say we COULD have used this to give a lot of people very
  19518. high phone bills, we did not. Within a few months after our
  19519. discovering it, the hole disappeared as part of a routine upgrade. We
  19520. believe AT&T never knew what 'hit' them. There is no guessing how many
  19521. other people have discovered this, maybe years before we did.
  19522.  
  19523. Guess this does show what 'capable minds' set up the technology that
  19524. we are supposed to trust. Yet in the eyes of US law enforcement, we
  19525. would have been the criminals for experimenting with this (using
  19526. 555-XXXX numbers), and AT&T the poor victim.
  19527.  
  19528.  
  19529. [Moderator's Note: That is correct. AT&T would be the victim and you
  19530. would be the criminal. The reason we can trust the technology is
  19531. because the minds which set it up are still infinitely more capable
  19532. than 99 percent of the public. All things are relative.   PAT]
  19533.  
  19534. ------------------------------
  19535.  
  19536. From: johng@comm.mot.com (John Gilbert)
  19537. Subject: Re: How to Trigger a Pager From a Modem
  19538. Organization: Motorola Inc, Land Mobile Products Sector
  19539. Date: Tue, 18 Aug 1992 22:59:50 GMT
  19540.  
  19541.  
  19542. I have been using a program from Telair Technologies called PC Page
  19543. Director.
  19544.  
  19545. It features:  Automatic installation
  19546.               Transaction history log
  19547.               Unlimited page recipients
  19548.               Unlimited broadcast lists
  19549.               Optionally memory resident
  19550.               Date and time stamp
  19551.  
  19552. It is available for $89.95 from:
  19553.  
  19554. Telair Technologies  800-925-9132
  19555. 301 Yamato Road      407-998-9132
  19556. Suite 4100           Boca Raton, Fl 33431
  19557.  
  19558. This company has other interesting products such as PC based paging
  19559. terminals and attendant systems for alpha paging transcription.
  19560.  
  19561.  
  19562. John Gilbert   johng@ecs.comm.mot.com  
  19563.  
  19564. ------------------------------
  19565.  
  19566. From: spencer@phoenix.princeton.edu (S. Spencer Sun)
  19567. Subject: Re: How to Trigger a Pager From a Modem
  19568. Reply-To: spencer@phoenix.princeton.edu (S. Spencer Sun)
  19569. Date: Tue, 18 Aug 1992 16:18:43 GMT
  19570.  
  19571.  
  19572. FYI, two people have mailed me to say that the ATDT <beeper number>
  19573.  ,,, <number you want to show up> does work.  So there's no need to
  19574. rush out and get a BellSouth beeper or whatever it was :-)
  19575.  
  19576.  
  19577. The opinions expressed in this article are solely mine. 
  19578. sss/PU'94 Dept of CS (spencer@phoenix.princeton.edu)/JvNCnet (spencer@jvnc.net)
  19579.  
  19580. ------------------------------
  19581.  
  19582. From: terry@spcvxb.spc.edu (Terry Kennedy, Operations Mgr.)
  19583. Subject: Re: Fiber-Optic Cable Demo
  19584. Date: 18 Aug 92 04:51:23 EDT
  19585. Organization: St. Peter's College, US
  19586.  
  19587.  
  19588. In article <telecom12.633.3@eecs.nwu.edu>, rah@btr.com (Richard A Hyde
  19589. rah@btr.com) writes:
  19590.  
  19591. > Suppose, on a dark night, (hypothetically, mind you), I dug up a major
  19592. > fiber trunk and sliced it in half.  What would I see?  Could I use it
  19593. > like a flashlight?  Would the cut end sparkle (assuming that the
  19594. > computer continued to send data)?  Would there just be a dim glow?
  19595.  
  19596.   Well, short-haul runs (in the few thousands of feet) such as you
  19597. find used for campus networking uses relatively large diameter (62.4
  19598. micron) multimode fiber with low-power LED's, usually operating near
  19599. the infrared area. These are visible if you look at them straight on,
  19600. and it's relatively harmless to do so.
  19601.  
  19602.   Extended runs (like the cross-country runs you're looking at) use 8
  19603. micron single-mode fiber. These are lit with genuine lasers. While the
  19604. smaller fiber diameter makes it harder to see, these would be _very_
  19605. bright if you viewed them end-on. I wouldn't do it 8-).
  19606.  
  19607.   As to the illumination you'd get, I don't think they'd be very
  19608. useful. These are a large number of tiny point sources (one per
  19609. fiber), not a wide beam the size of the cable. Most of the cable is
  19610. steel bands and stiffeners.
  19611.  
  19612.  
  19613. Terry Kennedy        Operations Manager, Academic Computing
  19614. terry@spcvxa.bitnet    St. Peter's College, Jersey City, NJ USA
  19615. terry@spcvxa.spc.edu    +1 201 915 9381
  19616.  
  19617. ------------------------------
  19618.  
  19619. From: dmr@rugrat.Corp.Sun.COM (Daniel M. Rosenberg)
  19620. Subject: Re: Fiber-Optic Cable Demo
  19621. Date: 18 Aug 1992 23:19:47 GMT
  19622. Organization: Sun Microsystems, Inc.
  19623. Reply-To: dmr@rugrat.Corp.Sun.COM
  19624.  
  19625.  
  19626. In article 3@eecs.nwu.edu, rah@btr.com (Richard A Hyde rah@btr.com)
  19627. writes:
  19628.  
  19629. > Suppose, on a dark night, (hypothetically, mind you), I dug up a major
  19630. > fiber trunk and sliced it in half.  What would I see?  Could I use it
  19631. > like a flashlight?  Would the cut end sparkle (assuming that the
  19632. > computer continued to send data)?  Would there just be a dim glow?
  19633.  
  19634. At least from my experience ... one end would be dark (that's the end
  19635. that goes to the receiver) and the other end would show a reasonably
  19636. bright red light (if that's the kind of laser used in the sending
  19637. equipment).  It's not quite enough to use as a flashlight.
  19638.  
  19639. ------------------------------
  19640.  
  19641. Subject: Re: Who Administers the 800 Numberspace?
  19642. From: jms@misvax.mis.arizona.edu
  19643. Date: 18 Aug 1992 10:21 MST  
  19644. Reply-To: jms@arizona.edu
  19645. Organization: University of Arizona MIS Department
  19646.  
  19647.  
  19648. In article <telecom12.634.10@eecs.nwu.edu>, jpk@Ingres.COM writes:
  19649.  
  19650. > You can get an 800 number from MCI, Sprint, others.  Who administers
  19651. > the numberspace?  
  19652.  
  19653. > [Moderator's Note: Bellcore allocates the space. The prefix, or first
  19654. > three digits following the area code detirmine the carrier. 
  19655.  
  19656. Not true starting either in November/December or early Spring, 1993.
  19657. As part of the Justice Department involvement in the phone
  19658. company(ies), this will be phased out in favor of a seven-digit
  19659. 800-number database.  The argument, which has some merit, is that if
  19660. you have 1-800-HOLIDAY, this is something of value, and you shouldn't
  19661. be kept from changing LD carrier just because AT&T (for example) owns
  19662. the 800-HOL exchange.
  19663.  
  19664. Naturally, there is substantial opposition to this from a variety of
  19665. interested parties, including parts of the phone company who don't
  19666. want to do seven-digit database lookup for every 800-number call (can
  19667. you say "increased rates?"  I knew you could.) and some of the large
  19668. businesses who don't want to see call set-up times increase during the
  19669. high volume Christmas season.
  19670.  
  19671. Nevertheless, if it doesn't happen this winter, it'll happen shortly
  19672. thereafter.  Not just a mediocre idea, it's the law.
  19673.  
  19674.  
  19675. Joel M Snyder, 1103 E Spring Street, Tucson, AZ, 85719 
  19676. Phone: 602.882.4094 (voice) .4095 (FAX) .4093 (data)
  19677. BITNET: jms@Arizona  Internet: jms@arizona.edu  SPAN: 47541::telcom::jms
  19678.  
  19679. ------------------------------
  19680.  
  19681. From: mholtz@sactoh0.sac.ca.us (Mark A. Holtz)
  19682. Subject: Re: L O U D Indoor Ringer Wanted
  19683. Organization: Sacramento Public Access Unix
  19684. Date: Tue, 18 Aug 92 18:24:08 GMT
  19685.  
  19686.  
  19687. After reading over the discussion over the need of a LOUD telephone
  19688. ringer, I'll tell you of our experience.
  19689.  
  19690. A few years ago (aprx. 1984), the business I worked for (a family
  19691. owned business) moved from a garage to a regular building. Since we
  19692. have heavy machinery making loud noises while in use, we needed a loud
  19693. ringer.
  19694.  
  19695. The first thing we tried was a Radio Shack outdoor ringer. No good.
  19696. Then, we tried what was originally supposed to be a flasher for the
  19697. hearing impaired, and hooked up a old burglar alarm horm. Bingo, it
  19698. worked, although from that point on, whenever we had a new person
  19699. visit the shop, we had to watch them jump as they heard that horn for
  19700. the first time.
  19701.  
  19702.  
  19703. UUCP: PacBell.COM! -> mholtz!sactoh0    ucbvax!csusac!
  19704. Internet: mholtz@sactoh0.sac.ca.us
  19705.  
  19706. ------------------------------
  19707.  
  19708. From: haynes@cats.ucsc.edu (Jim Haynes)
  19709. Subject: Re: Deterioration of POTS
  19710. Date: 19 Aug 1992 05:56:22 GMT
  19711. Organization: University of California; Santa Cruz
  19712.  
  19713.  
  19714. > [Moderator's Note: But do you remember the Anti-Digital-Dialing League
  19715. > which formed in Berkeley, CA in the early 1960's to fight the
  19716. > conversion of named exchanges into three digit numbers?  PAT]
  19717.  
  19718. Known within the phone company as the "2335 committee" (from what you
  19719. get when you dial A-D-D-L).
  19720.  
  19721.  
  19722. haynes@cats.ucsc.edu    haynes@cats.bitnet
  19723.  
  19724. ------------------------------
  19725.  
  19726. End of TELECOM Digest V12 #643
  19727. ******************************
  19728. 
  19729. 
  19730. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa03317;
  19731.           19 Aug 92 3:59 EDT
  19732. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA09358
  19733.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Wed, 19 Aug 1992 02:09:31 -0500
  19734. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA19512
  19735.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Wed, 19 Aug 1992 02:09:19 -0500
  19736. Date: Wed, 19 Aug 1992 02:09:19 -0500
  19737. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  19738. Message-Id: <199208190709.AA19512@delta.eecs.nwu.edu>
  19739. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  19740. Subject: TELECOM Digest V12 #644
  19741.  
  19742. TELECOM Digest     Wed, 19 Aug 92 02:09:00 CDT    Volume 12 : Issue 644
  19743.  
  19744. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  19745.  
  19746.     CPSR and Class: Rebuttal to Forrette, Harrell and Higdon (David Gast)
  19747.     Re: Getting Ohio Bell to Fix my Line Noise (Jeff Sicherman)
  19748.     Re: Switching Systems (John Higdon)
  19749. ----------------------------------------------------------------------
  19750.  
  19751. Date: Tue, 18 Aug 92 17:52:47 -0700
  19752. From: gast@CS.UCLA.EDU (David Gast)
  19753. Subject: CPSR and Class: Rebuttal to Forrette, Harrell and Higdon
  19754.  
  19755.  
  19756. Steve Forrette, John Higdon, and Ben Harrell all go ballistic over a
  19757. CPSR press release forwarded to the Digest.  What is most interesting
  19758. is the way they contradict themselves on the issue of business access
  19759. to CNID data.
  19760.  
  19761. Steve Forrette is extremely vociferous in his denunciations of CPSR
  19762. for mentioning the words business and CNID in the same sentence.
  19763. (That is, for stating the obvious -- that CNID is more useful to
  19764. businesses than individuals).  I personally have not seen such a
  19765. strong denial in the several years since a Gilbert Amine of Rochelle
  19766. Communications made similar claims.  Shortly afterwards Gilbert Amine
  19767. announced new software for use by businesses integrating CNID and a
  19768. database of callers on a PC.  I wonder if Forrette has a vested
  19769. financial interest in CNID?
  19770.  
  19771. Mr. Higdon says that small *businesses* should be able to get what
  19772. large *businesses* have now.  And Mr. Harrell says that why should
  19773. anyone complain about CNID when there is ANI?  He also says it is only
  19774. fair to the LEC to let them deliver CNID to *businesses* if the IXCs
  19775. can deliver ANI data to *businesses*.  I would like to note that the
  19776. CA PUC claims no ability to regulate ANI; they can regulate CNID.
  19777. Further, by analogy just because the FCC has decided to minimize
  19778. regulation of rates does not mean that the CPUC should also.
  19779.  
  19780. Now to the specifics.
  19781.  
  19782. Steve Forrette writes:
  19783.  
  19784. > There is so much misinformation and misrepresentation in this press
  19785. > release, I'm not sure where to start.
  19786.  
  19787. Just substitute "your posting" for "this press release" and we agree.
  19788.  
  19789. >> CNID allows businesses to collect the phone numbers of customers who call
  19790.  
  19791. > Allows BUSINESSES?  Caller ID allows *any* subscriber access to the
  19792. > calling number.
  19793.  
  19794. Just because A allows B does not imply that A does not allow C. I
  19795. think if the CPUC banned businesses from getting CNID some of the
  19796. controversy would end.
  19797.  
  19798. It does not take a rocket scientist to figure out that computers like
  19799. numbers, humans prefer names and faces.  If the service were really
  19800. geared to humans, a name, not a number would be sent.  A name would
  19801. not be good for a computer needing that unique key, however.
  19802.  
  19803. > Nowhere is it mentioned that the primary purpose of Caller ID is to
  19804. > enhance the privacy of residential customers, not businesses.
  19805.  
  19806. Do you really believe what you have written?  The primary purpose of
  19807. CNID is to generate revenue for the phone company.  They don't care
  19808. about your privacy or mine.  Further, no one ever said the purpose was
  19809. to protect the privacy of business, rather one of the purposes is to
  19810. enable businesses to collect information about who calls them.  (See
  19811. Mr. Harrell's posting).
  19812.  
  19813. > Never mind the fact that Caller ID  helps protect residential
  19814. > subscribers *against* the privacy intrusions of businesses who interrupt
  19815. > the dinner hour, family gatherings, and sleep patterns.
  19816.  
  19817. An answering machine works just as well, if not better, and at lower
  19818. cost.  Anyway, many of the solicitions are from out of state because
  19819. long distance costs and wage rates are lower.  CNID doesn't do diddly
  19820. for these, at least yet.
  19821.  
  19822. > Also, look at the telco marketing efforts.
  19823.  
  19824. The first thing you ought to know is that business rarely markets the
  19825. truth.  Mostly they try to sell sex -- better use our X or members of
  19826. the opposite sex won't be attracted to you.  Sometimes they take their
  19827. weakest point and pitch it as plus.  You probably noticed some recent
  19828. comments in this newsgroup about PacBell's advertising for other class
  19829. features.  (One of the ads, incidentally, uses sex, but does not tell
  19830. the truth about how the product works.)
  19831.  
  19832. In this case, the telcos use fear of obscene callers as the reason for
  19833. CLID.
  19834.  
  19835. > Have they marketed Caller ID as a wonderful new service to business,
  19836. > which will allow them to collect the numbers of people who call, then
  19837. > generate huge direct-mail lists?
  19838.  
  19839. I have seen plenty of advertisements and "news stories" to this effect.
  19840.  
  19841. >> The Commission's order guarantees privacy protections for all
  19842. >> Californians.  PacBell proposes to eliminate a key privacy protection
  19843. >> called Per-Line Blocking with Per-Call Unblocking.  
  19844.  
  19845. > Not all Californians, not even a majority of Californians.  It
  19846. > protects the privacy considerations of those who like to make
  19847. > anonymous calls.
  19848.  
  19849. First note what CPSR says PacBell proposes to eliminate -- not
  19850. Per-Line Blocking, but Per-Line Blocking with Per-Call Unblocking.
  19851.  
  19852. Actually, PacBell is hoping for at most a 3% penetration rate.  That
  19853. is, most Californians would rather not subscribe to CNID, at least
  19854. with the current rate structure.  With 40% or higher rates of unlisted
  19855. numbers in major CA cities, more citizens see blocking rather than
  19856. CNID as the way to protect their privacy.
  19857.  
  19858. > "Being collected by businesses" Again, the CPSR is completely ignoring
  19859. > the facts of the record.
  19860.  
  19861. No, the fact is that people are more concerned about giving out their
  19862. numbers to businesses than their friends.  Most people probably don't
  19863. care if their number gets delivered to parents or friends, but there
  19864. are some cases where delivery is a problem.
  19865.  
  19866. There are also ethical problems.  For example, if a doctor is making a
  19867. house call, it would be a violation of his ethics to call someone else
  19868. and have the recipient of the call know where the doctor is calling
  19869. from.
  19870.  
  19871. >> "What people want to know is who is calling, not what phone is being
  19872. >> used.  If my wife's car breaks down and she calls me from a pay phone,
  19873. >> that's a call I want to answer.  CNID doesn't give me any information
  19874. >> that will help me do that."
  19875.  
  19876. > "If you don't find Caller ID useful, then don't buy it!"
  19877.  
  19878. And the way I don't buy it is with free per-line blocking.
  19879.  
  19880. Suppose that were many local loop providers instead of just one.  In
  19881. that marketplace, I would go with the one who promises not to use SS7,
  19882. and not to implement CNID.  Since I don't have choice, I favor a
  19883. regulatory requirement.
  19884.  
  19885. > I hate to keep returning to reality, but the fact of the matter is
  19886. > that there are a great many people who have very real and frequent
  19887. > interruptions of their personal business in their homes by unwanted
  19888. > telephone calls, and no effective way to distinguish the desirable
  19889. > from the undesirable.
  19890.  
  19891. Call screen with an answering machine.  Works great.  Also, keep your
  19892. name off of mailing lists and telephone lists.  Does wonders to reduce
  19893. those calls.  If you never answer the phone, and never respond to junk
  19894. mail, they have less incentive to bother you.  You can also do things
  19895. like subscribe to magazines with accidental spelling mistakes for your
  19896. name or address, and a statement that you are only subscribing
  19897. provided they never release any information about you to others.  If
  19898. you see the magazine selling your name, cancel your subscription.
  19899.  
  19900. > As far as the "wife at the unknown payphone" example goes, I agree
  19901. > that someone who took the stance of "I won't answer any calls from
  19902. > numbers I don't recognize" would be setting themselves up for
  19903. > problems.  But, in practice, I seriously doubt that very many current
  19904. > Caller ID subscribers use the service in this manner. 
  19905.  
  19906. If you still pick up unknown numbers, then you can still be
  19907. interrupted by calls you don't want.  The best way is to screen with
  19908. an answering machine.  Most telemarketers hang up immediately. When
  19909. you hear a voice you want to talk to, pick up the phone, otherwise
  19910. don't.
  19911.  
  19912. > And if someone gets it only to find that they don't find it useful
  19913. > since it identifies the calling number, and not the identity of the
  19914. > caller, they can always cancel the service.
  19915.  
  19916. Yes, I'd like to cancel it with per line blocking.
  19917.  
  19918. > Do people with unlisted numbers purchase some sort of right to make
  19919. > anonymous calls to other residential subscribers (who are the vast majority
  19920. > of Caller ID subscribers)?
  19921.  
  19922. They pay for it.  I think so.
  19923.  
  19924. > And as far as business "junk mail" list generation goes, where is a
  19925. > business going to get the addresses that go with the phone numbers?
  19926.  
  19927. Of all your questions, this has got to be the most disingenuous.
  19928. First, they might call back.  (We know how they got your phone
  19929. number.)  Second, there are many ways to get addresses.  The post
  19930. office, for example.  Also credit bureaus, DMVs (but not in CA), etc,
  19931. etc.  I bet PAT could write an article on how easy it is.
  19932.  
  19933. > People with unlisted numbers will already be screened from this type
  19934. > of assault on their mailboxes,
  19935.  
  19936. People with unlisted numbers get plenty of junk mail.
  19937.  
  19938. > Then why not allow per-line blocking, but with the default for the
  19939. > blocking off?
  19940.  
  19941. I'd have no problem with this solution.
  19942.  
  19943. > By the way, it is interesting to note that in states where per-line
  19944. > blocking is free for the asking, the number of people who request it
  19945. > (having to pay nothing to do so) is dwarfed by the number of people
  19946. > who pay $60+ for a Caller ID box, plus the $5 or so per month for the
  19947. > service.
  19948.  
  19949. I think the cost is generally at least $6.00 per month.  And I would
  19950. like to see some hard statistics on the your claim.  I have heard that
  19951. very few people actually get CNID.  Even touch tone dialing is not
  19952. universally used and the cost is much lower.
  19953.  
  19954. John Higdon writes:
  19955.  
  19956. > The fact of the matter is that the PUC decision goes way beyond the
  19957. > restrictions found in other states offering CNID.
  19958.  
  19959. Not really.
  19960.  
  19961. > but then I do not make as many anonymous phone calls as most,
  19962. > apparently.
  19963.  
  19964. It's not so much the number, but the ability to decide when I should
  19965. be anonymous and when I should not be.  If I go the supermarket, for
  19966. example, I don't -- and you have said you don't -- pay with some card
  19967. that allows them to build a database on our purchases.  The same
  19968. should be true if I decide to call them.
  19969.  
  19970. > Of course, the real reason this organization is against CNID in any
  19971. > real form is that it gives to the little guy similar capability that
  19972. > business already has. Apparently the Computer/Social people only want
  19973. > big businesses to be able to know who is calling via 800/ANI and do
  19974. > not want small businesses and private people to have this power.
  19975.  
  19976. Now Steve Forrette says that businesses aren't that interested, that
  19977. CLID is for residences.  As I have said many times, in this forum, to
  19978. the PUC, and elsewhere, CLID and ANI should be banned.  PUC says they
  19979. don't have jurisdiction.
  19980.  
  19981. Just provide equal access for the local loop, and I will pick the
  19982. company that does not use SS7.
  19983.  
  19984. Ben Harrell writes:
  19985.  
  19986. > If [people like me] would do just a little bit of basic research,
  19987. > they would know that there has never been any privacy of single party
  19988. > residential service in the US since AT&T started offering automatic
  19989. > number identification (ANI) service with their 800 Service offering
  19990. > and other IXC followed suit.
  19991.  
  19992. I already know that; I have already campaigned against it.  I just
  19993. don't make 800 number calls from home anymore.  I would, however, like
  19994. to have some use for my phone.
  19995.  
  19996. > CLASS CLID levels the LEC/IXC competitive playing field a little bit.
  19997. > As long as there are no restrictions on the delivery of ANI anywhere
  19998. > in the US be IXCs, I don't think there should any restricts on CLID
  19999. > either.
  20000.  
  20001. The solution is ban the delivery of ANI information to the recipient.
  20002. BTW, there are documented cases of the ANI data being used incorrectly.  
  20003. John provided one himself in an early post.
  20004.  
  20005.  
  20006. David
  20007.  
  20008. ------------------------------
  20009.  
  20010. Date: Tue, 18 Aug 1992 17:05:57 -0700
  20011. From: Jeff Sicherman <sichermn@csulb.edu>
  20012. Subject: Re: Getting Ohio Bell to Fix my Line Noise
  20013. Organization: Cal State Long Beach
  20014.  
  20015.  
  20016. In article <telecom12.635.4@eecs.nwu.edu> sbrack@jupiter.cse.
  20017. UTOLEDO.edu (Steven S. Brack) writes:
  20018.  
  20019. > I've had Ohio Bell out here twice to get rid of the line noise
  20020. > problem I'm having.  The noise comes in short bursts, and almost
  20021. > always appears as the same set of characters.
  20022.  
  20023. >    A sample:  "}i{_~r}i}i}i{_}i
  20024.  
  20025. > Noise is much worse during the day, and diminishes at night.
  20026. > The line is quiet to the ear.  The oddest thing is that when I call a
  20027. > BBS in my own CO, there is hardly, if ever, any noise.  Only when I
  20028. > call other COs is noise a problem.  Even long distance isn't noisy.
  20029.  
  20030. > Ohio Bell checks the line and says everything's fine.  THe
  20031. > most I've been able to get them to do is turn it over to the CO techs
  20032. > to fix.  It hasn't helped.
  20033.  
  20034. PAT, this appeared some time ago, in a previous Digest. Seems possibly
  20035. applicable; you might want to reprint it:
  20036.  
  20037.  
  20038.    Date: Fri, 28 Sep 90 10:24:23 PDT 
  20039.    From: Brian Kantor <brian%cyberpunk@ucsd.edu>
  20040.    Subject: Re: References/Fixes Needed For "Slippage" on Dialins
  20041.   
  20042. When you get "twinklies", consisting of characters having a lot of
  20043. bits on (especially high order bits) like }, you are probably seeing
  20044. your modem attempting to resynchronize.  (1200 bps 212 modems use
  20045. synchronous transmission between each other even though you are using
  20046. async to talk to them.)
  20047.   
  20048. My experience is that the A-#1 cause of this is a defective or
  20049. misconfigured interface card on one or both ends of one or more of the
  20050. circuits that connect your university's phone switch to the local
  20051. telco's digital switch.
  20052.   
  20053. What happens is that the a/d and d/a conversions at opposite ends of
  20054. the trunk occasionally drop a little data.  In other words, one or
  20055. more of the 8k/sec samples was damaged and was discarded at the
  20056. receiving end.  This has NO measureable effect on voice -- completely
  20057. inaudible -- but it makes the modems lose sync and they blow 1's bits
  20058. at each other until they resync, so you see lots of twinklies.
  20059. Sometimes they switches are misclocked so that they drop one sample
  20060. out of every N, so you see a periodic burst of twinklies every M
  20061. seconds.
  20062.   
  20063. This is always repairable, but it will probably take a transmission
  20064. specialist to bring his special test equipment and check for it as the
  20065. normal telco voice quality measurement stuff won't show the problem.
  20066.   
  20067. We had this problem big-time here at UCSD when the main campus was on
  20068. one machine and the student housing on another in the same telco
  20069. office -- the two switches in the same building couldn't talk to each
  20070. other without sync slips.  The DMS-100 switch was famous for this -- I
  20071. heard they had a production run of line cards that came from the
  20072. factory misconfigured slightly so that they worked ok for voice but
  20073. got lots of slips.  I understand they had to pull every single card
  20074. out of the switch to check the jumpers or some equally boring task.
  20075.   
  20076. Now that PacBell has fixed that problem with our local switch, we see
  20077. sync slip storms only once or so a year -- typically when they've just
  20078. upgraded one of the central office switches in some other part of
  20079. town.  A quick call to their technical people handling the campus gets
  20080. it fixed right fast.  I get the impression we find out about it before
  20081. they do, sometimes.  (We've got over 200 dialup lines and about 8,000
  20082. students and faculty using them 24 hours a day, so we have a large
  20083. window of opportunity.)
  20084.   
  20085. My experience parallels others in this regard -- once you get high
  20086. enough in the telco to find someone who can understand what you're
  20087. saying, they'll get it fixed.  If you're not in a position to bang on
  20088. them from an official campus position, try to talk to whoever runs the
  20089. switchroom in your campus phone facility and explain to them what's
  20090. going on.  They can get to the right people in the telco, eventually.
  20091.   
  20092.  
  20093. Jeff Sicherman
  20094.  
  20095. ------------------------------
  20096.  
  20097. Date: Tue, 18 Aug 92 00:50 PDT
  20098. From: john@zygot.ati.com (John Higdon)
  20099. Reply-To: John Higdon <john@zygot.ati.com>
  20100. Organization: Green Hills and Cows
  20101. Subject: Re: Switching Systems
  20102.  
  20103.  
  20104. sbrack@jupiter.cse.UTOLEDO.edu (Steven S. Brack) writes:
  20105.  
  20106. > I have, over the year I've read the Digest, become fairly telecom
  20107. > literate.  Recently, people have talked about a type of swiotch called
  20108. > a "panel" switch.  Could someone tell me what panel is, and how it
  20109. > differs from crossbar or SxS switches?
  20110.  
  20111. The panel switch was (for its day) an amazing monstrosity. It was also
  20112. the first major attempt at "common control", where a pool of
  20113. components would complete calls on a non-dedicated basis. Unlike the
  20114. SXS switch which operated in lock-step with the pulses from the
  20115. subscriber's dial, the panel system recorded the dial pulses and then
  20116. operated under its own timing and rudimentary programming to complete
  20117. the call.
  20118.  
  20119. And unlike the crossbar switch which uses a complex system of relays
  20120. known as a "marker" to control relatively simple mechanical crosspoint
  20121. mechanisms (crossbar), the panel switch used gigantic panels of
  20122. contacts over which carbon brushes would travel. The size of these
  20123. panels was responsible for the high ceilings found in old,
  20124. metropolitan central offices.
  20125.  
  20126. The carbon brushes were mounted at the end of rods which were
  20127. propelled by an archane system of motors and rollers. The
  20128. common-control equipment would signal a rod to start moving over a
  20129. column of contacts and then would count the pulses returned from the
  20130. panel. When the count was correct, the rod would be halted. Common
  20131. control equipment in one office could control the sliders in another
  20132. office. This was accomplished by passing the "revertive" pulses back
  20133. to the controlling office.
  20134.  
  20135. Due to the mechanical complexity, as well as the sheer size of the
  20136. actual call-connecting mechanism, maintenance was a nightmare.
  20137. Contamination of the carbon brushes and the contacts would cause noise
  20138. in the connections and would be noticable particularly during call
  20139. setup. Indeed, PAT has referred to an old Chicago panel office as "the
  20140. Wabash Cannonball" as the sound was similar to constant gunfire.
  20141.  
  20142. For a number of reasons, panel switching was only found in major
  20143. cities of the thirties. This included New York, Chicago, other areas
  20144. of the Midwest, and San Francisco/Oakland. They were also only found
  20145. in the Bell System. To my knowledge, GTE never used them, probably
  20146. because in their day they were very advanced and we all know about GTE
  20147. and innovation. Los Angeles never had panel, even in the Bell areas.
  20148.  
  20149. Panel switches were completely incompatible with SXS, and sending a
  20150. call from one to the other involved much headache. On the other hand,
  20151. early #1 crossbar was intentionally designed to mimic revertive
  20152. pulses, making the integration of crossbar into panel areas very easy.
  20153.  
  20154. Some of these switches have been maintained in working condition by
  20155. members of the Telephone Pioneers. One such switch remains in San
  20156. Francisco.
  20157.  
  20158.  
  20159.         John Higdon         |   P. O. Box 7648   |   +1 408 264 4115
  20160.     john@zygot.ati.com      | San Jose, CA 95150 |       M o o !
  20161.  
  20162.  
  20163. [Moderator's Note: I thought the original 213-464 (back then, in the
  20164. 1940's it was known as HOllywood) exchange was panel. I guess I am
  20165. mistaken.  PAT]
  20166.  
  20167. ------------------------------
  20168.  
  20169. End of TELECOM Digest V12 #644
  20170. ******************************
  20171. 
  20172. 
  20173. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa24702;
  20174.           20 Aug 92 3:12 EDT
  20175. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA17683
  20176.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Thu, 20 Aug 1992 01:06:54 -0500
  20177. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA16641
  20178.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Thu, 20 Aug 1992 01:06:37 -0500
  20179. Date: Thu, 20 Aug 1992 01:06:37 -0500
  20180. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  20181. Message-Id: <199208200606.AA16641@delta.eecs.nwu.edu>
  20182. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  20183. Subject: TELECOM Digest V12 #645
  20184.  
  20185. TELECOM Digest     Thu, 20 Aug 92 01:06:35 CDT    Volume 12 : Issue 645
  20186.  
  20187. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  20188.  
  20189.     Re: Dial a #, Connect Quicker? (John Higdon)
  20190.     Re: Dial a #, Connect Quicker? (Carl Moore)
  20191.     Re: Dial a #, Connect Quicker? (Laird P. Broadfield)
  20192.     Re: Dial a #, Connect Quicker? (Steve Forrette)
  20193.     Re: Dial a #, Connect Quicker? (Curtis Sanford)
  20194.     Re: Pounding on an Octothorp (Steve Forrette)
  20195.     Re: Pounding on an Octothorp (Richard Cox)
  20196.     Re: Who Administers the 800 Numberspace? (Otis Jean Jones)
  20197.     Re: Who Administers the 800 Numberspace? (John McHarry)
  20198.     How Do I Reach Bryan King? (Carl Moore)
  20199.     Bryan King's Address (Nigel Roberts)
  20200.     My E-Mail Address (Bryan King)
  20201.     Re: What Number Am I Calling From? (Darren Embry)
  20202.     Re: How to Trigger a Pager From a Modem (Guy Hadsall)
  20203.     Re: How to Trigger a Pager From a Modem (Hans Ridder)
  20204.     Re: What Does a CO Switch Cost? (David G. Lewis)
  20205.     Re: 2500 Picturephone in the News (Mark R. Jenkins)
  20206. ----------------------------------------------------------------------
  20207.  
  20208. Date: Tue, 18 Aug 92 22:35 PDT
  20209. From: john@zygot.ati.com (John Higdon)
  20210. Reply-To: John Higdon <john@zygot.ati.com>
  20211. Organization: Green Hills and Cows
  20212. Subject: Re: Dial a #, Connect Quicker?
  20213.  
  20214.  
  20215. jhenderson@pomona.claremont.edu writes:
  20216.  
  20217. > Since then, I've been dialing a # after the last digit on all my long
  20218. > distance calls, both domestic and international, and they all seem to
  20219. > complete faster.
  20220.  
  20221. One place it will help is on "sequence calls" made on AT&T. For some
  20222. unknown reason, AT&T has started waiting after dialing subsequent
  20223. calls on a calling card. "You may dial another AT&T-handled call now"
  20224. is the announcement. After you dial the call, there is a long pause
  20225. and then, "Thank you."  If you press the '#' after the number, the
  20226. "Thank you" comes immediately and the call is instantly processed.
  20227.  
  20228.  
  20229.         John Higdon         |   P. O. Box 7648   |   +1 408 264 4115
  20230.     john@zygot.ati.com      | San Jose, CA 95150 |       M o o !
  20231.  
  20232. ------------------------------
  20233.  
  20234. Date: Wed, 19 Aug 92 12:12:57 EDT
  20235. From: Carl Moore (VLD/VMB) <cmoore@BRL.MIL>
  20236. Subject: Re: Dial a #, Connect Quicker?
  20237.  
  20238.  
  20239. # is useable when placing AT&T Calling Card calls; it gets you a
  20240. prompt about being able to dial another AT&T-handled call now.
  20241.  
  20242. What domestic calls are you talking about for # to speed up the
  20243. processing, aside from the cases discussed by the Moderator?  Phone
  20244. numbers are of fixed length in country code 1.  Time-out cases NOT
  20245. discussed by the Moderator:
  20246.  
  20247. 0 + seven digits in area code 213.  At least back before the 213/818
  20248. split, this was the published way in the phone book for making 0+
  20249. calls within 213, even though this made a time-out necessary to
  20250. distinguish between, say, 0-413-xxxx and 0-413-xxx-xxxx.
  20251.  
  20252. When 215 area (southeast PA) gets N0X/N1X (any such prefixes there
  20253. yet?), it will make a time-out necessary in some direct-dial calls
  20254. from Adamstown and Denver (say, if a 907 prefix is installed in
  20255. Philadelphia, you will have 1-907-xxxx and 1-907-xxx-xxxx).  Adamstown
  20256. and Denver are to convert in 1994(?) to conform to the rest of 215
  20257. (i.e. change to 1+NPA+7D for local calls to another NPA, and drop
  20258. leading 1 for toll within 215 -- probably need to do this in separate
  20259. stages).
  20260.  
  20261. ------------------------------
  20262.  
  20263. From: lairdb@crash.cts.com
  20264. Subject: Re: Dial a #, Connect Quicker?
  20265. Date: 19 Aug 92 19:32:10 GMT
  20266.  
  20267.  
  20268. In <telecom12.640.8@eecs.nwu.edu> jhenderson@pomona.claremont.edu writes:
  20269.  
  20270. > On a dialing instructions booklet I received from AT&T recently, it
  20271. > suggests to dial a # after the last digit on international calls, so
  20272. > the call can be completed quicker.
  20273.  
  20274. [Pat mentions some situations when a pound terminator helps, and some
  20275. when it doesn't.]
  20276.  
  20277. Probably worth mentioning that if you're behind a modern PBX, the odds
  20278. change a lot.  When the PBX is eating up the digit string, some of the
  20279. strings are ambiguous, and since it wants the entire string for ARS,
  20280. the PBX may wait for a timeout on certain strings ("9,0" being a
  20281. notable example.)  Some switches will take the pound as a terminator,
  20282. in the same way that the carriers take it during CC calls.
  20283.  
  20284.  
  20285. Laird P. Broadfield   lairdb@crash.cts.com  ...{ucsd, nosc}!crash!lairdb
  20286.  
  20287. ------------------------------
  20288.  
  20289. From: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  20290. Subject: Re: Dial a #, Connect Quicker?
  20291. Organization: Walker Richer & Quinn, Inc., Seattle, WA
  20292. Date: Wed, 19 Aug 1992 21:14:13 GMT
  20293.  
  20294.  
  20295. The Moderator mentions how hitting # at various phases of a calling
  20296. card call would speed the process.  One question that I have not been
  20297. able to answer myself is why it helps to hit # after entering an
  20298. additional destination number for a calling card call (that is, after
  20299. hitting # to terminate the first call).  I can't think of a situation
  20300. where it would be expecting more than 11 digits, but it definately
  20301. waits for more.  If you hit # after the 11th digit, you get a "Thank
  20302. you for using AT&T" message right away.  With no #, there is a timeout
  20303. on the order of a few seconds.  Does anyone know why this is?
  20304.  
  20305.  
  20306. Steve Forrette, stevef@wrq.com
  20307.  
  20308. ------------------------------
  20309.  
  20310. From: sanford@ascend.com (Curtis Sanford)
  20311. Subject: Re: Dial a #, Cconnect Quicker?
  20312. Date: 19 Aug 92 16:35:21 GMT
  20313. Organization: Ascend Communications, Alameda CA
  20314.  
  20315.  
  20316. Recently pounding off international numbers has produced dramatic
  20317. results.  Our Definity PBX is connected to ATT by a PRI line.
  20318. Dialling a UK number and ending with the # will result in a call setup
  20319. so rapid that the number is ringing as your finger comes off the key.
  20320. On the other hand, making a local Pac Bell call (our connection to Pac
  20321. Bell is by a T1 with robbed bit signalling) takes two or three seconds
  20322. to connect.  I understand that they have been bringing ISUP signalling
  20323. up on selected trunks to the UK, and this may be responsible for the
  20324. recent speedup in connections.
  20325.  
  20326. ------------------------------
  20327.  
  20328. From: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  20329. Subject: Re: Pounding on an Octothorp
  20330. Organization: Walker Richer & Quinn, Inc., Seattle, WA
  20331. Date: Wed, 19 Aug 1992 21:16:54 GMT
  20332.  
  20333.  
  20334. > [Moderator's Note: We covered this in excruciating detail in a special
  20335. > edition of the TELECOM Digest back in 1989. "Octothorpe" (with an \e\
  20336. > on the end) seems to be the designated name.  In another message in
  20337. > this issue, a reader asks if pounding off at the end of certain
  20338. > dialing sequences is a normal, acceptable thing to do.  PAT]
  20339.  
  20340. Since pounding off is not necessary for domestic calls, you may not
  20341. want to do it, as you might wear it out.
  20342.  
  20343.  
  20344. Steve Forrette, stevef@wrq.com
  20345.  
  20346.  
  20347. [Moderator's Note: Alright now, cute innuendos are my department, not
  20348. yours!  :)   PAT]
  20349.  
  20350. ------------------------------
  20351.  
  20352. Date: Wed, 19 Aug 92 12:11 GMT
  20353. From: Richard Cox <mandarin@cix.clink.co.uk>
  20354. Subject: Re: Pounding on an Octothorp                
  20355. Reply-To: mandarin@cix.clink.co.uk
  20356.  
  20357.  
  20358. In the UK, some people did call it an "octothorp" at first.  But no
  20359. "e" on the end !.  We *don't* call it the pound sign, however, for
  20360. faily obvious reasons (like we have a pound sign all of our own !)
  20361.  
  20362. The common name for it here, is "hash": but BT, when they introduced
  20363. facility codes for PABXs and Network Services, decided they would give
  20364. it their own name.  They sold phones with the "thorps" missing from
  20365. the octothorp symbol: and then told us all to call that key the
  20366. "square".
  20367.  
  20368. Even today, when you set up any diversion or call barring, an
  20369. automated voice tells you what the network is about to do, adding "If
  20370. incorrect, dial square."
  20371.  
  20372.  
  20373. Richard Cox
  20374.  
  20375. Mandarin Technology, Cardiff Business Park, Llanishen, CARDIFF, Wales CF4 5WF
  20376. Voice: +44 222 747111      Fax: +44 222 711111      VoiceMail: +44 399 870101
  20377. E-mail: mandarin@cix.compulink.co.uk             (Off Internet until 31/8/92)
  20378.  
  20379. ------------------------------
  20380.  
  20381. Date: Wed, 19 Aug 92 10:15:29 EDT
  20382. From: jean@aaahq05.aaa.com (otis Jean Jones)
  20383. Subject: Re: Who Administers the 800 Numberspace
  20384.  
  20385.  
  20386. Does this mean that you will be able to dial the same 800 number on
  20387. MCI, Sprint, Etc., and preface it with a five-digit access code once
  20388. the seven-digit lookup for 800 numbers takes effect?
  20389.  
  20390.  
  20391. Jean Jones   American Automobile Association Natl HQ   Heathrow, Fl.
  20392.  
  20393.  
  20394. [Moderator's Note: No. You will never be able to decide which carrier
  20395. will handle the call you place on anyone else's 800 number. By virtue
  20396. of them paying for the call, they make the decision which carrier will
  20397. be used. What will happen is that owners of 800 numbers will be able
  20398. to switch carriers while keeping the same 800 number, something they
  20399. cannot do now. People calling an 800 number will continue to dial it
  20400. as always: the LD carrier or local telco on the originating line will
  20401. have nothing to do with it; the local telco will see the number dialed
  20402. and hand it off to the appropriate carrier for processing.  PAT]
  20403.  
  20404. ------------------------------
  20405.  
  20406. From: mcharry@mitre.org (John McHarry)
  20407. Subject: Re: Who Administers the 800 Numberspace?
  20408. Organization: The MITRE Corporation
  20409. Date: Wed, 19 Aug 1992 17:11:42 GMT
  20410.  
  20411.  
  20412. In <telecom12.643.11@eecs.nwu.edu> jms@misvax.mis.arizona.edu writes:
  20413.  
  20414. > Naturally, there is substantial opposition to this from a variety of
  20415. > interested parties, including parts of the phone company who don't
  20416. > want to do seven-digit database lookup for every 800-number call (can
  20417. > you say "increased rates?"  I knew you could.) 
  20418.  
  20419. This puzzles me.  I would think the LEC would get a bigger piece of
  20420. the pie for doing the translation, plus increased revenue from
  20421. churning the tables.  On top of all this, they can justify putting SS7
  20422. equipment in the rate base and then use it for all sorts of new
  20423. services.  It sounds to me like chucking the rabbit into the briar
  20424. patch.
  20425.  
  20426. (Just my ill-thought-out musings.)
  20427.  
  20428. ------------------------------
  20429.  
  20430. Date: Wed, 19 Aug 92 12:22:43 EDT
  20431. From: Carl Moore (VLD/VMB) <cmoore@BRL.MIL>
  20432. Subject: How Do I Reach Bryan King? 
  20433.  
  20434.  
  20435. The following From header turned up in a message in the TELECOM Digest
  20436. in a message from Bryan King.  I don't know if that person gets telecom
  20437. through the email or via news (in the latter case, his email address
  20438. might not be readily available).  Anyway, the "answer" option in the
  20439. mailer I have here at BRL yielded zilch when I attempted reply to
  20440. the From header:
  20441.  
  20442. From: bxbmts::bxbmts::mrgate::bxb::msbcs::am_msbcs::king@msbcs.enet.dec.com
  20443.  
  20444. ------------------------------
  20445.  
  20446. From: "eddf12::roberts"@frais.enet.dec.com (Nigel Roberts)
  20447. Subject: Bryan King's Address
  20448. Organization: IC Software AG (on contract at DEC)
  20449. Date: Thu, 20 Aug 1992 15:07:30 GMT
  20450.  
  20451.  
  20452. > From: bxbmts::bxbmts::mrgate::bxb::msbcs::am_msbcs::king@msbcs.enet.dec.com
  20453. > Date: Mon, 17 Aug 92 09:51:36 EDT
  20454. > Subject: Peculiar Event During Phone Call
  20455.  
  20456. > [Moderator's Note: I hope responses to Mr. King get through okay. The
  20457. > address on his email is one of the strangest I have ever seen.   PAT]
  20458.  
  20459. This sort of address may be generated when a user on an ALL-IN-1 or
  20460. other Message Router based mail system sends mail out to a
  20461. VMSmail-style Internet address.
  20462.  
  20463. You may be able to reply to it, by putting double-quotes around everything
  20464. to the left of the @-sign,; e.g.
  20465.  
  20466.  "bxbmts::bxbmts::mrgate::bxb::msbcs::am_msbcs::king"@msbcs.enet.dec.com
  20467.  
  20468. This may or may not work, depending on the vagaries of various mailers
  20469. between you and him.
  20470.  
  20471. Looking closer at the address, it looks like Bryan King is on node
  20472. MSBCS at the Boxboro (BXB) MTS site.
  20473.  
  20474. You should be able to reach him by using either of the following
  20475. more 'normal'-looking Internet addresses:
  20476.  
  20477.     Bryan.King@bxb.mts.dec.com
  20478.     king@msbcs.enet.dec.com
  20479.  
  20480.  
  20481. Hope this is of use,
  20482.  
  20483. Nigel Roberts       | roberts@frais.enet.dec.com      | Tel. +44 206 396610 
  20484. European Engineer  | P O Box 49,Manningtree,CO11 2SZ |  &   +49 6103 383 489 
  20485. G4IJF           | "Life is but a tale . . . "     | FAX  +44 206 393148 
  20486.  
  20487. ------------------------------
  20488.  
  20489. From: "bxbmts::bxbmts::mrgate::bxb::msbcs::am_msbcs::king"@msbcs.enet.dec.com
  20490. Date: Wed, 19 Aug 92 09:34:34 EDT
  20491. Subject: My Email Address
  20492.  
  20493.  
  20494. From:    NAME: BRYAN P. KING / VSS-SPE SYSTEM MANAGEMENT
  20495.     TEL: DTN: 293-5677
  20496.     ADDR: BXB1-1/J11 (BOXBORO) <KING@AM_MSBCS@MSBCS@BXB>
  20497.  
  20498. Pat,
  20499.  
  20500. I'm using DEC MAILworks as my mail user agent.  This used to be known
  20501. by other names such as ALL-IN-1 Mail and X.400 mail but the confusion
  20502. it caused with another well known Digital product called ALL-IN-1 IOS
  20503. prompted a name change.
  20504.  
  20505. If people send me mail via king@msbcs.enet.dec.com it will still get
  20506. to me as I have forwarding set on VAXmail.
  20507.  
  20508.  
  20509. Thanks for the notification and for posting my article.
  20510.  
  20511.  
  20512. Bryan
  20513.  
  20514. ------------------------------
  20515.  
  20516. From: guest%@rutgers.edu (GUEST Account)
  20517. Subject: Re: What Number Am I Calling From?
  20518. Organization: Information Technology, University of Louisville
  20519. Date: Mon, 17 Aug 1992 20:40:43 GMT
  20520.  
  20521.  
  20522. In article <telecom12.624.1@eecs.nwu.edu> wdp@gagme.chi.il.us (Bill
  20523. Pfeiffer) writes:
  20524.  
  20525. > In a recent TELECOM digest, ricochet@spatula.rent.com (Rick O'Shea)
  20526. > writes:
  20527.  
  20528. >> Is there a way to get the number of the phone you're calling from?
  20529. >> For example, the payphone in my laundromat isn't marked and the store
  20530. >> owner says he doesn't know what it is. There's times when it would be
  20531. >> more convenient to have somebody call me back, but if I don't know the
  20532. >> number, how can they?
  20533.  
  20534. > We used to have to call collect to a pre-arranged person who would
  20535. > refuse charges and request the number so the fictitious party could
  20536. > allegedly call back.
  20537.  
  20538. > Now-adays, why not just call someone with caller ID and get the number
  20539. > that way?
  20540.  
  20541. > Keep in mind that not all pay phones are set up to receive incoming
  20542. > calls.  I would test it before waiting for that 'important' call-back.
  20543. > As far as I know, there is no other way to get a number of the pay
  20544. > phone.
  20545.  
  20546. How about looking up the ANAC codes list in TELECOM Digest, Volume 11,
  20547. Issue 408.  It was published May 30, 1991, but if you can't look back
  20548. that far, I can mail it to you if you want.
  20549.  
  20550.  
  20551. dembry@nyx.cs.du.edu      Darren Embry
  20552.  
  20553. ------------------------------
  20554.  
  20555. Organization: The American University - University Computing Center
  20556. Date: Wednesday, 19 Aug 1992 19:23:01 EDT
  20557. From: GHADSAL@AMERICAN.EDU
  20558. Subject: Re: How to Trigger a Pager From a Modem
  20559.  
  20560.  
  20561. PC, Mac, UNIX, etc platforms for IXO Protocols:
  20562. =================================================
  20563.  
  20564. Metriplex
  20565. Cambridge, Mass.
  20566. Pres:  Steve Stuckman
  20567.  
  20568. I make no claims towards or for the product other than its *good* and
  20569. I would recommend it.
  20570.  
  20571.  
  20572. Guy Hadsall
  20573.  
  20574. ------------------------------
  20575.  
  20576. From: Hans Ridder <ridder@zso.dec.com>
  20577. Subject: Re: How to Trigger a Pager From a Modem
  20578. Organization: Digital Equipment Corporation - DECwest Engineering
  20579. Date: Thu, 20 Aug 1992 00:16:52 GMT
  20580.  
  20581.  
  20582. In article <telecom12.643.8@eecs.nwu.edu> spencer@phoenix.
  20583. princeton.edu (S. Spencer Sun) writes:
  20584.  
  20585. > FYI, two people have mailed me to say that the ATDT <beeper number>
  20586. > ,,, <number you want to show up> does work.  So there's no need to
  20587. > rush out and get a BellSouth beeper or whatever it was :-)
  20588.  
  20589. I'd like to point out that in my experience this type of "open loop"
  20590. paging is probably not something you want to "bet your business" on,
  20591. as it is not very reliable.
  20592.  
  20593. With our pager company, the time between the last digit dialed and the
  20594. answer was so variable that you could never have the correct number of
  20595. commas (waits) in the dial string.  This meant that it was likely that
  20596. either the beginning of your message was chopped off (if it didn't
  20597. answer soon enough/you didn't wait long enough) or the message was
  20598. lost (if it answered to soon/you waited to long.)
  20599.  
  20600. I'd suggest using one of the dial-up paging protocols which actually
  20601. get an acknowledgement from the paging system, thus "closing the
  20602. loop."
  20603.  
  20604.  
  20605. Hans-Gabriel Ridder     Digital DECwest Engineering
  20606. ridder@rust.zso.dec.com     Bellevue, Washington, USA
  20607. {pacbell,pyramid,uunet}!rust.zso.dec.com!ridder
  20608.  
  20609. ------------------------------
  20610.  
  20611. From: deej@cbnewsf.cb.att.com (david.g.lewis)
  20612. Subject: Re: What Does a CO Switch Cost?
  20613. Organization: AT&T
  20614. Date: Tue, 18 Aug 1992 19:46:14 GMT
  20615.  
  20616.  
  20617. In article <telecom12.638.6@eecs.nwu.edu> hgschulz@gaia.cs.umass.edu
  20618. (Henning Schulzrinne) writes:
  20619.  
  20620. > Just curious: how much does a CO switch cost? I realize that this
  20621. > question is about as precise as asking "how much does a car cost"...
  20622.  
  20623. Actually, I think it's more along the lines of asking "how much does
  20624. an airplane cost?"  Depends -- are you talking a Cessna 172 or a B2
  20625. Stealth Bomber?
  20626.  
  20627.  
  20628. David G Lewis                              AT&T Bell Laboratories
  20629. david.g.lewis@att.com or !att!houxa!deej     Switching & ISDN Implementation
  20630.  
  20631. ------------------------------
  20632.  
  20633. From: MARCUS@CPVA.SAIC.COM (Mark R. Jenkins)
  20634. Subject: Re: 2500 Picturephone in the News
  20635. Date: 18 Aug 92 19:45:42 PST
  20636. Organization: Science Applications Int'l Corp./San Diego
  20637.  
  20638.  
  20639. In article <telecom12.638.3@eecs.nwu.edu>, jeffj@krf.com (Jeff Jonas)
  20640. writes:
  20641.  
  20642. > In the "home" section of the Thursday August 13 {New York Times},
  20643. > there's an article by N.R. Kleinfield about his two week long test of
  20644. > the AT&T Videophone 2500.
  20645.  
  20646. [... text removed...]
  20647.  
  20648. > I wonder how long before 900 numbers offer video services?
  20649.  
  20650. Some of them already do.  West Coast Swingers, a California personals
  20651. magazine, has a 900 number with video phones.  Other than knowing that
  20652. they have them, I have no other knowledge of how much it costs, how
  20653. well they work, etc ...
  20654.  
  20655.  
  20656. Mark Jenkins <Marcus@CPVA.SAIC.Com>
  20657.  
  20658. ------------------------------
  20659.  
  20660. End of TELECOM Digest V12 #645
  20661. ******************************
  20662. ^A^A^A^A
  20663. ^A^A^A^A
  20664. From telecom Thu Aug 20 01:49:35 1992
  20665. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA28418
  20666.   (5.65c/IDA-1.4.4 for \telecom@eecs.nwu.edu); Thu, 20 Aug 1992 01:49:28 -0500
  20667. Date: Thu, 20 Aug 1992 01:49:28 -0500
  20668. From: TELECOM Moderator <telecom>
  20669. Message-Id: <199208200649.AA28418@delta.eecs.nwu.edu>
  20670. To: \telecom@eecs.nwu.edu
  20671. Subject: TELECOM Digest V12 #646
  20672. Status: RO
  20673.  
  20674. TELECOM Digest     Thu, 20 Aug 92 01:49:30 CDT    Volume 12 : Issue 646
  20675.  
  20676. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  20677.  
  20678.     Re: Deterioration of POTS (Charlie Mingo)
  20679.     Re: Deterioration of POTS (Marvin Sirbu)
  20680.     Re: Deterioration of POTS (Paul M. Wexelblat)
  20681.     Re: Deterioration of POTS (Pat Fargo)
  20682.     Re: Information Wanted on CDMA (Ted Marshall)
  20683.     Re: Information Wanted on CDMA (Brinton Cooper)
  20684.     Re: Information Wanted on CDMA (Louis A. Mamakos)
  20685.     Re: Looking for Intercom/Baby Monitor (Todd Inch)
  20686.     Re: Trademark Infringement (Robert L. Ullmann)
  20687.     Re: Monitoring Dialtone for Voicemail Indicator (Matthew Waugh)
  20688. ----------------------------------------------------------------------
  20689.  
  20690. From: Charlie.Mingo@p4218.f70.n109.z1.fidonet.org (Charlie Mingo)
  20691. Date: Wed, 19 Aug 1992 16:00:15 -0500
  20692. Subject: Re: Deterioration of POTS
  20693.  
  20694.  
  20695. Our esteemed Moderator writes about Judge Greene and the MFJ:
  20696.  
  20697. > [ ... And his defenders always say, "But the judge didn't do
  20698. > anything!  AT&T agreed to divestiture and signed off on it!" Of course
  20699. > they did; how long can any large corporation fight the federal
  20700. > government until its resources are totally depleted? AT&T wisely quit
  20701. > before they were totally ruined. 
  20702.  
  20703.    How long can a large corporation fight an antitrust suit?  A lot
  20704. longer than the government can!  Both the AT&T suit, and a similar
  20705. suit filed the same day in 1969 against IBM, were defended by large,
  20706. corporate law firms, who totally out-manouvered the DoJ every step of
  20707. the way.  (Indeed, the Federal Rules of Civil Procedure had to be
  20708. rewritten to ban some of the dialatory tactics invented by the
  20709. defendents in both suits.)
  20710.  
  20711.    By 1982, the Reagan antitrust division wanted to get both cases off
  20712. their dockets (because they had been consuming inordinate resources
  20713. for 13 years with no sign of a conclusion), and decided to settle.
  20714. IBM refused to concede anything, and their suit was just dropped.  The
  20715. same day, AT&T and the DoJ announced their preliminary agreement on
  20716. divestiture.
  20717.  
  20718.    I recall discussing divestiture in early 1984 with several
  20719. management types from AT&T Long Lines, and they were quite gung-ho
  20720. about it because (i) they felt they were getting the growth-oriented
  20721. part of the market, and (ii) the MFJ let them out of a 1956 Consent
  20722. Decree which banned them from the computer business (which they
  20723. thought they could dominate).  My strong impression was that AT&T
  20724. *wanted* divestiture; indeed, it is hard to see how it could have
  20725. happened otherwise, since the antitrust suit was over BOC purchases
  20726. from WeCo, and had nothing to do with divestiture.
  20727.  
  20728. ------------------------------
  20729.  
  20730. Date: Wed, 19 Aug 1992 23:44:27 -0400 (EDT)
  20731. From: Marvin Sirbu <ms6b+@andrew.cmu.edu>
  20732. Subject: Re: Deterioration of POTS
  20733.  
  20734.  
  20735. Excerpts from netnews.comp.dcom.telecom: 15-Aug-92 Deterioration of
  20736. POTS by Lauren Weinstein@vortex.
  20737.  
  20738. > [Moderator's Note: Let's face it, Lauren: Between Judge Harold Greene
  20739. > who disgraced his robe and courtroom to wreck the public telephone
  20740. > network in the USA; the ripoff companies who moved in to feed on the
  20741.  
  20742. May I point out that the breakup of AT&T was a CONSENT DECREE entered
  20743. into at the request of AT&T and presented to Judge Greene for his
  20744. approval.  It is not correct to blame Judge Greene for the breakup.
  20745. As various scholarly histories of the breakup have recorded (Temin,
  20746. Coll, Cole) AT&T chose divestiture over the other options presented by
  20747. Assistant Attorney General Baxter or by legislation then pending in
  20748. the Congress.
  20749.  
  20750.  
  20751. Marvin Sirbu
  20752.  
  20753.  
  20754. [Moderator's Note: Yes, you may point out that it was a consent
  20755. decree, as in I hold a gun to your head and you consent to be robbed
  20756. after I have offered you that choice versus being killed. Then later I
  20757. say I did nothing wrong: after all, you agreed robbery was best under
  20758. the circumstances. You'll note IBM refused to settle at all and their
  20759. case was dropped. I think AT&T should have continued stonewalling in
  20760. the same way as IBM, flooding the court with semi-trailer vans full of
  20761. paper to read each day as part of the discovery, etc. For all I know,
  20762. some court employees somewhere are still trying to log in and file all
  20763. the paperwork IBM dumped on them. Obviously AT&T felt it was prudent
  20764. to take the best they thought they could get and walk away. I fault
  20765. Greene for stirring it up to begin with, and AT&T for not finishing
  20766. what Justice started. They should have rallied as many major
  20767. corporations in America as possible to aid in their defense and taken
  20768. a very aggressive stance like IBM did. After all, what 'Justice' and
  20769. Judge Greene did to AT&T and tried to do to IBM can be done to any
  20770. large corporation.  PAT]
  20771.  
  20772. ------------------------------
  20773.  
  20774. From: wex@cs.ulowell.edu (Paul M. Wexelblat)
  20775. Subject: Re: Deterioration of POTS
  20776. Reply-To: wex@cs.ulowell.edu
  20777. Organization: Univ. of Lowell CS Dept.
  20778. Date: Wed, 19 Aug 1992 15:24:01 GMT
  20779.  
  20780.  
  20781. In article <telecom12.642.2@eecs.nwu.edu>, aps@world.std.com (Armando
  20782. P. Stettner) writes:
  20783.  
  20784. > I remember a time when there was a great deal of determinism regarding
  20785. > how to dial a given phone number ...
  20786.  
  20787. > [Moderator's Note: But do you remember the Anti-Digital-Dialing League
  20788. > which formed in Berkeley, CA in the early 1960's to fight the
  20789. > conversion of named exchanges into three digit numbers?  PAT]
  20790.  
  20791. Indeed I do, I remember (in those days when operators asked for
  20792. numbers) that my number was:
  20793.  
  20794. Two billion, one hundred fifty-six million, six hundred forty five
  20795. thousand, four hundred thirty two" (last n digits changed to protect
  20796. my mother who still lives in (now) twelve billion, one hundred fifty
  20797. x) (Philadelphia)
  20798.  
  20799. Once or twice an Operator actually tried to parse the number -- I
  20800. think Philadelphia was amongst the last to do away with the letters.
  20801.  
  20802.  
  20803. Wex
  20804.  
  20805.  
  20806. [Moderator's Note: Indeed, Philadelphia was the last, with Pennypacker
  20807. and a couple other curious exchange names.  PAT]
  20808.  
  20809. ------------------------------
  20810.  
  20811. From: ebupaf@ebu.ericsson.se (Pat Fargo 6266)
  20812. Subject: Re: Deterioration of POTS
  20813. Reply-To: ebupaf@ebu.ericsson.se
  20814. Organization: Ericsson Business Communications, Inc.
  20815. Date: Wed, 19 Aug 1992 13:20:05 GMT
  20816.  
  20817.  
  20818. Back in the days when I worked at the Labs, I was lucky enough to go
  20819. on Operating Company Assignment Program (OCAP). I was hosted by
  20820. Southern Bell in Charlotte, NC. The most amazing part of Ma Bell were
  20821. the volumes of standards for all aspects of the phone company. AT&T
  20822. regulated maintenance, answer times, response time, and a million
  20823. other control parameters to insure good service.
  20824.  
  20825. I agree with John that we would not have as many new features, or the
  20826. complexity we do now without competition, but have always felt it had
  20827. to deteriorate because there was no more Ma Bell to look over the
  20828. Opco's shoulders. Each Opco must now make money, and the first thing
  20829. to go is the excess maintenance, and those characterisitics that made
  20830. the service high quality. Its too late now to talk about it. Its gone.
  20831. Bellcore was supposedly set up to be somewhat of a controlling body,
  20832. but from my last experiences with it, nobody listened to it.
  20833.  
  20834.  
  20835. Patrick A. Fargo   Ericsson Business Communications, Inc.
  20836. Anaheim, California
  20837.  
  20838. ------------------------------
  20839.  
  20840. Date: Mon, 17 Aug 92 11:31:42 PDT
  20841. From: ted@airplane.sharebase.com (Ted Marshall)
  20842. Subject: Re: Information Wanted on CDMA
  20843. Organization: NCR/ShareBase Corporation
  20844.  
  20845.  
  20846. X-Telecom-Digest: Volume 12, Issue 623, Message 2 of 11
  20847.  
  20848. > NOTE: ethernet adds another feature to it, CDMA/CA (CA = collision
  20849. > avoidance)
  20850.  
  20851. Ethernet is actually CSMA/CD (Carrier SENSE Multiple Access /
  20852. Collision DETECT).
  20853.  
  20854. > There is always the ability for two transmitters to decide at the same
  20855. > time, its free, jump on the line.  This causes a collision.  In pure
  20856. > CDMA, the collision just wipes out the data, and a timeout retry will
  20857. > pick it back up.
  20858.  
  20859. Other than the "D", the above is correct. The timeout is done by a
  20860. layer higher than data link (typically by transport).
  20861.  
  20862. > Ethernet, uses CA, where each station first transmits a pre-amble
  20863. > before the data.  They also listen to see if the pre-amble got stepped
  20864. > on.  If it does, they back off and avoid the collision.  Then the data
  20865. > makes it out, or everyone backs off, and a 'retry timer' is used.
  20866.  
  20867. This is quite wrong. Although Ethernet does use a preamble, its only
  20868. purpose is to allow the receiver to synchronize on the packet. A
  20869. collision on the preamble is treated like any other collision: both
  20870. transmitting stations "jam" the Ethernet to make sure that all
  20871. receivers notice the collision and then the transmitters do
  20872. exponential backoff (modified by a random-number generator) before
  20873. trying to retransmit the packet. This is all done by the data link
  20874. layer and does not require intervention by higher layers (unless 16
  20875. consecutive transmits fail with a collision). A collision in the
  20876. preamble is not "safe" because without a clean preamble, the receiver
  20877. cannot synchronize to receive the packet.
  20878.  
  20879. This is why it is called "collision detection" instead of "collision
  20880. avoidance".
  20881.  
  20882.  
  20883. Ted Marshall                             ted@sharebase.com   (408)369-5574
  20884. NCR Corp. (ShareBase Div.)             2055A Logic Dr., San Jose, CA 95124
  20885. The opinions expressed above are those of the poster and not his employer.
  20886.  
  20887. ------------------------------
  20888.  
  20889. From: Brinton Cooper <abc@brl.mil>
  20890. Subject: Re: Information Wanted on CDMA
  20891. Date: 19 Aug 92 19:31:35 GMT
  20892. Organization: The US Army Research Laboratory
  20893.  
  20894.  
  20895. In article <telecom12.623.2@eecs.nwu.edu> syd@dsi.com writes:
  20896.  
  20897. > murthy@solomon.technet.sg (K.R.S.Murthy) writes:
  20898.  
  20899. >> Can anybody explain to me briefly in layman's words how CDMA
  20900. >> technology works?
  20901.  
  20902. > Here is a very simple explaination of CDMA (Carrier Detect Multiple
  20903. > Access):
  20904.  
  20905. > Before sending, listen to the line, if there is no carrier, then send.
  20906.  
  20907. > NOTE: ethernet adds another feature to it, CDMA/CA (CA = collision
  20908. > avoidance)
  20909.  
  20910. The foregoing is incorrect according to common usage.  (Most likely,
  20911. the responder confused CDMA with CSMA-carrier sense multiple access,
  20912. and it's ethernet instantiation, CSMA/CD, denoting collision
  20913. detection.)
  20914.  
  20915. CDMA is "Code Division Multiple Access."  CDMA denotes the use of
  20916. "spread spectrum" signaling waveforms to achieve addressability on a
  20917. common channel.  If you have much faith, I can give you something of a
  20918. layperson's explanation.  We will use frequency hopping as the
  20919. paradigm; there are others:
  20920.  
  20921. One way to use a large channel bandwidth (e.g., 20 MHz) to support
  20922. multiple users is to divide it into a large number of narrowband cells
  20923. (e.g., 20 KHz).  Each user's "carrier" does not remain stationary
  20924. within one of these cells but "hops" according to a pre-assigned
  20925. pattern over a large (perhaps all) of these cells in a periodic
  20926. fashion with a very long period.
  20927.  
  20928. A receiver and transmitter agree on a common code; this code is very
  20929. distinct from (orthogonal to) the codes used by all other
  20930. transmitter/receiver pairs sharing the same wideband channel.  This
  20931. frequency hopping code functions as an address, hence the name "code
  20932. division multiple access."
  20933.  
  20934. It works because the codes are so distinct (orthogonal) that mutual
  20935. interference between any two codes is very, very small.
  20936.  
  20937. You can read on CDMA to your heart's content in any text on spread
  20938. spectrum and in many networking references.
  20939.  
  20940.  
  20941. Brinton Cooper  <abc@brl.mil>, <cooper@udel.edu>, or <ab.cooper@compmail.com>
  20942.  
  20943. ------------------------------
  20944.  
  20945. From: louie@sayshell.umd.edu (Louis A. Mamakos)
  20946. Subject: Re: Information Wanted on CDMA
  20947. Organization: University of Maryland College Park
  20948. Date: Wed, 19 Aug 1992 22:00:41 GMT
  20949.  
  20950.  
  20951. In article <telecom12.623.2@eecs.nwu.edu> syd@dsi.com writes:
  20952.  
  20953. > Here is a very simple explaination of CDMA (Carrier Detect Multiple
  20954. > Access):
  20955.  
  20956. Wrong.  CDMA is commonly used as an acronym for Code Division Multiple
  20957. Access.  You are thinking about CSMA (Carrier Sense Multiple Access),
  20958. as in CSMA/CD used on Ethernet.
  20959.  
  20960.  
  20961. Louis Mamakos
  20962.  
  20963. ------------------------------
  20964.  
  20965. From: toddi@mav.com (Todd Inch)
  20966. Subject: Re: Looking for Intercom/Baby Monitor
  20967. Organization: Maverick International Inc.
  20968. Date: Tue, 18 Aug 92 20:03:25 GMT
  20969.  
  20970.  
  20971. In article <telecom12.613.12@eecs.nwu.edu> johnk@secondsource.COM
  20972. (John Kennedy) writes:
  20973.  
  20974. > If one were looking for a baby/nursery monitor, is it a fair
  20975. > assumption to use the same criteria as when looking for a cordless
  20976. > phone?  Am I right in assuming that they would use the same
  20977. > frequencies, similar designs, etc.?
  20978.  
  20979. I own pieces to about three different brands of baby monitors.  They
  20980. are all quite similar and all have an A/B channel switch.  The
  20981. channels seem quite compatible between different brands, and with the
  20982. neighbor's units as well, unfortunately.
  20983.  
  20984. The frequencies aren't compatible with my older wireless Radio Shack
  20985. intercoms, which also have an A/B channel switch.
  20986.  
  20987. Fortunately, they are FM so the noise is lower than AM and you can't
  20988. hear the neighbors if your transmitter is nearer and turned on.  Some
  20989. have batteries in the transmitter as well as AC, which I've used on
  20990. occasion when travelling to allow me to leave the sleeping baby in the
  20991. car with the monitor (for VERY brief periods) while I used the rest
  20992. stop facilities.
  20993.  
  20994. My biggest gripe is that the last one I bought had the same plug but
  20995. different polarity AC adapter, and immediately blew up when I plugged
  20996. in an adapter of different polarity but correct voltage.  I tend to
  20997. leave an AC adapter in each room and carry the monitor to the room, so
  20998. it is a MAJOR problem to have two receivers with different polarity
  20999. plugs.  I ended up adding a polarity guard diode and reversing the
  21000. wiring in the offending unit to match the majority of my AC adapters
  21001. and hide the other adapters far away.
  21002.  
  21003. Of course, if you don't try to mix and match, you don't have to worry
  21004. about these issues.
  21005.  
  21006. ------------------------------
  21007.  
  21008. From: ariel@world.std.com (Robert L Ullmann)
  21009. Subject: Re: Trademark Infringement
  21010. Organization: The World in Boston
  21011. Date: Tue, 18 Aug 1992 23:06:32 GMT
  21012.  
  21013.  
  21014. I'll give you two more examples of friendly agreement on trademark
  21015. issues. My present employer, Process Software Corporation, advertised
  21016. our product (TCPware for VMS<TM>; shameless plug ;-) with the slogan
  21017. "Hot Stuff", and a picture that included a small bottle with a roughly
  21018. familiar diamond logo.
  21019.  
  21020. Yup, we heard from their lawyers. The agreement is beneficial to both
  21021. sides: we still use the picture, but now it says TABASCO, McIlhenny
  21022. Island, and all the rest. And the small print acknowledges their
  21023. trademark.
  21024.  
  21025. The other example is better. DEC ran into a problem with the "VAX"
  21026. trademark in the UK (which belongs to a vacuum cleaner company), and
  21027. that company wanted to sell their product in the U.S. (It should be
  21028. noted here that in the "Prior US Class", computers were in 35, and
  21029. vacuums in some other class; under the international trademark
  21030. classes, they are both in 8, hence the conflict as both firms went
  21031. multinational.)
  21032.  
  21033. The rumor is that DEC agreed to exchange licences, on condition that
  21034. the vacuum cleaner company stop using their slogan:
  21035.  
  21036.     "Nothing SUCKS like a VAX!!"
  21037.  
  21038.  
  21039. Robert Ullmann        Ariel@World.STD.COM    +1 508 879 6994 x226
  21040.  
  21041. ------------------------------
  21042.  
  21043. From: waugh@rtpnet05.rtp.dg.com (Matthew Waugh)
  21044. Subject: Re: Monitoring Dialtone for Voicemail Indicator
  21045. Date: Tue, 18 Aug 92 19:29:33 GMT
  21046. Organization: Data General Corporation, RTP, NC.
  21047.  
  21048.  
  21049. In article <telecom12.637.5@eecs.nwu.edu> add@philabs.philips.com
  21050. (Aninda V. Dasgupta) writes:
  21051.  
  21052. > Is this really such a whacky solution?  I mean, if my circuit went off
  21053. > hook once every two minutes to monitor the dialtone, would that create
  21054. > a huge problem for the PBX when everybody had such a device?  What
  21055. > might be a better interval to monitor the dialtone? Is there any other
  21056. > way to monitor the break in dialtone voltage without going off hook?
  21057. > If so, where can I get a good reference/source for such information
  21058. > (about the four wires that come into my phoneset?)  Any help will be
  21059. > greatly appreciated, by me and all my co-workers.
  21060.  
  21061. First of all a plug. As mentioned a while ago, we did start up a
  21062. mailing list for Northern Telecom switches, anybody who wants to join
  21063. should send mail to telswitch-nt-request@dg-rtp.dg.com.
  21064.  
  21065. I should think going off-hook every two minutes would give your PBX a
  21066. nervous breakdown. There are only so many slots configured to provide
  21067. dial-tone, and when you go off-hook you compete for one of those.
  21068. Everybody going off-hook every two minutes, I expect lots of people
  21069. would not get dial-tone at all.
  21070.  
  21071. Sounds like your company balked at paying $25 for replacing your
  21072. phones with new phones with message waiting lights. What you need to
  21073. do is retro-fit your phones with lights. You can do this in many ways,
  21074. places like Graybar will supply just the LED, or a new faceplate with
  21075. the LED installed, or gadgets with modular jacks that will plug into
  21076. your phone line. All these will respond to the 90 to 130VDC that the
  21077. PBX will put on your line when you have a message waiting.
  21078.  
  21079. Note that having a message waiting light or stutter dial-tone is an
  21080. either-or option; you can't have both. The people who administer your
  21081. PBX will have to switch each line from stutter dial-tone to message
  21082. waiting light as you equip the phones.
  21083.  
  21084. Hope this helps.
  21085.  
  21086.  
  21087. Matthew Waugh        waugh@dg-rtp.dg.com
  21088. RTP Network Services     Data General Corp.  RTP, NC. (919)-248-6034
  21089.  
  21090. ------------------------------
  21091.  
  21092. End of TELECOM Digest V12 #646
  21093. ******************************
  21094. 
  21095. 
  21096. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa08459;
  21097.           20 Aug 92 10:15 EDT
  21098. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA18262
  21099.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Thu, 20 Aug 1992 08:06:26 -0500
  21100. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA04339
  21101.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Thu, 20 Aug 1992 08:06:16 -0500
  21102. Date: Thu, 20 Aug 1992 08:06:16 -0500
  21103. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  21104. Message-Id: <199208201306.AA04339@delta.eecs.nwu.edu>
  21105. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  21106. Subject: TELECOM Digest V12 #647
  21107.  
  21108. TELECOM Digest     Thu, 20 Aug 92 08:06:15 CDT    Volume 12 : Issue 647
  21109.  
  21110. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  21111.  
  21112.     Re: Telephone Company Tone Service Charges (Dave Niebuhr)
  21113.     Re: Getting Ohio Bell to Fix my Line Noise (Dave Niebuhr)
  21114.     Re: Looking For Bell Labs Writeup on Cellular (Jon Rohed)
  21115.     Re: Phones in Germany (Eric Tholome)
  21116.     Re: Cellular Telephone Eavesdropping Scandal in Minnesota (Jon Gefaell)
  21117.     Re: What Are People Using For "Telnet" (Julian Macassey)
  21118.     Re: What Number am I Calling From? (Jahangar Momin)
  21119.     Re: Call Return vs. Call Forward (Jon Baker)
  21120.     Re: 2500 Picturephone in the News (David Wuertele)
  21121.     Re: New 900 MHz Cordless Phone (Brinton Cooper)
  21122.     Re: Why Can't I Break Dialtone? (Jon Baker)
  21123. ----------------------------------------------------------------------
  21124.  
  21125. Date: Wed, 19 Aug 92 06:37:22 EDT
  21126. From: dwn@dwn.ccd.bnl.gov (Dave Niebuhr)
  21127. Subject: Re: Telephone Company Tone Service Charges
  21128.  
  21129.  
  21130. In TELECOM Digest V12 #639 David Sangurima <sangu@igc.apc.org> writes:
  21131.  
  21132. > I'm curious about the touch-tone monthly service charges that telcos
  21133. > apply to most of their users.  Is it necessary to request the tone
  21134. > service or is this some abuse on the part of the telcos?
  21135.  
  21136. In NYTel land, touchtone is a separate charge of $1.50(U.S) per line
  21137. per month.  I seem to remember reading in some filing not too long ago
  21138. that it was going to be reduced at some time in the future (pre-1993).
  21139.  
  21140. Personally, I feel that it is an abuse and should be thrown out by the
  21141. Utility Service Commission (oops, I mean Public Service Commission).
  21142.  
  21143.  
  21144. Dave Niebuhr      Internet: niebuhr@bnl.gov / Bitnet: niebuhr@bnl
  21145. Brookhaven National Laboratory Upton, NY 11973  (516)-282-3093
  21146.  
  21147. ------------------------------
  21148.  
  21149. Date: Wed, 19 Aug 92 06:47:12 EDT
  21150. From: dwn@dwn.ccd.bnl.gov (Dave Niebuhr)
  21151. Subject: Re: Getting Ohio Bell to Fix my Line Noise
  21152.  
  21153.  
  21154. In a recent TELECOM Digest issue (V12 #643, I believe) Jeff Sicherman
  21155. <sichermn@csulb.edu> writes:
  21156.  
  21157. > In article <telecom12.635.4@eecs.nwu.edu> sbrack@jupiter.cse.
  21158. > UTOLEDO.edu (Steven S. Brack) writes:
  21159.  
  21160. >> I've had Ohio Bell out here twice to get rid of the line noise
  21161. >> problem I'm having.  The noise comes in short bursts, and almost
  21162. >> always appears as the same set of characters.
  21163.  
  21164. >>    A sample:  "}i{_~r}i}i}i{_}i
  21165.  
  21166. [ Description of problem deleted ]
  21167.  
  21168. > PAT, this appeared some time ago, in a previous Digest. Seems possibly
  21169. > applicable; you might want to reprint it:
  21170.  
  21171. [ Description of what is happening is deleted ]
  21172.  
  21173. I had that problem not too long ago and it was corrected at the CO end
  21174. the day after I reported it to them.  Luckily, I had a person working
  21175. on the problem who understood right off the bat what I was talking
  21176. about.
  21177.  
  21178.  
  21179. Dave Niebuhr      Internet: niebuhr@bnl.gov / Bitnet: niebuhr@bnl
  21180. Brookhaven National Laboratory Upton, NY 11973  (516)-282-3093
  21181.  
  21182. ------------------------------
  21183.  
  21184. From: Rohed_Jon@macmail.rtsg.mot.com (Jon Rohed)
  21185. Subject: Re: Looking For Bell Labs Writeup on Cellular
  21186. Organization: Motorola Cellular Subscriber
  21187. Date: Wed, 19 Aug 1992 11:43:50 GMT
  21188.  
  21189.  
  21190. In article <telecom12.641.12@eecs.nwu.edu> ddodell@stjhmc.fidonet.org
  21191. (David Dodell) writes:
  21192.  
  21193. > Last year, someone sent me email telling me about the Bell Lab
  21194. > monograph that explained the workings of cellular.  I actually think
  21195. > it was a publication in the format of a book about 150 pages long.
  21196.  
  21197. > I was also given the number of Bell Labs to order this monograph.
  21198.  
  21199. > If anyone is familiar with this, I would like to order a copy again
  21200. > and would appreciate the help in tracking this down.
  21201.  
  21202. Perhaps what you are looking for is {The Bell System Technical
  21203. Journal} dated:
  21204.  
  21205. January 1979,
  21206. Volume 58, No. 1, ISSN0005-8580 
  21207. Topic: "Advanced Mobile Phone Service". 
  21208.  
  21209. It is about 278 pages long, very useful.
  21210.  
  21211.  
  21212. Jonathan L. Rohed    Amateur Radio: N9NJB
  21213. Electrical Engineer    Tel.: 708-632-2047 Motorola Inc.
  21214. International Cellular Subscriber Div.     Arlington Hts. IL 
  21215.  
  21216. Disclaimer: I speak for myself only.  I have no idea what my employer
  21217. thinks.
  21218.  
  21219. ------------------------------
  21220.  
  21221. Subject: Re: Phones in Germany
  21222. Organization: ESF Headquarters, Berlin, FRG
  21223. Date: Wed, 19 Aug 92 14:26:53 +0200
  21224. From: tholome@bangalore.esf.de
  21225.  
  21226.  
  21227. Since I got phone service in Germany at the beginning of the year, I
  21228. thought I'd follow-up on this one...
  21229.  
  21230. Christopher Lott AGSE <lott@informatik.uni-kl.de> writes:
  21231.  
  21232. > We placed the order in person at the phone store, and three weeks
  21233. > later a fella arrived with our phone.  This was apparently fairly
  21234. > quick.
  21235.  
  21236. I also placed the order in person at the phone store, and four MONTHS
  21237. later a fella arrived. Maybe that's because the person renting the
  21238. apartment before me didn't have the phone, therefore it wasn't just a
  21239. matter of turning the phone on. He indeed had to go down to the cellar
  21240. to find out where my line was arriving and to hook it up to my
  21241. appartment. But no wires had to be run, nothing. It took the guy
  21242. around 20 minutes to do the job, including tests and everything.
  21243.  
  21244. > They make no distinction between touch-tone and pulse dialing, as far
  21245. > as I know.  Our phone had to be told to send tone, and the switch
  21246. > understands it fine, but I don't think that I requested it specially.
  21247.  
  21248. Well, here, it is a little bit different: they don't even know about
  21249. touch-tone ...
  21250.  
  21251. Now, maybe you think I leave in one of those remote places where
  21252. progress just never arrives, but in fact, this all takes place in
  21253. Berlin ...
  21254.  
  21255. I've been told (and I'm ready to believe it) that the German phone
  21256. company has enough trouble trying to unify both telephone networks in
  21257. Berlin (that is, by the way, done, now) ...
  21258.  
  21259. So, after hearing two quite different stories, can anynody tell us
  21260. what the AVERAGE situation is, in Germany? Is it mine or
  21261. Christopher's?
  21262.  
  21263.  
  21264. Eric Tholome     ESF Headquarters            internet: tholome@esf.de
  21265.                  Hohenzollerndamm 152        UUCP:     tholome@esf.uucp
  21266.                  D-1000 Berlin 33            Ph.:      +49 30 82 09 03 25
  21267.                              Germany         Fax:      +49 30 82 09 03 19
  21268.  
  21269. ------------------------------
  21270.  
  21271. From: jon@Turing.ORG (Jon Gefaell (KD4CQY))
  21272. Subject: Re: Cellular Telephone Eavesdropping Scandal in Minnesota
  21273. Organization: The Turing Project, Charlottesville Virginia.
  21274. Date: Wed, 19 Aug 1992 03:22:07 GMT
  21275.  
  21276.  
  21277. In article <telecom12.633.7@eecs.nwu.edu> dancer!whs70@uunet.UU.NET
  21278. writes:
  21279.  
  21280. > I'm not an attorney, but what could they prosecute Grundseth for?  The
  21281. > only lawbreaker (ECPA violations) I can see is the guy that actually
  21282. > listened to and taped the cellular call.  Possession of and/or
  21283. > distribution of copies of that recording wouldn't (to the best of my
  21284. > knowledge) be a violation of the law.  Any attorney types out there
  21285. > that can shed more light on this.  At worst, I'd say that Grundseth
  21286. > was "guilty" of unethical/dirty politics if he was involved in the
  21287. > passing around of the tapes, but that is all.
  21288.  
  21289. No, you're not a lawyer, neither am I. But lemme clue you in on some
  21290. of the law regarding intercepted communications ...
  21291.  
  21292. It is illegal to disclose anything heard on any Radio Frequency in any
  21293. mode other than public broadcast, Amateur Radio, and that's about it.
  21294. This means that you can own a scanner and listen to the police, even
  21295. covert operations (I listen to very interesting operations from time
  21296. to time) but you _may not_ disclose those communications to any one
  21297. else.
  21298.  
  21299. Various states have laws restricting scanner use and such, but these
  21300. are violations of federal law.
  21301.  
  21302. Of course, due to intense lobbying by the Cellular folks, and an
  21303. advanced state of imagination and fantasy by congress, the ECPA
  21304. explicitly forbids _any_ interception of Cellular telephones. 
  21305. Feh, Ha ....
  21306.  
  21307. We had a interesting case here in Virginia where somethin similar
  21308. occured with the Governor, and the person who intercepted, and
  21309. recorded, and then disclosed Cellular communications was convicted; I
  21310. forget what he was sentenced for.
  21311.  
  21312. ------------------------------
  21313.  
  21314. From: julian%bongo.UUCP@nosc.mil (Julian Macassey)
  21315. Subject: Re: What Are People Using For "Telnet"
  21316. Date: 19 Aug 92 04:21:34 GMT
  21317. Reply-To: julian@bongo.info.com (Julian Macassey)
  21318. Organization: The Hole in the Wall  Hollywood California U.S.A.
  21319.  
  21320.  
  21321. In article <telecom12.639.4@eecs.nwu.edu> jmoore@pixel.kodak.com
  21322. (James H. Moore 726-0322) writes:
  21323.  
  21324. > This is a naive question. I was told that to do terminal emulation and
  21325. > connect over a tcp/ip network, that I should get NCSA Telnet, and the
  21326. > Clarkson packet drivers.
  21327.  
  21328.     If you want to do telnet over ethernet from an MS-DOG machine
  21329. into a Unix host, you have three Public Domain type choices:
  21330.  
  21331.     Kermit (MSKERMIT V3.11)  The best VT100 terminal emulation
  21332.  
  21333.     NCSA    The next best VT100 terminal emulation
  21334.  
  21335.     KA9Q    Terrible ansi/nansi terminal emulation
  21336.  
  21337.     All of the above three use the "Clarkson Packet drivers".
  21338.  
  21339.     Now the KA9Q stuff has other advantages besides telnet. It will
  21340. let you do ftp, ping, SLIP, amd SMTP (unix style email).
  21341.  
  21342.     But wait. There's more! If you load KA9Q on your MS-DROSS
  21343. machine, it can become a host and other machines can send it mail, ftp
  21344. files from it etc.
  21345.  
  21346.     Now for those who want Telnet with so-so VT-100 emulation and
  21347. ftp, slip ping etc, there is Sun's PC-NFS. This will cost you about
  21348. $350.00 per machine.
  21349.  
  21350.  
  21351. > Someone else is looking into the Mac version.
  21352.  
  21353.     There is a Mac version of KA9Q.
  21354.  
  21355.  
  21356. Julian Macassey, julian@bongo.info.com  N6ARE@K6VE.#SOCAL.CA.USA.NA
  21357. 742 1/2 North Hayworth Avenue Hollywood CA 90046-7142 voice (213) 653-4495
  21358.  
  21359. ------------------------------
  21360.  
  21361. Organization: City University of New York/ University Computer Center
  21362. Date: Wednesday, 19 Aug 1992 08:52:23 EDT
  21363. From: Jahangir Momin <CUNYVM!LYNCC.BITNET@mitvma.mit.edu>
  21364. Subject: Re: What Number am I Calling From?
  21365.  
  21366.  
  21367. I had a similar problem once, but then I wasn't in a 'hurry' to find
  21368. out the number, and as I planned to use'that'phone 'frequently', I
  21369. decided to place a call from that phone using my calling card.  The
  21370. next phone bill dsiplayed 'that' number.
  21371.  
  21372.  
  21373. Jahangir Momin   (lyncc@cunyvm.cuny.edu)
  21374.  
  21375. ------------------------------
  21376.  
  21377. From: bakerj@gtephx.UUCP (Jon Baker)
  21378. Subject: Re: Call Return vs. Call Forward
  21379. Organization: AG Communication Systems, Phoenix, Arizona
  21380. Date: Tue, 18 Aug 1992 23:40:30 GMT
  21381.  
  21382.  
  21383. In article <telecom12.634.2@eecs.nwu.edu>, rees@dabo.citi.umich.edu
  21384. (Jim Rees) writes:
  21385.  
  21386. > How does Call Return interact with Call Forwarding?  If I forward my
  21387. > phone to an innocent third party, then make a nuisance call, and the
  21388. > victim of the nuisance call does a Call Return, will the victim ring
  21389. > me or the innocent third party?
  21390.  
  21391.  From TR-NWT-215, CLASS Feature : Automatic Callback (this is
  21392. basically the same feature as Call Return):
  21393.  
  21394. Interactions With Call Forwarding Don't Answer :
  21395.  
  21396. 'If the called station has the Call Forwarding Don't Answer feature,
  21397. and the called party does not answer, the call should be forwarded to
  21398. the remote station.'
  21399.  
  21400. The interaction can depend on what type of CF you have, whether you
  21401. have SCR active, and it might be different for Call Return (though I
  21402. doubt it).  But you can extrapolate the above requirement to indicate
  21403. that, in most circumstances, the call would be forwarded.
  21404.  
  21405.  
  21406. J.Baker    enuucp!gtephx!bakerj
  21407. I am not an official representative of AG Communication Systems.
  21408.  
  21409. ------------------------------
  21410.  
  21411. From: dave@pipi.iis.u-tokyo.ac.jp (David Wuertele)
  21412. Subject: Re: 2500 Picturephone in the News
  21413. Organization: Institute of Industrial Science, University of tokyo.
  21414. Date: Thu, 20 Aug 1992 06:40:40 GMT
  21415.  
  21416.  
  21417. Mark Jenkins <Marcus@CPVA.SAIC.Com> writes:
  21418.  
  21419. > In article <telecom12.638.3@eecs.nwu.edu>, jeffj@krf.com (Jeff
  21420. > Jonas) writes:
  21421.  
  21422. >> I wonder how long before 900 numbers offer video services?
  21423.  
  21424. > Some of them already do.  West Coast Swingers, a California personals
  21425. > magazine, has a 900 number with video phones. 
  21426.  
  21427. This is a little off of the videotelephone question, but: Video
  21428. Jukebox Network uses 900 numbers in conjunction with cable tv
  21429. broadcast to allow subscribers to order music videos using a 900
  21430. number.  Conceivably, other video services could be offered as well.
  21431.  
  21432. What I want to know is how they make sure that only the person who
  21433. dialed the 900 number gets the video?  Or do they just broadcast to
  21434. everybody?
  21435.  
  21436.  
  21437. David Wuertele, Yasuda Lab, Electronic Engineering, 
  21438. Institute of Industrial Science, University of Tokyo.    
  21439. dave@windsor.iis.u-tokyo.ac.jp
  21440.  
  21441.  
  21442. [Moderator's Note: Much like in a restaurant when you put money in a
  21443. jukebox everyone gets to listen whether they paid or not, the
  21444. television version operates the same way.   PAT]
  21445.  
  21446. ------------------------------
  21447.  
  21448. From: Brinton Cooper <abc@brl.mil>
  21449. Subject: Re: New 900 MHz Cordless Phone
  21450. Date: 19 Aug 92 17:16:19 GMT
  21451. Organization: The US Army Research Laboratory
  21452.  
  21453.  
  21454. In article <telecom12.623.1@eecs.nwu.edu> mailrus!gatech!eecom!
  21455. wberbeni@uunet.UU.NET (W. Berbenich) writes:
  21456.  
  21457. > In article <telecom12.613.1@eecs.nwu.edu> jongsma@esseye.si.com (Ken
  21458. > Jongsma) writes:
  21459.  
  21460. >> In the August 3rd {Business Week}...
  21461.  
  21462. >> Cincinnati Microwave, Inc. [the radar detector people] figures
  21463. >> executives and consumers will pay a small premium for cordless
  21464. >> privacy. The company has developed a phone, to be marketed in October
  21465. >> by its Escort division for about $300, that thwarts eavesdroppers with
  21466. >> "spread spectrum" technology, which is similar to the encryption
  21467. >> method that the military uses in secure radios. The signals between
  21468.  
  21469. > I believe there may be a misstatement of fact in the BW piece.  Is
  21470. > there anyone who believes that spread-spectrum is a form of cipher or
  21471. > encryption?  I am quite sure that it isn't.  
  21472.  
  21473. I don't know the "rules," if any, for cordless phones, but the FCC
  21474. requires radio amateurs experimenting with spread spectrum to use a
  21475. known, LINEAR, generator for the spectrum spreading code.  The code
  21476. generated by a linear shift register, pseudorandom code generator
  21477. having n stages can be "broken," by solving 2n+1 linear equations.
  21478.  
  21479. Also, linear codes are much easier to generate than are nonlinear
  21480. codes, suggesting that Cincinnati Microwave, in an effort to control
  21481. development costs while being able to choose codes from a very large
  21482. set, may well be using linear codes.
  21483.  
  21484. It sounds as if the sets described are effective only against
  21485. unsophisticated users who tune in using an older TV with a tuner that
  21486. covers through channel 84.  It wouldn't take much more than a code
  21487. demodulator and a PC with suitable interface to give a savvy
  21488. eavesdropper the ability to continue his/her hobby.
  21489.  
  21490. In fact, if truely secure encryption were this easy, Cincinnati Micro
  21491. would be making big bucks on the encryption technology alone and
  21492. wouldn't worry about selling phones.
  21493.  
  21494.  
  21495. Brinton Cooper <abc@brl.mil>, <cooper@udel.edu>, or <ab.cooper@compmail.com>
  21496.  
  21497. ------------------------------
  21498.  
  21499. From: bakerj@gtephx.UUCP (Jon Baker)
  21500. Subject: Re: Why Can't I Break Dialtone?
  21501. Organization: AG Communication Systems, Phoenix, Arizona
  21502. Date: Wed, 19 Aug 1992 17:58:24 GMT
  21503.  
  21504.  
  21505. In article <telecom12.638.1@eecs.nwu.edu>, friedl@mtndew.Tustin.CA.US
  21506. (Stephen Friedl) writes:
  21507.  
  21508. > What would cause a central office to reject Touch Tones?  I have
  21509. > sporadic problems with TT not breaking dialtone on several of my lines.
  21510.  
  21511. > [Moderator's Note: Your CO has a bad piece of equipment which it is
  21512. > offering to you and other callers who go off hook. Probably all the
  21513. > subscribers in your CO get it from time to time. When they can't cut
  21514. > dial tone they hang up, then go off hook and try again.
  21515. > Problems in the common equip-
  21516. > ment in the CO are hard to find and difficult to get a repair clerk to
  21517. > open a trouble ticket on.  After all, what would you know about it?  PAT]
  21518.  
  21519. Pat, I concur that this sounds like a bad receiver, but it should not
  21520. be so difficult for the CO to detect a bad receiver.
  21521.  
  21522. In the scenario you described:
  21523.   
  21524.    'When they can't cut dial tone they hang up, ...'
  21525.  
  21526. This action, of going offhook, being connected to a receiver, then not
  21527. dialing any digits, is detectable and measurable by a central office.
  21528. After this happens too many times for a particular receiver or line,
  21529. the CO may report the problem to maintenance personnel and/or take
  21530. corrective action (remove the receiver from service).
  21531.  
  21532.   It is reasonable to expect the CO switch to detect and report this
  21533. type of problem, and for the telco to fix it, without the subscriber
  21534. having to dork around with a repair clerk.  Unfortunately, it seems
  21535. that this has not happened in Mr. Friedl's case.  Fruitless as it may
  21536. be, he will probably have to go through the telco's repair clerks.
  21537.  
  21538.  
  21539. J.Baker   enuucp!gtephx!bakerj
  21540. I am not an official representative of AGCS.
  21541.  
  21542. ------------------------------
  21543.  
  21544. End of TELECOM Digest V12 #647
  21545. ******************************
  21546. 
  21547. 
  21548. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa09884;
  21549.           21 Aug 92 2:16 EDT
  21550. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA19502
  21551.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Fri, 21 Aug 1992 00:30:37 -0500
  21552. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA16019
  21553.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Fri, 21 Aug 1992 00:30:25 -0500
  21554. Date: Fri, 21 Aug 1992 00:30:25 -0500
  21555. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  21556. Message-Id: <199208210530.AA16019@delta.eecs.nwu.edu>
  21557. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  21558. Subject: TELECOM Digest V12 #648
  21559.  
  21560. TELECOM Digest     Fri, 21 Aug 92 00:30:30 CDT    Volume 12 : Issue 648
  21561.  
  21562. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  21563.  
  21564.     Re: My Email Address (Darren Alex Griffiths)
  21565.     Re: My Email Address (John Rice)
  21566.     Re: 2500 Picturephone in the News (Laurence Chiu)
  21567.     Re: 2500 Picturephone in the News (Ang Peng Hwa)
  21568.     Re: GTE Thinks I live in 213 (John Higdon)
  21569.     Re: What Does This "Western Electric" Box Do? (John Higdon)
  21570.     Re: I've Fallen and I Can't Get Up! (Todd Inch)
  21571.     Re: Bizarre Answering Machine Behavior (Andy Sherman)
  21572.     Re: WE 392A Wiring Information Needed (Todd Inch)
  21573.     Re: Portable DTMF Generator With ABCD? (Toby Nixon)
  21574. ----------------------------------------------------------------------
  21575.  
  21576. From: dag@ossi.com (Darren Alex Griffiths)
  21577. Subject: Re: My Email Address
  21578. Organization: Open Systems Solutions Inc.
  21579. Date: Thu, 20 Aug 1992 22:29:39 GMT
  21580.  
  21581.  
  21582. > [Moderator's Note: I hope responses to Mr. King get through okay. The
  21583. > address on his email is one of the strangest I have ever seen.   PAT]
  21584.  
  21585. What you're seeing in the address is the wonders of poor man's routing
  21586. when combined with the equally daunting features of DECnet Phase IV.
  21587. Presumably Mr. King is connected to the system am_msbcs, in order to
  21588. get to that system you have to go through all of the others starting
  21589. from the left most bxbmts.  In reality it probably isn't that bad.  I
  21590. have worked looked at DECs internal network a couple of times and it
  21591. is fairly well designed, at least as well as DECnet will allow.  The
  21592. chances are some crucial router was down and DECnet managed to figure
  21593. out a route around it, one of the few things DECnet does well.
  21594.  
  21595.  
  21596. Cheers,
  21597.  
  21598. Darren Alex Griffiths         dag@nasty.ossi.com
  21599. Open Systems Solutions Inc.   (510) 652-6200 x139
  21600. Fujitsu Ltd.                  Fax: (510) 652-5532
  21601. 6121 Hollis Street            Emeryville, CA 94608-2092    
  21602.  
  21603. ------------------------------
  21604.  
  21605. From: rice@ttd.teradyne.com
  21606. Subject: Re: My Email Address
  21607. Organization: Teradyne Inc., Telecommunications Division
  21608. Date: Fri, 21 Aug 92 01:17:44 GMT
  21609.  
  21610.  
  21611. > [Moderator's Note: I hope responses to Mr. King get through okay. The
  21612. > address on his email is one of the strangest I have ever seen.   PAT]
  21613.  
  21614. The address is a string of DEC VAX machines with mail routed Via
  21615. DECNET/VAXMAIL. Each name is a separate machine and you only see this
  21616. when the message is manualy routed ie: the user actually has to type
  21617. in the exact route. You really have to understand the associated
  21618. network to do this, since it's usually not ever documented this way.
  21619.  
  21620.  
  21621. John Rice     K9IJ    rice@ttd.teradyne.com
  21622.  
  21623. ------------------------------
  21624.  
  21625. From: lchiu@animal.gcs.co.nz (Laurence Chiu)
  21626. Subject: Re: 2500 Picturephone in the News
  21627. Organization: GCS Limited, Wellington, New Zealand
  21628. Date: Thu, 20 Aug 1992 22:14:47 GMT
  21629.  
  21630.  
  21631. In article <telecom12.647.9@eecs.nwu.edu> dave@pipi.iis.u-tokyo.ac.jp
  21632. (David Wuertele) writes:
  21633.  
  21634. > Mark Jenkins <Marcus@CPVA.SAIC.Com> writes:
  21635.  
  21636. >> In article <telecom12.638.3@eecs.nwu.edu>, jeffj@krf.com (Jeff
  21637. >> Jonas) writes:
  21638.  
  21639. >>> I wonder how long before 900 numbers offer video services?
  21640.  
  21641. >> Some of them already do.  West Coast Swingers, a California personals
  21642. >> magazine, has a 900 number with video phones. 
  21643.  
  21644. > This is a little off of the videotelephone question, but: Video
  21645. > Jukebox Network uses 900 numbers in conjunction with cable tv
  21646. > broadcast to allow subscribers to order music videos using a 900
  21647. > number.  Conceivably, other video services could be offered as well.
  21648.  
  21649. > What I want to know is how they make sure that only the person who
  21650. > dialed the 900 number gets the video?  Or do they just broadcast to
  21651. > everybody?
  21652.  
  21653. > [Moderator's Note: Much like in a restaurant when you put money in a
  21654. > jukebox everyone gets to listen whether they paid or not, the
  21655. > television version operates the same way.   PAT]
  21656.  
  21657. Is that true? This is kind of off topic now but I recall when I was
  21658. last in the US my friends had a cable channel which was pay for view.
  21659. You saw a preview of the movie you were about to see and if you wanted
  21660. to see if, you called some 800 number and they would unscramble that
  21661. movie for you.  So no one else who did not pay would not be able to
  21662. see it. Presumably the music video could be sent our scrambled and
  21663. they send down a signal to unlock your particular decoder only.
  21664.  
  21665.  
  21666. Laurence Chiu
  21667.  
  21668.  
  21669. [Moderator's Note: Yeah, but not true with the Jukebox Channel or
  21670. whatever it is called. I will defer to Bill Pfieffer here since he
  21671. knows more about the one in Chicago, but I think you 'put money in the
  21672. jukebox and make your selection' via a 900 number; eventually (a few
  21673. minutes or so later) whatever you selected is played.  If two or more
  21674. people selected the same thing, then like with a regular jukebox it
  21675. still plays one time and lets each paying party assume *they* are the
  21676. one who is paying. :) When (whatever you picked) is played, all
  21677. pending requests for the same song are cleared from the stack.  PAT]
  21678.  
  21679. ------------------------------
  21680.  
  21681. Date: Fri, 21 Aug 92 10:51:51 SST
  21682. From: Ang Peng Hwa <MCMANGPH@NUSVM.BITNET>
  21683. Subject: Re: 2500 Picturephone in the News
  21684.  
  21685.  
  21686. I'm thinking of getting two Picturephones to connect my sis-in-law in
  21687. the US and my wife in Singapore. Is the picture quality so bad that it
  21688. is not worth doing it? (There are two cute nephews whom we miss.)
  21689.  
  21690. ------------------------------
  21691.  
  21692. Date: Fri, 20 Aug 92 00:00 GMT
  21693. From: john@zygot.ati.com (John Higdon)
  21694. Reply-To: John Higdon <john@zygot.ati.com>
  21695. Organization: Green Hills and Cows
  21696. Subject: Re: GTE Thinks I live in 213
  21697.  
  21698.  
  21699. aimla!ruby!rudholm@uunet.UU.NET (Mark Rudholm) writes:
  21700.  
  21701. > Can't somebody put GTE out of our misery??!!!
  21702.  
  21703. Well, you could always do what a major client of mine is in the
  21704. process of doing. Ignoring advice to not locate a billing center in
  21705. GTE area, this outfit took space in a Long Beach industrial park. For
  21706. the past year the GTE horrors have been non-stop.
  21707.  
  21708. The first problem was so typical GTE: "Sorry, we don't have the
  21709. facilities in your area to give you additional lines." GTE NEVER has
  21710. enough facilities for ANYTHING. If you need 100 lines, it has twenty
  21711. available. If you need one, it has none. Mind you, Long Beach is a
  21712. major city in Los Angeles County -- very much a part of the LA metro
  21713. area. The billing center was located in an industrial park, not an
  21714. isolated residential district. Yet GTE did not have enough lines.
  21715.  
  21716. The next problem was T1 delivery of MCI. GTE missed deadline after
  21717. deadline installing the hi-cap circuit. Finally when legal action was
  21718. threatened, it appeared that GTE hired an outside firm to engineer the
  21719. circuit and to install it. In other words, apparently GTE did not even
  21720. have a clue as to how to provide that type of service!
  21721.  
  21722. There have been billing errors, service outages, and a host of other
  21723. problems. At all times, GTE reps were snotty, uncooperative, and
  21724. exuded the distinct air of "we are the phone company -- where the hell
  21725. else are you going to go?"
  21726.  
  21727. Answer: Anaheim. These people were actually considering just pulling
  21728. the plug and going out of business when they finally came to their
  21729. senses. It turns out that the move to Anaheim will pay for itself
  21730. within a couple of months, after which their costs will be
  21731. substantially less. When asking Pac*Bell for due dates in Anaheim, the
  21732. responses have been, "When do you need it?" Indeed, my experience with
  21733. Pac*Bell is that circuits frequently get turned up early. When you
  21734. call GTE asking why an order was not installed, you find they lost it.
  21735.  
  21736. Trust me. My quarter-century of exhaustive experience is telling you
  21737. that if telephone service is important to you and you live in
  21738. California, avoid GTE like the plague. If you have a business, never,
  21739. ever, locate it in a GTE service area. If you do, you might just as
  21740. well get your chapters ready to file now. I am in the process of
  21741. compiling a list of businesses that would love to put a contract out
  21742. on GTE. Within my circle, possibly a hundred or so people, GTE is the
  21743. devil incarnate.
  21744.  
  21745. So next month Long Beach will lose a thriving company and Anaheim will
  21746. gain one. Is it any wonder that the Town Council of Los Gatos passed a
  21747. resolution condemning GTE?
  21748.  
  21749.  
  21750.         John Higdon         |   P. O. Box 7648   |   +1 408 264 4115
  21751.     john@zygot.ati.com      | San Jose, CA 95150 |       M o o !
  21752.  
  21753.  
  21754. [Moderator's Note: No, but it wouldn't surprise me if GTE passed a
  21755. corporate resolution condemning you!  PAT]
  21756.  
  21757. ------------------------------
  21758.  
  21759. Date: Fri, 20 Aug 92 00:26 GMT
  21760. From: john@zygot.ati.com (John Higdon)
  21761. Reply-To: John Higdon <john@zygot.ati.com>
  21762. Organization: Green Hills and Cows
  21763. Subject: Re: What Does This "Western Electric" Box Do?
  21764.  
  21765.  
  21766. rnewman@bbn.com (Ron Newman) writes:
  21767.  
  21768. > But I have an AT&T Trimline phone, and its dial
  21769. > still lights up just fine without the transformer plugged in.
  21770.  
  21771. The best thing you could do was to unplug it. Those little
  21772. transformers were responsible for starting many fires. People would
  21773. plug non-lighted-dial phone into the outlets and sometimes the
  21774. transformer secondary would be shorted. These transformers have no
  21775. thermal or over-current protection, so the frequent result was a nice
  21776. cozy fire.
  21777.  
  21778.  
  21779.         John Higdon         |   P. O. Box 7648   |   +1 408 264 4115
  21780.     john@zygot.ati.com      | San Jose, CA 95150 |       M o o !
  21781.  
  21782.  
  21783. [Moderator's Note: Like the fires which had your home surrounded on
  21784. three sides all day Thursday, eh?  Best wishes from all of us here as
  21785. you deal with Mother Nature there at the base of the mountain, John.
  21786. Let us know everything is alright when the fires are extinquished.  PAT]
  21787.  
  21788. ------------------------------
  21789.  
  21790. From: toddi@mav.com (Todd Inch)
  21791. Subject: Re: I've Fallen and I Can't Get Up!
  21792. Organization: Maverick International Inc.
  21793. Date: Thu, 20 Aug 92 19:33:14 GMT
  21794.  
  21795.  
  21796. In article <telecom12.620.9@eecs.nwu.edu> msb@pegasus.att.com (Michael
  21797. Scott Baldwin) writes:
  21798.  
  21799. > My grandmother is in need of one of these infamous devices. 
  21800.  
  21801. > There is a company, Emergency Response Systems, at +1 800 548 8805,
  21802. > that sells a device that is pretty much exactly that, but it is $410.
  21803. > Does anyone know of a more reasonably priced device, or have any
  21804. > suggestions on how I could make one of these things out of some cheap
  21805. > off-the-shelf parts?
  21806.  
  21807. I'd be a bit careful about this one -- you want very high reliability
  21808. to make sure she DOES get the help when needed, but also very low
  21809. falsing so she DOESN'T get help when the neighbors change channels on
  21810. their TV or open their garage door, turn on their baby monitor, key
  21811. the CB, etc.
  21812.  
  21813. Most alarm system suppliers have both remote-controls (which should be
  21814. good quality) and autodialers, but I wouldn't be too kludgy if I were
  21815. you.  North Supply is supposed to be wholesale, but they have
  21816. everything you could want in commercial-quality alarms and have sold
  21817. to me before -- they are also one of the largest telecomm wholesalers
  21818. in the US.
  21819.  
  21820. I would think the best solution is to have the autodialer go into
  21821. speakerphone mode after making the connection so the callee can try to
  21822. listen and/or talk to the caller.  Also I would want an alarm so your
  21823. grandmother knows when it's dialing, rather than silent operation, so
  21824. she can abort any false alarms.  You probably DO NOT want to directly
  21825. call the emergency services due to the "boy who cried 'wolf'"
  21826. syndrome.  It wouldn't surprise me if they start totally ignoring
  21827. automated calls and/or charging big bucks for false alarms.
  21828.  
  21829. Personally, I'm not sure I'd use a DAK or DAMARK quality product for
  21830. this, unless maybe you bought and installed two for 100% backup
  21831. coverage.  I guess how much you spend should be proportional to how
  21832. likely she will actually need this to save her life.
  21833.  
  21834. Do please follow up with your solution if you find a good one.
  21835.  
  21836. ------------------------------
  21837.  
  21838. Date: Thu, 20 Aug 92 16:06:31 EDT
  21839. From: andys@internet.sbi.com (Andy Sherman)
  21840. Subject: Re: Bizarre Answering Machine Behavior
  21841.  
  21842.  
  21843. In article 6@eecs.nwu.edu, jrblack@csn.org (Roger Black) writes:
  21844.  
  21845. > The problem is this: When the unit hits the appropriate ring, it
  21846. > dutifully answers the phone -- and then drops the line.  The caller
  21847. > does not hear the outgoing message, does not get a beep, has no
  21848. > opportunity to leave a message; all he/she gets is a deep silence
  21849. > followed by a disconnect.  The little red "in use" light flashes as it
  21850. > is supposed to while the phone is ringing, but goes out as soon as the
  21851. > phone is answered and never comes back until the next call.
  21852.  ...
  21853.  
  21854. > The people at AT&T did suggest that maybe the local line voltage was
  21855. > too low, so I put a meter on it.  It shows 50 volts when waiting for a
  21856. > call or ringing, but drops to about 8 to 12 volts when the phone is
  21857. > answered.  I asked the U.S. West repair service if that was normal,
  21858. > and they told me they didn't know anything about voltage levels and
  21859. > had no way of finding out.  Ditto with the repairman.  As you can
  21860. > imagine, that failed to instill in me a deep sense of security about
  21861. > the quality of our local service.
  21862.  
  21863. You shouldn't have to, but perhaps you should have asked the local
  21864. folks about *loop* voltage.  If they disclaim all knowledge of what
  21865. loop voltage might be, ask for their bosses.
  21866.  
  21867. Meanwhile, the data you have are quite suggestive.  I assume that the
  21868. answering machine is crapping out because the loop voltage drops to an
  21869. unacceptably low level.  Here's a couple more experiments for you to
  21870. try.  Measure the loop voltage for the following situations:
  21871.  
  21872. a) phone in the answering machine off hook;
  21873. b) AT&T answering machine off hook;
  21874. c) PhoneMate answering machine off hook;
  21875. d) some other working phone off hook.
  21876.  
  21877. If they are all consistently low, check your inside wiring and/or yell
  21878. at U.S. West.  If only one is low, have that device checked out.
  21879.  
  21880.  
  21881. Andy Sherman  Salomon Inc  -  Unix Systems Support  -  Rutherford, NJ
  21882. (201) 896-7018  -  andys@flatline.sbi.com or asherman@mhnj.sbi.com
  21883. "These opinions are mine, all *MINE*.  My employer can't have them."
  21884.  
  21885. ------------------------------
  21886.  
  21887. From: toddi@mav.com (Todd Inch)
  21888. Subject: Re: WE 392A Wiring Information Needed
  21889. Organization: Maverick International Inc.
  21890. Date: Thu, 20 Aug 92 20:06:35 GMT
  21891.  
  21892.  
  21893. In article <telecom12.621.8@eecs.nwu.edu> pierpont@snax.enet.dec.com
  21894. (HOWARD PIERPONT) writes:
  21895.  
  21896. > Well, I have a Western Electric 392A with two bells and a
  21897. > single gong. There are four wires coming off the back that are
  21898. > unattched and two wires that are hooked to an item a the back of the
  21899. > 392A.
  21900.  
  21901. All four-wire WE bells with the colors Black, Slate/Red, Red, Slate
  21902. (where slate means grey) are/can be connected as follows:
  21903.  
  21904. Put a 0.5 microfarad non-polarized capacitor rated at at least 200
  21905. Volts between the Slate and Slate/Red (available from Radio Shack or
  21906. an old phone.)  Connect the other two wires to the phone line.
  21907.  
  21908. Inside a phone, the Slate and Slate/Red are connected to "A" and "K"
  21909. on the block/circuit board, which are just the ends of a capacitor and
  21910. don't connect to anything else.  The Red and Black connect to Tip
  21911. (Green - L1) and Ring (Red - L2) of the phone line.
  21912.  
  21913. I may have some of my polarities backwards, but it will all work
  21914. either way.  None of this applies to party lines.  The bell is NOT
  21915. normally disconnected from the line by the hookswitch -- it's always
  21916. connected to the line.
  21917.  
  21918. There are essentially two windings in the bell which you are
  21919. connecting in series with the capacitor in between the two.  I
  21920. understand that the purpose is to allow rewireability for party line
  21921. ringing.
  21922.  
  21923. Hope this is the type of bell you have -- I believe the big black old
  21924. outdoor ones only have two wires to the bell windings, so you just put
  21925. the capacitor in series with it.  I still don't know what the blue
  21926. wire is for on the Trimline bells, but they can also be wired as above
  21927. with the blue wire left unconnected and insulated.
  21928.  
  21929. You can also "tune" the individual phones by removing a different gong
  21930. from each, or putting both "A" gongs in one phone and both "B" gongs
  21931. in another, or wrapping the gong-hammer in tape or taping the gongs in
  21932. one phone so they don't resonate well.  When everyone in an office has
  21933. the same model phone you have to get creative.  Keep your fingers off
  21934. the bare wires if you're tuning while it's ringing!
  21935.  
  21936. Everytime I post, our newsfeed immediately breaks for two weeks --
  21937. please send me mail if you really want me to read it!
  21938.  
  21939. ------------------------------
  21940.  
  21941. From: Toby Nixon <tnixon@hayes.com>
  21942. Subject: Re: Portable DTMF Generator With ABCD?
  21943. Date: 20 Aug 92 17:40:29 EDT
  21944. Organization: Hayes Microcomputer Products, Norcross, GA
  21945.  
  21946.  
  21947. In article <telecom12.627.15@eecs.nwu.edu>, leonard@qiclab.scn.rain.
  21948. com (Leonard Erickson) writes:
  21949.  
  21950. > Alas, many of the newer ones are capable of translating those "cute"
  21951. > numbers like 1-800-ABCDEFG. Which means that when you dial A, B or C
  21952. > you get 2. And you get 3 for D. *Older* Hayes and USR modems could
  21953. > dial the ABCD tones. <sigh>
  21954.  
  21955. > [Moderator's Note: When dialing letters on the modem aren't they
  21956. > required to be put in quotes, i.e. 'DIAL THIS'. I'd think the modem
  21957. > could see that 123-'ABCD' was different than 123-ABCD (no quotes). PAT]
  21958.  
  21959. Hayes has specified that alphabetic dialing be as Pat states it,
  21960. except I think we say it should be a double-quote character ("). 
  21961. This is necessary to avoid confusion with dial modifiers such as T,
  21962. P, W, R, and S, and the dial digits A, B, C, and D.  I think
  21963. Practical Peripherals has already implemented this in at least one
  21964. of their modems, and Hayes will soon (if we haven't already; I just
  21965. come up with the ideas, I don't write the code!). 
  21966.  
  21967.  
  21968. Toby Nixon, Principal Engineer      | Voice   +1-404-840-9200  Telex 401243420
  21969. Hayes Microcomputer Products, Inc.  | Fax     +1-404-447-0178  CIS   70271,404
  21970. P.O. Box 105203                     | BBS     +1-404-446-6336  AT&T    !tnixon
  21971. Atlanta, Georgia  30348             | UUCP uunet!hayes!tnixon  Fido   1:114/15
  21972. USA                                 | Internet                tnixon@hayes.com
  21973.  
  21974. ------------------------------
  21975.  
  21976. End of TELECOM Digest V12 #648
  21977. ******************************
  21978. 
  21979. 
  21980. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa13525;
  21981.           21 Aug 92 3:56 EDT
  21982. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA26834
  21983.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Fri, 21 Aug 1992 01:56:41 -0500
  21984. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA10683
  21985.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Fri, 21 Aug 1992 01:56:29 -0500
  21986. Date: Fri, 21 Aug 1992 01:56:29 -0500
  21987. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  21988. Message-Id: <199208210656.AA10683@delta.eecs.nwu.edu>
  21989. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  21990. Subject: TELECOM Digest V12 #649
  21991.  
  21992. TELECOM Digest     Fri, 21 Aug 92 01:56:35 CDT    Volume 12 : Issue 649
  21993.  
  21994. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  21995.  
  21996.     Re: Deterioration of POTS (Mark D. Wuest)
  21997.     Re: Deterioration of POTS (Paul M. Wexelblat)
  21998.     Re: Deterioration of POTS (Fred R. Goldstein)
  21999.     Re: Deterioration of POTS (Bob Goudreau)
  22000.     Re: Deterioration of POTS (Don Ford)
  22001.     Our Moderator and Monopolies (Jim Graham)
  22002.     Re: Trademark Infringement (Mark Brader)
  22003.     Re: Pounding on an Octothorp (Dave Johnston)
  22004. ----------------------------------------------------------------------
  22005.  
  22006. From: mdw@cbnewsg.cb.att.com (mark.d.wuest)
  22007. Subject: Re: Deterioration of POTS
  22008. Organization: AT&T
  22009. Date: Thu, 20 Aug 1992 14:37:21 GMT
  22010.  
  22011.  
  22012. I think another side effect of the break-up is the shift away from
  22013. pure research at Bellcore.  They're laying off more people as I type.
  22014. Bell Labs is rumored to be headed toward a market-driven approach to
  22015. development (but *that* rumor's been flying around for awhile now ...).
  22016. Who know what the end result will be?
  22017.  
  22018. OTOH, as American business (hopefully) shifts more toward long-term
  22019. goals (thinking in terms of 10 years instead of quarters), the
  22020. "market" may demand more pure research.  Most anyone would agree that
  22021. Japan is doing more pure research now than ever before ...
  22022.  
  22023.  
  22024. Mark Wuest       *MY* opinions, not AT&T's!!
  22025. mark.wuest@att.com    mdw@cheshire.att.com (NeXT Mail)
  22026.  
  22027. ------------------------------
  22028.  
  22029. From: Paul M. Wexelblat <wex@cs.ulowell.edu>
  22030. Subject: Re: Deterioration of POTS
  22031. Date: Thu, 20 Aug 92 12:44:44 EDT
  22032.  
  22033.  
  22034. In article <telecom12.646.3@eecs.nwu.edu> was written:
  22035.  
  22036. > Two billion, one hundred fifty-six million, six hundred forty five
  22037. > thousand, four hundred thirty two" (last n digits changed to protect
  22038. > my mother who still lives in (now) twelve billion, one hundred fifty
  22039. > x) (Philadelphia)
  22040.  
  22041. > Once or twice an Operator actually tried to parse the number -- I
  22042. > think Philadelphia was amongst the last to do away with the letters.
  22043.  
  22044. > [Moderator's Note: Indeed, Philadelphia was the last, with Pennypacker
  22045. > and a couple other curious exchange names.  PAT]
  22046.  
  22047. The exchange included the area with Pennypack Park (through which
  22048. Pennypack Creek flowed) [Is "flew" the past participle?  -- Oh yes,
  22049. and it was/is pronounced "crick"].  
  22050.  
  22051. I think the exchange was really Pennypack, but always called
  22052. Pennypacker for some spurious reason.  One more real Philadelphia
  22053. exchange obscurity; The phone books always listed (in the front
  22054. the book) the exchanges with the relevant names capitalized (as I'm
  22055. sure all co's did this). In Phila, the exchange names were ALWAYS
  22056. the first n letters e.g. GRA xxxx (then GR2 xxxx) (then GR n
  22057. xxxx) except for Chestnut Hill; that was listed as Chestnut Hill
  22058. n xxxx > (which was the same as CHestnut hill), but always listed that
  22059. strange way.  Oh well, enough of this sillyness that you probably
  22060. aren't overly excited about.
  22061.  
  22062.  
  22063. Best,
  22064.  
  22065. Wex 
  22066.  
  22067.  
  22068. [Moderator's Note: One exchange whose origin is obscure here (if there
  22069. ever was any 'story' behind it -- I don't know) is BITtersweet
  22070. (312-248).  Another one is NORmal (667) whose origin in Hyde Park
  22071. might have come from its proximity to the Chicago Normal School a long
  22072. time ago.  Another Hyde Park exchange is FAIrfax (324), which it is
  22073. said was named in honor of a University of Chicago trustee, Fairfax
  22074. Cone.  MUseum-4 (684) references the Museum of Science and Industry,
  22075. and the much earlier World's Columbian Exposition on the same spot a
  22076. century ago in 1892-93. (The MSI is an exhibition hall left over from
  22077. the 1892-93 fair.) Incidentally, the telephone directory for the
  22078. village of Hyde Park, IL in 1892 showed the administrative phone
  22079. number for the Columbian Exposition to be 'Hyde Park 6'.  PAT]
  22080.  
  22081. ------------------------------
  22082.  
  22083. From: goldstein@carafe.enet.dec.com (Fred R. Goldstein)
  22084. Subject: Re: Deterioration of POTS
  22085. Organization: Digital Equipment Corp., Littleton MA USA
  22086. Date: Thu, 20 Aug 1992 21:03:30 GMT
  22087.  
  22088.  
  22089. >> [Moderator's Note: Let's face it, Lauren: Between Judge Harold Greene
  22090. >> who disgraced his robe and courtroom to wreck the public telephone
  22091. >> network in the USA; the ripoff companies who moved in to feed on the
  22092.  
  22093. > [Moderator's Note: Yes, you may point out that it was a consent
  22094. > decree, as in I hold a gun to your head and you consent to be robbed
  22095. > after I have offered you that choice versus being killed. Then later I
  22096. > say I did nothing wrong: after all, you agreed robbery was best under
  22097. > the circumstances. 
  22098.  
  22099. But the case didn't even begin with Judge Greene!  The 1956 Final
  22100. Judgement was in Newark, and was moved to Greene's court after the
  22101. consent decree was originally drafted.  Greene's job was to take it,
  22102. leave it, or modify it.  He did the latter.
  22103.  
  22104. As Marvin Sirbu pointed out, nobody sued AT&T for divestiture of the
  22105. operating companies, but of Western Electric.  It was axiomatic that
  22106. local service lost money and long distance made money; AT&T management
  22107. may have concluded that they'd do best by keeping the latter.  Of
  22108. course the cast-off Bells realized that they could make money with
  22109. their monopolies too!  AT&T management wanted in to the computer biz,
  22110. and lost their starchy white shirts!
  22111.  
  22112. I thank the judge for saving us from a much worse deal.  The original
  22113. agreement was about "interexchange" traffic, which literally would
  22114. have given AT&T Comms inter-neighborhood calls (at least in Boston,
  22115. which is divided into several separate exchanges).  The LATA is an
  22116. improvement.  Of course, Lauren and Pat seem to like having the Judge
  22117. as a whipping boy.  I guess they so worship Ye Olde Bell System that
  22118. they don't recognize the overpaid mucky-mucks who cooked up divestiture 
  22119. as a way to rid themselves of a low-profit capital-intensive line of
  22120. business.
  22121.  
  22122.  
  22123. Fred R. Goldstein   goldstein@carafe.tay2.dec.com 
  22124. k1io             or goldstein@delni.enet.dec.com   voice:+1 508 952 3274
  22125. Standard Disclaimer:  Opinions are mine alone; sharing requires permission.
  22126.  
  22127. ------------------------------
  22128.  
  22129. Date: Thu, 20 Aug 1992 17:33:16 -0400
  22130. From: goudreau@dg-rtp.dg.com (Bob Goudreau)
  22131. Subject: Re: Deterioration of POTS
  22132.  
  22133.  
  22134. In article <telecom12.646.1@eecs.nwu.edu> Charlie.Mingo@p4218.f70.
  22135. n109.z1.fidonet.org (Charlie Mingo) writes:
  22136.  
  22137. > I recall discussing divestiture in early 1984 with several
  22138. > management types from AT&T Long Lines, and they were quite gung-ho
  22139. > about it because (i) they felt they were getting the growth-oriented
  22140. > part of the market, and (ii) the MFJ let them out of a 1956 Consent
  22141. > Decree which banned them from the computer business (which they
  22142. > thought they could dominate).  My strong impression was that AT&T
  22143. > *wanted* divestiture; indeed, it is hard to see how it could have
  22144. > happened otherwise, since the antitrust suit was over BOC purchases
  22145. > from WeCo, and had nothing to do with divestiture.
  22146.  
  22147. Indeed.  An interesting sidebar to the "Breaking up IBM" cover story
  22148. in a recent edition of {Fortune Magazine} explored this topic too.
  22149. There were a lot of similarities between the AT&T and IBM antitrust
  22150. cases: both were filed in the waning days of the Johnson
  22151. administration; both dragged on for over a decade, generating millions
  22152. of pages of evidence, depositions etc. (not to mention employing
  22153. hundreds of lawyers); and both were bought to quick termination by the
  22154. Reagan administration.  
  22155.  
  22156. There the similarities ended: IBM "won" by keeping itself intact,
  22157. while AT&T "lost" by consenting to break itself up.  A clear case of
  22158. IBM doing better than Ma Bell, right?  As it turns out, no.  {Fortune}
  22159. points out that the holder of a share of AT&T stock in 1981 has since
  22160. enjoyed a vastly higher return on his investment (including dividends
  22161. and shares of the derivative companies which Ma begat) than has the
  22162. owner of a share of IBM stock.  The irony is that IBM is now
  22163. *voluntarily* splitting itself up in the same manner that it so
  22164. strenuously resisted for years.  As {Fortune} notes, Judge Greene's
  22165. divestiture order may be one of the best things that ever happened to
  22166. AT&T!
  22167.  
  22168.  
  22169. Bob Goudreau        Data General Corporation
  22170. goudreau@dg-rtp.dg.com    62 Alexander Drive    
  22171. +1 919 248 6231        Research Triangle Park, NC  27709, USA
  22172.  
  22173. ------------------------------
  22174.  
  22175. From: dwford@uswnvg.com (Don Ford)
  22176. Subject: Re: Deterioration of POTS
  22177. Date: 20 Aug 92 17:32:32 GMT
  22178. Organization: U S WEST NewVector Group, Inc.
  22179.  
  22180.  
  22181. Pat Fargo 6266 (ebupaf@ebu.ericsson.se) wrote:
  22182.  
  22183. > Bellcore was supposedly set up to be somewhat of a controlling body,
  22184. > but from my last experiences with it, nobody listened to it.
  22185.  
  22186. Bellcore was specifically NOT supposed to be a controlling body.  That
  22187. is what the anti-trust suit was all about.  They are a resource
  22188. jointly owned by the seven RBOCs and Cincinnati Bell. Their charter
  22189. only allows the enforcement of standards in areas that affect the
  22190. interworking of the local phone companies for national defense
  22191. purposes.
  22192.  
  22193.  
  22194. Don Ford   U S WEST NewVector Group, Inc.
  22195. (206) 450-8585   #include <std.disclaimer>
  22196.  
  22197. ------------------------------
  22198.  
  22199. Date: Thu, 20 Aug 1992 22:35:14 CST
  22200. From: Jim Graham <jim@n5ial.chi.il.us>
  22201. Subject: Our Moderator and Monopolies
  22202.  
  22203.  
  22204. Our Moderator notes:
  22205.  
  22206. > [Moderator's Note: Let's face it, Lauren: Between Judge Harold Greene
  22207. > who disgraced his robe and courtroom to wreck the public telephone
  22208. > network in the USA; the ripoff companies who moved in to feed on the
  22209. > remains of AT&T after he got through dismembering them
  22210.  
  22211. > It is to the credit of the old Bell System and a century of
  22212. > fine-tuning that the network has held together as well as it has over
  22213. > the past ten years since Greene's assault.
  22214.  
  22215. OK, Pat, here's the deal: we go back to a monopoly. We "advance" to
  22216. the point where, as was once the case, we had to accept a "take it or
  22217. leave it" response, since we had no other choice in the matter. As for
  22218. pricing, well, you pay the only price you get, and if that's too high,
  22219. too bad. If the responses you get when you ask for any type of
  22220. customer service are along the lines of "we will get there when we
  22221. are d*mned well ready, and you will gladly wait until then" well,
  22222. that is clearly an improvement, right?
  22223.  
  22224. ***WRONG***
  22225.  
  22226. Sorry, but I simply can't support your attitude at all. Competition
  22227. is a GOOD thing, not a bad thing. As others have pointed out, if a
  22228. company has no competition, what have they got to lose? They can
  22229. charge any price, just about, and if people need that service, well,
  22230. they don't have a choice, do they?
  22231.  
  22232. On the other hand, if there is competition, if one company takes the
  22233. attitude that you take what they offer, and that's all you get, and
  22234. another company comes along and makes you a better deal (btw, I *DO*
  22235. include customer service, problem resolution, etc., in this), hey,
  22236. the company with the take it or leave it attitude loses. Too bad,
  22237. they should have adjusted their attitude. That's *THEIR* problem,
  22238. not mine.
  22239.  
  22240. I, personally, anxiously await the day when there is competition for
  22241. local dial tone. Yes, there are potential problems here. Yes, these do
  22242. have to be resolved first. But once that's said and done, think about
  22243. it ... instead of the take it or leave it attitude that you get today,
  22244. you can instead look at the alternatives and vote with your wallet.
  22245.  
  22246. I also (though not as seriously, since, let's face it, TV doesn't have
  22247. much to offer anyway) await the day when there is competition for
  22248. cable TV too. Prices right now are sky-high. Reason? Simple: you have
  22249. no choice if you want the service (OK, unless you can put up a
  22250. satellite dish).
  22251.  
  22252. Competition is a good thing. It forces companies to stay on their
  22253. toes, keep the level of service high, and the prices competitive.  If
  22254. one company can't/won't do that, and another can, so be it.  And if,
  22255. after all is said and done, the Bell companies still provide the best
  22256. service/price, hey, good for them!  But if they don't, I personally
  22257. would like to have the option of going with someone who can.
  22258.  
  22259. The funny thing is, what you're complaining about (quality of POTS),
  22260. is really a function of that monopoly, and not the breakup of long
  22261. distance services. After all, if the general subscriber wants dial
  22262. tone, they don't have much choice, do they?
  22263.  
  22264. Now, to give a perspective on this: I've avoided AT&T service for some
  22265. time, due to the "oh, you have a problem? Too bad. Three months at
  22266. least till we can bother to do something about it" attitude that I
  22267. used to see. Well, things *HAVE* changed. AT&T has (at least, in some
  22268. departments) gotten rid of this attitude, and have actually gotten me
  22269. to switch back. The reason is simple: they have a service that I
  22270. need, that the other companies don't offer: AT&T EasyReach service.
  22271.  
  22272. My attitudes are not anti-AT&T, not anti-Bell, but rather, they are
  22273. anti-monopoly, pro-competition.
  22274.  
  22275. Competition is a good thing. The results can be confusing, and can
  22276. force the consumer to do a little more research in order to get the
  22277. best deal, but hey, better that than to be *FORCED* to accept the
  22278. *ONLY* deal, take it or leave it.
  22279.  
  22280. As another example ... there is a computer company whose name consists
  22281. of three letters (in no particular order, those letters are I, B, and
  22282. M). This computer company took the attitude (and yes, I even got this
  22283. statement *DIRECTLY* from a SE from that company) that anytime they
  22284. did anything in the computer world, even if it went against the way
  22285. the rest of the world did things, that *THEY* were right, and the rest
  22286. of the world was wrong ... and who the h*ll did I think I was
  22287. questioning their perfection... oddly enough, this same company is
  22288. now seeing serious competition from other companies, and is gradually
  22289. being forced to either change their attitudes and show more respect
  22290. (ok, show respect, period) for their customers, or lose business to
  22291. those companies that will. Yep, sounds like a bad thing to me ... NOT!
  22292.  
  22293. OK, the song on the radio right now just said something about putting
  22294. out the flame ... guess I'd better do that about now.  :-)
  22295.  
  22296. Our Moderator clearly doesn't live in the same world as many of us do.
  22297. I suppose in a perfect world (the kind that only lasts until you wake
  22298. up), all of the anti-competition preaching might work. But that has
  22299. not been supported by *ANYTHING* that I've ever seen while awake.
  22300.  
  22301.  
  22302. Later,
  22303.  
  22304. jim
  22305.  
  22306. INTERNET:  jim@n5ial.chi.il.us  |  grahj@gagme.chi.il.us  |  j.graham@ieee.org
  22307. UUCP:  gagme!n5ial!jim@clout.chi.il.us
  22308. AMATEUR RADIO: n5ial@n9hsi (Chicago.IL.US.Earth)     73s, de n5ial/9
  22309.  
  22310.  
  22311. [Moderator's Note: You are correct. I live in a different world than
  22312. many of the readers here. I live in a dirty, very impoverished, crime-
  22313. ridden and rapidly dying inner city. Much of my life has been spent
  22314. drawing welfare from large corporations. And let's face it: we all are
  22315. receiving welfare. Some of us get it from the government or social
  22316. agencies; others of us get it from large corporations or institutions
  22317. and bureaucracies where we show up and spend much time idling every
  22318. day. I don't bite the hand that feeds me and sees to it our little one
  22319. gets new shoes when he needs them, etc. Big business has paid my rent,
  22320. clothed and fed me and my cats for many years. I've no complaints
  22321. about it at all. I have NOTHING against competition. But I have
  22322. NOTHING against legal, lawfully maintained monopolies either. I
  22323. greatly admire the men who started the big companies in the early
  22324. years of this century and only wish I were half as smart and had the
  22325. business acumen of a Rockefeller, a Morgan or a Ted Vail.  PAT]
  22326.  
  22327. ------------------------------
  22328.  
  22329. Date: Thu, 20 Aug 1992 09:22:00 -0400
  22330. From: msb@sq.com (Mark Brader)
  22331. Subject: Re: Trademark Infringement
  22332. Organization: SoftQuad Inc., Toronto, Canada
  22333.  
  22334.  
  22335. > The rumor is that DEC agreed to exchange licences, on condition that
  22336. > the vacuum cleaner company stop using their slogan:
  22337.  
  22338. >     "Nothing SUCKS like a VAX!!"
  22339.  
  22340. Can we squeeze in one more article before the thread is killed for
  22341. being off-topic?  Here's what the Jargon File (version 2.9.10) says
  22342. about that.
  22343.  
  22344. | :VAX: /vaks/ n. 1. [from Virtual Address eXtension] The most
  22345. |    successful minicomputer design in industry history, possibly
  22346. |    excepting its immediate ancestor, the PDP-11.  Between its release
  22347. |    in 1978 and its eclipse by {killer micro}s after about 1986, the
  22348. |    VAX was probably the hacker's favorite machine of them all, esp.
  22349. |    after the 1982 release of 4.2 BSD UNIX (see {BSD}).  Esp.
  22350. |    noted for its large, assembler-programmer-friendly instruction set
  22351. |    --- an asset that became a liability after the RISC revolution.
  22352. |    2. A major brand of vacuum cleaner in Britain.  Cited here because
  22353. |    its alleged sales pitch, "Nothing sucks like a VAX!" became a
  22354. |    sort of battle-cry of RISC partisans.  It is sometimes claimed that
  22355. |    this slogan was *not* actually used by the Vax vacuum-cleaner
  22356. |    people, but was actually that of a rival brand called Electrolux
  22357. |    (as in "Nothing sucks like..."); your editors have not yet
  22358. |    been able to verify either version of the legend.  It is also
  22359. |    claimed that DEC actually entered a cross-licensing deal with the
  22360. |    vacuum-Vax people that allowed them to market VAX computers in the
  22361. |    U.K. in return for not challenging the vacuum cleaner trademark in
  22362. |    the U.S.
  22363.  
  22364.  
  22365. Mark Brader, SoftQuad Inc., Toronto, utzoo!sq!msb, msb@sq.com
  22366.  
  22367. ------------------------------
  22368.  
  22369. From: Dave Johnston <DAVE@cs.santarosa.edu>
  22370. Organization: Santa Rosa Junior College
  22371. Date: 20 Aug 92 08:06:03 PST
  22372. Subject: Re: Pounding on an OctothorpReply-To: 
  22373.  
  22374.  
  22375. No, this isn't another attempt to start the whole pound/octothorp
  22376. issue again.  However, all this talk of octothorps does bring to mind
  22377. a humorous story from a previous job.  Well, at least I thought it was
  22378. humorous, I guess we'll find out if Pat thinks so.
  22379.  
  22380. I was working for a company that ran both a long distance resale
  22381. operation as well as an Interconnect business in the mid-80s.  We had
  22382. hired a new receptionist about a week previously and she had been
  22383. working out quite well.  One of her functions was to operate our PBX
  22384. console (Mitel SX-200) and she seemed to take to it very nicely.
  22385.  
  22386. The only problem she had was that she couldn't seem to make the paging
  22387. system work.  She would dial the code, but the speakers would never
  22388. activate.  It worked for the rest of us from our phones, but for some
  22389. reason wouldn't work for her.  The paging access code was #7.  Or as
  22390. we had told her "Pound Seven".
  22391.  
  22392. One day after she was frustrated with not being able to get the paging
  22393. to work and numerous funny looks from the rest of staff, since it
  22394. worked OK for us, she said, "I don't know why it won't work, I pick up
  22395. the phone and _pound_ the seven key, but nothing happens.
  22396.  
  22397. Once we explained that "pound" referred to the octothorp key and not
  22398. how hard she pressed the other keys, things worked much better for
  22399. her.
  22400.  
  22401. I hope the humor of the situation came through my feeble description.
  22402.  
  22403.  
  22404. Dave Johnston, WD6AOE             Santa Rosa Junior College
  22405. Supervisor, Campus Data/Telecom         1501 Mendocino Ave.
  22406. dave@cs.santarosa.edu                 Santa Rosa, CA  95401
  22407. Voice +1 707 527 4853                   Fax +1 707 527 4816
  22408.  
  22409.  
  22410. [Moderator's Note: Thanks for a smiling conclusion to this issue. I'll
  22411. see you all again over the weekend.   :)     PAT]
  22412.  
  22413. ------------------------------
  22414.  
  22415. End of TELECOM Digest V12 #649
  22416. ******************************
  22417. 
  22418. 
  22419. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa23193;
  22420.           22 Aug 92 0:37 EDT
  22421. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA19918
  22422.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Fri, 21 Aug 1992 22:51:40 -0500
  22423. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA05488
  22424.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Fri, 21 Aug 1992 22:51:31 -0500
  22425. Date: Fri, 21 Aug 1992 22:51:31 -0500
  22426. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  22427. Message-Id: <199208220351.AA05488@delta.eecs.nwu.edu>
  22428. To: "\\telecom"@eecs.nwu.edu
  22429. Subject: TELECOM Digest V12 #650
  22430.  
  22431. TELECOM Digest     Fri, 21 Aug 92 22:50:35 CDT    Volume 12 : Issue 650
  22432.  
  22433. Index To This Issue:                      Moderator: Patrick A. Townson
  22434.  
  22435.     Re: Deterioration of POTS (vs. Monopolies) (Lauren Weinstein)
  22436.     Re: Deterioration of POTS (Jeff Sicherman)
  22437.     Re: Deterioration of POTS (Charlie Mingo)
  22438.     Re: Deterioration of POTS (John Higdon)
  22439.     Re: Deterioration of POTS (Bob Frankston)
  22440.     Re: Deterioration of POTS (Jack Adams)
  22441.     Re: Deterioration of POTS and Judge Greene (Marvin Sirbu)
  22442.     Re: Our Moderator and Monopolies (Nick Sayer)
  22443.     Re: Our Moderator and Monopolies (Bob Frankston)
  22444.     Re: Our Moderator and Monopolies (Jon Gefaell)
  22445. ----------------------------------------------------------------------
  22446.  
  22447. Date: Fri, 21 Aug 92 12:08:02 PDT
  22448. From: lauren@vortex.COM (Lauren Weinstein)
  22449. Subject: Deterioration of Pots (vs. Monopolies)
  22450.  
  22451.  
  22452.  From: goldstein@carafe.enet.dec.com (Fred R. Goldstein)
  22453.  
  22454. > ...  Of course, Lauren and Pat seem to like having the Judge
  22455. > as a whipping boy.  I guess they so worship Ye Olde Bell System that
  22456. > they don't recognize the overpaid mucky-mucks who cooked up divestiture 
  22457. > as a way to rid themselves of a low-profit capital-intensive line of
  22458. > business.
  22459.  
  22460. If Fred will review my message that started the current "Pots
  22461. Deterioration" discussion, he'll find that I did *not* mention or
  22462. blame Judge Greene nor did I point to the lack of a monopoly Bell
  22463. System as the essential causes of POTS deterioration.  Nor will he
  22464. find statements from me in there suggesting that the old Bell System
  22465. monopoly should have been maintained.  He appears to have taken Pat's
  22466. comments to my message and assumed that I agree with all of Pat's
  22467. views.  I do not.  In the world of telecommunications there are many
  22468. points on which Pat and I agree, and there are many on which we
  22469. disagree (we're both cat lovers, however!)
  22470.  
  22471. The point of my original message was that the fragmentation of phone
  22472. service has caused problems for non-techie users, who have not been,
  22473. are are unlikely to become, the beneficiaries of most of the
  22474. competitively driven advances in telecommunications technology.  Lots
  22475. of fascinating alternatives and services will be opening up for
  22476. business users, but nobody really wants to spend a lot on the
  22477. residential POTS market (since it is mostly all regulated
  22478. services) -- and things are getting tougher for exactly that segment.
  22479. And contrary to some opinions we've seen, I do feel that it is
  22480. important for the technologists (that's us!) to watch out for "Aunt
  22481. Martha" and her needs as well.
  22482.  
  22483. There is an insanity to having to call umpteen different companies and
  22484. deal with seemingly endless finger-pointing to solve "simple" (let
  22485. alone complex!) service problems.  There are ways these problems could
  22486. be solved while still allowing competition and avoiding monopolies,
  22487. through coordinated service organizations and oversight, for example.
  22488. However, it seems unlikely that this will be accomplished by the
  22489. involved organizations themselves acting only of their own volition.
  22490.  
  22491.  
  22492.  --Lauren--
  22493.  
  22494. ------------------------------
  22495.  
  22496. Date: Fri, 21 Aug 1992 11:53:40 -0700
  22497. From: Jeff Sicherman <sichermn@csulb.edu>
  22498. Subject: Re: Deterioration of POTS
  22499. Organization: Cal State Long Beach
  22500.  
  22501.  
  22502. In article <telecom12.649.1@eecs.nwu.edu> mdw@cbnewsg.cb.att.com
  22503. (mark.d.wuest) writes:
  22504.  
  22505. > I think another side effect of the break-up is the shift away from
  22506. > pure research at Bellcore.  They're laying off more people as I type.
  22507. > Bell Labs is rumored to be headed toward a market-driven approach to
  22508. > development (but *that* rumor's been flying around for awhile now ...).
  22509. > Who know what the end result will be?
  22510.  
  22511.   I'm not sure from the tone of this post whether there's any sadness
  22512. and nostalgia for the 'good old days' in it. If there is, it's not
  22513. very to me that much of that research found it's way into the actual
  22514. domestic phone system under the pre-breakup regime. That's not to say
  22515. that they weren't doing great science or serving a valuable societal
  22516. function, but was it appropriate to be funded by our payments to a
  22517. regulated monopoly when the results weren't generally and aggressively
  22518. applied to the improvement of service?
  22519.  
  22520. > OTOH, as American business (hopefully) shifts more toward long-term
  22521. > goals (thinking in terms of 10 years instead of quarters), the
  22522. > "market" may demand more pure research.  Most anyone would agree that
  22523. > Japan is doing more pure research now than ever before ...
  22524.  
  22525.    Probably, but what is more outrageous and self-defeating for
  22526. ourselves is that they are buying semi-exclusive access to the results
  22527. of American university research on the cheap by partially funding such
  22528. research at institutions which are hungry for the money. That's OK,
  22529. they'll make more products based upon the technology and sell it back
  22530. to us. Now tell me, where is this long-term thinking really happening
  22531. in the U.S.?
  22532.  
  22533.  
  22534. Jeff Sicherman
  22535.  
  22536. ------------------------------
  22537.  
  22538. From: Charlie.Mingo@p4218.f70.n109.z1.fidonet.org (Charlie Mingo)
  22539. Date: Fri, 21 Aug 1992 01:07:20 -0500
  22540. Subject: Re: Deterioration of POTS
  22541.  
  22542.  
  22543. Our esteemed Moderator writes about antitrust suits by the federal
  22544. governnment against IBM and AT&T:
  22545.  
  22546. > [Moderator's Note: Yes, you may point out that it was a consent
  22547. > decree, as in I hold a gun to your head and you consent to be robbed
  22548. > after I have offered you that choice versus being killed. Then later I
  22549. > say I did nothing wrong: after all, you agreed robbery was best under
  22550. > the circumstances. You'll note IBM refused to settle at all and their
  22551. > case was dropped. I think AT&T should have continued stonewalling in
  22552. > the same way as IBM, flooding the court with semi-trailer vans full of
  22553. > paper to read each day as part of the discovery, etc.     [...]
  22554.  
  22555. > Obviously AT&T felt it was prudent to take the best they thought
  22556. > they could get and walk away.
  22557.  
  22558.    Is that "obvious" at all?  If IBM could 'Just Say No,' then why
  22559. couldn't AT&T?  Remember, this was the Reagan antitrust division,
  22560. which had already rejected the legal theory on which the AT&T suit was
  22561. based; it is hard to imagine them as zealots forcing AT&T to dismember
  22562. itself.
  22563.  
  22564.    Also, your explanation founders on the issue of why AT&T would
  22565. choose to "cure" a problem concerning BOC equipment purchases from
  22566. WeCo by offering to dismember itself.  The government was seeking some
  22567. way of getting the BOC's to have an arm's-length relationship with
  22568. WeCo, and this did not require splitting the BOC's from AT&T.
  22569.  
  22570.    To me, the "obvious" explanation is that no one was remotely
  22571. thinking of divestiture until AT&T itself sugested it for its own
  22572. reasons.  You can argue about whether this was a smart move on AT&T's
  22573. part, but I can't see how divestiture could have happened in this case
  22574. except at AT&T's initiative.
  22575.  
  22576. ------------------------------
  22577.  
  22578. Date: Fri, 21 Aug 92 02:41 PDT
  22579. From: john@zygot.ati.com (John Higdon)
  22580. Reply-To: John Higdon <john@zygot.ati.com>
  22581. Organization: Green Hills and Cows
  22582. Subject: Re: Deterioration of POTS
  22583.  
  22584.  
  22585. goldstein@carafe.enet.dec.com (Fred R. Goldstein) writes:
  22586.  
  22587. > As Marvin Sirbu pointed out, nobody sued AT&T for divestiture of the
  22588. > operating companies, but of Western Electric.  It was axiomatic that
  22589. > local service lost money and long distance made money; AT&T management
  22590. > may have concluded that they'd do best by keeping the latter.  Of
  22591. > course the cast-off Bells realized that they could make money with
  22592. > their monopolies too!  AT&T management wanted in to the computer biz,
  22593. > and lost their starchy white shirts!
  22594.  
  22595. Yes, the line we were all fed and that which some still believe is
  22596. that long distance subsidized local service. The actual truth is that
  22597. long distance and other business services subsidized the bloated,
  22598. inefficient, lethargic cow that was The Bell System. You will note
  22599. (putting emotion aside and letting reality prevail) that local service
  22600. rates have not even kept up with inflation and long distance rates
  22601. have fallen through the floor. Did we all get something for nothing?
  22602.  
  22603. No. What we did was cast the telcos into the sea of real economics.
  22604. Sink or swim. Gone are the "firemen" and "brakemen" of the
  22605. switchrooms.  Gone are endless levels of supervisors in the business
  22606. office. Gone are the casual over-ordering of supplies and the
  22607. "replace-it-whether-it-needs-it-or-not" mentality that was part and
  22608. parcel of Bell. The LECs had to survive without that "subsidy" and
  22609. they did -- marvellously. They have so much money that they cannot
  22610. decide whether to go into cable TV or Cellular or Voicemail or
  22611. information providing or ...
  22612.  
  22613. No, folks, the only thing that long distance used to subsidize was an
  22614. archaic, bloated dinasour whose time had come and gone. With that dead
  22615. and buried, our telecom dollars can now actually buy telephone
  22616. service.  It is this very concept that companies such as Bell Canada
  22617. do not want people to find out about. That subsidy line is being
  22618. pushed at this very moment in Canada in order to convince the
  22619. Canadians that Competition Is Bad.
  22620.  
  22621. What hooey! Does anyone in the US really still believe that old
  22622. baloney about cross subsidy of long distance/local service? The truth
  22623. of the matter is that the marketplace is the only truly effective
  22624. regulator of business and commerce. "Regulated Monopoly" is an
  22625. oxymoron. There is not enough regulatory horsepower in the universe to
  22626. ensure the lean and mean machine that results from nice, cut-throat
  22627. competition. Are the long distance companies more efficient than the
  22628. old AT&T? You bet. Are the LECs more streamlined and responsive? Of
  22629. course.
  22630.  
  22631. IMHO, it is always wise to examine any "natural monopoly" to see if
  22632. technological progress has changed the playing field. In the long run,
  22633. effective competition (COCOTs are not included since there are factors
  22634. that disable a true competitive situation) will always win hands down
  22635. over monopoly as a method for delivering value to the end user. I, for
  22636. one, will be most interested to see what happens when Pac*Bell is not
  22637. the only game in town. Hopefully, GTE will just simply go out of
  22638. business (after it loses its regulatory fight trying to avoid
  22639. competition).
  22640.  
  22641.  
  22642.         John Higdon         |   P. O. Box 7648   |   +1 408 264 4115
  22643.     john@zygot.ati.com      | San Jose, CA 95150 |       M o o !
  22644.  
  22645. ------------------------------
  22646.  
  22647. From: Bob_Frankston@frankston.com
  22648. Subject: Re: Deterioration of POTS
  22649. Date: Fri 21 Aug 1992 09:44 -0400
  22650.  
  22651.  
  22652. One of the big threats in the 70's was that IBM would be split up just
  22653. like ATT.  It has taken a while, but IBM is now doing it voluntarily
  22654. in order to stay competitive.  Was ATT simply more farsighted?
  22655.  
  22656. ------------------------------
  22657.  
  22658. From: vixen!jadams@uunet.UU.NET (26070-adams)
  22659. Subject: Re: Deterioration of POTS
  22660. Organization: Bellcore, Livingston, NJ
  22661. Date: Fri, 21 Aug 92 14:05:04 GMT
  22662.  
  22663.  
  22664. In article <telecom12.649.5@eecs.nwu.edu>, dwford@uswnvg.com (Don
  22665. Ford) writes:
  22666.  
  22667. > Pat Fargo 6266 (ebupaf@ebu.ericsson.se) wrote:
  22668.  
  22669. >> Bellcore was supposedly set up to be somewhat of a controlling body,
  22670. >> but from my last experiences with it, nobody listened to it.
  22671.  
  22672. > Bellcore was specifically NOT supposed to be a controlling body.  That
  22673. > is what the anti-trust suit was all about.  They are a resource
  22674. > jointly owned by the seven RBOCs and Cincinnati Bell. Their charter
  22675.                                        ^^^^^^^^^^^^^^^ 
  22676. Not true! Nor is SNET, nor any other than the original seven.
  22677.  
  22678. > establishment only allows the | enforcement of standards in areas
  22679. > that affect the interworking of the local phone companies,
  22680. > interexchange carriers AND for national defense purposes.
  22681.                                           ^^^^^^^ 
  22682. Not quite ..."emergency preparedness" (earthquakes, hurricanes, as
  22683. well as defense matters)
  22684.  
  22685.  
  22686. Jack (John) Adams         Bellcore RRC 4B-259
  22687. (908) 699-3447 {Voice}         (908) 336-2871 {Facsimile}
  22688. jadams@vixen.bellcore.com    kahuna@attmail.com
  22689.  
  22690. ------------------------------
  22691.  
  22692. Date: Fri, 21 Aug 1992 11:44:33 -0400 (EDT)
  22693. From: Marvin Sirbu <ms6b+@andrew.cmu.edu>
  22694. Subject: Re: Deterioration of POTS and Judge Greene
  22695.  
  22696.  
  22697. The Moderator writes:
  22698.  
  22699. > I fault Greene for stirring it up to begin with, and AT&T for not
  22700. > finishing ...
  22701.  
  22702. The Antitrust suit was filed in 1974 under the Republican Ford
  22703. administration by Attorney General Saxon.  Judge Greene was not
  22704. assigned to the case until several years after it had been filed.
  22705.  
  22706. As for AT&T stonewalling the antitrust case, had they done so, the
  22707. House would likely have passed the legislation that had already
  22708. cleared the Senate.  In AT&T's judgement, the legislation would have
  22709. been worse then the consent decree.  If a gun was held to the head of
  22710. AT&T, it was not by Judge Greene.
  22711.  
  22712.  
  22713. Marvin Sirbu
  22714.  
  22715. ------------------------------
  22716.  
  22717. From: mrapple@quack.sac.ca.us (Nick Sayer)
  22718. Subject: Re: Our Moderator and Monopolies
  22719. Organization: The Duck Pond public unix: +1 408 249 9630, log in as 'guest'.
  22720. Date: Fri, 21 Aug 1992 20:55:19 GMT
  22721.  
  22722.  
  22723. Our Moderator Notes:
  22724.  
  22725. > I've no complaints about it at all. I have NOTHING against
  22726. > competition. But I have NOTHING against legal, lawfully maintained
  22727. > monopolies either.
  22728.  
  22729. Once again, we have the perpetual warfare between theory and practice.
  22730. In theory, the RBOCs should all be setting rates that allow a
  22731. reasonable return, should be kept from cross-subsidizing competing and
  22732. regulated subdivisions, should provide services that people want ...
  22733. everything should be sweetness and light and everyone can live happily
  22734. ever after.
  22735.  
  22736. It doesn't happen.
  22737.  
  22738. Government has proved time, and time, and time, and time again that it
  22739. cannot hope to be as clever at regulating RBOCs as the RBOCs are at
  22740. evading regulation, bribing regulatory officials and ripping off the
  22741. public. The answer is not government.  The answer is free markets.
  22742.  
  22743.  
  22744. Nick Sayer <mrapple@quack.sac.ca.us>   N6QQQ @ N0ARY.#NOCAL.CA.USA.NA       
  22745. 37 19 49 N / 121 57 36 W      +1 408 249 9630, log in as 'guest'
  22746.  
  22747.  
  22748. [Moderator's Note: By 'legal, lawfully maintained monopolies', I did
  22749. NOT mean monopolies started by or protected by the government. I meant
  22750. those monopolies which got that way through the hard work, effort and
  22751. brains of the company founder, and which continue to remain a monopoly
  22752. despite *completely obeying the law*. In other words, I supported AT&T
  22753. intact before the breakup and Standard Oil before it was divested at
  22754. the turn of the century. I do not support gangsters who maintain a
  22755. 'monopoly' by force, threats and violence.  I agree, the free market
  22756. should be the only consideration.  PAT]
  22757.  
  22758. ------------------------------
  22759.  
  22760. From: Bob_Frankston@frankston.com
  22761. Subject: Re: Our Moderator and Monopolies
  22762. Date: Fri 21 Aug 1992 10:50 -0400
  22763.  
  22764.  
  22765. Monopolies are not necessarily bad.  In fact, the patent system is a
  22766. way of granting monopolies.  But patents have a limited lifetime.
  22767.  
  22768. ------------------------------
  22769.  
  22770. From: jon@Turing.ORG (Jon Gefaell (KD4CQY))
  22771. Subject: Re: Our Moderator and Monopolies
  22772. Organization: The Turing Project, Charlottesville Virginia.
  22773. Date: Fri, 21 Aug 1992 20:58:54 GMT
  22774.  
  22775.  
  22776. In article <telecom12.649.6@eecs.nwu.edu> Jim Graham <jim@n5ial.chi.
  22777. il.us> writes:
  22778.  
  22779. > [Moderator's Note: You are correct. I live in a different world than
  22780. > many of the readers here. I live in a dirty, very impoverished, crime-
  22781. > ridden and rapidly dying inner city. Much of my life has been spent
  22782. > drawing welfare from large corporations. And let's face it: we all are
  22783. > receiving welfare. Some of us get it from the government or social
  22784. > agencies; others of us get it from large corporations or institutions
  22785. > and bureaucracies where we show up and spend much time idling every
  22786. > day. I don't bite the hand that feeds me and sees to it our little one
  22787. > gets new shoes when he needs them, etc. Big business has paid my rent,
  22788. > clothed and fed me and my cats for many years. I've no complaints
  22789. > about it at all. I have NOTHING against competition. But I have
  22790. > NOTHING against legal, lawfully maintained monopolies either. I
  22791. > greatly admire the men who started the big companies in the early
  22792. > years of this century and only wish I were half as smart and had the
  22793. > business acumen of a Rockefeller, a Morgan or a Ted Vail.  PAT]
  22794.  
  22795. Well, I'm curious to see whether this will make it to the group, or if
  22796. PAT will reply personally, or if it'll make it to the cutting room
  22797. floor.
  22798.  
  22799. I don't know about you PAT, but in the world I live in, I *WORK* for
  22800. my money, and I work *HARD*. I see around me people like you, who
  22801. 'draw welfare from [the beaurocracy I work for, U.Va.]' and just 'show
  22802. up and spend much time idling ...' But, I've got a diferent set of
  22803. ethics. I value and admire those far more than 'business acumen'.
  22804.  
  22805. Obviously, we do live in diferent worlds, and I think yours is
  22806. probably closer to the real thing. In that world, I have to agree with
  22807. you, AT&T should have been left to it's own devices, and given
  22808. continued monopoly.
  22809.  
  22810. But, perhaps like the previous poster, I'd like to give competition
  22811. and innovation a chance, I'll go ahead and brave this 'dirty,
  22812. impoverished, crime ridden and rapidly dying world' without the
  22813. attitude you've adopted.
  22814.  
  22815. One more comment while we're airing our personal philosophy. Your
  22816. earlier [Moderator's Note;] regarding Amateur Radio (and what can a
  22817. person who is not a participant say about it?) show this same
  22818. negative, heel biting tendency ... face it, life (and technology,
  22819. business, culture... all it's components) is what you make it. It
  22820. reflects your state of mind, and the approach you take to it. 'nuff
  22821. said ...
  22822.  
  22823. 'cept this; I very much enjoy both this group and it's participants as
  22824. well as the admirable job you in moderating it :) Thank you.
  22825.  
  22826.  
  22827. [Moderator's Note: Well, I work for a living also, but I don't know
  22828. anyone who is really worth all they get paid. But with inflation and
  22829. economic conditions as bad as they are right now, how could we work
  22830. for less? You are correct that I haven't hidden my dislike for Chicago
  22831. for many years, and if *you* would like to come here and ride the
  22832. subway a couple times a day late at night between Jackson/State (a zoo
  22833. to be plain about it) and the Loyola/Rogers Park station (robberies,
  22834. drug sales, extensive grafitti everywhere and escalators constantly
  22835. out of order), then comment on your stay in our fair city, I'll print
  22836. that message also.  Thanks for your kind comments about the Digest. I'm
  22837. glad you enjoy it.   PAT]
  22838.  
  22839. ------------------------------
  22840.  
  22841. End of TELECOM Digest V12 #650
  22842. ******************************
  22843. 
  22844.