home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Telecom / 1996-04-telecom-walnutcreek.iso / back.issues / 1993.volume.13 / vol13.iss601-650 < prev    next >
Text File  |  1993-09-14  |  1MB  |  30,915 lines

  1. 
  2. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa24794;
  3.           24 Aug 93 20:32 EDT
  4. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA00124
  5.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Tue, 24 Aug 1993 17:59:45 -0500
  6. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA08910
  7.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Tue, 24 Aug 1993 17:59:00 -0500
  8. Date: Tue, 24 Aug 1993 17:59:00 -0500
  9. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  10. Message-Id: <199308242259.AA08910@delta.eecs.nwu.edu>
  11. To: telecom@eecs.nwu.edu
  12. Subject: TELECOM Digest V13 #601
  13.  
  14. TELECOM Digest     Tue, 24 Aug 93 17:59:00 CDT    Volume 13 : Issue 601
  15.  
  16. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  17.  
  18.     Free 'Carte France Telecom' in Germany :-) (Juergen Ziegler via Condat)
  19.     Network General Founder to Head Smart Valley Regional Incentive (H. Saal)
  20.     ATM Information Wanted (Voravit Euavatanakorn)
  21.     Re: Questions About Regular Old 'Snail Mail' (Dave Niebuhr)
  22.     Re: Questions About Regular Old 'Snail Mail' (Lars J|rgen Poulsen)
  23.     Re: CWA Blasts Mass Shutdown of Operator Centers (Andrew Finkenstadt)
  24.     Re: Should I Get a Separate Line For Modem (Rajappa Iyer)
  25.     Re: Should I Get a Separate Line For Modem (Gary Breuckman)
  26.     Re: New Service: The Net ADvertiser (Doug Sewell)
  27.     Re: Cellular Conversation Results in Arrest (TELECOM Moderator)
  28.     Re: FCC Equal Access Order (Christian Weisgerber)
  29. ----------------------------------------------------------------------
  30.  
  31. From: cccf@email.teaser.com (Jean-Bernard Condat)
  32. Date: Tue, 24 Aug 1993 08:05:31 GMT
  33. Subject: Free 'Carte France Telecom' in Germany :-)
  34.  
  35.  
  36. In reaction of my article <telecom13.559.14@eecs.nwu.edu>, Juergen Ziegler
  37. <juergen@jojo.sub.org> wrote me:
  38.  
  39. You wont believe it, but German customers can also get a 'Carte France
  40. Telecom' from the German DBP Telekom.
  41.  
  42. How comes?
  43.  
  44. The DBP Telekom (formely Post) and France Telecom started a project
  45. several years ago to offer the French 'Carte Pastel' to German
  46. 'TeleKarte' customers.  BTW, the German 'TeleKarte' is the counterpart
  47. to the French 'Carte Pastel'.  Since I am a 'TeleKarte' customer since
  48. September last year, I immediately applied for the French 'Carte
  49. Pastel' when I heard about this project, since I live ten miles from
  50. the German-French border in Alsace.
  51.  
  52. The card arrived shortly and I have used it several times to call home
  53. from Alsace.  On night in January, I called around by 2:00 (early mor-
  54. ning) several relatives in the USA from an Alsacian pay phone near the
  55. border.
  56.  
  57. Why?
  58.  
  59. Because the rates for such calls are wonderfully low, and if you want
  60. to call for around 45 minutes, it is definitively worth it.  That are
  61. the first light signs of competition.  Great!
  62.  
  63. I almost forget to mention, that I got the French 'Carte Pastel' at
  64. *no extre* charge!!!!  The call charges appear on my German phone bill.
  65.  
  66. Unfortunatley I do not know, if French customers can also get a German
  67. 'TeleKarte'.  You should ask France Telecom's card operations.
  68.  
  69.                       -------------
  70.  
  71. [JB Condat: I have ask the general direction of France Telecom in Paris
  72. and I don't receive an answer at this time. And to obtain a German
  73. 'TeleKarte' linked with my new-received 'Carte France Telecom', I receive
  74. only a name and a fax number: Herrn Granzin, DBP Telekom Nueremberg,
  75. Fax: +49 911 15239-69!]
  76.  
  77.  
  78.                          Jean-Bernard Condat
  79.                           General Secretary
  80.      Chaos Computer Club France, B.P. 155, 93404 St-Ouen Cedex, France
  81.           Private Address: P.O. 8005, 69351 Lyon Cedex 08, France
  82.                Phone: +33 1 40101764, Fax: +33 1 47877070
  83.          InterNet:  cccf@altern.com   or  cccf@email.teaser.com
  84.  
  85. For a free subscription to _Chaos Digest_, send a message to:
  86. linux-activists-request@niksula.hut.fi
  87. with a mail header or first line containing the following information:
  88. X-Mn-Admin: join CHAOS_DIGEST
  89. and you will put freely on the ChaosD mailing list. Don't hesitate!
  90.  
  91. ------------------------------
  92.  
  93. Date: Mon, 23 Aug 93 16:39:29 PDT
  94. From: harrys@vegas.NGC.COM (Harry Saal)
  95. Subject: Network General Founder to Head Smart Valley Regional Incentive
  96.  
  97.  
  98. NETWORK GENERAL FOUNDER TO HEAD SMART VALLEY REGIONAL INITIATIVE
  99. Harry J. Saal Named President and Chief Executive Officer of
  100. Smart Valley, Inc.
  101.  
  102. MENLO PARK, CALIF. August 19, 1993 - Smart Valley, Inc. announced
  103. today the appointment of Network General founder Harry J. Saal, 49, as
  104. President and Chief Executive Officer.
  105.  
  106. A founder of Network General Corporation, Dr. Saal will begin his
  107. responsibilities as Chief Executive of Smart Valley, Inc. effective
  108. September 1. Smart Valley, Inc. was created as a result of the Joint
  109. Venture: Silicon Valley effort and is a broad coalition of business,
  110. government and community leaders. Dr. Saal will continue to serve as
  111. Chairman of the Network General Board of Directors.
  112.  
  113. "We're working from the grass roots level to create on electronic
  114. community in the San Francisco Bay Area that will change the way we
  115. work, live and learn," said John Young, Chairman of the Smart Valley
  116. Board of Directors. "And the best way to do it is with one of
  117. America's most successful high technology entrepreneurs. Harry's
  118. experience and reputation in the data networking industry, combined
  119. with his personal involvement with community activities, is truly
  120. unique."
  121.  
  122. Dr. Saal has led Network General since 1986. Over the past seven years
  123. the company has grown to $85 million in revenue with 400 employees.
  124. In 1989, the company completed a successful IPO.  As the company
  125. approaches the $100 million revenue mark, Dr. Saal named a successor
  126. CEO, Les Denend, to manage Network General's next phase of growth.
  127.  
  128. "I am excited about the challenge of being in 'start-up mode' again,"
  129. said Dr. Saal.  "This opportunity to serve our community is the
  130. perfect balance between my philanthropic involvement and industry
  131. experience.  I have no doubt that we can make our region the role
  132. model for unique and effective applications of network technology.
  133. Through the cooperation and good will of diverse sectors of our
  134. community, we will revitalize and enhance our overall competitiveness,
  135. the local economy, and quality of life."
  136.  
  137. "We are truly fortunate to have an experienced individual of Dr.
  138. Saal's talent to lead JVSV's Smart Valley project," said Becky Morgan,
  139. incoming President/CEO of Joint Venture: Silicon Valley Network.  "His
  140. leadership will go far toward linking the other Joint Venture
  141. initiatives into a powerful electronic network, and will propel the
  142. region into a 'smart 21st century'."
  143.  
  144. The Company
  145.  
  146. Smart Valley, Inc., will facilitate the implementation of a data
  147. superhighway in conjunction with easy-to-use information services that
  148. will benefit all sectors of the community.  Smart Valley, a non-profit
  149. 501(c)(6) organization, will assist technology and service providers,
  150. application developers, and end users to implement this vision. For
  151. more information call 415/473-2728 or contact Dr. Saal on the Internet
  152. at HarryS@ngc.com.
  153.  
  154.  
  155. [Press Contact:  Robert Berger  415. 473. 2914]
  156.  
  157. ------------------------------
  158.  
  159. From: voravit@nwg.nectec.or.th (Voravit Euavatanakorn)
  160. Subject: ATM Information Wanted
  161. Date: 24 Aug 1993 15:23:06 +0700
  162. Organization: Academic and research support host at NECTEC, Bangkok, THAILAND
  163.  
  164.  
  165. I'm looking for a good book on ATM, SONET and related topics.
  166.  
  167. Thanks in advance for any help given.
  168.  
  169.  
  170. Voravit Euavatanakorn   voravit@nwg.nectec.or.th   fax (662) 216-4875
  171.  
  172. ------------------------------
  173.  
  174. Date: Mon, 23 Aug 93 09:43:36 EDT
  175. From: dwn@dwn.ccd.bnl.gov (Dave Niebuhr)
  176. Subject: Re: Questions About Regular Old 'Snail Mail'
  177.  
  178.  
  179. In TELECOM Digest V13 #595 roy@sendai.cybrspc.mn.org (Roy M.
  180. Silvernail) writes:
  181.  
  182. > The thread about SnailMail reminds me of an incident when I still
  183. > lived in Nome, Alaska.
  184.  
  185. > My girlfriend's mother sent her a note, but forgot to put the Zip code
  186. > on the envelope.  After several weeks, it had not arrived. (Her mother
  187. > even called to see what the problem might be.)
  188.  
  189. > Some two months after it had been mailed, the letter finally arrived.
  190. > We got quite a kick out of the envelope, which was backstamped in
  191. > Arabic.  The letter had been misrouted to Saudi Arabia.  It took three
  192. > World Atlases to finally locate the city that backstamped and returned
  193. > it.
  194.  
  195. My tale of woe with the USPS concerns a tax payment that had to be
  196. made before January 10, 19xx (forgot the year).
  197.  
  198. I live on Long Island and the bank holding my mortgage was in
  199. Rochester, NY and the taxing authority is located about 20 miles from
  200. my home.
  201.  
  202. Having received my bill in late December, I promptly forwarded it to
  203. the bank via Certified Mail.  In the bill's travels it went from Lon
  204. Island to Baranquila, Columbia, to Fort Wayne, Indiana, to Syracuse,
  205. NY and then to Rochester.  All of this was dutifully recorded on the
  206. receipt at each stop.
  207.  
  208. Luckily, the bank got the bill and made the payment in time.
  209.  
  210. I complained to the USPS and filled out a complaint form which
  211. promptly went into File 13, the bit bucket, circular file, etc.
  212.  
  213.  
  214. Dave Niebuhr      Internet: niebuhr@bnl.gov / Bitnet: niebuhr@bnl
  215. Brookhaven National Laboratory Upton, LI, NY 11973  (516)-282-3093
  216. Senior Technical Specialist: Scientific Computer Facility
  217.  
  218. ------------------------------
  219.  
  220. From: lars@login.dkuug.dk (Lars J|rgen Poulsen)
  221. Subject: Re: Questions About Regular Old 'Snail Mail'
  222. Organization: DKnet
  223. Date: Mon, 23 Aug 1993 22:43:38 GMT
  224.  
  225.  
  226. Peter Rukavina (caprukav@atlas.cs.upei.ca) wrote:
  227.  
  228. >> (3) When I send mail to a U.S. address that is incorrect ...
  229. >> [it comes back with a sticker saying] ...
  230. >> 'ADDRESS INCORRECT: Forwarding Order Expired' and then lists a
  231. >> different address below.  
  232.  
  233. Jonathan Haruni <jharuni@micrognosis.co.uk> writes:
  234.  
  235. > Well, they probably just charge people by the month for the forwarding
  236. > service.  It probably is inefficient to return the mail to you with
  237. > the forward address on it, but if they just forwarded it, their mail
  238. > forwarding business would go down the tubes; people would pay for one
  239. > month and then get it for free.  I find it odd that they provide you
  240. > with the address rather than just return it to you.  The recipient may
  241. > have moved a second time without telling the first post office.
  242.  
  243. Since I have just moved, I have this fresh in mind.  In the U.S.A.,
  244. there is no charge for forwarding, but (at least in Santa Barbara, CA)
  245. the forwarding order lasts only for six months. After that time, the
  246. mail gets returned but with information about the forwarding address.
  247. Thus, the postal patron gets the opportunity to tell his/her
  248. corrrespondents about the new address, but if s/he fails to do that,
  249. they will eventually be told.
  250.  
  251. However, forwarding is only possible within the US. So when you move
  252. out of the country (as I did) you have to find someone within the
  253. country to forward the mail to you.
  254.  
  255. On the other hand, forwarding of telephones is less straightforward.
  256.  
  257. When I moved, I wanted to reserve my number (since I expect to come
  258. back in a year). This was not offered by GTE. The best they could
  259. offer was to set up a remote call forwarding line. This was prices
  260. such that it would have been cheaper to leave the line connected with
  261. an answering machine in the crawlspace.
  262.  
  263. I negotiated with my employer to leave my voicemailbox active, and I
  264. then put a referral to that on my disconnect notice. (Yes, at no
  265. charge they will intercept and refer to a new number, but for love or
  266. money they will not extend that beyond 90 days.) After I moved to
  267. Europe I discovered that while they had indeed left the voicemailbox
  268. active, they had disconnected the DID number that led to it, so the
  269. only way to the voicemail was via the company switchboard operator. I
  270. was not surprised that there were never any messages on the voice mail.
  271.  
  272. I am now settling in to a work-at-home routine in Copenhagen Denmark,
  273. where local calls are about five US cents per minute (no flat rate
  274. plans available), and even then, leased lines are not cost-effective
  275. unless you have over two hours of connect time per day. Even GTE looks
  276. good in comparison. 
  277.  
  278.  
  279. Lars Poulsen    CMC Network Products
  280. on temporary duty in Copenhagen Denmark
  281.  
  282. ------------------------------
  283.  
  284. From: andy@vistachrome.com (Andrew Finkenstadt)
  285. Subject: Re: CWA Blasts Mass Shutdown of Operator Centers
  286. Reply-To: andy@vistachrome.com
  287. Organization: Vista-Chrome, Inc.
  288. Date: Tue, 24 Aug 1993 04:49:35 GMT
  289.  
  290.  
  291. phil@rochgte.fidonet.org (Phillip Dampier) writes:
  292.  
  293. > CWA BLASTS MASS SHUTDOWN OF AT&T OPERATOR CENTERS;
  294. > PLANS GRASSROOTS PUBLIC AWARENESS AND ACTION CAMPAIGN
  295. > (Communications Workers of America)
  296.  
  297. > "There is simply no justification for such devastating shutdowns and
  298. > layoffs of thousands of workers, who have dedicated their careers to
  299. > AT&T, from a business unit that made almost one billion dollars profit
  300. > last year," said CWA Vice President James Irvine, whose office serves
  301. > some 100,000 represented AT&T workers.
  302.  
  303. > "At what point is enough profit enough profit?  At what point do
  304. > people begin to count as much as dollar bills?" Irvine commented.
  305.  
  306. Perhaps the CWA should take that issue up with the stockholders of
  307. AT&T who obviously {like} the profit that shows up as increased stock
  308. price, dividends, equity, and the like?  It certainly would be a more
  309. appropriate forum than a grassroots movement amongst the american (and
  310. international) public who can be misled easily by statements taken out
  311. of context, and out of truth, too.
  312.  
  313. General Electric made more PROFIT than many of the FORTUNE 1000 had in
  314. REVENUE.  Does that mean that GE Lightbulbs should be free, or that GE
  315. Jet Engines should be free to help the ailing airline community, or
  316. that the GE GEnie service should be free because it's "just" a few
  317. billion dollars?
  318.  
  319. > The latest wave of shutdowns would affect as many as 4,000 jobs at
  320. > locations in 26 states.
  321.  
  322. Yes, it is a shame that AT&T is taking a business pose, but I think it
  323. was nice that they were going to pay a $6,000 BONUS to people who
  324. chose, along with a lucrative relocation package to move to Phoenix
  325. Arizona including housing, spousal, and other benefits.
  326.  
  327. Or was that not something they should have done?
  328.  
  329. > Instead of using operators for telemarketing, AT&T maintains a pool of
  330. > more than 3,000 contract telemarketers who are poorly paid and receive
  331. > no benefits, according to union officials.
  332.  
  333. Another good business decision, especially appropriate for those
  334. persons who don't want to work full-time, or need benefits.  My
  335. employer does this, and finds far more flexibility than hardness in
  336. scheduling, and we have just 18 people, not the hundreds of thousands
  337. AT&T does.
  338.  
  339.  
  340. Speaking not for my employer but just myself
  341.  
  342. Andrew Finkenstadt  |  andy@{homes.com,vistachrome.com,genie.geis.com}
  343. Systems Analyst     |  Vista-Chrome, Homes & Land Publishing Corporation
  344.                     |  1600 Capital Circle SW, Tallahassee Florida 32310
  345. +1 904-575-0189     |  GEnie Postmaster, Unix & Internet RoundTables Sysop
  346.  
  347. ------------------------------
  348.  
  349. From: Rajappa Iyer <iyer@npg-sd.sandiegoca.NCR.COM>
  350. Subject: Re: Should I Get a Separate Line For Modem
  351. Date: 23 Aug 93 15:28:28 GMT
  352. Organization: NCR Corp., Network Products - San Diego
  353.  
  354.  
  355. I wrote earlier:
  356.  
  357. > What are the pros and cons of using the same telephone number for both
  358. > the modem and voice? I really don't want to miss calls while I am on
  359. > the modem. Would call waiting help? Any input on this will be apprec-
  360. > iated. 
  361.  
  362. Ok! I'm convinced that I need a separate telephone number for modem.
  363. Unfortunately, the wiring in my building is pretty screwed up and I
  364. barely managed to get my current telephone number wired in. So my next
  365. question: is it possible to use the same physical wire for two numbers
  366. and use some sort of demultiplexor in my unit?
  367.  
  368.  
  369. Thanks,
  370.  
  371. Rajappa Iyer (iyer@npg-sd.ScrippsRanchCA.NCR.COM - on assignment at NCR)
  372. #include <std_disclaimer.h>
  373.  
  374. ------------------------------
  375.  
  376. From: puma@netcom.com (Gary Breuckman)
  377. Subject: Re: Should I Get a Separate Line For Modem
  378. Date: Mon, 23 Aug 1993 16:31:12 GMT
  379.  
  380.  
  381. In article <telecom13.595.10@eecs.nwu.edu> dave.carpentier@OLN.COM writes:
  382.  
  383. > Rajappa Iyer <iyer@npg-sd.sandiegoca.NCR.COM> writes:
  384.  
  385. >> What are the pros and cons of using the same telephone number for both
  386. >> the modem and voice? I really don't want to miss calls while I am on
  387. >> the modem. Would call waiting help? Any input on this will be apprec-
  388. >> iated. 
  389.  
  390. > One solution is to get Voice-Mail and Call Forwarding. I had this
  391. > setup for a while on my modem line. Before you go online, just forward
  392. > the calls to the voice-mailbox. The problem with this setup is the
  393. > memory work involved with constantly setting/cancelling the call
  394. > forwarding. Voice-mailboxes can sometimes be setup to call you back
  395. > (at any ph#) to inform you of a message waiting ... a nice feature IMHO.
  396.  
  397. > Stay away from the Call-waiting. As Pat said, it'll knock you offline.
  398. > Some Call-waiting systems can be disabled with a special code (such as
  399. > *70 ?), but this wouldn't solve your problem, as calls would again go
  400. > unanswered.
  401.  
  402. A nice touch, if you purchase voicemail from your telephone company,
  403. is that they use the 'busy/no answer' forward that is set permanently
  404. on your line, so you don't have to set and reset it.  They also
  405. provide a stutter dialtone when there are messages waiting, so you do
  406. not need to call in to find out whether there are any or not.
  407.  
  408. They can also answer more than one call at a time.  The only thing
  409. your answering machine can do better is screen calls, something I do a
  410. lot.  We get SO many wrong numbers, folks selling things, etc ... you
  411. can listen to the start of the message and pick up if you want to
  412. talk.
  413.  
  414.  
  415. puma@netcom.com
  416.  
  417. ------------------------------
  418.  
  419. From: doug@cc.ysu.edu (Doug Sewell)
  420. Subject: Re: New Service: The Net ADvertiser
  421. Date: 23 Aug 1993 19:03:35 GMT
  422. Organization: Youngstown State University
  423.  
  424.  
  425. This note has been posted to at least four bit.* newsgroups (actually
  426. the message-ID was like that of amailer, so it may have been sent to
  427. the related mailing lists and/or to a mail-news gateway).
  428.  
  429. Just what we need ... another Seth/Warren/etc.
  430.  
  431. NetAdvertiser (netad@uds01.unix.st.it) wrote:
  432.  
  433. > Are you trying to sell your car, your home, your drums, your whole
  434. > Jimi Hendrix's bootlegs collection?  Are you going to rent your flat
  435. > at Aspen for the summer time?  Or maybe you are looking for a car, or
  436. > for a new job, or for friends to spend all the nights watching Peter
  437. > Greenaways's movies or playing Diplomacy.  Even if you are offering
  438. > jobs and managing a commercial company you can enter the world of:
  439.  
  440. <remainder mercifully deleted>
  441.  
  442.  
  443. Doug Sewell, Tech Support, Computer Center, Youngstown State University
  444. doug@cc.ysu.edu       doug@ysub.bitnet    <internet>!cc.ysu.edu!doug
  445.  
  446.  
  447. [Moderator's Note: Well, I was really glad to help inform people about
  448. this since for all intents and purposes it will be free to most of
  449. the users, and be an excellent place for all those Seth/Warren type
  450. messages. This should prove to be a most valuable mailing list IMHO.  PAT]
  451.  
  452. ------------------------------
  453.  
  454. Date: Mon, 23 Aug 93 11:16:11 CDT
  455. From: TELECOM Moderator <telecom@eecs.nwu.edu>
  456. Subject: Re: Cellular Conversation Results in Arrest
  457.  
  458.  
  459. A contact at Motorola Cellular recently gave me the scoop on this,
  460. as it is being related at Motorola to employees. 
  461.  
  462. It was a Motorola EMX2500 in Charlotte run by ALLTEL Mobile that led
  463. athorities to the arrest of the two alleged murderers of James Jordan.
  464.  
  465. The information was derived from the CDR (Call Detail Records) on
  466. James Jordan's phone.
  467.  
  468. ------------------------------
  469.  
  470. Date: Mon, 23 Aug 1993 15:54:30 +0200
  471. From: naddy@mips.ruessel.sub.org (Christian Weisgerber)
  472. Reply-To: naddy@mips.ruessel.sub.org
  473. Subject: Re: FCC Equal Access Order
  474.  
  475.  
  476. In <08.15.93.1@eecs.nwu.edu>, TELECOM Moderator wrote:
  477.  
  478. > Here is the copy of the Equal Access Order which was promised. First
  479. > read it and make sure *you* understand it, then show it to telecom
  480. > administrators at your school if you feel they are not in compliance.
  481.  
  482. Is there an English translation available? :->
  483.  
  484.  
  485. Christian 'naddy' Weisgerber, Germany               naddy@ruessel.sub.org
  486.  
  487.  
  488. [Moderator's Note: Do you mean a German translation, or are you making
  489. mock of American bureaucrats and the way they write things in the
  490. hopes no one quite understands for sure what the law is, thus making
  491. them more likely to break it? Remember, the government depends on
  492. having a steady stream of law-breakers to be puninshed. Thousands of
  493. employees in the criminal justice system here have a vested interest
  494. in making sure crime in the USA stays quite high. Every little bit of
  495. gobbledy-good regulations (on any topic) insures there will always
  496. be something for the bureaucrats to deal with.  :)    PAT]
  497.  
  498. ------------------------------
  499.  
  500. End of TELECOM Digest V13 #601
  501. ******************************
  502. 
  503. 
  504. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa12233;
  505.           25 Aug 93 16:38 EDT
  506. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA32393
  507.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Wed, 25 Aug 1993 13:20:44 -0500
  508. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA00516
  509.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Wed, 25 Aug 1993 13:19:59 -0500
  510. Date: Wed, 25 Aug 1993 13:19:59 -0500
  511. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  512. Message-Id: <199308251819.AA00516@delta.eecs.nwu.edu>
  513. To: telecom@eecs.nwu.edu
  514. Subject: TELECOM Digest V13 #602
  515.  
  516. TELECOM Digest     Wed, 25 Aug 93 13:20:00 CDT    Volume 13 : Issue 602
  517.  
  518. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  519.  
  520.     Symposium Notice - Human Factors in Telecommuncations (John Craick)
  521.     CRIS (BBS Direct) (Jim Wenzel)
  522.     New Sprint Product for Students (John D. Gretzinger)
  523.     Caller ID vs. SMDI Data Link (Michael D. Corbett)
  524.     DTMF/MF ==> EIA Decoder (Jimmy Lin)
  525.     CATV Company Announces Connection to the Internet (Les Reeves)
  526.     Calling Canadian 800 Numbers From the US (E. Drew Einhorn)
  527.     ISDN Costs in OBT-Land (Ken Hester)
  528.     Large Scale IVR Systems (Matt Holdrege)
  529.     Octothorpe: Is That the Right Name? (Fred Smith)
  530.     Information Needed on Watson (Otto L. Miller)
  531.     The One True Dialing Plan (Bob Goudreau)
  532.     Comparison of Salaries in Telecom Industry (David M. Perri)
  533.     Last Laugh! MCI Friends: The Bobbit Family (Bert Roseberry)
  534. ----------------------------------------------------------------------
  535.  
  536. From: Craick, John <JCraick@VTRLMEL1.TRL.OZ.AU>
  537. Subject: Symposium Notice - Human Factors in Telecommuncations
  538. Date: Wed, 25 Aug 93 16:59:00 EST
  539.  
  540.  
  541. HFT '95
  542.  
  543. 15th International Symposium on Human Factors In Telecommunications
  544.  
  545. Melbourne (Australia) - March 6 - 10, 1995
  546.  
  547. PRELIMINARY NOTICE
  548.  
  549. This is a preliminary notice concerning the 15th International
  550. Symposium on Human Factors in Telecommunications which will be held in
  551. Melbourne, Australia, March 6 - 10th, 1995.
  552.  
  553. These symposia are held every two or three years to provide a forum
  554. for human factors experts to exchange information, views and
  555. experiences in research and application of human factors principles in
  556. telecom products, equipment and services.  These experts are generally
  557. employed by telecommunications administrations, manufacturers and
  558. related research or development organizations, or they may be members
  559. of the academic community. Publication of papers and posters are the
  560. basis for open discussion of human factors issues at the symposium.
  561.  
  562. The symposium will be widely publicized in appropriate publications
  563. and by electronic means, but please bring it to the attention of other
  564. interested persons who may otherwise not hear about it.
  565.  
  566. PARTICIPANTS
  567.  
  568. Attendance is limited to a maximum of 200 people. This is the first of
  569. these symposia to be held outside North America and Europe and
  570. attendees are expected from those areas, Australasia and the Pacific
  571. rim.
  572.  
  573. PAPERS
  574.  
  575. Papers will be accepted for inclusion in the symposium on the basis of
  576. 300-500 word abstracts.
  577.  
  578. Proceedings will be distributed before the symposium, giving
  579. participants a chance to read them in preparation for discussion.
  580. Presentation times will be kept short to enable more discussion. A
  581. formal poster session will be included in the time table, and posters
  582. will be displayed throughout the symposium. There will be no parallel
  583. sessions.
  584.  
  585. Requirements for papers, including layout guidelines and submission
  586. dates will be provided later  (see Timetable, below).
  587.  
  588. PROGRAM TOPICS
  589.  
  590. Papers are invited which address all aspects of the definition, design
  591. and evaluation of telecommunications systems, for example:
  592.  
  593. Definition of new services
  594.  
  595.   Assessment methods and multi-disciplinary interactions necessary to
  596.     new service evaluation and definition
  597.  
  598. System optimization
  599.  
  600.   Person-machine interactions and interfaces
  601.   Design of user procedures and strategies for service implementation
  602.   System quality factors, e.g. transmission performance
  603.   System flexibility and user programming factors
  604.   Human factors in software design
  605.   Methods for system optimization
  606.  
  607. Optimization of user terminal design
  608.  
  609.   Person-machine interactions and interfaces
  610.   Terminals (voice and data)
  611.   Data systems maintenance
  612.   Instructions
  613.   Training and performance aids
  614.   Methods
  615.  
  616.  
  617. LANGUAGE
  618.  
  619. The symposium language will be English. Interpreting services will not
  620. be provided.
  621.  
  622. TIMETABLE
  623.  
  624.   Second Preliminary Notice                 December, 1993
  625.   Formal Call for Papers (first and final)  June,     1994
  626.   Closing Date for Abstracts                September,1994
  627.   Acceptances to Authors                    October,  1994
  628.   Closing Date for Papers                   December, 1994
  629.   Distribution of Proceedings               February, 1995
  630.   Symposium in Progress                     March,    1995
  631.  
  632. TRAVEL AND ACCOMODATION ARRANGEMENTS
  633.  
  634. We are negotiating with QANTAS, the Australian national airline, to
  635. offer you the best travel deals. A range of accomodation will be
  636. available.
  637.  
  638. CONTACTS IN AUSTRALIA
  639.  
  640. If additional contacts in Australia could help strengthen your case to
  641. attend the symposium, we might be able to help. Please, inform us as
  642. soon as you can if you need to locate people with specific interests,
  643. institutions or companies here, and we will do our best to assist you.
  644.  
  645. ELECTRONIC AND OTHER COMMUNICATIONS WITH HFT'95
  646.  
  647. A local organizing committee has been established in Melbourne and
  648. welcomes communications concerning HFT'95. Postal communications
  649. should be to the address given below.
  650.  
  651. HFT'95 now has an internet e-mail address and we intend later to
  652. establish an ftp facility. Subject to certain limitations, we hope to
  653. accept abstracts, final papers and conference registrations through
  654. these electronic means. For more information, please e-mail us at the
  655. internet address shown below.
  656.  
  657. Electronic communication with the organizing committee is particularly
  658. encouraged.
  659.  
  660. ACTIVITIES AND TOURIST INFORMATION
  661.  
  662. We are planning an activities program for people who are accompanying
  663. symposium participants. The activities will be designed to highlight
  664. the internationally acclaimed natural features of Melbourne and its
  665. surrounding areas that both adults and children would enjoy.
  666.  
  667. To assist us in this planning, it would be appreciated if you could
  668. contact the local HFT'95 committee with a preliminary indication of
  669. how many people you think may accompany you to Australia, should you
  670. attend.  Also, please inform us if you think you would consider
  671. extending your stay in Australia, either before or after the
  672. symposium, so tourist information can be prepared. We welcome postal,
  673. fax and e-mail correspondence on these matters.
  674.  
  675.  
  676. CONTACTING HFT'95
  677.  
  678. Convenor of local organizing committee : Dr. Gitte Lindgaard
  679.  
  680. Postal Address :
  681.  
  682.          IHFT,
  683.          c/o Telecom Research Laboratories,
  684.          770 Blackburn Rd.,
  685.          Clayton,
  686.          VIC 3168,
  687.          AUSTRALIA
  688.  
  689. Phone  : + 613 253 6723
  690. Fax       : + 613 253 6352
  691. E-mail : ihft@trl.oz.au
  692.  
  693.  
  694. Permanent Steering Committee
  695.  
  696. John Clegg, Norman Gleiss, Michel Nael, Leon van Noorden,
  697. Charles Rubinstein,Terry Cooper, Guglio Modena
  698.  
  699. ------------------------------
  700.  
  701. Date: Wed, 25 Aug 1993 02:09:00 -0500
  702. From: jim.wenzel@grapevine.lrk.ar.us (Jim Wenzel)
  703. Subject: CRIS (BBS Direct)
  704. Reply-To: jim.wenzel@grapevine.lrk.ar.us (Jim Wenzel)
  705. Organization: The GrapeVine BBS *** N. Little Rock, AR *** (501) 753-8121
  706.  
  707.  
  708. Since several people emailed me for more information concerning BBS
  709. Direct (CRIS) I will post a summary of what information I have on it.
  710.  
  711. CRIS is part of Sprintnet, Sprint Corporations X.25 Network.
  712.  
  713. Concentric Research Corporation (CRC) is a telecommunications and
  714. computer services company that designed, developed and operates the
  715. CRIS Information and Entertainment Network.
  716.  
  717. CRIS's flexible system architecture permits users access through
  718. virtually any independent network. The system supports not only
  719. today's prevalent packet switched network but also the recently
  720. introduced frame relay and ATM telecommunications technologies. CRIS
  721. also supports ISDN and other digital WAN technologies for extremely
  722. high speed delivery of data products.
  723.  
  724. In keeping with the non-commercial nature of UseNet if you have any
  725. questions regarding BBS Direct please write to Simon@cris.com or call
  726. 1-800-745-CRIS and ask to speak to James Rector.
  727.  
  728. I am not connected to CRIS / Sprint / or CRC in anyway and am
  729. quoting/paraphrasing from a fax I received upon my own inquiry.
  730.  
  731. Other information I gleamed from a voice conversation is that UseNet
  732. mail is coming soon with independent domains (ie.. a BBS would have
  733. their own domain name) as well development is under way to provide
  734. BBS's (dos based) the ability to provide TelNet and FTP access to
  735. their users.  I was told that their shoot date is the end of the year
  736. but, they hope to have it online by October. They also plan on having
  737. Chat-Based Interlink Services (allows a local BBS to connect its
  738. "chat" users to a national link-up of other systems).
  739.  
  740. All in all it looks very interesting and we will probably go ahead and
  741. become a part of this network here at this BBS.
  742.  
  743.  
  744. The GrapeVine / Ferret Face BBS  (501) 753-8121
  745. PGP Distribution Site, UseNet, RIME, ThrobNet, MediaNet, U'niNet, ForthNet
  746. RecoveryNet, MetroLink.  Putting Communications back in Telecommunication
  747.  
  748. ------------------------------
  749.  
  750. From: JOHN.D.GRETZINGER@sprint.sprint.com
  751. Date: 24 Aug 93 19:18:31-0400
  752. Subject: New Sprint Product for Students 
  753.  
  754.  
  755. The following press release is forwarded as general information.
  756.          
  757.   
  758.          SPRINT OFFERS COLLEGIATE FONCARD(sm) TO STUDENTS
  759.      
  760.     KANSAS CITY, Mo., Aug. 23, 1993 -- Sprint today introduced the
  761. Collegiate FONCARD(sm), a calling card designed for college students
  762. that gives them Moonlight Madness(sm) domestic calling rates of just 9
  763. cents per minute between 11 p.m. and 6 a.m., every day of the week.
  764.  
  765.          For example, on a 10-minute call from Chicago to Los Angeles
  766. between 11 p.m. and 6 a.m., students save 35 percent with the
  767. Moonlight Madness rate when compared with AT&T's basic calling card
  768. rate.  In addition to the Moonlight Madness rate, normal phone card
  769. surcharges apply to all calls made with the Collegiate FONCARD.
  770.  
  771.          Students with a Collegiate FONCARD automatically earn Sprint
  772. Priority Collegiate Rewards(sm) for every $100 in long distance calls.
  773. Sprint will give students rewards, absolutely free, just for using the
  774. Collegiate FONCARD.
  775.  
  776.          The Collegiate FONCARD also offers Sprint Priority Party
  777. Call(sm), a conference call capability that allows college students to
  778. call two friends, in two different places, and talk to them both at
  779. once.  When the Sprint Priority Party Call is made during Moonlight
  780. Madness hours, students get the 9 cents per minute rate on both calls.
  781.  
  782.          "This is the first time college students have been offered a
  783. special calling card that includes late night discounts to fit their
  784. lifestyle," said Dave Schmieg, president of Sprint's Consumer Services
  785. Group.  "Most college students are very careful about how they spend
  786. their money, but our low Moonlight Madness rate makes balancing their
  787. budget easier.  Sprint has made it convenient and affordable for
  788. students to keep in touch without breaking the bank."
  789.  
  790.          College students may call Sprint at 1-800-795-5971 to sign up
  791. for the Collegiate FONCARD.  The first Sprint Priority Collegiate
  792. Reward is on Sprint as soon as students make the first call.  New
  793. Sprint customers who sign up also receive a complimentary Sprint
  794. Priority Party Call, good for up to 10 minutes of three-way party
  795. calling.
  796.  
  797.          Sprint is a diversified international telecommunications
  798. company with more than $10 billion in annual revenues and the United
  799. States' only nationwide all-digital, fiber-optic network.  Its
  800. divisions provide global long distance voice, data and video products
  801. and services, local telephone services to nearly 6 million subscriber
  802. lines in 19 states, and cellular operations that serve 42 metropolitan
  803. markets and more than 50 rural service areas.
  804.  
  805.  
  806. <<<<<<<<<<<<<<<<end of forwarded message>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
  807.  
  808. Pat - I know you have the Orange Cards also, but thought this was
  809. worth passing along.
  810.  
  811.  
  812. John D. Gretzinger             | I may work for Sprint but I don't
  813. Network Engineer               | speak for anyone but myself.
  814. Sprint                         | +1.310.797.2126 (FAX)
  815. j.gretzinger@sprint.sprint.com | +1.310.797.1187 (voice)
  816.  
  817.  
  818. [Moderator's Note: Yes, I still market the Orange Calling Card as an
  819. affinity service or product for readers of TELECOM Digest and the
  820. income from Orange is used to help defray production costs of this
  821. journal. But the Digest is intended as an open forum for the discussion
  822. of all telecom services and industry events; not as an electronic
  823. storefront for my services. But the competition is tough, I can tell
  824. you that. There are all sorts of products available today which were
  825. not on the market a couple years ago for telecom consumers.  PAT]
  826.  
  827. ------------------------------
  828.  
  829. Date: Tue, 24 Aug 1993 14:54:24 -0700
  830. From: Michael D. Corbett <mcorbett@halcyon.com>
  831. Subject: Caller ID vs. SMDI Data Link
  832.  
  833.  
  834. Hello,
  835.  
  836. I work for a PC based voice processing company and am responsible for
  837. integrating our systems with various PBX's.  Most are some form of
  838. proprietary data packet using a RS232 link which provides (to varying
  839. degree) calling and called party id, trunk id, forward RNA, forward
  840. busy etc.
  841.  
  842. The only CO based implementation (that we use or I personally know of)
  843. is called Simplified Message Desk.  We deal with the (I)nterface, and
  844. in the voice processing industry anyway, it has become known as SMDI.
  845. The CO provides a Bell 202 modem (discussed previously in this Digest)
  846. to send information pertaining to a call for a port on the voice
  847. processing system.  Once the integration has collected both ringing
  848. voltage from the loop start card we use, and RS232 data, the port is
  849. told to go off-hook, and what appropriate greeting to speek.  It all
  850. worked great until about a week ago.  :(
  851.  
  852. Now for the kicker.  Caller ID has just been activated in a few CO's
  853. that we have SMDI integrations installed, and it seems we now get both
  854. the SMDI packet, and a packet with the Caller ID information.  It
  855. appears that the Caller ID information has been (re)formatted to be a
  856. "valid" SMDI data packet as per Belcore TR-TSY-000283 Issue 1, July
  857. 1985.  Needless to say, our system has no clue what to do with the
  858. second message and I believe the first spoken greeting a caller hears
  859. is now "invalid mailbox" Cool, huh.
  860.  
  861. Is this issue addressed in the Belcore spec for Caller ID?  At this
  862. point I'm still collectng data, so pointers in completely irrelevant
  863. directions would probably be appreciated. :)
  864.  
  865. You may e-mail me directly at the address below.
  866.  
  867.  
  868. Thanks in advance,
  869.  
  870. Mike Corbett               Internet: mcorbett@halcyon.com
  871. Applied Voice Technology   Voice:    206 820 6000 x3368
  872. P.O. Box 97025             Fax:      206 820 4040
  873. Kirkland WA 98083          I speak only for myself, not AVT!
  874.  
  875. ------------------------------
  876.  
  877. From: jlin@fang.att.com (Jimmy Lin)
  878. Subject: DTMF/MF ==> EIA Decoder
  879. Organization: AT&T Tax Systems Development, Maitland FL
  880. Date: Wed, 25 Aug 1993 02:54:05 GMT
  881.  
  882.  
  883. DTMF (Dual Tone Multiple Frequency) <==> EIA (RS232) Decoder, and
  884. MF (Multiple Frequency) ==> EIA (RS232) Decoder.
  885.  
  886. If anyone on the net knows where I can find these products, please
  887. e-mail me the product name, manufactors, and their telephone number.
  888.  
  889.  
  890. Thank you,
  891.  
  892. e-mail: jlin@fang.att.com
  893. Jimmy Lin, Database Consultant at ATT
  894.  
  895. ------------------------------
  896.  
  897. Date: Tue, 24 Aug 1993 19:42:56 -0400 (EDT)
  898. From: LESREEVES@delphi.com
  899. Subject: CATV Company Announces Connection to the Internet
  900.  
  901.  
  902. Cable company plans to connect to the Internet. Continental
  903. Cablevision Inc. announces plans to provide a direct linkup to the
  904. Internet, bypassing local phone and other special hookups. {Wall
  905. Street Journal}, "Technology," 8/24/93, p. B1
  906.  
  907. ------------------------------
  908.  
  909. From: einhorn_d@apsicc.aps.edu (E. Drew Einhorn)
  910. Subject: Calling Canadian 800 Numbers From the US
  911. Date: 24 Aug 1993 17:57 MST
  912. Organization: Albuquerque Public Schools - Career Enrichment Center
  913.  
  914.  
  915. A long time ago I saw a number that Canadians could call and then dial
  916. out from a US phone line to access American 800 numbers.
  917.  
  918. I'm looking for the same thing in reverse a long distance number I
  919. could call and then be able to dial out from a Canadian phone line to
  920. access a Canadian 800 number.  I'd try to get the regular phone number
  921. but I really don't know what city or even which province they are in.
  922.  
  923.  
  924. Thanks,
  925.  
  926. Drew
  927.  
  928.  
  929. [Moderator's Note: The message you saw circulating on some newsgroups
  930. gave a number used for fraudulent access into and out of the phone
  931. system of an institution in the Pacific Northwest. It was *not*
  932. intended for use as a 'method for Canadians (or people from the UK or
  933. Brazil or anywhere else for that matter) to access 800 numbers in the
  934. USA ...'. It was used that way, among other abuses made of it. It was
  935. (is) the private DISA number into a PBX system which some phreak(s)
  936. found and started circulating en-masse. The reason you cannot find
  937. such a 'number in reverse' is because you are not supposed to make
  938. such calls. 800 numbers have specific limitations placed upon who
  939. (from what geographic location) may call them. The way you find out
  940. which is which is you dial the 800 number directly from your phone.
  941. If you get connected, your call via that number is welcome. If your
  942. call is rejected by the network, then your call via 800 is not
  943. welcome, meaning the owner of the 800 number does not wish to pay for
  944. your call. If the merchant or whoever is too dumb to advertise his
  945. POTS number as part of his message, then that's his problem. If the
  946. merchant wants international 800 service, it *is* available without a
  947. lot of dialing rigamarole going through some third sucker's unprotected
  948. DISA port fraudulently.   PAT]
  949.  
  950. ------------------------------
  951.  
  952. Date: 25 Aug 93 15:12 GMT
  953. From: CSC.PARTNERS@AppleLink.Apple.COM (CSC, CSC Partners,APD)
  954. Subject: ISDN Costs in OBT-Land
  955.  
  956.  
  957. In <telecom13.433.2@eecs.nwu.edu> CSC.PARTNERS@applelink.apple.com
  958. (Ken Hester), I wrote about my experiences with Ohio Bell's ISDN
  959. Direct service.  Many of you have requested I post the charges for OBT
  960. and AT&T.  The information below is based on my bills, documentation,
  961. and phone calls to the corresponding providers.
  962.  
  963. ***OHIO BELL
  964.  
  965. Monthly Charges:
  966.  
  967. ISDN CKT SW VOICE B CHANNEL     3.00
  968. ISDN CKT SW DATA ON B CHANNEL   8.00
  969. 2B1Q 1 WIRE U INTERFACE         7.10
  970. ISDN DIRECT LINE               11.75
  971. ACCESS CHARGE PER FCC ORDER     3.50
  972. 9-1-1 SERVICE CHARGE             .12
  973.                             ---------
  974. TOTAL                          33.47
  975.  
  976. Measured Service per call:
  977.  
  978. 8AM to 9PM, Mon - Fri, Full Rate as stated below in table
  979. 9PM to 8AM, All day Sat & Sun, and Holidays, 50% discount
  980.  
  981. Miles  First minuteEa. add. min.
  982.  
  983. 0-10    0.04            0.01
  984. 11-22   0.045           0.015
  985. 23+     0.05            0.02
  986.  
  987. ***AT&T
  988.  
  989. I am not posting AT&T voice call rates as they are the same as a
  990. non-ISDN line.
  991.  
  992. Data calls on AT&T are carried by their ACCUNET service, which are
  993. distance-sensitive measured rates.  They are roughly $0.25 the first
  994. minute and $0.15 each additional minute, YMMV! :-)
  995.  
  996. Miles       First 30 seconds    Ea. add. 6 sec.
  997.  
  998. 56-124      0.1465                 0.0133
  999. 125-292     0.1565                 0.0153
  1000. 293-430     0.1660                 0.0172
  1001. 431-925     0.1775                 0.0195
  1002. 926-1910    0.1815                 0.0203
  1003.  
  1004. I recommend that anyone needing further detail of costs contact the
  1005. appropriate provider.  ISDN BRI service costs vary widely among the
  1006. LECs.  Some LECs still target ISDN BRI for business users only and
  1007. they price their service at significantly higher rates.  The best deal
  1008. on ISDN BRI today can be had in the State of Tennessee.  Their PUC has
  1009. shown remarkable wisdom in promoting the widespread use of ISDN.
  1010.  
  1011.  
  1012. Ken Hester
  1013. CSC Partners, A Company of Computer Sciences Corporation
  1014. Internet: CSC.PARTNERS@applelink.apple.com
  1015. IMHO, all opinions expressed are mine and CSC can borrow them if they ask.
  1016.  
  1017. ------------------------------
  1018.  
  1019. Date: Tue, 24 Aug 1993 17:20:25 -0800 (PST)
  1020. From: Urban Surfer <HOLDREGE@DCV4KD.PHS.COM>
  1021. Subject: Large Scale IVR Systems
  1022.  
  1023.  
  1024. We are outgrowing our IVR system. We have a DECvoice cluster which
  1025. does great speech synthesis, but is limited by Q-bus technology. I've
  1026. heard talk about TAPI, but that sounds like it is a good ways off.
  1027.  
  1028. I'd like to solicit information from others who run large scale IVR
  1029. systems.  I'm looking for systems that handle several thousands of
  1030. calls per day, and can handle call supervision. The system needs to
  1031. have the smarts to talk to a back-end database over a network.
  1032.  
  1033. I know other folks are doing this kind of stuff. How do you do it?
  1034.  
  1035.  
  1036. Thanks!
  1037.  
  1038. Matt Holdrege          holdrege@phs.com        MH235
  1039.  
  1040. ------------------------------
  1041.  
  1042. From: Fred Smith <FSMITH@isnov.ab.umd.edu>
  1043. Date: Wed, 25 Aug 1993 14:37:46 EDT
  1044. Subject: Octothorpe: Is That the Right Name?
  1045.  
  1046.  
  1047. I seem to recall that there was some discussion about a year ago about
  1048. the octothorpe here on the Digest. I've gone and opened my big mouth
  1049. and unless I can come up with some factual information I'm doomed to
  1050. buying dinner for my uncle.  Being a big trivia buff, I asked him if
  1051. he knew what the '#' symbol was called other than the pound symbol.
  1052. When I told him it was called an octothorpe at one time, he wasn't
  1053. buying it ... even when I tried to explain that octo = 8, 8 being the
  1054. number of points etc.  So now he's called my bluff and wants to see
  1055. some hard evidence or else it's my treat.
  1056.  
  1057. Does anyone know where I might be able to find a blurb about this in
  1058. some old manuals or something.  Anything even remotely valid will get
  1059. me off the hook and I'll be enjoying dinner!
  1060.  
  1061. Thanks in advance for any information you can.
  1062.  
  1063.  
  1064. Frederick W. Smith    University of MD at Baltimore
  1065. Manager, Communications and Networking   100 N. Greene St. Rm. 519
  1066. fsmith@comm1.ab.umd.edu   Balto, MD 21201  410-706-8337
  1067.  
  1068.  
  1069. [Moderator's Note: There was a brief discussion of the octothorpe a
  1070. while back here; the main discussion was about four years ago or more
  1071. when a special issue of the Digest was published 'The Octothorpe Gets
  1072. Its Name'. I remember that issue well, it was full of trivia comments
  1073. on 'the pound sign'. I suggest you look in the Telecom Archives. You
  1074. might also check the index of subjects for volumes 9-10-11. You can grep
  1075. this file, find the volume and issue numbers, then pull the file of
  1076. back issues in which the word 'octothorpe' appears in the title.  PAT]
  1077.  
  1078. ------------------------------
  1079.  
  1080. Date: Wed, 25 Aug 93 06:28:02 EDT
  1081. From: Otto L.Miller <olm@washington.ssds.COM>
  1082. Subject: Information Needed on Watson
  1083.  
  1084.  
  1085. Good day all,
  1086.  
  1087. I have a need to contact the vendor of the Watson product line.
  1088. Several years ago there was some discussion here about its
  1089. capablilities.  I am interested in the base product and the
  1090. development environment.  I want to to video switching based on DTMF
  1091. input.  Any help is appreciated.  Thank you in advance.
  1092.  
  1093.  
  1094. Otto L. Miller   olm@ssds.com
  1095.  
  1096. ------------------------------
  1097.  
  1098. Date: Wed, 25 Aug 1993 23:15:49 -0400
  1099. From: goudreau@dg-rtp.dg.com (Bob Goudreau)
  1100. Subject: The One True Dialing Plan
  1101.  
  1102.  
  1103. In article <telecom13.598.1@eecs.nwu.edu> johnl@iecc.com writes:
  1104.  
  1105. > calls within the area code are dialed with seven digits, whether
  1106. > they're local, intra-LATA toll, or inter-LATA toll, and inter-NPA
  1107. > calls are dialed 1-NXX-NXX-NXXX.  As has previously been noted, this
  1108. > is the One True Dialing Plan. 
  1109.  
  1110. I beg to differ.  It seems to me that more places are using the *real*
  1111. One True Dialing Plan (OTDP), in which all long-distance calls
  1112. (intra-NPA included) are dialed with 11 digits, and only local,
  1113. intra-NPA calls can use seven-digit dialing.  As I recall, the
  1114. Bellcore recommendations were neutral as to which of these OTDPs had
  1115. to be in effect by 1995 (when the first NNX area code, 334 in Alabama,
  1116. appears).  However, I've heard of more areas using the latter OTDP
  1117. than the former (including here in NC, where we ditched 8-digit
  1118. dialing of intra-NPA LD calls two or three years ago).  Its advantage
  1119. is that people who've had "1 means toll" hammered into their heads
  1120. over the years won't be able to get themselves into a tizzy by dialing
  1121. 7D toll calls that they thought were local calls.
  1122.  
  1123.  
  1124. Bob Goudreau        Data General Corporation
  1125. goudreau@dg-rtp.dg.com    62 Alexander Drive    
  1126. +1 919 248 6231        Research Triangle Park, NC  27709, USA
  1127.  
  1128.  
  1129. [Moderator's Note: Uh oh ... just what we need! A schism here in the
  1130. Digest over The One True Dialing Plan. I shall have to censor and
  1131. excomumunicate all non-believers and heretics.  PAT]
  1132.  
  1133. ------------------------------
  1134.  
  1135. From: perri@wpi.WPI.EDU (David M Perri)
  1136. Subject: Comparison of Salaries in Telecom Industry
  1137. Date: 25 Aug 1993 17:03:41 GMT
  1138. Organization: Worcester Polytechnic Institute
  1139.  
  1140.  
  1141. Please excuse my ignorance, but I am a second year student of
  1142. electrical engineering and I am having trouble deciding whether I
  1143. should go into hardware or software.  I have a great interest in both
  1144. so I guess my deciding factor will be whichever one pays better.  I
  1145. dont want to make a decision based on this, but I think it will be of
  1146. some importance in the final decision.  Could someone please tell me
  1147. what the average salaries are of hardware and software engineers in
  1148. the data communications field?  
  1149.  
  1150. Please email to perri@wpi.wpi.edu
  1151.  
  1152.  
  1153. Thank you in advance,  
  1154.  
  1155. Dave
  1156.  
  1157. ------------------------------
  1158.  
  1159. From: Bert Roseberry <ROSEBERRY@Eisner.DECUS.Org>
  1160. Subject: Last Laugh! MCI Friends: The Bobbit Family
  1161. Organization: Digital Equipment Computer Users Society
  1162. Date: 25 Aug 93 10:53:06 -0400
  1163. Organization: DECUServe
  1164.  
  1165.  
  1166. Last night on the local NBC affiliate there was a commercial for the
  1167. MCI "Friends and Family" program.  One family featured was the
  1168. "Bobbit"s of Leesburg, VA.
  1169.  
  1170. Wasn't "John Bobbit" of Manassas, VA the man who recently had his --
  1171. ahem -- "member" cut off by his wife and later surgically reattached ?
  1172.  
  1173. Interesting coincidence?
  1174.  
  1175.  
  1176. Bert  roseberry@eisner.decus.org
  1177.  
  1178.  
  1179. [Moderator's Note: Well you see Bert, it all started one day when John
  1180. Bobbit suggested to his wife that they change their default one-plus
  1181. carrier to AT&T. Mrs. Bobbit was furious about this and told her hus-
  1182. band in no uncertain terms she would teach him to f--- around with the
  1183. family phone service. MCI corporate was so inspired by the loyalty
  1184. shown by Mrs. Bobbit that they decided to make it a commercial on TV
  1185. in the hopes other Americans would be similarly inspired into changing
  1186. their carrier to MCI. Knowing the <N>itwits <B>roadcasting <C>ompany as
  1187. well as I do, I'm surprised they didn't make the whole thing into a 13
  1188. week series beginning with Mrs. B's first reaction to Mr. B's perverted
  1189. proposition to her.  PAT]
  1190.  
  1191. ------------------------------
  1192.  
  1193. End of TELECOM Digest V13 #602
  1194. ******************************
  1195. 
  1196. 
  1197. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa20374;
  1198.           26 Aug 93 2:06 EDT
  1199. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA10272
  1200.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Wed, 25 Aug 1993 22:47:51 -0500
  1201. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA05487
  1202.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Wed, 25 Aug 1993 22:47:06 -0500
  1203. Date: Wed, 25 Aug 1993 22:47:06 -0500
  1204. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  1205. Message-Id: <199308260347.AA05487@delta.eecs.nwu.edu>
  1206. To: telecom@eecs.nwu.edu
  1207. Subject: TELECOM Digest V13 #603
  1208.  
  1209. TELECOM Digest     Wed, 25 Aug 93 22:47:00 CDT    Volume 13 : Issue 603
  1210.  
  1211. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  1212.  
  1213.     AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers (TELECOM Moderator)
  1214.     AT&T Announces New Internet Connectivity (Gail M. Silver)
  1215.     Volume Level of Tropez 900DL? (Ed J. Gurney)
  1216.     Help: Telephone Rates Database (Michael G. Whitlock)
  1217.     Pioneer Radio Listing (Barry Mishkind)
  1218.     Bell Canada, POTS and Modem Charges (Fred Ennis, FIDO via Dixon Kenner)
  1219.     Any Good COCOTs? (In Rural Areas) (Roddy Erickson)
  1220.     Air Amplifiers, aka Fans (was Re: Radar and Acronyms) (John Schmidt)
  1221.     Computer <-> Phone Interface in Germany (Michael Clark)
  1222.  
  1223.                      ----------------------
  1224. TELECOM Digest is an e-journal devoted mostly -- but not exclusively -- 
  1225. to discussions on voice telephony. The Digest is a not-for-profit
  1226. public service published frequently by Patrick Townson Associates. PTA
  1227. markets a no-surcharge telephone calling card and a no monthly fee 800
  1228. service.  In addition, we are resellers of AT&T's Software Defined
  1229. Network. For a detailed discussion of our services, write and ask for
  1230. the file 'products'.
  1231.  
  1232. The Digest is delivered at no charge by email to qualified subscribers on
  1233. any electronic mail service connected to the Internet. To join the mail-
  1234. ing list, write and tell us how you qualify: telecom-request@eecs.nwu.edu.
  1235.  All article submissions MUST be sent to our email address: telecom@eecs.
  1236. nwu.edu -- NOT as replies to comp.dcom.telecom.
  1237.  
  1238. Back issues and numerous other telephone-related files of interest are
  1239. available from the Telecom Archives, using anonymous ftp lcs.mit.edu.
  1240. Login anonymous, then 'cd telecom-archives'. At the present time, the
  1241. Digest is also ported to Usenet at the request of many readers there,
  1242. where it is known as 'comp.dcom.telecom'. Use of the Digest does not 
  1243. require the use of our products and services. The two are separate.
  1244. All articles are the responsibility of the individual authors. Organi-
  1245. zations listed, if any, are for identification purposes only. The
  1246. Digest is compilation-copyrighted, 1993. **DO NOT** cross-post articles
  1247. between the Digest and other Usenet or alt newsgroups. Do not compile
  1248. mailing lists from the net-addresses appearing herein.  Send tithes and
  1249. love offerings to PO Box 1570, Chicago, IL 60690. :)  Phone: 312-465-2700.
  1250.  
  1251. ----------------------------------------------------------------------
  1252.  
  1253. Date: Wed, 25 Aug 1993 22:08:04 -0500
  1254. From: TELECOM Moderator <telecom@eecs.nwu.edu>
  1255. Subject: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers
  1256.  
  1257.  
  1258. Maybe some readers who work for AT&T in their long distance services
  1259. and their 800 number service can explain to me why Mother is taking
  1260. the stance she is with reference to customers who try to get an 800
  1261. number installed on a POTS line.
  1262.  
  1263. Most of you know by now that among other things I do, I resell 800
  1264. numbers from a couple sources. These are actual 800 numbers, not the
  1265. deal MCI offers where you have to put in a PIN, etc. I resell the AT&T
  1266. Software Defined Network through a major aggregator/reseller.
  1267.  
  1268. AT&T is refusing to hook up a customer of mine. Here are the circum-
  1269. stances; maybe someone can tell me what is going on:
  1270.  
  1271. AT&T and I have a mutual customer.  The customer has had for some time
  1272. an 800 'Ready Line' style number from AT&T which terminates on a
  1273. certain phone in his office. He is happy with the service, but decided
  1274. to shop around. He came to me for advice. I was able to reserve for
  1275. him and obtain a *very desirable* 800 number; it spells out the name
  1276. of his business. It took me a long time to merely get the number; it
  1277. was not in service but AT&T had it 'reserved' for a customer whose
  1278. name they were unable or unwilling to provide. The day the sixty day
  1279. hold came off the number, someone literally jumped on it and got it
  1280. for me and my customer. Now *I* have the number in reserve and am
  1281. holding it for my customer, who still remains with AT&T on a different
  1282. 800 number.
  1283.  
  1284. My order went in to AT&T saying to park the new 800 number on the same
  1285. phone line where his other 800 number (that he gets from AT&T) is
  1286. routed.  He needs it this way because the phone accepting his 800
  1287. calls is itself routed into an auto-attendant and voicemail. There is
  1288. no reason in the world you cannot dump as many things as you want on
  1289. same POTS line. I've seen cases of three or four different 800 numbers
  1290. terminating on the same POTS. There is no technical problem whatsoever.
  1291. The customer does not want to have to install (or take over) a second
  1292. POTS line for this. 
  1293.  
  1294. He would have simply dropped the AT&T number and taken mine instead
  1295. because of the better rates I got him and the fact that the number
  1296. spells out his business name  ... but he was worried if I would be
  1297. able to produce or not, or give good service, etc ... so I was able
  1298. to convince him to try my service by keeping both numbers for awhile
  1299. and phasing out his AT&T 800 number ONLY WHEN HE WAS SURE my service
  1300. was good.  He cannot afford to be without 800 service; I cannot expect
  1301. telecom managers to just hand over stuff to me sight unseen; and since
  1302. my service involves no contracts, no minimums, etc, I suggested he
  1303. take it, try it for a month or two, and if he did not like my service,
  1304. cancel me!  *And* snatch the 'good' number and revert it to AT&T if
  1305. he chose to do so.
  1306.  
  1307. That seemed fair and he agreed to try my service, while keeping his
  1308. AT&T 800 number 'just in case' I couldn't produce and to allow for
  1309. a smooth transistion if/when he decided to go with me entirely.
  1310.  
  1311. So what does AT&T say?  Since this new 800 number is actually their
  1312. service being resold by me, they are *refusing* to terminate it on
  1313. the same POTS line.  They just flatly say it is against their policy
  1314. to terminate two 800 numbers on the same POTS.
  1315.  
  1316. I asked them if they had ever heard of the term 'multi-POTS' (which
  1317. is what the termination of multiple 800's on the same line is
  1318. called.)  Yes, they said, we heard of it but we are not gonna do it.
  1319. We *will* do it provided *we* get his account on both numbers (old
  1320. existing 800 and new number also).  But they won't do it with their
  1321. own number and someone's else's 800.
  1322.  
  1323. I asked specifically for their tariff authority to refuse to connect
  1324. the customer in the manner in which he wishes to be connected. They
  1325. admitted they have no authority to refuse the connection, but still
  1326. have no intention of doing it. It's not like there was anything going
  1327. on at the POTS level which would mess up or misidentify the billing
  1328. on calls; now-days the carrier just picks up the 800 call and outdials
  1329. it to wherever. Plus, they said they would do it *if the mutual cus-
  1330. tomer was totally their customer*. 
  1331.  
  1332. Now I stand to lose the largest customer who has patronized me to
  1333. date because AT&T is refusing to route his new 800 (from me, which I
  1334. resell from them) to the POTS of his choice.  The choices at this 
  1335. point seem to be:
  1336.  
  1337.   I turn the customer over to AT&T and lose my commission and ongoing
  1338.   residuals -- which would I suspect pay my rent in full each month;
  1339.  
  1340.   The customer takes a giant leap of faith and says 'okay Townson,
  1341.   I am giving you authority to tell AT&T to yank *their* 800 number
  1342.   out concurrent with installing the new one through your service;
  1343.  
  1344.   The customer installs another POTS line and re-programs his auto-
  1345.   attendant and voicemail stuff to accomodate a second 800 line
  1346.   working on a second POTS line at considerable trouble to himself; 
  1347.   and anyway, trouble or not, why should he have to????
  1348.  
  1349.   I keep pursuing this on up the corporate ladder with my next stop
  1350.   being an appeal to the Chairman's Office to be followed if needed
  1351.   with a Commission complaint. Of course I have no money or resources
  1352.   to carry this fight on very long unless some attorney who practices
  1353.   communications law and knows the ins-and-outs will do it for me.
  1354.  
  1355. Why does AT&T conduct business in this way? We know that ever since
  1356. portability started in May, the company has been in a snit about all
  1357. the business they are losing, despite press releases to the contrary.
  1358. Are they detirmined to kill all the small telecom businesses one way
  1359. or another?
  1360.  
  1361. If anyone from AT&T can tell me what possible legitimate reasons there
  1362. could be for refusing to hook a  reseller's 800 number to the same POTS
  1363. where Mother has one of her own 800 numbers working, I would appreciate
  1364. knowing the reason. It cannot be a technical reason since AT&T will do
  1365. it for as many 800 numbers as *their exclusive customer* wants.
  1366.  
  1367. Answers please.
  1368.  
  1369.  
  1370. Patrick Townson
  1371.  
  1372. ------------------------------
  1373.  
  1374. From: gsilver@attmail.com (Gail M. Silver)
  1375. Date: 25 Aug 93 13:13:26 GMT
  1376. Subject: AT&T announcment
  1377.  
  1378.  
  1379. Carolyn Tommie    AT&T Business Communications Services 
  1380. 908-221-8541 (office)  201-366-0655 (home)  Carolyn.Tommie@ATT.COM (Internet)
  1381.  
  1382. Gail Silver   AT&T EasyLink Services 
  1383. 201-331-4132 (office)  908-218-0422 (home)  Gail.Silver@ATT.COM (Internet) 
  1384.  
  1385.  
  1386.         AT&T Announces New Internet Connectivity Options 
  1387.  
  1388.        BASKING RIDGE, N.J -- AT&T today announced new options that
  1389. will provide a single-vendor solution for accessing both the global
  1390. Internet and enhanced messaging services.  These new options will be
  1391. available in the first quarter of 1994 to customers of AT&T InterSpan
  1392. (R) Services, AT&T EasyLink Services and the millions of people
  1393. worldwide who use the Internet.
  1394.  
  1395.     There will be new connections to the Internet from AT&T
  1396. InterSpan Frame Relay Services and Information Access Services.  There
  1397. also will be new connections from AT&T EasyLink Services to the
  1398. Internet through AT&T InterSpan Services.
  1399.  
  1400.     Customers of InterSpan Services will gain a variety of
  1401. convenient, cost-effective options to access the global Internet.  At
  1402. the same time, InterSpan customers and all global Internet users will
  1403. be able to subscribe to the full range of messaging services from AT&T
  1404. EasyLink Services including electronic mail, text-to-fax delivery and
  1405. telex, and will be able to communicate with subscribers of non-Internet 
  1406. commercial network services worldwide.
  1407.  
  1408.           AT&T InterSpan Frame Relay Service customers will have
  1409. access to the Internet by simply adding a single permanent virtual
  1410. circuit to their existing connections.
  1411.  
  1412.         Similarly, InterSpan Information Access Service customers will
  1413. be able to access the Internet at speeds ranging from 300 - 14400 bps
  1414. with a nationwide toll-free, seven-digit number (950-1ATT).
  1415.  
  1416.         "Increasingly, organizations need to reach beyond their own
  1417. boundaries to access the information and computing resources they
  1418. need," said Jayne Fitzgerald, product line director, InterSpan Data
  1419. Communications Services.  "With these new options, our customers will
  1420. have the opportunity to simplify their premises equipment needs and
  1421. vendor interface requirements, as well as streamline their network
  1422. management issues."
  1423.  
  1424.         For customers of AT&T EasyLink Services, who already have
  1425. access to the global Internet, the new connections will mean improved
  1426. reliability and performance for their Internet communications.
  1427.  
  1428.         "More and more people, including AT&T customers, want to have
  1429. the option to communicate on the global Internet," said Sal Noto,
  1430. product management vice president, AT&T EasyLink Services.  "In
  1431. providing that option, we're increasing the ease with which millions
  1432. of people can access each other as well as the information they want
  1433. and need."
  1434.  
  1435.          The new AT&T options will include a naming service based on
  1436. the Domain Name System (DNS), a widely used method for naming and
  1437. translating addresses on the Internet.  With this service, AT&T
  1438. customers will be able to register an Internet name of their choice --
  1439. one that reflects their corporate identity, for example -- and use
  1440. that name for their communication on the Internet.  AT&T also will
  1441. offer to assist customers with selection, registration and maintenance
  1442. of their names on the Internet.
  1443.  
  1444.         All of the new AT&T Internet connectivity options will support
  1445. TCP/IP (Transmission Control Protocol/ Internet Protocol), the primary
  1446. method for transferring information across various networks on the
  1447. Internet.
  1448.   
  1449.     Customers of the new Internet connectivity options will be
  1450. able to tap into the InterNic directory and database services.
  1451. Provided by AT&T since April under a cooperative agreement with the
  1452. National Science Foundation, these services make it easier for all
  1453. Internet users to find available Internet resources.
  1454.  
  1455.        AT&T InterSpan Frame Relay Service and InterSpan Information
  1456. Access Service are members of a comprehensive new family of
  1457. high-quality, innovative data connectivity solutions designed to make
  1458. it easier to link people, locations and information.  The InterSpan
  1459. Services facilitate faster, more efficient distributed computing for
  1460. business through customized data services flexible enough to change
  1461. and grow as a company evolves.
  1462.  
  1463.         AT&T EasyLink Services serves more than 160 countries and has
  1464. sales and support offices in three dozen countries.  AT&T EasyLink
  1465. Services offers one of the broadest arrays of electronic messaging
  1466. services in the market, including electronic data interchange,
  1467. gateways from LAN-based e-mail systems and telex, in addition to
  1468. electronic mail, enhanced fax and information services.
  1469.  
  1470.                             # # # 
  1471.  
  1472. Editors' notes: The global Internet is a system of approximately
  1473. 14,000 interconnected data networks, reaching more than 100 countries
  1474. and serving commercial organizations, research organizations,
  1475. governments and universities.  By the end of 1993, more than two
  1476. million computers, terminals and other devices will be accessible on
  1477. the Internet.
  1478.  
  1479. 950 access is currently available in 90% of the U.S. market.  Where
  1480. 950 access is not available and as back-up, an 800 number is provided.
  1481.  
  1482.                         --------------
  1483.  
  1484. TELECOM Moderator's Note: Sprint made their announcement of a product
  1485. like this recently also. Looks like things are gonna get crowded
  1486. around here; more than ever before, big changes are in store for the
  1487. net as we know it.  PAT]
  1488.  
  1489. ------------------------------
  1490.  
  1491. From: egurney@hpvclq.vcd.hp.com (Ed J. Gurney)
  1492. Date: Wed, 25 Aug 1993 14:14:16 -0700
  1493. Subject: Volume level of Tropez 900DL?
  1494.  
  1495.  
  1496. Greetings!
  1497.  
  1498. I just picked up a Tropez 900DL (for $196 from Incredible Universe, a
  1499. super-store in Wilsonville, Oregon, for everyone's information.)
  1500.  
  1501. I'm wondering if anyone has any information on increasing the volume
  1502. of the person on the other end of the call via the Tropez 900DL.  I
  1503. *DO* realize that there is a digital volume control on the handset
  1504. [which appears to have four discrete "levels"], but all it seems to do
  1505. is increase the volume of the _sidetone_. :-( Unfortunately, I don't
  1506. want to hear MY voice louder!
  1507.  
  1508. I called VTech's tech-support line and the <ahem> drone told me take
  1509. it back and exchange it.  Since Incredible Universe is about an hour
  1510. drive each way, I'd prefer to just tweek a pot in either the base or
  1511. the handset to increase the volume. :-) If there is no such pot, then
  1512. I'm afraid that replacing the unit with another will sound the same,
  1513. and I'll have to go AGAIN to take it back for a refund!
  1514.  
  1515. So ... I'm wondering if anyone has any information on increasing the
  1516. volume.  If not, should I just return the phone and look into another
  1517. brand?  I've heard that AT&T's new 900MHz phone is a re-packaged
  1518. Tropez.  Are there other digital phones (mostly for security reasons)
  1519. available at the $200 price-point?
  1520.  
  1521. Other than the volume problem, I'm impressed with the Tropez,
  1522. especially the range.  Plus, when I attempted to "listen" to my calls
  1523. on my scanner, all I heard was what sounded like white noise. :-) [I
  1524. like that aspect of preventing casual eavesdropping on my
  1525. conversations.]
  1526.  
  1527. Any information on the above, or recommendations on other 900MHz
  1528. digital phones would be most appreciated.
  1529.  
  1530. Thanks and regards!
  1531.  
  1532.  
  1533. Eddy J. Gurney N8FPW   Hewlett-Packard Company, Vancouver (USA!) Division
  1534. egurney@vcd.hp.com                            #include <std/disclaimer.h>
  1535.  
  1536. ------------------------------
  1537.  
  1538. From: mgw@moscow.cc.bellcore.com (whitlock,michael g)
  1539. Subject: Help: Telephone Rates Database
  1540. Organization: Bellcore, Livingston, NJ
  1541. Date: Wed, 25 Aug 93 19:45:19 GMT
  1542.  
  1543.  
  1544. I am trying to locate vendors who can provide information on telephone
  1545. rates in an electronic format (i.e., a database).  So far I have found
  1546. only one company that maintains much of the information I need in
  1547. machine readable form:
  1548.  
  1549.          Tele-Tech Services
  1550.          P.O. Box 757
  1551.          McAfee, NJ  07428
  1552.  
  1553. I am looking for tariffed rates filed with the Federal Communications
  1554. Commission and/or State Public Utility Commissions.  These rates must
  1555. be updated regularly to ensure that outdated information is not used.
  1556. The rates must be available in machine readable form (magnetic tape,
  1557. floppy disks, via modem, etc.).
  1558.  
  1559. I need toll rates filed by the Interexchange Carriers (AT&T, MCI, and
  1560. SPRINT, etc.) and the Local Exchange Carriers (Pacific Bell, GTE,
  1561. etc.).  I am also interested in rates for switched and special access
  1562. (private lines, DS1, DS3, T1, etc.).
  1563.  
  1564. If you know of other vendors who can currently supply some or all of
  1565. the above data in machine readable form, please forward the names of
  1566. those companies (and a way to reach them) to me.  I will gladly
  1567. summarize the results and share them with this group.
  1568.  
  1569.  
  1570. Thanks for your help.
  1571.  
  1572. Michael G. Whitlock  Bellcore  (LCC-1E130)      I only speak for
  1573. Tel: (201) 740-4178  290 W. Mt. Pleasant Ave.      myself, NOT
  1574. mgw@cc.bellcore.com  Livingston, NJ 07039-0486     my employer.
  1575.  
  1576. ------------------------------
  1577.  
  1578. From: barry%coyote@noao.edu
  1579. Date: Wed, 25 Aug 1993 00:28:00 -0700
  1580. Subject: Pioneer Radio Listing
  1581.  
  1582.  
  1583. Well, Version 1 of OLDRADIO is ready to be loosed on the world.
  1584.  
  1585. This is a listing of the Pioneer stations on the air as of November
  1586. 11, 1928, with their successor frequencies and calls listed, as far as
  1587. known (there are still some that died in the early 30's that we don't
  1588. have deletion dates for as yet).
  1589.  
  1590. Put together with a lot of (continuing) help from readers of BROADCAST
  1591. on FidoNet, this is an interesting look at some of the early owners,
  1592. and tidbits we are accumulating on the stations. 1928 was chosen for
  1593. the first effort because it was the date of the great FRC channel
  1594. change, after the great rush to get on the air in the early 20's (some
  1595. stations lasted as little as three months), and before the depression
  1596. set it.
  1597.  
  1598. Some of the information already gathered is quite interesting.
  1599.  
  1600. Did you know one station was sold by a Republican Club in NYC to a Ku
  1601. Klux Klan publication in VA? It's now a 50 kW station in DC.
  1602.  
  1603. Another station started as a way for a bootlegger to communicate with
  1604. his ships off the west coast.
  1605.  
  1606. Still another was under a "mobile" license and operated in at least
  1607. five states before "landing".
  1608.  
  1609. Some stations moved frequency three to five times before settling down.
  1610.  
  1611. Many stations that shared a frequency either combined, or bought
  1612. someone else out and moved.
  1613.  
  1614. Version 1 of OLDRADIO is available as shareware ... just to cover the
  1615. cost of diskette and shipping and handling. Registered users will
  1616. receive the next version -- as we are even now continuing to gather
  1617. more information on the stations listed - as well as information on
  1618. broadcast history, call letter origins, frequently asked questions and
  1619. more.
  1620.  
  1621. I'm sure we'll be adding further information, including biographies of
  1622. many of the nation's most familiar stations.
  1623.  
  1624. OLDRADIO is set up as an infobase with instant search capability. It
  1625. is available for the IBM PC type machines. It may be made available
  1626. for other machines if there is enough interest and time allows (!).
  1627.  
  1628. Send $7.50 to:
  1629.  
  1630.         Barry Mishkind
  1631.         2033 S. Augusta Place
  1632.         Tucson, AZ  85710
  1633.  
  1634. You may also FREQ this file on FidoNet at 1:300/11 outside of ZMH.
  1635. Comments are welcome ...
  1636.  
  1637.  
  1638. Barry Mishkind    barry@coyote.datalog.com    Tucson, Arizona
  1639.  
  1640. ------------------------------
  1641.  
  1642. Subject: Bell Canada, Pots and Modem Charges
  1643. From: dixon@fourfold.ocunix.on.ca (dixon kenner)
  1644. Reply-To: dixon@fourfold.ocunix.on.ca (dixon kenner)
  1645. Date: Wed, 25 Aug 1993 22:52:57 -0400
  1646. Organization: FourFold Symmetry - Nepean, Ontario, Canada
  1647.  
  1648.  
  1649. A recent message implied that Bell Canada was considering requesting
  1650. permission from the CRTC to charge for phone lines for modems running
  1651. at higher than 4800 baud.  Below is a cross post of a message that
  1652. appeared in the Region 12 FidoNet sysop newsgroup on this subject.
  1653.  
  1654.    By: Fred Ennis
  1655.    To: all
  1656.    Re: CRTC and Bell
  1657.  
  1658. I have spoken to both Bell Canada and the CRTC. The "Bell wants to
  1659. force the use of data lines" post is bullshit, pure and simple. There
  1660. is no such tariff filing, or any other business pending that is
  1661. remotely connected with this.  I would also urge anyone who sees such
  1662. a post to check it out or send a message back to the author asking for
  1663. more information before passing it along to a wider audience. Fidonet
  1664. and the internet are famous for being able to spread false information
  1665. very quickly, and I am appalled that people will do so without
  1666. stopping to think.
  1667.  
  1668. I have spoken to Bill Allen, the head of Public Information at the
  1669. CRTC, and with Bell Canada's Public Affairs people. I've written about
  1670. it in my newspaper column as well.
  1671.  
  1672. The thing apparently originated with Martin Ouelette at 167/290.21.
  1673. I've asked him for more info and haven't heard a thing back from him.
  1674.  
  1675.  
  1676. dixon kenner, dixon@fourfold.ocunix.on.ca
  1677. FourFold Symmetry, Nepean, Ontario, Canada
  1678.  
  1679. ------------------------------
  1680.  
  1681. From: Roddy Erickson <erickson@well.sf.ca.us>
  1682. Subject: Any Good COCOTs? (In Rural Areas)
  1683. Date: Wed, 25 Aug 1993 22:35:04 -0700
  1684.  
  1685.  
  1686. We've all read the ongoing COCOT horror stories, but there must be the
  1687. occasional business owner who wants decent pay-phone service.  (After
  1688. all, the money made from a COCOT is small compared to the lost business 
  1689. to a store from angry customers.)
  1690.  
  1691. Are there actually any COCOT vendors out there who offer well-programmed 
  1692. machines that don't rip people off?  We'd like to find one for a retreat 
  1693. center in Southern Oregon.
  1694.  
  1695. A year or two ago, the Digest had a single posting about one such
  1696. vendor, but they turned out not to be able to handle our rural
  1697. location (Alltel is local provider).
  1698.  
  1699.  
  1700. Roddy Erickson    erickson@well.sf.ca.us
  1701.  
  1702. ------------------------------
  1703.  
  1704. Date: Wed, 25 Aug 1993 11:54:47 EDT
  1705. From: JOHN SCHMIDT <schmidt@auvax1.adelphi.edu>
  1706. Subject: Air Amplifiers, aka Fans (was Re: Radar and Acronyms)
  1707.  
  1708.  
  1709. Some time not too long after I started working for ABC TV (my daytime,
  1710. paying employer), I was looking at a blueprint for some racks of
  1711. equipment in ABC's Master Control, and several one rack unit spaces
  1712. were labeled "Air Amplifier".
  1713.  
  1714. This made me rather curious.  I knew of Line Amplifiers, Program
  1715. Amplifiers, Mic Preamplifiers, RF Amplifiers, Distribution Amplifiers
  1716. (of many flavors), etc., But what the H%$# was an AIR AMPLIFIER????
  1717. So I went and looked.
  1718.  
  1719. It turns out they were each a one rack unit panel, kind of like a rack
  1720. shelf when pushed in the rack, with six Muffin fans bolted to them!
  1721. Trade Name _Air Amplifier_ !!!  This appeared to be the solution when
  1722. you crammed too much equipment into a rack and the forced air cooling
  1723. was no longer adequate.
  1724.  
  1725. BTW -- Hi Bryan (bdboyle) (Bryan used to work for ABC, and I never get
  1726. around to replying to his e-mail :-(.. )
  1727.  
  1728.  
  1729. John H. Schmidt, P.E.         Internet: schmidt@auvax1.adelphi.edu
  1730. Technical Director, WBAU      Phone--Days     (212)456-4218
  1731. Adelphi University                   Evenings (516)877-6400
  1732. Garden City, New York 11530   Fax-------------(212)456-2424
  1733.  
  1734. ------------------------------
  1735.  
  1736. From: mdc%aisg@concert.net (Michael Clark - Gateway Conversion Technologies )
  1737. Subject: Computer <-> Phone Interface in Germany
  1738. Date: 25 Aug 1993 12:00:41 GMT
  1739. Organization: Gateway Conversion Tech.
  1740. Reply-To: mdc@aisg.com
  1741.  
  1742.  
  1743. I will be traveling to Germany (Berlin) in September.  Does anyone
  1744. know the connector standard and pinout for interfacing my computer to
  1745. the local telco?
  1746.  
  1747.  
  1748. TIA, 
  1749.  
  1750. Michael Clark  Gateway Conversion Technologies
  1751. Research Triangle Park, NC   mdc@aisg.com                   
  1752.  
  1753. ------------------------------
  1754.  
  1755. End of TELECOM Digest V13 #603
  1756. ******************************
  1757. 
  1758. 
  1759. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa20834;
  1760.           26 Aug 93 2:44 EDT
  1761. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA06001
  1762.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Wed, 25 Aug 1993 23:50:02 -0500
  1763. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA09950
  1764.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Wed, 25 Aug 1993 23:49:16 -0500
  1765. Date: Wed, 25 Aug 1993 23:49:16 -0500
  1766. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  1767. Message-Id: <199308260449.AA09950@delta.eecs.nwu.edu>
  1768. To: telecom@eecs.nwu.edu
  1769. Subject: TELECOM Digest V13 #604
  1770.  
  1771. TELECOM Digest     Wed, 25 Aug 93 23:49:00 CDT    Volume 13 : Issue 604
  1772.  
  1773. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  1774.  
  1775.     Re: Email < - > Telex (B. Pevzner)
  1776.     Re: Email < - > Telex (David Josephson)
  1777.     Re: Email < - > Telex (John D. Gretzinger)
  1778.     Re: Cellular Phone Catches More Crooks (Arthur Rubin)
  1779.     Re: What is RASCOM and S.I.T.? (Chris Ambler)
  1780.     Re: Free French Phone Information From Publiphone (Ray Normandeau)
  1781.     Re: Busy Signals, Tone Plants, etc. (Terry Kennedy)
  1782.     Re: Psychological Effect of "Busy" Signal (H. Shrikumar)
  1783.     Re: GTE Adopts New Numbering Plan (Carl Moore)
  1784.     Re: Looking For Cordless Headset Phone (Gary Merinstein)
  1785.     Re: Old Panel CO9s and Their Tones (Eric N. Florack)
  1786.     Re: Remotely Accessible Answer Machines May Grant Too Much Access (C Jones)
  1787.     Re: Access to Telco White Pages (Andy Sherman)
  1788.     Re: AT&T Buys McCaw (Cellular One) (Erik Ramberg)
  1789.     Re: UUNet 900 Seems to be a Bad Idea (Bill Bogstad)
  1790. ----------------------------------------------------------------------
  1791.  
  1792. From: pevzner@clockwise.att.com
  1793. Date: Wed, 24 Aug 93 19:16:58 EDT
  1794. Subject: Telex <-> Internet Email?
  1795. Reply-To: clockwise!pevzner@clockwise.att.com
  1796.  
  1797.  
  1798. TELECOM Moderator noted:
  1799.  
  1800. > [Moderator's Note: Both MCI Mail and ATT Mail have telex gateways and
  1801. > both have Internet gateways. Trouble is, you can't send from Internet
  1802. > to Telex via either one: they want someone to pay, and collection is
  1803. > hard to deal with on our net. You could take a couple of accounts on
  1804. > one of those services, setting one account to forward incoming mail to
  1805. > !telex!number and setting the other to forward mail to !internet!name.
  1806. > You would write to one address from internet, the mail would forward
  1807. > to telex at your expense, and the recipient would telex to the other
  1808. > account and it would in turn forward to your net account.  PAT]
  1809.  
  1810. A note of caution:
  1811.  
  1812. Everything that arrives into your ATTMAIL->Telex account (including
  1813. ATTMAIl administrativia messages, etc.)  will be automatically
  1814. forwarded to that "Less Developed Country," and you'll be billed for
  1815. that.
  1816.  
  1817.  
  1818. B. Pevzner   pevzner@clockwise.att.com
  1819.  
  1820. ------------------------------
  1821.  
  1822. From: davidj@rahul.net (David Josephson)
  1823. Subject: Re: Email < - > Telex
  1824. Organization: a2i network
  1825. Date: Thu, 26 Aug 1993 00:00:27 GMT
  1826.  
  1827.  
  1828. In <telecom13.593.4@eecs.nwu.edu> Paul Robinson <TDARCOS@MCIMAIL.COM>
  1829. writes:
  1830.  
  1831. >> I'm trying to learn if anyone offers a (two-way) gateway between
  1832. >> Telex and Internet Email.
  1833.  
  1834. > The only reasonably priced service for this is MCI Mail.  AT&T Mail
  1835. > (Easylink) raised its rates for a telex number from an expensive $29
  1836. > per month plus usage, to a whopping $99 per month plus usage.
  1837.  
  1838. For many years I had a hookup with Graphnet, which charged about $15 a
  1839. month for 800-number access. I had to provide a teletype or emulator
  1840. with autoanswer and answerback (I used a 35 ASR teletype and it never
  1841. failed). I was provided a telex number which routed directly to my
  1842. ten-digit number and derived its answerback physically from my
  1843. machine, no store-and-forward. This was essential at the time since I
  1844. was doing a lot of work in areas that had no international phone
  1845. service, let alone IDDD (1984-87 China mostly). Outgoing messages were
  1846. charged at the tariffed international telex rate which was 20c to
  1847. $1.50 a minute.  In either case you get a realtime keyboard-to-keyboard 
  1848. typing link for that price, and we troubleshot many strange electronic
  1849. systems problems over a telex that way.
  1850.  
  1851. The other IRCs (International Record Carriers), ITT, WU, TRT, etc.
  1852. also provided dialup service.
  1853.  
  1854. BTW, telex by definition is almost exclusively 50 baud, not 75, 110 or
  1855. any other speed. But you get a little faster transmission than you
  1856. would at 50 baud ASCII because the words are five bits rather than ten
  1857. or eleven.
  1858.  
  1859. Graphnet now lists an 800 number, 800-316-8839, but a fax machine
  1860. answers so who knows what they are doing today.
  1861.  
  1862. This still doesn't answer the problem of robust telex-to-Internet
  1863. linkage but it would seem to me that someone could write a process
  1864. that would live on an Internet-connected machine without too much
  1865. trouble that would do this.
  1866.  
  1867.  
  1868. David Josephson <david@josephson.com>
  1869.  
  1870. ------------------------------
  1871.  
  1872. From: JOHN.D.GRETZINGER@sprint.sprint.com
  1873. Date: 25 Aug 93 22:16:05-0400
  1874. Subject: Re: Email <-> Telex
  1875.  
  1876.  
  1877. Paul Robinson <TDARCOS@MCIMAIL.COM> writes in part:
  1878.  
  1879. >> I'm trying to learn if anyone offers a (two-way) gateway between
  1880. >> Telex and Internet Email.
  1881.  
  1882. > The only reasonably priced service for this is MCI Mail.  AT&T Mail
  1883. > (Easylink) raised its rates for a telex number from an expensive $29
  1884. > per month plus usage, to a whopping $99 per month plus usage.
  1885.  
  1886. Sprint offers the ability to send and receive TELEX messages as a part
  1887. of it's SprintMail offering.  Naturally, there is a charge for this,
  1888. but it is there.
  1889.  
  1890. If a person/company needed enhanced electronic mail capabilities, this
  1891. might be worth a look.  Signing up for SprintMail just to be able to
  1892. occasionally send/receive TELEX is probably not cost justifiable.
  1893.  
  1894. ** Blatant Commercial Plug follows: **
  1895.  
  1896. You might want to talk to your local Sprint rep and see if the service
  1897. can do what you need it to do at a cost that is good for you.
  1898.  
  1899. ** End Commercial Plug **
  1900.  
  1901. It's obvious that SprintMail can also get to Internet, since that's
  1902. what I use to get here.
  1903.  
  1904.  
  1905. John D. Gretzinger    Network Engineer   Sprint
  1906. +1.310.797.1187   J.Gretzinger@sprint.sprint.com
  1907. * I don't speak for Sprint, and they don't speak for me. *
  1908.  
  1909. ------------------------------
  1910.  
  1911. Subject: Re: Cellular Phone Catches More Crooks
  1912. From: a_rubin%dsg4.dse.beckman.com (Arthur Rubin)
  1913. Date: 25 Aug 93 19:24:39 GMT
  1914. Reply-To: a_rubin@dsg4.dse.beckman.com (Arthur Rubin)
  1915.  
  1916.  
  1917. In <telecom13.592.11@eecs.nwu.edu> don@io.org (Don Cleghorn) writes:
  1918.  
  1919. > I just heard of another instance of a cellular phone resulting in a
  1920. > criminal arrest.  The mother of a good friend of mine lost her purse
  1921. > and cellphone when her car was broken into in front of her house.  The
  1922. > police asked her _not_ to cancel her cellphone service right away, and
  1923. > only a few days later they found the thieves renting a place nearby,
  1924. > based on their phone calls.  I don't know if they just used call
  1925. > records, or if they got the cellphone company to locate the device (or
  1926. > at least narrw it down?), but the technique seems to work well.
  1927.  
  1928. Did she have to pay for the calls? :-)
  1929.  
  1930.  
  1931. Arthur L. Rubin: a_rubin@dsg4.dse.beckman.com (work) Beckman Instruments/Brea
  1932. 216-5888@mcimail.com 70707.453@compuserve.com arthur@pnet01.cts.com (personal)
  1933. My opinions are my own, and do not represent those of my employer.
  1934.  
  1935.  
  1936. [Moderator's Note: I doubt it.  PAT]
  1937.  
  1938. ------------------------------
  1939.  
  1940. From: cambler@cymbal.calpoly.edu (Chris Ambler -- Fubar)
  1941. Subject: Re: What is RASCOM and S.I.T.?
  1942. Organization: The Phishtank
  1943. Date: Wed, 25 Aug 1993 23:51:06 GMT
  1944.  
  1945.  
  1946. itbkl@puknet.puk.ac.za (Keith Laaks) says:
  1947.  
  1948. > Does anybody know what the abbreviations RASCOM and S.I.T. mean?
  1949.  
  1950. I'm not sure if it's what you're looking for, as acronym reuse is a
  1951. plague upon humanity :-) but SIT is also known as "booo boo boop" that
  1952. you hear when you reach a telco recording. They are used to identify
  1953. the type of recording you've hit to the telco equipment.
  1954.  
  1955. Brings up an anecdote (grin). I was told this by a friend who works in
  1956. a CO. Seems that they had to verify a block of numbers by hand when
  1957. moving them (he was vague as to why). They called one, and got "booo
  1958. boo boop ... the number you have reached has been disconnected ..." and
  1959. were dismayed. The SIT tones were right on, but the number showed as
  1960. current and in use. A week later, they found out that the subscriber
  1961. was out of town and his answering machine had that as the outgoing
  1962. message.  In most cases, the recording would be a bit off, tipping the
  1963. telco off as to the situation, but in this case the subscriber was an
  1964. audio pro and had sampled the recording into his digital answering
  1965. machine.  Precise tones :-)
  1966.  
  1967.  
  1968. cambler@zeus.calpoly.edu | Christopher J. Ambler
  1969. chris@toys.fubarsys.com  | Author, FSUUCP 1.4   
  1970.  
  1971. ------------------------------
  1972.  
  1973. Subject: Re: Free French Phone Information From Publiphone
  1974. From: ray.normandeau@factory.com (Ray Normandeau)
  1975. Date: 25 Aug 93 20:52:00 GMT
  1976. Organization: Invention Factory's BBS - New York City, NY - 212-274-8298v.32bis
  1977. Reply-To: ray.normandeau@factory.com (Ray Normandeau)
  1978.  
  1979.  
  1980. > Yes, I am also aware of Minitel, out here in Santa Maria, California,
  1981. > USA.  While on a Paris BBS a while back, I downloaded an IBM emuation
  1982. > of Minitel, and enables you to log onto the service via your IBM.
  1983. > The Minitel Emulator is very well designed and iconified.  I'm
  1984. > looking, right now, for a Minitel access number in France.  Can you
  1985. > help me out?
  1986.  
  1987. Minitel emulators have been on USA BBS's for several years as some USA
  1988. users were using it to access a service in NYC that woudl connect them
  1989. to Minitel.
  1990.  
  1991.  
  1992. [Moderator's Note: The Telecom Archives has several files discussing
  1993. Minitel. The archives is accessible using anonymous ftp lcs.mit.edu.
  1994. When logged in, do 'cd telecom-archives'.   PAT]
  1995.  
  1996. ------------------------------
  1997.  
  1998. From: Terry Kennedy <TERRY@spcvxa.spc.edu>
  1999. Subject: Re: Busy Signals, Tone Plants, etc.
  2000. Organization: St. Peter's College, US
  2001. Date: 25 Aug 93 05:06:31 EDT
  2002.  
  2003.  
  2004. In article <telecom13.595.6@eecs.nwu.edu>, Jack.Winslade@axolotl.
  2005. omahug.org (Jack Winslade) writes:
  2006.  
  2007. > By far the funkiest tones from Ma Bell came from a #101 ESS (the #101
  2008. > 'steamship anchor' as a Ma Bell person called it) that we were
  2009. > 'served' from at work until the mid 1980's.
  2010.  
  2011. 201-962 was a Community Dial Office (CDO) until the late 70's or so.
  2012. It had the oddest tone generators I've ever heard. Ring was a "braaap"
  2013. sound which I've also heard on some 800-series PBX's. Busy was utterly
  2014. different from anything before or since -- it sort of went "bneeeowwit". 
  2015. I really have to wonder about the equipment involved (and the people 
  2016. who designed it!).
  2017.  
  2018.  
  2019. Terry Kennedy        Operations Manager, Academic Computing
  2020. terry@spcvxa.bitnet    St. Peter's College, Jersey City, NJ USA
  2021. terry@spcvxa.spc.edu    +1 201 915 9381
  2022.  
  2023. ------------------------------
  2024.  
  2025. Date: Wed, 25 Aug 93 14:43:54 -0400
  2026. From: shri@freal.cs.umass.edu
  2027. Subject: Re: Psychological Effect of "Busy" Signal
  2028. Organization: UMass, Amherst MA + Temporal Sys & Computer Networks Bombay India
  2029.  
  2030.  
  2031. In article <telecom13.595.8@eecs.nwu.edu> varney@ihlpe.att.com wrote:
  2032.  
  2033. > While it is tempting to suppose such a coupling between ringing
  2034. > current and audible ring tone, one should be aware of the problems of
  2035. > such arrangements.  ...  A second problem is that, while coupled,
  2036. > the voice frequency paths need to be separated to prevent someone from
  2037. > talking over an "unanswered" line during the silent intervals.  Also,
  2038. > all the calling parties had to be isolated from each other to prevent
  2039. > an unintended "chat line" service.
  2040.  
  2041.   There is a small "blue-box" style device that I have seen back in
  2042. India which works if you have a certain type of mechanical exchange
  2043. serving you. Its called a "popat" or "parrot" in the local lingo. And
  2044. works using a loophole like the one mentioned above.
  2045.  
  2046.   The device connects in series with your phone, and is made from a
  2047. couple of diodes and caps. If any toll call arrives and you switch it
  2048. on, the box behaves such that the ringing tone is cut out, as is the
  2049. ring back, but yet does not allow enough loop current to let the
  2050. exchange to think that the call has been answered. So the caller does
  2051. not get any toll charges on his bill, tho' you could talk.
  2052.  
  2053. Its been found already :-)
  2054.  
  2055.  
  2056. shrikumar (shri@legato.cs.umass.edu, shri@shakti.ncst.ernet.in)
  2057.  
  2058. ------------------------------
  2059.  
  2060. Date: Wed, 25 Aug 93 20:49:04 EDT
  2061. From: Carl Moore <cmoore@BRL.MIL>
  2062. Subject: Re: GTE Adopts New Numbering Plan
  2063.  
  2064.  
  2065. I would NOT say GTE is jumping the gun in announcing dialing changes.
  2066. The archive file history.of.area.splits deals with this topic, and it
  2067. includes a reference to already-announced area code 334.  You fail to
  2068. say what will take the place of 1 + seven digits (it could be 1 + area
  2069. code + seven digits or just the seven digit number) or where you are
  2070. located (i.e. what areas are affected by this notice); please fill
  2071. these in so I can consider updates to said archive file.
  2072.  
  2073. ------------------------------
  2074.  
  2075. From: gmerin@panix.com (Gary Merinstein)
  2076. Subject: Re: Looking For Cordless Headset Phone
  2077. Date: 25 Aug 1993 20:56:26 -0400
  2078. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  2079.  
  2080.  
  2081. In <telecom13.594.11@eecs.nwu.edu> tijc02!djm408@uunet.UU.NET (David
  2082. Marks) writes:
  2083.  
  2084. > I am looking for a cordless headset phone. I have seen plenty of
  2085. > _CORDED_ headsets that cost $25-$40 as add-ons to regular phones.
  2086. > Since middle of the road cordless phones run $100-$150, a cordless
  2087. > phone with a cordless headset shouldn't cost much more. I have had no
  2088. > luck except for one from Radio Shack.  It was a cordless phone that
  2089. > costs $225 and nearly $300 with the addition of a cordless headset.
  2090. > This seems a bit much. It should use similar technology of a cordless
  2091. > microphone and they now can be found for reasonable prices.
  2092.  
  2093. "Hello Direct" lists a cordless headphone in their cataloge. I don't
  2094. have the number, but 800-555-1212 has it. the last time I looked, the
  2095. headset was selling for approximatly $300.00.
  2096.  
  2097.  
  2098. gmerin@panix.com    mci:  489-6979    ci$ 74035,1232
  2099.  
  2100.  
  2101. [Moderator's Note: Hello Direct's phone number is 800-HI-HELLO.   PAT]
  2102.  
  2103. ------------------------------
  2104.  
  2105. Date: Wed, 25 Aug 1993 06:50:51 PDT
  2106. From: Eric_N._Florack.cru-mc@xerox.com
  2107. Subject: Re: Old Panel CO9s and Their Tones
  2108.  
  2109.  
  2110. Speaking of such things as busy and ring tomes from old CO's, we used
  2111. to have some interesting items around here, in Rochester Tel land.
  2112.  
  2113. Out to our northwest we used to have Ogden Telephone, which was
  2114. comprised of 716-392, 716-352, and 716-594.
  2115.  
  2116. These were all old Xbar style switches, which had the very mechanical
  2117. type tones, both in ringdown, and in busy. Time was, on thee when you
  2118. could tell how many extensions one had attached to the line by the
  2119. 'roughness' of the ring.  The ring would get more 'raspy' as the ring
  2120. load on the trunk increased.
  2121.  
  2122. Also, if you called into any of these, you'd know, since you could
  2123. hear the train moving your call. As touch-tone became available, Ogden
  2124. must have felt the pressure to upgrade ... one could imagine a new box,
  2125. on the front end of the switch, doling out pulses to the switch, after
  2126. touch-tone dialing your number.  Some of the loudest clickings and
  2127. busings you've ever heard on a phone line, came from that switch.
  2128. Funny thing; you never heard the pulses going to the Xbar; they must
  2129. have had some kind of silencer on it. But as soon as the pulses were
  2130. fed, you'd hear the train moving ... and this was regardless of
  2131. your being outside calling in, or inside calling out of the switch.
  2132.  
  2133. Even after TT was up and running on those switchs, we didn't get a
  2134. standard busy signal out of it for a long time ... still the older
  2135. style BAW, BAW, BAW at standard cadence. Made running a BBS a real
  2136. treat.
  2137.  
  2138. When they got the new generator up and running, with the now standard
  2139. two tone busy, you'd still get some realy weird results ... about half
  2140. the time, you'd get a ringdown, followed by a few clicks, folowed by
  2141. the busy... as if the thing was having problems trying to figure out
  2142. if it wanted to route you to the busy generator or not.
  2143.  
  2144. Once connected, though, the lines were as clean or cleaner (by actual
  2145. measurements. We had a few remote broadcasts out in that service
  2146. area through the dial-up network) then the ESS they shoe-horned in
  2147. their a few years ago.  Perhaps the old one was more forgiving of load
  2148. mis-matches, I dunno.
  2149.  
  2150. A similar situation must have been occurring in the Southern teir, and
  2151. still is, by all accounts. Touch-tone is available on the old Xbar
  2152. running in 716-243 and 245, which is a part of the old Iraquois phone
  2153. system., but on this one, (unlike Ogden) you can hear the pulse
  2154. generator working after dialing your number. Then the train moving to
  2155. whatever you need ... no, make that 'to whatever it's able'.  Makes
  2156. dialing long distance a real thrill ... and you need to know the
  2157. unique 'features' of the old bugger since just about all populated
  2158. areas are LD to it; like the call to the Fire Dept, for example, was
  2159. long distance for many years.
  2160.  
  2161. (Makes one feel really safe, ya know?)
  2162.  
  2163. As you can imagine, in both these sitautions, trying to use direct
  2164. dial access to a lot of areas, particularly using an LDC you were not
  2165. directly assigned to, was a real trip on both these systems ... though
  2166. to their credit, the problems have been largely fixed by this writing.
  2167. Rochester Tel has bought up both of these old companies.
  2168.  
  2169.  
  2170. [Moderator's Note: Generally in the past when the sheriff or the rural
  2171. Fire Protection District (or whatever it was called) was a toll call to
  2172. many subscribers served by it, there would be a free 'Enterprise' num-
  2173. ber, or in more recent years, an 800 number.  The last CO in Chicago
  2174. to be converted from SXS directly to ESS was 312-561; LOngbeach-1. At
  2175. a time when half our city was ESS, and the rest reasonably good crossbar
  2176. stuff, LOngbeach-1 sat there doing its thing. With so much ESS, we had
  2177. grown accustomed to very fast, very quiet connections, but a call to
  2178. someone on 312-561 would cause a loud crashing noise in your ear -- we
  2179. had all but forgotten about that old equipment -- as soon as your call
  2180. left the serving ESS and got to LOngbeach. The ESS which sent the call
  2181. would feed pulses to the old switch. How old was that CO? So old that
  2182. earlier, when everyone in town was converted to 911 service for the
  2183. police from the old POLice-5-1313 number, the inside cover of the
  2184. phone book announced the change in big letters and numerals, only to
  2185. add in somewhat smaller print below it, 'except subscribers whose
  2186. numbers begin 561 must dial 765-1313 or call the operator and tell her
  2187. where help is needed.'  They could not even put 911 on it!    PAT] 
  2188.  
  2189. ------------------------------
  2190.  
  2191. From: clj@ksr.com (Chris Jones)
  2192. Subject: Re: Remotely Accessible Answer Machines May Grant Too Much Access
  2193. Date: 25 Aug 93 09:38:05 EDT
  2194. Reply-To: clj@ksr.com (Chris Jones)
  2195. Organization: Kendall Square Research Corp
  2196.  
  2197.  
  2198. This article reminded me of a feature of my answering machine which
  2199. makes it particularly easy to crack.  This machine allows one to
  2200. choose the three digit code which enables all of the remotely-controlled 
  2201. goodies.  When I recently was on vacation, I was dismayed to find that
  2202. the machine wouldn't respond to the code I had programmed.  After
  2203. thinking for a bit, I recalled we had had a power failure in the
  2204. neighborhood about a week before, and I hadn't checked the access code
  2205. afterward.  Thinking that it was likely to have reset to something
  2206. obvious, I guessed the code on my first try.  I don't recall the exact
  2207. state of the machine after the power came back on (e.g., whether I had
  2208. to manually turn it back on), but it certainly seems plausible to me
  2209. that a dedicated phandal would be able to troll the answering machines
  2210. of a neighborhood after a power failure and gain unauthorized access
  2211. (though I'm unfamiliar enough with the ease of cracking the access
  2212. code that this could easily be uninteresting if it turns out it's
  2213. simple enough to bust in without the inconvenience of waiting for a
  2214. power outage).  
  2215.  
  2216.  
  2217. Chris Jones clj@ksr.com
  2218.  
  2219. ------------------------------
  2220.  
  2221. Date: Wed, 25 Aug 93 11:06:07 EDT
  2222. From: andys@internet.sbi.com (Andy Sherman)
  2223. Subject: Re: Access to Telco White Pages
  2224.  
  2225.  
  2226. In article 8@eecs.nwu.edu, jog@world.std.com (James Gleick) writes:
  2227.  
  2228. > Do local telephone companies have any obligation to provide, or sell,
  2229. > access to their database of customer white-pages listings?
  2230.  
  2231. > That is, can their competitors (or other information service
  2232. > providers) demand this?
  2233.  
  2234. In a word, no.  The courts have stripped the telcos of their copyright
  2235. interest is listings of names and telephone numbers, so you can
  2236. publish a directory without their permission and without paying
  2237. royalties.  However, the lack of a copyright does not obligate them to
  2238. do your work for you.
  2239.  
  2240.  
  2241. Andy Sherman   Salomon Inc  -  Unix Systems Support  -  Rutherford, NJ
  2242. (201) 896-7018  -  andys@sbi.com or asherman@sbi.com
  2243.  
  2244. ------------------------------
  2245.  
  2246. From: esl!SMTP!erik_ramberg@ames.arc.nasa.gov (Erik Ramberg)
  2247. Subject: Re: AT&T Buys McCaw (Cellular One)
  2248. Date: 25 Aug 93 17:36:11 GMT
  2249. Organization: ESL Inc.
  2250.  
  2251.  
  2252. In article <telecom13.595.11@eecs.nwu.edu>, oberman@ptavv.llnl.gov wrote:
  2253.  
  2254. > In Article <telecom13.585.11@eecs.nwu.edu> garym@alsys.com (Gary
  2255. > Morris @ignite) writes:
  2256.  
  2257. >> In <telecom13.580.10@eecs.nwu.edu> bdboyle@erenj.com (Bryan D. Boyle)
  2258. >> writes:
  2259.  
  2260. >>> So, AT&T, rather than fighting, bought McCaw Communications today for
  2261. >>> $12 billion.  Now, this is interesting news.
  2262.  
  2263. >> Also in the news yesterday was an interesting item about McCaw and
  2264. >> PacTel getting approval to combine their cellular systems in a joint
  2265. >> venture.  PacTel Mobile Services will merge with the McCaw operation
  2266. >> in the Bay Area, PacTel will buy McCaw's systems in the Wichita and
  2267. >> Topeka, and also merge in their 34% ownership of a Dallas cellular
  2268. >> system.
  2269.  
  2270. > I know this gets confusing, but Cellular One and PacTel Cellular ARE
  2271. > the same carrier. PacTel Cellular simply sells Cellular One services
  2272. > where Cellular One is a joint operation of McCaw and Pacific Telesis.
  2273. > The other carrier in the SF Bay area is GTE MobilNet. Since GTE and
  2274. > Pac$Bell both operate as LECs in parts of the Bay area, I'm not too
  2275. > sure who is A and who is B, but GTE was there first.
  2276.  
  2277.  As I understand it PacTel was sued several years back because they
  2278. were local wireline providers who owned approximatly 42% of the stock
  2279. in the local non-wireline cellular provider.  The judgment was that
  2280. they had to reduce their holdings to zero by a certain future time
  2281. (which ends about now), but I think a side deal was made so that their
  2282. holding really just shifted to some other service area where they do
  2283. not provide wireline service.
  2284.  
  2285.  Incidently, about 8% percent is owned by a single investor who paid
  2286. some hundred or so thousands of dollars in the late eighties lottery,
  2287. let the money sit for a couple of years, and recently has refused many
  2288. hundreds of millions of dollars for his interest as he waits for a
  2289. LARGER offer.  This is an outrageous return on an investment in which
  2290. one sat on the wayside.  Oh well, I had to say that.
  2291.  
  2292.  
  2293. > Now, is everyone confused? I am.
  2294.  
  2295. Me too.
  2296.  
  2297.  
  2298. Erik
  2299. Nothing that I say can be construed as the opinion of my employer.
  2300.  
  2301. ------------------------------
  2302.  
  2303. From: bogstad@blaze.cs.jhu.edu (Bill Bogstad)
  2304. Subject: Re: UUNet 900 Seems to be a Bad Idea
  2305. Organization: The Johns Hopkins University CS Department
  2306. Date: Wed, 25 Aug 1993 17:35:53 GMT
  2307.  
  2308.  
  2309. In article <telecom13.591.8@eecs.nwu.edu>, <Bob_Frankston@frankston.
  2310. com> wrote:
  2311.  
  2312. > A 900 call is credit. If you are afraid of credit cards, copy the
  2313. > number down and melt the card. You can then use the credit without the
  2314. > card. ...
  2315.  
  2316.     Why single out 900 numbers?  Just about any phone all you make
  2317. that isn't made from a payphone using coins is "credit" in some form.
  2318. As for melting his card, this won't stop someone from possibly
  2319. obtaining his number through some other means and illegally making use
  2320. of his credit line.  It's a little harder to do that with the credit
  2321. extended by "The Phone Company".  If you avoid calling cards, about
  2322. all they can do is to tap into your line to make their calls.
  2323.  
  2324. > Callbacks are also problematic and the point of 900 numbers is to
  2325. > avoid having registrations.
  2326.  
  2327.     Exactly.  The whole idea is that some other large organization
  2328. ("The Phone Company") manages your billing, deals with the credit
  2329. risk, etc.  Sounds wonderful for an entrepreneur who wants to set
  2330. themselves up in the information business.  Unfortunately, this
  2331. potentially wonderful billing service (1-900) has received a very bad
  2332. reputation as a result of the actions and business of its most well
  2333. known clients.  It's a shame that services like UUNet's anonymous
  2334. sources archives which can really use this kind of billing may not be
  2335. able to do so because of the restrictions that result from this bad
  2336. reputation.
  2337.  
  2338.  
  2339. Bill Bogstad   bogstad@cs.jhu.edu
  2340.  
  2341. ------------------------------
  2342.  
  2343. End of TELECOM Digest V13 #604
  2344. ******************************
  2345. 
  2346. 
  2347. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa22246;
  2348.           26 Aug 93 4:49 EDT
  2349. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA30409
  2350.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Thu, 26 Aug 1993 01:32:51 -0500
  2351. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA32355
  2352.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Thu, 26 Aug 1993 01:32:03 -0500
  2353. Date: Thu, 26 Aug 1993 01:32:03 -0500
  2354. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  2355. Message-Id: <199308260632.AA32355@delta.eecs.nwu.edu>
  2356. To: telecom@eecs.nwu.edu
  2357. Subject: TELECOM Digest V13 #605
  2358.  
  2359. TELECOM Digest     Thu, 26 Aug 93 01:32:00 CDT    Volume 13 : Issue 605
  2360.  
  2361. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  2362.  
  2363.     Re: The One True Dialing Plan (Ethan Miller)
  2364.     Re: The One True Dialing Plan (Carl Moore)
  2365.     Re: The One True Dialing Plan (John Macdonald)
  2366.     Re: What's With 201-299? (Terry Kennedy)
  2367.     Re: What's With 201-299? (Jack Winslade)
  2368.     Re: Should I Get a Separate Line For Modem (Gary Breuckman)
  2369.     Re: Should I Get a Separate Line For Modem (Russell Sharpe)
  2370.     Re: Should I Get a Separate Line For Modem (John Gilbert)
  2371.     Re: AT&T Truvoice Demo (Al Varney)
  2372.     Re: TrueVoice (tm) - The True Story (Al Varney)
  2373.     Hong Kong Charges For Fax Lines (Wm Randolph Franklin)
  2374.     What to do With the Archives (TELECOM Moderator)
  2375.     Administrivia: Many Messages Lost in Accident (TELECOM Moderator)
  2376. ----------------------------------------------------------------------
  2377.  
  2378. From: elm@cs.berkeley.edu (ethan miller)
  2379. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  2380. Date: 25 Aug 93 12:53:02
  2381. Reply-To: elm@cs.berkeley.edu
  2382.  
  2383.  
  2384. In article <telecom13.602.12@eecs.nwu.edu> goudreau@dg-rtp.dg.com (Bob
  2385. Goudreau) writes:
  2386.  
  2387. > I beg to differ.  It seems to me that more places are using the
  2388. > *real* One True Dialing Plan (OTDP), in which all long-distance
  2389. > calls (intra-NPA included) are dialed with 11 digits, and only
  2390. > local, intra-NPA calls can use seven-digit dialing.
  2391.  
  2392. This works fine, as long as all calls are either "local" or
  2393. "non-local."  In the SF Bay Area, all phone numbers are either
  2394. non-local, or in one of three approximately concentric zones (1, 2,
  2395. and 3).  Calls to Zones 1 and 2 are free for unlimited service
  2396. subscribers, and cost $.04/first + $.01/min for measured service
  2397. subscribers.  Calls to Zone 3 (the farthest away) cost $.10/first +
  2398. $.04/min for *everyone*.  Measured service customers get a $3/month
  2399. credit towards local calls.  Since Pac Bell considers Zone 3 calls
  2400. local, they can be covered by this credit.  Unlimited subscribers,
  2401. however, *always* pay for them separately.  Are calls to Zone 3 really
  2402. local if unlimited service subscribers must pay for them?  Would they
  2403. require eleven digits or seven under the above dialing suggestion?
  2404.  
  2405.  
  2406. ethan miller--cs grad student
  2407. elm@cs.berkeley.edu    #include <std/disclaimer.h>  
  2408.  
  2409. ------------------------------
  2410.  
  2411. Date: Wed, 25 Aug 93 17:37:23 EDT
  2412. From: Carl Moore <cmoore@BRL.MIL>
  2413. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  2414.  
  2415.  
  2416. The history.of.area.splits file also has notes on dialing instructions
  2417. in areas which have had to program for N0X/N1X prefixes.  Now it is
  2418. starting to get similar information for areas which have not needed
  2419. N0X/N1X prefixes, but which need to change to accommodate the NNX area
  2420. codes.  For direct-dial long distance in your own area code, I am
  2421. seeing 7D in use or coming into use in California and in the north-
  2422. eastern United States.  Elsewhere, I am seeing 1 + NPA + 7D instead.
  2423. (I don't know about Illinois, and if 1 + 7D is still in use, the area
  2424. has not made the necessary changes yet.)
  2425.  
  2426. ------------------------------
  2427.  
  2428. From: jmm@Elegant.COM (John Macdonald)
  2429. Date: Wed, 25 Aug 1993 19:33:03 -0400
  2430. Organization: Elegant Communications Inc.
  2431. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  2432.  
  2433.  
  2434. In article <telecom13.602.12@eecs.nwu.edu> TELECOM Moderator noted:
  2435.  
  2436. > [Moderator's Note: Uh oh ... just what we need! A schism here in the
  2437. > Digest over The One True Dialing Plan. I shall have to censor and
  2438. > excomumunicate all non-believers and heretics.  PAT]
  2439.  
  2440. Yes, but which OTDP group is the heretics and which is the non-
  2441. believers?  :-)
  2442.  
  2443.  
  2444. John Macdonald   jmm@Elegant.COM
  2445.  
  2446.  
  2447. [Virtual Moderator's Note: Well it depends on who you ask, of course.
  2448. Are you asking me? Poet Edwin Markham once addressed the topic of
  2449. heretics and rebels with this little verse: "They drew a circle which
  2450. shut me out / A heretic, rebel, a thing to flout / But Love and I had
  2451. the wit to win / We drew a circle which took them in."  You meditate
  2452. on that for a few minutes as we go on to the next item in the telecom
  2453. mailbox today.  PAT] 
  2454.  
  2455. ------------------------------
  2456.  
  2457. From: Terry Kennedy <TERRY@spcvxa.spc.edu>
  2458. Subject: Re: What's With 201-299?
  2459. Organization: St. Peter's College, US
  2460. Date: 26 Aug 93 00:59:56 EDT
  2461.  
  2462.  
  2463. In article <telecom13.598.4@eecs.nwu.edu>, dave@westmark.com (Dave
  2464. Levenson) writes:
  2465.  
  2466. > Why do intra-LATA calls from 201-299 still show up as OUT-OF-AREA ?
  2467. > Does anybody out there know why this switch (serving Boonton and
  2468. > surrounding parts of Morris County) is still not participating in this
  2469. > service?
  2470.  
  2471.   If this is the switch I'm thinking of, it's a crossbar switch
  2472. without stored program control. That _would_ explain it.
  2473.  
  2474.  
  2475. Terry Kennedy        Operations Manager, Academic Computing
  2476. terry@spcvxa.bitnet    St. Peter's College, Jersey City, NJ USA
  2477. terry@spcvxa.spc.edu    +1 201 915 9381
  2478.  
  2479. ------------------------------
  2480.  
  2481. Date: Wed, 25 Aug 93 09:25:22 CST
  2482. From: Jack.Winslade@axolotl.omahug.org (Jack Winslade)
  2483. Subject: Re: What's With 201-299?
  2484. Reply-To: jack.winslade%drbbs@axolotl.omahug.org
  2485. Organization: DRBBS Technical BBS, Omaha
  2486.  
  2487.  
  2488. In a message dated 23-AUG-93, Dave Levenson writes:
  2489.  
  2490. > Why do intra-LATA calls from 201-299 still show up as OUT-OF-AREA ?
  2491. > Does anybody out there know why this switch (serving Boonton and
  2492. > Surrounding parts of Morris County) is still not participating in this
  2493. > service?
  2494.  
  2495. It's probably something like we have here in Omaha.  Every office in
  2496. the area except one, the Manawa office serving the south end of
  2497. Council Bluffs, is SS7 connected.  The remaining office is supposedly
  2498. an older DMS-10 which is connected to the other offices by analog MF
  2499. trunks.  Manawa was the last remaining SxS office in the area and was
  2500. cut to the DMS in 1985 if I am correct.  The SxS was one of the few
  2501. 'directorized' offices and was touch-tone equipped.  (For those who
  2502. care, it had one of the 'fog horn' tone generators for ring and busy,
  2503. but normal dial tone.  I assume it had a funky dial tone as well
  2504. before the conversion was made.)
  2505.  
  2506. Since it's a smaller office and a fairly recent conversion, they don't
  2507. want to convert it again until there's a major need to do so.  CLID
  2508. will have to wait, I guess.  We get OUT OF AREA on the CLID boxes from
  2509. 712-366 until this is upgraded.
  2510.  
  2511. Note that the Omaha LATA as well as the metro Omaha dialing area
  2512. crosses state lines as well as area code boundaries.  7 digit dialing
  2513. is seamless in the areas whose toll-free areas include portions of the
  2514. other state.  As has been mentioned many times before, there is one
  2515. physical office in downtown Omaha that has one NNX in Iowa (AC 712)
  2516. with the others in Nebraska (AC 402).
  2517.  
  2518.  
  2519. Good day.   JSW
  2520. DRBBS  (1:285/666.0)
  2521.  
  2522. ------------------------------
  2523.  
  2524. From: puma@netcom.com (Gary Breuckman)
  2525. Subject: Re: Should I Get a Separate Line For Modem
  2526. Organization: organized?? me?
  2527. Date: Wed, 25 Aug 1993 04:12:32 GMT
  2528.  
  2529.  
  2530. In article <telecom13.601.7@eecs.nwu.edu> Rajappa Iyer <iyer@npg-sd.
  2531. sandiegoca.NCR.COM> writes:
  2532.  
  2533. > I wrote earlier:
  2534.  
  2535. >> What are the pros and cons of using the same telephone number for both
  2536. >> the modem and voice? I really don't want to miss calls while I am on
  2537. >> the modem. Would call waiting help? Any input on this will be apprec-
  2538. >> iated. 
  2539.  
  2540. > Ok! I'm convinced that I need a separate telephone number for modem.
  2541. > Unfortunately, the wiring in my building is pretty screwed up and I
  2542. > barely managed to get my current telephone number wired in. So my next
  2543. > question: is it possible to use the same physical wire for two numbers
  2544. > and use some sort of demultiplexor in my unit?
  2545.  
  2546. Telcos with a shortage of 'real' pairs use something called 'subscriber 
  2547. carrier' which piggybacks a second line on a copper pair.  They use
  2548. rackmount equipment in the office, and a stand-alone unit at your
  2549. location that separates the two lines.  The 'virtual' line often
  2550. suffers from problems, including low battery voltage and bandwidth
  2551. problems for modems.  I don't recommend this, and most places don't
  2552. offer it, especially for a copper shortage problem that's YOUR
  2553. problem.
  2554.  
  2555.  
  2556. puma@netcom.com
  2557.  
  2558. ------------------------------
  2559.  
  2560. From: sharpe_r@kosmos.wcc.govt.nz (russell sharpe)
  2561. Subject: Re: Should I Get a Separate Line For Modem
  2562. Date: 25 Aug 1993 04:50:30 GMT
  2563. Organization: Wellington City Council, Public Access
  2564. Reply-To: sharpe_r@kosmos.wcc.govt.nz
  2565.  
  2566.  
  2567. > Rajappa Iyer <iyer@npg-sd.sandiegoca.NCR.COM> writes:
  2568.  
  2569. > What are the pros and cons of using the same telephone number for both
  2570. > the modem and voice? I really don't want to miss calls while I am on
  2571. > the modem. Would call waiting help? Any input on this will be apprec-
  2572. > iated.
  2573.  
  2574. We have a facility in New Zealand called 1 + 1 (one voice + one voice).
  2575.  
  2576. It is usually used when Telecom has run out of cable pairs.
  2577.  
  2578. Basically it consists of a physical POTS line with a high pass filter
  2579. (>10kHz) and a carrier, a POTS line modulated up 10kHz.
  2580.  
  2581. Two pieces of equipment, effectively CODECS (Coder/Decoder), are
  2582. needed, one at the switch site, and one at the customers premises.
  2583.  
  2584. Up to 9600 can be reliably run over the physical, but quality reduces
  2585. on the carrier, the higher the speed, but speech is still very
  2586. intelligible (sounds a little like low 'white noise').
  2587.  
  2588. For obvious reasons data over the carrier is not very reliable.
  2589.  
  2590.   
  2591. Russell Sharpe:    email: sharpe_r@kosmos.wcc.govt.nz
  2592. Voice: +64 4 5637779  snailmail: 171 Holborn Drive
  2593.                                  Stokes Valley 6008
  2594.                                  New Zealand
  2595.  
  2596. ------------------------------
  2597.  
  2598. Date: Wed, 25 Aug 93 10:39:02 EDT
  2599. From: news@pts.mot.com
  2600. From: johng@ecs.comm.mot.com (John Gilbert)
  2601. Subject: Re: Should I Get a Separate Line For Modem?
  2602. Organization: Motorola Inc, LMPS
  2603. Date: Wed, 25 Aug 1993 14:38:57 GMT
  2604.  
  2605.  
  2606. I forward my voice line to my cellular phone during data calls.  This
  2607. way I don't miss any calls and don't have the added expense of the
  2608. second telephone line. I would have the cellular portable even if
  2609. wasn't using it as a second line at home.
  2610.  
  2611.  
  2612. [Moderator's Note: True, but would you have the additional air time
  2613. charges incurred when it gets calls forwarded to it?    PAT]
  2614.  
  2615. ------------------------------
  2616.  
  2617. Date: Thu, 26 Aug 93 00:16:28 CDT
  2618. From: varney@ihlpe.att.com
  2619. Subject: Re: AT&T Truvoice Demo
  2620. Organization: AT&T
  2621.  
  2622.  
  2623. In article <telecom13.600.5@eecs.nwu.edu> rudholm@aimla.com (Mark
  2624. Rudholm) writes:
  2625.  
  2626. > deej@cbnewsf.cb.att.com (david.g.lewis) writes:
  2627.  
  2628. >> In article <telecom13.586.9@eecs.nwu.edu> rudholm@aimla.com (Mark
  2629. >> Rudholm) writes:
  2630.  
  2631. >>> But wait a second, isn't demonstrating Truvoice over an ostensibly
  2632. >>> non-truvoice line (they haven't installed it yet) like demonstrating
  2633. >>> HDTV via a regular NTSC broadcast?
  2634.  
  2635. >> No.  There is no such thing as a "TrueVoice line" or a "Non-TrueVoice
  2636. >> line".  The enhancement is applied to the voice signal in the network.
  2637. >> This enhanced signal then propagates to the listener, wherever he or
  2638. >> she may be, whatever types of trunks or lines the signal is carried
  2639. >> over.
  2640.  
  2641. > As I've already explained to another AT&T employee in e-mail, I know.
  2642. > My point was really that this demo is evidence that the signal
  2643. > processing can be done at an endpoint of a call and doesn't neccess-
  2644. > arily have to be done anywhere in between.  I was also making a joke.
  2645.  
  2646.    Actually, the processing has to be done BEFORE the endpoint,
  2647. assuming an analog POTS line is involved.  It is true that (in
  2648. concept) it could be done anywhere in the digital path of the call.
  2649. But there are a lot more end-user digital encoders than there are
  2650. long-distance circuits. From a system cost perspective, it makes more
  2651. sense to apply this enhancement in the long-distance network.
  2652. (Historically, these kinds of enhancements have always been first
  2653. introduced into the long-distance network.)
  2654.  
  2655. >>> Makes you wonder if anyone in marketing anywhere understands simple
  2656. >>> logic.
  2657.  
  2658.    OK.  I'm not in marketing -- tell me a better way to advertise the
  2659. capability.  Wait till deployment and then suggest calling through
  2660. other IXCs and AT&T on alternate calls?  I don't think so ...
  2661.  
  2662. > My backround is EE, so I think I have some understanding of real-time
  2663. > signal processing.  By the way, I read the patent and wasn't
  2664. > impressed.  I think at best it is a gimmick and at worst could lessen
  2665. > intelligibilty.  It may be reason enough for me to switch my lines to
  2666. > another carrier.  If there was some big public outcry about the
  2667. > quality of voices over long distance telephone, I missed it.
  2668.  
  2669.    So do you insist your cassette drives not have Dolby(tm) noise
  2670. reduction, or any of those funny "bias" metal tape capabilities?  Did
  2671. you object to FM stations putting out "stereo", and reducing the
  2672. dynamic range and SNR of mono FM?  You don't listen to radio/TV that
  2673. "enhances" or boosts their broadcast sound signal?  No bass/ treble
  2674. adjustments (or graphic "equalizer") on you radios?  Do you travel to
  2675. Europe to enjoy the slightly better quality of A-law vs. mu-law
  2676. encoding?
  2677.  
  2678.    {Note: Every one of the above "improvements" in sound quality had
  2679. those that objected that it ruined (or ruins) sound.  Want to go back
  2680. to TUBE amplifiers because the sound is "warmer" than those solid-
  2681. state ones produce?}
  2682.  
  2683. > ...  If you make it sound like a local, static-free call, I'm happy.
  2684. > I really don't need my carriers second-guessing how I want things to
  2685. > sound.
  2686.  
  2687.    And, since the Bellcore (and old Bell System) rules specifically
  2688. mandate that "long-distance" calls not sound like a local line-to-line
  2689. call (using Via Net Loss rules), it sounds to me like you are actually
  2690. ASKING AT&T to apply TrueVoice to your calls -- it's major intent is
  2691. to make long-distance calls sound AS GOOD AS LOCAL calls, by
  2692. compensating for the mandated locally-applied loss.
  2693.  
  2694. > If you really want to improve the sound of calls, why not send out
  2695. > envelope-compatible condenser microphones to all AT&T Long Distance
  2696. > customers who are still using old, packed carbon granule microphones.
  2697. > Now _that_ would be a big improvement and I don't think anybody would
  2698. > argue.
  2699.  
  2700.    Shareholders, perhaps?  In fact, replacing the Fisher-Price(tm)
  2701. cheap telephones and crummy inside wiring would probably yield (on
  2702. average) a more substantial improvement.  But AT&T doesn't own the
  2703. telephones or the wiring anymore -- so we're just doing what we can to
  2704. improve telephony.
  2705.  
  2706.    Just give it a try this fall.  I'm told that in testing, eight out
  2707. of ten believe TrueVoice(tm) sounds better.  I hope you're one of
  2708. them.  But that's your decision.
  2709.  
  2710.  
  2711. > Mark D. Rudholm       Philips Media Electronic Publishing
  2712.  
  2713.    Now, can I complain about the electronic publishing business, and
  2714. its impact on REAL fonts and typesetting?  I didn't see anyone
  2715. complaining about the typography in real books, but then out comes all
  2716. this stuff with Postscript and copy-cat fonts and people thinking they
  2717. can set type at 300 DPI.  I really don't need publishers second-
  2718. guessing the fonts and media I want, and pushing those new-fangled 
  2719. CD-ROM, etc.  It doesn't have the beauty of real METAL type, ya' know.
  2720.  
  2721.    Besides, the quality of the writing itself is just made worse
  2722. when people can just type stuff in on the fly and edit it with some
  2723. spell-check thingy and then the next thing you know it shows up on
  2724. people's screens without an editor or typesetter to put some artistic
  2725. effort into      the word spacing       and
  2726.  
  2727. page breaks and widow lines.
  2728.  
  2729.    And you think changing the sound of a telephone call, typically a
  2730. fleeting, temporary thing, is so bad.  Publishing is much more
  2731. permanent Shouldn't it be the constant in our changing world???
  2732.  
  2733. Somewhat in jest ...
  2734.  
  2735. Al Varney
  2736.  
  2737. ------------------------------
  2738.  
  2739. Date: Thu, 26 Aug 93 00:46:43 CDT
  2740. From: varney@ihlpe.att.com
  2741. Subject: Re: TrueVoice (tm) - The True Story
  2742. Organization: AT&T
  2743.  
  2744.  
  2745. In article <telecom13.600.6@eecs.nwu.edu> hhallika@tuba.calpoly.edu
  2746. (Harold Hallikainen) writes:
  2747.  
  2748. > In article <telecom13.582.3@eecs.nwu.edu> dcg5662@hertz.njit.edu (Dave
  2749. > Grabowski) writes:
  2750.  
  2751. >> Patent Number: EP-48953-A2    [US-5195132-A]
  2752.  
  2753. >>  "... as a result of the aforementioned signals attenuation that is
  2754. >> introduced by a telephone station set, the quality of the voice signals
  2755. >> that the station transmits will be greatly diminished and, therefore,
  2756. >> will not represent the speaker's true voice signals."
  2757. >>                                  ^^^^^^^^^^ Cute, eh?
  2758.  
  2759. > So, it appears they are using equalization to fix the
  2760. > shortcomings in the telephone instrument.  Perhaps we should fix the
  2761. > instrument?  I wonder why RS-470 suggests attenaution of signals below
  2762. > 300 Hz.
  2763.  
  2764.     I believe the reason has more to do with wanting a cut-off above
  2765. the 180 Hz (60 cycle * 3) harmonic -- 300 Hz should give reasonable
  2766. protection for this, but going much lower let more through.
  2767.  
  2768. > I also think they are interested in gettint 60 Hz and 120 Hz as far
  2769. > down as possible to minimize crosstalk from power lines. ...
  2770.  
  2771.    Yup.  [deleted FDM rationale.]
  2772.  
  2773. > Now that we've gone to PCM TDM multiplexing, there appears to be
  2774. > limited need for low frequency attenuation.  There is still the need
  2775. > to get rid of power line hum, but with well balanced lines, that
  2776. > should be minimized. ....   So, it appears to me, the way to
  2777. > get "truer" voice would be to remove any high pass filters on CO line
  2778. > cards, or at least lower the corner frequency.
  2779.  
  2780.    One does have to worry about distortion on phones that are
  2781. expecting less than 300 Hz is never sent to the speaker.  And the
  2782. minor expense of changing out the CO line cards.  Wonder what the PUCs
  2783. would think is a fair rate increase to cover that cost?
  2784.  
  2785. > If indeed the telephone instruments are doing a fair amount of
  2786. > filtering, we could just get flatter response phones.  I'd rather fix
  2787. > a response problem where it exists instead of trying to compensate
  2788. > somewhere else ...
  2789.  
  2790.    Harold, I AGREE 100%.  We could make the typical call today sound
  2791. better if we redesigned the instruments, the encoding/companding rules
  2792. (A-law/mu-law) and didn't worry about those few remaining analog
  2793. trunks.  Heck, CCITT even has it all laid out, in the specs for 7KHz
  2794. audio.  That's right -- you can get 7KHz audio over (effectively) a
  2795. 64Kbps channel.  So no need to redesign anything.  Just force everyone
  2796. to buy a new telephone and update every end office line card or A/D
  2797. trunk unit.  Of course, CCITT says the line should be a DSL (ISDN
  2798. line), so we speed up ISDN deployment somewhat.  And it even
  2799. interworks with the old mu-law system, if you use SS7 signaling.
  2800.  
  2801.    But just in the interim, could we use TrueVoice(tm) to give a small
  2802. improvement while we wait for suppliers to catch up with the heavy
  2803. demand for 7KHz ISDN telephones??  (ANSI T1 has a little work to do
  2804. with some unresolved North American standards issues, as well.)
  2805.  
  2806.  
  2807. Al Varney - just MY opinion
  2808.  
  2809. ------------------------------
  2810.  
  2811. From: wrf@ecse.rpi.edu (Wm Randolph Franklin)
  2812. Subject: Hong Kong Charges For Fax Lines
  2813. Date: 26 Aug 1993 05:47:27 GMT
  2814. Organization: Rensselaer Polytechnic Institute, Troy NY
  2815.  
  2816.  
  2817. In article <telecom13.597.3@eecs.nwu.edu> on Sun, 22 Aug 1993 22:27:42
  2818. GMT, CXEO <CXEO@MUSICA.MCGILL.CA> writes:
  2819.  
  2820. >     I've seen rumors cropping up on local BBSs here in Montreal,
  2821. > Canada that Bell Canada is planning to pass legislation (of some sort)
  2822. > requiring that any computer for fax users transmitting data at rates
  2823. > faster than 4800bps lease "data"-grade lines instead of using normal
  2824. > voice-quality lines. 
  2825.  
  2826. Hong Kong has apparently charged extra for phone lines used by fax
  2827. machines for some time.  These are completely normal phone lines.  It
  2828. was in the HK paper two weeks ago because some regulatory agency
  2829. finally told the phone company to stop it.  The argument was that
  2830. since the phone company wasn't providing any extra service, then they
  2831. shouldn't get any extra money.  Novel concept.  Wish it would catch on
  2832. over here.
  2833.  
  2834.  
  2835. Wm. Randolph Franklin,  wrf@ecse.rpi.edu, (518) 276-6077;  Fax: -6261
  2836. ECSE Dept., 6026 JEC, Rensselaer Polytechnic Inst, Troy NY, 12180 USA
  2837.  
  2838. ------------------------------
  2839.  
  2840. Date: Thu, 26 Aug 1993 00:40:36 -0500
  2841. From: TELECOM Moderator <telecom@eecs.nwu.edu>
  2842. Subject: What to do With the Archives
  2843.  
  2844.  
  2845. A couple weeks ago, I put out a note asking for user's opinions on the
  2846. best way to make the Archives available to the growing number of users
  2847. who do not have Internet ftp/gopher/etc type services available to
  2848. them. There were numerous replies -- far too many to use here -- but
  2849. the suggestions came in basically three flavors:
  2850.  
  2851. I had suggested a collection of diskettes. Because doing 'du' on the
  2852. archives results in a total of about sixty megs at present, and this
  2853. grows all the time, I suggested about a set of about sixty diskettes.
  2854. Many of you pointed out that 33.5 inch diskettes hold more than a meg,
  2855. and that if much of the data was compressed, we could probably do it
  2856. in 30 disks. Even so, that makes for an expensive product for many
  2857. folks. If only reproduction costs and postage were involved, it still
  2858. might be a couple dollars per disk.
  2859.  
  2860. The suggestion of CD Rom came up in a few notes. Obviously the whole
  2861. thing could go on a single CD Rom with much less effort and expense.
  2862. If the CD Rom sold for $20-30, it would still be less expensive and
  2863. less cumbersome that a whole bunch of diskettes.  This is true, but
  2864. how many of our readers have CD Rom attachments to their computers?
  2865. I know I don't, as one example. So while diskettes would be more
  2866. expensive and more cumbersome, at least we can be pretty assured that
  2867. everyone has a disk drive on their computer, and would have no problem
  2868. in inserting a diskette and reading its contents.
  2869.  
  2870. Several readers in fact wrote to say they would not be able to use
  2871. CD Roms ...  :(  for lack of equipment. So, who do I please on this?
  2872.  
  2873. A third option I brought up was to run a BBS-style machine. I have an
  2874. old machine here with a hundred meg hard drive on it. The archives
  2875. could be loaded on there with new issues arriving all the time using
  2876. my UUCP site 'telecom.chi.il.us', and people could call in to that
  2877. taking what they wanted from time to time and leaving the rest. A
  2878. Procom-style BBS would sit there and dispense files to callers
  2879. including each current issue of the Digest as it was published. This
  2880. machine would be simply a mirror of what is at lcs.mit.edu, but with
  2881. dialup as the way to get in, and operating on MS-DOS instead of Unix.
  2882.  
  2883. My *sole* problem with this -- the only thing that is keeping me from
  2884. implementing it and announcing it is not knowing for sure where things
  2885. are going where my telephone lines are concerned. Yes, I am still
  2886. having 'that same problem'; Illinois Bell does not like deadbeats,
  2887. and they tend to cut me off now and then until I run down to the
  2888. central cashier with a fistful of one, five and ten dollar bills
  2889. received in that day's mail. I do not want to commit to the net to run
  2890. this mirror of the archives until I am reasonably certain the phones
  2891. (and thus retrieval of stuff from the archives) are not in jeopardy
  2892. every two or three weeks.  If I do get it up and running, it might be
  2893. possible to share the space with other small archives of interest if
  2894. those Moderators wanted to do so. It seems to me this would be the
  2895. ideal solution; make the archives available on dialup and let people
  2896. help themselves.
  2897.  
  2898. Why not have a dialup at MIT, I hear some of you say ... well there
  2899. is of course; there are the terminal servers for the University on
  2900. dialup lines and anyone can call in *who has a user account on any of
  2901. the machines at MIT, or Boston University or other places in town they
  2902. allow anonymous telnet to via the dialups. I have asked if a single
  2903. phone line could be terminated directly on lcs.mit.edu with a *very
  2904. limited, restricted shell* responding to callers on that line. It
  2905. would dump them in the archives, give them five minutes or so before
  2906. timing out, allow them to get files, and that's it.
  2907.  
  2908. "No way, not possible, end of subject, period" was the answer I got
  2909. the last time I asked about this. They do not like 'rsh' (restricted
  2910. shells) at lcs.mit.edu. They feel they are too full of holes and
  2911. bugs of all sort which would allow callers to run rampant, su to root
  2912. and do all kinds of mischief. Friends of the Digest would probably
  2913. arrange to put the modem there and pay the phone bill, but MIT says
  2914. no. Nor do they wish the terminal servers busy all the time with non-
  2915. MIT people calling from all over to use a buggy rsh to 'loot the
  2916. archives'.
  2917.  
  2918. So what is the solution?  Probably someday I will put a mirror up
  2919. over here in my little offioce when I am pretty sure IBT won't yank
  2920. it down a few days later based on my 'willingness but inability' to
  2921. pay the bill as quickly as they like.  Until then, any improvement in
  2922. archives accessibility is probably on hold. I do not have the time to
  2923. work on creating diskettes for people until things improve just a 
  2924. little more financially, and as for CD Roms, I'm ambivilent; still
  2925. thinking about it. I guess more and more people are getting those
  2926. things for their systems.
  2927.  
  2928. Thanks to everyone who wrote me to share their thoughts on the status
  2929. of the Archives and plans for improvement. I am now working on the
  2930. summer edition of the 'Archives Help File', including a full index of
  2931. files available, etc.  Maybe a special issue this weekend will come
  2932. out to you with it.
  2933.  
  2934.  
  2935. Patrick Townson
  2936.  
  2937. ------------------------------
  2938.  
  2939. Date: Thu, 26 Aug 1993 00:44:28 -0500
  2940. From: TELECOM Moderator <telecom@eecs.nwu.edu>
  2941. Subject: Administrivia: Many Messages Lost in Accident
  2942.  
  2943.  
  2944. I am sorry to report about a hundred messages in the queue for
  2945. processing over the past two days got deleted by accident Wednesday
  2946. night. What you got Wednesday overnight/Thursday morning is what was
  2947. left. If you sent me a message anytime Tuesday or Wednesday and it has
  2948. not appeared as of this issue, and your autoreply was dated earlier
  2949. than 8/26 12:05 AM then it is lost due to the accidental deletion. If
  2950. it was a reply, bear in mind we have probably seen enough on the topic
  2951. anyway. If you feel it was important, or it was a new article for
  2952. publication, please send it again with my apologies for the inconven-
  2953. ience.
  2954.  
  2955.  
  2956. Patrick Townson
  2957.  
  2958. ------------------------------
  2959.  
  2960. End of TELECOM Digest V13 #605
  2961. ******************************
  2962. 
  2963. 
  2964. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa28965;
  2965.           26 Aug 93 14:48 EDT
  2966. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA26568
  2967.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Thu, 26 Aug 1993 11:36:59 -0500
  2968. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA13024
  2969.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Thu, 26 Aug 1993 11:36:12 -0500
  2970. Date: Thu, 26 Aug 1993 11:36:12 -0500
  2971. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  2972. Message-Id: <199308261636.AA13024@delta.eecs.nwu.edu>
  2973. To: telecom@eecs.nwu.edu
  2974. Subject: TELECOM Digest V13 #606
  2975.  
  2976. TELECOM Digest     Thu, 26 Aug 93 11:36:00 CDT    Volume 13 : Issue 606
  2977.  
  2978. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  2979.  
  2980.     Newton Bug: Calling in/to/From Canada (Monty Solomon)
  2981.     OSS Vendor Data Needed (Fast Response) (Robert Rosenberg)
  2982.     Operator From Atlanta (was Re: Interesting 800 Number) (Joe George)
  2983.     Telecom Tariffs - Fast Answer Please (Peter Tkansson)
  2984.     Connect Credit Card Reader to IBM PC (Johnson C. Lee)
  2985.     Modem Transmission Over One Way Radio (Alfredo Cotroneo)
  2986.     Re: Orange Card Woes (Paul Robinson)
  2987.     Re: Octothorpe: Is That the Right Name? (Michael D. Sullivan)
  2988.     TruVoice? Nah ... (Eric N. Florack)
  2989.     Re: Volume Level of Tropez 900DL? (Dean McDermott)
  2990.     Re: Wait! Let me Get a Pen! (Joe George)
  2991.     Anybody Know of Connecticut Citizen? (Tom Olin)
  2992.     Re: International Date Line Change (Liron Lightwood)
  2993.  
  2994.                      ----------------------
  2995. TELECOM Digest is an e-journal devoted mostly -- but not exclusively -- 
  2996. to discussions on voice telephony. The Digest is a not-for-profit
  2997. public service published frequently by Patrick Townson Associates. PTA
  2998. markets a no-surcharge telephone calling card and a no monthly fee 800
  2999. service.  In addition, we are resellers of AT&T's Software Defined
  3000. Network. For a detailed discussion of our services, write and ask for
  3001. the file 'products'.
  3002.  
  3003. The Digest is delivered at no charge by email to qualified subscribers on
  3004. any electronic mail service connected to the Internet. To join the mail-
  3005. ing list, write and tell us how you qualify: telecom-request@eecs.nwu.edu.
  3006.  All article submissions MUST be sent to our email address: telecom@eecs.
  3007. nwu.edu -- NOT as replies to comp.dcom.telecom.
  3008.  
  3009. Back issues and numerous other telephone-related files of interest are
  3010. available from the Telecom Archives, using anonymous ftp lcs.mit.edu.
  3011. Login anonymous, then 'cd telecom-archives'. At the present time, the
  3012. Digest is also ported to Usenet at the request of many readers there,
  3013. where it is known as 'comp.dcom.telecom'. Use of the Digest does not 
  3014. require the use of our products and services. The two are separate.
  3015. All articles are the responsibility of the individual authors. Organi-
  3016. zations listed, if any, are for identification purposes only. The
  3017. Digest is compilation-copyrighted, 1993. **DO NOT** cross-post articles
  3018. between the Digest and other Usenet or alt newsgroups. Do not compile
  3019. mailing lists from the net-addresses appearing herein.  Send tithes and
  3020. love offerings to PO Box 1570, Chicago, IL 60690. :)  Phone: 312-465-2700.
  3021.  
  3022. ----------------------------------------------------------------------
  3023.  
  3024. Date: Thu, 26 Aug 93 08:33:28 EDT
  3025. From: Monty Solomon <roscom!monty@Think.COM>
  3026. Subject: Newton Bug: Calling in/to/From Canada
  3027. Organization: Bell Northern Research, Ottawa
  3028.  
  3029.  
  3030. Looks like Apple screwed up a bit on internationalization (at least as
  3031. far as the Frozen North is concerned).  I've reported these to Apple
  3032. but thought others might be interested.
  3033.  
  3034. 1) Preferences bug: Canadians do not usually write dates as MM/DD/YY -
  3035. most do it British style (DD/MM/YY).
  3036.  
  3037. 2) Phone number bug: Newton is smart enough, based on your area code,
  3038. to dial <1 + areacode + number> if you're calling long distance, or
  3039. just <number> if you're calling locally.  This works OK in the US (I
  3040. configured my Newton to pretend I was in Minneapolis and pretended to
  3041. call Washington), but not in Canada (set up myself in Ottawa and
  3042. pretended to call Winnipeg).
  3043.  
  3044. Transborder dialing is also screwed up -- Canada is part of the North
  3045. American numbering plan, therefore one should not have to dial <011 +
  3046. 1 + area code + number> to dial here from the US.
  3047.  
  3048.  
  3049. Kevin Chapman   BNR Ottawa
  3050.  
  3051. ------------------------------
  3052.  
  3053. Date: Thu, 26 Aug 93 09:16:26 EDT
  3054. From: Robert Rosenberg <bob@insight-corp.com>
  3055. Subject: OSS Vendor Data Needed (Fast Response)
  3056.  
  3057.  
  3058. I'm doing some research on the convergence of telco and cable TV
  3059. operations, so I'm looking for any data that would describe the OSS
  3060. (operations support systems) being developed by any of the companies
  3061. noted below.  A product name and a few paragraphs that describe any
  3062. operations, administration maintenance, or provisioning systems
  3063. provided by these vendors to either telcos or cable TV operators would
  3064. be ideal.  And though customer billing is not strictly an OAM&P
  3065. function, I'd be interested in an overview of billing products as
  3066. well.
  3067.  
  3068. EDS (especially EDS PCC)    Microsoft       KPMG Peat Marwick       
  3069. Arthur Anderson             Nolan Norton    Ernst & Young
  3070. NEC                         Fujitsu         Cable Data
  3071. Motorola                    Erickson        Cincinnati Bell Info Systems
  3072.  
  3073.  
  3074. Much thanks,
  3075.  
  3076. Robert Rosenberg   Insight Research Corporation   bob@insight-corp.com
  3077.  
  3078. ------------------------------
  3079.  
  3080. From: jgeorge@whiffer.mese.com
  3081. Subject: Operator From Atlanta (was Re: Interesting 800 Number Response)
  3082. Date: Thu, 26 Aug 1993 02:39:52 EST
  3083. Organization: The Waffle Whiffer, Atlanta, GA
  3084.  
  3085.  
  3086. In comp.dcom.telecom, Rhorer@medics.jsc.nasa.gov writes:
  3087.  
  3088. >> [Moderator's Note: They all used that nice lady from down in Atlanta
  3089. >> for many years. Maybe some still do.   PAT]
  3090.  
  3091. > I thought they used some sort of covox technology to "clone" that nice
  3092. > lady's voice so that she would sound forever young :-)  Seriously,
  3093. > though, don't they do that?
  3094.  
  3095. A Southern Bell(e) employee?  I thought she was from somewhere in the
  3096. midwest ... Anybody know who she is?
  3097.  
  3098.  
  3099. Joe George (jgeorge@whiffer.mese.com,emory!indigo!whiffer!jgeorge)
  3100. Actually, I _do_ speak for The Waffle Whiffer 
  3101.  
  3102.  
  3103. [Moderator's Note: She is/was not an employee of telco. She is/was
  3104. a resident in the area who did the work on a contract basis.  PAT]
  3105.  
  3106. ------------------------------
  3107.  
  3108. From: peter@mail.swip.net (Peter Tkansson)
  3109. Subject: Telecom Tariffs - Fast Answer Please
  3110. Organization: VolvoData
  3111. Date: Wed, 18 Aug 1993 15:23:15 GMT
  3112.  
  3113.  
  3114. Dear netters,
  3115.  
  3116. You saved me before; I hope you can do it again.
  3117.  
  3118. I need a price idea of a proposed connection between the Los Angeles
  3119. area and Greensboro in North Carolina.  I can use voice line in the
  3120. range of 2400-19.200 baud (I guess that Netblazers or similiar can be
  3121. used on voice lines?)  What is the cost per minute for this distance?
  3122. And is it feasable as regards to error rate line stability etc?
  3123.  
  3124. My second alternative is X.25 from some provider. Living outside the
  3125. area (sweden) i have no easy way of finding either provider or what
  3126. tariff they use. Information in this area is welcome.
  3127.  
  3128. If i have missed a third, please let me know.
  3129.  
  3130. Reply by mail (peter@volvo.se) if possible.
  3131.  
  3132.  
  3133. Thanks in advance,
  3134.  
  3135. Peter H<aring>kanson  VolvoData Dep 2230 phone +46 31 66 74 27
  3136. "Speaking for myself 'cause noone else does'"
  3137.  
  3138. ------------------------------
  3139.  
  3140. From: jclee@us.oracle.com (Johnson C. Lee)
  3141. Subject: Connect Credit Card Reader to IBM PC
  3142. Organization: Oracle Corporation
  3143. Date: Thu, 26 Aug 1993 06:00:58 GMT
  3144.  
  3145.  
  3146. Hi,
  3147.  
  3148.     Does anybody know if it is possible to connect a credit card
  3149. reader to an IBM PC? Is there any application programming interface
  3150. for it?  It is very important to my current project and I will
  3151. appreciate any info.
  3152.  
  3153.     Please send response to: jclee@us.oracle.com
  3154.  
  3155.     I will post a summary of the response.
  3156.  
  3157.  
  3158. Thank you very much,
  3159.  
  3160. Johnson Lee   Oracle Corporation
  3161.  
  3162. ------------------------------
  3163.  
  3164. From: A.Cotroneo@it12.bull.it (Alfredo Cotroneo)
  3165. Subject: Modem Ttransmissions Over One Way Radio
  3166. Date: 26 Aug 1993 03:31:47 -0500
  3167. Organization: UTexas Mail-to-News Gateway
  3168.  
  3169.  
  3170. I am going to experiment with TX only data transmissions using standard
  3171. modems (e.g. ZyXel/USR Robotics) over a one way radio link. I just
  3172. wonder if that would be possible at all with which parameter(s)
  3173. setting since there will be no modem on the other side of the line to
  3174. *negotiate* the protocol with.
  3175.  
  3176. Very basically imagine a system where a broadcast station would
  3177. transmitt data for short periods of the day using e.g. V22bis or
  3178. higher speed over the air, and from the other side there would be
  3179. radio receivers connected to your PC modems which would decode the
  3180. data.
  3181.  
  3182. Would that be technically and cheaply possible at all, on both RX and
  3183. TX side? The advantage would obviously be that no special equipment is
  3184. required at least at the receiver's end.
  3185.  
  3186. Any comment gladly appreciated, before I start my own experiments (g).
  3187.  
  3188. If there is interest I will summarize. Please e-mail directly since I
  3189. do not receive all feeds over this group. Thanks.
  3190.  
  3191.  
  3192. Alfredo E. Cotroneo, Bull HN Italia, I-20010 Pregnana MI, Italy
  3193. work:     A.Cotroneo@it12.bull.it   personal: 100020.1013@compuserve.com
  3194. phone:    +39-2-6779 8314 / 8427    fax: +39-2-6779 8289        
  3195.  
  3196. ------------------------------
  3197.  
  3198. Date: Thu, 26 Aug 1993 02:04:14 -0400 (EDT)
  3199. Reply-To: 0005066432@MCIMAIL.COM
  3200. Subject: Re: Orange Card Woes 
  3201. From: Paul Robinson <TDARCOS@MCIMAIL.COM>
  3202. Organization: Tansin A. Darcos & Company, Silver Spring, MD USA
  3203.  
  3204.  
  3205. David Ash <ash@sumex-aim.stanford.edu>, writes:
  3206.  
  3207. > In article <telecom13.588.5@eecs.nwu.edu> dlr@daver.bungi.com (Dave
  3208. > Rand) writes:
  3209.  
  3210. >> Calls to Canada are "not supported", according to the (very 
  3211. >> hard to reach) customer service people. This is not true. 
  3212. >> Calls to Canada are supported, at slightly less than double 
  3213. >> the AT&T daytime calling card rate. There is no indication 
  3214. >> that the call made is not at the $0.25 rate of the Orange Card 
  3215. >> calls to US destinations.
  3216.  
  3217. > I would like to point out that this is not completely 
  3218. > accurate.  I have placed Orange calls to Canada and they have 
  3219. > been billed at four quite different rates:
  3220.  
  3221. > 1. free of charge
  3222.  
  3223. Well, you can't get a lower rate than that, can you?  :)
  3224.  
  3225. > 2. at the U.S. domestic rate of 25c per minute.
  3226. > 3. at about 53c per minute.
  3227. > 4. at about 62c per minute.
  3228.  
  3229. > All these calls were from the SF Bay Area to southern Ontario, so
  3230. > it is a mystery what actually determines the rate.  I don't think
  3231. > even 62c is anywhere near double the AT&T rate for calls to Canada,
  3232. > though.
  3233.  
  3234. Picking out a number at random from a list of calls made, from
  3235. Washington, DC to 519-351 was 54c for the first minute, 53c each
  3236. additional minute for calls placed during daylight hours, according to
  3237. the 00 operator for AT&T.
  3238.  
  3239.  
  3240. Paul Robinson - TDARCOS@MCIMAIL.COM
  3241.  
  3242. ------------------------------
  3243.  
  3244. From: avogadro@well.sf.ca.us (Michael D. Sullivan)
  3245. Subject: Re: Octothorpe: Is That the Right Name?
  3246. Date: 26 Aug 93 05:03:04 GMT
  3247. Organization: The Whole Earth 'Lectronic Link, Sausalito, CA
  3248.  
  3249.  
  3250. In <telecom13.602.10@eecs.nwu.edu> Fred Smith <FSMITH@isnov.ab.umd.
  3251. edu> writes:
  3252.  
  3253. > I seem to recall that there was some discussion about a year ago about
  3254. > the octothorpe here on the Digest. I've gone and opened my big mouth
  3255. > and unless I can come up with some factual information I'm doomed to
  3256. > buying dinner for my uncle.  Being a big trivia buff, I asked him if
  3257. > he knew what the '#' symbol was called other than the pound symbol.
  3258. > When I told him it was called an octothorpe at one time, he wasn't
  3259. > buying it ... even when I tried to explain that octo = 8, 8 being the
  3260. > number of points etc.  So now he's called my bluff and wants to see
  3261. > some hard evidence or else it's my treat.
  3262.  
  3263. > Does anyone know where I might be able to find a blurb about this in
  3264. > some old manuals or something.  Anything even remotely valid will get
  3265. > me off the hook and I'll be enjoying dinner!
  3266.  
  3267. Two suggestions: Look up old issues of the Bell System Technical
  3268. Journal for articles on DTMF (Touch Tone) dialing and Princess (R)
  3269. phones, in the early '60s; and look up copies of "Distance Dialing
  3270. Notes" or its successor, "Notes on the Network", from Bell Labs, from
  3271. the '60s, '70s, or early '80s.
  3272.  
  3273.  
  3274. Michael D. Sullivan <avogadro@well.sf.ca.us (MIME capable)>
  3275.    <74160.1134@compuserve.com>   <mikesullivan@bix.com>
  3276.  
  3277. ------------------------------
  3278.  
  3279. Date:     Thu, 26 Aug 1993 06:58:16 PDT
  3280. From: Eric_N._Florack.cru-mc@xerox.com
  3281. Subject: TruVoice? Nah ...
  3282.  
  3283.  
  3284. > My backround is EE, so I think I have some understanding of real-time
  3285. > signal processing.  By the way, I read the patent and wasn't
  3286. > impressed.  I think at best it is a gimmick and at worst could lessen
  3287. > intelligibilty.  It may be reason enough for me to switch my lines to
  3288. > another carrier.  If there was some big public outcry about the
  3289. > quality of voices over long distance telephone, I missed it.
  3290.  
  3291.    So do you insist your cassette drives not have Dolby(tm) noise
  3292. reduction, or any of those funny "bias" metal tape capabilities?  Did
  3293. you object to FM stations putting out "stereo", and reducing the
  3294. dynamic range and SNR of mono FM?  You don't listen to radio/TV that
  3295. "enhances" or boosts their broadcast sound signal?  No bass/ treble
  3296. adjustments (or graphic "equalizer") on you radios?  Do you travel to
  3297. Europe to enjoy the slightly better quality of A-law vs. mu-law
  3298. encoding?
  3299.  
  3300. I've spent 15 years as a broadcaster, before woking at my current
  3301. position, most of that in production, so I have some idea of what
  3302. real-time processing is about, as well. The fact of the matter is that
  3303. the kind of modification TruVoice proposes to the audio path, would
  3304. drasticly increase distortion levels, assuming that refrence audio
  3305. levels remain constant. It would do this in the following ways:
  3306.  
  3307. 1: Phase distortion. There's certainly quite a bit of it on LD lines
  3308. to begin with, but a 12db/octave boost would make even more wild phase
  3309. shifts ... given that phase is a function of frequency. Why intention-
  3310. ally make an already bad situation all the worse?
  3311.  
  3312. 2: By adding a low bass range that most phones were simply not
  3313. designed to handle, distortion at the ear will increase, regardless of
  3314. there being, or not being, distortion on the line. Think I'm kidding?
  3315. Try your favorite boom box on for size. Flatten the bass response out,
  3316. and then crank it up to just shy of clipping. Now, kick the bass up
  3317. full. Listen to the THD go through the roof.  Some improvement, eh?
  3318. This is what AT&T is proposing with TruVoice. The thing here is that
  3319. the majority of what we get from speech, comes in the 300-3000Hz
  3320. area... the 'Intelligence' area, if you will. This area will suffer
  3321. when the low end is added.
  3322.  
  3323. 3: This ignores all of the processing equpment in between the two
  3324. callers, which also may or may not be able to handle the new amounts
  3325. of LF energy without compromising the 'intelligence' area of
  3326. 300-3000Hz. You may well ask why, in both these situations, why LF
  3327. energy is such a problem. The reason is simple: As the frequncy goes
  3328. down, the longer the wavelength. The longer the wavelength, the more
  3329. current is needed to deliver a set sound pressure level at the ear.
  3330. Now, AT&T is talking about a 12db/octave boost. At those frqs, a rule
  3331. of thumb is that the current needed to produce an added 3db of signal
  3332. is 2x.  Obviously, their 12db of boost requires far more of every bit
  3333. of equipment, to say nothing of the power supplies driving said
  3334. equipment. So, not only is the phone distorting the audio, (as in
  3335. Number 2) Not only are there phase shifts going on(as in number one)
  3336. but now the telco itself is going to have problems with the audio
  3337. levels on it's lines. They'll have to lower the amount of audio level
  3338. on the lines to compensate for the added current required for their
  3339. bass boost. Assuming they do,(A large assumption) This means:
  3340.  
  3341. 4: Higher signal to noise ratios. When you lower the overall level of
  3342. signal, you by nature, move the 100% level closer to the noise floor.
  3343. WIth 12db worth of boost, (assumming typical voice quality) we're
  3344. dealing with around an added 6db of overall audio level, on average.
  3345. (Keep in mind; every three db doubles the amount of power needed!) So,
  3346. in short, we're talking about 6db of added noise floor. This, up
  3347. against a floor that was already only around 40down, in some of the
  3348. /better/ cases. Consider, too, that most LD noise is 'white noise',
  3349. right smack dab in the middle of the intelligence area. So, any noise
  3350. increase caused by raising the floor, will be multiplied by this
  3351. effect.
  3352.  
  3353.   Gee, noisier lines, more distortion, less intelligable. /Real/
  3354. improvement, there, guys!
  3355.  
  3356. Your suggestions that Mr. Rudholm is sticking in the past are amusing,
  3357. if slightly insulting. Perhaps he is, and perhaps so am I. But
  3358. consider: All of the other things you mention in your post, offer
  3359. improvement. TruVoice offers little more than a trade-off ... bigger
  3360. bass, for more distortion, and higher noise factors. Thank you very
  3361. much, but I'll stick with anything BUT AT&T.
  3362.  
  3363.  
  3364. (You think my employer would PAY me for this drivel?)
  3365.  
  3366. /E
  3367.  
  3368. ------------------------------
  3369.  
  3370. From: dbm@cats.njit.edu (Dean McDermott - WB2CMN)
  3371. Subject: Re: Volume level of Tropez 900DL?
  3372. Organization: New Jersey Institute of Technology, Newark, New Jersey
  3373. Date: Thu, 26 Aug 1993 06:00:32 GMT
  3374.  
  3375.  
  3376. In article <telecom13.603.3@eecs.nwu.edu> egurney@hpvclq.vcd.hp.com
  3377. (Ed J. Gurney) writes:
  3378.  
  3379. > I'm wondering if anyone has any information on increasing the volume
  3380. > of the person on the other end of the call via the Tropez 900DL.  I
  3381. > *DO* realize that there is a digital volume control on the handset
  3382. > [which appears to have four discrete "levels"], but all it seems to do
  3383. > is increase the volume of the _sidetone_. :-( Unfortunately, I don't
  3384. > want to hear MY voice louder!
  3385.  
  3386. > I called VTech's tech-support line and the <ahem> drone told me take
  3387. > it back and exchange it.  Since Incredible Universe is about an hour
  3388. > drive each way, I'd prefer to just tweek a pot in either the base or
  3389. > the handset to increase the volume. :-) If there is no such pot, then
  3390. > I'm afraid that replacing the unit with another will sound the same,
  3391. > and I'll have to go AGAIN to take it back for a refund!
  3392.  
  3393. Don't take the time to swap out for a replacement phone. I have the
  3394. same problem with my Tropez. At least when I called the company they
  3395. said that if I send it back to them they will increase volume. I
  3396. offered to "turn the pot" but they said it required a value change and
  3397. they would NOT tell me any more. So far I am just living with the
  3398. problem.
  3399.  
  3400.  
  3401. Dean  dbm@cats.njit.edu
  3402.  
  3403. ------------------------------
  3404.  
  3405. From: jgeorge@whiffer.mese.com
  3406. Subject: Re: Wait! Let me Get a Pen!
  3407. Date: Thu, 26 Aug 1993 10:31:49 EST
  3408. Organization: The Waffle Whiffer, Atlanta, GA
  3409.  
  3410.  
  3411. In comp.dcom.telecom, russ@bbx.basis.com writes:
  3412.  
  3413. > Someone once posted a story about someone who moved and got a new
  3414. > number.  They then called the old number, got the forwarding message
  3415. > and added it to their answering machine replacing the old number with
  3416. > the new number in the recorded message.  This gave a message on their
  3417. > answering machine exactly like the message that you got.
  3418.  
  3419. > As I recall they got a call from the local phone folks saying
  3420. > something like "cut it out".  Seems the phone company was getting a
  3421. > lot of trouble calls from folks getting the message from the answering
  3422. > machine.  I think that there was some resistance to the changing of
  3423. > the answering machine, but the user eventually relented when the phone
  3424. > company made mention of potential line problems in the new location.
  3425.  
  3426. My girlfriend has a voice that can match that of Miss Southern Belle
  3427. closely enough where it is impossible for the casual observer to tell
  3428. the difference.  After adding the correct intercept tones on the OGM
  3429. she stated:
  3430.  
  3431. The number you have reached, 123-4567, is still in service. No further
  3432. information is available about 123-4567.
  3433.  
  3434. It only took a few takes to get the pauses down pat, and I had an OGM.
  3435. Nobody complained, but I did get a few people that called me at work
  3436. to tell me that they had received a message saying my phone number was
  3437. 'still in service' but they couldn't figure out what that meant.  :-)
  3438.  
  3439.  
  3440. Joe George (jgeorge@whiffer.mese.com,emory!indigo!whiffer!jgeorge)
  3441. Actually, I _do_ speak for The Waffle Whiffer 
  3442.  
  3443.  
  3444. [Moderator's Note: Actually, 'still in service' *is* a valid intercept
  3445. message under certain conditions. Here is why: If what you actually
  3446. dial causes you to go to intercept and the equipment is able to tell
  3447. what you dialed, the recording will read the number you dialed and
  3448. tell you it is not in service.  But there are times when the number
  3449. you actually dialed is either forgotten or for some reason is not given
  3450. to the intercept equipment. In those cases, an operator will come on
  3451. the line and ask what number you dialed. You tell her of course the
  3452. number you *think* you dialed (even though you mis-dialed and went to
  3453. intercept), and the operator bubbles in whatever you tell her. The
  3454. number you told her; ie the number you wanted and the number you
  3455. *thought* you dialed, is a good number. You would have gotten it had
  3456. you not misdialed. 
  3457.  
  3458. Had the equipment recognized what you actually dialed, it would have
  3459. read that number back and you would have noted the error in your
  3460. dialing. The operator however has to take your word for 'what you
  3461. (thought you) dialed', so when she puts it in and releases it for a
  3462. mechanical answer from intercept, the answer which comes back is "the
  3463. number you dialed, xxx-xxxx is a working number.  Please try your call
  3464. again."  As more and more COs exchange data between themselves as part
  3465. of the call set up process, there are fewer and fewer instances where
  3466. a live operator must come on the line to ask what number (you think)
  3467. you dialed, thus instances of 'it is in service' are relatively rare
  3468. the past few years.  PAT]
  3469.  
  3470. ------------------------------
  3471.  
  3472. Date: Thu, 26 Aug 93 09:49:18 EDT
  3473. From: adiron!tro@uunet.UU.NET (Tom Olin)
  3474. Subject: Anybody Know of Connecticut Citizen?
  3475.  
  3476.  
  3477. I have read news reports that GTE is selling or has already sold many
  3478. of its New York State local telephone services, including mine, to a
  3479. company called Connecticut Citizen.  I have not received any
  3480. information from GTE about the transaction, and I know little about
  3481. the buyer, other than that the company apparently is all-digital.
  3482. (Not after they buy THESE CO's, they're not!  :)
  3483.  
  3484. If any readers know anything about Connecticut Citizen or more details
  3485. about this transaction, please post or email.
  3486.  
  3487.  
  3488. Tom Olin (tro@partech.com)
  3489.  
  3490. ------------------------------
  3491.  
  3492. Date: Thu, 26 Aug 1993 22:05:53 +1000
  3493. From: Liron Lightwood <liron@zikzak.apana.org.au>
  3494. Subject: Re: International Date Line Change
  3495.  
  3496.  
  3497. In comp.dcom.telecom is written:
  3498.  
  3499. > This past weekend, according to what I heard on radio, part of the
  3500. > republic of the Marshall Islands switched from one side of the
  3501. > International Date Line to the other.  In the affected area, Friday
  3502. > was followed immediately by Sunday. (You jump forward one day in going
  3503. > west across that line.)
  3504.  
  3505. I wonder what would happen if you are Jewish.  The Sabbath normally starts
  3506. on Friday night and ends Saturday night.  Would that Sabbath be very
  3507. short (a few hours) or very long (about a week)?
  3508.  
  3509. Also, what if you are a Seventh Day Adventist and you celebrate the
  3510. Sabbath on Saturday?
  3511.  
  3512.  
  3513. Liron Lightwood liron@zikzak.apana.org.au
  3514. Zikzak public access UNIX, Melbourne, Australia.
  3515.  
  3516. ------------------------------
  3517.  
  3518. End of TELECOM Digest V13 #606
  3519. ******************************
  3520. 
  3521. 
  3522. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa03507;
  3523.           27 Aug 93 4:15 EDT
  3524. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA25166
  3525.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Fri, 27 Aug 1993 00:57:48 -0500
  3526. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA07818
  3527.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Fri, 27 Aug 1993 00:57:02 -0500
  3528. Date: Fri, 27 Aug 1993 00:57:02 -0500
  3529. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  3530. Message-Id: <199308270557.AA07818@delta.eecs.nwu.edu>
  3531. To: telecom@eecs.nwu.edu
  3532. Subject: TELECOM Digest V13 #607
  3533.  
  3534. TELECOM Digest     Fri, 27 Aug 93 00:57:00 CDT    Volume 13 : Issue 607
  3535.  
  3536. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  3537.  
  3538.     Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers (Jon Edelson)
  3539.     Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers (Doug Rorem)
  3540.     Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers (Paul Wallich)
  3541.     Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers (Dave Ptasnik)
  3542.     Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers (Bob Schwartz)
  3543.     Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers (Hans Lachman)
  3544.     Re: The One True Dialing Plan (Bob Goudreau)
  3545.     Re: The One True Dialing Plan (Hans Lachman)
  3546.     Re: Modem Tax in Canada? (Eric N. Florack)
  3547.     Re: Email: Internet to IBM Info Network? (Sander J. Rabinowitz)
  3548.     Re: AT&T Announces New Internet Connectivity (Theodore M.P. Lee)
  3549.     Re: Large Scale IVR Systems (Al Varney)
  3550.     Re: Radar and Acronyms (about LATA) (Mark A. Cnota)
  3551.     Re: Comparison of Salaries in Telecom Industry (John J. Butz)
  3552. ----------------------------------------------------------------------
  3553.  
  3554. From: winnie@phoenix.princeton.edu (Jon Edelson)
  3555. Subject: Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers
  3556. Organization: Princeton University
  3557. Date: Thu, 26 Aug 1993 13:20:06 GMT
  3558.  
  3559.  
  3560. In article <telecom13.603.1@eecs.nwu.edu> telecom@eecs.nwu.edu
  3561. (TELECOM Moderator) writes:
  3562.  
  3563. > The customer installs another POTS line and re-programs his auto-
  3564. > attendant and voicemail stuff to accomodate a second 800 line
  3565. > working on a second POTS line at considerable trouble to himself; 
  3566. > and anyway, trouble or not, why should he have to????
  3567.  
  3568. I am sidestepping your original question, because I really have no
  3569. idea how the Death Star (tm) operates ...
  3570.  
  3571. However, I wonder just how difficult this option would be.  It would
  3572. be the cost of installing the second POTS line, plus some device that
  3573. would swap connections so as to make the two incoming lines appear as
  3574. one to the call answering devices.  If the customer's usage is going
  3575. to be so large that the residuals will pay the rent, then the cost of
  3576. this equipment should be 'noise level'.
  3577.  
  3578. I am pretty much thinking of a simple system involving a couple of
  3579. relays, I am sure that someone in the field could design something
  3580. solid state.
  3581.  
  3582.  
  3583. Jon
  3584.  
  3585.  
  3586. [Moderator's Note: This is a poor solution. If one line on the 'device'
  3587. was occupied with a call it was pushing through to the voicemail or
  3588. whatever, an incoming call on the other line would just ring unanswered
  3589. until the first call finished and the second one could seize the routing
  3590. or control box.  Won't work.   PAT]
  3591.  
  3592. ------------------------------
  3593.  
  3594. From: rorem@eecs.uic.edu (Doug Rorem)
  3595. Subject: Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers
  3596. Organization: University of Illinois at Chicago
  3597. Date: Thu, 26 Aug 1993 17:42:41 GMT
  3598.  
  3599.  
  3600. TELECOM Moderator <telecom@eecs.nwu.edu> writes:
  3601.  
  3602. > I asked specifically for their tariff authority to refuse to connect
  3603. > the customer in the manner in which he wishes to be connected. They
  3604. > admitted they have no authority to refuse the connection, but still
  3605. > have no intention of doing it. It's not like there was anything going
  3606. > on at the POTS level which would mess up or misidentify the billing
  3607. > on calls; now-days the carrier just picks up the 800 call and outdials
  3608. > it to wherever. Plus, they said they would do it *if the mutual cus-
  3609. > tomer was totally their customer*. 
  3610.  
  3611. Pat,
  3612.  
  3613.  I once was up against the wall against ITT when I first tried to get
  3614. 1+ and 950 long distance service from them. They refused to provide an
  3615. account without my revealing my social security number to them (to do
  3616. a credit check I presume). I persisted without success until I got the
  3617. FCC in Washington, D.C. involoved via a common carrier complaint.
  3618. This got them (ITT) to admit that they would provide service if I
  3619. provided a $100 (I think) deposit on the account which would be
  3620. refunded (with interest) after six months of satisfactory payments. 
  3621.  
  3622. I would suggest you try the same avenue, but unfortunately it took
  3623. several months to complete. It's stories like yours and mine (when I
  3624. tried to obtain a schematic drawing for an AT&T answering machine
  3625. [which they refused to provide -- they said their only obligation was
  3626. to provide a means to repair it at $90] that reinforce my impression
  3627. that AT&T are trying to reclaim their previous arrogance.
  3628.  
  3629.  
  3630. Doug Rorem
  3631.  
  3632.  
  3633. [Moderator's Note: That's right, it takes months or years before any-
  3634. thing will happen. Is the customer to stand around and wait?  PAT]
  3635.  
  3636. ------------------------------
  3637.  
  3638. Date: Thu, 26 Aug 1993 14:21:39 -0400
  3639. From: Paul Wallich <pw@panix.com>
  3640. Subject: Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers
  3641.  
  3642.  
  3643. In comp.dcom.telecom you write:
  3644.  
  3645. > Maybe some readers who work for AT&T in their long distance services
  3646. > and their 800 number service can explain to me why Mother is taking
  3647. > the stance she is with reference to customers who try to get an 800
  3648. > number installed on a POTS line.
  3649.  
  3650. Not an AT&T person, but I believe the term you are looking for is
  3651. "anticompetitive practices." Personally I'd suggest taking this one up
  3652. to the top and asking if anyone remembers the phrase "triple damages."
  3653.  
  3654.  
  3655. Good luck,
  3656.  
  3657. paul
  3658.  
  3659.  
  3660. [Moderator's Note: That doesn't phase them at all. They know all they
  3661. have to do is sit it out longer than you can. They know you will event-
  3662. ually go away.  PAT]
  3663.  
  3664. ------------------------------
  3665.  
  3666. From: davep@carson.u.washington.edu (Dave Ptasnik)
  3667. Subject: Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers
  3668. Date: 26 Aug 1993 23:09:04 GMT
  3669. Organization: University of Washington
  3670.  
  3671.  
  3672. TELECOM Moderator <telecom@eecs.nwu.edu> writes:
  3673.  
  3674. > Maybe some readers who work for AT&T in their long distance services
  3675. > and their 800 number service can explain to me why Mother is taking
  3676. > the stance she is with reference to customers who try to get an 800
  3677. > number installed on a POTS line.
  3678.  
  3679. To make more money.  Geez.
  3680.  
  3681. > So what does AT&T say?  Since this new 800 number is actually their
  3682. > service being resold by me, they are *refusing* to terminate it on
  3683. > the same POTS line.  They just flatly say it is against their policy
  3684. > to terminate two 800 numbers on the same POTS.
  3685.  
  3686. Try this, have the customer establish a custom ringing number on the
  3687. existing POTS line.  Tell AT&T that a new line has been established.
  3688. Do not tell them that it is a custom ringing number.  Assign the new
  3689. 800 number to the new custom ringing number.  Your calls will zoom in
  3690. slick as a whistle.  My C&W 800 number is assigned to a custom ringing
  3691. number at my house.  Custom ringing numbers can can be the lead number
  3692. in a regular hunt group (but not a terminal hunt group).  Should work
  3693. OK.
  3694.  
  3695. Hell, if the business means that much to you.  Have a real phone line
  3696. installed somewhere and have that line forwarded to the existing POTS
  3697. number.  Put your cool 800 # on the new forwarded line (make sure to
  3698. get IBT to adjust the number of forwarded calls correctly).
  3699.  
  3700.  
  3701. All of the above is nothing more than the personal opinion of - 
  3702.  
  3703. Dave Ptasnik     davep@u.washington.edu
  3704.  
  3705.  
  3706. [Moderator's Note: Well, this is worth a try. A custom ringing number
  3707. only costs $4-5 per month most places. Since the Customer is in fact
  3708. out there reading this message, let me suggest he do it. Call telco
  3709. please on Friday, get a custom ring number for the lead number in 
  3710. your hunt group. Ask them to tell you the number being assigned and
  3711. get it to me ASAP, okay?  (This is being done under protest however,
  3712. as a short term solution.)   PAT]
  3713.  
  3714. ------------------------------
  3715.  
  3716. Subject: Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers 
  3717. From: bob@bci.nbn.com (Bob Schwartz)
  3718. Date: Thu, 26 Aug 93 16:26:07 PDT
  3719. Organization: Bill Correctors, Inc., Marin County, California
  3720.  
  3721.  
  3722. Pat, I see such abuse frequently. Your aproach here may work because
  3723. of your clout by way of the DIGEST so it is a clever aproach which I
  3724. in=magine will work, this is a pretty public plase here isn't it and
  3725. you do have many at&t subscribers (Lower case used because it is not
  3726. how the company is *supposed* to be therefore not really AT&T).
  3727.  
  3728. In any event an informal complaint with the FCC costs little more than
  3729. time and postage. Actually nothing more than time and postage. Come to
  3730. think of it you can log an informal complaint by phone. Problem is
  3731. timing, it would take months or even longer and your client/customer
  3732. would lose interest. Still it is a cheap and effective approach that
  3733. you might use while terminating the 800 number on another POTS line
  3734. (which you "own") and forwarding calls to the client line. 
  3735.  
  3736. Yes, the usage charge would eat profits but you did say the $ amount
  3737. you stand to earn was substantial.  This could allow you to eliminate
  3738. the current service while awaiting either the results of a complaint
  3739. or the ability to install your 800 number when the other one is
  3740. removed.
  3741.  
  3742. Now, here's my revolutionary idea. I, and perhaps many other DIGEST
  3743. readers would gladly send messages to a high ranking official at AT&T
  3744. informing them of this *unusual* situation and giving our opinion on
  3745. the matter. This would be even easier if you helped us by posting a
  3746. message suitable for forwarding; one copy to AT&T and another copy to
  3747. some newspaper reporter so that the number of sympathizers would gain
  3748. notice.  Has such an aproach been used in the past? 
  3749.  
  3750.  
  3751. Best regards,
  3752.  
  3753. Bob Schwartz                                       bob@bci.nbn.com
  3754. Bill Correctors, Inc.   +1 415 488 9000   Marin County, California
  3755.  
  3756.  
  3757. [Moderator's Note: That's okay, I will do the letter writing. The
  3758. trouble with having a separate line and forwarding the calls is this
  3759. will virtually DOUBLE the cost!  I am in Chicago; the customer is on
  3760. the east coast. You want me to take in 800 calls for him, push them
  3761. back out to the east coast and pay the difference? At that rate, why
  3762. bother to have a customer? Even if the line was installed on his
  3763. premises, it would be a measured service business line with a charge
  3764. for each and every call forwarded of a few cents. A penny or two per
  3765. minute is all I stand to make on this customer, which will still be
  3766. an important account for me, dollar wise. I am not going to pay all my
  3767. commission to some other telco for a forwarding line on his behalf
  3768. though. Who knows how long that would last before AT&T caved in, if
  3769. ever?   PAT]
  3770.  
  3771. ------------------------------
  3772.  
  3773. Date: Thu, 26 Aug 93 11:31:52 -0700
  3774. From: lachman@netcom.com (Hans Lachman)
  3775. Subject: Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers
  3776. Organization: Netcom
  3777.  
  3778.  
  3779. In article <telecom13.603.1@eecs.nwu.edu> TELECOM Moderator wrote:
  3780.  
  3781. > AT&T is refusing to hook up a customer of mine....
  3782. > My order went in to AT&T saying to park the new 800 number on the same
  3783. > phone line where his other 800 number (that he gets from AT&T) is
  3784. > routed....
  3785. > The customer does not want to have to install (or take over) a second
  3786. > POTS line for this ...
  3787. > So what does AT&T say?  Since this new 800 number is actually their
  3788. > service being resold by me, they are *refusing* to terminate it on
  3789. > the same POTS line ...
  3790.  
  3791. Why not have the customer get a second POTS line, and YOU absorb the
  3792. cost of that.  Then park the new 800 number on the new POTS line.
  3793. And, get Call Forwarding from the new POTS line to the existing POTS
  3794. line.
  3795.  
  3796. If he still objects to the second POTS line, then put the second POTS
  3797. line on YOUR premises, and have all calls forwarded to his existing
  3798. POTS line or existing 800 number.  Later, have the mappings between
  3799. 800 numbers and POTS numbers reversed, and after he's convinced he no
  3800. longer needs the old 800 line as a backup, drop it.
  3801.  
  3802. (There might be some issue about whether customers are more likely to
  3803. get a busy signal via a Call Forwarded line, e.g., if two callers call
  3804. at almost the same time, than when calling a non-forwarded line.)
  3805.  
  3806.  
  3807. Hans Lachman   lachman@netcom.com
  3808.  
  3809.  
  3810. [Moderator's Note: Read the earlier messages sir! The customer is on
  3811. the east coast; I am in Chicago. Now I should pay for a constant stream
  3812. of calls all day to him from a forwarded line here?  Even with a line
  3813. on his premises I can add what? Three or four cents per minute to the
  3814. cost of his calls?  I should eat it?   PAT]
  3815.  
  3816. ------------------------------
  3817.  
  3818. Date: Thu, 26 Aug 1993 14:03:25 -0400
  3819. From: goudreau@dg-rtp.dg.com (Bob Goudreau)
  3820. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  3821.  
  3822.  
  3823. In article <telecom13.605.1@eecs.nwu.edu> elm@cs.berkeley.edu writes:
  3824.  
  3825. >> I beg to differ.  It seems to me that more places are using the
  3826. >> *real* One True Dialing Plan (OTDP), in which all long-distance
  3827. >> calls (intra-NPA included) are dialed with 11 digits, and only
  3828. >> local, intra-NPA calls can use seven-digit dialing.
  3829.  
  3830. > This works fine, as long as all calls are either "local" or
  3831. > "non-local."  In the SF Bay Area, all phone numbers are either
  3832. > non-local, or in one of three approximately concentric zones ...
  3833.  
  3834. But this is hardly a new phenomenon -- plenty of areas that have
  3835. always had 1 + 7D for intra-NPA long distance also have various
  3836. gradations of "local" calls, using things like special calling areas,
  3837. rate bands, message units, etc.  For instance, in the Boston area, New
  3838. England Telephone offers (or used to offer) a choice of plans.  Under
  3839. one plan, the subscriber has unlimited local calling only to nearby
  3840. towns, and calls to places a little farther away (such as from
  3841. Lexington to downtown Boston, say) incur message units.  These calls
  3842. were still dialed as local calls, since even with the additional costs
  3843. they are priced far lower than intra-NPA long distance calls (say,
  3844. Boston to Provincetown before the 617/508 split).
  3845.  
  3846. > Are calls to Zone 3 really local if unlimited service subscribers
  3847. > must pay for them?  Would they require eleven digits or seven under
  3848. > the above dialing suggestion?
  3849.  
  3850. Seven.  My point wasn't that people would get upset about 7D calls
  3851. that continue to incur the same charges they always have.  The point
  3852. was that in places where 1+7D used to be required for intra-NPA LD,
  3853. some people will squawk if it's replaced by 7D rather than by 1+10D,
  3854. because they object to losing the "1 means toll" concept.  I don't
  3855. personally care one way or the other, but my observation has been that
  3856. more places seem to be adopting the 11-digit plan than the 7-digit
  3857. plan.  My only personal preference on the issue is that whatever kind
  3858. of 7D zone is used (local vs. NPA-wide), 11-digit dialing of those
  3859. numbers should *also* be supported.
  3860.  
  3861.  
  3862. Bob Goudreau        Data General Corporation
  3863. goudreau@dg-rtp.dg.com    62 Alexander Drive    
  3864. +1 919 248 6231        Research Triangle Park, NC  27709, USA
  3865.  
  3866. ------------------------------
  3867.  
  3868. From: lachman@netcom.com (Hans Lachman)
  3869. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  3870. Organization: Netcom
  3871. Date: Thu, 26 Aug 1993 19:35:54 GMT
  3872.  
  3873.  
  3874. In article <telecom13.605.1@eecs.nwu.edu> elm@cs.berkeley.edu writes:
  3875.  
  3876. > In article <telecom13.602.12@eecs.nwu.edu> goudreau@dg-rtp.dg.com (Bob
  3877. > Goudreau) writes:
  3878.  
  3879. >> I beg to differ.  It seems to me that more places are using the
  3880. >> *real* One True Dialing Plan (OTDP), in which all long-distance
  3881. >> calls (intra-NPA included) are dialed with 11 digits, and only
  3882. >> local, intra-NPA calls can use seven-digit dialing.
  3883.  
  3884. > This works fine, as long as all calls are either "local" or
  3885. > "non-local."  In the SF Bay Area, all phone numbers are either
  3886. > non-local, or in one of three approximately concentric zones (1, 2,
  3887. > and 3) ...
  3888.  
  3889. So there are three kinds of calls, according to how you get charged:
  3890.  
  3891. (1) local
  3892. (2) quasi-local quasi-long-distance (like Pac Bell's Zone 3)
  3893. (3) long distance
  3894.  
  3895. and two kinds of calls, according to area code boundaries:
  3896.  
  3897. (1) intra-NPA
  3898. (2) inter-NPA
  3899.  
  3900. and two kinds of calls, according to LATA boundaries:
  3901.  
  3902. (1) intra-LATA
  3903. (2) inter-LATA
  3904.  
  3905. That makes for 3*2*2 (or 12) kinds of domestic calls.  Any "One True
  3906. Dialing Plan" worth its salt must specify the dialing procedure in
  3907. each of the 12 cases.  Any takers?
  3908.  
  3909. Regarding the So-Called *Real* One True Dialing Plan (SC*R*OTDP)
  3910. mentioned above, it seems a bit silly to dial the area code for an
  3911. intra-NPA call.  (Likewise, wouldn't you feel silly to dial a country
  3912. code when calling someone in the same country?)  If the argument in
  3913. favor of this silliness is "dialing the area code is a reminder that
  3914. you're making a toll call", then the argument breaks down in the case
  3915. of local inter-NPA calls, like between Mountain View (415) and
  3916. Sunnyvale (408), California, in which case you must dial the area
  3917. code, but it is not a toll call.
  3918.  
  3919.  
  3920. Hans Lachman   lachman@netcom.com
  3921.  
  3922. ------------------------------
  3923.  
  3924. Date: Thu, 26 Aug 1993 05:13:03 PDT
  3925. From: Eric_N._Florack.cru-mc@xerox.com
  3926. Subject: Re: Modem Tax in Canada? 
  3927.  
  3928.  
  3929. dixon@fourfold.ocunix.on.ca (dixon kenner)says, in #603:
  3930.  
  3931. > I have spoken to both Bell Canada and the CRTC. The "Bell wants to
  3932. > force the use of data lines" post is bullshit, pure and simple. There
  3933. > is no such tariff filing, or any other business pending that is
  3934. > remotely connected with this.  I would also urge anyone who sees such
  3935. > a post to check it out or send a message back to the author asking for
  3936. > more information before passing it along to a wider audience. Fidonet
  3937. > and the internet are famous for being able to spread false information
  3938. > very quickly, and I am appalled that people will do so without
  3939. > stopping to think.
  3940.  
  3941. With all respect, to Fred, (is this the same person, who I listen to
  3942. from the CBC frequently?), I'm not so sure.
  3943.  
  3944. Check, for example, the posts of a similar nature, which were traced
  3945. abck to two NPRM's put forward by the FCC, here in the states. (The
  3946. second came up after the first was so soundly trounced ... and the
  3947. second seems to be not a rule in effect, but at least a basis for
  3948. future commission policy. I speak of 87-215; the second is 91 something.)
  3949.  
  3950. Both these had provisions which, it seems to me, would have required
  3951. the local telco's to not only sample for modem traffic, but they would
  3952. be taxed, based on the amount of modem traffic they carried ... and of
  3953. course that tax would be passed onto the customer.
  3954.  
  3955. The ensuing argument quickly broke down into: Was it a modem tax or
  3956. not, since the customer wouldn't see it.
  3957.  
  3958. This situation in Canada seems fairly similar, with the twist this
  3959. time that it involved not data, but FAX lines. (How anyone would tell
  3960. the difference, I've not yet figured out, since anything I can think
  3961. of would involve line monitoring -- a grey area at best -- and even
  3962. greyer, when you consider that both fax and data 'lead' with the same
  3963. tones at handshake time.)
  3964.  
  3965.    >> Martin Ouelette at 167/290.21. <<
  3966.  
  3967. Assuming you're talking about area 1, that number would indicate a
  3968. 'point' which is little more than an offline mail reader, not really a
  3969. BBS, so it may be a while before he even sees your note.
  3970.  
  3971.  
  3972. /E
  3973.  
  3974. ------------------------------
  3975.  
  3976. Date: Thu, 26 Aug 93 12:10 GMT
  3977. From: Sander J. Rabinowitz <0003829147@mcimail.com>
  3978. Subject: Re: Email: Internet to IBM Info Network?
  3979.  
  3980.  
  3981. In followup to my earlier inquiry on connectivity between the Internet
  3982. and the IBM Information Network, I learned from someone who was
  3983. successfully able to send mail to my mailbox at work that the
  3984. addressing method is as follows:
  3985.  
  3986.          nnnnn@ibmmail.com
  3987.  
  3988. Where nnnnn represents the five-digit code assigned to a particular
  3989. user.
  3990.  
  3991. My thanks to Mike T. Regan and Mike O'Connor for their assistance.
  3992.  
  3993.  
  3994. Sander J. Rabinowitz, sjr1@mcimail.com, Franklin, Tennessee.
  3995.  
  3996. ------------------------------
  3997.  
  3998. Date: Thu, 26 Aug 1993 09:01:34 -0600
  3999. From: tmplee@TIS.COM (Theodore M.P. Lee)
  4000. Subject: Re: AT&T Announces New Internet Connectivity
  4001.  
  4002.  
  4003. Does anyone have any representative pricing information?  Details on
  4004. exactly what kind of connection you get when you dial 950-1ATT?
  4005. (straight terminal? Slip/PPP? X25? or what?)  Is the internet
  4006. "connectivity" competitive with other providers of dial-up access?
  4007.  
  4008.  
  4009. Ted Lee   612-934-5424  tmplee@tis.com
  4010. Trusted Information Systems, Inc. 
  4011. PO Box 1718   Minnetonka, MN  55345
  4012.  
  4013. ------------------------------
  4014.  
  4015. Date: Thu, 26 Aug 93 09:06:15 CDT
  4016. From: varney@ihlpe.att.com
  4017. Subject: Re: Large Scale IVR Systems
  4018. Organization: AT&T
  4019.  
  4020.  
  4021. In article <telecom13.602.9@eecs.nwu.edu> Urban Surfer <HOLDREGE@DCV4KD.
  4022. PHS.COM> writes:
  4023.  
  4024. > We are outgrowing our IVR system. We have a DECvoice cluster which
  4025. > does great speech synthesis, but is limited by Q-bus technology. I've
  4026. > heard talk about TAPI, but that sounds like it is a good ways off.
  4027.  
  4028. > I'd like to solicit information from others who run large scale IVR
  4029. > systems.  I'm looking for systems that handle several thousands of
  4030. > calls per day, and can handle call supervision. The system needs to
  4031. > have the smarts to talk to a back-end database over a network.
  4032.  
  4033. > I know other folks are doing this kind of stuff. How do you do it?
  4034.  
  4035.    Well, some of them run AT&T Conversant(tm) Voice Information
  4036. Systems units.  These support some of the largest IVR applications in
  4037. the world.  American Transtech uses these to handle lots of internal
  4038. call traffic.  Other applications are even more sophisticated,
  4039. involving data retrieval and update of large databases, as well as the
  4040. ability to transfer "stuck" callers to live operators, etc.  I don't
  4041. know how many of these applications can be described in public; give
  4042. them a call and ask.
  4043.  
  4044.    If you don't really want to buy new hardware and your application
  4045. tends to be seasonal or one-shot, AT&T InfoWorx(tm) Interactive Voice
  4046. Services can customize and operate the Conversant system for you,
  4047. using hardware located on AT&T property.  They are experts in
  4048. developing such applications.
  4049.  
  4050.    AT&T Conversant Systems uses our Regional account executives for
  4051. sales -- but I don't know where you (or your application) are.  They
  4052. list 614-860-5950 as a contact for referral to the appropriate party.
  4053. (8-5 EST, Mon-Fri)
  4054.  
  4055.    My only contact for AT&T InfoWorx is Ron DeBlock in New Jersey.
  4056. Ron is at 908-805-2248, and should be able to give you an appropriate
  4057. contact.
  4058.  
  4059.  
  4060. Al Varney - just MY opinion
  4061.  
  4062. ------------------------------
  4063.  
  4064. From: mac@rci.chi.il.us (Mark A. Cnota)
  4065. Subject: Re: Radar and Acronyms (about LATA)
  4066. Organization: Ripco Communications Incorporated
  4067. Date: Thu, 26 Aug 1993 01:53:38 GMT
  4068.  
  4069.  
  4070. Leo Nederlof (lned@alcbel.be) wrote:
  4071.  
  4072. > M. Otto otto@vaxb.acs.unt.edu asked about the meaning of LATA:
  4073.  
  4074. >> LATA - Lousy A**h*les Treating you Arrogantly :-)
  4075.  
  4076. >> [Moderator's Note: Local Area Transport something ... 
  4077.  
  4078. > While of course everyone knows that it is local access and transit
  4079. > area, 
  4080.  
  4081. This thread is kind of old, but for the record it's Local Access
  4082. Transport Area.
  4083.  
  4084. ------------------------------
  4085.  
  4086. From: John.J.Butz@att.com
  4087. Date: Thu, 26 Aug 93 09:44:22 EDT
  4088. Subject: Re: Comparison of Salaries in Telecom Industry
  4089.  
  4090.  
  4091. > Please excuse my ignorance, but I am a second year student of
  4092. > electrical engineering and I am having trouble deciding whether I
  4093. > should go into hardware or software.  I have a great interest in 
  4094. > both so I guess my deciding factor will be whichever one pays better.  
  4095. > I dont want to make a decision based on this, but I think it will be 
  4096. > of some importance in the final decision.  Could someone please tell me 
  4097. > what the average salaries are of hardware and software engineers in the 
  4098. > data communications field?  
  4099.  
  4100. Quick!  If it's "high pay" instead of just "pays well" you're worried
  4101. about, transfer into pre-med or pre-law as soon as possible.  It's
  4102. only August and the semester is just beginning.
  4103.  
  4104. Don't worry about becoming a specialist in either field.  Use your
  4105. college education to become as broad and as versatile as possible.
  4106. This is what employers look for.  The more skills you bring to the
  4107. job, the more desirable you are as a prospective employee.  By all
  4108. means take business classes like accounting and finance.  If you don't
  4109. like that idea, at the very least, take an Engineering Economy class
  4110. sponsored by the Engineering school.
  4111.  
  4112.  
  4113. J Butz        ER700 Sys Eng
  4114. jbutz@hogpa.att.com    AT&T - CCS
  4115.  
  4116. ------------------------------
  4117.  
  4118. End of TELECOM Digest V13 #607
  4119. ******************************
  4120. 
  4121. 
  4122. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa03716;
  4123.           27 Aug 93 5:49 EDT
  4124. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA09483
  4125.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Fri, 27 Aug 1993 02:17:18 -0500
  4126. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA07379
  4127.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Fri, 27 Aug 1993 02:16:33 -0500
  4128. Date: Fri, 27 Aug 1993 02:16:33 -0500
  4129. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  4130. Message-Id: <199308270716.AA07379@delta.eecs.nwu.edu>
  4131. To: telecom@eecs.nwu.edu
  4132. Subject: TELECOM Digest V13 #608
  4133.  
  4134. TELECOM Digest     Fri, 27 Aug 93 02:16:00 CDT    Volume 13 : Issue 608
  4135.  
  4136. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  4137.  
  4138.     First Call For Papers -- IEEE Comp Security Foundations Workshop (Li Gong)
  4139.     NPA 710 in Use Now? (Mike King)
  4140.     Caller*ID With Names (Ed D. Federmeyer)
  4141.     AT$T Operator Shutdown (Robert G. Oenning)
  4142.     Bell Atlantic Case? (Bruce Klopfenstein)
  4143.     Suspension of Service (was: Questions About 'Snail Mail') (David Cornutt)
  4144.     Cellular Phone Prom Contents (Paul J. Bell)
  4145.     Re: Calling Canadian 800 Numbers From the US (David Rabson)
  4146.     Re: Calling Canadian 800 Numbers From the US (Martin Savard)
  4147.     Re: Status of Cellular Data (Jim Rees)
  4148.     Re: Newton Bug: Calling in/to/From Canada (Carl Moore)
  4149.     Tel Aviv Stock Market Callers Routed to Sex Line (Josh Backon)
  4150.     Re: Funny Newspaper Headlines (Dan Danz)
  4151.     Re: Funny Newspaper Headlines (Tad Cook)
  4152.  
  4153.                      ----------------------
  4154. TELECOM Digest is an e-journal devoted mostly -- but not exclusively -- 
  4155. to discussions on voice telephony. The Digest is a not-for-profit
  4156. public service published frequently by Patrick Townson Associates. PTA
  4157. markets a no-surcharge telephone calling card and a no monthly fee 800
  4158. service.  In addition, we are resellers of AT&T's Software Defined
  4159. Network. For a detailed discussion of our services, write and ask for
  4160. the file 'products'.
  4161.  
  4162. The Digest is delivered at no charge by email to qualified subscribers on
  4163. any electronic mail service connected to the Internet. To join the mail-
  4164. ing list, write and tell us how you qualify: telecom-request@eecs.nwu.edu.
  4165.  All article submissions MUST be sent to our email address: telecom@eecs.
  4166. nwu.edu -- NOT as replies to comp.dcom.telecom.
  4167.  
  4168. Back issues and numerous other telephone-related files of interest are
  4169. available from the Telecom Archives, using anonymous ftp lcs.mit.edu.
  4170. Login anonymous, then 'cd telecom-archives'. At the present time, the
  4171. Digest is also ported to Usenet at the request of many readers there,
  4172. where it is known as 'comp.dcom.telecom'. Use of the Digest does not 
  4173. require the use of our products and services. The two are separate.
  4174. All articles are the responsibility of the individual authors. Organi-
  4175. zations listed, if any, are for identification purposes only. The
  4176. Digest is compilation-copyrighted, 1993. **DO NOT** cross-post articles
  4177. between the Digest and other Usenet or alt newsgroups. Do not compile
  4178. mailing lists from the net-addresses appearing herein.  Send tithes and
  4179. love offerings to PO Box 1570, Chicago, IL 60690. :)  Phone: 312-465-2700.
  4180.  
  4181. ----------------------------------------------------------------------
  4182.  
  4183. From: Li Gong <gong@cs.cornell.EDU>
  4184. Subject: 1st Call For Papers--IEEE Computer Security Foundations Workshop VII
  4185. Organization: Cornell Univ. CS Dept, Ithaca NY 14853
  4186. Date: Thu, 26 Aug 1993 22:30:40 GMT
  4187.  
  4188.  
  4189.                       CALL FOR PAPERS
  4190.      IEEE COMPUTER SECURITY FOUNDATIONS WORKSHOP VII
  4191.                      June 14-16, 1994
  4192.                  Franconia, New Hampshire
  4193.           Sponsored by the IEEE Computer Society
  4194.  
  4195. The purpose of this workshop is to bring together researchers in
  4196. computer science to examine foundational issues in computer security.
  4197. We are interested both in papers that describe new results in the
  4198. theories of computer security and in papers, panels, and working group
  4199. exercises that explore open questions and raise fundamental concerns
  4200. about current theories of security.  Possible topics include, but are
  4201. not limited to:
  4202.  
  4203. access control                  distributed systems security
  4204. authentication                  formal methods for security
  4205. covert channels                 information flow
  4206. data and system integrity       secure protocols
  4207. database security               security models
  4208.  
  4209. We are also interested in examining the interactions and trade-offs
  4210. between computer security requirements and other system requirements
  4211. such as availability, dependability, and real-time, and in exploring
  4212. foundational security issues in emerging areas such as ubiquitous
  4213. computing, multimedia, and computer supported cooperative work.  The
  4214. proceedings are published by the IEEE Computer Society and will be
  4215. available at the workshop.  Selected papers will be invited for
  4216. publication in the Journal of Computer Security.
  4217.  
  4218. Instructions for Participants: Workshop attendance will be by
  4219. invitation only and limited to thirty-five participants.  Prospective
  4220. participants should send five copies of a paper (limit 7500 words),
  4221. proposal for panel discussion or working group exercise to Li Gong,
  4222. Program Chair, at the address below.  Please provide email addresses
  4223. and telephone numbers (voice and fax) for all authors and clearly
  4224. identify the contact author.
  4225.  
  4226. IMPORTANT DATES: Author's submission:        February 10, 1994
  4227.                  Notification of acceptance: March 11, 1994
  4228.                  Camera-ready final papers:  April 11, 1994
  4229.  
  4230. Program Committee
  4231.  
  4232. Simon Foley,            Univ. Col., Cork, Ireland
  4233. Virgil Gligor,          U of Maryland, USA
  4234. Simon Lam,                      U of Texas, Austin, USA
  4235. Stewart Lee,            U of Toronto, Canada
  4236. John McLean,            Naval Research Lab, USA
  4237. Catherine Meadows,      Naval Research Lab, USA
  4238. Michael Merritt,        AT&T Bell Labs, USA
  4239. Jose Meseguer,          SRI International, USA
  4240. Jonathan Millen,        MITRE, USA
  4241. Chris Mitchell,         U of London, RHNBC, UK
  4242. Robert Morris,          DoD, USA
  4243. Ravi Sandhu,            George Mason U, USA
  4244.  
  4245. For further information contact:
  4246.  
  4247. General Chair             Program Chair           Publications Chair
  4248. Ravi S. Sandhu            Li Gong                 Joshua Guttman
  4249. ISSE Department           SRI International       The MITRE Corporation
  4250. George Mason University   Computer Science Lab    Burlington Road
  4251. Fairfax, VA 22030-4444    333 Ravenswood Avenue   Bedford, MA 01730
  4252. +1 703-993-1659           Menlo Park, CA 94025    +1 617-271-2654
  4253. sandhu@sitevax.gmu.edu    +1 415-859-3232         guttman@linus.mitre.org
  4254.                           gong@csl.sri.com
  4255.  
  4256. ------------------------------
  4257.  
  4258. Date: Thu, 26 Aug 93 21:28:29 EDT
  4259. From: mking@fsd.com (Mike King)
  4260. Subject: NPA 710 in Use Now?
  4261.  
  4262.  
  4263. While reading the classifieds in the Sept. '93 issue of {Online
  4264. Access} magazine, I discovered an advert for _Advanced_System_Research_ 
  4265. under the "BBS INSTALLATION" heading. They're located in Reno, NV.
  4266. The numbers they provided are very interesting:
  4267.  
  4268.     Voice:  702-334-3304
  4269.     Modem:  710-334-3308
  4270.  
  4271. Of course, I immediately assumed the modem number was a misprint,
  4272. especially considering the nxx-xxxx was so similar to the voice
  4273. number.  But the modem number was repeated in the text of the advert,
  4274. so I became curious.
  4275.  
  4276. I dialed 800-3210-ATT (office PBX blocks 10xxx :-( ) and entered 0+
  4277. the modem number.  I immediately got the bong.  Since I've been told
  4278. that AT&T validates the NPA-NXX before returning the bong, I then
  4279. tried 0+ 810+7D (which will be my brother's number after the MI split)
  4280. and then 0+ 910-555-1212.  Both of those numbers caused AT&T to
  4281. request I enter the number again.
  4282.  
  4283. An AT&T operator said she had no information about NPA 710, so I
  4284. couldn't inquire about rates.
  4285.  
  4286.  From home, attempting to dial 0 + 710 + resulted in a local switch
  4287. intercept after the NXX, as did 10288 + 0 + 710. The first intercept
  4288. asked me to check the number and try again, and the second intercept
  4289. told me, "We're sorry; it's not necessary to dial a carrier access
  4290. code for this number."
  4291.  
  4292. Anyone have any clues?
  4293.  
  4294.  
  4295. Mike King * Software Sourcerer * Fairchild Space * +1 301.428.5384
  4296. mking@fsd.com or 73710.1430@compuserve.com  *  (usual disclaimers)
  4297.  
  4298.  
  4299. [Moderator's Note: It must have been a misprint since using 702
  4300. to dial the modem number did get me a carrier tone. There is an
  4301. 'area code' or NPA 710, but it cannot be accessed from the public
  4302. phone network. It is used for something called 'Government Special
  4303. Services' or 'Special Government Services' ... some rather top secret
  4304. military thing I am told; we've discussed it here a few times and
  4305. never gotten any definitive answers from anyone who knows much about
  4306. it. There are a few readers here who know about it in detail, but
  4307. their security clearance does not permit them to discuss it. If 710
  4308. was correct, I can't imagine them advertising it in a consumer mag-
  4309. azine.  PAT]
  4310.  
  4311. ------------------------------
  4312.  
  4313. From: federmyr@rtsg.mot.com (Ed D. Federmeyer)
  4314. Subject: Caller*ID With Names
  4315. Organization: Motorola Inc., Cellular Infrastructure Group
  4316. Date: Fri, 27 Aug 1993 03:34:24 GMT
  4317.  
  4318.  
  4319. I've been using the "Classmate Model 10" (from MHE Systems) Caller*ID
  4320. to RS-232 converter to display numbers on my IBM-PC screen for awhile.
  4321.  
  4322. Recently, my area converted to "Caller*ID with Names" that also
  4323. displays the name of the person calling, as well as thier number, so I
  4324. ordered this new service.
  4325.  
  4326. Well, it looks like the "Model 10" isn't compatible with the "Names"
  4327. feature ...  I get lot's of "E"'s (Errors) and some characters are
  4328. obviously moved over a few spaces to the wrong fields.
  4329.  
  4330. Does anyone know if the model 10 can be user-upgraded (or sent in for
  4331. an upgrade) to a version that works with Names?  (preferably BOTH
  4332. services, incase I move to an area with plain Caller*ID.)
  4333.  
  4334. Someone recently posted a number for Bell Atlantic Business Supplies
  4335. (they sell the Classmate) that was (apparently) incorrect.  I tried
  4336. 1-800-555-1212 directory assistance, but the number they gave me is
  4337. answered by a FAX machine or something.  Does anyone have the voice
  4338. number for Bell Atlantic Business Supplies?  (Or anyone else who sells
  4339. these kinds of boxes?)
  4340.  
  4341.  
  4342. Thanks,
  4343.  
  4344. Ed Federmeyer  (edf@amtfocus.amt.gss.mot.com)
  4345.  
  4346. ------------------------------
  4347.  
  4348. Date: 27 Aug 93 02:05:10 EDT
  4349. From: Robert G. Oenning <71302.1664@CompuServe.COM>
  4350. Subject: AT$T Operator Shutdown
  4351.  
  4352.  
  4353. Makes an interesting comparison when you look at the reaction to the
  4354. demise of the logging industry in the Pacific Northwest and the
  4355. attention it has received versus the layoffs by AT$T.
  4356.  
  4357. I see their reduction in service levels at operator services in a
  4358. different light: the impact their likely inability to help customers
  4359. will have on the 911 centers operated by public agencies for the
  4360. single purpose of getting citizens emergency assistance.  Experience
  4361. has shown that when operator services from the telcos become less
  4362. available people dial 911 to get the help they traditionally got by
  4363. dialing 'O`.  This is difficult to document, but seems to be a trend
  4364. I`ve noted talking to the supervisors of 911 communication centers.
  4365.  
  4366. ------------------------------
  4367.  
  4368. From: klopfens@andy.bgsu.edu (Bruce Klopfenstein)
  4369. Subject: Bell Atlantic Case
  4370. Organization: Bowling Green State University B.G., Oh.
  4371. Date: Thu, 26 Aug 1993 19:58:25 GMT
  4372.  
  4373.  
  4374. Does anyone have access to the judge's decision on the Bell Atlantic
  4375. case this week that ruled telcos can own video programming?
  4376.  
  4377.  
  4378. Bruce C. Klopfenstein             klopfens@andy.bgsu.edu
  4379. Department of Telecommunications  klopfenstein@bgsuopie.bitnet
  4380. Bowling Green State University    (419) 372-2138; 372-2224 
  4381. Bowling Green, OH  43403-0235     fax (419) 372-8600
  4382.  
  4383. ------------------------------
  4384.  
  4385. From: cornutt@lambda.msfc.nasa.gov (David Cornutt)
  4386. Subject: Suspension of Service (was: Questions About Regular 'Snail Mail')
  4387. Organization: NASA/MSFC
  4388. Date: Thu, 26 Aug 1993 16:33:14 GMT
  4389.  
  4390.  
  4391. lars@login.dkuug.dk (Lars J|rgen Poulsen) writes:
  4392.  
  4393. > On the other hand, forwarding of telephones is less straightforward.
  4394.  
  4395. > When I moved, I wanted to reserve my number (since I expect to come
  4396. > back in a year). This was not offered by GTE. The best they could
  4397. > offer was to set up a remote call forwarding line. This was prices
  4398. > such that it would have been cheaper to leave the line connected with
  4399. > an answering machine in the crawlspace.
  4400.  
  4401. Do any LECs still offer suspended service?  I did this for a while
  4402. back when I was in college.  (I had a three-week lease gap between my
  4403. old and new apartments, and had to move in with my father for that
  4404. interval.)  This way, I was able to keep my old number and billing
  4405. (important to me, since I had not had service long enough at that
  4406. point to have gotten all of my deposit back).  It cost a few bucks a
  4407. month for the service.  During the period of suspension, they routed
  4408. my number to an intercept that said "The number you have reached, [my
  4409. #], has been *temporarily* disconnected.  The new number is, [my
  4410. father's number]."  I got the impression that one could maintain this
  4411. indefinitely, as long as one kept paying the bill.
  4412.  
  4413.  
  4414. David Cornutt, New Technology Inc., Huntsville, AL  (205) 461-4517
  4415. (cornutt@lambda.msfc.nasa.gov; some insane route applies)
  4416. "The opinions expressed herein are not necessarily those of my employer,
  4417. not necessarily mine, and probably not necessary."
  4418.  
  4419. ------------------------------
  4420.  
  4421. From: pjb@23kgroup.com (Paul J. Bell)
  4422. Subject: Cellular Phone Prom Contents
  4423. Reply-To: pjb@23kgroup.com
  4424. Organization: The 23K Group, Inc.
  4425. Date: Thu, 26 Aug 1993 22:38:58 GMT
  4426.  
  4427.  
  4428. Will someone please tell me the contents of the ID prom in a typical
  4429. cellular phone.  I am not interested in cloning them, so I don't need
  4430. the exact format of the entries, just what info is included.
  4431.  
  4432.  
  4433. Thanks,
  4434.  
  4435. Paul
  4436.  
  4437. ------------------------------
  4438.  
  4439. Date: Thu, 26 Aug 93 10:14:02 MDT
  4440. From: dar@viking.Lanl.GOV (David Rabson)
  4441. Subject: Re: Calling Canadian 800 Numbers From the US
  4442.  
  4443.  
  4444. In a recent comment, the Moderated noted a telephone line that had
  4445. been fraudulently used by Canadian callers to reach U.S. 800 numbers.
  4446. While that undoubtedly has happened, there are also legitimate ways to
  4447. dial U.S.-only 800 numbers from Canada (at some cost).  While I was
  4448. living in Vancouver several years ago, Cam-Net offered, in addition to
  4449. regular-service rates to the U.S. about half those of B.C. Telephone,
  4450. a way of reaching U.S.-only 800 numbers.
  4451.  
  4452.  
  4453. David Rabson
  4454.  
  4455.  
  4456. [Moderator's Note: There are various legitimate services for this. If
  4457. you use one of the 'Call Home' services offered by telcos, their oper-
  4458. ator will generally ring an 800 number for you. The service I resell
  4459. called Telepassport also does this. You can connect from anywhere in 
  4460. the world with the TP switch and dial any 800 number desired in the USA.
  4461. You pay for the cost of a call to the USA of course.   PAT]
  4462.  
  4463. ------------------------------
  4464.  
  4465. From: ag656@freenet.carleton.ca (Martin Savard)
  4466. Subject: Re: Calling Canadian 800 Numbers From the US
  4467. Reply-To: ag656@freenet.carleton.ca (Martin Savard)
  4468. Organization: The National Capital Freenet
  4469. Date: Thu, 26 Aug 1993 22:48:43 GMT
  4470.  
  4471.  
  4472. In a previous article, einhorn_d@apsicc.aps.edu (E. Drew Einhorn) says:
  4473.  
  4474. > I'm looking for the same thing in reverse a long distance number I
  4475. > could call and then be able to dial out from a Canadian phone line to
  4476. > access a Canadian 800 number.  I'd try to get the regular phone number
  4477. > but I really don't know what city or even which province they are in.
  4478.  
  4479. > [Moderator's Note: The message you saw circulating on some newsgroups
  4480. > gave a number used for fraudulent access into and out of the phone
  4481. > system of an institution in the Pacific Northwest. It was *not*
  4482. > intended for use as a 'method for Canadians (or people from the UK or
  4483. > Brazil or anywhere else for that matter) to access 800 numbers in the
  4484. > USA ...'. It was used that way, among other abuses made of it. It was
  4485. > (is) the private DISA number into a PBX system which some phreak(s)
  4486. > found and started circulating en-masse. The reason you cannot find
  4487. > such a 'number in reverse' is because you are not supposed to make
  4488. > such calls. 800 numbers have specific limitations placed upon who
  4489. > (from what geographic location) may call them. The way you find out
  4490. > which is which is you dial the 800 number directly from your phone.
  4491. > If you get connected, your call via that number is welcome. If your
  4492. > call is rejected by the network, then your call via 800 is not
  4493. > welcome, meaning the owner of the 800 number does not wish to pay for
  4494. > your call. If the merchant or whoever is too dumb to advertise his
  4495. > POTS number as part of his message, then that's his problem. If the
  4496. > merchant wants international 800 service, it *is* available without a
  4497. > lot of dialing rigamarole going through some third sucker's unprotected
  4498. > DISA port fraudulently.   PAT]
  4499.  
  4500. [Comment on the moderator's note]. It is true that some third party
  4501. could be making money out of that kind of service, but it is also true
  4502. that international (US+CANADA) 800 service is very expensive. If US
  4503. companies don't offer 800 service to their customer in Canada (or
  4504. Canadian companies don't offer it to US cutomers), it doesn't mean
  4505. that these calls are 'not welcome'. There are limits to a telecommuni-
  4506. cations budget. Most companies won't mind a third party offering link to
  4507. their 800 number. They'll even like that.  
  4508.  
  4509.  
  4510. Martin Savard   Ottawa, Canada
  4511.  
  4512. ------------------------------
  4513.  
  4514. From: Jim.Rees@umich.edu
  4515. Subject: Re: Status of Cellular Data
  4516. Date: 26 Aug 1993 16:30:45 GMT
  4517. Organization: University of Michigan CITI
  4518.  
  4519.  
  4520. In article <telecom13.600.7@eecs.nwu.edu>, ellis@rtsg.mot.com (John T
  4521. Ellis) writes:
  4522.  
  4523. > I didn't realize that you could do v.32 or v.32bis over standard AMPS
  4524. > systems.  From what I hear customers and other vendors say, you can do
  4525. > 300/1200 and 2400 although 2400 has a tendency to drop carrier often.
  4526. > Can you tell me what cellular manufacturers have rated their cell
  4527. > sites for anything higher than 1200/2400?  Also, what providers are
  4528. > claiming they can do "high speed" data transfer over the cellular
  4529. > network?
  4530.  
  4531. I'm not aware of any cellular equipment manufacturers who claim to
  4532. support v.32bis modem traffic.  I don't deal in claims, I deal in
  4533. realities.  I try things, and if they work, I use them.
  4534.  
  4535. In my experience, a v.32bis modem can be made to work over cellular.
  4536. The problem is that it won't work at the highest speed (14.4).  So you
  4537. need a modem that can do the negotiation at a lower speed and work its
  4538. way up, rather than start high and work down.  It also has to tolerate
  4539. carrier interruptions during handoffs.  Most modems can be configured
  4540. for this.  If the phone is standing still, I've been able to get the
  4541. 7200 or 9600 fallback speeds.
  4542.  
  4543. Once the phone starts moving, things start to fall apart.  v.32bis
  4544. modems seem to do better than v.32.  I think that's because they take
  4545. less time to re-train.  Microcom's mnp10 is intended to make v.32bis
  4546. work better over cellular, but we've had mixed results.
  4547.  
  4548. In marginal conditions, with the phone moving, I've been able to get
  4549. sustained average throughput of up to about 6 kbps with a standard
  4550. v.32 modem over AMPS cellular, although I've also seen it drop to 400
  4551. bps.  I haven't tried NAMPS.
  4552.  
  4553. ------------------------------
  4554.  
  4555. Date: Thu, 26 Aug 93 13:12:34 EDT
  4556. From: Carl Moore <cmoore@BRL.MIL>
  4557. Subject: Re: Newton Bug: Calling in/to/From Canada
  4558.  
  4559.  
  4560. So how did it attempt to call Winnipeg from Ottawa?  It's still
  4561. supposed to be 1 + area code + number, right?
  4562.  
  4563. ------------------------------
  4564.  
  4565. Date: Thu, 26 Aug 1993 11:43:01 -0500
  4566. From: BACKON@vms.huji.ac.il
  4567. Subject: Tel Aviv Stock Exchange Calls Routed in Error to Sex Line
  4568.  
  4569.  
  4570. I have a very funny telecom story to relate. The Tel Aviv Stock
  4571. Exchange has a special line for investors to call up for stock prices,
  4572. etc.  Yesterday, for some reason, some switch got screwed up and the
  4573. callers were getting connected to a phone sex service from Germany!
  4574. The PTT here has NO idea how this happened!
  4575.  
  4576.  
  4577. Regards,
  4578.  
  4579. Josh
  4580.  
  4581. ------------------------------
  4582.  
  4583. From: ddanz@lectroid.sw.stratus.com (Dan Danz)
  4584. Subject: Re: Funny Newspaper Headlines
  4585. Date: 26 Aug 1993 19:50:06 GMT
  4586. Organization: Stratus Computer, Inc.
  4587. Reply-To: dan@phoenix.az.stratus.com
  4588.  
  4589.  
  4590. In article <telecom13.596.12@eecs.nwu.edu>, glen@slate.cs.wisc.edu
  4591. (Glen Ecklund) writes:
  4592.  
  4593. > I missed the beginning of this thread, but my favorite was in the
  4594. > Marriages column of a paper in Normal, Illinois.  I wish I had saved
  4595. > it.
  4596.  
  4597. >      Normal Girl Weds Oblong Boy
  4598.  
  4599. > [Moderator's Note: There is a tiny little village in Illinois called
  4600. > Oblong, and Normal -- a somewhat larger community -- was thus named
  4601. > because the town was developed around the Illinois Normal School,
  4602. > which is now a state university.  PAT]
  4603.  
  4604. Yes, and those of us who grew up near there always wondered if
  4605. somewhere there was an Illinois State Abnormal University as well.
  4606.  
  4607. This wasn't in the newspaper, but reminds me of a sign that I wish I
  4608. had video-taped and submitted to the America's Funniest Home Videos
  4609. sign contest:
  4610.  
  4611. We were traveling through Kalispel, Flathead County, Montana several
  4612. years ago when I spotted the following sign in front of a small
  4613. bank-like building:
  4614.  
  4615.                    e d 
  4616.                  r     i
  4617.                 c        t
  4618.  
  4619.              FLATHEAD EMPLOYEES              
  4620.  
  4621.                 u        n
  4622.                    n   o
  4623.                      i
  4624.  
  4625.  
  4626. I almost fell off the motorcycle from laughing so hard.  Surely, they
  4627. must realize ...  well, maybe not.
  4628.  
  4629.  
  4630. L. W. "Dan" Danz     (WA5SKM)     VOS Mail:  Dan_Danz@vos.stratus.com
  4631. Sr Consulting Software SE         NeXT Mail: dan@az.stratus.com
  4632. Customer Assistance Center        Voice Mail/Pager: (602) 852-3107
  4633. Telecommunications Division       Customer Service: (800) 828-8513
  4634. Stratus Computer, Inc. 4455 E. Camelback #115-A, Phoenix AZ 85018
  4635.  
  4636. ------------------------------
  4637.  
  4638. Subject: Re: Funny Newspaper Headlines
  4639. Date: Thu, 26 Aug 93 15:05:58 PDT
  4640. From: tad@ssc.com (Tad Cook)
  4641.  
  4642.  
  4643. Bruce Sullivan <Bruce_Sullivan++LOCAL+dADR%Nordstrom_6731691@mcimail.
  4644. com> writes:
  4645.  
  4646. > Back in the late '70s, two local politicians were running against one
  4647. > another for (as I recall) a State House seat. One, Norm Dicks, has
  4648. > gone on to Washington DC as an esteemed CongressPerson. The other
  4649. > Gentleman, who has passed into obscurity (and whose first name I
  4650. > subsequently) can't recall) had the last name of Beaver. As you can
  4651. > imagine, the juxtapostition of those two names in print let to some
  4652. > entertaining headlines. One that I recall -- I still have a copy
  4653. > somewhere -- appeared in the {Seattle Post-Intelligencer}:
  4654.  
  4655. > "Chips Fly as Beaver and Dicks Meet."
  4656.  
  4657. This is one of those stories that is better in the retelling, at least
  4658. if you bend the facts a little.
  4659.  
  4660. The fellows' name was Lloyd BEVER, not BEAVER, and his name was
  4661. pronounced so that the E sounded like eh, not ee.
  4662.  
  4663. Beh-vur.  Doesn't sound anything like BEE-vur.
  4664.  
  4665.  
  4666. tad@ssc.com  (if it bounces, use 3288544@mcimail.com) 
  4667. Tad Cook     |  Packet Amateur Radio:  |  Home Phone: 
  4668. Seattle, WA  |  KT7H @ N7DUO.WA.USA.NA |  206-527-4089
  4669.  
  4670. ------------------------------
  4671.  
  4672. End of TELECOM Digest V13 #608
  4673. ******************************
  4674. 
  4675. 
  4676. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa07011;
  4677.           30 Aug 93 17:18 EDT
  4678. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA26453
  4679.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Mon, 30 Aug 1993 14:22:12 -0500
  4680. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA26742
  4681.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Mon, 30 Aug 1993 14:21:21 -0500
  4682. Date: Mon, 30 Aug 1993 14:21:21 -0500
  4683. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  4684. Message-Id: <199308301921.AA26742@delta.eecs.nwu.edu>
  4685. To: telecom@delta.eecs.nwu.edu
  4686. Subject: TELECOM Digest V13 #609
  4687.  
  4688.  
  4689. TELECOM Digest     Fri, 27 Aug 93 13:21:00 CDT    Volume 13 : Issue 609
  4690.  
  4691. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  4692.  
  4693.     Accuwan Release (Karen Yates)
  4694.     Portable Terminal Needed (Vance Shipley)
  4695.     Rock-Bottom Rates to Argentina (Jorge Lach)
  4696.     Bonaire Operator? (rcj@nwsrs.att.com)
  4697.     DosFax Pro / Other Software Inquiries (Norman Hamer)
  4698.     Telephone Company Test Set Questions (Eric Hinson)
  4699.     Looking up Names/Numbers via Internet? (Eric Hinson)
  4700.     Thanks For Info: Fiber to the Home/Burb, Hybrid Fiber/Coax (L. Lightwood)
  4701.     Re: What is RASCOM and S.I.T.? (Brett Frankenberger)
  4702.     Re: Operator From Atlanta (was Re: Interesting 800 Number) (Brent Laminack)
  4703.     Re: Computer <-> Phone Interface in Germany (Kai Schlichting)
  4704.     Re: Octothorpe (Amer Neely)
  4705.     Re: Radio Station Acronyms (Dan Danz)
  4706.     Re: International Date Line Change  (Pierre Lewis)
  4707.     Re: International Date Line Change (Andrew Marc Greene)
  4708.  
  4709. [Moderator's Note: This is a remail of issue 609 due to the several 
  4710. complaints I received about it not showing up. If you did get it, then
  4711. please ignore this duplicate to the mailing list only.  PAT]
  4712. ----------------------------------------------------------------------
  4713.  
  4714. From: karenyates@attmail.com (Karen  Yates )
  4715. Date: 27 Aug 93 06:33:13 GMT
  4716. Subject: Accuwan Release
  4717.  
  4718.  
  4719. For more information, contact:
  4720.  
  4721. Matthew Clark
  4722. 908-221-3944/office
  4723. 210-539-4468/home
  4724.  
  4725. Shelly London
  4726. 908-221-4355/office
  4727. 201-635-0987/home
  4728.  
  4729.  
  4730. AT&T Announces Turnkey Solution for LAN Interconnections
  4731.  
  4732.  
  4733.      SAN FRANCISCO, CA -- AT&T today announced ACCUWANsm Service, a
  4734. turnkey, fully-managed solution to interconnect geographically
  4735. dispersed Local Area Networks (LAN) in a Wide Area Network (WAN).
  4736. AT&T made the announcement in San Francisco at the InterOp conference.
  4737.  
  4738.      With ACCUWAN, AT&T will design, provision, install, monitor,
  4739. maintain and manage a customer's LAN internetwork.  The service will
  4740. operate at 56 Kbps to 1.5 Mbps, depending on customer bandwidth needs.
  4741.  
  4742.      ACCUWAN service simplifies both the purchase and operation of a
  4743. LAN internetwork.  There are three service elements: the LAN access
  4744. connections, the WAN connections, and WAN management for each site.
  4745.  
  4746.      The specific components of the service include network design,
  4747. customer premises equipment such as AT&T Paradyne multiplexing and DCE
  4748. equipment, AT&T Network Systems LCS200 routers, AT&T ACCUNET dedicated
  4749. network facilities, logical and physical network management,
  4750. installation, remote monitoring, on-site maintenance, repair and
  4751. software upgrades to LCS200 routers.
  4752.  
  4753.      The new service is designed for customers who wish to connect
  4754. remotely located LANs without incurring the capital expense and human
  4755. resource investment required to design, procure and manage a WAN and
  4756. the LAN access interfaces.  ACCUWAN Service complements AT&T's
  4757. InterSpan Extended Connectivity Option, which provides a turnkey LAN
  4758. solution for InterSpan Frame Relay customers, and adds another
  4759. dimension to the portfolio of InterSpan and ACCUNET services.
  4760.  
  4761.      "The introduction of ACCUWAN delivers on our on-going commitment
  4762. to provide the best array of data communications solutions. It joins
  4763. the ACCUNET family of services and InterSpan data communications
  4764. services such as InterSpan Frame Relay Service and InterSpan Frame
  4765. Relay Extended Connectivity Option," said Bob Aquilina, Marketing Vice
  4766. President, AT&T Data Communications Services.  "ACCUWAN will let
  4767. customers concentrate on their own businesses, while taking full
  4768. advantage of the technical and networking expertise of AT&T to provide
  4769. the LAN interconnectivity needed in a distributed computing
  4770. environment.
  4771.  
  4772.      ACCUWAN customers will have a single point of contact through the
  4773. dedicated ACCUWAN Management Center (AMC), operating 24 hours a day, 7
  4774. days a week.  The AMC will continuously monitor each customer's WAN,
  4775. including the AT&T-provided routers, LAN interfaces and network
  4776. facilities, and will coordinate and resolve any required maintenance
  4777. and repair, including on-site repair.
  4778.  
  4779.      ACCUWAN customers will receive detailed performance reports,
  4780. customized to their particular parameters.  Customers will also
  4781. receive periodic capacity utilization reports, including consultation
  4782. and change recommendations if warranted, at no extra charge.
  4783.  
  4784.      The ACCUWAN Service boundaries are the LAN interfaces to the AT&T
  4785. LCS200 multiprotocol routers on customer premises.  ACCUWAN supports
  4786. all major LAN types and most LAN protocols, including TCP/IP, DECNet
  4787. Phase IV and V, Novell IPX and AppleTalk.
  4788.  
  4789.      ACCUWAN is currently in beta testing; the beta customer is White
  4790. & Case, a New York City law firm with additional offices in Miami and
  4791. Los Angeles.
  4792.  
  4793.      ACCUWAN Service will be in controlled introduction in the fourth
  4794. quarter, with general availability early in 1994.
  4795.  
  4796.      ACCUWAN will be offered through the AT&T Data Communications
  4797. Services sales force, and will be supported by AT&T Network Systems
  4798. and ACCUNET Digital Services.
  4799.  
  4800. ------------------------------
  4801.  
  4802. From: Vance Shipley <vances@xenitec.on.ca>
  4803. Subject: Portable Terminal Needed
  4804. Organization: ITN Corporation, Toronto, Ontario
  4805. Date: Fri, 27 Aug 1993 12:13:47 GMT
  4806.  
  4807.  
  4808. I'm looking for a low priced portable data terminal that will do 2400
  4809. baud or better, light weight and cheap. If you know who might
  4810. manufacture such a beastie please let me know.
  4811.  
  4812. So far I've looked at the Panasonic KX-D4930 but was not very
  4813. impressed (1200 baud, heavy and expen$ive).
  4814.  
  4815.  
  4816. Vance Shipley, vances@xenitec.on.ca 
  4817.  
  4818. ------------------------------
  4819.  
  4820. From: jorge@erex.East.Sun.COM (Jorge Lach - Sun BOS Hardware)
  4821. Subject: Rock-Bottom Rates to Argentina
  4822. Date: 27 Aug 1993 14:43:58 GMT
  4823. Organization: Sun Microsystems Inc. - BDC
  4824. Reply-To: jorge@erex.East.Sun.COM
  4825.  
  4826.  
  4827. I currently make about $200 per month on long distance calls to
  4828. Argentina, most of them to a few phone numbers. I've been using MCI,
  4829. which when I combine the "Reach Out World" 15% discount ($3 a month
  4830. fee) with the Friends & Family 20% discount on up to two international
  4831. numbers (I've got two lines, hence four international numbers) give me
  4832. a respectable 35% off their rates.
  4833.  
  4834. Most of my calls are in the evening. The lowest rate to Argentina
  4835. doesn't kick in until midnight, and that's too late for me, so I call
  4836. between 6PM and midnight which gives me the next lowest rate. Although
  4837. I don't have the info in front of me, MCI rates are $1.90 for the
  4838. first minute, 89 cents for each minute after that. Combined with the
  4839. discounts (and ignoring the $3 monthly fee), they come to a net of
  4840. $1.24 for the 1st minute and 58 cents for each minute after.
  4841.  
  4842. When you spend a lot of minutes on the phone, even these rate add up! 
  4843.  
  4844. Does anybody know of any other service which offers lower rates. Maybe
  4845. buying some time chunks would help. One other important service would
  4846. be sub-minute billing and/or same rate for first and subsequent
  4847. minutes.  This will cut costs for calls answered by machines and for
  4848. short faxes. Yet another benefit would be a "call USA" type service
  4849. from Argentina to the US at a similar low rate.
  4850.  
  4851. Again, I'm specifically interested in calls to/from Argentina. Also,
  4852. none of the above should be construed to be an advertisement for MCI.
  4853.  
  4854.  
  4855. Thanks,
  4856.  
  4857. Jorge Lach         Sun Microsystems Computer Corporation
  4858. Jorge.Lach@East.Sun.Com     East Coast Division, Chelmsford, MA
  4859.              Phone: (508) 442-0214
  4860.  
  4861. ------------------------------
  4862.  
  4863. Date: Fri, 27 Aug 93 11:30:57 EDT
  4864. From: rcj@nwsrs.att.com
  4865. Subject: Bonaire Operator
  4866. Organization: AT&T
  4867.  
  4868.  
  4869. I am curious about the following situation. Recently my sister and
  4870. brother in-law sailed to Bonaire in the Netherland Antilles. They had
  4871. their mobile phone hooked up. When they called us, the quality of the
  4872. connection was really better then I would expect. Anyway, they left us
  4873. their phone number (599-7-xxxxxx). Well, after they hung up, we tried
  4874. the number only to be routed to what sounds like reorder tone. I'm
  4875. assuming it came from their end because it was more of an
  4876. international sounding reorder tone then one you would hear from a
  4877. domestic standpoint. I tried the call a few times with the same
  4878. results. I then called the IDDD operator and had her try it. Same
  4879. results. She then tried to get ahold of the local 599-7 operator. It
  4880. rang and rang without being answered. This was about midnight CST.
  4881.  
  4882. (One note: the AT&T operator said that she has 599-7 listed as a
  4883. four-digit call rather than the six that I was using??)  Anyway after
  4884. a few more attempts with the same results, we gave up. A day or two
  4885. later I attempted the call again and received the same reorder. The
  4886. AT&T operator tried to contact the local operator on the far end. It
  4887. just rang and rang without being answered. This was at about 7-8 PM.  I
  4888. guess my question is, is there operator services on that end of the
  4889. call? I should think so ...
  4890.  
  4891.  
  4892. [Moderator's Note: Yes there is operator service in other countries
  4893. including Netherland Antilles, but at times there might as well not
  4894. be. The inward operators in some countries are dreadfully slow in
  4895. answering at times. Ringing and waiting for five to ten minutes is not
  4896. uncommon. Those telecoms don't always have the same attitude at prompt 
  4897. and reliable service which AT&T has. Some telecom admins such as
  4898. France now put obnoxious recorded messages on the line. Try to reach
  4899. an operator in France during a busy time, and a recording answers
  4900. which plays five or six bars of music followed by a man's voice in a
  4901. very crisp British accent saying, "Teleeekom Services! Please stand
  4902. by, we are trying to extend your call!" ... then five or six more
  4903. bars of music and the message repeats; again and again and again. The
  4904. recording lasts 10-15 seconds so if you wait three minutes for an
  4905. operator to answer -- not bad time in their busy period -- that is
  4906. four or five times per minute for three minutes, or maybe 15 recitations
  4907. of the message and the silly little tune they play while you wait.
  4908. Interestingly, the same man, same message, same loony tune when trying
  4909. to reach an operator in India or Egypt. I think I'd rather listen to
  4910. the ringing. Imagine how tired AT&T operators must get listening to
  4911. that recording urging them to 'stand by' all day long.   PAT]
  4912.  
  4913. ------------------------------
  4914.  
  4915. From: maven@eskimo.com (Norman Hamer)
  4916. Subject: DosFax Pro / Other Software Enq
  4917. Organization: Eskimo North (206) For-Ever
  4918. Date: Fri, 27 Aug 1993 07:08:26 GMT
  4919.  
  4920.  
  4921. Couple questions:
  4922.  
  4923.  1) Under DOSFAX Pro (From the same guys who give you WinFax Pro) is
  4924. there any way to import an ASCII document into a fax? Any third-party
  4925. programs which will convert ASCII to the WinFax/DosFax format?
  4926.  
  4927.  2) If there's not, can anyone reccomend a good DOS-based FAX package?
  4928. I've tried DosFax (which I love, except for the problem with sending
  4929. things; print capture as the only means is stupid as hell), FaxTalk
  4930. Plus (buggy piece of trash), BitFax/SR (ditto). Kinda curious about
  4931. Quicklink ][ fax; I know their comm program isn't bad, but it's not
  4932. the greatest.
  4933.  
  4934. What I need is:
  4935.  
  4936. Class ][ Fax support;
  4937.  
  4938. DOS based, gui is OK, but no damned windows;
  4939.  
  4940. Preferrably a mode to just take faxes on command with (at minimum) no
  4941. TSR for sending the things I port from ASCII/GIF/Standard other
  4942. formats;
  4943.  
  4944. Stable.
  4945.  
  4946. Any suggestions?
  4947.  
  4948.  
  4949. maven@eskimo.com (InterNet)         maven@mavenry.altcit.eskimo.com (UseNet)
  4950. The Maven@The Mavenry (AlterNet)    DoD# 0885, '78 Honda CB750K, KotTKB
  4951.  
  4952. ------------------------------
  4953.  
  4954. From: ehinson@nyx.cs.du.edu (Eric Hinson)
  4955. Subject: Telephone Company Test Set Questions
  4956. Date: Fri, 27 Aug 1993 03:20:20 -0600 (MDT)
  4957.  
  4958.  
  4959. A few weeks ago, a Southern Bell repairman came out to my residence to
  4960. check my line for static.  While he was testing the line, I got a call
  4961. from a person who was unaware that my line was being checked.  The
  4962. repairman handed me the test set (the bright orange ones they use),
  4963. and I told the person I would call them back.  When I handed him the
  4964. test set back, I noticed quite a few extra buttons besides the ones
  4965. for DTMF.  I couldn't make out what they said on them, and was
  4966. wondering if someone could send me email telling me what all these
  4967. buttons do/what tones they generate.  Thanks for your help.
  4968.  
  4969.  
  4970. Eric L. Hinson / Internet: ehinson@nyx.cs.du.edu / Ham Radio: kb4rzf
  4971.  
  4972. ------------------------------
  4973.  
  4974. From: ehinson@nyx.cs.du.edu (Eric Hinson)
  4975. Subject: Looking up Names/Numbers via Internet?
  4976. Date: Fri, 27 Aug 1993 03:26:42 -0600 (MDT)
  4977.  
  4978.  
  4979. I recently found out about a service on CompuServe that allows you to
  4980. look up a person by their phone number (as well as other methods).  Is
  4981. there such a service available on the Internet?  If not, are there any
  4982. plans that any of you are aware of to implement such a service in the
  4983. near future?  Thanks.
  4984.  
  4985.  
  4986. Eric L. Hinson / Internet: ehinson@nyx.cs.du.edu / Ham Radio: kb4rzf
  4987.  
  4988.  
  4989. [Moderator's Note: No, but there are competitive services around such
  4990. as the one operated on a 900 number. Also, Illinois Bell operates a
  4991. service only for the 312/708 area reachable by calling 312-796-9600.
  4992. It is now fully automated; it reads back the name and spells them for
  4993. you and everything. It is rather nice.  PAT]
  4994.  
  4995. ------------------------------
  4996.  
  4997. Date: Fri, 27 Aug 1993 17:36:22 +1000
  4998. From: Liron Lightwood <r.lightwood@trl.oz.au>
  4999. Subject: Thanks For Info: Fiber to the Home/Curb, Hybrid Fiber/Coax
  5000.  
  5001.  
  5002. Thanks to all the people who replied to question I posted asking about
  5003. the difference between:
  5004.  
  5005. * fiber to the home;
  5006. * fiber to the curb;
  5007. * hybrid fiber/coax;
  5008.  
  5009. The definitions are:
  5010.  
  5011. Fiber to the home: fiber all the way to the home.
  5012.  
  5013. Fiber to the curb: fibre to an optical network unit at the curb.  The
  5014. signal is split several ways (up to 50) and sent to individual homes
  5015. via coaxial cable or copper pairs.
  5016.  
  5017. Hybrid fiber/coax: the concensus seems to be:
  5018.  
  5019. as for fiber to the curb, except only using coax, not copper pairs.
  5020.  
  5021. Thanks for all replies.
  5022.  
  5023.  
  5024. Liron Lightwood                       Internet: r.lightwood@trl.oz.au
  5025. Research Laboratories                 Phone: +61 3 253 6535
  5026. Telstra / Telecom Australia           Fax:   +61 3 253 6362
  5027. P.O. Box 249 Clayton 3168 Australia   Disclaimer: My views, not my company's.
  5028.  
  5029. ------------------------------
  5030.  
  5031. From: brettf@netcom.com (Brett Frankenberger)
  5032. Subject: Re: What is RASCOM and S.I.T.?
  5033. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  5034. Date: Thu, 26 Aug 1993 22:47:16 GMT
  5035.  
  5036.  
  5037. cambler@cymbal.calpoly.edu (Chris Ambler -- Fubar) writes:
  5038.  
  5039. > boo boop ... the number you have reached has been disconnected ..." and
  5040. > were dismayed. The SIT tones were right on, but the number showed as
  5041. > current and in use. A week later, they found out that the subscriber
  5042. > was out of town and his answering machine had that as the outgoing
  5043. > message.  In most cases, the recording would be a bit off, tipping the
  5044. > telco off as to the situation, but in this case the subscriber was an
  5045. > audio pro and had sampled the recording into his digital answering
  5046. > machine.  Precise tones :-)
  5047.  
  5048. Of course, an answering machine seizing the line will cause the call
  5049. to supervise, whereas true CO generates messages to not supervise.
  5050.  
  5051.  
  5052. Brett  (brettf@netcom.com)
  5053.  
  5054. ------------------------------
  5055.  
  5056. From: brent@cc.gatech.edu (Brent Laminack)
  5057. Subject: Re: Operator From Atlanta (was Re: Interesting 800 Number Response)
  5058. Organization: Georgia Tech College of Computing
  5059. Date: Fri, 27 Aug 1993 01:13:53 GMT
  5060.  
  5061.  
  5062. jgeorge@whiffer.mese.com writes:
  5063.  
  5064. >>> [Moderator's Note: They all used that nice lady from down in Atlanta
  5065. >>> for many years. Maybe some still do.   PAT]
  5066.  
  5067. > [Moderator's Note: She is/was not an employee of telco. She is/was
  5068. > a resident in the area who did the work on a contract basis.  PAT]
  5069.  
  5070. Indeed, she's a suburban housewife. Her voice can also be heard
  5071. anytime you pass through Hartsfield International Airport here in
  5072. Atlanta.  "You are now entering the transportation mall which leads to
  5073. your departure concorse and terminal ticketing. There are three ways
  5074. to ..."
  5075.  
  5076.  
  5077. Brent Laminack (brent@cc.gatech.edu)
  5078.  
  5079. ------------------------------
  5080.  
  5081. From: acorn@info2.rus.uni-stuttgart.de (Kai Schlichting)
  5082. Subject: Re: Computer <-> Phone Interface in Germany
  5083. Date: 27 Aug 1993 03:22:25 GMT
  5084. Organization: Newsserver, Comp.Center (RUS), U of Stuttgart, FRG
  5085.  
  5086.  
  5087. Michael Clark - Gateway Conversion Technologies (mdc%aisg@concert.net)
  5088. wrote:
  5089.  
  5090. > I will be traveling to Germany (Berlin) in September.  Does anyone
  5091. > know the connector standard and pinout for interfacing my computer to
  5092. > the local telco?
  5093.  
  5094. Adaptors from the German 'TAE' plug to RJ-11 are probably the most
  5095. common item found in a dept. store that sells phones (most do).
  5096. Hotels (and private,not-so-official (:-) installations) might have
  5097. RJ-11, but generally hotel phones are hardwired (:-(.  TAE pins 1 and
  5098. 2 connect to the two central contracts on the RJ-11, if memory serves
  5099. me right ... but screwing around is absolutely unnecessary, with prices
  5100. for the adaptors in the 5$ range.  
  5101.  
  5102.  
  5103. bye,
  5104.  
  5105. Kai
  5106.  
  5107. ------------------------------
  5108.  
  5109. From: aneely@toth.uwo.ca (Amer Neely)
  5110. Subject: Re: Octothorpe
  5111. Date: Thu, 26 Aug 93 20:22:09 GMT
  5112.  
  5113.  
  5114. In TELECOM Digest 13(602) Fred Smith <FSMITH@isnov.ab.umd.edu> wrote:
  5115.  
  5116. > I seem to recall that there was some discussion about a year ago about
  5117. > the octothorpe here on the Digest. I've gone and opened my big mouth
  5118. > and unless I can come up with some factual information I'm doomed to
  5119. > buying dinner for my uncle.  Being a big trivia buff, I asked him if
  5120. > he knew what the '#' symbol was called other than the pound symbol.
  5121. > When I told him it was called an octothorpe at one time, he wasn't
  5122. > buying it ... even when I tried to explain that octo = 8, 8 being the
  5123. > number of points etc.  So now he's called my bluff and wants to see
  5124. > some hard evidence or else it's my treat.
  5125.  
  5126. > Does anyone know where I might be able to find a blurb about this in
  5127. > some old manuals or something.  Anything even remotely valid will get
  5128. > me off the hook and I'll be enjoying dinner!
  5129.  
  5130. I too have wondered about the name. I eventually found it in a
  5131. dictionary at the local university library "Twelve thousand words", a
  5132. Merriam-Webster Inc. publication LC call number PE1630.A17. From the
  5133. 1986 edition, page 138 I quote:
  5134.  
  5135. "oc-to-thorp: n -s [octo + thorp, of unknown origin; fr. the eight 
  5136. points on its circumference] : the symbol #"
  5137.  
  5138. That should get you off the hook.
  5139.  
  5140.  
  5141. Amer Neely,  P.O. Box 1538 Stn. B,  London  ON, CANADA, N6A 5M3 
  5142. 42,15'N x 81,14'W +251m    Internet: aneely@toth.uwo.ca 
  5143. Encryption PGP 2.2 "Amer Neely <aneely@toth.uwo.ca>"
  5144. Practice safe hex ... wear a write-protect tab!
  5145.  
  5146. ------------------------------
  5147.  
  5148. From: ddanz@lectroid.sw.stratus.com (Dan Danz)
  5149. Subject: Re: Radio Station Acronyms
  5150. Date: 27 Aug 1993 13:33:48 GMT
  5151. Organization: Stratus Computer, Inc.
  5152. Reply-To: dan@phoenix.az.stratus.com
  5153.  
  5154.  
  5155. In article <telecom13.596.8@eecs.nwu.edu>, cornutt@lambda.msfc.nasa.
  5156. gov (David Cornutt) writes:
  5157.  
  5158. > What is the only radio station in the U.S. whose call letters are the
  5159. > name of the city where the station is located?
  5160.  
  5161. > WACO in Waco, Texas.
  5162.  
  5163. > [Moderator's Note: Will anyone challenge Mr. Cornutt on this? Let's
  5164. > get our radio station call-sign books out everyone, and begin the
  5165. > search.  PAT]
  5166.  
  5167. It shouldn't be that hard, Pat.  You can bet that any such combinations 
  5168. were pursued by potential licensees.
  5169.  
  5170. I meant to comment on an earlier comment by Pat as well ... that WLS
  5171. was the Prairie Farmer station.  I thought that WLS was Worlds Largest
  5172. Store (Sears) and it shared the 50,000-watt clear channel with WENR,
  5173. which was the Prairie Farmer station, but I don't remember what the
  5174. ENR stood for.
  5175.  
  5176. BTW - I thought WACO stood for We Ain't Comin' Out.
  5177.  
  5178.  
  5179. L. W. "Dan" Danz     (WA5SKM)     VOS Mail:  Dan_Danz@vos.stratus.com
  5180. Sr Consulting Software SE         NeXT Mail: dan@az.stratus.com
  5181. Customer Assistance Center        Voice Mail/Pager: (602) 852-3107
  5182. Telecommunications Division       Customer Service: (800) 828-8513
  5183. Stratus Computer, Inc. 4455 E. Camelback #115-A, Phoenix AZ 85018
  5184.  
  5185.  
  5186. [Moderator's Note: WENR was the former call sign for the television
  5187. station on Channel 7 here about 40 years ago in the early 1950's. WLS
  5188. was named for the World's Largest Store when Sears, Roebuck owned it
  5189. back in the 1920-1930 era. It was also known from its beginning until
  5190. 1961 as the Prairie Farmer Station because its programming and appeal
  5191. was to people living on farms and in small towns across the rural mid-
  5192. western United States. The station operated 24 hours per day except
  5193. Monday mornings from one to five a.m. Their programming consisted of
  5194. country and western music, news and market reports of specific interest
  5195. to farmers (how much they are paying for hogs today at the Union Stock
  5196. Yards in Chicago; how much they are paying for corn, etc). The Old Barn
  5197. Dance program was among their staples plus that show which originated
  5198. out of Nashville every Saturday night. 
  5199.  
  5200. They bought a lot of stuff from the ABC network such as several radio
  5201. soap operas during the day and they also got stuff from the Mutual
  5202. Network. Starting at six a.m. on Sunday morning and continuing for the
  5203. next 18 hours or so, they brokered the time in 30-60 minute slots for
  5204. religious broacasts. One preacher after another, all pre-recorded
  5205. stuff for the most part except a couple of live religious services in
  5206. Chicago. All the old time evangelists in the 1930-60 era were on WLS
  5207. with their brokered half-hour show every Sunday. Then when they came
  5208. back on the air Monday morning at five a.m. the first show was the old
  5209. farmer dude talking about the crops for this year and where to get the
  5210. best deal on cattle feed and tractors.
  5211.  
  5212. In 1961, WLS dumped the whole thing for hard rock music and news every
  5213. hour around the clock.  They dumped all the Sunday preachers in one
  5214. week by buying off the remainder of their contracts with one exception
  5215. being a preacher here who would not let them buy him off. He persisted
  5216. in staying on WLS for the remainder of his contract which ran another
  5217. two years or so. So rock around the clock they did, with the exception
  5218. of every Sunday at 10:58 AM when the announcer would stop the music
  5219. and say something about "now its time for the services at People's
  5220. Church, Lawrence Avenue and Sheridan Road; if you tune us out, you'll
  5221. be sorry! I'm going out for breakfast myself, but meet me here again
  5222. in an hour, dig?" ... and they would cut the preacher off *precisely*
  5223. at noon usually with a song by the Beatles.  A few years ago they
  5224. started experimenting with talk radio.  PAT]
  5225.  
  5226. ------------------------------
  5227.  
  5228. Date: Thu, 26 Aug 1993 22:35:00 +0000 
  5229. From: Pierre Lewis <lew@bnr.ca>
  5230. Subject: Re: International Date Line Change 
  5231.  
  5232.  
  5233. Liron Lightwood <liron@zikzak.apana.org.au> writes:
  5234.  
  5235. > I wonder what would happen if you are Jewish.  The Sabbath normally
  5236. > starts on Friday night and ends Saturday night.  Would that Sabbath
  5237. > be very short (a few hours) or very long (about a week)?
  5238.  
  5239. And what happens if you are Jewish and live above the polar circle?
  5240. The Sabbath could last months ...
  5241.  
  5242.  
  5243. Pierre LEWIS   +1 514 765-8207   Internet: lew@bnr.ca   Freylekh zol zayn!
  5244.  
  5245. ------------------------------
  5246.  
  5247. From: Andrew_Marc_Greene@frankston.com
  5248. Subject: Re: International Date Line Change
  5249. Date: Fri, 27 Aug 1993 11:54 -0400
  5250.  
  5251.  
  5252. > In comp.dcom.telecom is written:
  5253.  
  5254. >> This past weekend, according to what I heard on radio, part of the
  5255. >> republic of the Marshall Islands switched from one side of the
  5256. >> International Date Line to the other.  In the affected area, Friday
  5257. >> was followed immediately by Sunday. (You jump forward one day in going
  5258. >> west across that line.)
  5259.  
  5260. > I wonder what would happen if you are Jewish.  The Sabbath normally starts
  5261. > on Friday night and ends Saturday night.  Would that Sabbath be very
  5262. > short (a few hours) or very long (about a week)?
  5263.  
  5264. It's actually more complicated than that.  The "Jewish Date Line" is
  5265. 90 degrees east of Jerusalem, and doesn't make any convenient swerves
  5266. (as the International Date Line does).  But there is a minority
  5267. opinion which says the "Jewish Date Line" is really 180 degrees from
  5268. Jerusalem, so in that quarter of the world you find some people
  5269. observing the Sabbath on local Saturday, some on local Sunday, and
  5270. some on *both* (just to be sure, you see).
  5271.  
  5272. Now ask me what I did when I spent three weeks in Barrow, Alaska.
  5273. ("What time is sunset?" "Oh, about August 2d." :-)
  5274.  
  5275. Disclaimer: I'm not a halakhic authority, check with your local Rabbi
  5276. for an authoritative answer. (Since "Liron Lightwood" <liron@zikzak.
  5277. apana.org.au> is mailing from "Zikzak public access UNIX, Melbourne, 
  5278. Australia", I feel uneasy sounding too definitive! :-)
  5279.  
  5280.  
  5281. Andrew Greene
  5282.  
  5283. ------------------------------
  5284.  
  5285. End of TELECOM Digest V13 #609
  5286. ******************************
  5287. 
  5288. 
  5289. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa09129;
  5290.           28 Aug 93 0:09 EDT
  5291. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA08945
  5292.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Fri, 27 Aug 1993 20:40:05 -0500
  5293. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA09022
  5294.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Fri, 27 Aug 1993 20:39:20 -0500
  5295. Date: Fri, 27 Aug 1993 20:39:20 -0500
  5296. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  5297. Message-Id: <199308280139.AA09022@delta.eecs.nwu.edu>
  5298. To: telecom@eecs.nwu.edu
  5299. Subject: TELECOM Digest V13 #610
  5300.  
  5301. TELECOM Digest     Fri, 27 Aug 93 20:39:00 CDT    Volume 13 : Issue 610
  5302.  
  5303. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  5304.  
  5305.     Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers (Bruce D. Nelson)
  5306.     Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers (Dave Ptasnik)
  5307.     Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers (Randal Hayes)
  5308.     Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers (Jon Kimbrough)
  5309.     Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers (David G. Lewis)
  5310.     Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers (Gregory Youngblood)
  5311.     Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers (Tony Harminc)
  5312.     Re: Bell Atlantic Case (Tara Mahon)
  5313.     Introduction to RASCOM (Robert Shaw)
  5314. ----------------------------------------------------------------------
  5315.  
  5316. Reply-To: nelson@titan.ppd.Kodak.COM
  5317. Date: Fri, 27 Aug 93 10:50:51 EDT
  5318. From: nelson@ppd.Kodak.COM (Bruce D. Nelson)
  5319. Subject: Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers
  5320. Organization: Eastman Kodak Company
  5321.  
  5322.  
  5323. How about terminating your 800 number on a different POTS with call
  5324. forwarding to the other POTS?
  5325.  
  5326.  
  5327. Bruce Nelson                            | Phone: (716) 726-7890
  5328. Rochester Distributed Computer Services | Internet: nelson@kodak.com
  5329. Eastman Kodak Company                   | Rochester, NY 14652-4503
  5330.  
  5331.  
  5332. [Moderator's Note: Won't work! That will increase the cost of the call
  5333. by several cents per minute.  PAT]
  5334.  
  5335. ------------------------------
  5336.  
  5337. From: davep@carson.u.washington.edu (Dave Ptasnik)
  5338. Subject: Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers
  5339. Date: 27 Aug 1993 15:34:24 GMT
  5340. Organization: University of Washington
  5341.  
  5342.  
  5343. davep@carson.u.washington.edu (Dave Ptasnik) writes:
  5344.  
  5345. > TELECOM Moderator <telecom@eecs.nwu.edu> writes:
  5346.  
  5347. >> Maybe some readers who work for AT&T in their long distance services
  5348. >> and their 800 number service can explain to me why Mother is taking
  5349. >> the stance she is with reference to customers who try to get an 800
  5350. >> number installed on a POTS line.
  5351. >> So what does AT&T say?  Since this new 800 number is actually their
  5352. >> service being resold by me, they are *refusing* to terminate it on
  5353. >> the same POTS line.  They just flatly say it is against their policy
  5354. >> to terminate two 800 numbers on the same POTS.
  5355.  
  5356. > Try this, have the customer establish a custom ringing number on the
  5357. > existing POTS line.  Tell AT&T that a new line has been established.
  5358. > Do not tell them that it is a custom ringing number.  Assign the new
  5359. > 800 number to the new custom ringing number.  
  5360.  
  5361. > [Moderator's Note: Well, this is worth a try. A custom ringing number
  5362. > only costs $4-5 per month most places. Since the Customer is in fact
  5363. > out there reading this message, let me suggest he do it. Call telco
  5364. > please on Friday, get a custom ring number for the lead number in 
  5365. > your hunt group. Ask them to tell you the number being assigned and
  5366. > get it to me ASAP, okay?  (This is being done under protest however,
  5367. > as a short term solution.)   PAT]
  5368.  
  5369. Helpful Hint #2
  5370.  
  5371. If the customer does in fact have a multi line hunt group, just assign
  5372. the new 800 number to the second line in the hunt group.  The initial
  5373. volume of calls to the new number will probably be lower than to the
  5374. old number, so having access to one less line will probably not be
  5375. important.  I would think that this would be OK for as few as three
  5376. lines in the group, but the more lines in the group, the less this
  5377. will be felt.  As volume increases on the new number (and presumably
  5378. decreases on the old number) the arrangement can be reversed.  Perhaps
  5379. by that time AT&T will be blugeoned into rationality, so that you can
  5380. have the calls to either 800 number ring any POTS you choose.
  5381.  
  5382. All of the above is nothing more than the personal opinion of - 
  5383.  
  5384.  
  5385. Dave Ptasnik     davep@u.washington.edu
  5386.  
  5387. ------------------------------
  5388.  
  5389. From: HayesR@uihc-telecomm-po.htc.uiowa.edu
  5390. Date: 27 Aug 93 10:59 CST
  5391. Subject: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers
  5392.  
  5393.  
  5394. > I asked specifically for their tariff authority to refuse to connect the
  5395. > customer in the manner in which he wishes to be connected. They admitted
  5396. > they have no authority to refuse the connection, but still have no intention
  5397. > of doing it.
  5398.  
  5399. Why pitter-patter around? This is the telecommunications industry.
  5400. Pick up the telephone, call the FCC, get an investigative type, and
  5401. then conference in the AT&T person who's giving you a hard time. Find
  5402. out if the AT&T rep still has the nerve to refuse you this service
  5403. while someone from the FCC is participating in the conference call. I
  5404. submit you will hear a definite change of tune.  You may save yourself
  5405. alot of time and energy over what sounds like an arrogant bluff. (The
  5406. above is my personal opinion, but I've seen it work, folks).
  5407.  
  5408.  
  5409. randal-hayes@uiowa.edu
  5410.  
  5411. ------------------------------
  5412.  
  5413. Date: Fri, 27 Aug 93 11:55:47 EDT
  5414. From: jkimbro@hercii.lasc.lockheed.com (Jon Kimbrough)
  5415. Subject: Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers
  5416.  
  5417.  
  5418. Our Esteemed Moderator writes:
  5419.  
  5420. > [Moderator's Note: Read the earlier messages sir! The customer is on
  5421. > the east coast; I am in Chicago. Now I should pay for a constant stream
  5422. > of calls all day to him from a forwarded line here?  Even with a line
  5423. > on his premises I can add what? Three or four cents per minute to the
  5424. > cost of his calls?  I should eat it?   PAT]
  5425.  
  5426. Should you *have* to eat it? No. *Should* you eat it? Maybe! If it
  5427. will allow you to prove to your potential customer that you can do the
  5428. job, it might be worth eating a couple months of profit to get the
  5429. business. It's called an investment: you put in a little money now,
  5430. and get a back a lot of money later!
  5431.  
  5432.  
  5433. Jon Kimbrough      jkimbro@lasc.lockheed.com
  5434.  
  5435. Disclaimer: The opinions expressed herein, either stated or implied, are
  5436. solely my own and do not reflect Lockheed's views in any manner.
  5437.  
  5438. ------------------------------
  5439.  
  5440. From: deej@cbnewsf.cb.att.com (david.g.lewis)
  5441. Subject: Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers
  5442. Organization: AT&T
  5443. Date: Fri, 27 Aug 1993 13:52:50 GMT
  5444.  
  5445.  
  5446. In article <telecom13.603.1@eecs.nwu.edu> TELECOM Moderator <telecom@
  5447. eecs.nwu.edu> writes:
  5448.  
  5449. > Maybe some readers who work for AT&T in their long distance services
  5450. > and their 800 number service can explain to me why Mother is taking
  5451. > the stance she is with reference to customers who try to get an 800
  5452. > number installed on a POTS line.
  5453.  
  5454. Obligatory Disclaimer: while I work in the Communications Services
  5455. Group, I'm not directly involved with either 800 services or service
  5456. provisioning, so don't lend an excessive weight of authority to my
  5457. comments.  I have a hypothesis, but it's based on speculation and some
  5458. very limited experience.  I've forwarded the question to someone I
  5459. know who works more directly with 800 service to see if I can get a
  5460. more definitive answer.
  5461.  
  5462. > Most of you know by now that among other things I do, I resell 800
  5463. > numbers from a couple sources...  I resell the AT&T
  5464. > Software Defined Network through a major aggregator/reseller.
  5465.  
  5466. > AT&T and I have a mutual customer.  The customer has had for some time
  5467. > an 800 'Ready Line' style number from AT&T which terminates on a
  5468. > certain phone in his office...
  5469.  
  5470. > My order went in to AT&T saying to park the new 800 number on the same
  5471. > phone line where his other 800 number (that he gets from AT&T) is
  5472. > routed ...
  5473.  
  5474. > So what does AT&T say?  Since this new 800 number is actually their
  5475. > service being resold by me, they are *refusing* to terminate it on
  5476. > the same POTS line...
  5477.  
  5478. > I asked them if they had ever heard of the term 'multi-POTS' (which
  5479. > is what the termination of multiple 800's on the same line is
  5480. > called.)  Yes, they said, we heard of it but we are not gonna do it.
  5481. > We *will* do it provided *we* get his account on both numbers (old
  5482. > existing 800 and new number also).  But they won't do it with their
  5483. > own number and someone's else's 800.
  5484.  
  5485. My hypothesis is that, since the new 800 number is actually being sold
  5486. from AT&T's viewpoint to an aggregator and not to Pat's customer, it
  5487. appears to the AT&T systems as if it is being sold to a different
  5488. customer.  Because the various flavors of AT&T 800 services which
  5489. terminate to POTS lines use the POTS number as the billing number in
  5490. the billing databases, and all the customer records are keyed off the
  5491. billing number, I would suspect that it is impossible to have two
  5492. different customers with the same billing number.
  5493.  
  5494. This would explain why AT&T is able to terminate two 800 numbers to
  5495. the same POTS number if they are both AT&T-provided -- the same
  5496. customer record is used for both 800 numbers.
  5497.  
  5498. I would suspect that if you were reselling Sprint, MCI, C&W, or
  5499. another carrier's 800 service, and the customer had existing 800
  5500. service through that carrier, you would encounter the same problem;
  5501. conversely, I suspect that if you were reselling the 800 service of a
  5502. carrier which was different from the customer's existing carrier, you
  5503. would not encounter a problem.
  5504.  
  5505. One thing that you have to keep in mind that is not intuitively
  5506. obvious is that an aggregator is not "just another carrier" from the
  5507. perspective of a service provider.  A reseller/aggregator is, from the
  5508. service provider's perspective, a customer. That's why they qualify
  5509. for volume discounts and such.  It also means, though, that there can
  5510. be limitations to the services that can be provided.
  5511.  
  5512. Again, I don't know for certain that this is the problem, but it has a
  5513. certain logic to it.
  5514.  
  5515. > If anyone from AT&T can tell me what possible legitimate reasons there
  5516. > could be for refusing to hook a  reseller's 800 number to the same POTS
  5517. > where Mother has one of her own 800 numbers working, I would appreciate
  5518. > knowing the reason. It cannot be a technical reason since AT&T will do
  5519. > it for as many 800 numbers as *their exclusive customer* wants.
  5520.  
  5521. As I explained above, it can be a technical reason.  I don't know for
  5522. certain that it *is*, but considering I could come up with one
  5523. technical reason after about ten minutes of thought when I don't have
  5524. anything to do with 800 services or provisioning, I suspect there are
  5525. half a dozen other technical reasons that *could* explain it.
  5526.  
  5527. Finally, Pat, I recognize that being put in a situation where you feel
  5528. that you are unable to provide the desired service to your customer
  5529. because of what seems to be an arbitrary and capricious decision on
  5530. the part of your supplier is extremely frustrating; however, I would
  5531. submit that you would be much more likely to get a satisfying answer
  5532. if you don't state your concerns in language that implies that AT&T is
  5533. a collection of monopolistic, predatory, customer-be-damned villians.
  5534. Reserve that role for BOCs, cable companies, and GTE ;-).
  5535.  
  5536.  
  5537. David G Lewis                              AT&T Bell Laboratories
  5538. david.g.lewis@att.com or !att!goofy!deej     Switching & ISDN Implementation
  5539.  
  5540. ------------------------------
  5541.  
  5542. Subject: Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers
  5543. From: zeta@tcscs.com (Gregory Youngblood)
  5544. Date: Fri, 27 Aug 93 00:56:09 PDT
  5545. Organization: TCS Computer Systems
  5546.  
  5547.  
  5548. lachman@netcom.com (Hans Lachman) writes:
  5549.  
  5550. > [Moderator's Note: Read the earlier messages sir! The customer is on
  5551. > the east coast; I am in Chicago. Now I should pay for a constant stream
  5552. > of calls all day to him from a forwarded line here?  Even with a line
  5553. > on his premises I can add what? Three or four cents per minute to the
  5554. > cost of his calls?  I should eat it?   PAT]
  5555.  
  5556. Why not get the service on the East coast?  If you are in Chicago set
  5557. up a business line on the east coast in your name with it forwarded to
  5558. the customers.  Most local telcos will provide to businesses a remote
  5559. call forward number that never really terminates at a location but
  5560. just gets rerouted at their switch.  Then have AT&T route to that new
  5561. number in your name.  Thus no piggy backing Chicago to east coast and
  5562. back and forth.
  5563.  
  5564. The alternative idea would be to find someone willing to let you
  5565. terminate a line on their premises as a residential line and add call
  5566. forwarding.  Then having AT&T go to that number.  Then you get into
  5567. personal 800 numbers and you may not get the business advantages that
  5568. the main number will give him.
  5569.  
  5570.  
  5571. Greg
  5572.  
  5573. TCS Computer Systems   |  AT&T Easy Reach Number  |  25799B Madrone Drive
  5574. (707)489-7500          |      0-700-TCS-0000      |    Willits, CA  95490
  5575. Personal: zeta@tcscs.com             |       Information:  info@tcscs.com
  5576.  
  5577. ------------------------------
  5578.  
  5579. Date: Fri, 27 Aug 93 17:56:39 EDT
  5580. From: Tony Harminc <EL406045@BROWNVM.brown.edu>
  5581. Subject: Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers
  5582.  
  5583.  
  5584. > Now I stand to lose the largest customer who has patronized me to
  5585. > date because AT&T is refusing to route his new 800 (from me, which I
  5586. > resell from them) to the POTS of his choice.  The choices at this
  5587. > point seem to be:
  5588.  
  5589. > I turn the customer over to AT&T and lose my commission and ongoing
  5590. > residuals -- which would I suspect pay my rent in full each month;
  5591.  
  5592. > The customer takes a giant leap of faith and says 'okay Townson,
  5593. > I am giving you authority to tell AT&T to yank *their* 800 number
  5594. > out concurrent with installing the new one through your service;
  5595.  
  5596. > The customer installs another POTS line and re-programs his auto-
  5597. > attendant and voicemail stuff to accomodate a second 800 line
  5598. > working on a second POTS line at considerable trouble to himself;
  5599. > and anyway, trouble or not, why should he have to????
  5600.  
  5601. > I keep pursuing this on up the corporate ladder with my next stop
  5602. > being an appeal to the Chairman's Office to be followed if needed
  5603. > with a Commission complaint. Of course I have no money or resources
  5604. > to carry this fight on very long unless some attorney who practices
  5605. > communications law and knows the ins-and-outs will do it for me.
  5606.  
  5607. If the customer is important enough to you, *you* could install a POTS
  5608. (or RCF) line and call forward it to your customer.  This would 1)
  5609. impress your customer with your level of service, 2) keep that all
  5610. important special 800 number, 3) be a cost you can try to recover from
  5611. AT&T when you eventually sue them :-)
  5612.  
  5613. What's the cost of a business line with forwarding for the month or
  5614. two it'll take to convince your customer that your service is good?
  5615.  
  5616.  
  5617. Tony Harminc
  5618.  
  5619. ------------------------------
  5620.  
  5621. Date: Fri, 27 Aug 93 11:47:14 EDT
  5622. From: Tara Mahon <tara@insight-corp.com>
  5623. Subject: Re: Bell Atlantic Case
  5624.  
  5625.  
  5626. > klopfens@andy.bgsu.edu (Bruce Klopfenstein) writes:
  5627.  
  5628. > Does anyone have access to the judge's decision on the Bell Atlantic
  5629. > case this week that ruled telcos can own video programming?
  5630.  
  5631. The ruling by Judge T.S. Ellis of the Federal District Court
  5632. Alexandria, VA in the case of Bell Atlantic and Jones Intercable made
  5633. last Tuesday is available now from the Alexandria Court (a long drive
  5634. from Bowling Green ...).  The ruling is 57 pages long and is not yet
  5635. available on the Lexis/Nexis or Westlaw* databases yet.  As I am told
  5636. by my father, the patent lawyer, Advance Sheets of this ruling may be
  5637. available from local law libraries.  Contact a local library for the
  5638. exact date this information will become available (perhaps a few
  5639. weeks).  The law database services may have the case analysis
  5640. electronically shortly.  The companies involved definitely have a copy
  5641. of the ruling.  The essence of the ruling was that the Federal Cable
  5642. Act of 1984 unconstitutionally barred phone companies from also
  5643. operating Cable TV systems in the same service area.  According to
  5644. Judge Ellis, the cable act violated the telcos first amendment rights
  5645. to free expression.
  5646.  
  5647. Insight Research recently posted this announcement regarding the case
  5648. and it may be of interest to the TELECOM Digest (comp.dcom.telecom)
  5649. readers.
  5650.  
  5651.                          -----------------
  5652.  
  5653. LIVINGSTON, NJ.  August 26,1993: Tuesday's court ruling giving Bell
  5654. Atlantic and the other RBOCs the green light to move full steam ahead
  5655. into video programming and transport is important not because it is
  5656. going to impact consumer cable TV prices tomorrow.  Our research
  5657. suggests its importance lies in fact that the ruling brings the new
  5658. information highway just a little closer to reality.  The real action
  5659. in telecommunications for the years to come is on the local level.
  5660. According to recent studies by Insight Research Corp., today's
  5661. telecommunications landscape is about to be rocked by a series of
  5662. changes on the local-loop level-changes that will transcend
  5663. traditional industry boundaries and cross technologies as never
  5664. before.
  5665.  
  5666. One study, _Competition in the Local Loop: Telcos, Cable TV, &
  5667. Wireless in the Emerging Telecommunications Network 1993-1998_, puts
  5668. forth several possible scenarios for future competition among the
  5669. RBOCs, competitive access providers, cable TV operators, and wireless
  5670. services for market share in the local loop. It takes the bottom-up
  5671. view that the technological and market changes on the local level are
  5672. the ones that will spur developments in telecommunications throughout
  5673. the decade.
  5674.  
  5675. The other study, _Network Topologies for Future Telecommunications
  5676. Services, TVs, Telephones & Change in Telecommunications Networks
  5677. 1993-2000_, posits that consumer demand for new entertainment TV
  5678. services is remaking the infrastructure of the TV and telephone
  5679. networks.  The huge revenue potential of interactive TV and games is
  5680. accelerating adoption of new technology in the TV and telephone
  5681. industries.  Both networks will handle two-way, switched, wideband
  5682. traffic well before the year 2000, according to Insight, creating an
  5683. extensive level of overlapping, interconnecting, and competing
  5684. capabilities.  But competition will only be apparent in the
  5685. local-distribution segments of both networks, Insight argues.
  5686.  
  5687. The CAPs are already giving the RBOCs a run for their market. The
  5688. resulting face-off will drive everything from technology to pricing.
  5689. And this time the effects will spill beyond the traditional boundaries
  5690. of the telecommunications industry into such adjacent areas as cable
  5691. TV and wireless communications-especially personal communications
  5692. services, a sector that is beginning to show considerable activity.
  5693.  
  5694. Insight's research suggests that a fast-packet national information
  5695. highway is vital to keeping America competitive in terms of
  5696. communications and information technology.  But such a network will be
  5697. only as effective as local voice and data transport. Shifts in the
  5698. local-loop market are no small matter-especially when they promise to
  5699. change the segment's whole competitive makeup.  Southwestern Bell's
  5700. purchase of two cable TV systems from Hauser Communications, followed
  5701. by AT&T intent to purchase McCaw, coupled by full fledged competition
  5702. between cable TV and the telcos is just the start.
  5703.  
  5704. For more information and pricing data on the two reports, please contact:
  5705.  
  5706.  
  5707. Tara D. Mahon                       tara@insight-corp.com
  5708. The Insight Research Corporation    (201) 605-1400 v
  5709. 354 Eisenhower Parkway              (201) 605-1440 f
  5710. Livingston, NJ 07039
  5711.  
  5712. *I have no affiliation with either Lexis/Nexis Mead Data Central or Westlaw.
  5713.  
  5714. ------------------------------
  5715.  
  5716. Date: Fri, 27 Aug 1993 10:04:43 +0200
  5717. From: SHAW <ROBERT.SHAW@itu.ch>
  5718. Subject: Introduction to RASCOM
  5719.  
  5720.  
  5721. > Does anybody know what the abbreviations RASCOM and S.I.T. mean?
  5722.  
  5723. Don't know about S.I.T. but RASCOM stands for Regional Africa
  5724. Satellite Communications.
  5725.  
  5726. The principal objective of the RASCOM feasibility study was to
  5727. undertake a comprehensive study on the provision of optimum
  5728. telecommunication and broadcasting information using all appropriate
  5729. technologies including satellite-based systems, for promoting the
  5730. socio-economic development of the Africa continent.
  5731.  
  5732. The project is an integrated study of terrestrial and spaceborne
  5733. systems meeting the requirements not only at the interurban and
  5734. intra-african level but, more important, with emphasis on the
  5735. provision of basic services to the rural areas where the majority of
  5736. the African population resides.
  5737.  
  5738. IMPLEMENTATION OF THE PROJECT
  5739.  
  5740. The implementation phase consists of a transitional stage leading to
  5741. the setting up of a permanent organization responsible for the
  5742. operation of the system and of an operational stage.
  5743.  
  5744. A RASCOM organization, responsible for the implementation of the
  5745. RASCOM system and its operation on a commercial basis, will be located
  5746. in Africa. An interim RASCOM Office is currently preparing the
  5747. establishment of the Organization. The RASCOM Interim Office which is
  5748. responsible for implementing the transitional stage activities is
  5749. located at the ITU Headquarters in Geneva.
  5750.  
  5751. A 15 member Committee of Country Experts (CCE) is responsible for the
  5752. supervision of the transitional stage and thus supervise the work of
  5753. the RASCOM Interim Office. The Committee was created from the five
  5754. subregions in proportion to the number of countries in each subregion.
  5755. It has as membership the following countries: Benin, Cameroun, Egypt,
  5756. Ethiopia, Ghana, Kenya, Lesotho, Madagascar, Morocco, Nigeria,
  5757. Senegal, Sao Tome and Principe, Tanzania, Zaire and Zimbabwe.
  5758.  
  5759. In order to implement an integrated network for the RASCOM Project, a
  5760. number of complementary measures are required which include
  5761. implementation of transmission links, local subscriber networks and
  5762. switching networks.
  5763.  
  5764. With regard to satellite aspects of the project, a regional satellite
  5765. system will be implemented for Africa having a dedicated satellite as
  5766. an ultimate objective but commencing by pooling transponders of those
  5767. countries who currently operate domestic satellite networks on
  5768. existing satellite systems such as INTELSAT and ARABSAT. The space
  5769. segment requirements of countries planning to establish domestic
  5770. satellite networks are also taken into account.
  5771.  
  5772. FINANCING OF RASCOM
  5773.  
  5774. With regards to financing, member countries contribute towards the
  5775. cost of the transitional stage (about US $2 million) to the tune of
  5776. not less than US $ 10,000 per country; contributions have also been
  5777. made by funding institutions including the United Nations Development
  5778. Programme (UNDP) and donor countries. The Resource Mobilization
  5779. Committee (RMC) of the UNTACDA II, which is chaired by the African
  5780. Development Bank (ADB), has been designated to take all the necessary
  5781. steps to mobilize resources for the transitional and operational
  5782. stages of the project.
  5783.  
  5784. The Feasibility Study was co-financed by the ADB following a request
  5785. by the governments of Ethiopia and Zimbabwe, UNDP, the OAU, the ITU,
  5786. UNESCO as well as by substantial contributions from the governments of
  5787. Italy and Germany.
  5788.  
  5789. For more info, you should contact via email:
  5790.  
  5791. adeboye.taylor@itu.ch
  5792.  
  5793.  
  5794. Bob Shaw
  5795. Information Services Department
  5796. International Telecommunication Union
  5797. Place des Nations
  5798. 1211 Geneva 20
  5799. Switzerland
  5800. shaw@itu.ch
  5801.  
  5802. ------------------------------
  5803.  
  5804. End of TELECOM Digest V13 #610
  5805. ******************************
  5806. 
  5807. 
  5808. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa12787;
  5809.           28 Aug 93 16:32 EDT
  5810. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA17935
  5811.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sat, 28 Aug 1993 13:30:56 -0500
  5812. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA17940
  5813.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sat, 28 Aug 1993 13:30:11 -0500
  5814. Date: Sat, 28 Aug 1993 13:30:11 -0500
  5815. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  5816. Message-Id: <199308281830.AA17940@delta.eecs.nwu.edu>
  5817. To: telecom@eecs.nwu.edu
  5818. Subject: TELECOM Digest V13 #611
  5819.  
  5820. TELECOM Digest     Sat, 28 Aug 93 13:30:00 CDT    Volume 13 : Issue 611
  5821.  
  5822. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  5823.  
  5824.     Re: Telephone Company Test Set Questions (Carl Oppedahl)
  5825.     Re: Telephone Company Test Set Questions (Jeff Whitcomb)
  5826.     Re: Telephone Company Test Set Questions (Steven H. Lichter)
  5827.     Re: The One True Dialing Plan (David A. Cantor)
  5828.     Re: The One True Dialing Plan (Carl Moore)
  5829.     Re: The One True Dialing Plan (Bob Goudreau)
  5830.     Re: The One True Dialing Plan (Fred R. Goldstein)
  5831.     Re: Operator From Atlanta (was Re: Interesting 800 Number) (Steve Cogorno)
  5832.     Re: Operator from Atlanta (was Re: Interesting 800 Number) (Les Reeves)
  5833.     Re: Operator From Atlanta (was Re: Interesting 800 Number) (Monte Freeman)
  5834.     Re: Operator From Atlanta (Identified!) (Bill Campbell)
  5835.     Re: Modem Tax in Canada (Tad Cook)
  5836.     Re: Modem Tax in Canada (John R Levine)
  5837. ----------------------------------------------------------------------
  5838.  
  5839. From: oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl)
  5840. Subject: Re: Telephone Company Test Set Questions
  5841. Date: 27 Aug 1993 17:46:46 -0400
  5842. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  5843.  
  5844.  
  5845. In <telecom13.609.6@eecs.nwu.edu> ehinson@nyx.cs.du.edu (Eric Hinson)
  5846. writes:
  5847.  
  5848. > A few weeks ago, a Southern Bell repairman came out to my residence to
  5849. > check my line for static.  While he was testing the line, I got a call
  5850. > from a person who was unaware that my line was being checked.  The
  5851. > repairman handed me the test set (the bright orange ones they use),
  5852. > and I told the person I would call them back.  When I handed him the
  5853. > test set back, I noticed quite a few extra buttons besides the ones
  5854. > for DTMF.  I couldn't make out what they said on them, and was
  5855. > wondering if someone could send me email telling me what all these
  5856. > buttons do/what tones they generate.  Thanks for your help.
  5857.  
  5858. The test sets vary.  Some probably have buttons for generating tones
  5859. A, B, C, and D (about which much has been said already in this group).
  5860. My test set has a switch to take the electronics into or out of the
  5861. loop (you take them out if you are at the end of a very long loop and
  5862. volume is poor), a switch to select tone or pulse, a push button to
  5863. turn on the polarity test LEDs, and a push button to mute the
  5864. microphone (so you can hear better if there is lots of background
  5865. noise).  And on the side is the usual on/off switch with the capacitor
  5866. for listening in.
  5867.  
  5868. Some have an ASCII terminal built in, in which case the keys include a
  5869. cursor joystick and buttons for yes and no.
  5870.  
  5871. To get a good idea of the variety of test sets available, get a catalog
  5872. from Jensen Tools: 602-968-6231.
  5873.  
  5874.  
  5875. Carl Oppedahl AA2KW  (patent lawyer)
  5876. 1992 Commerce Street #309
  5877. Yorktown Heights, NY  10598-4412
  5878. voice 212-777-1330  
  5879.  
  5880. ------------------------------
  5881.  
  5882. From: ah535@cleveland.Freenet.Edu (Jeff Whitcomb)
  5883. Subject: Re: Telephone Company Test Set Questions
  5884. Date: 28 Aug 1993 01:55:23 GMT
  5885. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio (USA)
  5886.  
  5887.  
  5888. Well, the only differences I know of between a "butt set" and a
  5889. standard set from the ones I have used (I also sent this email) are
  5890. the options for ground start button (for starting a ground start trunk
  5891. line), mute button (for tapping line unoticed), possibly t/r polarity
  5892. lights (to show correct polarity of line), and handsfree/and redial.
  5893. Not to glorious, but the new ones are a lot nicer than the old ones.
  5894.  
  5895.  
  5896. Jeff  ah535@cleveland.freenet.edu
  5897.  
  5898. ------------------------------
  5899.  
  5900. From: co057@cleveland.Freenet.Edu (Steven H. Lichter)
  5901. Subject: Re: Telephone Company Test Set Questions
  5902. Date: 27 Aug 1993 22:19:01 GMT
  5903. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio (USA)
  5904.  
  5905.  
  5906. Depending on who made the set those extra buttons would be for the
  5907. speaker, revering tip/ring, tone on line and a few more I can't
  5908. remember right now since my set is at work and I don't use most of
  5909. them.
  5910.  
  5911.  
  5912. Steven H. Lichter   GTECALIF COEI
  5913.  
  5914. ------------------------------
  5915.  
  5916. Date: Fri, 27 Aug 1993 04:36:04 -0400 (EDT)
  5917. From: David A. Cantor <cantor@mv.MV.COM>
  5918. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  5919.  
  5920.  
  5921. In article <telecom13.602.12@eecs.nwu.edu>, Bob Goudreau <goudreau@
  5922. dg-rtp.dg.com> wrote:
  5923.  
  5924. > In article <telecom13.598.1@eecs.nwu.edu> johnl@iecc.com writes:
  5925.  
  5926. >> calls within the area code are dialed with seven digits, whether
  5927. >> they're local, intra-LATA toll, or inter-LATA toll, and inter-NPA
  5928. >> calls are dialed 1-NXX-NXX-NXXX.  As has previously been noted, this
  5929. >> is the One True Dialing Plan. 
  5930.  
  5931. > I beg to differ.  It seems to me that more places are using the *real*
  5932. > One True Dialing Plan (OTDP), in which all long-distance calls
  5933. > (intra-NPA included) are dialed with 11 digits, and only local,
  5934. > intra-NPA calls can use seven-digit dialing.  As I recall, the
  5935. > Bellcore recommendations were neutral as to which of these OTDPs had
  5936. > to be in effect by 1995 (when the first NNX area code, 334 in Alabama,
  5937. > appears).  However, I've heard of more areas using the latter OTDP
  5938. > than the former (including here in NC, where we ditched 8-digit
  5939. > dialing of intra-NPA LD calls two or three years ago).  Its advantage
  5940. > is that people who've had "1 means toll" hammered into their heads
  5941. > over the years won't be able to get themselves into a tizzy by dialing
  5942. > 7D toll calls that they thought were local calls.
  5943.  
  5944. And then, the Moderator noted:
  5945.  
  5946. > [Moderator's Note: Uh oh ... just what we need! A schism here in the
  5947. > Digest over The One True Dialing Plan. I shall have to censor and
  5948. > excomumunicate all non-believers and heretics.  PAT]
  5949.  
  5950. I can see why there'd be valid arguments for both One True Dialing
  5951. Plans, and having two Dialing Plans which both claim to be True, and
  5952. hence Only (in the sense of 'one-like') is bad.
  5953.  
  5954. Okay, Mr. Moderator, get ready to excommunicate me, if necessary.  :-)
  5955.  
  5956. I propose we eliminate the ambiguity and invent the One and Only
  5957. Obviously Unambiguous Uniform Digit Dialing Plan (the OOOUUDDP):
  5958. First, eliminate all 7D dialing (and also 8D dialing, of course).
  5959. Now, all country code 1 calls should be dialled with an access code +
  5960. ten digits.  The access code would be 1+ or 0+, and we would continue
  5961. to use 10xxx+ as a prefix for choosing a carrier.  We could also
  5962. continue using 01+ and 011+ for out-of-country calls, but, best of
  5963. all, if we agree never to use the digit 1 as the first digit in an
  5964. area code, we can eliminate the need for 1+ entirely, and dial all
  5965. station-to-station calls as simply NXX-NXX-XXXX, whether their local
  5966. or long distance.  A leading 1+ would be optional, and it could be
  5967. optional even if a carrier selection code is used.  (Gee, we don't
  5968. need the "office code" to be restricted to 2-9 anymore, either, we
  5969. could make it NXX-XXX-XXXX.  That might save some area code splits.)
  5970.  
  5971. Okay, how do I go about proposing this to the proper authorities?
  5972.  
  5973.  
  5974. David A. Cantor           +1 603-888-8133
  5975. 131 D.W. Highway, #505    One-time VMS techie, ex-DECcie
  5976. Nashua, NH  03060         Foxwoods blackjack dealer
  5977.  
  5978. ------------------------------
  5979.  
  5980. Date: Sat, 28 Aug 93 10:12:28 EDT
  5981. From: Carl Moore <cmoore@BRL.MIL>
  5982. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  5983.  
  5984.  
  5985. The 215 area in Pennsylvania instituted a toll-free number
  5986. (800-734-5910?)  to help customers find out if a call within it is
  5987. local or not.  However, I can't reach this number, which did appear in
  5988. the Digest, from either 302 or 410 (Del. and Md. respectively).  215,
  5989. which has a split coming (to form 610), used to have 1 + 7D for long
  5990. distance within it, but got rid of that leading 1 in order to
  5991. accommodate N0X/N1X prefixes (local calls from 215 to another area
  5992. code had already changed from 7D to 1+NPA+7D).  This does not account
  5993. for the Denver and Adamstown quirk.
  5994.  
  5995. I read someplace that Arizona switched to 1 + NPA + 7D for long
  5996. distance within it because of you-know-what objections regarding 7D.
  5997.  
  5998. ------------------------------
  5999.  
  6000. Date: Fri, 27 Aug 1993 19:13:38 -0400
  6001. From: goudreau@dg-rtp.dg.com (Bob Goudreau)
  6002. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  6003.  
  6004.  
  6005. In article <telecom13.607.8@eecs.nwu.edu> lachman@netcom.com (Hans
  6006. Lachman) writes:
  6007.  
  6008. > Regarding the So-Called *Real* One True Dialing Plan (SC*R*OTDP)
  6009. > mentioned above, it seems a bit silly to dial the area code for an
  6010. > intra-NPA call.
  6011.  
  6012. Why silly?  Is is silly that many cellular phone require area codes
  6013. for *all* calls?  Was it silly that most of the US used to require a
  6014. leading "1" (as in 1-NNX-XXXX) for intra-NPA long distance when seven
  6015. digits would have sufficed?
  6016.  
  6017. > If the argument in favor of this silliness is "dialing the area code
  6018. > is a reminder that you're making a toll call", then the argument
  6019. > breaks down in the case of local inter-NPA calls, like between
  6020. > Mountain View (415) and Sunnyvale (408), California, in which case you
  6021. > must dial the area code, but it is not a toll call.
  6022.  
  6023. You have set up a straw man and (unsurprisingly) had no trouble
  6024. knocking it down.  Please re-read the previous articles.  The argument
  6025. was never that "dialing the area code is a reminder that you're making
  6026. a toll call" -- it was that dialing a leading 1 was a reminder that
  6027. you're making a toll call (except for 800 numbers, of course!).  As
  6028. stated before, I'm not one to complain about losing the "1+ means
  6029. toll" concept, but lots of people *do* seem to object about losing a
  6030. distinction that they've found useful in the past.
  6031.  
  6032. In answer to your question about inter-NPA local calls, the most
  6033. common method I've heard of dealing with that situation seems to be
  6034. the one used in the Washington, DC and Dallas/Fort Worth areas:
  6035. inter-NPA local calls are ten digits (NPA-NXX-XXXX) while inter-NPA
  6036. long distance calls are eleven digits (1-NPA-NXX-XXXX).  Not surprisingly,
  6037. this preserves the "1+ means toll" concept.  Of course, it also
  6038. requires that no local exchanges use the same three digits as one of
  6039. the local NPAs.  I foresee eventual problems with that method once NNX
  6040. area codes start popping up.  For example, what will happen if a new
  6041. overlay area code is needed for Washington, DC?  They'll have to pick
  6042. a code that isn't already used as an exchange in any part of the local
  6043. calling area (which includes all of 202 in DC, parts of 310 in MD and
  6044. parts of 703 in VA).  No such code may be available, so the telcos
  6045. might then be forced to renumber one or more local exchange in order
  6046. to free a code up.
  6047.  
  6048.  
  6049. Bob Goudreau        Data General Corporation
  6050. goudreau@dg-rtp.dg.com    62 Alexander Drive    
  6051. +1 919 248 6231        Research Triangle Park, NC  27709, USA
  6052.  
  6053. ------------------------------
  6054.  
  6055. From: goldstein@carafe.tay2.dec.com (Fred R. Goldstein)
  6056. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  6057. Organization: Digital Equipment Corp., Littleton MA USA
  6058. Date: Sat, 28 Aug 1993 04:35:03 GMT
  6059.  
  6060.  
  6061. In article <telecom13.607.7@eecs.nwu.edu> goudreau@dg-rtp.dg.com (Bob
  6062. Goudreau) writes:
  6063.  
  6064. > But this is hardly a new phenomenon -- plenty of areas that have
  6065. > always had 1 + 7D for intra-NPA long distance also have various
  6066. > gradations of "local" calls, using things like special calling areas,
  6067. > rate bands, message units, etc.  For instance, in the Boston area, New
  6068. > England Telephone offers (or used to offer) a choice of plans.  Under
  6069. > one plan, the subscriber has unlimited local calling only to nearby
  6070. > towns, and calls to places a little farther away (such as from
  6071. > Lexington to downtown Boston, say) incur message units.  These calls
  6072. > were still dialed as local calls, since even with the additional costs
  6073. > they are priced far lower than intra-NPA long distance calls (say,
  6074. > Boston to Provincetown before the 617/508 split).
  6075.  
  6076. NET's tariffs in Boston are a case against "1=toll"!  Nowadays, the
  6077. price of a Zone 2 local call (say, Lexington to Boston) is higher, at
  6078. night, than the price of a direct-dialed business toll call, for a
  6079. business using more than 50 hours/month (not per line, but per
  6080. account).  Toll is 5.5c/minute with evening discounts; local is about
  6081. the same but with no discounts.
  6082.  
  6083. The reason for 1=toll is in the history of technology: On stepper
  6084. exchanges, it was easy to have dialed 1 connect straight through to a
  6085. toll office, which would process the remaining digits.  Common control
  6086. exchanges (crossbar and electronic) are smarter, so they can route
  6087. calls independent of dialed digits.
  6088.  
  6089. Most residence subscribers think of very expensive toll and free
  6090. local, but current tariffs actually overlap in odd ways.
  6091.  
  6092.  
  6093. Fred R. Goldstein  k1io  goldstein@carafe.tay2.dec.com
  6094. Opinions are mine alone; sharing requires permission
  6095.  
  6096. ------------------------------
  6097.  
  6098. From: cogorno@netcom.com (Steve Cogorno)
  6099. Subject: Re: Operator From Atlanta (was Re: Interesting 800 Number Response)
  6100. Date: Fri, 27 Aug 93 17:36:13 PDT
  6101.  
  6102.  
  6103. > A Southern Bell(e) employee?  I thought she was from somewhere in the
  6104. > midwest ... Anybody know who she is?
  6105.  
  6106. > [Moderator's Note: She is/was not an employee of telco. She is/was
  6107. > a resident in the area who did the work on a contract basis.  PAT]
  6108.  
  6109. I recall seeing a 20/20 special a few years back on the "voice" of Ma
  6110. Bell.  She was a psychologist from Atlanta (I believe it was Atlanta.)
  6111. She demonstrated the various inflections in her voice, and explained
  6112. how the telco wanted particular sounds to convey different messages.
  6113. It was quite interesting.
  6114.  
  6115.  
  6116. Steve   cogorno@netcom.com
  6117.  
  6118. ------------------------------
  6119.  
  6120. Date: Sat, 28 Aug 1993 12:21:28 -0400 (EDT)
  6121. From: LESREEVES@delphi.com
  6122. Subject: Re: Operator from Atlanta (was Re:Interesting 800 Number Response)
  6123.  
  6124.  
  6125. The nice lady is indeed from Atlanta.  Her name is Jane Barbee.  She
  6126. is not a telco employee.  Bell used an outside vendor, Audichron, also
  6127. in Atlanta for all professional voice announcements.  It was a package
  6128. deal; Bell told Audichron what the machines were to say and Audichron
  6129. delivered the machine *and* the voice.  The relationship between
  6130. Audichron and Bell started in the early 70's and continued through
  6131. divestiture.  Miss Barbee's voice was used on all AIS (Automatic
  6132. Intercept System) machines from the mid-70's through the early 80's.
  6133.  
  6134. ------------------------------
  6135.  
  6136. From: ccoprfm@prism.gatech.edu (Monte Freeman)
  6137. Subject: Re: Operator From Atlanta (was Re: Interesting 800 Number Response)
  6138. Date: 27 Aug 93 21:03:10 GMT
  6139. Organization: Georgia Institute of Technology
  6140.  
  6141.  
  6142.  The lady that I think people here are talking about is indeed still a
  6143. resident of the Atlanta area. In fact, she is a member of the same
  6144. amateur radio club that I am. She was nice enough to do some repeater
  6145. IDs for us. We have them in digital format, stored in our repeater
  6146. controller. She still sounds a lot like she did when she made the
  6147. original recordings for Audichron.
  6148.  
  6149.  Sorry, I can't remember her last name and I don't have a club roster
  6150. in front of me. Her first name is Barbara though ... s e's a very nice
  6151. lady. One of the long time club members got her to come to a club
  6152. meeting one night, but didn't tell anyone that she was coming. He
  6153. introduced her by handing her the podium mic and having her read off a
  6154. couple of the IDs she had recorded for us.
  6155.  
  6156.  People recognized her voice immediately! It was really quite
  6157. interesting to hear her talk about the 'old days' of telephony ...
  6158.  
  6159.  
  6160. Monte Freeman  --  Operations Department / Information Technology
  6161. Georgia Institute of Technology, Atlanta Georgia, 30332
  6162. Internet: ccoprfm@prism.gatech.edu  Bitnet: ccoprfm@gitvm1.bitnet
  6163.  
  6164.  
  6165. [Moderator's Note: See the earlier note. Her name is Jane Barbie.  PAT]
  6166.  
  6167. ------------------------------
  6168.  
  6169. From: billc@halcyon.halcyon.com (Bill Campbell)
  6170. Subject: Re: Operator From Atlanta (Identified!)
  6171. Date: 27 Aug 1993 14:33:43 -0700
  6172. Organization: "A World of Information at your Fingertips"
  6173.  
  6174.  
  6175. While I do not know her personally, according to the person who
  6176. conducted corporate training on our corporate (my day job) Octel(tm)
  6177. Aspen(tm) voice mail system, the ubiquitous voice is that of one Jane
  6178. Barbie.  I don't know any personal details about Jane (the person),
  6179. but we refer to the system as 'Jane'.
  6180.  
  6181.  
  6182. Bill Campbell         Eagle's Reach         
  6183. Software Engineering  Management Consulting 
  6184.  
  6185. ------------------------------
  6186.  
  6187. Subject: Re: Modem Tax in Canada
  6188. Date: Sat, 28 Aug 93 10:25:25 PDT
  6189. From: tad@ssc.com (Tad Cook)
  6190.  
  6191.  
  6192. Mark Aiken (cxeo@musica.mcgill.ca) writes:
  6193.  
  6194.  
  6195. > I've seen rumors cropping up on local BBSs here in Montreal,
  6196. > Canada that Bell Canada is planning to pass legislation (of some sort)
  6197. > requiring that any computer for fax users transmitting data at rates
  6198. > faster than 4800bps lease "data"-grade lines instead of using normal
  6199. > voice-quality lines. This would mean, for example, that a user of an
  6200. > ordinary, run-of-the-mill 9600bps unit would be forced to rent an
  6201. > approx. $60/month line in addition to the regular approx. $15/month
  6202. > voice line, just to be able to use his/her modem at its highest speed.
  6203.  
  6204. Eric_N._Florack.cru-mc@xerox.com writes:
  6205.  
  6206. > Check, for example, the posts of a similar nature, which were traced
  6207. > abck to two NPRM's put forward by the FCC, here in the states. (The
  6208. > second came up after the first was so soundly trounced ... and the
  6209. > second seems to be not a rule in effect, but at least a basis for
  6210. > future commission policy. I speak of 87-215; the second is 91 something.)
  6211.  
  6212. > Both these had provisions which, it seems to me, would have required
  6213. > the local telco's to not only sample for modem traffic, but they would
  6214. > be taxed, based on the amount of modem traffic they carried ... and of
  6215. > course that tax would be passed onto the customer.
  6216.  
  6217. This sprang from the Modem Tax legend, or at least it was an attempt
  6218. to put some characterization of legitimacy on it.
  6219.  
  6220. What this was really about was the end of the temporary suspension of
  6221. network access charges for data carriers.  Long distance carriers pay
  6222. it to the local telcos for terminating their traffic, but the FCC some
  6223. years ago temporarily suspended the same charges for data carriers.
  6224. When they tried to reinstate it so that big data carriers paid similar
  6225. charges to what voice carriers paid, CI$ got the BBS community all
  6226. riled up by calling it a "modem tax."
  6227.  
  6228. It never involved anything like monitoring individual lines.
  6229.  
  6230. It never proposed charging modem users a tax for their non-voice use
  6231. of the line.
  6232.  
  6233. All it was about was ending the data carriers free ride in the form of
  6234. no termination charges.  It could be argued that since voice carriers
  6235. pay access charges for terminating traffic to the regulated LECs, that
  6236. when CI$ and others get away without paying it, essentially local
  6237. ratepayers foot the bill because the telephone service cost "pie" of
  6238. the local regulated telco is divided differently.
  6239.  
  6240. dixon@fourfold.ocunix.on.ca (dixon kenner) responds:
  6241.  
  6242. > A recent message implied that Bell Canada was considering requesting
  6243. > permission from the CRTC to charge for phone lines for modems running
  6244. > at higher than 4800 baud.  Below is a cross post of a message that
  6245. > appeared in the Region 12 FidoNet sysop newsgroup on this subject.
  6246.  
  6247. >    By: Fred Ennis
  6248. >    To: all
  6249. >    Re: CRTC and Bell
  6250.  
  6251. > I have spoken to both Bell Canada and the CRTC. The "Bell wants to
  6252. > force the use of data lines" post is bullshit, pure and simple. There
  6253. > is no such tariff filing, or any other business pending that is
  6254. > remotely connected with this.  I would also urge anyone who sees such
  6255. > a post to check it out or send a message back to the author asking for
  6256. > more information before passing it along to a wider audience. Fidonet
  6257. > and the internet are famous for being able to spread false information
  6258. > very quickly, and I am appalled that people will do so without
  6259. > stopping to think.
  6260.  
  6261. > I have spoken to Bill Allen, the head of Public Information at the
  6262. > CRTC, and with Bell Canada's Public Affairs people. I've written about
  6263. > it in my newspaper column as well.
  6264.  
  6265. > The thing apparently originated with Martin Ouelette at 167/290.21.
  6266. > I've asked him for more info and haven't heard a thing back from him.
  6267.  
  6268. Sounds like the same rumor mongering we have had here in the USA off
  6269. and on over the past few years.
  6270.  
  6271. But here's a very interesting twist:
  6272.  
  6273. A few weeks ago I got a call from an engineer at New Brunswick
  6274. Telephone Co. in Canada.  He was looking for a device that could
  6275. install in the CO to monitor traffic on individual POTS lines, and
  6276. automatically determine if the the line was being used for voice
  6277. instead of fax/data.
  6278.  
  6279. He looked high and low, but hadn't been able to find such a product.
  6280.  
  6281. But here is the interesting part:
  6282.  
  6283. I asked him why he needed this.
  6284.  
  6285. He said that in New Brunswick (and maybe this is true in other parts
  6286. of Canada) they have a tarrif which allows them to provide a POTS line
  6287. AT A LOWER RATE FOR MODEM OR FAX SERVICE ONLY.
  6288.  
  6289. He wanted some monitoring capability, because they were aware that
  6290. people were ordering the lower priced fax/modem lines, and using them
  6291. for voice.
  6292.  
  6293. So in some areas of Canada, fax/data lines are SUBSIDIZED by other
  6294. subscribers, rather than subject to a "modem tax"!
  6295.  
  6296. Of course, now that I have posted this interesting bit of trivia, one
  6297. of the crowd that loves to revive the modem tax rumor and then argue
  6298. about telco rate of return and the split of charges and cross
  6299. subsidies will take this information and cite it was evidence of some
  6300. major conspiracy to charge modem users more in the future.
  6301.  
  6302.  
  6303. tad@ssc.com  (if it bounces, use 3288544@mcimail.com)
  6304. Tad Cook     Packet Amateur Radio:   Home Phone: 
  6305. Seattle, WA  KT7H @ N7DUO.WA.USA.NA  206-527-4089
  6306.  
  6307. ------------------------------
  6308.  
  6309. Date: Fri, 27 Aug 93 23:39 EDT
  6310. From: johnl@iecc.com (John R Levine)
  6311. Subject: Re: Modem Tax in Canada? 
  6312. Organization: I.E.C.C.
  6313.  
  6314.  
  6315. Can anyone seriously believe that a telco would be so stupid as to try
  6316. to surcharge every line with a fax?  It's hard to imagine any faster
  6317. way to get every single one of their business customers mad at them
  6318. and lobbying the CRTC and their legislators to increase regulation to
  6319. prohibit nonsense like that.
  6320.  
  6321. FYI, the 1991 "modem tax" was not a repeat of 1987 despite attempts by
  6322. Compuserve and others to paint it that way.  The question was whether
  6323. telcos should be forced to offer new features to data carriers at POTS
  6324. rates, or whether their exemption from paying feature group charges
  6325. only applied to the existing kind of service they had.  There was no
  6326. attempt to make data carriers pay IXC rates as there was in 1987.
  6327.  
  6328.  
  6329. Regards,
  6330.  
  6331. John Levine, johnl@iecc.com, {spdcc|ima|world}!iecc!johnl
  6332.  
  6333. ------------------------------
  6334.  
  6335. End of TELECOM Digest V13 #611
  6336. ******************************
  6337. 
  6338. 
  6339. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa12967;
  6340.           28 Aug 93 18:29 EDT
  6341. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA19569
  6342.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sat, 28 Aug 1993 15:58:04 -0500
  6343. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA19577
  6344.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sat, 28 Aug 1993 15:57:16 -0500
  6345. Date: Sat, 28 Aug 1993 15:57:16 -0500
  6346. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  6347. Message-Id: <199308282057.AA19577@delta.eecs.nwu.edu>
  6348. To: telecom@eecs.nwu.edu
  6349. Subject: TELECOM Digest V13 #612
  6350.  
  6351. TELECOM Digest     Sat, 28 Aug 93 13:57:00 CDT    Volume 13 : Issue 612
  6352.  
  6353. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  6354.  
  6355.     Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers (Steve Dum)
  6356.     Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers (Randal Hayes)
  6357.     Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers (Joe Bergstein)
  6358.     Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers (Brett Frankenberger)
  6359.     Re: Suspension of Service (was: Questions About Snail Mail) (Steve Lichter)
  6360.     Re: Suspension of Service (was: Questions About Snail Mail) (John R Levine)
  6361.     Re: AT&T Easylink Annoucement (Les Reeves)
  6362.     Re: Volume Level of Tropez 900DL? (Mike Detlef)
  6363.     Re: CATV Company Announces Connection to the Internet (David H. Close)
  6364.     Re: Calling Canadian 800 Numbers From Outside Canada (Nigel Allen)
  6365.     Re: Cellular Phone Price Samples (Slonim Edwin)
  6366.     Re: Status of Cellular Data (Russell E. Sorber)
  6367.     Re: Looking up Names/Numbers via Internet? (Carl Oppedahl)
  6368.     Re: FCC Equal Access Order (Christian Weisgerber)
  6369. ----------------------------------------------------------------------
  6370.  
  6371. From: sdum@sdum.mentorg.com (Steve Dum)
  6372. Subject: Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers
  6373. Date: Sat, 28 Aug 1993 18:29:13 GMT
  6374. Organization: Mentor Graphics
  6375.  
  6376.  
  6377. > In article <telecom13.603.1@eecs.nwu.edu> TELECOM Moderator wrote:
  6378.  
  6379. >> AT&T is refusing to hook up a customer of mine ...
  6380.  
  6381. > Why not have the customer get a second POTS line, and YOU absorb the
  6382. > cost of that.  Then park the new 800 number on the new POTS line.
  6383. > And, get Call Forwarding from the new POTS line to the existing POTS
  6384. > line.
  6385.  
  6386. > [Moderator's Note: Read the earlier messages sir! The customer is on
  6387. > the east coast; I am in Chicago. Now I should pay for a constant stream
  6388. > of calls all day to him from a forwarded line here?  Even with a line
  6389. > on his premises I can add what? Three or four cents per minute to the
  6390. > cost of his calls?  I should eat it?   PAT]
  6391.  
  6392. Pat, 
  6393.  
  6394. It would seem that you have lost objectivity here.  Are you trying to
  6395. solve a telecom issue or just irratate AT&T.  If the customer installs
  6396. the second line, and has it forwarded to his first POTS line, the east
  6397. coast/Chicago issues are not an issue.  Also, if you file a complaint,
  6398. and eventually win, then surely AT&T should fork up for the extra
  6399. costs to bypass their idiodic behavior.  But even here we are talking
  6400. about $50/month worst case against your 'substantial' revenue for a
  6401. large customer.
  6402.  
  6403.  
  6404. Stephen Dum            steve_dum@mentorg.com    (503)-685-7743
  6405. Mentor Graphics Corp.  8005 S.W. Boeckman Rd.   Wilsonville, Or 97070-7777
  6406.  
  6407. ------------------------------
  6408.  
  6409. From: HayesR@uihc-telecomm-po.htc.uiowa.edu
  6410. Date: 28 Aug 93 11:22 CST
  6411. Subject: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers
  6412.  
  6413.  
  6414. If you are dealing with your local AT&T representative, why don't you
  6415. try calling their Front End Customer Center at 800-328-7639. I've
  6416. always had good luck with them.
  6417.  
  6418. I relayed your dilemma to our local AT&T rep and he said AT&T puts 800
  6419. services on the same POTS number all the time (at least from what I
  6420. could describe of your situation).
  6421.  
  6422. Another possibility is to choose another carrier -- hey, we have 800
  6423. portability now; that vanity number can be used under any carrier, so
  6424. if you can't resolve it with AT&T, choose another carrier.
  6425.  
  6426. Just some suggestions, for what they're worth.
  6427.  
  6428.  
  6429. randal-hayes@uiowa.edu
  6430.  
  6431. ------------------------------
  6432.  
  6433. From: Joe.Bergstein@p501.f544.n109.z1.fidonet.org (Joe Bergstein)
  6434. Date: Sat, 28 Aug 1993 04:00:14 -0500
  6435. Subject: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers
  6436.  
  6437.  
  6438. > Now I stand to lose the largest customer who has patronized me
  6439. > to date because AT&T is refusing to route his new 800 (from me,
  6440. > which I resell from them) to the POTS of his choice.
  6441.  
  6442. > I keep pursuing this on up the corporate ladder with my next
  6443. > stop being an appeal to the Chairman's Office to be followed if
  6444. > needed with a Commission complaint. Of course I have no money or
  6445. > resources to carry this fight on very long unless some attorney who
  6446. > practices communications law and knows the ins-and-outs will do it for
  6447. > me.
  6448.  
  6449. Pat,
  6450.  
  6451. What about filing an immediate complaint with the FCC, and submitting
  6452. a copy to the AT&T Chairman's office?  Since your problem seems to be
  6453. related in some ways to 800 portability, I would think the F.C.C.
  6454. would be very interested in hearing about AT&T's obstinate stance in
  6455. refusing to respond to your reasonable request.
  6456.  
  6457.  
  6458. Joe Bergstein
  6459.  
  6460. ------------------------------
  6461.  
  6462. From: brettf@netcom.com (Brett Frankenberger)
  6463. Subject: Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers
  6464. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  6465. Date: Sat, 28 Aug 1993 15:01:00 GMT
  6466.  
  6467.  
  6468. deej@cbnewsf.cb.att.com (david.g.lewis) writes:
  6469.  
  6470. >> I asked them if they had ever heard of the term 'multi-POTS' (which
  6471. >> is what the termination of multiple 800's on the same line is
  6472. >> called.)  Yes, they said, we heard of it but we are not gonna do it.
  6473. >> We *will* do it provided *we* get his account on both numbers (old
  6474. >> existing 800 and new number also).  But they won't do it with their
  6475. >> own number and someone's else's 800.
  6476.  
  6477. > My hypothesis is that, since the new 800 number is actually being sold
  6478. > from AT&T's viewpoint to an aggregator and not to Pat's customer, it
  6479. > appears to the AT&T systems as if it is being sold to a different
  6480. > customer.  Because the various flavors of AT&T 800 services which
  6481. > terminate to POTS lines use the POTS number as the billing number in
  6482. > the billing databases, and all the customer records are keyed off the
  6483. > billing number, I would suspect that it is impossible to have two
  6484. > different customers with the same billing number.
  6485.  
  6486. Oh, please.  This is AT&T we are talking about.  I can accept that GTE
  6487. in California cannot offer *69 (call return) because their billing
  6488. software cannot substitute XXXX for the last four digits of a returned
  6489. call as mandated by the CA PUC.  But this is AT&T, and if their
  6490. Fsoftware cannot allow them to offer a service that is (presumably)
  6491. tariffed, then they must change their software or come up with some
  6492. convienient hack to get around this.  The question to ask ourselves
  6493. here is "If Pat's customer was a private business owned by the
  6494. chairman of AT&T would AT&T find a way to offer this service?" The
  6495. answer is almost certainly yes.  Then AT&T should offer this service
  6496. to Pat's customer.  I cannot believe that it is technically impossible
  6497. to do.  Technically inconvienient, maybe.
  6498.  
  6499. But if it is tariffed, they have to offer it.  I would recommend that
  6500. you file complaints wherever you can.  Sure, you don't have the time
  6501. to go through the entire process and wait for the FCC to order AT&T to
  6502. offer the service, but typically, once someone files a complaint,
  6503. their problems immediately become much more important.
  6504.  
  6505. I suspect that the publicity here in the Digest (most of which has not
  6506. been positive toward AT&T) may also result in them suddenly figuring
  6507. out how this can be set up.
  6508.  
  6509. > One thing that you have to keep in mind that is not intuitively
  6510. > obvious is that an aggregator is not "just another carrier" from the
  6511. > perspective of a service provider.  A reseller/aggregator is, from the
  6512. > service provider's perspective, a customer. That's why they qualify
  6513. > for volume discounts and such.  It also means, though, that there can
  6514. > be limitations to the services that can be provided.
  6515.  
  6516. But, in the case of AT&T, those limitations are only what are spelled
  6517. out in the tariffs.
  6518.  
  6519. > As I explained above, it can be a technical reason.  I don't know for
  6520. > certain that it *is*, but considering I could come up with one
  6521. > technical reason after about ten minutes of thought when I don't have
  6522. > anything to do with 800 services or provisioning, I suspect there are
  6523. > half a dozen other technical reasons that *could* explain it.
  6524.  
  6525. Your reason is a billing reason. While that might be considered
  6526. technical, it seems obvious to me that the switches can handle it.
  6527.  
  6528. > Finally, Pat, I recognize that being put in a situation where you feel
  6529. > that you are unable to provide the desired service to your customer
  6530. > because of what seems to be an arbitrary and capricious decision on
  6531. > the part of your supplier is extremely frustrating; however, I would
  6532. > submit that you would be much more likely to get a satisfying answer
  6533. > if you don't state your concerns in language that implies that AT&T is
  6534. > a collection of monopolistic, predatory, customer-be-damned villians.
  6535.  
  6536. Ever since Pat posted his original message, there has been at least
  6537. two or more messages every day either from Pat or from other Digest
  6538. subscribers expressing a negative view of AT&T with respect to this
  6539. matter. Given the circulation of this Digest, I would submit that
  6540. this kind of publicity might get Pat what he wants.  (Of course, it
  6541. might backfire also, but AT&T's power, as a company that is partially
  6542. still regulated, is limited).
  6543.  
  6544. PAT - as a practical matter, how does the per-minute cost of a second
  6545. line compare with your profit on the 800 number.  If it is about the
  6546. same, you could pay for a second POTS line with calls forwarded to the
  6547. clients number (the POTS line would be in the same area as your
  6548. client, of course, to avoid LD charges).  Even if you made no profit
  6549. on this arrangement, it would enable you to show the client that your
  6550. service works, and then, when your client is ready to drop the AT&T
  6551. service and cutover to your service, you could eliminate the second
  6552. POTS line and then begin making a profit.  Of course, I agree with you
  6553. 100% that you should not have to do this (it's AT&T that has the
  6554. problem, not you), but as a practical business matter, this could
  6555. possibly be the most profitable route for you to take. 
  6556.  
  6557.  
  6558. Brett  (brettf@netcom.com)
  6559.  
  6560.  
  6561. [Moderator's Note: Look, it was a bit of hyperbole on my part when I
  6562. said this customer would 'pay the rent'. It is a large account for me,
  6563. and the commissions would be very helpful, but the addition of lines
  6564. for forwarding calls, etc and the costs for same and the calls forwarded
  6565. would essentially eat up *everything* I would make on this, to say
  6566. nothing of the three months or so I have spent in correspondence and
  6567. efforts to obtain the desired number.  Placement of the account with
  6568. some other carrier would require payment of the other carrier's rates
  6569. and I would not be able to get prices as good as Tariff 12, which is
  6570. what the customer will be paying under my offer. If he wanted other 
  6571. carrier's rates, he would go to other carriers. He will be getting his
  6572. 800 service *so inexpensively* (like 9-12 cents per minute on average)
  6573. that any additions to the bill will not make it worth his while to go
  6574. with me, nor I with him.  PAT]
  6575.  
  6576. ------------------------------
  6577.  
  6578. From: co057@cleveland.Freenet.Edu (Steven H. Lichter)
  6579. Subject: Re: Suspension of Service (was: Questions About 'Snail Mail')
  6580. Date: 27 Aug 1993 22:16:54 GMT
  6581. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio (USA)
  6582.  
  6583.  
  6584. PacBell offers it as I used it during the two week move I made. Also I
  6585. believe GTECalif offers it, I asked a service rep and she said there
  6586. was a suspension of service with a setup cost and monthly billing.  I
  6587. would guess that each company would have to file with the regulator
  6588. for that tariff and would only do so if there was a need and it being
  6589. cost effective so money can be made on offering it.
  6590.  
  6591. ------------------------------
  6592.  
  6593. Date: Fri, 27 Aug 93 23:50 EDT
  6594. From: johnl@iecc.com (John R Levine)
  6595. Subject: Re: Suspension of Service (was: Questions About 'Snail Mail')
  6596. Organization: I.E.C.C.
  6597.  
  6598.  
  6599. > Do any LECs still offer suspended service?
  6600.  
  6601. Most do, although not always at sensible rates.  Here in N.J. you can
  6602. have service suspended for up to seven months for a few bucks a month.
  6603. After that, the rate goes up to what the phone would have cost had you
  6604. left it on.  They have a distinctive intercept:
  6605.  
  6606. At the customer's request,
  6607. 3 6 1 0 5 0 5 has been temporarily
  6608. disconnected and
  6609. zcalls are being taken by
  6610. areacode 6 1 7, 8 6 4, 9 6 5 0.
  6611. Please make a note of it.
  6612.  
  6613. In Massachusetts, suspended service costs the same as leaving the
  6614. phone on, so why bother?  Just leave an answering machine with your
  6615. other number.
  6616.  
  6617.  
  6618. Regards,
  6619.  
  6620. John Levine, johnl@iecc.com, {spdcc|ima|world}!iecc!johnl
  6621.  
  6622. ------------------------------
  6623.  
  6624. Date: Fri, 27 Aug 1993 19:48:30 -0400 (EDT)
  6625. From: LESREEVES@delphi.com
  6626. Subject: Re: AT&T Easylink Annoucement
  6627.  
  6628.  
  6629. Patrick, this has been discussed in the Digest previously but it seems
  6630. to be getting worse.  I receive TELECOM Digest at my AT&T Mail address
  6631. rather than this one since AT&T Mail does not charge for storage or
  6632. daytime access.  Three dollars per month seems reasonable for a
  6633. primarily receive only address, but I am beginning to wonder.  After
  6634. two days receiving no mail, today I received issues 601-608 of the
  6635. Digest.  One of these issues was dated Tuesday, making it three days
  6636. old.  Other readers have mentioned this problem with AT&T Mail in the
  6637. past, but it seems especially ironic since one of the delayed issues
  6638. featured an annoucement of their great new connections to the
  6639. Internet.
  6640.  
  6641.  
  6642. [Moderator's Note: Listen, you are lucky to get this thing at all I
  6643. suspect. MCI Mail on the other hand still has their strange way of
  6644. handling mail to a bad address: they dump the whole load for everyone
  6645. and send it all back undeliverable, forcing me to do a special mailing
  6646. just for MCI Mail names, of which there are several dozen. Seriously,
  6647. one person quits using mcimail.com for whatever reason without telling
  6648. me to delete the name from the list; MCI kills the mailbox; the next
  6649. issue of the Digest goes out and MCI sees the bad address; Boom! They
  6650. dump the whole mailing out undelivered, and send me back the list of
  6651. names saying 'one of these is a bad address'. I then have to edit that
  6652. part of the mailing list, and remail the issues to the rest of the
  6653. names. PAT]
  6654.  
  6655. ------------------------------
  6656.  
  6657. Date: Fri, 27 Aug 93 19:15:22 EST
  6658. From: detlef@se01.elk.miles.com (Mike Detlef)
  6659. Subject: Re: Volume Level of Tropez 900DL?
  6660. Organization: Miles, Inc.
  6661.  
  6662.  
  6663. Actually, the Tropez 900DL leaves quite a lot to be desired in the
  6664. ergonomics department.  In about three months of use, I have compiled
  6665. the following list:
  6666.  
  6667. 1.  Although the downlink audio is pretty good (volume level problem
  6668. notwithstanding) the u one KHz brickwall filter.  I sent mine back and
  6669. they replaced the mic element. It sounds a little better but ...
  6670.  
  6671. 2.  The keys on the handset require a long downward travel to make
  6672. contact.  If you do not press them EXACTLY perpendicular to the unit,
  6673. they tend to wobble and produce double digits.
  6674.  
  6675. 3.  The handset gets hot in the region that normally touches your upper
  6676. cheek area if you attempt to talk for more that several minutes.
  6677.  
  6678. 4.  My unit intermittently refuses to respond to the CHAN (manual
  6679. channel change) key.  I suspect that it's a software bug since this
  6680. key has a different function on the 900DL than on the older 900DX.
  6681. Looking inside the unit I see a Motorola 8 bit micro with a
  6682. handwritten label indicating 900DL.  (nothing like robust version
  6683. control!)
  6684.  
  6685. 5.  The range in my area (flat terrain, single story wood houses) with
  6686. the base unit mounted to the wall about 5' from the floor is only
  6687. 300'.  That's a far cry from the 1/2 mile claimed on the box and only
  6688. marginally better than my Sony 10 channel 49 Meg phone.
  6689.  
  6690. When I sent the unit back originally, I asked about my less than
  6691. expected range and the drone told me that "we test each unit for 1/2
  6692. mile range at the factory".  When I asked if that meant that their
  6693. factory was 1/2 mile long or if the measurement was based on TX output
  6694. and RX sensitivity she suddenly starteone to explain how NiCads have a
  6695. memory-effect and that my one week-old battery pack needed to be
  6696. cycled.  I asked why then if my batteries were marginal wasn't the Low
  6697. Battery LED on.  This just seemed to confuse her, but not enough to
  6698. discourage her from continuing to recommend deep cycling the battery
  6699. pack.
  6700.  
  6701. The bottom line is that this is the cheapest ($165) 900 Mhz digital
  6702. cordless phone out there.  Unfortunately, you really do get what you
  6703. pay for.
  6704.  
  6705. BTW has anybody out there had any experience with CMI's $400 ESCORT
  6706. 900 Mhz spread spectrum phone.
  6707.  
  6708.  
  6709. Mike Detlef  |  detlef@se01.elk.miles.com        |  (219) 294-8890
  6710. N9JDB        |  Miles Inc. Diagnostics Division  |  Elkhart, Indiana 46515 
  6711.  
  6712. ------------------------------
  6713.  
  6714. From: dhclose@cco.caltech.edu (David H. Close)
  6715. Subject: Re: CATV Company Announces Connection to the Internet
  6716. Date: 28 Aug 1993 08:01:23 GMT
  6717. Organization: California Institute of Technology, Pasadena
  6718.  
  6719.  
  6720. LESREEVES@delphi.com writes:
  6721.  
  6722. > Cable company plans to connect to the Internet. Continental
  6723. > Cablevision Inc. announces plans to provide a direct linkup to the
  6724. > Internet, bypassing local phone and other special hookups. {Wall
  6725. > Street Journal}, "Technology," 8/24/93, p. B1
  6726.  
  6727. Speaking with various people today at Interop, I learned that this
  6728. service is a 10 Mbps (Ethernet speed) connection for up to 300
  6729. subscribers per loop.  Traffic to you is DES encrypted.  The LA Times
  6730. reports the cost is between $70 and $150 per month.  Hints were that
  6731. other such announcements should be expected soon.  
  6732.  
  6733.  
  6734. Dave Close   dhclose@alumni.caltech.edu   dave@compata.attmail.com    
  6735.  
  6736. ------------------------------
  6737.  
  6738. Date: Sat, 28 Aug 93 06:09:40 EDT
  6739. From: ae446@freenet.carleton.ca (Nigel Allen)
  6740. Subject: Calling Canadian 800 numbers from outside Canada
  6741. Organization: Echo Beach
  6742. Reply-To: ae446@freenet.carleton.ca
  6743.  
  6744.  
  6745. If you need to get in touch with a Canadian company and the only means
  6746. of contact you have for the company is an 800 number, send me e-mail
  6747. and I'll try to phone the company and pass your message along.
  6748.  
  6749. Of course, many Canadian 800 numbers are valid from the U.S., but many
  6750. are not. (By the way, I think that Computing Canada, a tabloid
  6751. newspaper for the Canadian computer industry, has an 800 number for
  6752. their suburban Toronto offices that is good only from the U.S. and not
  6753. from Canada, presumably for the convenience of U.S. advertisers.)
  6754.  
  6755. If you have a fax number for the company, it is probably better to
  6756. send your request for information or assistance by fax rather than
  6757. asking me to relay a message.
  6758.  
  6759.  
  6760. Nigel Allen, Toronto, Ontario, Canada  ae446@freenet.carleton.ca
  6761.  
  6762. ------------------------------
  6763.  
  6764. From: slonim@intel.com (Slonim Edwin)
  6765. Subject: Re: Cellular Phone Price Samples
  6766. Date: 28 Aug 1993 11:48:05 GMT
  6767. Organization: Intel Israel (74) Ltd.
  6768.  
  6769.  
  6770. Paul Robinson (TDARCOS@MCIMAIL.COM) wrote:
  6771.  
  6772. > The following is the current status of some of the pricing for
  6773. > cellular telephones.  All prices quoted are based on a tie-in to take
  6774. > airtime from one of the local companies.
  6775.  
  6776. Who cares?  I rarely flame but this posting contains no useful
  6777. information, since the phones are cross-subsidized by the calling
  6778. plans, and ...
  6779.  
  6780.  
  6781. Edwin Slonim, Intel Architecture Labs, Haifa, Israel, eslonim@inside.intel.com
  6782. phone (011)+972-465-5910, fax (011)+972-465-5674 voicemail (916)356-2005
  6783.  
  6784. ------------------------------
  6785.  
  6786. Date: Sat, 28 Aug 93 06:32:54 CDT
  6787. From: sorbrrse@sand.rtsg.mot.com (Russell E. Sorber)
  6788. Subject: Re: Status of Cellular Data
  6789. Organization: Motorola Inc., Cellular Infrastructure Group
  6790.  
  6791.  
  6792. In article <telecom13.608.10@eecs.nwu.edu> Jim.Rees@umich.edu writes:
  6793.  
  6794. > In marginal conditions, with the phone moving, I've been able to get
  6795. > sustained average throughput of up to about 6 kbps with a standard
  6796. > v.32 modem over AMPS cellular, although I've also seen it drop to 400
  6797. > bps.  I haven't tried NAMPS.
  6798.  
  6799. Motorola has NAMPS customers who, with modem tweaking, are
  6800. transmitting at 2400bps.  This is also the top rated speed for AMPS
  6801. data transmission (and is the basis for my earlier statement that AMPS
  6802. and NAMPS work equivalently in this regard).  According to the
  6803. manufacturer, anything faster than 2400 bps is pressing your luck in
  6804. either the AMPS or NAMPS case.
  6805.  
  6806. What will really drive cellular data transmission is the marketplace.
  6807. Currently, according to a market survey published in the July `93
  6808. {Cellular Business Magazine}, about 5% of U.S. cellular customers
  6809. sometimes do data transmission over cellular.  Of those who do data
  6810. tranmission, the data is said to account for about 11% of their
  6811. billable minutes.  The demand is said to be increasing in the future
  6812. but the current numbers probably look too small for many cellular
  6813. operating companies to target the data transmitting customer.  The
  6814. major motivation for companies in going to NAMPS or TDMA and
  6815. eventually CDMA is to relieve congestion and/or increase the number of
  6816. voice customers that can be billed.
  6817.  
  6818.  
  6819. Russ Sorber
  6820. Cellular Software Contractor  -    Opinions are mine, Not Motorola's!
  6821. Motorola, Cellular Division  Arlington Hts., IL        (708) 632-4047
  6822.  
  6823. ------------------------------
  6824.  
  6825. From: oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl)
  6826. Subject: Re: Looking up Names/Numbers via Internet?
  6827. Date: 28 Aug 1993 12:48:58 -0400
  6828. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  6829.  
  6830.  
  6831. In <telecom13.609.7@eecs.nwu.edu> ehinson@nyx.cs.du.edu (Eric Hinson)
  6832. writes:
  6833.  
  6834. > I recently found out about a service on CompuServe that allows you to
  6835. > look up a person by their phone number (as well as other methods).  Is
  6836. > there such a service available on the Internet?  If not, are there any
  6837. > plans that any of you are aware of to implement such a service in the
  6838. > near future?  Thanks.
  6839.  
  6840. Well, of course you could telnet to Compu$erve and get the information
  6841. that way ... that's "available on the Internet", right?
  6842.  
  6843. If you mean, is there a way to get it free, well, no.  The companies
  6844. that build up those databases are not about to give it away for free.
  6845.  
  6846.  
  6847. Carl Oppedahl AA2KW  (patent lawyer)
  6848. 1992 Commerce Street #309
  6849. Yorktown Heights, NY  10598-4412
  6850. voice 212-777-1330  
  6851.  
  6852.  
  6853. [Moderator's Note: Carl, isn't it amazing how many people there are 
  6854. reading Usenet News who expect all these massive commercial databases
  6855. to just be handed over to them ftp-style with no charge at all? You
  6856. should see some of the inquiries I get here, asking if I know where to
  6857. obtain database X or database Z via ftp. Some of these dudes don't
  6858. feel they should have to pay anyone anything, so accumstomed they are
  6859. to having the newsgroups just handed over freely along with quite a
  6860. few databases which *are* free. Just because a company or organization
  6861. has a connection to the Internet does not mean everything they own is
  6862. in the public domain.  :)   PAT]
  6863.  
  6864. ------------------------------
  6865.  
  6866. Date: Sat, 28 Aug 1993 02:42:10 +0200
  6867. From: naddy@mips.ruessel.sub.org (Christian Weisgerber)
  6868. Reply-To: naddy@mips.ruessel.sub.org
  6869. Subject: Re: FCC Equal Access Order
  6870.  
  6871.  
  6872. In <telecom13.601.11@eecs.nwu.edu> is written:
  6873.  
  6874. >> Here is the copy of the Equal Access Order which was promised. First
  6875.  
  6876. > Is there an English translation available? :->
  6877.  
  6878. > [Moderator's Note: Do you mean a German translation, or are you making
  6879. > mock of American bureaucrats and the way they write things in the
  6880. > hopes no one quite understands for sure what the law is, thus making
  6881.  
  6882. The latter. How is anybody supposed to read through such a text and
  6883. understand it? I mean, really grasp its meaning?
  6884.  
  6885. Not that bureaucrats over here are any different. The E.C. occupies
  6886. huge flocks of translaters to transfer just this kind of documents.
  6887.  
  6888.  
  6889. Christian 'naddy' Weisgerber, Germany     naddy@ruessel.sub.org
  6890.  
  6891.  
  6892. [Moderator's Note: You have to understand that here in the USA it is
  6893. critical that laws be written in such a way that no one but lawyers
  6894. can hope to understand them. It is important that ordinary citizens be
  6895. kept in the dark and generally in violation of some law or another.
  6896. That's the way citizens here in the USA are kept under control, by
  6897. assuring that they are law-breakers and mostly ignorant of how to
  6898. comply with the law.  I mean, you do understand why a bunch of
  6899. citizens able to operate freely and without government intervention
  6900. and the subsequent need for attorney assistance is a bad idea where
  6901. the government is concerned, don't you?  Consider the *eight thousand*
  6902. people employed by the Circuit Court of Cook County, IL alone, or the
  6903. nearly *two thousand* employees of Cook County Jail and the Sheriff's
  6904. Office here. Do you *really* think they want to see a decrease in
  6905. crime or an end to to the 'war on drugs'? Where would they work; who's
  6906. trough would they feed at if suddenly everyone became law-abiding? 
  6907. Ditto the lawyers. You think there might be some vested interest in
  6908. maintaining the status quo, and keeping otherwise simple concepts and
  6909. rules very complicated?   PAT] 
  6910.  
  6911. ------------------------------
  6912.  
  6913. End of TELECOM Digest V13 #612
  6914. ******************************
  6915. 
  6916. 
  6917. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa13435;
  6918.           28 Aug 93 22:45 EDT
  6919. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA22501
  6920.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sat, 28 Aug 1993 19:25:44 -0500
  6921. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA22258
  6922.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sat, 28 Aug 1993 19:24:57 -0500
  6923. Date: Sat, 28 Aug 1993 19:24:57 -0500
  6924. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  6925. Message-Id: <199308290024.AA22258@delta.eecs.nwu.edu>
  6926. To: telecom@eecs.nwu.edu
  6927. Subject: TELECOM Digest V13 #613
  6928.  
  6929. TELECOM Digest     Sat, 28 Aug 93 19:24:45 CDT    Volume 13 : Issue 613
  6930.  
  6931. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  6932.  
  6933.     The Telecommunications Survey (Vish Daita)
  6934.     Save the SSC (Super Conducting Super Collider Laboratory Staff)
  6935.     Risks of Cellular Phone on Heart (Seng-Poh Lee)
  6936.     Portable Cellular Station (Dave Leibold)
  6937.     TrueVoice Cumulative Distortion? (Fred R. Goldstein)
  6938.     PAT is Famous :-) (J. Philip Miller)
  6939.     What Is NetView/6000? (guide!editor@uunet.uu.net)
  6940.     Prodigy Testing Internet Feed (Kevin G. Fowler)
  6941.     Caller ID Docs - Bell Canada (Robert Schwartz)
  6942.     PEI Phones (Dave Leibold)
  6943. ----------------------------------------------------------------------
  6944.  
  6945. From: vish@orcs.bus.okstate.edu (Vish Daita)
  6946. Subject: The Telecommunications Survey
  6947. Date: Fri, 27 Aug 1993 21:27:19 -0500
  6948.  
  6949.  
  6950. Dear Telecommunications Officer:
  6951.  
  6952. As a telecommunications officer, you are faced with many far more job
  6953. complexities than many information systems and educational profess-
  6954. ionals realize.  Although industrial and academic efforts are inc-
  6955. reasing to provide support in helping you deal with those complex-
  6956. ities, confusion still remains regarding how to meet your needs.
  6957.  
  6958. I am conducting a survey of telecommunications officers that explores
  6959. the value of task or knowledge areas thought to be essential for
  6960. success in telecommunications management.  The survey instructions ask
  6961. you, the person in the best position to render judgement, to rate the
  6962. importance of these job-related items in your role as a manager of
  6963. telecommunications.
  6964.  
  6965. Would you help in this effort by answering the survey questions?  The
  6966. results of the study will be reported in group form only, and
  6967. individual responses will in no way be identified with specific
  6968. companies or officers.
  6969.  
  6970. Please take a few minutes to contribute to this study by completing the
  6971. survey and returning it, preferably, by E-mail.  Please respond by
  6972. September 10, 1993.
  6973.  
  6974. Your cooperation will be greatly appreciated.
  6975.  
  6976. Sincerely,
  6977.  
  6978. Vish Daita
  6979. MBA Program - Oklahoma State University
  6980. Stillwater,  OK 74078-0555 
  6981. email: vish@orcs.bus.okstate.edu
  6982.  
  6983.  
  6984.            Telecommunications Engineers'/Managers' Survey
  6985.  
  6986. The demographic data requested below is important in profiling the
  6987. respondents of the survey.  Please answer the following questions by
  6988. placing an "x" in the appropriate space.
  6989.  
  6990. Company Information:
  6991.  
  6992. 1. What is the primary business purpose of your firm?
  6993.  
  6994.    Finance (Banking, Insurance, Securities, Credit, Real Estate) :
  6995.    Government (Military, Federal, State, Municipal)   :
  6996.    Service (Telecommunications, Business, Education, Medical, Legal):
  6997.    Manufacturing  :
  6998.    Other:
  6999.            (please specify)
  7000.  
  7001. 2. In what geographic area are you currently working?
  7002.    
  7003.    Eastern (CT, DC, DE, MA, MD, ME, NH, NJ, NY, PA, RI, VT)  :
  7004.    Southern (AL, AR, FL, GA, KY, LA, MS, NC, SC, TN, VA, WV) :
  7005.    Mountain Plains (CO, KS, ND, NE, NM, OK, SD, TX, WY)      :
  7006.    Western (AK, AZ, CA, HI, ID, MT, NV, OR, UT, WA)          :
  7007.    Other Country:
  7008.                    (please specify)
  7009.  
  7010. Personal Information
  7011.  
  7012. 1. What is your specific job title?
  7013.    
  7014.    
  7015.  
  7016. 2. Where was the majority of your telecommunications training received?
  7017.    (Check one)
  7018.    
  7019.    On-the-job (including seminars, workshops, etc.):
  7020.    Telephone company      :
  7021.    Military               :
  7022.    Vocational Training    :
  7023.    College/University     :
  7024.  
  7025. 3. Have you had any additional telecommunications training?
  7026.    
  7027.    No:
  7028.    Yes:
  7029.        If yes, please check all that apply:
  7030.           On-the-job (including seminars, workshops, etc.):
  7031.           Telephone company      :
  7032.           Military               :
  7033.           Vocational Training    :
  7034.           College/University     :
  7035.  
  7036. 4. What is the highest level of education that you have completed?
  7037.  
  7038.    Doctoral degree                  :
  7039.    Master's degree                  :
  7040.    Some graduate-level education    :
  7041.    Four-year baccalaureate degree   :
  7042.    Associate's degree               :
  7043.    Some college                     :
  7044.    Vocational certificate program   :
  7045.    No college or certificate program:
  7046.  
  7047. 5. If you earned a baccalaureate degree, what was the specialty of that 
  7048.    degree?
  7049.  
  7050.    Business                            :
  7051.    Liberal Arts                        :
  7052.    Information Systems/Data Processing :
  7053.    Computer Science                    :
  7054.    Engineering                         :
  7055.    Telecommunications                  :
  7056.    Other (please specify)              :
  7057.  
  7058. 6. Please list your LAST FIVE job positions from the earliest to the most 
  7059.    recent.
  7060.  
  7061.    1.
  7062.    2.
  7063.    3. 
  7064.    4.
  7065.    5.
  7066.  
  7067. 7. Within what approximate range is your current annual salary?
  7068.      
  7069.    $19,999 or less   :
  7070.    $20,000 - $39,999 :
  7071.    $40,000 - $59,999 :
  7072.    $60,000 - $79,000 :
  7073.    $80,000 - $99,999 :
  7074.    $100,000 or more  :
  7075.  
  7076.  
  7077. Request for Survey Results:
  7078.  
  7079.   Would you like a copy of the results of this questionnaire?
  7080.  
  7081.   No:
  7082.   Yes:
  7083.      Send to:
  7084.  
  7085.      Address:
  7086.  
  7087.                --------------------------------
  7088.  
  7089.           Job-Related Tasks and Knowledge Opinionnaire
  7090.  
  7091. Instructions: Please rate the following job-related items based on your
  7092. perceptions of their importance to your present role in your organization.
  7093. Rank the items based on the following scale:
  7094. ___________________________________________________________________________
  7095. Not Important: 1;      Of Little Importance: 2;     Somewhat Important: 3;
  7096. Important: 4;          Very Important: 5
  7097. ___________________________________________________________________________
  7098.                                                                       Rank
  7099. ___________________________________________________________________________
  7100.  
  7101. In my current position, it is important that I be able to....
  7102.  
  7103.         1. Evaluate hardware/software maintenance agreements
  7104.         2. Use management tools in decision making (such as modeling)
  7105.         3. Establish network security measures
  7106.         4. Optimize voice communications
  7107.  
  7108.         5. Select new telecommunications products that will be the
  7109.            most beneficial to my organization
  7110.         6. Forge good vendor relationships
  7111.         7. Promote a working relationship with MIS/Data Processing
  7112.         8. Recruit qualified people
  7113.  
  7114.         9. Prepare documentation for senior management
  7115.        10. Minimize the cost of data communications
  7116.        11. Cost-justify communications projects
  7117.        12. Manage a multivendor communications system
  7118.        13. Manage personnel
  7119.  
  7120. In my position, it is important that I understand....
  7121.  
  7122.        14. Tariffs
  7123.        15. Traffic engineering and network design
  7124.        16. Worker concerns for job security
  7125.        17. PBX technology and applications
  7126.  
  7127.        18. Protocols and interfaces
  7128.        19. Financial analysis
  7129.        20. Daily operations of networks
  7130.        21. Network management problems and procedures
  7131.  
  7132.        22. Telecommunications regulations, policies, and the law
  7133.        23. New technology and applications
  7134.        24. Strategic challenges of the job
  7135.        25. Local network cabling and implementation
  7136.  
  7137. It is also important for me to understand....
  7138.  
  7139.        26. Implementation of office automation technology
  7140.        27. The regulation framework for ISDN
  7141.        28. Open Systems Interconnection
  7142.        29. Communications equipment operation
  7143.  
  7144.        30. The status and development of fiber optics in local 
  7145.            exchange networks
  7146.        31. Concepts of measured usage
  7147.        32. Company objectives and policies
  7148.        33. Existing common carrier services
  7149.        
  7150.        34. Current issues at state and federal regulatory bodies
  7151.        35. Fiber optic installation
  7152.        36. End-user requirements
  7153.  
  7154. In my organization, it is important that I be able to....
  7155.        
  7156.        37. Make equipment procurement decisions
  7157.        38. Manage voice communications
  7158.        39. Motivate employees
  7159.        40. Optimize data communications
  7160.  
  7161.        41. Evaluate the physical, data-link, and network layers
  7162.            of communications systems protocol hierarchy
  7163.        42. Budget communications projects
  7164.        43. Design networks
  7165.        44. Negotiate with vendors
  7166.        
  7167.        45. Develop RFPs (Requests for Proposals)
  7168.        46. Obtain support of top management
  7169.        47. Evaluate equipment and network services
  7170.        48. Select vendors
  7171.        49. Manage data communications
  7172.        50. Design and develop communications projects
  7173.  
  7174.  
  7175.                THANK YOU FOR YOUR ASSISTANCE WITH THIS SURVEY
  7176.  
  7177.                              (Developed by: Roberta Irene Ackerson)
  7178.  
  7179.                           --------------------
  7180.  
  7181. Vish Daita   E-mail: vish@orcs.bus.okstate.edu
  7182.  
  7183. ------------------------------
  7184.  
  7185. From: ssc1@cse.uta.edu (Super Conductor Super Collider 1)
  7186. Subject: Save the SSC
  7187. Organization: Computer Science Engineering - Univ of Texas at Arlington
  7188. Date: Sat, 28 Aug 1993 18:06:58 GMT
  7189.  
  7190.  
  7191. The Superconducting Super Collider Laboratory was established to
  7192. investigate the fundamental nature of matter and energy. It is one of
  7193. the greatest scientific instruments ever to be constructed on the face
  7194. of the earth. The knowledge we gain from the SSC is essential to
  7195. maintaining the continued leadership position of the US in Science and
  7196. Technology. In June, the House voted to cut funding for the SSC due to
  7197. problems with the management of the construction. The Senate is due to
  7198. consider voting in September.
  7199.  
  7200. At a time when such projects like the Helium Fund (begun after the
  7201. World War I to ensure sufficient Helium supplies in case the US was in
  7202. a Blimp Air war!!) continue to be funded, cutting funds for a venture
  7203. like the SSC that holds such promise for the coming century is
  7204. detrimental to the future of the country.  The congressional vote to
  7205. cut funds for the SSC comes at a time when there is a strong challenge
  7206. to the leadership role of the US in science and technology.  It is not
  7207. farfetched to say that Physics gave rise to Electrical Engineering and
  7208. to Computer Science.  Which country would have pioneered Computers
  7209. Science had it not been for the Physics Nobel laureate Dr. John
  7210. Bardeen?  Were not major contributions to Nuclear Science made by
  7211. Particle Physicists?
  7212.  
  7213. We feel that the Senate should seize this opportunity to reset
  7214. priorities for the nation that will ensure continued funding for the
  7215. SSC.  Let us send a strong message to the world that we are determined
  7216. to remain pioneers in the quest for knowledge.
  7217.  
  7218.             What You Can Do
  7219.  
  7220. Here is a chance for you to stand up and speak.  Make your voice
  7221. heard.  If you are willing to support this campaign, reply to this
  7222. message and we will forward to you the phone numbers of your senators,
  7223. the e-mail address of the President and Vice President and you can
  7224. stand up and be counted as one of those who helped make this adventure
  7225. in science a success.
  7226.  
  7227. ------------------------------
  7228.  
  7229. From: lee@gdc.com (Seng-Poh Lee)
  7230. Subject: Risks of Cellular Phone on Heart
  7231. Date: Fri, 27 Aug 1993 23:31:51 EDT
  7232. Organization: General DataComm Ind. Inc., Middlebury, CT
  7233.  
  7234.  
  7235. There's a lot of talk about handheld cellular phone causing/not
  7236. causing brain tumours, etc, but no one seems to be concerned about the
  7237. effect of the phone on heart tissue.
  7238.  
  7239. A lot of newer phones are actually small enough to keep in your shirt
  7240. pocket, right by your heart. Granted, the phone does not transmit all
  7241. the time in the idle mode, but doesn't it check in once in a while?
  7242. And what about when you receive an incomming call? At that time, the
  7243. antenna is only a few inches from your heart while it is transmitting.
  7244. Perhaps this should be cross-posted to sci.med as well, but what are
  7245. the potential effects of RF on heart tissue?
  7246.  
  7247.  
  7248. Seng-Poh Lee                 Internet:  Work: splee@gdc.com
  7249. General DataComm Ind. Inc.              Alt : splee@pd.org
  7250. Middlebury, CT                          splee@gnu.ai.mit.edu
  7251.  
  7252. ------------------------------
  7253.  
  7254. Date: Sat, 28 Aug 1993 11:30:30 -0400
  7255. From: Dave.Leibold@f730.n250.z1.FIDONET.ORG (Dave Leibold)
  7256. Subject: Portable Cellular Station
  7257.  
  7258.  
  7259. [from Bell News, Bell Quebec 23 Aug 93]
  7260.  
  7261. Emergency Situations
  7262.  
  7263. Bell Mobility Cellular introduces first mobile cellular station.
  7264.  
  7265. On August 16, Bell Mobility Cellular introduced the first mobile
  7266. cellular station in Canada. Built at a cost of $1.7 million, the
  7267. telecommunications station, which links cellular and satellite
  7268. technologies, will be used by governments, municipalities and major
  7269. corporations involved in responding to emergency situations, natural
  7270. disasters or major catastrophes.
  7271.  
  7272. The mobile cellular station, which is the size of a trailer, can be
  7273. transported by road, air, rail and ship and was designed to operate
  7274. under extreme weather conditions. The station will be used in regions
  7275. where no cellular coverage is available and in fringe areas of the
  7276. cellular network.
  7277.  
  7278. Four technicians will set up the station and its cellular and
  7279. satellite transmission equipment at the disaster site. The programming
  7280. will be carried out from Montreal. Once in place, the station will
  7281. operate automatically.
  7282.  
  7283. The mobile cellular station is the work of Bell Mobility Cellular's
  7284. Direction des mesures d'urgence (DMU), a specialized group created in
  7285. 1990 to develop, manage and deploy the emergency resources and
  7286. applications of mobile communications.
  7287.  
  7288.  
  7289. Dave Leibold - via FidoNet node 1:250/98
  7290. INTERNET: Dave.Leibold@f730.n250.z1.FIDONET.ORG
  7291.  
  7292. ------------------------------
  7293.  
  7294. From: goldstein@carafe.tay2.dec.com (Fred R. Goldstein)
  7295. Subject: TrueVoice Cumulative Distortion?
  7296. Organization: Digital Equipment Corp., Littleton MA USA
  7297. Date: Sat, 28 Aug 1993 05:13:50 GMT
  7298.  
  7299.  
  7300. I think my reply to a previous string on this topic was lost among
  7301. other articles a couple of days ago ... but anyway, I have a concern
  7302. about AT&T's TrueVoice.  (Or is it "TruVoice, we make your voice sound
  7303. like Truman Capote"? ;-] )
  7304.  
  7305. Since it operates by boosting the bass in the echo canceller, which
  7306. occurs on every LD call, what happens to a conference call?  Take, for
  7307. instance, the conference bridge that Pat and I used for our appearance
  7308. on last week's Spectrum radio program.  If TrueVoice were in use, then
  7309. our voices would have been bass-boosted going in to the bridge, then
  7310. bass-boosted again going OUT of the bridge.  Likewise for a three-way
  7311. call in a PBX or CO.
  7312.  
  7313. All of that distorted bass energy might make every conference call
  7314. have the swell sound quality that I heard on the bridge after the show
  7315. was over.  The radio station or somebody started playing "Fish Heads"
  7316. by Barnes and Barnes, many dB over the top, resulting in 90% or so
  7317. distortion.  Eat them up, yum!
  7318.  
  7319. Al Varney complains that our anti-distortion position is a form of
  7320. luddism, as if we preferred tube amps to more modern transistors or
  7321. something.  In fact, tube amps sell at a premium nowadays because they
  7322. have lower distortion than cheap transistor amps, but that's
  7323. irrelevant.  The goal of a transmission system -- hey AT&T
  7324. Communications, remember what business you're in! -- should be low
  7325. distortion.  Not second-guessing what kind of microphone I _might_ be
  7326. using.  
  7327.  
  7328.  
  7329. Fred R. Goldstein k1io goldstein@carafe.tay2.dec.com
  7330. Opinions are mine alone; sharing requires permission
  7331.  
  7332. ------------------------------
  7333.  
  7334. From: phil@wubios.wustl.edu (J. Philip Miller)
  7335. Subject: PAT is Famous :-)
  7336. Date: Sat, 28 Aug 1993 15:52:07 CDT
  7337.  
  7338.  
  7339. I presume you saw this, but thought it neat that you are recognized as an
  7340. authority on such ...
  7341.  
  7342.  
  7343. phil
  7344.  
  7345.    From: newsbytes@clarinet.com
  7346.    Newsgroups: clari.nb.telecom
  7347.    Subject: US Remains Option For International Calls 08/27/93
  7348.    Date: 27 Aug 93 19:52:37 GMT
  7349.  
  7350. CHICAGO, ILLINOIS, U.S.A., 1993 AUG 27 (NB) -- Routing calls between
  7351. nations through the US in order to get lower rates remains a viable
  7352. option despite moves to reduce tariffs, according to Patrick Townson
  7353. of Chicago.
  7354.  
  7355. Townson wrote Steve Gold of Newsbytes to report on Telepassport, which
  7356. aims to do just this. He notes that calls between the US and UK cost
  7357. about 50 cents per minute, but can then proceed to other countries.
  7358. Like its competitors, Telepassport uses a technique called
  7359. "re-origination," in which calls are first fed to the US, then
  7360. re-started in order to get US rates on both legs of the call.
  7361. According to Townson, this can cut costs up to 50 percent. "For
  7362. example, a five minute call from Italy to the US handled and billed by
  7363. the PTT [postal telephone and telegraph] would cost $11.40," he
  7364. writes. "Using Telepassport, the cost for the same call would be
  7365. $6.84.
  7366.  
  7367. "A five-minute call from Brazil to the United Kingdom costs $18.95
  7368. through the Brazilian PTT, but only $10.84 using Telepassport."
  7369.  
  7370. He said nations are required by international treaties to respect
  7371. Telepassport's right to operate and compete, although the company must
  7372. compensate local PTTs' for use of their lines as part of the normal
  7373. international settlement process.
  7374.  
  7375. Townson also addressed objections by AT&T to the practice. "AT&T has
  7376. raised objections when certain companies it suspected were marketing a
  7377. callback system filed for FCC authorization to carry international
  7378. traffic. In their objections they complained that callback systems
  7379. were illegally using carriers' facilities to signal for the callback
  7380. and thereby avoiding payment of the tariffed rates for usage. In fact,
  7381. the tariffs are specifically set not to charge for uncompleted calls
  7382. so there is no avoidance of payment. AT&T's own answering machine
  7383. product, 'The Toll Saver' is designed not to answer a call if there
  7384. are no messages on the machine, thus signalling such to the caller
  7385. without him incurring a charge. There are several other examples of
  7386. security systems, energy devices, etcetera, which use the telephone
  7387. for signalling without payment."
  7388.  
  7389. Telepassport requires its own accounts on all users, but users can
  7390. call from any phone. Subscribers call Telepassport's number in New
  7391. York, let the phone ring twice, then hang up and wait for a call-back,
  7392. at which point the authorization numbers and security codes are input,
  7393. followed by the number the user wants to reach, including its country
  7394. code. The system works using computers inside a phone switch, and a
  7395. variety of languages can be chosen for prompts. The system also offers
  7396. voice mail, messaging forwarding, and phone home services similar to
  7397. AT&T's Easy Reach 700 offering. The service can also be used by
  7398. international businesses to offer toll-free lines to US customers.
  7399.  
  7400. Rates have three components. There's an access charge, per call, an
  7401. initial charge for call set-up, and a per-minute charge. The initial
  7402. charge applies only when the US is used as an intermediary, with calls
  7403. being routed through it to third countries. The access charge is
  7404. usually remitted to a foreign PTT.
  7405.  
  7406. For users, the biggest risk lies in the method of payment, US dollars.
  7407. If the value of a local currency falls against the dollar between the
  7408. time a call is made and billed, it will cost more than otherwise.
  7409. Billing is by credit card, either Master Card, Visa or American
  7410. Express.
  7411.  
  7412.  
  7413. (Dana Blankenhorn/19930823/Press Contact: Patrick Townson; e-mail,
  7414. ptownson@eecs.nwu.edu)
  7415.  
  7416.                     -------------------
  7417.  
  7418.  J. Philip Miller, Professor, Division of Biostatistics, Box 8067
  7419.      Washington University Medical School, St. Louis MO 63110
  7420.       phil@wubios.WUstl.edu - (314) 362-3617 [362-2693(FAX)]
  7421.  
  7422. ------------------------------
  7423.  
  7424. From: guide!editor@uunet.UU.NET (editor)
  7425. Subject: What Is NetView/6000?
  7426. Date: 27 Aug 93 09:14:02 GMT
  7427. Reply-To: guide!editor@uunet.UU.NET
  7428. Organization: Guidepost, Inc.
  7429.  
  7430.  
  7431. Hi,
  7432.  
  7433. What is NetView/6000?
  7434.  
  7435. I've heard it was basically some HP snmp package that IBM licensed and
  7436. added some value to.
  7437.  
  7438. I am very interested in general as well as detailed info, so anything
  7439. you know ...
  7440.  
  7441. Thanks a lot!
  7442.  
  7443. ------------------------------
  7444.  
  7445. Date: Sat, 28 Aug 1993 16:47:28 EDT
  7446. From: TMVF52A@prodigy.com (MR KEVIN G FOWLER)
  7447. Subject: Prodigy Testing Internet Feed
  7448.  
  7449.  
  7450. Well, Prodigy is starting to test its Internet connection, and if you
  7451. received this, it's working.  Here's the letter I received asking me
  7452. to join the test:
  7453.  
  7454.  
  7455.              FREE SOFTWARE FOR COMMUNICATORS!
  7456.  
  7457. PRODIGY members will soon have at their fingertips a variety of ways
  7458. to communicate. They'll be able to send messages and files to PRODIGY
  7459. members, E-mail to members of other online services, faxes and US
  7460. Postal Service letters via PRODIGY. They'll be using Mail Manager, a
  7461. utility that lets them write, read and organize messages without being
  7462. connected to PRODIGY. I'm inviting members like you, who enjoy
  7463. communicating via the PRODIGY service, to try Mail Manager during a
  7464. Limited Release test over the next few weeks. To become a tester, read
  7465. the screens which follow LOOK and sign up for both Mail Manager and
  7466. the Internet. Once you've signed up for Mail Manager you will be able
  7467. to download the Mail Manager software and install it on your PC.
  7468.  
  7469. Download should take about 27 minutes at 2400 bps, 8 minutes at 9600.
  7470. During the Limited Release there is no fee for sign up and download of
  7471. the Mail Manager software. Fees will apply for any messages you send
  7472. using the offline software: PRODIGY E-mail, Internet E-mail, faxes, US
  7473. Postal Service letters and files.  Print information about fees on the
  7474. screens that follow to keep as a reference.  We recognize that
  7475. adopting new ways of communicating via PRODIGY may be easy for some
  7476. members and more difficult for others. If you sign up for the software
  7477. and the test, we'll follow up with a questionnaire in about three
  7478. weeks to see how you're doing.  All we ask in return for the free
  7479. software is your feedback. It's important to us. As always, our
  7480. Membership Services team is ready to answer your questions and provide
  7481. advice during the Limited Release.  For assistance, call
  7482. 1-800-PRODIGY. If you prefer to send a message to membership services,
  7483. Jump: membership services and select "Using the PRODIGY service".
  7484.  
  7485.                              ---------------
  7486.  
  7487.  
  7488. kevinf@wendan.rain.com    TMVF52A@prodigy.com ?
  7489.  
  7490. ------------------------------
  7491.  
  7492. From: r.schwartz18@genie.geis.com
  7493. Date: Sat, 28 Aug 93 04:57:00 BST
  7494. Subject: Caller ID Docs - Bell Canada
  7495.  
  7496.  
  7497. I have been trying to track down Caller ID specs for the Bell Canada
  7498. territory for the past year and a half.  I did order the spec sheets
  7499. from Bell Core, but they are not the same as in use by Bell Canada.
  7500.  
  7501. In a recent FAQ from the Telecom Digest, I note that they quote a
  7502. source for getting the "Canadian" version of the CID specs from
  7503. Stentor, and it was free.  This is not the case.  In fact, not only is
  7504. it not free, but it costs plenty!!  First, here are the details for
  7505. getting documents from Stentor (changed since the last FAQ that I
  7506. read):
  7507.  
  7508. In Canada call: 1-800-265-6608 (voice mail, they call you back next
  7509. day).
  7510.  
  7511. Worldwide: (613)781-6816  or FAX: (613)781-6454
  7512.  
  7513. or write to:
  7514.  
  7515.         Stentor Resource Centre Inc.
  7516.         Director - Interface Standards Research
  7517.         Suite 480, 160 Elgin Street
  7518.         Ottawa, Ontario
  7519.         K1G 3J4
  7520.  
  7521. Caller ID documents are:
  7522.  
  7523.         ID-0001  CALL MANAGEMENT SERVICE (CMS)
  7524.         ID-0012  ENHANCED CALL MANAGEMENT SERVICE (ECMS)
  7525.  
  7526. The cost is $50.00(CAN). Each.
  7527.  
  7528. Here is where I get upset.  I can call Bellcore (toll free from
  7529. Canada), and order Caller ID documents, which they cheerfully send to
  7530. me for FREE (last time I called).  But if I want to develope Caller ID
  7531. software for use in the Bell Canada territory, I have to send Stentor
  7532. $50.00 so that they can lick a 43 cent stamp!  This is totally
  7533. ridiculous and an embarrassment to the Canadian Telecommunications
  7534. Industry.
  7535.  
  7536. If anyone can help me with the specifications for Bell Canada's Caller
  7537. ID, I would like to hear from you.  Please e-mail me at:
  7538.  
  7539.         r.schwartz18@genie.geis.com
  7540.  
  7541. (I've been having problems receiving the TELECOM Digest, so e-mail is
  7542. the best way to reach me)
  7543.  
  7544.  
  7545. Thanks,
  7546.  
  7547.  
  7548. Robert Schwartz
  7549.  
  7550. ------------------------------
  7551.  
  7552. Date: Sat, 28 Aug 1993 15:45:40 -0400
  7553. From: Dave.Leibold@f730.n250.z1.FIDONET.ORG (Dave Leibold)
  7554. Subject: PEI Phones
  7555.  
  7556.  
  7557. Telephones in the smallest Canadian province, Prince Edward Island are
  7558. operated by Island Tel. With approximately 130,000 people in the
  7559. province, there aren't that many lines to be serviced, and many of
  7560. these would be for a rural population. PEI shares NPA 902 with Nova
  7561. Scotia, considering the few NXX (central office codes) needed.
  7562.  
  7563. While being a tourist in PEI, I spotted some Island Tel reps in the
  7564. Confederation Centre Mall in Charlottetown (the provincial capital and
  7565. the only city) plugging recently installed CMS/CLASS features such as
  7566. Call Return, Call ID, etc. With such technology, calling features are
  7567. comparable to the rest of North America.
  7568.  
  7569. An old (1930) exchange/work building can be spotted on Queen Street in
  7570. downtown Charlottetown. I don't know if they have the city's central
  7571. office in there, though that would be unusual considering the building
  7572. has many windows.
  7573.  
  7574. ANAC/number readback is done by dialing 711 (at least in Charlottetown).
  7575. Don't dial 211; this reaches the infamous "line killer" which gives a
  7576. very irregular busy signal, then once hung up on, cuts all power to
  7577. the line for a minute or two.
  7578.  
  7579.  
  7580.  
  7581. Dave Leibold - via FidoNet node 1:250/98
  7582. INTERNET: Dave.Leibold@f730.n250.z1.FIDONET.ORG
  7583.  
  7584. ------------------------------
  7585.  
  7586. End of TELECOM Digest V13 #613
  7587. ******************************
  7588. 
  7589. 
  7590. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa09834;
  7591.           29 Aug 93 14:37 EDT
  7592. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA30985
  7593.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sun, 29 Aug 1993 11:58:25 -0500
  7594. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA31015
  7595.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sun, 29 Aug 1993 11:57:38 -0500
  7596. Date: Sun, 29 Aug 1993 11:57:38 -0500
  7597. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  7598. Message-Id: <199308291657.AA31015@delta.eecs.nwu.edu>
  7599. To: telecom@eecs.nwu.edu
  7600. Subject: TELECOM Digest V13 #614
  7601.  
  7602. TELECOM Digest     Sun, 29 Aug 93 11:57:30 CDT    Volume 13 : Issue 614
  7603.  
  7604. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  7605.  
  7606.     Re: What's Difference: Fiber to Home; Curb and Hybrid Fiber/Coax (M Cnota)
  7607.     Re: The One True Dialing Plan (Al Varney)
  7608.     Re: Modem Transmissions Over One Way Radio (David Breneman)
  7609.     Re: Portable Terminal Needed (David Breneman)
  7610.     Re: Should I Get a Separate Line For Modem (Paul Robinson)
  7611.     Re: AT&T Announces New Internet Connectivity (Gregory Youngblood)
  7612.     Re: Email <-> Telex (Paul Robinson)
  7613.     Re: Free French Phone Information From Publiphone (Frank Keeney)
  7614.     Re: Looking For a Book on ATM (Mark A. Cnota)
  7615.     Re: Operator from Atlanta (was Re:Interesting 800 Number (Marvin Hoffman)
  7616.     Re: CATV Company Announces Connection to the Internet (John Kennedy)
  7617.     Re: Radio Station Acronyms (David Breneman)
  7618.     Re: Radio Station Acronyms (Ethan Miller)
  7619.     Re: Radio Station Acronyms (Scott Fybush)
  7620. ----------------------------------------------------------------------
  7621.  
  7622. From: mac@rci.chi.il.us (Mark A. Cnota)
  7623. Subject: Re: What's Difference: Fiber to Home; Curb and Hybrid Fiber/Coax
  7624. Organization: Ripco Communications Incorporated
  7625. Date: Sun, 29 Aug 1993 01:15:13 GMT
  7626.  
  7627.  
  7628. Liron Lightwood (r.lightwood@trl.oz.au) wrote:
  7629.  
  7630. > I've been reading about the future networks the cable TV companies and
  7631. > telcos want to set up for video on demand, interactive TV, etc.  I'm
  7632. > getting a little confused about the various terms used for the various
  7633. > kinds of networks.
  7634.  
  7635. > Could someone please tell me the difference between:
  7636.  
  7637. > Fiber to the home,
  7638. > Fiber to the curb.
  7639. > Hybrid fiber/coax network.
  7640.  
  7641. I can expound on the telco applications of fiber. I would imagine for
  7642. cable tv it isn't too much different.
  7643.  
  7644. Fiber to the home is pretty much what it sounds like. It only gets
  7645. confusing when you compare and contrast it to "fiber to the curb."
  7646.  
  7647. Leaving the central office, the fiber will terminate first at a
  7648. "remote terminal" in either an underground vault or large above-ground
  7649. cabinet.  These eletronics will multiplex the optical signal down to
  7650. several of a more useable level. This is a more efficient use of
  7651. bandwith as well as making the far-end muxes cheaper because they have
  7652. a "slower" signal to deal with.  In the past these types of cabinets
  7653. and vaults used SLC-96 technology to give us derived copper
  7654. facilities, but instead now we have fiber coming OUT also.
  7655.  
  7656. The fiber coming out of these multiplexers can be used either of two
  7657. ways.  One is to terminals in pedstals or on poles, which would feed
  7658. two to six houses each. This is what is called "fiber to the curb."
  7659. Depending on what type of service you are providing, you either coax
  7660. or copper drop wire will go from the terminal to the subscribers
  7661. house. The other option is for the fiber to be passively split and go
  7662. directly into each subscribers house. The latter, of course, offers
  7663. much more capability for broadband services such as video on demand,
  7664. interactive information services, etc. even though this can be done
  7665. over short pieces of coax to a limited extent also.
  7666.  
  7667. This also brings up another real interesting point with a lot of
  7668. varying opinions. As just about everyone knows, copper telephone
  7669. service has always been line powered. That is, you have never had to
  7670. supply your own power in order for a regular telephone to work. Even
  7671. when the power goes out, you ALWAYS have telephone service, because
  7672. the central office has deisel backup and batteries to back up the
  7673. deisel. Another interesting point is they also have deisel generators
  7674. on semi-truck trailers in case the deisel generator at the central
  7675. office fails, because the batteries aren't meant to last for a real
  7676. long time. The "remote terminals" used for derived copper service have
  7677. always had battery backups, and they aren't THAT widely used so there
  7678. haven't been a lot of problems with lost power.
  7679.  
  7680. Here comes fiber to the curb/home. All fiber electronics need an
  7681. external power source. In fiber to the curb, Ameritech's solution is
  7682. to bury telco-type 22 ga. cable in the same trench and make the
  7683. optical terminals powered from the commercial power source at the
  7684. remote terminal. If you want to go one step further and bring fiber to
  7685. the home, the only feasible way is for the subscriber to supply the
  7686. power for the multiplexing unit. Now if you lose commercial power, you
  7687. have no telephone service. You can make a battery backup but that gets
  7688. expensive really fast, not to mention having to test and maintain it.
  7689.  
  7690. What is happening is a lot of people are knocking "fiber to the
  7691. curb/home" because it gives up a certain reliability factor that has
  7692. always been associated with telephone service. Are people willing to
  7693. give up the reliability of POTS for new technology? What other
  7694. solutions have been discussed by other AOC's or vendors?
  7695.  
  7696.  
  7697. Mark A. Cnota / Outside Plant Engineering, Ameritech
  7698.  
  7699. ------------------------------
  7700.  
  7701. Date: Sat, 28 Aug 93 16:10:15 CDT
  7702. From: varney@ihlpe.att.com
  7703. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  7704. Organization: AT&T
  7705.  
  7706.  
  7707. In article <telecom13.611.4@eecs.nwu.edu> David A. Cantor <cantor@mv.
  7708. MV.COM> writes:
  7709.  
  7710. > I propose we eliminate the ambiguity and invent the One and Only
  7711. > Obviously Unambiguous Uniform Digit Dialing Plan (the OOOUUDDP):
  7712. > First, eliminate all 7D dialing (and also 8D dialing, of course).
  7713. > Now, all country code 1 calls should be dialled with an access code +
  7714. > ten digits.  The access code would be 1+ or 0+, and we would continue
  7715. > to use 10xxx+ as a prefix for choosing a carrier.  We could also
  7716. > continue using 01+ and 011+ for out-of-country calls, but, best of
  7717. > all, if we agree never to use the digit 1 as the first digit in an
  7718. > area code, we can eliminate the need for 1+ entirely, and dial all
  7719. > station-to-station calls as simply NXX-NXX-XXXX, whether their local
  7720. > or long distance.  A leading 1+ would be optional, and it could be
  7721. > optional even if a carrier selection code is used.  (Gee, we don't
  7722. > need the "office code" to be restricted to 2-9 anymore, either, we
  7723. > could make it NXX-XXX-XXXX.  That might save some area code splits.)
  7724.  
  7725. > Okay, how do I go about proposing this to the proper authorities?
  7726.  
  7727.    You don't have to, David.  The "authorities" (the current North
  7728. American Numbering Plan Administrator) have already suggested the
  7729. desirability of a uniform ten-digit numbering plan sometime in the
  7730. future.  If new NPAs are allocated as planned by the Administrator,
  7731. there will be no NPA "splits" -- instead, new NPAs will overlay
  7732. existing ones.  Over time, your next door neighbor could have a
  7733. "foreign" NPA (compared to your own lines).  If many of your calls are
  7734. to such NPAs, you can "save digits" by dropping the 1+ on foreign
  7735. NPAs, and adding your NPA to intra-NPA calls.  This also opens up the
  7736. 1+ leading digit for other indications, in addition to the existing
  7737. 10XXX (soon to be 101XXXX).  Of course, 1+ for "toll" would block such
  7738. new applications of 1+.
  7739.  
  7740.    Also, since the NANPA has asked to be replaced, the replacement may
  7741. have other plans for NPAs.
  7742.  
  7743.  
  7744. Al Varney
  7745.  
  7746. ------------------------------
  7747.  
  7748. From: daveb%jaws@epsilon.eecs.nwu.edu (David Breneman)
  7749. Subject: Re: Modem Transmissions Over One Way Radio
  7750. Date: 28 Aug 93 20:42:16 GMT
  7751. Organization: Digital Systems International, Redmond WA
  7752.  
  7753.  
  7754. Alfredo Cotroneo (A.Cotroneo@it12.bull.it) wrote:
  7755.  
  7756. > I am going to experiment with TX only data transmissions using standard
  7757. > modems (e.g. ZyXel/USR Robotics) over a one way radio link. I just
  7758. > wonder if that would be possible at all with which parameter(s)
  7759. > setting since there will be no modem on the other side of the line to
  7760. > *negotiate* the protocol with.
  7761.  
  7762. Try one (if there's more than one) of the ham radio groups.  RTTY
  7763. (radio teletype) transmissions used to be a hot pursuit (right up
  7764. there with slow-scan television) up until about ten years ago.  The
  7765. only difference would be the speed -- but if you're intent on using one
  7766. of these Dern Newfangled modem protocols that *require* negotiation,
  7767. you may be it trouble.
  7768.  
  7769.  
  7770. David Breneman     Email: daveb@jaws.engineering.dgtl.com
  7771. System Administrator,  Software Engineering Services
  7772. Digital Systems International, Inc.     Voice: 206 881-7544  Fax: 206 556-8033
  7773.  
  7774. ------------------------------
  7775.  
  7776. From: daveb%jaws@dsinet.dgtl.com (David Breneman)
  7777. Subject: Re: Portable Terminal Needed
  7778. Date: 28 Aug 93 21:08:51 GMT
  7779. Organization: Digital Systems International, Redmond WA
  7780.  
  7781.  
  7782. Vance Shipley (vances@xenitec.on.ca) wrote:
  7783.  
  7784. > I'm looking for a low priced portable data terminal that will do 2400
  7785. > baud or better, light weight and cheap. If you know who might
  7786. > manufacture such a beastie please let me know.
  7787.  
  7788. > So far I've looked at the Panasonic KX-D4930 but was not very
  7789. > impressed (1200 baud, heavy and expen$ive).
  7790.  
  7791. The TI Travel Mate ??220 is pretty good. Not sure about the model.
  7792. It's something like LT220 or LV220.  Anyway, it's a VT-220 emulating
  7793. LCD terminal with a built-in 2400 buad Hayes compatible modem.  These
  7794. came out about three or four years ago.  I used one for three years
  7795. (at a former employer -- that's why I can't just look at it to get the
  7796. number).  When they first hit the market they were about two grand --
  7797. but during the two months we had it for a trial it had two price drops
  7798. and eventually cost about $1400, so I'm sure they're less now.  It
  7799. also has a DB-9 serial port to connect it directly to a computer, and
  7800. the battery lasts about four hours between chargings.  It's about the
  7801. size of a small laptop computer.  Very durable and trouble-free.  (TI
  7802. has been making portable terminals for a long time.  Their first model
  7803. (before LCD screens) had a thermal printer - sort of a laptop
  7804. teletype!)
  7805.  
  7806.  
  7807. David Breneman      Email: daveb@jaws.engineering.dgtl.com
  7808. System Administrator, Software Engineering Services
  7809. Digital Systems International, Inc.     Voice: 206 881-7544  Fax: 206 556-8033
  7810.  
  7811. ------------------------------
  7812.  
  7813. Date: Sun, 29 Aug 1993 09:26:40 EDT
  7814. Reply-To: 0005066432@MCIMAIL.COM
  7815. Subject: Re: Should I Get a Separate Line For Modem
  7816. From: Paul Robinson <TDARCOS@MCIMAIL.COM>
  7817. Organization: Tansin A. Darcos & Company, Silver Spring, MD USA
  7818.  
  7819.  
  7820. Russell Sharpe <sharpe_r@kosmos.wcc.govt.nz>, writes:
  7821.  
  7822. >> Rajappa Iyer <iyer@npg-sd.sandiegoca.NCR.COM> writes:
  7823.  
  7824. >> What are the pros and cons of using the same telephone number for 
  7825. >> the modem and voice? I really don't want to miss calls while I am 
  7826. >> the modem. Would call waiting help? Any input on this will be appr
  7827. >> iated.
  7828.  
  7829. > We have a facility in New Zealand called 1 + 1 (one voice + one
  7830. > voice).
  7831.  
  7832. > It is usually used when Telecom has run out of cable pairs.
  7833.  
  7834. > Basically it consists of a physical POTS line with a high pass
  7835. > filter (>10kHz) and a carrier, a POTS line modulated up 10kHz.
  7836.  
  7837. > Two pieces of equipment, effectively CODECS (Coder/Decoder), are
  7838. > needed, one at the switch site, and one at the customers premises.
  7839.  
  7840. In the United States, that feature (1+1) is called "Subscriber
  7841. Carrier" and is considered, as Samuel Johnson mislabelled Patriotism,
  7842. "The last refuge of a scoundrel."  Subscriber Carrier implies either
  7843. that the phone company can't or won't put more pairs in an area.
  7844.  
  7845. If they can't because the locals don't want overhead wiring, or the
  7846. customer wants a second phone line and he's on a rural service with
  7847. two miles of wire out to his site, that's one thing.  If it's an
  7848. excuse not to add more pairs in a large city, *that* is inexcusable.
  7849.  
  7850.  
  7851. Paul Robinson - TDARCOS@MCIMAIL.COM
  7852.  
  7853. ------------------------------
  7854.  
  7855. Subject: Re: AT&T Announces New Internet Connectivity
  7856. From: zeta@tcscs.com (Gregory Youngblood)
  7857. Date: Sat, 28 Aug 93 18:02:53 PDT
  7858. Organization: TCS Computer Systems
  7859.  
  7860.  
  7861. tmplee@TIS.COM (Theodore M.P. Lee) writes:
  7862.  
  7863. > Does anyone have any representative pricing information?  Details on
  7864. > exactly what kind of connection you get when you dial 950-1ATT?
  7865. > (straight terminal? Slip/PPP? X25? or what?)  Is the internet
  7866. > "connectivity" competitive with other providers of dial-up access?
  7867.  
  7868. Where would a person call in AT&T to find out this information?
  7869.  
  7870.  
  7871. Greg
  7872. TCS Computer Systems   AT&T Easy Reach Number  25799B Madrone Drive 
  7873. (707)489-7500              0-700-TCS-0000        Willits, CA  95490
  7874. Personal: zeta@tcscs.com               Information:  info@tcscs.com
  7875.  
  7876. ------------------------------
  7877.  
  7878. Date: Sat, 28 Aug 1993 22:26:50 EDT
  7879. Reply-To: 0005066432@MCIMAIL.COM
  7880. Subject: Re: Email <-> Telex
  7881. From: Paul Robinson <TDARCOS@MCIMAIL.COM>
  7882. Organization: Tansin A. Darcos & Company, Silver Spring, MD USA
  7883.  
  7884.  
  7885. JOHN.D.GRETZINGER@sprint.sprint.com belched out the following:
  7886.  
  7887. > Paul Robinson <TDARCOS@MCIMAIL.COM> writes in part:
  7888.  
  7889. >>> I'm trying to learn if anyone offers a (two-way) gateway between
  7890. >>> Telex and Internet Email.
  7891.  
  7892. >> The only reasonably priced service for this is MCI Mail.  
  7893. >> AT&T Mail (Easylink) raised its rates for a telex number 
  7894. >> from an expensive $29 per month plus usage, to a whopping 
  7895. >> $99 per month plus usage.
  7896.  
  7897. > Sprint offers the ability to send and receive TELEX messages 
  7898. > as a part of it's SprintMail offering.  Naturally, there is a 
  7899. > charge for this, but it is there.
  7900.  
  7901. I like MCI Mail.  I signed up for AT&T Mail under the username of
  7902. TDARCOS (naturally), since it was only $3 a month.  I found the
  7903. service less than impressive and dropped it later.  But to get an
  7904. incoming telex number from AT&T Mail required I buy an Easylink
  7905. account which is $29 a month.
  7906.  
  7907. I wanted to try Sprintmail.  They don't bill individuals, they only
  7908. accept credit cards, and with a minimum monthly usage (I think it was
  7909. at least $25 a month) PLUS they charge you 5c/K to READ mail AS WELL
  7910. AS SEND IT.  And an incoming Telex number was the same thing as AT&T -
  7911. an extra 30 bucks a MONTH.
  7912.  
  7913. Compare this with the rates from both AT&T and MCI Mail: no charge to
  7914. receive mail.  Monthly rate is essentially $3 a month (with MCI Mail
  7915. billing the whole year in advance, e.g. $35).  Sending mail is about
  7916. the same price on all three systems, with neither AT&T nor MCI
  7917. charging to receive mail.  MCI gives a free incoming telex number and
  7918. AT&T charges (now $99 a month) for an incoming telex number.
  7919.  
  7920. > If a person/company needed enhanced electronic mail capabilities,
  7921. > this might be worth a look.  Signing up for SprintMail just to be
  7922. > able to occasionally send/receive TELEX is probably not cost
  7923. > justifiable.
  7924.  
  7925. Using Sprintmail *at all* is NOT COST JUSTIFIABLE unless a place has a
  7926. long-establisbed account that cannot be moved or has a long term
  7927. contract.  Both AT&T and MCI Mail provide much better rates than
  7928. Sprint.
  7929.  
  7930. If someone needs to send an occational telex, if they have service on
  7931. any commercial service they can use that; Compuserve has outgoing
  7932. telex service, and if you can get the correspondent to put your
  7933. account number in the first line of the telex, an account on
  7934. Compuserve can receive via Compuserve's telex number.
  7935.  
  7936. For anyone receiving any number of telexes a year, MCI Mail is the
  7937. least expensive service there is.  At $35 a year, nobody else with $25
  7938. a month charges can come close.
  7939.  
  7940.  
  7941. Paul Robinson - TDARCOS@MCIMAIL.COM
  7942.  
  7943. ------------------------------
  7944.  
  7945. From: frank@calcom.socal.com (Frank Keeney)
  7946. Reply-To: frank@calcom.socal.com
  7947. Date: Sun, 29 Aug 1993 10:01:28 -0800
  7948. Subject: Re: Free French Phone Information From Publiphone
  7949.  
  7950.  
  7951. On Aug 14 17:36, Alan Phipps wrote:
  7952.  
  7953. > I'm looking, right now, for a Minitel access number in France.  Can
  7954. > you help me out?
  7955.  
  7956. On my last trip to France I purchased some Minitel related magazines
  7957. hoping to call some of the services from the U.S. Unfortunatly you
  7958. cannot call these numbers from out side of France. They are like a
  7959. U.S. 900 number you can only dial them from within the country.
  7960.  
  7961. There is a Gateway to the Minitel system in New York city called
  7962. Minitel U.S.A. which allows Minitel services on one of the packet
  7963. switched networks.
  7964.  
  7965.  
  7966. Frank Keeney                   E-mail  frank@calcom.socal.com
  7967. 115 W. California Blvd., #411  Fidonet 1:102/645
  7968. Pasadena, CA 91105-1509 USA    UUCP    hatch!calcom!frank
  7969. FAX     +1 818 791-0578        Voice Mail +1 818-791-0578 x402
  7970.  
  7971. ------------------------------
  7972.  
  7973. From: mac@rci.chi.il.us (Mark A. Cnota)
  7974. Subject: Re: Looking For a Book on ATM
  7975. Organization: Ripco Communications Incorporated
  7976. Date: Sun, 29 Aug 1993 01:19:41 GMT
  7977.  
  7978.  
  7979. Ramon Alanis (ramona@teleride.on.ca) wrote:
  7980.  
  7981. > I am looking for a good book on ATM, SONET and related topics.
  7982. > Any sugestions?
  7983.  
  7984. The book by Toni Childs that can be ordered out of the postcard insert
  7985. in every copy of {Telephony} is a pretty good overview on Sonet. It's
  7986. written intelligently, but doesn't require a lot of specialized
  7987. knowledge. The information is well organized. The book, however, is a
  7988. little expensive for its size. From memory I think it's about 80
  7989. pages, approximately 8" x 6", and runs about $35 excluding shipping.
  7990. She goes straight to the point so the 80 pages are well used, and I
  7991. would still consider it worth the money if you want to start learning
  7992. Sonet.
  7993.  
  7994. ------------------------------
  7995.  
  7996. From: HOFFMANMK@conrad.appstate.edu (Marvin Hoffman)
  7997. Subject: Re: Operator from Atlanta (was Re:Interesting 800 Number Res
  7998. Date: 28 Aug 1993 18:52:40 GMT
  7999. Organization: APPALACHIAN STATE UNIVERSITY
  8000.  
  8001.  
  8002. In <telecom13.611.9@eecs.nwu.edu> LESREEVES@delphi.com writes:
  8003.  
  8004. > Miss Barbee's voice was used on all AIS (Automatic Intercept System)
  8005. > machines from the mid-70's through the early 80's.
  8006.  
  8007. Unless it has been changed in the past year, her voice also identifies
  8008. the amateur repeater on Stone Mountain outside Atlanta.  So much more
  8009. pleasant than the clipped male synthesize voice on most repeaters.
  8010.  
  8011.  
  8012. Marv Hoffman, KD4EGV    Appalachian State University   Boone, NC
  8013.  
  8014. ------------------------------
  8015.  
  8016. From: warlock@CSUChico.EDU (John Kennedy)
  8017. Subject: Re: CATV Company Announces Connection to the Internet
  8018. Date: 29 Aug 1993 02:55:55 GMT
  8019. Organization: California State University, Chico
  8020.  
  8021.  
  8022. In article <telecom13.612.9@eecs.nwu.edu>, David H. Close wrote:
  8023.  
  8024. >  Speaking with various people today at Interop, I learned that this
  8025. >  service is a 10 Mbps (Ethernet speed) connection for up to 300
  8026. >  subscribers per loop.  Traffic to you is DES encrypted.  ...
  8027.  
  8028.   I talked to people at Hybrid Networks, Inc at INTEROP about a
  8029. similar (if not the same) service.  They estimated that up to 200
  8030. people/cable TV channel would be a good range to figure on, with the
  8031. possibility of multiple channels being in use, if the cable-company
  8032. willing.
  8033.  
  8034.   Apparently it was originally designed for some government
  8035. applications and they are going to make it available to the public, as
  8036. well.  They had a sbus card for a sun computer, and a generic ethernet
  8037. interface (and maybe a token ring, I forget) for everyone else.  They
  8038. said they planned to make more specialized cards for other computers
  8039. in the future, but for the short run they were trying to make a
  8040. product that everyone could use.
  8041.  
  8042.   Right now, you have to buy equipment with DES encryption (because of
  8043. it's government origins).  They'll have a less expensive solution in
  8044. the future that lets you leave out the encryption hardware.
  8045.  
  8046.   The trick about this solution is, of course, that cable is one-way.
  8047. In Hybrid's version, they used a modem to transmit the "return" data.
  8048. They're assuming, of course, that most of the traffic will be going
  8049. _to_ the user's home computer, with only small amounts of data being
  8050. transmitted out to the cable/internet side.  IE, telnet keystrokes,
  8051. ACK/NAKs for file transfers, etc.
  8052.  
  8053.   In the example at INTEROP, they were using what looked like a
  8054. combinet bridge with two ISDN channels being used and they were
  8055. getting up to 5Mbits/sec on FTP file transfers.  I didn't have the
  8056. opportunity to field strip their showroom demo to see how they had
  8057. that hooked up.  (:
  8058.  
  8059.   If you were on a loop with up to 300 people each trying to use a lot
  8060. of bandwidth, your throughput will obviously be _much_ less.
  8061.  
  8062. ------------------------------
  8063.  
  8064. From: daveb%jaws@dsinet.dgtl.com (David Breneman)
  8065. Subject: Re: Radio Station Acronyms
  8066. Date: 28 Aug 93 20:14:37 GMT
  8067. Organization: Digital Systems International, Redmond WA
  8068.  
  8069.  
  8070. > [Moderator's Note: WENR was the former call sign for the television
  8071. > station on Channel 7 here about 40 years ago in the early 1950's. WLS
  8072.  
  8073. Deletions ...
  8074.  
  8075. > They bought a lot of stuff from the ABC network such as several radio
  8076. > soap operas during the day and they also got stuff from the Mutual
  8077. > Network. Starting at six a.m. on Sunday morning and continuing for the
  8078.  
  8079. Deletions ...
  8080.  
  8081. Are you referring to the *original* ABC Network, or the
  8082. *former* NBC Red Network (the current ABC Network)?
  8083.  
  8084.  
  8085. David Breneman          Email: daveb@jaws.engineering.dgtl.com
  8086. System Administrator,   Software Engineering Services
  8087. Digital Systems International, Inc.     Voice: 206 881-7544  Fax: 206 556-8033
  8088.  
  8089.  
  8090. [Moderator's Note: So far as I know, and this is a guess, they got
  8091. stuff from what we refer to as the current ABC Network. I vaguely recall
  8092. as a child they carried stuff they referred to as that network and
  8093. that would have been in the middle 1950's, long after 'Red' was gone.
  8094. Which network carried the 'National Barn Dance' program? I guess that
  8095. was either ABC (as we know it now) or Mutual. I can't remember.  PAT]
  8096.  
  8097. ------------------------------
  8098.  
  8099. From: elm@cs.berkeley.edu (ethan miller)
  8100. Subject: Re: Radio Station Acronyms
  8101. Date: 29 Aug 93 10:27:06
  8102. Organization: Berkeley--Shaken, not Stirred
  8103. Reply-To: elm@cs.berkeley.edu
  8104.  
  8105.  
  8106. In article <telecom13.609.13@eecs.nwu.edu> TELECOM Moderator noted:
  8107.  
  8108. (whether WACO is the only station whose callsign matches the city it
  8109. is located in) ...
  8110.  
  8111. > [Moderator's Note: Will anyone challenge Mr. Cornutt on this? Let's
  8112. > get our radio station call-sign books out everyone, and begin the
  8113. > search.  PAT]
  8114.  
  8115. WARE in Ware, MA (though Ware is hardly a large city).
  8116.  
  8117.  
  8118. ethan miller--cs grad student
  8119. elm@cs.berkeley.edu   #include <std/disclaimer.h>  
  8120.  
  8121.  
  8122. [Moderator's Note: Good thinking!  Any others?   PAT]
  8123.  
  8124. ------------------------------
  8125.  
  8126. From: fybush@world.std.com (Scott D Fybush)
  8127. Subject: Re: Radio Station Acronyms
  8128. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  8129. Date: Sat, 28 Aug 1993 23:39:39 GMT
  8130.  
  8131.  
  8132. As the unofficial historian of rec.radio.broadcasting, and the
  8133. official historian of *SPECTRUM* (nice show, PAT!), I feel compelled
  8134. to note station WARE-1250 AM in Ware, Massachusetts, as another
  8135. station whose calls spell the city of license.
  8136.  
  8137. Also, PAT, WIND (AM) Chicago _did_ begin its broadcast career with its
  8138. city of license in Gary.  Check any callbook from before the mid-30s
  8139. or so.  WIND was for many years owned by my employer, Westinghouse
  8140. Broadcasting, which has also at times owned KYW (AM) Chicago (1921-1934)
  8141. and WMAQ (AM) Chicago (1988-present).
  8142.  
  8143.  
  8144. Scott Fybush - fybush@world.std.com
  8145.  
  8146.  
  8147. [Moderator's Note: Westinghouse had WIND back in the 1960-70 era. Do
  8148. you know who owned the station before that? Regards its Gary origin,
  8149. did they ever have actual studios and offices there, or just the 
  8150. transmitter and antennnas?  Gary, IN has an interesting origin and 
  8151. history in itself. Originally all the land that comprises the city of
  8152. Gary was owned by United States Steel back at the start of this
  8153. century and the President/Chairman of US Steel in those days was 
  8154. Mr. William Gary. The town was entirely owned and operated as a company
  8155. town for US Steel employees, much like the town in the same era called
  8156. Pullman, Illinois (which is now the neighborhood of Pullman in the city
  8157. of Chicago) which was entirely owned by George Pullman, magnate of the
  8158. railroad sleeping car industry.  In the case of Gary, US Steel served
  8159. as employer and landlord to tens of thousands of men and women who
  8160. were employed in the Gary Works of US Steel; lived in company-owned
  8161. housing; attended company-owned schools and churches; and shopped at
  8162. the company-owned store, to whom they were generally always in debt.
  8163.  
  8164. Sometime in the 1920's, US Steel was required by the courts to get rid
  8165. of the Gary Municipal Corporation; employees were permitted to buy the
  8166. land and housing for some sum of money which was a multiple of their
  8167. monthly rent, and a municipal government was established. During the 
  8168. 1930-60 era, the town flourished, as did the employer of 90 percent of
  8169. the people in town. WWCA-1270 AM (Working With the Calumet Area) was
  8170. the local radio station. As US Steel fell on hard times in the past
  8171. twenty years, closing the South Chicago Works entirely and cutting
  8172. back Gary Works to a shell of its former self, the town of Gary went
  8173. with it. Mostly a very poor black community, Gary today consists of
  8174. lots of boarded up storefronts (there has not been a 'downtown' in 
  8175. years) and abandoned houses, etc. Like Hammond, its neighbor to the
  8176. east, they had put all their eggs in one basket called 'big steel'.
  8177. The mills closed, and that was it.  All of northwestern Indiana is in
  8178. terrible economic ruins.    PAT]
  8179.  
  8180. ------------------------------
  8181.  
  8182. End of TELECOM Digest V13 #614
  8183. ******************************
  8184. 
  8185. 
  8186. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa09959;
  8187.           29 Aug 93 15:47 EDT
  8188. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA32370
  8189.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sun, 29 Aug 1993 13:20:49 -0500
  8190. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA32313
  8191.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sun, 29 Aug 1993 13:20:02 -0500
  8192. Date: Sun, 29 Aug 1993 13:20:02 -0500
  8193. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  8194. Message-Id: <199308291820.AA32313@delta.eecs.nwu.edu>
  8195. To: telecom@eecs.nwu.edu
  8196. Subject: TELECOM Digest V13 #615
  8197.  
  8198. TELECOM Digest     Sun, 29 Aug 93 13:20:00 CDT    Volume 13 : Issue 615
  8199.  
  8200. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  8201.  
  8202.     Re: Comparison of Salaries in Telecom Industry (Robert L. McMillin)
  8203.     Re: Leftover Drops (Patton Turner)
  8204.     Re: PEI Phones (John R. Levine)
  8205.     Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers (Lee Sweet)
  8206.     Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers (Christopher Zguris)
  8207.     Re: What Is NetView/6000? (Peter M. Weiss)
  8208.     Re: Looking for Cordless Headset Phones (Les Reeves)
  8209.     Re: Telephone Company Test Sets (Dave Carpentier)
  8210.     Re: Wait! Let me Get a Pen (Les Reeves)
  8211.     Modem Detectors (was Re: Modem Tax in Canada) (Nigel Allen)
  8212.     Voice/Data Monitoring (Peter Tindall)
  8213.     Touring a Working CO? (Eric Hinson)
  8214.     ISDN in the USA (J.C. Steele)
  8215.     Telephone Recording Devices (Jonathan Weinberg)
  8216.     Looking For Small and Intelligent PABX (Hans Zuidam)
  8217.     OSPS Questions (H. Shrikumar)
  8218.     Telix File Transfer Question (David Jonathan Dodick)
  8219.     Glad to Find! (Jeff Whitcomb)
  8220. ----------------------------------------------------------------------
  8221.  
  8222. From: rlm@helen.surfcty.com (Robert L. McMillin)
  8223. Subject: Re: Comparison of Salaries in Telecom Industry
  8224. Organization: Surf City Software/TBFW Project
  8225. Date: Sun, 29 Aug 1993 14:48:13 GMT
  8226.  
  8227.  
  8228. On 25 Aug 1993 17:03:41 GMT, perri@wpi.WPI.EDU (David M Perri) said:
  8229.  
  8230. > Please excuse my ignorance, but I am a second year student of
  8231. > electrical engineering and I am having trouble deciding whether I
  8232. > should go into hardware or software.  I have a great interest in both
  8233. > so I guess my deciding factor will be whichever one pays better.  I
  8234. > dont want to make a decision based on this, but I think it will be of
  8235. > some importance in the final decision.  Could someone please tell me
  8236. > what the average salaries are of hardware and software engineers in
  8237. > the data communications field?  
  8238.  
  8239. My question is, "Does it really matter?"  As the essayist in this
  8240. month's issue of {Harper's} pointed out, the one thing the new global
  8241. economy is *not* producing is jobs.  It is always cheaper to move
  8242. high-paying positions overseas, and increasingly, that's where they're
  8243. going.  Software?  That's moving to India, Singapore, Japan, Ireland,
  8244. Russia, and anywhere else people can find cheap minds (which, by the
  8245. way, are getting cheaper all the time).  Hardware?  Try Taiwan.
  8246.  
  8247. Now that Mr. Gates has installed his T1 link to India, where do *you*
  8248. think he'll hire programmers?  New sign on the door at Microsoft:
  8249. "Americans need not apply."
  8250.  
  8251.  
  8252. Robert L. McMillin | Surf City Software | rlm@helen.surfcty.com 
  8253.  
  8254.  
  8255. [Moderator's Note: Advocates of more or less unlimited immigration
  8256. into the USA frequently say there is no real problem with this as far
  8257. as American unemployment goes, because the 'foreigners' usually are
  8258. willing to take jobs Americans don't want such as working in the
  8259. fields harvesting vegtables and working in canning plants; working on
  8260. the killing floor at Iowa Beef Processors, Inc. (one of McDonald's
  8261. biggest vendor/suppliers), and cleaning out public restrooms in the
  8262. train and bus stations, etc. But as the number of T-1's in service
  8263. increase and the world grows smaller, we find ourselves in an in-
  8264. creasingly competitive world-wide labor force, with the the sort of
  8265. ramifications you mention. Americans are going to find their high-
  8266. priced services are no longer needed in many industries. In fact,
  8267. lots of companies have moved from the USA to other places.   PAT] 
  8268.  
  8269. ------------------------------
  8270.  
  8271. From: turner@Dixie.Com
  8272. Date: Sun, 29 Aug 93 09:58 EDT
  8273. From: rsiatl!turner@rsiatl.UUCP
  8274. Subject: Re: Leftover Drops
  8275.  
  8276.  
  8277. > install POTS. Can one easily determine the difference between an
  8278. > unused pair and a pair used for Centrex Data or a leased line with
  8279. > only a buttset?
  8280.  
  8281. Nope.  Harris Dracon makes a headphone buttset with indicators for
  8282. various frequencies (293-4680, 4.68-18.8k, 18.8-100k, 100-200k and
  8283. >200k).  There are also T1 detectors using a inductive sensor.  None
  8284. of this is going to be issued to POTS installers.  Cable and I&R
  8285. maybe, but not the guys causing you problems.
  8286.  
  8287. Try using some of the red plastic clips over the 66 bridging clips.  A
  8288. similar cap is also available for binding posts.  Maybe you could also
  8289. get them to use red surge modules.  I like to tag all non POTS ckts
  8290. this way.
  8291.  
  8292.  
  8293. Patton Turner  FAA Telecommunications  KB4GRZ  turner@dixie.com
  8294.  
  8295. ------------------------------
  8296.  
  8297. From: johnl@ursa-major.spdcc.com (John R. Levine)
  8298. Subject: Re: PEI Phones
  8299. Date: Sun, 29 Aug 93 12:15:24 EDT
  8300.  
  8301.  
  8302. Island Tel is controlled by MT&T, the Nova Scotia phone company, which
  8303. as I recall is partly owned by Bell Canada.  So it's not surprising
  8304. that their offerings are similar to those elsewhere in Canada.
  8305.  
  8306. A cynic might suggest that considering what one pays for phone service
  8307. in Canada it had damned well better be good.
  8308.  
  8309.  
  8310. Regards,
  8311.  
  8312. John Levine, johnl@iecc.com
  8313.  
  8314. ------------------------------
  8315.  
  8316. From: decrsc!leesweet@uunet.UU.NET (Lee Sweet)
  8317. Subject: Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers
  8318. Date: Sat, 28 Aug 1993 23:35:23 EDT
  8319.  
  8320.  
  8321. I'm PAT's customer in the long (to us and maybe to Digest/c.d.t
  8322. readers!) saga of trying to get AT&T to do the 'right' thing regarding
  8323. these two 800 numbers and where they should terminate.
  8324.  
  8325. I appreciate all the solutions and comments set forth, but I've
  8326. decided to dedicate a DID number to the new 800 number, and (1) wait
  8327. until we tell customers that the 'old' number is defunct or (2) move
  8328. the old number to PAT's AT&T reseller, when we can have both lines
  8329. again point to the same DID.
  8330.  
  8331. Why? I want to have the flexibility to control where the calls go.  I
  8332. hate to have to call C&P (local RBOC) and wait for them to do it, when
  8333. I'm used to just logging in to the PBX here and changing things!
  8334. (Nothing like instant gratification...)  Also, I feel this should not
  8335. be PAT's problem (although I see the point of those that recommended
  8336. he eat the cost!) ... it shouldn't be mine, either, but the cost saving
  8337. over AT&T is drastic enough to not want to delay any further. [I doubt
  8338. he makes much on even this traffic [12K min/month] at these rates;
  8339. although AT&T sure does at their rates!]
  8340.  
  8341. By the way, the old 800's DID isn't strictly a hunt group: it's a
  8342. forward to voice mail, which mailbox has single digit menus customers
  8343. pick from to go to the relevant ACD group.  ROLM PBXs, unfortunately,
  8344. will not forward twice, so I can't just forward a new DID to the old
  8345. extension.  That's the only reason I didn't cut all of this shorter
  8346. and do that about ten days ago: I have to repeat some tricky
  8347. programming I did about a year ago on the new mailbox for the new DID,
  8348. and have our resident Voice Mail voice record a new greeting, etc.
  8349.  
  8350. So, thanks for all the comments, and one thought: could the practice
  8351. of having the billing keyed by the *target* instead of the *800
  8352. number* be just a holdover (bad programming choice) from the days when
  8353. 800s did *not* have DID targets, but *were* the target, dedicated
  8354. number themselves? (So when they were able to offer 800-> DID, someone
  8355. decided to bill on target rather than 800 ...)
  8356.  
  8357. BTW, I doubt that the target number is a customer record or the like,
  8358. since most companies have 1 800 from the same vendor. (We have ten
  8359. from Cable and Wireless, who, with 800 programming by the user,
  8360. couldn't care less where the 800 ends up.  [What does AT&T do when you
  8361. ask them to move the target?  Change all the billing records?!]
  8362.  
  8363. And one more technical question re call forwarding: If I *had*
  8364. purchased another outside C&P line and had it call-forwarded to the
  8365. old number, would more than one call get through?  I don't remember if
  8366. call forwarding routing keeps the original path tied up, or if it
  8367. would act like a call to the 'old' DID, which, being, in effect, a
  8368. hunt group, can take as many calls as we have DID inbound trunks.
  8369.  
  8370.  
  8371. Lee Sweet    Internet *lists*  - leesweet@datatel.com Chief Systems
  8372. Consultant   Internet *e-mail* - lee@datatel.com Datatel, Inc.  
  8373. Phone - 703-968-4661       4375 Fair Lakes Court  Fairfax, VA 22033 
  8374. FAX   - 703-968-4625        (Opinions are my own, and only my own!)
  8375.  
  8376. ------------------------------
  8377.  
  8378. Date: Sat, 28 Aug 93 23:03 GMT
  8379. From: Christopher Zguris <0004854540@mcimail.com>
  8380. Subject: Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers
  8381.  
  8382.  
  8383.   Sorry if I missed something here, but why couldn't you move the
  8384. existing or new 800 number to another carrier (800 portability) and
  8385. have it terminate on the same line than have the other one through
  8386. AT&T also go in on the same line, would AT&T know? Why won't 800
  8387. portability work in this case? If it were me -- and it could be done --
  8388. I'd move everything from AT&T (of course, I don't really like AT&T and
  8389. "games" like this make me like them even less!)  to a carrier more
  8390. interested in getting the business than giving you the runaround!
  8391.  
  8392. If 800 portability doesn't apply, somebody please explain why -- I
  8393. don't know what POTS is.
  8394.  
  8395.  
  8396. Christopher Zguris    CZGURIS@MCIMail.com
  8397.  
  8398.  
  8399. [Moderator's Note: Portability does apply, however pricing and costs
  8400. for service is a consideration also. POTS = Plain Old Telephone Service,
  8401. the name given to regular incoming/outgoing phone lines.  PAT]
  8402.  
  8403. ------------------------------
  8404.  
  8405. Date: Sun, 29 Aug 1993 11:03:25 EDT
  8406. From: Peter M. Weiss <PMW1@psuvm.psu.edu>
  8407. Subject: Re: What Is NetView/6000?
  8408. Organization: Penn State University
  8409.  
  8410.  
  8411. In article <telecom13.613.7@eecs.nwu.edu>, guide!editor@uunet.UU.NET
  8412. (editor) says:
  8413.  
  8414. > What is NetView/6000?
  8415.  
  8416. Some other sources of Net/View discussions:
  8417.  
  8418. Excerpt from the LISTSERV lists known to LISTSERV@PSUVM on 29 Aug 1993
  8419. 11:03 Search string: NETVIEW
  8420.  
  8421. Network-wide ID  Full address      List title
  8422.  
  8423. NETV-L           NETV-L@MARIST     IBM's NETView discussion list
  8424. NVAS-L           NVAS-L@CUVMC      NetView Access Services session manager disc+
  8425. NV6000-L         NV6000-L@DHDURZ1  NetView/6000-Betreiber Erfahrungsaustausch
  8426.  
  8427.  
  8428. Pete (pmw1@psuvm.psu.edu) -- Penn State U
  8429.  
  8430. ------------------------------
  8431.  
  8432. Date: Sat, 28 Aug 1993 17:28:10 EDT
  8433. From: LESREEVES@delphi.com
  8434. Subject: Re: Looking for Cordless Headset Phones
  8435.  
  8436.  
  8437. In the brand-new 1994 Radio-Shack catalog ($2.95/per copy) a cordless
  8438. headset telephone is described on pg. 65.
  8439.  
  8440. The ET-474, available Oct. 30,1993, for $140,looks similar to their
  8441. corded model 151.  The only real "feature" this fone has to offer is
  8442. companding.
  8443.  
  8444. Several years ago Plantronics came out with a similar cordless headset
  8445. fone called the "Liteset".  It carried a list price of $299, and was a
  8446. big flop.  The fones were really good, but the price wasn't.  DAK
  8447. picked them up when Plantronics discovered there was not a market for
  8448. $299 cordless headset fones.  I bought several from DAK for $90 and
  8449. have really enjoyed them.
  8450.  
  8451.  
  8452. [Moderator's Note: Radio Shack is now getting $2.95 for catalogs? :(  PAT]
  8453.  
  8454. ------------------------------
  8455.  
  8456. From: dave.carpentier@OLN.COM
  8457. Date: Sat, 28 Aug 1993 22:30:21 -0400
  8458. Subject: Re: Telephone Company Test Sets
  8459.  
  8460.  
  8461. oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl) wrote:
  8462.  
  8463. > Some have an ASCII terminal built in, in which case the keys include a
  8464. > cursor joystick and buttons for yes and no.
  8465.  
  8466. You really can't leave us hanging on this one, Carl.  What would they
  8467. use the terminal for?  Accessing assignment records and such?  I would
  8468. absolutely _love_ that ability.  As a smaller TelCo we don't get fancy
  8469. things like laptops, but this kind of butt-set could be a start.
  8470.  
  8471. In any case, the new generation butt-sets are certainly much better
  8472. than the old on/off/dial units. For me, the most appreciated feature
  8473. is the automatic high db cutout circuit. I totally lost hearing in one
  8474. ear for about four hours after using one of the old sets on a poor
  8475. connection.
  8476.  
  8477.  
  8478. Later, 
  8479.  
  8480. Dave
  8481.  
  8482. ------------------------------
  8483.  
  8484. Date: Sun, 29 Aug 1993 12:11:05 EDT
  8485. From: LESREEVES@delphi.com
  8486. Subject: Re: Wait! Let me Get a Pen
  8487.  
  8488.  
  8489. The AIS (Automatic Intercept System), used by the Bell Companies,
  8490. knows the current status of *all* numbers in it's service area.  These
  8491. are the main types of responses possible:
  8492.  
  8493. "The number you have reached,NXX-XXXX, has been disconnected. No further
  8494. information is available about NXX-XXXX."
  8495.  
  8496. "The number you have reached,NXX-XXXX, has been changed, the new
  8497. number is NPA-NXX-XXXX."
  8498.  
  8499. A split reference is possible for a changed number, in which case the
  8500. AIS operator asks the name of the party. This is used when two or more
  8501. individual referrals are associated with one number (such as roomates).
  8502.  
  8503. As soon as a number is assigned or reassigned, AIS gives this
  8504. response: "The number, NXX-XXXX, may not yet be connected."
  8505.  
  8506. After the new number has been in AIS for a fixed number of days, the
  8507. response changes to:
  8508.  
  8509. "The number you have reached,NXX-XXXX, is being checked for trouble."
  8510.  
  8511. Disconnection for non-payment results in the following from AIS:
  8512.  
  8513. "The number you have reached,NXX-XXXX, has been temporarily
  8514. disconnected."
  8515.  
  8516. ------------------------------
  8517.  
  8518. Date: Sat, 28 Aug 93 19:51:25 EDT
  8519. From: ae446@freenet.carleton.ca (Nigel Allen)
  8520. Subject: Modem Detectors (was Re: Modem Tax in Canada)
  8521. Organization: The National Capital Freenet
  8522. Reply-To: ae446@freenet.carleton.ca
  8523.  
  8524.  
  8525. Tad Cook (tad@ssc.com) wrote about the New Brunswick Telephone Company
  8526. and some other Canadian telecommunications carriers needing to be able
  8527. to detect modem/fax calls so that they could offer a *lower* rate to
  8528. fax users.
  8529.  
  8530. The lower rate is for long distance calls, and has an interesting
  8531. history. Before Unitel Communications (formerly CNCP Telecommunications)
  8532. was allowed to compete in the long distance voice market, it offered a
  8533. discount long distance service for fax communications only.  To make
  8534. sure that the service would not be used for voice calls (apart, perhaps, 
  8535.  from a few seconds to say "please turn your fax machine on" if the
  8536. recipient's fax machine doesn't answer the phone automatically), there
  8537. were fax carrier detectors that would disconnect the call after a
  8538. minute or so if a fax machine hadn't answered. The service would also
  8539. let you use most types of modems, although some modems (Trailblazers,
  8540. possibly) weren't recognized properly by the fax carrier detectors and
  8541. so got hung up on.
  8542.  
  8543. So the service NBTel and other Canadian telephone companies need a
  8544. modem detector for is a competitive response to the Unitel service.
  8545.  
  8546.  
  8547. Nigel Allen, Toronto, Ontario, Canada  ae446@freenet.carleton.ca
  8548.  
  8549. ------------------------------
  8550.  
  8551. Date: Sat, 28 Aug 93 23:46:12 EDT
  8552. From: af288@freenet.carleton.ca (Peter Tindall)
  8553. Subject: Voice/Data Monitoring
  8554. Reply-To: af288@freenet.carleton.ca
  8555.  
  8556.  
  8557. Tad Cook (tad@ssc.com) writes:
  8558.  
  8559. > A few weeks ago I got a call from an engineer at New Brunswick
  8560. > Telephone Co. in Canada.  He was looking for a device that could
  8561. > install in the CO to monitor traffic on individual POTS lines, and
  8562. > automatically determine if the the line was being used for voice
  8563. > instead of fax/data.
  8564.  
  8565. > He said that in New Brunswick (and maybe this is true in other parts
  8566. > of Canada) they have a tarrif which allows them to provide a POTS line
  8567. > AT A LOWER RATE FOR MODEM OR FAX SERVICE ONLY.
  8568.  
  8569. > He wanted some monitoring capability, because they were aware that
  8570. > people were ordering the lower priced fax/modem lines, and using them
  8571. > for voice.
  8572.  
  8573. > So in some areas of Canada, fax/data lines are SUBSIDIZED by other
  8574. > subscribers, rather than subject to a "modem tax"!
  8575.  
  8576. Bell Canada (Ontario/Quebec) already offers a service called 'Faxcom'.
  8577.  
  8578. This gives extra discounts for long distance fax/data and also shorter
  8579. billing increments (twelve seconds I think). It is setup on a line basis.
  8580.  
  8581. They give you 60 seconds or 90 seconds after connection to end voice 
  8582. and initiate data transmission.                                          
  8583.  
  8584. Their promotional material states that if voice is detected after this
  8585. point the call will drop. They must be using some equipment to facili-
  8586. tate this.
  8587.  
  8588.                            
  8589. Regards,
  8590.  
  8591. Peter Tindall    af288@freenet.carleton.ca or ptindall@accesspt.north.net
  8592.  
  8593. ------------------------------
  8594.  
  8595. From: ehinson@nyx.cs.du.edu (Eric Hinson)
  8596. Subject: Touring a Working CO?
  8597. Date: Sun, 29 Aug 1993 03:24:51 MDT
  8598.  
  8599.  
  8600. I've been following the discussion on the central office tours thread
  8601. on the Digest, and was wondering if someone could tell me how I could
  8602. go about getting a tour of a working central office that is practically 
  8603. right around the corner from where I live.  I was able to get a tour
  8604. of a 1AESS down in South Florida a few years back, thanks to my mom's
  8605. affiliation with the phone company down there, but I don't know
  8606. anybody that works for the phone company here.  One of the reasons why
  8607. I want a tour of the 5ESS here, is because the step equipment that
  8608. used to be online for the 904-824 and 904-829 office is still in the
  8609. same building as the 5ESS, and even though it is not running anymore,
  8610. I'd still be very interested in seeing it.  Any information you can
  8611. provide through email would be greatly appreciated.  Thanks.
  8612.  
  8613.  
  8614. Eric L. Hinson / Internet: ehinson@nyx.cs.du.edu / Ham Radio: kb4rzf
  8615.  
  8616. ------------------------------
  8617.  
  8618. From: J C Steele <jcs@ibmpcug.co.uk>
  8619. Date: Sat, 28 Aug 93 23:44:28 GMT
  8620. Subject: ISDN in the USA
  8621. Organization: CONNECT Mail Feed via ibmpcug.co.uk in the UK 
  8622.  
  8623.  
  8624. I have a client who is interested in using ISDN for file transfer.  he
  8625. wishes to send data between London and New York. To reduce the file
  8626. transfer time he is contemplating using ISDN but has been told at a
  8627. seminar that the bit rate in the USA for the ISDN service is 56 kilo
  8628. bits compared with London which is 64 kilobits for the raw basic rate
  8629. channel.
  8630.  
  8631. This contradicts all that I have understood about ISDN. Please reassure
  8632. me that the standards of 64 kbps is world wide.
  8633.  
  8634.  
  8635. John Steele                          Soroban Systems
  8636.                                     44 Copthall Lane
  8637. Systems Integration                Chalfont St Peter
  8638.                                   Bucks, SL9 0DJ, UK
  8639. Email: jcs@ibmpcug.co.uk      Tel/Fax +44 753 883886 
  8640.  
  8641. ------------------------------
  8642.  
  8643. Reply-To: jonathan@paineweber.win.net (Jonathan Weinberg)
  8644. Date: Sun, 29 Aug 1993 10:47:52
  8645. Subject: Telephone Recording Devices
  8646. From: jonathan@paineweber.win.net (Jonathan Weinberg)
  8647.  
  8648.  
  8649. I am looking for information on a high quality telephone recording
  8650. device.  I would like a device in which the recorder and off-hook
  8651. sensor unit are integrated into one device.  It should have good sound
  8652. quality and a decent recording time (one to two hours or better).  I
  8653. would also like it to sense any phone picked up on the line -- not
  8654. just one that it is directly connected to.  I have had *NO* luck
  8655. finding any companies that produce or distribute a device like this,
  8656. except for Radio Shack, and their device is sub standard at best.  Any
  8657. help would be appreciated.
  8658.  
  8659.  
  8660. Jonathan Weinberg   jonathan@paineweber.win.net
  8661.  
  8662. ------------------------------
  8663.  
  8664. From: udodo!hans@relay.nluug.nl (Hans Zuidam)
  8665. Subject: Looking for Small and Intelligent PABX
  8666. Date: Sat, 28 Aug 1993 16:11:36 MET
  8667.  
  8668.  
  8669. I'm looking for a small and intelligent PABX.  Small means about four
  8670. external lines and eight to twelve internal lines.  There are enough
  8671. of PABXs that have these features but the intelligence is usually not
  8672. there.
  8673.  
  8674. What I want to do is to hook one of the internal lines to a voice mail
  8675. system.  Then a call to an internal line could be routed to the voice
  8676. mail system through a "follow me" function.  The switch should then be
  8677. able to tell the system which extension was dialed to select the
  8678. appropriate mailbox.
  8679.  
  8680. Which internal extension was dialed could either be through a serial
  8681. line or by generating SIT signals.  Another possibility would be to
  8682. use some kind of inter switch signalling.  A lot of switches offfer
  8683. the posibility to hookup a printer.  The switch will send connect
  8684. reports to the printer but not in real-time; usually some ten to
  8685. twenty seconds after the call has been routed.  What we need is some
  8686. kind of (almost) real-time control.
  8687.  
  8688. My current experience is that most switches of this type (4/8) have
  8689. these capabilities.  Vendors will only sell you there special feature
  8690. handsets but do not want to release specs so you could do it yourself.
  8691. Constructing a robot arm punching the keys on such a handset may look
  8692. nice, but is not my idea of a "smart" interface ;-)
  8693.  
  8694. All pointers are greatfully accepted and I'll summarise what I've been
  8695. able to dig up.
  8696.  
  8697. Reply to:   Hans Zuidam <hans@udodo.uucp>
  8698.  
  8699.  
  8700. Hans Zuidam        Tel. +31 40 481546
  8701. Kruidenhof 18      E-Mail: hans@udodo.uucp, or
  8702. 5632 MD Eindhoven  ...!mcsun!sun4nl!udodo!hans
  8703.  
  8704. ------------------------------
  8705.  
  8706. Date: Sat, 28 Aug 93 15:17:03 -0400
  8707. From: shri@freal.cs.umass.edu
  8708. Subject: OSPS Questions
  8709.  
  8710.  
  8711. Hi,
  8712.  
  8713.  I have heard mention of the OSPS system, believe from ATT, on this
  8714. list. I have some amount of info on it culled from here.
  8715.  
  8716.  I'd like some pointers to any detailed docs on the system? Any ATT or
  8717. BSTJ articles on it ? Any folklore or trade rag articles?  Summaries
  8718. of funcitonality?  Size? Cost?
  8719.  
  8720.  I wonder if it will be possible to take a look see sometime someplace?
  8721.  
  8722. Thanks in advance for all pointers.
  8723.  
  8724.  
  8725. shrikumar (shri@legato.cs.umass.edu, shri@shakti.ncst.ernet.in)
  8726.  
  8727. ------------------------------
  8728.  
  8729. From: djdk@troi.cc.rochester.edu (David Jonathan Dodick)
  8730. Subject: Telix File Transfer Question
  8731. Organization: University of Rochester - Rochester, New York
  8732. Date: Sun, 29 Aug 93 00:34:08 GMT
  8733.  
  8734.  
  8735. I am getting the message "sz: file skipped by receiver" when I try to
  8736. receive files (from an ftp transfer) to my pc using Telix.
  8737.  
  8738. I have a pc, 1200 baud modem, parity=none, high bit stripping is off.
  8739.  
  8740. Can someone tell me what the message means and if something needs to
  8741. be configured a certain way on my Telix program that I may not have
  8742. checked??
  8743.  
  8744. ------------------------------
  8745.  
  8746. From: ah535@cleveland.Freenet.Edu (Jeff Whitcomb)
  8747. Subject: Glad to Find!
  8748. Date: 29 Aug 1993 01:59:16 GMT
  8749. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio (USA)
  8750.  
  8751.  
  8752. Hi,
  8753.  
  8754. I am Jeff Whitcomb and I work for Cellular One.  Glad I found this
  8755. SIG. I am a data and telecommunications analyst and have been looking
  8756. for this place for a while now.
  8757.  
  8758. Well, that's about it for now.
  8759.  
  8760.  
  8761. Jeff
  8762.  
  8763.  
  8764. [Moderator's Note: Welcome to you also, Jeff and the other readers of
  8765. the Telecommunications SIG at your site. The Digest distribution is
  8766. growing by leaps and bounds as numerous sites -- commercial as well as
  8767. free -- begin distributing (and serving as article collection points)
  8768. for the Digest with mailing lists of their own and local telecom
  8769. discussion groups. Feel free to write anytime.  PAT]  
  8770.  
  8771. ------------------------------
  8772.  
  8773. End of TELECOM Digest V13 #615
  8774. ******************************
  8775. 
  8776. 
  8777. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa07010;
  8778.           30 Aug 93 17:18 EDT
  8779. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA25688
  8780.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Mon, 30 Aug 1993 14:40:31 -0500
  8781. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA27048
  8782.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Mon, 30 Aug 1993 14:39:28 -0500
  8783. Date: Mon, 30 Aug 1993 14:39:28 -0500
  8784. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  8785. Message-Id: <199308301939.AA27048@delta.eecs.nwu.edu>
  8786. To: telecom@delta.eecs.nwu.edu
  8787. Subject: Telecom Surveys if You Wish to Participate
  8788.  
  8789.  
  8790. This fellow has sent me questionairres he wants participation in from
  8791. the readers of the Digest and comp.dcom.telecom. One of the two was
  8792. run recently in the Digest, but after the fact the author wrote me to
  8793. say there were errors (his own) in the preparation, and he had to
  8794. start over again.  I am not going to fill up the Digest itself with
  8795. these, especially the second time around on one of them, so am making
  8796. a special mailing to the group and a posting on comp.dcom.telecom for
  8797. anyone interested in participating.  There are <two> questionairres
  8798. below. Respond to either or both. DO NOT respond to the newsgroup or
  8799. the Digest.
  8800.  
  8801.  
  8802. Patrick Townson
  8803.  
  8804.    From: vish@orcs.bus.okstate.edu (Vish Daita)
  8805.    Subject: Telecommunications Faculty Survey
  8806.    Followup-To: vish@orcs.bus.okstate.edu 
  8807.    Organization: Oklahoma State University, Stillwater, OK-74078.
  8808.    Date: Mon, 30 Aug 1993 14:37:59 GMT
  8809.  
  8810.  
  8811. Survey of MS Telecommunications Programs
  8812.  
  8813. Dear Faculty member:
  8814.  
  8815.      As a telecommunications faculty member you are in the forefront
  8816. of extending the knowledge of the students into the future decades.
  8817. Although telecommunications engineering and management is a fairly
  8818. well established discipline, confusion still remains regarding how to
  8819. meet the rising needs.
  8820.  
  8821.      We are conducting a survey of telecommunications faculty members
  8822. that explores administration, admissions, the required course
  8823. curricula, placement features, facilities and resources,
  8824. research/industry relations, and your opinions.  We request you, the
  8825. person in the best position to render advice, to fill out the survey
  8826. in order for us to better understand the requirements of a graduate
  8827. program in telecommunications management.
  8828.  
  8829.      Would you help in this effort by answering the survey?  Please
  8830. take a few minutes to contribute to this study by completing the
  8831. survey and mailing it back to us at vish@orcs.bus.okstate.edu.  Please
  8832. respond by September 10, 1993.
  8833.  
  8834.      Your cooperation will be greatly appreciated.
  8835.  
  8836. Sincerely,
  8837.  
  8838. Vish Daita
  8839. MBA Program - Oklahoma State University
  8840. ##############################################################################
  8841.  
  8842. Please fill out the following survey.  Please use as much space as is required.
  8843.  
  8844.  
  8845. A. GENERAL
  8846.  
  8847. 1. University:                                                               
  8848. 2. Name of the faculty member (optional):
  8849. 3. Address:
  8850. 4. Phone:                                    Fax:                            
  8851. 5. E-mail address:
  8852.  
  8853.  
  8854. B. ADMINISTRATION
  8855.  
  8856. 1. Title of the Program:
  8857.  
  8858. 2. When started:
  8859.  
  8860. 3. Size:
  8861.  
  8862. 4. How did the program start?
  8863.  
  8864.  
  8865.  
  8866.  
  8867.  
  8868.  
  8869. 5. Delivery of the program: OnCampus/TV/Executive/Combination
  8870.  
  8871. 6. Orientation/emphasis of the program:
  8872.      Technical/Business/Communications/Combination/Others
  8873.  
  8874.  
  8875.  
  8876. 7. How is the program organized?  (core subjects/electives etc.)
  8877.  
  8878.  
  8879.  
  8880.  
  8881.  
  8882.  
  8883. 8. In which school is the program housed?
  8884.  
  8885.  
  8886.  
  8887.  
  8888. 9. Is it a separate degree or an option to specialize in?
  8889.  
  8890.  
  8891.  
  8892.  
  8893.  
  8894. 10. Which departments participate?
  8895.  
  8896.  
  8897. C. ADMISSION
  8898.  
  8899. 1. What are the admission requirements?
  8900.  
  8901.  
  8902.  
  8903. 2. What is the recruitment process?
  8904.  
  8905.  
  8906.  
  8907. 3. What are the prerequisites? Please list them:
  8908.  
  8909.  
  8910.  
  8911. D. CURRICULUM 
  8912.  
  8913. 1. How many credit hours?
  8914.  
  8915.  
  8916.  
  8917. 2. Typical graduation time?
  8918.  
  8919.  
  8920. 3. What are the required courses?
  8921.  
  8922.  
  8923.  
  8924.  
  8925.  
  8926. 4. What are the electives available?
  8927.  
  8928.  
  8929.  
  8930.  
  8931. 5. Is a thesis necessary to graduate?
  8932.  
  8933.  
  8934. 6. Is there a mandatory internship requirement?
  8935.  
  8936.  
  8937.  
  8938.  
  8939. 7. Are the internships made available by the school?
  8940.  
  8941.  
  8942.  
  8943. 8. Are there any special features in the curriculum?
  8944.  
  8945.  
  8946.  
  8947.  
  8948. E. PLACEMENT
  8949.  
  8950. 1. How is the placement process organized?
  8951.  
  8952.  
  8953.  
  8954.  
  8955.  
  8956.  
  8957.  
  8958. 2. Who are employers of the graduates of the program?
  8959.      Manufacturers/vendors of the telecommunications equipment
  8960.      Users of the telecommunications technology
  8961.      Others
  8962.  
  8963.  
  8964.  
  8965.  
  8966. 3. What are the career paths of the graduates of your program?
  8967.  
  8968.  
  8969.  
  8970.  
  8971.  
  8972. 4. Which is a typical entry-level position that the graduates start 
  8973.    their careers with?
  8974.  
  8975.  
  8976.  
  8977.  
  8978. 5. What percentage of the jobs are found immediately after graduation?
  8979.      (How soon are the graduates of the program employed?)
  8980.  
  8981.  
  8982.  
  8983. F. RESOURCES
  8984.  
  8985. 1. Approximately how many Full-Time-Equivalents are allocated to the 
  8986.    program?
  8987.  
  8988.  
  8989.  
  8990. 2. Number of full-time faculty:
  8991.  
  8992.  
  8993.  
  8994. 3. Number of part-time faculty:
  8995.  
  8996.  
  8997.  
  8998. 4. What is the average teaching load?
  8999.  
  9000.  
  9001.  
  9002.  
  9003. G. RESEARCH/INDUSTRY RELATIONS
  9004.  
  9005. 1. Do the faculty have related research projects?
  9006.      What is the type of research - any examples?
  9007.  
  9008.  
  9009.  
  9010.  
  9011. 2. Do the faculty have related university/industry projects?
  9012.      How responsive is the industry?
  9013.      How are the projects obtained?
  9014.  
  9015.  
  9016.  
  9017.  
  9018.  
  9019. H. VIEWPOINT
  9020.  
  9021. 1. What do you think will be the determining factors for a successful 
  9022.    graduate program in Telecommunications Management?
  9023.  
  9024.  
  9025.  
  9026.  
  9027. 2. What in your opinion are the attributes of an ideal graduate in 
  9028.    Telecommunication Management?
  9029.  
  9030.  
  9031. Vish Daita
  9032. MBA Program-College of Business, OSU
  9033. Stillwater, OK 74078
  9034. E-mail: vish@orcs.bus.okstate.edu
  9035.  
  9036.              --- second questionairre follows ---
  9037.  
  9038. Dear Telecommunications Officer:
  9039.  
  9040. As a telecommunications officer, you are faced with many far more job
  9041. complexities than many information systems and educational
  9042. professionals realize.  Although industrial and academic efforts are
  9043. increasing to provide support in helping you deal with those complex-
  9044. ities, confusion still remains regarding how to meet your needs.
  9045.  
  9046. I am conducting a survey of telecommunications officers that explores
  9047. the value of task or knowledge areas thought to be essential for
  9048. success in telecommunications management.  The survey instructions ask
  9049. you, the person in the best position to render judgment, to rate the
  9050. importance of these job-related items in your role as a manager of
  9051. telecommunications.
  9052.  
  9053. Would you help in this effort by answering the survey questions?  The
  9054. results of the study will be reported in group form only, and
  9055. individual responses will in no way be identified with specific
  9056. companies or officers.
  9057.  
  9058. Please take a few minutes to contribute to this study by completing
  9059. the survey and returning it, preferably, by E-mail.  Please respond by
  9060. September 10, 1993.
  9061.  
  9062. Your cooperation will be greatly appreciated.
  9063.  
  9064. Sincerely,
  9065.  
  9066. Vish Daita
  9067. MBA Program - Oklahoma State University
  9068. Stillwater,  OK 74078-0555 
  9069. email: vish@orcs.bus.okstate.edu
  9070.  
  9071.  
  9072.  
  9073.            Telecommunications Engineers'/Managers' Survey
  9074.  
  9075. The demographic data requested below is important in profiling the 
  9076. respondents of the survey.  Please answer the following questions 
  9077. by placing an "x" in the appropriate space.
  9078.  
  9079. Company Information:
  9080.  
  9081. 1. What is the primary business purpose of your firm?
  9082.  
  9083.    Finance (Banking, Insurance, Securities, Credit, Real Estate) :
  9084.    Government (Military, Federal, State, Municipal)   :
  9085.    Service (Telecommunications, Business, Education, Medical, Legal):
  9086.    Manufacturing  :
  9087.    Other:
  9088.            (please specify)
  9089.  
  9090. 2. In what geographic area are you currently working?
  9091.    
  9092.    Eastern (CT, DC, DE, MA, MD, ME, NH, NJ, NY, PA, RI, VT)  :
  9093.    Southern (AL, AR, FL, GA, KY, LA, MS, NC, SC, TN, VA, WV) :
  9094.    North Central (IA, IL, IN, MI, MN, MO, OH, WI)            :
  9095.    Mountain Plains (CO, KS, ND, NE, NM, OK, SD, TX, WY)      :
  9096.    Western (AK, AZ, CA, HI, ID, MT, NV, OR, UT, WA)          :
  9097.    Other Country:
  9098.                    (please specify)
  9099.  
  9100. Personal Information
  9101.  
  9102. 1. What is your specific job title?
  9103.    
  9104.    
  9105.  
  9106. 2. Where was the majority of your telecommunications training received?
  9107.    (Check one)
  9108.    
  9109.    On-the-job (including seminars, workshops, etc.):
  9110.    Telephone company      :
  9111.    Military               :
  9112.    Vocational Training    :
  9113.    College/University     :
  9114.  
  9115. 3. Have you had any additional telecommunications training?
  9116.    
  9117.    No:
  9118.    Yes:
  9119.        If yes, please check all that apply:
  9120.           On-the-job (including seminars, workshops, etc.):
  9121.           Telephone company      :
  9122.           Military               :
  9123.           Vocational Training    :
  9124.           College/University     :
  9125.  
  9126. 4. What is the highest level of education that you have completed?
  9127.  
  9128.    Doctoral degree                  :
  9129.    Master's degree                  :
  9130.    Some graduate-level education    :
  9131.    Four-year baccalaureate degree   :
  9132.    Associate's degree               :
  9133.    Some college                     :
  9134.    Vocational certificate program   :
  9135.    No college or certificate program:
  9136.  
  9137. 5. If you earned a baccalaureate degree, what was the specialty of that 
  9138.    degree?
  9139.  
  9140.    Business                            :
  9141.    Liberal Arts                        :
  9142.    Information Systems/Data Processing :
  9143.    Computer Science                    :
  9144.    Engineering                         :
  9145.    Telecommunications                  :
  9146.    Other (please specify)              :
  9147.  
  9148. 6. Please list your LAST FIVE job positions from the earliest to the most 
  9149.    recent.
  9150.  
  9151.    1.
  9152.    2.
  9153.    3. 
  9154.    4.
  9155.    5.
  9156.  
  9157. 7. Within what approximate range is your current annual salary?
  9158.      
  9159.    $19,999 or less   :
  9160.    $20,000 - $39,999 :
  9161.    $40,000 - $59,999 :
  9162.    $60,000 - $79,000 :
  9163.    $80,000 - $99,999 :
  9164.    $100,000 or more  :
  9165.  
  9166.  
  9167. Request for Survey Results:
  9168.  
  9169.   Would you like a copy of the results of this questionnaire?
  9170.  
  9171.   No:
  9172.   Yes:
  9173.      Send to:
  9174.  
  9175.      Address:
  9176.  
  9177.  
  9178.  
  9179. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  9180.  
  9181.  
  9182.  
  9183.  
  9184.  
  9185.           Job-Related Tasks and Knowledge Opinionnaire
  9186.  
  9187. Instructions: Please rate the following job-related items based on your
  9188. perceptions of their importance to your present role in your organization.
  9189. Rank the items based on the following scale:
  9190. ___________________________________________________________________________
  9191. Not Important: 1;      Of Little Importance: 2;     Somewhat Important: 3;
  9192. Important: 4;          Very Important: 5
  9193. ___________________________________________________________________________
  9194.                                                                       Rank
  9195. ___________________________________________________________________________
  9196.  
  9197. In my current position, it is important that I be able to....
  9198.  
  9199.         1. Evaluate hardware/software maintenance agreements
  9200.         2. Use management tools in decision making (such as modeling)
  9201.         3. Establish network security measures
  9202.         4. Optimize voice communications
  9203.  
  9204.         5. Select new telecommunications products that will be the
  9205.            most beneficial to my organization
  9206.         6. Forge good vendor relationships
  9207.         7. Promote a working relationship with MIS/Data Processing
  9208.         8. Recruit qualified people
  9209.  
  9210.         9. Prepare documentation for senior management
  9211.        10. Minimize the cost of data communications
  9212.        11. Cost-justify communications projects
  9213.        12. Manage a multivendor communications system
  9214.        13. Manage personnel
  9215.  
  9216. In my position, it is important that I understand....
  9217.  
  9218.        14. Tariffs
  9219.        15. Traffic engineering and network design
  9220.        16. Worker concerns for job security
  9221.        17. PBX technology and applications
  9222.  
  9223.        18. Protocols and interfaces
  9224.        19. Financial analysis
  9225.        20. Daily operations of networks
  9226.        21. Network management problems and procedures
  9227.  
  9228.        22. Telecommunications regulations, policies, and the law
  9229.        23. New technology and applications
  9230.        24. Strategic challenges of the job
  9231.        25. Local network cabling and implementation
  9232.  
  9233. It is also important for me to understand....
  9234.  
  9235.        26. Implementation of office automation technology
  9236.        27. The regulation framework for ISDN
  9237.        28. Open Systems Interconnection
  9238.        29. Communications equipment operation
  9239.  
  9240.        30. The status and development of fiber optics in local 
  9241.            exchange networks
  9242.        31. Concepts of measured usage
  9243.        32. Company objectives and policies
  9244.        33. Existing common carrier services
  9245.        
  9246.        34. Current issues at state and federal regulatory bodies
  9247.        35. Fiber optic installation
  9248.        36. End-user requirements
  9249.  
  9250. In my organization, it is important that I be able to....
  9251.        
  9252.        37. Make equipment procurement decisions
  9253.        38. Manage voice communications
  9254.        39. Motivate employees
  9255.        40. Optimize data communications
  9256.  
  9257.        41. Evaluate the physical, data-link, and network layers
  9258.            of communications systems protocol hierarchy
  9259.        42. Budget communications projects
  9260.        43. Design networks
  9261.        44. Negotiate with vendors
  9262.        
  9263.        45. Develop RFPs (Requests for Proposals)
  9264.        46. Obtain support of top management
  9265.        47. Evaluate equipment and network services
  9266.        48. Select vendors
  9267.        49. Manage data communications
  9268.        50. Design and develop communications projects
  9269.  
  9270.  
  9271.                THANK YOU FOR YOUR ASSISTANCE WITH THIS SURVEY
  9272.  
  9273.                              (Developed by: Roberta Irene Ackerson)
  9274.  
  9275.  
  9276. Vish Daita
  9277. MBA Program-College of Business, OSU
  9278. Stillwater, OK 74078
  9279. E-mail: vish@orcs.bus.okstate.edu
  9280.  
  9281. 
  9282. 
  9283. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa07306;
  9284.           30 Aug 93 18:17 EDT
  9285. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA29031
  9286.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Mon, 30 Aug 1993 15:22:58 -0500
  9287. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA27456
  9288.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Mon, 30 Aug 1993 15:22:07 -0500
  9289. Date: Mon, 30 Aug 1993 15:22:07 -0500
  9290. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  9291. Message-Id: <199308302022.AA27456@delta.eecs.nwu.edu>
  9292. To: telecom@eecs.nwu.edu
  9293. Subject: TELECOM Digest V13 #616
  9294.  
  9295. TELECOM Digest     Mon, 30 Aug 93 15:22:00 CDT    Volume 13 : Issue 616
  9296.  
  9297. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  9298.  
  9299.     Ameritech PCS Trial Update #6 (Andrew C. Green)
  9300.     Patent Granted, Includes Major Telecom Elements (G. Aharonian via B. Sohl)
  9301.     Review of "Using UUCP and Usenet" by Todino/Dougherty (Rob Slade)
  9302.     Full Disclosure Live (Mark Earle)
  9303.     Cellular Data Communications (Jeff Whitcomb)
  9304.     Panasonic KXT-2622 Fix Needed (Laurence Chiu)
  9305.     Advice Wanted on Climbing Gear (Dave Carpentier)
  9306.     Telco-Owned COCOTs? (Glenn R. Stone)
  9307.     No More Pesky Busy Signals, Only $0.50 Per Call (Les Reeves)
  9308.     AT&T 900 MHz Phone Availability (Stephen Friedl)
  9309.     DLC/NGDLC (Yee-Lee Shyong)
  9310. ----------------------------------------------------------------------
  9311.  
  9312. Date: Mon, 30 Aug 1993 11:10:47 CDT
  9313. From: Andrew C. Green <acg@hermes.dlogics.com>
  9314. Reply-To: acg@hermes.dlogics.com
  9315. Subject: Ameritech PCS Trial Update #6
  9316.  
  9317.  
  9318. Here's another Ameritech PCS Update, the latest in an erratic series
  9319. of reports on the progress of a trial of digital spread-spectrum
  9320. portable phones being conducted by Ameritech in the Chicago area.
  9321. Yours truly is a member-of-the-general-public tester, enlisted to use
  9322. the telephone as much as possible and to fill out semi-monthly surveys
  9323. reporting my views.
  9324.  
  9325. Some background info: These test phones were issued to several hundred
  9326. people in the Chicago area for testing from September of last year to
  9327. December of this year. The phones operate with digital transceivers
  9328. installed in downtown Chicago, the Lincoln Park residential area to
  9329. the north, and the northwest suburb of Arlington Heights.
  9330.  
  9331. New Developments
  9332.  
  9333. New units with inbound-calling capability are finally being
  9334. distributed; mine is promised for this week. The original PCS (as
  9335. configured for my account, anyway) was a Motorola CT2 SilverLink unit
  9336. with a pager stuffed into its flip cover, giving the little phone a
  9337. pregnant appearance. People calling my number would be routed to an
  9338. Ameritech Voicemail box, where their voice message (or DTMF number, if
  9339. they dialed one) would trigger my pager and display a return phone
  9340. number, which the PCS could automatically dial.
  9341.  
  9342. The improved, inbound-capable PCS will not have the pager, I'm told,
  9343. although the Voicemail box will be retained as a backup in case my
  9344. phone isn't in service when a call arrives. This will make for an even
  9345. tinier (thinner) phone to casually pull out of a pocket should it
  9346. become necessary to impress nearby yuppies. Already the CT2 with pager
  9347. is so small that it makes the other portable phones look like absolute
  9348. bricks by comparison, and if it wasn't for a glaring-aqua color band
  9349. around the handset, it would be almost invisible in your hand when in
  9350. use.
  9351.  
  9352. Given the intense competition for tiny phones here in Chicago, I
  9353. suspect that they don't want their product to vanish from view when in
  9354. use. I notice some other phones compensate for their small size by
  9355. drawing attention to themselves with obnoxiously-loud button beeps. On
  9356. that same inverse scale, my PCS would sound like a foghorn :-) but,
  9357. mercifully, the weak battery power prevents anything louder than
  9358. discreet blips while dialing the phone.
  9359.  
  9360. I'll report further on the new inbound-calling capability after I have
  9361. a chance to try it out for a while.
  9362.  
  9363. Latest Surveys
  9364.  
  9365. Last month I received another large envelope from Ameritech,
  9366. containing several pages of survey and two crisp dollar bills for my
  9367. time. I was pleased to see that their questions concerned reception
  9368. problems, since my only constant complaint with the PCS has been the
  9369. weak power, leading to painfully-frequent dropouts and occasional
  9370. dropped calls. Although we don't get too much feedback on the results
  9371. of surveys, it's reassuring to see the right questions being asked.
  9372.  
  9373. Service Improvements
  9374.  
  9375. The Northwest Community Hospital in Arlington Heights was recently
  9376. added to the service area with the installation of PCS transceivers.
  9377. As I live literally next door, this gave me the opportunity to use
  9378. airtime at home, as opposed to the usual method of plugging a "base
  9379. unit" into the home phone's land line and switching the PCS over to
  9380. "Private" mode usage as a cordless extension phone. Some
  9381. experimentation showed that our kitchen, facing the hospital, had a
  9382. PCS signal available, but the little phone couldn't find the signal at
  9383. all in our living room or points further east.
  9384.  
  9385. During a recent rather noisy birthday party in our kitchen, I sat at
  9386. one end of the kitchen table and used my PCS in Public mode to dial my
  9387. home phone number. The PCS transmitted the call to the PCS transceiver
  9388. at the hospital, which passed the call to a land line and the standard
  9389. phone system central office, which routed the call as usual to our
  9390. home telephone, ringing the wall phone in the kitchen at the other end
  9391. of the table where my wife was sitting. When she answered, I asked her
  9392. to pass the salt.
  9393.  
  9394. Bells and Whistles
  9395.  
  9396. While I have enjoyed the benefits of a voicemail box, pager, base unit
  9397. for land line use and so on, it seems that all the above are regarded
  9398. as "options". An acquaintance from Arlington Heights finally received
  9399. his own PCS, and was a bit surprised to find that he'd received a
  9400. stripped-down model with none of the above: he was given a basic,
  9401. non-pregnant CT2 SilverLink (no pager) limited to only outbound public
  9402. calls, no base unit/extension-phone capability, and that was that.
  9403.  
  9404. Well. He could not have been more impressed if they had given him two
  9405. coffee cans and a piece of string. He fired off a frosty letter to
  9406. Ameritech indicating that this was not exactly the wave-of-the-future
  9407. hi-tech gizmo trial he'd been expecting, and got a prompt reply saying
  9408. that they'd see what they could do about upgrading his equipment.
  9409. Defining what the "minimum package" should consist of is going to be
  9410. an important concern.
  9411.  
  9412. Everyday Use
  9413.  
  9414. Following a one-month trip to Cincinnati, Ohio (Civic Motto: "Three
  9415. N's, One T") and a forced hiatus from the PCS, I made a lot of calls
  9416. to ensure that the Ameritech computers didn't decide to yank my
  9417. service as inactive. This was just too much for the batteries,
  9418. apparently; despite my faithful overnight recharging, they just don't
  9419. seem to deliver enough oomph for the phone after a few months of
  9420. service. The CT2 SilverLink phones we are using have their own unique
  9421. type of battery which vaguely resembles two AA batteries in a
  9422. cardboard case; if battery turnover is going to become an issue, it
  9423. would seem better to re-engineer the phones to take some more
  9424. commonly-available size, in my opinion.
  9425.  
  9426. Battery exhaustion is easily the most irritating problem I've had; I
  9427. have been in the midst of some important late-afternoon conversations,
  9428. and the batteries would decide to expire. In a matter of seconds, the
  9429. audio cuts off and you hear the gloomy "dip ... dip ... dip" Out of
  9430. Range signal. What you're _supposed_ to do when you hear this signal
  9431. is back up, since you're veering out of the service area. If you're
  9432. like me, however, before making the call, you began by using the dial
  9433. tone as a Geiger counter to determine the best spot to stand in for
  9434. good reception. (Forget about wandering around during a conversation;
  9435. the dropouts are too distracting.)  Therefore, when the batteries fail
  9436. and give you this completely fictitious "Out of Range" nonsense, you
  9437. briefly stomp around in a circle on a fruitless search for a signal,
  9438. which of course is there but the @$#%& phone can't hear it anymore,
  9439. then you march off in search of a payphone, with comic-style smoke
  9440. coming out of your ears. Not that I am bitter ... :-) but it's a
  9441. trifle embarrassing to have to call your party back to explain that
  9442. your hi-tech phone pooped out in the middle of the shopping mall.
  9443.  
  9444. Dropouts versus Static
  9445.  
  9446. One of digital communication's claimed advantages is the absence of
  9447. static; in fact there is a small advertising battle being fought in
  9448. Chicago at the moment over whether or not digital cellular offers
  9449. better communication than analog because you don't have static. One of
  9450. the local providers has been bellowing over the airwaves about how
  9451. nice their digital cellular is, especially compared to the yucky old
  9452. analog stuff used by certain competitors that have absolutely no
  9453. respect for you, your phone or your business and are probably owned by
  9454. Communists. Ameritech fired back with a somewhat defensive direct-mail
  9455. campaign saying that, why, just the other day people were calling them
  9456. up to remark about how nice and clean their analog service was.
  9457.  
  9458. I feel stuck in the middle. I apologize to the more-technical people
  9459. reading this if I'm comparing apples and oranges, but I can operate my
  9460. analog cellular car phone side-by-side with the digital PCS, and
  9461. although the PCS has a better quality sound, if it drops out, it's
  9462. gone. When an analog connection deteriorates, which doesn't seem to
  9463. happen too often anyway, you at least have the "option" of bellowing
  9464. through the static and usually being heard at the other end. If the
  9465. PCS connection gets in trouble, you are crisply cut off the air until
  9466. it gets itself sorted out. This "On/Off" behavior makes one feel
  9467. rather powerless. To the PCS' credit, however, I suspect that the
  9468. current, all-too-frequent dropout problem will be improved before a
  9469. full commercial release. It pretty much has to be.
  9470.  
  9471. The PCS Trial is scheduled to end in December, at which time we have
  9472. all been promised "free gifts". Wonder what those will be?  I'll keep
  9473. you all informed.
  9474.  
  9475.  
  9476. Andrew C. Green
  9477. Datalogics, Inc.      Internet: acg@hermes.dlogics.com
  9478. 441 W. Huron          UUCP: ..!uunet!dlogics!acg
  9479. Chicago, IL  60610    FAX: (312) 266-4473
  9480.  
  9481. ------------------------------
  9482.  
  9483. From: whs70@dancer.cc.bellcore.com (sohl,william h)
  9484. Subject: Patent Granted, Includes Major Telecom Elements
  9485. Organization: Bellcore, Livingston, NJ
  9486. Date: Mon, 30 Aug 93 13:29:13 GMT
  9487.  
  9488.  
  9489. The following item was posted to sveral newsgroups.  I thought
  9490. it might be of interest here as the patent (according to the
  9491. post) covers use of many telecom items (e.g. terminals, transmission
  9492. lines, etc.)
  9493.  
  9494. Standard Disclaimer- Any opinions, etc. are mine and NOT my employer's.
  9495.  
  9496. Bill Sohl (K2UNK) BELLCORE (Bell Communications Research, Inc.)
  9497. Morristown, NJ             email via UUCP      bcr!cc!whs70
  9498. 201-829-2879 Weekdays      email via Internet  whs70@cc.bellcore.com
  9499.  
  9500.       -----------repeated article begins here------------------------
  9501.  
  9502.   From: srctran@world.std.com (Gregory Aharonian)
  9503.   Subject: Patent Office issues too broad home-shopping-banking patent
  9504.   Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  9505.   Date: Wed, 25 Aug 1993 16:28:27 GMT
  9506.  
  9507.    The Patent Office just issued a potentially troubling software patent.
  9508. >From the August 12, 1993, issue of Washington Technology, page 4.
  9509.  
  9510.         "Online Resources & Communications received a huge boost
  9511.         from the USPTO, which issued a patent earlier this month
  9512.         for its home banking and shopping system.  The patent
  9513.         gives the firm exclusive rights to process real-time
  9514.         electronic transactions of consumers using any in-home
  9515.         terminal to purchase goods and services, pay bills and
  9516.         bank through a shared debit network such as the MOST
  9517.         system of automated teller machines.  The patent covers
  9518.         telephones, computers and televisions used as terminals
  9519.         in such networks.
  9520.  
  9521.         I don't know how broad the patent claims are, and if they can
  9522. stand up in court, but this type of technology does not seem very
  9523. original and worth of patent protection.  Though if it holds up, they
  9524. stand to make a lot of money.  I don't know what the patent number is.
  9525.  
  9526. Greg Aharonian  srctran@world.std.com
  9527. Source Translation & Optimization  617-489-3727
  9528. P.O. Box 404, Belmont, MA 02178
  9529.  
  9530. ------------------------------
  9531.  
  9532. Date: 30 Aug 93  9:49 -0600
  9533. From: Rob Slade <roberts@decus.arc.ab.ca>
  9534. Subject: Review of "Using UUCP and Usenet" by Todino/Dougherty
  9535.  
  9536.  
  9537. BKUSUUCP.RVW   930727
  9538.  
  9539. O'Reilly & Associates, Inc.
  9540. 103 Morris Street, Suite A
  9541. Sebastopol, CA   95472
  9542. 800-998-9938   707-829-0515
  9543. fax: 707-829-0104
  9544. info@ora.com
  9545. "Using UUCP and Usenet", Todino/Dougherty
  9546.  
  9547. Another of the excellent "nutshell" books, this one targets the users
  9548. of uucp and the related utilities.  The level is quite technical --
  9549. but then, users of uucp are pretty much bound to be technical
  9550. themselves, unless their "use" is limited to preprogrammed scripts.
  9551.  
  9552. Chapter one is an introduction to uucp and networks (versions of uucp
  9553. having been covered in the Preface).  Using mail as an example,
  9554. network routing and "bang paths" are explained.  Chapter two deals
  9555. with file transfers, and covers "permissions" and security aspects.
  9556. Chapter three explains the "remote" execution of commands while five
  9557. details remote login.  Chapter four covers the matter of checking on
  9558. the status of requests.  Chapter six, "Extending the UUCP Network",
  9559. extends chapter one.
  9560.  
  9561. Chapters seven, eight and nine deal with Usenet, and the reading and
  9562. posting of "news".  I hesitate to criticize this section: aside from
  9563. the rapid dating of the material it is both accurate and consistent
  9564. with the rest of the book.  However, with the rapid increase in both
  9565. the size and usage of Usenet, it is perhaps time, and past time, for a
  9566. separate explanation of news and news readers.  The basics are all
  9567. contained here, but a work aimed at the "bulletin board" level user
  9568. would currently find a very large audience.
  9569.  
  9570.  
  9571. copyright Robert M. Slade, 1993   BKUSUUCP.RVW   930727
  9572. Vancouver Institute for Research into User Security,   Canada    V7K 2G6 
  9573. Robert_Slade@sfu.ca   ROBERTS@decus.ca   rslade@cue.bc.ca   Fidonet 1:153/733
  9574. p1@CyberStore.ca                                                 604-526-3676
  9575.  
  9576. ------------------------------
  9577.  
  9578. Date: Mon, 30 Aug 1993 00:31:37 -0500
  9579. From: mearle@falcon.tamucc.edu (Mark Earle)
  9580. Subject: Full Disclosure Live
  9581.  
  9582.  
  9583. Pat,
  9584.  
  9585. This evening (Aug 30 0001Z) (Sunday evening, 1900 CDT) I heard an
  9586. interesting broadcast. WWCR, 7.435 Mhz, 0001-0100Z.  "Full Disclosure
  9587. Live" (Let's Talk Network) Glen ??? was the host, editor of Full
  9588. Disclosure magazine.
  9589.  
  9590. Contact information:
  9591.  
  9592. Superior Broadcasting
  9593. 400 S. Beverly Dr. Suite 214
  9594. Beverly Hills, CA 90212
  9595. (708) 838-0316 fax
  9596. Subscription Information: (708) 786-3927
  9597. On air call in number: (708) 838-3378
  9598. Internet: fdlive@aol.com
  9599.  
  9600. The co-host was Will Dwyer, president of the company running 900
  9601. Stopper. His contact number was reported as (310) 364-3444.
  9602.  
  9603. Topics touched on were:
  9604.  
  9605. Privacy, accidental disclosure of info via floppy (the old dos problem
  9606. data is there even though files are deleted). Some telecom issues,
  9607. such as calling an 800 number may reveal your number to the recipient
  9608. of the call.
  9609.  
  9610. Overall, it was interesting, but probably nothing surprising to
  9611. regular Digest readers. Still, interesting that some of these issues
  9612. are getting some main stream exposure.
  9613.  
  9614. Received WWCR here on my desk top receiver with just the whip antenna
  9615. btw. Receiver is a Radio Shack DX-440 aka Sangean 803a.
  9616.  
  9617.  
  9618. Mark Ealre mearle@falcon.tamucc.edu
  9619.  
  9620. ------------------------------
  9621.  
  9622. From: ah535@cleveland.Freenet.Edu (Jeff Whitcomb)
  9623. Subject: Cellular Data Communications
  9624. Date: 30 Aug 1993 01:25:40 GMT
  9625. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio (USA)
  9626.  
  9627.  
  9628. Actually, I am suprised that the amount of cellular data
  9629. communications isn't greater than it is.  I currently use a Compaq
  9630. (ACKKK!!) 286 and a 1200 baud modem in my van for work.  Granted I am
  9631. not doing video, but being able to dial into one of our PBX's to do a
  9632. reset or service change, or check status of one of our routers has
  9633. been a definate benefit when on the road.
  9634.  
  9635. So no matter what the speed, it has it's use.  As a tech/analyst for a
  9636. Cellular company the benefit for no billing is definately an
  9637. advantage, but I can't believe that there are not more service
  9638. oriented organizations utilizing cellular data comm, even if it means
  9639. pulling off to the side of the road!
  9640.  
  9641. Well, just my opinion.
  9642.  
  9643. (Oh, by the way that is with a standard CO2 phone with an internal
  9644. modem, so there would be no extra charge.)
  9645.  
  9646.  
  9647. Jeff Whitcomb   Cellular One   Communications Analyst
  9648.  
  9649. ------------------------------
  9650.  
  9651. From: Lchiu@holonet.net
  9652. Subject: Panasonic KXT-2622 Fix Needed
  9653. Organization: HoloNet National Internet Access System: 510-704-1058/modem
  9654. Date: Mon, 30 Aug 1993 14:52:42 GMT
  9655.  
  9656.  
  9657. I have one of the above phones. It's a speaker phone with answering
  9658. machine -- nice unit. Unfortunately somebody plugged in a ac adapter
  9659. with the wrong polarity which did something bad to it. Now the
  9660. answering machine and speaker phone won't work (no power) although the
  9661. phone is fine.
  9662.  
  9663. I took it to Panasonic who charged me $20 to look at it and then sent
  9664. it back saying PCB was cracked -- not repairable. This seems a little
  9665. strange given that only incorrect polarity voltage was applied. Does
  9666. anybody know of a place that would repair such a unit? It seems a
  9667. waste to toss it out.
  9668.  
  9669. Thanks.
  9670.  
  9671. Laurence Chiu
  9672. lchiu@holonet.net
  9673.  
  9674. ---
  9675.  ~ KWQ/2 1.2a ~
  9676.  
  9677.  
  9678.  
  9679. ------------------------------
  9680.  
  9681. From: dave.carpentier@OLN.COM
  9682. Date: Mon, 30 Aug 1993 12:30:22 -0400
  9683. Subject: Advice Wanted on Climbing Gear
  9684.  
  9685.  
  9686.  
  9687. Quite a few issues ago I posted a question concerning the use of lead
  9688. in outside plant construction. If I can extrapolate from some of the
  9689. email I received, it seems that lead is fortunately on it's way out. I
  9690. still have to work with the darn stuff, but I'm sure someone will let
  9691. me know if it begins to affect my keyboarding skills.
  9692.  
  9693. Now for the next OSP question: Current regulations in Ontario (Canada?
  9694. US? other?) state that a worker must not be allowed to fall unarrested
  9695. more than ten feet.  I fall (no pun) into this group, and a few years
  9696. ago had to re-train with new pole climbing gear.  We were given two
  9697. choices of equipment; the Posi-belt(tm) and the PoleShark(tm).
  9698.  
  9699. The Posi-belt is quite similar to the conventional equipment most
  9700. people have seen in the past, but includes a sharp disc (the "pizza
  9701. cutter". It grabs into the back of the pole in a fall) and a small
  9702. belt on the climber's side that's used to reduce the effective
  9703. diameter of the belt's "loop" around the pole. Most of my fellow
  9704. workers took this route, as it involved little re-training. I think it
  9705. was rated as being a bit over 60% effective in a fall. It's drawback
  9706. seems to be the 'pizza cutter' -- it likes to chew up buried service
  9707. wires stapled to the back of the pole, and is often rendered useless
  9708. when there are metal guards (ie hydro buried service) on the back of
  9709. the pole.
  9710.  
  9711. The PoleShark is quite unconventional. I can be pictured as a big "C"
  9712. with flexible (sprung) tips. The tips contain 3-D style wheels with
  9713. spikes, as well as handles to climb with. A belt connects the
  9714. climber's D-rings to the handles. In a fall, the sprung tips will
  9715. close and bite into the pole, stopping you in short order. I was the
  9716. only (foolish?) soul to put my name in for this device. It involved
  9717. quite a bit of re-training. It's supposed to be more than 80%
  9718. effective in a fall. It's drawback is the extra "luggage" of the "C"
  9719. device.
  9720.  
  9721. Any comments from users of either of these (or other) systems?
  9722.  
  9723.  
  9724. Later, 
  9725.  
  9726. Dave  (dave.carpentier@oln.com)
  9727.  
  9728. ------------------------------
  9729.  
  9730. Date: Mon, 30 Aug 93 21:58:32 GMT
  9731. From: taliesin@netcom.com (Glenn R. Stone)
  9732. Subject: Telco-Owned COCOTs?
  9733.  
  9734.  
  9735. I've been noticing something really screwey of late ... in several
  9736. places around Atlanta, I find a phone, it says "Southern Bell", its
  9737. number is NPA-9xxx just like a Real Pay Phone, it has the coin return
  9738. slot on the left side just like a Real Pay Phone, but I stick a
  9739. quarter in the slot, dial the number, and it says "Thank you" in a
  9740. badly digitized voice and goes dead until the call has supervised for
  9741. a second or two!  What happened today was even stranger ... quarter in
  9742. the slot, hit the buttons, blow the number somehow, and I get a really
  9743. weird-sounding busy back, the cadence being the same as a fast busy,
  9744. but the tone sounding something like a UK ring signal.  What's going
  9745. on here?  Is BellSouth using <gasp> a COCOT?
  9746.  
  9747. One more tidbit ,]... if I hit 950-xxxx, it sounds like the call to
  9748. the IXC switch goes thru just like it would on a Real Pay Phone ... no
  9749. cut-the-mike, no redial-the-number, just the usual set of clicks
  9750. followed by the "dial tone" put out by the IXC computer on the other
  9751. end of the line.
  9752.  
  9753. Somebody want to clue me in here?  It walks like a duck, it looks like
  9754. a duck, but it certainly doesn't quack like a duck, and I hope I'm not
  9755. going to be a silly goose if I decide to make an LD call on one of
  9756. these critters. If somebody local wants to mess with one for giggles,
  9757. there's a pair of'em at the K-mart on Clairmont, and another gaggle at
  9758. the Waffle House on Ponce de Leon at 285.
  9759.  
  9760.  
  9761. obDisclaimer: I didn't say do it for profit, or to try to take
  9762. Southern Bell's profits, I said do it for giggles.  That means nobody
  9763. gets hurt, including you or me.
  9764.  
  9765.  
  9766. Glenn R. Stone (taliesin@netcom.com)
  9767.  
  9768.  
  9769. [Moderator's Note: I doubt that Southern Bell is using COCOTS. It is
  9770. more likely that a COCOT operator has put his phone inside the little
  9771. plastic shelter saying Southern Bell; and/or put the works from his
  9772. phoone inside Southern Bell containers.  Maybe he should stop doing
  9773. that before Southern Bell gets mad at him  :). Now and then I find
  9774. COCOTS mounted in the little metal wall-mounted containers which say
  9775. Illinois Bell all over them. I tell IBT when I see them.  PAT] 
  9776.  
  9777. ------------------------------
  9778.  
  9779. Date: Mon, 30 Aug 1993 12:57:54 -0400 (EDT)
  9780. From: LESREEVES@delphi.com
  9781. Subject: No More Pesky Busy Signals, Only $0.50 Per Call
  9782.  
  9783.  
  9784. The Cox-so",",Southern Bell deal goes on line next week.  Funny, I
  9785. never had a problem getting through.  The only problem with the 222
  9786. prefix was that many categories listed in the newspaper had been
  9787. abandoned by the sponsor!  This is the official announcement of the
  9788. new "service":
  9789.  
  9790.   Readers of {The Atlanta Journal-Constitution} will be able to get
  9791. substantially more business, economic and investment news by telephone
  9792. starting Sept.  5 when the newspaper introduces "511", its new
  9793. three-digit phone service.
  9794.  
  9795.   It replaces the seven-digit "222" service.
  9796.  
  9797.   Callers dialing 511 will be charged 50 cents per call for up to five
  9798. minutes of news, stock quotes, bond prices, commodity news, currency
  9799. rates or other information.  Charges will appear on the caller's phone
  9800. bill.
  9801.  
  9802.   Callers also will be able to obtain a portfolio of information they
  9803. can hear daily by dialing 511 and entering a personal identification
  9804. code. The portfolio can include information that is updat regegularly,
  9805. including ten stock price quotes.
  9806.  
  9807.   Unlike the current 222 service, callers are less likely to get a
  9808. busy signal. Also, the new 511 service will not have commercial
  9809. advertising.
  9810.  
  9811. ------------------------------
  9812.  
  9813. From: friedl@mtndew.Tustin.CA.US (Stephen Friedl)
  9814. Subject: AT&T 900 MHz Phone Availability
  9815. Date: Mon, 30 Aug 93 10:01:08 PDT
  9816.  
  9817.  
  9818. Hi folks,
  9819.  
  9820.      It seems that the long-awaited AT&T 900MHz cordless units won't
  9821. be out until Feb 1994, according to the local AT&T phone center store.
  9822. They were originally scheduled to be out this spring, then pushed off
  9823. until September, now off till next year.  The lady wasn't sure why
  9824. they were waiting, but she did say that they wanted to come out with a
  9825. full line all at once.  Anybody else know the full story?  If this is
  9826. a marketing decision, they are going to lose customers like me who
  9827. Will Not Wait any longer.
  9828.  
  9829.  
  9830. Stephen J Friedl | Software Consultant | Tustin, CA |     +1 714 544-6561
  9831. 3B2-kind-of-guy  | I speak for me ONLY |   KA8CMY   | uunet!mtndew!friedl
  9832.  
  9833. ------------------------------
  9834.  
  9835. Date: Mon, 30 Aug 93 14:37:04
  9836. From: apollo@n2sun1.ccl.itri.org.tw (Yee-Lee Shyong)
  9837. Subject: DLC/NGDLC
  9838.  
  9839.  
  9840. What's the difference between DLC (Digital Loop Carrier) and NGDLC
  9841. (Next Generation Digital Loop Carrier)?  Can anyone tell me what kind
  9842. of product cound be classified in the NGDLC category?
  9843.  
  9844. ------------------------------
  9845.  
  9846. End of TELECOM Digest V13 #616
  9847. ******************************
  9848. 
  9849. 
  9850. Received: from delta.eecs.nwu.edu by mintaka.lcs.mit.edu id aa08490;
  9851.           30 Aug 93 23:47 EDT
  9852. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA03661
  9853.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Mon, 30 Aug 1993 20:42:47 -0500
  9854. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA05096
  9855.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Mon, 30 Aug 1993 20:41:56 -0500
  9856. Date: Mon, 30 Aug 1993 20:41:56 -0500
  9857. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  9858. Message-Id: <199308310141.AA05096@delta.eecs.nwu.edu>
  9859. To: telecom@eecs.nwu.edu
  9860. Subject: TELECOM Digest V13 #617
  9861.  
  9862. TELECOM Digest     Mon, 30 Aug 93 20:41:45 CDT    Volume 13 : Issue 617
  9863.  
  9864. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  9865.  
  9866.     Re: Cellular Phone Price Samples (Seng-Poh Lee)
  9867.     Re: Telephone Company Test Set Questions (Pat Turner)
  9868.     Re: Telephone Company Test Set Questions (Carl Oppedahl)
  9869.     Re: Terminal Needed for 2400 (Mark Earle)
  9870.     Re: Portable Terminal Needed (H. Shrikumar)
  9871.     Re: ISDN in the USA (Carl Oppedahl)
  9872.     Re: Save the SSC (Robert L. McMillin)
  9873.     Re: Save the SSC (John Pettitt)
  9874.     Kill the SSC (was Re: Save the SSC (Brad Hicks)
  9875.     Re: Comparison of Salaries in Telecom Industry (Rajappa Iyer)
  9876.     Re: Comparison of Salaries in Telecom Industry (Tarl Neustaedter)
  9877. ----------------------------------------------------------------------
  9878.  
  9879. Date: Mon, 30 Aug 1993 13:08:05 -0400
  9880. From: Seng-Poh Lee <splee@noel.pd.org>
  9881. Subject: Re: Cellular Phone Price Samples
  9882. Organization: Public Domain Inc.
  9883.  
  9884.  
  9885. In article <telecom13.612.11@eecs.nwu.edu> was written:
  9886.  
  9887. > Paul Robinson (TDARCOS@MCIMAIL.COM) wrote:
  9888.  
  9889. >> The following is the current status of some of the pricing for
  9890. >> cellular telephones.  All prices quoted are based on a tie-in to take
  9891. >> airtime from one of the local companies.
  9892.  
  9893. > Who cares?  I rarely flame but this posting contains no useful
  9894. > information, since the phones are cross-subsidized by the calling
  9895. > plans, and ...
  9896.  
  9897. Ok, so here are the prices of some HANDHELD phones that you can buy
  9898. outright, without service. For comparison, I've also included the
  9899. price with one year service from Bell Atlantic Mobile of CT;
  9900.  
  9901. Motorola 550 Flip        $ 369 ($166 with service)
  9902. Nokia 101            $ 359 ($179 with service)
  9903. Nokie 121            $ 379 ($199 with service)
  9904. Audiovox MVX 750        $ 679 ($439 with service)
  9905. Mitsubishi 4000            $ 599 ($372 with service)
  9906. OKI 900                $ 499 ($284 with service)
  9907. OKI 1150            $ 679 ($435 with service)
  9908.  
  9909. All these phones, with the exception of the OKI 900 weigh in at less
  9910. than ten ounces, and fits in a shirt pocket.  The Audiovox weighs 6.2
  9911. ozs and gets 65 minutes talk time.  Can you tell I'm in the market for
  9912. a lighter/smaller handheld? :-) These prices are available via mail
  9913. order from a superstore in Texas.  If you buy without service, they
  9914. will ship you the phone with programming instructions.  You are
  9915. responsible for changing your service ESN with your service provider.
  9916.  
  9917.  
  9918. Seng-Poh Lee    <splee@pd.org>
  9919.  
  9920. ------------------------------
  9921.  
  9922. From: turner@Dixie.Com
  9923. Date: Mon, 30 Aug 93 13:50 EDT
  9924. Subject: Re: Telephone Company Test Set Questions
  9925. Reply-To: turner@dixie.com
  9926.  
  9927.  
  9928. In <telecom13.609.6@eecs.nwu.edu> ehinson@nyx.cs.du.edu (Eric Hinson)
  9929. writes:
  9930.  
  9931. > A few weeks ago, a Southern Bell repairman came out to my residence to
  9932. > check my line for static.  While he was testing the line, I got a call
  9933. > from a person who was unaware that my line was being checked.  The
  9934. > repairman handed me the test set (the bright orange ones they use),
  9935. > and I told the person I would call them back.  When I handed him the
  9936. > test set back, I noticed quite a few extra buttons besides the ones
  9937. > for DTMF.  I couldn't make out what they said on them, and was
  9938. > wondering if someone could send me email telling me what all these
  9939. > buttons do/what tones they generate.  Thanks for your help.
  9940.  
  9941. If the test set was a matt bright orange (or blue/gray) with very
  9942. square lines, it is a Harris Dracon TS22.  This is standard issue for
  9943. most Bell South employees and many others in the communications field.
  9944. Some craftspeople carry several buttsets, the second one may be a TS21
  9945. or one of the rotary dial models.  I have seen at least one MCI Tech
  9946. and one ATT tech only carry rotary sets.
  9947.  
  9948. Anyway, on the TS22, the buttons are STO (store), RCL (recall), PSE
  9949. (Pause, for PBX), LNR (Last Number Redial), plus a 12 digit DTMF pad.
  9950. On the same faceplate is a switch for pulse/tone dialing which also
  9951. turns the ringer off.  Other switches elsewhere are for mute, on hook/
  9952. off hook, and for the amplified speaker.
  9953.  
  9954. See, nothing secret, just a "feature" butt set.  The TS22A even has a 
  9955. speakerphone for $200 more.
  9956.  
  9957. Speaking of installers, one told me a while back that a young woman
  9958. had come on to him and wanted his ANAC numbers in exchange for a
  9959. "date".  She would sell these to her friends for $5 for entertainment
  9960. or finding out some other girls phone number while at her dorm or
  9961. apartment.  He said he declined.  Believe it or not ...
  9962.  
  9963.  
  9964. Patton Turner  KB4GRZ  FAA Telecommunications  turner@dixie.com
  9965.  
  9966.  
  9967. [Moderator's Note: I am not surprised that he declined. Most people
  9968. who work at telcos don't take 'bribes', whatever form they come in.  PAT]
  9969.  
  9970. ------------------------------
  9971.  
  9972. From: oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl)
  9973. Subject: Re: Telephone Company Test Set Questions
  9974. Date: 30 Aug 1993 14:33:19 -0400
  9975. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  9976.  
  9977.  
  9978. In <telecom13.615.8@eecs.nwu.edu> dave.carpentier@OLN.COM writes:
  9979.  
  9980. > oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl) wrote:
  9981.  
  9982. >> Some have an ASCII terminal built in, in which case the keys include a
  9983. >> cursor joystick and buttons for yes and no.
  9984.  
  9985. > You really can't leave us hanging on this one, Carl.  What would they
  9986. > use the terminal for?  Accessing assignment records and such?  I would
  9987. > absolutely _love_ that ability.  As a smaller TelCo we don't get fancy
  9988. > things like laptops, but this kind of butt-set could be a start.
  9989.  
  9990. What I saw was a technician calling in to find out cable and pairs for
  9991. particular phone numbers, to initiate central office line tests
  9992. (through some automated device) and to display the results, and to log
  9993. in the conclusion of a customer visit with the result codes.  Oh, and
  9994. to get a text report of the next service call.
  9995.  
  9996. I expect maybe it had a 300-baud modem in it.  Of course, nowadays a
  9997. one-chip 2400 baud modem is cheap, too.
  9998.  
  9999.  
  10000. Carl Oppedahl AA2KW  (patent lawyer)
  10001. 1992 Commerce Street #309
  10002. Yorktown Heights, NY  10598-4412
  10003. voice 212-777-1330  
  10004.  
  10005. ------------------------------
  10006.  
  10007. Date: Mon, 30 Aug 1993 14:35:24 -0500
  10008. From: mearle@falcon.tamucc.edu (Mark Earle)
  10009. Subject: Re: Terminal Needed for 2400
  10010.  
  10011.  
  10012. I've had the same problem of needing a small, reliable, and relatively
  10013. inexpensive terminal.
  10014.  
  10015. My general specs are: run on AA disposable batteries (so one can keep
  10016. going indefinately, w/out needing AC power nor waiting for the nicad
  10017. pack to recharge), 80 x 25 screen, and limited save to disk/ram of
  10018. ascii and binary files.
  10019.  
  10020. My first machine was a Tandy Model 100. With only 40 x 8 lines, it was
  10021. tricky in some situations, but _did_ work fine.
  10022.  
  10023. My next was an HP-95LX. VT52, 100, ANSI, 40 x 16 screen which you pan
  10024. a 'window' around to see the 80 x 25 screen. OK. Kermit and Xmodem.
  10025. Will run Procomm Plus and Procomm 2.4, although again, the 'windowing'
  10026. required can be a bit of a hassle.
  10027.  
  10028. Zeos Pocket PC. This is my current terminal. 2 AA batteries, 80 x 25
  10029. CGA greyscale. Built in ms works has vt52 and ansi, xmodem, capture to
  10030. file. Runs PCPlus, Procomm no problems.
  10031.  
  10032. The HP95 only has a three wire interface and you must build/ obtain an
  10033. adaptor to get to some serial devices. Some devices require jumpering
  10034. hardware flow control, since the HP95 doesn't support that. Suggested
  10035. source, EduCalc, HP95 512k $400 , 1 meg, $600, can take one pcm1 slot
  10036. ram card.
  10037.  
  10038. Zeos: Zeos direct markets. Two pcm1 type slots. $600. Short cable
  10039. terminates in 'AT' standard DB-9 male. Full hardware handshaking
  10040. supported. Also has a standard paralell port (Backpack tape and disk
  10041. drives work with it, so it must be _really_ standard!). Built in MS
  10042. works only goes to 9600 baud in the terminal product, but Procomm will
  10043. drive a 14.4 modem using a 38k computer <--> modem just fine.
  10044.  
  10045. Wife's computer, at a higher cost: $1000 Gateway 2000 Handbook. $250
  10046. for optional floppy drive. Standard 9 pin serial port, 286/12meghz
  10047. class, built in 40 meg HD, dos5 included. Obviously, you can load any
  10048. of your favorite term programs from another machine (they supply
  10049. Interlink for this purpose, as does Zeos). 80 x 25 CGA. Does run on 6
  10050. AA w/all power saving 'off' and hard drive spinning constantly for
  10051. about 4 hours. Much longer if you let it save power for you. The 6 aa
  10052. holder is included.  They've also come out with a 486/25 version 4 meg
  10053. ram 80 meg HD for $1500 and more ram/HD for $2000 (VGA screen). Oh,
  10054. the 286/12 CGA has one meg ram. To save HD spin up time, etc. you can
  10055. set up the 380 or so K above 640 as a vdisk and put your terminal
  10056. program there.
  10057.  
  10058. Feel free to contact me with specific questions.
  10059.  
  10060. One more comes to mind - the HP100, which has nine pin serial,
  10061. hardware handshake, and 80 x 25. The keyboard is still too small for
  10062. touch typing, but fine for making menu choices. (The Zeos & Gateways
  10063. are large enough to allow touch typing at normal spees).
  10064.  
  10065. Note: None of the above support a vendor supplied modem, but: The new
  10066. Gateway 486 has a pcm2 slot (the 286/12 does not have a slot) The
  10067. HP95/100 and Zeos have pcm1 slots. There are modems available (at
  10068. premium cost) for both pcm1 and pcm2. Again, Educalc is a good
  10069. starting point for such "unusual" products)
  10070.  
  10071. Hope this helps.
  10072.  
  10073.  
  10074. mearle@falcon.tamucc.edu      Mark Earle  
  10075.  
  10076. ------------------------------
  10077.  
  10078. Date: Mon 30 Aug 93 15:35:56 -0400
  10079. From: shri@freal.cs.umass.edu
  10080. Subject: Re: Portable Terminal Needed
  10081. Organization: UMass, Amherst MA + Temporal Sys & Computer Networks Bombay India
  10082.  
  10083.  
  10084. In article <telecom13.614.4@eecs.nwu.edu> daveb%jaws@dsinet.dgtl.com ..
  10085.  
  10086. > The TI Travel Mate ??220 is pretty good. Not sure about the model.
  10087. > It's something like LT220 or LV220.  Anyway, it's a VT-220 emulating
  10088. > LCD terminal with a built-in 2400 buad Hayes compatible modem.  These
  10089.  ..
  10090. > and eventually cost about $1400, so I'm sure they're less now.  It
  10091. > also has a DB-9 serial port to connect it directly to a computer, and
  10092. > the battery lasts about four hours between chargings.  It's about the
  10093.  
  10094.   A small subnotebook, perhaps one of the ones that just got obsolete,
  10095. like the Sharp PC3000, and a PCMCIA modem should cost perhaps half of
  10096. that or a little more. As would a HP100lx and a pcmcia card modem or a
  10097. world port 2400 pocket modem.
  10098.  
  10099.  Dont know if this kind of stuff fits your requirements, (hp100lx's
  10100. small size, and the obsoleteness of the PC3000 etc) tho', so here I
  10101. said for what it is worth.
  10102.  
  10103.   Comp.sys.palmtops on USENET will get you more details on these.
  10104.  
  10105.  
  10106. shrikumar (shri@legato.cs.umass.edu, shri@shakti.ncst.ernet.in)
  10107.  
  10108. ------------------------------
  10109.  
  10110. From: oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl)
  10111. Subject: Re: ISDN in the USA
  10112. Date: 30 Aug 1993 14:36:52 -0400
  10113. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  10114.  
  10115.  
  10116. In <telecom13.615.13@eecs.nwu.edu> J C Steele <jcs@ibmpcug.co.uk>
  10117. writes:
  10118.  
  10119. > I have a client who is interested in using ISDN for file transfer.  he
  10120. > wishes to send data between London and New York. To reduce the file
  10121. > transfer time he is contemplating using ISDN but has been told at a
  10122. > seminar that the bit rate in the USA for the ISDN service is 56 kilo
  10123. > bits compared with London which is 64 kilobits for the raw basic rate
  10124. > channel.
  10125.  
  10126. > This contradicts all that I have understood about ISDN. Please reassure
  10127. > me that the standards of 64 kbps is world wide.
  10128.  
  10129. I have been told that many of the telco links from one CO to the next
  10130. are only 56KBPS, and that as a result many US ISDN installations carry
  10131. only 56KBPS on the B channel rather than the expected 64KBPS.  It's
  10132. not that the telcos are denying the standard is 64KBPS, I have heard,
  10133. but that they are sort of embarassed they cannot easily provide it in
  10134. some service areas.
  10135.  
  10136. I think perhaps your client has the bad luck to be in one of these
  10137. 56KBPS areas.
  10138.  
  10139. You might also want to talk to Sprintnet and BT Tymnet to see if they
  10140. can do what you need via X.25 and the like.
  10141.  
  10142. Or get on the Internet at both ends, and use telnet or FTP or
  10143. whatever.
  10144.  
  10145.  
  10146. Carl Oppedahl AA2KW  (patent lawyer)
  10147. 1992 Commerce Street #309
  10148. Yorktown Heights, NY  10598-4412
  10149. voice 212-777-1330  
  10150.  
  10151. ------------------------------
  10152.  
  10153. From: rlm@helen.surfcty.com (Robert L. McMillin)
  10154. Subject: Re: Save the SSC
  10155. Organization: Surf City Software/TBFW Project
  10156. Date: Mon, 30 Aug 1993 14:51:13 GMT
  10157.  
  10158.  
  10159. On Sat, 28 Aug 1993 18:06:58 GMT, ssc1@cse.uta.edu (Super Conductor
  10160. Super Collider 1) said:
  10161.  
  10162. > The Superconducting Super Collider Laboratory was established to
  10163. > investigate the fundamental nature of matter and energy. It is one of
  10164. > the greatest scientific instruments ever to be constructed on the face
  10165. > of the earth. The knowledge we gain from the SSC is essential to
  10166. > maintaining the continued leadership position of the US in Science and
  10167. > Technology. In June, the House voted to cut funding for the SSC due to
  10168. > problems with the management of the construction. The Senate is due to
  10169. > consider voting in September.
  10170.  
  10171. And on.  The Net is awash in such pleas asking the public to flood
  10172. their Congresscritters with tearstained letters expressing outrage at
  10173. the closing of the Nevada Desert Cetacean Research Center, Fort
  10174. Mugwump, and multi-terabyte.archive.mil.  According to the folks who
  10175. pen these mournful missives, Life As We Know It will end if the Feds
  10176. pull the plug.  Government subsidy apparently is a constitutional
  10177. right, or close to it.
  10178.  
  10179. Echoing this call for saving every federal boondoggle is the
  10180. ridiculous notion that the Net would somehow cease to exist if fine
  10181. companies like O'Reilly and Associates put together a little
  10182. net.magazine with paid advertising.  Some people even thought that
  10183. c.d.t was doomed when Pat started mentioning (horreurs!) the talk
  10184. tickets he sells.
  10185.  
  10186. It's time we started making intelligent, rational decisions about what
  10187. businesses the government *should* be in, and which they should *not*.
  10188. It's time that each of us learns that the money the feds takes in
  10189. comes not from God or trees but from our fellow man.  It's estimated
  10190. that by 1997, most citizens will be recipients of federal dollars.
  10191. What does that mean for us as a country?  And what does that mean for
  10192. the national debt?
  10193.  
  10194. The old saw reads, "Government is an attempt by some people to live at
  10195. the expense of everybody else."  That so many people believe it can be
  10196. done proves that the gospel of perpetual motion and the Flat Earth
  10197. Society is alive and well.
  10198.  
  10199.  
  10200. Robert L. McMillin | Surf City Software | rlm@helen.surfcty.com
  10201.  
  10202. ------------------------------
  10203.  
  10204. From: jpettitt@well.sf.ca.us (John Pettitt)
  10205. Subject: Re: Save the SSC
  10206. Organization: The Whole Earth 'Lectronic Link, Sausalito, CA
  10207. Date: Mon, 30 Aug 1993 21:32:10 GMT
  10208.  
  10209.  
  10210. In <telecom13.613.2@eecs.nwu.edu> ssc1@cse.uta.edu (Super Conductor
  10211. Super Collider 1) writes:
  10212.  
  10213. > At a time when such projects like the Helium Fund  ...
  10214.  
  10215. Ok let me see if I get this.  Because stupid things are being funded
  10216. so should the SCC?  Why?  What is the purpose of the SCC?
  10217.  
  10218. a) Jobs
  10219. b) Well we have already dug the hole now just poor in the money?
  10220. c) Pork for Texas political types?
  10221.  
  10222. Big science has a lot of justifying to do.  Between the SCC, Mars
  10223. observer and others a very large amount of small science or basic
  10224. education could have been funded.  Or better still the money could
  10225. have been left in the private sector to help the economy.
  10226.  
  10227. Please somebody point out one direct positive result of non-war driven
  10228. big science projects.  Didn't think you could do it.
  10229.  
  10230. ------------------------------
  10231.  
  10232. From: mc/G=Brad/S=Hicks/OU=0205925@mhs.attmail.com
  10233. Date: 30 Aug 93 15:52:39 GMT
  10234. Subject: Kill the SSC (was Re: Save the SSC)
  10235.  
  10236.  
  10237. In TELECOM Digest volume 13, #614, ssc1@cse.uta.edu (Super Conductor
  10238. Super Collider 1) wrote:
  10239.  
  10240. > The Superconducting Super Collider Laboratory was established to
  10241. > investigate the fundamental nature of matter and energy.
  10242.  
  10243. At a time when the United States' federal government (never mind local
  10244. governments) is having to borrow millions of dollars per second just
  10245. to keep the bills paid, do we really need to spend one trillion
  10246. dollars in order to understand how particles behave under conditions
  10247. that have not existed since the first nanosecond after the Big Bang?
  10248.  
  10249. Even if such a project is worth one trillion dollars, it is not worth
  10250. one trillion borrowed dollars.
  10251.  
  10252. > At a time when such projects like the Helium Fund continue to be
  10253. > funded ...
  10254.  
  10255. In other words, the federal government is wasting a few million
  10256. dollars in other peoples' backyards, so why can't it waste a trillion
  10257. dollars in my back yard?  (It did not escape my notice that the author
  10258. was writing from a University of Texas at Arlington; apparently, this
  10259. is someone asking us to help secure government money FOR HIMSELF.)
  10260.  
  10261. I am writing to the President asking him to help kill the
  10262. Superconducting Super-Collider until the federal budget is balanced.
  10263.  
  10264.  
  10265.  
  10266. J. Brad Hicks     Internet: mc!Brad_Hicks@mhs.attmail.com
  10267. X.400: c=US admd=ATTMail prmd=MasterCard sn=Hicks gn=Brad
  10268.  
  10269. ------------------------------
  10270.  
  10271. From: Rajappa Iyer <iyer@npg-sd.sandiegoca.NCR.COM>
  10272. Subject: Re: Comparison of Salaries in Telecom Industry
  10273. Date: 30 Aug 93 20:19:55 GMT
  10274. Organization: NCR Corp., Network Products - San Diego
  10275.  
  10276.  
  10277. > [Moderator's Note: Advocates of more or less unlimited immigration
  10278. > into the USA frequently say there is no real problem with this as far
  10279. > as American unemployment goes, because the 'foreigners' usually are
  10280. > willing to take jobs Americans don't want such as working in the
  10281. > fields harvesting vegtables and working in canning plants; working on
  10282. > the killing floor at Iowa Beef Processors, Inc. (one of McDonald's
  10283. > biggest vendor/suppliers), and cleaning out public restrooms in the
  10284. > train and bus stations, etc. But as the number of T-1's in service
  10285. > increase and the world grows smaller, we find ourselves in an in-
  10286. > creasingly competitive world-wide labor force, with the the sort of
  10287. > ramifications you mention. Americans are going to find their high-
  10288. > priced services are no longer needed in many industries. In fact,
  10289. > lots of companies have moved from the USA to other places.   PAT] 
  10290.  
  10291. Ummm ... not very true! Most of the work that comes the way of foreign
  10292. contractors is grunge work that nobody out here wants to do.  There
  10293. wouldn't be more than a handful of American companies where front-line
  10294. work is going on overseas as opposed to locally.
  10295.  
  10296. I hear Ed Yourdon often being quoted that the Indian software industry
  10297. is going to take over the world. Even the most optimistic estimates
  10298. put the size of the Indian software industry at about $1B by the end
  10299. of the century. That is about one percent of the world market.
  10300.  
  10301. On the other hand, foreign competition *will* put pressure on American
  10302. industry to either supply the same product at a better price or
  10303. provide a superior product and charge a premium for it. It just means
  10304. that American industry has to learn to be more competitive and does
  10305. not really ring the death knell for the industry. Seems to me that the
  10306. alarmist notions about immigrants taking all the jobs from Americans
  10307. and good jobs going overseas simply forgets the basis on which
  10308. American industry was built --- compete or die.
  10309.  
  10310.  
  10311. Rajappa Iyer (iyer@npg-sd.ScrippsRanchCA.NCR.COM - on assignment at NCR)
  10312.  
  10313. ------------------------------
  10314.  
  10315. From: tarl@bostech.com (Tarl Neustaedter)
  10316. Subject: Re: Comparison of Salaries in Telecom Industry
  10317. Organization: Boston Technology, Wakefield, MA
  10318. Date: Mon, 30 Aug 93 03:07:22 GMT
  10319.  
  10320.  
  10321. In article <telecom13.615.1@eecs.nwu.edu> rlm@helen.surfcty.com
  10322. (Robert L. McMillin) writes:
  10323.  
  10324. > Now that Mr. Gates has installed his T1 link to India, where do *you*
  10325. > think he'll hire programmers?  New sign on the door at Microsoft:
  10326. > "Americans need not apply."
  10327.  
  10328. Hardly. Skilled jobs *will* move to wherever there are skilled minds.
  10329. The U.S. currently has one of the largest concentrations of skilled
  10330. minds in the world, which is why much of high-tech development is done
  10331. here. In this country, non-high school graduates are a minority - in
  10332. many of the the mentioned countries, individuals with twelve years of
  10333. schooling are a minority (in India, <10%). Individuals with sixteen
  10334. years of schooling (baccalaureate) are rare, let alone twenty years
  10335. (Ph.D).
  10336.  
  10337. [Note - Education does not equate to skill, but it is a precursor that
  10338. leads to skill. Without formal schooling, individuals have to rely on
  10339. O.J.T., which is very specialized and frequently non-portable.]
  10340.  
  10341. Yes, companies will farm out parts of engineering to cheaper sites
  10342. elsewhere, but so far it's fairly rare that this works. For large
  10343. projects, you need good communication between all the engineers
  10344. involved, and any barriers (language, time zones, culture,
  10345. organizational) cause inefficiencies that eat up the savings of cheap
  10346. overseas labor. I've seen detached engineering tried many times, and
  10347. only one working case.  The other cases I had to put up with were
  10348. miserable failures.
  10349.  
  10350. As telecommunications improve, and in particular telecommuting
  10351. technology, engineering jobs will migrate away from home company
  10352. headquarters to wherever engineers live. But this technology will have
  10353. to improve a LOT over what we currently have. In particular, we will
  10354. have to find a way to replace the ability to wander into someone's
  10355. office with a question.
  10356.  
  10357. Email frequently doesn't work because of being a half-duplex channel
  10358. and not being able to convey the level of urgency (e.g., I can't write
  10359. this routine until you tell me what the fourth argument is). Phone
  10360. conversations frequently don't work because of the tendency to play
  10361. phone tag. Perhaps real-time video where an icon pops up on the
  10362. engineer's workstation with your image, and you can watch and listen
  10363. in on what he's doing (equivalent to standing in his doorway) while
  10364. waiting for him to get to you. But I digress ...
  10365.  
  10366. Americans will increasingly face competition from places where the
  10367. cost of living is lower. That just means that Americans will have to
  10368. continue to be more skilled than the rest of the world -- when you get
  10369. your B.S. or D.Sc., you won't just compete against other Americans for
  10370. jobs, you will compete against everyone else in the world. On the
  10371. other hand, places where cost of living is really low (e.g., third
  10372. world countries) don't produce many skilled engineers due to lack
  10373. educational facilities.
  10374.  
  10375. On the positive side, this will produce competition between countries
  10376. to lower cost of living. Countries with astronomical taxation rates
  10377. will find themselves priced out of the global job market and with a
  10378. declining tax base. Countries with low tax rates will find that their
  10379. economies boom -- all at much more rapid rates than currently seen.
  10380. Legislatures will see the impact of tax changes while their members
  10381. are still in office. This will probably result in more economically
  10382. rational behaviour.
  10383.  
  10384. Finally, the question about going into hardware or software; I"ve seen
  10385. a lot of hardware engineers change careers to go into software. There
  10386. just isn't as much opportunity for hardware design any more. Parts are
  10387. becoming standardized, new designs are frequently just doing the same
  10388. thing at higher speeds and companies are learning how to re-use
  10389. development done somewhere else rather than doing it again in-house.
  10390. Software design will probably continue for the forseeable future, but
  10391. you face competition from a lot more people. The entry-level costs to
  10392. train software engineers are a lot smaller than to train hardware
  10393. engineers.
  10394.  
  10395. What I see as the most reliable career path is in the field of
  10396. maintenance or continuing engineering -- keeping all those computers
  10397. running. People find bugs and need them fixed, or the hardware
  10398. deteriorates and needs to be fixed, or the environment changes (your
  10399. old and trusty frobozz design assumes availability of 127x3
  10400. write-only-memory chips packaged in 37-pin DIP packages, but the
  10401. manufacturer gave up on that packaging and you need to modify things
  10402. to accept 129x5 41-lead surface-mount WOMs). This career requires
  10403. generalists; someone who can be relied upon to fix problems in a wide
  10404. area -- the wider the better your prospects for employment.
  10405.  
  10406. My personal choice is the above combined with telephony. I figure that
  10407. phone networks will be around for a long time. The radio spectrum is
  10408. limited enough that physical communication links of some kind will be
  10409. needed, and the demand for communications isn't going to decrease.
  10410. With all the gigakilometers of wiring and teralines of software
  10411. involved in the global telephone networks, there is lots of room for
  10412. things to go wrong. And a need for people to fix the problems.
  10413.  
  10414.  
  10415. Tarl Neustaedter  tarl@bostech.com      [work]
  10416. Ashland, MA, USA  tarl@coyoacan.dmc.com [home]
  10417.  
  10418. ------------------------------
  10419.  
  10420. End of TELECOM Digest V13 #617
  10421. ******************************
  10422. ^A^A^A^A
  10423. ^A^A^A^A
  10424. From telecom Wed Sep  1 00:02:37 1993
  10425. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA23356
  10426.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom@eecs.nwu.edu); Wed, 1 Sep 1993 00:02:37 -0500
  10427. Date: Wed, 1 Sep 1993 00:02:37 -0500
  10428. From: TELECOM Moderator <telecom>
  10429. Message-Id: <199309010502.AA23356@delta.eecs.nwu.edu>
  10430. To: telecom@eecs.nwu.edu
  10431. Subject: TELECOM Digest V13 #618
  10432. Status: RO
  10433.  
  10434. TELECOM Digest     Wed, 1 Sep 93 00:02:00 CDT    Volume 13 : Issue 618
  10435.  
  10436. Inside This Issue:                       Moderator: Patrick A. Townson
  10437.  
  10438.     Annoying Call Won't Stop -- Please Help! (Tara D. Mahon)
  10439.     CFP on Human Factors and Telecom (Jane Fraser)
  10440.     MCI 1-800-COOL-101 (Michael D. Sullivan)
  10441.     1-206-286-1600 Only via Sprint, Only Problems Ahead (Liron Lightwood)
  10442.     Anyone Have the ESCORT 900mhz Cordless Phone? (Paul E. Cantrell)
  10443.     Re: Telix File Transfer Question (Paul Robinson)
  10444.     Re: Telix File Transfer Question (Don Davis)
  10445.     Re: Telix File Transfer Question (Amer Neely)
  10446.     Re: Telix File Transfer Question (Les Reeves)
  10447.     Re: Telix File Transfer Question (Leslie Mikesell)
  10448.     Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers (Bob Schwartz)
  10449.     Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers (Oz@SwRI.edu)
  10450.     Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers (Christopher Zguris)
  10451.     Same Prefix on Both Sides of Area Code Boundary? (Carl Moore)
  10452.     Radio Shack Catalogs (Joe Bergstein)
  10453. ----------------------------------------------------------------------
  10454.  
  10455. Date: Tue, 31 Aug 93 10:19:04 EDT
  10456. From: Tara D. Mahon <tara@insight-corp.com>
  10457. Subject: Annoying Call Won't Stop -- Please Help!
  10458.  
  10459.  
  10460. A funny thing happened to me last night ... (and I'm trying to keep
  10461. a good humor about this) :-D
  10462.  
  10463. At 4:30am our phone rang.  Now, this always makes me nervous,
  10464. especially since my brother is in Saudi Arabia, working for the
  10465. military.  A middle-of-the-night phone call can bring hectic news.  I
  10466. pick up and hear only a constant beeping, slow and steady:
  10467.  
  10468. beep..............beep................beep.  It is not the harsh
  10469. shrill sound I associate with a modem or fax machine.  Okay, just a
  10470. wrong number.  Relieved, I fall back asleep.  Five minutes later, the
  10471. phone rings again.  I still don't know whether this is a family
  10472. emergency or the beeping again.  It is the beeping.  I hang up.
  10473. Exhausted, I go back to bed only to be awakened for the third time.
  10474. Each time I answer I say, "Hello?"  and then it takes a few seconds
  10475. for the beeps to kick in.  It reminded me of the automated
  10476. telemarketing machines which wait for a voice before they roll their
  10477. pitch.  
  10478.  
  10479. Beep..............beep..............beep.  Annoyed, I shut off all the
  10480. ringers, figuring if any important call does come through, my voice
  10481. messaging system will pick up.  Of course, it will also pick up the
  10482. mysterious beeps.  When I woke up at 7am, I turned all the ringers on
  10483. and checked my messages.  There were *nine* beeping calls.  I figured
  10484. it was probably over by now.  But no!  I received another call after
  10485. my shower, and this time, I tried talking to the beeps (insanity
  10486. setting in), and the beeps stopped while I spoke.  I then called 611.
  10487. The repairman told me to either disconnect everything (all phones, my
  10488. voice messaging) and wait for an hour.  This would create "resistance"
  10489. and the "machine" would pass over my number and move on.  The other
  10490. option was to *57 and contact the Annoying Call Bureau.  Well, the
  10491. beeps came, and they were out of my class calling area, so no *57
  10492. trace.  611 said they would try to fix the problem, and then the beeps
  10493. stopped.  No more calls.
  10494.  
  10495. My questions is: does anyone know the source of these beeps?  A modem
  10496. will not make a sound unless it gets a negotiation tone.  A fax
  10497. machine has a sharp tone and shrill.  What kind of system delivers
  10498. these calls?
  10499.  
  10500. Update: since I've been writing this, my father informs me that we've
  10501. gotten three more calls!!  He called me at the office, beeping into
  10502. the phone. :-) They are now erractically spaced, since the last one I
  10503. received was 7:38am, I did not get another before I left for work
  10504. (8:50am).  Help!  What can I do?  Is disconnecting the line the only
  10505. way?  Like I said, my brother is overseas and we never know when he
  10506. might call.
  10507.  
  10508.  
  10509. Sleepless in New Jersey   tara@isight-corp.com 
  10510.  
  10511.  
  10512. [Moderator's Note: Dear Sleepless: The mystery caller is probably a
  10513. fax machine. When a fax machine *answers* the line it does make the
  10514. shrill noise you describe, but when it *originates* a call it sits
  10515. there more or less quietly (those beeps are possible) waiting for the
  10516. responding fax machine to give out the shrill noises; then it starts
  10517. the same. Probably some goofus-droid at the First National Bank of
  10518. Chicago has misprogrammed one of their fax machines again; <smile>
  10519. let's hope it was only a single (manually) misdialed attempt, and that
  10520. they don't have your number in the autodial directory to be called
  10521. every night attempting to transfer a couple million dollars from their
  10522. bank to yours, as happened to that family in Germany they witlessly
  10523. harassed for two weeks. <smile again>. 
  10524.  
  10525. Telco is obligated to provide you with peaceful uninteruppted use of
  10526. your line. See if the problem goes away by the time you read this. If
  10527. not, regardless of *57 as a 'service' offered by your telco, they can
  10528. catch the offender. It is not worth your trouble unless the calls
  10529. persist daily/nightly without ceasing. Telco can put a trap on your
  10530. line. This means they will note every call to your line, and where it
  10531. came from. You respond with a list of times the offensive calls were
  10532. received. They match your list of times with their list of calls. They
  10533. and other telcos/carriers involved will backtrack to the source. When
  10534. the source is clearly identified, telco *will not tell you who it is*.
  10535. They will notify you they have identified the caller. If you agree in
  10536. writing to prosecute the offender and file a police complaint, telco
  10537. will release the information to the police. Telco will not get in the
  10538. loop, or the middle of the whole thing. They will merely provide expert
  10539. witness to prosecutors. Telco won't tell you who was calling (until
  10540. after police tell you) because they would be violating the privacy
  10541. rights of the caller.  Good luck; let us know if the calls stop.  PAT]
  10542.  
  10543. ------------------------------
  10544.  
  10545. Date: Tue, 31 Aug 1993 12:17:17 EDT
  10546. From: fraser@ccl2.eng.ohio-state.edu
  10547. Subject: CFP on Human Factors and Telecom
  10548.  
  10549.  
  10550. A call for papers on human factors and telecommunications.
  10551.  
  10552.     Call For Manuscripts For Special Issue on Human Factors
  10553.                    in Telecommunications
  10554.  
  10555. This announcement is an invitation for you to submit a full manuscript
  10556. for a special issue of Human Factors covering the field of
  10557. Telecommunications.  The special topic will be titled: New
  10558. Telecommunications Technologies - End User Perspective.  Many new
  10559. technologies are rapidly being introduced in the field of
  10560. Telecommunications that offer exciting opportunities to increase the
  10561. effectiveness of communications at a distance.  These technologies
  10562. such as video, wireless, automatic speech production and recognition
  10563. are complex and provide a challenge to designers to implement the
  10564. technology with a high degree of usability for the end-user.
  10565.  
  10566. The special issue editors are soliciting original work that ideally is
  10567. empirically based covering usability of new emerging telecommunications 
  10568. technologies including: wireless/cordless; personal communications;
  10569. telephone display terminals and services; voice response and voice
  10570. messaging systems; automatic speech production and recognition; visual
  10571. communications; virtual reality, electronic messaging, and multi-media
  10572. communications.  We are also interested in work that attempts to
  10573. quantify the productivity impact of these new telecommunications
  10574. technologies.  Please contact either of the special issue co-editors
  10575. with any questions or ideas that you would like to discuss.
  10576.  
  10577.      Submissions should be received by November 1, 1993.
  10578.  
  10579. The manuscripts should be sent to Lois Smith c/o HFES, Special Issue,
  10580. P.O. Box 1369, Santa Monica, CA 90406-1369.  The special issue
  10581. co-editors are Max S. Schoeffler, 908- 949-6833, mss3@hogpa.att.com
  10582. and Edmond W. Israelski, 908- 576-6394, ewi@mtsol.att.com.  Authors
  10583. should use the Human Factors style guide available from the HFES
  10584. central office in preparing their manuscript.
  10585.  
  10586. ------------------------------
  10587.  
  10588. From: avogadro@well.sf.ca.us (Michael D. Sullivan)
  10589. Subject: MCI 1-800-COOL-101
  10590. Organization: The Whole Earth 'Lectronic Link, Sausalito, CA
  10591. Date: Tue, 31 Aug 1993 09:13:33 GMT
  10592.  
  10593.  
  10594. Now through Labor Day, MCI is sponsoring a free 800 number that will let
  10595. you think "cool".  Dial 1-800-COOL-101 and each key on the keypad will 
  10596. give you a different "cool" sound, from skis on snow to drinks on ice.  No
  10597. time limit or forced advertisements.  Pretty cool, eh?
  10598.  
  10599.  
  10600. Michael D. Sullivan <avogadro@well.sf.ca.us (MIME capable)>
  10601.   <74160.1134@compuserve.com>    <mikesullivan@bix.com>
  10602.  
  10603. ------------------------------
  10604.  
  10605. Date: Tue, 31 Aug 1993 21:01:26 +1000 (EST)
  10606. From: Liron Lightwood <liron@zikzak.apana.org.au>
  10607. Subject: 1-206-286-1600 Only via Sprint; Only Problems Ahead
  10608.  
  10609.  
  10610. The above number was mentioned in a previous article in this group,
  10611. as a number that can only be dialed using Sprint.
  10612.  
  10613. Well, I dialed the number from Australia, and got the "AT&T Does not
  10614. accept this call ..." recording.  Very interesting.  Does this mean
  10615. that the call was routed in the US via AT&T?  Or would I have received
  10616. the same recording no matter which long distance carrier was used
  10617. (except Sprint of course)?
  10618.  
  10619. Does AT&T have anything to do with the "AT&T does not accept ..."
  10620. recording?  If not, what would AT&T think of all this?  What will
  10621. happen when people start
  10622.  
  10623. But that's not all folks!  For did you know that I was charged for the
  10624. call!  Yes, charged!  Does this mean that even callers in the US will
  10625. be charged for calls to that number even though they get the "AT&T
  10626. does not accept ... "  recording?
  10627.  
  10628.  
  10629. Liron Lightwood
  10630.  
  10631.  
  10632. [Moderator's Note: It would be good to find out *who* gave you the
  10633. 'AT&T does not accept' recording. Was it locally generated by Telecom
  10634. Australia? Was it coming from overseas in the USA somewhere? Was it
  10635. generated by the actual recipient of the call? When 286-1600 decided
  10636. to deal exclusively with Sprint for delivery of their long distance
  10637. traffic, Sprint programmed their switches to watch for calls directed
  10638. to that number; to grab the calls and deliver them directly to the 
  10639. recipient, probably over T-1 circuits or other types of leased lines
  10640. by-passing the local telco. I just now tried it over AT&T from here
  10641. and got the message 'AT&T has routed this call incorrectly, please
  10642. hang up and dial 10333-1-206-286-1600'. If other carriers attempt to
  10643. reach the number, they do in fact get through to it, but it just is
  10644. terminated on an answering machine at the customer's premises saying 
  10645. they won't deal with you unless you call back via the required carrier
  10646. (or words to that effect.) Their answering machine should not claim
  10647. that they are AT&T making the announcement, or that AT&T had anything
  10648. to do with you winding up on a dead end answering machine. Ideally
  10649. also those calls should not supervise (or be billed for), but carriers
  10650. who are getting cut out of the loop like AT&T, MCI, etc are not likely
  10651. to agree to that, so yes, you probably get billed when calling by an
  10652. 'unauthorized carrier' as well as not getting the results you wanted.  PAT]
  10653.  
  10654. ------------------------------
  10655.  
  10656. From: paulc@world.std.com (Paul E Cantrell)
  10657. Subject: Anyone Have the ESCORT 900mhz Cordless Phone?
  10658. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  10659. Date: Tue, 31 Aug 1993 16:58:52 GMT
  10660.  
  10661.  
  10662. I've seen where ESCORT (makers of radar detectors) is selling a 900mhz
  10663. cordless phone. Does anyone have one of these? This company is known
  10664. for high quality gear, I'm curious whether their cordless phone is as
  10665. good as their radar detectors.
  10666.  
  10667.  
  10668. Paul
  10669.  
  10670. paulc@world.std.com  paul@bos.locus.com
  10671.  
  10672. ------------------------------
  10673.  
  10674. Date: Tue, 31 Aug 1993 13:40:24 -0400 (EDT)
  10675. Reply-To: 0005066432@MCIMAIL.COM
  10676. Subject: Re: Telix File Transfer Question
  10677. From: Paul Robinson <TDARCOS@MCIMAIL.COM>
  10678. Organization: Tansin A. Darcos & Company, Silver Spring, MD USA
  10679.  
  10680.  
  10681. David Jonathan Dodick <djdk@troi.cc.rochester.edu>, writes:
  10682.  
  10683. > I am getting the message "sz: file skipped by receiver" when I try
  10684. > to receive files (from an ftp transfer) to my pc using Telix.
  10685.  
  10686. > I have a pc, 1200 baud modem, parity=none, high bit stripping is
  10687. > off.
  10688.  
  10689. > Can someone tell me what the message means and if something needs
  10690. > to be configured a certain way on my Telix program that I may not
  10691. > have checked??
  10692.  
  10693. Yes, there is something you forgot to check; the error message gives
  10694. it all away.  You forgot to make sure you are not downloading a file
  10695. of the same name as something you already have.  Check the directory
  10696. the download is to be sent to, and see if you have a file of the same
  10697. name as the file you are downloading.
  10698.  
  10699. However, there is a chance that you did want the same file, if you
  10700. were trying to recover from an aborted download (such as when a phone
  10701. connection is lost in the middle of a transfer.)  Zmodem does allow
  10702. you to re-download a file and instead of starting over at the
  10703. beginning, it will start from the failure point if the transfer was
  10704. aborted; if you did intend to do that you must enable Zmodem Recovery,
  10705. which is usually disabled so you don't accidentally shoot yourself in
  10706. the foot.
  10707.  
  10708. If the duplicate file name issue is not the case -- and I'm almost
  10709. certain it is -- then the only other answer I can think of is you
  10710. don't have enough free disk space to download the file.
  10711.  
  10712.  
  10713. Paul Robinson - TDARCOS@MCIMAIL.COM
  10714.  
  10715. ------------------------------
  10716.  
  10717. From: dgdhome!ddavis@meaddata.com (Don Davis)
  10718. Subject: Re: Telix File Transfer Question
  10719. Date: Tue, 31 Aug 1993 22:31:19 EDT
  10720. Organization: The Dayton Home for the Chronically Strange
  10721.  
  10722.  
  10723. In article <telecom13.615.17@eecs.nwu.edu>, telecom@eecs.nwu.edu
  10724. writes:
  10725.  
  10726. > I am getting the message "sz: file skipped by receiver" when I try to
  10727. > receive files (from an ftp transfer) to my pc using Telix.
  10728.  
  10729. > Can someone tell me what the message means and if something needs to
  10730. > be configured a certain way on my Telix program that I may not have
  10731. > checked??
  10732.  
  10733. Sounds as if Telix considers that the file already existed on the
  10734. receiving machine, so it skipped it.  This can be a problem when
  10735. transferring files to a DOS machine from an environment which uses
  10736. long filenames.  If your list of files to be sent looks like this:
  10737.  
  10738.      myfile.text.001
  10739.      myfile.text.002
  10740.      myfile.text.003
  10741.  
  10742. then when Telix tries to make DOS filenames out of them, they'll all
  10743. come out as "MYFILE.TEX" due to the filename limitations of DOS (name
  10744. is up to eight characters, followed by a period, followed by up to
  10745. three chars of extension).  The first file would be transferred, but
  10746. the others would be skipped, because Telix sees a file by that name
  10747. already on the disk.  Your mileage may vary, depending at least upon
  10748. the relative sizes and modification dates/times of the files.
  10749.  
  10750. If this is the problem try naming the files in a way that'll make them
  10751. unique on the DOS system.
  10752.  
  10753. Best of luck!
  10754.  
  10755.  
  10756. Don Davis  Internet: dgdhome!ddavis@meaddata.com  Tel: 513-235-0096
  10757.  
  10758. ------------------------------
  10759.  
  10760. From: aneely@toth.uwo.ca (Amer Neely)
  10761. Subject: Re: Telix File Transfer Question
  10762. Date: Tue, 31 Aug 93 2:00:44 GMT
  10763.  
  10764.  
  10765. I use Telix (great program!) when I contact local bbs's and have had
  10766. no problems using the built-in zmodem transfer for uploads or
  10767. downloads.
  10768.  
  10769. However, when I tried the same thing when accessing a Unix or VAX/VMS
  10770. system, all that went out the window. I tried for about a year (off
  10771. and on) to get something to work consistently but no luck. Your
  10772. predicament is SO familiar I just had to laugh (sorry <g>). I'm not
  10773. sure if the problem is with the Telix zmodem or the Unix / VMS rz /
  10774. sz. Recently I tried again using DSZ for xfers, and had only partial
  10775. success. So my solution is to use Kermit when accessing my Internet
  10776. account, which is on a Unix box and use Telix for everything else.
  10777.  
  10778. Make sure there isn't another file with same name in your d/l
  10779. directory, that will cause a skipped file. You might have to watch
  10780. carefully for this, especially if the name (on the Unix box) has
  10781. mulitple extensions.
  10782.  
  10783. In your case, I believe the *message* is from the remote software.
  10784. I've found even with Kermit <==> Unix / VMS, I get optimum results by
  10785. setting the send and receive packets to 512, which is the record size
  10786. used (at least in VMS I think), so it pays to fool around with
  10787. switches etc.  So save yourself a lot of skull cramps and get a copy
  10788. of Kermit -- but if you DO find a solution I would like to hear it.
  10789.  
  10790.  
  10791. Amer Neely, P.O. Box 1538 Stn. B,  London  ON, CANADA, N6A 5M3
  10792. Internet: aneely@toth.uwo.ca   Encryption PGP 2.2 
  10793.  
  10794. ------------------------------
  10795.  
  10796. Date: Tue, 31 Aug 1993 16:17:07 -0400 (EDT)
  10797. From: LESREEVES@delphi.com
  10798. Subject: Re: Telix File Transfer Question
  10799.  
  10800.  
  10801. Telix is my comm software (ver 3.21, registered), but I have never
  10802. encountered any problems when snarfing the archives.  DeltaComm
  10803. Development, the distributor of Telix, provides full support for the
  10804. product.  The support currently includes non-registered users.  Their
  10805. tech support staff can be reached at (919) 460-4556.  You can also log
  10806. onto their BBS at (919) 481-9399.
  10807.  
  10808. ------------------------------
  10809.  
  10810. From: les@chinet.chinet.com (Leslie Mikesell)
  10811. Subject: Re: Telix File Transfer Question
  10812. Organization: Chinet - Public Access UNIX
  10813. Date: Tue, 31 Aug 1993 23:00:18 GMT
  10814.  
  10815.  
  10816. In article <telecom13.615.17@eecs.nwu.edu>, David Jonathan Dodick
  10817. <djdk@troi.cc.rochester.edu> wrote:
  10818.  
  10819. > I am getting the message "sz: file skipped by receiver" when I try to
  10820. > receive files (from an ftp transfer) to my pc using Telix.
  10821.  
  10822. This means that you already have the file on your PC with the same or
  10823. new timestamp.  If you really want to transfer again, rename the
  10824. existing copy.
  10825.  
  10826.  
  10827. Les Mikesell   les@chinet.com
  10828.  
  10829. ------------------------------
  10830.  
  10831. Subject: Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers 
  10832. From: bob@bci.nbn.com (Bob Schwartz)
  10833. Date: Tue, 31 Aug 93 10:36:24 PDT
  10834. Organization: Bill Correctors, Inc., Marin County, California
  10835.  
  10836.  
  10837. Pat, this still works if you order a POTS with remote call forwarding
  10838. that terminates in the CO. You control the line even if it is distant
  10839. from Chicago. Then just wait the appropriate time, disconnect the
  10840. other 800 number and install yours where you want it. conversely, move
  10841. the old 800 number to a CO termination with RCF, install your 800
  10842. number where you want it, wait the appropriate time period, then
  10843. disconnect the old 800 number and line together. *Maybe then just
  10844. disconnect the line and let big telephone figure out how to terminate
  10845. the 800 then. Of course, some distinctive ringing situation may be
  10846. preferable.
  10847.  
  10848. In any event you can still  complain in order to clafify (and register) 
  10849. the situation for others. 
  10850.  
  10851.  
  10852. Regards,
  10853.  
  10854. Bob Schwartz bob@bci.nbn.com Bill Correctors, Inc.  +1 415 488 9000
  10855. Marin County, California
  10856.  
  10857. ------------------------------
  10858.  
  10859. Date: Tue, 31 Aug 93 06:51:09 CDT
  10860. From: ROsman%ASS%SwRI05@D26VS046A.CCF.SwRI.EDU
  10861. Subject: Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers
  10862.  
  10863.  
  10864. I think the short answer is "because they can."  As you are well
  10865. aware, you'll probably get a different answer from a different rep.
  10866. I'd try that route first if you can.
  10867.  
  10868. One solution that you did not mention but probably have considered:  
  10869.  
  10870. **YOU** get a second line and the customer's location and hard-forward
  10871. it to the customer's number.
  10872.  
  10873. I had a boss that always said "Life isn't always fair."  In retrospect
  10874. he said it a LOT when we were dealing with AT&T ...
  10875.  
  10876.  
  10877. Oz (Oz@SwRI.edu)  (210) 699-1302 (home:phone/fax/msg) (210) 522-5050 (w)
  10878.  
  10879. ------------------------------
  10880.  
  10881. Date: Tue, 31 Aug 93 00:40 GMT
  10882. From: Christopher Zgvuris <0004854540@mcimail.com>
  10883. Subject: Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers
  10884.  
  10885.  
  10886. In TELECOM Digest V13 #615 Lee Sweet (decrsc!leesweet@uunet.UU.NET)
  10887. writes:
  10888.  
  10889. > ... could the practice of having the billing keyed by the *target*
  10890. > instead of the *800 number* be just a holdover (bad programming
  10891. > choice) from the days when 800s did *not* have DID targets, but *were*
  10892. > the target, dedicated number themselves? (So when they were able to
  10893. > offer 800-> DID, someone decided to bill on target rather than 800
  10894.  
  10895. > BTW, I doubt that the target number is a customer record or the like,
  10896. > since most companies have 1 800 from the same vendor. (We have ten
  10897. > from Cable and Wireless, who, with 800 programming by the user,
  10898. > couldn't care less where the 800 ends up.  [What does AT&T do when you
  10899. > ask them to move the target?  Change all the billing records?!]
  10900.  
  10901. When we moved our physical location we kept our two 800 numbers (both
  10902. MCI now, one used to SPRINT - thank you 800 portability!) and simply
  10903. changed the POTS number they terminated on. These were totally
  10904. different locations. I've had the POTS termination line changed
  10905. several times and I never had any problems, the 800 numbers is/are/was
  10906. keyed to the 800 number in the provider's computer, the subject of what
  10907. POTS line the number when to was never an issue? What's the story
  10908. here? Does AT&T have a system that keys their 800 service to the POTS
  10909. line it goes to? That would be completely contrary to my experiences
  10910. with MCI & SPRINT. You people with AT&T 800 please clarify this point
  10911.  -- does AT&T have a system different from MCI and SPRINT?
  10912.  
  10913.  
  10914. Christopher Zguris    CZGURIS@MCIMail.com
  10915.  
  10916. ------------------------------
  10917.  
  10918. Date: Tue, 31 Aug 93 13:35:48 EDT
  10919. From: Carl Moore <cmoore@BRL.MIL>
  10920. Subject: Same Prefix on Both Sides of an Area Code Boundary?
  10921.  
  10922.  
  10923. The following have come to my attention along the Ohio-Indiana border.
  10924. The prefix with West or East as part of its place name has "operator
  10925. routing" from across the border.
  10926.  
  10927. 623 -- 419 area, East Monroeville; 219 area, Monroeville
  10928. 632 -- 419 area, East Woodburn; 219 area, Woodburn
  10929. 997 -- 513 area, Hollansburg; 317 area, East Hollansburg
  10930. 966 -- 513 area, East Richmond; 317 area, Richmond
  10931.  
  10932. But in the case of Richmond, Indiana, there are at least three other
  10933. prefixes serving it.  I was able to reach a 966 number with EITHER
  10934. area code.  I don't know what appears on pay phones in Richmond,
  10935. Indiana; and I was in that area at the end of 1991 (sigh).  Richmond
  10936. is along I-70, so it is quite easy to reach.
  10937.  
  10938. ------------------------------
  10939.  
  10940. From: Joe.Bergstein@p501.f544.n109.z1.fidonet.org (Joe Bergstein)
  10941. Date: Tue, 31 Aug 1993 02:15:47 -0500
  10942. Subject: Radio Shack Catalogs
  10943.  
  10944.  
  10945. In reply to message from LESREEVES, Moderator noted:
  10946.  
  10947. > [Moderator's Note: Radio Shack is now getting $2.95 for catalogs? :(
  10948. > PAT]
  10949.  
  10950. Yup!  I just stopped in to Radio Shack yesterday looking for the
  10951. device which goes on a phone line, and stops an (older) answering
  10952. machine when someone picks up the phone.  I looked around and couldn't
  10953. find them so I asked for a catalog.  It wasn't in the catalog either.
  10954. I started out the door with the catalog in my hand, and was stopped by
  10955. the manager who told me that the catalogs now cost $2.95 which is
  10956. refunded on your first purchase.
  10957.  
  10958. BTW, any idea where I can buy the device described above?
  10959.  
  10960.  
  10961. [Moderator's Note: I guess from now on we have to go in and buy one of
  10962. their cheesy house-brand batteries for 50 cents in order to get the
  10963. catalog.   PAT]
  10964.  
  10965. ------------------------------
  10966.  
  10967. End of TELECOM Digest V13 #618
  10968. ******************************
  10969.  
  10970.  
  10971. From telecom Thu Sep  2 01:31:05 1993
  10972. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA21012
  10973.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom@eecs.nwu.edu); Thu, 2 Sep 1993 01:31:05 -0500
  10974. Date: Thu, 2 Sep 1993 01:31:05 -0500
  10975. From: TELECOM Moderator <telecom>
  10976. Message-Id: <199309020631.AA21012@delta.eecs.nwu.edu>
  10977. To: telecom@eecs.nwu.edu
  10978. Subject: TELECOM Digest V13 #619
  10979. Status: RO
  10980.  
  10981. TELECOM Digest     Thu, 2 Sep 93 00:31:00 CDT    Volume 13 : Issue 619
  10982.  
  10983. Inside This Issue:                       Moderator: Patrick A. Townson
  10984.  
  10985.     Murdock Buys Delphi (Les Reeves)
  10986.     Strange Billing (David Cornutt)
  10987.     PacBell and GTE (David Gast)
  10988.     GTE and the Cerritos Experiment (David Gast)
  10989.     PTT Approved ISDN Equipment (Paul Lutt)
  10990.     Global Telecommunications Conference (David Sachs)
  10991.     AT&T VISA Card Validation (Anthony E. Siegman)
  10992.     Thank You! No More Beeps ... (Tara D. Mahon)
  10993.     Voice Converters (Johanna Mikkola)
  10994.     Stupid Code Tricks (Jerrold Comm)
  10995.     Creative Intercept Announcement (Nigel Allen)
  10996.     BBS Direct (CRIS) Continued (Jim Wenzel)
  10997.     Denver, Adamstown, PA Moving to 717 (Betty Perry)
  10998.     Help: Deaf Terminal Emulation Through Modem (Allan R. Baker)
  10999.     Public ATM Network in Australia (John Gottschalk)
  11000.     Telephone Fraud (Goh Tiong Hwee)
  11001.     57.6kb CCIT Standard? (Brian M. Huey)
  11002. ----------------------------------------------------------------------
  11003.  
  11004. Date: Thu, 02 Sep 1993 00:18:19 -0400 (EDT)
  11005. From: LESREEVES@delphi.com
  11006. Subject: Murdock Buys Delphi
  11007.  
  11008.  
  11009. The following annoncement was posted on Delphi,Sept. 1.
  11010.  
  11011.    NEW YORK (UPI) -- News Corp. Ltd. said Wednesday it has agreed to
  11012. buy Delphi Internet Services Inc., a provider of consumer services
  11013. through personal computers, for an undisclosed price.
  11014.  
  11015.    "Delphi's leading technology will enhance The News Corp.'s role in
  11016. the rapidly evolving worldwide interactive media marketplace," said
  11017. Rupert Murdoch, chairman and chief executive officer of News Corp.
  11018.  
  11019.    "It will provide a series of additional products and services,
  11020. including an electronic newspaper unlike any other and an electronic
  11021. version of TV Guide, which will empower consumers to deal with the
  11022. ever-increasing number of channels."
  11023.  
  11024.    News Corp. said Delphi, of Cambridge, Mass., is the fastest growing
  11025. of the industry's major consumer on-line services, which include
  11026. Prodigy and CompuServe. It plans to make Delphi part of its news
  11027. technology group.
  11028.  
  11029.    Delphi currently employs 300 on-line experts, or moderators, to
  11030. help customers browse through the Internet electronic databases.
  11031.  
  11032.    "We have gained a tremendous competitive advantage in joining the
  11033. News Corp.  global media family," noted Daniel J. Bruns, president and
  11034. CEO of Delphi. "In turn, because of our leading state-of-the-art
  11035. technology, we provide a key part of the strategic interactive media
  11036. marketplace for News Corp. as it expands its information network on a
  11037. worldwide basis." More?
  11038.  
  11039.    News Corp., Murdoch's global media and entertainment empire, did
  11040. not indicate how it would finance the deal. It achieved achieved an
  11041. investment grade rating in late January on two long-term debt issues
  11042. totaling $1 billion through its News America Holdings unit.
  11043.  
  11044. ------------------------------
  11045.  
  11046. From: cornutt@lambda.msfc.nasa.gov (David Cornutt)
  11047. Subject: Strange Billing
  11048. Organization: NASA/MSFC
  11049. Date: Wed, 1 Sep 1993 21:38:31 GMT
  11050.  
  11051.  
  11052. Something kind of strange turned up in my girlfriend's phone bill this
  11053. month.  Here's the situation:
  11054.  
  11055. She just moved across town into a new house.  Her service at the old
  11056. number was terminated on July 27; service at the new number was turned
  11057. on July 29.  SC Bell sent her a final bill for the old number in early
  11058. August; it included all charges up through the date that service was
  11059. terminated at that number.
  11060.  
  11061. Well, she just got her first bill for the new number.  It included the
  11062. charges for calls made that month, and the usual charges for moving
  11063. the service, etc.
  11064.  
  11065. But it also included something else.  On the AT&T portion of the bill,
  11066. listed under "Operator Assisted Calls", were four calls that she
  11067. didn't make.  Three of these were overseas (two to Saudi Arabia, one
  11068. to Egypt).  And, more mysteriously, all of them were third-number
  11069. calls originated from other numbers.  One came from a local number,
  11070. one from a number in Washington, DC, and two from a number in
  11071. Alexandria, VA.
  11072.  
  11073. Now, here's where it really gets wierd.  My girlfried called AT&T
  11074. about this.  She told me that a rep called her back and said that the
  11075. calls were credit card calls made by the previous subscriber on that
  11076. number and that they will be removed from the bill.  (We'll see about
  11077. that ...)  At the time she told me this, I had my mind on something
  11078. else, and didn't really think about it.  But then I realized ...
  11079.  
  11080. How could calls made on *someone else's* credit card turn up on *her*
  11081. bill?  Credit card calls are billed to a person, not an address!  So I
  11082. got the bill out.  And then, I noticed the *really* bizarre aspect:
  11083.  
  11084. These calls were made prior to July 29, BEFORE THE SERVICE WAS TURNED
  11085. ON AT THAT NUMBER!
  11086.  
  11087. So, does anyone have any ideas?  What in the Sam Hill is going on
  11088. here?  Is this an AT&T screwup, or some bizarre form of fraud, or
  11089. what?  How could calls be billed to a number that wasn't in service at
  11090. the time the calls were made?
  11091.  
  11092. AT&T seems to be willing to remove the calls from the bill, so things
  11093. seem to be OK at the moment.  But, I'm not satisfied.  If there is
  11094. some sort of fraud going on here, who's to say that it won't appear
  11095. again next month?
  11096.  
  11097. (Some additional info that might or might not be relevent: By random
  11098. chance, she was assigned a number with the last four digits of the
  11099. form XX00.  The number is close to a huge block of DID numbers owned
  11100. by Boeing.  The thought has occurred to me that maybe someone has been
  11101. somehow scamming Boeing's telecom, and this number assignment has
  11102. stumbled onto it.)
  11103.  
  11104. Any ideas?  Anything for us to be concerned about?
  11105.  
  11106.  
  11107. David Cornutt, New Technology Inc., Huntsville, AL  (205) 461-4517
  11108. (cornutt@lambda.msfc.nasa.gov; some insane route applies)
  11109. "The opinions expressed herein are not necessarily those of my employer,
  11110. not necessarily mine, and probably not necessary."
  11111.  
  11112.  
  11113. [Moderator's Note: It is likely whoever had the number before her had
  11114. some charges come through that were delayed for whatever reason.
  11115. Calling Cards are usually connected to a specific phone number. Maybe
  11116. the Calling Card number was originally entered wrong, or there was some
  11117. reason the billing got mangled. A small percentage of calls get
  11118. incorrectly billed for whatever reason and are delayed in getting to
  11119. the account where they belong. For whatever reason, AT&T had those
  11120. particular toll tickets out of the regular stream and in adjustments.
  11121. Since they were operator-assisted calls to overseas points, it is
  11122. quite likely this could have occurred. At the time the calls were
  11123. placed the operator might have marked the tickets wrong; the charges
  11124. might have gone to MCI from the foreign telco in error; MCI had to
  11125. charge them back to AT&T; Lord only knows where they had been. Even
  11126. the date on the bill might be bogus; the charges could have been
  11127. incurred three or four months earlier and been bounced back and forth
  11128. between three or four telcos a couple times before they fell out in
  11129. billing and went to adjustments or research. Telcos mess up also and
  11130. send AT&T charges to MCI, MCI's to AT&T, and Sprint's to some other
  11131. company. MCI might have sat on those charges in their adjustments/
  11132. suspense for two months before back-charging them to the *wrong* (not
  11133. the originating) telco.
  11134.  
  11135. Finally AT&T gets the tickets three months after the fact in their
  11136. suspense account and at that point, a human being from AT&T had to
  11137. look at the tickets and figure out what happened. The clerk located
  11138. the !absolute! number of the subscriber responsible, manually pushed
  11139. them through to the telco serving your girlfriend, and guess what? The
  11140. subscriber had discontinued that number and went elsewhere. The
  11141. manually adjusted tickets arrived a day after the billing cycle; now
  11142. they get to sit in the local telco's vault for another 30 days or so.
  11143. Meanwhile, the phone number has been out of service a couple months,
  11144. and telco assigned it to your girl friend, but AT&T doesn't know this.
  11145. The local telco does not challenge what comes in-house; they just bill
  11146. it. If it falls out again in the cycle billing, so be it. Charge it back
  11147. to AT&T again, or MCI or somewhere ... write it off, whatever. In this
  11148. case the billing stuck because there was a subscriber attached to the
  11149. phone number by this time: your girlfriend. The AT&T rep should not
  11150. have said the charges belonged to the previous 'occupant of the
  11151. residence'; she probably should have said they belong to the previous
  11152. subscriber using that number. Maybe she did and your girlfriend mis-
  11153. understood. 
  11154.  
  11155. If the rep promised to remove the charges, I am sure they will be
  11156. gone. Of course with your luck, the credit issued by the rep will miss
  11157. the cycle billing by a day <smile> meaning the charges will show up on
  11158. the bill again next month as unpaid. If this happens, sit tight. Don't
  11159. write your congressman, the FCC or me for that matter. Wait and see if
  11160. in a couple months from now the charges have gone away to write-off
  11161. heaven, along with the rest of the unidentifiable charges from six months
  11162. ago and the illegible microfilm copies of stuff, etc .   PAT]
  11163.  
  11164. ------------------------------
  11165.  
  11166. Date: Wed, 1 Sep 93 14:38:51 -0700
  11167. From: gast@CS.UCLA.EDU (David Gast)
  11168. Subject: PacBell and GTE
  11169.  
  11170.  
  11171. Recently my girlfriend moved to an area I thought was served by GTE.
  11172. Knowing how they behave, I called up first to find out what questions
  11173. they would ask.  It turns out that she must be right over the dividing
  11174. line because when she called they told her she was in the PacBell
  11175. service area.
  11176.  
  11177. What a blessing.  Telephone service is at least 20% cheaper.  Unlike
  11178. GTE which was quoting almost a week to turn on service, PacBell turned
  11179. it on when she wanted it, two days later.  The initial connection fee
  11180. is also much less expensive and is spread over three months instead of
  11181. being due all at once.
  11182.  
  11183. GTE will not allow a pseudonym to be used for a directory listing.  (I
  11184. was really surprised, but the PUC directed me to GTE's executive
  11185. offices, and they read me the tariff.)  PacBell has no problems with a
  11186. pseudonym.  Additionally, an unlisted line costs only half as much in
  11187. PB land anyway.
  11188.  
  11189. PB bundles cancel call waiting with call waiting.  GTE does not.  One
  11190. can make minor modifications to the service for a $5 dollar fee.  GTE
  11191. charges significantly more.  I think, $26, but I could be wrong on
  11192. that point.
  11193.  
  11194. PB even tried to hire her.
  11195.  
  11196. All in all, a big improvement.  Better service, less cost.
  11197.  
  11198.  
  11199. David
  11200.  
  11201. ------------------------------
  11202.  
  11203. Date: Wed, 1 Sep 93 14:29:44 -0700
  11204. From: gast@CS.UCLA.EDU (David Gast)
  11205. Subject: GTE and the Cerritos Experiment
  11206.  
  11207.  
  11208. The {LA Times} had a front page article yesterday on the big GTE
  11209. experiment in Cerritos.  In essence, this was a so-called high
  11210. technology project involving movies on demand, interactive TV, and the
  11211. like.  GTE obviously thought it would prove very profitable.
  11212.  
  11213. The reality is that the project has generated far less use than GTE
  11214. expected.  Even though movies on demand cost something like four or
  11215. five bucks instead of the 6.50 I remember them mentioning at the
  11216. outset, few people use the service.  People prefer to save the bucks
  11217. and go to their local video store.  GTE is really miffed because many
  11218. telco executives thought they would put the video stores out of
  11219. business, and they hate that they have not made a bigger dent in the
  11220. market.  Unfortunately, GTE, living in its monopoly world, still does
  11221. not believe in downward sloping demand curves.  (They even exist for
  11222. GTE's monopoly products).  In fact, a large number of people have not
  11223. even signed up for cable.
  11224.  
  11225. Sidebar: Cable executives have said that the only thing people will
  11226. pay for is video on demand, but the Cerritos experiment says otherwise.
  11227.  
  11228. Even fewer people have signed up for or used the interactive features.
  11229.  
  11230.  
  11231. David
  11232.  
  11233. ------------------------------
  11234.  
  11235. From: pwl@tc.fluke.COM (Paul Lutt)
  11236. Subject: PTT Approved ISDN Equipment
  11237. Organization: Fluke Corporation, Everett, WA
  11238. Date: Wed, 1 Sep 1993 16:25:45 GMT
  11239.  
  11240.  
  11241. We are currently looking at ways to provide a network connection from
  11242. our headquarters in the US to our offices in the Netherlands.  Since
  11243. this link will be low volume, with intermittent use, we are
  11244. considering using ISDN bridges for the connection.  We have found a
  11245. couple of vendors with products that could do the job, but their
  11246. equipment has not been certified by the PTT in the Netherlands for
  11247. connection to their ISDN phone lines.
  11248.  
  11249. One solution would be to find some sort of PTT approved box that would
  11250. be the ISDN equivalent of the old telephone data access arrangement.
  11251. Such an electrical firewall would permit us to use the ISDN bridge in
  11252. the Netherlands.  Does anyone out there in netland know of such a box?
  11253. We are also investigating other solutions, but the ISDN bridges look
  11254. quite attractive.
  11255.  
  11256.  
  11257. Paul Lutt
  11258. Domain:    pwl@tc.fluke.COM   Voice: +1 206 356 5059  UUCP: uunet!fluke!pwl
  11259. Snail:    Fluke Corporation / P.O. Box 9090 / Everett, WA 98206-9090
  11260.  
  11261. ------------------------------
  11262.  
  11263. Date: Wed, 1 Sep 93 18:24 GMT
  11264. From: Telecom <0005877669@mcimail.com>
  11265. Subject: Global telecommunications Conference
  11266.  
  11267.  
  11268. October 13-15, 1993     Rye Town Hilton   Rye Brook, NY
  11269.  
  11270. Conference Overview
  11271.  
  11272. Pace University has developed this conference to provide a world class
  11273. forum for telecommunications users to explore implementation
  11274. strategies for the development of global networks.  Three conference
  11275. tracks will provide over 30 sessions and user case studies in the
  11276. critical areas of Technology, Regulation and Policy, and Implementation.  
  11277. The distinguished list of conference presenters will include:
  11278.  
  11279. Marie-Monique Steckel    President, France Telecom US
  11280. Gerald Thames        President, British Telecom North America 
  11281. Al Kurtze            Senior Vice President, Sprint
  11282. Peter Scott        Commission of European Communities
  11283. Sachio Semmoto        Senior Vice President,  DDI Corporation (Japan)
  11284.  
  11285. Topics to be addressed include:  
  11286. *  Successful Implementation Strategies    *  Multimedia Networking    
  11287. *  Outsourcing vs. Insourcing         *  Wireless Networks
  11288. *  Deregulation and Privatization    *  Personal Info Systems
  11289. *  Enterprise Networking Deployment    *  Reform at the ITU
  11290. *  Technology Trends            *  User case study series
  11291.  
  11292. Optional Pre-Conference Seminars
  11293. *  Global networking-Executive Decision Frameworks
  11294. *  Asynchronous Transfer Mode
  11295. *  The Global Telecommunications Business Environment (2 days)
  11296.  
  11297. Who Should Attend
  11298. *   CIOs
  11299. *   Communications managers
  11300. *   Network analysts, planners or designers
  11301. *   Information technology specialists
  11302. *   MIS directors
  11303. *   Systems engineers
  11304. *   International marketers 
  11305.  
  11306.  
  11307. Information and Registration
  11308. Please contact David Sachs, 1 Martine Avenue, White Plains, NY 10606.
  11309. Telephone: (800) 546-3157, (914) 763-8764
  11310. Fax: (914) 763-9324    E-mail: 587-7669 @MCIMAIL.COM
  11311.  
  11312. ------------------------------
  11313.  
  11314. Date: Wed, 1 Sep 93 9:08:44 PDT
  11315. From: Anthony E. Siegman <siegman@sierra.stanford.edu>
  11316. Subject: AT&T VISA Card Validation
  11317.  
  11318.  
  11319.    New gimmick on AT&T VISA cards (at least new to me): mandatory
  11320. phone validation of new and replacement cards before they can be used.
  11321.  
  11322.    My wife and I received the annual replacements for our AT&T
  11323. Univeral VISA cards the other day.  WIth the cards was a memo: The new
  11324. cards would not be valid until we telephoned an 800 number and
  11325. verified the cards.  When I called, the totally automated system ("You
  11326. will be asked for certain information; if you have your new card with
  11327. you please push 2 now") wanted me to enter:
  11328.  
  11329. * The 16-digit card number
  11330.  
  11331. * Last two digits of primary card holder's year of birth
  11332.  
  11333. * My SSN
  11334.  
  11335. I know the last item will push some people's buttons.  Whether they
  11336. also captured the number I called from I don't know -- I suppose so.
  11337.  
  11338.  
  11339. [Moderator's Note: Didn't the same people put their SSN on the original
  11340. application for credit? Then what is their beef now?   PAT]
  11341.  
  11342. ------------------------------
  11343.  
  11344. Date: Wed, 1 Sep 93 09:09:45 EDT
  11345. From: Tara D. Mahon <tara@insight-corp.com>
  11346. Subject: Thank you! No More Beeps...
  11347.  
  11348.  
  11349. Dear TELECOM Digest (comp.dcom.telecom) readers:
  11350.  
  11351. Thanks for all the replies I received about the mysterious beeping
  11352. calls.  I just wanted to let everyone know they stopped at 10:55 am,
  11353. after over 30 calls in seven hours (the voice messaging system
  11354. counted, not I).
  11355.  
  11356. The signal was neither modem nor fax (as I suspected).  The phone
  11357. company believes it may have been a line check gone awry or a broken
  11358. telemarketing machine.  They have also set a trap on my line for two
  11359. weeks in case the calls return.
  11360.  
  11361. Thank you for all the kind replies to my _most annoying_ message.
  11362. Insanity sets in after a while.
  11363.  
  11364.  
  11365. Best Wishes,
  11366.  
  11367. Tara 
  11368.  
  11369.  
  11370. [Moderator's Note: I'm glad the list was able to help you Tara.
  11371. Speaking of the mailing list, over a hundred new names added in the
  11372. past three days!  Many of them employees of MCI; several from GTE
  11373. departments. Welcome new readers, one and all!  PAT]
  11374.  
  11375. ------------------------------
  11376.  
  11377. From: rmj@ajk.tele.fi (Johanna Mikkola)
  11378. Subject: Voice Converters
  11379. Date: 1 Sep 1993 12:23:27 GMT
  11380. Organization: Telecom Finland
  11381. Reply-To: rmj@ajk.tele.fi
  11382.  
  11383.  
  11384. Hello,
  11385.  
  11386. Does anybody know something about Wescom or Prescom voice converters?
  11387. My problem is to connect four-wire E&M system to two-wire analogue
  11388. line.  (One voice channel) I know that this equipment is used in this
  11389. kind of cases but I would need some specific information about it. If
  11390. anybody knows also who is its local distributor in Scandinavia, please
  11391. tell me.
  11392.  
  11393.  
  11394. Regards,
  11395.  
  11396.  
  11397. Johanna 
  11398.  
  11399. ------------------------------
  11400.  
  11401. From: gvaeth@netcom.com (Jerrold Comm/GI)
  11402. Subject: Stupid Code Tricks
  11403. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  11404. Date: Wed, 1 Sep 1993 20:49:26 GMT
  11405.  
  11406.  
  11407. Has anyone compiled a list of "special" codes telcos use (for
  11408. callback, number id, etc.)?  I am particularly interested in what is
  11409. in use in the 215 area code, or if it is cut finer, in the
  11410. Philadelphia metro area.  Thanks.
  11411.  
  11412.  
  11413. Regards,
  11414.  
  11415. Gregory Vaeth              Jerrold Communications
  11416. internet: gvaeth@netcom.com    General Instrument
  11417. voicenet: (215) 956-6488       2200 Byberry Road
  11418. faxnet:   (215) 675-4059       Hatboro, PA  19040
  11419.  
  11420.  
  11421. [Moderator's Note: Now and then someone puts one of those lists together;
  11422. we had one here a few months ago. Maybe someone will write you direct with
  11423. the information for your area if they know it.   PAT]
  11424.  
  11425. ------------------------------
  11426.  
  11427. Date: Wed,  1 Sep 93 17:03:53 EDT
  11428. From: ae446@freenet.carleton.ca (Nigel Allen)
  11429. Subject: Creative Intercept Announcement
  11430. Organization: National Capital Freenet, Ottawa
  11431. Reply-To: ae446@freenet.carleton.ca
  11432.  
  11433.  
  11434. David Grabiner, grabiner@zariski.harvard.edu, uses the following
  11435. cute saying in his .signature:
  11436.  
  11437.  > "We are sorry, but the number you have dialed is imaginary."
  11438.  > "Please rotate your phone 90 degrees and try again."
  11439.  
  11440. I am tempted to use it on my answering machine. It would scare off
  11441. telemarketers quite nicely.
  11442.  
  11443.  
  11444. Nigel Allen, Toronto, Ontario, Canada  ae446@freenet.carleton.ca
  11445.  
  11446. ------------------------------
  11447.  
  11448. Date: Wed,  1 Sep 1993 16:12:00 -0500
  11449. From: jim.wenzel@grapevine.lrk.ar.us (Jim Wenzel)
  11450. Subject: BBS Direct (CRIS) Continued
  11451. Reply-To: jim.wenzel@grapevine.lrk.ar.us (Jim Wenzel)
  11452. Organization: The GrapeVine BBS *** N. Little Rock, AR *** (501) 753-8121
  11453.  
  11454.  
  11455. An update on BBS Direct (CRIS):
  11456.  
  11457. Well, I called to day and talked to someone different. This time
  11458. around they were a little more straight-forward about what was and
  11459. wasn't.
  11460.  
  11461. I was wrong about full UseNet feed. They will not be providing it.
  11462. Nor will they be providing FTP or TelNet (someone blew smoke up my
  11463. a**). The chat-based Interlink Service is not up yet; it is promised
  11464. soon.  The only way to access BBS Direct is thru them (dial into
  11465. SprintNet and type C CRIS). From there they will patch you back out to
  11466. the BBS of your choice.
  11467.  
  11468. Currently there are only a little over ten BBS's signed up. They did
  11469. mention heavy advertisement but, frankly, I don't see the need for it
  11470. really. This was an opportunity for someone to really do something.
  11471. <sigh>.  IMHO it is beginning to look like a glorified BBS directory.
  11472.  
  11473.  
  11474. The GrapeVine / Ferret Face BBS  (501) 753-8121
  11475. PGP Distribution Site, UseNet, RIME, ThrobNet, MediaNet, U'niNet, ForthNet
  11476. RecoveryNet, MetroLink.  Putting Communications back in Telecommunication
  11477.  
  11478. ------------------------------
  11479.  
  11480. From: rdsun5a!eep@aloft.att.com
  11481. Date: Wed,  1 Sep 93 17:44:43 EDT
  11482. Subject: Denver, Adamstown, PA Moving to 717
  11483.  
  11484.  
  11485. Since I've seen several references to Denver and Adamstown, Lancaster
  11486. County, Pennsylvania, in this Digest, I thought there'd be some
  11487. interest in this.
  11488.  
  11489. Both these exchanges are moving from area code 215 to area code 717.
  11490. According to a friend who lives there, Denver (215-267) gets a new
  11491. prefix (717-336).  Adamstown (484) just changes the area code.  Right
  11492. now, both the old and new numbers work.  I'm not sure how long that
  11493. will continue.
  11494.  
  11495. There are one or two other exchanges which are also predominantly in
  11496. Lancaster County and are currently in 215, but I haven't heard
  11497. anything about them.
  11498.  
  11499. The latest Reading/Berks County Bell of PA phone books have 1 page
  11500. announcing the 215/610 split which will occur on Jan. 8, 1994.  They
  11501. don't say anything about a permissive dialing period which I think
  11502. comes after that date.
  11503.  
  11504.  
  11505. Betty Perry    AT&T Bell Laboratories
  11506. Reading, PA    eep@aluxpo.att.com
  11507.  
  11508. ------------------------------
  11509.  
  11510. From: arb2@engr.engr.uark.edu (Allan R. Baker)
  11511. Subject: Help: Deaf Terminal Emulation Through Modem
  11512. Organization: University of Arkansas
  11513. Date: Wed,  1 Sep 1993 22:13:33 GMT
  11514.  
  11515.  
  11516. Help.
  11517.  
  11518. Is it possible to communicate a with TDD (or is it DDT) device with 
  11519. common modem software?  
  11520.  
  11521. If anyone has any helpful information please e-mail at arb2@engr.uark.
  11522. edu.
  11523.  
  11524.  
  11525. Thank you for your time.
  11526.  
  11527. Allan R. Baker    arb2@engr.uark.edu
  11528.  
  11529.  
  11530. [Moderator's Note: No it is not possible. They are different protocols. 
  11531. The one uses ASCII, the other uses Baudot (of some level, I forget).  PAT]
  11532.  
  11533. ------------------------------
  11534.  
  11535. From: john@citr.uq.oz.au (John Gottschalk)
  11536. Subject: Public ATM Network in Australia
  11537. Organization: Prentice Centre, University of Queensland
  11538. Date: Wed, 1 Sep 1993 07:15:29 GMT
  11539.  
  11540.  
  11541. Hello all,
  11542.  
  11543. For those interested in Broadband ISDN and ATM, Telstra Corp.
  11544. (usually known here as Telecom Australia) have announced they will
  11545. soon be offering an ATM service in the major Australian cities (this
  11546. is not too difficult as we do not have very many people and cities in
  11547. Australia).
  11548.  
  11549. There will be a trial of the ATM network next year, with commercial
  11550. operations soon after that if the trial is successful.
  11551.  
  11552. The network will use the 155Mbit/sec SDH protocol and the 34Mbit/sec
  11553. Plesiochronous Digital Hierarchy (PDH) protocol.
  11554.  
  11555. I have heard elsewhere that the network could easily run at 650Mbit/sec 
  11556. but Telstra does not yet see a need for it.
  11557.  
  11558.  
  11559. Regards,
  11560.  
  11561. John Gottschalk,       john@citr.uq.oz.au
  11562. Project Manager, CiTR,    +61 7 365 4321 (phone)
  11563. Gehrmann Building,    +61 7 365 4399 (fax)
  11564. The University of Queensland, 4072, Brisbane, Queensland, Australia,
  11565.  
  11566. ------------------------------
  11567.  
  11568. From: thgoh@iss.nus.sg (Goh Tiong Hwee)
  11569. Subject: Telephone Fraud
  11570. Date: 1 Sep 1993 02:01:40 GMT
  11571. Organization: Institute Of Systems Science, NUS.
  11572.  
  11573.  
  11574. I have been keeping watch on this newsgroup for the past three weeks
  11575. looking out for Fraud Detection Systems but to no avail.  I have been
  11576. tasked with proposing such a system for cellular phones especially
  11577. illegal clone cellular phone fraud for our local service provider.  So
  11578. far I have only got credit card fraud detection systems by Nestor and
  11579. HNC.
  11580.  
  11581. Will appreciate if readers of this group can recommend any such
  11582. system.  (I have been told they exist.)  Please email to me or post.
  11583. Should there be sufficient interest, I will consolidate, summaries and
  11584. post.
  11585.  
  11586. Thank you for your attention.
  11587.  
  11588.  
  11589. [Moderator's Note: You missed a great thread on the topic which began
  11590. here two or three months ago, and dealt with the capture of ESNs by
  11591. phreaks who then install the ESN in chips used in stolen phones, etc.
  11592. I suggest you check the Telecom Archives for those back issues. The
  11593. archives is accessible using anonymous ftp lcs.mit.edu.   PAT]
  11594.  
  11595. ------------------------------
  11596.  
  11597. From: todamhyp@unlv.edu (Brian M. Huey)
  11598. Subject: 57.6kb CCIT Standard?
  11599. Organization: University of Nevada at Las Vegas, College of Engineering
  11600. Date: Wed, 1 Sep 93 23:15:29 GMT
  11601.  
  11602.  
  11603. Is there a Protocol/standard for modems that operate at a RAW data
  11604. connection speed of 57.6 kbaud without data compression? 
  11605.  
  11606.  
  11607. Brian M. Huey        If you have an opinion in regards
  11608. todamhyp@unlv.edu -or-     to what I said, mail me.
  11609. todamhyp@cs.unlv.edu            
  11610.  
  11611. ------------------------------
  11612.  
  11613. End of TELECOM Digest V13 #619
  11614. ******************************
  11615.  
  11616.  
  11617. From telecom Thu Sep  2 12:10:00 1993
  11618. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA06780
  11619.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom@eecs.nwu.edu); Thu, 2 Sep 1993 12:10:00 -0500
  11620. Date: Thu, 2 Sep 1993 12:10:00 -0500
  11621. From: TELECOM Moderator <telecom>
  11622. Message-Id: <199309021710.AA06780@delta.eecs.nwu.edu>
  11623. To: telecom@eecs.nwu.edu
  11624. Subject: TELECOM Digest V13 #620
  11625. Status: RO
  11626.  
  11627. TELECOM Digest     Thu, 2 Sep 93 12:10:00 CDT    Volume 13 : Issue 620
  11628.  
  11629. Inside This Issue:                       Moderator: Patrick A. Townson
  11630.  
  11631.     International Symposium on Applied Computing (ISAC93) (Martha S. Salinas)
  11632.     World Wide Web Newsletter (wwwn@ukartnet.demon.co.uk)
  11633.     Easytouch Phone Trouble (Dave Carpentier)
  11634.     Foreigners Need Not Apply? (Ramaiah V. Narla)
  11635.     Used D4 Channel Bank Needed (Stanley Kechak)
  11636.     E-mail Address(es) For Congress? (David R. Zinkin)
  11637. ----------------------------------------------------------------------
  11638.  
  11639. From: msordia@academ01.mty.itesm.mx (Ing. Martha Sordia Salinas)
  11640. Subject: International Symposium on Applied Computing (ISAC93)
  11641. Date: 1 Sep 93 22:48:58 GMT
  11642. Organization: ITESM, Campus Monterrey
  11643.  
  11644.  
  11645.     Simposium Internacional en Computacion Aplicada:
  11646. Investigaciones y Aplicaciones en Ingenieria de Software, Bases de
  11647. Datos y Sistemas Distribuidos
  11648.  
  11649.        International Symposium on Applied Computing: Research and
  11650. Applications in Software Engineering, Data Bases and Distributed
  11651. Systems
  11652.  
  11653.                      ISAC '93 
  11654.  
  11655.                 Oct. 13 - 15 1993
  11656.     
  11657.  
  11658. This Symposium is being organized by the Informatics Research Center
  11659. and it is sponsored by the ITESM (Instituto Tecnologico y de Estudios
  11660. Superiores de Monterrey) in conjunction with Texas A&M University.
  11661.  
  11662.     ITESM Campus, Monterrey, Mexico, October 13-15 1993.
  11663.  
  11664.  
  11665. MONTERREY/ITESM INFO
  11666.  
  11667. Monterrey is an industrial city located 160 miles south of the US
  11668. border.  ITESM is a leading private university system composed of 26
  11669. campuses in 25 cities. It has a faculty of 4000 and student body of
  11670. 48000. All campuses are linked by a telecommunications network
  11671. operating via satellite.  The Center for Informatics Research is one
  11672. of 10 applied research centers whose main goal is to develop and
  11673. transfer new technologies that will help industrial competitiveness.
  11674.  
  11675.  
  11676.         PROGRAMA PRELIMINAR / PRELIMINARY PROGRAM
  11677.  
  11678.  ________________   Miercoles 13 de octubre, 1993   ________________
  11679.  
  11680.  
  11681.             TUTORIALES/TUTORIALS
  11682.  
  11683.  
  11684.  Los tutoriales seran  en  paralelo. / Parallel sessions for tutorials.
  11685.  
  11686.  
  11687. 8:00    "Design by Contract: Making Object - Oriented Programs that Work"
  11688.     Dr. Bertrand Meyer  / Interactive Software Engineering, U.S.A. 
  11689.     ( 8 hrs )
  11690.  
  11691. 8:00    "Software Reuse: From Concepts to Implementation"
  11692.     Dr. Ruben Prieto-Diaz  /  Reuse Inc., U.S.A. 
  11693.     (8 hrs)
  11694.  
  11695. 8:00    "Distributed Databases "    
  11696.     Dr. Hector Garcia-Molina   /  Stanford University, U.S.A. 
  11697.     (6 hrs)
  11698.  
  11699. 8:00    "The Theory and Practice of Information Technology Transfer"
  11700.     Dr. James C. Brancheau   /  University of Colorado, U.S.A. 
  11701.     (8 hrs)
  11702.  
  11703.  
  11704.  ________________   Jueves 14 de octubre, 1993   ________________
  11705.  
  11706.  
  11707.     PROGRAMA DE CONFERENCIAS / INVITED SPEAKERS AND PAPERS
  11708.  
  11709. Las ponencias seran  en  paralelo. Se contara con traduccion simultanea. / 
  11710. Parallel paper sessions. Translation service available.
  11711.  
  11712. 8:00  -  9:00    Registro /Registration
  11713.  
  11714. 9:00  -  9:30    Inaguracion y Bienvenida / Opening Ceremony
  11715.   
  11716. 9:30  -10:30     "Information Finding in an Electronic Library"
  11717.         Dr. Hector Garcia - Molina  / Stanford University, U.S.A.
  11718.  
  11719. 10:30 - 11:00    RECESO/BREAK
  11720.  
  11721. 11:00 - 12:00    Applying Technology: A key to success in 21st century
  11722.         Dr. James Brancheau  / University of Colorado, U.S.A
  11723.         
  11724. 12:00 - 13:00    " CASE: Tools for People or People for Tools ? "
  11725.         Dr. Anneliese Von Mayrhauser /Colorado State Univ., U.S.A.
  11726.  
  11727. 13:00 - 14:30    COMIDA / LUNCH
  11728.  
  11729.  
  11730.         PONENCIAS EN PARALELO / PARALLEL PAPER SESSIONS
  11731.  
  11732.  
  11733. INGENIERIA DE SOFTWARE (SOFTWARE ENGINEERING)
  11734.  
  11735. 14:30 - 15:00    " A Statistical Method to Assess Human Factors in Computing "
  11736.         Jorge Gonzalez Sustaeta  / Inst. de Invest. Electricas, MEXICO
  11737.  
  11738. 15:00 - 15:30    " Levels of Consciousness for Reuse of Software in Practice: 
  11739.         Maintainability, Balance, Standardization "
  11740.         Thomas Grechenig  / Technical University of Vienna, AUSTRIA
  11741.  
  11742. 15:30 - 16:00    " Building a Better Software Product through Total Quality "
  11743.         Danielle V. Bernstein  / TRW, Inc., U.S.A.
  11744.  
  11745. 16:00 - 16:30    RECESO/BREAK
  11746.  
  11747.  
  11748. BASES DE DATOS ( DATA BASES )
  11749.  
  11750. 16:30 - 17:00    "Developing a Database Server for Distributed 
  11751.         Real-Time Systems"
  11752.         Sang H. Son  /  University of Virginia,  U.S.A.
  11753.  
  11754. 17:00 - 17:30    "Modular Concurrency Control Algorithms for Object Bases"
  11755.         Ken Barker / University of Manitoba, CANADA
  11756.  
  11757.  
  11758.  ________________   Jueves 14 de octubre, 1993   ________________
  11759.  
  11760.  
  11761. SISTEMAS DISTRIBUIDOS (DISTRIBUTED SYSTEMS) 
  11762.  
  11763. 14:30 -15:00    " Towards Integrated Distributed Systems Management "    
  11764.         James W.  Hong  / University of Western Ontario, CANADA
  11765.  
  11766. 15:00 -15:30    " Algorithms for Implementing Replicated Priority Queues "
  11767.         Brahma Dathan  / University of Wyoming, U.S.A.
  11768.  
  11769. 15:30 -16:00    " iTOS: A  Distributed Operating Systems for Real Time Systems "
  11770.         Rajendra Rathod  / Indian Telephone Industries Limited, INDIA
  11771.  
  11772. 16:00 -16:30      RECESO/BREAK
  11773.  
  11774. 16:30 - 17:00    "Using the Object - Oriented Framework to Construct 
  11775.         Wide - Area Group Communication Mechanisms"
  11776.         Darrell D. E. Long  / University of California, U.S.A.
  11777.  
  11778. 17:00 - 17:30    "On the Performance of Voting with Ghosts"
  11779.         Jehan - Francois Paris  / University of Houston, U.S.A.
  11780.  
  11781. 17:30 - 18:30    Panel de Discusion de Sistemas Distribuidos / Discussion
  11782.         Panel in Distributed  Systems 
  11783.  
  11784.  
  11785.  ________________   Viernes 15 de octubre, 1993   ________________
  11786.  
  11787.  
  11788.  PROGRAMA DE CONFERENCIAS /INVITED SPEAKERS AND PAPERS
  11789.  
  11790.  
  11791. 9:00 -  10:00    " Software Development Solutions for a Parallel 
  11792.         Database System"                
  11793.         Dr. Walter G. Wilson  / T.J. Watson Research Center, U.S.A.
  11794.  
  11795. 10:00 -  11:00    The User as Leader during Information System Implementation
  11796.         Ing. Gustavo Cervantes / ABACO Grupo Financiero, MEXICO 
  11797.  
  11798. 11:00 - 11:30    RECESO/BREAK
  11799.  
  11800.     
  11801.         SESIONES EN PARALELO / PARALLEL PAPER SESSIONS
  11802.  
  11803.  
  11804. INGENIERIA DE SOFTWARE (SOFTWARE ENGINEERING)
  11805.  
  11806. 11:30 -12:00    " Object Oriented Encapsulation: Integrating Applications
  11807.         in Information Systems "
  11808.         Steven D. Litvintchouk  / The MITRE Corporation,  U.S.A.
  11809.     
  11810. 12:00 - 12:30    " Reverse Engineering for System Transformation "
  11811.         Harald Gall  /  Vienna University of Technology, AUSTRIA
  11812.  
  11813. 12:30 - 14:30    COMIDA /LUNCH
  11814.  
  11815.  
  11816. BASES DE DATOS (DATA BASES)
  11817.  
  11818. 11:30 - 12:00    "Failure-Resilient Transaction Execution in 
  11819.         Multidatabase Systems"
  11820.         Jongtae Lim  / Korea Advanced Inst. of Sc. & Tech., KOREA
  11821.  
  11822. 12:00 - 12:30    " Simple Object - Oriented Syntax for the SQL User "
  11823.         James L. Johnson  / Western Washington University, U.S.A.
  11824.  
  11825. 12:30 - 14:30    COMIDA / LUNCH
  11826.  
  11827.  
  11828.  ________________   Viernes 15 de octubre, 1993   ________________
  11829.  
  11830.  
  11831. SESIONES EN PARALELO / PARALLEL PAPER SESSIONS
  11832.  
  11833.  
  11834. INGENIERIA DE SOFTWARE  (SOFTWARE ENGINEERING)
  11835.  
  11836. 14:30 - 15:00    " An Integrated Software Maintenance Environment 
  11837.         and the Ghinsu Toolset"
  11838.         Panos E. Livadas  /  University of Florida, U.S.A.
  11839.  
  11840. 15:00 - 15:30    " Thirteen Years of Tedium : A New Approach to System
  11841.         Development and Maintenance "
  11842.         Bruce I. Blum  /  Johns Hopkins University, U.S.A.
  11843.         
  11844. 15:30 - 16:00     RECESO/BREAK    
  11845.  
  11846. 16:00 - 16:30    " A Requirements Capturing Environment for Telephony "
  11847.         Douglas D. Dankel II   / University of Florida, U.S.A.
  11848.  
  11849. 16:30 - 17:00    "A  Hierarchical Approach for Structuring MMS 
  11850.         Based Applications"
  11851.         Luis Vega  / CRIN - ENSEM,  FRANCE    
  11852.                 
  11853. 17:00 - 18:00    Panel de Discusion de Ingenieria de Software/ Dsicussion
  11854.         Panel in Software Engineering
  11855.     
  11856.  
  11857. BASE DE DATOS (DATA BASES)
  11858.  
  11859. 14:30 - 15:00    " OODBMS and Integration of the AEC Industry "
  11860.         Jesus Favela  / Massachusetts Institute of Technology, U.S.A.
  11861.  
  11862. 15:00 - 15:30    "Object Modeling and Efficient Allocation and Multimedia
  11863.         Objects  for Storage Device Architecture in Real - Time
  11864.         Multimedia " 
  11865.         Kingsley C. Nwosu  /  IBM Data Systems Division, U.S.A.
  11866.  
  11867. 15:30 - 16:00    RECESO/BREAK
  11868.  
  11869. 16:00 - 17:00    Panel de Discusion de Base de Datos/ Discussion Panel in
  11870.         DataBases 
  11871.  
  11872.                    -----------------------
  11873.         
  11874.              EVENTOS SOCIALES / SOCIAL EVENTS
  11875.  
  11876. 18:00    Coctel  de Bienvenida para Tutoriales     Miercoles 13 de octubre
  11877.     Cocktail
  11878.  
  11879. 18:30    Coctel de Bienvenida para Conferencias    Jueves 14 de octubre
  11880.     Cocktail
  11881.  
  11882. 20:00     Cena de Clausura            Viernes 15 de octubre
  11883.     Dinner
  11884.  
  11885.                   ------------------------                
  11886.  
  11887.         TARIFAS DE HOTEL / HOTEL RATES
  11888.  
  11889.  
  11890. Here are the sepecial hotel rates for conference attendees:
  11891.  
  11892. Hotel Ancira 
  11893.  
  11894. Tarifa/Rate: N$346.00 + IVA    $110.00 US dlls + 10% TAX
  11895. Tel/Phone: (52)(8) 345-10-60 or 345-75-75
  11896. Fax/Fax: (52)(8) 344-52-26
  11897. Observations: Downtown; about 20 min from ITESM by car
  11898. Observaciones:Centro de la ciudad; a 20 min del ITESM en carro
  11899.  
  11900.  
  11901. Hotel Holiday Inn Crown Plaza 
  11902.  
  11903. Tarifa/Rate: N$327.00 + IVA    $109.00 US dlls. + 10% TAX
  11904. Tel/Phone: (52)(8) 319-60-00
  11905. Fax/Fax: (52)(8) 344-30-07
  11906. Observations: Downtown; about 20 min from ITESM by car
  11907. Observaciones: Centro de la ciudad; a 20 min del ITESM en carro
  11908.  
  11909.  
  11910. Hotel Rio 
  11911.  
  11912. Tarifa/Rate: N$250.00 + IVA    $89.00 US Dlls. + 10% TAX
  11913. Tel/Phone: (52)(8) 344-90-40
  11914. Fax/Fax: (52)(8) 345-14-56
  11915. Observations: Downtown; about 20 min from ITESM by car
  11916. Observaciones: Centro de la ciudad; a 20 min del ITESM en carro
  11917.  
  11918.  
  11919. Hotel Holiday Inn Express 
  11920.  
  11921. Tarifa/Rate: N$215.00 + IVA    $70.00 US dlls. + 10% TAX
  11922. Tel/Phone: (52)(8) 329-60-00
  11923. Fax/Fax: (52)(8) 329-60-20
  11924. Observations: South; about 5 min from ITESM by car
  11925. Observaciones: Al sur de la ciudad; a 5 min del ITESM en carro
  11926.  
  11927.  
  11928. We have a help counter, to aid you arranging hotel reservations in
  11929. Monterrey.  If you want a hotel reservation, please send to the help
  11930. counter the folowing data as soon as posible.
  11931.  
  11932.     * dates of stay
  11933.     * hotel name
  11934.     * international credit card number, expiration date and type
  11935.  
  11936. Help Counter
  11937. Mayra Padilla/Zoila Reyna
  11938. phone:(8) 358-20-00 ext 5082, 5076
  11939. fax: (8) 358-20-00 ext 5081
  11940. e-mail:msordia at mtecv2.mty.itesm.mx
  11941.  
  11942.                     -----------------------------
  11943.  
  11944.                 COSTO DEL EVENTO /FEES
  11945.  
  11946.  
  11947. Profesionistas/Professionals
  11948.  
  11949.     Tutorial/Tutorial        N$1,000 + IVA
  11950.                     $310 USD + 10% TAX
  11951.  
  11952.     Conferencias / Conferences    N$1,000 + IVA
  11953.                     $310 USD + 10% TAX
  11954.     
  11955.     Conferencias y Tutorial        N$1,700 + IVA
  11956.     Conferences and Tutorial    $527 USD + 10% TAX
  11957.  
  11958.         
  11959. Estudiantes/Students
  11960.     
  11961.     Conferencias/Conferences    N$320 + IVA    
  11962.                     $100 USD + 10 TAX
  11963.     (dinner not included)
  11964.  
  11965.  
  11966. Profesores/Professors    
  11967.  
  11968.     Tutorial/Tutorial        N$850 + IVA
  11969.                     $265 USD + 10% TAX    
  11970.     
  11971.     Conferencias/Conferences    $850 + IVA
  11972.                     $265 USD + 10% TAX
  11973.  
  11974.     Conferencias y Tutorial        N$1,600 + IVA    
  11975.      Conferences and Tutorial    $500 USD + 10% TAX
  11976.  
  11977.                             -------------------
  11978.  
  11979.                 REGISTRATION
  11980.  
  11981.  
  11982.             ITESM, Campus Monterrey
  11983.         Centro de Investigacion en Informatica
  11984.           Edificio CETEC 6: Nivel Torre Norte
  11985.             Ave. Eugenio Garza Sada #2501 Sur
  11986.              Monterrey N.L. Mexico
  11987.         ATN: Lic. Mayra Padilla/ Lic. Zoila Reyna
  11988.         Tel/Phone: (8) 358-20-00 ext. 5082, 5076
  11989.           Fax/Fax: (8) 358-20-00 ext. 5081
  11990.             e-mail: msordia@mtecv2.mty.itesm.mx
  11991.  
  11992. ------------------------------
  11993.  
  11994. Date: Wed,  1 Sep 1993 19:13:48 +0000
  11995. From: wwwn@ukartnet.demon.co.uk
  11996. Subject: World Wide Web Newsletter
  11997.  
  11998.  
  11999. The World Wide Web Newsletter brings you Desktop Global Networking. 
  12000.  
  12001. Now you can plug in to an endless world of people and information: the
  12002. fastest growing global event, with room and resources for everyone.
  12003. Al Gore dubbed it the "information superhighway" now everyone from the
  12004. President of the United States to the grungiest cyberpunk is out
  12005. there, roaming the highways. The WORLD WIDE WEB NEWSLETTER is a unique
  12006. source of news, information, help, addresses and ideas from and about
  12007. the new global networks. If you want to know about the cyberspace you
  12008. need to read the World Wide Web Newsletter.
  12009.  
  12010. The WORLD WIDE WEB NEWSLETTER is proud to introduce Desktop Global
  12011. Networking (DGN) for all. Anyone who has an interest in communication;
  12012. anyone who is thinking about utilising the power of desktop global
  12013. networking; anyone who should know what is happening out there; anyone
  12014. interested in the range of resources and products that make up the
  12015. World Wide Web has to read The World Wide Web Newsletter.
  12016.  
  12017. The World Wide Web is a metanetwork of interconnected computers, known
  12018. variously as the Internet, the Matrix and Cyberspace. The World Wide
  12019. Web Newsletter is your navigation system to the greatest free resource
  12020. and communication system in the history of the world.
  12021.  
  12022. The WORLD WIDE WEB NEWSLETTER is designed with the non-specialist in
  12023. mind -- you don't need a degree in computer networking to read us. We
  12024. aim to bring you clear, informative, helpful, exciting insights into
  12025. the most useful communication and information system that you will
  12026. ever use.
  12027.  
  12028. This World Wide Web the Internet, the Matrix, the Cyberspace is a huge
  12029. interconnected system of networked computers. It is estimated that
  12030. fifteen million people a day use the system and that the system is
  12031. growing at ten percent a month.  The Web will change our lives. As
  12032. access to it becomes widespread, so knowledge of how it works, what is
  12033. in it, how to make use of it and what will happen next becomes of
  12034. prime importance to more and more of us.
  12035.  
  12036. The global network is so huge that newcomers and old hands alike find
  12037. it difficult to keep tabs on the needles in this haystack. The WORLD
  12038. WIDE WEB NEWSLETTER brings you the best of the global networks every
  12039. other month: News; Features; UK access information; network
  12040. multimedia; a-z of the Internet; Frequently Asked Questions; common
  12041. problems, common solutions; Reviews - books, software, hardware,
  12042. services and systems; non-Internet systems and how they connect; how
  12043. individuals use the global networks.  Resource and Listings sections
  12044. will provide ready references to resources on the Internet, from those
  12045. you use everyday to the obscure depths that you may never otherwise
  12046. find.
  12047.  
  12048. The September/October issue of The WORLD WIDE WEB NEWSLETTER: 
  12049.  
  12050. + UK Networking: how to; where to; who to and a full listing of UK Internet
  12051. accesss providers.
  12052. + Powermail   The wonderful world of mailing lists: how to exploit the
  12053. power of e-mail.
  12054. + Cello - Full featured Internet software for Windows reviewed by Neville
  12055. Wilford
  12056. + Awesome Sites: Virtual Tourism   the John S. Makulowich Column
  12057. + NetNews   latest news from the global networks
  12058. + Off Internet   Hardware and software developments outside and around the
  12059. Internet
  12060. + Internet a-z: Astronautics   How to become an astronaut and other
  12061. frequently asked questions
  12062. + Plus information on software and hardware developments; resource lists;
  12063. publications; Internet Multimedia and much more.
  12064.  
  12065. If you don't read The WORLD WIDE WEB NEWSLETTER, you'll never know
  12066. what you are missing -- or who's missing you.
  12067.  
  12068. The WORLD WIDE WEB NEWSLETTER 
  12069. Editor: Ivan Pope
  12070.  
  12071. ISSN 1350 - 2263
  12072.  
  12073. Individual issues  3 +  1 p&p 
  12074.  24 for 6 issues including postage in the UK and Europe.
  12075.  42 (US$60) elsewhere including airmail postage
  12076. Payable to Art Computers
  12077.  
  12078. CIS: 100135,1673
  12079. ivan@ukartnet.demon.co.uk
  12080. IPope@well.sf.ca.us
  12081.  
  12082.  
  12083. FOR MORE INFORMATION CONTACT THE EDITOR IVAN POPE ON
  12084. +44 81 533 0818
  12085. or 
  12086. IVAN@UKARTNET.DEMON.CO.UK
  12087. or 
  12088. FAX ON THE ABOVE NUMBER
  12089.  
  12090. Published by: Art Computers, 13 Brett Rd, London E8 1JP UK
  12091. Ivan Pope
  12092. Editor
  12093. ivan@ukartnet.demon.co.uk
  12094.  
  12095. The World Wide Web Newsletter               +44 (0)81 533 0818
  12096. 13 Brett Rd                            Fax: +44 (0)81 533 0818
  12097. London  E8 1JP                              wwwn@ukartnet.demon.co.uk
  12098. UK                                   
  12099.  
  12100. The World Wide Web Newsletter (WWWN). The WWWN is a monthly subscription
  12101. newsletter that covers the new global networks.  
  12102.  
  12103. ------------------------------
  12104.  
  12105. From: dave.carpentier@oln.com
  12106. Date: Wed,  1 Sep 1993 17:22:56 -0400
  12107. Subject: EasyTouch Phone Trouble
  12108.  
  12109.  
  12110. We have a "Bell Phones by Northwestern Bell Phones" telephone model
  12111. "EasyTouch 2 Line" unit that deceided to quit dialing in the pulse
  12112. mode.  The phone works fine on tone. When switched to pulse, it makes
  12113. the appropriate sounds in the earpiece, but fails to break dialtone.
  12114. If this is in fact a product of "Northwestern Bell" (one of the baby
  12115. Bells?), I wonder if some of the phone-techies may know of a common
  12116. fix.  With my luck, "Northwestern Bell Phones" is just the name of a
  12117. company in Korea.
  12118.  
  12119. Please don't send messages with detailed setups involving 'scopes and
  12120. the like, as I have none at my disposal.  I do, however, have access
  12121. to a 600v dc "breakdown" unit in need be.  ;()
  12122.  
  12123.   
  12124. Later, 
  12125.  
  12126. Dave Carpentier    [Thunder Bay, Ont. Can.]   dave.carpentier@oln.com
  12127.  
  12128. ------------------------------
  12129.  
  12130. From: Ramaiah V Narla <narlara1@student.msu.edu>
  12131. Subject: Foreigners Need Not Apply?
  12132. DateThu 2 1 Sep 1993 01:05:24 EDT
  12133.  
  12134.  
  12135. "HOW MANY RESUMES MUST A MAN SEND, BEFORE ..."
  12136.  
  12137. First, we are told that the graduate program in telecommunications is
  12138. a path breaker; whereas the telecom industry used to hire graduates
  12139. from business management or engineering, now they have another
  12140. resource -- the pools of bright ones trained especially to fit into
  12141. telecom niches.
  12142.  
  12143. We  are told that this is the information age and the opportunities are
  12144. limitless -- for telecom gradautes, they implied.
  12145.  
  12146. Then came the guests speakers -- industry contacts of our professors
  12147.  -- who harped of new scenarios against the same information age
  12148. backdrop: geographic, political, econonomic, and cultural, borders
  12149. breaking down and the power of the universal corporation (no, not
  12150. multi- or transnational anymore).
  12151.  
  12152. Then comes news from all over about the "phenomenal" Changes Taking
  12153. Place in economies and telecom industries around this blessed world.
  12154. Privatization!!
  12155.  
  12156. You got a plan? Here's a share for you.
  12157.  
  12158. And then ...
  12159.  
  12160. And then, here I am: for nine months have I tried, extensively and
  12161. intensively and loss-of-wordsly, to locate myself with a company. But
  12162. to no avail. Countless numbers of applications, cities and states,
  12163. strategies, collaborated efforts with university councelers,
  12164. consistensies, try-luck-now recklessnesses, complex webs of networks
  12165.  ... nine months!
  12166.  
  12167. Response rate? TWO interviews (into 2nd meeting stage) and about 10%
  12168. standard acknowledgments through s-mail. (The standard statement reads
  12169. soemwhat like, "Although your credentials are very impressive, we do
  12170. not have a position that suits ..."). And of course they got me on
  12171. file.  Meanwhile, the network is frustrated too ... [Maybe I got to
  12172. make a profession out of just building these "networks," I mean!] And
  12173. it wasn't uncommon for the common contact to say, "Maybe, you're
  12174. asking for too much ..."
  12175.  
  12176. What have I been asking for? I spent about $40K getting the degree.
  12177. Worked the bit I have off, paid the taxes, played the cultural
  12178. ambassador to my people [they haven't heard of the imminent threat to
  12179. their borders], and helped my host country scholars understand the
  12180. Other ... what then was I asking for? A few returns on that investment. 
  12181. And an internship for year before I get back into the still un-eroded
  12182. borders of the country I came from.
  12183.  
  12184. Specifically, I am permitted a year's practical training in the USA
  12185. after my studies and that's all I have been asking for. In return for
  12186. the kind of work (sloggery) that one will remember when one comes to
  12187. my town to shop or to sell.
  12188.  
  12189. The country I want to get back to is not as "attractive" as the CIS or
  12190. east Europe. But it IS privatizing and it has one of the largest
  12191. middle class populations and an eminently potential market. Any number
  12192. of US telcos have bid for projects there in recent years, even on the
  12193. threshold of change. Some have proposed or presently working on grand
  12194. plans for business there.
  12195.  
  12196. However, not one company had one idea as to how useful I could be,
  12197. whether in their operations, to their long-term goals, or for a
  12198. pecuniary benefit from hiring me: because I'd be dead cheap. Not that
  12199. I am an absolute novice. I worked at my university in the USA. I took
  12200. a break from a successful professional career in my country to come
  12201. here particularly to extend my understanding of new technologies and
  12202. services, and for an exposure to, simply put, the best and cheapest
  12203. telecom services.
  12204.  
  12205. And I believed that travel can lead to better education and salvation
  12206. (sic!). Am I wrong or what?
  12207.  
  12208.  
  12209. Ram Narla
  12210.  
  12211. PLEASE MAIL ANY CORRESPONDENCE TO:   narla@egr.msu.edu
  12212.  
  12213.  
  12214. [Moderator's Note:  Don't you really know what the problem is?  It is
  12215. the same problem faced by many young black people in urban areas like
  12216. Chicago. All these years we've been saying stay in school, work part
  12217. time at an entry-level job at McDonalds, get a diploma, take a couple
  12218. of extra courses ... hey, some blacks *believed it* and did just what
  12219. was suggested. Now out of school, they go out and look for jobs only
  12220. to have personnel departments politely tell them there is nothing which
  12221. is 'suitable', or that the job was filled. These days, dyed in the
  12222. wool racists are more in the closet than the gay guys ever used to be.
  12223. But they still staff the employment offices and apartment rental offices
  12224. everywhere. The young teenage black kids who recently graduated from
  12225. high school and are out looking for a job rarely have experienced the
  12226. open and bald-faced racism their grandparents lived with; some of them
  12227. have seen none at all and are led to believe it does not exist any
  12228. longer. They honestly think it has to do with how well they perform
  12229. their duties. There is still some 'resentment toward foreigners' here
  12230. in the USA also. I strongly suspect that has something to do with it.  PAT]  
  12231.  
  12232. ------------------------------
  12233.  
  12234. From: kechak@uuhare.rabbit.net (Stanley Kechak)
  12235. Subject: Used D4 Channel Bank Needed
  12236. Organization: The Rabbit Network, Inc.  Mt. Clemens,  MI
  12237. Date: Thu, 02 Sep 1993 12:53:11 GMT
  12238.  
  12239.  
  12240. One of our customers is in need of a D4 channel bank. They will be
  12241. receiving their 800 calls over a T1 and they want to hook the 24
  12242. channels to two racks of Telebit worldblazer modems.
  12243.  
  12244. They don't seem to have $8-$12k in their budget for a new one and
  12245. would like to avoid leasing one -- its money down the drain.
  12246.  
  12247. Any ideas?
  12248.  
  12249.  
  12250. Jon S. Havel,  Technical Support Services,  havel@rabbit.net
  12251. The Rabbit Network, Inc. |  Internetworking Services
  12252. 34486 South Gratiot Ave. |  Suite 200
  12253. Mt. Clemens,  MI  48043  |  (313) 790-0094   FAX: (313) 790-0156
  12254.  
  12255. ------------------------------
  12256.  
  12257. Date: Thu, 02 Aug 1993 09:26:50 EDT
  12258. From: David R Zinkin <zinkin@acsu.buffalo.edu>
  12259. Subject: E-Mail Address(es) for Congress?
  12260.  
  12261.  
  12262. A while back, someone posted the E-mail addresses for President
  12263. Clinton (president@whitehouse.gov), Vice President Gore
  12264. (vice-president@whitehouse.gov), and Congress; the address for
  12265. Congress supposedly would tell which members of the House and Senate
  12266. had their own E-mail addresses on the Internet.
  12267.  
  12268. Unfortunately, I lost the address (I think there was only one; please
  12269. correct me if I'm wrong) for Congress; could someone please re-post it
  12270. or send it to me?
  12271.  
  12272.  
  12273. Thanks!
  12274.  
  12275. Dave Zinkin   UB School of Medicine
  12276.  
  12277. ------------------------------
  12278.  
  12279. End of TELECOM Digest V13 #620
  12280. ******************************
  12281.  
  12282.  
  12283. From telecom Fri Sep  3 12:09:01 1993
  12284. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA24292
  12285.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom@eecs.nwu.edu); Fri, 3 Sep 1993 12:09:01 -0500
  12286. Date: Fri, 3 Sep 1993 12:09:01 -0500
  12287. From: TELECOM Moderator <telecom>
  12288. Message-Id: <199309031709.AA24292@delta.eecs.nwu.edu>
  12289. To: telecom@eecs.nwu.edu
  12290. Subject: TELECOM Digest V13 #621
  12291. Status: RO
  12292.  
  12293. TELECOM Digest     Fri, 3 Sep 93 12:09:00 CDT    Volume 13 : Issue 621
  12294.  
  12295. Inside This Issue:                       Moderator: Patrick A. Townson
  12296.  
  12297.     Bell Canada Local Rate Increase Denied, Expanded 911 Approved (D. Leibold)
  12298.     Who Are These Cincinnati Bell People, Anyway? (Alec Isaacson)
  12299.     This Month in {Wired} (Robert L. McMillin)
  12300.     Info Needed: Regulatory Status For Satellite Communications (H. Takashi)
  12301.     York University Residential Service (Dave Leibold)
  12302.     Introducing alt.snail-mail For Postal Discussions (Nigel Allen)
  12303.     Wescom or Prescom Voice Converters (Eero Torri)
  12304.     Strange Sound on my Line (jvarley@netcom.com)
  12305.     Looking For Inexpensive CSU (Mark Fanty)
  12306.     ATT-Like Video (Richard A. Galen)
  12307.     Review: Bulletin Board Systems for Business, Wood/Blankenhorn (Rob Slade)
  12308. ----------------------------------------------------------------------
  12309.  
  12310. Date: Fri, 3 Sep 1993 10:04:06 -0400
  12311. From: Dave.Leibold@f730.n250.z1.FIDONET.ORG (Dave Leibold)
  12312. Subject: Bell Canada Local Rate Increase Denied, Expanded 911 Approved
  12313.  
  12314.  
  12315. [From the press release of today's CRTC (Canadian Radio-Television and
  12316. Telecommunications Commission) decision on Bell Canada's local rates
  12317. and other matters.]
  12318.  
  12319. 30-08-93
  12320.  
  12321. CRTC REJECTS BELL CANADA BID FOR LOCAL RATE INCREASES,
  12322. ENDORSES ENHANCED 9-1-1 SERVICE THROUGHOUT ONTARIO & QUEBEC
  12323.  
  12324. OTTAWA/HULL - The CRTC today denied Bell Canada's request for
  12325. increases in the basic service rates paid by its customers in Ontario
  12326. and Quebec. The company had asked for increases to allow it to earn
  12327. extra revenue of $315 million during 1993 and $520 million in 1994.
  12328. The CRTC also denied Bell's proposal for expanded local calling areas
  12329. around Toronto, Montreal and Ottawa-Hull, which would have increased
  12330. basic service prices for the majority of subscribers in those regions.
  12331. However, the CRTC did approve a plan for enhanced 9-1-1 service in all
  12332. communities served by Bell in both provinces. Today's decision
  12333. (Telecom Decision CRTC 93-12) follows a month-long public hearing held
  12334. in May and June.
  12335.  
  12336. "The CRTC has acted to ensure that Canadian telephone subscribers are
  12337. not asked to pay unjustified increases," said CRTC Chairman Keith
  12338. Spicer. "The Commission took fully into account Bell's financial
  12339. situation and its legitimate need to earn enough to adequately serve
  12340. its customers and to generate reasonable profits for shareholders.
  12341. This delicate balancing of public versus private interests, so that
  12342. rates are just and reasonable, is a cornerstone of the CRTC's mandate
  12343. from Parliament."
  12344.  
  12345. Revenues, expenses and regulated rate of return
  12346.  
  12347. In setting Bell's allowed rate of return range and rates, the CRTC
  12348. examined carefully the company's projected revenues and expenses. In
  12349. general, the Commission concluded that Bell had underestimated its
  12350. projected earnings, while overestimating anticipated expenses and the
  12351. impact of competition in the long-distance market.
  12352.  
  12353. Highlights of the CRTC's findings include:
  12354.  
  12355. * establishment of an allowable profit range (rate of return on
  12356. common equity) of 11% - 12%, down from the range of 12.25% - 13.25%
  12357. set in 1988 and lower than the range of 12.5% - 13.5% requested by
  12358. Bell;
  12359.  
  12360. * downward adjustment of forecast expenses by $19.6 million for
  12361. 1993 and $141.1 million for 1994. The CRTC determined that Bell had
  12362. overestimated costs, as it has in previous projections since 1988;
  12363.  
  12364. * reassessment of anticipated revenues upward by $153 million in 1993
  12365. and $275 million in 1994. In terms of revenues, the CRTC found that
  12366. Bell had underestimated market growth and overestimated potential
  12367. market share losses due to long-distance competition; and,
  12368.  
  12369. * acceptance of Bell's proposal to increase its debt/equity ratio. The
  12370. CRTC approves a 55% equity level which should mitigate any increase
  12371. in business risk since the last general rate decision in 1988 and the
  12372. 1993 introduction of competition in the long-distance market.
  12373.  
  12374. Quebec and Ontario-wide 9-1-1 services
  12375.  
  12376. The CRTC agreee with Bell that the introduction of an enhanced 9-1-1
  12377. Public Emergency Reporting Service (PERS) in Ontario and Quebec is in
  12378. the public interest. Enhanced 9-1-1 service means the location of an
  12379. incoming call is automatically identified at the emergency monitoring
  12380. station. Currently, consumers pay for existing 9-1-1 services through
  12381. municipal taxes. The service will route 9-1-1 emergency calls to
  12382. special offices set up by municipalities for relay to emergency
  12383. agencies such as police, fire and ambulance services. While Bell had
  12384. proposed charging different prices in each province, the CRTC decided
  12385. that an average monthly fee of $0.32 would be more appropriate. The
  12386. price will vary for some business customers depending on the type of
  12387. business access service they have. This approach will make enhanced
  12388. 9-1-1 service more affordable for even the smallest communities.
  12389.  
  12390. "We welcome Bell's initiative to ensure that all of its customers, and
  12391. particularly those in small and rural communities, will be able to
  12392. call for help easily and quickly when they face a crisis," Mr.  Spicer
  12393. said. "This service saves lives and we're pleased that all of Bell's
  12394. customers will have access to it. Introduction of the service
  12395. throughout Ontario and Quebec is expected to be completed within five
  12396. years."
  12397.  
  12398. Bell had also filed a proposal to introduce an option to 9-1-1 service
  12399. in Ontario only. This would allow municipalities, particularly small
  12400. ones, to have 9-1-1 calls answered directly by Bell personnel who
  12401. would then route them to the appropriate agency.  The CRTC had
  12402. directed the company to file an economic study for offering a similar
  12403. plan in Quebec. The proposals for both provinces will then be
  12404. considered by the Commission.
  12405.  
  12406. Expanded local call plan denied
  12407.  
  12408. Bell proposed expanding local calling areas to communities within 80
  12409. miles of each other in the areas around Toronto, Montreal and
  12410. Ottawa-Hull. Survey results and comments presented to the Commission
  12411. showed that there was no significant customer demand for this service.
  12412.  
  12413. "Expanding local calling areas would have entailed a significant
  12414. increase in local rates for the majority of customers in those areas,"
  12415. the CRTC Chairman explained. "Given that, the Commission was concerned
  12416. that Bell did not plan to hold a referendum so that subscribers whose
  12417. bills would be increased could have their say. We also kept in mind
  12418. the fact that heavy long-distance users can take advantage of many
  12419. optional discount services without causing an increase in the local
  12420. rates of other subscribers."
  12421.  
  12422. Bell Sygma and WorldLinx Telecommunications
  12423.  
  12424. Bell had also requested CRTC approval for the transfer of certain
  12425. assets and services to two of its subsidiary companies - Bell Sygma
  12426. and WorldLinx Telecommunications. While the Commission supports the
  12427. transactions in principle, it determined that some regulatory
  12428. adjustments would have been necessary. In particular, the CRTC would
  12429. require an independent, third-party assessment of the assets and
  12430. services in question to ensure that they are being transferred to
  12431. Bell's subsidiaries at fair market prices, so that shareholders do not
  12432. benefit at the expense of subscribers.
  12433.  
  12434. During the public hearing, Bell advised the CRTC that if the
  12435. transactions were not acceptable exactly as proposed then the company
  12436. would not proceed with them. Given the Commission's views on the need
  12437. for some regulatory adjustments, neither transaction was taken into
  12438. accound in the determination of the company's revenue requirements for
  12439. 1993 and 1994.
  12440.  
  12441. Extension of service
  12442.  
  12443. As part of the proceeding, the CRTC examined several other related
  12444. items, including Bell's construction program and certain accounting
  12445. matters. After reviewing Bell's service extension plans, the
  12446. Commission advised the company that it should pursue this goal more
  12447. aggressively and directed the filing of annual status reports.
  12448.  
  12449.  
  12450. Contact:  Bill Allen, Director
  12451.           CRTC Public Affairs
  12452.           Ottawa, Ontario K1A 0N2
  12453.           Tel: (819) 997.0313
  12454.           TDD: (819) 994.0423
  12455.           Fax: (819) 994.0218
  12456.  
  12457.                           ------------------
  12458.  
  12459. Dave Leibold - via FidoNet node 1:250/98
  12460. INTERNET: Dave.Leibold@f730.n250.z1.FIDONET.ORG
  12461.  
  12462. ------------------------------
  12463.  
  12464. Date: Thu, 02 Sep 93 22:37:13 EDT
  12465. From: Alec Isaacson <AI4CPHYW@MIAMIU.ACS.MUOHIO.EDU>
  12466. Subject: Who Are These Cincinnati Bell People, Anyway
  12467.  
  12468.  
  12469. Hello all:
  12470.  
  12471. I had an interesting telecom happening this evening that I'd like to
  12472. share with you, and perhaps get some feedback as well.
  12473.  
  12474. I moved recently from an area served by GTE of Ohio to an area served
  12475. by Cincinnati Bell.  Before I moved I contacted my long distance
  12476. provider, AT&T, to find out the best way to move my long distance plan
  12477. to my new number.  The AT&T dude said "No problem, just give us a call
  12478. with the new number and we'll move your account over."
  12479.  
  12480. Well, the problems have begun.  After I reached my new place, I called
  12481. Cinci Bell and confirmed that my LD carrier was AT&T, then, tonight, I
  12482. called AT&T to confirm my LD plan, and I got no joy.  AT&T had no
  12483. record of my new number, their computers say it is an invalid number
  12484. instead.  If they look under my old number, they can see that it was
  12485. closed out, but that's all.  To add insult to injury, the AT&T dude I
  12486. spoke to tonight said that Cinci Bell is completely "independant" and
  12487. they provide _no_ billing information to AT&T.  I asked if that meant
  12488. that for all aspects of my LD billing he couldn't help me and he said
  12489. yes, that I'd have to contact Cinci Bell for all billing questions,
  12490. local and long distance.  (I wonder what that means regarding credit
  12491. for bogus calls.)
  12492.  
  12493. Dang it!!!  One of the reasons I picked AT&T was that if I wanted to
  12494. call them at 3:00 a.m. on Christmas Eve, there'd be someone there,
  12495. with a cheery voice and a good attitude, now Cinci Bell seems to be
  12496. denying me that service, among others, by witholding LD billing info
  12497. from AT&T. (Cinci Bell's billing office closes at 7 weekdays and if
  12498. their installation rep is any measure ...)
  12499.  
  12500. Doesn't this fall under "Equal Access" or something?  AT&T has to get
  12501. billing information sometime, else Cinci Bell could say "Alec didn't
  12502. make any LD calls last month." and pocket the cash.  What's the scoop
  12503. here, is Cinci Bell allowed to do this or was the AT&T agent selling
  12504. me a bill of goods?
  12505.  
  12506. Thanks, I feel better now :)
  12507.  
  12508. Disclaimer: Above are my opinions.  I don't really believe that Cinci
  12509. Bell is ripping off, or would rip off, AT&T for LD money, it's just a
  12510. hypothetical.
  12511.  
  12512.  
  12513. Alec D. Isaacson
  12514. AI4CPHYW @ miamiu.acs.muohio.edu
  12515. isaacson @ rogue.acs.muohio.edu (NeXt Mail)
  12516. Miami University, Oxford, OH
  12517.  
  12518.  
  12519. [Moderator's Note: Cincinnati Bell is not subject to the same equal
  12520. access and divestiture rules as other companies which have 'Bell' in
  12521. their name because it was never part of AT&T to the extent the others
  12522. were. Cincinnati Bell is pretty much free to do its own thing where
  12523. long distance service is concerned.  PAT]
  12524.  
  12525. ------------------------------
  12526.  
  12527. Date: Thu, 2 Sep 93 22:31 PDT
  12528. From: rlm@helen.surfcty.com (Robert L. McMillin)
  12529. Subject: This Month in {Wired}
  12530.  
  12531.  
  12532. {Wired}, a magazine about which I can justifiably use many very
  12533. positive adjectives, has in this month's issue a good article on the
  12534. recent history of the Russian Net and its growth due to the terrible
  12535. state of Russian telephone service.  Also: an essay by Michael
  12536. Crichton on the coming extinction of the mass media; an interview with
  12537. George Gilder reprising the main points of his earlier {Forbes: ASAP}
  12538. article, "Into the Fibersphere," namely that dark fiber will
  12539. drastically lower data transmission costs and usher in a new economic
  12540. era; and an actual photograph of the One True Leader Of The Net,
  12541. Leader Kibo.  William Gibson gets to go on a junket to Singapore, in
  12542. his (less than enlightening, I'm afraid) essay, "Disneyland With The
  12543. Death Penalty".  Lastly, Nicholas Negroponte continues his series of
  12544. thoughtful opinion pieces, this time advocating an open archetecture
  12545. for television's next generation.
  12546.  
  12547. On newsstands now: e-mail editor@wired.com for more info.
  12548.  
  12549.  
  12550. Robert L. McMillin | Surf City Software | rlm@helen.surfcty.com
  12551.  
  12552. ------------------------------
  12553.  
  12554. From: hoshino@tkysun.phys.s.u-tokyo.ac.jp (HOSHINO Takashi)
  12555. Subject: Info Needed: Regulatory Status For Satellite Communications
  12556. Date: Fri, 3 Sep 1993 15:20:26 GMT
  12557.  
  12558.  
  12559. I'm now reserching the regulatory status for fixed satellite
  12560. communications in foreign countries.
  12561.  
  12562. My question is that, for example, to use the satellite for
  12563. international telecommunication other than Intelsat launched and
  12564. operated by foreign country, if it's necessary to obtain a radio
  12565. station licence of your country for that satellite or not.
  12566.  
  12567. If is there anyone who can help, please write to me.  I'll send back
  12568. the questionnare.
  12569.  
  12570.  
  12571. Thanks in advance,
  12572.  
  12573. HOSHINO Takashi    Tokyo, JAPAN
  12574.  
  12575. ------------------------------
  12576.  
  12577. Date: Wed, 01 Sep 93 10:05:14 EST
  12578. From: Dave.Leibold@f730.n250.z1.fidonet.org (Dave Leibold)
  12579. Subject: York University Residential Service
  12580.  
  12581.  
  12582. Students living on York University's campus will be able to obtain
  12583. residential phone service from the university itself this fall.
  12584.  
  12585. * it is still possible to obtain service from Bell Canada rather than
  12586. the university; thus, there is a choice of local service provider.
  12587.  
  12588. * cost is $12.50/month for a five digit extension line. To call these
  12589. numbers, dial (416) 650.2200 then enter the extension number with
  12590. tones, or wait for assistance (the opening greeting of this number
  12591. states that long distance charges are not accepted to that number;
  12592. thus, no collect calls can be received with this service).
  12593.  
  12594. * A direct-dial number can be obtained for $14.85/month;
  12595.  
  12596. * touch tone is included in the monthly rates;
  12597.  
  12598. * long distance carrier is the reseller ACC; rates will be cheaper
  12599. than Bell's;
  12600.  
  12601. * a voice mail feature is available for an extra $4.50/month;
  12602.  
  12603. * call waiting/forwarding/hold/conference package is available for an
  12604. extra $5.50/month;
  12605.  
  12606. It will be interesting to find out how well the service will work.
  12607.  
  12608.  
  12609.             (Gated via FidoNet Node 1:1/31)
  12610.  Dave Leibold      Internet: Dave.Leibold@f730.n250.z1.fidonet.org
  12611.  
  12612. ------------------------------
  12613.  
  12614. Date: Fri, 3 Sep 93 02:22:49 EDT
  12615. From: ae446@freenet.carleton.ca (Nigel Allen)
  12616. Subject: Introducing alt.snail-mail for Postal Discussions
  12617. Organization: The National Capital Freenet, Ottawa
  12618. Reply-To: ae446@freenet.carleton.ca
  12619.  
  12620.  
  12621. Since we have had some interesting discussions here about postal bar
  12622. codes and other aspects of postal service, and since there have been
  12623. similar (but less sophisticated) discussions in misc.consumers and
  12624. some Canadian newsgroups, I decided (after some discussion in
  12625. alt.config) that it was time for a newsgroup specifically dealing with
  12626. postal service. The newsgroup is alt.snail-mail. (Calling postal mail
  12627. "snail-mail" is not intended to be derogatory; it's simply the jargon
  12628. term that distinguishes postal mail from electronic mail.)
  12629.  
  12630. Stamp collectors still have rec.collecting, of course.
  12631.  
  12632. I realize that some sites do not receive alt.* groups.  If
  12633. alt.snail-mail is a successful newsgroup, perhaps there will be enough
  12634. interest to justify a mainstream newsgroup (comp.dcom.snail-mail or
  12635. misc.consumers.postal).
  12636.  
  12637.  
  12638. Nigel Allen, Toronto, Ontario, Canada  ae446@freenet.carleton.ca
  12639.  
  12640. ------------------------------
  12641.  
  12642. Subject: Wescom or Prescom Voice Converters
  12643. Date: 3 Sep 1993 06:53:27 GMT
  12644. Organization: Telecom Finland
  12645. Reply-To: rmj@ajk.tele.fi (Johanna Mikkola)
  12646. From: rmj@ajk.tele.fi (Johanna Mikkola)
  12647.  
  12648.  
  12649. Hello,
  12650.  
  12651. Does anybody know something about Wescom or Prescom voice converters?
  12652. My problem is to connect two-wire E&M system to two-wire analogue
  12653. line.  (One voice channel) I know that this equipment is used in this
  12654. kind of cases but I would need some specific information about it. If
  12655. anybody knows also who is its local distributor in Scandinavia, please
  12656. tell me.
  12657.  
  12658.  
  12659. Regards,
  12660.  
  12661. Johanna 
  12662.  
  12663. ------------------------------
  12664.  
  12665. From: jvarley@netcom.com
  12666. Subject: Strange Sound on my Line
  12667. Organization: Netcom Online Communications Services (408-241-9760)
  12668. Date: Fri, 3 Sep 1993 08:03:42 GMT
  12669.  
  12670.  
  12671. A couple months ago I was sitting in my bedroom at an apartment of
  12672. ours that is now rented out.  I was chatting with a dear friend of
  12673. mine, when all of a sudden, we both hear a high-pitched sound.  It
  12674. sounded much like a tuning fork, as it started high and loud but then
  12675. lowered in volume.  After the sond, which lasted about a second, we
  12676. got a hissing like a carrier signal and we were disconnected from each
  12677. other.  I hung up and called back and the call was uneventful.
  12678. Afterwards, I dialed 611 and had a check run on the line.  I never
  12679. heard the sound again.  The apartment is on PacBell/AT&TR.  It was a local
  12680. call.
  12681.  
  12682.  
  12683. jvarley@netcom.com
  12684.  
  12685. ------------------------------
  12686.  
  12687. From: fanty@cse.ogi.edu (Mark Fanty)
  12688. Subject: Looking For Inexpensive CSU
  12689. Date: 3 Sep 93 16:53:13 GMT
  12690. Organization: Oregon Graduate Institute (formerly OGC), Beaverton, OR
  12691.  
  12692.  
  12693. Can somebody give me the number for a distributor who sells a CSU from
  12694. Kendrox or Kentrox, model T-serve 2.  Thanks.
  12695.  
  12696.  
  12697. Mark Fanty           Center for Spoken Language Understanding
  12698. fanty@cse.ogi.edu    Oregon Graduate Institute of Science & Technology
  12699. (503) 690-1030       PO Box 91000
  12700. fax (503) 690-1334   Portland, OR 97291-1000
  12701.  
  12702. ------------------------------
  12703.  
  12704. Date: Fri, 3 Sep 93 08:21:44 CDT
  12705. From: Richard A. Galen <rgalen@tad.eds.com>
  12706. Reply-To: Richard A. Galen <rgalen@tad.eds.com>
  12707. Subject: ATT-Like Video
  12708.  
  12709.  
  12710. I am looking for some information on putting in a slow-scan home-made
  12711. video conferencing operation.  We do a lot of presentations using
  12712. transparencies and an overhead projector.  As we are trying to cut
  12713. down on travel costs, I would like to use teleconferencing but, as you
  12714. know, something is lost without the video portion.
  12715.  
  12716.    I don't need real time; or even near-real time.  I would like to
  12717. aim an industrial grade B&W camera at the overhead screen and open a
  12718. phone line.
  12719.  
  12720.    One scan per second would be adequate as it would only have to look
  12721. at the screen so people in remote locations (watching their AT&T
  12722. picturephone?) could follow the presenter as he/she went throught the
  12723. presentation.
  12724.  
  12725.    Any clues on where to look for this type of help most appreciated.
  12726.  
  12727.  
  12728. rgalen@tad.eds.com
  12729. Rich Galen   EDS
  12730. 5400 Legacy Dr. H3-3F-33
  12731. Plano, TX  75024
  12732. 214-605-4561
  12733.  
  12734. ------------------------------
  12735.  
  12736. Date: 3 Sep 93 10:08 -0600
  12737. From: Rob Slade <roberts@decus.arc.ab.ca>
  12738. Subject: Review: "Bulletin Board Systems for Business", Wood/Blankenhorn
  12739.  
  12740.  
  12741. BKBBS4BS.RVW   930801
  12742.  
  12743. Wiley
  12744. 605 Third Avenue
  12745. New York, NY   10158-0012  USA
  12746. 800-263-1590
  12747. "Bulletin Board Systems for Business", Wood/Blanenhorn, 1992, 34.95
  12748.  
  12749.  
  12750. There is no preface, and therefore no stated purpose, to this book.
  12751. It would appear from both the title and the contents of the first few
  12752. chapters that the intent is to promote the use or establishment of
  12753. "bulletin board systems" (also known as "computer bulletin board
  12754. systems", "electronic bulletin board systems" or just BBSes).  The
  12755. authors seem to be primarily concerned with PC based "in-house"
  12756. systems, and Fidonet technology networks.  Indeed, at one point they
  12757. downplay the capabilities of commercial "online services" in favour of
  12758. private BBSes, and the book never betrays any knowledge of the
  12759. Internet, Usenet or the Waffle or SLIP (serial link Internet protocol)
  12760. means of extending access to PCs.  Also, PC based means MS-DOS PCs to
  12761. the authors: aside from CP/M (for historical purposes) no other
  12762. platform or operating system is mentioned.
  12763.  
  12764. The authors do not make a very convincing case, at least not for what
  12765. I assume is the intended audience: businesspeople.  Certain
  12766. specialized uses are demonstrated in "case studies", but the generic
  12767. usefulness of the various BBS functions are not convincingly
  12768. presented.  There is somewhat of a tone of "preaching to the choir"
  12769. about the initial chapters.
  12770.  
  12771. For those who are trying to make their own case to management,
  12772. however, there are some interesting and possibly helpful resources.
  12773. Chapter one has a history of BBS development that any aficionado will
  12774. find fascinating reading.  Chapter two, "Should you run a board", as
  12775. mentioned, makes a less than compelling case, but does give some
  12776. possibly useful examples.  Chapters three and four give simple
  12777. background descriptions of BBS and computer communications technology
  12778. components which may be useful in presentations.
  12779.  
  12780. Chapter five delves more deeply into the "basics of
  12781. telecommunications, with clear and concise explanations of such issues
  12782. as parity, band (correctly distinguished from "bits per second") and
  12783. file transfer protocols.  Some of the material suffers from the PC
  12784. bias: for example, the description of the Kermit protocol is
  12785. unnecessarily harsh, and is unaware of the recent advances.  Chapter
  12786. six replays a fair amount of this material in its discussion of modem
  12787. technology.  Chapter seven is supposedly the "basics of modem
  12788. software", but is primarily a brief listing of eleven terminal
  12789. emulation programs.
  12790.  
  12791. Chapter eight is entitled "File Manipulation" but is again a listing
  12792. of software, this time file archiving and compression programs.  The
  12793. listings are longer in this section, given a brief history of each
  12794. program and author, but more due to the inclusion of all the available
  12795. "command line switches" and features of each program.  (The material
  12796. is somewhat dated.  Given the 1992 copyright date, it is odd to see
  12797. PKZIP represented by version 1.05.)  There is also a short discussion
  12798. of graphics file types.  There is no discussion of "binary to text"
  12799. conversion methods, which allow the transmission of program files over
  12800. email systems.
  12801.  
  12802. Chapter nine is another set of listings, this time of BBS software.
  12803. The listings are duplicated, with a slightly differing slant, in
  12804. chapter ten.  Supposedly it deals with generic issues of management,
  12805. but, in reality, it lists the "administrative" functions of some of
  12806. the previously listed BBS programs.  A list of the "top ten BBSes in
  12807. North America" makes up chapter eleven.  This may be of historical
  12808. interest to those in the online community, but is not of great use to
  12809. those building a corporate, "in-house" BBS.
  12810.  
  12811. Chapter twelve discusses "online etiquette", a subject very dear to my
  12812. heart.  The list of "do's and don'ts" is useful and proper, but with
  12813. little discussion preceding it, may not be compelling to the average
  12814. reader.  (Oddly, there is no mention here of the "smiley", or
  12815. "emoticon", which can help greatly with one of the problems mentioned,
  12816. that of "subtle" humour.)  Chapter thirteen talks about legal matters.
  12817. Perhaps the best advice from this section would be to get a copy of
  12818. "Syslaw".
  12819.  
  12820. Chapter fourteen is entitled "Viruses, hackers and other dangers".  I
  12821. won't say it "covers" the topic because it doesn't.  The definition of
  12822. a virus is flatly wrong, and the discussion is blatantly biased in
  12823. favour of one John McAfee.  Of five antiviral programs, one is the
  12824. McAfee product and two others are commercial resellers of it.  (The
  12825. remaining two are Norton and Central Point, of which the shortcomings
  12826. are, or should be, well known.)  Two BBSes are listed, one the McAfee
  12827. board and one the now-defunct NCSA/ICSA board.  (Interestingly, the
  12828. disk of shareware contained with the book does *not* contain the
  12829. McAfee product.)  Of hackers, the only useful material is some
  12830. discussion of password choice.
  12831.  
  12832. The future (limited to CPU speed, ISDN, MIDI and JPEG) is discussed in
  12833. chapter fifteen.  Sixteen is more helpful: a glossary of computer and
  12834. communications terms, as well as common email abbreviations.  FWIW
  12835. ("for what it's worth") the "smiley" still doesn't make it, but ROTFL
  12836. ("rolling on the floor, laughing") does.
  12837.  
  12838. There are seven appendices. "A" is some information on offline mail
  12839. readers and "Fidonet" protocol networks.  "B" is a very brief
  12840. discussion of the BBS situation by various regions: both "The Matrix"
  12841. and Krol's "Internet Guide" contain more information on Fidonet alone
  12842. than does this.  "C" comments briefly on various commercial online or
  12843. email services.  "D" lists "selected" BBSes.  (How the selection was
  12844. done is a bit of a mystery.)  "E" lists BBSes contacted during the
  12845. preparation of the book; "F" lists the "outdial" modem parts of the
  12846. U.S. "PC Pursuit" system, and "G" lists "resources".
  12847.  
  12848. The book is packaged with a disk of software.  The cover states that
  12849. SMARTCOM EZ is included; according to the final chapter of the book it
  12850. also contains a number of shareware programs.  (These, of course, are
  12851. fairly dated, but I note that PKZIP 1.10 did finally make it in.)  The
  12852. inclusion of these programs reminds me that the authors nowhere
  12853. discuss the concept of shareware.
  12854.  
  12855. For those with some background in BBS use the book is interesting for
  12856. its anecdotal approach to history.  There are a number of interesting
  12857. stories, and "meet the name" pieces.  For those who are seriously
  12858. interested in setting up an in-house corporate BBS, there is a useful,
  12859. if somewhat limited, overview of some of the concepts involved.  Those
  12860. completely new to the field will find helpful background information,
  12861. although there are definite gaps that need to be filled from other
  12862. sources.
  12863.  
  12864.  
  12865. copyright Robert M. Slade, 1993   BKBBS4BS.RVW   930801
  12866.  
  12867. Vancouver      ROBERTS@decus.ca    
  12868. Institute for  Robert_Slade@sfu.ca 
  12869. Research into  rslade@cue.bc.ca    
  12870. User           p1@CyberStore.ca    
  12871. Security       Canada V7K 2G6      
  12872.  
  12873. ------------------------------
  12874.  
  12875. End of TELECOM Digest V13 #621
  12876. ******************************
  12877.  
  12878.  
  12879. From telecom Fri Sep  3 22:15:46 1993
  12880. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA10360
  12881.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom); Fri, 3 Sep 1993 22:15:46 -0500
  12882. Date: Fri, 3 Sep 1993 22:15:46 -0500
  12883. From: TELECOM Moderator <telecom>
  12884. Message-Id: <199309040315.AA10360@delta.eecs.nwu.edu>
  12885. To: telecom
  12886. Subject: AT&T TrueVoice DSP Analysis
  12887. Status: RO
  12888.  
  12889.  
  12890. A special report for the readers, submitted by malcolm@apple.com.
  12891. I hope you find it useful and interesting.
  12892.  
  12893. PAT
  12894.  
  12895.    Subject: AT&T TrueVoice DSP Analysis
  12896.    Date: Fri, 3 Sep 93 13:39:17 -0700
  12897.    From: malcolm@apple.com
  12898.  
  12899. I've just finished an analysis of the AT&T TrueVoice demo that has
  12900. been advertised by AT&T and discussed in the TELECOM Digest.  Here are
  12901. the results of the analysis.
  12902.  
  12903. First, there is a reason that the TrueVoice version sounds louder.
  12904. Above 300Hz there is a pretty uniform gain of 4dB.  Between 100-300 Hz
  12905. there is a 14 dB gain peak (with a notch at 180 Hz to kill the third
  12906. harmonic of the power line hum.)  Here are the details:
  12907.  
  12908.     0-100 Hz    Not much change.
  12909.     100-300Hz    A broad gain bump of about 14dB
  12910.     180Hz        Deep 12.5dB notch (back to 1.5 dB) 
  12911.     300-4kHz    4dB extra gain with a .5dB ripple
  12912.  
  12913. Method:
  12914.  
  12915. The AT&T TrueVoice demo (1 800 932-2000) was digitized with the
  12916. Telecom pod on the Macintosh Quadra 840AV (using the AT&T 3210 DSP
  12917. chip).  Samples were converted with 16 bits of linear resolution,
  12918. sampled at 8kHz, and stored in an AIFF file.  All data was collected
  12919. from a single phone call using an analog phone line.
  12920.  
  12921. The results were loaded into Matlab on a Macintosh for analysis.  The
  12922. TrueVoice demo starts with 30 seconds of normal speech and then
  12923. automatically switches on the TrueVoice modification and replays the
  12924. same speech.  The beginning of each demo sample was aligned by eye,
  12925. and then a cross correlation was used to refine the relative starting
  12926. positions.  All further analysis was done on these aligned samples of
  12927. modified and unmodified speech.
  12928.  
  12929. Note, the TrueVoice modification is turned on over a second or two.
  12930. (I don't know why AT&T does this.  Perhaps they didn't want the change
  12931. to seem too jarring.)  The cross correlation analysis was done using
  12932. these first couple of seconds: this should make the correlation more
  12933. accurate.  The spectral analysis that followed skipped the first three
  12934. seconds.
  12935.  
  12936. A periodogram analysis was performed using a window of data of length
  12937. 2048 and skipping 16 samples between windows.  A Hamming window was
  12938. used before FFT'ing and the power spectral density was computed.  The
  12939. power spectral density for all windows was summed (averaged) to arrive
  12940. at a robust estimate of the power spectral density of the entire
  12941. sample.  A total of 170,000 data samples was used from each example.
  12942.  
  12943. The power spectral density for each example (unmodified and modified
  12944. speech) was converted to dB.  The two PSDs are then subtracted to
  12945. estimate the difference in spectral energy due to the TrueVoice
  12946. filtering.
  12947.  
  12948. Results:
  12949.  
  12950. The broad filter characteristics are shown below.
  12951.  
  12952.     0-100 Hz    Not much change.
  12953.     100-300Hz    A broad gain of 13.7 dB, 3dB Q is 1.5
  12954.     120Hz        About a 1dB dip in the gain
  12955.     180Hz        Narrow band reject down to 1.5 dB, 3dB Q is 18
  12956.     300-4kHz    4dB extra gain with a .5dB ripple
  12957.  
  12958. Note, there is a deep notch at the 3rd harmonic of the power line
  12959. frequency and a extra small dip at the second harmonic.  I don't have
  12960. enough information to tell if they are doing anything different at
  12961. 60Hz.
  12962.  
  12963. The filtering appears to be stationary.  The demo over the phone turns
  12964. the filtering on gradually, but after a second there appears to be no
  12965. change in the filter's characteristics.  The analysis described above
  12966. was performed over several subsections of the data and there was no
  12967. visible change in the filter's characteristics.
  12968.  
  12969. Acknowledgements:
  12970.  
  12971. Many thanks to Stuart Davidson for setting up the hardware and
  12972. software to digitize the demo.  Thanks also to Michele Covell
  12973. (Interval Research) for help with the filter analysis.  The
  12974. periodogram is discussed in Larry Marple's book "Digital Spectral
  12975. Analysis with Applications."
  12976.  
  12977. Disclaimer:
  12978.  
  12979. I have no affiliation with AT&T except as a mostly satisfied customer.
  12980. This work is not an official Apple project.  TrueVoice and AT&T are
  12981. undoubtably trademarks of AT&T.
  12982.  
  12983.  
  12984. Malcolm Slaney    malcolm@apple.com
  12985.  
  12986.  
  12987. ===================  Matlab Periodogram Code ============================
  12988.  
  12989. % function y=periodogram(x,width,skip)
  12990. % Compute the periodogram (an estimate of the power spectral
  12991. % density) of an array.  The width of each analysis defaults to 
  12992. % 256 points, and the default skip between windows is half the
  12993. % window size.
  12994.  
  12995. function y=periodogram(x,width,skip)
  12996.  
  12997. if (nargin < 2) width = 256; end
  12998. if (nargin < 3) skip = width/2; end
  12999. nwinds = fix((length(x)-width)/skip);
  13000.  
  13001. x = reshape(x,length(x),1);
  13002. wind = hamming(width);
  13003. y = zeros(width,1);
  13004. for i=1:nwinds
  13005.     firstPoint = (i-1)*skip + 1;
  13006.     d = [x(firstPoint:firstPoint+width-1).*wind;zeros(width,1)];
  13007.     f = fft(d);
  13008.     f = f(1:width);
  13009.     y = y + f .* conj(f);
  13010. end
  13011. y = y/nwinds;
  13012.  
  13013. ===============  Matlab TrueVoice Analysis Code =========================
  13014.  
  13015. % Analyze a recorded sample of the AT&T TrueVoice demo.
  13016. % This script assumes that the entire demo is stored in
  13017. % an array called tv.  The start of the first and second 
  13018. % version of the demo are indicated by the first and second
  13019. % pointers.  (These will be different for anybody else's 
  13020. % recording of the phone call.)
  13021.  
  13022. first=116000;
  13023. second=395500+41;
  13024. firstEnd = 355000;
  13025. secondEnd = 610000;
  13026.  
  13027. sampleRate = 8000;
  13028. %segment = 170000;
  13029. segment = 32768;
  13030. offset = 30000;
  13031. if (second + offset + segment > secondEnd)
  13032.     disp('Segment is past end of second example.');
  13033.     return;
  13034. end
  13035.  
  13036. s1=tv(first+offset:first+offset+segment-1);
  13037. s2=tv(second+offset:second+offset+segment-1);
  13038.  
  13039. % Optionally compute the optimum cross correlation.
  13040. % If the alignment is done right, then the maximum
  13041. % value of the cross correlation should be in the 
  13042. % middle of the cross correlation or sample number
  13043. % equal to segment size    .
  13044.  
  13045. % cor = xcorr(s1,s2);
  13046. % plot(cor)
  13047. % [m,i] = max(cor);
  13048. % i
  13049.  
  13050. r1 = 10*log10(periodogram(s1, 512, 128));
  13051. r2 = 10*log10(periodogram(s2, 512, 128));
  13052. f = (0:length(r1)-1)/length(r1)*sampleRate/2;
  13053.  
  13054. ===============  Spectral Analysis of TrueVoice =========================
  13055.  
  13056. % Spectral analysis (in dB) of the AT&T TrueVoice demo.
  13057. % The results are shown below at 1.9531Hz intervals from
  13058. % 0Hz to nearly 4kHz.
  13059.  
  13060.    -0.0156   -0.0156   -0.0154   -0.0138
  13061.     2.8762    1.5637    1.3204    0.2571
  13062.     0.6921    0.9584    0.7187   -0.7438
  13063.    -1.7550   -2.0471   -2.0754   -1.9768
  13064.    -1.6302   -0.7998    0.7231    0.9736
  13065.     0.9899    0.9882    0.9827    0.9418
  13066.     0.2723   -0.3172   -0.4245    0.0216
  13067.    -0.1162   -0.1018   -0.0875   -0.0747
  13068.    -0.0601   -0.0360    0.1168    0.9137
  13069.     2.4710    2.5066    3.5501    2.9577
  13070.     3.3023    3.0256    3.8413    4.5084
  13071.     6.3061    6.4052    7.6116    7.6745
  13072.     8.5071    8.4967    9.0233    9.0818
  13073.     9.5900    9.7797   10.1627   10.3327
  13074.    10.6086   10.7367   10.9011   10.8782
  13075.    10.5145   10.0140   10.3593   11.2615
  13076.    11.8157   11.9453   12.0295   12.0388
  13077.    12.0603   12.1355   12.3434   12.4985
  13078.    12.6426   12.7032   12.8563   12.9541
  13079.    13.0520   13.0989   13.2080   13.2716
  13080.    13.3565   13.3807   13.4805   13.5283
  13081.    13.5936   13.6157   13.6703   13.6777
  13082.    13.6661   12.1029    5.5750    2.3909
  13083.     1.6613    2.2414    4.9604   11.2490
  13084.    13.7420   13.7310   13.7230   13.6977
  13085.    13.6595   13.5861   13.5226   13.4833
  13086.    13.4672   13.4355   13.3998   13.3534
  13087.    13.3033   13.2455   13.1833   13.1151
  13088.    13.0436   12.9571   12.8699   12.7882
  13089.    12.6880   12.5852   12.5082   12.4377
  13090.    12.3462   12.2276   12.1066   11.9765
  13091.    11.8630   11.7580   11.6211   11.4772
  13092.    11.3559   11.2418   11.0955   10.9580
  13093.    10.8388   10.6905   10.5217   10.3533
  13094.    10.2052   10.0873    9.9788    9.8533
  13095.     9.7000    9.5401    9.3863    9.2267
  13096.     9.0551    8.8746    8.7166    8.5856
  13097.     8.4393    8.2574    8.0735    7.8216
  13098.     7.2432    6.4982    6.2854    6.7300
  13099.     7.0660    7.0194    6.8627    6.6837
  13100.     6.4944    6.3324    6.1924    6.0580
  13101.     5.9400    5.8304    5.6939    5.5120
  13102.     5.3422    5.2091    5.0764    4.9489
  13103.     4.8327    4.7075    4.5998    4.4920
  13104.     4.3769    4.2938    4.2189    4.1290
  13105.     4.0337    3.9499    3.8720    3.7967
  13106.     3.7345    3.6756    3.6097    3.5443
  13107.     3.4910    3.4470    3.4026    3.3690
  13108.     3.3538    3.3306    3.2824    3.2459
  13109.     3.2375    3.2455    3.2562    3.2654
  13110.     3.2769    3.2867    3.2941    3.3026
  13111.     3.3110    3.3201    3.3315    3.3440
  13112.     3.3697    3.4085    3.4461    3.4825
  13113.     3.5228    3.5549    3.5623    3.5717
  13114.     3.6202    3.6865    3.7361    3.7728
  13115.     3.7982    3.8225    3.8617    3.8934
  13116.     3.9120    3.9411    3.9805    4.0103
  13117.     4.0313    4.0423    4.0499    4.0719
  13118.     4.1125    4.1634    4.1984    4.2129
  13119.     4.2306    4.2533    4.2706    4.2897
  13120.     4.3161    4.3271    4.3166    4.3097
  13121.     4.3212    4.3222    4.3041    4.3011
  13122.     4.3121    4.3238    4.3343    4.3339
  13123.     4.3267    4.3170    4.2965    4.2704
  13124.     4.2473    4.2342    4.2294    4.2322
  13125.     4.2381    4.2338    4.2211    4.2096
  13126.     4.2020    4.1905    4.1708    4.1571
  13127.     4.1513    4.1370    4.1146    4.0957
  13128.     4.0799    4.0686    4.0589    4.0159
  13129.     3.9430    3.9157    3.9485    3.9754
  13130.     3.9758    3.9720    3.9625    3.9376
  13131.     3.9162    3.9101    3.9068    3.9034
  13132.     3.9000    3.8920    3.8796    3.8663
  13133.     3.8585    3.8588    3.8562    3.8374
  13134.     3.8205    3.8194    3.8240    3.8239
  13135.     3.8113    3.8002    3.8025    3.8091
  13136.     3.8143    3.8212    3.8278    3.8367
  13137.     3.8441    3.8418    3.8338    3.8264
  13138.     3.8311    3.8473    3.8638    3.8787
  13139.     3.8898    3.8965    3.8994    3.8999
  13140.     3.9121    3.9445    3.9715    3.9803
  13141.     3.9848    3.9975    4.0300    4.0597
  13142.     4.0501    4.0212    4.0095    4.0264
  13143.     4.0668    4.1108    4.1344    4.1324
  13144.     4.1079    4.0761    4.0591    4.0615
  13145.     4.0805    4.1049    4.1293    4.1566
  13146.     4.1745    4.1746    4.1766    4.1942
  13147.     4.2163    4.2459    4.2697    4.2636
  13148.     4.2516    4.2672    4.2902    4.2960
  13149.     4.2897    4.2854    4.2939    4.3081
  13150.     4.3115    4.3180    4.3467    4.3717
  13151.     4.3674    4.3452    4.3170    4.2937
  13152.     4.2886    4.2898    4.2866    4.2869
  13153.     4.2744    4.2453    4.2252    4.2041
  13154.     4.1907    4.1994    4.2001    4.1973
  13155.     4.2036    4.2054    4.1940    4.1572
  13156.     4.1137    4.1197    4.1507    4.1396
  13157.     4.1036    4.0570    4.0095    3.9778
  13158.     3.9774    3.9987    4.0189    4.0231
  13159.     4.0033    3.9736    3.9444    3.9261
  13160.     3.9289    3.9371    3.9147    3.8360
  13161.     3.7424    3.7082    3.7061    3.6903
  13162.     3.6718    3.6725    3.6802    3.6756
  13163.     3.6680    3.6843    3.7143    3.7304
  13164.     3.7240    3.7022    3.6766    3.6636
  13165.     3.6838    3.7364    3.7735    3.7715
  13166.     3.7745    3.8092    3.8338    3.8216
  13167.     3.8117    3.8196    3.8251    3.8316
  13168.     3.8483    3.8663    3.8788    3.8834
  13169.     3.8788    3.8763    3.8858    3.8962
  13170.     3.8959    3.8940    3.9102    3.9491
  13171.     3.9801    3.9850    4.0079    4.0531
  13172.     4.0789    4.0709    4.0647    4.0794
  13173.     4.0913    4.0958    4.1114    4.1341
  13174.     4.1524    4.1771    4.1970    4.2059
  13175.     4.2127    4.2154    4.2141    4.2150
  13176.     4.2213    4.2226    4.2111    4.1941
  13177.     4.1933    4.2252    4.2576    4.2572
  13178.     4.2150    4.1531    4.1139    4.1130
  13179.     4.1501    4.1874    4.1887    4.1605
  13180.     4.1311    4.1236    4.1473    4.1852
  13181.     4.2052    4.2233    4.2426    4.2489
  13182.     4.2538    4.2531    4.2337    4.2260
  13183.     4.2384    4.2403    4.2367    4.2453
  13184.     4.2668    4.2789    4.2627    4.2359
  13185.     4.2013    4.1635    4.1479    4.1810
  13186.     4.2237    4.2029    4.1435    4.1030
  13187.     4.0890    4.0912    4.1109    4.1343
  13188.     4.1405    4.1113    4.0482    3.9993
  13189.     3.9791    3.9588    3.9272    3.8873
  13190.     3.8515    3.8288    3.8098    3.8065
  13191.     3.8195    3.8113    3.7923    3.8059
  13192.     3.8273    3.8364    3.8258    3.7813
  13193.     3.7552    3.7867    3.8330    3.8302
  13194.     3.8012    3.7939    3.7789    3.7384
  13195.     3.7168    3.7019    3.6732    3.6598
  13196.     3.6861    3.7230    3.7378    3.7430
  13197.     3.7643    3.7819    3.7818    3.7938
  13198.     3.7803    3.7341    3.7190    3.7303
  13199.     3.7457    3.7783    3.8146    3.8645
  13200.     3.9324    3.9773    4.0000    4.0181
  13201.     3.9884    3.9119    3.8909    3.9387
  13202.     4.0071    4.0808    4.1228    4.1229
  13203.     4.1029    4.0704    4.0309    4.0110
  13204.     4.0390    4.0767    4.0965    4.1365
  13205.     4.1915    4.2151    4.2345    4.2727
  13206.     4.2879    4.2576    4.2202    4.2258
  13207.     4.2612    4.2724    4.2555    4.2427
  13208.     4.2471    4.2661    4.2896    4.3010
  13209.     4.3005    4.2957    4.2855    4.2740
  13210.     4.2666    4.2695    4.2819    4.2873
  13211.     4.2675    4.2188    4.1749    4.1607
  13212.     4.1578    4.1489    4.1283    4.1087
  13213.     4.1226    4.1646    4.1975    4.2025
  13214.     4.1791    4.1383    4.1318    4.1720
  13215.     4.1981    4.1785    4.1589    4.1588
  13216.     4.1699    4.1828    4.1738    4.1261
  13217.     4.0842    4.0948    4.1499    4.1747
  13218.     4.1536    4.1222    4.0861    4.0489
  13219.     4.0195    4.0093    4.0231    4.0133
  13220.     3.9700    3.9524    3.9736    4.0181
  13221.     4.0664    4.1272    4.1630    4.1220
  13222.     4.0943    4.0931    4.0471    3.9736
  13223.     3.9507    3.9191    3.8515    3.8284
  13224.     3.8700    3.9406    3.9809    3.9753
  13225.     3.9601    3.9425    3.9219    3.9120
  13226.     3.8903    3.8508    3.8170    3.7936
  13227.     3.7934    3.8167    3.8262    3.8181
  13228.     3.8137    3.7817    3.7410    3.7353
  13229.     3.7615    3.8004    3.8142    3.8099
  13230.     3.8200    3.8412    3.8395    3.8060
  13231.     3.7680    3.7490    3.7546    3.7850
  13232.     3.8190    3.8374    3.8329    3.8101
  13233.     3.7999    3.8239    3.8626    3.8995
  13234.     3.9293    3.9370    3.9439    3.9866
  13235.     4.0243    4.0340    4.0458    4.0547
  13236.     4.0425    4.0240    4.0253    4.0536
  13237.     4.0953    4.1350    4.1705    4.1965
  13238.     4.2225    4.2664    4.2941    4.2819
  13239.     4.2690    4.2711    4.2839    4.2996
  13240.     4.3138    4.3118    4.2843    4.2663
  13241.     4.2734    4.2854    4.2986    4.3212
  13242.     4.3424    4.3508    4.3505    4.3336
  13243.     4.3145    4.3226    4.3632    4.4118
  13244.     4.4020    4.3286    4.2562    4.2137
  13245.     4.2224    4.2605    4.2589    4.2231
  13246.     4.2219    4.2602    4.2963    4.2905
  13247.     4.2564    4.2230    4.2089    4.2149
  13248.     4.2181    4.2004    4.1570    4.0962
  13249.     4.0639    4.0803    4.0981    4.1046
  13250.     4.0952    4.0567    4.0047    3.9813
  13251.     3.9860    3.9971    4.0172    4.0371
  13252.     4.0283    4.0047    3.9873    3.9645
  13253.     3.9413    3.9515    3.9824    4.0022
  13254.     3.9996    3.9690    3.9208    3.8792
  13255.     3.8483    3.8223    3.8188    3.8511
  13256.     3.8860    3.8773    3.8441    3.8372
  13257.     3.8458    3.8453    3.8374    3.8258
  13258.     3.7941    3.7560    3.7504    3.7584
  13259.     3.7720    3.8059    3.8312    3.8020
  13260.     3.7679    3.7848    3.8008    3.7833
  13261.     3.7682    3.7858    3.8391    3.8853
  13262.     3.8705    3.8409    3.8636    3.8996
  13263.     3.8944    3.8579    3.8566    3.9188
  13264.     4.0062    4.0474    4.0027    3.9218
  13265.     3.8811    3.9004    3.9594    4.0117
  13266.     4.0281    4.0135    3.9890    3.9866
  13267.     4.0231    4.0668    4.0711    4.0718
  13268.     4.0907    4.1074    4.1136    4.1138
  13269.     4.1124    4.1224    4.1473    4.1677
  13270.     4.1812    4.1931    4.2098    4.2496
  13271.     4.2805    4.2600    4.2349    4.2179
  13272.     4.1955    4.1807    4.1928    4.2267
  13273.     4.2628    4.2767    4.2725    4.2779
  13274.     4.2896    4.3012    4.3192    4.3254
  13275.     4.3072    4.2831    4.2739    4.2812
  13276.     4.2903    4.2892    4.2842    4.2814
  13277.     4.2716    4.2685    4.2888    4.3127
  13278.     4.3113    4.2756    4.2453    4.2532
  13279.     4.2708    4.2649    4.2519    4.2465
  13280.     4.2432    4.2347    4.2358    4.2439
  13281.     4.2367    4.2059    4.1670    4.1390
  13282.     4.1169    4.0873    4.0583    4.0420
  13283.     4.0230    3.9962    3.9904    3.9978
  13284.     3.9931    3.9969    3.9990    3.9734
  13285.     3.9391    3.9346    3.9351    3.9215
  13286.     3.9048    3.8817    3.8531    3.8234
  13287.     3.7945    3.7757    3.7681    3.7504
  13288.     3.7561    3.8093    3.8333    3.8044
  13289.     3.7842    3.7740    3.7390    3.6953
  13290.     3.7004    3.7884    3.8750    3.8778
  13291.     3.8252    3.7715    3.7343    3.7136
  13292.     3.7297    3.7714    3.7938    3.7986
  13293.     3.8132    3.8214    3.8113    3.8082
  13294.     3.8193    3.8296    3.8395    3.8442
  13295.     3.8188    3.8019    3.8431    3.8958
  13296.     3.9200    3.9416    3.9829    4.0340
  13297.     4.0593    4.0356    3.9976    3.9609
  13298.     3.9166    3.8948    3.9234    3.9567
  13299.     3.9652    3.9733    3.9786    3.9787
  13300.     4.0049    4.0699    4.1040    4.0790
  13301.     4.0643    4.0772    4.0804    4.0748
  13302.     4.0894    4.1372    4.1957    4.2248
  13303.     4.2129    4.1991    4.2083    4.2033
  13304.     4.1846    4.1891    4.2261    4.2594
  13305.     4.2756    4.2879    4.2997    4.2884
  13306.     4.2581    4.2359    4.2251    4.2259
  13307.     4.2409    4.2656    4.2852    4.2798
  13308.     4.2515    4.2234    4.2279    4.2725
  13309.     4.3213    4.3505    4.3574    4.3353
  13310.     4.2998    4.2797    4.2735    4.2693
  13311.     4.2616    4.2305    4.1807    4.1626
  13312.     4.1935    4.2462    4.2942    4.2951
  13313.     4.2192    4.1520    4.1463    4.1483
  13314.     4.1176    4.0722    4.0506    4.0581
  13315.     4.0586    4.0511    4.0593    4.0653
  13316.     4.0676    4.0712    4.0433    3.9804
  13317.     3.9430    3.9524    3.9672    3.9626
  13318.     3.9507    3.9430    3.9276    3.9017
  13319.     3.8604    3.8038    3.7741    3.7966
  13320.     3.8357    3.8557    3.8527    3.8440
  13321.     3.8220    3.7784    3.7385    3.7200
  13322.     3.7338    3.7643    3.7726    3.7769
  13323.     3.7994    3.8130    3.8246    3.8414
  13324.     3.8317    3.8082    3.7971    3.7695
  13325.     3.7312    3.7098    3.7156    3.7561
  13326.     3.7995    3.8393    3.8735    3.8685
  13327.     3.8533    3.8750    3.9050    3.8990
  13328.     3.8768    3.8811    3.9113    3.9429
  13329.     3.9672    3.9982    4.0258    4.0165
  13330.     3.9839    3.9711    3.9829    4.0049
  13331.     4.0441    4.0756    4.0873    4.1022
  13332.     4.1212    4.1225    4.0995    4.0704
  13333.     4.0589    4.0752    4.0984    4.1119
  13334.     4.1343    4.1586    4.1726    4.1798
  13335.     4.1820    4.1855    4.2094    4.2572
  13336.     4.2993    4.3176    4.3228    4.3257
  13337.     4.3240    4.3044    4.2854    4.2829
  13338.     4.2876    4.2851    4.2630    4.2451
  13339.     4.2550    4.2679    4.2826    4.3160
  13340.     4.3282    4.2968    4.2558    4.2432
  13341.     4.2685    4.3072    4.3280    4.3404
  13342.     4.3346    4.2759    4.1998    4.1702
  13343.     4.2124    4.2732    4.2847    4.2629
  13344.     4.2425    4.2098    4.1770    4.1763
  13345.     4.1911    4.1882    4.1759    4.1663
  13346.     4.1330    4.0891    4.0682    4.0682
  13347.     4.0624    4.0448    4.0438    4.0718
  13348.     4.0979    4.0821    4.0266    3.9864
  13349.     4.0021    4.0353    4.0288    4.0025
  13350.     3.9863    3.9888    4.0062    4.0005
  13351.     3.9590    3.9127    3.8824    3.8720
  13352.     3.8572    3.8300    3.8234    3.8445
  13353.     3.8487    3.8179    3.7819    3.7594
  13354.     3.7596    3.7757    3.7787    3.7721
  13355.     3.7664    3.7472    3.7242    3.7326
  13356.     3.7628    3.7598    3.7196    3.6824
  13357.     3.6889    3.7206    3.7392    3.7456
  13358.     3.7603    3.7863    3.8155    3.8447
  13359.     3.8480    3.8398    3.8611    3.8849
  13360.     3.8789    3.8712    3.8924    3.9250
  13361.     3.9419    3.9403    3.9318    3.9006
  13362.     3.8682    3.9011    3.9809    4.0246
  13363.     4.0353    4.0516    4.0705    4.0590
  13364.     4.0341    4.0256    4.0151    4.0109
  13365.     4.0392    4.0860    4.1355    4.1624
  13366.     4.1581    4.1609    4.1803    4.2018
  13367.     4.2184    4.2250    4.2147    4.1899
  13368.     4.1642    4.1482    4.1911    4.2695
  13369.     4.2826    4.2485    4.2136    4.1887
  13370.     4.2074    4.2838    4.3433    4.3051
  13371.     4.1978    4.1125    4.1055    4.1904
  13372.     4.2885    4.3294    4.3390    4.3447
  13373.     4.3437    4.3337    4.2939    4.2301
  13374.     4.1919    4.2039    4.2005    4.1584
  13375.     4.1648    4.2182    4.2373    4.2478
  13376.     4.2490    4.2036    4.1512    4.1438
  13377.     4.1641    4.1804    4.1629    4.1034
  13378.     4.0591    4.0682    4.0891    4.0944
  13379.     4.1156    4.1410    4.1247    4.0698
  13380.     4.0288    4.0200    4.0364    4.0512
  13381.     4.0237    3.9955    4.0102    4.0145
  13382.     3.9760    3.9662    4.0031    3.9971
  13383.     3.9255    3.8581    3.8404    3.8401
  13384.     3.8177    3.7523    3.7374    3.8234
  13385.     3.8702    3.8596    3.8727    3.9066
  13386.     3.8972    3.8594    3.8644    3.9048
  13387.     3.9325    3.9488    3.9425    3.8726
  13388.     3.7838    3.7260    3.7145    3.7316
  13389.     3.7265    3.7039    3.7232    3.7572
  13390.     3.7269    3.6752    3.6567    3.6789
  13391.     3.7518    3.8376    3.8883    3.9189
  13392.     3.9443    3.9508    3.9067    3.8554
  13393.     3.9047    4.0260    4.0644    4.0403
  13394.     4.0125    3.9892    4.0571    4.1430
  13395.     4.0919    3.9942    3.9804    4.0280
  13396.     4.0635    4.1130    4.2038    4.2403
  13397.     4.2103    4.1852    4.1776    4.1395
  13398.     4.0567    4.0227    4.1071    4.1994
  13399.     4.2576    4.3552    4.4440    4.4127
  13400.     4.3346    4.3393    4.3957    4.3489
  13401.     4.1848    4.0975    4.0920    4.0744
  13402.     4.1138    4.2179    4.2339    4.1554
  13403.     4.1073    4.1208    4.0668    3.9841
  13404.     4.0039    4.0003    3.9251    3.9485
  13405.     4.0722    4.1164    4.0952    4.1228
  13406.     4.2088    4.2388    4.2068    4.2166
  13407.     4.2125    4.1202    4.0571    4.0532
  13408.     4.1558    4.3152    4.2978    4.1616
  13409.     4.1443    4.1086    4.0384    4.0687
  13410.     4.0723    3.9987    3.9775    3.9429
  13411.     3.9011    3.8918    3.8856    3.8072
  13412.     3.6220    3.5458    3.7027    3.8685
  13413.     3.8723    3.8022    3.7797    3.6861
  13414.     3.4658    3.3700    3.4747    3.5662
  13415.     3.6115    3.6012    3.4953    3.5476
  13416.     3.7015    3.6951    3.5577    3.4871
  13417.     3.4478    3.3931    3.3936    3.3991
  13418.     3.3322    3.1924    3.0838    3.1296
  13419.     3.3243    3.5037    3.5536    3.5758
  13420.     3.5586    3.4281    3.3716    3.4918
  13421.     3.5988    3.6349    3.5910    3.5086
  13422.     3.4555    3.4986    3.6916    3.8286
  13423.     3.7717    3.6641    3.6092    3.6049
  13424.     3.6598    3.7989    3.8886    3.6724
  13425.     3.4683    3.5635    3.7365    3.8570
  13426.     3.9400    3.9338    3.8813    3.9444
  13427.     4.1208    4.2367    4.1597    4.0182
  13428.     3.9569    3.9355    3.9143    3.8876
  13429.     3.9056    3.9516    3.9832    4.0654
  13430.     4.1691    4.2439    4.2878    4.2749
  13431.     4.2742    4.3295    4.3168    4.1415
  13432.     3.9372    3.9371    4.1325    4.3543
  13433.     4.4586    4.4060    4.3445    4.3805
  13434.     4.3726    4.2661    4.1896    4.1046
  13435.     3.9667    3.8929    4.0597    4.3152
  13436.     4.3867    4.3182    4.2544    4.2140
  13437.     4.1667    4.1149    4.0481    4.0083
  13438.     4.0227    4.0487    4.1225    4.1894
  13439.     4.1586    4.1040    4.0811    4.0557
  13440.     4.1132    4.2713    4.3924    4.3247
  13441.     4.1275    4.0199    4.0101    4.0239
  13442.     4.0590    4.0638    3.9718    3.8246
  13443.     3.7107    3.7541    3.9144    3.9891
  13444.     3.9794    3.8180    3.6486    3.6818
  13445.     3.7822    3.8763    4.0135    4.1085
  13446.     4.0391    3.9151    3.8199    3.6551
  13447.     3.4665    3.4429    3.5590    3.6877
  13448.     3.7650    3.7755    3.7277    3.6902
  13449.     3.6983    3.7011    3.6887    3.7134
  13450.     3.7730    3.7947    3.7823    3.7317
  13451.     3.6262    3.5784    3.5698    3.4989
  13452.     3.5104    3.6605    3.7955    3.9019
  13453.     3.9897    4.0021    3.9406    3.8701
  13454.     3.7931    3.6613    3.5998    3.6305
  13455.     3.6473    3.7123    3.8283    3.9245
  13456.     4.0329    4.0829    4.0211    4.0096
  13457.     4.1040    4.1869    4.2066    4.1136
  13458.     3.9039    3.7299    3.7298    3.8234
  13459.     3.8948    3.9680    4.0104    3.9448
  13460.     3.8663    3.8502    3.8368    3.8798
  13461.     4.0532    4.2471    4.3475    4.2682
  13462.     4.1016    4.1576    4.4150    4.5706
  13463.     4.5509    4.4277    4.3082    4.2466
  13464.     4.1368    4.0491    4.0839    4.1753
  13465.     4.2691    4.2812    4.1577    4.0094
  13466.     3.9138    3.9199    4.0023    4.0903
  13467.     4.2195    4.3667    4.4259    4.4122
  13468.     4.4122    4.3466    4.1514    3.9618
  13469.     3.9475    4.0487    4.1192    4.1147
  13470.     4.0907    4.1024    4.1024    4.0307
  13471.     3.9274    3.8137    3.7349    3.7556
  13472.     3.8267    3.8344    3.8090    3.8208
  13473.     3.9034    4.0498    4.1513    4.1832
  13474.     4.2183    4.1704    3.9715    3.7718
  13475.     3.6723    3.5610    3.4824    3.5552
  13476.     3.6635    3.6271    3.5437    3.6304
  13477.     3.7303    3.7012    3.6188    3.5569
  13478.     3.5710    3.6532    3.7184    3.7485
  13479.     3.7741    3.7638    3.7374    3.7146
  13480.     3.6672    3.6052    3.6175    3.7730
  13481.     3.8550    3.6726    3.4110    3.4656
  13482.     3.8464    4.1414    4.1006    3.9079
  13483.     3.8500    3.9691    4.0257    3.8513
  13484.     3.6397    3.6523    3.8355    3.9043
  13485.     3.8691    3.9021    3.9751    4.0474
  13486.     4.0936    4.1213    4.1933    4.3028
  13487.     4.4050    4.3897    4.2845    4.2412
  13488.     4.1160    3.9072    3.9179    4.1168
  13489.     4.3097    4.3819    4.3499    4.2688
  13490.     4.1972    4.1233    4.0957    4.1848
  13491.     4.2591    4.2379    4.2120    4.1625
  13492.     4.0897    4.0789    4.1586    4.2863
  13493.     4.3210    4.2028    4.0356    3.8960
  13494.     3.8457    3.9294    4.0042    3.8854
  13495.     3.7650    3.7648    3.7415    3.5443
  13496.     3.3887    3.3969    3.3726    3.2292
  13497.     3.0580    2.9826    2.9791    2.9773
  13498.     2.9272    2.7399    2.5032    2.3386
  13499.     2.2621    2.1826    2.0198    1.7527
  13500.     1.3994    1.0421    0.8313    0.8379
  13501.     1.0071    1.1620    1.1241    0.8451
  13502.     0.5447    0.3268    0.0256   -0.3426
  13503.    -0.5481   -0.5391   -0.4992   -0.6288
  13504.    -0.8772   -1.0927   -1.3706   -1.9960
  13505.    -2.6370   -2.8954   -3.0923   -3.2882
  13506.    -3.3825   -3.5081   -3.5893   -3.6076
  13507.    -3.7203   -3.8884   -3.9815   -4.0522
  13508.    -4.0332   -3.9273   -4.2025   -4.8333
  13509.    -5.4544   -5.7822   -5.4846   -4.8133
  13510.    -4.6546   -5.0683   -5.6868   -5.9887
  13511.    -5.6421   -5.0674   -4.9115   -4.9862
  13512.    -5.0753   -5.4126   -5.7638   -5.3747
  13513.    -4.3985   -3.9502   -4.3882   -4.6642
  13514.    -4.0590   -3.2857   -3.0553   -3.0171
  13515.    -2.9334   -2.6387   -2.3332   -2.4326
  13516.    -2.7259   -2.8058   -2.7649   -2.7696
  13517.    -2.8219   -2.9168   -3.0049   -2.9978
  13518.    -2.8766   -2.7459   -2.7877   -2.7952
  13519.    -2.6307   -2.4433   -2.6332   -3.1869
  13520.    -3.2425   -2.2819   -1.0299   -0.2065
  13521.    -0.0031   -0.2092   -0.4339   -0.9713
  13522.    -1.9048   -2.3555   -2.1326   -2.0028
  13523.    -2.2714   -2.4559   -2.1483   -1.5499
  13524.    -1.1712   -1.4571   -2.2413   -2.4907
  13525.    -2.1361   -1.7915   -1.7738   -1.9718
  13526.    -2.1032   -1.8157   -1.2609   -1.0888
  13527.    -1.4205   -1.6319   -1.4174   -1.0870
  13528.    -0.6456    0.0054    0.4237    0.3262
  13529.     0.0030   -0.1614    0.0100    0.1762
  13530.     0.0037   -0.4210   -0.8006   -1.0810
  13531.    -1.2003   -1.0901   -0.9077   -0.6167
  13532.    -0.0365    0.6056    0.6823    0.2631
  13533.     0.0315    0.1720    0.5950    0.9670
  13534.     1.2035    1.0868    0.7313    0.2079
  13535.    -0.4428   -1.0584   -1.3108   -0.8113
  13536.    -0.1252   -0.0700   -0.4471   -0.4977
  13537.    -0.0009    0.4090    0.4309    0.3372
  13538.     0.3134    0.3018    0.2507   -0.0140
  13539.    -0.2245   -0.2516   -0.0333    0.2052
  13540.     0.3167    0.3388    0.2979    0.2408
  13541.     0.2438    0.1288    0.0355   -0.0726
  13542.     0.1884    0.5430    0.5037    0.3928
  13543.     0.6536    0.9805    1.0402    0.8571
  13544.     0.8218    0.8197    0.7281    0.5522
  13545.     0.6925    1.0045    1.0707    0.6734
  13546.     0.6085    1.0526    1.2845    1.1089
  13547.     1.2953    1.3806    1.1912    0.9422
  13548.     0.8630    0.9159    1.4254    1.8088
  13549.     1.7759    1.2884    0.9880    0.8059
  13550.     0.6631    0.3597    0.2877    0.5101
  13551.     0.9324    1.1062    1.1189    1.0873
  13552.     1.2963    1.4214    1.6282    1.7053
  13553.     1.4973    0.9790    1.0983    1.3852
  13554.     1.5429    1.5234    1.5292    1.3104
  13555.     1.2757    0.8869    0.5145    0.7113
  13556.     1.3543    1.3890    0.9667    0.7196
  13557.     1.4537    2.0366    2.1264    1.8825
  13558.     1.6793    1.3166    1.3493    1.3008
  13559.     1.2872    1.2882    1.6478    1.8070
  13560.     2.1904    2.2762    2.0932    1.6617
  13561.     1.7195    2.0066    2.6213    2.6506
  13562.     2.5683    2.3499    2.5807    2.5199
  13563.     2.4837    1.9532    1.7694    1.8284
  13564.     2.2359    2.1669    2.0885    1.9388
  13565.     2.2269    2.5849    3.0879    2.8728
  13566.     3.2147    3.0896    2.6566    1.8906
  13567.     1.8568    1.8620    1.9197    0.5811
  13568.     0.0707   -0.1140   -0.2507   -0.3872
  13569.    -0.5261   -0.3324    0.6124    0.6609
  13570.     0.7726    0.7911    0.8297    0.4739
  13571.     0.2283    0.2148    0.4259    0.5007
  13572.  
  13573.  
  13574.       -------------------------------
  13575.  
  13576.  
  13577.  
  13578. From telecom Sat Sep  4 16:52:43 1993
  13579. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA22941
  13580.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom@eecs.nwu.edu); Sat, 4 Sep 1993 16:52:43 -0500
  13581. Date: Sat, 4 Sep 1993 16:52:43 -0500
  13582. From: TELECOM Moderator <telecom>
  13583. Message-Id: <199309042152.AA22941@delta.eecs.nwu.edu>
  13584. To: telecom@eecs.nwu.edu
  13585. Subject: TELECOM Digest V13 #622
  13586. Status: RO
  13587.  
  13588. TELECOM Digest     Sat, 4 Sep 93 16:52:00 CDT    Volume 13 : Issue 622
  13589.  
  13590. Inside This Issue:                       Moderator: Patrick A. Townson
  13591.  
  13592.     The Power to Destroy (Alan Furman)
  13593.     416/905 Area Code Split Update (David Leibold)
  13594.     Bell Atlantic Name Change (Les Reeves)
  13595.     "C&P Telephone" is Being Discontinued (Paul Robinson)
  13596.     Need HELP In Contacting The CCITT/ITU On The Internet (Ed Pimentel)
  13597.     A Competitor to 1-900-STOPPER (Will Martin)
  13598.     New Country Codes For Former Yugoslavia (Thomas Diessel)
  13599.     Princess Di Used Last Number Redial (Carl Moore)
  13600. ----------------------------------------------------------------------
  13601.  
  13602. From: atfurman@cup.portal.com
  13603. Subject: The Power to Destroy
  13604. Date: Sat,  4 Sep 93 01:54:55 PDT
  13605.  
  13606.  
  13607. The following was found posted in the Usenet newsgroup comp.org.eff.talk.
  13608.  
  13609. The next time that you hear Mitch Kapor or the Vice President smugly
  13610. advocating free this and subsidized that paid for by the government,
  13611. remember that it comes out of someone else's living standards -- or
  13612. lifelong dream of entrepreneurship.
  13613.  
  13614. Also notice the comment below about how "politicians on both sides of
  13615. the aisle" have created the status quo.  (Don't blame me.  I voted
  13616. Libertarian.)
  13617.  
  13618.                     ===== forwarded from Usenet =====
  13619.  
  13620.  
  13621. STATE OF NEW YORK SLAPS 13 PERCENT SALES TAX ON INFORMATION SUPERHIGHWAY
  13622.  
  13623.  The following is a complete electronic transcript of a bulletin
  13624. issued by the New York State Department of Taxation and Finance and
  13625. was received by Friends & Lovers BBS on Saturday, August 28, 1993.
  13626.  
  13627. (begin T&F document)
  13628.  
  13629. New York State Department of Taxation and Finance          N-93-20
  13630.                                                             (8/93)
  13631.                         IMPORTANT NOTICE
  13632.  
  13633.                 Increase in Tax Rate Applicable to
  13634.               Entertainment and information Services
  13635.             Provided by Means of Telephony or Telegraphy
  13636.  
  13637.  Effective September 1, 1993, there will be an additional state sales
  13638. tax at the rate of 5% added to the existing 4% state sales tax imposed
  13639. on receipts from the services of furnishing or providing an entertainment 
  13640. or information service which is furnished, provided or delivered by
  13641. means of telephony or telegraphy or telephone or telegraph service of
  13642. whatever nature (see section 1105(c)(9) of the Tax Law). The treatment
  13643. of these services for sales tax purposes remains identical to the
  13644. existing treatment except as to rate.  Thus, the only change is that
  13645. the state sales tax rate on such services has been increased from 4%
  13646. to 9%. The Municipal Assistance Corporation sales taxes (section 1107
  13647. of the Tax Law), the Metropolitan Commuter Transportation District
  13648. sales taxes (section 1109 of the Tax Law) and local sales taxes
  13649. imposed pursuant to the authority of Article 29 of the Tax Law are to
  13650. be added to the aforementioned 9% state sales tax rate.
  13651.  
  13652. Example: A person residing in New York State subscribes to an
  13653. entertainment service that is provided by telephony. The entertainment
  13654. service recipient receives the service on a monthly basis and is
  13655. charged for the service directly on the bill for telephone service.
  13656. Prior to September 1, 1993, both the telephone service and the
  13657. entertainment service were subject to an 8% sales tax (4% state, 4%
  13658. local). However, any entertainment service provided after September 1,
  13659. 1993 will be subject to a 13% sales tax (9% state, 4% local). There is
  13660. no change in the rate of tax imposed on the telephone service which
  13661. remains at 8%.
  13662.  
  13663. The affected services contracted for or paid for prior to September 1,
  13664. 1993 will be subject to the additional state sales tax if they are
  13665. rendered after September 1, 1993.
  13666.  
  13667. A new line and reporting code has been added to the sales and use tax
  13668. return in order to report the additional state sales tax imposed on
  13669. such services.
  13670.  
  13671. Entertainment and information services provided or delivered by means
  13672. of telephony or telegraphy or telephone or telegraph service include
  13673. ALL such services delivered by such means. These services are taxable,
  13674. and subject to tax at the higher rate and the applicable local tax
  13675. rate, whether provided through 500, 700, 800 or 900 telephone numbers,
  13676. as well as those delivered by local exchange, private telephone line,
  13677. cable, or channel. It should be kept in mind that the services subject
  13678. to tax at the increased rate are distinct from telephone or telegraph
  13679. services subject to tax under section 1105(b) of the Tax Law.
  13680.  
  13681. Collecting, compiling or analyzing information of any kind and
  13682. reporting such information to other persons by means of telephony or
  13683. telegraphy or telephone or telegraph service constitutes the rendering
  13684. of an information service subject to tax at the increased state tax
  13685. rate as well as the applicable local sales tax, unless otherwise
  13686. exempt.
  13687.  
  13688. Information services that are currently subject to tax when furnished
  13689. in written form by printed, mimeographed or multigraphed matter or
  13690. duplicating written or printed matter, such as tapes, disc, electronic
  13691. readouts or displays, continue to be subject to tax at the 4% state
  13692. tax rate and the applicable local tax (see section 1105(c)(1) of the
  13693. Tax Law). The higher sales tax rate applies to all charges for the
  13694. service by the vendor to the customer which are subject to tax
  13695. pursuant to section 1105(c)(9) of the Tax Law.
  13696.  
  13697. (A fee for subscribing to a taxable entertainment or information
  13698. service (taxable under section 1105(c)(9) of the Tax Law) that is
  13699. billed on a monthly, annual or other basis is taxable at the new rate.
  13700. Membership or other fees entitling the subscriber to receive by means
  13701. of telephony, telegraphy, a certain number of free reports or
  13702. services, or reduced charges on reports or services, are also taxable
  13703. at the new state tax rate. No tax is due if the vendor makes no charge
  13704. for the services.
  13705.  
  13706. Tax is to be separately stated on the recipient's telephone bill,
  13707. credit card charge receipt or any other bill issued for such services.
  13708.  
  13709. The increased state tax rate does not apply to any receipts from the
  13710. sale of information services that are not subject to tax under section
  13711. 1105(c)(1) of the Tax Law. These include an information service which
  13712. is personal or individual in nature and is not or may not be
  13713. substantially incorporated into reports furnished to other persons by
  13714. the person who collected, compiled or analyzed the information.
  13715. Examples of such services include a personalized management report
  13716. delivered orally over the telephone, or an insurance damage appraisal
  13717. conveyed over the telephone. Also, purchases of information services
  13718. by newspapers or radio and television broadcasters that are used in
  13719. the collection and dissemination of news are exempt from sales tax.
  13720.  
  13721. In addition, the increased state sales tax rate does not apply to
  13722. charges made to organizations and entities (such as government
  13723. agencies, exempt organizations, etc.) that are exempt from the general
  13724. sales and use tax in accordance with section 1116(a) of the Tax Law.
  13725. Documentation which substantiates exemption from the state and local
  13726. sales tax for such organizations will likewise serve to exempt such
  13727. organizations from the additional 5% state sales tax.
  13728.  
  13729. When exempt entertainment services or exempt information services are
  13730. being billed by a person other than the actual exempt provider of the
  13731. services, the actual provider must give an exempt certification
  13732. document, form ST-930, Certification of Nontaxable Services Provided
  13733. Via Telephony or Telegraphy or Telephone or Telegraph Services, to the
  13734. person who will be doing the billing in order that sales tax
  13735. (including the increased state sales tax) will not be charged on the
  13736. exempt services.
  13737.  
  13738. This sales tax exempt certification document may not be issued unless
  13739. the person issuing the document is registered to collect sales tax or
  13740. is specifically exempt under section 1116(a) of the New York State Tax
  13741. Law (and, if required issued a Form ST-119, Exempt Organization
  13742. Certificate).
  13743.  
  13744. When any person, affiliate or agent other than the actual provider of
  13745. entertainment or information services bills the recipient of the
  13746. services on behalf of the provider, that person will be deemed a
  13747. vendor of the service for sales tax purposes and will be liable for
  13748. all the obligations of a vendor. Such obligations include collecting,
  13749. reporting, and remitting the sales tax (including the additional 5%
  13750. state tax) due on entertainment and information services which are
  13751. furnished, provided or delivered by means of telephony or telegraphy
  13752. or telephone or telegraph services.
  13753.  
  13754. A person deemed a vendor of these services is entitled to and possesses 
  13755. all the rights afforded a vendor, including the right to an exclusion
  13756. or a credit or refund of tax as provided in section 1132(c) of the New
  13757. York State Tax Law with respect to such services.
  13758.  
  13759. The person providing the billing service, whetyher doing the actual
  13760. billing or or having the billing done by an affiliate or agent, will
  13761. be deemed to be a vendor of entertainment or information services when
  13762. the charges for the services are wither listed as part of, or as a
  13763. schedule to the statement of such person to its customers, or are
  13764. billed separately.
  13765.  
  13766. The term affiliate means an entity which:
  13767.  
  13768.  - directly, indirectly or constructively controls a person deemed a vendor 
  13769.    of entertainment or information services;
  13770.  
  13771.  - is controlled by a person deemed a vendor of entertainment or information
  13772.    services;
  13773.  
  13774.  - is controlled by a common parent who also controls a person deemed a 
  13775.    vendor of entertainment or information services.
  13776.  
  13777. The designation of a person as a vendor, by virtue of such person
  13778. performing the billing of charges on behalf of the actual provider of
  13779. entertainment or information services, in no way limits the obligations 
  13780. or removes the liabilities of the actual provider of such services or
  13781. any other person with respect to the sales tax imposed on these
  13782. services.
  13783.  
  13784.                (end of T&F bulletin N-93-20 [8/93])
  13785.             
  13786.                           -----------------
  13787.  
  13788.  
  13789.   Date: 31 Aug 93 06:01:03 EDT
  13790.   From: Marty Winter <76407.3521@compuserve.com>
  13791.   Subject: Sales tax on information services to increase
  13792.  
  13793. OK, so what does all this gobbledegook mean? It means simply that New
  13794. York State has decided to trash the information superhighway that has
  13795. been touted as the solution to unemployment and the means by which New
  13796. York could have rebuilt itself. New York, former home of leading edge
  13797. high-technology is working overtime to relegate its citizenry to the
  13798. welfare rolls.
  13799.  
  13800. It means that BBS's which are already liable for collection of sales
  13801. tax must now go back and collect an additional 5% for a total of 13%.
  13802. This tax is RETROACTIVE ... any BBS which has already collected a
  13803. membership fee or other charges up front for a year of service must go
  13804. back and collect more money from their subscribers unless their fiscal
  13805. year begins on September 1.
  13806.  
  13807. It means that a connection to the Internet, a subscription to GEnie,
  13808. Prodigy, or CompuServe just got A LOT more expensive. It means that
  13809. directory assistance calls to look up a phone number will cost more.
  13810. Calls for technical support or 800 or 900 services just got a lot more
  13811. expensive.  Relatives of mine who are still employed by IBM downstate
  13812. got told by their superiors that as a potential result of this change
  13813. IBM and numerous other information service providers have decided or
  13814. will decide to leave New York as quickly as possible.
  13815.  
  13816. Newspapers and other entities that would have poured millions of
  13817. dollars into New York's economy have found the cost to potential users
  13818. and subscribers of new information services has now moved beyond
  13819. practicality.  The bottom line is that New York has literally killed
  13820. its own future. New York's politicians from the Governor to the
  13821. majority in both aisles of the legislature have shown a degree of
  13822. stupidity unparalleled since Nero was emperor in Rome in killing the
  13823. golden goose that could have made New York a mecca for high tech
  13824. communications. Modern communications in New York by political fiat
  13825. will have to consist of semaphor flags and smoke signals while the
  13826. remainder of the world outside our third-world state go digital.
  13827.  
  13828. This particular episode proves that New York's political system is so
  13829. corrupt and so incredibly inept that citizens of New York really have
  13830. to give serious consideration to drastic measures against our state
  13831. government including voting out every single politician in statewide
  13832. office. I am particularly dismayed that this tax law was kept SO
  13833. secret while being nursed through the legislative process that no one
  13834. knew about it at all, including the Senate. Not a single one of my
  13835. contacts was able to find out about any of this in advance. Even the
  13836. notification from Tax and Finance a mere three days before its
  13837. enactment was incredible and unprecedented.
  13838.  
  13839. This latest folly will have no effect on free bulletin boards such as
  13840. Friends & Lovers, but it will be murder on those services run by those
  13841. who thought New York might have permitted them to eek out a living
  13842. with a computer and a modem. Thirteen percent sales tax? Think about
  13843. that number a little bit. The morons we elected have gone and done it.
  13844. Do we really think they're done yet? Are you REALLY going to vote for
  13845. the same guy again in the Assembly, the Senate, or the State house? Or
  13846. are you going to make use of your digital communications while there
  13847. is still a dialtone? Is Bill Clinton watching New York's government
  13848. and is Bill Clinton REALLY going to sit idly by and let our bozos in
  13849. Albany get away with it?
  13850.  
  13851. Information superhighway ... ptooey!
  13852.  
  13853. [...] The biggest threats to the use of cyberspace are NOT going to
  13854. come out those committees and state organizations that deal directly
  13855. with coputes, the Internet or other on-line services, but from places
  13856. like the Finance committeess, etc, who see the use of the Internet and
  13857. other services as a way of helping to fill the state's coffers. If we
  13858. are going to educate anybody within the government, it MUST be those
  13859. who seem to have the least sake in cyberspace. As Kevin so rightely
  13860. pointed out, the boays in Finance and over at T&F have effectively put
  13861. the Internet, CompuServe, GEnie and other commercial on-line services
  13862. out of the reach of those who might benefit MOST from the use of such
  13863. services. In some areas of the state the extra 5% that they just
  13864. tacked onto the bill could bring the total coast closer to 20% rather
  13865. than the 13% it does in ALbany. Worst part is, that the legislation
  13866. that authorizes such things is often buried in the middle of bills
  13867. that take weeks to read owing to their sheer size. Our information
  13868. highway is going to become a dead end dirt road if things like this
  13869. continue in NY.
  13870.  
  13871.  
  13872. Originally posted in comp.eff.org.talk by Lance Detweiler
  13873. (ld231782@longs.LANCE.ColoState.EDU).  Forwarded to the Internet
  13874. TELECOM Digest by Alan T. Furman (atfurman@cup.portal.com).
  13875.  
  13876.  
  13877. [Moderator's Note: You'll see more and more of this in other areas of
  13878. the country before long. Even the feds will get in on it. Not the old
  13879. 'modem tax' bugaboo -- we've been that round before -- but a tax on
  13880. 'information and entertainment supplied via the telephone'.  But please
  13881. note newspapers as described above are exempt. Maybe operators of BBSs
  13882. need to get away from the concept of entertainment and arrange to legally
  13883. define themselves as publishers of electronic journals.  The reason NY
  13884. is starting this tax is the same reason IL will be starting it soon I
  13885. suspect. Both states have major urban wastelands which are terrible
  13886. drains on their respective state treasuries (New York and Chicago).
  13887. Generally when municipal and state governments get in the dire straits
  13888. both New York (NY) and Chicago (IL) are in, the response of government
  13889. is to become even more repressive tax-wise. For example, our tax base
  13890. here has eroded terribly, as the productive, revenue producing people
  13891. flee the jurisdiction holding onto their underwear or whatever they
  13892. were able to salvage. Not to be dissuaded, the government simply takes
  13893. the fewer people/businesses still left and clamps down even harder on
  13894. them. So I suggest being a not-for-profit electronic publisher might
  13895. be the way to go. They're still relatively free to do their thing.  PAT]
  13896.  
  13897. ------------------------------
  13898.  
  13899. Date: Fri, 3 Sep 93 16:10 EDT
  13900. From: djcl@io.org (woody)
  13901. Subject: 416/905 Area Code Split Update
  13902.  
  13903.  
  13904. The splitting of the central Ontario Canada 416 area code is
  13905. proceeding on schedule. This involves changing all current 416 points
  13906. to area code 905 for those points outside Metropolitan Toronto
  13907. (including the Pearson International Airport in Mississauga). The
  13908. permissible dialing period officially begins 4th October 1993, however
  13909. within Ontario Bell Canada has set up permissible dialing for Bell
  13910. employees to test and report problems. This means that 905 should be
  13911. operational within Ontario, though 416 may still be used as before.
  13912.  
  13913. I sent two lists for the Archives, one for the Toronto exchanges/nxx
  13914. remaining in the 416 area code, and another representing the nxx that
  13915. will be in 905.
  13916.  
  13917. On other notes, the Bell Canada policy on pay 976 lines is that they
  13918. are set up for individual area codes. The split means those 976
  13919. operators in 416 will now have to set up another service in 905 to
  13920. retain the same coverage for their number (ie. pay for two area codes
  13921. instead of one). 976 numbers in another area code cannot be called.
  13922.  
  13923.  
  13924. David Leibold
  13925.  
  13926. ------------------------------
  13927.  
  13928. Date: Sat, 04 Sep 1993 11:53:30 EDT
  13929. From: LESREEVES@delphi.com
  13930. Subject: Bell Atlantic Name Change
  13931.  
  13932.  
  13933. Bell Atlantic has announced that it intends to rename all of it's
  13934. telephone companies.  The exsisting names (New Jersey Bell,
  13935. Pennsylvania Bell) will be changed to Bell Atlantic New Jersey, Bell
  13936. Atlantic Pennsylvania.  All the companies will be renamed Bell
  13937. Atlantic, followed by the state.
  13938.  
  13939. ------------------------------
  13940.  
  13941. Date: Sat, 4 Sep 1993 11:44:57 EDT
  13942. Reply-To: 0005066432@MCIMAIL.COM
  13943. Subject: "C&P Telephone" is Being Discontinued
  13944. From: Paul Robinson <TDARCOS@MCIMAIL.COM>
  13945. Organization: Tansin A. Darcos & Company, Silver Spring, MD USA
  13946.  
  13947.  
  13948. That's right folks, C&P Telephone is being discontinued.  No more
  13949. will I be able to complibe about the pho e service 
  13950.  
  13951. in DC from C&P Telephone of Washington, DC
  13952. in MD from C&P Telephone of Maryland
  13953. in VA from C&P Telephone of Virginia
  13954. in WV from C&P Telephone of West Virginia
  13955. in PA from Bell of Pennsylvania
  13956. in DE from Diamond State Telephone
  13957.  
  13958. Yes, they are all being discontinued.  Does this mean that we will no
  13959. longer have phone service?  Like fun!  They are being discontinued,
  13960. and replaced by:
  13961.  
  13962. Bell Atlantic of Washington
  13963. Bell Atlantic of Maryland
  13964. Bell Atlantic of Virginia
  13965. Bell Atlantic of West Virginia
  13966. Bell Atlantic of Pennsylvania
  13967. Bell Atlantic of Delaware
  13968.  
  13969. The original C&P Telephone Company goes back to the 1890s with a
  13970. merger of National Capital Telephone and another company.  The "Bell
  13971. Atlantic" company was created because of Judge Greene.  (Who also gets
  13972. his phone service from C&P err now Bell Atlantic.)
  13973.  
  13974. It's funny but a number of important people in the Washington area
  13975. have *listed* telephone numbers, from the head of a major government
  13976. agency to the Mayor of the District of Columbia.  And Judge (now
  13977. Justice) Clarence Thomas also had a listed telephone number.
  13978.  
  13979. The change goes into effect 4th Quarter 1993.
  13980.  
  13981.  
  13982. Paul Robinson - TDARCOS@MCIMAIL.COM
  13983.  
  13984.  
  13985. [Moderator's Note: Illinois Bell is also gone. As of a couple weeks
  13986. ago the company was renamed "Ameritech", as is the parent company of
  13987. several phone companies in this area. I think it is funny how all
  13988. these independent companies manage to think of the same changes in
  13989. service and corporate structure all at the same time.   PAT]
  13990.  
  13991. ------------------------------
  13992.  
  13993. Subject: Need HELP In Contacting The CCITT/ITU On The Internet
  13994. From: edimg@willard.atl.ga.us (Ed pimentel)
  13995. Date: Sat, 04 Sep 93 09:39:49 EDT
  13996. Organization: Willard's House BBS, Atlanta, GA -- +1 (404) 664 8814
  13997.  
  13998.  
  13999. Does any anyone know how to contact the CCITT?  I am not too sure what
  14000. is there address or how to correctly post a message to them and get
  14001. AutoMAGIC response?  Below is what I "thought" was correct:
  14002.  
  14003. Mail To: itudoc@itu.arcom.arch
  14004. Subject: Need HELP
  14005.  
  14006. HELP
  14007. LIST
  14008. LIST CCITT
  14009. GET JPEG
  14010.  
  14011. Is the above REMOTELY correct? Any help will be greatly appreciated.
  14012.  
  14013.  
  14014. THANKS In ADVANCE!
  14015.  
  14016. edimg@willard.atl.ga.us (Ed pimentel)
  14017. gatech!kd4nc!vdbsan!willard!edimg   emory!indigo!willard!edimg
  14018. Willard's House BBS, Atlanta, GA -- +1 (404) 664 8814
  14019.  
  14020. ------------------------------
  14021.  
  14022. Date: Sat, 4 Sep 93 14:40:20 CDT
  14023. From: Will Martin <wmartin@STL-06SIMA.ARMY.MIL>
  14024. Subject: A Competitor to 1-900-STOPPER
  14025.  
  14026.  
  14027. There's a full-page ad on the back cover of the new (Oct. 93) issue of
  14028. American Survival Guide magazine, advertising a competitor to the
  14029. longstanding 1-900-STOPPER no-trace-call service.
  14030.  
  14031. This one has both a domestic and an international service, the
  14032. domestic for $1.99 a minute (four cents over 1-900-STOPPER's rates)
  14033. and the international at $3.99 per minute. The numbers are:
  14034.  
  14035. 1-900-PREVENT (1-900-773-8368) for domestic, and 1-900-STONEWALL
  14036. (1-900-786-6392 plus a couple extra digits there... :-) for
  14037. international.
  14038.  
  14039. The ad text makes a big deal about the untraceability of the calls,
  14040. with no allusions to the Esteemed Moderator's earlier comments about
  14041. what might happen if things are serious enough for the call records of
  14042. this business to be subpoenaed ... they claim that "they" don't 'have a
  14043. record of the number you call when going through their service, but I
  14044. doubt if there is any way to prevent the telco from having a record.
  14045.  
  14046.  
  14047. Will
  14048.  
  14049.  
  14050. [Moderator's Note: If they choose not to be a common carrier, they are
  14051. free to keep no records if that is their preferred method of operation.
  14052. Lacking records and lacking common carrier status, they are responsible
  14053. for the use of their instruments like anyone else. If a harassing or
  14054. fraud call is traced back to their system, you don't get into a long
  14055. discussion with them about how it must have been one of their customers
  14056. and there is no way to figure it out, etc; you just file the complaint
  14057. against them. You sue the proprietor(s) of PREVENT and state that they
  14058. are using their phones fraudulently, unlawfully, whatever.  Let them 
  14059. worry about it. The guy who runs STOPPER has been sued a few times; it
  14060. is just part of the cost of doing business and built into his rates.
  14061. Why anyone would use those services when they could dial *67 instead
  14062. is a mystery to me. If they choose common carrier status, i.e. like
  14063. Sprint or AT&T, then truly, they are not responsible for the actions
  14064. of thier customers/clients. But on the other hand, they have easily
  14065. obtainable records. As soon as you grant those guys a middle ground --
  14066. that they have the legal right to act in an irresponsible manner when
  14067. they knew or should have known the way their telephone instruments
  14068. were being used -- then the only loser is you.  I used to hear the
  14069. same rap from the guys running phreak BBSs all the time, that they
  14070. kept no user records, as if that was gonna mean anything in court. 
  14071. If you have no records of any users, then YOU are the user!   PAT]
  14072.  
  14073. ------------------------------
  14074.  
  14075. From: diessel@informatik.unibw-muenchen.de (Thomas Diessel)
  14076. Subject: New Country Codes For Former Yugoslavia
  14077. Date: Sat, 4 Sep 1993 12:32:36 +0200 
  14078.  
  14079.  
  14080. Hi Pat!
  14081.  
  14082. I just found this on the teletext of German TV ARD and ZDF:
  14083.  
  14084. Effective October 1st, 1993 there will be new telephone country codes
  14085. for former Yugoslavia (now country code 38):
  14086.  
  14087. 381 rest of Yugoslavia (Serbia and Montenegro)
  14088. 385 Croatia
  14089. 386 Slovenia
  14090. 387 Bosnia
  14091. 389 Macedonia
  14092.  
  14093. In addition the telex country code will change, too. Country code 62
  14094. will be limited to the rest of Yugoslavia (Serbia and Montenegro). The
  14095. new country codes will be:
  14096.  
  14097. 597 Macedonia
  14098. 598 Slovenia
  14099. 599 Croatia
  14100. 600 Bosnia
  14101.  
  14102. I hope that I translated the country names correctly.
  14103.  
  14104.  
  14105. Thomas Diessel   Federal Armed Forces University, Munich
  14106. Computer Science Department    D-85577 Neubiberg, Germany
  14107.  
  14108. ------------------------------
  14109.  
  14110. Date: Sat, 4 Sep 93 1:33:40 EDT
  14111. From: Carl Moore <cmoore@BRL.MIL>
  14112. Subject: Princess Di Used Last Number Redial
  14113.  
  14114.  
  14115.  From "Diana: Her True Story" (I am using paperback edition published
  14116. by Pocket Books -- New York, London, Toronto, Sydney, Tokyo,
  14117. Singapore).  Page 149 has: At Highgrove Diana routinely pushed the
  14118. "last number redial button on his [Charles'?] portable telephone.
  14119. Invariably she was connected to Middlewich House, the Parker-Bowles'
  14120. Wiltshire home."
  14121.  
  14122. (Brackets are mine.)
  14123.  
  14124. ------------------------------
  14125.  
  14126. End of TELECOM Digest V13 #622
  14127. ******************************
  14128.  
  14129.  
  14130. From telecom Sun Sep  5 11:49:06 1993
  14131. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA27078
  14132.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom@eecs.nwu.edu); Sun, 5 Sep 1993 11:49:06 -0500
  14133. Date: Sun, 5 Sep 1993 11:49:06 -0500
  14134. From: TELECOM Moderator <telecom>
  14135. Message-Id: <199309051649.AA27078@delta.eecs.nwu.edu>
  14136. To: telecom@eecs.nwu.edu
  14137. Subject: TELECOM Digest V13 #623
  14138. Status: RO
  14139.  
  14140. TELECOM Digest     Sun, 5 Sep 93 11:49:00 CDT    Volume 13 : Issue 623
  14141.  
  14142. Inside This Issue:                       Moderator: Patrick A. Townson
  14143.  
  14144.     Re: Foreigners Need Not Apply? (Brett Frankenberger)
  14145.     Re: Foreigners Need Not Apply? (Mark Wilkins)
  14146.     Re: Foreigners Need Not Apply? (Lynne Gregg)
  14147.     Re: Radio Shack Catalogs (Joe Lynn)
  14148.     Re: Radio Shack Catalogs (Bob Wier)
  14149.     Re: Radio Shack Catalogs (Steven King)
  14150.     Re: Radio Shack Catalogs (Doug Granzow)
  14151.     Re: Radio Shack Catalogs (Joel Upchurch)
  14152.     Re: Radio Shack Catalogs (Barton Bruce)
  14153.     Re: Radio Shack Catalogs (Andrew C. Green)
  14154.     Re: Radio Shack Catalogs (Gregory Youngblood)
  14155.     Re: Radio Shack Catalogs (Tim Russell)
  14156.     Re: ISDN in the USA (Thomas Persson)
  14157.     Re: ISDN in the USA (William H. Sohl)
  14158.     Re: ISDN in the USA (Al Varney)
  14159.     Re: ISDN in the USA (Bob Larribeau)
  14160. ----------------------------------------------------------------------
  14161.  
  14162. From: brettf@netcom.com (Brett Frankenberger)
  14163. Subject: Re: Foreigners Need Not Apply?
  14164. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  14165. Date: Sat, 4 Sep 1993 23:48:37 GMT
  14166.  
  14167.  
  14168. Ramaiah V Narla <narlara1@student.msu.edu> writes:
  14169.  
  14170. > Specifically, I am permitted a year's practical training in the USA
  14171. > after my studies and that's all I have been asking for. In return for
  14172. > the kind of work (sloggery) that one will remember when one comes to
  14173. > my town to shop or to sell.
  14174.  
  14175. Let me see if I understand.  You want to intern with a company for a
  14176. year, and then, after that, leave for your home country, never to
  14177. return.  And no one is interested in giving you a job.  And so the
  14178. conclusion is that it is a racist decision.  (That was certainly Pat's
  14179. conclusion, and I am guessing it is your's also from the "Foreigners
  14180. need not apply" in the Subject: line).
  14181.  
  14182. There are lots of reasons why companies hire interns.  IMHO, to get
  14183. work done cheaply is not the only one.  It gives a company a chance to
  14184. hire someone temporarily, and evaluate them and see how well they fit
  14185. into the company.  It they like what they see, then can them try and
  14186. persuade the intern to work for the company after he/she gets done with
  14187. school.  And the intern may be more likely to accept a job with that
  14188. company since he/she has worked there (as an intern) and knows the
  14189. coprorate culture and what it is like to work there.
  14190.  
  14191. That reasoning would not apply to you.  You plan to leave the company
  14192. after your internship.  So they could get work from you for a year or
  14193. so, and then that would be it.  The other benefits of hiring a intern,
  14194. such as possible future employment, are not there in your case.  Thus,
  14195. it would be a better business decision to hire someone who planned to
  14196. remain in this country and work here after the end of the internship.
  14197.  
  14198. Perhaps you feel your skills / connections / whatever you refer to in
  14199. the paragraph "... as to how useful I could be" offset the
  14200. disadvantages posed by your future plans to leave the country.  Perhaps
  14201. it is corporate short-sightedness that is keeping them from hiring you,
  14202. and they "don't know what they are missing" ... That is, then, a bad
  14203. business decision, but it is neither uncommon nor racism.
  14204.  
  14205. The reason you weren't hired might very well be racism.  But you have
  14206. no evidence that it is, at least not that I can see from what you
  14207. posted.  Getting a job these days is tough.  There are lots of
  14208. unemployed people of all races.
  14209.  
  14210. > However, not one company had one idea as to how useful I could be,
  14211. > whether in their operations, to their long-term goals, or for a
  14212. > pecuniary benefit from hiring me: because I'd be dead cheap. Not that
  14213. > I am an absolute novice. I worked at my university in the USA. I took
  14214. > a break from a successful professional career in my country to come
  14215. > here particularly to extend my understanding of new technologies and
  14216. > services, and for an exposure to, simply put, the best and cheapest
  14217. > telecom services.
  14218.  
  14219. The "cheap" part is not as importmant as you might think.  When a
  14220. company decides to add a job, it is frequently willing to pay a
  14221. competitive salary to get a good worker.
  14222.  
  14223. > [Moderator's Note:  Don't you really know what the problem is?  It is
  14224. > the same problem faced by many young black people in urban areas like
  14225. > Chicago. All these years we've been saying stay in school, work part
  14226. > time at an entry-level job at McDonalds, get a diploma, take a couple
  14227. > of extra courses ... hey, some blacks *believed it* and did just what
  14228. > was suggested. Now out of school, they go out and look for jobs only
  14229. > to have personnel departments politely tell them there is nothing which
  14230. > is 'suitable', or that the job was filled. 
  14231.  
  14232. Do I understand you correctly?  If I was unable to find a job and
  14233. wanted you to tell me why, you would ask me my race, and then, if I
  14234. was white, you would say "you don't have a job because the economy is
  14235. bad," but, if I said I was black, you would say "you don't have a job
  14236. because of racism."
  14237.  
  14238. There's a slow economy out there, and unemployment is high.  Lots of
  14239. people of all races don't have jobs.  Some, but not nearly all, due to
  14240. racism.  
  14241.  
  14242. > These days, dyed in the wool racists are more in the closet than the
  14243. > gay guys ever used to be.  But they still staff the employment offices
  14244. > and apartment rental offices everywhere.
  14245.  
  14246. I don't see that your generalizations are any better than the
  14247. generalizations made by bigots to justify their actions.  A person who
  14248. hires a white when both a white and a black applied for the job is
  14249. not necessarily a racist.  There are many reasons for doing so, racism
  14250. only being one.
  14251.  
  14252. And, what do you call it when a white is more qualified for a job but a
  14253. black gets it because of a minority quota.  It happens.  A lot.  
  14254.  
  14255. > The young teenage black kids who recently graduated from
  14256. > high school and are out looking for a job rarely have experienced the
  14257. > open and bald-faced racism their grandparents lived with; some of them
  14258. > have seen none at all and are led to believe it does not exist any
  14259. > longer. They honestly think it has to do with how well they perform
  14260. > their duties. There is still some 'resentment toward foreigners' here
  14261. > in the USA also. I strongly suspect that has something to do with it.  PAT]  
  14262.  
  14263. Guess what Pat.  It does have *a lot* to do with how they perform
  14264. their duties.  Sure, there are racists out there, but you can't blame
  14265. them for all the problems faced by blacks or other minorities.
  14266.  
  14267.  
  14268. Brett  (brettf@netcom.com)
  14269.  
  14270. ------------------------------
  14271.  
  14272. From: Mark Wilkins <wilkins@jarthur.Claremont.EDU>
  14273. Subject: Re: Foreigners Need Not Apply?
  14274. Organization: Harvey Mudd College, Claremont, CA 91711
  14275. Date: Sat, 4 Sep 1993 18:19:10 GMT
  14276.  
  14277.  
  14278.   Mr. Narla and Mr. Townson:
  14279.  
  14280.   I am sorry, Mr. Narla, that you have been unsuccessful at finding
  14281. work, and I truly hope that it is not as a result of the racism to
  14282. which Mr. Townson refers.
  14283.  
  14284.   However, what you have both ignored is that (according to the
  14285. placement office at the institution from which I graduated, Harvey
  14286. Mudd College,) the AVERAGE time between graduation in an engineering-
  14287. related field and acquiring engineering-related employment in this 
  14288. country now stands at about 18 months.
  14289.  
  14290.   In other words, had you acquired a job by now, Mr. Narla, you would
  14291. probably be doing better than maybe 75% of those in your position,
  14292. regardless of national origin or qualifications.
  14293.  
  14294.   It's unfortunate that things are not better, but it isn't fair, I
  14295. think, to blame the problem on one's nationality until one is doing
  14296. worse than the norm.
  14297.  
  14298.  
  14299. Mark Wilkins
  14300.  
  14301. ------------------------------
  14302.  
  14303. From: Lynne Gregg <lynne.gregg@mccaw.com>
  14304. Subject: Re: Foreigners Need Not Apply?
  14305. Date: Sat, 04 Sep 93 13:50:00 PDT
  14306.  
  14307.  
  14308. Ramaiah V Narla <narlara1@student.msu.edu> wrote:
  14309.  
  14310. > However, not one company had one idea as to how useful I could be,
  14311. > whether in their operations, to their long-term goals, or for a
  14312. > pecuniary benefit from hiring me: because I'd be dead cheap. Not that
  14313. > I am an absolute novice. I worked at my university in the USA. I took
  14314. > a break from a successful professional career in my country to come
  14315. > here particularly to extend my understanding of new technologies and
  14316. > services, and for an exposure to, simply put, the best and cheapest
  14317. > telecom services.
  14318.  
  14319. Many of us have empathy for your situation.  You must know that many
  14320. of the technology companies here in the U.S. are in a "lean and mean"
  14321. mode or they're rapidly trying to get there (i.e. IBM layoffs in the
  14322. tens of thousands, for one).  Despite the good job prospects espoused
  14323. by Bill and Al (great news for chicken-pluckers and burger-flippers),
  14324. the U.S. is in a recession.  Your competition for jobs in just about
  14325. any desirable position is nothing less than intense.
  14326.  
  14327. Here's the best advice I can possibly give to you:
  14328.  
  14329. * lose the  attitude that someone OWES you something,
  14330.  
  14331. * it's YOUR job to give those companies ideas on how useful you could be -
  14332.   find out what they need and fill that need.
  14333.  
  14334.  
  14335. Good luck,
  14336.  
  14337. Lynne
  14338.  
  14339.  
  14340. [Moderator's Note: Speaking of chicken-pluckers, I made the aquaintence
  14341. two days ago of a guy from Pakistan who is in school here at the Univer-
  14342. sity of Illinois studying engineering. There are *lots* of students from
  14343. Pakistan here. He told me he needed money and took a job for about five
  14344. dollars per hour working for some subsidiary company of Colonel Sanders,
  14345. the fried chicken dinner carryout chain. He works on an assembly line
  14346. in the processing plant -- chopping the heads off chickens eight hours a
  14347. day, one after another. He said he was not happy with with his work, but
  14348. it was safer, and *paid more* than his previous job which was driving a
  14349. taxicab in Chicago. After getting held up twice and shot at once, he
  14350. quit driving a cab and decided to go to work for the Colonel instead. PAT] 
  14351.  
  14352. ------------------------------
  14353.  
  14354. From: jtl@il.us.swissbank.com (Joe Lynn)
  14355. Subject: Re: Radio Shack Catalogs
  14356. Organization: Swiss Bank Corporation CM&T Division
  14357. Date: Sat, 4 Sep 1993 19:35:56 GMT
  14358.  
  14359.  
  14360. Our Moderator notes:
  14361.  
  14362. > [Moderator's Note: I guess from now on we have to go in and buy one of
  14363. > their cheesy house-brand batteries for 50 cents in order to get the
  14364. > catalog.   PAT]
  14365.  
  14366. Actually, charging $2.95 for the catalog is not such a big deal: near
  14367. the back of the book, there are four coupons, including one for $3.00
  14368. off any purchase of $3.00 or more.
  14369.  
  14370. Buy one item (such as the device the original poster was looking for--
  14371. which is in the catalog for $9.99), and the catalog is paid for.
  14372.  
  14373. By the way, those horrible red-steel-clad-cheapo batteries that
  14374. they used to sell appear to be discontinued.
  14375.  
  14376.  
  14377. jtl
  14378.  
  14379. (Not affiliated with Radio Shack: I just happened to have the catalog
  14380. right here on my desk.)
  14381.  
  14382. ------------------------------
  14383.  
  14384. From: wier@merlin.etsu.edu (Bob Wier)
  14385. Subject: Re: Radio Shack Catalogs
  14386. Organization: East Texas State University
  14387. Date: Sat, 4 Sep 1993 20:08:01 GMT
  14388.  
  14389.  
  14390. > [Moderator's Note: I guess from now on we have to go in and buy one of
  14391. > their cheesy house-brand batteries for 50 cents in order to get the
  14392. > catalog.   PAT]
  14393.  
  14394. Nope - sorry. Its my understanding that you have to make a purchase of
  14395. $3 or more :-(
  14396.  
  14397.  
  14398. ======== insert usual disclaimers here ============
  14399. Bob Wier, East Texas State U., Commerce, Texas
  14400. wier@merlin.etsu.edu (watch for address change) 
  14401.  
  14402. ------------------------------
  14403.  
  14404. From: king@rtsg.mot.com (Steven King, Software Archaeologist)
  14405. Subject: Re: Radio Shack Catalogs
  14406. Reply-To: king@rtsg.mot.com
  14407. Organization: Motorola Cellular Infrastructure Group
  14408. Date: Sat, 4 Sep 1993 20:16:08 GMT
  14409.  
  14410.  
  14411. > [Moderator's Note: I guess from now on we have to go in and buy one of
  14412. > their cheesy house-brand batteries for 50 cents in order to get the
  14413. > catalog.   PAT]
  14414.  
  14415. Ah, not so easy, Honorable Moderator. The catalog price isn't refunded
  14416. with your purchase. The catalog contains *coupons* which can be used
  14417. towards your *next* purchase. Naturally you have to buy more than $3
  14418. in order to use the $3 coupon in order to make back the cost of the
  14419. catalog.
  14420.  
  14421. I frequent many different Radio Shack stores (this area is lousy with
  14422. them and I remember I need odd things at odd times) and have asked at
  14423. each one for a catalog, hoping to find a manager as disgusted with the
  14424. new price as I am. No luck so far. "But people *like* the coupons!"
  14425. Not all of us, buddy.
  14426.  
  14427. And there's another catch. The coupon has to be used on the *next*
  14428. purchase, not the current one. I was buying about $6 worth of
  14429. miscellaneous parts, and the salesdroid tried to push the catalog on
  14430. me. "Great. I'll take it and use the $3 coupon right now, please." He
  14431. said that no, I couldn't do that. I said in that case, no, I wouldn't
  14432. buy the catalog. I supposed I could have bought the catalog and not
  14433. the parts, walked out and back into the store, and bought the parts
  14434. with the coupon. It just seemed like more trouble than it was worth. I
  14435. still don't have a copy of this year's catalog.
  14436.  
  14437. Radio Shack makes a modest sum of money because I have their catalog to
  14438. peruse. I'm not about to *pay* them for the privilege of shopping in
  14439. their store, however.
  14440.  
  14441.  
  14442. Steven King -- Motorola Cellular Infrastructure Group
  14443.  
  14444. ------------------------------
  14445.  
  14446. From: dig@pro-cynosure.clark.net (Doug Granzow)
  14447. Subject: Re: Radio Shack Catalogs
  14448. Organization: Cynosure BBS - Email and newsgroups at 410-549-2584
  14449. Date: Sat, 4 Sep 93 23:01:58 EDT
  14450.  
  14451.  
  14452. > [Moderator's Note: I guess from now on we have to go in and buy one of
  14453. > their cheesy house-brand batteries for 50 cents in order to get the
  14454. > catalog.   PAT]
  14455.  
  14456. And for that fifty cents, you will be required to give the last four
  14457. digits of your phone number, your name, and address.  (So they can
  14458. mail you a *free* catalog?)
  14459.  
  14460.  
  14461. Doug Granzow (dig@pro-cynosure.clark.net) - Cynosure BBS 410-549-2584 (free!)
  14462.  
  14463. ------------------------------
  14464.  
  14465. Subject: Re: Radio Shack Catalogs
  14466. From: upchrch!joel@uunet.UU.NET (Joel Upchurch)
  14467. Date: Sat, 04 Sep 93 16:20:59 EDT
  14468. Organization: Upchurch Computer Consulting, Orlando FL
  14469.  
  14470.  
  14471. > [Moderator's Note: Radio Shack is now getting $2.95 for catalogs? :(
  14472. > PAT]
  14473.  
  14474. This was discussed over in misc.consumers. The catalog has a $3.00 off
  14475. coupon in it. What you do is buy the catalog _first_ when you go into
  14476. the store and then use the coupon for your purchase. It doesn't work
  14477. if you buy the catalog and the item at the same time.
  14478.  
  14479.  
  14480. Joel Upchurch @ Upchurch Computer Consulting uunet!aaahq01!upchrch!joel 
  14481. 718 Galsworthy Ave. Orlando, FL 32809-6429  phone (407) 859-0982
  14482.  
  14483. ------------------------------
  14484.  
  14485. From: Barton.Bruce@camb.com
  14486. Subject: Re: Radio Shack Catalogs
  14487. Organization: Digital Equipment Computer Users Society
  14488. Date: 5 Sep 93 02:19:08 -0400
  14489.  
  14490.  
  14491. > Yup!  I just stopped in to Radio Shack yesterday looking for the
  14492. > device which goes on a phone line, and stops an (older) answering
  14493. > machine when someone picks up the phone.  I looked around and couldn't
  14494.  
  14495. > BTW, any idea where I can buy the device described above?
  14496.  
  14497. Saw them in Staples with the Modular "Y"s, except this version had
  14498. labels for phone and answering machine and LEDs. It was either $6.xx
  14499. or $9.xx - can't remember which.
  14500.  
  14501. ------------------------------
  14502.  
  14503. Date: Sun, 05 Sep 1993 02:30:32 CDT
  14504. From: Andrew C. Green <acg@hermes.dlogics.com>
  14505. Reply-To: acg@hermes.dlogics.com
  14506. Subject: Re: Radio Shack Catalogs
  14507.  
  14508.  
  14509. Our Moderator notes:
  14510.  
  14511. > [Moderator's Note: I guess from now on we have to go in and buy one of
  14512. > their cheesy house-brand batteries for 50 cents in order to get the
  14513. > catalog.   PAT]
  14514.  
  14515. I'm not a huge fan of Radio Shack (are they still selling Pong games?
  14516. :-), but I still got my last catalog for free just by asking nicely ...
  14517. it's not like I'm a big customer of theirs, either. Maybe the referen-
  14518. ced manager was having a bad day.
  14519.  
  14520. As for the batteries, you can get a basic one for free at the rate of
  14521. one per month -- just ask for their "Battery of the Month Club" card,
  14522. which is usually printed on the back of their business cards. Finally,
  14523. regarding the alkalines, I have foggy memories of reading in someplace
  14524. like Consumer Reports that their AA size batteries outperformed the
  14525. major brands.
  14526.  
  14527.  
  14528. Andrew C. Green
  14529. Datalogics, Inc.      Internet: acg@hermes.dlogics.com
  14530. 441 W. Huron          UUCP: ..!uunet!dlogics!acg
  14531. Chicago, IL  60610    FAX: (312) 266-4473
  14532.  
  14533. ------------------------------
  14534.  
  14535. Subject: Re: Radio Shack Catalogs
  14536. From: zeta@tcscs.com (Gregory Youngblood)
  14537. Date: Sun, 05 Sep 93 03:27:54 PDT
  14538. Organization: TCS Computer Systems
  14539.  
  14540.  
  14541. Joe.Bergstein@p501.f544.n109.z1.fidonet.org (Joe Bergstein) writes:
  14542.  
  14543. > I started out the door with the catalog in my hand, and was stopped by
  14544. > the manager who told me that the catalogs now cost $2.95 which is
  14545. > refunded on your first purchase.
  14546.  
  14547. > [Moderator's Note: I guess from now on we have to go in and buy one of
  14548. > their cheesy house-brand batteries for 50 cents in order to get the
  14549. > catalog.   PAT]
  14550.  
  14551. Nope.  I just spent ten bucks in there and they wouldn't give me the
  14552. catalog, they said I'd have to pay for it too.  But, if they also said
  14553. they still give them to the ones that come in all the time.  So, if
  14554. you know the manager for a store and you frequent it regularly, ask
  14555. HIM/HER for the catalog.
  14556.  
  14557.  
  14558. Greg
  14559.  
  14560. ------------------------------
  14561.  
  14562. From: Tim Russell <gr003@unocss.unomaha.edu>
  14563. Subject: Re: Radio Shack Catalogs
  14564. Organization: University of Nebraska at Omaha
  14565. Date: Sun, 5 Sep 1993 11:03:50 GMT
  14566.  
  14567.  
  14568. > [Moderator's Note: I guess from now on we have to go in and buy one of
  14569. > their cheesy house-brand batteries for 50 cents in order to get the
  14570. > catalog.   PAT]
  14571.  
  14572.     No, you have to pay $2.95 for it.  BUT!  You get one coupon worth
  14573. $3 off anything $3 or more, one worth $5 off anything $10 or more (or
  14574. was it $15?), one worth 10% off anything marked NEW in the catalog
  14575. (and that's a lot of stuff), and one worth 10% off any Tandy service
  14576. plan.
  14577.  
  14578.     I would probably have to agree with anyone who says that charging
  14579. for catalogs is tacky, but I can also appreciate Tandy's expense at
  14580. handing out a huge catalog to the same shopper every time he/she stops
  14581. in.  At least they give you MORE than just the money you pay for the
  14582. catalog back, unlike other companies.  Those coupons can add up to a
  14583. lot of money saved.
  14584.  
  14585.     Also, from discussions in alt.radio.scanner, some stores are
  14586. realizing that customers are unhappy and are giving the catalogs out
  14587. free with the $3 coupon ripped out.  I believe that Tandy charge card
  14588. customers get free catalogs with the coupon.
  14589.  
  14590.  
  14591. Tim Russell    Omaha, NE    russell@spdcc.com
  14592.  
  14593. ------------------------------
  14594.  
  14595. From: thomas@lulea.trab.se (Thomas Persson)
  14596. Subject: Re: ISDN in the USA
  14597. Organization: Telia Research AB
  14598. Date: Sun, 05 Sep 1993 11:58:13 GMT
  14599.  
  14600.  
  14601. In <telecom13.615.13@eecs.nwu.edu> J C Steele <jcs@ibmpcug.co.uk>
  14602. writes:
  14603.  
  14604. > transfer time he is contemplating using ISDN but has been told at a
  14605. > seminar that the bit rate in the USA for the ISDN service is 56 kilo:
  14606. > bits compared with London which is 64 kilobits for the raw basic rate
  14607. > channel.
  14608.  
  14609. > This contradicts all that I have understood about ISDN. Please reassure
  14610. > me that the standards of 64 kbps is world wide.
  14611.  
  14612. It is not a world wide standard. USA has made their own standard, and
  14613. the rest of the world is following another standard. (The right one.)
  14614.  
  14615.  
  14616.  
  14617. N. Thomas Persson, M.Sc Systems Engineer
  14618. Telia Research AB, Aurorum 6, S-977 75 Lulea, SWEDEN
  14619. Fax:+46 920 75490, Tel:+46 920 75489
  14620.  
  14621. ------------------------------
  14622.  
  14623. From: whs70@dancer.cc.bellcore.com (sohl,william h)
  14624. Subject: Re: ISDN in the USA
  14625. Organization: Bellcore, Livingston, NJ
  14626. Date: Sun, 05 Sep 93 12:37:53 GMT
  14627.  
  14628.  
  14629. In article <telecom13.617.6@eecs.nwu.edu> oppedahl@panix.com(Carl
  14630. Oppedahl) writes:
  14631.  
  14632. > In <telecom13.615.13@eecs.nwu.edu> J C Steele <jcs@ibmpcug.co.uk>
  14633. > wrote:
  14634.  
  14635. >> I have a client who is interested in using ISDN for file transfer.  he
  14636. >> wishes to send data between London and New York. To reduce the file
  14637. >> transfer time he is contemplating using ISDN but has been told at a
  14638. >> seminar that the bit rate in the USA for the ISDN service is 56 kilo
  14639. >> bits compared with London which is 64 kilobits for the raw basic rate
  14640. >> channel.
  14641.  
  14642. >> This contradicts all that I have understood about ISDN. Please reassure
  14643. >> me that the standards of 64 kbps is world wide.
  14644.  
  14645. It is, see both Carl O.s initial comments plus a further clarification
  14646. immediately after that.
  14647.  
  14648. > I have been told that many of the telco links from one CO to the next
  14649. > are only 56KBPS, and that as a result many US ISDN installations carry
  14650. > only 56KBPS on the B channel rather than the expected 64KBPS.  It's
  14651. > not that the telcos are denying the standard is 64KBPS, I have heard,
  14652. > but that they are sort of embarassed they cannot easily provide it in
  14653. > some service areas.
  14654.  
  14655. Carl is essentially correct in stating that the AVAILABLE data rate
  14656. for many connections is 56Kb as opposed to full 64Kb.  Having said
  14657. that, however, it should be noted that the actual channel connection
  14658. is operating at a 64Kb rate, BUT because the least significant bit of
  14659. each byte is subject to being used for CO to CO signaling (e.g.
  14660. on-hook, off-hook status known as "robbed bit signaling") then only
  14661. the seven of the 8 bits for each byte is available for uncorrupted
  14662. data transfer (hence the available data rate is 56Kb).  As more and
  14663. more COs are connected using Signaling System 7 (SS7) and the use of
  14664. robbed-bit in-band signaling goes away, the CO to CO trunking will
  14665. become usable at the full 64Kb rate.
  14666.  
  14667.  
  14668. Standard Disclaimer- Any opinions, etc. are mine and NOT my employer's.
  14669.  
  14670. Bill Sohl (K2UNK) BELLCORE (Bell Communications Research, Inc.)
  14671. Morristown, NJ             email via UUCP      bcr!cc!whs70
  14672. 201-829-2879 Weekdays      email via Internet  whs70@cc.bellcore.com
  14673.  
  14674. ------------------------------
  14675.  
  14676. Date: Sun,  5 Sep 93 02:46:22 CDT
  14677. From: varney@ihlpe.att.com
  14678. Subject: Re: ISDN in the USA
  14679. Organization: AT&T
  14680.  
  14681.  
  14682.    ISDN has many "standard data rates"; 64K is the building block for
  14683. most of them.  CCITT (ITU-TS) has specs for sub-rates using 64K as the
  14684. channel rate.  The V.110 spec covers 8K, 16K, 32K, 48K and 56K rate
  14685. adaption.  In the USA, 56K adaption is commonly used because it
  14686. supports interworking with the existing non-ISDN "switched 56" data
  14687. service.
  14688.  
  14689. > I have been told that many of the telco links from one CO to the next
  14690. > are only 56KBPS, and that as a result many US ISDN installations carry
  14691. > only 56KBPS on the B channel rather than the expected 64KBPS.  It's
  14692. > not that the telcos are denying the standard is 64KBPS, I have heard,
  14693. > but that they are sort of embarassed they cannot easily provide it in
  14694. > some service areas.
  14695.  
  14696.    Assuming the use of "New York" is short for New York City, I don't
  14697. believe inter-office links will be a problem, if you use AT&T's
  14698. ACCUNET(tm) services.  Others in NYC have already done this
  14699. successfully, but sometimes the ISDN CO parameters have to be adjusted
  14700. by TELCO to allow all the correct information to be passed to the INC.
  14701. Most ISDN-capable COs don't have a problem with 64K trunking.  The
  14702. older analog COs and older digital transmission equipment without B8ZS
  14703. support are the factors limiting the availability of inter-CO 64K data
  14704. rates.
  14705.  
  14706. > I think perhaps your client has the bad luck to be in one of these
  14707. > 56KBPS areas.
  14708.  
  14709.    Perhaps.  For ACCUNET services, the AT&T domestic support folks can
  14710. be reached at 1-800-222-SW56 (800-222-7956).  They have information
  14711. about 56K and 64K access from specific COs and LATAs -- they will need
  14712. the NPA-NXX of the New York ISDN line to accurately answer the
  14713. question of access.  They also have usage rate information for
  14714. International calls, and a list of countries currently accessible at
  14715. 56K/64K data rates.
  14716.  
  14717.    Other non-domestic questions are currently handled by the AT&T
  14718. Switched Digital International (SDI !!) Services organization at
  14719. 1-800-841-4135.  SDI also handles questions regarding International
  14720. Videoconferencing, Group 4 FAX, EDT, Audio Broadcasting, etc. using
  14721. 64K data rates.  (They also have rate information -- perhaps in more
  14722. detail than the ACCUNET support group.)
  14723.  
  14724.  
  14725. Al Varney - just MY opinion
  14726.  
  14727. ------------------------------
  14728.  
  14729. From: Bob Larribeau <p00136@psilink.com>
  14730. Subject: Re: ISDN in the USA
  14731. Date: Sat, 04 Sep 93 19:37:28 -0700
  14732. Organization: Combinet
  14733.  
  14734.  
  14735. The transmission system in the U.S. uses in-band signalling that
  14736. effectively robs 8 kb/s from each 64 kb/s channel for data
  14737. applications.  ISDN in the U.S. is based on 64 kb/s B-channels but you
  14738. will most likely need to rate adapt to 56 kb/s when making connections
  14739. between switches.
  14740.  
  14741.  
  14742. Bob Larribeau    San Francisco
  14743.  
  14744. ------------------------------
  14745.  
  14746. End of TELECOM Digest V13 #623
  14747. ******************************
  14748.  
  14749.  
  14750. From telecom Sun Sep  5 12:50:35 1993
  14751. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA04054
  14752.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom@eecs.nwu.edu); Sun, 5 Sep 1993 12:50:35 -0500
  14753. Date: Sun, 5 Sep 1993 12:50:35 -0500
  14754. From: TELECOM Moderator <telecom>
  14755. Message-Id: <199309051750.AA04054@delta.eecs.nwu.edu>
  14756. To: telecom@eecs.nwu.edu
  14757. Subject: TELECOM Digest V13 #624
  14758. Status: RO
  14759.  
  14760. TELECOM Digest     Sun, 5 Sep 93 12:50:30 CDT    Volume 13 : Issue 624
  14761.  
  14762. Inside This Issue:                       Moderator: Patrick A. Townson
  14763.  
  14764.     Re: ISDN in the USA (Russell Sharpe)
  14765.     Re: ISDN in the USA (Fred R. Goldstein)
  14766.     Re: ISDN in the USA (Dave Schroeder)
  14767.     56k/64K vs. Dial Up (Danny Burstein)
  14768.     ISDN For an Internet Connection? (mauritz_c@spcvxb.spc.edu)
  14769.     Re: Help: Deaf Terminal Emulation Through Modem (Terry M. Teague)
  14770.     Re: Help: Deaf Terminal Emulation Through Modem (Richard Osterberg)
  14771.     Re: DLC/NGDLC (Brian Zimmerman)
  14772.     Re: DLC/NGDLC (Steven L. Spak)
  14773.     Re: AT&T VISA Card Validation (David W. Tamkin)
  14774.     Re: AT&T VISA Card Validation (Steve Cogorno)
  14775.     Re: AT&T VISA Card Validation (Scott Coleman)
  14776.     Re: AT&T VISA Card Validation (Art Kamlet)
  14777.     Re: Used D4 Channel Bank Needed (Barton Bruce)
  14778.     Re: AT&T TrueVoice DSP Analysis (hollarn@knight.gannon.edu)
  14779.     Re: TrueVoice Cumulative Distortion? (Michael G. Katzmann)
  14780.     Re: TrueVoice (tm) - The True Story (Terry A. Conboy)
  14781.  
  14782.                      ----------------------
  14783. TELECOM Digest is an e-journal devoted mostly -- but not exclusively -- 
  14784. to discussions on voice telephony. The Digest is a not-for-profit
  14785. public service published frequently by Patrick Townson Associates. PTA
  14786. markets a no-surcharge telephone calling card and a no monthly fee 800
  14787. service.  In addition, we are resellers of AT&T's Software Defined
  14788. Network. For a detailed discussion of our services, write and ask for
  14789. the file 'products'.
  14790.  
  14791. The Digest is delivered at no charge by email to qualified subscribers on
  14792. any electronic mail service connected to the Internet. To join the mail-
  14793. ing list, write and tell us how you qualify: telecom-request@eecs.nwu.edu.
  14794. All article submissions MUST be sent to our email address: telecom@eecs.
  14795. nwu.edu -- NOT as replies to comp.dcom.telecom.
  14796.  
  14797. Back issues and numerous other telephone-related files of interest are
  14798. available from the Telecom Archives, using anonymous ftp lcs.mit.edu.
  14799. Login anonymous, then 'cd telecom-archives'. At the present time, the
  14800. Digest is also ported to Usenet at the request of many readers there,
  14801. where it is known as 'comp.dcom.telecom'. Use of the Digest does not 
  14802. require the use of our products and services. The two are separate.
  14803. All articles are the responsibility of the individual authors. Organi-
  14804. zations listed, if any, are for identification purposes only. The
  14805. Digest is compilation-copyrighted, 1993. **DO NOT** cross-post articles
  14806. between the Digest and other Usenet or alt newsgroups. Do not compile
  14807. mailing lists from the net-addresses appearing herein.  Send tithes and
  14808. love offerings to PO Box 1570, Chicago, IL 60690. :)  Phone: 312-465-2700.
  14809.  
  14810. ----------------------------------------------------------------------
  14811.  
  14812. From: sharpe_r@kosmos.wcc.govt.nz (russell sharpe)
  14813. Subject: Re: ISDN in the USA
  14814. Date: 05 Sep 1993 00:59:34 GMT
  14815. Organization: Wellington City Council, Public Access
  14816. Reply-To: sharpe_r@kosmos.wcc.govt.nz
  14817.  
  14818.  
  14819. In article <telecom13.615.13@eecs.nwu.edu>, J C Steele <jcs@ibmpcug.
  14820. co.uk> wrote:
  14821.  
  14822. > This contradicts all that I have understood about ISDN. Please reassure
  14823. > me that the standards of 64 kbps is world wide.
  14824.  
  14825. In New Zealand The Standard is 64K, also I can ISDN Japan at 64k.
  14826.  
  14827.  
  14828. Russell Sharpe:    email: sharpe_r@kosmos.wcc.govt.nz
  14829. Voice: +64 4 5637779  snailmail: 171 Holborn Drive  Stokes Valley 6008 NZ
  14830.  
  14831. ------------------------------
  14832.  
  14833. From: goldstein@carafe.tay2.dec.com (Fred R. Goldstein)
  14834. Subject: Re: ISDN in the USA
  14835. Organization: Digital Equipment Corp., Littleton MA USA
  14836. Date: Sun, 05 Sep 1993 05:22:35 GMT
  14837.  
  14838.  
  14839. In article <telecom13.615.13@eecs.nwu.edu> J C Steele <jcs@ibmpcug.
  14840. co.uk> writes:
  14841.  
  14842. > This contradicts all that I have understood about ISDN. Please reassure
  14843. > me that the standards of 64 kbps is world wide.
  14844.  
  14845. The 64 kbps standard is world wide.  So are lots of standards. However, 
  14846. the standard most widely used in the USA for ISDN data is 56 kbps :-( .
  14847.  
  14848. The USA has a different digital carrier (transmission) system from
  14849. Europe's, and it generally only handles 56 kbps, not 64 kbps, on a
  14850. data channel.  So we Gringos have a well-established "Switched 56"
  14851. network.  ISDN data typically runs over this.
  14852.  
  14853. Most local telephone company intra-switch ISDN calls work at 64, and
  14854. some support 64 kbps inter-office.  But the links from local (Bell)
  14855. companies to the long distance companies are sometimes only 56k.  It
  14856. depends on where you are, etc.  If the US customer orders a "B8ZS"
  14857. (clear-channel capable) T1 from AT&T (well, TO AT&T, or MCI for that
  14858. matter, which is installed by their Bell company), as a Primary Rate
  14859. ISDN circuit, then they can use International Switched 64 kbps.  But
  14860. since the interexchange carriers (AT&T, MCI, Sprint, etc.) don't
  14861. belong to the North American Numbering Plan yet (long story omitted),
  14862. these carriers need special agreements with the PTTs.  I think the UK
  14863. has this.  
  14864.  
  14865.  
  14866. Fred R. Goldstein k1io goldstein@carafe.tay2.dec.com
  14867. Opinions are mine alone; sharing requires permission
  14868.  
  14869. ------------------------------
  14870.  
  14871. From: das@merit.edu (Dave Schroeder)
  14872. Subject: Re: ISDN in the USA
  14873. Date: 5 Sep 1993 17:58:09 GMT
  14874. Organization: The University of Michigan Medical Center
  14875.  
  14876.  
  14877. It was always my understanding that >real< ISDN is >always< 64kbps.
  14878. 56k service is usually referred to as "switched 56".
  14879.  
  14880.  
  14881. Dave
  14882.  
  14883. ------------------------------
  14884.  
  14885. From: dannyb@panix.com (danny burstein)
  14886. Subject: 56k/64k vs Dial Up
  14887. Date: 5 Sep 1993 13:07:39 -0400
  14888. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  14889.  
  14890.  
  14891. A poster started a thread about the US 56K (sometimes) vs the intl 64K
  14892. ISDN throughput. His original note discussed how his employer wanted
  14893. to upgrade to the faster lines for file transfer.
  14894.  
  14895. I just want to point out that in MANY cases the economics are simply NOT
  14896. there. With V.32bis modems you get 14.4K on a dialup line. V.fast will
  14897. (someday) give you 28.8K. You can get, TODAY, various proprietary
  14898. modems (i.e., belogning to a specific company) which will hit up to
  14899. about 20K.
  14900.  
  14901. Compare this with the added costs of a) installing the 56/64k line
  14902. with all its associated equipment, b) the cost per minute, c) limited
  14903. options in switching.
  14904.  
  14905.  
  14906. dannyb@panix.com
  14907.  
  14908. ------------------------------
  14909.  
  14910. From: mauritz_c@spcvxb.spc.edu
  14911. Subject: ISDN for an Internet Connection?
  14912. Organization: SPC Community Access System
  14913. Date: Sun, 05 Sep 1993 14:02:29 GMT
  14914.  
  14915.  
  14916. Is there a FAQ for this group?
  14917.  
  14918. I have just set up my own public access unix site and I'm interested
  14919. in finding a "better" way of offering full internet connectivity than
  14920. the standard 56k leased line.
  14921.  
  14922. Has anyone here has experience using ISDN for such a purpose?  If so,
  14923. who did you talk to?  I cannot seem to find any internet service
  14924. providers that will talk to you via ISDN, though JVNCnet said they
  14925. were "looking in to it."
  14926.  
  14927. Any information would be greatly appreciated.
  14928.  
  14929.  
  14930. Cheers,
  14931.  
  14932. Chris   (aka ritz@ritz.mordor.com)
  14933.  
  14934.  
  14935. [Moderator's Note: The Telecom FAQ is available several ways. It is
  14936. automatically mailed out to each new subscriber who receives the Digest
  14937. via email. Once a month more or less, it is posted in comp.dcom.telecom
  14938. for the Usenet readers. It is available in the Telecom Archives, which
  14939. is accessible using anonymous ftp lcs.mit.edu. It is also available by
  14940. writing telecom-request@eecs.nwu.edu and asking for a copy.   PAT]
  14941.  
  14942. ------------------------------
  14943.  
  14944. From: terryt@clark.net (Terry M. Teague)
  14945. Subject: Re: Help: Deaf Terminal Emulation Through Modem
  14946. Date: 5 Sep 1993 11:07:58 GMT
  14947. Organization: Clark Internet Services, Inc., Ellicott City, MD USA
  14948.  
  14949.  
  14950. Allan R. Baker (arb2@engr.engr.uark.edu) wrote:
  14951.  
  14952. > Is it possible to communicate a with TDD (or is it DDT) device with 
  14953. > common modem software?  
  14954.  
  14955. > [Moderator's Note: No it is not possible. They are different protocols. 
  14956. > The one uses ASCII, the other uses Baudot (of some level, I forget).  PAT]
  14957.  
  14958. Most of the TTY(S) are 45.5 baudot and 7-e-1 Half duplex.  But, ASCII(S)
  14959. are at 300 Baud, 8-N-1 , half Dup.  I did try use CrossTalk 2.0
  14960. version to communicate with my ASCII TTY.. It worked.  But, most deaf
  14961. people have regular baudot (45.5). It requires a special modem from
  14962. Futura-TDD or Full-Talk dealers where they can be purchased.
  14963.  
  14964.  
  14965. Terry M. Teague (Gallaudet Univ. BX#1632)   1-301-589-3214 TTY/TDD/TT home
  14966. Silver Spring, Maryland, USA                1-301-589-2464 FAX only
  14967. 1-202-996-5028 Pager # (Touch Tone PH only) 1-202-366-0992 TTY/TDD/TT:work
  14968.  
  14969. ------------------------------
  14970.  
  14971. Subject: Re: Help: Deaf Terminal Emulation Through Modem
  14972. From: osterber@husc8.harvard.edu (Richard Osterberg)
  14973. Date: 5 Sep 93 12:58:23 GMT
  14974.  
  14975.  
  14976. > Is it possible to communicate a with TDD (or is it DDT) device with 
  14977. > common modem software?  
  14978.  
  14979. > [Moderator's Note: No it is not possible. They are different protocols. 
  14980. > The one uses ASCII, the other uses Baudot (of some level, I forget).  PAT]
  14981.  
  14982. The "standard" protocol for TDD (actually, more often referred to in
  14983. the community as "TTY") machines is Baudot.  If you listen to it, it's
  14984. a series of two tones, a high and a low.  Each character is a
  14985. different combination of patterns and lengths (same theory as Morse
  14986. Code, I guess).  If memory serves, the protocol moves at 50 baud.
  14987. Standard modems are not at all compatible with this protocol.
  14988.  
  14989. However, there are more and more TTYs these days that are equipped
  14990. with what is usually called "ASCII protocol", which is standard modem
  14991. protocol.  It's typically 300 baud, but I've heard of some with 1200
  14992. baud.  Your modem can communicate with an "ASCII TTY" with standard
  14993. software, if you set it up right.  (From experience, most TTYs are
  14994. unforgiving in terms of the new modems that do autodetect baud, etc ...
  14995. you typically need to lock the modem at 300 baud, manually turn off
  14996. all the other added features to get "bare" 300 baud).  Additionally,
  14997. there is a piece of software, "ASCIITDD" released by Gallaudet
  14998. University that is designed to use your modem to communicate with
  14999. ASCII TTYs.  It works rather well.
  15000.  
  15001. Additionally, if you look hard, there *are* available modems for IBM
  15002. compatibles that have Baudot built in.  They're rather expensive (mall
  15003. market, I guess), but do exist.  I have no idea how well they work.  I
  15004. saw one in a recent "IBM Mail Order" (true blue IBM) catalogue ...
  15005. they had two pages on "Disability peripherals."
  15006.  
  15007.  
  15008. Hope this helps.
  15009.  
  15010. Rick Osterberg   osterber@husc.harvard.edu  617-527-6664  617-965-0370
  15011.  
  15012. ------------------------------
  15013.  
  15014. From: zimmerman@pulse.com (Brian Zimmerman)
  15015. Subject: Re: DLC/NGDLC
  15016. Date: 3 Sep 1993 10:55:11 -0500
  15017. Organization: UTexas Mail-to-News Gateway
  15018.  
  15019.  
  15020. Time slot interchange for static and dynamic assignment of channels.
  15021.  
  15022. Integral SONET optical feeder interface.
  15023.  
  15024. Remote provisioning, maintenence, administration, operations, and
  15025. inventory.
  15026.  
  15027. NGDLCs are software intensive in nature, more compact as a result of
  15028. higher level of integration, and provide a more feature rich
  15029. functionality than the current generation of DLCs.
  15030.  
  15031. [The above description was solicited from our Marketing Department.]
  15032.  
  15033.  
  15034. Brian Zimmerman [brianz@pulse.com]   Pulse Communications Inc., a division
  15035. of Hubbell (not the telescope)       All opinions are my own, none other  
  15036.  
  15037. ------------------------------
  15038.  
  15039. From: sspak@seas.gwu.edu (Steven L. Spak)
  15040. Subject: Re: DLC/NGDLC
  15041. Organization: George Washington University
  15042. Date: Sun, 05 Sep 1993 15:50:17 GMT
  15043.  
  15044.  
  15045. DLC usually refers to wire based subscriber carrier like SLC-96.
  15046. (Mini channel banks and a few T1's back to the C.O.)
  15047.  
  15048. NGDLC usually refers to fiber based subscriber carrier like DSC's
  15049. Litespan 2000.  You get more bandwidth to provide DS1's and more cool
  15050. stuff to your hungrier customers. (These are still used for voice and
  15051. SOME specials.)
  15052.  
  15053.  
  15054. Steven Spak  sspak@seas.gwu.edu  Transmission Engineer             
  15055. Tel: (202) 392-1611   Fax: (202) 392-1261 
  15056.  
  15057. ------------------------------
  15058.  
  15059. Date: Sun, 5 Sep 93 11:39 CDT
  15060. From: dattier@genesis.mcs.com (David W. Tamkin)
  15061. Subject: Re: AT&T VISA Card Validation
  15062. Reply-To: dattier@genesis.mcs.com (DWT)
  15063. Organization: Contributor Account on MCSNet, Chicago, Illinois  60657
  15064.  
  15065.  
  15066. Anthony E. Siegman wrote in <telecom13.619.7@eecs.nwu.edu> in
  15067. comp.dcom.telecom:
  15068.  
  15069. >    New gimmick on AT&T VISA cards (at least new to me): mandatory
  15070. > phone validation of new and replacement cards before they can be used.
  15071.  
  15072. >    My wife and I received the annual replacements for our AT&T
  15073. > Univeral VISA cards the other day.  WIth the cards was a memo: The new
  15074. > cards would not be valid until we telephoned an 800 number and
  15075. > verified the cards.
  15076.  
  15077. The idea is to make sure that the cards did not go astray nor get
  15078. waylaid in the mail and were delivered to the correct parties.  The
  15079. person receiving the card must satisfy the automated system that he or
  15080. she knows enough about the rightful cardholder to be the rightful
  15081. cardholder.  Until verification, purchases on the card will not
  15082. receive authorization codes.
  15083.  
  15084. Citibank was testing a similar practice and the GM Card uses it as well.
  15085.  
  15086.  
  15087. David W. Tamkin  Box 3284  Skokie, Illinois  60076-6284  312-714-5610
  15088. dattier@genesis.mcs.com   CompuServe: 73720,1570   MCI Mail: 426-1818
  15089.  
  15090. ------------------------------
  15091.  
  15092. From: cogorno@netcom.com (Steve Cogorno)
  15093. Subject: Re: AT&T VISA Card Validation
  15094. Date: Sun, 5 Sep 93 04:47:56 PDT
  15095.  
  15096.  
  15097. I think this is a normal practice as I was required to do this with my
  15098. American Express.
  15099.  
  15100.  
  15101. Steve    cogorno@netcom.com
  15102.  
  15103. ------------------------------
  15104.  
  15105. From: genghis@ilces.ag.uiuc.edu (Scott Coleman)
  15106. Subject: Re: AT&T VISA Card Validation
  15107. Date: 5 Sep 93 13:14:23 GMT
  15108. Organization: University of Illinois at Urbana
  15109.  
  15110.  
  15111. > [Moderator's Note: Didn't the same people put their SSN on the original
  15112. > application for credit? Then what is their beef now?   PAT]
  15113.  
  15114. No doubt you'll be flooded with replies, but just in case: none of the
  15115. information requested to "validate" the card is in any way secure or
  15116. private. AT&T is making the (erroneous) assumption that only the
  15117. cardholder will know all of this information. In reality, everything
  15118. asked for will appear on the cardholder's credit report, which as we
  15119. know is available to anyone with sufficient interest. So what's the
  15120. point of "validating" the card? If a thief manages to intercept the
  15121. envelope containing the card, he can "validate" the card almost as
  15122. easily as the legitimate cardholder can.
  15123.  
  15124.  
  15125. Scott Coleman, President ASRE (American Society of Reverse Engineers)
  15126. tmkk@uiuc.edu
  15127.  
  15128.  
  15129. [Moderator's Note: I am always flooded with mail; your letter is
  15130. nothing special. This added step is one further effort being made to
  15131. combat credit card fraud; the level of which is at an all-time high in
  15132. the USA. You are correct that the level of sophistication found in
  15133. some credit card fraud rings is enough to easily overcome this extra
  15134. step but it is a satisfactory security measure in many instances.  PAT]
  15135.  
  15136. ------------------------------
  15137.  
  15138. Date: Sun,  5 Sep 93 02:51:55 EDT
  15139. From: ask@cblph.att.com
  15140. Subject: Re: AT&T VISA Card Validation
  15141. Organization: AT&T Bell Laboratories,  Columbus, Ohio
  15142.  
  15143.  
  15144. In article <telecom13.619.7@eecs.nwu.edu> Anthony E. Siegman <siegman@
  15145. sierra.stanford.edu> writes:
  15146.  
  15147. [New gimmick on AT&T VISA cards (at least new to me): mandatory
  15148. phone validation of new and replacement cards before they can be used.]
  15149.  
  15150. I also got this notice in my VISA card renewal, and followed the
  15151. procedure, and it worked.  The next day I was curious, and called
  15152. their 800 number and learned this: The new VISA/MC cards contain both
  15153. a start and expiration date, and are not good before the start date --
  15154. other cards (AMEX, ...) also do this.
  15155.  
  15156. The validation procedure is because many credit cards disappear out of
  15157. mailboxes, or somewhere.  So by not turning the cards on until some
  15158. validation is done, they hope to cut down on fraudlent use of stolen
  15159. cards.  Apparently the ZIP code is used to determine which customers
  15160. will be asked to validate the cards.  These are ZIP Codes from high
  15161. credit card fraud areas.
  15162.  
  15163.  
  15164. Disclaimer:  I'm just reporting what I learned by calling the AT&T
  15165.              Visa 800 number.
  15166.  
  15167. Art Kamlet  a_s_kamlet@att.com  AT&T Bell Laboratories, Columbus
  15168.  
  15169. ------------------------------
  15170.  
  15171. From: Barton.Bruce@camb.com
  15172. Subject: Re: Used D4 Channel Bank Needed
  15173. Organization: Digital Equipment Computer Users Society
  15174. Date: 5 Sep 93 01:16:33 -0400
  15175.  
  15176.  
  15177. In article <telecom13.620.5@eecs.nwu.edu>, kechak@uuhare.rabbit.net
  15178. (Stanley Kechak) writes:
  15179.  
  15180. > One of our customers is in need of a D4 channel bank. They will be
  15181. > receiving their 800 calls over a T1 and they want to hook the 24
  15182.  
  15183. I assume their PBX is too simple to add a T1 card to with some station
  15184. cards.
  15185.  
  15186. Were they running, say, a Mitel SX200D, with even several Generics ago
  15187. software, a T1 card, a T1 clock, and a pair of 12 port ONS (local POTS
  15188. station cards) cards probably could be had for ~$3k used from dealers
  15189. with a little shopping.
  15190.  
  15191. Look in "Telecom Gear" at some of the ads from folks selling used
  15192. channel banks. Plenty of them out there, but they don't advertise in
  15193. "TV Guide".
  15194.  
  15195. ------------------------------
  15196.  
  15197. Date: Sat, 4 Sep 1993 17:22:06 -0400
  15198. From: hollarn@knight.gannon.edu
  15199. Subject: Re: AT&T TrueVoice DSP Analysis
  15200.  
  15201.  
  15202. Hold the phone (that is analog phone), something smells rotten in AT&T
  15203. (Denmark) with TrueVoice ...
  15204.  
  15205. The only way TrueVoice is effective is if the weakest link in the
  15206. chain is not an analog phone.  Now, considering you performed your
  15207. test on the weakest link in the chain, how can your analysis prove
  15208. anything !!
  15209.  
  15210. According to James Martin in "Data Communication Technology": 
  15211.  
  15212.     "Analog lines are designed to carry specific ranges of
  15213. frequencies.  The capacity of an analog line is measured by the range
  15214. of frequencies that the line is designed to carry.  This is called its
  15215. bandwidth.  For example, a standard telephone line is designed to
  15216. carry the range of frequencies required to transmit human speech.
  15217. This range is approximately from 300 to 3100 Hertz.  Hertz (Hz) is the
  15218. term used for "cycles per second," which is the measure of frequency.
  15219.  
  15220.     "The difference between 3300 Hz and 300 Hz is 2800 Hz, or
  15221. approximately 3 kilohertz (kHz), the bandwidth of a normal telephone
  15222. line. (The bandwidth of a telephone channel is actually 4 kHz, but
  15223. part of that bandwidth is used to provide adequate separation between
  15224. the channels when multiple channels share the same transmission
  15225. facility.) The bandwidth of an analog channel is always the difference
  15226. between the upper and lower limits of the frequencies it is designed
  15227. to carry.  If a line is designed to carry the frequencies between
  15228. 80,300 and 83,100 Hz, its bandwidth is still approximately 3 kHz.
  15229.  
  15230.              THE ADVANTAGES OF DIGITAL TRANSMISSION 
  15231.  
  15232.     "Just as there are modems to convert bit streams to and from
  15233. analog signals, there are also devices called 'codecs' (coder/decoder
  15234. that generally use PCM (pulse code modulation) to perform the
  15235. conversion of a telephone voice signal into a digital bit stream).
  15236. Most of the world's telecommunications plant is analog in operation at
  15237. present, and much of it will remain so for years to come because of
  15238. the billions of dollars tied up in such equipment."
  15239.  
  15240. ------------------------------
  15241.  
  15242. From: slc1!vk2bea!michael@uunet.UU.NET (Michael G. Katzmann)
  15243. Subject: Re: TrueVoice Cumulative Distortion?
  15244. Date: 05 Sep 93 12:20:52 GMT
  15245. Reply-To: slc1!vk2bea!michael@uunet.UU.NET (Michael G. Katzmann)
  15246. Organization: Broadcast Sports Technology, Crofton, Maryland.
  15247.  
  15248.  
  15249. In article <telecom13.613.5@eecs.nwu.edu> goldstein@carafe.tay2.dec.
  15250. com (Fred R. Goldstein) writes:
  15251.     
  15252. > Al Varney complains that our anti-distortion position is a form of
  15253. > luddism, as if we preferred tube amps to more modern transistors or
  15254. > something.  In fact, tube amps sell at a premium nowadays because they
  15255. > have lower distortion than cheap transistor amps, but that's
  15256. > irrelevant.  The goal of a transmission system -- hey AT&T
  15257.  
  15258. Tube amps are more expensive because the componentry is more
  15259. expensive, fewer of them are made, and the modern automatic insertion
  15260. equipment can't handle valves (so part of them must be made by hand).
  15261. A transistor (or MOSFET) amp of similar quality is MUCH cheaper.
  15262.  
  15263. SOME people pay a premium for tube amps because they THINK it has
  15264. lower distortion.  (now where did I put that Monster cable....)
  15265.  
  15266.  
  15267. Michael Katzmann        Broadcast Sports Technology Inc.
  15268. ~~~~~~~~~~~~~~~~        Crofton, Maryland. U.S.A
  15269. NV3Z / VK2BEA / G4NYV    michael@vk2bea.UUCP
  15270.  
  15271. ------------------------------
  15272.  
  15273. From: tconboy@uswnvg.com (Terry A. Conboy)
  15274. Subject: Re: TrueVoice (tm) - The True Story
  15275. Date: 05 Sep 93 09:26:26 GMT
  15276. Organization: U S WEST NewVector Group, Inc.
  15277.  
  15278.  
  15279. The issue of 60 Hz and it's harmonics is a major headache, especially
  15280. in rural areas.  I worked for a power company and was tasked with
  15281. "inductive coordination" with the telcos.  There were instances where
  15282. telephone cable plant ran parallel to 13 kV feeders for miles.
  15283. Whether it is overhead or underground, it is very easy to get 100 V of
  15284. 60 Hz AC on the pairs.  Even though the pairs in a well maintained
  15285. cable are well balanced, with typically 60 dB of attenuation of common
  15286. mode signals, there can be about 0.1 volt of differential 60 Hz across
  15287. the telephone.
  15288.  
  15289. With the attenuation of the 60 Hz by the phone, this usually isn't a
  15290. problem.  The big mess comes from the 540 Hz 9-harmonic.  Murphy does
  15291. a fantastic job of causing the power factor/voltage correction
  15292. capacitors on the power line to resonate near this frequency.  Since
  15293. this is well within the desired audio response of the phone, you can
  15294. imagine how pleasing this must be!  One telephone engineer I worked
  15295. with said the "city folks" moving to the "country" were driving him
  15296. nuts ... they expected it to be as good as the service they left in
  15297. the city ... the REAL country people had learned to accept the "whine"
  15298. as part of the territory!
  15299.  
  15300. The use of subscriber carrier equipment, either digital or FDM analog
  15301. largely eliminates the problem.  Maybe someday we can have "HIFI"
  15302. phones.
  15303.  
  15304.  
  15305. Terry Conboy            email: tconboy@uswnvg.com
  15306. U S WEST NewVector Group    packet: n6ry@n7ipb.wa.usa
  15307. 3350 - 161st Ave SE,  MS 571    office: (206) 450-8388
  15308. Bellevue, WA 98008        fax:    (206) 450-8399
  15309.  
  15310. ------------------------------
  15311.  
  15312. End of TELECOM Digest V13 #624
  15313. ******************************
  15314.  
  15315.  
  15316. From telecom Sun Sep  5 14:08:26 1993
  15317. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA00855
  15318.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom@eecs.nwu.edu); Sun, 5 Sep 1993 14:08:26 -0500
  15319. Date: Sun, 5 Sep 1993 14:08:26 -0500
  15320. From: TELECOM Moderator <telecom>
  15321. Message-Id: <199309051908.AA00855@delta.eecs.nwu.edu>
  15322. To: telecom@eecs.nwu.edu
  15323. Subject: TELECOM Digest V13 #625
  15324. Status: RO
  15325.  
  15326. TELECOM Digest     Sun, 5 Sep 93 14:08:20 CDT    Volume 13 : Issue 625
  15327.  
  15328. Inside This Issue:                       Moderator: Patrick A. Townson
  15329.  
  15330.     Re: Annoying Call Won't Stop -- Please Help! (David Josephson)
  15331.     Re: Annoying Call Won't Stop -- Please Help! (Carl Oppedahl)
  15332.     Re: Annoying Call Won't Stop -- Please Help! (Frederick Roeber)
  15333.     Re: Annoying Call Won't Stop -- Please Help! (Gary Breuckman)
  15334.     Re: Annoying Call Won't Stop -- Please Help! (Brian D. McMahon)
  15335.     Re: Annoying Call Won't Stop -- Please Help! (Craig Ibbotson)
  15336.     Re: Annoying Call Won't Stop -- Please Help! (Steve Forrette)
  15337.     Re: Annoying Call Won't Stop -- Please Help! (Charlie Mingo)
  15338.     Re: Annoying Call Won't Stop -- Please Help! (Brian Crowley)
  15339.     Re: PEI Phones (Charlie Mingo)
  15340.     AT&T TrueVoice Deployment (Les Reeves)
  15341.     Comparison of Salaries in Telecom Industry (John J. Butz)
  15342.  
  15343.                      ----------------------
  15344. TELECOM Digest is an e-journal devoted mostly -- but not exclusively -- 
  15345. to discussions on voice telephony. The Digest is a not-for-profit
  15346. public service published frequently by Patrick Townson Associates. PTA
  15347. markets a no-surcharge telephone calling card and a no monthly fee 800
  15348. service.  In addition, we are resellers of AT&T's Software Defined
  15349. Network. For a detailed discussion of our services, write and ask for
  15350. the file 'products'.
  15351.  
  15352. The Digest is delivered at no charge by email to qualified subscribers on
  15353. any electronic mail service connected to the Internet. To join the mail-
  15354. ing list, write and tell us how you qualify: telecom-request@eecs.nwu.edu.
  15355.  All article submissions MUST be sent to our email address: telecom@eecs.
  15356. nwu.edu -- NOT as replies to comp.dcom.telecom.
  15357.  
  15358. Back issues and numerous other telephone-related files of interest are
  15359. available from the Telecom Archives, using anonymous ftp lcs.mit.edu.
  15360. Login anonymous, then 'cd telecom-archives'. At the present time, the
  15361. Digest is also ported to Usenet at the request of many readers there,
  15362. where it is known as 'comp.dcom.telecom'. Use of the Digest does not 
  15363. require the use of our products and services. The two are separate.
  15364. All articles are the responsibility of the individual authors. Organi-
  15365. zations listed, if any, are for identification purposes only. The
  15366. Digest is compilation-copyrighted, 1993. **DO NOT** cross-post articles
  15367. between the Digest and other Usenet or alt newsgroups. Do not compile
  15368. mailing lists from the net-addresses appearing herein.  Send tithes and
  15369. love offerings to PO Box 1570, Chicago, IL 60690. :)  Phone: 312-465-2700.
  15370.  
  15371. ----------------------------------------------------------------------
  15372.  
  15373. From: davidj@rahul.net (David Josephson)
  15374. Subject: Re: Annoying Call Won't Stop -- Please Help!
  15375. Organization: a2i network
  15376. Date: Sun, 5 Sep 1993 06:38:46 GMT
  15377.  
  15378.  
  15379. Pat's comment is right, it is almost certainly a fax machine trying to
  15380. congress with another. The only solution I found when this same thing
  15381. happened to me was to call-forward that line to my fax machine, and
  15382. within a few minutes it came through and I was able to call a very
  15383. harried and upset secretary who was trying to reach a fax machine in
  15384. another prefix.
  15385.  
  15386.  
  15387. David Josephson <david@josephson.com>
  15388.  
  15389. ------------------------------
  15390.  
  15391. From: oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl)
  15392. Subject: Re: Annoying Call Won't Stop -- Please Help!
  15393. Date: 5 Sep 1993 02:42:17 -0400
  15394. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  15395.  
  15396.  
  15397. In <telecom13.618.1@eecs.nwu.edu> Tara D. Mahon <tara@insight-corp.
  15398. com> writes:
  15399.  
  15400. > A funny thing happened to me last night ... (and I'm trying to keep
  15401. > a good humor about this) :-D
  15402.  
  15403. > At 4:30am our phone rang.  Now, this always makes me nervous,
  15404. > especially since my brother is in Saudi Arabia, working for the
  15405. > military.  A middle-of-the-night phone call can bring hectic news.  I
  15406. > pick up and hear only a constant beeping, slow and steady:
  15407.  
  15408. [lots stuff omitted, followed by 'how can I make it stop?']
  15409.  
  15410. Silly rabbit.  Just hook up a fax machine and see what they are
  15411. sending.  Probably you will be able to read it and figure out who it
  15412. is.
  15413.  
  15414. And maybe you will receive interesting information.
  15415.  
  15416.  
  15417. Carl Oppedahl AA2KW  (patent lawyer)
  15418. 1992 Commerce Street #309
  15419. Yorktown Heights, NY  10598-4412
  15420. voice 212-777-1330  
  15421.  
  15422.  
  15423. [Moderator's Note: But you will note Tara said she did not think it
  15424. was a fax machine. Your solution would work (a) if it was, and (b)
  15425. if she had a fax machine handy. A lot of folks don't.   PAT]
  15426.  
  15427. ------------------------------
  15428.  
  15429. From: roeber@vxcrna.cern.ch (Frederick Roeber)
  15430. Subject: Re: Annoying Call Won't Stop -- Please Help!
  15431. Reply-To: roeber@cern.ch
  15432. Organization: CERN -- European Organization for Nuclear Research
  15433. Date: Sun, 5 Sep 1993 08:35:18 GMT
  15434.  
  15435.  
  15436. In article <telecom13.618.1@eecs.nwu.edu>, Tara D. Mahon <tara@insight-
  15437. corp.com> writes:
  15438.  
  15439. > A funny thing happened to me last night ... [persistant fax machine]
  15440.  
  15441. > [Moderator's Note: [complain to telco, file a complaint w/ police, etc.]
  15442.  
  15443. Why not just borrow a fax machine, receive the incoming fax, and see
  15444. if it has any cover sheet, status line, or other identifying
  15445. information?  Call them up, and tell them of the error.  Sure it's
  15446. annoying, but it's probably just a simple mistake; the last thing they
  15447. need is the cops chasing after them, and the last thing the cops need
  15448. is to track down the fax bandits.
  15449.  
  15450.  
  15451. <a href="http://info.cern.ch/roeber/fgmr.html">
  15452. <address>Frederick</address></a>
  15453.  
  15454. ------------------------------
  15455.  
  15456. Date: Sun, 5 Sep 93 07:34:20 -0700
  15457. From: puma@netcom.com (Gary Breuckman)
  15458. Subject: Re: Annoying Call Won't Stop -- Please Help!
  15459.  
  15460.  
  15461. Those beeps definitely sound like a fax machine.  If they don't stop,
  15462. you might want to consider finding a fax machine you can forward your
  15463. calls to (if you have callforwarding) or can borrow, or a computer
  15464. with a fax modem you can use ... that will let you receive the fax
  15465. they are trying to send.  This would probably be an easier way to
  15466. determine who is calling than using calltrace or filing a complaint.
  15467.  
  15468. I've already received 'wrong number' fax calls on my fax line, got an
  15469. interesting (ok, not so interesting...) confidential bond summary from
  15470. some broker ...
  15471.  
  15472. At work we had a wrong fax number call to someone's voice line because
  15473. the sender forgot to prefix the number with '9'; he wanted to send it
  15474. to 9-1-410-xxx-xxxx and ended up at extension 1410. After a half hour
  15475. of this we forwarded it to a fax number and got someone's income
  15476. statement for a loan <sigh>.  Folks really should be more careful with
  15477. stuff like that. 
  15478.  
  15479.  
  15480. puma@netcom.com
  15481.  
  15482. ------------------------------
  15483.  
  15484. Date: Sun, 05 Sep 1993 11:35:10 -0500 (cdt)
  15485. From: Brian D McMahon <MCMAHON@AC.GRIN.EDU>
  15486. Subject: Re: Annoying Call Won't Stop -- Please Help!
  15487.  
  15488.  
  15489. Our Fearless Moderator writes:
  15490.  
  15491. > let's hope it was only a single (manually) misdialed attempt, and that
  15492. > they don't have your number in the autodial directory to be called
  15493.  
  15494. Reminds me of a horror story from a DECUS LUG meeting a while ago.  My
  15495. memory's slightly faded on this, but apparently this one site had
  15496. received a FAX machine from an overseas installation.  Now, the thing
  15497. was apparently set up to dial an international call via an office PBX,
  15498. and through some unfortunate combination of local dialing conventions,
  15499. the first three digits it autodialed were nine, one, and one.  Worked
  15500. fine at the old site, but when they plugged it in and tested it on a
  15501. U.S. POTS line ...
  15502.  
  15503. By the time they found the problem (after SEVERAL tests), the
  15504. dispatcher at the sheriff's department was getting quite upset with
  15505. them.  All they saw was a 911 call from a certain building, and some
  15506. strange tones on the line.  They were about to send out a patrol car
  15507. and bill the institution.
  15508.  
  15509. Moral: Be very careful when testing autodialing devices.  8-)
  15510.  
  15511.  
  15512. Brian McMahon        <MCMAHON@GRIN1.BITNET>        <MCMAHON@AC.GRIN.EDU>
  15513. Postmaster / Acad. Software Support   Grinnell College Computer Services
  15514. Grinnell, Iowa 50112 USA   Voice: +1 515 269 4901   Fax: +1 515 269 4936
  15515.  
  15516.  
  15517. [Moderator's Note: I cannot imagine why anyone would plug in a device
  15518. with autodialing on it without completely flushing out the memory.  PAT]
  15519.  
  15520. ------------------------------
  15521.  
  15522. From: ibbotson@rtsg.mot.com (Craig Ibbotson)
  15523. Subject: Re: Annoying Call Won't Stop -- Please Help!
  15524. Organization: Motorola Inc., Cellular Infrastructure Group
  15525. Date: Sun, 5 Sep 1993 16:36:43 GMT
  15526.  
  15527.  
  15528. In article <telecom13.618.1@eecs.nwu.edu> Tara D. Mahon <tara@insight-
  15529. corp.com> writes:
  15530.  
  15531. > A funny thing happened to me last night ... (and I'm trying to keep
  15532. > a good humor about this) :-D
  15533.  
  15534. [description of many annoying phone calls deleted]
  15535.  
  15536. > [Moderator's Note: Dear Sleepless: The mystery caller is probably a
  15537. > fax machine... 
  15538.  
  15539. I had the same problem -- three beeps.  I surmised it was a fax
  15540. machine, but I had no way of telling the folks at the other end that I
  15541. was not a fax!  I tried disconnecting my phone for a couple of days,
  15542. thinking they would realize there was a problem and investigate.  As
  15543. soon as I reconnected, the fax was back.
  15544.  
  15545. What I eventually ended up doing was using call forwarding to forward
  15546. my line to a fax machine.  Sure enough, within an hour or so of doing
  15547. this, the fax started spitting out, boldly proclaiming the company
  15548. which had been so unrelentless in its attempts to fax to my number.  I
  15549. called back the name and number on the cover page, and got the
  15550. secretary who was trying to fax an order for some computer equipment;
  15551. when I told her I was at the number she had been trying to fax, she
  15552. said "what the heck is going on over there?  Do you realize I've been
  15553. trying to fax to you for almost four days?!!".  I assured that I was
  15554. aware of each and every call, and informed her that she had the wrong
  15555. number.  Once I explained the situation, she was very apologetic; it
  15556. had never occurred to her that the number was wrong; she assumed it
  15557. was a "computer problem".
  15558.  
  15559. If you have a fax machine at work, perhaps you can forward you calls
  15560. to your work fax machine.  It will definitely be annoying for any
  15561. person trying to contact you, but you should catch your culprit in
  15562. short order.  If you don't have call forwarding, perhaps Bell will
  15563. waive the service charge associated with adding a feature due to your
  15564. circumstances.  The feature itself shouldn't cost more than $2 or so
  15565. per month.
  15566.  
  15567.  
  15568. Craig Ibbotson, Motorola Inc.   ...uunet!motcid!ibbotsonc
  15569. Cellular Products Division / General Systems Sector                     
  15570.  
  15571. ------------------------------
  15572.  
  15573. From: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  15574. Subject: Re: Annoying Call Won't Stop -- Please Help!
  15575. Date: 5 Sep 1993 11:11:40 GMT
  15576. Organization: Walker Richer & Quinn, Inc.
  15577. Reply-To: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  15578.  
  15579.  
  15580. > Moderator's Note: Dear Sleepless: The mystery caller is probably a
  15581. > fax machine. When a fax machine *answers* the line it does make the
  15582. > shrill noise you describe, but when it *originates* a call it sits
  15583. > there more or less quietly (those beeps are possible) waiting for the
  15584. > responding fax machine to give out the shrill noises; then it starts
  15585. > the same. 
  15586.  
  15587. The Moderator is probably correct.  I think the fastest and easiest
  15588. way to resolve the problem if it persists is to borrow or rent a fax
  15589. machine, and hook it up to your line at night.  When the fax machine
  15590. calls again, it will deliver the fax, and there will probably be an
  15591. indication as to who the sender is.  IMHO, the best thing to do is to
  15592. call them or fax them *politely*, explain the situation, and ask them
  15593. to correct it.  After all, it is probably just someone's typing or
  15594. keying error that caused your number to be entered - there's no reason
  15595. to get too upset for an honest mistake.
  15596.  
  15597. If they are reasonable, they will correct the error.  If they don't,
  15598. then it's time to get your message across more forcefully.  You could
  15599. do it the direct way by faxing them back a couple dozen times whatever
  15600. they send you, or you could do it the right way, and file a complaint
  15601. with the telco annoyance call bureau, this time armed with the
  15602. identity of the caller and the fact that you politely asked them to
  15603. stop, which they igored.  I'm sure that either way will solve your
  15604. problem.
  15605.  
  15606. Especially if the call is long distance, trying to get the telco to
  15607. coordinate with the long distance carrier and distant telco to trace
  15608. it will take more of your time than it's worth.  Just put a fax
  15609. machine on the line and go from there.
  15610.  
  15611.  
  15612. Steve Forrette, stevef@wrq.com
  15613.  
  15614. ------------------------------
  15615.  
  15616. From: charlie.mingo@his.com (Charlie Mingo)
  15617. Reply-To: charlie.mingo@his.com
  15618. Date: Sun, 05 Sep 1993 18:48:22
  15619. Subject: Re: Annoying Call Won't Stop -- Please Help!
  15620.  
  15621.  
  15622. If you don't want the long rigeramole of launching a trace on your
  15623. calls and then filing a police complaint, a much quicker solution is
  15624. simply to install a fax machine on your line, and when you next
  15625. receive one of those annoying phone calls, press the receive button,
  15626. and accept the fax.
  15627.  
  15628. In most cases, the cover sheet of the fax will indicate who sent it,
  15629. and you can then call them back manually and tell them to cut it out.
  15630. If there is no cover sheet, there may be some information in the fax
  15631. itself that lets you identify the sender or the intended receiver.
  15632.  
  15633. At the very least, accepting the fax will make the sending fax machine
  15634. think it has done its duty, and it will stop pestering you (until the 
  15635. next time ...).
  15636.  
  15637.  
  15638. Regards.
  15639.  
  15640.  
  15641. [Moderator's Note: Again the assumption here seems to be that most
  15642. people have a fax machine sitting around (or one they control which
  15643. they can forward to) which can be put into service for the investiga-
  15644. tion. I don't think that is true. There are far more telephone numbers
  15645. to be dialed in error than there are fax machines and modems. We here
  15646. are probably sophisticated enough to use this approach, but what about
  15647. most people when they encounter it and run into a stonewalling telco
  15648. like Tara did?   PAT]
  15649.  
  15650. ------------------------------
  15651.  
  15652. Date: Sun, 5 Sep 93 07:36:42 PDT
  15653. From: brian@amc.com (Brian Crowley)
  15654. Subject: Re: Annoying Call Won't Stop -- Please Help!
  15655.  
  15656.  
  15657. > [Moderator's Note: Dear Sleepless: The mystery caller is probably a
  15658. > fax machine. When a fax machine *answers* the line it does make the
  15659.  
  15660. [STUFF DELETED]
  15661.  
  15662. > Telco is obligated to provide you with peaceful uninteruppted use of
  15663. > your line. See if the problem goes away by the time you read this. If
  15664. > not, regardless of *57 as a 'service' offered by your telco, they can
  15665. > catch the offender. It is not worth your trouble unless the calls
  15666. > persist daily/nightly without ceasing. Telco can put a trap on your
  15667. > line. This means they will note every call to your line, and where it
  15668. > came from. You respond with a list of times the offensive calls were
  15669. > received. They match your list of times with their list of calls. They
  15670. > and other telcos/carriers involved will backtrack to the source. When
  15671. > the source is clearly identified, telco *will not tell you who it is*.
  15672. > They will notify you they have identified the caller. If you agree in
  15673. > writing to prosecute the offender and file a police complaint, telco
  15674. > will release the information to the police. Telco will not get in the
  15675. > loop, or the middle of the whole thing. They will merely provide expert
  15676. > witness to prosecutors. Telco won't tell you who was calling (until
  15677. > after police tell you) because they would be violating the privacy
  15678. > rights of the caller.  Good luck; let us know if the calls stop.  PAT]
  15679.  
  15680. It's not always so easy, Pat.  Let me relate to the Digest my
  15681. experiences with the telco (in this case, GTE) and harassing calls.
  15682.  
  15683. Several years ago, my wife and I began receiving hang-up calls, about
  15684. fifteen to twenty a day.  We suspected that these calls were
  15685. originating from the current girlfriend of my wife's ex-husband (which
  15686. is another long story I won't attempt here).  We soon tired of putting
  15687. up with these calls and after a couple of days called GTE Northwest to
  15688. ask for help.
  15689.  
  15690. GTE told us that there was nothing they could do without an official
  15691. request from the King County police.
  15692.  
  15693. To say that the King County police were less than cooperative was an
  15694. understatement.  To say that they were not interested in helping us is
  15695. closer to the truth.  The detective that I spoke to basically said
  15696. "these calls are usually kids playing around, and once we find out who
  15697. they are nobody wants to press charges".  We told the detective of our
  15698. suspicions as to the source of the calls, pointed out to him that the
  15699. calls were happening day as well as during the night (this was during
  15700. the school year when kids are supposed to be in school), and tried to
  15701. assure him that we were serious about finding the harasser, and would
  15702. be willing to file a complaint.  The detective remained unconvinced,
  15703. and I had to resort to outright *badgering*, before he agreed to
  15704. contact GTE.
  15705.  
  15706. By this time, the hang-up call volume had gone down to five or ten
  15707. calls a day.  As Pat described, GTE had us make a list, recording the
  15708. time of each hang-up call.  Every other day, we called a number at
  15709. GTE, gave them our case number and the contents of our list for the
  15710. previous two days.  This continued for about a week, then GTE informed
  15711. us that it was no longer necessary to call. The GTE representative
  15712. would not tell us the results of the trap, but instead directed us to
  15713. call back to the King County police.  I immediately called the
  15714. detective who told us: "GTE has traced the calls to an exchange in
  15715. Redmond, but are unable to go any further than that".  Now, I know
  15716. that's a load of baloney, but no arguments from my side could get the
  15717. detective off his *ss and keep GTE moving on the case.  He simply was
  15718. not very interested.
  15719.  
  15720. In desperation, I changed the message on my answering machine to say:
  15721. "Hi, you have reached XXX-XXXX, we cannot come to the phone right now,
  15722. please leave a message.  If this is the party who continues to call
  15723. and hangup, you should know that GTE has a trace on our phone line and
  15724. we have discovered that you are calling from an exchange in Redmond.
  15725. Please keep calling and soon we have your number.".  For the past
  15726. week, we had been letting the answering machine pick up on all calls
  15727. and I hoped whoever was calling would hang on the line long enough to
  15728. hear the entire message.  A day after I placed this message on the
  15729. machine, the calls stopped!
  15730.  
  15731. Now I don't know if the calls stopped because of the answering machine
  15732. message, or because the harasser just got tired.  As I said earlier,
  15733. we suspected that the caller was my wife's ex-husband's girlfriend, so
  15734. I can only hope that the message was what did the trick.
  15735.  
  15736. Anyway, here in GTE-land, trying to find the source of phone
  15737. harassment was not as easy (at least not for us) as it sounds.
  15738.  
  15739.  
  15740. Brian Crowley                DNS: brian@amc.com      
  15741. Applied Microsystems Corp.  UUCP: uunet!amc-gw!brian 
  15742. Redmond, WA                  ATT: 206-882-2000  Ext. 328
  15743.  
  15744.  
  15745. [Moderator's Note: Not every telco employee you speak to or police
  15746. officer is trained/willing/enthusiastic about dealing with these
  15747. cases. To the credit of the Chicago Police Department, there are a
  15748. couple of detectives specifically trained in phone harassment cases
  15749. who work with Illinois Bell (ooops, I mean Ameritech) on stuff like
  15750. this, along with toll-fraud cases. Those officers *know* how the
  15751. system works, where to look, etc. Most officers are not trained to
  15752. do this. Admittedly, it also helps if you are *somebody* (as opposed
  15753. to a *nobody*) in getting action, although this should not have any
  15754. bearing in the matter. I am reminded of quite a few years ago when
  15755. obscene and threatening calls intended for Queen Elizabeth were arr-
  15756. iving several times daily at Buckingham Palace where they were int-
  15757. ercepted by staff members. At first it was jolly-good fun getting a
  15758. laugh at the expense of the poor sick creature making the calls, but
  15759. when the 'joke' was no longer funny, members of the Queen's security
  15760. staff asked British Tel to intervene.
  15761.  
  15762. After a couple days of looking into the matter, BT found that the
  15763. calls were coming from across the pond here in the USA, where AT&T
  15764. was serving up the garbage to them. BT asked AT&T to attend to it
  15765. and a week or so of coordinated investigation revealed the calls were
  15766. coming from Chicago, at the big AT&T toll switcher on Canal Street.
  15767. Who were they getting the calls from? The Illinois Bell CO known as
  15768. Illinois-Dearborn, for the street intersection where the office is
  15769. located. A technician there snooped around awhile in response to a
  15770. call from AT&T when a call was actually in progress; guess what! He
  15771. tracked it back to WHitehall 4-6211, the switchboard number for the
  15772. Lawson YMCA. The next day, the switchboard supervisor at Lawson was
  15773. served with a search warrent to examine the switchboard's outgoing
  15774. toll call records. Finding the room/extension number involved was very
  15775. easy and so was the rest. Later that day, a tech from Illinois Bell
  15776. installed a tap and recording device on that particular extension,
  15777. with the three operators on duty watching curiously.
  15778.  
  15779. A word to the wise was sufficient: "You 'girls' keep your traps shut.
  15780. Just sit there plugging away. If I catch any of you tipping him off or
  15781. even telling the other operators what you saw the technician doing
  15782. you'll get fired!"  Thus spake the supervisor to the operators. They
  15783. had no intention of snitching and losing their jobs. Sure enough, on
  15784. the next call, a telco security rep along with a Chicago Police officer
  15785. and a Lawson security man let this bird get all wound up and started
  15786. then went to his room and arrested him.  Some traces can get more
  15787. complicated than others; and having someone interested makes a big
  15788. difference in how well it proceeds.   PAT]
  15789.  
  15790. ------------------------------
  15791.  
  15792. From: charlie.mingo@his.com (Charlie Mingo)
  15793. Reply-To: charlie.mingo@his.com
  15794. Date: Sun, 05 Sep 1993 11:06:04
  15795. Subject: Re: PEI Phones
  15796.  
  15797.  
  15798. johnl@ursa-major.spdcc.com (John R. Levine) writes:
  15799.  
  15800. > Island Tel is controlled by MT&T, the Nova Scotia phone company, 
  15801. > which as I recall is partly owned by Bell Canada. So it's not 
  15802. > surprising that their offerings are similar to those elsewhere 
  15803. > in Canada. 
  15804.  
  15805. Bell Canada is limited to a 10% voting interest in MT&T by a NS
  15806. provincial statute, passed in 1967 precisely to prevent BC from
  15807. controlling MT&T.
  15808.  
  15809. Of course, Bell Canada and MT&T are both members of Stentor, the
  15810. established long-distance carrier in Canada, so there is a certain
  15811. amount of standardization.
  15812.  
  15813. ------------------------------
  15814.  
  15815. Date: Sun, 05 Sep 1993 11:52:33 -0400 (EDT)
  15816. From: LESREEVES@delphi.com
  15817. Subject: AT&T TrueVoice Deployment
  15818.  
  15819.  
  15820. AT&T annonuced that it will begin deploying TrueVoice(tm) to it's
  15821. network later this month. The first city to "get the treatment" will
  15822. be Atlanta, beginning Sept. 23.
  15823.  
  15824. ------------------------------
  15825.  
  15826. From: John.J.Butz@att.com
  15827. Date: Sun, 05 Sep 93 09:35:29 EDT
  15828. Subject: Re: Comparison of Salaries in Telecom Industry
  15829.  
  15830.  
  15831. rlm@helen.surfcty.com (Robert L. McMillin) writes:
  15832.  
  15833. > My question is, "Does it really matter?"  As the essayist in this
  15834. > month's issue of {Harper's} pointed out, the one thing the new global
  15835. > economy is *not* producing is jobs.  It is always cheaper to move
  15836. > high-paying positions overseas, and increasingly, that's where they're
  15837. > going.  Software?  That's moving to India, Singapore, Japan, Ireland,
  15838. > Russia, and anywhere else people can find cheap minds (which, by the
  15839. > way, are getting cheaper all the time).  Hardware?  Try Taiwan.
  15840.  
  15841. > Now that Mr. Gates has installed his T1 link to India, where do *you*
  15842. > think he'll hire programmers?  New sign on the door at Microsoft:
  15843. > "Americans need not apply."
  15844.  
  15845. > [Moderator's Note: Advocates of more or less unlimited immigration
  15846. > into the USA frequently say there is no real problem with this as far
  15847. > as American unemployment goes, because the 'foreigners' usually are
  15848. > willing to take jobs Americans don't want such as working in the
  15849. > fields harvesting vegtables and working in canning plants; working on
  15850. > the killing floor at Iowa Beef Processors, Inc. (one of McDonald's
  15851. > biggest vendor/suppliers), and cleaning out public restrooms in the
  15852. > train and bus stations, etc. But as the number of T-1's in service
  15853. > increase and the world grows smaller, we find ourselves in an in-
  15854. > creasingly competitive world-wide labor force, with the the sort of
  15855. > ramifications you mention. Americans are going to find their high-
  15856. > priced services are no longer needed in many industries. In fact,
  15857. > lots of companies have moved from the USA to other places.   PAT] 
  15858.  
  15859. Doom and gloom posting leaves me depressed and really takes away from
  15860. the true spirit of TELECOM Digest.  This is supposed to be an
  15861. entertaining and informative forum! Come on, people used to say the
  15862. same things about automation and the end of the world (or in this case
  15863. "the end of work") still hasn't arrived.
  15864.  
  15865. Let's cast this situation in a different light.  Cheap minds have
  15866. expectations in life as well as any American.  Don't you think that at
  15867. some point the lesser paid minds will want the same standard of living
  15868. that their higher paid counterparts have in America or Western Europe
  15869. or Japan?  There is an equilibrium effect at work here.  People who
  15870. are not enslaved usually work with the goal of advancing themselves or
  15871. their children.
  15872.  
  15873. Also, business conditions don't always favor moving jobs overseas.
  15874. There are as many Hondas made in this country today as there are in
  15875. Japan.
  15876.  
  15877. What Americans need to do, is to stay innovative, immaginative, bold,
  15878. insightful, and take risks.  We need to lead and define markets, not
  15879. follow them.
  15880.  
  15881. "Bully!" -- T. Roosevelt
  15882.  
  15883.  
  15884. J Butz            ER700 Sys Eng
  15885. jbutz@hogpa.att.com    AT&T - CCS
  15886.  
  15887. ------------------------------
  15888.  
  15889. End of TELECOM Digest V13 #625
  15890. ******************************
  15891.  
  15892.  
  15893. From telecom Sun Sep  5 23:50:41 1993
  15894. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA00920
  15895.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom@eecs.nwu.edu); Sun, 5 Sep 1993 23:50:41 -0500
  15896. Date: Sun, 5 Sep 1993 23:50:41 -0500
  15897. From: TELECOM Moderator <telecom>
  15898. Message-Id: <199309060450.AA00920@delta.eecs.nwu.edu>
  15899. To: telecom@eecs.nwu.edu
  15900. Subject: TELECOM Digest V13 #626
  15901. Status: RO
  15902.  
  15903. TELECOM Digest     Sun, 5 Sep 93 23:50:30 CDT    Volume 13 : Issue 626
  15904.  
  15905. Inside This Issue:                       Moderator: Patrick A. Townson
  15906.  
  15907.     Re: Telephone Company Test Set Questions (Michael Covington)
  15908.     Re: Telephone Company Test Set Questions (Pat Turner)
  15909.     Re: Telephone Company Test Set Questions (Colin Chandler)
  15910.     Re: Telephone Company Test Set Questions (Carl Moore)
  15911.     Re: Telix File Transfer Question (Koos van den Hout)
  15912.     Re: Telix File Transfer Question (Mike Riddle)
  15913.     Re: 900MHz Cordless Phones (Michael Covington)
  15914.     Re: 900MHz Cordless Phones (Jim Sisul)
  15915.     Re: "C&P Telephone" is Being Discontinued (Mike Riddle)
  15916.     Re: "C&P Telephone" is Being Discontinued (Art Kamlet)
  15917.     Re: "C&P Telephone" is Being Discontinued (Christopher Davis)
  15918.     Re: Save the SSC (Dave Niebuhr)
  15919.     Re: Save the SSC (Ben Burch)
  15920.     Re: Kill the SSC (was Re: Save the SSC) (David Appell)
  15921.     Re: Kill the SCC (Joe Johnston)
  15922.  
  15923.                      ----------------------
  15924. TELECOM Digest is an e-journal devoted mostly -- but not exclusively -- 
  15925. to discussions on voice telephony. The Digest is a not-for-profit
  15926. public service published frequently by Patrick Townson Associates. PTA
  15927. markets a no-surcharge telephone calling card and a no monthly fee 800
  15928. service.  In addition, we are resellers of AT&T's Software Defined
  15929. Network. For a detailed discussion of our services, write and ask for
  15930. the file 'products'.
  15931.  
  15932. The Digest is delivered at no charge by email to qualified subscribers on
  15933. any electronic mail service connected to the Internet. To join the mail-
  15934. ing list, write and tell us how you qualify: telecom-request@eecs.nwu.edu.
  15935.  All article submissions MUST be sent to our email address: telecom@eecs.
  15936. nwu.edu -- NOT as replies to comp.dcom.telecom.
  15937.  
  15938. Back issues and numerous other telephone-related files of interest are
  15939. available from the Telecom Archives, using anonymous ftp lcs.mit.edu.
  15940. Login anonymous, then 'cd telecom-archives'. At the present time, the
  15941. Digest is also ported to Usenet at the request of many readers there,
  15942. where it is known as 'comp.dcom.telecom'. Use of the Digest does not 
  15943. require the use of our products and services. The two are separate.
  15944. All articles are the responsibility of the individual authors. Organi-
  15945. zations listed, if any, are for identification purposes only. The
  15946. Digest is compilation-copyrighted, 1993. **DO NOT** cross-post articles
  15947. between the Digest and other Usenet or alt newsgroups. Do not compile
  15948. mailing lists from the net-addresses appearing herein.  Send tithes and
  15949. love offerings to PO Box 1570, Chicago, IL 60690. :)  Phone: 312-465-2700.
  15950.  
  15951. ----------------------------------------------------------------------
  15952.  
  15953. From: mcovingt@aisun3.ai.uga.edu (Michael Covington)
  15954. Subject: Re: Telephone Company Test Set Questions
  15955. Date: 6 Sep 1993 03:08:34 GMT
  15956. Organization: AI Programs, University of Georgia, Athens
  15957.  
  15958.  
  15959. In article <telecom13.617.2@eecs.nwu.edu> turner@dixie.com writes:
  15960.  
  15961. > Speaking of installers, one told me a while back that a young woman
  15962. > had come on to him and wanted his ANAC numbers in exchange for a
  15963. > "date".  She would sell these to her friends for $5 for entertainment
  15964. > or finding out some other girls phone number while at her dorm or
  15965. > apartment.  He said he declined.  Believe it or not ...
  15966.  
  15967. > [Moderator's Note: I am not surprised that he declined. Most people
  15968. > who work at telcos don't take 'bribes', whatever form they come in.  PAT]
  15969.  
  15970. Do telcos ever do undercover security checks on their employees?  This
  15971. sounds like one.  (In either sense of "undercover" ...)
  15972.  
  15973.  
  15974. Michael A. Covington, Associate Research Scientist        
  15975. Artificial Intelligence Programs      mcovingt@ai.uga.edu 
  15976. The University of Georgia              phone 706 542-0358 
  15977. Athens, Georgia 30602-7415 U.S.A.     amateur radio N4TMI 
  15978.  
  15979.  
  15980. [Moderator's Note: Yes they do. I do not know with what frequency.  PAT]
  15981.  
  15982. ------------------------------
  15983.  
  15984. From: turner@Dixie.Com
  15985. Date: Mon, 06 Sep 93 01:04 GMT
  15986. From: rsiatl!turner@rsiatl.UUCP
  15987. Subject: Re: Telephone Company Test Sets
  15988. Reply-To: turner@dixie.com
  15989.  
  15990.  
  15991. dave.carpentier@OLN.COM writes:
  15992.  
  15993. >> Some have an ASCII terminal built in, in which case the keys include a
  15994. >> cursor joystick and buttons for yes and no.
  15995.  
  15996. > You really can't leave us hanging on this one, Carl.  What would they
  15997. > use the terminal for?  Accessing assignment records and such?  I would
  15998. > absolutely _love_ that ability.  As a smaller TelCo we don't get fancy
  15999. > things like laptops, but this kind of butt-set could be a start.
  16000.  
  16001. Most of them access a ticket database.  It logs time per job, and
  16002. gives them the next ticket.  SB still has the craftspeople write out
  16003. paper tickets for legal reasons.  A few of the more advance systems
  16004. incorporate a POTS TIMS into the case so the install can be tested and
  16005. the next ticket delievered at the same time.
  16006.  
  16007. What data you can get from this depends on the LEC's computer people.
  16008. I have only seen them used for dispatching and testing.  Several
  16009. suppliers were at Supercom demo'ing these terminals.  Manufacturers
  16010. also advertise in {Outside Plant} frequently.  If you will send me a
  16011. snail mail address, I'll sent you a list of suppliers, if you are
  16012. interested.
  16013.  
  16014. > In any case, the new generation butt-sets are certainly much better
  16015. > than the old on/off/dial units. For me, the most appreciated feature
  16016. > is the automatic high db cutout circuit. I totally lost hearing in one
  16017. > ear for about four hours after using one of the old sets on a poor
  16018. > connection.
  16019.  
  16020. That's one reason the FAA does all of it's testing at -13 dB0 (13 dbm
  16021. below the TLP of (usually) 0dbm).  For some reason controllers get
  16022. upset when somebody blasts 2713 or 1004 at 0dB into their StarSet:-).
  16023. AT&T has always used this level on our circuits, and MCI is starting
  16024. to come around.  It drives the SARTS people and craftspeople who don't
  16025. work on our stuff a lot crazy.
  16026.  
  16027.  
  16028. Patton Turner  KB4GRZ  FAA Telecommunications  turner@dixie.com
  16029.  
  16030. ------------------------------
  16031.  
  16032. From: orion@crl.com (Colin Chandler)
  16033. Subject: Re: Telephone Company Test Set Questions
  16034. Date: 6 Sep 1993 00:31:11 GMT
  16035. Organization: CRL Internet Dialup Access 415-705-6060 (guest)
  16036.  
  16037.  
  16038. > I expect maybe it had a 300-baud modem in it.  Of course, nowadays a
  16039. > one-chip 2400 baud modem is cheap, too.
  16040.  
  16041. Is this like what you are describing? (I ordered one of these today):
  16042.  
  16043.          (All Electronics, 1-800-826-5432)
  16044.  
  16045.      AT&T #206A2
  16046.  
  16047.      AT&T calls these things "Craft Access Terminals," and they were
  16048. originally designed to perform several more functions than a standard
  16049. line test handset.  In addition to the touch-tone keypad, talk/monitor
  16050. switch, alligator clip leads, four conductor modular jack and tool
  16051. belt clip, these units have a 2.5" X 2" LCD screen and function
  16052. button/joystick.  Apparently the extra features were for use with a
  16053. "Craft Access" computer system.  But they also allow the user to
  16054. program in phone numbers and adjust the volume to the handset.  These
  16055. rugged units can be used just like any other line test handset, and we
  16056. are selling them for a bargain price.  The only possible drawback to
  16057. these units is that they contain batteries that require charging.
  16058. Brand new, in the box.  They include two ni-cad battery packs, a
  16059. charger and instructions.
  16060.  
  16061.                      --------------
  16062.  
  16063. I hope this is of some help ... I am buying one of these, so when I
  16064. get it I'll post about it.
  16065.  
  16066.  
  16067. (orion@crl.com)
  16068.  
  16069. ------------------------------
  16070.  
  16071. Date: Sun, 05 Sep 93 22:45:56 EDT
  16072. From: Carl Moore <cmoore@BRL.MIL>
  16073. Subject: Re: Telephone Company Test Set Questions
  16074.  
  16075.  
  16076. Regarding asking for dates: Years ago, I saw a newspaper article
  16077. (Wilmington, Del.?) about a man who was working as an operator, and it
  16078. said that, like the girls, he does not accept requests for dates,
  16079. because he has no way of knowing what he is getting into.
  16080.  
  16081. ------------------------------
  16082.  
  16083. From: koos@kzdoos.hacktic.nl (Koos van den Hout)
  16084. Subject: Re: Telix File Transfer Question
  16085. Date: Sun, 05 Sep 1993 23:30:00 GMT
  16086. Organization: HIN / BBS Koos z'n Doos
  16087.  
  16088.  
  16089. djdk@troi.cc.rochester.edu (David Jonathan Dodick) writes:
  16090.  
  16091. > I am getting the message "sz: file skipped by receiver" when I try to
  16092. > receive files (from an ftp transfer) to my pc using Telix.
  16093.  
  16094. The most common reason for this to occur is that the directory in
  16095. which the files are to be recieved does not exist. Make sure the
  16096. directory given in the telix setup (Alt-O, F)ilenames and paths) does
  16097. exist. I see this happen a lot as sysop.
  16098.  
  16099. 'skipped by reciever' could also mean there is not enough diskspace
  16100. available or a file with the same name and date/time already exists.
  16101.  
  16102.  
  16103. Grtx.
  16104.  
  16105. Koos van den Hout ----------------------------------------------- Sysop --\
  16106. Unemployed (!) Computer Expert.          BBS Koos z'n Doos (+31-3402-36647)
  16107. Inter-: koos@kzdoos.hacktic.nl                 300..14400 MNP2-5,10,V42bis)
  16108. net   : koos@hacktic.nl| PGP key by finger  | Fido: Sysop @ 2:500/101.11012
  16109. Schurftnet : KILL !!!  |  koos@hacktic.nl   |     Give us a call !!        
  16110.  
  16111. ------------------------------
  16112.  
  16113. Date: Sun, 05 Sep 93 06:58:16 CST
  16114. From: Mike.Riddle@axolotl.omahug.org (Mike Riddle)
  16115. Subject: Re: Telix File Transfer Question
  16116. Reply-To: mike.riddle%inns@axolotl.omahug.org
  16117. Organization: Inns of Court, Papillion, NE
  16118.  
  16119.  
  16120. > However, when I tried the [Telix] when accessing a Unix or VAX/VMS
  16121. > system, all that went out the window. 
  16122.  
  16123. > Recently I tried again using DSZ for xfers, and had only partial
  16124. > success. So my solution is to use Kermit when accessing my Internet
  16125. > account, which is on a Unix box and use Telix for everything else.
  16126.  
  16127. I've found that Zmodem, at least the Zmodem in Telix, is quite
  16128. susceptible to timing variations.  If you're sending from a Unix box,
  16129. see if you can find any help or man pages for sz.  The implementation
  16130. on the host I used to connect with allowed some fine tuning.  For me,
  16131. the following worked well:
  16132.  
  16133.    sz -eo -l 1024 -w 2048 file.name
  16134.  
  16135. I have it stored in a macro and the man pages are somewhere else, but
  16136. those set up handshaking sequences, block sizes, and window sizes.
  16137. That setup allowed me to quite reliably use the Telix Zmodem for
  16138. receive and actually established a quite respectible throughput.
  16139.  
  16140.  
  16141. inns.omahug.org     +1 402 593-1192 (1:285/27)
  16142.  
  16143. ------------------------------
  16144.  
  16145. From: mcovingt@aisun3.ai.uga.edu (Michael Covington)
  16146. Subject: Re: 900MHz Cordless Phones
  16147. Date: 6 Sep 1993 01:01:56 GMT
  16148. Organization: AI Programs, University of Georgia, Athens
  16149.  
  16150.  
  16151. In article <telecom13.599.1@eecs.nwu.edu> jim@ppg.com (Jim Sisul) writes:
  16152.  
  16153. > 1) What is "Spread Spectrum" technology, and how does it work?  This
  16154. > sounds like channel hopping to me.  Does it make scanning impossible,
  16155. > or just difficult?
  16156.  
  16157. I don't know exactly how they're doing it in cordless phones, but in
  16158. general, "spread spectrum" is channel hopping -- over a HUGE number of
  16159. channels at a GREAT speed.  In essence, it is a form of encryption.
  16160. It can be so secure that unless a person is within a few feet of you,
  16161. he won't even be able to tell that you are transmitting at all (your
  16162. signal will be indistinguishable from random noise).
  16163.  
  16164. The obvious way to "scan" a spread-spectrum signal -- in fact the only
  16165. way -- is to know the hopping algorithm, which is typically a
  16166. pseudo-random bit sequence.
  16167.  
  16168. And there's the rub.  No matter how exotic the algorithm, if there are
  16169. lots of cheap cordless phones that differ only by a small parameter,
  16170. people will crack them.  Given exact knowledge of one, and the
  16171. knowledge that others are closely similar, you can try to guess
  16172. others, and sometimes succeed.
  16173.  
  16174.  
  16175. Michael A. Covington, Associate Research Scientist        
  16176. Artificial Intelligence Programs      mcovingt@ai.uga.edu 
  16177. The University of Georgia              phone 706 542-0358 
  16178. Athens, Georgia 30602-7415 U.S.A.     amateur radio N4TMI 
  16179.  
  16180. ------------------------------
  16181.  
  16182. From: jim@ppg.com (Jim Sisul)
  16183. Subject: Re: 900MHz Cordless Phones
  16184. Date: 5 Sep 1993 01:32:40 -0500
  16185. Organization: UTexas Mail-to-News Gateway
  16186.  
  16187.  
  16188. An update:
  16189.  
  16190. On 23 August, I posted a few questions about "secure" 900MHz cordless
  16191. phones to comp.dcom.telecom/TELECOM Digest 13.599.  I have received
  16192. tremendously helpful responses, and have contacted the major vendors
  16193. for product literature.  Thanks for all your replies.
  16194.  
  16195. I have also received a number of requests to e-mail my findings to
  16196. individuals.  Since there are too many of these to handle, I thought
  16197. I'd let everyone know that as soon as the brouchures arrive via
  16198. snail-mail, I'll post a summary/comparison chart here as a "thank you"
  16199. to all who responded, and to help all those who asked for any info I
  16200. got.
  16201.  
  16202. If anyone sees my original post and has any more info, feel free to
  16203. e-mail it to me so I can include it in my summary.  I still have to
  16204. wait for the product info from the manufacturers, so there's plenty of
  16205. time.
  16206.  
  16207.  
  16208. Thanks,
  16209.  
  16210. Jim Sisul (sisul@bmskc.PPG.COM)
  16211.  
  16212. ------------------------------
  16213.  
  16214. Date: Sun, 05 Sep 93 05:07:06 CST
  16215. From: Mike.Riddle@axolotl.omahug.org (Mike Riddle)
  16216. Subject: "C&P Telephone" is Being Discontinued
  16217. Reply-To: mike.riddle%inns@axolotl.omahug.org
  16218. Organization: Inns of Court, Papillion, NE
  16219.  
  16220.  
  16221. > [Moderator's Note: Illinois Bell is also gone. As of a couple weeks
  16222. > ago the company was renamed "Ameritech", as is the parent company of
  16223. > several phone companies in this area. I think it is funny how all
  16224. > these independent companies manage to think of the same changes in
  16225. > service and corporate structure all at the same time.   PAT]
  16226.  
  16227. It wouldn't have anything to do with recent judicial and legislative
  16228. changes that drastically alter the playing field, now would it,
  16229. Patrick?  Or is it easier to belive in the Conspiracy Theory of
  16230. Post-Disvestiture RBOC Management?
  16231.  
  16232.  
  16233. <<<< insert standard disclaimer here >>>> 
  16234. mike.riddle@rlaw.omahug.org   Riddle Law Office
  16235.                               +1 402 331-6249 (Data/Fax) 
  16236. Sysop of 1:285/28@Fidonet     V.32bis/V.42bis/Gp III V.17
  16237. inns.omahug.org     +1 402 593-1192 (1:285/27)
  16238.  
  16239.  
  16240. [Moderator's Note: I'd say it could be any number of things. Is it
  16241. just me, or is this whole industry getting harder and harder to keep
  16242. up with?  PAT]
  16243.  
  16244. ------------------------------
  16245.  
  16246. Date: Sun,  5 Sep 93 16:26:22 EDT
  16247. From: ask@cblph.att.com
  16248. Subject: Re: "C&P Telephone" is Being Discontinued
  16249. Organization: AT&T Bell Laboratories,  Columbus, Ohio
  16250.  
  16251.  
  16252. In article <telecom13.622.4@eecs.nwu.edu> 0005066432@MCIMAIL.COM writes:
  16253.  
  16254. > The "Bell Atlantic" company was created because of Judge Greene.
  16255.  
  16256. Judge Green accepted a reorganziation plan which created seven RBOCs.
  16257. The names were created by the RBOCs themselves. Instead of Bell
  16258. Atlantic, they could have called themselves C&P Company or USEast or
  16259. anything else.
  16260.  
  16261. > [Moderator's Note: Illinois Bell is also gone. As of a couple weeks
  16262. > ago the company was renamed "Ameritech", as is the parent company of
  16263. > several phone companies in this area. I think it is funny how all
  16264. > these independent companies manage to think of the same changes in
  16265. > service and corporate structure all at the same time.   PAT]
  16266.  
  16267. PAT: Not all at the same time.  USWest eliminated its telephone
  16268. company names over two years ago.  Pacific Telesis announced it is
  16269. spinning off its telephone company operations.
  16270.  
  16271.  
  16272. Art Kamlet  a_s_kamlet@att.com  AT&T Bell Laboratories, Columbus
  16273.  
  16274. ------------------------------
  16275.  
  16276. From: ckd@eff.org (Christopher Davis)
  16277. Subject: Re: "C&P Telephone" is Being Discontinued
  16278. Date: 6 Sep 1993 01:21:55 GMT
  16279. Organization: Electronic Frontier Foundation Tech Central
  16280.  
  16281.  
  16282. TELECOM Moderator <telecom@eecs.nwu.edu> noted:
  16283.  
  16284. > [Moderator's Note: Illinois Bell is also gone. As of a couple weeks
  16285. > ago the company was renamed "Ameritech", as is the parent company of
  16286. > several phone companies in this area. I think it is funny how all
  16287. > these independent companies manage to think of the same changes in
  16288. > service and corporate structure all at the same time.  PAT]
  16289.  
  16290. Not hardly "all at the same time".  US West, not known for leading the
  16291. RBOCs in innovations (though at least in Washington, they don't charge
  16292. for Touch-Tone any more...), changed their operating name from Pacific
  16293. Northwest Bell to USWest Communications.
  16294.  
  16295. This was several years ago ...
  16296.  
  16297.  
  16298. Christopher Davis   <ckd@kei.com> <ckd@eff.org>   
  16299.  
  16300. ------------------------------
  16301.  
  16302. Date: Sun, 05 Sep 93 07:51:39 EDT
  16303. From: dwn@dwn.ccd.bnl.gov (Dave Niebuhr)
  16304. Subject: Re: Save the SSC
  16305.  
  16306.  
  16307. > In TELECOM Digest V13 Issue 615 jpettitt@well.sf.ca.us (John
  16308. Pettitt) writes:
  16309.  
  16310. > In <telecom13.613.2@eecs.nwu.edu> ssc1@cse.uta.edu (Super Conductor
  16311. > Super Collider 1) writes:
  16312.  
  16313. >> At a time when such projects like the Helium Fund  ...
  16314.  
  16315. > Big science has a lot of justifying to do.  Between the SCC, Mars
  16316. > observer and others a very large amount of small science or basic
  16317. > education could have been funded.  Or better still the money could
  16318. > have been left in the private sector to help the economy.
  16319.  
  16320. > Please somebody point out one direct positive result of non-war driven
  16321. > big science projects.  Didn't think you could do it.
  16322.  
  16323. Two come readily to mind: L-Dopamine, developed by the late Dr. George
  16324. Costas at Brookhaven National Laboratory in the 1970s.  L-Dopa is used
  16325. to treat the unfortunate victims of Hodgkins disease.  That was big
  16326. science and not war related.
  16327.  
  16328. The second was a test developed by another medical scientist, Dr.
  16329. Lucian Wielopolski, that measures the lead level in the blood
  16330. non-invasively.
  16331.  
  16332. Another was the development of "hopping genes" in the 40s or 50s by
  16333. Dr.  Barbara McClintock, a Nobel Prize winner in Biology.  This
  16334. discovery is the basis of all genetic research done today, including
  16335. the human genome project.
  16336.  
  16337. A fourth was the Radon detectors now being sold across the US and
  16338. possibly around the world.  The developer was Dr. John Dietz of BNL.
  16339.  
  16340. There are literally hundreds, if not thousands, of non-war driven big
  16341. science projects that have benefitted human kind.
  16342.  
  16343. Need I remind you of Drs. Sabin and Salk?  They are the reason that
  16344. there is an almost zero chance on anyone contacting Polio, the scourge
  16345. of the 50s.
  16346.  
  16347. I could go on, the list is endless.  Pick a major childhood illness,
  16348. chances are that someone has discovered either the cure or the prevention.
  16349.  
  16350.  
  16351. Dave Niebuhr      Internet: niebuhr@bnl.gov / Bitnet: niebuhr@bnl
  16352. Brookhaven National Laboratory Upton, LI, NY 11973  (516)-282-3093
  16353. Senior Technical Specialist: Scientific Computer Facility
  16354.  
  16355.  
  16356. BTW: BNL has lost funding because of the SSC.  Am I against it?  Better
  16357. than 50 percent, but some spin-off money is coming here.
  16358.  
  16359.  
  16360. [Moderator's Note: Thank you for that good listing in rebuttal. Many
  16361. people are too young to remember anything about Polio. I had a friend
  16362. as a child who had it. And who anymore remembers when Tuberculosis was
  16363. a horrible scourge? The government had 'sanitariums' for people with TB
  16364. (as it was called) where the victims were housed so that they could
  16365. not spread it to others. That was in the 1930-50 era also.   PAT]
  16366.  
  16367. ------------------------------
  16368.  
  16369. From: Ben Burch <Ben_Burch@msmail.wes.mot.com>
  16370. Subject: Re: Save the SSC
  16371. Organization: Motorola, Inc.  (WDG)
  16372. Date: Sun, 05 Sep 1993 15:09:11 GMT
  16373.  
  16374.  
  16375. In article <telecom13.617.8@eecs.nwu.edu> John Pettitt, jpettitt@
  16376. well.sf.ca.us writes:
  16377.  
  16378. > Please somebody point out one direct positive result of non-war driven
  16379. > big science projects.  Didn't think you could do it.
  16380.  
  16381. Well...
  16382.  
  16383. *    Neutron irradiation cancer therapy
  16384. *    Metalurgical advances due to superconducting magnet research
  16385. *    Nuclear Magnetic Resonance medical imaging
  16386. *    Advances in control theory
  16387.  
  16388. All of the above are directly related to particle accelerator
  16389. research.  There are many other examples.
  16390.  
  16391.  
  16392. "I don't speak for Motorola; They don't speak for me."
  16393.  
  16394. Ben Burch   Motorola Wireless Data Group   Ben_Burch@msmail.wes.mot.com
  16395.  
  16396. ------------------------------
  16397.  
  16398. Date: Sun, 05 Sep 93 15:38 GMT
  16399. From: David Appell <0005946880@mcimail.com>
  16400. Subject: Re: Kill the SSC (was Re: Save the SSC)
  16401.  
  16402.  
  16403. In TELECOM DIGEST volume 13, #617, Brad Hicks (mc!Brad_Hicks@mhs.
  16404. attmail.com) wrote:
  16405.  
  16406. > At a time when the United States' federal government (never mind local
  16407. > governments) is having to borrow millions of dollars per second just
  16408. > to keep the bills paid, do we really need to spend one trillion
  16409. > dollars in order to understand how particles behave under conditions
  16410. > that have not existed since the first nanosecond after the Big Bang?
  16411.  
  16412. > Even if such a project is worth one trillion dollars, it is not worth
  16413. > one trillion borrowed dollars.
  16414.  
  16415.    If you're going to criticize scientific efforts, at least get your
  16416. facts correct:
  16417.  
  16418.    - the cost of the SSC is about 10^1 B$, not 10^3 B$.
  16419.    - the particles haven't existed since about 10^-15 seconds (down to
  16420. 10^-34 seconds) after the Big Bang, not 10^-9 seconds.
  16421.  
  16422.    In a round-about way, you prove your point: clearly, the money
  16423. would be better spent on education.
  16424.  
  16425.  
  16426. David Appell     dappell@mcimail.com
  16427.  
  16428.  
  16429. [Moderator's Note: Har, har, har!  Loved it David!  Touche, and all
  16430. that!  PAT]
  16431.  
  16432. ------------------------------
  16433.  
  16434. Date: Sun, 5 Sep 93 09:38:51 -0400
  16435. From: johnston@aurme2.aur.alcatel.com (Joe Johnston)
  16436. Subject: Re: Kill the SSC
  16437. Organization: Alcatel Network Systems, Raleigh NC
  16438.  
  16439.  
  16440. I agree with Robert L. McMillin's idea on the need to reduce
  16441. subsidies.
  16442.  
  16443. I especially think in the area of transportation there are major
  16444. subsidies to automobile drivers (land, and air, especially in cities,
  16445. being given over to users of private, inefficient vehicles, at the
  16446. expense of walkers and bike riders), to airlines, whose federal fees
  16447. pay only half the cost to the taxpayers.  Subsidies are given to
  16448. electric companies, whose liability in case of nuclear accident is
  16449. limited to a specific dollar amount, not to speak of government and
  16450. citizen expenditures to attempt to dispose of nuclear waste.
  16451.  
  16452. These are my opinions, some plagiarized, but I think of it as
  16453. research.
  16454.  
  16455.  
  16456. Joe Johnston    johnston@aurfs1.aur.alcatel.com
  16457.  
  16458.  
  16459. [Moderator's Note: Hey, that's what Tom Lerher taught us in the song
  16460. about Nicholai Ivanovich Lobochevski: Lerher said, "Plagarize! Let no
  16461. one else's work evade your eyes, just plagarize, plagarize, plagarize!
  16462. Only please, remember to call it research ..."   I wish a happy and
  16463. safe Labor Day holiday to all our USA readers. Just think about how
  16464. much fun it will be to get back to work Tuesday.  :)    PAT]   
  16465.  
  16466. ------------------------------
  16467.  
  16468. End of TELECOM Digest V13 #626
  16469. ******************************
  16470.  
  16471.  
  16472. From telecom Mon Sep  6 01:11:17 1993
  16473. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA08869
  16474.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom@eecs.nwu.edu); Mon, 6 Sep 1993 01:11:17 -0500
  16475. Date: Mon, 6 Sep 1993 01:11:17 -0500
  16476. From: TELECOM Moderator <telecom>
  16477. Message-Id: <199309060611.AA08869@delta.eecs.nwu.edu>
  16478. To: telecom@eecs.nwu.edu
  16479. Subject: TELECOM Digest V13 #627
  16480. Status: RO
  16481.  
  16482. TELECOM Digest     Mon, 6 Sep 93 01:11:15 CDT    Volume 13 : Issue 627
  16483.  
  16484. Inside This Issue:                       Moderator: Patrick A. Townson
  16485.  
  16486.     Re: The Power to Destroy (Gordon Torrie)
  16487.     Re: The Power to Destroy (Russell Nelson)
  16488.     Re: The Power to Destroy (Christopher Zguris)
  16489.     Re: Modem Tax in Canada? (Eric N. Florack)
  16490.     Taxes on Online Services (was Re: The Power to Destroy) (Nigel Allen)
  16491.     Re: AT&T TrueVoice Deployment (Monte Freeman)
  16492.     Re: AT&T TrueVoice Deployment (H. Shrikumar)
  16493.     Re: 1-206-286-1600 Only via Sprint; Only Problems Ahead (John Slater)
  16494.     Re: 1-206-286-1600 Only via Sprint; Only Problems Ahead (David W. Barts)
  16495.     Re: Radio Shack Catalogs (Dave Grabowski)
  16496.     Re: Radio Shack Catalogs (Michael Covington)
  16497.     Re: Radio Shack Catalogs (Bob Wier)
  16498.     Re: Radio Shack Catalogs (Christopher Vaz)
  16499.     Re: The One True Dialing Plan (William C. DenBesten)
  16500.     Re: The One True Dialing Plan (Carl Moore)
  16501.     Re: The One True Dialing Plan (Paul Robinson)
  16502. ----------------------------------------------------------------------
  16503.  
  16504. Subject: Re: The Power to Destroy
  16505. From: gordon@torrie.org (Gordon Torrie)
  16506. Date: Mon, 6 Sep 1993 00:03:01 -0400
  16507. Organization: Torrie Communications Services
  16508.  
  16509.  
  16510. atfurman@cup.portal.com in Vol. 13, Issue 622 writes:
  16511.  
  16512. > OK, so what does all this gobbledegook mean? It means simply that
  16513. > New York State has decided to trash the information superhighway that
  16514. > has been touted as the solution to unemployment and the means by which
  16515. > New York could have rebuilt itself.
  16516.  
  16517. You exaggerate. It means that New York State has decided to collect
  16518. tolls on the information superhighway.
  16519.  
  16520. > [Moderator's Note: You'll see more and more of this in other areas
  16521. > of the country before long. Even the feds will get in on it.
  16522.  
  16523. And in other countries too, no doubt.
  16524.  
  16525. This is, after all, the information age and no longer the manufacturing
  16526. age. So it should not be surprising that governments are starting to
  16527. tax the consumption of information just as they tax the consumption of
  16528. manufactured goods.
  16529.  
  16530.  
  16531. Gord Torrie
  16532.  
  16533. ------------------------------
  16534.  
  16535. Date: Sun, 05 Sep 1993 23:23:11 EDT
  16536. From: Russell Nelson <nelson@crynwr.com>
  16537. Organization: Crynwr Software
  16538. Subject: Re: The Power to Destroy
  16539.  
  16540.  
  16541. On Sat,  4 Sep 93 01:54:55 PDT, atfurman@cup.portal.com wrote:
  16542.  
  16543. > STATE OF NEW YORK SLAPS 13 PERCENT SALES TAX ON INFORMATION SUPERHIGHWAY
  16544.  
  16545. Nope.
  16546.  
  16547. > It means that BBS's which are already liable for collection of sales
  16548. > tax must now go back and collect an additional 5%
  16549.  
  16550. Nope.
  16551.  
  16552. > It means that a connection to the Internet, a subscription to GEnie,
  16553. > Prodigy, or CompuServe just got A LOT more expensive. It means that
  16554. > directory assistance calls to look up a phone number will cost more.
  16555. > Calls for technical support or 800 or 900 services just got a lot more
  16556. > expensive.
  16557.  
  16558. Nope.  Nope.  Nope.
  16559.  
  16560. Read the actual text (as opposed to the "Executive" summary).  I'll
  16561. believe any of the above allegations when someone using a modem is
  16562. ordered to pay the extra 5%.  Note that I'm not defending the tax, but
  16563. it doesn't help the Cause when people criticize taxes erroneously.
  16564.  
  16565. > Effective September 1, 1993, there will be an additional state sales
  16566. > tax at the rate of 5% added to the existing 4% state sales tax imposed
  16567.                                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  16568. > on receipts from the services of furnishing or providing an entertainment 
  16569. > or information service which is furnished, provided or delivered by
  16570. > means of telephony or telegraphy or telephone or telegraph service of
  16571. > whatever nature (see section 1105(c)(9) of the Tax Law). The treatment
  16572.  
  16573. You'll notice that it only applies to *current* sales taxpayers.
  16574.  
  16575. > Information services that are currently subject to tax when furnished
  16576. > in written form by printed, mimeographed or multigraphed matter or
  16577. > duplicating written or printed matter, such as tapes, disc, electronic
  16578. > readouts or displays, continue to be subject to tax at the 4% state
  16579.                         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  16580. > tax rate and the applicable local tax (see section 1105(c)(1) of the
  16581. > Tax Law). The higher sales tax rate applies to all charges for the
  16582. > service by the vendor to the customer which are subject to tax
  16583. > pursuant to section 1105(c)(9) of the Tax Law.
  16584.  
  16585. You'll notice that it doesn't apply to written matter.
  16586.  
  16587. > The increased state tax rate does not apply to any receipts from the
  16588. > sale of information services that are not subject to tax under section
  16589. > 1105(c)(1) of the Tax Law. These include an information service which
  16590. > is personal or individual in nature and is not or may not be
  16591.      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  16592. > substantially incorporated into reports furnished to other persons by
  16593. > the person who collected, compiled or analyzed the information.
  16594.  
  16595. You'll notice it doesn't include tech support calls, either.
  16596.  
  16597.  
  16598. russ <nelson@crynwr.com> 
  16599. Crynwr Software      Crynwr Software sells packet driver support.
  16600. 11 Grant St.         315-268-1925 Voice  |  LPF member - ask me about
  16601. Potsdam, NY 13676    315-268-9201 FAX    |  the harm software patents do.
  16602.  
  16603. ------------------------------
  16604.  
  16605. Date: Sun, 5 Sep 93 13:08 GMT
  16606. From: Christopher Zguris <0004854540@mcimail.com>
  16607. Subject: Re: The Power to Destroy
  16608.  
  16609.  
  16610. In TELECOM Digest V13 #622 our Moderator notes:
  16611.  
  16612. > define themselves as publishers of electronic journals.  The reason NY
  16613. > is starting this tax is the same reason IL will be starting it soon I
  16614. > suspect. Both states have major urban wastelands which are terrible
  16615. > drains on their respective state treasuries (New York and Chicago).
  16616. > Generally when municipal and state governments get in the dire straits
  16617. > both New York (NY) and Chicago (IL) are in, the response of government
  16618. > is to become even more repressive tax-wise. For example, our tax base
  16619.  
  16620. I'm in New York City. I seem to remember sales (or use or whatever they
  16621. call it) tax only recently being applied to my CompuServe charges.
  16622. There was a note on the sign-on news message about New York users (or
  16623. people with mailing addresses in NY) having to pay a tax. I thought it
  16624. was incredible at the time because the news from around the country
  16625. (across the world) is New York users get nailed. Not before or since
  16626. have I seen that sort of message about any other state etc. anywhere!
  16627.  
  16628. I'm in total agreement that this tax is unfair and destructive to the
  16629. economy of NY, and agree with the poster of this message about the 13%
  16630. tax that NY residents must vote out the current legislators. NY is
  16631. interesting in that respect; these taxes (fees, and a dozen other
  16632. names for the same thing) always come out as a done deal without any
  16633. press, how are laws that affect the citizens kept so secret? In
  16634. Washington every little clause seems to be exposed and analyzed to
  16635. death.
  16636.  
  16637. But Pat, I don't know about the situation in IL, but in New York state
  16638. New York City is the financial engine last time I heard. It is a lousy
  16639. city to be in from a business standpoint, but it provides a hell of a
  16640. lot of revenue for the state (it's never enough of course). New York
  16641. state gets into even more trouble because the New York City tacks on
  16642. its own taxes in addition to the state. When you add the state and
  16643. city taxes together you get these huge taxes (like a hotel occupancy
  16644. taxs and parking taxes something like 19-22%).  The state shoots
  16645. itself in the foot and then the city comes back and lops the rest off
  16646. with an axe. I don't know if this sort of tax is the wave of the
  16647. future. NYC & NYS goverments are mindless entities with a sincere and
  16648. deep-seated contempt for economic development.
  16649.  
  16650.  
  16651. Christopher Zguris   CZGURIS@MCIMAIL.COM
  16652.  
  16653.  
  16654. [Moderator's Note: It is really bad news here. Politicians like Paul
  16655. "simple" Simon vote for every new tax that comes along. A lot of real
  16656. estate taxpayers here have simply walked off in recent years. We have
  16657. many abandoned buildings where the owners walked away -- literally --
  16658. rather than fight any longer. I guess by now everyone has heard the
  16659. news about our public schools: they won't be open on time for lack of
  16660. money. They *may* open in a couple weeks if the state of Illinois
  16661. caves in to the Teacher's Union. It is too bad they don't give frequent
  16662. flyer points for guilt trips. The Chicago politicians and their fan-
  16663. tastic claims would surely win them some bonus award.  :)   PAT]
  16664.  
  16665. ------------------------------
  16666.  
  16667. Date: Sun, 5 Sep 1993 17:23:55 -0700
  16668. From: Eric_N._Florack.cru-mc@xerox.com
  16669. Subject: Re: Modem Tax in Canada?
  16670.  
  16671.  
  16672. Can anyone in Canada (or anywhere, for that matter) provide some
  16673. source matirial on this topic? Since casually mentioning it in my
  16674. conference (GT-Net's Eric's Corner, E02-551) I've had several folks
  16675. netmail me, telling me they'd been hearing rumblings on this for some
  16676. time, now.
  16677.  
  16678. So, to quote Clara, where's the beef?
  16679.  
  16680. > Can anyone seriously believe that a telco would be so stupid as to
  16681. > try to surcharge every line with a fax?  It's hard to imagine any
  16682. > faster way to get every single one of their business customers mad at
  16683. > them and lobbying the CRTC and their legislators to increase
  16684. > regulation to prohibit nonsense like that.
  16685.  
  16686. A phone company? Perhaps, perhaps not. A government? Without question.
  16687. Witness 87-215, and witness what's been going on in Washington since
  16688. the election.
  16689.  
  16690. > FYI, the 1991 "modem tax" was not a repeat of 1987 despite attempts
  16691. > by Compuserve and others to paint it that way.  The question was
  16692. > whether telcos should be forced to offer new features to data carriers
  16693. > at POTS rates, or whether their exemption from paying feature group
  16694. > charges only applied to the existing kind of service they had.  There
  16695. > was no attempt to make data carriers pay IXC rates as there was in
  16696. > 1987.
  16697.  
  16698. Pretty is as pretty does, as we say. It wasn't a features question, so
  16699. much as a basic service question. The LEC's wanted to charge them at
  16700. rates even over and above what business users would have paid (though
  16701. their public campaigns seemed to avoid the point). In any case;
  16702.  
  16703. The end result would have been exactly the same, particularly when
  16704. viewed from the end user's persepective.
  16705.  
  16706. In #611, tad@ssc.com (Tad Cook) writes:
  16707.  
  16708. > What this was really about was the end of the temporary suspension of
  16709. > network access charges for data carriers.  Long distance carriers pay
  16710. > it to the local telcos for terminating their traffic, but the FCC some
  16711. > years ago temporarily suspended the same charges for data carriers.
  16712. > When they tried to reinstate it so that big data carriers paid similar
  16713. > charges to what voice carriers paid, CI$ got the BBS community all
  16714. > riled up by calling it a "modem tax."
  16715.  
  16716. > It never involved anything like monitoring individual lines.
  16717.  
  16718. And, how, pray tell, would they know what was being carried, without
  16719. monitoring of said trunks, hmm?
  16720.  
  16721. > Sounds like the same rumor mongering we have had here in the USA off
  16722. > and on over the past few years.
  16723.  
  16724. > But here's a very interesting twist:
  16725.  
  16726. > A few weeks ago I got a call from an engineer at New Brunswick
  16727. > Telephone Co. in Canada.  He was looking for a device that could
  16728. > install in the CO to monitor traffic on individual POTS lines, and
  16729. > automatically determine if the the line was being used for voice
  16730. > instead of fax/data. (Etc)
  16731.  
  16732. Some rumor, then!
  16733.  
  16734. > Of course, now that I have posted this interesting bit of trivia,
  16735. > one of the crowd that loves to revive the modem tax rumor and then
  16736. > argue about telco rate of return and the split of charges and cross
  16737. > subsidies will take this information and cite it was evidence of some
  16738. > major conspiracy to charge modem users more in the future.
  16739.  
  16740. You bet your hookswitch!
  16741.  
  16742. Why in beep should they be privy to what is being carried on any line
  16743. they install, particularly when they would attempt to charge me
  16744. differently for said line, and their costs are exactly the same? Just
  16745. give me the dial-up access and let /ME/ worry about what I chose to
  16746. place on that line ... provided it falls within the electrical params
  16747. set by the PSC.
  16748.  
  16749.  
  16750. /E
  16751.  
  16752. ------------------------------
  16753.  
  16754. Date: Sun, 5 Sep 93 19:40:12 EDT
  16755. From: ae446@freenet.carleton.ca (Nigel Allen)
  16756. Subject: Taxes on Online Services  (was Re: The Power to Destroy)
  16757. Organization: Echo Beach
  16758. Reply-To: ae446@freenet.carleton.ca
  16759.  
  16760.  
  16761. In Canada, online information services are subject to the federal
  16762. Goods and Services Tax (GST) and in some provinces to provincial sales
  16763. tax as well.
  16764.  
  16765. I realize that sales taxes are regressive, but since movies and
  16766. records are taxed, it isn't clear that other forms of entertainment
  16767. should be tax-exempt. (Books are another matter, though. In Canada,
  16768. there was considerable indignation from people who enjoyed reading
  16769. books when the federal government decided to impose the GST on books.
  16770. I rather like the slogan "Don't Tax Reading", but I think most online
  16771. users are more interested in looking at pictures or hearing themselves
  16772. talk than they are in reading what other people have to say.
  16773.  
  16774. Taxes are good for you. They're the price we pay for civilization.
  16775.  
  16776.  
  16777. Nigel Allen, Toronto, Ontario, Canada  ae446@freenet.carleton.ca
  16778.  
  16779.  
  16780. [Moderator's Note: Yes Sir, Mister Senator!  I might *partly* agree
  16781. with you if there were such a thing as civilization in the USA these
  16782. days. But that's the fraud being pulled on us. We pay and pay and pay
  16783. and it all goes into a bottomless pit, a Florida sinkhole.  PAT]
  16784.  
  16785. ------------------------------
  16786.  
  16787. From: ccoprfm@prism.gatech.edu (Monte Freeman)
  16788. Subject: Re: AT&T TrueVoice Deployment
  16789. Date: 5 Sep 93 19:37:58 GMT
  16790. Organization: Georgia Institute of Technology
  16791.  
  16792.  
  16793. In article <telecom13.625.11@eecs.nwu.edu> LESREEVES@delphi.com writes:
  16794.  
  16795. > AT&T annonuced that it will begin deploying TrueVoice(tm) to it's
  16796. > network later this month. The first city to "get the treatment" will
  16797. > be Atlanta, beginning Sept. 23.
  16798.  
  16799.   Oh boy, as an Atlanta resident and an AT&T customer; I can hardly
  16800. wait. I wonder if we will *really* be able to tell a difference ... :-|
  16801.  
  16802.  
  16803. Monte Freeman  --  Operations Department / Information Technology
  16804. Georgia Institute of Technology, Atlanta Georgia, 30332
  16805. Internet: ccoprfm@prism.gatech.edu   Bitnet: ccoprfm@gitvm1.bitnet
  16806.  
  16807. ------------------------------
  16808.  
  16809. Date: Sun, 5 Sep 93 22:08:32 -0400
  16810. From: shri@freal.cs.umass.edu
  16811. Subject: Re: AT&T TrueVoice Deployment
  16812. Organization: UMass, Amherst MA + Temporal Sys & Computer Networks Bombay India
  16813.  
  16814.  
  16815. In article <telecom13.625.11@eecs.nwu.edu> LESREEVES@delphi.com ...
  16816.  
  16817. > AT&T annonuced that it will begin deploying TrueVoice(tm) to it's
  16818. > network later this month. The first city to "get the treatment" will
  16819. > be Atlanta, beginning Sept. 23.
  16820.  
  16821.  Hmmm ... will wait for reports from folks there.
  16822.  
  16823.  I wonder, if TruVoice is indeed a lot of filtering and notching as
  16824. the other report found out, if it is all implemented as DSP out of
  16825. stolen cycles in the tandem switches, or as new boards added into some
  16826. line or mpx equipement somewhere ... or (kidding :-) its all analog
  16827. electrics, racks and racks of Ls and Cs in a big basement ?
  16828.  
  16829.   I wish that at least some reports on this list were from people
  16830. really in the know about TruVoice ... (like, its really nice when
  16831. someone from the HP Corvallis team comes on the c.s.palmtops list to
  16832. say ... no you cannot do this in the Appt. Book because I did not code
  16833. it to do that.)
  16834.  
  16835.   BTW, this list is indeed very interesting and educating. But it
  16836. always seemed to me like a lot of computer people who are shut out of
  16837. the telecom world, and are doing our best at backward learning :-)
  16838.  
  16839.   Of course, I realise, in the case of TruVoice, ATT would not be very
  16840. eager to reveal to all its Coke-formula. Still I wish ...
  16841.  
  16842.  
  16843. [Moderator's Note: Thanks for the compliment. I hope this Digest remains 
  16844. interesting and educating. That's my goal for this journal.   PAT] 
  16845.  
  16846. ------------------------------
  16847.  
  16848. From: johns@scroff.UK (John Slater)
  16849. Subject: Re: 1-206-286-1600 Only via Sprint; Only Problems Ahead
  16850. Date: 6 Sep 1993 02:40:36 GMT
  16851. Organization: Sun Microsystems (UK)
  16852. Reply-To: johns@scroff.UK
  16853.  
  16854.  
  16855. In article 4@eecs.nwu.edu,  Liron Lightwood <liron@zikzak.apana.org.au> writes:
  16856.  
  16857. > The above number was mentioned in a previous article in this group,
  16858. > as a number that can only be dialed using Sprint.
  16859.  
  16860. > [Moderator's Note: I just now tried it over AT&T from here and got
  16861. > the message 'AT&T has routed this call incorrectly, please hang up and
  16862. > dial 10333-1-206-286-1600'.
  16863.  
  16864. I just tried it by direct dialing from the UK and got the same
  16865. message.  It beats me how they expect me to dial "10333" on an call
  16866. from overseas.  My understanding is that inbound international calls
  16867. to the USA are distributed among LD carriers in the same proportion as
  16868. outbound international calls are made, so if I tried repeatedly I
  16869. would eventually get a Sprint connection and get through.
  16870.  
  16871. (I guess I would have got the same response via Telepassport as its
  16872. traffic is all carried by AT&T).
  16873.  
  16874.  
  16875. John Slater
  16876.  
  16877. ------------------------------
  16878.  
  16879. Date: Sun, 5 Sep 1993 22:04:53 -0700 
  16880. From: David W. Barts <davidb@nero.ce.washington.edu>
  16881. Subject: Re: 1-206-286-1600 Only via Sprint; Only Problems Ahead
  16882.  
  16883.  
  16884. Liron Lightwood <liron@zikzak.apana.org.au> writes:
  16885.  
  16886. > The above number was mentioned in a previous article in this group,
  16887. > as a number that can only be dialed using Sprint.
  16888.  
  16889. > Well, I dialed the number from Australia, and got the "AT&T Does not
  16890. > accept this call ..." recording.  Very interesting.  Does this mean
  16891.  
  16892. > But that's not all folks!  For did you know that I was charged for the
  16893. > call!  Yes, charged!  Does this mean that even callers in the US will
  16894. > be charged for calls to that number even though they get the "AT&T
  16895. > does not accept ... "  recording?
  16896.  
  16897. Since this number is a local call for me, I just tried placing a call
  16898. to it via US West.  It connected and answered; I was greeted with a
  16899. login message from cyberspace.com.
  16900.  
  16901. So there's at least *one* way to call it without routing one's call
  16902. via Sprint.
  16903.  
  16904.  
  16905. David Barts  N5JRN          UW Civil Engineering, FX-10
  16906. davidb@ce.washington.edu    Seattle, WA  98195
  16907.  
  16908.  
  16909. [Moderator's Note: That's interesting. Usually the locals are cut off
  16910. as well simply because they did not come in on the proper carrier.  PAT]
  16911.  
  16912.  
  16913. ------------------------------
  16914.  
  16915. From: dcg5662@hertz.njit.edu (Dave Grabowski)
  16916. Subject: Re: Radio Shack Catalogs
  16917. Organization: New Jersey Institute of Technology, Newark, New Jersey
  16918. Date: Mon, 6 Sep 1993 02:59:35 GMT
  16919.  
  16920.  
  16921. In article <telecom13.618.15@eecs.nwu.edu>,
  16922.  
  16923. Joe Bergstein <Joe.Bergstein@p501.f544.n109.z1.fidonet.org> wrote:
  16924.  
  16925. > Yup!  I just stopped in to Radio Shack yesterday looking for the
  16926. > device which goes on a phone line, and stops an (older) answering
  16927. > machine when someone picks up the phone.  I looked around and couldn't
  16928. > find them so I asked for a catalog.  It wasn't in the catalog either.
  16929. > I started out the door with the catalog in my hand, and was stopped by
  16930. > the manager who told me that the catalogs now cost $2.95 which is
  16931. > refunded on your first purchase.
  16932.  
  16933. > BTW, any idea where I can buy the device described above?
  16934.  
  16935.   Try Marlin P. Jones & Associates at (407)/848-8236. Part # 4227-TT.
  16936. Costs $5.60 plus S/H. They've got TONS of other hardware goodies, too.
  16937. Surplus stuff as well. Good prices. (I am in no way affiliated with
  16938. MPJA, except that I'm a satisfied customer).
  16939.  
  16940.   BTW -- About the Radio Shack catalog: There's not only a $3 coupon,
  16941. but a $5 coupon too! (The $5 is good for any single item of $15 or
  16942. more).  The salesperson let me use the $3 coupon when I bought the
  16943. catalog, except that she had to ring up two separate tickets. No
  16944. biggie. There's also a 10% off coupon for any "NEW" item in the
  16945. catalog, and a 10% off coupon for TSP (Tandy Service Plan). (No, I'm
  16946. not affiliated with Sh*t Shack, either. I could tell you horror
  16947. stories about the salesman who called the police because I was
  16948. "stealing" a pack of 79 cent fuses. After I had paid for them.  *sigh*)
  16949.  
  16950.  
  16951. Dave   dcg5662@hertz.njit.edn    70721.2222@compuserve.com
  16952.  
  16953. ------------------------------
  16954.  
  16955. From: mcovingt@aisun3.ai.uga.edu (Michael Covington)
  16956. Subject: Re: Radio Shack Catalogs
  16957. Date: 6 Sep 1993 03:14:11 GMT
  16958. Organization: AI Programs, University of Georgia, Athens
  16959.  
  16960.  
  16961. NEWS FLASH - They are giving catalogs away free to regular customers
  16962. via a coupon that comes in the mail.  Catalogs only cost $2.95 if you
  16963. are not on the mailing list, apparently.
  16964.  
  16965.  
  16966. Michael A. Covington, Associate Research Scientist       
  16967. Artificial Intelligence Programs      mcovingt@ai.uga.edu
  16968. The University of Georgia              phone 706 542-0358
  16969. Athens, Georgia 30602-7415 U.S.A.     amateur radio N4TMI
  16970.  
  16971.  
  16972. [Moderator's Note: Now you see? There is a good reason you privacy
  16973. nuts who resist giving your name and phone number for the Radio Shack
  16974. receipts should start doing so without fussing so much.  :)   PAT]
  16975.  
  16976. ------------------------------
  16977.  
  16978. From: wier@merlin.etsu.edu (Bob Wier)
  16979. Subject: Re: Radio Shack Catalogs
  16980. Organization: East Texas State University
  16981. Date: Sun, 5 Sep 1993 10:38:25 GMT
  16982.  
  16983.  
  16984. In article <telecom13.623.6@eecs.nwu.edu>, king@rtsg.mot.com (Steven King,
  16985. Software Archaeologist) wrote:
  16986.  
  16987. > Ah, not so easy, Honorable Moderator. The catalog price isn't refunded
  16988. > with your purchase. The catalog contains *coupons* which can be used
  16989. > towards your *next* purchase. Naturally you have to buy more than $3
  16990. > in order to use the $3 coupon in order to make back the cost of the
  16991. > catalog.
  16992.  
  16993. Some stores seem to be flexible on this - I went in today to buy a
  16994. phone cord extension ($5) and asked how to get a catalog.  They gave
  16995. me one, and immediately took out the coupon in the back.  Rang up the
  16996. sale of the catalog plus (cord - coupon).  Since the catalog was $2.95
  16997. and the coupon is worth $3, I "made" $.05 on the deal.
  16998.  
  16999.  
  17000. ======== insert usual disclaimers here ============
  17001. Bob Wier, East Texas State U., Commerce, Texas
  17002. wier@merlin.etsu.edu (watch for address change) 
  17003.  
  17004. ------------------------------
  17005.  
  17006. Organization: City University of New York
  17007. Date: Sun, 5 Sep 1993 16:51:03 EDT
  17008. From: Christopher Vaz <CVZQC@CUNYVM.BITNET>
  17009. Subject: Re: Radio Shack Catalogs
  17010.  
  17011.  
  17012. Do I understand correctly that if one has an answering machine which
  17013. does not auto-disconnect when the phone is picked up, that one can
  17014. actually change that with the help of a device? If someone does know
  17015. of any such thing, I would appreciate it if they emailed me with the
  17016. information. 
  17017.  
  17018.  
  17019. Thanks,  
  17020.  
  17021. Chris Vaz. cvzqc@cunyvm.cuny.edu
  17022.  
  17023.  
  17024. [Moderator's Note: That is correct. Maybe some readers will send you
  17025. the schematics, etc which have appeared here in the past, along with
  17026. leads on where to buy such devices.  PAT]
  17027.  
  17028. ------------------------------
  17029.  
  17030. From: denbesten@orchestra.bgsu.edu (William C. DenBesten)
  17031. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  17032. Organization: Bowling Green State University
  17033. Date: Mon, 6 Sep 1993 01:14:16 GMT
  17034.  
  17035.  
  17036. Perhaps the way to get rid of the association between one and toll
  17037. without bothering people would be to announce the cost of the call
  17038. immediately after dialing.  Eg: "This call will cost 30 cents plus 15
  17039. cents per minute. Thank you for using AT&T.".
  17040.  
  17041.  
  17042. William C DenBesten is denbesten@cs.bgsu.edu or bgsuopie.bitnet
  17043.  
  17044. ------------------------------
  17045.  
  17046. Date: Mon, 06 Sep 93 0:23:20 GMT
  17047. From: Carl Moore <cmoore@BRL.MIL>
  17048. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  17049.  
  17050.  
  17051. goudreau@dg-rtp.dg.com writes:
  17052.  
  17053. >... local [Washington, DC] calling area (which includes all of 202 in
  17054. > DC, parts of 310 in MD and parts of 703 in VA).
  17055.  
  17056. That is 301, not 310, in Maryland.  In addition, some Maryland suburbs
  17057. are local to parts of 410 in Maryland, and the same scheme exists for
  17058. local calls across the 301/410 border as for local calls in DC area
  17059. among DC/MD/VA (i.e., NPA+7D, can omit leading 1).
  17060.  
  17061. ------------------------------
  17062.  
  17063. Date: Sun, 05 Sep 1993 20:43:21 EDT
  17064. Reply-To: 0005066432@MCIMAIL.COM
  17065. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  17066. From: Paul Robinson <TDARCOS@MCIMAIL.COM>
  17067. Organization: Tansin A. Darcos & Company, Silver Spring, MD USA
  17068.  
  17069.  
  17070. > In article <telecom13.605.1@eecs.nwu.edu> elm@cs.berkeley.edu
  17071. > writes:
  17072.  
  17073. >> In article <telecom13.602.12@eecs.nwu.edu> goudreau@dg-rtp.dg.com 
  17074. >> Goudreau) writes:
  17075.  
  17076. >>> I beg to differ.  It seems to me that more places are using the
  17077. >>> *real* One True Dialing Plan (OTDP), in which all long-distance
  17078. >>> calls (intra-NPA included) are dialed with 11 digits, and only
  17079. >>> local, intra-NPA calls can use seven-digit dialing.
  17080.  
  17081. >> This works fine, as long as all calls are either "local" or
  17082. >> "non-local."  In the SF Bay Area, all phone numbers are either
  17083. >> non-local, or in one of three approximately concentric zones (1, 2
  17084. >> and 3) ...
  17085.  
  17086. > So there are three kinds of calls, according to how you get
  17087. > charged:
  17088.  
  17089. > (1) local
  17090. > (2) quasi-local quasi-long-distance (like Pac Bell's Zone 3)
  17091. > (3) long distance
  17092.  
  17093. We had this in Long Beach, California when I had service with General
  17094. Telephone.  Probably ten or more years ago, they eliminated the
  17095. requirement to dial "1" for calls which were not local in the (then)
  17096. 213 area code.  This was done to allow NXX prefixes.  Didn't help
  17097. much, they still had to break off the San Fernando Valley into 818,
  17098. and then last year Long Beach got pushed into 310.
  17099.  
  17100. In Long Beach the dividing points were Cherry Avenue on the east, and
  17101. Willow Street on the West.  If you were on the east side of Cherry and
  17102. south of Willow, you could call from Westminster on the South all the
  17103. way to Buena Park on the North, in Orange County, California, as a
  17104. local call by dialing 1 + 714 and the number.  If you were West of
  17105. Cherry avenue, the same call was toll. If you were north of Willow,
  17106. and East of Cherry, you could call locally to 1 + 714 numbers in Buena
  17107. Park, but Westminster was a toll call.
  17108.  
  17109. Meaning that where I lived, it was a toll call from my house to Knotts
  17110. Berry Farm, but not from the pay phone four blocks away across Cherry
  17111. Avenue.
  17112.  
  17113. Another thing.  Residences could obtain unmeasured service where there
  17114. are no charges for each local call.  Businesses had to pay five cents
  17115. per five minutes.  Yet a pay phone could make any local call, untimed,
  17116. for 20c.  That seems to imply that if you make a lot of long calls,
  17117. you are better off getting a pay phone if you have a commercial site.
  17118.  
  17119. So what it came down to is that from Long Beach, if you called a
  17120. number in Orange County, you dial 1 + 714 plus seven digits, whether
  17121. or not the number is a toll call.  (There are parts of Orange County,
  17122. notably Seal Beach -- which was also served by GTE -- in the 213 area
  17123. code, but that's not a critical point.)
  17124.  
  17125. You still dialed 0 + seven digits for calls in the same area code that
  17126. were placed collect or otherwise charged differently.
  17127.  
  17128. It would have been nice if they had instituted something like what the
  17129. Washington, DC area does: if the number is local to you and in your
  17130. area code, you dial seven digits (or you may optionally dial the area
  17131. code even though it is the same).  If the number is local to you but
  17132. outside your area code, you dial the area code plus seven digits.  If
  17133. it is long distance, even in the same area code, you dial 1 + area
  17134. code + 7 digits, but even on a local call you can dial 1 + area code +
  17135. seven digits and the call will still go through as an uncharged call.
  17136. The one exception is 800 numbers.
  17137.  
  17138. Hans Lachman <lachman@netcom.com>, writes:
  17139.  
  17140. > Regarding the So-Called *Real* One True Dialing Plan (SC*R*OTDP)
  17141. > mentioned above, it seems a bit silly to dial the area code for an
  17142. > intra-NPA call.  (Likewise, wouldn't you feel silly to dial a
  17143. > country code when calling someone in the same country?)
  17144.  
  17145. We already do.  When someone in Europe wants to call the U.S., they
  17146. dial the international code (usually 00) and the country code for the
  17147. United States.
  17148.  
  17149. They dial the same way as we do.  1 + NPA + NXX + XXXX.
  17150.  
  17151.  
  17152. Paul Robinson - TDARCOS@MCIMAIL.COM
  17153.  
  17154. ------------------------------
  17155.  
  17156. End of TELECOM Digest V13 #627
  17157. ******************************
  17158.  
  17159.  
  17160. From telecom Mon Sep  6 02:53:48 1993
  17161. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA24446
  17162.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom@eecs.nwu.edu); Mon, 6 Sep 1993 02:53:48 -0500
  17163. Date: Mon, 6 Sep 1993 02:53:48 -0500
  17164. From: TELECOM Moderator <telecom>
  17165. Message-Id: <199309060753.AA24446@delta.eecs.nwu.edu>
  17166. To: telecom@eecs.nwu.edu
  17167. Subject: TELECOM Digest V13 #628
  17168. Status: RO
  17169.  
  17170. TELECOM Digest     Mon, 6 Sep 93 02:53:45 CDT    Volume 13 : Issue 628
  17171.  
  17172. Inside This Issue:                       Moderator: Patrick A. Townson
  17173.  
  17174.     Re: CATV Company Announces Connection to the Internet (Eric Edwards)
  17175.     Re: PacBell and GTE (Brett K. Elliott)
  17176.     Re: Info Needed: Regulatory Status For Satellite Communication (M Sullivan)
  17177.     Re: Cellular Phone Price (Laurence Chiu)
  17178.     Re: Creative Intercept Announcement (Randal L. Schwartz)
  17179.     Re: GTE and the Cerritos Experiment (Steven H. Lichter)
  17180.     Re: AT&T VISA Card Validation (Rich Greenberg)
  17181.     Re: Risks of Cellular Phone on Heart (Michael Covington)
  17182.     Re: Help: Deaf Terminal Emulation Through Modem (Michael Covington)
  17183.     Re: Army, Sprint Test ATM Switch (Pat Arellano)
  17184.     Re: Looking For a Book on ATM (Ihor Kinal)
  17185.     Re: Email <-> Telex (Leslie Mikesell)
  17186.     Re: Access to Telco White Pages (trader@cellar.org)
  17187.     Re: MCI 1-800-COOL-101 (Glenn R. Stone)
  17188.     Re: ATT-Like Video (Sandy Kyrish)
  17189.     Re: Creative Intercept Announcement (Scott Coleman)
  17190.     Re: Foreigners Need Not Apply (Eric Engelmann)
  17191.     Re: Foreigners Need Not Apply (Klaus Dimmler)
  17192.     Re: Portable Cellular Station (Ken Hoehn)
  17193.     Re: Denver, Adamstown, PA Moving to 717 (Carl Moore)
  17194.  
  17195.                      ----------------------
  17196. TELECOM Digest is an e-journal devoted mostly -- but not exclusively -- 
  17197. to discussions on voice telephony. The Digest is a not-for-profit
  17198. public service published frequently by Patrick Townson Associates. PTA
  17199. markets a no-surcharge telephone calling card and a no monthly fee 800
  17200. service.  In addition, we are resellers of AT&T's Software Defined
  17201. Network. For a detailed discussion of our services, write and ask for
  17202. the file 'products'.
  17203.  
  17204. The Digest is delivered at no charge by email to qualified subscribers on
  17205. any electronic mail service connected to the Internet. To join the mail-
  17206. ing list, write and tell us how you qualify: telecom-request@eecs.nwu.edu.
  17207.  All article submissions MUST be sent to our email address: telecom@eecs.
  17208. nwu.edu -- NOT as replies to comp.dcom.telecom.
  17209.  
  17210. Back issues and numerous other telephone-related files of interest are
  17211. available from the Telecom Archives, using anonymous ftp lcs.mit.edu.
  17212. Login anonymous, then 'cd telecom-archives'. At the present time, the
  17213. Digest is also ported to Usenet at the request of many readers there,
  17214. where it is known as 'comp.dcom.telecom'. Use of the Digest does not 
  17215. require the use of our products and services. The two are separate.
  17216. All articles are the responsibility of the individual authors. Organi-
  17217. zations listed, if any, are for identification purposes only. The
  17218. Digest is compilation-copyrighted, 1993. **DO NOT** cross-post articles
  17219. between the Digest and other Usenet or alt newsgroups. Do not compile
  17220. mailing lists from the net-addresses appearing herein.  Send tithes and
  17221. love offerings to PO Box 1570, Chicago, IL 60690. :)  Phone: 312-465-2700.
  17222.  
  17223. ----------------------------------------------------------------------
  17224.  
  17225. Date: Mon, 06 Sep 1993 03:26:41 GMT
  17226. Reply-To: wolf359!eric@cg57.cts.com
  17227. Organization: Engineers in Exile
  17228. From: ucsd!wolf359!Eric@uunet.UU.NET (Eric Edwards)
  17229. Subject: Re: CATV Company Announces Connection to the Internet
  17230.  
  17231.  
  17232. In article <telecom13.614.11@eecs.nwu.edu>, John Kennedy writes:
  17233.  
  17234. >>   The trick about this solution is, of course, that cable is one-way.
  17235.  
  17236. > In Hybrid's version, they used a modem to transmit the "return" data.
  17237. > They're assuming, of course, that most of the traffic will be going
  17238. > _to_ the user's home computer, with only small amounts of data being
  17239. > transmitted out to the cable/internet side.  IE, telnet keystrokes,
  17240. > ACK/NAKs for file transfers, etc.
  17241.  
  17242. Ugh.  TCP/IP generates a conciderable amount of "back channel"
  17243. traffic.  That's why PEP and HST modems are lousy options for SLIP.  I
  17244. can't see performance being much better than ISDN.  It would probably
  17245. be less than ISDN if the back channel is a conventional modem.
  17246.  
  17247. Why are they doing it this way?  Cable is not intrinsicly one way.  I
  17248. remember experiments with "interactive" cable TV at least ten years
  17249. ago.  Could not some sort of collision detection/avoidance (like
  17250. ethernet) or token bus (like arcnet) be employed?
  17251.  
  17252.  
  17253. UUCP: cg57.cts.com!wolf359!ec     Inet: eric@monad.missouri.edu
  17254.  
  17255. ------------------------------
  17256.  
  17257. From: Brett K Elliott <be24+@andrew.cmu.edu>
  17258. Subject: Re: PacBell and GTE
  17259. Date: Sun,  5 Sep 1993 12:40:34 -0400
  17260. Organization: Freshman, MCS general, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  17261.  
  17262.  
  17263. > PB bundles cancel call waiting with call waiting.  GTE does not.  One
  17264. > can make minor modifications to the service for a $5 dollar fee.  GTE
  17265. > charges significantly more.  I think, $26, but I could be wrong on
  17266. > that point.
  17267.  
  17268. > PB even tried to hire her.
  17269.  
  17270. > All in all, a big improvement.  Better service, less cost.
  17271.  
  17272. Thank you!!  I worked for PacBell over the summer, and am now going to
  17273. school back east.  People would always bitch and moan about how
  17274. PacBell was "an evil empire", etc, etc.  PB has their act together.
  17275. The networking involved in processing service orders is complex and
  17276. efficient. Service Reps are kind and polite, for the most part.  I
  17277. guess customers must experience bad service before realizing what
  17278. great service they are getting from PB.
  17279.  
  17280.  
  17281. be24+@andrew.cmu.edu
  17282.  
  17283. ------------------------------
  17284.  
  17285. From: avogadro@well.sf.ca.us (Michael D. Sullivan)
  17286. Subject: Re: Info Needed: Regulatory Status For Satellite Communications
  17287. Organization: The Whole Earth 'Lectronic Link, Sausalito, CA
  17288. Date: Mon, 6 Sep 1993 06:38:28 GMT
  17289.  
  17290.  
  17291. In <telecom13.621.4@eecs.nwu.edu> hoshino@tkysun.phys.s.u-tokyo.ac.jp
  17292. (HOSHINO Takashi) writes:
  17293.  
  17294. > I'm now reserching the regulatory status for fixed satellite
  17295. > communications in foreign countries.
  17296.  
  17297. > My question is that, for example, to use the satellite for
  17298. > international telecommunication other than Intelsat launched and
  17299. > operated by foreign country, if it's necessary to obtain a radio
  17300. > station licence of your country for that satellite or not.
  17301.  
  17302. In general, if you want to operate an earth station to communicate
  17303. with a satellite, you must get a license for the earth station.  In
  17304. all likelihood, you will have to get a license for the earth station
  17305. that specifically authorizes communications through the particular
  17306. satellite.  There may be exceptions in some countries if your earth
  17307. station is receive-only (US, for example, in most but not all cases).
  17308.  
  17309. If the nation is an Intelsat signatory, you may have to induce the
  17310. government to seek consultation with Intelsat before it can consider a
  17311. license.
  17312.  
  17313.  
  17314. Michael D. Sullivan <avogadro@well.sf.ca.us (MIME capable)>
  17315. <74160.1134@compuserve.com>  <mikesullivan@bix.com>
  17316.  
  17317. ------------------------------
  17318.  
  17319. From: Lchiu@holonet.net
  17320. Subject: Re: Cellular Phone Price
  17321. Organization: HoloNet National Internet Access System: 510-704-1058/modem
  17322. Date: Sun, 5 Sep 1993 17:08:01 GMT
  17323.  
  17324.  
  17325. In a message to comp.dcom.telecom splee@noel.pd.org talked about Re:
  17326. Cellular Phone Price:
  17327.  
  17328. > Ok, so here are the prices of some HANDHELD phones that you can buy
  17329. > outright, without service. For comparison, I've also included the
  17330. > price with one year service from Bell Atlantic Mobile of CT;
  17331.  
  17332. > Motorola 550 Flip        $ 369 ($166 with service)
  17333. > Nokia 101            $ 359 ($179 with service)
  17334. > Nokie 121            $ 379 ($199 with service)
  17335.  
  17336. Hmmm I paid $340 for this phone (Nokia 121) without service. But I
  17337. could not have got a break with service since in CA they cannot/will
  17338. not bundle service with phones. I took a one year contract anyway.
  17339. Guess I lost out thanks to CA's policies. Supplier is GTE Mobilnet of
  17340. Northern CA.
  17341.  
  17342.  
  17343. Laurence Chiu   lchiu@holonet.net
  17344.  
  17345. ------------------------------
  17346.  
  17347. From: merlyn@agora.rain.com (Randal L. Schwartz)
  17348. Subject: Re: Creative Intercept Announcement
  17349. Organization: Stonehenge Consulting Services; Portland, Oregon, USA
  17350. Date: Sun, 5 Sep 1993 21:24:04 GMT
  17351.  
  17352.  
  17353. In article <telecom13.619.11@eecs.nwu.edu>, ae446@freenet.carleton.ca
  17354. (Nigel Allen) writes:
  17355.  
  17356. > David Grabiner, grabiner@zariski.harvard.edu, uses the following
  17357. > cute saying in his .signature:
  17358.  
  17359. > "We are sorry, but the number you have dialed is imaginary."
  17360. > "Please rotate your phone 90 degrees and try again."
  17361.  
  17362. > I am tempted to use it on my answering machine. It would scare off
  17363. > telemarketers quite nicely.
  17364.  
  17365. This is the *actual* intercept that some engineering university
  17366. (Stanford, MIT?)  used on their PBXes when you dialed an
  17367. out-of-service number.  I heard that long time ago, so I presume it
  17368. predates this .signature usage.
  17369.  
  17370.  
  17371. Randal L. Schwartz / Stonehenge Consulting Services (503)777-0095
  17372. merlyn@ora.com (semi-permanent) merlyn@agora.rain.com (for newsreading only)
  17373.  
  17374. ------------------------------
  17375.  
  17376. From: co057@cleveland.Freenet.Edu (Steven H. Lichter)
  17377. Subject: Re: GTE and the Cerritos Experiment
  17378. Date: 6 Sep 1993 02:17:35 GMT
  17379. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio (USA)
  17380.  
  17381.  
  17382. The Cerritos Project is a test of different kinds of systems that work
  17383. over copper, fiber and was never ment to make any money. It should
  17384. also pointed out that this is being done by GTE with a cable company
  17385. and for the most part GTE is only suppling Video Dial Tone and cable
  17386. plus some equipment.  There are other tests and online programs now
  17387. going on in Northern San Diego and some other parts of the country.
  17388. What comes out of this may and I say may make it to the public, as
  17389. with all testing things change.
  17390.  
  17391. I have not really been following this project very much the last year
  17392. since I have other projects, I believe there are a couple of users
  17393. here that are directly involved in the project and should be able to
  17394. give more information.
  17395.  
  17396.  
  17397. Steven H. Lichter   COEI GTECalif
  17398.  
  17399. ------------------------------
  17400.  
  17401. From: richgr@netcom.com (Rich Greenberg)
  17402. Subject: Re: AT&T VISA Card Validation
  17403. Organization: Netcom Online Communications Services (408-241-9760)
  17404. Date: Sun, 5 Sep 1993 19:28:39 GMT
  17405.  
  17406.  
  17407. Anthony E. Siegman wrote in <telecom13.619.7@eecs.nwu.edu> in comp.dcom.
  17408. telecom:
  17409.  
  17410. > New gimmick on AT&T VISA cards (at least new to me): mandatory
  17411. > phone validation of new and replacement cards before they can be used.
  17412.  
  17413. > My wife and I received the annual replacements for our AT&T
  17414. > Univeral VISA cards the other day.  WIth the cards was a memo: The new
  17415. > cards would not be valid until we telephoned an 800 number and
  17416. > verified the cards.
  17417.  
  17418. AT&T Visa must be testing this because I just got a replacement card
  17419. from them and there was no such memo with it.  I haven't tried it yet,
  17420. maybe a surprise is waiting ...
  17421.  
  17422. AT&T must be tracking card useage closely.  I got a call from them
  17423. that they suspected fraudulent use after two gas station charges and
  17424. three meals in one day in the same restaruant, both of which were in
  17425. an area well to the south of me. 
  17426.  
  17427.  
  17428. Rich Greenberg Work:  ETi Solutions, Oceanside & L.A. CA 
  17429. 310-348-7677  N6LRT TinselTown, USA
  17430. Play: richgr@netcom.com 310-649-0238 I speak for myself only.
  17431.  
  17432. ------------------------------
  17433.  
  17434. From: mcovingt@aisun3.ai.uga.edu (Michael Covington)
  17435. Subject: Re: Risks of Cellular Phone on Heart
  17436. Date: 5 Sep 1993 23:25:53 GMT
  17437. Organization: AI Programs, University of Georgia, Athens
  17438.  
  17439.  
  17440. One thing that is known is that strong RF fields can disrupt certain
  17441. types of artificial pacemakers.  If I had a pacemaker, I would be very
  17442. wary of any kind of radio transmitter.
  17443.  
  17444.  
  17445. Michael A. Covington, Associate Research Scientist       
  17446. Artificial Intelligence Programs      mcovingt@ai.uga.edu
  17447. The University of Georgia              phone 706 542-0358
  17448. Athens, Georgia 30602-7415 U.S.A.     amateur radio N4TMI
  17449.  
  17450. ------------------------------
  17451.  
  17452. From: mcovingt@aisun3.ai.uga.edu (Michael Covington)
  17453. Subject: Re: Help: Deaf Terminal Emulation Through Modem
  17454. Date: 6 Sep 1993 03:18:17 GMT
  17455. Organization: AI Programs, University of Georgia, Athens
  17456.  
  17457.  
  17458. In article <telecom13.619.14@eecs.nwu.edu> arb2@engr.engr.uark.edu
  17459. (Allan R. Baker) writes:
  17460.  
  17461. > Is it possible to communicate a with TDD (or is it DDT) device with 
  17462. > common modem software?  
  17463.  
  17464. > If anyone has any helpful information please e-mail at arb2@engr.uark.
  17465. > edu.
  17466.  
  17467. > [Moderator's Note: No it is not possible. They are different protocols. 
  17468. > The one uses ASCII, the other uses Baudot (of some level, I forget).  PAT]
  17469.  
  17470. Physically, however, the hardware inside your PC supports it.  The IBM
  17471. PC serial port can handle any word length from five to nine bits.  I
  17472. think five bits is what the older-style TDD uses.  I don't know what
  17473. kind of modem they use (perhaps Bell 103, in which case you're in
  17474. luck).  Surely somebody has written appropriate software.
  17475.  
  17476.  
  17477. Michael A. Covington, Associate Research Scientist       
  17478. Artificial Intelligence Programs      mcovingt@ai.uga.edu
  17479. The University of Georgia              phone 706 542-0358
  17480. Athens, Georgia 30602-7415 U.S.A.     amateur radio N4TMI
  17481.  
  17482. ------------------------------
  17483.  
  17484. From: Pat.Arellano@lambada.oit.unc.edu (Pat Arellano)
  17485. Subjecte RE: Army, Sprint Test ATM Switch
  17486. Date: 05 Sep 1993 19:48:59 GMT
  17487. Organization: University of North Carolina Extended Bulletin Board Service
  17488.  
  17489.  
  17490. During the testing of the ATM-based telemedical application, what type
  17491. of performance parameters and measurements were used to lead to
  17492. Sprint's conclusion that "the test was successful"?  Were possible
  17493. congestion (e.g. wartime or natural disaster) scenarios enacted?  Was
  17494. a centralized network management system incorporated to monitor the
  17495. performance of the network and the individual ATM switches at Walter
  17496. Reed, Fort Gordon, and U. Va?
  17497.  
  17498.  
  17499. The opinions expressed are not necessarily those of the University of
  17500.   North Carolina at Chapel Hill, the Campus Office for Information
  17501.      Technology, or the Experimental Bulletin Board Service.
  17502.         internet:  laUNChpad.unc.edu or 152.2.22.80
  17503.  
  17504. ------------------------------
  17505.  
  17506. Date: Sun, 05 Sep 93 16:33:52 EDT
  17507. From: ijk@trumpet.att.com
  17508. Subject: Re: Looking For a Book on ATM
  17509. Organization: AT&T
  17510.  
  17511.  
  17512. > Ramon Alanis (ramona@teleride.on.ca) wrote:
  17513.  
  17514. >> I am looking for a good book on ATM, SONET and related topics.
  17515. >> Any sugestions?
  17516.  
  17517. My officemate just got his hands on a book that he highly recommends:
  17518.  
  17519. "Integrated Broadband Networks - An Introduction to ATM-Based Networks"
  17520. by R. Handel & M. Huber; Addison-Wesley 1991. ISBN 0-201-54444-X.
  17521. 230 pages.
  17522.  
  17523.  
  17524. Standard disclaimers apply.
  17525.  
  17526. Ihor Kinal   att!cbnewsh!ijk
  17527.  
  17528. ------------------------------
  17529.  
  17530. From: les@chinet.chinet.com (Leslie Mikesell)
  17531. Subject: Re: Email <-> Telex
  17532. Organization: Chinet - Public Access UNIX
  17533. Date: Mon, 06 Sep 1993 02:06:05 GMT
  17534.  
  17535.  
  17536. >> The only reasonably priced service for this is MCI Mail.  AT&T Mail
  17537. >> (Easylink) raised its rates for a telex number from an expensive $29
  17538. >> per month plus usage, to a whopping $99 per month plus usage.
  17539.  
  17540. Is this for Easylink or attmail and when did the change happen?  Last
  17541. time I checked our unix <-> attmail subscription was $6/month for two
  17542. accounts and the telex number associated with the accounts didn't cost
  17543. extra (but you do have to ask to have it enabled and set up a user
  17544. named "telex" to receive the messages).  Per-message usage is
  17545. relatively high, though, but most places use fax these days anyway.
  17546.  
  17547.  
  17548. Les Mikesell    les@chinet.com
  17549.  
  17550. ------------------------------
  17551.  
  17552. Subject: Re: Access to Telco White Pages
  17553. From: trader@cellar.org
  17554. Date: Sun, 05 Sep 93 20:15:21 EDT
  17555. Organization: The Cellar electronic community and public access system
  17556.  
  17557.  
  17558. andys@internet.sbi.com (Andy Sherman) writes:
  17559.  
  17560. > In article 8@eecs.nwu.edu, jog@world.std.com (James Gleick) writes:
  17561.  
  17562. >> Do local telephone companies have any obligation to provide, or sell,
  17563. >> access to their database of customer white-pages listings?
  17564.  
  17565. >> That is, can their competitors (or other information service
  17566. >> providers) demand this?
  17567.  
  17568. > In a word, no.  The courts have stripped the telcos of their copyright
  17569. > interest is listings of names and telephone numbers, so you can
  17570. > publish a directory without their permission and without paying
  17571. > royalties.  However, the lack of a copyright does not obligate them to
  17572. > do your work for you.
  17573.  
  17574. In practice, however, most telcos will sell copies of the database to
  17575. anyone that cares to pay the fee.  Donnelly, for example, purchases
  17576. many directory databases from the local Bells (at least they used to).
  17577.  
  17578. It's kind of silly though, because the copy is out of date before it
  17579. even leaves Bell, and it takes at least six weeks to put a directory
  17580. out.
  17581.  
  17582. ------------------------------
  17583.  
  17584. Date: Sun, 5 Sep 93 18:17:19 GMT
  17585. From: taliesin@netcom.com (Glenn R. Stone)
  17586. Subject: Re: MCI 1-800-COOL-101
  17587.  
  17588.  
  17589. > Now through Labor Day, MCI is sponsoring a free 800 number that will let
  17590. > you think "cool".  Dial 1-800-COOL-101 and each key on the keypad will 
  17591. > give you a different "cool" sound, from skis on snow to drinks on ice.  No
  17592. > time limit or forced advertisements.  Pretty cool, eh?
  17593.  
  17594. Here's a cute question: Has some wag called into this thing from an
  17595. AUTOVON phone or with a beeper that has ABCD on it?  One wonders if it
  17596. <
  17597. (a) recognizes it and does something with it, (b) recognizes it and
  17598. ignores it, or (c) blows it's everlovin' little mind? :)
  17599.  
  17600. I don't have one or I would have done it alreddie :)
  17601.  
  17602.  
  17603. /!\ taliesin agechanger, priest of Eris Discordia :) :) :) :)
  17604.  
  17605. ------------------------------
  17606.  
  17607. Date: Mon, 6 Sep 93 00:32:00 GMT
  17608. From: Sandy Kyrish <0003209613@mcimail.com>
  17609. Subject: Re: ATT-Like Video
  17610.  
  17611.  
  17612. There are several "still frame" devices available that will transmit
  17613. still video over phone lines, including devices from Optel Comm.  in
  17614. NYC and Image Data in San Antonio.  Your best bet is to contact the
  17615. International Teleconferencing Association at 202-833-2549 and ask
  17616. them to furnish you with a list of vendors selling "slow scan" or
  17617. "freeze frame" or "still frame" or whatever their terminology is for
  17618. that.  I am not up to speed on 1993 products, but the ones of a few
  17619. years ago were quite good so I imagine things are better and cheaper
  17620. now.
  17621.  
  17622. ------------------------------
  17623.  
  17624. From: genghis@ilces.ag.uiuc.edu (Scott Coleman)
  17625. Subject: Re: Creative Intercept Announcement
  17626. Date: 6 Sep 93 03:23:39 GMT
  17627. Organization: University of Illinois at Urbana
  17628.  
  17629.  
  17630. ae446@freenet.carleton.ca (Nigel Allen) writes:
  17631.  
  17632. > David Grabiner, grabiner@zariski.harvard.edu, uses the following
  17633. > cute saying in his .signature:
  17634.  
  17635. > "We are sorry, but the number you have dialed is imaginary."
  17636. > "Please rotate your phone 90 degrees and try again."
  17637.  
  17638. > I am tempted to use it on my answering machine. It would scare off
  17639. > telemarketers quite nicely.
  17640.  
  17641. Here's a good OGM for telemarketers:
  17642.  
  17643. "Hello, you've reached the anti-telemarketing hotline. At the sound of
  17644. the tone, please enter your major credit card number, date of
  17645. expiration, and issuing bank. If I decide that what you have to say is
  17646. worth my time, your account will be charged nothing. If, on the other
  17647. hand, I determine that your call is a waste of my time, or comes at an
  17648. inconvenient time, you will be billed for the time you have wasted at
  17649. the rate of $39.95 for the first minute (or portion thereof) and $9.95
  17650. for each additional minute. Thanks for calling the anti-telemarketing
  17651. hotline. <BEEP!>"
  17652.  
  17653. Someone who was really serious could install a PC voice mail card and
  17654. program it to accept the credit card number and expiration date via
  17655. DTMF input, and install a second line so that the credit card could be
  17656. charged in real time while the telemarketer waits. After the charge
  17657. goes through and the approval code is recorded, the PC could emit a
  17658. special sound and the resident could then pick up and listen to the
  17659. spiel while watching the $$$ roll in.
  17660.  
  17661. [Closed Captioning for the Humor Impaired: ;-)]
  17662.  
  17663.  
  17664. Scott Coleman, President ASRE (American Society of Reverse Engineers)
  17665. tmkk@uiuc.edu
  17666.  
  17667. ------------------------------
  17668.  
  17669. Date: 06 Sep 1993 01:47:00 EDT
  17670. From: Eric Engelmann <EENGELMANN@worldbank.org>
  17671. Subject: Re: Foreigners Need Not Apply
  17672.  
  17673.  
  17674. Regarding your comments on hiring minorities and foreigners, "gimme a
  17675. break". I know a number of business people, and all of them are
  17676. desperately trying to compete for talent in a progressively more
  17677. competitive world. While they may be nervous about cultural
  17678. differences and the realities of absenteesim caused by different
  17679. reactions to demands for child/parental care, spouse relocation, etc.,
  17680. they are NOT willing to let their prejudices get in the way of keeping
  17681. their business solvent and putting food on the table (kids through
  17682. college, etc.). This incessant whining about lack of opportunities
  17683. when people are DROWNING in them makes me sick. A current client of
  17684. mine has gone so far as to require promotions first be given to
  17685. females and non-US citizens in order to meet someone's idea of
  17686. "fairness". Sheesh.
  17687.  
  17688. ------------------------------
  17689.  
  17690. From: klaus@cscns.com (Klaus Dimmler)
  17691. Subject: Re: Foreigners Need Not Apply?
  17692. Organization: Community_News_Service
  17693. Date: Sun, 5 Sep 1993 18:07:21 GMT
  17694.  
  17695.  
  17696. > Here's the best advice I can possibly give to you:
  17697.  
  17698. > * lose the  attitude that someone OWES you something,
  17699.  
  17700. > * it's YOUR job to give those companies ideas on how useful you could be -
  17701. >   find out what they need and fill that need.
  17702.  
  17703. I was surprised to hear in a previous message of this thread that the
  17704. average time between engineering graduation and getting an
  17705. engineering-related position is 18 months. That is worse than I
  17706. thought!  But even in the best of times, the advice given above is
  17707. excellent. The attitude comes through in an interview situation, and
  17708. plays a determining role in your chances of getting a job.
  17709.  
  17710.  
  17711. Klaus Dimmler    klaus@cscns.com    CNS, Inc
  17712. 1155 Kelly Johnson Blvd, Suite 400
  17713. Colorado Springs, CO 80920   719-592-1240
  17714.  
  17715. ------------------------------
  17716.  
  17717. From: kenh@w8hd.org (Ken Hoehn)
  17718. Subject: Re: Portable Cellular Station
  17719. Organization: The w8hd Group
  17720. Date: Sun, 06 Sep 1993 16:06:28 GMT
  17721.  
  17722.  
  17723. Dave.Leibold@f730.n250.z1.FIDONET.ORG (Dave Leibold) writes:
  17724.  
  17725. > On August 16, Bell Mobility Cellular introduced the first mobile
  17726. > cellular station in Canada. Built at a cost of $1.7 million, the
  17727. > telecommunications station, which links cellular and satellite
  17728. > technologies, will be used by governments, municipalities and major
  17729. > corporations involved in responding to emergency situations, natural
  17730. > disasters or major catastrophes.
  17731.  
  17732. > The mobile cellular station is the work of Bell Mobility Cellular's
  17733. > Direction des mesures d'urgence (DMU), a specialized group created in
  17734. > 1990 to develop, manage and deploy the emergency resources and
  17735. > applications of mobile communications.
  17736.  
  17737. I don't understand the uniqueness of this project ... the COW ('cell on
  17738. wheels') has been a standard tool in the cellular industry for several
  17739. years now, allowing the temporary installation of either emergency
  17740. replacement or overflow cell facilities at disaster sites, crowded
  17741. special events, or the like.
  17742.  
  17743.  
  17744. kenh@w8hd.org   Ken Hoehn - Teletech, Inc.  Compuserve: 70007,2374
  17745. N8NYO  P.O.Box 924  Dearborn, MI 48121             
  17746. FAX: (313) 562-8612   VOICE: (313) 562-6873
  17747.  
  17748. ------------------------------
  17749.  
  17750. Date: Sun, 5 Sep 93 12:51:39 EDT
  17751. From: Carl Moore <cmoore@BRL.MIL>
  17752. Subject: Re: Denver, Adamstown, PA Moving to 717
  17753.  
  17754.  
  17755. Did someone think of DENver in designating 717-336 as the new prefix
  17756. for Denver, PA?  336 obviously must be available in 717.  267 prefix
  17757. at Denver can't move to 717, because 717-267 is in use at
  17758. Chambersburg.
  17759.  
  17760. Other parts of Lancaster County now in the 215 area:
  17761.  
  17762. Terre Hill (215-445), next door to Denver and/or Adamstown;
  17763.   it went to 7D for within-NPA long distance, and nearby 717-
  17764.   area points served by the same (non-Bell) phone company
  17765.   also did so!
  17766.  
  17767. Christiana (near state route 41 heading southeast from Gap),
  17768.   served by 215-593 at Atglen, just across the Chester County
  17769.   line.
  17770.  
  17771. ------------------------------
  17772.  
  17773. End of TELECOM Digest V13 #628
  17774. ******************************
  17775.  
  17776.  
  17777. From telecom Mon Sep  6 14:00:02 1993
  17778. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA25235
  17779.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom@eecs.nwu.edu); Mon, 6 Sep 1993 14:00:02 -0500
  17780. Date: Mon, 6 Sep 1993 14:00:02 -0500
  17781. From: TELECOM Moderator <telecom>
  17782. Message-Id: <199309061900.AA25235@delta.eecs.nwu.edu>
  17783. To: telecom@eecs.nwu.edu
  17784. Subject: TELECOM Digest V13 #629
  17785. Status: RO
  17786.  
  17787. TELECOM Digest     Mon, 6 Sep 93 14:00:00 CDT    Volume 13 : Issue 629
  17788.  
  17789. Inside This Issue:                       Moderator: Patrick A. Townson
  17790.  
  17791.     Re: Radio Station Acronyms (David Breneman)
  17792.     Re: Radio Station Acronyms (Joe Lynn)
  17793.     Re: Radio Station Acronyms (Patricia A. Dunkin)
  17794.     Re: Radio Station Acronyms (Len E. Elam)
  17795.     Re: Radio Station Acronyms (barry mishkind)
  17796.     Re: Radio Station Acronyms (Dave Niebuhr)
  17797.     Re: Radio Station Acronyms (Roy M. Silvernail)
  17798.     Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers (David G. Lewis)
  17799.     Re: Modem Transmissions Over One Way Radio (David Hough)
  17800.     Re: AT&T VISA Card Validation (Mark Steiger)
  17801.     Re: AT&T VISA Card Validation (Patrick Lee)
  17802.     Re: AT&T VISA Card Validation (Paul Barnett)
  17803.     Re: Risks of Cellular Phone on Heart (Danny Burstein)
  17804. ----------------------------------------------------------------------
  17805.  
  17806. From: daveb%jaws@dsinet.dgtl.com (David Breneman)
  17807. Subject: Re: Radio Station Acronyms
  17808. Date: 06 Sep 93 00:20:34 GMT
  17809. Organization: Digital Systems International, Redmond WA
  17810.  
  17811.  
  17812. David Breneman (daveb%jaws@dsinet.dgtl.com) wrote:
  17813.  
  17814. > Are you referring to the *original* ABC Network, or the
  17815. > *former* NBC Red Network (the current ABC Network)?
  17816.  
  17817. > [Moderator's Note: So far as I know, and this is a guess, they got
  17818. > stuff from what we refer to as the current ABC Network. I vaguely recall
  17819. > as a child they carried stuff they referred to as that network and
  17820. > that would have been in the middle 1950's, long after 'Red' was gone.
  17821. > Which network carried the 'National Barn Dance' program? I guess that
  17822. > was either ABC (as we know it now) or Mutual. I can't remember.  PAT]
  17823.  
  17824. Oh, then that would indeed be the current ABC network.  The original
  17825. ABC went out of business in the 30s.  The current ABC was the NBC Red
  17826. Network, which NBC was forced to sell with the advent of television
  17827. since it would have given them three networks (Red, Blue and
  17828. Television) and there were anti-trust scares over that.  They sold it
  17829. right after the war to Paramount Pictures, which was eager to get into
  17830. television itself.  In fact, the first TV station in LA (in, I think,
  17831. 1940) was owned by RKO, and when Paramount bought out RKO they
  17832. established their foothold in broadcasting.  Later, when they bought
  17833. Desilu they discovered there was more money to be made *making* TV
  17834. shows than *airing* them and they sold ABC.
  17835.  
  17836.  
  17837. David Breneman        Email: daveb@jaws.engineering.dgtl.com
  17838. System Administrator, Software Engineering Services
  17839. Digital Systems International, Inc.  Voice: 206 881-7544  Fax: 206 556-8033
  17840.  
  17841. ------------------------------
  17842.  
  17843. From: jtl@il.us.swissbank.com (Joe Lynn)
  17844. Subject: Re: Radio Station Acronyms
  17845. Organization: Swiss Bank Corporation CM&T Division
  17846. Date: Mon, 6 Sep 1993 11:07:09 GMT
  17847.  
  17848.  
  17849. Our Moderator noted:
  17850.  
  17851. > [Moderator's Note: WENR was the former call sign for the television
  17852. > station on Channel 7 here about 40 years ago in the early 1950's. WLS
  17853. > was named for the World's Largest Store when Sears, Roebuck owned it
  17854. > back in the 1920-1930 era. It was also known from its beginning until
  17855. > 1961 as the Prairie Farmer Station because its programming and appeal
  17856. > was to people living on farms and in small towns across the rural mid-
  17857. > western United States.
  17858.  
  17859. The recent book _Valley Voices_ by John Russell Ghrist is an excellent
  17860. and exhaustive overview of broadcasting in Northern Illinois from the
  17861. very beginning to the present.  Anyone who's interested in
  17862. Chicago-area radio should pick this up.  (Ghrist is currently one of
  17863. the voices on the Illinois Traffic Network, found at 540 and 1610
  17864. kHz).
  17865.  
  17866. In the very early days, WENR and WLS did *indeed* share the frequency
  17867. of 890 kHz.  They were both independent stations, with separate
  17868. owners: WLS was owned by Sears, Roebuck & Co. ("World's Largest
  17869. Store"), and WENR was owned by someone else (I don't have the book
  17870. with me right now).
  17871.  
  17872. Eventually, WLS took over the time-share arrangement and became the
  17873. sole broadcaster (in Chicago) on 890 kHz.  "The Prairie Farmer"
  17874. program was begun by either WENR or WLS, and it survived the
  17875. time-share arrangement as WLS continued to broadcast it until they
  17876. launched the rock'n'roll format.
  17877.  
  17878. Chicago's TV Channel 7 was also known as WBKB-TV until the late 1960s
  17879. when it was changed to WLS-TV.
  17880.  
  17881.  
  17882. jtl
  17883.  
  17884. ------------------------------
  17885.  
  17886. Date: Mon, 06 Sep 93 17:35 EDT
  17887. From: pad@groucho.att.com (Patricia A Dunkin +1 201 386 6230)
  17888. Subject: Re: Radio Station Acronyms
  17889.  
  17890.  
  17891. On the subject of radio stations whose call signs match their
  17892. locations: has anyone mentioned WNYC, the AM, FM, and TV stations
  17893. owned by (who else?) New York City?  WNYC-AM has laid claim to being
  17894. the oldest station in the country -- I think its 60th anniversary
  17895. celebration came shortly before WHA's, but I wouldn't swear to it.  It
  17896. was also (before my time :-) where Fiorello LaGuardia read the funnies
  17897. to the children of New York during a newspaper strike.
  17898.  
  17899. ------------------------------
  17900.  
  17901. Date: Mon, 6 Sep 93 11:49:44 PDT
  17902. From: lelam@gdwest.gd.com (Len E. Elam)
  17903. Subject: Re: Radio Station Acronyms
  17904.  
  17905.  
  17906. Among the radio stations here in the Fort Worth/Dallas area is a
  17907. non-profit Christian format radio station, KVTT.
  17908.  
  17909. KVTT stands for {K}eep {V}oicing {T}he {T}ruth !!!
  17910.  
  17911. One nationwide show that originates from KVTT is "Praise In The
  17912. Night", hosted by Steve Solomon.  The show is distributed via
  17913. satellite to other radio stations nationwide and starts at 11:00 PM
  17914. each night until 6:00 AM the next morning.  The show seems to be set
  17915. up in one hour segments so that the radio stations which recieve the
  17916. show via satellite can broadcast any or all of the show's hours.  The
  17917. show has a nationwide 800 number (which I don't recall at the moment)
  17918. for people to call in with prayer requests.  Friday night is the
  17919. show's "on-air" ministry night where Steve ministers to people who
  17920. call in.
  17921.  
  17922. KVTT is the radio station I listen to the most.
  17923.  
  17924.  
  17925. Who Am I?: Len E. Elam    Email: lelam@gdwest.gd.com
  17926.  
  17927. ------------------------------
  17928.  
  17929. Date: Mon, 06 Sep 93 00:32 MST
  17930. From: barry@coyote.datalog.com (barry mishkind)
  17931. Subject: Re: Radio Station Acronyms
  17932. Organization: Datalog Consulting, Tucson, AZ
  17933.  
  17934.  
  17935. According to the 1939 listing, WIND, Gary, IN was operated by the
  17936. Johnson-Kennedy Radio Corp. Studios were listed at "504 Broadway",
  17937. phone 9191.
  17938.  
  17939. The owners also owned WJJD.
  17940.  
  17941. The 560 frequency was occupied by WIBO, and WPCC, both Chicago in
  17942. 1931.
  17943.  
  17944. WPCC was listed in 1928 as on 570, owned by North Shore Congregational
  17945. Church, and WRM, Urbana (Owner: University of IL) shared time.
  17946.  
  17947. I'll have to check and see if there are other links ...
  17948.  
  17949.  
  17950. Barry
  17951.  
  17952.  
  17953. [Moderator's Note: 504 Broadway would be the corner of 5th and Broadway
  17954. in what used to be downtown Gary (when there was a downtown). WRM was
  17955. replaced by WILL, still owned by the University of Illinois, but it is
  17956. now on 580 I think. Maybe the change in frequency occurred at the same
  17957. time that several radio stations were moved around in 1943. I know
  17958. that WBBM in Chicago was 770 then it moved to 780 as part of some kind
  17959. of re-organization done by the Federal Radio Commission.  PAT]
  17960.  
  17961. ------------------------------
  17962.  
  17963. Date: Mon, 06 Sep 93 11:54:06 EDT
  17964. From: dwn@dwn.ccd.bnl.gov (Dave Niebuhr)
  17965. Subject: Re: Radio Station Acronyms
  17966.  
  17967.  
  17968. Someone mentioned earlier what WIND-AM in Chicago stood for but I've
  17969. forgotten :-(.  I always thought it referred to Chicago's nickname of
  17970. Windy City.
  17971.  
  17972. Some of the one's I'm familiar with from the 50's and 60's are
  17973. KFAB - (Fabulous) in Omaha
  17974. WOW - (Woodmen of the World, fraternal organization) - Omaha
  17975. KSCJ - Sioux City Journal
  17976. KTRI - Sioux City Tribune before the papers merged
  17977. KMNS - Music, News and Sports - Sioux City
  17978.  
  17979. Out here on Long Island theres, WBAB in Babylon and WALK - Walk with
  17980. WALK
  17981.  
  17982.  
  17983. Dave Niebuhr      Internet: niebuhr@bnl.gov / Bitnet: niebuhr@bnl
  17984. Brookhaven National Laboratory Upton, LI, NY 11973  (516)-282-3093
  17985. Senior Technical Specialist: Scientific Computer Facility
  17986.  
  17987. ------------------------------
  17988.  
  17989. Subject: Re: Radio Station Acronyms
  17990. From: roy@sendai.cybrspc.mn.org (Roy M. Silvernail)
  17991. Date: Mon, 06 Sep 1993 11:19:11 CST
  17992. Organization: The Villa CyberSpace, executive headquarters
  17993.  
  17994.  
  17995. In comp.dcom.telecom, daveb%jaws@dsinet.dgtl.com writes:
  17996.  
  17997. > Are you referring to the *original* ABC Network, or the
  17998. > *former* NBC Red Network (the current ABC Network)?
  17999.  
  18000. Oh, now you went and reminded me of one of my favorite bloopers (as
  18001. collected by the late Kermit Schaeffer ... wish I had some of those
  18002. albums now)
  18003.  
  18004. A network identification that begins with a second or so of silence
  18005. (which is a long time on radio), followed by a door opening and an
  18006. out-of-breath announcer intoning "This is either the red or the blue
  18007. network of NBC!"
  18008.  
  18009. Second favorite: "This is the American Broadcorping Castration."
  18010.  
  18011. Does anyone know of the Kermit Schaeffer collections are still in
  18012. print, or perhaps (in a fit of wishful thinking) reissued on CD?
  18013.  
  18014.  
  18015. Roy M. Silvernail  []  roy@sendai.cybrspc.mn.org
  18016.  
  18017. ------------------------------
  18018.  
  18019. From: deej@cbnewsf.cb.att.com (david.g.lewis)
  18020. Subject: Re: AT&T's Strange Attitude on 800 Numbers
  18021. Organization: AT&T
  18022. Date: Mon, 06 Sep 1993 00:08:13 GMT
  18023.  
  18024.  
  18025. In article <telecom13.612.4@eecs.nwu.edu> brettf@netcom.com (Brett
  18026. Frankenberger) writes:
  18027.  
  18028. > deej@cbnewsf.cb.att.com (david.g.lewis) writes:
  18029.  
  18030. >> My hypothesis is that, since the new 800 number is actually being sold
  18031. >> from AT&T's viewpoint to an aggregator and not to Pat's customer, it
  18032. >> appears to the AT&T systems as if it is being sold to a different
  18033. >> customer.  Because the various flavors of AT&T 800 services which
  18034. >> terminate to POTS lines use the POTS number as the billing number in
  18035. >> the billing databases, and all the customer records are keyed off the
  18036. >> billing number, I would suspect that it is impossible to have two
  18037. >> different customers with the same billing number.
  18038.  
  18039. > Oh, please.  This is AT&T we are talking about.  
  18040.  
  18041. I appreciate the compliment, but ...
  18042.  
  18043. > ... and if their Fsoftware cannot allow them to offer a service that
  18044. > is (presumably) tariffed,
  18045.  
  18046. I think the key word may be "presumably".  I've done some research,
  18047. and it's turned up the fact that the "primary" destination numbers for
  18048. 800 STARTERLINE(SM) service, 800 CustomNet(SM) service, CustomNet
  18049. Plus(SM) service, and READYLINE(SM) service must not overlap.  Also, a
  18050. POTS number provisioned for 800 which is part of a VTNS (Virtual
  18051. Telecommunications Network Service) arrangement can not also be a
  18052. destination number for 800 STARTERLINE service, and I'm inferring by
  18053. extension the same applies to the other three.
  18054.  
  18055. This was known by the service planners well in advance of the service
  18056. deployment, which leads me to believe that the tariffs were written
  18057. with this restriction.
  18058.  
  18059. Since the service that Pat is reselling is almost certainly a VTNS
  18060. arrangement (it could be CustomNet, but I think VTNS gets bigger
  18061. discounts), this would explain the inability to "share" the POTS DN.
  18062.  
  18063. > Ever since Pat posted his original message, there has been at least
  18064. > two or more messages every day either from Pat or from other Digest
  18065. > subscribers expressing a negative view of AT&T with respect to this
  18066. > matter.
  18067.  
  18068. Indeed there have; whether they are based on factual arguments or
  18069. emotional arguments is an issue we could no doubt discuss at some
  18070. length.
  18071.  
  18072. I have not seen the actual tariffs in question; I suspect no one party
  18073. to this discussion actually has.  If anyone is able to find statements
  18074. in tariffs which explicitly state that AT&T will terminate 800 service
  18075. on any POTS line the customer indicates with no restrictions
  18076. whatsoever, then there is undoubtedly an issue that Pat or anyone else
  18077. could take to the appropriate regulatory agencies.  My personal
  18078. feeling, based on my knowledge of the service and my knowledge of
  18079. tariff language -- which is extremely vague (actually, both tariff
  18080. language and my knowledge of tariff language could fit into that
  18081. category ;-)) -- I expect that anyone would be hard-pressed to find
  18082. such statements.
  18083.  
  18084. However, regardless of that, there is still the problem that the
  18085. customer can't get what the customer wants.  Several posts have
  18086. presented alternatives; allow me to suggest another.  If Pat's service
  18087. offers a "programmability" feature, then the problem could be avoided
  18088. by specifying as the "primary" POTS termination any other POTS number
  18089. at the customer's location which is capable of accepting incoming
  18090. calls.  The customer could then immediately "reprogram" the 800 number
  18091. with a new destination of the actual POTS number he wants the calls to
  18092. terminate on.
  18093.  
  18094. If Pat's service does not offer a programmability feature, the
  18095. customer could "reterminate" his AT&T 800 service on a different POTS
  18096. number and immediately "reprogram" it to the current number; this
  18097. isn't as pleasing a solution, because it leaves some indeterminate
  18098. amount of time when the "wrong" number is ringing, but it may be
  18099. workable.
  18100.  
  18101. Either of these solutions would solve the root problem of having two
  18102. 800 numbers billed to the same POTS number.
  18103.  
  18104. If we want to get into the issue of whether it *should* be possible to
  18105. have two 800 numbers billed to the same POTS number, we can start that
  18106. up as well -- but today it's *not*, so could we please stop portraying
  18107. this as some massive AT&T conspiracy to monopolize the 800 market by
  18108. crippling the poor helpless resellers who are only trying to make an
  18109. honest living, put aside the AT&T-bashing, and concentrate on seeing
  18110. what the best solution is?
  18111.  
  18112. If we want to fight out the "who's right/who's wrong" issue, I'm as
  18113. willing as the next guy -- you bring the tariffs and we'll meet at
  18114. high noon down by the Regulatory Corral -- but I personally don't find
  18115. that very productive.
  18116.  
  18117.  
  18118. David G Lewis      AT&T Bell Laboratories
  18119. david.g.lewis@att.com or !att!goofy!deej     Switching & ISDN Implementation
  18120.  
  18121. ------------------------------
  18122.  
  18123. From: dave@llondel.demon.co.uk (David Hough)
  18124. Subject: Re: Modem Transmissions Over One Way Radio
  18125. Reply-To: dave@llondel.demon.co.uk
  18126. Date: Mon, 06 Sep 1993 07:21:41 +0000
  18127.  
  18128.  
  18129. In article <telecom13.614.3@eecs.nwu.edu> daveb%jaws@epsilon.eecs.nwu.
  18130. edu (David Breneman) writes:
  18131.  
  18132. > Alfredo Cotroneo (A.Cotroneo@it12.bull.it) wrote:
  18133.  
  18134. >> I am going to experiment with TX only data transmissions using standard
  18135. >> modems (e.g. ZyXel/USR Robotics) over a one way radio link. I just
  18136. >> wonder if that would be possible at all with which parameter(s)
  18137. >> setting since there will be no modem on the other side of the line to
  18138. >> *negotiate* the protocol with.
  18139.  
  18140. > Try one (if there's more than one) of the ham radio groups.  RTTY
  18141. > (radio teletype) transmissions used to be a hot pursuit (right up
  18142. > there with slow-scan television) up until about ten years ago.  The
  18143. > only difference would be the speed -- but if you're intent on using one
  18144. > of these Dern Newfangled modem protocols that *require* negotiation,
  18145. > you may be it trouble.
  18146.  
  18147. I did reply to the original via email, but in case anyone else is
  18148. interested, dedicated radio modems for 9600baud are readily available
  18149. in the amateur radio world. If you know where to look and have the
  18150. money/bandwidth etc you can even go as fast as 56kbaud using readily
  18151. available equipment. The radio modems do not require a training
  18152. sequence on setup (impractical when there may be numerous other
  18153. modems/transmitters on the same channel) so would be OK for a one-way
  18154. link. You can even get plug-in cards for PCs if space is at a premium.
  18155.  
  18156.  
  18157. Dave
  18158. dave@llondel.demon.co.uk  Internet    g4wrw@g4wrw.ampr.org  Amprnet  
  18159.  
  18160. ------------------------------
  18161.  
  18162. From: Mark.Steiger@tdkt.kksys.com (Mark Steiger)
  18163. Date: Mon, 06 Sep 1993 02:27:12 -0600
  18164. Subject: Re: AT&T VISA Card Validation
  18165. Organization: The Dark Knight's Table BBS:  Minnetonka, MN (Free!)
  18166.  
  18167.  
  18168. > [Moderator's Note: I am always flooded with mail; your letter is
  18169. > nothing special. This added step is one further effort being made to
  18170. > combat credit card fraud; the level of which is at an all-time high in
  18171. > the USA. You are correct that the level of sophistication found in
  18172. > some credit card fraud rings is enough to easily overcome this extra
  18173. > step but it is a satisfactory security measure in many instances.  PAT]
  18174.  
  18175. Just FYI for people on the net, I work for a mail order firm.  On a
  18176. Bad (good?) Credit card fraud day, we get $60,000 of fraud in that
  18177. day.  Our record was just short of $150,000 in one day!  I wish more
  18178. card companies would do something to prevent this.  I'd like to see
  18179. credit card readers in the home so the person would have to run it
  18180. through and the reader would send the info to us.  Until that day,
  18181. fraud will continue to rise ....
  18182.  
  18183.  
  18184. Origin: The Igloo BBS 612-574-2079  (1:282/4018.0)
  18185. Mark Steiger, Sysop, The Igloo BBS (612) 574-2079
  18186. Internet: mark@tdkt.kksys.com   Fido: 1:282/4018  Simnet: 16:612/24
  18187.  
  18188.  
  18189. [Moderator's Note: You are quite correct that credit card fraud is
  18190. much higher and much worse than it has ever been. As with cell phones
  18191. and regular phone service, as the proprietors plug up one hole in
  18192. their security, the fraud artists find still another.  PAT]
  18193.  
  18194. ------------------------------
  18195.  
  18196. From: patlee@panix.com (Patrick Lee)
  18197. Subject: Re: AT&T VISA Card Validation
  18198. Date: 6 Sep 1993 11:21:14 -0400
  18199. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  18200.  
  18201.  
  18202. genghis@ilces.ag.uiuc.edu (Scott Coleman) wrote:
  18203.  
  18204. > In reality, everything asked for will appear on the cardholder's
  18205. > credit report, which as we know is available to anyone with sufficient
  18206. > interest. So what's the point of "validating" the card? If a thief
  18207. > manages to intercept the envelope containing the card, he can
  18208. > "validate" the card almost as easily as the legitimate cardholder can.
  18209.  
  18210. Citibank has been validating credit cards for at least the past year
  18211.  -- at least both of my cards required me to call their customer
  18212. service before it can be used. I don't remember where I read this, but
  18213. there were some talk in New York of requiring credit card companies to
  18214. validate cards.
  18215.  
  18216. A lot of the information asked are available to anyone with "sufficient 
  18217. interest." Sure, organized crime can certainly get any information they 
  18218. want -- but they aren't likely going to be interested in your credit
  18219. card either. They can just as easily make fake cards themselves!
  18220.  
  18221. No, validating cards this way does keep city teenagers from hijacking
  18222. the mail truck (at gun point sometimes), breaking into those green
  18223. mail relay boxes, or otherwise stealing your mail.  All of these are
  18224. federal offenses, but what do they care? They are not going to go to
  18225. the trouble of getting your credit report though.
  18226.  
  18227.  
  18228. Patrick <patlee@panix.com>
  18229.  
  18230.  
  18231. [Moderator's Note: A few years ago, some guys dressed as postal
  18232. employees showed up at the outgoing mail room at American Express
  18233. ostensibly to 'pick up the mail'. They had the whole procedure down
  18234. pat, and signed off for nearly a thousand new credit cards using the
  18235. correct postal forms for transfer of the cards to the possession of
  18236. the postal service -- the whole bit. The cards went out to Hawaii an
  18237. hour later on a plane and by the next morning, $180,000 in fraud
  18238. charges had been placed on those accounts. The investigators found out
  18239. that there were 15 people involved in the ring of various ages; three
  18240. were young guys and one was an 80-year old woman and her husband. The
  18241. ring leaders knew some senior citizens vacationing in Hawaii would
  18242. never be suspected of fraud. (smile) The old coots had all sorts of
  18243. merchandise purchased on their (ten or so apiece) hot cards during the
  18244. several hours they were allotted before the cards had to be destroyed.
  18245. Two employees at the post office had supplied the uniforms and the forms
  18246. required certifying the pickup of the cards from the office where they
  18247. are manufactured and embossed, etc. But you are correct. The younger
  18248. kids without the brains to pull off that sort of stunt merely hijack
  18249. the postal van on a highway somewhere at gunpoint and grab what they
  18250. can get. I sometimes lose patience -- both editorially here and in 
  18251. other newsgroups -- with the young and very naive readers of Usenet
  18252. who seem to think when merchants, banks and credit card issuers demand
  18253. all sorts of personal data before doing business that they are really
  18254. a bunch of evil telemarketers, etc. Actually for the most part, nothing
  18255. could be further from the truth. Fraud -- and highly sophisticated ver-
  18256. sions of it at that -- are the American way these days. The merchants,
  18257. banks, telcos and credit card issuers are protecting themselves.  PAT]
  18258.  
  18259. ------------------------------
  18260.  
  18261. From: barnett@convex.com (Paul Barnett)
  18262. Subject: Re: AT&T VISA Card Validation
  18263. Date: Mon, 6 Sep 1993 14:05:18 GMT
  18264. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  18265.  
  18266.  
  18267. Anthony E. Siegman wrote in <telecom13.619.7@eecs.nwu.edu> in comp.dcom.
  18268. telecom:
  18269.  
  18270. > AT&T Visa must be testing this because I just got a replacement card
  18271. > from them and there was no such memo with it.  I haven't tried it yet,
  18272. > maybe a surprise is waiting ...
  18273.  
  18274. Look again.  I received a new AT&T MasterCard a month or so ago, and
  18275. didn't see any such notice either.  This weekend, I called the
  18276. automated customer service to check my balance, and got routed to a
  18277. human operator.
  18278.  
  18279. She asked for the validation information, and said that the notice was
  18280. "in very small print".  I wonder.  I went back and looked at the heavy
  18281. paper that the card was folded in, and couldn't find anything.
  18282.  
  18283. If you don't do it, it apparently is no big deal.  I've been using
  18284. this one for over a month with no problem.  However, the old one
  18285. didn't actually expire for a while, and I supposed they can't tell the
  18286. difference.
  18287.  
  18288.  
  18289. Paul Barnett
  18290. MPP OS Development     (214)-497-4846
  18291. Convex Computer Corp.  Richardson, TX
  18292.  
  18293. ------------------------------
  18294.  
  18295. From: dannyb@panix.com (danny burstein)
  18296. Subject: Re: Risks of Cellular Phone on Heart
  18297. Date: 6 Sep 1993 04:08:45 -0400
  18298. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  18299.  
  18300.  
  18301. In <telecom13.628.8@eecs.nwu.edu> mcovingt@aisun3.ai.uga.edu (Michael
  18302. Covington) writes:
  18303.  
  18304. > One thing that is known is that strong RF fields can disrupt certain
  18305. > types of artificial pacemakers.  If I had a pacemaker, I would be very
  18306. > wary of any kind of radio transmitter.
  18307.  
  18308. To which dannyb@panix.com, who is both a bit of a techie and is a NYS
  18309. paramedic, responds:
  18310.  
  18311. Not quite. What affects the artificial pacemaker is the MAGNETIC field.
  18312.  
  18313. To wit:
  18314.    Most pacemakers are desgined to 'kick in' when the heart's own rate
  18315. drops too low. Generally, a person's 'natural' heart rate will be
  18316. somewhere between 60 and 100 beats per minute (goes up with exertion, down
  18317. with rest, etc.)
  18318.  
  18319.   If a person's heart rate falls too low (that is, if the intrinsic
  18320. control systems fail - a bit beyond the scope of this discussion) then
  18321. the person will get weak, dizzy, unable to walk or run, etc.  If it
  18322. drops way too low (say, less than 20/minute) then we're starting to
  18323. talk about, as we call it, "incompatability (with life)."
  18324.  
  18325.   So, the artificial pacemaker will sit there doing nothing except
  18326. monitoring the natural rate. It's quite possible, and quite common,
  18327. for the heart rate to be at a decent level for a few days, then drop
  18328. down for the next fifteen minutes. In this situation teh artificial
  18329. pacemaker will "fire" only during the fifteen minutes needed.
  18330.  
  18331.   So, the question is: how does a technician test the pacemaker for
  18332. proper electrical function (since it's doing almost nothing when the
  18333. heart is beating properly). Well, you could watch the person for the
  18334. next week (which is done in some situations), but the more common
  18335. technique is:
  18336.  
  18337.   Hook up a magnetic switch inside the pacemaker. when a strong enough
  18338. field is present, the circuitry will flick on and do the "firing"
  18339. thing. (Of course this is done under medical supervision.)
  18340.  
  18341.   So again, it's not the radio field, but rather the magnetic one. And
  18342. it has to be pretty strong ...
  18343.  
  18344.   Some more recent artificial pacemakers do look for specific radio-
  18345. pulsed-coded instructions, but these would not be affected by a
  18346. general radio field.
  18347.   
  18348.   Cavaet: like any electronic equipment, if you have a VERY STRONG rf
  18349. field, strange things can happen. but that's not likely to occur with
  18350. a 5 watt cellular phone. Just don't stand near a gypsy cab ...
  18351.  
  18352.  
  18353. dannyb@panix.com
  18354.  
  18355. ------------------------------
  18356.  
  18357. End of TELECOM Digest V13 #629
  18358. ******************************
  18359.  
  18360.  
  18361. From telecom Mon Sep  6 14:42:38 1993
  18362. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA04510
  18363.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom@eecs.nwu.edu); Mon, 6 Sep 1993 14:42:38 -0500
  18364. Date: Mon, 6 Sep 1993 14:42:38 -0500
  18365. From: TELECOM Moderator <telecom>
  18366. Message-Id: <199309061942.AA04510@delta.eecs.nwu.edu>
  18367. To: telecom@eecs.nwu.edu
  18368. Subject: TELECOM Digest V13 #630
  18369. Status: RO
  18370.  
  18371. TELECOM Digest     Mon, 6 Sep 93 14:42:30 CDT    Volume 13 : Issue 630
  18372.  
  18373. Inside This Issue:                       Moderator: Patrick A. Townson
  18374.  
  18375.     Re: Help: Deaf Terminal Emulation Through Modem (Richard Osterberg)
  18376.     Re: Help: Deaf Terminal Emulation Through Modem (Steve Cogorno)
  18377.     Communications With TT (TDD) Devices (Bill Halberstadt)
  18378.     Re: Need HELP In Contacting The CCITT/ITU On The Internet (F. Lagrana)
  18379.     Re: The One True Dialing Plan (Carl Moore)
  18380.     Re: The One True Dialing Plan (Gary Breuckman)
  18381.     Re: Annoying Call Won't Stop -- Please Help! (Clive Feather)
  18382.     Re: MCI 1-800-COOL-101 (Roy M. Silvernail)
  18383.  
  18384.                      ----------------------
  18385. TELECOM Digest is an e-journal devoted mostly -- but not exclusively -- 
  18386. to discussions on voice telephony. The Digest is a not-for-profit
  18387. public service published frequently by Patrick Townson Associates. PTA
  18388. markets a no-surcharge telephone calling card and a no monthly fee 800
  18389. service.  In addition, we are resellers of AT&T's Software Defined
  18390. Network. For a detailed discussion of our services, write and ask for
  18391. the file 'products'.
  18392.  
  18393. The Digest is delivered at no charge by email to qualified subscribers on
  18394. any electronic mail service connected to the Internet. To join the mail-
  18395. ing list, write and tell us how you qualify: telecom-request@eecs.nwu.edu.
  18396.  All article submissions MUST be sent to our email address: telecom@eecs.
  18397. nwu.edu -- NOT as replies to comp.dcom.telecom.
  18398.  
  18399. Back issues and numerous other telephone-related files of interest are
  18400. available from the Telecom Archives, using anonymous ftp lcs.mit.edu.
  18401. Login anonymous, then 'cd telecom-archives'. At the present time, the
  18402. Digest is also ported to Usenet at the request of many readers there,
  18403. where it is known as 'comp.dcom.telecom'. Use of the Digest does not 
  18404. require the use of our products and services. The two are separate.
  18405. All articles are the responsibility of the individual authors. Organi-
  18406. zations listed, if any, are for identification purposes only. The
  18407. Digest is compilation-copyrighted, 1993. **DO NOT** cross-post articles
  18408. between the Digest and other Usenet or alt newsgroups. Do not compile
  18409. mailing lists from the net-addresses appearing herein.  Send tithes and
  18410. love offerings to PO Box 1570, Chicago, IL 60690. :)  Phone: 312-465-2700.
  18411.  
  18412. ----------------------------------------------------------------------
  18413.  
  18414. Subject: Re: Help: Deaf Terminal Emulation Through Modem
  18415. From: osterber@husc8.harvard.edu (Richard Osterberg)
  18416. Date: 6 Sep 93 13:43:58 GMT
  18417.  
  18418.  
  18419. > Physically, however, the hardware inside your PC supports it.  The IBM
  18420. > PC serial port can handle any word length from five to nine bits.  I
  18421. > think five bits is what the older-style TDD uses.  I don't know what
  18422. > kind of modem they use (perhaps Bell 103, in which case you're in
  18423. > luck).  Surely somebody has written appropriate software.
  18424.  
  18425. "Older-style" TDDs use Baudot code ... which is nothing like a modem
  18426. carrier.  It's closer to Morse code ... a series of alternating high
  18427. and low tones.  You need a specialized "modem" to talk Baudot.  IBM
  18428. serial hardware will only support communication with newer TDDs that
  18429. "include ASCII", which is really either 300-N-8-1 or 1200-N-8-1.
  18430.  
  18431.  
  18432. Rick Osterberg osterber@husc.harvard.edu 617-527-6664 617-965-0370 
  18433.  
  18434. ------------------------------
  18435.  
  18436. From: cogorno@netcom.com (Steve Cogorno)
  18437. Subject: Re: Help: Deaf Terminal Emulation Through Modem
  18438. Date: Mon, 6 Sep 93 10:22:48 PDT
  18439.  
  18440.  
  18441. If you need to communicate with users of TDDs and don't want to invest
  18442. in a TDD or Baudot modem, you can use the California Relay Service.  I
  18443. don't know if this works outside of California, but there might be a
  18444. similar service in other states.  It is an 800 number, and costs
  18445. nothing.  A Relay operator will type eveything you say and read back
  18446. what is typed in response.
  18447.  
  18448. The number is 800-735-2922 for voice users and 800-735-2929 for TDD
  18449. users.  Long distance calls will be placed through Sprint at
  18450. discounted rates.  This service is available 24 hours a day, sevenw
  18451. days a week.
  18452.  
  18453.  
  18454. Steve    cogorno@netcom.com
  18455.  
  18456. ------------------------------
  18457.  
  18458. Date: Mon, 6 Sep 93 08:28:36 -0400
  18459. From: halberst@esvax.dnet.dupont.com (Bill Halberstadt, CR&D)
  18460. Subject: Communications With TT (TDD) Devices
  18461.  
  18462.  
  18463. Pat - FYI, here's a reply I sent by email to a person who recently
  18464. posted a question about communicating with TT devices, using regular
  18465. modems.  The "native mode" of the TT devices is, as you said, a
  18466. protocol that is not compatible with "regular" modems.  However, many
  18467. of these devices have "standard" 300 bps capability (some have
  18468. better), so there is usually a way to communicate with them.  If you
  18469. have a chance, give this procedure a try and see if it works with
  18470. devices in your area.
  18471.  
  18472. <<Copy of note to Allan Baker>>
  18473.  
  18474. Allan,
  18475.  
  18476. I saw your note on USENET, and despite Pat's reply, it is almost
  18477. always possible to use standard modems and communications packges to
  18478. communicate with the "TT" devices (formerly called "TDD" devices).  We
  18479. had a need for that where I work, and I worked out and documented a
  18480. procedure, shown below.  You'll have to extrapolate it a little for
  18481. your case, but it should be the key to get you started ...
  18482.  
  18483. This document is to help people use U. S. Robotics modems to contact
  18484. "TT" services or other "TT" modems.  In particular, the "Delaware
  18485. Relay Service".  First, some background: "TT" stands for "Text
  18486. Telephones", and was formerly called "TDD" (Telecommunications Devices
  18487. for the Deaf) or "TTY/TDD".  Normally, TT service depends on both
  18488. parties having TT equipment hooked to their phone lines.  It's been
  18489. around a looooong time, so its technology is quite dated.  The user
  18490. typically has a one-line, 20 character display, and a keyboard.  The
  18491. TT device also has a modem, which may communicate at the incredibly
  18492. low rate of 45.5 bps, using the obsolete "Baudot" code (rather than
  18493. ASCII), and "half-duplex" (the "other end" doesn't echo your typing
  18494. back to you, so your device needs to take care of echoing).  It has
  18495. remained so for many years because of the installed base, and because
  18496. equipment costs need to remain low.  Recently, most manufacturers of
  18497. such devices have been adding the ability to communicate using ASCII
  18498. at 300 bps (still way behind what's available elsewhere).  So if two
  18499. TT units communicate, and they are both of the "new" type, they will
  18500. use 300 bps.  
  18501.  
  18502. That also opens the door to people who have "conventional" modems and
  18503. pc's or terminals.  Almost all conventional modems can communicate at
  18504. 300 bps, but there are a few "unusual" settings that have to be made
  18505. (more on that later).  Now as to "Delaware Relay Service": This is an
  18506. AT&T service, actually located in Virginia, consisting of two toll
  18507. free telephone numbers.  Both connect to the same group of operators,
  18508. but one is for data and the other for voice.  The numbers and a brief
  18509. description can be found in the front of the phone book.  The idea of
  18510. the service is to let a hearing impaired person and a "non hearing
  18511. impaired" person communicate by having an "operator" do the
  18512. translation from typed text to/from speech.  
  18513.  
  18514. A hearing impaired person might, for instance, use his or her TT (or
  18515. other 300 bps) equipment to call the data number.  He or she would
  18516. then receive the typed message: "what is the number you wish to call"
  18517. (this is being typed by the operator).  The originator of the call
  18518. types the number to be called (say a store with which he or she wishes
  18519. to place an order), and the operator places the call and explains the
  18520. situation to the store.  Everything that the store says is typed by
  18521. the operator, and everything that is typed by the originator of the
  18522. call is spoken by the operator to the store.  As you can imagine, the
  18523. whole process can work in reverse if the non hearing impaired person
  18524. wishes to call a hearing impaired person, and knows that that person
  18525. has a TT unit.  The originator places a call to the "voice" number of
  18526. the service and asks them to call the other person's TT number.  Great
  18527. idea!
  18528.  
  18529. Now; how to place a call to the Delaware Relay Service using ESVAX:
  18530.  <<< Portion specific to DuPont computer systems deleted here>>>
  18531.             
  18532. Type in the phone number plus special characters as shown below:
  18533.             
  18534. ATDT9,18002325460F0X1&N1
  18535.             
  18536. The first part (everything before the "F") dials the Relay service;
  18537. the "F0" tells the modem to echo all characters back to you (since the
  18538. relay service doesn't); the "X1" tells the modem to disregard
  18539. extraneous noises as the operator manually answers the phone
  18540. (otherwise our modem would print "VOICE" and hang up); and the "&N1"
  18541. tells our modem to limit the connection to 300 bps (otherwise
  18542. sometimes it erroneously thinks the other modem is 1200 bps and you
  18543. get nothing but garbage).
  18544.             
  18545. After about 20 seconds, you should see "CONNECT", followed by the
  18546. typed request to provide the phone number you wish to call.  Hitting
  18547. "return" prior to the "CONNECT" message will abort the call.  If all
  18548. else fails, hit "Control-P" twice, and you will return to the A1 menu.
  18549. Then give the command "DI" to disconnect from the modem.  You can then
  18550. give the command "CC" to start again, or "EM" to get to the main
  18551. Electronic Mail menu.
  18552.             
  18553. When typing to the operator, you do not need to type "Returns" or
  18554. "Line Feeds", unless you need to for readability on your screen.  On
  18555. their screen, the lines will "wrap" to the next line after they get to
  18556. the right side of the screen.  If, on your terminal, the lines "go off
  18557. the screen", then set your terminal for "wrap", or use a "Return"
  18558. followed by a "Line Feed" (Control-J if your terminal doesn't have
  18559. "Line Feed") when necessary.  If you just hit "Return", you will type
  18560. over the preceding line.
  18561.             
  18562. When you finish, type "Control-P" twice to return to A1, and give the
  18563. command "DI" to disconnect from the modem
  18564.             
  18565. Some conventions used in TT typing:
  18566.             
  18567. "ga" means "go ahead", and signals that you are through typing and
  18568. expect a response.
  18569.             
  18570. "sk" means "stop keying" or "stop keying?", and signals that you 
  18571. are through typing and do not necessarily expect a response.
  18572.             
  18573. "sk sk" is given after the other party signals "sk" and you have
  18574. nothing else to type either.  Typical next response would be "bye",
  18575. followed by a disconnect.
  18576.             
  18577. "u" is "you"
  18578.             
  18579. "n" is "and"
  18580.             
  18581. and many other "shorthand" conventions which will become obvious.
  18582.  
  18583. WHAT IF I WANT TO DO THIS FROM MY OWN MODEM (LIKE AT HOME)?
  18584.  
  18585. To use this service from your own terminal (or pc) and modem without
  18586. going through the VAX, the procedures will vary depending on what
  18587. equipment you have, but basically you would first need to set your
  18588. terminal (or terminal emulator) to "7 bits, Even Parity" before you
  18589. dial.  Then, if you are using a U. S. Robotics HST or V.32 modem, just
  18590. use the dial command: ATDTphonenumberF0X1&N1 plus a carriage return.
  18591. Remember not to type anything else until you see the "Connect" message
  18592. on your screen (else it will abort the call).  After you finish
  18593. communicating with a TT modem, reset your modem to its original
  18594. settings by either issuing the command ATZ, or powering the modem off;
  18595. and reset your terminal or emulator to "8 bits, No Parity" so
  18596. communications with the VAXes will work OK.
  18597.  
  18598. All this has assumed that your terminal (or emulator) and modem have
  18599. been properly configured to our standard recommended settings.  If
  18600. you're not sure this is the case, do the following once:
  18601.  
  18602. Set your terminal or emulator to 19,200 bps, 8 bits, even parity, and
  18603. to make sure that your U. S. Robotics modem is in the proper
  18604. "baseline" configuration, give it the following command (you'll only
  18605. have to do this once):
  18606.  
  18607. ATTX6&A2&B1&H2&I5S15=32&W
  18608.  
  18609. If you get "ERROR" instead of "OK", and are sure you typed it right,
  18610. type it again, except with "&I1" in place of the "&I5" (some older
  18611. HST's can't handle "&I5").  This command sets many things in the
  18612. modem, and stores the configuration in "non-volatile memory" so that
  18613. the modem will power up every time with these settings.  These
  18614. settings are necessary for proper communication with Du Pont sites,
  18615. and are an assumed base case for the temporary "override" that occurs
  18616. when you append things like "X1F0&N1" to a dial command.
  18617.  
  18618.  
  18619. Rev 6/9/93 & 9/2/93 - W L Halberstadt
  18620.  
  18621.  
  18622. Regards,
  18623.  
  18624. Bill Halberstadt   DuPont Company
  18625. Wilmington, DE     (302) 695-3825
  18626.  
  18627. ------------------------------
  18628.  
  18629. Date: Mon, 6 Sep 1993 10:59:55 +0200
  18630. From: LAGRANA <FERNANDO.LAGRANA@itu.ch>
  18631. Subject: Re: Need HELP In Contacting The CCITT/ITU On The Internet
  18632.  
  18633.  
  18634. > Does any anyone know how to contact the CCITT?  I am not too sure 
  18635. > what is there address or how to correctly post a message to them 
  18636. > and get AutoMAGIC response?  Below is what I "thought" was 
  18637. > correct:
  18638.  
  18639. > Mail To: itudoc@itu.arcom.arch
  18640. > Subject: Need HELP
  18641.  
  18642. > HELP
  18643. > LIST
  18644. > LIST CCITT
  18645. > GET JPEG
  18646.  
  18647. > Is the above REMOTELY correct? Any help will be greatly 
  18648. > appreciated.
  18649.  
  18650. Dear Ed,
  18651.  
  18652. Thank you for the interest you demonstrate for the ITU in general and
  18653. the standardization process in particular! Such HELPs show us that the
  18654. external world is waiting for our input and expecting much from us. It
  18655. is both challenging and motivating!
  18656.  
  18657. First of all, let me tell you that the AutoMAGIC (!) mailbox has a new
  18658. address on Internet: it's itudoc@itu.ch. This may explain why you
  18659. couldn't reach the autoanswering mailbox.
  18660.  
  18661. As far as your set of commands is concerned, there are some errors.
  18662. First the CCITT group doesn't exist any more and has been replaced by
  18663. the ITU-T group (in order to mirror the new structurre of the ITU).
  18664. Second, when you are loofing for a standard or any document, you
  18665. cannot retrieve it just by its "name". You must use its UPI (Unique
  18666. Permanent Identifier). By example, to get a Winword 2.0 version of
  18667. Rec. X.402, you will not type GET X.402 but GET ITU-5210.
  18668.  
  18669. You will first have defined the UPI number of the document you are
  18670. looking for with the LIST command. In our example the command would
  18671. have been LIST ITU-T\REC\X to list the X-Series Recommendations.
  18672.  
  18673. So you understand that you cannot GET the JPEG standards by typing GET
  18674. JPEG. More over, here in the TSB (Telecommunication Standardization
  18675. Bureau, the former CCITT Secretariat) we don't call the JPEG standard
  18676. JPEG. For us, this standard is the T.81. So you will have to go
  18677. through the T-Series of Recommendations to find it.
  18678.  
  18679. I agree that it might be difficult to know all this type of info.
  18680. It's the reason why we have an helpdesk. You may ask us questions by
  18681. inserting the command HUMAN in your message. The text included in the
  18682. body part of your message and which follows the HUMAN statement is
  18683. forwarded to an operator. Note that if your questions concern
  18684. obviously the TSB (or the ITU-T), you can send them directly to our
  18685. service (address tsbedh@itu.ch).
  18686.  
  18687. Beside this, I believe you could be interested by accessing ITUDOC via
  18688. our interactive interface. Below is an annex to this message providing
  18689. info about this way of accessing our Document Reference Store.
  18690.  
  18691. Last info: the JPEG standard (T.81) is still not ready for publication
  18692. (the ISO and ITU-T editors are still working on it, it's a common
  18693. text). You will have to wait (I think about three months) until you'll
  18694. be able to get it.
  18695.  
  18696. OK Ed, I hope this will help you navigating through ITUDOC's Store!
  18697. In any case, you may contact me directly if you have other questions.
  18698.  
  18699.  
  18700. Fernando Lagrana
  18701.  
  18702. International Telecommunication Union
  18703. Telecommunication Standardization Bureau
  18704. Editor, Catalogue of Recommmendations
  18705. Coordinator, Electronic Document Handling
  18706.  
  18707. Internet: lagrana@itu.ch
  18708. Voice:    + 41 22 730 58 94
  18709. Fax:      + 41 22 730 58 53
  18710. X.400:    SURNAME=lagrana, PRIVATE_DOMAIN=itu, ADMIN_DOMAIN=arcom, 
  18711. COUNTRY=ch
  18712.  
  18713.                    ======================
  18714.  
  18715.                            ANNEX
  18716.  
  18717.              ITUDOC via an interactive interface
  18718.  
  18719. An interactive interface to the International Telecommunication
  18720. Union's ITUDOC system is available in the TIES (Telecom Information
  18721. Exchange Services) virtual terminal (VT) interface.  TIES can be
  18722. accessed via:
  18723.  
  18724. DIAL-UP: +41 22 733 7575
  18725.  
  18726. or
  18727.  
  18728. X.25: #2284681 11112
  18729.  
  18730. or
  18731.  
  18732. TELNET: ties.itu.ch (156.106.4.75) or chi.itu.ch (156.106.4.16)
  18733.  
  18734. Setup should be 300 to 9600 bps, 8 data bits, no parity, V.42,
  18735. V.42bis, MNP support.  VT100 minimum terminal capability is required,
  18736. VT200 or greater capability is preferred.
  18737.  
  18738. Please logon as GUEST or ANONYMOUS for access to TIES public services.
  18739. For access to other services, registration is necessary. Information
  18740. about TIES and available services are available in the ITU Document
  18741. Store in the group /TIES.
  18742.  
  18743. The interactive interface is easy to use and menu driven: you can
  18744. browse up and down the hierarchical tree of the ITU Document Store.
  18745. You can view documents and mark selected documents for retrieval.  You
  18746. can then transfer documents to your remote site using one of the
  18747. following methods:
  18748.  
  18749. *  KERMIT
  18750. *  INTERNET FTP (File Transer Protocol)
  18751. *  REFLECTION Terminal Emulation WRQ PROTOCOL
  18752. *  EMAIL (ASCII documents - RFC-822 (SMTP) or TIES email
  18753.    address required)
  18754.  
  18755. ------------------------------
  18756.  
  18757. Date: Mon, 6 Sep 93 9:40:51 EDT
  18758. From: Carl Moore <cmoore@BRL.MIL>
  18759. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  18760.  
  18761.  
  18762. Dialing our own country code is just a coincidence (I am referring to
  18763. country code 1).  1, as you've seen many times, has been used as a
  18764. toll indicator, and is being shifted to "area code follows" indicator,
  18765. for calls within country code 1.
  18766.  
  18767. It's now 20 years since 213 area code programmed for N0X/N1X prefixes.
  18768. You are saying that at least part of 213 had 1 + 7D for long distance
  18769. within 213 up to that point?  (The other possibility would be 7D for
  18770. long distance within 213, with NPA + 7D for long distance to other
  18771. area codes.)
  18772.  
  18773. ------------------------------
  18774.  
  18775. From: puma@netcom.com (Gary Breuckman)
  18776. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  18777. Date: Mon, 6 Sep 1993 14:22:07 GMT
  18778.  
  18779.  
  18780. In article <telecom13.627.14@eecs.nwu.edu> denbesten@orchestra.bgsu.
  18781. edu (William C. DenBesten) writes:
  18782.  
  18783. > Perhaps the way to get rid of the association between one and toll
  18784. > without bothering people would be to announce the cost of the call
  18785. > immediately after dialing.  Eg: "This call will cost 30 cents plus 15
  18786. > cents per minute. Thank you for using AT&T.".
  18787.  
  18788. This sounds like an excellent thing to do, both from the standpoint
  18789. that you mentioned, and the fact that the live operators have a lot of
  18790. problems quoting prices ... it would make it a lot easier to compare
  18791. carriers.  But, it will probably never happen unless forced.  Carriers
  18792. likely do NOT want to remind you of the cost of a call as you place it
  18793.  -- it would tend to make calls shorter rather than longer if you were
  18794. so informed each time.
  18795.  
  18796.  
  18797. puma@netcom.com
  18798.  
  18799. ------------------------------
  18800.  
  18801. From: clive@x.co.uk (Clive Feather)
  18802. Subject: Re: Annoying Call Won't Stop -- Please Help!
  18803. Date: Mon, 6 Sep 93 10:46:55 BST
  18804.  
  18805.  
  18806. In 13.625.9 our esteemed Moderator notes:
  18807.  
  18808. > I am reminded of quite a few years ago when obscene and threatening
  18809. > calls intended for Queen Elizabeth were arriving several times daily
  18810. > at Buckingham Palace ...
  18811.  
  18812. > A technician there snooped around awhile in response to a call
  18813. > from AT&T when a call was actually in progress; guess what! He 
  18814. > tracked it back to WHitehall 4-6211, the switchboard number for the
  18815. > Lawson YMCA.
  18816.  
  18817. Oddly enough, back when London exchanges all had names, the number for
  18818. Scotland Yard was WHItehall 1212 (note that WHI = WH-4).
  18819.  
  18820.  
  18821. Clive D.W. Feather     | IXI Ltd (an SCO company)
  18822. clive@x.co.uk          | Vision Park             
  18823. Phone: +44 223 236 555 | Cambridge   CB4 4ZR     
  18824. Fax:   +44 223 236 466 | United Kingdom          
  18825.  
  18826.  
  18827. [Moderator's Note: Originally, our 312-944 exchange was WHItehall as
  18828. well prior to the conversion from 3L/4D to 2L/5D (WHitehall-4). I did
  18829. not mention it yesterday, but following the arrest of this fellow, the
  18830. {Chicago Tribune} reported the matter and asked in a humorous note if
  18831. it would result in some 'international incident'; but it did not go
  18832. that far. The Queen's representative in Chicago filed charges and the
  18833. disposition was the fellow was given psychiatric care; not an uncommon
  18834. requirement of people living in the Lawson YMCA in those days (smile).
  18835. It turns out the fellow had been after quite a few world leaders for
  18836. some time and some not-so-big local politicians as well with lewd ideas
  18837. and an insistence they all be put out to pasture.   PAT]
  18838.  
  18839. ------------------------------
  18840.  
  18841. Subject: Re: MCI 1-800-COOL-101
  18842. From: roy@sendai.cybrspc.mn.org (Roy M. Silvernail)
  18843. Date: Mon, 6 Sep 1993 05:31:43 CST
  18844. Organization: The Villa CyberSpace, executive headquarters
  18845.  
  18846.  
  18847. In comp.dcom.telecom, taliesin@netcom.com writes:
  18848.  
  18849. >> Dial 1-800-COOL-101
  18850.  
  18851. > Here's a cute question: Has some wag called into this thing from an
  18852. > AUTOVON phone or with a beeper that has ABCD on it?  One wonders if it
  18853.  
  18854. > (a) recognizes it and does something with it, (b) recognizes it and
  18855. > ignores it, or (c) blows it's everlovin' little mind? :)
  18856.  
  18857. I'd say the answer is (a).  And what it does is unceremoniously hang up.
  18858.  
  18859. My good ol' ITT 2500 Touch-Tone desk set does ABCD, after I installed
  18860. a modification.  Anyone remember TEL magazine?  That's where I got the
  18861. mod idea.
  18862.  
  18863.  
  18864. Roy M. Silvernail |+|  roy@sendai.cybrspc.mn.org
  18865.  
  18866.  
  18867. [Moderator's Note: What do you usually get if anything when you present
  18868. the ABCD to your CO dialtone?  PAT]
  18869.  
  18870. ------------------------------
  18871.  
  18872. End of TELECOM Digest V13 #630
  18873. ******************************
  18874.  
  18875.  
  18876. From telecom Tue Sep  7 12:37:40 1993
  18877. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA08928
  18878.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom@eecs.nwu.edu); Tue, 7 Sep 1993 12:37:40 -0500
  18879. Date: Tue, 7 Sep 1993 12:37:40 -0500
  18880. From: TELECOM Moderator <telecom>
  18881. Message-Id: <199309071737.AA08928@delta.eecs.nwu.edu>
  18882. To: telecom@eecs.nwu.edu
  18883. Subject: TELECOM Digest V13 #631
  18884. Status: RO
  18885.  
  18886. TELECOM Digest     Tue, 7 Sep 93 12:37:20 CDT    Volume 13 : Issue 631
  18887.  
  18888. Inside This Issue:                       Moderator: Patrick A. Townson
  18889.  
  18890.     New Sprint Service to Czech Republic (John D. Gretzinger)
  18891.     Australian Federal Government Study of New Media Technology (T Worthington)
  18892.     Just What Does Integretel Do? (Dave Read)
  18893.     AT&T Adapts Military Fiber Optic Cable For Mining Use (Nigel Allen)
  18894.     New Asia-Pacific Cable Opens for Service (Nigel Allen)
  18895.     Data Transmission on Cable TV? (Eric Vyncke)
  18896.     Durham, NC Hotel Experience (Thomas Lapp)
  18897.     GTE Layoffs (Joe Bergstein)
  18898.     Who Can One Complain to About Hotel Phone Systems (Thomas Hutton)
  18899.     Dialogic Help Needed (Rayla Smith)
  18900.     Serial <-> Parallel Converters For Fiber Optics (Sanjai Bhargava)
  18901.     Answering Machine That Calls Pager? (Tom Smith)
  18902.     "Number Referral" Recordings:  Whose Responsibility? (Martin Lodahl)
  18903.     FDDI Over Copper - CDDI?s (Voravit Euavatanakorn)
  18904.     N0X Area Codes - Which are the Newer Ones? (Carl Moore)
  18905.     Need Low Cost Cellular Phone With POTS Interface (William K. Kessler)
  18906.     DTMF Decoder Cards (Jeff Browning)
  18907. ----------------------------------------------------------------------
  18908.  
  18909. From: JOHN.D.GRETZINGER@sprint.sprint.com
  18910. Date: 8 Sep 93 08:15:09 -0400
  18911. Subject: New Sprint Service to Czech Republic
  18912.  
  18913.  
  18914. The following is forwarded for the information of those interested.
  18915.   
  18916. PLEASE NOTE:  THE FOLLOWING RELEASE WAS DISTRIBUTED VIA PR 
  18917. NEWSWIRE IN CZECHOSLOVAKIA ONLY.
  18918.     
  18919. Contacts:  Janis Langley, (O) 202-828-7427;
  18920.            Evette Fulton, (O) 202-828-7411
  18921.     
  18922. SPRINT TO PROVIDE FIRST DIGITAL INTERNATIONAL LINK WITH CZECH REPUBLIC
  18923.     
  18924.      WASHINGTON, D.C., Sept. 2, 1993 -- Sprint today extended its
  18925. all-digital network to the Czech Republic, increasing both the quality
  18926. and capacity of international voice traffic between the two countries.
  18927.  
  18928.      The link connects the Sprint global fiber-optic network with
  18929. a new digital gateway switch operated by SPT TELECOM s.p., the
  18930. telecommunications carrier of the Czech Republic.  The link will also
  18931. be used for routing traffic between Sprint and the Slovak Republic.
  18932.  
  18933.          For the first time, Czechs living in the United States will
  18934. be able to talk with friends and colleagues in the Czech and Slovak
  18935. Republics without hearing the noise and interference of calls carried
  18936. over international analog lines.
  18937.  
  18938.          The digital link also will allow high-speed data
  18939. communications with the Czech Republic capable of supporting global
  18940. financial, commercial and videoconferencing applications.
  18941.  
  18942.        Calls made by Sprint customers to the Czech Republic and
  18943. Slovak Republic will be automatically routed over the new link.
  18944. Non-Sprint customers in the United States can use the high-quality
  18945. digital link by first dialing "10333 011" for a Sprint international
  18946. line, followed by "42" for the Czech and Slovak country code, the city
  18947. code and the local telephone number.
  18948.  
  18949.          "Every day, organizations around the world rely on digital
  18950. links for such routine business transactions as electronic funds
  18951. transfer, electronic mail, credit card verification and just-in-time
  18952. inventory systems," said Herb Hribar, vice president and general
  18953. manager of Central/Eastern Europe, Middle East and Africa for Sprint
  18954. International, Sprint's global telecommunications subsidiary.  "In
  18955. addition to providing superior voice connections, the digital link
  18956. with serve as a commercial lifeline between the Czech Republic and the
  18957. world marketplace."
  18958.  
  18959.          Sprint recently announced nationwide packet-switched data
  18960. network sales in the Czech Republic for CPP Transgas, and in the
  18961. Slovak Republic for SPP Transgas Division, providers of natural gas
  18962. transit facilities between the CIS and Western Europe.
  18963.  
  18964.          Its other activities in the region include the first
  18965. intercontinental digital link with Romania; nationwide packet-switched
  18966. data networks for the PKP Polish state railways and for Poland's
  18967. largest bank, Powszechna Kasa Oszczednosci.  Sprint also provides
  18968. value-added services through joint ventures in Russia and Bulgaria in
  18969. partnership with the telecommunications ministries of those countries.
  18970.  
  18971.          Sprint is a $10.4 billion international telecommunications
  18972. company, providing voice, video and data networking solutions to the
  18973. world's commercial, government and financial centers.  Sprint operates
  18974. fiber-optic and value-added networks that are among the world's
  18975. largest, and maintains offices in six continents through its over 50
  18976. subsidiaries, joint ventures and distributor partners.
  18977.  
  18978.                       ----------------
  18979.  
  18980. John D. Gretzinger  I may work for Sprint, but they don't
  18981. Network Engineer    speak for me, and I don't speak for me. 
  18982. Sprint              j.gretzinger@sprint.sprint.com         
  18983. +1.310.797.1187     +1.310.430.1761 (FAX)
  18984.  
  18985. ------------------------------
  18986.  
  18987. From: tomw@ccadfa.cc.adfa.oz.au (Tom Worthington)
  18988. Subject: Australian Federal Government Study of New Media Technology
  18989. Organization: Australian Defence Force Academy, Canberra, Australia
  18990. Date: Tue, 7 Sep 1993 08:35:49 GMT
  18991.  
  18992.  
  18993. Media Release   Minister for Communications
  18994. David Beddall   20/93    30 August 1993
  18995.  
  18996. MEDIA'S "BRAVE NEW WORLD" UNDER MICROSCOPE
  18997.  
  18998. The details of a major Federal Government study, which Will look at
  18999. the "brave new world" of media technology, were announced today by the
  19000. Minister for Communications, Mr. David Beddall.
  19001.  
  19002. The new "Communications Futures" project will be conducted by the
  19003. Bureau of Transport and Communications Economics, within the Federal
  19004. Department of Transport and Communications.
  19005.  
  19006. Mr Beddall was speaking at the opening of the Communications Research
  19007. Forum being held at the Australian National University in Canberra.
  19008.  
  19009. "The Government has to understand the way in which emerging
  19010. technologies are shaping a new market and policy environment", he
  19011. said. "This project will ensure that future public debate is informed,
  19012. and that regulatory developments enhance rather than frustrate
  19013. opportunities for Australia.
  19014.  
  19015. "This project also complements the recently announced Optical Fibre
  19016. Expert Group, which is focusing on identifying the types of services
  19017. which are needed, and the potential for industry development.
  19018.  
  19019. "The information, entertainment, computer and communications
  19020. Industries are rushing together at great speed. This is recognised by
  19021. the Government, and will be reflected in the two new projects."
  19022.  
  19023. Ministers Office contact: David Browne phone +61 6 277 7440
  19024.  
  19025.                      ---------------------
  19026.  
  19027. Note: I thought this may be of interest (I scanned it in from a fax,
  19028. so there may be errors). It is in line with the suggestions made in
  19029. the ACS's submission to the Senate Pay TV enquiry. I obtained a copy
  19030. of the paper mentioned, by Mr. Chris Cheah from the Bureau of
  19031. Transport and Communication Economics (ph: +61 6 274 7654, fax: +61 6
  19032. 2747947). I don't know if he has an e-mail address.
  19033.  
  19034.  
  19035. Tom Worthington, Director of the Community Affairs Board, Australian
  19036. Computer Society Inc. <tomw@act.acs.org.au>   5 September 1993
  19037.  
  19038. ABOUT THE ACS: The Australian Computer Society is the professional
  19039. association in Australia for those in the computing and information
  19040. technology fields. Established in 1966, the ACS has over 14,000
  19041. members and on a per capita basis is one of the largest computer
  19042. societies in the world. ACS activities are announced in the Usenet
  19043. News group "aus.acs", available on the Internet.
  19044.  
  19045. ------------------------------
  19046.  
  19047. From: dave@kentrox.com (Dave Read)
  19048. Subject: Just What Does Integretel Do?
  19049. Date: Mon, 6 Sep 93 23:42:05 PDT
  19050.  
  19051.  
  19052. Howdy all,
  19053.  
  19054. I got my September phone bill from GTE yesterday. On a separate page
  19055. was a charge from Integretel, apparently for a collect call from
  19056. somewhere in Texas. Nobody was in the house when the call was
  19057. allegedly made (I was at work, wife had the kids at the dentist).
  19058.  
  19059. My wife called Integretel (GTE had their 800 number on the same page
  19060. as the charges, I'm sure they've had lots of complaints about
  19061. Integretel), endured the usual ten-minute wait on hold, and was told
  19062. by their public-interface droid that the call was from a pay phone in
  19063. Texas somewhere. The droid was a bit huffy about believing that we
  19064. *really* weren't at home when the call was made ("could it have been
  19065. left on an answering machine?"), but after some discussion they agreed
  19066. to send us a voucher for the amount of the charges, which we are
  19067. supposed to give to GTE. The check's in the mail, in other words.
  19068.  
  19069. My previous experience with Integretel was 18 months ago when one of
  19070. their teleporn charges showed up on our church phone bill, from which
  19071. experience I understood that Integretel was a billing clearinghouse
  19072. for teleslime services. Given my latest experience, I guess my
  19073. understanding was incorrect.  So I'm curious to know, just what *does*
  19074. Integretel do, anyway? And why are they involved in billing for
  19075. collect calls from payphones anywhere?
  19076.  
  19077.  
  19078. David Read          Kentrox Industries 
  19079. P.O. Box 10704      Portland, OR  97210
  19080. 800-733-5511 x263   dave@kentrox.com   
  19081.  
  19082.  
  19083. [Moderator's Note: Integretel is a service bureau serving a number of
  19084. clients with telephone billing requirements. They do serve a large
  19085. number of 'teleporn' clients who bill using the '800 collect callback'
  19086. system described here a few times in the past, but they also service
  19087. a number of small AOS/COCOT proprietors. If the payphone used for the
  19088. call to your home was made from a COCOT, chances are likely it went
  19089. through an Alternate Operator Service. Many of those services in turn
  19090. use Integretel to handle their billings. They do not, to the best of
  19091. my knowledge, use the database AT&T, Sprint and MCI use with reference
  19092. to phone lines with 'billed number screening'. But they do have their
  19093. own such database and will add any phone number to it on request.  PAT]
  19094.  
  19095. ------------------------------
  19096.  
  19097. Date: Tue, 7 Sep 93 04:32 EDT
  19098. From: ae446@freenet.carleton.ca (Nigel Allen)
  19099. Subject: AT&T Adapts Military Fiber Optic Cable For Mining Use
  19100. Organization: The National Capital Freenet, Ottawa
  19101.  
  19102.  
  19103. Here is a press release from AT&T.
  19104.  
  19105.  For more information, contact Bill Jones
  19106.  919-279-6511 (office)
  19107.  919-852-3196 (home)
  19108.  
  19109.  
  19110. AT&T ADAPTS MILITARY FIBER OPTIC CABLE FOR MINING USE
  19111.  
  19112.      GREENSBORO, N.C. -- The AT&T fiber optic cable assemblies that
  19113. earned their stripes controlling Patriot missile batteries during
  19114. Desert Storm are now available to meet the voice, video and data
  19115. communications requirements of commercial underground mining.
  19116.  
  19117.      "We believe our Tactical Fiber Optic Cable Assemblies (TFOCAs)
  19118. are extremely well suited to harsh mining environments because they
  19119. are designed to keep the U.S. military's communica- tions flowing
  19120. under battlefield conditions," said AT&T Marketing Manager Al Konchar.
  19121.  
  19122.      TFOCAs are ruggedized, light-weight, non-metallic and difficult
  19123. to damage even if run over by trucks and other heavy equipment.  And
  19124. they feature weather-proof, damage resistant connectors.
  19125.  
  19126.      Extremely strong and capable of supporting their own weight, AT&T
  19127. TFOCAs can be pulled into mines without fear of breakage.  AT&T TFOCAs
  19128. are available in standard 300-meter and one-kilometer lengths,
  19129. although other lengths can be supplied.
  19130.  
  19131.      "The AT&T TFOCA is the best solution for mining operations that
  19132. need a rugged, highly reliable means of transmitting voice, video and
  19133. sensor signals from automated underground equipment to central
  19134. monitoring and control facilities" Konchar said.
  19135.  
  19136.      For more information about AT&T's Tactical Fiber Optic Cable
  19137. Assemblies, call 1-800-553-8805.
  19138.  
  19139. ------------------------------
  19140.  
  19141. Date: Tue, 7 Sep 93 03:46 EDT
  19142. From: ae446@freenet.carleton.ca (Nigel Allen)
  19143. Subject: New Asia-Pacific Cable Opens for Service
  19144. Organization: The National Capital Freenet, Ottawa
  19145.  
  19146.  
  19147. I downloaded the following AT&T press release from AT*T News On-Line
  19148. (+1-908-221-8088, settings: 7-E-1, just type "go news" when you see
  19149. the prompt).
  19150.  
  19151. I don't know what other companies own part of the new cable system:
  19152. probably the national telecommunications companies of the countries
  19153. connected by the cable, and perhaps Teleglobe Canada, Cable and
  19154. Wireless, MCI and Sprint.
  19155.  
  19156. For more information, contact:
  19157. James Barnes
  19158. 201-644-7041 (office)
  19159. 908-382-5254 (home)
  19160.  
  19161.  
  19162. SERVICE BEGINS ON $332-MILLION ASIA-PACIFIC FIBER-OPTIC CABLE
  19163.  
  19164.      NEW YORK -- Tomorrow at 8:01 p.m. EDT, AT&T along with 42 other
  19165. international carriers will activate service on a new undersea
  19166. fiber-optic cable system linking Singapore, Malaysia, Hong Kong,
  19167. Taiwan and Japan.
  19168.  
  19169.      AT&T, largest U.S. stakeholder in the new Asia-Pacific cable
  19170. (APC), said the US$332 million cable system spans 4,650 miles, and
  19171. raises the number of undersea fiber-optic systems in the Pacific Rim
  19172. to six.
  19173.  
  19174.      The other systems include cables linking mainland U.S. and
  19175. Hawaii; Guam, the Phillipines and Taiwan; Hawaii, Guam and Japan;
  19176. Canada, the U.S. and Japan; and Hawaii Japan and Korea.
  19177.  
  19178.      "This link gives us route diversity into all countries in
  19179. southeast Asia and the north Pacfic Rim while providing our customers
  19180. with high-quality cable-on-cable restoration in the re- gion," said
  19181. Charles D. Hogan, director of facilities planning and agreements for
  19182. AT&T's international services operations in the Pacific Region.
  19183.  
  19184.      APC was designed to carry 560 million bits of information per
  19185. second -- equivalent to 80,000 simultaneous telephone conversations --
  19186. over one working pair of optical fiber and one spare pair.
  19187.  
  19188.      The system was built by a consortium of cable suppliers in-
  19189. cluding AT&T Submarine Systems, Inc., which won a US$73 million
  19190. contract to supply repeaters, terminals and 2,114 miles of fiber optic
  19191. cable -- roughly equivalent to the length of The Great Wall of China.
  19192.  
  19193.      AT&T leads in the ownership of undersea communications cable
  19194. systems worldwide, Hogan noted, with a US$ 1.3 billion investment in
  19195. systems throughout the Pacific region alone.
  19196.  
  19197. ------------------------------
  19198.  
  19199. From: Eric.Vyncke@csl.sni.be (Eric Vyncke)
  19200. Subject: Data Transmission on Cable TV?
  19201. Date: Tue, 7 Sep 1993 10:53:41
  19202. Organization: Siemens Nixdorf Information
  19203.  
  19204.  
  19205. Is there any standard/product available to allow data transmission
  19206. over a bi-directionnal analog cable TV network?
  19207.  
  19208. Please email your answers to Manu Khronis, khronis@nrb.be
  19209.  
  19210.  
  19211. Thanks,
  19212.  
  19213. Eric Vyncke, Project Leader, Postmaster and IP Admin  ;-)
  19214. Siemens Nixdorf         -       Centre Software de Liege
  19215. Rue des Fories, 2               B-4020 Liege, Belgium
  19216. email: vyncke@csl.sni.be        fax: +32.41.201.642    tel: +32.41.201.654
  19217. X.400: C=be;A=rtt;P=sni;O=siemens;nixdorf;OU1=liege;OU2=l1;OU3=d1;OU4=csl;
  19218. G=Eric;S=Vyncke
  19219.  
  19220. ------------------------------
  19221.  
  19222. Date: Tue, 7 Sep 93 09:28:12 EDT
  19223. From: Thomas Lapp <thomas%mvac23.uucp@udel.edu>
  19224. Subject: Durham, NC Hotel Experience
  19225.  
  19226.  
  19227. This past holiday weekend, I stayed at a hotel near Durham, NC.  I
  19228. wanted to call a friend near Carborro (south of Chapel Hill), but
  19229. didn't know the number.  The room phone book didn't cover that area,
  19230. so I had to call info for it.  I began to realize that one almost
  19231. needs a telecom degree in order to figure some of this stuff out!
  19232.  
  19233. In order to avoid hotel charges, I decided to try first from the pay
  19234. phone (BellSouth).  As printed on the phone, I tried dialing
  19235. 1-555-1212 but got a recording saying I couldn't be connected.  So,
  19236. insert $0.25 and try again.  Same thing.  But then my coin never came
  19237. back.  Grrr.
  19238.  
  19239. Back to the hotel room.  According to the phone, Sprint was default
  19240. carrier, but it looked like you could get to others via 1-800 numbers
  19241. printed there.  Prefix by '8' and get long-distance.  Prefix by '9' to
  19242. get local.  I tried 8-1-555-1212 and got recording.  They said dial
  19243. 1-800-950-1022 to get MCI (my calling card), so instead I tried local
  19244. 9-950-1022 which worked.  However, I found out my calling card number
  19245. has been revoked (another story dealing with recent addition of second
  19246. number to my home phone).  Grrr.
  19247.  
  19248. Well, the phone said local operator was 8-00, so I hit that.  I asked
  19249. for information and she said to dial 611!  (I thought 611 was
  19250. universal for telephone repair!!??).  Dialed 8-611 and finally got
  19251. information operator.  Turned out I spelled the last name incorrectly
  19252. and never did get the number I wanted.  Grrr.
  19253.  
  19254. In the end, I figured that I would be charged a LOT for all these
  19255. calls from my room.  When the bill came there WERE NO PHONE CHARGES AT
  19256. ALL!  Hats off to Red Roof Inn on 15-501 for at least being reasonable
  19257. about telephone service for us captive guests.
  19258.  
  19259.  
  19260. tom
  19261. internet : mvac23!thomas@udel.edu  or  thomas%mvac23@udel.edu (home)
  19262. Location : Newark, DE, USA
  19263.  
  19264.  
  19265. [Moderator's Note: Not all hotels and motels are as good-natured or
  19266. reasonable. Another message in this issue makes a complaint we often
  19267. hear about hotel phone service.  PAT]
  19268.  
  19269. ------------------------------
  19270.  
  19271. From: Joe.Bergstein@p501.f544.n109.z1.fidonet.org (Joe Bergstein)
  19272. Date: Tue, 07 Sep 1993 11:19:14 -0500
  19273. Subject: GTE Layoffs
  19274.  
  19275.  
  19276. Reported in Business Section of Saturday 9/3 {Washington Post}:
  19277.  
  19278. "GTE local telephone company said it will eliminate 2,500 jobs as part
  19279. of a restructuring.  Most of the staff cuts at GTE Telephone
  19280. Operations, headquartered in Irving, Tex., will come from eliminating
  19281. positions left vacant following the early retirement and vuluntary
  19282. separation programs completed earlier this year, the company said.
  19283. About 1,000 of the cuts will come from currently staffed positions."
  19284.  
  19285. ------------------------------
  19286.  
  19287. Date: Tue, 7 Sep 93 03:17:41 PDT
  19288. From: Thomas Hutton <hutton@SDSC.EDU>
  19289. Subject: Who Can One Complain to About Hotel Phone Systems
  19290.  
  19291.  
  19292. On a recent trip to San Francisco, my hotel bill from the San
  19293. Francisco Regis hotel showed several long distance charges for phone
  19294. numbers that the local exchange carrier (Pacific Bell) considers to be
  19295. in the local (ZUM 1) calling area.  The hotel is claiming these are
  19296. long distance because its a different area code (510 vrs 415) but
  19297. PacBell says standard local call.  Who can one complain to (and have
  19298. something done) about this?  I've tried the CPUC but they state they
  19299. have no control over hotels.
  19300.  
  19301.  
  19302. Thanks,
  19303.  
  19304. Tom Hutton    SDSC
  19305.  
  19306.  
  19307. [Moderator's Note: The PUC has no control over how the owner of a
  19308. private phone system wishes to operate it. The FCC has some rules. You
  19309. are best off writing the hotel management and complaining to them, but
  19310. don't expect that to get you very far either. You are better off trying
  19311. to avoid hotel phone systems as much as possible by using calling cards
  19312. and payphones. One calling card which I represent is the Orange Card;
  19313. it has no surcharges associated with it and rates of 25 cents per minute.
  19314. You can use it from any phone which can dial an 800 number, and thus
  19315. far hotels have not yet added it to their database of '800 numbers
  19316. which are really long distance services we can surcharge'.     PAT]
  19317.  
  19318. ------------------------------
  19319.  
  19320. Date: Tue, 7 Sep 93 02:13:47 -0400
  19321. From: smithray@dekalb.dc.peachnet.edu (rayla smith)
  19322. Subject: Dialogic Help Needed
  19323.  
  19324.  
  19325. I am looking for C libs, samples, and header files for the Dialogic
  19326. voicemail cards. Any suggestions?
  19327.  
  19328.  
  19329. [Moderator's Note: I was in the same position as yourself. A Dialogic
  19330. Card without an ounce of support for it. No idea how to interface the
  19331. driver with DOS, etc. After explaining my circumstances to the people
  19332. at Dialogic Corporation, they sent me a large (200 pages) technical
  19333. guide to the D/4x; the User's Guide version 2.40. A lot of C routines
  19334. are there and other stuff. I don't know that they are willing to give
  19335. it away to everyone -- but you can ask them if they might sell you a
  19336. copy. Dialogic Corp. is at 201-334-8450, Fax 201-334-1257. Speak with
  19337. Bob Kelly, Sales Engineer. You can mention you were referred by me.  PAT] 
  19338.  
  19339. ------------------------------
  19340.  
  19341. From: sanjai@ctd.comsat.com (Sanjai Bhargava)
  19342. Subject: Serial <-> Parallel Converters For Fiber Optics
  19343. Date: 07 Sep 1993 13:02:40 GMT
  19344. Organization: COMSAT Labs
  19345.  
  19346.  
  19347. What ICs or hardware is available to convert parallel data to serial
  19348. data for fiber optics?
  19349.  
  19350. Assumptions and background:
  19351.  
  19352. Fiber optics communications is essentially serial at extremely high
  19353. bit rates ( > 1Gbits/sec ). So how do people interface the lower speed
  19354. hardware (say a computer) to fiber-optics?  MUXs, parallel to serial
  19355. converters, etc.  Are there any other options?
  19356.  
  19357. E-mail preferred.  I will summarize.
  19358.  
  19359.  
  19360. Thanks,
  19361.  
  19362. Sanjai Bhargava
  19363.  
  19364. COMSAT Labs
  19365. (301)-428-4502 (phone) 22300 Comsat Drive  
  19366. (301)-428-9287 (FAX)   Clarksburg, MD 20871
  19367. e-mail:    sanjai@ctd.comsat.com
  19368.  
  19369. ------------------------------
  19370.  
  19371. From: tom@ulysses.att.com (Tom Smith)
  19372. Subject: Answering Machine That Calls Pager?
  19373. Date: Tue, 7 Sep 1993 06:50:50 GMT
  19374. Organization: AT&T Consumer Laboratory
  19375.  
  19376.  
  19377. Can anyone tell me makes or models of answering machines that will
  19378. place a call to a pager to alert me that I have a message?
  19379.  
  19380.  
  19381. Thanks,
  19382.  
  19383. Tom Smith  tom@ulysses.att.com
  19384.  
  19385. ------------------------------
  19386.  
  19387. From: malodah@srv.pacbell.com (Martin Lodahl)
  19388. Subject: "Number Referral" Recordings:  Whose Responsibility?
  19389. Date: 7 Sep 93 06:04:35 GMT
  19390. Organization: Pacific * Bell
  19391.  
  19392.  
  19393. This is going to look like a damn funny question, considering where
  19394. it's coming from, but I've had no luck trying to get it solved either
  19395. as a customer or internally.
  19396.  
  19397. My home phone number is different by one digit (8xx-xxxx vs. 3xx-xxxx)
  19398. from the internal directory assistance number for what must be one of
  19399. the largest telephone accounts in the USA.  This massive customer is
  19400. in the middle of a phased series of number migrations, cutting
  19401. thousands of lines at a time.  When an old number is cut dead a
  19402. garbled referral recording answers, and appears to give MY HOME PHONE
  19403. NUMBER as the referral number.  When there's a cut, we usually get
  19404. thousands of calls the following Monday, and at least one a day the
  19405. rest of the time.
  19406.  
  19407. Telco says the recording belongs to the customer, and the customer
  19408. says the recording belongs to telco.  Of course.  I have noticed
  19409. through several iterations of this that when I track down marketing
  19410. people responsible for an individual cut, I can get the recording
  19411. fixed for that particular exchange, but what I really need is to have
  19412. it fixed for _all_ exchanges, so this stops happening. Any suggestions? 
  19413.  
  19414.  
  19415. Martin Lodahl    Systems Analyst, Capacity Planning, Pacific*Bell
  19416. malodah@pacbell.com Sacramento, CA USA     916.972.4821
  19417.  
  19418. ------------------------------
  19419.  
  19420. From: voravit@nwg.nectec.or.th (Voravit Euavatanakorn)
  19421. Subject: FDDI Over Copper - CDDI?
  19422. Date: 7 Sep 1993 00:59:15 +0700
  19423. Organization: Academic and research support host at NECTEC, Bangkok, THAILAND
  19424.  
  19425.  
  19426. I am interested in using FDDI over copper (CDDI?). I have read the FAQ
  19427. but need more information. Does anybody know if the draft spec is
  19428. available at an FTP site and if so where?  Alternatively, would
  19429. someone be so kind to mail me some basic information on CDDI, such as:
  19430. - maximum number of stations - is it a dual couter-rotating ring (like
  19431. FDDI) - how similar is it to FDDI (i.e. is it *exactly* the same
  19432. except for the physical medium?)  Mail is preferred, but I will check
  19433. this group as well.  
  19434.  
  19435.  
  19436. Thanks in advance for your help.
  19437.  
  19438. Voravit Euavatanakorn   voravit@nwg.nectec.or.th
  19439.  
  19440. ------------------------------
  19441.  
  19442. Date: Tue, 7 Sep 93 10:30:11 EDT
  19443. From: Carl Moore <cmoore@BRL.MIL>
  19444. Subject: N0X Area Codes - Which Are the Newer Ones?
  19445.  
  19446.  
  19447. The history.of.area.splits file asks the question about what would be
  19448. a long-obsolete rule for area codes:
  19449.  
  19450. N0X used for a state or province having only one area code
  19451. N1X  "    "  "   "   "     "       "    2 or more area codes
  19452.  
  19453. The file then suggests that some very splits may never have been
  19454. announced to the public because of direct-dial not yet existing, or
  19455. they never occurred at all.  So I decided to examine the N0X area
  19456. codes and try listing those which might be newer (i.e. appearing in a
  19457. state or province having two or more area codes).  For this category, I
  19458. notice that I can break out the NOX having the high last digits
  19459. (except for 709,808,809,907).  Try these:
  19460.  
  19461. 209 (one of several areas in California)
  19462. 308 (Nebraska, which also has 402)
  19463. 309 (one of several areas in Illinois)
  19464. 407 (came into use in 1988)
  19465. 408 (came into use in 1960)
  19466. 409 (came into use in 1983)
  19467. 507 (one of three areas in Minnesota)
  19468. 508 (came into use in 1988)
  19469. 509 (Washington state, which also has 206)
  19470. 606 (Kentucky, which also has 502)
  19471. 607 (one of several areas in N.Y. state)
  19472. 608 (one of three areas in Wisconsin)
  19473. 609 (came into use in late 1950s?)
  19474. 705 (part of Ontario)
  19475. 706 (now serves part of Georgia)
  19476. 707 (one of several areas in California)
  19477. 708 (came into use in 1989)
  19478. (709 is Newfoundland, which joined Canadian federation late;
  19479.      when in relation to introduction of area codes?)
  19480. 804 (came into use in 1973)
  19481. 805 (one of several areas in California)
  19482. 806 (one of several areas in Texas)
  19483. 807 (western Ontario)
  19484. 808 and 809 are used by Hawaii and the Caribbean area)
  19485. 903 (now serves part of Texas)
  19486. 904 (came into use in 1965)
  19487. 905 (soon to serve part of Ontario)
  19488. 906 (came into use in early 1960s)
  19489. (907 is Alaska)
  19490. 908 (came into use in 1991)
  19491. 909 (came into use in 1992)
  19492.  
  19493. ------------------------------
  19494.  
  19495. From: inhydra!kessler@inuxs.UUCP
  19496. Subject: Need Low Cost Cellular Phone With POTS Interface
  19497. Date: Tue, 7 Sep 93 9:03:40 EST
  19498.  
  19499.  
  19500. I am looking for a low cost cellular phone with a POTS tip-ring
  19501. interface.  Any recommendations would be appreciated.
  19502.  
  19503.  
  19504. William K. Kessler  Voice:  +1 317 845 6193
  19505. AT&T Bell Labs      FAX:    +1 317 845 3863
  19506. att!inuxs!kessler or w.k.kessler@att.com
  19507.  
  19508. ------------------------------
  19509.  
  19510. Date: Tue, 7 Sep 93 14:53 CDT
  19511. From: jdb@hobbes.sat.datapoint.com (Jeff Browning)
  19512. Subject: DTMF Decoder Cards
  19513.  
  19514.  
  19515. Hi,
  19516.  
  19517. Does anybody out there know of a PC plug-in-card which accepts analog
  19518. DTMF tones and decodes them for the PC?
  19519.  
  19520. Or, alternatively, an external 'black box' which accepts DTMF tones
  19521. and converts them to serial RS-232?
  19522.  
  19523. I have some applications which need such a device, and I don't want to
  19524. produce them.  Black Box Corp. used to make them, but they are not on
  19525. their current catalogs.
  19526.  
  19527.  
  19528. Thanks,
  19529.  
  19530. Jeff Browning    jdb@sat.datapoint.com
  19531.  
  19532. ------------------------------
  19533.  
  19534. End of TELECOM Digest V13 #631
  19535. ******************************
  19536.  
  19537.  
  19538. From telecom Wed Sep  8 10:44:04 1993
  19539. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA10875
  19540.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom@eecs.nwu.edu); Wed, 8 Sep 1993 10:44:04 -0500
  19541. Date: Wed, 8 Sep 1993 10:44:04 -0500
  19542. From: TELECOM Moderator <telecom>
  19543. Message-Id: <199309081544.AA10875@delta.eecs.nwu.edu>
  19544. To: telecom@eecs.nwu.edu
  19545. Subject: TELECOM Digest V13 #632
  19546. Status: RO
  19547.  
  19548. TELECOM Digest     Wed, 8 Sep 93 10:44:00 CDT    Volume 13 : Issue 632
  19549.  
  19550. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  19551.  
  19552.     Notes on True Voice Demo (Eric N. Florack)
  19553.     Spread Spectrum Background and History (Dan Osborn)
  19554.     Allen Wants Local Competition (AT&T Press Release via Andrew B. Myers)
  19555.     MCI From Italy to Canada - Worked! (Alfredo Cotroneo)
  19556.     Tap Off a 1A2 Set? (Ken Reinert)
  19557.     U.S. Coast Guard Ends Radiotelegraph Distress System (Dave Leibold)
  19558.     High Voice Mailbox Fees (w.hefner@genie.geis.com)
  19559.     Acoustic Coupling of DTMF (David Josephson)
  19560.     AT&T Internet Connection (Gregory Youngblood)
  19561.     Re: The One True Dialing Plan (Al Varney)
  19562.     Re: The One True Dialing Plan (John R. Levine)
  19563.     Re: DTMF Decoder Cards (lomker@delphi.com)
  19564.     Re: DTMF Decoder Cards (Gary Breuckman)
  19565.     Information Wanted on DS-0 Interface (Anant Ghotkar)
  19566.     Reverse Number Trace Needed in Australia (David Taylor)
  19567. ----------------------------------------------------------------------
  19568.  
  19569. Date: Wed, 8 Sep 1993 04:59:02 -0700
  19570. From: Eric_N._Florack.cru-mc@xerox.com
  19571. Subject: Notes on True Voice Demo
  19572.  
  19573.  
  19574. While my own testing on TruVoice was not nearly as complex or complete
  19575. as what malcolm@apple.com released here the other day, my own testing
  19576. tends to confirm the findings as posted ... so far as they go. Thanks
  19577. to the folks there who compiled that report. However, I have a few
  19578. notes of my own to add:
  19579.  
  19580. > The filtering appears to be stationary.  The demo over the phone turns
  19581. > the filtering on gradually, but after a second there appears to be no
  19582. > change in the filter's characteristics.  The analysis described above
  19583. > was performed over several subsections of the data and there was no
  19584. > visible change in the filter's characteristics.
  19585.  
  19586. Agreed. This tends to imply that there is no spectral limiting on the
  19587. line itself, an old broadcaster's trick.
  19588.  
  19589. >    0-100 Hz    Not much change.
  19590. >    100-300Hz    A broad gain of 13.7 dB, 3dB Q is 1.5
  19591. >    120Hz        About a 1dB dip in the gain
  19592. >    180Hz        Narrow band reject down to 1.5 dB, 3dB Q is 18
  19593. >    300-4kHz    4dB extra gain with a .5dB ripple
  19594.  
  19595. This curve tends to suggest they gave some thought to the mid-bass mud
  19596. I suggested would cause problems ... but by my own ear, not nearly
  19597. enough to eliminate the added HD.
  19598.  
  19599. To my ear, (I spent several years in a broadcast studio, and am a
  19600. professional DJ in my other job, today) the 'before' part of the demo
  19601. seemed to be a LOT narrower than average speech on normal LD lines. I
  19602. suggest that AT&T has fudged the 'before' settings to the narrow side
  19603. to make their 'change' more dramatic.
  19604.  
  19605. Personally, I'd be interested in seeing the diff between a normal LD
  19606. conversation on AT&T and the other carriers, as compared to the demo.
  19607. I'm willing to bet the 'narrow' part of their demo is a lot narrower
  19608. than real phone calls ... even without TRUEVOICE.
  19609.  
  19610. I also note that the demo recording was very obviiously made in a
  19611. recording studio, with low distortion mikes ... and some split-
  19612. spectral level-limiting/processing was on the original recordings
  19613. used for the intro (Tom 'it;s all part of the I-plan' Heartthrob), and
  19614. the demo itself.
  19615.  
  19616. The processing sounded an awful lot like an old ORBAN OPTIMOD proc
  19617. stack I used to use at an AM station I worked for. The signal waveform
  19618. looked as if the original (if not the online signal) had also been
  19619. subjected to a 'smart clipper'.  The waveforms had been rounded off
  19620. somewhat after the fact, perhaps by the LD connection itself, but
  19621. showed unmistakable signs of having been 'soft-clipped' prior to being
  19622. fed to the phone line ... which again would suggest a Bob Orban type
  19623. processor. I have to question how that the system will sound without
  19624. all the sweetening/peak-crushing added in.
  19625.  
  19626. I would further suggest that the 'louder' sound was not EQ alone ...
  19627. it was being processed.
  19628.  
  19629. Therefore, how that demo translates to real life is questionable at best.
  19630.  
  19631. ------------------------------
  19632.  
  19633. Date: Wed, 08 Sep 93 10:05:35 EST
  19634. From: dosborn@Internet.cnmw.com
  19635. Subject: Spread Spectrum Background and History
  19636.  
  19637.  
  19638. Pat - I've been following the discussions of 900MHz (Spread Spectrum)
  19639. phones for about the past month. I'd like to contribute some
  19640. information and history about Spread Spectrum (SS) communications
  19641.  
  19642. There are two major families of Spread Spectrum (SS) communications:
  19643. direct sequence and frequency hopping.  Both methods "spread" the
  19644. transmitted energy over a wide band, to provide greater security and
  19645. "jamming" resistance.  For direct sequence SS the signal itself is
  19646. "multiplied" by a noise-like (pseudo-random) signal to give it a wide,
  19647. low level spectrum.  For frequency hopping SS, the carrier frequency
  19648. is rapidly changed in a pseudo-random manner.  While at any one
  19649. moment, the signal stills looks "narrow band", over time it is spread
  19650. over a wide band.  In essence, for direct sequence SS, the signal is
  19651. modulated with pseudo-noise; for frequency hopping SS, the carrier is
  19652. modulated with pseudo-noise.
  19653.  
  19654. Direct Sequence SS is a newer (50's) technology than Frequency Hopping
  19655. (40's).  However, FH has a much more colorful past.  In mid 1941 an
  19656. application for a Frequency Hopping patent was filed by Hedy K. Markey
  19657. and George Antheil.  Antheil was a well known symphony composer.  Hedy
  19658. Markey is known to us today has the screen actress Hedy Lamarr!  In
  19659. Austria, she was married to munitions-magnate Friedrich A. Mandl.
  19660. There, she had witness the problems her husband and factory managers
  19661. had with getting their "unguided" torpedoes to hit evasive targets.
  19662.  
  19663. She left Austria and her husband in 1938, to come to America under a
  19664. sever year contract with Metro-Goldwyn-Mayer.  Once in America, she
  19665. sought out Antheil, and the two of them developed a radio-control
  19666. scheme in which the transmitted carrier frequency would jump around in
  19667. a random-like manner.  A torpedo carrying a properly synchronized
  19668. receiver could thereby be secretly guided to its target.
  19669.  
  19670. Their system used slotted paper rolls like those used in player pianos
  19671. to control the frequency hopping.  This relied upon past Antheil's
  19672. musical experience. In the 1920's, he had been able to precisely
  19673. synchronize multiple player pianos for a ballet.  In their patent they
  19674. point out that 88 frequencies could easily be accommodated -- same
  19675. number as keys on a piano.
  19676.  
  19677. More information on the history of spread spectrum communications is
  19678. available in the IEEE book "Spread-Spectrum Communications" from which
  19679. I stole most of the above information.
  19680.  
  19681. I believe the current interest in spread spectrum is fueled by both
  19682. security and range issues.  The FCC has allowed higher transmission
  19683. power levels in the 900 MHz band if the signal is SS.  More power
  19684. translates into greater range, which along with security is one of the
  19685. greatest limitations of the current 46/49 MHz cordless telephones.
  19686. The Cobra/Escort phones use direct sequence SS, while the AT&T phone
  19687. is reported to use a frequency hopping SS method.
  19688.  
  19689.  
  19690. <Standard disclaimer about my employer having nothing to do with this.>
  19691.  
  19692. Dan Osborn * dosborn@cinmw.internet.com * (513) 247-4623 * FAX: (513) 489-0819 
  19693. Cincinnati Microwave Inc. *  One Microwave Plaza  *  Cincinnati, OH 45249-9502
  19694.  
  19695. ------------------------------
  19696.  
  19697. From: abmyers@attmail.com (Andrew B Myers)
  19698. Date: 8 Sep 93 12:09:56 GMT
  19699. Subject: Allen Wants Local Competition
  19700.  
  19701.  
  19702. AT&T CHAIRMAN SAYS COMPETITION IN LOCAL PHONE SERVICE WOULD BENEFIT
  19703. AMERICAN PUBLIC
  19704.  
  19705.      WASHINGTON -- AT&T Board Chairman Robert E. Allen, testifying on
  19706. legislation to update national communications policies, today told the
  19707. Senate the time has come to see if the benefits of competition can be
  19708. introduced in the local telephone business.
  19709.  
  19710.      Allen, appearing at a hearing of the Senate Commerce Subcommittee
  19711. on Communications, endorsed a proposal (S.1086) that he said would
  19712. "provide the freedom and incentives" for new companies to enter the
  19713. local telephone market.
  19714.  
  19715.      Competition in the long distance market has meant wider choices,
  19716. more innovation, higher quality and lower prices for consumers, he
  19717. said.  But he added the local telephone market still lacks competition
  19718. and choice.
  19719.  
  19720.      "Virtually every person in this country must answer 'no' to the
  19721. following questions," said Allen.  "Do you have a choice of companies
  19722. for local telephone service?  Can you switch to another company to get
  19723. better service or better prices?"
  19724.  
  19725.      He contrasted this with the long distance market, where 16
  19726. million consumers switched long distance carriers in 1992; where nine
  19727. or more companies offer service in 45 states, 81 companies offer
  19728. service in four states -- and customers in every state can choose
  19729. among several companies.
  19730.  
  19731.      Allen corrected some misperceptions about cellular calling and
  19732. the proposed merger of AT&T and McCaw Cellular Communications.  He
  19733. said 99 percent of all cellular calls go through the local telephone
  19734. company facilities and only a tiny fraction -- mostly calls between
  19735. cars within a cell -- avoid the bottleneck.
  19736.  
  19737.      "In short, without the telephone company," he said, "there's
  19738. virtually no cellular service.  So, people who claim that the
  19739. AT&T/McCaw merger would cut out the phone companies don't know what
  19740. they're talking about. It's not true today.  And it won't be true for
  19741. the foreseeable future."
  19742.  
  19743.      AT&T, he said, has no designs on getting back into the local
  19744. telephone market.  "But the local telephone companies want to get into
  19745. long distance, even though they are still monopolies and control
  19746. access to the customer."
  19747.  
  19748.      "When real competition breaks the (Bell company) bottleneck,
  19749. concerns about monopoly abuse should end, and the (Bell companies)
  19750. should be free to enter the long distance market," Allen said.
  19751.  
  19752.                        #   #   #
  19753.  
  19754. CONTACTS: Herb Linnen, 202-457-3933 (Linnen@ATTMAIL.COM)
  19755.           Jim McGann, 202-457-3942 (James.McGann@ATT.COM)
  19756.  
  19757. ------------------------------
  19758.  
  19759. From: A.Cotroneo@it12.bull.it (Alfredo Cotroneo)
  19760. Subject: MCI From Italy to Canada - Worked!
  19761. Date: 8 Sep 1993 08:46:01 -0500
  19762. Organization: UTexas Mail-to-News Gateway
  19763.  
  19764.  
  19765. Something strange happened the other night when I tried calling a
  19766. number in Canada from Italy with my MCI card (you know how you call
  19767. toll free the US and the operator connect your call manually. BTW MCI
  19768. does not charge more for person to person, while AT&T does. So you
  19769. always save money calling person to person, especially when you are
  19770. put on hold, or get an answering machine.)
  19771.  
  19772. Italy is still one of the few countries in the world where phones are
  19773. a State Monopoly, so MCIATTT/Sprint are not allowed to switch my calls
  19774. to any other destination than the USA.
  19775.  
  19776. Well, since the International Access code to Canada and USA is the
  19777. same (+1), I did not really knew from the area code that the number I
  19778. wanted to speak to was in Canada, neither the MCI operators
  19779. apparently. I got in fact thru three different MCI operators (I heard
  19780. them cliking heavily on their keyboard) who did not manage to connect
  19781. my call, apparently blocked by their computer, until a supervisor came
  19782. on line and completed my person-to-person paid call from Italy to
  19783. Canada via USA!
  19784.  
  19785. This is the first time I am successful, even though I did not know in
  19786. advance that the number was in Canada, but I had the suspicion when
  19787. they took so long to connect. Anybody had similiar experiences, or
  19788. know if that could be done easily in the future?
  19789.  
  19790. I am curious to see how much the call will be charged (same rates as
  19791. to USA?)
  19792.  
  19793.  
  19794. With best regards from Milano, Italy. 
  19795. P.S. Pse email directly, since I do not get all feeds.
  19796.  
  19797. Alfredo E. Cotroneo, Bull HN Italia, I-20010 Pregnana MI, Italy
  19798. work:     A.Cotroneo@it12.bull.it                          
  19799. personal: 100020.1013@compuserve.com                      
  19800. phone:    +39-2-6779 8314 / 8427 | fax: +39-2-6779 8289   
  19801.  
  19802. ------------------------------
  19803.  
  19804. From: reinert@cs.odu.edu (Ken Reinert)
  19805. Subject: Tap Off a 1A2 Set?
  19806. Date: 8 Sep 1993 03:55:04 GMT
  19807. Organization: Old Dominion University, Norfolk, Va
  19808.  
  19809.  
  19810. I'm looking for a device that will allow a device (say, a fax machine)
  19811. to tap into one of the lines of a 1A2 set.  I have one on hand; it
  19812. plugs in between the line and the phone at the 50-pin connector, and
  19813. it has an RJ-11 jack *along with a cord connected to a rotary switch*,
  19814. the switch having five positions: off-1-2-3-4.  The basic thing is
  19815. similar to the "Line-1 tap" that Rat Shack sells, but this one allows
  19816. (obviously) the selection of which line to tap from.  I don't have the
  19817. source for the existing do-hickey :(
  19818.  
  19819. Perhaps one of you folks out here in net.land could find something in
  19820. a catalog (like Hello Direct or what-not, since I can't find my copy.
  19821. Snap snarl growl grumble grumble.)
  19822.  
  19823. Replies by e-mail, please;  I'll (probably) post a summary).
  19824.  
  19825. To all those who replied to my earlier request (way-back-when) about
  19826. the 1A2 pulse-dial intercom, thanks; sorry I never got to summarize
  19827. the replies for that, but the past two months have been an absolute
  19828. botch.  (By the way, the conversion has been put on hold.  It's for my
  19829. wife's office; she's part of the military machine, and the powers that
  19830. be have decided to do a base-wide phone survey to see who needs
  19831. what ... so now we'll probably be moving on before anything gets done
  19832. about it.  Oh well.)
  19833.  
  19834. I ought to dig out the saved files and summarize, huh?  Hmmm, maybe I
  19835. should.
  19836.  
  19837.  
  19838. Thanks,
  19839.  
  19840. Ken
  19841.  
  19842. ------------------------------
  19843.  
  19844. Date: Wed, 8 Sep 1993 19:29:03 -0400
  19845. From: Dave.Leibold@f730.n250.z1.FIDONET.ORG (Dave Leibold)
  19846. Subject: U.S. Coast Guard Ends Radiotelegraph Distress System
  19847.  
  19848.  
  19849.  From an {Associated Press} report, the U.S. Coast Guard's radio
  19850. telegraph distress system became obsolete in the wake of satellite
  19851. phone and radio-teletype ship operations. Thus, the 500 kHz distress
  19852. frequency was recently abandoned with the Morse Code message "Now
  19853. closing down continuous watch.  Fair winds and following seas with 73s
  19854. [regards] from all of us."
  19855.  
  19856.  
  19857. Dave Leibold - via FidoNet node 1:250/98
  19858. INTERNET: Dave.Leibold@f730.n250.z1.FIDONET.ORG
  19859.  
  19860. ------------------------------
  19861.  
  19862. From: w.hefner@genie.geis.com
  19863. Date: Wed,  8 Sep 93 14:07:00 BST
  19864. Subject: High Voice Mailbox Fees
  19865.  
  19866.  
  19867. I live in Northern California (Eureka to be exact) and just had my
  19868. Centrex system hooked-up yesterday. I was curious about possibly
  19869. getting voice-mailbox service from Pacific Bell and was quoted a price
  19870. of $ 19.95 a month. This seems to be considerably higher than what I
  19871. have heard other telcos charge. As a matter of fact I seem to remember
  19872. having read a note in the Digest from a subscriber in southern
  19873. Calififornia that was only being charged $9.95 for the same service.
  19874. I don't think that he specifically stated that he was connected to
  19875. Pacific Bell, or that he was a business customer, but I'd sure like to
  19876. know if I'm being charged a higher subscription rate for the same
  19877. service (from the same company) just because I live in a different
  19878. part of the state! Would it be legal for the local carrier to do this?
  19879. Since ONLY the local carrier can provide this service (automaticly
  19880. fowarding more than one call to a voice-mailbox service at the same
  19881. time when your phone is busy) shouldn't the price for this service be
  19882. regulated somehow?
  19883.  
  19884. Also I'm allowed up to 40 messages for $19.95 a month. Any more
  19885. than that and my price jumps to $40.00 a month. This sure seems like
  19886. =ALOT= more than people in other parts of the country are being
  19887. charged. 
  19888.  
  19889. By the way, I was told by my Centrex rep that the entire voice-mailbox
  19890. system had to be totally overhauled recently because some phone
  19891. phreakers had figured out how to change people's outgoing messages and
  19892. delete their incoming messages. Now you have to call a totally
  19893. separate phone number (different than the number that the service is
  19894. connected to) to retrieve your messages. She said that this has
  19895. annoyed many subscribers because now they have to remember TWO
  19896. seperate phone numbers, plus their four to eight digit security code.
  19897. I wonder if having to have two seperate phone numbers (for each
  19898. subscriber) to get voice mailbox service is what I'm paying so much
  19899. extra money for?
  19900.  
  19901. ------------------------------
  19902.  
  19903. From: davidj@rahul.net (David Josephson)
  19904. Subject: Acoustic Coupling of DTMF
  19905. Organization: a2i network
  19906. Date: Wed, 8 Sep 1993 02:24:11 GMT
  19907.  
  19908.  
  19909. Greetings,
  19910.  
  19911. It may seem misguided, but I'm involved with a project that requires
  19912. acoustic coupling of touch-tones to an ordinary telephone handset,
  19913. much like the Casio address book watches. Is there a spec for level,
  19914. twist, etc. for acoustically coupled tones?  Can someone here provide
  19915. a pointer for the electrical spec for level and twist?
  19916.  
  19917.  
  19918. Thanks,
  19919.  
  19920. David Josephson <david@josephson.com>
  19921.  
  19922. ------------------------------
  19923.  
  19924. Subject: AT&T Internet Connection
  19925. From: zeta@tcscs.com (Gregory Youngblood)
  19926. Date: Wed, 08 Sep 93 05:02:52 PDT
  19927. Organization: TCS Computer Systems
  19928.  
  19929.  
  19930. The following is the response I got to a request for information from
  19931. AT&T regarding their Internet services reached by dialing 950 1288 or
  19932. 950 1ATT.  I wish it was available NOW.
  19933.  
  19934. Does anyone know how to reach GMIS Marketing in AT&T?  How about
  19935. trying to sign on as testers to get service now?
  19936.  
  19937.  
  19938. Thanks,
  19939.  
  19940. Greg
  19941.  
  19942.                       <answer follows from AT&T>
  19943.  
  19944. Thank you for your message and your interest in the recent
  19945. announcement from AT&T regarding Internet connectivity.  We have been
  19946. overwhelmed with inquiries and are unable to answer every one
  19947. individually at this time.
  19948.  
  19949. The services that have been announced will be available during 1Q94.
  19950. In the interim, we will be providing more information that will soon
  19951. be available via email inquiry.  Please look to COM.PRIV and the
  19952. InterNIC to see when more information is available.
  19953.  
  19954. AT&T
  19955.  
  19956.                              ---------
  19957.  
  19958.  
  19959. The Complete Solution BBS  | Allfiles List: | Anonymous UUCP Calls Accepted
  19960. 707-459-9058 (24hrs, v.32) |  ~/tcsbbs.lst  | Login: nuucp  Password: nuucp
  19961. Telemate Distribution Site | zeta@tcscs.com |    Cellular Telephoney Groups
  19962.  
  19963.  
  19964. ------------------------------
  19965.  
  19966. Date: Wed,  8 Sep 93 00:50:34 CDT
  19967. From: varney@ihlpe.att.com
  19968. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  19969. Organization: AT&T
  19970.  
  19971.  
  19972. In article <telecom13.627.16@eecs.nwu.edu> 0005066432@MCIMAIL.COM
  19973. writes:
  19974.  
  19975. >> In article <telecom13.605.1@eecs.nwu.edu> elm@cs.berkeley.edu
  19976. >> writes:
  19977.  
  19978. >>> In article <telecom13.602.12@eecs.nwu.edu> goudreau@dg-rtp.dg.com 
  19979. >>> Goudreau) writes:
  19980.  
  19981. >>>> I beg to differ.  It seems to me that more places are using the
  19982. >>>> *real* One True Dialing Plan (OTDP), in which all long-distance
  19983. >>>> calls (intra-NPA included) are dialed with 11 digits, and only
  19984. >>>> local, intra-NPA calls can use seven-digit dialing.
  19985.   ....
  19986. >> So there are three kinds of calls, according to how you get
  19987. >> charged:
  19988.  
  19989. >> (1) local
  19990. >> (2) quasi-local quasi-long-distance (like Pac Bell's Zone 3)
  19991. >> (3) long distance
  19992.  
  19993. > We had this in Long Beach, California when I had service with General
  19994. > Telephone.  Probably ten or more years ago, they eliminated the
  19995. > requirement to dial "1" for calls which were not local in the (then)
  19996. > 213 area code.  This was done to allow NXX prefixes.
  19997.  
  19998. > It would have been nice if they had instituted something like what the
  19999. > Washington, DC area does: if the number is local to you and in your
  20000. > area code, you dial seven digits (or you may optionally dial the area
  20001. > code even though it is the same).  If the number is local to you but
  20002. > outside your area code, you dial the area code plus seven digits.  If
  20003. > it is long distance, even in the same area code, you dial 1 + area
  20004. > code + 7 digits, but even on a local call you can dial 1 + area code +
  20005. > seven digits and the call will still go through as an uncharged call.
  20006.  
  20007.    This only works in DC because C&P and other TELCOs work very hard
  20008. to insure there are no (or minimal) overlaps in CO office code
  20009. assignments.  I'm sure it is a monster they are sorry they let out of
  20010. the box, just to make the DC area seem more like a single-NPA area.
  20011. But it only works if you have a single point in a multi-NPA area to
  20012. focus upon.  And it makes offering multiple levels of un-timed area
  20013. hard to deploy -- if you elect to save line charges by reducing your
  20014. free-calling area, does your dialing plan change?  Even DC will have a
  20015. hard time continuing the practice as fewer and fewer NXXs are locked
  20016. out of the adjacent NPAs near DC.
  20017.  
  20018.    I have seen Pacific Bell's notice (via Bellcore, IL-93/07-040)
  20019. that, effective Oct. 11, 1993, the following dialing procedures will
  20020. become PERMISSIVE -- and becore MANDATORY STATEWIDE (including GTE and
  20021. most other LECs) effective Oct. 10, 1994.  This will make procedures
  20022. for NPAs 209, 408, 619, 707, 805 and 916 similar to the current
  20023. procedures for NPAs 213, 310, 415, 510, 714, 818 and 909.
  20024.  
  20025.    {The new state-wide dialing plan for California}
  20026.  
  20027.  Home NPA "local" and "toll" calls are 7-digit; NXX-XXXX.
  20028.  
  20029.  Foreigh NPA calls must be dialed with prefix "1" and 10-digits;
  20030.    1+NPA+NXX-XXXX.
  20031.  
  20032.  Operator assisted calls, etc. will use prefix "0" and 10-digits;
  20033.    0+NPA+NXX-XXXX.
  20034.  
  20035.  Home NPA "local" and "toll" calls can also be dialed with prefix "1"
  20036.    and 10-digits; 1+NPA+NXX-XXXX will work everywhere!!!!
  20037.  
  20038.    The latter procedure will be available in all California NPAs.
  20039.  
  20040.  
  20041. Al Varney - my opinion only
  20042.  
  20043. ------------------------------
  20044.  
  20045. Date: Tue, 7 Sep 93 23:36:48 -0400
  20046. From: johnl@ursa-major.spdcc.com (John R. Levine)
  20047. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  20048. Reply-To: johnl@iecc.com
  20049.  
  20050.  
  20051. > "This call will cost 30 cents plus 15 cents per minute. Thank you
  20052. > for using AT&T.".
  20053.  
  20054. Maybe. With the billing plan I have:
  20055.  
  20056. "This call will cost about 12.5 cents per minute.  If the total volume
  20057. of calls on your eight lines at five locations this month is up to
  20058. $25, the actual rate will be 12.5 cents/min.  If the total volume is
  20059. up to $50, the rate will be 5% less.  If the total volume is between
  20060. $50 and $100, it will be 10% less. If this is the most commonly called
  20061. number from your account, and a bunch of other conditions apply, a
  20062. different, lower "most" rate will apply. etc. etc."
  20063.  
  20064. (This is for my home phone, by the way.)
  20065.  
  20066.  
  20067. Regards,
  20068.  
  20069. John Levine, johnl@iecc.com
  20070.  
  20071. ------------------------------
  20072.  
  20073. From: lomker@news.delphi.com (LOMKER@DELPHI.COM)
  20074. Subject: Re: DTMF Decoder Cards
  20075. Date: 8 Sep 1993 06:20:15 -0400
  20076. Organization: General Videotex Corporation
  20077.  
  20078.  
  20079. jdb@hobbes.sat.datapoint.com (Jeff Browning) writes:
  20080.  
  20081. > Does anybody out there know of a PC plug-in-card which accepts analog
  20082. > DTMF tones and decodes them for the PC?
  20083.  
  20084.     A friend of mine has a box called a Smart-1.  It send ASCII
  20085. via the serial port.  I understand that Sprint used them to dial their
  20086. access code prior to Equal Access.
  20087.  
  20088.     I've seen them advertised for $50, but I don't have contact
  20089. information on hand.
  20090.  
  20091. ------------------------------
  20092.  
  20093. Date: Wed, 8 Sep 93 05:58:21 -0700
  20094. From: puma@netcom.com (Gary Breuckman)
  20095. Subject: Re: DTMF Decoder Cards
  20096.  
  20097.  
  20098. In article <telecom13.631.17@eecs.nwu.edu> is written:
  20099.  
  20100.  
  20101. > Does anybody out there know of a PC plug-in-card which accepts analog
  20102. > DTMF tones and decodes them for the PC?
  20103.  
  20104. > Or, alternatively, an external 'black box' which accepts DTMF tones
  20105. > and converts them to serial RS-232?
  20106.  
  20107. > I have some applications which need such a device, and I don't want to
  20108. > produce them.  Black Box Corp. used to make them, but they are not on
  20109. > their current catalogs.
  20110.  
  20111. Some modems will decode touchtone -- the only one I currently own that
  20112. I can verify does that is the USR dual standard, but there are
  20113. probably others.  The dual standard is a bit expensive if you only
  20114. want to decode touchtone and aren't interested in the data features.
  20115. Some modems also include caller-id functionality, the two I've used
  20116. that do that are the Supra and the Practical Peripherals mini-tower.
  20117. Now, if you could find one that did both ...
  20118.  
  20119. The USR modem does take the line off-hook while it listens for
  20120. touchtones.  If you're trying to monitor outgoing calls, this might be
  20121. a problem, you might need a circuit to couple the modem to the line
  20122. without loading it.  If you're answering the line and taking digits,
  20123. this is likely just fine.
  20124.  
  20125. Some of the voice cards can also do what you want.  The problem is
  20126. that the software usually supplied with many of these cards (Complete
  20127. PC and the National TY-IN board, specifically) does not allow YOU to
  20128. capture the touchtone -- the board accepts it and will do menu things,
  20129. but doesn't pass it on.  You might be able to get a "developer's kit"
  20130. that would let you write software to do that.  The WATSON board is
  20131. another example that I've talked with people about but have no
  20132. experience with.  I understand it is more programmable in terms of the
  20133. software supplied -- the Complete and TY-IN boards come with
  20134. voice-mail type software that's all menu driven with no programming
  20135. "hooks" to play with.
  20136.  
  20137.  
  20138. puma@netcom.com
  20139.  
  20140. ------------------------------
  20141.  
  20142. From: ghotkara@abraxas.com (Anant Ghotkar)
  20143. Subject: Information Wanted on DS-0 Interface
  20144. Date: Wed, 8 Sep 93 10:10:23 EDT
  20145.  
  20146.  
  20147. I am desperately looking for information on the DS-0 interface.  Any
  20148. information or pointers to the info would be greatly appreciated.
  20149.  
  20150.  
  20151. Thanks in advance,
  20152.  
  20153. Anant Ghotkar
  20154.  
  20155. ------------------------------
  20156.  
  20157. From: David Taylor <taylord@tartarus.uwa.edu.au>
  20158. Subject: Reverse Number Trace Needed in Australia 
  20159. Date: Wed, 8 Sep 1993 13:23:14 +0800
  20160.  
  20161.  
  20162. Could someone out there please do a reverse call trace for me. (In the
  20163. Australia region).  The number is +61-9-246-3491. I would like a name,
  20164. and possibly an address.  If you can't do this trace, could you please
  20165. try to put me in contact with someone in Oz who can.
  20166.  
  20167.  
  20168. Thank you for your time.
  20169.  
  20170. David Taylor
  20171.  
  20172. ------------------------------
  20173.  
  20174. End of TELECOM Digest V13 #632
  20175. ******************************
  20176.  
  20177.  
  20178. From telecom Wed Sep  8 12:02:04 1993
  20179. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA04753
  20180.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom@eecs.nwu.edu); Wed, 8 Sep 1993 12:02:04 -0500
  20181. Date: Wed, 8 Sep 1993 12:02:04 -0500
  20182. From: TELECOM Moderator <telecom>
  20183. Message-Id: <199309081702.AA04753@delta.eecs.nwu.edu>
  20184. To: telecom@eecs.nwu.edu
  20185. Subject: TELECOM Digest V13 #633
  20186. Status: RO
  20187.  
  20188. TELECOM Digest     Wed, 8 Sep 93 12:02:00 CDT    Volume 13 : Issue 633
  20189.  
  20190. Inside This Issue:                       Moderator: Patrick A. Townson
  20191.  
  20192.     Open Telephony Systems Forum in UK, September 27 (David Hough)
  20193.     Name Display on Caller-ID (Russell Morden)
  20194.     Looking for Ma Bell's Early Charges (Glenn Woroch)
  20195.     Book Review: "Introduction to Data Communications" by Gelber (Rob Slade)
  20196.     Trying to Make Sense of it All :-) (Madeline Gonzalez)
  20197.     Ohio University Job Opening (Jane Fraser)
  20198.     X.500 Front End (Volker Rast)
  20199.     My Experiences as a New Cellular Phone Owner (Timothy L. Kay)
  20200.     Call Diverters: Where Can I Get One? (Richard Eppert)
  20201.     Survey Assistance Needed (Vish Daita)
  20202.     Simple Two Line Phone Wanted (Dave A. Bonney)
  20203.     Number Neye-in?  Number Neye-in? (Mike Pollock)
  20204.     Recommendation Wanted For National Packet Network (Steve Lamont)
  20205.     Information Wanted on CT2 (McKenzie & Associates/Bonnie Phelps)
  20206.     Last Laugh! New Service From Pac-Bell (Clive Feather)
  20207. ----------------------------------------------------------------------
  20208.  
  20209. From: dave@llondel.demon.co.uk (David Hough)
  20210. Subject: Open Telephony Systems Forum in UK, September 27
  20211. Date: Wed, 8 Sep 1993 12:05:27 +0000
  20212.  
  20213.  
  20214. [Moderator's Note: Passed along FYI. Write to them, not Mr. Hough.  PAT]
  20215.  
  20216.                         OPEN TELEPHONY SYSTEMS
  20217.  
  20218.     A Forum at Novell UK, Bracknell on the 27th September 1993
  20219.  
  20220. What is it?
  20221.  
  20222. Until now only proprietary interfaces have been available from PABX
  20223. and computer system manufacturers for Computer Supported
  20224. Telecommunications Applications (CSTA). This has constrained CSTA to
  20225. few large installations in specialist areas as independent software
  20226. vendors have not been prepared to develop applications for a closed
  20227. proprietary market.
  20228.  
  20229. The AT&T/Novell Application Programmers Interface (API) provides a
  20230. stable open interface and a large installed base to which independent
  20231. software vendors can develop and sell CSTA software.
  20232. Telecommunications manufacturers will implement PABX drivers to the
  20233. AT&T/Novell specifications such that applications developed to the
  20234. published API will operate on any PABX that conforms to the same
  20235. driver specification. The telecommunications market will at last be
  20236. open to third-party software developers.
  20237.  
  20238. Who should attend?
  20239.  
  20240. - Independent Software Vendors
  20241.  
  20242. - Novell VARs and Authorised Re-sellers
  20243.  
  20244. - IT & Telecommunications Consultants
  20245.  
  20246. - IT & Telecommunications Managers
  20247.  
  20248. - Telecommunications Dealers and Distributors
  20249.  
  20250. For a full agenda and further information contact Stewart Parkinson or
  20251. Jackie Sheppard at Interconnect Ltd on +44 865 883177 or fax on 
  20252. +44 865 883199.
  20253.  
  20254.                         --------------
  20255.  
  20256.  
  20257. Dave
  20258. G4WRW @ GB7WRW.#41.GBR.EU AX25    
  20259. dave@llondel.demon.co.uk  Internet
  20260. g4wrw@g4wrw.ampr.org      Amprnet 
  20261.  
  20262. ------------------------------
  20263.  
  20264. Subject: Name Display on Caller-ID
  20265. From: russell.morden@canrem.com (Russell Morden)
  20266. Date: Wed, 8 Sep 1993 10:02:00 -0400
  20267. Organization: CRS Online (Toronto, Ontario)
  20268.  
  20269.  
  20270. Bell Canada customers could soon benefit from a new optional feature
  20271. that would give them greater control over their incoming calls and
  20272. could help to further discourage annoying, harrassing or obscene phone
  20273. calls.
  20274.  
  20275. The feature, filed August 6, 1993 with the Canadian Radio-television
  20276. and Telecommunications Commission (CRTC), will allow customers with
  20277. special display screens on their telephones to see the name as well as
  20278. the telephone number of people calling them.
  20279.  
  20280. There is a 75-cent charge for this service.
  20281.  
  20282. The name displayed would be the main listing that appears in the
  20283. telephone directory.  The main listed names of customers subscribing
  20284. to non-published number service also would be displayed.
  20285.  
  20286. However, the system will only support a maximum of 15 characters per
  20287. name.  Business names that are longer than 15 characters would be
  20288. shortened and/or abbreviated, e.g.  The Toronto-Dominion Bank would
  20289. become Tor Dom Bank.
  20290.  
  20291. ------------------------------
  20292.  
  20293. From: gworoch0@garnet.berkeley.edu
  20294. Subject: Looking for Ma Bell's Early Charges
  20295. Date: 8 Sep 1993 10:03:40 GMT
  20296. Organization: University of California, Berkeley
  20297.  
  20298.  
  20299. I am looking for information on what Ma Bell charged when she was
  20300. truly a monopoly, i.e., during the patent period 1876-1893.  It was
  20301. called The American Bell Telephone Company at that time.
  20302.  
  20303. Any government or company documents that report charges for basic
  20304. local service would be appreciated.  I have some figures for 1885 and
  20305. later, but not for the early years.
  20306.  
  20307.  
  20308. Thanks,
  20309.  
  20310. Glenn Woroch   Dept. of Economics   Univ. of California-Berkelely
  20311. gworoch0@garnet.berkeley.edu
  20312.  
  20313.  
  20314. [Moderator's Note: The rates then were disproportionatly higher than
  20315. now (or even in the early 1900's, assuming the value of the dollar now
  20316. and then, etc) but some of this can be attributed to the start up
  20317. expense of the new technology rather than taking advantage of a mono-
  20318. poly situation as such. It is a lot like the hand held calculators we
  20319. use now which cost $3.98 at Walmart. In 1965 those same units cost
  20320. about $200!!  PAT]
  20321.  
  20322. ------------------------------
  20323.  
  20324. Date:  8 Sep 93 13:39 -0600
  20325. From: Rob Slade <roberts@decus.arc.ab.ca>
  20326. Subject: Book Review: "Introduction to Data Communications" by Gelber
  20327.  
  20328.  
  20329. BKINTDCM.RVW   930803
  20330.  
  20331. CBM Books   101 Witmer Road  PO Box 446
  20332. Horsham, PA   19044   215-957-4265   Fax: 215-957-1050
  20333. 76702.1565@compuserve.com  books@propress.com
  20334.  
  20335. "Introduction to Data Communications", Gelber, 1991, U$39
  20336.  
  20337. For no very good reason, I was looking forward to reading this book.
  20338. Four chapters into it, I was beginning to wonder if any purpose would
  20339. be served by reviewing it.  Having finished it, I recommend the bulk
  20340. of the work as a comprehensive and lucid introduction to the subject,
  20341. though primarily practical only if you are dealing with IBM mainframes
  20342. and networks.  The intelligent reader, even with no background, should
  20343. come away with a clear grasp of the concepts involved.
  20344.  
  20345. Gelber admits, in the preface, that most of the examples he is using
  20346. are drawn from the IBM (mainframe, one assumes) world.  Initially,
  20347. this bias is clearly evident, even though he states that he is trying
  20348. to write a text, or just a book suitable for "anyone who desires a
  20349. comprehensive, basic introduction to data communications".  From the
  20350. very first chapter, the philosophy, mindset and even diagrams of IBM
  20351. are evident in the work.
  20352.  
  20353. The introductory chapter will likely scare most away from the work.
  20354. The progression is disjointed and abrupt, and the illustrations make
  20355. no sense unless you already know the topic.  (The one "basic"
  20356. illustration purports to show a relation between analog and digital
  20357. signals: in fact, it simply shows, as usual, that no art department
  20358. can generate a sine wave.)  Chapter two, supposedly explaining network
  20359. planning, again assumes that "network capacity" requirements are
  20360. known, without any thought to explain how these might be determined.
  20361. Questions such as CPU size requirements and the need for "RJE" might
  20362. have been lifted wholesale from an IBM sales manual.
  20363.  
  20364. There are "review questions" at the end of every chapter.  Many are
  20365. merely silly ("Data communications had its beginnings when Samuel
  20366. Morse did what?"), while others seem to misinterpret basic concepts of
  20367. the field.  (The question, "What is the predominant transmission
  20368. method used today for data communications?" is answered with "Analog
  20369. transmission".  In fact, since we haven't yet managed to harness
  20370. quantum mechanics for computing, no truly "digital" communications
  20371. device exists since the *world* is analog.)
  20372.  
  20373. Chapters three and four purport to cover "Communications Software" and
  20374. "Application Development".  Again, very few concepts are detailed
  20375. here, and those which are deal with strictly IBM terminology.
  20376. (Question 3.5: "What does the term "conversational mode processing
  20377. describe?"  Book answer: "The process of establishing and maintaining
  20378. a communications session until the user terminates the connection."
  20379. Can you say "interactive processing"?  Can you say "real time"?  I
  20380. knew you could.)
  20381.  
  20382. Part three, however, almost seems to be another book.  Chapter five
  20383. deals clearly with bandwidth, duplex and synchronous carriers, and the
  20384. types of (data transmission only) services are lucidly described in
  20385. chapter six.  Chapter seven discusses modulation of signals and
  20386. coding, and although the sine waves are no better, the explanations
  20387. are great.  (I notice that Gelber, in common with all other data
  20388. communications instructors, "chickens out" when the topic turns to
  20389. "Trellis Coded Modulation".)
  20390.  
  20391. Part four, with chapters covering hardware links (the "physical
  20392. layer", mostly cabling), other data communications hardware
  20393. (multiplexers, bridges and the like), modems and hardware and
  20394. interfaces (mostly plugs) carries on in the same high standard.  While
  20395. the ordering and organization of the material could be improved, the
  20396. descriptions and tutelary content are first rate.  Part five, covering
  20397. regulation and standards, network configurations, network
  20398. architectures and protocols is, again, excellent, as is part six,
  20399. dealing with LANs, their repair and management.
  20400.  
  20401. The book ends with a brief look at the future.  This seems to be
  20402. almost required of technical works today, but Gelber keeps it
  20403. mercifully short and generic.
  20404.  
  20405. The first two parts (and four chapters) definitely need to be replaced
  20406. with a more realistic introduction.  While the remaining material in
  20407. the book is useful, clear, accurate and of a high standard, it could
  20408. also use some planning and reorganization, so that the reader knows
  20409. that there is a design at work.  As it is, I would recommend that you
  20410. buy this book, rip out the first four chapters, and staple in your own
  20411. study guide to the remaining material.  It is well worth the effort.
  20412.  
  20413.  
  20414. copyright Robert M. Slade, 1993   BKINTDCM.RVW   930803
  20415. Permission is granted to copy when retransmitted by TELECOM Digest and
  20416. affiliated mailing lists, newsgroups, etc.
  20417.  
  20418.  
  20419. Vancouver      ROBERTS@decus.ca   
  20420. Institute for  Robert_Slade@sfu.ca
  20421. Research into  rslade@cue.bc.ca   
  20422. User           p1@CyberStore.ca   
  20423. Security       Canada V7K 2G6     
  20424.  
  20425. ------------------------------
  20426.  
  20427. From: madeline@well.sf.ca.us (Madeline Gonzalez)
  20428. Subject: Trying to Make Sense of it All :-)
  20429. Organization: The Whole Earth 'Lectronic Link, Sausalito, CA
  20430. Date: Wed, 8 Sep 1993 13:46:57 GMT
  20431.  
  20432.  
  20433. I'm trying to get a better understanding of what these emerging
  20434. telecom standards are *about*: which type of network they're aimed at,
  20435. which organization is sponsoring their definition/implementation, what
  20436. the perceived benefits are of each, ... and *how they all fit
  20437. together*!  Can anyone help me with the ones I've listed below, or
  20438. point me towards the right person or organization??
  20439.  
  20440. Below is an initial list ... maybe we could make this a "working
  20441. document", for the benefit of all of us!  Please add any clarifying
  20442. details to hte following, and feel free to augment this list of
  20443. emerging standards, or suggest a better way to conceptually organize
  20444. them:
  20445.  
  20446. Emerging Networking Concepts Standards:
  20447.  
  20448. - ISDN (narrowband Integrated Services Digital Network)
  20449. - B-ISDN (Broadband Integrated Services Digital Network)
  20450. - ATM (Asynchronous Trasfer Mode)
  20451. - AIN (Advanced Intelligent Network)
  20452. - UPS (Universal Personal Service)
  20453.  
  20454.  
  20455. Emerging Physical Technology Standards:
  20456.  
  20457.   Trunk networks:
  20458.  
  20459.    - SONET (Synchronous Optical Network): 24-channel world
  20460.    - SDH (Synchronous Digital Hierarchy): 30-channel world  
  20461.  
  20462.   Local loop:     
  20463.  
  20464.    - FITL, FTTC (Fiber in the Loop, Fiber to the Curb)
  20465.  
  20466.  
  20467. -FR (Frame Relay) ?
  20468.  
  20469. Emerging Network Management Standards:
  20470.  
  20471. - OSI (Open Systems Interconnection) Model: provide object-oriented way
  20472. of modeling telecom equipment and management processes
  20473.  
  20474. - TMN (Telecommunications Management Network): ?
  20475.  
  20476. Perhaps a whole separate posting could deal with the topic of "type of
  20477. network"! It'd be nice to come up with a way to conceptually view
  20478. modern networks and how they fit together ... how to categorize them;
  20479. i.e., based on protocol? Type of switching (packet, circuit, ..)?
  20480. long-distance trunks vs local loop?  public/private nature?  based on
  20481. what's being carried (voice, data, etc.)? or the media used to carry
  20482. it (metallic wire, fiber, air..)?  Just got Quarterman's "The Matrix"
  20483. which does a really good job on the worldwide *computer* networks..
  20484. can anyone recommend a book or other literature that deals with *all*
  20485. nets?  (I'm currently in a very small town in rural Colorado with no
  20486. timely access to a technical library ... but *can* mail-order, thank
  20487. God :-) )
  20488.  
  20489.  
  20490. Thanks!
  20491.  
  20492. Madeline    madeline@well.sf.ca.us
  20493.  
  20494. ------------------------------
  20495.  
  20496. Date: Tue, 07 Sep 1993 15:17:32 EDT
  20497. From: fraser@ccl2.eng.ohio-state.edu
  20498. Subject: Ohio University Job Opening
  20499.  
  20500.  
  20501. The J. Warren McClure School of Communication Systems Management at
  20502. Ohio University is seeking applicants for one, and possibly two,
  20503. tenure-track assistant/associate professor positions (rank dependent
  20504. upon qualifications).
  20505.  
  20506. This nationally recognized undergraduate program focuses on the design
  20507. and management of voice, data, and image telecommunications networks.
  20508. The program, in existence since 1981, was one of the first of its kind
  20509. in the nation, and prides itself on quality education and professional
  20510. involvement for faculty and students.  A master's degree program is
  20511. being planned.
  20512.  
  20513. Candidates for the first position should be prepared to teach, and
  20514. pursue research in, common carrier regulation and policy; the ability
  20515. to teach voice/data telecommunication technology and/or management
  20516. would also be a plus.  Candidates for the second position should be
  20517. able to teach, and pursue research in, new technologies, data
  20518. communications, or voice systems.
  20519.  
  20520. We seek candidates with a PhD in a pertinent area (public policy,
  20521. telecommunications, regulatory economics, engineering, management,
  20522. computer science); or with a Master's degree or other appropriate
  20523. terminal degree plus significant industry experience.  Minimum salary
  20524. for a nine-month position is $36,000/$42,000; summer teaching is
  20525. possible.  Ohio University provides a wide range of benefits,
  20526. including family educational benefits.
  20527.  
  20528. Desired starting date is March 1, 1994, or September 1, 1994,
  20529. depending upon availability of candidates.  To assure consideration,
  20530. applications should be submitted on or before December 1, 1993.  The
  20531. process will remain open until a candidate is selected.
  20532.  
  20533. Send letters of application, vitae, and have three letters of
  20534. reference sent to: Phyllis Bernt, Director, J. Warren McClure School
  20535. of Communication Systems Management, Room 197, 9 South College Street,
  20536. Ohio University, Athens, Ohio 45701.
  20537.  
  20538. Ohio University is an Affirmative Action/Equal Opportunity Employer.
  20539. Women and minorities are encouraged to apply. 
  20540.  
  20541. ------------------------------
  20542.  
  20543. From: vrast@worldbank.org (Volker Rast)
  20544. Subject: X.500 Front End
  20545. Reply-To: vrast@worldbank.org
  20546. Organization: The World Bank
  20547. Date: Wed, 8 Sep 1993 11:40:00 GMT
  20548.  
  20549.  
  20550. We have X.500 servers running on Unix and Dec and are looking for a
  20551. front-end, i.e., User Agent, running on Unix, Windows, DOS or MAC. Any
  20552. information or help would be appreciated.
  20553.  
  20554. ------------------------------
  20555.  
  20556. Date: Tue, 7 Sep 1993 15:09:26 -0700
  20557. From: Timothy L. Kay <timkay@crl.com>
  20558. Subject: My Experiences as a New Cellular Phone Owner
  20559.  
  20560.  
  20561. Cellular phones are getting less expensive all the time ...
  20562.  
  20563. I am moving back to Los Angeles.  I started searching for an apartment
  20564. and ran into the typical Catch 22.  I call a number listed on the "For
  20565. Rent" sign only to get an answering machine.  Of course, I had no home
  20566. phone, so I couldn't leave a number for them to return my call.
  20567.  
  20568. I happened to be in a discount store and saw an offer almost too good
  20569. to be true: a cellular phone (the original Motorola MC-750) for $75.
  20570. Also, if I sign up at the time of purchase, select L.A. Cellular, and
  20571. select the standard plan, they would give me an instant $25 rebate.
  20572. So the cellular phone cost me only $50 (plus tax).  The standard plan
  20573. costs $50 to sign on, $45 per month, $.45/minute peak (7am-7pm), and
  20574. $.27/minute off peak.
  20575.  
  20576. The phone allowed me to find a nice apartment in half the time, so I
  20577. consider the total cost paid for, even if I discontinue service and
  20578. throw away the phone.
  20579.  
  20580. But I got hooked!
  20581.  
  20582. I really enjoyed the convenience of having a cellular phone.  I made
  20583. some calls to see if I could get some kind of service at a reduced
  20584. rate.  The first step was to have L.A. Cellular switch me from the
  20585. standard plan to the night-owl plan which is $25/month, $.90/minute
  20586. peak, and $.20/minute off peak.  They normally charge $15 to switch,
  20587. but, as I was a new customer, they were willing to change me for free.
  20588. Although, I had to select the standard plan to qualify for the $25
  20589. rebate, no mention was made of that when they offered to switch me.
  20590. Furthermore, I had bought the phone at the end of the month, so the
  20591. charged me pro rata for the rest of the months ($4.50), and were
  20592. willing to change my rate effective the beginning of the next month.
  20593. I never had to pay for a single month at the standard plan rate.  Such
  20594. a deal.
  20595.  
  20596. Then I talked to PacTel Cellular in San Diego.  They have a plan which
  20597. costs $20/month, and $.74 peak $.19 off peak/minute.  However, if I
  20598. make the calls from/to L.A., the L.A. roaming rate of $.60 applies at
  20599. all times.  This seems like the best arrangement, so I might make the
  20600. change.  This plan is perfect for people who have a cellular phone
  20601. only for emergencies.  There is a $40 connect charge in San Diego.
  20602.  
  20603. Now that I have the phone, I need to get some accessories, such as
  20604. spare batteries and a rapid charger.  Can anybody recommend a good
  20605. mail order shop?
  20606.  
  20607.  
  20608. Tim Kay
  20609.  
  20610. ------------------------------
  20611.  
  20612. Subject: Call Diverters: Where Can I Get One?
  20613. From: reppert@indiana.edu (Richard Eppert)
  20614. Date: 8 Sep 93 10:48:12 -0500
  20615. Organization: Indiana University
  20616.  
  20617.  
  20618. Does anyone know where I can get a call diverter? I want a device that
  20619. answers an incoming line and then will divert to a another line.
  20620.  
  20621.  
  20622. Thanks,
  20623.  
  20624. Richard Eppert (reppert@indiana.edu)
  20625.  
  20626. ------------------------------
  20627.  
  20628. Date: Wed, 8 Sep 1993 17:10:16 -0500
  20629. From: vish@orcs.bus.okstate.edu (Vish Daita)
  20630. Subject: Survey Assistance Needed
  20631.  
  20632.  
  20633. Oklahoma State University is in the process of developing a new
  20634. graduate course in Telecommunications Management.  We need to conduct an
  20635. extensive survey of the industry and university experts to determine
  20636. what the course should offer to new students.  It would be of immense
  20637. help to all of us here if we can obtain opinions on this subject.
  20638.  
  20639. If anyone is interested in filling out a survey questionnaire I can
  20640. mail them a hard-copy.  My email address is vish@orcs.bus.okstate.edu.
  20641.  
  20642.  
  20643. Thanking you,
  20644.  
  20645. Sincerely,
  20646.  
  20647. Vish Daita   MBA Program - Oklahoma State University
  20648.  
  20649. ------------------------------
  20650.  
  20651. Date: Wed, 8 Sep 93 00:41 PDT
  20652. From: dab@speedway.net
  20653. Subject: Simple Two Line Phone Wanted
  20654.  
  20655.  
  20656. I'm looking for a basic two line telephone, with 'simple' features:
  20657.  
  20658.   What I want:
  20659.  
  20660.     Desk telephone with two lines. (or even three lines?)
  20661.     'Line in Use' / 'Ringing Line' indication.    (an LED)
  20662.     Electronic Hold with Hold Indication.  (a blinking LED)
  20663.     Automatic Hold Release for when the call is picked up elsewhere.
  20664.     Solid Construction.
  20665.     Simple to use.  (To be used by temporary staff and visitors to school)
  20666.  
  20667.   Optional / Would like to have:  (although not required)
  20668.     'TAP' button capability. (Sometimes labeled 'FLASH' or 'ACCESS' etc.)
  20669.     Timed Disconnect.  (Usual in conjunction with the TAP capability.)
  20670.     Last Number Redial.
  20671.  
  20672.   Do *NOT* need or want:
  20673.     Multi Buttoned Speed Dial capability.     <-
  20674.     Speaker Phone capabilities.           <-  ALL NO-NO's
  20675.     Batteries that have to be changed.          <-
  20676.  
  20677. Does such a beast exist?  All I've found locally are 'consumerist'
  20678. phones with speed dial buttons to confuse the poor user.  Manufacturer
  20679. and Model Number would be appreciated.    I need three to six or so.
  20680.  
  20681. A summary of the replies I've received to date:
  20682.  
  20683. - - - - -
  20684.  
  20685. From:     Carl Oppedahl
  20686.  
  20687. Sorry, the ones I have that meet your requirements also have the speed
  20688. dialer and the speaker phone.  But anyway, Panasonic has a number of
  20689. multiline phones and you ought to be able to find one you like in
  20690. their product line.
  20691.  
  20692.  [ Many styles, but all that I've found have speed-dial buttons...  DAB ]
  20693.  
  20694. - - - - -
  20695.  
  20696. From:     Eliot Moore
  20697.  
  20698. Closest beastie I can think of is last year's Southwestern Bell
  20699. Freedom Phone, the two-line wall phone model.  You may have to look to
  20700. find 'em, but it had two lines, flash, hold, and little else.
  20701.  
  20702.  [ As I said, I've been looking... and looking...  and looking...  DAB ]
  20703.  
  20704.  ...
  20705.  
  20706. Beware the Panasonic phones.  Quality is slipping - lousy buttons,
  20707. cheap plastic construction, poor audio, etc.
  20708.  
  20709.  [ So noted.   DAB ]
  20710.  
  20711. - - - - -
  20712.  
  20713. From: Moe Knight / Kai Schlichting
  20714.  
  20715. Radio Shack makes a phone fitting your MINIMUM description.  Sells for
  20716. about $40 and has two line buttons, a hold button, a last number
  20717. redial.  Sends tone or pulse dialing.  LED for call on hold or line
  20718. ringing (solid light or flashing, respectively).  Requires no
  20719. batteries ... runs off the line voltage.
  20720.  
  20721.  [ Rat-Shack usually fails the 'Solid Construction' test.  And anyway,
  20722.    it seems to be a discontinued model. :-(    DAB ]
  20723.  
  20724. - - - - -
  20725.  
  20726. Any further leads would be greatly appreciated.  Please - Model numbers
  20727. if you have them.
  20728.  
  20729.  
  20730. Regards,
  20731.  
  20732. Dave Bonney  Internet: <d.bonney@ieee.org>    or   MCI Mail: 422-4552
  20733.  
  20734. ------------------------------
  20735.  
  20736. From: Mike.Pollock@p19.f228.n2613.z1.fidonet.org (Mike Pollock)
  20737. Date: Tue, 07 Sep 1993 16:45:04 -0500
  20738. Subject: Number Neye-in?  Number Neye-in?
  20739.  
  20740.  
  20741. Mike McClintock, on his weekly network radio show, was wondering how
  20742. operators came up with their stereotypical way of pronouncing the
  20743. numeral 9 as "neye-in."
  20744.  
  20745. I thought about it for a moment and concluded that, of all the digits
  20746. an operator might need to pronounce (i.e. zero, one, two, three, four,
  20747. five, six, seven, eight and nine) all have distinct vowel sounds
  20748. except five and nine.  On a scratchy old telephone line, five and nine
  20749. could be confused, so operators added a syllable to "neye-in" to
  20750. distinguish the two.  Thus an exchange of 555 and 595 wouldn't be
  20751. confused by the caller.
  20752.  
  20753. Does this have any basis in fact, or is there a better reason?
  20754.  
  20755.  
  20756. Thanks!
  20757.  
  20758. Mike
  20759.  
  20760. ------------------------------
  20761.  
  20762. From: smlamont@hebron.connected.com (Steve Lamont)
  20763. Subject: Recommendation Wanted For National Packet Network
  20764. Date: Wed, 8 Sep 1993 10:44:41 -0700
  20765. Organization: Connected INC -- Internet Services
  20766.  
  20767.  
  20768. I use a commercial Internet service in Seattle, but it costs a lot to
  20769. dial in when I travel.  Can anyone recommend a national packet network
  20770. that will help me save money?  Does it require any special interface
  20771. with my own Internet service (a real drawback)?  What does it cost?
  20772. How can I contact them?
  20773.  
  20774. Thanks for the help.
  20775.  
  20776.  
  20777. Steven Lamont   smlamont@hebron.connected.com
  20778.  
  20779. ------------------------------
  20780.  
  20781. From: bphelps@cscns.com (McKenzie & Associates/Bonnie Phelps)
  20782. Subject: Information Wanted on CT2
  20783. Organization: Community_News_Service
  20784. Date: Wed, 8 Sep 1993 12:49:32 GMT
  20785.  
  20786.  
  20787. Does anyone have any information about CT2 (voice-paging) from
  20788. Motorola, or does anyone know of any specific archived data somewhere
  20789. out there in cyberspace?  Any assistance will be appreciated.  
  20790.  
  20791. Thanks.
  20792.  
  20793. ------------------------------
  20794.  
  20795. From: clive@x.co.uk (Clive Feather)
  20796. Subject: Last Laugh! New PacBell Offering
  20797. Date: Wed, 8 Sep 93 14:14:54 BST
  20798.  
  20799.  
  20800. Pat, this appeared on uk.telecom this morning, apparently reposted
  20801. from rec.humor.funny:
  20802.  
  20803.     Are you bothered by crank callers? Harrased by phone salesmen? Do people
  20804. who won't leave messages on your answering machine really annoy you? Pacific
  20805. Bell is proud to annouce the newest member of its call services family: call
  20806. revenge. For just $5 per month you can dial a special code that will send a
  20807. 1000V charge to the last phone number that called you. A special 10,000V
  20808. charge is available for an additional per-use charge.
  20809.  
  20810. Pacific Bell
  20811. Because good enough isn't (profitable enough)
  20812.  
  20813.  
  20814. Clive D.W. Feather       IXI Ltd (an SCO company)
  20815. clive@x.co.uk            Vision Park             
  20816. Phone: +44 223 236 555   Cambridge   CB4 4ZR 
  20817. Fax:   +44 223 236 466   United Kingdom      
  20818.  
  20819. ------------------------------
  20820.  
  20821. End of TELECOM Digest V13 #633
  20822. ******************************
  20823.  
  20824.  
  20825. From telecom Wed Sep  8 13:07:51 1993
  20826. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA09342
  20827.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom@eecs.nwu.edu); Wed, 8 Sep 1993 13:07:51 -0500
  20828. Date: Wed, 8 Sep 1993 13:07:51 -0500
  20829. From: TELECOM Moderator <telecom>
  20830. Message-Id: <199309081807.AA09342@delta.eecs.nwu.edu>
  20831. To: telecom@eecs.nwu.edu
  20832. Subject: TELECOM Digest V13 #634
  20833. Status: RO
  20834.  
  20835. TELECOM Digest     Wed, 8 Sep 93 13:07:30 CDT    Volume 13 : Issue 634
  20836.  
  20837. Inside This Issue:                       Moderator: Patrick A. Townson
  20838.  
  20839.     Re: Who Can One Complain to About Hotel Phone Systems (Carl Oppedahl)
  20840.     Re: Who Can One Complain to About Hotel Phone Systems (Dave O'Shea)
  20841.     Re: Who Can One Complain to About Hotel Phone Systems (David Leibold)
  20842.     Re: Answering Machine That Calls Pager? (Bob Gettys)
  20843.     Re: Answering Machine That Calls Pager? (Eric Thompson)
  20844.     Re: Answering Machine That Calls Pager? (Koos de Heer)
  20845.     Re: Answering Machine That Calls Pager? (Carl Oppedahl)
  20846.     Re: Durham, NC Hotel Experience (Alan Boritz)
  20847.     Re: Durham, NC Hotel Experience (Carl Moore)
  20848.     Re: The One True Dialing Plan (Tony Harminc)
  20849.     Re: The One True Dialing Plan (Andy Sherman)
  20850.     Re: 57.6kb CCIT Standard? (Toby Nixon)
  20851.     Re: DTMF Decoder Cards (Mark Earle)
  20852.     Re: FDDI Over Copper - CDDI? (Lars J|rgen Poulsen)
  20853.     Re: Notes on True Voice Demo (David G. Lewis)
  20854.     Re: Credit Card Validation (Lee Sweet)
  20855.     Re: Just What Does Integretel Do? (H. Shrikumar)
  20856. ----------------------------------------------------------------------
  20857.  
  20858. From: oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl)
  20859. Subject: Re: Who Can One Complain to About Hotel Phone Systems
  20860. Date: 8 Sep 1993 10:44:38 -0400
  20861. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  20862.  
  20863.  
  20864. In <telecom13.631.9@eecs.nwu.edu> Thomas Hutton <hutton@SDSC.EDU>
  20865. writes:
  20866.  
  20867. > On a recent trip to San Francisco, my hotel bill from the San
  20868. > Francisco Regis hotel showed several long distance charges for phone
  20869. > numbers that the local exchange carrier (Pacific Bell) considers to be
  20870. > in the local (ZUM 1) calling area.  The hotel is claiming these are
  20871. > long distance because its a different area code (510 vrs 415) but
  20872. > PacBell says standard local call.  Who can one complain to (and have
  20873. > something done) about this?  I've tried the CPUC but they state they
  20874. > have no control over hotels.
  20875.  
  20876. > [Moderator's Note: The PUC has no control over how the owner of a
  20877. > private phone system wishes to operate it. The FCC has some rules. You
  20878. > are best off writing the hotel management and complaining to them, but
  20879. > don't expect that to get you very far either. You are better off trying
  20880. > to avoid hotel phone systems as much as possible by using calling cards
  20881. > and payphones. [plug for moderator's calling card deleted]]
  20882.  
  20883. The Moderator is right that most PUCs have chosen to deregulate hotel
  20884. rates completely.  (It's not that they "have no control" but that they
  20885. have chosen not to exert the control, at least for intrastate calls.)
  20886. The way to fix this problem is to check into the situation before
  20887. making your hotel reservation.  I promise you that if even 2% of the
  20888. people calling hotel reservations offices started asking how much the
  20889. hotel charges for its calls, the hotel management would hear about and
  20890. would realize that hotel guests are in fact quite irritated at the
  20891. ripoffs.  But if you and everyone else book rooms and don't bother to
  20892. ask about phone rates beforehand, you are reinforcing the management
  20893. view that guests really don't care about it.
  20894.  
  20895. This group has had many threads about hotel chains that do or do not
  20896. gouge guests at the phone -- it would be an easy matter to guide
  20897. yourself accordingly.
  20898.  
  20899. Another anti-gouge tip -- if you do use your calling card from your
  20900. room, use the # key to go from one call to the next, rather than the
  20901. room hookswitch -- that way the gouge will be spread out over several
  20902. calls rather than once per call.
  20903.  
  20904. Yet another anti-gouge tip -- set up 800 numbers for your frequently
  20905. called numbers -- home, office, friends, whatever.  The cost-per-month
  20906. for this should be free or very close to it if you shop around.  (I
  20907. seem to recall the moderator offers a cheap 800 number.)  In lots of
  20908. hotels nowadays they do not gouge you if you call an 800 number that
  20909. they cannot recognize as a long-distance calling card access number.
  20910.  
  20911.  
  20912. Carl Oppedahl AA2KW  (patent lawyer)
  20913. 1992 Commerce Street #309
  20914. Yorktown Heights, NY  10598-4412
  20915. voice 212-777-1330  
  20916.  
  20917. ------------------------------
  20918.  
  20919. From: dave_oshea@wiltel.com (Dave O'Shea)
  20920. Subject: Re: Who Can One Complain to About Hotel Phone Systems
  20921. Date: Tue, 7 Sep 1993 17:27:07 EST
  20922.  
  20923.  
  20924. Thomas Hutton <hutton@SDSC.EDU> writes:
  20925.  
  20926. > On a recent trip to San Francisco, my hotel bill from the San
  20927. > Francisco Regis hotel showed several long distance charges for phone
  20928. > numbers that the local exchange carrier (Pacific Bell) considers to be
  20929. > in the local (ZUM 1) calling area.  The hotel is claiming these are
  20930. > long distance because its a different area code (510 vrs 415) but
  20931. > PacBell says standard local call.  Who can one complain to (and have
  20932. > something done) about this?  I've tried the CPUC but they state they
  20933. > have no control over hotels.
  20934.  
  20935. I am in the habit of calling hotels which I plan to stay at in
  20936. advance, and asking if they charge for 800 or local calls. If the
  20937. answer is "yes", I usually look for another hotel. The worst
  20938. experience was at the Four Seasons hotel in San Francisco: $13.50 for
  20939. a 20-minute local (2 blocks away, still in downtown SF) call. They got
  20940. the $13.50, but they lost $14,000+ in room-nights the next year by not
  20941. having one of the nation's largest insurance companies list them as a
  20942. "preferred" hotel.
  20943.  
  20944. If you do get stuck, complain loudly and in as public a way as
  20945. possible, preferably making an hotel-manager-embarassing scene at the
  20946. check-in desk. I don't mind paying for convenience, but a 29,000%
  20947. markup on a phone call is ridiculous.
  20948.  
  20949.  
  20950. Dave O'Shea                          dos@wdns.wiltel.com
  20951. Sr. Network Support Engineer         201.236.3730
  20952. WilTel Data Network Services
  20953.  
  20954. ------------------------------
  20955.  
  20956. From: djcl@io.org (woody)
  20957. Subject: Re: Who Can One Complain to About Hotel Phone Systems
  20958. Date: 7 Sep 1993 21:36:54 GMT
  20959. Organization: Internex Online - Toronto, Canada (416) 363-3783
  20960.  
  20961.  
  20962. In article <telecom13.631.9@eecs.nwu.edu> Thomas Hutton <hutton@SDSC.
  20963. EDU> writes:
  20964.  
  20965. > On a recent trip to San Francisco, my hotel bill from the San
  20966. > Francisco Regis hotel showed several long distance charges for phone
  20967. > numbers that the local exchange carrier (Pacific Bell) considers to be
  20968. > in the local (ZUM 1) calling area.  The hotel is claiming these are
  20969. > long distance because its a different area code (510 vrs 415) but
  20970. > PacBell says standard local call.  Who can one complain to (and have
  20971. > something done) about this?  I've tried the CPUC but they state they
  20972. > have no control over hotels.
  20973.  
  20974. Perhaps Pac*Bell could actually help out here, by clarifying to the
  20975. hotel what's local and what's long distance. Running your problem by a
  20976. convention/visitor's bureau for San Francisco, or their BBB or hotel
  20977. association might be other steps to take. If the hotel is part of a
  20978. chain, perhaps cc: of letters to the tourist bureau, BBB, PacBell,
  20979. etc. to the chain head office would be another step.
  20980.  
  20981.  
  20982. David Leibold
  20983.  
  20984. ------------------------------
  20985.  
  20986. From: gettys@regent.enet.dec.com (Bob Gettys)
  20987. Subject: Re: Answering Machine That Calls Pager?
  20988. Organization: Digital Equipment Corporation
  20989. Date: Wed, 8 Sep 1993 02:01:47 GMT
  20990.  
  20991.  
  20992. In article <telecom13.631.12@eecs.nwu.edu>, tom@ulysses.att.com (Tom
  20993. Smith) writes:
  20994.  
  20995. > Can anyone tell me makes or models of answering machines that will
  20996. > place a call to a pager to alert me that I have a message?
  20997.  
  20998. See the new Radio Shack catalog.
  20999.  
  21000.  
  21001. Bob
  21002.  
  21003. ------------------------------
  21004.  
  21005. Date: Tue, 7 Sep 93 19:43:49 -0700
  21006. From: thompson@netcom.com (Eric Thompson)
  21007. Subject: Re: Answering Machine That Calls Pager?
  21008.  
  21009.  
  21010. tom@ulysses.att.com writes:
  21011.  
  21012. > Can anyone tell me makes or models of answering machines that will
  21013. > place a call to a pager to alert me that I have a message?
  21014.  
  21015. My Panasonic KX-T2740 two-line phone/answering machine does this (and
  21016. a lot lot of other stuff).  I've had it for years, it's great.  It's
  21017. also about $200, last I checked ... but I know four other people who
  21018. bought one because they used mine ... go figure.
  21019.  
  21020.  
  21021. Eric
  21022.  
  21023. ------------------------------
  21024.  
  21025. From: cvitoa!koos@uunet.UU.NET (Koos de Heer)
  21026. Subject: Re: Answering Machine That Calls Pager?
  21027. Date: Wed, 8 Sep 1993 12:34:18 GMT
  21028. Organization: Centrum Voor Informatieverwerking, Utrecht, The Netherlands
  21029.  
  21030.  
  21031. In <telecom13.631.12@eecs.nwu.edu> tom@ulysses.att.com (Tom Smith)
  21032. writes:
  21033.  
  21034. > Can anyone tell me makes or models of answering machines that will
  21035. > place a call to a pager to alert me that I have a message?
  21036.  
  21037. Much cheaper solution: mention the number of your pager on the OGM of
  21038. your answering machine. Saves you:
  21039.  
  21040. 1. the cost of buying a new answering machine _and_ 
  21041. 2. the costs of the calls to your pager.
  21042.  
  21043.  
  21044. Good luck,
  21045.  
  21046. Koos
  21047.  
  21048. ------------------------------
  21049.  
  21050. From: oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl)
  21051. Subject: Re: Answering Machine That Calls Pager?
  21052. Date: 7 Sep 1993 15:46:46 -0400
  21053. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  21054.  
  21055.  
  21056. The Hello Direct catalog (1-800-HI-HELLO) carries such a machine.  I
  21057. seem to recall it is about $250.
  21058.  
  21059.  
  21060. Carl Oppedahl AA2KW  (patent lawyer)
  21061. 1992 Commerce Street #309
  21062. Yorktown Heights, NY  10598-4412
  21063. voice 212-777-1330  
  21064.  
  21065. ------------------------------
  21066.  
  21067. Subject: Re: Durham, NC Hotel Experience
  21068. From: drharry!aboritz@uunet.UU.NET (Alan Boritz)
  21069. Date: Tue, 07 Sep 93 22:46:48 EST
  21070. Organization: Harry's Place BBS - Mahwah NJ - +1 201 934 0861
  21071.  
  21072.  
  21073. Thomas Lapp <thomas%mvac23.uucp@udel.edu> writes:
  21074.  
  21075. > In the end, I figured that I would be charged a LOT for all these
  21076. > calls from my room.  When the bill came there WERE NO PHONE CHARGES AT
  21077. > ALL!  Hats off to Red Roof Inn on 15-501 for at least being reasonable
  21078. > about telephone service for us captive guests.
  21079.  
  21080. That's one of the things I noticed right away, after staying at Red
  21081. Roof Inn's in different cities.  All long distance calls are
  21082. sent-paid, or collect, so you handle your own long distance billing
  21083. yourself.
  21084.  
  21085. I think it's amazing that the Hilton's and the Mariot's have to nickle
  21086. and dime you to death AND charge relatively high room rates, while the
  21087. Red Roof Inn's and the Motel-6's can charge reasonable rates and not
  21088. pick their customer's wallets, so to speak.  It shows an interesting
  21089. perspective on the respective owners' profit motives.
  21090.  
  21091.  
  21092. uunet!drharry!aboritz  or  apple!camphq!drharry!(aboritz)
  21093. Harry's Place BBS (drharry.UUCP) - Mahwah NJ USA - +1-201-934-0861
  21094.  
  21095. ------------------------------
  21096.  
  21097. Date: Wed, 8 Sep 93 10:29:23 EDT
  21098. From: Carl Moore <cmoore@BRL.MIL>
  21099. Subject: Re: Durham, NC Hotel Experience
  21100.  
  21101.  
  21102. What did the pay phone (BellSouth) say for long distance calls within
  21103. the area code (919)?  Remember that 919 had to program for N0X/N1X
  21104. prefixes (with the 919/910 split not far ahead), so that you'd use
  21105. 1+919+7D for long distance within 919 and 0+919+7D for collect etc.
  21106. within 919.  Perhaps the 1-555-1212 you saw was out of date.
  21107.  
  21108. ------------------------------
  21109.  
  21110. Date: Wed, 08 Sep 93 12:38:18 EDT
  21111. From: Tony Harminc <EL406045@BROWNVM.brown.edu>
  21112. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  21113.  
  21114.  
  21115. varney@ihlpe.att.com wrote:
  21116.  
  21117. >> It would have been nice if they had instituted something like what the
  21118. >> Washington, DC area does: if the number is local to you and in your
  21119. >> area code, you dial seven digits (or you may optionally dial the area
  21120. >> code even though it is the same).  If the number is local to you but
  21121. >> outside your area code, you dial the area code plus seven digits.  If
  21122. >> it is long distance, even in the same area code, you dial 1 + area
  21123. >> code + 7 digits, but even on a local call you can dial 1 + area code +
  21124. >> seven digits and the call will still go through as an uncharged call.
  21125.  
  21126. > This only works in DC because C&P and other TELCOs work very hard
  21127. > to insure there are no (or minimal) overlaps in CO office code
  21128. > assignments.  I'm sure it is a monster they are sorry they let out of
  21129. > the box, just to make the DC area seem more like a single-NPA area.
  21130. > But it only works if you have a single point in a multi-NPA area to
  21131. > focus upon.  And it makes offering multiple levels of un-timed area
  21132. > hard to deploy -- if you elect to save line charges by reducing your
  21133. > free-calling area, does your dialing plan change?  Even DC will have a
  21134. > hard time continuing the practice as fewer and fewer NXXs are locked
  21135. > out of the adjacent NPAs near DC.
  21136.  
  21137. I don't follow.  With the dialing plan listed above (the same one
  21138. that's going into use with the 416/905 split in the Toronto area), the
  21139. only codes that have to be locked out are the nearby NPAs as CO codes.
  21140. How many can that be in the forseeable future?  Five?  Ten even with
  21141. overlays?  It doesn't seem like a severe penalty.
  21142.  
  21143. Protection of CO codes across NPA borders is needed only if
  21144. seven-digit dialing across those borders is provided.  I don't think
  21145. anyone is suggesting that that should continue in the long term.
  21146.  
  21147.  
  21148. Tony Harminc
  21149.  
  21150.  
  21151.  
  21152. ------------------------------
  21153.  
  21154. Date: Wed, 8 Sep 93 13:00:05 EDT
  21155. From: andys@internet.sbi.com (Andy Sherman)
  21156. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  21157.  
  21158.  
  21159. In article 6@eecs.nwu.edu, puma@netcom.com (Gary Breuckman) writes:
  21160.  
  21161. > In article <telecom13.627.14@eecs.nwu.edu> denbesten@orchestra.bgsu.
  21162. > edu (William C. DenBesten) writes:
  21163.  
  21164. >> Perhaps the way to get rid of the association between one and toll
  21165. >> without bothering people would be to announce the cost of the call
  21166. >> immediately after dialing.  Eg: "This call will cost 30 cents plus 15
  21167. >> cents per minute. Thank you for using AT&T.".
  21168.  
  21169. > This sounds like an excellent thing to do, both from the standpoint
  21170. > that you mentioned, and the fact that the live operators have a lot of
  21171. > problems quoting prices ... it would make it a lot easier to compare
  21172. > carriers.  But, it will probably never happen unless forced.  Carriers
  21173. > likely do NOT want to remind you of the cost of a call as you place it
  21174. > -- it would tend to make calls shorter rather than longer if you were
  21175. > so informed each time.
  21176.  
  21177. This might not be as easy as you think.  Even if you assume that
  21178. quoting list price for the call is easy (see below about that
  21179. assumption), the enormous number of different discount plans would
  21180. require a real-time billing record lookup and rate computation as part
  21181. of call setup.  This would likely be a costly feature to develop, and
  21182. increased cost means increased price.  Would this feature add enough
  21183. value that ratepayers would be willing to pay for it?
  21184.  
  21185. Even quoting list price might be pretty hard.  The long distance
  21186. networks do not compute prices on the fly.  They measure the bare
  21187. essentials (calling number, called number, billing number, and
  21188. minutes) and leave it to billing systems downstream to rate the price
  21189. of the call.
  21190.  
  21191. While it may seem like a nice feature, I question whether very many
  21192. people would be willing to pay higher across-the-board long distance
  21193. rates to get it, especially since adding the real-time billing record
  21194. lookup and price computation would have a dileterious affect on call
  21195. setup time.  You'd pay more for slower service.  This is progress?
  21196.  
  21197.  
  21198. DISCLAIMER:  I own stock in a long distance carrier.  I assume and
  21199. prefer that its management would not use my money to provide this
  21200. service for free.
  21201.  
  21202.  
  21203. Andy Sherman   Salomon Inc  -  Unix Systems Support  -  Rutherford, NJ
  21204. (201) 896-7018  -  andys@sbi.com or asherman@sbi.com
  21205.  
  21206. ------------------------------
  21207.  
  21208. From: tnixon@microsoft.com (Toby Nixon)
  21209. Subject: Re: 57.6kb CCIT Standard?
  21210. Date: 08 Sep 93 14:02:48 GMT
  21211. Organization: Microsoft Corporation, Redmond WA, USA
  21212.  
  21213.  
  21214. In article <telecom13.619.17@eecs.nwu.edu> todamhyp@unlv.edu wrote:
  21215.  
  21216. > Is there a Protocol/standard for modems that operate at a RAW data
  21217. > connection speed of 57.6 kbaud without data compression? 
  21218.  
  21219. Not on a single phone line.  V.36 and V.37 do support speeds that fast
  21220. (and faster), but they are "group band" modems which combine the
  21221. bandwidth of several telephony channels to achieve those rates.  Once
  21222. you get up to those speeds, these days it is much more cost-effective
  21223. to just go to digital transmission.
  21224.  
  21225.  
  21226. Toby
  21227.  
  21228. ------------------------------
  21229.  
  21230. Date: Wed, 8 Sep 93 12:15:11 CDT
  21231. From: mearle@cbi.tamucc.edu (Mark Earle)
  21232. Subject: Re: DTMF Decoder Cards
  21233.  
  21234.  
  21235. You might look in the back of the amateur radio magazines (QST, 73,
  21236. Ham Radio). I recall seeing such products available; or as an external
  21237. box with a serial port interface. 73 and Ham Radio are usually
  21238. available at any mall book store. QST is not always carried. You might
  21239. also check the library in your area.  Also of interest might be an
  21240. amateur radio equipment dealer; they would have a good selection of
  21241. periodicals. I'm not able to access my personal library now or I'd
  21242. cite some ads for you :-) 
  21243.  
  21244.  
  21245. mwe
  21246.  
  21247. ------------------------------
  21248.  
  21249. Date: Tue, 7 Sep 93 23:52:57 +0200
  21250. From: lars@login.dkuug.dk (Lars J|rgen Poulsen)
  21251. Subject: Re: FDDI Over Copper - CDDI?
  21252.  
  21253.  
  21254. In comp.dcom.telecom was written:
  21255.  
  21256. > I am interested in using FDDI over copper (CDDI?). I have read the FAQ
  21257. > but need more information. Does anybody know if the draft spec is
  21258. > available at an FTP site and if so where?
  21259.  
  21260. I believe there are two competing formats, but I also think the leader
  21261. is one developed by Crescendo who have licensed it to several other
  21262. vendors (including Rockwell/CMC Network Products).
  21263.  
  21264. > Alternatively, would someone be so kind to mail me some basic
  21265. > information on CDDI, such as: -- maximum number of stations -- is it a
  21266. > dual couter-rotating ring (like FDDI) -- how similar is it to FDDI
  21267. > (i.e. is it *exactly* the same except for the physical medium?)
  21268.  
  21269. CDDI -- at least in the Crescendo version -- *is* FDDI on copper, but
  21270. it is single-attach, not dual ring. Copper wiring connects your
  21271. workstation to a concentrator, which sits on the dual fiber ring.
  21272.  
  21273.  
  21274. Lars Poulsen         Internet E-mail: lars@CMC.COM
  21275. CMC Network Products     Phone: (011-) +45-31 49 64 32
  21276. Hvidovre Strandvej 72 B     DK-2650 Hvidovre, DENMARK    
  21277.  
  21278. ------------------------------
  21279.  
  21280. From: deej@cbnewsf.cb.att.com (david.g.lewis)
  21281. Subject: Re: Notes on True Voice Demo
  21282. Organization: AT&T
  21283. Date: Wed, 8 Sep 1993 17:04:10 GMT
  21284.  
  21285.  
  21286. In article <telecom13.632.1@eecs.nwu.edu> Eric_N._Florack.cru-mc@
  21287. xerox.com writes:
  21288.  
  21289. > While my own testing on TruVoice was not nearly as complex or complete
  21290.  
  21291. ObNit: TruVoice (without the "e") is a registered trademark of
  21292. Centigram Communications.  TrueVoice (with the "e") is a service mark
  21293. of AT&T.
  21294.  
  21295. > To my ear, (I spent several years in a broadcast studio, and am a
  21296. > professional DJ in my other job, today) the 'before' part of the demo
  21297. > seemed to be a LOT narrower than average speech on normal LD lines. I
  21298. > suggest that AT&T has fudged the 'before' settings to the narrow side
  21299. > to make their 'change' more dramatic.
  21300.  
  21301. I suggest that you're mistaken; the "unenhanced" portion of the
  21302. TrueVoice demo is standard recorded speech in a Conversant (TM) Voice
  21303. Information System.  I don't believe -- although I could be mistaken --
  21304. that the CVIS does any processing of the sort you're describing.
  21305.  
  21306. > Personally, I'd be interested in seeing the diff between a normal LD
  21307. > conversation on AT&T and the other carriers, as compared to the demo.
  21308. > I'm willing to bet the 'narrow' part of their demo is a lot narrower
  21309. > than real phone calls ... even without TRUEVOICE.
  21310.  
  21311. Should be easy enough to compare carriers -- make a demo tape and
  21312. place calls over various carriers, then do the same kind of
  21313. comparison.  I don't know about comparing it to TrueVoice, though --
  21314. at least not until TrueVoice is deployed in the network.  Installation
  21315. is beginning in Atlanta on September 23 -- if someone in Atlanta has
  21316. the setup that was used to do the comparison posted, they will be able
  21317. to run comparisons of AT&T calls with TrueVoice to calls on other
  21318. IXCs.
  21319.  
  21320. > I also note that the demo recording was very obviiously made in a
  21321. > recording studio, with low distortion mikes ... 
  21322.  
  21323. Actually, the demo recording was made in a lab in Holmdel with (I
  21324. believe) a 7506 ISDN handset.
  21325.  
  21326. > Therefore, how that demo translates to real life is questionable at
  21327. > best.
  21328.  
  21329. Well, I look forward to a "back-to-back" comparison with other IXCs
  21330. when TrueVoice is installed.  Should be interesting.
  21331.  
  21332.  
  21333. David G Lewis           AT&T Bell Laboratories
  21334. david.g.lewis@att.com or !att!goofy!deej     Switching & ISDN Implementation
  21335.  
  21336. ------------------------------
  21337.  
  21338. From: decrsc!leesweet@uunet.UU.NET (Lee Sweet)
  21339. Subject: Re: Credit Card Validation
  21340. Date: Tue, 7 Sep 1993 18:38:06 EDT
  21341.  
  21342.  
  21343. One more example: I asked for a replacement MasterCard from MBNA
  21344. (Maryland Bank, NA), and the folder that came with it said that I had
  21345. to call to get it activated.  Well, this one was a real (live) person,
  21346. who asked me what I think is the best question yet. After all the
  21347. telephone, address, etc., she wanted to know my last payment.  Since
  21348. it was just a week or so ago then, it wouldn't have been anywhere else
  21349. except in their hands and in my checkbook (and maybe at my bank).
  21350. [Good thing I was sitting at my PC with Quicken ready to come up and
  21351. tell me what I *did* pay them!]
  21352.  
  21353. Questions that are easily answered elsewhere are a waste of time and
  21354. false security.
  21355.  
  21356.  
  21357. Lee Sweet                        Internet *lists* - leesweet@datatel.com
  21358. Chief Systems Consultant        Internet *e-mail* - lee@datatel.com 
  21359. Datatel, Inc.                               Phone - 703-968-4661 
  21360. 4375 Fair Lakes Court                         FAX - 703-968-4625  
  21361. Fairfax, VA 22033                (Opinions are my own, and only my own!) 
  21362.  
  21363. ------------------------------
  21364.  
  21365. Date: Tue, 7 Sep 93 22:52:36 -0400
  21366. From: shri@freal.cs.umass.edu
  21367. Subject: Re: Just What Does Integretel Do?
  21368. Organization: UMass, Amherst MA + Temporal Sys & Computer Networks Bombay India
  21369.  
  21370.  
  21371. In article <telecom13.631.3@eecs.nwu.edu> dave@kentrox.com wrote:
  21372.  
  21373. > was a charge from Integretel, apparently for a collect call from
  21374.  
  21375. > [Moderator's Note: Integretel is a service bureau serving a number of
  21376.  ...
  21377. > use Integretel to handle their billings. They do not, to the best of
  21378. > my knowledge, use the database AT&T, Sprint and MCI use with reference
  21379. > to phone lines with 'billed number screening'. But they do have their
  21380. > own such database and will add any phone number to it on request.  PAT]
  21381.  
  21382. PAT ... do you mean to say that (sacrificing brevity for prespicuosity):
  21383.  
  21384.   "Integretel does not use the same database as provided by the LEC to
  21385. AT&T, Sprint and MCI, so even if I told my LEC to apply billed number
  21386. screening to block all collect calls just so that I can block people
  21387. like Integretel (at the cost of blocking some of my friends as well
  21388. ;-() I would have achieved nothing."
  21389.  
  21390.   ??? !!! 
  21391.  
  21392.   I was out of town all of spring and summer, and thats what I did,
  21393. especially since my phone was accesible to a few who had a key to the
  21394. apartment, and it was quite possible for someone to call a 800 Collect
  21395. Scammer.
  21396.  
  21397.   Cannot I tell some one person, preferably my LEC who alloted me the
  21398. number (enabling the scam), and is billing me for them (perpetuating
  21399. the scam) that "I am going to be out of town for several months and am
  21400. leaving a machine on my line, and I'd like to set up so that there
  21401. cannot be anything more than the monthly charge at all" .. "please".
  21402.  
  21403.  
  21404. shrikumar ( shri@cs.umass.edu, shri@shakti.ncst.ernet.in )
  21405.  
  21406.  
  21407. [Moderator's Note: No, you cannot tell some one person, and yes the
  21408. use of the billed number screening database is voluntary. It makes
  21409. good sense and avoids a lot of billing hassles later on, which is why
  21410. the Big Three (and a few others) choose to participate. Integretel is
  21411. content maintaining its own similar database, and they will add you to
  21412. it upon request. Once added, you not only will not get collect calls
  21413. from an AOS-operated COCOT, but you will be blocked from getting the
  21414. 'services' rendered by any of Integretel's clients who use collect
  21415. calls as their method of payment.   PAT]
  21416.  
  21417. ------------------------------
  21418.  
  21419. End of TELECOM Digest V13 #634
  21420. ******************************
  21421.  
  21422.  
  21423. From telecom Thu Sep  9 12:56:32 1993
  21424. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA19842
  21425.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom@eecs.nwu.edu); Thu, 9 Sep 1993 12:56:32 -0500
  21426. Date: Thu, 9 Sep 1993 12:56:32 -0500
  21427. From: TELECOM Moderator <telecom>
  21428. Message-Id: <199309091756.AA19842@delta.eecs.nwu.edu>
  21429. To: telecom@eecs.nwu.edu
  21430. Subject: TELECOM Digest V13 #635
  21431. Status: RO
  21432.  
  21433. TELECOM Digest     Thu, 9 Sep 93 12:56:30 CDT    Volume 13 : Issue 635
  21434.  
  21435. Inside This Issue:                       Moderator: Patrick A. Townson
  21436.  
  21437.     900 Mhz Cordless Frequencies (Les Reeves)
  21438.     Canadian Document Database (Tyson Macaulay)
  21439.     U.C. Berkeley Short Courses on High-Speed Communications (Harvey Stern)
  21440.     Book Review: "Portable Communications" by Banks (Rob Slade)
  21441.     French Secret Services Experiences Wanted (Jean-Bernard Condat)
  21442.     AT&T Vanity Calling Cards (Wall Street Journal via Les Reeves)
  21443.     DTMF Voting System (templar@phantom.com)
  21444.     CFV: comp.dcom.telecom.tech (Andrew Solovay)
  21445.     Death of the Net Predicted! (was AT&T TrueVoice DSP Analysis) (C. Simpson)
  21446. ----------------------------------------------------------------------
  21447.  
  21448. Date: Thu, 09 Sep 1993 08:23:27 EDT
  21449. From: LESREEVES@delphi.com
  21450. Subject: 900 Mhz Cordless Frequencies
  21451.  
  21452.  
  21453. The FCC has granted equipment authorizations to three new 900 MHz
  21454. cordless phones:
  21455.  
  21456. AT&T #9120:                  902-905 & 925-928 MHz
  21457. Otron Corp. #CP-1000:    902.1-903.9 & 926.1-927.9 MHz
  21458. Samsung #SP-R912:                903 & 927 MHz
  21459.  
  21460.                   *******************************
  21461.  
  21462.                 Panasonic 900MHZ Cordless Freqencies:
  21463.  
  21464. CH        BASE      HANDSET         CH        BASE      HANDSET
  21465. --      -------     -------         --      -------     -------
  21466.  
  21467. 01      902.100     926.100         31      903.000     927.000
  21468. 02      902.130     926.130         32      903.030     927.030
  21469. 03      902.160     926.160         33      903.060     927.060
  21470. 04      902.190     926.190         34      903.090     927.090
  21471. 05      902.220     926.220         35      903.120     927.120
  21472. 06      902.250     926.250         36      903.150     927.150
  21473. 07      902.280     926.280         37      903.180     927.180
  21474. 08      902.310     926.310         38      903.210     927.210
  21475. 09      902.340     926.340         39      903.240     927.240
  21476. 10      902.370     926.370         40      903.270     927.270
  21477. 11      902.400     926.400         41      903.300     927.300
  21478. 12      902.430     926.430         42      903.330     927.330
  21479. 13      902.460     926.460         43      903.360     927.360
  21480. 14      902.490     926.490         44      903.390     927.390
  21481. 15      902.520     926.520         45      903.420     927.420
  21482. 16      902.550     926.550         46      903.450     927.450
  21483. 17      902.580     926.580         47      903.480     927.480
  21484. 18      902.610     926.610         48      903.510     927.510
  21485. 19      902.640     926.640         49      903.540     927.540
  21486. 20      902.670     926.670         50      903.570     927.570
  21487. 21      902.700     926.700         51      903.600     927.600
  21488. 22      902.730     926.730         52      903.630     927.630
  21489. 23      902.760     926.760         53      903.660     927.660
  21490. 24      902.790     926.790         54      903.690     927.690
  21491. 25      902.820     926.820         55      903.720     927.720
  21492. 26      902.850     926.850         56      903.750     927.750
  21493. 27      902.880     926.880         57      903.780     927.780
  21494. 28      902.910     926.910         58      903.810     927.810
  21495. 29      902.940     926.940         59      903.840     927.840
  21496. 30      902.970     926.970         --      -------     -------
  21497.  
  21498. ------------------------------
  21499.  
  21500. Date: Thu,  9 Sep 93 11:52:16 EDT
  21501. From: Tyson=Macaulay%DTP%DGCP=HQ=ADMSR@dgbt.banyan.doc.ca
  21502. Subject: Canadian Document Database
  21503.  
  21504.  
  21505. The Department of Industry and Science, Government of Canada, is
  21506. pleased to announce the launch of an on-line document database.  This
  21507. pilot project currently makes nine telecommunications-related
  21508. documents available in both official languages, English and French.
  21509.  
  21510. ****  ftp access
  21511.  
  21512. All documents are available in ASCII format, uncompressed via
  21513. anonymous ftp from:
  21514.  
  21515. debra.dgbt.doc.ca  pub/doc/
  21516.  
  21517. for the most recent index of files retrieve "00readme"
  21518.  
  21519.  
  21520. ***   Listserv access
  21521.  
  21522. These files are also available via Listerserv for people with e-
  21523. mail access only.  The address is: 
  21524.  
  21525. listserv@debra.dgbt.doc.ca
  21526.  
  21527. To retrieve the most recent index of documents available send the
  21528. following command alone in the body of the message:
  21529.  
  21530. get isc 00readme
  21531.  
  21532. ******
  21533.  
  21534. Titles available:
  21535.  
  21536.      A Guide for the radiotelephone operator
  21537.      1986,  English 56 p / French 58 p
  21538.  
  21539.      Decoding the Law on Decoding
  21540.      1991,  English 13 p / French 13 p
  21541.  
  21542.      Convergence, Competition and Cooperation
  21543.      1992, English 287 p / French 311 p
  21544.  
  21545.      Telecommunications in Canada: An overview of the Carriage
  21546.      Industry  1992,  Eng 36 p / French 38 p
  21547.  
  21548.      Telecommunications: New Legislation for Canada
  21549.      1992, Eng 25 p / French 28 p
  21550.  
  21551.      New Media New Choices
  21552.      1992,  English 43 p / French 47 p
  21553.  
  21554.      Telecommunications Privacy Principles
  21555.      1992,  English 8 p / French 8 p
  21556.  
  21557.      A Spectrum Policy Framework for Canada
  21558.      1992, English 29 p / French 30 p
  21559.  
  21560.      Digital Radio: the sound of the future
  21561.      1993,  Eng 29 p / French 31 p
  21562.  
  21563. ------------------------------
  21564.  
  21565. From: southbay@garnet.berkeley.edu
  21566. Subject: U.C. Berkeley Short Courses on High-Speed Communications
  21567. Date: 9 Sep 1993 12:10:48 GMT
  21568. Organization: University of California, Berkeley
  21569.  
  21570.  
  21571. U.C. Berkeley
  21572. Continuing Education in Engineering
  21573. Announces 5 Short Courses on
  21574. Communications Technology
  21575.  
  21576. SONET/ATM-BASED BROADBAND NETWORKS: Systems,
  21577. Architectures and Designs
  21578. (October 21-22, 1993)
  21579.  
  21580. It is widely accepted that future broadband networks will be based on
  21581. the SONET (Synchronous Optical Network) standards and the ATM
  21582. (Asynchronous transfer Mode) technique.  This course is an in-depth
  21583. examination of the fundamental concepts and the implementation issues
  21584. for development of future high-speed networks.  Topics include:
  21585. Broadband [z9zISDN Transfer Protocol, high speed computer/network
  21586. interface (HiPPI), ATM switch architectures, ATM network
  21587. congestion/flow control, VLSI designs in SONET/ATM networks.
  21588.  
  21589. Lecturer: H. Jonathan Chao, Ph.D., Associate Professor, Brooklyn
  21590. Polytechnic University. 
  21591.  
  21592.  
  21593. PERSONAL (WIRELESS) COMMUNICATION NETWORKS:  Cellular
  21594. Systems, Wireless Data Networks, and Broadband Wireless Access
  21595.  
  21596. This comprehensive course focuses on principles, technologies, system
  21597. architectures, standards, equipment, implementation, public policy,
  21598. and evolving trends in wireless networks.  Topics include: modulation,
  21599. coding, and signal processing; first generation systems; second
  21600. generation systems; broadband networks; third generation systems; and
  21601. applications and technology trends.  This course is intended for
  21602. engineers who are currently active or anticipate future involvement in
  21603. this field.
  21604.  
  21605. Lecturer: Anthony S. Acampora, Ph.D., Professor, Electrical
  21606. Engineering, Columbia University.  He is Director, Center for
  21607. Telecommunications Research. He became a professor following a 20 year
  21608. career at AT&T Bell Laboratories, is an IEEE Fellow, and is a former
  21609. member of the IEEE Communications Society Board of Governors.
  21610.  
  21611. MULTIRESOLUTION SIGNAL DECOMPOSITION:  Transforms,
  21612. Subbands, and Wavelets
  21613. (October 6-8, 1993)
  21614.  
  21615. This course provides in-depth, integrated, and updated coverage of
  21616. signal decomposition techniques.  These signal processing tools will
  21617. be crucial for next generation broadband wireless communications
  21618. applications.  For example, subbands are potential vehicles for the
  21619. next generation of video encoding and compression for HDTV, while
  21620. wavelets have emerged as candidates for feature and signal extraction
  21621. for ultra-wide bank short-pulse radar signals.  The common paths and
  21622. linkages of transforms, subbands, and wavelets are described and their
  21623. performance is compared.
  21624.  
  21625. Lecturers:  Richard A. Haddad, Ph.D., Professor, Electrical Engineering
  21626. and Computer Science, Brooklyn Polytechnic University; and Ali Akansu,
  21627. Ph.D., Associate Professor, Electrical Engineering, New Jersey Institute
  21628. of Technology.  They co-authored Multiresoulution Signal Decomposition:
  21629. Transforms, Subbands, and Wavelets. Academic Press, 1992.
  21630.  
  21631. HIGH SPEED COMMUNICATION OVER WIRE-PAIR CHANNELS
  21632. October 26-29, 1993
  21633.  
  21634. Much work is underway throughout the world on extremely high bit-rate
  21635. transmission over short lengths of normal building wiring.  This
  21636. four-day short course is an intensive examination of hi-speed data
  21637. communication over wire-pair channels.  Topics include: Transmission
  21638. properties of uniform lines, impedance, composite lines,
  21639. interferences, theoretical capacity of wire-pair channels, baseband
  21640. PAM fundamentals, equalization, timing recovery techniques,
  21641. modulation, coding, cyclostationary interference, full duplex
  21642. transmission on single pair, and system design: ATM at 155Mb/s over
  21643. 100m inside wiring.
  21644.  
  21645. Lecturers: Burton R. Saltzberg, Ph.D., supervisor Data Theory group,
  21646. AT&T Bell Laboratories.  He has been issued 22 patents, is an IEEE
  21647. Fellow, and received the IEEE Communications Society's Armstrong
  21648. Achievement Award in 1991.  Jean-Jacques Werner, Ph.D., Communications
  21649. Research Department, AT&T Bell Labs.  He is the IEEE Transactions on
  21650. Communications editor for data communications and a Fellow of IEEE.
  21651.  
  21652. NEW HIGH SPEED COMMUNICATION NETWORKS
  21653. (October 18-20, 1993)
  21654.  
  21655. This course provides a comprehensive survey of the new high-speed
  21656. communication networks covering: FDDI, 100Mbps Ethernet, SMDS, Frame
  21657. Relay, Broadband ISDN (public-ATM and Local-ATM), bridging and
  21658. routing, and network interface.
  21659.  
  21660. My T. Le joined the Electrical Engineering and Computer Sciences
  21661. Department of The University of California, Berkeley in 1990.  She has
  21662. been a co-leader of the BayBridge Project.  Nick McKeown graduated
  21663. from the University of Leeds, England in 1986.  He then joined
  21664. Hewlett- Packard Labs.  He is currently at the University of
  21665. California, Berkeley working towards his Ph.D.  He is co-leader of the
  21666. BayBridge project.
  21667.  
  21668. For more information (complete course descriptions, outlines,
  21669. instructor bios, etc.) contact:
  21670.  
  21671. Harvey Stern    U.C. Berkeley Extension/Southbay
  21672. 800 El Camino Real Ste. 150   Menlo Park, CA 94025
  21673. Tel: (415) 323-8141   Fax: (415) 323-1438
  21674. email: southbay@garnet.berkeley.edu
  21675.  
  21676. ------------------------------
  21677.  
  21678. Date: 9 Sep 93 01:39 -0600
  21679. From: Rob Slade <roberts@decus.arc.ab.ca>
  21680. Subject: "Portable Communications" by Banks
  21681.  
  21682.  
  21683. BKPRTCOM.RVW   930804
  21684.  
  21685. Prentice Hall, Inc./Brady    113 Sylvan Avenue  Englewood Cliffs, NJ   07632
  21686. (515) 284-6751   FAX (515) 284-2607  
  21687. 11711 N. College Ave.   Carmel, IN   46032-9903
  21688. 15 Columbus Circle      New York, NY   10023   800-428-5331
  21689.  
  21690.  
  21691. Portable communications, Banks, 1992, 0-13-524364-5, U$19.95
  21692.  
  21693. There is not an awful lot in this book which addresses the "portable"
  21694. side of computer communications.  Nor is there much of a "survival
  21695. guide" for the travelling executive; not unless you travel with an
  21696. electrician.  The material contained herein is a general treatment of
  21697. the hardware that you will need to connect to commercial online
  21698. information services.
  21699.  
  21700. (There are three things the discerning reader will discover about
  21701. Michael Banks in this book.  He is a science fiction author.  He is a
  21702. hardware freak.  He probably owns stock in Radio Shack.)  (By the way,
  21703. don't go looking for science fiction *books* by him.  A quick "online"
  21704. search with the nearest six library districts with modem access failed
  21705. to turn up anything.)
  21706.  
  21707. Less than half of chapter one, "Defining the Field", is devoted to
  21708. definitions of aspects of "telecomputing".  "Laptop Basics of
  21709. Telecomputing", in chapter two, is a fairly generic discussion of what
  21710. you might look for in an MS-DOS computer.  Little of the material
  21711. relates specifically to laptops.  Chapter three gives some information
  21712. on modems and standards, and, more briefly, faxes and cellular
  21713. telephones.  Chapter four talks about communications software.  Most
  21714. of the programs listed are dedicated "front end" software for
  21715. commercial online services rather than generalized terminal emulation
  21716. software.  Very little examination of features is conducted.
  21717. "Portable Communications Support Software" lists some archiving and
  21718. compression software (no "binary to text" programs for transmission of
  21719. program files via email are mentioned), and then talks about general
  21720. utilities.  Again, very little of the material relates to portability.
  21721.  
  21722. Part two is entitled "Making the Connection"; chapter five via modem,
  21723. chapter six via "null" modems and cable interfacing.  In fact, both
  21724. chapters deal primarily with cabling.  (A warning to those tempted to
  21725. follow Michael's advice to try to "hard wire" into hotel phones: I'd
  21726. suggest a piece of equipment he neglected.  A Polaroid camera, so that
  21727. you can get everything back together again the same way you took it
  21728. apart.)  The sections dealing with specific modem commands might be
  21729. suspect: please confirm them with your own modem manual.
  21730.  
  21731. Part three, "Applications", has chapters which attempt to deal with
  21732. faxes, commercial online services, "tips" (miscellaneous) and "What's
  21733. Ahead".  Appendices list hardware and software companies.  (Oh.  And
  21734. books.  One is another book of Michael's, the other is a book about
  21735. Compuserve.)
  21736.  
  21737. For the newcomer to computer communications, the book does cover a
  21738. variety of important topics.  Much, however, is left without coverage.
  21739. BBSes are mentioned, but primarily as a "test bed" for getting used to
  21740. new hardware and software.  No mention is made of Fidonet or Netmail.
  21741. No mention is made of the Internet or Usenet at all.  Mail readers and
  21742. "wandering" UUCP make these latter systems quite useful in portable
  21743. communications.
  21744.  
  21745. Much in the book could be corrected.  (I didn't know DOS 4 *had* any
  21746. advantages; I thought even DOS 1 recognized file areas bigger than
  21747. 32K.)  Given the date of 1992, it is odd that Bahks missed the "skip"
  21748. from 2400 bps to 14,400, mostly missing 9600 bps.  It is also odd that
  21749. he discusses MNP4 (error correction) but not MNP5 (data compression)
  21750. which has become more popular as a modem feature.  I am also surprised
  21751. at his contention that archiving software saves files from corruption.
  21752. Certainly corruption will be detected when de- archiving occurs, but
  21753. correction is usually impossible.
  21754.  
  21755. The book could certainly use some reorganization.  It could also use
  21756. renaming.  For someone interested in using a commercial online
  21757. service, and who might also want to travel, this work contains useful
  21758. information.  It also contains a lot of extraneous details.
  21759.  
  21760. copyright Robert M. Slade, 1993   BKPRTCOM.RVW   930804
  21761. Permission granted to distribute with uneditted copies of the Telecom Digest
  21762. and associated mailing lists/newsgroups.
  21763.  
  21764.  
  21765. Vancouver Institute for Research into User Security, Canada V7K 2G6 
  21766. Robert_Slade@sfu.ca ROBERTS@decus.ca rslade@cue.bc.ca Fidonet 1:153/733
  21767. p1@CyberStore.ca 604-526-3676
  21768.  
  21769. ------------------------------
  21770.  
  21771. From: cccf@altern.com (cccf)
  21772. Subject: French Secret Services Experiences Wanted
  21773. Organization: Altern B , Corp.
  21774. Date: Thu, 9 Sep 1993 14:33:31 GMT
  21775.  
  21776.  
  21777. Bonjour,
  21778.  
  21779. For a great article on the computer security services of the European
  21780. secret services, I look for more information related to the actions of
  21781. the French services.
  21782.  
  21783. If you have had some (bad?) experiences with the French PJ [police judi-
  21784. ciaire], the DGSE [direction Generale des Services Externes], the well-
  21785. knowned DST [Direction de la Securite du Territoire], or the military
  21786. secret services ... don't hesitate to e-mail me your story, ok?
  21787.  
  21788.  
  21789. Sincerely yours,
  21790.  
  21791. Jean-Bernard Condat
  21792. B.P. 8005, 69351 Lyon Cedex 08, France   E-mail: cccf@altern.com
  21793.  
  21794. ------------------------------
  21795.  
  21796. Date: Thu, 09 Sep 1993 01:24:30 EDT
  21797. From: LESREEVES@delphi.com
  21798. Subject: AT&T Vanity Calling Cards
  21799.  
  21800.  
  21801. Vanity numbers are no longer limited to automobile license plates.
  21802. AT&T has introduced new calling cards that allow users to customize
  21803. their number.  The carrier said The Personal Choice Calling Card,
  21804. available free to business and residential customers, is designed to
  21805. be easier and more convenient to use.  "Calling card users can choose
  21806. the letters or numbers that make the most sense to them -- their
  21807. birthdays, their phone numbers or even their names."  Customers are
  21808. allowed to select seven to nine numbers or letters.  An additional
  21809. four-digit personal identification number ensures security.  (Wall
  21810. Street Journal, Business Briefs, 9/2/93)
  21811.  
  21812. ------------------------------
  21813.  
  21814. From: templar@mindvox.phantom.com (Templar)
  21815. Subject: DTMF Voting System
  21816. Organization: [Phantom Access] / the MindVox system
  21817. Date: Thu, 9 Sep 1993 13:01:13 GMT
  21818.  
  21819.  
  21820. Hi ... problem:
  21821.  
  21822. I am trying to set up a national telephone voting system to coincide
  21823. with a network broadcast.  In contrast to existing systems/vendors, I
  21824. need all callers to be on for about 30 minutes and the votes to be
  21825. tabulated in real-time and delivered to the network.  I've been told
  21826. that existing systems can only handle about 7500 callers and that
  21827. reprogramming larger switches is impossible due to the limited number
  21828. of DTMF decoders on the switches themselves.  I am looking for any
  21829. alternatives.  I'd like to accomidate somewhere between 250,000 and
  21830. 1,000,000 callers.  The delay from the time a caller hits the keypad
  21831. until it reaches me has to be about a second or less.  Does anyone
  21832. have any idea how to do this?  All of the existing vendors for call-in
  21833. systems say no, but I have the funding if I can get a way.  All
  21834. answers would be appreciated.  Thanks ...
  21835.  
  21836.  
  21837. templar@phantom.com
  21838.  
  21839. ------------------------------
  21840.  
  21841. Date: Wed, 8 Sep 93 17:04:00 -0400
  21842. From: solovay@netcom.com (Andrew Solovay)
  21843. Subject: CFV: comp.dcom.telecom.tech
  21844. Reply-To: votes@geoworks.com
  21845. Organization: Usenet Volunteer Votetakers
  21846.  
  21847.  
  21848.                       1st CALL FOR VOTES (of 2)
  21849.  
  21850. Unmoderated group comp.dcom.telecom.tech
  21851.  
  21852. Newsgroups line:   
  21853. comp.dcom.telecom.tech    Technical matters relating to telecommunications.
  21854.  
  21855. Votes must be recieved by 23:59:59 GMT, 29 Sep 1993.
  21856.  
  21857. This vote is being conducted by a neutral third party.  For voting
  21858. questions only, contact <asolovay@geoworks.com>.  For questions about
  21859. the proposed group, contact the group's proposer, <rdippold@qualcomm.com>.
  21860.  
  21861. CHARTER
  21862.  
  21863.   This group would cover all general technology aspects of the
  21864.   telecommunications industry in an unmoderated format.  This includes
  21865.   communications mediums (physical transport, wiring, antennas), control
  21866.   systems (switches, routing, ATM), wireless systems (AMPS, NAMPS, PCN,
  21867.   PCS, CDMA, TDMA, GSM), and more (such as the history and management of
  21868.   the above, and new advances).  It is expected that discussions which
  21869.   focus on implementation aspects of subjects which are covered by
  21870.   existing groups would be discussed in those groups - for instance,
  21871.   discussion about Class 3 Fax design specifics would go to
  21872.   comp.dcom.modems.
  21873.  
  21874. RATIONALE
  21875.  
  21876.   Currently, the Telecom Digest is gated to Usenet via
  21877.   comp.dcom.telecom.  Readers of this group and alt.dcom.telecom have
  21878.   expressed a strong interest in a main hierarchy group for informal
  21879.   technical telecommunications discussion to supplement the existing
  21880.   groups.  It is believed that the existence of such a group will
  21881.   encourage discussions on the subject that are usefully different from
  21882.   what is currently available, and that there are enough interested
  21883.   Usenet readers.
  21884.  
  21885.  
  21886. STANDARD VOTING INFO
  21887.  
  21888. You should send MAIL (posts to a group are invalid) to
  21889.  
  21890.       votes@geoworks.com 
  21891.  
  21892. (just replying by MAIL to this message should work, *if* your
  21893. newsreader honors the "Reply-To" line in the article header). Votes
  21894. sent to other addresses will be discarded.  Your mail message should
  21895. contain one and only one of the following statements:
  21896.  
  21897.       I vote YES on comp.dcom.telecom.tech
  21898.       I vote NO on comp.dcom.telecom.tech
  21899.       I vote ABSTAIN on comp.dcom.telecom.tech
  21900.  
  21901. You may add a comment, but anything other than a definite statement
  21902. involving the group name and "yes", "no", "for", or "against" on a
  21903. single line may be rejected by the automatic vote counting program.
  21904. If you later change your mind you may send in another vote, which will
  21905. automatically supercede all previous votes. "ABSTAIN" votes serve to
  21906. cancel previous votes.
  21907.  
  21908. Standard Guidelines for voting apply - one vote per person (not per
  21909. account).  100 more YES votes than NO votes and 2/3 of all votes being
  21910. YES are the requirements for group creation. "ABSTAIN" votes are not
  21911. counted in the above calculation; their only role is to cancel
  21912. previous votes.
  21913.  
  21914. Every vote will be acknowledged by EMail. The CFV will be repeated
  21915. once; the 2d CFV will contain a "bounce-ack", i.e. a list of people
  21916. whose ACK messages bounced when I sent them.
  21917.  
  21918.  
  21919. Andrew Solovay
  21920.  
  21921. ------------------------------
  21922.  
  21923. Date: Thu, 9 Sep 93 01:35:05 PDT
  21924. From: crs@pioneer.com (Cris Simpson)
  21925. Subject: Death of the Net Predicted! (Was: AT&T TrueVoice DSP Analysis)
  21926. Organization: Pioneer New Media Technologies, Inc.
  21927.  
  21928.  
  21929. >   Subject: AT&T TrueVoice DSP Analysis
  21930. >   From: malcolm@apple.com
  21931.  
  21932. > I've just finished an analysis of the AT&T TrueVoice demo that has
  21933. > been advertised by AT&T and discussed in the TELECOM Digest.  Here are
  21934. > the results of the analysis.
  21935. >     [Exhaustive analysis follows]
  21936.  
  21937. I think that the collection and dissemination of actual data, such as
  21938. Malcolm has done, will surely lead to the End of the Net As We Know
  21939. It.  Such postings should be stopped immediately, as they take up the
  21940. bandwidth better used for the usual assortment of conjecture, FOAF
  21941. stories, and flame wars that are the real reasons we read News.
  21942.  
  21943. I hope our esteemed Moderator will take it upon himself to fight this
  21944. scourge that threatens to raise the SNR of comp.dcom.telecom even
  21945. higher!
  21946.  
  21947.  
  21948. cris simpson           cris@pioneer.com              :->
  21949.  
  21950.  
  21951. [Moderator's Note: Thank you, Cris!  The article to which you refer is
  21952. precisely the kind of article which might not reach the mailing list
  21953. if c.d.t.t. becomes the 'telecom newsgroup' on Usenet. A special
  21954. mailing going out immediatly following this issue discusses the
  21955. proposed new group and the ramifications of its creation on the mailing
  21956. list participants.  Please read it, then vote.   PAT]
  21957.  
  21958. ------------------------------
  21959.  
  21960. End of TELECOM Digest V13 #635
  21961. ******************************
  21962.  
  21963.  
  21964. From telecom Fri Sep 10 01:45:32 1993
  21965. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA05814
  21966.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom); Fri, 10 Sep 1993 01:45:32 -0500
  21967. Date: Fri, 10 Sep 1993 01:45:32 -0500
  21968. From: TELECOM Moderator <telecom>
  21969. Message-Id: <199309100645.AA05814@delta.eecs.nwu.edu>
  21970. To: telecom
  21971. Subject: comp.dcom.telecom.tech - The Importance of Voting NO
  21972. Status: RO
  21973.  
  21974.  
  21975. [Moderator's Note: I strongly suggest our mailing list and non-Internet
  21976. readers read this message very closely, and act on it by casting your
  21977. vote. As persons affected by this action on Usenet, and persons who 
  21978. were solicited by the vote-taker, you are entitled to vote and should
  21979. do so. This message was released at 1:40 AM CDT 9-10-93 to both the
  21980. news.groups and comp.dcom.telecom newsgroups.   PAT]
  21981.  
  21982.  
  21983. Readers of TELECOM Digest V13 #635 and news.groups saw this message:
  21984.  
  21985.   From: solovay@netcom.com (Andrew Solovay)
  21986.   Subject: CFV: comp.dcom.telecom.tech
  21987.   Reply-To: votes@geoworks.com
  21988.   Organization: Usenet Volunteer Votetakers
  21989.  
  21990. >                     1st CALL FOR VOTES (of 2)
  21991.  
  21992. > Unmoderated group comp.dcom.telecom.tech
  21993.  
  21994. > Newsgroups line:   
  21995. > comp.dcom.telecom.tech  Technical matters relating to telecommunications.
  21996.  
  21997. > Votes must be recieved by 23:59:59 GMT, 29 Sep 1993.
  21998.                      
  21999.                     ---------------------
  22000.  
  22001. This message is a call for votes intended to establish an
  22002. * unmoderated * -- thus * unavailable to the various mailing lists * and
  22003. news feeds serviced by TELECOM Digest -- version of the Usenet
  22004. comp.dcom.telecom newsgroup to be called comp.dcom.telecom.tech.
  22005.                                                            ^^^^ 
  22006. Although there are certainly good points to be made for unmoderated
  22007. newsgroups of all types on the net -- and the big-hearted operators of
  22008. the net these days and the numerous sysadmins who carry the news feed
  22009. at their sites have always been gracious about installing new groups
  22010. as they came along -- this is one case where I think a new group is a
  22011. * bad idea *.
  22012.  
  22013. Here is why: unlike many newsgroups with various divisions to them,
  22014. the existing Usenet group comp.dcom.telecom and the electronic journal
  22015. known as TELECOM Digest have been closely woven together over the 
  22016. years. The Digest has come to be known as the place where all telecom
  22017. related questions, comments and articles are to be sent if they are
  22018. intended to reach a very wide audience of telecom professionals and
  22019. management level people in the industry.
  22020.  
  22021. While a large part of the Digest participation (the journal is almost
  22022. entirely written by its readers) comes from Usenet, Usenet and the
  22023. Internet are just one part of the overall distribution. In the past
  22024. few years, the Digest mailing list (or lists actually, as there are
  22025. several components to it) has grown by leaps and bounds as various
  22026. individual subscribers have signed on, along with numerous other
  22027. forums and telecom interest groups. For example, the Digest is now
  22028. distributed to Compuserve, where it is part of the Telecom Forum;
  22029. to GEnie where it is used the same way; to the Board of Education of
  22030. the City of New York where it is available as one of several on-line
  22031. publications; to SprintNet for their PC Pursuit customers as a BBS
  22032. library feature on the Net Exchange; to many sites connected through
  22033. FIDO who take it as their telecom echo group (the equivilent of a
  22034. newsgroup on Usenet), and quite a few independent BBSs. Several dozen
  22035. copies of each issue go to MCI, and likewise AT&T.  The connection is
  22036. a two-way thing: All these places post messages to the newsgroup as well.
  22037.  
  22038. The creation of comp.dcom.telecom.tech will cause a great deal of
  22039. confusion among readers/posters on Usenet who want (and assume)
  22040. that their message is going out to the Digest readers as a whole.
  22041. Of course, it won't be. There will be innumerable amounts of cross-
  22042. posting as participants try to insure their message gets to the 
  22043. widest possible audience; which it does now if they send but a 
  22044. single non-cross-posted message either to comp.dcom.telecom or to
  22045. the email address telecom@eecs.nwu.edu.
  22046.  
  22047. The end result will be that Usenet telecom readers will have to see
  22048. many messages *twice* (once in tech and once in the established forum)
  22049. or else the mailing list people won't see the message at all. From
  22050. the other direction, the 2000+ names on the mailing list -- which does
  22051. not include the above mentioned internetworked sites such as GEnie,
  22052. Compuserve, Net Exchange, FIDO and others -- will send messages to
  22053. the Digest which may or may not be seen by Usenetters unless the
  22054. Usenet reader subscribes to both forums ... again causing them to
  22055. see some messages twice, perhaps some not at all, etc.
  22056.  
  22057. Overall, it will be messy, and certainly not make my job as Moderator,
  22058. Editor and Facilitator of the whole process any easier. Another major
  22059. consideration must be the Telecom Archives, accessible using anonymous
  22060. ftp lcs.mit.edu. The Archives has a twelve year accumulation of back
  22061. issues of the Digest, along with lots of other telecom-related files
  22062. of interest. So far as I know, no arrangements have been made to see
  22063. to it that anything from the proposed 'tech' group will be archived
  22064. for posterity. A lot of excellent material posted in 'tech' will not
  22065. ever make it to the master archives ... at least not automatically, as
  22066. happens now with the Digest and comp.dcom.telecom. Again, a point of
  22067. confusion and needless duplication for the average reader/participant
  22068. in net news and extra work for anyone maintaining the Archives.
  22069.  
  22070. Proponents of the new group have said they believe message turn-around
  22071. time will be faster; that is the time from when a message is written
  22072. until the time it has gotten around the Internet. This is true; it
  22073. is a fact that a moderator will slow the process down somewhat, even
  22074. by a day or two days at times, but the trade off is usually better
  22075. quality and easier reading of the material which * does * go out in
  22076. exchange for the time added to the process. For example, as moderator
  22077. of comp.dcom.telecom as well as the Digest, I try to standardize the
  22078. messages before releasing them so they all come out looking about the
  22079. same. Lots of extraneous headers are removed, excessive quoted text
  22080. is yanked, a rudimentary attempt at spell-checking is done, and all
  22081. the messages on hand on a given topic are batched to go at one time.
  22082.  
  22083. This means that readers will generally see several messages on the
  22084. same thread all at the same time, allowing them to skip forward in
  22085. large numbers (of messages) past what they don't want to see, etc.
  22086. Ditto, if they are interested in the topic, a cluster of messages all
  22087. released at once on the topic makes it far easier to follow the thread
  22088. IMHO. Well, that's the trade off. Decent editing and moderation to
  22089. prevent endless flames and duplications takes time. It won't permit
  22090. messages to appear world-wide in seconds. Most readers though seem
  22091. to feel the trade off is a good one, where signal/noise ratio is
  22092. concerned among other things.
  22093.  
  22094. If my experience with moderating telecom is any gauge, an umoderated
  22095. group at this point in time would be overwhelmed with garbage articles
  22096. and unrelated messages. I know ... I toss out close to a hundred
  22097. articles *per day* with repetitive comments asking for stuff that is
  22098. in the Telecom FAQ, the archives, or threads which were concluded a
  22099. week or two earlier which the message writer has not gotten around to
  22100. reading.
  22101.  
  22102. Over all, a new ummoderated group will have a very poor signal/noise
  22103. ratio, a tremendous amount of repetitive stuff as newcomers begin to
  22104. read it, endless flaming about Caller-ID and privacy issues, and all
  22105. kinds of stuff a moderator is expected to weed out. My biggest concern
  22106. though is not so much the extra unneccessary bandwidth the group will
  22107. take as it is the lack of the really good stuff that will find its way
  22108. to the true experts in telecom -- our mailing list readers who either
  22109. cannot receive or choose for some reason not to receive net news. Many
  22110. threads will start in the established (or new) group only to have some
  22111. responders cross post replies (but not the original message) to the
  22112. other group in error, etc.
  22113.  
  22114. The net does not need it, it will make my job as moderator a lot harder
  22115. than necessary, and the mailing list and internetworked sites who have
  22116. come to expect a single consolidated telecom news feed will be left
  22117. high and dry. 
  22118.  
  22119. I strongly recommend a vote of NO to the proposed creation of the
  22120. comp.dcom.telecom.tech newsgroup, and suspect a large number, if not
  22121. the majority of the Digest mailing list subscribers feel the same way.
  22122.  
  22123. It is important, regardless of if you agree with my conclusions or not
  22124. about the wisdom of an unmoderated telecom newsgroup operating in 
  22125. parallel with the existing moderated forum, that you vote your opinion.
  22126. YES votes will count toward the creation of the group, and NO votes
  22127. will indicate your desire to see the existing telecom newsgroup and
  22128. internetworked distribution scheme remain intact for the good of the
  22129. * entire * readership.
  22130.  
  22131. Your vote may be expressed by sending email to votes@geoworks.com
  22132. and in a single line of text making the statement:
  22133.  
  22134.     I vote YES on the creation of comp.dcom.telecom.tech (or)
  22135.     I vote NO on the creation of comp.dcom.telecom.tech
  22136.  
  22137. I believe your NO votes are very important to the continued well-
  22138. being of the existing telecom newsgroup and thank you in advance for
  22139. your consideration. Please do not abstain from voting! Vote today!
  22140.  
  22141. Although you are under no obligation to do so -- and you * must * vote
  22142. only via email to the above address, I'll appreciate a cc: to let me
  22143. know your decision, although individual replies as always will be
  22144. difficult or impossible.
  22145.  
  22146.  
  22147. Patrick Townson
  22148. ptownson@eecs.nwu.edu
  22149.  
  22150. TELECOM Digest/comp.dcom.telecom Moderator (since October, 1988 and
  22151. netnews participant for a few years prior to that.)
  22152.  
  22153.  
  22154.  
  22155. From telecom Fri Sep 10 03:56:07 1993
  22156. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA22166
  22157.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom@eecs.nwu.edu); Fri, 10 Sep 1993 03:56:07 -0500
  22158. Date: Fri, 10 Sep 1993 03:56:07 -0500
  22159. From: TELECOM Moderator <telecom>
  22160. Message-Id: <199309100856.AA22166@delta.eecs.nwu.edu>
  22161. To: telecom@eecs.nwu.edu
  22162. Subject: TELECOM Digest V13 #636
  22163. Status: RO
  22164.  
  22165. TELECOM Digest     Fri, 10 Sep 93 03:55:15 CDT    Volume 13 : Issue 636
  22166.  
  22167. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  22168.  
  22169.     Review of Procomm Plus (MS-DOS) (Rob Slade)
  22170.     MVIP and Cards Supporting it (Alan Kemp)
  22171.     Followups on 10BASE-T and RJ45 Wiring (Gary Breuckman)
  22172.     The Voice of Southwestern Bell (Jim Haynes)
  22173.     How to Get Valid Prefix Lists? (Antigone Press)
  22174.     Truevoice - Modem Tests Anyone? (Jamie Tatum)
  22175.     Telling a PBX What To Do via a Modem? (Philip Colmer)
  22176.     Swipe Cards on Pay Telephones (Klaus Dimmler)
  22177.     What You Find Upon Looking Closer (David Cornutt)
  22178.     Austin Cooley (sp) Dies (Carl Moore)
  22179.     One Way to Deal with Cellular Phone Fraud (Goh Tiong Hwee)
  22180.  
  22181. NOTE: Don't forget to vote TODAY in the comp.dcom.telecom.tech matter.
  22182. Your YES or NO vote should go to votes@geoworks.com with a one-line
  22183. sentence indicating your wishes in the matter. If you did not recieve
  22184. the special mailing early Friday morning, ask for your copy.  PAT]
  22185. ----------------------------------------------------------------------
  22186.  
  22187. Date: 9 Sep 93 16:44 -0600
  22188. From: Rob Slade <roberts@decus.arc.ab.ca>
  22189. Subject: Review of Procomm Plus (MS-DOS)
  22190.  
  22191.  
  22192. PCPROCOM.RVW   930731    Comparison Review
  22193.  
  22194. Company and product:
  22195.  
  22196. DataStorm Technologies, Inc.
  22197. 3212 Lemone Blvd.  PO Box 1471  Columbia, MO   65205
  22198. 314-443-3282   fax: 314-875-0595  support: 314-875-0530
  22199. BBS: 314-875-0503   @compuserve.com   
  22200.  
  22201.  
  22202. PROCOMM PLUS 2.01
  22203.  
  22204. Summary: generally useful terminal emulation and file transfer, host
  22205. mode offers basic BBS functionality.
  22206.   
  22207. Cost  U$129 (Windows version U$179)
  22208.  
  22209. Rating (1-4, 1 = poor, 4 = very good)
  22210.       "Friendliness"
  22211.             Installation      2
  22212.             Ease of use       3
  22213.             Help systems      2
  22214.       Compatibility           3
  22215.       Company
  22216.             Stability         3
  22217.             Support           2
  22218.       Documentation           2
  22219.       Hardware required       4
  22220.       Performance             3
  22221.       Availability            3
  22222.       Local Support           1
  22223.  
  22224. General Description:
  22225.  
  22226. Procomm has had a major "presence" in the "bulletin board" community
  22227. since the mid '80s when it was a shareware product.  It provides a
  22228. broad range of terminal emulations and file transfer protocols.
  22229. (Users with a strong need for "true" VT emulations may find some
  22230. difficulties.)  The program is well known for its "host mode" which
  22231. provides a basic set of "bulletin board" functions built into the
  22232. program.
  22233.  
  22234.                   Comparison of features and specifications
  22235.  
  22236.  
  22237. User Friendliness
  22238.  
  22239. Installation
  22240.  
  22241. Procomm Plus is shipped on two 720K diskettes, with a card for
  22242. ordering 5 1/4" size.  (I am happy to report that the 720K disks are
  22243. shipped "non-writeable".)  A "Quick Start Guide" is included with the
  22244. documentation.  (It is becoming my experience that a lot of things are
  22245. being included with software packages.  Procomm Plus contains the
  22246. diskette envelope, two manuals, one booklet, the extra diskette order
  22247. card, the registration card, an ad for Procomm Plus for Windows, an ad
  22248. for Compuserve and the Procomm "Forum" on it, and a sheet of decals.
  22249. Yes, decals.)
  22250.  
  22251. The Quick Start Guide emphasizes the use of the PCINSTAL program,
  22252. which is purported to make installation much easier.  You still have
  22253. to specify whether you are using a modem or direct connection, the COM
  22254. port, the serial number of your package, your monitor type, and
  22255. whether this is your first use of Procomm Plus or an upgrade.
  22256. PCINSTAL is said to try and determine the port and the monitor type
  22257. itself.  The "prescience" of PCINSTAL is somewhat contradicted by the
  22258. "User Manual": it recommends, for example, finding the modem "dip"
  22259. switches or software commands for CD and DTR control and entering them
  22260. manually.
  22261.  
  22262. The PCINSTAL program has an a/b switch that is recommended for use
  22263. with monochrome systems.  The installation program, however, is smart
  22264. enough to check (with the user's help) for monitor type.  (It is not,
  22265. however, smart enough to automatically use the "default" choice at
  22266. some points in the process.  Oh, well.)
  22267.  
  22268. The program has an extensive list of modems, and uses it to set up the
  22269. initial modem setup string.  However, in spite of the extensive
  22270. options available with my modem, the "initialization" command merely
  22271. resets the modem.  About the only "intelligence" involved was
  22272. determining what speed my modem would support (and this, obviously,
  22273. was not tested, since my serial port won't effectively operate at that
  22274. speed) and the fact that I use "pulse" dialling (again, that was
  22275. something *I* told the system).  In addition, I suspect that the only
  22276. way to tell the program not to use the "default" communication speed,
  22277. is to run the installation program again.
  22278.  
  22279. Ease of use
  22280.  
  22281. The interface should be reasonably easy to figure out, although it is
  22282. by no means universally "intuitive".  Menus and prompts can sometimes
  22283. be misleading in terms of the "end of option/command" expected by the
  22284. system.
  22285.  
  22286. Procomm's approach to ease of use will be appreciated by "power"
  22287. users: all commands are accessible by a single keystroke.  Commands
  22288. may also be invoked via menus, but the Procomm philosophy is obviously
  22289. towards minimization of keystrokes.  This extends to the "macro" or
  22290. "scripting" capability of the program: most programming can be
  22291. assigned to single key invocation as well.
  22292.  
  22293. Procomm's dialing directory allows the usual range of options for
  22294. connecting to host systems: the port assignment, phone number, parity,
  22295. data bits, and even a connecting "script" for automated login.
  22296. However, I find it odd that Procomm, in company, it must be admitted,
  22297. with many others, does not provide, or even allow for, different modem
  22298. "setup" or "initialization" strings.  This failure is the more
  22299. intriguing given the ability to use differing ports.  I have only one
  22300. modem, but, between seven normally-called systems, no less than three
  22301. different setup strings.  I must use macros or scripts on most
  22302. communications programs, rather than the dialling directories.  Given
  22303. the proliferation of V.3Z and V.4Z modems, and the wide variety of
  22304. modem standards one encounters with BBSes and online systems, I would
  22305. think that variable setup strings would almost be mandatory.
  22306.  
  22307. Again, given the ability to select different ports for different
  22308. calls, it is interesting that there is no indication of an ability to
  22309. manage simultaneous or concurrent sessions.  Serial communications,
  22310. even at the high speeds of modern modems, is not taxing for even
  22311. original PC and XT level machines.  Modern processors should be able
  22312. to handle many concurrent sessions with ease.
  22313.  
  22314. Help systems
  22315.  
  22316. Alt-Z is the consistent "help" key for onscreen assistance.  However,
  22317. it is sometimes bewildering to try to find the particular bit of help
  22318. you need.  As with too many other programs, you almost need to know
  22319. the answer already in order to find the help.  For example, I tried to
  22320. use the "dialing code" function in order to set up proper modem
  22321. initialization strings.  This did not appear to work as the help
  22322. screens indicated.  (To be honest, this function is very confused in
  22323. the documentation as well.)
  22324.  
  22325. Compatibility
  22326.  
  22327. VT terminal emulation capability is acceptable for most applications.
  22328. Key assignments may present some problems in certain situations.
  22329.  
  22330. File transfer capability is good.  In situations with "difficult" data
  22331. transfer channels, such as Datapac and other "public data networks",
  22332. the program may not determine the optimal condiguration.  In such
  22333. cases the user will need advanced expertise in configuring the system.
  22334.  
  22335. Company Stability
  22336.  
  22337. Procomm has been a highly favoured program going back to the days when
  22338. it was distributed as shareware.  Datastorm is now well established as
  22339. a provider of terminal emulation software company.
  22340.  
  22341. Company Support
  22342.  
  22343. Registration of the program entitles the user to "free" telephone
  22344. support.  Datastorm also runs a "forum" on Compuserve.  Unfortunately,
  22345. they do not list their user "address", so Internet users are unable to
  22346. take advantage of this.
  22347.  
  22348. Documentation
  22349.  
  22350. The package is shipped with two manuals, the "User Manual" and the
  22351. "Aspect Language Refence Manual", as well as a "Quick Start Guide"
  22352. booklet.  The documentation is well laid out and generally clear.
  22353. Chapter one deals with additional details for installation.  Chapter
  22354. two is an excellent "walk through" the making of an entry in the
  22355. dialing directory, and placing a call.  (Be warned: the example used
  22356. places a call to the Datastorm BBS in Columbia, MO.)
  22357.  
  22358. The documentation concerning the script language could use
  22359. improvement.  A few example scripts are listed in the manuals, and the
  22360. commands are listed (with syntax and some comments) in the reference
  22361. manual.  However, a subset listing, with the minimal commands
  22362. necessary to, for example, automate a login script or assist in file
  22363. transfer, would greatly aid new users who may be intimidated by the
  22364. language reference manual.
  22365.  
  22366. System Requirements
  22367.  
  22368. The requirements are minimal, a minimum of 192K memory, one floppy
  22369. drive and MS-DOS version 2.0 or later.  The printed documentation does
  22370. not mention it, but the READ.ME file recommends a minimum of 295K,
  22371. still a relatively small amount.
  22372.  
  22373. Performance
  22374.  
  22375. One of the traditional selling points of Procomm is "Host Mode".  This
  22376. provides a "quick and dirty" BBS, with the basic upload, download,
  22377. email and chat capabilities.  Other terminal programs allow this kind
  22378. of activity through the ability to "program" extensive macros and
  22379. scripts; with Procomm it comes built-in and ready to go.
  22380.  
  22381. Coincidentally, while preparing this review, a poster to
  22382. comp.security.misc raised the point of security of the Procomm host
  22383. mode.  Security provisions are not extensive.  There are only two
  22384. levels of access, normal and privileged.  "Normal" access is limited
  22385. to the basic BBS activities.  "Privileged" access, however, can "shell
  22386. out" and send commands to DOS.  This, as the manual bluntly points
  22387. out, allows privileged users the ability to do anything, even reformat
  22388. your hard drive.
  22389.  
  22390. The documentation warns users of previous Procomm versions that the
  22391. scripting language has been greatly extended.  Indeed, the "Aspect"
  22392. language is enormous.  At 250 pages, the language reference manual is
  22393. little more than a listing of the commands.  This is definitely not
  22394. for the fainthearted.  A novice user wanting merely to automate a
  22395. repetitive logon procedure would have no chance with the reference
  22396. manual.
  22397.  
  22398. Aspect seems to owe a lot to Pascal.  It also appears to have been
  22399. written with assembly programming in mind.  Memory can be directly
  22400. accessed, and, while the CPU registers themselves don't appear to be
  22401. accessible, pretty much only register operation can be performed.
  22402.  
  22403. Unlike many other macro or script languages, Aspect can be compiled.
  22404. Scripts may be left uncompiled, and then interpreted/compiled "on the
  22405. fly", but the manual warns against this due to possible memory
  22406. problems: the ASPCOMP program must be loaded and run to deal with
  22407. uncompiled scripts.  Initially, this didn't bother me.  I noted the
  22408. savings in time and disk space promised.  However, upon further
  22409. consideration, I feel that this may present a problem.  Even with the
  22410. limited number of systems with which I deal, I find myself modifying
  22411. scripts at least once a month (and often going through several
  22412. versions when I do).  Given the wide use of portables, with limited
  22413. space, as communications machines, this may be of concern.
  22414.  
  22415. Local Support
  22416.  
  22417. None provided.
  22418.  
  22419. Support Requirements
  22420.  
  22421. Communications is difficult to set up.  A novice user will likely need
  22422. a great deal of assistance, and even an intermediate user may require
  22423. some assistance.  However, any user already familiar with terminal
  22424. emulation up to the level of preparing modem command strings will
  22425. likely have no problems.
  22426.  
  22427.  
  22428. copyright Robert M. Slade, 1993   PCPROCOM.RVW   930731
  22429. Distribution permitted with uneditted copies of the Telecom Digest
  22430. and associated mailing lists/newsgroups.
  22431.  
  22432.  
  22433. Vancouver Institute for Research into User Security,   Canada    V7K 2G6 
  22434. Robert_Slade@sfu.ca   ROBERTS@decus.ca   rslade@cue.bc.ca   Fidonet 1:153/733
  22435. p1@CyberStore.ca                                                 604-526-3676
  22436.  
  22437. ------------------------------
  22438.  
  22439. From: A.Kemp@fulcrum.co.uk (Alan Kemp) (Alan Kemp)
  22440. Subject: MVIP and Cards Supporting it
  22441. Organization: Fulcrum Communications
  22442. Date: Thu, 9 Sep 1993 10:05:57 GMT
  22443.  
  22444.  
  22445. Can anyone provide me with information concerning MVIP and cards that
  22446. support it?  I am especially interested in names of manufacturers.
  22447.  
  22448. MVIP stands for Multi-Vendor Interface Prototcol and is related to PC
  22449. based telephone switches.
  22450.  
  22451.  
  22452. Thanks in advance,
  22453.  
  22454. Alan Kemp (hawkeye)
  22455.  
  22456. ------------------------------
  22457.  
  22458. Date: Thu, 9 Sep 93 06:27:52 -0700
  22459. From: puma@netcom.com (Gary Breuckman)
  22460. Subject: Followups on 10BASE-T and RJ45 Wiring
  22461.  
  22462.  
  22463. > From hpa@ahab.eecs.nwu.edu Wed Sep  8 06:31:59 1993
  22464. > Return-Path: <hpa@ahab.eecs.nwu.edu>
  22465. > Message-Id: <9309081331.AA04039@ahab.eecs.nwu.edu>
  22466. > Subject: Re: Wiring phone and 10Base-T Jacks
  22467.  
  22468. > Thanks for your help.  However:
  22469.  
  22470. > a) How do you define transmit and receive?  Since 10Base-T uses
  22471. > non-crossed cables, there is one pair that is hub->workstation and
  22472. > another workstation->hub.
  22473.  
  22474. That is confusing.  Further, some DEC repeaters (and maybe others)
  22475. require cables that have 1&2, 3&6 crossed in the wiring.  The SMC
  22476. manual I have (so this would be from the workstation end) has:
  22477.  
  22478.     1    TX+
  22479.     2    TX-
  22480.     3    RX+
  22481.     6    RX-
  22482.  
  22483. You CAN connect two 10-base-T stations together without a hub, by
  22484. using a cable with the pairs crossed.
  22485.  
  22486. > b) Which of the two pins have which polarity?
  22487.  
  22488. See above.
  22489.  
  22490.  
  22491. > c) How do you define pin numbers (from which direction)?
  22492.  
  22493. If you look at the jack from the outside,
  22494.  
  22495.    ------------
  22496.    | 12345678 |
  22497.    |          |
  22498.    |    xx    |
  22499.    -----xx-----
  22500.  
  22501. or, from the cable, hold it with the wire towards you, the clip on the
  22502. bottom, and the pins are on the top facing away from you, numbered
  22503. left to right 1--> 8.
  22504.  
  22505. You have to be careful with RJ45 jacks, some have the screws or
  22506. terminals arranged in order, 1 through 8, but some have them arranged
  22507. in PAIR order for convenience of the telco folks, usually marked with
  22508. colored dots (blue, orange, green, brown) where the blue pair is 4 and 5,
  22509. orange is 3 and 6, green is 1 and 2, and brown is 7 and 8 (usually!).
  22510.  
  22511.  
  22512. puma@netcom.com
  22513.  
  22514. ------------------------------
  22515.  
  22516. From: haynes@cats.ucsc.edu (Jim Haynes)
  22517. Date: Wed, 8 Sep 93 20:24:37 -0700
  22518. Subject: The Voice of Southwestern Bell
  22519.  
  22520.  
  22521. This story was lifted from the Hope (AR) {Star}, but it datelined
  22522. Conway (AR) Associated Press by Bob Buchanan 30 Aug 1993:
  22523.  
  22524. "The name Susan Bayer may be new to you, but her voice almost
  22525. certainly isn't.
  22526.  
  22527. Mrs. Bayer is the voice of Southwestern Bell Telephone Co.
  22528.  
  22529. 'If you'd like to make a call, please ...' or 'We're sorry. You must
  22530. first dial a one or a zero.'
  22531.  
  22532. That's Mrs. Bayer.  Her voice has been heard on recorded messages
  22533. since 1986 in all five states that SW Bell serves -- Arkansas, Texas,
  22534. Missouri, Oklahoma, and Kansas.
  22535.  
  22536. Now semi-retired, Mrs. Bayer has moved from St. Louis, where SW Bell
  22537. is headquartered [but moving to San Antonio, isn't it?], to the
  22538. Florida Keys. She still has a contract with the company, and makes 30
  22539. to 50 new voice recordings a year.
  22540.  
  22541. 'We're sorry.  The number you have dialed is no longer in service.
  22542. Please check the directory for assistance. Thank you,' is the
  22543. recording most tied to her, Mrs. Bayer said recently in a telephone
  22544. interview from her Florida home.
  22545.  
  22546. The many new services offered by SW Bell -- call waiting, call
  22547. forwarding, call tracing -- bring her new scripts, which she records
  22548. in a studio in her home.  New federal requirements for 900 calls are
  22549. expected to bring more requests her way.  A fee change will do the
  22550. same.
  22551.  
  22552. Since moving to the Keys in 1989 she submits several tapes of the same
  22553. recording, varying her timing and inflections.  An engineer in St.
  22554. Louis then selects the one to present to the company.
  22555.  
  22556. 'Diction is extremely important,' Mrs. Bayer said.  'People of all age
  22557. groups and nationalities must understand you, even those who speak
  22558. little English.'
  22559.  
  22560. She continued, 'You must be calm.  You can't tell the disposition of
  22561. the persons listening.  Many people still will jam down the telephone
  22562. receiver.'
  22563.  
  22564. When whole systems or access codes change, Mrs. Bayer may have to redo
  22565. 100 to 150 voice recordings at one time.  Then she'll fly to St. Louis
  22566. to make the changes at the recording studio.  Often it takes her a day
  22567. or a day and a half to record the changes, Mrs. Bayer said.
  22568.  
  22569. 'Texas has the most changes,' she said.
  22570.  
  22571. What's the most difficult voice recording?  It's one for which the
  22572. script has too many words and won't fit in the allotted ten seconds.
  22573.  
  22574. Mrs. Bayer, who recently turned 50, got into communications by chance.
  22575. A Chicago television executive while in his St. Louis hotel room saw
  22576. her on the Gil Newsome television show and wanted to meet her.  The
  22577. result was that WBBM-TV contracted with Susan Heinkel, then age 13, to
  22578. host Susan's Show.  The family moved in 1956 to Chicago where Susan,
  22579. the first child host on a Chicago television program, starred on the
  22580. afternoon show until 1962.
  22581.  
  22582. The family then moved back to St. Louis, where she graduated from high
  22583. school, college and met her husband, Ed.
  22584.  
  22585. Even in Florida, when people learn of her background, they'll say, 'I
  22586. didn't know you were real.  I thought you were a computer,' Mrs. Bayer
  22587. said.
  22588.  
  22589. 'Sometimes I surprise myself,' she said.  'I'll be using a pay phone
  22590. in Texas or Arkansas and I do something wrong.  It's strange to hear
  22591. me telling me what to do.'"
  22592.  
  22593. ------------------------------
  22594.  
  22595. From: mross@netcom.com (Antigone Press)
  22596. Subject: How to Get Valid Prefix Lists?
  22597. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  22598. Date: Thu, 9 Sep 1993 06:16:49 GMT
  22599.  
  22600.  
  22601. I run an Internet e-mail to fax gateway and have a list of local
  22602. prefixes I am willing to service. The list (from the phone book) I
  22603. copied seems to be out of date (I have already gotten one complaint
  22604. about a prefix which should have been accessible but instead generated
  22605. an error). Pacific Bell (local phone company) has no idea if they have
  22606. the info online (there is a ftp.pacbell.com but I can't find anything
  22607. phone-related there!)
  22608.  
  22609. Does anyone have any idea how to -- politely -- ask a phone company to
  22610. send me notification each time a new prefix is added? This happens
  22611. pretty frequently in the Bay Area.
  22612.  
  22613. Does anyone know anyone at Pacific Bell who might help out here? 
  22614.  
  22615. I need complete lists of prefixes and the exchange names in the 415
  22616. and 510 area codes.
  22617.  
  22618. Any other ideas?
  22619.  
  22620. For info on the fax gateway, mail to tpc-FAQ@town.hall.org.
  22621.  
  22622.  
  22623. Thanks,
  22624.  
  22625. Michael Ross      mross@antigone.com  (preferred)
  22626. Antigone Press    mross@netcom.com
  22627. San Francisco CA  FAX +1.415.431.3650   
  22628.  
  22629. ------------------------------
  22630.  
  22631. From: tatum@hotsun.nersc.gov (Jamie Tatum)
  22632. Subject: Truevoice - Modem Tests anyone?
  22633. Date: 9 Sep 1993 20:58:23 -0500
  22634. Organization: UTexas Mail-to-News Gateway
  22635.  
  22636.  
  22637. Since TrueVoice hasn't been released yet, have any of you Bell Labs
  22638. people tested Truevoice with modems? Particularly with high speed, or
  22639. 16.8 if you can get your hands on it. If it does cause problems (as I
  22640. suspect it will) will there be a method of disabling it on a per call
  22641. basis? I know that this should be of interest to all users of the
  22642. Internet, especially UUCP because UUCP is a modem network (mostly
  22643. comprised of 14.4's) and a lot of it is LD.
  22644.  
  22645.  
  22646. Thanks,
  22647.  
  22648. Jamie
  22649.  
  22650. ------------------------------
  22651.  
  22652. From: pcolmer@acorn.co.uk (Philip Colmer)
  22653. Subject: Telling a PBX What To Do via a Modem
  22654. Date: 9 Sep 93 08:34:27 GMT
  22655. Organization: Acorn Computers Ltd, Cambridge, England
  22656.  
  22657.  
  22658. I've just received an overview of a product called VMXmail and one of
  22659. its features, speed dialing, intrigues me. The principle is that from
  22660. your computer you can get the VMXmail system to tell the iSDX to ring
  22661. a number and connect the call to your phone.
  22662.  
  22663. The documentation explains that VMXmail communicates with the GPT iSDX
  22664. using DTMF tones on voice port lines.
  22665.  
  22666. Therefore, could I use a modem to achieve the same results? I suspect
  22667. that I could tell the ISDX what to do but not recognise anything it
  22668. sends back.
  22669.  
  22670. Since writing this originally for uk.telecom (and not getting much in
  22671. the way of a response), I've had some thoughts about how I might
  22672. manage this. The basic principle would be for the modem to call the
  22673. user's extension first, then do a recall to the PBX to get another
  22674. line, dial the required telephone number then hang up, which should
  22675. cause the two calls to be tied together.
  22676.  
  22677. This seems to work if I follow this procedure using a handset, but I
  22678. don't know whether or not I can get a modem to do this.
  22679.  
  22680. Anyone else got any ideas?
  22681.  
  22682. ------------------------------
  22683.  
  22684. From: klaus@cscns.com (Klaus Dimmler)
  22685. Subject: Swipe Cards on Pay Telephones
  22686. Organization: Community_News_Service
  22687. Date: Fri, 10 Sep 1993 03:41:23 GMT
  22688.  
  22689.  
  22690. Is it possible to issue magnetic strip cards that can be used to
  22691. automatically dial a number on swipe card feeds of public access
  22692. phones in airports. Does anyone know how to get detailed
  22693. specifications on this topic?
  22694.  
  22695.  
  22696. Klaus Dimmler    klaus@cscns.com    CNS, Inc
  22697. 1155 Kelly Johnson Blvd, Suite 400  
  22698. Colorado Springs, CO 80920
  22699. 719-592-1240
  22700.  
  22701. ------------------------------
  22702.  
  22703. From: cornutt@lambda.msfc.nasa.gov (David Cornutt)
  22704. Subject: What You Find Upon Looking Closer
  22705. Organization: NASA/MSFC
  22706. Date: Thu, 9 Sep 1993 18:02:00 GMT
  22707.  
  22708.  
  22709. I got a card from South Central Bell in the mail last month, touting
  22710. their new voice mail offering.  Only $3.95 a month!  Wow, I thought,
  22711. that's the cheapest commercial voicemail offer I've heard of yet.
  22712.  
  22713. Then I looked at the card a little more closely, and I found: true
  22714. enough, the voice mail is only $3.95 a month.  Of course, it doesn't
  22715. work unless you get Call Forward/No Answer.  Ah, well, that's another
  22716. $1.95 a month.  And, to really have an advantage over an answering
  22717. machine, you also need to get Call Forward/Busy, at still another
  22718. $1.95 a month.
  22719.  
  22720. Now you're spending closer to $8 per month, but you can get messages.
  22721. Can you find out if you've got any?  You have to call the voicemail
  22722. sytstem to check.  Oh, did you expect to get stutter dial tone?  Oh,
  22723. sorry, we forgot to point out that that's $.50/month extra.
  22724.  
  22725. I think I'll keep my answering machine for a while.
  22726.  
  22727.  
  22728. David Cornutt, New Technology Inc., Huntsville, AL  (205) 461-4517
  22729. (cornutt@lambda.msfc.nasa.gov; some insane route applies)
  22730. "The opinions expressed herein are not necessarily those of my employer,
  22731. not necessarily mine, and probably not necessary."
  22732.  
  22733. ------------------------------
  22734.  
  22735. Date: Thu, 9 Sep 93 11:43:22 EDT
  22736. From: Carl Moore <cmoore@BRL.MIL>
  22737. Subject: Austin Cooley (sp) Dies
  22738.  
  22739.  
  22740. I have heard on the radio this (Sept. 9) morning that Austin Cooley,
  22741. of some note in telecommunications (notably fax), has died at age 93.
  22742.  
  22743. ------------------------------
  22744.  
  22745. From: thgoh@iss.nus.sg (Goh Tiong Hwee)
  22746. Subject: One Way to Deal with Cellular Phone Fraud
  22747. Date: 10 Sep 1993 07:19:54 GMT
  22748. Organization: Institute Of Systems Science, NUS.
  22749.  
  22750.  
  22751. The following was reported in our sole local newspaper "The Straits
  22752. Times" on Fri, 3 Sep 93.
  22753.  
  22754. Two men pleaded guilty to using cloned handphone and were convicted
  22755. and sentenced to eight months in jail and fined SIN$4,000 each. [About
  22756. US$2,400].  The sentencing judge compared this to the drug trafficking
  22757. problem and said that a deterrent sentence was in order.
  22758.  
  22759. Total cost of calls made? SIN$13.70.
  22760.  
  22761. Appeal pending.
  22762.  
  22763.  
  22764. [Moderator's Note: Although the punishment imposed seems very harsh by
  22765. American standards where almost anything goes these days with the ex-
  22766. ception of Christmas or Hanukkah displays in public places (considered
  22767. very serious offenses; it used to be nudity in public was offensive,
  22768. now it is any sort of vaguely religious display which draws ire), the
  22769. two criminals in your country should be glad they were not convicted
  22770. of phone phraud and phreaking in Iran. The Iranian government sees 
  22771. nothing wrong with a good old-fashioned beheading now and then to be
  22772. certain people understand how they do business. News reports about two
  22773. weeks ago said eight people in one day had their heads cut off for
  22774. sundry criminal acts. One of the accused was alleged to have 'used a
  22775. scheme to avoid payment of fees to the telecom administration ...'
  22776. Let that be a lesson to the fungus among us. Phreaks, you meditate
  22777. on the example given to the Iranian cracker. See you all later!  PAT]
  22778.  
  22779. ------------------------------
  22780.  
  22781. End of TELECOM Digest V13 #636
  22782. ******************************
  22783.  
  22784. 
  22785. 
  22786. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa02722;
  22787.           10 Sep 93 20:28 EDT
  22788. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA14529
  22789.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Fri, 10 Sep 1993 17:57:36 -0500
  22790. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA24873
  22791.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Fri, 10 Sep 1993 17:57:11 -0500
  22792. Date: Fri, 10 Sep 1993 17:57:11 -0500
  22793. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  22794. Message-Id: <199309102257.AA24873@delta.eecs.nwu.edu>
  22795. To: telecom@eecs.nwu.edu
  22796. Subject: TELECOM Digest V13 #637
  22797.  
  22798. TELECOM Digest     Fri, 10 Sep 93 17:57:00 CDT    Volume 13 : Issue 637
  22799.  
  22800. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  22801.  
  22802.     Book Review: "E-Mail" by Caswell (Rob Slade)
  22803.     Hello Direct Wireless Headset: Comments (Lee Sweet)
  22804.     ProComm + (A. Padgett Peterson)
  22805.     MCI Fibrer Cut - 9/10/93 About 11:30 AM (Michael Silano)
  22806.     Cellular Roaming Validation (Paul Barnett)
  22807.     Setting Options on Motorola BRAVO / BRAVO Plus Pager (Pat Barron)
  22808.     Need Low Cost Cellular Phone With POTS Interface (Gregory Youngblood)
  22809.     Searching For Low Cost Solution to LD (Gregory Youngblood)
  22810.     Dial Out with Modem on System 25? (UPSS000)
  22811.     Duck Ringer:  Quack, Quack, Quack (Mike Ho)
  22812.     Caller ID Blocking Test Number (Steve Forrette)
  22813. ----------------------------------------------------------------------
  22814.  
  22815. Date: 10 Sep 93 15:38 -0600
  22816. From: Rob Slade <roberts@decus.arc.ab.ca>
  22817. Subject: Book Review: "E-Mail" by Caswell
  22818.  
  22819.  
  22820. BKEMAIL.RVW   930811
  22821.  
  22822. Gage  164 Commander Blvd.  Agincourt, ON  M1S 3C7
  22823. or  Carswell/Thomson Professional Publishing
  22824. One Corporate Plaza  2075 Kennedy Road  Scarborough, ON  M1T 3V4
  22825. 416-609-3800   800-387-5164  fax: 416-298-5094
  22826. "E-mail", Caswell,0-7715-5108-8, C$39.95
  22827.  
  22828.  
  22829. Certain subtle indications, besides the copyright date of 1988, state
  22830. that "E-Mail" is a bit behind the times.  One is the title; email is
  22831. almost universally now written without the hyphen.  Another is the
  22832. inclusion of voice mail and facsimile along with text transmission.
  22833. Yet another is the discussion of Telex and "communicating word
  22834. processors."
  22835.  
  22836. It is too bad that the book has not been updated.  "E-Mail" is aimed
  22837. at a much neglected audience: the business executive who may not be
  22838. very interested in the technology, per se, but only what it can do for
  22839. the business.  The work speaks the language of business, and presents
  22840. electronic communication in terms of business advantages and
  22841. functions.  Too many of the books on technology aimed at business fail
  22842. to understand that just because the author is enthused does not
  22843. automatically mean the audience is interested.
  22844.  
  22845. There is a definite "corporate" bias in the book which tends to limit
  22846. some of the discussions.  Internet, in the guise of ARPANET, rates
  22847. only a brief mention; Fidonet, and, indeed, the whole BBS community,
  22848. is dismissed very tersely.  The major thrust is toward proprietary,
  22849. commercial systems, and, therefore, uses tend to be only "internal"
  22850. communication channels.
  22851.  
  22852. "E-Mail" is very well planned.  The layout covers the territory in a
  22853. comprehensive fashion: it is only the details that are missing.  An
  22854. updated version would do well to stick to the same outline, and to
  22855. flesh out the dated sections with new material.
  22856.  
  22857. The introductory chapter, "The Challenge", states the general benefits
  22858. well.  This is followed up, in chapter two, with "Benefits and
  22859. Justifications", well presented, in business terms, with charts and
  22860. examples.  Chapter three, a "Technology Overview", presents a
  22861. historical look at the development of various communications
  22862. technologies.
  22863.  
  22864. Chapters four through eight begin to look at specifics of the
  22865. technologies, and this is where age begins to show.  While the
  22866. material covering communications links ("Roadways"), the older
  22867. "messaging" systems, computer messaging systems, computer based
  22868. communications services, and the systems costs were well researched
  22869. and presented, five years has changed much of the picture.
  22870. "Communicating Word Processors" and TWX, while still operating, are of
  22871. very minor importance now.
  22872.  
  22873. Chapter nine, on "Computer Conferencing", seems to be somewhat
  22874. misplaced.  The systems primarily emphasized in the rest of the book
  22875. have little provision for conferencing systems.  Nowadays, this
  22876. chapter would have a very important place in the work, as a resource
  22877. for business research and contacts.
  22878.  
  22879. "PCs and E-Mail" and "Voice Mail" appear to be oddities of the topic,
  22880. presented for completeness' sake and the curious mind.
  22881.  
  22882. Chapters twelve and thirteen cover "Corporate Mail Networks" and
  22883. "Planning and Implementing E-Mail".  Again, this plays to the emphasis
  22884. of the book, and is well presented.  Chapter twelve could use some
  22885. newer material on the current situation and less emphasis on X.400.
  22886. (The author also has a very strong bias against line editors for the
  22887. composition of messages: given his experience with Envoy 100 this is
  22888. understandable.)  The final chapter needs almost no upgrading: it
  22889. deals with issues that are more political than technical.  The one
  22890. area which is missing is that of "online etiquette", dealing with the
  22891. training of new users, and the avoidance of "messaging
  22892. misunderstandings" and "flames".
  22893.  
  22894. For those who are already involved in email, this work has little to
  22895. say.  For those companies looking into the possibility for the first
  22896. time, there is some valuable background and perspectives here.  Note,
  22897. please, that the specifics are limited and now dated.
  22898.  
  22899.  
  22900. copyright Robert M. Slade, 1993   BKEMAIL.RVW   930811
  22901. Distribution permitted with this uneditted Telecom Digest and
  22902. associated mailing lists/newsgroups.
  22903.  
  22904.  
  22905. Vancouver Institute for Research into User Security,   Canada    V7K 2G6 
  22906. Robert_Slade@sfu.ca   ROBERTS@decus.ca   rslade@cue.bc.ca   Fidonet 1:153/733
  22907. p1@CyberStore.ca                                                 604-526-3676
  22908.  
  22909. ------------------------------
  22910.  
  22911. From: decrsc!leesweet@uunet.UU.NET (Lee Sweet)
  22912. Subject: Hello Direct Wireless Headset: Comments
  22913. Date: Fri, 10 Sep 1993 11:58:30 EDT
  22914.  
  22915.  
  22916. A while back, I promised I'd post a note about Hello Direct's wireless
  22917. headset.  Well, I finally got the thing, and here're a few comments
  22918. after about ten days of use.  First, the package physically is not
  22919. bad.  A large-ish over-the-ear headset speaker fits over one ear,
  22920. while the antenna is part of the 'top' of that ear's slide machinery
  22921. that adjusts the size of the headband. [This make sense?]  The other
  22922. side (other end of the headband) contains the Ni-Cad battery, which
  22923. rides (on me) about two inches above the other ear at maximum
  22924. extension of the band.  Note that the speaker is similar to H-D's
  22925. wired on-the-ear: about 2" in diameter, foam cover.
  22926.  
  22927. Weight is surprisingly low, and I think it feels better that a wired
  22928. Hello Direct headset (which I've used for about a year).  Probable
  22929. cause: the weight is spread out more, since the headband is a double
  22930. type and not the more usual single band associated with wired 'sets.
  22931.  
  22932. Base: The headset sits in a rectangular base about the size of the
  22933. base of a 2500 TouchTone set when you want to charge the battery.  Two
  22934. LED indicators indicate that the contacts are correct for charging
  22935. both the onboard battery and an (optional) second battery. (For those
  22936. that spend a lot of interrupted time on the phone, the second battery
  22937. can be swapped for the in-use one with only a few clicks audible to
  22938. the listener [if you are on-line ... you won't even be disconnected,
  22939. since the base (AC adapter-powered) and your phone control the actual
  22940. interface].)  You can also get a (reported) six-hour battery to
  22941. use/replace the default two-hour one. (Optional two-hour ones are
  22942. available, of course, to use for a second battery. Why not get a
  22943. six-hour one?  A bit more cost, and about a ounce more weight. The
  22944. whole headset unit weighs seven ounces with the normal battery. Cost
  22945. of the six-hour battery is $59, optional extra two-hour battery is
  22946. $29.  H-D recommends putting the caller on hold while changing
  22947. batteries, BTW.
  22948.  
  22949. Other good base feature: it beeps very audibly (but not too loud ...)
  22950. and lights the LED, when you put the headset in its cradle for
  22951. charging, thus avoiding the problem of not getting 'hooked up' right
  22952. for re-charging when you put it in the base after a long call.  Also,
  22953. when the headset is in the base, the phone handset is automatically
  22954. activated: no manual headset/handset switch.  Good if you have other
  22955. people using your phone on occasion.
  22956.  
  22957. Controls: Volume control on the headset behind the speaker.  About the
  22958. same volume range as wired headsets, due to OSHA limitations, I
  22959. believe.  The microphone boom controls both power and mike mute: When
  22960. wearing it (power off), the boom is vertical (upwards).  When you want
  22961. to answer, pick up the phone/hit the line button, and lower the boom
  22962. past horizontal.  The headset beeps to let you know it's on.  If you
  22963. then raise the boom to a bit above 90 degrees, to 45 degrees or so, it
  22964. beeps again, signifying that the mike is muted.  (Re-lowering it to 90
  22965. degrees or so produces another beep signifying hot mike.)
  22966.  
  22967. Note: The first unit I received didn't have the mute function!  H-D
  22968. said that some early models were missing this, and overnighted me a
  22969. new headset-unit, which operated as stated above. If you get one, be
  22970. sure it does mute.  H-D says all do now, but anyway ...
  22971.  
  22972. Quality: People have told me, no kidding, that the sound
  22973. quality/tone/quietness/distortion is *better* than on a Hello Direct
  22974. wired headset.  I, at most, expected equivalent quality.  Interesting!
  22975. The unit uses 900 MHz circuitry, and uses one of 32 channels. The
  22976. channel is not changed until you pressed a concealed [documented!]
  22977. switch to switch to another channel.  I surmise the reason for the
  22978. no-auto-switch feature is the possiblilty of up to 32 of these being
  22979. used in close (or close enough) proximity to one another.  So, no
  22980. frequency/channel-agile switching here!
  22981.  
  22982. Distance: I've used it successfully up to about 100' (I believe H-D
  22983. says 50 or so is recommended) and that was transmitting *through* a
  22984. computer room with ten various minicomputers all up and transmitting
  22985. who-knows-what RF interference.
  22986.  
  22987. All that happens as you get near the end of the usable range is that
  22988. the signal (both ways) gets a little noisy: more like muddy than
  22989. actual static or crackle/pop.  If you get to the end of the usuable
  22990. range, it is supposed to start beeping to tell you it can't talk to
  22991. the base unit.  Again, the caller on the line isn't dropped, just held
  22992. there in limbo until you get closer.  I couldn't get mine to do this
  22993. due to limited distance!  Even when it gets muddy, it's still very
  22994. usable.
  22995.  
  22996. Comments: Although pricey ($395 !!), I feel it's worth it: I spend a
  22997. lot of time (usually one or two hours three to five times a week) on
  22998. hold for various PC and other support people.  This gives me the
  22999. freedom to really get other things done in my office, and even walk
  23000. down the hall a ways and still be live on hold!  The only problem is
  23001. that it's even harder than ever for people to tell when I'm really on
  23002. the phone (harder than when I used a wired headset).
  23003.  
  23004. I hope these comments are useful to those interested in a wireless
  23005. headset, and H-D always allows returns, anyway, if you wanted to try
  23006. it out.  If I've omitted any details you'd like comments on, e-mail
  23007. me, and I'll re-post to Telecom.
  23008.  
  23009. The Hello Direct phone number is 1-800-HI-HELLO.
  23010.  
  23011.  
  23012. (As usual, no connection with Hello Direct, except a 99%
  23013. satisfied customer.  [The 1%? Price...])
  23014.  
  23015. Lee Sweet                        Internet *lists* - leesweet@datatel.com
  23016. Chief Systems Consultant        Internet *e-mail* - lee@datatel.com 
  23017. Datatel, Inc.                               Phone - 703-968-4661 
  23018. 4375 Fair Lakes Court                         FAX - 703-968-4625  
  23019. Fairfax, VA 22033                (Opinions are my own, and only my own!) 
  23020.  
  23021. ------------------------------
  23022.  
  23023. Date: Fri, 10 Sep 93 11:48:28 -0400
  23024. From: padgett@tccslr.dnet.mmc.com (A. Padgett Peterson)
  23025. Subject: Further Comments on ProComm +
  23026.  
  23027.  
  23028. Just a bit of addendum to Rob's fine review.
  23029.  
  23030. I ahve been using ProComm + v 2.01 for better than a year now and have
  23031. yet to find anything it could not do. The VT100/220/320 emulation as
  23032. shipped has two main problems IMHO 
  23033.  
  23034. 1) The GOLD key is not properly emulated, and 
  23035. 2) REGIS graphics are not included.
  23036.  
  23037. I *suspect* that the first is partly an effort to accomodate those few
  23038. still around with the old 88 key keyboards. The FreeWare program
  23039. "GOLD" (available at many sites and now included with the new "Kermit"
  23040. release plus about fifteen minutes reassigning the keypad (alt-F8)
  23041. took care of that.
  23042.  
  23043. The other VT annoyance is the inability for PCP to be able to switch
  23044. between numeric and applications keypad returns so I have to use the
  23045. number keys at the top since the application keypad returns are more
  23046. useful for me (how this note is being written from a PC but using
  23047. VAXMail.  (DataStorm did fix this last in PCP for Windows).
  23048.  
  23049. Rob memtions the massive ASPECT script language and I agree that it is
  23050. very powerful and somewhat intimidating. Hovever, when I wrote the
  23051. ASPECT script to utilize the Caller-ID (FreeWare, Pat has a copy)
  23052. functions of my Supra modem (plug), the first pass took just an
  23053. afternoon despite having never seen ASPECT before. It is not difficult
  23054. to learn.
  23055.  
  23056. The only real gripe I have is that the new ProComm for Windows made
  23057. many changes (and deletions 8*( to the ASPECT language and it would
  23058. take a significant effort to update script files to that version.
  23059.  
  23060. I have found the HOST capability very valuable when I want to let
  23061. someone download certain files from my system and not at all hard to
  23062. set up. You just must rememnber to comment out the default examples.
  23063.  
  23064. In short, I am very happy with PCP and even bought a copy to replace
  23065. Kermit.
  23066.  
  23067.  
  23068. Warmly,
  23069.  
  23070. Padgett
  23071.  
  23072. ------------------------------
  23073.  
  23074. From: msilano@access.digex.net (Michael Silano)
  23075. Subject: MCI Fibrer Cut - 9/10/93 About 11:30 AM
  23076. Date: 10 Sep 1993 16:33:14 GMT
  23077. Organization: Express Access Online Communications, Greenbelt, MD USA
  23078.  
  23079.  
  23080. Well as of about 11:30 this morning, no long-distance calls were being
  23081. completed to the midwest or western United States through MCI.  Seems
  23082. that they had a fiber cut (the customer service rep didn't know where)
  23083. and that MCI was experiencing disruption over much of their network.
  23084.  
  23085. What ever happened to network redundancy and/or rapid rerouting?
  23086.  
  23087. Mike
  23088.  
  23089. ------------------------------
  23090.  
  23091. From: barnett@zeppelin.convex.com (Paul Barnett)
  23092. Subject: Cellular Roaming Validation
  23093. Date: Fri, 10 Sep 93 13:16:52 CDT
  23094.  
  23095.  
  23096. In preparation for an upcoming trip to Mpls-St. Paul, I dug out the
  23097. roamer access number of US West (the 'B' carrier) from a private
  23098. compilation of cellular roaming information.  I wanted to give the
  23099. number (in advance) to a few of the people I expected to meet.
  23100.  
  23101. To make sure I had the correct information, I called the roamer access
  23102. number, waited for the second dial tone, and punched in my ten-digit
  23103. mobile number.  I immediately received a "fast-busy", instead of the
  23104. expected message: "The person you are calling has either turned their
  23105. mobile phone off, or has traveled out of the service area".
  23106.  
  23107. After an unsuccessful conversation with a completely unenlightened
  23108. customer service representative, I found the number for their roaming
  23109. information hotline, and called that instead.  The rep that answered
  23110. explained the "fast-busy" was normal behavior, at least until my phone
  23111. arrives in their service area.
  23112.  
  23113. Apparently, when I turn on the phone, it eventually responds to an
  23114. broadcast interrogation of some sort, even if I don't initiate or
  23115. receive a call.  The switch then initiates a roaming pre-validation
  23116. transaction.  Until then, the caller will receive a "fast-busy"
  23117. signal.  Personally, I would prefer a more descriptive error message!
  23118.  
  23119. Some systems call you and welcome you to their service area.  US West
  23120. has chosen to not actually 'ring' your phone.  However, I thought it
  23121. was interesting that all the validation activity was occurring simply
  23122. because the phone was turned on.
  23123.  
  23124.  
  23125. Paul Barnett
  23126. MPP OS Development     (214)-497-4846
  23127. Convex Computer Corp.  Richardson, TX
  23128.  
  23129. ------------------------------
  23130.  
  23131. From: Pat_Barron@transarc.com
  23132. Subject: Setting Options on Motorola BRAVO / BRAVO Plus Pager
  23133. Date: Fri, 10 Sep 1993 17:31:02 -0400
  23134. Organization: Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  23135.  
  23136.  
  23137. Well, since my last inquiry got such useful responses, I'll try asking
  23138. this question too:
  23139.  
  23140. Can anyone tell me about the "programming" mode on the Motorola BRAVO
  23141. and BRAVO Plus pagers?  This is entered by powering up the pager with
  23142. both the page acknowledge and the lock (on the BRAVO) or the menu (on
  23143. BRAVO Plus) buttons pressed.  On the BRAVO, the letters "SPL" are
  23144. displayed, and it seems to let you step through various options by
  23145. pressing different combinations of buttons.  On the BRAVO Plus, it's
  23146. similar, but the message "SPL P 40" is displayed.
  23147.  
  23148. Any clues greatly appreciated.
  23149.  
  23150.  
  23151. Pat
  23152.  
  23153. ------------------------------
  23154.  
  23155. Subject: Need Low Cost Cellular Phone With POTS Interface
  23156. From: zeta@tcscs.com (Gregory Youngblood)
  23157. Date: Fri, 10 Sep 93 11:13:23 PDT
  23158. Organization: TCS Computer Systems
  23159.  
  23160.  
  23161. inhydra!kessler@inuxs.UUCP writes:
  23162.  
  23163. > I am looking for a low cost cellular phone with a POTS tip-ring
  23164. > interface.  Any recommendations would be appreciated.
  23165.  
  23166. I don't know how much you consider low cost and what area you are in,
  23167. but the Audiovox 2001 (??) has an RJ-11 jack built in the base of it.
  23168. We were selling those here for $149.  And, since CA can't bundle
  23169. phones with service that's a pretty good price.
  23170.  
  23171.  
  23172. Greg
  23173.  
  23174. The Complete Solution BBS  | Allfiles List: | Anonymous UUCP Calls Accepted
  23175. 707-459-9058 (24hrs, v.32) |  ~/tcsbbs.lst  | Login: nuucp  Password: nuucp
  23176. Telemate Distribution Site | zeta@tcscs.com |    Cellular Telephoney Groups
  23177.  
  23178. ------------------------------
  23179.  
  23180. Subject: Searching For Low Cost Solution to LD
  23181. From: zeta@tcscs.com (Gregory Youngblood)
  23182. Date: Fri, 10 Sep 93 15:17:37 PDT
  23183. Organization: TCS Computer Systems
  23184.  
  23185.  
  23186. I recently moved to Willits, CA which is served by Pacific Bell.  So
  23187. far no complaints, they've been far nicer to work with.
  23188.  
  23189. The problem is Willits.  I have an extremely local calling area of ONE
  23190. nxx (459).  There are no local calls for me that give access to a
  23191. news/email feed so I'm forced to call out of state (to Minnesota).
  23192. What I'd like to do is find a cheap alternative to using AT&T's
  23193. Anyhour Saver on my LD.  11 cents per minute evenings, nights and
  23194. weekends is good, but I'd like to get cheaper.  I can go Reach Out
  23195. America and get that to ten cents/minute, but it raises my day charges
  23196. to 25/minute from 22/minute and I make a few day calls as well.
  23197.  
  23198. I would like to know if anyone knows of a way to save some money for
  23199. my email/news feed calls by using another ld carrier and what rates
  23200. they have.
  23201.  
  23202.  
  23203. Thanks for any and all advice.
  23204.  
  23205. Greg Youngblood
  23206.  
  23207. The Complete Solution BBS  | Allfiles List: | Anonymous UUCP Calls Accepted
  23208. 707-459-9058 (24hrs, v.32) |  ~/tcsbbs.lst  | Login: nuucp  Password: nuucp
  23209. Telemate Distribution Site | zeta@tcscs.com |    Cellular Telephoney Groups
  23210.  
  23211. ------------------------------
  23212.  
  23213. From: UPSS@NMUMUS.bitnet (UPSS000)
  23214. Subject: Dial Out With Modem on System 25?
  23215. Date: 10 Sep 1993 13:26:45 -0500
  23216. Organization: UTexas Mail-to-News Gateway
  23217.  
  23218.  
  23219. Hello,
  23220.  
  23221. I will be demonstrating my organization's computer system at a small
  23222. town hotel-type place in a week and a half.  The folks there don't
  23223. know what type of phone system they have, only that's it from AT&T.
  23224. AT&T told me that it's a System 25, for technical support, I need to
  23225. have the hotel-types call AT&T.  They don't know what to ask.  I'm not
  23226. sure I do :*}.
  23227.  
  23228. I expect problems trying to dial out from this phone system with a
  23229. modem.  Someone from the site says that all they need to do is dial a
  23230. four-digit access code, and thereafter that particular line will
  23231. function as a direct line, and my modem should have no problem.  Does
  23232. this sound right?
  23233.  
  23234. Will the access code function like a semi-permanent toggle, or would I
  23235. need to use it as a dialing prefix each time?  If so, should I bring a
  23236. line splitter, so that the prefix can be dialed from the phone (since
  23237. presumably the modem wouldn't work until the code was dialed)?
  23238.  
  23239. My modem seems to have an RJ45 connector for the "line in", and the
  23240. supplied cable has an RJ11 jack on the other end.  If anyone's
  23241. familiar with System 25, can you tell me what kind of jack/cable or
  23242. line splitter I'll need?  I am told that there is a "bare" splice
  23243. available near the phone jack -- would something with lug connectors
  23244. be the best bet?
  23245.  
  23246. Thanks in advance for any and all help.
  23247.  
  23248. Please respond (or at least copy me) at the address below, as my
  23249. access to news is about as funky as the above question.
  23250.  
  23251.  
  23252. Scott Salzman
  23253. Project Coordinator                            (906) 227-1109
  23254. Upper Peninsula Region of Library Cooperation  (906) 227-1333 fax
  23255. Marquette, MI, USA                           <UPSS@NMUMUS.BITNET>
  23256.  
  23257. ------------------------------
  23258.  
  23259. From: mho@ficus.CS.UCLA.EDU (Mike Ho (Guest))
  23260. Subject: Duck Ringer: Quack, Quack, Quack
  23261. Date: 10 Sep 93 18:40:31 GMT
  23262.  
  23263.  
  23264. My friend has a duck phone with a ringer that makes it go "waak, waak,
  23265. waak" when it rings.
  23266.  
  23267. I'd love to find this ringer and stick it inside my phone at work --
  23268. or heck, bring the whole phone in -- but my friend won't part with his
  23269. and won't let me dissect it.
  23270.  
  23271. He says he got it years upon years ago at a Sharper Image store.  They
  23272. no longer know anything about it.
  23273.  
  23274. Does anyone know where I can find such a ringing device, or any other
  23275. novelty ringers?  Answers by e-mail are preferred, to keep needless
  23276. quacking off the telecom group.
  23277.  
  23278.  
  23279. Mike Ho    
  23280.  
  23281.  
  23282. [Moderator's Note: That's okay, we have a lot of quacks around here. 
  23283. You know what they say: If it waddles like a duck, and quacks like a
  23284. duck, it must be (select one):
  23285.  
  23286. 1) the Moderator on his way to the feeding trough across the street
  23287.    from his office.
  23288. 2) the Moderator busily pecking out a Note.
  23289. 3) a Usenet participant on his way to the polling place to do his duty
  23290.    to the net.
  23291. 4) A real live duck!    PAT]
  23292.  
  23293. ------------------------------
  23294.  
  23295. From: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  23296. Subject: Caller ID Blocking Test Number
  23297. Date: 10 Sep 1993 18:45:23 GMT
  23298. Organization: Walker Richer & Quinn, Inc.
  23299. Reply-To: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  23300.  
  23301.  
  23302. It has often been mentioned here that since *67 is used for both
  23303. blocking and unblocking your number for Caller ID purposes, that you
  23304. need to know the current state of line blocking in order to know if
  23305. *67 will block or unblock.
  23306.  
  23307. At least for the Seattle area, US West has provided a blocking test
  23308. number at 206-625-9539.  When you call it, it will tell you if your
  23309. number was blocked.  Note that if you call from 'out of area,' it says
  23310. that the call was not blocked.
  23311.  
  23312. It seems that US West has had the best implementation of Caller ID
  23313. that I've heard of so far, with respect to making sure that all
  23314. interested parties have the information they need.  Some of the things
  23315. that they've done that many other telco's haven't done include:
  23316.  
  23317. - Doing separate mailing to non-published subscribers telling them
  23318. that if they do nothing, that their number will be delivered to Caller
  23319. ID subscribers, and providing a card to fill out and return to sign up
  23320. for line blocking.
  23321.  
  23322. - Specifically noting that line and per-call blocking do not affect
  23323. calls to 800 or 900 numbers.
  23324.  
  23325. - Providing a test number to check the line blocking status.
  23326.  
  23327.  
  23328. Steve Forrette, stevef@wrq.com
  23329.  
  23330. ------------------------------
  23331.  
  23332. End of TELECOM Digest V13 #637
  23333. ******************************
  23334. 
  23335. 
  23336. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa07565;
  23337.           10 Sep 93 22:51 EDT
  23338. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA02354
  23339.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Fri, 10 Sep 1993 20:28:17 -0500
  23340. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA27461
  23341.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Fri, 10 Sep 1993 20:27:53 -0500
  23342. Date: Fri, 10 Sep 1993 20:27:53 -0500
  23343. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  23344. Message-Id: <199309110127.AA27461@delta.eecs.nwu.edu>
  23345. To: telecom@eecs.nwu.edu
  23346. Subject: TELECOM Digest V13 #638
  23347.  
  23348. TELECOM Digest     Fri, 10 Sep 93 20:27:45 CDT    Volume 13 : Issue 638
  23349.  
  23350. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  23351.  
  23352.     How to Connect Two Phone Lines (Conference Call)? (Emilio Navarro)
  23353.     Can You Dial Area Code 810 From Your Switch Yet? (John Palmer)
  23354.     Product Review - FaxPak (Fax->Printer) (Jamie Hanrahan)
  23355.     Increasing Price for French Telegrams (Jean-Bernard Condat)
  23356.     For Sale: Industrial Tape Deck (Kevin Demers)
  23357.     Two Old - Brand New! - WE510 Phones Purchased (Mark Rudholm)
  23358.     Need Information on SDL (Wan-teh Chang)
  23359.     Hotel Charges and Surcharges (Dave Niebuhr)
  23360.     Need Phone Numbers/Locations of Cellular Companies (Ram Mouli)
  23361.     Old Phone Number (Don Lynn)
  23362.     900 Number in a Box (Les Reeves)
  23363. ----------------------------------------------------------------------
  23364.  
  23365. From: enavarro@nyx.cs.du.edu (Emilio Navarro)
  23366. Subject: How to Connect Two Phone Lines (Conference Call)?
  23367. Organization: University of Denver, Dept. of Math & Comp. Sci.
  23368. Date: Fri, 10 Sep 93 23:28:44 GMT
  23369.  
  23370.  
  23371. Hello everyone,
  23372.  
  23373. Lately I have been trying to finish a home application I started a
  23374. while ago, however, I ran into a problem and I hope someone here could
  23375. help me solve it.  The application is similar to a voice mail system
  23376. that I want to use at home, but it will have access to two different
  23377. phone lines.
  23378.  
  23379. The caller in line one (myself) will hear a voice message requesting
  23380. an access code (DTMF signal).  If the access code is valid then the
  23381. caller will be able to perform several functions such as dial another
  23382. number using the second line (useful for long-distance calls so I
  23383. won't have to use my calling card), leave a voice mail message, etc.
  23384.  
  23385. If I select to dial another phone number using the second line, my
  23386. software will obtain such a number via DTMF signals.  Then, the
  23387. computer will put the second line off-hook and dial the number via a
  23388. DTMF encoder.  The DTMF transceiver I selected has the capability of
  23389. Call Progress so the system will know when the call has been answered.
  23390. So here is my problem, if the call is answered within certain time the
  23391. system will have to connect the two lines together (conference call),
  23392. otherwise it will put the second line on-hook.  What I need is a way
  23393. to connect the two lines together after the phone has been answered
  23394. and I do not know how!
  23395.  
  23396. I need a method that will allow the computer to connect the two lines
  23397. together and to disconnect them as soon as one of the lines hangs up.
  23398.  
  23399. Could anyone help me with this?
  23400.  
  23401. I am including a block diagram of my system so you can have an idea
  23402. of how it looks.  Any suggestion will be welcomed.
  23403.  
  23404. Thank you in advance!!!
  23405.  
  23406.                                   (IC1) = CH1817
  23407.                                 _________________
  23408. Phone Line 1   O----------------| TIP           |
  23409.                O----------------| RING      ~RI |----------->
  23410. Audio in       O----o-----------| XMIT    OFFHK |-----------<
  23411. Audio out      O----|-------o---| RCV           |
  23412.                     |       |   +---------------+
  23413.                     |       |     (IC2) = M-8888
  23414.                     |       |   _________________
  23415.                     |   +---|---| IN+        D4 |---------< >
  23416.                     |   |   |   |            D3 |---------< >
  23417.                     |   |   +---| IN-        D2 |---------< >
  23418.                     |   |       |            D1 |---------< >
  23419.                     |   +-------| VREF      ~WR |-----------<
  23420.                     |           |           ~RD |-----------<
  23421.                     +-----------| TONE      ~CS |-----------<
  23422.                                 |           RS0 |-----------<
  23423.                                 |       ~IRQ/CP |----------->
  23424.                                 +---------------+    
  23425.  
  23426.                                       
  23427.                                       (IC1)
  23428.                                 _________________
  23429. Phone Line 2   O----------------| TIP           |
  23430.                O----------------| RING    RI    |----------->
  23431. Audio in       O----o-----------| XMIT    OFFHK |-----------<
  23432. Audio out      O----|-------o---| RCV           |
  23433.                     |       |   +---------------+
  23434.                     |       |         (IC2)
  23435.                     |       |   _________________ 
  23436.                     |   +---|---| IN+        D4 |---------< >
  23437.                     |   |   |   |            D3 |---------< >
  23438.                     |   |   +---| IN-        D2 |---------< >
  23439.                     |   |       |            D1 |---------< >
  23440.                     |   +-------| VREF     R/~W |-----------<
  23441.                     |           |            o2 |-----------<
  23442.                     +-----------| TONE      ~CS |-----------<
  23443.                                 |           RS0 |-----------<
  23444.                                 |       ~IRQ/CP |----------->
  23445.                                 +---------------+    
  23446.  
  23447.  
  23448. IC1 = Cermetek CH1817 Telephone Interface Module (DAA).
  23449. IC2 = Teltone M-8888 DTMF Transceiver for Intel Interface.
  23450.  
  23451.  
  23452. Emilio A. Navarro     Software Engineer   DataTrax Systems Corp.
  23453. 650 South Taylor Avenue     Louisville, CO 80027 - USA
  23454.  
  23455. ------------------------------
  23456.  
  23457. From: jp@Tygra.Michigan.COM (John Palmer)
  23458. Date: Fri, 10 Sep 93 12:23:33 EDT
  23459. Subject: Can You Dial Area Code 810 From Your Switch Yet?
  23460. Organization: CAT-TALK Conferencing System
  23461.  
  23462.  
  23463. Just out of curiosity, I tried dialing a phone number yesterday with
  23464. area code 810 instead of 313 and the call went through!
  23465.  
  23466. 810 isn't supposed to be active till 1 December. Has the telco
  23467. pre-programmed their switches??? Can anyone else use 810 instead of
  23468. 313 (anyone else outside of Michigan).
  23469.  
  23470. FYI: 810 will be the new area code for all people who now are in the
  23471. 313 area and who are north of Eight Mile Rd. (the northern boundary of
  23472. Detroit). 810 is scheduled to go online on December 1, 1993 with
  23473. permissive calling till August 1, 1994.
  23474.  
  23475.  
  23476. E-MAIL: jp@michigan.com  CAT-TALK IS BACK as a FREE
  23477. SYSTEM!! 313-790-8308 300-14400 V.32/V.32BIS/TurboPEP
  23478. Anon-UUCP: System: tygra, Login: nuucp, no pw
  23479. Get file "/cat/pub/filelist" for a list of files.
  23480.  
  23481. ------------------------------
  23482.  
  23483. From: Jamie Hanrahan <jeh@cmkrnl.com>
  23484. Subject: Product Review - FaxPak (Fax->Printer)
  23485. Date: 10 Sep 93 15:57:05 PDT
  23486. Organization: Kernel Mode Systems, San Diego, CA
  23487.  
  23488.  
  23489. In article <1993Sep2.144317.487@eisner.decus.org>, killeen@eisner.
  23490. decus.org writes:
  23491.  
  23492. > I have just purchased a really neat $250 box.  It is called FaxPak
  23493. > from Teledisk Systems, Inc. (415) 332-1122.  Basically is allows you
  23494. > connect a phone line, a serial, and/or a parallel line to various
  23495. > printers.  It will arbitrate between all three sources - meaning if
  23496. > your printer is printing when a FAX comes in it will store the FAX (up
  23497. > to about 40 pages) and print it after your print job is done.  Or it
  23498. > send Xoff/DTR low down the serial line while the something is printing
  23499. > through the parallel line.
  23500.  
  23501. Someone else (on decuserve) wrote:
  23502.  
  23503. > I hope it has some security on the dial-in setup -)
  23504.  
  23505. It does -- a user-settable five-digit code.  I'd be happier if it had
  23506. a plain old switch to disable dial-in changes, but five digits aren't
  23507. bad.
  23508.  
  23509. I just bought one of these based on Jeff's rec and I'm very impressed
  23510. with this little box.
  23511.  
  23512. I also am very impressed with the company's tech support.  In my setup
  23513. the unit kept picking up garbage characters from the parallel input
  23514. when the PC connected to that input was turned off.  Turns out they
  23515. know about this, it's due to the wide variety in electrical
  23516. characteristics of PC parallel ports (why does this not surprise me?)
  23517.  -- the Fax-Pak pulls the data strobe line up just so hard, if it pulls
  23518. it up *too* hard some parallel ports won't be able to pull it down,
  23519. and this means they can't quite pull it up hard enough to force it to
  23520. idle with all varieties of parallel ports when the port is shut down.
  23521. The factory fix is an ECO that puts a Schmitt trigger (adds
  23522. hysteresis) in that signal path, and they will turn the unit around in
  23523. a day if it needs this.  I found that adding a print buffer between
  23524. the PC and the Fax-Pak parallel port made the problem go away
  23525. (different pullups, different thresholds).
  23526.  
  23527. But the wonder is that the tech support person I was talking to not
  23528. only knew of this problem, he knew ALL about the tech details of what
  23529. caused it, and even knew what a Schmitt trigger is, why a Schmitt
  23530. trigger would solve the problem, and the 74xx series numbers of the
  23531. Schmitt trigger buffer chips!  He was about ready to tell me what
  23532. traces to cut to hack this in myself, if I'd wanted to do that.
  23533.  
  23534. Another nice feature: You don't need to leave the printer on all the
  23535. time.  If it's off when a fax comes in, the Fax-Pak will hold 40 pages
  23536. worth of incoming faxes and blink an LED to tell you to turn the
  23537. printer on.
  23538.  
  23539. The unit cooperates fine with an answering machine, as long as the
  23540. ans. machine is downstream of the Fax-Pak.  You program the Fax-Pak to
  23541. pick up a couple of rings after the answering machine does, which
  23542. really means that it doesn't pick up incoming calls at all, as long as
  23543. the answering machine does.  But once the call is answered (by the
  23544. machine or by a person) it monitors the line, and if it hears the
  23545. tones from a calling FAX, it'll seize the call and go to work.
  23546.  
  23547. All phones in the house do NOT have to be downstream, but it works better that
  23548. way.  If you pick up a ringing phone that's downstream of the Fax-Pak, and
  23549. realize "oh, it's a fax call" and hang up, the Fax-Pak will take the call.  If
  23550. you do that with an upstream phone the Fax-Pak never see it.  
  23551.  
  23552. (Once again, kudos to Teledisk's tech support person, who explained the above 
  23553. and who clearly knew what he was talking about.) 
  23554.  
  23555. The Fax-Pak does NOT work like some poorly conceived voice/fax phone
  23556. switches: It does not answer all calls and then provide ring to the
  23557. downstream phones for non-fax calls.
  23558.  
  23559. I've rarely seen a box that does such a complex job and gets so many
  23560. of the fine nuances of the job right.  It works just the way I want it
  23561. to.
  23562.  
  23563. All in all this is a heck of a deal.  The cheapest two PCs/1 printer
  23564. auto switch box I've found is $50, and it doesn't support parallel AND
  23565. serial inputs; you have to get up to well over $100 for auto printer
  23566. switching plus serial/parallel conversion.  The cheapest phone/fax
  23567. switch I've found is $60, and a decent one seems to be about $100.
  23568. The Fax-Pak is like buying the fax switch and the printer switch and
  23569. then getting the fax receive capability thrown in, for just $50 or
  23570. $100 or so.
  23571.  
  23572. Oh, and once you have dealt with laser-printed faxes, you will never
  23573. want to go back to those awful thermal paper machines ...
  23574.  
  23575. The one "down side" so far is that I haven't yet gotten it to
  23576. cooperate with a Telebit PEP modem on incoming calls.  The manual
  23577. doesn't mention anything special about modems, just mentions in ONE
  23578. place that a modem can be plugged into the "downstream" port. I find
  23579. it a little odd that the company never considered modems, in this day
  23580. and age.  The tech support person said that the unit does work with
  23581. modems, but was unfamiliar with Telebit products.
  23582.  
  23583. If you need receive fax capability, and you have a good printer, and
  23584. unless you absolutely need fax/modem sharing, grab one of these before
  23585. the company realizes how underpriced they are.
  23586.  
  23587. Does anybody have a used fax machine to sell -- one with an
  23588. unrepairable printer but a working sender?  :-)
  23589.  
  23590.  
  23591. Jamie Hanrahan, Kernel Mode Systems, San Diego CA
  23592. drivers, internals, networks, applications, and training for VMS and Windows NT
  23593. uucp 'g' protocol guru and release coordinator, VMSnet (DECUS uucp) W.G., and 
  23594. Chair, Programming and Internals Working Group, U.S. DECUS VMS Systems SIG 
  23595. Internet:  jeh@cmkrnl.com (JH645)  Uucp: uunet!cmkrnl!jeh  CIS: 74140,2055
  23596.  
  23597. ------------------------------
  23598.  
  23599. From: cccf@email.teaser.com (Jean-Bernard Condat)
  23600. Date: Fri, 10 Sep 1993 16:29:06 GMT
  23601. Subject: Increasing Price for French Telegrams
  23602.  
  23603.  
  23604. Since September 1st, a new tarification apply to national and inter-
  23605. national French telegrams.
  23606.  
  23607. In France, the customer can give the telegram text by telex or Minitel.
  23608. The tariff pass to 33 FF for a minimum of perception of 25 words (free
  23609. address), against 28 FF before.
  23610.  
  23611. For the telegrams that need the use of a France Telecom operator (tele-
  23612. grams posted in a post office or by phone), the price pass to 50 FF
  23613. for a minimum of perception of 25 words (free address), against 33 FF
  23614. (before.
  23615.  
  23616. All the fraction of ten more words are inchanged in term of price.
  23617.  
  23618. Out of France, the customer that that use telex or Minitel will paid
  23619. a minimum of 76 FF (60 FF before).  The fraction of five more words 
  23620. will be invoice to 27 FF for all countries, without any distinction.
  23621.  
  23622. Since 1988, no incresing price will be note on this French telegram
  23623. tariffs.  The new French prices will be near the same as all the
  23624. other European.
  23625.  
  23626. The philosophy to send a telegram have being changed: 85% of the traffic
  23627. is due to companies, and 15% by individuals for a sentimental reason (95%
  23628. of this last case only devoted for bad/good private news to parents and
  23629. family). 
  23630.  
  23631. With 4.9 millions of telegrams in 1992, the number of telegrams send
  23632. decreased from the 8.4 millions in 1989.
  23633.  
  23634. This fact is due to the type of distribution. During 1989, it will be 
  23635. possible to phone your telegram and to have a France Telecom operator
  23636. that take a bicycle or a car to go to your correspondant address giving
  23637. it your telegram.  Now, the telegram service is centralized in all great
  23638. towns. Your receive a call from a poor girl that give you.. all the
  23639. words, character pro character, of the telegram.
  23640.  
  23641. If you don't be at home/business, the identification of your telegram
  23642. will be automatically given to a computer that call your phone number
  23643. all 20 minutes between 7:00 am and 6:30 pm.  If you have this computer
  23644. system, a pre-recorded voice message give you the opportunity to dial
  23645. the 05301111 (free phone number) with the reference of your telegram:
  23646. for example ZOU5255 :-)
  23647.  
  23648. The solution is to phone for having the text. A printed paper copy will
  23649. be send by regular post to the address given by the person that send 
  23650. you the message.
  23651.  
  23652. The normal access for the telegram service by Minitel is 3656, by
  23653. phone 3655 and by 3610 for the Carte France Telecom holder. By telex,
  23654. simply use the 250214 F with a special formatting option.  Note that
  23655. sending a telegram from a public phone using 3655 is not possible ...
  23656. because France Telecom cannot bill you!
  23657.  
  23658.  
  23659.                          Jean-Bernard Condat
  23660.                           General Secretary
  23661.      Chaos Computer Club France, B.P. 155, 93404 St-Ouen Cedex, France
  23662.           Private Address: P.O. 8005, 69351 Lyon Cedex 08, France
  23663.                Phone: +33 1 40101764, Fax: +33 1 47877070
  23664.          InterNet:  cccf@altern.com   or  cccf@email.teaser.com
  23665.  
  23666. ***For a free subscription to _Chaos Digest_, send a message to:
  23667.    linux-activists-request@niksula.hut.fi
  23668.    with a mail header or first line containing the following information:
  23669.    X-Mn-Admin: join CHAOS_DIGEST
  23670.    and you will put freely on the ChaosD mailing list. Don't hesitate!  **
  23671.  
  23672.  
  23673. [Moderator's Note: It is probably a moot point, but here in the USA
  23674. when Western Union was heavily into the telegram business, you could
  23675. send telegrams from pay phones. But instead of calling xxx-4321 (W.U.'s
  23676. phone number in almost every city) you called the operator and asked
  23677. for Western Union. The operator would tip off the WU clerk that the
  23678. call was from a pay station and after you finished talking to the WU
  23679. clerk, s/he would tell you to flash for the operator to come back
  23680. on the line. The WU clerk would then tell the operator to collect $1.25
  23681. or whatever the prcost of your telegram was. You paid for it in the 
  23682. phone box just like a phone call, or you could have third-number billing
  23683. to your home or office phone, etc.  PAT]
  23684.  
  23685. ------------------------------
  23686.  
  23687. From: kgd@summa4.MV.COM (Kevin Demers)
  23688. Subject: For Sale: Industrial Tape Deck
  23689. Organization: Summa Four Inc.
  23690. Date: Fri, 10 Sep 93 21:23:55 GMT
  23691.  
  23692.  
  23693. For Sale:
  23694.  
  23695. One H.P. 3964A Instrumentation Tape Recorder.  1/4" tape, 7" reel.
  23696. Four tracks capable, NOTE two tracks are not populated with the
  23697. required circuit boards. Two tracks and the MIC input are functional.
  23698. Six speeds 15, 7.5, 3.75, 1 7/8, 15/16, 15/32 inches per second.
  23699. T.H.D <1.2% @ 15 to 1 7/8 ips. 
  23700. Frequency Response at 7.5 ips is 50 - 32,000 Hz.  
  23701. Unit includes two reels with tape and one take-up reel. List 
  23702. price was $5,300 will sell for $150. 
  23703. Includes shipping in continental US. (weight approximately 65 lbs.)
  23704. You can prepay or pay COD charges ($4).  COD payment is cash only. 
  23705. E-Mail replies & questions to kgd@summa4.mv.com 
  23706.  
  23707.  
  23708. Kevin Demers        | The opinions expressed  
  23709. 25 Sundial Ave      | above are my own and    
  23710. Manchester, NH 03103| not those of my employer
  23711. kgd@summa4.mv.com   |                         
  23712.  
  23713. ------------------------------
  23714.  
  23715. Date: Fri, 10 Sep 93 15:53:58 PDT
  23716. From: rudholm@aimla.com (Mark Rudholm)
  23717. Subject: Two Old - Brand New! -  WE510 Phones Purchased
  23718.  
  23719.  
  23720. The other day my mother asked me to come over to connect a phone she
  23721. bought at an antique store.  From the sound of it, I figured it was a
  23722. WE500.  She said she paid $15 and it was _new_.  I was skeptical.
  23723.  
  23724. Turns out she was right.  It is a black Western Electric 510, new and
  23725. in the original box!  The 510 is the same as a 500 but has a switch to
  23726. the lower-left of the dial to select one of two lines and signal a
  23727. remote buzzer.  The date codes on the components and the base are all
  23728. 2-67.  All the codes match, receiver, transmitter, network, base,
  23729. dial, bell, and box.  The box is the original "Western Electric -
  23730. Manufacturing and Supply unit of the Bell System" with the blue and red
  23731. octagons on it and the bold lettering "TELEPHONE SET."  The phone's
  23732. base cord is even still tied with the cotton string on it.  There are
  23733. no signQCt    hs that I could find on it that mine weren't the first hands
  23734. ever to touch it!  The box also contained a wiring diagram, a
  23735. schematic (including the network) and instructions for setting the
  23736. bell volume.
  23737.  
  23738. Even better, mom got two of them.  One for ME!
  23739.  
  23740. I connected one of them in her office (yes, of course it worked, did
  23741. you even have to ask!) and took the other one home.
  23742.  
  23743. Does anyone have any idea if this phone might have any value to a
  23744. collector?  Any ideas on what it might be worth?
  23745.  
  23746. If it has no collector value, I'll install and use it but if it is
  23747. worth something to someone in it's preserved state, I'll leave it in
  23748. the box.
  23749.  
  23750.  
  23751. Mark D. Rudholm       Philips Interactive Media
  23752. rudholm@aimla.com     11050 Santa Monica Blvd.
  23753. +1 213 930 1449       Los Angeles, CA  90025-7511
  23754.  
  23755.  
  23756. [Moderator's Note: That's the kind of phones I have at home, only mine
  23757. are green. Did you notice the plunger on the left side of the switch-
  23758. hook also lifts up above its normal height, causing the line not going
  23759. to the mouthpeice to be mechanically shorted out when it is to be on
  23760. 'hold'? The bell can only be connected to one line or the other, and
  23761. you need a six wire modular cord if you want to use the temporary push
  23762. down/release feature of the turn button for signalling purposes. One
  23763. installation I've seen has a single phone line, an intercom line, and
  23764. the push button buzzer for intercom purposes. You did not mention it,
  23765. but the little clear-plastic turn button at the upper left side of the
  23766. dial for line selection also illuminates nicely. Put a little neon
  23767. flasher inside the case wired to the line you are not on, with the bell
  23768. fed from the line you are on. Then you can be talking on the phone and
  23769. see the neon flasher through the clear plastic knob as it notifies you
  23770. a call is ringing on the other line.  PAT]
  23771.  
  23772. ------------------------------
  23773.  
  23774. From: wtc@messier.eecs.berkeley.edu (Wan-teh Chang)
  23775. Subject: Need Information on SDL
  23776. Date: 10 Sep 1993 18:49:01 GMT
  23777. Organization: U.C. Berkeley -- ERL
  23778.  
  23779.  
  23780. Hi all,
  23781.  
  23782. I'd like to learn about SDL, and would appreciate it if someone could
  23783. give me some references (books or overview, tutorial papers) on SDL.
  23784. I'd also like information on the available software tools.  If you
  23785. would tell me your experiences with SDL and give opinions, comments,
  23786. that would be best.
  23787.  
  23788. Thanks in advance.
  23789.  
  23790.  
  23791. Wan-Teh Chang
  23792. wtc@eecs.berkeley.edu
  23793.  
  23794. ------------------------------
  23795.  
  23796. Date: Fri, 10 Sep 93 15:42:09 EDT
  23797. From: dwn@dwn.ccd.bnl.gov (Dave Niebuhr)
  23798. Subject: Hotel Charges and Surcharges
  23799.  
  23800.  
  23801. I was at a hotel in Omaha (the Blackstone) in 1962 when I was flying
  23802. from there to New York City, and when I went to check out the next
  23803. morning, they tried to stick me with a call from my room to Minneapolis.
  23804.  
  23805. I explained to them that I didn't know anyone who lived there and that
  23806. they had better remove their charge or else I was going to file a
  23807. complaint with my employer, the US Air Force.
  23808.  
  23809. It and the other services use the hotel as an overnight stop for
  23810. inductees and pays them big bucks.
  23811.  
  23812. The charges were removed shortly thereafter.
  23813.  
  23814.  
  23815. Dave Niebuhr      Internet: dwn@dwn.ccd.bnl.gov (preferred)
  23816.                             niebuhr@bnl.gov / Bitnet: niebuhr@bnl
  23817. Senior Technical Specialist, Scientific Computing Facility
  23818. Brookhaven National Laboratory Upton, NY 11973  (516)-282-3093
  23819.  
  23820.  
  23821. [Moderator's Note: Do you think it was deliberate? Thirty-one years
  23822. ago they would have been using the old-fashioned cord boards with
  23823. three or four operators on duty at one time. Mistakes were common
  23824. with poorly trained operators.   PAT]
  23825.  
  23826. ------------------------------
  23827.  
  23828. Date: Fri, 10 Sep 93 15:58:45 EDT
  23829. From: Ram Mouli <mouli@acesps.ENET.dec.com>
  23830. Subject: Need Phone Numbers/Locations of Cellular Companies
  23831.  
  23832.  
  23833. Hello Pat:
  23834.  
  23835. I need the telephone numbers for the following cellular companies as
  23836. part of a study. I tried various sources but could get only a few.
  23837.  
  23838. I appreciate your help. The companies are:
  23839.  
  23840. CNET
  23841. COMsearch
  23842. LCC  (Don't know the expansion)
  23843. and Joint venture of AT & T and Ericsson.
  23844.  
  23845.  
  23846. Thanks,
  23847.  
  23848. Ram Mouli
  23849.  
  23850. ------------------------------
  23851.  
  23852. Date: Fri, 10 Sep 1993 17:38:50 -0700
  23853. From: DLynn.El_Segundo@xerox.com
  23854. Subject: Old Phone Number
  23855.  
  23856.  
  23857. I was recently at my mother's house doing some minor repairs, using my
  23858. late father's tools, and came across an old looking ice pick with an
  23859. advertisement cast into the handle.  "ONTARIO ICE COMPANY, PH ONTARIO
  23860. 257" it said.  This is from the days when a prefix was something you
  23861. told the operator rather than something you dialed.  My father lived
  23862. near Ontario, California during almost all of the 1920's and 30's, so
  23863. the ice pick could have been from anywhere in that time frame.  After
  23864. returning home, I went to the library and checked their Ontario phone
  23865. book.  The company is still in business, apparently surviving the
  23866. replacement of iceboxes by refrigerators.  I was hoping its number
  23867. would be minimally changed, like 66x-0257, but it wasn't; it's
  23868. 984-4111 now.  None of the ON (66) exchanges were assigned to the city
  23869. of Ontario anyway.
  23870.  
  23871.  
  23872. Don Lynn
  23873.  
  23874.  
  23875. [Moderator's Note: A company with the same phone number for sixty or
  23876. seventy years allowing for dialing changes is a rarity these days. A
  23877. few places in Chicago have kept the same number that long. The Conrad 
  23878. Hilton Hotel as been WABash (922)-4400 since the 1920's when it was
  23879. the Stevens Hotel. Marshall Field's has had STAte (782)-1000 since the
  23880. beginning of phone service just about. Only recently they became 781-
  23881. 1000.  PAT]
  23882.  
  23883. ------------------------------
  23884.  
  23885. Date: Fri, 10 Sep 1993 10:51:26 EDT
  23886. From: LESREEVES@delphi.com
  23887. Subject: 900 Number in a Box
  23888.  
  23889.  
  23890. I saw an ad today for a CD-ROM called "Phone Sex". It is described as
  23891. containing over 600 megabytes of phone-sex dirty talk in the .wav
  23892. format.
  23893.  
  23894. The people who named this little jem screwed up.
  23895.  
  23896. They are only asking about $30.00 for "Phone Sex", but they could
  23897. easily get $99 if it was called "900 Number in a Box"!
  23898.  
  23899. ------------------------------
  23900.  
  23901. End of TELECOM Digest V13 #638
  23902. ******************************
  23903. 
  23904. 
  23905. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa19554;
  23906.           11 Sep 93 19:35 EDT
  23907. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA29845
  23908.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sat, 11 Sep 1993 17:00:54 -0500
  23909. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA03049
  23910.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sat, 11 Sep 1993 17:00:27 -0500
  23911. Date: Sat, 11 Sep 1993 17:00:27 -0500
  23912. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  23913. Message-Id: <199309112200.AA03049@delta.eecs.nwu.edu>
  23914. To: telecom@eecs.nwu.edu
  23915. Subject: TELECOM Digest V13 #639
  23916.  
  23917. TELECOM Digest     Sat, 11 Sep 93 17:00:00 CDT    Volume 13 : Issue 639
  23918.  
  23919. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  23920.  
  23921.     Calling Number Display Blocking For All? (Dave Leibold)
  23922.     Bell Canada Pay-Per-Use Call Return Proposed (Dave Leibold)
  23923.     Teledisquette, For PC Communications Through ISDN (Jean-Bernard Condat)
  23924.     Cellular Roaming Validation (Gregory Youngblood)
  23925.     Terminal Servers Supporting RAS and TACACS? (Bob Izenberg)
  23926.     Calculators in Their Early Days (Cliff Sharp)
  23927.     Speakerphone Chips Needed (Robin Singla)
  23928.     Turning Off an Extension Phone (Robin Singla)
  23929.     Congressional Record on Line Wanted (Tim White)
  23930.     Hotel Modem Experiences (Adams Douglas)
  23931.     Bellcore Now Toll-Free From Canada (Dave Leibold)
  23932.     How To Search the Archives For Past Articles (Nick Phelan)
  23933.     So - This - is How They Get the Reverse Directories (comp.priv via Dan B)
  23934.     EST Designation on Orange Card Bill (Carl Moore)
  23935. ----------------------------------------------------------------------
  23936.  
  23937. Date: Sat, 11 Sep 1993 02:30:44 -0400
  23938. From: Dave.Leibold@f730.n250.z1.FIDONET.ORG (Dave Leibold)
  23939. Subject: Calling Number Display Blocking For All
  23940.  
  23941.  
  23942. [from Bell News, Bell Ontario 30 Aug 1993]
  23943.  
  23944. Universal per-call blocking proposed
  23945.  
  23946. As part of our filing of Name Display, we have also has asked the CRTC
  23947. to approve a plan to offer universal per-call blocking.
  23948.  
  23949. The service would be an evolution of the per-call blocking now in
  23950. effect in that it would make such blocking automatically available --
  23951. at no charge -- for most customers. Today, customers have to call
  23952. their local business office to request that call blocking be put on
  23953. their line. In addition, call blocking options will be extended to
  23954. include name as well as number.
  23955.  
  23956. Customers would no longer have to contact the business office to have
  23957. that service made available on their lines. By dialing *67 on a
  23958. Touch-Tone [tm] phone or 1167 on a rotary-dial set at the start of a
  23959. call, they would be able to stop both name and number from appearing
  23960. on the telephone display screen of a customer subscribing to Call
  23961. Display.
  23962.  
  23963. Bell would continue to offer free per-line blocking to certified
  23964. shelters for victims of domestic violence and in those areas served by
  23965. switches not capable of supporting per-call blocking (until per call
  23966. blocking can be made available). Customers may also continue to block
  23967. calls through the operator. A charge of $0.75 applies.
  23968.  
  23969. In communities where the name display feature would be available,
  23970. customers would receive information with their bill statements one
  23971. month prior to the introduction.
  23972.  
  23973.  
  23974. Dave Leibold - via FidoNet node 1:250/98
  23975. INTERNET: Dave.Leibold@f730.n250.z1.FIDONET.ORG
  23976.  
  23977. ------------------------------
  23978.  
  23979. Date: Sat, 11 Sep 1993 02:30:32 -0400
  23980. From: Dave.Leibold@f730.n250.z1.FIDONET.ORG (Dave Leibold)
  23981. Subject: Bell Canada Pay-Per-Use Call Return Proposed
  23982.  
  23983.  
  23984. [from Bell News, Bell Ontario 30 Aug 1993]
  23985.  
  23986. Features to get pay-per-use option
  23987.  
  23988. Bell has filed tariffs with the Canadian Radio-television and
  23989. Telecommunications Commission (CRTC) to offer two calling features on
  23990. a pay-per-use basis to residence and individual-line business
  23991. customers -- Last Call Return and Busy Call Return.
  23992.  
  23993. Both capabilities are available to Bell customers today. What the
  23994. company is proposing is simply a different way of pricing these
  23995. features.
  23996.  
  23997. Last Call Return will announce the telephone number of the most recent
  23998. call received. The number can then be dialed and a busy line will be
  23999. monitored for up to 30 minutes.
  24000.  
  24001. Customers would access Last Call Return by dialing *69 on a Touch-Tone
  24002. keypad, or dialing 1169 on a rotary-dial set.
  24003.  
  24004. Busy Call Return will redial the number of the last call dialled (last
  24005. outgoing call) and also monitor a busy line for up to 30 minutes.
  24006. Customers would access Busy Call Returb by dialing *66 on a Touch-Tone
  24007. phone or 1166 on a rotary-dial set.
  24008.  
  24009. Offering these features on a pay-per-use basis will provide a new way
  24010. to experience the benefits of these features, including greater
  24011. convenience and control while paying only for the features used.
  24012.  
  24013. Customers would be able to use the pay-per-use features from any
  24014. individual residence or single-line business telephone, in areas where
  24015. it would be offered, and for local or long distance calls within or
  24016. between areas where the services would be offered.
  24017.  
  24018. If approved, the charge for use of either feature would be 50 cents
  24019. per use. The charge would be applied as soon as the customer dials the
  24020. * (star) and appropriate code. That charge would also be applied
  24021. regardless of the outcome of the call.
  24022.  
  24023. Customers who have a monthly subscription to Call Return will not be
  24024. affected by the introduction of pay-per-use.
  24025.  
  24026. Pending CRTC approval, Last Call Return and Busy Call Return would be
  24027. offered first as a market trial in Belleville, Ontario and Sherbrooke,
  24028. Quebec, starting November 1, 1993. They would be available in
  24029. Ottawa-Hull and Quebec City on November 29, 1993.
  24030.  
  24031. Introduction in other communities served by Bell in Ontario and Quebec
  24032. where Call Management Services are available would take place on a
  24033. phased basis during the first quarter, 1994.
  24034.  
  24035.  
  24036. Dave Leibold - via FidoNet node 1:250/98
  24037. INTERNET: Dave.Leibold@f730.n250.z1.FIDONET.ORG
  24038.  
  24039.  
  24040. [Moderator's Note: A curious bug in the Busy Call Return is if you
  24041. dial your own number (getting a busy signal of course), then asking
  24042. the system to work on it for you until it gets through. Naturally
  24043. after a couple seconds it finds your line no longer busy (because you
  24044. have hung up), so it calls you (to make sure you are still there and
  24045. want to make the call) before it attempts to call you (to put through
  24046. the call you are trying to make to yourself.) Your phone rings, there
  24047. is a short silent pause and the equipment responds that, 'the number
  24048. you are trying to call *did* become available, but it has since become
  24049. busy again ...' <smile> and that will go on as long as you wish to
  24050. play the game for up to thirty minutes or so, with you hanging up, it
  24051. finding the line is free, calling you first to get you on the line and
  24052. calling you second to put through the call, and reporting that 'the
  24053. line has become busy again ...'  When you get tired of it, use *89 to
  24054. cancel further attempts. The equipment probably thinks the number is
  24055. assigned to the local bus/rail depot for passenger information. :)   PAT] 
  24056.  
  24057. ------------------------------
  24058.  
  24059. From: cccf@email.teaser.com (Jean-Bernard Condat)
  24060. Date: Sat, 11 Sep 1993 11:02:13 GMT
  24061. Subject: Teledisquette, for PC communications through ISDN
  24062.  
  24063.  
  24064. Teledisquette and ISDN deliver a new dimension to personal computer
  24065. communications.  An emerging standard for file transfert,
  24066. Teledisquette ensures the interoperability of all types of personal
  24067. computers, regardless of the type of communication software used or
  24068. operating system.  With Teledisquette, file transfer becomes as easy
  24069. as sending a fax.
  24070.  
  24071. Personal Computers that Communicate
  24072.  
  24073. Beyond the day-to-day business needs of telephones and fax machines,
  24074. the expanding base of personal computers has created a growing need
  24075. for transferring files on daily basis.  Teledisquette and ISDN allow
  24076. you to spend less time preparing and transmitting information, instead
  24077. of waqting time sending floppies by foot or mail.  Teledisquette
  24078. allows you to send files easily and immediately over ISDN.
  24079.  
  24080. More efficiency for diverse business needs
  24081.  
  24082. The diversity of information system configurations among businesses
  24083. and professionals no longer has to be a major file transfer problem.
  24084. Teledisquette guarantees communications in mixed information system
  24085. environments and among different types of products that conform to the
  24086. Teledisquette standard.
  24087.  
  24088. With Teledisquette and ISDN, any business frees itself from physical and
  24089. geographic constraints, whatever your file transfer needs.  Teledisquette
  24090. applications include: CAD file transfer among engineers and architects,
  24091. distribution of pricing and inventory information among sales branches
  24092. of large and small businesses, delivery of educational materials through-
  24093. out an organization, financial updates of accounting information, client
  24094. billing from contractors.
  24095.  
  24096. ISDN: A critical Asset
  24097.  
  24098. ISDN is an effective communications tool for file transfer.  Because
  24099. ISDN is a completely digital transmission technique operating at 64
  24100. kbit/s, with Teledisquette, files are transferred rapidly and without
  24101. error.  Because ISDN is now available in most industrial countries,
  24102. Teledisquette enables personal computers throughout the world to
  24103. communicate with each other.  
  24104.  
  24105. By enhancing telephone services, and by transferring text, images, and
  24106. sound, ISDN offers businesses a large application base.  Furthermore,
  24107. the high speed and low costs of file transfer with ISDN assures the
  24108. economic advantages of Teledisquette.
  24109.  
  24110.  From Mac to PC
  24111.  
  24112. The Teledisquette standard has been defined in collaboration with
  24113. communication software developers throughout Europe.  The standard is
  24114. compatible with all major operating systems, including DOS, Microsoft
  24115. Windows, Apple Macintosh OS, OS/2, and Unix.  This permits widespread
  24116. distribution and acceptance of low cost software and hardware
  24117. conforming to the Teledisquette standard.
  24118.  
  24119. Teledisquette reinforces the benefits of ISDN and optimizes the
  24120. investment in information systems by adding a standardized method of
  24121. file transfer.
  24122.  
  24123. By connecting personal computers to the outside world, ISDN and
  24124. Teledisquette enhance the performance of your workstation and permit
  24125. you to reach a new dimension in business communications.
  24126.  
  24127. Basic Functions of Teledisquette
  24128.  
  24129. o Control of file access from remote file servers and workstations;
  24130.  
  24131. o Directory listings of authorized access files on remote machines; 
  24132.  
  24133. o Rapid file transfer rate at 64 kbit/s;
  24134.  
  24135. o Remote file name changes and deletion.  
  24136.  
  24137. Teledisquette Products Currently on the Market in France 
  24138.  
  24139. o ISDN communications boards and software for PCs operating under DOS, 
  24140.   OS/2, Microsoft Windows, Mac/OS, Unix; 
  24141.  
  24142. o File transfer workstations; 
  24143.  
  24144. o File servers based on Teledisquette, with four and greater access
  24145.   channels and operating under Unix or OS/2.
  24146.  
  24147.  
  24148.                          Jean-Bernard Condat
  24149.                           General Secretary
  24150.      Chaos Computer Club France, B.P. 155, 93404 St-Ouen Cedex, France
  24151.           Private Address: P.O. 8005, 69351 Lyon Cedex 08, France
  24152.                Phone: +33 1 40101764, Fax: +33 1 47877070
  24153.          InterNet:  cccf@altern.com   or  cccf@email.teaser.com
  24154.  
  24155. ------------------------------
  24156.  
  24157. Subject: Cellular Roaming Validation
  24158. From: zeta@tcscs.com (Gregory Youngblood)
  24159. Date: Sat, 11 Sep 93 06:32:44 PDT
  24160. Organization: TCS Computer Systems
  24161.  
  24162.  
  24163. barnett@zeppelin.convex.com (Paul Barnett) writes:
  24164.  
  24165. > Some systems call you and welcome you to their service area.  US West
  24166. > has chosen to not actually 'ring' your phone.  However, I thought it
  24167. > was interesting that all the validation activity was occurring simply
  24168. > because the phone was turned on.
  24169.  
  24170. Some systems, but not all, have this ability.  It is mostly on your
  24171. higher end switches that have the ability to do that.
  24172.  
  24173. My memory is foggy from less than two hours sleep, but I'll try to
  24174. muddle through this anyway.
  24175.  
  24176. Every so often cell sites send out a signal to find out what phones
  24177. are in the system.  The theory is the system will know what phones are
  24178. in service and be able to route calls faster (at least this is my
  24179. understanding).  Some switches have the ability to take the
  24180. information from these polls, pre-validate roamers who enter the area
  24181. (instead of on your first call), and to call the mobile to welcome it
  24182. to the service area and/or assign you a temporary number and forward
  24183. your home number to you in your new location (so people would get you
  24184. by dialing your home system number and no mucking about with nasty
  24185. roaming ports).
  24186.  
  24187. If memory serves some of the earlier areas that had these features
  24188. enabled were in Florida I believe.  Either that or those were the
  24189. systems that offered multiple phones with a single number (but no
  24190. simultaneous calls).
  24191.  
  24192.  
  24193. Greg
  24194. The Complete Solution BBS  | Allfiles List: | Anonymous UUCP Calls Accepted
  24195. 707-459-9058 (24hrs, v.32) |  ~/tcsbbs.lst  | Login: nuucp  Password: nuucp
  24196. Telemate Distribution Site | zeta@tcscs.com |    Cellular Telephoney Groups
  24197.  
  24198. ------------------------------
  24199.  
  24200. From: bei@dogface.austin.tx.us (Bob Izenberg)
  24201. Subject: Terminal Servers Supporting RAS and TACACS?
  24202. Date: Sat, 11 Sep 1993 12:39:06 CDT
  24203.  
  24204.  
  24205.     Has anyone used / heard of a modem server that supports RAS
  24206. and TACACS authentication?  If you've had personal experience with
  24207. such a beast, what was your opinion of its performance,
  24208. configurability, ease of use, et cetera?
  24209.  
  24210.  
  24211. Bob    HOME: bei@dogface.austin.tx.us  WORK: bobi@vswr.sps.mot.com
  24212.  
  24213. ------------------------------
  24214.  
  24215. Subject: Calculators in Their Early Days
  24216. Date: Sat, 11 Sep 93 7:44:53 CDT
  24217. From: Cliff Sharp <clifto@indep1.chi.il.us>
  24218.  
  24219.  
  24220. In article 23056 of comp.dcom.telecom (Subject: Looking for Ma Bell's
  24221. Early Charges) TELECOM Moderator noted:
  24222.  
  24223. [Moderator's Note: The rates then were disproportionatly higher than
  24224. now (or even in the early 1900's, assuming the value of the dollar now
  24225. and then, etc) but some of this can be attributed to the start up
  24226. expense of the new technology rather than taking advantage of a mono-
  24227. poly situation as such. It is a lot like the hand held calculators we
  24228. use now which cost $3.98 at Walmart. In 1965 those same units cost
  24229. about $200!!  PAT]
  24230.  
  24231.    Somewhere between 1969-1971 I saw my first electronic desk
  24232. calculator (handhelds were unheard of!) when I started a new job.  It
  24233. was a Sony, about the size of a 32-memory "featurephone" of today, and
  24234. cost $2000.  I remember my amazement that it would divide, and
  24235. immediately sat at it and computed sqrt(2).  The boss, who authorized
  24236. its purchase, said it was the only unit he knew of in existence.
  24237.  
  24238.  
  24239. Cliff Sharp  clifto@indep1.chi.il.us   OR  clifto@indep1.uucp 
  24240.   WA9PDM                 Use whichever one works               
  24241.  
  24242.  
  24243. [Moderator's Note: sqrt(2) was always fun followed by the square of
  24244. the answer given to watch it report back 1.99999998 or similar instead
  24245. of the 2 you started with. No more playing around with division by
  24246. zero however! The 'new' electronic machines reported an overflow con-
  24247. dition instantly and stalled until you reset them. Now the old Victor
  24248. Comptometer machines and the electrically operated Burroughs arith-
  24249. metic machines were fun ... give them a division by zero, and the 
  24250. gears inside would keep chugging away forever looking for resolution
  24251. until the motor burned out if you did not hit the reset switch on the
  24252. side to kill the job or unplug them from the wall, but even that did
  24253. not reset things as the gears inside were stuck where they were when
  24254. the power was gone. You had to use the tiny reset button on the bottom
  24255. of the adding machine to shove all the gears into neutral and back to
  24256. their normal resting place. With the earlier Burroughs mechanical arith-
  24257. cmetic machines (punch one button in each column, it locked in place
  24258. until you pulled the long handle forward (or spun the crank on the
  24259. side of the older ones), you could attempt divison by zero -- it saw
  24260. no problem with it -- but you sat there and cranked forever until you
  24261. got tired of it. I got a little Texas Instruments TI-51 programmable
  24262. around 1975 or so; I guess it was seven or eight hundred dollars then.
  24263. How much memory did it have?  I think 256 bytes or something.  PAT]
  24264. It could resolve sqrt(2) to 16 digits. Wow!  :) You know what the
  24265. final test was in those days for quality control purposes before the
  24266. machines left the factory?  12345678 times 9 = 11,111,111 and a second
  24267. test, 98765432 times 9 = 88,888,888. If it got those two correct (a
  24268. test carried over from the days of the mechanical units), it passed.  PAT]
  24269.  
  24270. ------------------------------
  24271.  
  24272. Date: Sat, 11 Sep 1993 13:25:43 CDT
  24273. From: U19250@uicvm.uic.edu
  24274. Subject: Speakerphone Chips Needed
  24275. Organization: University of Illinois at Chicago, ADN Computer Center
  24276.  
  24277.  
  24278. I need to build 4-500 speakerphones (no handsets) with three memory
  24279. phone number locations.  Is there a set of chips, or a relatively easy
  24280. circuit that will allow me to do this?  Any help will be appreciated.
  24281.  
  24282.  
  24283. Robin (U19250@uicvm.uic.edu)
  24284.  
  24285. ------------------------------
  24286.  
  24287. Date: Sat, 11 Sep 1993 13:19:08 CDT
  24288. From: U19250@uicvm.uic.edu
  24289. Subject: Turnning Off an Extension Phone
  24290. Organization: University of Illinois at Chicago, ADN Computer Center
  24291.  
  24292.  
  24293. A little while back, someone posted something about how to turn off an
  24294. extension phone when another phone was in use.  This circuit used two
  24295. diodes, and one resistor.  I would appreciate it if someone could
  24296. forward the values and circuit configuration.
  24297.  
  24298.  
  24299. Thank you,
  24300.  
  24301. Robin Singla (U19250@uicvm.uic.edu)
  24302.  
  24303. ------------------------------
  24304.  
  24305. From: ao936@yfn.ysu.edu (Tim White)
  24306. Subject: Congressional Record On Line Wanted
  24307. Date: 11 Sep 1993 00:49:34 GMT
  24308. Organization: Youngstown State/Youngstown Free-Net
  24309.  
  24310.  
  24311. I am looking for a way to view/download/search the Congressional
  24312. Record.  I am particularly interested in Telephony regulation and
  24313. deregulation matters as they are being discussed in Congress.
  24314.  
  24315. ------------------------------
  24316.  
  24317. From: adamsd@crash.cts.com (Adams Douglas)
  24318. Subject: Hotel Modem Experiences
  24319. Organization: CTS Network Services (crash, ctsnet), El Cajon, CA
  24320. Date: 11 Sep 93 04:24:56 GMT
  24321.  
  24322.  
  24323. With the useful information here about hotel telecom experiences in
  24324. general, I'd like to solicit chat about using modems in various hotel
  24325. chains. My own stories follow:
  24326.  
  24327. I spent three months consulting in Minneapolis this spring. I needed
  24328. 24-hour access to the Unix host I was supervising. I was put up in the
  24329. Crown Sterling Suites (_excellent_ service all around) downtown. They
  24330. are business-traveler oriented, but when I tried to plug in to the
  24331. phones I got no results. I talk to the front desk and was told they
  24332. would have modem compatible phone sent up for me.
  24333.  
  24334. Here's what's interesting. Their phones _look_ like two-line phones,
  24335. yet they have RJ-11 jacks. I think a decoding system in the phone
  24336. interprets call-waiting and conference-call tones and this filtering
  24337. interferes with the modem. The new phone I was given had an extra
  24338. modem jack in the rear which worked when I plugged in through there
  24339. (yet not when I plugged into the wall), but a call on the "second"
  24340. line _would_ interrupt the modem signal on line "one". No complaint,
  24341. just technical curiosity.
  24342.  
  24343. Flip side: I spent Labor Day weekend at the Loews Santa Monica Beach
  24344. hotel.  Their two-line phones _have_ a modem jack on the back clearly
  24345. labeled as such. Yet, when I called _local_ online connections in L.A.
  24346. (BT Tymnet), I got trash connections with no successful connect
  24347. despite the audible modem carrier. On the floorboard, there was a
  24348. separate RJ-11 connector labeled "alternate". When I plugged into
  24349. that, I got perfect modem connections _and_ the "line two" button on
  24350. the desk phone lit up.
  24351.  
  24352. What's going on here?
  24353.  
  24354. (BTW, both of the above charged me very reasonably for the calls)
  24355.  
  24356.  
  24357. Adams Douglas   adamsd@crash.cts.com   San Diego, CA 
  24358.  
  24359. ------------------------------
  24360.  
  24361. Date: Sat, 11 Sep 1993 02:30:22 -0400
  24362. From: Dave.Leibold@f730.n250.z1.FIDONET.ORG (Dave Leibold)
  24363. Subject: Bellcore Now Toll-Free From Canada
  24364.  
  24365.  
  24366. The 1 800 521.CORE number for ordering from Bellcore is now reachable
  24367. from Canadian points. Their documents, catalogue, etc. can thus be
  24368. ordered toll-free in both U.S. and Canada.
  24369.  
  24370.  
  24371. Dave Leibold - via FidoNet node 1:250/98
  24372. INTERNET: Dave.Leibold@f730.n250.z1.FIDONET.ORG
  24373.  
  24374. ------------------------------
  24375.  
  24376. Date: Sat, 11 Sep 1993 23:40:21 EDT
  24377. From: INPHELAN@delphi.com
  24378. Subject: How To Search the Archives For Past Articles
  24379.  
  24380.  
  24381. I read your file on "Welcome to Comp.Dcom...". Perhaps I am not even
  24382. in the right place.
  24383.  
  24384. I am trying to do a research paper on Wireless Local Loop/Wireless
  24385. Local Access.  Since most of the RBOCs and GTE have done trials I
  24386. assumed there would be some information about this in your libraries.
  24387.  
  24388.  From a rough "dir" through telecom-archives I turned up nothing.
  24389. Browsing into your "1993.volume...." etc. directories indicate nothing
  24390. but the file names are hardly indicative.
  24391.  
  24392. Is there a master index somewhere?  Is there a command like "grep"
  24393. which will let me check the files for key words?  The letters are in
  24394. excess of a megabyte and at a scorching 2400 baud it could be a while
  24395. getting each to my PC!
  24396.  
  24397. Sorry to appear ignorant.  Thanks for the help.
  24398.  
  24399.  
  24400. nick phelan
  24401.  
  24402.  
  24403. [Moderator's Note: Yes, there is something you can do, but at 2400
  24404. baud even it will take awhile. Get the two *compressed* files in the
  24405. archives (anonymous ftp lcs.mit.edu) entitled:
  24406.  
  24407. -r--r-----  1 telecom  guest   568541 Apr  9 11:45 index-vol9-10-11.subj.Z
  24408. -r--r-----  1 telecom  guest   220055 Aug 25 22:56 index-volume.12.subj.Z
  24409.  
  24410. At the end of this year, the second file will be updated with volume
  24411. 13.  Warning: Set the type to 'I' as these are like binary files and
  24412. will never uncompress correctly (or at all, once they just kept mushroom-
  24413. ing on me) if you try to convey them back to your site as text files.
  24414. Note these are huge files. The sizes shown above are the compressed
  24415. versions (note the .Z on the end). Should you uncompress them at your
  24416. site be sure you have room for them. Should you wish to print them
  24417. out, the first file alone is thirty thousand lines in length. Once
  24418. uncompressed, grep 'Intro' <filename> for a help file built into the
  24419. index itself, or cat the first fifty lines or so. All subject header
  24420. lines for the period in question were grepped out of the individual
  24421. issues of the Digest with output piped into those files. Then they
  24422. were sorted in alphabetical order, with the Re: on the front, where it
  24423. appears, disregarded for sorting purposes.  You say: 'grep arg1  arg2'
  24424. where the first argument is the word or desired phrase or author's
  24425. name (put it in quotes so grep will understand!) and the second argu-
  24426. ment is the name of the uncompressed file.
  24427.  
  24428. The output looks like this:
  24429.  
  24430. 12/101-150 Subject Title Here (author's name here)
  24431. 09/450-500 Another Subject Here (and author's name here)
  24432.  
  24433. The numbers on the front say to look in volume 12, the package of
  24434. fifty issues labeled 'vol12.iss101-150'. You can grep by any word or
  24435. phrase you wish, by author's name, by all the titles in X/Y - Z 
  24436. volume and issue numbers. I encourage a liberal use of grep, not
  24437. looking at up/low case, using digits like '8' as well as 'eight'. If
  24438. you are too tight, you won't get satisfactory hits. If you are too
  24439. loose, you will get flooded. Don't even bother looking for phrases like
  24440. 'AT&T', 'telco', or other words used in every issue. I am sorry this
  24441. is sort of cumbersome, but I am not a very good programmer, and I did
  24442. this all myself in spare time. I will get to volumes prior to 9 when
  24443. I can get my own act together here otherwise and have some time to
  24444. spend on cleaning up and improving the archives. Let me know how it
  24445. works if you try it. I hope it helps you find stuff you want and I am
  24446. sorry resources do not permit me to make it better right now.  PAT]
  24447.  
  24448. ------------------------------
  24449.  
  24450. From: dannyb@panix.com (danny burstein)
  24451. Subject: So - This - is How They Get the Reverse Directories
  24452. Date: 11 Sep 1993 05:35:32 -0400
  24453. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  24454.  
  24455.  
  24456. Passed along FYI:
  24457.  
  24458.    From comp.society.privacy Thu Sep  9 05:30:29 1993
  24459.    Date: Tue, 7 Sep 93 11:19:04 PDT
  24460.    From: Kelly Bert Manning <ua602@freenet.victoria.bc.ca>
  24461.    Subject: Re: Caller ID and 911
  24462.    Reply-To: ua602@freenet.victoria.bc.ca
  24463.    Organization: Computer Privacy Digest
  24464.  
  24465. In a previous article, wb8foz@skybridge.scl.cwru.edu (David Lesher)
  24466. says:
  24467.  
  24468. > Others said:
  24469.  
  24470. ># > How Does Line Blocking Work With Emergency Calls?
  24471. ># >         If you have Line Blocking and an emergency service provider
  24472. ># >         has Caller ID, the provider will NOT receive your number 
  24473.  
  24474. > Typical Bell misdirection.....
  24475.  
  24476. > Notice the modifier "If" in the sentence. 911 does not use CLID.  Never
  24477. > has. I suppose if you started up "Joe's Fire Dept. and Storm Door
  24478. > Company" you might get it CLID. But what good will the number do you?
  24479. > Do you go flying out onto the street in your ladder truck, while
  24480. > looking up the number/address in your Haynes Directory ;-?
  24481.  
  24482. Some communities may just be using basic Caller Id as a low cost form
  24483. of 911 service.
  24484.  
  24485. Here in BC 911 is something which individual communities negotiate the
  24486. details of with BC Tel. A recent news broadcast from Vancouver
  24487. mentioned that there had been a series of problems in responding to
  24488. 911 calls on one particular day because the computer that supplies the
  24489. address of the callers to the 911 operators had failed. The details
  24490. vary from community to community, with some paying for more
  24491. sophisticated operations and some refusing to pay BC Tel for any 911
  24492. service.
  24493.  
  24494. It doesn't seem to be a standard Caller ID setup, so I doubt that the
  24495. standard blocking method would apply here.
  24496.  
  24497. BC Tel also recently reminded subscribers of their right to list just
  24498. their number, as a free alternative to an unlisted number. This was
  24499. included with an announcement that they are now providing a locator
  24500. service. Anyone who wants an address which is listed can obtain it by
  24501. calling BC Tel and paying a fee. This applies even if the number has
  24502. not been published yet. They will provide exactly the information that
  24503. would be published in the next phone book.
  24504.  
  24505. Canadian phone directories were reported to be one of the primary data
  24506. sources for Tetragon's "Homebase", which came out about 3 years before
  24507. anyone heard of Lotus Corp's plan for a similar US CD-ROM database of
  24508. home addresses and other personal information. The publishers said
  24509. that they sent directories to the Phillipines to be key entered. 
  24510.  
  24511. ------------------------------
  24512.  
  24513. Date: Sat, 11 Sep 93 11:41:00 EDT
  24514. From: Carl Moore <cmoore@BRL.MIL>
  24515. Subject: EST Designation on Orange Card Bill
  24516.  
  24517.  
  24518. On my latest Orange Card bill, I have a few calls from a very short
  24519. trip I took south (just starting down the Delmarva, so called because
  24520. it has Delaware, eastern shore Maryland, and two counties in
  24521. Virginia).
  24522.  
  24523. Heading down Maryland route 213 from Elkton, I made calls from (area
  24524. 410): 885 Chesapeake City, 275 Cecilton, 648 Galena.  All of them
  24525. showed up on the bill as EST (Easton if I had to come up with a city
  24526. name, or Eastern Shore?).  I headed back east toward Delaware (could
  24527. not find a phone on 755 Warwick, still in Md.).
  24528.  
  24529. Back in Delaware, I made a call from 302-378 Middletown, and it
  24530. appeared on the bill as MAK, which I've already seen in other calls
  24531. made from Delaware.
  24532.  
  24533. I'll have to check out the Elkton exchange itself.  I don't know from
  24534. memory where the LATA boundary is.
  24535.  
  24536.  
  24537. [Moderator's Note: You don't know from memory where the LATA boundary
  24538. is?  You don't know?  What kind of sloppy reporter are you anyway?
  24539. I want *facts* in this Digest, not fiction!   <smile> <grin>   PAT]
  24540.  
  24541. ------------------------------
  24542.  
  24543. End of TELECOM Digest V13 #639
  24544. ******************************
  24545. 
  24546. 
  24547. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa07656;
  24548.           12 Sep 93 4:32 EDT
  24549. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA03954
  24550.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sun, 12 Sep 1993 01:42:58 -0500
  24551. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA28882
  24552.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sun, 12 Sep 1993 01:42:32 -0500
  24553. Date: Sun, 12 Sep 1993 01:42:32 -0500
  24554. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  24555. Message-Id: <199309120642.AA28882@delta.eecs.nwu.edu>
  24556. To: telecom@eecs.nwu.edu
  24557. Subject: TELECOM Digest V13 #640
  24558.  
  24559. TELECOM Digest     Sun, 12 Sep 93 01:42:30 CDT    Volume 13 : Issue 640
  24560.  
  24561. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  24562.  
  24563.     Re: High Voice Mailbox Fees (Carl Oppedahl)
  24564.     Re: High Voice Mailbox Fees (Steve Cogorno)
  24565.     Re: High Voice Mailbox Fees (Steve Forrette)
  24566.     Re: My Experiences as a New Cellular Phone Owner (Mark Rudholm)
  24567.     Re: My Experiences as a New Cellular Phone Owner (Frank Keeney)
  24568.     Re: My Experiences as a New Cellular Phone Owner (Laurence Chiu)
  24569.     Re: Truevoice - Modem Tests Anyone? (Richard Jennings)
  24570.     Re: Truevoice - Modem Tests Anyone? (David G. Lewis)
  24571.     Re: Truevoice - Modem Tests Anyone? (Tom Roberts)
  24572.     Re: Truevoice - Modem Tests Anyone? (Brett Frankenberger)
  24573.     Re: Notes on True Voice Demo (Eric N. Florack)
  24574.     Re: Notes on True Voice Demo (Al Varney)
  24575.     Re: Notes on True Voice Demo (Steve Forrette)
  24576. ----------------------------------------------------------------------
  24577.  
  24578. From: oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl)
  24579. Subject: Re: High Voice Mailbox Fees
  24580. Date: 11 Sep 1993 13:31:14 -0400
  24581. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  24582.  
  24583.  
  24584. In <telecom13.632.7@eecs.nwu.edu> w.hefner@genie.geis.com writes:
  24585.  
  24586. > I live in Northern California (Eureka to be exact) and just had my
  24587. > Centrex system hooked-up yesterday. I was curious about possibly
  24588. > getting voice-mailbox service from Pacific Bell and was quoted a price
  24589. > of $ 19.95 a month. This seems to be considerably higher than what I
  24590. > have heard other telcos charge. As a matter of fact I seem to remember
  24591. > having read a note in the Digest from a subscriber in southern
  24592. > Calififornia that was only being charged $9.95 for the same service.
  24593. > I don't think that he specifically stated that he was connected to
  24594. > Pacific Bell, or that he was a business customer, but I'd sure like to
  24595. > know if I'm being charged a higher subscription rate for the same
  24596. > service (from the same company) just because I live in a different
  24597. > part of the state! Would it be legal for the local carrier to do this?
  24598. > Since ONLY the local carrier can provide this service (automaticly
  24599. > fowarding more than one call to a voice-mailbox service at the same
  24600. > time when your phone is busy) shouldn't the price for this service be
  24601. > regulated somehow?
  24602.  
  24603. I expect that in many states the regulator sees voice mailboxing as a
  24604. revenue source, not a service to be regulated.  Just like speed
  24605. calling, call waiting, and all those other things that cost next to
  24606. nothing to provide but generate revenue.  In such states the regulator
  24607. demands that the revenue source be priced higher than cost, with the
  24608. revenue used to subsidize basic local telephone service.
  24609.  
  24610. > Also I'm allowed up to 40 messages for $19.95 a month. Any more
  24611. > than that and my price jumps to $40.00 a month. This sure seems like
  24612. > =ALOT= more than people in other parts of the country are being
  24613. > charged. 
  24614.  
  24615. Well, even though the cost-per-bit of RAM has dropped by a factor of
  24616. two each year for over a decade, perhaps telco bought lots of
  24617. expensive RAM way back when and is now trying to recover its cost?
  24618.  
  24619. > By the way, I was told by my Centrex rep that the entire voice-mailbox
  24620. > system had to be totally overhauled recently because some phone
  24621. > phreakers had figured out how to change people's outgoing messages and
  24622. > delete their incoming messages. Now you have to call a totally
  24623. > separate phone number (different than the number that the service is
  24624. > connected to) to retrieve your messages. She said that this has
  24625. > annoyed many subscribers because now they have to remember TWO
  24626. > seperate phone numbers, plus their four to eight digit security code.
  24627. > I wonder if having to have two seperate phone numbers (for each
  24628. > subscriber) to get voice mailbox service is what I'm paying so much
  24629. > extra money for?
  24630.  
  24631. No, that adds little or nothing to the cost to provide the service.
  24632.  
  24633. Why not get a second phone number that rings over from the first
  24634. number, and use a Radio Shack 43-383 ($22) to enable one answering
  24635. machine to answer both lines.  This sounds like it would cost less
  24636. than the voice-mailbox system.
  24637.  
  24638. Besides, don't you get charged for a local call (1) each time someone
  24639. leaves you a voice message and (2) each time you call in to get your
  24640. messages?  That adds up, too.
  24641.  
  24642.  
  24643. Carl Oppedahl AA2KW  (patent lawyer)
  24644. 1992 Commerce Street #309
  24645. Yorktown Heights, NY  10598-4412
  24646. voice 212-777-1330  
  24647.  
  24648. ------------------------------
  24649.  
  24650. From: cogorno@netcom.com (Steve Cogorno)
  24651. Subject: Re: High Voice Mailbox Fees
  24652. Date: Sat, 11 Sep 93 19:42:20 PDT
  24653.  
  24654.  
  24655. > I live in Northern California (Eureka to be exact) and just had my
  24656. > Centrex system hooked-up yesterday. I was curious about possibly
  24657. > getting voice-mailbox service from Pacific Bell and was quoted a price
  24658. > of $ 19.95 a month. This seems to be considerably higher than what I
  24659. > have heard other telcos charge. As a matter of fact I seem to remember
  24660. > having read a note in the Digest from a subscriber in southern
  24661. > Calififornia that was only being charged $9.95 for the same service.
  24662.  
  24663. I am in San Jose, and this is what we pay.  For RESIDENTIAL service,
  24664. it is $4.95.
  24665.  
  24666. > Since ONLY the local carrier can provide this service (automaticly
  24667. > fowarding more than one call to a voice-mailbox service at the same
  24668. > time when your phone is busy) shouldn't the price for this service be
  24669. > regulated somehow?
  24670.  
  24671. Not true.  You can choose any voicemail carrier you want.  All you
  24672. need for the voice mail to pick up when the line is busy is Busy Call
  24673. Forwarding (3.50 per month, plus toll if applicable).
  24674.  
  24675. > Also I'm allowed up to 40 messages for $19.95 a month. Any more
  24676. > than that and my price jumps to $40.00 a month. This sure seems like
  24677. > =ALOT= more than people in other parts of the country are being
  24678. > charged. 
  24679.  
  24680. What they meant to say was 40 messages in your box at one time.  If
  24681. you delete prior messages, incoming messages are no problem.  Pac Bell
  24682. limits the storage area per mailbox to 40 messages.  This should be
  24683. plenty for daily use.
  24684.  
  24685. > delete their incoming messages. Now you have to call a totally
  24686. > separate phone number (different than the number that the service is
  24687. > connected to) to retrieve your messages. She said that this has
  24688. > annoyed many subscribers because now they have to remember TWO
  24689. > seperate phone numbers, plus their four to eight digit security code.
  24690. > I wonder if having to have two seperate phone numbers (for each
  24691. > subscriber) to get voice mailbox service is what I'm paying so much
  24692. > extra money for?
  24693.  
  24694. I think this is standard practice for Pac Bell.  For both my business
  24695. and residential service, they assign a second phone number.  THis
  24696. number is the actual voice mail box.  They have no way of putting the
  24697. voicemail onto your line directly.  They use Busy Call Forwarding,
  24698. Delayed Call Forwarding, and Call Forwarding (you have to pay extra
  24699. for this, but it makes a great Do Not Disturb feature!) to route your
  24700. calls from your line to the voice mailbox number.  This is why you
  24701. cannot use Busy/Delayed Call Forwarding if you have voicemail.  You
  24702. can dial your regular phone number (if you have the busy option), and
  24703. voicemail will pick up.  When the message plays, you can dial 01 +
  24704. password + # and you're set.
  24705.  
  24706.  
  24707. Steve
  24708.  
  24709. cogorno@netcom.com
  24710.  
  24711. ------------------------------
  24712.  
  24713. From: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  24714. Subject: Re: High Voice Mailbox Fees
  24715. Date: 11 Sep 1993 18:56:05 GMT
  24716. Organization: Walker Richer & Quinn, Inc.
  24717. Reply-To: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  24718.  
  24719.  
  24720. In <telecom13.632.7@eecs.nwu.edu> w.hefner@genie.geis.com writes:
  24721.  
  24722. > I live in Northern California (Eureka to be exact) and just had my
  24723. > Centrex system hooked-up yesterday. I was curious about possibly
  24724. > getting voice-mailbox service from Pacific Bell and was quoted a price
  24725. > of $ 19.95 a month. This seems to be considerably higher than what I
  24726. > have heard other telcos charge. As a matter of fact I seem to remember
  24727. > having read a note in the Digest from a subscriber in southern
  24728. > Calififornia that was only being charged $9.95 for the same service.
  24729.  
  24730. Pacific Bell has more than one voicemail offering.  The 'Message
  24731. Center' is the low cost offering, and it starts at only $4.95 for
  24732. residential customers.  It is available only in the Bay Area and in
  24733. LA, I believe, and is offered by Pacific Bell.  Other areas can use
  24734. the older voicemail service, which I think is provided by Pac Tel, the
  24735. same people that do the paging services.  Both services are
  24736. 'unregulated' services.  It is unfortunate for you that the Message
  24737. Center is not available in your area, but some major markets, such as
  24738. Sacramento, don't have the Message Center either and must pay the
  24739. higher rate for the other voicemail service.
  24740.  
  24741. > Since ONLY the local carrier can provide this service (automaticly
  24742. > fowarding more than one call to a voice-mailbox service at the same
  24743. > time when your phone is busy) shouldn't the price for this service be
  24744. > regulated somehow?
  24745.  
  24746. This is not true.  Since both the Message Center and the Pac Tel
  24747. voicemail services are non-regulated, any service that they use from
  24748. the regulated side must be available to anyone.  The features that you
  24749. need to request are "Busy Call Forwarding" and "No-Answer Transfer."
  24750. These will both take multiple calls at a time, and send them to the
  24751. destination you predesignate.  This could be a voicemail box from
  24752. another service bureau, your own voicemail, or anything else.  If you
  24753. are on a 1AESS, then you need Busy Call Forward Extended if the
  24754. destination number is outside your switch (No-Answer Transfer Extended
  24755. is not tariffed, so you can't no-answer transfer outside of your
  24756. switch if you're on a Pacific Bell 1A.  But, the standard no-answer
  24757. transfer can leave the switch if it's on a 5ESS or a DMS-100.  This
  24758. issue is really confusing, and it took me several reps to get the
  24759. whole story when I needed to get this set up recently).
  24760.  
  24761.  
  24762. Steve Forrette, stevef@wrq.com
  24763.  
  24764. ------------------------------
  24765.  
  24766. Date: Sat, 11 Sep 93 15:33:18 PDT
  24767. From: rudholm@aimla.com (Mark Rudholm)
  24768. Subject: Re: My Experiences as a New Cellular Phone Owner
  24769.  
  24770.  
  24771. In V13, I633, Message 8 of Telecom Digest, Timothy L. Kay <timkay@crl.com>
  24772. writes:
  24773.  
  24774. <story of good deal on cellphone deleted>
  24775.  
  24776. > Then I talked to PacTel Cellular in San Diego.  They have a plan which
  24777. > costs $20/month, and $.74 peak $.19 off peak/minute.  However, if I
  24778. > make the calls from/to L.A., the L.A. roaming rate of $.60 applies at
  24779. > all times.  This seems like the best arrangement, so I might make the
  24780. > change.  This plan is perfect for people who have a cellular phone
  24781. > only for emergencies.  There is a $40 connect charge in San Diego.
  24782.  
  24783. Getting service in a nearby market can be a practical option.  You'll
  24784. find that since PacTel San Diego and PacTel Los Angeles are IS-41
  24785. interconnected, the systems behave almost as one.  You can set-up and
  24786. deactivate your call forwarding instructions from either system
  24787. regardless of which is your home.  There are inter-system hand-offs
  24788. for calls in progress (in fact, you can have a continuous call from
  24789. San Luis Obispo to the Mexican border.)  Also, if someone calls the
  24790. roamer access port to reach a roamer and the phone is unavailable, the
  24791. call will get forwarded to voicemail or to wherever the intended
  24792. recipient has forwarded their calls.  This particular feature is a bit
  24793. risky since the callee gets to pay LD charges for delivery of the
  24794. call.
  24795.  
  24796. The only drawbacks to having service elsewhere are that you don't have
  24797. a local number for your cellphone anymore and you have to pay LD
  24798. charges if you want to receive calls that didn't go through the roamer
  24799. port.  You can always give callers instructions on how to use the
  24800. roamer port but that can be complicated for some callers.
  24801.  
  24802. The two cheapest plans look like this:
  24803.  
  24804.                  San Diego                 Los Angeles
  24805.                  ---------                 -----------
  24806. Startup             $40.00                      $50.00
  24807. Monthly              20.00                       25.00
  24808. Peak minutes           .74                         .90
  24809. Off-peak               .19                         .20
  24810.  
  24811. L.A. customers pay the same for airtime in S.D. as they would if they
  24812. were in their home market.  S.D. customers pay 60 cents per minute for
  24813. airtime in L.A. at all times.
  24814.  
  24815. A good friend of mine lives in Del Mar (San Diego area) but works here
  24816. in L.A. on many weekends.  He currently has SD service but is planning
  24817. on transferring it to LA because much of his usage has been here.  And
  24818. the cost for his weekend use when in S.D. will only increase by 1 cent
  24819. per minute.
  24820.  
  24821.  
  24822. Mark D. Rudholm          Philips Interactive Media
  24823. rudholm@aimla.com        11050 Santa Monica Boulevard
  24824. +1 213 930 1449          Los Angeles, CA  90025-7511
  24825.  
  24826. ------------------------------
  24827.  
  24828. From: frank@calcom.socal.com (Frank Keeney)
  24829. Reply-To: frank@calcom.socal.com
  24830. Date: Sat, 11 Sep 1993 08:43:28 -0800
  24831. Subject: Re: My Experiences as a New Cellular Phone Owner
  24832.  
  24833.  
  24834. On Sep 07 16:09, Timothy L. Kay wrote:
  24835.  
  24836. > Now that I have the phone, I need to get some accessories, 
  24837. > such as spare batteries and a rapid charger.  Can anybody 
  24838. > recommend a good mail order shop?
  24839.  
  24840. JT&T Manufacturing has a good selection of rapid chargers and other
  24841. cellular phone accessories. I bought a unit that will first discharge
  24842. the battery then recharge it. This takes care of the nicad "memory"
  24843. problem.
  24844.  
  24845. JT&T Manufacturing   (818) 758-8700
  24846.  
  24847. Sorry, I could not find their 800 number.
  24848.  
  24849.  
  24850. Frank Keeney                   | E-mail  frank@calcom.socal.com
  24851. 115 W. California Blvd., #411  | Fidonet 1:102/645
  24852. Pasadena, CA 91105-1509 USA    | UUCP    hatch!calcom!frank
  24853.                                | FAX     +1 818 791-0578 
  24854.                                | Voice Mail +1 818-791-0578 x402
  24855.  
  24856. ------------------------------
  24857.  
  24858. From: LCHIU@HOLONET.NET
  24859. Subject: Re: My Experiences as a New Cellular Phone Owner
  24860. Organization: HoloNet National Internet Access System: 510-704-1058/modem
  24861. Date: Sat, 11 Sep 1993 02:41:21 GMT
  24862.  
  24863.  
  24864. In a article in comp.dcom.telecom, Timkay@crl.com had the following to
  24865. say: [some experience with cellular providers deleted here]
  24866.  
  24867. > Now that I have the phone, I need to get some accessories, such as
  24868. > spare batteries and a rapid charger.  Can anybody recommend a good
  24869. > mail order shop?
  24870.  
  24871. You might try Cellular World 1-800-TALK-NOW or No1 Battery Specialists
  24872. 1-800-ASK-BTRY.
  24873.  
  24874. Disclaimer: I have bought from neither but I did get a catalogue from
  24875. Cellular World and spoke to No 1 Battery Specialists about replacement
  24876. batteries for my Nokia. They weren't the cheapest.
  24877.  
  24878.  
  24879. Laurence Chiu    lchiu@holonet.net
  24880.  
  24881. ------------------------------
  24882.  
  24883. From: Jennings_Richard/pinewood_lab_hpopd@hpopd.pwd.hp.com
  24884. Date: Sat, 11 Sep 93 13:02:35 +0100
  24885. Subject: Re: Truevoice - Modem Tests Anyone?
  24886. Organization: Hewlett-Packard PWD-CCSY, UK
  24887.  
  24888.  
  24889. On 9 Sep 1993 20:58:23 -0500, Jamie Tatum wrote:
  24890.  
  24891. > Since TrueVoice hasn't been released yet, have any of you Bell Labs
  24892. > people tested Truevoice with modems?
  24893.  
  24894. It was previously stated in the Digest/group that, since the signal
  24895. modification is performed in the echo canceller and that the echo
  24896. canceller already defeats some of its magic when it detects a
  24897. modem/fax call, then these calls will continue un-modified, as today.
  24898.  
  24899. But then, what do I know?  I live in England.
  24900.  
  24901.  
  24902. Richard Jennings, Software Specialist.
  24903. CCSY/PWD Messaging Centre, home of HP's advanced messaging solutions.
  24904. Hewlett-Packard     Voice: (+44)/(0)344 763738         A=GOLD 400
  24905. Nine Mile Ride      Fax:   (+44)/(0)344 763526        OU=HP1600   O=hp
  24906. Wokingham RG11 3LL  e-mail: richi@hpopd.pwd.hp.com     G=Richard  P=hp
  24907. England             or:     richi@hpopd.pwd.hp.co.uk   S=Jennings C=GB
  24908.  
  24909. This article represents only the opinions of its author. It is not a
  24910. statement by Hewlett-Packard Co. The text is supplied without warranty
  24911. of any kind.
  24912.  
  24913. ------------------------------
  24914.  
  24915. From: deej@cbnewsf.cb.att.com (david.g.lewis)
  24916. Subject: Re: Truevoice - Modem Tests Anyone?
  24917. Organization: AT&T
  24918. Date: Sat, 11 Sep 1993 13:07:41 GMT
  24919.  
  24920.  
  24921. In article <telecom13.636.6@eecs.nwu.edu> tatum@hotsun.nersc.gov
  24922. (Jamie Tatum) writes:
  24923.  
  24924. > Since TrueVoice hasn't been released yet, have any of you Bell Labs
  24925. > people tested Truevoice with modems? Particularly with high speed, or
  24926. > 16.8 if you can get your hands on it. If it does cause problems (as I
  24927. > suspect it will) will there be a method of disabling it on a per call
  24928. > basis?
  24929.  
  24930. As has been discussed here in the past (as well as in {CommWeek}, July
  24931. 26, 1993) the tone generated by a modem that indicates to the network
  24932. to disable echo cancellation will also disable the TrueVoice(SM)
  24933. enhancement.
  24934.  
  24935.  
  24936. David G Lewis                              AT&T Bell Laboratories
  24937. david.g.lewis@att.com or !att!goofy!deej     Switching & ISDN Implementation
  24938.  
  24939. ------------------------------
  24940.  
  24941. Date: Sat, 11 Sep 93 09:17:14 CDT
  24942. From: tjrob@iexist.att.com
  24943. Subject: Re: Truevoice - Modem Tests Anyone?
  24944. Organization: AT&T
  24945.  
  24946.  
  24947. Every detailed write-up I have seen about TrueVoice(Sm) says that the
  24948. same tone which disables network echo cancelers/suppressors will also
  24949. disable TrueVoice.  As all modems are designed to disable the echo
  24950. cancelers (otherwise full-duplex would be impossible), TrueVoice should 
  24951. not affect the performance of modems.
  24952.  
  24953. Note that I have not tested this, however.
  24954.  
  24955.  
  24956. Tom Roberts  tjrob@iexist.att.com   AT&T Bell Laboratories
  24957.  
  24958. ------------------------------
  24959.  
  24960. From: brettf@netcom.com (Brett Frankenberger)
  24961. Subject: Re: Truevoice - Modem Tests Anyone?
  24962. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  24963. Date: Sat, 11 Sep 1993 22:05:48 GMT
  24964.  
  24965.  
  24966. tatum@hotsun.nersc.gov (Jamie Tatum) writes:
  24967.  
  24968. > Since TrueVoice hasn't been released yet, have any of you Bell Labs
  24969. > people tested Truevoice with modems? Particularly with high speed, or
  24970. > 16.8 if you can get your hands on it. If it does cause problems (as I
  24971. > suspect it will) will there be a method of disabling it on a per call
  24972. > basis? I know that this should be of interest to all users of the
  24973. > Internet, especially UUCP because UUCP is a modem network (mostly
  24974. > comprised of 14.4's) and a lot of it is LD.
  24975.  
  24976. As previously posted, TrueVoice will remove itself if it detects modem
  24977. tones.  The same modem detection mechanism that is used to remove echo
  24978. cancellers will remove the TrueVoice processor.  As correctly assumed,
  24979. TrueVoice would wreck havoc with high speed modem connections (just as
  24980. echo cancellation does), but it will be removed from the circuit.
  24981.  
  24982.  
  24983. Brett  (brettf@netcom.com)
  24984.  
  24985. ------------------------------
  24986.  
  24987. Date: Sat, 11 Sep 1993 06:07:54 -0700
  24988. From: Eric_N._Florack.cru-mc@xerox.com
  24989. Subject: Re: Notes on True Voice Demo
  24990.  
  24991.  
  24992. In #634, deej@cbnewsf.cb.att.com (david.g.lewis) writes:
  24993.  
  24994. > I suggest that you're mistaken; the "unenhanced" portion of the
  24995. > TrueVoice demo is standard recorded speech in a Conversant (TM) Voice
  24996. > Information System.  I don't believe -- although I could be mistaken --
  24997. > that the CVIS does any processing of the sort you're describing.
  24998.  
  24999. While the CVIS, by itself, does not, the way the demo is put together
  25000. tends to back my assertion. Consider: How could you 'fade' from one
  25001. 'sample' to the other, without /both/ the before and after sides being
  25002. run through a processor?
  25003.  
  25004. I say again, the 'before' side sounded an awful lot 'narrower' than
  25005. most LD connections I've been on of late.
  25006.  
  25007. > Actually, the demo recording was made in a lab in Holmdel with (I
  25008. > believe) a 7506 ISDN handset.
  25009.  
  25010. While this has been noted to me in a few private netmail notes, I
  25011. maintain that this unit generates a better audio quality than the
  25012. majority of the sets to be found connecting with the telco.
  25013.  
  25014. > Well, I look forward to a "back-to-back" comparison with other IXCs
  25015. > when TrueVoice is installed.  Should be interesting.
  25016.  
  25017. Indeed.
  25018.  
  25019.  
  25020. /E
  25021.  
  25022. ------------------------------
  25023.  
  25024. Date: Sat, 11 Sep 93 18:03:45 CDT
  25025. From: varney@ihlpe.att.com
  25026. Subject: Re: Notes on True Voice Demo
  25027. Organization: AT&T
  25028.  
  25029.  
  25030. In article <telecom13.632.1@eecs.nwu.edu> Eric_N._Florack.cru-mc@
  25031. xerox.com writes:
  25032.  
  25033. >       malcolm@apple.com commented:
  25034.  
  25035. >> ....  The analysis described above
  25036. >> was performed over several subsections of the data and there was no
  25037. >> visible change in the filter's characteristics.
  25038.  
  25039. > Agreed. This tends to imply that there is no spectral limiting on the
  25040. > line itself, an old broadcaster's trick.
  25041.  
  25042.    I don't know how much of broadcasting applies to telephony, but
  25043. I'll take your word for it.  Doesn't this just imply that the signal
  25044. never reached the line's power limit -- and thus volume in both cases
  25045. was not limited by the PCM encoding?
  25046.  
  25047. > Personally, I'd be interested in seeing the diff between a normal LD
  25048. > conversation on AT&T and the other carriers, as compared to the demo.
  25049. > I'm willing to bet the 'narrow' part of their demo is a lot narrower
  25050. > than real phone calls ... even without TRUEVOICE.
  25051.  
  25052.    Given that few calls (or callers) ever use the entire POWER
  25053. spectrum of a PCM signal, I would bet that the TRUEVOICE demo is
  25054. pretty representative of normal telephone conversations.  Studies in
  25055. the early 1960's show only a small fraction of callers have their
  25056. speech volume truncated by PCM encoding or other toll filters (to
  25057. limit cross-talk on carrier systems).  People seem to adjust their
  25058. volume to the listener (somewhat) and to use different volumes for
  25059. different types of calls.  Callers to more distant locations tend to
  25060. speak louder, even if circuit loss is the same as for short distances
  25061. (but noise may be a subtle factor).j
  25062.  
  25063. > I also note that the demo recording was very obviiously made in a
  25064. > recording studio, with low distortion mikes ... and some split-
  25065. > spectral level-limiting/processing was on the original recordings
  25066. > used for the intro (Tom 'it;s all part of the I-plan' Heartthrob), and
  25067. > the demo itself.
  25068.  
  25069.    If so, they lied to Bell Labs observers, and spent a lot of money
  25070. bringing Tom to the Holmdel Labs location.  According to the 8/2/93
  25071. Bell Labs News, the recording was done by having Tom make a call over
  25072. the AT&T network to a digitizing box (AT&T Conversant(tm) system)
  25073. using a "regular consumer telephone set" and a "regular telephone
  25074. circuit".  They wanted "to ensure that the sound was exactly what one
  25075. would hear during a normal telephone call".
  25076.  
  25077. > The processing sounded an awful lot like an old ORBAN OPTIMOD proc
  25078. > stack I used to use at an AM station I worked for. The signal waveform
  25079. > looked as if the original (if not the online signal) had also been
  25080. > subjected to a 'smart clipper'. ...
  25081. > .... I have to question how that the system will sound without
  25082. > all the sweetening/peak-crushing added in.
  25083.  
  25084. > Therefore, how that demo translates to real life is questionable at best.
  25085.  
  25086.    I'm sure we'll all hear all sorts of stories as it's deployed ...
  25087.  
  25088.    I am somewhat confused by the "clipping" references.  In normal
  25089. calls, the companded PCM signal rarely hits the peak voltage value.
  25090. Nothing below that value is clipped.  This isn't a broadcast signal
  25091. where maximum power is desired.
  25092.  
  25093.  
  25094. Al Varney - just my opinion
  25095.  
  25096. ------------------------------
  25097.  
  25098. From: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  25099. Subject: Re: Notes on True Voice Demo
  25100. Date: 11 Sep 1993 21:29:59 GMT
  25101. Organization: Walker Richer & Quinn, Inc.
  25102. Reply-To: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  25103.  
  25104.  
  25105. In <telecom13.634.15@eecs.nwu.edu> deej@cbnewsf.cb.att.com
  25106. (david.g.lewis) writes:
  25107.  
  25108. > I don't know about comparing it to TrueVoice, though --
  25109. > at least not until TrueVoice is deployed in the network.  Installation
  25110. > is beginning in Atlanta on September 23 -- if someone in Atlanta has
  25111. > the setup that was used to do the comparison posted, they will be able
  25112. > to run comparisons of AT&T calls with TrueVoice to calls on other
  25113. > IXCs.
  25114.  
  25115. Does this mean that starting September 23, calls *originating* or
  25116. calls *terminating* in Atlanta will have the TrueVoice treatment?
  25117.  
  25118.  
  25119. Steve Forrette, stevef@wrq.com
  25120.  
  25121. ------------------------------
  25122.  
  25123. End of TELECOM Digest V13 #640
  25124. ******************************
  25125. 
  25126. 
  25127. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa24043;
  25128.           12 Sep 93 12:52 EDT
  25129. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA31132
  25130.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sun, 12 Sep 1993 10:31:09 -0500
  25131. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA01456
  25132.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sun, 12 Sep 1993 10:30:43 -0500
  25133. Date: Sun, 12 Sep 1993 10:30:43 -0500
  25134. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  25135. Message-Id: <199309121530.AA01456@delta.eecs.nwu.edu>
  25136. To: telecom@eecs.nwu.edu
  25137. Subject: TELECOM Digest V13 #641
  25138.  
  25139. TELECOM Digest     Sun, 12 Sep 93 10:30:20 CDT    Volume 13 : Issue 641
  25140.  
  25141. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  25142.  
  25143.     Re: MCI Fiber Cut - 9/10/93 About 11:30 AM (Mike King)
  25144.     Re: MCI Fiber Cut - 9/10/93 About 11:30 AM (Macy Hallock)
  25145.     Re: MCI Fiber Cut - 9/10/93 About 11:30 AM (Lee Sweet)
  25146.     Re: MVIP and Cards Supporting it (Brian Hess)
  25147.     Re: MVIP and Cards Supporting it (Steve Forrette)
  25148.     Re: DTMF Decoder Cards (jgy@hrojr.att.com)
  25149.     Re: Number Neye-in?  Number Neye-in? (Dave Levenson)
  25150.     Re: Number Neye-in?  Number Neye-in? (Robert M. Topolski)
  25151.     Re: Number Neye-in?  Number Neye-in? (Lynne Gregg)
  25152.     Re: Number Neye-in?  Number Neye-in? (Archie Cobbs)
  25153.     Re: Number Neye-in?  Number Neye-in? (Steve Forrette)
  25154.     Re: Number Neye-in?  Number Neye-in? (Cliff Sharp)
  25155.     Re: Number Neye-in?  Number Neye-in? (Bill Nickless)
  25156.     Re: Tap Off a 1A2 Set? (Mike King)
  25157.     Re: Modem Tax in Canada? (Tad Cook)
  25158.     Re: The Power to Destroy (Robert L. McMillin)
  25159.  
  25160.                      ----------------------
  25161. TELECOM Digest is an e-journal devoted mostly -- but not exclusively -- 
  25162. to discussions on voice telephony. The Digest is a not-for-profit
  25163. public service published frequently by Patrick Townson Associates. PTA
  25164. markets a no-surcharge telephone calling card and a no monthly fee 800
  25165. service.  In addition, we are resellers of AT&T's Software Defined
  25166. Network. For a detailed discussion of our services, write and ask for
  25167. the file 'products'.
  25168.  
  25169. The Digest is delivered at no charge by email to qualified subscribers on
  25170. any electronic mail service connected to the Internet. To join the mail-
  25171. ing list, write and tell us how you qualify: telecom-request@eecs.nwu.edu.
  25172.  All article submissions MUST be sent to our email address: telecom@eecs.
  25173. nwu.edu -- NOT as replies to comp.dcom.telecom.
  25174.  
  25175. Back issues and numerous other telephone-related files of interest are
  25176. available from the Telecom Archives, using anonymous ftp lcs.mit.edu.
  25177. Login anonymous, then 'cd telecom-archives'. At the present time, the
  25178. Digest is also ported to Usenet at the request of many readers there,
  25179. where it is known as 'comp.dcom.telecom'. Use of the Digest does not 
  25180. require the use of our products and services. The two are separate.
  25181. All articles are the responsibility of the individual authors. Organi-
  25182. zations listed, if any, are for identification purposes only. The
  25183. Digest is compilation-copyrighted, 1993. **DO NOT** cross-post articles
  25184. between the Digest and other Usenet or alt newsgroups. Do not compile
  25185. mailing lists from the net-addresses appearing herein.  Send tithes and
  25186. love offerings to PO Box 1570, Chicago, IL 60690. :)  Phone: 312-465-2700.
  25187.  
  25188. ----------------------------------------------------------------------
  25189.  
  25190. Date: Sun, 12 Sep 93 02:16:31 EDT
  25191. From: mking@fsd.com (Mike King)
  25192. Subject: Re: MCI Fiber Cut - 9/10/93 About 11:30 AM
  25193.  
  25194.  
  25195. In TELECOM Digest V13 #637, msilano@access.digex.net (Michael Silano)
  25196. wrote of an MCI fiber cut affecting calls to the midwest and west.  He
  25197. then asked:
  25198.  
  25199. > What ever happened to network redundancy and/or rapid rerouting?
  25200.  
  25201. Oh, now it's called 10xxx and you have to do it yourself!  <g>
  25202.  
  25203.  
  25204. Mike King * Software Sourcerer * Fairchild Space * +1 301.428.5384
  25205. mking@fsd.com or 73710.1430@compuserve.com  *  (usual disclaimers)
  25206.  
  25207. ------------------------------
  25208.  
  25209. From: redpoll!fmsystm!fmsys!macy@uhura.neoucom.EDU
  25210. Date: Sat, 11 Sep 93 11:56 EDT
  25211. Subject: Re: MCI Fiber Cut - 9/10/93 About 11:30 AM
  25212. Reply-To: macy@telemax.com
  25213. Organization: F M Systems/Telemax  Medina, Ohio USA
  25214.  
  25215.  
  25216. In article <telecom13.637.4@eecs.nwu.edu> msilano@access.digex.net
  25217. (Michael Silano) writes:
  25218.  
  25219. > Well as of about 11:30 this morning, no long-distance calls were being
  25220. > completed to the midwest or western United States through MCI.  Seems
  25221. > that they had a fiber cut (the customer service rep didn't know where)
  25222. > and that MCI was experiencing disruption over much of their network.
  25223.  
  25224. A primary fiber trunk was cut between Akron and Cleveland, OH by a
  25225. road crew installing signposts.  MCI has a major network switching
  25226. node just south of Cleveland in North Royalton.  This fiber was its
  25227. primary east coast connection.
  25228.  
  25229. > What ever happened to network redundancy and/or rapid rerouting?
  25230.  
  25231. Third party and unsubstantiated information:
  25232.  
  25233. 1. MCI no longer uses its old microwave routes for backup as they
  25234.    used to.  They were deemed to costly to maintain.
  25235. 2. Some traffic was diverted to their alternate southern route
  25236.    (this may be a Wiltel route they share.)
  25237. 3. Much traffic was switched to alternate carriers via MCI
  25238.    interconnections at nodes in the east, but on a delayed
  25239.    basis.  It appears these are activated by hand rather than
  25240.    by network control computers.
  25241.  
  25242. This is the second major MCI national outage from road crew fiber
  25243. "backhoe fade" in this area in two years. My contacts told me they had
  25244. learned their lesson last time ... and MCI has a reputation for
  25245. learning from their mistakes (as opposed to just being cheap).
  25246.  
  25247.  
  25248. Macy Hallock N8OBG  Voice:+1.216.723.3030  Fax:+1.216.723.3223 macy@telemax.com
  25249. Telemax Inc. and F M Systems Inc.   152 Highland Drive   Medina, Ohio 44256 USA 
  25250. ------------------------------
  25251.  
  25252. From: decrsc!leesweet@uunet.UU.NET (Lee Sweet)
  25253. Subject: Re: MCI Fiber Cut - 9/10/93 About 11:30 AM
  25254. Date: Sat, 11 Sep 1993 19:38:26 EDT
  25255.  
  25256.  
  25257. I agree with the earlier poster: What is the scoop on alleged (;-)
  25258. network redundancy, and routing around breaks in lines?  I thought the
  25259. whole recent point of various network carriers statement [excepting
  25260. AT&T software glitches, which are system-wide, I assume!] was that
  25261. 'we' (consumer) would not see problems unless they were multiple
  25262. and/or VERY severe.
  25263.  
  25264. By the way, is there any easy way to tell who uses what network plant?
  25265. All that's been said is that MCI was hit, but I use Cable & Wireless
  25266. for 90% of operations, and they had long distance problems Friday,
  25267. which they blamed on the MCI cut.  So, who *does* have a proprietary
  25268. network of their own?  Only AT&T?  The big three [AT&T, MCI, Sprint]?
  25269. I was shocked [shocked!] to find C&W blaming their problems on MCI,
  25270. when I thought C&W had their own net (maybe not so redundant, but not
  25271. using other's fiber!).
  25272.  
  25273. Also, a few 800s that I called on Friday did not do anything. Period.
  25274. I could here the (what I thought was) the target DID being dialed, but
  25275. I never got a ring.  I assume this was an MCI 800 (!). Again,
  25276. shouldn't (at least) the big three have redundant routing for
  25277. less-than -catastrophic outages?
  25278.  
  25279. How about some comment from the AT&T/MCI/Sprint people?  (And, please,
  25280. let's skip the 'well, OUR network ...'  I assume that all are more or
  25281. less similar in level of service, no?)
  25282.  
  25283.  
  25284. Lee Sweet                  Internet *lists*  - leesweet@datatel.com
  25285. Chief Systems Consultant   Internet *e-mail* - lee@datatel.com 
  25286. Datatel, Inc.                          Phone - 703-968-4661 
  25287. 4375 Fair Lakes Court                    FAX - 703-968-4625  
  25288. Fairfax, VA 22033        (Opinions are my own, and only my own!) 
  25289.  
  25290. ------------------------------
  25291.  
  25292. From: bnh@active.com (Brian Hess)
  25293. Date: Fri, 10 Sep 93 20:14:57 -0400
  25294. Subject: Re: MVIP and Cards Supporting it
  25295.  
  25296.  
  25297. In comp.dcom.telecom article <telecom13.636.2@eecs.nwu.edu> you wrote:
  25298.  
  25299. > Can anyone provide me with information concerning MVIP and cards that
  25300. > support it?  I am especially interested in names of manufacturers.
  25301.  
  25302.  From the "MVIP Industry Update (3/93)" published by Natural Microsystems: 
  25303.  
  25304. quote:
  25305.  
  25306. MVIP Licensees with board-level MVIP products include:
  25307.  
  25308. Voice: Bicom Consulting, Linkon, Natural Microsystems Corp, Pika
  25309. Technologies, Inc., Rhetores, & VOX S.A.
  25310.  
  25311. Fax: Brooktrout Technology, GammaLink, & OAZ Communications
  25312.  
  25313. Speech Recognition: Scott Instruments & Voice Processing Corporation
  25314.  
  25315. PBX Integration: Voice Technology Corp.
  25316.  
  25317. Network Connections: Aculab Ltd., Datakinetics Ltd., Dianatel Corp.,
  25318. Mitel Corp., & Promptus Communications.
  25319.  
  25320. Other: Amtelco, Inc., Reltek, Inc., & SDL Communications
  25321.  
  25322. MVIP is currently distributed by license.  Licenses are available from
  25323. three sources worldwide: Natural Microsystems Corporation, NTT
  25324. International, and Mitel Corporation.  If you have any questions
  25325. concerning licensing, please contact R. Brough Turner, NMS's MVIP
  25326. Evangelist, at 508-650-1312.
  25327.  
  25328. :unquote
  25329.  
  25330. (I don't work for 'em -- just visited their booth at Telecom
  25331. Developers '93...)
  25332.  
  25333. Brian Hess    Active Ingredients, Inc.    bnh@active.com
  25334.  
  25335. ------------------------------
  25336.  
  25337. From: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  25338. Subject: Re: MVIP and Cards Supporting it
  25339. Date: 11 Sep 1993 20:31:58 GMT
  25340. Organization: Walker Richer & Quinn, Inc.
  25341. Reply-To: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  25342.  
  25343.  
  25344. In <telecom13.636.2@eecs.nwu.edu> A.Kemp@fulcrum.co.uk (Alan Kemp)
  25345. writes:
  25346.  
  25347. > Can anyone provide me with information concerning MVIP and cards that
  25348. > support it?  I am especially interested in names of manufacturers.
  25349.  
  25350. > MVIP stands for Multi-Vendor Interface Prototcol and is related to PC
  25351. > based telephone switches.
  25352.  
  25353. MVIP was developed by Natural MicroSystems of Natick, MA (800-533-6120,
  25354. +1 508 650 1300).  They make a full line of MVIP-compliant voice
  25355. processing cards, and analog and digital line interfaces (loop start,
  25356. DID, T1, E1, etc).  Other vendors which have licensed the MVIP spec
  25357. make a variety of other cards, such as fax cards.  You can do anything
  25358. from simple voicemail to a small toll switch, depending on what cards
  25359. you use and the software you develop.
  25360.  
  25361.  
  25362. Steve Forrette, stevef@wrq.com
  25363.  
  25364. ------------------------------
  25365.  
  25366. Date: Sat, 11 Sep 93 11:41:39 EDT
  25367. From: jgy@hrojr.att.com
  25368. Subject: Re: DTMF Decoder Cards
  25369. Organization: AT&T
  25370.  
  25371.  
  25372. In article <telecom13.631.17@eecs.nwu.edu> jdb@hobbes.sat.datapoint.
  25373. com (Jeff Browning) writes:
  25374.  
  25375. > Hi,
  25376.  
  25377. > Does anybody out there know of a PC plug-in-card which accepts analog
  25378. > DTMF tones and decodes them for the PC?
  25379.  
  25380. > Or, alternatively, an external 'black box' which accepts DTMF tones
  25381. > and converts them to serial RS-232?
  25382.  
  25383. > I have some applications which need such a device, and I don't want to
  25384. > produce them.  Black Box Corp. used to make them, but they are not on
  25385. > their current catalogs.
  25386.  
  25387. A company called MoTron Electronics has a a Touch-Tone Decoder Display
  25388. model TM-16 for $169.  For RS-232 output (+ software) you have to buy
  25389. the TM-16-PLUS (no price mentioned).
  25390.  
  25391. orders: 800-338-9058, info: 503-687-2118, fax 503-687-2492
  25392.     
  25393. I just saw the ad in {Monitoring Times}, not associated, etc ...
  25394.  
  25395. ------------------------------
  25396.  
  25397. From: dave@westmark.com (Dave Levenson)
  25398. Subject: Re: Number Neye-in?  Number Neye-in?
  25399. Organization: Westmark, Inc.
  25400. Date: Sun, 12 Sep 1993 05:27:31 GMT
  25401.  
  25402.  
  25403. In article <telecom13.633.12@eecs.nwu.edu>, Mike.Pollock@p19.f228.
  25404. n2613.z1.fidonet.org (Mike Pollock) writes:
  25405.  
  25406. > ...  On a scratchy old telephone line, five and nine
  25407. > could be confused, so operators added a syllable to "neye-in" to
  25408.  
  25409. This was a `Bell System Practice' from the earliest days, and yes,
  25410. it was done to make an audible difference between five and nine in
  25411. the presence of transmission impairments.
  25412.  
  25413. Air/ground radio (VHF AM) suffers from similar impairments, and this
  25414. is why air traffic controllers and professional pilots pronounce the
  25415. numeral 9 as `niner'.  (United 228: cleared to land runway two-
  25416. niner.)
  25417.  
  25418.  
  25419. Dave Levenson        Internet: dave@westmark.com
  25420. Westmark, Inc.        UUCP: {uunet | rutgers | att}!westmark!dave
  25421. Stirling, NJ, USA    Voice: 908 647 0900  Fax: 908 647 6857
  25422.  
  25423. ------------------------------
  25424.  
  25425. From: topolski@kaiwan.com (Robert M. Topolski)
  25426. Subject: Re: Number Neye-in?  Number Neye-in?
  25427. Organization: Amateur radio KJ6YT
  25428. Date: Sat, 11 Sep 1993 17:27:46 GMT
  25429.  
  25430.  
  25431. Mike Pollock (Mike.Pollock@p19.f228.n2613.z1.fidonet.org) wrote:
  25432.  
  25433. > Mike McClintock, on his weekly network radio show, was wondering how
  25434. > operators came up with their stereotypical way of pronouncing the
  25435. > numeral 9 as "neye-in."
  25436.  
  25437. > I thought about it for a moment and concluded that, of all the digits
  25438. > an operator might need to pronounce (i.e. zero, one, two, three, four,
  25439. > five, six, seven, eight and nine) all have distinct vowel sounds
  25440. > except five and nine.  On a scratchy old telephone line, five and nine
  25441. > could be confused, so operators added a syllable to "neye-in" to
  25442. > distinguish the two.  Thus an exchange of 555 and 595 wouldn't be
  25443. > confused by the caller.
  25444.  
  25445. > Does this have any basis in fact, or is there a better reason?
  25446.  
  25447. It also comes from radio operations, which pronounces it "neye-in" or
  25448. "niner" so it is not confused with five.  Another bad pair is fifty
  25449. and sixty, which sound incredibly close over the phone/radio, so it is
  25450. said as five-zero or six-zero (or one or two or whatever).
  25451.  
  25452.  
  25453. Robert M. Topolski <topolski@kaiwan.com>
  25454.  
  25455. ------------------------------
  25456.  
  25457. From: Lynne Gregg <lynne.gregg@mccaw.com>
  25458. Subject: Re: Number Neye-in?  Number Neye-in?
  25459. Date: Sat, 11 Sep 93 12:20:00 PDT
  25460.  
  25461.  
  25462. Mike.Pollock@p19.f228.n2613.z1.fidonet.org (Mike Pollock) wrote:
  25463.  
  25464. > Does this have any basis in fact, or is there a better reason?
  25465.  
  25466. Probably.
  25467.  
  25468. As a private pilot, I was taught "niner" and "fife" in radio
  25469. communications.  Makes it pretty clear.
  25470.  
  25471.  
  25472. Lynne
  25473.  
  25474. ------------------------------
  25475.  
  25476. From: archie@cory.EECS.Berkeley.EDU (Archie Cobbs)
  25477. Subject: Re: Number Neye-in? Number Neye-in?
  25478. Date: 11 Sep 93 20:34:39 GMT
  25479. Organization: University of California, Berkeley
  25480.  
  25481.  
  25482. Mike.Pollock@p19.f228.n2613.z1.fidonet.org (Mike Pollock) writes:
  25483.  
  25484. > I thought about it for a moment and concluded that, of all the digits
  25485. > an operator might need to pronounce (i.e. zero, one, two, three, four,
  25486. > five, six, seven, eight and nine) all have distinct vowel sounds
  25487. > except five and nine.  On a scratchy old telephone line, five and nine
  25488. > could be confused, so operators added a syllable to "neye-in" to
  25489. > distinguish the two.  Thus an exchange of 555 and 595 wouldn't be
  25490. > confused by the caller.
  25491.  
  25492. I don't know about the phone system, but I suspect this is the reason.
  25493. On the aviation airwaves, where getting the right info is potentially
  25494. critical, you're supposed to say "niner" instead of just "nine".
  25495. You're also supposed to say "thee" for three and "fife" for five.
  25496.  
  25497. Moreover, the whole alphabet is pronounced this way: Alpha, Bravo,
  25498. Charlie, etc.
  25499.  
  25500.  
  25501. Archie
  25502.  
  25503. ------------------------------
  25504.  
  25505. From: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  25506. Subject: Re: Number Neye-in?  Number Neye-in?
  25507. Date: 11 Sep 1993 19:10:01 GMT
  25508. Organization: Walker Richer & Quinn, Inc.
  25509. Reply-To: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  25510.  
  25511.  
  25512. The military solves this problem by pronouncing 9 as "Niner."  Also, 1
  25513. is pronounced as "won" instead of "one," and 3 is "tree."
  25514.  
  25515.  
  25516. Steve Forrette, stevef@wrq.com
  25517.  
  25518.  
  25519. [Moderator's Note: Now how could you possibly pronounce 'won' different-
  25520. ly than 'one'?   PAT]
  25521.  
  25522. ------------------------------
  25523.  
  25524. Subject: Re: Number Neye-in?  Number Neye-in?
  25525. Date: Sat, 11 Sep 93 8:01:54 CDT
  25526. From: Cliff Sharp <clifto@indep1.chi.il.us>
  25527.  
  25528.  
  25529. I'm pretty sure that's also the reason radio operators use "niner"
  25530. instead of "nine".  To prove it to yourself, have someone stand across
  25531. the room with an AM radio tuned between stations and turned up LOUD,
  25532. and say fives and nines in a normal voice; try to copy them down.
  25533. Then have them use either "neye-in" or "niner" instead of "nine" and
  25534. try again.
  25535.  
  25536. That's why I find it amusing to tune into CB and hear them using "fiver".
  25537. Probably sounds real techy and "real-radio-operatorish" to them.  :-)
  25538.  
  25539.  
  25540. Cliff Sharp    clifto@indep1.chi.il.us   OR  clifto@indep1.uucp
  25541.   WA9PDM                  Use whichever one works 
  25542.  
  25543. ------------------------------
  25544.  
  25545. From: Bill Nickless <nickless@abby.mcs.anl.gov>
  25546. Subject: Re: Number Neye-in?  Number Neye-in?
  25547. Date: Sat, 11 Sep 93 22:45:46 CDT
  25548.  
  25549.  
  25550. Mike Pollock concludes that the reason an operator pronounces the
  25551. digit 9 as "neye-in" is due to the potential for confusion between the
  25552. spoken numbers five and nine over a noisy channel.  Aircraft pilots
  25553. are trained to speak the number nine as "niner" (rhymes with miner)
  25554. for that very reason.
  25555.  
  25556. ------------------------------
  25557.  
  25558. Date: Sat, 11 Sep 93 13:36:44 EDT
  25559. From: mking@fsd.com (Mike King)
  25560. Subject: Re: Tap Off a 1A2 Set?
  25561.  
  25562.  
  25563. In TELECOM Digest, V13 #632, reinert@cs.odu.edu (Ken Reinert) wrote:
  25564.  
  25565. > I'm looking for a device that will allow a device (say, a fax machine)
  25566. > to tap into one of the lines of a 1A2 set.  I have one on hand; it
  25567. > plugs in between the line and the phone at the 50-pin connector, and
  25568. > it has an RJ-11 jack *along with a cord connected to a rotary switch*,
  25569. > the switch having five positions: off-1-2-3-4.  The basic thing is
  25570. > similar to the "Line-1 tap" that Rat Shack sells, but this one allows
  25571. > (obviously) the selection of which line to tap from.  I don't have the
  25572. > source for the existing do-hickey :(
  25573.  
  25574. In last year's (free) RatShack catalog, there was a device similar to
  25575. the line-1 tap, except it allowed the device to be plugged into any of
  25576. lines one through four.  Since I don't have my catalog here at work, I
  25577. don't have the part number or price, but it is in there.
  25578.  
  25579. If it's not in this year's catalog (I haven't bothered to hurry to buy
  25580. one yet), then I'd check several stores.  Odds are someone would still
  25581. have some on hand -- 1A2 systems seem to be declining in popularity.
  25582.  
  25583.  
  25584. Mike King * Software Sourcerer * Fairchild Space * +1 301.428.5384
  25585. mking@fsd.com or 73710.1430@compuserve.com  *  (usual disclaimers)
  25586.  
  25587. ------------------------------
  25588.  
  25589. Subject: Re: Modem Tax in Canada
  25590. Date: Sat, 11 Sep 93 17:09:55 PDT
  25591. From: tad@ssc.com (Tad Cook)
  25592.  
  25593.  
  25594. Eric_N._Florack.cru-mc@xerox.com writes:
  25595.  
  25596. In #611, tad@ssc.com (Tad Cook) writes:
  25597.  
  25598. >> What this was really about was the end of the temporary suspension of
  25599. >> network access charges for data carriers.  Long distance carriers pay
  25600. >> it to the local telcos for terminating their traffic, but the FCC some
  25601. >> years ago temporarily suspended the same charges for data carriers.
  25602. >> When they tried to reinstate it so that big data carriers paid similar
  25603. >> charges to what voice carriers paid, CI$ got the BBS community all
  25604. >> riled up by calling it a "modem tax."
  25605.  
  25606. >> It never involved anything like monitoring individual lines.
  25607.  
  25608. > And, how, pray tell, would they know what was being carried, without
  25609. > monitoring of said trunks, hmm?
  25610.  
  25611. Huh?  When the FCC ordered the temporary suspension of terminating
  25612. charges for data carriers, they never monitored YOUR line to see if
  25613. you were sending voice or data.
  25614.  
  25615. >> But here's a very interesting twist:
  25616.  
  25617. >> A few weeks ago I got a call from an engineer at New Brunswick
  25618. >> Telephone Co. in Canada.  He was looking for a device that could
  25619. >> install in the CO to monitor traffic on individual POTS lines, and
  25620. >> automatically determine if the the line was being used for voice
  25621. >> instead of fax/data. (Etc)
  25622.  
  25623. > Some rumor, then!
  25624.  
  25625. Here we go again.  The Modem Tax rumormongers have demonstrated over
  25626. the past few years that they will grab for ANY scrap of information
  25627. that can be woven into their bizarre conspiracy theories.
  25628.  
  25629. In this case, NB Tel charges less for fax lines.  Since Eric is
  25630. outraged that they are charging "differently for said line, and their
  25631. costs are exactly the same", he really wants Canada to end their low
  25632. cost deal for fax lines!
  25633.  
  25634. Maybe he should complain that residential line charges should be as
  25635. high as business line charges, since they are charging "differently
  25636. for said line, and their costs are exactly the same."
  25637.  
  25638.  
  25639. tad@ssc.com (if it bounces, use 3288544@mcimail.com)| [put "attn Box #215"
  25640. Tad Cook    | Packet Amateur Radio:  | Home Phone:  | on fax or cover pg!]
  25641. Seattle, WA | KT7H @ N7DUO.WA.USA.NA | 206-527-4089 |  FAX: 206-525-1791
  25642.  
  25643. ------------------------------
  25644.  
  25645. Date: Sat, 11 Sep 93 23:38 PDT
  25646. From: rlm@helen.surfcty.com (Robert L. McMillin)
  25647. Subject: Re: The Power to Destroy
  25648.  
  25649.  
  25650. On Sat,  4 Sep 93 01:54:55 PDT, atfurman@cup.portal.com said:
  25651.  
  25652. > The following was found posted in the Usenet newsgroup comp.org.eff.talk.
  25653.  
  25654. > The next time that you hear Mitch Kapor or the Vice President smugly
  25655. > advocating free this and subsidized that paid for by the government,
  25656. > remember that it comes out of someone else's living standards -- or
  25657. > lifelong dream of entrepreneurship.
  25658.  
  25659. Golly, I've only heard Mitch Kapor talk about using *private* capital
  25660. to finance the Greater Net.  In fact, I recall that he's pretty
  25661. consistently said that he does *not* support the notion of the Feds
  25662. running -- and policing -- the Net.
  25663.  
  25664. Of course, the meat of the matter is:
  25665.  
  25666. > STATE OF NEW YORK SLAPS 13 PERCENT SALES TAX ON INFORMATION
  25667. > SUPERHIGHWAY
  25668.  
  25669. Yes, we could all see this coming.  Let's not get all in a huff, then.
  25670. Governments have gotten greedy for one simple reason: the continuing
  25671. belief, against all evidence, that the state really can do everything,
  25672. regardless of resources (usually, the last concern).
  25673.  
  25674. What this debate over taxes boils down to is just how much government
  25675. we really need and can afford.  We have not had a serious discussion
  25676. of this in many years; the issues have been occluded by people with
  25677. agendas on both sides of the aisle, Republican and Democrat.  There
  25678. are Republicans, for instance, who would rather we not consider
  25679. American strategic interests when formulating foreign policy, since
  25680. limiting the discussion to those terms would immediately stop the
  25681. absurd talk of military intervention in the ex-Yugoslavian states --
  25682. and in Africa.  What's more, this could provide a compelling reason to
  25683. slash military estimates even further, something many Democrats would
  25684. also find unpalatable.  As to the Democrats, their sins, particularly
  25685. those from urban districts, are well documented: more programs, more
  25686. plunder, never crying for results; if results there be, they are
  25687. frequently loathe to accept that there are some things that government
  25688. simply cannot do well.
  25689.  
  25690. So the question is this: can we afford to keep a government that buys
  25691. off this group and that, all the while ignoring the people paying for
  25692. such largesse, most of whom simply want to be left alone?  I say we
  25693. cannot.  Because the costs of government dramatically increased in the
  25694. 1980's, Congress borrowed rather than risking the political earthquake
  25695. that would have surely resulted had they pressed for higher taxes.
  25696. This disguised for a time the agendas of those behind the spending,
  25697. and hid the pain of paying for them as well, thus subverting
  25698. democratic process.
  25699.  
  25700. History shows that unchecked civil borrowing leads to unrestrained
  25701. civil catastrophe.  And the sad truth is that too many Americans have
  25702. asked Congress to create this disaster.  They expect their representa-
  25703. tives to give them something for nothing -- an impossibility as great
  25704. as perpetual motion.  No wonder the average Congressman has such
  25705. contempt for his constituents -- and vice versa.  If the "information
  25706. superhighway" becomes infested with highwaymen, we have only ourselves
  25707. to blame.
  25708.  
  25709.  
  25710. Robert L. McMillin | Surf City Software | rlm@helen.surfcty.com
  25711.  
  25712. ------------------------------
  25713.  
  25714. End of TELECOM Digest V13 #641
  25715. ******************************
  25716. 
  25717. 
  25718. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa26091;
  25719.           12 Sep 93 13:53 EDT
  25720. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA17083
  25721.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sun, 12 Sep 1993 11:26:49 -0500
  25722. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA20166
  25723.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sun, 12 Sep 1993 11:26:19 -0500
  25724. Date: Sun, 12 Sep 1993 11:26:19 -0500
  25725. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  25726. Message-Id: <199309121626.AA20166@delta.eecs.nwu.edu>
  25727. To: telecom@eecs.nwu.edu
  25728. Subject: TELECOM Digest V13 #642
  25729.  
  25730. TELECOM Digest     Sun, 12 Sep 93 11:26:00 CDT    Volume 13 : Issue 642
  25731.  
  25732. Inside This Issue:                         Moderator: Patrick A. Townson
  25733.  
  25734.     Re: DTMF Voting System (Paul Robinson)
  25735.     DTMF Pocket Dialers (Brian Balthazor via Monty Solomon)
  25736.     Re: DTMF Decoder (system@decode.uucp)
  25737.     Re: Answering Machine That Calls Pager? (Joel Upchurch)
  25738.     Re: Answering Machine That Calls Pager? (Laurence Chiu)
  25739.     Re: Answering Machine That Calls Pager? (Jack Mcgee)
  25740.     Re: Answering Machine That Calls Pager? (Ray Normandeau)
  25741.     Re: Answering Machine That Calls Pager? (Monty Solomon)
  25742.     Re: "Number Referral" Recordings:  Whose Responsibility? (Paul Robinson)
  25743.     Re: New Asia-Pacific Cable Opens for Service (George E. Cabanas)
  25744.     Re: Recommendation Wanted For National Packet Network (Carl Oppedahl)
  25745.     Re: Creative Intercept Announcement (Kevin Kadow)
  25746.     Re: AT&T VISA Card Validation (Craig R. Watkins)
  25747.     Re: Who Can One Complain to About Hotel Phone Systems (jvarley@netcom.com)
  25748. ----------------------------------------------------------------------
  25749.  
  25750. Date: Sat, 11 Sep 1993 18:48:03 EDT
  25751. Reply-To: 0005066432@MCIMAIL.COM
  25752. Subject: Re: DTMF Voting System
  25753. From: Paul Robinson <TDARCOS@MCIMAIL.COM>
  25754. Organization: Tansin A. Darcos & Company, Silver Spring, MD USA
  25755.  
  25756.  
  25757. templar@mindvox.phantom.com, Writes (text edited for brevity)
  25758.  
  25759. > trying to set up national telephone voting coincide with network
  25760. > broadcast; callers on for about 30 minutes; votes tabulated in
  25761. > real-time and delivered to network; existing systems only handle
  25762. > about 7500 callers; looking to accomodate between 250,000 and
  25763. > 1,000,000 callers; delay from the time a caller hits the keypad
  25764. > until it reaches me has to be about a second or less.  Does anyone
  25765. > have a way to do this?
  25766.  
  25767. I can think of several depending on how you want to set this up, and
  25768. who pays for the call.  Since you are doing a large number of incoming
  25769. calls, sending them all to one particular point is not going to work;
  25770. what you need to do is route them to several points and split up the
  25771. load so that instead of trying to have one site handle 1,000,000
  25772. telephone calls, perhaps 200 sites handle 5,000 calls each.
  25773.  
  25774. But it is going to be very expensive.  For each individual caller, you
  25775. need one trunk from a telephone company.  In the past I have written
  25776. at length about what a trunk is; it mean a physical connection, e.g.
  25777. like the phone line coming into your house, which either runs to the
  25778. local telephone company's switch or into a Point of Presence for a
  25779. Long Distance Company.
  25780.  
  25781. Trunks, like phone lines, cost the holder money -- perhaps $20 a month
  25782. plus installation which could be from $30 to $100 each.  If you buy a
  25783. bulk line like a T1 or a T3 you might get it for somewhat less than
  25784. the individual lines.  Since you need two-way communication, you need
  25785. full trunks; a broadcast path won't do.  And you still have to pay for
  25786. installation.
  25787.  
  25788. With a short-term usage you might be able to work something out, but
  25789. you still have to have something installed.  And that's expensive.
  25790.  
  25791. 1. If you are setting up a single national telephone number in some
  25792. choke prefix in only one city (let's use Los Angeles 213-520-XXXX),
  25793. that's one thing.  I don't know there's much you can do unless you
  25794. have the top three carriers change routing for that number to
  25795. something else, and just have the calls that come into that particular
  25796. number handle the calls that come from the non-major carriers and
  25797. local callers.  You still have a problem unless you can get the trunk
  25798. lines.
  25799.  
  25800. One possibility is to have a special prefix in one city created for
  25801. this application and give out one number for it.  Local calls from
  25802. that area and calls from non-major interexchange companies are
  25803. transferred to it.  Calls from major long distance companies to that
  25804. particular number and exchange do not go to that number, but go to a
  25805. specific facility closer to the caller.
  25806.  
  25807. I do not know if this capability is available from the telephone
  25808. companies to route a specific exchange and area code somewhere other
  25809. than where all other codes for that area code go.  Perhaps special
  25810. routing can be used.
  25811.  
  25812. If it can't, then you can scratch this idea.  There may not be enough
  25813. trunks to allow 1 million simultaneous callers into one specific
  25814. number in one area code.  (If the number is in Los Angeles, Chicago or
  25815. New York, maybe.)
  25816.  
  25817. 2.  Something similar to the above would be to have each TV station
  25818. give out a local number, and thus the load could be split up according
  25819. to area.  This might also be advantageous in that many people would be
  25820. calling a free local number instead of calling a long-distance number.
  25821.  
  25822. 3.  If you are using a 1-800 number, that would be another story, if
  25823. the callers are hanging on for 1/2 hour, the costs would be at least
  25824. $3 each using the highest massive volume rate.  The 1-800 number
  25825. method would also allow calls to be routed to different carriers in
  25826. different areas or each LATA could be routed to a different call
  25827. processing center.
  25828.  
  25829. Also, that might tie up the 1-800 network; I don't know how many paths
  25830. there are available in each LATA; there might not be enough.
  25831.  
  25832. 4.  A 1-900 number would probably be out, due to the fact that callers
  25833. would be thinking 95c/minute = $25 a call, and many of them won't.
  25834. (Unless it is some kind of contest.)  And it might cost that much if
  25835. you have to have 1,000,000 call paths.
  25836.  
  25837. 5.  If you can lease service for this from local voice-mail companies
  25838. willing to rent you some trunk space in each major area, that might
  25839. work, but it might cost as much as buying lines in the first place.
  25840.  
  25841. 6.  If you can rent time on setups specifically for this type of
  25842. processing in many areas, that might work.
  25843.  
  25844. 7.  Each area could group the information it is getting and pass it on
  25845. to a regional area, that can group it and pass it on nationally.  It
  25846. depends on how "quickly" you need the information from the time of
  25847. voting.  If a short delay is ok, then each 5-10 seconds or whatever
  25848. figure, each local site will transmit its vote count to the regional
  25849. one, and each region, every few seconds, will send in its regional
  25850. tallies to the national site, so as to reduce the load on the tie
  25851. lines between local areas; this also allows each local area to be
  25852. connected to a regional area rather than cause the same bottleneck by
  25853. sending everything to a single national site.  For example, each 20
  25854. sites may call into a regional center, and 10 regional centers can
  25855. call into the national center.  This means that each of the regional
  25856. centers has 21 lines; 10 from the local sites, one out to headquarters,
  25857. while Headquarters only has to handle the 10 incoming regional tie
  25858. lines.
  25859.  
  25860. Or, in real time each local site can transmit its responses up to the
  25861. regional center, and each regional center can package all the messages
  25862. it is getting each second into one message, and transmit it to the
  25863. national center.  The delay would be on the order of a couple of
  25864. seconds between the vote comes in and it reaches the main office.
  25865.  
  25866.                   ------------------
  25867.  
  25868. Let's just figure that you could be looking to spend in excess of 
  25869. five, maybe ten million dollars to do this just to do it once; if 
  25870. it was needed more than once, then creating a means to do it would 
  25871. mean the next time might be substantially cheaper. 
  25872.  
  25873. If you actually *are* able to get financing on it, let me know;
  25874. I'd love to come work on something like this; I doubt seriously
  25875. anyone's ever done anything like it before and probably won't see
  25876. it in other circumstances.
  25877.  
  25878.  
  25879. Paul Robinson - TDARCOS@MCIMAIL.COM
  25880.  
  25881. ------------------------------
  25882.  
  25883. Date: Sun, 12 Sep 93 01:54:49 -0400
  25884. From: Monty Solomon <roscom!monty@Think.COM>
  25885. Subject: DTMF Pocket Dialers
  25886.  
  25887.  
  25888. FYI.  From comp.sys.pen
  25889.  
  25890.   From: brianb@key.amdahl.com (Brian Balthazor)
  25891.   Newsgroups: comp.sys.pen
  25892.   Subject: Re: Newton deficiencies
  25893.   Date: 10 Sep 1993 21:10:04 GMT
  25894.   Organization: Amdahl Advanced Systems
  25895.   Reply-To: brianb@key.amdahl.com
  25896.  
  25897. mikel@apple.com writes:
  25898.  
  25899. > A friend of mine says that he sometimes has problems with his Newton
  25900. > dialing. He tells me that aout 4 times out of 5 it works fine, but
  25901. > once in a while he finds a phone with which it won't work. I get
  25902. > the impression that the problem has to do with particular phones.
  25903. > Some of them just don't seem to accept the Newton-generated tones.
  25904.  
  25905. Two years ago I took a sabattical and travelled the entire perimeter
  25906. of the country starting in San Diego, onward to New Orleans, Orlando,
  25907. Key West, up the coast to Boston, NYC, and over to Chicago, Montana,
  25908. Seattle, and lastly back to San Diego. A total of 24,000 miles logged.
  25909.  
  25910. Prior to this trip I purchase a Sony auto dialer hand held device
  25911. which emitted DTMF tones and loaded with my numbers. I found the
  25912. dialer to be operational at best in 50% of the areas I travelled to.
  25913. Generally speaking the more remote the location the less of a chance
  25914. the dialer would work. There was never any problems in any of the
  25915. major metropolitan areas. Mind you my ATM Star network card would also
  25916. not work in Star tellers in the panhandle of Florida, but worked fine
  25917. in Boston ...
  25918.  
  25919. Guess what I'm saying is dialers ARE highly dependent on 
  25920. the phone system.
  25921.  
  25922.  
  25923. Brian Balthazor    (510) 623-5046   brianb@key.amdahl.com
  25924.  
  25925. ------------------------------
  25926.  
  25927. Subject: Re: DTMF Decoder
  25928. From: System Operator <anagld!decode!system@uunet.UU.NET>
  25929. Date: Sun, 12 Sep 93 10:24:13 EDT
  25930. Organization: American Cryptogram Association
  25931.  
  25932.  
  25933. Paging through the August issue of _Nuts and Volts_, I find
  25934. a few offers for DTMF Decoders (my comments are in parentheses):
  25935.  
  25936. CircuitWerkes
  25937. Telephone (904) 331-5999,  FAX (904) 331-6999
  25938. Decodes all 16 standard DTMF tones.  Momentary or interlocked-latching.
  25939. Optocoupled Darlington outputs.
  25940. Kit $49.95, Assembled $79.95
  25941. (No experience with this one.)
  25942.  
  25943. ================
  25944.  
  25945. International MicroPower Corp
  25946. 65 Palm Drive
  25947. Camarillo, CA  93010
  25948. Orders 1-800-992-3511     Inquiries 1-805-482-2870
  25949. Digit Decoder.  Shirt pocket sized; battery operated; built-in microphone;
  25950. DTMF and rotary-dial phones; Stores 2,000 digits, non-volatile.
  25951. Options include: Time Stamp, Caller I.D. and RS-232 serial port.
  25952. Base unit $179
  25953. (They also offer a Caller I.D. Computer Interface box separately,
  25954. which I use here.  Works okay -- occasional garbage, which may
  25955. be attributable to the local loop, not the CLID hardware.)
  25956.  
  25957. ==================
  25958.  
  25959. MoTron Electronics
  25960. 310 Garfield Street, Suite 4
  25961. Eugene, OR  97402
  25962. Orders (800) 338-9058   Info (503) 687-2118    FAX (503) 687-2492
  25963. 16 digit LCD display with 80 character scrollable memory;
  25964. Portable 9 volt battery or external power operation;
  25965. High speed (25 dps), decodes fast auto-dialers;
  25966. Metal enclosure with built-in monitor speaker, only 2.75" x 6.1" x 1.2";
  25967. TM-16 Plus includes RS-232 output and Software for automatic
  25968. date/time/number logging using your computer (DOS 3.0 or higher);
  25969. Audio cable and 9 volt battery included;
  25970. 1 year warranty on parts and labor
  25971. TM-16  $169     TM-16 Plus $239
  25972. S/H $5 USA/Canada, Visa/Mastercard/American Express accepted
  25973. (A friend of mine uses the TM-16 and likes it very much.  I also
  25974. believe they've been around the longest, as far as DTMF Decoders go.)
  25975.  
  25976. Other than as noted in my comments, I have no connection with any of
  25977. the companies above.  If you have any questions feel free to contact
  25978. me at uunet!anagld!decode!dan.
  25979.  
  25980.  
  25981. Dan
  25982.  
  25983. system@decode.UUCP (System Operator)
  25984. Cryptography, Security, Privacy   +1 410 730 6734   Data/FAX
  25985.  
  25986. ------------------------------
  25987.  
  25988. Subject: Re: Answering Machine That Calls Pager?
  25989. From: upchrch!joel@uunet.UU.NET (Joel Upchurch)
  25990. Date: Sat, 11 Sep 93 22:17:15 EDT
  25991. Organization: Upchurch Computer Consulting, Orlando FL
  25992.  
  25993.  
  25994. tom@ulysses.att.com (Tom Smith) writes:
  25995.  
  25996. > Can anyone tell me makes or models of answering machines that will
  25997. > place a call to a pager to alert me that I have a message?
  25998.  
  25999. Some high end Panasonic answering machines have a feature called Call
  26000. Transfer that will do what you want. At least the manual says it will.
  26001. You set up the transfer on your answering machine and after the caller
  26002. hangs up the answering machine calls the number you program and plays
  26003. the message. You get a tone-only beep and can call your answering
  26004. machine and get it to replay the message.
  26005.  
  26006. I wonder what would happen if someone entered the number on the touch
  26007. tone pad when the answering machine beeped? Would this cause the
  26008. number to show up on your beeper? You could let people beep you
  26009. without actually giving them your beeper number.
  26010.  
  26011. I'd like to have this feature myself, but I can't see spending over
  26012. 100 bucks for a new answering machine, when my current one works fine.
  26013.  
  26014. Strangely enough, the only place locally I've seen this Panasonic model
  26015. is at Wal-Mart.
  26016.  
  26017.  
  26018. Joel Upchurch @ Upchurch Computer Consulting uunet!aaahq01!upchrch!joel 
  26019. 718 Galsworthy Ave. Orlando, FL 32809-6429  phone (407) 859-0982
  26020.  
  26021. ------------------------------
  26022.  
  26023. From: LCHIU@HOLONET.NET
  26024. Subject: Re: Answering Machine That Calls Pager?
  26025. Organization: HoloNet National Internet Access System: 510-704-1058/modem
  26026. Date: Sat, 11 Sep 1993 02:40:57 GMT
  26027.  
  26028.  
  26029. In an article to comp.dcom.telecom, Thompson@netcom.com said:
  26030.  
  26031. > tom@ulysses.att.com writes:
  26032.  
  26033. >> Can anyone tell me makes or models of answering machines that will
  26034. >> place a call to a pager to alert me that I have a message?
  26035.  
  26036. > My Panasonic KX-T2740 two-line phone/answering machine does this (and
  26037. > a lot lot of other stuff).  I've had it for years, it's great.  It's
  26038. > also about $200, last I checked ... but I know four other people who
  26039. > bought one because they used mine ... go figure.
  26040.  
  26041. My answering machine will call any pre-selected number when a message
  26042. comes in. It's a Panasonic. When you answer the phone you hear your
  26043. outgoing message. You punch in your code during this message and then
  26044. can retrieve the message. However I wasn't sure how it could talk to a
  26045. pager unless it was a pager than beeped when called rather than expect
  26046. a data stream to appear on its display.
  26047.  
  26048.  
  26049. Laurence Chiu   lchiu@holonet.net
  26050.  
  26051. ------------------------------
  26052.  
  26053. Subject: Re: Answering Machine That Calls Pager?
  26054. From: jack.mcgee@ehbbs.com (Jack Mcgee)
  26055. Date: 12 Sep 93 09:53:00 GMT
  26056. Organization: Ed Hopper's BBS - Berkeley Lake (Atlanta), GA - 404-446-9462
  26057. Reply-To: jack.mcgee@ehbbs.com (Jack Mcgee)
  26058.  
  26059.  
  26060. > Can anyone tell me makes or models of answering machines that will
  26061. > place a call to a pager to alert me that I have a message?
  26062.  
  26063. Another solution would be one of several programs for the IBM PC w/modem.  
  26064.  
  26065.  
  26066. Ed Hopper's BBS - Home of uuPCB - Usenet for PC Board 
  26067. Node 1 - USR HST - 404-446-9462    Node 2 - V.32bis - 404-446-9465
  26068.  
  26069. ------------------------------
  26070.  
  26071. Subject: Re: Answering Machine That Calls Pager?
  26072. From: ray.normandeau@factory.com (Ray Normandeau)
  26073. Date: 12 Sep 93 11:23:00 GMT
  26074. Organization: Invention Factory's BBS - New York City, NY - 212-274-8298v.32bis
  26075. Reply-To: ray.normandeau@factory.com (Ray Normandeau)
  26076.  
  26077.  
  26078. The Panasonic KX-T2710 will do that. I have it.
  26079.  
  26080. Disadvantage:
  26081. It will only call your pager once for each message. That mean that if
  26082. you are in the subway when you get paged, you will not get your page.
  26083. Unlike my other Panasonic TAD's it does not give verbal prompts.
  26084.  
  26085. ------------------------------
  26086.  
  26087. Date: Sun, 12 Sep 93 03:14:59 -0400
  26088. From: Monty Solomon <roscom!monty@Think.COM>
  26089. Subject: Re: Answering Machine That Calls Pager?
  26090.  
  26091.  
  26092. Panasonic KX-T2460, KX-T2470, or KX-T2740.
  26093.  
  26094. Monty Solomon / PO Box 2486 / Framingham, MA  01701-0405  
  26095. monty%roscom@think.com
  26096.  
  26097. ------------------------------
  26098.  
  26099. Date: Sun, 12 Sep 1993 10:12:11 EDT
  26100. Reply-To: 0005066432@MCIMAIL.COM
  26101. Subject: Re: "Number Referral" Recordings:  Whose Responsibility?
  26102. From: Paul Robinson <TDARCOS@MCIMAIL.COM>
  26103. Organization: Tansin A. Darcos & Company, Silver Spring, MD USA
  26104.  
  26105.  
  26106. > My home phone number is different by one digit (8xx-xxxx vs.
  26107. > 3xx-xxxx) from the internal directory assistance number for what
  26108. > must be one of the largest telephone accounts in the USA.
  26109.  
  26110. > Telco says the recording belongs to the customer, and the 
  26111. > customer says the recording belongs to telco.  Of course.  
  26112.  
  26113. It's called, "Passing the Buck" and some places think if they do it
  26114. enough they can get out of things.
  26115.  
  26116. > I have noticed through several iterations of this that when I 
  26117. > track down marketing people responsible for an individual cut, 
  26118. > I can get the recording fixed for that particular exchange, 
  26119. > but what I really need is to have it fixed for _all_ 
  26120. > exchanges, so this stops happening. Any suggestions? 
  26121.  
  26122. Sue them.
  26123.  
  26124. Write a notice addressed to the highest person in both companies -- the
  26125. CEO, the President, the Chairman, the Chancellor, the Governor
  26126. General, whatever that company calls the highest executive.  Inform
  26127. her or him of the precise situation -- that their phone number is one
  26128. off from your home number, that you are getting thousands of calls at
  26129. home, disturbing your sleep and making a nuisance.
  26130.  
  26131. You can state that you do not want to sue, but you have no
  26132. alternative; neither will fix the problem and both are claiming it
  26133. belongs to the other.  State in the letter -- and mail it with return
  26134. receipt requested -- that you will give them exactly three days from
  26135. delivery of the letter to them to cease and desist from further
  26136. interference in the quiet enjoyment of your home, or you will sue them
  26137. both on whatever grounds are available, possibly including conspiracy.
  26138.  
  26139. You can also state that one of them is probably innocent; that party
  26140. needs to pressure the one that isn't to stop, otherwise they are both
  26141. going to get sued, and when you do, you will probably ask for large
  26142. damages, and possible institute a class action against them.
  26143.  
  26144. Emphasize that all you want is your peace and quiet and ability to use
  26145. your phone back, that if you get it you have no reason or desire to
  26146. sue, and that their intransigence -- especially the one who is wrong --
  26147. has forced you to the wall.
  26148.  
  26149. Then, if that fails, find a nice hungry shyster who will sue for a
  26150. commission only -- do not pay him anything.  You've got one advantage;
  26151. if the head of the company won't do anything, it's hopeless and you
  26152. _will_ have to sue.
  26153.  
  26154.  
  26155. Paul Robinson - TDARCOS@MCIMAIL.COM
  26156.  
  26157.  
  26158. [Moderator's Note: But bear in mind the fact that the phone number is
  26159. one digit off in and of itself is not grounds to sue the company *as
  26160. long as their recording pronounces the number in a legible, easy to
  26161. understand way*. Under those circumstances, it is not the company's
  26162. fault -- or telco's -- that people misdial. Maybe he could force the
  26163. company to make the recordings cleaner and easier to understand.  PAT]
  26164.  
  26165. ------------------------------
  26166.  
  26167. From: gec@panix.com (George E. Cabanas)
  26168. Subject: Re: New Asia-Pacific Cable Opens for Service
  26169. Date: 11 Sep 1993 20:00:09 -0400
  26170. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  26171.  
  26172.  
  26173. In <telecom13.631.5@eecs.nwu.edu> ae446@freenet.carleton.ca (Nigel
  26174. Allen) writes:
  26175.  
  26176. > APC was designed to carry 560 million bits of information per
  26177. > second -- equivalent to 80,000 simultaneous telephone conversations --
  26178. > over one working pair of optical fiber and one spare pair.
  26179.  
  26180. I think the number of circuits should be 10,000 at 56Kbps or 8,750 at
  26181. 64Kbps.  But either way, 80,000 circuits appears to be too much.
  26182.  
  26183.  
  26184. George E. Cabanas    "The secret of life is honesty and fair
  26185. gec@panix.com         dealing; if you can fake that, you've
  26186.              got it made."  -  Groucho Marx
  26187.  
  26188. ------------------------------
  26189.  
  26190. From: oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl)
  26191. Subject: Re: Recommendation Wanted For National Packet Network
  26192. Date: 11 Sep 1993 14:40:11 -0400
  26193. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  26194.  
  26195.  
  26196. In <telecom13.633.13@eecs.nwu.edu> smlamont@hebron.connected.com
  26197. (Steve Lamont) writes:
  26198.  
  26199. > I use a commercial Internet service in Seattle, but it costs a lot to
  26200. > dial in when I travel.  Can anyone recommend a national packet network
  26201. > that will help me save money?  Does it require any special interface
  26202. > with my own Internet service (a real drawback)?  What does it cost?
  26203. > How can I contact them?
  26204.  
  26205. Why not use PC Pursuit?  It has lots of local access numbers and, for
  26206. a fee, lets you dial into particular cities.
  26207.  
  26208. Hopefully someone will have a phone number for you to call.  I don't 
  26209. have it.
  26210.  
  26211.  
  26212. Carl Oppedahl AA2KW  (patent lawyer)
  26213. 1992 Commerce Street #309
  26214. Yorktown Heights, NY  10598-4412
  26215. voice 212-777-1330  
  26216.  
  26217.  
  26218. [Moderator's Note: Carl, he can connect with his local Sprintnet
  26219. indial and at the @ prompt enter C PURSUIT to reach their BBS with
  26220. full signup details, etc.  Or maybe call 1-800-TELENET.   PAT]
  26221.  
  26222. ------------------------------
  26223.  
  26224. From: Kevin Kadow <technews@iitmax.acc.iit.edu>
  26225. Subject: Re: Creative Intercept Announcement
  26226. Organization: Technology News, IIT, Chicago, IL
  26227. Date: Sat, 11 Sep 93 21:12:00 GMT
  26228.  
  26229.  
  26230. In article <telecom13.619.11@eecs.nwu.edu> ae446@freenet.carleton.ca
  26231. writes:
  26232.  
  26233. > David Grabiner, grabiner@zariski.harvard.edu, uses the following
  26234. > cute saying in his .signature:
  26235.  
  26236. >> "We are sorry, but the number you have dialed is imaginary."
  26237. >> "Please rotate your phone 90 degrees and try again."
  26238.  
  26239. > I am tempted to use it on my answering machine. It would scare off
  26240. > telemarketers quite nicely.
  26241.  
  26242. One message that has been VERY effective in cutting down on the number
  26243. of annoying messages is:
  26244.  
  26245. This is a private number. I do NOT give donations. No solicitors. If
  26246. this is a legitimate call, please leave your name and number at the
  26247. tone.
  26248.  
  26249. Or how about:
  26250.  
  26251. You have reached [INSERT NAME HERE]. The minimum charge for this call
  26252. is five cents per minute. Please leave your message at the tone.
  26253.  
  26254. I have captured (11,000Hz) a good part of the set of standard
  26255. intercept messages on my computer (using a SoundBlaster card and some
  26256. tricks to get the audio in from the phone) with reasonable clarity,
  26257. but it's not really "exactly identical" to the real thing. Is there a
  26258. ftp site with audio files of the intercept messages? Is there
  26259. someplace I could put my set up?
  26260.  
  26261. I currently have them all in "raw" audio data so merging them together
  26262. is as simply as conCATenating them all.
  26263.  
  26264.  
  26265. technews@iitmax.iit.edu   kadokev@harpo.iit.edu   My Employer Disagrees.
  26266.  
  26267. ------------------------------
  26268.  
  26269. From: Craig R. Watkins <CRW@icf.hrb.com>
  26270. Subject: Re: AT&T VISA Card Validation
  26271. Date: 12 Sep 93 08:11:20 EST
  26272. Organization: HRB Systems, Inc.
  26273.  
  26274.  
  26275. In article <telecom13.629.12@eecs.nwu.edu>, barnett@convex.com (Paul
  26276. Barnett) writes:
  26277.  
  26278. > Look again.  I received a new AT&T MasterCard a month or so ago, and
  26279. > didn't see any such notice either.  This weekend, I called the
  26280. > automated customer service to check my balance, and got routed to a
  26281. > human operator.
  26282.  
  26283. Also with VISA.  I happened to be using my "new" AT&T VISA while
  26284. checking into a hotel and I got to stand at the desk for quite some
  26285. time while the clerk talked to AT&T and requested additional
  26286. identification and information.
  26287.  
  26288. First thing in my room I called AT&T and asked "What gives?"  They
  26289. claimed that the enclosed letter said I had to call and activate the
  26290. new card.  I told AT&T that I didn't see that notice, but I had called
  26291. anyway asking them why they sent me a new card when my old one still
  26292. had a year left on it (they explained that they had changed the
  26293. wording of instructions on the back of it).
  26294.  
  26295. I asked if they still had their "Service Guarantee" and they said yes,
  26296. but that they didn't really feel that they did anything wrong.  I
  26297. explained making me wait for 15 minutes in a hotel lobby in the middle
  26298. of the night because they wanted to change the wording on my credit
  26299. card and not activate it or tell me to activate it was not my idea of
  26300. service.
  26301.  
  26302. They ended up crediting me $10 per their service guarantee.  I like
  26303. that; it gives me the idea that someone might actually look into why
  26304. it was that they had to pay $10 and fix the problem.
  26305.  
  26306.  
  26307. Craig R. Watkins    crw@icf.hrb.com
  26308. HRB Systems, Inc.   +1 814 238-4311
  26309.  
  26310. ------------------------------
  26311.  
  26312. From: jvarley@netcom.com (Breakin' the table)
  26313. Subject: Re: Who Can One Complain to About Hotel Phone Systems
  26314. Organization: Netcom Online Communications Services (408-241-9760 login: guest)
  26315. Date: Sat, 11 Sep 1993 23:02:07 GMT
  26316.  
  26317.  
  26318. In article <telecom13.634.2@eecs.nwu.edu> dave_oshea@wiltel.com (Dave
  26319. O'Shea) writes:
  26320.  
  26321. > I am in the habit of calling hotels which I plan to stay at in
  26322. > advance, and asking if they charge for 800 or local calls. If the
  26323. > answer is "yes", I usually look for another hotel. The worst
  26324. > experience was at the Four Seasons hotel in San Francisco: $13.50 for
  26325. > a 20-minute local (2 blocks away, still in downtown SF) call. They got
  26326. > the $13.50, but they lost $14,000+ in room-nights the next year by not
  26327. > having one of the nation's largest insurance companies list them as a
  26328. > "preferred" hotel.
  26329.  
  26330. > If you do get stuck, complain loudly and in as public a way as
  26331. > possible, preferably making an hotel-manager-embarassing scene at the
  26332. > check-in desk. I don't mind paying for convenience, but a 29,000%
  26333. > markup on a phone call is ridiculous.
  26334.  
  26335. Talk about bad telephone service ...
  26336.  
  26337. I was in Hawaii (Honolulu) a couple weeks ago, and I would frequently
  26338. call my SO here in San Diego, and bill it to a third number (My home
  26339. in SD).  When I would do this from a payphone, the GTE operator would,
  26340. as expected, call my home phone where my roommate would answer and
  26341. give the OK.  However, when I would dial my SO's number (or anyone's)
  26342. the hotel operator did NOT call to check the billing.  I could have
  26343. billed my calls to ANYONEs number. This didn't bother me much *grin*,
  26344. but I wouldn't like to be the guy who would be charged for someone
  26345. elses calls.  Maybe telco fraud isn't a big problem in Hawaii ...?
  26346.  
  26347.  
  26348. I have spoken.  And it is so.    jvarley@netcom.com   Tomes on IRC
  26349.  
  26350.  
  26351. [Moderator's Note: Telco fraud, like fraud in general, is a huge
  26352. problem in Hawaii. Two considerations: as long as the hotel had your
  26353. authority to charge your credit card (I assume), they probably felt
  26354. they had recourse to you in the event the third number billing was
  26355. refused. Therefore the operator may have been satisfied with the
  26356. arrangements. Other times when interim arrangements are satisfactory,
  26357. i.e. they can charge your credit card if necessary, in order not to
  26358. delay the call it is permitted to proceed and the operator does the
  26359. third party verification after the fact or during your call as a
  26360. courtesy so you are not delayed in getting through. Some independent
  26361. telcos do this also: put the third party call through without any
  26362. challenge, then verify ona separate line as the call is in progress.
  26363. Most are accepted, the customer is not 'insulted or questioned', and
  26364. for those few that are refused, the operator kills the call immediatly
  26365. with telco out the cost of one minute or so.  PAT]
  26366.  
  26367. ------------------------------
  26368.  
  26369. End of TELECOM Digest V13 #642
  26370. ******************************
  26371. 
  26372. 
  26373. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa29458;
  26374.           12 Sep 93 15:33 EDT
  26375. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA09400
  26376.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sun, 12 Sep 1993 12:45:37 -0500
  26377. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA16026
  26378.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sun, 12 Sep 1993 12:45:10 -0500
  26379. Date: Sun, 12 Sep 1993 12:45:10 -0500
  26380. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  26381. Message-Id: <199309121745.AA16026@delta.eecs.nwu.edu>
  26382. To: telecom@eecs.nwu.edu
  26383. Subject: TELECOM Digest V13 #643
  26384.  
  26385. TELECOM Digest     Sun, 12 Sep 93 12:45:00 CDT    Volume 13 : Issue 643
  26386.  
  26387. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  26388.  
  26389.     Re: MCI From Italy to Canada - Worked! (John R. Levine)
  26390.     Re: Looking for Ma Bell's Early Charges (David Leibold)
  26391.     Re: Canadian Document Database (Tyson Macaulay)
  26392.     Re: MCI 1-800-COOL-101 (David Wolff)
  26393.     Re: MCI 1-800-COOL-101 (Stephen Friedl)
  26394.     Re: Durham, NC Hotel Experience (Mike King)
  26395.     Re: Information Wanted on DS-0 Interface (John Gilbert)
  26396.     Re: Call Diverters: Where Can I Get One? (Steven J. Tucker)
  26397.     Re: "Portable Communications" by Banks (Ben Burch)
  26398.     Re: 1-206-286-1600 Only via Sprint; Only Problems Ahead (David Dodell)
  26399.     Re: 1-206-286-1600 Only via Sprint; Only Problems Ahead (Jack Dominey)
  26400.     Re: The One True Dialing Plan (David Cornutt)
  26401.     Re: The One True Dialing Plan (Olaf Seibert)
  26402.     Re: ISDN in the USA (Dave Evans)
  26403.     Re: Setting Options on Motorola BRAVO / BRAVO Plus Pager (Jacob DeGlopper)
  26404. ----------------------------------------------------------------------
  26405.  
  26406. Date: Sun, 12 Sep 93 10:45 EDT
  26407. From: johnl@iecc.com (John R Levine)
  26408. Subject: Re: MCI From Italy to Canada - Worked!
  26409. Organization: I.E.C.C.
  26410.  
  26411.  
  26412. MCI, Sprint, and AT&T have all recently instituted third country
  26413. calling on their direct services.  Thge price is very high, roughly
  26414. the sum of what it costs to call from the first country to the US
  26415. added to the cost from the US to the third country.
  26416.  
  26417. Usually it's a lousy deal, but I can imagine that in countries with
  26418. very high toll rates (Spain comes to mind, over $3/minute to the USA)
  26419. it could be less expensive than calling direct.
  26420.  
  26421.  
  26422. Regards,
  26423.  
  26424. John Levine, johnl@iecc.com, {spdcc|ima|world}!iecc!johnl
  26425.  
  26426.  
  26427. [Moderator's Note: The re-origination services such as Telepassport
  26428. are by far a much better deal however.  PAT]
  26429.  
  26430. ------------------------------
  26431.  
  26432. From: djcl@io.org (woody)
  26433. Subject: Re: Looking for Ma Bell's Early Charges
  26434. Date: 12 Sep 1993 03:01:08 GMT
  26435. Organization: Internex Online - Toronto, Canada (416) 363-3783
  26436.  
  26437.  
  26438. In article <telecom13.633.3@eecs.nwu.edu> gworoch0@garnet.berkeley.edu
  26439. writes:
  26440.  
  26441. > I am looking for information on what Ma Bell charged when she was
  26442. > truly a monopoly, i.e., during the patent period 1876-1893.  It was
  26443. > called The American Bell Telephone Company at that time.
  26444.  
  26445. Perhaps there may be historical archives or special libraries with
  26446. documents from that era. The first Toronto "phone book" was actually a
  26447. short list of phone stations comprising one page, but the rates for
  26448. calling were listed.  These charges were based on time spent on the
  26449. call. A copy of this list was on display at the Canadian National
  26450. Exhibition this year (unfortunately, I don't have that info handy,
  26451. other than the rates were amounts like 25 cents/call, etc).
  26452.                                                                             
  26453. ------------------------------
  26454.  
  26455. Date: Sun, 12 Sep 93 03:20:29 EDT
  26456. From: Tyson=Macaulay%DTP%DGCP=HQ=ADMSR@dgbt.banyan.doc.ca
  26457. Subject: Re: Canadian Document Database - Correction
  26458.  
  26459.  
  26460. In the posting I send to Telecom Digest on Sept 8, the anonymous ftp
  26461. route contained a mistake.  It read:
  26462.  
  26463. debra.dgbt.doc.ca  pub/doc/
  26464.  
  26465. It should have read:
  26466.  
  26467. debra.dgbt.doc.ca  pub/isc/
  26468.                        ^^^ 
  26469.  
  26470. My apologies.  "doc" stood for the old initials of my department
  26471. (former Department of Communications) - "isc" stands for the new
  26472. initials.  Apparently this reference slipped through - big slip. :-(
  26473.  
  26474.  
  26475. Tyson Macaulay  DTP/DGCP/I&SC
  26476. Industry and Science Canada    
  26477. 7th Floor, Journal Tower North 
  26478. 300 Slater Street   Ottawa, Ontario                
  26479. K1A 0C8   (613) 991 4903
  26480. e-mail:  tyson@debra.dgbt.doc.ca
  26481.          tyson.macaulay@crc.doc.ca
  26482.  
  26483. ------------------------------
  26484.  
  26485. Date: Sun, 12 Sep 93 04:20:11 EDT
  26486. From: dwolff@teapot.cv.com (David Wolff)
  26487. Subject: Re: MCI 1-800-COOL-101
  26488.  
  26489.  
  26490. ((original attribution gone to Bit Heaven)) writes:
  26491.  
  26492. > Now through Labor Day, MCI is sponsoring a free 800 number that will let
  26493. > you think "cool".  Dial 1-800-COOL-101 and each key on the keypad will 
  26494. > give you a different "cool" sound, from skis on snow to drinks on ice.  No
  26495. > time limit or forced advertisements.  Pretty cool, eh?
  26496.  
  26497. I tried this (on Sept. 10) and it was cute ... but why is MCI doing
  26498. this?  As a public service?
  26499.  
  26500.  
  26501. Thanks,
  26502.  
  26503. David Wolff
  26504. dwolff@s35.cv.com (yes, changed again!), dwolff@cozy.cv.com
  26505. Disclaimer:  Reflecting Computervision policy is a non-goal of this posting.
  26506.  
  26507. ------------------------------
  26508.  
  26509. From: friedl@mtndew.Tustin.CA.US (Stephen Friedl)
  26510. Subject: Re: MCI 1-800-COOL-101
  26511. Date: 12 Sep 93 15:28:12 GMT
  26512. Organization: Software Consulting, Tustin, CA
  26513.  
  26514.  
  26515. > Now through Labor Day, MCI is sponsoring a free 800 number that will let
  26516. > you think "cool".  Dial 1-800-COOL-101 and each key on the keypad will 
  26517. > give you a different "cool" sound, from skis on snow to drinks on ice.  No
  26518. > time limit or forced advertisements.  Pretty cool, eh?
  26519.  
  26520. Could this be an attempt to gather prospects for their LD service?  To
  26521. find out, I called their cool number from a phone that normally only
  26522. is outgoing (the only incoming calls are wrong numbers or telemarketers): 
  26523. we shall see.
  26524.  
  26525. Nice service though.
  26526.  
  26527.  
  26528. Stephen J Friedl | Software Consultant | Tustin, CA |     +1 714 544-6561
  26529. 3B2-kind-of-guy  | I speak for me ONLY |   KA8CMY   | uunet!mtndew!friedl
  26530.  
  26531. ------------------------------
  26532.  
  26533. Date: Sun, 12 Sep 93 12:33:50 EDT
  26534. From: mking@fsd.com (Mike King)
  26535. Subject: Re: Durham, NC Hotel Experience
  26536.  
  26537.  
  26538. In TELECOM Digest V13 #634, drharry!aboritz@uunet.UU.NET (Alan Boritz)
  26539. wrote:
  26540.  
  26541. > I think it's amazing that the Hilton's and the Mariot's have to nickle
  26542. > and dime you to death AND charge relatively high room rates, while the
  26543. > Red Roof Inn's and the Motel-6's can charge reasonable rates and not
  26544. > pick their customer's wallets, so to speak.  It shows an interesting
  26545. > perspective on the respective owners' profit motives.
  26546.  
  26547. In an article last month in the travel section of {The Washington
  26548. Post}, it was reported that Hilton has requested its properties drop
  26549. surcharges for calling card calls and 800 number calls.  Most have.
  26550.  
  26551. Marriott is "studying the issue."  Other chains are in various stages of
  26552. changing their guidelines.
  26553.  
  26554. I believe as more and more business travellers are no longer allowed
  26555. to expense their trips but are getting reimbursed on a per-diem basis,
  26556. they are learning to protest nickel and dime charging.  Now the money
  26557. is coming out of their pockets, instead of the company's coffers.
  26558.  
  26559.  
  26560. Mike King * Software Sourcerer * Fairchild Space * +1 301.428.5384
  26561. mking@fsd.com or 73710.1430@compuserve.com  *  (usual disclaimers)
  26562.  
  26563. ------------------------------
  26564.  
  26565. From: johng@ecs.comm.mot.com (John Gilbert)
  26566. Subject: Re: Information Wanted on DS-0 Interface
  26567. Organization: Motorola Inc, LMPS
  26568. Date: Sun, 12 Sep 1993 09:15:39 GMT
  26569.  
  26570.  
  26571. In article <telecom13.632.14@eecs.nwu.edu>, ghotkara@abraxas.com (Anant
  26572. Ghotkar) wrote:
  26573.  
  26574. > I am desperately looking for information on the DS-0 interface.  Any
  26575. > information or pointers to the info would be greatly appreciated.
  26576.  
  26577. You might try Bellcore technical reference TR-TSY-000458 "Digital
  26578. Signal Zero 'A' (DS-0A 64 kb/s) systems interconnection." The document
  26579. warns "This document is intend to define a Bellcore Client Company
  26580. internal interconnection and is not intended to define a service
  26581. interconnection to BCC networks for end users and/or access
  26582. interconnection for interexchange carriers, other exchange carriers,
  26583. or enhanced service providers.
  26584.  
  26585. This spec describes a DS-0 as used for a digital crossconnect within a
  26586. CO but not as a service offering.  (The text of the document is only five
  26587. pages long.)
  26588.  
  26589. Bellcore documents can be obtained from:
  26590.  
  26591. Bellcore
  26592. Customer Service
  26593. 60 New England Ave. -Rm. 1B252
  26594. Piscataway, NJ 08854-4196
  26595. 800-521-CORE  201-699-5800 (international calls)
  26596.  
  26597. johng@ecs.comm.mot.com      Motorola, Inc. Land Mobile Produts Sector
  26598.  
  26599. ------------------------------
  26600.  
  26601. From: dh395@cleveland.Freenet.Edu (Steven J Tucker)
  26602. Subject: Re: Call Diverters: Where Can I Get One?
  26603. Date: 12 Sep 1993 09:32:08 GMT
  26604. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  26605. Reply-To: dh395@cleveland.Freenet.Edu (Steven J Tucker)
  26606.  
  26607.  
  26608. In a previous article, reppert@indiana.edu (Richard Eppert) says:
  26609.  
  26610. > Does anyone know where I can get a call diverter? I want a device that
  26611. > answers an incoming line and then will divert to a another line.
  26612.  
  26613. You can usually buy them at phone centers (like in the mall) or even
  26614. now at some of the larger department stores. If all else fails contact
  26615. a telephone answering service, they often have HUNDREDS of these units
  26616. left over from the bygone days when there was no call forwarding :)
  26617.  
  26618. BUT - Make SURE you get a modem that CORRECTLY terminates the call
  26619. when the second line is disconnected.  If it fails to hang up the
  26620. first line when the second line disconnects, this will result the the
  26621. first line being given free access to your dialtone! EEK! :)
  26622.  
  26623. This was often used in days bygone for phreaks to get free phone
  26624. service, but most modern forwarders have taken care of this problem.
  26625.  
  26626.  
  26627.      Steven Tucker = dh395@cleveland.freenet.edu = xanth@freenet.fsu.edu
  26628.      >> Buy/Sell/Trade ALL Classic VideoGame/Computer Systems Including <<
  26629. >> Atari 2600/5200/7800/400/800/Xl/Xe - Colecovision - Intellivision - Bally <<
  26630.  >> SMS - GameGear - TG16 - Vetrex - Vic20 - C64 - Ti99/4a - O2 - Sinclair <<
  26631.  
  26632. ------------------------------
  26633.  
  26634. From: Ben Burch <Ben_Burch@msmail.wes.mot.com>
  26635. Subject: Re: "Portable Communications" by Banks
  26636. Organization: Motorola, Inc.  (WDG)
  26637. Date: Sun, 12 Sep 1993 09:59:38 GMT
  26638.  
  26639.  
  26640. In article <telecom13.635.4@eecs.nwu.edu> Rob Slade, roberts@decus.arc.
  26641. ab.ca writes:
  26642.  
  26643. > I am also surprised at his contention that archiving software saves
  26644. > files from corruption.
  26645.  
  26646. Well ... if any given block on the disk has an even chance of becoming
  26647. corrupt, then a shorter file (compressed) has a smaller chance of
  26648. being corrupted than a larger file (expanded).
  26649.  
  26650. This misses entirely the point that corrupted uncompressed files can
  26651. often be patched or repaired, but corrupted archives are more often
  26652. totally unusable.
  26653.  
  26654.  
  26655. "I don't speak for Motorola; They don't speak for me."
  26656. -Ben Burch                    | Motorola Wireless Data Group:
  26657. Ben_Burch@msmail.wes.mot.com  | Good PDAs go EVERYWHERE.
  26658.  
  26659. ------------------------------
  26660.  
  26661. Subject: Re: 1-206-286-1600 Only via Sprint; Only Problems Ahead
  26662. From: david@stat.com (David Dodell)
  26663. Reply-To: david@stat.com (David Dodell)
  26664. Date: Sun, 12 Sep 93 00:00:36 MST
  26665. Organization: Stat Gateway Service, WB7TPY
  26666.  
  26667.  
  26668. Liron Lightwood <liron@zikzak.apana.org.au> writes:
  26669.  
  26670. > The above number was mentioned in a previous article in this group,
  26671. > as a number that can only be dialed using Sprint.
  26672.  
  26673. > Well, I dialed the number from Australia, and got the "AT&T Does not
  26674. > accept this call ..." recording.  Very interesting.  Does this mean
  26675. > that the call was routed in the US via AT&T?  Or would I have received
  26676. > the same recording no matter which long distance carrier was used
  26677. > (except Sprint of course)?
  26678.  
  26679. I just tried calling the number on Westel who is my long distance
  26680. carrier.  Went right through, got modem tone ... wonder why mine made
  26681. it through while everyone else is reporting this blockage?
  26682.  
  26683.  
  26684. David
  26685. Internet: david@stat.com     FAX: +1 (602) 451-6135
  26686. Bitnet: ATW1H@ASUACAD        FidoNet=> 1:114/15
  26687. Amateur Packet ax25: wb7tpy@wb7tpy.az.usa.na
  26688.  
  26689.  
  26690. [Moderator's Note: Because Westel is really reselling Sprint <wink>!
  26691. Ask them sometime what is their 10xxx code. Betcha they say 10333.  PAT]
  26692.  
  26693. ------------------------------
  26694.  
  26695. From: jdominey@nesca.attmail.com (jdominey)
  26696. Date: 12 Sep 93 11:46:30 GMT
  26697. Subject: Re: 1-206-286-1600 Only via Sprint
  26698.  
  26699.  
  26700. As an AT&T employee, I was really annoyed by the "AT&T has routed this
  26701. call incorrectly" message, mainly because I think it's a lie.  The
  26702. only question in my mind is whether the message comes from Sprint or
  26703. the customer.
  26704.  
  26705. I reported it to AT&T Security -- we'll see where it goes from there.
  26706.  
  26707. If a customer wants to deal directly with a long distance company,
  26708. that's one thing.  There are customers that you can only reach via
  26709. AT&T, like the Speedway system where I have an account.  But it sounds
  26710. as if someone wants the callers to believe it's AT&T's *fault* that
  26711. you can only reach 206-286-1600 via Sprint.  That's dirty pool.
  26712.  
  26713. Nothing above is meant to convey AT&T Policy.
  26714.  
  26715.  
  26716. Jack Dominey AT&T Network Planning, Atlanta GA 
  26717. (404) 810-6936  dominey@attmail.com
  26718.  
  26719. ------------------------------
  26720.  
  26721. From: cornutt@lambda.msfc.nasa.gov (David Cornutt)
  26722. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  26723. Organization: NASA/MSFC
  26724. Date: Sun, 12 Sep 1993 10:50:03 GMT
  26725.  
  26726.  
  26727. andys@internet.sbi.com (Andy Sherman) writes:
  26728.  
  26729. [quoting someone else's quote]
  26730.  
  26731. >>> Perhaps the way to get rid of the association between one and toll
  26732. >>> without bothering people would be to announce the cost of the call
  26733. >>> immediately after dialing.  Eg: "This call will cost 30 cents plus 15
  26734. >>> cents per minute. Thank you for using AT&T.".
  26735.  
  26736. > This might not be as easy as you think.  Even if you assume that
  26737. > quoting list price for the call is easy (see below about that
  26738. > assumption), the enormous number of different discount plans would
  26739. > require a real-time billing record lookup and rate computation as part
  26740. > of call setup.  
  26741.  
  26742. How difficult would it be to just emit a one- or two-second tone prior
  26743. to start of ringing if the call is toll?  After all, the system *does*
  26744. at least know if it's toll or not ... else, it wouldn't be able to
  26745. intercept you if you dialed it wrong.
  26746.  
  26747.  
  26748. David Cornutt, New Technology Inc., Huntsville, AL  (205) 461-4517
  26749. (cornutt@lambda.msfc.nasa.gov; some insane route applies)
  26750. "The opinions expressed herein are not necessarily those of my employer,
  26751. not necessarily mine, and probably not necessary."
  26752.  
  26753.  
  26754. [Moderator's Note: Rather than just a tone on the one hand or a
  26755. message trying to quote a specific price on the other, what about a
  26756. message very short inserted in there saying, "This is not local to
  26757. your exchange, there will be an additional charge for the call."  PAT]
  26758.  
  26759. ------------------------------
  26760.  
  26761. From: rhialto@mbfys.kun.nl (Olaf Seibert)
  26762. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  26763. Organization: Increasing my phone bill
  26764. Date: Sun, 12 Sep 1993 03:59:49 GMT
  26765.  
  26766.  
  26767. In <telecom13.627.14@eecs.nwu.edu> denbesten@orchestra.bgsu.edu
  26768. (William C. DenBesten) writes:
  26769.  
  26770. > Perhaps the way to get rid of the association between one and toll
  26771. > without bothering people would be to announce the cost of the call
  26772. > immediately after dialing.  Eg: "This call will cost 30 cents plus 15
  26773. > cents per minute. Thank you for using AT&T.".
  26774.  
  26775. This is exactly what happens in the Netherlands when you call one of
  26776. the 06 "service" (read sex) numbers.
  26777.  
  26778. I have been following this discussion, and, as a poor "foreigner", now
  26779. my head hurts ...
  26780.  
  26781. In <telecom13.607.8@eecs.nwu.edu> lachman@netcom.com (Hans Lachman)
  26782. writes:
  26783.  
  26784. [paraphrased]
  26785.  
  26786. > local, long distance ...
  26787. > area code, NPA ...
  26788. > LATA ...
  26789. > Toll, CO, FX line ...
  26790.  
  26791. Help! Apparently these properties are in theory orthogonal, but I fail
  26792. to see how a "local" call could have a different area code, and what
  26793. exactly a LATA is, is completely beyond me ...
  26794.  
  26795. In other articles, posters use phone number patterns like NXX and NNX
  26796. as if that's as easy as pie ... could someone explain those terms
  26797. please? (I didn't see a FAQ posting, I'm afraid.)
  26798.  
  26799. > (Likewise, wouldn't you feel silly to dial a country code when
  26800. calling someone in the same country?)
  26801.  
  26802. But you already do ... given the fact that USA/Canada has been so
  26803. greedy to annex the only single-digit country code: 1.
  26804.  
  26805. In order to bring this whole ordeal into some perspective, I'll give
  26806. you a look at the situation here in the Netherlands (which is similar
  26807. to a lot of other countries).
  26808.  
  26809. The terminology probably does not translate well into the North
  26810. American situation so I'll invent some of my own.
  26811.  
  26812. My phone number is 080-561030. That is made up of the city code (080),
  26813. and a subscriber number (the rest). All city codes start with a 0, and
  26814. none of the subscriber numbers do. So if you start dialing, the
  26815. parsing done by the exchange is simple: if it starts with a 0, a city
  26816. code follows, and it starts parsing the (variable length) city code.
  26817. If no city code is given, the default is the one you're calling from.
  26818.  
  26819. As I said, city codes are variable length. The ones in use are either
  26820. five or three digits, and there are some reserved for special use (09:
  26821. international access code, 06: expensive or free "service" numbers). A
  26822. city code selects a city, town, or whatever, including some surrounding
  26823. area if necessary.
  26824.  
  26825. After dialing the city code, you get a second dial tone (but the Dutch
  26826. PTT telecom will abolish that in the next year, for reasons that I
  26827. don't know; but I would rather keep it)
  26828.  
  26829. Also, not all subscriber numbers are the same length. It is even
  26830. possible that there are different lengths in use in the same city. The
  26831. length can then be determined from the first digit. In fact, in
  26832. Amsterdam the situation has been for years that there were six and
  26833. seven-digit subscriber numbers.
  26834.  
  26835. However, PTT telecom is striving to make all phone numbers the same
  26836. length, either 0xx-yyyyyyy (3+7) or 0xxxx-yyyyy (5+5). This seems
  26837. completely nonsensical to me, btw, since everyone is used to different
  26838. length numbers, and they clearly have the technology to parse them.
  26839.  
  26840. There are never problems with running out of numbers: if they do, they
  26841. just prefix all existing subscriber numbers with an extra digit.
  26842. Usually, this new digit has been kept free for the purpose so that
  26843. during the changeover period both the old and the new numbers can be
  26844. recognised. (The old numbers get a recording instructing the caller to
  26845. use the new number.)
  26846.  
  26847. Also, the city codes aren't running out; in fact there are more free
  26848. city codes all the time, as they are replacing old and limited
  26849. exchanges with modern ones. For example, my parents' subscriber number
  26850. used to have only three digits, but then their city code was
  26851. terminated and they were moved to an adjectent city code, with a
  26852. two-digit prefix to their original number. A sad end to classic
  26853. times ...
  26854.  
  26855. Like the 0 is an escape from local calls to inter-local calls, in many
  26856. PBXs it is used to escape from dialing an internal number to an
  26857. external line.  Also, next year the international access code will
  26858. become 00, making a prefixed 0 more and more into a "meta" selector. I
  26859. suppose they will keep 000 free for inter-planetary access.
  26860.  
  26861. The numbering scheme is essentially the same in Germany. In England
  26862. there are less similarities (you can optionally use shorter "city
  26863. codes" that they call "exchange numbers" (or something similar) for
  26864. nearby places, and they vary depending on where you call from; this
  26865. seems a relic from manual switching times as far as I can see) (and
  26866. there is more than one service provider). In France, you have Paris,
  26867. and the rest of the country, and calling from Paris to "outside Paris"
  26868. is essentially as hard as an international call. (In fact, I once got
  26869. a call from Paris by someone who misdialed and ended up in the
  26870. Netherlands instead.) I wonder when they run out of numbers, since
  26871. both areas have fixed-length eight-digit phone numbers.
  26872.  
  26873.  
  26874. Olaf 'Rhialto' Seibert   rhialto@mbfys.kun.nl
  26875.  
  26876.  
  26877. [Moderator's Note: You need to get copies of the glossaries we have
  26878. available in the Telecom Archives. Use anonymous ftp lcs.mit.edu and
  26879. 'cd telecom-archives'. Then 'mget glossary*'. There are several of
  26880. them. That's a good start on the terms we use here. Regards the digit
  26881. '1' it is the country code for the USA and Canada, but coincidentally
  26882. it is also the access code for long distance.  PAT]
  26883.  
  26884. ------------------------------
  26885.  
  26886. From: keyman@Eng.Sun.COM (Dave Evans)
  26887. Subject: Re: ISDN in the USA
  26888. Date: 12 Sep 1993 10:08:42 GMT
  26889. Organization: Sun Microsystems Inc., Mountain View, CA
  26890.  
  26891.  
  26892. thomas@lulea.trab.se (Thomas Persson) writes:
  26893.  
  26894. > In <telecom13.615.13@eecs.nwu.edu> J C Steele <jcs@ibmpcug.co.uk>
  26895. > writes:
  26896.  
  26897. >> transfer time he is contemplating using ISDN but has been told at a
  26898. >> seminar that the bit rate in the USA for the ISDN service is 56 kilo:
  26899. >> bits compared with London which is 64 kilobits for the raw basic rate
  26900. >> channel.
  26901.  
  26902. >> This contradicts all that I have understood about ISDN. Please reassure
  26903. >> me that the standards of 64 kbps is world wide.
  26904.  
  26905. > It is not a world wide standard. USA has made their own standard, and
  26906. > the rest of the world is following another standard. (The right one.)
  26907.  
  26908. This is not accurate.  (BTW: We in the US get just as upset about US
  26909. bashing as you do about someone bashing your country.  Lets all try to
  26910. exchange information without getting tooooooo personal about it.)
  26911.  
  26912. The Basic Rate Interface, as specified in CCITT I.430, _IS_ a world
  26913. wide standard.
  26914.  
  26915. However, the US has not had to deal with 64 kbs data before.  Thus it
  26916. is taking us a bit of time to get to the point where the entire 64kbs
  26917. is available.  What has been used in the US in the past is a service
  26918. called switched 56.  As the name implys, this is a 56kps service.
  26919. Therefore, in many cases the _usable_ bandwidth of an ISDN connection
  26920. in the US is 56kps.  In these cases, the ISDN equipment still sees
  26921. 64kps worth of data, but ignores one bit out of every eight bits.
  26922.  
  26923.  
  26924. * All standard disclaimers apply *
  26925. Dave Evans      Sun Microsystems    keyman@doorway.eng.sun.com    
  26926. W(415)336-1728    2550 Garcia Ave. MTV10-229, Mountain View, CA 94043 USA
  26927.  
  26928. ------------------------------
  26929.  
  26930. Date: Sun, 12 Sep 93 00:38 EDT
  26931. From: jacob@mayhem.cwru.edu (Jacob DeGlopper)
  26932. Subject: Re: Setting Options on Motorola BRAVO / BRAVO Plus Pager
  26933.  
  26934.  
  26935. Pat Barron writes:
  26936.  
  26937. > Can anyone tell me about the "programming" mode on the Motorola BRAVO
  26938. > and BRAVO Plus pagers?  This is entered by powering up the pager with
  26939. > both the page acknowledge and the lock (on the BRAVO) or the menu (on
  26940.  
  26941. To the best of my knowledge, this is more of a self-test mode than a
  26942. programming mode.  It will _display_ your capcode and various pager
  26943. options, as well as testing the buttons, light, and vibrator, but will
  26944. not allow you to change anything.  The BRAVO Plus is programmed
  26945. externally via a PC serial port connected through an interface to the
  26946. three small contacts visible in the battery compartment; I'm not sure
  26947. about the BRAVO.
  26948.  
  26949.  
  26950. Jacob DeGlopper, EMT-A    Case Western Reserve University
  26951. jacob@mayhem.cwru.edu     Wheaton (MD) Volunteer Rescue Squad
  26952. deglop@snowhite.cwru.edu  Opinions my own...
  26953.  
  26954. ------------------------------
  26955.  
  26956. End of TELECOM Digest V13 #643
  26957. ******************************
  26958. 
  26959. 
  26960. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa02229;
  26961.           12 Sep 93 16:54 EDT
  26962. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA17412
  26963.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sun, 12 Sep 1993 14:28:44 -0500
  26964. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA02389
  26965.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sun, 12 Sep 1993 14:28:18 -0500
  26966. Date: Sun, 12 Sep 1993 14:28:18 -0500
  26967. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  26968. Message-Id: <199309121928.AA02389@delta.eecs.nwu.edu>
  26969. To: telecom@eecs.nwu.edu
  26970. Subject: TELECOM Digest V13 #644
  26971.  
  26972. TELECOM Digest     Sun, 12 Sep 93 14:28:15 CDT    Volume 13 : Issue 644
  26973.  
  26974. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  26975.  
  26976.     Re: Need Low Cost Cellular Phone With POTS Interface (Macy Hallock)
  26977.     Re: How to Connect Two Phone Lines (Conference Call)? (Timothy L. Kay)
  26978.     Connecting Two Phone Lines Using Analog Switches? (Emilio Navarro)
  26979.     Re: Book Review: "Introduction to Data Communications" (Paul Robinson)
  26980.     Re: What You Find Upon Looking Closer (Paul Robinson)
  26981.     Re: What You Find Upon Looking Closer (Bryan J. Abshier)
  26982.     Re: Hotel Charges and Surcharges (Dave Niebuhr)
  26983.     Re: Telephone Company Test Set Questions (Pat Turner)
  26984.     Re: Old Phone Number (Gabe M. Wiener)
  26985.     Re: Congressional Record On Line Wanted (Barton Bruce)
  26986.     Re: AT&T TrueVoice DSP Analysis (hollarn@knight.gannon.edu)
  26987.     Re: Can You Dial Area Code 810 From Your Switch Yet? (Paul Robinson)
  26988.     Re: The One True Dialing Plan (John Payson)
  26989.     Re: Looking For Ma Bell's Early Charges (John Eichler)    
  26990.     Re: EST Designation on Orange Card Bill (Carl Moore)
  26991. ----------------------------------------------------------------------
  26992.  
  26993. From: redpoll!fmsystm!fmsys!macy@uhura.neoucom.EDU
  26994. Date: Sun, 12 Sep 93 12:08 EDT
  26995. Subject: Re: Need Low Cost Cellular Phone With POTS Interface
  26996. Reply-To: macy@telemax.com
  26997. Organization: F M Systems/Telemax  Medina, Ohio USA
  26998.  
  26999.  
  27000. In article <telecom13.637.7@eecs.nwu.edu> zeta@tcscs.com (Gregory
  27001. Youngblood) writes:
  27002.  
  27003. > inhydra!kessler@inuxs.UUCP writes:
  27004.  
  27005. >> I am looking for a low cost cellular phone with a POTS tip-ring
  27006. >> interface.  Any recommendations would be appreciated.
  27007.  
  27008. > I don't know how much you consider low cost and what area you are in,
  27009. > but the Audiovox 2001 (??) has an RJ-11 jack built in the base of it.
  27010.  
  27011. Be careful, it may not be all you think it might be: Many cellphones
  27012. with tip/ring interfaces for modems and fax do not offer a full POTS
  27013. interface with dialing and ring available.
  27014.  
  27015. Most offer only a two wire audio connection that requires manual
  27016. dialing of the phone and manual supervision via "send" and "end". In
  27017. practice this operates much like the manual modems before we all got
  27018. used to Hayes AT type operation ...
  27019.  
  27020. Most salespeople do not know the difference, you have to test the
  27021. feature yourself to be sure.  While I do not know the Audiovox 2001
  27022. features, I'd hazard a guess that its a manaual interface.
  27023.  
  27024. Frequent readers of the telecom lists will recall the Tellular patent
  27025. issues that surrond POTS line interfaces for cellphones.  I suspect
  27026. royalty issues are at the root of this.
  27027.  
  27028. There is a line of adapters from Celljack that will adapt many phones.
  27029. They have both "manual" and "dialing" units available.  Tellular also
  27030. makes these.  Both work well.  I'm also told that Motorola and Oki
  27031. have fully dialable POTS interfaces available as an option.
  27032.  
  27033. Personally, I have an old AB1X POTS line adapter for AMPS type
  27034. cellphones I still use and love.  Its just getting hard to find nice
  27035. new AMPS control cable compliant cellphones these days, I still use my
  27036. old Fujitsu cellphone with it ...
  27037.  
  27038. (this was the unit that Tellular sued over and won, I bought it before
  27039. the suit was brought.  Wish I'd bought ten more ...)
  27040.  
  27041.  
  27042. Macy Hallock N8OBG  Voice:+1.216.723.3030  Fax:+1.216.723.3223 macy@telemax.com
  27043. Telemax Inc. and F M Systems Inc.  152 Highland Drive   Medina, Ohio 44256 USA 
  27044.  
  27045. ------------------------------
  27046.  
  27047. From: timkay@netcom.com (Timothy L. Kay)
  27048. Subject: Re: How to Connect Two Phone Lines (Conference Call)?
  27049. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  27050. Date: Sun, 12 Sep 1993 16:45:45 GMT
  27051.  
  27052.  
  27053. enavarro@nyx.cs.du.edu (Emilio Navarro) writes:
  27054.  
  27055. > If I select to dial another phone number using the second line, my
  27056. > [...] computer will put the second line off-hook and dial the number
  27057. > via a DTMF encoder.   [...] So here is my problem, if the call is
  27058. > answered within certain time the system will have to connect the
  27059. > two lines together [...] and I do not know how!
  27060.  
  27061. I implemented a similar system a few years ago using a voice mail card
  27062. in a PC.  The system was programmed to act as an answering machine.
  27063. However, if I keyed a magic DTMF signal, then the phone would
  27064. automatically dial my selection from several stored numbers.  (I'd
  27065. like to have been able to provide the number via DTMF, but I couldn't
  27066. configure the software to do so.)
  27067.  
  27068. I implemented the feature using a single phone line and call transfer.
  27069. When the PC received my instructions, it flashed the switch hook,
  27070. called the new number, then went on hook.  The PBX I was using
  27071. connected the inbound and outbound calls just fine, while freeing my
  27072. office line free to receive new calls!  There were two major problems.
  27073. First, the transfer took quite awhile to come back to me, so I would
  27074. get to the callee after they had said "hello ... hello?" for about
  27075. five seconds.  Second, the volume level of the connection through the
  27076. PBX was low.  Nevertheless, the technique saved me a few bucks.
  27077.  
  27078. I can think of at least two reasons why such a "repeater" would save
  27079. money.  First, it allows the outbound call to be billed to the
  27080. "repeater"s line, thereby avoiding calling card numbers and taking
  27081. advantage of any rate plans, etc.
  27082.  
  27083. Second, the scheme increases the effective local calling area by up to
  27084. a factor of two.  When I lived in Half Moon Bay, I needed to call the
  27085. Netcom POP in Palo Alto, which was a toll call.  I seriously considered 
  27086. reimplementing my scheme at a friends residence in Redwood City. (Fortu-
  27087. nately, I found out about CRL, which has a POP in San Mateo, a local call.)
  27088.  
  27089. Which leads me to an idea.  In California, a residence can call toll-free 
  27090. to neighboring central offices within 12 miles of your own CO.  By strat-
  27091. egically placing residential lines at just under 12 mile increments,
  27092. and setting each line to call forward to the next one, a person could
  27093. call toll-free an arbitrarily long distance.  Do you suppose you could
  27094. "call-forward chain" all the way from San Francisco to Los Angeles
  27095. (400 miles)?  What would the signal quality be like?
  27096.  
  27097.  
  27098. Tim
  27099.  
  27100. ------------------------------
  27101.  
  27102. From: enavarro@nyx.cs.du.edu (Emilio Navarro)
  27103. Subject: Connecting Two Phone Lines Using Analog Switches?
  27104. Organization: University of Denver, Dept. of Math & Comp. Sci.
  27105. Date: Sun, 12 Sep 93 15:34:08 GMT
  27106.  
  27107.  
  27108. Hello everyone,
  27109.  
  27110. Guess what.  It's me again!
  27111.  
  27112. Someone suggested that I should use a Analog switch to connect and
  27113. disconnect the two phone lines.  I have drawn a diagram with the two
  27114. switches (I did not include the DTMF Transceivers due to space).
  27115.  
  27116. Using a TTL signal (from the PC Parallel port) I could close or open
  27117. the swicth to connect or disconnect the two phone lines.  So, my
  27118. question is the following: What Analog switch do you think will be the
  27119. most suitable for this application?
  27120.  
  27121. Thank you in advance for your suggestions and thank you to all of you
  27122. who answered to my first posting.
  27123.  
  27124.  
  27125.                         (IC1) = CH1817
  27126.                         _________________
  27127.  
  27128. Phone Line 1   O----------------| TIP           |
  27129.                O----------------| RING      ~RI |----------->
  27130. Audio in       O----o-----------| XMIT    OFFHK |-----------<
  27131. Audio out      O----|--------o--| RCV           |
  27132.                     |        |  +---------------+
  27133.          Analog Out |        |
  27134.                  +-----+     |    TTL
  27135.                  |     |-----|------------------------------< Parallel Port
  27136.                  |     |     |
  27137.                  +-----+     | Analog In
  27138.          Analog In  |     +-----+
  27139.                     |     |     |---------------------------< Parallel Port
  27140.                     |     |     |  TTL
  27141.                     |     +-----+              
  27142.                     |        | Analog Out
  27143.                     |        |  _________________
  27144. Phone Line 2   O----|--------|--| TIP           |
  27145.                O----|--------|--| RING      ~RI |----------->
  27146. Audio in       O----|--------o--| XMIT    OFFHK |-----------<
  27147. Audio out      O----o-----------| RCV           |
  27148.                                 +---------------+
  27149.  
  27150.  
  27151. IC1 = Cermetek CH1817 Telephone Interface Module (DAA).
  27152.  
  27153.  
  27154. Emilio A. Navarro    Software Engineer   DataTrax Systems Corp.
  27155. enavarro@nyx.cs.du.edu   650 South Taylor Avenue  Louisville, CO 80027 - USA
  27156.  
  27157. ------------------------------
  27158.  
  27159. Date: Sun, 12 Sep 1993 10:39:33 EDT
  27160. Reply-To: 0005066432@MCIMAIL.COM
  27161. Subject: Re: Book Review: "Introduction to Data Communications" by Gelber
  27162. From: Paul Robinson <TDARCOS@MCIMAIL.COM>
  27163. Organization: Tansin A. Darcos & Company, Silver Spring, MD USA
  27164.  
  27165.  
  27166. > Part three, however, almost seems to be another book.  Chapter 
  27167. > five deals clearly with bandwidth, duplex and synchronous 
  27168. > carriers, and the types of (data transmission only) services 
  27169. > are lucidly described in chapter six.  Chapter seven discusses 
  27170. > modulation of signals and coding, and although the sine waves 
  27171. > are no better, the explanations are great.  (I notice that 
  27172. > Gelber, in common with all other data communications 
  27173. > instructors, "chickens out" when the topic turns to "Trellis 
  27174. > Coded Modulation".) 
  27175.  
  27176. Is it a complicated or intricate subject?  What do you think causes
  27177. them to all "chicken out".  Is there something about the subject that
  27178. is unsavory or that some groups don't agree on?  (For example, some
  27179. people don't agree that dialing 1 before a toll call is a good idea,
  27180. they'd prefer to use ten digits for all calls anywhere in the U.S., as
  27181. cellular phones do, (except for intra-area-code numbers which are
  27182. seven digits.)
  27183.  
  27184.  
  27185. Paul Robinson - TDARCOS@MCIMAIL.COM
  27186.  
  27187. ------------------------------
  27188.  
  27189. Date: Sun, 12 Sep 1993 10:00:25 EDT
  27190. Reply-To: 0005066432@MCIMAIL.COM
  27191. Subject: Re: What You Find Upon Looking Closer
  27192. From: Paul Robinson <TDARCOS@MCIMAIL.COM>
  27193. Organization: Tansin A. Darcos & Company, Silver Spring, MD USA
  27194.  
  27195.  
  27196. David Cornutt <cornutt@lambda.msfc.nasa.gov>, writes:
  27197.  
  27198. > I got a card from South Central Bell in the mail last month, 
  27199. > touting their new voice mail offering.  Only $3.95 a month!  
  27200. > Wow, I thought, that's the cheapest commercial voicemail offer 
  27201. > I've heard of yet.
  27202.  
  27203. What you have to look for is whether they assign you a separate phone
  27204. number or not.  That's how you can tell whether it's "real" voicemail
  27205. or something they are pretending it is, but has to be tied to your
  27206. phone.  I'll explain that in a moment.
  27207.  
  27208. > Then I looked at the card a little more closely, and I found: 
  27209. > true enough, the voice mail is only $3.95 a month.  Of course, 
  27210. > it doesn't work unless you get Call Forward/No Answer.  Ah, 
  27211. > well, that's another $1.95 a month.  And, to really have an 
  27212. > advantage over an answering machine, you also need to get Call 
  27213. > Forward/Busy, at still another $1.95 a month.
  27214.  
  27215. Is it that it is keyed according to the number that calls in or do
  27216. they assign each voicemail subscriber his own phone number?  At this
  27217. price, if they do, I could have pat set up a 1-800 number and pay SCB
  27218. the $4 a month, and for a net cost of maybe $12 a month (figuring the
  27219. 800 number will use about $5 of calls) I could set up a voice-mail
  27220. number that has nothing to do with my address here in the DC area.)
  27221.  
  27222. If the service is only accessible based on being transferred from a
  27223. particular line, then I suspect they are doing the equivalent of "bait
  27224. and switch".
  27225.  
  27226. My personal preference for voice mail is to use it *in place* of a
  27227. regular phone number.  For $50 or less (or maybe $10, used) you can
  27228. purchase cheap answering machines.  I don't see voicemail as being a
  27229. benefit as an add on to a phone number, unless the voicemail number
  27230. can be called directly, irregardless of whether you even *have* your
  27231. own phone number.
  27232.  
  27233.  
  27234. Paul Robinson - TDARCOS@MCIMAIL.COM
  27235.  
  27236. ------------------------------
  27237.  
  27238. From: babshier@magnus.acs.ohio-state.edu (Bryan J Abshier)
  27239. Subject: Re: What You Find Upon Looking Closer
  27240. Date: 12 Sep 1993 07:02:42 GMT
  27241. Organization: The Ohio State University
  27242.  
  27243.  
  27244. In article <telecom13.636.9@eecs.nwu.edu> cornutt@lambda.msfc.nasa.gov
  27245. (David Cornutt) writes:
  27246.  
  27247. > Then I looked at the card a little more closely, and I found: true
  27248. > enough, the voice mail is only $3.95 a month.  Of course, it doesn't
  27249. > work unless you get Call Forward/No Answer.  Ah, well, that's another
  27250. > $1.95 a month.  And, to really have an advantage over an answering
  27251. > machine, you also need to get Call Forward/Busy, at still another
  27252. > $1.95 a month.
  27253.  
  27254.      Oh my ... our telco dosen't have any of these hidden charges,
  27255. It's just a flat $14.95 a month!
  27256.  
  27257.  
  27258. Bryan J. Abshier  --  Abshier@osu.edu  --  bg739@cleveland.freenet.edu
  27259.  
  27260. ------------------------------
  27261.  
  27262. Date: Sun, 12 Sep 93 08:25:36 EDT
  27263. From: dwn@dwn.ccd.bnl.gov (Dave Niebuhr)
  27264. Subject: Re: Hotel Charges and Surcharges
  27265.  
  27266.  
  27267. In TELECOM Digest V13 #638 I wrote:
  27268.  
  27269. [Text about phone charges incurred at a hotel deleted. (dwn)]
  27270.  
  27271. > [Moderator's Note: Do you think it was deliberate? Thirty-one years
  27272. > ago they would have been using the old-fashioned cord boards with
  27273. > three or four operators on duty at one time. Mistakes were common
  27274. > with poorly trained operators.   PAT]
  27275.  
  27276. Yes, I did.  The manager asked me to wait a few minutes and told me
  27277. that the charges were mistakenly put on my bill even though the call
  27278. originated from ANOTHER hotel that was in a totally different exchange
  27279. (I don't remember how Omaha was set up then, but it definitely
  27280. different according to the phone book).
  27281.  
  27282.  
  27283. Dave Niebuhr      Internet: dwn@dwn.ccd.bnl.gov (preferred)
  27284.                             niebuhr@bnl.gov / Bitnet: niebuhr@bnl
  27285. Senior Technical Specialist, Scientific Computing Facility
  27286. Brookhaven National Laboratory Upton, NY 11973  (516)-282-3093
  27287.  
  27288. ------------------------------
  27289.  
  27290. From: turner@Dixie.Com
  27291. Date: Sun, 12 Sep 93 10:31 EDT
  27292. From: rsiatl!turner@rsiatl.UUCP
  27293. Subject: Re: Telephone Company Test Set Questions
  27294.  
  27295.  
  27296. > AT&T calls these things "Craft Access Terminals," and they were
  27297. > originally designed to perform several more functions than a standard
  27298. > line test handset.  In addition to the touch-tone keypad, talk/monitor
  27299. > switch, alligator clip leads, four conductor modular jack and tool
  27300. > belt clip, these units have a 2.5" X 2" LCD screen and function
  27301. > button/joystick.  Apparently the extra features were for use with a
  27302. > "Craft Access" computer system.  But they also allow the user to
  27303.  
  27304. Usually I have heard the term "craft access" in relation to
  27305. transmission equipment.  As an example the SLC 5 is equipped with a
  27306. craft access port for provisioning circuits.  Instead of flipping DIP
  27307. switches as in a D4 or SLC 96, you just hook up a portable terminal to
  27308. adjust levels, DDS provisioning, time slots, etc.
  27309.  
  27310. I bet installers would love to be able to dialup databases with one of
  27311. these.  Around Atlanta craftspeople may wait 30 min or more holding
  27312. for FACS to get a new cable pair.
  27313.  
  27314.  
  27315. Patton Turner  KB4GRZ  FAA Telecommunications  turner@dixie.com
  27316.  
  27317. ------------------------------
  27318.  
  27319. From: gmw1@konichiwa.cc.columbia.edu (Gabe M Wiener)
  27320. Subject: Re: Old Phone Number
  27321. Date: 12 Sep 1993 05:11:08 GMT
  27322. Organization: Columbia University
  27323.  
  27324.  
  27325. In article <telecom13.638.10@eecs.nwu.edu>, <DLynn.El_Segundo@xerox.
  27326. com> wrote:
  27327.  
  27328. > [Moderator's Note: A company with the same phone number for sixty or
  27329. > seventy years allowing for dialing changes is a rarity these days. A
  27330. > few places in Chicago have kept the same number that long. The Conrad 
  27331. > Hilton Hotel as been WABash (922)-4400 since the 1920's when it was
  27332. > the Stevens Hotel. Marshall Field's has had STAte (782)-1000 since the
  27333. > beginning of phone service just about. Only recently they became 781-
  27334. > 1000.  PAT]
  27335.  
  27336. I believe the record for this sort of thing is held in SNET-land by
  27337. one of the newspapers in New Haven that went up on the first telephone
  27338. exchange in 1878, as number 3.  Of course, their number got prepended
  27339. over the years, where it is now XXX-X003, I believe.  I'll try to find
  27340. the details.
  27341.  
  27342.  
  27343.     Gabe Wiener -- gmw1@columbia.edu -- N2GPZ -- PGP on request
  27344.  
  27345. ------------------------------
  27346.  
  27347. From: Barton.Bruce@camb.com
  27348. Subject: Re: Congressional Record On Line Wanted
  27349. Organization: Digital Equipment Computer Users Society
  27350. Date: 12 Sep 93 02:01:18 -0400
  27351. Organization: DECUServe
  27352.  
  27353.  
  27354. In article <telecom13.639.9@eecs.nwu.edu>, ao936@yfn.ysu.edu (Tim
  27355. White) writes:
  27356.  
  27357. > I am looking for a way to view/download/search the Congressional
  27358. > Record.  I am particularly interested in Telephony regulation and
  27359. > deregulation matters as they are being discussed in Congress.
  27360.  
  27361. It is a $commercial$ service. If your campus has a campus wide contract
  27362. it could well be free to you. You can use your gopher to get to their
  27363. server, or can telnet in and use their gopher client or can even have
  27364. selected categories autoemailed to you.
  27365.  
  27366. This is NOT the official info point, but is what I know off the top of
  27367. my head will work:
  27368.  
  27369. send email to staff@internet.com and ask how to do it.
  27370.  
  27371. ------------------------------
  27372.  
  27373. Date: Sun, 12 Sep 1993 02:08:47 -0400
  27374. From: hollarn@knight.gannon.edu
  27375. Subject: Re: AT&T TrueVoice DSP Analysis
  27376.  
  27377.  
  27378.      We can buy that there is an improvement using AT&T TrueVoice DSP.
  27379. However, when you look at what AT&T is really selling the public, it
  27380. is no match for true digital <-> digital communication.  Basically,
  27381. all they are selling is an increase in volume on the circuit and
  27382. attempting to cut out the interference.  This is not true rocket
  27383. science ...
  27384.  
  27385.      You could even go further with this analysis by looking at the
  27386. codecs at the local loop.  The voice quality on a circuit is only as
  27387. good as the codec that does the initial conversion from analog <-->
  27388. digital.
  27389.  
  27390. Glossary:                                             Rate of Change:
  27391.  
  27392. Analog  - same ol', same ol' quality of sound..           1996
  27393. Digital - Truevoice                                       2000
  27394.  
  27395. ------------------------------
  27396.  
  27397. Date: Sat, 11 Sep 1993 20:28:39 EDT
  27398. Reply-To: 0005066432@MCIMAIL.COM
  27399. Subject: Re: Can You Dial Area Code 810 From Your Switch Yet?
  27400. From: Paul Robinson <TDARCOS@MCIMAIL.COM>
  27401. Organization: Tansin A. Darcos & Company, Silver Spring, MD USA
  27402.  
  27403.  
  27404. > Just out of curiosity, I tried dialing a phone number yesterday
  27405. > with area code 810 instead of 313 and the call went through!
  27406.  
  27407. Here from Maryland area code 301, dialing times out after dialing
  27408. 1-810-7908 or dialing 10288-1-810-7908.
  27409.  
  27410.  
  27411. Paul Robinson - TDARCOS@MCIMAIL.COM
  27412.  
  27413. ------------------------------
  27414.  
  27415. From: payson@dr-hibbert.cs.wisc.edu ( Payson)
  27416. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  27417. Organization: University of Wisconsin, Madison -- Computer Sciences Dept.
  27418. Date: Sun, 12 Sep 1993 02:16:42 GMT
  27419.  
  27420.  
  27421. In article <telecom13.634.11@eecs.nwu.edu> andys@internet.sbi.com
  27422. (Andy Sherman) writes:
  27423.  
  27424. >> In article <telecom13.627.14@eecs.nwu.edu> denbesten@orchestra.bgsu.
  27425. >> edu (William C. DenBesten) writes:
  27426.  
  27427. >>> Perhaps the way to get rid of the association between one and toll
  27428. >>> without bothering people would be to announce the cost of the call
  27429. >>> immediately after dialing.  Eg: "This call will cost 30 cents plus 15
  27430. >>> cents per minute. Thank you for using AT&T.".
  27431.  
  27432. > While it may seem like a nice feature, I question whether very many
  27433. > people would be willing to pay higher across-the-board long distance
  27434. > rates to get it, especially since adding the real-time billing record
  27435. > lookup and price computation would have a dileterious affect on call
  27436. > setup time.  You'd pay more for slower service.  This is progress?
  27437.  
  27438. Well, for LD I generally have a pretty good idea what to expect
  27439. anyway.  I am, however, rather steamed about a nice little fast one
  27440. Centel pulled on me [anything I can do about it?]
  27441.  
  27442. I subscribed for the "Call-Pak unlimited" which the operator said
  27443. covered all calls within 312 as well as all calls within 708 except a
  27444. few really distant exchanges.  I asked for specifics, but was told
  27445. that they did not have a list available -- if I gave them a specific
  27446. exchange they could tell me if it was included, but otherwise not.
  27447. BTW, even this information is only availale during somewhat extended
  27448. business hours [something like 8-6 weekdays, 8-12 Sat. or somesuch].
  27449. Requests for written information were unsuccessful.
  27450.  
  27451. A while later, enjoying the thrill of not having to worry whether each
  27452. and every number I call will shaft me for $0.05/min, [which most do
  27453. outside of a VERY small region for those without Call-Pak unlimitted]
  27454. I stumbled across a very nice BBS in Mundelein, Ill. [I live in
  27455. Northbrook].
  27456.  
  27457. My next month's bill:
  27458.  
  27459.   Line charge w/ call-pak unlimitted : $41.32 [w/o call-pak is $11.14]
  27460.   Message Unit Pkg
  27461.        391.0 units used
  27462.   UNLIMITTED unit allowance
  27463.       .0 billable units                     .00
  27464.      1751.0 Outer Metropolitan Message Units  88.43
  27465.  
  27466. Is it just me or did I get royally shafted here?  Is there anything I
  27467. can do about it?
  27468.  
  27469.  
  27470. payson@cs.wisc.edu   John Payson       
  27471.  
  27472. ------------------------------
  27473.  
  27474. Date: Thu, 09 Sep 1993 09:11:00 -0500
  27475. From: john.eichler@grapevine.lrk.ar.us (John Eichler)
  27476. Subject: Re: Looking For Ma Bell's Early Charges 
  27477. Reply-To: john.eichler@grapevine.lrk.ar.us (John Eichler)
  27478. Organization: The GrapeVine BBS *** N. Little Rock, AR *** (501) 753-8121
  27479.  
  27480.  
  27481. > [Moderator's Note: The rates then were disproportionatly higher than
  27482. > ...
  27483. > poly situation as such. It is a lot like the hand held calculators we
  27484. > use now which cost $3.98 at Walmart. In 1965 those same units cost
  27485. > about $200!!  PAT]
  27486.  
  27487. Pat, you must be young!  In 1965 the IC wasn't even invented yet (at
  27488. least in a very usable form).  The first handheld units came out in
  27489. the early 1970's.  I remember buying a TI unit about (I think) 1973 or
  27490. 1974 for over $350.  It only did the basic four operations.  Almost
  27491. nothing was available for much less money than that.
  27492.  
  27493.  
  27494. Email: john.eichler@grapevine.lrk.ar.us
  27495. The GrapeVine / Ferret Face BBS  (501) 753-8121
  27496. PGP Distribution Site, UseNet, RIME, ThrobNet, MediaNet, U'niNet, ForthNet
  27497. RecoveryNet, MetroLink.  Putting Communications back in Telecommunication
  27498.  
  27499.  
  27500. [Moderator's Note: Well actually, I will be 51 in another twelve days
  27501. or so. You are probably correct on the date of the early units. I
  27502. thought it was the middle to late sixties. I remember a place downtown
  27503. with several display cases full of TI units, all with price tags
  27504. beginning at $300-400 and ranging up to a couple thousand dollars for
  27505. very elaborate units with little thermal paper printers attached and
  27506. paper on a roll.  When I got my TI-programmable unit sometime in the
  27507. middle seventies it set me back several hundred dollars. When the
  27508. credit card office first started using terminals for input of data
  27509. rather than eighty-column punch cards around 1971 or so, an IBM video
  27510. display terminal cost $5000. My first personal computer was purchased
  27511. in 1977. It was an Ohio Scientific (usually known as OSI) C-1-P. It
  27512. had all of 4K of RAM and cost over a thousand dollars by mail order.
  27513. You could buy a chip which expanded it to 8K and gave it lower case
  27514. capability for another $200. 
  27515.  
  27516. Modems were still rather rare, but I bought a 110/300 unit in 1979 to
  27517. use to call the one BBS in the world in those days, run by Randy Suess
  27518. and Ward Christianson right here in Chicago, a local phone call for
  27519. me. I paid almost a thousand dollars for the Hayes Micromodem ][ which
  27520. was on a card you put in a slot in the Apple ][ + (Bell and Howell
  27521. 'black Apple' series) I had also recently purchased. I used the same
  27522. Hayes Micromodem ][ and Apple ][+ computer to run my own BBS starting
  27523. around 1981. When someone published a mod showing how the modem could
  27524. have a certain trace cut and a diode moved increasing its speed to 450
  27525. baud (while sacrificing the 110) we were in ecstasy! Wow, that was
  27526. fast!  Smart people added a little toggle switch though so they could
  27527. drop back to 110 for some of the new BBSs starting almost daily in
  27528. those days which could not go any faster.  PAT]
  27529.  
  27530. ------------------------------
  27531.  
  27532. Date: Sat, 11 Sep 93 18:50:27 EDT
  27533. From: Carl Moore <cmoore@BRL.MIL>
  27534. Subject: Re: EST Designation on Orange Card Bill
  27535.  
  27536.  
  27537. OK, to check the LATA boundary, I got my hands on a Northeastern
  27538. Maryland phone book, and see the Elkton exchange listed in the
  27539. Baltimore LATA, but not the Chesapeake City exchange, which is the
  27540. next exchange to the south as you start down the Maryland eastern
  27541. shore.  I made an Orange Card call from 410-398 at Elkton, and I guess
  27542. it would appear as from BAL on the next bill.
  27543.  
  27544. ------------------------------
  27545.  
  27546. End of TELECOM Digest V13 #644
  27547. ******************************
  27548. 
  27549. 
  27550. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa06402;
  27551.           12 Sep 93 19:01 EDT
  27552. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA01460
  27553.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sun, 12 Sep 1993 16:31:01 -0500
  27554. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA00743
  27555.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sun, 12 Sep 1993 16:30:35 -0500
  27556. Date: Sun, 12 Sep 1993 16:30:35 -0500
  27557. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  27558. Message-Id: <199309122130.AA00743@delta.eecs.nwu.edu>
  27559. To: telecom@eecs.nwu.edu
  27560. Subject: TELECOM Digest V13 #645
  27561.  
  27562. TELECOM Digest     Sun, 12 Sep 93 16:30:15 CDT    Volume 13 : Issue 645
  27563.  
  27564. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  27565.  
  27566.     Obituary: A. G. Cooley, 93, Fax Pioneer Dies (NY Times via Gary Edwards)
  27567.     Boy, is AT&T Gonna Love This! (Privatising Internet List via Paul Robinson)
  27568.     Where is SONET FAQ (Robert D. Clay)
  27569.     Modem as Digital Phone? (Steve Work)
  27570.     Looking For Simplex Code Fragments (M.L. Edwards)
  27571.     Telex <> Internet Gateway (David Josephson)
  27572.     Newsfeed Wanted From Above (Robert Klotz)
  27573.     Time Magazine Now Online (Philip Elmer-DeWitt)
  27574.     Programming Information Wanted For Fujitsu PCX Cell Phone (Dariusz Dabek)
  27575.     Need Cellular Price Information (Patrick Chung-Pui Ko)
  27576.     Three Letter Abbreviations For Aiports (Lee Sweet)
  27577.     Re: One True Dialing Plan (Paul Robinson)
  27578.     An 800 Number That Tells You the Calling Number (Elizabeth Chen)
  27579.     Re: Caller ID Blocking Test Number (Paul Robinson)
  27580.     Re: How To Search the Archives For Past Articles (Peter M. Weiss)
  27581.     Won vs. One (Paul R. Coen)
  27582.     Caller ID and Voice Messaging (Mark Steiger)
  27583. ----------------------------------------------------------------------
  27584.  
  27585. Subject: Obituary: A. G. Cooley, 93, Fax Pioneer Dies
  27586. From: uttsbbs!gary.edwards@uunet.UU.NET (Gary Edwards)
  27587. Date: 12 Sep 93 08:13:00 GMT
  27588. Organization: The Transfer Station BBS, Danville, CA - 510-837-4610/837-5591
  27589. Reply-To: uttsbbs!gary.edwards@uunet.UU.NET (Gary Edwards)
  27590.  
  27591.  
  27592. Following from {New York Times}, Sunday, Sept. 12, 1993:
  27593.  
  27594. (SEQUIM, WASH.)  Austin G. Cooley, a telecommunications pioneer who
  27595. helped develop the facsimile machine, died Tuesday at his home in
  27596. Sequim, Wash., at the age of 93.
  27597.  
  27598. The cause of death was a stroke, said his wife, Helene.
  27599.  
  27600. As a student at the Massachusetts Institute of Technology in the
  27601. 1920s, Mr. Cooley designed and engineered transmitters that translated
  27602. a photographic negative into electrical signals that could then be
  27603. transmitted by radio or telephone, and later by satellite.
  27604.  
  27605. Mr. Cooley held more than 75 patents on methods and equipment for the
  27606. transmission of weather maps, medical X-rays and facsimile material as
  27607. well as pictures.
  27608.  
  27609. The origin of the modern-day facsimile machine dates from Mr. Cooley's
  27610. experiments in the 1930s with the transmission of news pictures over
  27611. ordinary telephone lines.
  27612.  
  27613.  
  27614. Gary Edwards    uttsbbs!gary.edwards@PacBell.COM
  27615. The Transfer Station BBS (510) 837-4610 & 837-5591 (V.32bis both lines)
  27616. Danville, California, USA. 1.5 GIG Files & FREE public Internet Access 
  27617.  
  27618. ------------------------------
  27619.  
  27620. Date: Sun, 12 Sep 1993 09:42:04 EDT
  27621. Reply-To: 0005066432@MCIMAIL.COM
  27622. Subject: Boy, is AT&T Gonna Love This!
  27623. From: Paul Robinson <TDARCOS@MCIMAIL.COM>
  27624. Organization: Tansin A. Darcos & Company, Silver Spring, MD USA
  27625.  
  27626.  
  27627.  From the Privatising the Internet List; question: has anyone ever
  27628. heard of +FCLASS=8?  I know +FCLASS=1 or 2 for Fax modems, but 8?
  27629.  
  27630.  Date:     Thu Sep 09, 1993 11:00 pm  EST
  27631.  From:     Russell Nelson <nelson@crynwr.com>
  27632.  To:       com-priv@psi.com
  27633.  Subject:  A change of subject -- tpc.int
  27634.  
  27635. I'm wondering if people have thought about tpc.int.  *Really* thought
  27636. about it.  There's one little clue I picked up from Arlington Hewes's
  27637. comment that "you need ... - a computer on the IP-connected Internet".
  27638. Why insist that you need to be IP-connected?  A UUCP site is much more
  27639. likely to have a modem, indeed a FAX modem.
  27640.  
  27641. Well, look at the new +FCLASS=8 standard for voice-digitizing modems.
  27642. It's *nearly* a total computer-phone interface (only nearly because
  27643. the voice-digi is half-duplex). Voice, data, fax -- what else *can*
  27644. you carry over a phone line?  The Internet already does the data (in
  27645. spades -- 68 hundred gigabits/month according to ISOC), tpc.int
  27646. already does FAX, so what's left?
  27647.  
  27648. Voice.
  27649.  
  27650. Tpc.int is going to do voice bypass, both long-distance and local.
  27651.  
  27652. When you want to call someone, you issue a voice-call-request.  If you
  27653. people you want to talk to are on the Internet, you'll get connected
  27654. to them.  If not, and a service provider exists, they make the local
  27655. call and patch you through.
  27656.  
  27657. All we need are full-duplex voice-digitizing modems.  The technology
  27658. can't be all that difficult -- digital PBXes already do it.
  27659.  
  27660. One world, one people, one network.  :)
  27661.  
  27662.  
  27663. russ <nelson@crynwr.com> What canst *thou* say?
  27664. Crynwr Software           Crynwr Software sells packet driver support.
  27665. 11 Grant St.              315-268-1925 Voice  |  LPF member - ask me about
  27666. Potsdam, NY 13676         315-268-9201 FAX    |  the harm software patents do.
  27667.  
  27668. ------------------------------
  27669.  
  27670. From: rclay@cyber.net (Robert D. Clay)
  27671. Subject: Where is SONET FAQ
  27672. Date: 12 Sep 1993 13:51:08 GMT
  27673. Organization: The Cyberspace Station
  27674.  
  27675.  
  27676. Please post a response or send email to rclay@cyber.net.
  27677.  
  27678.  
  27679. Thanks,
  27680.  
  27681. Bob Clay
  27682.  
  27683. ------------------------------
  27684.  
  27685. Date: Sun, 12 Sep 1993 11:20:13 EDT
  27686. From: Steve Work <work@salus.med.uvm.edu>
  27687. Reply-To: Steve Work <work@salus.med.uvm.edu>
  27688. Subject: Modem as Digital Phone?
  27689.  
  27690.  
  27691.     I'm looking for product information. I have a high end pc (66
  27692. MHz 486) with a sound board and a 9600 baud modem. Is there software
  27693. that will let me use the sound board and modem as a digital phone? I'm
  27694. interested in any product along these line, but very interested in
  27695. having something that uses encryption also, say the public/private key
  27696. encryption that is so talked about these days.
  27697.  
  27698.     Note that I didn't include the type of sound board. I have two
  27699. now and am willing to buy a different one it needed. Please post but
  27700. also email me direct. 
  27701.  
  27702.  
  27703. Thanks in advance.
  27704.  
  27705. ------------------------------
  27706.  
  27707. From: mledwar@afterlife.ncsc.mil (M.L. Edwards)
  27708. Subject: Looking For Simplex Code Fragments
  27709. Organization: The Great Beyond
  27710. Date: Sun, 12 Sep 1993 03:30:14 GMT
  27711.  
  27712.  
  27713. I am developing a simplex broadcast application and would like to
  27714. locate any C language fragments or textual references that might prove
  27715. helpful I need to provide for the following:
  27716.  
  27717.       a. reception of framed data (i.e., bounded by SYN chars);
  27718.       b. error detection (i.e., CRC-16);
  27719.       c. forward error correction (possibly).
  27720.  
  27721.    These routines would:
  27722.  
  27723.       a. pack up the data in a frame with appropriate sync/control
  27724.          info, and on the receiving side, search for sync and unpack
  27725.          the data and control;
  27726.  
  27727.       b. compute a CRC and validate a frame given a (broadcasted) CRC;
  27728.  
  27729.       c. compute a forward error correction code, and given the same,
  27730.          correct a possibly corrupted frame.
  27731.  
  27732. If you know of something that fits a few of these descriptions, please
  27733. send me a note with a archive name (host: /pathname/filename if
  27734. possible).
  27735.  
  27736. ------------------------------
  27737.  
  27738. From: davidj@rahul.net (David Josephson)
  27739. Subject: TELEX <> Internet Gateway
  27740. Organization: a2i network
  27741. Date: Sun, 12 Sep 1993 06:52:06 GMT
  27742.  
  27743.  
  27744. There was some discussion a few weeks back on how to establish a
  27745. gateway between the international telex network and the Internet.
  27746.  
  27747. MCI, one of the surviving telex service providers, has recently
  27748. established an "autoforward" service that makes this practical, for
  27749. $35 a year and 50 cents a message, for the incoming direction.  They
  27750. will also autoforward to a fax line, another e-mail system that they
  27751. know about, etc. for other charges.
  27752.  
  27753. For outgoing telex messages, you still must dial in to MCI Mail and
  27754. send that way, for something between 70 cents and $3 a telex minute
  27755. depending on the destination.
  27756.  
  27757.  
  27758. David Josephson <david@josephson.com>
  27759.  
  27760. ------------------------------
  27761.  
  27762. Subject: Newsfeed Wanted From Above
  27763. From: krobt@mom.nova.com (Robert Klotz)
  27764. Reply-To: krobt@mom.nova.com (Robert Klotz)
  27765. Date: Sun, 12 Sep 93 01:40:59 CST
  27766. Organization: Nova Research Inst., Norman, OK, USA
  27767.  
  27768.  
  27769. Hi,
  27770.  
  27771. Could someone please guide me to a source for satellite downlink
  27772. news feeds in North America.
  27773.  
  27774.  
  27775. robert  krobt@mom.(nova.com|uucp)
  27776. voice: 405/321-7812   data/FAX: 405/321-1751  VOX: 405/640-4683
  27777.  
  27778. ------------------------------
  27779.  
  27780. From: ped@panix.com (Philip Elmer-DeWitt)
  27781. Subject: Time Magazine Online
  27782. Date: 12 Sep 1993 09:29:51 -0400
  27783. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  27784.  
  27785.  
  27786. Starting today (Sunday) at 4 p.m. Eastern Time, the world's oldest and
  27787. biggest newsmagazine will plug into the world's newest and
  27788. fastest-growing medium when {Time Magazine} begins publishing on America
  27789. Online. Text of this week's issue will be posted Sunday afternoon, a
  27790. day before the magazine is available on the newsstand. In addition,
  27791. there will be bulletin boards where {Time} readers can mix it up with
  27792. {Time} editors.
  27793.  
  27794. For more information, message me at ped@well.com or philiped@aol.com.
  27795.  
  27796. ------------------------------
  27797.  
  27798. From: Dariusz Dabek <dabek@utcc.utoronto.ca>
  27799. Subject: Programming Information Wanted For Fujitsu PCX Cell Phone
  27800. Organization: University of Toronto Computing & Communications
  27801. Date: Sun, 12 Sep 1993 16:53:44 -0400
  27802.  
  27803.  
  27804. Hello,
  27805.  
  27806. I am looking for programing information for the Fujitsu PCX cell
  27807. phone. In particular I would like to change the 'standard' greetings
  27808. message for the pager mode. Anyone out there has any hints?
  27809.  
  27810.  
  27811. Dariusz     dabek@utcc.utoronto.ca
  27812.  
  27813. ------------------------------
  27814.  
  27815. From: patko@uclink.berkeley.edu (Patrick Chung-Pui Ko)
  27816. Subject: Need Cellular Price Information
  27817. Date: 12 Sep 1993 20:57:14 GMT
  27818. Organization: University of California, Berkeley
  27819.  
  27820.  
  27821. Hi,
  27822.  
  27823. I had an offer from a cellular dealer but there is one thing I can't
  27824. understand.  They say the package is pay-for-use which means you pay
  27825. for your calls but no monthly fee. Well, he confirmed that if you
  27826. don't make calls you don't pay. WHAT IF YOU RECEIVE CALLS? Is it free?
  27827.  
  27828.  
  27829. patko@uclink.berkeley.edu
  27830.  
  27831.  
  27832. [Moderator's Note: Typically, cellular phone users pay for air time in
  27833. either direction, placing or receiving calls. In a few cases, the (land
  27834. line) customer placing the call pays for the airtime if he is calling
  27835. a cellular phone, but not usually. I'd count on paying both ways if I
  27836. were you.  PAT]
  27837.  
  27838. ------------------------------
  27839.  
  27840. From: decrsc!leesweet@uunet.UU.NET (Lee Sweet)
  27841. Subject: Three Letter Abbreviations For Airports
  27842. Date: Sat, 11 Sep 1993 19:17:35 EDT
  27843.  
  27844.  
  27845. Are the abbreviations related to the FAA/Airline (who controls?)
  27846. three-letter IDs for airports? Or possibly whatever coding system the
  27847. overnight mailers use for locations: FedEx and UPS (and even some
  27848. magazines such as {Newsweek}) use codes that *seem* to follow a
  27849. pattern: Anything, for instance, near Dulles Airport in Fairfax (okay,
  27850. Loudon County!), Virginia) seems to have a six-letter ID that starts
  27851. with BCB.
  27852.  
  27853. Is this some nationwide location database for mailers (the physical
  27854. kind, not the Unix kind!!)?  I thought it was only the overnighters
  27855. until I saw it on a magazine label that I receive at home (which
  27856. happens to be about 70 miles from IAD, as Dulles is known to the FAA
  27857. and Frequent Fliers! (In case you wonder why I think it's related to
  27858. the airport at all, packages that come through the FedEx office in
  27859. Chantilly, VA < 10 miles from IAD) also have a code starting with
  27860. BCB ...))
  27861.  
  27862.  
  27863. Lee Sweet                   Internet *lists*  - leesweet@datatel.com
  27864. Chief Systems Consultant    Internet *e-mail* - lee@datatel.com 
  27865. Datatel, Inc.                           Phone - 703-968-4661 
  27866. 4375 Fair Lakes Court                     FAX - 703-968-4625  
  27867. Fairfax, VA 22033           (Opinions are my own, and only my own!) 
  27868.  
  27869. ------------------------------
  27870.  
  27871. Date: Sun, 12 Sep 1993 11:53:36 EDT
  27872. Reply-To: 0005066432@MCIMAIL.COM
  27873. Subject: Re: One True Dialing Plan
  27874. From: Paul Robinson <TDARCOS@MCIMAIL.COM>
  27875. Organization: Tansin A. Darcos & Company, Silver Spring, MD USA
  27876.  
  27877.  
  27878. Al <varney@ihlpe.att.com>, writes:
  27879.  
  27880. > In article <telecom13.627.16@eecs.nwu.edu> 0005066432@MCIMAIL.COM
  27881. > (Paul Robinson) Writes:
  27882.  
  27883. >> It would have been nice if they had instituted something like what
  27884. >> Washington, DC area does: if the number is local to you and in you
  27885. >> area code, you dial seven digits (or you may optionally dial the 
  27886. >> area code even though it is the same).  If the number is local to 
  27887. >> you but outside your area code, you dial the area code plus seven 
  27888. >> digits.  If it is long distance, even in the same area code, you 
  27889. >> dial 1 + area code + 7 digits, but even on a local call you can 
  27890. >> dial 1 + area code + seven digits and the call will still go 
  27891. >> through as an uncharged call.
  27892.  
  27893. >    This only works in DC because C&P and other TELCOs work very
  27894. > hard to insure there are no (or minimal) overlaps in CO office code
  27895. > assignments. 
  27896.  
  27897. Not true. 
  27898.  
  27899. (1). 936 is assigned in 301, 202 and 703 for Weather (936+xxxx goes to
  27900. Weather) as 844xxxx is assigned to time.  Before they split the area
  27901. codes, 950 numbers in the Washington area were assigned to the switch
  27902. out of Alexandria, VA.  950 now is assigned to all three area codes.
  27903.  
  27904. (2). The choke prefix (whichever one Ticketmaster uses in DC) is
  27905. assigned to all three area codes and all of them terminate at the same
  27906. place.  This is not required, however.
  27907.  
  27908. (3) There is a 301-504 and a 202-504 exchange, both local to one
  27909. another, the 301 number terminates in Maryland, the 202 number
  27910. terminates in DC, and the numbers go to separate places.  There
  27911. probably are other exchanges.
  27912.  
  27913. > I'm sure it is a monster they are sorry they let out of the box,
  27914. > just to make the DC area seem more like a single-NPA area.
  27915.  
  27916. All that is necessary is not to use the identical ones of "nearby"
  27917. codes. There is no 301, 202 or 703 exchange in any of these area
  27918. codes. There is no 301-410-xxxx (410 is Baltimore), 703-804 (Richmond), 
  27919. nor a 301-302 (Delaware), nor 703-304 (W. Virginia).  If there are
  27920. overlay codes, you avoid using one for the immediate area code near or
  27921. at yours.  For example, let's say a private dial tone company decides
  27922. to reinstate a single area code for the metro area around Washington,
  27923. DC, and gets area code 220.  This would mean that 220 should not be
  27924. used in 202, 703, 301, 410, 302, 304 or 804. Or in 220 itself.  And
  27925. none of those in 220. Not that difficult.
  27926.  
  27927. > But it only works if you have a single point in a multi-NPA
  27928. > area to focus upon.  And it makes offering multiple levels of
  27929. > un-timed area hard to deploy -- if you elect to save line charges
  27930. > by reducing your free-calling area, does your dialing plan change?
  27931. > Even DC will have a hard time continuing the practice as fewer and
  27932. > fewer NXXs are locked out of the adjacent NPAs near DC.
  27933.  
  27934. Not true.  In this area, there are several flavors of service.  In all
  27935. of the following examples, if one pays for local calls, one may call
  27936. anywhere in the Washington Metro Area, which extends from Dulles
  27937. Airport, VA, to Arlington, Va, to DC, to Rockville, MD to Upper
  27938. Marlboro, MD.  Call it an area 20 miles square.
  27939.  
  27940. Residential Maryland customers and commercial users in all three
  27941. jurisdictions can get measured untimed service, in which the rate is
  27942. 10c per call with no time limit.
  27943.  
  27944. In Maryland they can also get measured timed service at 3c for the first
  27945. minute and 1.5c each additional minute.
  27946.  
  27947. Residential Maryland Customers have the option of buying $6.50 worth of
  27948. time or 65 local calls, for $3.50 more than the metered rate; for $10 more
  27949. than the metered rate, they can purchase unlimited local calling. 
  27950.  
  27951. In Washington, DC, there are additional flavors for residences; you
  27952. can get the untimed, metered service, or you can get unlimited calling
  27953. in Washington, DC only, for slightly more (in which case calls outside
  27954. DC are 10c each) or you can get metro area (all calls are free).
  27955.  
  27956. Virginia has residential unlimited Metro Area Calling.  Some people
  27957. who live on the fringe of the metro area can pay a surcharge of $5 a
  27958. month and get the ability to dial into the metro area either for free
  27959. or for 10c a call untimed, otherwise they pay intra-lata toll rates.
  27960.  
  27961. But in *all* cases, whether you pay nothing, 10c, or per minute for a
  27962. call, in the Washington area, all calls are dialed the same.  NXX-XXXX
  27963. for local, NPA-NXX-XXXX for local numbers outside the area or for
  27964. local numbers, and 1+NPA+NXX+XXXX for non-local OR local numbers.  If
  27965. I want a call to go through *unconditionally* and I don't know if it's
  27966. local, local in another area code, or long distance, I can *always*
  27967. dial it as 1 + NPA + NXX-XXXX.
  27968.  
  27969.  
  27970. Paul Robinson - TDARCOS@MCIMAIL.COM
  27971.  
  27972. ------------------------------
  27973.  
  27974. From: bibi@leland.Stanford.EDU (Elizabeth Chen)
  27975. Subject: An 800 Number That Tells You the Calling Number
  27976. Organization: Stanford University, California
  27977. Date: Sun, 12 Sep 93 05:58:28 GMT
  27978.  
  27979.  
  27980. I saw a posting about an 800 number that tells your phone number when
  27981. you call it.  I lost it.  Can someone out there send the 800 number to
  27982. me directly?
  27983.  
  27984.  
  27985. Thanks in advance.
  27986.  
  27987. ------------------------------
  27988.  
  27989. Date: Sat, 11 Sep 1993 20:13:57 EDT
  27990. Reply-To: 0005066432@MCIMAIL.COM
  27991. Subject: Re: Caller ID Blocking Test Number
  27992. From: Paul Robinson <TDARCOS@MCIMAIL.COM>
  27993. Organization: Tansin A. Darcos & Company, Silver Spring, MD USA
  27994.  
  27995.  
  27996. Steve Forrette <stevef@wrq.com>, writes:
  27997.  
  27998. > It has often been mentioned here that since *67 is used for 
  27999. > both blocking and unblocking your number for Caller ID 
  28000. > purposes, that you need to know the current state of line 
  28001. > blocking in order to know if *67 will block or unblock.
  28002.  
  28003. > At least for the Seattle area, US West has provided a blocking 
  28004. > test number at 206-625-9539.  When you call it, it will tell 
  28005. > you if your number was blocked.  Note that if you call from 
  28006. > 'out of area,' it says that the call was not blocked.
  28007.  
  28008. I can't be certain if MCI (A default carrier on that line) uses SS7,
  28009. so from my number in Maryland, I dialed 10288-1-206-625-9539 without
  28010. dialing *67 first.  The phone in Seattle did not answer after six
  28011. rings.  I called twice, and it does not answer.
  28012.  
  28013. We have Caller ID here and I tested it with someone in the area; he
  28014. gets the phone number I'm calling from if I don't dial *67 first.
  28015. This number doesn't answer when called long distance.
  28016.  
  28017.  
  28018. Paul Robinson - TDARCOS@MCIMAIL.COM
  28019.  
  28020. ------------------------------
  28021.  
  28022. Date: Sun, 12 Sep 1993 11:59:13 EDT
  28023. From: Peter M. Weiss <PMW1@psuvm.psu.edu>
  28024. Subject: Re: How To Search the Archives For Past Articles
  28025. Organization: Penn State University
  28026.  
  28027.  
  28028. In article <telecom13.639.12@eecs.nwu.edu>, INPHELAN@delphi.com says:
  28029.  
  28030. > I am trying to do a research paper on Wireless Local Loop/Wireless
  28031. > Local Access.  Since most of the RBOCs and GTE have done trials I
  28032. > assumed there would be some information about this in your libraries.
  28033.  
  28034. Forget searching the "telecom archives" per se, and get yourself into
  28035. Gopherspace and use Veronica to do a search.  If you search for
  28036. /telecom*/, you will find over 5000 'hits' including MOSTLY TELECOM
  28037. Digest material.  You could just as easily search for /wireless*/.
  28038.  
  28039.  
  28040. Pete (pmw1@psuvm.psu.edu) -- Penn State U
  28041.  
  28042.  
  28043. [Moderator's Note: Pete, could you write up something short to tell
  28044. people a little more about Gopherspace; how it works and how to get
  28045. access to it? A lot of readers are not familiar with that service. I
  28046. know very little about it myself.  PAT]
  28047.  
  28048. ------------------------------
  28049.  
  28050. Date: Sun, 12 Sep 1993 14:06:46 EDT
  28051. From: Paul R. Coen <PCOEN@DRUNIVAC.DREW.EDU>
  28052. Subject: Won vs. One
  28053. Organization: Drew University Academic Technology
  28054.  
  28055.  
  28056. [Moderator's Note: In response to my note asking how there could be a
  28057. difference in the pronounciation of 'one' and 'won', Mr. Coen has
  28058. submitted this reply.  PAT]
  28059.  
  28060. It seems like a diacriticial difference.  In "won," many speakers tend
  28061. to stress and lengthen the "w" and extend the "n" slightly.  "One"
  28062. tends to be more abrubt.  A longer sound would make it easier to
  28063. understand through lousy reception.  Stressing the "w" would also help
  28064. to distinguish it from the word "none."  If you actually make a point
  28065. of telling people to pronounce it "won" instead of "one," they'll
  28066. really exaggerate the difference, too.  Try getting someone to
  28067. pronouce a certain word as they normally would while letting them know
  28068. that you're paying attention to how they say it.  You really can't --
  28069. if they're thinking about it, they don't pronounce it naturally.
  28070.  
  28071. There are probably accents where there is more of a difference between
  28072. the sounds than in mine -- I basically have that neutral accent that
  28073. you hear on broadcast news.  It wouldn't surprise me to find an accent
  28074. in the United States where the difference was more significant.
  28075.  
  28076. ------------------------------
  28077.  
  28078. From: Mark.Steiger@tdkt.kksys.com (Mark Steiger)
  28079. Date: Sun, 12 Sep 1993 12:55:10 -0600
  28080. Subject: Caller ID and Voice Messaging
  28081. Organization: The Dark Knight's Table BBS:  Minnetonka, MN (Free!)
  28082.  
  28083.  
  28084. Hello all!
  28085.  
  28086. I'm kinda curious about something. I have voice messaging from US
  28087. West.  We're getting caller ID here in December. Are the phone numbers
  28088. of callers recorded on the message at all?  I'd like to be able to
  28089. tell who left what message.
  28090.  
  28091.  
  28092. Thanks,
  28093.  
  28094. Origin: The Igloo BBS 612-574-2079  (1:282/4018.0)
  28095. Mark Steiger, Sysop, The Igloo BBS (612) 574-2079
  28096. Internet: mark@tdkt.kksys.com   Fido: 1:282/4018  Simnet: 16:612/24
  28097.  
  28098.  
  28099. [Moderator's Note: The numbers have not been stamped on the voicemail
  28100. anywhere I have heard about. It is not done here in Chicago. There is
  28101. an option here you can turn on which tells you where voicemail came
  28102. from but the best it can do is handle intra-system mail between mail-
  28103. boxes. On stuff forwarded by your phone line, the origin says 'from
  28104. phone call' or something like that. Since voicemail is a separate
  28105. subsidiary of the parent Ameritech, it may be they are not supposed to
  28106. pass the data along, or not pass it along without making the same fea-
  28107. ture available to competing voicemail systems ... who knows. 
  28108.  
  28109. One good work-around exists though: your Caller-ID display box will
  28110. hold several entries. *Do not* erase them until after you have cleared
  28111. the voicemail system of messages. All messages will say the date and
  28112. time they came in. As you listen to the legitimate messages, the
  28113. obscene crank calls and the people who just hang up without saying
  28114. anything, note the time voicemail says the message (or lack of one)
  28115. was received, and step your way through the Caller ID display memory
  28116. at the same time, matching the times given on one with the times given
  28117. on the other. The clock used for our Caller ID is a minute or so
  28118. different than the clock on voicemail, but they are close enough. The
  28119. other day an Insane Idiot called me, left nothing but a good hearty
  28120. belch om my voicemail and disconnected. Voicemail marked it at 3:47 AM
  28121. and Caller ID marked it at 3:46 AM. That was close enough for me; all
  28122. the evidence I needed. :) I waited until the next morning at 5:00 AM
  28123. and called him back -- using *67 first of course -- gave him a loud,
  28124. long, protracted belch in return, then hung up. :)    PAT]
  28125.  
  28126. ------------------------------
  28127.  
  28128. End of TELECOM Digest V13 #645
  28129. ******************************
  28130. 
  28131. 
  28132. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa14070;
  28133.           12 Sep 93 22:47 EDT
  28134. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA31759
  28135.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Sun, 12 Sep 1993 19:28:36 -0500
  28136. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA13624
  28137.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Sun, 12 Sep 1993 19:28:10 -0500
  28138. Date: Sun, 12 Sep 1993 19:28:10 -0500
  28139. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  28140. Message-Id: <199309130028.AA13624@delta.eecs.nwu.edu>
  28141. To: telecom@eecs.nwu.edu
  28142. Subject: TELECOM Digest V13 #646
  28143.  
  28144. TELECOM Digest     Sun, 12 Sep 93 19:28:00 CDT    Volume 13 : Issue 646
  28145.  
  28146. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  28147.  
  28148.     International Call Re-Origination Services (Consum. Serv. via P Robinson)
  28149.     Re: Trying to Make Sense of it All :-) (Fred R. Goldstein)
  28150.     Re: Save the SSC (Bill Pearson)
  28151.     Re: Modem Tax in Canada (Carl Oppedahl)
  28152.     "Has Become Busy ..." (Paul Robinson)
  28153.     Re: Recommendation Wanted For National Packet Network (Lang Zerner)
  28154.     Re: Caller ID Blocking Test Number (S. Rathinam)
  28155.  
  28156. Have you voted yet in the Usenet election going on regards the
  28157. creation of comp.dcom.telecom.tech? Various messages which currently
  28158. appear in comp.dcom.telecom might be routed to that group instead if
  28159. it is created, and would not subsequently appear in the Digest.
  28160. Because your reading of telecom messages from Usenet might be
  28161. affected, you are entitled to vote YES or NO in the election. To create
  28162. the unmoderated group comp.dcom.telecom.tech not affiliated with 
  28163. this Digest you would vote YES.  If you instead wish to have the
  28164. moderated group comp.dcom.telecom (what you are reading now) be the
  28165. sole Usenet telecom newsgroup, you would vote NO. Votes must be sent by
  28166. *email only* to the address  'votes@geoworld.com' with a single line
  28167. of text: "I vote YES (NO) on the creation of comp.dcom.telecom.tech".
  28168. Your vote is important and will be counted.  Vote Today!   
  28169. ----------------------------------------------------------------------
  28170.  
  28171. Date: Sun, 12 Sep 1993 10:29:14 EDT
  28172. From: Paul Robinson <tdarcos@access.digex.net>
  28173. Subject: International Call Re-Origination Services
  28174.  
  28175.  
  28176. Looks like you're not the only one involved in this sort of thing,
  28177. Pat: Thought you might be interested in what others are doing:
  28178.  
  28179.    Date: Wed, 8 Sep 1993 15:29:06 -0700
  28180.    From: consumer.services@internet.com
  28181.    To: Multiple recipients of list <consumer.services@internet.com>
  28182.    Subject: CONSUMER.SERVICES digest 1
  28183.  
  28184.  
  28185.        COMMUNICATIONS SYSTEMS INTERNATIONAL, INC.
  28186.  
  28187. Substancially reduce cost of calls from almost ALL Countries to U.S.
  28188. and other destinations ...
  28189.  
  28190. CSInt'l is a revolutionary way to place INTERNATIONAL LONG DISTANCE
  28191. PHONE CALLS AT SUBSTANTIALLY REDUCED RATES (30 to 60%)!!
  28192.  
  28193. By routing all your international calls through the United States, we
  28194. place the LOWER RATES and COVERAGE of the U.S.  phone system right in
  28195. your hand.  And since all your calls are handled by our
  28196. state-of-the-art computer, all of its special features and advanced
  28197. abilities are also at your disposal.
  28198.  
  28199. With CSInt'l you can call FROM any of the 235 countries in the world
  28200. TO any of those same countries -- virtually the entire world.
  28201.  
  28202. You can start using CSI today WITHOUT CHANGING YOUR PHONE EQUIPMENT OR
  28203. SERVICE HOOK-UP IN ANY WAY.  All you do to use the CSInt'l computer is
  28204. simply call it.  There are no calling cards to get lost or stolen, no
  28205. billing account digits to enter, no PIN (Personal Identification
  28206. Numbers) to enter, NOTHING.  In fact, you can place an international
  28207. call with as few as four digits!
  28208.  
  28209. All calls are completely automatic -- no operator assistance is
  28210. required.  You are billed in six second increments instead of whole
  28211. minutes.
  28212.  
  28213.                             BENEFITS
  28214.  
  28215.      Simple to Use.
  28216.      No Risk.
  28217.      Speed Dialing.
  28218.      No Equipment Modifications Needed.
  28219.      Keep the Line for as Many Calls as you Need.
  28220.      Faster, Fully Automatic Dialing.
  28221.      Eliminate Hotel Surcharges.
  28222.      6-second Billing Increments.
  28223.      Crystal Clear High Quality Digital Transmission.
  28224.      48 Hour Activation.
  28225.      And of course -- LOWER RATES.
  28226.  
  28227.  
  28228.                           HOW  IT WORKS
  28229.  
  28230. We assign you a special unlisted U.S. phone number that you will call
  28231. and then hang up.  Since you hang up (and we don't answer) there is no
  28232. charge for the call; however, our computer knows you called and WILL
  28233. CALL YOU BACK.
  28234.  
  28235. At this point you simply answer the phone and dial the number you wish
  28236. to call.  That's all there is to it.
  28237.  
  28238. The CSI phone program does NOT have multiple levels of menus or or
  28239. long instructions to listen to.  All of its functions are accessed
  28240. from a single familiar place.  Nothing could be easier to use in
  28241. making long distance calls.
  28242.  
  28243. When you finish talking you can either hang up like you normally do,
  28244. OR you can press the star key twice (**).  The ** hangs up the other
  28245. end of the call, but keeps you connected to the CSInt'l computer so
  28246. that you can place another call.  You can use the ** as many times as
  28247. you like.  In fact, we deduct another 5% off the per minute rate for
  28248. all calls you make using this feature.  The ** feature is also handy
  28249. for hanging up on answering machines or voice computers that you don't
  28250. want to pay to talk to.
  28251.  
  28252.                            TOUCH TONE
  28253.  
  28254. You DO NOT have to live in a touch-tone dialing country to use
  28255. CSInt'l.  Howerver, your phone must be able to produce touch- tones in
  28256. order for you to use CSInt'l.
  28257.  
  28258. Most phones have a tone/pulse switch that you simply flip to the tone
  28259. position when you answer the dialback call.
  28260.  
  28261. The sooner you get started the sooner you'll begin saving ...
  28262.  
  28263. Our pricing is the most thorough in the industry.  We break the world
  28264. up into as many areas as possible to bring the best possible rates.
  28265. WE HAVE A PRICE THAT YOU WILL KNOW IN ADVANCE FOR EVERY POSSIBLE
  28266. COUNTRY TO COUNTRY CALL.  Instead of sending you 600 pages of pricing
  28267. though, we have all of those prices in an IBM-PC compatible program
  28268. that you can use to look up any call price in seconds!  This program
  28269. compares all countries prices with all other possible combinations of
  28270. calling destinations.
  28271.  
  28272.                              BILLING
  28273.  
  28274. Our billing is just like what you are used to.  You use the service
  28275. and we send you a bill.  The only thing we ask is that you place a
  28276. $250.00 (USD) REFUNDABLE SECURITY DEPOSIT on account with us.  We
  28277. charge a $27.50 (USD) monthly service fee ONLY IF YOUR BILL IS less
  28278. than $100.00 (USD).  This is simply to encourage you to use the
  28279. service.  We accept all standard forms of payments, including all
  28280. major credit cards.
  28281.  
  28282.  
  28283.                          ! GET STARTED !
  28284.  
  28285. To cut your phone bill in half, start using CSInt'l-DIALBACK today by
  28286. simply filling out the SERVICE INITIATION FORM below and INTERNET or
  28287. FAX it back to us if you choose credit card billing; otherwise, mail
  28288. it to the address enclosed.
  28289.  
  28290.  
  28291. So easy to begin.
  28292.  
  28293. Communications Systems International, Inc.                
  28294. 121 E. Pikes Peak Avenue, Suite 226A
  28295. Colorado Springs, CO  80903  USA
  28296. Phone: 011-1-719-471-3332   Fax: 1-719-471-2893 or 1-719-564-0541
  28297.  
  28298.  
  28299. And if you're interested in joining our international marketing
  28300. efforts ... the residual income has staggering possibilities, as you
  28301. can undoubtedly see.  How does .08/min on your efforts sound?  How
  28302. about .04/min on those who join "under" you? How about .02/min on
  28303. those directly beneath them?  And, .01/min on everyone one level
  28304. under, .01/min all the way to the 5th level?  When you're dealing with
  28305. such a global need, the residual income possibilities here are truly
  28306. exciting!
  28307.  
  28308.     We at Communication Systems International would love to
  28309. encourage you to request more information of this revolutionary
  28310. opportunity.  But, as we stand ready to fill that request, our primary
  28311. motivation of this message is to stimulate you into taking action now.
  28312. Please fill out the signup form and return it to us immediately, as
  28313. the sooner you do, the sooner you can begin calling at our significantly
  28314. reduced rates.
  28315.  
  28316.    
  28317. Michael D. Beatty 719-634-0378   Mavihoja@cscns.com                
  28318. International Marketing, Long Distance &      
  28319. Communications  Specialist Extraordinaire
  28320.  
  28321.  
  28322.                         ----------------
  28323.  
  28324. [Moderator's Note: Thanks for passing that along. If readers are not
  28325. familiar with 'CONSUMER SERVICES Digest', they may wish to send a note
  28326. to the address given above and be added to the list, at least for the
  28327. time needed to look it over. The above is from Issue #1.  Well, this
  28328. Digest had a beginning once upon a time also.  I wish them well.
  28329.  
  28330. Mainly though, I want to point out some critical differences between
  28331. CSI's program and Telepassport:  no security deposit required if you
  28332. wish to pay by credit card or electronic funds transfer; no $100 per
  28333. month minimum with a $27.50 penalty. TP requires $25 per month in
  28334. minimum usage, that is it. No advance payments, etc.  That stuff is a
  28335. rip off, as is the Multi-Level-Marketing approach they use. I don't
  28336. want any of that stuff where Telepassport is concerned. 
  28337.  
  28338. All re-origination services, including TP use the basic approach shown
  28339. above on calls: you call a DID number; the switch recognizes you and
  28340. calls you back with USA dial tone at USA rates and with USA technology.
  28341. If anyone has not seen the file on Telepassport with its rates and
  28342. method of operation, they can write 'ptownson@eecs.nwu.edu' and ask
  28343. for a copy, or pull it from the archives (ftp lcs.mit.edu) where it is
  28344. filed as 'telepassport'.  PAT]
  28345.  
  28346. ------------------------------
  28347.  
  28348. From: goldstein@carafe.tay2.dec.com (Fred R. Goldstein)
  28349. Subject: Re: Trying to Make Sense of it All :-)
  28350. Organization: Digital Equipment Corp., Littleton MA USA
  28351. Date: Sun, 12 Sep 1993 05:29:08 GMT
  28352.  
  28353.  
  28354. In article <telecom13.633.5@eecs.nwu.edu> madeline@well.sf.ca.us
  28355. (Madeline Gonzalez) writes:
  28356.  
  28357. > I'm trying to get a better understanding of what these emerging
  28358. > telecom standards are *about*: which type of network they're aimed at,
  28359. > which organization is sponsoring their definition/implementation, what
  28360. > the perceived benefits are of each, ... and *how they all fit
  28361. > together*!  Can anyone help me with the ones I've listed below, or
  28362. > point me towards the right person or organization??...
  28363.  
  28364. What an amazingly comprehensive set of questions!  Maybe I should use
  28365. this Madeline's note as the start of a syllabus for a course I've
  28366. thought about introducing at Northeastern.  Not to mention a book I've
  28367. been putting off finishing.  But with the baby due any moment now I
  28368. have doubts I'll have the time soon.
  28369.  
  28370. > Perhaps a whole separate posting could deal with the topic of "type of
  28371. > network"! It'd be nice to come up with a way to conceptually view
  28372. > modern networks and how they fit together ... how to categorize them;
  28373. > i.e., based on protocol? Type of switching (packet, circuit, ..)?
  28374. > long-distance trunks vs local loop?  public/private nature?  based on
  28375. > what's being carried (voice, data, etc.)? or the media used to carry
  28376. > it (metallic wire, fiber, air..)?  Just got Quarterman's "The Matrix"
  28377. > which does a really good job on the worldwide *computer* networks..
  28378. > can anyone recommend a book or other literature that deals with *all*
  28379. > nets?  (I'm currently in a very small town in rural Colorado with no
  28380. > timely access to a technical library ... but *can* mail-order, thank
  28381. > God :-) )
  28382.  
  28383. I have created a taxonomy of "networks" that I find very useful.  It
  28384. creates six categories of networks, as viewed by end users.  Each has
  28385. its own vocabulary, terms of reference, and experts.  And nobody
  28386. understands them all; their partisans tend not to even understand what
  28387. the others are about, let alone respect them.  In historical order,
  28388. with names that are based on an example, not definition, they are:
  28389.  
  28390. I.  Telephony.  Circuit-switched narrowband.  Includes ISDN up to PRI,
  28391. switched 56, etc.
  28392.  
  28393. II.  Terminal-to-host.  Includes X.25, SNA.  Connection-oriented
  28394. packet, master-slave application semantics.
  28395.  
  28396. III.  Message-switched.  Includes BBSs ("kiddiecomms"), X.400, uucp.
  28397. The network is defined at the applications layer.  Not real time.
  28398.  
  28399. IV.  Internet.  Peer-to-peer packet switching.  Usually connectionless.
  28400. Network is based on routers which don't see applications.  Includes
  28401. TCP/IP, DECnet, (some of) OSI.
  28402.  
  28403. V.  PC/Server.  So-called "PC LANs"; dumb client PCs with network
  28404. defined by smart server.  Often runs over Internet protocols, but
  28405. network is defined at the applications layer.  Includes Netware, etc.
  28406.  
  28407. VI. Switched-topology network (STN).  High-speed low-layer switching.
  28408. No need for routers since switches do it.  Newest family, and is
  28409. one (promising) way to use ATM, but is not limited to ATM per se
  28410. (you could do it with Ethernet switches, fast circuit, etc.).
  28411.  
  28412. For starters, the word "LAN" has different meanings depending on who
  28413. you ask!
  28414.  
  28415.  
  28416. Fred R. Goldstein  k1io   goldstein@carafe.tay2.dec.com
  28417. Opinions are mine alone; sharing requires permission
  28418.  
  28419. ------------------------------
  28420.  
  28421. From: Bill Pearson <wrp@cyclops.micr.virginia.edu>
  28422. Subject: Re: Save the SSC
  28423. Organization: University of Virginia
  28424. Date: Sun, 12 Sep 1993 14:37:32 GMT
  28425.  
  28426.  
  28427. In article <telecom13.626.12@eecs.nwu.edu>, Dave Niebuhr
  28428. <dwn@dwn.ccd.bnl.gov> wrote:
  28429.  
  28430. >> Please somebody point out one direct positive result of non-war driven
  28431. >> big science projects.  Didn't think you could do it.
  28432.  
  28433. > Two come readily to mind: L-Dopamine, developed by the late Dr. George
  28434. > Costas at Brookhaven National Laboratory in the 1970s.  L-Dopa is used
  28435. > to treat the unfortunate victims of Hodgkins disease.  That was big
  28436. > science and not war related.
  28437.  
  28438.     This definition of BIG Science seems to suggest that anything
  28439. done at a National Laboratory is BIG Science.  This certainly not the
  28440. way the term is traditionally used. BIG Science (as exemplified by the
  28441. SSC -- I hesitate to say Space Station because there is practically no
  28442. scientific justification) usually refers to a project with a highly
  28443. focussed goal and a very large budget.  Although I am not familiar
  28444. with the work, Dr. Costas was almost certainly not given a budget
  28445. substantially larger than other "small science" researchers at
  28446. universities and other medical research institutes.  Thus, the
  28447. discovery of L-Dopa would be considered an example of small science,
  28448. not big science.
  28449.  
  28450. > Another was the development of "hopping genes" in the 40s or 50s by
  28451. > Dr.  Barbara McClintock, a Nobel Prize winner in Biology.  This
  28452. > discovery is the basis of all genetic research done today, including
  28453. > the human genome project.
  28454.  
  28455.     I am much more familiar with Dr. McClintock's work.  Here is a
  28456. researcher who almost always worked alone. Small science, not big
  28457. science.
  28458.  
  28459. > A fourth was the Radon detectors now being sold across the US and
  28460. > possibly around the world.  The developer was Dr. John Dietz of BNL.
  28461.  
  28462. > There are literally hundreds, if not thousands, of non-war driven big
  28463. > science projects that have benefitted human kind.
  28464.  
  28465.     This statement would be true if the word "big" were removed
  28466. from the sentence.  It is not clear that there have been "thousands"
  28467. of big science projects; the question remains, how does the scientific
  28468. benefit of these projects compare to more traditional research-group-
  28469. based small science.
  28470.  
  28471. > Need I remind you of Drs. Sabin and Salk?  They are the reason that
  28472. > there is an almost zero chance on anyone contacting Polio, the scourge
  28473. > of the 50s.
  28474.  
  28475.     Again, Sabin and Salk (despite the great support of the March
  28476. of Dimes) had relatively small research groups.  Nothing that would
  28477. compare with the Manhattan project, the SSC, the Space Station, or the
  28478. Human Genome Project.  However, recent collaborations of in human
  28479. genetics (Huntington's disease) might be genuine examples of "big
  28480. science", although it could just as easily be called a large
  28481. collaboration between many small research groups.
  28482.  
  28483. > I could go on, the list is endless.  Pick a major childhood illness,
  28484. > chances are that someone has discovered either the cure or the prevention.
  28485.  
  28486.     The question was about BIG science, not    science. The successes
  28487. of BIG science in civilian research are difficult to name.
  28488.  
  28489. > [Moderator's Note: Thank you for that good listing in rebuttal. Many
  28490. > people are too young to remember anything about Polio. I had a friend
  28491. > as a child who had it. And who anymore remembers when Tuberculosis was
  28492. > a horrible scourge? The government had 'sanitariums' for people with TB
  28493. > (as it was called) where the victims were housed so that they could
  28494. > not spread it to others. That was in the 1930-50 era also.   PAT]
  28495.  
  28496.     Tuberculosis was brought under control (for 50 years at least)
  28497. by the development of modern antibiotics.  Big or small science?
  28498. Fleming and penicillin was a combination of both.  The discovery was a
  28499. classic example of small science, but the mass purification during
  28500. WWII was similar to the Manhattan project.  Clearly there are times
  28501. when a scientific discovery can be applied more rapidly by massive
  28502. engineering projects.  It is unlikely that penicillin would have been
  28503. developed as rapidly if it had not been needed to treat casualties in
  28504. WWII.
  28505.  
  28506.     I think that the "rebuttal" missed the mark.  There are lots
  28507. examples of scientific successes, but relatively few examples of the
  28508. success of large (personel and budget) goal-directed projects.  There
  28509. are a few perhaps, but they are difficult to find.  Most big-science
  28510. projects are in physics; medical research (until very recently) has
  28511. almost always been small science.
  28512.  
  28513.  
  28514. Bill Pearson
  28515.  
  28516. ------------------------------
  28517.  
  28518. From: oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl)
  28519. Subject: Re: Modem Tax in Canada
  28520. Date: 12 Sep 1993 15:49:47 -0400
  28521. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  28522.  
  28523.  
  28524. In <telecom13.641.15@eecs.nwu.edu> tad@ssc.com (Tad Cook) writes:
  28525.  
  28526. > Eric_N._Florack.cru-mc@xerox.com writes:
  28527.  
  28528. > Here we go again.  The Modem Tax rumormongers have demonstrated over
  28529. > the past few years that they will grab for ANY scrap of information
  28530. > that can be woven into their bizarre conspiracy theories.
  28531.  
  28532. It is not all rumors.  The State of New York recently enacted a new
  28533. tax on any information providing by telephone or telegraph.  It is 5%
  28534. above and beyond the sales tax already imposed.  And that is on gross
  28535. receipts, not profits, so a business with a 4% profit margin now
  28536. simply goes out of business.
  28537.  
  28538. Or moves to New Jersey.
  28539.  
  28540.  
  28541. Carl Oppedahl AA2KW  (patent lawyer)
  28542. 1992 Commerce Street #309
  28543. Yorktown Heights, NY  10598-4412
  28544. voice 212-777-1330  
  28545.  
  28546. ------------------------------
  28547.  
  28548. Date: Sun, 12 Sep 1993 15:07:42 EDT
  28549. Reply-To: "Tansin A. Darcos & Company" <0005066432@MCIMAIL.COM>
  28550. Subject: "Has Become Busy..."
  28551. From: Paul Robinson <TDARCOS@MCIMAIL.COM>
  28552. Organization: Tansin A. Darcos & Company, Silver Spring, MD USA
  28553.  
  28554.  
  28555. TELECOM Moderator noted:
  28556.  
  28557. > [Moderator's Note: A curious bug in the Busy Call Return is if you
  28558. > dial your own number.. after a couple seconds it finds your line 
  28559. > no longer busy (because you have hung up), so it calls you (to 
  28560. > make sure you are still there and want to make the call) ...
  28561. > Your phone rings, there is a short silent pause and the equipment 
  28562. > responds that, 'the number you are trying to call *did* become 
  28563. > available, but it has since become busy again ...' <smile> and 
  28564. > that will go on as long as you wish to play the game for up to 
  28565. > thirty minutes or so, with you hanging up, it finding the line 
  28566. > is free, calling you first to get you on the line and calling 
  28567. > you second to put through the call, and reporting that 'the
  28568. > line has become busy again ...'
  28569.  
  28570. No, Virtual Pat, the system here is smarter than yours.  I decided to
  28571. waste 75c and see what would happen here.  Yes, the 'dial yourself and
  28572. it rings you back' trick *does* work, but after it calls you, the
  28573. announcement is "We're sorry, but we are unable to complete your
  28574. request as the number has become busy again" and it *cancels* the
  28575. request on its own volition.
  28576.  
  28577. Nice try, though.  But, the announcement would be funny to someone who
  28578. has no idea why a computer called them to report that their request
  28579. had been uncompleted ...
  28580.  
  28581.  
  28582. Paul Robinson - TDARCOS@MCIMAIL.COM
  28583.  
  28584. ------------------------------
  28585.  
  28586. Date: Sun, 12 Sep 93 15:17:31 -0400 (EDT)
  28587. From: langz@asylum.sf.ca.us (Lang Zerner)
  28588. Subject: Re: Recommendation Wanted For National Packet Network
  28589.  
  28590.  
  28591. In <telecom13.633.13@eecs.nwu.edu> smlamont@hebron.connected.com
  28592. (Steve Lamont) writes:
  28593.  
  28594. > I use a commercial Internet service in Seattle, but it costs a lot to
  28595. > dial in when I travel.  Can anyone recommend a national packet network
  28596. > that will help me save money?  Does it require any special interface
  28597. > with my own Internet service (a real drawback)?  What does it cost?
  28598. > How can I contact them?
  28599.  
  28600. Somebody has already recommended PC Pursuit for dialup connections.
  28601. You might also want to check out PSI's World-Dial service.  I'm not
  28602. affiliated with PSI, even as a customer, so you'll have to evaluate
  28603. World-Dial for yourself, but it seems like one solution to your
  28604. problem.
  28605.  
  28606. World-Dial is a national dialup network designed specifically for
  28607. mobile Internet users.  You can dial up to the local World-Dial point
  28608. of presence (usually located in a telephone company facility for
  28609. reliability), then use telnet or rlogin to connect to any site on the
  28610. global IP Internet.  Charges are based on connection speed, ranging
  28611. from $2.75 to 6.50/hour during prime time (8am-8pm Eastern, M-F),
  28612. $1.25 to $4.00/hour non-prime.
  28613.  
  28614. You can get a more detailed description of the service and charges by
  28615. sending mail to world-dial-info@psi.com.  For a list of local dialups
  28616. (points of presence, or POPs), send mail to pop-info@psi.com.  Both
  28617. addresses automatically respond with a message containing the
  28618. information you want.
  28619.  
  28620. Again, I don't have anything to do with PSI, but it sounds like
  28621. World-Dial might be right for you if your site is on the IP Internet.
  28622.  
  28623.  
  28624. Be seeing you,
  28625.  
  28626. Lang
  28627.  
  28628. ------------------------------
  28629.  
  28630. From: sys_srr@genb.cca.cr.rockwell.com
  28631. Subject: Re: Caller ID Blocking Test Number
  28632. Reply-To: sys_srr@genb.cca.cr.rockwell.com
  28633. Organization: Rockwell International
  28634. Date: Sun, 12 Sep 93 23:07:51 GMT
  28635.  
  28636.  
  28637. In article <telecom13.637.11@eecs.nwu.edu>, stevef@wrq.com (Steve
  28638. Forrette) writes:
  28639.  
  28640. > At least for the Seattle area, US West has provided a blocking test
  28641. > number at 206-625-9539.  When you call it, it will tell you if your
  28642. > number was blocked.  Note that if you call from 'out of area,' it
  28643. > says that the call was not blocked.
  28644.  
  28645. I used to live in Phoenix, AZ until a short time long ago.  US West
  28646. gave two options (right before they provided Caller ID service) to
  28647. order blocking. (1) By sending in the attached card OR (2) By calling
  28648. an 800 number.  I called the 800 number and answered the computer
  28649. voice -- asks for your phone number for which you request line
  28650. blocking and reads it back -- I am not sure if there is an ANI
  28651. comparison to verify if you are calling from the number you punched
  28652. in.  
  28653.  
  28654. It then says something to the effect that you requested line blocking
  28655. and it may not be available for two weeks or so and to use *67 until
  28656. then.  Just to make sure, I did it again after a week.  About four or
  28657. five weeks after the service was provided, I called a friend and she
  28658. said my number was showing up (and I saw it when I visited with them
  28659. later).  Then I called US West and 'told' them (to put it mildly) that
  28660. I wanted blocking immediately (my number was unlisted as well).  They
  28661. provided it in three days after that.  I was also informed there was
  28662. no blocking test number (after I asked a specific question).  And to
  28663. another specific question, I was told *67 is NOT a toggle, but an OFF
  28664. of caller ID.
  28665.  
  28666. About three or four weeks after that, there was a note from the
  28667. Arizona Corporate Commision asking for comments on US West's providing
  28668. of Caller ID and line blocking services ... I replied to it a couple
  28669. of days ago suggesting exactly the same services mentioned (to provide
  28670. a blocking test number etc.)
  28671.  
  28672. Consider yourself lucky in Seattle :) [well, now, don't say "if only
  28673. it rains less"].
  28674.  
  28675.  
  28676. S.Rathinam      sys_srr%harper@hobbes.cca.cr.rockwell.com"
  28677. Opinions, if any expressed are mine only and may not represent 
  28678. those of any other party.
  28679.  
  28680. ------------------------------
  28681.  
  28682. End of TELECOM Digest V13 #646
  28683. ******************************
  28684. 
  28685. 
  28686. To: telecom-recent@LCS.MIT.EDU
  28687. Subject: test
  28688. Date: Tue, 14 Sep 93 18:10:43 EDT
  28689. From: root@LCS
  28690. Sender: root@LCS
  28691. Message-ID:  <9309141810.aa05046@MINTAKA.LCS.MIT.EDU>
  28692.  
  28693. test chrisb
  28694. 
  28695. 
  28696. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa11798;
  28697.           14 Sep 93 8:17 EDT
  28698. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA14895
  28699.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Tue, 14 Sep 1993 05:44:19 -0500
  28700. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA07353
  28701.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Tue, 14 Sep 1993 05:43:51 -0500
  28702. Date: Tue, 14 Sep 1993 05:43:51 -0500
  28703. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  28704. Message-Id: <199309141043.AA07353@delta.eecs.nwu.edu>
  28705. To: telecom@eecs.nwu.edu
  28706. Subject: TELECOM Digest V13 #647
  28707.  
  28708. TELECOM Digest     Tue, 14 Sep 93 05:43:45 CDT    Volume 13 : Issue 647
  28709.  
  28710. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  28711.  
  28712.     New Reports on Telecom/Computer Networks (Tara Mahon via Monty Solomon)
  28713.     New Report on PBX vs. ATM Technology (Tara Mahon via Monty Solomon)
  28714.     Trans-California DIY FX Line (Paul Robinson)
  28715.     Consumer Wins Big in LD Carrier Wars (Debbie Choo)
  28716.     MCI Announces Advantage 800 Service (David Appell)
  28717.     Video Phones Needed (Neil E. Berger)
  28718.     Information Needed on Belgium Phone/Fax/Modem/Connections (Malcolm Goodier)
  28719.     1-800-COLLECT No Longer Least Expensive? (Tom Lowe)
  28720.     New Area Code Splits (Jim Wohlford)
  28721.     Hallmark and Sprint -- Greeting/Calling Cards (Will Martin)
  28722.     What is the Capacity of Internet? (Hu Min)
  28723. ----------------------------------------------------------------------
  28724.  
  28725. Date: Mon, 13 Sep 93 17:35:07 -0400
  28726. From: Monty Solomon <roscom!monty@Think.COM>
  28727. Subject: New Reports on Telecom/Computer Networks
  28728.  
  28729.  
  28730. FYI.  From comp.newprod
  28731.  
  28732.  From: "Tara D. Mahon" <tara@insight-corp.com>
  28733.  Subject: New Reports on Telecom/Computer Networks
  28734.  Date: Mon, 13 Sep 1993 03:05:55 CDT
  28735.  
  28736.  
  28737. LIVINGSTON, NJ.  September 9, 1993: The recent court ruling giving
  28738. Bell Atlantic and the other RBOCs the green light to move full steam
  28739. ahead into video programming will bring the new information highway
  28740. and its attendant mass market for multimedia computing just a little
  28741. closer to reality.  For multimedia computing applications, wireless
  28742. data personal communicators, and other aspects of computing's next
  28743. wave to become mass market phenomena, major changes must take place in
  28744. local telecommunications capability.  According to recent studies by
  28745. Insight Research Corp., today's telecommunications landscape is about
  28746. to be rocked by a series of changes-changes that will transcend
  28747. traditional industry boundaries and cross technologies as never
  28748. before.
  28749.  
  28750. Insight's research suggests that the fast-packet ATM-based national
  28751. information highway will be only as effective as local voice and data
  28752. transport.  One study, _Competition in the Local Loop: Telcos, Cable
  28753. TV, & Wireless in the Emerging Telecommunications Network 1993-1998_,
  28754. puts forth several possible scenarios for future competition among the
  28755. RBOCs, competitive access providers, cable TV operators, and wireless
  28756. services for market share of voice, data, and video. It takes the
  28757. bottom-up view that the technological and market changes on the local
  28758. level are the ones that will spur developments in telecommunications
  28759. throughout the decade.
  28760.  
  28761. The other study, _Network Topologies for Future Telecommunications
  28762. Services, TVs, Telephones & Change in Telecommunications Networks
  28763. 1993-2000_, posits that consumer demand for new entertainment TV
  28764. services is remaking the infrastructure of the TV and telephone
  28765. networks.  The huge revenue potential of interactive TV and games is
  28766. accelerating adoption of new technology in the TV and telephone
  28767. industries.  Both networks will handle two-way, switched, wideband
  28768. traffic well before the year 2000, according to Insight, creating an
  28769. extensive level of overlapping, interconnecting, and competing
  28770. capabilities.  But competition will only be apparent in the
  28771. local-distribution segments of both networks, Insight argues.
  28772.  
  28773. For more information and pricing data on the two reports, please
  28774. contact:
  28775.  
  28776.  
  28777. Tara D. Mahon                         tara@insight-corp.com
  28778. The Insight Research Corporation      (201) 605-1400 voice
  28779. 354 Eisenhower Parkway                (201) 605-1440 fax
  28780. Livingston, NJ 07039
  28781.  
  28782. ------------------------------
  28783.  
  28784. Date: Mon, 13 Sep 93 17:34:26 -0400
  28785. From: Monty Solomon <roscom!monty@Think.COM>
  28786. Subject: New Report on PBX vs. ATM Technology
  28787.  
  28788.  
  28789. FYI.  From comp.newprod
  28790.  
  28791.   From: "Tara D. Mahon" <tara@insight-corp.com>
  28792.   Subject: New Report on PBX vs. ATM Technology
  28793.   Date: Mon, 13 Sep 1993 02:35:44 CDT
  28794.  
  28795. ATM Tidal Wave Could Put PBX Vendors Under Water
  28796.  
  28797. LIVINGSTON, NJ.  September 6, 1993: If the PBX manufacturers that
  28798. supply big companies with their phone systems don't begin revamping
  28799. their sales strategies to cope with the competitive threat posed by
  28800. Asynchronous Transfer Mode (ATM) technology they may soon be under
  28801. water, according to a new market research report from Insight Research
  28802. Corporation.  Insight predicts PBX vendors have an eighteen month
  28803. window; if they can not provide value-added services in that time
  28804. their customs will start defecting to ATM platform vendors.
  28805.  
  28806. According to the report, PBX & Centrex: the Over 100-line Market, ATM
  28807. is a multiplexing and switching technology, and a good bet to create
  28808. new phone systems that mix voice, data, and video.  ATM's multimedia
  28809. capabilities will spur customers to buy new products, but ATM
  28810. technology leverage could be applied first by data communication
  28811. vendors, putting PBX vendors at a significant competitive
  28812. disadvantage.
  28813.  
  28814. Three years of negative profits and an absence of exciting new
  28815. products have left the PBX industry vulnerable, the report notes.
  28816. Market leader AT&T announced a series of price increases that have
  28817. brought manufactures temporary relief, but the report says the
  28818. industry is still in trouble. The next eighteen months will be
  28819. critical.
  28820.  
  28821. The root cause of the PBX industry's trouble is that vendors have been
  28822. unable to smoothly migrate their customers from one product generation
  28823. to the next.  In the next eighteen months Insight expects to see the
  28824. LAN-personal computer crowd begin offering low-cost ATM products that
  28825. move voice along with the data, making it difficult for customers to
  28826. remain loyal to their switch vendors.
  28827.  
  28828. According to the Insight report, the $3.5 billion PBX market will not
  28829. feel any substantial impact from ATM technology before late 1994.  At
  28830. this point, Insight posits two scenarios: one suggests that PBX
  28831. vendors will successfully counter the lower-cost ATM alternatives by
  28832. adding value to their products, while the other scenario paints the
  28833. picture of an industry in decline.
  28834.  
  28835. The Industry in Decline Scenario:
  28836. PBX Lines Shipped to Locations Over 100 Lines
  28837.  
  28838.                  1994    1995    1996    1997    1998
  28839.  
  28840. 100-400 Lines    1,583   1,534   1,424   1,267   1,074
  28841. 400-1000 Lines   1,008     975     905     805     681
  28842. 1000+ Lines      1,146   1,098   1,010     887     742
  28843.  
  28844.  
  28845. PBX & Centrex: The Over 100 Line Markets, is now available from the
  28846. Insight Research Corporation.  For pricing information and a full
  28847. table of contents, please contact:
  28848.  
  28849.  
  28850. Tara D. Mahon                        tara@insight-corp.com
  28851. Insight Research Corporation         (201) 605-1400 v
  28852. 354 Eisenhower Parkway               (201) 605-1440 f
  28853. Livingston, NJ 07039
  28854.  
  28855. ------------------------------
  28856.  
  28857. Date: Mon, 13 Sep 1993 11:49:00 EDT
  28858. Reply-To: 0005066432@MCIMAIL.COM
  28859. Subject: Trans-California DIY FX Line
  28860. From: Paul Robinson <TDARCOS@MCIMAIL.COM> 
  28861. Organization: Tansin A. Darcos & Company, Silver Spring, MD USA 
  28862.  
  28863.  
  28864. "Timothy L. Kay" <timkay@netcom.com>, writes in "Re: How to Connect
  28865. Two Phone Lines (Conference Call)?" about setting up a Wats Extender
  28866. to increase the size of a non-toll area.  He then writes about setting
  28867. up a "Trans-California Do It Yourself Foreign Exchange Line" (as I am
  28868. terming it):
  28869.  
  28870. > Which leads me to an idea.  In California, a residence can call
  28871. > toll-free  to neighboring central offices within 12 miles of your
  28872. > own CO.  By strat- egically placing residential lines at just under
  28873. > 12 mile increments, and setting each line to call forward to the
  28874. > next one, a person could call toll-free an arbitrarily long
  28875. > distance.  Do you suppose you could "call-forward chain" all the
  28876. > way from San Francisco to Los Angeles (400 miles)?  What would the
  28877. > signal quality be like?
  28878.  
  28879. Might not be too bad, since the signal would stay in each office, and
  28880. the forwarding is done at the switch, rather than say through a Wats
  28881. Extender device at the Subcriber Site.  Or it might be terrible.  It
  28882. depends on how many GTE switches it would have to cross. :) (This is
  28883. the obligatory "bash GTE" message which is required anytime someone
  28884. posts about local service in California.)
  28885.  
  28886. It might be worth trying if we can get readers in the Golden State who
  28887. have Call Forwarding to try this as an experiment.  Or people in the
  28888. rest of the country; could a call be placed locally from the West
  28889. Coast to the East Coast?  Those interested in trying either experiment
  28890. are encouraged to write me about it.
  28891.  
  28892. But there are two problems with your idea.  
  28893.  
  28894. 1. There are large stretches of Desert in the middle of the state, and
  28895. there are mountainous areas between Los Angeles and San Francisco.
  28896. You might just discover that there are gaps: places where there is no
  28897. local service (because nobody lives in that area) or where two local
  28898. service areas are so distant that they do not touch.
  28899.  
  28900. Someone suggested trying this to me once for taking local buses.  It
  28901. appears that because of connections, one could take local buses from 
  28902. Los Angeles to the Mexican Border, getting on, paying the $1 or so,
  28903. getting a transfer and changing companies at each point.  It would
  28904. work and it would probably cost about $4 in fares and transfer charges
  28905. to go each way, because there are points where two local bus companies 
  28906. run their lines to the extreme point of their county.  
  28907.  
  28908. 2.  The other problem is, even if there are local areas overlapping all
  28909. the way from Los Angeles to San Francisco, each service is going to cost
  28910. from $8 to $30 depending on what service is available and how much local
  28911. calls cost.  Again, with the overlap in service, it's possible to 
  28912. defeat local intra-lata charges anywhere in Southern California by 
  28913. putting a series of call-forwarded lines in station, but you have to
  28914. use them enough to make the cost worth covering.
  28915.  
  28916. Let's say, for the 400 miles, there are needed about 15 relays.  Each
  28917. relay requires a phone line in and one out, although it's all done in
  28918. the switch.  That's roughly $30 per relay, per month, for a total of
  28919. $450 a month.  If phone calls within California are as expenive as one
  28920. across the country, e.g. 25c per minute, you would have to use the
  28921. service a total of 1800 minutes a month, or an average of two hours a
  28922. day, weekdays to cover this cost.  If you do have this kind of usage,
  28923. it would probably be cheaper to have both sides purchaase an internet
  28924. connection and exchange data that way.  But for that kind of money,
  28925. unless you want a voice-class capability, it'd be cheaper to use
  28926. several accounts on PC Purusit.
  28927.  
  28928.  
  28929. Paul Robinson - TDARCOS@MCIMAIL.COM
  28930.  
  28931. ------------------------------
  28932.  
  28933. From: debbchoo@hawaii.edu (Debbie Choo)
  28934. Subject: Consumer Wins Big in LD Carrier Wars
  28935. Organization: University of Hawaii
  28936. Date: Tue, 14 Sep 1993 09:59:59 GMT
  28937.  
  28938.  
  28939. Isn't the competition between the LD carriers wonderful?
  28940.  
  28941. Because of the heated competition, I've gotten $75 cash, $25 off my
  28942. phone bills, 2500 free American Airline free miles, and a free 9600
  28943. bps v.32 v.42bis Fax modem.
  28944.  
  28945. I was an AT&T LD subscriber, until I decided to switch to MCI in order
  28946. to get 2500 free frequent flyer bonus miles on my American Airlines
  28947. frequent flyer account (plus five free miles for every $1 that I spent
  28948. with MCI, but I didn't stay with MCI that long :).  Then I heard an
  28949. offer on the radio I couldn't refuse: a free 9600 bps fax modem if I
  28950. switched to Sprint.  So I did.
  28951.  
  28952. After I was switched to Sprint, MCI sent me a $75 check.  By cash- ing
  28953. that check, I was switched back to MCI.  Then on my next bill AT&T
  28954. inserted a blurb saying that by switching back to them, I could have a
  28955. $25 credit to my account.  Since I was a happy sub- scriber of AT&T in
  28956. the first place, I switched back to them.
  28957.  
  28958. So I came full circle, ending up where I started with AT&T, but with
  28959. $75 in cash, a free fax modem, 2500 free bonus miles, and a $25
  28960. discount from AT&T that I otherwise wouldn't have gotten.
  28961.  
  28962. Anyone else have similar stories?  I'd love to hear'em.
  28963.  
  28964.  
  28965. [Moderator's Note: Tell us about the Sprint free 9600 baud modem
  28966. offer. That is the one which interests me.   PAT]
  28967.  
  28968. ------------------------------
  28969.  
  28970. Date: Mon, 13 Sep 93 16:13 GMT
  28971. From: David Appell <0005946880@mcimail.com>
  28972. Subject: MCI Announces Advantage 800 Service
  28973.  
  28974.  
  28975.      WASHINGTON, D.C., August 30, 1993 - Businesses with operations in
  28976. Canada and the U.S. will soon have the flexibility of being able to
  28977. answer toll-free, 800 calls from their customers at any of their
  28978. locations in either country, regardless of whether the calls originate
  28979. in Canada or the U.S.  The new integrated Advantage 800 service,
  28980. announced today by MCI and the Stentor owner companies, marks a
  28981. significant improvement over current call routing capabilities.
  28982.  
  28983.      Advantage 800 service will become commercially available by
  28984. year-end.  With the introduction of 800 number portability in Canada
  28985. in January 1994, businesses and their customers will be able to use a
  28986. single 800 number for Canada and the U.S. (Portability has been
  28987. available in the U.S. since May 1.)  The combination of Advantage 800
  28988. service with the benefits of a single 800 number will provide
  28989. businesses with a powerful marketing tool.
  28990.  
  28991.      "The new MCI/Stentor Advantage 800 service is the first toll-free
  28992. cross-border service that combines the sophisticated features and
  28993. routing capabilities of two leading telecommunications firms," said
  28994. Wes Scott, president and chief executive officer of Stentor Resource
  28995. Centre Inc.
  28996.  
  28997.      "It will offer businesses operating on both sides of the border
  28998. improved call handling, greater network management capabilities and
  28999. operational cost efficiencies by enabling them to manage their 800
  29000. service in Canada and the U.S. as a single market."
  29001.  
  29002.      "Toll-free service has become an essential business tool and a
  29003. convenience most consumers couldn't imagine being without," added
  29004. Eugene Eidenberg, MCI executive vice president of corporate strategy
  29005. and global business initiatives.  "Toll-free calling is used for
  29006. everything from home shopping and customer service to reservations and
  29007. customer hotlines.  The new MCI/Stentor Advantage 800 service
  29008. effectively erases the Canada-U.S. border and opens up a whole new
  29009. world of opportunity for international companies to offer their
  29010. customers improved services."
  29011.  
  29012.      Prior to making Advantage 800 service generally available to
  29013. business customers, MCI and Stentor will conduct trials with a select
  29014. set of customers operating in both countries.
  29015.  
  29016.      Both MCI and Stentor are committed to ensuring excellent
  29017. coordination of customer sales and service.  As with all MCI/Stentor
  29018. services, all service orders, provisioning requirements, customer
  29019. installation and customer service can be provided through a single
  29020. point of contact.  Customers will be billed at current MCI/Stentor
  29021. rates, depending on where the call terminates.
  29022.  
  29023.      Future Advantage 800 service enhancements will include advanced
  29024. voice processing capabilities, MCI's Enhanced Voice Services -- a
  29025. family of intelligent network-based 800 capabilities -- as well as
  29026. cross-border network usage reporting capabilities.
  29027.  
  29028.      Advantage 800 service is the direct result of the alliance
  29029. between MCI and Stentor, announced in September 1992.  The service is
  29030. the third in a series announced by the two companies this year. The
  29031. earlier announcements were Advantage Vnet -- a virtual private network
  29032. service now commercially available -- and Hyperstream frame relay, a
  29033. broadband packet data service planned for delivery later this year.
  29034.  
  29035.      MCI Communications Corporation, headquartered in Washington,
  29036. D.C., offers a full range of domestic and global telecommunications
  29037. services.  With 1992 revenue of more than $10 billion, the company is
  29038. the second largest U.S. long distance provider, with more than 65
  29039. offices in 55 countries and locations.
  29040.  
  29041.      Stentor, an alliance of Canada's nine major telephone companies,
  29042. provides customers with uniform, leading-edge products and service
  29043. excellence across Canada and internationally.  The nine partners are:
  29044. B.C.  Tel, AFT Limited, SaskTel, Manitoba Telephone Systems, Bell
  29045. Canada, NB Tel, Maritime Telephone & Telegraph, Island Tel and
  29046. Newfoundland Telephone.
  29047.  
  29048.    In the U.S., more information about Advantage 800 can be obtained
  29049. by calling 1-800-866-6784, or by calling Pam Small, MCI Communications
  29050. Corporation, 1-800-289-0073 or 202-887-3000, or Joanne Stanley/
  29051. Beverley Smith, Stentor Communications, 613-781-3301/3332.
  29052.  
  29053. ------------------------------
  29054.  
  29055. Date: Tue, 14 Sep 1993 02:06:46 CDT
  29056. From: Neil E. Berger
  29057. Subject: Video Phones Needed
  29058.  
  29059.  
  29060. I have need of two such phones, since both my parents are > 85 and
  29061. live over 800 miles away, and I am unable to see them as often as I or
  29062. they would like.  I have looked at ATT and heard about (but not seen)
  29063. the MCI one and wonder if either of them are a good deal.  The ATT are
  29064. now $1000 each and the MCI are $750 each.  Obviously I need two.  Big
  29065. bucks.
  29066.  
  29067. Do people think the price will drop soon? (The ATT price has already
  29068. dropped by about 1/3.)  Do you think these phones will hold any value
  29069. three to five years from now?  Has anyone ever seen any of them used
  29070. for less?
  29071.  
  29072. Are there any less expensive (and perhaps not as good) phone type
  29073. alternatives?
  29074.  
  29075. I was quite impressed with the "feel" of the ATT phone, and am
  29076. starting to believe that it was a good deal at any price.  I guess ATT
  29077. used that feeling of mine to set a nice high price.
  29078.  
  29079. Which is the better video phone? (They are incompatable with each other.)
  29080.  
  29081. What thoughts do people have on all this?
  29082.  
  29083. I will be happy to summarize responses if people are interested.
  29084.  
  29085. ------------------------------
  29086.  
  29087. Date: Mon, 13 Sep 1993 10:02:06 +0100
  29088. From: Malcolm G Goodier <mgg@de-montfort.ac.uk>
  29089. Subject: Information Needed on Belgium Phone/Fax/Modem Connections
  29090.  
  29091.  
  29092. Hi there!
  29093.  
  29094. I'm looking for some help that I couldn't really get from uk.telecom,
  29095. and as I cannot cannot find an equivalent group for Belgium I hope I
  29096. can try here.
  29097.  
  29098. I am about to leave the UK (Leicester, England) to live in Brussels
  29099. Belgium.  I will be writing my PhD thesis and need to communicate back
  29100. to UK by fax, tele phone and modem.  Currently I have a combined
  29101. telephone answering machine and a very old manually switched 300 baud
  29102. modem.  Both are BABT approved for use on the UK public phone system
  29103. run by BT (British T Telecom), and as such have a standard BT plug to
  29104. connect to the socket.
  29105.  
  29106. I wish to buy a new internal fax/modem card for my PC, at least 2400
  29107. modem and group 3 fax, probably 14400 modem if I can afford it.  I
  29108. would like answers to the following questions please, and any other
  29109. advice would be greatly appreciated.
  29110.  
  29111. 1. Who runs the Belgium public telephone system?
  29112. 2. What sort of plug/socket connections are used in Belgium?
  29113. 3. Would my telephone/answering machine work in Belgium?
  29114. 4. Would a fax/modem card bought in UK work in Belgium?
  29115. 5. Any recommendations for a suitable fax/modem card that is cheap?
  29116.  
  29117. Thank you to anyone who can help me at all.
  29118.  
  29119. Replies by email would probably be best please.
  29120.  
  29121.  
  29122. Malcolm Goodier   Senior Researcher
  29123. De Montfort University   Leicester, UK
  29124. (I leave here in October but will keep my email address for a while)
  29125. mgg@dmu.ac.uk   [JANET:     mgg@uk.ac.dmu]  [InterNet:  mgg@dmu.ac.uk]
  29126. [Tel:       +44 (0)533 57 7582]    [Fax:       +44 (0)533 57 7583]
  29127.  
  29128. ------------------------------
  29129.  
  29130. From: tomlowe@netcom.com (Tom Lowe)
  29131. Subject: 1-800-COLLECT No Longer Least Expensive?
  29132. Date: Mon, 14 Sep 1993 18:06:21 PDT
  29133.  
  29134.  
  29135. Has anyone else noticed that MCI has changed the wording on their ads
  29136. from:
  29137.  
  29138.     "America's LEAST EXPENSIVE way to call collect"
  29139. to
  29140.     "America's INEXPENSIVE way to call collect"
  29141.  
  29142. Does this mean there is now a cheaper way?
  29143.  
  29144.  
  29145. Tom Lowe      tomlowe@netcom.com
  29146.  
  29147.  
  29148. [Moderator's Note: Yes, there is. The Orange Card people have started
  29149. a similar service. 1-800-TALK-425. Their surcharge is about 70-80
  29150. cents (I am not involved with the program), and the rates are 25 cents
  29151. per minute. By dialing the above number, you get an operator who will
  29152. place the call on a collect basis. I believe the surcharge is less
  29153. than any other similiar service.  PAT]
  29154.  
  29155. ------------------------------
  29156.  
  29157. From: jwohlfor@mason1.gmu.edu (Jim Wohlford)
  29158. Subject: Area Code Split Information Needed
  29159. Date: Mon, 13 Sep 1993 09:57:47 EDT
  29160.  
  29161.  
  29162. I am trying to put together a project plan for modifying billing
  29163. system software to accomodate new NPA splits.  Does anyone know the
  29164. expiration date of the permissive dialing period for new area codes
  29165. 905, 910, 810, and/or 610 (which are formerly part of 416, 919, 313
  29166. and 215, respectively).  Any info would be useful/appreciated.  If you
  29167. send private email to me I will summarize findings and post.
  29168.  
  29169.  
  29170. Thanks,
  29171.  
  29172. Jim Wohlford      Compuserve 70214,636     jwohlfor@gmu.edu
  29173. George Mason University     M.A. Telecommunications Program
  29174.  
  29175. ------------------------------
  29176.  
  29177. Date: Mon, 13 Sep 93 9:07:58 CDT
  29178. From: Will Martin on 7000 <asa@STL-07SIMA.ARMY.MIL>
  29179. Subject: Hallmark and Sprint -- Greeting/Calling Cards
  29180.  
  29181.  
  29182. I heard this weekend on the VOA's "Communications World" program on
  29183. shortwave:
  29184.  
  29185. Hallmark has teamed with Sprint to offer a new line of what they call
  29186. "Greeting/Calling" Cards. These are a Hallmark greeting card
  29187. containing a Sprint calling card good for 10 minutes of LD usage
  29188. "anywhere in the US". (I don't know if this includes AK and HI, or
  29189. places like Puerto Rico ...)
  29190.  
  29191. These will cost $6, and be test-marketed in November 93 in five US
  29192. markets: Chicago, Atlanta, Kansas City, LA, and NYC. Initial offer
  29193. appears to be 10 different cards in the "Christmas" category, to be
  29194. followed by ten different Valentine's Day cards. Expansion to other
  29195. types of cards will depend on the test-market results.
  29196.  
  29197. No details were given about the security on these -- if the calling
  29198. card part is readable inside the card when the prospective purchaser
  29199. picks up the card to look at it, they could easily just copy the
  29200. numbers and use up the calling-card value without buying the card.
  29201. Also, if so many calling cards will be issued, one would think that it
  29202. would be easy to come up with a method to determine valid numbers
  29203. after looking at a few of these cards. No one mentioned anything about
  29204. "mag-stripe" or related technology, and few phones are set up to read
  29205. such data sources anyway (plus people would be expected to use these
  29206. from home phones even though this would be an uneconomic usage...) so
  29207. I would expect they are just printed cards with a serial number that
  29208. identifies the ten minutes of use. 
  29209.  
  29210. If they are enclosed in sealed packets attached to the cards, this
  29211. makes an easily-concealed shopliftable item; thieves could tear out
  29212. the calling cards and palm them, wouldn't have to steal the whole
  29213. greeting card ... and what about disposal of unsold cards? They're
  29214. now a much-more valuable item than last-year's cards were before.
  29215.  
  29216. No mention either of what happens when the ten minutes runs out. Does
  29217. the call get cut off, or does it automatically begin charging the
  29218. calling phone as if it was a Sprint 10XXX type call (and then at what
  29219. rates?) if that phone is chargeable [not a payphone], or does an
  29220. operator come on line and offer options, or what?
  29221.  
  29222. Pat, what happens to an Orange-Card call when the paid-for value runs
  29223. out? An abrupt cut-off? Any chance to continue the call in any way?
  29224. Are the callers warned with an announcement or something?
  29225.  
  29226.  
  29227. Will
  29228.  
  29229.  
  29230. [Moderator's Note: Orange Calling Cards offer open account credit. You
  29231. use them and pay for them at the end of the month. There are some sort
  29232. of pre-set credit limits in a few cases. I believe what you are referring
  29233. to are the pre-paid Talk Tickets and similar programs such as the one
  29234. offered by Western Union. On those, you get a one-minute warning and
  29235. are then cut off.   PAT]
  29236.  
  29237. ------------------------------
  29238.  
  29239. Date: Mon, 13 Sep 93 01:45:39 EDT
  29240. From: hu@geophy.physics.utoronto.ca
  29241. Subject: What is the Capacity of Internet?
  29242.  
  29243.  
  29244. The title says it all. I am wondering what is the capacity of
  29245. Internet, i.e., how many nodes can be connected to Internet.
  29246.  
  29247.  
  29248. Thanks,
  29249.  
  29250. HU MIN
  29251.  
  29252.  
  29253. [Moderator's Note: I don't think there is such a thing.   PAT]
  29254.  
  29255. ------------------------------
  29256.  
  29257. End of TELECOM Digest V13 #647
  29258. ******************************
  29259. 
  29260. 
  29261. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa13564;
  29262.           14 Sep 93 9:08 EDT
  29263. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA00182
  29264.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Tue, 14 Sep 1993 06:30:02 -0500
  29265. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA00384
  29266.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Tue, 14 Sep 1993 06:29:34 -0500
  29267. Date: Tue, 14 Sep 1993 06:29:34 -0500
  29268. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  29269. Message-Id: <199309141129.AA00384@delta.eecs.nwu.edu>
  29270. To: telecom@eecs.nwu.edu
  29271. Subject: TELECOM Digest V13 #648
  29272.  
  29273. TELECOM Digest     Tue, 14 Sep 93 06:29:30 CDT    Volume 13 : Issue 648
  29274.  
  29275. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  29276.  
  29277.     Cutbacks at Nippon Telegraph and Telephone (Randall Gellens)
  29278.     MA Modem Taxes on CI$ (Monty Solomon)
  29279.     Packet Access -- 5ESS(R) Switch (Monty Solomon)
  29280.     Re: Modem Tax in Canada (Tad Cook)
  29281.     Re: Modem Tax in Canada (Eric N. Florack)
  29282.     Re: Time Magazine Online (Bo Orloff)
  29283.     Re: Notes on True Voice Demo (Eric N. Florack)
  29284.     Re: Notes on True Voice Demo (David G. Lewis)
  29285.     Re: AT&T TrueVoice DSP Analysis (Al Varney)
  29286.     Re: Truevoice - Modem Tests Anyone? (Andy Sherman)
  29287. ----------------------------------------------------------------------
  29288.  
  29289. From: RANDY@MPA15AB.mv-oc.Unisys.COM
  29290. Date: 13 SEP 93 18:06   
  29291. Subject: Cutbacks at Nippon Telegraph and Telephone
  29292.  
  29293.  
  29294. Japanese companies are cutting jobs as Japan's economy slides toward a
  29295. recession, AP reported on 9/6/93.  Among the companies announcing job
  29296. reductions are Toshiba, Fujitsu, and Nippon Telegraph and Telephone.
  29297. Toshiba plans to reduce its 75,000-employee work force by 5,000 jobs
  29298. while Fujitsu plans to cut 6,000 positions.  Many of the companies are
  29299. reducing their work forces by reducing the number of new hires,
  29300. cutting part-time workers, transferring employees to subsidiaries with
  29301. lower salaries and benefits, and promoting early retirement plans.
  29302. Nippon Telegraph and Telephone announced an early retirement program
  29303. designed to cut its work force by 10,000 employees over the next 18
  29304. months (AP, 8/31/93).  The company already has reduced hiring by 50
  29305. percent.
  29306.  
  29307.  
  29308. Randall Gellens        randy@mv-oc.unisys.com
  29309. |A Series System Software  Unisys Corporation
  29310. [Please forward bounce messages  |Mission Viejo, CA
  29311. to: rgellens@mcimail.com]|
  29312. |Opinions are personal; facts are suspect; I speak only for myself|
  29313.  
  29314. ------------------------------
  29315.  
  29316. Date: Tue, 14 Sep 93 03:00:36 -0400
  29317. From: Monty Solomon <roscom!monty@Think.COM>
  29318. Subject: MA Modem Taxes on CI$
  29319.  
  29320.  
  29321. FYI.  From comp.dcom.modems
  29322.  
  29323.  Subject: MA Modem Taxes on CI$
  29324.  From: phil.leonard@channel1.com (Phil Leonard)
  29325.  Date: Sat, 11 Sep 93 22:51:00 -0500
  29326.  Organization: Channel 1(R) * 617-864-0100 Info * 617-354-7077 Modem
  29327.  
  29328.  
  29329. Well, people. It's official. CI$ is charging all Massachusetts people
  29330. for their On-Line time. Here's a portion of my bill:
  29331.  
  29332.  Date  Description           Node   Logon Min Amount
  29333.  
  29334. 28-Aug SALES TAX                                1.36
  29335.  
  29336. 29-Aug MEMBERSHIP FEE                           8.95
  29337.  
  29338. 28-Aug BASIC SERVICES        08BTS   0:43   2    .00
  29339.        TOTAL FOR SESSION                         .00
  29340.  
  29341. Anybody believe this is a HOAX now? I tell you, something has to be
  29342. done soon or this will get way out of hand. Everybody wants a piece of
  29343. the action. My CI$ hourly rate just jumped from $16 per hour to $16.80
  29344. thanks to this WONDERFUL State. Let's see, 5% Mass telecom charge,
  29345. 2.5% Federal telecom charge and now a 5% Mass modem fee. That's a
  29346. whopping 12.5% tax.  Not to mention I've been taxed 40% of my income
  29347. before I start.  And I'll bet they aren't done yet. This is really
  29348. getting out of hand fast. No warnings, no laws, just tax 'em! Tax 'em!  
  29349.  
  29350. Ahw, why not JUST Tax 'em!  And here I thought the whole idea of
  29351. creating of this country, the UNITED STATES of AMERICA, was to get
  29352. away from TAXATION. Our government is succeeding to take control. I
  29353. hope something can be done soon. Our speech is getting awfully
  29354. expensive!
  29355.  
  29356.  
  29357. Phil Leonard   phil.leonard@channel1.com
  29358.  
  29359. ------------------------------
  29360.  
  29361. Date: Tue, 14 Sep 93 03:14:27 -0400
  29362. From: Monty Solomon <roscom!monty@Think.COM>
  29363. Subject: Packet Access -- 5ESS(R) Switch
  29364.  
  29365.  
  29366. FYI.  From comp.dcom.isdn
  29367.  
  29368.  From: jeana@cbnewse.cb.att.com (jean)
  29369.  Subject: Packet Access -- 5ESS(R) Switch
  29370.  Organization: AT&T
  29371.  Date: Fri, 10 Sep 1993 14:06:55 GMT
  29372.  
  29373.  
  29374. Just for the record:
  29375.  
  29376. There are three methods of provisioning packet data on the 5ESS Switch
  29377. (from the 5E6 Software release and on).  As an end-user you are
  29378. limited to what your Swltch Owner (usually your telephone company) has
  29379. decided to offer (tariff) in your service area.
  29380.  
  29381. They are:
  29382.  
  29383. D-Channel Packet:  Very effect use of system (Switch) resources.
  29384.                    Easy to engineer and translate.
  29385.                    Should be priced at a very reasonable rate.
  29386.                    D-Channel Packet (like D-Channel Q.931) is
  29387.                    a dedicated, duplicated, nailed-up connection.
  29388.  
  29389. On-Demand B:  This is a B channel with a software translation
  29390.               of "DMD" assigned to it.  That allows additional
  29391.               translations to permit the customer to do Circuit
  29392.               Switched applications (voice or data) as well as
  29393.               packet data "on demand."  The D Channel Q.931 is
  29394.               used by the CPE to inform the Switch what the
  29395.               usage will be when the call is placed.  The Switch
  29396.               then check to see if resources are available
  29397.               (they're different for circuit switched calls 
  29398.               vs packet switched calls).  If resources are
  29399.               available (and, depending on engineering and
  29400.               line assignment they might not be), the Switch
  29401.               responds to the CPE.  B Channel packet will use
  29402.               more Switch resources than D and, thusly, this
  29403.               should cost more tha D-Channel packet. ODB 
  29404.  
  29405.               is a single time slot assigned at the time of
  29406.               the call.
  29407.  
  29408. Permanent Packet B: This is a B channel assigned to "X25". (And there
  29409. is no "." in the translations).
  29410.  
  29411.              This is a dedicated, duplicated, nailed-up
  29412.              eight-bit time slot that carries X.25 packet
  29413.              only.  Once assigned, it will not support any
  29414.              circuit switched applications.  It uses a *lot*
  29415.              of system resources -- but if you need guaranteed
  29416.              64Kbs bandwidth guaranteed without "contending"
  29417.              for system access, this is what you want.  If
  29418.              you do, expect to pay more for it than the other
  29419.              two.
  29420.  
  29421. Note:  The term "nailed up" in the above context refers only
  29422.        to access to the Switch resrouces (the Protocol Handlers --
  29423.        they are not called Packet Handlers in the 5ESS Switch).
  29424.        Where you go from there depends on other variables.
  29425.  
  29426.  
  29427. att!hrcce!jean
  29428.  
  29429. ------------------------------
  29430.  
  29431. Subject: Re: Modem Tax in Canada
  29432. Date: Mon, 13 Sep 93 9:52:17 PDT
  29433. From: tad@ssc.com (Tad Cook)
  29434.  
  29435.  
  29436. In <telecom13.641.15@eecs.nwu.edu> tad@ssc.com (Tad Cook) writes:
  29437.  
  29438. >> Here we go again.  The Modem Tax rumormongers have demonstrated over
  29439. >> the past few years that they will grab for ANY scrap of information
  29440. >> that can be woven into their bizarre conspiracy theories.
  29441.  
  29442. oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl) writes:
  29443.  
  29444. > It is not all rumors.  The State of New York recently enacted a new
  29445. > tax on any information providing by telephone or telegraph.  It is 5%
  29446. > above and beyond the sales tax already imposed.  And that is on gross
  29447. > receipts, not profits, so a business with a 4% profit margin now
  29448. > simply goes out of business.
  29449.  
  29450. > Or moves to New Jersey.
  29451.  
  29452.  
  29453. How can a tax on telephone or telegraph be characterized as a "modem
  29454. tax"?
  29455.  
  29456. Seems like one could characterize ANY tax or fees associated with
  29457. telephone service as a "modem tax," if the semantics are applied this
  29458. loosely.
  29459.  
  29460.  
  29461. tad@ssc.com (if it bounces, use 3288544@mcimail.com)| [put "attn Box #215"
  29462. Tad Cook    | Packet Amateur Radio:  | Home Phone:  | on fax or cover pg!]
  29463. Seattle, WA | KT7H @ N7DUO.WA.USA.NA | 206-527-4089 |  FAX: 206-525-1791
  29464.  
  29465. ------------------------------
  29466.  
  29467. Date: Mon, 13 Sep 1993 06:04:35 PDT
  29468. From: Eric_N._Florack.cru-mc@xerox.com
  29469. Subject: Re: Modem Tax in Canada
  29470.  
  29471.  
  29472. In #641, Tad Cook writes:
  29473.  
  29474. >> And, how, pray tell, would they know what was being carried, without
  29475. >> monitoring of said trunks, hmm?
  29476.  
  29477. > Huh?  When the FCC ordered the temporary suspension of terminating
  29478. > charges for data carriers, they never monitored YOUR line to see if
  29479. > you were sending voice or data.
  29480.  
  29481. No, just the privately held lines of the service providers ... and
  29482. thereby, MY phone calls through that provider. Should we be moving
  29483. this chat to RISKS?  The risks of allowing such a thing seem to me
  29484. quite obvious.
  29485.  
  29486. > this case, NB Tel charges less for fax lines.  Since Eric is
  29487. > outraged that they are charging "differently for said line, and their
  29488. > costs are exactly the same", he really wants Canada to end their low
  29489. > cost deal for fax lines!
  29490.  
  29491. > Maybe he should complain that residential line charges should be as
  29492. > high as business line charges, since they are charging "differently
  29493. > for said line, and their costs are exactly the same."
  29494.  
  29495. You seem to have missed the private reply I've sent out to several,
  29496. yourself included, who have made similar suggestions. (Perhaps my
  29497. postmaster bounced yours ... it happens) In any case: I'll reply here
  29498. to save time:
  29499.  
  29500. Bunk.
  29501.  
  29502. Look, we're dealing with what is essentially a controlled commodity.
  29503. If they are able to make a cut-rate service out of one phone call type
  29504.  ... data... while charging the bigger bucks for voice service ... or,
  29505. as you point out, even bigger bucks for business voice service ...
  29506. when in fact the telco requirements for each connection is /exactly/
  29507. the same, suggests that the latter two groups are paying far too much
  29508. for their phone service. So, that is the first problem I have with
  29509. such things.
  29510.  
  29511. (There are those who have pointed to PCP, as such a service, and I
  29512. suggest that this is a different case altogether, since their circuts
  29513. cannot handle voice, but only packeted data. The lines and rates under
  29514. discussion here have voice ability ... telco just doesn't want you to
  29515. use the line as such ... but pay the higher prices for voice ... for
  29516. the same bloody connection!)
  29517.  
  29518. Second, they by the nature of the system, have to monitor the line for
  29519. content to ensure their 'system' (their gravy train, in short) isn't
  29520. being thwarted.  Given the constant bellow re: privacy of communications,
  29521. it seems to me odd that so many should be approving of this tactic.
  29522.  
  29523.  
  29524. R,
  29525. /E
  29526.  
  29527. ------------------------------
  29528.  
  29529. From: boo@netcom.com (Bo Orloff)
  29530. Subject: Re: Time Magazine Online
  29531. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  29532. Date: Tue, 14 Sep 1993 08:19:06 GMT
  29533.  
  29534.  
  29535. Philip Elmer-DeWitt (ped@panix.com) wrote:
  29536.  
  29537. > Starting today (Sunday) at 4 p.m. Eastern Time, the world's oldest and
  29538. > biggest newsmagazine will plug into the world's newest and
  29539. > fastest-growing medium when {Time Magazine} begins publishing on America
  29540. > Online. Text of this week's issue will be posted Sunday afternoon, a
  29541. > day before the magazine is available on the newsstand. In addition,
  29542. > there will be bulletin boards where {Time} readers can mix it up with
  29543. > {Time} editors.
  29544.  
  29545. > For more information, message me at ped@well.com or philiped@aol.com.
  29546.  
  29547. I am curious as to the source for your assertion that TIME is the
  29548. world's oldest and biggest newsmagazine. I rather doubt that it's
  29549. either (though it is owned by one of the world's oldest and biggest
  29550. media/entertainment conglomerates).
  29551.     
  29552.  
  29553. Bo Orloff (boo@netcom.com)
  29554.  
  29555.  
  29556. [Moderator's Note: {Time Magazine} started in either 1921 or 1922, much
  29557. earlier than either {Newsweek} or {US News and World Report}, the
  29558. other two biggies in the newsmagazine business. That would make it the
  29559. oldest (at least of the three big ones). Regards 'which is bigger', are
  29560. we talking about size and content of each issue or parent company char-
  29561. acteristics. I believe Time-Warner with all their book and magazine
  29562. subsidiaries is larger than the Washington Post Company, owner of {News-
  29563. week}.  The original statement is probably correct.   PAT]
  29564.  
  29565. ------------------------------
  29566.  
  29567. Date: Mon, 13 Sep 1993 06:06:38 PDT
  29568. From: Eric_N._Florack.cru-mc@xerox.com
  29569. Subject: Re: Notes on True Voice Demo
  29570.  
  29571.  
  29572. In #640, Al Varney tells me:
  29573.  
  29574. > I don't know how much of broadcasting applies to telephony, but
  29575. > I'll take your word for it.
  29576.  
  29577. I had thought the relationship an obvious one, but perhaps I
  29578. over-estamated how obvious a relationship it is.
  29579.  
  29580. It's like this, Al; both radio, particularly AM radio, and the
  29581. telephone folks, are dealing with the object of getting max voice
  29582. quality (or, at least a perception thereof) through a highly limited
  29583. bandwith and S/N ratio medium.
  29584.  
  29585. > Doesn't this just imply that the signal never reached the line's
  29586. > power limit -- and thus volume in both cases was not limited by the
  29587. > PCM encoding?
  29588.  
  29589. No. Limiting, in this case, is with respect to Limiting Amplifiers.
  29590. While I suspect that the levels were not, in fact, limited by the PCM,
  29591. I suggested that they may have been so limited (Multi-band) as a part
  29592. of the recording process ... thus given an inaccurate (at best)
  29593. representation of TrueVoice.
  29594.  
  29595. Given that the relationship is less than obvious, as you suggest,
  29596. perhaps I should give a short lesson on what multi-band limiting is.
  29597. Imagine, if you will, an audio EQ. Now, imagine an automatic gain
  29598. control system having been installed on each of the 16 bandpass knobs
  29599. on the EQ. This is sometimes called 'spectral limiting' ... perhaps
  29600. the name is a bit of a misnomer, since instead of limiting the
  29601. spectrum, it tends to make the available spectrum sound somewhat wider
  29602. than it is. (Gee, another connection to radio ... isn't making the
  29603. bandwidth sound wider than it is what TrueVoice seeks to accomplish?)
  29604.  
  29605. > I am somewhat confused by the "clipping" references.  In normal
  29606. > calls, the companded PCM signal rarely hits the peak voltage value.
  29607. > Nothing below that value is clipped.  This isn't a broadcast signal
  29608. > where maximum power is desired.
  29609.  
  29610. Actually, so am I. But, there it was, at the top of nearly every
  29611. waveform above a given threshold ... a chop, followed by a rounding
  29612. off ... as if the wave was being re-constructed after clipping. That
  29613. the peak of the waveform was actually above that of the point of the
  29614. clip, by several db suggests that the overall power was nowhere near
  29615. the limits of the line, but was being affected /prior to insertion
  29616. into the line/.
  29617.  
  29618. Put another way, it /looks/ from here like it was pre-proccesed.
  29619. Intentional or not, I don't have any idea. But it strikes me as not
  29620. possible that they'd not have seen and accounted for this problem,
  29621. assuming it was unintentional.
  29622.  
  29623. One person who watched the whole thing, suggested that the odd
  29624. waveforms we saw might have been part of the PCM process, and a
  29625. screw-up of some kind. It's possible, but ...
  29626.  
  29627. Of course, it's also possible that my equipment screwed up, as well, I
  29628. dunno.  Still, I'm just reporting what I saw.
  29629.  
  29630.  
  29631. Regards,
  29632.  
  29633. /E
  29634.  
  29635. (You think my employer would PAY me for this?)
  29636.  
  29637. ------------------------------
  29638.  
  29639. From: deej@cbnewsf.cb.att.com (david.g.lewis)
  29640. Subject: Re: Notes on True Voice Demo
  29641. Organization: AT&T
  29642. Date: Mon, 13 Sep 1993 14:54:55 GMT
  29643.  
  29644.  
  29645. In article <telecom13.640.13@eecs.nwu.edu> stevef@wrq.com (Steve
  29646. Forrette) writes:
  29647.  
  29648. > Does this mean that starting September 23, calls *originating* or
  29649. > calls *terminating* in Atlanta will have the TrueVoice treatment?
  29650.  
  29651. Yes.
  29652.  
  29653. Permit me to explain.  (Note to my friends in Basking Ridge -- this was
  29654. explained in FOCUS ("For and about the employees of AT&T"), which is
  29655. non-proprietary information, and the information about deployment
  29656. beginning in Atlanta on 9/23 was in the {Atlanta Constitution} ...)
  29657. Calls originating in Atlanta carried by AT&T will have the 
  29658. TrueVoice(SM) enhancement applied to the talkpath received by the
  29659. calling party.  Calls terminating in Atlanta carried by AT&T will have
  29660. the TrueVoice enhancement applied to the talkpath received by the
  29661. called party.
  29662.  
  29663. In other words, if you're in Atlanta and homed on an AT&T office where
  29664. the TrueVoice enhancement technology is deployed, you'll hear the
  29665. enhanced sound on any call carried on AT&T, whether you place or
  29666. receive the call.  The other party on the call will not hear the
  29667. enhanced sound unless they are also in an area where the Truevoice
  29668. enhancement technology is deployed.  TrueVoice enhancement deployment
  29669. will be underway throughout 1993 and 1994; I believe we've announced
  29670. we expect it to be fully deployed by year-end 1994.
  29671.  
  29672. ObDisclaimer: I don't work on TrueVoice, I just know what I've seen in
  29673. the press.
  29674.  
  29675.  
  29676. David G Lewis                              AT&T Bell Laboratories
  29677. david.g.lewis@att.com or !att!goofy!deej     Switching & ISDN Implementation
  29678.  
  29679. ------------------------------
  29680.  
  29681. Date: Mon, 13 Sep 93 01:17:03 CDT
  29682. From: varney@ihlpe.att.com
  29683. Subject: Re: AT&T TrueVoice DSP Analysis
  29684. Organization: AT&T Network Systems
  29685.  
  29686.  
  29687. In article <telecom13.644.11@eecs.nwu.edu> hollarn@knight.gannon.edu
  29688. writes:
  29689.  
  29690. > We can buy that there is an improvement using AT&T TrueVoice DSP.
  29691. > However, when you look at what AT&T is really selling the public, it
  29692. > is no match for true digital <-> digital communication.  Basically,
  29693. > all they are selling is an increase in volume on the circuit and
  29694. > attempting to cut out the interference.  This is not true rocket
  29695. > science ...
  29696.  
  29697.    Maybe not, but have YOU ever tried to improve the quality of sound
  29698. on long distance calls without changing any customer or LEC network
  29699. equipment?  Once you and your IXC competition are using the same PCM
  29700. interface to the LECs, and digital switches and digital transmission
  29701. equipment, it is not easy to improve sound quality from INSIDE the IXC
  29702. network.
  29703.  
  29704.    Actually, AT&T is also selling digital<->digital communication.
  29705. ACCUNET(tm) Switched 56/1.5/32/45 are end-to-end digital.  Our ISDN
  29706. equipment provides end-to-end digital data calls.  Demand isn't
  29707. exactly taking the country by storm ... so maybe you want digital-
  29708. to-digital transmission, but most callers just want good-sounding
  29709. calls.
  29710.  
  29711. > You could even go further with this analysis by looking at the
  29712. > codecs at the local loop.  The voice quality on a circuit is only as
  29713. > good as the codec that does the initial conversion from analog <-->
  29714. > digital.
  29715.  
  29716.    Actually, the quality is also affected by slip rates, A/B bit
  29717. robbing, number of switches/DCS/multiplexors transited (each adds a
  29718. little delay), and echo handling.  But I agree in principle -- I've
  29719. already mentioned (elsewhere) that CCITT has a spec/flowchart/procedure
  29720. for implementing 7 kHz audio using existing transmission facilities.
  29721. You just have to buy all new telephones (everywhere) or interwork it
  29722. with the existing networks by using ISDN's bearer capability to
  29723. identify the desired audio range to the called telephone.  Here is a
  29724. DRAMATIC improvement in the quality of voice telephone sound -- but I
  29725. don't think people will jump for joy at this development (unless it's
  29726. free!).
  29727.  
  29728.    I've also mentioned before (maybe elsewhere) that the Truevoice(tm)
  29729. enhancement of voice adds about 4 dB to the signal in order to make
  29730. the volume about the same as that of a local call.  The
  29731. "local-is-louder" current practice is a distant hold-over of the Via
  29732. Net Loss toll trunk rules from the 1950/s, and are still with us in
  29733. the 1990's in the Bellcore Transmission Fixed Loss rules.  In essence,
  29734. the plan applies an added 6 dB LOSS on all incoming IXC trunk
  29735. connections, and all intraLATA connections of >200 miles.  Calls <200
  29736. miles receive 3 dB of added LOSS.  Line-to-line calls receive 0 dB of
  29737. added LOSS.
  29738.  
  29739.    So in essence, AT&T's Truevoice service increases the volume a
  29740. little inside the network to compensate for the LOSS added by the LEC
  29741. end office (or end office plus tandem).  Why this LOSS is there in the
  29742. first place, and why it can't be wholesale removed, is the subject of
  29743. an in-process article.  Those who can't wait can check out the Bell
  29744. System Technical Journal from September 1953, "Transmission Design of
  29745. Intertoll Telephone Trunks", by H. R. Huntley.  This is the first
  29746. reference I've found to "via net loss" in trunk engineering.  The need
  29747. for such loss is made clearer in the November 1963 BSTJ article by
  29748. Emling and Mitchell, "The Effects of Time Delay and Echoes on
  29749. Telephone Conversations".
  29750.  
  29751.  
  29752. Al Varney - just my opinion
  29753.  
  29754. ------------------------------
  29755.  
  29756. Date: Mon, 13 Sep 93 09:38:03 EDT
  29757. From: andys@internet.sbi.com (Andy Sherman)
  29758. Subject: Re: Truevoice - Modem Tests Anyone?
  29759.  
  29760.  
  29761. In article 6@eecs.nwu.edu, tatum@hotsun.nersc.gov (Jamie Tatum) writes:
  29762.  
  29763. > Since TrueVoice hasn't been released yet, have any of you Bell Labs
  29764. > people tested Truevoice with modems? Particularly with high speed, or
  29765. > 16.8 if you can get your hands on it. If it does cause problems (as I
  29766. > suspect it will) will there be a method of disabling it on a per call
  29767. > basis? I know that this should be of interest to all users of the
  29768. > Internet, especially UUCP because UUCP is a modem network (mostly
  29769. > comprised of 14.4's) and a lot of it is LD.
  29770.  
  29771. The TrueVoice patent was posted to the digest recently.  In it, it was
  29772. either stated or strongly implied that TrueVoice was implemented in
  29773. the same DSPs that do echo cancellation.  AT&T has always dropped echo
  29774. cancellation out of any circuit in response to the standard "disable
  29775. echo cancellation" tone emitted by modems.  There is no reason to
  29776. believe that TrueVoice will behave any differently.
  29777.  
  29778.  
  29779. Andy Sherman
  29780. Salomon Inc  -  Unix Systems Support  -  Rutherford, NJ
  29781. (201) 896-7018  -  andys@sbi.com or asherman@sbi.com
  29782.  
  29783. ------------------------------
  29784.  
  29785. End of TELECOM Digest V13 #648
  29786. ******************************
  29787. 
  29788. 
  29789. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa15748;
  29790.           14 Sep 93 10:08 EDT
  29791. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA03533
  29792.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Tue, 14 Sep 1993 07:15:27 -0500
  29793. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA27298
  29794.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Tue, 14 Sep 1993 07:14:58 -0500
  29795. Date: Tue, 14 Sep 1993 07:14:58 -0500
  29796. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  29797. Message-Id: <199309141214.AA27298@delta.eecs.nwu.edu>
  29798. To: telecom@eecs.nwu.edu
  29799. Subject: TELECOM Digest V13 #649
  29800.  
  29801. TELECOM Digest     Tue, 14 Sep 93 07:40:45 CDT    Volume 13 : Issue 649
  29802.  
  29803. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  29804.  
  29805.     Re: The One True Dialing Plan (David W. Tamkin)
  29806.     Re: The One True Dialing Plan (Al Varney)
  29807.     Re: The One True Dialing Plan (Paul Robinson)
  29808.     Re: The One True Dialing Plan (Andrew Marc Greene)
  29809.     Re: MCI Fiber Cut - 9/10/93 About 11:30 AM (Russell Sharpe)
  29810.     Re: MCI Fiber Cut - 9/10/93 About 11:30 AM (David G. Lewis)
  29811.     PSTN Switch DTMF Address Validators? (Neil Smith)
  29812.     Bellcore Offers Documentation (Mike King)
  29813. ----------------------------------------------------------------------
  29814.  
  29815. Date: Tue, 14 Sep 93 03:30 CDT
  29816. From: dattier@genesis.mcs.com (David W. Tamkin)
  29817. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  29818. Reply-To: dattier@genesis.mcs.com (DWT)
  29819. Organization: Contributor Account on MCSNet, Chicago, Illinois  60657
  29820.  
  29821.  
  29822. John Payson wrote in <telecom13.644.13@eecs.nwu.edu> in comp.dcom.telecom:
  29823.  
  29824. > I subscribed for the "Call-Pak unlimited" which the operator said
  29825. > covered all calls within 312 as well as all calls within 708 except a
  29826. > few really distant exchanges.  I asked for specifics, but was told
  29827. > that they did not have a list available -- if I gave them a specific
  29828. > exchange they could tell me if it was included, but otherwise not.
  29829. > BTW, even this information is only availale during somewhat extended
  29830. > business hours [something like 8-6 weekdays, 8-12 Sat. or somesuch].
  29831. > Requests for written information were unsuccessful.
  29832.  
  29833. HUH?  There is a detailed map in the front of Centel's local directory
  29834. for Des Plaines and Park Ridge ("Des Plaines" includes the unincorpor-
  29835. ated area with Northbrook addresses where John must live and "Park
  29836. Ridge" includes the portion of Chicago where I used to have Centel
  29837. service).
  29838.  
  29839. Didn't you look at front of the directory *anyway* as any true telecom
  29840. buff would upon getting service in (perhaps even upon visiting) an
  29841. area?  Did you refuse to accept one from them because you were sure
  29842. you already knew all the numbers you cared to know?
  29843.  
  29844. It makes it very clear that Mundelein is Outer Met and not covered by
  29845. Call-Pak Unlimited, which, I understand, ended May 13, 1993, anyway.
  29846. I knew that when I moved to Centel's satrapy in September, 1987 (for
  29847. reasons that have nothing to do with telephony, I returned to Illinois
  29848. Bell land in February, 1992.)
  29849.  
  29850. > A while later, enjoying the thrill of not having to worry whether each
  29851. > and every number I call will shaft me for $0.05/min, [which most do
  29852. > outside of a VERY small region for those without Call-Pak unlimitted]
  29853. > I stumbled across a very nice BBS in Mundelein, Ill. [I live in
  29854. > Northbrook].
  29855.  
  29856. You should have RTFD.  I did, and I didn't open a full account on
  29857. MCSNet until it moved from Mundelein to Wheeling (it moved again and
  29858. is in Chicago now).  In fact, when IBT started billing calls by CO
  29859. district instead by zone, they got sloppy about exchange boundaries
  29860. within CO district boundaries and started assigning numbers to new
  29861. service on prefixes intended for other exchanges in a CO district, so
  29862. I made sure that the prefix of MCSNet's number in Wheeling was
  29863. intended for Wheeling: the Wheeling CO serves both the Wheeling
  29864. exchange (Inner Met) and the Half Day exchange (Outer Met).
  29865.  
  29866. You could have called Centel to ask about that prefix as soon as the
  29867. office opened instead of continuing to call the system.  (Did you run
  29868. up all that usage in a single night or on one Saturday's afternoon and
  29869. evening and the following Sunday?)  That certainly would have nipped
  29870. the problem in the bud.  Heck -- you may have continued calling it
  29871. after that bill was cut and have another doozy on the way next cycle
  29872. for the calls you made before the first surprise bill came in the
  29873. mail.
  29874.  
  29875. I gather from your description that you knew it was in Mundelein but
  29876. didn't realize Mundelein was Outer Met.  So calling to find out where
  29877. that prefix was located wouldn't have helped; when I lived in their
  29878. area, Centel contracted with Illinois Bell for operator services, so
  29879. dialing 0 would have connected you to an Illinois Bell operator who
  29880. had no information about Centel (except to know that you were their
  29881. customer).  For example, if you misdialed and then asked the operator
  29882. to arrange credit, (s)he'd say it was taken care of and then the
  29883. charge would go uncorrected unless you contacted Centel after the bill
  29884. came; they hadn't gotten that straightened out when I moved away.  An
  29885. Illinois Bell operator could have told you that that prefix served
  29886. Mundelein but (1) you knew that and (2) the operator couldn't tell you
  29887. whether Mundelein was Inner Met or Outer Met for Centel customers.
  29888.  
  29889. > Is it just me or did I get royally shafted here?  Is there anything I
  29890. > can do about it?
  29891.  
  29892. It's just you.  It's true that they didn't have a current list of
  29893. prefixes compiled but they did provide a map, right there in the
  29894. directory.  I doubt that you have a leg to stand on, John.  Sorry.
  29895. Ask my brother's family how little I called them after they moved from
  29896. Northbrook to Barrington, which is Outer Met.
  29897.  
  29898. Read the directory.  I won't say that it is your friend, however.  It
  29899. is not your friend, because it tells you the truth no matter how much
  29900. you would rather hear something else.
  29901.  
  29902.  
  29903. David W. Tamkin  Box 3284  Skokie, Illinois  60076-6284  312-714-5610
  29904. dattier@genesis.mcs.com   CompuServe: 73720,1570   MCI Mail: 426-1818
  29905.  
  29906. ------------------------------
  29907.  
  29908. Date: Mon, 13 Sep 93 00:00:21 CDT
  29909. From: varney@ihlpe.att.com
  29910. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  29911. Organization: AT&T
  29912.  
  29913.  
  29914. In article <telecom13.645.12@eecs.nwu.edu> 0005066432@MCIMAIL.COM writes:
  29915.  
  29916. > Al <varney@ihlpe.att.com>, writes:
  29917.  
  29918. >> In article <telecom13.627.16@eecs.nwu.edu> 0005066432@MCIMAIL.COM
  29919. >> (Paul Robinson) Writes:
  29920.  
  29921. >>> It would have been nice if they had instituted something like what
  29922. >>> Washington, DC area does: if the number is local to you and in you
  29923. >>> area code, you dial seven digits (or you may optionally dial the 
  29924. >>> area code even though it is the same).  If the number is local to 
  29925. >>> you but outside your area code, you dial the area code plus seven 
  29926. >>> digits.  If it is long distance, even in the same area code, you 
  29927.                                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  29928. >>> dial 1 + area code + 7 digits, but even on a local call you can 
  29929.     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  29930. >>    This only works in DC because C&P and other TELCOs work very
  29931. >> hard to insure there are no (or minimal) overlaps in CO office code
  29932. >> assignments. 
  29933.  
  29934. > Not true. 
  29935.  
  29936.    Paul, you are correct - I was wrong ... I read (or assumed) from
  29937. the DC reference that you were talking about inter-NPA seven-digit
  29938. dialing, which was (and I thought still) available in DC.  Sorry for
  29939. the error.
  29940.  
  29941. >> ....  And it makes offering multiple levels of
  29942. >> un-timed area hard to deploy -- if you elect to save line charges
  29943. >> by reducing your free-calling area, does your dialing plan change?
  29944.  
  29945. > ....  In this area, there are several flavors of service.  In all
  29946. > of the following examples, if one pays for local calls, one may call
  29947. > anywhere in the Washington Metro Area, which extends from Dulles
  29948. > Airport, VA, to Arlington, Va, to DC, to Rockville, MD to Upper
  29949. > Marlboro, MD.  Call it an area 20 miles square.
  29950.  
  29951. > ...In Maryland they can also get measured timed service at 3c for the
  29952. > first minute and 1.5c each additional minute.
  29953.  
  29954.   [ other cases deleted ]
  29955.  
  29956. > But in *all* cases, whether you pay nothing, 10c, or per minute for a
  29957. > call, in the Washington area, all calls are dialed the same.  NXX-XXXX
  29958. > for local, NPA-NXX-XXXX for local numbers outside the area or for
  29959. > local numbers, and 1+NPA+NXX+XXXX for non-local OR local numbers.
  29960.  
  29961.     OK, I'm confused again.  If I pay per-minute rates for a call, how
  29962. can it be a "local" call.  What makes a number "local", when it costs
  29963. money in the same way as intra-NPA "long distance" calls.  This was
  29964. the point (above) about multiple free-calling-area plans.  If I
  29965. purchase a calling plan that makes all intra-NPA calls "free", how do
  29966. I (personally) distinguish between "local" and "long distance" calls?
  29967.  
  29968.     And if I call from a COCOT that charges $.25/minute anywhere in
  29969. the NPA, do I dial all calls with "1+" because they all cost the same?
  29970. If I have a "no free call area plan, do I consider all numbers to be
  29971. "long distance"?  I just seems the "1+"="toll" idea makes the
  29972. assumption that almost all telephones in a given wire center will have
  29973. exactly the same free calling area (and those numbers are considered
  29974. "local").
  29975.  
  29976.  
  29977. Al Varney
  29978.  
  29979. ------------------------------
  29980.  
  29981. Date: Mon, 13 Sep 1993 10:40:23 EDT
  29982. Reply-To: 0005066432@MCIMAIL.COM
  29983. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  29984. From: Paul Robinson <TDARCOS@MCIMAIL.COM>
  29985. Organization: Tansin A. Darcos & Company, Silver Spring, MD USA
  29986.  
  29987.  
  29988. Olaf Seibert <rhialto@mbfys.kun.nl>, writes:
  29989.  
  29990. > I have been following this discussion, and, as a poor "foreigner",
  29991. > now my head hurts ...
  29992.  
  29993. > In <telecom13.607.8@eecs.nwu.edu> lachman@netcom.com 
  29994. > (Hans Lachman) writes:
  29995.  
  29996. > [paraphrased]
  29997.  
  29998. >> local, long distance ...
  29999. >> area code, NPA ...
  30000. >> LATA ...
  30001. >> Toll, CO, FX line ...
  30002.  
  30003. > Help! Apparently these properties are in theory orthogonal, 
  30004. > but I fail to see how a "local" call could have a different 
  30005. > area code, and what exactly a LATA is, is completely beyond me 
  30006.  
  30007. > In other articles, posters use phone number patterns like NXX 
  30008. > and NNX as if that's as easy as pie ... could someone explain 
  30009. > those terms please? (I didn't see a FAQ posting, I'm afraid.)
  30010.  
  30011. When the U.S. Government forced American Telephone & Telegraph Company
  30012. (AT&T) to spin off the local telephone companies that it owned, it did
  30013. so by splitting them off into seven companies.  AT&T was known as "Ma
  30014. Bell", so the companies split off from it were known as "The Baby
  30015. Bells".
  30016.  
  30017. Well, each Baby Bell had certain areas where people made
  30018. short-distance calls, and they wanted to protect the revenue coming
  30019. from those calls, so the right to carry calls in those areas was
  30020. generally left to the Local Baby Bell.  These areas divided the
  30021. service areas where the local companies could operate, and calls that
  30022. crossed a service area had to use a long-distance company.  The
  30023. service areas are called LATAs for "Local Access and Transport Area".
  30024. The long distance companies are called IntereXchange Companies, or
  30025. IXCs.
  30026.  
  30027. Since about 1965, the United States has had ten digit telephone
  30028. numbers, in which the country was broken up into "Area Codes".  With
  30029. the exception of the 700, 800 and 900 area codes, an area code does
  30030. not cross a state line.  Within each area code, the subscriber is
  30031. assigned a specific seven digit number.  The full ten-digit number is
  30032. unique; (except for 700 numbers) no two different subscribers will
  30033. have the same 10 digit number, nor will two different subscribers in
  30034. the same area code have the same 7-digit number.  Within an area code,
  30035. the number is divided up into the prefix or exchange number, and the
  30036. suffix.  The Prefix is the first three digits of the seven-digit
  30037. number.  This usually identifies a specific place in that area code,
  30038. e.g. a particular telephone building handling that area, the building
  30039. being called an "exchange".
  30040.  
  30041. Originally, Area Codes and Prefixes were segregated by the second
  30042. digit.  Area codes are called NPAs for "Numbering Plan Area."  Area
  30043. codes were distinguished by being a number from 200 through 919, in
  30044. which the second digit is always 1 or 0.  Prefixes were distinguished
  30045. by being a number from 220 to 999, in which the second digit is always
  30046. 2 through 9.  Thus the prefix could be referred to as NNX, where N is
  30047. 2 through 9, and X is 0 throught 9.  When some states got crowded,
  30048. they added new area codes; however, as areas got even more crowded,
  30049. and the number of area codes became scarse (and it takes a while to
  30050. get people to know that they should change to a new area code),
  30051. someone got the bright idea to allow the prefixes in an area code to
  30052. have anything for the second digit.  This allows you to add about 15%
  30053. more numbers to an area without having to add an area code.  These
  30054. prefixes, since they can have any digit in positions 2 and 3, but
  30055. still have to have 2-9 as the first digit, are referred to as "NXX".
  30056.  
  30057. > In order to bring this whole ordeal into some perspective, I'll
  30058. > give you a look at the situation here in the Netherlands...
  30059. > My phone number is 080-561030. That is made up of the city code
  30060. > (080), and a subscriber number (the rest). All city codes start
  30061. > with a 0, and none of the subscriber numbers do. So if you start
  30062. > dialing, the parsing done by the exchange is simple: if it starts
  30063. > with a 0, a city code follows, and it starts parsing the (variable
  30064. > length) city code. If no city code is given, the default is the one
  30065. > you're calling from.
  30066.  
  30067. Well, it's similar in the U.S.  If you dial with a 1, you are dialing
  30068. another city code, same as in your country.  The difference is that
  30069. the "city" codes are assigned to much larger geographical divisions,
  30070. called "states".  Since a state can have more than one code, the codes
  30071. are called "Area" codes rather than "City" codes or "state" codes.
  30072. Also, one city can have more than one.  New York and Los Angeles have
  30073. three each, while Southern California has five and is adding a sixth.
  30074.  
  30075. After the three-digit Area code, is the three-digit prefix that
  30076. defines where in that area code the subcriber is located, followed by
  30077. the four digit number that uniquely identifies that subscriber in that
  30078. prefix.
  30079.  
  30080. > As I said, city codes are variable length....
  30081. > After dialing the city code, you get a second dial tone ...
  30082. > Also, not all subscriber numbers are the same length.
  30083.  
  30084. As I understand it, Europe had older equipment and simply added more
  30085. digits in some areas; the U.S. tended to stabilize on a system of
  30086. standard numbering. See below.
  30087.  
  30088. > However, PTT telecom is striving to make all phone numbers the same
  30089. > length, either 0xx-yyyyyyy (3+7) or 0xxxx-yyyyy (5+5). This seems
  30090. > completely nonsensical to me, btw, since everyone is used to
  30091. > different length numbers, and they clearly have the technology to
  30092. > parse them.
  30093.  
  30094. Didn't Europe used to use different length measuring systems?  And
  30095. someone got the idea that a measuring system where every unit is 10
  30096. multiples would be easier to use than one where, for example, a foot
  30097. is 12 inch-units, a yard is three foot-units, a mile is 1760
  30098. yard-units, and so on.  In the European system, a meter is 100
  30099. centimeters, a kilometer is 1000 meters.  But Die-Hard English Uniot
  30100. users don't like the Metric System.
  30101.  
  30102. If the phone system can be set up so that every phone number is the
  30103. same size, it causes less problems and is easier to use.  You don't
  30104. have to compute how long the phone number is, you *know*.  Software to
  30105. calculate locations and rate charges can be standardized and even done
  30106. by non-telecom people.  Modem programs can use standardized dialing
  30107. directory sizes and can figure out where it is expensive to call and
  30108. where it is free, which probably can't be done in your country without
  30109. large routing tables.
  30110.  
  30111. > There are never problems with running out of numbers: if they do,
  30112. > they just prefix all existing subscriber numbers with an extra
  30113. > digit.
  30114.  
  30115. Again, I suspect the purpose is to make things _easier_.  A
  30116. consistent, standard numbering plan is easier to use than one that you
  30117. have to guess how many numbers the call is.  When someone in my office
  30118. is calling an overseas number in Tokyo, Paris or London, I can tell
  30119. *instantly* if they have given me too many or not enough numbers.
  30120. Paris is 331+ eight digits.  Tokyo is 8133+ seven Digits, London is 71
  30121. or 81 plus seven digits.  And it has been noted that people in
  30122. Britain are interested in getting standard phone numbers the way
  30123. London does.
  30124.  
  30125. > Also, the city codes aren't running out...In England there are less 
  30126. > similarities...In France, you have Paris, and the rest of the country...
  30127. > I wonder when they run out of numbers, since both areas have
  30128. > fixed-length eight-digit phone numbers.
  30129.  
  30130. As I understand it, I think Paris is only using 1+3, 1+4 and 1+5 plus
  30131. seven digits.  They will probably, if they ever get so large that this
  30132. doesn't work, is to change the numbering system again, so that some
  30133. places are in additional zones and perhaps move the whole country to
  30134. nine-digit national, eight-digit local numbers.  Dial 1 + the zone
  30135. code + eight-digit local number.  This would mean some parts of Paris
  30136. might be split into another zone, or something.  They could divide the
  30137. country into six or eight or nine areas, give each area a single zone
  30138. digit, and make all local calls in that area eight digits long.  If
  30139. you are in an area, and the number you are calling is in the same
  30140. area, dial eight digits, otherwise dial 1, the one-digit zone, and the
  30141. eight-digit local number.
  30142.  
  30143. As with Metric vrs English Measurement, those who are used to the old
  30144. system find the new one hard to understand.  Those who get used to the
  30145. new one can't figure out why people hate the new one.
  30146.  
  30147.  
  30148. Paul Robinson - TDARCOS@MCIMAIL.COM
  30149.  
  30150. ------------------------------
  30151.  
  30152. From: Andrew_Marc_Greene@frankston.com
  30153. Subject: Re: The One True Dialing Plan
  30154. Date: Mon, 13 Sep 1993 14:03 -0400
  30155.  
  30156.  
  30157. I like the idea of identifying the carrier on toll calls, especially
  30158. intra-LATA ones.  It only takes a second or two for the carrier to
  30159. give a distinctive "bong" (or a marketroid "We're the one for you, New
  30160. England.  Thank you for using New England Telephone." :-) How many
  30161. times have people on this list asked "How can I find out who's
  30162. carrying this interstate intra-LATA call?" only to be told "Dial 0
  30163. several times; the most common answer is probably right."
  30164.  
  30165. On the other hand, PAT's probably getting tired of this thread.  :-)
  30166.  
  30167.  
  30168. Andrew
  30169.  
  30170. ------------------------------
  30171.  
  30172. From: sharpe_r@kosmos.wcc.govt.nz (russell sharpe)
  30173. Subject: Re: MCI Fiber Cut - 9/10/93 About 11:30 AM
  30174. Date: 13 Sep 1993 11:01:20 GMT
  30175. Organization: Wellington City Council, Public Access
  30176. Reply-To: sharpe_r@kosmos.wcc.govt.nz
  30177.  
  30178.  
  30179. So, who *does* have a proprietary network of their own?  Only AT&T?
  30180. The big three [AT&T, MCI, Sprint]?  I was shocked [shocked!] to find
  30181. C&W blaming their problems on MCI, when I thought C&W had their own
  30182. net (maybe not so redundant, but not using other's fiber!).
  30183.  
  30184. I can only speak fron New Zealand's point of view, but I understand
  30185. when competitors loose their FOTS (Fibre Optic Transmission System),
  30186. they "overflow" onto the Main provides routes, at a cost.
  30187.  
  30188. This of course causes congestion, on the alternate route.
  30189.  
  30190. Fair trading means that interconnect calls cannot always be
  30191. restricted, unless the stability of the network is a stake.
  30192.  
  30193.  
  30194. Russell Sharpe:    email: sharpe_r@kosmos.wcc.govt.nz
  30195. Voice: +64 4 5637779  snailmail: 171 Holborn Drive
  30196.                       Stokes Valley 6008  New Zealand
  30197.  
  30198. ------------------------------
  30199.  
  30200. From: deej@cbnewsf.cb.att.com (david.g.lewis)
  30201. Subject: Re: MCI Fiber Cut - 9/10/93 About 11:30 AM
  30202. Organization: AT&T
  30203. Date: Mon, 13 Sep 1993 15:11:42 GMT
  30204.  
  30205.  
  30206. In article <telecom13.641.3@eecs.nwu.edu> decrsc!leesweet@uunet.UU.NET
  30207. (Lee Sweet) writes:
  30208.  
  30209. > I agree with the earlier poster: What is the scoop on alleged (;-)
  30210. > network redundancy, and routing around breaks in lines?  
  30211.  
  30212. I can't speak for the competition, but AT&T has deployed FASTAR(TM)
  30213. technology which will automatically reroute DS3s around failures (such
  30214. as cable outages) within minutes.  I don't remember the numbers; it's
  30215. not immediate -- calls will be dropped -- but the facilities will
  30216. typically be restored in something like ten minutes.
  30217.  
  30218. > By the way, is there any easy way to tell who uses what network plant?
  30219. > All that's been said is that MCI was hit, but I use Cable & Wireless
  30220. > for 90% of operations, and they had long distance problems Friday,
  30221. > which they blamed on the MCI cut.  So, who *does* have a proprietary
  30222. > network of their own?  Only AT&T?  The big three [AT&T, MCI, Sprint]?
  30223. > I was shocked [shocked!] to find C&W blaming their problems on MCI,
  30224. > when I thought C&W had their own net (maybe not so redundant, but not
  30225. > using other's fiber!).
  30226.  
  30227. All the IXCs typically lease some capacity from other carriers (other
  30228. IXCs, LECs, CAPs, etc.).  I expect that AT&T leases the least and owns
  30229. the most, that MCI and Sprint typically lease a greater portion of
  30230. capacity from AT&T, each other, and other IXCs, and C&W, WilTel, and
  30231. so on down the line will typically lease more and own less as you work
  30232. your way down to the pure resellers who own no transmission capacity
  30233. and lease it all.  I have no data to back up this assertion, though.
  30234.  
  30235. > Also, a few 800s that I called on Friday did not do anything. Period.
  30236. > I could here the (what I thought was) the target DID being dialed, but
  30237. > I never got a ring.  I assume this was an MCI 800 (!). Again,
  30238. > shouldn't (at least) the big three have redundant routing for
  30239. > less-than -catastrophic outages?
  30240.  
  30241. > How about some comment from the AT&T/MCI/Sprint people?  (And, please,
  30242. > let's skip the 'well, OUR network ...'  I assume that all are more or
  30243. > less similar in level of service, no?)
  30244.  
  30245. Well, no.  AT&T has run ads based on Bell Labs service characterization 
  30246. studies which assert that MCI and Sprint are from four to eight times
  30247. more likely to suffer a customer-affecting service outage, and will
  30248. lose something on the order of ten times as many calls as will AT&T (I
  30249. believe the numbers were something like an inbound call center
  30250. receiving 100,000 calls a year can be expected to have 30 calls
  30251. blocked on AT&T 800 service, compared to 360 calls blocked on MCI or
  30252. Sprint 800 service).
  30253.  
  30254. Now, you can claim that the difference between a P.0036 COS and a
  30255. P.0003 COS isn't worth arguing about -- which is exactly what MCI's
  30256. ads claimed - but if every call matters to the customer, it is worth
  30257. arguing about for the customer.
  30258.  
  30259. You can also challenge the validity of the study since it was done by
  30260. AT&T; however, what I've read, the methodology appeared fair.  800
  30261. service was purchased from AT&T, MCI, and Sprint; large numbers of
  30262. calls were placed to those numbers at various times; and the call
  30263. completion rate was calculated.  None of the carriers involved knew
  30264. that it was a study as opposed to regular 800 service.
  30265.  
  30266. Make of it what you will.
  30267.  
  30268.  
  30269. David G Lewis                              AT&T Bell Laboratories
  30270. david.g.lewis@att.com or !att!goofy!deej     Switching & ISDN Implementation
  30271.  
  30272. ------------------------------
  30273.  
  30274. From: Neil Smith (WPG) <neils@microsoft.com>
  30275. Date: Mon, 13 Sep 93 09:01:56 PDT
  30276. Subject: PSTN Switch DTMF Address Validators?
  30277.  
  30278.  
  30279. I am looking for software which can validate whether or not a sequence
  30280. of dialed digits correctly cause a PSTN to effect a voice connection
  30281. given a simulated source and destination.  I'm not interested in tones
  30282. or electrical circuit characteristics, just the address detection and
  30283. switching logic.  Something which can emulate foreign telcos would be
  30284. more useful since I can cover North American switches myself.
  30285.  
  30286. Does anyone know how this is done in the real world (aside from
  30287. actually using live switches)?
  30288.  
  30289. Pointers to software, hardware, alternative techniques, or validation
  30290. services would be helpful.
  30291.  
  30292.  
  30293. Thanks,
  30294.  
  30295. neil
  30296.  
  30297. ------------------------------
  30298.  
  30299. Date: Mon, 13 Sep 93 12:51:17 EDT
  30300. From: mking@fsd.com (Mike King)
  30301. Subject: Bellcore Offers Documentation
  30302.  
  30303.  
  30304. I received a mailer from Bellcore last Friday.  The newest edition of
  30305. {Telecommunications Transmission Engineering} (The Redbook) is now
  30306. offered for sale, in three volumes.  Vol. 1 is "Principles," Vol. 2 is
  30307. "Facilities," and Vol. 3 is "Networks and Services."
  30308.  
  30309. "'Principles' explains the basic principles involved in the
  30310. transmission of signals over intraLATA communications facilities.
  30311. (BTW, they decode LATA to mean "local access and transport area" :-))."
  30312.  
  30313. "'Facilities' describes the main systems, media, circuits, terminal
  30314. units, and equipment that have been designed and used by the Bell
  30315. Operating Companies and exchange and interexchange carriers to provide
  30316. an extensive array of communications services."
  30317.  
  30318. "'Networks and Services' presents the latest networking concepts, the
  30319. newest special services, and the various components of the network
  30320. (loops, trunks, and switches), that assist the Bell Operating
  30321. Companies and exchange and interexchange carriers in providing
  30322. high-quality, low-cost communications services."
  30323.  
  30324. Each individual volume is $195, or all three can be ordered as a set
  30325. for $399.  You can call 800-521-CORE or 908-699-5800 for more
  30326. information.
  30327.  
  30328.  
  30329. Mike King * Software Sourcerer * Fairchild Space * +1 301.428.5384
  30330. mking@fsd.com or 73710.1430@compuserve.com  *  (usual disclaimers)
  30331.  
  30332. ------------------------------
  30333.  
  30334. End of TELECOM Digest V13 #649
  30335. ******************************
  30336. 
  30337. 
  30338. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa24578;
  30339.           15 Sep 93 5:06 EDT
  30340. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA31520
  30341.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist-outbound); Wed, 15 Sep 1993 02:10:48 -0500
  30342. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA06413
  30343.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecomlist); Wed, 15 Sep 1993 02:10:19 -0500
  30344. Date: Wed, 15 Sep 1993 02:10:19 -0500
  30345. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  30346. Message-Id: <199309150710.AA06413@delta.eecs.nwu.edu>
  30347. To: telecom@eecs.nwu.edu
  30348. Subject: TELECOM Digest V13 #650
  30349.  
  30350. TELECOM Digest     Wed, 15 Sep 93 02:10:00 CDT    Volume 13 : Issue 650
  30351.  
  30352. Inside This Issue:                        Moderator: Patrick A. Townson
  30353.  
  30354.     Telecommunications and Mational Labs (Dave Wiltzius)
  30355.     Another Outage for MCI (Les Reeves)
  30356.     What's a Good Phone System For a Small Business? (Tony DeSimone)
  30357.     Dog Days for Telephone Networks (Les Reeves)
  30358.     Air Fax (Randy Gellens)
  30359.     Dial In on One Line, Dial Out on Another? (Joel M. Hoffman)
  30360.     "Number, Please" Again? (Randy Gellens)
  30361.     America Bashing at its Worst (Paul Robinson)
  30362.     More News Bits (Randy Gellens)
  30363.     Area 400? (was Re: International Toll-Free Standard Code) (Carl Moore)
  30364.     CNID and 911 (Joshua Muskovitz)
  30365.     Re: Answering Machine That Calls Pager? (Russell Sharpe)
  30366.     Re: Answering Machine That Calls Pager? (Clarence Dold)
  30367.     Re: Video Phones Needed (Andy Mell)
  30368.     Re: Video Phones Needed (Steve Cogorno)
  30369.     Re: Number Neye-in? Number Neye-in? (H. Shrikumar)
  30370.     Re: Duck Ringer: Quack, Quack, Quack (Craig S. Williamson)
  30371. ----------------------------------------------------------------------
  30372.  
  30373. From: wiltzius@anduin.ocf.llnl.gov (Dave Wiltzius)
  30374. Subject: Telecommunications and National Labs
  30375. Date: 15 Sep 1993 04:10:36 GMT
  30376. Organization: Lawrence Livermore Nat'l Lab.
  30377.  
  30378.  
  30379. It seems evident (which may be an understatement) that the
  30380. telecommunications industry is on the verge of providing access to
  30381. vast amounts of information.  Emerging technolgies (and political
  30382. changes) will enable the telecommunications infrastructure to deliver
  30383. voice, video and data to every household and office.  Likely
  30384. entertainment services will probably lead this era.
  30385.  
  30386. I suspect that this era could come to fruition sooner if the market
  30387. for such service applications could be accelerated.  I would like to
  30388. propose that the national labs (specifically LLNL), could assist in
  30389. enabling these technologies by working with the prototype
  30390. infrastructure (likely ATM B-ISDN), help develop service applications
  30391. and finally use these service applications in our daily work routine.
  30392. LLNL could then be a showcase demonstration of the future of
  30393. telecommunications.  The telecommunication industry would get a
  30394. jump-start since the service applications (mutually designed and
  30395. developed with industrial partners) would be demonstratable and beyond
  30396. a prototype, and the infrastructure would similarly be shaken-out in a
  30397. real-world environment.  LLNL would get access to these services early
  30398. and would be able to investigate this technology for more advanced
  30399. uses, including the NII.
  30400.  
  30401. Some of the services for which applications could be developed
  30402. (not all of interest to LLNL as a business):
  30403.  
  30404. o continuing education
  30405. o virtual meetings/teleconferencing
  30406. o shopping (for businesses: ordering materials from vendors)
  30407. o entertainment (movie selection and delivery)
  30408. o home health care
  30409. o financial services
  30410. o energy management and smart-house type services
  30411.  
  30412. At this time, I would appreciate any feedback, opinions and
  30413. suggestions.  Since 1989, the LLNL phone service has been using ISDN,
  30414. and the Lab has a lot of fibre in place.  Please also keep in mind
  30415. that LLNL can get in matching-fund agreements where the industrial
  30416. partner(s) are allowed to commercially exploit the final product.
  30417.  
  30418. Responses via email (or phone!)  would be appreciated.
  30419.  
  30420.  
  30421. Dave Wiltzius    Lawrence Livermore Nat'l Lab  wiltzius@llnl.gov
  30422.  
  30423. ------------------------------
  30424.  
  30425. Date: Tue, 14 Sep 1993 18:06:09 EDT
  30426. From: LESREEVES@delphi.com
  30427. Subject: Another Outage for MCI
  30428.  
  30429.  
  30430. MCI suffered a seven-hour outage Sept. 13 in Everett, Ohio affecting
  30431. "millions" of residential and business customers.  The company said a
  30432. highway crew cut a major communications cable at about 8:45 a.m. and
  30433. MCI engineers worked to repair the cable until 4:00 p.m.  Traffic was
  30434. rerouted around the cut, but that system jammed due to a large volume
  30435. of callers dialing repeatedly to make a connection.  MCI claims the
  30436. cable was clearly marked and the highway crew made no attempt to
  30437. contact the carrier before digging.
  30438.  
  30439. ------------------------------
  30440.  
  30441. From: Tony DeSimone <tds@hoserve.att.com>
  30442. Date: Mon, 13 Sep 93 22:25:25 GMT
  30443. Subject: What's a Good Phone System For a Small Business?
  30444. Reply-To: Tony DeSimone <tds@hoserve.att.com>
  30445. Organization: AT&T Bell Laboratories
  30446.  
  30447.  
  30448. I have a friend (really!) who's looking for a key phone system for a
  30449. half-dozen phone sets.  He wants part of this to be a sophisticated
  30450. voicemail system, with mailboxes for the whole staff selected via
  30451. menu, and including call-back for faxing stuff "hit 9 and enter a fax
  30452. number to receive a price list ..." (I'll talk to him later about the
  30453. pitfalls in that kind of service. What is the country code for Fiji,
  30454. anyway?)  The phone sets have to have a silent ringer, as the system
  30455. is going into a recording studio.
  30456.  
  30457. My friend is under the mistaken impression that, because I work for
  30458. AT&T, I might know something about this.  If anyone has some
  30459. suggestions or experience with that kind of system could you send mail
  30460. to me?
  30461.  
  30462.  
  30463. Thanks,
  30464.  
  30465. Tony DeSimone                    Room 3m321               
  30466. Performance Analysis Department  101 Crawfords Corner Road
  30467. AT&T Bell Laboratories           Holmdel, NJ 07733-3030   
  30468.  
  30469. ------------------------------
  30470.  
  30471. Date: Mon, 13 Sep 1993 19:25:24 EDT
  30472. From: LESREEVES@delphi.com
  30473. Subject: Dog Days for Telephone Networks
  30474.  
  30475.  
  30476.  From August 23 to September 3 the nation's telephone network
  30477. experienced five outages, according to the Network Reliability
  30478. Steering Committee.  On August 31, there were three outages, the most
  30479. extensive affected 39,600 customers in Encinitas, California for just
  30480. under ten hours.  The other outages were the result of a blown fuse in
  30481. Jersey City, New Jersey (Bell Atlantic) and a cable cut in Bangor,
  30482. Maine (Nynex).  On August 23 Southwestern Bell's Oklahoma City central
  30483. tandem office failed due to a "software corruption in switch"; 50,000
  30484. customers lost service for three hours.  A duplex interior bus failed
  30485. in Ft. Washington, Pennsylvania, on August 25, affecting an unknown
  30486. number of customers for 50 minutes.
  30487.  
  30488. ------------------------------
  30489.  
  30490. From: RANDY@MPA15AB.mv-oc.Unisys.COM
  30491. Date: 13 SEP 93 17:21   
  30492. Subject: Air Fax
  30493.  
  30494.  
  30495. Business travelers flying on American Airlines will be able to send
  30496. and receive faxes and communicate with office-based computers,
  30497. reported AP on 9/2.  The airline announced it will change its
  30498. telephones from analog to digital technology on its 650 planes.  "What
  30499. we are attempting is to meet the customer's needs by presenting the
  30500. office-in- the-sky concept," said Kathy Libonati, American Airlines'
  30501. managing director of product design.  USAir, Alaska, Northwest and
  30502. Southwest airlines already have made similar commitments for their own
  30503. fleets.  USAir was the first to begin changing to digital telephones
  30504. for its 412-jet fleet.  USAir also is installing video screens for
  30505. each seat to show connecting flight information, weather, news and
  30506. some live television broadcasts.
  30507.  
  30508.  
  30509. Randall Gellens . . . . . . . . .|. . . . . . .randy@mv-oc.unisys.com
  30510. A Series System Software . . . . | . . . . . . . . . . . . . . . . . 
  30511. Unisys Corporation. . . . . . . .|. . [Please forward bounce messages
  30512. Mission Viejo, CA. . . . . . . . | . . . . .to: rgellens@mcimail.com]
  30513. Opinions are personal;. .facts are suspect; . I speak only for myself
  30514.  
  30515. ------------------------------
  30516.  
  30517. From: joel@wam.umd.edu (Joel M. Hoffman)
  30518. Subject: Dial In on One Line, Dial Out on Another?
  30519. Date: Mon, 13 Sep 1993 14:51:04 GMT
  30520. Organization: Excelsior Computer Services
  30521.  
  30522.  
  30523. I just ordered Identi-ring (distinctive ringing), and I plan on using
  30524. one number for voice and the other for data.  So now I need a device
  30525. to route incoming calls either to the phone or to the modem, depending
  30526. on the ringing pattern.  I assume that's easy to find.
  30527.  
  30528. But I also have two lines.  My identi-ring is on the second (my first
  30529. line rolls over to the second, and C&P said they couldn't put
  30530. identi-ring on such a line).  BUT, I want to dial out on the first.
  30531. So, I want incoming data calls, which come in on the second line with
  30532. a special ring, to get to the modem, incomgin voice calls on both
  30533. lines to go to my two-line phone, but I want the modem to dial out on
  30534. line one.
  30535.  
  30536. Any ideas?
  30537.  
  30538.  
  30539. Thanks!
  30540.  
  30541. Joel   (joel@wam.umd.edu)
  30542.  
  30543. ------------------------------
  30544.  
  30545. From: RANDY@MPA15AB.mv-oc.Unisys.COM
  30546. Date: 15 SEP 93 00:03   
  30547. Subject: "Number, Please" Again?
  30548.  
  30549.  
  30550. Ameritech is testing a telephone service that would allow users to
  30551. make calls by speaking commands into a phone, such as "call doctor" or
  30552. "call Mom at work" (Reported by AP, 9/7/93).  Each member of a
  30553. household could enter up to 70 names and phone numbers into a
  30554. directory based at a switching center.  Meanwhile, AT&T is making
  30555. voice-recognition capabilities available for businesses that use
  30556. interactive calling systems, which require callers to press a key in
  30557. order to route their calls to access specific people or services.  By
  30558. using voice-recognition, the phone system would respond to a spoken
  30559. command.
  30560.  
  30561.  
  30562. Randall Gellens . . . . . . . . .|. . . . . . .randy@mv-oc.unisys.com
  30563. A Series System Software . . . . | . . . . . . . . . . . . . . . . . 
  30564. Unisys Corporation. . . . . . . .|. . [Please forward bounce messages
  30565. Mission Viejo, CA. . . . . . . . | . . . . .to: rgellens@mcimail.com]
  30566. Opinions are personal;. .facts are suspect; . I speak only for myself
  30567.  
  30568. ------------------------------
  30569.  
  30570. Date: Tue, 12 Sep 1993 21:40:04 EDT
  30571. Reply-To: 0005066432@MCIMAIL.COM
  30572. Subject: America Bashing at its Worst
  30573. From: Paul Robinson <TDARCOS@MCIMAIL.COM>
  30574. Organization: Tansin A. Darcos & Company, Silver Spring, MD USA
  30575.  
  30576.  
  30577. Olaf Seibert <rhialto@mbfys.kun.nl>, writes:
  30578.  
  30579. >> (Likewise, wouldn't you feel silly to dial a country code when
  30580. >> calling someone in the same country?)
  30581.  
  30582. > But you already do ... given the fact that USA/Canada has been so
  30583. > greedy to annex the only single-digit country code: 1.
  30584.  
  30585. Now just one minute here!  That is only cruel and unfair, it's wrong.
  30586.  
  30587. I am not sure how far back the international dialing plan goes, but my
  30588. guess is that the U.S. then, probably had more telephones than all of
  30589. Europe and Asia combined.  In any case, the code "1" also includes the
  30590. 10+ countries and possessions of the U.S. and Great Britain in the
  30591. West Indies under international code 1809.  The U.S. probably has 1/3
  30592. of the worlds telephones now, I don't know how many there were back
  30593. then, but it was probably just as large a gap.
  30594.  
  30595. And for your information, the U.S. (U.S. and Canada) isn't the ONLY
  30596. country to get a one-digit international code.  What was the code for
  30597. the Soviet Union?  One digit: 7.
  30598.  
  30599.  
  30600. Paul Robinson - TDARCOS@MCIMAIL.COM
  30601. ------------------------------
  30602.  
  30603. From: RANDY@MPA15AB.mv-oc.Unisys.COM
  30604. Date: 14 SEP 93 18:19   
  30605. Subject: More News Bits
  30606.  
  30607.  
  30608. Here are a few more items from an internal news roundup:
  30609.  
  30610. HOMELESS PEOPLE in Baltimore, Maryland, will have access to voice mail
  30611. to help them communicate with prospective employers and landlords (AP,
  30612. 9/9/93).  Bell Atlantic Mobile is offering the service through a
  30613. Salvation Army shelter.  The company already operates a similar
  30614. service in Connecticut and plans to expand the program to New Jersey,
  30615. Philadelphia and Pittsburgh.
  30616.  
  30617. THE PUN IS THE LOWEST FORM OF HUMOR ... You know you've got a network
  30618. virus when your node gets all stuffed up (Computerworld, 9/6/93).
  30619.  
  30620. TIME FOR A REALITY CHECK ... A new book, called "S.T.A.R.", by Gary
  30621. Reibsamen asserts that human destiny is controlled by a computer
  30622. placed deep within the Earth eons ago by an advanced civilization.
  30623. The computer uses data from human activities for a child's game called
  30624. "The Game of Life."  Computerworld (9/6/93) did not specify whether
  30625. the book is marketed as fact or fiction.
  30626.  
  30627.  
  30628. Randall Gellens . . . . . . . . .|. . . . . . .randy@mv-oc.unisys.com
  30629. A Series System Software . . . . | . . . . . . . . . . . . . . . . . 
  30630. Unisys Corporation. . . . . . . .|. . [Please forward bounce messages
  30631. Mission Viejo, CA. . . . . . . . | . . . . .to: rgellens@mcimail.com]
  30632. Opinions are personal;. .facts are suspect; . I speak only for myself
  30633.  
  30634. ------------------------------
  30635.  
  30636. Date: Tue, 14 Sep 93 11:26:07 EDT
  30637. From: Carl Moore <cmoore@BRL.MIL>
  30638. Subject: Area 400? (was Re: International Toll-Free Standard Code)
  30639.  
  30640.  
  30641. dan@sics.se (Dan Sahlin) wrote in July:
  30642.  
  30643. > In Hungary I noticed in an ad that you could dial 00 1 400 4908989
  30644. > to get your horoscope.  As the ad was in Hungarian, I guess the number
  30645. > did not lead to North America, and, as far as I know, there is no
  30646. > country code 400 in North America.  It seems Hungarian telecom is
  30647. > trapping these "impossible" numbers and use them locally for their
  30648. > "900" service. (In Sweden "900" numbers start with 071 ...)
  30649.  
  30650. I noticed no followup remarks on this, and I just now came across this
  30651. use of "400".  Yes, there is no area code 400 in country code 1; but
  30652. 400 was cited as one of the last-resort N00 codes available as area
  30653. codes should any more N0X/N1X area codes be needed before 1995.  Some
  30654. previous messages have referred to fake area code 610 for such
  30655. "900-style" services, and people have been wondering what will happen
  30656. with 610 coming into use as a geographic area code in Pennsylvania.  I
  30657. remember reading (in the digest) of something of this sort at
  30658. Hightstown, New Jersey, in area 609, and was that 609-490?  I now
  30659. tried 609-490-8989, heard some clicks, but otherwise silence.
  30660.  
  30661. ------------------------------
  30662.  
  30663. Date: Tue, 14 Sep 93 20:42:52 EDT
  30664. From: Joshua E. Muskovitz <rocker@vnet.IBM.COM>
  30665. Subject: CNID and 911
  30666.  
  30667.  
  30668. Well, here in Sunny Kingston, NY, (served by New York Tel / NYNEX,)
  30669. 911 *DOES* in fact use CNID to determine location.  This was clearly
  30670. pointed out to me when I insisted on line blocking.  NYTs solution to
  30671. the problem is to provide stickers for our phones which say "*69-911"
  30672. or something to that effect.
  30673.  
  30674. (You know, though, they never got around to sending me the stickers ...
  30675. Hmm.)
  30676.  
  30677. Despite my explaining to the NYT rep that (a) CNID for 911 is stupid,
  30678. and (b) *69 as a toggle is stupid, she didn't seem to think that
  30679. either was a problem.  Oh well.  I bet she doesn't read RISKS *or*
  30680. TELECOM.  :-)
  30681.  
  30682.  
  30683. josh muskovitz
  30684.  
  30685. ------------------------------
  30686.  
  30687. From: sharpe_r@kosmos.wcc.govt.nz (russell sharpe)
  30688. Subject: Re: Answering Machine That Calls Pager?
  30689. Date: 15 Sep 1993 01:13:55 GMT
  30690. Organization: Wellington City Council, Public Access
  30691. Reply-To: sharpe_r@kosmos.wcc.govt.nz
  30692.  
  30693.  
  30694. > tom@ulysses.att.com writes:
  30695.  
  30696. >> Can anyone tell me makes or models of answering machines that will
  30697. >> place a call to a pager to alert me that I have a message?
  30698.  
  30699. In New Zealand, we have a service called message manager, which can
  30700. Either Page a standard tone pager, or ring a designated Cell Phone (or
  30701. a landline) and play the message.
  30702.  
  30703. I'm sure that in the states there is some sort of "Smart Phone"
  30704. service similar, although I don't have any idea how costly I may be
  30705. there.  (In NZ it is approx NZ$20 per month).
  30706.  
  30707.  
  30708. Russell Sharpe:    email: sharpe_r@kosmos.wcc.govt.nz
  30709.                Voice: +64 4 5637779
  30710.                snailmail: 171 Holborn Drive
  30711.                           Stokes Valley 6008
  30712.                           New Zealand
  30713.  
  30714. ------------------------------
  30715.  
  30716. From: dold@unislc.slc.unisys.com (Clarence Dold)
  30717. Subject: Re: Answering Machine That Calls Pager?
  30718. Organization: Unisys Corporation SLC
  30719. Date: Tue, 14 Sep 1993 17:03:22 GMT
  30720.  
  30721.  
  30722. Joel Upchurch (upchrch!joel@uunet.UU.NET) wrote:
  30723.  
  30724. > tom@ulysses.att.com (Tom Smith) writes:
  30725.  
  30726. >> Can anyone tell me makes or models of answering machines that will
  30727. >> place a call to a pager to alert me that I have a message?
  30728.  
  30729. > Some high end Panasonic answering machines have a feature called Call
  30730. > Transfer that will do what you want. At least the manual says it will.
  30731.  
  30732. NO! STOP!!  ARGH!!
  30733.  
  30734. Well, I guess it wasn't really that bad when I tried it.  The intent
  30735. of Message transfer is to forward a message.  If you forward to a
  30736. voice phone, you hear your own outgoing message, and you press your
  30737. "secret code" to retrieve the message.  When I set it to dial my
  30738. pager, I wasn't at home.  Then I tested it!  It would continually
  30739. redial the pager number, so that I couldn't dial in to stop it.  My
  30740. phone was busy!  When transferring to another voice number, it retries
  30741. at some sensible rate, but apparently my pager connection sounded like
  30742. a busy, so it retried immediately.  Again, and again, and again ...
  30743.  
  30744. Mine is a Panasonic Easa-Phone KXT-2422.
  30745.  
  30746.  
  30747. Clarence A Dold - dold@tsmiti.sj.Unisys.COM ... pyramid!ctnews!tsmiti!dold
  30748.  
  30749. ------------------------------
  30750.  
  30751. From: torq@gnu.ai.mit.edu (Andy Mell)
  30752. Subject: Re: Video Phones Needed
  30753. Date: 14 Sep 1993 19:02:51 GMT
  30754. Organization: MIT Artificial Intelligence Lab
  30755.  
  30756.  
  30757. Neil E. Berger wrote:
  30758.  
  30759. > Are there any less expensive (and perhaps not as good) phone type
  30760. > alternatives?
  30761. > Which is the better video phone? (They are incompatable with each other.)
  30762.  
  30763. British Telecom do a Relate 3000 VideoPhone, it is 350 British pounds,
  30764. and uses the M-VTS standard (Marconi Video Telephone Standard) So if
  30765. you look into whether either of the two American phones support M-VTS,
  30766. then its probable this will be the final standard.
  30767.  
  30768. > What thoughts do people have on all this?
  30769.  
  30770. I think Video phones are quite an important technology for me as a
  30771. deaf person unfortunately the frame refresh rate is not high enough
  30772. yet for lipreading, however sign language can be understood if its not
  30773. too fast.
  30774.  
  30775.  
  30776. Regards,
  30777.  
  30778.  
  30779. Andy
  30780.  
  30781. ------------------------------
  30782.  
  30783. From: cogorno@netcom.com (Steve Cogorno)
  30784. Subject: Re: Video Phones Needed
  30785. Date: Tue, 14 Sep 93 12:53:35 PDT
  30786.  
  30787.  
  30788. > I have need of two such phones, since both my parents are > 85 and
  30789. > live over 800 miles away, and I am unable to see them as often as I or
  30790. > they would like.)====6,h  I have looked at ATT and heard about (but not seen)
  30791. > the MCI one and wonder if either of them are a good deal.  The ATT are
  30792. > now $1000 each and the MCI are $750 each.  Obviously I need two.  Big
  30793. > bucks.
  30794.  
  30795. You might want to contact AT&T about an installment plan. They sent me a
  30796. mailing that said they were willing to give me a videophone with payments
  30797. spread over 24 months (on approved credit, of course :-) .
  30798.  
  30799. > Which is the better video phone? (They are incompatable with each other.)
  30800.  
  30801. I have never seen the MCI phone, but the AT&T phone quality is great!
  30802. If they really are incompatible (that is really stupid!), I would be
  30803. inclined to buty the AT&T phone as I have been told that they were
  30804. produced compliant to some open standard so that they would be
  30805. compatible with other brands.  (This is what the rep told me.  She
  30806. might have just wanted me to buy the phone, but the compatibility
  30807. seems logical.)
  30808.  
  30809.  
  30810. Steve   cogorno@netcom.com
  30811.  
  30812. ------------------------------
  30813.  
  30814. Date: Tue, 14 Sep 1993 19:02:22 -0400
  30815. From: shri@freal.cs.umass.edu (H.Shrikumar)
  30816. Subject: Re: Number Neye-in? Number Neye-in?
  30817. Organization: UMass, Amherst MA + Temporal Systems Bombay India
  30818.  
  30819.  
  30820. In article <telecom13.641.10@eecs.nwu.edu> archie@cory.EECS.Berkeley.
  30821. EDU. wrote:
  30822.  
  30823. > On the aviation airwaves, [...] > you're supposed to say "niner" [...]
  30824.  
  30825. > Moreover, the whole alphabet is pronounced this way: Alpha, Bravo,
  30826. > Charlie, etc.
  30827.  
  30828. Also Steve Forrette, stevef@wrq.com said (in a prev article)
  30829.  
  30830. > The military solves this problem by pronouncing 9 as "Niner."  Also, 1
  30831. > is pronounced as "won" instead of "one," and 3 is "tree."
  30832.  
  30833.    I believe there used to be an old American standard for pronouncing
  30834. letters ... this one had first names for each letter. Some of them
  30835. have continued to persist in the International version. (C Charlie
  30836. and J Juliet are good examples. G used to be George in the American 
  30837. system,in the International it is G Golf.) It used to be listed in the
  30838. ARRL handbooks.
  30839.  
  30840.   If I am not mistaken, the international version is an ISO std ? Someone
  30841. know for sure ... and have the number ?
  30842.  
  30843.   There _is_ also a version for numbers ... that goes something like this 
  30844.  
  30845.         UNO One, BISO Two, etc ... (foggy memory), NADA Zero.
  30846.  
  30847.  I remember these from my ham radio days ... someof which is now a bit
  30848. foggy. I remember the alphabet version well, and it helps me a lot
  30849. when I spell out my name over the phone to airline and travel agent
  30850. type people. I find that most travel related people are quite familiar
  30851. with (or at least adapt to) such spellouts very fast. That is, after
  30852. the short double take, 'cause they dont expect a "customer" to use
  30853. this method, and that surprises them a little.
  30854.  
  30855.   Incidentally, I find that most telephone operator types, incl ATT
  30856. and Sprint Cust Reps, get baffled beyond help by this spell-out
  30857. method. I have to grapple with such calls by spelling my name in
  30858. English (usual) pronounciation (Ech Aye Arr Ayii Ech Aye Arr Aye ...
  30859. etc), and have to do it at least twice correcting mistakes they make  :-(
  30860.  
  30861. > [Moderator's Note: Now how could you possibly pronounce 'won' different-
  30862. > ly than 'one'?   PAT]
  30863.  
  30864.     "Lost game won." :-)
  30865.  
  30866.  
  30867. shrikumar ( shri@cs.umass.edu, shri@shakti.ncst.ernet.in )
  30868.  
  30869.  
  30870. ------------------------------
  30871.  
  30872. From: Craig S. Williamson <craig@toontown.columbiasc.NCR.COM>
  30873. Subject: Re: Duck Ringer: Quack, Quack, Quack
  30874. Date: 11 Sep 93 20:51:43 GMT
  30875. Reply-To: "Craig S. Williamson" <craig@toontown.columbiasc.NCR.COM>
  30876. Organization: NCR E&M Columbia, SC
  30877.  
  30878.  
  30879. In article <telecom13.637.10@eecs.nwu.edu> mho@ficus.CS.UCLA.EDU (Mike
  30880. Ho (Guest)) writes:
  30881. X-Telecom-Digest: Volume 13, Issue 637, Message 10 of 11
  30882.  
  30883. >My friend has a duck phone with a ringer that makes it go "waak, waak,
  30884. >waak" when it rings.
  30885.  
  30886. > I'd love to find this ringer and stick it inside my phone at work --
  30887. > or heck, bring the whole phone in -- but my friend won't part with his
  30888. > and won't let me dissect it.
  30889.  
  30890. > Does anyone know where I can find such a ringing device, or any other
  30891. > novelty ringers?  Answers by e-mail are preferred, to keep needless
  30892. > quacking off the telecom group.
  30893.  
  30894. Well I do know where to get such a phone and thought that others in
  30895. this group might be interested also.  Phoneco, Inc. has two duck phones
  30896. that quack.  One is a one piece and the other is a two piece.  The one
  30897. piece, Quacky 3, is $35, and the 2 piece, Quacky II, is $39.  Their
  30898. phone number is: 608-582-4124.  They have a catalog, which is where
  30899. I'm getting this info, that has specialty phones like this plus other
  30900. old style phones.
  30901.  
  30902.  
  30903. I hope this is what you are after.
  30904.  
  30905.                                            
  30906. Craig Williamson                           
  30907. Craig.Williamson@ColumbiaSC.NCR.COM        
  30908. craig@toontown.ColumbiaSC.NCR.COM (home)   
  30909.  
  30910. ------------------------------
  30911.  
  30912. End of TELECOM Digest V13 #650
  30913. ******************************
  30914. 
  30915.