home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Telecom / 1996-04-telecom-walnutcreek.iso / back.issues / 1994.volume.14 / vol14.iss001-050 < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-03-05  |  1MB
  1. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa10381;
  2.           4 Jan 94 4:10 EST
  3. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA09505
  4.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Tue, 4 Jan 1994 00:08:33 -0600
  5. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA19446
  6.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Tue, 4 Jan 1994 00:08:04 -0600
  7. Date: Tue, 4 Jan 1994 00:08:04 -0600
  8. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  9. Message-Id: <199401040608.AA19446@delta.eecs.nwu.edu>
  10. To: telecom@eecs.nwu.edu
  11. Subject: TELECOM Digest V14 #1
  12.  
  13. TELECOM Digest     Tue, 4 Jan 94 00:08:00 CST    Volume 14 : Issue 1
  14.  
  15. Inside This Issue:                        Editor: Patrick A. Townson
  16.  
  17.     Happy New Year (TELECOM Digest Editor)
  18.     Directory to Telecom Archives (TELECOM Digest Editor)
  19. ----------------------------------------------------------------------
  20.  
  21. Date: Mon, 3 Jan 1994 23:05:17 -0600
  22. From: TELECOM Moderator <telecom@eecs.nwu.edu>
  23. Subject: Happy New Year
  24.  
  25.  
  26. Happy new year to all readers, and welcome to another volume of
  27. TELECOM Digest. We begin volume 14 with this issue. With this issue of
  28. the Digest is a copy of the index to the Telecom Archives to bring you
  29. up to date on the several hundred files at your disposal there which
  30. include all the past issues of the Digest since its beginning in 1981.
  31.  
  32. One new thing you will notice about the Archives is that a sub-directory 
  33. has been set aside for participants in the unmoderated TELECOM-TECH
  34. mailing list maintained by former Digest participant John Higdon. Mr.
  35. Higdon has been given a method by which copies of his journal can be
  36. automatically forwarded to the archives where back issues can be
  37. fetched by interested parties. At the present time, there is very
  38. little in this area of the archives, but no doubt it will have
  39. additional files whenever TELECOM-TECH is published, should they wish
  40. to make their journal available for all archives users.
  41.  
  42. I'd like to point out also that the generous financial assistance sent
  43. to the Digest by many readers during the past year has been the main
  44. reason I have been able to continue publication of this journal, and I
  45. hope those of you who see fit to contribute financially from time to
  46. time will continue to do so during 1994, although of course there is
  47. no obligation whatsoever on your part.
  48.  
  49. So throughout 1994, I hope you will enjoy the Digest and benefit from
  50. the collective wisdom of our reader/writer/participants. That of
  51. course means you as well ... feel free to write and comment anytime.
  52. The volume of mail is such that only a small sample can be used, but I
  53. try to print as wide and diverse a range of material as possible, and
  54. your mail makes it possible.
  55.  
  56.  
  57. Patrick Townson
  58. TELECOM Digest Editor
  59.  
  60. ------------------------------
  61.  
  62. From: TELECOM Digest Editor <telecom@eecs.nwu.edu>
  63. Subject: Directory to Telecom-Archives
  64. Date: Tue, 4 Jan 94 0:45:27 EST
  65.  
  66.  
  67. The Telecom Archives is a repository of information about telecom
  68. topics and a collection of the back issues of this Digest. It is
  69. available using anonymous ftp lcs.mit.edu, and also by using the
  70. Telecom Archives Email Information Service. Attached here is the
  71. most recent directory to the files in the archives, as of this
  72. date. The various areas of interest (broken down into sub-directories)
  73. are listed first, then below that, the contents of each area. 
  74.  
  75. The indices to authors and subjects is in the process of being
  76. updated to include the final issues of 1993 and should be totally
  77. complete in the next day or two.
  78.  
  79. total 28
  80. -rw-rw-r--  1 ptownson        0 Jan  3 22:00 Index-telecom.archives
  81. -r--r--r--  1 ptownson     1173 Sep 25 02:28 Welcome.to.archives
  82. dr-xr-xr-x  2 ptownson      512 Sep 25 04:19 aos-cocot/
  83. dr-xr-xr-x  2 ptownson      512 Dec 25 14:04 areacodes/
  84. drwxrwxr-x 11 ptownson      512 Dec 27 00:44 back.issues/
  85. dr-xr-xr-x  2 ptownson      512 Sep 24 21:06 caller-id/
  86. dr-xr-xr-x  2 ptownson     1024 Oct 27 03:30 carriers/
  87. dr-xr-xr-x  2 ptownson      512 Sep 25 00:11 cellular/
  88. dr-xr-xr-x  2 ptownson     1024 Dec 25 14:05 country.codes/
  89. dr-xr-xr-x  2 ptownson      512 Sep 25 00:14 email/
  90. dr-xr-xr-x  2 ptownson      512 Nov 25 16:59 glossaries/
  91. dr-xr-xr-x  2 ptownson     1024 Dec 25 13:50 history/
  92. drwxrwxr-x  2 ptownson      512 Oct  3 13:21 indices/
  93. dr-xr-xr-x  2 ptownson      512 Oct  4 13:05 legal-fcc/
  94. dr-xr-xr-x  2 ptownson      512 Nov 20  1990 minitel/
  95. dr-xr-xr-x  2 ptownson     1024 Dec 25 13:23 miscellaneous/
  96. dr-xr-xr-x  2 ptownson      512 Sep 24 22:01 modems/
  97. dr-xr-xr-x  2 ptownson      512 Sep 25 00:38 new-readers/
  98. dr-xr-xr-x  2 ptownson      512 Sep 25 04:21 npa.800/
  99. dr-xr-xr-x  2 ptownson      512 Sep 25 04:21 npa.900/
  100. dr-xr-xr-x  2 ptownson     1024 Jan  5  1992 npa.exchange.list-canada/
  101. dr-xr-xr-x  2 ptownson      512 Sep 25 04:25 public.access/
  102. drwxr-xr-x  2 ptownson     1536 Dec 29 22:01 reports/
  103. dr-xr-xr-x  2 ptownson     1024 Sep 24 20:09 security-fraud/
  104. dr-xr-xr-x  2 ptownson     1024 Oct 15 11:05 technical/
  105. drwxr-xr-x  2 ptownson      512 Dec 27 00:58 telecom-tech.digest/
  106. dr-xr-xr-x  2 ptownson      512 Dec 10  1990 tymnet/
  107.  
  108. aos-cocot:
  109. total 209
  110. -r--r--r--  1 ptownson    68508 Sep 24 23:43 aos.proposals
  111. -r--r--r--  1 ptownson    68224 Sep 24 23:44 aos.rules-procedures
  112. -r--r--r--  1 ptownson    21206 Sep 24 23:48 call.blocking
  113. -r--r--r--  1 ptownson    38981 Oct 12  1990 complaint.sticker
  114. -r--r--r--  1 ptownson    15023 Sep 30  1990 violation-label
  115.  
  116. areacodes:
  117. total 272
  118. -r--r--r--  1 ptownson    18580 Jan  1  1993 210-512.split.texas
  119. -r--r--r--  1 ptownson    18238 Nov  9  1990 214-903.split.texas
  120. -r--r--r--  1 ptownson    34805 Jul 30  1991 301-410.split.maryland
  121. -r--r--r--  1 ptownson    41444 May 19  1992 404-706.split.georgia
  122. -r--r--r--  1 ptownson    11139 Sep 16 19:58 416-905.split.ontario
  123. -r--r--r--  1 ptownson    35073 Dec  9 16:28 guide
  124. -r--r--r--  1 ptownson    10746 Dec 25 13:09 history
  125. -r--r--r--  1 ptownson    32625 Sep 25 00:59 how.numbers.are.assigned
  126. -r--r--r--  1 ptownson     2795 Aug  3  1991 npa.510.sed.script
  127. -r--r--r--  1 ptownson    35934 Dec 13  1991 npa.809.prefixes
  128. -r--r--r--  1 ptownson    10861 Dec  1 11:19 program.in.c
  129. -r--r--r--  1 ptownson    21165 Dec  1 11:20 script.and.intl.codes
  130.  
  131. back.issues:
  132. total 3811
  133. dr-xr-xr-x  2 ptownson      512 Sep 24 18:55 1981-86.volumes.1-5/
  134. dr-xr-xr-x  2 ptownson      512 Sep 24 18:56 1987.volumes.6-7/
  135. dr-xr-xr-x  2 ptownson      512 Sep 24 18:56 1988.volume.8/
  136. dr-xr-xr-x  2 ptownson      512 Sep 24 18:56 1989.volume.9/
  137. dr-xr-xr-x  2 ptownson     1024 Sep 24 18:57 1990.volume.10/
  138. dr-xr-xr-x  2 ptownson     1024 Sep 24 18:57 1991.volume.11/
  139. dr-xr-xr-x  2 ptownson     1024 Sep 24 18:57 1992.volume.12/
  140. drwxr-xr-x  2 ptownson      512 Dec  6 05:27 1993.volume.13/
  141. -r--r--r--  1 ptownson      663 Jan 27  1991 READ.ME.FIRST
  142. -r--r--r--  2 ptownson  1098294 Sep 22 03:06 auth.subj.idx-vol.12-13
  143. -r--r--r--  2 ptownson  1577582 Oct  3 13:11 auth.subj.idx-vol.9-10-11
  144. drwxrwxr-x  2 ptownson     1536 Dec 30 15:55 recent.single.issues/
  145.  
  146. back.issues/1981-86.volumes.1-5:
  147. total 5666
  148. -r--r--r--  1 ptownson   423659 Dec 16  1990 vol1.most.issues
  149. -r--r--r--  1 ptownson   620814 Dec 16  1990 vol2.iss001-088
  150. -r--r--r--  1 ptownson   382277 Jan 14  1990 vol2.iss089-141
  151. -r--r--r--  1 ptownson   619185 Jan 20  1991 vol3.iss001-083
  152. -r--r--r--  1 ptownson   364946 Jan 20  1991 vol3.iss084-128
  153. -r--r--r--  1 ptownson   618694 Jan 20  1991 vol4.iss001-075
  154. -r--r--r--  1 ptownson   411337 Dec 10  1990 vol4.iss064-118
  155. -r--r--r--  1 ptownson   169101 Dec 10  1990 vol4.iss119-140
  156. -r--r--r--  1 ptownson   127814 Dec 10  1990 vol4.iss142-154
  157. -r--r--r--  1 ptownson   357252 Dec 10  1990 vol4.iss155-208
  158. -r--r--r--  1 ptownson      658 Jan 27  1990 vol5.READ-ME-FIRST
  159. -r--r--r--  1 ptownson   623292 Jan 27  1990 vol5.iss001-076
  160. -r--r--r--  1 ptownson   861286 Jan 27  1990 vol5.iss077-161
  161. -r--r--r--  1 ptownson    74260 Jan 20  1991 vol5.misc.msgs
  162.  
  163. back.issues/1987.volumes.6-7:
  164. total 920
  165. -r--r--r--  1 ptownson   639112 Jan 26  1990 volume.6.most.issues
  166. -r--r--r--  1 ptownson   274580 Jan 20  1990 volume.7.all.issues
  167.  
  168. back.issues/1988.volume.8:
  169. total 2321
  170. -r--r--r--  1 ptownson      371 Jan 20  1991 1987.vol8.READ-ME-FIRST
  171. -r--r--r--  1 ptownson   577639 Jan 20  1991 1987.vol8.iss001-071
  172. -r--r--r--  1 ptownson    73630 Jan 20  1991 misc.telecom.msgs
  173. -r--r--r--  1 ptownson   726882 Jan 20  1991 vol8.iss070-139
  174. -r--r--r--  1 ptownson   724832 Aug  1  1989 vol8.iss140-189
  175. -r--r--r--  1 ptownson   227589 Aug  1  1989 vol8.iss190-213
  176.  
  177. back.issues/1989.volume.9:
  178. total 8672
  179. -r--r--r--  1 ptownson   577173 Jan 15  1990 vol9.iss001-049
  180. -r--r--r--  1 ptownson   564262 Jan 14  1990 vol9.iss050-100
  181. -r--r--r--  1 ptownson   653097 Jan 14  1990 vol9.iss101-150
  182. -r--r--r--  1 ptownson   637611 Jan 15  1990 vol9.iss151-200
  183. -r--r--r--  1 ptownson   744800 Jan 14  1990 vol9.iss201-250
  184. -r--r--r--  1 ptownson   787166 Jan 14  1990 vol9.iss251-300
  185. -r--r--r--  1 ptownson   805328 Jan 14  1990 vol9.iss301-350
  186. -r--r--r--  1 ptownson   780366 Jan 15  1990 vol9.iss351-400
  187. -r--r--r--  1 ptownson   784366 Jan 15  1990 vol9.iss401-450
  188. -r--r--r--  1 ptownson   758330 Jan 15  1990 vol9.iss451-500
  189. -r--r--r--  1 ptownson   794183 Jan 14  1990 vol9.iss501-550
  190. -r--r--r--  1 ptownson   856691 Jan 14  1990 vol9.iss551-603
  191.  
  192. back.issues/1990.volume.10:
  193. total 15800
  194. -r--r--r--  1 ptownson   861272 Jan 28  1990 vol10.iss001-050
  195. -r--r--r--  1 ptownson   820574 Feb 14  1990 vol10.iss051-100
  196. -r--r--r--  1 ptownson   842877 Mar  8  1990 vol10.iss101-150
  197. -r--r--r--  1 ptownson   855090 Mar 24  1990 vol10.iss151-200
  198. -r--r--r--  1 ptownson   853551 Apr 13  1990 vol10.iss201-250
  199. -r--r--r--  1 ptownson   908585 May  1  1990 vol10.iss251-300
  200. -r--r--r--  1 ptownson   873608 May 16  1990 vol10.iss301-350
  201. -r--r--r--  1 ptownson   858605 May 31  1990 vol10.iss351-400
  202. -r--r--r--  1 ptownson   919538 Jun 23  1990 vol10.iss401-450
  203. -r--r--r--  1 ptownson   885056 Jul 20  1990 vol10.iss451-500
  204. -r--r--r--  1 ptownson   863414 Aug  8  1990 vol10.iss501-550
  205. -r--r--r--  1 ptownson   886042 Aug 29  1990 vol10.iss551-600
  206. -r--r--r--  1 ptownson   974899 Sep 17  1990 vol10.iss601-650
  207. -r--r--r--  1 ptownson   870218 Oct  1  1990 vol10.iss651-700
  208. -r--r--r--  1 ptownson   868902 Oct 22  1990 vol10.iss701-750
  209. -r--r--r--  1 ptownson   902018 Nov 10  1990 vol10.iss751-800
  210. -r--r--r--  1 ptownson   880896 Nov 28  1990 vol10.iss801-850
  211. -r--r--r--  1 ptownson   867675 Dec 23  1990 vol10.iss851-900
  212. -r--r--r--  1 ptownson   133082 Jan  1  1991 vol10.iss901-908
  213.  
  214. back.issues/1991.volume.11:
  215. total 18640
  216. -r--r--r--  1 ptownson   893021 Jan 20  1991 vol11.iss001-050
  217. -r--r--r--  1 ptownson   900405 Feb  8  1991 vol11.iss051-100
  218. -r--r--r--  1 ptownson   949798 Dec 27  1991 vol11.iss1001-1050
  219. -r--r--r--  1 ptownson   864550 Feb 22  1991 vol11.iss101-150
  220. -r--r--r--  1 ptownson   189348 Dec 31  1991 vol11.iss1051-1061
  221. -r--r--r--  1 ptownson   869932 Mar 14  1991 vol11.iss151-200
  222. -r--r--r--  1 ptownson   861113 Mar 30  1991 vol11.iss201-250
  223. -r--r--r--  1 ptownson   864673 Apr 23  1991 vol11.iss251-300
  224. -r--r--r--  1 ptownson   872293 May 12  1991 vol11.iss301-350
  225. -r--r--r--  1 ptownson   861315 May 27  1991 vol11.iss351-400
  226. -r--r--r--  1 ptownson   941952 Jun 14  1991 vol11.iss401-450
  227. -r--r--r--  1 ptownson   922446 Jun 30  1991 vol11.iss451-500
  228. -r--r--r--  1 ptownson   871735 Jul 20  1991 vol11.iss501-550
  229. -r--r--r--  1 ptownson   872633 Aug  3  1991 vol11.iss551-600
  230. -r--r--r--  1 ptownson   868651 Aug 22  1991 vol11.iss601-650
  231. -r--r--r--  1 ptownson   901687 Sep  6  1991 vol11.iss651-700
  232. -r--r--r--  1 ptownson   861278 Sep 20  1991 vol11.iss701-750
  233. -r--r--r--  1 ptownson   856742 Oct  8  1991 vol11.iss751-800
  234. -r--r--r--  1 ptownson   909356 Oct 25  1991 vol11.iss801-850
  235. -r--r--r--  1 ptownson   864298 Nov  9  1991 vol11.iss851-900
  236. -r--r--r--  1 ptownson   882326 Nov 23  1991 vol11.iss901-950
  237. -r--r--r--  1 ptownson   918465 Dec 13  1991 vol11.iss951-1000
  238.  
  239. back.issues/1992.volume.12:
  240. total 17312
  241. -r--r--r--  1 ptownson   900594 Jan 20  1992 vol12.iss001-050
  242. -r--r--r--  1 ptownson   921470 Feb  1  1992 vol12.iss051-100
  243. -r--r--r--  1 ptownson   905907 Feb 20  1992 vol12.iss101-150
  244. -r--r--r--  1 ptownson   920896 Mar  7  1992 vol12.iss151-200
  245. -r--r--r--  1 ptownson   886584 Mar 22  1992 vol12.iss201-250
  246. -r--r--r--  1 ptownson   948652 Apr  7  1992 vol12.iss251-300
  247. -r--r--r--  1 ptownson   936106 Apr 29  1992 vol12.iss301-350
  248. -r--r--r--  1 ptownson   895354 May 20  1992 vol12.iss351-400
  249. -r--r--r--  1 ptownson   884860 Jun  6  1992 vol12.iss401-450
  250. -r--r--r--  1 ptownson   936120 Jun 21  1992 vol12.iss451-500
  251. -r--r--r--  1 ptownson   898774 Jul 15  1992 vol12.iss501-550
  252. -r--r--r--  1 ptownson   986567 Aug  2  1992 vol12.iss551-600
  253. -r--r--r--  1 ptownson   941731 Aug 22  1992 vol12.iss601-650
  254. -r--r--r--  1 ptownson   951483 Sep 11  1992 vol12.iss651-700
  255. -r--r--r--  1 ptownson   952503 Oct  2  1992 vol12.iss701-750
  256. -r--r--r--  1 ptownson   986788 Oct 25  1992 vol12.iss751-800
  257. -r--r--r--  1 ptownson   990138 Nov 16  1992 vol12.iss801-850
  258. -r--r--r--  1 ptownson  1053771 Dec 12  1992 vol12.iss851-900
  259. -r--r--r--  1 ptownson   593668 Jan  2  1993 vol12.iss901-928
  260.  
  261. back.issues/1993.volume.13:
  262. total 18608
  263. -r--r--r--  1 ptownson  1116357 Aug 24 21:15 vol13.iss001-050
  264. -r--r--r--  1 ptownson  1069719 Feb 16  1993 vol13.iss051-100
  265. -r--r--r--  1 ptownson  1076701 Mar  4  1993 vol13.iss101-150
  266. -r--r--r--  1 ptownson  1114780 Mar 23  1993 vol13.iss151-200
  267. -r--r--r--  1 ptownson  1077570 Apr 10  1993 vol13.iss201-250
  268. -r--r--r--  1 ptownson  1144023 May  4  1993 vol13.iss251-300
  269. -r--r--r--  1 ptownson  1254595 May 26  1993 vol13.iss301-350
  270. -r--r--r--  1 ptownson  1196757 Jun 19  1993 vol13.iss351-400
  271. -r--r--r--  1 ptownson  1126854 Jul  5  1993 vol13.iss401-450
  272. -r--r--r--  1 ptownson  1188811 Jul 23 02:02 vol13.iss451-500
  273. -r--r--r--  1 ptownson  1169634 Aug  8 02:21 vol13.iss501-550
  274. -r--r--r--  1 ptownson  1303262 Aug 24 21:42 vol13.iss551-600
  275. -r--r--r--  1 ptownson  1266873 Sep 15 05:07 vol13.iss601-650
  276. -r--r--r--  1 ptownson  1246209 Oct 15 11:10 vol13.iss651-700
  277. -r--r--r--  1 ptownson  1202985 Nov 10 19:30 vol13.iss701-750
  278. -rw-rw-r--  1 ptownson  1293683 Dec  6 05:27 vol13.iss751-800
  279. -rw-rw-r--  1 ptownson  1055917 Dec 30 14:25 vol13.iss801-844
  280.  
  281. back.issues/recent.single.issues:
  282. total 1144
  283. -r--r--r--  1 ptownson    29168 Dec  6 05:18 V13_#800
  284. -r--r--r--  1 ptownson    28245 Dec  6 06:47 V13_#801
  285. -r--r--r--  1 ptownson    24438 Dec  7 17:45 V13_#802
  286. -r--r--r--  1 ptownson    29343 Dec  8 07:40 V13_#803
  287. -r--r--r--  1 ptownson    25345 Dec  8 17:22 V13_#804
  288. -r--r--r--  1 ptownson    24137 Dec  8 18:32 V13_#805
  289. -r--r--r--  1 ptownson    22951 Dec  9 10:46 V13_#806
  290. -r--r--r--  1 ptownson    25661 Dec  9 12:24 V13_#807
  291. -r--r--r--  1 ptownson    22594 Dec  9 13:07 V13_#808
  292. -r--r--r--  1 ptownson    20881 Dec  9 20:08 V13_#809
  293. -r--r--r--  1 ptownson    23405 Dec 10 05:27 V13_#810
  294. -r--r--r--  1 ptownson    23821 Dec 13 15:40 V13_#811
  295. -r--r--r--  1 ptownson    25051 Dec 13 16:24 V13_#812
  296. -r--r--r--  1 ptownson    23163 Dec 13 17:47 V13_#813
  297. -r--r--r--  1 ptownson    24218 Dec 13 18:07 V13_#814
  298. -r--r--r--  1 ptownson    30450 Dec 13 19:23 V13_#815
  299. -r--r--r--  1 ptownson    22987 Dec 13 16:47 V13_#816
  300. -r--r--r--  1 ptownson    30206 Dec 14 03:51 V13_#817
  301. -r--r--r--  1 ptownson    27870 Dec 14 15:24 V13_#818
  302. -r--r--r--  1 ptownson    22023 Dec 15 05:59 V13_#819
  303. -r--r--r--  1 ptownson    24790 Dec 16 04:27 V13_#820
  304. -r--r--r--  1 ptownson    24786 Dec 16 05:47 V13_#821
  305. -r--r--r--  1 ptownson    29661 Dec 16 18:26 V13_#822
  306. -r--r--r--  1 ptownson    24968 Dec 17 18:36 V13_#823
  307. -r--r--r--  1 ptownson    24166 Dec 18 07:22 V13_#824
  308. -r--r--r--  1 ptownson    23775 Dec 19 01:03 V13_#825
  309. -r--r--r--  1 ptownson    28123 Dec 19 01:58 V13_#826
  310. -r--r--r--  1 ptownson    24749 Dec 19 02:34 V13_#827
  311. -r--r--r--  1 ptownson    31167 Dec 19 19:29 V13_#828
  312. -r--r--r--  1 ptownson    27623 Dec 19 22:46 V13_#829
  313. -r--r--r--  1 ptownson    23188 Dec 20 14:31 V13_#830
  314. -r--r--r--  1 ptownson    15715 Dec 20 15:30 V13_#831
  315. -r--r--r--  1 ptownson    26305 Dec 21 09:02 V13_#832
  316. -r--r--r--  1 ptownson    26410 Dec 22 16:27 V13_#833
  317. -r--r--r--  1 ptownson    27956 Dec 22 17:34 V13_#834
  318. -r--r--r--  1 ptownson    24361 Dec 23 07:34 V13_#835
  319. -r--r--r--  1 ptownson    26845 Dec 23 08:28 V13_#836
  320. -r--r--r--  1 ptownson    25525 Dec 26 00:00 V13_#837
  321. -r--r--r--  1 ptownson    26056 Dec 26 00:53 V13_#838
  322. -r--r--r--  1 ptownson    28974 Dec 27 06:24 V13_#839
  323. -r--r--r--  1 ptownson    23255 Dec 28 17:10 V13_#840
  324. -r--r--r--  1 ptownson    23885 Dec 29 14:07 V13_#841
  325. -r--r--r--  1 ptownson    30556 Dec 30 03:18 V13_#842
  326. -r--r--r--  1 ptownson    23370 Dec 30 04:34 V13_#843
  327. -r--r--r--  1 ptownson    27125 Dec 30 15:55 V13_#844
  328.  
  329. caller-id:
  330. total 180
  331. -r--r--r--  1 ptownson    10795 Jul 30 14:47 asp.procomm
  332. -r--r--r--  1 ptownson     4569 Feb  2  1992 bellcore.specs
  333. -r--r--r--  1 ptownson    11267 Sep 24 21:06 cpid-ani.developments
  334. -r--r--r--  1 ptownson    61504 Jul 30  1990 legal-decision
  335. -r--r--r--  1 ptownson    85802 Aug 24 20:05 ohio-decree
  336. -r--r--r--  1 ptownson     6807 Feb  2  1992 specifications
  337.  
  338. carriers:
  339. total 256
  340. -r--r--r--  1 ptownson     9886 Jan 23  1990 10xxx.access.codes
  341. -r--r--r--  1 ptownson     6847 Mar  2  1991 10xxx.list.updated
  342. -r--r--r--  1 ptownson     7714 Jul 23  1991 10xxx.new.revision
  343. -r--r--r--  1 ptownson     8593 May  5  1990 10xxx.notes.updates
  344. -r--r--r--  1 ptownson     8734 Dec 13  1991 att-reach.out-calculator
  345. -r--r--r--  1 ptownson      474 Feb 11  1990 att.service.outage.1-90
  346. -r--r--r--  1 ptownson    10590 Aug 11  1991 lata.names-numbers.table
  347. -rw-rw-r--  1 telecom       801 Aug  1  1989 ld.discounts-1985
  348. -rw-rw-r--  1 telecom      2271 Aug  1  1989 ld.rate.notes-1985
  349. -rw-rw-r--  1 telecom     13675 Aug  1  1989 ld.rates.comparison-1985
  350. -r--r--r--  1 ptownson     3417 Oct 27 03:30 orange.calling.card
  351. -r--r--r--  1 ptownson    11489 Sep 29  1991 phone.home-usa
  352. -r--r--r--  1 ptownson     4184 Jul 27  1991 sprint.rates
  353. -r--r--r--  1 ptownson    46738 Jan 18  1990 starlink.vrs.pcp
  354. -r--r--r--  1 ptownson    27533 Feb  9  1990 telco.name.list.formatted
  355. -r--r--r--  1 ptownson    31487 Jan 28  1990 telco.name.listing
  356. -r--r--r--  1 ptownson    31396 Oct 27 03:28 telepassport.intl.calls
  357. -r--r--r--  1 ptownson    26614 May 29  1990 unitel-canada.ld.service
  358. -r--r--r--  1 ptownson      427 Sep 20  1991 usa.direct.service
  359.  
  360. cellular:
  361. total 133
  362. -r--r--r--  1 ptownson    39449 Dec 14  1990 carrier.codes
  363. -r--r--r--  1 ptownson    35488 Aug 22  1992 cellular.and.900.in.uk
  364. -r--r--r--  1 ptownson    15141 Sep 24 19:52 cellular.sieve
  365. -r--r--r--  1 ptownson    16188 Mar 14  1991 fraud.article-abernathy
  366. -r--r--r--  1 ptownson     2755 Mar 14  1991 fraud.prevention
  367. -r--r--r--  1 ptownson    24455 Feb  6  1991 motorola.programming
  368. -r--r--r--  1 ptownson      298 May 31  1990 west.germany.cellular
  369.  
  370. country.codes:
  371. total 830
  372. -r--r--r--  1 ptownson     6089 Dec 27  1991 READ.ME.FIRST
  373. -rw-rw-r--  1 telecom      9150 Jan 31  1990 david.leibold.listing
  374. -r--r--r--  1 ptownson    21165 Dec 25 14:05 intl.codes.script
  375. -r--r--r--  1 ptownson    11370 Feb  9  1990 john.covert.listing
  376. -r--r--r--  1 ptownson    12260 Jan 20  1990 london.ac.script
  377. -r--r--r--  1 ptownson    12069 Mar  5  1990 london.codes.script
  378. -r--r--r--  1 ptownson   190125 Jan 31  1993 norway.goes.8.digits
  379. -r--r--r--  1 ptownson    18138 Sep 24 20:23 toll.free.prefixes
  380. -r--r--r--  1 ptownson    34771 Sep 24 21:25 zone.1.areacode.guide
  381. -r--r--r--  1 ptownson      267 Apr 10  1993 zone.1.canada.area.codes
  382. -r--r--r--  1 ptownson    35934 Apr 10  1993 zone.1.npa.809.countries
  383. -r--r--r--  1 ptownson      645 Dec 27  1991 zone.1.usa.areacodes
  384. -r--r--r--  1 ptownson    35128 Jan 27  1993 zone.2
  385. -r--r--r--  1 ptownson    31857 Dec 27  1991 zone.3
  386. -r--r--r--  1 ptownson    37294 Dec 27  1991 zone.4
  387. -r--r--r--  1 ptownson   141455 Apr  8  1993 zone.4.uk.44.detailed
  388. -r--r--r--  1 ptownson    56224 Jun 20  1992 zone.5.codes.50-54
  389. -r--r--r--  1 ptownson    60921 Jun 20  1992 zone.5.codes.55-59
  390. -r--r--r--  1 ptownson    27587 Dec 15  1991 zone.6
  391. -r--r--r--  1 ptownson     8787 Nov 16  1992 zone.7
  392. -r--r--r--  1 ptownson    17716 Nov 16  1992 zone.8
  393. -r--r--r--  1 ptownson    43018 Sep 27  1992 zone.9
  394.  
  395. email:
  396. total 276
  397. -r--r--r--  1 ptownson    62602 Aug  1  1989 ecpa.1986
  398. -r--r--r--  1 ptownson    97987 Aug  4  1990 federal.laws
  399. -r--r--r--  1 ptownson    25794 Aug 24 19:57 internet.mail.guide.8-93
  400. -r--r--r--  1 ptownson    19158 Nov 16  1992 mcimail.worldwide.service
  401. -r--r--r--  1 ptownson     5922 Feb 22  1991 middle.east.troups
  402. -r--r--r--  1 ptownson    20660 Sep  5  1990 privacy
  403. -r--r--r--  1 ptownson    13622 Aug 18  1991 system.survey
  404. -r--r--r--  1 ptownson    32160 Feb 26  1992 telex.from.internet
  405.  
  406. glossaries:
  407. total 409
  408. -r--r--r--  1 ptownson    43101 Nov 25 16:52 isdn.acronyms
  409. -r--r--r--  1 ptownson   118555 Nov 25 16:50 misc.acronyms
  410. -r--r--r--  1 ptownson   115325 Nov 25 16:59 more.acronyms
  411. -r--r--r--  1 ptownson    42188 Jan 14  1990 phrack.acronyms
  412. -r--r--r--  1 ptownson    69007 Oct  2 20:33 telecom.acronyms
  413.  
  414. history:
  415. total 243
  416. -r--r--r--  1 ptownson    17903 Sep 24 20:51 19th-century-telegraphers
  417. -r--r--r--  1 ptownson    10746 Dec  1 11:20 area.splits
  418. -r--r--r--  1 ptownson      474 Sep 25 00:09 att.service.outage.1-90
  419. -r--r--r--  1 ptownson     1247 Feb 10  1990 digest.first.issue.cover
  420. -r--r--r--  1 ptownson     2395 Oct 23 13:08 enterprise-numbers
  421. -rw-rw-r--  1 telecom      7597 Feb 10  1990 exchange.names
  422. -rw-rw-r--  1 telecom     47203 Aug  1  1989 fire.in.chicago.5-88
  423. -r--r--r--  1 ptownson     1998 Jan 27  1990 fire.in.st-louis.1-90
  424. -r--r--r--  1 ptownson      377 Jan 27  1990 fires.elsewhere.in.past
  425. -r--r--r--  1 ptownson    16534 Feb 11  1990 nsa.original.charter-1952
  426. -r--r--r--  1 ptownson    14354 Aug 12  1990 octothorpe.gets.its.name
  427. -r--r--r--  1 ptownson     8504 Jan 27  1990 old.fashioned.coinphones
  428. -rw-rw-r--  1 telecom      2756 Jan 27  1990 old.hello.message
  429. -rw-rw-r--  1 telecom      5492 Aug  1  1989 pearl.harbor.phones
  430. -r--r--r--  1 ptownson    11387 Aug 24 19:14 phone.magazine.from.1926
  431. -rw-rw-r--  1 telecom      4816 Aug  1  1989 song-day.bell.system.died
  432. -r--r--r--  1 ptownson    17129 Jan  5  1992 stock.ticker
  433. -r--r--r--  1 ptownson     3864 Aug 22  1992 tat-8.fiber.optic
  434. -r--r--r--  1 ptownson     2337 Jan 27  1990 telecom.digest
  435. -r--r--r--  1 ptownson    27984 Nov 23  1991 teletype
  436. -r--r--r--  1 ptownson    30996 Feb 26  1992 western.union
  437.  
  438. indices:
  439. total 2670
  440. -rw-rw-r--  1 ptownson    30279 Jan  3 14:40 archives-index
  441. -r--r--r--  2 ptownson  1577582 Oct  3 13:11 authors-subjects.1989-91
  442. -r--r--r--  2 ptownson  1098294 Sep 22 03:06 authors-subjects.1992-93
  443.  
  444. legal-fcc:
  445. total 633
  446. -r--r--r--  1 ptownson    29980 Oct 29  1991 87-215.modem.tax
  447. -r--r--r--  1 ptownson    68508 Sep 24 20:40 aos.proposals
  448. -r--r--r--  1 ptownson    68224 Sep 24 20:41 aos.rules-procedures
  449. -r--r--r--  1 ptownson      484 Jan 14  1990 aos.ruling
  450. -r--r--r--  1 ptownson    60505 Feb 24  1991 apple.data.pcs.petition
  451. -r--r--r--  1 ptownson    21206 Nov 18  1991 call.blocking
  452. -r--r--r--  1 ptownson    70477 Sep  5  1990 computer.bbs.and.the.law
  453. -r--r--r--  1 ptownson    39956 Jul 14  1990 elec.frontier.foundation
  454. -r--r--r--  1 ptownson    36549 Aug 24 19:44 equal.access.rules
  455. -r--r--r--  1 ptownson    53628 Dec  6  1991 house.of.reps.bill.3515
  456. -r--r--r--  1 ptownson    24706 Oct 29  1991 modem.tax.action
  457. -rw-rw-r--  1 telecom     19378 Aug  1  1989 modem.tax.discussion
  458. -r--r--r--  1 ptownson   103069 Sep 24 23:45 sysops.legal.liability
  459. -r--r--r--  1 ptownson    33199 Oct  4 13:05 wiretap.laws-procedures
  460.  
  461. minitel:
  462. total 222
  463. -r--r--r--  1 ptownson    11736 Apr 22  1990 dial-up.numbers
  464. -r--r--r--  1 ptownson    95917 Apr 22  1990 minitel.tar.Z.uu1
  465. -r--r--r--  1 ptownson    94305 Apr 22  1990 minitel.tar.Z.uu2
  466. -r--r--r--  1 ptownson    22688 Apr 22  1990 minitel.tar.Z.uu3
  467.  
  468. miscellaneous:
  469. total 203
  470. -r--r--r--  1 ptownson     5795 Jan 27  1993 bellcore.public.documents
  471. -r--r--r--  1 ptownson     4788 Jun 10  1990 books.about.phones
  472. -r--r--r--  1 ptownson     3397 Jul 30 20:43 comp.dcom.telecom.charter
  473. -r--r--r--  1 ptownson    14105 Nov 24  1990 genie.star-service
  474. -r--r--r--  1 ptownson    15604 Aug  1  1989 mass.lines
  475. -rw-rw-r--  1 telecom       463 Aug  1  1989 measured-service
  476. -r--r--r--  1 ptownson    27351 Nov  8 21:55 no-amer.isdn.users.group
  477. -r--r--r--  1 ptownson     9764 Jan 20  1990 starline.features
  478. -r--r--r--  1 ptownson     4527 Oct 27 03:34 telecom-services
  479. -r--r--r--  1 ptownson    62927 Oct  7 19:32 telecom.newsgroup.faq
  480. -r--r--r--  1 ptownson    28529 Nov 25 17:46 uiuc.telecom.syllabus
  481. -r--r--r--  1 ptownson      116 Oct 22  1990 white.pages
  482. -r--r--r--  1 ptownson    24541 Aug  1  1989 zum.debate
  483.  
  484. modems:
  485. total 258
  486. -r--r--r--  1 ptownson     2450 Jan 20  1990 call-waiting
  487. -r--r--r--  1 ptownson   106028 Aug 22  1992 digital.data
  488. -r--r--r--  1 ptownson    30981 Feb  9  1992 hotel.phones
  489. -r--r--r--  1 ptownson   103336 Jan 28  1992 tutorial
  490.  
  491. new-readers:
  492. total 80
  493. -r--r--r--  1 ptownson    62927 Sep 25 00:38 frequently.asked.question
  494. -r--r--r--  1 ptownson    15302 Jan 20  1991 how.to.post.msgs.here
  495. -rw-rw-r--  1 telecom      3014 Jan 27  1990 letter.to.new.readers
  496.  
  497. npa.800:
  498. total 77
  499. -r--r--r--  1 ptownson    45105 Mar  2  1991 carrier.assignments
  500. -r--r--r--  1 ptownson    17618 Feb  2  1992 carrier.list
  501. -r--r--r--  1 ptownson    13779 Sep 19  1990 prefix.assignments
  502.  
  503. npa.900:
  504. total 89
  505. -r--r--r--  1 ptownson    40940 Mar  4  1993 800.collect.callbacks
  506. -r--r--r--  1 ptownson    32815 Mar 25  1990 900.service.special.issue
  507. -r--r--r--  1 ptownson    15488 Nov 20  1990 carrier.assignment
  508.  
  509. npa.exchange.list-canada:
  510. total 230
  511. -r--r--r--  1 ptownson    15271 Dec 15  1991 npa.204.exchanges-canada
  512. -r--r--r--  1 ptownson    18564 Dec 27  1991 npa.306.exchanges-canada
  513. -r--r--r--  1 ptownson    23266 Dec 15  1991 npa.403.exchanges-canada
  514. -r--r--r--  1 ptownson    17076 Dec 15  1991 npa.416.exchanges-canada
  515. -r--r--r--  1 ptownson    14843 Dec 15  1991 npa.418.exchanges-canada
  516. -r--r--r--  1 ptownson    10384 Jan  5  1992 npa.506.exchanges-canada
  517. -r--r--r--  1 ptownson    11672 Dec 15  1991 npa.514.exchanges-canada
  518. -r--r--r--  1 ptownson    13919 Dec 15  1991 npa.519.exchanges-canada
  519. -r--r--r--  1 ptownson    19166 Dec 15  1991 npa.604.exchanges-canada
  520. -r--r--r--  1 ptownson    12413 Dec 15  1991 npa.613.exchanges-canada
  521. -r--r--r--  1 ptownson    12956 Dec 15  1991 npa.705.exchanges-canada
  522. -r--r--r--  1 ptownson    13081 Dec 27  1991 npa.709.exchanges-canada
  523. -r--r--r--  1 ptownson     5566 Feb  7  1990 npa.800.exchanges-canada
  524. -r--r--r--  1 ptownson    10503 Dec 15  1991 npa.807.exchanges-canada
  525. -r--r--r--  1 ptownson    15611 Dec 15  1991 npa.819.exchanges-canada
  526. -r--r--r--  1 ptownson    13118 Dec 15  1991 npa.902.exchanges-canada
  527.  
  528. public.access:
  529. total 190
  530. -r--r--r--  1 ptownson    28296 Sep 29  1990 dialup.access.in.uk
  531. -r--r--r--  1 ptownson     9087 Jan 27  1993 dialups.to.internet
  532. -r--r--r--  1 ptownson     9087 Jan 27  1993 internet.dialup.access
  533. -r--r--r--  1 ptownson    70153 Sep 25 01:02 pc.pursuit
  534. -r--r--r--  1 ptownson    75793 Sep 25 01:00 unix.public.access.sites
  535.  
  536. reports:
  537. total 1351
  538. -r--r--r--  1 ptownson    58455 Dec 27 07:19 25th.anniversary.of.unix
  539. -r--r--r--  1 ptownson    17389 Oct  1  1992 ada.phone.requirements
  540. -r--r--r--  1 ptownson    13983 Apr 19  1992 alascom.story
  541. -r--r--r--  1 ptownson    16833 Nov  3  1992 autovon-dod.phone.co
  542. -r--r--r--  1 ptownson    18962 Jun 20  1992 autovon.instructions
  543. -r--r--r--  1 ptownson    23355 Feb 14  1993 cable.role.in.telephony
  544. -r--r--r--  1 ptownson    40784 Feb 25  1993 clinton.hi-tech.speech
  545. -r--r--r--  1 ptownson    52871 Apr 10  1993 coming.of.the.fibersphere
  546. -r--r--r--  1 ptownson    37177 Aug 22  1992 computer.in.hotel
  547. -rw-rw-r--  1 telecom     23944 Aug  1  1989 computer.state
  548. -r--r--r--  1 ptownson      436 Mar 16  1991 deaf.communicate.on.tdd
  549. -r--r--r--  1 ptownson    86136 May 19  1992 deregulated.telecom.mkt
  550. -r--r--r--  1 ptownson    15877 Sep  1  1990 dial.tone.monopoly
  551. -r--r--r--  1 ptownson     8234 Sep 26  1991 exploring.950-1288
  552. -r--r--r--  1 ptownson    19836 Nov 20  1990 fax.products.for.pc
  553. -r--r--r--  1 ptownson    32625 Mar 29  1990 how.numbers.are.assigned
  554. -r--r--r--  1 ptownson    54041 Dec 13  1991 hr.3515.federal.law
  555. -r--r--r--  1 ptownson   126515 Dec 18 01:54 info.policy.conference
  556. -r--r--r--  1 ptownson    25799 Sep 12  1990 internet.story-abernathy
  557. -r--r--r--  1 ptownson    39296 Nov 25 17:31 issaquah.miracle
  558. -r--r--r--  1 ptownson    33400 Nov 25 17:39 metcalfs.law.and.legacy
  559. -r--r--r--  1 ptownson    29973 Aug 11  1991 monitor.soviet.xmissions
  560. -r--r--r--  1 ptownson    99565 Sep 27 00:06 natl.info.infrastructure
  561. -r--r--r--  1 ptownson    55287 Nov 25 17:15 new.rule.of.wireless
  562. -r--r--r--  1 ptownson    28201 Nov 25 17:03 number.crisis.in.zone.1
  563. -r--r--r--  1 ptownson    38772 Aug  1  1989 pizza.auto.nmbr.id
  564. -r--r--r--  1 ptownson    17950 Jan 14  1990 rotenberg.privacy.speech
  565. -r--r--r--  1 ptownson    20526 Jun 11  1991 st.louis.phone.outage
  566. -r--r--r--  1 ptownson   103069 Apr 26  1990 sysops.libel.liability
  567. -r--r--r--  1 ptownson    43671 Nov 16  1992 telex.ansback.to.internet
  568. -r--r--r--  1 ptownson    21831 Jan 20  1991 telsat-canada-report
  569. -r--r--r--  1 ptownson    18138 Sep 29  1991 toll-free.tolled.list
  570. -r--r--r--  1 ptownson    75793 Apr  8  1993 unix.public.access.sites
  571. -r--r--r--  1 ptownson    29377 Nov 20 06:22 venezuela.telecom.strike
  572.  
  573. security-fraud:
  574. total 1058
  575. -r--r--r--  1 ptownson    24515 Sep  3  1991 atm-bank.fraud
  576. -r--r--r--  1 ptownson    16188 Sep 24 19:57 cellular.fraud-abernathy
  577. -r--r--r--  1 ptownson     2755 Mar 14  1991 cellular.fraud.prevention
  578. -r--r--r--  1 ptownson    13343 Feb 25  1990 computer.fraud.abuse.act
  579. -r--r--r--  1 ptownson    27395 Jun 23  1990 craig.neidorf.indictment
  580. -r--r--r--  1 ptownson     9354 Jul 30  1990 craig.not.guilty
  581. -r--r--r--  1 ptownson    67190 Jun 23  1990 crime.and.puzzlement
  582. -r--r--r--  1 ptownson    62602 Aug 12  1990 ecpa.1986
  583. -r--r--r--  1 ptownson    97987 Aug 12  1990 ecpa.1986.federal.laws
  584. -r--r--r--  1 ptownson     6303 Apr 10  1993 herb.zinn.story
  585. -r--r--r--  1 ptownson    21918 Dec  2  1990 illinois.computer.laws
  586. -r--r--r--  1 ptownson    28935 May 19  1990 jolnet-2600.magazine.art
  587. -r--r--r--  1 ptownson    30751 Mar  7  1990 jolnet-attctc.crackers
  588. -r--r--r--  1 ptownson    43365 Jan 28  1990 kevin.polsen
  589. -r--r--r--  1 ptownson    35612 Apr  1  1990 legion.of.doom
  590. -r--r--r--  1 ptownson    20703 Aug 12  1990 len.rose-legion.of.doom
  591. -r--r--r--  1 ptownson     2516 Jun 14  1991 len.rose.in.prison
  592. -r--r--r--  1 ptownson   184494 Jun 22  1991 len.rose.indictment-1
  593. -r--r--r--  1 ptownson   192078 Jun 22  1991 len.rose.indictment-2
  594. -r--r--r--  1 ptownson    15355 Feb  1  1993 sentencing.guidelines
  595. -r--r--r--  1 ptownson   109927 Sep 24 20:08 telecom.usa.call.blocking
  596. -r--r--r--  1 ptownson     6344 May 24  1992 virgin.islands.phreak
  597. -r--r--r--  1 ptownson    14821 Sep 12  1990 war.on.computer.crime
  598.  
  599. technical:
  600. total 1059
  601. -r--r--r--  1 ptownson    14124 Mar 24  1992 air.fone.frequencies
  602. -r--r--r--  1 ptownson     3551 Jan 27  1993 ans.mach.exclusion.scheme
  603. -r--r--r--  1 ptownson      474 Sep 25 00:09 att.service.outage.1-90
  604. -rw-rw-r--  1 telecom     18937 Sep 24 19:10 auto.coin.collection
  605. -r--r--r--  1 ptownson     8526 Dec 29  1992 boing.zip
  606. -r--r--r--  1 ptownson    16292 Mar 18  1990 class.ss7.features
  607. -r--r--r--  1 ptownson    16367 Sep  1  1990 e-series.recommendations
  608. -r--r--r--  1 ptownson     3422 Jan 20  1990 early.digital.ESS
  609. -rw-rw-r--  1 telecom      9052 Aug  1  1989 find.pair
  610. -r--r--r--  1 ptownson    26717 Sep 16 19:28 foreign.exchange.service
  611. -r--r--r--  1 ptownson    68804 Feb  2  1990 hi.perf.computing.net
  612. -r--r--r--  1 ptownson    31520 Aug 11  1991 how.phones.work
  613. -r--r--r--  1 ptownson    17016 Aug  5  1990 iridium
  614. -r--r--r--  1 ptownson    19745 Mar 12  1993 isdn.paper
  615. -r--r--r--  1 ptownson    12896 Nov 20  1990 isdn.pc.adapter-hayes
  616. -r--r--r--  1 ptownson    73366 Feb 15  1993 ixo.program.scripts
  617. -r--r--r--  1 ptownson    42150 Feb 14  1993 ixo.tap.protocol
  618. -r--r--r--  1 ptownson    12961 Aug 18  1991 lightning.surge.protect
  619. -r--r--r--  1 ptownson    36641 Aug  1  1989 mnp.protocol
  620. -r--r--r--  1 ptownson   106028 Sep 24 21:59 modem.for.digital.data
  621. -r--r--r--  1 ptownson   103336 Sep 24 22:00 modem.tutorial
  622. -r--r--r--  1 ptownson    23449 Jan 18  1992 motorola.programming
  623. -r--r--r--  1 ptownson    60707 Aug 18  1991 pager.bin.uqx
  624. -r--r--r--  1 ptownson    13079 Aug 22  1991 pager.ixo.example
  625. -r--r--r--  1 ptownson    41112 Jun 20  1992 phone.hardware.you.build
  626. -r--r--r--  1 ptownson    28922 Aug 11  1991 phone.patches
  627. -r--r--r--  1 ptownson    34337 Sep 24 23:56 radio-phone.interference
  628. -r--r--r--  1 ptownson    74604 Oct 15 11:00 slip.setup.server.machine
  629. -r--r--r--  1 ptownson     5921 Apr  8  1993 tdd.specifications
  630. -rw-rw-r--  1 telecom     11752 Aug  1  1989 telstar
  631. -r--r--r--  1 ptownson    14429 Jan 18  1992 test.numbers
  632. -r--r--r--  1 ptownson    55580 Sep 16 20:16 truevoice.dsp.analysis
  633. -r--r--r--  1 ptownson    37947 Aug  1  1989 wire-it-yourself
  634. -rw-rw-r--  1 telecom      4101 Aug  1  1989 wiring.inside.phones
  635.  
  636. telecom-tech.digest:
  637. total 245
  638. -r--r--r--  1 ptownson     1194 Dec 25 11:01 READ.ME.FIRST
  639. -r--r--r--  1 ptownson    91765 Oct  5 19:03 cdtt.1st.vote.results
  640. -r--r--r--  1 ptownson     9719 Nov 11 16:22 cdtt.2nd.vote.discussion
  641. -r--r--r--  1 ptownson    84272 Dec  8 12:39 cdtt.2nd.vote.results
  642. -r--r--r--  1 ptownson     5251 Nov 25 22:51 cdtt.group.charter
  643. -r--r--r--  1 ptownson    53693 Nov  1 06:46 cdtt.newsgroup.discussion
  644. -r--r--r--  1 ptownson      709 Dec 27 00:56 intro.to.tel-tech
  645.  
  646. tymnet:
  647. total 54
  648. -r--r--r--  1 ptownson    25098 Dec  2  1990 inbound-outbound.rates
  649. -r--r--r--  1 ptownson     3979 Dec  2  1990 tymdial-9.6-links
  650. -rw-r--r--  1 ptownson    24577 Dec 10  1990 tymnet.outdials
  651.  
  652.                 ================================
  653.  
  654. The above is accurate as of this date. It changes daily as new issues
  655. of the Digest are published and as new special reports and other files
  656. are added. Get an updated copy on a regular basis.
  657.  
  658. If you cannot do anonymous ftp lcs.mit.edu (then cd telecom-archives)
  659. you can request the help file for using the Email Service instead.
  660.  
  661.  
  662. Patrick Townson
  663. TELECOM Digest Editor
  664.  
  665. ------------------------------
  666.  
  667. End of TELECOM Digest V14 #1
  668. ****************************
  669.     
  670.     
  671. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa18410;
  672.           4 Jan 94 6:10 EST
  673. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA30587
  674.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Tue, 4 Jan 1994 02:14:30 -0600
  675. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA02536
  676.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Tue, 4 Jan 1994 02:14:01 -0600
  677. Date: Tue, 4 Jan 1994 02:14:01 -0600
  678. From: TELECOM Digest <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  679. Message-Id: <199401040814.AA02536@delta.eecs.nwu.edu>
  680. To: telecom@eecs.nwu.edu
  681. Subject: TELECOM Digest V14 #2
  682.  
  683. TELECOM Digest     Tue, 4 Jan 94 02:14:00 CST    Volume 14 : Issue 2
  684.  
  685. Inside This Issue:                        Editor: Patrick A. Townson
  686.  
  687.     Rate of Change (Stewart Fist)
  688.     Caller ID in Pennsylvania (Jeffrey J. Carpenter)
  689.     Wireless Transceiver Boards (Aninda Dasgupta)
  690.     Post Cool Phone Numbers - Strange Recorded Info Services (Earl Vickers)
  691.     Question About Ring Frequency (Jascha Franklin-Hodge)
  692.     Connecting Two Phone Lines to One Phone Jack (Jeffrey L. Haynes)
  693.     Questions About VOXSON 899 Mobile Phone (Yang Yu-shuang)
  694.     US West's India Project Delayed by Foreign Investment Debate (A. Indiresan)
  695.     Dialing 1 First Prohibited in Dallas (Linc Madison)
  696.     Operator, Where Are My Car Keys? (Charles Hoequist, Jr.)
  697.  
  698. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  699. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  700. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  701. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  702. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  703. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  704.  
  705.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  706.  
  707. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  708. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  709. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  710. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  711. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  712.  
  713.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  714.  
  715. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  716. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  717. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  718. use the information service, just ask.
  719.  
  720. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  721. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  722. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  723. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  724. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups.
  725.  
  726. ----------------------------------------------------------------------
  727.  
  728. Date: 03 Jan 94 23:18:27 EST
  729. From: Stewart Fist <100033.2145@CompuServe.COM>
  730. Subject: Rate of Change
  731.  
  732.  
  733. [TELECOM Digest Editor's Note: This semi-thread, a wee bit off-topic
  734. perhaps, was in progress as last year came to an end and it seems a
  735. very fitting way to begin the new year; thus I present as the first
  736. order of business in 1994 this essay from Stewart Fist.  PAT]
  737.  
  738.  
  739. On 28 Dec 1993, H.A. Kippenhan Jr wrote:
  740.  
  741. > It's probably safe to say that technology is advancing at a greater
  742. > than exponential rate. One of the things that is often overlooked is
  743. > that there are more scientists alive [and hopefully working - 8-)]
  744. > today than the total in mankind's history to date.  It's no wonder
  745. > that things are changing so fast.
  746.  
  747. > We want to be careful about 'run(ning) out of things to invent'.
  748. > There was a proposal just shortly after the Civil War to close the
  749. > U.S.Patent Office because everything that could possibly be invented
  750. > had been thought of. No criticism here (I assume that 'run(ning) out
  751. > of things to invent' was a -in-cheek remark).
  752.  
  753. Without being critical, what's interesting in this string is that your
  754. correspondents find it curious and worthy of note, that our ancestors
  755. (stupidly) thought their old pace of change was extraordinary.  We are
  756. being invited to snicker at this quaint and ridiculous idea. Everyone
  757. knows, that (by comparison with today) the pace of change of our
  758. ancestors was very slow and sedate?
  759.  
  760. That's the sub-text here.
  761.  
  762. But! Every generation thinks that it lives in THE period of most rapid
  763. change.  Past generations always look slow by comparison because we
  764. look at THEIR change from OUR perspective.
  765.  
  766. My guess is that we technologists view the world, distorted in this
  767. egoistic way, because our 'present' is always mid-stream in the
  768. technological changes that dominate our lives.  And, since we egoists
  769. are obviously at the centre of the universe, ipso facto, these changes
  770. must appear extraordinary and revolutionary to the hoi polloi who
  771. don't understand things as well as we do.  To our ancestors, these
  772. changes would be extraordinary!
  773.  
  774. The distortion comes about because of our viewpoint. The problems and
  775. attitudes of the past always appear trivial to us -- because they are
  776. SOLVED.  Relativity is such a simple and obvious concept -- why did it
  777. take an Einstein and X years to work it out? A smart high-school kid
  778. today could write a better explanation of relativity than Einstein in
  779. a week.
  780.  
  781. And, similarly, we judge the rate of change selectively from our own
  782. perspective, having grown up with the 'solved' technologies which
  783. caused all the troubles in the past.  And our judgement as to what is
  784. important is always a perspective from today's vantage point -- but
  785. people in the past found other aspects of change more important and
  786. difficult to handle -- things that are now trivial to us.
  787.  
  788. This is where Tofler falls down in his "Future Shock" idea.  I don't
  789. see any evidence that people today don't handle technological change
  790. reasonably well and easily.  Ten years after Toffler warned us of
  791. technology's disruptive effects, Future Shock hasn't appeared in the
  792. way that was postulated.  Today's technologies certainly aren't any
  793. more difficult for us to handle than those that gave 'Future Shock' to
  794. past generations (Crystal sets, for instance.  Trams and buses for
  795. another) Morse-code telegraphy had ten times the impact of satellites.
  796. Telex has been a thousand times more important and more revolutionary
  797. than electronic mail.
  798.  
  799. Computers and modern communications technologies might be revolutionary 
  800. to the half-million technologists, but to the five billion users these
  801. chips and fibres are just creating marginal improvements on the
  802. adequate 'service facilities' they had before.  Computers produce a
  803. very evolutionary, rather than revolutionary, change to our culture
  804. when you compare them to the impact of something like the motor car.
  805.  
  806. My mother was ten before she saw her first motor car, 18 before she
  807. saw an aeroplane, but she lived to fly the Concorde and see a man step
  808. on the moon.  How does this pace of change compare with my life span,
  809. when cars, aeroplanes and space travel are reasonably commonplace?
  810. And the car I drive now is not really much different to the one I
  811. drove 30 years ago. The car has made very little 'revolutionary'
  812. impact on my life because I've always had one, and it has always
  813. worked at about the same speed and travelled the same miles.
  814.  
  815. So I have reservations about all this philosophical "Future Shock" and
  816. "Information Society/Age" stuff -- I think it is tabloid sensationalism 
  817. under the guise of a pseudo-academic cloak. I see little evidence that
  818. the 'perceived' pace of change in the community is faster now than it
  819. has been over the last hundred years.  It seems to me that 'present'
  820. change has always been perceived as 'amazingly fast' -- it's a
  821. perspective illusion.
  822.  
  823. If you were to identify the time in recent history where citizens
  824. faced most 'Future Shock' then it would have to be the 1890s and early
  825. 1900s.  This was when Bell invented the telephone; Edison the light
  826. bulb and phonograph; photography and the movies became popular;
  827. Marconi and De Forrest created radio; and trams, buses, cars, trucks
  828. (and later aeroplanes) replaced the horse and carriage and bicycle.
  829.  
  830. All of these technologies had a direct, disruptive and rapid effect on
  831. the way (and place) people lived, worked and played.  It is hard to
  832. think of anything in the last twenty years with one-tenth the impact
  833. of the steam-train in the 1800s.
  834.  
  835. In fact, if you stand back and look at the last century of technology
  836. with a dispassionate eye, then the computer and fibre revolution has
  837. been rather benign for the average citizen.  Fibre optics just means
  838. better phone quality.  And these days the technologists placed
  839. considerable emphasis on 'user-friendliness' and on the 'transparency'
  840. of most computer applications -- so a large part of the computer's
  841. power is directed at making it easy to assimilate, and easy to use.
  842. This didn't happen with technologies in the past - 'real men' learned
  843. to double de-clutch.
  844.  
  845. Most computers are hidden, and work behind the scene.  Technologists
  846. see these things and marvel, but the average Joe Bloggs in the streets
  847. just finds things easier to work, or with a few extra features.  Few
  848. people are conscious when driving a modern car, that computers are
  849. controlling the ignition, brakes and radio-tuning.  These 'revolutionary' 
  850. technical changes are just technical trivia.
  851.  
  852. How do you compare these things with the impact on people and cultures
  853. from the 'transport revolution' of the early 1900's: horses almost
  854. disappeared from the roads, and trams, trains and motor cars replaced
  855. them. Suddenly everyone could travel -- from suburbs to the city,
  856. between towns, and even between states.  Families were no longer
  857. isolated by distance; people had access to all forms of entertainment
  858. and recreation, most of which had only previously been available to
  859. the rich with stables.
  860.  
  861. And it all happened in about the same period of time that we have been
  862. dealing with the computer revolution -- about 20 years.  I think we
  863. need to get our feet back on the ground and stop imagining that we are
  864. more important than we are.
  865.  
  866.                         ================
  867.  
  868. [TELECOM Digest Editor's Note: Mr. Fist, thanks very much for an
  869. excellent presentation of a point of view we often tend to overlook.
  870. If any readers want to present a rebuttal to Mr. Fist, or elaborate
  871. further on his comments, I'll be happy to carry the thread here for
  872. a bit longer. It makes a great topic to begin the new year.   PAT]
  873.  
  874. ------------------------------
  875.  
  876. Date: Mon,  3 Jan 1994 12:13:27 EST
  877. From: Jeffrey J. Carpenter <jjc+@pitt.edu>
  878. Subject: Caller ID in Pennsylvania
  879.  
  880.  
  881. I received a copy of Pennsylvania Act 83 of 1993.  This law permits
  882. Caller-ID in Pennsylvania as long as both per-line and per-call
  883. blocking are available.  There may be a charge for per-line blocking,
  884. but not for per-call blocking.  There are a number of parties that are
  885. excluded from charges for per-line blocking, including victims of
  886. domestic violence, women's shelters, and health and counseling
  887. centers.  People ordering phone service may get per-line blocking at
  888. no charge within 60 days of ordering service.
  889.  
  890. It permits a service that will automatically block calls from lines
  891. with blocking, and permits selective unblocking of lines with per-line
  892. blocking.
  893.  
  894. There are a number of blocking exceptions for PBX's, 911 services and
  895. 800/900 services.
  896.  
  897. Telephone companies offering this service must notify their customers
  898. sixty days in advance of the implementation to allow subscribers to
  899. obtain per-line blocking.
  900.  
  901.  
  902. jeff
  903.  
  904. ------------------------------
  905.  
  906. Date: Mon, 3 Jan 94 14:45:44 EST
  907. From: add@philabs.Philips.Com  (Aninda Dasgupta)
  908. Subject: Wireless Transceiver Boards
  909.  
  910.  
  911. I want to design a wireless data network for indoor (office space)
  912. applications.  I want to use as many off-the-shelf products as
  913. possible.  The first item I need is a wireless transceiver. The
  914. requirements are:
  915.  
  916.  1) should work around corners and through walls (a range of say
  917.     three to four rooms/offices),
  918.  2) support a data rate anywhere from 10 to 64 Kbps,
  919.  3) should use carrier frequencies that are not restricted by the FCC and
  920.     are unlikely to be very crowded by other systems,
  921.  4) should be priced around $10.
  922.  
  923. I would like to get off-the-shelf boards to which I can hook up my
  924. micro-processor based systems to build wireless nodes on the network.
  925. Can anyone point me to manufacturers of transceiver boards?
  926.  
  927. Requirement one means that I can't use infra-red.  I should probably
  928. use RF.  How about the 900 MHz systems?  The FCC allows only a few
  929. tens of watts of power in the 900 MHz range.  What frequencies do
  930. other such systems (e.g. Echelon) use and what power levels do they
  931. provide? Model airplanes and toy cars use RF remotes.  So does the
  932. BOSE home audio remote controller. What freq. and power levels do
  933. these use?
  934.  
  935. Any help or comments will be greatly appreciated.  I will summarize if
  936. I get sufficient replies. Thanks in advance.
  937.  
  938.  
  939. Regards,
  940.  
  941. Aninda DasGupta (add@philabs.philips.com) Ph:(914)945-6071 Fax:(914)945-6552
  942. Philips Labs\n 345 Scarborough Rd\n  Briarcliff Manor\n NY 10510
  943.  
  944. ------------------------------
  945.  
  946. From: earl@netcom.com (Earl Vickers)
  947. Subject: Post Cool Phone Numbers - Strange Recorded Info Services
  948. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  949. Date: Mon, 3 Jan 1994 03:04:48 GMT
  950.  
  951.  
  952. I'm putting together a list of phone numbers for bizarre recorded
  953. information services. I used to have lots of numbers like this, but
  954. they all seem to have disappeared. For example, there used to be one
  955. where you could leave whatever strange sound effects or messages you
  956. wanted, and they would periodically edit and splice them into their
  957. new outgoing greeting. And there used to be a number in San Francisco
  958. called the Earthquake Prevention Hotline, with a different oddball
  959. comedy bit every couple days.
  960.  
  961. All I have to offer so far is They Might Be Giants's Dial-a-Song
  962. number, (718) 963-6962.
  963.  
  964. And dialing 1073214049889664 gets you a computer voice that reads you
  965. your own phone number, in case you forgot or something. (This works
  966. from San Jose, CA, and I'm told it's toll free but I couldn't swear to
  967. it.)
  968.  
  969. Please post or email any interesting numbers you may know of.
  970. (Obviously, please, no answering machines that might sometimes be
  971. answered by a human.)  Thanks!
  972.  
  973.  
  974. Earl Vickers        earl@netcom.com
  975.  
  976.  
  977. [TELECOM Digest Editor's Note: A couple of numbers I'll add to this
  978. list are 312-731-1100 and 312-731-1505. Both are operated by a fellow
  979. named Sherman Skolnick in Chicago who is a 'conspiracy buff'; you know,
  980. one of those people who believe that everyone but Oswald killed JFK.
  981. Both are five minute recordings, and he changes the two messages two
  982. or three times per week.   PAT] 
  983.  
  984. ------------------------------
  985.  
  986. From: joeshmoe@world.std.com (Jascha Franklin-Hodge)
  987. Subject: Question About Ring Frequency
  988. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  989. Date: Mon, 3 Jan 1994 05:45:09 GMT
  990.  
  991.  
  992. Can someone tell me the ring frequecies and durations of the standard US 
  993. telephone ring?
  994.  
  995.  
  996. Thanks,
  997.  
  998. joeshmoe@world.std.com    Jascha Franklin-Hodge
  999.  
  1000. ------------------------------
  1001.  
  1002. From: jhaynes@austin.ibm.com (Jeffrey L. Haynes)
  1003. Subject: Connecting Two Phone Lines to One Phone Jack
  1004. Date: Mon, 03 Jan 1994 21:13:38 GMT
  1005. Reply-To: jhaynes@austin.ibm.com
  1006. Organization: AIX Defect Support
  1007.  
  1008.  
  1009. I am trying to figure out how to wire two phone lines into a regular
  1010. phone jack. Is this possible? I thought it was because only two wires
  1011. are used.
  1012.  
  1013. I have tried connecting the yellow and black to the red and green
  1014. on the second line, but that doesn't seem to work.
  1015.  
  1016. Anybody know anything about this stuff?
  1017.  
  1018.  
  1019. Thanks,
  1020.  
  1021. Jeff Haynes    email: jhaynes@austin.ibm.com   AIX Defect Support 
  1022.  
  1023.  
  1024. [TELECOM Digest Editor's Note: Well, I guess we know a few things
  1025. about it Jeff. You do not want to connect the yellow and black wires
  1026. to the red and green; that causes both lines to get shorted out. R/G
  1027. is typically the first line (of two in a two pair cable) and Y/B is
  1028. the second line. (I'm talking like an American now; forget about 
  1029. Europe or other countries for the purpose of this discussion.) You
  1030. bring Y/B to your phone in the same way the R/G are brought there, but
  1031. as *separate and distinct* things. You need a second phone instrument
  1032. or at least a phone with two distinct lines on it in order to use the
  1033. Y/B pair of wires, and that is presuming of course that telco has the
  1034. wires connected at their end and in service. 
  1035.  
  1036. If you have two lines from telco, then what you do is at the modular
  1037. connection box depends on the kind of phone(s) you are using. If you
  1038. have a true two-line phone, then connect the four wires to the four
  1039. screw terminals as indicated by the color markings for each. In
  1040. addition you attach the four wires from the cover of the modular box
  1041. to the associated screw terminals in the same way. Plug in your two
  1042. line phone and it should work okay. If you are using two separate
  1043. phones, we do it a bit differently. Inside the modular box, have the
  1044. four wires connected as above, but from the Y/B terminals, run two
  1045. little jumper wires to a second modular box you bought from Radio 
  1046. Shack or similar. Connect the jumper wires from the Y/B screws of
  1047. the first box to the R/G screws in the new, second modular box. Now
  1048. plug your second phone into your second box. 
  1049.  
  1050. The reason we wire the jumpers from Y/B in the one to R/G in the other
  1051. is because R/G is traditionally known as the 'first line' and Y/B is
  1052. traditionally known as the 'second line'.  Most devices which handle
  1053. only one phone line (i.e. a single-line phone instrument, an answering
  1054. machine, a modem, etc) are wired internally to operate on the 'first
  1055. line'; that is, to respond to and connect with R/G. So if you plan to
  1056. use the 'second' (or Y/B) line for a modem or answering machine or fax
  1057. machine, etc you need to give it whatever phone service you are going
  1058. to have there on the 'first line' as far as it can tell, meaning see
  1059. to it that the R/G on the newly installed modular terminal box gets
  1060. the feed, ** but in a separate modular terminal box **. Never allow
  1061. any of the four wires to touch each other. If more questions arise in
  1062. this project, please write again.   PAT]
  1063.  
  1064. ------------------------------
  1065.  
  1066. From: yang@mundoe.maths.mu.OZ.AU (Yang Yu-shuang)
  1067. Subject: Questions About VOXSON 899 Mobile Phone
  1068. Organization: Computer Science, University of Melbourne, Australia
  1069. Date: Tue, 4 Jan 1994 01:47:37 GMT
  1070.  
  1071.  
  1072. Hi Net Friends,
  1073.  
  1074. I bought a VOXSON CELLVOX 899 mobile phone recently. I have a few questions
  1075. about it:
  1076.  
  1077. (1) It comes with a 12 VDC 1000mA adaptor plug into the desktop charger. Is
  1078.     the adaptor just the ordinary AC-DC adaptor? Can I use the car cigarette
  1079.     lighter instead of the AC-DC adaptor?
  1080.  
  1081. (2) I am thinking of making a small charger to be used in the car. What are
  1082.     the points to note? Can the battery be treated as the ordinary NiCad
  1083.     battery?
  1084.  
  1085. (3) The battery has six metal pieces. Two of them are in contact with the
  1086.     phone which power the phone and four of them are in contact with
  1087.     the charger.  The four in contact with the charger are labeled as 
  1088.     "-", "S", "T", "+". What does those labels mean? 
  1089.  
  1090. (4) I noticed that the same type of phone in different shops carries
  1091.     different labels. For instance, the phones sold by Strathfield has a
  1092.     sticker saying "produced in Australia" while the ones in Myer has a 
  1093.     sticker saying "made in Japan". The phone and the model number are the
  1094.     same otherwise. Are there any internal differences?
  1095.  
  1096. Thank you in advance for any suggestions.
  1097.  
  1098.  
  1099. YS (Sam) Yang
  1100.  
  1101. yang@maths.mu.oz.au
  1102.  
  1103.  
  1104. [TELECOM Digest Editor's Note: You can use any 'clean' (i.e. regulated)
  1105. DC power supply rated at 10-13 volts and at least one amp, although my
  1106. Micronta 13.8 VDC power supply is rated at three amps. Your car battery
  1107. via the cigarette lighter will work fine. You don't need a charger in
  1108. the car; just use a connector which fits the cigarette lighter on one
  1109. end and your cellular phone battery charge connection on the other. As
  1110. long as the motor is running your car battery will juice up the phone 
  1111. battery and let you use the phone as well. The plus and minus signs are
  1112. for the positive and negative sides of the battery; most likely the S
  1113. and T have to do with whether or not your phone is (or can be) wired
  1114. into the circuitry of the car so that an incoming call will cause your
  1115. horn to sound or your lights to flash if your car is parked somewhere
  1116. and you are outside the car with the phone left in the vehicle turned
  1117. on. Are you *certain* there are only two connections between the
  1118. battery and the phone and not at least three or four of the six which
  1119. reach the charger?  It could also be that the S and T connections are
  1120. like thermal switches -- when the battery gets fully juiced up it gets
  1121. a little warm and some cellphone batteries use a thermal coupler to
  1122. shut off the charger when the battery says it is no longer needed.  
  1123. There are probably no significant differences in the internals of your
  1124. phone and those from Japan or Korea or Hong Kong or China or the local
  1125. Radio Shack, etc.  PAT]
  1126.  
  1127. ------------------------------
  1128.  
  1129. Subject: US West's India Project Delayed by Foreign-Investment Debate
  1130. Date: Mon, 03 Jan 1994 18:54:51 -0500
  1131. From: Atri Indiresan <atri@crazies.eecs.umich.edu>
  1132.  
  1133.  
  1134. This report is from the India-D listserv group. I do not have the
  1135. original citation for the article.
  1136.  
  1137. Atri
  1138.                               ------
  1139.  
  1140. US WEST'S PROJECT IN INDIA IS DELAYED BY DEBATE OF FOREIGN-INVESTMENT POLICY
  1141.  
  1142.     US West Inc.'s pioneering proposal to offer an alternative to India's
  1143. state-owned phone system has been put on hold.
  1144.  
  1145.     The regional project, which would amount to a revolution in
  1146. India's tightly controlled telecommunications industry, has run into
  1147. opposition from some members of India's parliament and from unions
  1148. representing workers in the state-owned network.
  1149.  
  1150.     US West proposes offering an alternative to the government-run
  1151. network in parts of India's southern state of Tamil Nadu. Also on hold
  1152. are 17 similar proposals lined up behind U S West's initiative, which
  1153. received approval last month from the Foreign Investment Promotion
  1154. Board.
  1155.  
  1156.     Technically, the project has been returned to the investment board
  1157. for certain evaluations. However, a senior official has said that no
  1158. clearance will be given until the government reaches a consensus on
  1159. the role of private and foreign investment in the telecommunications
  1160. industry.
  1161.  
  1162.     The unions say basic telecommunications services shouldn't be
  1163. opened to competition. They have the support of some left-wing
  1164. parliament members and are threatening to strike if there is a change
  1165. in policy.
  1166.  
  1167.     However, a policy change is just what is needed, says Nagarajan
  1168. Vittal, head of the Department of Telecommunications. He has been
  1169. pushing for one since assuming his post in October. Now, his proposals
  1170. are awaiting consideration by Prime Minister P.V. Narasimha Rao and
  1171. his cabinet. If the review goes as expected, a new policy is likely to
  1172. be announced before the end of January.
  1173.  
  1174.     Mr. Vittal argues that there is no alternative to opening up basic
  1175. services to competition. He dismisses as inadequate a 400 billion
  1176. rupee ($12.85 billion) plan he inherited, which would increase the
  1177. country's phone lines to 20 million in 200 from the current seven
  1178. million. That plan would still leave a waiting list of two years,
  1179. compared with today's five or six, he estimates.
  1180.  
  1181.     "We should target 1.2 trillion rupees ($38.54 billion) to bridge
  1182. this perennial gap," Mr. Vittal says. India has less than one
  1183. telephone per 1000 people. The global average is 10.5.
  1184.  
  1185.     Mr. Vittal wants India to have 20 million lines by the end of
  1186. 1995. But because India lacks the resources to finance such expansion
  1187. on its own, he wants to admit foreign investors.
  1188.  
  1189.     "I want India's telephone density to be at world levels and to
  1190. provide telephones on demand," Mr. Vittal says. "The quality of
  1191. services must go up, and that can only happen with competition."
  1192.  
  1193.     According to Boli Madappa, U S West's director of international
  1194. network projects, the first stage of U S West's plan would create
  1195. 430,000 lines with an investment of $90 million in and around the
  1196. textile exporting town of Tirupur in Tamil Nadu. In the second stage,
  1197. to be completed by 2004, the total investment would rise to $176
  1198. million and the number of lines to 930,000.
  1199.  
  1200.     U S West would provide basic telephone service, as well as data
  1201. services, public call offices and cable television.
  1202.  
  1203.     Several companies seeking to enter the market are closely watching
  1204. the outcome of the U S West proposal. According to Mr. Vittal,
  1205. American Telephone & Telegraph Co. has offered to eliminate the
  1206. waiting list in 71 towns by providing competitive services, and
  1207. Motorola Inc. has offered a "waitlist-buster" proposal that, among
  1208. other things, would be designed to clear the waiting list in New
  1209. Delhi, India's capital, in six months.
  1210.  
  1211. ------------------------------
  1212.  
  1213. From: lincmad@netcom.com (Linc Madison)
  1214. Subject: Dialing 1 First Prohibited in Dallas
  1215. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  1216. Date: Mon, 03 Jan 1994 22:41:40 GMT
  1217.  
  1218.  
  1219. Several people have written recently about ten-digit dialing schemes
  1220. for local calls to adjacent area codes.  The idea is to preserve the
  1221. concept that any local call can be dialed without a '1' even if prefix
  1222. shortages make it no longer possible to dial just the seven-digit
  1223. number.
  1224.  
  1225. In most cases, you are permitted, but not required, to dial the 1
  1226. anyway, and all telcos are recommended to allow 1 + NPA + number for
  1227. all calls within the NANP, including local calls within the same NPA.
  1228.  
  1229. I was recently in Dallas, where you *must* dial:
  1230.           7-digit number     local, same area code
  1231.     NPA + 7-digit number     local, different area code
  1232. 1 + NPA + 7-digit number     all non-local calls
  1233.  
  1234. If you dial, for example, 1-817-265-xxxx instead of 817-265-xxxx, you
  1235. get an intercept recording telling you to dial again without the 1.
  1236. If you dial 1-214-nxx-xxxx instead of nxx-xxxx for a local call, you
  1237. get a similar intercept.  There is some logic, at least, in saying
  1238. that any call that incurs a toll must be dialed with the 1, and thus
  1239. that any call that does not incur a toll *may* be dialed without the
  1240. 1, but there is just no excuse whatsoever for *prohibiting* the 1 for
  1241. local calls.
  1242.  
  1243. I only tried this from GTE Southwest, not from Southwestern Bell,
  1244. since my parents had to accept exile to be within commute distance of
  1245. my father's new office location.  It is possible that SWB does better
  1246. on this point, as well as in every single other facet of telephone
  1247. service.
  1248.  
  1249.  
  1250. Linc Madison  *  Oakland, California  *  LincMad@Netcom.com
  1251.  
  1252. ------------------------------
  1253.  
  1254. Date: Mon, 3 Jan 1994 15:20:00 +0000 
  1255. From: charles (c.a.) hoequist <hoequist@bnr.ca>
  1256. Subject: Operator, Where Are my Car Keys? 
  1257.  
  1258.  
  1259. Esteemed Editor,
  1260.  
  1261. This is a followup to my posting concerning the new 411 service in
  1262. Atlanta. In response to an e-mail request to post more details to the
  1263. Digest about subscriber requests which don't exactly fit the telco's
  1264. DA template, here is a selection.
  1265.  
  1266. Bear in mind that the operator doesn't dare just brush off the
  1267. subscriber. That may bring a complaint. But if the call takes too
  1268. long, the operator's AWT (average work time -- the average duration of
  1269. the calls at the operator's position) will go up, which is also evil.
  1270. So everything has to be either solved or at least properly redirected,
  1271. preferably in 20 seconds or less.
  1272.  
  1273. First, there are some frequent errors, such as subscribers asking for
  1274. DA in another area code. A subclass of of these are the telephony-
  1275. challenged. The operators usually read out the entire sequence for the
  1276. call to the subscriber ("Dial one, then <area code>, then ..") and in
  1277. one case the subscriber obediently hit DTMF 1 ("ma'am?" "Yes?" "You
  1278. have to hang up first.")
  1279.  
  1280. Second, there are ambiguous or poorly-stated listing requests. These
  1281. can be mildly humorous:
  1282.  
  1283. "I'd like the number of X in Jefferson"
  1284. "Which one, ma'am? I have two Jefferson listings for that name."
  1285. "Well, it's the one on the main street."
  1286. "Neither is listed as having Main Street as an address."
  1287. "No, it's the main street, it runs right through the center of
  1288. town."
  1289. (pause)
  1290. "Ma'am, I don't know the name of that street."
  1291. "Hmm. Well, it's the one that turns into the state road a little
  1292. out of town ..."
  1293. This can go on and on.
  1294.  
  1295. Others would get me fired for talking back to customers if I had to
  1296. put up with them: "Well, that's what _I_ always call my bank, and
  1297. _they_ always know what I'm talking about!"
  1298.  
  1299. Then there are some which are telephony-related, but not DA calls,
  1300. like the bozo who badgered the operator endlessly about whether he'd
  1301. get charged for a DA call made from his cellular phone. Or requests
  1302. for beeper numbers.
  1303.  
  1304. Finally, there are the miscellaneous requests:
  1305.  
  1306.   - what time is it? Not, what is the number to get the time recording?
  1307.     The subscriber was very explicit.
  1308.   - when do the buses run?
  1309.   - what zipcode is <X>?
  1310.   - and the winner: "Could you tell me what research is going on
  1311.     at Emory University?"
  1312.  
  1313.  
  1314. Charles Hoequist, Jr.   | Internet: hoequist@bnr.ca
  1315. BNR, Inc.               |  voice: 919-991-8642
  1316. PO Box 13478            |  fax:   919-991-8008
  1317. Research Triangle Park NC 27709-3478
  1318. USA
  1319.  
  1320. The number you have dialed is imaginary. Please rotate your telephone
  1321. ninety degrees and try again.
  1322.  
  1323.  
  1324. [TELECOM Digest Editor's Note: Indeed, directory assistance operators
  1325. (in fact, all telco operators) get a tremendous amount of abuse in a
  1326. day's time. As Ms. Murphy, my former next-door neighbor and retired
  1327. IBT operator once told me, "I thought something was wrong if I hadn't
  1328. been cussed out by at least two or three subscribers before noon each
  1329. day ...". Murphy was the very first union steward for the operators in
  1330. Chicago over a half century ago; back in the days when 'everyone knew'
  1331. no one would ever organize "the Bell" ... too big, too large, it just
  1332. can't be done <grin> ... Murphy helped do it and after some forty years
  1333. in the service of Ma Bell she retired in the early 1960's. She said to
  1334. me she often missed the subscribers cursing at her all day long. :)  PAT]
  1335.  
  1336. ------------------------------
  1337.  
  1338. End of TELECOM Digest V14 #2
  1339. ****************************
  1340.     
  1341.     
  1342.     
  1343. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa19231;
  1344.           4 Jan 94 7:21 EST
  1345. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA25031
  1346.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Tue, 4 Jan 1994 03:52:53 -0600
  1347. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA30138
  1348.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Tue, 4 Jan 1994 03:52:25 -0600
  1349. Date: Tue, 4 Jan 1994 03:52:25 -0600
  1350. From: TELECOM Digest <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  1351. Message-Id: <199401040952.AA30138@delta.eecs.nwu.edu>
  1352. To: telecom@eecs.nwu.edu
  1353. Subject: TELECOM Digest V14 #3
  1354.  
  1355. TELECOM Digest     Tue, 4 Jan 94 03:52:00 CST    Volume 14 : Issue 3
  1356.  
  1357. Inside This Issue:                        Editor: Patrick A. Townson
  1358.  
  1359.     GDC V.FAST Modem Bulletin (Seng-Poh Lee)
  1360.     US Digital Cellular Standard (Weiyun Yu)
  1361.     Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones (John C. Fowler)
  1362.     CFP - ACM SIGCOMM'94 (Patrick Dowd)
  1363.     Cellular System in Guangzhou, Mainland China? (Laurence Chiu)
  1364.     Ludwig's Book on Viruses Forbidden in France (Jean-Bernard Condat)
  1365.     ISDN Cards for IBM PCs (Arie Markus)
  1366.     GSM-Phones From London (Sami Vainionpaa)
  1367.     GTE vs. Cellular One (Michael Judson)
  1368.  
  1369. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  1370. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  1371. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  1372. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  1373. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  1374. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  1375.  
  1376.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  1377.  
  1378. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  1379. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  1380. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  1381. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  1382. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  1383.  
  1384.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  1385.  
  1386. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  1387. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  1388. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  1389. use the information service, just ask.
  1390.  
  1391. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  1392. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  1393. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  1394. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  1395. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups.
  1396.  
  1397. ----------------------------------------------------------------------
  1398.  
  1399. From: lee@gdc.com (Seng-Poh Lee)
  1400. Subject: GDC V.FAST Modem Bulletin
  1401. Date: Mon, 03 Jan 1994 17:31:32 EST
  1402. Organization: General DataComm Ind. Inc., Middlebury, CT
  1403.  
  1404.  
  1405. What follows is a bulletin from General DataComm regarding the
  1406. availability of our V.FAST modem.
  1407.  
  1408. For LITERATURE ONLY, please call 1-800-777-4005 (outside the US, call
  1409. (203) 792-0542). 
  1410.  
  1411. For TECHNICAL or PRODUCT questions, you may either fax your queries to
  1412. (203) 758-9129, or send e-mail to vfast@gdc.com. Please include a
  1413. daytime phone number.
  1414.  
  1415. Please mention that you heard about it in TELECOM Digest.
  1416.  
  1417.           ----------------------------------------------------
  1418.  
  1419. General DataComm, Inc. 1579 Straits Turnpike. , Middlebury, CT  06762-1299
  1420.  
  1421. INTERNET BULLETIN
  1422.  
  1423. GDC ANNOUNCES V.FAST MODEM AVAILABILITY
  1424.  
  1425. Middlebury, CT, December 30 -- General DataComm has just announced
  1426. immediate availability of their new V.F 28.8 Series modems.  These
  1427. modems operate at full duplex speeds of 28.8 Kbps (Kilobits per
  1428. second) in each direction, with compressed file speeds exceeding four
  1429. times that rate.  Currently shipping V.F 28.8 models are the DeskTop
  1430. standalone modem and SpectraComm 7" high density rackmount version for
  1431. central site installations.  The DataComm V.F 28.8 standard rackmount
  1432. model will be available in January.  These modems are guaranteed to
  1433. meet the new V.34 ITU-T recommendations as soon as it is ratified.
  1434. Units purchased now will be upgraded, free, over the phone line.
  1435.  
  1436. With 2- and 4-wire, synchronous and asynchronous, dial up and leased
  1437. line operations, these may be considered universal modems.  Containing
  1438. the ITU-T V.21, V.22, V.22bis, V.32, V.32bis, V.34 and Bell 212A and
  1439. 103 modulations and V.42/V.42bis error detection and correction with
  1440. data compression, this modem covers speeds from 300 bps to 28.8 Kbps,
  1441. with effective throughput up to 128 Kbps with data compression.
  1442.  
  1443. V.fast - V.fastest!
  1444.  
  1445. Currently there are few actual 28.8 Kbps modems in the market.
  1446. Testing the DeskTop V.F 28.8 Series against two of these has shown GDC
  1447. the clear winner in the speed race.  From random, incompressible
  1448. files, to data base and graphics files so common in LAN and
  1449. multi-media applications, GDC bests the competition by as much as
  1450. 100%.  With over twice the speed in many applications, using lines
  1451. that are typical of over 50% of the U.S.  dial-up network, the results
  1452. clearly indicate GDC modems provide the best high-speed solution.
  1453. These tests are currently being confirmed by an independent testing
  1454. laboratory.
  1455.  
  1456. Speed  Saves
  1457.  
  1458. For modem users, this means that with graphics and database file
  1459. transfers, they will be cutting their phone bill in half using GDC's
  1460. modems over the other V.fast solutions, and saving significantly more
  1461. over V.32bis or slower modems.  Companies and individuals looking for
  1462. high speed modems to meet their applications requirements, are
  1463. sensitive to these cost issues.  Buying the wrong modem could cost
  1464. many times the price of the unit.  In fact, it may be shown that, even
  1465. if you were given a competitive modem at no cost, it would pay to
  1466. purchase a GDC unit.
  1467.  
  1468. The GDC V.F 28,8 Series may also be equipped with high speed
  1469. interfaces - both ITU-T V.35, ITU-T V.24/V.28/ISO2593 and EIA/TIA
  1470. 530-A, ITU-T V.10/V.11/V.24/ISO 2110 are available for international
  1471. and domestic use.  This is very important, since these interfaces may
  1472. be required to actually achieve the inherent speeds available using
  1473. these new modems.  With approvals already received for more than 30
  1474. countries, and more on the way, the GDC V.F 28.8 should be considered
  1475. the international modem of choice for multi-national concerns.
  1476.  
  1477. FLASH Flash
  1478.  
  1479. All GDC V.F 28.8 Series modems are currently shipping with FLASH
  1480. memory, allowing feature enhancements to the modems to be implemented
  1481. by upgrading the software electronically, rather than swapping PROM
  1482. chips.  This means that obsolescence is a thing of the past, and users
  1483. will be able to keep their modems up-to-date by making a phone call
  1484. and downloading code for:
  1485.  
  1486.     - invoking new features
  1487.  
  1488.     - implementing code enhancements
  1489.  
  1490.     - insuring compatibility with the V.34 standard
  1491.  
  1492.     - establishing connectivity with new software communication
  1493.       packages and other devices.
  1494.  
  1495. Many of today's modems are based on modified V.32bis chip sets
  1496. incorporating proprietary modulation firmware which cannot be upgraded
  1497. to V.34 when the standard is ratified.  Phrases like "V.fast
  1498. technology", "V.32terbo", "V.fast Class" are commonly used to infer
  1499. compliance with the V.fast recommendations.  This may not, in fact,
  1500. become a reality when the standard becomes available.
  1501.  
  1502. GDC guarantees its modems can be upgraded to the V.34 standard via
  1503. download.  Competitive modems still have to physically update the
  1504. hardware as well as the software when upgrading products.  Loss of the
  1505. use of the modem while transporting it to and from the manufacturer
  1506. for upgrade, disruption of service while the service technician
  1507. replaces the chip and tests it, and the costs of providing services
  1508. during these times are typical costs associated with other modem
  1509. updates for your prospect.  "These costs are avoided using the new GDC
  1510. software upgrade technology.  With GDC, a phone call does it all."
  1511. says Dick Drake, Director of Marketing for Transmission Products.
  1512.  
  1513. In January, GDC will begin compliance testing with the proposed V.34
  1514. standard, insuring GDC will be ready to implement the changes
  1515. necessary when the standard is ratified.  In addition, there are a
  1516. number of new features already in the works.  These include: Automatic
  1517. Dial Restoral (ADR) for backup of leased lines with dial circuits;
  1518. Password and Security Callback; V.25bis serial dialing (sync and
  1519. async); and Remote Configuration of modems from other locations.
  1520.  
  1521. How Upgrades Work
  1522.  
  1523. There are two characteristics built into the V.F 28.8 that allow
  1524. upgrades to be achieved over the phone line.  First is the ability of
  1525. the hardware, in this case a universal communications platform, to
  1526. change it's functionality based on the resident software provided.
  1527.  
  1528. The second characteristic is the ability to download the
  1529. modem-defining software by connecting to the GDC Bulletin Board (BBS).
  1530. The new software containing the desired features and operational
  1531. characteristics -- the modem personality -- for the upgrade are then
  1532. loaded down to the internal FLASH memory of the V.F 28.8 modem.
  1533.  
  1534. Since the modem has the capability of storing up to four custom
  1535. configurations, along with four fixed pre-defined profiles, and up to
  1536. ten customer-defined phone numbers, these are also saved so the
  1537. customer retains all unique operational parameters during this upgrade
  1538. process.
  1539.  
  1540. Safety Concerns
  1541.  
  1542. In addition to the approved modem standards, many modem customers are
  1543. concerned with safety issues.  The V.F 28.8 Series has passed UL
  1544. safety tests for lightning protection (UL1459) and for flammability
  1545. (UL94V0).  And heat is not an issue.  With less than six watts of
  1546. power consumption, our V.fast modems produce much less heat than our
  1547. competitors with 12 watts, or more.  This translates into greater
  1548. safety, reliability, and savings for the customer.
  1549.  
  1550. Digital Impact
  1551.  
  1552. In some cases, users may wish to use the new V.F 28.8 modems as a
  1553. substitute for, or backup of, digital circuits.  With effective
  1554. throughput speeds exceeding 100 Kbps, applications abound:
  1555.  
  1556. 1.  The V.F 28.8 Series is ideally suited for backup of Switched 56
  1557. Kbps analog or 64 Kbps digital leased lines using the dial-up network.
  1558. Speeds are now compatible with many LAN-to-LAN applications.  This
  1559. insures both reliability and cost efficiencies.
  1560.  
  1561. 2.  Many managers are taking a hard look at the costs of upgrading to
  1562. an all-digital network.  Some of the benefits they see by staying with
  1563. high-speed modems are:
  1564.  
  1565.     a. Modems fit in existing networks, and can be incrementally 
  1566.        added as required versus installing a whole new digital system.
  1567.  
  1568.     b. Modems provide the only universal connectivity worldwide.
  1569.  
  1570.     c. Installation, training and support are all minimized
  1571.        with modems versus having to retrain, re-equip, and
  1572.        re-educate the department when switching to new technology.
  1573.  
  1574.     d. Modem technology is inherently more cost effective.
  1575.  
  1576.     e. Most MIS managers are more "comfortable" with modem
  1577.        technology, and the GDC V.F 28.8 Series may be changed
  1578.        into a managed modem with minimum network disruption with
  1579.        a simple download.  Equipment obsolescence is virtually
  1580.        eliminated.
  1581.  
  1582.     3. Generic applications, using modems as just another design element,
  1583.        are appearing from non-traditional sources. Applications
  1584.        from medical (CAT scan data transfer), to multi-media (training
  1585.        and manual field updates) are appearing daily.  Many of these,
  1586.        due to larger file sizes, require higher speeds and universal 
  1587.        transport - ideal for the GDC V.F 28.8 Series modems.
  1588.  
  1589.     4. Most large users have occasion to work overseas. Many are 
  1590.        multi-national. The GDC V.F 28.8 Series is currently
  1591.        homologated (approved for use) in thirty countries. In most
  1592.        cases, GDC is the only game in town (and country).  "It would
  1593.        be a shame for a user to get new V.fast modems for his U.S.
  1594.        offices and then find out that his overseas offices, where he
  1595.        spends big communications bucks, can't use all the available
  1596.        speed because they implemented a proprietary system with a
  1597.        modem not approved in this country." said Drake.
  1598.  
  1599. General DataComm, Inc.  is a leading provider of multimedia networks
  1600. and telecommunications equipment worldwide.  Based in Connecticut, GDC
  1601. serves corporate customers and telephone operating companies throughout 
  1602. the Americas, Europe, the Middle East, Asia and Australia/New Zealand.
  1603.  
  1604. ------------------------------
  1605.  
  1606. From: weiyun@extro.ucc.su.OZ.AU (Weiyun Yu)
  1607. Subject: US Digital Cellular Standard
  1608. Organization: Information Services, Sydney University, Sydney, NSW, Australia
  1609. Date: Mon, 03 Jan 1994 00:35:12 GMT
  1610.  
  1611.  
  1612. It has come to my attention that the digital cellular standards
  1613. adopted by US carriers are not going to be compatible with what we
  1614. have adopted in Australia, GSM. I am interested in finding out a bit
  1615. more about the US systems but cant find any FAQ on the subject.
  1616.  
  1617. My specific questions are:
  1618.  
  1619. 1. What are the pro and cons of the US standards vs GSM.
  1620. 2. Is there going to be some degree of compability encorporated into
  1621.   the 2 standards so that international roaming could be achieved.
  1622. 3. What is the future of digital cellular? Is there going to be a third
  1623.   standard that can be used world wide?
  1624.  
  1625. Does anyone know the answers?
  1626.  
  1627.  
  1628. Dr Weiyun Yu "Why Me?"               | Internet: weiyun@ucc.su.oz.au
  1629. Dept of Surgery, Uni of Sydney, Australia  | Voice:          61+2-692-3851
  1630. Personal opinions only...           | Fax:         61+2-692-4887
  1631.  
  1632. ------------------------------
  1633.  
  1634. Date: Mon, 03 Jan 94 00:02 EST
  1635. From: John C. Fowler <0003513813@mcimail.com>
  1636. Subject: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones
  1637.  
  1638.  
  1639. The following is from an interesting insert in my December telephone bill.
  1640.  
  1641. <begin quoted document>
  1642.  
  1643. A SPECIAL NOTICE TO OUR CUSTOMERS IN COLORADO:
  1644.  
  1645. EFFECTIVE JANUARY 1, 1994, YOU WILL BE BILLED FOR CALLS YOU MAKE TO
  1646. CERTAIN CELLULAR TELEPHONE NUMBERS.
  1647.  
  1648. If the cellular phone you are calling begins with 1 + 579, you will be
  1649. billed for the cellular airtime charges and also any long distance
  1650. charges associated with the call when applicable.
  1651.  
  1652. Like most other 1+ calls, there will be a charge for placing calls to
  1653. these cellular 1+ numbers.  The cost of the call will depend upon the
  1654. cellular customer you call.  (The charges for these calls are deter-
  1655. mined by the cellular carriers, not by U.S. West.)
  1656.  
  1657. If there are any questions about cellular airtime charges that appear
  1658. on your bill, to the above prefix, please call the Customer Inquiry
  1659. Center at 1-800-USW-BILL.
  1660.  
  1661. <end quoted document>
  1662.  
  1663. A couple of comments: Colorado is one of those states where any
  1664. non-local call requires that a 1 be dialed before the number.
  1665. Currently, 1 + 7D can be used, but 1 + NPA + 7D will need to be used
  1666. after February 27, 1994.
  1667.  
  1668. Also, the use of the 579 prefix may not apply to other states.  For
  1669. example, my mother, who lives in Dixon, New Mexico, has a regular
  1670. phone number on the 579 prefix there.
  1671.  
  1672. I wonder what kinds of people will be using "caller-pays" cellular
  1673. service.
  1674.  
  1675.  
  1676. John C. Fowler, 3513813@mcimail.com
  1677.  
  1678. ------------------------------
  1679.  
  1680. From: dowd@acsu.buffalo.edu (Patrick Dowd)
  1681. Subject: CFP - ACM SIGCOMM'94
  1682. Reply-To: dowd@eng.buffalo.edu
  1683. Organization: State University of New York at Buffalo
  1684. Date: Mon, 03 Jan 1994 14:46:32 GMT
  1685.  
  1686.  
  1687.                Call for Papers
  1688.               ACM SIGCOMM'94 CONFERENCE
  1689.        Communications Architectures, Protocols and Applications
  1690.                    
  1691.               University College London
  1692.                   London, UK
  1693.                    
  1694.             August 31 to September 2, 1994
  1695.          (Tutorials and Workshop, August 30)
  1696.  
  1697. An  international forum  on  communication  network  applications  and
  1698. technologies, architectures, protocols, and algorithms.
  1699.  
  1700. Authors are invited to submit  full  papers concerned with both theory
  1701. and practice. The areas of interest include, but are not limited to:
  1702.  
  1703.    --  Analysis and  design  of  computer  network  architectures  and
  1704.        algorithms, 
  1705.    --  Innovative results in local area networks,
  1706.    --  Mixed-media networks,
  1707.    --  High-speed networks, routing and addressing, support for mobile
  1708.        hosts, 
  1709.    --  Resource sharing in distributed systems,
  1710.    --  Network management,
  1711.    --  Distributed operating systems and databases,
  1712.    --  Protocol specification, verification, and analysis.
  1713.  
  1714. A single-track, highly selective conference where successful
  1715. submissions typically report results firmly substantiated by
  1716. experiment, implementation, simulation, or mathematical analysis.
  1717. Papers must be less than 20 double-spaced pages long, have an abstract
  1718. of 100-150 words, and be original material that has not been
  1719. previously published or be currently under review with another
  1720. conference or journal.
  1721.  
  1722. In addition to its high quality technical program, SIGCOMM '94 will
  1723. offer tutorials by noted instructors such as Paul Green and Van
  1724. Jacobson (tentative), and a workshop on distributed systems led by
  1725. Derek McAuley.
  1726.  
  1727. Important Dates:
  1728.  
  1729.           Paper submissions: 1 February 1994
  1730.          Tutorial proposals: 1 March 1994
  1731.  Notification of acceptance: 2 May 1994
  1732.     Camera ready papers due: 9 June 1994
  1733.  
  1734. All submitted papers will be judged based on their quality and
  1735. relevance through double-blind reviewing where the identities of the
  1736. authors are withheld from the reviewers.  Authors names should not
  1737. appear on the paper.  A cover letter is required that identifies the
  1738. paper title and lists the name, affiliation, telephone number, email,
  1739. and fax number of all authors.
  1740.  
  1741. Authors of accepted papers need to sign an ACM copyright release form.
  1742. The Proceedings will be published as a special issue of ACM SIGCOMM
  1743. Computer Communication Review. The program committee will also select
  1744. a few papers for possible publication in the IEEE/ACM Transactions on
  1745. Networking.
  1746.  
  1747. Submissions from North America should be sent  to:
  1748.  
  1749.      Craig Partridge
  1750.      BBN
  1751.      10 Moulton St
  1752.      Cambridge MA 02138
  1753.  
  1754. All  other submissions  should  be sent to:
  1755.  
  1756.      Stephen Pink
  1757.      Swedish Institute of Computer Science
  1758.      Box 1263
  1759.      S-164 28 Kista
  1760.      Sweden
  1761.  
  1762. Five copies are required for paper submissions. Electronic submissions
  1763. (uuencoded, compressed postscript) should be sent to each program
  1764. chair. Authors should also e-mail the title, author names and abstract
  1765. of their paper to each program chair and identify any special
  1766. equipment that will be required during its presentation.
  1767.  
  1768. Due to the high number of anticipated submissions, authors are
  1769. encouraged to strictly adhere to the submission date.
  1770.  
  1771. Student Paper Award: Papers submitted by students will enter a
  1772. student-paper award contest.  Among the accepted papers, a maximum of
  1773. four outstanding papers will be awarded full conference registration
  1774. and a travel grant of $500 US dollars.  To be eligible the student
  1775. must be the sole author, or the first author and primary contributor.
  1776. A cover letter must identify the paper as a candidate for this
  1777. competition.
  1778.  
  1779. Mail and E-mail Addresses:
  1780.  
  1781. General Chair
  1782.  
  1783.     Jon Crowcroft
  1784.     Department of Computer Science
  1785.     University College London
  1786.     London WC1E 6BT United Kingdom
  1787.  
  1788.     Phone: +44 71 380 7296
  1789.     Fax: +44 71 387 1397
  1790.     E-Mail: J.Crowcroft@cs.ucl.ac.uk
  1791.  
  1792.  
  1793. Program Chairs
  1794.  
  1795.     Stephen Pink (Program Chair)
  1796.     Swedish Institute of Computer Science
  1797.     Box 1263
  1798.     S-164 28 Kista
  1799.     Sweden
  1800.  
  1801.     Phone: +46 8 752 1559
  1802.     Fax: +46 8 751 7230
  1803.     E-mail: steve@sics.se
  1804.  
  1805.     Craig Partridge (Program Co-Chair for North America)
  1806.     BBN
  1807.     10 Moulton St
  1808.     Cambridge MA 02138
  1809.  
  1810.     Phone: +1 415 326 4541
  1811.     E-mail: craig@bbn.com
  1812.  
  1813. ------------------------------
  1814.  
  1815. From: lchiu@crl.com (Laurence Chiu)
  1816. Subject: Cellular System in Guangzhou, Mainland China?
  1817. Date: 03 Jan 1994 10:22:36 -0800
  1818. Organization: CRL Dialup Internet Access, California
  1819. Reply-To: lchiu@crl.com
  1820.  
  1821.  
  1822. I plan to travel to mainland China in the near future. I am hoping to
  1823. be able to use a cellular phone in the area but from distant
  1824. recollection I think they use GSM.  I don't know of any US provider
  1825. that uses GSM and hence would have no idea how to purchase a phone
  1826. that uses that standard.  Does anybody have any ideas on how to get
  1827. one?  Purchasing one in China would be exorbitant I would imagine.
  1828.  
  1829. An an aside I think Hong Kong uses AMPS and with the massive amount of
  1830. trade between Senzhen (sp?) -- the new economic zone in southern
  1831. China, I wonder what system they use there?  How would one roam
  1832. between the two areas?
  1833.  
  1834.  
  1835. Laurence Chiu         | Walnut Creek, California
  1836. Tel: 510-215-3730(wk) | Internet: lchiu@crl.com 
  1837.  
  1838. ------------------------------
  1839.  
  1840. From: cccf@altern.com (cccf)
  1841. Subject: Ludwig's Book on Viruses Forbidden in France
  1842. Date: Mon, 03 Jan 94 9:25:34 EST
  1843.  
  1844.  
  1845. Translated in French language by Jean-Bernard Condat, Mark A. Ludwig's
  1846. book "The Little Black Book of Computer Viruses" is actually available
  1847. in all bookstores for 198 FF. The editor of this event is:
  1848.  
  1849. Addison-Wesley France (41 rue de Turbigo, 75003 paris, France; Phone:
  1850. +33 1 48879797, Fax: +33 1 48879799).
  1851.  
  1852. Monday Dec. 27th, Addison-Wesley France received a legal pursuit to
  1853. stop the diffusion of all issues of "Naissance d'un Virus"
  1854. immediately.  The judgment became definitive on Dec. 30th at 11:00 at
  1855. the Tribunal de Grande Instance in Paris.
  1856.  
  1857. Followed the increadible text, piece of humor :-)
  1858.  
  1859.                                +++++++
  1860.  
  1861.               ASSIGNATION EN REFERE D'HEURE EN HEURE
  1862.  
  1863. devant Monsieur le President du Tribunal de Grande Instance de Paris
  1864.  
  1865.   L'an mil neuf cent quatre vingt treize et le VINGT SEPT DECEMBRE
  1866.   A Dix Heures Cinquante Cinq minutes
  1867.  
  1868.  
  1869. A LA DEMANDE DE :
  1870.  
  1871.      LA SOCIETE PRESSIMAGE
  1872.      SARL au capital de 250 000 francs -
  1873.      inscrite au RCS Paris B 332 127 828
  1874.      dont le siege social est 19, rue Hegesippe-Moreau
  1875.      75018 Paris
  1876.      agissant poursuites et diligences de ses representants legaux 
  1877.      domicilies audit siege
  1878.  
  1879.  
  1880. Ayant pour avocat Maitre Eric ANDRIEU, avocat associ{ demeurant a 75017
  1881. Paris - 22, rue Fortuny - Toque R 047 - Tel: 47637426 - Telecopie: 42272675
  1882.  
  1883. J'AI
  1884.  
  1885. DONNE ASSIGNATION A :
  1886.  
  1887.      1/ Monsieur Mark A. Ludwig
  1888.      domicilie aux editions Addison-Wesley France
  1889.      41 rue de Turbigo - 75003 Paris
  1890.  
  1891.      2/ LES EDITIONS ADDISON-WESLEY FRANCE
  1892.      prises en la personne de leurs dirigeants legaux domicilies audit
  1893.      siege 41 rue de Turbigo - 75003 PARIS
  1894.  
  1895.      3/ LES EDITIONS BORDAS
  1896.      prises en la personne de leurs dirigeants legaux domicilies audit
  1897.      siege 17 rue Remy Dumoncel - 75014 PARIS
  1898.  
  1899.  
  1900. D'avoir a comparaitre le TRENTE DECEMBRE 1993 a 11 HEURES a l'audience et
  1901. par devant Monsieur le President du Tribunal de Grande Instance de Paris,
  1902. tenant l'audience des referes au Palais de Justice de 4 boulevard du
  1903. Palais - 75001 PARIS
  1904.  
  1905. Vous devrez comparaitre a cette audience ou vous y faire representer
  1906. par un Avocat inscrit au Barreau. A defaut, vous vous exposeriez a ce
  1907. revues editees par Pressimage est, au-dela de leur contenu editorial,
  1908. la remise simultanee a titre de prime aux acheteurs des journaux de
  1909. disquettes informatiques pouvant etre utilisees sur les
  1910. micro-ordinateurs de chacun.
  1911.  
  1912. 2/ Monsieur Mark A. Ludwig est unnfiance de la part de la clientele
  1913. de Pressimage qui peut craindre, en utilisant les disquettes editees par la
  1914. requerante, d'introduire un virus dans son propre systeme informatique.
  1915.  
  1916. Au surplus, la diffusion de l'ouvrage litigieux et de son annexe cree un
  1917.               SOUS TOUTES RESERVES
  1918.  
  1919. Pieces versees aux debats:
  1920. - livre "Naissance d'un virus"
  1921. - justificatifs des activites de Pressimage.
  1922.  
  1923.                            --------------
  1924.  
  1925. [TELECOM Digest Editor's Note: That is quite interesting. Perhaps one
  1926. of our readers versed in French will translate the above for me, and
  1927. I'll run the English translation in a day or two. It is not that common 
  1928. for books to be banned in the United States. Generally the only time a
  1929. book will be censored (or banned outright) in the USA is when the govern-
  1930. ment feels very threatened by it. Two which come to mind are "The CIA
  1931. and the Cult of Intelligence" and "The Politics of Heroin in Southeast
  1932. Asia". Both were written by former operatives of the Central Intelligence
  1933. Agency when George Bush was in charge of that agency. In both instances
  1934. the government convinced a court that publication/distribution of the 
  1935. book would be quite harmful to the government's interests. When the books
  1936. were finally allowed to be published they contained large amounts of
  1937. blank space -- entire pages were completely blank in places -- as the
  1938. authors and publishers attempted to comply with the court order while
  1939. still printing *something*. When reading the books, I'd be on a page
  1940. and halfway through a paragraph; the printed text would stop and resume
  1941. perhaps an inch or two down the page with a note in the middle saying
  1942. the text originally planned to appear there was removed by court order.
  1943. In one section, the text stopped halfway down the page, and about a
  1944. dozen completely blank pages followed with the text resuming about two-
  1945. thirds of the way through the thirteenth page with the same notation
  1946. on each of the blank pages. The books were deliberatly published that
  1947. way with the gaping holes in the text throughout to show the public
  1948. the large amount of stuff the government had censored. I believe the
  1949. authors remain under government-imposed silence even today, over
  1950. two decades after the books were written. 
  1951.  
  1952. Is there anyone in this room old enough to remember when {Ramparts
  1953. Magazine} published AT&T's calling card check-digit secrets back in the
  1954. middle 1960's?  AT&T went to court at the time of publication and got
  1955. an order banning that issue of the magazine.   PAT]
  1956.  
  1957. ------------------------------
  1958.  
  1959. Date: Mon, 03 Jan 94 15:12:39 IST
  1960. From: Arie Markus <F46024@vm.biu.ac.il>
  1961. Subject: ISDN Cards For IBM PCs
  1962.  
  1963.  
  1964. Hi,
  1965.  
  1966. I would like to know if there are any ISDN cards for the IBM PCs yet.
  1967.  
  1968. Please reply via direct mail as I am not subscribed. Any help would
  1969. be appreciated.
  1970.  
  1971.  
  1972. Arie Markus (VE3JLM/4X6JO)
  1973.  
  1974. ------------------------------
  1975.  
  1976. Reply-To: comp.dcom.telecom@mpoli.fi
  1977. Subject: GSM-Phones From London
  1978. From: sami.vainionpaa@mpoli.fi (Sami Vainionpaa)
  1979. Date: Mon, 03 Jan 94 03:14:00 +0200
  1980. Organization: Metropoli, Finland
  1981.  
  1982.  
  1983. Hi,
  1984.  
  1985. I live in Finland and I'm going to travel to London in the beginning
  1986. of next year and I found out that GSM-telephones are quite cheap there
  1987. (at least cheaper than in Finland) ;)
  1988.  
  1989. But I don't know where to buy it.  So I would appreciate to get all
  1990. kinds of information (addresses, prices, tel. numbers, FAX-numbers,
  1991. etc.) I am interested in knowing if GSM-phones have EUR-certifications;
  1992. that proves they are European made.
  1993.  
  1994. Especially interested in marks like:    Ascom Crystal,
  1995.                                         Ericsson GH 197,
  1996.                                         Nokia 1011.
  1997.  
  1998. ------------------------------
  1999.  
  2000. From: judson@crl.com (Michael Judson)
  2001. Subject: GTE vs. Cellular One
  2002. Date: 3 Jan 1994 23:47:43 -0800
  2003. Organization: CRL Dialup Internet Access    (415) 705-6060  [login: guest]
  2004.  
  2005.  
  2006. Does anybody have any comments regarding which cellular service is
  2007. better, GTE or Cellular One?
  2008.  
  2009.  
  2010. [TELECOM Digest Editor's Note: *Which* Cellular One and *which* GTE in
  2011. *which* market area?  Judging from the site where you logged in, it is
  2012. likely you are referring to the Bay Area in California, but that might
  2013. not be your physical location. 'Cellular One' is a trademark name for
  2014. numerous carriers on the 'A' side; GTE has several telephone operating
  2015. companies.  PAT] 
  2016.  
  2017. ------------------------------
  2018.  
  2019. End of TELECOM Digest V14 #3
  2020. ****************************
  2021.     
  2022.     
  2023. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa27912;
  2024.           4 Jan 94 23:38 EST
  2025. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA22625
  2026.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Tue, 4 Jan 1994 20:12:22 -0600
  2027. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA08331
  2028.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Tue, 4 Jan 1994 20:11:51 -0600
  2029. Date: Tue, 4 Jan 1994 20:11:51 -0600
  2030. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  2031. Message-Id: <199401050211.AA08331@delta.eecs.nwu.edu>
  2032. To: telecom@eecs.nwu.edu
  2033. Subject: TELECOM Digest V14 #4
  2034.  
  2035. TELECOM Digest     Tue, 4 Jan 94 20:10:30 CST    Volume 14 : Issue 4
  2036.  
  2037. Inside This Issue:                        Editor: Patrick A. Townson
  2038.  
  2039.     Sprint Response to MCI Announcement (John D. Gretzinger)
  2040.     Magazine Telemarketers From (Heck) (Andrew C. Green)
  2041.     Book Review: "Kermit: a File Transfer Protocol" by Da Cruz (Rob Slade)
  2042.     Need Help Wiring OLD Extension Phone to Modern System (Rob Levandowski)
  2043.     Old AT&T/Wsetern Electric Documents (George Thurman)
  2044.     TasCom Managers, etc. Sought (Scott Sanbeg)
  2045.     NBC Computer Series (Barry Mishkind)
  2046.     SWBMS to Reduce Roam Rates! (Mark W. Earle)
  2047.     Fundraising/Saving Program (Steve Freedkin)
  2048.  
  2049. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  2050. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  2051. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  2052. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  2053. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  2054. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  2055.  
  2056.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  2057.  
  2058. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  2059. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  2060. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  2061. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  2062. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  2063.  
  2064.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  2065.  
  2066. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  2067. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  2068. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  2069. use the information service, just ask.
  2070.  
  2071. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  2072. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  2073. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  2074. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  2075. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups.
  2076.  
  2077. ----------------------------------------------------------------------
  2078.  
  2079. From: JOHN.D.GRETZINGER@sprint.sprint.com
  2080. Date: 4 Jan 94 19:18:24-0500
  2081. Subject: Sprint Response to MCI Announcement 
  2082.  
  2083.  
  2084. Passed along for your enjoyment.
  2085.  
  2086. John D. Gretzinger
  2087.  
  2088. Sprint doesn't speak for me, and I don't speak for them.
  2089.  
  2090.   <<<<<<<<<<<<<<<<<<forwarded announcement>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
  2091.  
  2092.   Forwarded message from PC SprintMail:
  2093.  
  2094.           STATEMENT FROM WILLIAM T. ESREY, SPRINT CHAIRMAN & CEO
  2095.             IN RESPONSE TO MCI "NETWORK CATCH-UP" ANNOUNCEMENT
  2096.     
  2097.          "Sprint is not at all surprised by MCI's network catch-up 
  2098.     announcement.  More than a year ago, Sprint announced its 
  2099.     broadband network plans to deploy SONET and ATM.  We were the 
  2100.     first to offer commercial ATM service in August 1993.  We continue 
  2101.     to have the most modern network and remain as the only 
  2102.     100 percent digital, fiber-optic long distance carrier. 
  2103.     
  2104.          "MCI is very good at packaging announcements that make 
  2105.     mountains out of molehills.   Sprint hopes the public will take 
  2106.     this latest ploy for what it is -- a slick admission of being 
  2107.     behind in terms of technology deployment.
  2108.     
  2109.          "On the other hand, MCI's foray into local access has some 
  2110.     merit.  Sprint long has endorsed expanded local competition and 
  2111.     believes MCI's efforts may be one in a long series of steps 
  2112.     necessary before local competition will exist.
  2113.     
  2114.     
  2115.     Network Upgrades
  2116.   
  2117.          "We agree with MCI that it's going to take a lot of people 
  2118.     working together to build the information superhighway.  Sprint 
  2119.     welcomes MCI and others aboard this significant effort. 
  2120.     
  2121.          "An important first step in the investment in the National 
  2122.     Information Infrastructure is the development and expansion of the 
  2123.     network.  
  2124.     
  2125.          "We announced our strategic vision for our advanced network a 
  2126.     year and a half ago and are the only carrier implementing a 
  2127.     broadband data strategy.  We were also the first carrier to 
  2128.     announce plans for SONET, which we revealed over a year ago.  
  2129.     Since that time, we have moved from opening up pipes, which is the 
  2130.     basis of today's announcement, to the many exciting applications 
  2131.     that are driving the National Information Infrastructure concept.  
  2132.     
  2133.          "The examples are numerous.  For example, our InterNet 
  2134.     capabilities are unrivaled.  Sprint offers the most widespread 
  2135.     Internet connectivity through SprintLink(R) network -- the first 
  2136.     and only TCP/IP network service for commercial and government 
  2137.     Internet users to be offered by a carrier.  This service has 
  2138.     expanded to offer international connections and forms the core of 
  2139.     the global Internet, with two-thirds of the international Internet 
  2140.     traffic to and from the United States being carried on SprintLink.  
  2141.     This service originated from a cooperative agreement between 
  2142.     Sprint and the National Science Foundation to provide 
  2143.     international InterNet connections to the domestic InterNet.
  2144.     
  2145.          "Sprint has been and continues to be the leader in 
  2146.     introducing leading edge technologies, which are the 'building 
  2147.     blocks' of the information superhighway, to the marketplace.  We 
  2148.     led the industry by being the first major long distance company to 
  2149.     deploy frame relay, and we have more frame relay customers than 
  2150.     any of our competitors.  We were also the first to deploy ATM 
  2151.     service and our first customer turned up service last year.
  2152.     
  2153.          "Our leadership in this key technology has been widely 
  2154.     recognized -- most recently by the government by being selected to 
  2155.     provide ESNet for the Department of Energy and NASA -- because of 
  2156.     our unique ability to offer ATM.  
  2157.     
  2158.          "That recognition as the technology leader in ATM extends to 
  2159.     the telecom industry, as well as the academic and government 
  2160.     communities, by being the only company selected to provide ATM for 
  2161.     the National Information Infrastructure Testbed.  NIIT is a 
  2162.     consortium of business, government and academic leaders working 
  2163.     together to speed the delivery of the information highway. 
  2164.     
  2165.          "Our ATM leadership, in conjunction with our 1993 deployment 
  2166.     of SONET, will ensure that Sprint continues to build on its 
  2167.     reputation as the advanced networking leader. 
  2168.     
  2169.     Local Access
  2170.   
  2171.          "The virtual monopoly that exists today in local access is 
  2172.     troublesome for the long distance industry.  Currently, more than 
  2173.     99 percent of long distance traffic originates and terminates over 
  2174.     facilities owned by local telephone companies, principally the 
  2175.     Regional Bell Operating Companies.  Long distance competitors are 
  2176.     at the mercy of local telcos, since they are the only way to reach 
  2177.     our customers.  Today, about 45 percent of the cost to carry a 
  2178.     long distance call is a direct payment to the local telephone 
  2179.     company for the 'last mile' connection. 
  2180.     
  2181.          "Sprint has been an advocate of expanded competition in local 
  2182.     access primarily because of the excessive cost of access charged 
  2183.     by the RBOCs in their respective operating areas.  
  2184.     
  2185.          "MCI's plan to build local access networks in major 
  2186.     metropolitan areas could be another step toward local competition.  
  2187.     Competition will not happen overnight, however.  It took more than 
  2188.     15 years of  constant litigation and ultimately the breakup of the 
  2189.     Bell System before competing carriers were  able to establish a 
  2190.     meaningful presence in long distance.  The local monopolies of the 
  2191.     RBOCs are at least as strong as the monopoly enjoyed by Bell in 
  2192.     long distance prior to divestiture.
  2193.     
  2194.          "MCI's plans, no matter how grand, should be viewed much the 
  2195.     same as the plans for local access that have been announced by 
  2196.     cable television, cellular and PCS providers -- positively, but 
  2197.     without expectations of near-term impact.
  2198.     
  2199.          "The issue of RBOC entry into the interexchange market does 
  2200.     not change with MCI's plans.  True competition for local access is 
  2201.     still many years away.  Until there is actual and effective 
  2202.     competition in the local loop and the bottleneck is broken, the 
  2203.     RBOCs should not be allowed to act as both competitors and virtual 
  2204.     sole source access providers to long distance carriers.  When the 
  2205.     means and opportunity for the RBOCs to discriminate against long 
  2206.     distance competitors is lifted through competitive local access, 
  2207.     then, and only then, should the restrictions on the Bell companies 
  2208.     be lifted." 
  2209.     
  2210.     Jan. 4, 1994
  2211.  
  2212. ------------------------------
  2213.  
  2214. Date: Tue, 4 Jan 1994 10:33:40 CST
  2215. From: "Andrew C. Green" <ACG@HERMES.DLOGICS.COM>
  2216. Subject: Magazine Telemarketers From (Heck)
  2217.  
  2218.  
  2219. As a member of what are apparently some very popular demographic
  2220. categories, I get a constant stream of telemarketing calls. Most are
  2221. semi-intelligent types who drop the effort when we decline the offer,
  2222. but recently we've had a string of bozos all originating from one
  2223. source, and before I go on the attack, I thought I'd poll the forum
  2224. here for anyone else who's had the same experience.
  2225.  
  2226. I recently renewed my subscription to "Car and Driver" magazine, a
  2227. publication boasting circulation of something like 1.1 million, if
  2228. memory serves. At about the same time, I received a call from a true
  2229. whacko who thanked me for resubscribing to C&D, then offered me one of
  2230. those multi-magazine subscriptions where they quote you a low weekly
  2231. rate (failing to mention that the monthly charge is higher than
  2232. individual subscriptions direct from the actual publishers), plus a
  2233. set of Ginsu steak knives. Yes, really. He got insulting when I
  2234. pointed out that his math didn't add up and that Car and Driver
  2235. probably did not appreciate his trying to sell "Road and Track"
  2236. subscriptions from their mailing list.
  2237.  
  2238. Last night I got another call from a girl who also thanked me for
  2239. my C&D subscription, then tried desperately to foist a 16.9% Visa
  2240. card at me. No, thank you, said I. "But it's pre-approved!" she
  2241. shrieked, apparently not aware that gainfully-employed people get 
  2242. those things all the time.  ;-)
  2243.  
  2244. Not _two_ _hours_ later, an elderly lady from "DialAmerica Marketing"
  2245. called. You guessed it: she thanked me for my Car & Driver
  2246. subscription, and would I like to extend it at the 1993 rate? She
  2247. disavowed any knowledge of the preceding Froot Loops, which I sort of
  2248. believed, as it appears that Car & Driver has painted my phone number
  2249. on an expressway overpass somewhere, and promised to relocate my
  2250. number to their "Do Not Call" list. Nevertheless, this magazine has
  2251. far surpassed all others on my Telemarketing Annoyance scale, and
  2252. before I start complaining to the magazine, I'd be interested in
  2253. hearing from any other TELECOM Digest/Car and Driver subscribers who
  2254. have experienced the same thing. E-mail is fine; I'll submit any
  2255. interesting followup news in the future.
  2256.  
  2257.  
  2258. Andrew C. Green
  2259. Datalogics, Inc.           Internet: acg@dlogics.com
  2260. 441 W. Huron               UUCP: ..!uunet!dlogics!acg
  2261. Chicago, IL  60610-3498    FAX: (312) 266-4473
  2262.  
  2263. ------------------------------
  2264.  
  2265. Date:  4 Jan 94 14:59 -0600
  2266. From: Rob Slade <roberts@decus.arc.ab.ca>
  2267. Subject: Book Review: "Kermit: a File Transfer Protocol" by Da Cruz
  2268.  
  2269.  
  2270. BKKERMIT.RVW  931123
  2271.  
  2272. Digital Press
  2273. PO Box 3027
  2274. One Burlington Woods Drive
  2275. Burlington, MA   01803-9593
  2276. 800-DIGITAL (800-344-4825)
  2277.  
  2278. "Kermit: a File Transfer Protocol", da Cruz, 1987
  2279. KERMIT@CUVMA.BITNET fdc@watsun.cc.columbia.edu
  2280.  
  2281. It may be that Kermit is popular because it is a robust file transfer
  2282. protocol suitable for almost any line or network conditions.  It may
  2283. be that Kermit is popular because it is available for pretty much any
  2284. computer you can name (and a bunch that you can't).  It may be that
  2285. Kermit is popular because it is free.  Or, it may be that Kermit is
  2286. popular because of the (written) communications skills of Christine
  2287. Gianone and Frank da Cruz.
  2288.  
  2289. As Kermit is both protocol and communications program, so this book is
  2290. an introduction to computer communications, protocol specification,
  2291. introduction to the Kermit implementations and programmers' reference
  2292. guide, all rolled into one.  An ambitious task, but one handled with
  2293. grace and skill, in this instance.
  2294.  
  2295. Part one gives us the basics of the development of Kermit and of data
  2296. communications from the user's perspective.  This confirms that, yes,
  2297. the name was inspired by the Jim Henson muppet character (or, more
  2298. exactly, by a Muppets wall calendar).  One hopes that Jim Henson
  2299. approves of this memorial.  Chapter two does not get into exhaustive
  2300. detail on computer (mostly PC) communications, but does cover the
  2301. fundamental steps and needs with more brevity, completeness and wit
  2302. than one sees in many works intended for the mass market.  (I am sorry
  2303. to see the confusion of "baud" and "bits per second", although the two
  2304. terms are correctly defined in the glossary.)
  2305.  
  2306. Part two gives us two primers; one on computers and data files, and
  2307. the other on data communications.  The section is well named.  Both
  2308. chapters are easily understood by the novice and provide the minimum
  2309. necessary information to proceed from.  Excellent pieces, both of
  2310. them.
  2311.  
  2312. Part three is an introduction to using Kermit.  Chapter five describes
  2313. a set of the most commonly used commands, including an introduction to
  2314. the simplest login scripts.  Chapter six discusses common problems
  2315. while seven deals with the possibly thorny issue of getting Kermit
  2316. into your machine in the first place.  Included in this last chapter
  2317. is a BASIC source code program for a "read only" Kermit protocol for
  2318. downloading files.
  2319.  
  2320. Part four is a guide to writing a Kermit implementation.  Quite a
  2321. complete guide: not only does it give you the protocol specification
  2322. (which is still *the* protocol specification) but also optional
  2323. features, advanced options and even tips on programming style.
  2324. Appendices give you the bulk of the Kermit source code (in C), a
  2325. command summary, packet summary, the ASCII character set and a
  2326. discussion of binary, octal and hexadecimal numbers and notation.
  2327.  
  2328. If you want to build your own implementation of Kermit, this is the
  2329. book for you.  If you care nothing for programming, and have only
  2330. bought your computer in order to "get online", this is the book for
  2331. you, too.  (Be sure to get "Using MS-DOS Kermit," too.)  (cf.
  2332. BKUMSKMT.RVW) For those in between, this is an excellent resource to
  2333. have around to answer those "how does <INSERT NAME OF DATA COMM TOPIC
  2334. HERE> work?" type questions.
  2335.  
  2336.  
  2337. copyright Robert M. Slade, 1993   BKKERMIT.RVW  931123
  2338. Permission granted to distribute with unedited copies of the TELECOM
  2339. Digest and associated newsgroups/mailing lists.
  2340.  
  2341. DECUS Canada Communications, Desktop, Education and Security group newsletters
  2342. Editor and/or reviewer ROBERTS@decus.ca, RSlade@sfu.ca, Rob Slade at 1:153/733
  2343. DECUS Symposium '94, Vancouver, BC, Mar 1-3, 1994, contact: rulag@decus.ca
  2344.  
  2345. ------------------------------
  2346.  
  2347. From: rlvd_cif@uhura.cc.rochester.edu (Rob Levandowski)
  2348. Subject: Need Help Wiring OLD Extension Phone to Modern System
  2349. Organization: University of Rochester - Rochester, New York
  2350. Date: Tue, 4 Jan 94 22:38:20 GMT
  2351.  
  2352.  
  2353. Hi!
  2354.  
  2355. I have an antique extension phone that I'd like to connect to my phone
  2356. system. It's a small black desk set, with no dial, but there is a
  2357. blank for one. On the back, below the hook, is stamped the legend "D1
  2358. USA".  Inside, "K-7" is stamped into the metal and "IV 37" is printed
  2359. in red paint.  The handset is labelled "Western Electric [tm etc] E1".
  2360. The cord from handset to base is fabric-sheathed, and contains three
  2361. rubber-sheathed wires: red, white, and black. Inside, the hook
  2362. operates two leaf switches.  The black and white wires are each
  2363. attached to just one of the two leaf switches; i.e., black to one
  2364. switch, white to the other. The red wire is attached to a terminal by
  2365. itself. The line cord is missing; the empty terminals on the switches
  2366. are marked for green (GN) and yellow (Y) wire.
  2367.  
  2368. I don't want to add a ringer or a dial; I'd simply like to be able to
  2369. use this phone to answer a call when I hear another phone ringing. If
  2370. anyone can tell me what I need to do to connect this to a modern phone
  2371. system, I'd sure appreciate it -- and so would my mother! :)
  2372.  
  2373. Please cc: replies to macwhiz@cif.rochester.edu; I am on vacation and
  2374. won't be reading news often, but email will get forwarded to someplace I
  2375. can reach it! :)
  2376.  
  2377.  
  2378. Rob Levandowski
  2379. Computer Interest Floor associate / University of Rochester
  2380. macwhiz@cif.rochester.edu
  2381.  
  2382. ------------------------------
  2383.  
  2384. From: gst@gagme.wwa.com (George Thurman)
  2385. Subject: Old AT&T/Wsetern Electric Documents
  2386. Date: Tue, 4 Jan 1994 05:37:18 CST
  2387.  
  2388.  
  2389. Here is a message I saw on Fidonet that I thought TELECOM Digest
  2390. readers would find of interest.
  2391.  
  2392.                      *********************** 
  2393.  
  2394. Msg#:14544 *SHORTWAVE*
  2395. 07-25-93 21:37:00
  2396. From: DON KIMBERLIN
  2397.   To: ALL
  2398. Subj: AT&T INFO ON-LINE
  2399.  
  2400. It's fairly often that someone comes across an old bit of Western
  2401. Electric-made equipment from the heyday of the Olde Bell System, and
  2402. lacks the needed drawings or instructions to try to make use of it.
  2403. Perhaps the most common old items we hear people asking about are the
  2404. old 1A Key Telephone Systems using 26-pair cable to hook the telephone
  2405. sets up to their common equipment cabinets in a wide variety of
  2406. configurations.  Or, perhaps there are items of how things like
  2407. managing trouble reports in telecommunications systems are handled, or
  2408. what _are_ all those abbreviations and acronyms used by telephone
  2409. companies?
  2410.  
  2411. Or, perhaps you even need documentation for something newer, like a
  2412. 3B2 minicomputer or a System 75 or 85 PBX ... or maybe you have a
  2413. strange "data set" with a nomenclature like 201C or 2048, and would
  2414. like to know if you can make use of it.
  2415.  
  2416. There _is_ a repository of much of this information that's often
  2417. handed down verbally or misquoted from memory.  Today's name for it is
  2418. the AT&T Customer Information Center, and it's located in Indianapolis, 
  2419. Indiana.
  2420.  
  2421. You can telephone (800) 432-6600 or (317) 322-6484 to get telephone
  2422. assistance from the AT&T CIC staff, and place orders with them for
  2423. publications to help you, and there's now an on-line searchable link
  2424. to their catalog, so you can browse as you will at any hour of the day
  2425. or night through all their many years of material.  Here's some text
  2426. from their announcement of the AT&T CIC on-line offering:
  2427.  
  2428.      "INTRODUCING THE MOST COMPLETE CATALOG OF AT&T DOCUMENTS
  2429.  
  2430.         AT&T's Customer Information Center (CIC) now offers a free
  2431. on-line catalog where you can locate and order from over 380,000
  2432. documents using your PC terminal.
  2433.  
  2434.         Find documents using key word, title, subject or document
  2435. number.  Then use the on-line order form for simple and quick
  2436. service!
  2437.  
  2438.         Access the CIC database using the directions below, then
  2439. simply follow the prompts:
  2440.  
  2441. AT&T Datakit Users                      Dial-Up Users
  2442. At the "destination" prompt, enter:     Telephone Sue Rea at
  2443. 426/813/nik1.telnet..sunids             317-322-6491
  2444.                                         for instructions and
  2445.                                         a logon ID and password.
  2446.  
  2447.               THROUGH THE CIC CATALOG YOU CAN LOCATE:
  2448.         o AT&T Plant and Engineering Practices o Product Manuals
  2449.         o User Guides o Installation and Service Manuals
  2450.         o Books o Brochures o Catalogs o Product Bulletins
  2451.         o Handbooks o Newsletters o Training Materials
  2452.         o Engineering Drawings o Technical Bulletins
  2453.         o Product Specifications o Administrative Forms
  2454.         o Employee Benefit Literature
  2455.         o International Telephone Directories
  2456.  
  2457.         Questions regarding the CIC catalog should be directed to
  2458. Brenda Oeff at 317-322-6626."
  2459.  
  2460. Origin: Borderline! BBS Kannapolis,N.C. (704) 938-6207  (1:379 (1:379/37.0)
  2461.  
  2462.                         -----------------
  2463.  
  2464. GEORGE S. THURMAN   (312) 509-6308   gst@wwa.com   
  2465.  
  2466. ------------------------------
  2467.  
  2468. From: ssanbeg@hebron.connected.com (Scott Sanbeg)
  2469. Subject: TasCom Managers, etc. Sought
  2470. Date: Tue, 4 Jan 1994 14:40:24 -0800
  2471. Organization: Connected INC -- Internet Services Provider
  2472.  
  2473.  
  2474. Hello all,
  2475.  
  2476. We are using two TasCOM systems to provide call-center services to our
  2477. client base. I am searching for other users/managers of this system,
  2478. and any info on user groups, periodicals, internals and so forth on
  2479. the machine. Please email if interested.
  2480.  
  2481.  
  2482. Scott Sanbeg    Computer Systems Engineer, Seattle, WA
  2483. ssanbeg@hebron.connected.com
  2484.  
  2485. ------------------------------
  2486.  
  2487. Date: Tue, 04 Jan 94 10:52 MST
  2488. From: barry@coyote.datalog.com (barry mishkind)
  2489. Subject: NBC Computer Series
  2490.  
  2491.  
  2492. Last week NBC did a series of reports on the "Information Superhighway."
  2493.  
  2494. A couple of things I noticed:
  2495.  
  2496. 1. The address for the broadcast is nightly@nbc.com
  2497.  
  2498. 2. During the report on voice recognition, the filming was done at a 
  2499.    'state-of-the-art voice recognition company'. The man demonstrating
  2500.    the system was dictating something about sending information 
  2501.    " ... on voice mail ..." Sure ... the crt printed out " ... envoy
  2502.    smell".      Really.
  2503.   
  2504. Do you suppose this was a poke at the State Department?
  2505.  
  2506.  
  2507. Barry
  2508.  
  2509. ------------------------------
  2510.  
  2511. Date: Tue, 4 Jan 94 17:39 EST
  2512. From: Mark W. Earle <0006127039@mcimail.com>
  2513. Subject: SWBMS to Reduce Roam Rates!
  2514.  
  2515.  
  2516. Enclosed with my cellular bill from Southwestern Bell Mobile Systems,
  2517. Corpus Christi, TX was the usual glossy newsletter.  Of interest:
  2518.  
  2519. Now it is more convenient and more economical to take your cellular
  2520. phone with you when you're traveling. SWBMS is working iwth other
  2521. cellular companies to give you lower roaming rates in over 350
  2522. markets, or approximately 25% of all cellular markets.
  2523.  
  2524. Beginning in December, cellular companies will begin lowering roaming
  2525. rates in two ways. First, the daily charges will be eliminated and
  2526. second, the per minute rate will be reduced. You will save money based
  2527. on the amount of roaming that you do. For example, if you travel to a
  2528. market where the daily charge is $3/day and .75/min, you'll receive a
  2529. tremendous savings.
  2530.  
  2531. (Note: I'd be happy while roaming, with zero daily fee and any airtime
  2532. rate < $1/min. This looks pretty good)
  2533.  
  2534. SWBMS customers currently enjoy reduced roaming rates throughout
  2535. Texas. When you are traveling in the Lone Star Cellular Network, you
  2536. already pay a reduced rate of only .50/min. The LSCN is an exclusive
  2537. service of SWBMS (Note: In GTE cities, Houston and Austin, the rate
  2538. charged by GTE is .40/min. Although "exclusive" to SWBMS, Texas GTE
  2539. MobilNet customers are also part of the LSCN for billing purposes when
  2540. they roam in SWBMS cities. mwe)
  2541.  
  2542. Through these agreements, you will enjoy the added benefit of using
  2543. your cellular phone while traveling (Cynical note: We'll make even
  2544. more monies!) and you will see what an added value a cellular phone
  2545. can be. And you can be sure SWBMS will continue to lead the way by
  2546. providing even better service to our coustomers. (OK, when is seamless
  2547. roaming for the 'B' side coming? When will my features, forwarding,
  2548. voice mail, etc. work while I'm roaming?)
  2549.  
  2550. (Note: Any month there is roaming billed, a $3 "roamer admin fee" is
  2551. added to the bill. With GTE, it's cheaper than roaming in SWBMS nearby
  2552. systems, strangely. No list of cities comprising the 350 markets was
  2553. provided).
  2554.  
  2555. Typos my own: SWBMS always spelled out, I abbreviated it.
  2556. Likewise LSCN.
  2557.  
  2558.  
  2559. mwearle@mcimail.com
  2560.  
  2561. ------------------------------
  2562.  
  2563. Date: Tue, 4 Jan 1994 23:56:14 -0800
  2564. From: Steve Freedkin <sfreedkin@igc.apc.org>
  2565. Subject: Fundraising/Saving Program
  2566.  
  2567.  
  2568. MONEY SAVING & RAISING OPPORTUNITY
  2569.  
  2570. Hello, and happy new year! --
  2571.  
  2572. I want to let you know about an opportunity for organizations and
  2573. individuals to save 10% on all their long-distance calling, and
  2574. organizations to raise money with minimal cost and no obligation.
  2575.  
  2576. The deregulation of long-distance telephone service created many
  2577. opportunities, including this one, which should be of interest to
  2578. those who follow telecommunications developments.
  2579.  
  2580.    |   * GUARANTEED! 10% SAVINGS ON ALL LONG-DISTANCE CALLS   |
  2581.    |   * 5% OF YOUR CALLING BENEFITS NONPROFIT ORGANIZATION   |
  2582.  
  2583. I used to be director of a local nonprofit peace resource center that
  2584. raised money through a service that saved our constituents money *and*
  2585. generated royalties for us.
  2586.  
  2587. The program is a long-distance telephone service that was started in
  2588. 1990 to benefit nonprofits.  The company, Affinity Fund, gives each
  2589. customer rates *guaranteed* to be below whatever the person is
  2590. currently paying for long distance, and at the same time gives the
  2591. nonprofit that signs up the customer a 5-percent royalty on that
  2592. person's long-distance usage every month.
  2593.  
  2594. (Affinity arranges for the actual service to be provided by one of the
  2595. nation's foremost long-distance carriers, so there's no difference in
  2596. service quality.)
  2597.  
  2598. Groups that are raising money this way now include schools, Central
  2599. America support groups, community radio stations, Sister Cities
  2600. programs, local and national peace groups (War Resisters League is
  2601. one), nonprofit community newspapers and media services, etc.
  2602.  
  2603. If you'd like information about Affinity please contact me and I'll
  2604. pass it along.  Or, please pass this note on to the appropriate
  2605. person.  Let me know whether you're interested as a customer who'd
  2606. like to save 10% on all your long-distance; representing a nonprofit
  2607. that might like to raise money using this method; or both.
  2608.  
  2609.          |    If you *aren't* interested please ignore    |
  2610.          |    this message, and accept my best wishes.    |
  2611.  
  2612. Thanks for your attention, and have a safe and prosperous 1994!
  2613.  
  2614.  
  2615. Peace,
  2616.  
  2617. Steve Freedkin          Email:  sfreedkin@igc.apc.org
  2618. P.O. Box 91817          Phone:  805/682-9986
  2619. Santa Barbara,          Recorded message (3 minutes): 805/569-0983
  2620.    CA 93190-1817           Explains Affinity Fund, Available 24 hours
  2621.  
  2622.  
  2623. [TELECOM Digest Editor's Note: I'm happy to pass along Steve's message
  2624. even though as all regular readers here know, I do the very same thing
  2625. myself where this Digest is concerned. Orange Calling Card royalties
  2626. along with Telepassport royalties help in a small way to offset the cost
  2627. of producing this Digest each day. The 'affinity' method of selling long
  2628. distance phone service is an approach which has helped many non-profit
  2629. organizations in the past three years since it was conceived.   PAT]
  2630.  
  2631. ------------------------------
  2632.  
  2633. End of TELECOM Digest V14 #4
  2634. ****************************
  2635.     
  2636.     
  2637. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa28387;
  2638.           5 Jan 94 1:15 EST
  2639. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA26272
  2640.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Tue, 4 Jan 1994 21:31:33 -0600
  2641. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA17879
  2642.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Tue, 4 Jan 1994 21:31:00 -0600
  2643. Date: Tue, 4 Jan 1994 21:31:00 -0600
  2644. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  2645. Message-Id: <199401050331.AA17879@delta.eecs.nwu.edu>
  2646. To: telecom@eecs.nwu.edu
  2647. Subject: TELECOM Digest V14 #5
  2648.  
  2649. TELECOM Digest     Tue, 4 Jan 94 21:31:00 CST    Volume 14 : Issue 5
  2650.  
  2651. Inside This Issue:                        Editor: Patrick A. Townson
  2652.  
  2653.     Motorola Cellular Phone Programming (Mark Crispin)
  2654.     CFP: Home, Informatics, Tele ... Intl. Conference June 94 (Kresten Bjerg)
  2655.     Bandwidth to Russia Wanted (Alex Turkenich)
  2656.     Excel LD Provider: Yea or Nay? (Dave Read)
  2657.     Info on Cellular One NACP (Colin Tuttle)
  2658.  
  2659. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  2660. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  2661. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  2662. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  2663. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  2664. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  2665.  
  2666.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  2667.  
  2668. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  2669. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  2670. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  2671. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  2672. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  2673.  
  2674.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  2675.  
  2676. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  2677. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  2678. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  2679. use the information service, just ask.
  2680.  
  2681. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  2682. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  2683. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  2684. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  2685. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups.
  2686.  
  2687. ----------------------------------------------------------------------
  2688.  
  2689. Date: Tue, 04 Jan 1994 16:35:08 PST
  2690. From: Mark Crispin <mrc@Ikkoku-Kan.Panda.COM>
  2691. Subject: Motorola Cellular Phone Programming
  2692.  
  2693.  
  2694. Here is a documentation file I wrote:
  2695.  
  2696.    Motorola Digital Personal Communicator secrets revealed!!
  2697.  
  2698.          INTRODUCTION AND RELIGIOUS STATEMENT
  2699.  
  2700.      The purpose of this document is to enable the hacker who wants to
  2701. know everything about his DPC cellular telephone.  It is based upon
  2702. the belief that the bad guys already know this information, so keeping
  2703. it secret doesn't do any good except to annoy those of us who want to
  2704. know *everything* about our phones.
  2705.  
  2706.      Some of this information only applies to certain models, or
  2707. varies from model to model.  I entered the information for the model
  2708. of DPC which I have.  If you have a different model, either figure it
  2709. out on your own or get ahold of the Motorola documentation and look it
  2710. up there.
  2711.  
  2712.      Have fun with this information, but don't try to use it for
  2713. illegal activity (fraud, harassment, illegal transmission).  The
  2714. cellular companies and the FCC are becoming quite aggressive (and
  2715. skilled) at tracking such activity down.  At best, your phone's ESN
  2716. will be blacklisted nationwide; at worst, you could face federal
  2717. criminal charges.  The bad guys use stolen phones or phones with
  2718. altered ESNs, and either toss the phone or alter the ESN after a day
  2719. or so of misuse.  This hole will be closed upon the completion of a
  2720. North American ESN database which the cellular companies are busily
  2721. setting up.
  2722.  
  2723.      On the other hand, feel perfectly free to tell a new cellular
  2724. company (e.g. when you move to a new city) to buzz off when they want
  2725. to charge you $25 to reprogram your phone.  Tell them just to give you
  2726. the various details of programming information you need (system ID,
  2727. telephone number, station class mark, access overload class, group ID,
  2728. paging channel, MIN mark, and local use mark) and do it yourself and
  2729. save $25.  Even better, if you decide to get an evaluation account
  2730. with the other carrier, you can program your dual NAM without letting
  2731. the new or old carriers know too much about your other account.  [If
  2732. you've ever dealt with the customer service people at the carrier you
  2733. know why this is desirable ...]
  2734.  
  2735.      Remember, it's your phone; you own it (even *if* the cellular
  2736. carrier puts its name on it).  You can do anything with it that you
  2737. damn well please, as long as you don't use it to transmit in an
  2738. unauthorized fashion or attempt to place fraudulent calls.  I pay for
  2739. every call I make; you should too.
  2740.  
  2741.  
  2742.                USER MODE COMMANDS
  2743.  
  2744. PWR            toggle power on/off
  2745. <lock code>        unlock phone (nnn = unlock code)
  2746. CLR            erase last digit (hold to clear all)
  2747. 1            (held down) dial number in location 01
  2748. <phone #> SND        place call
  2749. nn SND            place call from memory nn
  2750. SND            redial attempt for next four minutes
  2751. SND            switch hook toggle during a call
  2752. END            terminate call or mode
  2753. VOL            adjust earpiece volume
  2754. <phone #> STO nn    store in memory nn
  2755. RCL nn            recall from memory nn (*/# to scroll)
  2756. RCL nn RCL SND        tone dial from memory nn
  2757. RCL 00            view last number called
  2758. RCL SND            continue to next after pause in dialing sequence
  2759. RCL *            system type selection (* to scroll, STO to select,
  2760.              END to exit):
  2761.     Std A B        non-wireline first, then wireline (home non-wireline)
  2762.     Std B A        wireline first, then non-wireline (home wireline)
  2763.     SCAn A B    non-wireline first, then wireline (home wireline)
  2764.     SCAn B A    wireline first, then non-wireline (home non-wireline)
  2765.     Home        home only
  2766.     SCAn A        non-wireline only
  2767.     SCAn B        wireline only
  2768. RCL #            view own phone number
  2769. RCL # STO        change to alternate phone number (dual NAM feature)
  2770. RCL # #            view individual call timer
  2771. RCL # # #        view resettable call timer
  2772. RCL # # # #        view cumulative call timer
  2773. FCN VOL            adjust ringer volume
  2774. FCN SND            insert pause in dialing sequence
  2775. FCN RCL nn        insert tone dial from memory nn in dialing sequence
  2776. FCN 0 <sec code> 1 STO    enable call restriction (only memory 01-10 permitted)
  2777. FCN 0 <sec code> 4 STO    disable call restriction
  2778. FCN 0 7 CLR        reset resettable call timer
  2779. FCN 0 9 RCL        view non-default status (*/# to scroll, END to exit)
  2780.     SiG oFF        signal strength meter disabled
  2781.     AnSWer        automatic answer enabled
  2782.     AUtoLoc        automatic local enabled
  2783.     Emr OFF        emergency dialing disabled
  2784.     vOX        VOX mode enabled
  2785.     L dtMF        Long-tone DTMF enabled
  2786.     LEvEL 1        call restriction enabled
  2787.     SCAn A B    non-wireline first, then wireline (home wireline)
  2788.     SCAn B A    wireline first, then non-wireline (home non-wireline)
  2789.     Home        home only
  2790.     SCAn A        non-wireline only
  2791.     SCAn B        wireline only
  2792. FCN 0 <sec code> RCL    display unlock code
  2793. FCN 0 <sec code> <lock code> STO
  2794.             change lock code
  2795. FCN 0 <sec code> <sec code> RCL
  2796.             program phone (* to scroll, # to exit, SND during
  2797.                     entry number display to save changes)
  2798.         WARNING: if the phone is reprogrammed too many times,
  2799.         programming will be disabled.  The only way to fix this is
  2800.         to completely wipe out the memory with 32# in Test Mode.
  2801.     01        System ID
  2802.     02        Area Code
  2803.     03        Telephone Number
  2804.     04        Station Class Mark
  2805.     05        Access Overload Class
  2806.     06        Group ID Mark
  2807.     07        Security Code
  2808.     08        Unlock Code
  2809.     09        Initial Paging Channel (0333 for A, 0334 for B)
  2810.     10        Option Programming Bits (default 011100)
  2811.         100000    Internal Speaker Disable
  2812.         010000    Local Use enable (responds to local control orders)
  2813.         001000    MIN Mark enable (0 = area code always sent) NOT
  2814.              CHANGEABLE IN CURRENT MODELS
  2815.         000100    Auto Recall enable (speed dial from memory)
  2816.         000010    Second Telephone Number Enable
  2817.         000001    Diversity enable (dual antennas)
  2818.     11        Option Programming Bits (default 11110)
  2819.         10000    Failed Page Indicator Disable (0 = user told about
  2820.              failed inbound calls due to weak signal)
  2821.         01000    Motorola Enhanced Scan enable
  2822.         00100    Long Tone DTMF enable
  2823.         00010    Transportable Internal Ringer/Speaker enable
  2824.         00001    Eight Hour Timeout disable (0 = phone shuts down after
  2825.              8 hours)
  2826.     12        start of information for second phone number (steps
  2827.              07, 08, and 11 are skipped)
  2828. FCN 1            view features (*/# to scroll, END to exit):
  2829.     _ SiGnAL OFF    signal strength meter enabled
  2830.     o SiGnAL OFF    signal strength meter disabled
  2831.     _ AnSWr AUTO    automatic answer disabled
  2832.     o AnSWr AUTO    automatic answer enabled
  2833.     _ AUTO LOC    automatic lock disabled
  2834.     o AUTO LOC    automatic lock enabled
  2835.     _ EMrCY OFF    energency dialing enabled
  2836.     o EMrCY OFF    energency dialing disabled
  2837.     _ vOX MOdE    VOX mode disabled
  2838.     o vOX MOdE    VOX mode enabled
  2839.     _ LOnG dtMF    Long-tone DTMF disabled
  2840.     o LOnG dtMF    Long-tone DTMF enabled
  2841. FCN 2 <digits>        ??? I don't know what, if anything, this does
  2842. FCN 3            ??? I don't know what, if anything, this does
  2843. FCN 4            battery meter
  2844. FCN 5            lock phone
  2845. FCN 6            mute toggle
  2846. FCN 7            ??? I don't know what, if anything, this does
  2847. FCN 8 <digits>        ??? I don't know what, if anything, this does
  2848. FCN 9 <digits>        ??? I don't know what, if anything, this does
  2849.  
  2850.                    TEST MODE COMMANDS
  2851.  
  2852.      Shorting the middle pin of the battery connector puts the phone
  2853. in test mode upon power up.  Unlock the phone first if necessary.  It
  2854. starts out in Status Display Level.  The display will alternately
  2855. flash two values:
  2856.  
  2857.     xxx yyy        xxx = channel, yyy = RSSI (signal strength)
  2858.     abcdefg        a    (D)SAT (supervisory audio tone):
  2859.                 0    5970 Hz
  2860.                 1    6000 Hz
  2861.                 2    6030 Hz
  2862.                 3    No SAT
  2863.                 0 - 6    DSAT vector
  2864.                 7    No DSAT
  2865.             b    TX (1 = on)
  2866.             c    Signalling Tone (1 = on)
  2867.             d    Power Level (0-7)
  2868.             e    Control Channel (1 = on)
  2869.             f    RX Audio (1 = off)
  2870.             g    TX Audio (1 = off)
  2871.  
  2872.      Pushing the # key will put the telephone in Servicing Level.  The display
  2873. will be US '.  This can be done without unlocking it.
  2874.  
  2875.      WARNING!!!  Some of these commands will cause the phone to
  2876. transmit.  This may get your cellular phone company annoyed at you.
  2877. Of greater concern is the fact that doing so is *illegal* under
  2878. federal law and can get the FCC breathing down your neck.  ``Verbum
  2879. sat sapenti...''
  2880.  
  2881.      Servicing Level commands are:
  2882.     01#        Restart (re-enter DC power start-up routine)
  2883.     02#        Display Current Telephone Status (non alternating
  2884.              version of Status Display)
  2885.     04#        Initialize Telephone to Standard Default Conditions
  2886.     05#        TX Carrier On
  2887.     06#        TX Carrier Off
  2888.     07#        RX Audio Off (mute receiver audio)
  2889.     08#        RX Audio On
  2890.     09#        TX Audio Off
  2891.     10#        TX Audio On
  2892.     11 <channel> #    Set Transceived to specified Channel
  2893.     12 <power> #    Set Power Step (0 = maximum, 7 = minimum)
  2894.     13#        Power Off
  2895.     14#        10 KHz Signaling Tone on
  2896.     15#        10 KHz Signaling Tone off
  2897.     16#        Setup (transmits a five word RECC message)
  2898.     17#        Voice (transmits a two word RECC message)
  2899.     18#        C-SCAN (allow entry of as many as 5 negative SIDs for
  2900.              each NAM)
  2901.     19#        Display Software Version Number
  2902.     25 <sat> #    SAT On (value is SAT tone number, 0-2)
  2903.     26#        SAT Off
  2904.     27#        Transmit Data (transmits continuous control channel
  2905.              data)  # terminates
  2906.     32#        Clear the telephone.  This may be necessary to
  2907.              reprogram the telephone after too much reprogramming.
  2908.              The following data is erased: System Registration,
  2909.              *all* timers, repertory memory, all user programmable
  2910.              features, last number dialed, directory.  This can
  2911.              take up to three minutes, wait until an apostrophe
  2912.              shows on the display.
  2913.     33 <key> #    Turn on DTMF for indicated key (0-9, *, #)
  2914.     34#        Turn DTMF off
  2915.     35 <path> #    Set Audio Path
  2916.         1    Speaker
  2917.         2    Alert
  2918.         3    Handset
  2919.         4    Mute
  2920.         5    External Telephone
  2921.         6    External Handset
  2922.     36#        Scan (TDMA only)
  2923.     38#        Display ESN (Electronic Serial Number) one byte at a
  2924.              time (* to scroll, # to exit)
  2925.     43#        Disable Diversity (use R antenna)
  2926.     44#        Disable Diversity (use T/R antenna)
  2927.     45#        Display RSSI (signal strength) as 3-digit number
  2928.     46#        Display Cumulative Call Timer
  2929.     47 <level> #    Set RX Audio Level (0 = lowest, 7 = highest)
  2930.     48#        Side Tone On
  2931.     49#        Side Tone Off
  2932.     55#        Test Mode Programming (* to scroll, # to exit without
  2933.              making changes)
  2934.         01    System ID
  2935.         02    A Option Byte (default 101xx1x1)
  2936.             10000000    Local Use enable
  2937.             01000000    Preferred System (1 = A, 0 = B)
  2938.             00100000    End-to-End Signaling enabled
  2939.             00010000    unused
  2940.             00001000    Repertory Memory NOT CHANGEABLE
  2941.             00000100    Auxillary Alert enabled
  2942.             00000010    unused
  2943.             00000001    MIN Mark enabled NOT CHANGEABLE
  2944.         03    Telephone Number
  2945.         04    Station Class Mark
  2946.         05    Access Overload Class
  2947.         06    Group ID Mark
  2948.         07    Security Code
  2949.         08    Unlock Code
  2950.         09    Service Level
  2951.              001    memory dialing 01-10 only
  2952.             002    memory dialing only (no keypad, no speed dial)
  2953.             003    keypad dialing only (no memory)
  2954.             004    no call restrictions
  2955.             005    seven-digit dialing only
  2956.             006    full dialing, but no memory changing
  2957.             007    memory dialing only
  2958.         10    B Option byte (default xxx00100)
  2959.             10000000    unused
  2960.             01000000    unused
  2961.             00100000    unused
  2962.             00010000    Extended Field enable (not used in NA)
  2963.             00001000    Single System Scan enable
  2964.             00000100    Auto Recall enable (speed dial)
  2965.             00000010    Disable Service Level setting
  2966.             00000001    Lock Code Disable
  2967.         11    C Option byte (default 0000000)
  2968.             10000000    User NAM Programmability disable
  2969.             01000000    2nd Number Registration enable
  2970.             00100000    unused
  2971.             00010000    Auto Redial disable
  2972.             00001000    Internal Speaker Disable
  2973.             00000100    Dual IMTS/Cellular enable
  2974.             00000010    Selectable System disable
  2975.             00000001    Dual Antenna Enable
  2976.         12    Initial Paging Channel (0333 for A, 0334 for B)
  2977.         13    Initial Paging Channel for System A (0333)
  2978.         14    Initial Paging Channel for System B (0334)
  2979.         15    Number of Dedicated Paging Channels (021 in NA)
  2980.         16    D Option byte (default 0011000x)
  2981.             10000000    Motorola Enhanced Scan enable
  2982.             01000000    Cellular Connection (0 = SERIES II)
  2983.             00100000    Long Tone DTMF
  2984.             00010000    Transportable Internal Ringer/Speaker
  2985.             00001000    Eight Hour Timeout disable
  2986.             00000100    not used
  2987.             00000010    Failed Page Indicator disable
  2988.             00000001    Portable Scan (DO NOT CHANGE)
  2989.         Entering a * after 16 reprograms the phone
  2990.     57 <mode> #    Call Processing Mode
  2991.         0    AMPS
  2992.         1     NAMPS
  2993.         5    TDMA signaling
  2994.         6    TDMA signaling with loopback
  2995.         7    TDMA signaling with loopback voice
  2996.         8    TDMA signaling with loopback FACCH after decoding
  2997.         9    TDMA forced synchronization
  2998.     58#    Compander On (audio compressor and expander)
  2999.     59#    Compander Off
  3000.     61#    ESN transfer
  3001.     62#    Turn On Ringer Audio Path
  3002.     63#    Turn Off Ringer Audio Path
  3003.     66#    Identify Transfer
  3004.     68#    Display FLEX and Model Information
  3005.     69#    used with identify transfer
  3006.  
  3007. ------------------------------
  3008.  
  3009. From: kresten@vax.psl.ku.dk (Kresten Bjerg)
  3010. Subject: CFP: Home, Informatics, Tele... Intl. Conference, June 94
  3011. Organization: IFIP WG 9.3
  3012. Date: Tue, 4 Jan 1994 11:56:48 GMT
  3013.  
  3014.  
  3015.          CALL FOR CONTRIBUTIONS - CALL FOR CONTRIBUTIONS    
  3016.  
  3017.           A cross-disciplinary international conference
  3018.  
  3019.      HOME-ORIENTED INFORMATICS, TELEMATICS & AUTOMATION
  3020.                 From 'State of the Art' through 'Prospects'
  3021.                     and 'Blueprints' to 'Implementation'
  3022.  
  3023.                     organized by IFIP Working Group 9.3
  3024.           in cooperation with the University of Copenhagen
  3025.  
  3026.                    University of Copenhagen, Denmark
  3027.                           June 27 - July 1, 1994
  3028.    
  3029.                                  BACKGROUND
  3030.  
  3031. The home offers a great potential for new automation, information and
  3032. communication technologies and related services. A wide array of
  3033. innovations are already under way, with many more to come. They will
  3034. transform the home and everyday life in the emerging information
  3035. society. They will condition how private households will be enabled to
  3036. function in changing social, economic and political structures.
  3037.  
  3038.                                AIMS AND SCOPE
  3039.  
  3040. The conference will assess and conceptualize perspectives and options,
  3041. which attach to developments of domestic informatics, telematics and
  3042. automation across the levels of
  3043.     - consumer hard- and software,
  3044.     - network infrastructures
  3045.     - storage & distribution media,
  3046.     - teleservices and
  3047.     - socio-cultural & economic structures.
  3048.  
  3049. How can these new technologies - seen together - be used to empower
  3050. consumers and private households?
  3051.  
  3052. How can both users and suppliers get the optimal benefits from the
  3053. possible new technologies? - and with which global impact?
  3054.  
  3055. Can these technologies contribute to the emergence of a new home
  3056. concept, an "Oikos", where the private household can reestablish
  3057. itself in an experienced way as a living and production centre,
  3058. embedded in and interacting with a larger community?
  3059.  
  3060. Addressing such questions requires a multi-disciplinary approach.
  3061. Therefore the conference aims to bring together experts from many
  3062. fields and disciplines. Researchers and practitioners, designers and
  3063. users, policy makers and industrialists, each with new knowledge and
  3064. new questions from their experience of recent and expected
  3065. development.
  3066.  
  3067. The conference will not only serve as a forum to present and exchange
  3068. experience, results of research and ideas, but also to explore and
  3069. discuss strategic approaches and alliances for product research and
  3070. development, and for prototyping and field experiments.
  3071.  
  3072.                                 MAJOR THEMES
  3073.  
  3074. * The social construction of new domestic technologies.
  3075.  
  3076. * Bridging between the various disciplinary approaches.
  3077.  
  3078. * The changing position and importance of households in the new
  3079. social and economic structure of the information and communication
  3080. society.
  3081.  
  3082. * Strategies for creating professional and public awareness of the
  3083. converging potentials and implications of constructive innovations for
  3084. everyday life and for social, cultural, educational, health, energy, and
  3085. economic policies.
  3086.  
  3087. * Ways of organizing relations between research and product development
  3088. which can further the long-term interest of consumers, and save produ-
  3089. cers from waste of investments in development of products and services
  3090. which are doomed to failure.
  3091.  
  3092. * Relevance for developing countries, cultural diversities and the
  3093. general goals of the UN year of the family 1994.
  3094.  
  3095.                                  MAIN AREAS
  3096.  
  3097. Advanced Home Technologies
  3098.   (e.g. Intelligent home - Linking of TV, telephone, computer and VCR -
  3099.   Interactive multimedia and domestic virtual reality - Security-systems 
  3100.   -  Household appliances - Environmental control and ecology -
  3101.   Bio-electronics and health-monitoring.)
  3102.  
  3103. Communication and telematics
  3104.   (e.g. Convergence of broadcast and telecom networks - Interactive
  3105.   teleservices and teletransactions - Tele-education - Telework - 
  3106.  
  3107. Evolving
  3108.   informal networks - Home-to-Home interfacing.)
  3109.  
  3110. Economics and politics of HOIT
  3111.   (e.g. Interests of industry and service providers - Links between R&D
  3112.   and marketing - Prices and tarifs - Legal and regulatory policies on
  3113.   national and international level - The future of home economics.)
  3114.  
  3115. Cultural and social impact on everyday life
  3116.   (e.g. Personal development and knowledge distribution - Intra- and
  3117.   interfamily relations - Functions for children, elderly, disabled and
  3118.   home-bound people - Community structure - Cultural continuity.)
  3119.  
  3120.                                 CONTRIBUTIONS
  3121.  
  3122. We solicit
  3123.         Research papers
  3124.         Papers on experiments and case studies
  3125.         Policy and strategy papers
  3126.         Opinion and position papers
  3127. which will address State of the Art, Prospects, Blueprints or
  3128. Implementation within these general areas. Besides full papers, short
  3129. contributions like posters and statements papers may be submitted.
  3130.  
  3131.                            SUBMISSION REQUIREMENTS
  3132.  
  3133. Notification of the intention to submit a full paper (including title
  3134. and subject area) should preferably be sent as early as possible.  Two
  3135. page abstracts of full papers are due at latest January 15, 1993.
  3136. Notification of acceptance March 1, 1994.  Deadline for submission of
  3137. final full papers and short contributions May 1, 1994.
  3138.  
  3139. All accepted contributions will be published in the preceedings
  3140. available at the conference.  Selected papers will be published in the
  3141. conference proceedings.
  3142.  
  3143.                               PROGRAM COMMITTEE
  3144.  
  3145. Felix van Rijn (Chair), Univ. of Amsterdam, Dept. of Communications (NL)
  3146. Kresten Bjerg, University of Copenhagen, Psychological Laboratory (DK)
  3147. Gunilla Bradley, Stockholm University, Inst. of Internatl. Education (S)
  3148. Valerie Frissen, Univ. of Amsterdam, Dept. of Communications (NL)
  3149. Karamjit Gill, Seake Centre, University of Brighton (GB)
  3150. Leslie Haddon, University of Sussex (GB)
  3151. Gisela Lehmer, Ministry of Telecommunications, Kln (D)
  3152. Mara Gabrila Macra, IDAT, Montpellier (Fr)
  3153. Kurt Monse, IWT, Universitaet Wuppertal (D)
  3154. Bjoern Nake, University of Copenhagen (DK)
  3155. Toomas Niit, Institute of Philosophy, Sociology and Law, Tallin (Estonia)
  3156. Gerrit Noltes, Ministerie van WVC (NL)
  3157. Yves Punie, Free University of Brussels (B)
  3158. Andy Sloane, School of Comp. & Inf. Techn. Univ. of Wolwerhampton (GB)
  3159. Alladi Venkatesh, Grad. Sch. of Management, Univ. of Calif., Irvine (USA)
  3160. L.E. Zegers, European Home Systems Association, Eindhoven (NL)
  3161.  
  3162.                             ORGANIZING COMMITTEE
  3163.  
  3164. Kresten Bjerg (DK), Bjoern Nake (DK), Dan Melkane (DK), Poul 
  3165. Groenhoej(DK)
  3166.  
  3167.  
  3168.                                 REPLY FORMAT
  3169.  
  3170. Please e-mail, fax or photocopy and mail to:
  3171.  
  3172. HOIT-94, Kresten Bjerg, Psychological Laboratory,
  3173. University of Copenhagen, 88, Njalsgade, DK 2300 Copenhagen S.
  3174. Tel.:+45 31541856 Fax: +45 32963138 E-mail: kresten@vax.psl.ku.dk
  3175.  
  3176.  
  3177. [ ] I/we consider participating.
  3178.  
  3179. [ ] I/we intend to submit a full paper.
  3180.  
  3181. Area:
  3182.  
  3183. Preliminary title:
  3184.  
  3185. [ ] I/we intend to submit a short contribution,
  3186.     poster or audio-visual demonstration.
  3187.  
  3188. Topic:
  3189.  
  3190. [ ] I/we want to exhibit/demonstrate electronic or mechanic equipment,
  3191.     taking max.      m2 floorspace.
  3192.  
  3193. Subject:
  3194.  
  3195.  
  3196. Name:
  3197.  
  3198. Institution:
  3199.  
  3200. Street address:
  3201.  
  3202. City / postal code:
  3203.  
  3204. Country:
  3205.  
  3206. Voice telephone:
  3207.  
  3208. Fax:
  3209.  
  3210. E-mail:
  3211.  
  3212.    
  3213. Observe news.groups for the ongoing RFD and later CFV concerning
  3214. comp.home.misc.
  3215.  
  3216. ------------------------------
  3217.  
  3218. Reply-To: alex@mvision.com
  3219. Date: Tue, 4 Jan 94 12:37:25 EST
  3220. From: alex@mvision.com (Alex Turkenich)
  3221. Organization: Market Vision Inc.
  3222. Subject: Bandwidth to Russia Wanted
  3223.  
  3224.  
  3225. Several of my friends and I working part time as agents for one of the
  3226. telephone companies were able to get about 50,000 minutes per month of
  3227. switched traffic from US to the former Soviet Union.
  3228.  
  3229. SERVICE DESCRIPTION:
  3230.  
  3231. The subscribers to our service do not have to switch their long
  3232. distance provider. The subscriber simply dials 1-800 ... number and if
  3233. his ANI is registered he gets a dial tone if the switch does not
  3234. recognize the ANI (when the subscriber is calling from a payphone or a
  3235. hotel) the subscriber is prompted to enter his Travel Code. Some
  3236. customers have preset spending limits and are prompted before each
  3237. call regarding the amount of credit they have left.
  3238.  
  3239. PROBLEMS:
  3240.  
  3241. The main complaints of our customers is that the service is not
  3242. reliable. The switch is usually down several hours a day, many of the
  3243. calls placed to the Former Soviet Union do not go through, FAXes
  3244. cannot be sent. We feel that these reasons are preventing us from
  3245. increasing our traffic and are contrtibuting to loss of customers.
  3246.  
  3247. OUR WISH LIST:
  3248.  
  3249. Here are some of the solutions we envision (listed in order of preference):
  3250.  
  3251. 1) A direct E1 (or T1) trunk from US (preferably 60 Hudson St, New
  3252. York) to Moscow, Russia. All of the 30 (24 for T1) circuits have to
  3253. approved by FCC for switched traffic. We can arrange to distribute
  3254. traffic from Moscow. We would prefer the lines to be multiplexed
  3255. between 4:1 and 6:1.
  3256.  
  3257. We approached several US telephone companies about leasing E1 or T1
  3258. and were given monthly prices that were about twice the prices quoted
  3259. by some US companies in Moscow.
  3260.  
  3261. 2) We are also willing to route all our traffic through some other
  3262. provider if we can get some reasonable rate per minute and still are
  3263. able to provide the same service as we are providing now (see SERVICE
  3264. DESCRIPTION).
  3265.  
  3266. If you can offer one of the above two services or have any ideas where we can obtain these services please send e-mail to : alex@mvision.com  
  3267. or call me at: 
  3268.  
  3269.   (212) 306-0410 (work)    
  3270.   (201) 575-8215 (home)
  3271.   (201) 227-5037 (fax)
  3272.  
  3273. Alex Turkenich
  3274.  
  3275. ------------------------------
  3276.  
  3277. From: dave@kentrox.com (Dave Read)
  3278. Subject: Excel LD provider: Yea or Nay?
  3279. Date: Tue, 04 Jan 94 10:44:49 PST
  3280.  
  3281.  
  3282. Yesterday a friend put the full-court press on me to sign up with some
  3283. long-distance outfit called Excel.  I'd never heard of 'em, but he
  3284. made it sound like your basic multi-level marketing scheme, get bucks
  3285. when you sign people up, and more bucks when *they* sign people up,
  3286. etc etc etc.  Reminded me of Amway. :-)
  3287.  
  3288. Anyway, any experiences/opinions?  I presume they buy their LD service
  3289. from the biggie providers (AT&T, Sprint, MCI etc), but beyond that I
  3290. haven't a clue if Excel is on the level or not.
  3291.  
  3292.  
  3293. Thanks,
  3294.  
  3295. dave
  3296.  
  3297. ------------------------------
  3298.  
  3299. Subject: Info on Cellular One NACP
  3300. From: ctuttle@obelisk.pillar.com (Colin Tuttle)
  3301. Date: Tue, 04 Jan 94 00:21:25 CST
  3302. Organization: Pillar Communication, Oklahoma City, Ok
  3303.  
  3304.  
  3305. I have a question regarding the Cellular One North American Cellular
  3306. Network.  I have Cellular One service in Oklahoma (McCaw
  3307. Communications) and found the system works well passing my calls from
  3308. Oklahoma City to Tulsa when I travel (about 100 miles but part of
  3309. Cellular One's SuperSystem).  Everyone who has called me on my
  3310. Oklahoma City number gets me in Tulsa with no problems, delays, etc.
  3311. Everything works the way it should.
  3312.  
  3313. Now this past week I went down to Austin, (a NACN City) turned on the
  3314. cell phone and immediately called my Oklahoma City number from a
  3315. nearby pay phone.  It rang twice and then my cell phone rang.  Now my
  3316. question is how does Cellular One Austin so quickly notify Cellular
  3317. One Oklahoma City I am in Austin Texas about 400 miles from home and
  3318. immediately send my calls to me?
  3319.  
  3320. I assume when I turn on my phone the cell processes my ESN and sends
  3321. the information either to its computer or my home system.  What
  3322. impressed me was how fast it did all this, and without me telling it
  3323. to do this.  Whatever system they use must also allow greater
  3324. security, as if your phone is stolen they could immediately deactivate
  3325. it around the country.
  3326.  
  3327. Is this a FAQ, or could someone briefly explain how the Cellular One
  3328. NACN actually works?  The computing power to keep track of all of
  3329. these ESN's must be great as well as passing all of this information
  3330. from system to system obviously in real-time.
  3331.  
  3332.  
  3333. ctuttle@obelisk.pillar.com (Colin Tuttle)
  3334. Pillar Communications BBS, Oklahoma City, OK -- +1 405 942 8794
  3335.  
  3336. ------------------------------
  3337.  
  3338. End of TELECOM Digest V14 #5
  3339. ****************************
  3340.     
  3341.     
  3342. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa29662;
  3343.           5 Jan 94 4:16 EST
  3344. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA01271
  3345.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Wed, 5 Jan 1994 00:54:29 -0600
  3346. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA06448
  3347.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Wed, 5 Jan 1994 00:54:00 -0600
  3348. Date: Wed, 5 Jan 1994 00:54:00 -0600
  3349. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  3350. Message-Id: <199401050654.AA06448@delta.eecs.nwu.edu>
  3351. To: telecom@eecs.nwu.edu
  3352. Subject: TELECOM Digest V14 #6
  3353.  
  3354. TELECOM Digest     Thu, 5 Jan 94 00:54:00 CST    Volume 14 : Issue 6
  3355.  
  3356. Inside This Issue:                        Editor: Patrick A. Townson
  3357.  
  3358.     Index For 1993 Now Complete (TELECOM Digest Editor)
  3359.     Brendan Kehoe Seriously Hurt in Car Accident (TELECOM Digest Editor)
  3360.     Re: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones (John McDermott)
  3361.     Re: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones (Curtis Bohl)
  3362.     Re: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones (John R. Levine)
  3363.     Re: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones (Steve Wood)
  3364.     Re: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones (John C. Fowler)
  3365.     Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous (Kelly Bert Manning)
  3366.     Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous (Carl B. Page)
  3367.     Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous (Jack Decker)
  3368.     Re: Caller ID in Pennsylvania (Greg Vaeth)
  3369.     Re: Caller ID in Pennsylvania (Lynne Gregg)
  3370.     Re: Use a 9600 Baud US Modem in UK? (Linc Madison)
  3371.  
  3372. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  3373. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  3374. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  3375. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  3376. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  3377. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  3378.  
  3379.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  3380.  
  3381. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  3382. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  3383. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  3384. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  3385. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  3386.  
  3387.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  3388.  
  3389. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  3390. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  3391. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  3392. use the information service, just ask.
  3393.  
  3394. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  3395. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  3396. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  3397. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  3398. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups.
  3399.  
  3400. ----------------------------------------------------------------------
  3401.  
  3402. Date: Tue, 4 Jan 1994 22:30:33 -0600
  3403. From: TELECOM Digest Editor <telecom@eecs.nwu.edu>
  3404. Subject: Index For 1993 Now Complete
  3405.  
  3406.  
  3407. The 1992-93 Index of Authors and Subjects for TELECOM Digest, Volumes
  3408. 12 and 13 has now been updated to include all messages through the end
  3409. of last year. It is housed in the Telecom Archives sub-directory called
  3410. 'indices' with a cross-reference located in 'back.issues'.
  3411.  
  3412. This is the companion volume to the 1989-91 index which lists all the
  3413. authors and subjects for volumes 9, 10 and 11. Look for them in the
  3414. indices sub-directory under the title 'authors-subjects.1989-91' and
  3415. 'authors-subjects.1992-93'. Should you wish to capture these files and
  3416. print them out as hard copy for future reference, you should note that
  3417. the first volume is 24,939 lines, or about 380-390 pages in length, and
  3418. the second volume is 19,760 lines, or about 300-310 pages in length.
  3419. The index is split into two volumes for ease in handling in case you
  3420. want one part but not the other, etc. Users of anonymous FTP can take
  3421. either or both volumes. Users of the Email Information Service will 
  3422. find that the command SEARCH <argument> checks both volumes in the
  3423. process of returning reference results.
  3424.  
  3425. Should you obtain a copy of the file(s) for yourself, please note that
  3426. the following characteristics apply:
  3427.  
  3428. The left column of numbers indicates the volume and *bundle of fifty
  3429. issues* to be pulled for the desired topic. For example, if the
  3430. reference given is 13/101-150, that means go to the back issues area
  3431. and pull volume 13, issues 101-150.  09/501-550 would refer to volume
  3432. 9, issues 501-550 and so on. 
  3433.  
  3434. The subjects are then filed in strict alphabetical order, with
  3435. instances of 'Re:' ignored where they appear. Where two or more
  3436. articles have an identical title (because there was an original
  3437. article followed by one or more 'Re: Article Title' responses (and
  3438. since 'Re:' is ignored, therefore the articles would appear to
  3439. be identical), the sort further continues by author name, again
  3440. in alphabetical order *by the first name* of the author. For example,
  3441. an article by John Smith would be listed ahead of an article with
  3442. the identical title by Paul Brown, because /J/ comes before /P/. 
  3443.  
  3444. You can also search the indexes (or indices as they are known to
  3445. the email server to avoid conflict with the information file 'index')
  3446. using the Unix command 'grep -i'. Due to some irregularities in the
  3447. way articles were named and author's names included. I suggest a
  3448. liberal interpretation of grep when searching the indexes. If your
  3449. search criteria is too narrow, you won't get any hits. If your search
  3450. criteria is too wide, you will get flooded with article titles you
  3451. do not want. Experiment for the best combination.
  3452.  
  3453. Technically, these are accelerated indexes because they do not point
  3454. to the actual article in question but merely *to other groups of
  3455. indexes and batches of issues* wherein the article(s) will be found.
  3456. If something you wanted was found in 13/150-200 for example, you would
  3457. then get the batch of back issues labled Volume 13 Issues 150-200 and
  3458. check the Index contained at the start of each issue of the Digest to
  3459. see if your article(s) were found there.  Or of course you could then
  3460. 'grep -i' the batch of fifty issues if you prefer.
  3461.  
  3462. One final note: within the two volume index itself resides a limited
  3463. help file with a few details to help with your searches. You can read
  3464. this help file by grepping (-i) "HELP-". The first fifty or sixty
  3465. lines of text in each file is the 'help' part. Each line in the help
  3466. section begins with "HELP-". 
  3467.  
  3468. Whatever you grep for in these indexes is what you will get, so you
  3469. can search article titles, key phrases which appeared in several
  3470. article titles, author names, or by volume and batch-of-issues number
  3471. if you wish. It is up to date through issue 844, the final issue of
  3472. 1993. This was quite a labor of love, and I am still checking it for
  3473. errors in my spare time, but it is pretty well cleaned up and quite
  3474. reliable for use as it appears now. Good luck in your searches, and
  3475. I hope you find the indexes easy and convenient to use. If you need
  3476. a help file for use with the Email Information Service, just ask.
  3477.  
  3478.  
  3479. Patrick Townson
  3480. TELECOM Digest Editor
  3481.  
  3482. ------------------------------
  3483.  
  3484. Date: Tue, 4 Jan 1994 23:00:52 -0600
  3485. From: TELECOM Digest Editor <telecom@eecs.nwu.edu>
  3486. Subject: Brendan Kehoe Seriously Hurt in Car Accident
  3487.  
  3488.  
  3489. Word has reached me that well known net participant Brendan Kehoe 
  3490. was quite seriously injured in an automobile accident in Newton, PA
  3491. on December 31. Kehoe wrote 'Zen and the Art of the Internet' and he
  3492. is also the archivist for Computer Underground Digest. Apparently the
  3493. injuries were quite serious, and there was some question in the very
  3494. early period afterward if he would even survive or not. I guess the
  3495. doctors are still unwilling to make any commitment regards his recovery
  3496. other than to say he will be hospitalized for a long time and perhaps
  3497. permanently disabled. Some parts of his body were badly mangled.
  3498.  
  3499. Greeting cards and electronic mail messages are being solicited and
  3500. I refer you to the current issue of Computer Underground Digest for
  3501. a full report on the incident and how to respond with your notes of
  3502. sympathy and support.  What an awful way to end one year and begin
  3503. another.
  3504.  
  3505. My best wishes for Brendan's recovery and eventual return to the
  3506. net. I imagine all telecom readers agree with my sentiments.
  3507.  
  3508.  
  3509. Patrick Townson
  3510.  
  3511. ------------------------------
  3512.  
  3513. From: mcdermot@cs.unm.edu (John McDermott)
  3514. Subject: Re: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones
  3515. Organization: Computer Science Department, University of New Mexico
  3516. Date: Tue, 4 Jan 1994 15:55:49 GMT
  3517.  
  3518.  
  3519. In article <telecom14.3.3@eecs.nwu.edu> John C. Fowler <0003513813@
  3520. mcimail.com> writes:
  3521.  
  3522. > I wonder what kinds of people will be using "caller-pays" cellular
  3523. > service.
  3524.  
  3525. We've had caller-pays cellular in NM for some time.  Those I know who
  3526. have it have their phones primarily for "emergency" use or to call
  3527. to/from home.  Most of these users have a billing plan with little or
  3528. no prepaid time.  This makes the call more expensive, but quite useful
  3529. for someone stranded in a dead car at night.
  3530.  
  3531.  
  3532. John McDermott        505/897-2064 H/W     mcdermot@cs.unm.edu    
  3533. [ UNM only lets me use this account because they are nice.  I have no 
  3534. relationship with them whatsoever (besides being friends).]
  3535.  
  3536. ------------------------------
  3537.  
  3538. From: EXTMO4H@mizzou1.missouri.edu (Missouri 4-H Youth Development Programs)
  3539. Subject: Re: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones
  3540. Organization: University of Missouri
  3541. Date: Tue, 04 Jan 94 10:07:51 CST
  3542.  
  3543.  
  3544. In Sedalia, MO, calls to local cellular numbers are always toll calls,
  3545. to both the A and B cellular carrier, even though both have locally-
  3546. based offices.  What I was told is that SWB wanted to take their cut
  3547. of the cellular market.  (BTW, SWB Mobile does not have the wireline
  3548. carrier.)  In the city where I work, calls to both cellular systems
  3549. here are local calls.
  3550.  
  3551.  
  3552. Curtis Bohl                      Computer Programmer/Analyst
  3553. extmo4h@mizzou1.missouri.edu           4-H Youth Development
  3554. Alternate: bohlc@ext.missouri.edu                   Programs
  3555. (314) 882-2034               University of Missouri-Columbia
  3556.  
  3557. ------------------------------
  3558.  
  3559. Date: Tue, 4 Jan 94 11:26 EST
  3560. From: johnl@iecc.com (John R Levine)
  3561. Subject: Re: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones
  3562. Organization: I.E.C.C., Cambridge, Mass.
  3563.  
  3564.  
  3565. > [in Colorado]
  3566. > If the cellular phone you are calling begins with 1 + 579, you will be
  3567. > billed for the cellular airtime charges and also any long distance
  3568. > charges associated with the call when applicable.
  3569.  
  3570. > If there are any questions about cellular airtime charges that appear
  3571. > on your bill, to the above prefix, please call the Customer Inquiry
  3572. > Center at 1-800-USW-BILL.
  3573.  
  3574. Could someone in Colorado call US West and inquire whether these 579
  3575. numbers will be reachable from outside of Colorado?  Long-distance
  3576. carriers are absolutely unwilling to bill surcharges for other than
  3577. 900 numbers, so the two likely scenarios are either that IXCs don't
  3578. get surcharged, so out of state callers can call at normal toll rates,
  3579. or 579 is only reachable from inside the LATA.  (In the first case, if
  3580. you can divert your call to an IXC, a Colorado caller can avoid the
  3581. surcharge, too.)  Either way, sounds pretty brain damaged.
  3582.  
  3583. I have seen both of these scenarios in different places.  Surcharged
  3584. numbers like 212-540, 617-550, and <nearly anywhere>-976 aren't
  3585. available from long distance.  On the other hand, the number in
  3586. Chicago which gives reverse D.A. is surcharged if you call it locally
  3587. but a normal call from elsewhere.
  3588.  
  3589.  
  3590. Regards,
  3591.  
  3592. John Levine, johnl@iecc.com, jlevine@delphi.com, 1037498@mcimail.com
  3593.  
  3594. ------------------------------
  3595.  
  3596. From: Steve Wood <steve.wood@mccaw.com>
  3597. Subject: Re: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones
  3598. Date: Tue, 04 Jan 94 10:00:00 PST
  3599.  
  3600.  
  3601. > I wonder what kinds of people will be using "caller-pays" cellular
  3602. > service.
  3603.  
  3604. I would definitely have used this in my consulting business if it had
  3605. been available. It makes it palatable to freely publish your mobile
  3606. phone number and not have to worry about paying for a lot of calls you
  3607. don't want. My business clients would have no problem paying for the
  3608. airtime. I can also imagine that this would make a lot of sense for
  3609. many other service businesses, like PR agencies and law firms. They
  3610. typically bill their clients for the airtime charges anyway, many
  3611. times with a markup.
  3612.  
  3613.  
  3614. Steve Wood    steve.wood@mccaw.com
  3615.  
  3616. ------------------------------
  3617.  
  3618. Date: Tue, 4 Jan 94 12:51 EST
  3619. From: John C. Fowler <0003513813@mcimail.com>
  3620. Subject: Re: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones
  3621.  
  3622.  
  3623. I've gotten copies of a couple of messages asking whether or not the
  3624. new 579 prefix (a cellular prefix in Colorado which charges the caller
  3625. for airtime) could be dialed from outside Colorado.  I checked with
  3626. the number on the U.S. West insert, and the first operator who came on
  3627. immediately answered "Yes."  This seemed a bit suspicious to me (I'm
  3628. not used to the first person who answers the telephone actually
  3629. knowing something), so I decided to call AT&T to verify.  I went
  3630. through four operators there, but the best answer I could get was
  3631. "Probably Yes."
  3632.  
  3633. So I guess all those COCOT owners out there reading the Digest (yes,
  3634. both of you) should program their phones not to accept 303-579 or
  3635. 719-579 for coin calls.  Just remember that 579 is a regular prefix
  3636. most everywhere else.
  3637.  
  3638.  
  3639. John C. Fowler, 3513813@mcimail.com
  3640.  
  3641. ------------------------------
  3642.  
  3643. From: ua602@freenet.victoria.bc.ca (Kelly Bert Manning)
  3644. Subject: Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous
  3645. Reply-To: ua602@freenet.victoria.bc.ca (Kelly Bert Manning)
  3646. Organization: Camosun College, Victoria, B.C.
  3647. Date: Tue, 4 Jan 1994 08:35:49 GMT
  3648.  
  3649.  
  3650. The switch my phone number is on has Caller ID blocked on every line
  3651. because it can't provide CLASS services.  A friend who is on the same
  3652. exchange says that her mother's Caller ID box always shows "unknown
  3653. number" when she calls, which is a problem because she can't unblock
  3654. the blanket caller ID suppression.
  3655.  
  3656. Sounds like this new "service" could run into similar problems.
  3657.  
  3658. ------------------------------
  3659.  
  3660. From: carlp@teleport.com (Carl B. Page)
  3661. Subject: Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous
  3662. Date: 4 Jan 1994 10:05:43 GMT
  3663. Organization: Teleport - Portland's Public Access (503) 220-1016
  3664.  
  3665.  
  3666. Recently, our esteemed moderator wrote this about calling a phone 
  3667. that rejects anonymous callers from a blocked phone:
  3668.  
  3669. : [TELECOM Digest Editor's Note: Yes they do. The person placing the
  3670. : call need only dial the appropriate 'unblock code' (what is it,
  3671. : typically *67) before dialing his call and it will go through just
  3672. : fine.  PAT]
  3673.  
  3674. Lets not give wrong emergency advice!  That won't work in Oregon 
  3675. or other places where PERMANENT LINE BLOCKING cannot be turned off. 
  3676.  
  3677. This was deemed a better functionality choice than allowing blocking
  3678. to be toggled without any feedback about the final state.  (So
  3679. you can block safely even if you don't know whether the phone was
  3680. already line-blocked.)  
  3681.  
  3682. In such an emergency your only option is to call the operator and ask 
  3683. them to put your call thru.  
  3684.  
  3685. Incidentally, you can also use the operator as a way of making an 
  3686. anonymous call.  US WEST actually suggested this before the Oregon 
  3687. PUC when they were hoping they could use it as an argument to justify 
  3688. with-holding per-line blocking.
  3689.  
  3690. In an area where no blocking is allowed, although telling an operator
  3691. to dial for you lacks a certain feeling of privacy.
  3692.  
  3693.  
  3694. (arl
  3695. carlp@teleport.COM  Public Access User --- Not affiliated with TECHbooks
  3696. Public Access UNIX and Internet at (503) 220-0636 (1200/2400, N81)
  3697.  
  3698.  
  3699. [Moderator's Note: But placing your call through the operator won't
  3700. provide ID to the called party!  Calls from the operator always show
  3701. up as 'outside'. Of course people who reject 'private' most likely
  3702. will accept 'outside' so I guess your call would get through. And in
  3703. the case of using the operator to bypass the identification given to
  3704. the police when you call 911, the rule is the operator is supposed to
  3705. remain on the line until the police answer and then announce the 
  3706. calling number, as in "... this is the operator, I have an emergency
  3707. call for the police from the number 123-4567 ..." Some operators do
  3708. that; some don't, but they are supposed to. No such requirement is in
  3709. effect for routine calls handled by the operator -- only calls where
  3710. you dial the operator, state that an emergency exists and ask for
  3711. the police.  PAT]
  3712.  
  3713. ------------------------------
  3714.  
  3715. From: ao944@yfn.ysu.edu (Jack Decker)
  3716. Subject: Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous
  3717. Date: 4 Jan 1994 03:55:52 GMT
  3718. Organization: Youngstown State/Youngstown Free-Net
  3719. Reply-To: ao944@yfn.ysu.edu (Jack Decker)
  3720.  
  3721.  
  3722. On Thu Dec 30 11:49:05 1993, jfh@netcom.com (Jack Hamilton) wrote:
  3723.  
  3724. > dannyb@panix.com (danny burstein) wrote:
  3725.  
  3726. >> A new service offered in the NYC area by NY Tel (soon to be called
  3727. >> Nynex) is called "Anonymous Call Rejection." This tariff allows you
  3728. >> (at a fee, of course) to take calls coming from caller-id BLOCKed
  3729. >> numbers and reroutte them to a recording saying something like:
  3730.  
  3731. >>   We're sorry, the person you called does not take calls from anonymous
  3732. >>   callers. If you want to reach this person, please redial from an
  3733. >>   unblocked line ...
  3734.  
  3735. > Do such services offer a way around the blocking in an emergency,
  3736. > either by subscriber (911 and other services could call all numbers
  3737. > without being blocked) or on a per-call basis through the operator?
  3738. [.....]
  3739. > [TELECOM Digest Editor's Note: Yes they do. The person placing the
  3740. > call need only dial the appropriate 'unblock code' (what is it,
  3741. > typically *67) before dialing his call and it will go through just
  3742. > fine.  PAT]
  3743.  
  3744. I would point out that relying on this could be dangerous.  Just to
  3745. give you one example: I have a dialer on my line (which I use to
  3746. convert touch tones to dial pulses, so I don't have to pay GTE $2.00
  3747. per month to accept my touch tones directly), and when Caller ID is
  3748. offered here, it will be a trivial matter for me to program the dialer
  3749. to prepend 1167 to all outgoing calls (and there are "standalone"
  3750. units that do the same thing for touch tone lines, that are even less
  3751. expensive than dialers).
  3752.  
  3753. Now suppose that you are one of those folks who cops an attitude and
  3754. says "if you don't call me with your number unblocked, you must be
  3755. some sort of scum, and I'm not going to talk to you!"  Now suppose you
  3756. are my neighbor, and late one night my wife sees a fire starting in
  3757. your kitchen window, and I'm not home.  She tries to call you to wake
  3758. you up, but gets the "please redial from an unblocked line" recording,
  3759. and has no idea how to respond to that (and since I'm not home, I
  3760. can't even look up the programming to disable the blocking for her,
  3761. although your house might be pretty well gone by the time I figured it
  3762. out anyway).  Sure, she would probably then call 911 and report the
  3763. fire, but if you or your family are sleeping upstairs, you might just
  3764. have appreciated getting that first call.
  3765.  
  3766. If you think that the fire example is farfetched, just consider that
  3767. there are other situations where you might want folks to reach you ...
  3768. anything from someone responding to a classified ad you've placed to
  3769. someone who has found one of your possessions, or your pet, or one of
  3770. your kids.  When they get your "please redial ..." message, they just
  3771. might figure "why bother, I don't know what the ---- that message means
  3772. anyway", and take some other action that would be more detrimental to
  3773. you or those you care about.
  3774.  
  3775. The problem with "Anonymous Call Rejection" is that the folks who take
  3776. it assume that if someone wants to reach them, they will know whether
  3777. the line they are using is blocked, and if it is, how to unblock it.
  3778. In the case of a blocked line, that assumption would quite possibly be
  3779. true only for the person who either ordered the per-line blocking, or
  3780. installed the device to automatically prepend the "*67" or "1167"
  3781. blocking code (and don't think such devices won't become more common
  3782. in the future).  Even if we assume that person knows how to bypass the
  3783. blocking (which is quite an assumption to make), it's not realistic to
  3784. assume that every potential user of that line knows how to unblock it.
  3785.  
  3786. It's a calculated risk, of course.  If you are plagued by nuisance
  3787. callers now, you may figure it's worth the risk.  But "Anonymous Call
  3788. Rejection" is not the sort of service I'd advise anyone to order
  3789. unless they are currently having a genuine problem with nuisance
  3790. callers, to the point that it's really disrupting their lives (or
  3791. their sanity).
  3792.  
  3793. By the way, I always get a chuckle out of the folks who say "if you
  3794. don't want me to know your number, don't call me!"  Believe me, if I
  3795. knew that someone I was contemplating calling felt that way, there's
  3796. no way I would call them, just because they sound like the sort of
  3797. paranoid personality I wouldn't want to deal with.  But in at least
  3798. some cases, it would quite likely be their loss.
  3799.  
  3800. But I can see that there is no way folks are ever going to agree on
  3801. this issue!
  3802.  
  3803.  
  3804. Jack
  3805.  
  3806. ------------------------------
  3807.  
  3808. From: gvaeth@netcom.com (Greg Vaeth at Jerrold Communications)
  3809. Subject: Re: Caller ID in Pennsylvania
  3810. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  3811. Date: Tue, 4 Jan 1994 17:00:58 GMT
  3812.  
  3813.  
  3814. Is the Bill mentioned under consideration, or has it passed?
  3815.  
  3816.  
  3817. Regards, 
  3818.  
  3819. Gregory Vaeth                  Jerrold Communications
  3820. internet: gvaeth@netcom.com    General Instrument
  3821. voicenet: (215) 956-6488       2200 Byberry Road
  3822. faxnet:   (215) 675-4059       Hatboro, PA  19040
  3823. My opinions are my own, and do not represent those of my employer.
  3824.  
  3825. ------------------------------
  3826.  
  3827. From: Lynne Gregg <lynne.gregg@mccaw.com>
  3828. Subject: Re Caller ID in Pennsylvania
  3829. Date: Tue, 04 Jan 94 09:06:00 PST
  3830.  
  3831.  
  3832. Jeffrey Carpenter's wrote:
  3833.  
  3834. > Pennsylvania Act 83 of 1993  ...
  3835. > Caller-ID in Pennsylvania as long as both per-line and per-call
  3836. > blocking are available.
  3837.  
  3838. Jeffrey, thanks for the post.  My understanding is that although the
  3839. State's PUC has ruled on Caller ID service, deployment (by local
  3840. carriers) is being held by a State Supreme Court challenge.  As in
  3841. several other States, the issue is wiretap law violation.  The basic
  3842. issue is privacy.  If you're aware of a ruling by the Court, please
  3843. post again (or to me).
  3844.  
  3845.  
  3846. Thanks,
  3847.  
  3848. Lynne Gregg 
  3849.  
  3850. ------------------------------
  3851.  
  3852. Date: Tue, 04 Jan 1994 12:40:57 -0800
  3853. From: lincmad@netcom.com (Linc Madison)
  3854. Subject: Re: Use a 9600 Baud US Modem in UK?
  3855. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  3856.  
  3857.  
  3858. In article <telecom13.843.4@eecs.nwu.edu> you wrote:
  3859.  
  3860. > I've got a friend who'll soon be moving to the UK (Durham actually).
  3861. > She's got a Hayes compatible 9600 baud modem that she would like to
  3862. > take with her and use there.
  3863.  
  3864. > Can anyone tell me if she can expect it to work with the British phone
  3865. > system?  Is there a special initialization necessary for the modem?
  3866. > Do they use the same standard phone jacks as used in the US?
  3867.  
  3868. Yes, a US 9600bps modem will work in the UK, *provided*: 
  3869.  
  3870. (1) You have a power source for the modem that will take 240V/50Hz
  3871. instead of 110V/60Hz.  If you buy a generic adapter, be sure that it
  3872. will give the correct output voltage AND amperage for the modem, and
  3873. make sure that it is the correct type -- AC or DC.  (My modem uses
  3874. 14.5V AC, so don't just assume it's DC.)  I very much do NOT recommend
  3875. using a 240/120 "traveller" adapter with the US modem power supply.
  3876.  
  3877. (2) You have a phone jack adapter.  The jacks used in the UK are
  3878. different both in shape and in wiring.  You need to buy in the US one
  3879. of those adapters that allows you to put a two-line phone on two
  3880. single-line phone jacks (available from Radio Schlock or AT&T Phone
  3881. Center Store, etc.).  The cable to connect from the jack to the
  3882. adapter you can buy in Britain probably more easily than in the US.
  3883. You **may** also be able to buy a cable that does the necessary
  3884. pin-switching.  (Both types of jacks have six slots for wires, the
  3885. middle four normally in use.  The US jack uses the center pair (wires
  3886. 3 & 4) for 'line 1'; the UK jack uses the outer pair (wires 2 & 5).
  3887. (Wires 1 & 6 are not used in either.)  If you get a "bog-standard"
  3888. cable, plug the British end into the phone jack and the US end into
  3889. the "Both" port of your two-line phone adapter.  Run a short US phone
  3890. cable from the "Line 2" port to your modem.  (You can perform the same
  3891. operations with an adapter for running two single-line phones from a
  3892. single two-line jack, but you'll need a female-female "in-line
  3893. adapter" as well, since the "Both" port on this adapter is male.)
  3894.  
  3895. (3) You don't tell anyone connected with British Telecom, OfTel, etc.,
  3896. that you're doing this, because it's technically illegal unless the
  3897. modem has been certified as meeting the appropriate BS (British
  3898. Standard -- no, I'm not joking, although the acronym is sometimes
  3899. apt).  If it has been certified, it will have a large green dot
  3900. somewhere on the hardware (about 1/2" diameter).
  3901.  
  3902. (4) If your phone line in the UK is pulse, you may want to add into
  3903. the setup string the code to set the make/break pattern to UK standard
  3904. instead of US standard.  However, in practice, most phone switches are
  3905. not sensitive enough to tell the difference between 39/61 and 33/67.
  3906. The command is AT&P1 for UK, AT&P0 for US.  Touch-tone is the same in
  3907. both.  Don't even try to use pulse in Scandinavia or New Zealand.
  3908.  
  3909. (5) If you use the modem to connect to a low-speed European modem
  3910. (1200 bps or lower), you may need to include ATB0 to use CCITT instead
  3911. of Bell standards for these speeds.  (ATB1 is the default, Bell/U.S.
  3912. standard) Again, at 2400 and above, you needn't worry about it.
  3913.  
  3914. (6) I have seen reports that for dialing the US you can use
  3915. 010-1-83-area.code-number instead of the usual 010-1-AC-number to
  3916. force a cable rather than satellite circuit.  I don't know if this is
  3917. true; I've never tried it.
  3918.  
  3919.  
  3920. Linc Madison  *  Oakland, California  *  LincMad@Netcom.com
  3921. (formerly) London, England  *  {Telecom, Linc}@hedonist.demon.co.uk
  3922.  
  3923. ------------------------------
  3924.  
  3925. End of TELECOM Digest V14 #6
  3926. ****************************
  3927.     
  3928.     
  3929. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa00253;
  3930.           5 Jan 94 5:44 EST
  3931. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA01233
  3932.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Wed, 5 Jan 1994 02:18:54 -0600
  3933. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA13268
  3934.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Wed, 5 Jan 1994 02:18:25 -0600
  3935. Date: Wed, 5 Jan 1994 02:18:25 -0600
  3936. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  3937. Message-Id: <199401050818.AA13268@delta.eecs.nwu.edu>
  3938. To: telecom@eecs.nwu.edu
  3939. Subject: TELECOM Digest V14 #7
  3940.  
  3941. TELECOM Digest     Wed, 5 Jan 94 02:18:00 CST    Volume 14 : Issue 7
  3942.  
  3943. Inside This Issue:                        Editor: Patrick A. Townson
  3944.  
  3945.     Re: Post Cool Phone Numbers - Strange Recorded Info Services (Feedlebom)
  3946.     Re: Post Cool Phone Numbers - Strange Recorded Info Services (C. Bongaarts)
  3947.     Re: Post Cool Phone Numbers - Strange Recorded Info Services (J. Carlson)
  3948.     Re: Post Cool Phone Numbers - Strange Recorded Info Services (Carl Moore)
  3949.     Re: Information Wanted on Simon Cellular Phones (Thomas M. Godbold)
  3950.     Re: Information Wanted on Simon Cellular Phones (Michael D. Sullivan)
  3951.     Re: Information Wanted on Simon Cellular Phones (Steve Wood)
  3952.     Re: Notice to AT&T Long Distance Customers (John R. Levine)
  3953.     Re: Notice to AT&T Long Distance Customers (Lars Poulsen)
  3954.     Re: 500 Channel Cable Television (Fulcrum)
  3955.     Re: 500 Channel Cable Television (Michael Jacobs)
  3956.     Re: Radio Religion (was 500 Channels...) (Gene Fornario)
  3957.     Re: Super Long Range Cordless Phones (Ken Hoehn)
  3958.     Re: Super Long Range Cordless Phones (Neil L. Kleeman)
  3959.     Re: ITU Method For Writing Telephone Numbers (Toby Nixon)
  3960.     Re: ITU Method For Writing Telephone Numbers (George Zmijewski)
  3961.  
  3962. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  3963. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  3964. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  3965. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  3966. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  3967. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  3968.  
  3969.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  3970.  
  3971. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  3972. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  3973. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  3974. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  3975. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  3976.  
  3977.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  3978.  
  3979. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  3980. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  3981. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  3982. use the information service, just ask.
  3983.  
  3984. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  3985. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  3986. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  3987. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  3988. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups.
  3989.  
  3990. ----------------------------------------------------------------------
  3991.  
  3992. From: feedle@kaiwan.com (Feedlebom)
  3993. Subject: Re: Post Cool Phone Numbers - Strange Recorded Info Services
  3994. Organization: KAIWAN Internet Access (310-527-4279,714-539-0829)
  3995. Date: Tue, 4 Jan 1994 23:10:15 GMT
  3996.  
  3997.  
  3998. Earl Vickers (earl@netcom.com) wrote:
  3999.  
  4000. > I'm putting together a list of phone numbers for bizarre recorded
  4001. > information services. I used to have lots of numbers like this, but
  4002. > they all seem to have disappeared. For example, there used to be one
  4003. > where you could leave whatever strange sound effects or messages you
  4004. > wanted, and they would periodically edit and splice them into their
  4005. > new outgoing greeting. And there used to be a number in San Francisco
  4006. > called the Earthquake Prevention Hotline, with a different oddball
  4007. > comedy bit every couple days.
  4008.  
  4009. Here in the Los Angeles area, there used to be a handful of such
  4010. "comment" lines, but unfortunately, they've all dissappeared.  A few
  4011. of the operators of them are running 976/900 services, but most just
  4012. got disinterested and took 'em down.
  4013.  
  4014. I was involved with the world-infamous NEEON-19 line in Orange County,
  4015. and I can tell you that running such a line takes money, patience, and
  4016. time, something most people don't have anymore.  It would take
  4017. anywhere from three to seven hours to edit the tape down, and
  4018. countless more assembling other bits for the program.  It's a bit like
  4019. running a radio show: for every hour of content, there's five hours of
  4020. work.  And then there's the equipment ...
  4021.  
  4022. > [TELECOM Digest Editor's Note: A couple of numbers I'll add to this
  4023. > list are 312-731-1100 and 312-731-1505. Both are operated by a fellow
  4024. > named Sherman Skolnick in Chicago who is a 'conspiracy buff'; you know,
  4025. > one of those people who believe that everyone but Oswald killed JFK.
  4026. > Both are five minute recordings, and he changes the two messages two
  4027. > or three times per week.   PAT] 
  4028.  
  4029. Then there are the countless White Aryan Resistance and KKK lines
  4030. around the country ... if you have a pager, you've no doubt been paged
  4031. by one of them.  (None come to mind right now ...)
  4032.  
  4033.  
  4034. [TELECOM Digest Editor's Note: We had one from the American Nazi Party
  4035. here for quite awhile which was always good for a laugh, but I have
  4036. not heard it lately, and don't remember the number so I cannot say for
  4037. sure if it is stilll operating or not. Regards the amount of preparation
  4038. involved, you are quite correct that it takes much, much longer than the
  4039. presentation itself if you want it to be halfway decent. When I had my
  4040. phone news and information service back in the 1970's, these nincompoops
  4041. would ask me how could it possibly be a job which takes several hours
  4042. per day ... I had to investigate what I wanted to talk about; write it
  4043. down and edit it a few times; practice speaking it; then finally record
  4044. it. All that for a three minute recording. Of course I had bookkeeping
  4045. and maintainence to do on 35 phone lines; advertisers to contact regards 
  4046. payment, etc.  I am reminded of the nincompoops of today -- the denizens
  4047. of Usenet who hang around news.groups (a really nasty place as newsgroups
  4048. go) who ask such questions as if 'all I do' is sort through some messages
  4049. and put out a couple dozen or so each day, how could it 'possibly' take
  4050. more than a couple minutes maximum ... I don't know if I should laugh
  4051. or cry when I read some of that stuff. As you well know from your own
  4052. experience, quality work takes time.  PAT]
  4053.  
  4054. ------------------------------
  4055.  
  4056. From: bong0004@gold.tc.umn.edu (Chris Bongaarts)
  4057. Subject: Re: Post Cool Phone Numbers - Strange Recorded Info Services
  4058. Organization: University of Minnesota, Twin Cities
  4059. Date: Wed, 5 Jan 1994 05:33:41 GMT
  4060.  
  4061.  
  4062. earl@netcom.com (Earl Vickers) writes:
  4063.  
  4064. > I'm putting together a list of phone numbers for bizarre recorded
  4065. > information services. I used to have lots of numbers like this, but
  4066.  
  4067. [...]
  4068.  
  4069. > All I have to offer so far is They Might Be Giants's Dial-a-Song
  4070. > number, (718) 963-6962.
  4071.  
  4072. As those of you who may have tried calling this know, this number is
  4073. the incorrect one printed in the liner notes the TMBG's "Apollo 18"
  4074. CD.  The correct number (from "Flood", "Lincoln", and their
  4075. self-titled "19-track debut album") is:
  4076.  
  4077. 718-387-6962
  4078.  
  4079.  From all of us at alt.music.tmbg, thanks...
  4080.  
  4081.  
  4082. ===========================================   bong0004@gold.tc.umn.edu
  4083. Chris Bongaarts (Sir Taxi of the Wild Crew)   cbongaar@sunrayce.solar.umn.edu
  4084. Call the Game Center BBS! (612)942-7531       cbongaar@reality.cs.umn.edu
  4085. My opinions are my own, and they are right.   cbongaar@mermaid.micro.umn.edu
  4086.  
  4087. ------------------------------
  4088.  
  4089. From: carlson@xylogics.com (James Carlson)
  4090. Subject: Re: Post Cool Phone Numbers - Strange Recorded Info Services
  4091. Date: 4 Jan 1994 15:21:34 GMT
  4092. Organization: Xylogics Incorporated
  4093. Reply-To: carlson@xylogics.com
  4094.  
  4095.  
  4096. In article <telecom14.2.4@eecs.nwu.edu>, earl@netcom.com (Earl
  4097. Vickers) writes: 
  4098.  
  4099. [...]
  4100.  
  4101. >> All I have to offer so far is They Might Be Giants's Dial-a-Song
  4102. >> number, (718) 963-6962.
  4103.  
  4104. Hmpf.  Not so cool.  It's been disconnected!
  4105.  
  4106.  
  4107. [TELECOM Digest Editor's Note: As the message before this suggests,
  4108. try 718-387-6962.   PAT]
  4109.  
  4110. ------------------------------
  4111.  
  4112. Date: Tue, 4 Jan 94 17:21:42 EST
  4113. From: Carl Moore <cmoore@BRL.MIL>
  4114. Subject:  Re: Post Cool Phone Numbers - Strange Recorded Info Services
  4115.  
  4116.  
  4117. 718-963-6962 is disconnected (I just tried it).
  4118.  
  4119. But I did reach 410-337-FUNN (3866), the "Joke Du Jour" hotline of
  4120. "Rouse and company" on WQSR-FM 105.7 in Baltimore, Maryland.
  4121.  
  4122. ------------------------------
  4123.  
  4124. From: mctmg@perot.mtsu.edu (Thomas M. Godbold)
  4125. Subject: Re: Information Wanted on Simon Cellular Phones
  4126. Date: 05 Jan 1994 03:27:03 GMT
  4127. Organization: Middle Tennessee State University, Murfreesboro, Tennessee
  4128.  
  4129.  
  4130. In <telecom13.842.11@eecs.nwu.edu> tony@cmhcsys.cmhcsys.com (Tony
  4131. Barnecut) writes:
  4132.  
  4133. > I am looking for information on a cellular phone called SIMON. I saw a
  4134. > picture of it in a recent issue of {InfoWorld} but it did not say who
  4135. > the manufacturer is or where it could be purchased. From the short
  4136.  ...
  4137.  
  4138. SIMON is a cellphone/pager/calendar/personal data device/fax/etc.  all
  4139. wrapped into one compact and versatile package.  Having never seen the
  4140. actual unit, I cannot vouch for its functionality.  However, it is
  4141. marketed (will be, anyway, as of 3/94) by BELLSOUTH CELLULAR
  4142. CORPORATION (my company, BTW) and I would be happy to do a brief
  4143. synopsis of the product here from the extensive (albeit a bit wordy)
  4144. pre-release literature we received, as well as the test period we will
  4145. have soon ... with the MODERATOR's permission.
  4146.  
  4147. Please address inquiries/etc to :
  4148. mctmg@knuth.mtsu.edu
  4149.  
  4150.  
  4151. My opinions are strictly my own and are not those of BellSouth Mobility,
  4152. BellSouth Cellular Corporation, BellSouth Corporation, or any of its
  4153. subsidiaries or entities.  Don't you just *hate* these disclaimers?
  4154.  
  4155. Tom Godbold   mctmg@knuth.mtsu.edu
  4156.  
  4157. ------------------------------
  4158.  
  4159. From: mds@access.digex.net (Michael D. Sullivan)
  4160. Subject: Re: Information Wanted on Simon Cellular Phones
  4161. Date: 05 Jan 1994 01:34:22 -0500
  4162. Organization: Express Access Online Communications, Greenbelt, MD USA
  4163.  
  4164.  
  4165. tony@cmhcsys.cmhcsys.com (Tony Barnecut) writes:
  4166.  
  4167. > I am looking for information on a cellular phone called SIMON. I saw a
  4168. > picture of it in a recent issue of {InfoWorld} but it did not say who
  4169. > the manufacturer is or where it could be purchased. From the short
  4170. > description that was included I found that it has an LCD panel where
  4171. > the keypad would be with interchangable cards that make it act as a
  4172. > phone, pager and other things. With different cards, different icons
  4173. > appear on the LCD panel for the functions for that particular card.
  4174. > Any information anyone could give me on this this product would be
  4175. > greatly appreciated.
  4176.  
  4177. The SIMON is made by IBM exclusively for BellSouth.  It is not just a
  4178. cellular phone but a "personal digital assistant" with a pen operating
  4179. system of some sort.
  4180.  
  4181.  
  4182. Michael D. Sullivan   mds@access.digex.net        avogadro@well.sf.ca.us
  4183. Washington, D.C.      74160.1134@compuserve.com     mikesullivan@bix.com
  4184.  
  4185. ------------------------------
  4186.  
  4187. From: Steve Wood <steve.wood@mccaw.com>
  4188. Subject: Re: Information Wanted on Simon Cellular Phones
  4189. Date: Tue, 04 Jan 94 10:39:00 PST
  4190.  
  4191.  
  4192. In response to Tony Barnecut's inquiry about Simon on 12/29:
  4193.  
  4194. It is manufactured by IBM and marketed (I think exclusively at least for 
  4195. now) by Bell South.
  4196.  
  4197.  
  4198. Steve Wood    steve.wood@mccaw.com
  4199.  
  4200. ------------------------------
  4201.  
  4202. Date: Tue, 04 Jan 94 13:03 EST
  4203. From: johnl@iecc.com (John R Levine)
  4204. Subject: Re: Notice to AT&T Long Distance Customers
  4205. Organization: I.E.C.C., Cambridge, Mass.
  4206.  
  4207.  
  4208. According to a wire service account in the {Boston Globe}, AT&T is
  4209. changing their rates to be more like MCI and Sprint.  The list price
  4210. for calls goes up, but with a calling plan, you pay about what you
  4211. would have before.  AT&T characterized the changes as revenue neutral.
  4212. The i plan is going away, presumably because nobody could figure out
  4213. what it was.
  4214.  
  4215.  
  4216. Regards,
  4217.  
  4218. John Levine, johnl@iecc.com, jlevine@delphi.com, 1037498@mcimail.com
  4219.  
  4220. ------------------------------
  4221.  
  4222. From: lars@Eskimo.CPH.CMC.COM (Lars Poulsen)
  4223. Subject: Re: Notice to AT&T Long Distance Customers
  4224. Organization: CMC Network Products, Copenhagen DENMARK
  4225. Date: Tue, 04 Jan 94 22:01:12 GMT
  4226.  
  4227.  
  4228. In article <telecom13.842.2@eecs.nwu.edu>, Paul Robinson writes:
  4229.  
  4230. > {Washington Post} 12/29 Pg B3:
  4231. > NOTICE TO AT&T LONG DISTANCE CUSTOMERS
  4232.  
  4233. > Card Station               $2.05    $2.12
  4234. > Operator Station:
  4235. > -Collect                   $2.05    $2.12
  4236. > -Billed to Third Party     $2.11    $2.18
  4237. > -Sent Paid--Non-Coin       $2.05    $2.12
  4238.  
  4239. I wonder why they bother to have a special rate for third-party.  The
  4240. increment seems hardly worth the bother of explaining that it's
  4241. different.
  4242.  
  4243. > Effective February 10, 1994, AT&T USADirect* (R) Optional Calling Plan
  4244. > - Option A, institutes a 30-call restriction on the number of Plan
  4245. > calls eligible for discounted rates in a one month period.
  4246.  
  4247. I have never heard about optional calling plans for USA Direct.  I
  4248. have a Universal card, and occasionally use it for USA Direct.  Do you
  4249. have any information about this plan?
  4250.  
  4251.  
  4252. Lars Poulsen          Internet E-mail: lars@CMC.COM
  4253. CMC Network Products      Phone: (011-) +45-31 49 81 08
  4254. Hvidovre Strandvej 72 B      Telefax:      +45-31 49 83 08
  4255. DK-2650 Hvidovre, DENMARK Internets: designed and built while you wait
  4256.  
  4257. ------------------------------
  4258.  
  4259. From: fulcrum@NeoSoft.com (Fulcrum)
  4260. Subject: Re: 500 Channel Cable Television
  4261. Organization: NeoSoft Internet Services -- +1 713 684 5969
  4262. Date: Tue, 04 Jan 1994 16:33:56 GMT
  4263.  
  4264.  
  4265. In article <telecom13.843.14@eecs.nwu.edu> thale@Novell.COM (Todd D.
  4266. Hale) writes:
  4267.  
  4268. > wait, myself.  Imagine sitting down to local news and hitting some
  4269. > NEXT story button when you're ready to move on.  Or, select a set of
  4270. > stories from a table of contents and play it through.  Etc, etc ...
  4271.  
  4272.   Hmmm ... I think many of us already do this to an extent through
  4273. various news sources we get through on-line services or Internet. The
  4274. technology is incorporate the other aspects that television has (ie
  4275. video, sound, etc) is actually coming about as we speak.
  4276.  
  4277.   Personally, I've never liked what comes out of my TV News anyway.
  4278. They are slow, alarmist, and they always show the need to cut down
  4279. everything to 40 second blurbs. Right now, harder news is found in the
  4280. better newspapers (the ones that do more analytical news than fact
  4281. reporting) or shortwave radio where you can usually get the word out
  4282. from the mouths of the particular country.
  4283.  
  4284.   If the future is more 40 second blurbs, then there's really no point
  4285. for much news from these TV-Packages.
  4286.  
  4287.  
  4288. Mike
  4289. Fulcrum - That Sassy Sassy Style...
  4290. The Internet Experience: Fulcrum@Neosoft.Com
  4291.  
  4292. ------------------------------
  4293.  
  4294. Date: Tue, 04 Jan 94 22:38:12 EDT
  4295. From: Michael Jacobs <JMT0@LAFAYACS.bitnet>
  4296. Subject: Re: 500 Channel Cable Television
  4297.  
  4298.  
  4299. I think a lot of the problem that some people seem to have with
  4300. understanding the telephone/cable convergence is a tendency toward
  4301. linear thinking, ie-15 channels yesterday, 50 channels today, 500
  4302. channels tomorrow.  Rather, we are going to see revolutionary
  4303. (exponential) changes as the convergence of cable tv and telephony
  4304. progresses.  The concept that many RBOC's are working towards is video
  4305. dialtone.  This entails an available, dedicated high-bandwidth
  4306. connection between a subscriber and a software (programming) source
  4307. on-demand.  Each subscriber will be able to access common (ie-network)
  4308. programming or custom (on-demand) programming in real-time.
  4309.  
  4310. The keys to this are: 
  4311.  
  4312. 1) high-bandwidth subscriber loops; 
  4313. 2) ATM broadband switching; and 
  4314. 3)mass-storage programming systems (called video servers).
  4315.  
  4316. There will be no choice to make as to which of 500 different channels
  4317. to watch, rather it will be a choice as to what to program on the one
  4318. available video dialtone line, much as one chooses who to call on the
  4319. current voice telephone line.  ALL SOFTWARE WITH NETWORK ACCESS will
  4320. be available to the subscriber on demand!
  4321.  
  4322. The revolutionary concept here is that instead of some programmer in
  4323. NY or LA deciding what I should watch, it will be me choosing what to
  4324. watch , whether it is a movie from Paramount's library, episode #121
  4325. of Donna Reed, Howard Stern's latest special, or the current ABC
  4326. network program.  The telephone company will merely provide the
  4327. bandwidth from software provider to the residence, other vendors (and
  4328. RBOC subsidiaries) will compete for viewership.  The value of the
  4329. service will lie in the diversity of programming available to the
  4330. customer, much as the value of the current telephone network lies not
  4331. in the fact that there is a phone in your home, but that there is a
  4332. phone in every home!
  4333.  
  4334. If the cable companies think that they can compete with a fixed 500
  4335. channel system against on-demand video dialtone, they are doomed to go
  4336. the way of the dominant telecommunications company in the US of 100
  4337. years ago, Western Union, namely technological and competitive
  4338. obsolescence.
  4339.  
  4340.  
  4341. Personal Opinions Only
  4342. Michael Jacobs, JMT0@lafibm.lafayette.edu
  4343. Service Technician, Bell Atlantic-Pennsylvania
  4344.  
  4345. ------------------------------
  4346.  
  4347. From: genef@netcom.com (Gene Fornario)
  4348. Subject: Re: Radio Religion (was 500 Channels...)
  4349. Organization: Netcom Online Communications Services (408-241-9760 login: guest)
  4350. Date: Wed, 5 Jan 1994 05:51:20 GMT
  4351.  
  4352.  
  4353. > [TELECOM Digest Editor's Note: Well by the middle 1960's all-religious
  4354. > stations were starting to be heard in a few places. WYCA-FM in
  4355. > Hammond, Indiana came on the air I guess about 1963; WMBI in Chicago
  4356. > started their FM affiliate station sometime in the early to middle
  4357.  
  4358. BTW, have you noticed that Canada doesn't not either have or license
  4359. all-religous stations?  I have asked why in rec.radio.broadcasting,
  4360. and most think it was because there was a lot of fighting going on
  4361. between such stations in the early days of radio ... can you add to
  4362. that?
  4363.  
  4364.  
  4365. Gene   genef@netcom.com
  4366.  
  4367.  
  4368. [TELECOM Digest Editor's Note: I really don't know anything at all
  4369. about the rules in Canada or how they can be be created; I'll take a
  4370. pass on this rather than second-guess my friend Bill Pfieffer with his
  4371. newsgroup and journal. I don't think there has ever been any rules oer
  4372. laws against it here in the USA simply because the government here
  4373. really cannot regulate speech, and technical requirements have to be
  4374. applied equally to all license holders regardless of the content of
  4375. their speech.  Other ideas or suggestions, anyone?  PAT]
  4376.  
  4377. ------------------------------
  4378.  
  4379. From: kenh@w8hd.org (Ken Hoehn)
  4380. Subject: Re: Super Long Range Cordless Phones
  4381. Date: 04 Jan 1994 17:01:48 -0500
  4382. Organization: The w8hd Group
  4383.  
  4384.  
  4385. octela!!mikedi@uunet.UU.NET (Michael Dimitrov) writes:
  4386.  
  4387. > A few months ago I saw an ad for a long range radio telephone -- it
  4388. > works like cordless, but it's range is about 100 miles (right, one
  4389. > hundred miles).  Of course, it said "Not for sale in the US".  A
  4390. > friend of mine from Eastern Europe would like to buy one of these, but
  4391. > I've lost the ad since then.  Could anyone provide information about
  4392. > similar telephone systems -- manufacturers, reteilers, technical
  4393. > details etc.
  4394.  
  4395. There are no such systems legal for operation in the United States.
  4396.  
  4397. They are merely interconnected business radio systems, utilizing low
  4398. band (30-50 mHz) radio facilities, and interconnect units to connect
  4399. the phone line to the unit.
  4400.  
  4401. You would get away with using for a few days, maybe a couple of weeks.
  4402. The co-channel users would complain up a storm, and the Commission
  4403. would get you.
  4404.  
  4405. They are intended only for surreptitious use in 'uncontrolled' (read: out 
  4406. of control) countries.
  4407.  
  4408. Sorry.
  4409.  
  4410.  
  4411. kenh@w8hd.org
  4412. Ken Hoehn - Teletech, Inc.         Compuserve: 70007,2374
  4413. N8NYO       P.O.Box 924            FAX: (313) 562-8612
  4414.             Dearborn, MI  48121    VOICE: (313) 562-6873
  4415.  
  4416. ------------------------------
  4417.  
  4418. From: ssinlk@solsys.com (Neil L. Kleeman)
  4419. Subject: Re: Super Long Range Cordless Phones
  4420. Organization: Solution Systems Inc.
  4421. Date: Tue, 04 Jan 1994 10:03:38 GMT
  4422.  
  4423.  
  4424. In Article <telecom13.844.1@eecs.nwu.edu>, Mark W. Earle <0006127039@
  4425. mcimail.com> wrote:
  4426.  
  4427. > Michael Dimitrov wrote:
  4428.  
  4429. >> A few months ago I saw an ad for a long range radio telephone -- it
  4430. >> works like cordless, but it's range is about 100 miles ....
  4431.  
  4432.  
  4433. > These usually turn out to be nothing more than 1/2 duplex, two way
  4434. > radios (hand held or mobiles) with a telephone interconnect similiar
  4435. > to an amateur radio "autopatch". The reason they are not for sale in
  4436. > the US is that, to use such a device requires a business or other
  4437. > license; the gear must be FCC type accepted.
  4438.  
  4439. Thanks for all of that information. Can you give me any idea what
  4440. manufacturers might have this type of equipment available?
  4441.  
  4442. Please respond via email.
  4443.  
  4444. Thanks,
  4445.  
  4446. Neil L. Kleeman, President   Internet: ssinlk@solsys.com   
  4447. Solution Systems Incorporated   Voice:    (215) 668-4620
  4448. 114 Forrest Avenue                Fax:    (215) 668-2157
  4449. Narberth, PA 19072
  4450.  
  4451.  
  4452. [TELECOM Digest Editor's Note: As pointed out before, no one has this
  4453. type of equipment for sale if they know you intend to use it in the
  4454. USA. Something interesting I found out the other day about Radio Shack
  4455. is their corporate policy which states that if you discuss with their
  4456. clerk your intent to modify radio equipment you purchase from them so
  4457. it will operate in an illegal way, the clerk is supposed to refuse to
  4458. sell you the equipment. PAT]
  4459.  
  4460. ------------------------------
  4461.  
  4462. From: tnixon@microsoft.com (Toby Nixon)
  4463. Subject: Re: ITU Method For Writing Telephone Numbers
  4464. Organization: Microsoft Corporation, Redmond WA, USA
  4465. Date: Tue, 4 Jan 1994 23:10:19 GMT
  4466.  
  4467.  
  4468. In article <telecom13.842.4@eecs.nwu.edu> Anthony wrote:
  4469.  
  4470. > What is the ITU reference for the standard method of writing
  4471. > telephone numbers?  I've noticed the following:
  4472.  
  4473. >           (plus symbol) (country code) (city/area code) (number)
  4474.  
  4475. This is described in Recommendation E.123. You have it basically
  4476. right.  A "+" and the country code, a space, the city code (optionally
  4477. enclosed within parenthesis to indicate that it is optionally dialed
  4478. if you're within the same city code), then another space, and the
  4479. local number.  It is preferred that if the local number is to be
  4480. broken up into segments (e.g., 555 1212) that a space character be
  4481. used, but other characters are permitted by local convention (e.g.,
  4482. period, hyphen).  E.123 (the title is something like "Representation
  4483. of Telephone Numbers in Printed Materials"; sorry, I don't have a copy
  4484. handy) includes guidance on how to differentiate different types of
  4485. lines, such as voice and fax, and how to indicate that an answering
  4486. machine may be in use, etc.
  4487.  
  4488.  
  4489. Toby
  4490.  
  4491. ------------------------------
  4492.  
  4493. From: mzmijews@mgzcs.demon.co.uk (George Zmijewski)
  4494. Subject: Re: ITU Method For Writing Telephone Numbers 
  4495. Organization: MGZ Computer Services
  4496. Reply-To: mzmijews@mgzcs.demon.co.uk
  4497. Date: Tue, 04 Jan 1994 22:24:16 GMT
  4498.  
  4499.  
  4500. In article <telecom13.842.4@eecs.nwu.edu> 0003250251@mcimail.com writes:
  4501.  
  4502. > What is the ITU reference for the standard method of writing
  4503.  
  4504. I don't know what the ITU decided but in UK we are told to use:
  4505.  
  4506. MYCOMPANY NAME                           (0123) 123456
  4507.                         international   +44 123 123456
  4508.  
  4509. This seems a bit stupid -- the American system (if there is any),
  4510. seems to be much better -- just the area code plus number. Everybody
  4511. knows when to add 1 or when to add 001 (if calling from another
  4512. country). In Europe 0 is being now used as prefix for area code
  4513. numbers and 00 as prefix for country codes.  With such a system in
  4514. operation is it sensible to include the first 0 in your number? Or
  4515. should we all use numbers with country code. Anybody inside the
  4516. country will know what digits to drop? But then some French idiots
  4517. come up with a stupid numbering system (for Paris *and* Greater Paris
  4518. +331 xxxxxxxx rest of the country +33 xxxxxxxx ). Is it a revenge for
  4519. changing CCITT to ITU?
  4520.  
  4521.  
  4522. George Zmijewski
  4523.  
  4524. ------------------------------
  4525.  
  4526. End of TELECOM Digest V14 #7
  4527. ****************************
  4528.     
  4529.     
  4530. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa05052;
  4531.           5 Jan 94 19:54 EST
  4532. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA25306
  4533.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Wed, 5 Jan 1994 15:30:37 -0600
  4534. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA25602
  4535.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Wed, 5 Jan 1994 15:30:18 -0600
  4536. Date: Wed, 5 Jan 1994 15:30:18 -0600
  4537. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  4538. Message-Id: <199401052130.AA25602@delta.eecs.nwu.edu>
  4539. To: telecom@eecs.nwu.edu
  4540. Subject: TELECOM Digest V14 #8
  4541.  
  4542. TELECOM Digest     Wed, 5 Jan 94 15:30:00 CST    Volume 14 : Issue 8
  4543.  
  4544. Inside This Issue:                        Editor: Patrick A. Townson
  4545.  
  4546.     Bellcore FTP Site For ISDN Information (William H. Sohl)
  4547.     Communication Over Power Lines? (Michael Duane)
  4548.     Telephone Answering Machine Question (Ray Normandeau)
  4549.     Federal Telemarketing Laws (Bob Rankin)
  4550.     Access Charges if LD Carrier = Telco? (Charles F. Hofacker)
  4551.     What Ways Can Three Regional Offices Share One Phone Number? (J. Ortiz)
  4552.     California ANI Question (Phydeaux)
  4553.     Quick Question About Caller ID (Ashish Parikh)
  4554.     SLIP Information Needed (Lance M. Cottrell)
  4555.     Long Distance Dial/Pay Methods (Terry Brainerd Chadwick)
  4556.     Calling Card Statistics Wanted (Terry Brainerd Chadwick)
  4557.     Merlin Question (Vince Dugar)
  4558.     Cellular Phones Come to Belgium/Pactel (Massimo Mauro)
  4559.     How Are VCR Plus+ Numbers Generated? (Dan Cromer)
  4560.     Emergency Only Cellphone (Dale Farmer)
  4561.     Best Remote Software? (Joseph Ferguson)
  4562.     Best Modem For Developing World (David Davidson)
  4563.     Help Needed With V.42bis (bobphin@nbnet.nb.ca)
  4564.     Re: New Service From NY Tel - 'Reverse Directory' (Stephen Ng)
  4565.     Re: New Service From NY Tel - 'Reverse Directory' (Dave Niebuhr)
  4566.     Re: TDD Software Wanted (Don Perrott)
  4567.     Re: Caller ID/911 Seattle and Article Recommendation (Steve Forrette)
  4568.     Re: Being Paged by Mystery 800 Number (Timothy S. Shea)
  4569.  
  4570. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  4571. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  4572. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  4573. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  4574. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  4575. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  4576.  
  4577.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  4578.  
  4579. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  4580. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  4581. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  4582. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  4583. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  4584.  
  4585.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  4586.  
  4587. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  4588. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  4589. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  4590. use the information service, just ask.
  4591.  
  4592. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  4593. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  4594. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  4595. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  4596. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups.
  4597.  
  4598. ----------------------------------------------------------------------
  4599.  
  4600. From: whs70@cc.bellcore.com (sohl,william h)
  4601. Date:  5 Jan 1994  14:01 EST
  4602. Subject: Bellcore FTP site for ISDN Information
  4603.  
  4604.  
  4605. Pat,
  4606.  
  4607. The following announces the availability of ISDN documentation via FTP
  4608. from Bellcore.  Additional documentation will be added to the FTP site
  4609. as we progress in 1994.
  4610.  
  4611. Thanks,
  4612.  
  4613. Bill Sohl and Barbara Shaw - Bellcore ISDN Hotline 1-800-992-ISDN
  4614.  
  4615.   -------------------Bellcore FTP ISDN Info Announcement-----------
  4616.  
  4617.             Bellcore's National ISDN Hotline Announces:
  4618.       Availability of National ISDN Information over Internet
  4619.  
  4620. Information about National ISDN is now available by anonymous FTP
  4621. (File Transfer Protocol) over the Internet at host "info.bellcore.com"
  4622. FTP allows the retrieval of formatted documents and software.
  4623.  
  4624. The files are available in PostScript through anonymous FTP from 
  4625. "info.bellcore.com"  in the  /pub/ISDN  sub directory. 
  4626.  
  4627. I M P O R T A N T: 
  4628.  
  4629. Many of the files are large. It is essential that you first get the
  4630. README (the upper case is important) file for detailed information on
  4631. retrieving various files associated with documents.
  4632.  
  4633. The following text describes a typical anonymous FTP session:
  4634.  
  4635.   system: ftp info.bellcore.com <enter>
  4636.   Connected to info.
  4637.   220 info FTP server (SunOS 4.1) ready.
  4638.   Name: anonymous <enter>
  4639.   331 Guest login ok, send ident as password.
  4640.   Password: <enter your internet login -- example: student@university.edu>
  4641.   230 Guest login ok, access restrictions apply.
  4642.   ftp> cd /pub/ISDN <enter>
  4643.   250 CWD command successful.
  4644.   ftp> mget README <enter>
  4645.   mget README? yes <enter>
  4646.   200 PORT command successful.
  4647.   150 ASCII data connection for README (8758 bytes).
  4648.   226 ASCII Transfer complete.
  4649.   local: README remote: README
  4650.   8943 bytes received in 0.19 seconds (46 Kbytes/s)
  4651.   ftp> quit <enter>
  4652.   221 Goodbye.
  4653.  
  4654. <enter> represents pressing the "enter" or "return" key on your 
  4655. computer keyboard. 
  4656.  
  4657. The README file is in ASCII format and may be read on any word
  4658. processor.  The other files in the directory are in PostScript format
  4659. and may be downloaded as needed by using the "mget" command while in
  4660. the FTP.
  4661.  
  4662. The PostScript files may be printed on a PostScript printer by using 
  4663. the "lprr" command. A typical Post Script print command may look like:
  4664.  
  4665.                lpr -P<printer> -h -v <filename.ps>
  4666.  
  4667. where:
  4668. <printer> represents printer name on your network, and 
  4669. <filename.ps> represents a PostScript file. 
  4670.  
  4671. '-h' corresponds to the option of suppressing the printing of burst
  4672. page while '-v' corresponds to the option of printing raster image,
  4673. i.e., PostScript. Please note that the printer must support PostScript
  4674. imaging model in order to print these files.
  4675.  
  4676. If you have problems or you'd like to comment on the information
  4677. stored at this site or wish to make recommendations for future
  4678. enhancements, you can email us at:
  4679.  
  4680.         isdn@cc.bellcore.com
  4681.  
  4682. Or, call us at Bellcore's National ISDN Hotline: 1-800-992-ISDN
  4683.  
  4684. ------------------------------
  4685.  
  4686. From: duanem@apollo4.eng.sematech.org (Michael Duane)
  4687. Subject: Communication Over Power Lines?
  4688. Date: 5 Jan 1994 18:10:01 GMT
  4689. Organization: SEMATECH, Austin
  4690. Reply-To: michael_duane@sematech.org
  4691.  
  4692.  
  4693. I received the following question from a friend.  Post replies here, or
  4694. mail directly to thausken@ota.gov.
  4695.  
  4696. "This is an all points bulletin to answer an question we were
  4697. pondering here the other day.  The question is "Can the power company
  4698. send telephone or radio signals over the power lines?"  Never mind for
  4699. the moment any switching problems -- just consider broadcast for now.
  4700.  
  4701. (There *is* a proposal that power companies install fiber optic cable
  4702. to homes to help monitor power usage, and in turn sell the capacity to
  4703. the phone companies.  I am asking something different.  I am
  4704. interested in using the actual power lines themselves.  My campus
  4705. radio station used power lines to send the local FM channel, but I
  4706. don't know how they did it.)
  4707.  
  4708. The questions are:
  4709.  
  4710.    1. What is the cutoff frequency of the power grid?  Or better, what
  4711. is the bandwidth vs. distance curve?  This is a basic two wire
  4712. conductor problem but I don't know things like the skin resistance,
  4713. etc.
  4714.  
  4715.    2. How do you mix the frequencies?  Is the 60 Hz line the carrier,
  4716. mixed with the signal?  Or can you combine them some other way?
  4717.  
  4718. Any help is appreciated!!  Please pass the problem on if you cannot help.
  4719.  
  4720.  
  4721. Tom   michael.duane@sematech.org
  4722.  
  4723.  
  4724. [TELECOM Digest Editor's Note: You might be interested to know that
  4725. the telephones inside the cars on the subway in Chicago used by conductors
  4726. and motormen to communicate with their dispatcher used to operate via the 
  4727. 'third rail' (power supply for the trains). I guess you can talk over the
  4728. the third rail quite nicely. Lately they have used UHF radios, but some of 
  4729. the phones in the fare collection booths used on the internal CTA phone
  4730. system are still interconnected via the third rail. Are the connections
  4731. noisy you ask?  Are they?  Are they!! But it works.   PAT]
  4732.  
  4733. ------------------------------
  4734.  
  4735. From: factory!ray.normandeau@uu6.psi.com
  4736. Subject: Telephone Answering Machine Question
  4737. Date: 4 Jan 94 22:15:00 GMT
  4738. Organization: Invention Factory's BBS - New York City, NY - 212-274-8298v.32bis
  4739. Reply-To: ray.normandeau@factory.com (Ray Normandeau)
  4740.  
  4741.  
  4742. In December, {Back Stage} newspaper in NYC had the following ad:
  4743.  
  4744.           "EARN $50 
  4745.           While staying at home
  4746.           Call 289-6048 for info"
  4747.  
  4748. The phone is in the 212 area code.
  4749.  
  4750. I have called several times, at least once a week for the last few
  4751. weeks.  Altho the OGM says "Please leave a message", and I think that
  4752. I am leaving one, I am not sure if it is being recorded because my
  4753. calls are not being returned.
  4754.  
  4755. It has happened to me that I put my own TAD on "Outgoing Message Only"
  4756. without realizing it and that people who thought they were leaving a
  4757. message for me, were not as my TAD was not recording them.
  4758.  
  4759. Is there any way to figure out if the machine at 212-289-6048 is
  4760. taking my messages or not?
  4761.  
  4762. The ad might make some people think that it is a scam, but the
  4763. newspaper {Back Stage} has a VERY GOOD reputation for screening out scam
  4764. ads.
  4765.  
  4766. ------------------------------
  4767.  
  4768. Date: Wed, 5 Jan 94 11:48:08 EST
  4769. From: Bob Rankin <r3@vnet.IBM.COM>
  4770. Subject: Federal Telemarketing Laws
  4771.  
  4772.  
  4773. I just read through the archives from late 1991 looking for info on
  4774. congressional action regarding automated telemarketing.  I found this
  4775. little excursion quite fascinating, but failed in my quest, save for a
  4776. few references to Rep. Frank's appearance on NightLine discussing some
  4777. proposed legislation.
  4778.  
  4779. Kind readers, please enlighten me as to the details of whatever
  4780. federal law(s) may have been passed regarding telemarketing.  I'm
  4781. interested to learn if *all* forms of automated outbound calling are
  4782. verboten, or if it just applies to "sales" calls.  For example,
  4783.  
  4784. - A club calling members to notify them of a meeting;
  4785. - A library calling to notify you of an overdue book;
  4786. - An automated survey/questionnaire (for non-commercial purposes);
  4787. - An announcement of a free community service;
  4788. - A political party calling with a "please vote today" message;
  4789.   (maybe even "Press 1 if you need transportation to the polls")
  4790.  
  4791. All these seem to be legitimate uses of automated outbound calling,
  4792. since they either provide useful information/services or offer a
  4793. significant labor and time savings to a caller who has no profit motive.
  4794. I welcome private or public replies on this matter.
  4795.  
  4796.  
  4797. Bob Rankin (r3@vnet.ibm.com)
  4798.  
  4799.  
  4800. [TELECOM Digest Editor's Note: All the above examples you cite are
  4801. exempt from the federal regulations. Political calls (vote today) are
  4802. considered freedom of speech. The library (return our book) has a
  4803. pre-existing relationship with you as does the club calling to notify
  4804. you about a meeting. Announcements about free community services also
  4805. come under freedom of speech. The only calls which are really regulated 
  4806. are those from commercial organizations with whom you have no previous
  4807. business relationship. They have to follow regulations pertaining to
  4808. how they call you (using automated techniques or not, etc). The others
  4809. want to maintain your goodwill, so they follow the same guidelines for
  4810. the most part, but are not absolutely required to follow them.   PAT]
  4811.  
  4812. ------------------------------
  4813.  
  4814. From: Charles F. Hofacker <chofack@garnet.acns.fsu.edu>
  4815. Subject: Access Charges if LD Carrier = Telco?
  4816. Date: Wed, 5 Jan 1994 12:08:06 EST
  4817.  
  4818.  
  4819. The recent announcement by MCI that they were going to compete in the
  4820. local loop has made me curious about something.  One of the
  4821. motivations for this announcement was that MCI could then avoid
  4822. 'access charges' which are I believe are paid by the long distance
  4823. provider to the local telco.
  4824.  
  4825. Since my local telco is Sprint (904-386), if I sign up for Sprint long
  4826. distance also, shouldn't things be cheaper for me?  Why should Sprint
  4827. charge Sprint access charges?  Do I have a point here or is there some
  4828. regulatory reason that my logic fails?
  4829.  
  4830. I called the Sprint Long Distance 800 number and the sales rep said he
  4831. had never heard of access charges.
  4832.  
  4833.  
  4834. Charlie Hofacker  chofack@cob.fsu.edu
  4835.  
  4836.  
  4837. [TELECOM Digest Editor's Note: Probably the 'Sprint' which handles your
  4838. local loop is not the same branch of 'Sprint' which handles your long
  4839. distance calls. Additionally, there is no reason why MCI *has* to not
  4840. charge you the access fee once they get in the local loop business;
  4841. just that they apparently choose not to. They apparently have chosen
  4842. to 'do their bookkeeping' differently than Sprint.  Under the law, 
  4843. whoever supplies/maintains the wires coming to your home is entitled
  4844. to be compensated for the use of the wires in long distance calls and
  4845. apparently Sprint (the division of the company supplying your local
  4846. service) chooses to be compensated. Maybe MCI's gimmick will be to
  4847. have slightly higher long distance rates in exchange for no local-loop
  4848. charge. It all comes out the same in the end, or nearly so.   PAT]
  4849.  
  4850. ------------------------------
  4851.  
  4852. From: ortiz@cactus.org (J. Ortiz)
  4853. Subject: What Ways Can Three Regional Offices Share One Phone Number?
  4854. Organization: Capital Area Central Texas UNIX Society, Austin, Tx
  4855. Date: Wed, 5 Jan 1994 17:12:26 GMT
  4856.  
  4857.  
  4858. I was curious what is available from telephone services or just
  4859. products on the market that would allow for a single phone number that
  4860. a customer can dial and be able to connect to one of three separately
  4861. located offices.  Some thing like a support center, call one number
  4862. and connect to the office/extension or the first available
  4863. office/extension.  Also could this be done with an 800 number as well?
  4864.  
  4865. All ideas would be appreciated.  I'd like to be informed before I talk
  4866. to the AT&T and MCIs of the world.
  4867.  
  4868.  
  4869. Thanks,
  4870.  
  4871. joe     ortiz@cactus.org
  4872.  
  4873.  
  4874. [TELECOM Digest Editors's Note: Well it can most definitly be arranged
  4875. with 800 service. Your 800 number would terminate different places
  4876. depending on the place where the call originated. You can also have one
  4877. of the regional offices be the central answering point and forward the
  4878. calls one by one to the two other offices manually, then have call-
  4879. forwarding on the line for after-hours connection to the other two
  4880. offices. The thing is, how convenient would this be for your customers? 
  4881. At least two of the three regional offices would have to receive calls
  4882.  from *their* customers over a long distance number if all three offices
  4883. used the same number (which could only be 'local service' to one of
  4884. the three offices.) If you really want to pay for all the incoming
  4885. calls from your customers, complainers, deadbeats and anyone else who
  4886. calls the company, then go with a single 800 number which is routed on
  4887. a time-of-day/day-of-week/location of call orgination basis, but I
  4888. don't think you will find it terribly cost-effective. I'd say go with
  4889. three 'local' numbers for each of the three offices, and internal
  4890. tie-lines which allowed the receptionist/operator handling incoming
  4891. calls to manually pass the call to one of the other offices if that
  4892. was desired.  PAT]
  4893.  
  4894. ------------------------------
  4895.  
  4896. Date: Tue, 4 Jan 1994 17:21:03 -0800
  4897. From: reb@ingres.com (Phydeaux)
  4898. Subject: California ANI Question
  4899.  
  4900.  
  4901. Hi!  In a discussion the other day, one of my colleagues told me that
  4902. "ANI is illegal in California."  I'm sure he meant CNID, but he
  4903. understands the difference and was pretty emphatic about this. I'm
  4904. sure someone here knows for sure.
  4905.  
  4906.  
  4907. reb
  4908.  
  4909.  
  4910. [TELECOM Digest Editor's Note: What can I tell you?  Ask your colleague
  4911. if he thinks 800 numbers are illegal in California. If not, then there
  4912. is your answer. ANI and 800 go hand in hand. That's the way the system
  4913. works. In a way, that's what makes the debate over Caller-ID so silly:
  4914. People who can afford 800 numbers and insist on receiving all their calls
  4915. over the 800 number have always had 'caller-ID', even in backward areas
  4916. like California. :)  No, ANI is not illegal in California.    PAT]
  4917.  
  4918. ------------------------------
  4919.  
  4920. From: aparikh@magnus.acs.ohio-state.edu (Mr. Ashish Parikh )
  4921. Subject: Quick Question About Caller ID
  4922. Date: 5 Jan 1994 04:35:09 GMT
  4923. Organization: The Ohio State University
  4924.  
  4925.  
  4926. I am under the impression that only listed (in phonebooks) numbers get
  4927. identified in one's Caller-ID system. what I mean is that for example
  4928. my number is unlisted and I call a person with Caller-ID -- according
  4929. to my views, my number doesn't get recognized by his/her system.  My
  4930. question to you intelligent/experienced folks: Is that true? Could you
  4931. please briefly describe how the whole Caller-ID thing works.  Thanks
  4932. very much.
  4933.  
  4934.  
  4935. [TELECOM Digest Editor's Note: Your views are quite seriously mistaken.
  4936. CID depends on a few things, but having an unlisted or non-pub number
  4937. is not one of them. First, both telephone exchanges -- that of the caller
  4938. and the called party -- have to be equipped for the service. If the
  4939. receiving office is equipped but the sending office is not, then sub-
  4940. scribers to Caller-ID in the receiving office will get the message
  4941. 'out of area' on their display when the sending office passes a call.
  4942. If the sending office is equipped but the receiving office is not, then
  4943. it all becomes a moot point. 
  4944.  
  4945. Now let us assume both telephone exchanges, that of caller and called
  4946. party are equipped to handle Caller-ID. The calling party's ID will
  4947. *always* be passed to the exchange serving the called party. Whether or
  4948. not the called exchange passes the information on to the called party
  4949. depends on two things: one, is the called party a subscriber to the
  4950. Caller-ID service and two, did the calling party not explicitly refuse
  4951. the passing of the information. By that I mean, did the calling party
  4952. prepend a special code to his dialing string (typically *67) to tell
  4953. *his* phone exchange to deny the information to the called party. So
  4954. if both exchanges are equipped for the service and the called party
  4955. subscribes to the service, he *will* get your number unless you have
  4956. specifically told your exchange (to tell the other exchange) to not
  4957. pass that information along. In the event you request that the inform-
  4958. ation not be passed along, then the called party will receive a message
  4959. on his display screen saying 'Private'.  Note the difference: the
  4960. display will say 'private' when the sender denies the receiver the
  4961. right to the information and the display will say 'out of area' when
  4962. the receiving exchange is unable (as opposed to not permitted) to
  4963. supply the information. How you have your phone listed with directory
  4964. assistance (or not) has no bearing on this at all. All your non-pub
  4965. listing gets you is the inability of a third person to match your
  4966. name with a number through the directory and/or the inability to
  4967. match your number with a name/address through a cross-reference (or
  4968. 'criss-cross' as they are usually called) directory. So the called
  4969. party will get your *number* via Caller-ID (unless you specifically
  4970. block delivery using *67), but it still remains relatively meaningless
  4971. without a name/address to go with it.
  4972.  
  4973. Note also that 'automatic call return' where that service exists is
  4974. not affected by the 'private' status of Caller-ID (calls can still
  4975. be returned although the return-caller will not know the number being
  4976. called) and the ability to block Caller-ID via *67 is disabled when
  4977. calling 911 or *any* telephone company facility or operator. In other
  4978. words, you can never refuse the telephone company the right to know
  4979. your number, nor can you hide from the police, etc. Likewise, your 
  4980. number is always known (or soon ascertained) by subscribers to toll-
  4981. free 800 numbers that you may dial. You can't block that either.  PAT]
  4982.  
  4983. ------------------------------
  4984.  
  4985. From: sdphu3!loki@UCSD.EDU (Lance M Cottrell)
  4986. Subject: SLIP Information Needed
  4987. Date: 5 Jan 1994 05:38:44 GMT
  4988. Organization: Physics Department, UCSD
  4989.  
  4990.  
  4991. I am looking for information of setting up a SLIP on a Sun for call
  4992. in. The Sun is not directly connected to the phone. I dial into a
  4993. phone bank and telnet to the computer.  Can I establish SLIP after I
  4994. telnet? 
  4995.  
  4996.  
  4997. Thanks,
  4998.  
  4999. Lance Cottrell
  5000.  
  5001. ------------------------------
  5002.  
  5003. Date: Wed, 05 Jan 94 09:11:12 -0700
  5004. From: Terry Brainerd Chadwick <p00653@psilink.com>
  5005. Organization: InfoQuest! Information Services
  5006. Subject: Long Distance Dial/Pay Methods
  5007.  
  5008.  
  5009. How are both consumer and business long distance calling distributed
  5010. between direct dialing, some form of card, collect calls, and other?
  5011. ($ volume or percentage) Where is this information available?
  5012.  
  5013.  
  5014. Thank you,
  5015.  
  5016. Terry Brainerd Chadwick    p00653@psilink.com
  5017.  
  5018. ------------------------------
  5019.  
  5020. Date: Wed, 05 Jan 94 09:06:37 -0700
  5021. From: Terry Brainerd Chadwick <p00653@psilink.com>
  5022. Organization: InfoQuest! Information Services
  5023. Subject: Calling Cards Statistics Wanted
  5024.  
  5025.  
  5026. Where can I get a list of all long distance calling (including credit
  5027. and debit) cards, their issuers, benefits, and rates?  Also, the
  5028. breakdown of card usage by consumers and business?
  5029.  
  5030.  
  5031. Thank you,
  5032.  
  5033. Terry Brainerd Chadwick    p00653@psilink.com
  5034.  
  5035. ------------------------------
  5036.  
  5037. From: vdugar@stortek.stortek.com (Vince Dugar)
  5038. Subject: Merlin Question
  5039. Organization: StorageTek
  5040. Date: Wed, 5 Jan 1994 14:46:15 GMT
  5041.  
  5042.  
  5043. Why does the Merlin system charge users so much (I forget now, but
  5044. it's a lot) to buy a special modem adapter?  Is there a cheaper
  5045. solution?  What about using an acoustic modem? (only want it for
  5046. CompuServe mail handling, so low baud would be OK)
  5047.  
  5048.  
  5049.  
  5050. Vince Dugar              | CIS: 71011,2657
  5051. Boulder, Colorado        | Opinions expressed are my own.
  5052. Vince_Dugar@stortek.com  | 
  5053.  
  5054. ------------------------------
  5055.  
  5056. Subject: Cellular Phones Come to Belgium/Pactel
  5057. From: massimo@west.darkside.com (Massimo Mauro)
  5058. Date: Tue, 04 Jan 94 01:14:33 PST
  5059. Organization: The Dark Side of the Moon +1 408 245 SPAM
  5060.  
  5061.  
  5062. With lots of fireworks to celebrate the event even this derelict
  5063. (certainly as far as telecoms are concerned) country joins the
  5064. cellular circus (GSM operational as from 1 Jan, 1994).  
  5065.  
  5066. Cellular phones, besides being a yuppy accessory, are unfortunately
  5067. pretty useful, but cost over here an awful lot of money, as the
  5068. service provider (a joint venture between the Belgian telecom and
  5069. Pactel) operates a near monopoly.  Can some cellular whiz kid tell me
  5070. whether a cellular telephone (say, a Motorola or Nokia, for instance)
  5071. purchased in the US or in Canada would be able to operate here? Given
  5072. that frequency allocation and modulation scheme standardisation are
  5073. done internationally (ITU), I expect it to be so.
  5074.  
  5075. Thanks for emailing me some info, were it even to tell me I am wrong.
  5076.  
  5077.  
  5078. massimo@west.darkside.com
  5079.  
  5080. ------------------------------
  5081.  
  5082. Date: Wed, 05 Jan 94 05:47:29 EST
  5083. From: Dan Cromer <19016007@SBACVM.SBAC.EDU>
  5084. Organization: School Board of Alachua County, Gainesville, Florida
  5085. Subject: How are VCR Plus+ Numbers Generated
  5086.  
  5087.  
  5088. Greetings,
  5089.  
  5090. How are VCR Plus+ code numbers, the up-to-eight digit numbers for each
  5091. TV program used in programming some new VCRs and VCR-programming
  5092. remotes, generated.  I bought a new VCR for my folks in Lakeland, FL,
  5093. to make it easy for them to set up the VCR for recording, but the VCR
  5094. Plus+ codes aren't listed in their newspaper.  I'd like to be able to
  5095. set up a programmable calculator so that it would generate the code
  5096. for them.  I know there is a 900 number at 95 cents/minute, but don't
  5097. think they should have to pay $1.90 every time they want to use the
  5098. system.
  5099.  
  5100.  
  5101. Daniel H. Cromer, Jr.  Director, Information Resources
  5102. School Board of Alachua County, Gainesville, Florida
  5103. 19016007@sbacvm.sbac.edu
  5104.  
  5105.  
  5106. [TELECOM Digest Editor's Note: Its a secret. No one knows for sure how
  5107. it is done except the proprietors of the system, and they aren't going
  5108. to tell. There *are* scripts around in various ftp archives sites
  5109. which make a stab at this, but I understand none of them are perfect
  5110. and all have a few bugs. The topic is even discussed on a regular basis
  5111. in a couple of newsgroups devoted to cable television and vcr's, etc.
  5112. I'm sure some readers will send you email telling you where to find the
  5113. programs which have attempted to work out the VCR+ codes, but part of
  5114. the reason for selling the device and operating the 900 phone number is
  5115. so the proprietors can make money on the deal which I guess is the
  5116. main reason their lips are zipped.   PAT]
  5117.  
  5118. ------------------------------
  5119.  
  5120. From: dale@access3.digex.net (Dale Farmer)
  5121. Subject: Emergency Only Cellphone
  5122. Date: 5 Jan 1994 13:33:42 GMT
  5123. Organization: Express Access Online Communications, Greenbelt, MD USA
  5124.  
  5125.  
  5126. I just ran across a flyer advertising (to me at least) a new cellular
  5127. phone service.  It is called HELPTEL, marketed by a company here in
  5128. Massachusetts.  800 370 4445 if you want to call them yourself.
  5129.  
  5130.     What they are selling is a cell phone that has one button.
  5131. You plug the phone into the cigarette lighter plug, press the HELP
  5132. button and talk to some form of operator.  The marketing is aimed
  5133. squarely at the emergency only cellular customer.  Rates are $35 per
  5134. year, plus an unmentioned purchase price, plus an unmentioned per call
  5135. charge.
  5136.  
  5137.     I thought you may be interested.
  5138.  
  5139.  
  5140. Dale Farmer
  5141.  
  5142. ------------------------------
  5143.  
  5144. From: Joseph Ferguson <JOEJR1@delphi.com>
  5145. Subject: Best Remote Software?
  5146. Date: Wed, 03 Jan 94 14:03:17 EST
  5147. Organization: Delphi Internet
  5148.  
  5149.  
  5150. I need a reliable remote software program that will actually run
  5151. Windows. I use an Intel 400 at home and at work. Haven't had any luck
  5152. trying PcTools Commute.  Do any of these remote programs run Windows?
  5153. Thanks for any suggestions.
  5154.  
  5155.  
  5156. Joe
  5157.  
  5158.  
  5159. ------------------------------
  5160.  
  5161. From: davidson@ccrs.emr.ca (David Davidson)
  5162. Subject: Best Modem For Developing World
  5163. Organization: Canada Centre for Remote Sensing
  5164. Date: Wed, 5 Jan 1994 14:32:28 GMT
  5165.  
  5166.  
  5167. I got another request from a group in a developing nation who want to
  5168. set up digital communication. They asked what would be the best modem
  5169. to use. I asked on this newsgroup once before and I believe the
  5170. response was the Telebit Worldblazer. Is this correct? I would
  5171. appreciate some comments or recommendations that I could pass along.
  5172.  
  5173. Please accept my thanks in advance.
  5174.  
  5175.  
  5176. David
  5177.  
  5178. ------------------------------
  5179.  
  5180. From: bobphin@jupiter.sun.csd.unb.ca (ral)
  5181. Subject: Help Needed With V.42bis
  5182. Organization: nbnet
  5183. Date: Wed, 5 Jan 1994 15:50:05 GMT
  5184.  
  5185.  
  5186. I have a Zoltrix 14,400 data/fax modem. I am not sure if I am getting
  5187. compression or if so what kind. My manual indicates the S95 registar
  5188. gives extended result codes. For example S95=003 will give me the
  5189. Protocal: result code, usually Lap-M. Since S95 is bit mapped, I do
  5190. not know the values I should use to get the codes I want.
  5191.  
  5192. The manual further says:
  5193. Bit    Description
  5194. 0    CONNECT indicates DCE speed
  5195. 1    Append/ARQ to the connect result code if the protocol is other than 
  5196.     NONE
  5197. 2    Carrier result code
  5198. 3    PROTOCOL: result code
  5199. 4    reserved
  5200. 5    COMPRESSION: result code
  5201. 6    reserved
  5202. 7    reserved
  5203.  
  5204. I should also say that when S95=003, I get codes for bit0,1,2,3. In
  5205. other words I get everything I want, except for the compression code.
  5206. I've tried S95=005, but this does not work.Please help.  Answer here
  5207. or e-mail bobphin@nbnet.nb.ca
  5208.  
  5209. ------------------------------
  5210.  
  5211. From: steveng@world.std.com (Stephen Ng)
  5212. Subject: Re: New Service From NY Tel - 'Reverse Directory'
  5213. Organization: Sedona Software Consulting, Arlington, MA
  5214. Date: Wed, 05 Jan 1994 16:56:27 GMT
  5215.  
  5216.  
  5217. Given the availability of the national white pages on cd-rom, couldn't
  5218. anyone set up such a service, for both business and residential
  5219. listings?
  5220.  
  5221.  
  5222. Stephen Ng    Sedona Software Consulting    617-648-8120
  5223. steveng@world.std.com     70302, 1510
  5224.  
  5225.  
  5226. [TELECOM Digest Editor's Note: Certainly they could. Really, the only
  5227. considerations would be financial: having the cash flow to do it and
  5228. the money needed to keep it running while it was first starting up. Of
  5229. course you need the computer and CD-Rom, etc.   PAT]
  5230.  
  5231. ------------------------------
  5232.  
  5233. Date: Wed, 05 Jan 94 17:00:46 EST
  5234. From: dwn@dwn.ccd.bnl.gov (Dave Niebuhr)
  5235. Subject: Re: New Service From NY Tel - 'Reverse Directory' 
  5236.  
  5237.  
  5238. I mentioned earlier about testing out the NYTel 'Reverse Directory
  5239. Assistance' and John Levine (john@iecc.com) wanted to know the number
  5240. so that he could try it.
  5241.  
  5242. Actually, it was simple.  The first was looking in the Manhattan phone
  5243. book and picking a business name then calling Manhattan DA and asking
  5244. for the whole thing.  That took some time since no one there seemed to
  5245. know what I wanted.
  5246.  
  5247. Well, I just tried it in Area Code 516 and got the whole kit and
  5248. kaboodle (phone, address and zip) one-two-three.
  5249.  
  5250. The cost for the DA will be about $.45 US and I think about $.35-$.45
  5251. US for the extra.  Your mileage might vary.
  5252.  
  5253. Have a Safe, Sane Healthy and Happy New Year!
  5254.  
  5255.  
  5256. Dave Niebuhr      Internet: dwn@dwn.ccd.bnl.gov (preferred)
  5257.                             niebuhr@bnl.gov / Bitnet: niebuhr@bnl
  5258. Senior Technical Specialist, Scientific Computing Facility
  5259. Brookhaven National Laboratory Upton, NY 11973  (516)-282-3093
  5260.  
  5261. ------------------------------
  5262.  
  5263. Date: Wed, 05 Jan 1994 14:09:18 PDT
  5264. From: DON PERROTT <PERROTT@BBS.UG.EDS.COM>
  5265. Subject: Re: TDD Software Wanted
  5266.  
  5267.  
  5268. In article <telecom13.839.13@eecs.nwu.edu>, peltz@cerl.uiuc.edu (Steve
  5269. Peltz) wrote:
  5270.  
  5271. > In article <telecom13.832.12@eecs.nwu.edu>,  <KMCLEOD@delphi.com> wrote:
  5272.  
  5273. >> Mike, the phone company is right -- you can't get ASCII to Baudot
  5274. >> (code used by TYs) communication by software alone.  You're going to
  5275. >> need a hybrid ASCII/Baudot modem. There are several on the market,
  5276. >> including the MIC300i, and they have a version for the Mac too.
  5277.  
  5278. > Baudot is just a 5-bit code, right? Any synchronous-capable serial
  5279. > chip can do that (such as a Mac). Is the modem encoding itself also
  5280. > different, possibly different carrier frequencies or such? It can't be
  5281. > just Baudot coding that causes the problem.
  5282.  
  5283. > Why don't they start releasing dual-mode TDD machines, that can handle
  5284. > ASCII and "standard" modem standards, and eventually phase out Baudot-
  5285. > only machines?
  5286.  
  5287. I want to suggest that this topic has been very thoroughly covered in
  5288. past issues of the TELECOM Digest. I did a search on TDD several weeks
  5289. ago and found that there have been numerous requests on the topic and
  5290. some excellent answers over the years.
  5291.  
  5292. There are issues with Baudot to ASCII conversion with SHIFT characters
  5293. as well as the hardware issues with half duplex communication which is
  5294. no tone between characters and 1400/1800 Hz tones unlike any normal
  5295. modem used today. Also, the baud rate is 45.5 bps.
  5296.  
  5297. You can purchase dual-mode TDD machines that handle Baudot and ASCII
  5298. but for some reason they have never really taken off in the deaf
  5299. community.  They tend to be the high end (read expensive) TDD's and
  5300. are very much overkill for those only interested in TDD
  5301. communications. Also, the ASCII capabilities usually provided are 300
  5302. baud ... insufficient to be useful for much else. There seems to be
  5303. some lawmaker intervention in this area.
  5304.  
  5305. Some software was written by John W. Spalding that can be used to
  5306. emulate TDD on a TRS-80 Color Computer or an IBM PC/PCjr using the
  5307. cassette port and a modified telephone amplifier. It is well worth
  5308. getting if only for the comments in the code to help you understand
  5309. how TDD works. I downloaded it from the HEX BBS (301) 593-7357. It is
  5310. called tdd56.zip.
  5311.  
  5312. I am interested in extending the concept of tdd56 and building a
  5313. simple hardware interface to either use an XT/AT serial port or a
  5314. simple adapter card. I have some concepts in mind but would be very
  5315. happy to receive ideas (or encouragement) from anyone.
  5316.  
  5317.  
  5318. Don Perrott     perrott@bbs.ug.eds.com
  5319. General Motors of Canada   Oshawa, Ontario, Canada 
  5320.  
  5321. ------------------------------
  5322.  
  5323. From: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  5324. Subject: Re: Caller ID/911 Seattle and Article Recommendation
  5325. Date: 05 Jan 1994 22:14:10 GMT
  5326. Organization: Walker Richer & Quinn, Inc.
  5327. Reply-To: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  5328.  
  5329.  
  5330. In <telecom13.842.9@eecs.nwu.edu>, hedlund@reed.edu (M. Hedlund) writes:
  5331.  
  5332. > I also saw a news piece about 911 technology and cellular phones,
  5333. > saying that Caller-ID/Signalling System Seven had speeded response to
  5334. > home calls (as discussed) but that only _some_ systems could ID
  5335. > cellular phones -- Seattle was mentioned as considering cellular-
  5336. > Caller ID to improve 911.  Apologies if this overlaps a thread I
  5337. > missed, but anyone in Seattle with info?
  5338.  
  5339. I have cellular accounts with both of the Seattle carriers: US West
  5340. Cellular and Cellular One.  At least when calling 800 numbers, the US
  5341. West Cellular system will report my actual cellular number as the ANI,
  5342. whereas Cellular One reports a non-dialable number that's common on
  5343. all subscribers.  Since 911 systems are often implemented using
  5344. operator-service trunks, I would imagine that the 'correct ANI'
  5345. feature of the US West system would also work with 911, although I
  5346. don't have any specific knowledge that this is the case.  As far as
  5347. Cellular One goes, they could implement 911 ANI with some sort of
  5348. special data line to the PSAP, without converting to full ANI for all
  5349. outbound calls.  One benefit of the US West Cellular ANI situation is
  5350. that it allows me to select any IXC that's generally available via
  5351. Equal Access as my default carrier for the cellular phone.
  5352.  
  5353.  
  5354. Steve Forrette, stevef@wrq.com
  5355.  
  5356. ------------------------------
  5357.  
  5358. From: tsshea@mmm.com (Timothy S. Shea)
  5359. Subject: Re: Being Paged by Mystery 800 Number
  5360. Organization: 3M - St. Paul, MN  55144-1000 US
  5361. Date: Wed, 05 Jan 94 00:22:52 GMT
  5362.  
  5363.  
  5364. Bud Couch (bud@kentrox.com) wrote:
  5365.  
  5366. > In the meantime, let me offer my own WAG. I tried the number from my
  5367. > PC and found that it connected at *1200* bps, although my modem is a
  5368. > V.22bis (2400). This means that the machine at the other end is
  5369. > forcing the speed to be that low. Why?
  5370.  
  5371. > I suspect that the modem on the other end is an older (in modem terms
  5372. > more than two years is *old*) ZOOM modem, for their 1200 units had an
  5373. > interesting security feature: the entry password to the modem was not
  5374. > an ascii string, but a four number *touchtone* sequence.If the correct
  5375. > code wasn't entered within a few seconds of answer, the unit hung up.
  5376. > We may have just stumbled into someone's database "server" that has
  5377. > this security feature.
  5378.  
  5379. I don't know about that theory.  I have several scripts running on our
  5380. systems that check for status or any error conditions.  If it finds
  5381. something wrong our communications server pages me through an old 1200
  5382. bps modem ...
  5383.  
  5384. Or this is way the company pages its people and someone just entered
  5385. in the number wrong ...
  5386.  
  5387.  
  5388. internet: tsshea@mmm.com   timothy shea 
  5389. compuserve: 76300,1230     Minnesota Mining and Manufacturing
  5390.  
  5391. ------------------------------
  5392.  
  5393. End of TELECOM Digest V14 #8
  5394. ****************************
  5395.     
  5396.     
  5397. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id ab05435;
  5398.           5 Jan 94 20:48 EST
  5399. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA13663
  5400.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Wed, 5 Jan 1994 16:39:17 -0600
  5401. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA18282
  5402.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Wed, 5 Jan 1994 16:39:01 -0600
  5403. Date: Wed, 5 Jan 1994 16:39:01 -0600
  5404. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  5405. Message-Id: <199401052239.AA18282@delta.eecs.nwu.edu>
  5406. To: telecom@eecs.nwu.edu
  5407. Subject: TELECOM Digest V14 #9
  5408.  
  5409. TELECOM Digest     Wed, 5 Jan 94 16:39:00 CST    Volume 14 : Issue 9
  5410.  
  5411. Inside This Issue:                        Editor: Patrick A. Townson
  5412.  
  5413.     Re: US Digital Cellular Standard (ebcguss@ebc.ericsson.se)
  5414.     Re: US Digital Cellular Standard (Dan J. Declerck)
  5415.     Re: Digital Cordless Phones Question (KATHY1310@delphi.com)
  5416.     Re: Digital Cordless Phones/Rolm Switch (Kathleen Denial)
  5417.     Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous (Oliver Rothe)
  5418.     Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous (Curtis R. Nelson)
  5419.     Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous (Jon Edelson)
  5420.     Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous (John R. Levine)
  5421.     Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous (Mark Blumhardt)
  5422.     Re: Connecting Two Phone Lines to One Phone Jack (Keith McNeill)
  5423.     Re: V.35 to RS-232 Conversions (David Weiss)
  5424.     Re: Telix and Busy Signals (Steven J. Tucker)
  5425.     Re: ITU Method For Writing Telephone Numbers (Fernando Lagrana)
  5426.     Re: ITU Method For Writing Telephone Numbers (Carl Moore)
  5427.     Re: ITU Method For Writing Telephone Numbers (Ketil Albertsen)
  5428.  
  5429. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  5430. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  5431. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  5432. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  5433. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  5434. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  5435.  
  5436.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  5437.  
  5438. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  5439. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  5440. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  5441. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  5442. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  5443.  
  5444.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  5445.  
  5446. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  5447. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  5448. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  5449. use the information service, just ask.
  5450.  
  5451. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  5452. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  5453. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  5454. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  5455. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  5456. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  5457. organizations listed are for identification purposes only and messages
  5458. should not be considered any official expression by the organization.
  5459.  
  5460. ----------------------------------------------------------------------
  5461.  
  5462. From: ebcguss@ebc.ericsson.se
  5463. Subject: Re: US Digital Cellular Standard
  5464. Reply-To: ebcguss@ebc.ericsson.se
  5465. Organization: Ericsson
  5466. Date: Wed, 5 Jan 1994 10:45:33 GMT
  5467.  
  5468.  
  5469. In article 2@eecs.nwu.edu, weiyun@extro.ucc.su.OZ.AU (Weiyun Yu) writes:
  5470.  
  5471. > It has come to my attention that the digital cellular standards
  5472. > adopted by US carriers are not going to be compatible with what we
  5473. > have adopted in Australia, GSM. I am interested in finding out a bit
  5474. > more about the US systems but cant find any FAQ on the subject.
  5475.  
  5476. > My specific questions are:
  5477.  
  5478. > 1. What are the pro and cons of the US standards vs GSM.
  5479.  
  5480. There are basically three standards -- AMPS used in North America, JSM
  5481. (?) used in Japan, and GSM used in the rest of the world. It's the
  5482. same with TV-sets. In Europe we have PAL and SECAM, in the U.S. they
  5483. have NTSC; don't know about the rest of the world.  As I see it, this
  5484. is a producer-pushed scenario that we will have to live with. The
  5485. reason is that the producers will be able to sell more terminal-units
  5486.  -- those who need to be accessable in all three areas will have to buy
  5487. three units instead of one.
  5488.  
  5489. I don't know a whole lot about the technical differences on the 
  5490. different standards.
  5491.  
  5492. > 2. Is there going to be some degree of compability encorporated into
  5493. > the 2 standards so that international roaming could be achieved.
  5494.  
  5495. With GSM, all the operators must be open for roaming with other
  5496. operators. But for roaming between GSM, AMPS, and JSM, I think we'll
  5497. have to wait.
  5498.  
  5499. > 3. What is the future of digital cellular? Is there going to be a third
  5500. > standard that can be used world wide?
  5501.  
  5502. There are at least two companies working on a satellite based system
  5503. for digital mobile communication that is to be working worldwide. As I
  5504. understand these will be working as plain cellular phones when
  5505. inside i.e. a GSM- cell, but as a satellite-phone when you are in the
  5506. desert or someplace else without access to a cellular provider.
  5507.  
  5508.  
  5509. Claes
  5510.  
  5511. ------------------------------
  5512.  
  5513. From: declrckd@rtsg.mot.com (Dan J. Declerck)
  5514. Subject: Re: US Digital Cellular Standard
  5515. Date: 5 Jan 1994 19:21:38 GMT
  5516. Organization: Motorola Inc., Cellular Infrastructure Group
  5517.  
  5518.  
  5519. In article <telecom14.3.2@eecs.nwu.edu>, Weiyun Yu <weiyun@extro.
  5520. ucc.su.OZ.AU> wrote:
  5521.  
  5522. > 1. What are the pro and cons of the US standards vs GSM.
  5523.  
  5524. N-AMPS, ADC, and DS-CDMA all offer, at least, 2x the capacity of GSM.
  5525. NAMPS and CDMA do not have the pulsed-noise interference of GSM.  CDMA
  5526. has the potential to have a longer talk-time.
  5527.  
  5528. GSM has terrible data services vis-a-vis'  Group 3 Fax.
  5529.  
  5530. > 2. Is there going to be some degree of compability encorporated into
  5531. > the 2 standards so that international roaming could be achieved.
  5532. > 3. What is the future of digital cellular? Is there going to be a third
  5533. > standard that can be used world wide?
  5534.  
  5535. The frequencies and access methods (GSM is TDMA/GMSK each channel is
  5536. 200 KHz, ADC is TDMA/QPSK channels ea 30 KHz, CDMA is DS-CDMA ea
  5537. channel 1.25 MHz) are completely incompatible.  GSM is like ISDN over
  5538. the air, whereas the other standards aren't so rich.
  5539.  
  5540.  
  5541. Dan DeClerck           EMAIL: declrckd@rtsg.mot.com 
  5542. Motorola Cellular APD  Phone: (708) 632-4596 
  5543.  
  5544. ------------------------------
  5545.  
  5546. From: KATHY1310@delphi.com
  5547. Subject: Re: Digital Cordless Phones Question
  5548. Date: Wed, 5 Jan 94 16:46:06 EST
  5549. Organization: Delphi Internet
  5550.  
  5551.  
  5552. I have an AT&T Model 9100.  As you have stated, I have had no problems
  5553. with range within my house (or for that matter in my next door
  5554. neighbor's house. However, the range outside my house is only about
  5555. 3/8 mile (it's very hilly and densly populated). I have not exper-
  5556. ienced any quality problems as of yet.
  5557.  
  5558. ------------------------------
  5559.  
  5560. From: kathi_denial@net.com (Kathleen Denial)
  5561. Subject: Digital Cordless Phones/Rolm Switch
  5562. Date: 5 Jan 94 17:12:29 GMT
  5563. Organization: N.E.T.
  5564.  
  5565.  
  5566. I am currently looking into using digital cordless phones in
  5567. conjunction with our Rolm 9751 switch.  Has anyone tried this yet?  My
  5568. idea is to assign a persons second line to a SLI channel.
  5569.  
  5570. The purpose is to allow people reach the IT department when we are
  5571. away from our desks.  As most of you know many problems can be solved
  5572. immediately if the user can reach you, and get an answer.
  5573.  
  5574. Has anyone tried this application/do you have any suggestions?  Also
  5575. does anyone have any information on the technology used for the
  5576. digital cordless phone.
  5577.  
  5578.  
  5579. Thanks, 
  5580.  
  5581. Kathi Denial  
  5582.  
  5583. ------------------------------
  5584.  
  5585. From: Oliver Rothe <isgi@ztivax.zfe.siemens.de>
  5586. Subject: Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous
  5587. Organization: ISGI GmbH
  5588. Date: Wed, 5 Jan 1994 09:31:12 GMT
  5589.  
  5590.  
  5591. Jack Decker (ao944@yfn.ysu.edu) wrote:
  5592.  
  5593. > If you think that the fire example is farfetched, just consider that
  5594. > there are other situations where you might want folks to reach you ...
  5595.  
  5596. For example, people from other countries (Here in Germany there is still
  5597. no caller ID, although I assume that the switching systems used would allow
  5598. for it in most parts of country).
  5599.  
  5600.  
  5601. Oliver Rothe                isgi@ztivax.zfe.siemens.com
  5602.         also reachable via:    100265.1543@compuserve.com
  5603.  
  5604.  
  5605. [TELECOM Digest Editor's Note: However people in other countries, like
  5606. people in a central office just a couple miles from me not yet equipped
  5607. with Caller-ID can get through; the difference is the display box says
  5608. 'out of area' rather than 'private'. That is the key. Even people who
  5609. refuse to take calls from blocked numbers still accept calls from those
  5610. sources where the calling number is not known (by the exchange).   PAT]
  5611.  
  5612. ------------------------------
  5613.  
  5614. Date: Wed, 5 Jan 1994 12:50:19 CST
  5615. From: CRN@VAX3.ltec.com
  5616. Subject: Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous
  5617.  
  5618.  
  5619. In TELECOM Digest V14 #6 (Thu, 5 Jan 94), Jack Decker wrote
  5620. regarding Caller ID Blocking and Anonymous Caller Rejection:
  5621.  
  5622. > ... and when Caller ID is offered here, it will be a trivial matter
  5623. > for me to program the dialer wo prepend 1167 to all outgoing calls ...
  5624.  
  5625. and, 
  5626.  
  5627. > ...By the way, I always get a chuckle out of the folks who say "if you
  5628. > don't want me to know your number, don't call me!"  Believe me, if I
  5629. > knew that someone I was contemplating calling felt that way, there's
  5630. > no way I would call them, just because they sound like the sort of
  5631. > paranoid personality I wouldn't want to deal with. ...
  5632.  
  5633. Now who's the paranoid one?  
  5634.  
  5635. Another thought: If someone knocks on your door, do they have the
  5636. right to cover your peep hole ("Visitor ID Blocking").
  5637.  
  5638.  
  5639. Curtis R. Nelson, P.E.        email:    cnelson@ltec.com
  5640. Lincoln Telephone Company    phone:    (402) 476-4886
  5641. 1440 'M' Street              fax:  (402) 476-5527
  5642. Lincoln, NE  68508
  5643.  
  5644. ------------------------------
  5645.  
  5646. From: winnie@flagstaff.princeton.edu (Jon Edelson)
  5647. Subject: Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous
  5648. Organization: Princeton University
  5649. Date: Wed, 5 Jan 1994 18:44:59 GMT
  5650.  
  5651.  
  5652. The question that one must ask oneself when using something like
  5653. 'Anonymous Call Rejection' can be phrased 'How open do I want to leave
  5654. my door?'  This is not a trivial question; my response is always to
  5655. put the tools out there so that individuals can make the choices for
  5656. themselves, as I figure that the question is difficult enough that I
  5657. shouldn't be answering it for someone else.
  5658.  
  5659. To take the fire example of this thread: [The situation was a neighbor
  5660. noticing a house fire, and attempting to call, but getting rejected
  5661. because of anonymous call rejection.]  If the neighbor's front door
  5662. was unlocked, then people could run in and wake everyone up, or put
  5663. out the fire.  But leaving the door unlocked is a risk.  Do people
  5664. have little glass boxes with 'Pull for emergency access' on their
  5665. doors, so that anyone can get in if necessary?  No, because that would
  5666. defeat the purpose of the lock on the door.  But people do give keys
  5667. to neighbors, because the additional risk is offset by the enhanced
  5668. safety of having another set of (trusted) eyes able to look out for
  5669. you.
  5670.  
  5671. I tend to turn off the ringer of my phone when I want to sleep.  That
  5672. way people can call me at any time without worrying about disturbing
  5673. me.  However, if there was an emergency when I was in bed, my phone
  5674. would be worse than useless.  I doubt that I would ever get anonymous
  5675. call rejection; my only need to know who is calling is for convenience.  
  5676. But I say 'Let it be an option, allow people to choose the risk.'
  5677.  
  5678.  
  5679. Jon
  5680.  
  5681. ------------------------------
  5682.  
  5683. Date: Wed, 5 Jan 94 14:46 EST
  5684. From: johnl@iecc.com (John R Levine)
  5685. Subject: Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous
  5686. Organization: I.E.C.C., Cambridge, Mass.
  5687.  
  5688.  
  5689. Does anyone actually have Anonymous Call Rejection in service now?  Is
  5690. it useful?  It impresses me as one of those features which you get for
  5691. about a week, then get rid of because it's utterly worthless.  Perhaps
  5692. I'm suffering from a failure of imagination, but I find it difficult
  5693. to understand the mindset of people who are too scared to answer the
  5694. phone if they don't know in advance who the call is from.
  5695.  
  5696. People who are concerned about annoyance callers should consider Call
  5697. Block, which lets you enter a list of numbers from which you won't
  5698. receive calls.  You can either enter explicit numbers, or tell it to
  5699. add whoever just called, even if the call had CLID blocked.  It's
  5700. available the same places as other CLASS services, including some
  5701. where CLID isn't, because it doesn't present the privacy problems.
  5702.  
  5703.  
  5704. Regards,
  5705.  
  5706. John Levine, johnl@iecc.com, jlevine@delphi.com, 1037498@mcimail.com
  5707.  
  5708. ------------------------------
  5709.  
  5710. From: msb@advtech.uswest.com (Mark Blumhardt)
  5711. Subject: Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous
  5712. Organization: U S WEST Advanced Technologies
  5713. Date: Wed, 5 Jan 1994 20:45:49 GMT
  5714.  
  5715.  
  5716. I have not seen the tariff for this service, but I think that a lot of
  5717. readers on this thread are missing an important distiction.  This
  5718. distinction is between a number not being available and being blocked.
  5719. That is, the calling party number may not be available for inter-LATA
  5720. calls, and in my opinion, these calls should not be rejected.  This is
  5721. quite different than if the delivery of a number has been blocked
  5722. (i.e. *67), which is when calls should be rejected by this service.
  5723.  
  5724. If the service is worth anything, it would make this distiction.  ISUP
  5725. carries the calling party number and address presentation restriction
  5726. information (see TR-246 T1.113.3 3.7).  Hence, the service could
  5727. reject calls where calling party number delivery has been blocked and
  5728. allow calls when the number is not available.
  5729.  
  5730.  
  5731. Just my observation,
  5732.  
  5733. Mark
  5734.  
  5735. ------------------------------
  5736.  
  5737. Date: Wed, 5 Jan 94 10:03:42 EST
  5738. From: mcneill@ngt.sungard.com (Keith McNeill)
  5739. Subject: Re: Connecting Two Phone Lines to One Phone Jack
  5740.  
  5741.  
  5742. > [TELECOM Digest Editor's Note: Well, I guess we know a few things
  5743.  
  5744. > If you have two lines from telco, then what you do is at the modular
  5745. > connection box depends on the kind of phone(s) you are using. If you
  5746. > have a true two-line phone, then connect the four wires to the four
  5747. > screw terminals as indicated by the color markings for each. In
  5748. > addition you attach the four wires from the cover of the modular box
  5749. > to the associated screw terminals in the same way. Plug in your two
  5750. > line phone and it should work okay. If you are using two separate
  5751. > phones, we do it a bit differently. Inside the modular box, have the
  5752. > four wires connected as above, but from the Y/B terminals, run two
  5753. > little jumper wires to a second modular box you bought from Radio 
  5754. > Shack or similar. Connect the jumper wires from the Y/B screws of
  5755. > the first box to the R/G screws in the new, second modular box. Now
  5756. > plug your second phone into your second box. 
  5757.  
  5758. Actually, Radio Shack sells an RJ11 adaptor that splits out the 1st
  5759. and second line for you.  It looks like a normal one phone jack to two
  5760. phone jack adaptor, except it has three jacks.  One for line one, one
  5761. for line two and one for both lines.  There is no need to do the extra
  5762. wiring.
  5763.  
  5764. On a side note, I recently called NY Telephone (or NYNEX as they want
  5765. to be called now) about getting a second phone line installed in my
  5766. apartment. I was shocked to get a quote of $185 for the second line
  5767. (first line costs about $60).  This is the price for installing a
  5768. totally different phone line in the apartment. I complained a little
  5769. that they didn't need to do that as there was a perfectly good second
  5770. pair coming into the apartment I didn't get very far as the customer
  5771. service rep wasn't technical.  Is there really any need to get a
  5772. totally seperate line into my apartment?  Diamond State Telephone
  5773. (Delaware) was able to put a second line on the second pair.  Is NYNEX
  5774. just trying to gouge me?
  5775.  
  5776.  
  5777. Keith D. McNeill           SunGard Capital Markets
  5778. +1 212 371 1116            560 Lexington Ave, 10th Floor
  5779. mcneill@ngt.sungard.com    New York, NY, 10022 USA
  5780.  
  5781.  
  5782. [TELECOM Digest Editor's Note: Not necessarily. Telco outside plant
  5783. records are in notoriously bad condition in some places. The rep may
  5784. have actually not had any record of the second pair in your apartment
  5785. or may have had a record of it but shown it to be actually a multiple
  5786. of someone else's first pair or what-have-you. Have you tested that
  5787. pair to see if it is alive (with someone else's service because some
  5788. installer in the past never opened it up at the pole) or if it is in
  5789. good condition?  Have you traced it back to the demarc, such as in the
  5790. basement of the building where you live? If you can get that second
  5791. pair back as far as the demarc for the building (or yourself, whichever
  5792. applies), then you have a second pair and it should not be required
  5793. for telco to make any visit to your home with the high cost for same.
  5794. You have to be careful though; make sure that set of wires you are
  5795. looking at actually goes somewhere and reaches the demarc. If not, then
  5796. you are possibly stuck for the high installation costs of a second line.
  5797.  
  5798. You should trace that pair first, getting it back to the demarc if at
  5799. all possible. Note on the demarc there may be some notations (little
  5800. tags tied on with bits of string are common) telling the installers
  5801. what goes where. If you see a notation saying something like 'cable 74,
  5802. pair 29' or similar then when you call back to the business office if
  5803. you get the same rap about how a new line has to be installed in your
  5804. apartment tell the rep you *think* 'cable 74 pair 29' is there already.
  5805. Note I emphasize 'think'. You're not a phone installer so don't try to
  5806. act like one. But stress you have seen complete wires back to the demarc
  5807. which appear to be idle, and you are wondering if the rep will please
  5808. have someone confirm or correct the outside plant records.  PAT]
  5809.  
  5810. ------------------------------
  5811.  
  5812. From: D_WEISS@delphi.com
  5813. Subject: Re: V.35 to RS-232 Conversions
  5814. Date: Wed, 5 Jan 94 21:31:17 EST
  5815. Organization: Delphi Internet
  5816.  
  5817.  
  5818. V.35 to RS-232 Converters are readily available and come in several
  5819. types, from simple in-line, line powered converters (as for example
  5820. thoes manufactured by RAD) to A/C powered devices with full line
  5821. driver capability (Dataprobe).  For Information on V.35 specifications, 
  5822. get a copy of the CCITT V series specs.
  5823.  
  5824.  
  5825. Hope this helps,
  5826.  
  5827. David Weiss
  5828.  
  5829. ------------------------------
  5830.  
  5831. From: dh395@cleveland.Freenet.Edu (Steven J Tucker)
  5832. Subject: Re: Telix and Busy signals
  5833. Date: 5 Jan 1994 06:24:42 GMT
  5834. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  5835. Reply-To: dh395@cleveland.Freenet.Edu (Steven J Tucker)
  5836.  
  5837.  
  5838. In a previous article, ericw@seanews.akita.com (Eric Walrod) says:
  5839.  
  5840. > Okay, I just set up a new PC Logic 14.4kbps Internal Fax/Modem for a
  5841. > friend, and set-up deltaComm's Telix v3.21 for it.
  5842.  
  5843. > I CANNOT get Telix to recognize a busy signal.  I am already using
  5844. > ATX4V1 to no avail (sp?).
  5845.  
  5846. Is your modem actually reporting 'BUSY' when you get a busy signal?
  5847.  
  5848. If it is, the problem is prob in the configuration of Telix.
  5849.  
  5850. Type ALT-O and choose option M (Modem and Dialing), Suboption G of
  5851. this menu defines the 'No Connect Strings'.  Make sure 'BUSY' is
  5852. listed there.
  5853.  
  5854.  
  5855. Steve
  5856.  
  5857. ------------------------------
  5858.  
  5859. Date: Wed, 5 Jan 1994 14:31:49 +0100
  5860. From: LAGRANA <FERNANDO.LAGRANA@itu.ch>
  5861. Subject: Re: ITU Method For Writing Telephone Numbers
  5862.  
  5863.  
  5864. In Telecom Digest V13 #842, Anthony D. Vullo asks:
  5865.  
  5866. > What is the ITU reference for the standard method of writing
  5867. > telephone numbers?  I've noticed the following:
  5868.  
  5869. > (plus symbol) (country code) (city/area code) (number)
  5870.  
  5871. Toby Nixon is right when answering that ITU's corresponding reference
  5872. is Recommendation E.123. This Recommendation was adopted in Melbourne
  5873. in 1988 and is still in force. Its title is "Notation for national and
  5874. international telephone numbers".
  5875.  
  5876. Let me thank Toby Nixon for his answer. Let me not thank George
  5877. Zmijewski for his, hhhuuummm, rather rough one (I'm both French and
  5878. TSB official, ha, ha, ha!!!).
  5879.  
  5880.  
  5881. Fernando Lagrana    International Telecommunication Union
  5882. Telecommunication Standardization Bureau
  5883. Editor, Catalogue of Recommmendations
  5884. Coordinator, Electronic Document Handling
  5885. Internet: lagrana@itu.ch
  5886. Voice:    + 41 22 730 58 94
  5887. Fax:      + 41 22 730 58 53
  5888. X.400:    SURNAME=lagrana, PRIVATE_DOMAIN=itu, ADMIN_DOMAIN=arcom, 
  5889. COUNTRY=ch
  5890.  
  5891. ------------------------------
  5892.  
  5893. Date: Wed, 5 Jan 94 9:28:52 EST
  5894. From: Carl Moore <cmoore@BRL.MIL>
  5895. Subject: Re: ITU Method For Writing Telephone Numbers
  5896.  
  5897.  
  5898. This responds to mzmijews@mgzcs.demon.co.uk (George Zmijewski):
  5899.  
  5900. You write:
  5901.  
  5902. > MYCOMPANY NAME                           (0123) 123456
  5903. >                         international   +44 123 123456
  5904.  
  5905. > This seems a bit stupid -- the American system (if there is any),
  5906. > seems to be much better -- just the area code plus number. Everybody
  5907. > knows when to add 1 or when to add 001 (if calling from another
  5908. > country).
  5909.  
  5910. If an American (i.e. country code 1) telephone number (including the
  5911. area code) is being to someone outside, it needs +1 in front.  By
  5912. coincidence, a leading 1 is used for long distance within country code 1.
  5913.  
  5914. ------------------------------
  5915.  
  5916. From: ketil@edb.tih.no (Ketil Albertsen,TIH)
  5917. Subject: Re: ITU Method For Writing Telephone Numbers 
  5918. Organization: T I H / T I S I P
  5919. Date: Wed, 5 Jan 1994 16:48:00 GMT
  5920.  
  5921.  
  5922. In article <telecom14.7.16@eecs.nwu.edu>, mzmijews@mgzcs.demon.co.uk (George 
  5923. Zmijewski) writes:
  5924.  
  5925. > This seems a bit stupid -- the American system (if there is any),
  5926. > seems to be much better -- just the area code plus number. Everybody
  5927. > knows when to add 1 or when to add 001 (if calling from another
  5928. > country). 
  5929.  
  5930. Remembering that USA is 1 is fairly simple, but remembering that
  5931. Norway is 47 is more difficult. Adopting the American practice of not
  5932. including country code at all is simply not applicable outside North
  5933. America.
  5934.  
  5935. > In Europe 0 is being now used as prefix for area code
  5936. > numbers and 00 as prefix for country codes.
  5937.  
  5938. Not at all true, as a general rule. Here in Norway, we currently use
  5939. 095 1 xxx... to dial North American numbers. Up until last year, a
  5940. (single) leading 0 generally indicated "not a local, ordinary phone
  5941. no" but anything else, like long distance (0 + area code),
  5942. out-of-country (0 95 + country code + national no), directory service
  5943. (0 180 Nordic countries, 0 181 International), weather forecast, news
  5944. summary, error reports for the phone system etc.etc.etc.
  5945.  
  5946. But during 1993, area codes have been removed; you can now in
  5947. principle move all across the country keeping your old number ("for
  5948. administrative reasons" they will currently give you a new number, but
  5949. they admit that one of the reasons for dropping area codes was to open
  5950. up this possibility from a technical point of view), and the leading
  5951. zero has been removed from all special services. (There were three
  5952. special emergency numbers which did have double leading zeros, for
  5953. Fire alarm, Ambulance and Police respectively; they now have a single
  5954. leading zero).
  5955.  
  5956. So it all boils down to 0 being a perfectly ordinary digit, even as a
  5957. leading one, in the Norwegian national numbering plan.
  5958.  
  5959. > But then some French idiots come up with a stupid numbering system
  5960. > (for Paris *and* Greater Paris +331 xxxxxxxx rest of the country +33
  5961. > xxxxxxxx ).
  5962.  
  5963. According to my phone book, France is 33. Then, if the first digit is
  5964. 1, then it is Paris, if the first digit is something else, it is NOT
  5965. Paris but some other area. Is that really "stupid"? You could
  5966. similarly classify it as stupid that any international number starting
  5967. with +4722 is Oslo, starting with +4772 or +4773 is Trondheim, and the
  5968. est of the country is +47 and not +4722, +4772 or +4773. But we see it
  5969. differently -- the first digits after the country code indicate which
  5970. city. Plain and simple: There are always eight digits, the leading ones
  5971. hinting about the location. (Until they open up for taking your phone
  5972. number along when you move to another city.)
  5973.  
  5974. ------------------------------
  5975.  
  5976. End of TELECOM Digest V14 #9
  5977. ****************************
  5978.     
  5979.     
  5980. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa05969;
  5981.           5 Jan 94 22:13 EST
  5982. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA13066
  5983.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Wed, 5 Jan 1994 18:33:20 -0600
  5984. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA30086
  5985.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Wed, 5 Jan 1994 18:33:03 -0600
  5986. Date: Wed, 5 Jan 1994 18:33:03 -0600
  5987. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  5988. Message-Id: <199401060033.AA30086@delta.eecs.nwu.edu>
  5989. To: telecom@eecs.nwu.edu
  5990. Subject: TELECOM Digest V14 #10
  5991.  
  5992. TELECOM Digest     Wed, 5 Jan 94 18:33:00 CST    Volume 14 : Issue 10
  5993.  
  5994. Inside This Issue:                         Editor: Patrick A. Townson
  5995.  
  5996.     Re: 500 Channel Cable TV (Bill Pfeiffer)
  5997.     Re: Dialing 1 First Prohibited in Dallas (David H. Close)
  5998.     Re: Dialing 1 First Prohibited in Dallas (David L. Kindred)
  5999.     FCC Approval for Telcom Devices (Jon Batcheller)
  6000.     Sprint (Dvorak) Modem Offer - Not Again! (David Horvath)
  6001.     Hayes' New Modem (Charles Randall Yates)
  6002.     Data Services - GSM (Lars Kalsen)
  6003.     Professor Neon's TV and Movie Mania Machine (Lauren Weinstein)
  6004.     AT&T Secure Software (David R. Arneke)
  6005.     Notice to Antique Phone Buyers (Todd Inch)
  6006.     Japan's Telecom Market (Alex Cena)
  6007.     SW-56 and ISDN Questions (Lenny Escalante)
  6008.     Re: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones (Carl Moore)
  6009.     Re: Landlines Pay Airtime to Call Some Cellular Phones
  6010.     Re: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones (Martin McCormick)
  6011.     Re: Caller-ID in Pennsylvania (Jeffrey J. Carpenter)
  6012.     Re: Unique(?) Problem With Voicemail Prompts (Jan Ceuleers)
  6013.     Re: Question About Ring Frequency (Tony Pelliccio)
  6014.  
  6015. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  6016. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  6017. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  6018. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  6019. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  6020. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  6021.  
  6022.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  6023.  
  6024. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  6025. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  6026. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  6027. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  6028. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  6029.  
  6030.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  6031.  
  6032. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  6033. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  6034. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  6035. use the information service, just ask.
  6036.  
  6037. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  6038. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  6039. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  6040. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  6041. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  6042. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  6043. organizations listed are for identification purposes only and messages
  6044. should not be considered any official expression by the organization.
  6045.  
  6046. ----------------------------------------------------------------------
  6047.  
  6048. From: rrb@deja-vu.aiss.uiuc.edu (Bill Pfeiffer)
  6049. Subject: Re: 500 Channel Cable TV
  6050. Date: Wed, 5 Jan 1994 10:28:44 CST
  6051.  
  6052.  
  6053. Michael Jacobs <JMT0@LAFAYACS.bitnet> wrote:
  6054.  
  6055. > This entails an available, dedicated high-bandwidth
  6056. > connection between a subscriber and a software (programming) source
  6057. > on-demand.  Each subscriber will be able to access common (ie-network)
  6058. > programming or custom (on-demand) programming in real-time.
  6059.  
  6060. > The keys to this are: 
  6061.  
  6062. > 1) high-bandwidth subscriber loops; 
  6063. > 2) ATM broadband switching; and 
  6064. > 3)mass-storage programming systems (called video servers).
  6065.  
  6066. Let's not forget #4:  Total accounting as to who is watching what channel.
  6067. Arbitron will have a field day.  
  6068.  
  6069. > There will be no choice to make as to which of 500 different channels
  6070. > to watch, rather it will be a choice as to what to program on the one
  6071. > available video dialtone line, much as one chooses who to call on the
  6072. > current voice telephone line.  ALL SOFTWARE WITH NETWORK ACCESS will
  6073. > be available to the subscriber on demand!
  6074.  
  6075. Well that will be a real kick in the teeth for couch potato(e) channel
  6076. surfers, won't it :-).  I think I'll take my cable-clicker (which I
  6077. can use to sample the wares on several channels quickly) over this
  6078. system.
  6079.  
  6080. > The revolutionary concept here is that instead of some programmer in
  6081. > NY or LA deciding what I should watch, it will be me choosing what to
  6082. > watch. 
  6083.  
  6084. No, the same programmers will determine what you watch, just like a
  6085. restaraunt manager decides what choices are on their menu.  Current tv
  6086. technology offers you a choice among the available programming.
  6087. On-demand exists now.  Nobody holds that channel selector but you.
  6088. How does the medium of delivery change the fact that someone else
  6089. still creates the programming?
  6090.  
  6091. > If the cable companies think that they can compete with a fixed 500
  6092. > channel system against on-demand video dialtone, they are doomed to go
  6093. > the way of the dominant telecommunications company in the US of 100
  6094. > years ago, Western Union, namely technological and competitive
  6095. > obsolescence.
  6096.  
  6097. Well, Mike, I am old enough to remember all the fancy claims that
  6098. 'cable-tv' would put over-the-air tv out of business, would make
  6099. networks obsolete, would transform our very lives, would offer
  6100. first-run movies, would offer live video from foreign countries, would
  6101. bring the classroom to the living room, would offer access to niche
  6102. programming, fine arts, etc etc etc.  What we wound up with is re-run
  6103. mills, home shopping channels, music videos, 24 hour weather channels,
  6104. preachers, pay-per-view wrestling and more commercials than ever.
  6105.  
  6106. Even the so-called premium services like HBO are lame and repetitive.
  6107. So before I go GA-GA over this new network idea, I gotta see the
  6108. plans.  If the tele-entertainment industry's history of 'promising
  6109. heaven and delivering re-runs' is any indication, we will have 500
  6110. channels of on-demand QVC and pay-per-view wrestling.
  6111.  
  6112. > Personal Opinions Only
  6113.  
  6114. Same here.
  6115.  
  6116.  
  6117.      William Pfeiffer - Moderator/Editor       
  6118. rec.radio.broadcasting - Airwaves Radio Journal
  6119.               - Internet email -               
  6120. Article Submission: articles@airwaves.chi.il.us
  6121. Subscription Desk:  subscribe@airwaves.chi.il.us
  6122.  
  6123. ------------------------------
  6124.  
  6125. From: dhclose@cco.caltech.edu (David H. Close)
  6126. Subject: Re: Dialing 1 First Prohibited in Dallas
  6127. Date: 5 Jan 1994 07:56:59 GMT
  6128. Organization: California Institute of Technology, Pasadena
  6129.  
  6130.  
  6131. lincmad@netcom.com (Linc Madison) writes [about Dallas/Fort Worth]:
  6132.  
  6133. > In most cases, you are permitted, but not required, to dial the 1
  6134. > anyway, and all telcos are recommended to allow 1 + NPA + number for
  6135. > all calls within the NANP, including local calls within the same NPA.
  6136.  
  6137. > I only tried this from GTE Southwest, not from Southwestern Bell,
  6138. > since my parents had to accept exile to be within commute distance of
  6139. > my father's new office location.  It is possible that SWB does better
  6140. > on this point, as well as in every single other facet of telephone
  6141. > service.
  6142.  
  6143. True also for SWB.  In fact the recording is, "We're sorry..."  As
  6144. I've posted before, they certainly are!
  6145.  
  6146. Whatever the solution to the 1+ problem, it sure would be nice if
  6147. *something* worked everywhere.  Even if other techniques were local
  6148. option.  Maybe a new prefix, 111+ NPA+7D, which could be used
  6149. *anywhere*, for either local or LD calls, same NPA or different.
  6150. Perhaps the third 1 (or whatever) could be considered a country code,
  6151. so that whatever scheme is adopted will eventually work world-wide.
  6152. The 1+ problem seems like a NANP problem now, but will certainly be a
  6153. world problem soon. 
  6154.  
  6155.  
  6156. Dave Close,   Compata, Costa Mesa     
  6157. dhclose@alumni.caltech.ed    dave@compata.attmail.com
  6158.  
  6159. ------------------------------
  6160.  
  6161. Date: Wed, 5 Jan 94 12:18 EST
  6162. From: kindred@telesciences.com (David L Kindred)
  6163. Subject: Re: Dialing 1 First Prohibited in Dallas
  6164.  
  6165.  
  6166. Linc Madison <lincmad@netcom.com> writes:
  6167.  
  6168. <stuff about dialing in/around Dallas deleted>
  6169.  
  6170. > I only tried this from GTE Southwest, not from Southwestern
  6171. > Bell, since my parents had to accept exile to be within
  6172. > commute distance of my father's new office location.  It is
  6173. > possible that SWB does better on this point, as well as in
  6174. > every single other facet of telephone service.
  6175.  
  6176. My parents lived in the SWB part of the Dallas area a few years ago.
  6177. During the time they lived there, the dialing requirements not only
  6178. varied due to area code and "localness", but also by whether the
  6179. "other" phone company was involved.  I don't remember the particulars,
  6180. but dialing a local SWB-SWB call was different than dialing a local
  6181. SWB-GTE call.  As I recall, you needed at least ten, if not eleven
  6182. digits, to call a GTE 214xxxxxxx number from a SWB 214xxxxxxx number,
  6183. even if the call was to the next exchange (or next house...).
  6184.  
  6185. One major annoyance was the percentage of calls into GTE that went
  6186. high-and-dry.
  6187.  
  6188. Has any of this changed recently?
  6189.  
  6190.  
  6191. Dave
  6192.  
  6193. ------------------------------
  6194.  
  6195. From: jonb@library1.mentorg.com (Jon Batcheller)
  6196. Subject: FCC Approval for Telcom Devices
  6197. Date: Wed, 05 Jan 1994 22:29:33 GMT
  6198. Organization: Mentor Graphics
  6199.  
  6200.  
  6201. I am looking for a lab or list of labs to get FCC approval of a telcom
  6202. device to be marketed in the US.
  6203.  
  6204.  
  6205. Thanks!
  6206.  
  6207. Jon A. Batcheller
  6208. Mentor Graphics Campus
  6209. 8005 SW Boeckman Rd., Wilsonville, OR 97070-7777
  6210. (503) 685-1249   jonb@mentorg.com
  6211.  
  6212. ------------------------------
  6213.  
  6214. From: dhorvath@sas.upenn.edu (David Horvath)
  6215. Subject: Sprint (Dvorak) Modem Offer - Not Again!
  6216. Date:v Wed, 5 Jan 94 17:40:17 EST
  6217.  
  6218.  
  6219. I was one of those who, a few months ago, ordered Sprint LD service
  6220. while under the impression that I would get *one* external 9600 baud
  6221. *data* modem with FAX.  After speaking with the post-offer Sprint
  6222. staff, I accepted the internal 2400 baud data and 9600 baud fax modem.
  6223.  
  6224. Now the problem -- I just got a second modem in the mail!  Exactly the
  6225. same as the first.  All I have is an 818 area code phone number for
  6226. Best Data, so I don't want to call them back; it came UPS, so I can't
  6227. just throw it in the mail with REFUSED scribbled all over it.  I doubt
  6228. the Sprint rep's will be able to help.  Now what?
  6229.  
  6230.  
  6231. David Horvath
  6232.  
  6233.  
  6234. [TELECOM Digest Editor's Note: Do you want an honest answer or a
  6235. correct answer? Let me know, and I'll reply.    PAT]
  6236.  
  6237. ------------------------------
  6238.  
  6239. From: yatesc@eggo.usf.edu (Charles Randall Yates)
  6240. Subject: Hayes' New Modem
  6241. Date: 5 Jan 1994 19:52:24 GMT
  6242. Organization: University of South Florida
  6243.  
  6244.  
  6245. Dear Information Theorists:
  6246.  
  6247. Have any of you heard about the Hayes Optima 288 V.FC + FAX modem? It
  6248. can allegedly transmit data over a phone line at 28.8 kilobits per
  6249. second *WITHOUT COMPRESSION*!!!! I thought you guys told us the upper
  6250. limit was in the low 20's. What gives?
  6251.  
  6252.  
  6253. Randy Yates
  6254. Electrical Engineering/Mathematics Major
  6255. <yatesc@eggo.csee.usf.edu>
  6256.  
  6257. ------------------------------
  6258.  
  6259. From: dalk@login.dkuug.dk (Lars Kalsen)
  6260. Subject: Data Services - GSM
  6261. Date: 5 Jan 94 19:56:03 GMT
  6262.  
  6263.  
  6264. Hi - outthere,
  6265.  
  6266. I have a couple of questions about data services in GSM:
  6267.  
  6268.    - is there right now terminal equipment on the European
  6269.      market for datatransmission via GSM?
  6270.  
  6271.    - what plans do the different suppliers of mobile
  6272.      telephones have to put on GSM the market in 1994?
  6273.  
  6274.    - will the GSM-operators offer all the data services in
  6275.      the GSM-specifications - or will they all offer different
  6276.      subsets of these?
  6277.  
  6278. Please e-mail me if you have any piece of information. I will
  6279. put the information together and send this to all who respond
  6280. to this letter.
  6281.  
  6282.  
  6283. Happy New Year,
  6284.  
  6285. Lars Kalsen    dalk@login.dkuug.dk
  6286.  
  6287. ------------------------------
  6288.  
  6289. Date: Wed, 5 Jan 94 11:34 PST
  6290. From: lauren@vortex.com (Lauren Weinstein)
  6291. Subject: Professor Neon's TV and Movie Mania Machine
  6292.  
  6293.  
  6294. On the subject of fun phone numbers, "Professor Neon's TV & Movie
  6295. Mania Machine" is definitely still up and running!
  6296.  
  6297.                 ---
  6298.  
  6299. (310) 455-0971 --> Professor Neon's TV & Movie Mania Machine! 
  6300.  
  6301. Greetings.  In honor of the bygone days of telephone entertainment,
  6302. I'm pleased to announce that Professor Neon's TV & Movie Mania Machine
  6303. is available, 24 hours/day, on +1 (310) 455-0971.  This of course is
  6304. an ordinary phone number, so only regular phone charges (if any)
  6305. apply.
  6306.  
  6307. Callers will receive a randomly selected item relating to television
  6308. and cinema, including nostalgia, trivia, games, viewing suggestions,
  6309. and more.  Right now, the nostalgia element strongly predominates.  I
  6310. think I can say without fear of contradiction that most of the
  6311. materials on there now are things that you haven't heard anywhere for
  6312. at least 20 years -- if not longer -- or ever!  You'll fire up some
  6313. old neurons and relive memories you thought had faded away decades
  6314. ago.  Will you go running for your old polyester leisure suit or
  6315. bell-bottoms?  I certainly hope not.
  6316.  
  6317. Have fun.
  6318.  
  6319.  
  6320.  --Lauren--
  6321.  
  6322. ------------------------------
  6323.  
  6324. From: darneke@attmail.com (David R Arneke)
  6325. Date: 5 Jan 94 15:24:16 GMT
  6326. Subject: AT&T SecureE Software
  6327.  
  6328.  
  6329. AT&T LICENSES LINKABLE CODE FOR SECURE SOFTWARE
  6330.  
  6331.      GREENSBORO, North Carolina -- AT&T is giving software developers
  6332. access to linkable code modules for encryption, public key exchange
  6333. and other communications security functions.
  6334.  
  6335.      AT&T announced today that a comprehensive library of linkable
  6336. code modules, including RSA security technology and the NIST Digital
  6337. Signature Algorithm, is available for licensing.  Linkable code is
  6338. available in the form of linkable object module libraries and Windows
  6339. Dynamic Link Libraries (DLLs), which are under license from
  6340. Information Security Corporation of Deerfield, Illinois.
  6341.  
  6342.      The code is compatible with shrink-wrapped programs recently
  6343. introduced by AT&T.
  6344.  
  6345.      The security functions included have applications for a broad
  6346. variety of software, including tax returns and other electronic-forms
  6347. programs, electronic mail, electronic data interchange and electronic
  6348. fund transfers.
  6349.  
  6350.      "Electronic commerce has an inherent requirement for privacy,
  6351. data integrity, authentication and non-repudiation," said Larry
  6352. Salter, director of secure systems and services for AT&T Secure
  6353. Communications Systems.
  6354.  
  6355.      "These capabilities are ideal for PCMCIA and smart-card
  6356. applications as well as conventional software for PCs and workstations."
  6357.  
  6358.      The package includes code for DES encryption, the ElGamal public
  6359. key cryptosystem, the Digital Signature Algorithm, the Secure Hash
  6360. Standard and most RSA security functions, including RSA encryption,
  6361. key management and digital signatures; MD5 hashing functions; and the
  6362. Diffie-Hellman key exchange protocol.  A proprietary encryption
  6363. algorithm for exportable applications is available as well.
  6364.  
  6365.      More than a dozen military and civilian federal agencies and a
  6366. growing number of corporations have already licensed the code for new
  6367. software applications, Salter said.
  6368.  
  6369.      "This is a full range of information security functions, relying
  6370. on the most widely accepted government and commercial standards,"
  6371. Salter said.
  6372.  
  6373.      Prices for code packages containing DSA technology are $750 for
  6374. the DOS/Windows version, $1,000 for the Macintosh version and $1250
  6375. for the UNIX version.  For code packages containing RSA technology are
  6376. $300 for the DOS/Windows version, $400 for the Macintosh version and
  6377. $500 for the UNIX version.
  6378.  
  6379.      The license allows developers to load the code into two workstations
  6380. for software development.  Royalty payments are required for distribution
  6381. of applications to end users.
  6382.  
  6383.      AT&T and ISC have incorporated the code modules into software
  6384. that provides a wide range of security capabilities.
  6385.  
  6386.      AT&T SecretAgent (R) Software provides DES encryption, ElGamal
  6387. key management and DSA digital signature technology.  AT&T SecretAgent
  6388. (R) II Software provides DES encryption, RSA digital signatures and
  6389. key management, and MD5 for message digests.  AT&T Surity (TM) DSA
  6390. Signature Software is a digital signature program.  And AT&T
  6391. SecureZMODEM (R) provides DES encryption and user-transparent key
  6392. management for data communications using the ZMODEM protocol.
  6393.  
  6394.      Programs using RSA technology are in development.
  6395.  
  6396.      Software developers can get more information on licensing the
  6397. AT&T linkable code module library by calling the AT&T Secure
  6398. Communications Customer Service Center, 1 800 203-5563.
  6399.  
  6400. ------------------------------
  6401.  
  6402. From: toddi@ocsg.com (Todd Inch)
  6403. Subject: Notice to Antique Phone Buyers
  6404. Date: Wed, 5 Jan 94 12:54:43 PST
  6405.  
  6406.  
  6407. I finally checked out an old phone that has been in a locked case at
  6408. the local thrift store for months and wonder if any collectors out
  6409. there want me to buy it for them, or buy my old Monophone, for that
  6410. matter.
  6411.  
  6412. It's shaped like an old Monophone, but has an all-brass base and a
  6413. swivel-up handle apparently for carrying it.  The handset is bakelight
  6414. and the handset cord is cloth covered.  RTT56 is stamped on the
  6415. underside and I believe RTT is in a logo on the dial.  It also has a
  6416. white button in front of the dial on the front.  It's priced at
  6417. $79.99, which is surprisingly expensive for a thrift store where I
  6418. occasionally get "real" (e.g. WECO, ITT, Stromberg, etc) touch-tone
  6419. phones for $5 or so.  I can probably get it for half that with a
  6420. coupon or during one of their "half off everything" days, which are on
  6421. every major holiday.
  6422.  
  6423. Anybody interested, or have more information?  It's only in fair shape.
  6424.  
  6425. ------------------------------
  6426.  
  6427. Date: Wed, 05 Jan 94 16:12:23 EST
  6428. From: Alex Cena <acena@lehman.com>
  6429. Subject: Japan's Telecom Market
  6430.  
  6431.  
  6432. There are several deadlines coming up in Japan over the next few weeks
  6433. on various disputes. Feb. 11 is the deadline for a deal on opening
  6434. Japan's government procurement market for telecommunications
  6435. equipment.
  6436.  
  6437. 1)  Does anyone have any details or thoughts on this issue?  
  6438.  
  6439. 2)  Are there any US firms that do well selling to private firms in
  6440.     Japan? Why?  Why not?  
  6441.  
  6442. 3)  Has anyone seen anything in industry publications on this?
  6443.  
  6444. TIA,
  6445.  
  6446.  
  6447. Alex M. Cena, Lehman Brothers, acena@lehman.com
  6448.  
  6449. ------------------------------
  6450.  
  6451. Date: Wed, 05 Jan 94 12:17:27 EST
  6452. From: Lenny Escalante <LEO@BROWNVM.brown.edu>
  6453. Subject: SW-56 and ISDN Questions
  6454.  
  6455.  
  6456. Sirs: I'm a tech with Brown University in Providence RI.  My question
  6457. is basic, yet important to our work here at Brown, perhaps you may be
  6458. able to give me some direction to obtain the answers. 
  6459.  
  6460. 1. Which countries/provinces have SW-56 service and are ISDN capable?
  6461.  
  6462. 2. Here in the US what cities have been converted to ISDN, and who are
  6463. still operating at SW-56?
  6464.  
  6465. 3. If you know, who are their carriers?
  6466.  
  6467. Please respond to Leonardo_Escalante@Brown.edu, or fax to 401-863-7329.
  6468.  
  6469. Many thanks in advance,
  6470.  
  6471.  
  6472. Lenny Escalante
  6473.  
  6474. ------------------------------
  6475.  
  6476. Date: Wed, 5 Jan 94 9:47:43 EST
  6477. From: Carl Moore <cmoore@BRL.MIL>
  6478. Subject: Re: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones
  6479.  
  6480.  
  6481. The 1 + 7D --> 1 + NPA + 7D is for long distance within your own area
  6482. code. (Refers to the comment about Colorado.)
  6483.  
  6484. Colorado has two area codes as of 1988: 303 and 719.  In which area
  6485. code is 579 located, or do both area codes have it?
  6486.  
  6487. ------------------------------
  6488.  
  6489. From: mzmijews@mgzcs.demon.co.uk (George Zmijewski)
  6490. Subject: Re: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones
  6491. Organization: MGZ Computer Services
  6492. Reply-To: mzmijews@mgzcs.demon.co.uk
  6493. Date: Wed, 5 Jan 1994 21:20:06 GMT
  6494.  
  6495.  
  6496. In article <telecom14.3.3@eecs.nwu.edu> 0003513813@mcimail.com "John
  6497. C. Fowler" writes:
  6498.  
  6499. > I wonder what kinds of people will be using "caller-pays" cellular
  6500. > service.
  6501.  
  6502. In UK calls to cellphones were *always* "caller pays".  Some rip-off
  6503. companies charged also for incoming calls but that idea died very
  6504. quickly. Who will want to pay for incoming calls if they have the
  6505. choice of getting them for "free"?  The UK system of tariffs seems to
  6506. me logical (unlike US). If you call cellphones you pay 4.2p for every
  6507. 7.61 sec (33p per minute); if you call from cellphone you pay 25p per
  6508. minute to anywhere in UK including another cellphone.  IMHO this price
  6509. structure made it possible for cellphone to become so popular -- most
  6510. calls to cellphones are made from offices where somebody else pays for
  6511. the call :-) Also the cellphones are subsidized by the airtime providers
  6512. (in the best times the dealer would get GBP 400 for connecting new cus-
  6513. tomers -- now this commission is down to about GBP 100.  BTW the idea of
  6514. free local calls is unknown here. :-( 
  6515.  
  6516.  
  6517. George Zmijewski
  6518.  
  6519. ------------------------------
  6520.  
  6521. From: martin@datacomm.ucc.okstate.edu (Martin McCormick)
  6522. Subject: Re: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones
  6523. Organization: Oklahoma State University, Stillwater, OK
  6524. Date: Wed, 5 Jan 1994 19:57:52 GMT
  6525.  
  6526.  
  6527.     Charging the land-line caller to a cellular number makes
  6528. perfect sense to me.  It isn't any more fair or proper to charge
  6529. cellular subscribers for received calls than it is to charge any other
  6530. type of subscriber.  There should be a choice of two different types
  6531. of cellular service.  One would charge the caller for the call with
  6532. the cell phone getting no aditional charges for received calls while
  6533. the other would be what we have now with the cellular subscriber
  6534. paying for both answered and originated calls.
  6535.  
  6536.  
  6537. Martin McCormick WB5AGZ   Stillwater, OK
  6538. O.S.U. Computer Center Data Communications Group
  6539.  
  6540. ------------------------------
  6541.  
  6542. Date: Wed, 05 Jan 1994 15:51:49 EST
  6543. From: Jeffrey J. Carpenter <jjc+@pitt.edu>
  6544. Subject: Re: Caller-ID in Pennsylvania
  6545.  
  6546.  
  6547. In article <telecom13.842.6@eecs.nwu.edu> is written:
  6548.  
  6549. > I heard an unsubstantiated rumor that Gov. Casey as one of his first
  6550. > acts after taking the reigns of leadership back signed a Caller-ID
  6551. > bill for PA which includes blocking provisions.  Can anyone substantiate 
  6552. > that and give more information about how and when it will be available?
  6553.  
  6554. Senate Bill 860 was passed and signed into law as Act 83.  I have been
  6555. told that it permits Caller-ID with per call blocking.  The person who
  6556. drafted the bill is on vacation until Monday, so I won't get any more
  6557. specifics until then.  They are sending me a copy of the bill.
  6558.  
  6559. Bell of Pennsylvania says it will be available in 1994, but the
  6560. schedule for which exchanges will have it when is not yet determined
  6561. (or ready for public announcement).
  6562.  
  6563.  
  6564. Jeffrey James Bryan Carpenter
  6565. Computing and Information Services, University of Pittsburgh
  6566. 600 Epsilon Drive, Pittsburgh, Pennsylvania 15238-2887
  6567. jjc+@pitt.edu, +1 412 624 6424, FAX +1 412 624 6436
  6568.  
  6569. ------------------------------
  6570.  
  6571. Date: Wed, 05 Jan 94 13:54:09 PST
  6572. From: Jan.Ceuleers@f857.n292.z2.fidonet.org (Jan Ceuleers)
  6573. Subject: Re: Unique(?) Problem With Voicemail Prompts
  6574.  
  6575.  
  6576. I quote Dave Levenson:
  6577.  
  6578. > Does the user experience talk-off only from one telephone
  6579. > set?  Try replacing its handset or transmitter element.  Can
  6580. > the minimum tone duration on your voice mail system be
  6581. > administered?  Try increasing it a few tens of milliseconds.
  6582. > We have found that 50 - 75 msec. work well.
  6583.  
  6584. Unfortunately, this is not in accordance with the specifications laid
  6585. out in many countries. A Q.23 receiver must typically be able to
  6586. reliably detect as little as 40 ms at up to -28 dBm. In the case of a
  6587. voice mail system, the level requirements are even more stringent (-43
  6588. dBm). In some countries, these tests are performed while dial tone at
  6589. e.g. -7 dBm is also present on the line. Elsewhere, (I think it's
  6590. Spain) they even superimpose a voice signal at some ludicrously high
  6591. level (-2 dBm or something).
  6592.  
  6593. In my opinion, the level requirements are unrealistic in many cases.
  6594. Requiring a Q.23 receiver to detect a tone at -43dBm means that the
  6595. network is allowed to attenuate by some 36 dB, given the fact that
  6596. DTMF tones must be transmitted at -7 dBm.
  6597.  
  6598.  
  6599. Jan
  6600. Origin: Experimenter Board, Antwerp, Belgium (2:292/857)
  6601. uucp: uunet!m2xenix!puddle!2!292!857!Jan.Ceuleers
  6602. Internet: Jan.Ceuleers@f857.n292.z2.fidonet.org
  6603.  
  6604. ------------------------------
  6605.  
  6606. From: Anthony_Pelliccio@brown.edu (Tony Pelliccio)
  6607. Subject: Re: Question About Ring Frequency
  6608. Date: 5 Jan 1994 15:07:50 GMT
  6609. Organization: Brown University Alumni & Development Office
  6610.  
  6611.  
  6612. In article <telecom14.2.5@eecs.nwu.edu>, joeshmoe@world.std.com (Jascha
  6613. Franklin-Hodge) wrote:
  6614.  
  6615. > Can someone tell me the ring frequecies and durations of the standard US 
  6616. > telephone ring?
  6617.  
  6618. Around here it's a 20Hz signal, two seconds on, four seconds off.
  6619.  
  6620.  
  6621. Tony Pelliccio, KD1NR
  6622. Anthony_Pelliccio@Brown.edu
  6623. Brown University Alumni & Development Computing Services
  6624. Box 1908     Providence, RI 02912   (401) 863-1880
  6625.  
  6626. ------------------------------
  6627.  
  6628. End of TELECOM Digest V14 #10
  6629. *****************************
  6630.     
  6631.     
  6632. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa06256;
  6633.           5 Jan 94 23:16 EST
  6634. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA22429
  6635.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Wed, 5 Jan 1994 19:41:25 -0600
  6636. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA22775
  6637.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Wed, 5 Jan 1994 19:41:10 -0600
  6638. Date: Wed, 5 Jan 1994 19:41:10 -0600
  6639. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  6640. Message-Id: <199401060141.AA22775@delta.eecs.nwu.edu>
  6641. To: telecom@eecs.nwu.edu
  6642. Subject: TELECOM Digest V14 #11
  6643.  
  6644. TELECOM Digest     Wed, 5 Jan 94 19:41:00 CST    Volume 14 : Issue 11
  6645.  
  6646. Inside This Issue:                         Editor: Patrick A. Townson
  6647.  
  6648.     Digicom Modems FAQ Version 2.01 (Wolfgang Henke)
  6649.     Fax Services Wanted (Darren Ingram)
  6650.     Brendan Kehoe Critically Injured in Car Accident (Monty Solomon)
  6651.     How to Send Your Thoughts to Brendan Kehoe (Jim Thomas & Gordon Meyer)
  6652.     How do I Subscribe to Computer Underground Digest? (Wolf Paul)
  6653.     Re: Brendan Kehoe Seriously Hurt in Car Accident (Carl Moore)
  6654.  
  6655. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  6656. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  6657. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  6658. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  6659. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  6660. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  6661.  
  6662.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  6663.  
  6664. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  6665. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  6666. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  6667. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  6668. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  6669.  
  6670.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  6671.  
  6672. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  6673. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  6674. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  6675. use the information service, just ask.
  6676.  
  6677. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  6678. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  6679. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  6680. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  6681. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  6682. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  6683. organizations listed are for identification purposes only and messages
  6684. should not be considered any official expression by the organization.
  6685.  
  6686. ----------------------------------------------------------------------
  6687.  
  6688. From: wolfgang@netcom.com (Wolfgang Henke)
  6689. Subject: Digicom Modems FAQ Version 2.01
  6690. Organization: Netcom
  6691. Date: Wed, 05 Jan 1994 01:55:47 GMT
  6692.  
  6693.  
  6694.       Digicom Frequently Asked Questions       Version 2.01
  6695.  
  6696.       archived at ftp.netcom.com /pub/wolfgang/Digicom.faq
  6697.             email additions to wolfgang@netcom.com
  6698.  
  6699. 1. Which different models of Digicom modems are there?
  6700. 2. What is SoftModem technology and what are its benefits?
  6701. 3. What is special about Digicom?
  6702. 4. Can you explain the Signal Computing Architecture?
  6703. 5. Are there Digicom related ftp sites?
  6704. 6. What is the recommended setup string?
  6705. 7. What are the current ROM revisions?
  6706. 8. Where can I get technical support?
  6707. 9. Are there any reviews available?
  6708. 10. Where can I purchase Digicom modems?
  6709. 11. What's so hot about modems?
  6710.  
  6711.  
  6712. 1. Which different models of Digicom modems are there?
  6713.  
  6714. Digicom currently offers Connection series, Scout+ series and 9624 series
  6715. modems and a 1.544 Mbps digital CSU/DSU.
  6716.  
  6717. A) Connection series
  6718.  
  6719. The Connection modems are the industry's first SoftModems. Two models
  6720. are available: the Connection 14.4+ is an internal 14,400 bps data
  6721. modem and the Connection 14.4+ FAX is an internal 14,400 bps data
  6722. and 14,400 bps fax modem. Connection series modems are software
  6723. upgradeable without having to burn EPROMs.
  6724.  
  6725. Digicom Connection 14.4+      (internal)               software
  6726. Digicom Connection 14.4+ FAX  (internal)              upgradeable
  6727.  
  6728. CCITT V.32bis Modulation
  6729.                (14,400/12,000/7200 bps)           X
  6730. CCITT V.42bis Data Compression                    X
  6731. CCITT V.32 Modulation (9600bps/4800bps)           X
  6732. CCITT V.22bis, Bell 212A (2400/1200bps)           X
  6733. V.42 (LAPM) and MNP 4 Error Control               X
  6734. Built-In Speaker for Line Monitoring              X
  6735. Autobaud and Automatic Speed Negotiation          X
  6736. DTE Speeds up to 115,200 baud                     X
  6737. Flow Control Selection (Xon/Xoff or RTS/CTS)      X
  6738. Configurable COM Ports 1-4, IRQ 3-5 Support       X
  6739. Extended AT Command Set                           X
  6740. V.54 Test Modes and Diagnostics                   X
  6741. 16550A UART Compatibility                         X
  6742. FCC Class A/B Approved                            X
  6743. Five Year Warranty                                X
  6744. Qmodem Lite Communication Software                X
  6745.  
  6746. Send/Receive Fax 14,400 bps V.17 Class 1 Group 3             X
  6747.   SoftModem manager, Delrina Winfax Lite
  6748.   (included with the Connection 14.4+ FAX)
  6749.  
  6750. V.32terbo (19,200/16,800 bps de facto standard)              X
  6751.   (available December/January)
  6752.  
  6753.  
  6754. B) Scout+ series:
  6755.  
  6756. There are five different Scout+ modems available. The Scout+ is an
  6757. external 14,400 bps data and fax modem. The Scout+ PC is an internal
  6758. 14,400 bps data and fax modem. The Scout+ Terbo is an external
  6759. 19,200 bps data and 14,400 bps fax modem. External modems are also
  6760. available for the Apple MacIntosh.
  6761.  
  6762. Digicom Scout+       (external)   14,400 bps data 14,400 bps fax
  6763. Digicom Scout+ PC    (internal)   14,400 bps data 14,400 bps fax
  6764. Digicom Scout+ Terbo (external)   19,200 bps data 14,400 bps fax
  6765.  
  6766. V.32terbo de facto standard (19,200/16,800 bps) (Scout+ Terbo only)
  6767. CCITT V.32bis Modulation (14,400/12,000/7200 bps)
  6768. CCITT V.42bis Data Compression
  6769. CCITT V.32 Modulation (9600bps/4800bps)
  6770. CCITT V.22bis, Bell 212A (2400/1200bps)
  6771. V.42 (LAPM) and MNP 4 Error Control
  6772. Built-In Speaker for Line Monitoring
  6773. Autobaud and Automatic Speed Negotiation
  6774. DTE Speeds up to 57,600 baud (115,200 baud for Scout+ Terbo)
  6775. Flow Control Selection (Xon/Xoff or RTS/CTS)
  6776. V.54 Test Modes and Diagnostics
  6777. Online help and signal quality testing
  6778. 16550A UART Compatibility
  6779. FCC Class A/B Approved
  6780. Five Year Warranty
  6781. Qmodem Lite Communication Software
  6782. Send/Receive Fax 14,400 bps V.17 Class 1 Group 3
  6783. Delrina Winfax Lite and Dosfax Lite
  6784. Compuserve and Prodigy membership kits
  6785.  
  6786.  
  6787. C) 9624 series modems
  6788.  
  6789. The 9624 series modems are 14,400 bps data and fax modems which are
  6790. available in external and rack mounted versions.
  6791.  
  6792. Digicom 9624LE+ (external)
  6793. Digicom 9624LR+ (rack mounted; 16 per rack)
  6794. Digicom 9624E+  (external)
  6795. Digicom 9624AR+ (rack mounted; 16 per rack; modem management)
  6796.  
  6797.  
  6798. V.32bis, V.32, V.22bis, V.22, V.21, Bell 212A
  6799. 14,400, 12,000, 9600, 7200, 4800, 2400, and 1200 bps
  6800. V.42bis and MNP 5 data compression
  6801. V.42 (Lap M, MNP 4), MNP 2, 3 and 4 error correction
  6802. Group 3 send and receive fax, V.29, V.27ter and V.21
  6803. adaptive handshake, auto line monitor and retrain
  6804. full duplex dial-up and two-wire leased line operation
  6805. asynchronous 10 or 11 bit including start/stop
  6806. synchronous with internal or external timing
  6807. flow control XON/XOFF, RTS/CTS, HP ENQ/ACK
  6808. single number call-back
  6809. EIA RS-232C up to 38,400 bps
  6810. RJ-11 with MI/MIC support
  6811. transmit level -10 dBm (dial), -2 and -10 dBm (leased)
  6812. receive level 33 db dynamic range, (-43 dBm dial, -35 dBm leased)
  6813. test modes V.54 analog, digital and remote loopback with selftest
  6814. Temperature 0 to 50 degrees Celsius
  6815. relative humidity 0 to 95 degrees non-condensing
  6816. Appropriate FCC, DOC, UL and CSA certificates
  6817. with Qmodem and Fax software
  6818. very low ping latency 
  6819. 2 year warranty
  6820.  
  6821. 9624LE+ (external):     eight LED indicator lights
  6822.                         grey/white metal housing
  6823.                         talk/data switch
  6824.                         1.5 x 6.5 x 9.0 inches
  6825.                         7 Watts maximum
  6826.  
  6827. 9624LR+ (rack):         9 LEDS and fits into the 9100RS rack.
  6828.                         The 9100RS accepts up to sixteen rack cards.
  6829.                         Card dimension 6.25 x 0.8 x 11.5 inches
  6830.                         Power: 18 VAC supplied to card
  6831.                         Rack dimension: 7 x 19 x 14 inches
  6832.                         Power: 117 VAC 60 Hz input
  6833.  
  6834. 9624E+ (external):      all features of 9624LE+ plus
  6835.                         4 wire leased line operation,
  6836.                         V.25bis autodial,
  6837.                         LCD front panel
  6838.  
  6839. 9624AR+ (rack):         all features of the 9624LR+ plus
  6840.                         4 wire leased line operation,
  6841.                         V.25bis autodial, dial backup
  6842.                         and Network Management support
  6843.                         for 9000ARS rack system
  6844.  
  6845.  
  6846. D) Digital CSU/DSU
  6847.  
  6848. The Digicom 5664 FT1 is a fractional T1 CSU/DSU. The bandwith on
  6849. digital lines can be increased in increments of 56,000/64,000 bps
  6850. up to a maximum speed of 1,544,000 bps.
  6851.  
  6852. Digicom 5664 FT1 fractional T1 CSU/DSU   1,544,000 bps digital line
  6853.  
  6854. Framing:              D4, ESF
  6855. BIT Rate:             1,544 Mbps + 50 Hz
  6856. Time-Slot Allocation: User defined
  6857. Transmit Timing:      Internal, Network, DTE and External
  6858. DTE ports:            2,4 and 6 (field expandable)
  6859. Line code:            AMI
  6860. Signal Levels:        3.0 V + 0.3 V
  6861. Connector:            D-Type 15 pin male
  6862. Interface Type:       RS-449, V.35 or EIA530
  6863. Network Performance Monitoring
  6864. Alarms
  6865.  
  6866. 2. What is SoftModem Technology and what are its benefits?
  6867.  
  6868.  
  6869. The SoftModem (tm) Technology Story
  6870.  
  6871. Digicom Systems' exclusive SoftModem Technology has revolutionized
  6872. modem design using a general-purpose, reprogrammable Digital Signal
  6873. Processing (DSP) chip. This neat software solution allows you to take
  6874. advantage of on-board RAM-based modem/DSP memory. The SoftModem
  6875. approach allows operational algorithms to be easily installed, quickly
  6876. changed, and most importantly, upgraded via software.
  6877.  
  6878. Designed using upgradeable hardware architecture, SoftModem Technology
  6879. provides the flexibility necessary to keep up with evolving
  6880. communications standards and changing command interfaces.  In
  6881. addition, this design improves support and service and facilitates the
  6882. integration of data, fax, and voice-related applications.
  6883.  
  6884. SoftModem Technology provides all the standard features and
  6885. characteristics of a high-speed, high-performance modem as a hardware
  6886. programmable solution that can be modified or enhanced and then
  6887. distributed over the telephone line, computer networks or on a
  6888. diskette.
  6889.  
  6890. Based on SoftModem Technology
  6891.  
  6892. Upgrade modem features without changing the hardware. That means you
  6893. can keep up with changing standards and save money. Just install new
  6894. software to get more out of your modem!
  6895.  
  6896. FREE ROM updates such as V.32bis (14,400 bps), V.42bis and MNP5
  6897. (data compression) can be downloaded.
  6898.  
  6899. Feature upgrades like Send/Receive V.17 Fax (14,400 bps) and
  6900. V.32terbo (19,200 bps) will be available from your local computer
  6901. reseller or online distributors.
  6902.  
  6903. The Connection 144+ is the world's first software upgradeable modem.
  6904. It's based on SoftModem Technology, which reduces the risk of
  6905. obsolescence that is always a problem with traditional modems. 
  6906. Protect your modem investment - the Connection 14.4+ will serve your
  6907. needs for years to come.
  6908.  
  6909. 3. What's so special about Digicom?
  6910.  
  6911. Some background on Digicom: Digicom Systems, Inc. was one of the first
  6912. to realize the power and flexibility of digital signal processing
  6913. solutions in data communications (in 1987). DSI then emerged as a
  6914. leader in modem DSP design which allowed them the flexibility to
  6915. introduce the first V.32 modem using just one, albeit very powerful
  6916. DSP. Digicom introduced the industry's first V.32bis modem to market,
  6917. the first V.32bis modem with send and receive fax capability and very
  6918. recently the first modem based on SoftModem Technology. A local
  6919. Silicon Valley manufacturer.
  6920.  
  6921. 4. Can you explain Signal Computing Architecture?
  6922.  
  6923. Digicom's products are based on Analog Devices general purpose digital
  6924. signal processors, abbreviated DSP. Modem algorithms require powerful
  6925. computational resources and DSPs are well suited to meet them cost
  6926. effectively.
  6927.  
  6928. Analog Devices has introduced a common architecture for its DSPs and
  6929. the accompanying peripheral chips. It is called the Signal Computing
  6930. Architecture. The advantages of this approach are manifold. Companies
  6931. developing in different areas of digital signal processing like voice,
  6932. data communications, graphics can join efforts more easily and offer a
  6933. more unified interface to application program developers. The Signal
  6934. Computing Architecture is indeed very popular at present and is
  6935. attracting more and more developers, like AOX, Cardinal, Dialogic,
  6936. Hewlett Packard, Media Vision, Spectron and many others. For
  6937. interested readers BYTE magazine's four article series on Signal
  6938. Computing may be a good start (November 1992).
  6939.  
  6940. The Signal Computing Architecture is emerging as a cost effective
  6941. albeit powerful and versatile platform for communications and
  6942. multimedia applications.
  6943.  
  6944. 5. Are there Digicom related ftp sites?
  6945.  
  6946.  
  6947. feenix.metronet.com  /pub/wolfgang  SoftModem related files. The
  6948.                                     subdirectory /smodem carries the
  6949.                                     latest production algorithms and
  6950.                                     open beta files. Drivers for
  6951.                                     Linux and OS/2 are available here.
  6952.  
  6953. ftp.netcom.com       /pub/wolfgang  General information files, like
  6954.                                     this file Digicom.FAQ.
  6955.  
  6956. ftp.rahul.net        /pub/wolfgang  Scout+ modem files
  6957.  
  6958. sgi.com              /sgi/fax       FlexFAX Unix fax software and
  6959.                                     fax related documents and
  6960.                                     information.
  6961.  
  6962.  
  6963. 6. What is the recommended setup for PCs, Macs and Suns?
  6964.  
  6965. Here are a few simple setup strings for three different operating
  6966. systems which work well for the author. They should work with the
  6967. Digicom Scout+ as well as Digicom 9624 series of modems.
  6968.  
  6969. For the Connection 14.4+ modems AT&F&W1 should work fine in most
  6970. cases. Enabling &W1 will report error correction call progress when
  6971. connecting.
  6972.  
  6973.  
  6974. Setup for the Digicom Scout+ modem.
  6975.  
  6976. Setup string for IBM compatibles: AT&F&W
  6977. Software Qmodem
  6978.  
  6979. at*o
  6980. MODEL:SCOUT PLUS
  6981. DTE:  57600 N81
  6982. DCE:  IDLE
  6983.  
  6984.  E1  K1  M1  Q0  V1  X4 TONE
  6985. &B0 &C1 &D2 &R2 &T5 
  6986. *E9 *F3 *G1 *M1 *N6 *P0 *Q1 *S1 *T1 
  6987.  
  6988. S00=002  S04=010  S08=002  S15=255
  6989. S01=000  S05=008  S09=000  S18=000
  6990. S02=043  S06=002  S10=003  S25=000
  6991. S03=013  S07=045  S12=050  S26=000
  6992. OK
  6993.  
  6994. Setup string for Apple MacIntosh: AT&F&D0&W
  6995. Software Quicklink II, cable included with modem
  6996. Use *F0 with Eagle and non hardware handshake cable
  6997.  
  6998. at*o
  6999. MODEL:SCOUT PLUS
  7000. DTE:  57600  N81
  7001. DCE:  IDLE
  7002.  
  7003.  E1  K1  M1  Q0  V1  X4 TONE
  7004. &B0 &C1 &D0 &R2 &T5 
  7005. *E9 *F3 *G1 *M1 *N6 *P0 *Q1 *S1 *T1 
  7006.  
  7007. S00=002  S04=010  S08=002  S15=255
  7008. S01=000  S05=008  S09=000  S18=000
  7009. S02=043  S06=002  S10=003  S25=000
  7010. S03=013  S07=045  S12=050  S26=000
  7011. OK
  7012.  
  7013. Setup string for Sun 3/60: AT&F*F2*M0X5M0&W
  7014. Software tip from 4.1.1
  7015.  
  7016. at*o
  7017. MODEL:SCOUT PLUS
  7018. DTE:  38400  N81
  7019. DCE:  IDLE
  7020.  
  7021.  E1  K1  M0  Q0  V1  X5 TONE
  7022. &B0 &C1 &D0 &R2 &T5 
  7023. *E9 *F2 *G1 *M0 *N6 *P0 *Q1 *S1 *T1 
  7024.  
  7025. S00=002  S04=010  S08=002  S15=255
  7026. S01=000  S05=008  S09=000  S18=000
  7027. S02=043  S06=002  S10=003  S25=000
  7028. S03=013  S07=045  S12=050  S26=000
  7029. OK
  7030.  
  7031. 7. Where can I get technical support?
  7032.  
  7033. Digicom Systems, Inc. 188 Topaz Street, Milpitas, CA 95035
  7034.  
  7035.  Voice:           (408) 262-1277
  7036.  FAX:             (408) 262-1390
  7037.  Digicom BBS:     (408) 262-1412
  7038.  SoftModem BBS:   (408) 262-5629
  7039.  
  7040. Also have a look at the ftp sites listed under answer #5 and the list
  7041. of competent resellers and distributors listed under answer #10.
  7042.  
  7043. A few commands which can be very helpful in case of difficulties are
  7044.  
  7045.        ATI7  online help
  7046.        ATI6  reason of last disconnect
  7047.        ATSQ  signal quality monitor
  7048.        AT*O  display current connection statistics and
  7049.              register settings.
  7050.  
  7051. 8. What are the current ROM code revisions?
  7052.  
  7053.         Latest production ROM releases:
  7054.  
  7055.     Scout+            11.98 MHz  3225/2930
  7056.             no V.17    3225/3310
  7057.             with V.17  3507/3506
  7058.  
  7059.         Eagle                      3310/3310
  7060.  
  7061.         Scout+ Terbo               3823/3A22
  7062.     
  7063.     Connection 96+  DATA96     3628/3413
  7064.             DATA144    3628/3413
  7065.             DATA144B   3628/3610
  7066.             FAX144C1   3614/3413
  7067.                         TEST.DSI   3628/3413
  7068.  
  7069.         9624LE+/9624PC+/9624LR+    1B11/2503
  7070.  
  7071.     9624E+/9624AR+             2227/2503
  7072.         
  7073.     The first number represents the controller code revision, 
  7074.     the second number (after the slash) the DSP code revision.
  7075.         It's datecoded: 3225 e.g. translates into 1993 February 25.
  7076.  
  7077. 9. Are there any reviews available?
  7078.  
  7079. There are numerous modem reviews in which Digicom modems are usually
  7080. fairing quite well. Here is only a brief selection.
  7081.  
  7082. PC Computing Magazine rated the Digicom Scout+ as the top choice from
  7083. the 48 modem reviewed in the June 1993 issue. Modems were rated for
  7084. price/performance.
  7085.  
  7086. ftp.netcom.com /pub/wolfgang/Scout.txt has a review of the Scout+
  7087. by the author of these frequently asked questions.
  7088.  
  7089. sgi.com /sgi/fax/bakeoff carries extensive test results on the fax
  7090. capabilities of several current modems and rates them according to
  7091. a metric called faxstones. The test was performed by Sam Leffler.
  7092. The Scout+ faired well.
  7093.  
  7094. PC Week reviewed the Digicom 9624LE+ favorably in its November 19,
  7095. 1990 issue. 
  7096.  
  7097. PCWeek published benchmark results on April 29, 1991. The 9624LE+ 
  7098. was selected as the Analysts' choice.
  7099.  
  7100. The fractional FT1 CSU/DSU received the 1993 user choice award in
  7101. Communications News.
  7102.  
  7103. Digicom is supplying modems and chipsets to several other modem
  7104. manufacturers under OEM aggreements. 
  7105.  
  7106.  
  7107. 10. Where can I purchase Digicom modems?
  7108.  
  7109. Firms that carry Digicom communication products and know them well:
  7110.  
  7111. Argentina:      Turbo Bulletin Board Service
  7112.                 +54-1-545-0370 voice/fax
  7113.                 +54-1-545-0365 BBS
  7114.                 claudio@satlink.net
  7115.                 contact: Claudio Vidal
  7116.  
  7117. Australia:      Amuse Developments
  7118. New Zealand:    +64-3-379-5000
  7119.                 +64-3-379-8760 BBS/fax
  7120.                 jay@amuse.adsp.sub.org
  7121.                 chrish@python.equinox.gen.nz
  7122.                 contact: Jeremy Elgin
  7123.  
  7124. Austria:        Focus EDV GesmbH
  7125.                 +43-316-28-16-16-0
  7126.                 +43-316-28-16-16-981 (fax)
  7127.                 contact: Georg Tamm
  7128.  
  7129. Germany:        Seicom Computer Vertriebs- und Service GmbH
  7130.                 +49-7121-9770-0
  7131.                 +49-7121-9770-19 (fax) 
  7132.                 +49-7121-9770-20 (Fido)
  7133.                 +49-7121-9770-30 (Unix Test BBS)
  7134.                 haug@seicom.de
  7135.                 contact: Winfried Haug
  7136.                 DIGICOM MODEM Support & Distribution Site in Germany
  7137.  
  7138. Hongkong:       Global Network Communication Technology Co.
  7139.                 +852-4925025 (BBS)
  7140.                 tomyan@gnct.com (retail)
  7141.                 garyng@gnct.com (corporate)
  7142.                 contact: Gary Ng
  7143.  
  7144. Ireland:        Gallimaufry Ltd.
  7145.                 +353-88-599673 (Mobile) Paul Harrington
  7146.                 +353-88-547228 (Mobile) Ronan Waldron
  7147.                 +353-1-966052  (fax)
  7148.                 phrrngtn@gallimaufry.ie
  7149.                 info@gallimaufry.ie
  7150.                 phrrngtn@dsg.cs.tcd.ie
  7151.                 contact: Paul Harrington
  7152.  
  7153.                "We support the FSF. We support/install/configure Scout+
  7154.                 modems for fax, e-mail, slip, uucp etc. We offer
  7155.                 consultancy by e-mail as well as by remote login over
  7156.                 internet and phone."
  7157.  
  7158. Japan:          Independant Research Associates 
  7159.                 +81-75-951-1168                
  7160.                 +81-75-957-1087 (fax)
  7161.                 davidg@aegis.org
  7162.                 davidg@aegis.or.jp (within Japan)
  7163.                 contact: Dave McLane
  7164.  
  7165.                 IRA offers Telix (DOS) and Z-term (Mac) installations 
  7166.                 configured for Scout+ (no extra charge) and consults on 
  7167.                 various telcommunication projects (contact for fees).
  7168.  
  7169. Singapore:      Modems By Mail order
  7170.                 c/o DLS Pte. Ltd.
  7171.                 462 Siglap Road
  7172.                 #01-06
  7173.                 Singapore 1545
  7174.                 pg: 4004316
  7175.                 fax: 4485831
  7176.                 inet: kohkhang@iscs.nus.sg
  7177.                 contact: Jerry Koh
  7178.  
  7179. USA:            WH Networks
  7180.                 +1-415-390-9316
  7181.                 +1-415-964-2027 (fax)
  7182.                 wolfgang@netcom.com
  7183.                 contact: Wolfgang Henke
  7184.  
  7185. 11. What's so hot about modems?
  7186.  
  7187.     "A lowly device, called modem, was central to the initial 
  7188.        formation stages of our information based society. For
  7189.        several decades after the invention of the transistor its
  7190.        cost of production declined dramatically while the cost
  7191.        of bandwidth remained high due to cost-plus regulation
  7192.        of local telephone monopolies."
  7193.  
  7194.        4th grade textbook, 2043
  7195.  
  7196. WH Networks                                  (415) 390-9316
  7197. 2672 Bayshore Parkway Suite 503          fax (415) 964-2027
  7198. Mountain View CA 94043         ftp.netcom.com /pub/wolfgang
  7199. USA                       feenix.metronet.com /pub/wolfgang
  7200.  
  7201. ------------------------------
  7202.  
  7203. Date: Wed, 5 Jan 94 20:39 GMT
  7204. From: Darren Ingram <satnews@cix.compulink.co.uk>
  7205. Subject: Fax Services Wanted
  7206. Reply-To: satnews@cix.compulink.co.uk
  7207.  
  7208.  
  7209. Greetings, I am looking for a low cost service which I can use to send
  7210. faxes around the world. I have prime requirements to send fax to NA
  7211. and the Asia Pacific regions.
  7212.  
  7213. I could do with single copy and mailing list type services. Ideally
  7214. I'd like to deliver straight ASCII via Internet for faxing out, *but*
  7215. it must not have lots of urwry@fax.me. received @iworuw.;rwioruwr.wriu 
  7216. type gibberish; ergo, I'd want a similar output to that you'd expect 
  7217. through a fax card and winfax.
  7218.  
  7219. Any ideas? By mail please!
  7220.  
  7221. TIA,
  7222.  
  7223. Darren Ingram, M2 Communications Ltd
  7224.  
  7225. ------------------------------
  7226.  
  7227. Date: Wed, 4 Jan 1994 13:32:15 -0500
  7228. From: Monty Solomon <monty@roscom.COM>
  7229. Subject: Brendan Kehoe Critically Injured in Car Accident
  7230.  
  7231.  
  7232. [TELECOM Digest Editor's Note: This report is presented FYI and passed
  7233. along by Monty Solomon from our sister publication Computer Underground 
  7234. Digest to present more details about the accident and how to respond. 
  7235. Following this, a message from Jim Thomas and Gordon Meyer of CuD which 
  7236. will elaborate further. My thanks to the several readers who wrote to
  7237. ask for more specifics both about Kehoe and CuD. Hopefully the messages 
  7238. which follow in this issue will answer questions.  PAT]
  7239.  
  7240. Begin forwarded message:
  7241.  
  7242.  Date: Mon, 3 Jan 1994 14:41:00 CST
  7243.  Reply-To: TK0JUT2@MVS.CSO.NIU.EDU
  7244.  Sender: CU-DIGEST list <CUDIGEST@vmd.cso.uiuc.edu>
  7245.  From: TK0JUT2@NIU.bitnet
  7246.  Subject: Brendan Kehoe critically injured in car accident
  7247.  To: Multiple recipients of list CUDIGEST <CUDIGEST@vmd.cso.uiuc.edu>
  7248.  
  7249. Brendan Kehoe, Cu Digest archivist at ftp.eff.org and author of ZEN
  7250. AND THE ART OF THE INTERNET, was critically injured in an automobile
  7251. accident in Pennsylvania on Friday, 31 December.  He sustained massive
  7252. head injuries, but on Monday, the prognosis for his survival was
  7253. "cautiously optimistic," according to his brother. Tragically, the
  7254. severity of the injuries will likely produce permanent disability,
  7255. although the nature and extent remains uncertain at this time. Doctors
  7256. expect that he will be semi-comatose for at least two weeks.
  7257.  
  7258. The hospital is not allowing him to receive flowers or other
  7259. tangibles.  Cards may be sent to him at:
  7260.  
  7261. Brendan Kehoe
  7262. c/o Alice Kehoe
  7263. Penn Tower Hotel
  7264. Civic Center Blvd ad 34th Street
  7265. Philadelphia, PA  19104
  7266.  
  7267. Brendan will not be able to directly communicate for some time.  But,
  7268. his brother and a few friends intend to set up a net-link to keep
  7269. people informed of his condition.
  7270.  
  7271. ------------------------------
  7272.  
  7273. Date: Wed, 05 Jan 94 18:52 CST
  7274. From: Jim Thomas (tk0jut1@mvs.cso.niu.edu)
  7275. Subject: How to Send Your Thoughts to Brendan Kehoe
  7276.  
  7277.  
  7278. As Pat noted in a previous issue of TELECOM Digest, Brendan Kehoe was
  7279. seriously injured in a car crash on 31 December. Brendan's wit and
  7280. helpfulness earned him many friends. The Cu Digest editors are
  7281. encouraging netfolk to send electronic messages to him that include a
  7282. joke, funny story, or a "get-well" recipe.  The editors will accept
  7283. e-mail contributions until about January 19. Then, we'll print the
  7284. responses on rag-bond paper, bind them, and send them to him as a "net
  7285. anthology."
  7286.  
  7287. Send notes to:  tk0jut2@mvs.cso.niu.edu
  7288. with the subject header: TO BRENDAN
  7289.  
  7290.  
  7291. Jim Thomas / Gordon Meyer
  7292. CuD Editors
  7293.  
  7294.  
  7295. [TELECOM Digest Editor's Note: I hope all readers of this Digest who
  7296. are familiar with Brendan Kehoe will take a few minutes sometime in
  7297. the next week or so to send their thoughts to Jim and Gordon per the
  7298. examples above. I hope they get so much stuff they have to make two
  7299. or three volumes to hold it all!  :)   PAT]
  7300.  
  7301. ------------------------------
  7302.  
  7303. From: cc_paul@aaf.alcatel.at (Wolf Paul)
  7304. Subject: How Do I Subscribe to Computer Underground Digest?
  7305. Date: Wed, 5 Jan 1994 14:20:15 MET
  7306.  
  7307.  
  7308. Unfortunately some of us don't know how to get hold of the current
  7309. issue of the CUD. Could you please post a pointer to it, or post the
  7310. appropriate sections here.
  7311.  
  7312.  
  7313. Thanks,
  7314.  
  7315. Wolf Paul (who wants to send a card).
  7316.  
  7317. Wolf N. Paul, Computer Center      wnp@aaf.alcatel.at
  7318. Alcatel Austria Research Center  +43-1-391621-122 (w)
  7319. Ruthnergasse 1-7                   +43-1-391452 (fax)
  7320. A-1210 Vienna-Austria/Europe        +43-1-2206481 (h)
  7321.  
  7322.  
  7323. [TELECOM Digest Editor's Note: The message before this one explains
  7324. how to write to Brendan. For those readers who are not familiar with
  7325. Computer Underground Digest, now is a good time to tell you about it.
  7326. It began back in 1990 as an overflow mailing list for a series of
  7327. messages here in TELECOM Digest dealing with hacking and phreaking,
  7328. and some persons who had been arrested and put on trial for related
  7329. things. The messages just kept rolling in and CuD stayed around to
  7330. become -- like this Digest -- a very popular, very well-read e-journal
  7331. on the computer networks of the world. CuD should definitly be on your
  7332. 'must read' list of e-journals and if you would like to subscribe I'm
  7333. sure you'll enjoy it as much as I do. 
  7334.  
  7335. Let me repeat the address Jim Thomas gave earlier:
  7336.  
  7337.               tk0jut2@mvs.cso.niu.edu
  7338.  
  7339. This will get you a free subscription to our sister publication, 
  7340. Computer Underground Digest, and I hope you will sign up today.  PAT]
  7341.  
  7342. ------------------------------
  7343.  
  7344. Date: Wed, 5 Jan 94 9:38:55 EST
  7345. From: Carl Moore <cmoore@BRL.MIL>
  7346. Subject: Re: Brendan Kehoe Seriously Hurt in Car Accident
  7347.  
  7348.  
  7349. Where in Pennsylvania is Newton?  I know of West Newton, Newton
  7350. Hamilton, Newtown Square, and Newtown.
  7351.  
  7352.  
  7353. [TELECOM Digest Editor's Note: Good point, Carl. According to my Rand
  7354. McNally atlas there are two separate communities in Pennsylvania each
  7355. called "Newtown"; between them their combined population is less than
  7356. four thousand people. There appears to be no such place as 'Newton'
  7357. in Pennsylvania. Perhaps JT or the writer of the original message will
  7358. issue a correction. In the meantime, his mother Alice is staying in
  7359. Philadelphia; see an earlier message in this issue.  PAT]
  7360.  
  7361. ------------------------------
  7362.  
  7363. End of TELECOM Digest V14 #11
  7364. *****************************
  7365.     
  7366.     
  7367. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa06600;
  7368.           6 Jan 94 0:46 EST
  7369. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA05824
  7370.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Wed, 5 Jan 1994 21:15:46 -0600
  7371. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA06093
  7372.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Wed, 5 Jan 1994 21:15:33 -0600
  7373. Date: Wed, 5 Jan 1994 21:15:33 -0600
  7374. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  7375. Message-Id: <199401060315.AA06093@delta.eecs.nwu.edu>
  7376. To: telecom@eecs.nwu.edu
  7377. Subject: TELECOM Digest V14 #12
  7378.  
  7379. TELECOM Digest     Wed, 5 Jan 94 21:15:30 CST    Volume 14 : Issue 12
  7380.  
  7381. Inside This Issue:                         Editor: Patrick A. Townson
  7382.  
  7383.     Re: ITU Method For Writing Telephone Numbers (Dik T. Winter)
  7384.     Re: California ANI Question (Steve Forrette)
  7385.     Re: California ANI Question (Steven H. Lichter)
  7386.     Re: How are VCR Plus+ Numbers Generated (Carl Oppedahl)
  7387.     Re: How are VCR Plus+ Numbers Generated (David A. Kaye)
  7388.     Re: Wireless Transciever Boards (Cliff Sharp)
  7389.     Re: Post Cool Phone Numbers - Strange Recorded Info Services (Joe George)
  7390.     Re: Post Cool Phone Numbers - Strange Recorded Info Services (R. McMillin)
  7391.     Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous (Ron Schnell)
  7392.     Re: Info on Cellular One NACP (Peter Gregory)
  7393.     Re: Connecting Two Phone Lines to One Phone Jack (John S. Roberts Jr.)
  7394.     Re: Connecting Two Phone Lines to One Phone Jack (Carl Oppedahl)
  7395.     Re: Telephone Answering Machine Question (Carl Moore)
  7396.     Calvacom: New Distribution Site For Digest (TELECOM Digest Editor)
  7397.  
  7398. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  7399. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  7400. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  7401. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  7402. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  7403. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  7404.  
  7405.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  7406.  
  7407. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  7408. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  7409. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  7410. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  7411. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  7412.  
  7413.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  7414.  
  7415. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  7416. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  7417. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  7418. use the information service, just ask.
  7419.  
  7420. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  7421. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  7422. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  7423. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  7424. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  7425. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  7426. organizations listed are for identification purposes only and messages
  7427. should not be considered any official expression by the organization.
  7428. ----------------------------------------------------------------------
  7429.  
  7430. From: Dik.Winter@cwi.nl (Dik T. Winter)
  7431. Subject: Re: ITU Method For Writing Telephone Numbers 
  7432. Organization: CWI, Amsterdam
  7433. Date: Thu, 6 Jan 1994 02:22:39 GMT
  7434.  
  7435.  
  7436. In article <telecom14.7.16@eecs.nwu.edu> mzmijews@mgzcs.demon.co.uk
  7437. writes:
  7438.  
  7439. > I don't know what the ITU decided but in UK we are told to use:
  7440.  
  7441. > MYCOMPANY NAME                           (0123) 123456
  7442. >                         international   +44 123 123456
  7443.  
  7444. The second line is the recommended ITU method.
  7445.  
  7446. > This seems a bit stupid -- the American system (if there is any),
  7447. > seems to be much better -- just the area code plus number. Everybody
  7448. > knows when to add 1 or when to add 001 (if calling from another
  7449. > country).
  7450.  
  7451. Most American numbers I see are in the form (202) 855-4444.  Should I
  7452. add a 1?  Or 001?  None will work.
  7453.  
  7454. > In Europe 0 is being now used as prefix for area code numbers and 00
  7455. > as prefix for country codes.
  7456.  
  7457. Hey!  When did you change to 00 as prefix instead of 010?  I thought
  7458. that was in the future?
  7459.  
  7460. > But then some French idiots come up with a stupid numbering system
  7461. > (for Paris *and* Greater Paris +331 xxxxxxxx rest of the country +33
  7462. > xxxxxxxx ). Is it a revenge for changing CCITT to ITU?
  7463.  
  7464. The French may be idiots, but you are an idiot parsing numbers.  The
  7465. first should be +33 1xxxxxxxx.  So the country is +33.  Anyhow, try to
  7466. phone me.  Area code plus home number are 206372010.  Try your logic
  7467. preceding it with either 1 or 001.  A better choice for you would be
  7468. 01031 (and 0031 in the future).
  7469.  
  7470.  
  7471. dik t. winter, cwi, kruislaan 413, 1098 sj  amsterdam, nederland, +31205924098
  7472. home: bovenover 215, 1025 jn  amsterdam, nederland; e-mail: dik@cwi.nl
  7473.  
  7474. ------------------------------
  7475.  
  7476. From: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  7477. Subject: Re: California ANI Question
  7478. Date: 6 Jan 1994 00:46:16 GMT
  7479. Organization: Walker Richer & Quinn, Inc.
  7480. Reply-To: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  7481.  
  7482.  
  7483. In <telecom14.8.7@eecs.nwu.edu>, reb@ingres.com (Phydeaux) writes:
  7484.  
  7485. > Hi!  In a discussion the other day, one of my colleagues told me that
  7486. > "ANI is illegal in California."  I'm sure he meant CNID, but he
  7487. > understands the difference and was pretty emphatic about this. I'm
  7488. > sure someone here knows for sure.
  7489.  
  7490. ANI is not illegal in California.  As the Digest Editor noted, with
  7491. very few exceptions, if you can call an 800 number, the recipient can
  7492. get your ANI.  I manage a switch which has hundreds of 800 numbers
  7493. going to it (about five of them for my personal use), and I can assure
  7494. you that I have no problems at all getting ANI from California.  In
  7495. fact, only about .5 percent of all calls nationwide arrive with no
  7496. ANI, and California is no exception.  Since my switch is not located
  7497. in California, all calls that come to it from the Golden State are
  7498. interstate commerce, and any laws that the state may have do not apply
  7499. to them (BTW, there are no laws regarding ANI in CA that I am aware of
  7500. anyway).
  7501.  
  7502. I even have a couple of customers in CA that receive ANI delivery from
  7503. me, either in real-time via inband DTMF, through voice mail and pager
  7504. mail, and of course on their bills (just like any 800 service today).
  7505. Perhaps the state may have something to say about that in the future
  7506. if they choose to do so, but they have not chosen to do so up to now.
  7507. Also, it is questionable as to what would happen at that point anyway,
  7508. since the calls would still cross the state line before returning to
  7509. California (and no, this is not done to get around CA's [nonexistant]
  7510. ANI regulation - it just so happens that I don't live in CA anymore).
  7511.  
  7512. And there is blocking available -- if callers choose not to have me or
  7513. my customers pay for their telephone calls (which is what they are
  7514. doing when they call an 800 number), we will never get their number.
  7515. I guess this is a form of per-call blocking :-) (I suppose you could
  7516. even have per-line 800 ANI blocking if you got a toll restrictor and
  7517. programmed it to block 800 numbers :-))
  7518.  
  7519.  
  7520. Steve Forrette, stevef@wrq.com
  7521.  
  7522. ------------------------------
  7523.  
  7524. From: co057@cleveland.Freenet.Edu (Steven H. Lichter)
  7525. Subject: Re: California ANI Question
  7526. Date: 5 Jan 1994 23:27:49 GMT
  7527. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, Ohio (USA)
  7528.  
  7529.  
  7530. I have an 800 number coming into my BBS for a few friends and myself
  7531. to use and have the call reports from AT&T. They are overwelming each
  7532. month, but I'm able to see all the wrong numbers (under 30 seconds)
  7533. and the phone hackers looking for a DID trunk (New York, New Jersey).
  7534. I sure wish they would finally get CID here in California.
  7535.  
  7536.  
  7537.       -=- Sysop: Apple Elite II -=- an Ogg-Net Hub BBS 
  7538. (909) 359-5338 12/24/96/14.4 V32/V42bis Via PCP CACOL/12/24
  7539.  
  7540. ------------------------------
  7541.  
  7542. From: oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl)
  7543. Subject: Re: How are VCR Plus+ Numbers Generated
  7544. Date: 5 Jan 1994 17:23:04 -0500
  7545. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  7546.  
  7547.  
  7548. In <telecom14.8.14@eecs.nwu.edu> Dan Cromer <19016007@SBACVM.SBAC.EDU>
  7549. writes:
  7550.  
  7551. > How are VCR Plus+ code numbers, the up-to-eight digit numbers for each
  7552. > TV program used in programming some new VCRs and VCR-programming
  7553. > remotes, generated.  I bought a new VCR for my folks in Lakeland, FL,
  7554. > to make it easy for them to set up the VCR for recording, but the VCR
  7555. > Plus+ codes aren't listed in their newspaper.  I'd like to be able to
  7556. > set up a programmable calculator so that it would generate the code
  7557. > for them.  I know there is a 900 number at 95 cents/minute, but don't
  7558. > think they should have to pay $1.90 every time they want to use the
  7559. > system.
  7560.  
  7561. > [TELECOM Digest Editor's Note: Its a secret. No one knows for sure how
  7562. > it is done except the proprietors of the system, and they aren't going
  7563. > to tell. There *are* scripts around in various ftp archives sites
  7564. > which make a stab at this, but I understand none of them are perfect
  7565. > and all have a few bugs. The topic is even discussed on a regular basis
  7566. > in a couple of newsgroups devoted to cable television and vcr's, etc.
  7567. > I'm sure some readers will send you email telling you where to find the
  7568. > programs which have attempted to work out the VCR+ codes, but part of
  7569. > the reason for selling the device and operating the 900 phone number is
  7570. > so the proprietors can make money on the deal which I guess is the
  7571. > main reason their lips are zipped.   PAT]
  7572.  
  7573. Well, it is not a secret.  The algorithm, at least for the relatively
  7574. short (four to six digit) codes, was published a year or so ago in
  7575. {Cryptologia} magazine.  Three people managed to reverse-engineer the
  7576. algorithm.
  7577.  
  7578. And the patent that is said to cover it was published in Europe a year
  7579. ago or so ... although it does not reveal much of the algorithm.
  7580.  
  7581.  
  7582. Carl Oppedahl AA2KW    Oppedahl & Larson (patent lawyers)
  7583. Yorktown Heights, NY   voice 212-777-1330  
  7584.  
  7585.  
  7586. [TELECOM Digest Editor's Note: Has anyone ever been completely successful
  7587. with this yet? Radio Shack has a VCR+ thing they sell now which does
  7588. not even have written documentation with it. All the 'instructions' tell
  7589. you to do is (after you buy it, shoplift it or whatever) take it home
  7590. and call a certain 800 phone number to speak with someone who will then
  7591. *program it over the phone* for you based on what you tell them about
  7592. your VCR/television equipment.   PAT]
  7593.  
  7594. ------------------------------
  7595.  
  7596. From: dk@crl.com (David A. Kaye)
  7597. Subject: Re: How are VCR Plus+ Numbers Generated
  7598. Date: 5 Jan 1994 16:40:08 -0800
  7599. Organization: CRL Dialup Internet Access  (415) 705-6060  [login: guest]
  7600.  
  7601.  
  7602. Dan Cromer (19016007@SBACVM.SBAC.EDU) wrote:
  7603.  
  7604. > remotes, generated.  I bought a new VCR for my folks in Lakeland, FL,
  7605. > to make it easy for them to set up the VCR for recording, but the VCR
  7606. > Plus+ codes aren't listed in their newspaper.  I'd like to be able to
  7607.  
  7608. I could have sworn that Toshiba or possibly Mitsui has a remote
  7609. control device which has thumbwheel switches for day of week, date,
  7610. time, and channel number, so that a person can read across the front
  7611. of the unit, "Monday - 7th - 7:00 to 7:30 - pm - channel 4" and be
  7612. done with the confusion.  Has anyone seen one of these?
  7613.  
  7614. ------------------------------
  7615.  
  7616. From: indep1!clifto (Cliff Sharp)
  7617. Date: Wed, 5 Jan 1994 11:48:32 GMT
  7618. Subject: Re: Wireless Transceiver Boards
  7619.  
  7620.  
  7621. In article <telecom14.2.3@eecs.nwu.edu> add@philabs.Philips.Com
  7622. (Aninda Dasgupta) writes:
  7623.  
  7624. > 1) should work around corners and through walls (a range of say
  7625. >    three to four rooms/offices),
  7626. > 2) support a data rate anywhere from 10 to 64 Kbps,
  7627. > 3) should use carrier frequencies that are not restricted by the FCC and
  7628. >    are unlikely to be very crowded by other systems,
  7629. > 4) should be priced around $10.
  7630.  
  7631.    Are you _serious_?
  7632.  
  7633.    I'd like to see something like this under $150/station.  In fact,
  7634. I'd like to know of a source for a decent, shielded 25' RS-232 cable
  7635. around $10.
  7636.  
  7637.    The _only_ things along this line I'm aware of are the
  7638. spread-spectrum 902-928 MHz modems some companies made and are
  7639. presumably still making.  (Unfortunately, I just threw away the
  7640. information; "never needed it".  Bah.)  Last I asked, they were in the
  7641. $300-600 range (per station).  Someone _may_ make power-line modems
  7642. that might work over these distances, but I've yet to get a manufacturer's 
  7643. name.
  7644.  
  7645.    If you find anything like a $10, 64KBPS wireless modem, I know where I
  7646. can sell a hundred thousand or so ...
  7647.  
  7648.  
  7649. Cliff Sharp       clifto@indep1.chi.il.us
  7650. WA9PDM            clifto@indep1.UUCP never works    
  7651.  
  7652. ------------------------------
  7653.  
  7654. Date: Wed, 5 Jan 94 08:09 EST
  7655. From: jgeorge@nbi.com (Joe George)
  7656. Subject: Re: Post Cool Phone Numbers - Strange Recorded Info Services
  7657.  
  7658.  
  7659. > [TELECOM Digest Editor's Note: We had one from the American Nazi Party
  7660. > here for quite awhile which was always good for a laugh, but I have
  7661. > not heard it lately, and don't remember the number so I cannot say for
  7662. > sure if it is stilll operating or not. Regards the amount of preparation
  7663.  
  7664. The Wizard of the north Georgia KKK has a 'hotline' number as well.
  7665.  
  7666. I'd say this number is good for a VERY non-Politically Correct laugh from
  7667. time to time.
  7668.  
  7669. The number is (706) 967-3479. Might be (404) 967-3479 with the recent
  7670. arguments over area code boundaries.  
  7671.  
  7672.  
  7673. Joe George (jgeorge@crl.com, jgeorge@nbi.com) 
  7674. The NBI Press: Typesetting, Graphic Artwork, Fine Italian Cuisine 
  7675. If I put Vicki Robinson in my sig, will she put me in hers?  
  7676. "Usenet is a cesspool, a dungheap." -Patrick Townson
  7677.  
  7678.  
  7679. [TELECOM Digest Editor's Note: I dunno about Vicki Robinson but if you
  7680. put me in your .sig I'll be sure not to truncate it when I publish
  7681. your fine cuisine (of some sort!) in this Digest. <grin> ... PAT]
  7682.  
  7683. ------------------------------
  7684.  
  7685. From: rlm@helen.surfcty.com (Robert L. McMillin)
  7686. Subject: Re: Post Cool Phone Numbers - Strange Recorded Info Services
  7687. Organization: Surf City Software/TBFW Project
  7688. Date: Wed, 5 Jan 1994 15:06:17 GMT
  7689.  
  7690.  
  7691. On Tue, 4 Jan 94 17:21:42 EST, Carl Moore <cmoore@BRL.MIL> said:
  7692.  
  7693. > 718-963-6962 is disconnected (I just tried it).
  7694.  
  7695. > But I did reach 410-337-FUNN (3866), the "Joke Du Jour" hotline of
  7696. > "Rouse and company" on WQSR-FM 105.7 in Baltimore, Maryland.
  7697.  
  7698. On again, off again over a period of the last fifteen or more years is
  7699. the Zzygot dial-a-joke line (714-839-3000).  Some days you get a joke,
  7700. others the phone rings and rings and rings.  Lately it's been just
  7701. rings.
  7702.  
  7703.  
  7704. Robert L. McMillin  | rlm@helen.surfcty.com | Netcom: rlm@netcom.com
  7705. 13442 Wilson St.    | Garden Grove, CA      | 92644
  7706.         voice: 714-638-2459 | fax: 714-638-2384
  7707.  
  7708. ------------------------------
  7709.  
  7710. Date: Wed, 5 Jan 94 12:08:13 EST
  7711. From: Ron Schnell <ronnie@space.mit.edu>
  7712. Subject: Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous
  7713.  
  7714.  
  7715. I have anonymous call rejection enabled on my phone in Miami, FL, and
  7716. someone tried to call me from a cellular phone that was installed in a
  7717. rental car in San Diego in their rental car and got the rejection
  7718. message.
  7719.  
  7720. I assume that the cellular rental company uses some ultra-cheap LD
  7721. service (to make the most amount of money possible on the $2.00/minute
  7722. rental charge!) that uses a local out-going line in Miami that
  7723. disabled CID.
  7724.  
  7725.  
  7726. Ron    (ronnie@twitch.mit.edu)
  7727.  
  7728. ------------------------------
  7729.  
  7730. From: peter.gregory@asix.com (Peter Gregory)
  7731. Subject: Re: Info on Cellular One NACP
  7732. Date: 5 Jan 1994 21:43:37 GMT
  7733. Organization: Asix, Inc.
  7734. Reply-To: peter.gregory@asix.com
  7735.  
  7736.  
  7737. In article 5@eecs.nwu.edu, ctuttle@obelisk.pillar.com (Colin Tuttle)
  7738. writes:
  7739.  
  7740. > Now this past week I went down to Austin, (a NACN City) turned on the
  7741. > cell phone and immediately called my Oklahoma City number from a
  7742. > nearby pay phone.  It rang twice and then my cell phone rang.  Now my
  7743. > question is how does Cellular One Austin so quickly notify Cellular
  7744. > One Oklahoma City I am in Austin Texas about 400 miles from home and
  7745. > immediately send my calls to me?
  7746.  
  7747. The secret is this: as soon as you turned on your phone in Austin, the
  7748. local switch picked up your ESN; when a local database lookup failed,
  7749. it requested your profile from the main database, which was then sent
  7750. to the local switch.
  7751.  
  7752.  
  7753. Peter Gregory  [NICname PG11]  peter.gregory@asix.com
  7754. Senior Consultant. ASIX Inc., 1420 Fifth Ave, Suite 2200, Seattle, WA  98101
  7755. on-site at Wireless Data Div., McCaw Cellular Communications, Kirkland, WA
  7756.  
  7757. ------------------------------
  7758.  
  7759. From: John S. Roberts Jr. <johnr@ms.uky.edu>
  7760. Subject: Re: Connecting Two Phone Lines to One Phone Jack
  7761. Date: 5 Jan 1994 16:32:10 -0500
  7762. Organization: University of Kentucky, Dept. of Math Sciences
  7763.  
  7764.  
  7765. I connected up the "other two wires" on all the lines running through
  7766. my house.  Now, I can hear line two when using line one and vice-versa.
  7767. Is there any solution to this?
  7768.  
  7769.  
  7770. Thanks,
  7771.  
  7772. John S. Roberts, Jr.    100 McVey Hall  Work: 257-2275
  7773. University of Kentucky  Home: 272-1417 - FAX: 272-7105
  7774.  
  7775.  
  7776. [TELECOM Digest Editor's Note: The solution is that somewhere in the 
  7777. loop you (or someone long gone before you) cross connected the wires
  7778. and what you think is the 'other two wires' is really just part of
  7779. the first two wires. You don't really have 'line one' and 'line two';
  7780. you have one line wired in multiple so to speak. Go to each box as
  7781. well as to the head end and find out where the cross connection is
  7782. in place. It may be nothing more than a real messy box with some
  7783. loose wires which are touching the connectors for the first set of
  7784. wires. Clean up that mess, and your 'other two wires' will suddenly
  7785. go dead again unless/until you have an actual second phone line
  7786. brought up to them.   PAT]
  7787.  
  7788. ------------------------------
  7789.  
  7790. From: oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl)
  7791. Subject: Re: Connecting Two Phone Lines to One Phone Jack
  7792. Date: 5 Jan 1994 20:54:40 -0500
  7793. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  7794.  
  7795.  
  7796. In <telecom14.9.10@eecs.nwu.edu> mcneill@ngt.sungard.com (Keith
  7797. McNeill) writes:
  7798.  
  7799. > On a side note, I recently called NY Telephone (or NYNEX as they want
  7800. > to be called now) about getting a second phone line installed in my
  7801. > apartment. I was shocked to get a quote of $185 for the second line
  7802. > (first line costs about $60).  This is the price for installing a
  7803. > totally different phone line in the apartment. I complained a little
  7804. > that they didn't need to do that as there was a perfectly good second
  7805. > pair coming into the apartment I didn't get very far as the customer
  7806. > service rep wasn't technical.  Is there really any need to get a
  7807. > totally seperate line into my apartment?  Diamond State Telephone
  7808. > (Delaware) was able to put a second line on the second pair.  Is NYNEX
  7809. > just trying to gouge me?
  7810.  
  7811. > [TELECOM Digest Editor's Note: Not necessarily. Telco outside plant
  7812. > records are in notoriously bad condition in some places. The rep may
  7813. > have actually not had any record of the second pair in your apartment
  7814. > or may have had a record of it but shown it to be actually a multiple
  7815. > of someone else's first pair or what-have-you. Have you tested that
  7816. > pair to see if it is alive (with someone else's service because some
  7817. > installer in the past never opened it up at the pole) or if it is in
  7818. > good condition?  Have you traced it back to the demarc, such as in the
  7819. > basement of the building where you live? If you can get that second
  7820. > pair back as far as the demarc for the building (or yourself, whichever
  7821. > applies), then you have a second pair and it should not be required
  7822. > for telco to make any visit to your home with the high cost for same.
  7823. > You have to be careful though; make sure that set of wires you are
  7824. > looking at actually goes somewhere and reaches the demarc. If not, then
  7825. > you are possibly stuck for the high installation costs of a second line.
  7826.  
  7827. > You should trace that pair first, getting it back to the demarc if at
  7828. > all possible. Note on the demarc there may be some notations (little
  7829. > tags tied on with bits of string are common) telling the installers
  7830. > what goes where. If you see a notation saying something like 'cable 74,
  7831. > pair 29' or similar then when you call back to the business office if
  7832. > you get the same rap about how a new line has to be installed in your
  7833. > apartment tell the rep you *think* 'cable 74 pair 29' is there already.
  7834. > Note I emphasize 'think'. You're not a phone installer so don't try to
  7835. > act like one. But stress you have seen complete wires back to the demarc
  7836. > which appear to be idle, and you are wondering if the rep will please
  7837. > have someone confirm or correct the outside plant records.  PAT]
  7838.  
  7839. In some states the steps the moderator describes are exactly right.  In
  7840. New York, things are a little different.  Telco is obligated to provide
  7841. a network interface jack (if that is what you want) *in your apartment*,
  7842. for a price that is fixed -- unaffected by how long it takes to do.
  7843. This is the case regardless of whether their records show a previous
  7844. second line in your apartment;  all that changes is the amount of the
  7845. fixed price.  Last I checked the cost for your situation (where they
  7846. claim there was never a second line) is $88.
  7847.  
  7848. Then you just connect your own wiring to that second NIJ.
  7849.  
  7850. The state-to-state differences are discussed in my book about phone
  7851. service.
  7852.  
  7853.  
  7854. Carl Oppedahl AA2KW     Oppedahl & Larson (patent lawyers)
  7855. Yorktown Heights, NY    voice 212-777-1330  
  7856.  
  7857.  
  7858. [TELECOM Digest Editor's Note: What's this about your book about phone
  7859. service? Please review it for us and tell us how to obtain copies.   PAT]
  7860.  
  7861. ------------------------------
  7862.  
  7863. Date: Wed, 5 Jan 94 18:20:07 EST
  7864. From: Carl Moore <cmoore@BRL.MIL>
  7865. Subject: Re: Telephone Answering Machine Question
  7866.  
  7867.  
  7868. I don't know the answer; I had a note in this Digest long ago about an
  7869. "action line" telephone number which gave a beep but did not take
  7870. messages -- AND THE RECORDING SPECIFICALLY SAID IT DID NOT TAKE
  7871. MESSAGES.
  7872.  
  7873. ------------------------------
  7874.  
  7875. Date: Wed, 5 Jan 1994 20:06:54 -0600
  7876. From: TELECOM Digest Editor <telecom@eecs.nwu.edu>
  7877. Subject: Calvacom: New Distribution Site For Digest
  7878.  
  7879.  
  7880. This is just a note of welcome to the subscribers of Calvacom, a
  7881. service in France which was described to me as 'a lot like Compuserve
  7882. in the USA'. I've been in correspondence with someone there about
  7883. making TELECOM Digest available to the subscribers on that system, and
  7884. distribution has now begun.
  7885.  
  7886. If the participants on Calvacom choose to send mail to this Digest,
  7887. you'll see network addresses for them of the form '@calvacom.fr'. I
  7888. appreciate very much them thinking of me and asking to have this
  7889. Digest included among the various features available to their users.
  7890.  
  7891. I would also like to mention that the gateway to Prodigy now seems to
  7892. be in place and a welcome is in order to the several susbcribers from
  7893. that network who have requested subscriptions to the Digest in recent
  7894. days.
  7895.  
  7896.  
  7897. PAT
  7898.  
  7899. ------------------------------
  7900.  
  7901. End of TELECOM Digest V14 #12
  7902. *****************************
  7903.     
  7904.     
  7905. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa10542;
  7906.           6 Jan 94 14:10 EST
  7907. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA02605
  7908.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Thu, 6 Jan 1994 09:13:42 -0600
  7909. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA24461
  7910.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Thu, 6 Jan 1994 09:13:26 -0600
  7911. Date: Thu, 6 Jan 1994 09:13:26 -0600
  7912. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  7913. Message-Id: <199401061513.AA24461@delta.eecs.nwu.edu>
  7914. To: telecom@eecs.nwu.edu
  7915. Subject: TELECOM Digest V14 #13
  7916.  
  7917. TELECOM Digest     Thu, 6 Jan 94 09:13:20 CST    Volume 14 : Issue 13
  7918.  
  7919. Inside This Issue:                         Editor: Patrick A. Townson
  7920.  
  7921.     MCI's ATM Communications Response (Dan L. Dale)
  7922.     A Tale of Two Dialtones (Paul Robinson)
  7923.     Surcharge for Tone Dialing to be Dropped (A. Padgett Peterson)
  7924.     Re: Fax Services Wanted (Arlington Hewes)
  7925.     Re: ITU Method For Writing Telephone Numbers (Robert L. Ullmann)
  7926.     Cable Channels and Satellites (Miles Thomas)
  7927.  
  7928. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  7929. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  7930. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  7931. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  7932. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  7933. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  7934.  
  7935.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  7936.  
  7937. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  7938. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  7939. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  7940. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  7941. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  7942.  
  7943.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  7944.  
  7945. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  7946. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  7947. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  7948. use the information service, just ask.
  7949.  
  7950. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  7951. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  7952. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  7953. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  7954. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  7955. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  7956. organizations listed are for identification purposes only and messages
  7957. should not be considered any official expression by the organization.
  7958. ----------------------------------------------------------------------
  7959.  
  7960. Date: Wed, 5 Jan 94 22:55 EST
  7961. From: Dan L. Dale <0005517538@mcimail.com>
  7962. Subject: MCI's ATM Communications Response
  7963.  
  7964.  
  7965. SUBJECT ARTICLE:        Setting the record straight on the Communications Week
  7966.                         article "User's Want Data Details for MCI" (12/20/93)
  7967.  
  7968. DATE:                   January 4, 1993
  7969.  
  7970. On December 20, 1993, Communications Week published a front-page
  7971. article entitled "Users Want Data Details From MCI".  This article
  7972. criticized MCI for not publicly disclosing detailed plans for ATM
  7973. service offerings.
  7974.  
  7975. Customers may ask about the article and MCI's overall strategic data
  7976. direction related to emerging technologies such as ATM.
  7977.  
  7978. Communications Week extensively quoted Paul Weichselbaum, MCI's vice
  7979. president of data marketing, along with many telecommunications
  7980. managers from a variety of companies.  Mr. Weichselbaum has written to
  7981. Communications Week regarding their news coverage.  His letter to the
  7982. editor seeks to place his comments in the appropriate context and
  7983. accurately explain MCI's approach to ATM. The complete text of the
  7984. Communications Week article and MCI's response is included below.
  7985.  
  7986. The article began by stating MCI "will renege on a promise to detail
  7987. its ATM plans by year's end, frustrating users who are trying to
  7988. understand the carrier's data strategy".  The article continued to
  7989. criticize our lack of an ATM switch vendor and the lack of service and
  7990. pricing details.
  7991.  
  7992. It is important that MCI assist customers in placing emerging
  7993. technologies in the proper perspective.
  7994.  
  7995. Switched Multimegabit Data Service (SMDS) and Asynchronous Transfer
  7996. Mode (ATM) are two emerging technologies that will play an important
  7997. role in the next generation of data service offerings from MCI.
  7998.  
  7999. ATM employs fixed-length cells to carry data, voice, and video at
  8000. speeds suitable for wide area connections.  This technology has the
  8001. potential to support new applications and consolidate traffic.  ATM
  8002. will obviate the need, at least technically, for the multiple separate
  8003. networks (such as data, voice, and video-conference) most companies
  8004. maintain.  This technology could allow corporations to build a single
  8005. enterprise wide area network carrying all their communications
  8006. traffic.
  8007.  
  8008. For better or worse, ATM is often looked upon as a networking panacea.
  8009. The reality is that ATM is one of several solutions that may or may
  8010. not be appropriate for a customer at this time or in the near future.
  8011.  
  8012. The following are key points to remember when discussing MCI's view of
  8013. ATM technology:
  8014.  
  8015.      MCI believes ATM, in its current state, is more of a technology than a
  8016.      service;
  8017.  
  8018.      MCI has found that most of our customer's current application can be
  8019.      served with existing data services.  ATM's full potential and value will
  8020.      be realized through the implementation of future applications;
  8021.  
  8022.      ATM technology must mature; standards must be developed and finalized.
  8023.  
  8024.      The technology is quickly maturing; product and hardware life cycles
  8025.      are short. The first generation switches are not adequate to offer a
  8026.      robust central office based service offering. MCI continues to actively
  8027.      work with switch vendors to influence second generation technology.
  8028.      
  8029. As noted above, experience has shown that the vast majority of
  8030. customer applications do not require transport rates in excess of
  8031. 1.544 Mbps.  ATM is traditionally associated with transport speeds in
  8032. excess of 45 Mbps.  Although potential standards are being evaluated
  8033. for ATM below 45 Mbps speeds, other issues must be resolved before ATM
  8034. becomes a truly viable service offering.  MCI understands these issues
  8035. and is working with manufacturers and standards bodies to arrive at
  8036. solutions that will allow carriers to offer interoperable, network
  8037. based ATM service offerings.
  8038.  
  8039. Various trade publications have echoed MCI's concerns.  John
  8040. McQuillan's recent article in Business Communications Review ("Where
  8041. are the ATM Applications?", pp 12-14, November 1993) noted that
  8042. "...there are simpler and less expensive alternatives to ATM".  He
  8043. continued to state that "...while the ATM community has been focused
  8044. on ATM at 45 Mbps rates and up, customers spend most of their money at
  8045. T1 rates and below".  Mr. McQuillan is widely recognized as a leading
  8046. industry expert on ATM technology.
  8047.  
  8048. Readers of the Communications Week article may form the impression
  8049. that MCI is behind everyone else since we have not publicly disclosed
  8050. specific ATM service plans.  MCI has chosen not to tell our ATM story
  8051. via the media.  There are two primary reasons for this.  MCI cannot
  8052. control the media and their spin to a story.  In addition, our
  8053. discussions with vendors and end users impact the formulation of ideas
  8054. and thinking about what our ATM service directions should be; we want
  8055. to keep that information away from the competition for the time being.
  8056.   
  8057. MCI is not at a competitive disadvantage related to the understanding
  8058. of ATM technology.  MCI is actively participating in the ATM Forum and
  8059. other standards bodies.  We actively participate in the development of
  8060. standards and applications related to ATM.  MCI is also investigating
  8061. current ATM research and technical design issues.
  8062.  
  8063. We have implemented a trial ATM network to study ATM.  Our trial
  8064. network has allowed the engineering lab to study flow control
  8065. interactions between higher layer protocols and ATM switches.  We have
  8066. also found that the high speed access lines and bursty nature of
  8067. today's high performance applications such as file transfer and
  8068. distributed database applications can easily overrun small buffers
  8069. that are often found in ATM switches.  These detailed simulations have
  8070. allowed us to understand the impact of existing buffer management
  8071. schemes on TCP flow control mechanics and the resulting useful
  8072. throughput that can be achieved.
  8073.  
  8074. Although MCI has not announced an ATM switch vendor, switches from
  8075. leading ATM vendors have undergone evaluation in MCI's Network
  8076. Engineering Laboratory.  Testing continues on second generation
  8077. switches.  We have found that ATM technology is quickly maturing and
  8078. switch hardware life cycles are short.  To further the development of
  8079. ATM, MCI has provided feedback to ATM switch manufacturers on the key
  8080. issues we have learned.  Our methodical approach will allow us to
  8081. influence the technology changes in the next generation of switches.
  8082. This approach will ultimately be advantageous to our customers.
  8083.  
  8084. More than a dozen ATM products have been announced in 1993 - and more
  8085. will be available in 1994.  Hardware vendors interested in ATM
  8086. technologies include Cabletron, Cisco Systems, Motorola Codex,
  8087. Newbridge, Northern Telecom, StrataCom, and Wellfleet to name a few.
  8088. At the present time, most switch vendors only provide a partial set of
  8089. service characteristics associated with ATM (e.g. access classes and
  8090. the timing, bit rate and connection mode attributes, etc.).  Industry
  8091. analysts generally agree with MCI's view that ATM standards must be
  8092. further developed to address additional areas of concern to a
  8093. perspective end user such as the lack of flow control between
  8094. switches, no LAN bridging specifications, and a lack of quality of
  8095. service definition.  In addition, many service features offered by
  8096. vendors are proprietary in nature.  Only when these issues are
  8097. addressed, will the full potential of ATM be realized.
  8098.  
  8099. Once again, other industry analysts and periodicals mirror MCI
  8100. viewpoint. For instance, an article in Data Communications magazine
  8101. ("ATM at Your Service?", pp 85-88, November 1993) noted that "without
  8102. standard service definitions, carriers may end up developing their own
  8103. approaches, a scenario that could lead to the same troubles that have
  8104. plagued ISDN: lack of interoperability and spotty geographic
  8105. coverage."
  8106.  
  8107. The press and general public is often unaware of the work MCI has
  8108. undertaken with ATM.  Our focus is on driving service related issues
  8109. with standards bodies and vendors; not to engage in public debates,
  8110. create unfulfilled service expectations, pre-announce products, or
  8111. provide proprietary service solutions in the absence of industry
  8112. standards.
  8113.  
  8114. The above is not meant to provide you with all the details on MCI's
  8115. strategic data direction or our work with ATM.  It is meant to inform
  8116. you that MCI is actively undertaking initiatives to develop expertise
  8117. with the technology.  MCI's pragmatic approach will allow us to
  8118. effectively develop, market and support the existing and emerging
  8119. services required by our customers.  These considerations will
  8120. ultimately prove to be in the customers' best interest.
  8121.  
  8122.  
  8123. COMMUNICATIONS WEEK  ARTICLE:
  8124.  
  8125.   Communications Week via First! : WASHINGTON MCI Communications Corp.
  8126. will renege on a promise to detail its ATM service plans by year's
  8127. end, frustrating users who are trying to understand the carrier's data
  8128. strategy.
  8129.  
  8130.   "I just wish I knew what its data strategy is," said Thomas O'Toole,
  8131. director of communications systems for Westinghouse Electric Corp.,
  8132. Pittsburgh. "MCI always, for some reason, has struggled with a data
  8133. strategy."
  8134.  
  8135.   In briefings delivered several times during the year, MCI has
  8136. glossed over its plans to offer asynchronous transfer mode services.
  8137. MCI officials have said the company will provide ATM services, but
  8138. they have given no details on prices, operating speeds, network
  8139. management capabilities, switching platform or classes of service.
  8140. That kind of information is already available from AT&T, Sprint and
  8141. WilTel-MCI's main competitors.
  8142.  
  8143.   "We clearly have a different approach," said Paul Weichselbaum,
  8144. MCI's vice president of data marketing.
  8145.  
  8146.   In May, Weichselbaum said that by the end of this year, MCI would
  8147. select an ATM switch vendor, begin field trials and provide service
  8148. details (Communications Week, May 31). It is clear that MCI will not
  8149. meet those goals.
  8150.  
  8151.   MCI now expects to select its ATM switch vendor during the first
  8152. half of next year and roll out a service late next year, Weichselbaum
  8153. said in an interview with Communications Week. He would not discuss
  8154. service characteristics or say when such information would be
  8155. available.
  8156.  
  8157.   Weichselbaum explained the delay by saying that MCI has tested ATM
  8158. switches, but found that they did not measure up to its expectations.
  8159.  
  8160.   SMDS Late Too
  8161.  
  8162.   MCI also has vacillated on its plans to offer a switched
  8163. multimegabit data service, which it announced in October 1992 for
  8164. general availability in mid-1993.
  8165.  
  8166.   During the May briefing, Weichselbaum said MCI was postponing SMDS
  8167. availability because of software delays. MCI canceled an SMDS beta
  8168. test that had been planned with Rockwell International Corp., Seal
  8169. Beach, Calif. MCI was supposed to reschedule the test, but has yet to
  8170. do so, according to Chuck Ramey, Rockwell's manager of network
  8171. hardware-telecommunications services.
  8172.  
  8173.   Weichselbaum said this month that SMDS will be generally available
  8174. in the first half of next year. He said users are trying the service
  8175. now, but he declined to name them.
  8176.  
  8177.   Users said MCI's failure to provide details on its ATM plans or roll
  8178. out SMDS indicates that the carrier's data strategy is in disarray.
  8179.  
  8180.   "If they want to be seen as a leader in the industry, they need to
  8181. provide information on [ATM] pricing and service levels pretty
  8182. quickly," said Blair Sanders, senior member of the technical staff at
  8183. Texas Instruments Inc., Dallas.
  8184.  
  8185.   During a recent interview, MCI chairman and CEO Bert Roberts
  8186. insisted that MCI has a strong data strategy. If there's confusion, he
  8187. said, MCI may not be doing a good job of communicating its plans.
  8188.  
  8189.   "Sometimes it's a market perception, but in this case, I think it's
  8190. a real issue," said Rosemary Cochran, principal with Vertical Systems
  8191. Group, Dedham, Mass.
  8192.  
  8193.   Details, Details
  8194.  
  8195.   The information on data services MCI recently supplied Domino's
  8196. Pizza in response to a request for proposals was "far less detailed"
  8197. than that received from AT&T and Sprint, said Daniel Gonos,
  8198. telecommunications manager at the Ann Arbor, Mich.-based pizza
  8199. company.
  8200.  
  8201.   "I'm not sure whether it's a learning curve with MCI, or that it's
  8202. just trying to be careful," Gonos said. "But it's clear, for whatever
  8203. reason, that MCI is behind everyone else."
  8204.  
  8205.   Jeffrey Marshall, director of communications for Bear, Stearns & Co.
  8206. Inc., New York, said MCI has done a good job articulating a broad data
  8207. strategy, but that the details are missing.
  8208.  
  8209.   Other MCI users said they are satisfied with the information they have
  8210. received from MCI.
  8211.  
  8212.   "I think it's been up-front since the beginning with ATM," said
  8213. William Johnson, director of communications at Woolworth Corp., New
  8214. York. "It wanted to make sure it had its act together before
  8215. implementing a program. I don't think it's at that point yet. We need
  8216. more details, but we can wait."
  8217.  
  8218.   Donald Moore, communications technology manager at Aldus Corp., a
  8219. Seattle-based software maker, said ATM is still far enough in the
  8220. future that his company can wait for details. Moore said, however,
  8221. that he was told that MCI already has selected its switch vendor but
  8222. won't publicly disclose its choice.
  8223.  
  8224.   Apparently, confusion over the switch vendor extends to Roberts, who
  8225. said earlier this month that MCI has selected an ATM switch vendor.
  8226. MCI representatives later denied that Roberts made that statement.
  8227.  
  8228.   Weichselbaum argued that MCI has a solid data portfolio, and that
  8229. the carrier has yet to find an application that can't be handled by
  8230. its existing services.  He said ATM is not necessary today because
  8231. frame-relay, SMDS and other switched data services offer users what
  8232. they need.
  8233.  
  8234.   MCI tries to encourage companies to consider data services like
  8235. frame-relay or SMDS, rather than ATM, Weichselbaum said. But MCI will
  8236. bid on request for proposals in cases where users insist on ATM. "We
  8237. would have to install switches if the bid were approved," he said.
  8238.  
  8239.   This approach bothers some users, who said they would prefer to use
  8240. an established network.
  8241.  
  8242.   "We don't mind being a test pilot, but if it's a matter of getting
  8243. into an airplane that's never been made before, we're a little shy
  8244. about that," said Marshall of Bear, Stearns.
  8245.  
  8246.   MFS Datanet Inc., Sprint and WilTel already offer ATM-based
  8247. services. AT&T has detailed its service, which will be available in
  8248. mid-1994.
  8249.  
  8250.   "There's no compelling application that absolutely requires ATM
  8251. today," Weichselbaum said. "We don't want to do it because everyone
  8252. else is doing it."
  8253.  
  8254.   Industry analysts said MCI is too wrapped up in its purchase of BT
  8255. North America Inc., San Jose, Calif., to focus adequate attention on
  8256. its data strategy. Roberts confirmed that the company was preoccupied
  8257. for at least two months working out the details of their joint
  8258. arrangement.
  8259.  
  8260. [12-22-93 at 14:59 EST, Copyright 1993, CMP Publications, Inc., File:
  8261. c1222056.2mp]
  8262.  
  8263. MCI RESPONSE TO THE COMMUNICATION WEEK ARTICLE:
  8264.  
  8265. MCI's Paul Wiechselbaum, vice-president data marketing, wrote the
  8266. following letter to the editors of Communications Week.  The letter
  8267. will probably be published in the 1/10/94 issue.
  8268.  
  8269.      MCI takes great exception to the tone and content of your
  8270. December 20, 1993 article, "Users Want Data Details From MCI."  You
  8271. quote me as saying "we clearly have a different approach [to ATM],"
  8272. without giving your readers the opportunity to understand or evaluate
  8273. that approach.
  8274.  
  8275.      First, MCI approaches ATM not as a high technology company, but
  8276. rather as a service company; we employ high tech products in the
  8277. provisioning of our services.  We want to offer data services to the
  8278. marketplace that will help customers compete more effectively.  In our
  8279. opinion, ATM in its current state is more a technology than a service;
  8280. it's a fast-bit pipe using ATM multiplexing.  CommWeek editors seemed
  8281. to agree with this point, given the November 22, 1993 editorial,
  8282. "Bridging the Gap of ATM Theory and Reality." Our market research
  8283. shows that it will be a couple of years before the multimedia promise
  8284. of ATM can be fully deployed as a broadly available, economically
  8285. compelling and completely standards-based service.
  8286.  
  8287.      We've found that most of our customers' current applications can
  8288. be served with existing services.  In other words, ATM's full
  8289. potential is required for future market applications and much less so
  8290. for current ones.  At the same time, our discussions with ATM switch
  8291. vendors over the past three years have convinced us that the
  8292. technology is maturing quickly and product life cycles are short.
  8293. With first generation switch technology only a pale imitation of what
  8294. ATM could be and the market still immature, we are taking the time to
  8295. try to influence second generation technological changes to our
  8296. customers' advantage.
  8297.   
  8298.     We believe we can enter the market with a much richer ATM service
  8299. well before it gains much momentum and the longer we can wait before
  8300. making this investment, the more likely it is that a particular vendor
  8301. of ATM technology will have something better to offer than we've seen
  8302. to date.
  8303.  
  8304.      Our experience with frame relay reflects the merits of such an
  8305. approach.  While we were among the last to offer a commercial frame
  8306. relay service, the fact that our HyperStream Frame Relay continues to
  8307. be unique in the marketplace a full 18 months after introduction -- with
  8308. its sustained burst capabilities, usage and mileage sensitive pricing,
  8309. and asymmetrical provisioning -- is telling.  Such capabilities give our
  8310. customers greater control and ultimately, save money over competitive
  8311. offerings.  HyperStream's success has convinced us that our market
  8312. strategy is on target.  Given this experience, we don't feel compelled
  8313. to mimic other carriers in the ATM arena; our focus is on the market.
  8314.  
  8315.      Your broad generalization that "users want data details from MCI"
  8316. is misleading.  CommWeek knows very well that MCI's data strategy is
  8317. much broader than just ATM.  And we are certainly telling customers
  8318. what our ATM directions are and how these fit with our overall data
  8319. plans.  However, to date we've chosen to do this in private customer
  8320. briefings. These briefings serve to validate our current conclusions
  8321. on ATM services while enabling us to protect competitive advantages we
  8322. gain as a result of those discussions.
  8323.  
  8324.      MCI clearly does have a different approach to ATM.  We believe
  8325. it's a methodical, realistic, customer-oriented and responsible one.
  8326. It reflects the market window available to us as well as the
  8327. technology cycles we're seeing and shaping. The feedback from our
  8328. customers has been both positive and constructive.  It's unfortunate
  8329. that our rationale for pursuing this different strategy was not fully
  8330. represented in the story.
  8331.  
  8332.  
  8333. Paul J. Weichselbaum
  8334. Vice President    Data Marketing
  8335.  
  8336. ------------------------------
  8337.  
  8338. Date: Thu, 6 Jan 1994 01:00:49 EST
  8339. From: Paul Robinson <PAUL@TDR.COM>
  8340. Reply-To: Paul Robinson <PAUL@TDR.COM>
  8341. Subject: A Tale of Two Dialtones
  8342. Organization: Tansin A. Darcos & Company, Silver Spring, MD USA
  8343.  
  8344.  
  8345. It was the best of dials, it was the worst of dials ...
  8346.  
  8347. I originally had four phone lines coming into my house.  The family
  8348. member who needed the fourth line didn't need it any longer, so I had
  8349. it shut off.
  8350.  
  8351. Recently, another relative had to move in with us and wanted their own
  8352. phone line.  Since I had a circuit left I called the phone company to
  8353. have them turn that on ($47.00) from the office instead of their
  8354. paying another $65.00 to have another circuit installed (when the new
  8355. wire was installed, the old wire, which the installer discovered was
  8356. spliced, was pulled and replaced with a six-pair cable; see "Dial Tone
  8357. is No Extra Charge" printed last year.)
  8358.  
  8359. I do my own wiring so I had put in the wire and turn on was scheduled
  8360. for the 5th.  Earlier in the day I had made a call from my computer
  8361. line.  I went to work and called home to check up on my mother who is
  8362. recovering from Cancer.
  8363.  
  8364. The phone doesn't answer.  This is unusual.  Over several hours I
  8365. tried it, off and on, and got no answer.  Tried calling the special
  8366. number in the hall (it's used for my 800 number) no answer.  I was
  8367. worried a little, so when I got home I discovered nothing unusual.  I
  8368. picked up the phone and got dial tone.  I did, however, discover later
  8369. that the hall phone / answering machine's power had become unplugged,
  8370. which meant it wouldn't even allow me to dial out.  Plugged back in it
  8371. gave me dial tone.  Note this is the electrical plug, in addition to
  8372. the telephone line.
  8373.  
  8374. I went down to the basement demarc and finished wiring the new phone
  8375. line.  No problem and I get a dial tone.  I dialed my home number and
  8376. it was busy.  Dialed the special number that runs to the hall phone
  8377. and it just rang (as stated above).  I must have, in running the 50 or
  8378. so feet of wire down to the basement, miswired the phone onto my line.
  8379. But since each circuit goes through its own gas fuse, I thought I had
  8380. done it correctly.
  8381.  
  8382. I left the phone on a busy signal and went to the other phone.  Dial
  8383. tone.  All I did was hook up the new phone.  This doesn't make sense.
  8384. Then it hit me.  I hung up the new phone, went back to the regular
  8385. phone, and dialed the regular number.  The new phone rang.
  8386.  
  8387. Went upstairs, got the paper with the new phone number C&P supplied me
  8388. when I placed the order.  Dialed that number and my old phone rang! I
  8389. never touched my original connection, so the problem is with the phone
  8390. company.
  8391.  
  8392. This is what happened: in ordering the new service, the phone company
  8393. put the new service on the original number, and put our old service on
  8394. the new line!
  8395.  
  8396. Well, tomorrow morning I'll call and make a stink about it.  There are
  8397. at least six or more outlets running wires into the original
  8398. connection for me to change them all, so I'll complain and insist they
  8399. fix it.  Beyond that, for all I know they may charge me for moving my
  8400. phone service to a different pair!
  8401.  
  8402. ------------------------------
  8403.  
  8404. Date: Thu, 6 Jan 94 07:54:38 -0500
  8405. From: padgett@tccslr.dnet.mmc.com (A. Padgett Peterson)
  8406. Subject: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped
  8407.  
  8408.  
  8409. It was announced yesterday that Southern Bell has agreed to drop the
  8410. U$1.00/line/month surcharge for tone dialing in the Orlando area that
  8411. had been in effect since the introduction of touch-tone dialing
  8412. service.
  8413.  
  8414. It is not known exactly when this change will take place other than it
  8415. is expected "within 60 days".
  8416.  
  8417.  
  8418. Warmly,
  8419.  
  8420. Padgett
  8421.  
  8422. ------------------------------
  8423.  
  8424. From: Arlington Hewes <tpcadmin@dbc.mtview.ca.us>
  8425. Subject: Re: Fax Services Wanted 
  8426. Date: Wed, 05 Jan 1994 19:48:15 -0800
  8427.  
  8428.  
  8429. > Greetings, I am looking for a low cost service which I can use to send
  8430. > faxes around the world. I have prime requirements to send fax to NA
  8431. > and the Asia Pacific regions.
  8432.  
  8433. Send a note to tpc-faq@town.hall.org and check out the TPC.INT project.
  8434.  
  8435.  
  8436. mtr
  8437.  
  8438. ------------------------------
  8439.  
  8440. From: ariel@world.std.com (Robert L Ullmann)
  8441. Subject: Re: ITU Method For Writing Telephone Numbers
  8442. Organization: The World in Boston
  8443. Date: Thu, 6 Jan 1994 04:03:45 GMT
  8444.  
  8445.  
  8446. tnixon@microsoft.com (Toby Nixon) writes:
  8447.  
  8448. > right.  A "+" and the country code, a space, the city code (optionally
  8449. > enclosed within parenthesis to indicate that it is optionally dialed
  8450. > if you're within the same city code), then another space, and the
  8451.  
  8452. No, not exactly. Numbers in parens should not appear in the + form.
  8453. If they do, they mean _do_not_ dial this to the international caller:
  8454. a London number might be +44 (0) 71 123 4576.
  8455.  
  8456. BTW: IMHO, BT does a disservice to the UK consumer by always listing
  8457. city codes with the leading "0"; the consumer is going to have trouble
  8458. understanding that the "0" is an access code, not part of the city
  8459. code.
  8460.  
  8461. I think the +1 code for the NANP being the same as the 1- access code
  8462. for long distance within the NANP isn't a coincidence. ATT invented
  8463. the international plan ...
  8464.  
  8465. When I first saw country codes in the telephone book years ago, I
  8466. wondered why the USA code wasn't listed. (Some droid figured: "but you
  8467. don't NEED that from the USA". Never mind businesses trying to figure
  8468. out how to list themselves.) To this day the phone books list places
  8469. like Izmir, Turkey (+851 according to NYNEX Boston 1993) but omit the
  8470. USA and Canada.  No wonder most ordinary people don't *understand* the
  8471. system!
  8472.  
  8473. Back then I called the operator: "What is the country code for the USA?"
  8474.  
  8475. Oper: "Sir, you don't NEED the country code to dial the USA."
  8476.  
  8477. Me: "sigh, can I have the overseas operator?"
  8478.  
  8479. Overseas op: "Sir, you don't NEED ..."
  8480.  
  8481. Me: "may I have your supervisor please?"
  8482.  
  8483. Super: "hmmm, I don't know that. Why would you need it?"
  8484.  
  8485. Me: "suppose I want to place an ad in an international magazine?"
  8486.  
  8487. Super: "hmmm"
  8488.  
  8489. Me: "can we ask the overseas operator in, say, London?"
  8490.  
  8491. Super: "sure!"
  8492.  
  8493. London: "It is ONE. But why would YOU need it? ..."
  8494.  
  8495.  
  8496. Robert Ullmann        Ariel@World.STD.COM    +1 617 693 1315
  8497.  
  8498. ------------------------------
  8499.  
  8500. Date: 05 Jan 94 23:07:02 EST
  8501. From: Miles Thomas <70624.130@CompuServe.COM>
  8502. Subject: Cable Channels and Satellites
  8503.  
  8504.  
  8505. lars@eskimo.CPH.CMC.COM (Lars Poulsen) wrote
  8506.  
  8507. > The largest satellite operator (German ASTRA which has a near monopoly
  8508. > on service to Germany, Scandinavia and I think Be-ne-lux as well) has
  8509. > two birds in the same nominal slot (and a third one planned) so that
  8510. > you can get 24 channels without re-aiming the dish. This has allowed
  8511. > the sale of very inexpensive receiver systems (I have seen a low end
  8512. > system with 18" dish on sale for USD 155 including 25% VAT!! A normal
  8513. > price is about twice that for a system with built-in descrambler with
  8514. > 2 "smart card" slots). This kind of pricing for "wireless cable" led
  8515. > to sharp reductions on cable service prices.
  8516.  
  8517. The ASTRA sats also broadcast to the UK, Spain etc etc.  Its actually
  8518. owned by a company in Luxembourg, SES.  The two birds are actually
  8519. 0.25 of a degree apart, which is close enough for a dish toi see both
  8520. (it has to be within 1 degree to see it).  I understand that they plan
  8521. to add a third, ie one at 0.25, one at 0.5 and one a 0.75.
  8522.  
  8523. The only reason that they aren't spaced any closer is that it would
  8524. require constant manoeuvering to stop the sats hitting each other as
  8525. they wiggle slightly in orbit.
  8526.  
  8527. Just for you info, the Marcopolo high power sat used for BSB with the
  8528. infamous dinner plate or sqarial antennae has been retargeted onto
  8529. Scandanavia for their DBS services.
  8530.  
  8531.  
  8532. Miles Thomas
  8533.  
  8534. ------------------------------
  8535.  
  8536. End of TELECOM Digest V14 #13
  8537. *****************************
  8538.     
  8539.     
  8540. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa10819;
  8541.           6 Jan 94 14:32 EST
  8542. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA11423
  8543.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Thu, 6 Jan 1994 10:12:17 -0600
  8544. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA22594
  8545.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Thu, 6 Jan 1994 10:12:01 -0600
  8546. Date: Thu, 6 Jan 1994 10:12:01 -0600
  8547. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  8548. Message-Id: <199401061612.AA22594@delta.eecs.nwu.edu>
  8549. To: telecom@eecs.nwu.edu
  8550. Subject: TELECOM Digest V14 #14
  8551.  
  8552. TELECOM Digest     Thu, 6 Jan 94 10:12:00 CST    Volume 14 : Issue 14
  8553.  
  8554. Inside This Issue:                         Editor: Patrick A. Townson
  8555.  
  8556.     Announcing networkMCI (Dan L. Dale)
  8557.     "Caller Pays" Cellular Airtime (Paul Robinson)
  8558.     Dialing Changes for Delaware (Carl Moore)
  8559.     Re: Post Cool Phone Numbers - Strange Recorded Info Services (Feedlebom)
  8560.     Re: How are VCR Plus+ Numbers Generated (Art Walker)
  8561.     Re: How are VCR Plus+ Numbers Generated (Dave Reus)
  8562.     Re: California ANI Question (David Josephson)
  8563.     Re: Sprint (Dvorak) Modem Offer - Not Again! (Dan Osborn)
  8564.     Re: 500 Channel Cable TV (Gary W. Sanders)
  8565.     Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous (Al Varney)
  8566.     Re: Help Needed With v.42bis (Janusz Purwin)
  8567.     Re: Brendan Kehoe Seriously Hurt in Car Accident (Carl Moore)
  8568.     Re: Brendan Kehoe Seriously Hurt in Car Accident (Jim Thomas)
  8569.  
  8570. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  8571. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  8572. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  8573. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  8574. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  8575. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  8576.  
  8577.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  8578.  
  8579. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  8580. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  8581. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  8582. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  8583. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  8584.  
  8585.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  8586.  
  8587. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  8588. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  8589. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  8590. use the information service, just ask.
  8591.  
  8592. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  8593. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  8594. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  8595. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  8596. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  8597. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  8598. organizations listed are for identification purposes only and messages
  8599. should not be considered any official expression by the organization.
  8600. ----------------------------------------------------------------------
  8601.  
  8602. Date: Wed, 5 Jan 94 22:56 EST
  8603. From: Dan L. Dale <0005517538@mcimail.com>
  8604. Subject: Announcing networkMCI
  8605.  
  8606.  
  8607.           MCI UNVEILS LONG-RANGE VISION:  networkMCI
  8608.  
  8609.   Opens Nation's First Transcontinental Information Superhighway;
  8610.           Announces $20 Billion in Strategic Initiatives
  8611.  
  8612.  
  8613.     Washington, D.C., January 4, 1994--MCI today unveiled a sweeping
  8614. strategic vision under which MCI and associated partners are expected
  8615. to invest more than $20 billion to create and deliver a wide array of
  8616. new branded services to teleconsumers, businesses, research facilities
  8617. and government customers.
  8618.  
  8619.     "Our notion of the future of telecommunications and MCI is going
  8620. to have a brand name: networkMCI," said Bert C. Roberts, MCI chairman
  8621. and CEO.  "This strategic vision is the sum of all our plans and
  8622. opportunities in the new emerging markets with services that
  8623. consumers, businesses and governments will want at their fingertips as
  8624. we move into the 21st Century.  As a core strategy, it leverages the
  8625. tremendous opportunities brought on by the convergence of telephony,
  8626. entertainment and the computer."
  8627.  
  8628.              Transcontinental Information Superhighway
  8629.  
  8630.     Today the company announced, as an initial element of the
  8631. networkMCI vision, the inauguration of the nation's first trans-
  8632. continental information superhighway.  Often talked about as a key
  8633. ingredient to keeping America competitive in tomorrow's world economy,
  8634. the MCI superhighway's roadbed uses SONET fiber optic technology at
  8635. speeds 15 times faster than any SONET network available today.
  8636.  
  8637.     MCI said that the National Science Foundation Network (NSFNET) is
  8638. the first user of its New York to Los Angeles SONET fiber system.  The
  8639. NSFNET Backbone Service is the fastest and most powerful of the
  8640. university, government and commercial networks known collectively as
  8641. the Internet.  "Some people may be surprised to learn that MCI
  8642. developed these intercity links for the Internet six years ago," said
  8643. Roberts.  "The NSFNET service today reaches nearly 15,000 networks
  8644. around the world that participate in the Internet."
  8645.  
  8646.     "The Internet doubles in size annually and now links over two
  8647. million computers serving some six million users," said Vinton Cerf,
  8648. President of the Internet Society.  "When electronic mail
  8649. interconnects are taken into account, nearly 20 million users conduct
  8650. their business from labs, homes and offices over the Internet.  MCI
  8651. and its partners, IBM, Merit and ANS, pioneered the use of 45 megabit
  8652. per second technology for the NSFNET Backbone Service.  NSFNET now
  8653. carries a volume of information that approximately equals the holdings
  8654. of the Library of Congress EACH MONTH, and MCI's announcement
  8655. indicates the potential to carry more than 50 times that much
  8656. traffic."
  8657.  
  8658.     SONET, which stands for Synchronous Optical Network, is a
  8659. high-speed transmission technology that MCI is using to hasten the
  8660. widespread availability of broadcast quality videophones, electronic
  8661. data interchange (EDI), long distance medical imaging, multimedia
  8662. education, movies on demand, and a single-number Personal
  8663. Communications Service (PCS) that will use the same pocket-sized
  8664. telephone anywhere in the world.
  8665.  
  8666.     High-speed SONET technology was deployed in half of MCI's network
  8667. at year-end 1993, far outpacing its long distance rivals.  Under the
  8668. development program announced today, SONET will be available
  8669. throughout MCI's domestic network by the end of 1994 and on
  8670. international routes across the Atlantic and the Pacific by 1995.  The
  8671. company said it will further increase carrying speeds on existing
  8672. fiber from 2.5 gigabits (billion bits) per second to more than 10
  8673. gigabits per second by 1995.
  8674.  
  8675.                           MCI Metro
  8676.  
  8677.     As another element of its long-range vision, the company announced
  8678. the creation of MCI Metro, a wholly owned subsidiary that is expected
  8679. to invest $2 billion in fiber rings and local switching infrastructure
  8680. in major U.S. metropolitan markets.  Through its metropolitan area
  8681. facilities, MCI will connect directly to customers and begin providing
  8682. alternative local telecommunications services.  Referring to these
  8683. connections as "digital on/off ramps" to the nationwide information
  8684. superhighway, Roberts noted that they would be a vital addition to
  8685. America's economic infrastructure for the 21st Century.  Construction
  8686. has already begun in Atlanta, with completion expected there by mid-
  8687. year.
  8688.  
  8689.     Roberts announced the appointment of two key executives to lead
  8690. this subsidiary.  Executive vice president Gary M. Parsons will be
  8691. chief executive officer of MCI Metro, and senior vice president Nate
  8692. A. Davis will become its chief operating officer.  The subsidiary owns
  8693. properties and rights-of-way in several hundred cities.
  8694.  
  8695.     "MCI Metro will ensure the availability of superior local access
  8696. facilities at reasonable cost," said Roberts.  "During the last
  8697. decade, MCI was instrumental in bringing the benefits of competition
  8698. to the long distance marketplace.  During the next decade, we must
  8699. secure those same benefits for customers of local telephone service.
  8700. In addition, these digital backbone facilities will strongly position
  8701. MCI in the emerging markets of interactive multimedia and wireless
  8702. PCS."
  8703.  
  8704.                            networkMCI
  8705.  
  8706.     Roberts said that networkMCI is being introduced to the public via
  8707. a national advertising campaign utilizing television, magazines and
  8708. newspapers to explain the company's vision to consumers, businesses,
  8709. investors and potential partners.
  8710.  
  8711.     "When we announced our global alliance with BT (British Telecom)
  8712. last year, we said that the added financial flexibility would allow us
  8713. to invest in America's infrastructure, economy and future," said
  8714. Roberts.  "With networkMCI, we have cast a strategy to deliver on that
  8715. promise, and then some."
  8716.  
  8717.     MCI expects that other partner companies with complementary skills
  8718. and resources will participate in projects within the overall
  8719. networkMCI vision, through equity stakes, joint ventures or other
  8720. business arrangements.
  8721.  
  8722.     "As telecommunications, computing and television converge, no one
  8723. company will have the infrastructure and the skills to do everything
  8724. alone," said Roberts.  "Partnering is smart strategy for the 1990's,
  8725. and MCI has proven repeatedly that it doesn't have to own and control
  8726. another party in order to work together effectively."
  8727.  
  8728.     MCI cited a number of customer usage trends underlying the
  8729. decision to make the additional multibillion dollar investments.  The
  8730. company has been growing more than twice as fast as the long distance
  8731. industry as a whole, and is winning the lion's share of growth in the
  8732. booming market for international calls to and from the U.S.  Data
  8733. traffic is another major growth factor, with business customers' usage
  8734. of data communications expected to surpass voice by 1998.  In wireless
  8735. communications, the superior performance of the emerging PCS
  8736. technology is expected to help drive the total number of wireless
  8737. devices in the U.S. to 70 million by the turn of the century, which
  8738. will increase network usage.
  8739.  
  8740.     "Beyond the long-term vision," Roberts continued, "there are a
  8741. number of immediate benefits that networkMCI brings to the everyday,
  8742. workaday MCI network.  We have created this long-term strategy to meet
  8743. the demands of a nation of teleconsumers who use telecommunications
  8744. more frequently and in more ways than ever before.  American
  8745. businesses of all sizes want competitive advantage from their
  8746. communications.  And potential partners in this arena want to create
  8747. new opportunities.  With networkMCI, there will be a clear path to
  8748. follow."
  8749.  
  8750.     MCI, headquartered in Washington, D.C., offers a full range of
  8751. domestic and global telecommunications services through one of the
  8752. world's largest state-of-the-art networks.  With annual revenue of
  8753. more than $12 billion, the company is the second largest long distance
  8754. provider in the U.S. and has more than 65 offices in 55 countries and
  8755. places.
  8756.  
  8757. ------------------------------
  8758.  
  8759. Date: Thu, 6 Jan 1994 01:23:50 EST
  8760. From: Paul Robinson <PAUL@TDR.COM>
  8761. Reply-To: Paul Robinson <PAUL@TDR.COM>
  8762. Subject: "Caller Pays" Cellular Airtime
  8763. Organization: Tansin A. Darcos & Company, Silver Spring, MD USA
  8764.  
  8765.  
  8766. Recently, someone announced that Colorado would be having calls to 579
  8767. exchange charged for as "caller pays" cellular airtime in addition to
  8768. toll charges.  It's been asked whether or not people could call this
  8769. number from out of state.  The AT&T Operator quoted me the standard
  8770. 26c for a call to 303-579.
  8771.  
  8772. But let's not forget that long distance calls are going to net between
  8773. 2 and 5c in local termination charges from the carrier anyway, so the
  8774. caller is paying something for the connection.
  8775.  
  8776. The person who mentioned this told that U.S. West offered a number to
  8777. call 1-800-USW-BILL for questions.  Surprizingly enough, this number
  8778. does work from Maryland.  That 800 number apparently handles
  8779. surcharged lines including 900, 976 and cellular airtime.
  8780.  
  8781. The clerk, a person with a very strong foreign accent, indicated that
  8782. the 579 exchange is a "caller pays" exchange.  If someone (in
  8783. Colorado) calls a 579 number, the caller pays for the airtime.  If the
  8784. user of a 579 number calls someone, they pay for their airtime.
  8785.  
  8786. I asked whether this was something akin to a 900 or 976 number, trying
  8787. to explain to the woman what I meant (a number where the called party
  8788. gets a fee for each incoming call) and apparently she got the gist of
  8789. what I was trying to point out, in that the caller is surcharged for a
  8790. call made to the number.
  8791.  
  8792. ------------------------------
  8793.  
  8794. Date: Thu, 6 Jan 94 10:14:41 EST
  8795. From: Carl Moore <cmoore@BRL.MIL>
  8796. Subject: Dialing Changes for Delaware
  8797.  
  8798.  
  8799. I have heard from Carl Drake, over whose name a letter had been sent
  8800. to Delaware customers regarding new area code 610 in Pennsylvania.  He
  8801. says the Delaware PUC (public utility commission) ordered 1 + 10D for
  8802. long distance within Delaware; permissive is to start April 1 and
  8803. mandatory is to come Jan. 7, 1995 (latter is the same as the full
  8804. cutover for 610 in Pennsylvania).  (Delaware is area code 302.)
  8805.  
  8806. ------------------------------
  8807.  
  8808. From: feedle@kaiwan.com (Feedlebom)
  8809. Subject: Re: Post Cool Phone Numbers - Strange Recorded Info Services
  8810. Date: Thu, 6 Jan 1994 07:00:14 GMT
  8811.  
  8812.  
  8813. Robert L. McMillin (rlm@helen.surfcty.com) wrote:
  8814.  
  8815. > (something about Zzzzzzygot Dial-a-joke which was trashed by my reader)
  8816.  
  8817. Interestingly enough, it's still in the new 1994 Pacific Bell white
  8818. pages. It's gotta have some kind of record for being the last number
  8819. in the phone book ... close to 15 years in a row, always the last
  8820. number in the white pages.
  8821.  
  8822. "839-3000, Not particularly funny, but that's the number you've
  8823. reached ..."
  8824.  
  8825. ------------------------------
  8826.  
  8827. From: walker@unomaha.edu (Art Walker)
  8828. Subject: Re: How are VCR Plus+ Numbers Generated
  8829. Organization: Department of Computer Science, University of Nebraska at Omaha
  8830. Date: Thu, 6 Jan 1994 08:09:25 GMT
  8831.  
  8832.  
  8833. David A. Kaye (dk@crl.com) wrote:
  8834.  
  8835. > I could have sworn that Toshiba or possibly Mitsui has a remote
  8836. > control device which has thumbwheel switches for day of week, date,
  8837. > time, and channel number, so that a person can read across the front
  8838. > of the unit, "Monday - 7th - 7:00 to 7:30 - pm - channel 4" and be
  8839. > done with the confusion.  Has anyone seen one of these?
  8840.  
  8841. As an aside, what most people *really* want is a VCR that all you have
  8842. to do is walk up to it, say "tape letterman tonight", and that's it.
  8843.  
  8844.  
  8845. Art Walker (walker@guinness.unomaha.edu) (walker@beeble.omahug.org)
  8846.  
  8847. ------------------------------
  8848.  
  8849. From: dave@geis.geis.com
  8850. Date: Thu,  6 Jan 94 14:12:00 GMT
  8851. Subject: Re: How Are VCR Plus+ Numbers Generated
  8852.  
  8853.  
  8854. On 5 Jan 1994 dk@crl.com (David A. Kaye) wrote:
  8855.  
  8856. > I could have sworn that Toshiba or possibly Mitsui has a remote
  8857. > control device which has thumbwheel switches for day of week, date,
  8858. > time, and channel number, so that a person can read across the front
  8859. > of the unit, "Monday - 7th - 7:00 to 7:30 - pm - channel 4" and be
  8860. > done with the confusion.  Has anyone seen one of these?
  8861.  
  8862. I've seen one of these in my local (Frederick, MD) Montgomery Wards
  8863. store: It is a slim device that has several LCD windows and a
  8864. thumbwheel by each.  One for Month, Day, Channel, and Time.... and a
  8865. TRANSMIT button.  It was pretty cheap, so I opened the box and looked
  8866. at the docs that came with it: It was clear to me that this device
  8867. only worked with the specific brand of VCR as it had no options for
  8868. setup for different brands.  Can't remember what brand it was tho!
  8869.  
  8870.  
  8871. Dave Reus
  8872.  
  8873. ------------------------------
  8874.  
  8875. From: davidj@rahul.net (David Josephson)
  8876. Subject: Re: California ANI Question
  8877. Organization: a2i network
  8878. Date: Thu, 6 Jan 1994 09:09:15 GMT
  8879.  
  8880.  
  8881. In <telecom14.12.2@eecs.nwu.edu> stevef@wrq.com (Steve Forrette) writes:
  8882.  
  8883. > In <telecom14.8.7@eecs.nwu.edu>, reb@ingres.com (Phydeaux) writes:
  8884.  
  8885. >> Hi!  In a discussion the other day, one of my colleagues told me that
  8886. >> "ANI is illegal in California."  I'm sure he meant CNID, but he
  8887. >> understands the difference and was pretty emphatic about this. I'm
  8888. >> sure someone here knows for sure.
  8889.  
  8890. > ANI is not illegal in California.  As the Digest Editor noted, with
  8891. > very few exceptions, if you can call an 800 number, the recipient can
  8892.  
  8893. The CPUC tariff is the law. CPUC denied Pacific Bell's tariff filing
  8894. that would have offered CNID. Only that which is tariffed is
  8895. permissible.
  8896.  
  8897. > interstate commerce, and any laws that the state may have do not apply
  8898. > to them (BTW, there are no laws regarding ANI in CA that I am aware of
  8899. > anyway).
  8900.  
  8901. > I even have a couple of customers in CA that receive ANI delivery from
  8902. > me, either in real-time via inband DTMF, through voice mail and pager
  8903. > mail, and of course on their bills (just like any 800 service today).
  8904. > Perhaps the state may have something to say about that in the future
  8905. > if they choose to do so, but they have not chosen to do so up to now.
  8906.  
  8907. Yah, what could they do, make it illegal for a CA subscriber to obtain
  8908. an interstate service from you? Not too likely.
  8909.  
  8910. > And there is blocking available -- if callers choose not to have me or
  8911. > my customers pay for their telephone calls (which is what they are
  8912. > doing when they call an 800 number), we will never get their number.
  8913. > I guess this is a form of per-call blocking :-) (I suppose you could
  8914. > even have per-line 800 ANI blocking if you got a toll restrictor and
  8915. > programmed it to block 800 numbers :-))
  8916.  
  8917. I wonder if the per-number (56# or whatever it was?) CNID blocking
  8918. from here would block a INWATS ANI/CNID?
  8919.  
  8920.  
  8921. David Josephson <david@josephson.com>
  8922.  
  8923.  
  8924. [TELECOM Digest Editor's Note: *Nothing* blocks ANI delivery. Nothing. PAT]
  8925.  
  8926. ------------------------------
  8927.  
  8928. From: dosborn@Internet.cnmw.com
  8929. Date: Thu, 06 Jan 94 08:37:25 EST
  8930. Subject: Re: Sprint (Dvorak) Modem Offer - Not Again! 
  8931.  
  8932.  
  8933. Pat:
  8934.  
  8935. I too signed up of the Sprint Modem offer.  However, I apparently
  8936. signed up too late.  I talked to a Sprint Rep on Oct 6 about the
  8937. Dvorak offer and then switched to Sprint under the assumption that I
  8938. would be receiving a modem.  I then waited for it to appear in the
  8939. mail.
  8940.  
  8941. In November, I received a bill from Sprint on an existing (but
  8942. forgotten) Sprint account that I had.  It listed only the $7 charge
  8943. for my calling plan but no actual calls.  I called Sprint to enquire
  8944. about this and I was told to try the 1-700 number to verify my long
  8945. distance carrier.  It was still AT&T!  This would explain why I had
  8946. not received my modem; I hadn't made any calls on Sprint yet.  Well,
  8947. the Sprint rep told me the easiest way to rectify this was to call my
  8948. local company (Cincinnati Bell) and tell them to switch me. This I
  8949. did. Still, I waited and waited and waited for my modem.
  8950.  
  8951. When I called at the end of December to enquire about the status of my
  8952. modem, I was informed that since I had signed up after Oct 1st, I was
  8953. too late -- there were no more modems to be had.  Wanting to minimize
  8954. the amount of hassle (my life is currently preoccupied with the birth
  8955. of my second daughter), I just asked Sprint to credit my account with
  8956. the amount of the LD switching fees so I could switch back.
  8957.  
  8958. I'm relating this tale of woe so that (with clear conscience) David
  8959. could send me his "extra" modem. (I'm sending him a copy of this
  8960. directly). I will gladly pay for shipping.  And should he ever receive
  8961. a nasty-gram demanding the return of the modem, I will return it
  8962. to/for him.  After all, he would be doing me a favor, and I want to
  8963. minimize his hassle.
  8964.  
  8965.  
  8966. Dan Osborn * dosborn@internet.cnmw.com * (513) 247-4623 * FAX: (513) 489-0819 
  8967. Cincinnati Microwave Inc. *  One Microwave Plaza  *  Cincinnati, OH 45249-9502
  8968.  
  8969.  
  8970. [TELECOM Digest Editor's Note: Well now, that's very gracious and generous 
  8971. of you to agree to take that extra modem off his hands. :)  Meanwhile,
  8972. back in California, I am wondering what is going on with the lawsuit against
  8973. Sprint the guys were starting based on alleged misrepresentations of the
  8974. product being shipped, etc.  Can anyone bring us up to date on that side
  8975. of it?   PAT]
  8976.  
  8977. ------------------------------
  8978.  
  8979. From: gary.w.sanders@att.com
  8980. Date: Thu,  6 Jan 94 14:34:52 GMT
  8981. Subject: Re: 500 Channel Cable TV
  8982. Organization: AT&T
  8983.  
  8984.  
  8985. In article <telecom14.10.1@eecs.nwu.edu> rrb@deja-vu.aiss.uiuc.edu
  8986. (Bill Pfeiffer) writes:
  8987.  
  8988. > No, the same programmers will determine what you watch, just like a
  8989. > restaraunt manager decides what choices are on their menu.  Current tv
  8990. > technology offers you a choice among the available programming.
  8991. > On-demand exists now.  Nobody holds that channel selector but you.
  8992. > How does the medium of delivery change the fact that someone else
  8993. > still creates the programming?
  8994.  
  8995. Not totally true. With 500 channels you now open the way for more
  8996. programmers. What cable system is going to give a small time
  8997. programmer access to one of its 50 channels? Not many unless the
  8998. programmer has a proven track record. However with 500 channels they
  8999. can try many different programmers and let the consumers decide what
  9000. is popular.  How many cable companies are carrying the "outdoor
  9001. channel" 24h/day?  How many people have even heard of this?  If you
  9002. have a satellite dish check out F2/3. Programming is so/so at best. A
  9003. few good shows and lots of commercials for gold prosper club. This
  9004. service has little chance on a 50 channel system but I am sure would
  9005. get on a 500 channel system.
  9006.  
  9007. >> If the cable companies think that they can compete with a fixed 500
  9008. >> channel system against on-demand video dialtone, they are doomed to go
  9009. >> the way of the dominant telecommunications company in the US of 100
  9010. >> years ago, Western Union, namely technological and competitive
  9011. >> obsolescence.
  9012.  
  9013. Price of the dialtone will be the factor here. Many cable pay-per-view
  9014. companys have gone under or been forced to merge with others to
  9015. survive.  Why? Cost. Why would someone pay $8 to watch a movie when
  9016. just about every street corner has a video store with $1-$2 movies.
  9017. Early PPV also generated negative views of PPV with over priced and
  9018. poor quality of service.
  9019.  
  9020.  
  9021. Gary W. Sanders (N8EMR)
  9022. gary.w.sanders@att.com        
  9023. AT&T Bell Labs 
  9024. 614.860.5965 
  9025.  
  9026. ------------------------------
  9027.  
  9028. Date: Thu,  6 Jan 94 09:01:04 CST
  9029. From: varney@ihlpe.att.com
  9030. Subject: Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous
  9031. Organization: AT&T
  9032.  
  9033.  
  9034. In article <telecom14.9.8@eecs.nwu.edu> johnl@iecc.com (John R Levine)
  9035. writes:
  9036.  
  9037. > Does anyone actually have Anonymous Call Rejection in service now?  Is
  9038. > it useful?  It impresses me as one of those features which you get for
  9039. > about a week, then get rid of because it's utterly worthless.  Perhaps
  9040. > I'm suffering from a failure of imagination, but I find it difficult
  9041. > to understand the mindset of people who are too scared to answer the
  9042. > phone if they don't know in advance who the call is from.
  9043.  
  9044. > People who are concerned about annoyance callers should consider Call
  9045. > Block, which lets you enter a list of numbers from which you won't
  9046. > receive calls.  You can either enter explicit numbers, or tell it to
  9047. > add whoever just called, even if the call had CLID blocked.  It's
  9048. > available the same places as other CLASS services, including some
  9049. > where CLID isn't, because it doesn't present the privacy problems.
  9050.  
  9051.    I don't HAVE ACR (or other CLASS services) on my residential lines.
  9052. However, the first public announcement of the service was over two
  9053. years ago by Bell Atlantic, at a National Communications Forum in
  9054. Chicago.  Ray Albers discussed the service, indicated the pricing and
  9055. played a recording of the announcement he received attempting to call
  9056. such a line after dialing a *67 prefix.  The first service was in C&P
  9057. Maryland, but it has probably been offered elsewhere in Bell Atlantic
  9058. by now.
  9059.  
  9060.    In discussions about this service, I don't recall "... too scared
  9061. to answer ..." being a reason for wanting the service.  It was
  9062. primarily a tool to avoid unwanted calls (not repeated annoyance
  9063. calls, just unwanted ones).  [I recognize some folks treat any
  9064. unwanted call as an "annoyance", but the intent is to avoid calls even
  9065. from phones that have never called before, so that Call Block is not a
  9066. reasonable option.]
  9067.  
  9068.    In fact, Bell Atlantic was offering ACR for a small monthly fee
  9069. even to those who did not have any other CLASS features!  The idea was
  9070. that the caller doesn't KNOW if you have Caller ID, but you might be
  9071. willing to use ACR as a primitive means of screening out a "class" of
  9072. callers -- those that suppress Caller ID delivery.  They won't ring
  9073. your phone OR generate call waiting tones while you are on another
  9074. call.  If you have call forwarding on a line with ACR active, the call
  9075. will not forward.
  9076.  
  9077.    Also note that telco can elect to turn on supervision when
  9078. connecting to the ACR announcement, so the call will be considered
  9079. "completed" for billing purposes.  Also note that Bell Atlantic was
  9080. offering ACR on a user-controlled basis; customers can turn it on and
  9081. off as desired.
  9082.  
  9083.    See Bellcore TR-NWT-000567 for other details.
  9084.  
  9085.  
  9086. Al Varney
  9087.  
  9088. ------------------------------
  9089.  
  9090. Date: Thu, 6 Jan 1994 9:59:16 EST
  9091. From: PURWIN@XANADU.XYPLEX.COM (Janusz Purwin tel 508-952-4711)
  9092. Subject: Re: Help Needed With v.42bis
  9093.  
  9094.  
  9095. Well don't worry about if it does work or not. Firstly V.42 requires
  9096. that both modems have to have that feature enabled.  Secondly it is
  9097. most useless feature ever put into modem. Its good for marketing
  9098. people to brag about and give false advertising about how faster modem
  9099. will transmit data without pointing out when it happens.
  9100.  
  9101. The V.42 uses Limpel-Ziff compression scheme that is based on
  9102. generating dictionary as you transfer a file. What that mean is, it
  9103. will not compress as you type.  The compression ratio is related to
  9104. the type of file you will send. The text will compress to about 25 %
  9105. of its original size any other files like binaries have much lower
  9106. compression rate.  But here is the catch normally ALL files are
  9107. compressed by PKzip, ARC or ARJ LHA GIF programs. Those are using
  9108. precisely same algorithm as V.42. So those files are not compressible.
  9109. If you try to compress them again the file size will be larger than
  9110. original.
  9111.  
  9112. The only time you might get any benefit from compression is when you
  9113. get screens of text send to you. Again you will trade size of the file
  9114. versus time (it takes time to compress on a fly) versus link speed.
  9115.  
  9116.  ... So the benefits of V.42 for the user are minimal!
  9117.  
  9118. Happy compressing Jan! 
  9119.  
  9120. ------------------------------
  9121.  
  9122. Date: Thu, 6 Jan 94 9:24:08 EST
  9123. From: Carl Moore <cmoore@BRL.MIL>
  9124. Subject: Re: Brendan Kehoe Seriously Hurt in Car Accident
  9125.  
  9126.  
  9127. I do see that Brendan's mother is staying in Philadelphia, and it's
  9128. possible Brendan had to be transferred to a hospital in Philadelphia
  9129. due to the severity of his injuries.  Of the places I named, two are
  9130. near Philadelphia:
  9131.  
  9132. Newtown, Bucks County, 215-968 prefix
  9133. Newtown Square, Delaware County, 215-353 & 356 prefixes (and at least
  9134.   one other; goes to 610 later)
  9135.  
  9136. Newton Hamilton, zipcode 17075 in Mifflin County, is in central Pa.
  9137. West Newton (zipcode 15089 and phone prefix 412-872) is in western Pa.
  9138. in Westmoreland County.
  9139.  
  9140. ------------------------------
  9141.  
  9142. Date: Wed, 05 Jan 94 22:52 CST
  9143. From: Jim Thomas (tk0jut1@mvs.cso.niu.edu)
  9144. Subject: Re: Brendan Kehoe Seriously Hurt in Car Accident
  9145.  
  9146.  
  9147. Carl Moore <cmoore@BRL.MIL> writes:
  9148.  
  9149. > Where in Pennsylvania is Newton?  I know of West Newton, Newtown
  9150. > Hamilton, Newtown Square, and Newtown.
  9151.  
  9152. Sorry for the typo. It was NEWTOWN. Here's an excerpt from the
  9153. conversation with Newtown police:
  9154.  
  9155. According to Newtown police, the accident was called in at 1:45 p.m,
  9156. and police arrived at 1:49 p.m. According to a police spokesperson,
  9157. Brendan was driving on Eagle Road, on which there is a stop sign at
  9158. the Rightstown road intersection, where the accident occured.
  9159. According to the police spokesperson, there was one passenger with him
  9160. who was treated and released.
  9161.  
  9162. Brendan was taken to the Hospital of the University of Pennsylvania.
  9163. The patient information number: (215-662-3308)
  9164.  
  9165.  
  9166. Jim Thomas
  9167.  
  9168.  
  9169. [TELECOM Digest Editor's Note: This is just a reminder to readers that
  9170. Jim Thomas and Gordon Meyer, the Moderators of CuD are collecting notes
  9171. for Brendan from netters everywhere and will forward them at an approp-
  9172. riate time. Please send along your notes to them. Brendan remains in
  9173. very critical condition, and as of yet the doctors have not made any
  9174. statements about an estimated time for his recovery or the extent of
  9175. the physical damage he has suffered. It is believed that full-recovery
  9176. is unlikely, and that partial rehabilitation may well be several weeks
  9177. or months. Very grim, very sad news.   PAT]
  9178.  
  9179. ------------------------------
  9180.  
  9181. End of TELECOM Digest V14 #14
  9182. *****************************
  9183.     
  9184.     
  9185. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa11708;
  9186.           6 Jan 94 16:11 EST
  9187. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA08344
  9188.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Thu, 6 Jan 1994 12:05:14 -0600
  9189. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA21437
  9190.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Thu, 6 Jan 1994 12:05:00 -0600
  9191. Date: Thu, 6 Jan 1994 12:05:00 -0600
  9192. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  9193. Message-Id: <199401061805.AA21437@delta.eecs.nwu.edu>
  9194. To: telecom@eecs.nwu.edu
  9195. Subject: TELECOM Digest V14 #15
  9196.  
  9197. TELECOM Digest     Thu, 6 Jan 94 12:05:00 CST    Volume 14 : Issue 15
  9198.  
  9199. Inside This Issue:                         Editor: Patrick A. Townson
  9200.  
  9201.     Re: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped (Dave Niebuhr)
  9202.     Re: US Digital Cellular Standards (Alistair Munro via Weiyun Yu)
  9203.     Re: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones (Olaf Seibert)
  9204.     Re: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones (John R. Levine)
  9205.     Re: How are VCR Plus+ Numbers Generated (Arthur Rubin)
  9206.     Re: Info on Cellular One NACP (Phil Wherry)
  9207.     Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous (Jorge Lach)
  9208.     Re: 500 Channel Cable TV (Randy te Velde)
  9209.     Re: Federal Telemarketing Laws (John R. Levine)
  9210.     Re: Connecting Two Phone Lines to One Phone Jack (Carl Oppedahl)
  9211.     Re: California ANI Question (Carl Oppedahl)
  9212.     Re: Dialing 1 First Prohibited in Dallas (Scott Pelham)
  9213.     Re: Brendan Kehoe Seriously Hurt in Car Accident (Carl Moore)
  9214.  
  9215. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  9216. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  9217. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  9218. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  9219. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  9220. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  9221.  
  9222.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  9223.  
  9224. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  9225. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  9226. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  9227. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  9228. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  9229.  
  9230.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  9231.  
  9232. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  9233. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  9234. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  9235. use the information service, just ask.
  9236.  
  9237. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  9238. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  9239. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  9240. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  9241. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  9242. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  9243. organizations listed are for identification purposes only and messages
  9244. should not be considered any official expression by the organization.
  9245. ----------------------------------------------------------------------
  9246.  
  9247. Date: Thu, 6 Jan 94 12:40:00 EST
  9248. From: dwn@dwn.ccd.bnl.gov (Dave Niebuhr)
  9249. Subject: Re: Sucharge for Tone Dialing to be Dropped
  9250.  
  9251.  
  9252. > In TELECOM Digest Volume 14 : Issue 13 : padgett@tccslr.dnet.mmc.com 
  9253. > (A. Padgett Peterson) writes:
  9254.  
  9255. > It was announced yesterday that Southern Bell has agreed to drop the
  9256. > U$1.00/line/month surcharge for tone dialing in the Orlando area that
  9257. > had been in effect since the introduction of touch-tone dialing
  9258. > service.
  9259.  
  9260. > It is not known exactly when this change will take place other than it
  9261. > is expected "within 60 days".
  9262.  
  9263. NYTel, as part of a multi-million dollar rate rollback has been
  9264. ordered to reduce the cost of touch-tone dialing from $1.35 to $.50
  9265. per month which is still not enough.
  9266.  
  9267. In addition, it is phasing out the optional business Flat Rate and
  9268. untimed Message Rate plans for businesses in upstate NY and imposing
  9269. timed message rate for them.
  9270.  
  9271. Other charges that are reduced are Intra-LATA calls that are
  9272. Inter-Region (the NY Metropolitan LATA has Lower Westchester (AC 914),
  9273. NYC (212/718/917) and Nassau County, West Suffolk County and East
  9274. Suffolk County (AC 516).
  9275.  
  9276. There were more changes involved in Upstate NY but I can't recall them
  9277. now.
  9278.  
  9279.  
  9280. Dave Niebuhr      Internet: dwn@dwn.ccd.bnl.gov (preferred)
  9281.                             niebuhr@bnl.gov / Bitnet: niebuhr@bnl
  9282. Senior Technical Specialist, Scientific Computing Facility
  9283. Brookhaven National Laboratory Upton, NY 11973  (516)-282-3093
  9284.  
  9285. ------------------------------
  9286.  
  9287. From: weiyun@extro.ucc.su.OZ.AU (Weiyun Yu)
  9288. Subject: Re: US Digital Cellular Standards
  9289. Organization: Information Services, Sydney University, Sydney, NSW, Australia
  9290. Date: Thu, 6 Jan 1994 16:22:21 GMT
  9291.  
  9292.  
  9293. This is a posting on behalf of Alistair Munro <alistair@ccr.bris.ac.uk>
  9294. in relation to my original posting...
  9295.  
  9296.   From: Alistair Munro <alistair@ccr.bris.ac.uk>
  9297.   Subject: US Digital Cellular standards
  9298.   Date: Thu, 6 Jan 1994 14:33:03 +0000 (GMT)
  9299.  
  9300. To expand on Dan Leclerck's reply:
  9301.  
  9302. > In article <telecom14.3.2@eecs.nwu.edu>, Weiyun Yu <weiyun@extro.
  9303. > ucc.su.OZ.AU> wrote:
  9304.  
  9305. > 1. What are the pro and cons of the US standards vs GSM.
  9306.  
  9307. > N-AMPS, ADC, and DS-CDMA all offer, at least, 2x the capacity of GSM.
  9308. > NAMPS and CDMA do not have the pulsed-noise interference of GSM.  CDMA
  9309. > has the potential to have a longer talk-time.
  9310.  
  9311. There is a paper by David Goodman: "Second Generation Wireless
  9312. Information Networks", IEEE Trans on Vehicular Technology, Vol 40, No
  9313. 2, May 1991; this describes key aspects of GSM compared with IS-54
  9314. (sort of digital AMPS) and might be useful for you.
  9315.  
  9316. > GSM has terrible data services vis-a-vis'  Group 3 Fax.
  9317.  
  9318. GSM specifies terminal adaptation functions for both asynchronous
  9319. (V.21, V.22, V.23, I.420, V.25) and synchronous (V.22, V.22bis,
  9320. V.26ter, V.32 X.21, X.25, X.32, V.25, I.420) bearers. This seems to
  9321. cover almost every packet or character mode interface in the CCITT
  9322. world at least.
  9323.  
  9324. As far as I know, they are not implemented yet by any of the
  9325. operators.  Whether they are terrible or not, time will tell, but I
  9326. expect they will be dire.
  9327.  
  9328. One of the main technical issues seems to be that they are very
  9329. expensive to provide with TDMA, and with the GSM TDMA in particular.
  9330. There is a new project in the the ETSI GSM group called GPRS (GSM
  9331. packet radio services?)  which might provide a multiple access scheme
  9332. more suited to data traffic.
  9333.  
  9334. If you want a comparison, try the US CDPD spec that provides data with
  9335. AMPS.
  9336.  
  9337. There is also a data message service (SMS) and I believe that this is
  9338. is available from some operators.
  9339.  
  9340. >> 2. Is there going to be some degree of compability encorporated into
  9341. >> the 2 standards so that international roaming could be achieved.
  9342.  
  9343. >> 3. What is the future of digital cellular? Is there going to be a third
  9344. >> standard that can be used world wide?
  9345.  
  9346. > The frequencies and access methods (GSM is TDMA/GMSK each channel is
  9347. > 200 KHz, ADC is TDMA/QPSK channels ea 30 KHz, CDMA is DS-CDMA ea
  9348. > channel 1.25 MHz) are completely incompatible.  GSM is like ISDN over
  9349. > the air, whereas the other standards aren't so rich.
  9350.  
  9351. As Dan says, compatibilty is zero at the signalling level. However it
  9352. is conceivable that manufacturers could agree on control and
  9353. management protocol that would permit subscribers to have a single
  9354. telephone number that they could move between handsets for the
  9355. respective systems.
  9356.  
  9357. I would prefer to have it said that GSM call-control protocol is like
  9358. ISDN D-channel call-control. Obviously they diverge at the physical
  9359. level.
  9360.  
  9361. Perhaps you could pass this on to the newsgroup as I don't get near
  9362. such things normally.
  9363.  
  9364.  
  9365. Dr. Alistair Munro, Centre for Communications Research, Bristol University
  9366. Rm 1.3 Queen's Building, University Walk, BS8 1TR UK
  9367. E-mail: A.Munro@bristol.ac.uk
  9368. Tel: +44-272-291403 | +44-272-288620; Fax: +44-272-255265
  9369.  
  9370.                       -----------
  9371.  
  9372. Dr Weiyun Yu "Why Me?"               | Internet: weiyun@ucc.su.oz.au
  9373. Dept of Surgery, Uni of Sydney, Australia  | Voice:          61+2-692-3851
  9374.  
  9375. ------------------------------
  9376.  
  9377. From: rhialto@mbfys.kun.nl (Olaf Seibert)
  9378. Subject: Re: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones
  9379. Organization: University of Nijmegen, The Netherlands
  9380. Date: Thu, 6 Jan 1994 16:07:42 GMT
  9381.  
  9382.  
  9383. In <telecom14.3.3@eecs.nwu.edu> John C. Fowler <0003513813@mcimail.
  9384. com> writes:
  9385.  
  9386. > I wonder what kinds of people will be using "caller-pays" cellular
  9387. > service.
  9388.  
  9389. As far as I know, in the Netherlands calls to or from cellular phones
  9390. (or car telephones as they are usually called here) have always been
  9391. more expensive than regular calls. I don't know about the rates for
  9392. calls *between* cell phones.
  9393.  
  9394.  
  9395. Olaf 'Rhialto' Seibert    rhialto@mbfys.kun.nl
  9396.  
  9397. ------------------------------
  9398.  
  9399. Date: Thu, 6 Jan 94 11:14 EST
  9400. From: johnl@iecc.com (John R Levine)
  9401. Subject: Re: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones
  9402. Organization: I.E.C.C., Cambridge, Mass.
  9403.  
  9404.  
  9405. > Charging the land-line caller to a cellular number makes
  9406. > perfect sense to me.
  9407.  
  9408. In the abstract, it makes some sense.  On the other hand, surcharged
  9409. numbers are a pain for callers, local telcos, and long distance
  9410. carriers since the prices tend to be mysterious and the bills at the
  9411. end of the month often an unpleasant surprise.  How long do you think
  9412. it will take for someone to complain to US West "nobody told me that a
  9413. call to 1-579 cost 65 cents* a minute"?  If it's as much as two days
  9414. after the first bill is sent, I'll be surprised.  The day after that,
  9415. people will demand 579 blocking, like 900 and 976 blocking.
  9416.  
  9417. In concrete terms, it's basically impossible to implement long
  9418. distance calls to surcharged given the way that toll charging works in
  9419. the U.S.  Inter-LATA toll rates are based entirely on distance.
  9420. There's no provision for passing around surcharges from one carrier to
  9421. another -- that's why surcharged numbers like the notorious 212-540
  9422. only work from points where the local telco carries the call.  The
  9423. only exception is 900 numbers, which have an extremely complicated
  9424. billing setup that would be impractical for individual cellular
  9425. customers.
  9426.  
  9427. I suppose that we could reserve a prefix in each area code (900,
  9428. perhaps) to be used for local surcharged numbers and try to set up
  9429. some arrangement for settling the surcharge amounts among various
  9430. carriers, but it seems like a awful lot of mechanism for a small set
  9431. of users.  Also, experience with 900, 976, and 540 numbers suggests
  9432. that a lot of callers will be extremely displeased to find yet another
  9433. kind of phone number that costs extra and has to be blocked,
  9434. passworded, etc.
  9435.  
  9436.  
  9437. Regards,
  9438.  
  9439. John Levine, johnl@iecc.com, jlevine@delphi.com, 1037498@mcimail.com
  9440. * - a plausible guess, 50 cents for airtime plus 15 cents for toll
  9441.  
  9442. ------------------------------
  9443.  
  9444. Subject: Re: How are VCR Plus+ Numbers Generated
  9445. From: a_rubin@dsg4.dse.beckman.com (Arthur Rubin)
  9446. Date: 6 Jan 94 16:55:30 GMT
  9447. Organization: Beckman Instruments, Inc.
  9448.  
  9449.  
  9450. In <telecom14.12.4@eecs.nwu.edu> TELECOM Digest Editor responded to
  9451. oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl):
  9452.  
  9453. > [TELECOM Digest Editor's Note: Has anyone ever been completely successful
  9454. > with this yet? Radio Shack has a VCR+ thing they sell now which does
  9455. > not even have written documentation with it. All the 'instructions' tell
  9456. > you to do is (after you buy it, shoplift it or whatever) take it home
  9457. > and call a certain 800 phone number to speak with someone who will then
  9458. > *program it over the phone* for you based on what you tell them about
  9459. > your VCR/television equipment.   PAT]
  9460.  
  9461. Well, you do need to program in the translator from the "published"
  9462. channel numbers (the ones used to encode the VCR+ code) to the channel
  9463. numbers your VCR and/or cable box use, and to program the box to learn
  9464. how to program your VCR and/or cable box, but I don't THINK there's
  9465. anything more that needs to be done.  (Of course, all of this was
  9466. intended for those people whose VCR is blinking "12:00" (actually,
  9467. mine blinks "--:--" when not set), so do you really expect them to
  9468. attempt to tell you how to program a "universal remote".)
  9469.  
  9470.  
  9471. Arthur L. Rubin: a_rubin@dsg4.dse.beckman.com (work) Beckman Instruments/Brea
  9472. 216-5888@mcimail.com 70707.453@compuserve.com arthur@pnet01.cts.com (personal)
  9473.  
  9474. ------------------------------
  9475.  
  9476. From: psw@carillon.mitre.org (Phil Wherry)
  9477. Subject: Re: Info on Cellular One NACP
  9478. Date: 6 Jan 1994 15:44:31 GMT
  9479. Organization: The MITRE Corporation, McLean, Va
  9480. Reply-To: psw@carillon.mitre.org (Phil Wherry)
  9481.  
  9482.  
  9483. The talk about automatic cellular call delivery raises an interesting
  9484. question: under what circumstances can a cellular telephone transmit
  9485. when "on-hook." The response to a poll (ring) message is one obvious
  9486. example where this happens -- what are the others?
  9487.  
  9488.  
  9489. Phillip Wherry       Member of the Technical Staff
  9490. The MITRE Corporation, McLean, VA    psw@mitre.org
  9491.  
  9492.  
  9493. [TELECOM Digest Editor's Note: When a cellular phone is first powered
  9494. on (even if just in the standby mode instead of in calling mode) it
  9495. immediatly announces itself to the nearest tower and makes it known
  9496. that it is available to receive calls. When the tower sees that this
  9497. new arrival on the scene is not one of its own kind, then it passes
  9498. the information along and the database is queried to see who the
  9499. newcomer might be part of.   PAT]
  9500.  
  9501. ------------------------------
  9502.  
  9503. From: jorge@erex.East.Sun.COM (Jorge Lach - Sun BOS Hardware)
  9504. Subject: Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be
  9505. Date: 6 Jan 1994 15:53:28 GMT
  9506. Organization: Sun Microsystems Inc. - BDC
  9507. Reply-To: jorge@erex.East.Sun.COM
  9508.  
  9509.  
  9510. It would seem to me people keep trying to find compelling reasons for
  9511. and against each one of these services: how it won't work, under what
  9512. circumstances it's counterproductive, how it protects potential
  9513. victims, etc ...
  9514.  
  9515. Now, let's just call this services (and most/all other new services)
  9516. what they really are. With a fully software-controlled telephone
  9517. network, a bunch of people in the central office can come up with
  9518. uncounted software options to suit anyone's desires ... all at a
  9519. price.  The phone companies are just milking the infrastructure they
  9520. built.  They'll offer products for everybody. At 3.95/month, that's
  9521. roughly $50 per year, out of a potential market of 100 million-plus
  9522. phones, you figure out how much money that is.
  9523.  
  9524. I see this as being analogous to buying clothes at the mall. There are
  9525. stores for every taste, and styles for everybody. You don't have to
  9526. understand or rationalize it. Producers try to figure out which thing
  9527. people like, get them made and then try to sell them. Consumers will
  9528. buy some and reject others ... for what reasons, nobody knows.
  9529.  
  9530. So, this "Anonymous Call Rejection" is just another way for the phone
  9531. companies of making an honest buck. Nothing more.
  9532.  
  9533.  
  9534. Jorge Lach        Sun Microsystems Computer Corporation
  9535. Jorge.Lach@Sun.Com    East Coast Division, Chelmsford, MA
  9536.             Phone: (508) 442-0214
  9537.  
  9538.  
  9539.  
  9540. [TELECOM Digest Editor's Note: True, but where it becomes critical for
  9541. the anti-Caller-ID crowd is that the automatic blocking of anonymous
  9542. calls cuts into their ability to control their calling universe. That
  9543. is, they are suddenly no longer able to call anywhere they please anytime
  9544. they please on their own terms ... in order for them to regain that
  9545. one hundred percent control over where/who/when they call, they have
  9546. to give up that extra bit of privacy they regard so highly: the with-
  9547. holding of their telephone number.  PAT]
  9548.  
  9549. ------------------------------
  9550.  
  9551. Date: Thu, 6 Jan 1994 10:40:35 EST
  9552. From: Randy te Velde <te05@ranch.poly.edu>
  9553. Subject: Re: 500 Channel Cable TV
  9554.  
  9555.  
  9556. On Wed, 5 Jan 1994, rrb@deja-vu.aiss.uiuc.edu (Bill Pfeiffer) wrote:
  9557.  
  9558. > Michael Jacobs <JMT0@LAFAYACS.bitnet> wrote:
  9559.  
  9560. >> There will be no choice to make as to which of 500 different channels
  9561. >> to watch, rather it will be a choice as to what to program on the one
  9562. >> available video dialtone line, much as one chooses who to call on the
  9563. >> current voice telephone line.  ALL SOFTWARE WITH NETWORK ACCESS will
  9564. >> be available to the subscriber on demand!
  9565.  
  9566. > Well that will be a real kick in the teeth for couch potato(e) channel
  9567. > surfers, won't it :-).  I think I'll take my cable-clicker (which I
  9568. > can use to sample the wares on several channels quickly) over this
  9569. > system.
  9570.  
  9571. Again, it looks like we're ignoring both the interactivity and the
  9572. power of the upstream capacity.  You wouldn't want to control your
  9573. computer with a cable-clicker, would you?  Remember that interactive
  9574. software for use on a widely deployed broadband network hasn't been
  9575. invented yet.  No one wrote groupware applications until ethernet
  9576. cards were cheap and widely deployed.
  9577.  
  9578. >> The revolutionary concept here is that instead of some programmer in
  9579. >> NY or LA deciding what I should watch, it will be me choosing what to
  9580. >> watch. 
  9581.  
  9582. > No, the same programmers will determine what you watch, just like a
  9583. > restaraunt manager decides what choices are on their menu...
  9584.  
  9585. It's true that the list of options will have _some_ limitation.  But I
  9586. think the prevailing metaphor would be the white pages, not a
  9587. resturant menu.
  9588.  
  9589. >> If the cable companies think that they can compete with a fixed 500
  9590. >> channel system against on-demand video dialtone, they are doomed to go
  9591. >> the way of the dominant telecommunications company in the US of 100
  9592. >> years ago, Western Union, namely technological and competitive
  9593. >> obsolescence.
  9594.  
  9595. > Well, Mike, I am old enough to remember all the fancy claims that
  9596. > 'cable-tv' would put over-the-air tv out of business, would make
  9597. > networks obsolete, would transform our very lives, would offer
  9598. > first-run movies, would offer live video from foreign countries, would
  9599. > bring the classroom to the living room, would offer access to niche
  9600. > programming, fine arts, etc etc etc.  What we wound up with is re-run
  9601. > mills, home shopping channels, music videos, 24 hour weather channels,
  9602. > preachers, pay-per-view wrestling and more commercials than ever.
  9603.  
  9604. _Univeral_ _access_ to programming a public network is the key
  9605. ingredient missing from this comparison.  No one wants more
  9606. infomercials and PPV wrestling.  These are the best arguments I can
  9607. think of to open the network up for _everyone_ to provide content.
  9608.  
  9609. ------------------------------
  9610.  
  9611. Date: Thu, 6 Jan 94 11:34 EST
  9612. From: johnl@iecc.com (John R Levine)
  9613. Subject: Re: Federal Telemarketing Laws
  9614. Organization: I.E.C.C., Cambridge, Mass.
  9615.  
  9616.  
  9617. > I just read through the archives from late 1991 looking for info on
  9618. > congressional action regarding automated telemarketing.
  9619.  
  9620. The current {Privacy Journal} has a lead article entitled "Can the
  9621. telemarketers' autodialers be controlled at all?". It details court
  9622. action all over the country against both the federal law and 22
  9623. similar state laws.  Judges in Oregon and New Jersey found such laws
  9624. to be an unconstitutional abridgement of free speech, while in
  9625. Minnesota it was upheld.
  9626.  
  9627. The issue appears to be that restrictions on time, place, and manner
  9628. of speech are OK, while restrictions on content are not.  The federal
  9629. law permits the FCC to exempt some types of calls such as random
  9630. surveys and political calls, but that's a content distinction.
  9631. Presumably a law that outlawed all unsolicited robot dialing would be
  9632. constitutional.  We can only hope.
  9633.  
  9634. FYI, {Privacy Journal} is an excellent monthly newsletter.  It costs
  9635. $109/yr, but is usually discounted to $69 if you pay in advance.
  9636. Phone is +1 401 274 7861, e-mail 5101719@mcimail.com.
  9637.  
  9638.  
  9639. Regards,
  9640.  
  9641. John Levine, johnl@iecc.com, jlevine@delphi.com, 1037498@mcimail.com
  9642.  
  9643. ------------------------------
  9644.  
  9645. From: oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl)
  9646. Subject: Re: Connecting Two Phone Lines to One Phone Jack
  9647. Date: 6 Jan 1994 11:43:00 -0500
  9648. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  9649.  
  9650.  
  9651. In <telecom14.12.11@eecs.nwu.edu> John S. Roberts Jr. <johnr@ms.uky.
  9652. edu> writes:
  9653.  
  9654. > I connected up the "other two wires" on all the lines running through
  9655. > my house.  Now, I can hear line two when using line one and vice-versa.
  9656. > Is there any solution to this?
  9657.  
  9658. > [TELECOM Digest Editor's Note: The solution is that somewhere in the 
  9659. > loop you (or someone long gone before you) cross connected the wires
  9660. > and what you think is the 'other two wires' is really just part of
  9661. > the first two wires. You don't really have 'line one' and 'line two';
  9662. > you have one line wired in multiple so to speak. Go to each box as
  9663. > well as to the head end and find out where the cross connection is
  9664. > in place. It may be nothing more than a real messy box with some
  9665. > loose wires which are touching the connectors for the first set of
  9666. > wires. Clean up that mess, and your 'other two wires' will suddenly
  9667. > go dead again unless/until you have an actual second phone line
  9668. > brought up to them.   PAT]
  9669.  
  9670. Let's reread the original post.  I think he is able to use both lines
  9671. and is merely getting crosstalk.  If that is the case, it is not a
  9672. "touching conductors" problem at all.  It is probably just a case of
  9673. someone whose house was wired with quad wire (back when Y & B was
  9674. power for the lights on the Princess phone) who will always have
  9675. crosstalk.  Until, that is, he goes back and installs some new pairs,
  9676. hopefully with true twisted pair.
  9677.  
  9678.  
  9679. Carl Oppedahl AA2KW       Oppedahl & Larson (patent lawyers)
  9680. Yorktown Heights, NY      voice 212-777-1330  
  9681.  
  9682. ------------------------------
  9683.  
  9684. From: oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl)
  9685. Subject: Re: California ANI Question
  9686. Date: 6 Jan 1994 11:47:54 -0500
  9687. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  9688.  
  9689.  
  9690. In <telecom14.12.3@eecs.nwu.edu> co057@cleveland.Freenet.Edu (Steven
  9691. H. Lichter) writes:
  9692.  
  9693. > I have an 800 number coming into my BBS for a few friends and myself
  9694. > to use and have the call reports from AT&T. They are overwelming each
  9695. > month, but I'm able to see all the wrong numbers (under 30 seconds)
  9696. > and the phone hackers looking for a DID trunk (New York, New Jersey).
  9697. > I sure wish they would finally get CID here in California.
  9698.  
  9699. I have a similar 800 number (I am in New York).  Each month I get the
  9700. call detail and each month there are twenty or so calls from crackers
  9701. (not hackers) trying to see what mischief they can get into.  What's
  9702. interesting is that my cracker calls all come from Florida.
  9703.  
  9704. Sometimes I get curious and try calling the origin phone numbers
  9705. listed on my 800 call detail.  One of them, ending in either -0002 or
  9706. -9998, I forget which, was aswered with the name of a telephone
  9707. company.  If the person at the other end was telling the truth, I had
  9708. reached a phone company frame room or switch room.
  9709.  
  9710.  
  9711. Carl Oppedahl AA2KW      Oppedahl & Larson (patent lawyers)
  9712. Yorktown Heights, NY     voice 212-777-1330  
  9713.  
  9714.  
  9715. [TELECOM Digest Editor's Note: Considering that -9998 is as often as
  9716. not a number assigned for internal use at telco, your assumption is
  9717. probably correct. What's that you say?  You didn't know that crackers
  9718. and phreaks often times have jobs working for telcos?  Makes you feel
  9719. real good about the security and integrity of the telephone network
  9720. in the USA doesn't it ...  PAT] 
  9721.  
  9722. ------------------------------
  9723.  
  9724. From: /G=J.SCOTT/S=PELHAM/O=GTE/PRMD=GTEMAIL/ADMD=TELEMAIL/C=US/@sprint.com
  9725. Date: 6 Jan 94 12:05:44-0500
  9726. Subject: Re: Dialing 1 First Prohibited in Dallas  
  9727.  
  9728.  
  9729. David L Kindred <kindred@telesciences.com> writes:
  9730.  
  9731. > My parents lived in the SWB part of the Dallas area a few years ago.
  9732. > During the time they lived there, the dialing requirements not only
  9733. > varied due to area code and "localness", but also by whether the
  9734. > "other" phone company was involved.  I don't remember the particulars,
  9735. > but dialing a local SWB-SWB call was different than dialing a local
  9736. > SWB-GTE call.  As I recall, you needed at least ten, if not eleven
  9737. > digits, to call a GTE 214xxxxxxx number from a SWB 214xxxxxxx number,
  9738. > even if the call was to the next exchange (or next house...).
  9739.  
  9740. To clear up how it works in the Dallas/Fort Worth Metroplex, I'll just
  9741. expain it then respond to David's comments.  Dallas county is mostly
  9742. in 214 area code, Tarrant county (Fort Worth) is mostly included in
  9743. 817 area code.  The area in between the two cities is all suburban
  9744. towns.  The two cities just sort of run together.  When dialing within
  9745. one area code, in the Metroplex, you only dial seven digits regardless
  9746. of whether it is a GTE or SW Bell number.
  9747.  
  9748. When dialing from one area code to the other you dial 1+, just like
  9749. you would from any other two area codes.  The difference is when the
  9750. number being called, *or* the number being called from, is a "Metro"
  9751. number.  "Metro" number means the call is no longer a long distance
  9752. call, rather the owner of the Metro number is paying a higher monthly
  9753. charge, but can call or receive calls from 214 or 817 without paying
  9754. long distance rates. In this case you dial the area code and exchange,
  9755. without the leading 1.  I personally don't have a metro number so I
  9756. can't give any particulars about the cost.  These metro numbers were
  9757. provided so that people and businesses can be reached easily and
  9758. inexpensively by friends and customers outside their area code, but
  9759. potentially next door.
  9760.  
  9761. I have lived in Dallas/Ft Worth for almost three years and I have
  9762. never dailed any differently when I lived in SW Bell or now that I
  9763. live in GTE service area.
  9764.  
  9765. > One major annoyance was the percentage of calls into GTE that went 
  9766. > high-and-dry.
  9767.  
  9768. Again in nearly three years I have never had a call end "high and
  9769. dry", in GTE or SW Bell.
  9770.  
  9771. > Has any of this changed recently?
  9772.  
  9773. Apparently much has changed or you didn't understand it in the first
  9774. place.
  9775.  
  9776.  
  9777. Scott Pelham
  9778.  
  9779. ------------------------------
  9780.  
  9781. Date: Thu, 6 Jan 94 12:08:55 EST
  9782. From: Carl Moore <cmoore@BRL.MIL>
  9783. Subject: Re: Brendan Kehoe Seriously Hurt in Car Accident
  9784.  
  9785.  
  9786. Some of you may remember reading that Jan Berry (singer, and the "Jan"
  9787. of Jan and Dean) was seriously injured, with brain damage, in a 1966
  9788. automobile accident not far from "Dead Man's Curve".  He had go
  9789. through long therapy, and I have personally seen him twice in concert
  9790. with Dean in the last 13 years.
  9791.  
  9792.  
  9793. [TELECOM Digest Editor's Note: From what we are told so far, it
  9794. appears Brendan Kehoe is in for the long term with a lot of time
  9795. needed for basic recovery then a period following of therapy. I have
  9796. no more recent details than what has appeared here in the past couple
  9797. of days, but his is not going to be a quick and easy return to his
  9798. usual lifestyle ... if there is a return at all.  :(    PAT]
  9799.  
  9800. ------------------------------
  9801.  
  9802. End of TELECOM Digest V14 #15
  9803. *****************************
  9804.     
  9805.     
  9806. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa19691;
  9807.           7 Jan 94 16:42 EST
  9808. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA18842
  9809.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Fri, 7 Jan 1994 11:33:30 -0600
  9810. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA29039
  9811.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Fri, 7 Jan 1994 11:33:14 -0600
  9812. Date: Fri, 7 Jan 1994 11:33:14 -0600
  9813. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  9814. Message-Id: <199401071733.AA29039@delta.eecs.nwu.edu>
  9815. To: telecom@eecs.nwu.edu
  9816. Subject: TELECOM Digest V14 #16
  9817.  
  9818. TELECOM Digest     Fri, 7 Jan 94 11:33:00 CST    Volume 14 : Issue 16
  9819.  
  9820. Inside This Issue:                         Editor: Patrick A. Townson
  9821.  
  9822.     Re: Rate of Change (Gordan Palameta)
  9823.     Re: Communication Over Power Lines? (James H. Haynes)
  9824.     Re: Connecting Two Phone Lines to One Phone Jack (Kriston J. Rehberg)
  9825.     Book Review: "The Phone Book" by Carl Oppedahl (Al Varney)
  9826.     Re: Connecting Two Phone Lines to One Phone Jack (John S. Roberts Jr.)
  9827.     Re: Hayes' New Modem (Michael P. Deignan)
  9828.     Re: Radio Religion in Canada (Rich Wales)
  9829.  
  9830. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  9831. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  9832. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  9833. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  9834. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  9835. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  9836.  
  9837.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  9838.  
  9839. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  9840. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  9841. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  9842. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  9843. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  9844.  
  9845.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  9846.  
  9847. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  9848. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  9849. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  9850. use the information service, just ask.
  9851.  
  9852. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  9853. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  9854. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  9855. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  9856. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  9857. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  9858. organizations listed are for identification purposes only and messages
  9859. should not be considered any official expression by the organization.
  9860. ----------------------------------------------------------------------
  9861.  
  9862. From: gord@nmx701.attmail.com
  9863. Date: 7 Jan 94 05:06:37 GMT
  9864. Subject: Re: Rate of Change
  9865.  
  9866.  
  9867. Stewart Fist wrote:
  9868.  
  9869. > Computers and modern communications technologies might be revolutionary 
  9870. > to the half-million technologists, but to the five billion users these
  9871. > chips and fibres are just creating marginal improvements on the
  9872. > adequate 'service facilities' they had before.  Computers produce a
  9873. > very evolutionary, rather than revolutionary, change to our culture
  9874. > when you compare them to the impact of something like the motor car.
  9875.  
  9876. > My mother was ten before she saw her first motor car, 18 before she
  9877. > saw an aeroplane, but she lived to fly the Concorde and see a man step
  9878. > on the moon.  How does this pace of change compare with my life span,
  9879. > when cars, aeroplanes and space travel are reasonably commonplace?
  9880.  
  9881. > And it all happened in about the same period of time that we have been
  9882. > dealing with the computer revolution -- about 20 years.  I think we
  9883. > need to get our feet back on the ground and stop imagining that we are
  9884. > more important than we are.
  9885.  
  9886. Hmm, perhaps in the year 2040, someone will write an article about the
  9887. rapidly-changing 1940s.  Atomic bombs and computers were invented
  9888. then, and just look at the impact computers have had on society: why,
  9889. we can use our wristwatch PDAs to download the Encyclopedia Galactica
  9890. directly into our brain cells.  By contrast, this newfangled
  9891. teleportation technology is just an evolutionary change ...
  9892.  
  9893. The point is, when we consider the impact of airplanes, automobiles,
  9894. etc. from our perspective, we are really compressing eighty years of
  9895. history.  A fair comparison with computers would require a similar
  9896. eighty-year perspective.
  9897.  
  9898. It was some time, for instance, before automobiles could be driven
  9899. reliably by someone who was not a skilled mechanic.  It took even
  9900. longer for automobiles to change society in fundamental ways (the
  9901. suburbanization of America, etc).
  9902.  
  9903. The same is even more true for airplanes.  It was decades before the
  9904. invention of jet aircraft and other developments made flying widely
  9905. available.  As recently as the late 40s, a transatlantic flight cost
  9906. the same as a semester at Harvard.  Cheap flights for the masses
  9907. didn't become a reality until US deregulation barely a decade ago.
  9908.  
  9909. On the one hand, computers are still an "elite" technology, as
  9910. user-unfriendly to the average user as the Model T was to the
  9911. mechanically challenged.  We can anticipate that computers, just like
  9912. cars and planes, will need a few more decades before they become
  9913. widespread and commonplace enough to truly change the way we live.
  9914.  
  9915. On the other hand, however, in a very real sense, it won't take a few
  9916. more decades; it's already happened.  Computers have already had an
  9917. enormous impact on the way we live, but it's overlooked because it's
  9918. indirect and behind the scenes.
  9919.  
  9920. Computers are ubiquitous and invisible, embedded in other products and
  9921. (especially) services.  The fact that you are able to book a flight
  9922. tomorrow (not to mention a hotel room and rental car) is thanks not
  9923. just to aircraft technology but to computerized reservation and
  9924. scheduling systems.
  9925.  
  9926. You could argue that this is merely a quantitative change, not a
  9927. qualitative change: computers merely make the process more efficient.
  9928.  
  9929. But this is not so: a sufficiently large quantitative change
  9930. eventually becomes a qualitative change.  Instead of merely doing
  9931. the same thing more efficiently, you can do new things that would
  9932. never have been considered previously.
  9933.  
  9934. For instance, a modern, mechanically reliable car lets you commute
  9935. fifty miles a day to work and back, every day.  You can't do that with
  9936. a horse.  Early cars were merely faster horses; modern cars are
  9937. something qualitatively different.
  9938.  
  9939. Without computers, even an army of airline clerks couldn't manually
  9940. synchronize takeoff and landing times across the continent, not unless
  9941. air traffic levels were several orders of magnitude smaller than they
  9942. are today.
  9943.  
  9944. Again, this represents a qualitative change.  No one would fly on
  9945. routine overnight business trips, or fly home for Christmas.  The
  9946. tourism and hospitality industry, one of the largest employers, would
  9947. hardly exist in its present form.
  9948.  
  9949. We can generalize this: computers make high-volume applications
  9950. practical, and make it possible for companies to offer many services
  9951. widely and cheaply.  Without computers, many such services wouldn't
  9952. even exist because the market wouldn't be large enough to outweigh the
  9953. fixed overhead costs.  Others, such as air travel, would be restricted
  9954. to an elite or moneyed group, and would therefore have very little
  9955. impact on society as a whole.
  9956.  
  9957. When considering the impact of technology, we tend to focus too much
  9958. on things that are flashy and highly visible.  A generation ago,
  9959. people figured that by now we'd be zipping around in rocket ships and
  9960. flying to work with our own personal jet packs.  Few bothered to
  9961. predict simple things like fax machines.
  9962.  
  9963. And similarly, when we look back on the twentieth century, we tend to
  9964. focus on cars and planes and space shuttles, while we overlook the
  9965. unobtrusive things that have had an enormous indirect impact.
  9966.  
  9967. Consider plastics: one of the most important inventions of the 20th
  9968. century, yet often overlooked because they too are behind the scenes
  9969. and "internal" to other products.  Consider air conditioning: without
  9970. it, Charlotte, Atlanta, and Las Vegas simply wouldn't exist in their
  9971. present form as business centers, and the massive ongoing population
  9972. shift to the Sunbelt wouldn't be taking place.
  9973.  
  9974. And consider computers.  In the future, they will be embedded into
  9975. other products in ways that would seem extravagant or preposterous to
  9976. us (consider the intelligent volleyball and the smart spray paint in
  9977. Vernor Vinge's "Marooned in Real Time").  And their impact on society
  9978. will be as great then as it is now.
  9979.  
  9980. (I'll let someone else argue the case for telecom technologies; this
  9981. is already far too long).
  9982.  
  9983.  
  9984. Gordan Palameta       (416) 979-7700 x134    Numetrix Ltd.  Suite 1700
  9985. gord@numetrix.com     (416) 979-7559 fax     655 Bay St. Toronto, Ont. M5G 2K4
  9986. [or gord@nmx701.attmail.com]
  9987.  
  9988. ------------------------------
  9989.  
  9990. From: haynes@cats.ucsc.edu (James H. Haynes)
  9991. Subject: Re: Communication Over Power Lines?
  9992. Date: 6 Jan 1994 23:00:18 GMT
  9993. Organization: University of California; Santa Cruz
  9994.  
  9995.  
  9996. Back in the days when you could walk into a telephone office and pay
  9997. your bill in cash, there were a bunch of pamphlets in a rack on the
  9998. wall giving things like tips on telephone usage, the history of the
  9999. telephone, how the telephone works, etc.  I remember one of these had
  10000. an illustration of rural telephone service using a carrier system
  10001. operating over the power wire.  In this case they used the
  10002. high-voltage line for the carrier, isolated from the telephone
  10003. equipment by a high-voltage capacitor presumably installed by the
  10004. pwoer company for the purpose.  The booklet didn't go into detail as
  10005. to whether there were multiple carrier frequencies so that several
  10006. subscribers could be served on one power line.
  10007.  
  10008. Then there are articles in magazines from time to time, and maybe
  10009. commercial products you can buy, that use the 120v house wiring for
  10010. conductors; but in that case the interest is in communicating just
  10011. within the building, or maybe to nearby houses connected to the same
  10012. transformer.  I don't think you'll get carrier frequencies to go
  10013. through a power transformer and on to the high-voltage side and back
  10014. through another transformer to the 120v side on another circuit.
  10015.  
  10016. I believe the power companies also use carrier current for signaling
  10017. and controlling their relays and things, again working on the high-voltage 
  10018. side of things so they don't have to go through transformers.
  10019.  
  10020.  
  10021. haynes@cats.ucsc.edu   haynes@cats.bitnet
  10022.  
  10023. ------------------------------
  10024.  
  10025. Subject: Re: Connecting Two Phone Lines to One Phone Jack
  10026. Reply-To: krehberg@vnet.IBM.COM
  10027. Date: Thu, 06 Jan 94 17:35:21 EST  
  10028. From: V2ENA81%OWEGO@zeta.eecs.nwu.edu
  10029.  
  10030.  
  10031. Quoted from mcneill@ngt.sungard.com's message of Wed, 5 Jan 94
  10032. 10:03:42 EST:
  10033.  
  10034. > On a side note, I recently called NY Telephone (or NYNEX as they want
  10035. > to be called now) about getting a second phone line installed in my
  10036. > apartment. I was shocked to get a quote of $185 for the second line
  10037. > (first line costs about $60).  This is the price for installing a
  10038. > totally different phone line in the apartment. I complained a little
  10039. > that they didn't need to do that as there was a perfectly good second
  10040. > pair coming into the apartment I didn't get very far as the customer
  10041. > service rep wasn't technical.  Is there really any need to get a
  10042. > totally seperate line into my apartment?  Diamond State Telephone
  10043. > (Delaware) was able to put a second line on the second pair.  Is NYNEX
  10044. > just trying to gouge me?
  10045.  
  10046. Perhaps they were trying to sell you installation of the wire INSIDE
  10047. your house.  That is the extra $80-$100 or so.  If you just want them
  10048. to put a wire up to your network interface (typically in the basement
  10049. of your apartment) that will cost you more like $85 from NYNEX.  They
  10050. will always assume the most expensive option, so you say "just hook
  10051. your wire up to my building's interface box and activate my service".
  10052. It's then your responsibility for the inside wiring.
  10053.  
  10054. On your point about four-wire hookups, NYNEX will almost never install
  10055. a second telephone line onto the second pair in a typical residential
  10056. phone cable (probably) for reasons discussed on the Digest earlier in
  10057. which noise can leak between the lines due to induction.  They also
  10058. want to have an extra modular jack inside their network interface for
  10059. quick connect/disconnect if things go wrong.  Not only that, they do
  10060. want to make money installing inside wiring, which they are NOT
  10061. obliged to do BY LAW, but are not really itching to tell you that you
  10062. don't need them to do it for you.
  10063.  
  10064. You have to be an educated consumer.  Read on.
  10065.  
  10066. > [TELECOM Digest Editor's Note: Not necessarily. Telco outside plant
  10067. > records are in notoriously bad condition in some places. The rep may
  10068.  
  10069. As I said earlier, the NYNEX (formerly NY Telephone) telco doesn't
  10070. seem particularly fond of second pairs.  I actually looked into the
  10071. network interface when they were done with it and they actually
  10072. installed an extra interface jack and had cut off the second pair on
  10073. the original wires so I couldn't hope to use them ... those bastards.
  10074. Anyhow, you can probably hook it up to the second pair after the line
  10075. is hooked up (and they leave) by using that same Radio Shack converter
  10076. with your existing phone line inside the network interface and saved
  10077. yourself some wiring headaches.
  10078.  
  10079. Remember to tell NYNEX only to bring the wire to the network interface
  10080. box in the basement.  I told them I wanted them to do that in my old
  10081. house, and they were more than happy to charge me the cheaper $85 for
  10082. simple pole-to-house hookup and activation.  I now live in an
  10083. apartment in a semi-suburban/rural area and just recently checked with
  10084. the local business office and the phone book, and nothing has changed
  10085. even though it has to go to the basement of the house.  In an extreme
  10086. case, if there aren't any extra wires coming in (kinda unlikely in an
  10087. apartment) and/or there aren't any more terminals on the pole (in a
  10088. house situation) they're supposedly allowed to charge you an extra
  10089. $30-$50 or so bringing the cost to more like $85 + $50 = $135.  Then
  10090. the optional charge for installing the wires in the house would
  10091. probably bring the cost up to the $185 you stated.
  10092.  
  10093. Don't let the bean counters cheat you!
  10094.  
  10095. oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl) wrote:
  10096.  
  10097. > In some states the steps the moderator describes are exactly right.  In
  10098. > New York, things are a little different.  Telco is obligated to provide
  10099. > a network interface jack (if that is what you want) *in your apartment*,
  10100. > for a price that is fixed -- unaffected by how long it takes to do.
  10101. > This is the case regardless of whether their records show a previous
  10102. > second line in your apartment;  all that changes is the amount of the
  10103. > fixed price.  Last I checked the cost for your situation (where they
  10104. > claim there was never a second line) is $88.
  10105.  
  10106. It's $88, but if there aren't any more terminals on the pole they will
  10107. charge you an extra $30 to $50 (depending on the work needed) to add
  10108. that extra line terminal to the pole.  This is information from the
  10109. technicians and the business office here in Binghamton, NY.
  10110.  
  10111. These are the same idiots who replaced our two pole-to-house lines
  10112. twice.  Once with two wires, and the second time two months later with
  10113. a single two-line cable (we lived in a house with two dwellings in
  10114. it).  I think they were training their technicians at the time.
  10115.  
  10116.  
  10117. Kriston J. Rehberg                  Internet External :krehberg@vnet.ibm.com
  10118. Associate Programmer/Analyst        FSC Internal RSCS :V2ENA81 AT OWEGO
  10119. ENSCO, Incorporated                 FSC Internal AFS  :v1ena81@legend.endicott
  10120. Loral Federal Systems Co, Owego, NY Tel: 607-751-2180 :Tieline: 662-2180
  10121.  
  10122. ------------------------------
  10123.  
  10124. Date: Thu,  6 Jan 94 12:31:52 CST
  10125. From: varney@ihlpe.att.com
  10126. Subject: Book Review: "The Phone Book" by Carl Oppedahl
  10127. Organization: AT&T
  10128.  
  10129.  
  10130. In article <telecom14.12.12@eecs.nwu.edu> oppedahl@panix.com (Carl
  10131. Oppedahl) writes:
  10132.  
  10133. > The state-to-state differences are discussed in my book about phone
  10134. > service.
  10135.  
  10136. > [TELECOM Digest Editor's Note: What's this about your book about phone
  10137. > service? Please review it for us and tell us how to obtain copies.   PAT]
  10138.  
  10139.    What's this, Pat?  Surely you are aware that Carl is a multi-talented
  10140. lawyer, author on telecom and all-around consumer advocate?  And a ham?
  10141.  
  10142.    Assuming Carl is too modest to review his book, I'll provide:
  10143.  
  10144.                             BOOK REVIEW
  10145.  
  10146.         The Phone Book : How to get the Telephone Equipment
  10147.                and Service You Want - and Pay Less
  10148.                        by Carl Oppedahl,
  10149.                    a Consumer Reports Book
  10150.                 ISBN 0-89043-364-X (pb), 1991,
  10151.           a revision of the book originally published
  10152.         by Weber Systems, Inc in 1987 as "The Phone Book"
  10153.  
  10154.    This book is a non-technical, "consumer-oriented" collection of
  10155. information on telephones, telephone service, long-distance carriers,
  10156. cellular carriers, and reference lists of PUC/Consumer Advocates for
  10157. each state.  The most technical content is a GOOD summary of what an
  10158. REN is (and why a consumer might be interested), what the USOC codes
  10159. like RJ11 mean (with pin/wire color information) and how to parse the
  10160. FCC Part 68 registration number on equipment.
  10161.  
  10162.    The remaining 300+ pages consist of about 200 pages on how to wire
  10163. one- and two-line telephones and troubleshoot the installation,
  10164. intermingled with 100 pages of useful (and probably well-known to
  10165. Digest readers) information on long-distance carriers, cellular/fax/
  10166. answering-machines and typical problems in connecting them, dealing 
  10167. with the Phone Company and how to read a phone bill.
  10168.  
  10169.    There is probably more information in this book than most consumers
  10170. need, but it tends to be information they would not otherwise easily
  10171. find.  Those who need only wiring information might feel more at home
  10172. with some Radio Shack-style publication, but they would be missing out
  10173. on the substantial background information mingled in with the
  10174. technical.
  10175.  
  10176.    Occasionally, there are little anecdotes to illustrate a point.
  10177. For example, p. 96 mentions "Ruth's" inability to get Equal Access of
  10178. any form when she moved to Townsend, Tennessee [pop. about 300, so
  10179. this isn't an oblique PAT reference -- or is it?].  Carl indicates
  10180. here that even without Equal Access, Ruth may be able to save money by
  10181. using one of AT&T's discount plans.  (It may not occur to many such
  10182. captive customers that the discount plan can apply even if they have
  10183. no choice in IXCs.)
  10184.  
  10185.    Some complaints:
  10186.  
  10187.  -ANI is defined as the service we here call "Caller ID", which will
  10188.   be confusing when talking to those who know the difference.
  10189.  
  10190.  -Quad wire is blessed as a method of installing 2-line telephones, and
  10191.   as a general inside wiring method.  (Modems and their problems are not
  10192.   high-lighted in the book, but Carl does mention how to get around the
  10193.   A-lead control some modems have, for example.)
  10194.  
  10195.  -The cellular information should include information on ESN-cloning
  10196.   and other problems with cellular service.
  10197.  
  10198.  -Information (see below) useful to apartment dwellers is indexed under
  10199.   the term "multiunit buildings", not under "apartment".  (In general,
  10200.   there is little "lawyer-speak" in the book.)
  10201.  
  10202.   SUMMARY: For its audience, this is an excellent reference book.
  10203.  
  10204.    BIO:  Carl Oppedahl is a graduate of Harvard Law School and a
  10205.    practicing patent attorney.  As a consumer activist, he has
  10206.    championed the interests of consumers in obtaining cost-effective
  10207.    telephone service.
  10208.  
  10209.      +++++++++
  10210.  
  10211.    To get back to the original topic, Carl's book has several pages of
  10212. information on various Network Interfaces and FCC/state rules on
  10213. where/how such interfaces and demarcation points interact.
  10214.  
  10215.    On p. 29, describing NI Jacks in multiunit buildings:
  10216.  
  10217.     "In New York, for instance, the jack is located within the
  10218.      premises of each individual tenant.  In Illinois the jack
  10219.      is located at the point where the telephone wiring first
  10220.      enters the building, generally in a basement room.  (In a
  10221.      state like Illinois, you and not the local telephone company
  10222.      are responsible for the maintenance of the wiring running
  10223.      from the basement to your premises even though the landlord
  10224.      may not allow you access to such wiring. ..."
  10225.  
  10226.    Carl does indicate that such wiring should be maintained by the
  10227. landlord at no cost to you, just as such electrical wiring is
  10228. maintained.  (Check your lease.)  He lists 14 "renter-beware" states
  10229. that make the renter responsible for running from the basement any
  10230. wiring needed for service, such as a second line.  He also lists 2
  10231. "interface- unfriendly" states that do not require TELCO to install
  10232. (at little or no charge) a network interface at customer request on
  10233. new service orders.
  10234.  
  10235.  
  10236. Al Varney - I have no connection with Consumers Union, except as
  10237.             a happy customer.  I have no connection with any lawyer,
  10238.             except as an unhappy customer.
  10239.  
  10240. ------------------------------
  10241.  
  10242. From: John S. Roberts Jr. <johnr@ms.uky.edu>
  10243. Subject: Re: Connecting Two Phone Lines to One Phone Jack
  10244. Date: 6 Jan 1994 13:42:02 -0500
  10245. Organization: University of Kentucky, Dept. of Math Sciences
  10246.  
  10247.  
  10248. John S. Roberts Jr. <johnr@ms.uky.edu> writes:
  10249.  
  10250. > I connected up the "other two wires" on all the lines running through
  10251. > my house.  Now, I can hear line two when using line one and vice-versa.
  10252. > Is there any solution to this?
  10253.  
  10254. > [TELECOM Digest Editor's Note: The solution is that somewhere in the 
  10255. > loop you (or someone long gone before you) cross connected the wires
  10256. > and what you think is the 'other two wires' is really just part of
  10257. > the first two wires. You don't really have 'line one' and 'line two';
  10258. > you have one line wired in multiple so to speak. Go to each box as
  10259. > well as to the head end and find out where the cross connection is
  10260. > in place. It may be nothing more than a real messy box with some
  10261. > loose wires which are touching the connectors for the first set of
  10262. > wires. Clean up that mess, and your 'other two wires' will suddenly
  10263. > go dead again unless/until you have an actual second phone line
  10264. > brought up to them.   PAT]
  10265.  
  10266. I DO have two phone lines.  That is the problem.  I know that they are
  10267. not shorted because I can make two seperate calls on each of the
  10268. lines, however I can HEAR the line one conversation when I am using line
  10269. two.  I have heard people talking about how when you run four conductor
  10270. wire (like from Radio Shack) and use two conductors for one line and two
  10271. conductors for the other you often get bleed over.  I am looking for a
  10272. solution to this other than running another set of wires to seperate
  10273. the two lines from being so close.
  10274.  
  10275.  
  10276. Thanks so much,
  10277.  
  10278. John S. Roberts, Jr.    100 McVey Hall  Work: 257-2275 +=-
  10279. University of Kentucky  Home: 272-1417 - FAX: 272-7105 +=-
  10280.  
  10281.  
  10282. [TELECOM Digest Editor's Note: Ah, okay, that clarifies things. Indeed
  10283. then, the thing you want to be careful about is the choice of wire you
  10284. use. Some wire tends to 'bleed' more than others. You don't need two
  10285. separate cables -- one set with four or more wires in it will do -- but
  10286. be careful about what you use, as others have noted.   PAT]
  10287.  
  10288. ------------------------------
  10289.  
  10290. From: md@maxcy2.maxcy.brown.edu (Michael P. Deignan)
  10291. Subject: Re: Hayes' New Modem
  10292. Reply-To: mpd@anomaly.sbs.com
  10293. Date: Thu, 6 Jan 1994 17:54:39 GMT
  10294.  
  10295.  
  10296. In article <telecom14.10.6@eecs.nwu.edu>, yatesc@eggo.usf.edu (Charles
  10297. Randall Yates) writes:
  10298.  
  10299. >> Have any of you heard about the Hayes Optima 288 V.FC + FAX modem? It
  10300. >> can allegedly transmit data over a phone line at 28.8 kilobits per
  10301. >> second *WITHOUT COMPRESSION*!!!! I thought you guys told us the upper
  10302. >> limit was in the low 20's. What gives?
  10303.  
  10304. Quite easy, actually.
  10305.  
  10306. These new modems use a combination of phase-shift and amplitude
  10307. modulation to transmit four, eight, even twelve bits for each baud.
  10308. So, given a standard 2400 baud modem using a modified quadrature
  10309. amplitude modulation scheme, you could conceivably get this level of
  10310. thruput. Its all a matter of how sensitive your equipment is to
  10311. detecting minute phase shifts and amplitude changes in the carrier,
  10312. then it could be quite easy to get twelve bits of data transmitted
  10313. with each baud.
  10314.  
  10315. Think of it this way: Each baud is represented by a 360 degree sine
  10316. wave.  You can vary the phase of the sine wave to actually transmit
  10317. multiple bits for each baud. For example, early "dibit phase shift
  10318. keying" was a modulation scheme used by 1200bps modems. The modems
  10319. were really 600 baud modems, but each baud transmitted two bits,
  10320. depending on how much "out of phase" the baud's sine wave was. For
  10321. instance:
  10322.  
  10323. 0 degrees out of phase        =    hex 00
  10324. 90 degrees out of phase        =    hex 01
  10325. 180 "       "   "   "        =    hex 10
  10326. 270 "       "   "   "        =    hex 11
  10327.  
  10328. So, by varying the phase of each baud's sine wave, you could technically
  10329. transmit two bits of data for each baud.
  10330.  
  10331. Early 9600bps modems used this same method. 9600bps modems are still
  10332. technically 2400baud modems - there are only 2400 signal samples (or
  10333. sine wave occurances) in each second. Using a modified phase shift
  10334. keying, you could transmit 4 bits of data for each baud, hence,
  10335. 9600bps.
  10336.  
  10337. Now, sine waves have more than a phase charactistic. They also have an
  10338. amplitude. You can modulate a carrier wave's signal via amplitude -
  10339. tune to a local AM broadcast station, they're using amplitude
  10340. modulation to transmit their signal.
  10341.  
  10342. If you combined the two methods -- phase shift and amplitude -- you
  10343. can transmit many bits simultaneously by modifying those two
  10344. characteristics.
  10345.  
  10346. For example (and I don't know if this is technically feasible, given
  10347. our current technology) if you could measure a 1-degree shift in the
  10348. phase of a carrier wave, in conjunction with 23 different amplitudes,
  10349. then theoretically you could transmit one of 360x23 unique "values".
  10350. 360x23=8280, so we could then use this combination to represent one of
  10351. 2^13, or 8196, different values. Since we're transmitting 13 bits per
  10352. baud, multipled by 2400 baud per second, we're getting an effective
  10353. throughput of 13x2400, or 31200 bits per second, uncompressed.
  10354.  
  10355. Of course, I don't know if this is how Hayes does it, but remember,
  10356. you can only modulate a sine wave one of three ways: amplitude, phase,
  10357. and frequency.
  10358.  
  10359. Ain't technology wonderful?
  10360.  
  10361.  
  10362. Michael P. Deignan
  10363. Population Studies & Training Center 
  10364. Brown University, Box 1916, Providence, RI  02912 
  10365. (401) 863-7284
  10366.  
  10367. ------------------------------
  10368.  
  10369. Date: Thu, 6 Jan 94 13:03:01 EST
  10370. From: richw@mks.com (Rich Wales)
  10371. Subject: Re: Radio Religion in Canada
  10372. Reply-To: richw@mks.com (Rich Wales)
  10373. Organization: Mortice Kern Systems Inc., Waterloo, Ontario, Canada
  10374.  
  10375.  
  10376. Gene Fornario <genef@netcom.com> wrote:
  10377.  
  10378. > BTW, have you noticed that Canada doesn't either have or license
  10379. > all-religious stations?
  10380.  
  10381. Up till recently at least, the CRTC (Canadian FCC-analogue) would not
  10382. license so-called "single-faith" radio or TV stations.  I think
  10383. there's one religious radio station in Newfoundland that was there
  10384. before the province became part of Canada and got grandfathered, but
  10385. that's all.
  10386.  
  10387. However, I heard a few months ago that the CRTC had changed the rules
  10388. and will now permit religious radio stations.  I don't have the
  10389. details, though, and I don't know how soon these stations might start
  10390. appearing.
  10391.  
  10392.  
  10393. Rich Wales (VE3HKZ, WA6SGA/VE3)    Mortice Kern Systems Inc.
  10394. richw@mks.com                           35 King Street North
  10395. +1 (519) 884-2251          Waterloo, Ontario, Canada N2J 2W9
  10396.  
  10397. ------------------------------
  10398.  
  10399. End of TELECOM Digest V14 #16
  10400. *****************************
  10401.     
  10402.     
  10403. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa20196;
  10404.           7 Jan 94 17:47 EST
  10405. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA19460
  10406.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Fri, 7 Jan 1994 13:23:22 -0600
  10407. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA28845
  10408.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Fri, 7 Jan 1994 13:23:07 -0600
  10409. Date: Fri, 7 Jan 1994 13:23:07 -0600
  10410. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  10411. Message-Id: <199401071923.AA28845@delta.eecs.nwu.edu>
  10412. To: telecom@eecs.nwu.edu
  10413. Subject: TELECOM Digest V14 #17
  10414.  
  10415. TELECOM Digest     Fri, 7 Jan 94 13:23:00 CST    Volume 14 : Issue 17
  10416.  
  10417. Inside This Issue:                         Editor: Patrick A. Townson
  10418.  
  10419.     Re: SW-56 and ISDN Questions (Bruce Taylor)
  10420.     Re: SW-56 and ISDN Questions (Bill Halverson)
  10421.     Re: Best Remote Software? (Andy McKinsey)
  10422.     Re: California ANI Question (Steve Forrette)
  10423.     Re: California ANI Question (Jon Edelson)
  10424.     Re: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones (Ronald Oakes)
  10425.     Re: Sucharge for Tone Dialing to be Dropped (Eric De Mund)
  10426.     Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous (Mark Crispin)
  10427.     Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous (A. Padgett Peterson)
  10428.     Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous (Alan Boritz)
  10429.     Re: Merlin Question (Steve Cogorno)
  10430.     Re: How are VCR Plus+ Numbers Generated (Kriston Rehberg)
  10431.     Re: Caller ID/911 Seattle and Article Recommendation (Alan Dahl)
  10432.     Re: Sprint (Dvorak) Modem Offer - Not Again! (Chris Ambler)
  10433.     Re: Sprint (Dvorak) Modem Offer - Not Again! (Alan T. Furman)
  10434.  
  10435. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  10436. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  10437. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  10438. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  10439. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  10440. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  10441.  
  10442.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  10443.  
  10444. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  10445. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  10446. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  10447. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  10448. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  10449.  
  10450.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  10451.  
  10452. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  10453. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  10454. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  10455. use the information service, just ask.
  10456.  
  10457. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  10458. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  10459. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  10460. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  10461. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  10462. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  10463. organizations listed are for identification purposes only and messages
  10464. should not be considered any official expression by the organization.
  10465. ----------------------------------------------------------------------
  10466.  
  10467. Date: Fri,  7 Jan 1994 11:30:58 EST
  10468. From: Bruce Taylor <blt+@CMU.EDU>
  10469. Subject: Re: SW-56 and ISDN Questions
  10470.  
  10471.  
  10472. Dear Lenny,
  10473.  
  10474.   You questions are so broad that it would be nearly impossible to
  10475. answer with any accuracy.  But, since this is Usenet, I'll try :-)
  10476.  
  10477. > 1. Which countries/provinces have SW-56 service and are ISDN capable?
  10478.  
  10479.   1: Answer depends on which long distance carrier (IXC) that you use
  10480. to get to the countries.  In Europe, most countries are apparently
  10481. ISDN capable.  Getting there, on the other hand ...
  10482.  
  10483. > 2. Here in the US what cities have been converted to ISDN, and who are
  10484. > still operating at SW-56?
  10485.  
  10486.   2: Again, depends on the local exchange carrier, and the IXC as
  10487. well.  Most switched that are fully digital are ISDN capable.  The LEC
  10488. may not have a tariff for it, though.  This is not an exclusive
  10489. choice, though.  Pittsburgh has both ISDN and SW56 services available.
  10490.  
  10491. > 3. If you know, who are their carriers?
  10492.  
  10493.   3: Argh -- whose carriers?  Cities?  Not relevant.  There are LEC's
  10494. and IXC's.  In theory, any IXC can carry ISDN to any LEC.  Depends
  10495. greatly on which combination you're talking about.
  10496.  
  10497.   May I suggest: Talking with your college telecom group, your LEC (a
  10498. 'Bell' company), and your IXCs (AT&T, MCI, Sprint, LCI, Wiltel, etc.).
  10499. They could help you in greater detail.
  10500.  
  10501.  
  10502.   Best wishes for your research,
  10503.  
  10504. Bruce Taylor   (blt@cmu.edu)    (412) 268-6249 
  10505. New Projects Coordinator, Telecommunications, Carnegie Mellon University
  10506.  
  10507. ------------------------------
  10508.  
  10509. From: wjhalv1@pacbell.com
  10510. Subject: Re: SW-56 and ISDN Questions
  10511. Date: 6 Jan 94 18:56:44 GMT
  10512. Organization: Pacific * Bell
  10513.  
  10514.  
  10515. In article <telecom14.10.12@eecs.nwu.edu>, <LEO@BROWNVM.brown.edu> writes:
  10516.  
  10517. > Sirs: I'm a tech with Brown University in Providence RI.  My question
  10518. > is basic, yet important to our work here at Brown, perhaps you may be
  10519. > able to give me some direction to obtain the answers. 
  10520.  
  10521. > 1. Which countries/provinces have SW-56 service and are ISDN capable?
  10522.  
  10523. Within the USA, these two services are considered to be "complementary", 
  10524. in the sense they can coexist within a network.
  10525.  
  10526. > 2. Here in the US what cities have been converted to ISDN, and who are
  10527. > still operating at SW-56?
  10528.  
  10529. In California, Pacific Bell is offering both ISDN and SW-56.  Since
  10530. the service is hardware dependent, the prefix you get from the phone
  10531. company will determine whether the switch you receive dialtone from
  10532. provides either or both service.
  10533.  
  10534. Here is an 800 number you can call to find out what is availble in our
  10535. service territory:
  10536.  
  10537.                       800-995-0346
  10538.  
  10539. You need a touch-tone phone.  You will be able to find out what kind
  10540. of service is available based on the NPANXX combination you enter.
  10541.  
  10542. Hope this helps!!
  10543.  
  10544.  
  10545. Bill Halverson   Pacific Bell
  10546.  
  10547. ------------------------------
  10548.  
  10549. From: aam@crl.com (Andy McKinsey)
  10550. Subject: Re: Best Remote Software?
  10551. Date: 6 Jan 1994 10:14:03 -0800
  10552. Organization: CRL Dialup Internet Access  (415) 705-6060  [login: guest]
  10553.  
  10554.  
  10555. Joseph Ferguson (JOEJR1@delphi.com) wrote:
  10556.  
  10557. > I need a reliable remote software program that will actually run
  10558. > Windows. I use an Intel 400 at home and at work. Haven't had any luck
  10559. > trying PcTools Commute.  Do any of these remote programs run Windows?
  10560. > Thanks for any suggestions.
  10561.  
  10562. Try Reachout software from Ocean Isle software. 
  10563. 407/770-4777 Vero Beach, FL. 
  10564. You can run windows over a dial up link or on a network. 
  10565.  
  10566.  
  10567. Andy 
  10568.  
  10569. ------------------------------
  10570.  
  10571. From: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  10572. Subject: Re: California ANI Question
  10573. Date: 6 Jan 1994 19:29:28 GMT
  10574. Organization: Walker Richer & Quinn, Inc.
  10575. Reply-To: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  10576.  
  10577.  
  10578. In <telecom14.14.7@eecs.nwu.edu>, davidj@rahul.net (David Josephson)
  10579. writes:
  10580.  
  10581. > In <telecom14.12.2@eecs.nwu.edu> stevef@wrq.com (Steve Forrette) writes:
  10582.  
  10583. >> ANI is not illegal in California.  As the Digest Editor noted, with
  10584. >> very few exceptions, if you can call an 800 number, the recipient can
  10585.  
  10586. > The CPUC tariff is the law. CPUC denied Pacific Bell's tariff filing
  10587. > that would have offered CNID. Only that which is tariffed is
  10588. > permissible.
  10589.  
  10590. What does the tariff filing on Caller ID have to do with 800 ANI?
  10591. (answer: nothing!)  800 ANI for inter-state calls is tariffed by the
  10592. FCC for all three of the Big Three IXC's.  Since 800 ANI is tariffed,
  10593. it is permissable.
  10594.  
  10595. > I wonder if the per-number (56# or whatever it was?) CNID blocking
  10596. > from here would block a INWATS ANI/CNID?
  10597.  
  10598. Not unless Caller ID blocking prevents you from making a 1+ long
  10599. distance call (which it doesn't).  There is no way to block 800 ANI
  10600. short of not calling the number.  Even the traditional methods of
  10601. blocking Caller ID do not work: 
  10602.  
  10603. a) you can't call an 800 number by using a calling card; 
  10604.  
  10605. b) calling through the Operator doesn't block your number (on AT&T,
  10606. operator assisted 800 calls still deliver the correct ANI to the
  10607. recipient, and other carriers do not have operator assisted 800
  10608. calls); or 
  10609.  
  10610. c) calling over non-SS7 facilities, as SS7 is not required to support
  10611. 800 ANI.  This is why it works for 99.5% of all calls.
  10612.  
  10613.  
  10614. Steve Forrette, stevef@wrq.com
  10615.  
  10616. ------------------------------
  10617.  
  10618. From: winnie@flagstaff.princeton.edu (Jon Edelson)
  10619. Subject: Re: California ANI Question
  10620. Organization: Princeton University
  10621. Date: Fri, 7 Jan 1994 15:10:16 GMT
  10622.  
  10623.  
  10624. In article <telecom14.12.2@eecs.nwu.edu> stevef@wrq.com (Steve
  10625. Forrette) writes:
  10626.  
  10627. > And there is blocking available -- if callers choose not to have me or
  10628. > my customers pay for their telephone calls (which is what they are
  10629. > doing when they call an 800 number), we will never get their number.
  10630. > I guess this is a form of per-call blocking :-) (I suppose you could
  10631. > even have per-line 800 ANI blocking if you got a toll restrictor and
  10632. > programmed it to block 800 numbers :-))
  10633.  
  10634. Yea!  Another service that the telephone company can offer to make
  10635. money.  800 number ANI blocking.  For a small monthly fee, your 800
  10636. calls will go through, but _you_ will have to pay for them.  In
  10637. exchange for actually paying for the service, your ANI will not be
  10638. transmitted.  The various carriers charge more per call, and split the
  10639. additional profit :-)
  10640.  
  10641.  
  10642. [TELECOM Digest Editor's Note: But they do this already. You simply
  10643. dial the regular ten digit number for the person or company; you pay
  10644. for the call; everyone is happy.   PAT]
  10645.  
  10646. ------------------------------
  10647.  
  10648. Date: Thu, 6 Jan 94 14:59:37 CST
  10649. From: oakes@wildebeest.cig.mot.com (Ronald Oakes)
  10650. Subject: Re: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones
  10651. Organization: Motorola Cellular Infrastructure Group
  10652.  
  10653.  
  10654. In article <telecom14.15.4@eecs.nwu.edu> John Levine writes:
  10655.  
  10656. >> Charging the land-line caller to a cellular number makes
  10657. >> perfect sense to me.
  10658.  
  10659. > In the abstract, it makes some sense.  On the other hand, surcharged
  10660. > numbers are a pain for callers, local telcos, and long distance
  10661. > carriers since the prices tend to be mysterious and the bills at the
  10662. > end of the month often an unpleasant surprise.  How long do you think
  10663. > it will take for someone to complain to US West "nobody told me that a
  10664. > call to 1-579 cost 65 cents* a minute"?  If it's as much as two days
  10665. > after the first bill is sent, I'll be surprised.  The day after that,
  10666. > people will demand 579 blocking, like 900 and 976 blocking.
  10667.  
  10668. There already is blocking for 1-579, and 1-976 blocking, at least for
  10669. people familiar with using telephones in Colorado, New Mexico and
  10670. other "civilized" parts of the country.  In these parts of the country
  10671.  -- assuming they are not pressured to change -- dialing a "1" before
  10672. a seven digit number, or after conversion the local area code, is a
  10673. clear and deliberate indication that the call is toll.  If you do not
  10674. know that, then you simply will receive a polite "please dial 1" or
  10675. "please dial 1 303" message when you attempt the call.
  10676.  
  10677. This simple solution removes many of the problems with charge calls
  10678. that become present when you allow seven digit toll calling.  This
  10679. would have prevented -- or at least lessened -- the New York pager
  10680. scam, and can reduce the problems with 976 numbers.
  10681.  
  10682. And for cellular services, unlike 900 and 976 like numbers, the charge
  10683. will probably be a flat rate, published in the phone book, or
  10684. available from the operator upon request.
  10685.  
  10686.  
  10687. Ronald B. Oakes
  10688.  
  10689. ------------------------------
  10690.  
  10691. Date: Thu, 6 Jan 94 13:50:44 PST
  10692. From: Eric De Mund <eademund@lbl.gov>
  10693. Subject: Re: Sucharge for Tone Dialing to be Dropped
  10694. Reply-To: Eric De Mund <eademund@lbl.gov>
  10695. Organization: Lawrence Berkeley Laboratory, Genome Computing Group
  10696.  
  10697.  
  10698. People,
  10699.  
  10700. Dave Niebuhr <dwn@dwn.ccd.bnl.gov> in TELECOM Digest V14 #15:
  10701.  
  10702. > NYTel, as part of a multi-million dollar rate rollback has been
  10703. > ordered to reduce the cost of touch-tone dialing from $1.35 to $.50
  10704. > per month which is still not enough.
  10705.  
  10706. Given that backwards state of affairs, maybe my dad *is* telling me
  10707. the truth when he says that he can't even *get* touch-tone service at
  10708. his home in central Nassau County (Westbury), Long Island, New York,
  10709. telephone number (516) 333-xxxx. Incredible.
  10710.  
  10711. Can anyone confirm this?
  10712.  
  10713.  
  10714. Eric De Mund <eademund@lbl.gov>
  10715.  
  10716. ------------------------------
  10717.  
  10718. Date: Thu, 6 Jan 1994 13:44:47 PST
  10719. From: Mark Crispin <MRC@CAC.Washington.EDU>
  10720. Subject: Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous
  10721.  
  10722.  
  10723. I just saw in an electronics toy catalog (Danmark or one of those) a
  10724. Caller ID box that implements something like Anonymous Call Rejection
  10725. as its own feature.  If you enable it, it automatically answers the
  10726. call and plays a refusal message, than hangs up.
  10727.  
  10728. What I see as different between this box and the telco's feature:
  10729.  
  10730. 1) You don't have to beg the ACLU for this feature, after having begged them
  10731.    for CNID.
  10732. 2) No monthly charge beyond the CNID.
  10733. 3) You need to wire the box in series with all your extensions, otherwise you
  10734.    won't get the ring suppression on the other ones.
  10735. 4) I doubt that it interacts well with Call Waiting.
  10736. 5) The ability to set the refusal message (I don't know if this particular
  10737.    box has it, but doubtless others will).  Big win.
  10738.  
  10739. So, there are interesting tradeoffs.
  10740.  
  10741.  
  10742. [TELECOM Digest Editor's Note: Plus which, the call *supervises*, and
  10743. the scorned calling party gets to pay for a thirty second message telling
  10744. him his call is unwanted. :)  Some say that condition should be the 
  10745. default on this sort of thing, but at least when the telcos do it they
  10746. can optionally toggle it either way. 
  10747.  
  10748. I am reminded of this guy who had a phone line installed in a remote
  10749. area which he used only occassionally.  The number was never given
  10750. out, and he used it maybe once a week for a call or two, but he wanted
  10751. a phone available when he needed it. The first thing he noticed
  10752. following installation was how many wrong numbers this line was
  10753. getting; like three or four a day from all sorts of people who were
  10754. looking for someone or something else -- there was no set pattern to
  10755. the wrong numbers. He knew for a fact no one would ever call *him* on
  10756. that line because he never gave to the number to anyone for any
  10757. reason. His solution was to put a real cheap answering machine on the
  10758. line with an outgoing message which said, "You have reached a wrong
  10759. number. For your convenience, this line is answered 24 hours per day
  10760. by this recording. The person or company you are seeking is not at
  10761. this number. Because of your carelessness in dialing, you have been
  10762. charged for this call. Goodbye." <click>  He later said the funny
  10763. part was how many people paid absolutely no attention and at the tone
  10764. went ahead and recorded their airline reservations, questions for
  10765. customer service, requests for songs to be played on the radio, etc.
  10766. A few did actually listen and take note of the message; many of those
  10767. chose to respond with anonymous (of course) obscene incoming messages,
  10768. some made sounds into the phone which resembled belching or passing
  10769. of 'gas', a couple were gales of hysterical laughter, etc. He finally
  10770. changed his outgoing message on that line referring to it as the
  10771. "Telephone Company Wrong Number Respository".
  10772.  
  10773. ------------------------------
  10774.  
  10775. Date: Thu, 6 Jan 94 16:45:55 -0500
  10776. From: padgett@tccslr.dnet.mmc.com (A. Padgett Peterson)
  10777. Subject: Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous
  10778.  
  10779.  
  10780. > Does anyone actually have Anonymous Call Rejection in service now?  Is
  10781. > it useful?  It impresses me as one of those features which you get for
  10782. > about a week, then get rid of because it's utterly worthless. 
  10783.  
  10784. I can see a very valid use -- computer modem lines. On my dial-ups I
  10785. use Caller-ID to validate the caller before permitting connections. If
  10786. the CNID is blocked, I just do not answer the phone but the line is
  10787. still occupied until the caller hangs up. Even if I did not have CNID,
  10788. I doubt that many people would be willing to use a Demon Dialer if
  10789. they could not block CNID since they would not *know* if I were
  10790. logging.
  10791.  
  10792. It certainly would put a crimp in annoyance calls that rely on
  10793. anomynity.
  10794.  
  10795.  
  10796. Warmly,
  10797.  
  10798. Padgett
  10799.  
  10800. ------------------------------
  10801.  
  10802. Subject: Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous
  10803. From: drharry!aboritz@uunet.UU.NET (Alan Boritz)
  10804. Date: Thu, 06 Jan 94 06:42:56 EST
  10805. Organization: Harry's Place BBS - Mahwah NJ - +1 201 934 0861
  10806.  
  10807.  
  10808. johnl@iecc.com (John R Levine) writes:
  10809.  
  10810. > Does anyone actually have Anonymous Call Rejection in service now?
  10811.  
  10812. I've had the function working for a good part of a year, but with the
  10813. Colonial Data Technologies "Block The Blocker" CNID box.  Works like a
  10814. charm. ;)
  10815.  
  10816. NJ Bell sent out a flyer on 1/1/94 to all of their CNID customers
  10817. announcing CNID privacy block (*67) and anonymous call rejection
  10818. (*77).  However, it also added that the call rejection feature would
  10819. not be available in some areas for a while.
  10820.  
  10821. > It impresses me as one of those features which you get for
  10822. > about a week, then get rid of because it's utterly worthless.  Perhaps
  10823. > I'm suffering from a failure of imagination, but I find it difficult
  10824. > to understand the mindset of people who are too scared to answer the
  10825. > phone if they don't know in advance who the call is from.
  10826.  
  10827. Then you probably don't receive a lot of calls from telemarketing
  10828. idiots and nosy scam artists.  We go through periods at work when
  10829. we're inundated with those, and calls from telemarketing machines (our
  10830. exchanges are low numbers in the 201 area).  Telemarketing calls are
  10831. an enormous time-waster, and more than half of the investment scam
  10832. callers are pushy and rude.  Invade my privacy at home with a useless
  10833. sales pitch AND hide your CNID from me and I'll redefine the word
  10834. "rude" for you. ;)
  10835.  
  10836. If you're hiding your identity from me (privacy block), then I don't
  10837. want to talk to you.  My time is worth more than yours (anonymous
  10838. caller, that is) and I don't appreciate it being wasted.
  10839.  
  10840. > People who are concerned about annoyance callers should consider Call
  10841. > Block, which lets you enter a list of numbers from which you won't
  10842. > receive calls.
  10843.  
  10844. That Class feature only handles ten numbers, maximum (and can handle
  10845. privacy-blocked numbers), and has to be manually programmed.  That's
  10846. not a solution, except for the most obnoxious and uninventive abusive
  10847. callers (those who can't figure out that they could pick up ANOTHER
  10848. un-blocked phone to call you).
  10849.  
  10850.  
  10851. aboritz%drharry@uunet.uu.net  or  uunet!drharry!aboritz
  10852. Harry's Place BBS (drharry.UUCP) - Mahwah NJ USA - +1-201-934-0861
  10853.  
  10854. ------------------------------
  10855.  
  10856. From: cogorno@netcom.com (Steve Cogorno)
  10857. Subject: Re: Merlin Question
  10858. Date: Thu, 6 Jan 1994 14:13:36 PST
  10859.  
  10860.  
  10861. Said by: Vince Dugar
  10862.  
  10863. > Why does the Merlin system charge users so much (I forget now, but
  10864. > it's a lot) to buy a special modem adapter?  Is there a cheaper
  10865. > solution?  What about using an acoustic modem? (only want it for
  10866. > CompuServe mail handling, so low baud would be OK)
  10867.  
  10868. Sure -- instead of buying a BTMI or Data Adapter, you can wire your
  10869. modem straight into the demarc point (bypass the Merlin altogether).
  10870. Of course, this will prevent you from using Merlin Features, but if you
  10871. want to play you gotta pay :-)
  10872.  
  10873.  
  10874. Steve    cogorno@netcom.com
  10875. #608 Merrill * 200 McLaughlin Drive * Santa Cruz, CA 95064-1015
  10876.  
  10877. ------------------------------
  10878.  
  10879. Subject: Re: How are VCR Plus+ Numbers Generated
  10880. Reply-To: krehberg@vnet.IBM.COM
  10881. Date: Thu, 06 Jan 94 17:51:16 EST  
  10882. From: V2ENA81%OWEGO@zeta.eecs.nwu.edu
  10883.  
  10884.  
  10885. In dk@crl.com's message of 5 Jan 1994 16:40:08 -0800 was written:
  10886.  
  10887. > Dan Cromer (19016007@SBACVM.SBAC.EDU) wrote:
  10888.  
  10889. >> remotes, generated.  I bought a new VCR for my folks in Lakeland, FL,
  10890. >> to make it easy for them to set up the VCR for recording, but the VCR
  10891. >> Plus+ codes aren't listed in their newspaper.  I'd like to be able to
  10892.  
  10893. > I could have sworn that Toshiba or possibly Mitsui has a remote
  10894. > control device which has thumbwheel switches for day of week, date,
  10895. > time, and channel number, so that a person can read across the front
  10896. > of the unit, "Monday - 7th - 7:00 to 7:30 - pm - channel 4" and be
  10897. > done with the confusion.  Has anyone seen one of these?
  10898.  
  10899. Yah, modern Panasonic VCR's with VCR/Plus has a thumwheel on the
  10900. remote control which lets you cycle through the days.
  10901.  
  10902. It also has a meager explanation of VCR/Plus and lets you graphically
  10903. program the channel positions into the VCR so that it will
  10904. automatically know which channel is which.  It had some kind of
  10905. cross-reference listing on it as to which channels go where so that
  10906. the codes might actually work for your local cable system.
  10907.  
  10908. Prevue Guide (the TV-Guide channel that allows the cable system to
  10909. automatically select the preview commercials based on your area's
  10910. channels) also provides VCR plus on almost all the programs in the
  10911. commercial section, and at least some of them in the program listing
  10912. section.  Pretty cool, if you ask me.  But I'm not among those
  10913. millions of people who can't program something as simple as a VCR.
  10914. Come to think of it, just setting up this Panasonic VCR for VCR/Plus
  10915. would give this kind of person a coronary.
  10916.  
  10917.  
  10918. Kris
  10919.  
  10920. ------------------------------
  10921.  
  10922. From: alan.dahl@mccaw.com (Alan Dahl)
  10923. Subject: Re: Caller ID/911 Seattle and Article Recommendation
  10924. Date: 6 Jan 1994 23:28:49 GMT
  10925. Organization: McCaw Cellular Communications, Inc.
  10926.  
  10927.  
  10928. In article <telecom14.8.22@eecs.nwu.edu> stevef@wrq.com (Steve
  10929. Forrette) writes:
  10930.  
  10931. > In <telecom13.842.9@eecs.nwu.edu>, hedlund@reed.edu (M. Hedlund) writes:
  10932.  
  10933. >> I also saw a news piece about 911 technology and cellular phones,
  10934. >> saying that Caller-ID/Signalling System Seven had speeded response to
  10935. >> home calls (as discussed) but that only _some_ systems could ID
  10936. >> cellular phones -- Seattle was mentioned as considering cellular-
  10937. >> Caller ID to improve 911.  Apologies if this overlaps a thread I
  10938. >> missed, but anyone in Seattle with info?
  10939.  
  10940. > I have cellular accounts with both of the Seattle carriers: US West
  10941. > Cellular and Cellular One.  At least when calling 800 numbers, the US
  10942. > West Cellular system will report my actual cellular number as the ANI,
  10943. > whereas Cellular One reports a non-dialable number that's common on
  10944. > all subscribers.  Since 911 systems are often implemented using
  10945. > operator-service trunks, I would imagine that the 'correct ANI'
  10946. > feature of the US West system would also work with 911, although I
  10947. > don't have any specific knowledge that this is the case.  As far as
  10948. > Cellular One goes, they could implement 911 ANI with some sort of
  10949. > special data line to the PSAP, without converting to full ANI for all
  10950. > outbound calls.  One benefit of the US West Cellular ANI situation is
  10951. > that it allows me to select any IXC that's generally available via
  10952. > Equal Access as my default carrier for the cellular phone.
  10953.  
  10954. The problem, of course, with using ANI with cellular numbers for
  10955. enhanced-911 is that it only gives the 911 people some of the
  10956. information they need. It will give them your cell number (assuming
  10957. that the ANI works correctly) so they can try calling back if the
  10958. number is disconnected but there is no way for them to translate this
  10959. number into a location since the cellular phone could be anywhere.
  10960.  
  10961. With normal 911 the phone number is translated to a street address,
  10962. and since houses (with the possible exception of mudslides in LA :-)
  10963. rarely move, the 911 operator (and thus the police/fire
  10964. department/whatever) can be relatively sure that that's where you're
  10965. calling from so that help can be dispatched to the right address if
  10966. you are unable to communicate.
  10967.  
  10968. With a cellular phone the information that is _really_ needed is the
  10969. cell site that the phone is communicating with. This could, in turn,
  10970. be translated to a street address that would at least get the police
  10971. to within a thousand feet or so of your location in the event you are
  10972. cut off, don't know where you are or are unable to communicate.
  10973.  
  10974. You can imagine the frustration of a 911 operator talking to a child
  10975. over a cell phone (say, after a car accident) where the child may be
  10976. unable to explain where the car is and the 911 operator helpless to
  10977. narrow down the location at all without help from the cellular
  10978. provider (and a lot of valuable time lost).
  10979.  
  10980. Coming up with a way to communicate cell site address to the 911
  10981. operator is non-trivial and will probably take a fair amount of effort
  10982. to implement. Since I don't work on that side of the company I'll let
  10983. someone else explain the technological challenges.
  10984.  
  10985. I understand (from what I read in the papers, I don't know anything
  10986. even remotely official) that McCaw is committed to delivering this
  10987. functionality within the next couple of years.
  10988.  
  10989.  
  10990. Alan Dahl
  10991. Axys Development Team                alan.dahl@mccaw.com
  10992. McCaw Cellular Communications, Inc.        Phone: (206) 803-4496
  10993. P.O. Box 97060                    Fax:   (206) 803-4901
  10994. Kirkland, WA 98083-9760
  10995.  
  10996. ------------------------------
  10997.  
  10998. From: cambler@cymbal.aix.calpoly.edu (Chris Ambler - Fubar)
  10999. Subject: Re: Sprint (Dvorak) Modem Offer - Not Again! 
  11000. Organization: The Phishtank
  11001. Date: Fri, 07 Jan 1994 02:01:44 GMT
  11002.  
  11003.  
  11004. > [TELECOM Digest Editor's Note: Well now, that's very gracious and generous 
  11005. > of you to agree to take that extra modem off his hands. :)  Meanwhile,
  11006. > back in California, I am wondering what is going on with the lawsuit against
  11007. > Sprint the guys were starting based on alleged misrepresentations of the
  11008. > product being shipped, etc.  Can anyone bring us up to date on that side
  11009. > of it?   PAT]
  11010.  
  11011. Certainly!
  11012.  
  11013. I have received from Sprint a letter from their agent here in
  11014. California informing me that they are the proper people to serve. The
  11015. papers have been made out accordingly. I am in the process of
  11016. receiving legal advice on my claim, and should be filing this month.
  11017. I'm being very careful about what I'm doing so as to not make any
  11018. mistakes. I want this to be as "fair" a case as possible, at least
  11019. from my end. And, since I know that Sprint reads this group (since
  11020. they were able to quote me my own words on the phone from a post
  11021. here), a hearty hello to them as well, expect me to file shortly. This
  11022. has been a learning experience for me if nothing else, I've come to
  11023. understand how the law works in these cases, and believe I have a very
  11024. strong case. I look forward to its resolution. Meanwhile, the modems
  11025. sit, sealed and unopened, in a cool dry safe place, awaiting their day
  11026. in court :-)
  11027.  
  11028. Pat, might I ask you the easiest way for me to scan the archives for
  11029. all messages posted on this subject? I have been advised that I should
  11030. have them all handy, since Sprint will most likely have the same.
  11031.  
  11032.  
  11033. Christopher();    // All original text is strictly the opinion of the poster
  11034. Christopher J. Ambler, Author, FSUUCP 1.42, FSVMP 1.0, chris@toys.fubarsys.com
  11035. Ozric Tentacles Mailing List: ozric-request@toys.fubarsys.com
  11036.  
  11037.  
  11038. [TELECOM Digest Editor's Note: If you get the index to subjects and
  11039. authors in the Digest for volume 13 from the Telecom Archives, use the
  11040. Unix command 'grep' to search for the words 'Sprint' and 'modem' in
  11041. the same subject line. If you use the Telecom Archives Email Information
  11042. Service, one of the commands available to you is SEARCH and you would
  11043. search for those same keywords. The results would be returned by email
  11044. and you would then order the issues of the Digest referenced in the
  11045. index. As a practical matter however, the majority of the discussion went
  11046. on during September through November, and you could just pull all the
  11047. back issues from that period and scan the indexes given at the start
  11048. of each issue (if you get the Digest format rather than c.d.t.).  
  11049.  
  11050. Also, are you *sure* those modems are sitting in their original
  11051. unopened boxes in a cool, dry place? Have you fellows been playing
  11052. with your new toys? I am reminded of this dude twenty years ago who
  11053. used to buy CB radios from Radio Shack at a time when CB's were easily
  11054. modified to install an additional 250 channels and with luck oscillate
  11055. clear up in ten meters. He'd buy the radios and modify them, then
  11056. resell them to folks. Naturally, once in awhile there'd be an accident. 
  11057. He'd mess up something, ie, the radio would blow up. In that case,
  11058. he'd scrap all the internals he wanted -- the chips, etc -- for spares
  11059. to use elsewhere and he would *carefully* put the unit back together
  11060. otherwise, *carefully* repackage the remains and take it back to Radio
  11061. Shack to complain the unit was defective.
  11062.  
  11063. Now the RS clerks didn't pay any attention; they'd just swap him out
  11064. and send the 'defective' unit back through the system to their regional
  11065. center. Over time the 'defective' CB would find its way back to the factory
  11066. in Korea (Hong Kong? China?) where it was made. Just imagine the scene:
  11067. the Chinese factory workers open the radio and look inside. As they
  11068. look closer, they squint their eyes and proclaim, "Holy $%^%# ... look
  11069. at this! No master crystal, no trim-pots, no final ... how did this
  11070. thing pass quality control and get out of here to start with!" ... :). PAT]
  11071.  
  11072. ------------------------------
  11073.  
  11074. From: atfurman@cup.portal.com
  11075. Subject: Re: Sprint (Dvorak) Modem Offer - Not Again!
  11076. Date: Thu,  6 Jan 94 21:17:45 PST
  11077.  
  11078.  
  11079. > I was one of those who, a few months ago, ordered Sprint LD service
  11080. > while under the impression that I would get *one* external 9600 baud
  11081. > *data* modem with FAX.  After speaking with the post-offer Sprint
  11082. > staff, I accepted the internal 2400 baud data and 9600 baud fax modem.
  11083.  
  11084. > Now the problem -- I just got a second modem in the mail!  Exactly the
  11085. > same as the first.  All I have is an 818 area code phone number for
  11086. > Best Data, so I don't want to call them back; it came UPS, so I can't
  11087. > just throw it in the mail with REFUSED scribbled all over it.  I doubt
  11088. > the Sprint rep's will be able to help.  Now what?
  11089.  
  11090. Look at it this way: You now have a total of 4800 bits/sec of data
  11091. bandwidth.  It is not yet 9600, but you are halfway there.
  11092.  
  11093.  
  11094. Alan Furman
  11095.  
  11096.  
  11097. [TELECOM Digest Editor's Note: What's he supposed to do, wire them in
  11098. parallel somehow and process the data through each at twice the
  11099. speed or something?  Ha ha ha ... :)   Poor Sprint ... I'll bet they
  11100. cuss everytime they see this thread come back to life here. I know
  11101. they rue the day some brainy person in their marketing department ever
  11102. thought up the promotion. What was that nice lady's name who went to
  11103. all the trouble of calling each person trying to get it straightened
  11104. out?  And now, just when they thought the long nightmare was over ...  PAT]
  11105.  
  11106. ------------------------------
  11107.  
  11108. End of TELECOM Digest V14 #17
  11109. *****************************
  11110.     
  11111.     
  11112. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa24939;
  11113.           8 Jan 94 12:32 EST
  11114. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA18277
  11115.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Sat, 8 Jan 1994 09:22:16 -0600
  11116. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA16922
  11117.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Sat, 8 Jan 1994 09:22:02 -0600
  11118. Date: Sat, 8 Jan 1994 09:22:02 -0600
  11119. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  11120. Message-Id: <199401081522.AA16922@delta.eecs.nwu.edu>
  11121. To: telecom@eecs.nwu.edu
  11122. Subject: TELECOM Digest V14 #19
  11123.  
  11124. TELECOM Digest     Sat, 8 Jan 94 09:22:00 CST    Volume 14 : Issue 19
  11125.  
  11126. Inside This Issue:                         Editor: Patrick A. Townson
  11127.  
  11128.     Re: Book Review: "The Phone Book" by Carl Oppedahl (Carl Oppedahl)
  11129.     Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous (Richard Masoner)
  11130.     Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous (Anthony E. Siegman)
  11131.     Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous (James R. Saker Jr.)
  11132.     Re: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped (Carl Oppedahl)
  11133.     Re: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped (Ed Greenberg)
  11134.     Re: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped (A. Padgett Peterson)
  11135.     Re: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped (Chris Labatt-Simon)
  11136.     Correction: Re: Help Needed With V.42bis (Jim Graham)
  11137.     Re: Hayes' New Modem (Jakob Hummes)
  11138.     Re: Communication Over Power Lines? (Michael D. Griffin)
  11139.     Re: How are VCR Plus Codes+ Generated (Peter Capek)
  11140.     Sprint (Dvorak) Modem Offer - Finally (Dan Osborn)
  11141.  
  11142. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  11143. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  11144. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  11145. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  11146. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  11147. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  11148.  
  11149.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  11150.  
  11151. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  11152. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  11153. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  11154. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  11155. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  11156.  
  11157.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  11158.  
  11159. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  11160. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  11161. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  11162. use the information service, just ask.
  11163.  
  11164. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  11165. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  11166. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  11167. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  11168. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  11169. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  11170. organizations listed are for identification purposes only and messages
  11171. should not be considered any official expression by the organization.
  11172. ----------------------------------------------------------------------
  11173.  
  11174. From: oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl)
  11175. Subject: Re: Book Review: "The Phone Book" by Carl Oppedahl
  11176. Date: 7 Jan 1994 17:52:11 -0500
  11177. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  11178.  
  11179.  
  11180. In <telecom14.16.4@eecs.nwu.edu> varney@ihlpe.att.com writes:
  11181.  
  11182. > In article <telecom14.12.12@eecs.nwu.edu> oppedahl@panix.com (Carl
  11183. > Oppedahl) writes:
  11184.  
  11185. >> The state-to-state differences are discussed in my book about phone
  11186. >> service.
  11187.  
  11188. >> [TELECOM Digest Editor's Note: What's this about your book about phone
  11189. >> service? Please review it for us and tell us how to obtain copies.   PAT]
  11190.  
  11191. [most of review omitted here -- thank you by the way to Mr. Verney!]
  11192.  
  11193. >   Some complaints:
  11194.  
  11195. > -ANI is defined as the service we here call "Caller ID", which will
  11196. >  be confusing when talking to those who know the difference.
  11197.  
  11198. Yes, Mr. Varney is right.  I incorrectly used the terms as if
  11199. interchangeable, which of course they are not.  If and when there is
  11200. another edition I will correct this.
  11201.  
  11202. > -Quad wire is blessed as a method of installing 2-line telephones, and
  11203. >  as a general inside wiring method.  
  11204.  
  11205. Again Mr. Varney is right.  While I am pleased with most of what I
  11206. wrote, I am very embarassed that I did not then appreciate the
  11207. difference between quad and twisted-pair for multiline purposes.  As
  11208. readers here are aware (1) many home have quad already in place so
  11209. adding twisted-pair is more work and (2) quad often yields annoying
  11210. crosstalk.  I wish I had made the latter point in my book, and hope to
  11211. cover that point in another edition.
  11212.  
  11213. > -The cellular information should include information on ESN-cloning
  11214. >  and other problems with cellular service.
  11215.  
  11216. Again he is right.
  11217.  
  11218. > -Information (see below) useful to apartment dwellers is indexed under
  11219. >  the term "multiunit buildings", not under "apartment".  (In general,
  11220. >  there is little "lawyer-speak" in the book.)
  11221.  
  11222. Yes, and what's annoying is, I supplied an index and the publisher did
  11223. not use it -- they used one prepared by an index consultant that they
  11224. had used on other books.  Oh, well.
  11225.  
  11226. > Al Varney - I have no connection with Consumers Union, except as
  11227. >            a happy customer.  I have no connection with any lawyer,
  11228. >            except as an unhappy customer.
  11229.  
  11230. Well, thank you for taking the time to write it up.
  11231.  
  11232. Now, dear readers, here is how we can get a new edition that corrects
  11233. the bugs Mr. Varney mentioned, and that reflects everything else
  11234. people in this newsgroup might want to add -- you can guess.  People
  11235. would have to buy the present print run.  So, trot down to your local
  11236. bookstore and clear those shelves.  Buy extra copies for use as gifts.
  11237. Or call up Consumer Reports Books and order it by phone.
  11238.  
  11239. But seriously, thank you for the writeup.
  11240.  
  11241.  
  11242. Carl Oppedahl AA2KW    Oppedahl & Larson (patent lawyers)
  11243. Yorktown Heights, NY    voice 212-777-1330  
  11244.  
  11245. ------------------------------
  11246.  
  11247. From: cendata!richardm@uunet.UU.NET (Richard Masoner)
  11248. Subject: Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous
  11249. Organization: Central Data Corp., Champaign, IL
  11250. Date: Fri, 7 Jan 1994 21:44:22 GMT
  11251.  
  11252.  
  11253. In article <telecom14.17.10@eecs.nwu.edu> drharry!aboritz@uunet.UU.NET
  11254. (Alan Boritz) writes:
  11255.  
  11256. > Then you probably don't receive a lot of calls from telemarketing
  11257. > idiots and nosy scam artists.  We go through periods at work when
  11258. > we're inundated with those, and calls from telemarketing machines (our
  11259. > exchanges are low numbers in the 201 area).  Telemarketing calls are
  11260. > an enormous time-waster, and more than half of the investment scam
  11261. > callers are pushy and rude.  Invade my privacy at home with a useless
  11262. > sales pitch AND hide your CNID from me and I'll redefine the word
  11263. > "rude" for you. ;)
  11264.  
  11265. Many (not all) telemarketing calls actually originate from somewhere
  11266. outside of your area code (places where rent and labor is cheap).
  11267. Rejecting anonymous callers doesn't work for them.
  11268.  
  11269. > If you're hiding your identity from me (privacy block), then I don't
  11270. > want to talk to you.  My time is worth more than yours (anonymous
  11271. > caller, that is) and I don't appreciate it being wasted.
  11272.  
  11273. Many people do have legitimate privacy concerns, and don't want their
  11274. phone numbers to be known outside of a select circle.  Just my
  11275. observations.
  11276.  
  11277.  
  11278. Richard F. Masoner    Central Data Corporation    
  11279. 1602 Newton Dr., Champaign, IL 61821   (217) 359-8010 x251    
  11280.  
  11281. ------------------------------
  11282.  
  11283. Date: Fri, 7 Jan 94 16:57:53 PST
  11284. From: Anthony E. Siegman <siegman@Sierra.Stanford.EDU>
  11285. Subject: Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous
  11286.  
  11287.  
  11288. > Then you probably don't receive a lot of calls from telemarketing
  11289. > idiots and nosy scam artists.  We go through periods at work when
  11290. > we're inundated with those, and calls from telemarketing machines ... 
  11291. > Telemarketing calls are an enormous time-waster, and more than half
  11292. > of the investment scam callers are pushy and rude.
  11293.  
  11294.   Ditto here.  In past two days San Jose Mercury telemarketers have
  11295. managed to ring all four university extensions on my secretary's desk
  11296. (selling newspaper subscriptions to Stanford University office
  11297. extensions? -- but then, who expects intelligence from telemarketers).
  11298.  
  11299.    Let me once again pitch the simple idea that telemarketers should
  11300. be allowed total freedom to call anyone -- but required to do it with
  11301. CNID from a special "telemarketing area code" prefix, like 300 or 400
  11302. or ??? (just like the "Advertisement" warning at the top of commercial
  11303. inserts in reputable magazines).  Those who wanted could then buy a
  11304. cheap black box to block all such calls.  No First Amendment problems,
  11305. no "do not call this number" databases to prepare and maintain, burden
  11306. of protection entirely on the callee (but easily done), etc.
  11307.  
  11308. ------------------------------
  11309.  
  11310. From: jsaker@cwis.unomaha.edu (James R. Saker Jr.)
  11311. Subject: Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous
  11312. Organization: University of Nebraska at Omaha
  11313. Date: Fri, 7 Jan 1994 19:22:27 GMT
  11314.  
  11315.  
  11316. Ron Schnell <ronnie@space.mit.edu> writes:
  11317.  
  11318. > I have anonymous call rejection enabled on my phone in Miami, FL, and
  11319. > someone tried to call me from a cellular phone that was installed in a
  11320. > rental car in San Diego in their rental car and got the rejection
  11321. > message.
  11322. > I assume that the cellular rental company uses some ultra-cheap LD
  11323. > service (to make the most amount of money possible on the $2.00/minute
  11324. > rental charge!) that uses a local out-going line in Miami that
  11325. > disabled CID.
  11326.  
  11327. I've got US West Cellular service in Omaha, Nebraska (all you can eat
  11328. a month for $150!). Several of my friends and business associates who
  11329. have caller ID services have noticed that whenever they receive calls
  11330. from me on my cellular phone, they appear as anonymous calls.
  11331. Attempts to use last-call-return also fail (with some useless
  11332. message).  Evidently it's not just cheap cellular providers which
  11333. demonstrate this problem ...
  11334.  
  11335.  
  11336. Jamie Saker            jsaker@cwis.unomaha.edu 
  11337. Chief Operating Officer        Business/IS Major    
  11338. Synergistic Communications    Univ. Nebraska at Omaha 
  11339. voice: (402) 680-8280        fax: (402) 391-7283    
  11340.  
  11341. ------------------------------
  11342.  
  11343. From: oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl)
  11344. Subject: Re: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped
  11345. Date: 7 Jan 1994 17:24:46 -0500
  11346. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  11347.  
  11348.  
  11349. In <telecom14.17.7@eecs.nwu.edu> Eric De Mund <eademund@lbl.gov>
  11350. writes:
  11351.  
  11352. > Dave Niebuhr <dwn@dwn.ccd.bnl.gov> in TELECOM Digest V14 #15:
  11353.  
  11354. >> NYTel, as part of a multi-million dollar rate rollback has been
  11355. >> ordered to reduce the cost of touch-tone dialing from $1.35 to $.50
  11356. >> per month which is still not enough.
  11357.  
  11358. > Given that backwards state of affairs, maybe my dad *is* telling me
  11359. > the truth when he says that he can't even *get* touch-tone service at
  11360. > his home in central Nassau County (Westbury), Long Island, New York,
  11361. > telephone number (516) 333-xxxx. Incredible.
  11362.  
  11363. I don't know the situation now, but a few years ago a friend in
  11364. Westbury had three lines in the house, one of which was a 516-333.
  11365. The 516-333 had been in place for a decade or more, and he kept it
  11366. because it was a flat-rate line -- no charge for local calls.
  11367.  
  11368. Makes me think that 516-333 was some sort of ancient equipment, a
  11369. stepper exchange, maybe.
  11370.  
  11371.  
  11372. Carl Oppedahl AA2KW     Oppedahl & Larson (patent lawyers)
  11373. Yorktown Heights, NY    voice 212-777-1330  
  11374.  
  11375. ------------------------------
  11376.  
  11377. From: edg@netcom.com (Ed Greenberg)
  11378. Subject: Re: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped
  11379. Organization: Netcom Online Communications Services (408-241-9760 login: guest)
  11380. Date: Sat, 8 Jan 1994 14:20:02 GMT
  11381.  
  11382.  
  11383. In article <telecom14.17.7@eecs.nwu.edu> Eric De Mund <eademund@lbl.
  11384. gov> writes:
  11385.  
  11386. > Given that backwards state of affairs, maybe my dad *is* telling me
  11387. > the truth when he says that he can't even *get* touch-tone service at
  11388. > his home in central Nassau County (Westbury), Long Island, New York,
  11389. > telephone number (516) 333-xxxx. Incredible.
  11390.  
  11391. Since 516-333 is served out of the Westbury DMS-100, it would surprise
  11392. me if it couldn't handle touchtone.  Now, NYTel may have some foolish
  11393. reason for not providing it, but be assured that 516-333 isn't step or
  11394. some other ancient technology.  
  11395.  
  11396.  
  11397. Ed Greenberg edg@netcom.com  Ham Radio: KM6CG
  11398.  
  11399. ------------------------------
  11400.  
  11401. Date: Fri, 7 Jan 94 08:39:39 -0500
  11402. From: padgett@tccslr.dnet.mmc.com (A. Padgett Peterson)
  11403. Subject: Re: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped
  11404.  
  11405.  
  11406. > In addition, it is phasing out the optional business Flat Rate and
  11407. > untimed Message Rate plans for businesses in upstate NY and imposing
  11408. > timed message rate for them.
  11409.  
  11410. This is the scary part simce everywhere I go I see regional carriers
  11411. attempting to eliminate "flat" and "unmetered" plans. As telecommuting
  11412. and information hightway access begins to take hold, the elimination
  11413. of unmetered local service is the biggest threat to individual
  11414. connectivity that I can imagine.
  11415.  
  11416. Of course, the biggies (Compu$erve, Plodigy, etc.) will have 800
  11417. numbers and just pass the cost along, but one might expect amateur
  11418. BBSs, SLIPs, and the like to become much less popular. The biggest
  11419. threat would be to the infant telecommuting industry and the home
  11420. office which relies on unlimited local service and the best means for
  11421. achieving the Clinton/Gore "20% reduction in commuting" would go up in
  11422. smoke.
  11423.  
  11424. True, TANSTAAFL still applies and I suppose metering is inevitable
  11425. particularly since it is both cheap and desirable for the Telcos. The
  11426. only advantage that I can see for the consumer would be that with
  11427. metered service, the subscriber would have a right to a call detail
  11428. listing the individual calls by called number, time, and duration.
  11429.  
  11430.  
  11431. Chilly today,
  11432.  
  11433. Padgett
  11434.  
  11435.  
  11436. [TELECOM Digest Editor's Note: Chilly is an understatement, Padgett.
  11437. Four degrees below zero at 9:00 AM this Saturday morning is not my
  11438. idea of a pleasant spring day in Chicago!  :) PAT]
  11439.  
  11440. ------------------------------
  11441.  
  11442. From: pribik@rpi.edu (Chris Labatt-Simon)
  11443. Subject: Re: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped
  11444. Date: 7 Jan 1994 22:51:01 GMT
  11445. Organization: Rensselaer Polytechnic Institute, Troy NY, USA
  11446.  
  11447.  
  11448. Eric De Mund <eademund@lbl.gov> writes:
  11449.  
  11450. > Given that backwards state of affairs, maybe my dad *is* telling me
  11451. > the truth when he says that he can't even *get* touch-tone service at
  11452. > his home in central Nassau County (Westbury), Long Island, New York,
  11453. > telephone number (516) 333-xxxx. Incredible.
  11454.  
  11455. I have a friend in Islip (Nassau County) who has touchtone.  I though
  11456. this was a capability that was in all switches manufactured in the
  11457. last umpteen (how much is an umpteen anyway?) years, and that if a
  11458. customer wanted pulse service, the phone company had to disable
  11459. touchtone.  Anyone?  Anyone?
  11460.  
  11461.  
  11462. Chris Labatt-Simon                            Internet: pribik@rpi.edu
  11463. Design & Disaster Recovery Consulting              CIS: 73542,2601
  11464. Albany, New York                              
  11465. PHONE: (518) 495-5474                              FAX: (518) 786-6539
  11466. Subscribe to the Lotus Notes Mailing List - e-mail me for info....
  11467.  
  11468. ------------------------------
  11469.  
  11470. From: jim@n5ial.mythical.com (Jim Graham)
  11471. Subject: Correction: Re: Help Needed With V.42bis
  11472. Organization: Future site of Vaporware Corporation (maybe).  --Teletoons (NW)
  11473. Date: Fri, 7 Jan 1994 16:13:08 GMT
  11474.  
  11475.  
  11476. The purpose of this posting is to correct some major technical goofs
  11477. in another post.  These corrections come right out of the ITU-T
  11478. (ex-CCITT) text for V.42 and V.42bis, as well as info from one of the
  11479. authors of both standards.  General comments, of course, are mine. :-)
  11480.  
  11481. In article <telecom14.14.11@eecs.nwu.edu> PURWIN@XANADU.XYPLEX.COM
  11482. (Janusz Purwin tel 508-952-4711) writes:
  11483.  
  11484. > Well don't worry about if it does work or not. Firstly V.42 requires
  11485. > that both modems have to have that feature enabled.  Secondly it is
  11486. > most useless feature ever put into modem. Its good for marketing
  11487. > people to brag about and give false advertising about how faster modem
  11488. > will transmit data without pointing out when it happens.
  11489.  
  11490. First off, V.42 *IS* an important feature, especially for high-speed
  11491. modems.  If you didn't have some type of error control, you could run
  11492. into all kinds of problems.  Remember, high speed modems (e.g.,
  11493. V.32bis and the up-and-coming V.34) really stretch the limits of a
  11494. normal POTS line.  I won't bore everyone here with the details, since
  11495. that's not going to be anything new to anyone anyway.
  11496.  
  11497. Second, V.42 (and MNP3) strip off the start/stop bits, thus using only
  11498. 8 bits per character instead of 10.  For a V.32bis connection, this
  11499. means going from a throughput of absolutely no more than 1440 cps to
  11500. somewhere around 1650 cps to 1724 cps (after protocol overhead).  See
  11501. the discussion over in comp.dcom.modems for more details on this.  But
  11502. when have you ever seen a vendor 'brag' about this?
  11503.  
  11504. > The V.42 uses Limpel-Ziff compression scheme
  11505.  
  11506. Sorry, but V.42 doesn't do any compression, period.  V.42 is an error
  11507. control protocol, as is clearly indicated by the title of ITU-T
  11508. (ex-CCITT) Recommendation V.42: "Error-Correcting Procedures For DCEs
  11509. Using Asynchronous-to-Synchronous Conversion" (originally in
  11510. all-caps).  V.42 is an HDLC-based error control procedure.  It
  11511. operates in one of two modes: LAPM (Link Access Procedure for Modems),
  11512. which is its primary mode, and an alternate mode specified in Annex A,
  11513. which is basically an MNP4 clone (added to provide support for older
  11514. modems that don't have V.42).  If you can find anything about data
  11515. compression in Recommendation V.42, you must be reading a different
  11516. version than the one that was written by the CCITT (now the ITU-T).
  11517.  
  11518. Now, assuming that your reference to V.42 was a typo, and you really
  11519. meant V.42bis ...
  11520.  
  11521. > The V.42 uses Limpel-Ziff compression scheme that is based on
  11522. > generating dictionary as you transfer a file. What that mean is, it
  11523. > will not compress as you type.
  11524.  
  11525. First off, V.42bis uses a modified version of Lempel-Ziv-Welch
  11526. compression.  Various extensions were added to LZW to make it more
  11527. effective in a modem environment where it would be required to
  11528. compress continuous streams of data.  It compresses whatever data it
  11529. can, regardless of whether that data is typed by you, is a screen of
  11530. data from the remote computer, or is a file being transferred.
  11531.  
  11532. Second, even if V.42bis only worked when *FILES* were being
  11533. transferred, and not when text screens, etc., were moving, would you
  11534. please explain to me how it's supposed to know the difference?  :-)
  11535. Think about it ...
  11536.  
  11537. > But here is the catch normally ALL files are compressed
  11538.  
  11539. You seem to be assuming that the only use for high-speed modems is
  11540. downloading files from a BBS.  This is, in fact, far from the truth.
  11541. There are lots of people using modems to access various other online
  11542. applications, and V.42bis can definitely help a *LOT* in this case.
  11543. And even if all you're doing is snarfing up some file from a BBS,
  11544. isn't it nice to have those file listings move faster?  Hey, if I'm
  11545. grabbing a file from a BBS, I usually have something I want to do WITH
  11546. that file -- I'd rather get on with that than sit there waiting for
  11547. screen after screen of info.
  11548.  
  11549. > by PKzip, ARC or ARJ LHA GIF programs. Those are using precisely
  11550. > same algorithm as V.42.
  11551.  
  11552. As already covered above, V.42 isn't data compression, and V.42bis
  11553. (which *IS* data compression) uses a modified version of LZW that is
  11554. designed specifically for the modem world.  In fact, zip, etc.,
  11555. usually do better than V.42bis, so where possible (and it isn't always
  11556. possible) you're better off compressing files with something like zip
  11557. or gzip prior to sending them.
  11558.  
  11559. > So those files are not compressible.  If you try to compress them
  11560. > again the file size will be larger than original.
  11561.  
  11562. Not true.  Unlike MNP5, V.42bis is nice enough to not expand
  11563. pre-compressed data, so the worst you'll get is 1:1.  For more
  11564. details, refer to section 7.8 of Recommendation V.42bis ("Data
  11565. compressibility test").
  11566.  
  11567. > ... So the benefits of V.42 for the user are minimal!
  11568.  
  11569. That depends on what the user is doing.  The benefits for YOU may be
  11570. minimal, and that's fine.  But just remember that there are other
  11571. modem users in the world, and they don't all do things exactly the
  11572. same way you do.
  11573.  
  11574.  
  11575. Later,
  11576.  
  11577. jim
  11578.  
  11579. 73 DE N5IAL (/4)                         < Running Linux 0.99 PL10 >
  11580.       jim@n5ial.mythical.com                 ICBM: 30.23N 86.32W
  11581.   ||  j.graham@ieee.org          Packet:  N5IAL@W4ZBB (Ft. Walton Beach, FL)
  11582. E-mail me for information about KAMterm (host mode for Kantronics TNCs).
  11583.  
  11584.  
  11585. [TELECOM Digest Editor's Note: My thanks to Jim for submitting this
  11586. correction. It is very difficult from where I sit to catch some of the
  11587. errors in the more complex technical articles which appear here in 
  11588. the Digest, thus the importance of readers sending in corrections when
  11589. they are needed. Never hesitate to send in corrections and to be sure
  11590. they catch my eye given the high volume of mail received, be sure to
  11591. add some phrase in the subject line such as 'correction to posting' or
  11592. similiar.   PAT]
  11593.  
  11594. ------------------------------
  11595.  
  11596. From: hummes@osf.org (Jakob Hummes)
  11597. Subject: Re: Hayes' New Modem
  11598. Date: 7 Jan 1994 21:04:43 GMT
  11599. Organization: Open Software Foundation
  11600.  
  11601.  
  11602. In article <telecom14.16.6@eecs.nwu.edu>, md@maxcy2.maxcy.brown.edu
  11603. (Michael P. Deignan) writes:
  11604.  
  11605. > Of course, I don't know if this is how Hayes does it, but remember,
  11606. > you can only modulate a sine wave one of three ways: amplitude, phase,
  11607. > and frequency.
  11608.  
  11609. > Ain't technology wonderful?
  11610.  
  11611. Yes, it is. But there is an absolute limit (Shannon's Law).  The
  11612. question was about the transmission over a *real* phone line. And that
  11613. means there exists *noise*.  The limit of bps is proportional to the
  11614. logarithm of the signal to noise ratio. Unfortunately I don't remember
  11615. the constant factors.
  11616.  
  11617.  
  11618. Jakob Hummes
  11619.  
  11620. ------------------------------
  11621.  
  11622. From: mgriffin@access3.digex.net (Michael D. Griffin)
  11623. Subject: Re: Communication Over Power Lines?
  11624. Date: 7 Jan 1994 19:38:21 GMT
  11625. Organization: Express Access Online Communications, Greenbelt, MD USA
  11626.  
  11627.  
  11628. James H. Haynes (haynes@cats.ucsc.edu) wrote:
  11629.  
  11630. > I believe the power companies also use carrier current for signaling
  11631. > and controlling their relays and things, again working on the high-voltage 
  11632. > side of things so they don't have to go through transformers.
  11633.  
  11634. Actually many of them (most) have discovered that they can run a fiber
  11635. optic cable right along side or even inside the high voltage cables
  11636. since the opticial signals are immune to the electrical interference
  11637.  ... now if someone could only figure out how to transmit electric
  11638. power via fiber cable the power companies would really be happy.
  11639.  
  11640. ------------------------------
  11641.  
  11642. Date: Fri, 7 Jan 94 15:14:54 EST
  11643. From: Peter Capek <capek@watson.ibm.com>
  11644. Subject: Re: How Are VCR Plus+ Codes Generated
  11645.  
  11646.  
  11647. VCR Plus codes are a "secret" encoding of the channel, start date and
  11648. time, and length of a program.  Gemstar seems to have elected to try
  11649. to keep the encoding secret, so as to maintain their ability to sell
  11650. the device, and also to sell to the newspapers the codes.  This may be
  11651. because they couldn't get an effective patent or other form of
  11652. protection.
  11653.  
  11654. Unfortunately, they seem not to have anticipated that this strategy
  11655. would be interpreted by many as a challenge. As a result, almost all
  11656. details of the encoding were deduced and published in a paper,
  11657. published in Cryptologia about two years ago.  As far as I know,
  11658. there's no other protection on the encoding, so that no legal barrier
  11659. prevents a newspaper (at least, one which isn't already under contract
  11660. to Gemstar) from creating the codes itself and publishing them (modulo
  11661. the missing details), although there is undoubtedly protection on the
  11662. VCR Plus trademark itself.
  11663.  
  11664.  
  11665. Peter Capek
  11666.  
  11667. ------------------------------
  11668.  
  11669. From: dosborn@Internet.cnmw.com
  11670. Date: Fri, 07 Jan 94 15:28:01 EST
  11671. Subject: Sprint (Dvorak) Modem Offer - Finally
  11672.  
  11673.  
  11674. Pat:
  11675.  
  11676. As a final effort to obtain my sprint modem, I scanned back issues for
  11677. Diane Worthy's number.  The number associated with her is no longer in
  11678. service.  However, in my search I came across the number for Shawn
  11679. Larimer.  One article listed him as the person in charge. I called
  11680. that number and left a message.
  11681.  
  11682. Well, I just received a return call, not from Mr. Larimer, but from
  11683. Don Sivesind (913-624-5136).  He was very nice, even cheerful.  When I
  11684. breifly explained to him my tale of woe, he (much to my delight) said
  11685. that he would order me a modem right away.  It turns out that instead
  11686. of setting up a new account (which would have trigged a modem order)
  11687. they re-activated on old account.
  11688.  
  11689. Well, I'm a "happy camper" now, and not "so" down on Sprint's customer
  11690. service.  Although, this still leaves David in a quandry about what to
  11691. do with his extra modem.
  11692.  
  11693.  
  11694. Dan Osborn
  11695.  
  11696.  
  11697. [TELECOM Digest Editor's Note: Thanks for the followup on this. I'm
  11698. glad to hear Sprint was willing to work along with you. Regards
  11699. David and his extra modem, I wonder if he has been staying awake
  11700. all night wondering what to do about it. :)  Hey, he can send it to
  11701. me if nothing else; somehow I will find a way to sacrifice one of
  11702. the empty slots in my 386.  :)  I'll try to stay warm today as it
  11703. is miserably cold here in Chicago, and the forecast is for sub-zero
  11704. weather for a couple days.  Otherwise, have a nice weekend!  PAT]
  11705.  
  11706. ------------------------------
  11707.  
  11708. End of TELECOM Digest V14 #19
  11709. *****************************
  11710.     
  11711.     
  11712. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa25039;
  11713.           8 Jan 94 12:32 EST
  11714. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA32425
  11715.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Sat, 8 Jan 1994 08:34:20 -0600
  11716. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA07001
  11717.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Sat, 8 Jan 1994 08:34:05 -0600
  11718. Date: Sat, 8 Jan 1994 08:34:05 -0600
  11719. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  11720. Message-Id: <199401081434.AA07001@delta.eecs.nwu.edu>
  11721. To: telecom@eecs.nwu.edu
  11722. Subject: TELECOM Digest V14 #18
  11723.  
  11724. TELECOM Digest     Sat, 8 Jan 94 08:34:00 CST    Volume 14 : Issue 18
  11725.  
  11726. Inside This Issue:                         Editor: Patrick A. Townson
  11727.  
  11728.     AT&T and NYTel (Larry Nathanson)
  11729.     How to Phone US 0800 Numbers From the UK? (Maaruf Ali)
  11730.     Looking For Information on Faxmail Systems (Greg Trotter)
  11731.     Technical Description of PBXs Wanted (Don Pelton)
  11732.     High Speed Telephone Cables for Residences (Daren Cline)
  11733.     SprintNet Access From the Internet (Robert J. Rodriguez)
  11734.     User Interface From Hell (John Limpert)
  11735.     "Dynamic" SLIP? (Mike Eggley)
  11736.     Two Changes to Caller*ID in NJ (Dave Levenson)
  11737.     Multi-line BBS's (Dannie Gregoire)
  11738.     Methods to Prevent Stalking and Phone Harrassment (Nevin Liber)
  11739.     GSM Recs on the CD ROM (Volkmar Scharf-Katz)
  11740.     Looking For Cordless Headset Phone (Gregory Corbett)
  11741.     Re: Notice to AT&T Long Distance Customers (William M. Eldridge)
  11742.     Re: Merlin Question (Paul Cook)
  11743.     Re: Use a 9600 Baud US Modem in UK? (Laurence Chiu)
  11744.     Re: Dialing 1 First Prohibited in Dallas (David H. Close)
  11745.     Re: Help Needed With V.42bis (Sean P Peacock)
  11746.     Re: Announcing networkMCI (Tom Horsley)
  11747.     Re: How Do I Subscribe to Computer Underground Digest? (Monty Solomon)
  11748.  
  11749. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  11750. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  11751. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  11752. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  11753. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  11754. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  11755.  
  11756.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  11757.  
  11758. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  11759. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  11760. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  11761. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  11762. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  11763.  
  11764.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  11765.  
  11766. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  11767. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  11768. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  11769. use the information service, just ask.
  11770.  
  11771. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  11772. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  11773. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  11774. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  11775. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  11776. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  11777. organizations listed are for identification purposes only and messages
  11778. should not be considered any official expression by the organization.
  11779. ----------------------------------------------------------------------
  11780.  
  11781. Date: Fri, 7 Jan 1994 13:12:25 -0500
  11782. From: Larry Nathanson <lan@panix.com>
  11783. Subject: AT&T and NYTel
  11784.  
  11785.  
  11786. I've just had an interesting time on the phone with the droid-reps of
  11787. NYTel and AT&T ...
  11788.  
  11789. It seems that my last bill came in with a munged minutes column of the
  11790. AT&T portion. (Half of the calls had no minutes value, and there was a
  11791. $10.14 call to Sacramento at 11pm that said 8 minutes! (The call is my
  11792. roommate's -- I'm not sure how long it really was for.))  I called
  11793. AT&T, whose rep suggested that I call NYTel, as the problem was with
  11794. their printing of the bills.
  11795.  
  11796. The NYTel rep said that AT&T had messed up the tapes, and that they
  11797. had dropped the minutes column for calls that were between one and four
  11798. minutes. (Obviously this is not the whole story -- many of the calls in
  11799. that range are listed, not to mention the $1.25+/min call to CA!)
  11800. When I suggessted that I'd like a corrected bill, she said "Oh no,
  11801. were not equipped to do that!"
  11802.  
  11803. When I persisted, she called AT&T, and her final conclusion was that
  11804. AT&T would call her back with the minutes information in about two
  11805. weeks, and then she would call me.  At that point I asked to speak to
  11806. manager (I consider yelling at droids on a par with teaching pigs to
  11807. sing).  I was told that one would call me back later ...
  11808.  
  11809. As far as I'm concerned, if they want my money, they'll have to send
  11810. me an accurate bill.  Some of the lines on the bill fail simple sanity
  11811. checking -- so as far as I'm concerned, the whole page is suspect.
  11812.  
  11813. Anyone else have a similar experience with them?
  11814.  
  11815.  
  11816. L
  11817.  
  11818. ------------------------------
  11819.  
  11820. From: MAARUF ALI <UDEE740@bay.cc.kcl.ac.uk>
  11821. Subject: How to Phone US 0800 Numbers From the UK?
  11822. Date: 8 Jan 94 08:42:04 GMT
  11823. Organization: King's College London
  11824.  
  11825.  
  11826. Could someone please tell me how to phone US 0800 numbers from the UK?
  11827.  
  11828. Thanks.
  11829.  
  11830. Maaruf Ali
  11831.  
  11832.  
  11833. [TELECOM Digest Editor's Note: We do not have '0800' numbers. If you
  11834. mean 800 (toll free numbers), the answer is that generally you cannot
  11835. call them from outside the USA. Most of the subscribers to 800 service
  11836. only pay to accept calls from places inside the USA. Subscribers in
  11837. the USA who wish to accept toll-free (reverse charge) calls from other
  11838. countries have numbers assigned to them in the actual format used by
  11839. the other country. In other words, if there is an 0800 number listed
  11840. in your directory which states that it rings into the USA somewhere,
  11841. you can call it. If you otherwise see (in advertising or whatever) a
  11842. number in the USA marked 800-something, you *cannot* call it from 
  11843. outside the USA under normal conditions. They don't want to accept
  11844. your call and have to pay for it. One exception to this is that you
  11845. can call the 'home direct' services of the various carriers and some
  11846. of these carriers will handle it so that you pay for a call to the
  11847. USA and the 800 subscriber on this end pays only for the portion of
  11848. the call which is in the USA. You need to match carrier with 800 number
  11849. for this however; the carrier of the 800 number is the carrier who's
  11850. 'home direct' service you need to connect with, *and not all of them
  11851. will do this*, although I think AT&T and MCI will.   PAT] 
  11852.  
  11853. ------------------------------
  11854.  
  11855. From: greg@gallifrey.ucs.uoknor.edu (Greg Trotter)
  11856. Subject: Looking For Information on Faxmail Systems
  11857. Date: 8 Jan 1994 08:52:12 GMT
  11858.  
  11859.  
  11860. Hello!
  11861.  
  11862. I am looking for information on systems that can handle fax calls on a
  11863. store-and-forward basis. I've used systems like FaxFacts from Copia,
  11864. but am not sure about their support on a few key issues:
  11865.  
  11866. CLID support
  11867. DID support
  11868.  
  11869. If anybody has information on software/hardware to do this, I'd
  11870. appreciate the information.
  11871.  
  11872.  
  11873. greg
  11874.  
  11875. ------------------------------
  11876.  
  11877. Organization: Stanford Linear Accelerator Center
  11878. Date: Friday, 7 Jan 1994 11:26:29 PST
  11879. From: Don Pelton <DEP@SLACVM.SLAC.STANFORD.EDU>
  11880. Subject: Technical Description of PBXs Wanted
  11881.  
  11882.  
  11883. I'm looking for sources of good technical descriptions of PBX
  11884. technology and standards. Can anyone suggest books, articles,
  11885. newsgroups and/or other internet resources? Standards documents?
  11886.  
  11887.  
  11888. Thanks,
  11889.  
  11890. Don Pelton (dep@slac.stanford.edu)
  11891.  
  11892. ------------------------------
  11893.  
  11894. From: dcline@PICARD.TAMU.EDU (Daren Cline)
  11895. Subject: High Speed Telephone Cables for Residences
  11896. Date: 7 Jan 1994 22:17:43 GMT
  11897. Organization: Department of Statistics, Texas A&M University
  11898. Subject: High Speed Telephone Cables for Residences
  11899.  
  11900.  
  11901. I am designing a home to be built this spring and summer and I want to
  11902. specify the telephone cables it will have. With all the news about
  11903. phone companies improving their networks for higher speed transmission
  11904. I wonder if there will be (in, say, five years) correspondingly higher
  11905. standards for residences. I'd like to anticipate them if possible.
  11906.  
  11907. Locally, at least, it seems that fiber optics is out of the question
  11908. since it would require very expensive multiplexing and demultiplexing
  11909. equipment. For twisted pair copper cable, the industry grades by
  11910. "level" which is roughly corresponding to speed or throughput.
  11911. Apparently most homes have level 1 or 2. Level 3 supposedly can handle
  11912. up to 10 megabits per second, level 4 higher and level 5 maybe 20mbps.
  11913.  
  11914. I have two questions. Responses by e-mail are welcome.
  11915.  
  11916. 1) Is there any reason to expect that level 3 will not be sufficient
  11917. in the near future, keeping in mind what the phone and cable TV
  11918. companies are likely to provide?
  11919.  
  11920. 2) Besides cable and jacks, what else should I be careful to specify?
  11921. (I do plan to specify 4 twisted pairs per cable.)
  11922.  
  11923.  
  11924. Daren Cline <dcline@stat.tamu.edu>
  11925.  
  11926. ------------------------------
  11927.  
  11928. Date: Fri, 7 Jan 94 17:32:22 EST
  11929. From: Robert J. Rodriguez <robertr@vnet.IBM.COM>
  11930. Subject: SprintNet Access From the Internet
  11931.  
  11932.  
  11933. Has anyone found a public gateway to access SprintNet (specifically PC
  11934. Pursuit) from the Internet using a TELNET connection? This might be
  11935. useful at sites that don't have direct modem dialout access but do
  11936. have an Internet connection.
  11937.  
  11938.  
  11939. Robert Rodriguez (alternate address kjjy@musicb.marist.edu at Marist College)
  11940.  
  11941. ------------------------------
  11942.  
  11943. From: johnl@medusa.gsfc.nasa.gov (John Limpert)
  11944. Subject: User Interface From Hell
  11945. Date: 7 Jan 1994 22:58:00 GMT
  11946. Organization: NASA Goddard Space Flight Center -- InterNetNews site
  11947.  
  11948.  
  11949. I just received the user guide for our ROLM PBX voice mail system.
  11950. Although I like to think of myself as technologically literate, the
  11951. user interface for the voice mail system intimidates me.  The rather
  11952. thick user guide lists many features, options and user commands.  The
  11953. system structure is summarized in 6 pages of decision tree diagrams.
  11954. User commands are things like "*73" (replay a message), and there are
  11955. alot of them.  I already have an 89 page user guide for my ROLM
  11956. telephone.  Does anyone else find this as frustrating as I do?  The
  11957. local phone company uses similar commands to access the new features
  11958. that have been added to their switch software.  
  11959.  
  11960. I don't mean to single out ROLM, I'm sure other vendors have similar
  11961. systems and problems.  The ROLM PBX has some nice features that I
  11962. never use because I can't remember groups of commands like "FLASH-*-*-3".  
  11963. The telephone has mutated from an easily understandable electric 
  11964. instrument to a terminal for a complex computer/data switch.  It still
  11965. has the same basic external layout except for the addition of a few
  11966. extra buttons in some telephones.  How can telephones be made easier
  11967. to use?  The local phone companies are going to have a hard time
  11968. selling new features to their customers if they expect them to press
  11969. "*-*-FLASH-4-2-#-6-6-6" every time they use them.
  11970.  
  11971.  
  11972. John Limpert    johnl@medusa.gsfc.nasa.gov
  11973.  
  11974. ------------------------------
  11975.  
  11976. From: mse@ins.infonet.net
  11977. Subject: "Dynamic" SLIP
  11978. Date: 8 Jan 1994 04:12:21 GMT
  11979. Organization: INFOnet - Iowa Network Services, Inc.
  11980. Reply-To: mse@ins.infonet.net
  11981.  
  11982.  
  11983. My understanding of SLIP is that it is a point-to-point dedicated
  11984. configuration, requiring a modem on the receiving end to be dedicated
  11985. to a specific user (due to IP I think).
  11986.  
  11987. I've heard some talk about so-called 'dynamic' SLIP -- where the SLIP
  11988. connection is made, but through a mux or terminal server, allowing the
  11989. provider to serve multiple dial-up customers instead of a 1-1 ratio.
  11990. Any insight, knowledge on this would be much appreciated.  If this is
  11991. totally off-base I'd like to know that too.
  11992.  
  11993.  
  11994. Thanks,
  11995.  
  11996. Mike Eggley    mse@ins.infonet.net
  11997.  
  11998. ------------------------------
  11999.  
  12000. From: dave@westmark.com (Dave Levenson)
  12001. Subject: Two Changes to Caller*ID in NJ
  12002. Organization: Westmark, Inc.
  12003. Date: Fri, 7 Jan 1994 02:21:26 GMT
  12004.  
  12005.  
  12006. Effective January 1, NJ Bell has begun offering two new services
  12007. related to Caller*ID: Anonymous calling, and anonymous call rejection.
  12008.  
  12009. For no additional charge, you may dial *67 before any call, and your
  12010. number will not be revealed to the called party.  But, if you dial *77
  12011. at any time, others who attempt to call you after dialing *67 are
  12012. routed to a telco-supplied recording advising them that you do not
  12013. accept calls with blocked identification.
  12014.  
  12015. Anonymous call rejection is available at no additional charge to all
  12016. customers who subscribe to Caller*ID.
  12017.  
  12018.  
  12019. Dave Levenson        Internet: dave@westmark.com
  12020. Westmark, Inc.        UUCP: {uunet | rutgers | att}!westmark!dave
  12021. Stirling, NJ, USA    Voice: 908 647 0900  Fax: 908 647 6857
  12022.  
  12023. ------------------------------
  12024.  
  12025. Date: Fri, 7 Jan 94 00:56 EST
  12026. From: dannie@coplex.coplex.com (Dannie Gregoire)
  12027. Subject: Multi-line BBS's
  12028.  
  12029.  
  12030. Hi Pat,
  12031.  
  12032. I'll direct this question to you if possible, as you are the true
  12033. phone system guru.  I asked it in the newsgroup a couple of months
  12034. back with no useful response.  I would like to know how some of these
  12035. bulletin boards have 60-100 lines running into them (eg EXEC-PC).  Do
  12036. they simply have that many individual lines run or is there a nifty
  12037. service that the TELCO offers through a PBX?  I apologize if this is
  12038. a stupid question, but it is one that has baffled me, and I gotta know
  12039. the answer.  Thanks for any help ...
  12040.  
  12041.  
  12042. Dannie J. Gregoire    dannie@coplex.com
  12043.  
  12044.  
  12045. [TELECOM Digest Editor's Note: Thanks for the compliment, but you
  12046. overestimate my skills a little. Depending on your application or
  12047. needs, you can have as many actual lines run as desired. I suspect
  12048. most very large systems these days however use what is called T-1
  12049. or similar, where a large number of circuits are multiplexed or
  12050. handled over just a few actual pairs of wires. In addition to T-1,
  12051. there are similar methods for bringing in a large number of circuits
  12052. on only a few wires. In my own personal applications in the past, 
  12053. I always just had the physical wires, but that was several years
  12054. ago before the present technology became available. Perhaps Fred
  12055. Goldstein or one of the *real* tech people here will reply.   PAT]
  12056.  
  12057. ------------------------------
  12058.  
  12059. From: nevin@cs.arizona.edu (Nevin Liber)
  12060. Subject: Methods to Prevent Stalking and Phone Harrassment
  12061. Date: 8 Jan 1994 23:59:20 -0700
  12062. Organization: University of Arizona CS Department, Tucson AZ
  12063.  
  12064.  
  12065. A friend of mine (in Cook County, IL) is currently being stalked by a
  12066. mutual acquiantance of ours.  This has been going on for over a year.
  12067. Unfortunately, the only evidence that my friend has is circumstantial
  12068. (eg: the phone calls temporarily stopped when the suspect went on
  12069. vacation, and resumed when the suspect returned back to IL).
  12070.  
  12071. Much of what the suspect is doing is in the way of harassing phone
  12072. calls, including calls from various payphones in the area where my
  12073. friend lives, calls at all hours of the day and night, calling pagers
  12074. and leaving my friend's phone number, etc.
  12075.  
  12076. Does my friend have any recourse (legal or technological)?  He has
  12077. tried many of the new technological means (I don't want to go into
  12078. detail, since the suspect has net access and potentially reads this
  12079. newsgroup), but he's running out of ideas.  A legal means might be
  12080. preferred (since that might help against the stalking as well as the
  12081. harassment), but just being able to curtail the phone harassment (and
  12082. it is happening at both his home and his work, so just changing the
  12083. phone number won't be enough) would be helpful.
  12084.  
  12085.  
  12086. Nevin ":-)" Liber    nevin@cs.arizona.edu    (602) 293-2799
  12087.                                               ^^^ (520) after 3/95
  12088.  
  12089. [TELECOM Digest Editor's Note: There are laws against stalking
  12090. and harassment in place here in Illinois. If your friend wants to
  12091. do something about it legally, I suggest that he go to court and ask
  12092. for a 'peace bond'. If the court agrees the circumstances warrant it,
  12093. the other person will be told to come to court and the 'peace bond'
  12094. will be issued against him; he'll be ordered to keep his distance
  12095. and refrain from harassing activities. Failure to do so will result
  12096. in his arrest. Your friend may get a run-around from court personnel
  12097. if he shows up without an attorney so he might want to hire a lawyer
  12098. to go in and get it done for him. Changing his home phone number will
  12099. eliminate at least some of the problem, however it is hard to say 
  12100. what might help at work since you don't mention the type of phone
  12101. system there. Really though, he should not have to change his number
  12102. at home. That is an inconvenience on him.
  12103.  
  12104. I think my first steps would be to secure the peace bond and install
  12105. selective call screening (subscriber can punch in up to ten numbers
  12106. from which he does not wish to receive calls) on my line. Each time
  12107. the guy called, I'd add 'last call received' to my list of screened
  12108. numbers. That would keep him looking for new payphones to use since
  12109. I'd always keep *his* home phone(s) and office phone(s) on the screened 
  12110. list. If that did not discourage him, then with the peace bond in hand
  12111. I'd ask Illinois Bell to install a trap on my line. I assume your friend
  12112. has the stalker's home address and place of employment? Getting served
  12113. with a court order to lay off might be all it takes; the person might
  12114. be sufficiently discouraged at that point. What kind of phone system
  12115. does your friend have at work? Would employees there (for example the
  12116. operator/receptionist) be willing to help eliminate the problem?   PAT]
  12117.  
  12118. ------------------------------
  12119.  
  12120. From: Volkmar Scharf-Katz <katz@duitex1.pdmv.detecon.de>
  12121. Subject: GSM Recs on the CD ROM
  12122. Date: 8 Jan 1994 08:24:48 +0100
  12123. Organization: Detecon GmbH - Projekt Digitaler Mobilfunk - Vermittlungstechnik
  12124.  
  12125.  
  12126. Does anybody know whether GSM Recommendations are on CD?
  12127.  
  12128.  
  12129. Best regards,
  12130.  
  12131. Volkmar Scharf-Katz  (katz@duitex3.pdmv.detecon.de)
  12132.  
  12133. ------------------------------
  12134.  
  12135. From: gcorbett@husc8.harvard.edu (Gregory Corbett)
  12136. Subject: Looking For Cordless Headset Telephone
  12137. Date: 8 Jan 94 05:47:50 GMT
  12138. Organization: Harvard University, Cambridge, Massachusetts
  12139.  
  12140.  
  12141. Can anyone help me?
  12142.  
  12143. I am looking to obtain a cordless, "Headset" telephone that operates
  12144. with a small microphone and "walkman-like" earpiece.
  12145.  
  12146. Where can I obtain such a phone?
  12147.  
  12148. Thanks in advance.
  12149.  
  12150.  
  12151. Greg Corbett     gcorbett@husc.harvard.edu
  12152.  
  12153.  
  12154. [TELECOM Digest Editor's Note: Try the "Hello Direct" mail order
  12155. catalog. Phone 1-800-HI-HELLO for details. "Hello Direct" is now
  12156. an official supplier of equipment to Illinois Bell customers through
  12157. telco's 'work at home center'.    PAT]
  12158.  
  12159. ------------------------------
  12160.  
  12161. From: bill@COGNET.UCLA.EDU (William M. Eldridge)
  12162. Subject: Re: Notice to AT&T Long Distance Customers
  12163. Date: 8 Jan 1994 00:42:09 -0800
  12164. Organization: UCLA Cognitive Science Research Program
  12165.  
  12166.  
  12167. > According to a wire service account in the {Boston Globe}, AT&T is
  12168. > changing their rates to be more like MCI and Sprint.  The list price
  12169.  
  12170. As somebody who just switched from AT&T to MCI, I have a few
  12171. qualifications for this.
  12172.  
  12173. On international calls, MCI has all weekend rates, while AT&T leaves
  12174. its three Day-Evening-Night slots the same, seven days a week.  MCI
  12175. has better hours during the week.  AT&T had worse setup (first minute)
  12176. charges.
  12177.  
  12178. For U.S. calls, the MCI regular charges are not much more than the
  12179. AT&T monthly plans (something like .12/minute vs. 11/minute at night).
  12180.  
  12181.  
  12182. Bill Eldridge     bill@cognet.ucla.edu   310-206-3960 (3987 fax)   
  12183.  
  12184. ------------------------------
  12185.  
  12186. Date: Sat, 8 Jan 94 03:09 EST
  12187. From: Proctor & Associates <0003991080@mcimail.com>
  12188. Subject: Re: Merlin Question
  12189.  
  12190.  
  12191. vdugar@stortek.stortek.com (Vince Dugar) writes:
  12192.  
  12193. > Why does the Merlin system charge users so much (I forget now, but
  12194. > it's a lot) to buy a special modem adapter?  Is there a cheaper
  12195. > solution?  What about using an acoustic modem? (only want it for
  12196. > CompuServe mail handling, so low baud would be OK)
  12197.  
  12198. This is a device that talks to the Merlin KSU using it's proprietary
  12199. signalling, but can connect to a modem, standard single line phone, or
  12200. fax machine, and provide ringing and a standard, 2-wire telco line
  12201. type connection on the output side.
  12202.  
  12203. If you just want to use the modem for dial out, a much cheaper
  12204. solution is to bypass the KSU with an exclusion device that will
  12205. provide protection against interruption to both the Merlin system and
  12206. the modem, since there is no reason to have the added expense of
  12207. ringing or an expensive connection to the key system's station side.
  12208.  
  12209. You can use Proctor's 41434 Voice/Data Privacy module.  Install it on
  12210. one of the CO lines ahead of the KSU.  One of the outputs will go to
  12211. the same place on the KSU where this outside line used to plug in, and
  12212. the other output will run directly to the modem.  When this trunk
  12213. isn't in use, the modem can seize it and dial out.  If the line is
  12214. already in use, the modem will be blocked.  If someone attempts to
  12215. place an outgoing call on this line from the Merlin system while the
  12216. modem is using the line, they will be blocked from interrupting the
  12217. modem transmission.
  12218.  
  12219. If you have a number of incoming lines in a hunting rotation, and one
  12220. line is used the least, install the modem access on that least used
  12221. line.
  12222.  
  12223. For more information, contact Proctor via fax/email/telephone via one
  12224. of the numbers below.
  12225.  
  12226.  
  12227. Paul Cook                            206-881-7000
  12228. Proctor & Associates            MCI Mail 399-1080
  12229. 15050 NE 36th St.               fax: 206-885-3282
  12230. Redmond, WA  98052-5378       3991080@mcimail.com
  12231.  
  12232. ------------------------------
  12233.  
  12234. From: lchiu@crl.com (Laurence Chiu)
  12235. Subject: Re: Use a 9600 Baud US Modem in UK?
  12236. Date: 8 Jan 1994 01:08:30 -0800
  12237. Organization: CRL Dialup Internet Access
  12238.  
  12239.  
  12240. In article <telecom14.6.13@eecs.nwu.edu>, Linc Madison wrote:
  12241.  
  12242. > In article <telecom13.843.4@eecs.nwu.edu> you wrote:
  12243.  
  12244. >> I've got a friend who'll soon be moving to the UK (Durham actually).
  12245. >> She's got a Hayes compatible 9600 baud modem that she would like to
  12246. >> take with her and use there.
  12247.  
  12248. > (4) If your phone line in the UK is pulse, you may want to add into
  12249. > the setup string the code to set the make/break pattern to UK standard
  12250. > instead of US standard.  However, in practice, most phone switches are
  12251. > not sensitive enough to tell the difference between 39/61 and 33/67.
  12252. > The command is AT&P1 for UK, AT&P0 for US.  Touch-tone is the same in
  12253. > both.  Don't even try to use pulse in Scandinavia or New Zealand.
  12254.  
  12255. Why not in New Zealand? You just have to change your numbers so that
  12256. they are modulo 10. I think since the old telephone dial went 0....9.
  12257. Of course there's no earthly reason to use pulse in NZ since all
  12258. exchanges are MTDF capable.
  12259.  
  12260.  
  12261. Laurence Chiu            | Walnut Creek, California 
  12262. Tel: 510-215-3730 (work) | Internet: lchiu@crl.com  
  12263.  
  12264. ------------------------------
  12265.  
  12266. From: dhclose@cco.caltech.edu (David H. Close)
  12267. Subject: Re: Dialing 1 First Prohibited in Dallas
  12268. Date: 8 Jan 1994 07:28:00 GMT
  12269. Organization: California Institute of Technology, Pasadena
  12270.  
  12271.  
  12272. /G=J.SCOTT/S=PELHAM/O=GTE/PRMD=GTEMAIL/ADMD=TELEMAIL/C=US/@sprint.com
  12273. writes:
  12274.  
  12275. > When dialing within one area code, in the Metroplex, you only dial
  12276. > seven digits regardless of whether it is a GTE or SW Bell number.
  12277. > When dialing from one area code to the other you dial 1+, just like
  12278. > you would from any other two area codes.  The difference is when the
  12279. > number being called, *or* the number being called from, is a "Metro"
  12280. > number.  Apparently much has changed or you didn't understand it in
  12281. > the first place.
  12282.  
  12283. It could look that way if you live in either Dallas or Fort Worth.
  12284. But if you live near the boundary, the problem is complicated by the
  12285. fact that some exchanges in the "other" area code are local.  So you
  12286. don't dial the one, even though the number is not metro.  However, if
  12287. you call from one end of either area code to the other end, such that
  12288. the call is not local, you do dial the one and the area code, even
  12289. within your own area code.
  12290.  
  12291. What that all means is you can memorize all the metro exchanges (a big
  12292. job) but it still won't always help you.  Whether a call requires a
  12293. one or not depends on whether it is local, and that depends on both
  12294. the calling and the called numbers.  So if you recognize an exchange
  12295. as not being metro and dial the one, you can still get the intercept
  12296. if the exchange just happened to be local anyway.
  12297.  
  12298. I found it exceedingly stupid and time-wasting.  They only accept one
  12299. way to dial each possible call and you really can't always guess
  12300. right.
  12301.  
  12302.  
  12303. Dave Close, Compata, Costa Mesa
  12304. dhclose@alumni.caltech.edu  dave@compata.attmail.com    
  12305.  
  12306. ------------------------------
  12307.  
  12308. From: speacock@netcom.com (Sean P Peacock)
  12309. Subject: Re: Help Needed With V.42bis
  12310. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  12311. Date: Sat, 8 Jan 1994 07:36:47 GMT
  12312.  
  12313.  
  12314. ral (bobphin@jupiter.sun.csd.unb.ca) wrote:
  12315.  
  12316. > I have a Zoltrix 14,400 data/fax modem. I am not sure if I am getting
  12317. > compression or if so what kind. My manual indicates the S95 registar
  12318. > gives extended result codes. For example S95=003 will give me the
  12319. > Protocal: result code, usually Lap-M. Since S95 is bit mapped, I do
  12320. > not know the values I should use to get the codes I want.
  12321.  
  12322. > The manual further says:
  12323. > Bit    Description
  12324. > 0    CONNECT indicates DCE speed
  12325. > 1    Append/ARQ to the connect result code if the protocol is other than 
  12326. >     NONE
  12327. > 2    Carrier result code
  12328. > 3    PROTOCOL: result code
  12329. > 4    reserved
  12330. > 5    COMPRESSION: result code
  12331. > 6    reserved
  12332. > 7    reserved
  12333.  
  12334. Bitmap codes:
  12335.  
  12336.   0  1  2  3  4  5  6  7
  12337.  ------------------------
  12338.   1  2  4  8 16 32 64 128
  12339.  
  12340. So if you wanted them all it would be 1+2+4+8+32=47
  12341.  
  12342. > I should also say that when S95=003, I get codes for bit0,1,2,3. In
  12343. > other words I get everything I want, except for the compression code.
  12344. > I've tried S95=005, but this does not work.Please help.  Answer here
  12345. > or e-mail bobphin@nbnet.nb.ca
  12346.  
  12347. Although v.42bis is not all that useful in file transfers it it _very_
  12348. useful in news reading, terminal emulations etc. There is a noticable
  12349. difference when I get an MNP 4 connect.
  12350.  
  12351.  
  12352. Sean
  12353.  
  12354. ------------------------------
  12355.  
  12356. From: tom@travis.csd.harris.com (Tom Horsley)
  12357. Subject: Re: Announcing networkMCI
  12358. Date: 08 Jan 1994 03:25:49 GMT
  12359. Organization: Harris Computer Systems Division
  12360.  
  12361.  
  12362. > Roberts said that networkMCI is being introduced to the public via
  12363. > a national advertising campaign utilizing television, magazines and
  12364. > newspapers to explain the company's vision to consumers, businesses,
  12365. > investors and potential partners.
  12366.  
  12367. Is that what the MCI TV commercials with the little girl with the
  12368. pseudo-Nritish accent standing in a puddle spouting existential
  12369. gibberish are all about?
  12370.  
  12371. And I thought they were just trying to finally beat AT&T for the worst
  12372. imaginable ad campaign :-)
  12373.  
  12374.  
  12375. domain: tahorsley@csd.harris.com       USMail: Tom Horsley
  12376.                                        Delray Beach, FL  33444
  12377.  
  12378. ------------------------------
  12379.  
  12380. Date: Sat, 8 Jan 1994 08:16:12 -0500
  12381. From: Monty Solomon <monty@roscom.COM>
  12382. Subject: Re: How Do I Subscribe to Computer Underground Digest?
  12383.  
  12384.  
  12385. > Unfortunately some of us don't know how to get hold of the current
  12386. > issue of the CUD. Could you please post a pointer to it, or post the
  12387. > appropriate sections here.
  12388.  
  12389. Cu-Digest is a weekly electronic journal/newsletter. Subscriptions are
  12390. available at no cost electronically from tk0jut2@mvs.cso.niu.edu. The
  12391. editors may be contacted by voice (815-753-0303), fax (815-753-6302)
  12392. or U.S. mail at: Jim Thomas, Department of Sociology, NIU, DeKalb, IL
  12393. 60115.
  12394.  
  12395. Issues of CuD can also be found in the Usenet comp.society.cu-digest
  12396. news group; on CompuServe in DL0 and DL4 of the IBMBBS SIG, DL1 of
  12397. LAWSIG, and DL1 of TELECOM; on GEnie in the PF*NPC RT libraries and in
  12398. the VIRUS/SECURITY library; from America Online in the PC Telecom
  12399. forum under "computing newsletters;" On Delphi in the General
  12400. Discussion database of the Internet SIG; on the PC-EXEC BBS at (414)
  12401. 789-4210; and on: Rune Stone BBS (IIRG WHQ) (203) 832-8441
  12402. NUP:Conspiracy; RIPCO BBS (312) 528-5020 CuD is also available via
  12403. Fidonet File Request from 1:11/70; unlisted nodes and points welcome.
  12404. EUROPE: from the ComNet in LUXEMBOURG BBS (++352) 466893;
  12405. In ITALY: Bits against the Empire BBS: +39-461-980493
  12406.  
  12407. ANONYMOUS FTP SITES:
  12408.   AUSTRALIA:      ftp.ee.mu.oz.au (128.250.77.2) in /pub/text/CuD.
  12409.   EUROPE:         ftp.funet.fi in pub/doc/cud. (Finland)
  12410.   UNITED STATES:
  12411.                   aql.gatech.edu (128.61.10.53) in /pub/eff/cud
  12412.                   etext.archive.umich.edu (141.211.164.18)  in /pub/CuD/cud
  12413.                   ftp.eff.org (192.88.144.4) in /pub/cud
  12414.                   halcyon.com( 202.135.191.2) in /pub/mirror/cud
  12415.                   ftp.warwick.ac.uk in pub/cud (United Kingdom)
  12416.   KOREA:          ftp: cair.kaist.ac.kr in /doc/eff/cud
  12417.  
  12418. COMPUTER UNDERGROUND DIGEST is an open forum dedicated to sharing
  12419. information among computerists and to the presentation and debate of
  12420. diverse views.  CuD material may be reprinted for non-profit as long
  12421. as the source is cited. Authors hold a presumptive copyright, and they
  12422. should be contacted for reprint permission.  It is assumed that
  12423. non-personal mail to the moderators may be reprinted unless otherwise
  12424. specified.  Readers are encouraged to submit reasoned articles
  12425. relating to computer culture and communication.  Articles are
  12426. preferred to short responses.  Please avoid quoting previous posts
  12427. unless absolutely necessary.
  12428.  
  12429. ------------------------------
  12430.  
  12431. End of TELECOM Digest V14 #18
  12432. *****************************
  12433.     
  12434.     
  12435. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa03497;
  12436.           10 Jan 94 3:24 EST
  12437. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA15589
  12438.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Sun, 9 Jan 1994 23:45:24 -0600
  12439. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA07485
  12440.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Sun, 9 Jan 1994 23:45:10 -0600
  12441. Date: Sun, 9 Jan 1994 23:45:10 -0600
  12442. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  12443. Message-Id: <199401100545.AA07485@delta.eecs.nwu.edu>
  12444. To: telecom@eecs.nwu.edu
  12445. Subject: TELECOM Digest V14 #20
  12446.  
  12447. TELECOM Digest     Sun, 9 Jan 94 23:45:00 CST    Volume 14 : Issue 20
  12448.  
  12449. Inside This Issue:                         Editor: Patrick A. Townson
  12450.  
  12451.     Press Release re MCI Expansion (MVM@cup.portal.com)
  12452.     Phone Phreakers Down South (Charlotte Observer via vantek@aol.com)
  12453.     Dial 511 For Info (Atlanta Journal and Constitution via vantek@aol.com)
  12454.     Console Products (S. Wayne Lockhart)
  12455.     Telecom Service in Guam (Steve Kass)
  12456.     Source Wanted For Mini-PBXs (Tom Metro)
  12457.     All Wire Isn't The Same (John Warne)
  12458.     GSM Network Operators (Lars Kalsen)
  12459.     Unique Idea: Error Message for TDDs (Paul Robinson)
  12460.     Computer-Telephony Integration (Ray Mc Guigan)
  12461.     Network Sources of Telephony (Richard Weisinger)
  12462.     Long Distance CLID is Here! (Jack Winslade)
  12463.  
  12464. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  12465. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  12466. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  12467. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  12468. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  12469. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  12470.  
  12471.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  12472.  
  12473. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  12474. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  12475. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  12476. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  12477. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  12478.  
  12479.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  12480.  
  12481. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  12482. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  12483. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  12484. use the information service, just ask.
  12485.  
  12486. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  12487. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  12488. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  12489. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  12490. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  12491. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  12492. organizations listed are for identification purposes only and messages
  12493. should not be considered any official expression by the organization.
  12494. ----------------------------------------------------------------------
  12495.  
  12496. From: MVM@cup.portal.com
  12497. Subject: Press Release re MCI Expansion
  12498. Date: Sun,  9 Jan 94 13:54:04 PST
  12499.  
  12500.  
  12501. (From the MCI Mail News "Bulletin Board" comes this press release:)
  12502.  
  12503. Date:     Tue Jan 04, 1994 12:02 pm  CST 
  12504. Subject:  MCI UNVEILS LONG-RANGE VISION: networkMCI
  12505.  
  12506.   Opens Nation's First Transcontinental Information Superhighway;
  12507.           Announces $20 Billion in Strategic Initiatives
  12508.  
  12509.     Washington, D.C., January 4, 1994--MCI today unveiled a sweeping
  12510. strategic vision under which MCI and associated partners are expected
  12511. to invest more than $20 billion to create and deliver a wide array of
  12512. new branded services to teleconsumers, businesses, research facilities
  12513. and government customers.
  12514.  
  12515.     "Our notion of the future of telecommunications and MCI is going
  12516. to have a brand name: networkMCI," said Bert C. Roberts, MCI chairman
  12517. and CEO.  "This strategic vision is the sum of all our plans and
  12518. opportunities in the new emerging markets with services that
  12519. consumers, businesses and governments will want at their fingertips as
  12520. we move into the 21st Century.  As a core strategy, it leverages the
  12521. tremendous opportunities brought on by the convergence of telephony,
  12522. entertainment and the computer."
  12523.  
  12524.              Transcontinental Information Superhighway
  12525.  
  12526.     Today the company announced, as an initial element of the
  12527. networkMCI vision, the inauguration of the nation's first trans-
  12528. continental information superhighway.  Often talked about as a key
  12529. ingredient to keeping America competitive in tomorrow's world economy,
  12530. the MCI superhighway's roadbed uses SONET fiber optic technology at
  12531. speeds 15 times faster than any SONET network available today.
  12532.  
  12533.     MCI said that the National Science Foundation Network (NSFNET) is
  12534. the first user of its New York to Los Angeles SONET fiber system.  The
  12535. NSFNET Backbone Service is the fastest and most powerful of the
  12536. university, government and commercial networks known collectively as
  12537. the Internet.  "Some people may be surprised to learn that MCI
  12538. developed these intercity links for the Internet six years ago," said
  12539. Roberts.  "The NSFNET service today reaches nearly 15,000 networks
  12540. around the world that participate in the Internet."
  12541.  
  12542.     "The Internet doubles in size annually and now links over two
  12543. million computers serving some six million users," said Vinton Cerf,
  12544. President of the Internet Society.  "When electronic mail
  12545. interconnects are taken into account, nearly 20 million users conduct
  12546. their business from labs, homes and offices over the Internet.  MCI
  12547. and its partners, IBM, Merit and ANS, pioneered the use of 45 megabit
  12548. per second technology for the NSFNET Backbone Service.  NSFNET now
  12549. carries a volume of information that approximately equals the holdings
  12550. of the Library of Congress EACH MONTH, and MCI's announcement
  12551. indicates the potential to carry more than 50 times that much
  12552. traffic."
  12553.  
  12554.     SONET, which stands for Synchronous Optical Network, is a
  12555. high-speed transmission technology that MCI is using to hasten the
  12556. widespread availability of broadcast quality videophones, electronic
  12557. data interchange (EDI), long distance medical imaging, multimedia
  12558. education, movies on demand, and a single-number Personal
  12559. Communications Service (PCS) that will use the same pocket-sized
  12560. telephone anywhere in the world.
  12561.  
  12562.     High-speed SONET technology was deployed in half of MCI's network
  12563. at year-end 1993, far outpacing its long distance rivals.  Under the
  12564. development program announced today, SONET will be available
  12565. throughout MCI's domestic network by the end of 1994 and on
  12566. international routes across the Atlantic and the Pacific by 1995.  The
  12567. company said it will further increase carrying speeds on existing
  12568. fiber from 2.5 gigabits (billion bits) per second to more than 10
  12569. gigabits per second by 1995.
  12570.  
  12571.                           MCI Metro
  12572.  
  12573.     As another element of its long-range vision, the company announced
  12574. the creation of MCI Metro, a wholly owned subsidiary that is expected
  12575. to invest $2 billion in fiber rings and local switching infrastructure
  12576. in major U.S. metropolitan markets.  Through its metropolitan area
  12577. facilities, MCI will connect directly to customers and begin providing
  12578. alternative local telecommunications services.  Referring to these
  12579. connections as "digital on/off ramps" to the nationwide information
  12580. superhighway, Roberts noted that they would be a vital addition to
  12581. America's economic infrastructure for the 21st Century.  Construction
  12582. has already begun in Atlanta, with completion expected there by mid-
  12583. year.
  12584.  
  12585.     Roberts announced the appointment of two key executives to lead
  12586. this subsidiary.  Executive vice president Gary M. Parsons will be
  12587. chief executive officer of MCI Metro, and senior vice president Nate
  12588. A. Davis will become its chief operating officer.  The subsidiary owns
  12589. properties and rights-of-way in several hundred cities.
  12590.  
  12591.     "MCI Metro will ensure the availability of superior local access
  12592. facilities at reasonable cost," said Roberts.  "During the last
  12593. decade, MCI was instrumental in bringing the benefits of competition
  12594. to the long distance marketplace.  During the next decade, we must
  12595. secure those same benefits for customers of local telephone service.
  12596. In addition, these digital backbone facilities will strongly position
  12597. MCI in the emerging markets of interactive multimedia and wireless
  12598. PCS."
  12599.  
  12600.                            networkMCI
  12601.  
  12602.     Roberts said that networkMCI is being introduced to the public via
  12603. a national advertising campaign utilizing television, magazines and
  12604. newspapers to explain the company's vision to consumers, businesses,
  12605. investors and potential partners.
  12606.  
  12607.     "When we announced our global alliance with BT (British Telecom)
  12608. last year, we said that the added financial flexibility would allow us
  12609. to invest in America's infrastructure, economy and future," said
  12610. Roberts.  "With networkMCI, we have cast a strategy to deliver on that
  12611. promise, and then some."
  12612.  
  12613.     MCI expects that other partner companies with complementary skills
  12614. and resources will participate in projects within the overall
  12615. networkMCI vision, through equity stakes, joint ventures or other
  12616. business arrangements.
  12617.  
  12618.     "As telecommunications, computing and television converge, no one
  12619. company will have the infrastructure and the skills to do everything
  12620. alone," said Roberts.  "Partnering is smart strategy for the 1990's,
  12621. and MCI has proven repeatedly that it doesn't have to own and control
  12622. another party in order to work together effectively."
  12623.  
  12624.     MCI cited a number of customer usage trends underlying the
  12625. decision to make the additional multibillion dollar investments.  The
  12626. company has been growing more than twice as fast as the long distance
  12627. industry as a whole, and is winning the lion's share of growth in the
  12628. booming market for international calls to and from the U.S.  Data
  12629. traffic is another major growth factor, with business customers' usage
  12630. of data communications expected to surpass voice by 1998.  In wireless
  12631. communications, the superior performance of the emerging PCS
  12632. technology is expected to help drive the total number of wireless
  12633. devices in the U.S. to 70 million by the turn of the century, which
  12634. will increase network usage.
  12635.  
  12636.     "Beyond the long-term vision," Roberts continued, "there are a
  12637. number of immediate benefits that networkMCI brings to the everyday,
  12638. workaday MCI network.  We have created this long-term strategy to meet
  12639. the demands of a nation of teleconsumers who use telecommunications
  12640. more frequently and in more ways than ever before.  American
  12641. businesses of all sizes want competitive advantage from their
  12642. communications.  And potential partners in this arena want to create
  12643. new opportunities.  With networkMCI, there will be a clear path to
  12644. follow."
  12645.  
  12646.     MCI, headquartered in Washington, D.C., offers a full range of
  12647. domestic and global telecommunications services through one of the
  12648. world's largest state-of-the-art networks.  With annual revenue of
  12649. more than $12 billion, the company is the second largest long distance
  12650. provider in the U.S. and has more than 65 offices in 55 countries and
  12651. places.
  12652.  
  12653. ------------------------------
  12654.  
  12655. From: vantek@aol.com
  12656. Reply-To: vantek@aol.com
  12657. Date: Sat, 08 Jan 94 21:09:02 EST
  12658. Subject: Phone Phreakers Down South
  12659.  
  12660.  
  12661. Thought I'd pass this little story along ...
  12662.  
  12663. Charlotte Observer, N.C.
  12664. Knight-Ridder/Tribune Business News
  12665.  
  12666. Jan. 7 -- Another Charlotte company has fallen victim to telephone
  12667. hackers. Pic 'N Pay Stores Inc., the Charlotte-based shoe retailer,
  12668. says it got stung for $17,000 by high-tech hijackers who got into the
  12669. company's voice- mail and dialed anywhere they pleased.
  12670.  
  12671. Pic 'N Pay filed suit last week against BellSouth Telecommunications
  12672. Inc., parent of Southern Bell, which made and serviced the phone
  12673. system in question.
  12674.  
  12675. The suit in Mecklenburg Superior Court seeks reimbursement for phone
  12676. bills the retailer had to pay to AT&T, Alltel and Sprint.
  12677.  
  12678. Southern Bell spokesman Clifton Metcalf declined comment on the case
  12679. Thursday but said the company works hard on security issues.
  12680.  
  12681. The suit says BellSouth specifically told Pic 'N Pay its voice-mail
  12682. system, installed in January 1991, was not vulnerable to fraud.
  12683.  
  12684. A few months later, Pic 'N Pay noticed strange goings-on. One night,
  12685. 13 of its 17 local trunk lines were busy, even though only four
  12686. employees were in the building. Securing the system took a technician
  12687. five minutes, the suit says.
  12688.  
  12689. Pic 'N Pay attorney Larry Hewitt said some of the fraudulent calls
  12690. were made from New Yorkers to the Caribbean.
  12691.  
  12692. Unauthorized access through voice-mail systems is one common variety
  12693. of telephone fraud. Altogether, the problem is estimated to cost U.S.
  12694. businesses and individuals more than $1 billion a year.
  12695.  
  12696. Pic 'N Pay Vice President Phil Myers said staffers caught the problem
  12697. before it became severe.
  12698.  
  12699. Others have been less fortunate. For a week in 1989, drug dealers
  12700. using computers penetrated Piedmont Natural Gas Co.'s phone system and
  12701. made hundreds of calls to such places as Colombia, Bolivia and
  12702. Pakistan, costing the company nearly $70,000.
  12703.  
  12704. When Piedmont refused to pay AT&T for the charges, AT&T sued. The case
  12705. was settled for an undisclosed amount.
  12706. r#QFP
  12707. ------------------------------
  12708.  
  12709. From: vantek@aol.com
  12710. Reply-To: <vantek@aol.com>
  12711. Date: Sat, 08 Jan 94 21:09:31 EST
  12712. Su
  12713. ]qQbject: Dial 511 for Info
  12714.  
  12715.  
  12716. Another news article to pass along ...
  12717.  
  12718. The Atlanta Journal and Constitution
  12719. Knight-Ridder/Tribune Business News
  12720. 9z
  12721. ATLANTA -- Jan. 7--Within three months, consumers will be able to dial
  12722. 511 to get information from an operator about classified ads and the
  12723. Yellow Pages.
  12724.  
  12725. The new service -- a joint venture between Atlanta-based Cox
  12726. Enterprises Inc. and BellSouth Corp. -- was approved Thursday by the
  12727. Georgia Public Service Commission.
  12728.  
  12729. Want to buy a used pickup? Dial 511 and an operator will read any ads
  12730. that help, or fax the information to you. You'll also be able to have
  12731. the operator contact you as ads come in.
  12732.  
  12733. "The simplicity of this is the great thing, and you have the added
  12734. advantage of having an operator to help you," said Kristie Madara, a
  12735. spokeswoman for BellSouth. "The plan is to not only be able to access
  12736. this by phone, but eventually by personal computer."
  12737.  
  12738. The venture, called Infoventures of Atlanta, will use the 511
  12739. telephone number the PSC awarded to Cox Enterprises in May. It's
  12740. currently used to provide a range of information from sports scores to
  12741. stock quotes for 50 cents a call. The new services will carry the same
  12742. fee.
  12743.  
  12744. The new services, which also would allow you to place electronic ads
  12745. using 511, would be available to all consumers in Atlanta's local
  12746. dialing area. If that dialing area is expanded -- as the PSC is
  12747. considering -- the services likely would be expanded as well.
  12748.  
  12749. "A lot of things are still in the planning stage right now, but I
  12750. assume this to be the case," said James T. McKnight, vice president of
  12751. information services for Cox Enterprises, which owns {The Atlanta
  12752. Journal-Constitution}.
  12753.  
  12754. Thursday's 4-to- 1 approval followed a sometimes heated public hearing
  12755. and came over strong opposition from Williams Communications Inc.,
  12756. which was awarded a 711 number last month.
  12757.  
  12758. Williams Communications, which is owned by Gov. Zell Miller's chief of
  12759. staff, Virgil R. Williams, argued that:
  12760.  
  12761. - If BellSouth financially subsidizes Cox Enterprises, then Cox has an
  12762. unfair advantage over competitors in its use of the three-digit
  12763. number.
  12764.  
  12765. - The joint venture would restrain competition between Cox and
  12766. BellSouth, eliminating service innovation.
  12767.  
  12768. - BellSouth hasn't gone through the same application process for a
  12769. three- digit number that Cox and others have.
  12770.  
  12771. "We feel the objections are just an attempt to delay this," sai
  12772. attorney Peter Canfield, who represented Cox Enterprises. "We believe
  12773. that Williams, as a competitor, is trying to delay us from going
  12774. forward."
  12775.  
  12776. ------------------------------
  12777.  
  12778. From: lockhart@jupiter.sun.csd.unb.ca (S. Wayne Lockhart)
  12779. Subject: Console Products
  12780. Organization: nbnet
  12781. Date: Sun, 9 Jan 1994 23:37:30 GMT
  12782.  
  12783.  
  12784. I am looking for products (hw/sw) that would run on a intelligent
  12785. workstation (PC) and replicate the functionality of a Centrex or
  12786. Meridian 1 Attendant Console.
  12787.  
  12788. Please mail me direct so I don't miss any responses.
  12789.  
  12790.  
  12791. Thanks,
  12792.  
  12793. S. Wayne Lockhart    lockhart@nbnet.nb.ca
  12794.  
  12795. ------------------------------
  12796.  
  12797. Subject: Telecom Service on Guam
  12798. From: skass@drunivac.drew.edu (Steve Kass)
  12799. Date: 9 Jan 94 21:43:43 EST
  12800. Organization: Drew Univ Academic Computing
  12801.  
  12802.  
  12803. A friend of mine is moving to Guam soon, and I am looking for
  12804. information for him.  Does anyone know anything about
  12805. telecommunications there?  Information on Internet, phone service,
  12806. television, radio, etc., on Guam and throughout the Marianas would be
  12807. welcome.  He will be coordinating many aspects of media at the
  12808. University of Guam, and the information will help him with
  12809. preparations here before moving.  How to call Guam cheaply would also
  12810. be nice to know (AT&T gives 70c/min through Reach Out Guam or
  12811. something).
  12812.  
  12813. Information about life on Guam in general is welcome, but should be
  12814. send directly to my address, not posted here.
  12815.  
  12816. Thanks!
  12817.  
  12818.  
  12819. Steve Kass/Math & CS/Drew U/Madison NJ 07940/
  12820. 201-408-3614/skass@drew.drew.edu
  12821.  
  12822. ------------------------------
  12823.  
  12824. Date: Sat, 08 Jan 1994 23:38:27 EST
  12825. Reply-To: tmetro@vl.ci.net
  12826. From: tmetro@vl.ci.net (Tom Metro)
  12827. Subject: Source Wanted For Mini-PBXs
  12828.  
  12829.  
  12830. On a few occasions I have browsed through magazines such as
  12831. "Electronic Components & Test Instruments" (which are intended to
  12832. provide a way for Taiwan and other Asian manufactures to reach an
  12833. American, European, etc. audience) and I have ran across products
  12834. called Mini-PBXs. These devices typically handle a few incoming lines
  12835. and 4 to 6 extension phones. They sound ideal for a home or small
  12836. business installation. They also look like something that would be
  12837. priced in the $200 to $300 range.
  12838.  
  12839. What I'd like to know is, are there American sources for these
  12840. products -- either from US manufactures or imported? If not, why?
  12841.  
  12842. I know that there are a variety of companies that make small PBX
  12843. systems, but from what I have seen they haven't been that cheap and
  12844. they also typically require special phones.
  12845.  
  12846. I would also be interested to know about PBX cards for PCs that fall
  12847. into this price range. Last time I looked there weren't any.
  12848.  
  12849. Please respond by mail. I will summarize if there is interest.
  12850.  
  12851.  
  12852. Thanks,
  12853.  
  12854. Tom Metro        tmetro@lynx.neu.edu
  12855. Venture Logic    tmetro@vl.ci.net
  12856. Newton, MA, USA
  12857.  
  12858. ------------------------------
  12859.  
  12860. Date: Sat, 08 Jan 94 19:42:49 EST
  12861. From: John Warne <19064001@SBACVM.SBAC.EDU>
  12862. Organization: School Board of Alachua County, FL.
  12863. Subject: All Wire Isn't The Same
  12864.  
  12865.  
  12866. There has been discussion recently regarding crosstalk between pairs
  12867. of wires in two-pair cable ("Two Phone Lines to One Phone Jack").
  12868.  
  12869. A recent BELLCORE bulletin pointed out that two-pair inside wire (AKA
  12870. station wire or JKT) can be found to have been made in two quite
  12871. different ways.
  12872.  
  12873. The cross-sectional view of one wire reveals the plastic outer sheath
  12874. is formed around the conductors in a cloverleaf-like pattern, holding
  12875. a certain relationship between the conductors for the length of the
  12876. cable (AT&T *used* to make their two-pair stuff this way), resulting
  12877. in less crosstalk between pairs.
  12878.  
  12879. The sheath of the other type (which AT&T is using now) does not hold
  12880. the conductors in any particular alignment, but is a loose outer
  12881. covering. This wire exhibits greater crosstalk when used for two
  12882. telephone lines.
  12883.  
  12884. You can detect the second type of cable easily -- it's smaller in
  12885. overall diameter, the conductors slide within the jacket, and it
  12886. simply *feels* cheap (editorial comment).  In my opinion, the new
  12887. stuff is junk, and, probably, at a higher cost to the purchaser.
  12888.  
  12889. I have a roll of General Wire at the shop that is constructed in the
  12890. "good old way," but several of our suppliers can't seem to find any
  12891. more of it in their warehouses.
  12892.  
  12893. I'd recommend the second pair in the new stuff be used only for backup
  12894. in case the first pair is damaged in some way, and not used for a
  12895. second service.
  12896.  
  12897. Such is progress.
  12898.  
  12899.  
  12900. John Warne                      Voice: 904-336-3522  FAX: 904-336-3744
  12901. Telecommunications Manager      I-NET: 19064001@sbacvm.sbac.edu
  12902. School Board of Alachua County  CIS: 76424,2220
  12903. Fred C. Sivia, Jr. Support Center
  12904. 3700-B NE 53rd Avenue           Gainesville, Florida 32609
  12905.  
  12906. ------------------------------
  12907.  
  12908. From: dalk@login.dkuug.dk (Lars Kalsen)
  12909. Subject: GSM Network Operators
  12910. Date: 9 Jan 94 21:30:59 GMT
  12911.  
  12912.  
  12913. Hi,
  12914.  
  12915. Does anyone have a mailing-list with all the addresses of the
  12916. GSM-network operators in Europe -- or maybe some of them. I would like
  12917. to have the complete mailing-address and/or the fax-numbers.
  12918.  
  12919. Please E-mail me the information if you have it -- or a copy by
  12920. ordinary mail.
  12921.  
  12922. Greetings from Denmark.
  12923.  
  12924.  
  12925. Lars Kalsen   Kingosvej 5 D   9490 Pandrup   Denmark
  12926.  
  12927. ------------------------------
  12928.  
  12929. Date: Fri, 7 Jan 1994 22:46:19 EST
  12930. From: Paul Robinson <PAUL@TDR.COM>
  12931. Reply-To: Paul Robinson <PAUL@TDR.COM>
  12932. Subject: Unique Idea: Error Message for TDDs
  12933. Organization: Tansin A. Darcos & Company, Silver Spring, MD USA
  12934.  
  12935.  
  12936. By accident I found something new and unusual.
  12937.  
  12938. Someone suggested that one of the things being done was to not use as
  12939. prefixes any number that matches an area code touching the one in
  12940. question, e.g. in the 301 area code there should not be a 302 or any
  12941. of the prefixes from Pennsylvania that touch it (since before it was
  12942. split, 301 touched Delaware).
  12943.  
  12944. Well, to test it I tried the other area code in Virginia.  The one
  12945. touching 301 is Northern Virginia -- 703.  The one in Richmond is 804.
  12946. The system will not allow me to dial a number with 804 (from a 301
  12947. area-code number) unless I dial ten digits, in which case I get the
  12948. "You must first dial a 1" recording.
  12949.  
  12950. But I can dial the local area code, so I dialed 301-804 and then picked a
  12951. random number -- 5000. 1234 and 1000 also give the same recording:  
  12952.  
  12953. <SIT TONE> "We're sorry, because of an area code change, your call
  12954. cannot be completed as dialed.  Dial again using area code 410. Please
  12955. make a note of this change.  The following tones are for TDD users: "
  12956. <Long touch tone, # I think> Then, on a TDD device we have in our
  12957. office, the message comes across "PLS USE 410 AREA".
  12958.  
  12959. Unique idea -- putting a TDD message into an error recording -- and
  12960. I'm surprised that I've never heard it done before.
  12961.  
  12962. ------------------------------
  12963.  
  12964. From: ray.mcguigan@ashe.cs.tcd.ie (Ray Mc Guigan)
  12965. Subject: Computer-Telephony Integration
  12966. Organization: Trinity College Dublin
  12967. Date: Sat, 8 Jan 1994 14:31:03 GMT
  12968.  
  12969.  
  12970. A friend has a number of queries relating to computer-telephone
  12971. integration.
  12972.  
  12973. Specifically: Were IBM the first company to link a computer to a
  12974. switch when in 1969 they linked their PABX 2750 to mainframes?
  12975.  
  12976. Does anyone have the technical details of these links and any information
  12977. on the types of applications which used them?
  12978.  
  12979. Any general references to Computer-Telephony Integration would be greatly
  12980. appreciated. Please reply to email if possible.
  12981.  
  12982.  
  12983. Thanks,
  12984.  
  12985. Ray Mc Guigan               ray.mcguigan@ashe.cs.tcd.ie
  12986. Dept of Computer Science    Tel: (+ 353 1) 702 2361
  12987. Trinity College, Dublin.    Fax: (+ 353 1) 677 2204
  12988. Republic of Ireland
  12989.  
  12990. ------------------------------
  12991.  
  12992. From: weisingr@netcom.com (Richard Weisinger)
  12993. Subject: Network Sources of Telephony
  12994. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  12995. Date: Sat, 8 Jan 1994 14:55:22 GMT
  12996.  
  12997.  
  12998. I'm looking for more information about Computer Telephony.  Although a
  12999. lot of the topics which show up in this group are related, I was
  13000. wondering if someone could point me towards other sources.
  13001.  
  13002.  
  13003. Thanks,
  13004.  
  13005. Dick Weisinger   weisingr@netcom.com
  13006.  
  13007. ------------------------------
  13008.  
  13009. From: jsw@ivgate.omahug.org (Jack Winslade)
  13010. Subject: Long Distance CLID is Here
  13011. Date: Sat, 8 Jan 1994 00:12:54 CST
  13012.  
  13013.  
  13014. I had quite a surprise today when I was looking over the CLID log.  I
  13015. saw an entry of 513-247-xxxx.  This is, of course, here in Omaha on
  13016. the 402-896 prefix.
  13017.  
  13018. I recognized the caller's name and number as being correct, so I can
  13019. assume that LD CLID is now working in some cases over some LD carriers.
  13020.  
  13021. About nine months ago on a CO tour, the CO tech said that this feature
  13022. would be coming shortly.  This is the first time I have actually seen
  13023. this in action.
  13024.  
  13025.  
  13026. Good day,
  13027.  
  13028. JSW
  13029.  
  13030.  
  13031. [TELECOM Digest Editor's Note: In Chicago we have had inter-LATA
  13032. Caller-ID on an intermittent basis for about a year. It is sent here
  13033. by some exchanges in other cities, but not by all or even a majority
  13034. yet. Minneapolis comes to mind as one place where I've seen it a lot. 
  13035. Area code 612 numbers show up here when I get those calls.   PAT]
  13036.  
  13037. ------------------------------
  13038.  
  13039. End of TELECOM Digest V14 #20
  13040. *****************************
  13041.     
  13042.     
  13043. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa04017;
  13044.           10 Jan 94 4:33 EST
  13045. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA16541
  13046.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Mon, 10 Jan 1994 00:43:16 -0600
  13047. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA01277
  13048.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Mon, 10 Jan 1994 00:43:01 -0600
  13049. Date: Mon, 10 Jan 1994 00:43:01 -0600
  13050. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  13051. Message-Id: <199401100643.AA01277@delta.eecs.nwu.edu>
  13052. To: telecom@eecs.nwu.edu
  13053. Subject: TELECOM Digest V14 #21
  13054.  
  13055. TELECOM Digest     Mon, 10 Jan 94 00:43:00 CST    Volume 14 : Issue 21
  13056.  
  13057. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  13058.  
  13059.     Re: California ANI Question (Clive D.W. Feather)
  13060.     Re: California ANI Question (Ed Ellers)
  13061.     Re: California ANI Question (Jon Edelson)
  13062.     Re: Hayes' New Modem (Michael P. Deignan)
  13063.     Re: Hayes' New Modem (ssatchell@bix.com)
  13064.     Re: Info on Cellular One NACP (Dave Levenson)
  13065.     Re: Info on Cellular One NACP (Gib Henry)
  13066.     Re: How to Phone US 0800 Numbers From the UK? (Mark Brader)
  13067.     Re: How to Phone US 0800 Numbers From the UK? (Lars Poulsen)
  13068.     Re: How to Phone US 0800 Numbers From the UK? (Clarence Dold)
  13069.     Re: How to Phone US 0800 Numbers From the UK? (Laurence Chiu)
  13070.     Re: Federal Telemarketing Laws (John Palmer)
  13071.     Re: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped (Scott Dorsey)
  13072.     Re: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped (Chris Labatt-Simon)
  13073.     Re: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped (John R. Levine)
  13074.     Re: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped (Dave Niebuhr)
  13075.  
  13076. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  13077. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  13078. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  13079. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  13080. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  13081. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  13082.  
  13083.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  13084.  
  13085. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  13086. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  13087. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  13088. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  13089. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  13090.  
  13091.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  13092.  
  13093. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  13094. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  13095. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  13096. use the information service, just ask.
  13097.  
  13098. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  13099. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  13100. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  13101. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  13102. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  13103. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  13104. organizations listed are for identification purposes only and messages
  13105. should not be considered any official expression by the organization.
  13106. ----------------------------------------------------------------------
  13107.  
  13108. Subject: Re: California ANI Question
  13109. Date: Sat, 8 Jan 1994 20:47:10 GMT
  13110. From: Clive D.W. Feather <clive@sco.COM>
  13111.  
  13112.  
  13113. In TELECOM Digest: Volume 14, Issue 17, Message 5 of 15, Jon Edelson
  13114. says:
  13115.  
  13116. > For a small monthly fee, your 800 calls will go through, but _you_
  13117. will have to pay for them.
  13118.  
  13119. > [TELECOM Digest Editor's Note: But they do this already. You simply
  13120. > dial the regular ten digit number for the person or company; you pay
  13121. > for the call; everyone is happy.   PAT]
  13122.  
  13123. SCREAM.
  13124.  
  13125. Some of us would *love* to be able to call US 800 numbers and pay for
  13126. the calls. Or have a way to find out the POTS number. Even in UK-only
  13127. publications, I *still* see US companies only quoting their 800
  13128. numbers.
  13129.  
  13130.  
  13131. Clive D.W. Feather     | Santa Cruz Operation   
  13132. clive@sco.com          | Croxley Centre         
  13133. Phone: +44 923 816 344 | Hatters Lane, Watford  
  13134. Fax:   +44 923 817 688 | WD1 8YN, United Kingdom
  13135.  
  13136.  
  13137. [TELECOM Digest Editor's Note: But those are stupid companies run by
  13138. stupid people. Why would you want to purchase any of their stupid
  13139. products? Anyone who cannot figure out that they have to provide a
  13140. valid dialing sequence for the location in which their advertising
  13141. appears deserves to lose whatever money they spent on the adverts. 
  13142. If you must begin your relationship with some firm by fighting with
  13143. them trying to figure out how to reach them, then find someone else
  13144. to do business with. Lots of companies in this country are run by
  13145. intelligent people and many are run by stupid people. Choose to do
  13146. business with the former.   PAT]
  13147.  
  13148. ------------------------------
  13149.  
  13150. From: Ed Ellers <EDELLERS@delphi.com>
  13151. Subject: Re: California ANI Question
  13152. Date: Sat, 8 Jan 94 16:33:28 EST
  13153. Organization: Delphi Internet
  13154.  
  13155.  
  13156. So what if a given state orders telcos to allow per-call blocking on
  13157. 800 calls using the same code (*67 or whatever) as is used for Caller
  13158. ID?
  13159.  
  13160.  
  13161. Ed Ellers, KD4AWQ
  13162.  
  13163.  
  13164. [TELECOM Digest Editor's Note: This is a moot point simply because the
  13165. state cannot issue such a directive. They lack the jurisdiction to do
  13166. so. Individual states do not control interstate commerce or communica-
  13167. tions. I suspect most telcos would simply refuse to implement this.  PAT]
  13168.  
  13169. ------------------------------
  13170.  
  13171. From: winnie@flagstaff.princeton.edu (Jon Edelson)
  13172. Subject: Re: California ANI Question
  13173. Organization: Princeton University
  13174. Date: Sat, 8 Jan 1994 05:38:03 GMT
  13175.  
  13176.  
  13177. In article <telecom14.17.5@eecs.nwu.edu> winnie@flagstaff.princeton.
  13178. edu (Jon Edelson) writes:
  13179.  
  13180. > [About paying for 800 number calls]
  13181.  
  13182. > [TELECOM Digest Editor's Note: But they do this already. You simply
  13183. > dial the regular ten digit number for the person or company; you pay
  13184. > for the call; everyone is happy.   PAT]
  13185.  
  13186. Actually this has already come up in the context of international
  13187. callers who cannot use the 800 service.  Some companies would publish
  13188. _only_ their 800 numbers, and thus reduce the value of your
  13189. suggestion.  I suppose that most folk have wised up to the fact that
  13190. some customers cannot or will not use the 800 service, and provide
  13191. both 800 and regular numbers in their ads.
  13192.  
  13193.  
  13194. [TELECOM Digest Editor's Note: See my earlier message. The companies
  13195. which cannot figure this out don't deserve your patronage.  PAT]
  13196.  
  13197. ------------------------------
  13198.  
  13199. From: md@maxcy2.maxcy.brown.edu (Michael P. Deignan)
  13200. Subject: Re: Hayes' New Modem
  13201. Organization: Brown University Department of Computer Science
  13202. Date: Sat, 8 Jan 1994 15:44:31 GMT
  13203.  
  13204.  
  13205. hummes@osf.org (Jakob Hummes) writes:
  13206.  
  13207. > Yes, it is. But there is an absolute limit (Shannon's Law).  The
  13208. > question was about the transmission over a *real* phone line. And that
  13209. > means there exists *noise*.  The limit of bps is proportional to the
  13210. > logarithm of the signal to noise ratio. Unfortunately I don't remember
  13211. > the constant factors.
  13212.  
  13213. You are correct. Shannon's Law is defined as C=W * LOG [1 + (P/N)]
  13214.                                                       2
  13215.  
  13216. Where P is the power in watts of the signal through the channel, N is
  13217. the power in watts of the noise out of the channel, and W is the
  13218. bandwidth of the channel in hertz.
  13219.  
  13220. One typical values for a voice-grade analog circuit are: W=3000hz,
  13221. P=.0001 watts (-10dBm), N=.0000004 watts (-34dBm). This would yield:
  13222.  
  13223.     C = 3000 * Log2(1+250) = ~24,000 bits per second.
  13224.  
  13225. Due to the nature of the Log function, its easier to increase the
  13226. value of C more easily by increasing the value of W , rather than P or
  13227. N.
  13228.  
  13229.  
  13230. Michael P. Deignan
  13231. Population Studies & Training Center 
  13232. Brown University, Box 1916, Providence, RI  02912 
  13233. (401) 863-7284
  13234.  
  13235. ------------------------------
  13236.  
  13237. From: ssatchell@BIX.com (ssatchell on BIX)
  13238. Subject: Re: Hayes' New Modem
  13239. Date: 8 Jan 94 18:55:38 GMT
  13240. Organization: Delphi Internet Services Corporation
  13241.  
  13242.  
  13243. Actually, if you really want to find out how the Hayes Optima 288 and
  13244. the GDC V.F modems work, get Draft Recommendation V.34 ...
  13245.  
  13246. ------------------------------
  13247.  
  13248. From: dave@westmark.com (Dave Levenson)
  13249. Subject: Re: Info on Cellular One NACP
  13250. Organization: Westmark, Inc.
  13251. Date: Mon, 10 Jan 1994 03:02:29 GMT
  13252.  
  13253.  
  13254. In article <telecom14.15.6@eecs.nwu.edu>, psw@carillon.mitre.org (Phil
  13255. Wherry) writes:
  13256.  
  13257. > The talk about automatic cellular call delivery raises an interesting
  13258. > question: under what circumstances can a cellular telephone transmit
  13259. > when "on-hook." The response to a poll (ring) message is one obvious
  13260. > example where this happens -- what are the others?
  13261.  
  13262. The cell site can send a mobile audit request -- basically a 'ping'
  13263. of a mobile unit which does not result in a ring.
  13264.  
  13265. The cell site typically sends an autonomous registration request
  13266. message from time to time, causing all mobile units which receive it
  13267. to respond.  Roamers and home-system mobiles are addressed separately
  13268. for this one.
  13269.  
  13270. This is one of the ways in which the system attempts to keep track
  13271. of which mobiles are turned on, and where they are ... so it knows
  13272. where to page them in case it has in incoming call.
  13273.  
  13274.  
  13275. Dave Levenson        Internet: dave@westmark.com
  13276. Westmark, Inc.        UUCP: {uunet | rutgers | att}!westmark!dave
  13277. Stirling, NJ, USA    Voice: 908 647 0900  Fax: 908 647 6857
  13278.  
  13279. ------------------------------
  13280.  
  13281. From: gibhenry@cscns.com (Gib Henry)
  13282. Subject: Re: Info on Cellular One NACP
  13283. Organization: Community_News_Service
  13284. Date: Sun, 9 Jan 1994 15:13:12 GMT
  13285.  
  13286.  
  13287. In article <telecom14.12.10@eecs.nwu.edu>, peter.gregory@asix.com (Peter
  13288. Gregory) wrote:
  13289.  
  13290. > The secret is this: as soon as you turned on your phone in Austin, the
  13291. > local switch picked up your ESN; when a local database lookup failed,
  13292. > it requested your profile from the main database, which was then sent
  13293. > to the local switch.
  13294.  
  13295. Whooh! This has some scary implications of the Big Brother variety!
  13296. If Cellular One keeps this info, it could be a real invasion of
  13297. privacy.
  13298.  
  13299.  
  13300. Gib Henry
  13301.  
  13302.  
  13303. [TELECOM Digest Editor's Note: Now come on and try to be for real! 
  13304. What do you expect the rest of us to do who roam, manage somehow
  13305. to get by when a call is made to us while the switches fumble around
  13306. at some later point trying to exchange information?  If you think
  13307. this is such a darned invasion of your privacy then either quit 
  13308. roaming, don't turn on your phone (when roaming) until you get ready
  13309. to originate a call, or get out of cellular altogether. Exactly what
  13310. do you find so 'scary' about cellular companies attempting to coord-
  13311. inate with each other in an effecient way?  PAT]
  13312.  
  13313. ------------------------------
  13314.  
  13315. From: msb@sq.sq.com (Mark Brader)
  13316. Subject: Re: How to Phone US 0800 Numbers From the UK?
  13317. Organization: SoftQuad Inc., Toronto, Canada
  13318. Date: Sat, 8 Jan 94 20:26:05 GMT
  13319.  
  13320.  
  13321. > [TELECOM Digest Editor's Note: ... If you mean 800 (toll free
  13322. > numbers), the answer is that generally you cannot call them from
  13323. > outside the USA.  Most of the subscribers to 800 service only pay to
  13324. > accept calls from places inside the USA.
  13325.  
  13326. As has often been pointed out, this is only half an answer.  The caller
  13327. might be willing to pay for an overseas call, after all.  And the other
  13328. half of the answer is that even in if you're willing to pay, you *still*
  13329. can't do it.  As was noted,
  13330.  
  13331. > ... One exception to this is that you can call the 'home direct'
  13332. > services of the various carriers and some of these carriers will
  13333. > handle it so that you pay for a call to the USA and the 800 subscriber
  13334. > on this end pays only for the portion of the call which is in the USA.
  13335. > You need to match carrier with 800 number...
  13336.  
  13337. But as I understand it, this requires you to have a USA phone number
  13338. yourself, so that it can be billed to.  Is that still true?
  13339.  
  13340. Actually, in all of the foregoing, "USA" should read "USA and/or
  13341. Canada, as appropriate for the particular number".  Some 800-numbers
  13342. in each country can be called from the other in the usual way.  In
  13343. fact, some can *only* be called from the other country.
  13344.  
  13345.  
  13346. Mark Brader, SoftQuad Inc., Toronto, utzoo!sq!msb, msb@sq.com
  13347.  
  13348.  
  13349. [TELECOM Digest Editor's Note: You can get a calling card from some
  13350. carriers like AT&T without having a phone in the USA, and use that
  13351. for 'home direct' style calls.   PAT]
  13352.  
  13353. ------------------------------
  13354.  
  13355. From: lars@Eskimo.CPH.CMC.COM (Lars Poulsen)
  13356. Subject: Re: How to Phone US 0800 Numbers From the UK?
  13357. Organization: CMC Network Products, Copenhagen DENMARK
  13358. Date: Sun, 9 Jan 94 22:53:39 GMT
  13359.  
  13360.  
  13361. In article <telecom14.18.2@eecs.nwu.edu> MAARUF ALI  <UDEE740@bay.cc.
  13362. kcl.ac.uk> writes:
  13363.  
  13364. > Could someone please tell me how to phone US 0800 numbers from the UK?
  13365.  
  13366. The short, general answer is "You can't get there from here !!"
  13367.  
  13368. > [TELECOM Digest Editor's Note: We do not have '0800' numbers. If you
  13369. > mean 800 (toll free numbers), the answer is that generally you cannot
  13370. > call them from outside the USA. Most of the subscribers to 800 service
  13371. > only pay to accept calls from places inside the USA.
  13372.  
  13373. > If you otherwise see (in advertising or whatever) a number in the
  13374. > USA marked 800-something, you *cannot* call it from outside the USA
  13375. > under normal conditions. They don't want to accept your call and have
  13376. > to pay for it. One exception to this is that you can call the 'home
  13377. > direct' services of the various carriers and some of these carriers
  13378. > will handle it so that you pay for a call to the USA and the 800
  13379. > subscriber on this end pays only for the portion of the call which is
  13380. > in the USA. You need to match carrier with 800 number for this
  13381. > however; the carrier of the 800 number is the carrier who's 'home
  13382. > direct' service you need to connect with, *and not all of them will do
  13383. > this*, although I think AT&T and MCI will.  PAT]
  13384.  
  13385. 1) There is no way that a customer in a foreign country can find out
  13386.    which carrier services a particular (800) number.
  13387.  
  13388. 2) Only the "big three" carriers have "home direct" services.
  13389.  
  13390. 3) All of the people asking this question are quire willing to pay
  13391.    USD 5.00 + USD 1.50/minute (or whatever the operator-assisted rate is)
  13392.    to talk to these companies (who then will often gladly leave the call
  13393.    on hold for 5 to 15 minutes before answering it.
  13394.  
  13395. About ten years ago, AMerican industry started telling people, that
  13396. for our own good, they were moving manufacturing to South East Asia.
  13397. The American workforce would henceforth be retrained for jobs in:
  13398.  
  13399. (a) Service
  13400. (b) Development and Engineering
  13401. (c) Sales and Marketing
  13402.  
  13403. In the meantime, the marketing departments of America's "Fortune 500"
  13404. companies are now staffed with people who have difficulty thinking
  13405. straight (to put it VERY politely). How else can I describe my
  13406. experience last October, when I was attending a large international
  13407. trade show in Paris with 400 American companies displaying their
  13408. products to 23,000 visitors, and many of them were handing out product
  13409. data sheets with only an 800-number for contact information?  A dozen
  13410. (American) trade magazines had printed special editions for the show,
  13411. filled with glossy color ads and press releases, which generally had
  13412. only the company name (no mailing address, no city name) and an 800
  13413. number?
  13414.  
  13415. Given that the IXCs fall down on their face and refuse to route calls
  13416. to these numbers, I have only two pieces of advice:
  13417.  
  13418. I.   To the customers: Don't buy anything from a company that has
  13419.      an "International Marketing Manager" who orders up such ads.
  13420.      If they treat customers this way in the "buttering-up" phase, how
  13421.      will they treat you after the sale ?
  13422.  
  13423. II.  To the telecom gang: There should be a business opportunity in
  13424.      setting up a (toll restricted) call diverter line to route calls
  13425.      to 800-numbers. Maybe make the caller listen to a 30 second blurb
  13426.      for TelePassport before giving them a dial tone good only for 800
  13427.      numbers, or for long distance calls paid for with Orance cards.
  13428.      (Which "home direct" service will accept calls from Europe for 
  13429.      800-numbers served by Orange ?)
  13430.  
  13431. In light of the inflammatory content above, I should explicitly say
  13432. that my employer, Rockwell International is very unlikely to agree
  13433. with these opinions!
  13434.  
  13435.  
  13436. Lars Poulsen           Internet E-mail: lars@CMC.COM
  13437. CMC Network Products       Phone: (011-) +45-31 49 81 08
  13438. Hvidovre Strandvej         72 B    Telefax:      +45-31 49 83 08
  13439. DK-2650 Hvidovre, DENMARK  Internets: designed and built while you wait
  13440.  
  13441.  
  13442. [TELECOM Digest Editor's Note: Bravo! Bravo!  You are absolutely
  13443. correct. They spend *millions of dollars* in advertising with all
  13444. sorts of glossy full page ads then are too stupid to include a phone
  13445. number people can call. To heck with them! I hope their stupidity
  13446. causes them to go into bankruptcy and close their doors. To Clive
  13447. and others: don't worry about the fact that you cannot call these
  13448. idiots. So what! As Lars says, if this is how they act when you are
  13449. a new prospect, how will they act when you are an old customer?   PAT]
  13450.  
  13451. ------------------------------
  13452.  
  13453. From: dold@rahul.net (Clarence Dold)
  13454. Subject: Re: How to Phone US 0800 Numbers From the UK?
  13455. Organization: a2i network
  13456. Date: Sun, 9 Jan 1994 22:35:11 GMT
  13457.  
  13458.  
  13459. [TELECOM Digest Editor's Note: We do not have '0800' numbers. If you
  13460.  
  13461. > the call which is in the USA. You need to match carrier with 800 number
  13462.  
  13463. With portable 800 numbers, that strikes me as being nearly
  13464. impossible, short of calling the company on its regular business line,
  13465. and asking what their long distance carrier is.  And while you're on
  13466. the line, you might as well ask them whatever you wanted in the first
  13467. place ;-)
  13468.  
  13469.  
  13470. Clarence A Dold - dold@rahul.net
  13471.                 - Milpitas (near San Jose) & Napa CA.
  13472.  
  13473. ------------------------------
  13474.  
  13475. From: lchiu@crl.com (Laurence Chiu)
  13476. Subject: Re: How to Phone US 0800 Numbers From the UK?
  13477. Date: 9 Jan 1994 20:24:15 -0800
  13478. Organization: CRL Dialup Internet Access, California
  13479. Reply-To: lchiu@crl.com
  13480.  
  13481.  
  13482. In article <telecom14.18.2@eecs.nwu.edu>, MAARUF ALI  wrote:
  13483.  
  13484. > Could someone please tell me how to phone US 0800 numbers from the UK?
  13485.  
  13486. MCI will, but AT&T will only connect you if it's their 800 number. I
  13487. don't know about MCI.
  13488.  
  13489.  
  13490. Laurence Chiu         | Walnut Creek, California
  13491. Tel: 510-215-3730(wk) | Internet: lchiu@crl.com 
  13492.  
  13493. ------------------------------
  13494.  
  13495. From: jp@tygra.Michigan.COM (John Palmer)
  13496. Subject: Re: Federal Telemarketing Laws
  13497. Organization: John Palmer's Private Box
  13498. Date: Sun, 9 Jan 1994 20:37:50 GMT
  13499.  
  13500.  
  13501. In article <telecom14.15.9@eecs.nwu.edu> johnl@iecc.com (John R
  13502. Levine) writes:
  13503.  
  13504. >> I just read through the archives from late 1991 looking for info on
  13505. >> congressional action regarding automated telemarketing.
  13506.  
  13507. > The current {Privacy Journal} has a lead article entitled "Can the
  13508. > telemarketers' autodialers be controlled at all?". It details court
  13509. > action all over the country against both the federal law and 22
  13510. > similar state laws.  Judges in Oregon and New Jersey found such laws
  13511. > to be an unconstitutional abridgement of free speech, while in
  13512. > Minnesota it was upheld.
  13513.  
  13514. > The issue appears to be that restrictions on time, place, and manner
  13515. > of speech are OK, while restrictions on content are not.  The federal
  13516. > law permits the FCC to exempt some types of calls such as random
  13517. > surveys and political calls, but that's a content distinction.
  13518. > Presumably a law that outlawed all unsolicited robot dialing would be
  13519. > constitutional.  We can only hope.
  13520.  
  13521. Thats probably why the NSFNet's Acceptable Use Policy is widely held
  13522. to be unconstitutional. The part which says that "no commercial use
  13523. allowed" restricts speech based on content. Last I heard, the
  13524. attorneys general from nine states (MI included) have given opinions
  13525. that the policy is unenforcible. Its really a moot point since the
  13526. policy is going away in the spring anyhow, last I heard.
  13527.  
  13528. ------------------------------
  13529.  
  13530. From: kludge@grissom.larc.nasa.gov (Scott Dorsey)
  13531. Subject: Re: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped
  13532. Date: 9 Jan 1994 02:08:51 GMT
  13533. Organization: NASA Langley Research Center and Reptile Farm
  13534.  
  13535.  
  13536. In article <telecom14.19.8@eecs.nwu.edu> pribik@rpi.edu (Chris
  13537. Labatt-Simon) writes:
  13538.  
  13539. > I have a friend in Islip (Nassau County) who has touchtone.  I though
  13540. > this was a capability that was in all switches manufactured in the
  13541. > last umpteen (how much is an umpteen anyway?) years, and that if a
  13542. > customer wanted pulse service, the phone company had to disable
  13543. > touchtone.  Anyone?  Anyone?
  13544.  
  13545. We got it last year when they upgraded our crossbar to some sort of
  13546. 1ESS system.  I figure we should have ISDN here some time around 2030,
  13547. if the installation of other features is any example.  This is in
  13548. southern VA.
  13549.  
  13550.  
  13551. scott
  13552.  
  13553. ------------------------------
  13554.  
  13555. From: pribik@rpi.edu (Chris Labatt-Simon)
  13556. Subject: Re: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped
  13557. Date: 9 Jan 1994 18:37:29 GMT
  13558. Organization: Rensselaer Polytechnic Institute, Troy NY, USA
  13559.  
  13560.  
  13561. pribik@rpi.edu (Chris Labatt-Simon) writes:
  13562.  
  13563. > I have a friend in Islip (Nassau County) who has touchtone.  I though
  13564. > this was a capability that was in all switches manufactured in the
  13565. > last umpteen (how much is an umpteen anyway?) years, and that if a
  13566. > customer wanted pulse service, the phone company had to disable
  13567. > touchtone.  Anyone?  Anyone?
  13568.  
  13569. Oops ... my mistake.  Islip is in Suffolk County.  How about Garden
  13570. City?  Anyone?  Anyone?
  13571.  
  13572.  
  13573. Chris Labatt-Simon                     Internet: pribik@rpi.edu
  13574. Design & Disaster Recovery Consulting       CIS: 73542,2601
  13575. Albany, New York                              
  13576. PHONE: (518) 495-5474                       FAX: (518) 786-6539
  13577.  
  13578. ------------------------------
  13579.  
  13580. Date: Sun, 9 Jan 94 12:31 EST
  13581. From: johnl@iecc.com (John R Levine)
  13582. Subject: Re: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped
  13583. Organization: I.E.C.C., Cambridge, Mass.
  13584.  
  13585.  
  13586. > Of course, the biggies (Compu$erve, Plodigy, etc.) will have 800
  13587. > numbers and just pass the cost along ...
  13588.  
  13589. Unlikely.  An 800 number costs at rock bottom ten cents a minute,
  13590. while message rates are usually more like two cents.  Even with
  13591. metered local service, calling direct is considerably cheaper.
  13592.  
  13593. Note that in New York City, the calls are metered, but local calls are
  13594. charged one unit (about a dime) per call, no matter how long the call
  13595. is.  If ever there were a rate plan that favors modem users, that's
  13596. it.
  13597.  
  13598.  
  13599. Regards,
  13600.  
  13601. John Levine, johnl@iecc.com, jlevine@delphi.com, 1037498@mcimail.com
  13602.  
  13603. ------------------------------
  13604.  
  13605. Date: Sun, 9 Jan 94 19:06:23 EST
  13606. From: dwn@dwn.ccd.bnl.gov (Dave Niebuhr)
  13607. Subject: Re: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped
  13608.  
  13609.  
  13610. In TELECOM Digest V14 #19 oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl) writes:
  13611.  
  13612. > In <telecom14.17.7@eecs.nwu.edu> Eric De Mund <eademund@lbl.gov>
  13613. > writes:
  13614.  
  13615. >> Dave Niebuhr <dwn@dwn.ccd.bnl.gov> in TELECOM Digest V14 #15:
  13616.  
  13617. >>> NYTel, as part of a multi-million dollar rate rollback has been
  13618. >>> ordered to reduce the cost of touch-tone dialing from $1.35 to $.50
  13619. >>> per month which is still not enough.
  13620.  
  13621. >> Given that backwards state of affairs, maybe my dad *is* telling me
  13622. >> the truth when he says that he can't even *get* touch-tone service at
  13623. >> his home in central Nassau County (Westbury), Long Island, New York,
  13624. >> telephone number (516) 333-xxxx. Incredible.
  13625.  
  13626. This might not be relevant but what type of phone does he have?  
  13627. Rotary or tone dial?
  13628.  
  13629. > I don't know the situation now, but a few years ago a friend in
  13630. > Westbury had three lines in the house, one of which was a 516-333.
  13631. > The 516-333 had been in place for a decade or more, and he kept it
  13632. > because it was a flat-rate line -- no charge for local calls.
  13633.  
  13634. Flat Rate is available to all residence customers and maybe some small
  13635. businesses.
  13636.  
  13637. pribik@rpi.edu (Chris Labatt-Simon) writes:
  13638.  
  13639. > I have a friend in Islip (Nassau County) who has touchtone.  I though
  13640.  
  13641. Nope and Carl Moore is bound to comment on it; Islip is in Suffolk
  13642. County.
  13643.  
  13644. > this was a capability that was in all switches manufactured in the
  13645. > last umpteen (how much is an umpteen anyway?) years, and that if a
  13646. > customer wanted pulse service, the phone company had to disable
  13647. > touchtone.  Anyone?  Anyone?
  13648.  
  13649. There has never been a choice of pulse, rotary and tone; just the
  13650. latter two.  According to NYTel, the standard offering is rotary only
  13651. with a surcharge for tone even though most, if not all, lines can
  13652. handle tone quite nicely.
  13653.  
  13654. I intend to call the business office next week and make an attempt to
  13655. find out if 516-333 is tone enabled which I think it is.  I seem to
  13656. remember that 516-333 was mentioned in the first deployment of SS7
  13657. which, at least to me, means that it has either a DMS-100 or a 5ESS
  13658. switch and is able to handle either touch tone or rotary dialing.
  13659.  
  13660. I also find it hard to believe that tone isn't deployed in that
  13661. exchange since tone has been around on Long Island since 1965 or
  13662. before.
  13663.  
  13664. Here are the exchanges in the 33X series for Area Code 516:
  13665.  
  13666.              0     1     2     3    4     5     6     7      8    9
  13667.           -------------------------------------------------------------
  13668.       33X |     |PtJef|GdnCy|<----Westbury--->|Hksvl|GdnCy|Wstby|     |
  13669.  
  13670. Code: PtJef - Port Jefferson; Hksvl - Hicksville (a small tale here);
  13671. GdnCy - Garden City.
  13672.  
  13673. Note that all except 331 are in Nassau County and all are next door so
  13674. to speak from each other and there are a plethora of businesses and
  13675. government offices is that area.  I don't think that they'd put up
  13676. with rotary only dialing.
  13677.  
  13678.  
  13679. Dave Niebuhr      Internet: dwn@dwn.ccd.bnl.gov (preferred)
  13680.                             niebuhr@bnl.gov / Bitnet: niebuhr@bnl
  13681. Senior Technical Specialist, Scientific Computing Facility
  13682. Brookhaven National Laboratory Upton, NY 11973  (516)-282-3093
  13683.  
  13684. ------------------------------
  13685.  
  13686. End of TELECOM Digest V14 #21
  13687. *****************************
  13688.     
  13689.     
  13690. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa04181;
  13691.           10 Jan 94 4:40 EST
  13692. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA02736
  13693.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Mon, 10 Jan 1994 01:12:25 -0600
  13694. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA26428
  13695.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Mon, 10 Jan 1994 01:12:08 -0600
  13696. Date: Mon, 10 Jan 1994 01:12:08 -0600
  13697. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  13698. Message-Id: <199401100712.AA26428@delta.eecs.nwu.edu>
  13699. To: telecom@eecs.nwu.edu
  13700. Subject: TELECOM Digest V14 #22
  13701.  
  13702. TELECOM Digest     Mon, 10 Jan 94 01:12:00 CST    Volume 14 : Issue 22
  13703.  
  13704. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  13705.  
  13706.     List of Country Codes (David Leibold)
  13707.     Bizarre Cordless Behavior (Linc Madison)
  13708.     Dr. Vint Cerf Joins MCI (Dan L. Dale)
  13709.     Old Telephones Wanted (Jay Hennigan)
  13710.     Radio Modem Help Wanted (John Michael Pierobon)
  13711.     Re: Connecting Two Phone Lines to One Phone Jack (Carl Oppedahl)
  13712.     Re: Dialing 1 First Prohibited in Dallas (Richard Masoner)
  13713.     Re: Best Remote Software? (Richard A. De Castro)
  13714.     Re: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones (John R. Levine)
  13715.     Re: ITU Method For Writing Telephone Numbers (Erik Thomas Mueller)
  13716.     Re: Rate of Change (Michael Jacobs)
  13717.     Re: SW-56 and ISDN Questions (Bill Halverson)
  13718.     Re: "Dynamic" SLIP (John R. Levine)
  13719.     One Way of Dealing With Obscene Calls (alt.shenanigans via Elana Beach)
  13720. ----------------------------------------------------------------------
  13721.  
  13722. Date: Sun, 9 Jan 94 18:56:49 -0500
  13723. From: djcl@io.org
  13724. Subject: List of Country Codes
  13725.  
  13726.  
  13727. Here is an updated list of country codes used in international
  13728. dialing; errors/additions/corrections can be sent to:
  13729. dleibold1@attmail.com or djcl@io.org. Notes indicated by bracketed
  13730. numbers are found after the code listings.
  13731.  
  13732.  
  13733. Country Codes Summary  8 January 1994
  13734.  
  13735. 0   - (no country codes begin with '0')
  13736. 1   - North America (Canada, USA including Puerto Rico and the Virgin Islands,
  13737.     Jamaica, Barbados, Anguilla, Antigua and Barbuda, Cayman Islands,
  13738.     British Virgin Islands, Bermuda, Bahamas, Dominica, Dominican
  13739.     Republic, Grenada, Montserrat, St. Christopher and Nevis,
  13740.     St. Lucia, St. Vincent and the Grenadines (Bequia, Mustique,
  13741.     Prune (Palm) Island, Union Island)
  13742.         (Trinidad and Tobago [1])
  13743. 20  - Egypt
  13744. 210 - (reserved Morocco)
  13745. 211 - (reserved Morocco)
  13746. 212 - Morocco
  13747. 213 - Algeria
  13748. 214 - (reserved Algeria)
  13749. 215 - (reserved Algeria)
  13750. 216 - Tunisia
  13751. 217 - (reserved Tunisia)
  13752. 218 - Libya
  13753. 219 - (reserved Libya)
  13754. 220 - Gambia
  13755. 221 - Senegal
  13756. 222 - Mauritania
  13757. 223 - Mali
  13758. 224 - Guinea
  13759. 225 - Cote d'Ivoire
  13760. 226 - Burkina Faso
  13761. 227 - Niger
  13762. 228 - Togolese Republic
  13763. 229 - Benin
  13764. 230 - Mauritius
  13765. 231 - Liberia
  13766. 232 - Sierra Leone
  13767. 233 - Ghana
  13768. 234 - Nigeria
  13769. 235 - Chad
  13770. 236 - Central African Rep
  13771. 237 - Cameroon
  13772. 238 - Cape Verde
  13773. 239 - Sao Tome & Principe
  13774. 240 - Equatorial Guinea
  13775. 241 - Gabonese Republic
  13776. 242 - Congo
  13777. 243 - Zaire
  13778. 244 - Angola
  13779. 245 - Guinea-Bissau
  13780. 246 - Diego-Garcia
  13781. 247 - Ascension
  13782. 248 - Seychelles
  13783. 249 - Sudan
  13784. 250 - Rwandese Republic
  13785. 251 - Ethiopia
  13786. 252 - Somalia
  13787. 253 - Djibouti
  13788. 254 - Kenya
  13789. 255 - Tanzania [2]
  13790. 256 - Uganda
  13791. 257 - Burundi
  13792. 258 - Mozambique
  13793. 259 - Zanzibar [2]
  13794. 260 - Zambia
  13795. 261 - Madagascar
  13796. 262 - Reunion (France)
  13797. 263 - Zimbabwe
  13798. 264 - Namibia
  13799. 265 - Malawi
  13800. 266 - Lesotho
  13801. 267 - Botswana
  13802. 268 - Swaziland
  13803. 269 - Comoros & Mayotte
  13804. 27  - South Africa
  13805. 290 - St Helena [3]
  13806. 291 - Eritrea [4]
  13807. 295 - San Marino [5]
  13808. 296 - Trinidad/Tobago [6]
  13809. 297 - Aruba [7]
  13810. 298 - Faroe Islands [8]
  13811. 299 - Greenland [9]
  13812. 30  - Greece
  13813. 31  - Netherlands
  13814. 32  - Belgium
  13815. 33  - Andorra, France, Monaco [10]
  13816. 34  - Spain
  13817. 350 - Gibraltar
  13818. 351 - Portugal
  13819. 352 - Luxembourg
  13820. 353 - Eire (Irish Rep)
  13821. 354 - Iceland
  13822. 355 - Albania
  13823. 356 - Malta
  13824. 357 - Cyprus
  13825. 358 - Finland
  13826. 359 - Bulgaria
  13827. 36  - Hungary
  13828. 37  - East Germany [11]
  13829. 370 - Lithuania [12]
  13830. 371 - Latvia [12]
  13831. 372 - Estonia [12]
  13832. 373 - Moldova [12]
  13833. 38  - Yugoslavia [13]
  13834. 381 - Serbia and Montenegro (former Yugoslav areas not otherwise assigned) [13]
  13835. 385 - Croatia [13]
  13836. 386 - Slovenia [13]
  13837. 387 - Bosnia [13]
  13838. 389 - Macedonia [13]
  13839. 39  - Italy, San Marino, Vatican City [14]
  13840. 40  - Romania
  13841. 41  - Switzerland, Liechtenstein [15]
  13842. 42  - Czech & Slovak Republics
  13843. 43  - Austria
  13844. 44  - United Kingdom
  13845. 45  - Denmark
  13846. 46  - Sweden
  13847. 47  - Norway
  13848. 48  - Poland
  13849. 49  - Germany
  13850. 500 - Falkland Islands
  13851. 501 - Belize
  13852. 502 - Guatemala
  13853. 503 - El Salvador
  13854. 504 - Honduras
  13855. 505 - Nicaragua
  13856. 506 - Costa Rica
  13857. 507 - Panama
  13858. 508 - St Pierre & Miquelon
  13859. 509 - Haiti
  13860. 51  - Peru
  13861. 52  - Mexico
  13862. 53  - Cuba [16]
  13863. 54  - Argentina
  13864. 55  - Brazil
  13865. 56  - Chile
  13866. 57  - Colombia
  13867. 58  - Venezuela
  13868. 590 - Guadeloupe [17]
  13869. 591 - Bolivia
  13870. 592 - Guyana
  13871. 593 - Ecuador
  13872. 594 - Guiana (French)
  13873. 595 - Paraguay
  13874. 596 - Martinique [18]
  13875. 597 - Suriname
  13876. 598 - Uruguay
  13877. 599 - Netherlands Antilles [19]
  13878. 60  - Malaysia
  13879. 61  - Australia
  13880. 62  - Indonesia
  13881. 63  - Philippines
  13882. 64  - New Zealand
  13883. 65  - Singapore
  13884. 66  - Thailand
  13885. 670 - Marianna Isl. [20]
  13886. 671 - Guam
  13887. 672 - Australian Territories: Antartica, Christmas, Cocos, Norfolk Islands
  13888. 673 - Brunei Darussalm
  13889. 674 - Nauru
  13890. 675 - Papua New Guinea
  13891. 676 - Tonga
  13892. 677 - Solomon Islands
  13893. 678 - Vanuatu [21]
  13894. 679 - Fiji Islands
  13895. 680 - Palau
  13896. 681 - Wallis & Fortuna
  13897. 682 - Cook Islands
  13898. 683 - Niue Island
  13899. 684 - American Samoa
  13900. 685 - Western Samoa
  13901. 686 - Kiribati, Gilbert Is
  13902. 687 - New Caldonia
  13903. 688 - Tuvalu, Ellice Is (Saipan?)
  13904. 689 - French Polynesia
  13905. 690 - Tokelan
  13906. 691 - F.S. of Micronesia
  13907. 692 - Marshall Islands
  13908. 7   - CIS nations, Baltic Republics, otherwise former USSR countries
  13909. 800 - (see note [25])
  13910. 81  - Japan
  13911. 82  - South Korea
  13912. 84  - Vietnam
  13913. 850 - North Korea
  13914. 852 - Hong Kong
  13915. 853 - Macao
  13916. 855 - Cambodia
  13917. 856 - Laos
  13918. 86  - China
  13919. 870 - (apparently unassigned, reserved for Maritime Mobile service)
  13920. 871 - Inmarsat (Atl E) [22]
  13921. 872 - Inmarsat (Pacific)
  13922. 873 - Inmarsat (Indian)
  13923. 874 - Inmarsat (Atl. W) [22]
  13924. 875 - (apparently unassigned, reserved for Maritime Mobile service)
  13925. 876 - (apparently unassigned, reserved for Maritime Mobile service)
  13926. 877 - (apparently unassigned, reserved for Maritime Mobile service)
  13927. 878 - reserved [23]
  13928. 879 - reserved [23]
  13929. 880 - Bangladesh [24]
  13930. 886 - Taiwan [24]
  13931. 90  - Turkey
  13932. 91  - India
  13933. 92  - Pakistan
  13934. 93  - Afghanistan
  13935. 94  - Sri Lanka
  13936. 95  - Myanmar (Burma)
  13937. 960 - Maldives
  13938. 961 - Lebanon
  13939. 962 - Jordan
  13940. 963 - Syria
  13941. 964 - Iraq
  13942. 965 - Kuwait
  13943. 966 - Saudi Arabia
  13944. 967 - Yemen Arab Rep
  13945. 968 - Oman
  13946. 969 - Yemen Dem Rep [26]
  13947. 971 - United Arab Emirates
  13948. 972 - Israel
  13949. 973 - Bahrain
  13950. 974 - Qatar
  13951. 976 - Mongolia
  13952. 977 - Nepal
  13953. 98  - Iran
  13954. 994 - Azerbaijan [12]
  13955.  
  13956. Notes:
  13957.  
  13958. [1]  Trinidad and Tobago has been assigned code 296. The date when this
  13959.      country code will take effect is unknown.
  13960. [2]  Zanzibar is routed via Tanzania as + 255 54, though the
  13961.      country code 259 is assigned for Zanzibar.
  13962. [3]  St Helena is a code found in service under British Telecom.
  13963.      It may not be an official assignment much as it would be a
  13964.      hack used by BT to provide overseas service to that point.
  13965. [4]  Eritrea separated from Ethiopia in 1993 to become a new nation;
  13966.      until +291 code is in effect, use Ethiopia +251 4.
  13967. [5]  San Marino will be split from Italy's country code (was 39).
  13968. [6]  Trinidad and Tobago are new with country code 296, moving out of
  13969.      North American area code 809 (ie. + 1 809). The date when this
  13970.      country code takes effect is unknown.
  13971. [7]  Aruba got its own country code when it formally became independent
  13972.      of the Netherlands Antilles 1st January 1986.
  13973. [8]  was under Norway
  13974. [9]  Greenland (country code 299) is supposed to be in the part of the world
  13975.      where country codes begin with 3 or 4 (Europe). However, since all those
  13976.      codes are used up, 299 is as close to 3 or 4 as possible. Country codes
  13977.      beginning with 5 are also all gone.
  13978. [10] Andorra: + 33 628, Monaco: + 33 93
  13979. [11] Removed from service as Germany is now one country. New city codes
  13980.      beginning with 3 under country code 49 are now in use for those
  13981.      former east German regions.
  13982. [12] These are new assignments breaking away from country code 7
  13983.      (former USSR). Other countries from the CIS or those republics
  13984.      formerly with the Soviet Union, could have new country codes
  13985.      of the form 37x or 9xx soon.
  13986. [13] Effective 1st October 1993 former Yugoslavia country code 38 was
  13987.      split up into country codes of the form 38x representing the
  13988.      various nations formed from the breakup of Yugoslavia.
  13989.      (Information courtesy teletext of German TV ARD and ZDF as relayed
  13990.      by Thomas Diessel (diessel@informatik.unibw-muenchen.de)).
  13991. [14] San Marino: + 39 549 (formerly +39 541), but moving to country code
  13992.      295 at some unknown date. Vatican City: + 39 66982
  13993. [15] Liechtenstein: + 41 75
  13994. [16] Guantanamo Bay US Naval Base: + 53 99, a special hack dialable from USA
  13995. [17] includes French Antilles: St Barthelemy, St Martin, Guadeloupe
  13996. [18] should now be onlyu Martinique; was all of French Antilles
  13997. [19] includes Saint Maarten, Saba, Statia, Curacao, Bonaire
  13998. [20] that is, Northern Mariana Islands, or Saipan
  13999. [21] or New Hebrides
  14000. [22] 874 is a new assignment as INMARSAT is putting a fourth satellite
  14001.      region into service, and adjusting its zones accordingly. This is to
  14002.      allow for new land-based services on the INMARSAT network, particularly
  14003.      in North America. 874 will become Atlantic Ocean Region West, while
  14004.      871 will be for Atlantic Ocean Region East.
  14005. [23] Reserved for national mobile/maritime uses in various countries
  14006. [24] By CCITT policy, no more country codes of the 880-889 series are
  14007.      supposed to be assigned until all other country codes beginning
  14008.      with 8 have been taken. 886 for Taiwan is an unofficial code used
  14009.      for access to Taiwan. The "People's Republic of China", on the
  14010.      other hand, has assigned Taiwan access via country code 866
  14011.      (presumably + 86 6, through China).
  14012. [25] There is some discussion in CCITT circles that the 800 country
  14013.      code could be established as an international-access toll free
  14014.      service. This is subject to a formal proposal and CCITT approval,
  14015.      however.
  14016. [26] with the unification of the Yemen republics, it appears that this
  14017.      country code will no longer be needed, as 967 Yemen Arab Republic
  14018.      code will likely take over. In the meantime, the dialing procedures
  14019.      remain as if Yemen were still separate countries, at least until
  14020.      the telephone system can be unified.
  14021.  
  14022. ------------------------------
  14023.  
  14024. From: lincmad@netcom.com (Linc Madison)
  14025. Subject: Bizarre cordless behavior
  14026. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  14027. Date: Sun, 9 Jan 1994 09:41:51 GMT
  14028.  
  14029.  
  14030. I have for about four or five months now had a cordless phone, a
  14031. Southwestern Bell Freedom Fone Model FF1185, ten channels, two lines,
  14032. "digital security code," etc.
  14033.  
  14034. I'm mostly happy with it, but there are a couple of problems.
  14035.  
  14036. (1) There is excessive bounce in the keypad.  I had to take the first
  14037. unit back because I misdialed at least 75% of all attempts.  The new
  14038. unit is not so bad, but still has bad problems with the '2' key.
  14039.  
  14040. (2) It has ten channels, but doesn't do any sort of "automatic channel
  14041. selection" or anything like that.
  14042.  
  14043. By far worst of all, though:
  14044.  
  14045. (3) Sometimes, when I press the "change channel" button, if my
  14046. neighbor (in the same apartment building) happens to be using her
  14047. cordless phone, *she* gets connected to my call while *my* handset is
  14048. frozen out.  I don't know what happens to any call she is on or is
  14049. attempting.  This has happened three times so far.  What usually
  14050. happens is that I hear a click on the line (the other person usually
  14051. assumes it's my call-waiting) and then the static gets progressively
  14052. worse.  I press "channel" to try to get a better connection, and get
  14053. dumped.  This is EXTREMELY annoying.
  14054.  
  14055.  
  14056. Linc Madison  *  Oakland, California  *  LincMad@Netcom.com
  14057.  
  14058. ------------------------------
  14059.  
  14060. Date: Sun, 9 Jan 94 16:36 EST
  14061. From: Dan L. Dale <0005517538@mcimail.com>
  14062. Subject: Dr. Vint Cerf Joins MCI
  14063.  
  14064.  
  14065.   WASHINGTON, Jan. 6 /PRNewswire/ via First! -- MCI today announced
  14066. Vinton Cerf, well-known in telecommunications and academic circles as
  14067. a data visionary, has rejoined the company to serve as senior vice
  14068. president of data architecture for the Data Services Division.  Cerf,
  14069. who was with the company in the early 80's, will be responsible for
  14070. developing the network architecture of MCI's future data services, as
  14071. well as the development of a common framework in which data, voice and
  14072. video services can be delivered to businesses and consumers with equal
  14073. ease.
  14074.  
  14075.   Cerf, 50, co-developed the computer networking protocol, TCP/IP,
  14076. widely used in the industry and for communications between the diverse
  14077. university, government and commercial data networks, known collectively 
  14078. as the Internet.  He also has served as president of the Internet Society
  14079. since 1992.
  14080.  
  14081.   "As we further develop networkMCI, the company's recently announced
  14082. strategic vision, and the new generation of services that businesses,
  14083. consumers and governments will want, we need the best minds available
  14084. to help lead these efforts," said Richard T. Liebhaber, MCI's chief
  14085. strategy and technology officer.  "Vint is one of the leading
  14086. architects of what we know as public data networking today, as well as
  14087. a major contributor to the development of technologies needed for a
  14088. national information infrastructure."
  14089.  
  14090.   "We're very pleased someone like Vint will help MCI drive a new
  14091. generation of data services as we move into the 21st century," said
  14092. Liebhaber.
  14093.  
  14094.   Cerf joins MCI from the Corporation for National Research
  14095. Initiatives (CNRI) where he has served as vice president since 1986,
  14096. conducting national research efforts on information infrastructure
  14097. technologies with CNRI's president, Robert E. Kahn (also co-inventor
  14098. of TCP/IP).
  14099.  
  14100.   Prior to this, Cerf was vice president of MCI Digital Information
  14101. Services and served as the chief engineer of MCI Mail from 1982 to
  14102. 1986, working with MCI's J. Robert Harcharik, creator of MCI Mail and
  14103. currently general manager of MCI's Data Services Division.
  14104.  
  14105.   Cerf also has played a major role in sponsoring the development of
  14106. Internet-related data packet technologies during his stint with the
  14107. Department of Defense's Advanced Research Projects Agency (ARPA) from
  14108. 1976 to 1982.  He served on the Stanford University faculty in the
  14109. computer science and electrical engineering departments and worked on
  14110. the ARPA network development at UCLA during the late 60s and early
  14111. 70s.  At MCI, Cerf will again team with Harcharik under the recently
  14112. formed Data Services Division based in Dallas.
  14113.  
  14114.   The division is charged with the development, engineering,
  14115. operations and marketing of all MCI data services and is part of MCI's
  14116. organization devoted to harnessing emerging technologies into
  14117. applicable services under Liebhaber.
  14118.  
  14119.   These include MCI's virtual data services called HyperStream, which
  14120. will include asychronous transfer mode (ATM) technology-based services
  14121. MCI plans to deliver under networkMCI in the future.
  14122.  
  14123.   MCI, headquartered in Washington, offers a full range of domestic
  14124. and global telecommunications services through one of the world's
  14125. largest state- of-the-art networks.  With 1992 revenue of more than
  14126. $10 billion, the company is the second largest long distance provider
  14127. in the United States and has more than 65 offices in 55 countries and
  14128. places.
  14129.  
  14130. ------------------------------
  14131.  
  14132. From: jay@coyote.rain.org (Jay Hennigan)
  14133. Subject: Old Telephones Wanted
  14134. Date: 8 Jan 1994 10:01:46 -0800
  14135. Organization: Regional Access Information Network
  14136.  
  14137.  
  14138. I'm looking for repair parts or collectors groups of old telephones.
  14139. In particular, I have a brass Western Electric candlestick phone which
  14140. is missing the steel diaphragm from the receiver.  The phone has
  14141. patent dates of Jan 26, 15 - Jan 1, 18 - May 7, 18 - Sept 21, 20 on
  14142. the base and 329W on the transmitter.  Also have a Kellogg candlestick
  14143. in need of a baseplate.  A source of the woven jacket cordage used in
  14144. the old days would be nice as well.
  14145.  
  14146. Reply here or e-mail jay@rain.org.  I will summarize all responses.
  14147.  
  14148.  
  14149. Jay Hennigan    jay@rain.org   Santa Barbara CA
  14150.  
  14151. ------------------------------
  14152.  
  14153. From: pierobon@gate.net (John Michael Pierobon)
  14154. Subject: Radio Modem Help Wanted
  14155. Date: 8 Jan 1994 14:15:58 -0500
  14156. Organization: Cybergate, Inc.
  14157.  
  14158.  
  14159. Hello,
  14160.  
  14161. I am trying to set up a communication link to a hub from a remote part
  14162. of South America.
  14163.  
  14164. Here is the problem.  My computer, or home base, is located in a place
  14165. where telephones do not reach.  Neither celullar nor wire can be
  14166. strung to reach this place.  Therefore, my only option to transfer
  14167. data is via a "radio modem".  A friend of mine suggested I look into
  14168. this, but he was not able to provide me with more information.  Where
  14169. can I get additional information on "radio modems"?
  14170.  
  14171. Thank you.
  14172.  
  14173. ------------------------------
  14174.  
  14175. From: oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl)
  14176. Subject: Re: Connecting Two Phone Lines to One Phone Jack
  14177. Date: 9 Jan 1994 17:34:49 -0500
  14178. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  14179.  
  14180.  
  14181. In <telecom14.16.3@eecs.nwu.edu> V2ENA81%OWEGO@zeta.eecs.nwu.edu
  14182. writes:
  14183.  
  14184. > oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl) wrote:
  14185.  
  14186. >> In some states the steps the moderator describes are exactly right.  In
  14187. >> New York, things are a little different.  Telco is obligated to provide
  14188. >> a network interface jack (if that is what you want) *in your apartment*,
  14189. >> for a price that is fixed -- unaffected by how long it takes to do.
  14190. >> This is the case regardless of whether their records show a previous
  14191. >> second line in your apartment;  all that changes is the amount of the
  14192. >> fixed price.  Last I checked the cost for your situation (where they
  14193. >> claim there was never a second line) is $88.
  14194.  
  14195. > It's $88, but if there aren't any more terminals on the pole they will
  14196. > charge you an extra $30 to $50 (depending on the work needed) to add
  14197. > that extra line terminal to the pole.  This is information from the
  14198. > technicians and the business office here in Binghamton, NY.
  14199.  
  14200. I find this very interesting, since it goes against what I understood
  14201. the New York State PSC policy to be.  I was under the impression that
  14202. if you order a Network Interface Jack (you have to be sure not to call
  14203. it a "regular phone jack") the cost is fixed.  In particular, that no
  14204. matter what work turned out to be necessary between the NIJ and the
  14205. phone company central office, that work was being done for the same
  14206. fixed $88.  If you can describe this a little more fully (in the
  14207. newsgroup or via email) I would find it most interesting.  And if
  14208. others in New York have been through this exercise and been charged
  14209. something other than the fixed-price $88 for the NIJ I would be
  14210. delighted to hear about it.
  14211.  
  14212.  
  14213. Carl Oppedahl AA2KW     Oppedahl & Larson (patent lawyers)
  14214. Yorktown Heights, NY    voice 212-777-1330  
  14215.  
  14216. ------------------------------
  14217.  
  14218. From: cendata!richardm@uunet.UU.NET (Richard Masoner)
  14219. Subject: Re: Dialing 1 First Prohibited in Dallas
  14220. Organization: Central Data Corp., Champaign, IL
  14221. Date: Sun, 9 Jan 1994 21:24:36 GMT
  14222.  
  14223.  
  14224. In article <telecom14.10.3@eecs.nwu.edu> kindred@telesciences.com
  14225. (David L Kindred) writes:
  14226.  
  14227. > My parents lived in the SWB part of the Dallas area a few years ago.
  14228. > During the time they lived there, the dialing requirements not only
  14229. > varied due to area code and "localness", but also by whether the
  14230. > "other" phone company was involved.  I don't remember the particulars,
  14231. > but dialing a local SWB-SWB call was different than dialing a local
  14232. > SWB-GTE call.  As I recall, you needed at least ten, if not eleven
  14233. > digits, to call a GTE 214xxxxxxx number from a SWB 214xxxxxxx number,
  14234. > even if the call was to the next exchange (or next house...).
  14235.  
  14236. > Has any of this changed recently?
  14237.  
  14238. I just moved from the D/Ft. Worth area last month. I worked in Irving,
  14239. which is GTE land (214 area code), and lived in SWB-serviced Euless
  14240. (817 area code). To call from home to work, I would dial 214-xxx-xxxx.
  14241. To call home from work, I dialed 817-xxx-xxxx.  To call from work to
  14242. my friends in SWB serviced Watauga (about 20 miles away), I dialed
  14243. 1-817-xxx-xxxx.  I never encountered any difficulty in accessing
  14244. phones serviced by different providers.  So I guess things have
  14245. changed.  
  14246.  
  14247.  
  14248. Richard F. Masoner    Central Data Corporation
  14249. 1602 Newton Dr., Champaign,  IL 61821
  14250.  
  14251. ------------------------------
  14252.  
  14253. From: decastro@netcom.com (Richard A. De Castro)
  14254. Subject: Re: Best Remote Software?
  14255. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  14256. Date: Mon, 10 Jan 1994 03:10:59 GMT
  14257.  
  14258.  
  14259. Joseph Ferguson <JOEJR1@delphi.com> writes:
  14260.  
  14261. > I need a reliable remote software program that will actually run
  14262. > Windows. I use an Intel 400 at home and at work. Haven't had any luck
  14263. > trying PcTools Commute.  Do any of these remote programs run Windows?
  14264. > Thanks for any suggestions.
  14265.  
  14266. Carbon Copy windows -kinda- works.  good luck.
  14267.  
  14268.  
  14269. decastro@netcom.com     Richard A. De Castro 
  14270. California, North America, Sol-3
  14271.  
  14272. ------------------------------
  14273.  
  14274. Date: Sun, 9 Jan 94 22:33 EST
  14275. From: johnl@iecc.com (John R Levine)
  14276. Subject: Re: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones
  14277. Organization: I.E.C.C., Cambridge, Mass.
  14278.  
  14279.  
  14280. > There already is blocking for 1-579, and 1-976 blocking, ...
  14281. > [the leading ``1'' tells you it's toll]
  14282.  
  14283. If that theory were correct, nobody would ever complain about 1-900
  14284. bills.  I think we've found that's not the case.
  14285.  
  14286. The problem is that cellular airtime costs a lot more than an in-state
  14287. toll call, the former being on the order of 50 cents per minute, the
  14288. latter more like 15 cents per minute.
  14289.  
  14290. > This would have prevented -- or at least lessened -- the New York pager
  14291. > scam, and can reduce the problems with 976 numbers.
  14292.  
  14293. Hardly.  I know I can call any place in the country for 25 cents per
  14294. minute or less, except for surcharged numbers.  Some of the 212-540
  14295. numbers cost $40 for the first minute.  The problem isn't free calls
  14296. vs. non-free calls, it's cheap normal calls vs. expensive abnormal
  14297. calls.  (In New York, for example, no calls are free, since you are
  14298. charged at least one message unit for every local call.)  The 579
  14299. prefix costs significantly more to call than any normal Colorado
  14300. prefix and callers are going to find that out the hard way and
  14301. complain.
  14302.  
  14303.  
  14304. Regards,
  14305.  
  14306. John Levine, johnl@iecc.com, jlevine@delphi.com, 1037498@mcimail.com
  14307.  
  14308.  
  14309. [TELECOM Digest Editor's Note: I don't think the complaint people make
  14310. about 1-900 is that there is a charge; I think it is because a lot of
  14311. 900 numbers charge *so much*.   PAT]
  14312.  
  14313. ------------------------------
  14314.  
  14315. From: etm@email.teaser.com (Erik Thomas Mueller)
  14316. Date: Sun, 9 Jan 1994 17:46:00 GMT
  14317. Subject: Re: ITU Method For Writing Telephone Numbers
  14318.  
  14319.  
  14320. In article <telecom14.7.16@eecs.nwu.edu> mzmijews@mgzcs.demon.co.uk
  14321. writes:
  14322.  
  14323. >> But then some French idiots came up with a stupid numbering system...
  14324.  
  14325. By the way, note that the current numbering plan in France is scheduled
  14326. to be replaced in 1995 by the uniform NPA + 8D where NPA =
  14327.     1 Ile-de-France (Paris, ...)
  14328.     2 Northeast France
  14329.     3 Southeast France
  14330.     4 Southwest France
  14331.     5 Northwest France
  14332.  
  14333. Dialing instructions: Within an area code: 8D. To another area code:
  14334. 0+NPA+8D.
  14335. To another country: 00+.
  14336. (Information is from "numero s'il vous plait" by Claude Perardel, a history
  14337. of French numbering plans available from the huge Musee de
  14338. Telecommunications, Pleumeur-Bodou, Cote-d'Armor, France).
  14339.  
  14340. By the way, I'm posting this message from a Minitel. Everyone in France now
  14341. has USENET and Internet mail access via 3617 EMAIL on the Minitel. A Minitel
  14342. costs about $3.50/month. ISDN is available everywhere. Plus we also have
  14343. Bibop!
  14344.  
  14345.  
  14346. Erik Thomas Mueller   Internet: etm@email.teaser.com
  14347.  
  14348. ------------------------------
  14349.  
  14350. Date: Mon, 10 Jan 94 00:04:09 EDT
  14351. From: Michael Jacobs <JMT0@LAFAYACS.bitnet>
  14352. Subject: Re: Rate of Change
  14353.  
  14354.  
  14355. Gordon Palameta's comments regarding the complex interactions of
  14356. technological change and society are right on the mark.  Too often we
  14357. forget that the history of our civilization is a history of
  14358. technological progress.  Triggering factors result in widespread and
  14359. substantial change.  Mr. Palameta described several such factors in
  14360. his article.
  14361.  
  14362. To understand the significance of events occurring today, and their
  14363. potential significance as triggering factors for tomorrow's progress,
  14364. we must understand the significance of past events that catalyzed the
  14365. progress that resulted in today's world.
  14366.  
  14367. Historically, incremental developments in the communication arts have
  14368. resulted in revolutionary changes in our society.  The invention of
  14369. language is credited with being a causal factor for the development of
  14370. society.  Paper resulted in a the first indirect communications
  14371. medium, and allowed the development of modern religions.  Medieval
  14372. church mail services offered the first reliable widespread
  14373. communications services and Guttenburg's invention of movable type
  14374. certainly caused revolution- ary change as did the Morse telegraph,
  14375. Bell's telephone, Marconi's radio, etc.
  14376.  
  14377. So too, will the changes in computer/telephone/video communications
  14378. result in changes which we can only speculate about, with the near-
  14379. certainty that our speculations will be wrong.
  14380.  
  14381. James Burke's excellent series "Connections", shown occaisionaly on
  14382. the Learning Channel and the companion book illustrate this point
  14383. exquisitely, and is reccommended highly to anyone interested in
  14384. understanding how progress really affects society.
  14385.  
  14386. ------------------------------
  14387.  
  14388. From: wjhalv1@pacbell.com
  14389. Subject: Re: SW-56 and ISDN Questions
  14390. Date: 9 Jan 94 18:56:44 GMT
  14391. Organization: Pacific * Bell
  14392.  
  14393.  
  14394. In article <telecom14.10.12@eecs.nwu.edu>, <LEO@BROWNVM.brown.edu>
  14395. writes:
  14396.  
  14397. > Sirs: I'm a tech with Brown University in Providence RI.  My question
  14398. > is basic, yet important to our work here at Brown, perhaps you may be
  14399. > able to give me some direction to obtain the answers. 
  14400.  
  14401. > 1. Which countries/provinces have SW-56 service and are ISDN capable?
  14402.  
  14403. Within the USA, these two services are considered to be "complementary", 
  14404. in the sense they can coexist within a network.
  14405.  
  14406. > 2. Here in the US what cities have been converted to ISDN, and who are
  14407. > still operating at SW-56?
  14408.  
  14409. In California, Pacific Bell is offering both ISDN and SW-56.  Since
  14410. the service is hardware dependent, the prefix you get from the phone
  14411. company will determine whether the switch you receive dialtone from
  14412. provides either or both service.
  14413.  
  14414. Here is an 800 number you can call to find out what is available in
  14415. our service territory:
  14416.  
  14417.                         800-995-0346
  14418.  
  14419. You need a touch-tone phone.  You will be able to find out what kind
  14420. of service is available based on the NPANXX combination you enter.
  14421.  
  14422. Hope this helps!
  14423.  
  14424.  
  14425. Bill Halverson    Pacific Bell
  14426.  
  14427. ------------------------------
  14428.  
  14429. Date: Sun, 9 Jan 94 12:54 EST
  14430. From: johnl@iecc.com (John R Levine)
  14431. Subject: Re: "Dynamic" SLIP
  14432. Organization: I.E.C.C., Cambridge, Mass.
  14433.  
  14434.  
  14435. SLIP is simply a way of passing packets back and forth betweeen two IP
  14436. network nodes.  It doesn't make much sense to talk about multiplexing
  14437. it, since IP already does all of the multiplexing you need.  With a
  14438. SLIP link, at a particular moment either you're connected or you
  14439. aren't.
  14440.  
  14441. You may be thinking about the distinction between hard-wired and
  14442. dial-up SLIP.  In the latter case, you typically dial into a terminal
  14443. server, enter the password, then give a SLIP command.  The server
  14444. assigns you an IP address from a pool it has for SLIP users, tells you
  14445. what it is, and away you go.  The better PC TCP/IP SLIP implementations 
  14446. recognize the message with the IP address and automatically update 
  14447. their tables, so it's all pretty much automatic.
  14448.  
  14449.  
  14450. Regards,
  14451.  
  14452. John Levine, johnl@iecc.com, jlevine@delphi.com, 1037498@mcimail.com
  14453.  
  14454. ------------------------------
  14455.  
  14456. From: elana@netcom.com (Elana Beach)
  14457. Subject: A Good Way to Deal With Obscene Calls
  14458. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  14459. Date: Sun, 9 Jan 1994 07:13:17 GMT
  14460.  
  14461.  
  14462. Sorry I took so long to send this to you, Pat!  It's funny as hell in
  14463. any case...  =8)
  14464.  
  14465. -Elana
  14466.  
  14467.   Newsgroups: alt.shenanigans
  14468.   Subject: An Obscene Phone Callers Worst Nightmare!
  14469.   Message-ID: <4839@heimdall.sdrc.com>
  14470.   Date: 11 Nov 93 18:53:38 GMT
  14471.   Reply-To: tracy.schuhwerk@sdrc.com
  14472.   Organization: Structural Dynamics Research Corporation
  14473.  
  14474.  
  14475.    I don't know if this qualifies as a "shenanigan" or not, but last
  14476.    I night had some fun with an obscene phone caller!
  14477.  
  14478.    Before reading this, I have to tell you that I am a male.  Having
  14479.    the first name Tracy leads to stuff like this happening from time
  14480.    to time...
  14481.  
  14482.    [ Some names have been changed to protect the ignorant. ]
  14483.  
  14484.    The Scene:  
  14485.       3:30 in the morning, my bedroom... last night. I'm dead asleep!
  14486.       You hear the ringing of a the phone right behind my head on the
  14487.       head board.
  14488.  
  14489.    [RING] 
  14490.  
  14491.    Tracy:  <Blink> "Huh?" 
  14492.  
  14493.    [RING]
  14494.  
  14495.    Tracy (picking up the phone): "Hello?"
  14496.  
  14497.    Mysterious Caller: (In a deep raspy voice) "I want to lick your [fill 
  14498.    in the blanks here]"...
  14499.  
  14500.    Tracy (mind still fogged with sleep): [Silence]
  14501.  
  14502.    [Click]  The phone hangs up...
  14503.  
  14504.    Tracy (looking at his caller ID system): "Cool..."
  14505.  
  14506.    I get up and jot down the phone number... This is where the fun
  14507.    begins!
  14508.  
  14509.    Since I am now awake and will need a few minutes to get my blood
  14510.    pressure back down to somewhat near normal, I decided to have fun
  14511.    with the obscene caller!
  14512.  
  14513.    I went down to my PC and fired it up... tossed the US Residential
  14514.    Phone Book CD ROM for the mid-west into the drive and did a quick
  14515.    search on the phone number I jotted down from the caller ID.
  14516.  
  14517.    Within seconds, I had the name and address attached to the number!
  14518.    Michael Smith, 837 Appletree Lane... Got it... This is going to be
  14519.    fun!
  14520.  
  14521.    After jotting down the information, I grab the phone...
  14522.  
  14523.    [RING]
  14524.  
  14525.    (A familiar voice answers the phone... it is the person who called me
  14526.     just minutes before)
  14527.  
  14528.    Michael: "Hello??"
  14529.  
  14530.    Tracy (In a well practiced "Voice of Pure Evil"(tm)): "Hello Michael,
  14531.    remember me?  You wanted to lick me..." [CLICK]
  14532.  
  14533.    (The "VoPE" is best described as James Earl Jones having a "Bad Voice
  14534.     Day"...)
  14535.  
  14536.    I waited about 5 minutes... and picked the phone up again...
  14537.  
  14538.    [RING]
  14539.  
  14540.    [RING]
  14541.  
  14542.    Michael: "Uh, Hello??"
  14543.  
  14544.    Tracy (using the "VoPE" again): "837 Appletree Lane, Michael... I
  14545.    know where you live!" [CLICK]
  14546.  
  14547.    One more time... waiting about 5 minutes... I pick up the phone...
  14548.  
  14549.    [RING]
  14550.  
  14551.    [RING]
  14552.  
  14553.    [RING]
  14554.  
  14555.    Michael (voice a bit shaky): "He... Hello???"
  14556.  
  14557.    Tracy (once again, the "VoPE"): "I'm coming for you Michael!" <CLICK>
  14558.  
  14559.    I went back to bed... :-) 
  14560.  
  14561.    I think Michael might have had trouble doing that himself!
  14562.  
  14563.    Isn't technology GRAND!  :-)
  14564.  
  14565.    -- Tracy Schuhwerk 
  14566.  
  14567. ------------------------------
  14568.  
  14569. End of TELECOM Digest V14 #22
  14570. *****************************
  14571.     
  14572.     
  14573. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa04498;
  14574.           10 Jan 94 5:17 EST
  14575. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA02216
  14576.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Mon, 10 Jan 1994 01:43:18 -0600
  14577. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA17780
  14578.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Mon, 10 Jan 1994 01:43:04 -0600
  14579. Date: Mon, 10 Jan 1994 01:43:04 -0600
  14580. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  14581. Message-Id: <199401100743.AA17780@delta.eecs.nwu.edu>
  14582. To: telecom@eecs.nwu.edu
  14583. Subject: TELECOM Digest V14 #23
  14584.  
  14585. TELECOM Digest     Mon, 10 Jan 94 01:43:00 CST    Volume 14 : Issue 23
  14586.  
  14587. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  14588.  
  14589.     Re: Multi-line BBS's (Lars Poulsen)
  14590.     Re: Multi-line BBS's (Fred R. Goldstein)
  14591.     Re: Correction: Re: Help Needed With V.42bis (ssatchell@bix.com)
  14592.     Re: Merlin Question (Christopher Zguris)
  14593.     Re: US Digital Cellular Standard (Donald J. Miller)
  14594.     Re: 500 Channel Cable Television (David M. Berman)
  14595.     Re: 500 Channel Cable Television (sandyron@delphi.com)
  14596.     Re: Notice to AT&T Long Distance Customers (Laurence Chiu)
  14597.     Re: User Interface From Hell (Gary Bridgewater)
  14598.     Re: "Dynamic" SLIP (John Kennedy)
  14599.  
  14600. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  14601. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  14602. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  14603. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  14604. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  14605. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  14606.  
  14607.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  14608.  
  14609. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  14610. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  14611. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  14612. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  14613. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  14614.  
  14615.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  14616.  
  14617. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  14618. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  14619. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  14620. use the information service, just ask.
  14621.  
  14622. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  14623. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  14624. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  14625. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  14626. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  14627. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  14628. organizations listed are for identification purposes only and messages
  14629. should not be considered any official expression by the organization.
  14630. ----------------------------------------------------------------------
  14631.  
  14632. From: lars@Eskimo.CPH.CMC.COM (Lars Poulsen)
  14633. Subject: Re: Multi-line BBS's
  14634. Organization: CMC Network Products, Copenhagen DENMARK
  14635. Date: Sun, 9 Jan 94 23:30:05 GMT
  14636.  
  14637.  
  14638. In article <telecom14.18.10@eecs.nwu.edu> dannie@coplex.coplex.com
  14639. (Dannie Gregoire) writes:
  14640.  
  14641. > I would like to know how some of these bulletin boards have 60-100
  14642. > lines running into them (eg EXEC-PC).  Do they simply have that many
  14643. > individual lines run or is there a nifty service that the TELCO offers
  14644. > through a PBX?
  14645.  
  14646. A BBS is just a special case of the general class of "multi-user
  14647. computer systems". Access for remote terminal users of such a system
  14648. can be provisioned in several ways:
  14649.  
  14650. 1) If the users are on-site, the system may be constructed with many
  14651.    serial ports, and you may wire each terminal directly to a port
  14652.    dedicated to that terminal.
  14653.    The drawback of this is, that for large systems, serial terminal
  14654.    ports may actually be very expensive (as expensive as high-speed
  14655.    ports, and probably more expensive than the terminals.)
  14656.  
  14657. 2) Often the terminals are wired to "cluster controllers" that aggregate
  14658.    traffic from a number of terminals (16 is a common number) and feed
  14659.    the aggregated traffic into a high-speed port. The operating system
  14660.    on the server machine must then contain code to unravel the multiplexed
  14661.    data before feeding it into the software driver for the logical ports.
  14662.  
  14663. 3) If not all of the users are active at the same time, it has been
  14664.    common to attach the terminal to a modem, and attach the modem to a
  14665.    port on the building's PBX, which then routes the calls to a bank of
  14666.    modems which may be attached to ports on the server (as in 1) or on a
  14667.    cluster controller (as in 2).
  14668.  
  14669.    This allow you to get by with a smaller number of ports, and also
  14670.    allows all wiring to be installed by telephone technicians, which
  14671.    traditionally have been easier to find and manage than computer
  14672.    technicians. Also, the PBX already has mechanisms to deal with
  14673.    contention.
  14674.  
  14675. 4) This technique extends in a simple manner to off-site
  14676.    users: Just attach a few modems to outside lines instead of PBX
  14677.    station ports.
  14678.  
  14679.    You need one outside line with a modem per port, of course.
  14680.  
  14681. 5) If the callers are far away, you may be able to save by locating the
  14682.    cluster controllers near the users, far from the server system,
  14683.    and attach them to the server by:
  14684.    - leased data lines or
  14685.    - automatic dialers that bring the line up when someone needs
  14686.      service.
  14687.  
  14688.    Generally, if you have a remote building with a cluster, it will  be
  14689.    more economical to lease the line. The crossover happens at 2-4
  14690.    hours per day. If you have 4 to 8 terminals, then it is likely that at
  14691.    any given time at least one will be in use.
  14692.  
  14693. 6) Some companies have specialized in setting up such remote cluster
  14694.    controllers (called PAD: Packet Assembler/Disassembler) provide them
  14695.    with local dial-in lines with modems, and arranging for shared carriage
  14696.    from these access points to servers in several/many cities over lines
  14697.    leased from the phone companies. These companies (legally called
  14698.    "Value Added Networks") generally use a protocol called X.25 between
  14699.    the cluster controllers and the server hosts. They also provide for
  14700.    connections directly between the servers using the X.25 protocol.
  14701.    The VAN carriers include CompuServe, SprintNet (formerly TELENET),
  14702.    TYMNET, AT&T Accunet, INFONET and many more.
  14703.    With such a hookup, you may be able to use a single high-speed access
  14704.    line to carry traffic originating at hundreds of different remote
  14705.    points.
  14706.  
  14707. 7) Finally, a whole other group of carriers have sprung up to do the
  14708.    same using a more modern set of protocols called TCP/IP or Internet
  14709.    Protocol. Generally, this is much less expensive than X.25 service,
  14710.    and provides many more features. Principal commercial Internet service
  14711.    providers who offer service throughout the USA include: ANS (Advanced
  14712.    Networks and Services - a partnership including IBM, MCI and the State
  14713.    of Michigan), AlterNET (a service mark of UUNET Technologies), PSI
  14714.    (Performance Systems International of Troy, NY), AT&T,  INFONET and
  14715.    SprintNet. (At least the last 3 also offer one-stop international
  14716.    connections.) The special magic of this technology is that the
  14717.    networks are all interconnected, so that your customers can reach you
  14718.    even if they have service from different providers.
  14719.  
  14720. The company that I work for, is on of many that sells equipment for
  14721. Internet service. We expect (between all of us) to hook up every
  14722. school and every public library the US and at least Western Europe in
  14723. my lifetime. We have a long way to go. To date we have only connected
  14724. about two million computers, serving about ten million people
  14725. worldwide. 
  14726.  
  14727.  
  14728. Lars Poulsen            Internet E-mail:
  14729. lars@CMC.COM
  14730. CMC Network Products        Phone: (011-) +45-31 49 81 08
  14731. Hvidovre Strandvej          72 B    Telefax: +45-31 49 83 08
  14732. DK-2650 Hvidovre, DENMARK    Internets: designed and built while you wait
  14733.  
  14734. ------------------------------
  14735.  
  14736. From: goldstein@carafe.tay2.dec.com (Fred R. Goldstein)
  14737. Subject: Re: Multi-line BBS's
  14738. Date: 9 Jan 1994 03:18:18 GMT
  14739. Organization: Digital Equipment Corp., Littleton MA USA
  14740.  
  14741.  
  14742. In article <telecom14.18.10@eecs.nwu.edu> dannie@coplex.coplex.com
  14743. (Dannie Gregoire) writes:
  14744.  
  14745. > Hi Pat:
  14746.  
  14747. > I'll direct this question to you if possible, as you are the true
  14748. > phone system guru.  I asked it in the newsgroup a couple of months
  14749. > back with no useful response.  I would like to know how some of these
  14750. > bulletin boards have 60-100 lines running into them (eg EXEC-PC).  Do
  14751. > they simply have that many individual lines run or is there a nifty
  14752. > service that the TELCO offers through a PBX?  I apologize if this is
  14753. > a stupid question, but it is one that has baffled me, and I gotta know
  14754. > the answer.  Thanks for any help ...
  14755.  
  14756. > [TELECOM Digest Editor's Note: Thanks for the compliment, but you
  14757. > overestimate my skills a little. Depending on your application or
  14758. > needs, you can have as many actual lines run as desired. I suspect
  14759. > most very large systems these days however use what is called T-1
  14760. > or similar, where a large number of circuits are multiplexed or
  14761. > handled over just a few actual pairs of wires. In addition to T-1,
  14762. > there are similar methods for bringing in a large number of circuits
  14763. > on only a few wires. In my own personal applications in the past, 
  14764. > I always just had the physical wires, but that was several years
  14765. > ago before the present technology became available. Perhaps Fred
  14766. > Goldstein or one of the *real* tech people here will reply.   PAT]
  14767.  
  14768. I have to admit that I don't know much about how real BBSs operate,
  14769. just how they could be operated.  But thanks for the compliment, Pat.
  14770.  
  14771. BBSs are funny things.  I read an article about Channel 1, a huge
  14772. operation in Cambridge, which services its dozens of incoming lines by
  14773. a network of dozens of little PCs.  They were lined up all over a tiny
  14774. house.  If it were up to me, I'd have a big machine or two ...
  14775.  
  14776. It's often easier and cheaper to use T1 circuits rather than the 23-24
  14777. (30 in Europe) separate analog circuits that it replaces.  If your
  14778. central office is digital (eg., 5ESS or DMS), then a T1 is much easier
  14779. for the phone company to provide -- it plugs right in to a trunk port.
  14780. Most large PBXs probably hook up this way now.  For modems, though,
  14781. this isn't always cheaper.  You need either a T1 modem (big bucks for
  14782. a BBS operator; figure $1k/line, from Primary Access or US Robotics)
  14783. or a channel bank (maybe $5k, but available used) to demulitplex it
  14784. into analog lines.  Of course you could use a PBX instead but a plain
  14785. old channel bank is lots cheaper since it leaves out the switching
  14786. function!  So I suspect the BBS crowd tends towards big blocks of
  14787. analog lines.
  14788.  
  14789. Advantage of moving towards T1: If you're a plain old "kiddiecomms"
  14790. BBS, then maybe this won't be necessary.  But if you use T1, you can
  14791. not only talk to modems, but talk to ISDN and Switched 56 at a 56 kbps
  14792. speed.  Channel banks, PBXs and T1-modems all support this.
  14793.  
  14794.  
  14795. Fred R. Goldstein  k1io   goldstein@carafe.tay2.dec.com
  14796. Opinions are mine alone; sharing requires permission
  14797.  
  14798. ------------------------------
  14799.  
  14800. From: ssatchell@BIX.com (ssatchell on BIX)
  14801. Subject: Re: Correction: Re: Help Needed With V.42bis
  14802. Date: 8 Jan 94 18:57:34 GMT
  14803. Organization: Delphi Internet Services Corporation
  14804.  
  14805.  
  14806. Let me add my pair-o'-pennies to the V.42 bis discussion.  Much of
  14807. what I'm about to say is derived by my research into the question for
  14808. inclusion into TIA PN2826, what will eventually become TSB-38, a modem
  14809. testing methodoly description for modems:
  14810.  
  14811. BTLZ is not a true LZW derivitive, as jim claims.  (However, the
  14812. difference is so minimial that only the truly nitpicking will care.)
  14813. It is Ziv-Lempel with several additions to permit adaption and to
  14814. prevent expansion of the data, particularly pre-compressed data.  It
  14815. also has one of the niftiest escape systems I've ever seen.
  14816.  
  14817. You start with a dictionary pre-filled with the alphabet, and have
  14818. nine-bit output codes.  As data transfer progresses, and the
  14819. dictionary fills, you expand the size of the output code until you
  14820. reach the dictionary limit negotiated by both ends.  At that point,
  14821. you start "burning" leaf nodes so that as the characteristics of the
  14822. data change the LZ tree will change shape to adapt.
  14823.  
  14824. If a block of compressed data is significantly larger than its
  14825. uncompressed counterpart, then you enter "transparency mode" and send
  14826. the uncompressed data.  If a subsequent block of compressed data is
  14827. significantly smaller than its uncompressed counterpart, you then
  14828. switch to "compression mode".  Initally the system is in transparent
  14829. mode.
  14830.  
  14831. While in transparent mode, if an escape character is seen, the system
  14832. sends an escape-in-data sequence like most codes which use a reserved
  14833. flag character.  Unlike the others, though, the escape character
  14834. definition is CHANGED so that repeated runs of the (original) escape
  14835. character don't cause a two-fold explosion in the size of the
  14836. resulting data stream, and a less-than-optimal change to compression
  14837. mode for that string.
  14838.  
  14839. For PN2826, we wanted to develop test files which would virtually
  14840. guarantee one million data bits sent through the signal converter
  14841. (before HDLC zero- stuffing).  So we examines a number of files to
  14842. determine the compression properties using dictionary sizes common to
  14843. modems.
  14844.  
  14845. What I found is that the vast majority of uncompressed files
  14846. experience a compression ratio (input/output) ranging from 2.5:1 to
  14847. 3.1:1; the only time I got anywhere near the four-to-one everyone
  14848. attributes to V.42 bis is when I was transferring B&W line-art in
  14849. uncompressed TIFF form.  (Indeed, with one picture I achieved a 7:1
  14850. compression ratio.)
  14851.  
  14852. Compressed files had ratios which depended greatly on the scheme used
  14853. to com- press them.  LZW-based compressed files showed anywhere from
  14854. 1.1:1 to 1.4:1 with V.42 bis; a purely random file (generated using
  14855. the DES algorithm) has a compression ratio of 0.998:1 -- the expansion
  14856. attributed to the 57 escape-in- data sequences in this 132-kilobyte
  14857. file.  Encrypted compressed files tended to be at exactly 1:1.
  14858.  
  14859. These figures were developed by running files through a desktop
  14860. implementation of V.42 bis -- my thanks to Dr. Coleman of Georgia
  14861. University for the code.  This is a straightforward implementation of
  14862. V.42 bis with a rather wasteful compression prediction algorithm (fill
  14863. two buckets, throw out the one that's more full) but is simple and
  14864. surprisingly good at minimizing local expansion.
  14865.  
  14866. ------------------------------
  14867.  
  14868. Date: Sun, 9 Jan 94 15:02 EST
  14869. From: Christopher Zguris <0004854540@mcimail.com>
  14870. Subject: Re: Merlin Question
  14871.  
  14872.  
  14873. In a recent TELECOM Digest post Vince Dugar (vdugar@stortek.stortek.
  14874. com) wrote:
  14875.  
  14876. > Why does the Merlin system charge users so much (I forget now, but
  14877. > it's a lot) to buy a special modem adapter?  Is there a cheaper
  14878. > solution?  What about using an acoustic modem? (only want it for
  14879. > CompuServe mail handling, so low baud would be OK)
  14880.  
  14881.   The simplest way I know of - that I have used successfully - is to
  14882. tap the voice pair on the merlin. As I remember, the voice pair on the
  14883. merlin are the two middle wires on the 8 pin jack. If you're
  14884. electronically inclined (or know someone who is) the simple schematic
  14885. below should do the trick. To build it, you'll need two identical
  14886. RJ-45 8-position 8-conductor phone jacks, and another merlin cable. To
  14887. build it, wire pins 1-3 and 6-8 straight through from the "from Wall"
  14888. jack to the "to phone". Tap pins 4 & 5 with a cable to plug into the
  14889. modem (or run them to another jack and plug the modem in). The SPST
  14890. switch is optional, but will come in handy, read on.  To use the
  14891. thing, plug the cord coming from the wall in the "from wall" jack and
  14892. plug your new cord into the "to phone" jack, then plug that cord into
  14893. your phone. You're phone should work fine, if it doesn't, disconnect
  14894. the gizmo and check you're wiring. To actually use the thing, fire up
  14895. your modem, dial out, and QUICKLY pick up on a line USING the merlin
  14896. phone. When the modem dials it will dial out through the merlin on
  14897. whatever line your merlin has selected! The disadvantage to this gizmo
  14898. over the AT&T rip-off is that you must keep the merlin off-hook while
  14899. your modem is in use and manually hang up when your modem is done
  14900. (redialling is impossible- if you want to do that manually dial and
  14901. redial using the merlin). You will want to set the SPST switch to open
  14902. so the voice pair disconnected from the merlin, otherwise the modem
  14903. noise will come through the merlin speaker or handset, and if the
  14904. handset it used voices and noises will be picked up and sent and screw
  14905. up your modem communications. I've used a similar setup at 2400 baud,
  14906. anything above that I can't vouch for. When you're done, flip the SPST
  14907. switch. If you have any questions let me know, I'll try to help out- I
  14908. love solving problems!
  14909.  
  14910.           {From Wall}     
  14911.     1  2  3  4  5  6  7  8
  14912.    [;][;][;][;][;][;][;][;] 8 Position-8 Cond. RJ-45 Jack
  14913.     I  I  I  I  I  I  I  I
  14914.              I  I
  14915.              I  I           
  14916.              *---------------------- \
  14917.              I  I                      TAP-wire to modem (red & Green)
  14918.              I  *------------------- /
  14919.              I  I
  14920.              I  I
  14921.              I  I-------------O /
  14922.              I                 /  SPST Switch
  14923.              I  I-------------O
  14924.              I  I
  14925.              I  I
  14926.     I  I  I  I  I  I  I  I      
  14927.    [;][;][;][;][;][;][;][;] 8 Position-8 Cond. RJ-45 Jack
  14928.          {To Phone}
  14929.  
  14930. (First attempt at ASCII art, what do you think?)
  14931.  
  14932.  
  14933. Chris
  14934.  
  14935. ------------------------------
  14936.  
  14937. From: dmiller@crl.com (Donald J. Miller)
  14938. Subject: Re: US Digital Cellular Standard
  14939. Date: 9 Jan 1994 13:59:23 -0800
  14940. Organization: CRL Dialup Internet Access    (415) 705-6060  [login: guest]
  14941.  
  14942.  
  14943. Weiyun Yu (weiyun@extro.ucc.su.OZ.AU) wrote:
  14944.  
  14945. > It has come to my attention that the digital cellular standards
  14946. > adopted by US carriers are not going to be compatible with what we
  14947. > have adopted in Australia, GSM. I am interested in finding out a bit
  14948. > more about the US systems but cant find any FAQ on the subject.
  14949.  
  14950. The US Digital Cellular scheme (TDMA) was originally conceived to ease
  14951. the bandwidth requirement for a phone conversation by at least 3 to 1.
  14952. A 6 to 1 capacity advantage over the regular AMPS service would be
  14953. achieved if and when acceptable half-rate voice codecs were available.
  14954. Currently, each caall uses two of the six TDMA time slots.  The aim
  14955. was/is to eventually use only one.
  14956.  
  14957. The first TDMA phones were to be dual-mode: that is to say that they
  14958. would function as regular AMPS phones as well.  The hope WAS that
  14959. after 10 to 15 years, the AMPS functionality could be dropped,
  14960. resulting in more cost effective phones.  A monkey wrench has been
  14961. tossed in the works, however.
  14962.  
  14963. AFTER the cellular industry chose TDMA as the standard, Qualcomm
  14964. proposed the use of a different CDMA technology with promises of even
  14965. greater capacity.  Some, but not all carriers joined the Qualcomm
  14966. camp.  The net result is that we now have two digital phone standards.
  14967.  
  14968. Motorola proposed a new analog system (NAMPS) with a capacity
  14969. advantage of 3 to 1 over AMPS that many hail as a good intermediate
  14970. step before full digital cellular implementation.
  14971.  
  14972. So, now we have FOUR phone "standards".  What about ROAMING?
  14973.  
  14974. Well, it looks like the more expensive DUAL-MODE phones are here to
  14975. stay.  Either of the two digital systems, TDMA or CDMA could have been
  14976. cost effective with time and further work on the ICs inside the
  14977. phones.  The power-wasting RF duplexers required in AMPS phones for
  14978. full-duplex operation would not have been needed -- money would be
  14979. saved and talk time increased.
  14980.  
  14981. Six times the existing bandwidth was not enough.  We got greedy.
  14982.  
  14983.  
  14984. Don Miller    dmiller@crl.com
  14985.  
  14986. ------------------------------
  14987.  
  14988. From: images@netcom.com (David M. Berman)
  14989. Subject: Re: 500 Channel Cable Television
  14990. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  14991. Date: Sun, 9 Jan 1994 18:46:22 GMT
  14992.  
  14993.  
  14994. I think most of you are limiting yourselves when you imagine the
  14995. offerings that could be available with video dial-tone or 5000
  14996. channels of audio/video/data.  Imagine not only every piece of video,
  14997. film, or music ever published, but the new publishing opportunities
  14998. that will spring from recent advances in home/cheap video and audio
  14999. production.  You might see excellent products aimed at smaller and
  15000. smaller audiences (college lectures, poems, paintings, dance, how to
  15001. fix your 1983 Toyota, etc.).  To me, the most exciting thing about the
  15002. possibility of all this new bandwith is the thought that we could
  15003. escape the tyranny of the majority and their pedestrian tastes.
  15004.  
  15005.  
  15006. David M. Berman   images@netcom.com
  15007.  
  15008. ------------------------------
  15009.  
  15010. From: SANDYRON@delphi.com
  15011. Subject: Re: 500 Channel Cable Television
  15012. Date: Sun, 9 Jan 94 22:51:21 EST
  15013. Organization: Delphi Internet
  15014.  
  15015.  
  15016. I somewhat agree.  Who has the most bandwidth in the home? Anyone of
  15017. the 500 channels could be an on-demand channel. By the way, without a
  15018. broadband entry in the house how can all of the consumers requests be
  15019. met like pix in pix.
  15020.  
  15021. ------------------------------
  15022.  
  15023. From: lchiu@crl.com (Laurence Chiu)
  15024. Subject: Re: Notice to AT&T Long Distance Customers
  15025. Date: 9 Jan 1994 20:24:23 -0800
  15026. Organization: CRL Dialup Internet Access, California
  15027. Reply-To: lchiu@crl.com
  15028.  
  15029.  
  15030. In article <telecom14.18.14@eecs.nwu.edu>, William M. Eldridge wrote:
  15031.  
  15032. >> According to a wire service account in the {Boston Globe}, AT&T is
  15033. >> changing their rates to be more like MCI and Sprint.  The list price
  15034.  
  15035. > As somebody who just switched from AT&T to MCI, I have a few
  15036. > qualifications for this.
  15037.  
  15038. > On international calls, MCI has all weekend rates, while AT&T leaves
  15039. > its three Day-Evening-Night slots the same, seven days a week.  MCI
  15040. > has better hours during the week.  AT&T had worse setup (first minute)
  15041. > charges.
  15042.  
  15043. If you join Reach Out World from AT&T for $3 a month, then it seems
  15044. that there are only two time slots and there is no higher first minute
  15045. charge. It's quite competitive with MCI now, Friends and Family even
  15046. taken into account. For example if I specifiy New Zealand as my
  15047. Selected Country then during off peak times and weekends I get to call
  15048. *any* number in NZ for 0.68/minute while with MCI and their Friends
  15049. around the World plan and Friends and Family, I get to call only a
  15050. maximum of two numbers for $0.66/minute. I find AT&T's plan more
  15051. flexible here.
  15052.  
  15053.  
  15054. Laurence Chiu         | Walnut Creek, California
  15055. Tel: 510-215-3730(wk) | Internet: lchiu@crl.com 
  15056.  
  15057. ------------------------------
  15058.  
  15059. From: gjb@lsil.com (Gary Bridgewater)
  15060. Subject: Re: User Interface From Hell
  15061. Date: 9 Jan 1994 08:41:39 GMT
  15062. Organization: LSI Logic
  15063.  
  15064.  
  15065. In article <telecom14.18.7@eecs.nwu.edu> johnl@medusa.gsfc.nasa.gov
  15066. (John Limpert) writes:
  15067.  
  15068. > How can telephones be made easier to use?  The local phone companies
  15069. > are going to have a hard time selling new features to their customers
  15070. > if they expect them to press "*-*-FLASH-4-2-#-6-6-6" every time they
  15071. > use them.
  15072.  
  15073. In another life, at a super-mini company, we had a subsidiary PBX
  15074. design company that was designing a terminal/phone combo but the whole
  15075. thing evaporated during a "rightsizing".  I saw one working - real,
  15076. not a prototype.  There was a button on the terminal keypad that would
  15077. bring up a phone menu and you could click on the option you wanted.
  15078. Software on the computer could interact with the phone so you could
  15079. have a Rolodex on-line and touch a number to dial it, record and
  15080. playback digital messages and record and playback on-line (with a
  15081. beep).  You could then file, mail, etc. the messages.  Took lots (and
  15082. lots) of disk space but we sold disks so what the heck.  Used realy
  15083. cheap off-shore digital handsets - bad but liveable.  Probably
  15084. something like the Newton will solve this.  Also, the VCR programming
  15085. in another thread.  
  15086.  
  15087.  
  15088. Gary Bridgewater (gjb@lsil.com) LSI Logic, Milpitas, CA
  15089.  
  15090. ------------------------------
  15091.  
  15092. From: warlock@csuchico.edu (John Kennedy)
  15093. Subject: Re: "Dynamic" SLIP
  15094. Date: 9 Jan 1994 18:52:35 GMT
  15095. Organization: California State University, Chico
  15096.  
  15097.  
  15098. In article <telecom14.18.8@eecs.nwu.edu>, <mse@ins.infonet.net> wrote:
  15099.  
  15100. > My understanding of SLIP is that it is a point-to-point dedicated
  15101. > configuration, requiring a modem on the receiving end to be dedicated
  15102. > to a specific user (due to IP I think).
  15103.  
  15104.   If you get the right hardware, that isn't necessarily true.  You
  15105. could dedicate one line/SLIP connection if you wanted to, but many
  15106. people don't.
  15107.  
  15108.   Most people dedicate one IP _addresses_ to a SLIP user.  That mostly
  15109. depends on how much you're willing to trust any IP address (for
  15110. security purposes or otherwise ... like access to a USENET server).
  15111.  
  15112. >  I've heard some talk about so-called 'dynamic' SLIP -- where the SLIP
  15113. >  connection is made, but through a mux or terminal server, allowing the
  15114. >  provider to serve multiple dial-up customers instead of a 1-1 ratio. ...
  15115.  
  15116.   Yes, true.  I use Cisco communication servers to do this, but there
  15117. are many more vendors that provide the same features.  Depending on
  15118. your computer's OS, you might be able to connect a modem into it and
  15119. server multiple SLIP users.
  15120.  
  15121.   The one thing I'd worry about is that most SLIP servers I've seen
  15122. can only provide access to the subnet they are in ...  so you can only
  15123. server ~250 (fixed, single user/IP addr) users with one rotary.
  15124.  
  15125.  
  15126. John Kennedy <warlock@csuchico.edu>;   Communications Services;   USENET admin
  15127.  
  15128. ------------------------------
  15129.  
  15130. End of TELECOM Digest V14 #23
  15131. *****************************
  15132.     
  15133.     
  15134. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa15475;
  15135.           11 Jan 94 13:52 EST
  15136. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA10137
  15137.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Tue, 11 Jan 1994 09:16:30 -0600
  15138. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA11304
  15139.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Tue, 11 Jan 1994 09:16:12 -0600
  15140. Date: Tue, 11 Jan 1994 09:16:12 -0600
  15141. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  15142. Message-Id: <199401111516.AA11304@delta.eecs.nwu.edu>
  15143. To: telecom@eecs.nwu.edu
  15144. Subject: TELECOM Digest V14 #24
  15145.  
  15146. TELECOM Digest     Tue, 11 Jan 94 09:16:00 CST    Volume 14 : Issue 24
  15147.  
  15148. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  15149.  
  15150.     Book Review: "Sendmail" by Costales/Allman/Rickert (Rob Slade)
  15151.     Call Waiting/Three-Way Together (Michael Israeli)
  15152.     Someone Has Tapped My Line - Help (Joel M. Hoffman)
  15153.     Possible Internet Service Scam (Les Reeves)
  15154.     NYTel/NYNEX Dusts Off Rotary Payphones (Paul R. Coen)
  15155.     Network Outage in 205 NPA? (Paul Cook)
  15156.     Truckstop Calling Cards (Scott M. Pfeffer)
  15157.     Cell Phone Charges: Can You Pay With a Calling Card? (Velu Sinha)
  15158.     Touch-Tone Dial Pads? (Willie Smith)
  15159.     Re: SW-56 and ISDN Questions (Susan Sirmai)
  15160.     Oracle and Bell Atlantic ADSL Service (Randy te Velde)
  15161.     Inquiring Minds Want to Know (Alec Isaacson)
  15162.     50 Pin Connector Help Wanted (John Stewart Pinnow)
  15163.     Phone Line Simulator Wanted (David Jones)
  15164.     Distinctive Ringing and Ring Detectors (Bob Rankin)
  15165.     New ATTmail Charges (David Appell)
  15166.  
  15167. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  15168. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  15169. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  15170. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  15171. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  15172. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  15173.  
  15174.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  15175.  
  15176. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  15177. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  15178. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  15179. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  15180. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  15181.  
  15182.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  15183.  
  15184. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  15185. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  15186. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  15187. use the information service, just ask.
  15188.  
  15189. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  15190. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  15191. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  15192. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  15193. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  15194. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  15195. organizations listed are for identification purposes only and messages
  15196. should not be considered any official expression by the organization.
  15197. ----------------------------------------------------------------------
  15198.  
  15199. Date: Mon, 10 Jan 1994 00:34:07 MDT
  15200. From: Rob Slade <ROBERTS%DECUS@mimas.arc.ab.ca>
  15201. Subject: Book Review: "Sendmail" by Costales/Allman/Rickert
  15202.  
  15203.  
  15204. BKSNDMAL.RVW  930922
  15205.  
  15206. O'Reilly & Associates, Inc.
  15207. 103 Morris Street, Suite A
  15208. Sebastopol, CA   95472
  15209. 800-998-9938    707-829-0515
  15210. fax: 707-829-0104  info@ora.com
  15211. "sendmail", Costales/Allman/Rickert, 1993, U$32.95
  15212. costales@icsi.berkeley.edu eric@cs.berkeley.edu rickert@cs.niu.edu
  15213.  
  15214. Sendmail might not be the heart of UNIX mail and communications
  15215. services, but it certainly is a good portion of the autonomic nervous
  15216. system.  Although considered venerable by some, it is also extremely
  15217. widely used.  This book hopes to make sendmail administration not only
  15218. easy, but fun.  Quite a task.
  15219.  
  15220. Part one of the book is tutorial in nature, starting with background
  15221. information in chapter one.  We are given a brief history and
  15222. philosophy of sendmail, plus some description of the component parts,
  15223. and the related Internet RFCs (Request For Comment) and technologies.
  15224. (RFCs, the name to the contrary, are the descriptions of how Internet
  15225. functions should work.  In a sense, they are the standards of the
  15226. Internet.)  Chapter two gives us some examples of how "subnetworks" of
  15227. machines within the Internet handle mail among themselves, and
  15228. introduces routing, very briefly.  It takes its tutorial function
  15229. seriously: there are questions at the end of the chapter for you to
  15230. think about or try out.  The questions get harder in chapter three,
  15231. and start requiring more knowledge of both UNIX and the RFCs, in order
  15232. to deal with headers and "envelopes".  (Actually, the text is easy.
  15233. Only the questions are hard.)  Chapter four introduces the various
  15234. related programs that sendmail calls and the functions it performs.
  15235.  
  15236. So it continues up to chapter fifteen.  The tutorial covers the
  15237. invocation and switches, the configuration file, mail delivery agents,
  15238. macros, rules, rules and more rules, class macros, options, headers,
  15239. and miscellaneous topics.
  15240.  
  15241. Part two deals with administration and management, and runs you
  15242. through the process of configuring, compiling and installing sendmail.
  15243. It also has specifics of V8 and IDA, as well as DNS (Domain Name
  15244. Server).  Topics covered include security, the queue, aliases, mailing
  15245. lists and forwarding logging and statistics.
  15246.  
  15247. Part three is the reference, and chapters twenty-three to thirty-three
  15248. list the options for delivery agents; defined, class and database
  15249. macros; options, headers, the command line and debugging.  Finally,
  15250. seven appendices deal with queue file intervals, obscure error
  15251. messages, the "define" macros in the confi.h file, the client.cf file
  15252. from the tutorial, V8 and IDA configuration macros, and a bibliography.
  15253.  
  15254. Because of the nature of the book, you will find a fair amount of
  15255. material duplicated (for example between the tutorial on delivery
  15256. agents, and the reference sections).  However, the duplicated
  15257. material, and the short chaptering make this an excellent reference
  15258. work overall.  The material is generally clear and well laid out.  The
  15259. tutorial section is definitely for the technically advanced: I suspect
  15260. the authors have a ways to go before many people find sendmail "fun".
  15261.  
  15262.  
  15263. copyright Robert M. Slade, 1993   BKSNDMAL.RVW  930922
  15264. Permission granted to distribute with unedited copies of the TELECOM 
  15265. Digest and associated mailing lists/news groups. 
  15266.  
  15267. DECUS Canada Communications, Desktop, Education and Security group newsletters
  15268.  
  15269. Editor and/or reviewer ROBERTS@decus.ca, RSlade@sfu.ca, Rob Slade at 1:153/733
  15270. DECUS Symposium '94, Vancouver, BC, Mar 1-3, 1994, contact: rulag@decus.ca
  15271.  
  15272. ------------------------------
  15273.  
  15274. From: izzy@access.netaxs.com (Michael Israeli)
  15275. Subject: Call Waiting/Three-Way Together
  15276. Date: 10 Jan 1994 11:41:22 GMT
  15277. Organization: Net Access - Philadelphia's Internet Connection
  15278.  
  15279.  
  15280. In my house, I have call waiting and three-way calling installed on
  15281. the same line.  They are a great combination, as you are even able to
  15282. turn off call waiting through the three-way calling on an incoming
  15283. call.  Now, the problem is that when I am on a three-way call, my line
  15284. becomes busy, allowing no calling to come through.  I know other
  15285. people in different areas who can be on a a three-way call and still
  15286. receive call waiting.  What is the reason for this difference?  I
  15287. called Bell of PA, and they said that it just wasn't available in my
  15288. area.  Anyone know?
  15289.  
  15290.  
  15291. Michael Israeli   izzy@netaxs.com
  15292.  
  15293.  
  15294. [TELECOM Digest Editor's Note: There are two types of 'three-way' calls.
  15295. If you are in 'consultation' you have pressed the hook, dialed a number
  15296. and are talking with a third person while leaving the second person on
  15297. hold. Situations like that will result in a new caller getting a busy
  15298. signal. If however you have flashed, dialed the third party and gotten
  15299. him on the line, then flashed again so that the three of you are talking
  15300. then call waiting should become available once again. At that point if
  15301. there is a call waiting, flashing will leave your two three way parties
  15302. (from your outgoing call) on hold unable to speak to each other while
  15303. you take your new incoming call. The reason a busy signal has to be
  15304. given to a new arriving call during the early stages of a three way
  15305. call (when you have flashed, gotten dial tone and brought one additional
  15306. party on the line but not yet joined that party with your call in pro-
  15307. gress) is because you only have one flash of the hook available to you
  15308. and there is a conflict at that point as to whether the flash should
  15309. cause the newly dialed third party to join your outgoing call or it
  15310. should cause the whole thing to go on hold while you speak to the newly
  15311. arrived call waiting. Try getting an actual three way call installed
  15312. (not just to the beginning 'conference' stage where you talk to a third
  15313. party and tell him you are attaching him to the call in progress) where
  15314. you are talking to two parties (both of whom *you originated*) then see
  15315. if call waiting does not work okay once again. Where there is a conflict
  15316. between CW and 3WC (because flashing the hook could cause one thing to
  15317. happen or the other) then 3WC takes priority. The theory is should telco
  15318. hand you a CW at that point in time does your flash mean you want to
  15319. accept the new call or connect the other two. Since maybe you do not
  15320. want that to happen (the two you dialed to be joined together) telco
  15321. has chosen to block CW for that limited period of time. Let us know.  PAT]
  15322.  
  15323. ------------------------------
  15324.  
  15325. From: joel@wam.umd.edu (Joel M. Hoffman)
  15326. Subject: Someone Has Tapped My Line - Help
  15327. Date: Mon, 10 Jan 1994 18:40:12 GMT
  15328. Organization: Excelsior Computer Services
  15329.  
  15330.  
  15331. Two hours ago, I heard a clear conversation on my line.  I live alone,
  15332. and have no extensions, so someone else is using my line.  I called
  15333. the phone company to try to get information (on another line) and
  15334. tried to get information about the call, but they told me that local
  15335. calls are not recorded.  The technician tells me my line is connected
  15336. to a 5ESS.  Am I correct in assuming that the phone company can access
  15337. that information, but that they're choosing not to?
  15338.  
  15339. Does anyone else have experience with this, and perhaps advise they
  15340. can offer?
  15341.  
  15342.  
  15343. Many thanks.
  15344.  
  15345. Joel  (joel@wam.umd.edu)
  15346.  
  15347.  
  15348. [TELECOM Digest Editor's Note: One of four things is happening: Assuming
  15349. the worst, someone did 'borrow' (or is 'borrowing') your line. Telco
  15350. won't know about that immediatly until/unless a technician or outside
  15351. plant auditor specifically comes out and looks around. Check your bill
  15352. when it comes for calls you did not make which appear to be direct-
  15353. dialed or an unusually high number of local calls which you feel sure 
  15354. you did not make. The second case would be where someone in your area
  15355. got new service and telco did accidentally put them on your pair of
  15356. wires due to errors in the outside plant records as to what pairs were
  15357. available for use, etc. In either case, telco will make the required
  15358. adjustments in billing and service (who gets which wire pair, etc) when
  15359. the matter is brought to their attention. In the third case, a very
  15360. temporary fluke or bug or programming error caused the ESS to misbehave
  15361. for a few minutes. Again, telco will make required adjustments, but
  15362. actually catching this while it is happening so that it can be traced
  15363. and corrected will be difficult. In the last scenario, there may have
  15364. been 'crosstalk', a condition which occurs when wires get wet or are
  15365. otherwise quite conducive to each other in the cable or at a junction
  15366. point in a conduit/underground crawl space in the street, etc. 
  15367.  
  15368. You did not say if you were able to participate in the spurious
  15369. conversation or not (or if you chose not to). In the first two cases
  15370. above, you *could* have participated should you chose to do so. In the
  15371. third and fourth case, it is unlikely you would have been heard by the
  15372. other people had you chosen to speak up. In the case of crosstalk due
  15373. to intermittant shorts and grounds on your line due to damaged or wet
  15374. cable, normally what you hear is several conversations going on at one
  15375. time, none of which are distinct enough to be understood although one
  15376. might stand out and have reasonable clarity. It could also be that a
  15377. phone technician was working in the area on a telephone pole somewhere
  15378. nearby and chose to make a call to his office using your line. That
  15379. happens occassionally. In order to make an an effective judgment call
  15380. on this, we need a bit more history and background. Yes, the numbers
  15381. dialed on local calls are recorded by the ESS, but it is a mess trying
  15382. to find the record on the microfilm at the end of the billing cycle
  15383. and anyway, this may have nothing more than crosstalk or a temporary
  15384. glitch in the ESS. Followup on this for a couple weeks or so and let
  15385. us know in more detail exactly what you are hearing if you hear it
  15386. again; if you can speak to the party 'using your line' etc.   PAT]
  15387.  
  15388. ------------------------------
  15389.  
  15390. Date: Mon, 10 Jan 1994 10:15:01 PST
  15391. From: Les Reeves <lreeves@crl.com>
  15392. Subject: Possible Internet Service Scam
  15393.  
  15394.  
  15395. ---------- Forwarded message ----------
  15396.  
  15397.  Date: Thu, 06 Jan 1994 10:18:48 -0500 (EST)
  15398.  From: Melinda Massi (MHM0) <MHM0%ECC.BITNET@ACFcluster.NYU.EDU>
  15399.  To: Multiple recipients of list TECHWR-L
  15400.       <TECHWR-L%OSUVM1.BITNET@ACFcluster.NYU.EDU>
  15401.  Subject: warning: possible Internet scam
  15402.  
  15403. If you are contemplating a private Internet account, read the
  15404. following and be alert. Washington, DC, may not be the only place
  15405. where this is happening.
  15406.  
  15407.  -- M. Massi
  15408.  ---------------------------- Text of forwarded message 
  15409.  
  15410.  > Date: Tue, 4 Jan 1994 16:18:44 -0500
  15411.  > From: Scott A. Ward 703-614-4719 <wards@AMOMEGA.ACQ.OSD.MIL>
  15412.  > To: Multiple recipients of list COMMUNET
  15413.  > Subject: Warning: International Internet Association
  15414.  
  15415. A company calling itself the International Internet Association, and
  15416. billing itself as "the largest non-profit provider of free Internet
  15417. access in the world" has started advertizing in the Washington, D.C.
  15418. area, and offering free Internet accounts to individuals who will FAX
  15419. them, among other things, a credit card number.  As an active member
  15420. of the Member Council of the National Capital Area Public Access
  15421. Network (CapAccess), I wanted to find more about this organization
  15422. that supposedly has offices NOT THREE BLOCKS FROM CAPACCESS.  Here's
  15423. the result of my search for the IIA.
  15424.  
  15425. 1.  Their address, listed as "Suite 852 - 202 Pennsylvania Ave, N.W.
  15426. Washington D.C. 20006", is actually a post office box at Mailboxes, Etc.
  15427.  
  15428. 2.  The company lists no incorporation, trademark or service-mark licenses.
  15429.  
  15430. 3.  They claim your E-mail address would be <userid>@iia.org.  However:
  15431.       a.  No iia.org is listed in the hq.af.mil hosts table
  15432.       b.  No iia.org is listed in the acq.osd.mil hosts table
  15433.       c.  No iia.org is listed is the INTERNIC 'whois' database
  15434.       d.  No iia.org is listed using the INTERNIC 'netfind' Internet lookup
  15435. In other words, IIA.ORG does NOT, at this time, exist.
  15436.  
  15437. 4.  Although they apologize profusely in the application, they state
  15438. that "Without receiving a credit card number, the IIA _cannot_ process
  15439. an account."
  15440.  
  15441. 5.  Although I have left a message on their voice-mail system, I have
  15442. received no response from them. (They also apologize in the voice
  15443. mail that, due to demand, they are operating at a three-week backlog for
  15444. applications.)
  15445.  
  15446. I cannot judge an organization in advance.  However, I do think it
  15447. highly suspicious that, to use their propaganda, "The International
  15448. Internet Association is able to make this service available through
  15449. generous private donations, and the extraordinary dedication of its
  15450. membership."  I can say that I am not convinced this organization
  15451. exists, and highly discourage any Internet user from sending
  15452. information until you make certain that the IIA is real.
  15453.  
  15454. ------------------------------
  15455.  
  15456. Date: Mon, 10 Jan 1994 18:29:11 EST
  15457. From: "Paul R. Coen" <PCOEN@DRUNIVAC.DREW.EDU>
  15458. Subject: NYTel/NYNEX Dusts Off Rotary Payphones
  15459. Organization: Drew University Academic Technology
  15460.  
  15461.  
  15462. Yup, that's right.  The return of the pulse-dial, rotary, bleed to death
  15463. while dialing 9-1-1 payphone.
  15464.  
  15465. Some neighborhoods have gotten tired of the drug dealers and the
  15466. "corner office" by the payphone.  Seems that a lot of them use the
  15467. touch-tone payphones to access the beepers of their associates.  So,
  15468. under pressure from local groups, New Yor..., uh, I mean NYNEX,
  15469. decided to put in the old rotary payphones.  I'm sure it broke their
  15470. heart to find a use for all this old equipment, and to put the touch
  15471. tone equipment somewhere else.
  15472.  
  15473. They apparantly tried this in one or two areas already, and it did cut
  15474. down on the number of people hanging around by the phones on corners.
  15475. However, in some of the new areas, touch-tone phones are as close as
  15476. across the street from the "new" rotary phones.
  15477.  
  15478. A NYNEX official was shown on the local news (WABC, channel 7) saying
  15479. that these phones "couldn't" be used to trigger a pager.  Gee, and
  15480. DTMF tone generators are so hard to come by.  If they make it hard
  15481. enough to walk to a different phone, the dealers with half a clue will
  15482. just pick one up.  Hell, it isn't like they don't have telephone-savvy
  15483. people involved -- look at all the cellphone ID modification going on
  15484. in NYC.  This doesn't stop cellphones, either.
  15485.  
  15486. They did mention, however, future plans to expand blocking. Currently,
  15487. a lot of these phones apparantly can't accept incoming calls, and
  15488. NYNEX is talking about expanding this to prevent calls from going out
  15489. to pager numbers.
  15490.  
  15491. I wonder how long it will be before the drug dealers just let
  15492. themselves into buildings and start attaching new wiring to pairs?  A
  15493. lot of the older buildings have tons of exposed wiring and screw-down
  15494. connections in the hallways and basements.  Seems like they're just
  15495. expanding the incentive to commit cellular fraud as well.  Not that I
  15496. think it shouldn't be done at all, I just think it isn't going to make
  15497. that big a difference.
  15498.  
  15499.  
  15500. [TELECOM Digest Editor's Note: The return to rotary dial plus 'calling
  15501. card, collect or third party billing after dark' seem to be the two
  15502. principal ways the neighborhood people are convincing telco to help in
  15503. the 'war on drugs'. Many payphones in Chicago have the latter option
  15504. on them, meaning coins are not accepted as payment between about 8 PM
  15505. and 4 AM daily. This causes a more reliable paper trail to exist should
  15506. someone want to seek it out and prove a point as to who called whom at
  15507. what time. A third option, and the one which seems to me to be a little
  15508. more fair to everyone concerned is to fix the phone for no incoming
  15509. service, although customers of drug dealers could still make outgoing
  15510. pages and transmit messages to dealers other than to be called back at
  15511. the payphone they are using. Everyone seems to love the war on drugs
  15512. as it is quite profitable for all concerned: telcos, governments, police
  15513. departments -- all are getting extra money from it.   PAT]
  15514.  
  15515. ------------------------------
  15516.  
  15517. Date: Mon, 10 Jan 94 13:18 EST
  15518. From: Proctor & Associates <0003991080@mcimail.com>
  15519. Subject: Network Outage in 205 NPA?
  15520.  
  15521.  
  15522. Anyone know what happened with the telephone network in Alabama on
  15523. Monday?  I got a call from a customer in Arab, and I get an
  15524. all-circuits-busy when trying to return his call on all AT&T, Sprint
  15525. and MCI.  Did BellSouth lose a tandem switch?
  15526.  
  15527.  
  15528. Paul Cook                       206-881-7000
  15529. Proctor & Associates       MCI Mail 399-1080
  15530. 15050 NE 36th St.          fax: 206-885-3282
  15531. Redmond, WA  98052-5378  3991080@mcimail.com
  15532.  
  15533. ------------------------------
  15534.  
  15535. From: sp9183@swuts.sbc.com (Scott M. Pfeffer)
  15536. Subject: Truckstop Calling Cards
  15537. Date: 11 Jan 94 05:00:45 GMT
  15538. Organization: Southwestern Bell Telephone Company
  15539.  
  15540.  
  15541. Recently I was traveling home from Atlanta to St. Louis.  I stopped at
  15542. a gas station somewhere in Tennessee or Kentucky for refreshments,
  15543. refilling, and relief, and noticed something very interesting in a
  15544. business card holder near the convenience store cash register -- a
  15545. stack of pre-authorized long distance calling cards.
  15546.  
  15547. I inquired of the cashier.  The cards cost $10 for 20 minutes of long
  15548. distance, or $20 for 40 minutes of long distance.  Instructions on the
  15549. card indicated a toll-free number you could call that would enable you
  15550. to see how much your card had left, in minutes.  This card is printed
  15551. on paper (as opposed to plastic), and requires no identification or
  15552. registration to purchase, since the life of the card is based on your
  15553. pre-paid purchse.
  15554.  
  15555. The cashier told me the major selling point, that now, if you lost
  15556. this card, you were only out the amount left on the card.  "Great for
  15557. travelling!"
  15558.  
  15559. I didn't buy.  (Although it would have been interesting to attempt to
  15560. call overseas with this card, if it let me.)
  15561.  
  15562.  
  15563. Scott
  15564.  
  15565.  
  15566. [TELECOM Digest Editor's Note: Those are called 'Talk Tickets' and
  15567. they are a bit expensive at 50 cents per minute of domestic use although
  15568. you can get that down to about 35 cents per minute with quantity pur-
  15569. chases of the ticket from the wholesalers of same. Yes you can make
  15570. international calls also but instead of 20 minutes for ten dollars you
  15571. wind up getting about five minutes. To be a wholesaler of Talk Tickets
  15572. you plunk down $1850 for $2500 in tickets of assorted denominations.
  15573. That gets you a 25 percent discount off the 50 cent per minute rate,
  15574. or about 35 cents per minute of use. If you then resell these to truck
  15575. stops or convenience stores, etc you split the commission with them by
  15576. selling them the tickets for around $2200; they in turn sell to their
  15577. customers at the face value. Western Union also has prepaid calling
  15578. cards like this at a similar rate. Personally, I prefer the Orange
  15579. Card with its 25 cent per minute rate and no surcharge.   PAT]
  15580.  
  15581. ------------------------------
  15582.  
  15583. From: velu@pix.com (Velu Sinha)
  15584. Subject: Cell Phone Charges: Can You Pay With a Calling Card?
  15585. Organization: Pix -- The company with no adult supervision.
  15586. Date: Mon, 10 Jan 1994 15:07:53 GMT
  15587.  
  15588.  
  15589. Are there any cellular service providors out there who are able to
  15590. bill your fixed monthly fees along with usage and roaming charges to a
  15591. calling card (AT&T)? (Instead of sending you a bill that you need to
  15592. pay by check or whatever ...)
  15593.  
  15594. I notice that the new generation of cellular phones in Hertz rental
  15595. cars allow you to swipe your AT&T calling card for payment. The older
  15596. generation phones require a Visa/MC/Amex and perhaps Discover or CB.
  15597. But I haven't gotten any informed response from either Cellular One or
  15598. Bell Atlantic Mobile in the DC area on this matter.
  15599.  
  15600. (I know that you can charge the toll portion of any call made from a
  15601. cell phone by dialing in the standard 0+ or 10XXX0+ fashion, but the
  15602. roaming and access charges still seem to wind up on your monthly
  15603. bill!)
  15604.  
  15605. ------------------------------
  15606.  
  15607. From: Willie Smith <wpns@roadrunner.pictel.com>
  15608. Subject: Touch-Tone Dial Pads?
  15609. Date: Mon, 10 Jan 94 10:18:53 EDT
  15610.  
  15611.  
  15612. I've got a couple of the old-style Bell (WE?) 2500 touch-tone phones
  15613. that I bought from the Telco after renting them that are having
  15614. troubles dialing.  Some of the row and collumn switches are kinda
  15615. 'mushy' and make intermittent contact, so I'm not making real
  15616. Touch-Tones.
  15617.  
  15618. Is there a way to clean these, tighten the switches, or just buy new
  15619. TT pads?  Any hints on cleaning or pointers to suppliers of the real
  15620. full-travel (not the newer style hinged button) TT pads would be
  15621. greatly appreciated!
  15622.  
  15623.  
  15624. Willie Smith    wpns@pictel.com        N1JBJ@amsat.org
  15625.  
  15626. ------------------------------
  15627.  
  15628. Date: Mon, 10 Jan 94 10:50 EST
  15629. From: Susan Sirmai <0003188677@mcimail.com>
  15630. Subject: Re: SW-56 and ISDN Questions
  15631.  
  15632.  
  15633. Global ISDN is becoming a very hot topic these days as companies
  15634. continue to go global and applications such as videoconferencing,
  15635. batch file transfer and G-4 fax continue to grow.  I will provide you
  15636. the answers to your questions from an overall and MCI perspective.
  15637.  
  15638.  
  15639. > 1. Which countries/provinces have SW-56 service and are ISDN capable?
  15640.  
  15641. Today over 20 countries around the world currently have some level of
  15642. ISDN service. The number is growing as domestic networks are upgraded
  15643. and advanced signalling is implemented between the overseas carriers
  15644. and the domestic US carriers. In most countries, the network operates
  15645. at a 64 kbps level and is accessed using BRI (2B+D) or PRI (30B+D). 56
  15646. kbps connectivity can be achieved with the use of a terminal adapter
  15647. for rate adaption which is marketed by several companies in the US and
  15648. overseas.
  15649.  
  15650. MCI International 64 Service currently provides switched digital
  15651. connectivity to Canada and most of the European and Pacific Carriers
  15652. capable of providing the service today. Current MCI Tariffed Countries
  15653. include: Australia, Belgium, Canada, Denmark, Finland, France,
  15654. Ireland, Italy, Japan (IDC, ITJ, KDD), New Zealand, Netherlands,
  15655. Norway, Singapore, Sweden, Switzerland, Taiwan, United Kingdom.
  15656. Additional countries are planned for 1994.
  15657.  
  15658. > 2. Here in the US what cities have been converted to ISDN, and who are
  15659. > still operating at SW-56?
  15660.  
  15661. Availability depends on the local exchange carrier. There is a
  15662. document published by Bellcore that lists most of the exchanges that
  15663. are capable of providing the service. You should contact your local
  15664. LEC provider or your local MCI representative to assist you with
  15665. evaluating a specific location in your area since the list changes and
  15666. either source could provide you with up to date information.
  15667.  
  15668. > 3. If you know, who are their carriers?
  15669.  
  15670. Service is provided locally by the US Local Exchange Carriers and
  15671. interexchange and internationally by the interexchange carriers
  15672. offering the service.  The carriers in-country overseas are the PTTs
  15673. or ITOs who provide local and/or international service.
  15674.  
  15675. Please contact your local MCI rep or me by phone at 1-703-903-1033 or
  15676. fax at 1-703-506-6626 if you have any additional questions.
  15677.  
  15678.  
  15679. Regards,
  15680.  
  15681. Susan Sirmai    MCI Global Marketing 
  15682.  
  15683. ------------------------------
  15684.  
  15685. Date: Mon, 10 Jan 1994 23:21:15 EST
  15686. From: Randy te Velde <te05@ranch.poly.edu>
  15687. Subject: Oracle and Bell Atlantic ADSL Service
  15688.  
  15689.  
  15690. The {New York Times} reports today that Oracle and Bell Atlantic will
  15691. offer interactive broadband services to the home in the "DC area"
  15692. using ADSL over copper wire.
  15693.  
  15694. The Times anticipates a Wednesday announcement by the companies
  15695. involved.  According to this report, work will begin on the service
  15696. "before the end of 1994" and will offer "movies as well as other
  15697. interactive services".
  15698.  
  15699.  
  15700. randy
  15701.  
  15702. ------------------------------
  15703.  
  15704. Date: Mon, 10 Jan 94 21:50:47 EST
  15705. From: Alec Isaacson <AI4CPHYW@MIAMIU.ACS.MUOHIO.EDU>
  15706. Subject: Inquiring Minds Want to Know
  15707.  
  15708.  
  15709. This evening in Cincinnati Bell-land I had a lot of trouble getting
  15710. making phone calls.  Each time I tried to make a call, I got a "fast
  15711. busy" reorder.  After a bunch of attempts I called the repair people
  15712. and they said there was "central office trouble", but had no details.
  15713.  
  15714. Now, being a dilligent TELECOM Digest reader, I'm more than a little
  15715. interested in knowing more details.  I have heard that telephone
  15716. companies have to report outages, but I don't know to who.  Bottom
  15717. line is, I'm interested in finding out what happend, but don't know
  15718. who to ask.  I'd appreciate some pointers from those who know.
  15719.  
  15720. Oh, for the record, I'm in (513) 829-
  15721.  
  15722.  
  15723. Thanks for the help.
  15724.  
  15725. Alec D. Isaacson
  15726. AI4CPHYW@miamiu.acs.muohio.edu
  15727. Miami University, Oxford, OH
  15728.  
  15729. ------------------------------
  15730.  
  15731. From: jspinnow@netcom.com (John Stewart Pinnow)
  15732. Subject: 50 Pin Connector Help Wanted
  15733. Organization: Tmoh Research, Milwaukee, WI
  15734. Date: Mon, 10 Jan 1994 22:53:16 GMT
  15735.  
  15736.  
  15737. A 50 pin connector. Used for a phone system. What are the pin layouts
  15738. for it?
  15739.  
  15740. Does anyone have a description?
  15741.  
  15742.  
  15743. Tmoh Research    Internet: jspinnow@netcom.com     Phone:    (414) 761-1537
  15744. John S. Pinnow             jspinnow@world.std.com  Disclaim: Opinions==Mine
  15745.  
  15746. ------------------------------
  15747.  
  15748. From: dej@eecg.toronto.edu (David Jones)
  15749. Subject: Phone Line Simulator Wanted
  15750. Organization: Department of Electrical and Computer Engineering, U of Toronto
  15751. Date: Mon, 10 Jan 1994 15:25:15 -0500
  15752.  
  15753.  
  15754. I am in need of a phone line simulator.  It will be used to verify the
  15755. functionality of modems for a large computing network.
  15756.  
  15757. This device need not be complex -- I need dial tone, DTMF detection,
  15758. ring signal generation and an analog path whose noise characteristics
  15759. approximate that of a real phone line (i.e. 3300 Hz BW, -34 dB S/N).
  15760.  
  15761. Any ideas as to where I can get one cheap?  Even used?
  15762.  
  15763.  
  15764. David Jones, M.A.Sc student, Electronics Group (VLSI), University of Toronto
  15765. email: dej@eecg.utoronto.ca, finger for more info/PGP public key
  15766.  
  15767. ------------------------------
  15768.  
  15769. Date: Mon, 10 Jan 94 09:27:59 EST
  15770. From: Bob Rankin <r3@vnet.IBM.COM>
  15771. Subject: Distinctive Ringing and Ring Detectors
  15772.  
  15773.  
  15774. Just saw an ad for a gizmo that will decipher the unique ringing cadence
  15775. for up to four lines and route them to a specified telephone device.
  15776.  
  15777. Using this device ($75) along with distinctive ringing ($6/mo) sounds
  15778. like a wonderful alternative to having separate lines installed for
  15779. fax, modem, answering machines, etc.  Kinda like a poor man's DID!
  15780. Anyone have any experience with these devices?  Any drawbacks?
  15781.  
  15782.  
  15783. Bob Rankin (r3@vnet.ibm.com)
  15784.  
  15785.  
  15786. [TELECOM Digest Editor's Note: The only drawback to distinctive ringing
  15787. and/or call-waiting is that you still only have one phone line instead
  15788. of two (or three or four), and as long as there is no possibility two
  15789. or more of the devices (or human persons) will want to be on the phone
  15790. at the same time everything is fine. As soon as two people or devices
  15791. need to be on the phone at the same time, everything falls apart. I can
  15792. see and justify a single distinctive ringing number so that two things
  15793. share one line if neither is used a lot. But when you are talking three
  15794. or four distinctive rings for that many end 'users' to share, unless
  15795. none of them get any real volume of calls there will always be someone
  15796. or something getting a busy signal in a conflict with the others.  PAT]
  15797.  
  15798. ------------------------------
  15799.  
  15800. Date: Mon, 10 Jan 1994 18:13:27 -0700
  15801. From: David Appell <appell@csn.org>
  15802. Subject: New ATTmail Charges
  15803.  
  15804.  
  15805. I received the following message in my January bill for AT&T Mail:
  15806.  
  15807.    "Due to increasing costs associated with the delivery of messages
  15808.    received from the Internet, AT&T Easklink Services will implement
  15809.    a new inbound Internet pricing structure beginning Feb. 1, 1994.
  15810.  
  15811.    All Internet messages received will be charged at the following rates:
  15812.  
  15813.    0 to 1,000 characters           $0.15
  15814.  
  15815.    Each additional one thousand characters (or portion thereof) will be
  15816.    charged at $0.02.
  15817.  
  15818. Looks like it's time to find another Internet provider -- the quality
  15819. of their service doesn't warrant anything near that, IMO.
  15820.  
  15821.  
  15822. David Appell    appell@csn.org
  15823.  
  15824.  
  15825. [TELECOM Digest Editor's Note: That means a typical issue of this
  15826. Digest will cost each recipient via ATTMail about 50-60 cents. My
  15827. calculations are 2 cents per K times 22K = 44 cents plus 1 K at 15
  15828. cents. Too bad.  :(    PAT]
  15829.  
  15830. ------------------------------
  15831.  
  15832. End of TELECOM Digest V14 #24
  15833. *****************************
  15834.     
  15835.     
  15836. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa20297;
  15837.           12 Jan 94 3:28 EST
  15838. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA12412
  15839.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Tue, 11 Jan 1994 23:33:20 -0600
  15840. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA08044
  15841.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Tue, 11 Jan 1994 23:33:02 -0600
  15842. Date: Tue, 11 Jan 1994 23:33:02 -0600
  15843. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  15844. Message-Id: <199401120533.AA08044@delta.eecs.nwu.edu>
  15845. To: telecom@eecs.nwu.edu
  15846. Subject: TELECOM Digest V14 #25
  15847.  
  15848. TELECOM Digest     Tue, 11 Jan 94 23:33:00 CST    Volume 14 : Issue 25
  15849.  
  15850. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  15851.  
  15852.     Re: Possible Internet Service Scam (John R. Levine)
  15853.     Re: Possible Internet Service Scam (Les Reeves)
  15854.     Re: Possible Internet Service Scam (Bill Mayhew)
  15855.     Re: Possible Internet Service Scam (Duncan Glendinning)
  15856.     Re: Phone Phreakers Down South (Gary W. Sanders)
  15857.     Re: Phone Phreakers Down South (Kriston Rehberg)
  15858.     Re: How to Phone US 0800 Numbers From the UK? (John Temples)
  15859.     Re: How to Phone US 0800 Numbers From the UK? (David Jones)
  15860.     Re: Hayes' New Modem (Fred R. Goldstein)
  15861.     Re: Hayes' New Modem (Charles Randall Yates)
  15862.     Re: Radio Religion in Canada (Rich Wales)
  15863.     Re: Radio Religion in Canada (Wm. Randolph U. Franklin)
  15864.     Re: V.35 to RS-232 Conversions (ssatchell@bix.com)
  15865.     Re: FTP Site For EIA Standards (ssatchell@bix.com)
  15866.     Re: SprintNet Access From the Internet (Steven H. Lichter)
  15867.     Re: Announcing networkMCI (Paul R. Coen)
  15868.     Re: Post Cool Phone Numbers - Strange Recorded Info Services (Gib Henry)
  15869.     Re: A Tale of Two Dialtones (Gordon Hlavenka)
  15870.     Cold Temperatures (Thomas Lapp)
  15871.     How To Download Files From Local Internet Access? (steve2400@delphi.com)
  15872.  
  15873. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  15874. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  15875. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  15876. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  15877. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  15878. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  15879.  
  15880.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  15881.  
  15882. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  15883. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  15884. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  15885. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  15886. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  15887.  
  15888.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  15889.  
  15890. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  15891. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  15892. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  15893. use the information service, just ask.
  15894.  
  15895. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  15896. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  15897. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  15898. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  15899. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  15900. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  15901. organizations listed are for identification purposes only and messages
  15902. should not be considered any official expression by the organization.
  15903. ----------------------------------------------------------------------
  15904.  
  15905. Date: Tue, 11 Jan 94 15:21 EST
  15906. From: johnl@iecc.com (John R Levine)
  15907. Subject: Re: Possible Internet Service Scam
  15908. Organization: I.E.C.C., Cambridge, Mass.
  15909.  
  15910.  
  15911. > In other words, IIA.ORG does NOT, at this time, exist.
  15912.  
  15913. The Internic thinks they do:
  15914.  
  15915.     International Internet Association (IIA2-DOM)
  15916.        30 South First Avenue
  15917.        Highland Park, NJ 08904
  15918.  
  15919.        Domain Name: IIA.ORG
  15920.  
  15921.        Administrative Contact, Technical Contact, Zone Contact:
  15922.           Bochicchio, Charleen  (CB45)  char@JOY.ICM.COM
  15923.           +1 202 387 5445 (FAX) +1 202 387 5446
  15924.  
  15925.        Record last updated on 01-Dec-93.
  15926.  
  15927. On the other hand, it is kind of odd that their mailing address is in
  15928. New Jersey, but their phone number is in Washington DC.  Internic has
  15929. this address for their contact Ms. Bochicchio:
  15930.  
  15931.     Bochicchio, Charleen (CB45)             char@JOY.ICM.COM
  15932.        International Discount Telecommunications Corp
  15933.        294 State Street
  15934.        Hackensack, NJ 07601
  15935.        +1 202 387 5445 (FAX) +1 202 387 5446
  15936.  
  15937. When you look up ICM.COM, they are at the same address as IIA:
  15938.  
  15939.     Intellicom (ICM-DOM)
  15940.        30 South First Ave.
  15941.        Highland Park, NJ 08904
  15942.  
  15943.        Domain Name: ICM.COM
  15944.  
  15945.        Administrative Contact, Technical Contact, Zone Contact:
  15946.           Kramer, Michael  (MK30)  mikek@MINDVOX.PHANTOM.COM
  15947.           201-417-2166
  15948.  
  15949. Perhaps Mr. Kramer can shed some light on the situation.
  15950.  
  15951. Their requirement that you pay by credit card could be a legitimate
  15952. way for them to keep costs down, since bills can then be handled
  15953. entirely automatically, or might be bogus.  I couldn't say.  Let us
  15954. know if they ever call you back.
  15955.  
  15956.  
  15957. Regards,
  15958.  
  15959. John Levine, johnl@iecc.com, jlevine@delphi.com, 1037498@mcimail.com
  15960.  
  15961. ------------------------------
  15962.  
  15963. Date: Tue, 11 Jan 1994 12:29:24 PST
  15964. From: Les Reeves <lreeves@crl.com>
  15965. Subject: Re: Possible Internet Service Scam
  15966.  
  15967.  
  15968. On Tue, 11 Jan 1994, John R Levine wrote:
  15969.  
  15970. > Perhaps Mr. Kramer can shed some light on the situation.
  15971.  
  15972. > Their requirement that you pay by credit card could be a legitimate way
  15973. > for them to keep costs down, since bills can then be handled entirely
  15974. > automatically, or might be bogus.  I couldn't say.  Let us know if they
  15975. > ever call you back.
  15976.  
  15977. By the time I forwarded this to TELECOM Digest, it was a third or
  15978. fourth generation forward.  I probably should have made that a little
  15979. more obvious.
  15980.  
  15981. Your research is very interesting.  
  15982.  
  15983. Have you considered sharing it with the author of the message?
  15984.  
  15985.  
  15986. Regards,
  15987.  
  15988. Les Reeves   404/874.7806
  15989.  
  15990. ------------------------------
  15991.  
  15992. From: wtm@uhura.neoucom.EDU (Bill Mayhew)
  15993. Subject: Re: Possible Internet Service Scam
  15994. Organization: Northeastern Ohio Universities College of Medicine
  15995. Date: Tue, 11 Jan 1994 23:23:53 GMT
  15996.  
  15997.  
  15998. Well, I did an MX entry check and found a record for iia.org pointing
  15999. to mary.iia.org, which indeed does exist.  A telnet shows that it is a
  16000. SunOS system of some type.  I didn't feel like doing a traceroute,
  16001. since it is not on this host, but a ping to that system takes 91 mS
  16002. from here in Rootstown.  That probably indicates that mary.iia.org is
  16003. within a few states' distance of Ohio, so an east coast USA location
  16004. seems reasonable.
  16005.  
  16006. None the less, a demand for credit card number seems bogus to me and I
  16007. certainly would not agree to it.
  16008.  
  16009.  
  16010. Bill Mayhew        NEOUCOM Computer Services Department
  16011. Rootstown, OH  44272-9995  USA      phone: 216-325-2511
  16012. wtm@uhura.neoucom.edu       amateur radio 146.58: N8WED
  16013.  
  16014. ------------------------------
  16015.  
  16016. From: ddrg@superior.ccs.carleton.ca (Duncan Glendinning)
  16017. Subject: Re: Possible Internet Service Scam
  16018. Organization: Carleton University
  16019. Date: Wed, 12 Jan 1994 02:26:54 GMT
  16020.  
  16021.  
  16022. > 3.  They claim your E-mail address would be <userid>@iia.org.  However:
  16023. >      a.  No iia.org is listed in the hq.af.mil hosts table
  16024. >      b.  No iia.org is listed in the acq.osd.mil hosts table
  16025. >      c.  No iia.org is listed is the INTERNIC 'whois' database
  16026. >      d.  No iia.org is listed using the INTERNIC 'netfind' Internet lookup
  16027. > In other words, IIA.ORG does NOT, at this time, exist.
  16028.  
  16029. They're registered somewhere:
  16030.  
  16031.    Script started on Tue Jan 11 21:25:10 1994
  16032.    {superior:1} nslookup
  16033.    Default Server:  alfred.ccs.carleton.ca
  16034.    Address:  134.117.1.1
  16035.  
  16036.    > set type=any
  16037.    > iia.org
  16038.    Server:  alfred.ccs.carleton.ca
  16039.    Address:  134.117.1.1
  16040.  
  16041.    Non-authoritative answer:
  16042.    iia.org    nameserver = MARY.IIA.ORG
  16043.    iia.org    nameserver = NS.UU.NET
  16044.    Authoritative answers can be found from:
  16045.    MARY.IIA.ORG    inet address = 198.4.75.9
  16046.    NS.UU.NET    inet address = 137.39.1.3
  16047.    > server ns.uu.net
  16048.    Default Server:  ns.uu.net
  16049.    Address:  137.39.1.3
  16050.  
  16051.    > iia.org
  16052.    Server:  ns.uu.net
  16053.    Address:  137.39.1.3
  16054.  
  16055.    iia.org    origin = mary.iia.org
  16056.        mail addr = char.mary.iia.org
  16057.        serial=2, refresh=10800, retry=3600, expire=604800, min=86400
  16058.    iia.org    nameserver = mary.iia.org
  16059.    iia.org    nameserver = ns.uu.net
  16060.    iia.org    preference = 10, mail exchanger = mary.iia.org
  16061.    mary.iia.org    inet address = 198.4.75.9
  16062.    ns.uu.net    inet address = 137.39.1.3
  16063.    > exit
  16064.  
  16065.    script done on Tue Jan 11 21:25:40 1994
  16066.  
  16067.  
  16068. Duncan Glendinning    ddrg@ccs.carleton.ca
  16069. Carleton University   Ottawa, Ontario   K1S 5B6
  16070.  
  16071. ------------------------------
  16072.  
  16073. From: news@cbnews.att.com
  16074. Date: Mon, 10 Jan 94 14:54:22 GMT
  16075. Subject: Re: Phone Phreakers Down South
  16076. Organization: AT&T
  16077.  
  16078.  
  16079. In article <telecom14.20.2@eecs.nwu.edu> vantek@aol.com writes:
  16080.  
  16081. > Thought I'd pass this little story along ...
  16082.  
  16083. > Charlotte Observer, N.C.
  16084. > Knight-Ridder/Tribune Business News
  16085.  
  16086. > Jan. 7 -- Another Charlotte company has fallen victim to telephone
  16087. > hackers. Pic 'N Pay Stores Inc., the Charlotte-based shoe retailer,
  16088. > says it got stung for $17,000 by high-tech hijackers who got into the
  16089. > company's voice- mail and dialed anywhere they pleased.
  16090.  
  16091. > Pic 'N Pay filed suit last week against BellSouth Telecommunications
  16092. > Inc., parent of Southern Bell, which made and serviced the phone
  16093. > system in question.
  16094.  
  16095. Hmm, maybe I'll file suit against Ford the next time my car is stolen.
  16096. They made and serviced the car.
  16097.  
  16098.  
  16099. Gary W. Sanders (N8EMR)  gary.w.sanders@att.com        
  16100. AT&T Bell Labs   614.860.5965 
  16101.  
  16102.  
  16103. [TELECOM Digest Editor's Note: You might have a good case if Ford made
  16104. the claim to you that the car was 'theft proof' or 'could not be stolen
  16105. due to the way we have designed it ...' etc. It is alleged that AT&T
  16106. made this claim to the user of the phone system. Should the customer
  16107. have known better? Did the customer know better?  What if Ford made 
  16108. those claims to you and 'documented' their claim with some high-tech
  16109. sounding language that you as a typical consumer did not understand?
  16110. AT&T could easily avoid this kind of lawsuit if they would make certain
  16111. in writing that the purchaser of the equipment is aware of its flaws.  PAT]
  16112.  
  16113. ------------------------------
  16114.  
  16115. Subject: Re: Phone Phreakers Down South
  16116. Reply-To: krehberg@vnet.IBM.COM
  16117. Date: Tue, 11 Jan 94 10:25:03 EST  
  16118. From: V2ENA81%OWEGO@zeta.eecs.nwu.edu
  16119.  
  16120.  
  16121. In-reply-to: vantek@aol.com's message of Sat, 08 Jan 94 21:09:02 EST:
  16122.  
  16123. > Jan. 7 -- Another Charlotte company has fallen victim to telephone
  16124. > hackers. Pic 'N Pay Stores Inc., the Charlotte-based shoe retailer,
  16125. > says it got stung for $17,000 by high-tech hijackers who got into the
  16126. > company's voice-mail and dialed anywhere they pleased.
  16127.  
  16128. I am assuming that how is this done is to figure out people's voice
  16129. mail passwords and then use the transfer feature to get off-site.
  16130. However, on our voicemail system, you only have the option to transfer
  16131. to another on-site extension or off-site tie-line (within the
  16132. corporation, only), and not an actual local or long-distance telco
  16133. off-site line.
  16134.  
  16135. Are some PBX's just plain stupid in transfer restrictions, or am I
  16136. missing something here?
  16137.  
  16138.  
  16139. Kriston J. Rehberg                  Internet External :krehberg@vnet.ibm.com
  16140. Associate Programmer/Analyst        FSC Internal RSCS :V2ENA81 AT OWEGO
  16141. ENSCO, Incorporated                 FSC Internal AFS  :v1ena81@legend.endicott
  16142. Loral Federal Systems Co, Owego, NY Tel: 607-751-2180 :Tieline: 662-2180
  16143.  
  16144.  
  16145. [TELECOM Digest Editor's Note: There are probably various levels of security
  16146. with some users only allowed to transfer to other extensions while others
  16147. are allowed to make calls outside the system if desired. So often, there 
  16148. has to be a compromise between security and user convenience. Then too,
  16149. sometimes the phreaks manage to get the root password (the code used
  16150. by the system administrator for system maintainence) and reconfigure the
  16151. system for themselves. Maybe it did not allow transfers to outside lines 
  16152. until the phreaks worked it over using the root password for entry and
  16153. programmed it to start doing that. 
  16154.  
  16155. I am reminded of the time that former Digest participant John Higdon
  16156. called me at home very late one evening on a three-way call with some
  16157. phreak phriend(s) of his on the line because they wanted to brag and
  16158. show me how 'someone' (the name(s) of the other person(s) on the line
  16159. were never given to me) had broken into and looted the voicemail system 
  16160. of a certain long distance carrier which specializes in 900 service.
  16161. It seems 'someone' had gotten in via the root password and proceeded to
  16162. rephrase certain prompt messages, replacing what had been there with
  16163. lewd comments of their own about the carrier's pending bankruptcy. So
  16164. don't assume the sysadmin left that feature there. Phreaks could have
  16165. called one night and put it back in then run up quite a phone bill by
  16166. the time the proprietors found out what had happened.   PAT]
  16167.  
  16168. ------------------------------
  16169.  
  16170. From: john@gulfa.ods.gulfnet.kw (John Temples)
  16171. Subject: Re: How to Phone US 0800 Numbers From the UK?
  16172. Date: 10 Jan 1994 19:45:45 +0300
  16173. Organization: Gulfnet Kuwait
  16174.  
  16175.  
  16176. > [ ... You need to match carrier with 800 number for this
  16177. > however; the carrier of the 800 number is the carrier who's 'home
  16178. > direct' service you need to connect with, *and not all of them will do
  16179. > this*, although I think AT&T and MCI will.  PAT]
  16180.  
  16181. I just spoke to an AT&T USA Direct operator who told me that AT&T will
  16182. attempt to put through calls to any 800 number, regardless of whose
  16183. 800 number it is.  But the number must be "reachable on the AT&T
  16184. network."  He specifically said AT&T does not have a policy of
  16185. blocking calls to 800 numbers on other carriers.  
  16186.  
  16187.  
  16188. John W. Temples, III    Gulfnet Kuwait 
  16189. Phone: +965 242 6728 Fax: +965 242 6720
  16190.  
  16191. ------------------------------
  16192.  
  16193. From: dej@eecg.toronto.edu (David Jones)
  16194. Subject: Re: How to Phone US 0800 Numbers From the UK?
  16195. Organization: CSRI, University of Toronto
  16196. Date: Mon, 10 Jan 1994 15:10:37 -0500
  16197.  
  16198.  
  16199. In article <telecom14.21.8@eecs.nwu.edu> msb@sq.sq.com (Mark Brader)
  16200. writes:
  16201.  
  16202. > Actually, in all of the foregoing, "USA" should read "USA and/or
  16203. > Canada, as appropriate for the particular number".  Some 800-numbers
  16204. > in each country can be called from the other in the usual way.  In
  16205. > fact, some can *only* be called from the other country.
  16206.  
  16207. Of course, there are ways for Canucks to make use of USA-only 800
  16208. numbers.  If you work for BNR, you dial 6-1-800- ... from any phone.
  16209. If you live in Toronto, then ACC Long Distance Inc. will let you dial
  16210. US 800 numbers through their network for ten cents/min.
  16211.  
  16212.  
  16213. David Jones, M.A.Sc student, Electronics Group (VLSI), University of Toronto
  16214. email: dej@eecg.utoronto.ca, finger for more info/PGP public key
  16215.  
  16216. ------------------------------
  16217.  
  16218. From: goldstein@carafe.tay2.dec.com (Fred R. Goldstein)
  16219. Subject: Re: Hayes' New Modem
  16220. Date: 10 Jan 1994 05:41:34 GMT
  16221. Organization: Digital Equipment Corp., Littleton MA USA
  16222.  
  16223.  
  16224. In article <telecom14.19.10@eecs.nwu.edu> hummes@osf.org (Jakob
  16225. Hummes) writes:
  16226.  
  16227. > ...But there is an absolute limit (Shannon's Law).  The
  16228. > question was about the transmission over a *real* phone line. And that
  16229. > means there exists *noise*.  The limit of bps is proportional to the
  16230. > logarithm of the signal to noise ratio. Unfortunately I don't remember
  16231. > the constant factors.
  16232.  
  16233. Shannon's law is, in plaintext, 
  16234.     BPS(max) = Bw * log(2)((1+S)/N)
  16235.  
  16236. That is, take the signal-to-noise ration (adding 1 to signal, so a
  16237. negative SNR has some information present) and represent it as a power
  16238. of 2.  Multiply by bandwidth (in Hz) and you get BPS.
  16239.  
  16240. THus if you have a 30 dB (1000) signal to noise ratio, that's 1001/1
  16241. which is a smidgen under 2^10.  If you have 3000 Hz usable bandwidth
  16242. that's the 10 times 3000, or around 30000 bps max.
  16243.  
  16244. It was often said that a phone line couldn't go beyond 26000 bps or
  16245. so, based on the typical bandwidth and SNR.  Today a good clean line
  16246. is more likely to be digitally switched at 64000 bps, which is well
  16247. above the Shannon limit (digitization is lossy), but you still get a
  16248. theoretical limit closer to 40 kbps.  Thus V.34, at 28.8 kbps, is
  16249. pushing the envelope, but still possible.  But it won't work on a line
  16250. that's transcoded down to 32 kbps, or just plain noisy.  Note the 300
  16251. to 3400 Hz nominal frequency range; the 3400 is a hard filter.
  16252.  
  16253.  
  16254. Fred R. Goldstein  k1io  goldstein@carafe.tay2.dec.com 
  16255. Opinions are mine alone; sharing requires permission
  16256.  
  16257. ------------------------------
  16258.  
  16259. From: yatesc@eggo.usf.edu (Charles Randall Yates)
  16260. Subject: Re: Hayes' New Modem
  16261. Date: 11 Jan 1994 03:34:36 GMT
  16262. Organization: University of South Florida
  16263.  
  16264.  
  16265. In article <telecom14.21.5@eecs.nwu.edu> ssatchell@BIX.com (ssatchell
  16266. on BIX) writes:
  16267.  
  16268. > Actually, if you really want to find out how the Hayes Optima 288 and
  16269. > the GDC V.F modems work, get Draft Recommendation V.34 ...
  16270.  
  16271. It's worth a look -- anyone know where this can be ftp'ed from?
  16272.  
  16273.  
  16274. Randy
  16275.  
  16276. ------------------------------
  16277.  
  16278. Date: Mon, 10 Jan 94 22:57:55 EST
  16279. From: richw@mks.com (Rich Wales)
  16280. Subject: Re: Radio Religion in Canada
  16281. Reply-To: richw@mks.com (Rich Wales)
  16282. Organization: Mortice Kern Systems Inc., Waterloo, Ontario, Canada
  16283.  
  16284.  
  16285. Earlier, I mentioned that the CRTC (Canadian TV/radio regulatory
  16286. agency) had recently changed the long-time policy forbidding
  16287. "single-faith" religious stations in Canada.
  16288.  
  16289. I just saw a comment on USENET (talk.religion.misc) from someone in
  16290. the Vancouver area, reporting that an AM station there (formerly CHRX,
  16291. now CKBD) had changed format from "classic rock" to contemporary
  16292. Christian music.
  16293.  
  16294. I'll try to let TELECOM know if I hear of any more such stations up
  16295. here in Canada.  In this area (Kitchener-Waterloo, west of Toronto),
  16296. the closest such station right now is WDCX in Buffalo, which doesn't
  16297. really come in very well this far away.
  16298.  
  16299.  
  16300. Rich Wales (VE3HKZ, WA6SGA/VE3)     Mortice Kern Systems Inc.
  16301. richw@mks.com                            35 King Street North
  16302. +1 (519) 884-2251           Waterloo, Ontario, Canada N2J 2W9
  16303.  
  16304. ------------------------------
  16305.  
  16306. From: wrf@ecse.rpi.edu (Wm. Randolph U Franklin)
  16307. Subject: Re: Radio Religion in Canada
  16308. Date: 11 Jan 1994 21:22:21 GMT
  16309. Organization: ECSE Dept, Rensselaer Polytechnic Institute, Troy, NY, 12180 USA
  16310. Reply-To: wrf@ecse.rpi.edu (Wm. Randolph U Franklin)
  16311.  
  16312.  
  16313. Canada didn't need all-religious radio stations in the past so much
  16314. since normal stations would broadcast so much religious programming.
  16315. I grew up (in Ottawa) listening to Ernest C. Manning's weekly "Canada
  16316. Bible Hour" (or some such title).  Manning was the Social Credit
  16317. Premier of Alberta at the time.  How many American state Governors
  16318. have longtime nationwide religious programs?
  16319.  
  16320. Side notes for Murricans: The Social Credit party started in the
  16321. depression with the theme that if the government printed money and
  16322. handed it out then the depression would end.  EC Manning's son is
  16323. Preston Manning, leader of the third largest party in Parliament now.
  16324. He attracts a lot of invective from opponents of his right-wing
  16325. pro-English politics.
  16326.  
  16327.  
  16328. Wm. Randolph Franklin,  wrf@ecse.rpi.edu, (518) 276-6077;  Fax: -6261
  16329. ECSE Dept., 6026 JEC, Rensselaer Polytechnic Inst, Troy NY, 12180 USA
  16330.  
  16331.  
  16332. [TELECOM Digest Moderator's Note: As another side note, my earlier
  16333. message on this thread right at the end of the year used the past-tense
  16334. in saying that the CBS Radio Network carried "Music and the Spoken Word"
  16335. for over forty years which originated with station KSL in Salt Lake City,
  16336. Utah. A few different people wrote to point out that the weekly show,
  16337. a/k/a the Mormon Tabernacle Choir is still sending out the weekly broad-
  16338. cast via KSL. WBBM, the CBS affiliate here hasn't carried the show for
  16339. thirty years! Sometime in the middle 1960's they dropped it and it was
  16340. picked up by WCLR in Skokie which coincidentally (or maybe not so coin-
  16341. cidentally) is a radio station owned by the Bonneville Corporation, a
  16342. corporation wholly owned by the LDS Church. Whether 'Double-You Clear'
  16343. as they call themselves is still carrying it is anyone's guess, as I
  16344. am not usually awake at 8 AM on Sunday.   PAT]
  16345.  
  16346. ------------------------------
  16347.  
  16348. From: ssatchell@BIX.com (ssatchell on BIX)
  16349. Subject: Re: V.35 to RS-232 Conversions
  16350. Date: 11 Jan 94 18:44:36 GMT
  16351. Organization: Delphi Internet Services Corporation
  16352.  
  16353.  
  16354. The V.35 interface is described in the Red Book.  The entire section
  16355. about V.35 was removed from the Blue Book, and all attempts I've made
  16356. to obtain this information has met with roadblocks.
  16357.  
  16358. If you can find someone who has a copy of the Red (or Orange) book,
  16359. you can get this information.
  16360.  
  16361. ------------------------------
  16362.  
  16363. From: ssatchell@BIX.com (ssatchell on BIX)
  16364. Subject: Re: FTP Site For EIA Standards
  16365. Date: 8 Jan 94 18:48:00 GMT
  16366. Organization: Delphi Internet Services Corporation
  16367.  
  16368.  
  16369. rob@ubitrex.mb.ca (Rob McConnell) writes:
  16370.  
  16371. > Does anyone know the whereabouts of an FTP site for EIA standards,
  16372. > specifically EIA IS-60?
  16373.  
  16374. Currently, I know of no FTP site for EIA or TIA documents.  They want
  16375. you to buy them from Global Engineering Documents.  With money.
  16376.  
  16377. ------------------------------
  16378.  
  16379. From: ue554@freenet.victoria.bc.ca (Steven H. Lichter)
  16380. Subject: Re: SprintNet Access From the Internet
  16381. Organization: Camosun College, Victoria, B.C.
  16382. Date: Tue, 11 Jan 1994 20:43:25 GMT
  16383.  
  16384.  
  16385. If you have SprintNet access type C CRIS at the @ prompt. This will
  16386. put you onto an information BBS which offers a service like you want.
  16387. The cost is not free, but a lot less then some services.
  16388.  
  16389.  
  16390.      -=- Sysop: Apple Elite II -=- an Ogg-Net Hub BBS 
  16391. (909) 359-5338 12/24/96/14.4 V32/V42bis Via PCP CACOL/12/24
  16392.  
  16393. ------------------------------
  16394.  
  16395. Date: Tue, 11 Jan 1994 22:55:04 EST
  16396. From: Paul R. Coen <PCOEN@DRUNIVAC.DREW.EDU>
  16397. Subject: Re: Announcing networkMCI
  16398. Organization: Drew University Academic Technology
  16399.  
  16400.  
  16401. > Is that what the MCI TV commercials with the little girl with the
  16402. > pseudo-[B]ritish accent standing in a puddle spouting existential
  16403. > gibberish are all about?
  16404.  
  16405. Is it a girl?  I thought it was a boy.  Then again, I didn't look very
  16406. closely.  All I noticed was an overly-perfect child dressed in weird
  16407. black clothes and a really ghastly hat.  And the kid sounded like one
  16408. of the brats from _Mary Poppins_.
  16409.  
  16410. > And I thought they were just trying to finally beat AT&T for the worst
  16411. > imaginable ad campaign :-)
  16412.  
  16413. You know, I felt like I was watching some sort of weird one act play
  16414. that I didn't understand.  Then again, considering that I *still*
  16415. don't understand what "networkMCI" is besides a new name for stuff
  16416. they already have, maybe that's okay.  Does someone want to take a
  16417. stab at explaining it?
  16418.  
  16419. Maybe they blew the fiscal year's budget for ads on that commercial
  16420. with everyone from "Star Trek," and they're going low budget :)
  16421.  
  16422. ------------------------------
  16423.  
  16424. From: gibhenry@cscns.com (Gib Henry)
  16425. Subject: Re: Post Cool Phone Numbers - Strange Recorded Info Services
  16426. Organization: Community_News_Service
  16427. Date: Tue, 11 Jan 1994 15:06:05 GMT
  16428.  
  16429.  
  16430. In article <telecom14.14.4@eecs.nwu.edu>, feedle@kaiwan.com (Feedlebom) 
  16431. wrote:
  16432.  
  16433. Here's another dial-a-joke number (try overnight, after 6 p.m. until 6
  16434. a.m.): 1-404-REQUEST. 
  16435.  
  16436.  
  16437. Gib Henry
  16438.  
  16439. ------------------------------
  16440.  
  16441. From: cgordon@vpnet.chi.il.us (gordon hlavenka)
  16442. Subject: Re: A Tale of Two Dialtones
  16443. Organization: Vpnet - Your FREE link to the Internet (708)833-8126
  16444. Date: Tue, 11 Jan 1994 22:06:07 GMT
  16445.  
  16446.  
  16447. > This is what happened: in ordering the new service, the phone company
  16448. > put the new service on the original number, and put our old service on
  16449. > the new line!
  16450.  
  16451. Well, I have only two lines, and Illinois Bell managed to screw even
  16452. _that_ up...
  16453.  
  16454. When we moved to our new home, we ordered both lines at the same time.
  16455. But because one is a residential line and the other is a business line
  16456. they were installed at different times.  The residential line went in
  16457. first, and worked just fine.  Two days later, the business line went
  16458. in.  But they wired the business line to the residential circuits, and
  16459. _disconnected_ the residential line altogether!  Calls to the
  16460. residential line were RNA.
  16461.  
  16462. I don't get it; they had to add a new drop for the business circuit,
  16463. so they must have known there were supposed to be two lines working.
  16464.  
  16465. I called and raised whatfor, and FWIW they were back within an hour
  16466. and put things right.
  16467.  
  16468.  
  16469. Gordon S. Hlavenka           cgordon@vpnet.chi.il.us
  16470. Proud father of Daniel Scott     born August 9, 1993
  16471.  
  16472. ------------------------------
  16473.  
  16474. Date: Tue, 11 Jan 94 08:32:22 EST
  16475. From: Thomas Lapp <thomas%mvac23.uucp@udel.edu>
  16476. Subject: Cold Temperatures
  16477.  
  16478.  
  16479. Pat, you complained of the temps being below zero in Chicago the next
  16480. few days.  Well, someplace it is always worse.
  16481.  
  16482. In the Philadelphia/Delaware Valley area, we had freezing rain wich
  16483. put 1/4 inch or more of ice on trees, power and phone lines, hanging
  16484. traffic lights, etc.  Philadelphia Electric reported 500,000 consumers
  16485. out of power, with half of them not getting power back for up to 48
  16486. hours.  160 crews from outside PECO service area were coming in to
  16487. help them out.  While you sit in your home, there are a goodly number
  16488. of folks who had to leave their homes because they have no power to
  16489. heat the home.  I'd also not enjoy being one of the utility folks who
  16490. had to work a full shift last night repairing lines with temperatures
  16491. in the teens.
  16492.  
  16493. Brrr.
  16494.  
  16495.  
  16496. tom
  16497. internet     : mvac23!thomas@udel.edu  or  thomas%mvac23@udel.edu (home)
  16498. Location     : Newark, DE, USA
  16499.  
  16500.  
  16501. [TELECOM Digest Editor's Note: Next thing you know, I'll be printing
  16502. messages from you here telling me I should be grateful for what I have
  16503. and not complaining so much ... :)  I believe outside utility workers
  16504. are worth every nickle they are paid and then some. Christmas Eve, 1983:
  16505. record cold temperatures here ... the temperature dropped to 29 *below
  16506. zero* early Christmas Eve and did not go above zero again for three days.
  16507. On Christmas, the *high* temperature for the day was something obscene
  16508. like minus ten degrees. Despite conditions as they were, three friends
  16509. and myself decided to have our holiday dinner downtown at Berghoff's. 
  16510. On the corner of State and Adams, a big excavation in the street with
  16511. a truck parked there from the Municipal Water Works. The excavation
  16512. area was blocked off by street barricades and a trash barrel sitting
  16513. nearby had been set afire, with three men standing there around the
  16514. fire warming themselves. In the hole in the street, at least fifteen
  16515. feet below down into the ground was this black, muddy, gunky looking
  16516. water swirling around rapidly and therein stood two men in hip boots
  16517. with water halfway up to their posterior with tools doing their thing
  16518. to replace an obviously quite broken underground water pipe. Despite
  16519. the ten or fifteen below zero or whatever -- it had gotten so cold it
  16520. no longer mattered -- I was fascinated by this and stood there a minute
  16521. or so peering down into the hole at those two guys, the water swirling
  16522. around everywhere and them banging away and digging, etc ... Christmas
  16523. Day in downtown Chicago. 
  16524.  
  16525. One of the men standing by the barrel of burning trash was the
  16526. foreman; he saw me and said jokingly, "Would you like to give it a go,
  16527. sir? I've got a tool here for you that's about the right size ... when
  16528. they come up, you can go on down a bit and see what you think ..." I
  16529. asked him what those guys got paid and his answer was that 'normally'
  16530. they get seventeen dollars per hour, ".... but today being Christmas
  16531. they get *double time and a half* ... and for reasons of safety the
  16532. union requires two men on the job to look out for each other, so that
  16533. one doesn't fall down and drown, or have it all cave in him, you know?
  16534.  ... ". The two who had been in the hole apparently got the water flow
  16535. shut off about that time and climbed up to the street and headed right
  16536. to the fire to warm themselves. They passed among themselves a bottle
  16537. which did not appear to contain iced tea and the foreman invited me to
  16538. share with them but I declined and went inside Berghoff's to join my
  16539. friends. When we came out nearly two hours later full of turkey and
  16540. stuffings and a few drinks of our own, all five of the water works
  16541. crew were down in the hole installing a new section of pipe, slopping
  16542. around through the now nearly frozen mud. Outside utility workers are
  16543. marvelous people. Does anyone remember when the two AT&T workers were
  16544. killed in an accident in the Rocky Mountains in January several years
  16545. ago?  They had volunteered to go out to a very desolate area and
  16546. replace a downed aerial cable that provided telephone service to a
  16547. little town. Due to very icy, very hazardous conditions their vehicle
  16548. skidded and overturned; they were killed. It happens, and it t'aint
  16549. funny.  PAT]
  16550.  
  16551. ------------------------------
  16552.  
  16553. From: STEVE2400@delphi.com
  16554. Subject: How To Download Files From local Internet Access?
  16555. Date: Tue, 11 Jan 94 05:33:57 EST
  16556. Organization: Delphi Internet
  16557.  
  16558.  
  16559. I recently got access to the internet at my local school. I'm pretty
  16560. new to the Internet and Unix but I managed to FTP some files into my
  16561. directory at the local site. Now I need someone to tell me how to get
  16562. the files from the computer at school to my computer at home. I would
  16563. appreciate if some of you experienced Internet users could help me
  16564. with the correct information.
  16565.  
  16566. Please send mail to stevens@tstc.edu first or STEVE2400@delphi.com.
  16567.  
  16568.  
  16569. Thank you,
  16570.  
  16571. Steve
  16572.  
  16573.  
  16574. [TELECOM Digest Editor's Note: The above message was recieved from
  16575. this new user and perhaps one or more of the regular readers will
  16576. write him and try to help him resolve his problem. Thanks!    PAT]
  16577.  
  16578. ------------------------------
  16579.  
  16580. End of TELECOM Digest V14 #25
  16581. *****************************
  16582.     
  16583.     
  16584. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa21369;
  16585.           12 Jan 94 4:32 EST
  16586. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA13382
  16587.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Wed, 12 Jan 1994 00:38:46 -0600
  16588. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA14351
  16589.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Wed, 12 Jan 1994 00:38:29 -0600
  16590. Date: Wed, 12 Jan 1994 00:38:29 -0600
  16591. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  16592. Message-Id: <199401120638.AA14351@delta.eecs.nwu.edu>
  16593. To: telecom@eecs.nwu.edu
  16594. Subject: TELECOM Digest V14 #26
  16595.  
  16596. TELECOM Digest     Wed, 12 Jan 94 00:38:00 CST    Volume 14 : Issue 26
  16597.  
  16598. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  16599.  
  16600.     Re: All Wire Isn't The Same (Carl Oppedahl)
  16601.     Re: All Wire Isn't The Same (Kriston J. Rehberg)
  16602.     Re: How are VCR Plus+ Numbers Generated (Aninda Dasgupta)
  16603.     Re: How are VCR Plus+ Numbers Generated (John T. Grieggs)
  16604.     Re: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped (Dave O'Shea)
  16605.     Re: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped (Carl Oppedahl)
  16606.     Re: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped (Dave Niebuhr)
  16607.     Re: How to Phone US 0800 Numbers From the UK? (A Alan Toscano)
  16608.     Re: How to Phone US 0800 Numbers From the UK? (A. Padgett Peterson)
  16609.     Re: Looking For Cordless Headset Telephone (Subodh Bapat)
  16610.     Re: Caller ID in Pennsylvania (Jeffrey J. Carpenter)
  16611.     Re: ITU Method For Writing Telephone Numbers (Carl Oppedahl)
  16612.     Re: Methods to Prevent Stalking and Phone Harrassment (Dan Borkowski)
  16613.     Re: Technical Description of PBXs Wanted (Mike Renault)
  16614.     Re: User Interface From Hell (Kriston J. Rehberg)
  16615. ----------------------------------------------------------------------
  16616.  
  16617. From: oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl)
  16618. Subject: Re: All Wire Isn't The Same
  16619. Date: 11 Jan 1994 07:40:07 -0500
  16620. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  16621.  
  16622.  
  16623. In <telecom14.20.7@eecs.nwu.edu> John Warne <19064001@SBACVM.SBAC.EDU>
  16624. writes:
  16625.  
  16626. > There has been discussion recently regarding crosstalk between pairs
  16627. > of wires in two-pair cable ("Two Phone Lines to One Phone Jack").
  16628.  
  16629. > A recent BELLCORE bulletin pointed out that two-pair inside wire (AKA
  16630. > station wire or JKT) can be found to have been made in two quite
  16631. > different ways.
  16632.  
  16633. > The cross-sectional view of one wire reveals the plastic outer sheath
  16634. > is formed around the conductors in a cloverleaf-like pattern, holding
  16635. > a certain relationship between the conductors for the length of the
  16636. > cable (AT&T *used* to make their two-pair stuff this way), resulting
  16637. > in less crosstalk between pairs.
  16638.  
  16639. > The sheath of the other type (which AT&T is using now) does not hold
  16640. > the conductors in any particular alignment, but is a loose outer
  16641. > covering. This wire exhibits greater crosstalk when used for two
  16642. > telephone lines.
  16643.  
  16644. > You can detect the second type of cable easily -- it's smaller in
  16645. > overall diameter, the conductors slide within the jacket, and it
  16646. > simply *feels* cheap (editorial comment).  In my opinion, the new
  16647. > stuff is junk, and, probably, at a higher cost to the purchaser.
  16648.  
  16649. > I have a roll of General Wire at the shop that is constructed in the
  16650. > "good old way," but several of our suppliers can't seem to find any
  16651. > more of it in their warehouses.
  16652.  
  16653. > I'd recommend the second pair in the new stuff be used only for backup
  16654. > in case the first pair is damaged in some way, and not used for a
  16655. > second service.
  16656.  
  16657. I am sure the person posting this is well-intended, but I fear that
  16658. through inadvertence the phrasing used may make people buy wire other
  16659. than the stuff they wanted to buy.
  16660.  
  16661. Let's define four colors - R G Y B - and with that, here is a typical
  16662. so-called "quad" wire.
  16663.  
  16664.    R  G
  16665.  
  16666.    Y  B
  16667.  
  16668. And the point is, you could cut the wire anywhere along its length,
  16669. and you would see the same cross section, differing only in that all
  16670. four wires may have rotated, e.g.
  16671.  
  16672.    Y  R
  16673.  
  16674.    B  G
  16675.  
  16676. but, as you will appreciate, the relative configuration remains the
  16677. same, R has Y to one side and G to the other, for example.
  16678.  
  16679. This is Bad Wire For Two-Line Use.  It is the cloverleaf type wire
  16680. mentioned above.  Many Readers Have Reported Cross-Talk With Such
  16681. Wire.
  16682.  
  16683. Now let's define four numbers, corresponding to color codes as follows:
  16684.  
  16685. 1 - white with blue stripe
  16686. 2 - blue with white stripe
  16687. 3 - white with orange stripe
  16688. 4 - orange with white stripe
  16689.  
  16690. These numbers are arbitrary -- they are only meaningful in the following
  16691. diagrams.  
  16692.  
  16693. 1  2
  16694.  
  16695. 3  4
  16696.  
  16697. This is one typical configuration for "twisted pair" wire, which is
  16698. what you *should* use for two-line (or more-line) work.  At points
  16699. along the way you may find any of these:
  16700.  
  16701. 2  1
  16702.  
  16703. 4  3            
  16704.  
  16705. or
  16706.  
  16707. 1  2
  16708.  
  16709. 4  3
  16710.  
  16711. or
  16712.  
  16713. 2  1
  16714.  
  16715. 3  4
  16716.  
  16717. The main point, as you will have guessed, is that if you stripped off
  16718. the outer jacket of the cable for some length, you will find 1 and 2
  16719. twisted around each other, and 3 and 4 twisted around each other.
  16720.  
  16721. Often, indeed almost always, this kind of wire has an outer jacket
  16722. that is of constant thickness.  It has a cylindrical hollowness that
  16723. contains the twisted pairs.
  16724.  
  16725. Quad wire, on the other hand, typically fills the spaces between the
  16726. wires, so that when you strip off the jacket it has a cloverleaf-
  16727. shaped hollowness.
  16728.  
  16729. For two-line use, don't buy quad.  Buy twisted pair.
  16730.  
  16731. Usually you can recognize twisted pair phone wire from the use of the
  16732. striped color codes, such as blue with a white stripe etc.
  16733.  
  16734. Usually you can recognize quad wire from the use of the R G Y B color
  16735. codes.
  16736.  
  16737.  
  16738. Carl Oppedahl AA2KW    Oppedahl & Larson (patent lawyers)
  16739. Yorktown Heights, NY   voice 212-777-1330  
  16740.  
  16741. ------------------------------
  16742.  
  16743. Subject: Re: All Wire Isn't The Same
  16744. Reply-To: krehberg@vnet.IBM.COM
  16745. Date: Tue, 11 Jan 94 10:32:53 EST  
  16746. From: V2ENA81%OWEGO@zeta.eecs.nwu.edu
  16747.  
  16748.  
  16749. In-reply-to: John Warne's message of Sat, 08 Jan 94 19:42:49 EST:
  16750. [quad wire crosstalk discussion]
  16751.  
  16752. > I'd recommend the second pair in the new stuff be used only for backup
  16753. > in case the first pair is damaged in some way, and not used for a
  16754. > second service.
  16755.  
  16756. In light of NY Telephone's (now NYNEX) use of the quad wire, yet
  16757. consistently not using it for two-line phones, is probably due to the
  16758. fact that they'd rather not rewire a building with faulty cabling and
  16759. would rather use the second pair for both as a backup and as a
  16760. reinforcing agent to make the wire strong enough not to break as
  16761. easily as two-lead wire can.  When I moved out of my parents' house,
  16762. they needed to use the wire left over from my computer phone line
  16763. because theirs had deteriorated.
  16764.  
  16765.  
  16766. Kriston J. Rehberg                  Internet External :krehberg@vnet.ibm.com
  16767. Associate Programmer/Analyst        FSC Internal RSCS :V2ENA81 AT OWEGO
  16768. ENSCO, Incorporated                 FSC Internal AFS  :v1ena81@legend.endicott
  16769. Loral Federal Systems Co, Owego, NY Tel: 607-751-2180 :Tieline: 662-2180
  16770.  
  16771. ------------------------------
  16772.  
  16773. Date: Tue, 11 Jan 94 08:42:53 EST
  16774. From: add@philabs.Philips.Com  (Aninda Dasgupta)
  16775. Subject: Re: How are VCR Plus+ Numbers Generated
  16776.  
  16777.  
  16778. Magnavox sells a Voice Recognition remote that:
  16779.  
  16780. - allows programming of VCR
  16781. - is a universal remote
  16782. - recognizes commands from more than one person.
  16783.  
  16784. So, for about $100 to $150, you can hold up the remote in your hand
  16785. and say something like : "Record, Thursday, Start 9:00 pm, End 9:30
  16786. pm, Channel 4."  And the remote does the rest.  No need to look up
  16787. codes and punch them in.  Training the remote to recognize your voice
  16788. takes a few minutes as the user is prompted on an LCD screen to read
  16789. out a few numbers and words that appear on the screen.  Very user
  16790. friendly. See your local Magnavox/Philips dealer for demonstrations.
  16791.  
  16792.  
  16793. Aninda DasGupta (add@philabs.philips.com) Ph:(914)945-6071 Fax:(914)945-6552
  16794. Philips Labs\n 345 Scarborough Rd\n  Briarcliff Manor\n NY 10510
  16795.  
  16796. ------------------------------
  16797.  
  16798. From: grieggs@jpl-devvax.Jpl.Nasa.Gov (John T. Grieggs)
  16799. Subject: Re: How are VCR Plus+ Numbers Generated
  16800. Organization: Jet Propulsion Laboratory
  16801. Date: Tue, 11 Jan 1994 19:09:25 GMT
  16802.  
  16803.  
  16804. In article <telecom14.15.5@eecs.nwu.edu>, Arthur Rubin <a_rubin@dsg4.
  16805. dse.beckman.com> wrote:
  16806.  
  16807. > Well, you do need to program in the translator from the "published"
  16808. > channel numbers (the ones used to encode the VCR+ code) to the channel
  16809. > numbers your VCR and/or cable box use, and to program the box to learn
  16810. > how to program your VCR and/or cable box, but I don't THINK there's
  16811. > anything more that needs to be done.  (Of course, all of this was
  16812. > intended for those people whose VCR is blinking "12:00" (actually,
  16813. > mine blinks "--:--" when not set), so do you really expect them to
  16814. > attempt to tell you how to program a "universal remote".)
  16815.  
  16816. Well, actually, I got mine because my cable company delivers scrambled
  16817. signal to my house.  The chintzy plastic box they rent me as a decoder
  16818. is able to be controlled via IFR.  Which is a darn good thing, because
  16819. the VCR it is attached to must be tuned to channel 3 all the time if
  16820. it wants to see any signal at all.
  16821.  
  16822. VCRPlus is able to handle this situation.  I give it codes and leave
  16823. my VCR turned off and with tape.  When it's time to tape, the VCRPlus
  16824. unit changes channels on the cable box, turns on the VCR, and starts
  16825. taping.  When the programmed time elapses, it stops and turns off the
  16826. VCR.
  16827.  
  16828. Once in a while, I need to run a little program I got from the net a
  16829. while back, to manually generate a VCRPlus code, when I want to tape
  16830. something from a local station which is not listed in TV Guide.
  16831.  
  16832. I assure you, none of my VCR clocks blink.  Perhaps you should
  16833. consider broadening your somewhat patronizing definition of whom the
  16834. product is intended for?
  16835.  
  16836.  
  16837. John T. Grieggs (Telos @ Jet Propulsion Laboratory)
  16838. 4800 Oak Grove Drive, Pasadena, Ca. 91109 M/S 525-3660    (818) 306-6506
  16839. Uucp: {cit-vax,elroy,chas2}!jpl-devvax!grieggs
  16840. Arpa: ...jpl-devvax!grieggs@cit-vax.ARPA
  16841.  
  16842. ------------------------------
  16843.  
  16844. From: dave_oshea@wiltel.com (Dave O'Shea)
  16845. Subject: Re: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped
  16846. Date: 11 Jan 1994 18:36:23 GMT
  16847. Organization: WilTel
  16848.  
  16849.  
  16850. A. Padgett Peterson (padgett@tccslr.dnet.mmc.com) wrote:
  16851.  
  16852. >> In addition, it is phasing out the optional business Flat Rate and
  16853. >> untimed Message Rate plans for businesses in upstate NY and imposing
  16854. >> timed message rate for them.
  16855.  
  16856. > This is the scary part simce everywhere I go I see regional carriers
  16857. > attempting to eliminate "flat" and "unmetered" plans. As telecommuting
  16858. > and information hightway access begins to take hold, the elimination
  16859. > of unmetered local service is the biggest threat to individual
  16860. > connectivity that I can imagine.
  16861.  
  16862. Well, in a word, no. It will mean that those of us who have been tying
  16863. up a trunk for six hours at the same price as a 30-second call will
  16864. have to stary paying for the privilege -- though I wouldn't be
  16865. terribly surprised to see some alternative local loop providers
  16866. selling a "flat-rate"-type service to people who are priced out of the
  16867. market by the LEC's.
  16868.  
  16869. As it is, I probably burn up seven or eight hours a month of modem
  16870. time, and virtuaally all of it is long-disatance anyway. Considering
  16871. that I can do ~18kb/s with a Telebit 3000, I'm probably saving money
  16872. compared with using PC Pursuit or some similar service.
  16873.  
  16874. One of the big reasons that long distance rates seem to "bottom out"
  16875. somewhere in the 10 cents/minute rate, even for the most humongous
  16876. customers is that the LD carriers have to pay most of that to the LEC
  16877. for the local loop. Perhaps as the RBOCs are able to recoup something
  16878. for those millions of unbillable hours of local connect time, this
  16879. will ease up.
  16880.  
  16881. > Of course, the biggies (Compu$erve, Plodigy, etc.) will have 800
  16882. > numbers and just pass the cost along, but one might expect amateur
  16883. > BBSs, SLIPs, and the like to become much less popular. The biggest
  16884. > threat would be to the infant telecommuting industry and the home
  16885. > office which relies on unlimited local service and the best means for
  16886. > achieving the Clinton/Gore "20% reduction in commuting" would go up in
  16887. > smoke.
  16888.  
  16889. If an employee is worth telecommuting, even a $4/hour connection
  16890. charge is fairly minor in the face of, say, a $65,000 salary/benefits
  16891. package. Even if you get charged that for eight hours a day, it's minor.
  16892. Most employees who would best benefit from telecommuting are the ones
  16893. who are well into long-distance calling areas.
  16894.  
  16895. And who knows -- I don't follow ISDN or related services too closely,
  16896. but it (and similar services) will become more widely available as the
  16897. cost of bandwidth falls.
  16898.  
  16899. Keeping the local connection price artificially low is a disincentive
  16900. for LEC's to provide higher capacity and better services.
  16901.  
  16902. > True, TANSTAAFL still applies and I suppose metering is inevitable
  16903. > particularly since it is both cheap and desirable for the Telcos. The
  16904. > only advantage that I can see for the consumer would be that with
  16905. > metered service, the subscriber would have a right to a call detail
  16906. > listing the individual calls by called number, time, and duration.
  16907.  
  16908. Desirable, probably. Cheap, no. All those CDR records mean gags of new
  16909. storage, more throughput needed on billing systems, and a near complete 
  16910. re-working of billing software and tariffs.
  16911.  
  16912.  
  16913. Dave O'Shea                         dos@wdns.wiltel.com
  16914. Sr. Network Support Engineer        201.236.3730
  16915. WilTel Data Network Services        Do I *look* like a WilTel spokesman?
  16916.  
  16917. ------------------------------
  16918.  
  16919. From: oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl)
  16920. Subject: Re: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped
  16921. Date: 11 Jan 1994 07:41:19 -0500
  16922. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  16923.  
  16924.  
  16925. In <telecom14.21.15@eecs.nwu.edu> johnl@iecc.com (John R Levine)
  16926. writes:
  16927.  
  16928. >> Of course, the biggies (Compu$erve, Plodigy, etc.) will have 800
  16929. >> numbers and just pass the cost along ...
  16930.  
  16931. > Unlikely.  An 800 number costs at rock bottom ten cents a minute,
  16932. > while message rates are usually more like two cents.  Even with
  16933. > metered local service, calling direct is considerably cheaper.
  16934.  
  16935. > Note that in New York City, the calls are metered, but local calls are
  16936. > charged one unit (about a dime) per call, no matter how long the call
  16937. > is.  If ever there were a rate plan that favors modem users, that's
  16938. > it.
  16939.  
  16940. Uh, this is the case, in New York City, only for residential callers.
  16941. If you have a business line a lengthy local call costs much more than
  16942. a brief one.
  16943.  
  16944. In <telecom14.21.16@eecs.nwu.edu> dwn@dwn.ccd.bnl.gov (Dave Niebuhr)
  16945. writes:
  16946.  
  16947. > In TELECOM Digest V14 #19 oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl) writes:
  16948.  
  16949. >> In <telecom14.17.7@eecs.nwu.edu> Eric De Mund <eademund@lbl.gov>
  16950. >> writes:
  16951.  
  16952. >>> Given that backwards state of affairs, maybe my dad *is* telling me
  16953. >>> the truth when he says that he can't even *get* touch-tone service at
  16954. >>> his home in central Nassau County (Westbury), Long Island, New York,
  16955. >>> telephone number (516) 333-xxxx. Incredible.
  16956.  
  16957. >> I don't know the situation now, but a few years ago a friend in
  16958. >> Westbury had three lines in the house, one of which was a 516-333.
  16959. >> The 516-333 had been in place for a decade or more, and he kept it
  16960. >> because it was a flat-rate line -- no charge for local calls.
  16961.  
  16962. > Flat Rate is available to all residence customers and maybe some small
  16963. > businesses.
  16964.  
  16965. Flat rate might mean two things -- local calls never cost anything, or
  16966. local calls cost one message unit no matter how long you are connected.
  16967. For most phone exchanges in New York state, residence customers get
  16968. the latter, not the former.  Only a relatively small number of exchanges
  16969. in NY state have true flat rate, where all local calls never cost anything.
  16970.  
  16971. In NY Telephone's service area (most of NY State) nearly all business
  16972. service (no distinction made between large or small businesses) is
  16973. charged so that lengthy local calls cost more than brief ones.
  16974.  
  16975. > Here are the exchanges in the 33X series for Area Code 516:
  16976.  
  16977. >             0     1     2     3    4     5     6     7      8    9
  16978. >          -------------------------------------------------------------
  16979. >      33X |     |PtJef|GdnCy|<----Westbury--->|Hksvl|GdnCy|Wstby|     |
  16980.  
  16981. > Code: PtJef - Port Jefferson; Hksvl - Hicksville (a small tale here);
  16982. > GdnCy - Garden City.
  16983.  
  16984. > Note that all except 331 are in Nassau County and all are next door so
  16985. > to speak from each other and there are a plethora of businesses and
  16986. > government offices is that area.  I don't think that they'd put up
  16987. > with rotary only dialing.
  16988.  
  16989. I find that in general the numerical nearness of telephone exchange
  16990. numbers has little or no correlation with geographical nearness.  I
  16991. suggest that it would have even less correlation with central office
  16992. equipment types.  By this I mean that while you will sometimes see a
  16993. "run" of exchange numbers that are clearly closely related (e.g. 333,
  16994. 334, 335) once the "run" has a break (e.g. from 336 to 337) then I
  16995. suggest that there is probably no correlation of geographic areas and
  16996. no particular correlation of central office equipment types.
  16997.  
  16998. The 337 wires fan out from one building to cover Garden City, while
  16999. the 336 wires fan out from a *different building* to cover Hicksville.
  17000. Once we appreciate that they are different buildings, we can see that
  17001. there is no particular reason to assume anything in common about the
  17002. type of equipment inside.
  17003.  
  17004.  
  17005.  
  17006. Carl Oppedahl AA2KW     Oppedahl & Larson (patent lawyers)
  17007. Yorktown Heights, NY    voice 212-777-1330  
  17008.  
  17009. ------------------------------
  17010.  
  17011. Date: Tue, 11 Jan 94 14:35:03 EST
  17012. From: dwn@dwn.ccd.bnl.gov (Dave Niebuhr)
  17013. Subject: Re: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped
  17014.  
  17015.  
  17016. In TELECOM Digest V14 #19 there was a question as to whether 516-333
  17017. was touchtone equipped.
  17018.  
  17019. I checked yesterday with the business office (since NYTel is now known
  17020. as NYNEX, I ended up in a Rockland County (upstate) office instead of
  17021. one on Long Island) and found out the following.
  17022.  
  17023. 516-333 (Westbury, NY) does have touchtone available and the switch is
  17024. a DMS-100.  All CLASS (SS7) features are enabled for anyone who wants
  17025. them.
  17026.  
  17027. Therefore, I would suspect that whoever said that touchtone was not
  17028. available in that exchange didn't know what was available or not.
  17029.  
  17030.  
  17031. Dave Niebuhr      Internet: dwn@dwn.ccd.bnl.gov (preferred)
  17032.                             niebuhr@bnl.gov / Bitnet: niebuhr@bnl
  17033. Senior Technical Specialist, Scientific Computing Facility
  17034. Brookhaven National Laboratory Upton, NY 11973  (516)-282-3093
  17035.  
  17036. ------------------------------
  17037.  
  17038. From: atoscano@attmail.com (A Alan Toscano)
  17039. Date: 11 Jan 94 00:01:07 GMT
  17040. Subject: Re: How to Phone US 0800 Numbers From the UK?
  17041.  
  17042.  
  17043. In article <telecom14.18.2@eecs.nwu.edu> MAARUF ALI, <UDEE740@bay.cc.
  17044. kcl.ac.uk> writes:
  17045.  
  17046. > Could someone please tell me how to phone US 0800 numbers from the UK?
  17047.  
  17048. Several previous replies suggested AT&T's USA Direct Service, but
  17049. stated that the service could only be used to call AT&T-serviced "800"
  17050. numbers. THERE IS NO LONGER ANY SUCH REQUIREMENT.
  17051.  
  17052. AT&T previously filed a tariff, allowing the Service to pass "800"
  17053. calls to the local exchange carrier (serving whatever "gateway city"
  17054. is processing the USA Direct traffic), for subsequent routing to the
  17055. appropriate long distance (interexchange) carrier.
  17056.  
  17057. Generally, then, the following three requirements are necessary to
  17058. complete a call via AT&T's USA Direct Service, to a USA "800" number:
  17059.  
  17060. 1. There must be USA Direct access for the country you're in. This is
  17061. usually a toll-free access telephone number. Alternatively, in a few
  17062. countries, you may use special public telephones. In even fewer
  17063. countries, both access methods exist. (To learn more about USA Direct,
  17064. from outside of the USA, call collect: +1 412 553 7458.)
  17065.  
  17066. 2. You must be calling an "800" number which does not have a
  17067. geographic restriction against calls from the "gateway city" (in the
  17068. USA) which serves USA Direct traffic from the country you're calling
  17069. from. (This is unlikely, but possible. Most USA "800" numbers have no
  17070. such restriction.)
  17071.  
  17072. 3. You must have an AT&T Calling Card to which the cost of the
  17073. international segment of the call may be billed. International
  17074. customers holding an acceptable bank credit card may request an
  17075. application for an AT&T Calling Card by calling (collect): +1 816 654
  17076. 6004.
  17077.  
  17078. It's my impression that AT&T will not, due to international
  17079. agreements, knowingly complete USA Direct calls to Canadian or
  17080. Carribean numbers.
  17081.  
  17082. Ideally, with North America's increased awareness on global trading,
  17083. American businesses will, over time, become better educated on
  17084. international telecommunications issues. In the mean time, I hope the
  17085. above will be helpful to those businesses which, due to their
  17086. specialized needs, for example, must trade with American corporations
  17087. in spite of any current naivete.
  17088.  
  17089. Disclaimer: I don't work for AT&T. I'm just a customer.
  17090.  
  17091.  
  17092. A Alan Toscano   <atoscano@attmail.com>
  17093. Postal: P O Box 741982; Houston, TX 77274-1982
  17094. Voice Mail: +1 713 415 9262
  17095.  
  17096. ------------------------------
  17097.  
  17098. Date: Tue, 11 Jan 94 08:40:30 -0500
  17099. From: padgett@tccslr.dnet.mmc.com (A. Padgett Peterson)
  17100. Subject: Re: How to Phone US 0800 Numbers From the UK 
  17101.  
  17102.  
  17103. Clive D.W. Feather <clive@sco.COM> wrote:
  17104.  
  17105. > Some of us would *love* to be able to call US 800 numbers and pay for
  17106. > the calls. Or have a way to find out the POTS number. Even in UK-only
  17107. > publications, I *still* see US companies only quoting their 800
  17108. > numbers.
  17109.  
  17110. Pat mentions one possibility. Another is that the copmpany is too
  17111. small to handle its own marketing and has "outsourced" the order
  17112. business to a mass order taking (is there a one word description?)
  17113. organization. In this case, the 800 number may be the only way the
  17114. order-taker knows which company's name to answer with. (Remember when
  17115. you were supposed to ask for a particular "operator number" and this
  17116. told the outsourcer which company to respond as).
  17117.  
  17118. Thus an "800 only" number is a flag to me that 1) The company has
  17119. probably outsourced the order system and 2) They do not have anyone at
  17120. their office to take orders.
  17121.  
  17122. At one time I used to be amazed at the "one-man" operations operating
  17123. out of their home with giant advertising. Being somewhat more cynical
  17124. now, I accept that "allow four to six weeks for shipping" means the
  17125. company has no stock and is waiting for sufficient paid orders to
  17126. qualify for volume discounts before ordering any.
  17127.  
  17128.  
  17129. Warmly,
  17130.  
  17131. Padgett
  17132.  
  17133.  
  17134. [TELECOM Digest Editor's Note: Either that, or they also farm out the
  17135. orders to be filled elsewhere on a drop ship basis.  PAT]
  17136.  
  17137. ------------------------------
  17138.  
  17139. From: bapat@gate.net (Subodh Bapat)
  17140. Subject: Re: Looking For Cordless Headset Telephone
  17141. Date: 11 Jan 1994 00:34:41 -0500
  17142.  
  17143.  
  17144. gcorbett@husc8.harvard.edu (Gregory Corbett) writes:
  17145.  
  17146. > Can anyone help me?
  17147.  
  17148. > I am looking to obtain a cordless, "Headset" telephone that operates
  17149. > with a small microphone and "walkman-like" earpiece.
  17150.  
  17151. > Where can I obtain such a phone?
  17152.  
  17153. > [TELECOM Digest Editor's Note: Try the "Hello Direct" mail order
  17154. > catalog. Phone 1-800-HI-HELLO for details. "Hello Direct" is now
  17155. > an official supplier of equipment to Illinois Bell customers through
  17156. > telco's 'work at home center'.    PAT]
  17157.  
  17158. I just saw a Ginzu-knife commercial on TV advertising a do-it-yourself
  17159. device. What this seems to be is a flat metal headset that goes on
  17160. your head but has absolutely no electronics in it. Instead, one of the
  17161. "earpieces" is a round metal plate with a Velcro patch on it. You get
  17162. another adhesive Velcro patch which goes onto the back side of a
  17163. regular cordless phone. When you put on the "headset" and attach the
  17164. two Velcro pads together, you essentially get hands-free operation and
  17165. mobility -- which is what the original poster wanted.  (Of course, you
  17166. could use this with a wireline phone too, if all you want is
  17167. hands-free operation and not mobility.) I have no idea how well it
  17168. works or how comfortable it is.
  17169.  
  17170. If you already have a cordless phone, this alternative will cost you
  17171. $19.95, as opposed to the $399.95 cordless headset from Hello Direct.
  17172.  
  17173. ------------------------------
  17174.  
  17175. From: jjc+@pitt.edu (Jeffrey J. Carpenter)
  17176. Date: Tue, Jan 11 06:15:40 1994 GMT
  17177. Subject: Re: Caller ID in Pennsylvania
  17178.  
  17179.  
  17180. In article <telecom14.6.12@eecs.nwu.edu>, is written:
  17181.  
  17182. > My understanding is that although the State's PUC has ruled on
  17183. > Caller ID service, deployment (by local carriers) is being held by a
  17184. > State Supreme Court challenge.
  17185.  
  17186. This Act is meant to overcome the wiretap law problems previously
  17187. found by the courts.
  17188.  
  17189. > Is the Bill mentioned under consideration, or has it passed?
  17190.  
  17191. It was signed into law last month.
  17192.  
  17193.  
  17194. Jeffrey James Bryan Carpenter |* Go Orioles! * Catch the Fever! *|
  17195. Computing and Information Services, University of Pittsburgh
  17196. 600 Epsilon Drive, Pittsburgh, Pennsylvania 15238-2887
  17197. jjc+@pitt.edu, +1 412 624 6424, FAX +1 412 624 6436
  17198.  
  17199. ------------------------------
  17200.  
  17201. From: oppedahl@panix.com (Carl Oppedahl)
  17202. Subject: Re: ITU Method For Writing Telephone Numbers
  17203. Date: 11 Jan 1994 07:55:08 -0500
  17204. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  17205.  
  17206.  
  17207. In <telecom14.22.10@eecs.nwu.edu> etm@email.teaser.com (Erik Thomas
  17208. Mueller) writes:
  17209.  
  17210. > By the way, I'm posting this message from a Minitel. Everyone in France now
  17211. > has USENET and Internet mail access via 3617 EMAIL on the Minitel. A Minitel
  17212. > costs about $3.50/month. ISDN is available everywhere. Plus we also have
  17213. > Bibop!
  17214.  
  17215. I am very interested to see this message which suggests that everyone
  17216. in France with a Minitel has Usenet and Internet access.  But can I
  17217. send email to everyone on Minitel?  If so, what is the general
  17218. addressing format?  Or is 3617 EMAIL a private company that is
  17219. offering a gateway between Minitel and the Internet?  What is
  17220. "email.teaser.com"?
  17221.  
  17222.  
  17223. Carl Oppedahl AA2KW     Oppedahl & Larson (patent lawyers)
  17224. Yorktown Heights, NY    voice 212-777-1330  
  17225.  
  17226. ------------------------------
  17227.  
  17228. From: dborkowski@gte.com (Dan Borkowski)
  17229. Subject: Re: Methods to Prevent Stalking and Phone Harrassment
  17230. Organization: GTE Laboratories
  17231. Date: Tue, 11 Jan 1994 12:57:47 GMT
  17232.  
  17233.  
  17234. Don't assume that changing a home telephone number (even to unlisted)
  17235. will stop harassing phone calls.
  17236.  
  17237. Case in point:
  17238.  
  17239. My sister was in a situation with a former *friend* who was harassing
  17240. her (phone calls, stalking, rocks through windows, etc.), so she
  17241. started by getting a restraining order and an unlisted phone number.
  17242. The phone was quiet for about two weeks, but the calls started again.
  17243. At this point she noticed that she hadn't received a phone bill that
  17244. month.  Well, it turns out that she probably did, but her former
  17245. *friend* probably had stolen it from her mailbox (yes, that's a crime,
  17246. but try proving it w/o witnesses!)  and read her new phone number
  17247. right off the bill.  So she paid to get another new unlisted phone
  17248. number.  Her former *friend* was then arrested on a charge of
  17249. violating the restraining order, and while in the police department,
  17250. her former *friend* read her new phone number off the police report.
  17251. So she paid to get another new unlisted phone number.  This scenario
  17252. probably would have continued, but fortunately this was college, and
  17253. she graduated soon thereafter and left that town forever.
  17254.  
  17255.  
  17256. Dan Borkowski   GTE Laboratories Incorporated   dborkowski@gte.com
  17257. All opinions are my own.
  17258.  
  17259. ------------------------------
  17260.  
  17261. From: mmr@merlin.dev.cdx.mot.com (Mike Renault)
  17262. Subject: Re: Technical Description of PBXs Wanted
  17263. Organization: Motorola Codex, Canton, Massachusetts
  17264. Date: Tue, 11 Jan 1994 15:06:24 GMT
  17265.  
  17266.  
  17267. Don Pelton <DEP@SLACVM.SLAC.STANFORD.EDU> writes:
  17268.  
  17269. > I'm looking for sources of good technical descriptions of PBX
  17270. > technology and standards. Can anyone suggest books, articles,
  17271. > newsgroups and/or other internet resources? Standards documents?
  17272.  
  17273. PBX standard for the US is ANSI/EIA/TIA-464-A-1989.
  17274.  
  17275. Title is "Private Branch Exchange Switching Equipment for Voiceband
  17276. Application".
  17277.  
  17278. My copy cost $67.00.  This document is aimed towards the designers of
  17279. PBXs.  Call Electrionic Industries Association in Washington DC to
  17280. order, sorry I don't have their phone number.
  17281.  
  17282.  
  17283. Michael Renault  <mmr@merlin.dev.cdx.mot.com>    (617)-821-7613 
  17284.  
  17285. ------------------------------
  17286.  
  17287. Subject: Re: User Interface From Hell
  17288. Date: Tue, 11 Jan 94 10:10:10 EST  
  17289. From: V2ENA81%OWEGO@zeta.eecs.nwu.edu
  17290.  
  17291.  
  17292. johnl@medusa.gsfc.nasa.gov wrote:
  17293.  
  17294. > I just received the user guide for our ROLM PBX voice mail system.
  17295. > Although I like to think of myself as technologically literate, the
  17296. > user interface for the voice mail system intimidates me.  The rather
  17297. > thick user guide lists many features, options and user commands.  The
  17298. > system structure is summarized in 6 pages of decision tree diagrams.
  17299. > User commands are things like "*73" (replay a message), and there are
  17300. > alot of them.  I already have an 89 page user guide for my ROLM
  17301. > telephone.  Does anyone else find this as frustrating as I do?  The
  17302. > local phone company uses similar commands to access the new features
  17303. > that have been added to their switch software.
  17304.  
  17305. At first glance, the ROLM phonemail (voice mail) system is extremely
  17306. difficult to master at first, especially if you DON'T have a
  17307. ROLMphone.  The ROLMphones have templates on them with most of the
  17308. phonemail commands like delete, save, listen, record, skip, etc., plus
  17309. extra keys which on our phones are mostly inactive.  If you DON'T have
  17310. a ROLM phone, you can still use the DTMF touch-tones and flash feature
  17311. of your existing phone, but I weep for you.  The ROLM phones seem to
  17312. use a digital-style link between the PBX and the phone itself for the
  17313. special buttons and fancy blinking lights, but it will still accept
  17314. that white-bread DTMF fone with flash capability you may have floating
  17315. around.
  17316.  
  17317. At least on our system, which was put into full operation sometime in
  17318. the spring and early summer of '93, the phonemail prompts are very
  17319. descriptive, but can drive a new user crazy.  Follow the tutorials in
  17320. the user manuals.  I, unfortunately, didn't have that luxury until
  17321. after I cut my teeth on it.  Be SURE to beg, borrow, or steal one of
  17322. the flip-chart-style help indices that stick to your phone.  It gives
  17323. you all the commands in a handy flip-chart format.
  17324.  
  17325. Disclaimer: I am not an employee or representative of ROLM, who seems
  17326. to make very good PBX's and phones.  At least better than the Northern
  17327. Telecom PBX's I've been a captive customer of before.
  17328.  
  17329.  
  17330. Kriston J. Rehberg                  Internet External :krehberg@vnet.ibm.com
  17331. Associate Programmer/Analyst        FSC Internal RSCS :V2ENA81 AT OWEGO
  17332. ENSCO, Incorporated                 FSC Internal AFS  :v1ena81@legend.endicott
  17333. Loral Federal Systems Co, Owego, NY Tel: 607-751-2180 :Tieline: 662-2180
  17334.  
  17335. ------------------------------
  17336.  
  17337. End of TELECOM Digest V14 #26
  17338. *****************************
  17339.     
  17340.     
  17341. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa21537;
  17342.           12 Jan 94 4:40 EST
  17343. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA15642
  17344.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Wed, 12 Jan 1994 01:08:38 -0600
  17345. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA08560
  17346.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Wed, 12 Jan 1994 01:08:22 -0600
  17347. Date: Wed, 12 Jan 1994 01:08:22 -0600
  17348. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  17349. Message-Id: <199401120708.AA08560@delta.eecs.nwu.edu>
  17350. To: telecom@eecs.nwu.edu
  17351. Subject: TELECOM Digest V14 #27
  17352.  
  17353. TELECOM Digest     Wed, 12 Jan 94 01:08:00 CST    Volume 14 : Issue 27
  17354.  
  17355. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  17356.  
  17357.     Sprint Voice Foncard Press Release (Les Reeves)
  17358.     Re: Unique Idea: Error Message for TDDs (John Nagle)
  17359.     Re: Bizarre Cordless Behavior (Steve Forrette)
  17360.     Re: Connecting Two Phone Lines to One Phone Jack (John Gilbert)
  17361.     Re: Multi-line BBS's (Steve Norton)
  17362.     Re: Computer-Telephony I (Donald Crenshaw)
  17363.     Re: US Digital Cellular Standard (John Barcomb)
  17364.     Re: Info on Cellular One NACP (John Barcomb)
  17365.     Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous (Haakon Styri)
  17366.     Re: 500 Channel Cable TV (Brad Hicks)
  17367.     Re: Radio Modem Help Wanted (Richard A. De Castro)
  17368.     Re: Long Distance CLID is Here (Scot E. Wilcoxon)
  17369.     Are LATA Maps Available? (Michael Dalby)
  17370.  
  17371. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  17372. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  17373. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  17374. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  17375. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  17376. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  17377.  
  17378.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  17379.  
  17380. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  17381. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  17382. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  17383. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  17384. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  17385.  
  17386.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  17387.  
  17388. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  17389. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  17390. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  17391. use the information service, just ask.
  17392.  
  17393. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  17394. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  17395. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  17396. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  17397. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  17398. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  17399. organizations listed are for identification purposes only and messages
  17400. should not be considered any official expression by the organization.
  17401. ----------------------------------------------------------------------
  17402.  
  17403. Date: Tue, 11 Jan 1994 08:00:49 PST
  17404. From: Les Reeves <lreeves@crl.com>
  17405. Subject: Sprint Voice Foncard Press Release
  17406.  
  17407.  
  17408.             SPRINT ANNOUNCES THE VOICE FONCARD(SM)
  17409.               -- The World's First Calling Card
  17410.             That Lets Your Voice Do The Dialing --
  17411.  
  17412.          KANSAS CITY, Mo., Jan. 5, 1994 -- Sprint today introduced the
  17413.     Voice FONCARD(SM), the first voice-activated calling card, which
  17414.     will take consumers into a new dimension of telecommunications.
  17415.  
  17416.          "The Sprint name is synonymous with 'fiber-optic network' and
  17417.     'technology leadership,'" said Dave Schmieg, president of Sprint's
  17418.     Consumer Services Group.  "All of our products and services are
  17419.     offered via the world's first and still only all-digital,
  17420.     fiber-optic network.  The pin-drop quality of our voice and data
  17421.     transmission is unsurpassed in the industry.  Sprint's
  17422.     state-of-the-art network allows us to again pre-empt the
  17423.     competition and be first in the market with an exciting new
  17424.     product for our customers -- the Voice FONCARD."
  17425.  
  17426.      The Voice FONCARD is available only through Sprint Priority
  17427.     Gold(SM), a package of services also announced today by Sprint.
  17428.  
  17429.      Instead of punching in phone numbers and authorization codes,
  17430.     customers can let their voices do the dialing:  "Call mother,"
  17431.     "Call pediatrician," or "Call stockbroker."
  17432.  
  17433.      Speak it, and the Sprint network will do the rest.
  17434.  
  17435.      "Once you've learned a single 800 access number, you won't
  17436.     need to pull a calling card out of your wallet, look up phone
  17437.     numbers, or punch in any more digits," said Schmieg.  "Give your
  17438.     fingers a rest.  The network is interested only in hearing your
  17439.     voice.  No voice can be heard truer than on Sprint."
  17440.  
  17441.      Schmieg continued, "Everybody's voice is different so this
  17442.     technology offers built-in fraud protection.  The voice-matching
  17443.     process is secure enough to ensure authenticity, but flexible
  17444.     enough to allow for slight variations in a caller's voice due to
  17445.     illness or fatigue."
  17446.  
  17447.      Here's how to place a call using the Voice FONCARD:
  17448.  
  17449.     o dial the 800 access number;
  17450.  
  17451.     o speak the Voice FONCARD number, which is the card holder's
  17452.       Social Security number, preceded by one digit (for added
  17453.       protection, the Social Security number is not printed on the
  17454.       card);
  17455.  
  17456.     o then direct the system to place the call by saying, for example,
  17457.       "call home."
  17458.  
  17459.      The system recognizes the security code and verifies the
  17460.     voice print, which has been pre-registered, before automatically
  17461.     dialing the requested number.
  17462.  
  17463.      Users of the Voice FONCARD can register up to 10 spoken speed
  17464.     dials with the system, from "call home" to "call doctor."  The
  17465.     Voice FONCARD can be customized to fit specific calling needs,
  17466.     whether for frequently dialed numbers, or hard-to-remember
  17467.     numbers.  Voice FONCARD users are not limited to the spoken
  17468.     speed-dial list, and may manually dial any desired number.
  17469.  
  17470.      "Sprint's Voice FONCARD represents the cutting edge of
  17471.     technology," said Schmieg.  "We're using that technology to
  17472.     provide convenient and easy-to-use communications tools for our
  17473.     customers and paving the way for voice activation to become a
  17474.     worldwide means of communication."
  17475.  
  17476.      The Voice FONCARD is being supported with national
  17477.     advertising featuring the voices of celebrities such as Candice
  17478.     Bergen, Sprint spokesperson and Emmy-award winning actress from
  17479.     the hit TV show "Murphy Brown;" Steve Young, San Francisco 49ers
  17480.     quarterback; Don Shula, the "winningest" NFL coach of all time;
  17481.     Beverly Sills, opera singer, and Harry Caray, voice of the Chicago
  17482.     Cubs.
  17483.  
  17484.      In addition to the Voice FONCARD, Sprint Priority Gold
  17485.     customers receive, for a low $5.00 monthly fee, benefits that make
  17486.     long distance calling easier, including:
  17487.  
  17488.     o Automatic savings on residential dial-1 calling.  The Most(R),
  17489.       Sprint's lead residential calling plan, saves customers up to 36
  17490.       percent each month on domestic calls.  The Most WORLDWIDE(SM),
  17491.       Sprint's international calling plan, saves customers up to 36
  17492.       percent each month on domestic calls and up to 20 percent on
  17493.       international calls.
  17494.  
  17495.     o Sprint Advisor(SM).  Sprint regularly reviews customer accounts
  17496.       to ensure they are getting the best value for their money.
  17497.       Sprint will notify the customer of other Sprint calling plans
  17498.       that will help them save money.
  17499.  
  17500.     o Sprint Priority Rewards.  With every call, customers earn points
  17501.       toward merchandise, free nights at Marriott Hotels, discounts on
  17502.       United Airline tickets, free calling and more.
  17503.  
  17504.     o Sprint Priority Gold customer service.  Sprint provides a
  17505.       service center dedicated solely to Sprint Priority Gold
  17506.       customers.
  17507.  
  17508.      Sprint is the first major long distance company to make
  17509.     calling easier by offering voice-activated technology, one of many
  17510.     technological innovations from Sprint.
  17511.  
  17512.          Sprint is a diversified international telecommunications
  17513.     company with more than $10 billion in annual revenues and the
  17514.     United States' only nationwide all-digital, fiber-optic network.
  17515.     Its divisions provide global long distance voice, data and video
  17516.     products and services, local telephone services to more than 6
  17517.     million subscriber lines in 19 states, and cellular operations
  17518.     that serve 42 metropolitan markets and more than 50 rural service
  17519.     areas.
  17520.  
  17521. ------------------------------
  17522.  
  17523. From: nagle@netcom.com (John Nagle)
  17524. Subject: Re: Unique Idea: Error Message for TDDs
  17525. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  17526. Date: Tue, 11 Jan 1994 17:50:33 GMT
  17527.  
  17528.  
  17529. Paul Robinson <PAUL@TDR.COM> writes:
  17530.  
  17531. > By accident I found something new and unusual.
  17532. > <SIT TONE> "We're sorry, because of an area code change, your call
  17533. > cannot be completed as dialed.  Dial again using area code 410. Please
  17534. > make a note of this change.  The following tones are for TDD users: "
  17535. > <Long touch tone, # I think> Then, on a TDD device we have in our
  17536. > office, the message comes across "PLS USE 410 AREA".
  17537. > Unique idea -- putting a TDD message into an error recording -- and
  17538. > I'm surprised that I've never heard it done before.
  17539.  
  17540.       Is this something which will become standard in the US, perhaps
  17541. to comply with the ADA?  If so, consideration should be given to
  17542. supporting it in modems and modem programs, so computers can use that
  17543. data.
  17544.  
  17545.       TDD is just 5-level Baudot at 45.45 baud, sent half-duplex using
  17546. the (I think) "Originate" tone pair of a 103A type modem.  Most older
  17547. modems, and some newer ones, can be coerced into using this mode.
  17548.  
  17549.  
  17550. John Nagle
  17551.  
  17552. ------------------------------
  17553.  
  17554. From: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  17555. Subject: Re: Bizarre cordless behavior
  17556. Date: 11 Jan 1994 18:20:03 GMT
  17557. Organization: Walker Richer & Quinn, Inc.
  17558. Reply-To: stevef@wrq.com (Steve Forrette)
  17559.  
  17560.  
  17561. In <telecom14.22.2@eecs.nwu.edu>, lincmad@netcom.com (Linc Madison)
  17562. writes:
  17563.  
  17564. > I have for about four or five months now had a cordless phone.  I'm mostly 
  17565. > happy with it, but there are a couple of problems.
  17566.  
  17567. > (1) There is excessive bounce in the keypad.  I had to take the first
  17568. > unit back because I misdialed at least 75% of all attempts.  The new
  17569. > unit is not so bad, but still has bad problems with the '2' key.
  17570.  
  17571. My AT&T cordless (a few years old now) has the same problem.  The '1'
  17572. key is particularly problematic.  Since I often call into area code
  17573. 916, this has created an embarrassing situation.  I'll dial
  17574. 1-916-xxx-xxxx, but the second '1' will bounce.  As astute Digest
  17575. readers will remember, any special routing codes (1+, 0+, 10XXX+,
  17576. etc.) codes in front of 911 are ignored, so I get connected to the
  17577. Police department instead.  I now make it a point to use another phone
  17578. when making those calls.
  17579.  
  17580.  
  17581. Steve Forrette, stevef@wrq.com
  17582.  
  17583. ------------------------------
  17584.  
  17585. From: johng@ecs.comm.mot.com (John Gilbert)
  17586. Subject: Re: Connecting Two Phone Lines to One Phone Jack
  17587. Organization: Motorola, LMPS
  17588. Date: Tue, 11 Jan 1994 17:19:14 -0600
  17589.  
  17590.  
  17591. In article <telecom14.16.5@eecs.nwu.edu>, John S. Roberts Jr.
  17592. <johnr@ms.uky.edu> wrote:
  17593.  
  17594. > I DO have two phone lines.  That is the problem.  I know that they are
  17595. > not shorted because I can make two seperate calls on each of the
  17596. > lines, however I can HEAR the line one conversation when I am using line
  17597. > two.  I have heard people talking about how when you run four conductor
  17598. > wire (like from Radio Shack) and use two conductors for one line and two
  17599. > conductors for the other you often get bleed over.  I am looking for a
  17600. > solution to this other than running another set of wires to seperate
  17601. > the two lines from being so close.
  17602.  
  17603. The folks you heard are correct.  "D station" quad wire commonly used
  17604. for household telephone wiring does not have the individual pairs
  17605. twisted inside the jacket.  This causes it to have very poor crosstalk
  17606. performance.  You should change the wire.
  17607.  
  17608.  
  17609. John Gilbert         johng@ecs.comm.mot.com
  17610.  
  17611. ------------------------------
  17612.  
  17613. From: steve@interaccess.com (Steve Norton)
  17614. Subject: Re: Multi-line BBS's
  17615. Date: 11 Jan 1994 18:25:26 -0600
  17616. Organization: The second InterAccess INN server
  17617.  
  17618.  
  17619. dannie@coplex.coplex.com (Dannie Gregoire) writes:
  17620.  
  17621. > I'll direct this question to you if possible, as you are the true
  17622. > phone system guru.  I asked it in the newsgroup a couple of months
  17623. > back with no useful response.  I would like to know how some of these
  17624. > bulletin boards have 60-100 lines running into them (eg EXEC-PC).  Do
  17625. > they simply have that many individual lines run or is there a nifty
  17626. > service that the TELCO offers through a PBX?  I apologize if this is
  17627. > a stupid question, but it is one that has baffled me, and I gotta know
  17628. > the answer.  Thanks for any help ...
  17629.  
  17630. Everyone seems to think that multiplexing lines across T1's is the
  17631. greatest thing since sliced bread.  However, even the most cut-rate
  17632. companies in the Chicago area charge $700-800/month for a T1 line.  At
  17633. 24 simulated POTS lines/T1, this is about $30/line/month.  Not even
  17634. Ameritech is so evil as to charge $30/line/month -- we pay about
  17635. $15/line/month.  Add in the $5K for muxes and the fact that you almost
  17636. always have to use proprietary (read as expensive/poor selection)
  17637. modem cards, T1's really are a bad deal.
  17638.  
  17639.  
  17640. Steve Norton    708-671-0111 (voice)  708-671-0237 (data,login guest)
  17641. InterAccess Co.        steve@home.interaccess.com
  17642. Chicagoland's best public access Internet provider
  17643.  
  17644. ------------------------------
  17645.  
  17646. From: Donald.Crenshaw@tdkt.mn.org (Donald Crenshaw)
  17647. Date: Tue, 11 Jan 1994 09:26:00 -0600
  17648. Subject: Re: Computer-Telephony 
  17649. Organization: The Dark Knight's Table BBS - (Free) Public Acces News/Email
  17650.  
  17651.  
  17652. RMcG> Any general references to Computer-Telephony Integration would be
  17653. RMcG> greatly appreciated. Please reply to email if possible.
  17654.  
  17655. In the US, try the Alliance of Computer-Based Telephony Application
  17656. Suppliers (ACTAS).  They are a subgroup of sorts of the the North
  17657. American Telecommunications Association (NATA).  The point of contact
  17658. is:
  17659.  
  17660.      David Haviland
  17661.      NATA
  17662.      200 M Street NW Suite 550
  17663.      Washington DC 20036
  17664.  
  17665.      (202) 296-9800 ext 266 (voice)
  17666.      (202) 296-4993         (fax)
  17667.  
  17668. He should be able to point you in the direction of a lot of good
  17669. resources.  If that doesn't work, let me know and I'll dig deeper into
  17670. my files for more names.  Sorry I'm not emailing, it's a hassle with
  17671. my limited access and besides, this information may have general
  17672. utility for readers here.
  17673.  
  17674.  
  17675. Take care,
  17676.  
  17677. DON
  17678. Origin: Dark Knight's Table (1:282/31)
  17679. The Dark Knight's Table BBS +1 612 938 8924 Minnetonka, MN USA
  17680. Free access to Usenet news and e-mail
  17681.  
  17682. ------------------------------
  17683.  
  17684. From: jbarcom@uswnvg.com (John Barcomb)
  17685. Subject: Re: US Digital Cellular Standard
  17686. Date: 11 Jan 94 21:18:50 GMT
  17687.  
  17688.  
  17689. Donald J. Miller (dmiller@crl.com) wrote:
  17690.  
  17691. > So, now we have FOUR phone "standards".  What about ROAMING?
  17692.  
  17693. The way I see it, AMPS will always be supported so it will always be
  17694. standard to use AMPS in the U.S.
  17695.  
  17696. > Well, it looks like the more expensive DUAL-MODE phones are here to
  17697. > stay.  Either of the two digital systems, TDMA or CDMA could have been
  17698.  
  17699. Actually, U S WEST didn't increase our price to the customer when we
  17700. started selling dual mode N-AMPS/AMPS (832/2412) phones in our N-AMPS
  17701. markets.
  17702.  
  17703. > Six times the existing bandwidth was not enough.  We got greedy.
  17704.  
  17705. When the potential benefit of CDMA is 10-20 times capacity, there is a
  17706. good reason to look at that technology.  There is also talk about
  17707. voice quality issues (Possible improved quality on CDMA -- nothing for
  17708. sure yet.)
  17709.  
  17710. Just thought I throw my $.02 in ...
  17711.  
  17712.  
  17713. John  
  17714.  
  17715. ------------------------------
  17716.  
  17717. From: jbarcom@uswnvg.com (John Barcomb)
  17718. Subject: Re: Info on Cellular One NACP
  17719. Date: 11 Jan 94 21:48:18 GMT
  17720.  
  17721.  
  17722. Gib Henry (gibhenry@cscns.com) wrote:
  17723.  
  17724. > Whooh! This has some scary implications of the Big Brother variety!
  17725. > If Cellular One keeps this info, it could be a real invasion of
  17726. > privacy.
  17727.  
  17728. How do you think roaming is handled now?  Each cellular system puts
  17729. all your info on a billing medium of some sort and sends it to your
  17730. "home" cellular carrier who bills you.  To make life somewhat more
  17731. convenient information does need to be shared between carriers to make
  17732. this system work.
  17733.  
  17734. ------------------------------
  17735.  
  17736. Date: Tue, 11 Jan 94 00:04:23 +0100
  17737. From: styri@balder.nta.no
  17738. Subject: Re: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous
  17739.  
  17740.  
  17741. Just for the record, may I ask how "Anonymous Call Rejection" would
  17742. affect calls from abroad? We don't transfer ANI from Norway to the
  17743. USA, arriving in the US the call is only marked as 'coming from
  17744. Norway' and this is unlikely to change in the near future. (I could
  17745. write chapter and verse about why, but you probably don't want to read
  17746. the full argument ...)
  17747.  
  17748.  
  17749. Haakon Styri            <styri@nta.no>
  17750. Norwegian Telecom Research    *** std disclaimer applies ***
  17751.  
  17752.  
  17753. [TELECOM Digest Editor's Note: The key is in the word 'private' versus
  17754. 'outside' as displayed on the Caller-ID unit. Anonymous call rejection
  17755. does not prohibit 'outside area' calls from getting through; it only
  17756. forbids those calls which were specifically ID-blocked. If the ID
  17757. never arrives (because your exchange did not receive the data from the
  17758. sending office) then the message displayed is 'outside'.   PAT]
  17759.  
  17760. ------------------------------
  17761.  
  17762. From: mc/G=Brad/S=Hicks/OU1=0205925@mhs.attmail.com
  17763. Date: 11 Jan 94 17:28:59 GMT
  17764. Subject: Re: 500 Channel Cable TV
  17765.  
  17766.  
  17767. > Well, Mike, I am old enough to remember all the fancy claims that
  17768. > 'cable-tv' would put over-the-air tv out of business, ...
  17769.  
  17770. Broadcast TV's share of the viewing market has been dropping steadily,
  17771. and in fact if it weren't for the last round of cable TV regulation
  17772. ordering cable companies to pay the local affiliates for rebroadcast
  17773. permission, might well have been on its way to fulfilling this
  17774. prophecy.
  17775.  
  17776. > would make networks obsolete,
  17777.  
  17778. In the sense that networks existed pre-cable, you betcha. Paramount
  17779. TV, Fox, and Prime Time Entertainment Network, plus shopping channels
  17780. like QVC, are not only getting their shows seen by people without
  17781. buying up affiliated stations but even getting the network affiliates
  17782. to broadcast their shows ... in some cases, even =instead= of the
  17783. network fare.  It used to be that The Big Three (ABCBSNBC) dictated
  17784. what the American people saw on TV.  We kissed that (expletive
  17785. deleted) goodbye.
  17786.  
  17787. > would transform our very lives,
  17788.  
  17789. I got a taste of this while I was waiting for my satellite receiver to
  17790. be delivered; for almost a month I was choked down from 40+ channels
  17791. to the six broadcast channels available in my area.  No CNN/HN, no
  17792. Weather Channel, no music channels, no Cartoon Network, only very
  17793. limited and very bland "variety" and "network" programming ... I
  17794. thought I would go mad.  I don't watch =that= much TV, but when I =do=
  17795. sit down at the set, I expect to find =something= I can stand within a
  17796. few minutes of channel surfing.  Channel surfing through only six
  17797. channels felt stupid, like my ears were stuffed with cotton and I was
  17798. wearing blinders.
  17799.  
  17800. > would offer first-run movies,
  17801.  
  17802. Like HBO's _And the Band Played On_ and _Attack of the 50 Foot Woman_,
  17803. or the =many= first-run movies on LifeTime.  There's more, that's just
  17804. what I thought of off-hand.
  17805.  
  17806. > would offer live video from foreign countries,
  17807.  
  17808. Every morning C-SPAN (1, I think) shows the "evening" news from
  17809. Moscow, live with a translator in voice-over.  If you want this sort
  17810. of thing regularly, bug your cable provider to offer SCOLA, which does
  17811. the same sort of thing 24 hours a day.
  17812.  
  17813. > would bring the classroom to the living room,
  17814.  
  17815. A&E, C-SPAN, The Learning Channel, but especially The Discovery
  17816. Channel, which has done =wonders= for the resurrected art of the
  17817. documentary.  Coming soon: the History Channel.
  17818.  
  17819. > would offer access to niche programming, fine arts, etc etc etc.
  17820.  
  17821. A&E (fine arts and foreign film), AMC (American Movie Classics, plus
  17822. great old newsreals), BET (Black Entertainment Television), Cartoon
  17823. Network, CMTV (Country Music TeleVision), CNBC (all financial news),
  17824. CNN and CNN/HN (all news), Comedy Central, CSPAN-1 and CSPAN-2
  17825. (government and public affairs), Discovery (all documentaries), E!
  17826. (Entertainment industry television), ESPN-1 and ESPN-2 (all sports),
  17827. the Family Channel (targeted at "family values" conservatives and
  17828. their families), LifeTime (targeted at adult women), MTV, Nickelodeon
  17829. (children's and teen programming), the Outdoor Channel (hunting,
  17830. fishing, etc.), the Sci Fi channel, Univision (all Hispanic and
  17831. Hispanic-American programming), plus of course all the all-movie
  17832. channels like HBO, Cinemax, Showtime, TNT, Bravo, Encore ...  In fact,
  17833. other than the three or four "superstations" and the local broadcast
  17834. channels, on a typical 30+ channel CATV system, they're =all= niche
  17835. programming.
  17836.  
  17837. Given the above variety, do we really begrudge the home shoppers' HSC
  17838. and QVC, or the people who =want= to see televangelism on Fam (part
  17839. time) or EWTN, or the wrestling fans and rock-n-rollers the occasional
  17840. pay-per-view?
  17841.  
  17842. Let's face it, the reason that cable TV companies are singing, "My
  17843. God, How the Money Rolls In" is because they =have= fulfilled the
  17844. promises you mentioned, far better than broadcast TV ever could have.
  17845. (And of course, they have a monopoly on that service, unless you
  17846. invest the $2k or so for a dish with "all the trimmings.")  No, we're
  17847. not to the point yet where no matter what you're in the mood to see,
  17848. you can sit down at your tube and flip over to it ... but we're a
  17849. =lot= closer than we used to be before CATV.
  17850.  
  17851.  
  17852. J. Brad Hicks     Internet: mc!Brad_Hicks@mhs.attmail.com
  17853. X.400: c=US admd=ATTMail prmd=MasterCard sn=Hicks gn=Brad
  17854.  
  17855. ------------------------------
  17856.  
  17857. From: decastro@netcom.com (Richard A. De Castro)
  17858. Subject: Re: Radio Modem Help Wanted
  17859. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  17860. Date: Tue, 11 Jan 1994 18:23:37 GMT
  17861.  
  17862.  
  17863. pierobon@gate.net (John Michael Pierobon) writes:
  17864.  
  17865. > I am trying to set up a communication link to a hub from a remote part
  17866. > of South America.
  17867.  
  17868. > Here is the problem.  My computer, or home base, is located in a place
  17869. > where telephones do not reach.  Neither celullar nor wire can be
  17870. > strung to reach this place.  Therefore, my only option to transfer
  17871. > data is via a "radio modem".  A friend of mine suggested I look into
  17872. > this, but he was not able to provide me with more information.  Where
  17873. > can I get additional information on "radio modems"?
  17874.  
  17875. The general technology you need is called packet radio.  There are
  17876. several rec. groups dedicated to it, they can be of much help.  In
  17877. general, you use a pair (one at each end) of special radio "modems"
  17878. called TNC's, or Terminal Node Controllers.  These are different from
  17879. a standard modem, in that they have hardware that actually assembles
  17880. the packets (chunks of data) and then sends it to the modem chip.
  17881.  
  17882. The TNC connects to a serial port on the computer, and to the mic jack
  17883. on the radio.  The radio needs to be of a suitable type for the ranges
  17884. involved, and if needed, you need to be licensed.  Then, using a
  17885. special (generally easy to get shareware) communications software (I
  17886. like one called YAPP, for yet another packet protocol), the two
  17887. machines, radios, etc call each other.
  17888.  
  17889. Depending on the radio frequencies, thru-put is incredibly slow. RE
  17890. ally incredibly slow.
  17891.  
  17892. If you just need to transfer text, another type of protocol, using
  17893. mostly the same hardware, is TOR, or teletype over radio.  Again,
  17894. check out rec. whatever
  17895.  
  17896.  
  17897. Good Luck!
  17898.  
  17899. decastro@netcom.com
  17900. Richard A. De Castro - California, North America, Sol-3
  17901.  
  17902. ------------------------------
  17903.  
  17904. From: fieldday!sewilco@kksys.mn.org
  17905. Date: Tue, 11 Jan 94 19:03 CST
  17906. Subject: Re: Long Distance CLID is Here
  17907. Organization: Esix Test Unit 1
  17908.  
  17909.  
  17910. In article <telecom14.20.12@eecs.nwu.edu> TELECOM Digest Editor notes:
  17911.  
  17912. > [TELECOM Digest Editor's Note: In Chicago we have had inter-LATA
  17913. > Caller-ID on an intermittent basis for about a year. It is sent here
  17914. > by some exchanges in other cities, but not by all or even a majority
  17915. > yet. Minneapolis comes to mind as one place where I've seen it a lot. 
  17916. > Area code 612 numbers show up here when I get those calls.   PAT]
  17917.  
  17918. Cute.  Here in Minneapolis CLASS services are not available yet, so we
  17919. cannot request blocking of caller ID.  US West says CLASS probably
  17920. will be available in April.
  17921.  
  17922.  
  17923. Scot E. Wilcoxon      sewilco@fieldday.mn.org      +1 612-825-2607
  17924.  
  17925. ------------------------------
  17926.  
  17927. Date: Fri, 7 Jan 1994 15:59:43 -0800
  17928. From: Michael Dalby <md@well.sf.ca.us>
  17929. Subject: Are LATA Maps Available?
  17930.  
  17931.  
  17932. I wonder whether you know of maps of RBOC lata boundaries.  I have the
  17933. list of sample cities you posted on mintaka at mit, but wonder if
  17934. there is a commercially available version that actually marks the
  17935. interlata boundaries.  Can you shed any light on this?
  17936.  
  17937. Thank you.
  17938.  
  17939.  
  17940. Michael Dalby   md@well.sf.ca.us
  17941.  
  17942. ------------------------------
  17943.  
  17944. End of TELECOM Digest V14 #27
  17945. *****************************
  17946.     
  17947.     
  17948. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa03075;
  17949.           13 Jan 94 5:26 EST
  17950. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA25653
  17951.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Thu, 13 Jan 1994 01:25:21 -0600
  17952. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA25488
  17953.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Thu, 13 Jan 1994 01:25:04 -0600
  17954. Date: Thu, 13 Jan 1994 01:25:04 -0600
  17955. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  17956. Message-Id: <199401130725.AA25488@delta.eecs.nwu.edu>
  17957. To: telecom@eecs.nwu.edu
  17958. Subject: TELECOM Digest V14 #28
  17959.  
  17960. TELECOM Digest     Thu, 13 Jan 94 01:25:00 CST    Volume 14 : Issue 28
  17961.  
  17962. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  17963.  
  17964.     PacTel Announcement (Alex Cena)
  17965.     ISDN: Coming Soon to my House? (Robert L. McMillin)
  17966.     Shannon's Law (was Re: Hayes' New Modem) (Jakob Hummes)
  17967.     Communications Over Power Lines (Stewart Fist)
  17968.     Internet<->FIDOnet Mail/File Transfer (Jim Groeneveld)
  17969.     Unmetered Local Service (Lars Poulsen)
  17970.     New AT&T Bell Labs WWW Server (comp.dcom.cell-relay via Monty Solomon)
  17971.     Anyone Know Anything About GTE-4600 (Min Hu)
  17972.     Phonebook on CD-ROM/Internet? (Claes Gussing)
  17973.     New York Telephone Issuing "New" Rotary Phones (Kriston Rehberg)
  17974.     FCC Report on LD Carrier Growth (Stephen Goodman)
  17975.     Sprint VoiceCard - Maybe Not Such a Good Thing? (goodmans@delphi.com)
  17976. ----------------------------------------------------------------------
  17977.  
  17978. Date: Wed, 12 Jan 94 12:27:00 EST
  17979. From: Alex Cena <acena@lehman.com>
  17980. Subject: PacTel Announcement
  17981.  
  17982.  
  17983.  From a PacTel Cellular Press Release:
  17984.  
  17985. 01/12 PacTel Cellular announces plans for introducing digital cellular
  17986. service; company signs contract with Motorola in preparation for
  17987. launching CDMA system in Los Angeles.
  17988.  
  17989.   WALNUT CREEK, Calif.--(BUSINESS WIRE) -- PacTel Cellular today
  17990. announced plans to invest nearly $250 million over the next five years
  17991. to build its Code Division Multiple Access (CDMA) digital cellular
  17992. networks in California and Georgia.
  17993.  
  17994.   The company will launch its first commercial CDMA system in Los
  17995. Angeles in early 1995.
  17996.  
  17997.   Digital cellular technology offers a platform for introducing many
  17998. important new wireless services for business and consumers: text
  17999. messaging, in-building coverage, voice mail notification, data
  18000. communications, fax, and one-number calling.
  18001.  
  18002.   The advent of CDMA will help fuel the growth of personal
  18003. communications services, as digital systems provide the capacity to
  18004. serve the mass market and enable new customers to take advantage of the
  18005. benefits of tetherless communications.
  18006.  
  18007.   As part of its digital deployment plans, PacTel Cellular announced it
  18008. has signed a definitive agreement with Motorola to purchase CDMA
  18009. network infastructure equipment for use in the greater Los Angeles
  18010. area.  The value of the Los Angeles contract is initially about $70
  18011. million and could reach $130 million by the year 2000.  In addition to
  18012. Los Angeles, PacTel plans to deploy CDMA in San Diego, Sacramento and
  18013. Atlanta over the next three years, using Motorola infrastructure
  18014. equipment.
  18015.  
  18016.   "We're committed to maintaining our strong leadership position in the
  18017. wireless industry," said Sam Ginn, chairman and chief executive officer
  18018. of PacTel Corporation.  "By investing in this new digital technology,
  18019. we're demonstrating our intent to build a high-quality cellular network
  18020. that will meet our customers' needs cost-effectively. Our current
  18021. investment in CDMA will allow us to reduce our cost structure
  18022. significantly in the future."
  18023.  
  18024.   "Although new players are entering the personal communications
  18025. marketplace, we don't believe their services will provide any
  18026. advantages over our digital cellular technology," added Lee Cox,
  18027. president and chief operating officer of PacTel Corporation.  "Given
  18028. our 10 years of experience building, operating and marketing cellular
  18029. service in L.A. -- one of the country's most demanding markets -- we
  18030. feel that we're well positioned to compete successfully against the new
  18031. entrants."
  18032.  
  18033.   PacTel will begin installing the Motorola equipment in early 1994,
  18034. with pre-commercial service slated to begin by mid-year.  The company
  18035. intends to conduct comprehensive testing before launching commercial
  18036. service.  By the end of 1995, the digital network will completely cover
  18037. PacTel's Los Angeles market, a region of nearly 11,000 square miles,
  18038. making this the largest CDMA infastructure deployment contract
  18039. announced to date.
  18040.  
  18041.   "Motorola is pleased to have won this commercial contract to deploy
  18042. CDMA throughout an entire city -- one of the largest in the United
  18043. States," said Jack Scanlon, senior vice president and general manager,
  18044. Motorola Cellular Infastructure Group.  "We are confident Motorola's
  18045. CDMA technology will provide the basis for significant improvements in
  18046. call quality and new calling services for PacTel customers.  CDMA will
  18047. redefine cellular service during the second half of the '90s."
  18048.  
  18049.   "We welcome Motorola's strong commitment to CDMA technology," said
  18050. Craig Farrill, vice president of technology planning and development
  18051. for PacTel Corporation.  "Based on our work together over the past four
  18052. years, we feel confident that Motorola will support our goal of
  18053. delivering a technically superior network, quickly and economically."
  18054.  
  18055.   "By combining CDMA digital technology with Motorola's advanced
  18056. networking capabilities, we'll be able to provide cellular customers
  18057. with an array of highly portable personal communications services,"
  18058. Farrill explained.  "For example, customers will have control over how
  18059. and when their calls reach them, whether they're in their home markets
  18060. or traveling."
  18061.  
  18062.   Under the agreement, PacTel will purchase Motorola's new SC(TM)9600
  18063. digital base stations, cellular base station controllers, and digital
  18064. switching platforms manufactured for Motorola by DSC Communications
  18065. Corporation.
  18066.  
  18067.   Due to CDMA's dramatic capacity increases, the Los Angeles network
  18068. eventually will be able to serve about four million customers, or more
  18069. than 25 percent of the region's entire population of 15 million.
  18070.  
  18071.   PacTel will offer dual-mode phones which can operate on its new
  18072. digital network as well as the existing analog system, providing
  18073. customers with a smooth transition to CDMA technology.  During the
  18074. pre-commercial phase in Los Angeles, PacTel plans to use Motorola's
  18075. prototype and pre-commercial dual-mode CDMA handsets.
  18076.  
  18077.   PacTel previously announced agreements to purchase a total of 50,000
  18078. dual-mode phones from OKI telecom (30,000 phones), Hyundai (10,000
  18079. phones) and Maxon (10,000 phones).  The company expects to complete
  18080. similar CDMA agreements with other subscriber equipment manufacturers
  18081. in the near future.
  18082.  
  18083.   Some of PacTel's wireless competitors in Los Angeles have recently
  18084. deployed other forms of digital technology.  "We know from our ongoing
  18085. market research that customers place the highest priority on voice
  18086. quality and network coverage," commented Cox.  "Since we're more
  18087. interested in offering the best digital technology than being first to
  18088. market, we've chosen a carefully managed process of testing and
  18089. refining our network.  We think it's clearly worth the wait for CDMA
  18090. and the long-term benefits it offers."
  18091.  
  18092.   To expand its customers' cellular coverage when they're traveling in
  18093. the United States and Canada, PacTel is a member of MobiLink (SM), an
  18094. alliance of 15 cellular companies.  MobiLink has set common service
  18095. standards to ensure consistent cellular quality and service nationwide.
  18096. The MobiLink national network already reaches nearly 85% of the
  18097. population of the United States and Canada and expects to cover
  18098. virtually all of North America through licensing agreements.  With
  18099. MobiLink, PacTel Cellular customers using dual-mode CDMA phones will
  18100. enjoy nationwide coverage with a single handset.
  18101.  
  18102.   In 1989 PacTel was the first cellular carrier to field test CDMA,
  18103. which is based on technology developed to provide secure communications
  18104. for the military.  Its wideband channel, advanced receiver technology
  18105. and sophisticated encoding scheme result in a signal that is highly
  18106. resistant to interference and eavesdropping.  Some of CDMA's advantages
  18107. over existing analog technology include improved voice quality, broader
  18108. coverage, enhanced privacy, capacity increases of at least tenfold, and
  18109. the potential for expanded wireless data and messaging services.
  18110.  
  18111.   Since 1990, PacTel and Motorola have been testing CDMA using PacTel's
  18112. San Diego network in conjunction with Qualcomm Inc., and a group of
  18113. other carriers.
  18114.  
  18115.   PacTel Corporation, based in Walnut Creek, operates cellular, paging,
  18116. vehicle location and international wireless ventures in a number of the
  18117. world's best markets.  PacTel Corporation and PacTel Cellular are
  18118. subsidiaries of Pacific Telesis Group, a worldwide diversified
  18119. telecommunications corporation based in San Francisco.
  18120.  
  18121.   On December 3, following the third-largest initial public offering in
  18122. U.S. history, PacTel Corporation began trading on the New York and
  18123. Pacific Stock Exchanges under the symbol PTW.  Subject to final
  18124. approval from the Pacific Telesis board of directors and certain other
  18125. conditions, Pacific Telesis plans to spin off PacTel as a completely
  18126. independent company in the first half of 1994.
  18127.  
  18128.   Motorola is one of the world's leading providers of wireless
  18129. communications and electronic equipment, systems, components and
  18130. services for worldwide markets.  Products include two-way radios,
  18131. pages, personal communications systems, cellular telephones and
  18132. systems, semiconductors, defense and aerospace electronics, automobile
  18133. and industrial electronics, computers, data communications and
  18134. information processing and handling equipment.  Sales in 1992 were
  18135. $13.3 billion.
  18136.  
  18137.            CONTACT:  PacTel Corporation
  18138.                      Susan Rosenberg, 510/210-3910
  18139.                      or
  18140.                      Motorola
  18141.                      Scott Wyman, 708/632-4691
  18142.  
  18143. ------------------------------
  18144.  
  18145. Date: Wed, 12 Jan 94 06:53 PST
  18146. From: rlm@helen.surfcty.com (Robert L. McMillin)
  18147. Subject: ISDN: Coming Soon to my House?
  18148.  
  18149.  
  18150. The thread about quantization and signal/noise on a POTS line has me
  18151. thinking that maybe all this will be increasingly obsolete.  According
  18152. to the 800 number posted recently on this forum, my switch is set up to
  18153. handle ISDN!  A friend who is an authorized Pac*Bell digital services
  18154. reseller arranged for some techs to come out and do a site survey; this
  18155. means they'll check the line loss to see whether the existing copper can
  18156. support ISDN without an additional signal boost.  According to my
  18157. friend, ISDN is currently tarriffed in California under a provisional
  18158. business class of service, which means that I'll pay probably a little
  18159. more per month ($35, I recall) than I might if there were an ISDN
  18160. available under a residential service plan.  Nonetheless, it does seem
  18161. quite reasonable given the potential benefits.
  18162.  
  18163. The ISDN they're selling will be two B and one D channels.  If things
  18164. go well and they can install this service, I'll let you all know how
  18165. this goes.
  18166.  
  18167.  
  18168. Robert L. McMillin  | rlm@helen.surfcty.com | Netcom: rlm@netcom.com
  18169.  
  18170. ------------------------------
  18171.  
  18172. From: hummes@osf.org (Jakob Hummes)
  18173. Subject: Shannon's Law (was Re: Hayes' New Modem)
  18174. Date: 12 Jan 1994 19:07:24 GMT
  18175. Organization: Open Software Foundation
  18176.  
  18177.  
  18178. In article <telecom14.25.9@eecs.nwu.edu>, goldstein@carafe.tay2.
  18179. dec.com (Fred R. Goldstein) writes:
  18180.  
  18181. > In article <telecom14.19.10@eecs.nwu.edu> hummes@osf.org (Jakob
  18182. > Hummes) writes:
  18183.  
  18184. >> ...But there is an absolute limit (Shannon's Law).  The
  18185. >> question was about the transmission over a *real* phone line. And that
  18186. >> means there exists *noise*.  The limit of bps is proportional to the
  18187. >> logarithm of the signal to noise ratio. Unfortunately I don't remember
  18188. >> the constant factors.
  18189.  
  18190. > Shannon's law is, in plaintext, 
  18191. >     BPS(max) = Bw * log(2)((1+S)/N)
  18192.  
  18193. > That is, take the signal-to-noise ration (adding 1 to signal, so a
  18194. > negative SNR has some information present) and represent it as a power
  18195. > of 2.  Multiply by bandwidth (in Hz) and you get BPS.
  18196.  
  18197. Of course, not!
  18198. But now I remember Shannon's Law (you have placed wrong the brackets):
  18199.  
  18200.     BPS(max) = Bw * log(2)(1+(S/N))
  18201.  
  18202. The addition of 1 is needed to unable a negative BPS-rate, which would
  18203. be nonsense.
  18204.  
  18205.  
  18206. [TELECOM Digest Editor's Note: And of course Murphy's Law says that
  18207. when you are attempting to copy something down in plain ASCII text
  18208. for transmission to a computer network you'll always get some one
  18209. or more parts of it bass-ackwards to confound the readers even more
  18210. than they are already. That error might have been Goldstein's or it
  18211. might have been mine.  Regrets extended. Your editor, Murphy.]
  18212.  
  18213. ------------------------------
  18214.  
  18215. Date: 12 Jan 94 05:07:03 EST
  18216. From: Stewart Fist <100033.2145@CompuServe.COM>
  18217. Subject: Re: Communication Over Power Lines?
  18218.  
  18219.  
  18220. James H. Haynes writes:
  18221.  
  18222. > Then there are articles in magazines from time to time, and maybe
  18223. > commercial products you can buy, that use the 120v house wiring for
  18224. > conductors; but in that case the interest is in communicating just
  18225. > within the building, or maybe to nearby houses connected to the same
  18226. > transformer.  I don't think you'll get carrier frequencies to go
  18227. > through a power transformer and on to the high-voltage side and back
  18228. > through another transformer to the 120v side on another circuit.
  18229.  
  18230. Back in my old paper files somewhere I have a product-test article
  18231. from an American computer magazine about a LAN system that did just
  18232. that (I can't find it).  From memory, the author said that the system
  18233. worked quite well at a relatively low speed, but was limited in
  18234. distance to the first transformer in the street.
  18235.  
  18236. It seems to me that today, with adaptive filtering and the ability to
  18237. handle higher frequences -- plus digital echo-cancellation, etc. --
  18238. these systems may be worth examining again.  You'd need a bit of
  18239. collision detection, but for small businesses and home use this might
  18240. be the cheap way to tie together a few PCs and a printer.
  18241.  
  18242. A Sydney, Australia, company called TCG Pty Ltd (fax +612 319 3629)
  18243. makes a simple one-way power-line-carried system called 'ILID' which
  18244. uses the data control of light circuits in supermarkets to transmit
  18245. optical signals to addressable shelf displays.
  18246.  
  18247. The transmitter sends out data packets through the power lines, the
  18248. light tubes in the store then translate these to optical packets,
  18249. which are then received by small photocell-powered LCD screen displays
  18250. on the shelves.  It gives them a simple way to update prices.
  18251.  
  18252. ------------------------------
  18253.  
  18254. From: groeneveld@cmi.tno.nl (Jim Groeneveld CMI-TNO Leiden NL)
  18255. Subject: Internet <- > FIDOnet Mail/File Transfer
  18256. Date: Wed, 12 Jan 94 10:50:18 MET
  18257.  
  18258.  
  18259. I found your address in mailings concerning the subject Internet<->
  18260. FIDOnet. So that's why I'm addressing you presently with some Q's.
  18261.  
  18262. I would like to have some information on transferring mail between
  18263. Internet/Bitnet and FIDOnet:
  18264.  
  18265. 1. are there other, more direct forms of addressing a mail from
  18266.    FIDOnet to Internet and Bitnet? I know the form "uucp at number"
  18267.    with the first separated message line "To: internet_address".
  18268.    With this form of addressing it is not possible for a point (using
  18269.    Dutchie) to add the addressee to his/her node list. Only uucp gets
  18270.    added (the first time). In the Dutchie documentation there is a
  18271.    remark in which the form "uucp#internet_address" is stated. Is that
  18272.    a valid form? It would allow different internet addresses being
  18273.    added to a FIDOnet node list at a point.
  18274.  
  18275. 2. With the form "uucp at number" what gateway FIDOnet numbers are
  18276.    available in the US and Europe? Must they all be called "uucp"?
  18277.  
  18278. 3. What gateway(s) is/are used when sending from Internet/Bitnet to
  18279.    FIDOnet using the address form First.Last@Pp.Ff.Nn.Zz.FIDOnet.org ?
  18280.  
  18281. 4. What happens if the Pp.Ff.Nn.Zz do not match First.Last?
  18282.  
  18283. 5. What is the average transfer time from sender to recipient? A day?
  18284.  
  18285. 6. How should (binary) files be transferred? UUEncoded or so?
  18286.  
  18287. 7. Are FIDOnet users (especially points) able to order files from the
  18288.    SIMTEL collection or other public file systems? If yes, how?
  18289.  
  18290. I hope this doesn't bother you too much,
  18291.  
  18292.  
  18293. Regards,
  18294.  
  18295. Y. (Jim) Groeneveld, TNO Institute for Preventive Health Research,
  18296. department of Application of Technology in Health Care,
  18297. (IPG-TNO, TTG) P.O.Box 124, 2300 AC Leiden, NL, (+31)71-181810
  18298. groeneveld@cmi.tno.nl, groeneveld@tno.nl
  18299.  
  18300. ------------------------------
  18301.  
  18302. From: lars@Eskimo.CPH.CMC.COM (Lars Poulsen)
  18303. Subject: Unmetered Local Service
  18304. Organization: CMC Network Products, Copenhagen DENMARK
  18305. Date: Wed, 12 Jan 94 13:35:33 GMT
  18306.  
  18307.  
  18308. A. Padgett Peterson (padgett@tccslr.dnet.mmc.com) wrote:
  18309.  
  18310. >> everywhere I go I see regional carriers attempting to eliminate
  18311. >> "flat" and "unmetered" plans. As telecommuting and information
  18312. >> highway access begins to take hold, the elimination of unmetered
  18313. >> local service is the biggest threat to individual connectivity that I
  18314. >> can imagine.
  18315.  
  18316. About two years ago, I asked telecom readers for information about
  18317. local rates, because I had the same fear. My results indicated that
  18318. flat-rate local calling is readily available everywhere.
  18319.  
  18320. In article <telecom14.26.5@eecs.nwu.edu> dave_oshea@wiltel.com (Dave
  18321. O'Shea) writes:
  18322.  
  18323. > though I wouldn't be terribly surprised to see some alternative
  18324. > local loop providers selling a "flat-rate"-type service to people who
  18325. > are priced out of the market by the LEC's.
  18326.  
  18327. I rather doubt it; residential flat rate local calling is justified as
  18328. a giveaway of excess capacity that must be there in order to serve the
  18329. business community during "prime time". Alternate providers would tend
  18330. to establish rate structures that discourage residential customers so
  18331. that they don't have to build local plant to serve the low-volume
  18332. customers.
  18333.  
  18334. > One of the big reasons that long distance rates seem to "bottom out"
  18335. > somewhere in the 10 cents/minute rate, even for the most humongous
  18336. > customers is that the LD carriers have to pay most of that to the LEC
  18337. > for the local loop. Perhaps as the RBOCs are able to recoup something
  18338. > for those millions of unbillable hours of local connect time, this
  18339. > will ease up.
  18340.  
  18341. There is no inherent reason that a telco under rate cap (de)regulation
  18342. will lower the access charges charged to IXCs just because they obtain
  18343. a new revenue stream somewhere else.
  18344.  
  18345. On the other hand, a rational rate structure would charge the IXC
  18346. exactly the same as a local customer for what is essentially a local
  18347. call at each end of the long-distance call.
  18348.  
  18349. >> threat would be to the infant telecommuting industry and the home
  18350. >> office which relies on unlimited local service and the best means for
  18351. >> achieving the Clinton/Gore "20% reduction in commuting" would go up in
  18352. >> smoke.
  18353.  
  18354. > If an employee is worth telecommuting, even a $4/hour connection
  18355. > charge is fairly minor in the face of, say, a $65,000 salary/benefits
  18356. > package. Even if you get charged that for eight hours a day, it's minor.
  18357. > Most employees who would best benefit from telecommuting are the ones
  18358. > who are well into long-distance calling areas.
  18359.  
  18360. Many telecommuters will have a local call to an internet carrier's
  18361. local Point Of Presence. Eight hours at $4/hour is $32 a day. This is
  18362. at least the equivalent of another hour's salary. Hardly negligible.
  18363.  
  18364. >> only advantage that I can see for the consumer would be that with
  18365. >> metered service, the subscriber would have a right to a call detail
  18366. >> listing the individual calls by called number, time, and duration.
  18367.  
  18368. Hahahaha hahaha ha ha ... he ho hummmm ...  Here in Denmark, local
  18369. calls have been metered for many, many years -- by the pulse method.
  18370. Itemized billing is NOT available, and there would be an uproar from
  18371. office workers -- on privacy grounds -- if the telco were to start
  18372. itemizing bills. Itemized billing, like flat rate local calling -- is a
  18373. feature of the American telephone system; it has ended up that way
  18374. mostly by accident. Certainly there is no logic that says subscribers
  18375. have the right to an itemized bill. (There may, however, in many
  18376. jurisdictions be a PUC regulation saying so.)
  18377.  
  18378.  
  18379. Lars Poulsen           Internet E-mail: lars@CMC.COM
  18380. CMC Network Products       Phone: (011-) +45-31 49 81 08
  18381. Hvidovre Strandvej         72 B    Telefax:      +45-31 49 83 08
  18382. DK-2650 Hvidovre, DENMARK  Internets: designed and built while you wait
  18383.  
  18384. ------------------------------
  18385.  
  18386. Date: Tue, 11 Jan 1994 02:37:17 -0500
  18387. From: Monty Solomon <monty@roscom.COM>
  18388. Subject: New AT&T Bell Labs WWW server
  18389.  
  18390.  
  18391. FYI.
  18392.  
  18393.  From: hgs@allegra.att.com (Henning G. Schulzrinne)
  18394.  Newsgroups: comp.archives
  18395.  Subject: [comp.dcom.cell-relay] New AT&T Bell Labs WWW server
  18396.  Date: 10 Jan 1994 14:42:25 +0100
  18397.  Organization: AT&T Bell Laboratories, Murray Hill, NJ
  18398.  Sender: x920031@rubb.rz.ruhr-uni-bochum.de
  18399.  Message-ID: <2grm01$kk4@rubb.rz.ruhr-uni-bochum.de>
  18400.  
  18401.  Archive-Name: auto/comp.dcom.cell-relay/New-AT-T-Bell-Labs-WWW-server
  18402.  
  18403. A new WWW server at AT&T Bell Laboratories is now available for use:
  18404.  
  18405.   http://www.research.att.com/
  18406.  
  18407. Note that this is NOT an ftp server.
  18408.  
  18409. Its current offerings include:
  18410.  
  18411. - a bibliography of about 3000 entries covering computer networks and
  18412.   performance evaluation, about 1700 of which have abstracts; some
  18413.   entries have links to PostScript copies of the paper.  (Click on the
  18414.   highlighted title to retrieve the paper.)
  18415.  
  18416.   The database can be searched by specifying words contained in
  18417.   title, author, abstract, etc. For example, 'Smith 1992' will extract
  18418.   all papers (co)authored by Smith in 1992.
  18419.  
  18420.   Submissions of BibTeX records for the database are strongly
  18421.   encouraged, with abstracts and keywords if possible. 
  18422.  
  18423.   [Implementation: The database is stored in BibTeX format, with a fully
  18424.   inverted index. A special BibTeX style file translates the selected
  18425.   entries into HTML, with some postprocessing for accented characters
  18426.   and the like.]
  18427.  
  18428. - Calls for papers for special issues of IEEE JSAC, one of them on
  18429.   the Internet. Submission guidelines are there, too.
  18430.  
  18431. - A FAQ (HTMLified) for the Internet MBONE.
  18432.  
  18433.  
  18434. Henning Schulzrinne   (hgs@research.att.com)
  18435.  
  18436. ------------------------------
  18437.  
  18438. From: Min Hu <hu@geophy.physics.utoronto.ca>
  18439. Subject: Anyone Know Anything About GTE-4600
  18440. Date: Thu, 13 Jan 94 3:22:43 GMT
  18441.  
  18442.  
  18443. Hi, 
  18444.  
  18445. Recently, my friends and I required two large PBX system GTD-4600 made
  18446. by GTE. I am planning to ship them to China. But I have following
  18447. unclear spots needed to be sorted out. Any help will be greatly
  18448. appreciated.
  18449.  
  18450. 1. If these system will be compatible to Chinese telephone system?  
  18451.  
  18452. 2. What is the market value of GTD-4600 system? (made in 1985 and 1987
  18453.    with fully equiped lines of 8500 and 5000)    
  18454.  
  18455. 3. How diffcult the de-installation and installation of the system
  18456.    will be? Should I pay big bucks to hire contactor to do job? Or
  18457.    I should risk to bring some very experienced Chinese enginers to
  18458.    do the de-installation and installation?
  18459.  
  18460. 4. The working voltage for the battery charger of the present system
  18461.    is 110-240 v with 60 Hertz, while the Chinese working power suply
  18462.    is 220 v with 50 Hertz. Will the present charger be able used over
  18463.    there?
  18464.  
  18465. 5. How this system compare with AT&T system? Will it equivalent to some
  18466.    models by AT&T, say 2ESS or 3ESS?
  18467.  
  18468. 6. Any suggestions?
  18469.  
  18470.  
  18471. MIN
  18472.  
  18473. ------------------------------
  18474.  
  18475. From: ebcguss@ebc.ericsson.se (Claes Gussing)
  18476. Subject: Phonebook on CD-ROM/Internet?
  18477. Reply-To: ebcguss@ebc.ericsson.se
  18478. Organization: Ericsson
  18479. Date: Thu, 13 Jan 1994 05:15:16 GMT
  18480.  
  18481.  
  18482. Hi there,
  18483.  
  18484. I was wondering if one can get the phonebook on CD-ROM in the U.S?  I
  18485. know this wouldn't work in Sweden, since we have some law about
  18486. keeping personal data on automatically readable media (as the phone-
  18487. book wouldn't be, with OCR ...). I thought maybe in the U.S. this
  18488. would work. A CD-ROM carries 650 Mbyte of memory, so some 5-10 disks
  18489. should carry the whole U.S!
  18490.  
  18491. Also, I was wondering if is possible to find a phonenumber on some
  18492. Internet-site with automatic reply. Maybe something like:
  18493.  
  18494.     To: phonebook@some.site.us
  18495.     Subject: me@my.site.se
  18496.     Reply-to:
  18497.     
  18498.     State: Texas
  18499.     City: Dallas
  18500.     First_Name: John
  18501.     Last_Name: Doe
  18502.     Business:
  18503.     Company:
  18504.     Street:
  18505.     Box:
  18506.     Zip: 76543
  18507.     Phone:
  18508.     
  18509. where one can leave a few blanks. The last input, 'Phone:', if you
  18510. know the number, and want's to know who it belongs. If there are more
  18511. than i.e. 100 matches, one gets a reply saying "insufficiant
  18512. description".  Another search-argument could be state, city and a
  18513. business, i.e Hotels, Restaurants, etc. That way one could achieve a
  18514. sort of yellow-pages on-line!
  18515.  
  18516. This site could be realized with a computer and a CD-ROM setup like
  18517. presented above.
  18518.  
  18519. Comments?
  18520.  
  18521.  
  18522. Claes   ebcguss@ebc.ericsson.se
  18523.  
  18524. ------------------------------
  18525.  
  18526. Subject: New York Telephone Issuing "New" Rotary Phones
  18527. Reply-To: krehberg@vnet.IBM.COM
  18528. Date: Thu, 13 Jan 94 02:43:48 GMT  
  18529. From: V2ENA81%OWEGO@zeta.eecs.nwu.edu
  18530.  
  18531.  
  18532. (This is paraphrased from the AP Wire)
  18533.  
  18534. New York Telephone (now NYNEX) in New York City has elected to install
  18535. rotary-dial phones, on request, in communities and areas where other
  18536. drug fighting measures have failed.  They are installing them because
  18537. they say that rotary phones can't be used on the pager services that
  18538. these drug dealers use to communicate.
  18539.  
  18540. (Begin Commentary)
  18541.  
  18542. What I would like to know is, doesn't NYNEX realize that these people
  18543. will simply walk into their local Radio Shack and pick up a personal
  18544. tone dialer designed specifically for dialing touch tones on these
  18545. "new" rotary-only lines?  Is anyone going to tell NYNEX that it is
  18546. simply wasting its and its customers' money?  I believe the phones
  18547. also won't receive calls anymore (that service exists even here in
  18548. sleepy Binghamton), but changing to rotary dialers are ridiculous!
  18549.  
  18550.  
  18551. Kriston J. Rehberg                  Internet External :krehberg@vnet.ibm.com
  18552. Associate Programmer/Analyst        FSC Internal RSCS :V2ENA81 AT OWEGO
  18553. ENSCO, Incorporated                 FSC Internal AFS  :v1ena81@legend.endicott
  18554. Loral Federal Systems Co, Owego, NY Tel: 607-751-2180 :Tieline: 662-2180
  18555.  
  18556.  
  18557. [TELECOM Digest Editor's Note: Telco knows very well what you are
  18558. saying is correct. It makes these adjustments (rotary dial, no incoming
  18559. service, no coin-paid calls during overnight hours) to accomodate the
  18560. neighborhood organizations in their fight in the 'war on drugs' and to
  18561. appease the local politicians who decide on municipal ordinances regards
  18562. payphones who in turn are trying to appease their voters. Telco is
  18563. making nothing on the deal except for community goodwill from the part
  18564. of the community which seems to be the largest and noisiest.   PAT]
  18565.  
  18566. ------------------------------
  18567.  
  18568. Date: Thu, 13 Jan 94 00:32 EST
  18569. From: Stephen Goodman <0003945654@mcimail.com>
  18570. Subject: FCC Report on LD Carrier Growth
  18571.  
  18572.  
  18573. TELECOMMUNICATIONS REPORTS [TE11] via NewsNet Monday January 10, 1994
  18574.  
  18575. The number of long distance lines "presubscribed" to MCI
  18576. Telecommunications Corp. grew at a faster rate during the one-year
  18577. period ending in June, 1993, than in any comparable period in the past
  18578. three years, according to an FCC report. "Long Distance Market
  18579. Shares," a quarterly report published by the Commission's Industry
  18580. Analysis Division, noted a 103% annual increase in MCI's presubscribed
  18581. lines, from 19.19 million in June, 1992, to 21.17 million in June,
  18582. 1993. During the same period AT&T's presubscribed lines grew by 0.4%,
  18583. from 101.38 million to 101.77 million. Sprint Communications Co.
  18584. L.P.'s lines grew by 2.3%, from 8.42 million to 8.62 million. Copies
  18585. of the report are available for review at the Industry Analysis
  18586. Division reference room, 1250 23rd St., N.W., Washington, and can be
  18587. purchased by calling 202/857-3800.
  18588.  
  18589. ------------------------------
  18590.  
  18591. Date: Thu, 13 Jan 1994 01:00:12  EDT
  18592. From: GOODMANS@delphi.com
  18593. Subject: Sprint VoiceCard - Maybe Not Such a Good Thing?
  18594.  
  18595.  
  18596. I was intrigued by the Sprint commericals on their voicecard and
  18597. called them to get more information.  I was quickly turned off from it
  18598. after speaking with one of their reps:
  18599.  
  18600. To use it you dial an 800 number;announce your SSN plus 1 digit;
  18601. announce the programmed number (ie call joe)
  18602.  
  18603. I don't know about you but I don't want to announce my SSN to the
  18604. world, especially in a crowded airport!  Also: the surcharge per call
  18605. is $1.00, its limited to domestic calls only, charged $5 a month, have
  18606. to be a Sprint Dial 1 customer, and the list is limited to 10 people.
  18607. It does not have any of the features the AT&T and MCI card have:
  18608. information services (weather, news) and conference calling.
  18609.  
  18610. What does everyone else think?
  18611.  
  18612. ------------------------------
  18613.  
  18614. End of TELECOM Digest V14 #28
  18615. *****************************
  18616.     
  18617.     
  18618. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa17730;
  18619.           14 Jan 94 13:26 EST
  18620. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA13021
  18621.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Fri, 14 Jan 1994 08:33:19 -0600
  18622. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA13238
  18623.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Fri, 14 Jan 1994 08:33:00 -0600
  18624. Date: Fri, 14 Jan 1994 08:33:00 -0600
  18625. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  18626. Message-Id: <199401141433.AA13238@delta.eecs.nwu.edu>
  18627. To: telecom@eecs.nwu.edu
  18628. Subject: TELECOM Digest V14 #29
  18629.  
  18630. TELECOM Digest     Fri, 14 Jan 94 08:33:00 CST    Volume 14 : Issue 29
  18631.  
  18632. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  18633.  
  18634.     Canadian Teen Charged With $500,000 Phone Fraud (William Van Hefner)
  18635.     Re: Phone Phreakers Down South (Paul Buder)
  18636.     Re: Phone Phreakers Down South (Bob Niland)
  18637.     Using Spare Channels on a T1 (Javier Henderson)
  18638.     Re: Sprint Voice Foncard Press Release (Brent Whitlock)
  18639.     Telnet to Remote PC's COM Port (Steve Pinkston)
  18640.     Nynex Name Change (Dale Farmer)
  18641.     Norwegian CLID (was "Anonymous Call Rejection") (Richard Cox)
  18642.     Book Review: "Basics Book of Information Networking" - Motorola (R. Slade)
  18643.     ISDN Residential and PacBell (Steve Cogorno)
  18644.     Transborder Data Flow? (Michael L. Winkelman)
  18645.     Online Comments to U.S. Social Security Administration (Jack Decker)
  18646.  
  18647. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  18648. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  18649. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  18650. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  18651. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  18652. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  18653.  
  18654.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  18655.  
  18656. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  18657. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  18658. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  18659. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  18660. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  18661.  
  18662.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  18663.  
  18664. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  18665. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  18666. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  18667. use the information service, just ask.
  18668.  
  18669. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  18670. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  18671. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  18672. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  18673. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  18674. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  18675. organizations listed are for identification purposes only and messages
  18676. should not be considered any official expression by the organization.
  18677. ----------------------------------------------------------------------
  18678.  
  18679. From: vantek@aol.com
  18680. Reply-To: vantek@aol.com
  18681. Date: Fri, 14 Jan 94 04:27:38 EST
  18682. Subject: Canadian Teen Charged With $500,000 Phone Fraud
  18683.  
  18684.  
  18685.  
  18686. TORONTO (Jan. 11) UPI - A Canadian teenager has been charged with
  18687. defrauding a cellular phone network out of $500,000 worth of long
  18688. distance calls.
  18689.  
  18690. The youth, who as a young offender can not be identified, allegedly
  18691. used a computer to gain access to customers' voice mail boxes.
  18692.  
  18693. The teen would change the greetings in the voice mailboxes, and the
  18694. new greetings were used to approve calls billed to the Rogers Cantel
  18695. Inc.  network.
  18696.  
  18697. About $200,000 worth of calls were billed to a single phone number
  18698. over a 17-day period.
  18699.  
  18700. Cantel blames Bell Canada's new automated long-distance billing
  18701. service, and is fighting with the phone company over who should pay
  18702. for the losses.
  18703.  
  18704. Since the alleged thefts last spring and fall, Cantel has started
  18705. offering customers a service that will keep their cellular phones from
  18706. accepting third-party bills.
  18707.  
  18708. A industry analyst estimated that long-distance fraud costs North
  18709. American companies $2 billion a year, much of it by hackers who gain
  18710. access to telephone networks by breaking access codes.
  18711.  
  18712. (END)
  18713.  
  18714. Geez, to ring-up a $500,000 cellphone bill he must have been on the
  18715. phone for AT LEAST a couple of hours!!!  He'll probably end-up
  18716. counter-suing the cellular carrier for giving him a brain tumor, or
  18717. something ...
  18718.  
  18719.  
  18720. William 'Van' Hefner
  18721. Vantek Communications
  18722.  
  18723. ------------------------------
  18724.  
  18725. From: paulb@teleport.com (Paul Buder)
  18726. Subject: Re: Phone Phreakers Down South
  18727. Date: 13 Jan 1994 18:53:39 -0800
  18728. Organization: Teleport - Portland's Public Access (503) 220-1016 
  18729.  
  18730.  
  18731. > [TELECOM Digest Editor's Note: Then too, sometimes the phreaks
  18732. > manage to get the root password (the code used by the system
  18733. > administrator for system maintainence) and reconfigure the system for
  18734. > themselves.
  18735.  
  18736. That wouldn't be possible on all voicemail systems.  The system I use
  18737. is called Repartee.  No reconfiguration of privileges is allowed over
  18738. the phone unless it is explicitly set up to do that.  They have to be
  18739. done by typing into the keyboard of the voicemail computer.
  18740.  
  18741.  
  18742. paulb@teleport.COM  Not affiliated with teleport.
  18743.  
  18744. ------------------------------
  18745.  
  18746. From: rjn@hpfcla.fc.hp.com (Bob Niland)
  18747. Subject: Re: Phone Phreakers Down South
  18748. Date: Thu, 13 Jan 1994 15:41:20 GMT
  18749. Reply-To: rjn@csn.org
  18750. Organization: Colorado SuperNet
  18751.  
  18752.  
  18753. V2ENA81%OWEGO@zeta.eecs.nwu.edu wrote:
  18754.  
  18755. > I am assuming that how is this done is to figure out people's voice
  18756. > mail passwords and then use the transfer feature to get off-site.
  18757.  
  18758. Stealing voicemail passwords and redirector access codes is trivially
  18759. easy if:
  18760.  
  18761.  - Any of the system users have cellphones;
  18762.  - They aren't directed, in the strongest terms, to NEVER use secured
  18763.    system features from cellphone;
  18764. Cordless phones are also a risk, although a smaller one.
  18765.  
  18766. Does AT&T routinely advise their PBX customers to warn users about the
  18767. cellphone risk?
  18768.  
  18769.  
  18770. Regards,                   1001-A East Harmony Road
  18771. Bob Niland                 Suite 503
  18772. Internet:  rjn@csn.org     Fort Collins
  18773. CompuServe: 71044,2124     Colorado     80525   USA
  18774.  
  18775. ------------------------------
  18776.  
  18777. Subject: Using Spare Channels on a T1
  18778. From: henderson@mlnaxp.mln.com
  18779. Date: 13 Jan 94 17:06:41 PST
  18780. Organization: Medical Laboratory Network; Ventura, CA
  18781.  
  18782.  
  18783. Hello,
  18784.  
  18785. I posted about this several months ago, and I only got one or two
  18786. responses. I thought I'd post again ...
  18787.  
  18788. Our company has the main facility in Ventura, CA, and we have smaller
  18789. sites throughout California. Right now, we're just using regular phone
  18790. lines to connect to these facilities for voice.
  18791.  
  18792. For data, there's a T1 going from the Ventura site to the long
  18793. distance carrier POP, and they run 56Kb circuits to each of the remote
  18794. locations. We're currently using only 7 channels on the T1, and expect
  18795. to have a total of 12 in use by the end of the year.
  18796.  
  18797. I'd like to know how complicated it'd be to use the remaining 12
  18798. channels for to route voice calls to our remote sites. Ideally, the
  18799. extensions at the remote sites would look like regular extensions to
  18800. everyone else in the network.
  18801.  
  18802. Some technical details ...
  18803.  
  18804. The main facility has an AT&T System 75 switch. The remote sites have
  18805. their own switches, though not all of them have the same model (or
  18806. brand, for that matter). One of the facilities doesn't even have a
  18807. switch, just three lines in a rotary (our smallest site).
  18808.  
  18809.  
  18810. Thanks!
  18811.  
  18812. Javier Henderson      henderson@mlnaxp.mln.com 
  18813.  
  18814. ------------------------------
  18815.  
  18816. From: whitlock@photon.vlsi.uiuc.edu (Brent Whitlock)
  18817. Subject: Re: Sprint Voice Foncard Press Release
  18818. Date: 14 Jan 94 23:41:28 GMT
  18819. Organization: University of Illinois at Urbana
  18820. Reply-To: whitlock@uiuc.edu (Brent Whitlock)
  18821.  
  18822.  
  18823. >      SPRINT ANNOUNCES THE VOICE FONCARD(SM)
  18824. >        -- The World's First Calling Card
  18825. >      That Lets Your Voice Do The Dialing --
  18826.  
  18827. > ...      No voice can be heard truer than on Sprint."
  18828. [ME:]                            ^^^^^ looks like a little jab at AT&T...
  18829.  
  18830. > Schmieg continued, "Everybody's voice is different so this
  18831. > technology offers built-in fraud protection.  The voice-matching
  18832. > process is secure enough to ensure authenticity, but flexible
  18833. > enough to allow for slight variations in a caller's voice due to
  18834. > illness or fatigue."
  18835.  
  18836. [ME:]  I wonder how secure this really is...
  18837.  
  18838. > Here's how to place a call using the Voice FONCARD:
  18839.  
  18840. > dial the 800 access number;
  18841.  
  18842. > speak the Voice FONCARD number, which is the card holder's
  18843. > Social Security number, preceded by one digit (for added
  18844.   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  18845. >  protection, the Social Security number is not printed on the
  18846. >  card);          
  18847.  
  18848. [ME:] It's beginning to not look very secure at all... "for added
  18849. protection" your SSN is not being printed on the card, but you have to
  18850. say it so everyone within earshot will be able to hear your SSN and
  18851. make a note of it if they so choose.  I think I'd rather key it in
  18852. with my fingers.  I would rather not use my SSN at all, actually, as
  18853. is the case with my current FONcard.
  18854.  
  18855. > In addition to the Voice FONCARD, Sprint Priority Gold
  18856. > customers receive, for a low $5.00 monthly fee, benefits that make
  18857. > long distance calling easier, including:
  18858.  
  18859. [ME:] I already get the other benefits through my Priority Plus
  18860. membership, which costs me nothing.  So essentially, users must pay
  18861. $5.00 a month for their calling card.  Does a $60 annual fee for a
  18862. calling card seem a bit expensive to you? It does to me.  I won't be
  18863. getting this new FONcard.  I wonder how many will ...
  18864.  
  18865.  
  18866. Brent Whitlock        Beckman Institute for Advanced Science & Technology
  18867. whitlock@uiuc.edu    Dept. of Electrical & Computer Engineering
  18868.             University of Illinois at Urbana-Champaign
  18869.  
  18870. ------------------------------
  18871.  
  18872. From: pinkston@kentrox.com (Steve Pinkston)
  18873. Subject: Telnet to Remote PC's COM Port
  18874. Organization: ADC Kentrox - Portland, Oregon
  18875. Date: Thu, 13 Jan 1994 23:43:37 GMT
  18876.  
  18877.  
  18878. I hope someone can help me with this:
  18879.  
  18880. I'm looking for a way to be able able to telnet to a specific serial
  18881. port on a remote device, so that I can connect to a non-ip-addressable
  18882. device that is connected to that port.
  18883.  
  18884. To be more specific: I have two LANs that are interconnected via
  18885. bridges and T1/FT1 WAN links. I have a PC on the remote LAN that has
  18886. an unused serial port ("COM2"). I want to be able to use telnet from a
  18887. PC on my local LAN to connect to that that port so that I can connect
  18888. to the (9600 bps async) console port of a non-ip device located near
  18889. that PC, in this example a smart CSU.  In effect we would be making
  18890. the remote PC a small terminal server.
  18891.  
  18892. It has been suggested to me that there may be software solutions to
  18893. this. Ultimately I want to be able to do this for Macs and unix
  18894. stations, too, but for right now I would be pleased with a solution
  18895. for PCs.
  18896.  
  18897. Any help or pointers to resources would be greatly appreciated.
  18898.  
  18899.  
  18900. Steve Pinkston    Technical Support Specialist
  18901. ADC Kentrox  Portland, OR, USA  pinkston@kentrox.com
  18902.  
  18903. ------------------------------
  18904.  
  18905. From: dale@access2.digex.net (Dale Farmer)
  18906. Subject: Nynex Name Change
  18907. Date: 14 Jan 1994 11:30:11 GMT
  18908. Organization: Express Access Online Communications, Greenbelt, MD USA
  18909.  
  18910.  
  18911. Last week I had reason to walk past the building in Boston that was
  18912. the main office of New England Telephone.  (Franklin Street in Boston)
  18913. They vandals had chiseled off the gold colored metal letters over the
  18914. entrance that said "New England Telephone", Leaving permanant scars in
  18915. the stone over the doors.  Really ugly looking. They had placed on
  18916. each side or the doors these huge, blue NYNEX logos.  Amazingly ugly
  18917. looking!  They took a pretty nice looking art Deco building and stuck
  18918. these awful plastic logo thingies on to spoil the whole look.
  18919.  
  18920.     One more reason to prove that Corporate America has no
  18921. taste ... or shame.  (I don't think the execs in charge noticed the
  18922. large old style Bell System logo up around the eighth floor, otherwise
  18923. they probably would have ordered that removed also.  Thank god for
  18924. their inability to look more that six feet past their noses. )
  18925.  
  18926.  
  18927. Dale Farmer  Telephone art policeman :-)
  18928.  
  18929. ------------------------------
  18930.  
  18931. Date: Thu, 13 Jan 94 20:55 
  18932. From: Richard Cox <mandarin@cix.compulink.co.uk>
  18933. Subject: Norwegian CLID (Was: "Anonymous Call Rejection" - Could be Dangerous)
  18934. Reply-To: mandarin@cix.compulink.co.uk
  18935.  
  18936.  
  18937. Haakon Styri (styri@balder.nta.no) said:
  18938.  
  18939. >> We don't transfer ANI from Norway to the USA, arriving in the US 
  18940. >> the call is only marked as 'coming from Norway' and this is unlikely 
  18941. >> to change in the near future. (I could write chapter and verse about 
  18942. >> why, but you probably don't want to read the full argument ...)
  18943.  
  18944. Perhaps some of us do want to read the full argument.  It would be
  18945. very enlightening to know how this issue is viewed in other countries
  18946.  -- especially one like Norway whose telecommunications decisions
  18947. usually seem very well thought out.
  18948.  
  18949. Apart from the idea of doing all exchange modernisation and number
  18950. changes at ten to four in the afternoon ... on Thursday afternoons,
  18951. isn't it?
  18952.  
  18953. If PAT doesn't want to carry this topic, feel free to mail me directly.
  18954.  
  18955.  
  18956. Richard D G Cox
  18957.  
  18958. Mandarin Technology, Cardiff Business Park, Llanishen, CARDIFF, Wales CF4 5WF
  18959. Voice: +44 956 700111      Fax: +44 956 700110      VoiceMail: +44 941 151515
  18960. E-mail address: richard@mandarin.com - PGP2.3 public key available on request
  18961.  
  18962. ------------------------------
  18963.  
  18964. Date: 14 Jan 94 14:18 -0600
  18965. From: Rob Slade <roberts@decus.arc.ab.ca>
  18966. Subject: Book Review: "Basics Book of Information Networking" by Motorola
  18967.  
  18968.  
  18969. BKBSIFNT.RVW  931125
  18970.  
  18971. Addison-Wesley Publishing Co.
  18972. Kelly Ford, Promotion/Publicity Coordinator
  18973. P.O. Box 520   26 Prince Andrew Place
  18974. Don Mills, Ontario  M3C 2T8
  18975. 416-447-5101   fax: 416-443-0948
  18976. or
  18977. Tiffany Moore, Publicity  tiffanym@aw.com
  18978. John Wait, Editor, Corporate and Professional Publishing johnw@aw.com
  18979. 1 Jacob Way  
  18980. Reading, MA   01867-9984
  18981. 800-822-6339  617-944-3700
  18982. Fax: (617) 944-7273
  18983. 5851 Guion Road
  18984. Indianapolis, IN   46254
  18985. 800-447-2226
  18986. "The Basics Book of Information Networking", 0-201-56370-3
  18987.  
  18988. Ten years ago, this book was known as, "The Basics Book of Data
  18989. Communications."  The preface describes it as an industry primer.  A
  18990. number of other "Basics Books" have sprung from it on specialized
  18991. topics, and this new version is the "basic" book of the new series.
  18992.  
  18993. In general terms, the book does reasonably well as a primer.  The tone
  18994. is light, with a fair bit of humour thrown in, as well as cartoon
  18995. illustrations of many points.  I doubt, however, that completely
  18996. non-technical managers who need to get a minimal background overview
  18997. of data communications will be entirely comfortable with it.  Although
  18998. it makes fun of other texts as being written from the perspective of
  18999. someone with three degrees in computer science, it is entirely clear,
  19000. despite any efforts taken to modify the fact, that this was written by
  19001. engineers.
  19002.  
  19003. At the same time, there are occasional problems with the material
  19004. presented.  While there are no overt errors, there are very possible
  19005. sources of confusion, as when the discussion of"smart" and "dumb"
  19006. terminals seems to relate the two classes to block versus character
  19007. based transmission.  The OSI model of data communications layers is
  19008. discussed under the topic of X.25 and packet switching, and may
  19009. contribute to a misunderstanding of the purpose of a layered model.
  19010.  
  19011. The strongest emphasis is on "point-to-point" networking--in other
  19012. words, the connection of terminals or computers in related, but
  19013. geographically dispersed, offices.  However, as a short and reasonably
  19014. fundamental introduction to data communications, it has its uses.
  19015.  
  19016.  
  19017. copyright Robert M. Slade, 1993   BKBSIFNT.RVW  931125
  19018. Permission granted to distribute with unedited copies of the TELECOM
  19019. Digest and associated mailing lists/newsgroups.
  19020.  
  19021. DECUS Canada Communications, Desktop, Education and Security group newsletters
  19022. Editor and/or reviewer ROBERTS@decus.ca, RSlade@sfu.ca, Rob Slade at 1:153/733
  19023. DECUS Symposium '94, Vancouver, BC, Mar 1-3, 1994, contact: rulag@decus.ca
  19024.  
  19025. ------------------------------
  19026.  
  19027. From: cogorno@netcom.com (Steve Cogorno)
  19028. Subject: ISDN Residential and PacBell
  19029. Date: Thu, 13 Jan 1994 17:08:46 PST
  19030.  
  19031.  
  19032. I just got off the phone with a PacBell Marketing Rep (This guy KNEW
  19033. what he was talking about, and actually treated me like an intelligent
  19034. person.)
  19035.  
  19036. Basically, he said that right now ISDN is a tarrifed as business.
  19037. However, Pac Bell filled a Tarrif Request on Nov. 17, 1993, to become
  19038. effective 5/15/93 making it a Residential service, with unmeasured
  19039. service.
  19040.  
  19041. The pricing was quite good though:
  19042.  
  19043. Installation
  19044.      20.00    Conversion to Business Service
  19045.     150.00    Installation
  19046.  
  19047. Monthly Service
  19048.       4.25    Business Measured Rate
  19049.      15.00    ISDN Service Charge
  19050.      -7.50    Installation Premium (for every month up to 24 that the
  19051.         service is connected.)
  19052.  
  19053. Usage
  19054.        .04    Call Setup
  19055.        .01    Per Minute  (Note: 30% disc. after 5, 60% after 11 & weekend)
  19056.  
  19057. I have not heard what the hard costs will be yet; the Pac Bell rep
  19058. could not discuss it with me because of regulatory reasons.  He said
  19059. he would have a tech call me back with info tomorrow.
  19060.  
  19061. For more info, you can call 1-800-622-0735.  The guy I talked to was
  19062. Steven, and he really knows what he was talking about (as opposed to
  19063. the first droid who told me that "There is no service called ISDN or
  19064. SDS."  When I told him that it was a 'digital' phone line, he politely
  19065. told me that _ALL_ Pacific Bell Exchanges are digital. *NOT* what I
  19066. asked... :-)
  19067.  
  19068.  
  19069. Steve   cogorno@netcom.com
  19070. #608 Merrill * 200 McLaughlin Drive *
  19071. Santa Cruz, CA 95064-1015
  19072.  
  19073. ------------------------------
  19074.  
  19075. From: Michael L Winkelman <mncwink@novalink.com>
  19076. Subject: Transborder Data Flow?
  19077. Date: Thu, 13 Jan 94 15:44:08 EST
  19078. Organization: NovaLink, 800-274-2814 (voice) or 800-825-8852 (data)
  19079.  
  19080.  
  19081. Does anyone out there know anything about encrypted transborder
  19082. dataflow, more specifically the rules governing whether a country will
  19083. allow data to flow into or thru that country in an encrypted manner,
  19084. as opposed to the actual export of the programs that do the
  19085. encryption?
  19086.  
  19087. I've heard rumblings about various countries, like France, South
  19088. Korea, etc.  that either have laws in place saying that you are not
  19089. supposed to telecommunicate in an encrypted manner into the country or
  19090. even worse, you must give them the capability to decrypt what comes
  19091. into the country encrypted?  Is this true? Can anyone cite some
  19092. actual laws or authorities?
  19093.  
  19094.  
  19095. Mike   mncwink@novalink.com
  19096.  
  19097. ------------------------------
  19098.  
  19099. From: ao944@yfn.ysu.edu (Jack Decker)
  19100. Subject: Online comments to U.S. Social Security Administration
  19101. Date: 13 Jan 1994 05:11:38 GMT
  19102. Organization: Youngstown State/Youngstown Free-Net
  19103.  
  19104.  
  19105. [Although not strictly telecom related, I thought you might be
  19106. interested in seeing this.]
  19107.  
  19108. When I logged on to Youngstown Freenet tonight, I was greeted by
  19109. the login message (I guess this is called the "Message Of The Day"
  19110. in Unix circles) which contained the following blurb:
  19111.  
  19112. > UNCLE SAM WANTS YOU: The Congressional Office of Technology
  19113. > Assessment is conducting a multi-city "Teleforum" in which they are
  19114. > seeking your thoughts on the Social Security Administration for a
  19115. > study they are doing.  Senior citizens (and those who someday expect
  19116. > to BE senior citizens) are invited to participate.
  19117.  
  19118. > Access the OTA TELEFORUM off the NPTN Special Projects on the main
  19119. > menu and join in this rather interesting application of teledemocracy
  19120. > at work ...
  19121.  
  19122. I entered the forum and was able to pull the following "about"
  19123. paragraphs.  Two things to note: Apparently the "teleforums" are
  19124. available on five popular Freenet systems (the ones in Buffalo, NY;
  19125. Cleveland, OH; Denver, CO; Tallahassee, FL; and Youngstown, OH) and I
  19126. would assume you need to have an account on one of those systems in
  19127. order to participate (Internet users can telnet to all these systems,
  19128. and they are accessible from many Gopher systems as well).  Also, it
  19129. appears that the Social Security Administration is considering making
  19130. some or all of their services available via the Internet.  This could
  19131. be good or bad depending on whether proper attention is paid to
  19132. privacy.  
  19133.  
  19134. However, one thing that personally disturbs me is that they are
  19135. apparently at least considering elimination of mailing of checks to
  19136. individuals, in favor of disbursements via "Electronic Fund Transfers
  19137. or Electronic Benefit Transfers."  My initial gut reaction to that is
  19138. that this could have some real negative effects on privacy and
  19139. individual liberty, because it would in effect force people to have an
  19140. account at some financial institution in order to receive benefits.  I
  19141. won't comment further on that now because I haven't really thought
  19142. about all the implications of this yet.
  19143.  
  19144. Anyway, here's what I was able to pull off of Youngstown Freenet:
  19145.  
  19146. ABOUT THE OTA TELEFORUMS
  19147.  
  19148.    Over the next five years the Social Security Administration (SSA)
  19149. intends to spend about $1.1 billion on information systems procurement
  19150. and modernization.  Critics of SSA -- most notably the General
  19151. Accounting Office -- say that SSA does not have a solid justification
  19152. for this huge investment.  That they have not shown that it will
  19153. result in improved service delivery, or an improved work environment.
  19154.  
  19155.    To help settle this dispute both agencies turned to the
  19156. Congressional Office of Technology Assessment (OTA) to do a study of
  19157. the issue.  The OTA, in turn, has asked the National Public
  19158. Telecomputing Network (NPTN) to set-up an electronic forum which would
  19159. allow YOU to express your opinions on the matter.
  19160.  
  19161.    Here's how it works ...
  19162.  
  19163.    When you enter the TeleForums you will be able to select any
  19164. (or all) of four issues to comment upon.  The issues have to do
  19165. with:
  19166.  
  19167.    1) SOCIAL SECURITY AND CUSTOMER INTERACTION
  19168.    2) NETWORK ACCESS TO BENEFIT FILING SERVICES
  19169.    3) DISTRIBUTION OF BENEFITS 
  19170.    4) YOUR GENERAL SATISFACTION WITH THE SSA
  19171.  
  19172.    You then choose the issue you want to examine and READ THE FILE
  19173. CALLED "README."  This file will contain a summary of the issue and
  19174. the kind of things we would like the discussions to focus on.
  19175.  
  19176.    Each of these forums will be running simultaneously on NPTN
  19177. affiliates in five cities: Buffalo, NY; Cleveland, OH; Denver, CO;
  19178. Tallahassee, FL; and Youngstown, OH.  Thus, a comment from someone in
  19179. Cleveland might be intermixed with something from a user in
  19180. Tallahassee, followed by someone in Youngstown, or Denver, or Buffalo.
  19181.  
  19182.    PLEASE NOTE: IF YOU POST A COMMENT TO ANY OF THESE BOARDS IT WILL
  19183. NOT APPEAR IMMEDIATELY.  Your posting will first be routed to the NPTN
  19184. machine in Cleveland for distribution to all five systems -- including
  19185. back to the system of origin.  Thus, it might be several hours before
  19186. it is cleared for the network.
  19187.  
  19188.    In summary ...
  19189.  
  19190.    You are looking at one of the first attempts BY CONGRESS to use
  19191. this medium on a national scale to hold discussions on the policy
  19192. issues that are before it.  Use it well.
  19193.  
  19194.    If you have any questions about this project, please feel free to
  19195. contact Tom Grundner at: tmg@nptn.org or William Beasley at:
  19196. wab@nptn.org
  19197.  
  19198.  
  19199. <<< ISSUE #1: SOCIAL SECURITY AND CUSTOMER INTERACTION >>>
  19200.  
  19201.    The general question in this area is:
  19202.  
  19203. How can the Social Security Administration improve customer
  19204. interactions by utilizing telecomputing technology?
  19205.  
  19206.    You are free, of course, to comment on anything you'd like,
  19207. but some specific questions or issues might include:
  19208.  
  19209.    * Should routine requests for such things as replacement
  19210.      Social Security cards be made available via the telecom-
  19211.      puting networks in addition to the present methods.
  19212.  
  19213.    * Should informational materials such as explanations of
  19214.      benefits be made available via the telecomputing networks.
  19215.  
  19216.    * Should earnings record be available utilizing the tele-
  19217.      computing networks.
  19218.  
  19219.    * If any of the above were done, specifically how do you think 
  19220.      your life would be improved (or not-improved) by it?
  19221.  
  19222.    * Are there issues of confidentiality, data security, and
  19223.      privacy that bother you?
  19224.  
  19225. <<< ISSUE #2: NETWORK ACCESS TO BENEFIT FILING SERVICES >>>
  19226.  
  19227.    The general question in this area is:
  19228.  
  19229. Could this new technology help the Social Security Administration
  19230. improve the process of filing for benefits?
  19231.  
  19232.    You are free, of course, to comment on anything you'd like,
  19233. but some specific questions or issues might include:
  19234.  
  19235.    * Should the Social Security Administration allow for the 
  19236.      filing of benefits via the telecomputing networks?
  19237.  
  19238.    * Should the Social Security Administration utilize the 
  19239.      electronic networks to file for appeals and transfer records
  19240.      and supporting documents in regard to the substantiation
  19241.      of claims.
  19242.  
  19243.    * If any of the above were done, specifically how do you think 
  19244.      your life would be improved (or not-improved) by it?
  19245.  
  19246.    * Are there issues of confidentiality, data security, and
  19247.      privacy that bother you?
  19248.  
  19249.  
  19250. <<< ISSUE #3: DISTRIBUTION OF BENEFITS >>>
  19251.  
  19252.    The general question in this area is:
  19253.  
  19254. What do you think is the best way for the SSA to distribute
  19255. monthly benefits?
  19256.  
  19257.    You are free, of course, to comment on anything you'd like,
  19258. but some specific questions or issues might include:
  19259.  
  19260.    * Should the Social Security Administration continue to 
  19261.      mail checks to individuals or should all disbursements
  19262.      be made via Electronic Fund Transfers or Electronic 
  19263.      Benefit Transfers?
  19264.  
  19265.    * In order to spread the workload of the Social Security
  19266.      Administration there is talk of changing the disbursement
  19267.      of benefits from the first of the month to a staggered
  19268.      payment date, i.e. 1st, 10th, 20th of the month.  How would 
  19269.      this effect you?  Would you find it acceptable?
  19270.  
  19271.    * Should the Social Security Administration expand the use
  19272.      of the EBT (Electronic Benefit Transfer) in co-operation
  19273.      with other agencies.
  19274.  
  19275.    * Should the Social Security Administration work toward 
  19276.      combining use of the EBT (Electronic Benefit Transfer) 
  19277.      with various State government benefit programs?
  19278.  
  19279.    * If any of the above were done, specifically how do you think 
  19280.      your life would be improved (or not-improved) by it?
  19281.  
  19282.    * Are there issues of confidentiality, data security, and
  19283.      privacy that bother you?
  19284.  
  19285.  
  19286. <<< ISSUE #4: GENERAL SATISFACTION WITH THE SSA >>>
  19287.  
  19288.    The general question in this area is:
  19289.  
  19290. To what extent have you been satisfied with your interactions
  19291. with the Social Security Administration?
  19292.  
  19293.    You are free, of course, to comment on anything you'd like,
  19294. but some specific questions or issues might include:
  19295.  
  19296.    * In the past year did you have occasion to contact the Social
  19297. Security Administration?  If so, tell us about that experience.
  19298.  
  19299.    * How did you contact them
  19300.  
  19301.        - In person visit to Social Security Administration Office
  19302.        - Telephone Call to local Social Security Administration
  19303.        - Telephone Call to 800 number of Social Security Admin.
  19304.        - Postal Mail
  19305.        - Community meeting with Field Representative of the 
  19306.        - Social Security Administration
  19307.        - Other
  19308.  
  19309.    * On a scale of 0 to 5 with 5 being the highest rating, how 
  19310.        would you rate your experience.
  19311.  
  19312.    * How long did it take for you to receive a satisfactory answer 
  19313.        from the Social Security Administration?
  19314.  
  19315.    * If you visited the local office in person how long did you 
  19316.        have to wait before you were seen?
  19317.  
  19318.    * If you telephoned, did you have any problems getting to talk 
  19319.        to someone.
  19320.  
  19321.    * If you mailed a letter, how long did you wait before you 
  19322.        received an answer?
  19323.  
  19324.    * Was the information provided to you understandable?
  19325.  
  19326.    * Would you be willing to utilize a telecomputing network to
  19327.        contact the Social Security Administration?
  19328.  
  19329.    * From your experience, how would you suggest the Social 
  19330.        Security Administration improve their service to you?
  19331.  
  19332. [End of information from Youngstown Freenet]
  19333.  
  19334. As of January 10, 1993 there were no messages yet in any of the four
  19335. forums, so I assume this is brand new.  Remember, if you want to send
  19336. comments on any of these issues, you need to log onto one of the five
  19337. Freenet systems listed above.  If you cannot do that for some reason,
  19338. I suggest contacting one of the two NPTN people mentioned (Tom
  19339. Grundner at: tmg@nptn.org or William Beasley at: wab@nptn.org) and
  19340. asking for advice.  Whatever you do, don't send your comments to me,
  19341. because they will go nowhere from here!
  19342.  
  19343.  
  19344. Jack
  19345.  
  19346. ------------------------------
  19347.  
  19348. End of TELECOM Digest V14 #29
  19349. *****************************
  19350.     
  19351.     
  19352. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id ab23704;
  19353.           15 Jan 94 3:36 EST
  19354. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA06073
  19355.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Sat, 15 Jan 1994 00:17:53 -0600
  19356. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA02902
  19357.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Sat, 15 Jan 1994 00:17:34 -0600
  19358. Date: Sat, 15 Jan 1994 00:17:34 -0600
  19359. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  19360. Message-Id: <199401150617.AA02902@delta.eecs.nwu.edu>
  19361. To: telecom@eecs.nwu.edu
  19362. Subject: TELECOM Digest V14 #30
  19363.  
  19364. TELECOM Digest     Sat, 15 Jan 94 00:17:00 CST    Volume 14 : Issue 30
  19365.  
  19366. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  19367.  
  19368.     Re: Norwegian CLID (was "Anonymous Call Rejection") (styri@balder.nta.no)
  19369.     Re: Technical Description of PBXs Wanted (Al Varney)
  19370.     Re: Internet <- > FIDOnet Mail/File Transfer (Alan Boritz)
  19371.     Re: ISDN: Coming Soon to my House? (Rob Knauerhase)
  19372.     Re: ISDN: Coming Soon to my House? (Robert L. McMillin)
  19373.     Re: All Wire Isn't The Same (Alain Fontaine)
  19374.     Re: All Wire Isn't The Same (ssatchell@bix.com)
  19375.     Re: All Wire Isn't The Same (Tom Watson)
  19376.     Re: Truckstop Calling Cards (Ed Greenberg)
  19377.     Re: Truckstop Calling Cards (Ben Cox)
  19378.     Re: Truckstop Calling Cards (John R. Levine)
  19379.     Re: Phone Line Simulator Wanted (Paul Cook)
  19380.     Re: Phone Line Simulator Wanted (ssatchell@bix.com)
  19381.     Re: Phonebook on CD-ROM/Internet? (Pat Barron)
  19382.     Re: Phonebook on CD-ROM/Internet? (Matthew Aldridge)
  19383.  
  19384. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  19385. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  19386. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  19387. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  19388. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  19389. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  19390.  
  19391.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  19392.  
  19393. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  19394. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  19395. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  19396. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  19397. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  19398.  
  19399.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  19400.  
  19401. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  19402. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  19403. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  19404. use the information service, just ask.
  19405.  
  19406. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  19407. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  19408. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  19409. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  19410. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  19411. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  19412. organizations listed are for identification purposes only and messages
  19413. should not be considered any official expression by the organization.
  19414. ----------------------------------------------------------------------
  19415.  
  19416. Date: Fri, 14 Jan 94 21:55:16 +0100
  19417. From: styri@balder.nta.no
  19418. Subject: Re: Norwegian CLID (was "Anonymous Call Rejection")
  19419.  
  19420.  
  19421. In article <telecom14.29.8@eecs.nwu.edu> mandarin@cix.compulink.co.uk
  19422. wrote:
  19423.  
  19424. > Perhaps some of us do want to read the full argument.  It would be
  19425. > very enlightening to know how this issue is viewed in other countries
  19426. >  -- especially one like Norway whose telecommunications decisions
  19427. > usually seem very well thought out.
  19428.  
  19429. Well, there are two parts to this. One is implementing CLID, the other
  19430. is giving ANI to other operators so that they may use that information
  19431. for CLID.
  19432.  
  19433. The first CLID customers in Norway will be ISDN users. However, the
  19434. question is not only about technology. There's been a long discussion
  19435. about the privacy considerations (from the originating end of the
  19436. call).  I'm not the right person to give a neutral account of that
  19437. debate.
  19438.  
  19439. The question about sending ANI out of Norway is in general covered by
  19440. CCITT agreements. It may be done, but I don't like to open up that
  19441. privacy debate once more.
  19442.  
  19443. Wrt the privacy debate, it's funny to note that there wasn't much said
  19444. about the privacy of the people being called. One reason for this may
  19445. be that CLID was only viewed as available to ISDN customers, and that
  19446. would mean business customers. Personally I look very much forward to
  19447. the moment I can screen them late night calls.
  19448.  
  19449. The privacy debate extends to detailed billing as well as CLID, but
  19450. opposition comes from the comsumer rights people. Personally I was a
  19451. bit bored at this stage, but I managed to stay just to watch the fun
  19452. when the concept of "B number masking" was introduced.
  19453.  
  19454. > Apart from the idea of doing all exchange modernisation and number
  19455. > changes at ten to four in the afternoon ... on Thursday afternoons,
  19456. > isn't it?
  19457.  
  19458. If you think about the work usually noticed by the always important
  19459. customers you're wrong. The final stage of such work is usually
  19460. started at 5 pm Fridays. Thursday afternoon would be the time new
  19461. number plans are implemented. Please don't ask what we do the other
  19462. days ...
  19463.  
  19464.  
  19465. Haakon Styri            <styri@nta.co>
  19466. Norwegian Telecom Research    *** std disclaimer applies ***
  19467.  
  19468. ------------------------------
  19469.  
  19470. Date: Fri, 14 Jan 94 17:33:31 CST
  19471. From: varney@ihlpe.att.com
  19472. Subject: Re: Technical Description of PBXs Wanted
  19473. Organization: AT&T
  19474.  
  19475.  
  19476. In article <telecom14.26.14@eecs.nwu.edu> mmr@merlin.dev.cdx.mot.com
  19477. (Mike Renault) writes:
  19478.  
  19479. > Don Pelton <DEP@SLACVM.SLAC.STANFORD.EDU> writes:
  19480.  
  19481. >> I'm looking for sources of good technical descriptions of PBX
  19482. >> technology and standards. Can anyone suggest books, articles,
  19483. >> newsgroups and/or other internet resources? Standards documents?
  19484.  
  19485. > PBX standard for the US is ANSI/EIA/TIA-464-A-1989.
  19486.  
  19487. > Title is "Private Branch Exchange Switching Equipment for Voiceband
  19488. > Application".
  19489.  
  19490. > My copy cost $67.00.  This document is aimed towards the designers of
  19491. > PBXs.  Call Electrionic Industries Association in Washington DC to
  19492. > order, sorry I don't have their phone number.
  19493.  
  19494.    My 10-year-old number for orders is:  (202) 457-4966.  The address:
  19495.  
  19496.         Electronics Industry Association
  19497.         2001 Eye Street, NW, Washington, DC  20006
  19498.  
  19499.     (Is there really an "Eye" street or is it "I Street" renamed?)
  19500.  
  19501.    Their Catalog of EIA/JEDEC Standards is about $10 -- good reference.
  19502.  
  19503.    To understand the Standards, you'll need the IEEE standards on test
  19504. methods and measurements.  Catalog of standards is free (last I
  19505. heard), on 1-800-678-IEEE or +1 908 981-0600.
  19506.  
  19507.    Note that EIA-464 refers to PBX interface standards for connection
  19508. to public networks.  For PBX internal information, you'll have to pry
  19509. that out of a talkative vendor -- other than UL, Nat. Elect. Code and
  19510. Fire Code standards, PBXs have no standards.  Witness the PC versions ....
  19511.  
  19512.    Seriously, some older PBX designs are described in various
  19513. conference proceedings (NCF, ISS, IEEE, etc.).  State-of-the-art PBX
  19514. designs are unlikely to be publicly documented, unfortunately.
  19515.  
  19516.  
  19517. Al Varney - just my opinion
  19518.  
  19519. ------------------------------
  19520.  
  19521. Subject: Re: Internet <- > FIDOnet Mail/File Transfer
  19522. From: drharry!aboritz@uunet.UU.NET (Alan Boritz)
  19523. Date: Fri, 14 Jan 94 07:58:50 EST
  19524. Organization: Harry's Place BBS - Mahwah NJ - +1 201 934 0861
  19525.  
  19526.  
  19527. xyzzy@imagen.com (David McIntyre) writes:
  19528.  
  19529. >> I would like to have some information on transferring mail between
  19530. >> Internet/Bitnet and FIDOnet:
  19531.  
  19532. >> 6. How should (binary) files be transferred? 
  19533. >> UUEncoded or so?
  19534.  
  19535. > Yes.
  19536.  
  19537. Excuse me, but files are NOT transferred through routed mail within
  19538. FidoNet.  Most gateways (including mine) will block such messages
  19539. without prior arrangement.
  19540.  
  19541. >> 7. Are FIDOnet users (especially points) able to order files from the
  19542. >>    SIMTEL collection or other public file systems? If yes, how?
  19543.  
  19544. > I suppose they could, though a mail-server.
  19545.  
  19546. No, not unless set up in advance.  fidonet.org is set up to block
  19547. mailing lists and ftp servers.  Unlike the internet, most FidoNet
  19548. routed mail is done through regular timed pots line calls, so each
  19549. routed message carries a price tag.
  19550.  
  19551. In general, if a message can't be entirely understood as plain
  19552. language (clear text), it can't be sent via routed mail to a FidoNet
  19553. system.
  19554.  
  19555.  
  19556. Alan - f102.n2605.z1.fidonet.org
  19557. aboritz%drharry@uunet.uu.net  or  uunet!drharry!aboritz
  19558. Harry's Place BBS (drharry.UUCP) - Mahwah NJ USA - +1-201-934-0861
  19559.  
  19560. ------------------------------
  19561.  
  19562. From: knauer@ibeam.intel.com (Rob Knauerhase)
  19563. Subject: Re: ISDN: Coming Soon to my House?
  19564. Date: Fri, 14 Jan 1994 18:19:47 PST
  19565. Organization: Intel Mobile Software Lab, Hillsboro, OR
  19566.  
  19567.  
  19568. In a previous message, Robert L. McMillin wrote:
  19569.  
  19570. > [...] my switch is set up to handle ISDN! [...] According to my
  19571. > friend, ISDN is currently tarriffed in California under a provisional
  19572. > business class of service, which means that I'll pay probably a little
  19573. > more per month ($35, I recall) than I might if there were an ISDN
  19574. > available under a residential service plan.  Nonetheless, it does seem
  19575. > quite reasonable given the potential benefits.
  19576.  
  19577. That depends on your usage; for me (in GTE Northwest land), it'd be
  19578. much much more expensive than POTS lines.  It might be for you, too,
  19579. depending on how you plan to use it.
  19580.  
  19581. After talking to five different people in the local GTE residential
  19582. and business sales offices (favorite quote: "What is ISDN?", from two
  19583. people in residential sales), I finally found someone willing to admit
  19584. that they could sell me ISDN service.  Interestingly enough, their
  19585. price was $48/month for 2B+D, which would provide two voice lines and
  19586. two phone numbers.  This is about the same price as two unmeasured
  19587. POTS lines -- what a deal.
  19588.  
  19589. Of course, this is GTE.  There has to be a catch.  For data, they
  19590. charge the same as measured-by-minute local calls.  I asked if that
  19591. mightn't be perhaps the silliest way to bill it (data calls by the
  19592. minute), when a major benefit of digital telephony is that when I'm
  19593. not using it, I'm _not using it_! (mostly)
  19594.  
  19595. That of course didn't phase them.  Even at pennies/minute, the
  19596. advantage of faster speed is removed by cost when I can do plain-ol'
  19597. 14.4K with compression for "free."  Is _anyone_ bothering to campaign
  19598. phone companies and Public Utilities Commissions so that we can get
  19599. this tarriffed in a reasonable manner (at least in places other than
  19600. Oregon)?
  19601.  
  19602. [Side note for those keeping score: US West in Portland offers 2B+D
  19603. for $90/month, no limit on data.  Of course, you can't make an ISDN
  19604. data call between GTE and US West just yet, but they're working on
  19605. it.]
  19606.  
  19607.  
  19608. Rob Knauerhase   [knauer@ibeam.intel.com]   Intel Mobile Software Lab
  19609.  
  19610. ------------------------------
  19611.  
  19612. Date: Fri, 14 Jan 94 02:29 PST
  19613. From: rlm@helen.surfcty.com (Robert L. McMillin)
  19614. Subject: Re: ISDN: Coming Soon to my House?
  19615.  
  19616.  
  19617. On Thu, 13 Jan 1994 16:20:27, MCINTIRE@imagen.com (David McIntyre) said:
  19618.  
  19619. > In article <telecom14.28.2@eecs.nwu.edu> rlm@helen.surfcty.com
  19620. > (Robert L. McMillin) writes:
  19621.  
  19622. >> The thread about quantization and signal/noise on a POTS line has me
  19623. >> thinking that maybe all this will be increasingly obsolete.  According
  19624. >> to the 800 number posted recently on this forum, my switch is set up to
  19625. >> handle ISDN!  
  19626.  
  19627. > What is this 800 number again?
  19628.  
  19629.             800-995-0346
  19630.  
  19631. Of course, this is in Pac*Bell land only.
  19632.  
  19633. Additional news: while the site survey hasn't been done yet, I'm assured
  19634. by someone else locally that Pac*Bell will install any needed repeaters
  19635. free, a big turnaround from the days when that company required big fees
  19636. to extend digital services.
  19637.  
  19638. But the best news is yet to come.  According to my friend the ISDN
  19639. reseller, the new rate card for Pac*Bell digital services shows some BIG
  19640. price cuts.  Unfortunately, I don't have the info with me, but suffice
  19641. it to say that T1 will be nearly cheap enough to be within reach of the
  19642. residential high-volume talker -- around $135 a month is what I remember
  19643. him saying.  (But there's still an impossibly high installation fee of
  19644. around $700.)  And get this: no per-mile charges out of the CO.
  19645. Switched 56 and SDS (Pac*Bell's ISDN offering) will be substantially
  19646. cheaper.
  19647.  
  19648. It may not be very long before we start talking about residential
  19649. T1-class services.  (I hope that before this becomes reality, Pac*Bell
  19650. drops the $0.01/min for local calls it charges under the provisional
  19651. business tarriff; residential service is residential service!)  I expect
  19652. that one of the hot topics this year will be T1 and/or ISDN ISA and
  19653. NuBus cards, this supplanting the continuous dull roar of speculation
  19654. and hearsay surrounding the ITU's v.37 standard-in-progress.
  19655.  
  19656. While it's premature to predict the demise of the analog modem, its last
  19657. hurrah is in sight.
  19658.  
  19659.  
  19660. Robert L. McMillin  | rlm@helen.surfcty.com | Netcom: rlm@netcom.com
  19661.  
  19662.  
  19663. [TELECOM Digest Editor's Note: The message referenced above posted by
  19664. David McIntire was an unauthorized posting to Usenet's comp.dcom.telecom
  19665. newsgroup which has since been cancelled by myself so as a result it
  19666. was not seen by the list readers.   PAT]
  19667.  
  19668. ------------------------------
  19669.  
  19670. From: fontaine@sri.ucl.ac.be (Alain Fontaine)
  19671. Subject: Re: All Wire Isn't The Same
  19672. Organization: Universite Catholique de Louvain
  19673. Date: Fri, 14 Jan 1994 13:47:18 GMT
  19674.  
  19675.  
  19676. In article <telecom14.26.1@eecs.nwu.edu>, oppedahl@panix.com (Carl
  19677. Oppedahl) wrote:
  19678.  
  19679. > In <telecom14.20.7@eecs.nwu.edu> John Warne <19064001@SBACVM.SBAC.EDU>
  19680. > writes:
  19681.  
  19682. >> The cross-sectional view of one wire reveals the plastic outer sheath
  19683. >> is formed around the conductors in a cloverleaf-like pattern, holding
  19684. >> a certain relationship between the conductors for the length of the
  19685. >> cable (AT&T *used* to make their two-pair stuff this way), resulting
  19686. >> in less crosstalk between pairs.
  19687.  
  19688. > I am sure the person posting this is well-intended, but I fear that
  19689. > through inadvertence the phrasing used may make people buy wire other
  19690. > than the stuff they wanted to buy.
  19691.  
  19692. > This is Bad Wire For Two-Line Use.  It is the cloverleaf type wire
  19693. > mentioned above.  Many Readers Have Reported Cross-Talk With Such
  19694. > Wire.
  19695.  
  19696. The phone company here uses such cable to install the underground ties
  19697. to the master cable below the street. When I had a second line
  19698. installed, they just took the second pair. I have no crosstalk
  19699. problems, and despite the fact that my house is about 100 meter (330
  19700. ft) away from the street.  Just another data point ...  /AF
  19701.  
  19702. ------------------------------
  19703.  
  19704. From: ssatchell@BIX.com (ssatchell on BIX)
  19705. Subject: Re: All Wire Isn't The Same
  19706. Date: 14 Jan 94 17:25:01 GMT
  19707. Organization: Delphi Internet Services Corporation
  19708.  
  19709.  
  19710. A brief follow-up to Carl Oppendhal's excellent description of the 
  19711. evil of older inside wiring:
  19712.  
  19713. In debugging crosstalk problems, I'm finding more and more that people
  19714. who have installed twisted-pair wire don't understand that telephone
  19715. signals HAVE TO TRAVEL OVER THE PAIR properly to avoid crosstalk.  If
  19716. you use, for example blue/white and orange/white, the telephone signal
  19717. isn't travelling properly through a pair, but instead is using one
  19718. wire from each twisted pair.  Hooking a second line up will virtually
  19719. guarantee crosstalk.
  19720.  
  19721. Also, I've seen installations which connect the ring lead of two phone
  19722. wires together.  This effectively unbalances the pair from the connection 
  19723. point all the way back to the central office, which makes for huge cross-
  19724. talk problems.
  19725.  
  19726. Routing of unshielded twisted-pair is important, too.  Keep it at
  19727. least two inches away from any metal object such as water pipes, gas
  19728. pipes, iron sewage lines, air ducts, electrical conduit, or electrical
  19729. power wiring.  (Don't sweat nails or the occasional pipe hanger.)  The
  19730. original intent of the separation was to provide air space between
  19731. telephone wire and grounded objects such that a lightning strike
  19732. wouldn't arc over and damage the wire, but the practice has proven to
  19733. benefit crosstalk, too.
  19734.  
  19735. If you can't avoid running next to metal, consider using shielded
  19736. twisted-pair wire instead.  You need only an overall shield, not a
  19737. shield around every pair.
  19738.  
  19739. Care in wiring makes all the difference in the world.
  19740.  
  19741.  
  19742. Stephen Satchell, Principal
  19743. Satchell Evaluations, Incline Village, Nevada USA
  19744. Testing modems for magazines since 1984
  19745.  
  19746. ------------------------------
  19747.  
  19748. From: tsw@cypher.apple.com (Tom Watson)
  19749. Subject: Re: All Wire Isn't The Same
  19750. Date: Fri, 14 Jan 1994 17:53:17 -0800
  19751. Organization: Apple Computer (more or less)
  19752.  
  19753.  
  19754. All this talk about twisting wires and such reminds me of the various
  19755. outside open-wire lines I see while driving about (Hint: usually near
  19756. railroads).  These have what are called "transpositions" which are
  19757. magical four-insulator thingy-jobs (high-tech techinical term!) that
  19758. twist the wires.  The fact that they were needed was discovered
  19759. long-long ago when the concept of long-distance was just being tested
  19760. out.  If one looks at early books, there are all sorts of formulas and
  19761. diagrams for doing this operation.  Perhaps a good history buff will
  19762. look up some.
  19763.  
  19764.  
  19765. Tom Watson   tsw@cypher.apple.com
  19766.  
  19767. ------------------------------
  19768.  
  19769. From: edg@netcom.com (Ed Greenberg)
  19770. Subject: Re: Truckstop Calling Cards
  19771. Organization: Netcom Online Communications Services (408-241-9760 login: guest)
  19772. Date: Fri, 14 Jan 1994 16:17:34 GMT
  19773.  
  19774.  
  19775. > [TELECOM Digest Editor's Note: Those are called 'Talk Tickets' and
  19776. > they are a bit expensive at 50 cents per minute of domestic use although
  19777.  
  19778. Considering that they are paid for up front, talk tickets should cost
  19779. no more than ten to fifteen cents per minute.  Think about it.  No
  19780. billing, no uncollectables, no customer service, no credit for wrong
  19781. numbers, no nothing.
  19782.  
  19783. The cost of talk tickets should in no way exceed standard direct
  19784. dialed rates.  Anything more is a rip-off.
  19785.  
  19786.  
  19787. Ed Greenberg           edg@netcom.com        Ham Radio: KM6CG
  19788.  
  19789. ------------------------------
  19790.  
  19791. From: thoth@netcom.com (Ben Cox)
  19792. Subject: Re: Truckstop Calling Cards
  19793. Organization: Ancient Illuminated Bavarian Sears
  19794. Date: Fri, 14 Jan 1994 19:30:05 GMT
  19795.  
  19796.  
  19797. sp9183@swuts.sbc.com (Scott M. Pfeffer) writes:
  19798.  
  19799. > Recently I was traveling home from Atlanta to St. Louis.  I stopped at
  19800. > a gas station somewhere in Tennessee or Kentucky for refreshments,
  19801. > refilling, and relief, and noticed something very interesting in a
  19802.  
  19803. PAT writes:
  19804.  
  19805. > cards like this at a similar rate. Personally, I prefer the Orange
  19806. > Card with its 25 cent per minute rate and no surcharge.   PAT]
  19807.  
  19808. Incidentally, I encountered a pay phone at a gas station along route
  19809. 70 in Ohio or Indiana (i.e., somewhere between Pittsburgh and
  19810. Indianapolis or so) that had a HUGE banner attached to it, with a
  19811. picture of an orange and "Call home for 25 cents per minute" in orange
  19812. on it.   :)
  19813.  
  19814.  
  19815. Ben Cox    thoth@netcom.com
  19816.  
  19817.  
  19818. [TELECOM Digest Editor's Note: That is correct. The Orange Communications
  19819. people now have a collect service as well as a calling card. To try it
  19820. out, use the number 1-800-TALK-4-25. Your call will be forwarded collect
  19821. at that rate to whatever number you requested.   PAT]
  19822.  
  19823. ------------------------------
  19824.  
  19825. Date: Fri, 14 Jan 94 18:53 EST
  19826. From: johnl@iecc.com (John R Levine)
  19827. Subject: Re: Truckstop Calling Cards
  19828. Organization: I.E.C.C., Cambridge, Mass.
  19829.  
  19830.  
  19831. > [At a truck stop] a stack of pre-authorized long distance calling cards.
  19832.  
  19833. > [TELECOM Digest Editor's Note: Those are called 'Talk Tickets' ...
  19834. > Western Union also has prepaid calling cards like this at a similar rate.
  19835.  
  19836. So do Sprint and an outfit called Liberty Tel, both at rates closer to
  19837. 33 cents/min than to 50 cents.  It's not entirely clear to me who the
  19838. target market is: people with no home phone (particularly students)?
  19839. people who are too clueless to get a calling card? The anonymous call
  19840. crowd?
  19841.  
  19842. Evidently they do sell them, but I wouldn't have thought that the market
  19843. was very large.
  19844.  
  19845.  
  19846. Regards,
  19847.  
  19848. John Levine, johnl@iecc.com, jlevine@delphi.com, 1037498@mcimail.com
  19849.  
  19850. ------------------------------
  19851.  
  19852. Date: Fri, 14 Jan 94 13:06 EST
  19853. From: Proctor & Associates <0003991080@mcimail.com>
  19854. Subject: Re: Phone Line Simulator Wanted
  19855.  
  19856.  
  19857. dej@eecg.toronto.edu (David Jones) writes:
  19858.  
  19859. > I am in need of a phone line simulator.  It will be used to verify the
  19860. > functionality of modems for a large computing network.
  19861.  
  19862. > This device need not be complex -- I need dial tone, DTMF detection,
  19863. > ring signal generation and an analog path whose noise characteristics
  19864. > approximate that of a real phone line (i.e. 3300 Hz BW, -34 dB S/N).
  19865.  
  19866. Any of the Proctor Telephone Demonstrators will do this.  There are
  19867. three models, from two to four lines, and the newest one will also do
  19868. Caller ID and CENTREX emulation.
  19869.  
  19870. Contact Proctor via email, fax or phone at one of the numbers below
  19871. for more information.
  19872.  
  19873.  
  19874. Paul Cook                       206-881-7000
  19875. Proctor & Associates       MCI Mail 399-1080
  19876. 15050 NE 36th St.          fax: 206-885-3282
  19877. Redmond, WA  98052-5378              3991080@mcimail.com
  19878.  
  19879. ------------------------------
  19880.  
  19881. From: ssatchell@BIX.com (ssatchell on BIX)
  19882. Subject: Re: Phone Line Simulator Wanted
  19883. Date: 14 Jan 94 05:18:25 GMT
  19884. Organization: Delphi Internet Services Corporation
  19885.  
  19886.  
  19887. dej@eecg.toronto.edu (David Jones) writes:
  19888.  
  19889. > I am in need of a phone line simulator.  It will be used to verify the
  19890. > functionality of modems for a large computing network.
  19891.  
  19892. > This device need not be complex -- I need dial tone, DTMF detection,
  19893. > ring signal generation and an analog path whose noise characteristics
  19894. > approximate that of a real phone line (i.e. 3300 Hz BW, -34 dB S/N).
  19895.  
  19896. > Any ideas as to where I can get one cheap?  Even used?
  19897.  
  19898. David,
  19899.  
  19900.      The cheapest I'm aware of is the PTT 5101, if you can find one
  19901. used.  They are located in Huntsville, AL and you can call (205)
  19902. 971-8001 for more information.  Old TAS boxes are out there as well,
  19903. like the original Model 100.  You can check with TAS at (908)
  19904. 544-8700.  To round it all out, Consultronics (formerly AEA) has a box
  19905. as well, but I haven't heard of used ones for sale as Consultronics
  19906. has been upgrading existing boxes; try (613) 225-6087 and see what
  19907. they say.
  19908.  
  19909. Teltone has some boxes, but they don't have the right loss characteristics.
  19910.  
  19911. If you prefer, you can get these phone simulators on rental if your
  19912. need is short-term, and the rental prices are coming down on the older
  19913. units.
  19914.  
  19915. Another option is to find a company with the capability of performing
  19916. the testing for you.  There is Henderson Communications in San Moreno
  19917. CA at 909-788-8849, or Satchell Evaluations (me) could do it (I'm at
  19918. 702- 832-7157) for perhaps much less than you could get a simulator.
  19919. If you are looking for go/no-go acceptance tests, it should cost you
  19920. very little to use one of the independent test labs.
  19921.  
  19922.  
  19923. Stephen Satchell, Satchell Evaluations
  19924. Testing modems for magazines since 1984.
  19925. ssatchell@bix.com, 70007.3351@compuserve.com, sts@well.sf.ca.us
  19926.  
  19927. ------------------------------
  19928.  
  19929. From: Pat_Barron@transarc.com
  19930. Subject: Re: Phonebook on CD-ROM/Internet?
  19931. Date: Fri, 14 Jan 1994 16:12:42 -0500
  19932. Organization: Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  19933.  
  19934.  
  19935. ebcguss@ebc.ericsson.se (Claes Gussing) writes:
  19936.  
  19937. > I was wondering if one can get the phonebook on CD-ROM in the U.S?  I
  19938. > know this wouldn't work in Sweden, since we have some law about
  19939. > keeping personal data on automatically readable media (as the phone-
  19940. > book wouldn't be, with OCR ...). I thought maybe in the U.S. this
  19941. > would work. A CD-ROM carries 650 Mbyte of memory, so some 5-10 disks
  19942. > should carry the whole U.S!
  19943.  
  19944. I just bought "PhoneDisc USA" at the local Egghead Software store.
  19945. US$65.00 for two discs of residential listings (they claim 80 million
  19946. listings from telephone directories across the country on the two
  19947. discs).
  19948.  
  19949. Pretty cool, except:
  19950.  
  19951.      * It's out of date as soon as it's published,
  19952.      * Only includes listed numbers (the company has phone
  19953.        numbers from sources other than telephone directories,
  19954.        but they seem to filter out unlisted numbers on these
  19955.        discs - I don't think they do that on their commercial discs),
  19956.      * You can only search on a person's name, and then limit the
  19957.        search based on their address, city, state, zip, or area
  19958.        code - i.e., can't "reverse lookup" a phone number to see
  19959.        who it belongs to.
  19960.  
  19961. The target audience for this package is apparently people who have a
  19962. PC in their home, and just want an on-line phone directory - it's not
  19963. targetted for commercial usage (the company that sells this - sorry, I
  19964. don't remember who it is - has other products for business use, with
  19965. things like "reverse lookup" capability, which they will be happy to
  19966. sell you ...).
  19967.  
  19968. I wouldn't put up a server with this info on the net, due to licensing
  19969. restrictions from the database provider.
  19970.  
  19971.  
  19972. Pat
  19973.  
  19974. ------------------------------
  19975.  
  19976. From: psyjmja@unicorn.ccc.nottingham.ac.uk (Matthew Aldridge)
  19977. Subject: Re: Phonebook on CD-ROM/Internet?
  19978. Date: 14 Jan 1994 22:02:48 GMT
  19979. Organization: Cripps Computing Centre, University of Nottingham
  19980.  
  19981.  
  19982. For the interest of those overseas the UK phonebook is available on
  19983. CD-ROM from British Telecom.
  19984.  
  19985. It is called Phonebase and subscription costs are quite high, but I
  19986. guess overseas purchasers may get a special deal.
  19987.  
  19988. If you want it though I'd get in there quick because they seem to be
  19989. on the verge of a major policy change -- mainly price increases.
  19990.  
  19991. Phonebase is also available online, but only currently at V22bis -- ask
  19992. BT.
  19993.  
  19994.  
  19995. Later,
  19996.  
  19997. Matt JD Aldridge
  19998. Room A13a, Lincoln Hall, University Park, Nottingham, NG7 2QU, England
  19999. mja@cs.nott.ac.uk   Arcade BB  +44 (81) 654-2212 & +44 (81) 655-4412
  20000. User #184
  20001.  
  20002. ------------------------------
  20003.  
  20004. End of TELECOM Digest V14 #30
  20005. *****************************
  20006.     
  20007.     
  20008. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa25246;
  20009.           15 Jan 94 11:32 EST
  20010. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA10421
  20011.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Sat, 15 Jan 1994 08:18:18 -0600
  20012. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA15206
  20013.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Sat, 15 Jan 1994 08:18:00 -0600
  20014. Date: Sat, 15 Jan 1994 08:18:00 -0600
  20015. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  20016. Message-Id: <199401151418.AA15206@delta.eecs.nwu.edu>
  20017. To: telecom@eecs.nwu.edu
  20018. Subject: TELECOM Digest V14 #31
  20019.  
  20020. TELECOM Digest     Sat, 15 Jan 94 08:18:00 CST    Volume 14 : Issue 31
  20021.  
  20022. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  20023.  
  20024.     Re: Call Waiting/Three-Way Together (Michael Israeli)
  20025.     Re: Call Waiting/Three-Way Together (Mike King)
  20026.     Re: Call Waiting/Three-Way Together (Ron Schnell)
  20027.     Re: NYTel/NYNEX Dusts Off Rotary Payphones (Linc Madison)
  20028.     Re: NYTel/NYNEX Dusts Off Rotary Payphones (B. Z. Lederman)
  20029.     Re: New York Telephone Issuing "New" Rotary Phones (Danny O'Bedlam)
  20030.     Re: New York Telephone Issuing "New" Rotary Phones (Richard Cox)
  20031.     Re: New York Telephone Issuing "New" Rotary Phones (Steve Hutzley)
  20032.     Re: Distinctive Ringing and Ring Detectors (Kevin Ray)
  20033.     Re: Distinctive Ringing and Ring Detectors (Thomas Chen)
  20034.     Re: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones (Mark)
  20035.     Re: 50 Pin Connector Help Wanted (Chris Oxenreider)
  20036.     Re: Voice Mail HW Wanted (David L. Anderson)
  20037.     Re: Possible Internet Service Scam (Tim Gilman)
  20038.     Re: Possible Internet Service Scam (James Taranto)
  20039.     Re: Possible Internet Service Scam (Andrew M. Cohn)
  20040.     Re: How to Phone US 0800 Numbers From the UK? (Drew Dean)
  20041.  
  20042. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  20043. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  20044. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  20045. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  20046. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  20047. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  20048.  
  20049.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  20050.  
  20051. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  20052. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  20053. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  20054. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  20055. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  20056.  
  20057.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  20058.  
  20059. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  20060. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  20061. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  20062. use the information service, just ask.
  20063.  
  20064. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  20065. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  20066. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  20067. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  20068. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  20069. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  20070. organizations listed are for identification purposes only and messages
  20071. should not be considered any official expression by the organization.
  20072. ----------------------------------------------------------------------
  20073.  
  20074. From: izzy@access.netaxs.com (Michael Israeli)
  20075. Subject: Re: Call Waiting/Three Way Together
  20076. Date: 14 Jan 1994 19:21:33 GMT
  20077. Organization: Net Access - Philadelphia's Internet Connection
  20078.  
  20079.  
  20080. > [TELECOM Digest Editor's Note: Try getting an actual three way call installed
  20081. > between CW and 3WC (because flashing the hook could cause one thing to
  20082. > hand you a CW at that point in time does your flash mean you want to
  20083. > accept the new call or connect the other two. Since maybe you do not
  20084. > want that to happen (the two you dialed to be joined together) telco
  20085. > has chosen to block CW for that limited period of time. Let us know.  PAT]
  20086.  
  20087. Well, I attempted the following:
  20088.  
  20089. 1)  I originated a call to a friend;
  20090. 2)  I flashed the line, got the three beeps, and a dial tone.  I then
  20091.     dialed another friend;
  20092. 3)  After I said "Hello", I flashed the line so we were all connected and
  20093.     started to chat;
  20094. 4)  I picked up LINE 2 in my house, and dialed my number, BUSY!
  20095.  
  20096. So, I placed another call to Bell of PA.  I explained again my
  20097. situation, receiving a CW tone during a three way call.  The agent
  20098. looked into some book she had, and explained to me that I live in an
  20099. area with a "5E" switching system, in which CW and 3WC can have NO
  20100. interaction.  Whereas my friend who lives in a different area has a
  20101. "1A" switching system, where they DO interact!
  20102.  
  20103. Now, those two numbers I only put down from memory, so I may be wrong.
  20104. The only thing I have noticed different between my system and his is
  20105. that when he gets a CW and I am online, I hear a CLICK, and when I get
  20106. a CW, the person on the phone with me gets one second of silence.
  20107.  
  20108. Also interesting is that on his system, if he calls me three way, and
  20109. in the middle of the call he gets a CW, when he switches to that CW
  20110. line, I can actually keep talking to the other party!
  20111.  
  20112. It is a pain that my line is busy during 3WC, because I ordered CW for
  20113. the specific reason of NOT loosing calls!  Are there any specific
  20114. questions I should ask the phone company, or just give up on this one?
  20115.  
  20116.  
  20117. Michael Israeli    izzy@netaxs.com
  20118.  
  20119.  
  20120. [TELECOM Digest Editor's Note: Give up on it then. The generics in 
  20121. your CO are the way they are. Other places work differently.   PAT]
  20122.  
  20123. ------------------------------
  20124.  
  20125. From: mk@TFS.COM (Mike King)
  20126. Subject: Re: Call Waiting/Three-Way Together
  20127. Date: Fri, 14 Jan 1994 14:22:54 PST
  20128.  
  20129.  
  20130. In TELECOM Digest, V14 #24, izzy@access.netaxs.com (Michael Israeli)
  20131. asks:
  20132.  
  20133. > In my house, I have call waiting and three-way calling installed on
  20134.   [...]
  20135. > call.  Now, the problem is that when I am on a three-way call, my line
  20136. > becomes busy, allowing no calling to come through.  I know other
  20137. > people in different areas who can be on a a three-way call and still
  20138. > receive call waiting.  What is the reason for this difference?  I
  20139. > called Bell of PA, and they said that it just wasn't available in my
  20140. > area.  Anyone know?
  20141.  
  20142. and Pat replied that it depends on whether the 3WC is established or
  20143. is in the third-party consultation phase when the incoming call
  20144. arrives as to whether or not it will invoke CW.
  20145.  
  20146. Most switches can be configured to either allow or disallow CW during
  20147. a 3WC *after* all parties in the 3WC are connected.
  20148.  
  20149. I once had CW & 3WC from a 1A, and I could get a CW beep during a 3WC.
  20150. My friends served from the 5E in the next town could not.
  20151.  
  20152. I doubt that any mere mortals could get Bell of PA to enable it.  ;-)
  20153.  
  20154.  
  20155. Mike   mk@tfs.com 
  20156.  
  20157. ------------------------------
  20158.  
  20159. Date: Fri, 14 Jan 94 13:00:41 EST
  20160. From: Ron Schnell <ronnie@space.mit.edu>
  20161. Subject: Re: Call Waiting/Three-Way Together
  20162.  
  20163.  
  20164. > [TELECOM Digest Editor's Note: There are two types of 'three-way' calls.
  20165. > If you are in 'consultation' you have pressed the hook, dialed a number
  20166. > and are talking with a third person while leaving the second person on
  20167. > hold. Situations like that will result in a new caller getting a busy
  20168. > signal. If however you have flashed, dialed the third party and gotten
  20169. > him on the line, then flashed again so that the three of you are talking
  20170. > then call waiting should become available once again. At that point if
  20171. > there is a call waiting, flashing will leave your two three way parties
  20172. > (from your outgoing call) on hold unable to speak to each other while
  20173. > you take your new incoming call. The reason a busy signal has to be
  20174.  
  20175. We have been through this before, I thought.  Most switches will *not*
  20176. allow you to get call waiting during the three-way call.  Of all of
  20177. the places where I travel during the year, only one allows the call
  20178. waiting, and that is in Miami, FL. My friend down the road who is
  20179. in a different CO cannot use it.  I remember someone saying that it is
  20180. enabled by default on 1ESS, but not 5ESS.  This was about a year ago
  20181. in this group.
  20182.  
  20183.  
  20184. Ron    (ronnie@space.mit.edu)
  20185.  
  20186.  
  20187. [TELECOM Digest Editor's Note: All I can vouch for is what can be
  20188. done in some exchanges here. Other places are different.  PAT]
  20189.  
  20190. ------------------------------
  20191.  
  20192. From: lincmad@netcom.com (Linc Madison)
  20193. Subject: Re: NYTel/NYNEX Dusts Off Rotary Payphones
  20194. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  20195. Date: Fri, 14 Jan 1994 00:54:53 GMT
  20196.  
  20197.  
  20198. Paul R. Coen (PCOEN@DRUNIVAC.DREW.EDU) wrote:
  20199.  
  20200. > A NYNEX official was shown on the local news (WABC, channel 7) saying
  20201. > that these phones "couldn't" be used to trigger a pager.  Gee, and
  20202. > DTMF tone generators are so hard to come by.
  20203.  
  20204. The only thing I can think of that could make that statement true is
  20205. that it is apparently possible to design the telephone hardware to
  20206. block the DTMF frequencies coming through the handset.  I had an AT&T
  20207. phone and a Commodore VIC-20 modem some many years ago.  The phone was
  20208. one of the first with the "limited-travel" buttons on the keypad,
  20209. around 1982.  The modem plugged into the handset cord and sent DTMF
  20210. tones down the wire to dial, using your base unit phone for everything
  20211. else.  On the old phone I had, it worked fine, but on the AT&T phone,
  20212. it wouldn't even break dialtone.  I called AT&T and they told me that
  20213. they had deliberately designed the phone not to allow DTMF through the
  20214. handset, although they steadfastly refused to say why.
  20215.  
  20216. I don't have any tech specs on this point, and in fact no longer own
  20217. that phone, so I can't tell you anything beyond that.
  20218.  
  20219.  
  20220. Linc Madison  *  Oakland, California  *  LincMad@Netcom.com
  20221.  
  20222. ------------------------------
  20223.  
  20224. From: "B. Z. Lederman" <LEDERMAN@Eisner.DECUS.Org>
  20225. Subject: Re: NYTel/NYNEX Dusts Off Rotary Payphones
  20226. Organization: Digital Equipment Computer Users Society
  20227. Date: 14 Jan 94 07:56:38 -0500
  20228. Organization: DECUServe
  20229.  
  20230.  
  20231. In article <telecom14.24.5@eecs.nwu.edu>, "Paul R. Coen" <PCOEN@
  20232. DRUNIVAC.DREW.EDU> writes:
  20233.  
  20234. > Yup, that's right.  The return of the pulse-dial, rotary, bleed to death
  20235. > while dialing 9-1-1 payphone.
  20236.  
  20237. > They apparantly tried this in one or two areas already, and it did cut
  20238. > down on the number of people hanging around by the phones on corners.
  20239. > However, in some of the new areas, touch-tone phones are as close as
  20240. > across the street from the "new" rotary phones.
  20241.  
  20242.     So the genuine NYNEX phones are rotary, and the drug dealers will
  20243. go across the street to the touch tone phones which are owned by
  20244. COCOTS and the other 'rip-off' companies.
  20245.  
  20246.     It will be interesting to see which group of crooks succeeds
  20247.  in stealing the most from the other.
  20248.  
  20249.  [Note to the humor impaired: that was sarcasm, with a touch of
  20250.  bemused irony.]
  20251.  
  20252.  
  20253. Bart Z. Lederman
  20254.  
  20255. ------------------------------
  20256.  
  20257. From: dfl@panix.com (Danny O'Bedlam)
  20258. Subject: Re: New York Telephone Issuing "New" Rotary Phones
  20259. Date: 14 Jan 1994 02:41:17 -0500
  20260.  
  20261.  
  20262. In <telecom14.28.10@eecs.nwu.edu> V2ENA81%OWEGO@zeta.eecs.nwu.edu
  20263. writes:
  20264.  
  20265. > What I would like to know is, doesn't NYNEX realize that these people
  20266. > will simply walk into their local Radio Shack and pick up a personal
  20267. > tone dialer designed specifically for dialing touch tones on these
  20268. > "new" rotary-only lines?  
  20269.  
  20270. As Pat pointed out, NYNEX knows all too well.  Further, this is
  20271. incentive for those who need the tone servies, criminal and honest
  20272. citizens alike to make more use of COCOTs in the face of NYNEX foolish
  20273. move.
  20274.  
  20275. I'm in favor of restricted incoming calls to payphones, as much as I'd
  20276. prefer the option of having someone call me back on a street corner,
  20277. if its in a pinch, and I've run out of nickels.  Last thing we need in
  20278. NYC is more COCOTs!
  20279.  
  20280.  
  20281. Danny Lieberman PO Box 3131 Church St Sta New York NY 10008-3131 [USA]
  20282. dfl@panix.com, danny@echonyc.com, lieberd@cbc.com
  20283.  
  20284. NYC & Environs Bicycle mailing list: ebikes-request@mailhost.panix.com 
  20285.  
  20286. ------------------------------
  20287.  
  20288. Date: Fri, 14 Jan 94 20:55
  20289. From: Richard Cox <mandarin@cix.compulink.co.uk>
  20290. Subject: Re: New York Telephone Issuing "New" Rotary Phones
  20291. Reply-To: mandarin@cix.compulink.co.uk
  20292.  
  20293.  
  20294. Kriston J. Rehberg [krehberg@vnet.IBM.COM] said:
  20295.  
  20296. >> What I would like to know is, doesn't NYNEX realize that these people
  20297. >> will simply walk into their local Radio Shack and pick up a personal
  20298. >> tone dialer designed specifically for dialing touch tones on these
  20299. >> "new" rotary-only lines?  Is anyone going to tell NYNEX that it is
  20300. >> simply wasting its and its customers' money?  
  20301.  
  20302. And PAT replied: "Telco knows very well what you are saying is correct".
  20303.  
  20304. It may not be.  Over here some systems are capable of filtering out
  20305. the MF tones so that even if the keypad enabled MF, it just wouldn't
  20306. get through.  In fact this is necessary on some PABXs where the MF
  20307. digits dialed are processed by the switch before sending to line --
  20308. otherwise the CO would see the same digit twice, and generate a wrong
  20309. connection.
  20310.  
  20311. And if we can do it, the RBOCs certainly can.  They may not be doing
  20312. it now -- it is after all a political issue, not a telecomms issue,
  20313. but if the community still sees the telco as the villain, even when
  20314. tone dialers are used, it would be a very simple matter for the telcos
  20315. to put MF filters in.
  20316.  
  20317.  
  20318. Richard D G Cox
  20319.  
  20320. Mandarin Technology, Cardiff Business Park, Llanishen, CARDIFF, Wales CF4 5WF
  20321. Voice: +44 956 700111      Fax: +44 956 700110      VoiceMail: +44 941 151515
  20322. E-mail address: richard@mandarin.com - PGP2.3 public key available on request
  20323.  
  20324. ------------------------------
  20325.  
  20326. From: hutzley@ranger.enet.dec.com (Steve Hutzley)
  20327. Subject: Re: New York Telephone Issuing "New" Rotary Phones
  20328. Organization: Digital Equipment Corporation
  20329. Date: Fri, 14 Jan 1994 17:08:11 GMT
  20330.  
  20331.  
  20332. In article <telecom14.28.10@eecs.nwu.edu>, V2ENA81%OWEGO@zeta.eecs.
  20333. nwu.edu writes:
  20334.  
  20335. > New York Telephone (now NYNEX) in New York City has elected to install
  20336. > rotary-dial phones, on request, in communities and areas where other
  20337. > drug fighting measures have failed.  They are installing them because
  20338. > they say that rotary phones can't be used on the pager services that
  20339. > these drug dealers use to communicate.
  20340.  
  20341. > What I would like to know is, doesn't NYNEX realize that these people
  20342. > will simply walk into their local Radio Shack and pick up a personal
  20343. > tone dialer designed specifically for dialing touch tones on these
  20344. > "new" rotary-only lines? 
  20345.  
  20346. > [TELECOM Digest Editor's Note: Telco knows very well what you are
  20347. > saying is correct. It makes these adjustments (rotary dial, no incoming
  20348. > service, no coin-paid calls during overnight hours) to accomodate the
  20349.  
  20350. Now, Wouldn't make sense for the TELCO to go all the way here. I mean,
  20351. if they are going back to rotary, blocking incoming calls, no coin
  20352. calls after dark...etc, why cant they install a DTMF filter in the
  20353. line (this should be simple, looking at the frequencies of DTMF - OK,
  20354. its right in the middle of the voice band -- its an outside phone).
  20355.  
  20356. Just disabling the DTMF on the line wouldn't work, because the phone
  20357. could be dialed with the rotary, then DTMF'd with the pocket dialer
  20358. (when the pager line has been reached.)
  20359.  
  20360. Comments invited,
  20361.  
  20362.                    
  20363. Steve
  20364.  
  20365. ------------------------------
  20366.  
  20367. From: kevray@MCS.COM (Kevin Ray)
  20368. Subject: Re: Distinctive Ringing and Ring Detectors
  20369. Date: 14 Jan 1994 03:46:30 -0600
  20370. Organization: MCSNet Services
  20371.  
  20372.  
  20373. Bob Rankin <r3@vnet.IBM.COM> writes:
  20374.  
  20375. > Just saw an ad for a gizmo that will decipher the unique ringing cadence
  20376. > for up to four lines and route them to a specified telephone device.
  20377.  
  20378. > Using this device ($75) along with distinctive ringing ($6/mo) sounds
  20379. > like a wonderful alternative to having separate lines installed for
  20380. > fax, modem, answering machines, etc.  Kinda like a poor man's DID!
  20381. > Anyone have any experience with these devices?  Any drawbacks?
  20382.  
  20383. I have one (for sale :-). I used it for about a month and became VERY
  20384. unhappy with it (in IL). It did not always 'decipher' the incoming
  20385. ring and thus just let it ring and ring and ring. I also use AT&T's
  20386. switch box (pressing #1 transfer to yet ANOTHER 'fake' line -- good
  20387. for modems, faxes, multi answering machines, etc) and the multi-ring
  20388. box with this little toy did not work together nicely (ie: MAJOR
  20389. voltage problems ON the phone line). The unit was nice in that if the
  20390. line was in use and you tried to pick up another one of the lines it
  20391. gave a fake busy signal (though not fake enough for a modem to get
  20392. it). 
  20393.  
  20394. Considering the number of calls I lost (both voice and data) I quickly
  20395. decided to make the second number a 'real' number and trash the unit.
  20396. FYI: I exchanged the original unit thinking it may be a bad one with
  20397. no luck with the 'new' one. I could not sell this thing to ANYONE and
  20398. go to sleep at night. Just so you know the one I have is called "Ring
  20399. Decipher" by Command Communications, Inc (Aurora, CO). It may very
  20400. well be a good unit and just not compatible with my telcom supplier
  20401. (Ameritech). I would have returned it, but lost the receipt. :-(
  20402.  
  20403. ------------------------------
  20404.  
  20405. From: tchen@sdesys1.hns.com (Thomas Chen)
  20406. Subject: Re: Distinctive Ringing and Ring Detectors
  20407. Date: Fri, 14 Jan 1994 19:18:11 GMT
  20408. Organization: Hughes Network Systems Inc.
  20409.  
  20410.  
  20411. What is the spec for distinctive ring? Is this an American phone
  20412. feature or is it a CCITT type of specifcation? 
  20413.  
  20414.  
  20415. Thanks,
  20416.  
  20417. Tom
  20418.  
  20419. ------------------------------
  20420.  
  20421. From: markr@mot.com (Mark)
  20422. Subject: Re: Landlines Pay Airtime To Call Some Cellular Phones
  20423. Reply-To: markr@mcil.comm.mot.com
  20424. Organization: MCIL
  20425. Date: Fri, 14 Jan 1994 17:36:07 GMT
  20426.  
  20427.  
  20428. In article <telecom14.17.6@eecs.nwu.edu> oakes@wildebeest.cig.mot.com
  20429. (Ronald Oakes) writes:
  20430.  
  20431. > In article <telecom14.15.4@eecs.nwu.edu> John Levine writes:
  20432.  
  20433. >>> Charging the land-line caller to a cellular number makes
  20434. >>> perfect sense to me.
  20435.  
  20436. >> In the abstract, it makes some sense.  On the other hand, surcharged
  20437. >> ...
  20438.  
  20439. > There already is blocking for 1-579, and 1-976 blocking, at least for
  20440. > .....
  20441.  
  20442. > This simple solution removes many of the problems with charge calls
  20443. > that become present when you allow seven digit toll calling.  This
  20444. > would have prevented -- or at least lessened -- the New York pager
  20445. > scam, and can reduce the problems with 976 numbers.
  20446.  
  20447. What was the NY pager scam?
  20448.  
  20449.  
  20450. Mark
  20451.  
  20452.  
  20453. [TELECOM Digest Editor's Note: The 'New York pager scam' involved this
  20454. guy who took out a very expensive (to call) phone line on the 540 (?)
  20455. exchange in New York City. That exchange *only when calling from the
  20456. LATA (212/708/914/516?)* charges the callers in the same way that 900
  20457. or 976 service works elsewhee. This guy had a line which cost the calling
  20458. party something like $20-30 each time they dialed it and he sent page
  20459. messages to (apparently) thousands of pagers in the area asking them
  20460. to call him back on his expensive number ... they responded by the
  20461. thousands and he got a nice commission from telco -- just like you
  20462. would get if you ran a 900/976 service. The people who called got very
  20463. large charges on their phone bill, and the guy made a mint from it.  PAT]
  20464.  
  20465. ------------------------------
  20466.  
  20467. From: oxenreid@chaos.cs.umn.edu
  20468. Subject: Re: 50 Pin Connector Help Wanted
  20469. Organization: University of Minnesota, Twin Cities
  20470. Date: Fri, 14 Jan 1994 22:36:58 GMT
  20471.  
  20472.  
  20473. In <telecom14.24.13@eecs.nwu.edu> jspinnow@netcom.com (John Stewart
  20474. Pinnow) writes:
  20475.  
  20476. > A 50 pin connector. Used for a phone system. What are the pin layouts
  20477. > for it?
  20478.  
  20479. > Does anyone have a description?
  20480.  
  20481. Well, I do not have a "from the book answer", though having put more
  20482. than a few dozen together my self, I can give you a dim memory review
  20483. of them (aka it has been two years since I crimped one).
  20484.  
  20485. Looking at the connector: The cable is going down, and the male/female
  20486. part is in your face.  From the top left, the first copper strip is
  20487. the white/blue wire.  Opposet of it on the right side is the
  20488. blue/white wire, and thus makes a pair.  Now, just step through the
  20489. color codes and you step through all 25 Pair of lines on that cable.
  20490.  
  20491.  
  20492. Chris Oxenreider   (Electronics Technician)  oxenreid@chaos.cs.umn.edu    
  20493.  
  20494. ------------------------------
  20495.  
  20496. From: dlander@idss.nwa.com
  20497. Date: Fri, 14 Jan 94 17:16 CST
  20498. Organization: Northwest Airlines, Inc.
  20499. Subject: Re: Voice Mail HW Wanted
  20500.  
  20501.  
  20502. In article <telecom13.830.7@eecs.nwu.edu>, Joseph I. Ceasar <jic@
  20503. panix.com> wrote:
  20504.  
  20505. > am looking for voice mail cards that can be fully programmed.  I
  20506. > [stuff deleted]
  20507. > The question is where do I find voice mail cards?
  20508.  
  20509. > I have one from Talking Technologies, but it supports only two
  20510. > lines/card.  I need something that can support four lines/card.  I've
  20511. > heard of a Canadian company called Bicom, but cannot locate them!
  20512.  
  20513. > [TELECOM Digest Editor's Note: Dialogic also makes voice mail cards
  20514. > capable of handling four lines. They are (I think) in Parsippany, NJ.  PAT]
  20515.  
  20516. My wife's business uses a card referred to as Watson.  I called the
  20517. company for some specifics (it came bundled with some software) and
  20518. they told me at the time that they have products that will support
  20519. four lines and you can have multiple cards per system.  Unfortunately
  20520. I don't recall the name of the company or the exact city -- Boston
  20521. suburb, I think.  If you send me a note via E'mail I'll dig up the
  20522. information at home this evening and respond to your note privately.
  20523.  
  20524. Overall, I'd say that we're pleased with the product.  I've made
  20525. modifications to the incoming routing routines and found that
  20526. programming the card was very easy.  The vendor states that there is a
  20527. company in Canada that sells a 'C' library for custom applications --
  20528. something I'd very much like to get my hands on!
  20529.  
  20530.  
  20531. David L. Anderson      Voice: 612.726.0775   Northwest Airlines, Inc.
  20532. dlander@idss.nwa.com     Fax: 612.726.0521   Dept J3750
  20533. uspf2172@ibmmail.com                         5101 Northwest Drive
  20534.                                              St. Paul, MN 55111-3034
  20535.  
  20536. ------------------------------
  20537.  
  20538. From: tdgilman@iris-1.CE.Berkeley.EDU (Tim Gilman)
  20539. Subject: Re: Possible Internet Service Scam
  20540. Date: 15 Jan 1994 03:46:38 GMT
  20541. Organization: Dept. of Structural Engineering, UC Berkeley
  20542.  
  20543.  
  20544. Les Reeves <lreeves@crl.com> writes:
  20545.  
  20546. >> From: Scott A. Ward 703-614-4719 <wards@AMOMEGA.ACQ.OSD.MIL>
  20547. [deletions]
  20548.  
  20549. > 3.  They claim your E-mail address would be <userid>@iia.org.  However:
  20550. >      a.  No iia.org is listed in the hq.af.mil hosts table
  20551. >      b.  No iia.org is listed in the acq.osd.mil hosts table
  20552. >      c.  No iia.org is listed is the INTERNIC 'whois' database
  20553. >      d.  No iia.org is listed using the INTERNIC 'netfind' Internet lookup
  20554. > In other words, IIA.ORG does NOT, at this time, exist.
  20555.  
  20556. info@iia.org autoresponds with info on the organization.  It claims
  20557. that if you use their 800 number, charges will be billed to your
  20558. credit card, but no charges will be billed if you the local or long
  20559. distance number.
  20560.  
  20561.  
  20562. Tim
  20563.  
  20564. ------------------------------
  20565.  
  20566. From: taranto@panix.com (James Taranto)
  20567. Subject: Re: Possible Internet Service Scam
  20568. Date: 14 Jan 1994 23:15:29 -0500
  20569. Organization: The Bad Taranto
  20570.  
  20571.  
  20572. IIA does appear to be a legitimate operation, based on the following:
  20573.  
  20574. 1. I sent them a credit card number over a month ago, and though I
  20575. have not yet heard back from them, there have been no unauthorized
  20576. charges to my account.
  20577.  
  20578. 2. There is, in fact, a WHOIS listing for iia.org, and it is possible
  20579. to telnet to the address (I believe it's mary.iia.org).
  20580.  
  20581. 3. I have heard a report of at least one person (friend of a user of
  20582. my server, panix.com) who has gotten connected with an account.
  20583.  
  20584.  
  20585. Cheers,
  20586.  
  20587. James Taranto  taranto@panix.com
  20588.  
  20589. ------------------------------
  20590.  
  20591. From: andy@clark.net (Andrew M. Cohn)
  20592. Subject: Re: Possible Internet Service Scam
  20593. Date: 14 Jan 1994 16:42:14 GMT
  20594. Organization: Clark Internet Services, Inc., Ellicott City, MD USA
  20595.  
  20596.  
  20597. For whatever it's worth, I forwarded the IIA my application about 7
  20598. weeks ago. The other day, I received a call from a real live person in
  20599. their NJ office. They wanted me to give them my fax number or home
  20600. address again, since it got lost in the shuffle. I did so, and they
  20601. advised me that I am being put into the system, and that I will
  20602. receive my "Welcome Aboard" packet in about two weeks.  So we'll
  20603. see ...
  20604.  
  20605.  
  20606. andy@clark.net
  20607.  
  20608. ------------------------------
  20609.  
  20610. From: ddean@robadome.com (Drew Dean)
  20611. Subject: Re: How to Phone US 0800 Numbers From the UK?
  20612. Date: 14 Jan 1994 17:34:30 -0800
  20613. Organization: ROLM - A Siemens Company
  20614.  
  20615.  
  20616. If you have an American Express card, it's easy.  You call MCI (I
  20617. think Sprint also has a similar deal), and they'll setup an account
  20618. where they bill your Amex card.  In the US, there's an 800-extender
  20619. for long distance.  When I was in Austria last year, I had no problem
  20620. using MCI's service there to call an 800 number here (I don't know
  20621. what carrier the recipient used.)  The call just showed up on next
  20622. month's Amex bill.  BTW, using the MCI service was substantially
  20623. cheaper than the Austrian PTT, about $1.30/minute vs $1.80/minute for
  20624. the same call.
  20625.  
  20626.  
  20627. Drew Dean   (408) 492-5524   ddean@robadome.com
  20628. ROLM, a Siemens company
  20629.  
  20630. ------------------------------
  20631.  
  20632. End of TELECOM Digest V14 #31
  20633. *****************************
  20634.     
  20635.     
  20636. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa25646;
  20637.           15 Jan 94 12:31 EST
  20638. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA13401
  20639.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Sat, 15 Jan 1994 08:54:21 -0600
  20640. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA15753
  20641.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Sat, 15 Jan 1994 08:54:03 -0600
  20642. Date: Sat, 15 Jan 1994 08:54:03 -0600
  20643. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  20644. Message-Id: <199401151454.AA15753@delta.eecs.nwu.edu>
  20645. To: telecom@eecs.nwu.edu
  20646. Subject: TELECOM Digest V14 #32
  20647.  
  20648. TELECOM Digest     Sat, 15 Jan 94 08:54:00 CST    Volume 14 : Issue 32
  20649.  
  20650. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  20651.  
  20652.     Re: Unmetered Local Service (Jack Decker)
  20653.     Re: Unmetered Local Service (David J. Greenberger)
  20654.     Re: How to Phone US 0800 Numbers From the UK? (John R. Grout)
  20655.     Re: User Interface From Hell (Martin McCormick)
  20656.     Re: Rate of Change (Stewart Fist)
  20657.     Re: Methods to Prevent Stalking and Phone Harrassment (Michael D. Sullivan)
  20658. ----------------------------------------------------------------------
  20659.  
  20660. From: ao944@yfn.ysu.edu (Jack Decker)
  20661. Subject: Re: Unmetered Local Service
  20662. Date: 14 Jan 1994 23:00:23 GMT
  20663. Organization: Youngstown State/Youngstown Free-Net
  20664. Reply-To: ao944@yfn.ysu.edu (Jack Decker)
  20665.  
  20666.  
  20667. On Wed Jan 12 08:35:33 1994, lars@Eskimo.CPH.CMC.COM (Lars Poulsen)
  20668. wrote:
  20669.  
  20670. > A. Padgett Peterson (padgett@tccslr.dnet.mmc.com) wrote:
  20671.  
  20672. >>> everywhere I go I see regional carriers attempting to eliminate
  20673. >>> "flat" and "unmetered" plans. As telecommuting and information
  20674. >>> highway access begins to take hold, the elimination of unmetered
  20675. >>> local service is the biggest threat to individual connectivity that I
  20676. >>> can imagine.
  20677.  
  20678. > About two years ago, I asked telecom readers for information about
  20679. > local rates, because I had the same fear. My results indicated that
  20680. > flat-rate local calling is readily available everywhere.
  20681.  
  20682. Depends on what you mean by "flat-rate".  If you mean that local calls
  20683. are untimed, then you are probably correct.  If, however, you mean
  20684. that there is no charge for individual local calls, that is not the
  20685. case in many areas.  Ameritech in particular has tried to do away with
  20686. no-charge local calls; they've been successful in Wisconsin and (I
  20687. think) parts of Illinois.
  20688.  
  20689. I think when we talk about this issue, there are a couple things to
  20690. keep in mind:
  20691.  
  20692. 1) Telephone CUSTOMERS do not want to be charged on a per-call or
  20693. per-minute basis.  This was actually put to a vote of the people in at
  20694. least two states (Maine and Oregon, back in 1986 I believe), and in
  20695. those states the people voted to ban mandatory measured service by a
  20696. considerable margin.  This was the case even though under the phone
  20697. company proposal pending at the time, there would have been a cap on
  20698. the maximum amount that could be charged for local calls (something
  20699. like $19 as I recall).  In at least those two states, there will be
  20700. true flat rate service for the forseeable future.
  20701.  
  20702. 2) If you consider the components of local telephone service, charging
  20703. on a per call or per-minute basis generally doesn't make sense (except
  20704. as an artificial means of raising revenue).  The two major components
  20705. involved in the provision of local telephone service are outside plant
  20706. (the wires, cables, and terminal blocks and similar equipment that
  20707. carry service to your home) and the central office switch.
  20708.  
  20709. The costs for outside plant are totally unrelated to usage except in
  20710. very rare circumstances.  The wires and cables do not "wear out"
  20711. faster through use.  Most of the costs of maintaining outside plant is
  20712. associated with replacement of aging facilities, repairing damaged
  20713. equipment and cables, and upgrading equipment to keep up with growing
  20714. populations.  None of these occur with any greater frequency because a
  20715. line is used more.  From the standpoint of outside plant, whether a
  20716. line is in use zero hours a day, 24 hours a day, or somewhere in
  20717. between makes no difference whatsoever.
  20718.  
  20719. In regard to central office equipment, the only time increased usage
  20720. becomes a factor is when it is so high that extra call handling
  20721. capacity must be added to the switch.  Normally, telephone switches
  20722. are designed to handle the maximum number of calls placed during peak
  20723. calling periods and then some.  Most residential customers do not
  20724. place the majority of their calls during peak calling periods (that
  20725. is, during the business day).  For all practical purposes, once the
  20726. central office switch has been installed, there are no additional
  20727. costs to the phone company whether subscribers use their phones a lot
  20728. or a little.
  20729.  
  20730. Of course, there is the argument that the phone company can get by
  20731. with installing a switch with lower capacity in the first place, if it
  20732. can discourage phone usage.  In my opinion, this sort of backward
  20733. thinking is a disservice to customers.  I can't imagine that in the
  20734. grand scheme of things it costs the telco that much more to provide
  20735. plenty of capacity right from the start, and it's a one-time cost that
  20736. can be amortized over the life of the switch (which is at least ten to
  20737. fifteen years, even with today's fast-changing technology).
  20738.  
  20739. If anything, today's technology should make it possible to charge less
  20740. for calls, especially local calls.  For example, most interoffice
  20741. trunking is now on fiber optic cables which provide far greater call
  20742. capacity at less cost the the former system of interoffice copper
  20743. cables.
  20744.  
  20745. > In article <telecom14.26.5@eecs.nwu.edu> dave_oshea@wiltel.com (Dave
  20746. > O'Shea) writes:
  20747.  
  20748. >> though I wouldn't be terribly surprised to see some alternative
  20749. >> local loop providers selling a "flat-rate"-type service to people who
  20750. >> are priced out of the market by the LEC's.
  20751.  
  20752. > I rather doubt it; residential flat rate local calling is justified as
  20753. > a giveaway of excess capacity that must be there in order to serve the
  20754. > business community during "prime time". Alternate providers would tend
  20755. > to establish rate structures that discourage residential customers so
  20756. > that they don't have to build local plant to serve the low-volume
  20757. > customers.
  20758.  
  20759. There are a couple of reasons why I tend to think that may not happen.
  20760. First, telcos are still regulated by state PUC's, and in at least some
  20761. states alternative carriers will be required to serve all comers.  For
  20762. another thing, in some areas the current LEC's will be required to
  20763. unbundle their local service offerings, charging separately for the
  20764. use of outside plant (which will almost certainly be on an unmeasured
  20765. basis) and for provision of dial tone from their switch.  Alternate
  20766. service providers in those states will be allowed to lease circuits
  20767. (between the C.O. and the customer's premises) from telco on a
  20768. month-to-month basis, and connect those to their own switches.  In
  20769. such areas there will be no disincintive to serve residential
  20770. customers, since they won't have to build any outside plant.  And it
  20771. may well be that such alternate providers will choose to offer true
  20772. flat-rate calling, at least between customers of their switch.  Even
  20773. in areas where the option to rent circuits from the telco doesn't
  20774. exist, they may be able to get to residential customers via cable TV
  20775. lines, small-cell wireless technology, or some other method that is
  20776. usage insensitive.
  20777.  
  20778. Another thing to keep in mind is that the heaviest users of
  20779. residential phone service (other than teenagers) are personal computer
  20780. users with modems.  However, new technologies may be developed that
  20781. effectively takes most of that traffic off of the phone wires.  For
  20782. example, there's no reason that full Usenet news feeds couldn't be
  20783. transmitted direct to the home via small satellite dishes (or via a
  20784. channel on the local cable TV system) ... the user would simply need a
  20785. computer (or other "box") with enough intelligence to selectively
  20786. retain only those newsgroups and articles of interest.  Under such a
  20787. system, the user would only need to make a call in order to transmit
  20788. or recieve e-mail, or to upload Usenet news articles.  I believe there
  20789. is something similar to this available already, but it is priced out
  20790. of reach of the home user (it's economical in some cases for those who
  20791. want a full Usenet feed, however).  But this cost could well drop as
  20792. demand for access to the Internet rises.  And beyond that, data
  20793. communications are much more suitable for wireless technologies, since
  20794. data users can tolerate small delays during periods of extreme
  20795. congestion much more readily than voice users.  So if telcos are
  20796. figuring that they can make big bucks off of modem users if only they
  20797. can charge for local calls, they might want to think further about
  20798. that, since new technology could obsolete that particular use of the
  20799. phone lines rather quickly if the need arises.
  20800.  
  20801. >> One of the big reasons that long distance rates seem to "bottom out"
  20802. >> somewhere in the 10 cents/minute rate, even for the most humongous
  20803. >> customers is that the LD carriers have to pay most of that to the LEC
  20804. >> for the local loop. Perhaps as the RBOCs are able to recoup something
  20805. >> for those millions of unbillable hours of local connect time, this
  20806. >> will ease up.
  20807.  
  20808. > There is no inherent reason that a telco under rate cap (de)regulation
  20809. > will lower the access charges charged to IXCs just because they obtain
  20810. > a new revenue stream somewhere else.
  20811.  
  20812. > On the other hand, a rational rate structure would charge the IXC
  20813. > exactly the same as a local customer for what is essentially a local
  20814. > call at each end of the long-distance call.
  20815.  
  20816. A rational rate structure would charge all customers something
  20817. remotely related to the actual costs associated with providing a
  20818. particular service.  Under a truly rational rate structure, your basic
  20819. monthly bill would be much higher (as much as double what it is now,
  20820. maybe even a bit more), but you'd have essentially free local calling
  20821. within your home LATA (and maybe even adjacent LATA's), and very low
  20822. cost calling to the rest of the country.  Custom calling services
  20823. would be provided free, or at very low cost (just enough to amortize
  20824. any additional software costs required to provide those features).
  20825. The problem with this is that most customers, especially residential
  20826. customers (and especially senior citizens) would squawk like stuck
  20827. pigs if their monthly phone rates doubled or tripled, even if you gave
  20828. them free long distance calling to anywhere in the country.
  20829.  
  20830. Actually, if local service were to be pretty much deregulated (and
  20831. full competition allowed), I could conceivably see a day where you
  20832. might pay, say, $35 - $40 per month and get free, unlimited local
  20833. calling anywhere in your LATA.  You'd then pay maybe about the same
  20834. amount to a long distance company to get unlimited calling anywhere in
  20835. the country (or at least within the continental U.S.).  If you didn't
  20836. have that much usage in a month, you'd have the option to be on a
  20837. measured plan instead.  I do not think this will happen until and
  20838. unless there are some substantial changes in the current regulatory
  20839. framework.  Actually, about the only regulations that I would like to
  20840. see (which we do NOT have now) would be ones that would prevent telcos
  20841. from "bundling" service in such a way that you can only get circuits
  20842. from them if you also get dial tone from them.
  20843.  
  20844. >> If an employee is worth telecommuting, even a $4/hour connection
  20845. >> charge is fairly minor in the face of, say, a $65,000 salary/benefits
  20846. >> package. Even if you get charged that for eight hours a day, it's minor.
  20847. >> Most employees who would best benefit from telecommuting are the ones
  20848. >> who are well into long-distance calling areas.
  20849.  
  20850. > Many telecommuters will have a local call to an internet carrier's
  20851. > local Point Of Presence. Eight hours at $4/hour is $32 a day. This is
  20852. > at least the equivalent of another hour's salary. Hardly negligible.
  20853.  
  20854. I agree with this last point completely.  I don't claim to be psychic,
  20855. but I will predict that telecommuting will NEVER take off where there
  20856. are per-minute charges involved.  By that I mean it will never get to
  20857. the point where anyone other than the top executives and maybe a very
  20858. few other employees will be allowed to work outside the home.  No
  20859. company in their right mind would pay $32 a day for an employee to
  20860. telecommute when that same employee could drive to work on under $5
  20861. worth of gas, and be physically present when needed.  And keep in mind
  20862. that it wouldn't be just the $4/hour in the example mentioned, there's
  20863. also extra monthly charges for the extra phone lines required, plus
  20864. equipment costs at both ends.  It all adds up.
  20865.  
  20866.  >>> only advantage that I can see for the consumer would be that with
  20867.  >>> metered service, the subscriber would have a right to a call detail
  20868.  >>> listing the individual calls by called number, time, and duration.
  20869.  
  20870.  > Hahahaha hahaha ha ha ... he ho hummmm ...  Here in Denmark, local
  20871.  > calls have been metered for many, many years -- by the pulse method.
  20872.  > Itemized billing is NOT available, and there would be an uproar from
  20873.  > office workers -- on privacy grounds -- if the telco were to start
  20874.  > itemizing bills. Itemized billing, like flat rate local calling -- is a
  20875.  > feature of the American telephone system; it has ended up that way
  20876.  > mostly by accident. Certainly there is no logic that says subscribers
  20877.  > have the right to an itemized bill. (There may, however, in many
  20878.  > jurisdictions be a PUC regulation saying so.)
  20879.  
  20880.  I am sorry to hear that.  Unfortunately, I do not trust telco to do
  20881.  correct billing without having some way to check up on them.  What do
  20882.  you folks do in Denmark when you get a bill that says you've used
  20883.  100,000 units (meter pulses?) of service and you think it should be
  20884.  more like 1,000?  Do you pay without protest?  Do you refuse to pay and
  20885.  let telco disconnect your service for non-payment?  Do you just assume
  20886.  that your telco so perfect that they never make mistakes?  Or do you
  20887.  just figure that getting overbilled is part of the cost of having a
  20888.  phone?  I'm sorry, but I don't like any of those options.
  20889.  
  20890.  
  20891. Jack
  20892.  
  20893.  
  20894. [TELECOM Digest Editor's Note: The thing Jack Decker and other pro-
  20895. ponents of flat rate billing seem to forget or ignore is that in most
  20896. instances of measured billing, the majority of telephone subscribers
  20897. actually pay LESS for service than with flat rate. A small minority
  20898. of the users -- mainly people with telephone intensive lifestyles such
  20899. as modem users -- pay more. Where flat rate service exists, the rate
  20900. is invariably evened out in such a way that telco still makes money
  20901. based on average usage which tends to run high on the curve due to
  20902. modem (and similar heavy volume) users. In other words, if you want
  20903. to average it out and set a 'flat rate', telco still won't be the 
  20904. loser, but the majority of the users will be. He mentions two areas
  20905. where people voted against measured service but exactly the opposite
  20906. was the case in Chicago in the middle 1980's when IBT dropped its
  20907. 'metro calling plans' in favor of pay-as-you-use it. Yes, the modem
  20908. users screamed bloody murder, but all sorts of telephone users other-
  20909. wise were happy to see their bill go down a couple dollars monthly.
  20910. One of the major consumer organizations here endorsed the new plan
  20911. without reservations. Flat rate calling plans work much the same way
  20912. as insurance actuarial tables: let a few people in a given category
  20913. cause some major expenses and everyone pays. I can't say that I
  20914. benefitted from measured service here (in fact I wound up paying more
  20915. than before by quite a bit) but it is a lot fairer to the 99 percent
  20916. of the public who does not use modems or stay on a phone connection
  20917. for hours at a time each day.   PAT]
  20918.  
  20919. ------------------------------
  20920.  
  20921. From: d.greenberger@cornell.edu (David J. Greenberger)
  20922. Subject: Re: Unmetered Local Service
  20923. Reply-To: d.greenberger@cornell.edu
  20924. Organization: Young Israel of Cornell
  20925. Date: 14 Jan 94 23:30:38 GMT
  20926.  
  20927.  
  20928. lars@Eskimo.CPH.CMC.COM (Lars Poulsen) writes:
  20929.  
  20930. > About two years ago, I asked telecom readers for information about
  20931. > local rates, because I had the same fear. My results indicated that
  20932. > flat-rate local calling is readily available everywhere.
  20933.  
  20934. Not quite, if by flat-rate you mean no charge for local calls (as
  20935. opposed to untimed service, carrying a per-call charge).  As far as I
  20936. know, it is not an option in New York City, although it is an option
  20937. in other parts of New York State (such as Ithaca).
  20938.  
  20939.  
  20940. David J. Greenberger      (607) 256-2171      d.greenberger@cornell.edu
  20941.  
  20942. ------------------------------
  20943.  
  20944. From: grout@sp17.csrd.uiuc.edu (John R. Grout)
  20945. Subject: Re: How to Phone US 0800 Numbers From the UK?
  20946. Reply-To: j-grout@uiuc.edu
  20947. Organization: UIUC Center for Supercomputing Research and Development
  20948. Date: Fri, 14 Jan 94 21:44:25 GMT
  20949.  
  20950.  
  20951. In <telecom14.26.8@eecs.nwu.edu> atoscano@attmail.com (A Alan Toscano)
  20952. writes:
  20953.  
  20954. > In article <telecom14.18.2@eecs.nwu.edu> MAARUF ALI, <UDEE740@bay.cc.
  20955. > kcl.ac.uk> writes:
  20956.  
  20957. >> Could someone please tell me how to phone US 0800 numbers from the UK?
  20958.  
  20959. > Several previous replies suggested AT&T's USA Direct Service, but
  20960. > stated that the service could only be used to call AT&T-serviced "800"
  20961. > numbers. THERE IS NO LONGER ANY SUCH REQUIREMENT.
  20962.  
  20963. > 2. You must be calling an "800" number which does not have a
  20964. > geographic restriction against calls from the "gateway city" (in the
  20965. > USA) which serves USA Direct traffic from the country you're calling
  20966. > from. (This is unlikely, but possible. Most USA "800" numbers have no
  20967. > such restriction.)
  20968.  
  20969. Many nationwide USA "800" numbers used to have blackout areas in their
  20970. service to avoid paying for calls from callers who were near _their_
  20971. gateway city (from which they were providing _their_ service) ...
  20972. since current toll-switch technology can reroute such calls to cheaper
  20973. incoming lines, this is probably not too common anymore ... and, one
  20974. could assume that if a USA company (foolishly) listed a USA "800"
  20975. number as the _only_ way to reach them, it would be reasonable to
  20976. assume that it would be nationwide with no blackout areas ... so it
  20977. would be reasonble to assume that one could reach them via USA Direct.
  20978.  
  20979. However, nationwide USA "800" numbers may be sent to different places
  20980. in different parts of the country (e.g., my insurance company's
  20981. nationwide 800 number is sent to the nearest office) ... and many USA
  20982. "800" numbers _do_ have geographic restrictions (e.g., a specific area
  20983. code, a specific state, a specific group of states), and are
  20984. unassigned (or even reassigned) in other parts of the USA.
  20985.  
  20986. Several questions:
  20987.  
  20988. 1.  How would 800 Directory Assistance (which, for the benefit of
  20989. readers outside North America, is 800-555-1212), handle calls coming
  20990. through USA Direct?  I can imagine an AT&T operator asking such a
  20991. person "what area code are you calling from?", as they often do here,
  20992. and the conversation taking a turn for the worse.
  20993.  
  20994. 2.  If a USA Direct caller thought they could reach the same office of
  20995. a company multiple times through their USA "800" number, would they
  20996. have any guarantee that each call would come through the same gateway
  20997. city each time (so it would be routed to the same office each time)?
  20998. At least, the post implies that there were different gateways when
  20999. calling from different countries.
  21000.  
  21001.  
  21002. John R. Grout                        j-grout@uiuc.edu
  21003. Center for Supercomputing Research and Development
  21004. Coordinated Science Laboratory     University of Illinois at Urbana-Champaign
  21005.  
  21006. ------------------------------
  21007.  
  21008. From: martin@datacomm.ucc.okstate.edu (Martin McCormick)
  21009. Subject: Re: User Interface From Hell
  21010. Organization: Oklahoma State University, Stillwater, OK
  21011. Date: Sat, 15 Jan 1994 00:39:17 GMT
  21012.  
  21013.  
  21014.     The discussion of human engineering regarding
  21015. telecommunication systems reminds me of the beautifully-done report on
  21016. the history of Unix which was posted, recently.  The report detailed
  21017. the development of Unix and the philosophy behind it.  There was a
  21018. wonderful point made about the fact that each part of Unix is a small
  21019. block in the overall scheme of things and that nobody can predict how
  21020. these blocks will need to be arranged to do a certain job so they must
  21021. be designed according to certain standards of input, output, and
  21022. control in order to make them most useful.
  21023.  
  21024.     Unfortunately, this idea is still pretty foreign to many
  21025. people who really should know better.  We have a situation in which
  21026. the computer operating systems gaining the most popularity use a
  21027. graphical user interface instead of the command line or text-based
  21028. interface which was the standard user interface until recently.
  21029.  
  21030.     The GUI or graphical user interface has been tauted as the
  21031. end-all and be-all to make computing accessible to the general public.
  21032. The problem is that the GUI makes access by blind people very
  21033. difficult.  Actually, it wrecks any kind of nonstandard I/O because we
  21034. no longer have a situation in which input and output are separated
  21035. from the program.  The beauty of Unix and, to a lesser degree, such
  21036. systems as CPM and DOS is that the original developers were smart
  21037. enough to know that they could never cover all possible applications
  21038. so they produced a set of great tools which allowed others to do like
  21039. Isac Newton and stand on the shoulders of giants.
  21040.  
  21041.     GUI's are neither good nor bad in and of themselves, but they
  21042. are a serious barrier to blind computer users and anybody else who
  21043. needs to do things differently.  Rather than choosing which interface
  21044. works best for us, the software companies have in their most finite
  21045. wisdom created a hideously complex operating system whose manuals are
  21046. thicker than many metropolitan telephone books and whose only hard and
  21047. fast rule is that the rules are constantly changing.
  21048.  
  21049.     There are several companies working on interfaces to both the
  21050. Microsoft and Apple graphical operating systems, but users who have
  21051. shelled out hundreds of Dollars to buy these programs report that
  21052. access is still difficult and problematic.
  21053.  
  21054.     The problem is that there isn't a large market for this sort
  21055. of special software and the amount of time and skill needed to develop
  21056. it means that somebody will need to be paid well for their time.  I
  21057. have no complaint about that as much as I feel that the software
  21058. companies have created a bad problem in that it is not easy nor
  21059. trivial to get nonstandard forms of I/O.  The ideal solution would be
  21060. for the operating system companies to design their interfaces with
  21061. vectors or hooks which could be easily used as the input to special
  21062. software which could treat the operating system as a black box and
  21063. concentrate on providing whatever output or control is necessary for
  21064. the user to manage the system.
  21065.  
  21066.     Finally, while I don't know what will happen in the future, I
  21067. can almost promise what won't happen.  The companies who produce the
  21068. spread- sheets, word processors, etc that we use will not, nor should
  21069. they be expected to, produce programs for blind users or other people
  21070. who need nonstandard access.  If something isn't done to solve this
  21071. problem in a meaningful way, the information age will be only a dream
  21072. for some.
  21073.  
  21074.  
  21075. Martin McCormick WB5AGZ   Stillwater, OK
  21076. O.S.U. Computer Center Data Communications Group
  21077.  
  21078. ------------------------------
  21079.  
  21080. Date: 14 Jan 94 21:09:51 EST
  21081. From: Stewart Fist <100033.2145@CompuServe.COM>
  21082. Subject: Re: Rate of Change
  21083.  
  21084.  
  21085. Quite frankly, I don't know whether Gordan Palameta is agreeing or
  21086. disagreeing with me -- which is a bit of a let-down when you're trying
  21087. to deflate a few overfed techno-egos! <g> But his contribution about
  21088. the ways we can now organise society better with computers is certainly
  21089. true -- it's just that this is evolutionary, not revolutionary.
  21090.  
  21091. What I was trying to say is that technological change is less
  21092. disruptive, and *less* revolutionary these days, than it has been for
  21093. most of the last hundred years -- while conventional wisdom
  21094. (especially in the computer and communications industries) tries to
  21095. make us believe that it is *more*.  Technologists are not at the
  21096. centre of the universe -- we are just one of the parts.
  21097.  
  21098. Gordan Palameta writes:
  21099.  
  21100. > The point is, when we consider the impact of airplanes, automobiles,
  21101. > etc. from our perspective, we are really compressing eighty years of
  21102. > history.  A fair comparison with computers would require a similar
  21103. > eighty-year perspective.
  21104.  
  21105. But we can take an 80 year perspective.  Before Henry Ford came along,
  21106. motor cars and aircraft were toys for the technophiles and for the
  21107. expert mechanics.  There were eighty years of technological
  21108. development, but only 20 years of social impact.
  21109.  
  21110. It has been the same over the last eighty years with computers --
  21111. right from the days of Babbage and Pascal, if you want to stretch the
  21112. word 'computer' that far.  My estimate of 20 years really only covers
  21113. the period when computers began to make an impact on the community,
  21114. not when they were custom-made devices used for vote-counting, or
  21115. calculating ballistics, or performing military decryption.
  21116.  
  21117. The technophile sees the development of planes extending back to
  21118. Kittyhawk, while the community sees aircraft-development only going
  21119. back to the days of the Ford Triplane and ending with the Jumbo Jet
  21120. nearly 30 years ago.  What has happened to commercial aircraft since
  21121. then is largely trivia from the customer's viewpoint.
  21122.  
  21123. The jumbo jet flying today might be a much more sophisticated machine
  21124. than the first 727 Jumbo twenty-five years ago, but from the customer's 
  21125. viewpoint, it is inferior if it doesn't have more leg room. The pilot 
  21126. may notice an improvement, but the passengers don't.
  21127.  
  21128. This is just the point.  In the area of computers and communications
  21129. the technological complexity and ingeniuty being exhibited by the
  21130. technologists, is not now being reflected in social impact -- or at
  21131. least, it's being reflected in changes with are relatively minor when
  21132. compared to those of the first decade or so of commercial PC
  21133. production.  PCs will soon be telephone peripherals, about as exciting
  21134. as a modern-day telephone handset.
  21135.  
  21136. The linkage between social change and improvements in technology has
  21137. decline because we are moving from core effects, to the periphery.
  21138. This is always the way with technologies -- which is why we must be
  21139. careful with infinite extrapolations.  The curve always flattens --
  21140. not because technological innovation lessens, but because it becomes
  21141. less relevant.
  21142.  
  21143. I was involved in making a television series on aircraft and airports
  21144. around the world in 1966, and we visited the Concorde factory in
  21145. France, then went on to Boeing in Seattle.  The Boeing minders, at
  21146. that time, were keen that we should concentrate on the swing-wing SST
  21147. (SuperSonic Transport) -- which was the data superhighway of air-
  21148. transport at the time.  But they hardly mentioned the first Jumbo
  21149. 747 that was rolling off the assembly line, because it was too mundane.
  21150.  
  21151. So I totally agree with Gordan when he says:
  21152.  
  21153. > When considering the impact of technology, we tend to focus too much
  21154. > on things that are flashy and highly visible.  A generation ago,
  21155. > people figured that by now we'd be zipping around in rocket ships and
  21156. > flying to work with our own personal jet packs.  Few bothered to
  21157. > predict simple things like fax machines.
  21158.  
  21159. A good electronic mail system with national and international
  21160. backbones (like the Internet, but extended to the wider community so
  21161. everyone has access, as they do to the Postal Service) would be much
  21162. more socially useful and productive than videophones and videoconfer-
  21163. encing and fibre-to-the-home ... but where do we put our money?
  21164.  
  21165. And e-mail technologies needed have been around for years -- it is
  21166. just that e-mail is so cheap to implement, that it is impossible for
  21167. the telecos to make a profit.  So e-mail backbone services need to be
  21168. public infrastructure, not commercial services run by telephone
  21169. companies.  The commercial operators have a conflict-of-profits: each
  21170. one-cent e-mail message is one less 20-cent less phone or fax call.
  21171. If we leave it to free-market enterprise and we'll never get a good
  21172. service.
  21173.  
  21174. I agree with most of Michael Jacobs remarks, except for:
  21175.  
  21176. > Too often we forget that the history of our civilization is a 
  21177. > history of technological progress.  
  21178.  
  21179. Sure, technology is a major contributor -- but he is attempting to
  21180. place technology at the centre of the universe again -- and equating
  21181. "technology" with "progress".  We are just one of the parts -- and a
  21182. lot of our technologies are useless, counter-productive, ridiculously
  21183. costly, or outright destructive.
  21184.  
  21185. ------------------------------
  21186.  
  21187. From: mds@access.digex.net (Michael D. Sullivan)
  21188. Subject: Re: Methods to Prevent Stalking and Phone Harrassment
  21189. Date: 15 Jan 1994 01:23:39 -0500
  21190. Organization: Express Access Online Communications, Greenbelt, MD USA
  21191.  
  21192.  
  21193. nevin@cs.arizona.edu (Nevin Liber) writes:
  21194.  
  21195. > A friend of mine (in Cook County, IL) is currently being stalked by a
  21196. > mutual acquiantance of ours.  This has been going on for over a year.
  21197. > Unfortunately, the only evidence that my friend has is circumstantial
  21198. > (eg: the phone calls temporarily stopped when the suspect went on
  21199. > vacation, and resumed when the suspect returned back to IL).
  21200.  
  21201. > Much of what the suspect is doing is in the way of harassing phone
  21202. > calls, including calls from various payphones in the area where my
  21203. > friend lives, calls at all hours of the day and night, calling pagers
  21204. > and leaving my friend's phone number, etc.
  21205.  
  21206. Contact the local prosecutor (e.g., state's attorney).  Many states
  21207. have a statute against harassment by wire.  In New York, the crime is
  21208. "aggravated harassment."  When I was a law clerk for the NY DA's
  21209. office many years ago, I worked on a case involving stalking in person
  21210. and by telephone (250+ calls a day) by a jilted lesbian lover and the
  21211. court entered an order prohibiting any attempt at telephone contact or
  21212. personal contact based on the aggravated harassment statute.  A secretary
  21213. at my current law firm in DC was being stalked by an ex-husband, both
  21214. in person and by telephone (at the office, at one point over 100
  21215. calls/hour), and we helped her get a court order prohibiting any calls
  21216. or visits.  When he continued, we got him thrown in jail.
  21217.  
  21218.  
  21219. Michael D. Sullivan  mds@access.digex.net        avogadro@well.sf.ca.us
  21220. Washington, D.C.     74160.1134@compuserve.com     mikesullivan@bix.com
  21221.  
  21222. ------------------------------
  21223.  
  21224. End of TELECOM Digest V14 #32
  21225. *****************************
  21226.     
  21227.     
  21228. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa00468;
  21229.           16 Jan 94 14:57 EST
  21230. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA06366
  21231.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Sun, 16 Jan 1994 11:39:24 -0600
  21232. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA05019
  21233.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Sun, 16 Jan 1994 11:39:04 -0600
  21234. Date: Sun, 16 Jan 1994 11:39:04 -0600
  21235. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  21236. Message-Id: <199401161739.AA05019@delta.eecs.nwu.edu>
  21237. To: telecom@eecs.nwu.edu
  21238. Subject: TELECOM Digest V14 #33
  21239.  
  21240. TELECOM Digest     Sun, 16 Jan 94 11:39:00 CST    Volume 14 : Issue 33
  21241.  
  21242. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  21243.  
  21244.     Re: Unmetered Local Service (Jack Decker)
  21245.     Re: Unmetered Local Service (Fred Goldstein)
  21246.     Re: Unmetered Local Service (David A. Kaye)
  21247.     Re: Unmetered Local Service (Al Varney)
  21248.     Re: Unmetered Local Service (Bill Pfeiffer)
  21249.     Re: Unmetered Local Service (Cliff Sharp)
  21250.     Re: Unmetered Local Service (TELECOM Digest Editor)
  21251. ----------------------------------------------------------------------
  21252.  
  21253. From: ao944@yfn.ysu.edu (Jack Decker)
  21254. Subject: Re: Unmetered Local Service
  21255. Date: 16 Jan 1994 05:27:46 GMT
  21256. Organization: Youngstown State/Youngstown Free-Net
  21257. Reply-To: ao944@yfn.ysu.edu (Jack Decker)
  21258.  
  21259.  
  21260. In response to my recent article, Pat wrote:
  21261.  
  21262. > [TELECOM Digest Editor's Note: The thing Jack Decker and other pro-
  21263. > ponents of flat rate billing seem to forget or ignore is that in most
  21264. > instances of measured billing, the majority of telephone subscribers
  21265. > actually pay LESS for service than with flat rate. A small minority
  21266. > of the users -- mainly people with telephone intensive lifestyles such
  21267. > as modem users -- pay more. Where flat rate service exists, the rate
  21268. > is invariably evened out in such a way that telco still makes money
  21269. > based on average usage which tends to run high on the curve due to
  21270. > modem (and similar heavy volume) users. In other words, if you want
  21271. > to average it out and set a 'flat rate', telco still won't be the 
  21272. > loser, but the majority of the users will be. He mentions two areas
  21273. > where people voted against measured service but exactly the opposite
  21274. > was the case in Chicago in the middle 1980's when IBT dropped its
  21275. > 'metro calling plans' in favor of pay-as-you-use it. Yes, the modem
  21276. > users screamed bloody murder, but all sorts of telephone users other-
  21277. > wise were happy to see their bill go down a couple dollars monthly.
  21278. > One of the major consumer organizations here endorsed the new plan
  21279. > without reservations. Flat rate calling plans work much the same way
  21280. > as insurance actuarial tables: let a few people in a given category
  21281. > cause some major expenses and everyone pays. I can't say that I
  21282. > benefitted from measured service here (in fact I wound up paying more
  21283. > than before by quite a bit) but it is a lot fairer to the 99 percent
  21284. > of the public who does not use modems or stay on a phone connection
  21285. > for hours at a time each day.   PAT]
  21286.  
  21287. Pat, it sounds to me like you are willing to accept lower rates in the
  21288. short term while giving up a considerable measure of control over your
  21289. phone bill in the long run.  I'm not arguing that people who take
  21290. measured service don't often save money at first; in fact, I think
  21291. it's been designed that way.  The phone companies aren't above giving
  21292. up a little revenue in the short term if they see the potential of
  21293. making greater profits in the long run.  My point, which you seem to
  21294. have overlooked, is that the costs to the phone company are rarely
  21295. increased by increased usage of telephone service, especially by
  21296. residential customers.  Therefore, it is arguably fairer to charge for
  21297. phone service in a usage insensitive manner.  The people of Maine and
  21298. Oregon obviously thought it was fairer to do it that way.  (By the
  21299. way, I don't have much use for most "major consumer organizations"; I
  21300. find they often have their own axes to grind.  But, that's another
  21301. topic for another time).
  21302.  
  21303. You say that measured service "is a lot fairer to the 99 percent of
  21304. the public who does not use modems or stay on a phone connection for
  21305. hours at a time each day."  I would agree with you IF the phone
  21306. company's costs were being driven up by those customers, but I've yet
  21307. to see any evidence that they are.  Keep in mind that we're talking
  21308. about residential customers here, and residential customers very
  21309. seldom make heavy use of the telephone system during peak calling
  21310. periods.  Sure, a residential user may talk for hours at a time, but
  21311. if it's in the evening when the central office which is loafing along
  21312. at a fraction of its total call handling capacity, what does it
  21313. matter?
  21314.  
  21315. Keep in mind that since the phone company is a monopoly, they can
  21316. juggle the rates any way they want.  Suppose that when IBT introduced
  21317. measured service in Chicago, they had chosen to price it in such a way
  21318. that the average customer would have paid more than they did under the
  21319. previous plan?  They could have done that, you know, but obviously
  21320. they wouldn't have had many takers for measured service if they'd done
  21321. that.  But if they had, perhaps now you might now be arguing that flat
  21322. rate service is the better deal?
  21323.  
  21324. I think that what many of the Baby Bells (and GTE) would like to do is
  21325. get mandatory measured service in everywhere.  Why?  Because it makes
  21326. rate increases easier to justify.  Under flat rate service, when
  21327. customers complain that their bills are too high, the PUC just might
  21328. order the telco to lower their rates, or at least not approve any new
  21329. rate increases.  But when customers have measured service, then it's
  21330. easier for telco to place the blame for high bills on customers: "If
  21331. they want lower bills, they should make fewer calls!"  Of course, if
  21332. the day ever comes that virtually everyone has measured service, then
  21333. telco can raise the rates so that the "average customer" is paying
  21334. MORE than he would have under unmeasured service.  You have to
  21335. understand that there's a bit of psychology involved here.  It's often
  21336. easier to get a PUC to approve a rate increase of a penny or two per
  21337. call than to approve an extra dollar or two per month on the total
  21338. phone bill.  It's like the AT&T commercials where they say "you're
  21339. only saving pennies" without pointing out that as the units add up, so
  21340. do those pennies.
  21341.  
  21342. Right now, none of the Baby Bells have managed to get measured service
  21343. throughout their service area, so they haven't been able to jack up
  21344. measured service rates as much as they'd like to, because they know
  21345. that regulators and consumers in other states would find out about the
  21346. increases and use them as ammunition to forestall the implementation
  21347. of mandatory measured service in the states where unmeasured service
  21348. is still available.
  21349.  
  21350. I think that instead of looking at Chicago as an example, it might be
  21351. more instructive to look at places where virtually no flat rate
  21352. service exists.  Take Europe for example; even in countries where the
  21353. phone system is fairly well developed, local phone charges are
  21354. considerably higher than ours.  I doubt you will find any place in the
  21355. world (outside of the United States and Canada) where people can make
  21356. as many calls and talk as long as the average person does here, and
  21357. still receive a phone bill that's anywhere near as low as our bills
  21358. are.  A lot of those people would truly love the luxury of being able
  21359. to pick up the phone and make a local call anytime they feel like it,
  21360. without worrying about the costs.  And what they have there is pretty
  21361. close to what we would have here, if the telcos could get mandatory
  21362. measured service put in place nationwide.
  21363.  
  21364. One other thing, you always take swipes at modem users on this issue,
  21365. but I think that's even a bit unfair for three reasons.  First, many
  21366. modem users are on business lines, and since most business lines are
  21367. now measured, they're paying for their service anyway.  Second, most
  21368. residential modem users tend to make their calls in off-peak periods,
  21369. so they're really not taxing the capacity of the phone system that
  21370. much.  But the third thing is that when most telcos here implement
  21371. measured service, they charge on a per-call rather than per-minute
  21372. basis.  If we were to assume that the point of measured service was to
  21373. discourage modem use, then it would make more sense to charge by the
  21374. minute on local calls (because modem users tend to make longer calls),
  21375. but that's done in VERY few areas of the country.  It would make even
  21376. more sense to charge extra only for calls made during the heaviest
  21377. calling periods, but as far as I know, that's not done ANYWHERE in the
  21378. United States for local calls. So I don't the the phone companies
  21379. really have modem users (and people who stay on a phone connection for
  21380. hours at a time) foremost in mind when they implement mandatory
  21381. measured service, even if you think they're a major target.
  21382.  
  21383. The bottom line is that while measured service may seem like a deal
  21384. now, I would not assume that such will always be the case.  This is
  21385. the phone company's version of a "loss leader", something to convince
  21386. you (whether "you" is the individual residential customer or the PUC
  21387. of a state) that measured service is a good deal ... and never mind
  21388. that there may be price increases around the corner.  Think, Pat ...
  21389. their costs are NOT usage based, and they can juggle the price of
  21390. either measured or unmeasured service to make either one seem like the
  21391. better deal at any point in time.  Therefore, saying that measured
  21392. service is "better" because the majority of customers are saving money
  21393. with it is in reality making a value judgement based on the conscious
  21394. actions of the phone company to make measured service a better deal AT
  21395. THIS POINT IN TIME.  When it's the ONLY deal available, you may
  21396. suddenly find it's not such a bargain.
  21397.  
  21398.  
  21399. Jack
  21400.  
  21401. ------------------------------
  21402.  
  21403. Date: Sun, 16 Jan 1994 00:19:06 -0500
  21404. From: goldstein@carafe.tay2.dec.com
  21405. Subject: Re: Unmetered Local Service
  21406.  
  21407.  
  21408. Imagine, if you will, a new telephone rate structure announced by your
  21409. local Bell company, say, Ameritech.
  21410.  
  21411. Henceforth, your monthly residential rate will be $2 + $1 for each
  21412. letter of the alphabet removed from "A".  Thus Abolafia will pay $2,
  21413. Bernstein $3, Coletti $4, up to Zzzyandottie who will pay $27.  This
  21414. is perfectly fair, of course, because most people have names that are
  21415. before "M", and thus come out in the cheaper half.
  21416.  
  21417. Is this absurd?  It is only a bit less arbitrary than most measured
  21418. local service plans!  Telephone rates are set by regulators because in
  21419. a free market, price tends towards cost, but telephones are a monopoly
  21420. so there is no free market.  And in this monopoly world, the historical 
  21421. regulatory regime has NOT been cost, but "value of service".  And that's 
  21422. basically whatever your regulator says it is.
  21423.  
  21424. One approach, of course, is to price telephone service (80%+ of which
  21425. is a fixed cost, whether you never use it or never hang up) based upon
  21426. usage.  Illinois Bell and New York Telephone both do this a lot.  In
  21427. the case of NY City, the state regulators made them do a fancy cost of
  21428. service study, and they ended up with a complex three-rate-period
  21429. multi-band structure that bottoms out under a penny a minute for
  21430. short-haul nighttime calls.  (Residence can get untimed service.)
  21431. Note though that NY City has an unusually complex and costly infra-
  21432. structure, with so many COs, tandems, etc., to deal with.
  21433.  
  21434. The trouble with overcharging for usage is that it reduces the
  21435. economic efficiency of the network as a whole. Overprice (vis a vis
  21436. true cost) usage rates discourage usage, so the usage-insensitive
  21437. infrastructure (most of it) gets less usage than it should.  The
  21438. resource is wasted.
  21439.  
  21440. The FCC makes telcos produce true cost data when making up the rates
  21441. charged to long distnace carriers for delivering calls.  These rates
  21442. are then buggered by a formula that produces a subsidy (read: they're
  21443. marked up), and they're entirely usage-based.  But the mileage
  21444. component is only about 1/100 of a cent per mile per minute.  A call
  21445. anywhere in a LATA usually costs about the same.
  21446.  
  21447. Overcharging heavy local users or overcharging people named "Townson"
  21448. is equally wrong.
  21449.  
  21450.  
  21451. fred
  21452.  
  21453. ------------------------------
  21454.  
  21455. From: dk@crl.com (David A. Kaye)
  21456. Subject: Re: Unmetered Local Service
  21457. Date: 15 Jan 1994 20:30:49 -0800
  21458. Organization: CRL Dialup Internet Access   (415) 705-6060  [login: guest]
  21459.  
  21460.  
  21461. Jack Decker (ao944@yfn.ysu.edu) wrote:
  21462.  
  21463. > 1) Telephone CUSTOMERS do not want to be charged on a per-call or
  21464. > per-minute basis.  This was actually put to a vote of the people in at
  21465. > least two states (Maine and Oregon, back in 1986 I believe), and in
  21466. > those states the people voted to ban mandatory measured service by a
  21467. > considerable margin. 
  21468.  
  21469. In Oregon US West does provide flat rate service for both residential
  21470. AND business customers.  The Portland local calling area extends fifty
  21471. miles!  It's amazing.  It is also probably one of the reasons why
  21472. business bypass service is not popular in that area, whereas in San
  21473. Francisco it is a booming business (measured business rate and a local
  21474. calling area of about ten miles).
  21475.  
  21476. ------------------------------
  21477.  
  21478. Date: Sat, 15 Jan 94 16:39:34 CST
  21479. From: varney@ihlpe.att.com
  21480. Subject: Re: Unmetered Local Service
  21481. Organization: AT&T
  21482.  
  21483.  
  21484. In article <telecom14.32.1@eecs.nwu.edu> ao944@yfn.ysu.edu (Jack
  21485. Decker) writes:
  21486.  
  21487. > On Wed Jan 12 08:35:33 1994, lars@Eskimo.CPH.CMC.COM (Lars Poulsen)
  21488. > wrote:
  21489.  
  21490. >> A. Padgett Peterson (padgett@tccslr.dnet.mmc.com) wrote:
  21491.  
  21492. >>> If an employee is worth telecommuting, even a $4/hour connection
  21493. >>> charge is fairly minor in the face of, say, a $65,000 salary/benefits
  21494. >>> package. Even if you get charged that for eight hours a day, it's minor.
  21495. >>> Most employees who would best benefit from telecommuting are the ones
  21496. >>> who are well into long-distance calling areas.
  21497.  
  21498. >> Many telecommuters will have a local call to an internet carrier's
  21499. >> local Point Of Presence. Eight hours at $4/hour is $32 a day. This is
  21500. >> at least the equivalent of another hour's salary. Hardly negligible.
  21501.  
  21502. > I agree with this last point completely.  I don't claim to be psychic,
  21503. > but I will predict that telecommuting will NEVER take off where there
  21504. > are per-minute charges involved.  By that I mean it will never get to
  21505. > the point where anyone other than the top executives and maybe a very
  21506. > few other employees will be allowed to work outside the home.  No
  21507. > company in their right mind would pay $32 a day for an employee to
  21508. > telecommute when that same employee could drive to work on under $5
  21509. > worth of gas, and be physically present when needed.  And keep in mind
  21510. > that it wouldn't be just the $4/hour in the example mentioned, there's
  21511. > also extra monthly charges for the extra phone lines required, plus
  21512. > equipment costs at both ends.  It all adds up.
  21513.  
  21514.    I disagree, but only because $4/hour is unlikely -- at $2/hour or
  21515. $16 per day, it costs about the same as floor space, parking, taxes,
  21516. services, etc.  When urban companies start paying real money when the
  21517. number of single-car commuters doesn't drop, telecommuting will be a
  21518. real option.
  21519.  
  21520.    In addition, it's not the $65K folks that are candidates.  It's the
  21521. skilled clerks and sales folks.  If you can pay these people $2/hour
  21522. less in salary/benefits in exchange for work-at-home (or work-in-the-
  21523. car), telecommuting looks pretty good.  Better yet, you can compete 
  21524. for workers that would be unwilling to commute to your work site --
  21525. those with small kids, a sick parent or poor access to transportation
  21526. will usually work for less in exchange for a presence at home (perhaps
  21527. part-time).
  21528.  
  21529.  
  21530. Al Varney
  21531.  
  21532. ------------------------------
  21533.  
  21534. From: rrb@deja-vu.aiss.uiuc.edu (Bill Pfeiffer)
  21535. Subject: Re: Unmetered Local Service
  21536. Date: Sat, 15 Jan 1994 20:26:56 CST
  21537.  
  21538.  
  21539. > [TELECOM Digest Editor's Note: The thing Jack Decker and other pro-
  21540. > ponents of flat rate billing seem to forget or ignore is that in most
  21541. > instances of measured billing, the majority of telephone subscribers
  21542. > actually pay LESS for service than with flat rate.  A small minority
  21543. > of the users -- mainly people with telephone intensive lifestyles such
  21544. > as modem users -- pay more. 
  21545.  
  21546. Please, Pat.  That is not at all true.  I know of nobody (yourself
  21547. included) whose bill has decreased with measured service.  Yes I know
  21548. that the telcos propaganda said this would be true but it is not true
  21549. for anyone who uses the phone.  It is not even true for those who
  21550. dont.  Basic service is way up, supplemental charges are up too.
  21551.  
  21552. > Where flat rate service exists, the rate is invariably evened out in
  21553. > such a way that telco still makes money based on average usage which
  21554. > tends to run high on the curve due to modem (and similar heavy volume)
  21555. > users.
  21556.  
  21557. Hogwash.  When we had callpacks here, you still had the option of
  21558. measured zero service where each call cost roughly what it does now.
  21559. Noobody was forced to take any callpacks.  They took them because they
  21560. made sense to consumers.  We had several 'paks' to choose from too,
  21561. including certain numbers of units, on up to unlimited and super
  21562. unlimited, which reached almost everywhere in the LATA.  All that this
  21563. measured service has done is make timed toll calls out of calls which
  21564. were untimed local calls and have driven the average phone bill up,
  21565. not down.
  21566.  
  21567. > He mentions two areas here people voted against measured service but
  21568. > exactly the opposite was the case in Chicago in the middle 1980's when
  21569. > IBT dropped its 'metro calling plans' in favor of pay-as-you-use it.
  21570.  
  21571. Er, I don't remember any vote in Chicago where the 'opposite' happened.
  21572. I remember the company notifying us that our callpaks were to be termin-
  21573. ated and how wonderful it will be.
  21574.  
  21575. > Yes, the modem users screamed bloody murder, but all sorts of
  21576. > telephone users otherwise were happy to see their bill go down a
  21577. > couple dollars monthly.
  21578.  
  21579.  ... while most other people who actually USE their phones saw their
  21580. bills skyrocket.  Sure Gramma and Grampa with their rotary black phone
  21581. who call junior once a month on the next block, saves a couple of
  21582. bucks but most people, I feel, saw dramatic increases.
  21583.  
  21584. In Chicago you have an eight mile radius from your CO to the called CO
  21585. for a one time charge of about five cents.  If your CO is on the lake,
  21586. however, your eight miles east is nil.  What was once an untimed call
  21587. from the North side of Chicago to the South side (even under measured
  21588. zero in the call-pak days) is now timed by the minute.
  21589.  
  21590. > One of the major consumer organizations here endorsed the new plan
  21591. > without reservations. Flat rate calling plans work much the same way
  21592. > as insurance actuarial tables: let a few people in a given category
  21593. > cause some major expenses and everyone pays. 
  21594.  
  21595. Sorry, Pat, that is just untrue.  You are sounding like the public
  21596. relations drone for Bell.  Flat-rate services were a choice, not a
  21597. requirement.  You had choices of what level you needed too.
  21598.  
  21599. > I can't say that I benefitted from measured service here (in fact I
  21600. > wound up paying more than before by quite a bit) but it is a lot
  21601. > fairer to the 99 percent of the public who does not use modems or stay
  21602. > on a phone connection for hours at a time each day.  PAT]
  21603.  
  21604. 99%?  You are telling us that 99% of the phone users in 1990's have
  21605. benefitted from measured service?  I'd love to see those statistics.
  21606. Pat, I know you love to defend the corporations while they are, at the
  21607. same time, sucking you dry, but c'mon ol buddy, lets get real.  This
  21608. is the 1990's.  Everyone uses the phone.  The days of granny in her
  21609. apartment who made five calls a month are, for the most part, history.
  21610. And your modem calls have not driven you bankrupt.  You and I make
  21611. virtually all our modem calls to local, untimed numbers.
  21612.  
  21613. Telcom instituted measured service to make more money, not to save
  21614. money for users.  Period!  To suggest that the majority of telephone
  21615. subscribers are better off with measured service than they were with
  21616. call-paks and calling plans, is absurd.  What has happened is that
  21617. our choice over the most economical plans have been removed.  In their
  21618. place is public relations jive.
  21619.  
  21620. Pat, I love your Digest, and we are personal friends, but when I hear
  21621. you preach of how benevolent telecommunications corporations are and
  21622. how much better we all are off because of their actions, I have to
  21623. jump in and say 'wake up'.
  21624.  
  21625.  
  21626.      William Pfeiffer - Moderator/Editor     
  21627. Recrec.radio.broadcasting - Airwaves Radio Journal
  21628.               - Internet email -            
  21629. Article Submission: articles@airwaves.chi.il.us 
  21630. Subscription Desk:  subscribe@airwaves.chi.il.us
  21631.  
  21632. ------------------------------
  21633.  
  21634. From: Cliff Sharp <clifto@indep1.chi.il.us>
  21635. Date: Sat, Jan 15 23:49:54 1994
  21636. Subject: Re: Unmetered Local Service
  21637.  
  21638.  
  21639. In article <telecom14.32.1@eecs.nwu.edu> our Esteemed Moderator writes:
  21640.  
  21641. > [TELECOM Digest Editor's Note: The thing Jack Decker and other pro-
  21642. > ponents of flat rate billing seem to forget or ignore is that in most
  21643. > instances of measured billing, the majority of telephone subscribers
  21644. > actually pay LESS for service than with flat rate. A small minority
  21645. > of the users -- mainly people with telephone intensive lifestyles such
  21646. > as modem users -- pay more. Where flat rate service exists, the rate
  21647.  
  21648.    Now, waaaaait a minute.
  21649.  
  21650.    When Call-Pak Unlimited disappeared from the Chicago area, my
  21651. calling patterns changed dramatically.  The very first month of
  21652. measured service, I went from 3500 units to 800, and my bill _doubled_
  21653. from around $40 to over $80.  My average bill today is about $120,
  21654. custom features excluded; the way I figure it, over ten times what I
  21655. used to pay per unit.  In any event, the smallest bill we've had since
  21656. was much larger than the largest bill we had during the Call-Pak days.
  21657.  
  21658.    I have yet to meet _anyone_, even the little old lady downstairs
  21659. with a retirement income who seldom calls anyone, whose bill went down
  21660. when Call-Pak disappeared.  (Perhaps you'll be the first?)  A few
  21661. people told me their bills went up only 50% or so; one only went up
  21662. 25-30%.
  21663.  
  21664.    My modem line is NOT included in the current $120 figure; perhaps I
  21665. should add in the $60 I spend on that to even it out, since I used one
  21666. line for everything in the Call-pak days.  (Make it $40 to remove the
  21667. charges for the second line.  That keeps everything down to about 13
  21668. times the original cost.)
  21669.  
  21670. > I can't say that I benefitted from measured service here (in fact I
  21671. > wound up paying more than before by quite a bit) but it is a lot
  21672. > fairer to the 99 percent of the public who does not use modems or stay
  21673. > on a phone connection for hours at a time each day.  PAT]
  21674.  
  21675.    Guess you won't be the first (see above) after all ...
  21676.  
  21677.    I still can't see why it costs me more for a one-hour, 2 AM modem
  21678. call across town than it costs Mabel down the street for a prime-time
  21679. half-hour yap with Gert across town.  It certainly costs the phone
  21680. company a LOT less, in raw dollars as well as in actual resource
  21681. allocation.  (Non-Chicago-area folks: the 9 PM to 8 AM discount is
  21682. 40%.)
  21683.  
  21684.  
  21685. Cliff Sharp    clifto@indep1.chi.il.us     WA9PDM
  21686.  
  21687. ------------------------------
  21688.  
  21689. From: TELECOM Digest Editor <telecom@eecs.nwu.edu>
  21690. Subject: Re: Unmetered Local Service
  21691. Date: Sun, 16 Jan 1994 09:00:00 CST
  21692.  
  21693.  
  21694. Some responses are in order on this cold day in Hell ... for the past
  21695. 39 hours (Friday about 6 PM through Sunday at 9 AM) the temperature in
  21696. Chicago and suburbs has been sub-zero with a drop to fourteen below zero
  21697. Friday overnight into Saturday morning; a 'high' temperature of two below
  21698. zero Saturday and eleven below last night. We're told things may 'warm
  21699. up' to the single digits today. None the less, it warms my heart to read
  21700. messages from you guys singling out telco as the one utility service 
  21701. which you feel should be an exception to the 'pay for what you use' rule.
  21702.  
  21703. Would you like to pay for your electrical service based on some average
  21704. amount that all your neighbors, including the big factory across town
  21705. uses?  The factory would love having the electric bill averaged out to
  21706. some community-wide fee per month. Would you object to paying a flat rate
  21707. for your gas or your water based on some amount which includes the public
  21708. laundry down the street with all the washers and dryers running all the
  21709. time? Betcha the owner of the laundry would consider it to be 'fair'. 
  21710.  
  21711. Jack Decker agrees with me that frequently (but only 'at first' in his
  21712. opinion) the costs to many subscribers are lower, and on this point he
  21713. apparently would be in disagreement with Bill Pfieffer and Cliff Sharp
  21714. who feel the bills always are more. Jack says the catch is that telco
  21715. is willing to promote what is sometimes called a 'loss-leader' in
  21716. order to later present a more palatable dinner to the regulators. It is
  21717. easier to get them to go along with a half-pence or so here and there
  21718. than a dollar or two per month. Jack contends that the use of the
  21719. phone does not affect telco's costs, and while that is partly true
  21720. (and more true than it is in the case of the gas, electric or water
  21721. utilities, all of whom have to obtain and pay for (or 'manufacture' in
  21722. the case of electricity) the product they are passing along), it is 
  21723. not entirely true since the size and extent of the *common equipment*
  21724. telco must install and maintain DOES depend on the extent to which it
  21725. is used. The general public does not know this, but I would expect
  21726. most telecom readers to realize that telco does not have wires from
  21727. every phone to every other phone and that said wires sit there idle
  21728. in between calls. The common equipment is continually being swapped
  21729. around among users of the moment. Typically, a telco has the physical
  21730. capacity to serve only about ten to fifteen percent of its customers
  21731. at any one time. If its customers tie up the common equipment for long
  21732. periods of time then more common equipment is needed. Consider the
  21733. car rental business: Hertz had a couple million customers last year.
  21734. They do not own a couple million cars, but rather, they own a few
  21735. thousand vehicles which are constantly being shuffled around among
  21736. customers and locations (where the company operates) to meet the
  21737. demand at the company's busiest times. Ditto with telco. 
  21738.  
  21739. While Fred G. seems to think it is equally absurd to charge by
  21740. the letters in one's last name as it is to charge by the amount of
  21741. usage, he ignores the fact that one's name has no relevance to one's
  21742. use of the phone while one's use of the phone has a direct relevance
  21743. to the amount of equipment telco must maintain to make it all work right.
  21744. I agree with Fred that my name has no bearing on anything, but the 
  21745. fact that I have tied up a circuit between Skokie and Evanston for
  21746. awhile typing out this answer does have a bearing on the cost.
  21747.  
  21748. Jack suggests looking at Europe where 'costs are considerably higher'.
  21749. Yes, they are higher in Europe (where they also have virtual monopoly
  21750. phone service in a few countries), and yes phone charges are higher
  21751. in any event. But this is not due to measured service, it is due to
  21752. the lack of technological development in telecom. You don't wait three
  21753. years to get phone service in the USA as you do in some places in
  21754. Europe either. In general, phones cost more and provide less value
  21755. in Europe than in the USA regardless of how the bill is calculated.
  21756.  
  21757. Bill Pfieffer does not recall 'any votes in Chicago' and that is
  21758. because there were no votes taken. But the Consumer's Utility Board
  21759. (known locally as CUB) which functions as a citizen's 'watchdog' of
  21760. the state regulators (the Illinois Commerce Commission) said they
  21761. liked the idea of measured service for the simple reason that the old
  21762. plan (a combination of measured and unmeasured 'local community service'
  21763. plus area-wide metro 'call-pak' and 'unlimited call-pak' service was
  21764. grossly unfair to the suburbanites while being overly generous to
  21765. residents of Chicago. I would agree in general with Jack Decker's side
  21766. note about 'consumer groups with their own axes to grind' and was very
  21767. surprised to find myself in basic agreement with CUB's premises at 
  21768. the time. 
  21769.  
  21770. As Bill points out, we now have an 'eight mile local zone' in which
  21771. residence calls cost but a single 'unit' and are untimed. A 'unit' is
  21772. roughly three to four cents and we get discounts on this based on the
  21773. time of day and the number of units used per month. The local zone is
  21774. all the exchanges in the central office serving you plus all the
  21775. exchanges in the contiguous central offices. All of northern Illinois
  21776. (not just Chicago) is now under this plan. What Bill says is true: the
  21777. subscribers who live along the lakefront do not get eight miles to
  21778. the east since there are no central offices out in Lake Michigan, but
  21779. they do get eight miles north, south and west. 
  21780.  
  21781. Under the old plans, there were a number of flaws which made them
  21782. unfair to various users. For example, every user had untimed local
  21783. calling with calls *in the corporate limits of his community* rated at
  21784. one message 'unit'. Talk one minute or talk all day, no matter. For
  21785. people in Golf, Illinois (a tiny village right next to Skokie) that
  21786. meant one exchange, and a distance of five blocks from one side of the
  21787. village to the other. For people in Chicago, that meant a distance of
  21788. *thirty miles* from one side of town to the other at the most extreme
  21789. angles of direction; easily 25 miles for everyone else and dozens (in
  21790. those days) of exchanges. Under the old local plan, we got 80 'units'
  21791. per month to use as we saw fit as part of the monthly fee. You could
  21792. make 80 (or 120, 180 or 240) local calls or some lesser number of
  21793. calls to other communities with the number of 'units' charged being
  21794. based on time connected plus distance. That part was fair enough, but
  21795. if one decided to get 'unlimited call pak' (the next step above 240
  21796. units) because one was on the phone a lot, then guess what? If you
  21797. were calling anywhere outside the so-called 'inner met area' your
  21798. units didn't matter ... those calls were coin-rated, and your units
  21799. were wasted. Grandma might not use a single one of her 80 units
  21800. allotted as part of her monthly bill, but every Sunday afternoon when
  21801. she called Bill's friend Junior out in Aurora she'd get nipped for
  21802. forty cents in coins. 
  21803.  
  21804. Under the old, highly-touted (by some people, and admittedly while
  21805. I lived in Chicago-proper I was one such person) 'unlimited call
  21806. pak plans' all the plans were heavily biased in favor of Chicago
  21807. residents to the detriment of the suburbanites. All the plans used
  21808. as their territory a starting point of State and Madison Streets in
  21809. downtown Chicago then expanded outward in rings or circles. The
  21810. 'inner met area' was 28 miles *from downtown Chicago* in any direc-
  21811. tion. That was fine if you were in downtown Chicago or even anywhere
  21812. in Chicago. The poor guy who lived in Wheaton, Illinois could call
  21813. *anywhere* to the east/northeast/southeast on that plan but if he
  21814. wanted to call west/northwest/southwest he had about three or four
  21815. city blocks he could call under the unlimited plan then *his* calls
  21816. became coin-rated for westerly points. The next size unlimited
  21817. call-pak went forty miles *from downtown Chicago* and picked up such
  21818. places as Aurora, Illinois on the outer edge of (what was then 312
  21819. and now is 708) plus bits here and there of 815. Well, that was fine
  21820. until you moved to Fox Lake, Aurora, Zion, or Joliet to name a few
  21821. examples. Then you were on the outer edge of the 'outer-met unlimited
  21822. call-pak area' and you could call north and east all you wanted but
  21823. not south or west (if Zion or way up north then the reverse was
  21824. true; you got calls south and to a limited extent west, but being
  21825. on the lake you got nothing east and you bumped into the Wisconsin
  21826. state line a mile or two north of you and a whole new LATA). So
  21827. people living in the outer suburbs had quite a choice for phone
  21828. service: local area which gave them their puny little town with all
  21829. of one or two exchanges or they could get 'outer-met unlimited service'
  21830. based on rates and mileage from downtown Chicago from which they
  21831. were already removed by forty miles or so. There was no inbetween
  21832. type plan for those people. 
  21833.  
  21834. A very sensible plan was developed where the entire northern Illinois
  21835. area would be treated as one large metro area for local calling. All
  21836. 'local' zones would be relative to where you were actually at and all
  21837. 'local' zones would be the same size regardless of what town you
  21838. actually lived in. Everyone across northern Illinois gets eight miles
  21839. in any direction from them. Telco does not choose who lives by the
  21840. lake and who lives elsewhere. Anyway, as a side note, along the lake
  21841. is **so bad** now in terms of nasty people, nasty violent crimes, drug
  21842. sales, run-down and horrible housing, etc I can't imagine why anyone
  21843. would live there; I'll sure never return to Chicago/Rogers Park having
  21844. had a taste of Skokie! But, we get eight miles in any geographically
  21845. possible direction, we pay three or four cents per *call* for these
  21846. (or less depending on time of day and volume of calls per month dis-
  21847. counts) and we pay progressively more for each cluster of phones in
  21848. eight mile groups beyond that. What could be fairer to *everyone* in
  21849. a large metro area than that?  That is, assuming you agree with my
  21850. premise that the number and duration of calls does cost telco *something*
  21851. even if the analogy to gas and electric service is not entirely right.
  21852.  
  21853. Part of the problem is the government did not lay out all the villages
  21854. and towns on a checkerboard pattern with the same population in each
  21855. town and the same boundary lines, etc. We have some real weird layouts
  21856. here and any 'local flatrate in your own community' type plan would
  21857. never be fair. I agree they might have as an alternative developed
  21858. some additional 'unlimited call-pak' plans with concentric rings whose
  21859. centers were in places other than (in addition to) smack-dab in
  21860. downtown Chicago favoring downtowners at the (increasing) expense of
  21861. all other residents as far away from downtown as you went, but they
  21862. did not. Instead they developed a checkerboard pattern with each
  21863. person getting his own square and the squares on any side of him. The
  21864. rates *were* reduced (under the old plans, 'units' cost 5.5 cents each
  21865. where now they cost between 3-4 cents depending on how many and time
  21866. of day) and the suburbanites gained some equality with the city
  21867. people.
  21868.  
  21869. Of course modem users *in the city* who had previously been able to
  21870. call *anywhere else in the city* for that 5.5 cents per call (with a
  21871. bundle of 80/120/180/240) as part of the prepaid package now lost
  21872. large chunks of the city in exchange for picking up in many cases
  21873. quite a few suburbs in the process at 3.5 cents per call, but the
  21874. suburbanites in many cases doubled or tripled the territory they could
  21875. call for their 5.5 cents at a new rate of 3.5 cents.  Instead of a
  21876. choice between very local and limited 'flatrate' service at a cheap
  21877. cost or an area-wide plan which cost a fortune and only included
  21878. calls aimed in the direction of downtown Chicago, suburbanites now
  21879. get to call anywhere in their 'square' or the 'squares' around them
  21880. at a decent rate. 
  21881.  
  21882. For telco, the switch from flatrate to measured was more or less
  21883. revenue neutral here. The fact that phone bills are higher now is
  21884. because we are using the phone more now than we were even ten years
  21885. ago. The modem users disliked it because frankly, quite a few were
  21886. accustomed to calling BBS's (in those days Internet connectivity was
  21887. virtually zilch, we all dealt only with small systems around the area)
  21888. all over the metro area -- a distance of several hundred square miles
  21889.  -- and staying on line for an hour at a time. And you can't tell me
  21890. that the 'average' phone user spends an hour at a time, several times
  21891. per day, or even several times per week) calling to a point 30-40
  21892. miles away. The fact is we can say in voice to one another in a minute
  21893. or two that which takes 15-20 minutes or longer to type in via email
  21894. or a message and most people do NOT construct stuff off line then call
  21895. in to deliver it. They call the system they are using and construct
  21896. their message then and there. That's why modem connections are going
  21897. to be inherently longer than voice connections, and that is why the
  21898. modem users screamed about measured service, for the same reason the
  21899. factory would love to have its electric and water usage on flat rate
  21900. instead of meter.
  21901.  
  21902. So often, 'what is best' is an applications-driven thing. Our old
  21903. plans here *sucked* -- they were great for inner city Chicagoans and
  21904. lousy for everyone else with the exception of heavy volume residential
  21905. users in certain particular locations such as (go ahead and admit
  21906. it Bill and Jack) inner-city modem users. Some phone customers here
  21907. such as modem users calling all over the metro area and hanging on
  21908. for hours at a time got a free ride for years. Now instead, Grandma
  21909. gets to call Aurora or Zion without seeing a forty cent per minute
  21910. coin-rated charge on her bill. So there is no mistake in where I
  21911. am coming from, measured service costs me MORE -- much more, and I
  21912. do not like it *for myself*, but overall, if you care about the rest
  21913. of the greater metropolitan community, it is fairer this way.  
  21914.  
  21915.  
  21916. Patrick Townson
  21917.  
  21918. ------------------------------
  21919.  
  21920. End of TELECOM Digest V14 #33
  21921. *****************************
  21922.     
  21923.     
  21924. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa00795;
  21925.           16 Jan 94 16:20 EST
  21926. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA08426
  21927.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Sun, 16 Jan 1994 12:51:19 -0600
  21928. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA06841
  21929.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Sun, 16 Jan 1994 12:51:01 -0600
  21930. Date: Sun, 16 Jan 1994 12:51:01 -0600
  21931. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  21932. Message-Id: <199401161851.AA06841@delta.eecs.nwu.edu>
  21933. To: telecom@eecs.nwu.edu
  21934. Subject: TELECOM Digest V14 #34
  21935.  
  21936. TELECOM Digest     Sun, 16 Jan 94 12:51:00 CST    Volume 14 : Issue 34
  21937.  
  21938. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  21939.  
  21940.     Circa 1977 Rotary-Dial Trimline (Rev. Michael P. Deignan)
  21941.     Why the Rotary Phones? (Steve Kass)
  21942.     Book Review: "Basics Book of X.25" by Motorola (Rob Slade)
  21943.     Small Cellular Phones With Data Capability (James Cook)
  21944.     Article on the Net in the 1/7/94 Economist (Robert L. McMillin)
  21945.     Is .mil Going Away? (Network World via Robert L. McMillin)
  21946.     Long Distance Weather Calls? (Anthony E. Siegman)
  21947.     FAQ Not Quite Forgotten (David Leibold)
  21948.     Wanted: Mobile Cellular Speaker (Orator) (Robert J. Keller)
  21949.     Looks Like a Hacker (Clarence Dold)
  21950.     Modem With DTMF and MF Tones (Bob Erdman)
  21951.     PBX Features On LAN Hubs? (Kevin Tanner)
  21952.     Anyone Using Touch 1? (Arnold Robbins)
  21953.     New Area Code 360 in Washington State (Paul Cook)
  21954.     How Does Inmarsat Work? (Koos van den Hout)
  21955.     PBX Vendors With Isochronous Interface (George Nazi)
  21956.     Telephone System in China and in the US (Min Hu)
  21957.     Answering Machine Question (Tim White)
  21958.     Learning Experience (Thomas Hinders)
  21959.     Telephone Numbers in France (Richard Cox)
  21960.  
  21961. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  21962. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  21963. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  21964. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  21965. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  21966. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  21967.  
  21968.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  21969.  
  21970. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  21971. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  21972. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  21973. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  21974. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  21975.  
  21976.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  21977.  
  21978. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  21979. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  21980. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  21981. use the information service, just ask.
  21982.  
  21983. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  21984. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  21985. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  21986. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  21987. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  21988. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  21989. organizations listed are for identification purposes only and messages
  21990. should not be considered any official expression by the organization.
  21991. ----------------------------------------------------------------------
  21992.  
  21993. From: kd1hz@anomaly.sbs.com (Rev. Michael P. Deignan)
  21994. Subject: Circa 1977 Rotary-Dial Trimline
  21995. Date: 16 Jan 1994 14:39:49 GMT
  21996. Organization: Small Business Systems, Inc., Esmond, RI 02917
  21997.  
  21998.  
  21999. I have just retired a circa-1977 rotary-dial "Bell System Property"
  22000. Trimline phone from years of trusty service in our kitchen. (The pulse
  22001. dial occasionally caused my modem to decide to pick up and answer the
  22002. call in the midst of dialing a number -- quite annoying).
  22003.  
  22004. Anyway, since I know there are folks here who collect these things, I
  22005. thought I'd offer it up for sale. It works fine. The handset itself
  22006. has a few minor cracks from years of dropping the handset on the
  22007. kitchen floor. It could use a good dose of Fantastic or 409.
  22008.  
  22009. Best offer takes it!
  22010.  
  22011.  
  22012. Michael P. Deignan, KD1HZ      Internet: kd1hz@anomaly.sbs.com 
  22013. UUCP: ...!uunet!anomaly!kd1hz  AT&TNet: 401-273-4669         
  22014.  
  22015. ------------------------------
  22016.  
  22017. From: skass@drunivac.drew.edu (Steve Kass)
  22018. Subject: Why the Rotary Phones?
  22019. Date: 16 Jan 94 10:58:15 EST
  22020. Organization: Drew Univ Academic Computing
  22021.  
  22022.  
  22023. In Volume 14, Issue 31, several contributors discuss the merits of
  22024. NYTel's installing rotary phones to thwart drug dealers.  Some writers
  22025. were cynical of the move, pointing out that pocket tone dialers are
  22026. widely available, but others suggested DMTF filters to prevent their
  22027. use.
  22028.  
  22029. NYTel _already_ has the capability to detect both keypad-generated and
  22030. pocket-dialer generated tones and disconnect a call after some number
  22031. of these tones.  This "service" was in effect on many East Village
  22032. telephones a year or two ago, and caused me to give up trying to use
  22033. my voice mail from those phones.
  22034.  
  22035. My experience is that NYTel is not forthcoming about how their phones
  22036. are configured, so I'll offer a guess as to the real reason for rotary
  22037. phones:
  22038.  
  22039. If a phone has a keypad, the average customer expects to be able to
  22040. use voicemail.  At such a phone where tones don't work, (we've had
  22041. this experience with COCOTs), s/he is likely to make several attempts,
  22042. then call operators for credits or repair service to report problems.
  22043. (I speak from experience.  As a result of all this, I also had my
  22044. calling card number stolen, having been asked to speak the number each
  22045. time I asked for credit from a failed call.)  Money is lost and ill
  22046. will is generated.  The AOSs don't care about this (and often don't
  22047. provide access to operators or service personnel).  But NYTel does
  22048. care about this.  The rotary phone says "Don't try to use voice mail
  22049. from this phone."
  22050.  
  22051. I suspect tone dialers won't work from these rotary phones, so some
  22052. honest customers will still be frustrated, but fewer than before.
  22053.  
  22054.  
  22055. Steve Kass/Math & CS/Drew U/Madison NJ/201-514-1187  skass@drew.drew.edu
  22056.  
  22057. ------------------------------
  22058.  
  22059. Date: Sat, 15 Jan 1994 20:38:19 MDT
  22060. From: Rob Slade  <ROBERTS%DECUS@MIMAS.ARC.AB.CA>
  22061. Subject: Book Review: "Basics Book of X.25" by Motorola
  22062.  
  22063.  
  22064. BKBSX25.RVW   931125
  22065.  
  22066. Addison-Wesley Publishing Co.
  22067. Kelly Ford, Promotion/Publicity Coordinator
  22068. P.O. Box 520   26 Prince Andrew Place
  22069. Don Mills, Ontario   M3C 2T8
  22070. 416-447-5101  fax: 416-443-0948
  22071. or
  22072. Tiffany Moore, Publicity  tiffanym@aw.com
  22073. John Wait, Editor, Corporate and Professional Publishing johnw@aw.com
  22074. 1 Jacob Way
  22075. Reading, MA   01867-9984
  22076. 800-822-6339  617-944-3700 Fax: (617) 944-7273
  22077. 5851 Guion Road  
  22078. Indianapolis, IN   46254
  22079. 800-447-2226
  22080. "The Basics Book of X.25 Packet Switching", 0-201-56369-X
  22081.  
  22082. In contrast to other of the "Basics" series, this one has no stated
  22083. audience or objective.  (It is also the first one I've seen that
  22084. strongly pushes the Motorola Codex product line, even including a
  22085. business reply card bound into the back of the book.)
  22086.  
  22087. The coverage of X.25 is fairly detailed and reasonably complete.  The
  22088. conceptual description, however, is oddly lacking.  While there is a
  22089. description of the advantages of circuit reduncy in packet networks,
  22090. there is no such discussion or illustration of the efficiency of
  22091. network or link resources using packetization.
  22092.  
  22093. A brief introduction to X.25 and packet networks.  Useful for data
  22094. communications people who need a "fast start" on the topic, and can
  22095. pick up the pieces later.  It won't, however, make life with Datapac
  22096. any easier.
  22097.  
  22098. Ceterum censeo Datapac delendam essc.
  22099.  
  22100.  
  22101. copyright Robert M. Slade, 1993   BKBSX25.RVW   931125
  22102. Permission granted to distribute with unedited copies of the TELECOM
  22103. Digest and associated mailing lists/newsgroups.
  22104.  
  22105. DECUS Canada Communications, Desktop, Education and Security group newsletters
  22106. Editor and/or reviewer ROBERTS@decus.ca, RSlade@sfu.ca, Rob Slade at 1:153/733
  22107. DECUS Symposium '94, Vancouver, BC, Mar 1-3, 1994, contact: rulag@decus.ca
  22108.  
  22109. ------------------------------
  22110.  
  22111. From: jcook@netcom.com (James Cook)
  22112. Subject: Small Cellular Phones With Data Capability
  22113. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  22114. Date: Sat, 15 Jan 1994 20:01:22 GMT
  22115.  
  22116.  
  22117. I'm wondering if any of these small, flip style cell phones can
  22118. accomodate data transfer from laptops?  Ideally, just a direct means
  22119. of connection the laptop modem to the cell. phone. Available? Pros and
  22120. cons?
  22121.  
  22122.  
  22123. TIA,
  22124.  
  22125. James Cook                     Internet:  jcook@netcom.com
  22126. San Francisco Bay, California    Compuserve:      76520,2727
  22127.  
  22128. ------------------------------
  22129.  
  22130. Date: Sat, 15 Jan 94 08:27 PST
  22131. From: rlm@helen.surfcty.com (Robert L. McMillin)
  22132. Subject: Article on the Net in the 1/7/94 Economist
  22133.  
  22134.  
  22135. The British magazine, {The Economist}, has an article in its 1/7/1994
  22136. double issue on the Internet.  Mostly, it's about the explosion in
  22137. private digital networks -- including the furious pace of the private
  22138. expansion of the Net.  Somehow, they managed to miss Netcom in all
  22139. this; but there's good reading therein.
  22140.  
  22141.  
  22142. Robert L. McMillin  | rlm@helen.surfcty.com | Netcom: rlm@netcom.com
  22143.  
  22144. ------------------------------
  22145.  
  22146. Date: Sat, 15 Jan 94 08:23 PST
  22147. From: rlm@helen.surfcty.com (Robert L. McMillin)
  22148. Subject: Is .mil Going Away?
  22149.  
  22150.  
  22151. According to a headline article in the January 10, 1994 issue of
  22152. {Network World}, in an attempt to reduce the exposure of military
  22153. computers to viruses, the Defense Information Systems Agency (DISA)
  22154. wants to take many military computers off the Net.  According to the
  22155. article, the DISA wants to rename all .mil domain addresses and hide
  22156. them behind a single firewall.  This has met with quiet but widespread
  22157. disapproval from miltary users who cherish their Internet freedom.
  22158.  
  22159. Military network managers say the plan may be technically unfeasible,
  22160. and that a better way to improve system security would be to force all
  22161. Internet-connected .mil sites to have MX firewalls.
  22162.  
  22163. According to the article, "Leaked Defense Department e-mail suggests
  22164. DISA made its decision about disconnecting the DDN without informing
  22165. the Pentagon, which is now in the awkward position of explaining
  22166. DISA's actions."  The future of the DISA plan is unclear at the
  22167. moment.
  22168.  
  22169.  
  22170. Robert L. McMillin  | rlm@helen.surfcty.com | Netcom: rlm@netcom.com
  22171.  
  22172. ------------------------------
  22173.  
  22174. Date: Sat, 15 Jan 94 17:59:25 PST
  22175. From: Anthony E. Siegman <siegman@Sierra.Stanford.EDU>
  22176. Subject: Long Distance Weather Calls?
  22177.  
  22178.  
  22179. Calling Directory Assistance at 1-617-555-1212 from my residence in AC
  22180. 415 got me the number 936-1234 for telco (NYNEX) weather service in
  22181. Boston.  But then dialing 1-617-936-1234 repeatedly only gave me loud,
  22182. intermittent, very scratchy static -- no ringing, no answer.
  22183.  
  22184. When I called the long distance operator at 00 about this, her
  22185. attempts got essentially the same result.  She then went through an
  22186. "inward long distance" operator in Boston, which did get me connected
  22187. to the weather message.
  22188.  
  22189. Anyone else encounter this same problem?  Also, the local PacTel
  22190. weather message is 936-1212; wouldn't it be handier if every LOC had
  22191. the same number, so you could get the weather in any area code in the
  22192. same way as you get Directory Assistance?  (Maybe some AC's are so big
  22193. one recording couldn't handle it?)
  22194.  
  22195. P.S., Pat: Boston weather for next two days said daytime highs 8 to 12
  22196. F, nighttime lows -3 F, windchill factors -20 to -30 F; why am I even
  22197. going there!
  22198.  
  22199.  
  22200. [TELECOM Digest Editor's Note: Some of the weather forecasts are now
  22201. on 976 numbers such as the one for Chicago. I don't think you can get
  22202. those at all since most telcos no longer connect with the 976 numbers
  22203. of other telcos. I get my local area time and temperature along with
  22204. a recorded advertisement from Centel by dialing 708-296-7666. And PS
  22205. to you too: our temperature here has been sub-zero (like ten or more
  22206. degrees below zero) for nearly two days. Why am I staying here?   PAT]
  22207.  
  22208. ------------------------------
  22209.  
  22210. Date: Sat, 15 Jan 94 22:05:14 -0500
  22211. From: djcl@io.org
  22212. Subject: FAQ Not Quite Forgotten
  22213.  
  22214.  
  22215. Last month, I announced an intention to finally update the FAQ. A bit
  22216. of updating has been achieved so far, but will still require a bit of
  22217. time to finish off. This is just about the last chance to get any new
  22218. or improved things for the next edition of the telecom FAQ. Send to
  22219. djcl@io.org or dleibold1@attmail.com.
  22220.  
  22221.  
  22222. David Leibold ...  djcl@io.org
  22223.  
  22224.  
  22225. [TELECOM Digest Editor's Note: David Leibold has worked on this
  22226. project for several years now along with help from other devoted
  22227. Digest readers. Every year we get an updated FAQ as a result and
  22228. we owe djcl and the others involved our thanks. Please contribute. PAT]
  22229.  
  22230. ------------------------------
  22231.  
  22232. Reply-To: rjk@telcomlaw.win.net (Robert J. Keller)
  22233. Date: Sat, 15 Jan 1994 20:14:16
  22234. Subject: Wanted:  Mobile Cellular Speaker (Orator)
  22235. From: rjk@telcomlaw.win.net (Robert J. Keller)
  22236.  
  22237.  
  22238. A large computer hardware manufacturer is planning a conference in
  22239. mid-February for its sales, marketing, and technical support
  22240. personnel.  They are seeking someone who could do a presentation on
  22241. the future of computers in the wireless marketplace (e.g., cellular,
  22242. PCS, etc.).  If you qualify and are available, send me via e-mail a
  22243. brief synopsis of your background and qualifications as well as
  22244. complete information on where/how you can be contacted.  I will be
  22245. collecting this information next week and passing it on to the
  22246. manufacturer.
  22247.  
  22248. FWIW, I am not financially involved in this, but am merely posting
  22249. this feeler as a favor to a friend who works for the manufacturer and
  22250. is charged with looking for this particular speaker.
  22251.  
  22252.  
  22253. Thanks,
  22254.  
  22255. Bob Keller     CompuServe: 76100,3333     Internet: rjk@telcomlaw.win.net
  22256.  
  22257. ------------------------------
  22258.  
  22259. From: dold@rahul.net (Clarence Dold)
  22260. Subject: Looks Like a Hacker
  22261. Organization: a2i network
  22262. Date: Sat, 15 Jan 1994 20:12:23 GMT
  22263.  
  22264.  
  22265. An "800" customer of mine called to complain that a lot of calls were
  22266. on her bill from the same caller, but she tried calling the number
  22267. back, and it was disconnected.
  22268.  
  22269. I checked the SMS database, and there was no record found.  I checked
  22270. against a small run of telephone logs, and found a lot of calls from
  22271. the same ANI, mostly into our 800-voicemail.  Smells like a hacker ...
  22272.  
  22273. Then I saw some not-so-malicious patterns.  I called PacBell security,
  22274. to track the ANI down.
  22275.  
  22276.     510 893-0781    Cellular One Outbound Trunk
  22277.  
  22278. Hmm ...
  22279.  
  22280.     How many ANI are like this?  Does anyone have a table?
  22281.  
  22282. V&H data only shows it as Oakland, CA, which is true.
  22283.  
  22284.  
  22285. Clarence A Dold - dold@rahul.net
  22286.                 - Milpitas (near San Jose) & Napa CA.
  22287.  
  22288. ------------------------------
  22289.  
  22290. Date: Sat, 15 Jan 1994 11:58:23 -0500
  22291. From: Bob Erdman <bob@access.digex.net>
  22292. Subject: Modem With DTMF and MF Tones
  22293.  
  22294.  
  22295. Has anyone ever heard of a device that can connect to an RS232 port to
  22296. accept commands, and then use these commands to generate MF tones as
  22297. well as DTMF tones?
  22298.  
  22299. The application is to hook a PC up directly to a trunk to make calls,
  22300. and then to control an end device with DTMF tones.
  22301.  
  22302. Thanks in advance for any input.
  22303.  
  22304. ------------------------------
  22305.  
  22306. From: kevin_tanner@wiltel.com
  22307. Subject: PBX Features On LAN Hubs?
  22308. Date: Fri, 14 Jan 94 08:06:48 PST
  22309. Organization: WilTel
  22310.  
  22311.  
  22312. Greetings all ...
  22313.  
  22314. Does anyone out there know of any LAN hub manufacturers who are
  22315. working on hubs which will eventually include PBX chip sets and/or
  22316. PBX-like features?  (The underlying LAN technology doesn't really
  22317. matter to me at this point, whether it's ATM, Fast Ethernet, or
  22318. something else.)  With the much-talked-about and much-anticipated
  22319. coming of CTI, it seems logical (at least to me) that LAN hubs should
  22320. become even more intelligent by adding PBX-like features.  Or, will
  22321. all this great CTI we keep hearing about simply be a bridge between
  22322. the data world (the LAN) and the voice world (the PBX), as with the
  22323. Novell-AT&T concept?  Any help and/or opinions on the subject will be
  22324. greatly appreciated.  Thanks in advance.
  22325.  
  22326.  
  22327. Kevin D. Tanner     WilTel, Inc.
  22328. Telephone:  (918) 588-5843
  22329. FAX:        (918) 588-5616
  22330. E-mail:     kevin_tanner@wiltel.com
  22331.  
  22332. ------------------------------
  22333.  
  22334. From: arnold@cc.gatech.edu (Arnold Robbins)
  22335. Subject: Anyone Using Touch 1?
  22336. Organization: Georgia Institute of Technology
  22337. Date: Sat, 15 Jan 1994 16:51:16 GMT
  22338.  
  22339.  
  22340. Greetings. We were recently solicited by a long distance company
  22341. called "Touch 1".  Their thing is that they (apparently dynamically)
  22342. select amount ATT, Sprint, and MCI at the time of your call for the
  22343. one with the lowest rates.
  22344.  
  22345. We currently have MCI with "Friends and Family" and are pretty
  22346. satisfied; there's a small group of people we call fairly often, in at
  22347. least three different states.
  22348.  
  22349. Is anyone using Touch 1, and would it really bring us savings over MCI?
  22350.  
  22351. Please reply by email and I'll summarize -- I don't hang out in this
  22352. newsgroup at the moment.  Thanks!
  22353.  
  22354.  
  22355. Arnold Robbins --- Continuing Education, College of Computing
  22356. Georgia Tech, Atlanta, GA 30332-0280    Phone: +1 404 894 9214 (has voice mail)
  22357. E-mail: arnold.robbins@cc.gatech.edu    FAX:   +1 404 853 9378
  22358.  
  22359. ------------------------------
  22360.  
  22361. Date: Sun, 16 Jan 94 11:44 EST
  22362. From: 0003991080@mcimail.com
  22363. Subject: New Area Code 360 in Washington State
  22364.  
  22365.  
  22366. I got a notice from Bellcore confirming the rumored split of area code
  22367. 206 in Washington State.  The new NPA is 360, and will cover all of
  22368. the area that is currently within 206, but outside of the Seattle/Tacoma 
  22369. area.  I have not yet seen a map that shows exactly where the boundary
  22370. will lie, but scuttlebutt is that the northern boundary of 206 should
  22371. be somewhere between the King/Snohomish county line and the city of
  22372. Everett, and the southern boundary just south of Tacoma.  The eastern
  22373. boundary should enclose the suburbs of Seattle that are currently
  22374. dialed toll-free from the city, but will not go all the way to the
  22375. boundary with 509 at the crest of the Cascade mountains.  The western
  22376. boundary should be in Puget Sound, with islands that are currently
  22377. within the Seattle toll-free dialing area (Vashon, Bainbridge) to
  22378. remain in 206.
  22379.  
  22380. The split happens on 1/15/95, with permissive dialing until 7/9/95.
  22381.  
  22382. So far I have seen nothing about this in the local media, so maybe you
  22383. heard it here first.
  22384.  
  22385.  
  22386. Paul Cook                       206-881-7000
  22387. Proctor & Associates       MCI Mail 399-1080
  22388. 15050 NE 36th St.          fax: 206-885-3282
  22389. Redmond, WA  98052-5378  3991080@mcimail.com
  22390.  
  22391. ------------------------------
  22392.  
  22393. From: koos@kzdoos.hacktic.nl (Koos van den Hout)
  22394. Subject: How Does Inmarsat Work?
  22395. Date: Sat, 15 Jan 1994 21:34:00 GMT
  22396. Organization: HIN / BBS Koos z'n Doos
  22397.  
  22398.  
  22399. While making some remarks about Inmarsat, I suddenly realized myself
  22400. one thing:
  22401.  
  22402. I don't know how Inmarsat works.
  22403.  
  22404. So, is there anybody out there who can tell me? I'd like to know if
  22405. it's digital or analog, how base stations are verified, how the
  22406. satelite 'rings' the base station and stuff like that.
  22407.  
  22408. I'm also curious about the security of the whole system (both the
  22409. 'listening in to calls' security and the 'making calls at the expense
  22410. of another user' part).
  22411.  
  22412. Grtx. 
  22413.  
  22414. Koos van den Hout ----------------------------------------------- Sysop
  22415. Datacomm, networking, E-mail...    BBS Koos z'n Doos (+31-3402-56619  2400)
  22416. Inter-: koos@kzdoos.hacktic.nl        (+31-3402-36647 14400 v32b v42b MNP5)
  22417. net   : koos@hacktic.nl| PGP key by finger  | Fido: Sysop @ 2:500/101
  22418. Or    : koos@hut.nl    |  koos@hacktic.nl   |     Give us a call !!  
  22419.  
  22420. ------------------------------
  22421.  
  22422. From: george_nazi@wiltel.com (George Nazi)
  22423. Subject: PBX Vendors With Isochronous Interface
  22424. Date: 15 Jan 1994 16:27:13 GMT
  22425. Organization: WilTel, Tulsa, Okla.
  22426. Reply-To: george_nazi@wiltel.com
  22427.  
  22428.  
  22429. I would to know/contact the PBX vendors that are working on Isochronous 
  22430. interfaces.  I am looking at applications where voice and data is over
  22431. the same line.
  22432.  
  22433.  
  22434. Thanks,
  22435.  
  22436. George Nazi                 WilTel
  22437. george_nazi@wiltel.com      Telecom. Engineer, Network Development
  22438. P.O.Box 21348, M.D. 25-5    Tulsa, OK 74121
  22439. phone:   (918) 588-5400     fax: (918) 588-5616
  22440.  
  22441. ------------------------------
  22442.  
  22443. From: Min Hu <hu@geophy.physics.utoronto.ca>
  22444. Subject: Telephone System in China and in the US
  22445. Date: Sat, 16 Jan 94 1:44:15 EST
  22446.  
  22447.  
  22448. Hi,
  22449.  
  22450. A question, if the telephone system in US is compatible with the
  22451. telephone system in China. Or put it in the other way, will the PBX or
  22452. Central Office in US will work in China? Specificially, will GTD-4600
  22453. work in China?  Thanks in advance.
  22454.  
  22455.  
  22456. MIN
  22457.  
  22458. ------------------------------
  22459.  
  22460. From: ao936@yfn.ysu.edu (Tim White)
  22461. Subject: Answering Machine Question
  22462. Date: 16 Jan 1994 16:15:54 GMT
  22463. Organization: Youngstown State/Youngstown Free-Net
  22464.  
  22465.  
  22466. We have a customer working out of a remote RSS which is hosted from a
  22467. #1 ESS.  This customer's answering machine will not operate (answer
  22468. the call) from this office.  I have taken the machine to another
  22469. office and it works fine.  This RSS has sealing current which uses 130
  22470. VDC on the ring and 70 VDC on the tip.  When we remove the sealing
  22471. current from the office we have 70 VDC over 20 VDC.  I know that other
  22472. customers have answering machines in this office area and are having
  22473. no problems.  Does anyone have any ideas on why this one won't work
  22474. and what we could do to make it work?
  22475.  
  22476. ------------------------------
  22477.  
  22478. Date: 16 Jan 1994 11:12:16 EDT
  22479. From: Hinders, Thomas <THINDER@SOFTSW.SSW.COM>
  22480. Subject: Learning Experience
  22481.  
  22482.  
  22483. I moved from Wash DC (Silver Spring MD) to Phila (Sanatoga PA). I
  22484. recently "discovered" an interesting quirk ... as it applies to my
  22485. use/charges for telephone service.
  22486.  
  22487. When I lived in DC, ALL +1 (ie LD) calls were billed to my ATT LD
  22488. account.  If I dialed Baltimore from Silver Spring, it was billed to
  22489. my ATT LS account. I don't recall (I checked some old C&P bills) any
  22490. C&P toll charges.
  22491.  
  22492. I was surprised on a recent Bell of PA bill to find all my +1 302 (DE)
  22493. calls charged to to my Bell of PA account rather than to my ATT LD
  22494. account ... at a higher toll rate.
  22495.  
  22496. Contact with Bell of PA and ATT confirmed that unless I specify ATT
  22497. access code, the intra-Bell of PA call will be placed (ie AC 610 to AC
  22498. 302), and charged as a Bell of PA toll charge.
  22499.  
  22500. This moves (no pun ...) me to ask which is cheaper -- a +1 302 call via
  22501. Bell of PA or ATT (using Reach-Out-America).
  22502.  
  22503. Add to the equation the fact that most of my calls from my home are
  22504. toll calls (the local joke here is all calls beyond your next-store-
  22505. neighbor's are toll calls) and my Bell of PA bill is about 30% higher
  22506. than my C&P bill ... excluding the LD toll charges (ie to AC 302).
  22507.  
  22508. Life (as it applies to Telephone service) was truely simpler before
  22509. Judge Greene.
  22510.  
  22511.  
  22512. Tom Hinders/Soft-Switch
  22513. +1 610 640 7487 (v/vm)   +1 610 640 7511 (f)
  22514. Internet:  thinder@SSW.COM
  22515. X.400: C=US A=Telemail P=Softswitch S=Hinders G=Thomas
  22516.  
  22517. ------------------------------
  22518.  
  22519. Date: Sat, 15 Jan 94 22:15 GMT
  22520. From: Richard Cox <mandarin@cix.compulink.co.uk>
  22521. Subject: Telephone Nunbers in France
  22522. Reply-To: mandarin@cix.compulink.co.uk
  22523.  
  22524.  
  22525. etm@email.teaser.com (Erik Thomas Mueller) said:
  22526.  
  22527. >>  By the way, note that the current numbering plan in France is scheduled
  22528. >>  to be replaced in 1995 by the uniform NPA + 8D where NPA =
  22529. >>      1 Ile-de-France (Paris, ...)
  22530. >>      2 Northeast France
  22531. >>      3 Southeast France
  22532. >>      4 Southwest France
  22533. >>      5 Northwest France
  22534.  
  22535. We had heard rumours that this plan had been shelved due to public
  22536. opinion, but there again it might just have been a vociferous user
  22537. group ...  It is said that the user group wanted a unified nine-digit
  22538. numbering scheme.
  22539.  
  22540. Oddly enough, France has roughly the same number of telephones as the
  22541. UK; but the UK is about to change from a 10 digit scheme to an 11
  22542. digit scheme.  I somehow doubt if the North West France zone will be
  22543. given code "5"; because that would entail callers dialling 05 to call
  22544. NW France.  At the moment 05 is the French toll-free code, the
  22545. equivalent of 1-800 and 0800, which they call "numberos verts" - green
  22546. numbers.  The French 05 will, I am told, in due course change to 0800.
  22547. A separate code (06?) has been allocated for mobiles.
  22548.  
  22549.  
  22550. Richard D G Cox
  22551. Mandarin Technology, Cardiff Business Park, Llanishen, CARDIFF, Wales CF4 5WF
  22552. Voice: +44 956 700111      Fax: +44 956 700110      VoiceMail: +44 941 151515
  22553. E-mail address: richard@mandarin.com - PGP2.3 public key available on request
  22554.  
  22555. ------------------------------
  22556.  
  22557. End of TELECOM Digest V14 #34
  22558. *****************************
  22559.     
  22560.     
  22561. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa01294;
  22562.           16 Jan 94 18:35 EST
  22563. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA09811
  22564.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Sun, 16 Jan 1994 15:08:25 -0600
  22565. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA10049
  22566.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Sun, 16 Jan 1994 15:08:04 -0600
  22567. Date: Sun, 16 Jan 1994 15:08:04 -0600
  22568. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  22569. Message-Id: <199401162108.AA10049@delta.eecs.nwu.edu>
  22570. To: telecom@eecs.nwu.edu
  22571. Subject: TELECOM Digest V14 #35
  22572.  
  22573. TELECOM Digest     Sun, 16 Jan 94 15:08:00 CST    Volume 14 : Issue 35
  22574.  
  22575. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  22576.  
  22577.     Using Spare Channels on a T1 (Javier Henderson)
  22578.     Wanted: Reverse Phone Directory (Ted Hadley)
  22579.     AC 215 to 610 ... NOT (Thomas Hinders)
  22580.     GSM Phase 1 Documents (Bhaktharam Keshavachar)
  22581.     AT&T True Rewards (Richard Butler)
  22582.     ATM and DSP Chips (Dinesh Kulkarni)
  22583.     Signalling Off-Hook on an Unsiezed DID Trunk (Chuck Cox)
  22584.     Security Warning (Rich Greenberg)
  22585.     Bell Canada Rationalizes Rates For Calling Features (Mark Brader)
  22586.     Free Local Calls (Richard Cox)
  22587.     Extra-long 800 Numbers? (David C. LeDoux)
  22588.     Calvacom Distribution of TELECOM Digest (Earle Robinson)
  22589.     Re: Announcing networkMCI (Carl Spangenberger)
  22590.     Re: Announcing networkMCI (Andrew C. Green)
  22591.     Re: Are LATA Maps Available (Gregory P. Monti)
  22592.     Re: Are LATA Maps Available (Marty Lawlor)
  22593.     For Your Amusement (Mark S. Brader)
  22594.     No Bells? (James Taranto)
  22595.  
  22596. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  22597. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  22598. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  22599. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  22600. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  22601. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  22602.  
  22603.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  22604.  
  22605. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  22606. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  22607. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  22608. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  22609. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  22610.  
  22611.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  22612.  
  22613. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  22614. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  22615. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  22616. use the information service, just ask.
  22617.  
  22618. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  22619. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  22620. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  22621. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  22622. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  22623. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  22624. organizations listed are for identification purposes only and messages
  22625. should not be considered any official expression by the organization.
  22626. ----------------------------------------------------------------------
  22627.  
  22628. From: henderson@mlnaxp.mln.com
  22629. Subject: Using Spare Channels on a T1
  22630. Date: 16 Jan 94 07:06:41 PST
  22631. Organization: Medical Laboratory Network; Ventura, CA
  22632.  
  22633.  
  22634. Hello,
  22635.  
  22636. I posted about this several months ago, and I only got one or two
  22637. responses. I thought I'd post again ...
  22638.  
  22639. Our company has the main facility in Ventura, CA, and we have smaller
  22640. sites throughout California. Right now, we're just using regular phone
  22641. lines to connect to these facilities for voice.
  22642.  
  22643. For data, there's a T1 going from the Ventura site to the long
  22644. distance carrier POP, and they run 56Kb circuits to each of the remote
  22645. locations. We're currently using only seven channels on the T1, and
  22646. expect to have a total of 12 in use by the end of the year.
  22647.  
  22648. I'd like to know how complicated it'd be to use the remaining twelve
  22649. channels for to route voice calls to our remote sites. Ideally, the
  22650. extensions at the remote sites would look like regular extensions to
  22651. everyone else in the network.
  22652.  
  22653. Some technical details:
  22654.  
  22655. The main facility has an AT&T System 75 switch. The remote sites have
  22656. their own switches, though not all of them have the same model (or
  22657. brand, for that matter). One of the facilities doesn't even have a
  22658. switch, just three lines in a rotary (our smallest site).
  22659.  
  22660.  
  22661. Thanks!
  22662.  
  22663. Javier Henderson       henderson@mlnaxp.mln.com
  22664.  
  22665. ------------------------------
  22666.  
  22667. Date: Sat, 15 Jan 94 14:11:03 PST
  22668. From: tedh@cylink.COM (Ted Hadley)
  22669. Subject: Wanted: Reverse Phone Directory
  22670.  
  22671.  
  22672. I have a (hopefully) simple request: Is there a simple (and low cost)
  22673. method of converting a residential telephone number to the name and
  22674. address of the 'owner'? I called the public library and they had no
  22675. such directory. I have two numbers I would like "reversed"; both are
  22676. local to the San Jose, CA, area (one is Mountain View, the other is
  22677. Sunnyvale).
  22678.  
  22679. Please E-mail responses. Thanks much.
  22680.  
  22681.  
  22682. Ted A. Hadley   tedh@cylink.com
  22683.  
  22684.  
  22685. [TELECOM Digest Editor's Note: The simplest and least expensive method
  22686. would be to call one of the three libraries in the communities mentioned
  22687. above and ask to speak with the reference librarian. Tell that person
  22688. you need a couple lookups from the criss-cross directory. If they are
  22689. not busy they will probably bring the book to the phone and read from
  22690. it to you. You did not say which library it was that you called who
  22691. told you they did not have such a book, but I'd be quite surprised if
  22692. the San Jose library did not have one covering the immediate region. 
  22693. Almost all public libraries have a criss-cross directory at least for
  22694. their own service area. Maybe the person who answered the phone mis-
  22695. understood you (if you called one of those three). Ask specifically
  22696. for connection to the reference librarian or the reference desk first. 
  22697.  
  22698. There are a few libraries whose board of directors has passed a rule
  22699. against reading to patrons over the telephone from the criss-cross;
  22700. usually these are cases where some deadbeat has been located by a
  22701. collection agency via a phone call to the local library reference
  22702. department to track down a phone at the address in question and the
  22703. deadbeat has then called the President of the Library Board raising
  22704. cain about 'violations of his privacy', etc ... rather than bother
  22705. with defending their right to speak public information and having to
  22706. choose between which patrons to offend (local service area people or
  22707. the out of towners who want to use the criss-cross) the Board may
  22708. just say to heck with it and tell the librarians to not quote the book
  22709. over the phone any longer. 
  22710.  
  22711. It goes against their grain to ban the book entirely, so the compromise 
  22712. for those libraries is that people who want to use the criss-cross
  22713. have to come in personally to see it. For some libraries also, it is
  22714. an administrative problem: some libraries get literally *dozens* of
  22715. telephone calls daily just for the criss-cross book alone; the Chicago
  22716. Public Library has a telephone line and a full time employee for just
  22717. that purpose -- taking calls of the 'will you look in the criss-cross
  22718. and give me the phone number and residents' names at XXX ZZZZ Street.'
  22719. When you call, the line is always busy as the woman gets several dozen
  22720. such calls every day of the week.
  22721.  
  22722. Some libraries get more long distance calls each day from out of town
  22723. people (frequently collection agencies and other investigators) asking
  22724. for information from the criss-cross than they do local calls from their
  22725. own service area patrons about other reference topics. By the way, if
  22726. it is a large library in a bigger town, try asking the switchboard to
  22727. connect you with the 'Business and Technology Department'. They nearly
  22728. always have a local criss-cross as well.  A five minute or less phone
  22729. call that costs about a dollar will tell you all about the address or
  22730. phone number you want. No need to use fancy services or pay big $$.  PAT]
  22731.  
  22732. ------------------------------
  22733.  
  22734. Date: 16 Jan 1994 09:58:09 EDT
  22735. From: Hinders, Thomas <THINDER@SOFTSW.SSW.COM>
  22736. Subject: AC 215 to 610 ... NOT
  22737.  
  22738.  
  22739. Although AC 610 was activated on Jan 8th I am receiving complaints
  22740. from folks who claim that they are unable to reach me via my "new" AC.
  22741. The orginators are in AC 212, 302, and 703.  They indicate they are
  22742. getting a "fast busy" when they are placing the call.  Some are
  22743. business ... some are private ... using a variety of LD carriers.
  22744.  
  22745. I can "imagine" that lots of switches, PBXs etc need to be updated ...
  22746. but it is not very comforting to be passing out my "new" AC (including
  22747. business cards!)  and not knowing if the number will work.
  22748.  
  22749.  
  22750. Tom Hinders/Soft-Switch
  22751. +1 610 640 7487 (v/vm)  <----- old AC 215
  22752. +1 610 640 7511 (f)
  22753. Internet:   thinder@SSW.COM
  22754. X.400:  C=US A=Telemail P=Softswitch S=Hinders G=Thomas
  22755.  
  22756. ------------------------------
  22757.  
  22758. From: keshavac@enws202.eas.asu.edu (Bhaktharam Keshavachar)
  22759. Subject: GSM Phase 1 Documents
  22760. Reply-To: keshavac@enws202.eas.asu.edu
  22761. Organization: Network Systems Lab, Arizona State University
  22762. Date: Sun, 16 Jan 1994 18:58:52 GMT
  22763.  
  22764.  
  22765. Hi,
  22766.  
  22767. I have a question about the GSM documents. Has the ETSI frozen the GSM
  22768. specs for the Phase I implementation? If so what is the version number
  22769. which is fully compliant with Phase I implementation?
  22770.  
  22771. What about Phase II implementation? Has ETSI finalized the Phase II
  22772. documents?
  22773.  
  22774. How about the GSM packet radio services group? Have they published any
  22775. standards?
  22776.  
  22777. I am particularly interested in the latest documents and Phase I
  22778. documents for GSM specs 04.08 (layer 3), 04.06 (layer 2), 05.02 (MAC),
  22779. 05.08 (RSLC) and 05.10 (synchronization).
  22780.  
  22781. How much does ETSI charge for these documents if I want to buy them?
  22782. (Seriously considering this).
  22783.  
  22784. Please post or e-mail. I will publish a summary if we collect good
  22785. information.
  22786.  
  22787. Thanks in advance,
  22788.  
  22789.  
  22790. Regards,
  22791.  
  22792. Bhaktha
  22793.  
  22794. ------------------------------
  22795.  
  22796. From: rbutler@cc.bellcore.com (butler,richard)
  22797. Subject: AT&T True Rewards?
  22798. Date: 16 Jan 1994 10:10:49 -0500
  22799. Organization: Bell Communications Research
  22800.  
  22801.  
  22802. Awhile ago, there was an article posted here about the AT&T True
  22803. Rewards program.  This article has disappeared from my site now but I
  22804. have a couple of questions:
  22805.  
  22806.    In that article the author said he was able to get credit
  22807. under this plan for all his long distance back to January of 1993.
  22808. Is this true?  Have others tried this?
  22809.  
  22810.    I tried, but no go and it almost seemd to good to be true anyway.
  22811. Will they really give you all that credit?  I'd really appreciate
  22812. hearing from the poster of that article to confirm this, or anyone
  22813. else that has successfully gotten this credit.
  22814.  
  22815.    Thanks for the information.
  22816.  
  22817.  
  22818. Rich Butler   rbutler@cc.bellcore.com
  22819.  
  22820. ------------------------------
  22821.  
  22822. From: dkulkarn@aristotle.helios.nd.edu (Dinesh Kulkarni)
  22823. Subject: ATM and DSP Chips
  22824. Date: 16 Jan 1994 17:27:25 GMT
  22825. Organization: University of Notre Dame, Notre Dame
  22826.  
  22827.  
  22828. Hi !
  22829.  
  22830. I had a few questions about the intersection of ATM and DSP architectures
  22831. and algorithms.  Here they are:
  22832.  
  22833. 1. What are the typical algorithms used in processing of full-motion
  22834. video, images and audio packetized into ATM cells of 48 bytes?  In
  22835. particular, how does this level of packetization affect the signal
  22836. processing steps undertaken and the architectures that perform these
  22837. steps?
  22838.  
  22839. Of course compression/decompression algorithms are important, but
  22840. other than that, how about algorithms arising out of user-interaction
  22841. and manipulation?  In other words, if the flow is not directly from
  22842. the source to a rendering device like a monitor or a speaker, what are
  22843. the important classes of algorithms?
  22844.  
  22845. 2. Is there any literature on this topic, that you would care to
  22846. recommend?  Survey papers accessible to non-DSP-type but technical
  22847. people would be perfect as my knowledge of DSP is limited to a basic
  22848. graduate-level course.
  22849.  
  22850.  
  22851. Thanks a lot.
  22852.  
  22853. Dinesh
  22854.  
  22855. ------------------------------
  22856.  
  22857. Subject: Signalling Off-Hook on an Unsiezed DID Trunk
  22858. Date: Sun, 16 Jan 94 10:03:53 -0800
  22859. From: Chuck Cox <chuck@almaden.ibm.com>
  22860.  
  22861.  
  22862. Hi,
  22863.  
  22864. I would like signal to the central office that a DID trunk should not
  22865. be used, but that it should not be taken out of service.  I have a
  22866. situation where I can not provide a wink start to the central office.
  22867. If the CO siezes the line and doesn't get a wink, I am afraid that
  22868. they will (eventually if not immediately) down my trunk.  Can I signal
  22869. an off-hook by reversing polarity on ring and tip on an otherwise idle
  22870. line and prevent the CO from siezing the line?  I could not find the
  22871. issue addressed in ANSI T1.405-1989.  Any help or references would be
  22872. appreciated!
  22873.  
  22874.  
  22875. Thanks,
  22876.  
  22877. Chuck   chuck@timberline.almaden.ibm.com
  22878.  
  22879. ------------------------------
  22880.  
  22881. From: richgr@netcom.com (Rich Greenberg)
  22882. Subject: Security Warning
  22883. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  22884. Date: Sun, 16 Jan 1994 16:05:34 GMT
  22885.  
  22886.  
  22887. The latest issue of "2600" magazine ("The Hacker Quarterly") has a 2
  22888. page listing of telephone numbers under "Passageways to the Internet".
  22889.  
  22890. All USA and Canada except for three numbers listed at Eindhoven U, nl.
  22891. Mostly universities, except "Cisco terminal servers, Chicago", two
  22892. numbers listed as 312-413-xxxx and several just listed with a city in
  22893. Indiana.
  22894.  
  22895.  
  22896. Rich Greenberg            Work: ETi Solutions, Oceanside & L.A. CA 310-348-7677
  22897. N6LRT   TinselTown, USA   Play: richgr@netcom.com                  310-649-0238
  22898.  
  22899. ------------------------------
  22900.  
  22901. From: msb@sq.com (Mark Brader)
  22902. Subject: Bell Canada Rationalizes Rates For Calling Features
  22903. Organization: SoftQuad Inc., Toronto, Canada
  22904. Date: Sun, 16 Jan 94 11:43:35 GMT
  22905.  
  22906.  
  22907. Currently, Bell Canada classifies calling features into three groups.
  22908. "Custom Calling Features" includes Call Waiting, Call Forwarding,
  22909. Ident-a-Call (distinctive ringing), Three-Way Calling, and Speed
  22910. Calling.  "Call Management Services" includes Call Display (caller
  22911. ID), Call Return, and Call Screen (blocking of calls from selected
  22912. numbers).  And "Telemessage Service" includes Call Answer, Extension
  22913. Call Answer, and Voice Mail.
  22914.  
  22915. The classification into groups matters because it affects the
  22916. charging.  Any one Custom Calling Feature costs $4.00 a month
  22917. (Canadian, plus tax, residence rate); any two, $5.50; any three,
  22918. $7.50; any four, $9.50; all five, $11.50.  Any one Call Management
  22919. Service costs $4.75 a month; a second or third one is $2.25.  And the
  22920. Telemessage Services are similarly grouped together.  In my case, I
  22921. have Three-Way Calling and Call Return, and have found it annoying
  22922. that there is no discount for this combination.
  22923.  
  22924. Well, they're fixing that.  All the features are being lumped under
  22925. the general title of SmartTouch Services, and a simplified pricing
  22926. scheme is being adopted.  Call Answer, Call Display, and Call Waiting
  22927. will be $5.00 a month; Extension Call Answer and Voice Mail will be
  22928. classed as "options" at $2.00 a month; and all the other services will
  22929. be $3.00 a month.  However, each service (but not options) after the
  22930. first one is reduced by $1.00 a month.  So my charge for Three-Way
  22931. Calling plus Call Return goes down from $8.75 to $3 + $3 - $1 = $5.  I
  22932. like it.
  22933.  
  22934. Incidentally, as usual with Bell Canada, the bill insert announcing
  22935. the change (which is effective January 22) is in English and French.
  22936. For those who may be curious, here are the French names for each of
  22937. the above services, and their translations back into English.
  22938.  
  22939. SmartTouch Services     services Etoiles    (Star Services)
  22940.  
  22941. Custom Calling Features   (The French version of the brochure 
  22942. Call Management Services   uses no names at all for these
  22943. Telemessage Service        groups of features)
  22944.  
  22945. Call Waiting            Appel en attente    (Call in Waiting)
  22946. Call Forwarding         Renvoi automatique  (Automatic Resending)
  22947. Ident-a-Call            Appel personnalise  (Personalized Call)
  22948. Three-Way Calling       Conference a trois  (Conference of Three)
  22949. Speed Calling           Composition abregee (Abridged Dialing)
  22950. Call Display            Afficheur           (Poster)
  22951. Call Return             Memorisateur        (Memorizer)
  22952. Call Screen             Selecteur           (Selector)
  22953. Call Answer             TeleReponse         (TeleAnswer)
  22954. Extension Call Answer TeleReponse multiusagers (Multi-User TeleAnswer)
  22955. Voice Mail              TeleCourrier        (TeleMail)
  22956.  
  22957.  
  22958. Mark Brader, SoftQuad Inc., Toronto, utzoo!sq!msb, msb@sq.com
  22959.  
  22960. ------------------------------
  22961.  
  22962. Date: Sun, 16 Jan 94 12:15 GMT
  22963. From: Richard Cox <mandarin@cix.compulink.co.uk>
  22964. Subject: Free Local Calls
  22965. Reply-To: mandarin@cix.compulink.co.uk
  22966.  
  22967.  
  22968. mzmijews@mgzcs.demon.co.uk (George Zmijewski) said, referring to the UK:
  22969.  
  22970. >>  the idea of free local calls is unknown here. :-(
  22971.  
  22972. That's not quite true.  "Bundled" local calls (nothing is *ever*
  22973. free!)  have been available for some time in the independant Grand
  22974. Dutch of Hull.  We discussed Hull's special status in the Digest some
  22975. time last year.
  22976.  
  22977. Now the new "local-loop competitors", the Cable TV companies, are
  22978. starting to offer their customers free local calls within their system
  22979.  ... but of course calls to other phone companies' customers are
  22980. chargeable.  And in a surprise move late last year the Mercury
  22981. One-2-One service (A PCS service operating to the DCS 1800 standard)
  22982. now offers customers on its domestic tariff free local calls in the
  22983. off-peak period.  These calls really are free, even though they are
  22984. mostly to customers of BT !
  22985.  
  22986. As a result the service has been overwhelmed with customers despite
  22987. what is reported to be less than ideal radio coverage, and a limited
  22988. service area.
  22989.  
  22990.  
  22991. Richard D G Cox
  22992.  
  22993. Mandarin Technology, Cardiff Business Park, Llanishen, CARDIFF, Wales CF4 5WF
  22994. Voice: +44 956 700111      Fax: +44 956 700110      VoiceMail: +44 941 151515
  22995. E-mail address: richard@mandarin.com - PGP2.3 public key available on request
  22996.  
  22997. ------------------------------
  22998.  
  22999. From: ledoux@pogo.den.mmc.com (David C LeDoux)
  23000. Subject: Extra-Long 800 Numbers
  23001. Organization: Martin Marietta Astronautics, Denver
  23002. Date: Sun, 16 Jan 1994 03:39:30 GMT
  23003.  
  23004.  
  23005. I have only been reading TELECOM Digest for a short time, but have
  23006. found it to be very informative.  I have a question for the gurus.
  23007. Hopefully it has not already been discussed exhaustively.
  23008.  
  23009. I have noticed a lot of toll-free (1-800) numbers and some 1-900
  23010. numbers that have 8 digits, e.g. 1-800-OPERATOR, and some that even
  23011. have 9 digits, e.g. 1-800-JOES-DINER (don't call that one; I made it
  23012. up since I couldn't remember any specific cases).  Are the extra one
  23013. or two digits simply ignored by the system, or are they used somehow
  23014. for switching or bookkeeping?  
  23015.  
  23016.  
  23017. Thanks,
  23018.  
  23019. David C. LeDoux     ledoux@pogo.den.mmc.com
  23020.  
  23021.  
  23022. [TELECOM Digest Editor's Note: Additional digits are simply ignored
  23023. by the equipment. They are there only for the convenience of the
  23024. person calling the number to help them remember what to dial. PAT]
  23025.  
  23026. ------------------------------
  23027.  
  23028. Date: 16 Jan 94 10:40:57 EST
  23029. From: Earle Robinson <76004.1762@CompuServe.COM>
  23030. Subject: Calvacom Distribution of TELECOM Digest
  23031.  
  23032.  
  23033. Please note that the European forum (go eurfor) on CompuServe also has
  23034. the TELECOM Digest in its library.  Since CompuServe in France is much
  23035. less expensive than Calvacom, especially with the upcoming price drop
  23036. from $8 per hour to $4.80, those interested in the TELECOM Digest will
  23037. find at a much lower cost for downloads through the CompuServe European
  23038. forum.
  23039.  
  23040.  
  23041. -er
  23042.  
  23043.  
  23044. [TELECOM Digest Editor's Note: This Digest is circulated by several
  23045. online services as a convenience to their subscribers including as you
  23046. point out CIS, where not only the European forum carries it but the
  23047. telecommunications forum does as well. Check out the Library area in
  23048. each forum. Also, the Digest can be read via the Net Exchange, a
  23049. service for PC Pursuit customers (@c pursuit from any Sprintnet/Telenet 
  23050. prompt) and I think GEnie has it in their telecommunications roundtable 
  23051. area. Quite a few independent BBS's have the Digest including a few in
  23052. Europe. So there are numerous places where one can obtain each issue
  23053. of this journal but none the less, I am pleased to have Calvacom as
  23054. part of the distribution circle. You can get a printed copy delivered
  23055. to your fax machine of each issue (for a fee, unless you let me
  23056. deliver it to your 800 number), or if you prefer you can have each
  23057. issue delivered by snail-mail, again for a fee to cover postage, etc.
  23058. You can even read the Digest on Usenet via comp.dcom.telecom if that's
  23059. your thing, at least for the time being.   PAT]
  23060.  
  23061. ------------------------------
  23062.  
  23063. From: Carl Spangenberger <OPCARL@ukcc.uky.edu>
  23064. Subject: Re: Announcing networkMCI
  23065. Date: Sun, 16 Jan 94 02:41:46 EST
  23066. Organization: The University of Kentucky
  23067.  
  23068.  
  23069. In article <telecom14.25.16@eecs.nwu.edu> Paul R. Coen <PCOEN@DRUNIVAC.
  23070. DREW.EDU> writes:
  23071.  
  23072. >> Is that what the MCI TV commercials with the little girl with the
  23073. >> pseudo-[B]ritish accent standing in a puddle spouting existential
  23074. >> gibberish are all about?
  23075.  
  23076. > Is it a girl?  I thought it was a boy.  Then again, I didn't look very
  23077.  
  23078. Yes, it is a girl. She is British.
  23079.  
  23080. > closely.  All I noticed was an overly-perfect child dressed in weird
  23081. > black clothes and a really ghastly hat.  And the kid sounded like one
  23082. > of the brats from _Mary Poppins_.
  23083.  
  23084. See above, that is probably why she looks like a person from Mary
  23085. Popins.
  23086.  
  23087. >> And I thought they were just trying to finally beat AT&T for the worst
  23088. >> imaginable ad campaign :-)
  23089.  
  23090. Actually it is philosophic.
  23091.  
  23092. > You know, I felt like I was watching some sort of weird one act play
  23093. > that I didn't understand.  Then again, considering that I *still*
  23094. > don't understand what "networkMCI" is besides a new name for stuff
  23095. > they already have, maybe that's okay.  Does someone want to take a
  23096. > stab at explaining it?
  23097.  
  23098. The girl was standing in a virtual reality, it was a computer
  23099. simulation. The girl said every thing can be represented by digital
  23100. information, implying that the universe can be represented infinite
  23101. amount of 1's and 0's. The girl represents the international
  23102. information highway, because of the deal between MCI and BT (British
  23103. Telecom) will allow MCI to link information services from US to BC.
  23104. This one ups ATT which advertisements are US only. The girl is
  23105. sophisticated which implies that MCI is. That is my interpretation of
  23106. the commercial. I like it :)
  23107.  
  23108.  
  23109. Carl Spangenberger   Alternate Address: cspangen@ms.uky.edu
  23110. opcarl@ukcc.uky.edu  Computer Consultant 
  23111.  
  23112. ------------------------------
  23113.  
  23114. Date: Sun, 16 Jan 1994 10:27:55 CST
  23115. From: Andrew C. Green <ACG@HERMES.DLOGICS.COM>
  23116. Subject: Re: Announcing networkMCI
  23117.  
  23118.  
  23119. Paul R. Coen <PCOEN@DRUNIVAC.DREW.EDU> writes:
  23120.  
  23121. > You know, I felt like I was watching some sort of weird one act play
  23122. > that I didn't understand.  Then again, considering that I *still*
  23123. > don't understand what "networkMCI" is besides a new name for stuff
  23124. > they already have, maybe that's okay.
  23125.  
  23126. What you may be subconsciously reminded of is the embarrassing series
  23127. of Infiniti car commercials back when the marque was first introduced.
  23128. Rather than show the car, the ad agency decided to show soothing
  23129. pictures of waves. That was all. Rather than provoke curiosity about
  23130. the car, it raised questions about the competence of the advertising
  23131. agency. ("Dammit, Bruce, I _told_ you the tide was coming in!" -- Dave
  23132. Barry)
  23133.  
  23134. Having seen at least two equally-uninformative commercials featuring
  23135. the mystery girl, I share your puzzlement. One of the ads ends with an
  23136. unexplained freeze-frame closeup on her reciting the name; the image
  23137. freezes in midsentence while the soundtrack continues, truly a jarring
  23138. sight to no apparent effect.
  23139.  
  23140. More to the point, it appears MCI is aiming at a audience sophisticated 
  23141.  
  23142. enough to understand new product information, but MCI doesn't seem to
  23143. realize that this same audience will tune out nonsense messages where
  23144. no information is really there. The conclusion I draw is, "MCI has
  23145. blown a ton of money on this, with no clear idea of what they want to
  23146. say. This does not give me confidence in the company."  AT&T, Ameritech
  23147. et al have all had their share of annoying commercials, but at least
  23148. you get a sense of purpose from them: "Here is our product; this is
  23149. what it does; would you like to buy it, please?" MCI's message appears
  23150. to be, "How do you like my hat?"
  23151.  
  23152.  
  23153. Andrew C. Green
  23154. Datalogics, Inc.           Internet: acg@dlogics.com
  23155. 441 W. Huron               UUCP: ..!uunet!dlogics!acg
  23156. Chicago, IL  60610-3498    FAX: (312) 266-4473
  23157.  
  23158. ------------------------------
  23159.  
  23160. Date: Sun, 16 Jan 1994 08:26:53 EST
  23161. From: "Gregory P. Monti" <gmonti@cap.gwu.edu>
  23162. Subject: Re: Are LATA Maps Available
  23163.  
  23164.  
  23165.  
  23166. I think McGraw Hill's business publishing division sells a nice two-
  23167. or three-color LATA map.  I saw one posted many years ago at a data
  23168. communications school where I was taking a class.  About 20 by 30
  23169. inches, with state, countyn, LATA and RBOC boundaries along with the
  23170. three-digit LATA numbers and LATA names.
  23171.  
  23172. Every LATA has a number.  The 100 series are in Nynex states, the 200
  23173. in Bell Atlantic states, 300 Ameritech, 400 Bell South, 500
  23174. Southwestern Bell, 600 US West, 700 Pacific Telesis, 800 offshore
  23175. states and territiries, 900 continential US states and territories
  23176. that are served only by non-Bell companies (such as Connecticut,
  23177. Fishers Island NY, Navajo Reservation in AZ, etc).
  23178.  
  23179. Sorry, I don't hgave a numnber or address for McGraw Hill.  I suspect
  23180. it's in northern New Jersey somewhere.
  23181.  
  23182.  
  23183. Greg Monti    Arlington, Virginia, USA    gmonti@cap.gwu.edu
  23184.  
  23185. ------------------------------
  23186.  
  23187. Date: Sun, 16 Jan 94 12:52:23 EST
  23188. From: mel@roch1.cci.com (Marty Lawlor)
  23189. Subject: Re: Are LATA Maps Available 
  23190.  
  23191.  
  23192. CCMI (Center for Communications Management Information), 800-929-4824,
  23193. sells several versions: National Lata Map (in two sizes) as well as a
  23194. State LATA Map Book.
  23195.  
  23196.  
  23197. Marty Lawlor   Northern Telecom
  23198.  
  23199. ------------------------------
  23200.  
  23201. From: msb@sq.com
  23202. Subject: For Your Amusement
  23203. Date: 16 Jan 94 11:12:44 GMT
  23204.  
  23205.  
  23206. Located elsewhere, passed along FYI and amusement:
  23207.  
  23208. johnper@bunsen.rosemount.com (John Perkins) writes:
  23209.  
  23210. The British ask "Who is that?" when requesting a person's name over the
  23211. phone, whereas Americans ask "Who is this?"  I wonder how this (that)
  23212. happened?
  23213.  
  23214. It's because we Americans know that the person to whom we're speaking
  23215. is really inside the phone handset, therefore within the "this" zone.
  23216.  
  23217. ------------------------------
  23218.  
  23219. From: taranto@panix.com (James Taranto)
  23220. Subject: No Bells?
  23221. Date: 16 Jan 1994 13:17:41 -0500
  23222. Organization: The Bad Taranto
  23223.  
  23224.  
  23225. I got a catalog in the mail the other day from a company called Hello
  23226. Phones.  One item for sale was what they call the "Basic Phone."  The
  23227. ad declared: "No bells. No whistles. Just your plain, basic workhorse
  23228. phone."  I called the 800 number and asked, "If there are no bells,
  23229. how are you supposed to know when it's ringing?"  The reply was: "It's
  23230. more of a saying kind of thing."
  23231.  
  23232.  
  23233. Cheers,
  23234.  
  23235. James Taranto  taranto@panix.com
  23236.  
  23237. ------------------------------
  23238.  
  23239. End of TELECOM Digest V14 #35
  23240. *****************************
  23241.     
  23242.     
  23243. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa02972;
  23244.           17 Jan 94 2:22 EST
  23245. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA15232
  23246.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Sun, 16 Jan 1994 23:04:20 -0600
  23247. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA20293
  23248.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Sun, 16 Jan 1994 23:04:01 -0600
  23249. Date: Sun, 16 Jan 1994 23:04:01 -0600
  23250. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  23251. Message-Id: <199401170504.AA20293@delta.eecs.nwu.edu>
  23252. To: telecom@eecs.nwu.edu
  23253. Subject: TELECOM Digest V14 #36
  23254.  
  23255. TELECOM Digest     Sun, 16 Jan 94 23:04:00 CST    Volume 14 : Issue 36
  23256.  
  23257. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  23258.  
  23259.     Re: Unmetered Local Service (Danny Burstein)
  23260.     Re: Unmetered Local Service (Robert L. McMillin)
  23261.     Re: Shannon's Law (was Re: Hayes' New Modem) (Clarence Dold)
  23262.     Re: Shannon's Law (was Re: Hayes' New Modem) (Charles Randall Yates)
  23263.     Re: ISDN: Coming Soon to my House? (Al Varney)
  23264.     Re: SW-56 and ISDN Questions (Dave Cherkus)
  23265.     Re: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped (A. Padgett Peterson)
  23266.     Re: Wanted: PC/Mac Voicemail Recommendations (Jonathan Reiser)
  23267.     Re: Announcing networkMCI (Atri Indiresan)
  23268.     Re: Cordless Headset Telephone (Mike D. Schomburg)
  23269.     Re: US Digital Cellular Standard (Stan Scalsky)
  23270.     Re: Hayes' New Modem (Stephen Satchell)
  23271.     Re: Network Outage in 205 NPA? (Paul Cook)
  23272.  
  23273. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  23274. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  23275. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  23276. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  23277. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  23278. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  23279.  
  23280.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  23281.  
  23282. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  23283. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  23284. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  23285. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  23286. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  23287.  
  23288.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  23289.  
  23290. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  23291. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  23292. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  23293. use the information service, just ask.
  23294.  
  23295. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  23296. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  23297. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  23298. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  23299. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  23300. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  23301. organizations listed are for identification purposes only and messages
  23302. should not be considered any official expression by the organization.
  23303. ----------------------------------------------------------------------
  23304.  
  23305. From: dannyb@panix.com (danny burstein)
  23306. Subject: Re: Unmetered Local Service
  23307. Date: 16 Jan 1994 13:54:29 -0500
  23308.  
  23309.  
  23310. (lots of arguments pro and against measured service vs. flat rate deleted)
  23311.  
  23312. Umm, to all you folk out there, let me point out a reality of life.
  23313. The telcos are in business to do one thing and one thing only. What's
  23314. that? to provide phone service?
  23315.  
  23316. BZZZT. wrong answer. They are in it ... TO MAKE.MONEY.FAST. (with
  23317. apologies to David Rodes ...)
  23318.  
  23319. They will configure the rates in such a way as to maximize their
  23320. revenue.  Pure and simple.
  23321.  
  23322. Now in many cases this will also help people reduce their own costs.
  23323. For example, The Telephone Company way-back-when realized that their
  23324. 'long distance' equipment sat idle after business hours, and that it
  23325. cost them a -LOT- to add capacity for that 2:15pm surge in calls, so
  23326. they put in discount rates for after hours. This helped shift some
  23327. usage away from peak daytime (which lowered their costs) AND brought in
  23328. 'found' revenue by increasing the number of discretionary calls.
  23329.  
  23330. If the 2:15 pm load was 10% higher, then they'd need more physical
  23331. plant, and would (almost justifiably) have to raise rates as well.
  23332.  
  23333. OTOH, most of the incomprehensable rate plans they've implemented have
  23334. been designed solely to increase revenue, WITHOUT doing much good for
  23335. the customers. For example: Here in NYC about 15 years ago NY Tel
  23336. eliminated free directory assistance calls. Instead, tehy gave a ?50
  23337. cent? credit and offerred six free calls/month. Calls above the six
  23338. would be $0.25 each (quantity and rates approximate from memory). The
  23339. idea, they claimed, was that DA calls cost the company, and by
  23340. extension the customers (never the shareholders, by the way) money.
  23341. People who 'abused' DA would get charged and everyone else would
  23342. benefit.
  23343.  
  23344. Of course we've seen the credit disappear, and we've seen a complete
  23345. elimination of any free DA calls ...
  23346.  
  23347. I could go on and on, but the key point to keep in mind here is that
  23348. the telcos are a business, not a service, and want to enhance their
  23349. money streams. In -some- cases a general good comes of it (off peak
  23350. pricing) but in most cases the only benefit is to the company. (or
  23351. should that be The Company).
  23352.  
  23353.  
  23354. dannyb@panix.com (or dburstein@mcimail.com)
  23355.         (10288) 0-700-864-3242
  23356.  
  23357. ------------------------------
  23358.  
  23359. Date: Sun, 16 Jan 94 16:14 PST
  23360. From: rlm@helen.surfcty.com (Robert L. McMillin)
  23361. Subject: Re: Unmetered Local Service
  23362.  
  23363.  
  23364. On 14 Jan 1994 23:00:23 GMT, Pat wrote:
  23365.  
  23366. > [TELECOM Digest Editor's Note: The thing Jack Decker and other pro-
  23367. > ponents of flat rate billing seem to forget or ignore is that in most
  23368. > instances of measured billing, the majority of telephone subscribers
  23369. > actually pay LESS for service than with flat rate. 
  23370.  
  23371. [deletia declaring modem users a small minority who will get squeezed by
  23372. per-minute rates]
  23373.  
  23374. But the question in my mind is this: is it *really* the case that
  23375. modem users are that small of a minority that they wouldn't be able to
  23376. resist this sort of thing?  It's happened slowly and quietly, but
  23377. there are a *lot* of homes with personal computers in them.  A goodly
  23378. number, and I would bet a majority, have modems.
  23379.  
  23380. In California, digital data service is coming in the guise of ISDN, or
  23381. SDS as Pac*Bell insists on calling it.  This digital service will not
  23382. carry the 500 channels of one-way television that the cable companies
  23383. and the telcos want to believe will drive their stillborn idea of the
  23384. Data Superhighway; but rather, it, and its successors, will spark a
  23385. far superior way of communication: e-mail, digital voice-mail, and
  23386. tons of other digital services.  In other words, the Data Superhighway
  23387. will be a many-to-many network of peers, not a one-to-many broadcast
  23388. network for The War Channel, Duck Hunting Network, and Macramevision
  23389. (although this isn't entirely beyond the pale).  By some estimates, as
  23390. much as 50% of the existing traffic on the telco networks is data.
  23391.  
  23392. If digital services are offered at reasonable prices and terms, there
  23393. is absolutely no doubt that they can spur a *real* revolution in
  23394. communications.  Obviously, for Pac*Bell to offer ISDN now seems to me
  23395. to say that they think there's enough people out there with modems who
  23396. want this service that they'll succeed.  I think they're right.
  23397.  
  23398. ------------------------------
  23399.  
  23400. From: dold@rahul.net (Clarence Dold)
  23401. Subject: Re: Shannon's Law (was Re: Hayes' New Modem)
  23402. Organization: a2i network
  23403. Date: Mon, 17 Jan 1994 01:34:56 GMT
  23404.  
  23405.  
  23406. Of course, in the good old days, of printing _checks_ on a serial
  23407. printer, hanging off a terminal, you would always overstrike the
  23408. dollar amounts.  That way, if there was a glitch, the number would
  23409. appear bad.  A good number would appear bolded.
  23410.  
  23411.  
  23412. Clarence A Dold - dold@rahul.net
  23413.                 - Milpitas (near San Jose) & Napa CA.
  23414.  
  23415. ------------------------------
  23416.  
  23417. From: yatesc@eggo.usf.edu (Charles Randall Yates)
  23418. Subject: Re: Shannon's Law (was Re: Hayes' New Modem)
  23419. Date: 16 Jan 1994 05:57:08 GMT
  23420. Organization: University of South Florida
  23421.  
  23422.  
  23423. In article <telecom14.28.3@eecs.nwu.edu> hummes@osf.org (Jakob Hummes)
  23424. writes:
  23425.  
  23426. > In article <telecom14.25.9@eecs.nwu.edu>, goldstein@carafe.tay2.
  23427. > dec.com (Fred R. Goldstein) writes:
  23428.  
  23429. >> In article <telecom14.19.10@eecs.nwu.edu> hummes@osf.org (Jakob
  23430. >> Hummes) writes:
  23431.  
  23432. >>> ...But there is an absolute limit (Shannon's Law).  The
  23433. >>> question was about the transmission over a *real* phone line. And that
  23434. >>> means there exists *noise*.  The limit of bps is proportional to the
  23435. >>> logarithm of the signal to noise ratio. Unfortunately I don't remember
  23436. >>> the constant factors.
  23437.  
  23438. >> Shannon's law is, in plaintext, 
  23439. >>     BPS(max) = Bw * log(2)((1+S)/N)
  23440.  
  23441. >> That is, take the signal-to-noise ration (adding 1 to signal, so a
  23442. >> negative SNR has some information present) and represent it as a power
  23443. >> of 2.  Multiply by bandwidth (in Hz) and you get BPS.
  23444.  
  23445. > Of course, not!
  23446. > But now I remember Shannon's Law (you have placed wrong the brackets):
  23447.  
  23448. >    BPS(max) = Bw * log(2)(1+(S/N))
  23449.  
  23450. > The addition of 1 is needed to unable a negative BPS-rate, which would
  23451. > be nonsense.
  23452.  
  23453. > [TELECOM Digest Editor's Note: And of course Murphy's Law says that
  23454. > when you are attempting to copy something down in plain ASCII text
  23455. > for transmission to a computer network you'll always get some one
  23456. > or more parts of it bass-ackwards to confound the readers even more
  23457. > than they are already. That error might have been Goldstein's or it
  23458. > might have been mine.  Regrets extended. Your editor, Murphy.]
  23459.  
  23460. I'm the one who originally posted this question, for those who don't
  23461. know. It's nice to know what Shannon's law says -- if you assume a 30
  23462. dB SNR and 3100 Hz bandwidth, the law above works out to about 31
  23463. kilobits per second. If you happened to get a quiet channel, say, 40
  23464. dB SNR, the equation returns about 41.2 kilobits per second. However,
  23465. this is still quite a ways off from a full-duplex, 28.8 kbps link, or
  23466. 57.6 kbps total transfer rate. So my question still stands: How do
  23467. they do it? Are they assuming a particularly quiet channel? Are they
  23468. assuming more than the standard 3100 Hz of bandwidth is available?
  23469.  
  23470.  
  23471. Randy Yates   <yatesc@eggo.csee.usf.edu>
  23472.  
  23473. ------------------------------
  23474.  
  23475. Date: Sun, 16 Jan 94 15:58:18 CST
  23476. From: varney@ihlpe.att.com
  23477. Subject: Re: ISDN: Coming Soon to my House?
  23478. Organization: AT&T Network Systems
  23479.  
  23480.  
  23481. In article <telecom14.30.4@eecs.nwu.edu> knauer@ibeam.intel.com (Rob
  23482. Knauerhase) writes:
  23483.  
  23484. > After talking to five different people in the local GTE residential
  23485. > and business sales offices (favorite quote: "What is ISDN?", from two
  23486. > people in residential sales), I finally found someone willing to admit
  23487. > that they could sell me ISDN service.  Interestingly enough, their
  23488. > price was $48/month for 2B+D, which would provide two voice lines and
  23489. > two phone numbers.  This is about the same price as two unmeasured
  23490. > POTS lines -- what a deal.
  23491.  
  23492.    Actually not too bad -- but you have to get over the assumption
  23493. that ISDN is ONLY for medium-speed digital data traffic.  What's the
  23494. price for just one phone number, able to complete to each B-channel?
  23495.  
  23496. > Of course, this is GTE.  There has to be a catch.  For data, they
  23497. > charge the same as measured-by-minute local calls.  I asked if that
  23498. > mightn't be perhaps the silliest way to bill it (data calls by the
  23499. > minute), when a major benefit of digital telephony is that when I'm
  23500. > not using it, I'm _not using it_! (mostly)
  23501.  
  23502.    Sorry, but when you use ISDN to place a B-channel data (non-packet)
  23503. call, you have a data path reserved through the network for your call,
  23504. just as in the case of a voice/modem/FAX call.  At least as much
  23505. equipment is needed for such a call as for a voice call.  Sometimes
  23506. supporting ISDN data requires equipment replacement or updates, adding
  23507. to the costs of ISDN.
  23508.  
  23509. > That of course didn't phase them.  Even at pennies/minute, the
  23510. > advantage of faster speed is removed by cost when I can do plain-ol'
  23511. > 14.4K with compression for "free."  Is _anyone_ bothering to campaign
  23512. > phone companies and Public Utilities Commissions so that we can get
  23513. > this tarriffed in a reasonable manner (at least in places other than
  23514. > Oregon)?
  23515.  
  23516.    Some consumer groups will support the retention of flat-rate voice
  23517. calls in various areas.  I know of none that advocate the funding of
  23518. ISDN deployment by placing those costs into the general rate base
  23519. (forcing all telephone users to fund ISDN "free" data calls).  And if
  23520. cost recovery is only from ISDN fixed charges, very few customers will
  23521. want ISDN.  Who do you want to fund your "free" data calls.
  23522.  
  23523. > [Side note for those keeping score: US West in Portland offers 2B+D
  23524. > for $90/month, no limit on data.  Of course, you can't make an ISDN
  23525. > data call between GTE and US West just yet, but they're working on
  23526. > it.]
  23527.  
  23528.    This is difficult to believe (but possible) that such data calls
  23529. cannot be placed, since most US West and GTE areas support Switched 56
  23530. calls.  ISDN B-channel data calls rate-adapted to 56Kbps are almost
  23531. identical to and interwork well with Switched 56 calls.  The Switched
  23532. 56 dialing plan usually uses '#56' as prefix digits to let the CO know
  23533. you aren't making a voice call -- with ISDN, this information in in
  23534. the SETUP message from the customer's ISDN equipment.  The interworking 
  23535. also allows 56K calls from ISDN customers to reach other countries that
  23536. do not yet have ISDN in place.
  23537.  
  23538.  
  23539. Al Varney
  23540.  
  23541. ------------------------------
  23542.  
  23543. From: cherkus@fastball.unimaster.com (Dave Cherkus)
  23544. Subject: Re: SW-56 and ISDN Questions
  23545. Organization: UniMaster, Inc.
  23546. Date: Sun, 16 Jan 1994 19:37:34 GMT
  23547. Reply-To: cherkus@UniMaster.COM
  23548.  
  23549.  
  23550. > 2. Here in the US what cities have been converted to ISDN, and who are
  23551. > still operating at SW-56?
  23552.  
  23553. You can get this info on-line from the Combinet BBS:
  23554.  
  23555. By popular demand, the Combinet "BBS" providing information on ISDN
  23556. availability in many areas of the US is now available via the
  23557. Internet.  The information is supplied by Bell Communications Research
  23558. and various Operating Companies and is updated periodically as new
  23559. information becomes available.
  23560.  
  23561. To access the service, telnet to bbs.combinet.com and login as isdn
  23562. (no password is required).  After entering an area code and
  23563. three-digit prefix, the service displays the availability of ISDN.
  23564. Also displayed is information about carrier installation prices and
  23565. monthly charges.
  23566.  
  23567. For those without direct Internet access, the service continues to be
  23568. available on a dialup basis using a 2400 bit/sec modem at (408) 733-4312.
  23569.  
  23570.  
  23571. Dave Cherkus          UniMaster, Inc.         cherkus@unimaster.com 
  23572.  
  23573. ------------------------------
  23574.  
  23575. Date: Sun, 16 Jan 94 08:53:13 -0500
  23576. From: padgett@tccslr.dnet.mmc.com (A. Padgett Peterson)
  23577. Subject: Re: Surcharge for Tone Dialing to be Dropped
  23578.  
  23579.  
  23580. From: dave_oshea@wiltel.com (Dave O'Shea)
  23581.  
  23582. I wrote:
  23583.  
  23584. >> This is the scary part simce everywhere I go I see regional carriers
  23585. >> attempting to eliminate "flat" and "unmetered" plans. As telecommuting
  23586. >> and information hightway access begins to take hold, the elimination
  23587. >> of unmetered local service is the biggest threat to individual
  23588. >> connectivity that I can imagine.
  23589.  
  23590. > Well, in a word, no. 
  23591.  
  23592. > If an employee is worth telecommuting, even a $4/hour connection
  23593. > charge is fairly minor in the face of, say, a $65,000 salary/benefits
  23594. > package. Even if you get charged that for eight hours a day, it's minor.
  23595.  
  23596. Check the math -- a typical eight-hour-a-day work-year is 2000 hours.
  23597. $4.00.hr would be U$8,000.00. Since the U$65k S+B package you mention
  23598. really works out to about $35-$40k/year take home for a family, this
  23599. would be 20-25% or about the same as a typical house payment.
  23600.  
  23601. Besides, it is not the highest paid employees who would be the best
  23602. candidates nor the largest group, it would be the lower level clerks,
  23603. secretaries, accounts receivables, accounts payable, etc. employees
  23604. who would make up the largest and best group.
  23605.  
  23606. For example, it would not particularly benefit me (though I do a lot
  23607. of things work-related from home) since it it usually the obscure
  23608. things that require hands-on that I do. It would not be practical for
  23609. me to have a full laboratory at home (though some say that I do
  23610. already), however for someone who does all of their work with a
  23611. terminal and a telephone already, it is very viable.
  23612.  
  23613. > Most employees who would best benefit from telecommuting are the ones
  23614. > who are well into long-distance calling areas.
  23615.  
  23616. Disagree here also. Metro commuting is what takes the most time and
  23617. LATAs are getting very big. I live 23 miles one way from my desk and
  23618. it is a local phone call. Metro commuting is also what takes the most
  23619. fuel and creates the most congestion.
  23620.  
  23621. > And who knows -- I don't follow ISDN or related services too closely,
  23622. > but it (and similar services) will become more widely available as the
  23623. > cost of bandwidth falls.
  23624.  
  23625. Don't hold your breath. Orlando is often touted as one of the cities
  23626. with ISDN available, but the last I looked it was confined to a very
  23627. small area that was not at either my workplace (10,000 employees) nor
  23628. my home.
  23629.  
  23630.  
  23631. Warmly,
  23632.  
  23633. Padgett
  23634.  
  23635. ------------------------------
  23636.  
  23637. From: guppy@panix.com (Jonathan Reiser)
  23638. Subject: Re: Wanted: PC/Mac Voicemail Recommendations
  23639. Date: 16 Jan 1994 09:31:40 -0500
  23640. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  23641.  
  23642.  
  23643. In <AARNOLD-100194093921@gsb-mbapowerbooks-dynamic.stanford.edu>
  23644. AARNOLD@gsb-lira.stanford.edu writes:
  23645.  
  23646. > We are building a low-cost PC or Mac-based voicemail announcement system
  23647. > (1-4 line) from existing hardware and would like recommendations on
  23648. > software and hardware.  
  23649.  
  23650. > Please advise directly by e-mail.  Thank you!
  23651.  
  23652. Prometheus' fax modem/voice mail software is pretty poor, and their
  23653. technical support is even worse ... I had to jump thru hoops to get an
  23654. answer to my question:
  23655.  
  23656. "Why is it that I can't send faxes to my computer when my voice mail
  23657. system is running?"
  23658.  
  23659. The answer: Prometheus' software, when it is running the voice mail
  23660. mode, cannot recognize the tones from certain fax machines ... if
  23661. you're not going to be sending faxes to the computer, you might want
  23662. to take a chance, but I just want you to be aware of that limitation.
  23663.  
  23664. Note: I last tried this about eight months ago, maybe Prometheus has
  23665. come up with something different or better.
  23666.  
  23667. Regards and good luck,
  23668.  
  23669. Guppy
  23670.  
  23671. ------------------------------
  23672.  
  23673. Subject: Re: Announcing networkMCI 
  23674. Date: Sun, 16 Jan 1994 11:53:33 -0500
  23675. From: Atri Indiresan <atri@crazies.eecs.umich.edu>
  23676.  
  23677.  
  23678. Paul R. Coen <PCOEN@DRUNIVAC.DREW.EDU> wrote:
  23679.  
  23680. >> Is that what the MCI TV commercials with the little girl with
  23681. >> the pseudo-[B]ritish accent standing in a puddle spouting
  23682. >> existential gibberish are all about?
  23683.  
  23684. > Is it a girl?  I thought it was a boy.  Then again, I didn't
  23685. > look very closely.  All I noticed was an overly-perfect child
  23686. > dressed in weird black clothes and a really ghastly hat.  And
  23687. > the kid sounded like one of the brats from _Mary Poppins_.
  23688.  
  23689. It was a girl -- the scene (and perhaps the actress?) were taken from
  23690. the movie "The Piano". She is (or is suppposed to be) British. The
  23691. scene is in New Zealand, around the turn of the century, and she just
  23692. got off a boat from England, which would explain the clothes. While
  23693. this says nothing about NetworkMCI, I do recommend the movie.
  23694.  
  23695.  
  23696. Atri
  23697.  
  23698. ------------------------------
  23699.  
  23700. Date: Sun, 16 Jan 94 09:43:54 CST
  23701. From: mschomburg@ltec.com (Mike D. Schomburg)
  23702. Subject: Re: Cordless Headset Telephone
  23703.  
  23704.  
  23705. Concerning the recent request for information on cordless headset
  23706. telephones, I have been searching for items like this ever since
  23707. supervising a telco "trouble" bureau several years ago. The
  23708. technicians would have to answer service calls at desks, and then
  23709. usually walk to our nearby equipment room to perform tests. It seemed
  23710. to me that a hands-free telephone would have a dramatic effect on
  23711. productivity, but I never found the right phone for the job.
  23712.  
  23713. A few months ago I saw an advertisement for a thing called the Ear
  23714. Phone, made by Jabra Communications Corporation (I have no
  23715. relationship with them) which is a small device that fits in your ear
  23716. (like ear-bud headphones) and functions as both microphone AND
  23717. headset. It can plug into a regular telephone headset jack, a personal
  23718. computer (for voice control or annotation) or a CELLULAR PHONE.
  23719.  
  23720. I haven't tried it out, but this sounds like a really cool
  23721. application. The cellular phone has to have a special jack, but I am
  23722. guessing this will become common (the jack). Once you've got a
  23723. portable phone, who wants to use up one hand holding the dumb thing?
  23724.  
  23725.  
  23726. Mike Schomburg     mschomburg@ltec.com    Lincoln Telephone
  23727.  
  23728. ------------------------------
  23729.  
  23730. From: sscalsk@relay.nswc.navy.mil (Stan Scalsky)
  23731. Subject: Re: US Digital Cellular Standard
  23732. Organization: NSWC DL
  23733. Date: Sun, 16 Jan 1994 17:21:51 GMT
  23734.  
  23735.  
  23736. With all this talk about cellular standards is there anywhere to get
  23737. copies of the standards? Does the cellular industry have a location
  23738. for standards dissemination? Docs on N-AMPS/AMPS, TACS, or ETACS would
  23739. be of interest. 
  23740.  
  23741.  
  23742. Thanks,
  23743.  
  23744. stan     sscalsk@relay.nswc.navy.mil
  23745.  
  23746. ------------------------------
  23747.  
  23748. From: ssatchell@BIX.com
  23749. Subject: Re: Hayes' New Modem
  23750. Date: 16 Jan 94 17:11:28 GMT
  23751. Organization: Delphi Internet Services Corporation
  23752.  
  23753.  
  23754. goldstein@carafe.tay2.dec.com (Fred R. Goldstein) writes:
  23755.  
  23756. > It was often said that a phone line couldn't go beyond 26000 bps or
  23757. > so, based on the typical bandwidth and SNR.  Today a good clean line
  23758. > is more likely to be digitally switched at 64000 bps, which is well
  23759. > above the Shannon limit (digitization is lossy), but you still get a
  23760. > theoretical limit closer to 40 kbps.  Thus V.34, at 28.8 kbps, is
  23761. > pushing the envelope, but still possible.  But it won't work on a line
  23762. > that's transcoded down to 32 kbps, or just plain noisy.  Note the 300
  23763. > to 3400 Hz nominal frequency range; the 3400 is a hard filter.
  23764.  
  23765. The anti-aliasing filters used to be at 3400, particularly when they
  23766. were implemented using passive-filter technology.  Today, the modern
  23767. line cards are using digital filtering or active filtering (using
  23768. op-amps) and the anti-aliasing filters start having their effect at
  23769. 3700 Hz.  Draft Recommendation V.34 makes used of the extended
  23770. bandwidth when available in selecting the symbol rate to use on a
  23771. connection.
  23772.  
  23773. The added benefit of shifting to a higher symbol rate ("baud" rate to
  23774. you old-timers) is that the Draft-V.34 modems can try to avoid a
  23775. low-frequency distortion problem caused by the transformers on certain
  23776. line cards without having to shift down in speed.
  23777.  
  23778. When looking at the Shannon limit, you have to look at more than just
  23779. added noise in the channl.  There is also noise caused by
  23780. intermodulation distortion which seems to be nigh near impossible to
  23781. remove from the network.
  23782.  
  23783. The "rule of thumb" is that the quantization noise of a companded
  23784. telephone channel is equivalent to 39 dB SNR for a single PCM channel,
  23785. 36 dB SNR for two tandem (unsynchronized -- don't ask) PCM channels,
  23786. and 34 dB SNR for three tandem PCM channels.  Digital speech
  23787. compression just adds to this, although I don't have number for it
  23788. all.
  23789.  
  23790.  
  23791. Stephen Satchell, Principal
  23792. Satchell Evaluations, Incline Village, Nevada, USA
  23793. Testing modems for magazines since 1984
  23794.  
  23795. ------------------------------
  23796.  
  23797. Date: Sun, 16 Jan 94 13:14 EST
  23798. From: Proctor & Associates <0003991080@mcimail.com>
  23799. Subject: Re: Network Outage in 205 NPA?
  23800.  
  23801.  
  23802. I wrote:
  23803.  
  23804. > Anyone know what happened with the telephone network in Alabama on
  23805. > Monday?  I got a call from a customer in Arab, and I get an
  23806. > all-circuits-busy when trying to return his call on all AT&T, Sprint
  23807. > and MCI.  Did BellSouth lose a tandem switch?
  23808.  
  23809. Oops.  This turned out to be a local problem in GTE's switch here in
  23810. Redmond.  For some reason all of 205 was blocked from the local CO for
  23811. at least two days.  This is the same switch that serves the area that
  23812. Microsoft's main campus is in, although I am sure they have some
  23813. direct connection to their long distance carriers, so they probably
  23814. weren't affected.
  23815.  
  23816.  
  23817. Paul Cook                         206-881-7000
  23818. Proctor & Associates         MCI Mail 399-1080
  23819. 15050 NE 36th St.            fax: 206-885-3282
  23820. Redmond, WA  98052-5378    3991080@mcimail.com
  23821.  
  23822. ------------------------------
  23823.  
  23824. End of TELECOM Digest V14 #36
  23825. *****************************
  23826.     
  23827.     
  23828. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa03468;
  23829.           17 Jan 94 3:42 EST
  23830. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA20935
  23831.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Mon, 17 Jan 1994 00:27:20 -0600
  23832. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA22361
  23833.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Mon, 17 Jan 1994 00:27:01 -0600
  23834. Date: Mon, 17 Jan 1994 00:27:01 -0600
  23835. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  23836. Message-Id: <199401170627.AA22361@delta.eecs.nwu.edu>
  23837. To: telecom@eecs.nwu.edu
  23838. Subject: TELECOM Digest V14 #37
  23839.  
  23840. TELECOM Digest     Mon, 17 Jan 94 00:27:00 CST    Volume 14 : Issue 37
  23841.  
  23842. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  23843.  
  23844.     Re: Long Distance Weather Calls? (Dale Dulberger)
  23845.     Re: Long Distance Weather Calls? (Peter M. Weiss)
  23846.     Re: Caller ID in Software (Chris Farrar)
  23847.     Re: Phone Line Simulator Wanted (Yee-Lee Shyong)
  23848.     Re: Unique Idea: Error Message for TDDs (Tom Watson)
  23849.     Re: Bizarre Cordless Behavior (Teng-Kiat Lee)
  23850.     Re: Possible Internet Service Scam (Clive D.W. Feather)
  23851.     Re: Are LATA Maps Available? (wjhalv1@pacbell.com)
  23852.     Re: Unmetered Local Service (A. Padgett Peterson)
  23853.     Re: Cable Channels and Satellites (Cord Beermann)
  23854.     Re: ITU Method For Writing Telephone Numbers (George Zmijewski)
  23855.     Re: Radio Religion in Canada (Gord Deinstadt)
  23856.     Re: Need Source For Tariffs (James R. Saker Jr.)
  23857.     Re: Canadian Teen Charged With $500,000 Phone Fraud (Kevin C. Almeroth)
  23858.     Re: Radio Modem Help Wanted (Ben Burch)
  23859.     Re: Old Telephones Wanted (David Breneman)
  23860.     Re: How are VCR Plus+ Numbers Generated (Craig Williamson)
  23861.     Re: Long Distance CLID is Here (Michael D. Sullivan)
  23862.     Re: Telecom Service on Guam (Michael D. Sullivan)
  23863.     Re: Using Spare Channels on a T1 (Scott Hinckley)
  23864.     Re: Online Comments to U.S. Social Security Administration (Damon Kelly)
  23865.  
  23866. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  23867. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  23868. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  23869. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  23870. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  23871. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  23872.  
  23873.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  23874.  
  23875. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  23876. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  23877. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  23878. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  23879. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  23880.  
  23881.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  23882.  
  23883. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  23884. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  23885. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  23886. use the information service, just ask.
  23887.  
  23888. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  23889. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  23890. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  23891. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  23892. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  23893. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  23894. organizations listed are for identification purposes only and messages
  23895. should not be considered any official expression by the organization.
  23896. ----------------------------------------------------------------------
  23897.  
  23898. From: dulberge@csd4.csd.uwm.edu (Dale Dulberger)
  23899. Subject: Re: Long Distance Weather Calls?
  23900. Date: 16 Jan 1994 19:01:04 GMT
  23901. Organization: Computing Services Division, University of Wisconsin - Milwaukee
  23902.  
  23903.  
  23904. > weather message is 936-1212; wouldn't it be handier if every LOC
  23905. > had the same number, so you could get the weather in any area
  23906. > code in the same way as you get Directory Assistance?  (Maybe
  23907. > some AC's are so big one recording couldn't handle it?)
  23908.  
  23909. Well, over here in 414 (Milwaukee and it is COLD!), Ameritech/Wisconsin
  23910. Bell (when it was still around) has the whole 936 exchange set aside
  23911. for weather (936 = WE6 = WEather).  You can dial any number in 936 and
  23912. you get the current weather forcast etc.  It also has the whole 844
  23913. exchange fot time (844 = TI4 = TIme).  It's been this way for as long
  23914. as I can remember.  I kinda figured that all AC's had it set up this
  23915. way.  It seems very logical, oh well, go fig.
  23916.  
  23917. (And Milwaukee's probably even worse ... snow (two to five inches) and
  23918. below zero temperatures.  UGH!)
  23919.  
  23920.  
  23921. [TELECOM Digest Editor's Note: We 'warmed up' today here in Chicago;
  23922. all the way to about ten degrees! Sunday evening we started getting
  23923. the same snow however and by Tuesday we are supposed to get the sub-
  23924. zero temperatures again. For quite a few years here we had WEAther
  23925. expressed as 932-1212 (WEA) then it went to 934, and later to 936.
  23926. For a few years now it has been a premium service on 976. As 932/934/936 
  23927. it was always the sole occupant on the exchange; you could dial any
  23928. number at all and get weather. Not so with the Time of Day however.
  23929. For umpty-dozen years it was on CAThedral 8000, aka CAthedral 8-8000.
  23930. It was the only occupant of CA-8 (228), but 228 itself simply trans-
  23931. lated into DEArborn or DEarborn 2-8000 where a block of a couple
  23932. hundred numbers upward from there in rotary hunt would provide the
  23933. time of day. Now they even have that on a premium 976 number! I simply
  23934. use the one provided by Central Telephone Company (aka Centel in Park
  23935. Ridge, IL) at 708-296-7666 for the time of day and temperature. Does
  23936. anyone remember when the Time of Day in New York City was NERVOUS?
  23937. Do they still have that one going?  The weather forecast for London,
  23938. England made the most sense for quite a few years. One simply dialed
  23939. WEATHER. I never did know why in the USA they always insisted on
  23940. using 1212 as the suffix.   PAT]
  23941.  
  23942. ------------------------------
  23943.  
  23944. Date: Sun, 16 Jan 1994 16:43:21 EST
  23945. From: Peter M. Weiss <PMW1@PSUVM.PSU.EDU>
  23946. Subject: Re: Long Distance Weather Calls?
  23947. Organization: Penn State University
  23948.  
  23949.  
  23950. I prefer to gopher wx.atmos.uiuc.edu (port 70) and bypass the
  23951. LD charges.
  23952.  
  23953. Setting a "bookmark" assists for future searches.
  23954.  
  23955. Pete (pmw1@psuvm.psu.edu)  --  co-owner  LDBASE-L, TQM-L, CPARK-L, et -L
  23956. Peter M. Weiss         "The 'NET' never naps"             +1 814 863 1843
  23957. 31 Shields Bldg. -- Penn State Univ -- University Park, PA 16802-1202 USA
  23958.  
  23959. ------------------------------
  23960.  
  23961. Reply-To: comp.dcom.telecom@cld9.com
  23962. Subject: Re: Caller ID in Software
  23963. From: chris.farrar@cld9.com (Chris Farrar)
  23964. Date: Sun, 16 Jan 94 00:42:00 -0600
  23965. Organization: C-9 Communications
  23966.  
  23967.  
  23968. Rgbecker@xap.xyplex.com said something along the lines of the following:
  23969.  
  23970. > is a good question.  I also have such a modem, and I've been looking
  23971. > for a utility like this ever since I got Caller ID (New England
  23972. > Telephone calls it PhoneSmart).  It would be even better if it had an
  23973. > automatic logging capability.  Anyone seen something like this?
  23974.  
  23975. ICON CS Canada Inc. sells a hardware board for a PC that will capture
  23976. CLID info, maintain a log, and even route the call to a specific port
  23977. (port 1, 2, or 3, or NUL) so you can decide who you want connecting.
  23978.  
  23979. Write art.hunter@f131.n163.fidonet.org for more info
  23980.  
  23981.  
  23982. Chris    Internet: chris.farrar@f20.n246.z1.fidonet.org
  23983. Origin: Comedy Bytes!   Reply-To: csrnet.cld9.com   (11:100/160)
  23984.  
  23985. ------------------------------
  23986.  
  23987. Date: Sun, 16 Jan 94 08:30:51 GMT
  23988. From: apollo@n2sun1.ccl.itri.org.tw (Yee-Lee Shyong)
  23989. Subject: Re: Phone Line Simulator Wanted
  23990.  
  23991.  
  23992. Currently, I have one four-line phone line simulator from "TELETONE'
  23993. Corporation. It has all the functions you wanted. It also possesses
  23994. small outlet. Cost $499.
  23995.  
  23996.  
  23997. Address: 22121-20th Avenue SE, Bothell, WA 98021-4408
  23998. Tel: 1-800-426-3926    Fax: 206-487-2288
  23999.     Model No.: TLS-4 (4-line)
  24000.     or       TLS-3 (2-line)
  24001.  
  24002. ------------------------------
  24003.  
  24004. From: tsw@cypher.apple.com (Tom Watson)
  24005. Subject: Re: Unique Idea: Error Message for TDDs
  24006. Date: Sun, 16 Jan 1994 17:33:25 -0800
  24007. Organization: Apple Computer (more or less)
  24008.  
  24009.  
  24010. In article <telecom14.27.2@eecs.nwu.edu>, nagle@netcom.com (John Nagle)
  24011. wrote:
  24012.  
  24013. > TDD is just 5-level Baudot at 45.45 baud, sent half-duplex using
  24014. > the (I think) "Originate" tone pair of a 103A type modem.  Most older
  24015. > modems, and some newer ones, can be coerced into using this mode.
  24016.  
  24017. Nope, they are very different.  I don't know for sure but the shift is
  24018. probably 850 Hz (ham radio standards of the day), not 200 Hz (Bell 103
  24019. standard).
  24020.  
  24021.  
  24022. Tom Watson    tsw@cypher.apple.com
  24023.  
  24024. ------------------------------
  24025.  
  24026. From: ltk@ss3.vlsi.ee.nus.sg (Teng-Kiat Lee)
  24027. Subject: Re: Bizarre Cordless Behavior
  24028. Date: 16 Jan 1994 02:49:00 GMT
  24029. Organization: VLSI CAD, NUS
  24030. Reply-To: ltk@vlsi.ee.nus.sg
  24031.  
  24032.  
  24033. Talking about AT&T cordless phones, I have a very nagging problem
  24034. which I still haven't managed to solve. AT&T phones have the best
  24035. reception I have ever encountered, the clarity is just unsurpassed!
  24036. But my AT&T 5450 model has an attitude problem. It doesn't ring
  24037. sometimes when it is not sitting on it's charging base-unit or the
  24038. extra cradle which came with the set. This is quite frustrating since
  24039. I actually have to install a second phone to hear the ring!
  24040.  
  24041. Has anyone encountered this? Does someone has a solution? I have tried
  24042. various things like not collapsing the the antenna but none worked all
  24043. the time.
  24044.  
  24045.  
  24046. Thanks and regards,
  24047.  
  24048.  ---------------   Teng-Kiat Lee   ----------------------
  24049.            ltk@vlsi.ee.nus.sg
  24050.                t.lee@ieee.org
  24051. VLSI CAD & Design Lab                Voice: (65)-772-6319
  24052. Dept. of Electrical Engineering             (65)-467-1518
  24053. National University of Singapore     Fax:   (65)-777-3117
  24054.  
  24055. ------------------------------
  24056.  
  24057. Subject: Re: Possible Internet Service Scam
  24058. Date: Sun, 16 Jan 1994 04:06:28 GMT
  24059. From: Clive D.W. Feather <clive@sco.COM>
  24060.  
  24061.  
  24062. In TELECOM Digest 14.25.3, Bill Mayhew writes:
  24063.  
  24064. > Well, I did an MX entry check and found a record for iia.org pointing
  24065. > to mary.iia.org, which indeed does exist.  A telnet shows that it is a
  24066. > SunOS system of some type.  I didn't feel like doing a traceroute,
  24067. > since it is not on this host, but a ping to that system takes 91 mS
  24068. > from here in Rootstown.
  24069.  
  24070. I did a traceroute: they are connected to Alternet's New Brunswick NJ node.
  24071.  
  24072.  
  24073. Clive D.W. Feather     | Santa Cruz Operation   
  24074. clive@sco.com          | Croxley Centre         
  24075. Phone: +44 923 816 344 | Hatters Lane, Watford  
  24076. Fax:   +44 923 817 688 | WD1 8YN, United Kingdom
  24077.  
  24078. ------------------------------
  24079.  
  24080. From: wjhalv1@pacbell.com
  24081. Subject: Re: Are LATA Maps Available?
  24082. Date: 16 Jan 94 18:38:46 GMT
  24083. Organization: Pacific * Bell
  24084.  
  24085.  
  24086. In article <telecom14.27.13@eecs.nwu.edu>, <md@well.sf.ca.us> writes:
  24087.  
  24088. > I wonder whether you know of maps of RBOC lata boundaries.  I have the
  24089. > list of sample cities you posted on mintaka at mit, but wonder if
  24090. > there is a commercially available version that actually marks the
  24091. > interlata boundaries.  Can you shed any light on this?
  24092.  
  24093. Yes indeed ... for any state you are interesed in, call that state's
  24094. equivalent to the CPUC.  They keep maps of the telephone companies'
  24095. service territories, exchange boundaries, and LATA boundaries.  FYI,
  24096. in most states there is only one LATA.
  24097.  
  24098. ------------------------------
  24099.  
  24100. Date: Thu, 13 Jan 94 08:29:40 -0500
  24101. From: padgett@tccslr.dnet.mmc.com (A. Padgett Peterson)
  24102. Subject: Re: Unmetered Local Service
  24103.  
  24104.  
  24105. From: lars@Eskimo.CPH.CMC.COM (Lars Poulsen)
  24106.  
  24107. I wrote:
  24108.  
  24109. >> only advantage that I can see for the consumer would be that with
  24110. >> metered service, the subscriber would have a right to a call detail
  24111. >> listing the individual calls by called number, time, and duration.
  24112.  
  24113. > Hahahaha hahaha ha ha ... he ho hummmm ...  Here in Denmark, local
  24114. > calls have been metered for many, many years -- by the pulse method.
  24115. > Itemized billing is NOT available, and there would be an uproar from
  24116. > office workers -- on privacy grounds -- if the telco were to start
  24117. > itemizing bills. 
  24118.  
  24119. Sorry, but it is the customer who pays the bill, not the employee of
  24120. the customer. What is done with that information is up to them. Cannot
  24121. talk about other countries but at least here in the US a person
  24122. generally has a right to know what he/she/it/other is being charged
  24123. for.
  24124.  
  24125. Of course nothing is stopping anyone from purchasing a pen recorder
  24126. (several are available) and putting it on *their* line, the major
  24127. privacy issue seems to be that the employer may have some difficulty
  24128. if the employees are not told, but and again in the US, property laws
  24129. are still the foundation of our society.
  24130.  
  24131. Was told recently that British Telecom has started itemizing their
  24132. bills after many years of just presenting a total. Quite a few parents
  24133. were surprised to find out how many babysitters had friends in
  24134. Australia.
  24135.  
  24136.  
  24137. Warmly,
  24138.  
  24139. Padgett
  24140.  
  24141. ------------------------------
  24142.  
  24143. From: Cord Beermann <cord92@fhlip.ee.fh-lippe.de>
  24144. Subject: Re: Cable Channels and Satellites
  24145. Date: 16 Jan 1994 18:40:21 +0200
  24146. Organization: Fachhochschule Lippe, Lemgo, Germany
  24147.  
  24148.  
  24149. In <telecom14.13.6@eecs.nwu.edu> Miles Thomas <70624.130@CompuServe.
  24150. COM> writes:
  24151.  
  24152. > lars@eskimo.CPH.CMC.COM (Lars Poulsen) wrote:
  24153.  
  24154. > The ASTRA sats also broadcast to the UK, Spain etc etc.  Its actually
  24155. > owned by a company in Luxembourg, SES.  The two birds are actually
  24156. > 0.25 of a degree apart, which is close enough for a dish toi see both
  24157. > (it has to be within 1 degree to see it).  I understand that they plan
  24158. > to add a third, ie one at 0.25, one at 0.5 and one a 0.75.
  24159.  
  24160. Astra actually runs three satellites on the orbital position 19,2
  24161. degrees east, and there are three others planned, the fourth will be
  24162. launched in middle/end 94.
  24163.  
  24164.  
  24165. Cord
  24166.  
  24167. ------------------------------
  24168.  
  24169. From: mzmijews@mgzcs.demon.co.uk (George Zmijewski)
  24170. Subject: Re: ITU Method For Writing Telephone Numbers 
  24171. Organization: MGZ Computer Services
  24172. Reply-To: mzmijews@mgzcs.demon.co.uk
  24173. Date: Sun, 16 Jan 1994 19:45:20 
  24174.  
  24175.  
  24176. In article <telecom14.12.1@eecs.nwu.edu> Dik.Winter@cwi.nl "Dik T.
  24177. Winter" writes:
  24178.  
  24179. >> But then some French idiots come up with a stupid numbering system
  24180. >> (for Paris *and* Greater Paris +331 xxxxxxxx rest of the country +33
  24181. >> xxxxxxxx ). Is it a revenge for changing CCITT to ITU?
  24182.  
  24183. > The French may be idiots, but you are an idiot parsing numbers.  The
  24184. > first should be +33 1xxxxxxxx.  So the country is +33.  Anyhow, try to
  24185. > phone me.  Area code plus home number are 206372010.  Try your logic
  24186. > preceding it with either 1 or 001.  A better choice for you would be
  24187. > 01031 (and 0031 in the future).
  24188.  
  24189. BT phonebook says:
  24190.      *FRANCE* 
  24191. (1) For Paris City and Greater Paris Dial 010 331 + 8 digits. (2) For rest
  24192. of country Dial 010 22 + 8 digits
  24193.  
  24194. As for parsing numbers -- with a good numbering plan cannot rely on
  24195. existence of brackets, spaces, dashes etc . If a switch can figure out
  24196. how to route call so should be able a human being. Does your phone
  24197. have space bar and ( - ) keys ?
  24198.  
  24199.  
  24200. George Zmijewski
  24201.  
  24202. ------------------------------
  24203.  
  24204. From: ad577@FreeNet.Carleton.CA (Gord Deinstadt)
  24205. Subject: Re: Radio Religion in Canada
  24206. Organization: The National Capital FreeNet, Ottawa, Ontario, Canada
  24207. Date: Sun, 16 Jan 1994 09:20:52 GMT
  24208.  
  24209.  
  24210. Since the discussion started with Aimee Semple McPherson, and came
  24211. around to Canada, I might as well point out that a well-known Canadian
  24212. poet wrote a poem on the subject of "Aimee, Aimee, Simple McFarcin".
  24213. My high-school Canadian Literature teacher was stumped by this one;
  24214. much later I noticed that the Old Testament tells us that the moving
  24215. hand wrote "Eli, Eli, tekel upharsin".  BTW I understand she
  24216. eventually ran away with a man, not her husband, and chucked the whole
  24217. business.  
  24218.  
  24219.  
  24220. Gord Deinstadt ad577@freenet.carleton.ca
  24221.  
  24222. ------------------------------
  24223.  
  24224. From: jsaker@cwis.unomaha.edu (James R. Saker Jr.)
  24225. Subject: Re: Need Source For Tariffs
  24226. Organization: University of Nebraska at Omaha
  24227. Date: Sun, 16 Jan 1994 15:52:53 GMT
  24228.  
  24229.  
  24230. bharrell@nyx.cs.du.edu (Ben Harrell) writes:
  24231.  
  24232. > A company in the Washington DC (202 area code) called CCMI provides this
  24233. > service.  Don't have the number handy but you can get it from ...
  24234.  
  24235. An interexchange carrier I've worked with in the past obtains their
  24236. tariffs on CD-ROM (monthly replacement set, weekly update CD-ROM) from
  24237. a company called Communication Image Technologies, Inc. (CITI).  CIT's
  24238. application works with a set of 12 CD-ROMs, a special application
  24239. which facilitates the searching and retrieval, setting tariff marks to
  24240. check for updates in important tariffs, etc.. By purchasing the system
  24241. and service, they've replaced a 12x14 room of bookshelves for tariffs
  24242. (which were impossible to keep updated; took one full-time clerk to
  24243. maintain) to a 486/33 workstation and 12 CD-ROMs, running Windows and
  24244.  
  24245. CITI's application. The application was easy enough to allow anyone in
  24246. the office to quickly retrieve the information they need.
  24247.  
  24248. Tariffs stored include not only interstate FCC tariffs (AT&T FCC1,
  24249. FCC2, etc. even including contract tariffs!, MCI, Sprint, LDDS,
  24250. Worldcom, and other smaller IXC's, RBOC tariffs for switched/special
  24251. access, Independent LEC tariffs incl. United, GTE, Lincoln Telephone,
  24252. etc., and Intrastate tariffs including switched/special access,
  24253. business service, residential service, special products (ISDN, Frame
  24254. Relay, Information Services)).
  24255.  
  24256. Overall, my impression was that if you need current access to telecom
  24257. tariffs, this system is an exceptional resource.
  24258.  
  24259. Contact information for CITI:  800-944-CITI  (800-944-2484).
  24260.  
  24261.  
  24262. Jamie Saker            jsaker@cwis.unomaha.edu
  24263. Chief Operating Officer        Business/IS Major    
  24264. Synergistic Communications    Univ. Nebraska at Omaha 
  24265. voice: (402) 680-8280        fax: (402) 451-1540
  24266.  
  24267. ------------------------------
  24268.  
  24269. From: kevin@cc.gatech.edu (Kevin C. Almeroth)
  24270. Subject: Re: Canadian Teen Charged With $500,000 Phone Fraud
  24271. Organization: College of Computing, Georgia Tech
  24272. Date: Sun, 16 Jan 1994 19:20:46 GMT
  24273.  
  24274.  
  24275. In article <telecom14.29.1@eecs.nwu.edu>,  <vantek@aol.com> wrote:
  24276.  
  24277. > TORONTO (Jan. 11) UPI - A Canadian teenager has been charged with
  24278. > defrauding a cellular phone network out of $500,000 worth of long
  24279. > distance calls.
  24280.  
  24281. > About $200,000 worth of calls were billed to a single phone number
  24282. > over a 17-day period.
  24283.  
  24284. Hmmm, this seems strange to me ...
  24285.  
  24286. 17 days * 24 hours/day * 60 minutes/hour = 24,480 minutes
  24287.  
  24288. 200,000 dollars / 24,480 minutes = ~8.17 dollars/minute
  24289.  
  24290. That's awful expensive phone charges even if he was on the phone for
  24291. 24 hours a day for the whole 17-day period!
  24292.  
  24293.  
  24294. Kevin Almeroth
  24295.  
  24296.  
  24297. [TELECOM Digest Editor's Note: However it is not so unusual if you
  24298. assume he might have had some confederates on it with him: other
  24299. phreaks he showed the system to. Several people might have been 
  24300. 'working the phones' for hours at a time every night.  PAT]
  24301.  
  24302. ------------------------------
  24303.  
  24304. From: Ben Burch <Burch_Ben@pts.mot.com>
  24305. Subject: Re: Radio Modem Help Wanted
  24306. Organization: Motorola, Inc
  24307. Date: Sun, 16 Jan 1994 19:49:46 GMT
  24308.  
  24309.  
  24310. In article <telecom14.22.5@eecs.nwu.edu> John Michael Pierobon,
  24311. pierobon@gate.net writes:
  24312.  
  24313. > Where can I get additional information on "radio modems"?
  24314.  
  24315. If you are talking about non-commercial data transmission (personal,
  24316. scientific, etc.), then you should contact the American Radio Relay
  24317. League (ARRL).  A 20 M band packet setup could (when propagation
  24318. permits) provide you with the service you need.  All that is required
  24319. for this is a good ham radio rig, and a packet radio modem (called a
  24320. TNC).  You would, of course, need to get a license.
  24321.  
  24322. There are also a number of carriers that provide data services via
  24323. satellite, but I don't have any good pointers towards them.
  24324.  
  24325. (We make wireless data devices, but ours assume an infrastructure you
  24326. don't have there.)
  24327.  
  24328.  
  24329. Ben Burch   Motorola Wireless Data Group  Ben_Burch@msmail.wes.mot.com
  24330.  
  24331. ------------------------------
  24332.  
  24333. From: daveb%jaws@dsinet.dgtl.com (David Breneman)
  24334. Subject: Re: Old Telephones Wanted
  24335. Date: 16 Jan 94 20:41:51 GMT
  24336. Organization: Digital Systems International, Redmond WA
  24337.  
  24338.  
  24339. Jay Hennigan (jay@coyote.rain.org) wrote:
  24340.  
  24341. > I'm looking for repair parts or collectors groups of old telephones.
  24342. > In particular, I have a brass Western Electric candlestick phone which
  24343. > is missing the steel diaphragm from the receiver.  The phone has
  24344. > patent dates of Jan 26, 15 - Jan 1, 18 - May 7, 18 - Sept 21, 20 on
  24345. > the base and 329W on the transmitter.  Also have a Kellogg candlestick
  24346. > in need of a baseplate.  A source of the woven jacket cordage used in
  24347. > the old days would be nice as well.
  24348.  
  24349. I seem to recall that the diaphragms in old (ie, Korean war-vintage)
  24350. Army field phones are compatible with these.  Take that for what its
  24351. worth. :-)
  24352.  
  24353.  
  24354. David Breneman                Email: daveb@jaws.engineering.dgtl.com
  24355. System Administrator,         Voice: 206 881-7544  Fax: 206 556-8033
  24356. Software Engineering Services
  24357. Digital Systems International, Inc.  Redmond, Washington,  U. S. o' A.
  24358.  
  24359. ------------------------------
  24360.  
  24361. From: Craig Williamson <craig.williamson@ColumbiaSC.NCR.COM>
  24362. Subject: Re: How are VCR Plus+ Numbers Generated
  24363. Reply-To: craig.williamson@ColumbiaSC.NCR.COM
  24364. Organization: NCR, ICSS Columbia
  24365. Date: Sun, 16 Jan 1994 23:18:46 GMT
  24366.  
  24367.  
  24368. In article <telecom14.26.3@eecs.nwu.edu> Aninda Dasgupta writes: 
  24369.  
  24370. > Magnavox sells a Voice Recognition remote that:
  24371.  
  24372. > - allows programming of VCR
  24373. > - is a universal remote
  24374. > - recognizes commands from more than one person.
  24375.  
  24376. > So, for about $100 to $150, you can hold up the remote in your hand
  24377. > and say something like : "Record, Thursday, Start 9:00 pm, End 9:30
  24378. > pm, Channel 4."  And the remote does the rest.  No need to look up
  24379. > codes and punch them in.  Training the remote to recognize your voice
  24380. > takes a few minutes as the user is prompted on an LCD screen to read
  24381. > out a few numbers and words that appear on the screen.  Very user
  24382. > friendly. See your local Magnavox/Philips dealer for demonstrations.
  24383.  
  24384. Well it won't work like it shows in the commercial though when John
  24385. Cleese puts the remote beside the VCR.  The remote still need to be
  24386. able to hit the VCR at the right time with the infrared data.  I would
  24387. probably forget to leave the remote in range of the VCR before I left
  24388. and wouldn't get anything.  It's a neat idea if you don't use that
  24389. remote for anything elase and always leave it where it can get to the
  24390. VCR.
  24391.  
  24392.  
  24393. Craig
  24394.  
  24395. ------------------------------
  24396.  
  24397. From: mds@access.digex.net (Michael D. Sullivan)
  24398. Subject: Re: Long Distance CLID is Here
  24399. Date: 17 Jan 1994 01:06:01 EST
  24400. Organization: Express Access Online Communications, Greenbelt, MD USA
  24401.  
  24402.  
  24403. jsw@ivgate.omahug.org (Jack Winslade) writes:
  24404.  
  24405. > I had quite a surprise today when I was looking over the CLID log.  I
  24406. > saw an entry of 513-247-xxxx.  This is, of course, here in Omaha on
  24407. > the 402-896 prefix.
  24408.  
  24409. > I recognized the caller's name and number as being correct, so I can
  24410. > assume that LD CLID is now working in some cases over some LD carriers.
  24411.  
  24412. > About nine months ago on a CO tour, the CO tech said that this feature
  24413. > would be coming shortly.  This is the first time I have actually seen
  24414. > this in action.
  24415.  
  24416. > [TELECOM Digest Editor's Note: In Chicago we have had inter-LATA
  24417. > Caller-ID on an intermittent basis for about a year. It is sent here
  24418. > by some exchanges in other cities, but not by all or even a majority
  24419. > yet. Minneapolis comes to mind as one place where I've seen it a lot. 
  24420. > Area code 612 numbers show up here when I get those calls.   PAT]
  24421.  
  24422. Actually, it depends on the interexchange carrier handling the call.
  24423. A thread on the WELL indicated that Cable & Wireless always passes the
  24424. CNID (calling number ID) field to the receiving LEC's SS7 network,
  24425. which then passes it to the subscriber if Caller-ID-enabled.  AT&T
  24426. does not pass this field through.  In a legal matter in which I am
  24427. involved as counsel, AT&T has admitted that it gets the CNID from the
  24428. originating LEC and strips it out unless it is paid to pass it
  24429. through; however, they don't apparently have a tariff to charge for
  24430. the pass-through.  Interestingly, it seems it may cost AT&T more to
  24431. strip it out than to pass it through.
  24432.  
  24433.  
  24434. Michael D. Sullivan   mds@access.digex.net     avogadro@well.sf.ca.us
  24435. Washington, D.C.      74160.1134@compuserve.com  mikesullivan@bix.com
  24436.  
  24437. ------------------------------
  24438.  
  24439. From: mds@access.digex.net (Michael D. Sullivan)
  24440. Subject: Re: Telecom Service on Guam
  24441. Date: 17 Jan 1994 01:00:36 EST
  24442. Organization: Express Access Online Communications, Greenbelt, MD USA
  24443.  
  24444.  
  24445. skass@drunivac.drew.edu (Steve Kass) writes:
  24446.  
  24447. > A friend of mine is moving to Guam soon, and I am looking for
  24448. > information for him.  Does anyone know anything about
  24449. > telecommunications there?  Information on Internet, phone service,
  24450. > television, radio, etc., on Guam and throughout the Marianas would be
  24451. > welcome.  He will be coordinating many aspects of media at the
  24452. > University of Guam, and the information will help him with
  24453. > preparations here before moving.  How to call Guam cheaply would also
  24454. > be nice to know (AT&T gives 70c/min through Reach Out Guam or
  24455. > something).
  24456.  
  24457. > Information about life on Guam in general is welcome, but should be
  24458. > send directly to my address, not posted here.
  24459.  
  24460. The one thing I know about telecom in Guam is that Motorola owns a
  24461. paging system (and possibly mobile telephone and/or cellular system)
  24462. there.  It was Motorola's first venture as a common carrier.
  24463.  
  24464.  
  24465. Michael D. Sullivan   mds@access.digex.net     avogadro@well.sf.ca.us
  24466. Washington, D.C.      74160.1134@compuserve.com  mikesullivan@bix.com
  24467.  
  24468. ------------------------------
  24469.  
  24470. From: terminus@uahcs2.cs.uah.edu (Scott Hinckley)
  24471. Subject: Re: Using Spare Channels on a T1
  24472. Organization: Linux Users of North Alabama [LUNA] 
  24473. Date: Sun, 16 Jan 94 08:14:53 GMT
  24474.  
  24475.  
  24476. On the subject of spare channels on a T1 ...
  24477.  
  24478. What sort of equipment would it take to use spare channels off of a T1
  24479. line coming into one building on campus from another?  The buildings
  24480. are using Meridian PBX.
  24481.  
  24482.  
  24483. INTERNET: hinckley@ebs330.eb.uah.edu      
  24484. AT&TNET : +1 205 720 0734 (24hr voicemail)
  24485. Copyright 1994 Scott Hinckley             
  24486.  
  24487. ------------------------------
  24488.  
  24489. From: damon@umbc.edu (Mr. Damon Kelly)
  24490. Subject: Re: Online Comments to U.S. Social Security Administration
  24491. Date: 17 Jan 1994 02:54:13 GMT
  24492. Organization: University of Maryland, Baltimore County
  24493.  
  24494.  
  24495. In article <telecom14.29.12@eecs.nwu.edu>, Jack Decker <ao944@yfn.
  24496. ysu.edu> wrote:
  24497.  
  24498. > [Concerning the distribution of Social Security checks electronically]
  24499. > However, one thing that personally disturbs me is that they are
  24500. > apparently at least considering elimination of mailing of checks to
  24501. > individuals, in favor of disbursements via "Electronic Fund Transfers
  24502. > or Electronic Benefit Transfers."  My initial gut reaction to that is
  24503. > that this could have some real negative effects on privacy and
  24504. > individual liberty, because it would in effect force people to have an
  24505. > account at some financial institution in order to receive benefits.
  24506.  
  24507. Not necessarily.  I live in Baltimore, Maryland, where most Welfare
  24508. recipients receive their benefits via these methods.  You don't need
  24509. an account with a recognized bank; the local Welfare office issues a
  24510. recipient an ATM card and a list of distribution dates.  The recipient
  24511. can make unlimited withdrawawals/balance checks of the funds remaining
  24512. in his/her "account," from *any* machine equipped to deal with the
  24513. cards, at no charge.  Presumably, SS checks could be distributed in
  24514. the same manner.
  24515.  
  24516.  
  24517. -d    damon@umbc.bitnet     damon@umbc.edu
  24518.  
  24519. ------------------------------
  24520.  
  24521. End of TELECOM Digest V14 #37
  24522. *****************************
  24523.     
  24524.     
  24525. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa03576;
  24526.           18 Jan 94 6:02 EST
  24527. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA24035
  24528.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Tue, 18 Jan 1994 01:43:38 -0600
  24529. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA21519
  24530.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Tue, 18 Jan 1994 01:43:13 -0600
  24531. Date: Tue, 18 Jan 1994 01:43:13 -0600
  24532. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  24533. Message-Id: <199401180743.AA21519@delta.eecs.nwu.edu>
  24534. To: telecom@eecs.nwu.edu
  24535. Subject: TELECOM Digest V14 #38
  24536.  
  24537. TELECOM Digest     Tue, 18 Jan 94 01:43:00 CST    Volume 14 : Issue 38
  24538.  
  24539. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  24540.  
  24541.     CA State Report on LA Quake (Mike King)
  24542.     Los Angeles Earthquake, January 17 (Nigel Allen)
  24543.     More on the LA Earthquake (Robert L. McMillin)
  24544.     FYI AT&T Reduces LA Quake Services to 213, 310, 805 and 818 (Dan Arthur)
  24545.     Still Alive (Lauren Weinstein)
  24546.     Book Review: "Basics Book of Frame Relay" by Motorola (Rob Slade)
  24547.     DBS Satellite Services in Europe (Alfredo E. Cotroneo)
  24548.     Case History of a Phone Rip-Off (Part 1) (David L. Kindred)
  24549.     Cost of GTE Dialup Lines (Charles M. Hatcher)
  24550.     Shannon and Echo Canceller Protocols (Arnim Littek)
  24551.     More on Communication Over Power Lines (Michael Duane)
  24552.     V.32vis -> Bell_102 Due to CO Data Compression (Ross Porter)
  24553.  
  24554. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  24555. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  24556. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  24557. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  24558. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  24559. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  24560.  
  24561.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  24562.  
  24563. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  24564. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  24565. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  24566. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  24567. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  24568.  
  24569.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  24570.  
  24571. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  24572. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  24573. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  24574. use the information service, just ask.
  24575.  
  24576. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  24577. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  24578. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  24579. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  24580. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  24581. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  24582. organizations listed are for identification purposes only and messages
  24583. should not be considered any official expression by the organization.
  24584. ----------------------------------------------------------------------
  24585.  
  24586. From: mk@TFS.COM (Mike King)
  24587. Subject: CA State Report on LA Quake
  24588. Date: Mon, 17 Jan 1994 16:06:01 PST
  24589.  
  24590.  
  24591. Passed along FYI:
  24592.  
  24593.    FROM: Governor's Office of Emergency Services, Sacramento
  24594.  
  24595. STATE OFFICE OF EMERGENCY SERVICES
  24596. STATUS REPORT
  24597. AS OF JANUARY 17, 1994, 1130 HOURS
  24598. SAN FERNANDO VALLEY EARTHQUAKE
  24599.  
  24600. 1.      Proclamations/Declarations
  24601.  
  24602.         1. Local Declarations - County & City of Los Angeles, City of
  24603.                 Hawthorne, County of Ventura
  24604.         2. Governor's Proclamation of a State of Emergency - County of Los
  24605.                 Angeles
  24606.  
  24607. 2.      Disaster Assistance Programs/Facilities
  24608.  
  24609. 3.      Dead/Injured
  24610.  
  24611.         3 - 19 fatalities reported--not confirmed.
  24612.  
  24613. 4.      Evacuations
  24614.  
  24615.         (See medical)
  24616.  
  24617. 5.      Damages/Incidents
  24618.  
  24619.         OES Fire reports 70+ structures involved or down from fire.  All
  24620. fires under control.
  24621.  
  24622.         LA City  - 100 incidents reported.  Numerous building collapses;
  24623. mainly in north area.  Ranging from single family homes to larger
  24624. structures including an apartment building and Northridge shopping mall.
  24625. People trapped.  Partial collapse to pancaking.
  24626.  
  24627.         LA County - City of El Monte--unreinforced masonry moderate damage.
  24628. Cities of Sierra Madre and Alhambra--broken glass in business districts.
  24629.  
  24630.         Ventura County - Fillmore hardest hit; partial collapse of Fillmore
  24631. Hotel.  Petro chemical plant at SR 126 and Santa Clarita; potential
  24632. chlorine release.  Fire at El Dorado Mobile Home Park, Fillmore.
  24633.  
  24634.         Saugus - 1,000 hydrocloric acid and 500 gallon of sodium
  24635. hyperchloride spill.
  24636.  
  24637.         Lake Castaic - Ruptured tank - crude oil spill with one-mile plume
  24638. (unconfirmed).
  24639.  
  24640.         Valencia - pipeline rupture, crude oil.
  24641.  
  24642.         Oil flowing into Santa Clara River.  Three more pipeline leaks in
  24643. Newhall, Pyramid Lake, and Quail Lake (I-5 & SR 138).  Train derailment
  24644. 5,000 gallon acid sulfuric acid - Northridge.
  24645.  
  24646.         State Facilities--Have inspected three major state buildings.  Los
  24647. Angeles State Building and Ronald Reagan Building - no power; Long Beach
  24648. State Building - no reports of damage.  Three sites damaged (Santa Monica,
  24649. Culver City, and Inglewood).  California Aqueduct overpassing cracked at
  24650. Silverwood Lake to Bakersfield.
  24651.  
  24652.         Counties of Orange, San Bernardino, San Diego, Riverside, Santa
  24653. Barbara, Imperial, Mono, Inyo, San Luis Obispo- Report no major damage.
  24654.  
  24655. 6.      Care & Shelter
  24656.  
  24657.         American Red Cross identifying shelter sites; have experienced
  24658. power problems at their Headquarters in Los Angeles.
  24659.  
  24660.          4 shelters open--Sylmar High School; Canoga High School; Simi
  24661. Valley High School; Oxnard Armory.
  24662.  
  24663. 7.      Medical
  24664.  
  24665.         Inspectors are in the field.  Problems appear to be power outages
  24666. and broken glass.
  24667.  
  24668.         L.A. County reports three hospitals with major damage (Holy Cross,
  24669. Panorama City, VA Sepulveda); patients evacuated.  State Fire Marshal
  24670. reports Holy Cross appears most impacted.  Major problems for hospitals are
  24671. no water; on emergency power with approximately 4 hours of emergency fuel
  24672. left.  Injury reports from these hospitals are minor.
  24673.  
  24674.         EMSA reports emergency radio net to hospitals has broken down
  24675. twice.  Have received reports of 6 or 7 severely impacted hospitals.
  24676.  
  24677. 8.      Utilities
  24678.  
  24679.         Reported oil pipeline rupture in Valencia; spill only, no ignition.
  24680.  
  24681.         Southern California Gas - Numerous interruptions at their
  24682. facilities; assembling crews and moving them into critical areas;
  24683.  
  24684.         Southern California Edison - Numerous power outages; detailed
  24685. report to follow.
  24686.  
  24687.         Telecommunications - AT&T and GTE report major switch problems;
  24688. will be coordinating movement of equipment into critical areas.  Local
  24689. communication service out in Pacoima due to structural damage to Pac Bell
  24690. switching center.
  24691.  
  24692.         Water - LA Dept. of Water and Power reports aqueduct broken in San
  24693. Fernando Valley.  Trunk line breaks in the area.  Large water tank has
  24694. collapsed and another has sustained minor damage.
  24695.  
  24696. 9.      Road Net
  24697.  
  24698.         See Caltrans report
  24699.  
  24700. 10.     Air Space/Facilities
  24701.  
  24702.         Los Angeles International (LAX) and Long Beach Airports closed for
  24703.                 inspection.
  24704.         Orange County - All airfields open.
  24705.  
  24706. 11.     Other critical information
  24707.  
  24708.  
  24709. 12.     EOCs and other facilities activated
  24710.         State Operations Center; Southern Region EOC
  24711.         CHP  Emergency Response Center - Headquarters and Southern
  24712.                 Division.
  24713.         State Police EOC - Headquarters
  24714.         CDF EOC - Headquarters
  24715.         Caltrans EOC - Headquarters
  24716.         Office of Statewide Health Planning & Development (OSHPD) EOC -
  24717.                 Headquarters
  24718.         DHS Emergency Coordination Center - Headquarters
  24719.         Dept. of Fish & Game EOC - Headquarters
  24720.         FEMA Region IX EOC, Disaster Field Office (Pasadena)
  24721.         Major utilities' EOC's including GTE, Pacific Bell, Southern
  24722.                 California Edison
  24723.         City/County EOC's - Los Angeles City; Los Angeles County; Orange
  24724.                 County; San Bernardino County; San Diego County; Santa
  24725.                 Barbara County Operational Area
  24726.         American Red Cross National Operations Center, State EOC, 3 zone
  24727.                 EOC's
  24728.  
  24729. 13.     Response actions taken and resources committed by function
  24730.  
  24731.         Medical - California National Guard dispatching 10 air ambulances;
  24732. expected to arrive at 1/17/94, 1700 hours.  Urban search and rescue teams
  24733. and equipment being transported to Los Alamitos.
  24734.  
  24735.         Fire & Rescue - Orange County reports sending strike teams to L.A.
  24736. County.
  24737.         L.A. City reports major fire at San Fernando Road Trailer Park.
  24738. Natural gas fires in Balboa region.
  24739.         OES Fire & Rescue reports 30 strike teams ordered from Region VI
  24740. and 8 strike teams from the north state.
  24741.  
  24742.         7 of 8 of the state USAR teams have been activated. The eighth is
  24743. the City of LA which is committed to its own operations.  LA, Orange, and
  24744. Riverside county teams have been committed to assist LA City.  The others
  24745. will be stationed at Los Al; three northern CA teams on way from Travis AFB
  24746. 1/17/94, afternoon. LA City being assisted by local USAR resources.  10
  24747. person federal USAR team enroute.
  24748.  
  24749.         Law Enforcement - LAPD and LASO are on tactical alert.  No requests
  24750. for out of area mutual aid.  Anticipate security problems with businesses.
  24751.  
  24752.         Transportation - Caltrans conducting damage assessment.  Receiving
  24753. calls from vendors offering equipment; so far Caltrans does not need extra
  24754. equipment.  Caltrans is coordinating resources from their unimpacted
  24755. districts; staff and equipment on standby.
  24756.  
  24757.         CHP reports 108 officers deployed in LA area; more call-ups
  24758. occurring.  They are on tactical alert.
  24759.  
  24760.         Water - DWR inspecting dams in area; dispatching two teams.  Dam
  24761. owners report no problems.  Owner of Santa Felicia Dam reports no damage.
  24762.  
  24763.         CCC - Assembling resources list
  24764.  
  24765.         Federal - Air Force will fly U-2 mission; photos will be ready by
  24766. 2400 hours, 1/17/94; will have staff to interpret.
  24767.  
  24768.  
  24769. EDIS-01-17-94 1309 PST
  24770.  
  24771. ------------------------------
  24772.  
  24773. Date: Mon, 17 Jan 1994 11:03:22 -0500
  24774. From: ae446@freenet.carleton.ca (Nigel Allen)
  24775. Subject: Los Angeles Earthquake, January 17
  24776. Organization: The National Capital FreeNet, Ottawa
  24777. Reply-To: ae446@freenet.carleton.ca
  24778.  
  24779.  
  24780. Information on the Los Angeles earthquake is available 
  24781. in the ca.earthquakes newsgroup.
  24782.  
  24783.  
  24784. Nigel Allen      ae446@freenet.carleton.ca
  24785.  
  24786. ------------------------------
  24787.  
  24788. Date: Mon, 17 Jan 94 06:37 PST
  24789. From: rlm@helen.surfcty.com (Robert L. McMillin)
  24790. Subject: More on the LA Earthquake
  24791.  
  24792.  
  24793. At about 4:35 AM, Los Angeles suffered an earthquake of magnitude 6.6
  24794. on the Richter scale, centered in the San Fernando Valley.  Phones and
  24795. electricity were reported out throughout the entire Valley.  Major
  24796. fires started by gas main ruptures have been reported, and at least
  24797. four large apartment complexes have burned completely to the ground.
  24798.  
  24799. Valley residents will probably report this with more harrowing detail
  24800. that I can.
  24801.  
  24802. Los Angeles Mayor Richard Riordan announced one death on the freeways
  24803. caused by today's earthquake, but failed to say where or which
  24804. freeway.  Interstate 405, the main coastal artery, has suffered
  24805. extensive damage in the Valley, and is completely closed.  In fact,
  24806. except for one, all freeways in the San Fernando Valley are closed.
  24807. Los Angeles International Airport is closed.
  24808.  
  24809. Details as they come in.
  24810.  
  24811.  
  24812. Robert L. McMillin  | rlm@helen.surfcty.com | Netcom: rlm@netcom.com
  24813.  
  24814. ------------------------------
  24815.  
  24816. From: siproj@i-link.com (Dan Arthur)
  24817. Subject: FYI AT&T Reduces LA Quake Services to 213, 310, 805 and 818
  24818. Date: 17 Jan 1994 14:35:07 -0600
  24819. Organization: I-Link, Ltd., Des Moines, Iowa, US - 515/255-2754
  24820.  
  24821.  
  24822. FYI - from siproj@ilink1.i-link.com
  24823.  
  24824. The following area codes are considered in an emergency condition
  24825. according to a national newscaster:
  24826.  
  24827.     213 - California, Los Angeles
  24828.     310 - California, Beverly Hills
  24829.     805 - California, Bakersfield
  24830.     818 - California, Glendale
  24831.  
  24832. AT&T has apparently reprogrammed the long distance switching network
  24833. to free up lines for disaster personnel.  Any business with one of the
  24834. above area codes as an origin will likely have problems getting in
  24835. touch with you or vice versa.
  24836.  
  24837. Please e-mail any other specifics.
  24838.  
  24839. ------------------------------
  24840.  
  24841. Date: Mon, 17 Jan 94 18:44 PST
  24842. From: lauren@vortex.com (Lauren Weinstein)
  24843. Subject: Still Alive
  24844.  
  24845.  
  24846. Still alive.  A total mess, but still here.  Power just came back and
  24847. I just managed to bring up the main systems.  Miraculously, the routes
  24848. back to the net are up.  More details later.
  24849.  
  24850. Basically, much of the region is still w/o power and water.  I have
  24851. water in theory, but the main broke so I can't get at it.  The valley
  24852. is still largely black -- I'm amazed this area came back online as
  24853. soon as it did.  Phones stayed up pretty much throughout, with only
  24854. the usual overloading problems.
  24855.  
  24856. Definitely the worst I've been through in my lifetime here.  Much
  24857. worse damage than '71.
  24858.  
  24859.  
  24860.  --Lauren--
  24861.  
  24862.  
  24863. [TELECOM Digest Editor's Note: Please keep us posted whenever you can
  24864. with more details.  PAT]
  24865.  
  24866. ------------------------------
  24867.  
  24868. Date: Mon, 17 Jan 1994 21:18:33 MDT
  24869. From: Rob Slade <rslade@sfu.ca>
  24870. Subject: Book Review: "Basics Book of Frame Relay" by Motorola
  24871.  
  24872.  
  24873. BKBSFRRL.RVW  931125
  24874.  
  24875. Addison-Wesley Publishing Co.
  24876. Kelly Ford, Promotion/Publicity Coordinator
  24877. P.O. Box 520    26 Prince Andrew Place
  24878. Don Mills, Ontario  M3C 2T8
  24879. 416-447-5101  fax: 416-443-0948
  24880. or
  24881. Tiffany Moore, Publicity  tiffanym@aw.com
  24882. John Wait, Editor, Corporate and Professional Publishing johnw@aw.com
  24883. 1 Jacob Way
  24884. Reading, MA   01867-9984
  24885. 800-822-6339  617-944-3700
  24886. Fax: (617) 944-7273
  24887. 5851 Guion Road
  24888. Indianapolis, IN   46254
  24889. 800-447-2226
  24890. "The Basics Book of Frame Relay", 0-201-56377-0
  24891.  
  24892. The preface states that this is an easy-to-read introduction to frame
  24893. relay for busy communications professionals who presumably want to
  24894. know something about the new technology besides the fact that it is
  24895. generating a lot of interest.  Fine.  I fit the bill perfectly.  I'm a
  24896. communications (specifically *data* communications) professional.  I'm
  24897. busy.  Let's get to the frame relay.
  24898.  
  24899. Not so fast.  First, we have an introduction that wants to tell me I
  24900. should be interested in frame relay.  Look, I got the book, didn't I?
  24901. Then, we have a chapter one which wants to tell me what a "protocol"
  24902. is, and about packet switching.  Pack it in, guys: I'm a professional,
  24903. remember?  Then, we get another *two* chapters of sales pitches!
  24904.  
  24905. Buried in the verbiage, there is a *bit* of information about frame relay:
  24906.  
  24907. -   it has higher throughput than X.25 (how?  less error correction and
  24908.     recovery);
  24909. -   you can connect anything to it (how?  probably the same way you do now--
  24910.     with difficulty);
  24911. -   you can connect voice to it (maybe.  or maybe that's *cell* relay, or ATM);
  24912. -   it has faster response time (how?  don't know);
  24913. -   it has higher throughput, again (how?  by letting you use more bandwidth,
  24914.     if it is available.  Huh.)
  24915.  
  24916. On the other hand, it takes less than an hour to read.
  24917.  
  24918.  
  24919. copyright Robert M. Slade, 1993   BKBSFRRL.RVW  931125
  24920. Permission granted to distribute with unedited copies of the TELECOM
  24921. Digest and associated mailing lists/newsgroups.
  24922.  
  24923. ======================
  24924. DECUS Canada Communications, Desktop, Education and Security group newsletters
  24925. Editor and/or reviewer ROBERTS@decus.ca, RSlade@sfu.ca, Rob Slade at 1:153/733
  24926. DECUS Symposium '94, Vancouver, BC, Mar 1-3, 1994, contact: rulag@decus.ca
  24927.  
  24928. ------------------------------
  24929.  
  24930. From: alfredo@quickt2.it12.bull.it (Alfredo E. Cotroneo)
  24931. Subject: DBS Satellite Services in Europe
  24932. Date: 17 Jan 1994 04:53:32 -0600
  24933. Organization: UTexas Mail-to-News Gateway
  24934.  
  24935.  
  24936. I am looking for information on companies which offers audio subcarriers 
  24937. on European DBS (Direct Broadcasts Satellite) such as the Astra(s),
  24938. the Eutelsat(s), Intelsat(s) or others.
  24939.  
  24940. As I have heard, tipically, unused audio subcarriers may be rented
  24941. directly also from companies which have rented a transponder, and use
  24942. it for their DBS TV transmission (e.g. MTV, Sky, TNT, etc.).
  24943.  
  24944. Phone and fax numbers of TV stations on European satellites, as well
  24945. as those of the original satellite service providers (AStra, Eutelsat,
  24946. etc. ) will be greatly appreciated.
  24947.  
  24948.  
  24949. Thanks,
  24950.  
  24951. Alfredo Cotroneo, Milano, Italy
  24952. 100020.1013@compuserve.com
  24953. fax: +39-2-706 38151
  24954.  
  24955. ------------------------------
  24956.  
  24957. Date: Mon, 17 Jan 94 14:51 EST
  24958. From: kindred@telesciences.com (David L Kindred )
  24959. Subject: Case History of a Phone Rip-Off (Part 1)
  24960.  
  24961.  
  24962. As "Dragnet" used to say, "The following is a true story.  Only the
  24963. names were changed to protect the innocent".
  24964.  
  24965. My mother is Manager of a credit union in one of the small cities
  24966. adjacent to Newark, NJ.  The office is on the ground floor in a mixed
  24967. use area (street level business, upper floor residences). In addition
  24968. to herself, there are two part time employees.  They have two or three
  24969. phone lines coming in.  The local phone company is NJ Bell, and AT&T
  24970. is their long distance carrier.
  24971.  
  24972. One day, a NJ Bell service guy showed up.  After checking with her
  24973. employees, my mother informed him that no one had called for service,
  24974. and that everything thing was ok.  In a later conversation with her
  24975. computer service company, it turns out that they had called NJ Bell,
  24976. as they had had difficulty reaching my mother's office one day after
  24977. hours.  The computer service claims to have gotten some sort of
  24978. circuit failure intercept.
  24979.  
  24980. A day or two later, my mother was working late (there's a lot of extra
  24981. work this month generating 1099 forms and such).  At one point, my
  24982. mother picks up the phone to make a call, and finds a conversation in
  24983. progress.  Her first reaction was to hang up.  After thinking about it
  24984. for a minute, she realized that she was the only person in the office,
  24985. and that the lines couldn't be in use.  At this point she picks up the
  24986. line, and "This is the Credit Union, may I help you?".  One of the
  24987. people on the line mumbles something like "isn't so-and-so there?" and
  24988. hangs up.  My mother then hung-up and was able to use the line to make
  24989. her call.  The next day, she reported this event to NJ Bell.  A day or
  24990. two after that, one of the phone lines went dead, and again NJ Bell
  24991. was involved.
  24992.  
  24993. As you might expect, the next phone bill was quadruple the normal.
  24994. Most of the "mystery" calls were to Manilla (sp?), and a few to
  24995. Panama.
  24996.  
  24997. This is where things stand for the moment.  I'll report further on
  24998. whether NJ Bell/AT&T give her a hassle about the bogus charges, and
  24999. how long it takes to clear the "unexpected" connections.
  25000.  
  25001. This is the second time the credit union has been targeted for phone
  25002. rip-off.  The earlier incident involved improper third-party billing.
  25003. (Even though NJ Bell claims to only allow third-party billing after
  25004. voice confirmation, the bogus calls still occurred).  In that
  25005. incident, NJ Bell added third-party blocking to the Credit Union's
  25006. lines, and both NJ Bell and AT&T removed the bogus charges without
  25007. question.
  25008.  
  25009. Retribution may harsh if the parties involved are identified, as the
  25010. name of the credit union is "The xxxxxx Police and Firemen's Federal
  25011. Credit Union".  I think if I lived in a city, that would be the group
  25012. of people I'd pick on ...
  25013.  
  25014. There have been numerous reports here about unscrupulous persons
  25015. making their own connections to other people's phone lines.  The
  25016. person (or persons) involved here seem to have known that the lines
  25017. they "borrowed" were from a business, and what the normal working
  25018. hours for the business were.  Only a few late nights led to the
  25019. discovery of the problem before the first bill showed up.  Is there a
  25020. way a small business can protect themselves from this, or do we all
  25021. have to rely on the phone company straightening things out afterwards?
  25022.  
  25023.  
  25024. Dave
  25025.  
  25026. ------------------------------
  25027.  
  25028. From: chatcher@world.std.com (Charles M Hatcher)
  25029. Subject: Cost of GTE Dialup Lines
  25030. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  25031. Date: Mon, 17 Jan 1994 19:56:00 GMT
  25032.  
  25033.  
  25034. I'm installing some dialup lines for a modem pool in an area served by
  25035. GTE South and I'm trying to figure out the most cost effective way to
  25036. order the lines.
  25037.  
  25038. A normal business line in this area costs about $52 per month flat
  25039. rate.  GTE doesn't offer measured use lines here.  In addition, to set
  25040. the lines up on a rotary will be $21 per month per line extra.  As far
  25041. as I have been to determine, in talking to GTE and looking through
  25042. their tariffs (which I admittedly don't have a complete grasp of)
  25043. there doesn't seem to be a cheaper way to go.  If I install 96 lines,
  25044. the cost will be about $7000 per month plus tax.
  25045.  
  25046. My question is this: Am I missing something here?  Is there a way to
  25047. get lines at a lower rate?  The lines need only be inward-dialing (no
  25048. calls will be made from them) and I don't need any PBX-type features.
  25049. All I need is a group of lines that can answer a single dialed number.
  25050. I'm willing to take individual lines or T1 multiplexed lines.  Anyone
  25051. have any experience with GTE's tariffs?  Thanks in advance!
  25052.  
  25053.  
  25054. Chuck Hatcher, Infomedia Corp.  chatcher@world.std.com
  25055.  
  25056. ------------------------------
  25057.  
  25058. Date: Tue, 18 Jan 1994 08:52:28 NZS
  25059. From: Arnim Littek <arnim@digitech.co.nz>
  25060. Organization: Digi-Tech Ltd, Wellington, New Zealand
  25061. Subject: Shannon and Echo Canceller Protocols
  25062.  
  25063.  
  25064. >> But now I remember Shannon's Law (you have placed wrong the brackets):
  25065.  
  25066. >>    BPS(max) = Bw * log(2)(1+(S/N))
  25067.  
  25068. > I'm the one who originally posted this question, for those who don't
  25069. > know. It's nice to know what Shannon's law says -- if you assume a 30
  25070. > dB SNR and 3100 Hz bandwidth, the law above works out to about 31
  25071. > kilobits per second. If you happened to get a quiet channel, say, 40
  25072. > dB SNR, the equation returns about 41.2 kilobits per second. However,
  25073. > this is still quite a ways off from a full-duplex, 28.8 kbps link, or
  25074. > 57.6 kbps total transfer rate. So my question still stands: How do
  25075. > they do it? Are they assuming a particularly quiet channel? Are they
  25076. > assuming more than the standard 3100 Hz of bandwidth is available?
  25077.  
  25078. You've got most of it, now it just remains to understand how the
  25079. concept of echo cancellation fits into the picture.
  25080.  
  25081. While the actual telephone line sees both signals at the same time,
  25082. at each end, the receiver does not.  The echo canceller makes an
  25083. effort to remove most of the signal that had been transmitted (by
  25084. prior knowledge of the transmitted signal and the reflection
  25085. characteristics of the line it sees).
  25086.  
  25087. Hence the receiver at either end sees the S/N from the other end plus
  25088. the remaining noise from the incomplete cancellation of the
  25089. transmitted signal.  There is also a related effect from any hybrid
  25090. circuitry in the box, but not to the same degree.
  25091.  
  25092. I'm not trying to mathematically rigorous, but intuitively it has to
  25093. be close to this ...
  25094.  
  25095.  
  25096. Arnim      arnim@digitech.co.nz
  25097.  
  25098. ------------------------------
  25099.  
  25100. From: duanem@apollo4.eng.sematech.org (Michael Duane)
  25101. Subject: More on Communication Over Power Lines
  25102. Date: 18 Jan 1994 02:01:27 GMT
  25103. Organization: SEMATECH, Austin
  25104. Reply-To: michael_duane@sematech.org
  25105.  
  25106.  
  25107. Thanks for the responses so far.  There are still some coming in, and
  25108. I need time to compile them.  When I can I will send you the
  25109. summarized results--they are interesting.
  25110.  
  25111. In the meantime, some food for thought:
  25112.  
  25113. Keep in mind that I was asking about long distance.  That is, it's
  25114. interesting to know that you can use the power lines to connect your
  25115. speakers (and how do they *do* that?), but how far can you go outside
  25116. of the house?
  25117.  
  25118. The transformers seem to pose a problem because of the high
  25119. inductance.  Agree or disagree?  Or is it because the signal would
  25120. have to be kilovolts on the line to make any detectable signal in the
  25121. home?  Or another reason?
  25122.  
  25123. Are the power lines tuned to 60 Hz to eliminate high frequency noise
  25124. and low frequency drift?  I've seen massive capacitors in the
  25125. substations, but I don't know what they do.  If the lines are tuned,
  25126. that would exclude telecom.
  25127.  
  25128. Still looking for that bandwidth vs. distance curve.  Can you use the
  25129. same curve as twisted pair?  I think not, because of skin resistance
  25130. in the power line, single wire approximations, etc.  However, some of
  25131. these considerations may not apply to the high frequency signal.
  25132.  
  25133. Related to the above, we know that the high frequency signal is
  25134. superposed on the larger amplitude 60 Hz.  However, in the
  25135. transmission line, maybe they follow different paths -- can this be?
  25136. Is the current path frequency dependent?
  25137.  
  25138. Thanks for the help!!
  25139.  
  25140. ------------------------------
  25141.  
  25142. From: ross@turock.psych.upenn.edu (Ross Porter)
  25143. Subject: V.32vis -> Bell_102 Due to CO Data Compression
  25144. Date: 17 Jan 1994 22:14:53 GMT
  25145. Organization: University of Pennsylvania, Department of Psychology
  25146.  
  25147.  
  25148. A few days ago my father-in-law reported that he could no longer get a
  25149. V.32bis connection between his Gainesville home and the University of
  25150. Florida's modem pool.  1200bps (Bell 102) was the best he could do.
  25151. He of course initially suspected his own equipment, but he later
  25152. learned from the data center staff that a number of other people
  25153. suddenly developed this problem.  The local telephone people reported
  25154. that they had recently installed some data compression equipment that
  25155. could well cause this problem.  Since voice traffic is relatively
  25156. unaffected, the phone company politely abdicated any further
  25157. responsibility.
  25158.  
  25159. Could someone speculate and enlighten me as to what kind of data
  25160. compression is being used -- is it lossy (given the large drop in
  25161. maximum transmission rate)?  I am not unsympathetic to the telephone
  25162. company's position, but does anyone have suggestions for lobbying the
  25163. telephone company?
  25164.  
  25165.  
  25166. Thanks,
  25167.  
  25168. Ross Porter    ross@psych
  25169.  
  25170. ------------------------------
  25171.  
  25172. End of TELECOM Digest V14 #38
  25173. *****************************
  25174.     
  25175.     
  25176. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id ab07030;
  25177.           18 Jan 94 13:27 EST
  25178. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA29716
  25179.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Tue, 18 Jan 1994 08:31:52 -0600
  25180. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA21077
  25181.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Tue, 18 Jan 1994 08:31:30 -0600
  25182. Date: Tue, 18 Jan 1994 08:31:30 -0600
  25183. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  25184. Message-Id: <199401181431.AA21077@delta.eecs.nwu.edu>
  25185. To: telecom@eecs.nwu.edu
  25186. Subject: TELECOM Digest V14 #39
  25187.  
  25188. TELECOM Digest     Tue, 18 Jan 94 08:31:30 CST    Volume 14 : Issue 39
  25189.  
  25190. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  25191.  
  25192.     Telecom 95 - Call For Papers - Technology Summit (Robert Shaw)
  25193.     Earthquake News (David Whiteman)
  25194.     ISDN Primer and Video Uses (Lee Sweet)
  25195.     ISDN NT1 Power Source (Paul D. Guthrie)
  25196.     Digital Equipment and USA Video Sign OEM Agreement (John Hildebrand)
  25197.     Requirements for Predictive Dialing Systems (Bob Baxter)
  25198. ----------------------------------------------------------------------
  25199.  
  25200. Date: 18 Jan 1994 09:42:54 GMT 
  25201. From: SHAW +41 22 730 5338 <ROBERT.SHAW@itu.ch>
  25202. Subject: Telecom 95 - Call For Papers - Technology Summit
  25203.  
  25204.  
  25205. TELECOM 95
  25206. CALL FOR PAPERS - TECHNOLOGY SUMMIT, FORUM 95
  25207.  
  25208.  
  25209. THE TELECOM 95 FORUM TECHNOLOGY SUMMIT
  25210.  
  25211.    TELECOM is the "Olympics of Communications", held every four years
  25212. by the International Telecommunication Union, and is the largest event
  25213. of this type in the world. TELECOM is a truly international event.
  25214. TELECOM 91 attracted over 130,000 attendees, 850 exhibitors, and 1700
  25215. press representatives from 164 countries.
  25216.  
  25217.    TELECOM 95 will take place in Geneva, Switzerland from 3-11 October
  25218. 1995 and will comprise an Exhibition and Book Fair, Strategies Summit,
  25219. and Technology Summit. The Technology Summit will, for the first time,
  25220. provide an interactive arena for users, traditional telecoms
  25221. companies, computer and consumer electronics giants, broadcast and
  25222. cable television interests, and entertainment and software companies.
  25223.  
  25224.    This Technology Summit will present keynote speeches, discussion
  25225. panels, and session papers representing state of the art or new
  25226. visions of technology, services, and applications. Thousands of
  25227. leading users, managers, scientists, and engineers will attend.  Given
  25228. the rapid convergence of technologies and the need for timely
  25229. solutions, this is an opportunity not to be missed.
  25230.  
  25231.    The theme of the Technology Summit is: "Convergence of
  25232. technologies, services and applications".
  25233.  
  25234.  
  25235. THE NEW TELECOMMUNICATIONS ENVIRONMENT
  25236.  
  25237.    A new communications industry is emerging. Computers, networking
  25238. and software are already key components of telecommunications.
  25239. Broadcast, entertainment and consumer electronics industries are now
  25240. also important players. The Technology Summit of FORUM 95 will address
  25241. this re-balancing. As examples:
  25242.  
  25243. *     Portable computing and mobile communications are both
  25244.       targeting a mass consumer market.
  25245.  
  25246. *     The entertainment industry is seeking delivery of
  25247.       interactivity and broadband services to the consumer.
  25248.  
  25249. *     Business users are demanding seamless and cost-effective wide
  25250.       area networks to link their local networks.
  25251.  
  25252. *     The integration of highly complex functions on a single chip
  25253.       is creating paradigm shifts in all related industries.
  25254.  
  25255. *     Designing applications has emerged as the challenge of the
  25256.       future.
  25257.  
  25258.    Because technological solutions cannot be divorced from
  25259. developmental, social, economic, and environmental issues, the
  25260. Technology Summit also welcomes applications contributions from these
  25261. related areas.
  25262.  
  25263.  
  25264. TECHNOLOGY SUMMIT - MAIN TRACKS
  25265.  
  25266.    Featuring papers that will focus on applying technology and
  25267. creating applications in this cross-sectoral environment, the event
  25268. will be structured on three levels of human communication needs:
  25269.  
  25270.    1. Communications services for the individual
  25271.    2. Communications services for business
  25272.    3. National, regional and global issues
  25273.  
  25274.  
  25275. TRACK 1 - Communications services for the individual
  25276.  
  25277.    This track addresses voice, text, data and video communications
  25278. services for individuals whether at home, at work, or on the move.
  25279. The aim is to attract contributions from consumer, entertainment,
  25280. computing and software businesses, in addition to the
  25281. telecommunications business on:
  25282.  
  25283. *     Personal and personalized services, including personal number
  25284.       and mobility;
  25285.  
  25286. *     Entertainment services provided on cable television or
  25287.       telecommunications-based systems;
  25288.  
  25289. *     Networked computing applications;
  25290.  
  25291. *     Mass market consumer technologies and applications
  25292.       (inexpensive, easy to use, pocketable);
  25293.  
  25294. *     Personal assistant, telemedicine, tele-education,
  25295.       teleshopping, home security, support for disabled people and
  25296.       the elderly;
  25297.  
  25298. *     Broadcasting and other information/entertainment services
  25299.       including cable television and interactive broadcast services;
  25300.  
  25301. *     Wireless technologies and applications.
  25302.  
  25303.  
  25304. TRACK 2 - Communications services for business
  25305.  
  25306.    This track addresses higher performance networks, distributed
  25307. computing and information systems which are enabling improved services
  25308. for business users and which are becoming increasingly market
  25309. specific.
  25310.  
  25311.    It seeks papers which report experiences of the new "telebusinesses"
  25312. e.g. medicine, finance, telemarketing, telelogistics, as well as papers 
  25313. on new developments in the enabling technologies such as:
  25314.  
  25315. *     Computer-supported cooperative working, including desk top
  25316.       videoconferencing.
  25317.  
  25318. *     Security, privacy and authentication.
  25319.  
  25320. *     Network management, intelligent networks and virtual
  25321.       networking.
  25322.  
  25323. *     Network interoperability, availability, and reliability.
  25324.  
  25325. *     Broadband communications.
  25326.  
  25327. *     Intelligent information services.
  25328.  
  25329. *     Enterprise and corporate networking.
  25330.  
  25331.  
  25332. TRACK 3 - National, regional and global issues
  25333.  
  25334.    This track addresses issues of general interest of telecommunications,
  25335. including the view on economic and regulatory aspects and their inter-
  25336. relationship with convergent technologies.  The aim is to attract contri-
  25337. butions from telecommunications experts as well as from economists, 
  25338. regulators, and other governmental agencies in such areas as:
  25339.  
  25340. *     Regulatory aspects of portability and interconnection of
  25341.       services, e.g. numbering, billing, security/privacy, frequency 
  25342.       allocation, etc.
  25343.  
  25344. *     Environmental applications, e.g. teleworking, teleconferencing, 
  25345.       traffic and fleet control, telesurveillance, etc.
  25346.  
  25347. *     Restructuring of the telecommunication sector and service
  25348.       evolution in developing and developed countries.
  25349.  
  25350. *     Cross-cultural applications, e.g. real time interpretation,
  25351.       voice recognition and synthesis, conversion between text, voice 
  25352.       and picture based services, etc.
  25353.  
  25354. *     The implications of regional standards and trading
  25355.       organizations.
  25356.  
  25357. *     The implications of convergent industries and technologies.
  25358.  
  25359.  
  25360. GUIDELINES FOR SUBMISSION OF PAPERS:
  25361.  
  25362. *     Papers should give an overview of the present situation
  25363.       and/or the direction for the next century.
  25364.  
  25365. *     Papers on detailed theory and specific products, or company
  25366.       presentations, are outside the scope of the event and will
  25367.       be rejected, as will those which are overtly commercial or which 
  25368.       treat military subjects.
  25369.  
  25370. *     Papers must be unpublished and based on original research,
  25371.       developments and approaches.
  25372.  
  25373. *     Papers delivered in the Technology Summit will be published
  25374.       in the Book of Speakers' Papers. Written contributions to
  25375.       the panel sessions will also be included in the Book of Speakers' 
  25376.       Papers. Additional papers will be selected for publication only.
  25377.  
  25378.    Authors are requested to submit a one-page (single-sided) abstract
  25379. of their proposed paper to the TELECOM 95 Forum Secretariat as shown
  25380. on the attached form.  Abstracts must give a clear indication of the
  25381. paper's contents.
  25382.  
  25383.    Abstracts must be submitted in one of the conference languages
  25384. which are English, French and Spanish.
  25385.  
  25386.  
  25387. DEADLINES
  25388.  
  25389.    All abstracts must be received in the TELECOM 95 Forum Secretariat
  25390. by 15 August 1994. Abstracts received after this deadline will be
  25391. automatically rejected.
  25392.  
  25393.    National representatives listed on the reverse side of the
  25394. abstract form are available for guidance.
  25395.  
  25396.  
  25397. IMPORTANT
  25398.  
  25399.    Companies or administrations are requested to coordinate their
  25400. submissions of abstracts so that only one copy of each abstract is
  25401. received by the TELECOM 95 Forum Secretariat.  Abstracts may be
  25402. submitted by mail, telefax, or e-mail. Receipt will be acknowledged.
  25403. The TELECOM 95 Forum Secretariat will correspond directly with
  25404. principal authors.
  25405.  
  25406.    The TELECOM 95 Forum Secretariat will notify authors by 10
  25407. January 1995 as to whether their proposed papers have been:
  25408.  
  25409.    a)  accepted for oral presentation;
  25410.    b)  accepted for a panel session;
  25411.    c)  accepted for publication only;
  25412.    d)  not accepted.
  25413.  
  25414.  
  25415. INTERNATIONAL TELECOMMUNICATION UNION
  25416.  
  25417.    The ITU is an inter-governmental organization, within which the
  25418. public and private sectors cooperate for the development of
  25419. telecommunications and the harmonization of national telecommunication
  25420. policies. The ITU adopts international regulations and treaties
  25421. governing all terrestrial and space uses of the frequency spectrum, as
  25422. well as the use of the geostationary- satellite orbit and develops
  25423. standards to ensure the interconnection of telecommunication systems
  25424. on a worldwide scale. It's 182* Member Administrations, and the much
  25425. wider network that forms the ITU family, are proud of the ITU's record
  25426. of achievement in keeping pace with technological change. With this
  25427. goal in mind, and also to keep up with the convergence of
  25428. technologies, the ITU has been restructured, with clear objectives
  25429. outlined for each of the three new Sectors: Radiocommunication,
  25430. Standardization and Development.
  25431.  
  25432. * as of 12 November 1993
  25433.  
  25434.  
  25435.                 7th WORLD TELECOMMUNICATION FORUM
  25436.  
  25437. President          Dr. Pekka Tarjanne, Secretary-General of the ITU 
  25438.  
  25439. Chairman,
  25440. Management
  25441. Committee          Mr. Tom Dahl-Hansen, Executive Director, TELECOM
  25442.  
  25443. Project Manager
  25444. TELECOM 95         Mrs. Lili Rison
  25445.  
  25446. Project Officer
  25447. Technology Summit  Ms. Elizabeth A. Lake
  25448.  
  25449.  
  25450.                    TECHNICAL PROGRAMME COMMITTEE
  25451.                                   
  25452. Chairman           Mr. Keith W. Hoffman, STENTOR Resource Center Inc. 
  25453.                      (Canada)
  25454. Vice-Chairman      Dr. John E. Thompson, BT Laboratories (United Kingdom)
  25455. Honorary Chairman  Mr. Marcel Thui, CNET (France)
  25456.  
  25457. Members     Prof. Minoru Akiyama, Shibaura Institute of Technology 
  25458.               (Japan)
  25459.             Mr. Peter Bachofner, Siemens-Albis (Switzerland)
  25460.             Mr. Roberto Blois, Department of Private National Services 
  25461.               (Brazil)
  25462.             Mr. Joachim Claus, Generaldirektion Telekom (Germany)
  25463.             Prof. Dr. Hermann Ebenberger, Technical University of Vienna 
  25464.               (Austria)
  25465.             Mr. Glenn H. Estes, Jr., Bellcore (USA)
  25466.             Mr. Bertil Fougstedt, Telia Research (Sweden)
  25467.             Mr. Maurice Ghazal, Lebanon Permanent Representative to the
  25468.                international telecommunications authorities (Lebanon)
  25469.             Mr. Denis Gilhooly, Communications Week International
  25470.             Mr. Josi Gonzalez, Ministerio de Transporte y Comunicaciones
  25471.                (Venezuela)
  25472.             Prof. Giza Gordos, Scientific Society for Telecommunication 
  25473.                (Hungary)
  25474.             Dr. Rolf B. Haugen, Norwegian Telecom Research (Norway)
  25475.             Dr. Viljo Hentinen, Nokia Corporation (Finland)
  25476.             Mr. Bruce Hunter, Voice of America (USA)
  25477.             Dr. Theodor Irmer, Standardization Bureau, ITU
  25478.             Dr. Marko Jagodic, Iskratel (Republic of Slovenia)
  25479.             Mr. Zhou Jixin, Ministry of Posts and Telecommunications 
  25480.                (People's Republic of China)
  25481.             Mr. Richard Kirby, Radiocommunications Bureau, ITU
  25482.             Mr. Corentin Penn, SEE (France)
  25483.             Mr. William Robinson, Bell-Northern Research (Canada)
  25484.             Mr. Fred Sammartino, Sun Microsystems (USA)
  25485.             Dr. A.R. Sharafat, Tarbiat Modarres University (Islamic 
  25486.                Republic of Iran)
  25487.             Mr. Stuart Sharrock, Pan European Mobile Communications
  25488.             Prof. B.S. Sonde, Indian Institute of Science (India)
  25489.             Prof. Guido Tartara, Politecnico di Milano (Italy)
  25490.             Mr. Ib Thomsen, Jydsk Telefon (Denmark)
  25491.             Mr. Johan van Egmond, Philips Communication Systems 
  25492.                (Netherlands)
  25493.             Dr. Seungtaik Yang, ETRI (Republic of Korea)
  25494.             H.E. Prof. Dr. Andrzej Zielinski, Ministry of Posts and 
  25495.                Telecommunications (Republic of Poland)
  25496.  
  25497.  
  25498.         TELECOM 95 FORUM CALL FOR PAPERS - ABSTRACT FORM
  25499.                                   
  25500.                                                 Track No: ...............
  25501. Title of paper:
  25502.  
  25503.  .........................................................................
  25504.  
  25505.  .........................................................................
  25506.  
  25507. Author's                                 Author's
  25508. Family name:.............................First name:.....................
  25509.  
  25510. Title:...................................................................
  25511.  
  25512. Company:
  25513.  
  25514.  .........................................................................
  25515.  
  25516.  .........................................................................
  25517.  
  25518. Address:
  25519.  
  25520.  .........................................................................
  25521.  
  25522.  .........................................................................
  25523.  
  25524. Town/City:
  25525.  
  25526.  .........................................................................
  25527.  
  25528. Zip:...........                   Country:...............................
  25529.  
  25530. Telephone: ...... ....... ............   Fax: ...... ....... ............   
  25531.            Country  Area  Number              Country   Area  Number
  25532.            code     code                      code      code
  25533.  
  25534. Key words:
  25535.  
  25536.  .........................................................................
  25537.  
  25538. One-page (single-sided) abstract i.e. approximately 500 words. Abstracts 
  25539. exceeding these limitations will be rejected.
  25540.  
  25541.  
  25542.  
  25543.  
  25544.  
  25545.  
  25546.  
  25547.  
  25548.  
  25549. Please return to:  TELECOM 95 Forum Secretariat  
  25550.                    International Telecommunication Union
  25551.                    Place des Nations
  25552.                    CH-1211 Geneve 20, Switzerland
  25553.                    Tel: +41 22 730 5680
  25554.                    Fax: +41 22 730 6444      
  25555.                    X400: s=forumcfp;a=arcom;p=itu;c=ch
  25556.                    Internet: forumcfp@itu.ch                                  
  25557.  
  25558. (Deadline: 15 August 1994)
  25559.  
  25560.  
  25561.                       NATIONAL REPRESENTATIVES
  25562.                                   
  25563. AUSTRIA
  25564. Prof. Dr. Hermann Ebenberger
  25565. Technical University of Vienna
  25566. Tel: +43 1 94 4312
  25567. Fax: +43 1 587 0583
  25568. e-mail:e389011@awituw01 (BITNET)
  25569.  
  25570. BRAZIL
  25571. Mr. Roberto Blois
  25572. Department of Private National Services
  25573. Tel: +55 61 218 6945
  25574. Fax: +55 61 223 3916
  25575.  
  25576. CANADA
  25577. Mr. Keith W. Hoffman
  25578. STENTOR Resource Center Inc.
  25579. Tel: +1 519 745 8236
  25580. Fax: +1 519 745 6941
  25581.  
  25582. Mr. William R. Robinson
  25583. Bell-Northern Research
  25584. Tel: +1 613 763 2246
  25585. Fax: +1 613 763 2880
  25586. e-mail:robinson@bnr.ca
  25587.  
  25588. CHINA (PEOPLE'S REPUBLIC OF)
  25589. Mr. Zhou Jixin
  25590. Ministry of Posts and Telecommunications
  25591. Tel: +861 601 1332
  25592. Fax: +861 601 1370
  25593.  
  25594. DENMARK
  25595. Mr. Ib Thomsen
  25596. Jydsk Telefon R&D
  25597. Tel: +45 89 45 4545
  25598. Fax: +45 86 29 9068
  25599.  
  25600. FINLAND
  25601. Dr. Viljo Hentinen
  25602. Nokia Corporation
  25603. Tel: +358 0 43 761
  25604. Fax: +358 0 45 52082
  25605.  
  25606. FRANCE
  25607. Mr. Corentin Penn
  25608. Alcatel CIT
  25609. Tel: +33 96 04 7341
  25610. Fax: +33 96 48 0238
  25611.  
  25612. Mr. Marcel Thui
  25613. CNET
  25614. Tel: +33 1 45 29 4812
  25615. Fax: +33 1 45 29 6070
  25616.  
  25617. GERMANY (FEDERAL REPUBLIC OF)
  25618. Mr. Joachim Claus
  25619. Generaldirektion Telekom
  25620. Tel: +49 228 181 9200
  25621. Fax: +49 228 181 9299
  25622.  
  25623. HUNGARY
  25624. Prof. Giza Gordos
  25625. Scientific Society for Telecommunication
  25626. Tel: +36 1 153 1027
  25627. Fax: +36 1 153 0451
  25628.  
  25629. Prof. George Lajtha
  25630. Hungarian Telecommunications Company
  25631. Tel: +36 1 555 485
  25632. Fax: +36 1 202 3256
  25633.  
  25634. INDIA (REPUBLIC OF)
  25635. Prof. B.S. Sonde
  25636. Indian Institute of Science
  25637. Tel: +91 812 341 800
  25638. Fax: +91 812 341 683
  25639.  
  25640. IRAN (ISLAMIC REPUBLIC OF)
  25641. Dr. A.R. Sharafat
  25642. Tarbiat Modarres University
  25643. Tel: +98 21 800 5900
  25644. Fax: +98 21 800 6544
  25645.  
  25646. ITALY
  25647. Prof. Guido Tartara
  25648. Politecnico di Milano
  25649. Tel: +39 2 239 94576
  25650. Fax: +39 2 239 93413
  25651.  
  25652. JAPAN
  25653. Prof. Minoru Akiyama
  25654. Shibaura Institute of Technology
  25655. Tel: +81 48 687 5805
  25656. Fax: +81 48 687 5198
  25657.  
  25658. KOREA (REPUBLIC OF)
  25659. Dr. Seungtaik Yang
  25660. ETRI
  25661. Tel: +82 42 861 9564
  25662. Fax: +82 42 861 1033
  25663.  
  25664. LEBANON
  25665. Mr. Maurice Habib Ghazal
  25666. Lebanon permanent representative to the international
  25667. telecommunication authorities
  25668. Tel: +96 1120 0888
  25669. Fax: +96 1188 8600
  25670.  
  25671. THE NETHERLANDS
  25672. Mr. Johan van Egmond
  25673. Philips Communication Systems
  25674. Tel: +31 40 7 57417
  25675. Fax: +31 40 7 57492
  25676. e-mail:NLEVLICC-A707513
  25677.  
  25678. NORWAY
  25679. Dr. Rolf B. Haugen
  25680. Norwegian Telecom Research
  25681. Tel: +47 63 809 247
  25682. Fax: +47 63 800 511
  25683. e-mail:Rolf.Haugen@tf.tele.no
  25684.  
  25685. POLAND (REPUBLIC OF)
  25686. H.E. Prof. Dr. Andrzej Zielinski
  25687. Ministry of Posts and Telecommunications
  25688. Tel: +48 22 26 73 66
  25689. Fax: +48 22 26 65 56
  25690.  
  25691. SLOVENIA (REPUBLIC OF)
  25692. Dr. Marko Jagodic
  25693. ISKRATEL
  25694. Tel: +386 64 331 664
  25695. Fax: +386 64 221 581
  25696.  
  25697. SWEDEN
  25698. Mr. Bertil Fougstedt
  25699. Telia Research
  25700. Tel: +46 8 707 5474
  25701. Fax: +46 8 707 5460
  25702.  
  25703. SWITZERLAND
  25704. Mr. Peter Bachofner
  25705. Siemens-Albis AG
  25706. Tel: +41 1 495 4743
  25707. Fax: +41 1 495 5172
  25708. e-mail:peter.bachofner.saz.siemens.arcom.ch
  25709.  
  25710. UNITED KINGDOM
  25711. Dr. John E. Thompson
  25712. BT Laboratories
  25713. Tel: +44 473 644 775
  25714. Fax: +44 473 637 600
  25715.  
  25716. UNITED STATES OF AMERICA
  25717. Mr. Glen H. Estes Jr.
  25718. Pacific Telesis Group
  25719. Tel: +1 415 394 3707
  25720. Fax: +1 415 391 6714
  25721. e-mail:ghe@bellcore.com
  25722.  
  25723. Mr. Bruce Hunter
  25724. Voice of America
  25725. Tel: +1 919 752 7181
  25726. Fax: +1 919 752 5959
  25727.  
  25728. Mr. Fred Sammartino
  25729. Sun Microsystems
  25730. Tel: +1 415 336 2938
  25731. Fax: +1 415 336 3156
  25732. e-mail:fred.sammartino@eng.sun.com
  25733.  
  25734. VENEZUELA
  25735. Mr. Josi Gonzalez
  25736. Ministerio de Transporte y Comunicaciones
  25737. Tel: +58 2 926 611
  25738. Fax: +58 2 926 555
  25739.  
  25740. ------------------------------
  25741.  
  25742. From: dbw@crash.cts.com
  25743. Date: Tue, 18 Jan 1994 00:20:58 -0800
  25744. Subject: Earthquake News
  25745.  
  25746.  
  25747. Pat,
  25748.  
  25749. As your readers must already no LA was shook by a series of
  25750. earthquakes which are probably the most devastating in LA history.
  25751. Today at around 4:30 AM a 6.6 magnitude shock occurred on either the
  25752. Oakridge or Devonshire faults.  Both of these faults are apparently
  25753. planes which are offset 30 degrees from being parallel to the ground
  25754. underlying Northridge, California, unlike most faults which are
  25755. perpendicular to the ground surface.  
  25756.  
  25757. My house is located in Encino which is about ten miles south from
  25758. Northridge.  I was awakened by a series of sharp jolts followed by a
  25759. series of rolling motions which gradually tapered away.  Minor rolling
  25760. motion aftershocks continued almost continuously for the next few
  25761. hours.  Thereafter aftershocks continued during the day at times
  25762. including at least five which were over 5.0 in magnitude.  My house is
  25763. on the mountainside overlooking the San Fernando Valley -- after the
  25764. quake the valley was pitch dark.  I could not see any lights at all in
  25765. the valley.  In my house electricity was out for almost 9 hours --
  25766. apparently the majority of the San Fernando Valley is still without
  25767. power now, 16 hours after the first shock.  
  25768.  
  25769. Phone service was out at my house for over an hour -- I still hear
  25770. reports on the news that some areas of the valley are without phone
  25771. service in Granada Hills and Northridge.  Pacific Bell announced that
  25772. incoming long distance service would be blocked during the day, and to
  25773. use the phone for emergency use only.  All water in LA distributed
  25774. North of Sunset Blvd.  is not being chlorinated and needs to be
  25775. boiled.  Some stores are selling bottled water for $15 per quart.  The
  25776. communities of Reseda, Winnetka, Porter Ranch, Northridge, North
  25777. Hills, and Granada Hills have been without water all day.  The water
  25778. has stopped where I live at around 9 PM.  Several areas in Glendale and
  25779. Sherman Oaks had fires caused by broken gas mains.  
  25780.  
  25781. There is a dusk to dawn curfew in the cities of Los Angeles, Glendale,
  25782. San Fernando, Santa Monica, and Burbank.  Disneyland was open today,
  25783. but Magic Mountain, Universal Studios, the Forum, and most of the
  25784. other entertainment venues were closed.  Almost all resturants were
  25785. closed.  Today was a school and government holiday; the majority of
  25786. public schools will be closed tomorrow as will UCLA.  CSUN which
  25787. suffered extensive damage will be closed at least until the end of the
  25788. month.  Two trauma centers in the valley as well as the Olive View
  25789. Medical Center, a county hospital, and the Sepulveda VA Hospital were
  25790. evaculated.  The Olive View Hospital was the county hospital that was
  25791. destroyed during the 1972 earthquake three days after it opened and
  25792. was subsequently rebuilt.  A Southern Pacific freight train with
  25793. several cars filled with Sulfuric acid derailed in Northridge and has
  25794. not leaked any acid.
  25795.  
  25796. There is extensive damage to the Bullocks store in Northridge, and the
  25797. Interstate 5 and State highway 14 interchange.  Both of those places
  25798. were built recently and supposed to withstand earthquakes of up to 7.1
  25799. in magnitude.  The 5/14 interchange was demolished in the previous
  25800. 1972 earthquake, and rebuilt supposedly earthquake safe and destroyed
  25801. today.  The Santa Monica Freeway between Fairfax and La Cienega was
  25802. destroyed as was portions of the Simi Valley freeway.
  25803.  
  25804. At least five people died from earthquake related heart attacks, one
  25805. lady died from a head trauma while walking after the quake, at least
  25806. fifteen people died in the collapsed Northridge Meadow apartments with
  25807. one other person missing.  As of midnight there are 27 confirmed
  25808. deaths.  Many people are camping outside of their houses afraid of
  25809. going back inside.  Many parks and softball fields have informal tent
  25810. cities set up filled with people who do not feel safe indoors at the
  25811. Red Cross, or Salvation Army shelters.
  25812.  
  25813. The {Los Angeles Times} has set up an earthquake hotline on their
  25814. information newsline: 808 8463 from the 213, 310, 818, 714, and 909
  25815. area codes.
  25816.  
  25817. Donations are being accepted by the Salvation army 1 800 725 9005 
  25818.  
  25819.  
  25820. David Whiteman    dbw@crash.cts.com
  25821.  
  25822. ------------------------------
  25823.  
  25824. From: decrsc!leesweet@uunet.UU.NET (Lee Sweet)
  25825. Subject: ISDN Primer and Video Uses
  25826. Date: Mon, 17 Jan 1994 19:39:37 EST
  25827.  
  25828.  
  25829. 1. Anybody know of a good primer re ISDN: uses, options, equipment
  25830. required/optional?  (I saw only one book at the local tech bookstore,
  25831. and that was a 1/4" volume for USD 79.00 (!) with way-too-technical
  25832. contents.  Maybe I want Carl's _Phone_Book_ updated for ISDN ;-) ?
  25833.  
  25834. 2. (1) above caused by request to immediately install two ISDN BRI [I
  25835. do know these are basic rate lines: 2 X 64 kbps + 16 kbps control,
  25836. right?]  lines for evaluation a video-conferencing system (from
  25837. PictureTel, I believe).  Question: Is ~128kbps enough for usable
  25838. video?  I though good video needed at least T1-level data?  I believe
  25839. the application is for consulting, which needs much more detail than
  25840. just showing the 'talking heads'.
  25841.  
  25842. 3. Can I assume that the twisted-pair we have installed is fine for
  25843. ISDN?  It works for 10base-T ethernet, so ... should be fine, right?
  25844.  
  25845. All comments welcome!
  25846.  
  25847.  
  25848. Lee Sweet                        Internet *lists* - leesweet@datatel.com
  25849. Chief Systems Consultant        Internet *e-mail* - lee@datatel.com 
  25850. Datatel, Inc.                               Phone - 703-968-4661 
  25851. 4375 Fair Lakes Court                         FAX - 703-968-4625  
  25852. Fairfax, VA 22033                (Opinions are my own, and only my own!) 
  25853.  
  25854. ------------------------------
  25855.  
  25856. From: paul@vorpal.digex.net (Paul D. Guthrie)
  25857. Subject: ISDN NT1 Power Source
  25858. Date: 17 Jan 1994 22:04:29 GMT
  25859. Organization: Vorpal Software
  25860.  
  25861.  
  25862. I'm looking for a couple of answers about some ISDN questions that
  25863. experience and Stalling's ISDN book have both left me unclear on.
  25864.  
  25865. First, a CPE can be line powered (the AT&T 7506 e.g.), but my
  25866. experience with NT1's are that they must be DC powered (but I've only
  25867. dealt with rack mounted units).  Can NT1's be line powered?
  25868.  
  25869. Next, where are the RBOCs putting NT1s for normal residential ISDN
  25870. hookups?  Since the U interface range is much longer than the T
  25871. interfaces, it would make sense to put NT1s at the customer site
  25872. (especially for multipoint ISDN hookups, which shorten the T
  25873. interface).  Is this being done in practice?
  25874.  
  25875. My reasons for asking about this are to determine whether ISDN
  25876. residential lines are "lifeline" capable in all cases.  I.E. can they
  25877. make outgoing operator and 911 calls when powere to the residence is
  25878. out?
  25879.  
  25880.  
  25881. Thanks for any information,
  25882.  
  25883. Paul Guthrie    paul@vorpal.digex.net
  25884.  
  25885. ------------------------------
  25886.  
  25887. Date: Tue, 18 Jan 94 07:12:24 CDT
  25888. From: John Hildebrand <hildebrand@usav.com>
  25889. Subject: Digital Equipment and USA Video Sign OEM Agreement 
  25890.  
  25891.  
  25892. Edwin Molina
  25893. Sr VP of Marketing
  25894. USA Video Corporation
  25895. 800-625-2200
  25896.  
  25897. Tom Madden
  25898. Digital Equipment Corporation
  25899. Storage Business Unit
  25900. 508-841-5365
  25901.  
  25902.     Digital Equipment and USA Video sign OEM Agreement
  25903.  
  25904. Digital Equipment Corporation announced today the signing of an
  25905. Original Equipment Manufacturer (OEM) agreement with USA Video
  25906. Corporation, enabling the two companies to work to increase their
  25907. respective market share of the Video on Demand* industry, worldwide.
  25908. By joining forces, Digital and USA Video will offer industry-leading
  25909. video information services, including interactive video servers and
  25910. end-to-end Video on Demand solutions, to the growing interactive
  25911. information services market.
  25912.  
  25913. Digital and USA Video expect to demonstrate their new relationship by
  25914. jointly supporting Bell Atlantic Corporation's upcoming market trial
  25915. of Video Dial Tone (VDT) through the Chesapeake and Potomac Telephone
  25916. Company of Virginia.  USA Video plans to function as a video information 
  25917. provider in the trial, providing interactive video services that
  25918. employ Digital's interactive video server technology.  The market
  25919. trial is a commercial deployment of Video on Demand* that will be
  25920. offered to 40,000 northern Virginia end users in the spring of 1994.
  25921.  
  25922. Charles F. Christ, vice president of Digital's Storage Business Unit,
  25923. said, "Today's announcement is a culmination of ongoing discussions
  25924. between Digital and USA Video and highlights Digital's ability to
  25925. offer the most comprehensive solutions to the interactive information
  25926. and Video on Demand suppliers.  Our video server platform incorporates
  25927. Digital's Alpha AXP processors, StorageWorks disk storage arrays,
  25928. Digital Linear Tape library systems, interactive gateway unit, server
  25929. management unit, and GIGAswitch, a high-speed networking switch
  25930. linking the various elements together."  Gordon F. Lee, president of
  25931. USA Video stated "USA Video is extremely pleased to be working with
  25932. Digital on providing Video on Demand solutions to the industry.  We
  25933. plan to incorporate Digital's interactive video server technology into
  25934. our overall end-to-end Video on Demand system, which includes
  25935. programming, video compression, transmission systems, and TV set-top
  25936. boxes.  Digital's technology will further strengthen our product
  25937. offering and enhance our position as the industry's leading video
  25938. information provider."
  25939.  
  25940. USA Video is a turnkey Video on Demand* service provider that has
  25941. developed and is testing video compression, storage, server, and
  25942. transmission technology necessary to offer Video on Demand
  25943. entertainment and other interactive video services to residential and
  25944. business customers.  The company has headquarters in Century City,
  25945. California, with its research and development organization located in
  25946. Irving, Texas.
  25947.  
  25948. Digital Equipment Corporation is the world's leader in open
  25949. client/server solutions from personal computing to integrated
  25950. worldwide information systems.  Digital's Alpha AXP platforms,
  25951. storage, networking, software and services, together with
  25952. industry-focused solutions from business partners, help organizations
  25953. compete and win in today's global marketplace.
  25954.  
  25955. Note: Alpha AXP, Digital, the Digital Logo, GIGAswitch, and
  25956. StorageWorks are trademarks of Digital Equipment Corporation.  Video
  25957. on Demand is a trademark of USA Video Corporation.
  25958.  
  25959. ------------------------------
  25960.  
  25961. Date: Mon, 17 Jan 94 16:18:12 -0400
  25962. From: Bob Baxter <p00284@psilink.com>
  25963. Subject: Requirements for Predictive Dialing Systems
  25964.  
  25965.  
  25966. Hello all, I'm posting this for a friend that does not have net
  25967. access:
  25968.  
  25969. "I'm looking for some help concerning predictive dialing systems.
  25970. Anyone have any ideas?  I need a system that can keep 12 people with
  25971. voice connections.  I also realize that I'm going to need 24 incoming
  25972. lines to a system that weeds out busy signals, has answering machine
  25973. capabilities, and such.  There are companies that set it up, both
  25974. hardware and software, for about 30-50K, but I think it could be done
  25975. for way less."
  25976.  
  25977.  
  25978. Thanks,
  25979.  
  25980. Virtually yours,
  25981.  
  25982. Bob Baxter     p00284@psilink.com  <-- best 
  25983. bobthedj@aol.com    <-- better    bob.baxter@hofbbs.com  <-- last resort
  25984.  
  25985. ------------------------------
  25986.  
  25987. End of TELECOM Digest V14 #39
  25988. *****************************
  25989.     
  25990.     
  25991. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa17298;
  25992.           19 Jan 94 13:20 EST
  25993. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA07481
  25994.   (5.65c/IDA-1.4.4 for telecom-recent@lcs.mit.edu); Wed, 19 Jan 1994 08:23:11 -0600
  25995. Received: by delta.eecs.nwu.edu id AA15101
  25996.   (5.65c/IDA-1.4.4 for /usr/lib/sendmail -oQ/var/spool/mqueue.big -odi -oi -ftelecom-request telecomlist-outbound); Wed, 19 Jan 1994 08:22:47 -0600
  25997. Date: Wed, 19 Jan 1994 08:22:47 -0600
  25998. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  25999. Message-Id: <199401191422.AA15101@delta.eecs.nwu.edu>
  26000. To: telecom@eecs.nwu.edu
  26001. Subject: TELECOM Digest V14 #40
  26002.  
  26003. TELECOM Digest     Wed, 19 Jan 94 08:22:00 CST    Volume 14 : Issue 40
  26004.  
  26005. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  26006.  
  26007.     Earthquake Telecom Outages (John Coe)
  26008.     Earthquake and 818 AC (Chris Labatt-Simon)
  26009.     Question on Trunks and T1's (PacBell) (Ken Stone)
  26010.     Connecting to Remote Serial Port Over WAN (Steve Pinkston)
  26011.     How Long Will Cell Sites in LA Run Without Standard Power? (David Kiviat)
  26012.     Real Time Audio Compression (Alfredo E. Cotroneo)
  26013.     Invitation to Participate in ICSI94 (Walace Sartori Bonfim)
  26014.     Wireless PBX Information Wanted (Kevin Tanner)
  26015.     Pac*Bell Permanent Virtual Connection Service Tariff (Robert L. McMillin)
  26016.     Pay Phone Inband and Out of Band Signalling (Alex Jeannopoulos)
  26017.     Internet ISDN Connection (ossandon@delphi.com)
  26018.     Itemized Phone Bills in the USA (Pawel Dobrowolski)
  26019.     Using Radio For T1 Links (Jim Mercer)
  26020.     Value of Service Pricing (Fred Goldstein)
  26021.     How Cold is Co-o-o-old?  (Christian Weisgerber)
  26022.  
  26023. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  26024. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  26025. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  26026. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  26027. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  26028. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  26029.  
  26030.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  26031.  
  26032. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  26033. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  26034. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  26035. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  26036. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  26037.  
  26038.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  26039.  
  26040. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  26041. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  26042. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  26043. use the information service, just ask.
  26044.  
  26045. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  26046. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  26047. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  26048. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  26049. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  26050. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  26051. organizations listed are for identification purposes only and messages
  26052. should not be considered any official expression by the organization.
  26053. ----------------------------------------------------------------------
  26054.  
  26055. From: coej@jmbpo4.bah.com (John Coe)
  26056. Subject: Earthquake Telecom Outages
  26057. Date: 18 Jan 1994 20:01:43 GMT
  26058. Organization: Booz, Allen, and Hamilton
  26059.  
  26060.  
  26061. Has anyone come across any preliminary official reports on telecom
  26062. outages due to the LA earthquake?  In particular, I'm interested in
  26063. reports of facility damage and traffic overloads.
  26064.  
  26065.  
  26066. [TELECOM Digest Editor's Note: Someone at GTE (I won't say who, but
  26067. it is *not* Steven Lichter, and I stress that point to certain GTE
  26068. executives!) is sending me reports from GTE telling about their prob-
  26069. lems. Just a few of their problems include:
  26070.  
  26071. The Granada Hills Directory Assistance Office Building partially
  26072. collapsed. Personnel were evacuated and DA functions moved elsewhere.
  26073.  
  26074. At Santa Monica Toll a ruptured fuel tank has left the office with
  26075. fuel all over the floor and everywhere else. On Tuesday they were
  26076. waiting for Fire Department clearance to get in and begin a cleanup
  26077. and restoration of normal functions there. 
  26078.  
  26079. Paccoima CO has major damage to the building. Emergency personnel
  26080. evactuated the building and employees are now being let back in as
  26081. needed to do what they can to restore service.
  26082.  
  26083. San Fernando has a large crack in the power room wall and the
  26084. building foundation is badly compromised.
  26085.  
  26086. The Santa Monica 1AESSS has a leaking fuel supply, and the Sunset
  26087. office in Santa Monica has broken water pipes. 
  26088.  
  26089. Bel Air, Camarillo and Ellwood CO in Santa Barbara have no commercial
  26090. power and are running on generators. In Granada Hills, there was some
  26091. damage to the switch resulting in blown power supplies and about half
  26092. the switch had no dial tone on Monday and Tuesday. 
  26093.  
  26094. Pacoima #2 EAX is totally out of service. An emergency trailer has
  26095. been set up to serve 11,364 customers. In that same office, the gen-
  26096. erator was knocked off its foundation and has been damaged severely.
  26097. They intend to cut lines to GTD-5 if #2 cannot be restored. 
  26098.  
  26099. The above are just a few of the problems, and apparently among the
  26100. worst, although I may have overlooked some in the lengthy fax which 
  26101. was sent to my attention Tuesday. Even the offices not severely damaged 
  26102. are operating under considerable strain since nearly every office had
  26103. at least some minor damage and disruption of service or record-keeping
  26104. systems, etc. GTE is attempting to serve the public under extreme
  26105. emergency conditions while trying to resolve their own internal
  26106. emergencies as well.
  26107.  
  26108. Coin Telephone Trailers have been set up in several of the hardest
  26109. hit areas. AT&T officials have met with GTE executives and offered
  26110. their full assistance with restoration efforts.   PAT]
  26111.  
  26112. ------------------------------
  26113.  
  26114. From: pribik@rpi.edu (Chris Labatt-Simon)
  26115. Subject: Earthquake and 818 AC
  26116. Date: 18 Jan 1994 17:07:59 GMT
  26117. Organization: Rensselaer Polytechnic Institute, Troy NY, USA
  26118.  
  26119.  
  26120. Yesterday I learned of the earthquake because of my calling a tech
  26121. support department in the 818 area code.  I received a message back
  26122. saying "We're sorry, your call cannot be completed at this time due to
  26123. the earthquake in the area".
  26124.  
  26125. This morning around 9:30 (EST) I called again, and got the same
  26126. message.  I then tried the 800 number and got through.
  26127.  
  26128. When I just tried the 818 number again, at about 11:30 EST, I got the
  26129. message that all circuits are busy.  Guess they're starting to let
  26130. calls through again.
  26131.  
  26132. Of course I won't try to dial again for another couple of days, so
  26133. I don't tie up the phone lines unecessarily.
  26134.  
  26135. On another note, I just wanted to mention how great technology is.
  26136. I've been following the earthquake info on the Internet Relay Chat and
  26137. on CompuServe.  The compassion that I'm finding in both of these
  26138. places is great to see.  Many people are e-mailing from both in CA and
  26139. out of CA getting in touch with relatives and friends for people over
  26140. the phone.
  26141.  
  26142.  
  26143. Chris Labatt-Simon                            Internet: pribik@rpi.edu
  26144. Design & Disaster Recovery Consulting              CIS: 73542,2601
  26145. Albany, New York                              
  26146. PHONE: (518) 495-5474                              FAX: (518) 786-6539
  26147. Subscribe to the Lotus Notes Mailing List - e-mail me for info....
  26148.  
  26149.  
  26150. [TELECOM Digest Editor's Note: My GTE contact had this to say regards
  26151. choking of inbound traffic: AT&T has cancelled 87 percent of the traffic
  26152. into their Sherman Oaks, Gardena, Oxnard and and Los Angeles (92T)
  26153. tandems. They have cancelled 50 percent percent of the traffic into
  26154. the San Bernardino tandem and *all* of the traffic into the Los Angeles
  26155. 03T tandem. MCI and Sprint have both cancelled 75 percent of their
  26156. traffic into Santa Monica and Thousand Oaks.   PAT]
  26157.  
  26158.  
  26159. ------------------------------
  26160.  
  26161. Subject: Question on Trunks and T1's (PacBell)
  26162. Date: Tue, 18 Jan 1994 11:20:46 -0800
  26163. From: Ken Stone <ken@sdd.hp.com>
  26164.  
  26165.  
  26166. I'm interested in going thru a process to consolidate copper trunks to 
  26167. digital ones and then consolidating T1's into a PacBell onsite fiber
  26168. terminal (ie let them demarc T1's for me at the T1 side of their mux
  26169. in our phone room).
  26170.  
  26171. What I need to know is if there is if there is any obligation for
  26172. PacBell to provide us with T1's via a fiber terminal/mux and if so,
  26173. where is the breakover point in T1's when this becomes the better
  26174. solution ?
  26175.  
  26176. Also, with respect to the copper trunks, is there any type of service 
  26177. that I can't bring in via T1 ?  Right now we have seperate groups of
  26178. trunks for FX, outgoing, DID, WATS, etc ... 
  26179.  
  26180.  
  26181. Thanks,
  26182.  
  26183. Ken Stone (HP, San Diego)
  26184.  
  26185. ------------------------------
  26186.  
  26187. From: pinkston@kentrox.com (Steve Pinkston)
  26188. Subject: Connecting to Remote Serial Port Over WAN
  26189. Organization: Kentrox Industries, Inc.
  26190. Date: Tue, 18 Jan 1994 23:36:03 GMT
  26191.  
  26192.  
  26193. I hope someone can help me with this. This is a modified version of an
  26194. earlier post, with some additional definition. Thanks to the people
  26195. who have responded so far. I will summarize and post the responses at
  26196. a later date.
  26197.  
  26198. I'm looking for a way to be able able to communicate with a specific
  26199. serial port on a remote device, so that I can connect to a
  26200. non-ip-addressable device that is connected to that port.
  26201.  
  26202. To be more specific: I have two LANs that are interconnected via
  26203. bridges and T1/FT1 WAN links. I have a PC on the remote LAN that has
  26204. an unused serial port ("COM2"). I want to be able to use that port as
  26205. a terminal server port so that I can connect to the (9600 bps async)
  26206. console port of a non-ip -OR- SLIP device located near that PC, in
  26207. this example a smart CSU. In effect we would be making the remote PC a
  26208. small terminal server.
  26209.  
  26210. It has been suggested to me that there may be software solutions
  26211. to this. Windows or DOS solutions would be satisfactory.
  26212.  
  26213. Any help or pointers to resources would be greatly appreciated.
  26214.  
  26215.  
  26216. Steve Pinkston    Technical Support Specialist
  26217. ADC Kentrox   Portland, OR, USA   pinkston@kentrox.com
  26218.  
  26219. ------------------------------
  26220.  
  26221. From: davidk@netcom.com (David Kiviat)
  26222. Subject: How Long Will Cell Sites in LA Run Without Standard Power?
  26223. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  26224. Date: Wed, 19 Jan 1994 04:46:47 GMT
  26225.  
  26226.  
  26227. My impression of several cell sites after poking around the outsides
  26228. is that they are battery powered with an external connector for
  26229. portable generators (not kept on site). I am curious as to how long
  26230. they will continue to function if the operator is unable to connect a
  26231. generator. What is the plan on charging these things-can the system
  26232. operator just charge them in an hour or so and then tow the generator
  26233. to another site or does it take longer? What will happen to the system
  26234. if lots of these lose power? How many generators do operators
  26235. generally keep on standby?
  26236.  
  26237. There are going to be lots of frustrated reporters in LA if the cell
  26238. system collapses.
  26239.  
  26240. ------------------------------
  26241.  
  26242. From: alfredo@quickt2.it12.bull.it (Alfredo E. Cotroneo)
  26243. Subject: Real Time Audio Compression
  26244. Date: 19 Jan 1994 04:28:50 -0600
  26245. Organization: UTexas Mail-to-News Gateway
  26246.  
  26247.  
  26248. I am just wondering if there is any device/algorithm which may
  26249. compress audio in real time, and let say use e.g. 4 kHz bandwidth for
  26250. an original audio bandwidth of 8 kHz, or likewise for higher
  26251. bandwidth?
  26252.  
  26253. To my knowledge there are such devices which compress audio signals
  26254. and then transmitt it in digital form over a digital (radio, satellite
  26255. or cable) link, but I never heard if that could be done over an audio
  26256. channel itself.
  26257.  
  26258. Any pointer on both digital and compressed-audio links will be greatly
  26259. appreciated. Thanks.
  26260.  
  26261.  
  26262. Alfredo E. Cotroneo, Bull HN Italia, I-20010 Pregnana MI, Italy 
  26263. work:     A.Cotroneo@it12.bull.it               
  26264. personal: 100020.1013@compuserve.com            
  26265. phone:    +39-2-6779 8314 / 8427 | fax: +39-2-6779 8289 
  26266.  
  26267. ------------------------------
  26268.  
  26269. Date: Tue, 18 Jan 1994 14:12:21 -0300
  26270. From: walace@ntiaa.embrapa.ansp.br (Walace Sartori Bonfim)
  26271. Subject: Invitation to Participate in ICSI94
  26272.  
  26273.  
  26274. Dear reader,
  26275.  
  26276. Due to the wide spectrum of people that might be interested in the
  26277. subjects to be discussed during the III International Conference on
  26278. Systems Integration, we decided to post this call for papers in your
  26279. mailing list.
  26280.  
  26281. We encourage you to participate in this event as a paper author.
  26282.  
  26283. The paper arrival deadline is March 3, 1994.
  26284.  
  26285. Please forward this message to whoever you think it might be of
  26286. interest and we appreciate your effort to post it.
  26287.  
  26288.  
  26289. Thanks,
  26290.  
  26291. Prof. Fuad Gattaz Sobrinho
  26292. Conference Chairman
  26293.  
  26294.     -----------------------------------------------------------------
  26295.                Call for Papers
  26296.  
  26297.     The Third International Conference for Systems Integration
  26298.             Sao Paulo City - Brazil
  26299.  
  26300.              July 30th - August 6th, 1994
  26301.     -----------------------------------------------------------------
  26302.  
  26303. The Integration of Society for the Social, Economical, Scientific and
  26304. Technological Development. This conference focuses on the integration
  26305. of technologies, processes and systems, and the development of
  26306. mechanisms and tools enabling solutions to complex multi-disciplinary
  26307. problems dealing with agriculture, housing, telecommunications,
  26308. financing and business, public services, education and software. The
  26309. conference will provide an international and interdisciplinary forum
  26310. in which researchers, educators, managers, practitioners and
  26311. politicians, involved within the production process, can share novel
  26312. research and development, education, production, trading, management
  26313. and political experiences. Papers should deal with recent effort in
  26314. theory, design, implementation, methodology, technics, tools and
  26315. experiences of integration. Topics to be addressed include, but are
  26316. not limited to:
  26317.  
  26318.      Technical and Scientific Aspects:
  26319.     - Integration, Modeling, Characterization and Automation of Process
  26320.       and Systems
  26321.     - Reengineering and Simplification of Processes
  26322.     - Computational Environments and Software Factories for Engineerind,
  26323.       Design, Manufacturing and System Development
  26324.     - Rol of Human Engineering in Integration
  26325.     - Experiences within National or Continental Software Projects
  26326.     - The Implication of Systems Integration for Manpower Skills
  26327.     - Quality Control and Certification in Organizational and Process
  26328.       Integration.
  26329.  
  26330.      Social, Political and Economical Aspects:
  26331.     - Experiences in Modeling, Development, Evolution and Integration
  26332.       of Enterprises
  26333.     - Experiences in Management and Identification of Value-Add Chains
  26334.       within Agriculture, Housing, Telecommunications, Financing and
  26335.       Business, Public Services, Education and Software
  26336.     - Public Policies and City Management
  26337.     - Management of Multi-dimensional Integration.
  26338.  
  26339.      Infrastructure Aspects:
  26340.     - Qualified Information Resources
  26341.     - Education and Training
  26342.     - Science and Technology
  26343.     - Enterprise Development.
  26344.  
  26345. Information and Instructions for Authors: All papers must be in
  26346. English or Portuguese, typed in double spaced format, and may not
  26347. exceed 6,000 words. Each submission should provide a cover page
  26348. containing author(s), affiliation(s), complete address(es),
  26349. identification of principal author, and telephone number. Also include
  26350. SIX copies of complete text with a title and abstract. Notice of
  26351. acceptance will be mailed to the principal author(s) by March 15,
  26352. 1994. If accepted, the author(s) will prepare the final manuscript, in
  26353. English, in time for inclusion in the conference proceedings and will
  26354. present the paper at the conference; otherwise, the author(s) will
  26355. incur a page charge. Authors of accepted papers must sign a copyright
  26356. release form. The proceedings will be published by the IEEE Computer
  26357. Society Press.
  26358.  
  26359. Send SIX copies of your paper(s) to:
  26360.  
  26361. Prof. Peter A. Ng
  26362. IIISis - USA Office - New Jersey Institute of Technology
  26363. University Heights
  26364. Newark, NJ  07102
  26365. USA
  26366.  
  26367. For Further Information, Contact:
  26368.  
  26369. Prof. Peter A. Ng         Prof. Fuad Gattaz Sobrinho
  26370. Fone:(1) (201) 596-3387     OR   Phone:(55)(192) 41-4504
  26371. Fax: (1)(201) 596-5777         Fax:  (55)(192) 41-3098
  26372. Email: ng_p@vienna.njit.edu     Email: iiisis@ccvax.unicamp.br
  26373.  
  26374.  
  26375. >>>>>>>>>> Paper Arrival Deadline: March 3rd, 1994 <<<<<<<<<<<<<<<<
  26376.  
  26377. CONFERENCE COMMITTEE
  26378.  
  26379. Conference Chair        Fuad Gattaz Sobrinho
  26380.                 IIISis
  26381. Program Chair            Peter A. Ng
  26382.                 NJIT
  26383. Finance & Business Co-Chair    Alcir A. Calliari
  26384.                 Banco do Brasil
  26385. Agriculture Co-Chair        Ney B. Araujo
  26386.                 ABAG
  26387. European Co-Chair        Herbert Weber
  26388.                 University of Dortmund
  26389. Pac!fic Co-Chair        Fumihiko Kamijo
  26390.                 IPA
  26391. Middle East Co-Chair        Asuman Dogac
  26392.                 METU
  26393. South America Co-Chair        Julio C. S. P. Leite
  26394.                 PUC/RJ
  26395. North America Co-Chair        Bruce Berra
  26396.                 Syracuse University
  26397. Tutorials Co-Chairs        Oscar Ivan Palma Pacheco
  26398.                 EMBRAPA
  26399.                 Murat M. Tanik
  26400.                 SMU
  26401. Organization Co-Chairs        Rita de Cassia A. Marchiore
  26402.                 IIISis
  26403.                 Carole Poth
  26404.                 NJIT
  26405. Steering Committee Chair    Peter A. Ng
  26406.                 NJIT
  26407. Honorary Advisors        Raymond T. Yeh
  26408.                 C. V. Ramamoorthy
  26409.                 Laurence C. Seifert
  26410. Honorary Conference Chair    Irma Rossetto Passoni
  26411.                 Sc&Tech, Info. and Comm. Comission of
  26412.                 Brazilian Congress.
  26413.  
  26414. Sponsored by IIISis - International Institute for Systems Integration,
  26415. BB - Banco do Brasil, TELEBRAS, FINEP, CNPq, FBB, with colaboration of
  26416. NJIT, SUCESU, EMBRAPA, ABAG, ACM e IEEE Computer Society.
  26417.  
  26418. Instituto Internacional de Integracao de Sistemas - IIISis - Brazil.
  26419.  
  26420. ------------------------------
  26421.  
  26422. From: kevin_tanner@wiltel.com
  26423. Subject: Wireless PBX Information Wanted
  26424. Date: Wed, 19 Jan 94 00:18:35 PST
  26425. Organization: WilTel
  26426.  
  26427.  
  26428. Greetings all,
  26429.  
  26430. Can anyone out there provide information on companies (names,
  26431. addresses, telephone numbers, contacts, etc.) working on wireless PBX
  26432. products?  I'm certain that companies like AT&T, Northern Telecom,
  26433. Ericsson, Rolm/Siemens, Fujitsu, and others have (or are working on)
  26434. wireless PBX products, but I don't know who to contact.  Any help
  26435. would be greatly appreciated.  Thanks.
  26436.  
  26437.  
  26438. Kevin D. Tanner   WilTel, Inc.
  26439. Telephone:  (918) 588-5843
  26440. FAX:        (918) 588-5616
  26441. E-mail:     kevin_tanner@wiltel.com
  26442.  
  26443. ------------------------------
  26444.  
  26445. Date: Tue, 18 Jan 94 16:33 PST
  26446. From: rlm@helen.surfcty.com (Robert L. McMillin)
  26447. Subject: Pac*Bell Permanent Virtual Connection Service Tariff
  26448.  
  26449.  
  26450. I got hold of a copy of Pac*Bell's Permanent Virtual Connection
  26451. tariff.  These cover services that are essentially switched,
  26452. high-speed data links to the nearest CO.  Costs given are per end.
  26453.  
  26454. For each access link at each location:
  26455.  
  26456.     speed        monthly        install
  26457.  
  26458.     ADN        $50.05        $620
  26459.     T1        $162.59        $1324
  26460.  
  26461.     Note: PRICING IS FOR THE LOCAL LOOP ONLY SINCE FRAME RELAY
  26462.     PRICING IS MILEAGE INDEPENDENT.  [RLM: Emphasis mine.  What this
  26463.     means is that these data services are not, as full-up leased T1
  26464.     is, dependent on how far you are away from the CO.]
  26465.  
  26466. Switched data services:
  26467.  
  26468.     speed        monthly     install
  26469.  
  26470.     56 Kbps        $75        $375
  26471.     128 Kbps    $150        $375
  26472.     384 Kbps    $400        $375
  26473.     1.536 Mbps    $500        $375
  26474.  
  26475. For each end of the Permanent Virtual Connection:
  26476.  
  26477.     # of Data Link        Monthly Rate per
  26478.     Connection Identifiers    DLCI
  26479.  
  26480.     1st            $0
  26481.     2nd through 6th        $15
  26482.     7th through 11th    $10
  26483.     12th through 250th    $5
  26484.  
  26485.     Each PVC has one Data Link Connection Identifier (DLCI) on each end.
  26486.     For more than one access link from a single location, groupd DLCIs by
  26487.     link, then calculate the charges.  There is no recurring charge.
  26488.  
  26489. For each customer:
  26490.  
  26491.     If traffic detail is wanted, charge $15 per month and $50 for
  26492.     non-recurring.
  26493.  
  26494.                            -------------
  26495.  
  26496. To me, the most interesting thing is the notion of a 'virtual T1' that
  26497. can go anywhere there's another virtual T1.  I'm not sure how this is
  26498. implemented; maybe someone from Pac*Bell would care to comment.  In
  26499. any event, the prices are really cheap compared to dedicated service.
  26500.  
  26501.  
  26502. Robert L. McMillin  | rlm@helen.surfcty.com | Netcom: rlm@netcom.com
  26503.  
  26504. ------------------------------
  26505.  
  26506. From: jeannopo@panix.com (Alex Jeannopoulos)
  26507. Subject: Pay Phone Inband and Out of Band Signalling
  26508. Date: 18 Jan 1994 23:34:08 -0500
  26509. Organization: PANIX Public Access Internet and Unix, NYC
  26510.  
  26511.  
  26512. I know the inband signalling tones which are used by pay phones. What
  26513. I would like to know is about how the out of band signalling to the
  26514. pay phone is done. I know that the pay phone will ground one of the
  26515. lines when a real coin is placed in the phone. What I am curious about
  26516. is which line (ring or tip) is grounded? Is the line grounded for the
  26517. life of the call? Or is it grounded right after the phone signals coin
  26518. insertion for a short period of time? How is coin acceptance or
  26519. rejection handled on the two lines? Thanks for any info in advance.
  26520.  
  26521. If anyone knows of the inner workings of Fortress Phones drop me a
  26522. line. 
  26523.  
  26524.  
  26525. Thanks,
  26526.  
  26527. Alex 
  26528.  
  26529. ------------------------------
  26530.  
  26531. From: OSSANDON@delphi.com
  26532. Subject: Internet ISDN Connection
  26533. Date: Tue, 18 Jan 94 20:18:08 EST
  26534. Organization: Delphi Internet
  26535.  
  26536.  
  26537. Does anyone know how an ISDN user (56K/64K) can access Internet? Since
  26538. 9.6 rates are still considered fast for single user is it too soon to
  26539. consider ISDN connections?
  26540.  
  26541. ------------------------------
  26542.  
  26543. From: dobrowol@husc8.harvard.edu (Pawel Dobrowolski)
  26544. Subject: Itemized Phone Bills in the USA
  26545. Date: 18 Jan 1994 16:06:50 GMT
  26546. Organization: Harvard University Science Center
  26547.  
  26548.  
  26549. I am having trouble finding information on when and why itemized
  26550. long-distance phone bills were introduced in the US.  I'd also like to
  26551. know the basics about the equipment that neeeds to be in place to
  26552. produce itemized phone bills.
  26553.  
  26554.     If anyone knows of good sources I will summarize and post here
  26555. when I've done my research.
  26556.  
  26557.  
  26558. Thanks,
  26559.  
  26560. Pawel
  26561.  
  26562.  
  26563. [TELECOM Digest Editor's Note: So far as I know, we have always had
  26564. itemized long distance bills in the USA. I have seen *very old* copies
  26565. of bills from Illinois Bell and its predecessor "Chicago Telephone
  26566. Company" which had itemized calls. The oldest one I recall seeing (and
  26567. have a microfilm copy of around here somewhere in my boxes of old
  26568. historical artifacts) is dated 1910. This telephone bill from 1910 is
  26569. on printed letterhead from Chicago Telephone Company; is written out
  26570. in longhand in a very nice, very old-fashioned, very eloquent style
  26571. and lists a call to Aurora, Illinois, some fifty miles away. You
  26572. must remember that long before mechanical equipment was available to
  26573. keep these records, the manual service operators wrote out all of
  26574. their tickets by hand as they went along, call by call.  PAT]
  26575.  
  26576. ------------------------------
  26577.  
  26578. From: jim@reptiles.org (Jim Mercer)
  26579. Subject: Using Radio For T1 Links
  26580. Organization: Reptilian Research, Toronto, Ontario, CANADA
  26581. Date: Tue, 18 Jan 1994 12:33:16 -0500
  26582.  
  26583.  
  26584. I am currently implementing a WAN using radio links to do a T1 type
  26585. data link (1.5-2.0 Mbits). It will probably use a NCR WaveLAN.  Are
  26586. there similar facilities for a telephony type T1?
  26587.  
  26588. I'd like to link a couple NT SL-1 switches, and T1's from our carriers
  26589. range from $970 to $1270 per month.
  26590.  
  26591. The buildings are unobstructed line of sight. (Laser has been ruled
  26592. out due to possible weather related interference).
  26593.  
  26594. Microwave has been ruled out as the line of sight crosses City Hall's
  26595. front lawn, and there would be an environmental impact study which
  26596. would delay implementation.
  26597.  
  26598. The Spread Spectrum stuff used by WaveLAN and others does not require
  26599. a license  (which microwave does).
  26600.  
  26601. Follow-ups directed to email; I'll summarize.
  26602.  
  26603.  
  26604. Jim Mercer   Reptilian Research  merce@iguana.reptiles.org  +1 416 506-0654
  26605.  
  26606. ------------------------------
  26607.  
  26608. Date: Wed, 19 Jan 1994 00:03:18 -0500
  26609. From: goldstein@carafe.tay2.dec.com
  26610. Subject: Value of Service Pricing
  26611.  
  26612.  
  26613. All of this discussion about flat-rate local service, etc., brings up
  26614. the issue of just how telephone company rates are set.  The traditional 
  26615. method is "Value of Service" pricing.  While it is largely viewed as
  26616. obsolete, especially at the federal level, it still plays a major role
  26617. in local phone rates.
  26618.  
  26619. The most notable example of this is in the way local rates are set in
  26620. a flat-rate state.  The monthly rate is based on a rate band, which is
  26621. based on the number of lines within your local calling scope.  So
  26622. Nowhere Falls, with 300 phones in its local calling area, pays
  26623. $8/month while Major City pays $15/month.  After all, it gets more
  26624. value for its local bill; Nowhere Falls customers pay lots more tolls.
  26625. But the actual cost of monthly service is higher in the boonies,
  26626. because the dominant expense is outside plant, and rural areas need
  26627. the longest average wires.
  26628.  
  26629. I saw a good illustration of this back in the '70s when I was working
  26630. on Telephone Rate Reports.  In Ohio, the highest rate band for (I
  26631. think) United Tel (Lima) was something like 50,000 phones.  For Ohio
  26632. Bell, though, that was a fairly low band.  So Lima customers paid
  26633. something like $16/month while a Bell customer in a similar town would
  26634. pay maybe $10.  Columbus customers would be in OBT's higher bands.
  26635. United thus had to subsidize its huge rural territory (its own cheaper
  26636. bands) with small-city customers, while OBT had big cities to do it.
  26637. Overall, Ohio Bell was much cheaper, but it wasn't because United was
  26638. inefficient.
  26639.  
  26640. Charges for touch-tone are, of course, another "value" element not
  26641. related to cost.  They add revenue to the system in lieu of collecting
  26642. full cost from everyone.  Rural customers need a subsidy (in order to
  26643. have universal service), but things get out of hand when the system
  26644. loses sight of cost.
  26645.  
  26646. Telephone service isn't like electric service.  A drop line to the
  26647. street doesn't cost the electric company much; their expense is mostly
  26648. in the generation, which is consumed by usage, not connections.  Water
  26649. used to be flat-rated in some of my area, but vastly higher costs
  26650. (mostly in sewage treatment) have led to major usage-based charges.
  26651. Heavy users generate more sewage, so it's fair.  (Our sewer bills are
  26652. on a usage basis, but use water meters as a surrogate.  It's a higher
  26653. per-CCF charge than water per se.)
  26654.  
  26655. So what costs do heavy phone users incur?  With older CO switches and
  26656. analog transmission, heavy local usage did incur some significant
  26657. expense, though never as much, on average, as the non-usage-sensitive
  26658. portion.  With today's costs, it's less so.  A modern CO costs around
  26659. $600/line with typical usage.  If average traffic were several times
  26660. higher (all modem freaks, etc.) then it would at most double, but more
  26661. likely increase by less than that.  Inter-CO transmission is also
  26662. cheaper, now that fiber optics are predominant; they have nearly
  26663. infiite bandwidth, though the multiplexors aren't cheap.
  26664.  
  26665. I have no trouble with telcos charging for usage at their true
  26666. incremental cost, marked up a for a reasonable (not double) profit.
  26667. But that's not what local measured service plans usually are.  Most
  26668. make usage cover several times its fair burden, thus creating a true
  26669. subsidy to light users from heavy users.
  26670.  
  26671. Value of Service pricing never claimed to be cost-justified; it was a
  26672. policy decision.  Local measured usage in most cases is really a Value
  26673. of Service plan disguised as cost-justified.  The real numbers just
  26674. don't add up.
  26675.  
  26676.  
  26677. Fred R. Goldstein  k1io  goldstein@carafe.tay2.dec.com
  26678. Opinions are mine alone; sharing requires permission
  26679.  
  26680. ------------------------------
  26681.  
  26682. Date: Tue, 18 Jan 1994 21:07:00 +0100
  26683. From: naddy@mips.ruessel.sub.org (Christian Weisgerber)
  26684. Subject: How Cold is Co-o-o-old?
  26685.  
  26686.  
  26687. In comp.dcom.telecom the TELECOM Digest Editor notes:
  26688.  
  26689. > Some responses are in order on this cold day in Hell ... for the past
  26690. > 39 hours (Friday about 6 PM through Sunday at 9 AM) the temperature in
  26691. > Chicago and suburbs has been sub-zero with a drop to fourteen below zero
  26692. > Friday overnight into Saturday morning; a 'high' temperature of two below
  26693. > zero Saturday and eleven below last night. We're told things may 'warm
  26694.  
  26695.  
  26696. Hi Pat,
  26697.  
  26698. With regard to the international readers of TELECOM Digest I suggest
  26699. that you mention which kind of degrees you mean :-)
  26700.  
  26701. (I guess the above values are Fahrenheit.)
  26702.  
  26703.  
  26704. Christian 'naddy' Weisgerber, Germany     naddy@mips.ruessel.sub.org
  26705.  
  26706.  
  26707. [TELECOM Digest Editor's Note: You bet they are Fahrenheit degrees!
  26708. But the conditions the past three days have been even worse. On
  26709. Monday the temperature hovered about about zero degrees all day and
  26710. dropped to 22 degrees *below zero* overnight into Tuesday morning. 
  26711. Our 'high' temperature all day yesterday was 11 degrees *below zero*
  26712. Overnight last night into this morning, the temperature was again
  26713. about 20 below zero and as I write this, we are 'warmed up' once
  26714. again to 11 below zero. It is expected we may reach zero today and
  26715. after another sub-zero night rise into the teens on Thursday. Those
  26716. are Fahrenheit degrees. We are all miserable. It is impossible to
  26717. keep our houses warm. What I am really quite worried about is that
  26718. the gas bill for January will probably be several hundred dollars
  26719. and they will cut my gas off for non-payment. This is a real concern
  26720. to me. This weather is the worst we have had for several years. 
  26721.  
  26722. We have many people also who try to heat their houses with little
  26723. electric heaters which themselves overheat and start fires. Two nights
  26724. ago a big fire started in an apartment building here due to the
  26725. residents using electric heaters and 'jumping out' the fuses in the
  26726. electric line in order to keep all the heaters going at one time. The
  26727. wires caught fire, the building burned down. All the people went to
  26728. the homeless shelters to live. :(  Very bad conditions here.   PAT]
  26729.  
  26730. ------------------------------
  26731.  
  26732. End of TELECOM Digest V14 #40
  26733. *****************************
  26734.     
  26735.     
  26736. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa25627;
  26737.           24 Jan 94 19:02 EST
  26738. Received: by delta.eecs.nwu.edu (4.1/SMI-4.0-proxy)
  26739.     id AA08047; Mon, 24 Jan 94 14:46:03 CST
  26740. Return-Path: <telecom>
  26741. Received: by delta.eecs.nwu.edu (4.1/SMI-4.0-proxy)
  26742.     id AA08037; Mon, 24 Jan 94 14:46:00 CST
  26743. Date: Mon, 24 Jan 94 14:46:00 CST
  26744. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  26745. Message-Id: <9401242046.AA08037@delta.eecs.nwu.edu>
  26746. To: telecom@eecs.nwu.edu
  26747. Subject: TELECOM Digest V14 #41
  26748.  
  26749. TELECOM Digest     Mon, 24 Jan 94 14:46:00 CST    Volume 14 : Issue 41
  26750.  
  26751. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  26752.  
  26753.     Administrivia: Some Problems, and a New Computer (TELECOM Digest Editor)
  26754.     Broadcasters React to Los Angeles Earthquake (Darren Ingram)
  26755.     Book Review: "Compuserve CIM Running Start" by Campbell (Rob Slade)
  26756.     UC Berkeley Short Courses on High-Speed Communications (Harvey Stern)
  26757.     GMSK Modulation Method (Ramesh Sinha)
  26758.     IC's For DTMF Detection (Nicholas J. Cutaia)
  26759.     Talk Tickets - 25 cents/Minute (Will Martin)
  26760.     IS-54 Material (Roupen Nahabedian)
  26761.     Secure DISA With Centrex (Jerry Carlin)
  26762.     Telecom-Document Stores (Ake Knutsson)
  26763.     Calling Card Blocked to Mexico (Ken Weaverling)
  26764.     How Can I Get Around a Pair Shortage Problem? (Barry Lustig)
  26765.     C&P Call Forwarding (Steve Fram)
  26766.  
  26767. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  26768. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  26769. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  26770. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  26771. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  26772. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  26773.  
  26774.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  26775.  
  26776. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  26777. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  26778. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  26779. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  26780. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  26781.  
  26782.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  26783.  
  26784. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  26785. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  26786. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  26787. use the information service, just ask.
  26788.  
  26789. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  26790. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  26791. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  26792. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  26793. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  26794. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  26795. organizations listed are for identification purposes only and messages
  26796. should not be considered any official expression by the organization.
  26797.  
  26798. ----------------------------------------------------------------------
  26799.  
  26800. From: TELECOM Digest Editor <telecom@eecs.nwu.edu>
  26801. Subject: Administrivia: Some Problems and a New Computer
  26802. Date: Sun, 23 Jan 1994 20:30:00 CST
  26803.  
  26804.  
  26805. For a couple days this week I had some emergency things to deal with
  26806. here which prevented me from working on the Digest and then when I
  26807. sat down Saturday morning to try and catch up, I was reminded that 
  26808. the site where the Digest is produced (delta.eecs.nwu.edu) would be
  26809. down all day while the old computer was taken out of service and the
  26810. new one installed ... to be followed of course by the recompilation
  26811. of all the executables and editing of all the scripts which made
  26812. reference to certain file locations, etc. We got back on line late
  26813. this evening, so here I am after a four day absence. Then, things 
  26814. still did not work right, and I had to wait for a conference with
  26815. the sysadmin to get a couple things about sendmail straightened out.
  26816.  
  26817. There is a huge backlog of messages in the queue, most of which simply
  26818. will not be used in order to stay current on new topics coming in. May
  26819. I respectfully suggest that existing threads be closed out at this
  26820. time with no further replies to old topics from the past week or
  26821. earlier.  Thanks very much.
  26822.  
  26823.  
  26824. PAT
  26825.  
  26826. ------------------------------
  26827.  
  26828. Date: Sat, 22 Jan 94 22:03 GMT
  26829. From: Darren Ingram <satnews@cix.compulink.co.uk>
  26830. Subject: Broadcasters React to Los Angeles Earthquake 
  26831. Reply-To: satnews@cix.compulink.co.uk
  26832.  
  26833.  
  26834. This following report is from today's Satnewswire. Permission is granted 
  26835. for the entire to be redistributed free of charge as long as there is no 
  26836. commercial use. We also released one for Telecomworldwire earlier today.
  26837.  
  26838. SNW-18 January 1994-BROADCASTERS REACT TO LA EARTHQUAKE- GLOBAL REPORT
  26839. SATNEWSWIRE--(C) 1994 M2 COMMUNICATIONS LTD
  26840.  
  26841. LOS ANGELES/WASHINGTON, USA/LONDON, UK- At 1231GMT yesterday (17
  26842. January) Los Angeles was hit by a massive earthquake centred 20 miles
  26843. northwest of downtown LA in the San Fernando Valley.  While the
  26844. earthquake has killed at least 28 people with its 6.6 Richter scale
  26845. shakings most of the public remain calm, TWW and SNW correspondents
  26846. report at 0100GMT Tuesday.
  26847.  
  26848. Telecommunications services throughout the area were disrupted by the
  26849. early morning quake although emergency service communications on the
  26850. whole remained operable. The effects of the quake on America's second
  26851. city were felt as far away as Las Vegas (275 miles east). Broadcast
  26852. stations were understandably busy covering the event. Interest from
  26853. international broadcast stations was also high
  26854.  
  26855. Local television stations who were able to come to air did so and even
  26856. in the San Francisco Bay Area, about 400 miles north of the earthquake
  26857. area, virtually all local TV stations immediately began rebroadcasting
  26858. satellite feeds from the disaster zone. ABC, CNN, CBS and NBC
  26859. continued live coverage although some of the local independent
  26860. stations reverted back to their usual programming schedule around
  26861. teatime.
  26862.  
  26863. CNN had two of its anchors in LA by chance when the quake struck and
  26864. they filed reports by phone within minutes.  The other networks flew
  26865. their anchors in to present the evening news shows.
  26866.  
  26867. CNN lost power to its LA bureau and for a while reports were sent from
  26868. a Ku-band uplink truck. It took Bernard Shaw about 2 1/2 hours to get
  26869. his first stand-up to camera interview on air.  In the race to get to
  26870. air CNN was first with a report by 4.38PST, followed by NBC at 4.42
  26871. and ABC/CBS at around 7.45. In the UK ITN reported at about 1255
  26872. (4.55PST) followed by the BBC about ten minutes later. Data for Sky
  26873. News is not available.
  26874.  
  26875. There has been a plethora of news feeds carried for all of the main
  26876. major networks over North American satellites including: G4/8 --
  26877. Telemundo feeds in Spanish; G4/12 -- KABC, Los Angeles; G4/17,19 --
  26878. CBS raw feeds; G3/20 -- ABC feeds; G3/11,15 -- CNN feeds; T2/10 -- ABC
  26879. feeds; T2/13 -- feeds; G2/6,7 -- ABC feeds and G2/18,20 -- CNN feeds.
  26880.  
  26881. CNN Airport Channel on GSTAR2 stopped its usual programming menu and
  26882. relayed CNN live and CNN International (Ku-band) dropped Leitch
  26883. encryption and went in-the-clear so that rebroadcasts of its signals
  26884. can take place.  CNN drew heavily on its local affiliates KTLA and
  26885. KTTV for coverage, often coordinating its reporters live while on air.
  26886. NBC used KNBC, ABC used KABC and CBS used KCBS.
  26887.  
  26888. In many of the airborne news reports, there has been frequent evidence
  26889. of co-channel interference on the internal TV station microwave feeds.
  26890. Obviously there are so many news agencies using the limited number of
  26891. channels that the field feeds suffer visible video damage and
  26892. sometimes total loss.
  26893.   
  26894. In Europe Sky News was relaying live footage throughout the day and
  26895. night from Fox.  The Intelsat-K satellite was used to distribute the
  26896. live broadcast.  The European Broadcasting Union used Intelsat 601 to
  26897. link its New York news bureau to the Eurovision distribution network.
  26898. Eutelsat II-F1 acted as a rebroadcast feed for Reuters Television and
  26899. WTN amongst many other broadcasters.
  26900.  
  26901. GE reports that all is well at its South Mountain Earth Station,
  26902. located approximately 45 miles north of the epicentre. Although
  26903. commercial power was lost all four diesel backup generators provided
  26904. TT&C and Communication control of F2R(72W), C1(137W), C3(131W),
  26905. C4(135W), C5(139W), K1(85W), K2(81W) uplink and monitors.
  26906.  
  26907. "After-shocks are occurring but except for a few fallen ceiling tiles
  26908. and a slightly disturbed 21 meter autotracker, we are doing fine,"
  26909. said Grant Koehler, a spacecraft controller for GE at the site.
  26910.  
  26911. It appears that not all Americans sympathised with the plight of their
  26912. fellow countrymen. ABC Television said that they received hundreds of
  26913. phone calls that continuous news coverage interrupted their soap opera
  26914. viewing.
  26915.  
  26916. CNN was also the victim of a phone hoaxer who posed as a LA fire
  26917. department spokesman who gave out a toll-free number for information.
  26918. The number turned out to be a recorded order- taking service for
  26919. raunchy Howard Stern videos.  Bernard Shaw aired the number and
  26920. subsequently apologised to viewers before hitting out at the prankster
  26921. for being "not funny and in fact very stupid."
  26922.  
  26923. *Prodigy Services Co. in White Plains established a free bulletin
  26924. board system which linked Prodigy's online community in the quake area
  26925. with the rest of the United States. Nearly a thousand notes were
  26926. posted within hours of creation. CompuServe set aside a special forum
  26927. for on-line queries and information for anguished US citizens.
  26928.  
  26929. ------------------------------
  26930.  
  26931. Date: Sat, 22 Jan 1994 14:53:12 MDT
  26932. From: Rob Slade <roberts@decus.ca>
  26933. Subject: Book Review: "Compuserve CIM Running Start" by Campbell
  26934.  
  26935.  
  26936. BKCSVCIM.RVW  931202
  26937.   
  26938. Sybex Computer Books
  26939. 2021 Challenger Drive
  26940. Alameda, CA   94501   USA
  26941. 510-523-8233   800-227-2346
  26942. Fax: 510-523-2373
  26943. or
  26944. Firefly Books
  26945. 250 Sparks Avenue
  26946. Willowdale, Ontario   M2H 2S4
  26947. 416-499-8412  Fax: 416-499-8313
  26948. "Compuserve CIM Running Start", Campbell, 1993, U$17.95/C$22.95
  26949. 71650.2556@compuserve.com
  26950.   
  26951. Let's review this on the basis of the cover blurbs.
  26952.   
  26953. "Exclusive Two-Part Format, Designed to let You Get the Most Out of
  26954. CompuServe."  The two-part format is a tutorial and a reference
  26955. section.  Hmmm.  Somehow that format sounds vaguely familiar.
  26956.  
  26957. However, if you need this tutorial to get you started, I doubt that
  26958. you are ever going to get the most out of CompuServe.  Remember, this
  26959. is a tutorial on how to use a graphical interface, which is, itself,
  26960. an aid to a menu interface.  "If you want to add an address to your
  26961. address book, just press the Add button when you are in the Address
  26962. Book Screen!"
  26963.   
  26964. "Nine Simple, Step-by-Step Lessons to Help Make You a CompuServe Ace."
  26965. Simple?  Yes.  Ace?  See above.  Let us suppose, though, that this
  26966. book is aimed at the complete and utter computer neophyte.  There is
  26967. nothing here about the really hard part of communications: setting up
  26968. the modem and making the first few calls.
  26969.   
  26970. "Covers both WinCIM and DOS CIM."  On the inside back cover is a
  26971. sample screen from CIM for DOS.  There are twelve references to
  26972. differences between the two versions.  Otherwise, this is about
  26973. WinCIM.
  26974.   
  26975. "Special Bonus Offer!  FREE CompuServe Introductory Membership Plus a
  26976. $15 Credit towards Your Usage."  If there is anyone who has been
  26977. involved in the computer world for a while and hasn't had dozens of
  26978. such offers -- how did you avoid them?
  26979.   
  26980. Now all of this may be amusing, but is it fair to the author?  After
  26981. all, it is the publisher who decides on such things as the cover, and
  26982. often even the title.  However, what is really at issue to the
  26983. "consumer" is the book as a whole.  Campbell has done a reasonably
  26984. good job.  The material is fairly clear, and the work is well written,
  26985. as far as it goes.  However, the concept of the book, as a whole, is
  26986. one that boggles the mind.  Do people really need documentation for
  26987. this?  Do they need a third party book?
  26988.   
  26989. A while back a friend and I were delving into CompuServe via WinCIM.
  26990. There were a number of "features" which we thought should probably be
  26991. there, but we couldn't figure out how to make it work.  This book was
  26992. no help either in terms of finding those features, or in terms of
  26993. confirming that they were or weren't available.  Third party books on
  26994. systems generally either help to mitigate the shortcomings of the
  26995. existing documentation, or teach more advanced "tips and tricks".
  26996. This book doesn't, and there seems to be little chance that such is
  26997. possible with this topic.
  26998.   
  26999.  
  27000. copyright Robert M. Slade, 1993   BKCSVCIM.RVW  931202
  27001. Permission granted to distribute with unedited copies of the TELECOM
  27002. Digest and associated mailing lists/newsgroups.
  27003.  
  27004. ======================
  27005.  
  27006. DECUS Canada Communications, Desktop, Education and Security group newsletters
  27007. Editor and/or reviewer ROBERTS@decus.ca, RSlade@sfu.ca, Rob Slade at 1:153/733
  27008. DECUS Symposium '94, Vancouver, BC, Mar 1-3, 1994, contact: rulag@decus.ca
  27009.  
  27010. ------------------------------
  27011.  
  27012. From: southbay@garnet.berkeley.edu
  27013. Date: Sat, 22 Jan 1994 12:46:26 -0800
  27014. Subject: UC Berkeley Short Courses on High-Speed Communications
  27015.  
  27016.  
  27017. U.C. Berkeley Continuing Education in Engineering Announces Three Short
  27018. Courses on Communications Technology
  27019.  
  27020. SONET/ATM-BASED BROADBAND NETWORKS: Systems, Architectures and Designs
  27021. (April 18-19, 1994)
  27022.  
  27023. It is widely accepted that future broadband networks will be based on
  27024. the SONET (Synchronous Optical Network) standards and the ATM
  27025. (Asynchronous transfer Mode) technique.  This course is an in-depth
  27026. examination of the fundamental concepts and the implementation issues
  27027. for development of future high-speed networks.  Topics include:
  27028. Broadband ISDN Transfer Protocol, high speed computer/network
  27029. interface (HiPPI), ATM switch architectures, ATM network
  27030. congestion/flow control, VLSI designs in SONET/ATM networks.
  27031.  
  27032. Lecturer: H. Jonathan Chao, Ph.D., Associate Professor, Brooklyn
  27033. Polytechnic University.  Dr. Chao holds more than a dozen patents and
  27034. has authored over 40 technical publications in the areas of ATM
  27035. switches, high-speed computer communications, and congestion/flow
  27036. control in ATM networks.
  27037.  
  27038. GIGABIT/SEC DATA AND COMMUNICATIONS NETWORKS: Internetworking,
  27039. Signaling and Network Management (April 20-21, 1994)
  27040.  
  27041. This short course aims to provide a general understanding of the key
  27042. issues needed to design and implement gigabit local and wide area
  27043. networks.  The topics are designed to compliment those covered in the
  27044. SONET/ATM-Based Broadband Networks course (above).  Topics include:
  27045. technology drivers, data protocols, signaling, network management,
  27046. internetworking and applications.  Specific issues addressed include
  27047. TCP/IP on ATM networks, design of high performance network interfaces,
  27048. internetworking ATM networks with other network types, and techniques
  27049. for transporting video over gigabit networks.
  27050.  
  27051. Lecturer: William E. Stephens, Ph.D., Director, High-Speed Switching
  27052. and Storage Technology Group, Applied Research, Bellcore.  Dr.
  27053. Stephens has over 40 publications and one patent in the field of
  27054. optical communications.  He has served on several technical program
  27055. committees, including IEEE GLOBECOM and the IEEE Electronic Components
  27056. Technology Conference, and has served as Guest Editor for the IEEE
  27057. Journal on Selected Areas in Communications.
  27058.  
  27059. PERSONAL (WIRELESS) COMMUNICATION NETWORKS: Cellular Systems, Wireless
  27060. Data Networks, and Broadband Wireless Access (April 20-22, 1994)
  27061.  
  27062. This comprehensive course focuses on principles, technologies, system
  27063. architectures, standards, equipment, implementation, public policy,
  27064. and evolving trends in wireless networks.  Topics include: modulation,
  27065. coding, and signal processing; first generation systems; second
  27066. generation systems; broadband networks; third generation systems; and
  27067. applications and technology trends.  This course is intended for
  27068. engineers who are currently active or anticipate future involvement in
  27069. this field.
  27070.  
  27071. Lecturer: Anthony S. Acampora, Ph.D., Professor, Electrical Engineering, 
  27072. Columbia University.  He is Director, Center for Telecommunications 
  27073. Research. He became a professor following a 20 year career at AT&T
  27074. Bell Laboratories, is an IEEE Fellow, and is a former member of the
  27075. IEEE Communications Society Board of Governors.
  27076.  
  27077. For more information (complete course descriptions, outlines, instructor
  27078. bios, etc.) contact:
  27079.  
  27080. Harvey Stern
  27081. U.C. Berkeley Extension/Southbay
  27082. 800 El Camino Real Ste. 150
  27083. Menlo Park, CA 94025
  27084. Tel: (415) 323-8141  Fax: (415) 323-1438
  27085. email: southbay@garnet.berkeley.edu
  27086.  
  27087. ------------------------------
  27088.  
  27089. Date: Sun, 23 Jan 94 00:05:09 GMT
  27090. From: rsinha@iucaa.ernet.in (Sinha)
  27091. Subject: GMSK Modulation Method
  27092.  
  27093.  
  27094. I am trying to find recent references to GMSK(Gaussian Mean Shift Key)
  27095. method of modulation in CDMA type spread spectrum application. Are
  27096. there other modulation methods known which are still more efficient
  27097. from the consideration of bandwidth utilization?
  27098.  
  27099. Thanks for your help,
  27100.  
  27101.  
  27102. Regards,
  27103.  
  27104. Ramesh Sinha
  27105.  
  27106. ------------------------------
  27107.  
  27108. From: cutaia@atlas.wustl.edu (Nicholas J. Cutaia)
  27109. Subject: IC's For DTMF Detection
  27110. Date: 22 Jan 1994 14:44:01 GMT
  27111. Organization: Washington University, St. Louis MO
  27112.  
  27113.  
  27114. I am interested in finding the IC's that will filter and detect the
  27115. DTMF frequencies.  I have read in "Understanding Telephone
  27116. Electronics" that semiconductor manufacturers produce integrated
  27117. circuits to provide both the bandsplit filtering and detector
  27118. functions.  They mention the Mitel MT8865 and American Microsystems,
  27119. Inc. AMI S3525 as candidates for the filtering operation, and the
  27120. Mitel MT8860 for the decoding.
  27121.  
  27122. I have two problems.  First, the book was written in 1984 and there
  27123. have undoubtedly been newer versions of these IC's and perhaps more
  27124. manufacturers.  Second, how do I go about getting information on
  27125. specifications for these IC's.
  27126.  
  27127. I would like to know if there are newer versions of these IC's out
  27128. there, and if so, who are the manufacturers. Also, how do I go about
  27129. getting these IC's and how much do they cost.  Any help would be
  27130. appreciated. Please send responses to my e-mail.
  27131.  
  27132.  
  27133. Nick Cutaia    cutaia@atlas.wustl.edu   njc@agnc1.mdc.com
  27134.  
  27135. ------------------------------
  27136.  
  27137. Date: Sat, 22 Jan 94 9:13:00 CST
  27138. From: Will Martin <wmartin@STL-06SIMA.ARMY.MIL>
  27139. Subject: Talk Tickets - 25 Cents/Min
  27140.  
  27141.  
  27142. I just caught up with the back issues of TELECOM Digest from over the
  27143. holidays, and noticed several referrences to various sources' telephone 
  27144. "talk tickets" at prices that varied from 33 to 50 cents/minute for
  27145. domestic use. It seems unwise (at the very least!) to spend this much
  27146. when there are some available that cost you only 25 cents/minute. And
  27147. at that rate they are still giving some of that back to the
  27148. organization that markets them, so these higher-cost ones appear to me
  27149. to be vastly overpriced.
  27150.  
  27151. Let me update my previous (December) posting on one source; these are
  27152. now advertised as being available over the phone for credit-card
  27153. orders.  (I have no idea why these people didn't do that from the
  27154. beginning ...)
  27155.  
  27156. The populist newspaper, The Spotlight, is selling these type of
  27157. prepaid telephone cards in $30, $50, and $100 denominations. The
  27158. original ad said they're good in the US and Canada, but not Alaska,
  27159. but the current (Jan 3) ad says "anywhere in the USA" -- I have no
  27160. idea if that means things changed over the intervening month. Calls
  27161. are charged against the card balance at 25 cents per minute at all
  27162. times.  The ad does not state the 800 number you call to use the card.
  27163. They do imply you deal with a live operator that will tell you your
  27164. outstanding balance, but I suppose that could also be an automated
  27165. interface.
  27166.  
  27167. They state the card can be "replenished" by calling and giving a
  27168. credit-card number to restore or increase the credit balance against
  27169. which calls are charged, but I don't know if that is done through the
  27170. order number (below) or through the unstated connection number, or via
  27171. yet a different number.
  27172.  
  27173. To buy these, you can call with a Visa or MC, or write them and order
  27174. cards with a check (payable to "The Spotlight"), or a Visa or MC
  27175. number, with expiration date and signature.  The address/phone is:
  27176.  
  27177. The Spotlight
  27178. 300 Independence Ave., SE
  27179. Washington, DC 20003
  27180.  
  27181. 800-522-6292
  27182.  
  27183.  
  27184. Regards, 
  27185.  
  27186. Will
  27187.  
  27188. ------------------------------
  27189.  
  27190. Date: Sat, 22 Jan 94 12:02:15 PST
  27191. From: nahabed@ntmtv.com (Roupen Nahabedian)
  27192. Subject: IS-54 Material
  27193.  
  27194.  
  27195. Looking for references on IS-54 material (other than EIA
  27196. recommendations) : publications, artciles, books, etc. Also, if you
  27197. can recommend any training materials/sources, it would be
  27198. appreciated.
  27199.  
  27200. Please reply via email ... our newsfeeds is on the skids :(
  27201.  
  27202.  
  27203. Thanks in advance, 
  27204.  
  27205. Roupen Nahabedian
  27206.  
  27207. ------------------------------
  27208.  
  27209. From: jerry@tcs.com (Jerry Carlin)
  27210. Subject: Secure DISA With Centrex
  27211. Date: 22 Jan 1994 15:20:19 -0800
  27212. Organization: Teknekron Communication Systems, Inc.
  27213.  
  27214.  
  27215. We are trying to use Security Dynamics SecurID to do secure DISA with
  27216. Centrex and have a problem.
  27217.  
  27218. Our Centrex will not allow transfer of dialtone. If A calls box B then
  27219. box B must dial the entire number. IE, the only way to connect A to C
  27220. is using three way calling. What some PBX's allow is box B (or a
  27221. second person) to <flash> and give dialtone to user A.
  27222.  
  27223. Does anyone know if any Centrex's allow dialtone transfer and if so,
  27224. what is the magic jargon phrase I need to tell our telco rep?  This is
  27225. a DMS-100 switch, if that makes a difference.
  27226.  
  27227. The other way the box works is by connecting a user to a modem. The
  27228. second port on the box sends a ring-signal to a modem which then goes
  27229. off hook.  Is there a voice equivalent box (besides an answering
  27230. machine, of course) to a modem that will pick up a line on ring signal
  27231. and connect thru? I assume if such exists it is used for some other
  27232. purpose but anything I can coerce into doing what we need would be
  27233. very useful.
  27234.  
  27235.  
  27236. Thanks in advance.
  27237.  
  27238. Jerry M. Carlin     (510) 649-3789  jerry@tcs.com
  27239.  
  27240. ------------------------------
  27241.  
  27242. From: knut@tts.lth.se (Ake Knutsson)
  27243. Subject: Telecom-Document Stores
  27244. Date: 23 Jan 1994 00:00:45 GMT
  27245. Organization: Communication Systems, Lund Institute of Technology, Sweden
  27246.  
  27247.  
  27248. ITU has an electronic document store with a sample of ITU-T (formerly
  27249. CCITT) Recommendations. That store is accessible by Gopher, Telnet,
  27250. and E-mail (addresses given below).
  27251.  
  27252. Are there any other telecom-document stores connected to the Internet?
  27253. How about organisations such as ATM Forum, IEEE, ANSI, TIA, ISO, ETSI,
  27254. EURESCOM, ESPRIT, RACE,...?
  27255.  
  27256. Anybody who knows?
  27257.  
  27258. Gopher:
  27259. Type=1
  27260. Name=ITU - International Telecommunication Union
  27261. Path=
  27262. Host=info.itu.ch
  27263. Port=70
  27264.  
  27265. Telnet: info.itu.ch (login name 'gopher')
  27266.  
  27267. E-mail: Send the line HELP in the message body to itudoc@itu.ch
  27268.  
  27269.  
  27270. Ake Knutsson                          email:   knut@tts.lth.se
  27271. Dept. of Communication Systems        ..!uunet!tts.lth.se!knut
  27272. Lund Institute of Technology, SWEDEN  fax:       +46 46 145823
  27273.  
  27274. ------------------------------
  27275.  
  27276. Date: Sat, 22 Jan 1994 21:46:23 EST
  27277. From: Ken Weaverling <weave@hopi.dtcc.edu>
  27278. Subject: Calling Card Blocked to Mexico
  27279.  
  27280.  
  27281. I am so angry I could spit ...
  27282.  
  27283. I am at work. Tried to call Merida, (Yucatan) Mexico using my RBOC calling
  27284. card ("the ONLY card you will need") from my work PBX ... 
  27285.  
  27286. AT&T: I keep getting a message in English spoken by a female with a
  27287. Spanish voice. "This line is busy."
  27288.  
  27289. Sprint: Called, punched in calling card, message says "Your
  27290. organization has restricted this type of call. If you feel this is in
  27291. error, call your customer service representative. 42 210" I called,
  27292. she said she saw no reason why my account should be restricted and to
  27293. call 800 877 8000 and ask them to put me through manually. I just got
  27294. mad and said there were plenty of other companies I could patronize.
  27295. Just to make sure, I went down the hall and used a pay phone. Same
  27296. response.
  27297.  
  27298. MCI: Called, immediate cut-in by MCI operator. I give her calling
  27299. card.  She tells me she can only accept MCI cards to call Mexico. But
  27300. I don't want an MCI call. I don't want to punch in 40 digits to make a
  27301. phone call ...
  27302.  
  27303. So, I wondered if AT&T was also blocking, but taking a chicken way
  27304. out.  I tried again, and glory, it went through.
  27305.  
  27306. My girl friend is in Mexico for several weeks. My call volume there will
  27307. sky rocket. Guess what LD company will be getting my business ...
  27308.  
  27309.  
  27310. Ken Weaverling    weave@dtcc.edu
  27311.  
  27312. ------------------------------
  27313.  
  27314. Date: Sat, 22 Jan 1994 20:15:11 PST
  27315. From: Barry Lustig <barry@ictv.com>
  27316. Subject: How Can I Get Around a Pair Shortage Problem?
  27317.  
  27318.  
  27319. A friend of mine lives in a coop apartment in New York City.  He has a
  27320. run of four wire non-twisted pair running from the demarc in the
  27321. basement to his apartment.  He would like to be able to run more than
  27322. two phone circuits to his apartment (modem, fax, phone, etc), but the
  27323. coop won't let him run any additional wire.  Is there anyway to get
  27324. more that two phone circuits running over the four wires?
  27325.  
  27326.  
  27327. barry
  27328.  
  27329. ------------------------------
  27330.  
  27331. Date: Sat, 22 Jan 1994 14:35:02 -0800
  27332. From: Steve Fram <steve@igc.apc.org>
  27333. Subject: C&P Call Forwarding 
  27334.  
  27335.  
  27336. Knowlegeable Net Folks --
  27337.  
  27338. I am working to setup some modem dialin capacity in the Washington DC
  27339. metropolitan area.  The modems themselves will be in the Berwyn
  27340. exchange in Maryland -- area code 301.  However, we want to have a 202
  27341. dialin number for DC users (mostly for marketing purposes; we realize
  27342. that Berwyn is not a toll call from 202).  We need to support a peak
  27343. of 20 simultaneous dialins, and an average of 5.
  27344.  
  27345. We asked C&P what this would cost, and got a bid that seems just too
  27346. high:
  27347.  
  27348. Monthly charges:
  27349.  
  27350.   o Switched Redirect Service
  27351.       20  Type 2 service@6.25 ea    125.00
  27352.       20  redirecting #'s @.40ea      4.00
  27353.       20  flat usage type 2@18.00ea 360.00
  27354.                                     ------
  27355.                                     489.00
  27356.  
  27357.  or
  27358.  
  27359.   o Remote Call Forwarding
  27360.       20  RCF @ 16.80               336.00
  27361.  
  27362.       Plus 9.3cents/call forwarded.
  27363.     
  27364. This seems like a lot of money for a relatively simple switching
  27365. service, within a local (no-charge) calling area.
  27366.  
  27367. Does anyone know if there are other services that can work in this
  27368. case?  Other vendors?
  27369.  
  27370. Do we really need to buy 20 paths to support 20 simultaneous calls, or
  27371. is this just marketing hype?
  27372.  
  27373.  
  27374. Thanks,
  27375.  
  27376. Steve Fram     Technical Director, IGC   steve@igc.apc.org
  27377.  
  27378. ------------------------------
  27379.  
  27380. End of TELECOM Digest V14 #41
  27381. *****************************
  27382.     
  27383.     
  27384. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa26909;
  27385.           24 Jan 94 22:42 EST
  27386. Received: by delta.eecs.nwu.edu (4.1/SMI-4.0-proxy)
  27387.     id AA17686; Mon, 24 Jan 94 19:30:04 CST
  27388. Return-Path: <telecom>
  27389. Received: by delta.eecs.nwu.edu (4.1/SMI-4.0-proxy)
  27390.     id AA17676; Mon, 24 Jan 94 19:30:02 CST
  27391. Date: Mon, 24 Jan 94 19:30:02 CST
  27392. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  27393. Message-Id: <9401250130.AA17676@delta.eecs.nwu.edu>
  27394. To: telecom@eecs.nwu.edu
  27395. Subject: TELECOM Digest V14 #42
  27396.  
  27397. TELECOM Digest     Mon, 24 Jan 94 19:29:00 CST    Volume 14 : Issue 42
  27398.  
  27399. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  27400.  
  27401.     'Superhighway' Onramp Intact (Knight-Ridder via Van Hefner)
  27402.     GDC Announces FastPro (tm): A New High Speed Modem For $675 (vfast@gdc.com)
  27403.     Telecom in Eastern Europe (Van Lany Gunther)
  27404.     Sprint and the Earthquake (Les Reeves)
  27405.     Sprint ATM Announcement (Les Reeves)
  27406.     Modems to Merlins (Cliff Sharp)
  27407.     Administrivia: Problems Here With New Computer (TELECOM Digest Editor)
  27408.  
  27409. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  27410. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  27411. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  27412. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  27413. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  27414. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  27415.  
  27416.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  27417.  
  27418. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  27419. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  27420. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  27421. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  27422. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  27423.  
  27424.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  27425.  
  27426. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  27427. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  27428. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  27429. use the information service, just ask.
  27430.  
  27431. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  27432. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  27433. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  27434. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  27435. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  27436. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  27437. organizations listed are for identification purposes only and messages
  27438. should not be considered any official expression by the organization.
  27439. ----------------------------------------------------------------------
  27440.  
  27441. From: vantek@aol.com
  27442. Reply-To: vantek@aol.com
  27443. Date: Mon, 24 Jan 94 04:43:22 EST
  27444. Subject: 'Superhighway' Onramp Intact
  27445.  
  27446.  
  27447. Electronic Highway Replaces Long-Distance
  27448. Calls During L.A. Earthquake 
  27449. By Tom Steinert-Threlkeld, The Dallas Morning News
  27450. Knight-Ridder/Tribune Business News
  27451.  
  27452. DALLAS--Jan. 18  Roads of mere concrete went down in rubble, but
  27453. Southern California's section of the information superhighway mostly
  27454. survived Monday's earthquake. People whose telephones were useless for
  27455. long-distance voice calls were able to get the word out using
  27456. Internet, Prodigy, America Online and other computer-linked systems.
  27457.  
  27458. "This is the only link I have to civilization right now," messaged an
  27459. America Online subscriber, identified on the network as SoCal27822,
  27460. Monday afternoon.  The long-range computer link-ups survived because
  27461. they work differently than standard phone systems, said Carol Wallace,
  27462. a spokeswoman for Prodigy.
  27463.  
  27464. Most local phone service in the Los Angeles area was unaffected or
  27465. quickly restored after the quake. But long-distance connections were
  27466. blocked by a flood of calls and Pacific Bell's decision to hold lines
  27467. open for emergency use only.
  27468.  
  27469. The Prodigy switching stations in Los Angeles and the rest of the
  27470. country are connected by different lines, Ms. Wallace said. Other
  27471. subscription services circumvented the long-distance logjam the same
  27472. way, like an express lane on the information highway. But not every
  27473. electronic on- and off-ramp was open Monday, said Rusty Williams,
  27474. general manager for Delphi, another on- line subscriber service.
  27475.  
  27476. "There are places of the information highway that fall apart in an
  27477. earthquake as well," he said. "There are schools out there that are
  27478. down, that aren't on the network."
  27479.  
  27480. But those failures didn't close down the rest of the network. People
  27481. across the country exchanged news, rumors, offers of help and
  27482. expressions of sympathy as the horrific pictures flashed on TV
  27483. screens. Some of the messages were complaints.
  27484.  
  27485. "The telephone company needs to get on the information highway and
  27486. create an on-line emergency line for local callers to get out," said
  27487. Craig D8478, participating in a live "newsroom" discussion that the
  27488. 500,000 subscribers to the America Online service could join.
  27489.  
  27490. The Prodigy service, a one million-subscriber joint venture of
  27491. International Business Machines Corp. and Sears, Roebuck and Co.,
  27492. established a special bulletin board for people who wanted to talk
  27493. about the quake. More than 4,000 messages hit the board in the first
  27494. six hours.
  27495.  
  27496. A special board for Tonight Show host Jay Leno attracted 4,000 calls
  27497. last year, but that took two weeks, Ms. Wallace said. Monday's
  27498. bulletin board served as a clearinghouse for questions about damage in
  27499. Petaluma or possible connections to recent quakes in Pennsylvania.
  27500.  
  27501. A Dallas subscriber identified as Marva Lanier, for instance, offered
  27502. to make phone calls to Dallas and Fort Worth residents, if any
  27503. California callers affected by the quake could get through to her box
  27504. number by electronic mail.  Such relay services sprung up in almost
  27505. all parts of the country, ranging from Olympia, Wash., to Mobile, Ala.
  27506.  
  27507. The relays even took to the air, with some subscribers to the
  27508. land-line services taking messages to their ham radios and
  27509. broadcasting information for worried relatives. With television
  27510. showing pictures of flames and destruction, some California locals
  27511. used the Prodigy bulletin board as a means of calming general fears.
  27512.  
  27513. "I can assure you that even though it seems on TV that we have been
  27514. flattened, there is relatively little damage to homes," messaged a
  27515. Prodigy subscriber identified as James Morrissey of Anaheim.
  27516.  
  27517. He was participating in an on-line discussion about damage in the
  27518. Northridge area, at the quake's epicenter.
  27519.  
  27520. "Our homes are designed to withstand an earthquake many times this
  27521. severe," he wrote. "This evening you will be able to phone."
  27522.  
  27523. The informal reporting of events had its hazards. Accounts of outages
  27524. of electricity, gas or phone service frequently were secondhand. Most
  27525. often, the accounts traced back to a similarly "unconfirmed" news
  27526. account. In one exchange, a "concerned Ohioan" said he heard that 24
  27527. people had died. At the time, a headline in the regular news section
  27528. of the Prodigy service said five people were confirmed dead.
  27529.  
  27530. Yet the story itself said 10 were dead and noted that the Red Cross
  27531. was denying a report that it had told NBC News that the toll was 25.
  27532. But the lack of professionalism was a relief to some who had spent the
  27533. day glued to TV screens or enduring the repeated aftershocks.
  27534.  
  27535. A Burbank man known on America Online as Noisehead was among those who
  27536. took to the network for comfort and perspective. "It is nice at this
  27537. point," Martin Brumbach messaged, "to get some info not delivered by
  27538. anchor people."
  27539.  
  27540.  
  27541. Van Hefner    Vantek Communications
  27542.  
  27543. ------------------------------
  27544.  
  27545. From: vfast@gdc.com (V.Fast Information)
  27546. Subject: GDC Announces FastPro (tm): A New High Speed Modem For $675
  27547. Date: Mon, 24 Jan 1994 11:07:48 -0500
  27548.  
  27549.  
  27550. What follows is a bulletin from General DataComm about our new FastPro
  27551. (tm) modem.  This is an optimized version of our flexible VF 28.8
  27552. product family that is targeted for the remote PC based user.
  27553.  
  27554. For the name of your nearest distributor, please call 1-800-523-1737
  27555. or fax to FastPro (tm) Marketing, (203) 758-9129.
  27556.  
  27557. For TECHNICAL or PRODUCT questions, you may either fax your queries to
  27558. (203) 758-9129, or send e-mail to vfast@gdc.com. Please include a
  27559. daytime phone number.
  27560.  
  27561. Please mention that you heard about it in TELECOM Digest.
  27562.  
  27563. General DataComm, Inc. 1579 Straits Tpke. , Middlebury, CT  06762-1299
  27564.  
  27565. INTERNET BULLETIN
  27566.  
  27567. Contact:  FastPro (tm) Marketing
  27568. FAX:      (203) 758-9129
  27569.  
  27570. GDC ANNOUNCES FASTPRO (tm): A  NEW HIGH SPEED MODEM FOR $675
  27571.  
  27572. Middlebury, CT, January 19 -- General DataComm today announced their new
  27573. FastPro (tm) high speed modems.  Created for the demanding professional
  27574. datacomm user, this stand-alone modem provides the user with very high
  27575. speeds at a competitive price. 
  27576.  
  27577. "Performance is key to this market," says Dick Drake, GDC's Director
  27578. of Analog Transmission Products, "and we have tested this one against
  27579. much higher priced products and found we can, in some cases, double
  27580. the throughput of our competitors." GDC will upgrade the modem,
  27581. without charge, to the new ITU-T V.34 when that standard is ratified
  27582. later this year.  This upgrade will be done, in conjunction with GDC's
  27583. Bulletin Board, with a call over the phone lines.
  27584.  
  27585. This new line of modems was created to sell through reseller channels,
  27586. where price is a major consideration.  The suggested list price is
  27587. $675.00.  GDC will act as a stocking distributor for dealers and VARs to
  27588. assure rapid delivery of orders.  For those registering their FastPro (tm)
  27589. modems with 30 days of purchase, the warranty will be extended to a
  27590. two-year term. 
  27591.  
  27592. For those interested in more information on FastPro (tm), or the name
  27593. of their nearest GDC distributor, please call 1-800-523-1737.
  27594.  
  27595. General DataComm, Inc.  is a leading provider of multimedia networks
  27596. and telecommunications equipment worldwide.  They are currently
  27597. expanding their reseller channels.  Based in Connecticut, GDC serves
  27598. corporate customers and telephone operating companies throughout the
  27599. Americas, Europe, the Middle East, Asia and Australia/New Zealand.
  27600.  
  27601. ------------------------------
  27602.  
  27603. From: hw42344@vub.ac.be (VAN LANY GUNTHER)
  27604. Subject: Telecom in Eastern Europe
  27605. Date: 24 Jan 1994 15:38:08 GMT
  27606. Organization: Brussels Free Universities (VUB/ULB), Belgium
  27607.  
  27608.  
  27609. Hi,
  27610.  
  27611. I am a student in communication research at the Brussels Free
  27612. University (VUB). At the moment I am preparing a paper on the export
  27613. activities of Western telecommunication firms towards Eastern Europe.
  27614. If any of you has more information on this topic, would you please be
  27615. so kind and mail it to me. Thanks in advance and regards from Brussels
  27616.   
  27617.  
  27618. hw42344@is1.vub.ac.be (VAN LANY GUNTHER)
  27619. Student Communicatiewetenschappen
  27620. Vrije Universiteit Brussel
  27621.  
  27622. ------------------------------
  27623.  
  27624. Date: Mon, 24 Jan 1994 11:10:26 PST
  27625. From: Les Reeves <lreeves@crl.com>
  27626. Subject: Sprint and the Earthquake
  27627.  
  27628.  
  27629. SPRINT NETWORK FUNCTIONING NORMALLY AFTER L.A. QUAKE
  27630.    
  27631.      Sprint's all-digital, fiber-optic network withstood the early
  27632. morning earthquake yesterday in the Los Angeles area with no serious
  27633. damage.
  27634.  
  27635.      Generator power was required at about a dozen regenerator and
  27636. point-of-presence sites along the Sprint network, but this did not
  27637. affect service to customers.  Sprint's four switches in the L.A. area
  27638. were not affected.
  27639.  
  27640.      Working closely with local exchange carriers (LECs), employees in
  27641. Sprint's Network Operations Control Center (NOCC) have so far blocked
  27642. about three-quarters of a million calls going into the L.A. area.
  27643. Sprint will adjust the call volumes going into the area during the
  27644. next few days to accommodate the requests of the LECs, which are
  27645. assessing the damage to their facilities.
  27646.  
  27647.      "Blocking the calls that go into a disaster area does two
  27648. things," said Jerry Usry, director, Network Management.  "First, it
  27649. takes the pressure off the LEC's network so that more people in the
  27650. area can call out to relatives and other loved ones.  Secondly, it
  27651. keeps the phone networks from malfunctioning due to call volume
  27652. overload." AT&T operators are giving out Sprint's access number,
  27653. 10333, to callers who are not able to get through on the AT&T network,
  27654. according to Usry.
  27655.  
  27656.      "In some previous disasters, AT&T operators didn't provide
  27657. callers with the codes of alternate carriers to try to get their calls
  27658. through," Usry said.  "As a result, AT&T received some negative
  27659. criticism.  During the aftermath of yesterday's earthquake, they are
  27660. providing alternate access codes to callers who can't get through."
  27661.    
  27662.  
  27663.      Other situations that affected or posed a threat to ancillary
  27664. portions of Sprint's network included:
  27665.  
  27666.      o Two central data offices of the SprintNet network were without
  27667. power until generators were brought to the area.  Few customers were
  27668. affected by the outage because of the Martin Luther King Jr.  holiday
  27669. and instructions for L.A. residents to stay at home.
  27670.  
  27671.      o A switch for LD/USA, Sprint's long distance carrier in the
  27672. Hawaiian Islands that also manages the company's initiatives in the
  27673. hospitality marketplace, lost power until a generator could arrive.
  27674.  
  27675.      o A train derailment between Van Nuys and Camarillo spilled a
  27676. toxic substance, sulfuric acid, on the ground above a Sprint fiber
  27677. cable.  A Sprint fiber technician is on-site during clean-up, and it
  27678. appears the cable, which is encased in conduit and concrete, will be
  27679. safe.
  27680.  
  27681.      "Sprint's network survived exceptionally well because of the
  27682. safeguards throughout the network," Usry said.  "Also, the teamwork
  27683. among the Regional Control Centers, the Network field personnel and
  27684. the NOCC was superb."
  27685.  
  27686. ------------------------------
  27687.  
  27688. Date: Mon, 24 Jan 1994 11:12:14 PST
  27689. From: Les Reeves <lreeves@crl.com>
  27690. Subject: Sprint ATM Announcement
  27691.  
  27692.  
  27693.    Contacts:  Evette Fulton, (O) 202-828-7411; (H) 301-230-0978
  27694.                Norman Black, (O) 404-859-6096; (H) 404-578-0679
  27695.      
  27696.            SPRINT ENHANCES ATM SERVICE WITH LOW-SPEED ACCESS
  27697.                       AND INTERNETWORKING OPTIONS
  27698.         -- Provides Smooth Transition to Broadband Networking --
  27699.      
  27700.         WASHINGTON, Jan. 17, 1994 -- Sprint today announced a 
  27701.      comprehensive package of enhancements to its Asynchronous Transfer 
  27702.      Mode service aimed at simplifying and expanding customer access 
  27703.      and furthering its position as the leading data networking 
  27704.      solutions provider.
  27705.  
  27706.          ATM, a leading-edge broadband technology, is one of the key 
  27707.      building blocks of the information highway.  Sprint was the first 
  27708.      long distance carrier to announce ATM service, in the third 
  27709.      quarter 1993, and began offering service to its first customer in 
  27710.      the fourth quarter.
  27711.  
  27712.           "With this announcement, Sprint is committing to provide more 
  27713.      access options to our ATM network than any of our competitors," 
  27714.      said Dom DeAngelo, vice president of Data Product Management.  
  27715.      "This means customers can choose the access method that makes the 
  27716.      most sense on a location-by-location basis."
  27717.  
  27718.           The enhancements include cost-effective lower-speed access 
  27719.      to Sprint's ATM service and options to interwork with Sprint's 
  27720.      frame relay service and its SprintLink(R) service, which provides 
  27721.      access to the Internet.  The enhancements also allow easy customer 
  27722.      migration to ATM via lower-cost frame relay and T-1 (1.5 megabit 
  27723.      per second) services at lower-volume traffic sites.
  27724.  
  27725.           The SprintLink to ATM Service Gateway will be available in 
  27726.      the third quarter.  The following enhancements will be available 
  27727.      in the fourth quarter 1994:
  27728.      
  27729.      o    T-1 ATM -- Provides cost-efficient ATM access for relatively 
  27730.      low-volume (1.5 Mbps) users.  It enables businesses to build Local 
  27731.      Area- and Wide Area Networks on a common ATM networking 
  27732.      platform, and allows efficient integration of data, video and 
  27733.      voice on one transmission facility.
  27734.      
  27735.      o    T-1 Circuit Emulation -- Allows customers with T-1 
  27736.      networking equipment to access Sprint's ATM service without any 
  27737.      additional equipment purchases or upgrades.  Using a traditional 
  27738.      T-1 circuit, locations with existing T-1 private line equipment 
  27739.      can internetwork with other locations that have converted to T-3 
  27740.      (45 Mbps) ATM access.  This option, unique to Sprint, greatly 
  27741.      benefits customers who want to protect their investment in private 
  27742.      line applications and equipment.  Customers requiring ATM's 
  27743.      advanced capabilities for new applications can continue to operate 
  27744.      their existing T-1 private line networks on ATM, migrating their 
  27745.      existing applications to end-to-end ATM as slowly or as quickly as 
  27746.      they want.
  27747.      
  27748.      o    SprintLink to Sprint ATM Service Gateway -- Provides 
  27749.      interworking between ATM and SprintLink services as an option of 
  27750.      Sprint's commercial ATM service offering.  This gateway, unique to 
  27751.      Sprint, allows users of Sprint's ATM service to access Internet -- 
  27752.      a group of 12,000 interconnected data networks in more than 80 
  27753.      countries serving government, academic and research organizations 
  27754.      -- and will be available in the third quarter.
  27755.      
  27756.      o    Multiple T-1 (NxT-1) Access -- Allows  access to Sprint's 
  27757.      ATM service via one to eight T-1 connections, providing a cost-
  27758.      effective alternative for customers with bandwidth requirements 
  27759.      between T-1 and T-3 (between 1.5 and 45 Mbps).
  27760.      
  27761.      o    Sprint Frame Relay to ATM Service Gateway -- Provides 
  27762.      interworking between ATM and frame relay services on the same 
  27763.      customized virtual network.  Customers can invest in frame relay 
  27764.      now and can easily migrate later to ATM as needed on a 
  27765.      site-by-site basis, while maintaining full connectivity throughout 
  27766.      their network.
  27767.      
  27768.           "Sprint's clear broadband strategy, which we announced a year 
  27769.      and a half ago at the Telecommunications Association trade show 
  27770.      and which includes cost-effective and easy migration paths from 
  27771.      existing to future networks, is continuing to be critical to our 
  27772.      customers," said DeAngelo.  "These offerings are part of this 
  27773.      comprehensive broadband strategy, which ties traditional 
  27774.      technology to the most advanced networking solutions available."
  27775.  
  27776.           To provide many of these enhancements, Sprint will use the 
  27777.      Wide-Area ATM Gateway multiplexer switch from Digital Link 
  27778.      Corporation of Sunnyvale, Calif.
  27779.  
  27780.           The Gateway provides low-speed access and internetworking 
  27781.      options by efficient multiplexing of T-1 cell, frame and 
  27782.      isochronous (circuit emulation) traffic as well as T-3 cell 
  27783.      traffic onto high capacity T-3 and Sonet Optical Carrier level-3 
  27784.      and OC-12 circuits.  It is designed for central office, 
  27785.      point-of-presence, and campus environments.
  27786.  
  27787.           Sprint also will continue to provide customers with Digital 
  27788.      Link's premises equipment, such as the 3202 ATM DSU and the new 
  27789.      Premisway ATM multiplexer.
  27790.  
  27791.           "Pricing is obviously important to our customers so Sprint is 
  27792.      incorporating these new access options into its current ATM 
  27793.      pricing structure," DeAngelo said.  "T-1 ATM and T-1 circuit 
  27794.      emulation will be priced slightly higher than Sprint's Frame Relay 
  27795.      T-1 service, while the Frame Relay and SprintLink gateway services 
  27796.      will have a fixed monthly fee."
  27797.  
  27798.           Sprint also will be evaluating the Alcatel Data Networks 
  27799.      1100(TM) HSS(TM) ATM switch for access and interworking functions.  
  27800.      The switch will be tested at Sprint's Burlingame, Calif., Advanced 
  27801.      Technology Laboratories.  Alcatel Data Networks is a joint venture 
  27802.      of Alcatel and Sprint.
  27803.  
  27804.           Sprint's ATM service currently is available nationwide from 
  27805.      more than 300 locations and supports both bursty data traffic and 
  27806.      continuous steady traffic, such as voice and video.  The service 
  27807.      offers flexible pricing, with both usage-sensitive and flat-rate 
  27808.      billing options.
  27809.  
  27810.           Hughes Aircraft, Minnesota Supercomputer Center, Inc. and the 
  27811.      National Information Infrastructure Testbed (NIIT) are currently 
  27812.      using Sprint's ATM Service. 
  27813.  
  27814.           Sprint is a diversified international telecommunications 
  27815.      company with more than $10 billion in annual revenues and the 
  27816.      United States' only nationwide all-digital, fiber-optic network.  
  27817.      Its divisions provide global long distance voice, data and video 
  27818.      products and services, local telephone services to more than 6 
  27819.      million subscriber lines in 19 states, and cellular operations 
  27820.      that serve 42 metropolitan markets and more than 50 rural service 
  27821.      areas.
  27822.  
  27823. ------------------------------
  27824.  
  27825. From: clifto@indep1.uucp (Cliff Sharp)
  27826. Date: Mon, Jan 24 1994 11:13:44 CST
  27827. Subject: Modems to Merlins
  27828.  
  27829.  
  27830.    A friend is part owner of a small business using a Merlin Plus
  27831. system.  He wants to add a modem to his coterie of computer equipment
  27832. (and I've been trying to get him to do it for the longest time!).
  27833. However, for some reason he feels that a dedicated line is too
  27834. expensive and wants to hook it into his Merlin system.
  27835.  
  27836.    Now, a little research turned up a general-purpose adapter that
  27837. AT&T sells for just such use; it plugs into one of the telephones and
  27838. provides a POTS look-alike that somehow can use any line.
  27839.  
  27840.    Problems with this setup (read "questions for the group"):
  27841.  
  27842.    1.  The primary reason I want the modem there is so that I can call
  27843. their machine and use some sort of remote-access software to figure
  27844. out what they're doing to their poor machine when they break it.  The
  27845. Merlin "solution" sounds to me as though I would never be able to get
  27846. to their modem (or that the modem would answer any call that came in,
  27847. not just mine).  Yes?  No?
  27848.  
  27849.    2.  For some incredibly silly reason I can't talk them out of, they
  27850. demand that the first line(s) of their hunt group remain open at all
  27851. times possible and unused by outbound calls.  (Explaining hunting to
  27852. them is very like teaching the proverbial pig to sing.)  From what I
  27853. understand, the adapter either seizes the first open line or has to be
  27854. manually routed.  How does it really work?
  27855.  
  27856.    3.  This whole thing sounds as though they're going to have to plug
  27857. the adapter into a phone and route RJ-11 cable all over the office.
  27858. Friend likes the idea now, but he's gonna change his mind when he sees
  27859. it.  Is there any other way to do it so we can run 4-pair to the modem
  27860. location?
  27861.  
  27862.     ANY ideas are welcome, including how to explain to a wall that a
  27863. dedicated line is his best solution.
  27864.  
  27865.  
  27866. Cliff Sharp       clifto@indep1.chi.il.us    WA9PDM
  27867.  
  27868. ------------------------------
  27869.  
  27870. Date: Mon, 24 Jan 94 16:36:39 CST
  27871. From: telecom@eecs.nwu.edu (TELECOM Digest Editor)
  27872. Subject: Administrivia: Problems Here With New Computer
  27873.  
  27874.  
  27875. First off, I apologize for the lapse of several days since we last got
  27876. together in this electronic space ... a combination of several things
  27877. went wrong all at the same time.
  27878.  
  27879. For a couple days last week, some urgent problems here kept me away
  27880. and unavailable. I sat down Saturday morning to catch up on the
  27881. backlog of mail only to be reminded that our site (delta.eecs.nwu.edu)
  27882. was offline all day for replacement with a new machine. That change
  27883. got accomplished by about 8 PM Saturday, however I had a few scripts
  27884. here which no longer worked! Sunday and part of today was spent
  27885. getting my act together once again. Now I am back on line; let's see
  27886. how things go during the week ahead.
  27887.  
  27888. The backlog of mail is unbelievable. I'll run what I can however if
  27889. you please, let's close out all the old threads which were pending and
  27890. start over again. Thanks.
  27891.  
  27892.  
  27893. PAT
  27894.  
  27895. ------------------------------
  27896.  
  27897. End of TELECOM Digest V14 #42
  27898. *****************************
  27899.     
  27900.     
  27901. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa14870;
  27902.           26 Jan 94 17:52 EST
  27903. Received: by delta.eecs.nwu.edu (4.1/SMI-4.0-proxy)
  27904.     id AA04865; Wed, 26 Jan 94 14:04:02 CST
  27905. Return-Path: <telecom>
  27906. Received: by delta.eecs.nwu.edu (4.1/SMI-4.0-proxy)
  27907.     id AA04852; Wed, 26 Jan 94 14:04:00 CST
  27908. Date: Wed, 26 Jan 94 14:04:00 CST
  27909. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  27910. Message-Id: <9401262004.AA04852@delta.eecs.nwu.edu>
  27911. To: telecom@eecs.nwu.edu
  27912. Subject: TELECOM Digest V14 #44
  27913.  
  27914. TELECOM Digest     Wed, 26 Jan 94 14:03:00 CST    Volume 14 : Issue 44
  27915.  
  27916. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  27917.  
  27918.     US Robotics Adds X.25 to Total Control (Ed Brill)
  27919.     DC Pay-Phone Rates Increase to 25 Cents (Michael Rosen)
  27920.     Info Needed on Modems That Provide/Multiplex RS-422/RS-366 (Mike Foltz)
  27921.     Needed: 500mhz-1.2ghz Spectrum Analyzer (Rev. Michael P. Deignan)
  27922.     Call for Action on Australia's Data Highways From ACS (Tom Worthington)
  27923.     International Dialback Long Distance Calling (Mike Beatty via D. Burstein)
  27924.  
  27925. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  27926. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  27927. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  27928. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  27929. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  27930. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  27931.  
  27932.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  27933.  
  27934. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  27935. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  27936. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  27937. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  27938. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  27939.  
  27940.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  27941.  
  27942. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  27943. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  27944. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  27945. use the information service, just ask.
  27946.  
  27947. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  27948. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  27949. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  27950. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  27951. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  27952. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  27953. organizations listed are for identification purposes only and messages
  27954. should not be considered any official expression by the organization.
  27955. ----------------------------------------------------------------------
  27956.  
  27957. From: usr!ebrill@uu3.psi.com (Ed Brill)
  27958. Subject: US Robotics Adds X.25 to Total Control
  27959. Organization: U.S. Robotics, Inc.
  27960. Date: Wed, 26 Jan 1994 16:54:46 GMT
  27961.  
  27962.  
  27963. U.S. ROBOTICS ADDS X.25 TO TOTAL CONTROL INTERNETWORKING PRODUCTS
  27964.      
  27965. SKOKIE, Ill., -- January 24, 1994 -- U.S. Robotics, Inc., today
  27966. announced the addition of a full-featured X.25 PAD to its line of
  27967. Total Control internetworking products.  The Total Control Integral
  27968. X.25 PAD allows asynchronous dial-up to X.25 packet- switched networks
  27969. without cabling individual modems to an external PAD.  The X.25 PAD
  27970. will be available in March, 1994.
  27971.      
  27972. Total Control products support multiple protocols and interfaces,
  27973. integrating complete LAN/WAN connectivity in a single chassis.  The
  27974. X.25 PAD may be added to the Total Control Enterprise Network Hub and
  27975. Transaction Processing Hub, eliminating external equipment and RS-232
  27976. cables to increase performance and reduce per-channel cost.
  27977.      
  27978. "X.25 allows organizations to optimize their investment in their
  27979. networks," said Jonathan Zakin, U.S. Robotics executive vice
  27980. president.  "X.25 networks can provide cost advantages over
  27981. circuit-switched networks, and can also provide an ideal solution for
  27982. transaction processing applications, where short bursts of data must
  27983. be transmitted quickly without error."
  27984.      
  27985. The X.25 protocol is widely used in a variety of applications,
  27986. including inquiries to corporate databases from remote sites,
  27987. insurance claims processing, electronic mail, and point-of-sale
  27988. transaction processing.
  27989.      
  27990. "X.25 is the standard transmission protocol for the Ameritech Packet
  27991. Switched Network, and is positioned to be the backbone for data
  27992. transmission throughout the region," said Bill Fitzpatrick,
  27993. applications manager for Ameritech.  "X.25 is data efficient and
  27994. customer-friendly, making it easy for the customer to connect to the
  27995. Ameritech network."
  27996.      
  27997. The X.25 PAD consists of an Application Card and a dual V.35/RS-232
  27998. Interface Card.  The Application Card is available in 24- or 60-
  27999. channel versions.  The Interface Card supports two high-speed,
  28000. software-configurable V.35 or RS-232 ports to connect the PAD to an
  28001. X.25 network, and supports speeds up to 2.048 Mbps in V.35 mode and
  28002. 57.6 Kbps in RS-232 mode.
  28003.      
  28004. Additionally, the product supports several features that dramatically
  28005. increase the number of calls it can handle.  Automatic call routing
  28006. reduces call setup time by automatically routing incoming calls to
  28007. their destination via ANI (Automatic Number Identification), DNIS
  28008. (Dialed Number Identification Service) or subscriber ID.  Automatic
  28009. channel configuration allows dynamic configuration of all asynchronous
  28010. channels based on ANI, DNIS or subscriber ID.  The product will also
  28011. support protocol spoofing (VISA 1, VISA 2 and T3POS) to reduce
  28012. transaction processing times.
  28013.      
  28014. Like other Total Control Gateway Cards, such as Ethernet, Token Ring
  28015. and Frame Relay, the X.25 PAD is user-programmable through an API
  28016. (Applications Programming Interface), which allows users to easily
  28017. customize the product to handle a wide variety of application-specific
  28018. features and protocols.
  28019.      
  28020. The Enterprise Network Hub enables organizations with remote
  28021. locations, telecommuters and mobile employees to aggregate their dial
  28022. traffic onto T-1 lines and route it through a packet-switched network
  28023. to their host computer at a central site.  The Transaction Processing
  28024. Hub reduces verification times for credit card, point-of-sale, and
  28025. inquiry/response transaction processing applications by interfacing
  28026. with local exchange carrier services, such as Feature Group B and D.
  28027.      
  28028. The Enterprise Network Hub and Transaction Processing Hub are logical
  28029. extensions of the company's Total Control product line; U.S. Robotics'
  28030. Total Control line of intelligent modem management systems, introduced
  28031. in 1990, was the company's first entry into this market.
  28032.      
  28033. Both products use a common architecture, which consists of a 1 Gbps
  28034. midplane, and circuit and packet-switched buses to minimize processing
  28035. time. Through downloadable software- defined technology, U.S. Robotics
  28036. can easily modify and enhance its products to take advantage of new
  28037. and emerging technologies.
  28038.      
  28039. U.S. Robotics, Inc., (NASDAQ:USRX), is a leading designer,
  28040. manufacturer and marketer of data communications systems and products.
  28041. Both corporate headquarters and manufacturing operations are based in
  28042. Skokie, Illinois.  U.S. Robotics owns and operates U.S. Robotics Ltd.
  28043. in Slough, England, U.S.  Robotics, s.a. in Lille, France and P.N.B.
  28044. s.a., based in Suresnes, France. The company markets its products to
  28045. business, industry, government agencies and original equipment
  28046. manufacturers, and to end-users through the personal computer
  28047. distribution channel.
  28048.      
  28049. Please refer inquiries to U.S. Robotics, Inc., at 1-800-USR CORP.
  28050.      
  28051. These products are also available in Canada; for editorial
  28052. information, please call U.S. Robotics Public Relations.
  28053.      
  28054. All products mentioned are trademarks or registered trademarks 
  28055. of their respective manufacturers.
  28056.  
  28057.  
  28058. Ed Brill  KA9TAW     E-Mail/Internet Administrator  Sales:   salesinfo@usr.com
  28059. ebrill@usr.com       U.S. Robotics, Inc.            Support: support@usr.com
  28060. postmaster@usr.com   Skokie, Illinois USA           Phone:   +1-708-982-5010
  28061.  
  28062. ------------------------------
  28063.  
  28064. From: mrosen@nyx10.cs.du.edu (Michael Rosen)
  28065. Subject: DC Pay-Phone Rates Increase to 25 Cents
  28066. Organization: Nyx, Public Access Unix at U. of Denver Math/CS dept.
  28067. Date: Wed, 26 Jan 94 06:03:46 GMT
  28068.  
  28069.  
  28070. Washington Post, 1/24/94
  28071.  
  28072. Getting Connected Gets Costlier As D.C. Pay-Phone Rate Rises
  28073.  
  28074. By Ruben Castaneda
  28075. Washington Post Staff Writer
  28076.  
  28077. It costs 5 cents more to make a pay phone call in the District, but
  28078. that didn't make a nickel's worth of difference yesterday to several
  28079. Washington residents.
  28080.  
  28081. Some, like Anna Toyos, who used a pay phone at Third Street and
  28082. Massachusetts Avenue NE yesterday to tell her family she was on her
  28083. way home from work, didn't even realize the increase -- to a quarter
  28084.  -- had taken effect.
  28085.  
  28086. "I didn't notice that it was 20 cents before," Toyos said.  "I don't
  28087. use them that often.  Maybe that's why I didn't notice."
  28088.  
  28089. Last month, the District government authorized Chesapeake & Potomac
  28090. Telephone Co. to increase its revenue by $15.8 million by increasing
  28091. rates this month on business customers, on special services such as
  28092. call waiting and on pay phone calls.
  28093.  
  28094. Basic residential rates were not affected by the increases, which were
  28095. determined by the city's Public Service Commission.
  28096.  
  28097. C&P [now officially Bell Atlantic - the ads have been airing this week
  28098.  - Mike] had been requesting increased revenue of $35.1 million, and
  28099. company officials said they would appeal the commission's decision.
  28100.  
  28101. A consumer advocate also criticized the rate increase, but for the
  28102. opposite reason, saying it would be costly for phone users.
  28103.  
  28104. But people using pay phones yesterday didn't mind -- at least not too
  28105. much.
  28106.  
  28107. "I think it's fair," said Charles Hackley as he stood near a pay phone
  28108. that his wife, Pamela, was using on the edge of downtown.
  28109.  
  28110. Hackley noted that pay phone calls in Northern Virginia and suburban
  28111. Maryland already cost 25 cents.
  28112.  
  28113. "I think people in the District have been lucky," Hackley said.
  28114. "Stamps have gone up.  It's about time phone calls went up.
  28115.  
  28116. "I do think they should use the increase to fix a lot of the phones
  28117. that don't work," he added.
  28118.  
  28119. Pamela Hackley said she didn't like that rate increase but didn't want
  28120. the pay phone she had just used to be repaired.
  28121.  
  28122. "When you make a phone call on it, more money comes back when you
  28123. finish the call," she said, displaying a handful of quarters.
  28124.  
  28125. "I was her lookout," her husband joked.
  28126.  
  28127.                            [End of article]
  28128.  
  28129. It's funny, I only recently was reading an article saying how they
  28130. should once and for all raise the pay phone rates to a quarter.  It
  28131. was mentioned how most people don't bother to get the exact change and
  28132. plop in a quarter anyway.
  28133.  
  28134.  
  28135. Michael Rosen      mrosen@nyx.cs.du.edu                
  28136. George Washington University Alumni (Fall '92)    
  28137. Tau Epsilon Phi, Tau Theta 381            
  28138.  
  28139. ------------------------------
  28140.  
  28141. From: mike_foltz@sgate.com
  28142. Subject: Info Needed on Modems That Provide/Multiplex RS-422/RS-366
  28143. Date: 26 Jan 1994 17:29:11 GMT
  28144. Organization: Collins International Services Company
  28145.  
  28146.  
  28147. I am looking for modems both fiber and copper that provide a RS-422
  28148. and a RS-366 interfaces to provide dialing and data information to be
  28149. multiplexed and transmitted.
  28150.  
  28151. I have video teleconferencing and Inverse Mux equipment that has both
  28152. RS-422 and RS-366 interfaces.  The 4 building campus has both fiber
  28153. optic and copper in its distribution system.  We would use these
  28154. modems to remotely connect the interfaces of the above equipment over
  28155. the distribution system.
  28156.  
  28157.  
  28158. Thanks in advance,
  28159.  
  28160. Mike Foltz
  28161.  
  28162. foltzmik@sgate.com   703-803-8361   
  28163.  
  28164. ------------------------------
  28165.  
  28166. From: kd1hz@anomaly.sbs.com (Rev. Michael P. Deignan)
  28167. Subject: Needed: 500mhz-1.2ghz Spectrum Analyzer
  28168. Date: 26 Jan 1994 13:30:23 GMT
  28169. Organization: Small Business Systems, Inc., Esmond, RI 02917
  28170. Reply-To: kd1hz@anomaly.sbs.com
  28171.  
  28172.  
  28173. I have tried posting this message to various other USENET newsgroups,
  28174. but their readership isn't as technically advanced as those in CDT, so
  28175. I know someone here can give me a good lead.
  28176.  
  28177. I am looking to purchase a used spectrum analyzer, in the 500 to 1200
  28178. mhz frequency range. A feature that is needed (but not 100% required)
  28179. is the ability to interconnect the device to a computer to download
  28180. data to a PC database.
  28181.  
  28182. Since I've never shopped for an SA before, I'm about as familiar with
  28183. what is on the market as I am with the dung beetle of the upper
  28184. Hymalayas.
  28185.  
  28186. Therefore, I would appreciate feedback from those "in the know" as to
  28187. potential models I should shop for, and perhaps a few sources of where
  28188. I can pick up a decent piece of equipment at a fair price.
  28189.  
  28190. Naturally, if you have one for sale, let me know. I have a circa 1977
  28191. rotary-dial trimline I'd be willing to swap for it! :-)
  28192.  
  28193.  
  28194. Michael P. Deignan, KD1HZ      Internet: kd1hz@anomaly.sbs.com 
  28195. UUCP: ...!uunet!anomaly!kd1hz   AT&TNet: 401-273-4669        
  28196.  
  28197. ------------------------------
  28198.  
  28199. From: tomw@ccadfa.cc.adfa.oz.au (Tom Worthington)
  28200. Subject: Call for Action on Australia's Data Highways From ACS
  28201. Organization: Australian Defence Force Academy, Canberra, Australia
  28202. Date: Wed, 26 Jan 1994 13:27:49 GMT
  28203.  
  28204.  
  28205. Australian Computer Society members have had a central role in the
  28206. creation of Australia's data networks. Many of you have joined me in
  28207. ACS activities over the Internet network. I ask members to put that
  28208. experience to work for the benefit of the Australian community. Help
  28209. connect your neighbours, your community group, your school, company or
  28210. government department.
  28211.  
  28212. In June last year the ACS wrote to the Prime Minister of Australia,
  28213. urging the Government to join our American friends on the electronic
  28214. frontier.  The Department of Prime Minister and Cabinet is now
  28215. considering this issue, in it's latest IT Strategic Plan.
  28216.  
  28217. During 1994 the ACS will contribute its expertise to create a national
  28218. system linking IT professionals. They will be encouraged to transfer
  28219. this knowledge to their clients, companies and government agencies.
  28220.  
  28221. The ACS Canberra Branch established a pilot system in 1993 to provide
  28222. limited network service free, to members. From 1 March 1994 ACS
  28223. Canberra will provide a full Internet service for a small fee.
  28224.  
  28225. IT professionals will be asked to showcase Australian products and
  28226. services, using the global data networks. Members will be encouraged
  28227. to also use the network to support local cultural and community
  28228. groups.
  28229.  
  28230. Almost one hundred years ago Australia's founders created a new
  28231. nation. It was formed from a common heritage and in part, united by
  28232. the communications technology of its day.
  28233.  
  28234. As we approach the year 2001 a new technology is emerging from
  28235. Australia's universities and research laborites. Just as the telegraph
  28236. made it possible for Australians in 1901 to receive news across the
  28237. content, "data highways" will allow all Australians to communicate
  28238. across the world.
  28239.  
  28240. As trailblazers on the new electronic frontier, let us dedicate this
  28241. task to Australia's early pioneers. The goal is that all Australians
  28242. will have access to the public data network, by the dawn of the new
  28243. millennia at the centenary of Australia's federation.
  28244.  
  28245.  
  28246. Tom Worthington <tomw@adfa.oz.au>, Director of the Community Affairs Board
  28247. Australian Computer Society Inc. Fax: +61 6 2496419  23 January 1994
  28248.  
  28249. ABOUT THE ACS: The Australian Computer Society is the professional
  28250. association in Australia for those in the computing and information
  28251. technology fields. Established in 1966, the ACS has over 14,000 members
  28252. and on a per capita basis is one of the largest computer societies in the
  28253. world. ACS activities are announced in the Usenet newsgroup "aus.org.acs".
  28254. ACS information is available via the Internet Gopher at:
  28255. acs-gopher.mit.csu.edu.au Port=1605 courtesy of Charles Sturt University.
  28256.  
  28257. ------------------------------
  28258.  
  28259. From: dannyb@panix.com (danny burstein)
  28260. Subject: International Dialback Long Distance Calling
  28261. Date: 26 Jan 1994 07:45:46 -0500
  28262.  
  28263.  
  28264. [TELECOM Digest Editor's Note: Danny passed along this item which he
  28265. found in Usenet's misc.consumers newsgroup. The idea is the very
  28266. same as that used by Telepassport (for whom I am an independent
  28267. representative). Calls from other countries to the USA are 're-originated'
  28268. here at a savings in cost to the calling party. Of course, I would
  28269. *prefer* that if you make a lot of international calls to/from the USA
  28270. and other countries that you use Telepassport, since your support and
  28271. use of the service helps the Digest, but none the less, the message
  28272. which follows will inform you of another such program available. For
  28273. information on Telepassport, write me and ask for the file; for more
  28274. information on the service below, write those people instead.   PAT]
  28275.  
  28276.  
  28277.   Newsgroups: misc.consumers
  28278.   From: mavihoja@cscns.com (Michael D. Beatty)
  28279.   Subject: International Dialback L.D.
  28280.   Organization: Community_News_Service
  28281.   Date: Sat, 22 Jan 1994 14:04:34 GMT
  28282.  
  28283. To Fellow Internet Users:
  28284.  
  28285.      I will do my best to describe my need in as concise a manner as I
  28286. can.  I am the marketing Vice President for a relatively new company
  28287. in the field of telecommunications, namely, the call re-origination
  28288. phenomena.  Some refer to this technology as "dialback", the
  28289. terminology isn't of any great importance.
  28290.  
  28291.      The technique is as follows.  The customer is given an access
  28292. number in the U.S. in order for him to partake in U.S. system benefits
  28293. and rates.  He calls this number, hangs up after two rings, then the
  28294. computer, "Fred", calls him back and says, "This is (company name),
  28295. you are ready to dial."  This process saves in percentages that
  28296. attract callers all over the world, and quite frankly, the business is
  28297. coming in at rates that are a little cumbersome.  The problem, as I
  28298. see it is that if a firm marketing structure and discipline isn't set
  28299. down at this healthy juncture, we will pay the price in the future.
  28300. You can undoubtedly see how this kind of thing could attract the type
  28301. of individual who always wants to go for the "big deal" before he sets
  28302. up his primary income stream ... based on regular users.
  28303.  
  28304.      We have had so many requests for one company or individual to
  28305. apply for exclusive rights for an entire country, that it is really
  28306. starting to rub me the wrong way.  My request is this...  Keeping in
  28307. mind that the competition is quite sparse, meaning that according to
  28308. our research there are only 3-5 others doing this type of business in
  28309. any level of effeciency or size, and considering that we have a
  28310. responsible interest in adhering to a marketing structure that will
  28311. avoid inherent pitfalls of "network marketing", I would at this time
  28312. like enlist your input, guidance, ideas, etc.  We began the outreach
  28313. worldwide with the intention of building a "tree" approach, i.e., The
  28314. agent who signs up a user gets .08/min on any users HE signs up,
  28315. .04/min on any of his agents users in his immediate downline, .02 in
  28316. the next, .01, then finally on the 5th level, .01. In all honestly, we
  28317. don't know if this is the most effecient method to market this
  28318. product.
  28319.  
  28320.      Let's take an example. I personally got a call from a gentleman
  28321. in Nigeria, who discovered that by using our service, he could avoid
  28322. paying the local PTT in Nigeria the $5.00 per minute charge to call
  28323. the U.S. and instead be charged our rate of $1.35/minute.  He
  28324. immediately expressed an interest in spreading the word about our
  28325. product around his country.  Many folks who are in the similar
  28326. position ask for exclusivity right up front, and want 10-12%
  28327. commission.  So far, we have the latitude to pretty much cut any
  28328. "deal" that is requested, or required, but sooner or later the cookie
  28329. cutter approach is going to become necessary if we are to adhere to
  28330. consistancy.  My levity is to get away from the "shoot from the hip"
  28331. approach, and formalize the alternatives into a formula for
  28332. utilization of energies and distributing the opportunities available
  28333. as fairly as possible.  If you need anymore specific explanation of
  28334. how the actual product works, I will be glad to do that, but at this
  28335. time I'd like to open the thing up for scrutiny ... what is the most
  28336. expedient methodology to market such a beast?  Discussion would be
  28337. more than appreciated.
  28338.  
  28339. And, just for your informational purposes, the following is a file
  28340. that we use to explain our services to potentially interested parties.
  28341. The rate of expansion that we are experiencing is explosive and
  28342. exponential, due to the fact that that system actually DOES save the
  28343. customer the amounts promised.
  28344.  
  28345.  
  28346.            COMMUNICATIONS SYSTEMS INTERNATIONAL, INC.
  28347.  
  28348. Substancially reduce cost of calls from almost ALL Countries to U.S.
  28349. and other destinations ...
  28350.  
  28351. CSInt'l is a revolutionary way to place INTERNATIONAL LONG DISTANCE
  28352. PHONE CALLS AT SUBSTANTIALLY REDUCED RATES (30 to 70%)!!
  28353.  
  28354. By routing all your international calls through the United States, we
  28355. place the LOWER RATES and COVERAGE of the U.S.  phone system right in
  28356. your hand.  And since all your calls are handled by our state-of-the-
  28357. art computer, all of its special features and advanced abilities are
  28358. also at your disposal.
  28359.  
  28360. With CSInt'l you can call FROM any of the 235 countries in the world
  28361. TO any of those same countries - virtually the entire world.
  28362.  
  28363. You can start using CSI today WITHOUT CHANGING YOUR PHONE EQUIPMENT OR
  28364. SERVICE HOOK-UP IN ANY WAY.  All you do to use the CSInt'l computer is
  28365. simply call it.  There are no calling cards to get lost or stolen, no
  28366. billing account digits to enter, In fact, you can place an
  28367. international call with as few as four digits!
  28368.  
  28369. All calls are completely automatic - no operator assistance is
  28370. required.  You are billed in 6 second increments instead of whole
  28371. minutes.
  28372.  
  28373.                             BENEFITS
  28374.  
  28375.     % Simple to Use.
  28376.     % No Risk.
  28377.     % Speed Dialing.
  28378.     % No Equipment Modifications Needed.
  28379.     % Keep the Line for as Many Calls as you Need.
  28380.     % Faster, Fully Automatic Dialing.
  28381.     % Eliminate Hotel Surcharges.
  28382.     % 6-second Billing Increments.
  28383.     % Crystal Clear High Quality Digital Transmission.
  28384.     % 48 Hour Activation.
  28385.     % And of course -- LOWER RATES.
  28386.  
  28387.  
  28388.                           HOW  IT WORKS
  28389.  
  28390. We assign you a special unlisted U.S. phone number that you will call
  28391. and then hang up after 1-2 rings.  Since you hang up (and we don't
  28392. answer) there is no charge for the call; however, our computer knows
  28393. you called and WILL CALL YOU BACK.
  28394.  
  28395. At this point you simply answer the phone and dial the number you wish
  28396. to call.  That's all there is to it.
  28397.  
  28398. The CSI phone program does NOT have multiple levels of menus or or
  28399. long instructions to listen to.  All of its functions are accessed
  28400. from a single familiar place.  Nothing could be easier to use in
  28401. making long distance calls.
  28402.      
  28403. When you finish talking you can either hang up like you normally do,
  28404. OR you can press the star key twice (**).  The ** hangs up the other
  28405. end of the call, but keeps you connected to the CSInt'l computer so
  28406. that you can place another call.  You can use the ** as many times as
  28407. you like.  In fact, we deduct another 5% off the per minute rate for
  28408. all calls you make using this feature.  The ** feature is also handy
  28409. for hanging up on answering machines or voice computers that you don't
  28410. want to pay to talk to.
  28411.  
  28412.                            TOUCH TONE
  28413.  
  28414. You DO NOT have to live in a touch-tone dialing country to use
  28415. CSInt'l.  However, your phone must be able to produce touch-tones in
  28416. order for you to use CSInt'l.  If you have any question regarding
  28417. this, we give you a hand held tone dialer that does the tone dialing
  28418. automatically for you.
  28419.  
  28420. Most phones have a tone/pulse switch that you simply flip to the tone
  28421. position when you answer the dialback call.
  28422.  
  28423. The sooner you get started the sooner you'll begin saving ...
  28424.  
  28425. Our pricing is the most thorough in the industry.  We break the world
  28426. up into as many areas as possible to bring the best possible rates.
  28427. WE HAVE A PRICE THAT YOU WILL KNOW IN ADVANCE FOR EVERY POSSIBLE
  28428. COUNTRY TO COUNTRY CALL.  Instead of sending you 600 pages of pricing
  28429. though, we have all of those prices in an IBM-PC compatible program
  28430. that you can use to look up any call price in seconds!  This program
  28431. compares all countries prices with all other possible combinations of
  28432. calling destinations.
  28433.  
  28434.                              BILLING
  28435.  
  28436. Our billing is just like what you are used to.  You use the service
  28437. and we send you a bill.  The only thing we ask is that you place an
  28438. approved credit card on account with us. We accept all standard forms
  28439. of payments, including all major credit cards.  If a credit card isn't
  28440. available, then we require a $250.00 Security Deposit (to be held in a
  28441. government insured account) .  We assure you, this security deposit is
  28442. completely refundable upon your request, less any outstanding long
  28443. distance charges.
  28444.  
  28445.                          ! GET STARTED !
  28446.  
  28447. To cut your phone bill in half, start using CSInt'l-DIALBACK today by
  28448. simply filling out the SERVICE INITIATION FORM below and INTERNET or
  28449. FAX it back to us if you choose credit card billing; otherwise, mail
  28450. it to the address enclosed.
  28451.  
  28452. So easy to begin...
  28453.  
  28454.  
  28455.                      SERVICE INITIATION FORM
  28456.  
  28457. Communications Systems International, Inc. (CSI) will establish your
  28458. service and provide you with a CSI-ACCESS TELEPHONE NUMBER within 2
  28459. business days on receipt of THIS form and a credit card number,
  28460.     
  28461. or the REFUNDABLE security deposit of $250.00 (USD) You will receive
  28462. instructions by voice or fax as soon as your service is available, and
  28463. complete information about special features and options by mail.
  28464.  
  28465. NAME: ______________________________________________________ 
  28466.  
  28467. COMPANY: ___________________________________________________
  28468.  
  28469. ADDRESS:  __________________________________________________
  28470.  
  28471. CITY: __________________________________  STATE:  __________
  28472.  
  28473.  
  28474. COUNTRY: _____________________________________  ZIP:  ______
  28475.  
  28476.  
  28477. PHONE #: ____________________________  FAX #: ______________
  28478.  
  28479.  
  28480. INITIAL DIALBACK TELEPHONE NUMBER: _____________________________.
  28481. Enter  the  phone number where the CSI computer is  to  call  you 
  28482. back,  You can change this from your location at any time.
  28483.  
  28484. PAYMENT METHOD:
  28485.  
  28486. [ ] CREDIT  CARD (circle one):   VISA    AMEX   MC   DISCOVER
  28487.  
  28488.           ACCOUNT #: __________________________________
  28489.     Expiration Date: ______________
  28490.  
  28491. [ ] CASH, CHECK, or MONEY ORDER enclosed.
  28492. Your SECURITY DEPOSIT is held in a US government insured  account 
  28493. and  is  available to be refunded, less outstanding  charges,  at 
  28494. your request within 2 business days.
  28495.    
  28496. I hereby authorize CSI to bill the above for usage of the CSI system.
  28497. I understand that a 1.5% per month (18% annual) service charge will be
  28498. assessed on unpaid amounts over 30 days past due.
  28499.  
  28500.  
  28501. Signature:   ______________________________________ Date:  ___/___/_____
  28502.  
  28503.  
  28504. RETURN TO:
  28505. Communications Systems International, Inc.                
  28506. 121 E. Pikes Peak Avenue, Suite 226A
  28507. Colorado Springs, CO  80903  USA
  28508.  
  28509. Phone: 011-1-719-471-3332   Fax: 1-719-471-2893 or 1-800-950-5033
  28510.  
  28511. #10050
  28512.  
  28513.  
  28514. And if you're interested in joining our international marketing
  28515. efforts ... the residual income has staggering possibilities, as you
  28516. can undoubtedly see.  How does 08/min on your efforts sound?  How
  28517. about .04/min on those who join "under" you? How about .02/min on
  28518. those directly beneath them?  And, .01/min on everyone one level
  28519. under, .01/min all the way to the 5th level?  When you're dealing with
  28520. such a global need, the residual income possibilities here are truly
  28521. exciting!  And yes, we have the latitude to design a specific
  28522. marketing program for your particular needs.
  28523.  
  28524.         We at Communication Systems International would love to
  28525. encourage you to request more information of this revolutionary
  28526. opportunity.  But, as we stand ready to fill that request, our primary
  28527. motivation of this message is to stimulate you into taking action now.
  28528. Please fill out the signup form and return it to us immediately, as
  28529. the sooner you do, the sooner you can begin calling at our
  28530. significantly reduced rates.  There really IS nothing to loose, and
  28531. only savings from which to benefit.
  28532.  
  28533.  
  28534. Michael D. Beatty   
  28535. 1-719-471-3332 1-800-950-5033
  28536. Fax:1-719-471-2893
  28537. Mavihoja@cscns.com                
  28538. Vice President of Marketing 
  28539. Communications Systems International
  28540.  
  28541.                 ----------------------------------
  28542.  
  28543. dannyb@panix.com (or dburstein@mcimail.com)  (10288) 0-700-864-3242
  28544.  
  28545.  
  28546. [TELECOM Digest Editor's Note: Danny, thanks very much for passing that
  28547. along. A couple observations are in order: the two differences between
  28548. Telepassport (my offering) and the above are the method of billing and
  28549. their emphasis on MLM (multi-level-marketing) to promote the service.
  28550.  
  28551. Telepassport does not require an advance deposit. We offer credit card
  28552. billing or electronic funds transfer with a debit to the checking account
  28553. of the subscriber. We have no method of or desire for taking cash in
  28554. advance. We do not do MLM. Every representative is an independent person
  28555. accountable only to the parent company, US Fibercom. Our rates are quite
  28556. comparable to the above service I suppose, however we charge a monthly
  28557. minimum use fee of $25. Use it or lose it. We do not for that reason
  28558. encourage subscriptions to the service from people whose international
  28559. long distance is less than $25-30 per month. I do receive a residual from
  28560. the use of Telepassport by subscribers who have signed up through me and
  28561. the money thus received is used to help offset the expenses involved in
  28562. the production of this Digest. 
  28563.  
  28564. Indeed, 'call re-origination' or international dialback as it is sometimes
  28565. known is a growing industry, and persons in countries outside the USA are
  28566. finding out that our international rates here are much better than their
  28567. own. They can re-originate, we can mark up the costs to make a profit for
  28568. ourselves, and they still wind up paying less than through their own 
  28569. telecom administration. Ask for more details if desired.  PAT]
  28570.  
  28571. ------------------------------
  28572.  
  28573. End of TELECOM Digest V14 #44
  28574. *****************************
  28575.     
  28576.     
  28577. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa15522;
  28578.           26 Jan 94 19:08 EST
  28579. Received: by delta.eecs.nwu.edu (4.1/SMI-4.0-proxy)
  28580.     id AA07653; Wed, 26 Jan 94 15:04:03 CST
  28581. Return-Path: <telecom>
  28582. Received: by delta.eecs.nwu.edu (4.1/SMI-4.0-proxy)
  28583.     id AA07642; Wed, 26 Jan 94 15:04:00 CST
  28584. Date: Wed, 26 Jan 94 15:04:00 CST
  28585. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  28586. Message-Id: <9401262104.AA07642@delta.eecs.nwu.edu>
  28587. To: telecom@eecs.nwu.edu
  28588. Subject: TELECOM Digest V14 #45
  28589.  
  28590. TELECOM Digest     Wed, 26 Jan 94 15:04:00 CST    Volume 14 : Issue 45
  28591.  
  28592. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  28593.  
  28594.     Re: Unmetered Local Service (Jack Decker)
  28595.     Re: Unmetered Local Service (Gary W. Sanders)
  28596.     Re: Unmetered Local Service (Christian Weisgerber)
  28597.     Re: Unmetered Local Service (David G. Cantor)
  28598.     Re: Unmetered Local Service (Pawel Dobrowolski)
  28599.     Re: ISDN NT1 Power Source (William H. Sohl)
  28600.     Re: ISDN Primer and Video Uses (William H. Sohl)
  28601.  
  28602. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  28603. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  28604. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  28605. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  28606. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  28607. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  28608.  
  28609.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  28610.  
  28611. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  28612. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  28613. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  28614. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  28615. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  28616.  
  28617.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  28618.  
  28619. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  28620. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  28621. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  28622. use the information service, just ask.
  28623.  
  28624. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  28625. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  28626. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  28627. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  28628. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  28629. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  28630. organizations listed are for identification purposes only and messages
  28631. should not be considered any official expression by the organization.
  28632. ----------------------------------------------------------------------
  28633.  
  28634. From: ao944@yfn.ysu.edu (Jack Decker)
  28635. Subject: Re: Unmetered Local Service
  28636. Date: 26 Jan 1994 12:16:20 GMT
  28637. Organization: Youngstown State/Youngstown Free-Net
  28638. Reply-To: ao944@yfn.ysu.edu (Jack Decker)
  28639.  
  28640.  
  28641. [TELECOM Digest Editor's Note: After the mess I had here last week and
  28642. the interupption in service over the weekend due to the conversion at
  28643. the site, I thought it prudent to try and move forward with new messages
  28644. which are arriving now at the rate of about 1000-1500 per week for the
  28645. Digest. I suggested maybe the old threads could be closed out. One
  28646. reader, Jack Decker was furious to hear this. He was, and apparently
  28647. remains convinced that all these events were merely a ploy on my part
  28648. to censor and silence his difference of opinion regarding 'unmeasured
  28649. local service.' Even though Jack was given space for two large articles
  28650. on the topic including one to specifically rebut what I said, and even
  28651. though one issue of the Digest was devoted entirely to replies, most of
  28652. which rebutted what I had said, Jack feels this was not enough and
  28653. that I deliberatly cut off the topic before he could say his piece for
  28654. yet a third time. He wrote a nasty flame article to c.d.t.t. (where 
  28655. flames about you-know-who are always received graciously) telling how
  28656. he was censored. He does not like having his work edited, and he said
  28657. to me he thinks I should publish 'everything anyone writes to me' with
  28658. no comments. He wants to see it all ... so for the next 12,000 bytes
  28659. more or less, I present Jack Decker's unedited (and third) article on
  28660. why he opposes measured local service. Then following, in the same
  28661. amount of space *or less*, a few more sentiments on local measured
  28662. service. Jack has stated in the future he won't be writing to me and
  28663. that he intends to send his stuff to c.d.t.t. where obviously -- since
  28664. it is a Usenet newsgroup -- anything goes, and usually does. Sounds
  28665. okay to me. :)  I will respond to only one of his remarks; see the
  28666. end of his message.  PAT]
  28667.  
  28668.                  -------------------
  28669.  
  28670. Pat, I will agree with the sentiment that has been expressed by others
  28671. here.  I fail to understand why you defend the idea of mandatory
  28672. measured service when in fact it has cost not only you, but many other
  28673. Chicagoians much additional expense.
  28674.  
  28675. With your indulgance, I would like to respond to a couple of things you
  28676. said, but also add another dimension to this discussion.
  28677.  
  28678. That dimension is this:  As a matter of public policy, do we want to
  28679. encourage or discourage people from communicating with each other?
  28680.  
  28681. There is a saying (especially popular among those of a conservative
  28682. political bent) that when you want to discourage an activity, you tax
  28683. it.  If, for example, you don't like privately-owned business, then you
  28684. tax privately-owned businesses heavily.  If you don't want people to
  28685. smoke or drink, you put high taxes on those activities.
  28686.  
  28687. Now a tax is really a fee based on some activity, imposed by the
  28688. government.  Whenever you take some activity that was formerly free,
  28689. and then put a fee or tax on that activity, the number of people who
  28690. engage in that activity will drop.  For example, fewer people (as a
  28691. percentage of the total population) engage in fishing and hunting when
  28692. those activities are taxed.
  28693.  
  28694. By the same logic, if we impose usage-based fees on telephone calls, a
  28695. certain number of people will decide not to make a certain number of
  28696. calls.  And in at least some cases, those will be calls that should
  28697. have been made, or that would have been of benefit to someone, maybe
  28698. even to you.
  28699.  
  28700. (As a side note, most billing in the United States pretty much assumes
  28701. that the beneficiary of a call is the caller, therefore the caller pays
  28702. for the call.  But in some cases the primary beneficiary of a call is
  28703. the called party.  That raises a whole separate set of issues that I
  28704. won't go into now).
  28705.  
  28706. My question is whether we really want to discourage phone calls.  The
  28707. only possible benefit that I can see from discouraging calls is that
  28708. the phone companies can get by with installing slightly smaller
  28709. switches.  I say "slightly" because as you know, peak usage occurs
  28710. during the business day and most business calls are already measured
  28711. and would be made anyway.  So while the total call volume may decrease,
  28712. I think the actual peak calling volume would drop very little, and
  28713. telephone company switches have to be engineered to handle peak calling
  28714. volume.  I also suspect there's not a great cost difference in
  28715. over-engineering a switch, when you amortize the switch cost over its
  28716. lifetime and the number of customers served.
  28717.  
  28718. On the other hand, if we discourage local calling, it could have some
  28719. negative side effects, such as causing people to become more isolated
  28720. from one another.  Pat, you've often bemoaned the condition of some
  28721. neighborhoods in Chicago; maybe part of the reason that some people
  28722. there are acting with less regard for human life is that they aren't
  28723. getting the daily calls from grandma or their parents or siblings
  28724. anymore.  Sometimes lonely people tend to strike out.  I'm certainly
  28725. not saying this is responsible for all the crime in Chicago, but if you
  28726. could avert even 1% of the criminal activity by making it easier (that
  28727. is, less expensive)  for people to communicate with each other, would
  28728. you do it?
  28729.  
  28730. When you think about it, people have become pretty isolated from each
  28731. other.  We don't sit on front porches and talk to passers-by anymore
  28732. (you might get shot doing that!); instead we hide behind our walls at
  28733. home and watch TV, which is a one-way medium (and I'll avoid a diatribe
  28734. about program content for the moment).  TV comes into our homes for
  28735. free (if we use antennas) or at least on a mostly usage-insensitive
  28736. basis (yes, I know that pay-per-view exists, but few people spend much
  28737. time watching it).  Now we have this other technology that lets us
  28738. reach out and talk to others, including friends and loved ones, and
  28739. THAT we are starting to charge for.  The technology that tends to tear
  28740. us apart is free, the technology that brings us together is "taxed" (in
  28741. the broad sense of that word; I realize it's not really "taxes" but
  28742. it's the same effect.  Even the government is calling new taxes "user
  28743. fees", so they can tell folks they didn't raise taxes!).
  28744.  
  28745. Then there are also the environmental concerns.  Put simply, if calls
  28746. are free, you are more like to call "just to make sure" that someone is
  28747. home, or that a business is open.  I can remember times that I "knew"
  28748. that a certain business was still open, but decided to call anyway
  28749. "just to make sure".  Had I had to pay for the call, I would probably
  28750. just have driven over there (and been unpleasantly surprised to find
  28751. that I "knew" wrong).  My point is that it is much better for the
  28752. environment to make a phone call than to drive someplace on a wild
  28753. goose chase, and again, usage based charges discourage this.
  28754.  
  28755. (I want to interject here that I KNOW there are people in the world who
  28756. don't care what a call costs; they just call whomever they want and
  28757. worry about the bill when it comes.  But there are also a lot of people
  28758. who will in fact decide NOT to make a call if it costs money.  Neither
  28759. group is going to convince the other to change its ways!)
  28760.  
  28761. In my opinion, we should encourage people (especially residential
  28762. customers) to use the telephone, rather than discourage it.  We do that
  28763. by providing service in a way that does not penalize usage.  If that
  28764. means that telco has to spend a few extra bucks on switches that have
  28765. adequate capacity, let them amortize that in the monthly phone bills
  28766. over the life of the switch (I'll bet it would amount to over ten cents
  28767. per month per customer, probably a LOT less).  Besides, you might
  28768. really wish you had that extra capacity during the next emergency in
  28769. your area.
  28770.  
  28771. Now a couple quick comments on what you said:
  28772.  
  28773. [Comments on temperature in the Windy City deleted...]
  28774.  
  28775. > ..... None the less, it warms my heart to read
  28776. > messages from you guys singling out telco as the one utility service
  28777. > which you feel should be an exception to the 'pay for what you use' rule.
  28778. >
  28779. > Would you like to pay for your electrical service based on some average
  28780. > amount that all your neighbors, including the big factory across town
  28781. > uses?  The factory would love having the electric bill averaged out to
  28782. > some community-wide fee per month. Would you object to paying a flat rate
  28783. > for your gas or your water based on some amount which includes the public
  28784. > laundry down the street with all the washers and dryers running all the
  28785. > time? Betcha the owner of the laundry would consider it to be 'fair'.
  28786.  
  28787. Pat, you say this but then later you acknowledge the crux of the argument,
  28788. but then go on to do what in my opinion is some really wild speculation:
  28789.  
  28790. > Jack contends that the use of the
  28791. > phone does not affect telco's costs, and while that is partly true
  28792. > (and more true than it is in the case of the gas, electric or water
  28793. > utilities, all of whom have to obtain and pay for (or 'manufacture' in
  28794. > the case of electricity) the product they are passing along), it is
  28795. > not entirely true since the size and extent of the *common equipment*
  28796. > telco must install and maintain DOES depend on the extent to which it
  28797. > is used. The general public does not know this, but I would expect
  28798. > most telecom readers to realize that telco does not have wires from
  28799. > every phone to every other phone and that said wires sit there idle
  28800. > in between calls. The common equipment is continually being swapped
  28801. > around among users of the moment. Typically, a telco has the physical
  28802. > capacity to serve only about ten to fifteen percent of its customers
  28803. > at any one time. If its customers tie up the common equipment for long
  28804. > periods of time then more common equipment is needed. Consider the
  28805. > car rental business: Hertz had a couple million customers last year.
  28806. > They do not own a couple million cars, but rather, they own a few
  28807. > thousand vehicles which are constantly being shuffled around among
  28808. > customers and locations (where the company operates) to meet the
  28809. > demand at the company's busiest times. Ditto with telco.
  28810.  
  28811. Pat, where on earth did you get the idea that "a telco has the physical
  28812. capacity to serve only about ten to fifteen percent of its customers at
  28813. any one time"?  Even if that were true, and I seriously doubt it is, it
  28814. would be true only of the central office switch, and that is only a
  28815. small part of telco's total costs.  With very few exceptions, the
  28816. wires, cables, and other physical plant dedicated to bringing phone
  28817. service to your home are reserved for your use 24 hours a day, for as
  28818. long as you have phone service, whether you ever place a call on it or
  28819. not.  Telco doesn't assign my wire pair to someone else when I'm not
  28820. using my line, the way Hertz assigns cars.
  28821.  
  28822. As for the switch itself, I would again point out that it has to be
  28823. engineered to meet peak calling demand, and that generally happens
  28824. during the business day when relatively few residential customers are
  28825. using their phones, and in many places business customers are already
  28826. forced to have measured service.
  28827.  
  28828. You compare telephone service to electric or gas service.  The only
  28829. thing that telephone service has in common with these is that it is
  28830. provided by a regulated utility.  But with gas or electric service, it
  28831. costs the utility more money to produce more of the product.
  28832. Electricity or gas is essentially a product (a certain amount of energy
  28833. is delivered), while telephone is a SERVICE.  Pricing them differently
  28834. is therefore appropriate, especially given that the telephone company's
  28835. costs are either not increased at all, or only a very minute amount
  28836. when people make more calls.
  28837.  
  28838. I suggest that a more appropriate comparison might be that of renting
  28839. an appliance, such as a refrigerator.  When you have phone service, you
  28840. are essentially renting the use of the phone lines (and other outside
  28841. plant) and the central office switch.  In both cases the equipment may
  28842. wear out over time, but not with any particular correlation to usage.
  28843. When you rent a refrigerator, the rental company could put a unit
  28844. counter on the door, and charge you a few cents every time you opened
  28845. the door.  That would be the equivalent of measured telephone service.
  28846. But in a free market where more reasonable rental plans are available,
  28847. no one would rent a refrigerator under those terms.  And the fact is
  28848. that rental companies are free to rent refrigerators this way, but they
  28849. do not.
  28850.  
  28851. One other quick point:  You said:
  28852.  
  28853. > Jack Decker agrees with me that frequently (but only 'at first' in his
  28854. > opinion) the costs to many subscribers are lower, and on this point he
  28855. > apparently would be in disagreement with Bill Pfieffer and Cliff Sharp
  28856. > who feel the bills always are more.
  28857.  
  28858. Actually, I was going by what you had said, simply accepting that
  28859. particular statement at face value so that we could get on with the
  28860. discussion.  Since it appears that some of your fellow Chicagoians
  28861. disagree with you on this point, perhaps I was a bit hasty in
  28862. "agreeing" that the costs to many subscribers are lower.  Revise it to
  28863. read that the costs to SOME (perhaps relatively few) subscribers are
  28864. lower...  and I still stand by the statement that this is only at
  28865. first, until telco feels that they can get away with raising the rates.
  28866.  
  28867. By the way, you thought it was cold in Chicago... about the time you
  28868. were feeling distressed at the cold, it got down to 29 below zero
  28869. (Farenheit) in Sault Ste. Marie, Michigan (the HIGH for that day was
  28870. -12!).  We had it warmer here, I think it only got down to about -4
  28871. here (near Muskegon).  I think I am glad I no longer live in the frozen
  28872. tundra!  :-)
  28873.  
  28874. Jack
  28875.  
  28876.  
  28877. [TELECOM Digest Editor's Note: There you go Jack. More or less the
  28878. last word on the topic, unedited, raw, just like you sent it. I had
  28879. to dig around in my bit bucket to find it. One response: telcos have
  28880. the physical capacity to serve at most 10-15 percent of their customers
  28881. at one time. They plan their capacity based on their 'busy hour'. 
  28882. Maybe someone will be so kind as to write to Jack and explain how the
  28883. common equipment in a CO is arranged. Five million subscribers in 
  28884. Chicago do not have five million dialtones and five million possible
  28885. connections *all at one time*. Will someone please explain that to
  28886. Jack?  Thank you.    PAT]
  28887.  
  28888. ------------------------------
  28889.  
  28890. From: gary.w.sanders@astt.com
  28891. Date: Tue, 25 Jan 94 14:06:10 GMT
  28892. Subject: Re: Unmetered Local Service
  28893. Organization: AT&T
  28894.  
  28895.  
  28896. In article <telecom14.32.1@eecs.nwu.edu> ao944@yfn.ysu.edu (Jack
  28897. Decker) writes:
  28898.  
  28899. > On Wed Jan 12 08:35:33 1994, lars@Eskimo.CPH.CMC.COM (Lars Poulsen)
  28900. > wrote:
  28901.  
  28902. > that there is no charge for individual local calls, that is not the
  28903. > case in many areas.  Ameritech in particular has tried to do away with
  28904. > no-charge local calls; they've been successful in Wisconsin and (I
  28905. > think) parts of Illinois.
  28906.  
  28907. They tried this in Ohio but a the legislature passed a bill that
  28908. prohibits the removal of flat rate service.
  28909.  
  28910.  
  28911. Gary W. Sanders (N8EMR)  gary.w.sanders@att.com        
  28912. AT&T Bell Labs   614.860.5965 
  28913.  
  28914. ------------------------------
  28915.  
  28916. From: naddy@mips.ruessel.sub.org (Christian Weisgerber)
  28917. Subject: Re: Unmetered Local Service
  28918. Date: Tue, 25 Jan 1994 12:48:38 +0100
  28919.  
  28920.  
  28921. ao944@yfn.ysu.edu (Jack Decker) writes:
  28922.  
  28923. > 2) If you consider the components of local telephone service, charging
  28924. > on a per call or per-minute basis generally doesn't make sense (except
  28925. > as an artificial means of raising revenue). [...]
  28926.  
  28927. This depends on your approach to charging in general.
  28928.  
  28929. > The two major components
  28930. > involved in the provision of local telephone service are outside plant
  28931. > (the wires, cables, and terminal blocks and similar equipment that
  28932. > carry service to your home) and the central office switch.
  28933.  
  28934. That's the technical approach: pass through the cost actually caused
  28935. by the customer.
  28936.  
  28937. Telcos are service providers. An approach probably often found with
  28938. European telcos (certainly here in Germany) is to charge a fee for
  28939. every service, the more useful the service is the more expensive it
  28940. gets, with no regard to the actual cost (except that there should be a
  28941. net profit altogether).
  28942.  
  28943. >> Hahahaha hahaha ha ha ... he ho hummmm ...  Here in Denmark, local
  28944. >> calls have been metered for many, many years -- by the pulse method.
  28945.  
  28946. Same in Germany.  Oh, if you want to receive charging pulses (16kHz
  28947. beeps) on your end, well, that's another service to pay for (DEM
  28948. 1.-/month).
  28949.  
  28950. >> Itemized billing is NOT available, and there would be an uproar from
  28951. >> office workers -- on privacy grounds -- if the telco were to start
  28952.  
  28953. Same here.  Well, actually it is available but somewhat expensive.
  28954. (Unfortunately, I can't find the tariff.)
  28955.  
  28956. > I am sorry to hear that.  Unfortunately, I do not trust telco to do
  28957. > correct billing without having some way to check up on them.  What do
  28958. > you folks do in Denmark when you get a bill that says you've used
  28959. > 100,000 units (meter pulses?) of service and you think it should be
  28960. > more like 1,000?
  28961.  
  28962. Rule #1: The Telco is never wrong.
  28963. Rule #2: If the Telco should happen to be wrong, apply rule #1.
  28964.  
  28965. Actually cases like this have happened. The outcome depends on your
  28966. persistency, your region's Telco personal persistency, and the mood of
  28967. the judge. Some people had to pay those absurd charges.
  28968.  
  28969. I mean, it's pretty clear: you have to prove the Telco wrong. The only
  28970. body approved to prove the Telco wrong is the Telco. Simple, isn't it?
  28971.  
  28972.  
  28973. Christian 'naddy' Weisgerber, Germany         naddy@mips.ruessel.sub.org
  28974.  
  28975. ------------------------------
  28976.  
  28977. Reply-To: dgc@math.ucla.edu
  28978. Subject: Re: Unmetered Local Service
  28979. Date: Tue, 25 Jan 1994 10:13:34 -0800
  28980. From: David G. Cantor <dgc@ccrwest.org>
  28981.  
  28982.  
  28983. Local telephone charges are regulated because (at least until very
  28984. recently) the local telco has a natural monopoly.
  28985.  
  28986. It would be interesting to determine what charges might be if there
  28987. were real competition.  Say, three or four companies each capable of
  28988. providing local service and with a minimal real cost (to the telco) of
  28989. switching a customer to that telco.
  28990.  
  28991. In truly competitive situations, rates tend to more closely reflect
  28992. real costs, with the exceptions that those customers who have the
  28993. least choice get charged the most.  A good example of this is airline
  28994. ticket charging on competitive routes or grocery store pricing.
  28995.  
  28996. In a truly copetitive situation, what would the telcos' strategies be
  28997. for charging? how much would they charge for switching?  Would they
  28998. meter local charges?
  28999.  
  29000. Would there be telephone discount coupons, modem coupons, earthquake
  29001. spcials? 
  29002.  
  29003. One might even argue that the regulated rates of today should be based
  29004. on what truly competitive rates should be.
  29005.  
  29006.  
  29007. David G. Cantor            University of California
  29008. Department of Mathematics    Los Angeles, CA 90024
  29009.  
  29010. ------------------------------
  29011.  
  29012. From: dobrowol@husc8.harvard.edu (Pawel Dobrowolski)
  29013. Subject: Re: Unmetered Local Service
  29014. Date: 26 Jan 1994 01:27:45 GMT
  29015. Organization: Harvard University Science Center
  29016.  
  29017.  
  29018. > None the less, it warms my heart to read messages from you guys
  29019. > singling out telco as the one utility service which you feel should be
  29020. > an exception to the 'pay for what you use' rule.
  29021.  
  29022.     Correct me if I am wrong but local call costs are very usage
  29023. insensitive (the costs of running a local telephone exchange will be
  29024. virtually the same if we are calling all the time or if we never use
  29025. our telephones).
  29026.  
  29027.  
  29028. Pawel Dobrowolski
  29029.  
  29030.  
  29031. [TELECOM Digest Editor's Note: There are costs involved with the
  29032. common equipment and the amount of it in place which to large extent
  29033. detirmined by how much the phone is used. Even so, why shouldn't
  29034. telco get paid for the value of the service?   PAT]
  29035.  
  29036. ------------------------------
  29037.  
  29038. From: whs70@cc.bellcore.com (sohl,william h)
  29039. Subject: Re: ISDN NT1 Power Source
  29040. Date: 26 Jan 1994 13:21:22 -0500
  29041. Organization: Bell Communications Research (Bellcore)
  29042.  
  29043.  
  29044. In article <telecom14.39.4@eecs.nwu.edu>, Paul D. Guthrie
  29045. <paul@vorpal.digex.net> wrote:
  29046.  
  29047. > I'm looking for a couple of answers about some ISDN questions that
  29048. > experience and Stalling's ISDN book have both left me unclear on.
  29049.  
  29050. > First, a CPE can be line powered (the AT&T 7506 e.g.), but my
  29051. > experience with NT1's are that they must be DC powered (but I've only
  29052. > dealt with rack mounted units).  Can NT1's be line powered?
  29053.  
  29054. I am unaware of any "line powering" of ISDN CPE in the USA.  Perhaps
  29055. what is meant by "line powering" of the AT&T 7506 is that the NT-1 and
  29056. associated power supply is located in a telephone equipment closet
  29057. somewhere at a customer location and that is the power supply for the
  29058. 7506.
  29059.  
  29060. As to NT1s, the same applies.  In the USA, there is no power provided
  29061. via the ISDN line to power either the NT1 or any CPE behind it.
  29062.  
  29063. > Next, where are the RBOCs putting NT1s for normal residential ISDN
  29064. > hookups?  Since the U interface range is much longer than the T
  29065. > interfaces, it would make sense to put NT1s at the customer site
  29066. > (especially for multipoint ISDN hookups, which shorten the T
  29067. > interface).  Is this being done in practice?
  29068.  
  29069. The NT1 is provided (in the USA) by the customer, so there is no
  29070. option on the part of the telephone company.  Any residential ISDN
  29071. line brings the 2 wire U interface directly to the customer's
  29072. residence and then the customer (or an authorized agent) installs the
  29073. NT1 and all other equipment.
  29074.  
  29075. > My reasons for asking about this are to determine whether ISDN
  29076. > residential lines are "lifeline" capable in all cases.  I.E. can they
  29077. > make outgoing operator and 911 calls when powere to the residence is
  29078. > out?
  29079.  
  29080. Simple answer is ... not at this time.  That concept, however, is
  29081. being studied to see if a combination of "load shedding" and/or a
  29082. reversion to a POTS only capability may be a possibility.  It is not,
  29083. however, a current capability.  Other scenarios include battery backup
  29084. for the NT1 and the telephone capability of the CPE, etc.
  29085.  
  29086.  
  29087. Bill Sohl (K2UNK) BELLCORE (Bell Communications Research, Inc.)
  29088. Morristown, NJ             email via UUCP      bcr!cc!whs70
  29089. 201-829-2879 Weekdays      email via Internet  whs70@cc.bellcore.com
  29090.  
  29091. ------------------------------
  29092.  
  29093. From: whs70@cc.bellcore.com (sohl,william h)
  29094. Subject: Re: ISDN Primer and Video Uses
  29095. Date: 26 Jan 1994 13:52:02 -0500
  29096. Organization: Bell Communications Research (Bellcore)
  29097.  
  29098.  
  29099. In article <telecom14.39.3@eecs.nwu.edu>, Lee Sweet <decrsc!leesweet@
  29100. uunet.UU.NET> wrote:
  29101.  
  29102. > 1. Anybody know of a good primer re ISDN: uses, options, equipment
  29103. > required/optional?  (I saw only one book at the local tech bookstore,
  29104. > and that was a 1/4" volume for USD 79.00 (!) with way-too-technical
  29105. > contents.  Maybe I want Carl's _Phone_Book_ updated for ISDN ;-) ?
  29106.  
  29107. Try "A Catalog of National ISDN Solutions for Selected NIUF (National
  29108. ISDN Users Forum) Applications,"  Issue 2 draft, Document # GP-1.
  29109.  
  29110. You can order it from Bellcore ($43) at 1-800-521-2673.
  29111.  
  29112. > 2. (1) above caused by request to immediately install two ISDN BRI [I
  29113. > do know these are basic rate lines: 2 X 64 kbps + 16 kbps control,
  29114. > right?]  lines for evaluation a video-conferencing system (from
  29115. > PictureTel, I believe).  Question: Is ~128kbps enough for usable
  29116. > video?  I though good video needed at least T1-level data?  I believe
  29117. > the application is for consulting, which needs much more detail than
  29118. > just showing the 'talking heads'.
  29119.  
  29120. That depends on the amount of motion you expect to have.  The 128Kbs
  29121. videoconferencing has proven to be more than acceptable for video
  29122. meetings, even though some "smearing" may occasionally happen if the
  29123. motion in the picture is too much for the encoding algorithim to keep
  29124. up with at 128Kb.
  29125.  
  29126. > 3. Can I assume that the twisted-pair we have installed is fine for
  29127. > ISDN?  It works for 10base-T ethernet, so ... should be fine, right?
  29128. > Lee Sweet                        Internet *lists* - leesweet@datatel.com
  29129.  
  29130. The twisted pair you have is probably OK.  ISDN was designed to be
  29131. deployed over conventional telephone lines, so anything that would
  29132. work for a plain old telephone service should be OK for the ISDN line.
  29133.  
  29134. Bellcore ISDN Hotline: 1-800-992-ISDN
  29135.  
  29136.  
  29137. Bill Sohl (K2UNK) BELLCORE (Bell Communications Research, Inc.)
  29138. Morristown, NJ             email via UUCP      bcr!cc!whs70
  29139. 201-829-2879 Weekdays      email via Internet  whs70@cc.bellcore.com
  29140.  
  29141. ------------------------------
  29142.  
  29143. End of TELECOM Digest V14 #45
  29144. *****************************
  29145.     
  29146.     
  29147. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa18147;
  29148.           27 Jan 94 2:56 EST
  29149. Received: by delta.eecs.nwu.edu (4.1/SMI-4.0-proxy)
  29150.     id AA18826; Wed, 26 Jan 94 23:17:13 CST
  29151. Return-Path: <telecom>
  29152. Received: by delta.eecs.nwu.edu (4.1/SMI-4.0-proxy)
  29153.     id AA18816; Wed, 26 Jan 94 23:17:09 CST
  29154. Date: Wed, 26 Jan 94 23:17:09 CST
  29155. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  29156. Message-Id: <9401270517.AA18816@delta.eecs.nwu.edu>
  29157. To: telecom@delta.eecs.nwu.edu
  29158. Subject: TELECOM Digest V14 #43
  29159.  
  29160.  
  29161. TELECOM Digest     Wed, 26 Jan 94 11:00:00 CST    Volume 14 : Issue 43
  29162.  
  29163. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  29164.  
  29165.     Administrivia: Some Bugs Still Not Removed (TELECOM Digest Editor)
  29166.     Mobile Phones in Finland (Juha Veijalainen)
  29167.     Book Review: "X Window System" by Scheifler/Gettys (Rob Slade)
  29168.     SprintLink PLUS Announcement (Les Reeves)
  29169.     Earthquake Update (Sources at GTE, via TELECOM Digest Editor)
  29170.     More Earthquake News (Michael J. Graven)
  29171.     Re: Announcing NetworkMCI (David Mullens)
  29172.     RCF and Data Xfer Rates (trent@netcom.com)
  29173.     Re: Sprint (Dvorak) Modem Offer (Randy Gellens)
  29174.     Please Explain CLLI (Thomas Diessel)
  29175.  
  29176. RETRANSMISSION:  SEVERAL READERS HAVE COMPLAINED THAT THIS ISSUE
  29177. WHICH WAS RELEASED AT 11:00 AM WEDNESDAY WAS NEVER RECEIVED. 
  29178. IF YOUR COPY *DID* SHOW UP, PLEASE EXCUSE THIS DUPLICATE MAILING.
  29179.  
  29180. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  29181. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  29182. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  29183. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  29184. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  29185. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  29186.  
  29187.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  29188.  
  29189. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  29190. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  29191. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  29192. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  29193. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  29194.  
  29195.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  29196.  
  29197. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  29198. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  29199. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  29200. use the information service, just ask.
  29201.  
  29202. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  29203. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  29204. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  29205. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  29206. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  29207. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  29208. organizations listed are for identification purposes only and messages
  29209. should not be considered any official expression by the organization.
  29210. ----------------------------------------------------------------------
  29211.  
  29212. From: TELECOM Digest Editor <telecom@eecs.nwu.edu>
  29213. Subject: Administrivia: Some Bugs Still Not Removed
  29214. Date: Wed, 26 Jan 1994 10:00:00 CST
  29215.  
  29216.  
  29217. Most of you know I was offline over last weekend as a result of a 
  29218. new machine being installed here to replace the old 'delta'. The
  29219. new machine is super-fast, even with a large number of users on line
  29220. and some rather large tasks all going on at once. The trouble is,
  29221. there seem to be some nasty little misunderstandings between myself
  29222. and *it* in the way it deals with backslashes, dots, things to do
  29223. with awk, gawk, nawk and similar, and every day I am finding new
  29224. problems. The latest is that probably some mail is getting lost in
  29225. the middle of the scripts I use to filter incoming stuff by file
  29226. category. The mail has been very light the past couple days, and
  29227. the autoreply script has been triggering at its usual pace but with
  29228. nothing to show for it in the incoming queue much of the time. I
  29229. am looking into it and have requested professional help from the
  29230. sysadmin here. Have patience please.
  29231.  
  29232.  
  29233. PAT
  29234.  
  29235. ------------------------------
  29236. From: JVE%FNAHA@eccsa.Tredydev.Unisys.com
  29237. Date: Wed, 26 Jan 1994 10:42:00 GMT   
  29238. Subject: Mobile Phones in Finland
  29239.  
  29240.  
  29241. This information is from Kauppalehti (daily economic newspaper) and
  29242. Helsingin Sanomat (daily newspaper).  It's probably based on a Telecom
  29243. Finland press release.  Some fast facts
  29244.  
  29245. - Finland has about 500 000 mobile phone subscribers (ARP and NMT analog
  29246.   nets, both GSM nets).  Per capita that's the highest number in the
  29247.   world (95 / 1000 people), Sweden is second.  USA was not listed.
  29248.  
  29249. - 10 % new subscribers last year chose GSM, 77 % NMT-900 and 13 % NMT-450
  29250.  
  29251. - out of 450131 Telecom Finland subcribers about 2 % use GSM, 59 % NMT-900
  29252.   and 39 % NMT-450
  29253.  
  29254. - 30 % of new subcribers are expected to choose GSM this year instead of NMT
  29255.  
  29256. - 14 % of subscribers are private users, but nearly 50 % of new users
  29257.   aquire their mobile phone for private use.  It's quite often cheaper to
  29258.   get a mobile phone than a normal phone.
  29259.  
  29260. - Telecom Finland has 420 GSM base stations; they plan to increase the
  29261.   number to about 900 by the end of this year  (since they also plan to
  29262.   invest 300 M FIM (about 54 M USD) mainly to their GSM net, you might
  29263.   assume that one GSM base station costs about 625000 FIM (112000 USD))
  29264.  
  29265. - short messaging -, fax - and data services should be available on
  29266.   GSM this year (some of them even this spring, depending on the status
  29267.   of GSM phase II standardisation).
  29268.  
  29269. Unfortunately I've not seen similar press releases for Radiolinja Oy,
  29270. the other GSM operator.
  29271.  
  29272.  
  29273. Juha Veijalainen    4ge system analyst, tel. +358 40 5004402
  29274. Unisys Finland    Internet: JVE%FNAHA@eccsa.tredydev.unisys.com
  29275.  
  29276. ------------------------------
  29277.  
  29278. Date: Wed, 26 Jan 1994 09:00:15 MDT
  29279. From: Rob Slade <rslade@sfu.ca>
  29280. Subject: Book Review: "X Window System" by Scheifler/Gettys
  29281.  
  29282.  
  29283. BKXWNDWS.RVW  931203
  29284.  
  29285. Digital Press
  29286. PO Box 3027   One Burlington Woods Drive
  29287. Burlington, MA   01803-9593
  29288. 800-DIGITAL (800-344-4825)
  29289. "X Window System", Scheifler/Gettys, 1992, EY-J802E-DP-CRE
  29290. rws@x.org rws@expo.lcs.mit.edu jg@crl.dec.com
  29291.  
  29292.  
  29293. I am glad there is X.  I use it every time I have to explain
  29294. "client-server" or "distributed processing" to anyone.  Because X
  29295. works backwards.
  29296.  
  29297. Most people, no matter how carefully you explain the client-server
  29298. concept, get hung up on the notion that the "server' is always "the
  29299. big box," "their box," or "the far away box," with the "client" being
  29300. "the small box," "my box," or "the close box."  This is because most
  29301. examples have to do with services that involve "their" file server, a
  29302. "big" compute server, or a "far away" data base server.  It is
  29303. extremely useful to be able to describe the user interface as a
  29304. service which other computers use as clients.
  29305.  
  29306. Here, then, is the definitive guide to programming with X, or, more
  29307. formally, the "X Window System", or, more commonly but less properly,
  29308. X-Windows.  (I had originally assumed that this latter reference was
  29309. possibly due to some confusion with the Digital specific
  29310. implementation and extension, DECWindows.  Digital equipment and
  29311. personnel have played a large part in the birth and development of X.
  29312. However, Robert Scheifler saw references to X-Windows before the
  29313. DECWindows product existed, and thinks it must be due to an assumption
  29314. that the naming followed the "Microsoft Windows" form.)
  29315.  
  29316. Part of the popularity of X is the fact that there is a considerable
  29317. library of routines ready made for implementing X systems.  Part one
  29318. of the book, therefore, starts with sixteen chapters detailing the
  29319. available libraries by function.  Part two then defines the formal X
  29320. Window System protocol.  Part three deals with inter-client
  29321. communications conventions, while part four discusses fonts.  There
  29322. are nine appendices and a glossary.
  29323.  
  29324.  
  29325. copyright Robert M. Slade, 1993   BKXWNDWS.RVW  931203
  29326. Permission granted to distribute with unedited copies of the TELECOM
  29327. Digest and associated newsgroups/mailing lists.
  29328.  
  29329. DECUS Canada Communications, Desktop, Education and Security group newsletters
  29330. Editor and/or reviewer ROBERTS@decus.ca, RSlade@sfu.ca, Rob Slade at 1:153/733
  29331. DECUS Symposium '94, Vancouver, BC, Mar 1-3, 1994, contact: rulag@decus.ca
  29332.  
  29333. ------------------------------
  29334.  
  29335. Date: Wed, 26 Jan 1994 15:38:08 PST
  29336. From: Les Reeves <lreeves@crl.com>
  29337. Subject: SprintLink PLUS Announcement
  29338.  
  29339.  
  29340.                     SPRINTLINK PLUS LETS USERS CREATE 
  29341.                    VIRTUAL PRIVATE NETWORKS ON INTERNET
  29342.     
  29343.          WASHINGTON, Jan. 19, 1994 -- Sprint today introduced 
  29344.     SprintLink PLUS(SM), the first commercial internetwork service 
  29345.     that allows personal computer users to easily create virtual 
  29346.     private data networks with their suppliers and development 
  29347.     partners worldwide using the Internet -- the global network of 
  29348.     more than 12,000 networks and millions of users. 
  29349.  
  29350.          Sprint will demonstrate SprintLink PLUS directory and 
  29351.     security features for the first time at the Communications 
  29352.     Networks industry trade show Jan. 25-27 at the Washington, 
  29353.     D.C., Convention Center.
  29354.  
  29355.          SprintLink PLUS lets industry-specific applications, such as 
  29356.     collaborative engineering and design, run over the Internet.  It 
  29357.     also simultaneously offers directory, security and other 
  29358.     value-added services.  
  29359.  
  29360.          Using the service, for example, a group of specialized 
  29361.     engineers from companies worldwide could form a "virtual 
  29362.     corporation" and work cooperatively over the Internet on a design 
  29363.     for new aircraft.  
  29364.  
  29365.          Through their UNIX workstations, IBM PCs with Windows(TM) 
  29366.     3.1, or Macintosh computers, members would connect to the 
  29367.     engineering network through a sign-on procedure that controls the 
  29368.     level of access based on the user's ID and password.  Once on, the 
  29369.     engineers have the capability to simultaneously gain access to 
  29370.     public databases or component libraries, in addition to private 
  29371.     information such as the aircraft design.
  29372.  
  29373.          SprintLink PLUS is the first product of Sprint's alliance 
  29374.     with the information technologies development consortium 
  29375.     Microelectronics and Computer Technology Corp. -- also known as 
  29376.     MCC -- to develop electronic commerce applications on the 
  29377.     Internet.  SprintLink PLUS combines Sprint's public data Internet 
  29378.     service -- SprintLink(SM) -- with MCC's Enterprise Integration 
  29379.     Network.  EINet(TM) is an advanced communications infrastructure 
  29380.     that helps users locate the information they need and create a 
  29381.     secure environment for conducting transactions while also 
  29382.     providing other key value-added services.
  29383.  
  29384.          SprintLink PLUS value-added services initially will include:
  29385.     
  29386.          o Directory Services -- SprintLink PLUS Directory Services 
  29387.     make it possible to "look up" information in an integrated data 
  29388.     network environment as easily as flipping though a phone book. In 
  29389.     the engineering example, component libraries could be sorted by a 
  29390.     number of criteria, such as by manufacturer, type, speed or price.
  29391.  
  29392.          Using the content-based directory, users can retrieve 
  29393.     information by using simple keywords, phrases or questions.  The 
  29394.     service lets users easily canvass thousands of sources of on-line 
  29395.     information such as books, journals, magazines, financial 
  29396.     information and library catalogues.
  29397.     
  29398.          o Security Services -- SprintLink PLUS Security Services let 
  29399.     users safeguard proprietary directory and other information 
  29400.     against unauthorized access.  Users decide on a need-to-know basis 
  29401.     who should be able to browse, access and retrieve the 
  29402.     organization's information.  
  29403.  
  29404.          Security Services protect against Internet security breaches 
  29405.     through a two-step identification process: User Authentication and
  29406.     Access Control.  In the first step, the service verifies the 
  29407.     identities of authorized users on both ends of a transaction 
  29408.     before allowing any user into the system.  The second step -- 
  29409.     Access Control -- lets the organization pre-define which data are 
  29410.     available and to whom.
  29411.     
  29412.          In addition to the directory and information services, 
  29413.     SprintLink PLUS will soon offer advanced electronic mail 
  29414.     services for secure text, voice and video, and financial 
  29415.     settlement services for electronic payment for goods and services.
  29416.  
  29417.          Sprint is the "one-stop-shop" for SprintLink PLUS, providing 
  29418.     around-the-clock network management for all connections, 
  29419.     management of routers and associated communications links, and 
  29420.     customer service support.  Additional services include customer 
  29421.     consultation, training and acting as a trusted intermediary to 
  29422.     manage customer access databases.
  29423.  
  29424.          Sprint is a diversified international telecommunications 
  29425.     company with more than $10 billion in annual revenues and the 
  29426.     United States' only nationwide all-digital, fiber-optic network.  
  29427.     Its divisions provide global long distance voice, data and video 
  29428.     products and services, local telephone services to more than 6 
  29429.     million subscriber lines in 19 states, and cellular operations 
  29430.     that serve 42 metropolitan markets and more than 50 rural service 
  29431.     areas.
  29432.          
  29433.     *    EINet is a trademark of the Microelectronics and Computer 
  29434.     Technology Corporation.
  29435.  
  29436. ------------------------------
  29437.  
  29438. Date: Wed, 26 Jan 1994 09:00:00 CST
  29439. From: TELECOM Digest Editor <telecom@eecs.nwu.edu>
  29440. Subject: Earthquake Update
  29441.  
  29442.  
  29443. The following is a message as it was received here a few days ago
  29444. but I held off using it awhile because someone at GTE called me on
  29445. the phone asking me to use the 'official to the public' version of
  29446. the same thing. That person said the PR Department would be contacting
  29447. me, but thus far I have heard nothing more; so here is the version
  29448. I got from the 'underground' :) -- one of my various contacts at
  29449. the company.
  29450.  
  29451.                           -------------
  29452.  
  29453. THE FOLLOWING IS ANOTHER IN THE SERIES OF UPDATES THAT RELATE TO THE
  29454. CATASTROPHIC EARTHQUAKE THAT STRUCK SOUTHERN CALIFORNIA AT 4:31AM PDT
  29455. ON JANUARY 17, 1994.  WE CONTINUE TO EXPERIENCE FREQUENT AFTERSHOCKS.
  29456. A LITTLE AFTER 1:00 PM PDT TODAY, THE AREA WAS ROCKED BY TWO STRONG
  29457. AFTERSHOCKS.
  29458.  
  29459.  
  29460. STATUS AS OF 5:00PM PDT - JANUARY 19, 1994
  29461.  
  29462. I.  EMPLOYEE ISSUES
  29463.  
  29464.         OUR EMPLOYEES ARE BEGINNING TO RETURN TO WORK IN THE BUILDINGS 
  29465.     IMPACTED BY THE EARTHQUAKE.  EMPLOYEE SAFETY REMAINS PARAMOUNT AS THEY 
  29466.     RE-ENTER THE FACILITIES AND BEGIN WORKING.
  29467.     
  29468.     THEY HAVE BEEN SUPPLIED WITH SAFETY EQUIPMENT SUCH AS HARD HATS AND DUST 
  29469.     PARTICLE MASKS CONSISTENT WITH GTE SAFETY PRACTICES.
  29470.  
  29471.         WE HAVE MADE ARRANGEMENTS TO OFFER BUSING FROM THE ANTELOPE VALLEY 
  29472.     INTO SAN FERNANDO.  WITH THE DAMAGE TO THE FREEWAY SYSTEMS ON THIS HEAVILY 
  29473.     TRAVELED ROUTE, THE DRIVE IS BECOMING VERY TIME CONSUMING.  THE BUS 
  29474.     SERVICE WILL TAKE CARS OFF THE ROAD AND LESSEN THE FATIGUE ON COMMUTING 
  29475.     RIDE THE BUSES.
  29476.  
  29477.         A TELECOMMUTING CENTER IS BEING ESTABLISHED IN A GTE BUILDING IN 
  29478.     LANCASTER.  THE SITE WILL ALLOW SOME EMPLOYEES TO WORK FROM A SITE IN THE 
  29479.     ANTELOPE VALLEY RATHER THAN DRIVE INTO THE SAN FERNANDOR VALLEY.  THIS
  29480.     SITE WILL HOUSE THE DATA SYSTEMS AND EMPLOYEES THAT NORMALLY WORK IN THE
  29481.     DAC, CARE CENTERS, OPERATOR SERVICES AND BILLING CENTERS.  IT IS HOPED
  29482.     THIS CENTER WILL BE OPERATIONAL WITHIN THE NEXT WEEK.
  29483.     
  29484.     THE TELECOMMUTING CENTER IS A PARTNER VENTURE BETWEEN GTE, PACIFIC BELL, 
  29485.     RAND CORPORATION, AND CITY AND COUNTY AGENCIES.  PUBLIC AFFAIRS WILL BE 
  29486.     DISTRIBUTING RELEASES TO THE MEDIA ABOUT THE VENTURE.
  29487.  
  29488.        WE ARE EXTREMELY PROUD OF THE EMPLOYEES WORKING IN THE DISASTER AREA.  
  29489.     THEY HAVE A "CAN DO" ATTITUDE AND ARE COMMITTED TO GTE'S RESTORATION 
  29490.     EFFORTS.
  29491.  
  29492.  
  29493. 2.  CUSTOMER SERVICE ISSUES 
  29494.  
  29495.    A.  THE MISSION HILLS CARE CENTER IS PARTIALLY OPERATIONAL.  THERE ARE 50
  29496.     WORKING POSITIONS STAFFED AND PROCESSING CALLS.  THERE WILL BE ADDITIONAL
  29497.     POSITIONS ADDED ON THURSDAY THE 20TH.  ADDITIONALLY, IN THE SAME BUILDING,
  29498.     WE HAVE SOME DAC, FAC AND MARK ACTIVITIES IN OPERATION WITH MORE 
  29499.     RESTORATION EXPECTED TOMMORROW.
  29500.     
  29501.     THE NUMBER OF TROUBLE REPORTS CONTINUES TO BE ABOVE THE AVERAGE DAILY 
  29502.     VOLUME.  HOWEVER, THE DIVISION AND CARE CENTER PERSONNEL CONTINUE TO MEET 
  29503.     SERVICE LEVEL OBJECTIVES IN RESPONDING TO THEM.
  29504.  
  29505.     B.  TODAY'S AFTERSHOCKS CAUSED SOME ADDITIONAL DAMAGES TO THE MOST 
  29506.     SEVERELY DAMAGED BUILDINGS.  THE LAND AND BUILDINGS DEPARTMENT IS HAVING A 
  29507.     STRUCTURAL ENGINEER REVISIT THOSE ADDRESSES TO ENSURE THE BUILDINGS REMAIN 
  29508.     OCCUPIABLE. 
  29509.  
  29510.     THE LAND AND BUILDINGS DEPARTMENT WILL BE MEETING WITH THE STRUCTURAL 
  29511.     C.  THE BUILDING SHARED BY THE CUSTOMER CONTACT CENTER AND OPERATOR 
  29512.     SERVICES IN GRANADA HILLS HAS SUSTAINED SO MUCH DAMAGE IT WILL BE
  29513.     ABANDONED RATHER THAN SPEND THE CAPITAL DOLLARS TO RESTORE IT.  THAT
  29514.     FACILITY WAS TO HAVE BEEN UNLOADED OF EMPLOYEES DURING THE SUMMER MONTH'S
  29515.     ANYWAY.
  29516.     
  29517.     THERE IS ABESTOS PRESENT IN THE FACILITY AS WELL.  THE PROPER STEPS HAVE 
  29518.     BEEN TAKEN FOR THE REMOVAL OF THE ASBESTOS MATERIAL BEFORE WE REMOVE THE 
  29519.  THOSE DEPARTMENTS AND LA .  
  29520.     A NORMAL OPERATION BY THE END OF THE WEEK.  
  29521.     
  29522.     E.  NETWORK SERVICES IS WORKING WITH TRAFFIC FACILITIES TO RE-EVALUATE THE 
  29523.     CALL ROUTING.  THE EARTHQUAKE AND IT'S AFTERMATH HAVE CHANGED THE CALLING 
  29524.     PATTERNS IN THE IMPACTED AREA.  AFTER THE EVALUATION IS COMPLETE, CHANGES 
  29525.     WILL BE MADE TO ACCOMODATE THE NEW PATTERNS.
  29526.     
  29527.     F.  ONLY THE GRANADA HILLS CENTRAL OFFICE REMAINS ON GENERATOR POWER.  THE 
  29528.     REMAINDER OF GTE FACILITIES HAVE BEEN RETURNED TO COMMERCIAL POWER.  
  29529.  
  29530.     G.  THE NATIONAL WEATHER SERVICE IS PREDICTING RAIN FOR FRIDAY AFTERNOON 
  29531.     AND NIGHT.  LAND AND BUILDINGS AND BUILDINGS FLEET AND ENERGY ARE WORKING 
  29532.     TOGETHER TO ENSURE THE ROOFS OF ALL OF THE BUILDINGS IN THE IMPACTED AREAS
  29533.     ARE INSPECTED AND REPAIRED TO PREVENT WATER DAMAGE TO COMPANY FACILITIES.  
  29534.     ADDITIONALLY, PLASTIC WILL BE ORDERED, DISTRIBUTED AND SURPLUS QUANTITIES 
  29535.     AVAILABLE IN THE EVENT AFTERSHOCKS CAUSE LEAKAGE BETWEEN NOW AND THEN.
  29536.     INITIAL ASSESSMENTS HAVE REVEALED THE FOLLOWING: 
  29537.     
  29538.          1.  A TRAILER PARK IN SAN FERNANDO REMAINS OUT OF SERVICE 
  29539.          DUE TO DAMAGE TO 
  29540.          PLANT AS A RESULT OF A FIRE DURING THE INITIAL QUAKE.  THE MATERIAL
  29541.          TO RESTORE SERVICE WAS ON SITE ON TUESDAY THE 18TH.  HOWEVER, A
  29542.          HAZARDOUS MATERIAL CONDITION PREVENTED CREWS FROM BEGINNING TO
  29543.          RESTORE SERVICE UNTIL THIS AFTERNOON.  THE CONDITION HAS BEEN CLEANED
  29544.          UP.  PLACING AND SPLICING CREWS WILL RESTORE SERVICES TOMORROW.
  29545.     
  29546.          2.  A SHOPPING CENTER WAS PROVIDED TEMPORARY SERVICE AERIALLY.  THE
  29547.          RISER WAS INACCESSIBLE DUE TO A FIRE AFTER THE INITIAL QUAKE.
  29548.  
  29549. 3.  COMMUNITY ISSUES
  29550.  
  29551.     A.  WE HAVE INSTALLED COIN TELEPHONE TRAILERS WITH FREE LOCAL AND LONG 
  29552.     STATION, AND THE REMAINING THREE ARE IN RESIDENTIAL AREAS WITHOUT 
  29553.     TELEPHONE SERVICE DUE TO FIRES RESULTING FROM THE INITIAL EARTHQUAKE.
  29554.     MANAGEMENT AGENCY (FEMA) TO FIND A GTE LOCATION FOR THEM TO USE AS A 
  29555.     DISASTER RECOVERY CENTER.  
  29556.  
  29557.     C.  AT A REGULAR MEETING OF THE CALIFORNIA PUBLIC UTILITIES COMMISSION 
  29558.     TODAY, THE COMMISSIONERS ACKNOWLEDGED ALL UTILITIES FOR THEIR RESPONSE 
  29559.     FOCUSING THEIR ATTENTION ON TRANSPORTATION ISSUES.  
  29560.  
  29561.     EMPLOYEES.
  29562.  
  29563.     THEIR EFFORTS IN EXTERNAL COMMUNICATIONS ARE ALSO BROADBASED AND 
  29564.     PROVIDING GTE WITH MEDIA EXPOSURE.  THEY INCLUDE: MEDIA NEWS RELEASES 
  29565.     THROUGH WIRESERVICES; FILM FOOTAGE OF DISASTER SCENES TO ENHANCE REPORTERS
  29566.     PRESENTATIONS OF GTE MEDIA MATERIAL; RESPONDING TO MEDIA INQUIRIES; 
  29567.     GRANTING INTERVIEWS; PRESENTING A GTE FOUNDATION GRANT TO THE RED CROSS 
  29568.     IN PARTNERSHIP WITH KNBC TELEVISION; AND OTHER OPPORTUNITIES TO INITIATE 
  29569.     POSITIVE MEDIA COVERAGE. 
  29570.     
  29571.     ADDITIONALLY, PUBLIC AFFAIRS IS WORKING WITH PRODUCT MARKETING TO PROVIDE 
  29572.     LARGE TENTS AT THE PUBLIC SHELTERS IN SUFFICIENT TIME FOR THEM TO PROVIDE 
  29573.     PROCTECTION TO DISPLACED PEOPLE WHEN THE RAINSTORM COMES ON FRIDAY.  THEY 
  29574.     ARE ALSO DONATING PLASTIC BAGS AND CARDBOARD BOXES TO DISASTER SHELTERS TO 
  29575.     ASSIST INDIVIDUALS IN PACKING AND MOVING THEIR BELONGINGS.
  29576.     
  29577.  
  29578. THE NEXT STATEWIDE CONFERENCE CALL IS SCHEDULED FOR 8 AM ON THURSDAY JANUARY 
  29579. 20, 1994.
  29580.  
  29581. ------------------------------
  29582.  
  29583. From: Michael J. Graven <mjg@CS.Stanford.EDU>
  29584. Subject: More Earthquake News
  29585. Date: Wed, 26 Jan 1994 06:29:03 PST
  29586. Reply-To: mjg@cs.Stanford.EDU (Michael J Graven)
  29587.  
  29588.  
  29589. [TELECOM Digest Editor's Note: Here is another message about the
  29590. earthquake which I held off using hoping that GTE would have a
  29591. report to go with it; but thus far nothing *official* received
  29592. so I'll run this now before it gets any older in the queue. This
  29593. goes back several days, ignore any dated references.   PAT]
  29594.  
  29595.  
  29596. Pat:
  29597.  
  29598. At 16:22 PST, Dane Pasco (phonetic spelling) of Pac*Bell said on KCBS-AM
  29599. 740 (San Francisco/Oakland/San Jose) that:
  29600.  
  29601.     . volume was causing call setup delays into and out of LA
  29602.     . LD traffic in and out of the basin was extremely high
  29603.     . no Pac*Bell customers are without service (!)
  29604.     . area codes 909, 818, 213, 310 are the most affected
  29605.     . the 611 repair-reporting center in Van Nuys suffered physical
  29606.       damage; thus, repair calls are being rerouted to another location.
  29607.  
  29608. Earlier this morning (sometime around 11:00 PST), an AT&T
  29609. representative (whose name I didn't catch) indicated that one of the
  29610. AT&T switches in the area had suffered a loss of emergency power, and
  29611. calls into and out of the area were affected.  Unfortunately, I don't
  29612. recall which switch it was; he, as well, was on KCBS.
  29613.  
  29614.  
  29615. Michael   mjg@cs.stanford.edu
  29616.  
  29617. ------------------------------
  29618.  
  29619. From: DAVID_MULLENS@billteds.com (DAVID MULLENS)
  29620. Subject: Re: Announcing NetworkMCI
  29621. Date: Tue, 25 Jan 1994 19:56:00 GMT
  29622. Organization: Bill and Ted's Excellent BBS (317) 883-4510
  29623.  
  29624.  
  29625. > More to the point, it appears MCI is aiming at a audience
  29626. > sophisticated
  29627.  
  29628. > enough to understand new product information, but MCI doesn't
  29629. > seem to realize that this same audience will tune out nonsense
  29630. > messages where no information is really there. The conclusion I
  29631. > draw is, "MCI has blown a ton of money on this, with no clear
  29632. > idea of what they want to
  29633.  
  29634. Perhaps it is because the product is 1) not here yet, or 2) it's here
  29635. but there is not many ways for people to use it. I think back to the
  29636. commercial about all the "great" things you "will be able" to do in
  29637. the future. Forget who did it. This might be the new trend.  It's kind
  29638. of like vaporware. I think it is suppose to get ignite our interests
  29639. (we are discussing it right?) and keep their name in our thoughts.
  29640.  
  29641.  
  29642. David Mullens   written on Tuesday 01/18/94 at 13:58
  29643. Internet: david_mullens@billteds.com   
  29644. FidoNet : David Mullens@1:231/580   RIME: ->Impact or ->5091 
  29645.                            
  29646. Bill and Ted's Excellent BBS - Russiaville, Indiana    Internet/USENET/Fido
  29647. (317) 883-4510 v32bis                                               4 Nodes
  29648. 10 CD-ROM's Online, all the time          Over 2 Gigabytes Hard Drive Space
  29649.  
  29650. ------------------------------
  29651.  
  29652. From: trent@netcom.com
  29653. Subject: RCF and Data Xfer Rates
  29654. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  29655. Date: Tue, 25 Jan 1994 22:30:06 GMT
  29656.  
  29657.  
  29658. I've got a little issue here I've been trying to clear up with Pac
  29659. Bell for the last month or so now.  Basically, my problem is this:
  29660.  
  29661. I need to make a several-hour call daily from the 510-357 prefix
  29662. (DMS100) to a 510-236 prefix (1AE).  This call however is a toll call,
  29663. so I setup an RCF in the 510-486 prefix (1AE) which is local to both
  29664. numbers so that I can save on toll charges.
  29665.  
  29666. During the duration of this call, I will mostly be transmitting data
  29667. with my modem.  If this were purly for a voice call, I would probably
  29668. have never noticed a problem -- that is, I lose about 20% of my data
  29669. Transfer Rate when dialing through the RCF.  I would otherwise have a
  29670. perfectly good connection if I dialed direct from 510-357 to 510-236.
  29671. I have checked the data transfer rates from 510-486 to 510-236, and
  29672. they also seem to be operating at normal rates.  I have also checked
  29673. the data transfer rates from 510-420 (1AE) through the RCF and they
  29674. are also within normal data transfer rates.
  29675.  
  29676. Something is clearly happening because of the RCF, but it only seems
  29677. apparent when I'm dialing from this DMS-100 in 510-357.  Pacific Bell
  29678. recommended that I try puting in a service order for disconnection of
  29679. the RCF, and then reconnection a day or so later.  I fail to
  29680. understand how that is going to help anything.  The other peice of
  29681. advice they gave me was to disconnect my phone line in 510-357, and
  29682. apply for another number that is attached to a different switch
  29683. (preferably a 5ESS, or a 1AESS).  The technician also told me that he
  29684. believed the DMS was slower than the other switches, but I'm not so
  29685. sure about that either.  So can anyone tell me what might be causing
  29686. this condition?
  29687.  
  29688.  
  29689. trent@netcom.com
  29690.  
  29691. ------------------------------
  29692.  
  29693. From: RANDY@MPA15AB.mv-oc.Unisys.COM
  29694. Date: Tue, 25 Jan 1994 20:04:00 GMT   
  29695. Subject: Re: Sprint (Dvorak) Modem Offer
  29696.  
  29697.  
  29698. Just an update, and an observation.
  29699.  
  29700. I called Sprint in September to sign up for the offer (and was also
  29701. assured it was a 9600 baud external modem).  My line was switched to
  29702. Sprint.  I never received the modem, and every time I called I was
  29703. told something different.  For a few months, I was told the modem
  29704. would be shipped, but that there had been problems getting it shipped
  29705. automatically.  Then, I was told that I was not eligable for the
  29706. modem, because 'the offer expired on October 1.'
  29707.  
  29708. Finally, I talked to a supervisor, and we went through the notes on my
  29709. account.  It seems my original call was taken by someone not familiar
  29710. with the offer, and this person failed to sign me up for the modem
  29711. (but did switch my line).
  29712.  
  29713. When I pointed out that I had called to sign up for the modem before
  29714. the offer expired, and that it was no fault of mine if the Sprint rep
  29715. didn't do it right, the supervisor promised to contact the manager in
  29716. charge (no longer Diane Worthy, it seems) and appeal.  This was at the
  29717. end of last year, and I still have not heard anything.
  29718.  
  29719. I must say this entire experience has lowered my estimation of Sprint
  29720. quite a bit.
  29721.  
  29722.  
  29723. Randall Gellens            randy@mv-oc.unisys.com
  29724. A Series System Software 
  29725. Unisys Corporation         [Please forward bounce messages
  29726. Mission Viejo, CA          to: rgellens@mcimail.com]|
  29727.  
  29728. ------------------------------
  29729.  
  29730. From: diessel@informatik.unibw-muenchen.de (Thomas Diessel)
  29731. Subject: Please Explain CLLI
  29732. Date: Tue, 25 Jan 1994 10:27:22 MET
  29733.  
  29734.  
  29735. I read about DS2 switches and found the acronym CLLI. What does it mean?
  29736.  
  29737.  
  29738. Thomas Diessel
  29739. University of the Federal Armed Forces Munich
  29740. Computer Science Department
  29741. D-85577 Neubiberg, Germany
  29742.  
  29743.  
  29744. [TELECOM Digest Editor's Note: This is a good time to remind all
  29745. readers about the glossaries available in the Telecom Archives and how
  29746. to use them. If your site allows anonymous ftp, you can pick up all the 
  29747. various telecom glossaries using ftp.lcs.mit.edu. Then login anonymous
  29748. and use your name@site as the password. When logged in, 'cd telecom-
  29749. archives/glossaries', and there you are. If you prefer, you may use the
  29750. Telecom Archives Email Information Service instead. Using the usual
  29751. format for email information (as for the help file if you are unfamiliar
  29752. with this part of the service I offer), your command within the text of
  29753. your letter should be GLOSSARY <argument>, where <argument> is the
  29754. acronymn you are seeking. All the glossaries will be searched and the
  29755. search results returned to you by email. See the detailed help file for
  29756. using this service.  PAT]
  29757.  
  29758. ------------------------------
  29759.  
  29760. End of TELECOM Digest V14 #43
  29761. *****************************
  29762.  
  29763.  
  29764.     
  29765.     
  29766. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa25817;
  29767.           27 Jan 94 14:35 EST
  29768. Received: by delta.eecs.nwu.edu (4.1/SMI-4.0-proxy)
  29769.     id AA28510; Thu, 27 Jan 94 10:45:12 CST
  29770. Return-Path: <telecom>
  29771. Received: by delta.eecs.nwu.edu (4.1/SMI-4.0-proxy)
  29772.     id AA28494; Thu, 27 Jan 94 10:45:08 CST
  29773. Date: Thu, 27 Jan 94 10:45:08 CST
  29774. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  29775. Message-Id: <9401271645.AA28494@delta.eecs.nwu.edu>
  29776. To: telecom@eecs.nwu.edu
  29777. Subject: TELECOM Digest V14 #46
  29778.  
  29779. TELECOM Digest     Thu, 27 Jan 94 10:45:00 CST    Volume 14 : Issue 46
  29780.  
  29781. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  29782.  
  29783.     Re: New Area Code 360 in Washington State (Matt Fisher)
  29784.     Re: New Area Code 360 in Washington State (Greg Trotter)
  29785.     Re: New Area Code 360 in Washington State (Hiro Sugawara)
  29786.     Cutover Dates For New Area Codes (David Esan)
  29787.     Re: Internet ISDN Connection (Tarl Neustaedter)
  29788.     Re: Internet ISDN Connection (Patrick Installe)
  29789.     Re: Internet ISDN Connection (Patrick Wong)
  29790.     Re: SW-56 and ISDN Questions (Chris Labatt-Simon)
  29791.     Re: SW-56 and ISDN Questions (Al Varney)
  29792.     Re: How Does Inmarsat Work? (Pat O'Neil)
  29793.     Re: How Does Inmarsat Work? (Thomas Chen)
  29794.     Re: Truckstop Calling Cards (Matthew B. Landry)
  29795.     Re: Truckstop Calling Cards (Ray Normandeau)
  29796.     Re: Looks Like a Hacker (T. D'Amico)   
  29797.     Re: Earthquake and 818 AC (Robert McMillin)
  29798.  
  29799. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  29800. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  29801. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  29802. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  29803. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  29804. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  29805.  
  29806.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  29807.  
  29808. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  29809. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  29810. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  29811. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  29812. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  29813.  
  29814.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  29815.  
  29816. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  29817. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  29818. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  29819. use the information service, just ask.
  29820.  
  29821. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  29822. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  29823. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  29824. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  29825. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  29826. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  29827. organizations listed are for identification purposes only and messages
  29828. should not be considered any official expression by the organization.
  29829. ----------------------------------------------------------------------
  29830.  
  29831. From: mfisher@u.washington.edu (Matt Fisher)
  29832. Subject: Re: New Area Code 360 in Washington State
  29833. Date: 26 Jan 1994 20:00:25 GMT
  29834. Organization: University of Washington
  29835. Reply-To: mfisher@u.washington.edu
  29836.  
  29837.  
  29838. 0003991080@mcimail.com writes:
  29839.  
  29840. > So far I have seen nothing about this in the local media, so maybe you
  29841. > heard it here first.
  29842.  
  29843. They was a short blurb about it on the from page of the {Seattle Times}
  29844. on Jan 15.  It was not much more informative than your message.
  29845.  
  29846. These are the boundaries it gave:
  29847.  
  29848. {Seattle Times}, Associated Press "206 Code to be split"
  29849.  
  29850. "...Under the new plan, the 206 area will extend from Everett to Fort
  29851. Lewis.  Marysville will be in the 360 code area as will Lacey, Yelm
  29852. and Olympia.
  29853.  
  29854.    To the west, the 206 boundary will be the Pierce County line up
  29855. Case Inlet and a small part of southeast Kitsap County. All the rest
  29856. of Kitsap County will be in 360 except for Bainbridge Island.
  29857.  
  29858.         On the east, Sumner in Pierce County will be 206, but
  29859. Buckley will be in 360.  The eastern King County boundary is still
  29860. under discussion, but Issaquah and Duvall will remain in 206.  Most of
  29861. Snohomish County will be in 360."
  29862.  
  29863.  
  29864. Matt Fisher <mfisher@u.washington.edu>  -=- (206)545-2900
  29865. 374 McCarty Hall, GR-10, University of Washington, Seattle, WA  98195.
  29866.  
  29867. ------------------------------
  29868.  
  29869. From: greg@gallifrey.ucs.uoknor.edu (Greg Trotter)
  29870. Subject: Re: New Area Code 360 in Washington State
  29871. Date: 26 Jan 1994 20:34:40 GMT
  29872. Organization: Home of the TimeLords...
  29873.  
  29874.  
  29875. In article <telecom14.34.14@eecs.nwu.edu> 0003991080@mcimail.com writes:
  29876.  
  29877. > I got a notice from Bellcore confirming the rumored split of area code
  29878. > 206 in Washington State.  The new NPA is 360, and will cover all of
  29879. > the area that is currently within 206, but outside of the Seattle/Tacoma 
  29880. > area.
  29881.  
  29882. > The split happens on 1/15/95, with permissive dialing until 7/9/95.
  29883.  
  29884. This is interesting. I live in an NPA (405) that uses 1 + 7D for calls
  29885. within the NPA. I've not heard any announcement on changing this here.
  29886. I suppose they'll announce something, if I'm ever to hear from my
  29887. non-local intra-LATA friends again, as my NNX is 360.
  29888.  
  29889.  
  29890. Greg Trotter   Norman, Oklahoma
  29891.  
  29892. ------------------------------
  29893.  
  29894. From: hiro@lynx.com (Hiro Sugawara)
  29895. Subject: Re: New Area Code 360 in Washington State
  29896. Organization: Lynx Real-Time Systems, Inc., Los Gatos, CA
  29897. Date: Thu, 27 Jan 1994 00:36:39 GMT
  29898.  
  29899.  
  29900. In article <telecom14.34.14@eecs.nwu.edu> 0003991080@mcimail.com writes:
  29901.  
  29902. > I got a notice from Bellcore confirming the rumored split of area code
  29903. > 206 in Washington State.  The new NPA is 360, and will cover all of
  29904. > the area that is currently within 206, but outside of the Seattle/Tacoma 
  29905. > area.  (truncated)
  29906.  
  29907. Just curious. I heard that all area codes have either 0 or 1 as the
  29908. second digit and so do all special numbers such as 911 and 411. Is
  29909. "360" possible?
  29910.  
  29911.  
  29912. hiro@lynx.com
  29913.  
  29914.  
  29915. [TELECOM Digest Editor's Note: In the past, what you said was correct.
  29916. The supply of combinations in the form you suggest is now exhausted and
  29917. area codes now being issued look like almost any other three digit
  29918. number. Telcos did a lot of things in the past they no longer can afford
  29919. the luxury of doing such as never assigning the same prefix in two
  29920. adjacent area codes. They cut that out about fifteen years ago. Until
  29921. about thirty years ago, the three digit prefixes were letters of the
  29922. alphabet rather than numbers and those letters were the first three
  29923. letters of words. As the usable supply of those became in short supply
  29924. exchange names were ditched in lieu of using all numbers. Time marches
  29925. on. Who knows what our phone numbers will look like a decade from now.  PAT]
  29926.  
  29927. ------------------------------
  29928.  
  29929. From: de@moscom.com (David Esan)
  29930. Subject: Cutover Dates For New Area Codes
  29931. Date: 26 Jan 94 13:14:32 GMT
  29932. Organization: Moscom Corporation, Pittsford NY
  29933.  
  29934.  
  29935. I am aware that there are at present three new area codes scheduled
  29936. for 1995: 334 in Alabama, 260 in Arizona, and 360 in Washington.  I
  29937. have the cutover dates for 334 (1/8/95) and for 206 (1/15/95), and the
  29938. end of permissive calling for 360 (7/9/95).  However, I am missing the
  29939. end of permissive calling for 334 and 260, as well as the initial use
  29940. date of 260.
  29941.  
  29942. I also somehow missed the article that describe the Arizona split and
  29943. where it is going to take place.  Any help would be appreciated.
  29944.  
  29945.  
  29946. David Esan      de@moscom.com  
  29947.  
  29948. ------------------------------
  29949.  
  29950. From: tarl@coyoacan.dmc.com
  29951. Subject: Re: Internet ISDN Connection
  29952. Date: 26 Jan 1994 02:15:02 GMT
  29953. Organization: Consultsrios Telefsnicos, S.A. de C.V.
  29954.  
  29955.  
  29956. In article <telecom14.40.11@eecs.nwu.edu>, OSSANDON@delphi.com writes:
  29957.  
  29958. > Does anyone know how an ISDN user (56K/64K) can access Internet?
  29959.  
  29960. PSI offers a service they call LAN-ISDN at $350/month. Send email to
  29961. lan-isdn-info@psi.com for full details.
  29962.  
  29963.  
  29964. Tarl Neustaedter        tarl@bostech.com      [work]
  29965. Ashland, MA, USA        tarl@coyoacan.dmc.com [home]
  29966. Disclaimer: My employer is not responsible for my opinions
  29967.  
  29968. ------------------------------
  29969.  
  29970. From: pinstall@rc1.vub.ac.be (Installe P.)
  29971. Subject: Re: Internet ISDN Connection
  29972. Date: 26 Jan 1994 14:12:23 GMT
  29973. Organization: Brussels Free Universities (VUB/ULB), Belgium
  29974.  
  29975.  
  29976. OSSANDON@delphi.com wrote:
  29977.  
  29978. > Does anyone know how an ISDN user (56K/64K) can access Internet? Since
  29979. > 9.6 rates are still considered fast for single user is it too soon to
  29980. > consider ISDN connections?
  29981.  
  29982. I try now to test such a solution.
  29983.  
  29984. At the first level you have to know what the single user has as for
  29985. computer. Trivial but crucial.
  29986.  
  29987. The least common denominator is that both parties have a terminal
  29988. adapter (TA) that acts as a modem. Quick, fast and simple, but
  29989. expensive.
  29990.  
  29991. If you need IP (for ftp, X, ...) it is more complicated.
  29992.  
  29993. Like for modems, the TA supports the passage of slip or ppp protocols,
  29994. but both computers should support that protocol. And that is the start
  29995. of the problems.  Unix boxes are generally able to support these
  29996. protocols.  PC, Mac, Atari, Amiga, ... don't directly, but some of the
  29997. networks of them support IP. So the level of interaction is much like
  29998. a router between networks.
  29999.  
  30000. Another level is the fact that there are "cheap" PC cards on the
  30001. market which appear now (in Europe, at least...). There are fossil,
  30002. packet driver, ndis, odi drivers for some of them, I investigate those
  30003. now but it is still quite tricky for me.
  30004.  
  30005. I am also interested to hear other opinions/solutions.
  30006.  
  30007.  
  30008. Patrick Installe 
  30009.  
  30010. ------------------------------
  30011.  
  30012. Date: Thu, 27 Jan 94 00:07:56 GMT
  30013. From: Patrick Wong <pwong@combinet.com>
  30014. Subject: Re: Internet ISDN Connection
  30015.  
  30016.  
  30017. > Does anyone know how an ISDN user (56K/64K) can access Internet? Since
  30018. > 9.6 rates are still considered fast for single user is it too soon to
  30019. > consider ISDN connections?
  30020.  
  30021. Hello I am Patrick Wong the Product Manager at Combinet.  Combinet
  30022. offers and Single-User ISDN BRI-to-Ethernet bridge for list $990, a
  30023. Workgroup ISDN BRI-to-Ethernet bridge for list $2190 and a Switched
  30024. 56-to-Ethernet bridge for list $2490.  The single-user bridge is
  30025. intented for work-at-home applications where there is a single
  30026. computer connected to the bridge on the Ethernet.  The workgroup
  30027. bridge is used for connecting remote LANs.
  30028.  
  30029. Combinet products are MAC-layer bridges that work with all protocols
  30030. including TCP/IP.  Contact your phone company to see if ISDN is
  30031. available in your area.  Switched 56 is another service that is
  30032. available in more areas than ISDN.  Combinet Switched 56 product is
  30033. compatible with ISDN products.
  30034.      
  30035. Let me know if you are interested in product literature or if you have
  30036. any questions.  I can mail you literature if you provide me with your
  30037. mailing address.
  30038.  
  30039.           
  30040. Patrick Wong     408-522-9180    pwong@combinet.com
  30041.  
  30042. ------------------------------
  30043.  
  30044. From: pribik@rpi.edu (Chris Labatt-Simon)
  30045. Subject: Re: SW-56 and ISDN Questions
  30046. Date: 26 Jan 1994 22:31:32 GMT
  30047. Organization: Rensselaer Polytechnic Institute, Troy NY, USA
  30048.  
  30049.  
  30050. cherkus@fastball.unimaster.com (Dave Cherkus) writes:
  30051.  
  30052. > You can get this info on-line from the Combinet BBS:
  30053.  
  30054. > By popular demand, the Combinet "BBS" providing information on ISDN
  30055. > availability in many areas of the US is now available via the
  30056. > Internet.  The information is supplied by Bell Communications Research
  30057. > and various Operating Companies and is updated periodically as new
  30058. > information becomes available.
  30059.  
  30060. It's interesting.  The Combinet BBS has info about Albany, NY, which
  30061. does not have ISDN capabilities yet (after calling them, and talking
  30062. to four different people, they said BRI will be available in '95).  It
  30063. does not, however, have information on Troy, NY (10 minutes from
  30064. Albany), which does have both BRI and PRI service available.
  30065.  
  30066.  
  30067. Chris Labatt-Simon                            Internet: pribik@rpi.edu
  30068. Design & Disaster Recovery Consulting              CIS: 73542,2601
  30069. Albany, New York                              
  30070. PHONE: (518) 495-5474                              FAX: (518) 786-6539
  30071.  
  30072. ------------------------------
  30073.  
  30074. Date: Wed, 26 Jan 94 22:14:32 CST
  30075. From: varney@ihlpe.att.com
  30076. Subject: Re: SW-56 and ISDN Questions
  30077. Organization: AT&T
  30078.  
  30079.  
  30080. In article <telecom14.24.10@eecs.nwu.edu> Susan Sirmai <0003188677@
  30081. mcimail.com> writes:
  30082.  
  30083.    A very nice summary of SW-56 and ISDN data service from/to the USA.
  30084. I'll try to add a little more "data"....
  30085.  
  30086. >> 1. Which countries/provinces have SW-56 service and are ISDN capable?
  30087.  
  30088. > Today over 20 countries around the world currently have some level of
  30089. > ISDN service.
  30090.  
  30091. > MCI International 64 Service currently provides switched digital
  30092. > connectivity to Canada and most of the European and Pacific Carriers
  30093. > capable of providing the service today. Current MCI Tariffed Countries
  30094. > include: Australia, Belgium, Canada, Denmark, Finland, France,
  30095. > Ireland, Italy, Japan (IDC, ITJ, KDD), New Zealand, Netherlands,
  30096. > Norway, Singapore, Sweden, Switzerland, Taiwan, United Kingdom.
  30097. > Additional countries are planned for 1994.
  30098.  
  30099.    AT&T Switched Digital International (SDI) (1-800-841-4135, I
  30100. believe) has had SW-56/ISDN-56K data available to most of the above,
  30101. as well as Jamaica, Bermuda, Spain, Germany and Hong Kong since 1992.
  30102. ISDN-64K data service is or will be available to these countries in
  30103. 1993-1994, as well as to the Philippines, Malaysia, Luxembourg and
  30104. Rep. of Korea.  [This is year-old information -- the SDI folks have
  30105. more up-to-date information.]
  30106.  
  30107. >> 2. Here in the US what cities have been converted to ISDN, and who are
  30108. >> still operating at SW-56?
  30109.  
  30110. > Availability depends on the local exchange carrier.
  30111.  
  30112.    Also, whether the CO has SS7 connectivity can influence whether or
  30113. not 64K data rates can be handled.  So you need to contact your
  30114. IXC/INC (international carrier) for that information.  I believe AT&T
  30115. ACCUNET support on 1-800-222-SW56 has such information.
  30116.  
  30117. >> 3. If you know, who are their carriers?
  30118.  
  30119. > Service is provided locally by the US Local Exchange Carriers and
  30120. > interexchange and internationally by the interexchange carriers
  30121. > offering the service.  The carriers in-country overseas are the PTTs
  30122. > or ITOs who provide local and/or international service.
  30123.  
  30124.    Thanks again for the well-written summary.
  30125.  
  30126.    I think the point here is that lots of countries, several IXCs and
  30127. many LECs offer ISDN or at least SW-56 connectivity.  Your PTT, IXC or
  30128. LEC should at least be able to get you some initial information on how
  30129. to contact the other parts needed for the connection.  ISDN isn't just
  30130. for islands anymore.  :)
  30131.  
  30132.  
  30133. Al Varney      AT&T, but not Marketing -- and just my opinion
  30134.  
  30135. ------------------------------
  30136.  
  30137. From: oneil@sdesys1.hns.com (Pat O'Neil)
  30138. Subject: Re: How Does Inmarsat Work?
  30139. Date: Wed, 26 Jan 1994 19:15:48 GMT
  30140. Organization: Hughes Network Systems Inc.
  30141.  
  30142.  
  30143. In article <telecom14.34.15@eecs.nwu.edu>, koos@kzdoos.hacktic.nl
  30144. (Koos van den Hout) writes:
  30145.  
  30146. > While making some remarks about Inmarsat, I suddenly realized myself
  30147. > one thing:
  30148.  
  30149. > So, is there anybody out there who can tell me? I'd like to know if
  30150. > it's digital or analog, how base stations are verified, how the
  30151. > satelite 'rings' the base station and stuff like that.
  30152.  
  30153. I know a remember a bit about it, having worked on it about 12 years
  30154. ago.  The Standard A service has analog scpc voice and 50b/s telex,
  30155. which is carried tdm shore-to-ship and tdma ship-to-shore.  Each ocean
  30156. region has an NCS which coordinates use of the satellite channels.
  30157. There are one or more shore stations in each ocean region.  The shore
  30158. station ties the network into the public phone and telex systems of
  30159. the country it resides in.
  30160.  
  30161. Voice call setups, as far as I can recall, are done out of band.
  30162. There are one or more special signalling channels that are used to
  30163. initiate calls from ships.  I seem to recall that access to these
  30164. channels is aloha.
  30165.  
  30166. If I'm not mistaken, the satellite receives C-band from the shore
  30167. stations, and relays to ships on L-band.  It receives on L-band from
  30168. ships and relays to shore stations on C-band.  The ship terminal has a
  30169. parabolic dish antenna about two feet in diameter.  There is a servo to
  30170. keep it aimed at the satellite.  Price of a ship terminal was around
  30171. $50K ten years ago.  Don't know what it is now
  30172.  
  30173. There is another service offered by Inmarsat -- Standard C.  It is
  30174. data only at 600b/s.  Don't know if it's 5 or 7 bit.  I believe the
  30175. ship-side interface here is also L-band.  The antenna is an
  30176. omnidirectional plate about 6 inches in diameter.  I don't think it's
  30177. a spread spectrum system, but there is lots of DSP because the power
  30178. is low and the antenna has very little gain.
  30179.  
  30180. > I'm also curious about the security of the whole system (both the
  30181. > 'listening in to calls' security and the 'making calls at the expense
  30182. > of another user' part).
  30183.  
  30184. No security.  No encryption.  Everything in the open.  The ship ID is
  30185. burned in a ROM in the terminal.  You might be able to fake it out.
  30186. But if you use a true ship ID (which you'd have to) and that ship is
  30187. in your ocean, the call setup might get tangled up.
  30188.  
  30189.  
  30190. Pat O'Neil   Hughes Network Systems   Germantown, Md
  30191.  
  30192. ------------------------------
  30193.  
  30194. From: tchen@sdesys1.hns.com (Thomas Chen)
  30195. Subject: Re: How Does Inmarsat Work?
  30196. Date: Tue, 18 Jan 1994 22:56:59 GMT
  30197. Organization: Hughes Network Systems Inc.
  30198.  
  30199.  
  30200. In article <telecom14.34.15@eecs.nwu.edu>, koos@kzdoos.hacktic.nl
  30201. (Koos van den Hout) writes:
  30202.  
  30203. > While making some remarks about Inmarsat, I suddenly realized myself
  30204. > one thing:
  30205.  
  30206. > I don't know how Inmarsat works.
  30207.  
  30208. > So, is there anybody out there who can tell me? I'd like to know if
  30209. > it's digital or analog, how base stations are verified, how the
  30210. > satelite 'rings' the base station and stuff like that.
  30211.  
  30212. > I'm also curious about the security of the whole system (both the
  30213. > 'listening in to calls' security and the 'making calls at the expense
  30214. > of another user' part).
  30215.  
  30216. There are different types of Inmarsat service called A, C, and M. The
  30217. cost structures are different and it really depends on what type of
  30218. data you need to send and where you are.
  30219.  
  30220.  
  30221. Tom
  30222.  
  30223. ------------------------------
  30224.  
  30225. From: mbl@ml7694a.leonard.american.edu (Matthew B. Landry)
  30226. Subject: Re: Truckstop Calling Cards
  30227. Date: 27 Jan 1994 03:37:10 GMT
  30228. Organization: Project SAVE International
  30229.  
  30230.  
  30231. In article <telecom14.30.11@eecs.nwu.edu> johnl@iecc.com (John R
  30232. Levine) writes:
  30233.  
  30234. > target market is: people with no home phone (particularly students)?
  30235.  
  30236.    Bingo! I don't know what their other targets are, but they are
  30237. CONSTANTLY hawking them on campus here and everywhere else I know. 
  30238.  
  30239. > people who are too clueless to get a calling card? The anonymous call
  30240.  
  30241.    It's not necessarily a matter of being "clueless". AT&T runs credit
  30242. checks on people requesting calling cards, and they are considerably
  30243. less tolerant of newcomers than, say, Citibank. If you have
  30244. established perfect credit already, then you may be able to just call
  30245. AT&T and ask.  Otherwise, forget it. (Sprint, however, seems to be
  30246. better about this sort of thing.)
  30247.  
  30248. > The anonymous call crowd?
  30249.  
  30250.    Well, if you share a phone line with someone else, it is often nice
  30251. to be able to make telephone calls without giving the other person the
  30252. ability to track them. So, these cards also seem to be popular among
  30253. people under 18.
  30254.  
  30255.  
  30256. Matthew B. Landry
  30257. President of Project SAVE
  30258. mbl@ml7694a.leonard.american.edu
  30259.  
  30260. ------------------------------
  30261.  
  30262. Subject: Re: Truckstop Calling Cards
  30263. From: ray.normandeau@factory.com (Ray Normandeau)
  30264. Date: 26 Jan 94 18:50:00 GMT
  30265. Organization: Invention Factory's BBS - New York City, NY - 212-274-8298v.32bis
  30266. Reply-To: ray.normandeau@factory.com (Ray Normandeau)
  30267.  
  30268.  
  30269. >> [TELECOM Digest Editor's Note: Those are called 'Talk Tickets' and
  30270.  
  30271. > they are a bit expensive at 50 cents per minute of domestic use.
  30272. > Considering that they are paid for up front, talk tickets should cost
  30273. > no more than ten to fifteen cents per minute.  Think about it.  No
  30274. > billing, no uncollectables, no customer service, no credit for wrong
  30275. > numbers, no nothing.
  30276.  
  30277. > The cost of talk tickets should in no way exceed standard direct
  30278. > dialed rates.  Anything more is a rip-off.
  30279.  
  30280. How about the allowance for the commission to the truck stop selling
  30281. them?
  30282.  
  30283. At One Times Square you can buy tickets at 25 cents a minute.
  30284.  
  30285. ------------------------------
  30286.  
  30287. From: C1940@UMSLVMA.UMSL.EDU
  30288. Subject: Re: Looks Like a Hacker
  30289. Date: Thu, 27 Jan 94 00:20:48 CST
  30290. Organization: UM-St. Louis
  30291.  
  30292.  
  30293. In article <telecom14.34.10@eecs.nwu.edu> dold@rahul.net (Clarence
  30294. Dold) writes:
  30295.  
  30296. > An "800" customer of mine called to complain that a lot of calls were
  30297. > on her bill from the same caller, but she tried calling the number
  30298. > back, and it was disconnected.
  30299.  
  30300. > I checked the SMS database, and there was no record found.  I checked
  30301. > against a small run of telephone logs, and found a lot of calls from
  30302. > the same ANI, mostly into our 800-voicemail.  Smells like a hacker ...
  30303.  
  30304. > Then I saw some not-so-malicious patterns.  I called PacBell security,
  30305. > to track the ANI down.
  30306.  
  30307. >        510 893-0781    Cellular One Outbound Trunk
  30308.  
  30309. > Hmm ...
  30310.  
  30311. >        How many ANI are like this?  Does anyone have a table?
  30312.  
  30313. > V&H data only shows it as Oakland, CA, which is true.
  30314.  
  30315.      I don't know if this is specifically related, but a few years
  30316. ago, Southwestern Bell Mobile Systems in St. Louis was unable, for
  30317. whatever reason, to bill (900) numbers, collect calls, and third-party
  30318. billed long distance calls to cellular phones, IF the call went
  30319. through a long-distance carrier.
  30320.  
  30321.      If the call was Long Distance (that is, collect or third-party)
  30322. and handled by Southwestern Bell, you'd get a nasty phone call a few
  30323. days later, demanding that you allow the call to be billed somewhere
  30324. else.
  30325.  
  30326.      SWBMS has since blocked collect and third-party calls from being
  30327. billed to cellular phones, and, I think, (900) numbers too.  Right
  30328. after they began doing this, though, it was possible to call the
  30329. company and tell them that you no longer wanted to block these calls.
  30330. The customer-service drone, assuming that the block had been ordered
  30331. by the customer, would generally remove it on the spot.
  30332.  
  30333.      Since SWB would call you when you made a call of this sort that
  30334. was handled by them, and (900) and LD carrier calls were not billed,
  30335. my assumption is that ANI just doesn't work on some (all?) cellular
  30336. systems.  Anyone know why, other than to save money?  Is this a
  30337. limitation of the technology, or something that can be configured
  30338. either way?
  30339.  
  30340.  
  30341. T. D'Amico   c1940@umslvma.umsl.edu
  30342.  
  30343. ------------------------------
  30344.  
  30345. Date: Thu, 27 Jan 94 03:44:00 PST
  30346. From: rlm@helen.surfcty.com (Robert L. McMillin)
  30347. Subject: Re: Earthquake and 818 AC
  30348.  
  30349.  
  30350. On 18 Jan 1994 17:07:59 GMT, pribik@rpi.edu (Chris Labatt-Simon) said:
  30351.  
  30352. > Yesterday I learned of the earthquake because of my calling a tech
  30353. > support department in the 818 area code.  I received a message back
  30354. > saying "We're sorry, your call cannot be completed at this time due to
  30355. > the earthquake in the area".
  30356.  
  30357. > This morning around 9:30 (EST) I called again, and got the same
  30358. > message.  I then tried the 800 number and got through.
  30359.  
  30360. > When I just tried the 818 number again, at about 11:30 EST, I got the
  30361. > message that all circuits are busy.  Guess they're starting to let
  30362. > calls through again.
  30363.  
  30364. Phone service to Northridge, the hardest-hit region, and the
  30365. surrounding neighborhoods is *still* choked by AT&T, et al., as of
  30366. this writing, according to KFWB Newsradio.  Pac*Bell reports in excess
  30367. of 35 million calls per hour completed at the height of the disaster;
  30368. this number is slowly receding with time.
  30369.  
  30370. I can't really speculate successfully on how much help the Internet
  30371. was in getting calls through to relatives from out of state, but if
  30372. the traffic on ca.earthquakes is any indication, a number of people
  30373. used that forum for urgent messages like "My brother is in Chatsworth,
  30374. can you contact him?"  Since the passage of California Assembly Bill
  30375. AB1645, state business, pending bills, and announcements are available
  30376. on the Internet (supposedly sen.ca.gov and asm.ca.gov -- mail me for
  30377. further info).  There's also a couple of finger servers
  30378. (quake@andreas.wr.usgs.gov and quake@geophys.washington.edu) and a
  30379. special telnet server (telnet oes1.oes.ca.gov 5501) for earthquake
  30380. info and other announcements.
  30381.  
  30382. One poster reported calling a local radio station with information he
  30383. received by ftp'ing it from the state announcement server (above); the
  30384. person at the other end screeched WE NEED FATALITY STATISTICS DO YOU
  30385. HAVE THESE NUMBERS???? or something equally obnoxious.  Death sells, I
  30386. guess.
  30387.  
  30388. > On another note, I just wanted to mention how great technology is.
  30389. > I've been following the earthquake info on the Internet Relay Chat and
  30390. > on CompuServe.  The compassion that I'm finding in both of these
  30391. > places is great to see.  Many people are e-mailing from both in CA and
  30392. > out of CA getting in touch with relatives and friends for people over
  30393. > the phone.
  30394.  
  30395. This site's not very good for monitoring that sort of thing -- I'm two
  30396. UUCP hops away from the Internet.  Sometimes news takes a day to reach
  30397. here after it's reached the main California sites, though mail is much
  30398. faster.  However, my UUCP feed stayed up where Netcom crashed.  To be
  30399. fair to the Netcom people, they were up (if unreliably) in pretty short
  30400. order, all things considered.
  30401.  
  30402. For those people still wondering about relatives in the San Fernando
  30403. Valley who haven't gotten through yet, you can e-mail me and I'll try
  30404. and get through for you.
  30405.  
  30406.  
  30407. Robert L. McMillin  | rlm@helen.surfcty.com | Netcom: rlm@netcom.com
  30408.  
  30409. ------------------------------
  30410.  
  30411. End of TELECOM Digest V14 #46
  30412. *****************************
  30413.     
  30414.     
  30415. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa26402;
  30416.           27 Jan 94 15:29 EST
  30417. Received: by delta.eecs.nwu.edu (4.1/SMI-4.0-proxy)
  30418.     id AA29776; Thu, 27 Jan 94 11:22:06 CST
  30419. Return-Path: <telecom>
  30420. Received: by delta.eecs.nwu.edu (4.1/SMI-4.0-proxy)
  30421.     id AA29759; Thu, 27 Jan 94 11:22:02 CST
  30422. Date: Thu, 27 Jan 94 11:22:02 CST
  30423. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  30424. Message-Id: <9401271722.AA29759@delta.eecs.nwu.edu>
  30425. To: telecom@eecs.nwu.edu
  30426. Subject: TELECOM Digest V14 #47
  30427.  
  30428. TELECOM Digest     Thu, 27 Jan 94 11:22:00 CST    Volume 14 : Issue 47
  30429.  
  30430. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  30431.  
  30432.     NPA Readiness for 1995 (Gregory P. Monti)
  30433.     The IIA Revealed: Another Nevada Plan (Brock Meeks COM-PRIV via L Poulsen)
  30434.     Telecommuting Summary (Koos de Heer)
  30435.     Internet Business Users Group (Strangelove Press)
  30436.     MCI Offers Earthquake Assistance (Dan L. Dale)
  30437.     Wiretapping Problem (Joel Disini)
  30438.  
  30439. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  30440. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  30441. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  30442. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  30443. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  30444. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  30445.  
  30446.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  30447.  
  30448. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  30449. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  30450. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  30451. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  30452. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  30453.  
  30454.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  30455.  
  30456. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  30457. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  30458. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  30459. use the information service, just ask.
  30460.  
  30461. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  30462. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  30463. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  30464. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  30465. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  30466. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  30467. organizations listed are for identification purposes only and messages
  30468. should not be considered any official expression by the organization.
  30469. ----------------------------------------------------------------------
  30470.  
  30471. Date: Thu, 27 Jan 1994 07:13:05 EST
  30472. From: Gregory P. Monti <gmonti@cap.gwu.edu>
  30473. Subject: NPA Readiness for 1995
  30474.  
  30475.  
  30476. North America's Countdown to NPA Interchangeability in 1995:
  30477.  
  30478. NPA     State   Toll
  30479.         Prov    calls
  30480.                 within
  30481.                 NPA     Ready
  30482.                 dialed  for
  30483.                 as      1/95?   Notes
  30484.  --     -----   ------  -----   -----
  30485. 201     NJ      7       yes
  30486. 202     DC      not app yes     there are no toll calls within 202;
  30487.                                 915 & 976 premium calls are 7D
  30488. 203     CT      1+7     no
  30489. 204     MB      1+10    yes     1+10D to be mandatory 9/94
  30490. 205     AL      1+10    yes     1+10D mandatory 1990
  30491. 206     WA      1+10    yes     1+10D announced 1991, mandatory 1992
  30492. 207     ME      7       yes     7D announced 1992
  30493. 208     ID      1+10    yes     1+10D announced 1993 all US West states
  30494. 209     CA      7       yes
  30495. 210     TX      1+10    yes     has always been 1+10D toll
  30496. 212     NY      not app yes     there are no toll calls within 212;
  30497.                                 540 & 976 premium services are 7D
  30498. 213     CA      7       yes     has always been 7D for toll
  30499. 214     TX      1+10    yes
  30500. 215     PA      7       yes     "no 1" campaign ran in 1992, when 1+7D
  30501.                 eliminated
  30502. 216     OH      1+7     no
  30503. 217     IL      1+7     no
  30504. 218     MN      1+10    yes     1+10D announced 12/93, mandatory late 1994
  30505. 219     IN      1+10    yes     1+10D announced 8/93
  30506. 301     MD      1+10    yes     915 & 976 premium calls are 7D
  30507. 302     DE      1+10    yes     1+10D permitted 4/1/94, mandatory 1/7/95
  30508. 303     CO      1+10    yes     1+10D announced 1993, mandatory 2/27/94
  30509. 304     WV      1+7     no
  30510. 305     FL      1+10    yes     1+10D announced early 93
  30511. 306     SK      1+10    yes     1+10D to be mandatory 9/94
  30512. 307     WY      1+10    yes     1+10D announced 1993 all US West states
  30513. 308     NE      1+10    yes     1+10D announced for all US West states 12/93
  30514. 309     IL      1+7     no
  30515. 310     CA      7       yes
  30516. 312     IL      not app yes     there are no toll calls within 312
  30517. 313     MI      1+10    yes     1+10D announced 1993 (was to be 7D)
  30518. 314     MO      1+7     no
  30519. 315     NY      1+7     no
  30520. 316     KS      1+7     no
  30521. 317     IN      1+10    yes     1+10D announced 8/93, mandatory 12/1/93
  30522. 318     LA      1+7     no
  30523. 319     IA      1+10    yes     1+10D announced 12/93 all US West states
  30524. 334     AL      1+10    yes     New code; Starts January 15, 1995
  30525. 360     WA      1+10    yes     New code; starts 1/95
  30526. 401     RI      1+10    yes     7D announced 1992, but
  30527.                                 1+10D announced 1/94, to become mandatory
  30528. 402     NE      1+10    yes     1+10D announced for all US West states 12/93;
  30529.                                 how about for non-US West portions (Lincoln)?
  30530. 403     AB,NT,YT1+10    yes     1+10D to be mandatory 9/94
  30531. 404     GA      1+10    yes     1+10D implemented 1989
  30532. 405     OK      1+7     no
  30533. 406     MT      1+10    yes     1+10D announced 1993 all US West states
  30534. 407     FL      1+10    yes     1+10D announced early 93
  30535. 408     CA      7       no      inter-NPA calls are 10D, must change to 1+10D
  30536. 409     TX      1+7     no
  30537. 410     MD      1+10    yes     915 & 976 premium calls are 7D
  30538. 412     PA      1+7     no      not sure if 7D announced 9/93
  30539. 413     MA      1+10    yes     Mass DPU ordered 1+10D in 10/93 (was to be 7D)
  30540. 414     WI      1+7     no
  30541. 415     CA      7       yes     has always been 7D toll
  30542. 416     ON      1+10    yes     there are no toll calls within 416;
  30543.                                 premium services are dialed 1 416 976-XXXX
  30544. 417     MO      1+7     no
  30545. 418     QC      1+10    yes     1+10D announced 10/93
  30546. 419     OH      1+7     no
  30547. 501     AR      1+7     no
  30548. 502     KY      1+7     no
  30549. 503     OR      1+10    yes     1+10D announced mid 1992
  30550. 504     LA      1+7     no
  30551. 505     NM      1+10    yes     1+10D announced 1993 all US West states
  30552. 506     NB      1+10    yes     1+10D to be mandatory 9/94
  30553. 507     MN      1+10    yes     1+10D announced 12/93, mandatory late 1994
  30554. 508     MA      1+10    yes     Mass DPU ordered 1+10D in 10/93 (was to be 7D)
  30555. 509     WA      1+10    yes     1+10D permitted 5/15/94, mandatory 9/17/94
  30556. 510     CA      7       yes     has always been 7D for toll
  30557. 512     TX      1+10    yes     1+10D announced 1991
  30558. 513     OH      1+7     no
  30559. 514     QC      1+10    yes     1+10D announced 10/93
  30560. 515     IA      1+10    yes     1+10D announced 1993 all US West states
  30561. 516     NY      7       no      inter-NPA calls are 10D, must change to 1+10D;
  30562.                                 1+10D inter-NPA posted on pay phones, but
  30563.                 not mandatory;
  30564.                                 540 & 976 premium services are 7D
  30565. 517     MI      1+7     no
  30566. 518     NY      1+7     no
  30567. 519     ON      1+10    yes     1+10D announced 10/93
  30568. 520     AZ      1+10    yes     new code, starts 1/95
  30569. 601     MS      1+10    yes     1+10D mandatory 12/93
  30570. 602     AZ      1+10    yes     1+10D mandatory 1990
  30571. 603     NH      7       yes     7D announced 1992
  30572. 604     BC,NT,AK1+10    yes     1+10D intra-NPA toll to be mandatory 9/94;
  30573.                                 Hyder, AK, is in 604 per previous postings
  30574.                 here
  30575. 605     SD      1+10    yes     1+10D announced 12/93
  30576. 606     KY      1+7     no
  30577. 607     NY      1+7     no
  30578. 608     WI      1+7     no
  30579. 609     NJ      7       yes     1+7 disallowed beginning 9/93 per bill stuffer
  30580. 610     PA      1+10    yes     1+10D mandatory 12/93 (was to be 7D)
  30581. 612     MN      1+10    yes     1+10D announced 12/93, mandatory late 1994
  30582. 613     ON      1+10    yes     1+10D announced 10/93
  30583. 614     OH      1+7     no
  30584. 615     TN      1+10    yes     1+10D posted on pay phones 9/93
  30585. 616     MI      1+7     no
  30586. 617     MA      1+10    yes     Mass DPU ordered 1+10D in 10/93 (was to be 7D)
  30587. 618     IL      1+7     no
  30588. 619     CA      7       yes     7D toll announced 9/93
  30589. 701     ND      1+10    yes     1+10D announced 12/93
  30590. 702     NV      1+7     no
  30591. 703     VA      1+10    yes     1+10D mandatory 1987
  30592. 704     NC      1+10    yes     1+10D mandatory 1990
  30593. 705     ON      1+10    yes     1+10D announced 10/93
  30594. 706     GA      1+10    yes     1+10D announced  mid 1992
  30595. 707     CA      7       yes     7D announced 10/93
  30596. 708     IL      7       yes     has always been 7D toll
  30597. 709     NF,NT   1+10    yes     1+10D to be mandatory 9/94
  30598. 712     IA      1+10    yes     1+10D announced for all US West states 12/93
  30599. 713     TX      1+10    yes     1+10D mandatory 12/7/91
  30600. 714     CA      7       yes     7D toll began in early 1980s
  30601. 715     WI      1+7     no
  30602. 716     NY      7       yes     Rochester LATA, per Telecom Digest 787;
  30603.                                 how about the non-Rochester portion, still
  30604.                 1+7D?
  30605. 717     PA      7       yes     7D announced 11/93
  30606. 718     NY      not app yes     there are no toll calls within 718,
  30607.                                 540 & 976 premium services are 7D
  30608. 719     CO      1+10    yes     1+10D announced 1993, mandatory 2/27/94
  30609. 801     UT      1+10    yes     1+10D announced 1993 all US West states
  30610. 802     VT      7       yes     7D announced 1992
  30611. 803     SC      1+10    yes     1+10D posted on pay phones 9/93
  30612. 804     VA      1+7     no
  30613. 805     CA      7       yes
  30614. 806     TX      1+7     no
  30615. 807     ON      1+10    yes     1+10D announced 10/93
  30616. 808     HI      1+7     no
  30617. 809     Caribb  1+7     no
  30618. 810     MI      1+10    yes
  30619. 812     IN      1+10    yes     1+10D announced 8/93
  30620. 813     FL      1+10    yes     1+10D announced early 93
  30621. 814     PA      1+7     no      not sure if 7D announced 9/93
  30622. 815     IL      1+7     no
  30623. 816     MO      1+7     no
  30624. 817     TX      1+7     no      or is 1+10D currently mandatory?  heard both
  30625. 818     CA      7       yes     has always been 7D toll
  30626. 819     QC      1+10    yes     1+10D announced 10/93
  30627. 901     TN      1+10    yes     1+10D posted on pay phones 9/93
  30628. 902     NS,PE   1+10    yes     1+10D to be mandatory 9/94
  30629. 903     TX      1+10    yes     has always been 1+10D toll
  30630. 904     FL      1+10    yes     1+10D announced early 93
  30631. 905     ON      1+10    yes     has always been 1+10D toll
  30632. 906     MI      1+7     no
  30633. 907     AK      1+7     no
  30634. 908     NJ      7       yes     has always been 7D toll
  30635. 909     CA      7       yes
  30636. 910     NC      1+10    yes
  30637. 912     GA      1+10    yes     1+10D mandatory 8/92
  30638. 913     KS      1+7     no
  30639. 914     NY      7       no      inter-NPA calls are 10D, must change to 1+10D;
  30640.                                 540 & 976 premium services are 7D
  30641. 915     TX      1+7     no
  30642. 916     CA      7       yes     7D announced 9/93
  30643. 917     NY      not app yes     there are no toll calls within 917;
  30644.                 however, since
  30645.                                 all outbound calls from 917 are cellular,
  30646.                 there
  30647.                                 is a premium airtime charge on all of them
  30648. 918     OK      1+7     no
  30649. 919     NC      1+10    yes     1+10D mandatory 1990
  30650.  
  30651.                         146     Total NANP NPAs
  30652.  
  30653.                         101     NPAs ready for 1995
  30654.                         45      NPAs not ready for 1995
  30655.   
  30656.                         22      ready NPAs using 7D solution so far
  30657.                         74      ready NPAs using 1+10D solution so far
  30658.                         5       ready NPAs not requiring a solution (no
  30659.                     intra-NPA tolls)
  30660.  
  30661.                         3       non-ready NPAs using 7D but still 10D for
  30662.                     inter-NPA
  30663.                         42      non-ready NPAs still using 1+7D
  30664.  
  30665. Corrections are welcomed.
  30666. Thanks to Bob Goudreau for suggesting the more detailed totals breakout.
  30667.  
  30668.  
  30669. Greg Monti          Arlington, Virginia, USA        gmonti@cap.gwu.edu
  30670.  
  30671. ------------------------------
  30672.  
  30673. Date: Thu, 27 Jan 94 11:51:33 +0100
  30674. From: lars@eskimo.CPH.CMC.COM (Lars Poulsen)
  30675. Subject: The IIA Revealed: Another Nevada Plan
  30676.  
  30677.  
  30678. The following appeared on the COM-PRIV list (commercialization and
  30679. Privatization of the Internet) today. It answers a lot of the questions
  30680. that have been raised about the IIA. It turns out to be another
  30681. Nevada plan -- financed by a telephone company.
  30682.  
  30683.  
  30684. / Lars Poulsen            Internet E-mail: lars@CMC.COM
  30685.   CMC Network Products        Phone: (011-) +45-31 49 81 08
  30686.   Hvidovre Strandvej 72 B    Telefax:      +45-31 49 83 08
  30687.   DK-2650 Hvidovre, DENMARK    Internets: designed and built while you wait
  30688.  
  30689.  From COM-PRIV:
  30690.  
  30691.    From: brock@well.sf.ca.us ("Brock N. Meeks")
  30692.    Subject: IIA Breaks Out
  30693.    Date: 26 Jan 1994 16:52:25 -0800
  30694.    Message-ID: <199401270050.QAA23405@well.sf.ca.us>
  30695.  
  30696. Jacking in from the "You Gotta See This to Believe It" Port:
  30697.  
  30698. Money for Nothing and the Bits Are Free
  30699. =======================================
  30700.  
  30701. Washington, DC -- Here's the deal: The Internet is being held hostage
  30702. by a community of entrenched techno-elitists.  That's the premise of
  30703. the International Internet Association (IIA), a nonprofit group that
  30704. promises to give "anyone on the planet free Internet access,"
  30705. according to IIA Executive Director Max Robbins.
  30706.  
  30707. Robbins held a press conference here today to flesh out what has been
  30708. the Net's biggest mystery for the past several weeks.  When IIA first
  30709. announced its plan to provide free Internet access, the group was
  30710. assailed as being a scam.  Adding fuel that speculation was the fact
  30711. that in order to process your account application, the IIA required
  30712. that you provide them with a credit card number (preferably your own).
  30713.  
  30714. Oh yeah, there were also those other little niggling details that
  30715. didn't add up, such as the IIA's address in D.C. really being a rented
  30716. post office box and that their net domain -- IIA.ORG -- didn't seem to
  30717. exist.
  30718.  
  30719. Robbins, dressed in a rafish multi-colored cardigan sweater and IIA
  30720. turtle-neck T-shirt, acknowledged that his organization made "some
  30721. rookie mistakes" in the beginning.  But he insisted all was above
  30722. board.  He said the credit card number was needed because the company
  30723. providing the 800 number access to the IIA host computers needed it to
  30724. bill people, at 20 cents per minute.  "But we always told people
  30725. that's what it was for," he said.  "And we do have a direct dial in
  30726. number so people don't have to use the 800 number if they don't want
  30727. to," he said.
  30728.  
  30729. The organization was swamped with applications, some 40,000 have
  30730. flooded in since November, Robbins said.  But only 16,000 have
  30731. actually been given accounts.  He says they're working on the backlog.
  30732.  
  30733. But let's cut to the chase.  Robbins is a young, idealistic do-gooder
  30734. that thinks the Internet has been co-opted by its techie users and his
  30735. mission is to set it free.  He figures that if he provides free
  30736. Internet access to "the great unwashed" of the world, the Net will be
  30737. a better place.  About the only thing this self proclaimed "Idaho farm
  30738. boy" (with a Georgetown University degree) didn't say is that his
  30739. efforts would eventually bring world peace.  May the force be with
  30740. you, Max.
  30741.  
  30742. The organization, which hasn't yet set any standards or procedures for
  30743. taking on members, as any normal association is want to do, is being
  30744. underwritten, apparently, but the good will of IDT, an international
  30745. call-back racket out of New Jersey.  The IDT scheme is brilliant.  The
  30746. company offers international callers the ability to call into the U.S.
  30747. (on an 800 number), whereby, the IDT computers call your number back
  30748. and give you dialtone from the good ol' U.S. of A.  Using that dial
  30749. tone, you can then make calls to anywhere in the world, which
  30750. (technically) look as they they've originated from the U.S. Begin to
  30751. get the picture?
  30752.  
  30753. The upshot is that if your company is located in Rangoon, you can
  30754. bypass the outrageous long distance rates that Rangoon Telecom and
  30755. Telegraph normally charges, instead getting rates more in line with
  30756. AT&T.  IDT, which has received its share of grief from several
  30757. countries for taking hard currency straight from their pockets, is
  30758. headed Howard Jonas.
  30759.  
  30760. For all its talk of good will and free access, the IIA seems to be
  30761. nothing more than a front-loaded, money making machine for Jonas.  The
  30762. guy is a sharp entrepreneur and he saw dollar signs in those free IIA
  30763. accounts.  By providing the 800 number (which most people still think
  30764. is always a free call) he saw a way to generate millions of dollars
  30765. from anxious users thinking they were getting "free" Internet
  30766. accounts.
  30767.  
  30768. You do the math: Figure 40,000 users (if the IIA grows no bigger than
  30769. current applications) dialing in 10 hours a month.  If they use the
  30770. 800 number that whole time, IDT racks in a whopping $4.8 million PER
  30771. MONTH in access fees alone.  Free my ass.
  30772.  
  30773. Just how much is Jonas tied into the organization?  Well, IIA lists
  30774. their administrative offices being headquarted at 294 State St.,
  30775. Hackensack, N.J.  Funny thing, but that's the same address as Jonas'
  30776. company.  The IIA "public relations" person at the press conference,
  30777. Steve Rowe, pulls in a paycheck from ... damn, you guessed it, IDT.
  30778. And the boxes and wires that make up IIA's technology base have the
  30779. same serial numbers listed in IDT's inventory data base and insurance
  30780. papers.
  30781.  
  30782. With all this free shit being given away, how does Robbins pay the
  30783. rent?  "I do some work for IDT," he said.  "But we've had enough
  30784. donations come in so that it basically pays my salary.,"
  30785.  
  30786. You have to admit, this kid Robbins is well meaning, if out to lunch,
  30787. or maybe his idealism is just way out in front of his common sense.
  30788. The group said it's supposed to have 501(c)3 status.  Legally that
  30789. makes them a charity. But in their press kit, under the "facilities"
  30790. heading is an address for "Lobbying."  Non-profits listed as 501(c)3
  30791. are expressly forbidden from lobbying, it makes the IRS nervous to
  30792. think a charity would take money from my grandmother and then use it
  30793. to take Congressmen to expensive lunches or send them to exotic
  30794. resorts for speaking engagements.
  30795.  
  30796. I pressed young Robbins on this apparent flaw: "Well, that's not
  30797. really 'lobbying' in the pure sense of the word," he said.  Turns out
  30798. his idea of lobbying is what Apple likes to call "evangelism."  Oh,
  30799. did I mention that the "lobbying" office address is really home to the
  30800. IIA lawyer?  It is.
  30801.  
  30802. So, does an organization like IIA do when demand outstrips supply?  It
  30803. goes begging.  Literally. Only Robbins doesn't call it that.  IIA has
  30804. "place a bid for services" with U.S. telecommunications and service
  30805. providers, he says.  But when asked how he defined the word "bid,"
  30806. Robbins said: "Well, we asked them if they wanted to give us service."
  30807. In other words, he wants companies to donate time or materials out of
  30808. the goodness of their hearts.
  30809.  
  30810. Robbins justifies this hat-in-hand procurement process by claiming
  30811. that companies now making money off providing Internet service "have
  30812. an obligation to give something back to the people."  The world would
  30813. be a better place, he said.  Honest.
  30814.  
  30815. In the meantime, Jonas is waiting in the wings, with some 16,000 and
  30816. counting credit card numbers, listening to the sound of the "unwashed
  30817. masses" dialing in, throwing money at his company's bottom line.  It's
  30818. all legal, all very shrewd.
  30819.  
  30820. And Robbins?  Hell, he has a good heart, some big dreams, and an
  30821. impossible task.  Write him, won't you: max@iia.org
  30822.  
  30823. Or send a check ... if the charity status holds up, you can claim it
  30824. on your taxes, right there under the heading: Donation to World Peace.
  30825.  
  30826. Meeks out ...
  30827.  
  30828. ------------------------------
  30829.  
  30830. Date: Thu, 27 Jan 1994 13:17:59 +0100
  30831. From: cvitoa!koos@relay.NL.net (Koos de Heer)
  30832. Subject: Telecommuting Summary
  30833.  
  30834.  
  30835. Recently I have had email discussions with a few people about
  30836. telecommuting. A number of questions remained unanswered between us,
  30837. so I am posting a summary of our discussions and the questions that we
  30838. have. Anyone who is willing to contribute: please do so. Preferably by
  30839. posting, but if you cannot post, email me and I will summarize in a
  30840. future post.  Special thanks to G. Trevor Foo (foo@buvax.barry.edu)
  30841. for his contributions.
  30842.  
  30843.  
  30844. Driving forces for the proliferation of telecommuting:
  30845.  
  30846. Technology:
  30847.  
  30848. For example, the advent of low priced desktop videoconferencing
  30849. equipment and the recent movements in the U.S. for a national
  30850. information infrastructure.  The LINK Resourse, a telecommuting
  30851. research firm, states that employees are spending an increasing amount
  30852. of money on acquiring their own equuipment to telecommute.  From 1991
  30853. to 1992, PCs sold to information workers have increased by 27%.
  30854.  
  30855. Traffic problems: 
  30856.  
  30857. No need to elaborate: costs, time, environment ...
  30858.  
  30859. Job mobility:
  30860.  
  30861. Lifetime employment means moving once to the town of your employer and
  30862. never having traffic problems again. Planning to switch jobs means
  30863. living where you want to live, independent of where your job is
  30864. located because after a few years you will have another job somewhere
  30865. else anyway.
  30866.  
  30867. Women's (and men's) lib:
  30868.  
  30869. More flexibility in the daily schedule, for both partners, makes it
  30870. easier to both have a career and children.
  30871.  
  30872. Changing management culture: 
  30873.  
  30874. Output oriented management instead of process (attendance) oriented
  30875. management.  This is a requirement, telecommuting is not going to work
  30876. well without it.
  30877.  
  30878. Size of business that will especially adopt (and benefit from) 
  30879. telecommuting:
  30880.  
  30881. Small organizations:
  30882.  
  30883. - small businesses have a less formal organizational culture,
  30884.   less bureaucracy, than larger organizations.
  30885. - innovation is easier and more common, new technologies are
  30886.   adopted faster.
  30887. - they have less rigid operating procedures.
  30888.  
  30889. Large organizations:
  30890.  
  30891. - large businesses are changing management culture and 
  30892.   desperately looking for ways to become more efficient.
  30893. - another important condition for effective telecommuting is 
  30894.   specialization: in a small organization, the workers tend to
  30895.   be less specialized. When someone has more different tasks, 
  30896.   more contact with co-workers is needed.
  30897. - large organisations are familiar with the use of elctronic 
  30898.   links between co-workers, possibly to the extent that they
  30899.   will not know if a co-worker is at home or in the office.
  30900.  
  30901. Numbers and growth:
  30902.  
  30903. Present estimates of the size of the potential telecommuting work
  30904. force range from 30% to 45% of the total work force in highly
  30905. industrialized countries. This does not mean that 30% or 45% of the
  30906. _work_ is telecommutable. Many of the workers will telecommute only
  30907. part of the week. The portion of the total amount of work that could
  30908. be considered telecommutable is probably less (does anyone have a
  30909. hunch about a figure for this?).
  30910.  
  30911. The present research seems to start from jobs and criteria as they are
  30912. now, allowing for growth of telecommuting on the basis of growing
  30913. acceptance of technologies and growing political concern. It would be
  30914. useful to have a prediction of how other factors may change. There are
  30915. developments in society that will influence the telecommuting
  30916. potential in the years to come:
  30917.  
  30918. - Industrial jobs are decreasing in number as processes are 
  30919.   automated. Jobs in commerce, automation, consultancy and 
  30920.   other services are increasing.
  30921. - Not only technology develops, but also people get more 
  30922.   used to technology for communication. The need for personal 
  30923.   meetings will never disappear, but become less over the 
  30924.   years to come.
  30925.  
  30926. We have not found a way to calculate a figure for the impact of these
  30927. changes. Anyone have ideas on this?
  30928.  
  30929. A thought: if there are figures for the penetration of email and fax
  30930. and for the growth of internet, and if there are predictions for how
  30931. those figures will develop in the future, would that information be
  30932. useful to say something about the rate at which technology becomes
  30933. accepted? Of course, that does not solve the equation yet, as there
  30934. are more unknown variables. Like the necessary change in the culture
  30935. and management style of organizations (output driven rather than
  30936. process driven).
  30937.  
  30938. As I said, any comments are appreciated.
  30939.  
  30940.  
  30941. koos de heer - centrum voor informatieverwerking
  30942. koos@cvi.ns.nl               tel. ++31.30.924860
  30943.  
  30944. ------------------------------
  30945.  
  30946. From: mstrange@fonorola.net (Strangelove Press)
  30947. Subject: Internet Business Users Group
  30948. Date: Thu, 27 Jan 94 9:16:55 EST
  30949.  
  30950.  
  30951. Internet Business Users Group;
  30952. Sponsored by the publishers of THE INTERNET BUSINESS JOURNAL.
  30953.  
  30954. The Internet Business User Group (I-BUG) will convene monthly in
  30955. downtown Ottawa, Ontario for a 90 minute breakfast meeting. Each
  30956. monthly breakfast meeting will feature a special guest speaker.
  30957.  
  30958. I-BUG will provide a forum for business and government Internet users
  30959. to network with professionals interested in the commercial Internet.
  30960.  
  30961. WHERE:
  30962.  
  30963. Meetings will be held at the Bay Street Bistro (160 Bay at Albert)
  30964.  
  30965. WHEN:
  30966.  
  30967. Tuesday, February 1, 1994 -- 8am, concluding no later than 9:30 am.
  30968.  
  30969. GUEST SPEAKER
  30970.  
  30971. Aneurin Bosley, Editor of THE INTERNET BUSINESS JOURNAL, 
  30972. will launch the Internet Business Users Group with a brief ten minute talk.
  30973.  
  30974. COST:
  30975.  
  30976. A buffet breakfast will be available for a mere $6.50, all taxes included.
  30977.  
  30978. RSVP:
  30979.  
  30980. Please indicate your intention to attend by e-mail to
  30981. Mstrange@Fonorola.Net or tel: 613-565-0982
  30982.  
  30983. If you wish to be notified of future I-BUG meetings, 
  30984. please send contact information to Mstrange@Fonorola.Net.
  30985.  
  30986. ------------------------------
  30987.  
  30988. Date: Thu, 27 Jan 94 09:07 EST
  30989. From: Dan L. Dale <0005517538@mcimail.com>
  30990. Subject: MCI Offers Earthquake Assistance
  30991.  
  30992.  
  30993. The following release was issued today in California.  In addition to the
  30994. English version you see here, it will also be issued in Spanish.
  30995.  
  30996.        MCI OFFERS LONG DISTANCE HELP TO EARTHQUAKE VICTIMS
  30997.  
  30998. WASHINGTON, D.C., January 25, 1994 -- Concerned about the hardships
  30999. its customers are facing as a result of the earthquake in the Los
  31000. Angeles area, MCI has announced it will offer special payment options
  31001. for earthquake victims.
  31002.  
  31003. Those directly affected by the earthquake should call MCI toll-free,
  31004. 1-800-444-1828, Monday through Thursday from 5am-9pm (PST), Friday
  31005. from 5am-4pm (PST) and Saturday from 5am-2pm (PST).  Callers from
  31006. impacted areas are then connected to an MCI Financial Services
  31007. Representative who will counsel them and provide payment advice to
  31008. those families concerned about paying their MCI long distance bills.
  31009.  
  31010. To help earthquake victims, MCI also has opened a Mobile
  31011. Communications Center in San Fernando, CA.  The mobile center, with 24
  31012. phones, allows victims of the earthquake who are without phone service
  31013. to make long distance phone calls on MCI's network free of charge.
  31014.  
  31015. MCI, headquartered in Washington, D.C., is the nation's second-largest
  31016. long distance provider.
  31017.  
  31018. ------------------------------
  31019.  
  31020. From: D1749@AppleLink.Apple.COM (Disini SW, Emmanuel Disini,CST)
  31021. Subject: Wiretapping Problems
  31022. Date: 27 Jan 1994 03:06:48 -0600
  31023. Organization: UTexas Mail-to-News Gateway
  31024.  
  31025.  
  31026. Greetings,
  31027.  
  31028. I am a bit concerned that my phone could be tapped (I am located in
  31029. Manila, where wire-tapping laws are not enforced all that well). Is
  31030. there some way I can tell that my phone has been tapped?  My guess is
  31031. that there should be some drop in ambient voltage (on one of the RJ-11
  31032. leads- TIP? RING?) if a tap is placed on your phone. However if the
  31033. wiretap is already in place and I look at the voltage after the tap
  31034. has been installed, I would not be able to detect it, right?  Pls cc
  31035. your responses to d1749@applelink.apple.com, as I don't get this
  31036. newsgroup.
  31037.  
  31038.  
  31039. Thanks,
  31040.  
  31041. Joel Disini
  31042.   
  31043. ------------------------------
  31044.  
  31045. End of TELECOM Digest V14 #47
  31046. *****************************
  31047.     
  31048.     
  31049. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa26960;
  31050.           27 Jan 94 16:07 EST
  31051. Received: by delta.eecs.nwu.edu (4.1/SMI-4.0-proxy)
  31052.     id AA01634; Thu, 27 Jan 94 12:04:15 CST
  31053. Return-Path: <telecom>
  31054. Received: by delta.eecs.nwu.edu (4.1/SMI-4.0-proxy)
  31055.     id AA01623; Thu, 27 Jan 94 12:04:11 CST
  31056. Date: Thu, 27 Jan 94 12:04:11 CST
  31057. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  31058. Message-Id: <9401271804.AA01623@delta.eecs.nwu.edu>
  31059. To: telecom@eecs.nwu.edu
  31060. Subject: TELECOM Digest V14 #48
  31061.  
  31062. TELECOM Digest     Thu, 27 Jan 94 12:04:00 CST    Volume 14 : Issue 48
  31063.  
  31064. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  31065.  
  31066.     Sprint SONET on the Way (John D. Gretzinger)
  31067.     ITU-TS (CCITT) Automated Mail Interface (Dan L. Dale)
  31068.     Telecommuting Centers in LA (Mike Lanza)
  31069.     Cheap, Practical Notch Filtering and Frequency Shifting Methods (Ho Junya)
  31070.     Telcos Start Warning Customers About New Area Codes (Bob Goudreau)
  31071.     Book Review: "Practical Internetworking with TCP/IP and UNIX" (Rob Slade)
  31072.     Broadcast Paging on Merlin 3070 System (Brian Nunes)
  31073.     Wireless Products Based on IEEE 802.11 (Kevin Tanner)
  31074.     Info on Modems That Provide/Multiplex RS-422 and RS-366 (Mike Foltz)
  31075.     Re: GMSK Modulation Method (Charles Randall Yates)
  31076.     Re: Call Waiting/Three Way Together (Al Varney)
  31077.  
  31078. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  31079. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  31080. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  31081. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  31082. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  31083. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  31084.  
  31085.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  31086.  
  31087. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  31088. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  31089. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  31090. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  31091. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  31092.  
  31093.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  31094.  
  31095. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  31096. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  31097. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  31098. use the information service, just ask.
  31099.  
  31100. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  31101. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  31102. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  31103. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  31104. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  31105. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  31106. organizations listed are for identification purposes only and messages
  31107. should not be considered any official expression by the organization.
  31108. ----------------------------------------------------------------------
  31109.  
  31110. From: JOHN.D.GRETZINGER@sprint.sprint.com
  31111. Date: 26 Jan 94 21:22:10-0500
  31112. Subject: Sprint SONET on the Way 
  31113.  
  31114.  
  31115. OK, so MCI says they are going to do this some day; well here is the
  31116. time table for Sprint to have SONET in place.
  31117.  
  31118. Forwarded message from PC SprintMail:
  31119.  
  31120.     Contact:  Jim Bowman   (O) 913-967-3675
  31121.               Gerry Simone (O) 202-828-7423
  31122.     
  31123.     
  31124.               SPRINT TO PROVIDE SONET ACROSS NORTH AMERICA 
  31125.                         FOR INTERNATIONAL CARRIERS
  31126.     
  31127.     
  31128.          WASHINGTON, D.C., Jan. 22, 1994 -- Sprint will provide SONET 
  31129.     (synchronous optical network) transit service across North America 
  31130.     by the end of 1994 for the 31 European and Asian carriers forming 
  31131.     a multilateral group, the company told representatives of the 
  31132.     group in meetings this week.
  31133.  
  31134.          At that time Sprint's international dedicated transit route 
  31135.     through North America will be predominantly SONET, and it will be 
  31136.     all-SONET in 1995, when synchronous digital hierarchy -- the 
  31137.     international equivalent of SONET -- cables will connect the 
  31138.     United States with both Europe and Asia. 
  31139.  
  31140.          SONET is the emerging transport standard of the Information 
  31141.     Superhighway.  It carries vastly larger quantities of traffic than 
  31142.     most current transport equipment, at speeds up to 20 times faster.  
  31143.     Sprint announced its SONET deployment plan as part of its overall 
  31144.     broadband strategy in September 1992, and began deploying SONET 
  31145.     equipment on its network in 1993.
  31146.  
  31147.          Sprint's SONET deployment is increasing network capacity for 
  31148.     rapidly developing international and domestic traffic loads, 
  31149.     moving voice, image, data and video simultaneously over Sprint's 
  31150.     fiber-optic network already in place.  In addition, Sprint's 
  31151.     broadband network  architecture, combined with deployment of an 
  31152.     advanced form of SONET equipment only now becoming available, 
  31153.     provides for unprecedented levels of reliability.
  31154.  
  31155.          Representatives of the multilateral group met with Sprint 
  31156.     International officials this week at the company's headquarters 
  31157.     outside Washington, D.C., to review progress and to confirm 
  31158.     schedules and revenue projections for the next two years of a 
  31159.     three-year pact signed last March.
  31160.  
  31161.          By that agreement, the international carriers receive 
  31162.     preferred rates and service guarantees for transit of 
  31163.     international calls across North America.  Sprint's price and 
  31164.     performance guarantees are available to all signatory 
  31165.     companies of the multilateral group for a period of 25 years, a 
  31166.     significant benefit for smaller companies that now can enjoy the 
  31167.     same volume pricing and associated benefits previously only 
  31168.     available to the largest carriers.  The value to Sprint is 
  31169.     estimated in the tens of millions of dollars. 
  31170.  
  31171.          "The technology and capacity of Sprint's advanced fiber-optic 
  31172.     network allows us to provide many services for other carriers, 
  31173.     including dedicated transit services for overseas carriers since 
  31174.     1989," said Paolo Guidi, president of Sprint International.  
  31175.  
  31176.          "Many of the companies in the multilateral group have been 
  31177.     Sprint customers for years, and they already were familiar with 
  31178.     Sprint's superior quality," Guidi added.  "Now, they will see us 
  31179.     take that quality to a speed and performance level as yet 
  31180.     unattained by other global carriers."
  31181.  
  31182.          Sprint is a diversified international telecommunications 
  31183.     company with more than $10 billion in annual revenues and the 
  31184.     United States' only nationwide all-digital, fiber-optic network.  
  31185.     Its divisions provide global long distance voice, data and video 
  31186.     products and services, local telephone services to more than 6 
  31187.     million subscriber lines in 19 states, and cellular operations 
  31188.     that serve 42 metropolitan markets and more than 50 rural service 
  31189.     areas.
  31190.  
  31191. John D. Gretzinger    Network Engineer    
  31192. Rockwell Support Team   +1.310.797.1187
  31193. +1.310.430.1761 (FAX)
  31194.  
  31195. ------------------------------
  31196.  
  31197. Date: Wed, 26 Jan 94 21:53 EST
  31198. From: Dan L. Dale <0005517538@mcimail.com>
  31199. Subject: ITU-TS (CCITT) Automated Mail Interface
  31200.  
  31201.  
  31202. ********** WELCOME TO A TIES AUTO-ANSWERING MAILBOX (TAM) ***********
  31203.  
  31204. TIES (Telecom Information Exchange Services) is a set of electronic
  31205. info services of the International Telecommunication Union (ITU) in
  31206. Geneva, Switzerland.  ITUDOC is the TIES electronic document
  31207. distribution service.
  31208.  
  31209. For help with the ITUDOC email interface or info on other interfaces
  31210. (e.g., Gopher), send the line HELP in the message body to this address
  31211. (itudoc@itu.ch).  Include the line GET ITU-5971 for a list of Road Map
  31212. and Index files.
  31213.  
  31214. NEWS FLASH: Happy New Year!  For concise info on ITUDOC access
  31215. methods, send the command GET ITU-4313.  Note all references to
  31216. 'CCITT' should be replaced by 'ITU-T'.
  31217.  
  31218. TAM replied on January 24, 1994 at 7:59 AM local time in Geneva.
  31219.  
  31220.  
  31221. Access to TAM from Major eMail Service Providers
  31222.  
  31223. The TIES Auto-Answering Mailbox (TAM) is accessible from several major 
  31224. email service providers.
  31225.  
  31226. ACCESS FROM MCI
  31227.  
  31228. MCI users can access the TAM through MCI's facilities for access to
  31229. other mail systems (EMS).  The TAM can be accessed through MCI's
  31230. Internet gateway.  You can then download documents from your MCI
  31231. mailbox using a file transfer program in your communications package
  31232. (e.g.  Kermit or Zmodem).  If you have problems with one gateway,
  31233. please try the other.
  31234.  
  31235. ACCESS FROM MCI MAIL VIA INTERNET:
  31236.  
  31237. 1.      At COMMAND, type CREATE
  31238. 2.      At TO, type ITUDOC followed by EMS in parentheses.  For example,
  31239.         TO: ITUDOC (EMS)
  31240. 3.      At the prompt EMS: type INTERNET.  For example,
  31241.         EMS: INTERNET
  31242. 4.      At MBX: type itudoc@itu.ch.  For example,
  31243.         MBX: itudoc@itu.ch
  31244. 5.      At the next MBX: type return to end addressing
  31245. 6.      Complete as usual
  31246.  
  31247. EXAMPLE MESSAGE
  31248. The email message below retrieves the Road Map and Index file for the 
  31249. ITU Telecommunication Standardization Sector Group:
  31250.  
  31251. To: ITUDOC
  31252. EMS: Internet
  31253. MBX: itudoc@itu.ch
  31254. FROM: (NAME)
  31255. SUBJECT: (IGNORED)
  31256.  
  31257. START
  31258. GET ITU-1100
  31259. END
  31260.  
  31261. HOW TO DOWNLOAD DOCUMENTS FROM MCI MAIL:
  31262.  
  31263. File transfer protocols supported by MCI include
  31264. - Zmodem
  31265. - Kermit
  31266. - Text (MCI account default for downloading ASCII data only)
  31267.  
  31268. If the document you retrieve from your MCI mailbox is a binary format, 
  31269. you must use either Zmodem or Kermit transfer protocols.
  31270.  
  31271. 1.      Note the number of the message you want to download.
  31272.  
  31273. 2.      At COMMAND, type DOWNLOAD followed by the number of the message you 
  31274.         want to DOWNLOAD and the name of the protocol you want to use.  For 
  31275.         example, 
  31276.         COMMAND: DOWNLOAD 3 KERMIT
  31277.  
  31278. 3.      MCI will provide a message that explains how many files are contained 
  31279.         in the transfer.  You will receive an itemized list of the text and 
  31280.         binary message segments contained in each download request.  When 
  31281.         prompted, enter a filename for each file you wish to download or 
  31282.         press return if you wish to skip that segment.  Specify a file 
  31283.         extension that corresponds to the document type.  The TAM always 
  31284.         returns two message segments in reply to a GET command.  The first 
  31285.         message segment part is always in ASCII format and contains 
  31286.         information (attributes) of the document (e.g., title, file size and 
  31287.         type).  The second message segment part is the actual document.  You 
  31288.         may choose only to download the second message segment which is the 
  31289.         actual document.
  31290.  
  31291. 4.      When you have completed assignment of filenames for the messages you 
  31292.         wish to download, press return to begin.  You may then need to give 
  31293.         the command for your communications software to begin the download 
  31294.         process.
  31295.  
  31296. For more complete information, use MCI's HELP DOWNLOAD command.
  31297.  
  31298.  
  31299. ACCESS FROM COMPUSERVE
  31300.  
  31301. Compuserve mail users can access the TAM through Compuserve's Internet 
  31302. mail gateway facility.  
  31303.  
  31304. ACCESS FROM COMPUSERVE MAIL VIA INTERNET:
  31305.  
  31306. 1.      Choose COMPOSE a new message, edit the message with TAM commands, 
  31307. then choose SEND
  31308.  
  31309. 2.      At SEND TO (NAME OR USER ID), type >internet:itudoc@itu.ch   For 
  31310. example,
  31311.  
  31312. Send to (Name or User ID): >internet:itudoc@itu.ch
  31313.  
  31314. 3.      At SUBJECT, type any text (TAM ignores subject fields)
  31315.  
  31316. 4.      Complete as usual
  31317.  
  31318. HOW TO DOWNLOAD DOCUMENTS FROM COMPUSERVE:
  31319.  
  31320. For complete information, use Compuserve's HELP DOWNLOAD command.
  31321.  
  31322. ------------------------------
  31323.  
  31324. Date: Wed, 26 Jan 94 15:10:07 GMT
  31325. From: Mike Lanza <lanza@dnc.com>
  31326. Subject: Telecommuting Centers in LA
  31327.  
  31328.  
  31329. Commentators have said that the LA earthquake forces many Angelenos to
  31330. try mass transit and see if they like it.  More importantly, from my
  31331. point of view, the quake will force many Angelenos to try
  31332. telecommuting.
  31333.  
  31334. I'd like to know about the telecommuting centers that exist today in
  31335. the LA area, and any new plans for such centers in the aftermath of
  31336. the quake.  How many are there?  How big?  What sort of equipment do
  31337. they have?
  31338.  
  31339. Has anyone in government thought about this?
  31340.  
  31341. How about entrepreneurs?  If I were in LA right now, I'd be looking
  31342. into setting up a telecommuting center myself ...
  31343.  
  31344.  
  31345. Mike Lanza
  31346.  
  31347. ------------------------------
  31348.  
  31349. From: HO JUNYA <hojunya@ecf.toronto.edu>
  31350. Subject: Cheap, Practical Notch Filtering and Frequency Shifting Methods
  31351. Date: Thu, 27 Jan 1994 02:37:49 -0500
  31352.  
  31353.  
  31354. I am looking for cheap and practical ways of filtering a telephone
  31355. line's usable audio bandwidth into a number of segments or notches
  31356. (somewhere between 8 and 16 or more?), and multiplying or shifting
  31357. each segment into a new block of frequencies, (this mapping will be
  31358. determined beforehand) with as little noise or distortion as
  31359. practical.  (this would theoretically be used to 'scramble' a voice
  31360. conversation)
  31361.  
  31362. This is for an engineering design course, where we are to build a
  31363. working (mostly hardware) model of something unique (or somewhat
  31364. unique) in one term (about 2.5 months left).
  31365.  
  31366. An example of what I mean follows:
  31367.  
  31368. Say the bandwidth to be used is 0Hz - 4KHz, and I will use four
  31369. segments: 0-1KHz, 1-2KHz, 2-3KHz, 3-4KHz.  after filtering out each
  31370. segment, say my mapping instructions dictate that I should map the
  31371. segments as such: the 1st to the 4th segment, the 4th to the 2nd
  31372. segment, the 2nd to the 3rd segment, and the 3rd segment to the 1st
  31373. segment.  (so the original 0-1KHz segment gets shifted to 3-4KHz, the
  31374. original 3-4KHz segment gets shifted to 1-2Khz, and so on)
  31375.  
  31376. There aren't really set restrictions on this - (ie, is it easier to
  31377. shift these segments after converting them from analog to digital
  31378. signals?) - as long as it would work :-)
  31379.  
  31380. As an aside, the mapping will be done using a hardware RNG. 
  31381.  
  31382. Any comments or suggestions are most appreciated.
  31383.  
  31384.  
  31385. Thanks,
  31386.  
  31387. Junya   hojunya@ecf.toronto.edu
  31388.  
  31389. ------------------------------
  31390.  
  31391. Date: Wed, 26 Jan 1994 17:33:23 -0500
  31392. From: goudreau@dg-rtp.dg.com (Bob Goudreau)
  31393. Subject: Telcos Start Warning Customers About New Area Codes
  31394.  
  31395.  
  31396. In the past, some people have ventured the opinion that the general
  31397. telephone-using population won't even notice the coming of non-N{01}X
  31398. area codes in the North American Numbering Plan starting next year.
  31399. However, there is at least one telco that apparently disagrees.  My
  31400. most recent phone bill included the usual _Southern_Bell_News_
  31401. newsletter, which had the following as its uncopyrighed cover story,
  31402. so I assume that Southern Bell wants to get the word out as widely as
  31403. possible:
  31404.  
  31405.     WHEN THE NEW AREA CODES ARRIVE, THEY'LL LOOK A LITTLE FUNNY
  31406.  
  31407.     Don't Be Surprised If You Begin Seeing Area Codes That Don't
  31408.     Look Like Area Codes!
  31409.  
  31410.     [In Box:] DON'T LET IT CATCH YOU BY SURPRISE!
  31411.  
  31412.         The area code numbering plan for North America was
  31413.     established in the 1940s, and has lasted nearly fifty years.
  31414.     Because of the phenomenal growth in telecommunications services
  31415.     by pagers, mobile phones, fax machines and telephone lines, the
  31416.     telecommunications industry is running out of area codes.
  31417.     Therefore, a new area code format for North America is being
  31418.     introduced on _January_1,_1995_ [italics in original text].
  31419.  
  31420.         The new numbering plan will add 640 new number combinations
  31421.     for area codes by using any number (0 through 9) as the middle
  31422.     digit, instead of restricting the middle digit to a zero or
  31423.     one, as the old plan did.  Area codes will remain three digits,
  31424.     like 704 in North Carolina.
  31425.  
  31426.         This change makes new area codes available for _future_
  31427.     use, and will not change your current area code.  New area
  31428.     codes will be added, as they always have, when needed to
  31429.     accommodate growth in telephone lines or communications
  31430.     services.  The Customer Guide section in the front of your
  31431.     white pages directory contains area code information for the
  31432.     United States.
  31433.  
  31434.         The change to the new numbering plan will not affect your
  31435.     rates for telephone service.  It may, however, make recognizing
  31436.     a geographic location based on the area code more difficult.
  31437.     All the phone companies in North America are working together
  31438.     to make this transition orderly, and to try to ensure that all
  31439.     calls go through.
  31440.  
  31441.                    -------------------------------
  31442.  
  31443. Bob Goudreau            Data General Corporation
  31444. goudreau@dg-rtp.dg.com        62 Alexander Drive    
  31445. +1 919 248 6231            Research Triangle Park, NC  27709, USA
  31446.  
  31447. ------------------------------
  31448.  
  31449. Date: Thu, 27 Jan 1994 05:05:51 MDT
  31450. From: Rob Slade <rslade@sfu.ca>
  31451. Subject: Book Review: "Practical Internetworking with TCP/IP and UNIX"
  31452.  
  31453.  
  31454. BKPIWTAU.RVW  931130
  31455.  
  31456. Addison-Wesley Publishing Co.
  31457. Kelly Ford, Promotion/Publicity Coordinator
  31458. Heather Rignanesi, Marketing, x340, 73171.657@Compuserve.com 
  31459. P.O. Box 520   26 Prince Andrew Place
  31460. Don Mills, Ontario  M3C 2T8
  31461. 416-447-5101   fax: 416-443-0948
  31462. or
  31463. Tiffany Moore, Publicity  tiffanym@aw.com
  31464. Bob Donegon  bobd@aw.com
  31465. John Wait, Editor, Corporate and Professional Publishing johnw@aw.com
  31466. Tom Stone, Editor, Higher Education Division  tomsto@aw.com
  31467. 1 Jacob Way
  31468. Reading, MA   01867-9984
  31469. 800-822-6339  617-944-3700
  31470. Fax: (617) 944-7273
  31471. 5851 Guion Road
  31472. Indianapolis, IN   46254
  31473. 800-447-2226
  31474. "Practical Internetworking with TCP/IP and UNIX", Carl-Mitchell/Quarterman,
  31475.       0-201-58629-0, 1993
  31476. tic@tic.com smoot@tic.com
  31477.  
  31478. Another good explanatory title.  For those who need to connect a UNIX
  31479. machine to the Internet, this is a one-stop reference for most of the
  31480. basic necessities.
  31481.  
  31482. The book starts with a historical and conceptual backgrounder on the
  31483. Internet.  This first section also gives technical and even some
  31484. programming details on the basic IP, TCP and UDP protocols.  The
  31485. technical level is advanced, but fully explained for the perseverent
  31486. newcomer.
  31487.  
  31488. Part two is the practical side.  Four chapters give the basics of the
  31489. setup, email, sendmail and other services.  For a standard system,
  31490. this could be almost all you need to get running.
  31491.  
  31492. Part three covers advanced topics such as the integration of
  31493. microcomputers, network management and debugging.  It is nice to see a
  31494. work that addresses the issues of micros, which are ubiquitous in the
  31495. usual workplace.  It is equally nice to see a practical approach, such
  31496. as the suggestion to use terminal emulation if such will fill the
  31497. bill.  (It is amusing to see a mild tendency towards UNIX chauvinism
  31498. in such subtle ways as the use of the UNIX default lower case filename
  31499. convention applied to the case insensitive/upper case MS- DOS file
  31500. system.)
  31501.  
  31502. Appendices give tips on the use of various Internet services as well
  31503. as some useful utility program listings.
  31504.  
  31505. As always with Quarterman's writings, there are extensive biliographic
  31506. and reference listings.
  31507.  
  31508.  
  31509. copyright Robert M. Slade, 1993   BKPIWTAU.RVW  931130
  31510. Permission granted to distribute with unedited copies of the TELECOM
  31511. Digest and associated mailing lists/newsgroups.
  31512.  
  31513. ======================
  31514.  
  31515. DECUS Canada Communications, Desktop, Education and Security group newsletters
  31516. Editor and/or reviewer ROBERTS@decus.ca, RSlade@sfu.ca, Rob Slade at 1:153/733
  31517. DECUS Symposium '94, Vancouver, BC, Mar 1-3, 1994, contact: rulag@decus.ca
  31518.  
  31519. ------------------------------
  31520.  
  31521. From: bnunes@netcom.com (Brian Nunes)
  31522. Subject: Broadcast Paging on Merlin 3070 System
  31523. Date: Thu, 27 Jan 1994 11:45:20 GMT
  31524.  
  31525.  
  31526. Does anyone know how to simultaneously page all stations using a
  31527. Merlin 3070 system?  One of the people in my office did it by mistake
  31528. once but couldn't remember what she did.  When I called AT&T, they
  31529. told me it couldn't be done, but I know it's possible.  Maybe it's
  31530. undocumented?  Does anyone know?
  31531.  
  31532.  
  31533. =Brian Nunes=*-*-*-*-*-* bnunes@netcom.com -*-*-1-213-656-9117
  31534. 7985 Santa Monica Blvd. #109-473, West Hollywood, CA 90046-5112
  31535.  
  31536. ------------------------------
  31537.  
  31538. From: kevin_tanner@wiltel.com
  31539. Subject: Wireless Products Based on IEEE 802.11
  31540. Date: Thu, 27 Jan 94 10:34:10 GMT
  31541. Organization: WilTel
  31542.  
  31543.  
  31544. Greetings all...
  31545.  
  31546. Does anyone out there know of any vendors who are exploring products
  31547. based upon the IEEE 802.11 standard/ISM Bands/TDMA/CDMA with bandwidth
  31548. range from 1.2 Mbps to 20 Mbps which can handle both voice and data?
  31549. Please contact either myself or Aamir Hussain.  Thanks in advance.
  31550.  
  31551.  
  31552. Kevin D. Tanner   WilTel, Inc.
  31553. Kevin's Telephone:  (918) 588-5843
  31554. Aamir's Telephone:  (918) 588-5156
  31555. FAX:  (918) 588-5616
  31556. E-mail:  kevin_tanner@wiltel.com
  31557.  
  31558. ------------------------------
  31559.  
  31560. From: mike_foltz@sgate.com
  31561. Subject: Info on Modems That Provide/Multiplex RS-422 and RS-366
  31562. Date: 26 Jan 1994 17:45:49 GMT
  31563. Organization: Collins International Services Company
  31564.  
  31565.  
  31566. To all:
  31567.  
  31568. I am looking for vendor information on modems that provide and
  31569. multiplex both RS-422 and RS-366 interfaces.  The interfaces provide
  31570. both data and dialing information to be transmitted.
  31571.  
  31572. I have video teleconferencing and Inverse mux equipment that have the
  31573. RS-422 and RS-366 interfaces.  Our 4 building campus has both fiber
  31574. optic and copper in its distribution.  The modems would be used to
  31575. remotely connect the video teleconferencing equipment over fiber or
  31576. copper to the Inverse mux equipment.
  31577.  
  31578.  
  31579. Thanks in advance,
  31580.  
  31581. Mike foltz    mike_foltz@sgate.com   703-803-8361  
  31582.  
  31583. ------------------------------
  31584.  
  31585. From: yatesc@eggo.usf.edu (Charles Randall Yates)
  31586. Subject: Re: GMSK Modulation Method
  31587. Date: 27 Jan 1994 11:08:02 GMT
  31588. Organization: University of South Florida
  31589.  
  31590.  
  31591. In article <telecom14.41.5@eecs.nwu.edu> rsinha@iucaa.ernet.in (Sinha)
  31592. writes:
  31593.  
  31594. > I am trying to find recent references to GMSK(Gaussian Mean Shift Key)
  31595. > method of modulation in CDMA type spread spectrum application. Are
  31596. > there other modulation methods known which are still more efficient
  31597. > from the consideration of bandwidth utilization?
  31598.  
  31599. Mr. Sinha,
  31600.  
  31601. It is my understanding that GMSK stands for "Gaussian Minimum-Shift
  31602. Keying", which is a variant of MSK ("Minimum-Shift Keying"), which in
  31603. turn is a variant of FSK ("Frequency-Shift Keying"). In FSK, a signal
  31604. is modulated between two frequencies which are symmetrical about a
  31605. center frequency.  Call the difference between these two frequencies
  31606. df. In MSK, df is reduced to the minimum value that will get the job
  31607. done, which turns out to be half the baud rate (i.e., the symbol
  31608. rate): df = Tb/2 (where Tb = baud rate). This results in the smallest
  31609. bandwidth for an FSK signal.
  31610.  
  31611. I believe that GMSK is simply an MSK modulation scheme coupled with
  31612. gaussian transmit and receive filters.
  31613.  
  31614. I am confused by your reference to efficient bandwidth methods for
  31615. spread spectrum systems since these systems purposely widen the
  31616. bandwidth greatly.
  31617.  
  31618. Although I couldn't find anything on GMSK in them, the following
  31619. references may be of help to you:
  31620.  
  31621.     [1] "Digital Communications and Spread Spectrum Systems", Rodger E.
  31622.         Ziemer and Roger L. Peterson.
  31623.  
  31624.     [2] "Digital Communications", John G. Proakis.
  31625.  
  31626. I hope this information may be of use to you.
  31627.  
  31628.  
  31629. Randy Yates
  31630. Signal Processing/Communications Systems Student
  31631. University of South Florida, Tampa, Florida
  31632. <yatesc@eggo.csee.usf.edu>
  31633.  
  31634. ------------------------------
  31635.  
  31636. Date: Thu, 27 Jan 94 03:19:04 CST
  31637. From: varney@ihlpe.att.com
  31638. Subject: Re: Call Waiting/Three Way Together
  31639. Organization: AT&T
  31640.  
  31641.  
  31642. In article <telecom14.31.1@eecs.nwu.edu> izzy@access.netaxs.com (Michael 
  31643. Israeli) writes:
  31644.  
  31645. >> [TELECOM Digest Editor's Note: Try getting an actual three way call
  31646. >> installed between CW and 3WC (because flashing the hook could cause
  31647. >> one thing to hand you a CW at that point in time does your flash mean
  31648. >> you want to accept the new call or connect the other two. Since maybe
  31649. >> you do not want that to happen (the two you dialed to be joined
  31650. >> together) telco has chosen to block CW for that limited period of
  31651. >> time. Let us know.  PAT]
  31652.  
  31653. > Well, I attempted the following:
  31654.  
  31655.    [deleted excellent test of 3WC/CW interactions.] 
  31656.  
  31657. > So, I placed another call to Bell of PA.  I explained again my
  31658. > situation, receiving a CW tone during a three way call.  The agent
  31659. > looked into some book she had, and explained to me that I live in an
  31660. > area with a "5E" switching system, in which CW and 3WC can have NO
  31661. > interaction.  Whereas my friend who lives in a different area has a
  31662. > "1A" switching system, where they DO interact!
  31663.  
  31664.    Well, you probably don't want any excuses or a long history of the
  31665. pain involved in this area, so here's my nickel summary:
  31666.  
  31667. 1) The interaction of 3WC and CW evolved over about 5 years in the
  31668.    early 1970s on 1E/1A ESS(tm) switches.  Trying to explain the actions
  31669.    of a switch to a customer who only has one input ("flash") at any
  31670.    given point lead to a really elaborate set of somewhat inconsistent
  31671.    modifications to the code, resulting in the current implementation.
  31672.  
  31673.    That implementation works basically as follows --
  31674.  
  31675.    a) Set up call, flash and place second leg of call.  From the moment
  31676.       of flash until the second call has answered, CW will return "busy"
  31677.       to any incoming call.  Flash will drop the second call leg.
  31678.  
  31679.    b) After second leg answers, without CW, a flash will drop the second
  31680.       call leg.  From the moment of CW alert (the "click" plus tones),
  31681.       a flash will connect to the CW caller, and leave the other two
  31682.       parties talking on your nickel.  Another flash (or disconnect by
  31683.       the CW caller) will connect you back to the 3W call.  If the CW
  31684.       caller does not disconnect, you can toggle back and forth between
  31685.       3W and CW calls as frequently as you desire.
  31686.  
  31687.    c) After second leg answers, and CW alert occurs, but you ignore it,
  31688.       and the CW caller abandons the call, there is no 3W call to reach
  31689.       with a flash.  But you don't know the caller has abandoned, so the
  31690.       CO "remembers" that you once had CW alert offered and treats a
  31691.       flash as an attempt to reach a CW call anyway (you get reorder,
  31692.       I believe).  This failed attempt erases the CW alert "memory",
  31693.       so that future flashes will drop the second leg of the 3W call.
  31694.  
  31695.    d) A side-effect of the "toggle back and forth" of 3W and CW is
  31696.       that, until the CW caller drops off your line, you cannot "drop"
  31697.       the second leg of the 3W call!
  31698.       
  31699.    Try writing that down, along with other interactions.  Better yet,
  31700.    try making that a general requirement for all switches, and extend
  31701.    it to other feature interactions, multi-line groups, etc.  It's a
  31702.    tough job.  That's why
  31703.  
  31704. 2) Bellcore, in writing generic requirements for switches in the LSSGR,
  31705.    specified a simpler, more easily understood behavior:
  31706.  
  31707.    a) Set-up two legs of 3W call as before.  From the point of flashing
  31708.       to set up the second leg UNTIL you flash to drop the second leg,
  31709.       you cannot receive a CW alert -- and callers get a "busy" signal.
  31710.  
  31711.    b) If you drop the second leg, you can now receive CW alert and flash
  31712.       will connect you to the new caller.  But until the CW caller drops
  31713.       off of your line, you cannot initiate a 3W call (second leg) --
  31714.       each flash just toggles you from one call to the other.
  31715.  
  31716.    Much easier to explain to customers, and new switch vendors, than the
  31717.    1E/1A ESS implementation.  That's why the 5ESS(reg. tm) switch acts
  31718.    in this simpler manner -- it's what the TELCO (via Bellcore) specified.
  31719.  
  31720.   {The dime summary would have been half as long :) }
  31721.  
  31722. > It is a pain that my line is busy during 3WC, because I ordered CW for
  31723. > the specific reason of NOT loosing calls!  Are there any specific
  31724. > questions I should ask the phone company, or just give up on this one?
  31725.  
  31726.    CW does not alert 100% of the time -- for example, when you pick up
  31727. the phone and start dialing, CW alerting is blocked.  In fact, it will
  31728. be blocked until your called party answers.  Several folks have
  31729. complained that their CW is "broken" because 1) they receive normal
  31730. dial tone at the beginning of a call (implying there are no messages),
  31731. 2) they dial a call and talk for awhile without any CW tones, 3) they
  31732. go on-hook and then off-hook, only to receive a "messages waiting"
  31733. interrupted dial tone.  Conclusion: CW isn't working!!  Fact: They
  31734. received a call sometime after the first dial tone and before the call
  31735. was answered, and their incoming call was routed to Voice Mail
  31736. immediately (no CW).
  31737.  
  31738.    But you do have several options:
  31739.  
  31740. A) Get a good voice mail system that will get any call where you can't
  31741.    receive the Call Waiting alert.  Sometimes CW won't be available with
  31742.    voice mail, and sometimes it will.  Either way, callers won't get
  31743.    "busy" during windows when CW is never available, such as during dialing
  31744.    and before answer on any call.  If you spend 20 seconds dialing and
  31745.    listening to ringing and only 2 minutes on a call, then callers have
  31746.    a 17% chance of getting busy even without the 3WC problem.
  31747.  
  31748. B) Ask if a Centrex-like package is available for residential lines.
  31749.    Some TELCOs have these priced in a bundle with Call Hold.  Better,
  31750.    if you can, just get the "Call Hold" feature added to your existing
  31751.    features.  Call Hold will not interpret "flash" as anything, but
  31752.    will give you dial tone -- from which you can dial a code to "hold"
  31753.    the current call and answer a CW caller or another code to "drop"
  31754.    the second leg of a 3W call.  Since you are using explicit codes, the
  31755.    Bellcore restriction of 3WC/CW does not apply, and you can get CW
  31756.    while on a 3W call.  (CW will still not work during the time you
  31757.    are dialing and waiting for a call to be answered.)
  31758.  
  31759. C) Get a second line, with hunting from the first on busy.  Avoids the
  31760.    CW blockage during dialing/unanswered-call periods, and you can drop
  31761.    the CW feature.  Or retain it and be able to be on 4 calls at once!
  31762.  
  31763. D) (The one I use.)  Get ISDN.  Even with 1 CSV B-channel, ISDN can
  31764.    support 3W calls explicitly (push the CONFerence button) and also
  31765.    support alerting of another incoming call (push the new call appearance
  31766.    to answer).  You can drop the new incoming call with another button.
  31767.    You can even MERGE the incoming call with your current outgoing call.
  31768.  
  31769. I'm sure I missed some other ideas ...
  31770.  
  31771.  
  31772. Al Varney -- just my opinion
  31773.  
  31774. ------------------------------
  31775.  
  31776. End of TELECOM Digest V14 #48
  31777. *****************************
  31778.     
  31779.     
  31780. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa02885;
  31781.           28 Jan 94 7:21 EST
  31782. Received: by delta.eecs.nwu.edu (4.1/SMI-4.0-proxy)
  31783.     id AA21984; Fri, 28 Jan 94 03:15:08 CST
  31784. Return-Path: <telecom>
  31785. Received: by delta.eecs.nwu.edu (4.1/SMI-4.0-proxy)
  31786.     id AA21969; Fri, 28 Jan 94 03:15:03 CST
  31787. Date: Fri, 28 Jan 94 03:15:03 CST
  31788. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  31789. Message-Id: <9401280915.AA21969@delta.eecs.nwu.edu>
  31790. To: telecom@eecs.nwu.edu
  31791. Subject: TELECOM Digest V14 #49
  31792.  
  31793. TELECOM Digest     Fri, 28 Jan 94 03:15:00 CST    Volume 14 : Issue 49
  31794.  
  31795. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  31796.  
  31797.     Anik E-1 Satellites Offline (parity%switchboard@cam.org)
  31798.     Public B-ISDN Services in Europe (When?) (Dave Pattison)
  31799.     Stereo->Phoneline Connection (J. Grand)
  31800.     Need Help With the DUOFONE TAD-345 (Jesse Garon)
  31801.     ATM and HighSpeed Networks (Please Help) (Ho Yat-Fan)
  31802.     Hello Direct Noise Filter Worth Getting? (Michael Rosen)
  31803.     VTech Tropez Address/Phone? (Jim Celoni)
  31804.     Vendor Info on RS-422 and RS-366 Modems (Mike Foltz)
  31805.     Telephony History (Dahe Chen)
  31806.     Request for Info - Cellular Telephone Rate History (L. W. Westermeyer)
  31807.     Telecom Texts (Sean Wheeler)
  31808.     Cost Effective Communications (Daniel Edward Dindinger)
  31809.     GTE and the The CA Earthquake (The Network Group)
  31810.     A Highspeed Modem for BB by GI and Intel (Barak Cohen)
  31811.     Pager Software Wanted (Sean Slattery)
  31812.     Pulse Dialing (barberg@vax.oxford.ac.uk)
  31813.     Establishing a 1-900 Number (Adam C. Gross)
  31814.     Programming For Dialogic (Bob Rankin)
  31815.     Remapping Phone Buttons (Amer Neely)
  31816.     Call Home For .15c/Min via 1-800 Number (fgbsows@email.bony.com)
  31817.     Anchor 1200baud Modem Manual Wanted (Phillip "Ty" Young)
  31818.     ESTELLE Help Wanted (Farhat Anwar)
  31819.     Dialing Long Distance From Massachusetts (Carl Moore)
  31820.  
  31821. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  31822. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  31823. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  31824. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  31825. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  31826. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  31827.  
  31828.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  31829.  
  31830. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  31831. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  31832. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  31833. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  31834. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  31835.  
  31836.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  31837.  
  31838. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  31839. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  31840. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  31841. use the information service, just ask.
  31842.  
  31843. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  31844. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  31845. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  31846. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  31847. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  31848. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  31849. organizations listed are for identification purposes only and messages
  31850. should not be considered any official expression by the organization.
  31851. ----------------------------------------------------------------------
  31852.  
  31853. From: parity%switchboard@CAM.ORG
  31854. Date: Thu, 27 Jan 94 02:52:12 EST
  31855. Subject: Anik E-1 Satellites offline.
  31856. Organization: Switchboard BBS -  +1 514 334 7883
  31857.  
  31858.  
  31859. Taken from the {Montreal Gazette}, 1/1/94
  31860. By Alexander Norris and Aaron Derfel
  31861.  
  31862. One of Canada's main telecomunications satellites accidentelly spun
  31863. out of control yesterday afternoon, cutting off long distance phone
  31864. links to northern Canada and sending newspapers, radio and televisio
  31865. stations scrambling to get out the news.
  31866.  
  31867. In-house telecommunications services used by large companies -
  31868. including stock quotations sent to brokers' offices -- also conked out
  31869. when the Anik E-1 satellite tumbled out of it's axis at abot 12:40PM.
  31870.  
  31871. And local affiliates of the CTV television network, which rely on the
  31872. satellite for national programs, were restricted to local shows until
  31873. about 4 PM, said Barry Turner, vice-president for sales and marketing
  31874. at Telesat Canada, which owns and operates the satellite.
  31875.  
  31876. In all, Turner said, about 3,000 corporate customers were affected.
  31877.  
  31878. Service to most customers was restored at about 8 PM.
  31879.  
  31880. But one hour later at 9:10PM, Canada's other major communications
  31881. satellite Anik E-2, also cartwheeled out of control, knocking CBC
  31882. newsworld and other national speciality cable TV channels off the air
  31883. and affecting CBC and CTV operations. Partial service, with signals
  31884. carried by fiber-optic cable, was being restored in some centres
  31885. across Canada.
  31886.  
  31887. "We're working on it, but it doesn't look good," Jim Spendlove, a
  31888. Telesat official, said early today, suggesting that it might be much
  31889. more difficlt to fix it that it was to get Anik E-1 working again.
  31890. Chris Frank, Telesat's director of public affairs, conceded the
  31891. company might have to issue rebated to the tune of "hundreds of
  31892. thousands of dollards" because of the Anik E-1 service disruption.
  31893. "We're going to have to rely on our 20-year history of top-line
  31894. service to convince our customers to stay with us," Turner saidin an
  31895. interview last night."It is a blow to us in terms of our credibility,
  31896. but we're working hard to mitigate it".
  31897.  
  31898. LAUNCHED IN 1991
  31899.  
  31900. Telesat officials said the Anik E-1 problem originated with an
  31901. electronic failiure inside the $300-million satellite, which was
  31902. launched in 1991 and hovers 36,000 kilometers above the equator. The
  31903. malfunction affected a device that keeps the satellite in s stationary
  31904. position above the earth.  That sent the satellite spinning, then
  31905. wobbling, causing it to move out of alignment with tousands of
  31906. transmitting facilities and receiving dishes on the ground in Canada.
  31907.  
  31908. The news business was hit particularly hard. "You just can't find a
  31909. decent satellite these days," grumbled Eric Siblin, a copy editor at
  31910. the Montreal office of the Canadian Press national news-gathering
  31911. co-operative, which stopped providing dispatches to about 100
  31912. newspapers because of the malfunction. "All we need is a couple of
  31913. carrier pigeons, some long string and two tin cans, and we'll have a
  31914. state-of-the-art 19th-century wire service."
  31915.  
  31916. Aside from CTV and the Canadian Press, CP affiliate Broadcast News was
  31917. also affected, as were CBC Newsworld's internal feeds, the Reuters
  31918. wire service Standart Broadcast News and the Toronto Globe and Mail.
  31919. The outage interfered with production of today's Gazette, but all
  31920. regular features are included in today's editions except some
  31921. commodities listings.
  31922.  
  31923. At the Globe - which uses Anik E-1 to beam its paper to printing
  31924. presses accross the country -- managers had made plans to fly printing
  31925. plates to Halifax, Boucherville, Brandon, Man., Calgary and Vancouver
  31926.  -- but abandoned them when satellite service resumed. The interruption
  31927. also affected abot 450 subscribers to the broadcast news service, said
  31928. Wayne Waldroff, general manager of BN. Some feeds from CTV and
  31929. french-language TV-5 were switched to the Anik E-2 satellite, Telesat
  31930. spokesman Christine Bailey said, before it went kaput.
  31931.  
  31932. MAKING LOCAL CALLS
  31933.  
  31934. Normand Toupin, a Bell Canada spokesman, said up to 30,000 households
  31935. throughout northern Quebec and Ontario and the entire Yukon and
  31936. Northwest Territories were restricted to making local calls during the
  31937. Anik E-1 outage.
  31938.  
  31939. Telesat Canada does $200 million in sales every year and is owned by
  31940. Alouette Telecommunications Inc., a consortium controlled by Spar
  31941. Aerospace Inc., which made the satellite, and the Stentor group of
  31942. Canadian phone companies.
  31943.  
  31944.                                ------
  31945.  
  31946. Why is it that only the Canadian satellites were affected? The news
  31947. tonigh said that an electromagnatic storm was responsible for the
  31948. problems.  Wouldn't such a storm affect other satellites also?
  31949.  
  31950. PS: Typos are mine. (As always.)
  31951.  
  31952.  
  31953. PC
  31954.  
  31955. ------------------------------
  31956.  
  31957. From: pattison%xstacy.dnet.dec.com@nntpd.lkg.dec.com (Dave)
  31958. Subject: Public B-ISDN Services in Europe (When?)
  31959. Date: 27 Jan 1994 18:22:31 GMT
  31960. Organization: Digital Equipment Corporation
  31961. Reply-To: pattison%xstacy.dnet.dec.com@nntpd.lkg.dec.com (Dave)
  31962.  
  31963.  
  31964. When will there be B-ISDN (ATM) services available to the general
  31965. public in Europe? Which countries? Anything in 1994? Costs?
  31966.  
  31967. Any information gratefully received.
  31968.  
  31969.  
  31970. Dave Pattison   (pattison@xstacy.enet.dec.com)
  31971.  
  31972. ------------------------------
  31973.  
  31974. From: smooth@acs2.nntp-read.bu.edu (J. Grand)
  31975. Subject: Stereo->Phoneline Connection
  31976. Date: 27 Jan 94 13:06:16
  31977. Organization: Boston University Information Technology Boston, MA USA
  31978.  
  31979.  
  31980. Hi I was wondering if anyone had a good circuit to hook up my stereo
  31981. to the phone line with minimal noise and hopefully high volume? if so,
  31982. please send replies to: smooth@acs.bu.edu
  31983.  
  31984.  
  31985. Thanks!
  31986.  
  31987. ------------------------------
  31988.  
  31989. From: j_garon@illuminati.io.com (Jesse Garon)
  31990. Subject: Need Help With the DUOFONE TAD-345
  31991. Date: 27 Jan 1994 22:01:17 -0600
  31992. Organization: Illuminati Online
  31993.  
  31994.  
  31995. Due to the earthquake in LA, and the blackout that came with it, the
  31996. codes on my answering machine, the TAD-345, marketed by Radio Shack as
  31997. a DUOFONE model, were erased.  Since I lost the manual for this
  31998. machine when I moved several months ago, I don't know how to reset
  31999. these codes.
  32000.  
  32001. If somebody could email me instructions for setting the codes that
  32002. activate remote retrieval of messages and voice mail (ie, which keys
  32003. on the machine are equivalent to which numbers and how to set them) I
  32004. would greatly appreciate it.
  32005.  
  32006.  
  32007. Thanks, 
  32008.  
  32009. Jesse Garon
  32010.  
  32011. ------------------------------
  32012.  
  32013. From: cshyf@cs.ust.hk (HO Yat-Fan)
  32014. Subject: ATM and HighSpeed Networks
  32015. Organization: The Hong Kong University of Science and Technology
  32016. Date: Fri, 28 Jan 1994 10:29:07 +0800
  32017.  
  32018.  
  32019. Hello Dear Netters,
  32020.  
  32021. I'd like to ask whether there's any newsgroup where there are
  32022. discussions of current issues in Researches in ATM and highspeed
  32023. networks.  Also, is there any ftp sites around where papers in this
  32024. field can be obtained?
  32025.  
  32026. Thanks indeed very very much.
  32027.  
  32028.  
  32029. Regards,
  32030.  
  32031. Fan
  32032.  
  32033. ------------------------------
  32034.  
  32035. From: mrosen@nyx.cs.du.edu (Michael Rosen)
  32036. Subject: Hello Direct Noise Filter Worth Getting?
  32037. Organization: Nyx, Public Access Unix at U. of Denver Math/CS dept.
  32038. Date: Fri, 28 Jan 94 05:27:41 GMT
  32039.  
  32040.  
  32041. I'm looking at the EMI noise filter in the Hello Direct catalog.  I
  32042. currently only have a surge suppressor from Rent-A-Shack on my phone
  32043. line.  How do I know if I truly need a noise filter?  Could it make
  32044. improvements even though I currently don't notice many problems?
  32045.  
  32046. The only problem I have currently is connecting at 14.4K to a Boca
  32047. modem; I only connect at 9600.  That could be his modem though I can't
  32048. be sure.  It doesn't happen anywhere else.
  32049.  
  32050. As for voice communications, what improvements would I expect?
  32051.  
  32052.  
  32053. Thanks,
  32054.  
  32055. Michael Rosen    mrosen@nyx.cs.du.edu        
  32056. George Washington University Alumni (Fall '92)
  32057. Tau Epsilon Phi, Tau Theta 381    
  32058.  
  32059. ------------------------------
  32060.  
  32061. From: celoni@columbia.edu (Jim Celoni)
  32062. Subject: VTech Tropez Address/Phone?
  32063. Reply-To: celoni@columbia.edu
  32064. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  32065. Date: Thu, 27 Jan 1994 16:13:37 GMT
  32066.  
  32067.  
  32068. What are the address and phone number of VTech, manufacturer of Tropez
  32069. 900MHz cordless phones?  And where are the phones available in the Los
  32070. Angeles area or by mail order?  
  32071.  
  32072.  
  32073. Thanks, 
  32074.  
  32075. J. R. Celoni    celoni@columbia.edu
  32076.  
  32077. ------------------------------
  32078.  
  32079. From: mike_foltz@sgate.com
  32080. Subject: Vendor Info on RS-422 and RS-366 Modems
  32081. Date: 27 Jan 1994 17:10:23 GMT
  32082. Organization: Collins International Services Company
  32083.  
  32084.  
  32085. To all:
  32086.  
  32087. I am looking for vendor information on modems that have both RS-422 and  
  32088. RS-366 interfaces and run over copper or fiber optic cable.
  32089.  
  32090. I have video teleconferencing and inverse mux equipment that has those
  32091. interfaces.  Our campus distribution system has both copper and fiber
  32092. optics.  The use of the modems will allow remoting the video teleconferencing 
  32093. equipment closer to the users.
  32094.  
  32095.  
  32096. Thanks in advance,
  32097.  
  32098. Mike Foltz    foltzmik@sgate.com    703-803-8361 
  32099.  
  32100. ------------------------------
  32101.  
  32102. From: dahe_chen@Warren.MENTORG.COM (Dahe Chen)
  32103. Subject: Telephony History
  32104. Date: 27 Jan 1994 17:34:15 GMT
  32105. Organization: Mentor Graphics, Silicon Design Division
  32106. Reply-To: dahe_chen@mentorg.com (Dahe Chen)
  32107.  
  32108.  
  32109. I am reading a book written in 1930's in which telephone numbers are
  32110. cited as digits prefixed with a location name in an English word. I
  32111. also heard that in the movie "Forever Young" recently. I was wondering
  32112. how the switchboards worked then. Were the switchboards actually
  32113. divided geographically? Can anyone give a history lesson?
  32114.  
  32115.  
  32116. Dahe Chen  
  32117. Mentor Graphics Corporation 
  32118. 15 Independence Boulevard   
  32119. Warren, New Jersey 07059    
  32120. (908)604-0888, (908)580-1906 (fax) 
  32121.  
  32122.  
  32123. [TELECOM Digest Editor's Note: Yes, switchboards were 'divided up
  32124. geographically'. Until about 1960, the three digit prefixes we have
  32125. now were either the first three letters of a word or sometimes the
  32126. first two letters of a word and a single digit. Smaller towns had
  32127. a single switchboard and larger places like Chicago had many switch-
  32128. boards loated in different areas of the town just as now there are
  32129. different switching centers in a large town. When telephone calls were
  32130. processed entirely by operators, the various switchboards were all
  32131. connected together in the same way the switching machines of today are
  32132. all interconnected. If you asked the operator for a number which was
  32133. not on the same switchboard as yourself, the operator plugged into a
  32134. certain jack on the board which connected the call to the desired
  32135. switchboard, then she would tell the operator at the distant board 
  32136. what number was desired. Each of the switchboards had names, just as
  32137. each of the switching centers today have numbers assigned to them. 
  32138. If the number you passed to the operator verbally was not the name
  32139. of the switchboard you were using, the instant she heard the name of
  32140. the switchboard desired she was already plugging into the associated
  32141. jack and by the time you recited the numbers following the name, she
  32142. generally had the operator from the distant switchboard on the line.
  32143.  
  32144. When connections were handled entirely by operators, the length of
  32145. time from you going off hook to getting your party on the line was about
  32146. the same as today. The light above your jack on the switchboard illuminated
  32147. when your phone went off hook. By the time you got the receiver to your
  32148. ear, it is likely the operator was already there asking 'number please?'
  32149. and because she knew almost by heart where every jack to all other
  32150. switchboards was located on *her* switchboard as soon as she heard the
  32151. exchange name she was up there. It would be a brief, interactive
  32152. conversation of just seconds in length:
  32153.  
  32154. (you go off hook, operator responded usually in five seconds or less)
  32155. "Number please?"  (operator speaking to you)
  32156. "Wabash 3456"  (you speaking to operator)
  32157. "Thank you" (operator speaking to you)
  32158.  
  32159. If you were also on the Wabash switchboard your operator would then
  32160. continue:
  32161.  
  32162. Line is ringing ... or Line is busy. There was no audible busy tone
  32163. and only certain swithboards had audible ringing tones. If the first
  32164. response, the operator would pull the ringing key forward again about
  32165. every fifteen seconds or so for two or three seconds and after maybe
  32166. a minute of this (if there was no answer) would say, "Line doesn't 
  32167. respond" or "Line doesn't answer."
  32168.  
  32169. If she told you "Line is busy" of course you just hung up the phone
  32170. and tried again later. Courteous subscribers would say thank you first,
  32171. then hang up; discourteous subscribers would just slam the phone down or
  32172. perhaps curse at the operator in the process. 
  32173.  
  32174. If you were not on the Wabash switchboard then after saying "thank you"
  32175. your operator would already be plugged into Wabash waiting for the
  32176. 'click sound' which meant the distant operator (who did not speak up
  32177. at that point) was on the line, and your operator would say merely,
  32178.  
  32179. "3456" (operator speaking to the operator at Wabash switchboard. The
  32180.        audible sounds heard were a 'chunk' which meant the distant
  32181.        operator had started pulling the ringing key and your operator
  32182.        would respond with "Line is ringing". Or, a 'tick-tick' meant
  32183.        the distant operator had touched the tip of her cord to the
  32184.        sleeve of the jack and found the line busy. Your operator on
  32185.        hearing that would report "Line is busy". If she did not pick
  32186.        up on it, the distant operator would occassionally speak up 
  32187.        and say merely "BY" (pronounced 'bee-why') which meant busy.
  32188.        After somewhere around a minute, if your party had not answered
  32189.        and your operator had not told you there was no response, then
  32190.        the distant operator would speak up and say merely "DA" which
  32191.        was pronounced 'dee-a') which meant doesn't answer. Either way
  32192.        your operator would then report to you the status.)
  32193.  
  32194. On a few occassions when the calling traffic was very heavy, your
  32195. operator might attempt to connect to the distant switchboard only to
  32196. find none of her jacks going to that switchboard to be available and
  32197. she would advise you that no circuits were available going there at
  32198. this time. Or if she got through to the distant end but *they* were
  32199. out of switchboard cords temporarily, then the distant operator would
  32200. respond to your operator by saying 'NC' (enn-see) which meant no
  32201. circuits right now. If the distant phone was out of order, the
  32202. operator's reply to each other was 'OD" (oh-dee). "NW" was not a 
  32203. good number (no such number in service) and 'denied' was the response
  32204. when the called subscriber had been cut off for non-payment, or what
  32205. we sometimes call a credit disconnect. 
  32206.  
  32207. If you asked for 'Information' you were connected to a room full of
  32208. clerks who wore headsets with *very long* cords on them who walked
  32209. around in a rather large room with stacks of phone books everywhere
  32210. plus the most recent (handwritten) list of updates, number changes, 
  32211. etc. Asking for the 'Business Office' got you the reps who would
  32212. discuss your bill, etc by pulling manual, handwritten file folders
  32213. out of row after row of racks which closely resembled library stacks.
  32214. You also would ask the operator for Repair Service. If you wanted to
  32215. make a long distance call you asked for 'Long Distance' and you were
  32216. connected to other operators who handled that exclusively from a
  32217. different switchboard. Your operator would stay on the line until
  32218. long distance answered and pass your number to the LD operator to
  32219. avoid the possibility of you 'accidentally' giving the wrong number
  32220. for billing purposes when it was requested. 
  32221.  
  32222. A long distance call consisted of a series of switchboards hooked
  32223. together from one place in the country to another. A Chicagoan calling
  32224. Los Angeles -- let us assume 'Hollywood 2000' which was the number of
  32225. the Paramount switchboard -- would tell LD he wanted that number in
  32226. Los Angeles. She would plug into a jack, wait a few seconds and
  32227. presently an operator would answer 'St. Louis'. "...St. Louis, this
  32228. is Chicago, give me Kansas City ...", and after a few seconds, an
  32229. operator would answer 'Kansas City' and your operator would say,
  32230. "...Kansas City, this is Chicago, give me Denver ..." when Denver
  32231. answered, the operator asked for Salt Lake; and from there she
  32232. would ask for Los Angeles. Finally when Los Angeles answered your
  32233. operator would ask for Hollywood 2000, and presently the switchboard
  32234. at Paramount would answer. 
  32235.  
  32236. Now your call was connected, and after a minute or so, the line would
  32237. go dead!!!  You'd flash your hook furiously and your local operator
  32238. would answer. "Operator! you cut me off!"  Your operator would jiggle
  32239. the ringing key and get long distance, "Operator! this is the xxx
  32240. operator. You cut my party off!" ...."No, I did not cut your party off
  32241. operator, they are still up here ..." and she would jiggle the ringing
  32242. key until St. Louis answered: "St. Louis! you cut my party off!" "No
  32243. I did not, they are still up here." Kansas City, Denver, Salt Lake and
  32244. finally Los Angeles, always the same answer, "I did not cut your party
  32245. off, they are still up here." Finally they'd all get reconnected back
  32246. to the Paramount switchboard and blame *her*, and of course she had
  32247. no one else to pass the blame to. It could have been any one of the
  32248. five or six operators on the line who (a) got the false supervision
  32249. signal or (b) just accidentally yanked the wrong cord from your local
  32250. operator on one end to Paramount on the other, but none of them would
  32251. admit it. Long distance charge tickets were all written up by hand and
  32252. time-stamped in a small clock on the switchboards; when a ticket was
  32253. stamped out, it went on a spindle and about every fifteen minutes a
  32254. clerk from the billing department came through with a cart on wheels 
  32255. and collected all the tickets which were filed in the file folders so
  32256. the service reps could talk to customers about them and the legions
  32257. of bookkeepers could post them in ledgers and mail out bills.  PAT] 
  32258.  
  32259. ------------------------------
  32260.  
  32261. Date: Thu, 27 Jan 1994 12:28:36 CST
  32262. From: L. W. Westermeyer <SLWWEST@UMSLVMA.UMSL.EDU>
  32263. Subject: Request for Info - Cellular Telephone Rate History
  32264.  
  32265.  
  32266. I was wondering if you know of any studies on end user cost trends in
  32267. the cel lular telephone industry.  I am in the process of evaluating a
  32268. set of bids for cellular telephone service and would appreciate if you
  32269. could either answer the following questions or direct me to a source
  32270. that could answer them.
  32271.  
  32272. 1.What has been the trend for monthly access fees for cellular
  32273. telephone service over the past three or more years?
  32274.  
  32275. 2.What has been the trend for per minute air time fees for cellular
  32276. telephones over the past three or more years?
  32277.  
  32278. 3.Do you anticipate that these trends will continue?
  32279.  
  32280.  
  32281. Voice: (314) 553-6010              SLWWEST@UMSLVMA.BITNET   (Bitnet)
  32282. Fax:   (314) 553-6007              SLWWEST@UMSLVMA.UMSL.EDU (Internet)
  32283. Mailing Address: University of Missouri - St. Louis
  32284.                  8001 Natural Bridge Road
  32285.                  St. Louis, MO 63121 USA
  32286.  
  32287. ------------------------------
  32288.  
  32289. From: swheeler@netcom.com (Sean Wheeler)
  32290. Subject: Telecom Texts
  32291. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  32292. Date: Thu, 27 Jan 1994 19:35:00 GMT
  32293.  
  32294.  
  32295. Can anyone out there recommend a good Management Level (ie not too
  32296. technical) book on telco network design and capacity planning?  I need
  32297. to get my feet wet, but don't need to immerse myself in the
  32298. technicalities.
  32299.  
  32300.  
  32301. Sean D. Wheeler  Fun: swheeler@netcom.com
  32302. Work: sean.wheeler@octel.com
  32303.  
  32304. ------------------------------
  32305.  
  32306. From: dedindin@cudnvr.ouray.denver.colorado.edu (Daniel Edward Dindinger)
  32307. Subject: Cost Effective Communications
  32308. Date: 27 Jan 1994 18:35:17 GMT
  32309. Organization: University of Colorado at Denver
  32310.  
  32311.  
  32312. For companies who use over $200 a month in long distance telophone service:
  32313.  
  32314. Phoenix Network is a re-biller that buys service from ATT, MCI and
  32315. Sprint and resells to small and medium sized companies.
  32316.  
  32317. Phoenix's rates start as low as $0.0985/minute depending on your
  32318. volume, equipment (e.g. T1's), location and calling patterns.
  32319.  
  32320. I would like the opportunity to offer your company a free customized
  32321. qoute on your long distance telecommunication needs.
  32322.  
  32323. Call me at (303) 797-7034 and start saving your company $$$ next month!
  32324.  
  32325.  
  32326. Daniel Edward Dindinger   dedindin@cudnvr.ouray.denver.colorado.edu
  32327. 7195 S Sherman st. Littleton, CO 80122   (303) 797-7034
  32328.  
  32329.  
  32330. [TELECOM Digest Editor's Note: Let's be careful about commercializing
  32331. the net Mr. Dindinger!  Some of the Usenetters get real bent out of
  32332. shape with messages like yours. In the future, please word your messages
  32333. so they appear to be 'infomercials' or 'reviews' rather than out and
  32334. out commercials.  For examples of how to do it, check out the messages
  32335. posted by that guy who talks about Orange Cards from time to time. PAT]
  32336.  
  32337. ------------------------------
  32338.  
  32339. Date: Thu, 27 Jan 1994 13:55 EST
  32340. From: The Network Group <0004526627@mcimail.com>
  32341. Subject: GTE and the CA Earthquake
  32342.  
  32343.  
  32344. With all the GTE bashing that I see from time to time I'd like to give
  32345. credit where credit is due.
  32346.  
  32347. I have a CONTEL pager that uses an access numb er that is normally
  32348. long distance from our C.O., but uses screened billing so charges to
  32349. access the end to end pager number never appear on our Contel bill.
  32350.  
  32351. Due to the earthquake in San Fernando Valley, I had to relocate
  32352. temporarily to look after my 88 year old mother and see to repairs of
  32353. our family home in Reseda -- two miles from the epicenter of the
  32354. quake.
  32355.  
  32356. I called GTE and in turn they called Contel and gave me a free access
  32357. number on my pager for the next 30 days to help out. I thought that
  32358. was very nice of them considering all of the horror stories that I'd
  32359. seen and hear on the net.
  32360.  
  32361. Contel and GTE are both licensed on VHF 158.1 Mhz. but in different
  32362. geographical locations so after we got to the right people -- consumer
  32363. service I might add -- the whole thing was done within an hour!
  32364.  
  32365.  
  32366. [TELECOM Digest Editor's Note: GTE isn't a bad bunch of people. I've
  32367. talked to a few who read the Digest regularly and they seem pretty
  32368. sharp to me. They've been handling the latest disaster pretty well,
  32369. IMO. (Hey look, no /H/ in there ... I don't give humble opinions.)  PAT]
  32370.  
  32371. ------------------------------
  32372.  
  32373. From: bardak@ccsg.tau.ac.il (Barak Cohen)
  32374. Subject: A Highspeed Modem For BB by GI and Intel
  32375. Organization: Tel-Aviv University Computation Center
  32376. Date: Fri, 28 Jan 1994 03:00:42 GMT
  32377.  
  32378.  
  32379. Hello folks,
  32380.  
  32381. I heard about the project of GI and Intel of a highspeed modem for
  32382. broadband medium (like CATV). Can any of you give more details about
  32383. this project?
  32384.  
  32385.  
  32386. Thanks,
  32387.  
  32388. Barak Cohen        Tel Aviv University        Goman Communication LTD
  32389.             Engineering Faculty        2nd Hazmaut St. Raanana
  32390.             Physical Electronics Dep.    ISRAEL 43460
  32391. Tel/Fax: 972-9-903382
  32392. Tel:     972-9-424349    Email: bardak@ccsg.tau.ac.il
  32393.  
  32394. ------------------------------
  32395.  
  32396. Date: Fri, 28 Jan 1994 00:19 EST
  32397. From: Sean Slattery <Slattery+acyberspace%Airflow@mcimail.com>
  32398. Subject: Pager Software Wanted
  32399.  
  32400.  
  32401. I am considering getting a pager to alert me of problems on my
  32402. network, i.e. server down, WAN down etc.  The software offered by the
  32403. major paging company's seems geared to use by a human and doesn't seem
  32404. to have a machine interface.
  32405.  
  32406. Does anyone know of a software package designed to monitor Netware or
  32407. Unix (perferably both) networks and send alpha messages to a pager if
  32408. certain events occur (or don't occur)?  Alternatively a package with
  32409. an interface to which I could add my own scripts/batch files?
  32410.  
  32411.  
  32412. Sean Slattery (SLATTERY+aCYBERSPACE%Airflow@MCIMail.com)
  32413. Airflow Research & Mfg.
  32414.  
  32415. ------------------------------
  32416.  
  32417. From: barberg@vax.oxford.ac.uk
  32418. Subject: Pulse Dialing
  32419. Date: 27 Jan 1994 22:14:05 GMT
  32420. Organization: Oxford University VAX 6620
  32421.  
  32422.  
  32423. Does anyone know of a way that one can detect pulse dialing on a
  32424. telephone line just from the signal at the receiving end of a call?
  32425.  
  32426. I am trying to write a voice-mail type system and have no problems
  32427. detecting DTMF tones using 16 parallel Gortzel detectors, but I would
  32428. like to know if there is an easy way to detect pulse dial -- since here
  32429. in the UK a lot of people still have pulse dial phones.
  32430.  
  32431.  
  32432. Simon
  32433.  
  32434. ------------------------------
  32435.  
  32436. From: Adam C. Gross <ag3j+@andrew.cmu.edu>
  32437. Subject: Establishing a 1-900 Number
  32438. Date: Fri, 28 Jan 1994 00:23:53 -0500
  32439. Organization: Senior, Student Defined Major, Carnegie Mellon, Pittsburgh, PA
  32440.  
  32441.  
  32442. Sorry if this is a FAQ, but does anyone have info on how I can
  32443. establish a 1-900 number (I'm in Pittsburgh/Bell Atlantic)?  Please
  32444. email replies.
  32445.  
  32446.  
  32447. Much thanks,
  32448.  
  32449. Adam
  32450.  
  32451.  
  32452. [TELECOM Digest Editor's Note: All the long distance companies have 900
  32453. service available. Call your carrier of choice and ask. Even most of
  32454. the local telcos have local area 900 service (although sometimes they
  32455. sell it as 976 or 540).  PAT]
  32456.  
  32457. ------------------------------
  32458.  
  32459. Date: Thu, 27 Jan 1994 10:32:13 EST
  32460. From: Bob Rankin <r3@vnet.IBM.COM>
  32461. Subject: Programming For Dialogic
  32462.  
  32463.  
  32464. I recently called Dialogic and requested info on PC/telephony cards.
  32465. I got a very nice package describing their hardware offerings and also
  32466. a bunch of literature from vendors who offer programming tools,
  32467. application generators, etc.
  32468.  
  32469. One such vendor, U.S. Telecom, is making an offer that looks very
  32470. attractive.  They have a "10th anniversary special" package that
  32471. includes a D41/D card (4-port) and the VAL toolkit for $1495.  They
  32472. said it's $500 off the regular price until Feb. 15th.
  32473.  
  32474. The person I spoke with was very interested in learning more about
  32475. TELECOM Digest, especially how to access from Compuserve, Delphi, etc.
  32476. I didn't have that info handy, so if anyone wants to enlighten these
  32477. folks, You can call US Telecom at 800-835-7788, ext 1113.
  32478.  
  32479. Is it really That Hard to program for the Dialogic cards?  Is there a
  32480. library of useful subroutines or source code examples floating about?
  32481.  
  32482.  
  32483. (All standard disclaimers apply)
  32484. Bob Rankin (r3@vnet.ibm.com)
  32485.  
  32486.  
  32487. [TELECOM Digest Editor's Note: Well, I had a Dialogic card and no source
  32488. code at one point; Dialogic very kindly sent me a large manual with lots
  32489. of routines written in 'c' along with a couple sample programs which were
  32490. most useful. They are nice people. PAT]
  32491.  
  32492. ------------------------------
  32493.  
  32494. Date: Thu, 27 Jan 1994 17:41:03 GMT
  32495. From: aneely@toth.uwo.ca (Amer Neely)
  32496. Subject: Remapping Phone Buttons
  32497.  
  32498.  
  32499. Hello all ...
  32500.  
  32501. I have a third-party phone which I purchased quite some time ago.
  32502. Recently a friend tried to call her place to check for messages on her
  32503. Bell Call Answer. She couldn't get past the point where she was asked
  32504. to `Press the pound key ...'. On my phone it's mapped to a Redial
  32505. function.  Is it possible to re-wire the phone or something so this
  32506. can be done? I don't really need the redial and would just as soon
  32507. have a fully compatible phone if possible (without renting one from
  32508. Bell). Also, the star button is mapped to Mute. Is this something I
  32509. can change too?
  32510.  
  32511. Thanks in advance and bcnu ...
  32512.  
  32513.  
  32514. Amer Neely, P.O. Box 1538 Stn. B, 
  32515. London  ON, CANADA, N6A 5M3       
  32516. 42,15'N x 81,14'W +251m           
  32517. Internet: aneely@toth.uwo.ca      
  32518. E-mail for PGP 2.3 signature block.
  32519.  
  32520. ------------------------------
  32521.  
  32522. From: fgbsows@email.bony.com
  32523. Subject: Call Home For .15c/Min via 1-800 Number
  32524. Date: Thu, 27 Jan 1994 13:56:35 GMT
  32525.  
  32526.  
  32527. Call home for 0.15c/min using a no fee 1-800 number. For more
  32528. information call 1-800-323-0954 or fax name and address to
  32529. 1-800-848-9579. You may answer to USENET but send no e-mail please:)
  32530.  
  32531.  
  32532. [TELECOM Digest Editor's Note: Hey, the same to you! The acceptable
  32533. use policy for this network plainly states the only acceptable form
  32534. of advertising is that which is done up to appear that it is research
  32535. into various tariffs, etc. Don't be so bald-faced about it next time!  PAT]
  32536.  
  32537. ------------------------------
  32538.  
  32539. From: tyoung@jove.acs.unt.edu (Phillip "Ty" Young)
  32540. Subject: Anchor 1200baud Modem Manual Wanted
  32541. Date: 27 Jan 1994 14:36:23 GMT
  32542. Organization: University of North Texas
  32543.  
  32544.  
  32545. I've tried posting this to some of the other comm. groups around here
  32546. and had very little in the way of helpful responses.  I'm looking for
  32547. the manual for an Anchor Automation 1200E modem (ca. 1987 vintage).
  32548. If you have one of these, or at least know the DIP switch settings,
  32549. could you respond?  Thanks very much.
  32550.  
  32551.  
  32552. Ty Young
  32553.  
  32554. ------------------------------
  32555.  
  32556. From: cnbr73@vaxa.strath.ac.uk
  32557. Subject: ESTELLE Help Wanted
  32558. Date: 27 Jan 1994 15:09:54 GMT
  32559. Organization: Strathclyde University VAX Cluster
  32560.  
  32561.  
  32562. Hi,
  32563.  
  32564. I am looking for a PD or ShareWare ESTELLE compiler/intrepreter for
  32565. dos or windows environment. I searched SIMTEL20 with no luck.  I'd
  32566. highly appreciate any info or pointer regarding it. Thanks in advance.
  32567.  
  32568.  
  32569. Anwar   e-mail : cnbr73@uk.ac.strath
  32570. Farhat Anwar,                            Phone
  32571. Communications Division,                   Office : (041) 552 4400 Ex-2082
  32572. Dept. of Electronic & Electrical Engg.,    Home   : (041) 558 6258
  32573. University of Strathclyde,               
  32574. 204 George Street, Glasgow G1 1XW, U.K.  Fax      : (041) 552 2487
  32575.  
  32576. ------------------------------
  32577.  
  32578. Date: Thu, 27 Jan 94 15:58:32 EST
  32579. From: Carl Moore <cmoore@BRL.MIL>
  32580. Subject: Dialing Long Distance From Massachusetts
  32581.  
  32582.  
  32583. QUESTION: What happens now for local calls (originating in
  32584. Massachusetts) to another area code?
  32585.  
  32586. The question arises because of what I had previously collected for the
  32587. history file:
  32588.  
  32589. I have a note that 413,508,617 (the Massachusetts area codes) were to
  32590. change in 1993-94 to 7D for long distance within area code (along with
  32591. all other New England areas except Connecticut), BUT that, in Oct.
  32592. 1993, 1 + NPA + 7D was ordered instead.  I also have, for 413, that
  32593. "1 + NPA + 7D for local calls to another area code permissive 1 Mar to 8
  32594. Apr 1993".
  32595.  
  32596. ------------------------------
  32597.  
  32598. End of TELECOM Digest V14 #49
  32599. *****************************
  32600.     
  32601.     
  32602. Received: from delta.eecs.nwu.edu by MINTAKA.LCS.MIT.EDU id aa16065;
  32603.           30 Jan 94 1:20 EST
  32604. Received: by delta.eecs.nwu.edu (4.1/SMI-4.0-proxy)
  32605.     id AA01874; Sat, 29 Jan 94 22:03:37 CST
  32606. Return-Path: <telecom>
  32607. Received: by delta.eecs.nwu.edu (4.1/SMI-4.0-proxy)
  32608.     id AA01864; Sat, 29 Jan 94 22:03:35 CST
  32609. Date: Sat, 29 Jan 94 22:03:35 CST
  32610. From: TELECOM Moderator <telecom@delta.eecs.nwu.edu>
  32611. Message-Id: <9401300403.AA01864@delta.eecs.nwu.edu>
  32612. To: telecom@eecs.nwu.edu
  32613. Subject: TELECOM Digest V14 #50
  32614.  
  32615. TELECOM Digest     Sat, 29 Jan 94 22:03:00 CST    Volume 14 : Issue 50
  32616.  
  32617. Inside This Issue:                          Editor: Patrick A. Townson
  32618.  
  32619.     Cellular Reseller to Purchase Another (Washington Post via Paul Robinson)
  32620.     'Arbitrage' PUC Rule? (Dave Hughes)
  32621.     Telecom Policy in South Africa (Jan Bourgeois)
  32622.     Dial-Back Black Boxes (Joel Disini)
  32623.     TDRs and Wiretaps (Joel Disini)
  32624.     Anyone Used an Intelejak? (Stephen T. Pierce)
  32625.     Cellular Phone (Analog) With Modem FAQ? (Theo Gantos)
  32626.     Area Code 215 to 610 ... Not (Michael Jacobs)
  32627.     Questions About Tele-Shopping (Elke Ghyssels)
  32628.     Questions About ISDN (Tom Vermijlen)
  32629.     Caller ID Answering Machines (Chris Garrigues)
  32630.     Telephone Express (Paul Celestin)
  32631.     Telephony Textbook/Whitepaper Request (Pamela JS. Thomas)
  32632.     Snail Mail Newsgroup (Nigel Roberts)
  32633.     Internet Connections: What's Involved? (J. Guitard)
  32634.     Need Panasonic Bag Phone Battery (Jim Miller)
  32635.     GTE is Annoyed With Me (TELECOM Digest Editor)
  32636.     Re: Informing Ourselves to Death (George Gilder)
  32637.  
  32638. TELECOM Digest is an electronic journal devoted mostly but not
  32639. exclusively to telecommunications topics. It is circulated anywhere
  32640. there is email, in addition to various telecom forums on a variety of
  32641. public service systems and networks including Compuserve and GEnie.
  32642. Subscriptions are available at no charge to qualified organizations
  32643. and individual readers. Write and tell us how you qualify:
  32644.  
  32645.                  * telecom-request@eecs.nwu.edu *
  32646.  
  32647. The Digest is compilation-copyrighted by Patrick Townson Associates of
  32648. Skokie, Illinois USA. We provide telecom consultation services and
  32649. long distance resale services including calling cards and 800 numbers.
  32650. To reach us:  Post Office Box 1570, Chicago, IL 60690 or by phone 
  32651. at 708-329-0571 and fax at 708-329-0572. Email: ptownson@townson.com.
  32652.  
  32653.     ** Article submission address only: telecom@eecs.nwu.edu **
  32654.  
  32655. Our archives are located at lcs.mit.edu and are available by using
  32656. anonymous ftp. The archives can also be accessed using our email
  32657. information service. For a copy of a helpful file explaining how to
  32658. use the information service, just ask.
  32659.  
  32660. TELECOM Digest is gatewayed to Usenet where it appears as the moderated
  32661. newsgroup comp.dcom.telecom. It has no connection with the unmoderated
  32662. Usenet newsgroup comp.dcom.telecom.tech whose mailing list "Telecom-Tech
  32663. Digest" shares archives resources at lcs.mit.edu for the convenience
  32664. of users. Please *DO NOT* cross post articles between the groups. All
  32665. opinions expressed herein are deemed to be those of the author. Any
  32666. organizations listed are for identification purposes only and messages
  32667. should not be considered any official expression by the organization.
  32668. ----------------------------------------------------------------------
  32669.  
  32670. Date: Sat, 29 Jan 1994 19:39:37 EST
  32671. From: Paul Robinson <PAUL@TDR.COM>
  32672. Reply-To: Paul Robinson <PAUL@TDR.COM>
  32673. Subject: Cellular Reseller to Purchase Another
  32674. Organization: Tansin A. Darcos & Company, Silver Spring, MD USA
  32675.  
  32676.  
  32677. Summary from  "N.Y. Firm Makes Bid For Unicel" by John Burgess
  32678. {Washington Post}, Jan 27, Page D11
  32679.  
  32680. Nationwide Cellular Service, Inc. of Valley Stream, NY, a cellular
  32681. reseller with about $115 million in 1991 sales and 175,000 customers
  32682. in several cities plus the Washington DC area, on Jan 26 tentatively
  32683. agreed to buy Columbia MD-based Unicell America, Inc., a competing
  32684. reseller with about 12,000 customers in the DC/MD Eastern
  32685. Shore/Delaware corridor, for $4.6 million.
  32686.  
  32687. A cellular reseller is someone who buys blocks of numbers from a
  32688. cellular carrier at wholesale discount then resells them at retail
  32689. markup.
  32690.  
  32691. In 1991 Nationwide bought GTE's Washington reseller.  As such, only
  32692. one other reseller -- for Motorola purchasers -- would exist in the
  32693. area.  This worries Chicago-Based Consulting firm Prarie Street
  32694. Partners, which has objected to the merger, claiming it could violate
  32695. Maryland's antitrust laws.  MD Assistant Attorney General Alan Barr
  32696. says he is interested but can't promise that the deal is being
  32697. examined.
  32698.  
  32699. Unicell is a division of Walker Telecommunications Corp., which is
  32700. currently undergoing Chapter 11 bankruptcy.  The court would have to
  32701. approve the sale.  Neither the trustee for Walker nor a spokesman for
  32702. Nationwide had any comment.
  32703.  
  32704.  
  32705. Paul Robinson - Paul@TDR.COM
  32706.  
  32707. ------------------------------
  32708.  
  32709. From: daveh@teal.csn.org (Dave Hughes)
  32710. Subject: 'Arbitrage' PUC Rule?
  32711. Organization: Colorado SuperNet, Inc.
  32712. Date: Sat, 29 Jan 1994 20:35:40 GMT
  32713.  
  32714.  
  32715. I learned last week of an obscure rule which somebody -- allegedly the
  32716. Colorado PUC Staff -- is putting in a set of rules tightening up the
  32717. expansion of rural local calling areas.
  32718.  
  32719. I had never heard of the term arbitrage with respect to phone
  32720. connections before, and I am a novice on PUC rule making, but if this
  32721. rule does what I think it will, I will be before the PUC with bells on
  32722. complaining as loudly as I can, on behalf of ordinary rural folk
  32723. trying to use grass roots, low cost, data telecom.
  32724.  
  32725. Let me explain an example I used, which a PUC-rule-knowledgable person
  32726. said would be prohibited under the rule.
  32727.  
  32728. I have been asked to set up a powerful small computer bulletin board
  32729. in a rural town -- powerful enough to have one or more lines coming in
  32730. via US West, and one with TCP/IP and SLIP going out another via a
  32731. local phone company whose local calling area reaches a city where
  32732. there is an Internet server. Those users who live in a three county
  32733. area served with a local call to the BBS via US West can, on occassion
  32734. (not always, for the BBS will serve locally), telnet out via SLIP
  32735. to the Internet, and e-mail and news can flow into the BBS.
  32736.  
  32737. My friend says that is a form of 'abitrage' and will be prohibited
  32738. under the new rule.
  32739.  
  32740. There is no alternative, especially in a sparse area, to the 24 hour
  32741. SLIP connection over a local circuit, $50 a month, to the Internet
  32742. service, which will charge $250 a month, or $300 total, except to
  32743. order a bigger bucks ($350 dedicated 56kb line + $800 internet or
  32744. $1,150 a month) connection -- four times as much. And for an area
  32745. where it would be a year or more before the traffic would max out even
  32746. a 14.4 SLIP modem link, yhere is a real diference in a little rural
  32747. area between $3,600 and $15,000 a year.
  32748.  
  32749. So what is artbitrage, really? And how can I fight a rule whcih only
  32750. will have the effect of having *no* service set up, if it can't be
  32751. entered at the low cost level?
  32752.  
  32753.  
  32754. Dave Hughes
  32755.  
  32756.  
  32757. [TELECOM Digest Editor's Note: The dictionary defines arbitrage as
  32758. the simultaneous purchase and resale of some commodity or service in
  32759. order to benefit from the difference in price between the buying and
  32760. selling market. I don't think that really applies in the scenario as
  32761. you have described it. You are not purchasing and reselling the same
  32762. service. You are purchasing telephone service in order to sell (not
  32763. re-sell) Internet connectivity. Yes, you are reselling Internet conn-
  32764. ectivity from whoemever your vendor is for the same, but you are not
  32765. purchasing the Internet connectivity from the same vendor as you are
  32766. purchasing the telephone service, and even if you were you are not 
  32767. purchasing and re-selling 'the same commodity or security'. The tele-
  32768. phone is a necessary part of your business, but what is really
  32769. happening is you are using the telephone to receive calls from people
  32770. who you in turn connect with various information databases which you
  32771. are authorized to distribute by virtue of your contract with your
  32772. vendor for Internet stuff. Another important point is that your
  32773. callers will be getting connected with *you on your computer* then (as
  32774. you worded it) using telnet -- not a telephone company in the world
  32775. offers it -- to connect with other places. Since no telco offers
  32776. telnet -- either the hardware to do it or the software -- you are not
  32777. reselling what the telco is selling you. Telco is selling you carriage,
  32778. or a transport mechanism; you are using the carriage or transport
  32779. mechanism to distribute information to your customers.
  32780.  
  32781. To put it another way, if arbitrage could be defined as loosely as
  32782. your friend has done it, then every hotel switchboard becomes illegal
  32783. since the hotel purchases local service from telco at one price and
  32784. immediatly resells it to guests at some other price. Every privately
  32785. owned payphone (COCOT) becomes illegal for the same reason. Every pro-
  32786. vider of information by telephone who accepts telephone calls from
  32787. customers then uses the telephone to seek the desired information
  32788. elsewhere becomes illegal. The travel agent who accepts a local telephone
  32789. call from a client seeking a reservation who accesses the terminal in
  32790. his office to connect with the mainframe of an airline across the 
  32791. country becomes illegal. Why? Because by the definition of arbitrage
  32792. your friend is using, the local person avoided a toll call to the
  32793. airline mainframe across the country by connecting instead on a local
  32794. call to the agent who in effect purchased a commodity (a phone call
  32795. to the mainframe somewhere) and immediatly resold the returned results
  32796. of the carriage to his client. The difference then is telco sells
  32797. carriage. You sell information. You need carriage to complete the
  32798. transaction, and telco needs information to be carried in order to
  32799. complete their transaction. They go together but they are not the
  32800. same 'security or commodity' regardless of the fact that the actions 
  32801. occur simultaneously. Unfortunatly for the PUC, arbitrage requires
  32802. the *identical, same* security or commodity.   
  32803.  
  32804. Anyway, *why* is the PUC getting involved in this? You install your
  32805. computer and you order phone lines for it. If you want FX or some
  32806. other specialized service you order it and have it installed. Let
  32807. the telco(s) involved in this tell you they won't do it, and why;
  32808. make them quote their tariff authority, and if they are unable to
  32809. do so, then sue them.    PAT]
  32810.  
  32811. ------------------------------
  32812.  
  32813. From: hw43158@vub.ac.be (BOURGEOIS JAN)
  32814. Subject: Telecom Policy in South Africa
  32815. Date: 29 Jan 1994 18:33:21 GMT
  32816. Organization: Brussels Free Universities (VUB/ULB), Belgium
  32817.  
  32818.  
  32819. Hello everybody,
  32820.  
  32821. I am a student in communication research at the Brussels Free
  32822. University in Belgium. I am writing a paper about the telecommunication 
  32823. structures in South Africa. As you may know or not know, the situation 
  32824. in South Africa is extremely interesting. The South African
  32825. telecommunication structures are very modern (number 22 worldwide),
  32826. but the problem is that it is going to be a democratic country soon.
  32827. This demands for example that all black people should be able to get a
  32828. phone, which is now not at all the case.  The South African government
  32829. is not keen on democratising the telecom-structures and therefore it
  32830. is beyond any doubt that these telecom-structures will be privatised
  32831. (black people will not be able to pay the amount asked).
  32832.  
  32833.  
  32834. If anyone can provide me with some information on "Telecommunications
  32835. in South Africa", or with adresses of newsgroups that are of any
  32836. relevance in this matter, please e-mail me.  Thanks in advance.
  32837.  
  32838.  
  32839. hw43158@is1.vub.ac.be (BOURGEOIS JAN)
  32840. Student Communicatiewetenschappen  Vrije Universiteit Brussel
  32841.  
  32842.  
  32843. [TELECOM Digest Editor's Note: You've got the right newsgroup, and
  32844. as a matter of fact, we've got a number of readers on the mailing
  32845. list @telkom.co.za and perhaps one or more will kindly respond to
  32846. your comments with a copy to the Digest.   PAT]
  32847.  
  32848. ------------------------------
  32849.  
  32850. From: D1749@AppleLink.Apple.COM (Disini SW, Emmanuel Disini,CST)
  32851. Subject: Dial-Back Black Boxes
  32852. Date: 29 Jan 1994 04:19:49 -0600
  32853. Organization: UTexas Mail-to-News Gateway
  32854.  
  32855.  
  32856. I am looking for a black box that lets me dial from overseas (Manila)
  32857. into the US. I'm not sure if calls originating from Manila contain ANI
  32858. information, but it would be nice if that black box could figure out
  32859. that I'm calling from Manila, call me back (using some low-cost
  32860. overseas subscription plan, such as AT&T's Reach out World), and then
  32861. (using a second telephone line) allow me to dial any number in the US
  32862. (or the world, for that matter), at US rates. You see, calls from
  32863. Manila to the US cost $2.25 for the first minute (plus 10% tax),
  32864. whereas MCI charges 47c/min under the Friends & Family plan.
  32865.  
  32866. If this works out, I'd be interested in reselling such boxes in
  32867. Manila.
  32868.  
  32869.  
  32870. Joel Disini   d1749@applelink.apple.com
  32871.  
  32872.  
  32873. [TELECOM Digest Editor's Note: There is a company which makes such
  32874. boxes, but like Telepassport (the service I represent which sells
  32875. the same kind of thing) they depend on identifying your call by
  32876. the phone number which was dialed to reach the box. Also, they use
  32877. three-way calling rather than a second line to establish the
  32878. connections. You call it; by virtue of the incoming ringing signal
  32879. it calls you back; you enter a passcode and the desired number; it
  32880. then flashes for the three-way line, places the call and flashes
  32881. again. If I get some money, I am going to get a few boxes and
  32882. switch all my Telepassport clients over to my own system. In the
  32883. meantime Joel, don't re-invent the wheel. Use one of the several
  32884. existing telephone arbitrage (our word for the day!) outfits around.
  32885. I'd prefer you use mine but that's your choice.   PAT]
  32886.  
  32887. ------------------------------
  32888.  
  32889. From: D1749@AppleLink.Apple.COM (Disini SW, Emmanuel Disini,CST)
  32890. Subject: TDRs and Wiretaps
  32891. Date: 29 Jan 1994 04:34:37 -0600
  32892. Organization: UTexas Mail-to-News Gateway
  32893.  
  32894.  
  32895. > There is also a device (TDR, time-domain- reflectometer) that will
  32896. > bounce a signal down the line and give you a visual indication of
  32897. > bridge taps or irregularities in impedance along the circuit.  You can
  32898. > usually see any splice or terminal box.
  32899.  
  32900. Interesting. Will this interfere in anyway with the central office's
  32901. switch?  Will the TDR indicate just how far from my phone (or CO), the
  32902. wiretap is taking place? How much is a TDR and what models would you
  32903. recommend?
  32904.  
  32905.  
  32906. Regards,
  32907.  
  32908. Joel Disini   Manila
  32909.  
  32910. ------------------------------
  32911.  
  32912. From: stp@ccd.harris.com (Stephen T. Pierce)
  32913. Subject: Anyone Used an Intelejak?
  32914. Reply-To: steve@rtfm.mlb.fl.us
  32915. Organization: A crutch for those who can't handle chaos
  32916. Date: Sat, 29 Jan 1994 13:57:02 GMT
  32917.  
  32918.  
  32919. Anyone used an Intelejak from Phonex (or some similar device)?  This
  32920. is supposed to be one of those devices to allow you to create phone
  32921. extensions anywhere in your home by plugging a base unit into an
  32922. electrical outlet and then plugging your incoming phone line into it.
  32923. Then plugging an extension unit into any other electrical outlet will
  32924. allow you to have a phone extension there.
  32925.  
  32926. I would like to know if this is feasible for using as a phone outlet
  32927. for a faxmodem and whether $69.95 (from Lyben) seems to be a
  32928. reasonable price.
  32929.  
  32930.  
  32931. Thanks,
  32932.  
  32933. Steve Pierce     steve@rtfm.mlb.fl.us
  32934.  
  32935. ------------------------------
  32936.  
  32937. From: theo@msen.com (Theo Gantos, CSP)
  32938. Subject: Cellular Phone (Analog) With Modem FAQ?
  32939. Date: 29 Jan 1994 23:08:43 GMT
  32940. Organization: T. E. Gantos & Associates
  32941.  
  32942.  
  32943. I'd like to get a detailed technical engineering understanding of what
  32944. goes on in an ordinary analog cellular phone call. Is there a FAQ on
  32945. this?  Why do some services only seem to be able to handle data up to
  32946. 2400bps? Are they using ADPCM or some other compression technology to
  32947. enlarge the bandwith between the cell and the CO? Theoretically if
  32948. there's enough bandwith on a cellular call we should be able to use
  32949. higher rates and TCM.  Thanks in advance. Email on this is fine.
  32950.  
  32951. ------------------------------
  32952.  
  32953. Date: Sat, 29 Jan 94 12:50:56 EDT
  32954. From: Michael Jacobs <JMT0@LAFAYACS.bitnet>
  32955. Subject: Area Code 215 to 610 ... Not
  32956.  
  32957.  
  32958. Mr. Thomas Hinders notes that some persons were having difficulty
  32959. dialing in to him using the new 610 (Allentown and Southeastern
  32960. Pennsylvania) area code rather than the former 215 area code.  Bell
  32961. officials (according to a news article in the Allentown Morning Call
  32962. newspaper) contacted Bellcore (the current NANP administrator) to send
  32963. an emergency bulletin to all IXC's that such difficulties have been
  32964. reported.
  32965.  
  32966. When placing a long-distance call, there are several places where a
  32967. call can be intercepted and prevented from being completed.  One, the
  32968. caller's CPE (key system unit, private branch exchange, etc.) can be
  32969. blocking the call to a non-recognized area code (Numbering Plan Area
  32970. or NPA).  Two, the local exchange carrier (RBOC or independent) needs
  32971. to recognize the call setup and route it appropriately (based on the
  32972. presence/absence of dialed digit "1" + NPA).  Three, the LEC's
  32973. signalling network provider (not all LEC's operate their own Signal
  32974. Control Points (the database which instructs the SS7 network and
  32975. Signal Transfer Point switch)) may not yet havethe new NPA data in
  32976. their system.  Four, the IXC may not have that information in their
  32977. SCP routing database (I imagine that AT&T does, but there are dozens
  32978. of smaller carriers that may not yet have gotten the message).
  32979. Lastly, the LEC in 610 NPA (Bell Atlantic-Pennsylvania and
  32980. independents ) must take the signalling info from the IXC and route it
  32981. appropriately.
  32982.  
  32983. The point here (and my scenario above is merely educated speculation),
  32984. is that there is a lot of coordination to be made in effecting a NPA
  32985. change, and that is why they are so well-publicized (including ad-
  32986. vertisements in nationwide trade and general-circulation periodicals).
  32987. It should not be suprising that technical glitches will occur.  That
  32988. is why Bell has given a one-year grace period when both area codes
  32989. will work.  This grace period, however, is (according to the article)
  32990. intended only for end-users and not for IXC's who have had plenty of
  32991. warning and should have effected the required changes to their
  32992. systems.
  32993.  
  32994. Moreover, callers should realize that the telephone system (Bell, GTE,
  32995. IXC, and independent) is designed, built, and maintained by human
  32996. beings and will never operate at 100% perfection (due to the conseq-
  32997. uences of the Law of Diminishing Returns, I should not like to see the
  32998. size of my phone bill from a company that actually did operate at
  32999. 100%).  Therefore, an educated caller will know how to access other
  33000. IXC's via the appropriate 10XXX codes, contact an operator for
  33001. assistance in completing problem calls, or contact repair service to
  33002. have a line trouble repaired.  The telephone companies and their
  33003. employees work hard to ensure that the calls go through.
  33004.  
  33005. As an aside, I found it interesting that during the aftermath of the
  33006. recent ice storm in SE Pennsylvania when Philadelphia Electric had
  33007. 500,000+ customers out of service, they could confidently publicize an
  33008. 800 number for their customers to report problems.  News accounts I
  33009. heard mentioned a figure of about one thousand telephone customers out
  33010. of service in the same geographic area.  I personally was one of the
  33011. many Bell technicians who worked 14+ hour days in the 10 degreeweather
  33012. to restore service to those customers affected.
  33013.  
  33014.  
  33015. Michael W. Jacobs  (JMT0@lafibm.lafayette.edu)
  33016. Service Technician, Bell Atlantic-Pennsylvania
  33017.  
  33018. ------------------------------
  33019.  
  33020. From: hw40142@vub.ac.be (ghyssels elke)
  33021. Subject: Question About Tele-Shopping
  33022. Date: 29 Jan 1994 10:00:50 GMT
  33023. Organization: Brussels Free Universities (VUB/ULB), Belgium
  33024.  
  33025.  
  33026. Hi,
  33027.  
  33028. I'm looking for information about tele-shopping because I'm preparing
  33029. a paper on this topic. I hope someone can help me.
  33030.  
  33031. Thanks in advance.
  33032.  
  33033.  
  33034. hw40142@is1.vub.ac.be (ghyssels elke)
  33035. Student Communicatiewetenschappen
  33036. Vrije Universiteit Brussel
  33037.  
  33038. ------------------------------
  33039.  
  33040. From: hw43213@vub.ac.be (Vermijlen Tom)
  33041. Subject: Question About ISDN
  33042. Date: 29 Jan 1994 12:51:29 GMT
  33043. Organization: Brussels Free Universities (VUB/ULB), Belgium
  33044.  
  33045.  
  33046. I'm a student in communication at the Free University of Brussels and I'm
  33047. working on a paper about the electronical highways in the USA. If there is
  33048. anyone who has relevant introduction-books about isdn in the USA and a bit
  33049. more specific about these 'electronical highways ', please send it to me.
  33050. Thanks in advance.
  33051.  
  33052.  
  33053. hw43213@is1.vub.ac.be (Vermijlen Tom)
  33054. Student Communicatiewetenschappen
  33055. Vrije Universiteit Brussel
  33056.  
  33057. ------------------------------
  33058.  
  33059. From: cwg@mcc.com (Chris Garrigues)
  33060. Subject: Caller ID Answering Machines
  33061. Organization: MCC
  33062. Date: Fri, 28 Jan 1994 15:43:46 GMT
  33063.  
  33064.  
  33065. Does anybody have any recommendations on answering machines that
  33066. support Caller ID?  Caller ID is arriving here in Austin very soon and
  33067. at the same time I need a new answering machine, so it would make
  33068. sense to get them integrated.  I remember seeing an ad in the {NY Times}
  33069. a few months ago, but (a) I can't find it now and (b) I want to know
  33070. more than I saw in that ad.  The local Radio Shack and AT&T stores
  33071. have the Caller ID boxes, and the AT&T store also has a phone with
  33072. Caller ID, but neither have answering machines with Caller ID.
  33073.  
  33074. Also, sources to purchase would be handy.
  33075.  
  33076. Thanks in advance,
  33077.  
  33078.  
  33079. Chris Garrigues                        +1 512 338 3328
  33080. Microelectronics and Computer Technology Corporation        cwg@mcc.com
  33081. 3500 West Balcones Center Drive   Austin, TX  78759-6509   USA
  33082.  
  33083. ------------------------------
  33084.  
  33085. Date: Sat, 29 Jan 94 10:03:04 -0800
  33086. From: celestin@olympus.net (Paul Celestin)
  33087. Subject: Telephone Express
  33088.  
  33089.  
  33090. Has anyone heard of an outfit called Telephone Express? I just
  33091. received a mailing from them claiming that my first long distance call
  33092. will cost a penny and their charges are a lot less than AT&T or MCI.
  33093. Anyone can use it by dialing 10465. However, nowhere in the
  33094. literature do they mention what their prices are. I'm curious if
  33095. anyone has used them or knows what their rates are. The letter they
  33096. sent seems to be specifically tailored to the US West calling area in
  33097. the Pacific Northwest. Thanks in advance for any comments!
  33098.  
  33099.  
  33100.  
  33101. celestin@olympus.net    (Paul Celestin, Celestin Company)
  33102.  
  33103. ------------------------------
  33104.  
  33105. From: thomas@aurxcg.aur.alcatel.com (Pamela JS. Thomas)
  33106. Subject: Telephony Textbook/Whitepaper Request
  33107. Date: 29 Jan 1994 15:14:20 GMT
  33108. Organization: Alcatel Network Systems
  33109.  
  33110.  
  33111. I'm one of those "crossover" skilled people from the defense industry.
  33112. I understand the basics of communications systems.  I have learned a
  33113. lot about telecommunications in the last year.  I have read a host of
  33114. magazine articles and chapters of interest in computer network
  33115. textbooks.
  33116.  
  33117. Is there a primer for telephony?  Every once in a while I'd like to
  33118. review the basics.  There are a lot of letters to remember. (ie. LAN,
  33119. TL1, SONET, T1/DS1 ...)
  33120.  
  33121.  
  33122. Pamela
  33123.  
  33124. Voice: 919-850-6567  Fax:919-850-5588
  33125. thomas@aur.alcatel.com /  84 318i, 70 2000A
  33126.  
  33127.  
  33128. [TELECOM Digest Editor's Note: Stick around, Pamela. Maybe we will 
  33129. learn something together here.    PAT]
  33130.  
  33131. ------------------------------
  33132.  
  33133. From: roberts_n@svhdev.te.bt.co.uk
  33134. Subject: Snail Mail Newsgroup
  33135. Date: Sat, 29 Jan 1994 14:26:50 GMT
  33136.  
  33137.  
  33138. Some time ago there was an announcement of a mailing list or newsgroup
  33139. (I can't remember which) which covered the topic of the world's postal
  33140. services (a.k.a `snail mail').
  33141.  
  33142. Of course, as luck would (not) have it, now that I want to find it, I
  33143. can't remember the details. Nor can I find them.
  33144.  
  33145. Can anyone offer me a pointer to the group or mailing list, please,
  33146. if it exists?
  33147.  
  33148. Thanks in advance.
  33149.  
  33150.  
  33151. Nigel
  33152. Eur.-Ing. N. Roberts + Co.  P. O. Box 49  MANNINGTREE (Essex) CO11 2SZ
  33153. Office/Home:   +44 206 396610 / +44 860 578600     Fax: +44 206 393148
  33154. On site:       +44 473 22 4443     Email: roberts_n@svhdev.te.bt.co.uk
  33155.  
  33156. ------------------------------
  33157.  
  33158. From: 92065034@ramsey.cs.laurentian.ca (J. Guitard)
  33159. Subject: INTERNET Connections: What's Involved?
  33160. Date: 29 Jan 1994 14:38:00 -0500
  33161. Organization: Laurentian University, Sudbury, ON, Canada
  33162.  
  33163.  
  33164. I would like some info on what's involved in connecting to the
  33165. Internet. At first I thought the only way to connect was through a T1
  33166. line, but now I hear you can connect with a 9600 baud line. Someone
  33167. told me they were connected through their local internet provider. Who
  33168. are these local internet providers? What are the costs for these
  33169. lines and monthly fees, etc?  Email me or post here.
  33170.  
  33171.  
  33172. Thanks in advance,
  33173.  
  33174. James Albert Guitard, Laurentian University
  33175. 92065034@ramsey.cs.laurentian.ca
  33176.  
  33177. ------------------------------
  33178.  
  33179. From: jmiller@wendy.iac.net (Jim Miller)
  33180. Subject: Need Panasonic Bag Phone Battery
  33181. Date: Sat, 29 Jan 94 16:41:32 EST
  33182.  
  33183.  
  33184. Hi,
  33185.  
  33186.    I am in need of a battery for a Panasonic EB-2501 bag cellular
  33187. phone. I have checked MCM Electronics, which has a decent selection of
  33188. replacement batteries, with no success.
  33189.  
  33190.    The battery is part number EB-P0057, 1000 mAH. 
  33191.  
  33192.    Are there any good sources (mail-order) for cellular accessories
  33193. like mobile mounts, through-glass antennas, chargers, and the like,
  33194. that you would recommend?
  33195.  
  33196.    Your help is very much appreciated!
  33197.  
  33198.  
  33199. Jim Miller - jmiller@wendy.iac.net
  33200.  
  33201. ------------------------------
  33202.  
  33203. Date: Sat, 29 Jan 1994 11:08:20
  33204. From: TELECOM Digest Editor <telecom@eecs.nwu.edu>
  33205. Subject: GTE is Annoyed With Me
  33206.  
  33207.  
  33208. Whenever something of consequence happens in the far-away galaxy of
  33209. California --  not often, admittedly, but the siesmological disturbances
  33210. there recently which knocked quite a few of the creatures out their
  33211. orbit is one such instance -- the local lightbulb manufacturer GTE 
  33212. springs into action to mitigate the damage and disruption in service
  33213. to the primitive communications system they employ there. 
  33214.  
  33215. Proud of their employer, and proud of a job well done under most
  33216. extraordinary circumstances, a few of the folks there send me news
  33217. via my fax machine from time to time; they also send email. I like
  33218. faxes the best under the circumstances since fax machines don't lie
  33219. and neither do scanners which input the faxed material into the computer.
  33220.  
  33221. (By the way GTE-droids, its not Steven Lichter, you've managed to get
  33222. him under control ...). 
  33223.  
  33224. Anyway, my printing of things published as internal communications at
  33225. the lightbulb factory has gotten *some people* very, very upset and
  33226. bothered, especially since they can't figure out who is sending me
  33227. those bulletins. The dude has no answer-back on his fax machine for
  33228. good reason. :) A fellow from GTE who identified himself as being part
  33229. of (or responsible for) security for GTE where 'internal documents'
  33230. were concerned called me on the phone one day and seriously urged me
  33231. to not print any more of the things that were sent to me 'outside of
  33232. regular corporate channels'. He said he would ask about adding me to
  33233. the media mailing list so that I'd receive things from the company
  33234. on an official basis -- don't tell him I said so, but I think he
  33235. meant I would be getting the whitewashed versions henceforth and
  33236. hereafter. 
  33237.  
  33238. Concurrent with asking me in a polite way (I wonder if they will
  33239. become less polite as time goes on) not to print any more memorandums
  33240. sent to me by friends of the Digest (and I might add very dedicated,
  33241. loyal and proud employees of GTE -- yes, there is more than one feeding
  33242. me), the following statement began appearing on those earthquake reports
  33243. being distributed:
  33244.  
  33245.                            --------------
  33246.  
  33247. THE FOLLOWING INFORMATION IS A COMPANY PROPRIETARY STATUS REPORT ON THE 
  33248. CALIFORNIA EARTHQUAKE.  ANY DISTRIBUTION OF THIS INFORMATION TO A BROAD 
  33249. EMPLOYEE AUDIENCE (VIA ELECTRONIC MAIL OR PRINTED DISTRIBUTION) OR ANY 
  33250. EXTERNAL DISTRIBUTION (WHETHER MEDIA OR ELECTRONIC BULLETIN BOARD SUCH AS 
  33251. INTERNET OR COMPUSERVE) MUST FIRST BE CLEARED THROUGH APPROPRIATE GTE PUBLIC 
  33252. AFFAIRS CHANNELS.
  33253.                            --------------
  33254.  
  33255. Yep, the deep-throat even went and sent me stuff with the above message
  33256. printed at the top of the page. But I'll be Mister Good Guy this time
  33257. around and *not* print the rest of the memo. Let's see how fast GTE
  33258. keeps their side of the bargain and adds me to the official list. My
  33259. fax number is 1-708-329-0572 but email is also okay. By the by, the
  33260. GTE-droid denied there was fuel all over the floor in the Santa Monica
  33261. CO after the earthquake. At least he denied it until I read it back to
  33262. him right from the faxed page where it said there was ...
  33263.  
  33264. To close this issue of the Digest, George Gilder has written us with
  33265. a response to Neil Postman's remarks which were printed in these
  33266. columns a few days ago. I'm always glad when Gilder takes a few minutes
  33267. out of his schedule to write us; he's one of the best.  See the next
  33268. message ...      PAT]
  33269.  
  33270. ------------------------------
  33271.  
  33272. Date: Sat, 29 Jan 94 17:14 EST
  33273. From: George Gilder <0004091174@mcimail.com>
  33274. Subject: Re: Informing Ourselves to Death
  33275.  
  33276.  
  33277. Postman may well give us something to meditate upon as we travel down
  33278. the information superhighway, but nearly everything he says in his
  33279. speech is nonsense.  Computers do not support centralization; they
  33280. destroy all top down, centralized and master-slave structures.  They
  33281. disestablish all the hierarchies, monopolies, pyramids and power grids
  33282. of established industrial society.  They give every hacker at his
  33283. workstation the creative power previously commanded by factory tycoons
  33284. and the communications power once monopolized by broadcasters.  
  33285.  
  33286. IBM, USSR, EEC, NTT, all these colossal acronyms are collapsing into
  33287. an alphabet soup because of the power of distributed computing
  33288. governed by the law of the microcosm, the inexorable tendency of the
  33289. chip to distribute power and intelligence as the density of electronic
  33290. components rises by an order of magnitude every five years on a single
  33291. sliver of sand manufacturable for a couple dollars.  It is the masses
  33292. who are always favored by technology; the medieval era Postman
  33293. acclaims offered a life expectancy of around 35 years to all but the
  33294. luckier kings and lords.  
  33295.  
  33296. Postman's notion that the distribution of information somehow eclipses
  33297. knowledge is nonsense; knowledge and wisdom are always rare, but new
  33298. technologies make it far easier to distribute it.  The meaning of life
  33299. is always elusive, but computers do nothing to inhibit religion or
  33300. faith.  They do everything to impel economic expansion and opportunity, 
  33301. which is a good even in an era when the culture is largely corrupt,
  33302. and nowhere so corrupt as in the universities upholding an umphalosceptic 
  33303. intellectualism, combined with a luddite resentment of the real accomp-
  33304. lishments of our age, which are not alas cultural but scientific and
  33305. technological.  To see worlds in a grain of sand, the dream of Blake,
  33306. is the achievement of the modern cathedral -- the silicon chip.
  33307.  
  33308.  
  33309. George Gilder
  33310.  
  33311. ------------------------------
  33312.  
  33313. End of TELECOM Digest V14 #50
  33314. *****************************
  33315.