home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / answers / AudioFAQ / part2 < prev    next >
Text File  |  1993-11-24  |  51KB  |  1,093 lines

  1. Newsgroups: rec.audio,rec.music.info,rec.answers,news.answers
  2. Path: senator-bedfellow.mit.edu!bloom-beacon.mit.edu!usc!cs.utexas.edu!uunet!pipex!uknet!EU.net!sun4nl!tudelft.nl!recmusic
  3. From: neidorff@uicc.com
  4. Subject: FAQ: rec.audio (part 2 of 4)
  5. Message-ID: <faq2_754079551@uicc.com>
  6. Followup-To: poster
  7. Summary: Answers to common questions about audio equipment, selecting,
  8. Originator: recmusic@cygnus
  9. Lines:     1072
  10. Sender: news@news.tudelft.nl (UseNet News System)
  11. Supersedes: <faq2_750948513@uicc.com>
  12. Nntp-Posting-Host: cygnus.cp.tn.tudelft.nl
  13. Reply-To: neidorff@uicc.com
  14. Organization: Delft University of Technology
  15. References: <faq1_754079551@uicc.com>
  16. Date: Wed, 24 Nov 1993 11:09:48 GMT
  17. Approved: rec-music-info@cp.tn.tudelft.nl
  18. Expires: Thu, 6 Jan 1994 18:32:31 GMT
  19. Xref: senator-bedfellow.mit.edu rec.audio:76598 rec.music.info:2639 rec.answers:3101 news.answers:15058
  20.  
  21. Archive-name: AudioFAQ/part2
  22. Last-modified: 1993/11/23
  23. Version: 1.10
  24.  
  25. 10.14 What about swapping op-amps?
  26.     Many components use ICs called op amps as audio amplifiers.  
  27.     Earlier op amps had poor sound quality, especially if misused.  
  28.     Some engineers with a strong background in ICs and op amps 
  29.     learned that they could improve sound if they replaced slow, 
  30.     noisy, low slew-rate, or otherwise bad op amps with better ones.  
  31.     Some less informed people tried doing the same thing and made 
  32.     the sound worse.
  33.  
  34.     One pitfall with op amp swapping is that some op amps are more 
  35.     prone to unwanted oscillation than others.  The faster the op 
  36.     amp, the more likely it will cause an unwanted oscillation, 
  37.     which will really damage the sound.  For that reason, Joe may 
  38.     succeed in replacing 741 op amps with 5534 op amps in his gear, 
  39.     and you may fail.  It is dependent on design, layout, etc.
  40.  
  41.     As technology and design expertise improves, audio op amps 
  42.     get better and swapping is getting less and less useful.
  43.     Newer op amps are displacing yesterday's best, and sound
  44.     surprisingly similar to straight wire.
  45.  
  46.     Still, there are different op amps for different purposes. 
  47.     Bipolar op amps are ideal for preamplifiers where noise is
  48.     critical.  The OP-27, OP-37, LT1028, and LT1115 are very well
  49.     received for phono preamps, head amplifiers, and microphone
  50.     preamplifiers.  Bipolar op amps are also more practical for
  51.     signals with low source impedance.
  52.  
  53.     FET devices like the OPA604 and OPA2604 have higher slew rate,
  54.     higher bandwidth, and lower input current.  These op amps are
  55.     better for line-level inputs and high source-resistance signals.
  56.     Some amplifiers, like the OP-37 and LT1115 achieve higher
  57.     bandwidth by using less internal compensation.  These amplifiers
  58.     are not unity gain stable, and should not be used in circuits
  59.     with low closed loop gain or large feedback capacitors.
  60.  
  61.     Some of the better op amps for audio as of today include 
  62.     (* means highly recommended):
  63.         Single        Dual
  64.         AD847        AD827
  65.         AD797*        NE5535
  66.         NE5534        NE5532
  67.         OP-27        AD712
  68.         LT1115*        LM833
  69.         AD811
  70.         AD841        AD842
  71.         HA5112*        OPA2604*
  72.         LT1057        OP249*
  73.         LT1028
  74.         AD744
  75.  
  76.     With op amp part numbers, there is a lot of room for confusion.  
  77.     Here is a guide to the numbers that is often accurate:
  78.  
  79.     Op amp part numbers start with a manufacturer's prefix:
  80.         Analog Devices uses AD
  81.         Burr Brown uses OPA
  82.         Linear Technology uses LT
  83.         Motorola uses MC
  84.         National uses LF and LM
  85.         PMI uses OP
  86.         Signetics uses NE and SE
  87.         TI uses TL
  88.     This can be confused because if TI copies a Signetics op amp, 
  89.     they may assume the Signetics prefix, or they may use their own.  
  90.     Fortunately, if the part numbers are the same, circuitry is 
  91.     almost exactly the same, as is the performance. (Note: almost)
  92.  
  93.     The next thing in the part number is two, three, four or five 
  94.     digits.  This is invariably the key to the part. If the numbers 
  95.     are the same, the parts are almost surely the same.  For 
  96.     example, an LM357N and an LM357J are electrically identical and 
  97.     sound the same.
  98.  
  99.     Next is a letter or two indicating the op amp package and 
  100.     possibly how it has been tested and what tests it passed.  
  101.     Unfortunately, manufacturers haven't standardized these letters.
  102.     Fortunately, you almost never care.  If it is a dual-inline 
  103.     (DIP) package and you are replacing a DIP, you shouldn't have to 
  104.     worry whether or not it is ceramic or molded.  Likewise, you 
  105.     rarely care if it has 100uV offset or 4mV offset for audio.  
  106.     Finally, you don't care if it wasn't tested at elevated 
  107.     temperatures because you will use it in your house, inside well 
  108.     ventilated gear.
  109.  
  110.     So in general, an NE5532J is a TL5532N, and an AD827JN will 
  111.     sound the same as an AD827LD.  If you aren't sure about some 
  112.     detail, call or write the IC maker and ask for a data sheet on 
  113.     the parts in question.  They will always send data sheets for 
  114.     free, and these data sheets contain details on the various part 
  115.     numbers, internal circuitry, and electrical characteristics.
  116.  
  117. 10.15 Where can I buy electronic parts to make an amplifier?
  118.     There are many commercial parts distributors that sell only to
  119.     Corporations.  Their prices are often list, their supply is 
  120.     often good, and their service varies.  Common ones are Arrow 
  121.     Electronics, Gerber Electronics, Hamilton Avnet, and Schweber
  122.     Electronics.  See your local phone book.
  123.  
  124.     There are also distributors that cater to smaller buyers  These
  125.     typically have only one office.  Some have lousy selections but 
  126.     great prices.  In the following list, (+) means that the dealer 
  127.     has a good reputation, (?) means that the dealer has 
  128.     insufficient reputation, and (X) means that some have reported 
  129.     problems with this dealer. (C) means they have a catalog.
  130.  
  131.     All Electronics Corporation (Surplus, Tools, Parts) (?) (C)
  132.         PO Box 567
  133.         Van Nuys CA  90408 USA
  134.         800-826-5432
  135.         818-904-0524
  136.     Allied Electronics (Full Line of Parts) (+) (C)
  137.         800-433-5700
  138.     Antique Electronics Supply (Tubes, capacitors, etc) (?)
  139.         688 First St
  140.         Tempe AZ  85281 USA
  141.         602-894-9503
  142.     DigiKey Corporation (Full Line of Parts) (+) (C)
  143.         701 Brooks Avenue South
  144.         PO Box 677
  145.         Thief River Falls MN  56701-0677 USA
  146.         800-344-4539
  147.     Maplin (European Parts) (?) (C)
  148.         +44 702 554161 (For Orders Only)
  149.         +44 702-552911 (Customer Service)
  150.     Marchand Electronics (?) (Crossover kits)
  151.         1334 Robin Hood Lane
  152.         Webster NY  14580 USA
  153.         716-872-5578
  154.     MCM Electronics (Speakers, A/V Repair Parts, Etc) (+) (C)
  155.         650 Congress Park Dr
  156.         Centerville Ohio 45459-4072 USA
  157. |        513-434-0031 or 800-543-4330
  158.     MesaBoogie (Tubes, instrument speakers) (?)
  159.         707-778-8823
  160.     Mouser Electronics (Full Line of Parts) (+) (C)
  161.         PO Box 699
  162.         Mansfield TX  76063-0699 USA
  163.         800-346-6873
  164.         817-483-4422
  165.     Newark Electronics (Full Line of Parts) (+) (C)
  166.     Parts Express (Speakers, Cables, Connectors) (+) (C)
  167.         340 East First Street
  168.         Dayton OH  45402-1257 USA
  169.         513-222-0173
  170.     Radio Shack (Parts, Low-End Audio) (+) (C)
  171.     Old Colony Sound (Audio parts and audio kits) (+) (C)
  172.         PO Box 243
  173.         Peterborough NH  03458-0243 USA
  174.         603-924-9464
  175.     Michael Percy (Connectors, MIT, Wonder Caps, Buf-03) (+)
  176.         PO Box 526
  177.         Inverness CA 94936 USA
  178.         415-669-7181 Voice
  179.         415-669-7558 FAX
  180.     Tanner Electronics (Surplus Parts) (+)
  181.         214-242-8702
  182.     Triode Electronics (Tubes, transformers, boxes) (?)
  183.         2010 Roscoe Street
  184.         Chicago IL  60618
  185.         312-871-7459
  186.     Welborne Labs (Connectors, Linear Tech ICs, Wima Caps) (?)
  187.         6836 South Universtiy Blvd. #70
  188.         Littleton CO  80122 USA
  189.         303-470-6585 Voice
  190.         303-791-7856 FAX
  191.  
  192. 10.16 Where can I buy audio amplifier kits?
  193.     Alas, Heath is no longer making Heathkits. Alternatives:
  194.     Audio Synthesis (Many kits from Ben Duncan designs) (?)
  195.         99 Lapwind Lane
  196.         Manchester M20 0UT, UK
  197.         061-434-0126 Voice
  198.         060-225-8431 FAX
  199.     Old Colony Sound (+) (See 10.14)
  200.     Hart Electronics (UK) (?)
  201.     Hafler (+)
  202.     Crimson (UK) (?)
  203.     Mark V Electronics (?)
  204.         8019 E Slauson Ave
  205.         Montebello CA  90640 USA
  206.         800-423-3483
  207.         213-888-8988
  208.     Sage Audio (Various kits UK$95 to UK$430)
  209.         Construction House
  210.         Bingley
  211.         West Yorkshire
  212.         England BD16 4JH UK
  213.  
  214. 10.17 Where can I read more about building amplifiers, preamps, etc.?
  215.     Analog Devices Audio/Video Reference Manual
  216.     Audio Amateur Magazine 
  217.         Audio Amateur Publications
  218.         PO Box 494
  219.         Peterborough NH  03458 USA
  220.         603-924-9464
  221.     Electronic Music Circuits, by Barry Klein
  222.         Howard D Sams & Co ISBN 0-672-21833-X
  223.     Electronics Australia (Magazine with audio projects)
  224.         AUD47 per year 12 issues, often discounted
  225.         PO Box 199
  226.         Alexandria, Austrailia
  227.         +612 353 9944 or +612 353 6666
  228.     Elektor Electronics (How it works and you-build articles)
  229.         (no longer published in US. Still available in Europe)
  230.         PO Box 1414
  231.         Dorchester DT2 8YH, UK
  232.     Enhanced Sound: 22 Electronic Projects for the Audiophile
  233.         (Some basic projects and some "how it works")
  234.         by Richard Kaufman
  235.         Tab Books #3071/McGraw Hill
  236.         ISBN 0-8306-9317-3
  237.     Glass Audio Magazine 
  238.         Audio Amateur Publications
  239.         PO Box 494
  240.         Peterborough NH  03458 USA
  241.         603-924-9464
  242.     IC Op-Amp Cookbook, Third Edition by Walter G. Jung
  243.         ISBN 0672-23453-4, Howard W. Sams, Inc.
  244.     Journal of the Audio Engineering Society (Theory & Experiment)
  245.         Audio Engineering Society
  246.         60 East 42nd Street
  247.         New York City NY  10165-0075 USA
  248.         212-661-2355
  249.     Popular Electronics                    
  250.     Radio-Electronics
  251.     Radiotron Designer's Handbook, Fourth Edition (old, tube info)
  252.     The Technique of Electronic Music, by Thomas H Wells
  253.         Schirmer Books ISBN 0-02-872830-0
  254.     Vacuum Tube Amplifiers, MIT Radiation Lab series
  255.     Wireless World
  256. |    Some of the above titles, as well as a catalog of technical
  257. |            books, are available from:
  258. |        OpAmp Technical Books, Inc.
  259. |        1033 N Sycamore Avenue
  260. |        Los Angeles CA  90038 USA
  261. |        800-468-4322 or 213-464-4322
  262.  
  263. 10.18 What is Amplifier Class A?  What is Class B?  What is Class AB?
  264.     What is Class C?  What is Class D?
  265.  
  266.     All of these terms refer to the operating characteristics 
  267.     of the output stages of amplifiers.
  268.  
  269.     Briefly, Class A amps sound the best, cost the most, and are the 
  270.     least practical. They waste power and return very clean signals.
  271.     Class AB amps dominate the market and rival the best Class A 
  272.     amps in sound quality.  They use less power than Class A, 
  273.     and can be cheaper, smaller, cooler, and lighter.  Class D amps 
  274.     are only used for special applications like bass-guitar amps and 
  275.     subwoofer amps.  They are even smaller than Class AB amps and 
  276.     more efficient, yet are often limited to under 10kHz (less than 
  277.     full-range audio). Class B & Class C amps aren't used in audio.
  278.  
  279.     In the following discussion, we will assume transistor output 
  280.     stages, with one transistor per function.  In some amplifiers, 
  281.     the output devices are tubes.  Most amps use more than one 
  282.     transistor or tube per function in the output stage to increase 
  283.     the power.
  284.  
  285.     Class A refers to an output stage with bias current greater than 
  286.     the maximum output current, so that all output transistors are 
  287.     always conducting current.  The biggest advantage of Class A 
  288.     is that it is most linear, ie: has the lowest distortion.
  289.  
  290.     The biggest disadvantage of Class A is that it is inefficient, 
  291.     ie: it takes a very large Class A amplifier to deliver 50 watts, 
  292.     and that amplifier uses lots of electricity and gets very hot.  
  293.  
  294.     Some high-end amplifiers are Class A, but true Class A only 
  295.     accounts for perhaps 10% of the small high-end market and none 
  296.     of the middle or lower-end market.
  297.  
  298.     Class B amps have output stages which have zero idle bias 
  299.     current.  Typically, a Class B audio amplifier has zero bias 
  300.     current in a very small part of the power cycle, to avoid 
  301.     nonlinearities.  Class B amplifiers have a significant advantage 
  302.     over Class A in efficiency because they use almost no 
  303.     electricity with small signals.  
  304.  
  305.     Class B amplifiers have a major disadvantage: very audible 
  306.     distortion with small signals.  This distortion can be so bad 
  307.     that it is objectionable even with large signals.  This 
  308.     distortion is called crossover distortion, because it occurs at 
  309.     the point when the output stage crosses between sourcing and 
  310.     sinking current.  There are almost no Class B amplifiers on the 
  311.     market today.
  312.  
  313.     Class C amplifiers are similar to Class B in that the output 
  314.     stage has zero idle bias current.  However, Class C amplifiers 
  315.     have a region of zero idle current which is more than 50% of 
  316.     the total supply voltage.  The disadvantages of Class B 
  317.     amplifiers are even more evident in Class C amplifiers, so 
  318.     Class C is likewise not practical for audio amps.
  319.  
  320.     Class A amplifiers often consist of a driven transistor 
  321.     connected from output to positive power supply and a constant 
  322.     current transistor connected from output to negative power 
  323.     supply.  The signal to the driven transistor modulates the 
  324.     output voltage and the output current.  With no input signal, 
  325.     the constant bias current flows directly from the positive 
  326.     supply to the negative supply, resulting in no output current, 
  327.     yet lots of power consumed.
  328.  
  329.     Class B amplifiers consist of a driven transistor connected 
  330.     from output to positive power supply and another driven 
  331.     transistor connected from output to negative power supply.  
  332.     The signal drives one transistor on while the other is off, 
  333.     so in a Class B amp, no power is wasted going from the 
  334.     positive supply straight to the negative supply. 
  335.  
  336.     Class AB amplifiers are almost the same as Class B amplifiers 
  337.     in that they have two driven transistors.  However, Class 
  338.     AB amplifiers differ from Class B amplifiers in that they 
  339.     have a small idle current flowing from positive supply to 
  340.     negative supply even when there is no input signal.  This idle 
  341.     current slightly increases power consumption, but does not 
  342.     increase it anywhere near as much as Class A.  This idle current 
  343.     also corrects almost all of the nonlinearity associated with 
  344.     crossover distortion.  These amplifiers are called Class AB 
  345.     rather than Class A because with large signals, they behave like 
  346.     Class B amplifiers, but with small signals, they behave like 
  347.     Class A amplifiers.  Most amplifiers on the market are Class AB.  
  348.  
  349.     Some good amplifiers today use variations on the above themes.  
  350.     For example, some "Class A" amplifiers have both transistors 
  351.     driven, yet also have both transistors always on.  A specific 
  352.     example of this kind of amplifier is the "Stasis" (TM) amplifier 
  353.     topology promoted by Threshold, and used in a few different 
  354.     high-end amplifiers.  Stasis (TM) amplifiers are indeed 
  355.     Class A, but are not the same as a classic Class A amplifier.
  356.  
  357.     Class D amplifiers use pulse modulation techniques to achieve 
  358.     even higher efficiency than Class B amplifiers.  As Class B 
  359.     amplifiers used linear regulating transistors to modulate output
  360.     current and voltage, they could never be more efficient than 
  361.     50%.  Class D amplifiers use transistors that are either on or 
  362.     off, and almost never in-between, so they waste the least amount 
  363.     of power. 
  364.  
  365.     Obviously, then, Class D amplifiers are more efficient than 
  366.     Class A, Class AB, or Class B.  Some Class D amplifiers have 
  367.     >80% efficiency at full power.  Class D amplifiers can also have 
  368.     low distortion, although not as good as Class AB or Class A.
  369.  
  370.     Class D amplifiers are great for efficiency.  However they are 
  371.     awful for other reasons.  It is essential that any Class D amp 
  372.     be followed by a passive low-pass filter to remove switching 
  373.     noise.  This filter adds phase shift and distortion.  It also
  374.     limits the high frequency performance of the amplifier, such
  375.     that Class D amplifiers rarely have good treble.  The best 
  376.     application today for Class D amplifiers is subwoofers.  
  377.  
  378.     To make a very good full range Class D amplifier, the switching 
  379.     frequency must be well above 40kHz.  Also, the amplifier must be 
  380.     followed by a very good low-pass filter that will remove all of 
  381.     the switching noise without causing power loss, phase-shift, or 
  382.     distortion.  Unfortunately, high switching frequency also means 
  383.     significant switching power dissipation.  It also means that the 
  384.     chances of radiated noise (which might get into a tuner or phono 
  385.     cartridge) is much higher.
  386.  
  387. 10.19 Why do I hear noise when I turn the volume control? Is it bad?
  388.     Almost all volume controls are variable resistors.  This goes
  389.     for rotary controls and slide controls.  Variable resistors 
  390.     consist of a resistive material like carbon in a strip and a
  391.     conductive metal spring wiper which moves across the strip as
  392.     the control is adjusted.  The position of the wiper determines
  393.     the amount of signal coming out of the volume control.
  394.  
  395.     Volume controls are quiet from the factory, but will get noisier
  396.     as they get older.  This is in part due to wear and in part due
  397.     to dirt or fragments of resistive material on the resistive
  398.     strip.  Volume control noise comes as a scratch when the control
  399.     is turned.  This scratch is rarely serious, and most often just
  400.     an annoyance.  However, as the problem gets worse, the sound of
  401.     your system will degrade.  Also, as the problem gets worse, the
  402.     scratching noise will get louder.  The scratching noise has a
  403.     large high-frequency component, so in the extreme, this noise
  404.     could potentially damage tweeters, although I have never seen
  405.     a documented case of tweeter damage due to control noise.
  406.  
  407.     Some controls are sealed at the factory, so there is no
  408.     practical way to get inside and clean out the dirt.  Others have
  409.     access through slots or holes in the case.  These open controls
  410.     are more subject to dirt, but also are cleanable.  You can clean
  411.     an open volume control with a VERY QUICK squirt of lubricating
  412.     contact cleaner, such as Radio Shack 64-2315.  Even better is a
  413.     non-lubricating cleaner, such as Radio Shack 64-2322.  With any
  414.     cleaner, less is better.  Too much will wash the lubricant out
  415.     of the bearings and gunk up the resistive element.
  416.  
  417.     You can also clean some controls by twisting them back and forth
  418.     vigorously ten times.  This technique pushes the dirt out of the
  419.     way, but is often just a short term fix.  This technique is also
  420.     likely to cause more wear if it is done too often.  Try to do it
  421.     with the power applied, but the speaker disconnected, so that 
  422.     there is some signal on the control.
  423.  
  424.     Sealed and worn controls should be replaced rather than cleaned.
  425.     Critical listeners claim that some controls, such as those made
  426.     by "Alps" and by "Penny and Giles" sound better than common
  427.     controls.  Regardless of the brand, however, it is essential
  428.     that whatever control you buy have the same charcteristics as
  429.     the one you are replacing.  For most volume controls, this
  430.     means that they must have AUDIO TAPER, meaning that they are
  431.     designed as an audio volume control, and will change the level
  432.     by a constant number of dB for each degree of rotation. 
  433.  
  434.     Badly designed circuits will wear out volume controls very
  435.     quickly.  Specifically, no volume control is able to work for
  436.     a long time if there is significant DC current (or bias current)
  437.     in the wiper.  If the output of the control goes to the input of
  438.     an amplifier, the amplifier should be AC coupled through a
  439.     capacitor.  If there is a capacitor there, it might be leaky,
  440.     causing undesirable DC current through the volume control.
  441.  
  442.     If you have a circuit with no blocking capacitor or a bad
  443.     blocking capacitor, you can add/replace the capacitor when
  444.     you replace the control.  However, get some expert advise
  445.     before modifying.  If you add a capacitor to a device which
  446.     doesn't have one, you will have to make other modifications
  447.     to insure that the amplifier has a source for its bias current.
  448.  
  449. 11.0 CD Players, CDs, Turntables, and LPs
  450.  
  451. 11.1 What should I listen for when evaluating a turntable or CD player?
  452.     For tape decks and turntables, beware first of speed variations 
  453.     (wow and flutter).  A good check for this is Richard Strauss' 
  454.     "Also Sprach Zarathustra" (aka: The Theme From 2001), which has 
  455.     a long, low, sustained organ note that comes in well before the 
  456.     main theme starts, and is held through the first movement.  
  457.     Concentrate on that.  Make sure it doesn't wobble or warble.  
  458.     There's also a good bit at the beginning of Pink Floyd's 
  459.     "The Wall", but it doesn't go on as long, so you've got less 
  460.     time to think about it.  Tape decks are prone to losing 
  461.     high-frequency notes, so pick something you like which has lots 
  462.     of treble, and make sure it is clear.
  463.  
  464.     The sound of a turntable is largely bound up in the kind of 
  465.     cartridge mounted on it.  Make sure to listen to a table with 
  466.     a cartridge similar to what you're buying, and not one in a 
  467.     different price bracket.  If possible, audition the turntable 
  468.     with the same arm and cartridge, so that you will experience 
  469.     potential cartridge/arm interactions, too.  Most cartridges 
  470.     work better with one arm than another.  Treat the 
  471.     tonearm/cartridge pair as a system, rather than independent 
  472.     parts.
  473.  
  474.     For CD players, try some piano music.  See if the high notes 
  475.     sound tinny.  Also, try something which has some soft parts,
  476.     not the same as turning the volume down.  Distortion for CD 
  477.     players (as for other devices) is measured at a high output, 
  478.     but in fact in CD players (unlike others) it's likely to be 
  479.     worse in soft passages of music.  Most classical recordings 
  480.     contain a suitable soft passage.  Most rock music won't.
  481.  
  482.     Distortion in CD players, if you want to call it that, is 
  483.     a function of the granulation noise, or time-delay pre-echo that 
  484.     can come out of the filtering.  To listen for this, use material 
  485.     that is rich in high-order harmonics, such as brass music.
  486.     Unfortunately, you can't reliably predict how a CD player 
  487.     will sound by looking at specifications, features, or the 
  488.     technology it uses.  If you want to know how a player will 
  489.     sound, you MUST listen to it.
  490.  
  491. 11.2 Are some discs better than others?
  492.     Some recordings are better than others.  Some artists are better 
  493.     than others.  Some recording engineers are better than others. 
  494.     Some microphones are better than others.  Some music is better 
  495.     than others.
  496.  
  497.     Ignoring the above, there is some difference between discs.  
  498.     Some of the very earliest discs were badly made and deteriorated 
  499.     with time.  The technical problems that caused those problems 
  500.     have been solved.  
  501.  
  502.     Some "gold" discs are available which are advertised to have 
  503.     better life and quality than common "aluminum" discs.  These 
  504.     sell for an extra US $15 or more per disc over the cost of the 
  505.     same music on a common disc.  Studies have shown that there is 
  506.     an advantage to glass-encased, gold platters for archiving 
  507.     computer data that is not error tolerant and will need to be 
  508.     stored for many tens of years.  I have yet to see a similar 
  509.     comparison which justified any extra effort for storing audio 
  510.     recordings for 50 years.  Part of the reason for this is that 
  511.     audio recordings contain error correction codes.  Another reason
  512.     is that audio recorders can effectively reconstruct badly 
  513.     damaged audio data, even if there is data completely missing.
  514.  
  515.     Some discs seem to have pinholes in the aluminum, which are 
  516.     visible when the disc is held up to a strong light.  However, 
  517.     these discs play fine and last very well, so the effect of these 
  518.     pinholes is probably nil.  Some have performed studies counting 
  519.     errors on various discs with various players.  They found that, 
  520.     in general, the error count was consistent from one player to 
  521.     another.  Also, in general, most discs have a low, consistent 
  522.     error rate which is perfectly correctable using the redundant 
  523.     data stored on the disc.  This study did find that one group of 
  524.     discs had a higher error rate than all of the rest.  This group 
  525.     was the promotional discs, also called "music samplers" given 
  526.     away by music companies to introduce you to their family of 
  527.     artists and performers.  Despite these higher error counts, 
  528.     these discs still played fine.
  529.  
  530.     If there is no abusive handling involved, I have rarely heard of
  531.     a disc that degraded with time.  Of the few that have existed, 
  532.     they tended to be from one of the bad batches mentioned earlier.
  533.  
  534.     There is no doubt that some discs are mastered better than 
  535.     others.  Some are badly mixed.  Some are so badly recorded that 
  536.     there is noticeable clipping.  Some are made from damaged master 
  537.     recordings.  CD technology is no guarantee of good music or of a 
  538.     good recording.
  539.  
  540. 11.3 Are CDs better than LPs?
  541.     Some excellent recordings are mastered digitally, and sound 
  542.     great on LPs.  This suggests that there is nothing inherently 
  543.     bad about digital.
  544.  
  545.     Some find that LPs sound better than CDs.  Advocates of LPs 
  546.     claim that the digital to analog (D/A) converter in home CD 
  547.     players isn't up to the quality of the information on the disc.  
  548.     They also claim that the analog electronics in a home CD player 
  549.     can be poor. 
  550.  
  551.     Some believe that CDs do not sound like LPs because the CD does 
  552.     not have the frequency response errors, the distortion, or the 
  553.     stereo separation problems of LPs.  
  554.  
  555.     In general, though, there are good and bad CD players, just as 
  556.     there are good and bad turntables, cartridges, and tone arms.  
  557.     Any ultimate comparison would require ultimate equipment, which 
  558.     is unaffordable.  In moderately priced systems, there will be 
  559.     some signal damage from the turntable system and some signal 
  560.     damage from the CD player.  
  561.  
  562.     LP lovers often learn the nuances of cartridge selection, record
  563.     care, and even turntable and tonearm adjustment.  They have 
  564.     found that the turntable will sound different if the arm height 
  565.     is adjusted, if the cartridge angles are changed, and if the 
  566.     tonearm wire is moved.  CDs do not offer as many avenues for the 
  567.     home experimenter.
  568.  
  569.     However, Audio Amateur Magazine has published modification 
  570.     projects for CD players; particularly for Magnavox 560 and 
  571.     similar European players.  Audio Magazine has also published 
  572.     such articles.
  573.  
  574. 11.4 What turntable should I buy?
  575.     Despite improvements in motor technology, most great turntables 
  576.     use belt drive.  Rubber roller (idler) drive sounds the worst.
  577.  
  578.     Select a turntable with a very heavy platter for the least wow 
  579.     and flutter.  Give the platter a rap with your knuckle.  It 
  580.     should not "ring" like a cymbal. It should feel and sound dead.
  581.  
  582.     Also look for a turntable that has good isolation from base to 
  583.     stylus.  With the amp on and the turntable selected, but with 
  584.     the turntable motor off, put an old record on the turntable, 
  585.     lower the stylus onto the record, and then tap the edge of the 
  586.     base.  Not too hard, you don't want to send the arm flying.  At 
  587.     worst, you should hear (through the speakers) a quick 'thump' 
  588.     followed by silence; if you're lucky, you'll hear nothing at 
  589.     all.  If the sound continues beyond a quick 'thump', the 
  590.     mechanical isolation is not great, and you might want to look at 
  591.     some other make.  To perform this test with some turntables, it 
  592.     will be necessary to unplug the turntable power cord.
  593.  
  594.     If the turntable has a tonearm, try to evaluate the arm, too.  
  595.     A good arm should be adjustable in height. A good arm should 
  596.     allow cartridge adjustments. A good arm should accommodate a 
  597.     wide range of cartridges.  Despite this, some arms work better 
  598.     with high compliance cartridges, while others are at their best 
  599.     with low compliance.  Ask.
  600.  
  601.     The original AR Turntable was very well received when it was 
  602.     first made, and the current AR Turntable is still very respected 
  603.     for its price ($450 + arm).  Turntables made by Denon, Linn, 
  604.     Rega, Sota, and VPI are also recommended, but can cost more.
  605.  
  606. 11.5 What phono cartridge should I buy for my older turntable?
  607.     The $30 Grado ZTE+1 is a great value for any home user but a 
  608.     purist.  For the purist, there are still many choices, both 
  609.     moving coil and moving magnet.  Each sounds slightly different, 
  610.     and has its individual strengths.  The Sumiko Blue Point has 
  611.     been recommended at $125 along with the $125 Denon DL-160 and 
  612.     the $150 Shure V15 type V-MR.
  613.  
  614. 11.6 Will phono cartridges still be around ten years from now?
  615.     Most likely, there will still be cartridges available, but not 
  616.     in the variety available ten years ago.  They will become 
  617.     "Special Order" in some stores and unheard of in others.
  618.  
  619.     "Pro" or "DJ" cartridges will stay available in good supply,
  620.     "Audiophile" cartridges will stay available and very expensive,
  621.     "Mid-line" cartridges will become very scarce, and a few 
  622.     "Budget" cartridges will remain available in copious supply.  
  623.     At the same time, some makers will drop their cartridge lines 
  624.     completely.
  625.  
  626. 11.7 Will LPs still be around ten years from now?
  627.     There is a strong movement of collectors and purists who will 
  628.     keep their collections and buy good used discs.  Count on these 
  629.     people to keep the used disc market hot for 25 years longer.
  630.  
  631.     As for new music, less is being pressed today than 20 years
  632.     ago.  Many popular artists are being released on LP in parts
  633.     of Europe, but availability is dependent on country.  One
  634.     person said that many new LPs are available in Spain.
  635.  
  636.     LP sales have increased recently in Japan and in the UK. Polydor
  637.     is now re-releasing older recordings on vinyl, and will continue 
  638.     to press them as long as it is profitable.  Likewise, there are
  639.     several re-releasing projects in Japan.  Some are for Jazz 
  640.     collectors and others are for pure analog as well as classical
  641.     music lovers.  They are selling the LPs by subscription, with
  642.     shipments every 2 or 3 months.  Each release includes about 20
  643.     titles.  Japan has released over 100 LPs this way last year.
  644.  
  645. 11.8 What about CD green pens?
  646.     In a nutshell, save your money.
  647.  
  648.     A CD player "reads" information on the disc with a laser light 
  649.     beam.  Some believe that if you put a green stripe on the very 
  650.     perimeter of the disc, then the light beam will not reflect 
  651.     around inside the disc and will more clearly pick up the data.
  652.  
  653.     Scientific studies of the data coming off of the disc have 
  654.     failed to show any difference between a virgin disc and a green 
  655.     painted disc.  I have not heard of double blind listening 
  656.     comparisons that have proved that there are people who can hear 
  657.     the difference, although many have performed uncontrolled tests 
  658.     with positive results.
  659.  
  660. 11.9 What about CD stabilizer rings?
  661.     In a nutshell, save your money.
  662.  
  663.     The data coming off of the disc is a serial string of ones and 
  664.     zeros.  If this bit stream has jitter, then it may reach the D/A 
  665.     converter out of sync.  If this happens, then the actual analog 
  666.     signal recreated will have jitter, and won't be perfectly true.  
  667.     The vendors of stabilizer rings say that using these rings will 
  668.     reduce jitter and make a more perfect signal.  Vendors also 
  669.     claim that the rings can increase the mass of a disc, making it 
  670.     spin more smoothly, and reducing transient load on the power 
  671.     supply from the motor.
  672.  
  673.     Some players will not play discs that have stabilizer rings on 
  674.     them.  The clamp can't handle the thickness.  Other players play 
  675.     ringed discs, but do not play them well, because the disc motor 
  676.     was not built for the added load.
  677.  
  678.     With those exceptions, scientific studies of the data coming off 
  679.     of the disc have failed to show any improvement going from a 
  680.     virgin to a ringed disc.  I have not heard of double blind 
  681.     comparisons that prove that people hear the difference, either.
  682.  
  683. 11.10 What about CD spray treatments (ArmorAll et al)?
  684.     In a nutshell, save your money.
  685.  
  686.     Current wisdom is to avoid any disc coating or spray.  Some will 
  687.     definitely damage the disc.
  688.  
  689.     There are many theories on what ArmorAll can do to a disc.  One
  690.     is that it reduces static which will attract the delicate head 
  691.     of the laser detector to the disc.  Another theory is that the 
  692.     cleaner will fill voids in the disc with silicone, thereby 
  693.     making it easier to read by reducing diffraction effects.
  694.  
  695.     Scientific studies of the data coming off of the disc have 
  696.     failed to show any difference between a virgin disc and a 
  697.     treated disc.  I have not heard of double blind listening 
  698.     comparisons that have proved that there are people who can hear 
  699.     the difference.
  700.  
  701.     One of the strongest proponents of ArmorAll issued a "recall" on 
  702.     his advice.  He now warns that ArmorAll can damage the disc.  He 
  703.     also advises that you can clean ArmorAll off treated discs with 
  704.     Dawn dish detergent.
  705.  
  706. 11.11 Are 1-bit CD players better than multi-bit players?
  707.     In a nutshell, they are virtually the same.
  708.  
  709.     There are some excellent sounding 1-bit players and some 
  710.     excellent sounding multi-bit players.  Some feel that the 1-bit 
  711.     technology has more future because it can be improved with the 
  712.     rapidly improving digital technology, while the multi-bit 
  713.     players improve with slowly improving analog technology.  
  714.     Multi-bit also has its advocates.
  715.  
  716.     All of the various D/A converters try to do the same thing, and
  717.     try to achieve the exact same ideal performance.  How well they 
  718.     succeed is more a function of their skill and the quality of the
  719.     parts that they buy than the technique that they use.  In other
  720.     words, the architecture of a D/A converter is less important 
  721.     than the quality of its implementation.
  722.  
  723. 11.12 Are three lasers better than one in CD players?
  724.     Some players have one beam, some three.  All use one laser diode 
  725.     to generate the beam.  Three-beam is just a different method for 
  726.     doing track alignment.  Neither is better than the other.  
  727.  
  728.     There are good 1-beam players and good 3-beam players.  
  729.     Manufacturers want advertising claims and "More Beams Is Better" 
  730.     sounded good to some marketing people.  Trust your ears.
  731.  
  732. 11.13 Is the BMG 8-for-1 deal good?
  733.     Yes.  You have to put up with their frequent mailings. You can 
  734.     elect the "POSITIVE OPTION" and not have to answer each mailing 
  735.     to avoid an order.  You should expect to pay approximately $2.00 
  736.     per disc for shipping and handling in the US and more elsewhere, 
  737.     but even at that price and assuming that you will buy one of 
  738.     their discs for $16.00, you still do well.  Assuming, of course, 
  739.     that you want at least eight of the discs that they are offering 
  740.     for sale.  Some states requires sales tax on BMG sales, and some 
  741.     states tax "free" discs, but the tax still is small compared to 
  742.     the discount from retail.
  743.  
  744.     The BMG collection contains over 2500 discs.  This includes
  745.     classical, pop, jazz, and other.  All BMG discs come from the
  746.     larger labels.  Some rumored that BMG discs are inferior to the 
  747.     discs sold in normal retail chains.  This has not been 
  748.     substantiated.  In fact, BMG distributes their discs through 
  749.     retail chains, as well as through the mail, so you may get a BMG 
  750.     disc either way.
  751.  
  752.     If you are interested in learning what is available from BMG,
  753.     there is a fairly current list of the BMG offerings available
  754.     by ftp at "cisco.nosc.mil".  After logging on, give the
  755.     command "get [.cd]bmg.txt".  (Note: Type what's in the quotes.
  756.     Don't type the quotes.)  This list is NOT perfect, may have
  757.     errors, may have some omissions, and may have some obsolete
  758.     discs in it, but is the best total compendium easily available.
  759.     The list is maintained by neidorff@uicc.com (Bob Neidorff) and
  760.     the archive is maintained by mike@jammin.nosc.mil (Mike Pawka). 
  761.  
  762. 11.14 What should I do if there is a problem dealing with BMG?
  763.     The number to reach BMG is 317-542-0414.  Their people have been
  764.     very cooperative with me and others.  It is always good policy 
  765.     to confirm any phone call with a letter, restating the problem 
  766.     and the resolution you were promised over the phone.  It is good 
  767.     practice to write down the name of the person you speak with.
  768.  
  769.     If BMG sends you something that you didn't order, DON'T OPEN THE
  770.     PACKAGE.  Write REFUSED on the package and put it back in the 
  771.     mailbox.  They will accept the return and credit your account 
  772.     for any charges.
  773.  
  774. 11.15 How do I get out of the BMG racket?
  775.     If you have taken any discs from BMG, you must either return 
  776.     what you have ordered or fulfill the terms of your original 
  777.     agreement.  This often means buying one disc at full price and 
  778.     paying for the shipping on all discs you ordered and received.
  779.  
  780.     Once you have done this, you can quit the club at any time.  
  781.     Take your next order form and mark it with a bold marker in 
  782.     large letters "CANCEL MEMBERSHIP" and mail it to: BMG COMPACT 
  783.     DISC CLUB, PO BOX 91413, INDIANAPOLIS, IN  46291 USA.  It may 
  784.     take a month to fully take effect, but they will honor your 
  785.     request.  While waiting for the cancel order to take effect, be 
  786.     sure to return all future order forms marked the same way.  
  787.     Otherwise, you may wind up with unwanted discs.
  788.  
  789. 11.16 How do I get the most out of BMG?
  790.     Only buy one disc at full price, fulfilling your obligation.  
  791.     Request the "POSITIVE OPTION" so that you save on postage.  Only 
  792.     buy from special fliers.  Every month, except November and 
  793.     December, they send out a "Two for half price then one free" 
  794.     flier.  They have almost all of the stuff in the regular fliers.  
  795.     They even offer "Buy one get two free" sometimes.  Wait for 
  796.     those special deals.  You can even order discs from an October 
  797.     catalog using the order form that came in the February catalog.
  798.  
  799.     You can get even more out of BMG by signing up, getting 8 discs 
  800.     for the price of one, quitting, signing up again, etc.  People 
  801.     have done this successfully.  BMG reserves the right to deny
  802.     membership to anyone, so you run a very slight risk of being
  803.     denied membership the 20th time.  However, I have never heard
  804.     of anyone ever being denied membership for any reason.
  805.  
  806. 11.17 What is a 1-bit (Mash, Bitstream) D/A converter (CD player).
  807.  
  808. 11.18 What is the best under-$200 CD player?
  809.     Once, Magnavox (and the identical Philips) CD players were known 
  810.     for poor reliability.  They are much better today.  Some believe 
  811.     that for sound, an under-$200 Magnavox is as good as any in its 
  812.     price range.  Be sure to listen for yourself before you buy.
  813.  
  814. 11.20 What is the best under-$500 CD player?
  815.     Some recommend the Rotel 855 and 955.
  816.  
  817. 11.21 What's wrong with the CD longbox?
  818.     Some CDs are sold shrink wrapped in a square plastic storage box 
  819.     known as the "jewel" box.  This is the ideal packaging for CDs.  
  820.     It has almost no unusable components and adequately protects and 
  821.     displays the disc.  The shrink also implies that the disc is new 
  822.     and unopened, but shrink can never assure a new disc.
  823.  
  824.     Some CDs are still sold in a cardboard box that is more 
  825.     than 2X the size of the jewel box.  This "long box" is 
  826.     ecologically wasteful and useless.  It rarely contains 
  827.     additional information about the disc or the artists.  Its 
  828.     primary purpose is to discourage theft in retail stores, but 
  829.     it is even poor at that.  These boxes are BAD.
  830.  
  831.     Some stores use a reusable plastic long box.  When you buy a 
  832.     disc in one of these boxes, you take the disc and jewel box with 
  833.     you and leave the plastic long box with the cashier for reuse.  
  834.     Not perfect, but a good compromise.
  835.  
  836. 11.22 How can I promote better CD packaging?
  837.     Vote with your money.  Don't buy CDs packaged in the long box.  
  838.     If you go to a store and they have CDs in the long box, tell the 
  839.     owner that you never buy CDs in the long box.  Then find stores 
  840.     which don't use the disposable long box.  People have been doing
  841.     this over the past few years and have made a difference in many
  842.     stores.  (The fact that the long box costs more than simple
  843.     shrink wrap has also helped the cause.)
  844.  
  845. 11.23 How can I clean a dirty CD?
  846.     Use a drop of dish detergent and lots of clean water.  Do not 
  847.     rub.  Never rub or wipe in a circle.  Rinse the disc in running 
  848.     clear water, shake off most remaining drops, and lightly pat dry 
  849.     with a soft, clean cloth.
  850.  
  851. 11.24 Can you repair a damaged CD?
  852.     If the disc is lightly scratched on the bottom, then you can 
  853.     polish out the scratch and probably repair the disc perfectly. 
  854.     If there are lots of scratches or deep scratches, or there is 
  855.     damage on the top, you may be facing a lost cause.  The music 
  856.     information is immediately under the label.  If you scratched 
  857.     the reflective layer, the disc is normally unrecoverable.
  858.  
  859.     Before trying any repair, try washing the disc with clear water 
  860.     and a bit of liquid dish detergent.  Do not scrub or rub hard.  
  861.     Rinse the disc with clear water and shake off as much water as 
  862.     you can.  Finally, wipe the last few drops off with a soft, 
  863.     clean cloth, in a radial direction.
  864.  
  865.     SMALL scratches can be removed with a scrufty T-shirt and 
  866.     toothpaste, such as Tom's Toothpaste.
  867.  
  868.     You may wish to try a thin coating of Johnson's Klear floor wax 
  869.     on the bottom of the CD.  Often it will cover the scratches 
  870.     enough to allow playing.  The refractive index is pretty close 
  871.     to polycarbonate, so filled scratches will be nearly invisible.
  872.  
  873.     Noteworthy Music (800-648-7972) sells CD repair kits (#CDR 200, 
  874.     $11.99, one shipping unit).  They seem to work as advertised, 
  875.     although getting the disc to the point where you can't see any 
  876.     sign of the scratch does take real care and persistence.
  877.  
  878.     You can buy professional plastic polishing compounds at many 
  879.     hobby shops.  The ones used for polishing acrylics, plexiglas, 
  880.     etc. work.  Ordinary lapidary jeweler's polishes also work.  
  881.     You'll need a rough polish to remove the scratches, then tin 
  882.     oxide to polish to a mirror finish.  Telescope lens kits also 
  883. |    work.  Novus plastic polish and cleaner has been recommended.
  884. |    Finally, T-Cut, a car paintwork polish, works well for 
  885.     big scratches. 
  886.  
  887. 11.25 Can I add digital output to a non-digital-out CD player?
  888.     Some Magnavox CD players using the Philips chip set can be 
  889.     modified.  Look for a SAA7220 IC.  If it has one, then it can be 
  890.     modified.  If you have experience modifying electronic 
  891.     equipment, follow this procedure:
  892.  
  893.     Take pin 14 of the SAA7220 IC and remove whatever terminating 
  894.     resistor is on it.  Connect it through a 560 ohm resistor to the 
  895.     input of a wide band pulse transformer.  Tie the other end of 
  896.     the primary of the transformer to ground.  Pulse Engineering 
  897.     PE65612, Schott Corp 6712540, and Scientific Conversions 
  898.     SC916-01 all will work.  Bypass the primary through a 620 ohm 
  899.     resistor.  Connect the output of the transformer to an RCA jack.  
  900.     Do not ground either side of the RCA jack. This output is now
  901.     S/PDIF compatible. (Thanks for the tip to Positive Feedback)
  902.  
  903. 11.26 What can I get in the way of a CD test disc?
  904.     Many use the Hi-Fi News & Record Review test discs.  So far, 
  905.     these have received only positive comments.
  906.  
  907.     Chesky produces 2 test discs.  The first, "Chesky Jazz Sampler 
  908.     Volume I" contains some excellent imaging test signals (called 
  909.     LEDR), some well-recorded acoustic jazz, and other test signals.  
  910.     The second, "Chesky Jazz Sampler Volume II" has similar music & 
  911.     different tests.
  912.  
  913.     Stereophile produces two test discs.  The first seems of limited 
  914.     value.  The second just came out.
  915.  
  916.     Denon also produces two test discs.  The first, "Digital Audio 
  917.     Check" is more useful for home use.  The second, "Audio 
  918.     Technical" is more for repair shops and test-disc addicts. 
  919.  
  920.     If you are looking for test CDs, one source of supply that
  921.     stocks lots of different test CDs is:
  922.         DB Systems
  923.         Main Street
  924.         Box 460
  925.         Rindge Center NH  03461 USA
  926.         603-899-5121
  927.  
  928. 11.27 How do the letters ADD on my CD relate to sound quality?
  929.     The simple answer to this question is that there is no relation
  930.     between the three letter code and sound quality.  Those three
  931.     letters refer to the recording and mastering tools used in
  932.     making the CD.
  933.  
  934.     The first letter refers to the recording process.  For example,
  935.     a disc labeled ADD was ANALOG recorded, where a disc labeled
  936.     DDD was DIGITALLY recorded.  Analog recording means that some
  937.     form of conventional analog tape recorder was used, whether it
  938.     be a two-track home-quality recorder or a very expensive
  939.     wide-tape, high-speed, multi-track recorder.  Digital recording 
  940.     could be as simple as a two-track DAT recorder, or can be a 
  941.     much fancier multi-track digital recorder. 
  942.  
  943.     The second letter refers to the recorder used in the mixing and 
  944.     editing process.  Mixing and editing is the process of combining 
  945.     a multi-track master recording, setting levels, editing out 
  946.     defects, adjusting equalization, and creating a two-track final 
  947.     tape.  There are good machines available for this which are 
  948.     analog and good machines which are digital.
  949.  
  950.     The third letter refers to the final master, which for a CD
  951.     is always digital.  I have seen discs that are labelled
  952.     as AAD, ADD, DAD, and DDD.  
  953.  
  954.     Future releases may not have this three letter code on them
  955.     because they don't tell you anything that is significant. Also,
  956.     some codes have been used incorrectly on some discs, which
  957.     makes the information that much more meaningless.
  958.  
  959.  11.28 How can I clean LPs?
  960.     There are expensive machines for this purpose which work very
  961.     well.  One popular model goes by the name Nitty Gritty.  These
  962.     machines spray cleaner onto the record, work it into the
  963.     grooves, and then vacuum the cleaner and dirt out.  If you are
  964.     serious about records and have lots of them, it may be a good 
  965.     investment for you.
  966.  
  967.     If you have a more reasonable collection, you might be happy
  968.     with a good hand washing every now and then.  To give your
  969.     records a good hand washing, start by preparing this wash:
  970.         1 gallon distilled water
  971.         90 ml 70% isopropyl alcohol
  972.         1 gram Alconox (a laboratory detergent)
  973.     Also, get a natural bristle brush and trim it to the correct
  974.     stiffness/bristle length so that the bristles can get into the
  975.     grooves but aren't stiff enough to scratch the record.
  976.  
  977.     Lay the LP flat and pour a thin coat of the above fluid on it.
  978.     Brush the wash into the grooves with the bristle brush.  Brush
  979.     in the direction of the grooves, going through all grooves.
  980.     Flush the wash and dirt off with cool, running tap water.
  981.     Rinse the record with distilled water and pat it dry
  982.     with a soft, clean cotton cloth.
  983.  
  984.  11.29 How do you set the stylus pressure correctly?
  985.     Stylus tracking force is typically adjusted at the back of the
  986.     tonearm with a knob that is calibrated in grams at the stylus 
  987.     tip.  With the control set to zero, the stylus should sort-of 
  988.     float above the record surface.  The control is then increased 
  989.     to the number recommended by the cartridge manufacturer.  
  990.  
  991.     Do not, under any circumstances, use a lower than recommended 
  992.     force, as the cartridge may lose the ability to maintain 
  993.     contact with the groove wall on passages of large amplitude.  
  994.     This WILL result in RECORD DAMAGE.
  995.  
  996.     If you want the best possible tracking and sound quality, you 
  997.     will want to fine-tune the tracking force.  Use a test record 
  998.     and listen very carefully, or get the help of a good dealer 
  999.     with a battery of instruments.
  1000.  
  1001.  11.30 How do you set the anti-skating on a tonearm?
  1002.     If you have a recommendation or suggestion from the 
  1003.     tonearm manufacturer, follow their advice first.  
  1004.     They will give you the best starting point.
  1005.  
  1006.     Some tonearms come with calibrated anti-skate.  The manufacturer 
  1007.     of these tonearms has tried to calibrate the anti-skate control 
  1008.     so that if you match the setting of the anti-skate to the 
  1009.     setting of the stylus pressure, you will have nearly perfect 
  1010.     anti-skate.  Read the manufacturer's recommendations to see if 
  1011.     this applies to your tonearm.
  1012.  
  1013.     You can see gross errors in anti-skate by looking at 
  1014.     the stylus.  If you shine a light on the front of the 
  1015.     tonearm while playing a record, you will be able 
  1016.     to see whether the stylus is centered in the stylus 
  1017.     holder.  If the stylus is biased to one side or another 
  1018.     while playing a record, then the anti-skate is way off.
  1019.  
  1020.     More subtle adjustments can be made by listening for 
  1021.     mistracking.  If you can, obtain a record with equal 
  1022.     left right modulation at high frequency with ascending
  1023.     modulation magnitude (volume), such as the Shure
  1024.     ERA-III, IV, or V test record.  They have five bands of
  1025.     "greensleeves" played on flute, and you fiddle until the
  1026.     audible breakup is equal in both channels, and adjust
  1027.     tracking weight until it occurs in the highest band.
  1028.     This is, like other cartridge and tonearm adjustments, 
  1029.     easier for the experienced hand than the beginner.
  1030.  
  1031.     Some high-end dealers have electronic instruments which 
  1032.     allow them to accurately adjust anti-skate and other 
  1033.     cartridge and tonearm parameters.  If you can get this 
  1034.     service, consider yourself fortunate.
  1035.  
  1036.  11.31 How else do you adjust a tonearm/cartridge/stylus?
  1037.     There are a few other critical adjustments.  Again, a good 
  1038.     high-end dealer may be your best resource.  Your ear may 
  1039.     also be your best test instrument.  
  1040.  
  1041.     You need a level turntable.  Use a quality carpenter's 
  1042.     level.  Some people like the Shure stylus force gage for 
  1043.     setting stylus pressure accurately.  Other tools which are 
  1044.     well recommended are the Geo-disk, a good protractor, and 
  1045.     above all, the Cart-Align, which uses a very precise 
  1046.     etched plastic mirror for cantilever alignment.
  1047.  
  1048.     You'll also want to set the tracking angle.  It CAN be 
  1049.     done by eyeball, but is best done with test instrumentation 
  1050.     and a record.  There is also the cartridge angle, tonearm
  1051.     height, etc.  Read the instructions which came with your
  1052.     tonearm for the best specific advice for that tonearm.  
  1053.  
  1054.     Tonearm cable is more critical than any cable anywhere else in
  1055.     the signal chain.  Cable capacitance directly sets the high
  1056.     frequency characteristics of the cartridge.  In addition, the
  1057.     correct grounding of the shield is essential to minimize hum.
  1058.     It may be necessary to change preamp input capacitors so that
  1059.     the cable/preamp combination loads the cartridge with the
  1060.     right overall capacitance.  Replacing tonearm cable will have
  1061.     a similar effect, but may be harder to change tonearm cable
  1062.     than to change preamp input capacitors.  Consult the 
  1063.     cartridge, tonearm, and preamp manuals for specific advice.
  1064.     Also refer to 16.6 for more information on tonearm cable.
  1065.  
  1066.     An excellent article on setting up a turntable is: 
  1067.         Stereophile, July 1990, Pages 62-85.
  1068.  
  1069. 11.32 Do CDs deteriorate with time?  What is their life span?
  1070.     A CD consists of a polycarbonate top layer, an aluminum (or
  1071.     gold) metal reflective layer, a polycarbonate bottom layer,
  1072.     and some miscellaneous printing ink.  Of these materials, 
  1073.     polycarbonate seems to be extremely stable with time provided
  1074.     that it is well cared for.  Do not use any liquids on a CD
  1075.     that contain silicones or solvents.  Do not leave CDs in 
  1076.     sunlight or other bright light.  Do not stick labels on CDs.
  1077.     Do not write on CDs.  Do not expose CDs to temperatures higher
  1078.     than normal room temperatures.  Don't leave a CD under water.
  1079.     Even the top side of a CD is critical and subject to damage.
  1080.  
  1081.     Some pressings from the early 1980s used ink which damaged the
  1082.     polycarbonate top layer and eventually got into the aluminum.
  1083.     These inks are not in use today.  Some earlier discs were made
  1084.     with imperfect sealing around the perimeter of the disc.  This
  1085.     was evident because the aluminum in the disc extended all of
  1086.     the way to the disc edge.  These discs were known to fail due
  1087.     to moisture getting to the aluminum and causing it to oxidize.
  1088.     Modern CD factories have solved this problem as well.
  1089.  
  1090.     With those cautions, modern CDs will last for more than 30
  1091.     years without deterioration.  Most of the CDs which were 
  1092.     made in 1983 are still around today and still sound good.
  1093.