15 wrze£nia 1991 roku prom kosmiczny "Discovery"przekaza│ za po£rednictwem przydzielonego NASA kana│u og≤lnodostΩpnej kablowej telewizji pa±stwowej odbieranej w wielu regionach Stan≤w Zjednoczoych obraz wycinka przestrzeni kosmicznej ukazj╣cy kilka £wiec╣cych obiekt≤w, kt≤re przelatywa│y nad Ziemi╣ tu┐ nad lini╣ horyzontu, po czym gwa│townie zmieni│y kierunek lotu.W chwile potem przez tamten rejon przesz│y dwie £wietliste "smugi".
Naukowcy z NASA obej┐eli pobie┐nie ten film i orzekli, ┐e s╣ to drobiny lodu oderwane od pow│oki orbituj╣cego wahad│owca, pomijaj╣c jednocze£nie milczeniem dwie zagadkowe smugi £wiat│a. Nie przekonany tym wyja£nieniem dr. fizyki i astronomii Jack Kasher z Uniwersytetu Stanu Nebraska w Omaha postanowi│ poddaµ ten film w│asnej analizie. Dog│Ωbna znajomo£µ praw fizyki oraz rozleg│a wiedza na temat lot≤w kosmicznych pozwoli│y mu obaliµ pogl╣d, ┐e s╣ drobiny lodu lub inne naturalne obiekty. Wniosek, jaki wy│oni│ siΩ z tego badania m≤g│ byµ tylko jeden:
"Z tego wynika, ┐e s╣ to pojazdy. Nie widze innych mo┐liwo£ci. To jakiego£ rodzaju statki kosmiczne. A skoro tak jest, to stajemy wobec wielko£ci, kt≤re nie mieszcz╣ siΩ w g│owie. Pr≤bowa│em obliczyµ, jak taki obiekt musia│by przy£pieszyµ, bior╣c pod uwagΩ odleg│o£µ, w jakiej siΩ znajduje. BΩd╣c na lini horyzontu, czyli w odleg│o£ci oko│o 2700 kilometr≤w, i zwiΩkszyµ prΩdko£µ osi╣gn╣│ przy£pieszenie r≤wne 30000 g [przy£piesze± ziemskich].
"Nie staram siΩ twierdziµ stanowczo,czym one mog│y byµ, poniewa┐ nie mam na to dowod≤w. Jedn╣ z interpretacji s╣ pociski. Tak twierdz╣ niekt≤rzy ludzie. Z kolei inni sugeruj╣, ┐e to by│ laser.W rzeczewisto£ci nie m≤g│ to byµ laser, poniewa┐ promienie laserowe tworz╣ ci╣g│╣ wi╣zkΩ.Tak wiΩc istniej╣ interesuj╣ce mo┐liwo£ci interpretacji .Nie oznacza to oczywi£cie ┐e nie ma innych mo┐liwo£ci interpretacji tych smug".
