home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
Amiga MA Magazine 1997 #3
/
amigamamagazinepolishissue03-1
/
ma_1995
/
11
/
ami012.txt
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1997-04-07
|
10KB
|
311 lines
SCHODY DO SCSI
<lead>Wielu uûytkowników Amigi (w tym i mnie) od dawna nurtowaî
problem: "Jak to wîaôciwie jest z tym SCSI? Ma go Amiga czy nie
ma?". Do niedawna rozwaûania takie wydawaîy sië czysto
akademickie. Obecnie sytuacja sië zmieniîa i problem zaczyna
wychodziê z caîâ swojâ brutalnoôciâ, co niekiedy okazuje sië
bolesne.
<a>Marek Pampuch
<txt>Na poczâtek odpowiedzmy sobie na powyûsze pytanie.
Teoretycznie jest ono bez sensu. Kaûdy bowiem uûytkownik Amigi,
przeczytawszy instrukcjë obsîugi, powie: "oczywiôcie, ûe (poza
A1200 i A600) ma!". Tak "stoi" w podrëczniku. I bëdzie miaî
racjë, tyle... ûe nie caîkowicie.
Genialni konstruktorzy Amisi dostrzegli "wschodzâcy" standard
SCSI, pozwalajâcy na podîâczenie do komputera do siedmiu urzâdzeï
naraz i wyposaûyli projektowany komputer w takâ szynë. Tyle
tylko, ûe w okresie, gdy Amiga byîa projektowana (12 lat temu),
standard byî opisany bardzo pobieûnie. Nie byîo na przykîad
ustalone, jak majâ wyglâdaê gniazdka takiego SCSI. Odpowiednie
sygnaîy zostaîy zatem wyprowadzone na szynie procesora (A500) i
na zîâczach Zorro. Nie to jednak byîo najgorsze. W owych czasach
nie dopracowano podstawowego dla SCSI problemu "terminacji", a
zatem Amiga w takie terminatory nie zostaîa wyposaûona.
Spowodowaîo to koniecznoôê stosowania dodatkowych interfejsów,
dopasowujâcych urzâdzenia SCSI do wyprowadzeï Amigi.
W owym czasie jednak "niebiescy" na siîë wypromowali znacznie
gorszy (ale taïszy i prostszy w obsîudze) standard AT-Bus.
Spowodowaîo to znaczny spadek zainteresowania urzâdzeniami i
interfejsami SCSI. W takiej sytuacji Commodore, dâûâc do obniûki
kosztów, w nowych modelach zastosowaîa wîaônie "autobus". W
efekcie jedynâ Amigâ, która faktycznie ma wbudowany interfejs
SCSI, jest Amiga 3000.
Tymczasem narzucajâcy standardy niebiescy... zaczëli powoli
odwracaê sië od AT-Bus, który okazaî sië zawodny, zwîaszcza w
wypadku urzâdzeï przesyîajâcych do (lub z) komputera duûe iloôci
danych. A takie urzâdzenia zaczëîy sië pojawiaê na rynku -- na
przykîad czytniki i nagrywacze CD-ROM czy skanery i naôwietlarki
dla ûywioîowo rozwijajâcego sië DTP. I tu wyszîy na jaw wady
AT-Bus. Twarde dyski byîy za maîe (w tej chwili najwiëkszy dysk
AT-Bus ma pojemnoôê 1,6 GB, podczas gdy najwiëkszy twardziel SCSI
jest ponad szeôciokrotnie pojemniejszy), za wolne (maksymalna
szybkoôê transferu dla usprawnionego w miëdzyczasie AT-Bus to
okoîo 2,7 MB/sek, podczas gdy SCSI bez problemu poradzi sobie z
danymi, przepîywajâcymi dziesiëciokrotnie szybciej). Urzâdzenia
AT-Bus sâ takûe znacznie mniej wytrzymaîe niû urzâdzenia
"skaziczne". A dla banku czy wydawnictwa, gdzie komputery chodzâ
na okrâgîo, nie jest to bez znaczenia. I w tym miejscu -- wstyd
przyznaê -- ûe jak dziesiëê lat temu Amiga wyprzedzaîa na tym
polu peceta o kilkadziesiât dîugoôci, tak obecnie zostaîa mocno w
tyle. Kloniarze mogâ do swojego kalkulatorka wîoûyê kartë
interfejsu, na przykîad Adaptec, i reszta ich nie obchodzi. W
naszym wypadku tak róûowo nie jest.
Pragnâc oszczëdziê Czytelnikom przejôê, które przyprawiîy mnie o
wiele siwych wîosów, podzielë sië z nimi doôwiadczeniami, jakie
zdobyîem, usiîujâc podîâczyê przeróûne urzâdzenia SCSI do Amigi.
Wynikîo przy tym "nieco" problemów.
* Pierwszy to "odwieczny" problem kabelka. Skaner czy CD-ROM,
który nabëdziemy, zazwyczaj bëdzie miaî kabel do peceta. Wszystko byîoby
piëknie, gdyby nie to, ûe w IBM przyjëto standard gniazdek
50-zîâczowych, Commodore zaô w A3000 zastosowaîa standard
"Macowy", czyli pseudowyprowadzenie SCSI na wtyczce Centronics.
Do tego dostosowali sië producenci amigowych interfejsów SCSI.
Dobra nasza! -- powiecie. Udajemy sië do pierwszego lepszego
sklepu z akcesoriami MacIntosha i nabywamy tam odpowiedni
przewód.
Nie ma îatwo. Okazuje sië, ûe przewód Macowy ma wprawdzie
pasujâce wtyczki, ale... urzâdzenie nie dziaîa. Powodów moûe byê
kilka.
* Przewód jest wykonany "do chrzanu". Aby zapewniê odpowiedniâ
transmisjë danych, KAÛDY z 25 kabli sygnaîowych powinien byê
ekranowany. Inaczej mogâ byê kîopoty. Dobrze wykonany przewód
MUSI byê sztywny co najmniej jak pal Azji. A zatem jeôli przy
zakupie wyczujemy, ûe oferowany nam przewód SCSI jest równie
"giëtki" jak przewód do drukarki, to nawet mimo superokazyjnej
ceny (ok. 16 zî) zrezygnujmy z zakupu.
* Przewód jest zbyt dîugi. Im krótszy, tym lepszy.
* Najczëôciej jednak spotykanym powodem (w wypadku przewodów z
Maca) jest to, ûe mimo takich samych wtyczek -- nieco inne jest
ich podîâczenie. Problem ten dotyczy gîównie uûytkowników
interfejsu GVP, który ma dodatkowo "pochachmëcone" wyprowadzenia
na swoim gniazdku.
* Nie bez znaczenia sâ takûe paranoiczne ceny makówkowych
przewodów. Zwiedziîem chyba wszystkie sklepy macowe w Warszawie
i Krakowie. Najtaïszy (i najgorszy) oferowany mi przewód
kosztowaî ponad 50 zî, najdroûszy (co wcale nie oznacza, ûe dobry
-- na szczëôcie pozwolono mi go sprawdziê przed zakupem)
proponowano za 250 zî (to nie pomyîka -- sto dolarów za kabel!
Brzmi to szczególnie ciekawie w zestawieniu z cenâ interfejsu (GVP),
wznoszâcâ okoîo 200 150 zî).
Najlepiej taki przewód wykonaê samemu. Jest to tanie (koszt
materiaîów okoîo 10 zî) i proste..., jednak pod warunkiem, ûe wie
sië, jak go zrobiê.
Najproôciej wykonaê przewód z krótkiego odcinka pîaskiej taômy
lub jako tzw. skrëtkë (tzn. przewód sygnaîowy jest okrëcony
drugim kablem, "robiâcym za ekran"). Trudniejszâ sprawâ jest zdobycie
wiedzy na temat "nóûkologii". W ûadnej instrukcji (ani do
urzâdzeï, ani do interfejsów) tego nie ma! Gdyby nie
Internet-Extra, byîoby ze mnâ krucho. Odpowiednie wiadomoôci
musiaîem wyciâgaê aû z Biblioteki Kongresu. Pomogli mi teû
internauci ze Stanów (Warren R. Block) i z Australii. Nie chcâc,
by Czytelnicy stracili na to tyle samo czasu co ja, poniûej
podajë opis odpowiednich wyprowadzeï.
<r> Wewnëtrzne gniazdo SCSI (50-pinowe)
Pin 2: *Data 0
Pin 4: *Data 1
Pin 6: *Data 2
Pin 8: *Data 3
Pin 10: *Data 4
Pin 12: *Data 5
Pin 14: *Data 6
Pin 16: *Data 7
Pin 18: *Parity
Pin 25: Unused
Pin 26: Terminator Power
Pin 32: *ATN
Pin 36: *BSY
Pin 38: *ACK
Pin 40: *RST
Pin 42: *MSG
Pin 44: *SEL
Pin 46: *C/D
Pin 48: *REQ
Pin 50: *I/O
Piny 1,3,5,7,9,11,13,15,17,19,20,21,22,23,24,27,28,29,30,31,33,34,35,
37,39,41,43,45,47 i 49: Ground (masa)
---------------------------------------------------
Zewnëtrzne gniazdo pseudo-SCSI (DB25 "baba")
Pin 1: *REQ
Pin 2: *MSG
Pin 3: *I/O
Pin 4: *RST
Pin 5: *ACK
Pin 6: *BSY
Pin 7: Ground
Pin 8: *Data 0
Pin 9: Ground
Pin 10: *Data 3
Pin 11: *Data 5
Pin 12: *Data 6
Pin 13: *Data 7
Pin 14: Ground
Pin 15: *C/D
Pin 16: Ground
Pin 17: *ATN
Pin 18: Ground
Pin 19: *SEL
Pin 20: *Parity
Pin 21: *Data 1
Pin 22: *Data 2
Pin 23: *Data 4
Pin 24: Ground (masa)
Pin 25: Terminator Power
---------------------------------------------------------------------
SCSI na urzâdzeniu (Amphenol 50-Pin "baba")
Pin 26: *Data 0
Pin 27: *Data 1
Pin 28: *Data 2
Pin 29: *Data 3
Pin 30: *Data 4
Pin 31: *Data 5
Pin 32: *Data 6
Pin 33: *Data 7
Pin 34: *Parity
Pin 38: Terminator Power
Pin 41: *ATN
Pin 43: *BSY
Pin 44: *ACK
Pin 45: *RST
Pin 46: *MSG
Pin 47: *SEL
Pin 48: *C/D
Pin 49: *REQ
Pin 50: *I/O
Piny 1-12 , 14-25, 35-37, 39, 40 i 42 : Ground (masa)
<txt> To, ûe mamy zaîatwionâ sprawë kabelka, nie oznacza wcale
koïca naszych kîopotów. Kolejny problem (dotyczâcy zwîaszcza
uûytkowników A1200) wynika stâd, ûe wyposaûajâc ten komputer w
kontroler twardego dysku AT-Bus, z lenistwa lub z gîupoty
pozostawili urzâdzenie sterujâce dyskami pod nazwâ "scsi.device".
W efekcie niektóre systemy (zwîaszcza ASIM CDFS) widzâ autobusowe
twarde dyski jako urzâdzenia SCSI (!!!), co nierzadko powoduje
kolizjë interesów, a w efekcie niepoprawne dziaîanie urzâdzenia.
Przypuôêmy jednak, ûe dobraliômy lepsze oprogramowanie (na
przykîad AmiCD-ROM) i to mamy z gîowy. Koniec kîopotów? Skâdûe!
Do poprawnego dziaîania urzâdzeï na szynie SCSI niezbëdny jest tzw.
terminator. Wiëkszoôê dostawców sprzedaje wprawdzie urzâdzenia z
takim terminatorem, jednak niektórzy nie. Radzë na to zwróciê uwagë
podczas zakupu urzâdzenia, terminatory bowiem sâ w Polsce jeszcze
trudniej dostëpne niû interfejsy SCSI.
Czy nasze SCSI bëdzie dziaîaîo poprawnie, zaleûy teraz od
szybkoôci podîâczonego urzâdzenia. Póî biedy, jeôli jest to
twardy dysk, albo jedno- lub dwuprëdkoôciowy czytnik CD-ROM.
Problemy zaczynajâ sië przy urzâdzeniach wyrafinowanych, takich
jak skaner stoîowy czy CDR. Jeôli nasz komputer nie jest
wystarczajâco szybki, moûe nie nadâûyê za tym urzâdzeniem. Poza
trzema wymienionymi na poczâtku akapitu urzâdzeniami
bez dopalacza z minimum MC680EC30 lepiej sië w SCSI nie bawiê.
A zatem czy warto wchodziê w to caîe SCSI, skoro tyle z nim
kîopotów? Jeôli ktoô na Amidze chce wyjôê ponad poziom gier,
warto! Naprawdë warto! Pojawia sië coraz wiëcej wspaniaîych
urzâdzeï, które moûna podîâczyê wyîâcznie poprzez SCSI. Szybkie
czytniki, nagrywaczki kompaktów, olbrzymie i szybkie twarde
dyski, streamery, skanery, dyski magnetooptyczne i inne. Z kaûdym
rokiem bëdzie ich wiëcej. Wprawdzie jeszcze dziô sâ doôê drogie,
jednak taniejâ doôê szybko. Jestem pewien, ûe juû niedîugo SCSI
stanie sië tak niezbëdnym dodatkiem do ûycia komputerowca, jakim
najpierw staîy sië rozszerzenia pamiëci, póúniej twarde dyski, a
jeszcze póúniej kompakty.
<przyp>Polecam wszystkim zainteresowanym problemami ze SCSI
przeczytanie A4000 Hardware Guide autorstwa Warrena R. Blocka.
Tekst ten, traktujâcy gîównie o SCSI jest dostëpny w Aminecie.