home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
Amiga MA Magazine 1997 #3
/
amigamamagazinepolishissue03-1
/
ma_1995
/
12
/
ami001.txt
next >
Wrap
Text File
|
1997-04-07
|
4KB
|
86 lines
DYSKI QUANTUM
<lead>Redaktor Naczelny przedstawiî w tym numerze naszego
miesiëcznika dwa przekazane redakcji do testowania caîkiem niezîe
twarde dyski WDC. Ja nie byîbym jednak sobâ, gdybym nie stanâî
okoniem i nie wspomniaî o
swojej ulubionej firmie, produkujâcej twarde dyski, z którâ
zwiâzany jestem od poczâtku mojej pracy z Amigâ.
<a>Jarosîaw Horodecki
<txt>Tak sië zîoûyîo, ûe w odróûnieniu od wiëkszoôci amigowców,
od samego poczâtku korzystaîem z kontrolera SCSI, a co za tym
idzie, takûe z twardych dysków, wykorzystujâcych ten wîaônie
kontroler. Staîo sië tak dlatego, ûe nigdy nie miaîem (i do dziô
nie mam) ani Amigi 1200, ani Amigi 4000, które to modele uwaûam
za niegodne uwagi, a które majâ standardowo wbudowany
niedoskonaîy kontroler IDE (zwany powszechnie AT-Bus).
Swojâ karierë rozpoczâîem od bardzo dobrego, jak na owe czasy,
dysku Quantum LPS105S. Ostatnia litera w tej nazwie, jak i w
innych nazwach dysków tej firmy, to oznaczenie rodzaju zîâcza, w
tym wypadku oczywiôcie SCSI. Osiâgi tego dysku równieû byîy
niezîe. Na zwykîej Amidze 500 z kontrolerem A590 szybkoôê
przesyîania danych dochodziîa do 1200 KB na sekundë. Wielkoôê
taka znajdowaîa sië w owym czasie w sferze marzeï wiëkszoôci
pecetowców.
Obecnie natomiast w moim systemie pracujâ aû trzy róûne dyski
tejûe firmy. Sâ to modele ProDrive LPS525S, ProDrive LPS340S oraz
EMPIRE 1080S, o pojemnoôci po sformatowaniu odpowiednio 501 MB,
326 MB oraz 1028 MB. Kolejnoôê ta nie jest przypadkowa, a odnosi
sië do czasu wprowadzania tych dysków na rynek.
W gruncie rzeczy róûnice pomiëdzy dyskami LPS340S oraz LPS525S z
punktu widzenia samego komputera sâ raczej niewielkie. Rodzaj
zîâcza to w obydwu wypadkach Fast SCSI-2, a szybkoôê przesyîania
danych oraz czas dostëpu bardzo zbliûone. Róûnice îatwo natomiast
dostrzeûe ich uûytkownik. Przede wszystkim nowszy model ProDrive
LPS340S ma znacznie uproszczonâ elektronikë -- tym samym mniej
sië grzeje, jest znacznie cichszy, a takûe lûejszy, choê ta
ostatnia cecha jest chyba takûe spowodowana nieco mniejszâ
pojemnoôciâ. Obecnie zresztâ dyski ProDrive LPS525S nie sâ juû w
Polsce sprzedawane, a zastâpiî je nowy model tej serii ProDrive
LPS540S.
Niestety, na podstawie doîâczonych do tekstu tabelek doôê trudno
bëdzie skonfrontowaê uzyskane dla obu dysków wyniki, gdyû dysk
LPS340S jest uûywany tylko i wyîâcznie przez emulator Maca i nie
jest widziany przez system Amigi jako partycja "dosowa", czego
wymagajâ oba uûyte programy testujâce. Dla zainteresowanych
przygotowaîem jednak tabelkë z danymi o szybkoôci dysku, jakie
uzyskane zostaîy za pomocâ programu Norton System Information,
uruchomionego pod emulatorem MacIntosha.
O wiele nowoczeôniejszym twardym dyskiem, o którym chciaîbym
napisaê nieco wiëcej, jest napëd Empire 1080S. Po jego
podîâczeniu do systemu obok innych dysków nie jest îatwo
zauwaûyê, ûe mamy dodatkowy twardy dysk. Gîoônoôê jego pracy
odpowiada mniej wiëcej gîoônoôci duûego wentylatora od zasilacza.
Jak to sië ma do innych twardych dysków, nie muszë chyba nikomu
wyjaôniaê.
Osiâgi nowego Quantuma równieû sâ, delikatnie mówiâc,
zadowalajâce. Pierwsze spojrzenie proponujë skierowaê na tabelkë,
w której zestawiono czas odszukiwania informacji na dysku.
Róûnice w danych dla poszczególnych dysków sâ chyba îatwe do
zauwaûenia. Nieco gorzej dysk ten wypada w drugim zestawieniu --
teôcie szybkoôci. Zbliûone rezultaty wynikajâ tu jednak z
ograniczeï samego kontrolera SCSI, z jakiego korzysta Amiga 3000,
na której przeprowadzane byîy wszystkie testy. Pokusiîem sië
jednak o sprawdzenie dysku równieû z nieco lepszym kontrolerem,
zainstalowanym na karcie Warp'040 -- prëdkoôê transmisji,
oscylujâca wokóî 5 MB na sekundë, powinna zadowoliê kaûdego.
Warto zauwaûyê, ûe dysk LPS525S osiâgaî jedynie okoîo 3 MB na
sekundë.
Równieû pozostaîe istotne dla twardych dysków cechy, jak szybkoôê
ciâgîego transferu danych, czas wyszukiwania, wielkoôê cache
sprzëtowego, stawia dysk Empire 1080S znacznie wyûej niû inne
omawiane w tym numerze dyski. Dane te przedstawiam zresztâ w
odpowiedniej tabelce. Wadâ dysku Empire stale pozostaje jednak
doôê wysoka cena. Mimo to z czystym sumieniem polecam go
wszystkim, którzy mogâ sobie na niego pozwoliê.