home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Amiga MA Magazine 1997 #3 / amigamamagazinepolishissue03-1 / ma_1995 / 12 / ami031.txt < prev    next >
Text File  |  1997-04-07  |  7KB  |  165 lines

  1. ** 2 ilustracje ***
  2.  
  3. Test HDD WDC 31600
  4. ------------------
  5.  
  6. GOLIAT
  7.  
  8. <txt>Najpopularniejszym standardem sterownika w Amigach staî sië
  9. AT-Bus. Jest on wbudowany w A1200 i A4000, standardu tego trzyma
  10. sië takûe wiëkszoôê kontrolerów do A500 (poza kontrolerami
  11. produkowanymi przez nieistniejâce juû dziô firmy Commodore i GVP,
  12. które preferowaîy SCSI).
  13.  
  14. <a>Marek Pampuch
  15.  
  16. <txt>Do niedawna standard ten dopuszczaî stosowanie w pecetach
  17. dysków o pojemnoôci do 540 MB. W Amidze natomiast widziane byîy
  18. przez taki sam kontroler takûe i dyski wiëksze, tyle ûe wîaôciwie
  19. nie moûna byîo ich dostaê. Produkowaîy je zaledwie dwie elitarne
  20. firmy (Micropolis i Quantum). Byîo ich maîo i niesamowicie
  21. drogie.
  22.  
  23. Na szczëôcie w 1993 roku jeden z najwiëkszych producentów
  24. twardych dysków -- Western Digital -- zaproponowaî odmianë
  25. standardu, nazwanâ E(nhanced) IDE, która teoretycznie pozwala na
  26. podîâczenie czterech dysków o pojemnoôci nawet do 8,3 GB. W
  27. Amidze pozostaî "stary" kontroler IDE, a zatem to pierwsze nas
  28. nie dotyczy. Drugie dotyczy, i to nawet bardzo. Skoro moûna juû
  29. byîo do kaûdego blaszaka podîâczyê coô wiëkszego niû póî mega,
  30. zaczëîy sië pojawiaê spore iloôci duûych twardych dysków, a to
  31. pozytywnie (z punktu widzenia uûytkownika) wpîynëîo na ich cenë.
  32.  
  33. Wprawdzie do pojemnoôci dysków "skazicznych" AT-Busom nieco
  34. brakuje, ale ich producenci nie ustajâ w ulepszaniu technologii,
  35. co owocuje coraz wiëkszymi pojemnoôciami. Dostarczony nam do
  36. testowania dysk WDC31600 ma 1625 MB pojemnoôci. Ktoô mógîby sië
  37. zapytaê, na co komu aû tyle. Osoby zaprawione w bojach z twardymi
  38. dyskami powiedzâ, ûe nie ma takiego dysku, który by wystarczyî.
  39. Zwîaszcza teraz, w dobie olbrzymiego wyboru kompaktów.
  40. Przypuôêmy, ûe ktoô potrzebuje duûej liczby zdigitalizowanych
  41. zdjëê zwierzâtek. Nabyî oczywiôcie odpowiedni kompakt, ale
  42. przystosowanie tych zdjëê do wîasnych celów trwa bardzo dîugo, co
  43. zwiâzane jest z transferem danych z kompaktu (zazwyczaj jest to
  44. 300 KB). Jeôli przegra zawartoôê krâûka na twardy dysk,
  45. przyspieszy to pracë, tyle ûe... kompakt moûe sië na dysku nie
  46. zmieôciê. To tylko jedno, wcale nie najwaûniejsze, zastosowanie
  47. duûych twardzieli (coô na ten temat mogâ powiedzieê ci, którzy
  48. renderujâ dîugie animacje, nagrywajâ kompakty komputerowe czy
  49. samplujâ dîugie utwory muzyczne).
  50.  
  51. Bardzo duûa pojemnoôê to nie wszystko, co oferuje nam model
  52. WDC31600. Jest to dysk nowej (trzeciej, jak podaje producent)
  53. generacji, charakteryzujâcej sië bardzo szybkim transferem danych
  54. (chwilami nawet zbyt szybkim -- wystarczy wówczas zmienic
  55. MaxTransfer), wyjâtkowo cichâ pracâ oraz trzema nowinkami nie
  56. spotykanymi gdzie indziej. A sâ to:
  57.  
  58. * Nowa metoda buforowania odczytu CachFlow3, pozwalajâca na nie
  59. spotykane przyspieszenie przegrywania danych (w czasie testowania
  60. przegrywaîem ten sam zbiór o wielkoôci 224 KB z kompaktu (czytnik
  61. 2x) na opisywany dysk i na Quantum 850 KB. W teôcie tym zwyciëûyî
  62. oczywiôcie nasz bohater, ale porównajmy czas: Caviar -- 0,26 sek,
  63. Quantum 2,48 sek!  Naleûy jednak zauwaûyê, ûe przy zapchaniu
  64. bufora, na przykîad po rozkazie skopiowania 20 duûych zbiorów
  65. CachFlow, dziaîaî wprawdzie szybciej niû "zwykîe" buforowanie,
  66. ale juû nie tak efektownie, jak przy kopiowaniu jednego zbioru.
  67.  
  68. * Nowa metoda buforowania zapisu (RWC), przyspieszajâca të
  69. najdîuûej trwajâcâ operacjë podczas kopiowania nawet do 30%.
  70.  
  71. * Nowa metoda obsîugi bîëdów, która moûe usunie zmorë o nazwie
  72. "bad block", na Amidze znacznie uciâûliwszâ niû na pececie.
  73. Zgodnie z zapewnieniami dystrybutora wykryte bîëdy powinny byê
  74. naprawiane bez zmniejszenia prëdkoôci transferu danych. Moûe tak
  75. jest na pececie (który, co z przykroôciâ przyznajë, ma nieco
  76. lepiej niû Amiga, dopracowane procedury formatowania i obsîugi
  77. dysku). Na Amidze zwolnienie w wypadku bîëdu I/O czy zîego bloku
  78. jest zauwaûalne, ale... "bad block" znika! I, jak sië okazaîo w
  79. dalszych testach, nie jest to przypadek. Pomyôleê tylko, ûe na
  80. skutek kilku badblocków swojâ starâ 710-tkë musiaîem pchnâê za
  81. bezcen jakiemuô pecetowcowi.
  82.  
  83. Wszystko to, a takûe bardzo krótki czas dostëpu (&& ms) miaîo
  84. znaczny wpîyw na wyniki testu, wykonanego DiskSpeedem (patrz
  85. tabelka). Dla tych, którzy wolâ SysInfo, druga tabelka. W
  86. praktyce na przykîad formatowanie dysku WDC 31600 trwaîo znacznie
  87. krócej niû wspomnianego juû dwukrotnie mniejszego Quantuma.
  88.  
  89. <r> MKSoft DiskSpeed 4.2 -- Copyright   1989-92 MKSoft Development
  90. -------------------------------------------------------------
  91. CPU: 68030  OS Version: 39.106  Normal Video DMA
  92. Device:  dh0:    Buffers: 30
  93. Comments: DiskSpeed 4.2 - WDC31600
  94.  
  95. CPU Speed Rating: 2731
  96.  
  97. Testing directory manipulation speed.
  98. File Create:           44 files/sec  |  CPU Available: 44%
  99. File Open:             85 files/sec  |  CPU Available: 0%
  100. Directory Scan:       507 files/sec  |  CPU Available: 0%
  101. File Delete:          344 files/sec  |  CPU Available: 0%
  102.  
  103. Seek/Read:            108 seeks/sec  |  CPU Available: 0%
  104.  
  105. Testing with a 512 byte buffer.  (LONG-aligned, MEMF_FAST)
  106. Create file:       192783 bytes/sec  |  CPU Available: 13%
  107. Write to file:     244193 bytes/sec  |  CPU Available: 4%
  108. Read from file:    261749 bytes/sec  |  CPU Available: 0%
  109.  
  110. Testing with a 4096 byte buffer.  (LONG-aligned, MEMF_FAST)
  111. Create file:       507904 bytes/sec  |  CPU Available: 35%
  112. Write to file:    1033728 bytes/sec  |  CPU Available: 2%
  113. Read from file:    900608 bytes/sec  |  CPU Available: 0%
  114.  
  115. Testing with a 32768 byte buffer.  (LONG-aligned, MEMF_FAST)
  116. Create file:       614400 bytes/sec  |  CPU Available: 35%
  117. Write to file:    1405510 bytes/sec  |  CPU Available: 10%
  118. Read from file:   1204224 bytes/sec  |  CPU Available: 0%
  119.  
  120. Testing with a 262144 byte buffer.  (LONG-aligned, MEMF_FAST)
  121. Create file:       617191 bytes/sec  |  CPU Available: 31%
  122. Write to file:    1832717 bytes/sec  |  CPU Available: 2%
  123. Read from file:   2033875 bytes/sec  |  CPU Available: 0%
  124.  
  125. Average CPU Available: 12%  |  CPU Availability index: 328
  126.  
  127. <txt>Oczywiôcie za wszelkie nowinki techniczne trzeba daê nieco
  128. wiëcej kasy. Dysk 31600 jest wyraúnie droûszy niû nieco tylko
  129. wolniejsze i porównywalne pod wzglëdem wielkoôci modele 31200 i
  130. 31000 tej samej firmy. Ale, co powtarzam do znudzenia, "biednego
  131. na tanie zakupy nie staê". Jeôli ktoô naprawdë chce zadbaê o
  132. bezpieczeïstwo swoich zbiorów, a przy okazji zyskaê nieco wiëkszy
  133. niû dotychczas komfort pracy, powinien mimo wszystko nieco
  134. doîoûyê i zdecydowaê sië wîaônie na model 31600.
  135.  
  136. Podczas testowania sprawdziîem takûe, ûe dyskowi WDC 31600 jest
  137. wszystko jedno, czy pracuje jako jedyny dysk w systemie, czy teû
  138. "w towarzystwie" (towarzyszem byî inny testowany dysk WDC 31200
  139. -- 1,3 GB). Nie byîo problemu, moûe poza tym, ûe 31200 nie
  140. nadâûaî i po pierwszym uruchomieniu systemu widziany przez system
  141. byî tylko nasz tytuîowy Goliat. Wystarczyîo jednak zresetowaê
  142. Amigë i wszystko byîo w porzâdku, gdyû w miëdzyczasie maruder
  143. zdâûyî sië juû rozpëdziê.
  144.  
  145. <r> Urzâdzenie: Twardy dysk WDC 31600 (1,6 GB)
  146.  
  147. Komputer: Amiga 600/1200/4000. Pozostaîe Amigi wymagajâ kontrolera 
  148. AT-Bus
  149.  
  150. Dostarczyî: California Computer, Warszawa &&&&&&&
  151.  
  152. Cena: &&&&&&&&
  153.  
  154. Wykonanie: 10/10
  155.  
  156. Obsîuga: 10/10
  157.  
  158. Montaû: 7/10
  159.  
  160. Instrukcja: 0/10
  161.  
  162. Cena/jakoôê: 7/10
  163.  
  164. Ogólnie: 9/10
  165.