home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Gambler 36 B / GAMBLERCD36B.BIN / Kaciki / Magic / artykuly / 990929.lat < prev    next >
Text File  |  1999-10-01  |  4KB  |  95 lines
  1.                   Prerelease Mercadian Masques - Warszawa
  2.                                 (25.09.1999)
  3.      [raport po raz pierwszy opublikowany zostaê na grupie dyskusyjnej
  4. pl.rec.gry.karciane (stÑd te╛ i brak polskich liter) - przyp. White ViZard]
  5.  
  6.      Skoro tyle  sprawozdan sie  pojawilo, to  ja swoje  zrobie maksymalnie
  7. skrotowe, a za to postaram sie kilka uwag ogolnych zawrzec. :)
  8.  
  9.     Sprawozdanie  bardzo skrotowe,  ale dajace chyba  cos - punkty  i powod
  10. przegranej przegrywajacego:
  11.  
  12. 1 mecz
  13. 0:2
  14. 1  -  miliony  lataczy  przy  braku  moich  w  decku (mam  za  slaby  deck)
  15. 2 - manascrew po mulliganie
  16.  
  17. 2 mecz
  18. 2:0
  19. 1 -  zbyt malo stworkow u przeciwnika, bledy  przeciwnika, ma za slaby deck
  20. 2 - zbyt malo stworkow u przeciwnika, ma za slaby deck
  21.  
  22. 3 mecz
  23. 2:0
  24. 1 - mam wiecej wiekszych stworkow, bledy przeciwnika
  25. 2 - mana screw przeciwnika
  26.  
  27. 4 mecz
  28. 1:0
  29. 1 - za wolna defensywa u przeciwnika plus jego bledy
  30. 2 -  niedokonczony, duze bledy (niektore  prowokowane) przeciwnika, inaczej
  31. by mnie rozniosl na strzepy
  32.  
  33. 5 mecz
  34. 1:1
  35. 1 - przegrana -  za duzo removalu wobec kiepskiego podejscia moich stworkow
  36. 2 - wygralem, dzieki bledom przeciwnika
  37.  
  38. 6 mecz
  39. 2:1
  40. 1 - przegrana -  bardzo wyrownany, trudno wskazac powod. moje bledy ale nie
  41. one rozstrzygnely.
  42. 2 - wygrana - bardzo wyrownany, trudno wskazac powod
  43. 3 - rzut moneta
  44.  
  45. Top8
  46.  
  47. 7 mecz
  48. 0:2
  49. 1 - mam za slaby deck
  50. 2 - mam za slaby deck
  51.  
  52. Uwagi roznorakie:
  53.  
  54. 1.  Prosze   zwrocic  uwage,   ze  tylko  niepelna   polowa  dueli  zostala
  55. rozstrzygnieta poprzez fakt, ze ktorys deck byl kiepski a inny dobry. Za to
  56. okolo polowa dueli zostala rozstrzygnieta przez bledy.
  57.  
  58. 2.  Zauwazylem,  ze  ludzie  popelniaja  sporo dosc  razacych  bledow  przy
  59. skladaniu talii. I sa to bledy dosc typowe.
  60.  
  61. - przecenianie punktow zycia  jako zasobu. Bardzo wiele osob gralo Soothing
  62. Balm (W1,  Instant, common,  Target player gains  5 life). Za  to na prawde
  63. malo sie  widywalo w taliach Orim's Cure (W1,  Instant, common, w skrocie -
  64. prevent  4  damage to  any  target,  alternatice cost  -  tap creature).  A
  65. przeciez to drugie jest na prawde w 95% przypadkow lepsze! juz chocby przez
  66. to,    ze   wiekszosc    sensownych    uzyc   zapewnia    card   advantage.
  67.  
  68. - myslenie  kategoriami z innych  formatow. tu jest caly  szereg bledow. Od
  69. upartego wstawiania  przez wiele  osob takich np.  Deadly Insect (doskonaly
  70. stwor, zwlaszcza  przeciw control deckom. w  constructed. w limited ginie w
  71. starciu  z  kazdym  kolesiem,  wiec  co  zmienia  fakt,  ze  nie  mozna  go
  72. namierzac?), do proby na sile dopasowywania sie do mana curve z constructed
  73. (na sile  duzo stworkow za jeden  mana, mocne ograniczenie dobrych stworkow
  74. za 5 mana i wiecej).
  75.  
  76. - proba  za wszelka  cene skonstruowania decku  dwukolorowego, nawet, jesli
  77. karty na  to nie pozwalaja. Naprawde, jesli  nie styknie sensownych kart na
  78. dwukolorowke, to lepiej skladac  deck trojkolorowy niz sie katowac na dwoch
  79. kolorkach.  No i  bron boziu nie  skladac 5-ciu  kolorow (byl w  Wawie taki
  80. pacjent)
  81.  
  82. -  wielka  obawa  przed  stosowanie presideboardu.  Zaskakujaco  malo  osob
  83. decyduje sie  na wlozenie  jakich swamp- czy  forest- walkerow do  maina. z
  84. protekcjami   podobnie.    a   tego   nie   nalezy    sie   imho   obawiac.
  85.  
  86. 3.  Im  dluzej  mysle  o MM  tym  bardziej  mi  sie  podoba.  i tym  wiecej
  87. potencjalnie broken kart widac ;)
  88.  
  89. Zdrowka (i mam nadzieje ze taka forma sprawozdania tez cos wnosi).
  90.  
  91.                                   - Michaê Macioszczyk (mac@geo.uw.edu.pl)
  92.  
  93.       Uwaga: Jeÿli masz jakieÿ uwagi co do tego tekstu i chciaêbyÿ si⌐
  94.          nimi podzieliå z innymi czytelnikami KÑcika MTG - napisz!
  95.