home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TIME: Almanac 1990s / Time_Almanac_1990s_SoftKey_1994.iso / time / 072991 / 0729630.000 < prev    next >
Text File  |  1994-03-25  |  2KB  |  57 lines
  1. <text id=91TT1689>
  2. <title>
  3. July 29, 1991: The Bonfire of The Nominee
  4. </title>
  5. <history>
  6. TIME--The Weekly Newsmagazine--1991               
  7. July 29, 1991  The World's Sleaziest Bank            
  8. </history>
  9. <article>
  10. <source>Time Magazine</source>
  11. <hdr>
  12. IDEAS, Page 59
  13. The Bonfire of The Nominee
  14. </hdr><body>
  15. <p>Carol Iannone loses a round to political correctness
  16. </p>
  17. <p>     On one side were such conservative heavyweights as Vice
  18. President Dan Quayle, columnist William Buckley and Lynne
  19. Cheney, chair of the National Endowment for the Humanities.
  20. Lined up in opposition was an imposing array of scholarly
  21. dreadnoughts, including the Modern Language Association of
  22. America and the American Council of Learned Societies. At issue
  23. was the nomination of Carol Iannone, 43, a conservative literary
  24. critic, to the NEH's 26-member National Council, which advises
  25. the endowment on spending its budget (for 1992: $170 million).
  26. </p>
  27. <p>     Score one for the politically correct. After an intense
  28. debate last week, the Senate Labor and Human Resources Committee
  29. voted 9 to 8, largely along partisan lines, to scuttle the
  30. nomination. Echoing Iannone's academic foes, Senator Edward
  31. Kennedy contended that her scholarly credentials were too feeble
  32. to justify promotion to the council, whose charter requires
  33. members with records of scholarship or creativity.
  34. </p>
  35. <p>     A respected teacher of literature at New York University,
  36. Iannone earned her Ph.D. at the State University of New York at
  37. Stony Brook with a 1981 dissertation that was sharply critical
  38. of feminism. As her critics note, Iannone has published little
  39. scholarly work since then. But that may have been less relevant
  40. to her nomination's fate than the currently unfashionable
  41. quality of her critical reviews, many of which have appeared in
  42. the conservative monthly Commentary. In March she argued that
  43. a signal reason why so many top prizes had been awarded to
  44. recent novels by Gloria Naylor, Toni Morrison and Alice Walker
  45. was not literary merit but the fact that the authors were
  46. female and black. Meanwhile, the Senators approved without
  47. debate two political scientists who have written extensively for
  48. conservative journals. To judge by their scholarly publications,
  49. neither Harvard's Harvey Mansfield nor Michael Malbin of SUNY's
  50. Albany campus has ever challenged any favoritism allegedly
  51. accorded black writers.
  52. </p>
  53.  
  54. </body></article>
  55. </text>
  56.  
  57.