home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ PC Action 1997 October / PCA1097A.ISO / menue / postfach / 97100681.txt < prev    next >
Text File  |  1997-08-28  |  1KB  |  46 lines
  1. 0
  2. Komandar's Antwort(1)
  3. O.N.F.C.
  4. DER Komandar
  5. Hi,Komandar!
  6. Hier ist das O.N.F.C.!
  7. Deine Mail zum Thema Star Trek im ST Chat-Forum
  8. war absolut richtig!
  9. Doch du ⁿbersiehst da eine Kleinigkeit!
  10. Es geht in der Serie absolut NICHT um Realismus
  11. oder eine m÷gliche Zukunft!Wenn man Star Trek
  12. unter dem Aspekt des physikalisch Machbaren
  13. betrachtet,ist die gesamte Serie v÷lliger
  14. Schwachsinn!!!
  15. Es geht einfach nur darum,spannende Geschichten
  16. zu erzΣhlen,nichts weiter!
  17. Wenn Du Dir mal Star Wars ansiehst,ist die ganze
  18. Handlung im Prinzip auch nur Bl÷dsinn!
  19. Zum Beispiel:-Die RaumkΣmpfe:Die sind bei Star
  20.               Wars das Geilste ⁿberhaupt,doch     
  21.               warum fliegen Raumschiffe,die die
  22.               M÷glichkeit haben,mit ▄berlichtge-
  23.           schwindigkeit zu fliegen,in den
  24.           Schlachten nur ca.200 kmh,so da▀
  25.           man sie sch÷n gemⁿtlich verfolgen
  26.           und abschie▀en kann?
  27.           -Der Todesstern-die ultimative 
  28.           Waffe des Universums!!!
  29.           Rein zufΣllig haben die
  30.           Konstrukteure nen kleinen,
  31.               niedlichen Belⁿftungsschacht
  32.               ⁿbersehen,mit dem man eben
  33.           mal schnell das ganze Teil in
  34.           die Luft sprengen kann!
  35.  
  36. Du siehst also, es ist v÷llig bescheuert,sich ne
  37. Serie durch mangelnden Realismus kaputtzumachen,
  38. guck sie einfach,wenn die Story gut ist,und das
  39. ist bei Star Trek(zumindest bei TNG) der fall!!!
  40.  
  41. OK tschⁿ▀ dann,
  42. das O.N.F.C.!
  43.  
  44.  
  45.  
  46.