Není to zas tak dávno, co poƒet prodan∞ch 14" monitorà mnohokrát p²evyτoval prodej monitorà 15". Dnes je 14" obrazovka povaºována za zcela nedostateƒnou. Dneτní 15" monitory vτak mají mnohdy stejn╪ velkou viditelnou plochu, jakou m╪ly ty tehdejτí lepτí ƒtrnáctipalcové. Jedin∞m rozumn∞m ²eτením tak zàstává poohlédnout se po monitoru v╪tτím. Proto se Chip podíval na nabídku 17" monitorà u nás.
578 palcà
Od posledního srovnávacího testu "sedmnáctek" uplynulo p²esn╪ 25 m╪sícà. Je pravda, ºe v∞voj v oblasti monitorà nepádí tak zb╪sil∞m tempem jako t²eba v∞voj grafick∞ch akcelerátorà. Nicmén╪ nové modely jednotliv∞ch v∞robcà neustále nahrazují ty staré, a tak není na τkodu ud╪lat si obrázek o tom, jak to na naτem trhu vypadá, co a za kolik màºeme koupit a hlavn╪ co màºeme za nezanedbatelnou pen╪ºní sumu oƒekávat.
Cenov∞ rozdíl mezi 15" a 17" monitorem stejné kvalitativní kategorie není tak mal∞, aby ho bylo moºné p²ehlédnout. Zamysleme se tedy nad tím, co nám vyττí vynaloºené náklady p²inesou.
Proƒ 17"
Urƒení poƒítaƒe b∞vá u v╪tτiny jeho ƒástí tím hlavním v∞b╪rov∞m kritériem a nejinak je tomu i u monitoru. Pro b╪ºné domácí pouºití màºe b∞t 15" dostateƒn∞ch. Poƒítáme-li s vy²izováním elektronické poτty, brouzdáním po internetu, hraním her (ne vτak se strategií ve vysokém rozliτení), napsáním n╪jakého toho p╪kného dopisu nebo uƒením se cizích slovíƒek, vystaƒíme s rozliτením 800 x 600 bodà, kdy je písmo v∞born╪ ƒitelné i na 15" monitoru. Kdo vτak pot²ebuje mít otev²en vedle sebe dokument, tabulku ƒi internetové stránky jako zdroj informací a zároveσ textov∞ editor, ve kterém vytvá²í nov∞ dokument, ten, kdo pracuje ƒi si jen rád hraje s grafikou nebo programem na vytvá²ení WWW stránek nebo kdo si rád zahraje strategickou hru jako nap²íklad Settlers, se s tak nízk∞m rozliτením asi jen t╪ºko spokojí.
Rozliτení 1280 x 1024 b∞vá pro v╪tτinu uºivatelà více neº vyhovující. Jak jsme si ale ov╪²ili, ne vτechny sedmnáctipalcové monitory mají obraz natolik kvalitní a obnovovací frekvence natolik vysoké, aby bylo únosné cel∞ den sledovat pracovní plochu v takovémto rozliτení. Tém╪² vτechny monitory m╪ly na 1024 x 768 bodà dostateƒnou kvalitu. Na vyττích rozliτeních vτak ostrost obvykle rychle klesá. Jist∞m kompromisem je rozliτení 1152 x 864 bodà. Zde je písmo obvykle jeτt╪ dostateƒn╪ ƒitelné, obnovovací frekvence obrazu neklesá pod minimálních 72 Hz a p²itom je na pracovní ploτe dostatek místa.
17" monitor samoz²ejm╪ zabírá na pracovním stole o n╪co více místa neºli monitor 15". I to je t²eba vzít v úvahu. V∞robci se ale staví k tomuto problému ƒelem, takºe dodávají zkrácené monitory, jejichº hloubka nep²esahuje 40 cm. Má to ovτem i své stinné stránky. Chce-
-li v∞robce zkrátit monitor a souƒasn╪ zachovat velikost obrazové plochy, nezb∞vá mu neº zv╪tτit vychylovací úhel paprsku, coº p²ináτí nap²íklad nesnadn╪jτí zaost²ování paprsku. To jeτt╪ zv╪tτuje jiº tak nep²íjemnou vlastnost mnoha obrazovek - znateln╪ horτí obraz v rozích oproti st²edu.
Monitor s úhlop²íƒkou 17" není urƒen pro profesionální grafiku, ale je optimální pro pouºití v kancelá²i nebo domácnostech. Oproti "patnáctkám" je to p²ece jen rozdíl.
ABC...
Dva roky je dlouhá doba, a tak se poj╘te s Chipem podívat na ƒty²iat²icet 17" monitorà.
Zaƒneme s monitorem znaƒky Acer, konkrétn╪ typem 79g. Tato novinka pat²í mezi lepτí t²ídu, ƒemuº odpovídá nejen cena, ale p²edevτím obraz a technické parametry. Trinitronová obrazovka poskytuje velmi dobr∞ obraz, takºe i p²i rozliτení 1280 x 1024 je písmo dostateƒn╪ ostré. P²i tomto rozliτení vτak doporuƒujeme pouºití niºτí obnovovací frekvence (nejlépe 72 Hz), neº je maximální. Konvergence i homogenita barev jsou na sluτné úrovni. µkoda je jen trochu nepraktického ovládání, kdy k regulaci jasu nebo kontrastu je t²eba vyvolat OSM. µpiƒková je stabilita obrazu, jenº se nepohne ani p²i st²ídání celé ƒerné obrazovky s bílou. Acer 79g je monitor s chudτí v∞bavou, ale zato s kvalitním obrazem, ovτem za odpovídající cenu.
První z monitorà ADI pat²í do v∞robní ²ady Economy (je tedy urƒen pro mén╪ majetné ƒi mén╪ nároƒné zájemce o 17" monitor) a nese oznaƒení E55. Obrazovka s invarovou maskou vynesla tomuto levn╪jτímu monitoru jen pràm╪rnou známku za kvalitu obrazu. Nelíbila se nám hlavn╪ malá ostrost obrazu p²i vyττích rozliτeních. Také stabilita obrazu byla p²i st²ídání sv╪tl∞ch a tmav∞ch ploch velmi τpatná. 1152 x 864 je jeτt╪ "pozorovateln∞ch", ale písmo je p²ece jen trochu rozost²ené. Ovládání monitoru není rovn╪º vy²eτeno nejlépe, ocenili jsme vτak moºnost pohodlné regulace jasu a kontrastu dv╪ma zespodu umíst╪n∞mi koleƒky.
Druh∞ zástupce, tedy G56, je z úpln╪ jiné kategorie: je p²ibliºn╪ o 4000 Kƒ draºτí a nabízí mnohem lepτí, ost²ejτí a p²edevτím stabiln╪jτí obraz. Obrazovka není ani v tomto p²ípad╪ trinitronová, ovτem vzdálenost jednotliv∞ch obrazov∞ch bodà klesla na 0,26 mm. P²i vyττích rozliτeních se sice objevuje drobné moaré, zásluhou τiroké nabídky OSM je vτak není problém odstranit. Jeτt╪ p²i rozliτení 1152 x 864 je písmo perfektn╪ ostré, ovτem ani 1280 x 1024 se uºivatel bát nemusí, nebo£ i zde písmo zàstává dostateƒn╪ ƒitelné; rovn╪º obnovovací kmitoƒet obrazu je dostateƒn∞. Drobnou vadu jsme nalezli p²i p²echodu z jednoho reºimu do jiného - ten totiº u tohoto monitoru trvá o trochu déle, neº je obvyklé. Aƒkoliv ovládání není lepτí neº u levn╪jτího kolegy, v∞bavu rozτí²il zabudovan∞ mikrofon a p²ísluτn∞ kabel. P²ipraveno je také místo pro rozboƒovaƒ USB. Pon╪kud struƒná dokumentace je umíst╪na na p²ibaleném CD-ROM spolu s programem Colorfic.
Monitor 7VlrA+ dorazil coby jedin∞ zástupce firmy AOC. Svému v∞robci vτak p²íliτ dobré jméno ned╪lá. Pouze pràm╪rnou ostrost písma doprovází τpatná stabilita obrazu. Velmi τpatnou homogenitu barev jsme testovanému monitoru odpustit rozhodn╪ nemohli, a tak i zde τly body rychle dolà. Jediné, co nás tedy mohlo pot╪τit, bylo v∞born╪ vy²eτené ovládání a vestav╪n∞ mikrofon i s reproduktory. Ty vτak poskytují pramálo kvalitní zvuk, jsou tedy vhodné spíτe pro internetové pohovory neº pro poslech hudby. Dobr∞m nápadem je sluchátkov∞ v∞stup vestav╪n∞ p²ímo na ƒelním panelu monitoru, nalezli jsme v n╪m ovτem nep²íjemn∞ brum i p²i úpln╪ staºené hlasitosti. V∞hoda monitoru AOC 7VlrA+ màºe spoƒívat snad jen v nízké cen╪, ale ani mezi cenov╪ srovnateln∞mi konkurenty v naτem tesu nepat²í k nejlepτím.
Znaƒka Belinea není na naτem trhu p²íliτ známá, coº je urƒit╪ τkoda, protoºe v její nabídce je τiroká τkála monitorà, z nichº dva jsme pro vás otestovali. Model 10 30 40 z produktové ²ady City Line pat²í mezi ty cenov╪ dostupn╪jτí. Invarová obrazovka s bodovou rozteƒí 0,26 mm má ostr∞ obraz s velmi dobrou konvergencí, avτak homogenita barev je v rozích τpatná. Rovn╪º stabilita obrazu není podle naτeho názoru dostateƒná a obraz kazí také moaré, ale dostupné korekce jsou jen málo úƒinné. Tento monitor se hodí pro kancelá²ské aplikace, kde se uplatní dobrá ostrost a kde zároveσ nebude vadit τpatná barevná homogenita.
Z nejvyττí ²ady monitorà Belinea Continental Line pochází nov∞ model 10 30 70. V tomto p²ípad╪ byla pouºita trinitronová obrazovka Mitsubishi Diamondtron s bodovou vzdáleností 0,25 mm. Monitor p²edvedl ve vτech testovan∞ch oblastech vyrovnan∞ v∞kon a po zásluze obdrºel kvalitní známky. Pot╪τilo nás i dobré ovládání - osmiƒka o tom ostatn╪ vypovídá. P²i rozliτení 1152 x 864 bodà je obraz vynikající, pouºít je moºné i 1280 x 1024, ovτem p²i tomto rozliτení se jiº objevuje moaré.
Aƒkoliv v dokumentaci obou testovan∞ch monitorà Belinea se jako maximální uvádí rozliτení 1600 x 1200, nám se poda²ilo zobrazit pouze 1280 x 1024 bodà, a to jak ƒist╪ v reºimu plug and play, tak i s originálními ovladaƒi.
T²etím písmenem v abeced╪ je C, ƒímº se dostáváme k absolutní stálici nejen na naτem trhu s monitory. Firma CTX nabízí monitory v n╪kolika ²adách. Do Value Line pat²í model VL 700SLT, p²ísluτející cenou do kategorie t╪ch levn╪jτích. Aƒkoliv dokumentace i DDC monitoru tvrdí, ºe opakovací frekvence obrazu màºe dosahovat aº 160 Hz, museli jsme dát za pravdu ovladaƒàm, které asi znají monitor lépe, nebo£ umoºσují nastavit jen takové hodnoty frekvence obnovy obrazu, které monitor skuteƒn╪ zvládne. Ty jsou ale stále dostateƒn╪ vysoké a odpovídají monitoru dané cenové kategorie. Ostrost obrazu je na dobré úrovni, stejn╪ jako jeho stabilita nebo homogenita barev. Nepot╪τila nás jen konvergence, která je ve st²ední ƒásti obrazu perfektní, avτak v rozích a na okrajích dochází k odchylkám i o cel∞ obrazov∞ bod. Obrazovka trpí pom╪rn╪ znaƒn∞m moaré, které vτak lze správn∞m nastavením tém╪² eliminovat. Monitor je moderní, velmi kvalitní, dob²e se ovládá a ve své kategorii pat²í k nejlepτím.
Druh∞ zástupce CTX nese oznaƒení PR771T a pat²í do produktové ²ady Professional. Neudiví tedy, ºe jeho cena je vyττí, avτak oƒekávali jsme také p²im╪²en∞ v∞kon. Ten se dostavil v podob╪ velmi dobré barevné homogenity a stability obrazu. Rovn╪º konvergence je tém╪² ukázková, ovτem aº po dolad╪ní, které kvalitní OSM umoºσuje. Na tomto typu jsme ale naτli dva nedostatky. Prvním je mírn╪ zdeformovan∞ lev∞ okraj obrazu, coº nelze niƒím zcela dorovnat. Druh∞m nedostatkem je ostrost klesající s rostoucím rozliτením, takºe zatímco p²i rozliτení 1024 x 768 je obraz vynikající a p²i 1152 x 864 stále velmi sluτn∞, rozliτení 1280 x 1024 bodà nemàºeme tak úpln╪ doporuƒit. P²esto lze po²ízením CTX PR771T získat kvalitní monitor, by£ za v╪tτí peníz.
Od firmy Daewoo se testu zúƒastnil pouze jedin∞ monitor - typ 710C. Technické parametry slibovaly dobr∞ v∞sledek, ale kvalita obrazu nás nep²esv╪dƒila. Konvergence pat²ila v testu k nejhorτím a o ƒisté bílé ploτe si màºe uºivatel nechat jen zdát. Naproti tomu ostrost byla do rozliτení 1152 x 864 bodà jeτt╪ akceptovatelná, a stabilita obrazu dokonce v∞borná. Vít╪zství to tedy pro Daewoo nebude. Nezb∞vá neº konstatovat, ºe v cenové kategorii kolem deseti tisíc pat²í k horτímu pràm╪ru.
Dell dodává monitory hlavn╪ jako souƒást sv∞ch pracovních stanic, málokdo vτak ví, ºe monitory Dell lze zakoupit i samostatn╪. Kdyº jsme v rámci krátkodobého testu zkouτeli 21" monitor Dell D1626-HT, byli jsme nadmíru spokojeni. Snad práv╪ proto jsme asi aº s p²ehnan∞m oƒekáváním p²istupovali k testu Dell D1025-HE. Trinitronová obrazovka slibovala ostr∞ obraz. A to se z v╪tτí ƒásti také splnilo - jeτt╪ v rozliτení 1280 x 1024 bodà je písmo dob²e ƒitelné. Pràm╪rná homogenita barev a τpatná konvergence vτak neumoºnily dosáhnout lepτích v∞sledkà. Sedmnáctka firmy Dell je velmi dobr∞ monitor pro kancelá²ské aplikace, ovτem pro grafiku není nejvhodn╪jτí.
Levn∞ DTK DC-770 má z kategorie t╪ch nejlevn╪jτích monitorà nejlepτí obraz: S konvergencí jsme byli - aº na drobn╪ odch∞len∞ ƒerven∞ paprsek - spokojeni. Ostrost p²i rozliτení 1024 x 768 bodà byla jeτt╪ dobrá, pak uº bylo písmo p²ece jen rozmazan╪jτí. Pokud jde o homogenitu barev, okraje byly sice lehce "zaτmoudlé", ale celkov╪ velmi dobré. Stabilita obrazu by ale mohla b∞t lepτí. Vezmeme-li v úvahu, ºe ovládání monitoru je zajiτt╪no jen ƒty²mi tlaƒítky, je vcelku dob²e vy²eτeno. Mám-li to shrnout, obraz DTK je o malinko lepτí neº u monitoru Daewoo.
Monitory EIZO m╪ly u nás vºdy pov╪st (a nejen pov╪st) drah∞ch, zato τpiƒkov∞ch monitorà. Byli jsme tedy velmi zv╪davi, jak se p²edvedou v naτem testu. Typ F55S je prvním z nich. Klasická obrazovka s invarovou maskou poskytuje jen pràm╪rn∞ obraz; navíc m╪la ze vτech testovan∞ch monitorà nejmenτí viditelnou plochu. Konvergence je po celé ploτe malinko nedolad╪ná, bílá plocha má zaºloutlé okraje a ostrost se s rostoucím rozliτením rychle zhorτuje. µpiƒkovou technologii EIZO tak p²ipomíná jen perfektní stabilita obrazu. K ovládání slouºí ƒty²polohové tlaƒítko. To sice neposkytuje pohodlí ràzn∞ch "jogà", ale po troτce cviku jím lze nastavovat obraz jeτt╪ rychleji a p²esn╪ji. Za pom╪rn╪ vysokou cenu získá kupující monitor jen s pràm╪rn∞m obrazem.
Druh∞ zástupce je jeτt╪ draºτí a má oznaƒení T550. Zcela plochá obrazovka je tentokrát typu Trinitron a bylo to znát. Obraz je v∞razn╪ ost²ejτí, konvergence p²esn╪jτí, homogenita barev velmi dobrá. Zb∞vá jen politovat, ºe stabilita obrazu není tak v∞borná jako u p²edeτlého modelu. Ovládání vτak zàstalo shodné, tedy velmi praktické, ale aº "po zácviku". Tento monitor bude vhodn∞ pro toho, kdo nemusí p²íliτ koukat na rozpoƒet a p²itom hledá kvalitní monitor solidní znaƒky.
Monitor Hitachi CM650ET vyuºívá klasické invarové masky, ovτem s velmi malou bodovou rozteƒí 0,22 mm. Ta poskytuje solidní obraz s dobrou ostrostí. Konvergence byla pràm╪rná p²i vτech rozliτeních, s rostoucím rozliτením se vτak zhorτovala homogenita barev a hlavn╪ se více a více objevovalo moaré, a to τlo odstranit jen zƒásti. Stabilita obrazu byla dostaƒující, ovládání p²íjemné. Hitachi je dobr∞ monitor, jeho cena je za poskytnut∞ v∞kon p²ijatelná. Ke cti mu slouºí to, ºe byl nejkratτím monitorem v naτem testu, coº pro n╪koho màºe b∞t zajímavé.
Druh∞ Hitachi CM643ET vyuºívá ve srovnání s p²edchozím monitorem lepτí obrazovku. To se projevilo hlavn╪ ve zlepτené konvergenci. Ostatní parametry obrazu zàstávají p²ibliºn╪ na stejné úrovni, snad jen stabilita je trochu lepτí. Vyττí cena (o cca 2500 Kƒ) ale není podle naτeho názoru dostateƒn╪ kompenzována zlepτením obrazu.
Cenov╪ p²ízniv╪jτí je Hyundai B790 z ²ady Bussines Series. Obraz nás mile p²ekvapil. Konvergence je velmi sluτná, stejn╪ tak i homogenita barev. Celkov╪ je obraz také dokonale stabilní a jeτt╪ p²i rozliτení 1152 x 864 bodà krásn╪ ostr∞. Obrazovka siln╪ trpí moaré, ale to lze z v╪tτí ƒásti odstranit. O n╪co horτí je ovládání: k regulaci jasu ƒi kontrastu je t²eba spustit OSM. B790 pat²í sice k t╪m levn╪jτím sedmnáctkám, ovτem obrazem màºe sm╪le konkurovat monitoràm o p╪t tisíc draºτím.
Mamutí gigant LG Electronics nám do testu poskytl moderní monitor s plochou obrazovkou, jeº má invarovou masku a rozteƒ bodà 0,24 mm. Horτí konvergenci doprovází pràm╪rná homogenita barev, dobrá ostrost i p²i vyττích rozliτeních a dostateƒná stabilita obrazu. Ovládání monitoru je vy²eτeno neobvykle. K ovládání totiº neslouºí tlaƒítka nebo n╪jak∞ druh multifunkƒního koleƒka, ale sada kovov∞ch v∞ƒn╪lkà, coº jsou vlastn╪ dotykové senzory. Pokud si to budete p²át, màºe b∞t kaºd∞ dotyk doprovozen krátk∞m pípnutím, coº je uºiteƒné. Je t²eba si na to zvyknout, ale mohu ²íct, ºe po chvíli je ovládání velmi intuitivní, samoz²ejmé a rychlé. To ale neznamená, ºe jsme monitoru odpustili nutnost vyvolání menu p²i kaºdé regulaci jasu ƒi kontrastu. Vestav╪n∞ rozboƒovaƒ USB zvedl body za vybavení. Celkov╪ hodnotíme monitor LG jako velmi dobr∞ mezi monitory stejné cenové úrovn╪.
Likom je u nás mén╪ známou znaƒkou. Aƒkoliv konvergence pouºité obrazovky s invarovou maskou je velmi dobrá, ostrost se takto dá hodnotit pouze p²i nejniºτích rozliτeních. Také homogenita barev pat²í k t╪m horτím. Co je ale naprosto nedostateƒné, je stabilita obrazu. Ten se p²i rozsvícení bílé zv╪tτí o 2 mm na kaºdé stran╪. Monitor má tedy jedinou v∞hodu, kterou je velmi nízká cena.
Oba monitory Lite-On, které se testu zúƒastnily, jsou tém╪² shodné. Krom╪ dvousetkorunového rozdílu v cen╪ se liτí tím, ºe ten levn╪jτí (A1770NSL) splσuje normy pouze podle MPR II a ten druh∞ (A1770NST) podle TCO 95. Obraz nebyl ani u jednoho niƒím zvláτtní v kladném ani v záporném slova smyslu, snad jen lepτí homogenita barev by monitoràm sluτela. Problém obou kusà spoƒívá ve τpatné stabilit╪ obrazu. Pokud bych m╪l volit mezi testovan∞mi typy Lite-On, pak bych dal urƒit╪ p²ednost tomu draºτímu z nich, a to ze dvou p²íƒin. První je pochopiteln╪ TCO 95, tou druhou o n╪co lepτí konvergence.
MAG XJ717 nepat²í cenou mezi monitory té nejniºτí cenové kategorie, které reprezentují Likom a Lite-On, ale p²itom zase není nikterak p²edraºen∞. Ostrost jeho obrazu je velmi dobrá p²i niºτích rozliτeních, ovτem uº p²i 1024 x 768 p²estává b∞t písmo normální velikosti ²ádn╪ ostré. Navíc se objeví moaré, jeº p²ísluτná korekce umoºσuje odstranit jen zƒásti. Hodn╪ za ideálem téº pokulhává stabilita obrazu. MAG XJ717 není v∞jimeƒn╪ kvalitním monitorem, ovτem za zaplacen∞ peníz má p²im╪²en∞ obraz.
"Dobr∞ tím, ºe je levn∞" se ale rozhodn╪ nedá ²íci o monitorech Nokia, hlavn╪ ne o tom, kter∞m zaƒneme. Je jím typ 447PRO za tém╪² 23 000 Kƒ bez DPH. Trinitronová obrazovka s precizn╪ ostr∞m obrazem je dokonale plochá, aº má ƒlov╪k pocit, ºe je vypouklá dovnit², tedy vlastn╪ "vpouklá". Barevn╪ dobr∞ obraz je rovn╪º skv╪le stabilní. Monitor je krom╪ rozboƒovaƒe USB vybaven také reproduktory a mikrofonem. Pot╪τil nás v∞stup na sluchátka i na externí mikrofon. I zde vτak reproduktory poskytují jen ten nejzákladn╪jτí zvukov∞ v∞stup. Uºivatelé mobilních telefonà Nokia si u nich cení zvláτt╪ snadného ovládání - tak p²esn╪ tuhle vlastnost má i tento monitor. Pro regulaci jasu i kontrastu jsou zde dva samostatné potenciometry. Pohyb a volby v OSM se ovládají otáƒením a tisknutím jediného koleƒka, stejn╪ jako regulace jednotliv∞ch parametrà. Tento "zázrak" se jmenuje NAVI (podobn╪ jako u telefonà), a není-li práv╪ spuτt╪no OSM, slouºí k rychlému a snadnému ²ízení úrovn╪ hlasitosti reproduktorà, pop². sluchátek - hurá, koneƒn╪ n╪kdo p²em∞τlel. Pokud opomeneme otázku, zdali je vàbec morální zaplatit za sedmnáctipalcov∞ monitor bratru 28 060 Kƒ s DPH, musíme p²ipustit, ºe Nokia 447PRO byla s p²ehledem nejlepτím monitorem v testu.
Druh∞ z monitorà Nokia je p²ece jen jednoduττí a hlavn╪ levn╪jτí. Model 447XS vyuºívá obrazovky s invarovou maskou s bodovou rozteƒí 0,25 mm. Obraz je horτí p²edevτím v konvergenci - modrá se s ƒervenou rozchází i o cel∞ obrazov∞ bod. Homogenita barev je spíτe pràm╪rná, stabilita obrazu oproti tomu v∞borná. Vysokou ostrost si obraz zachovává i p²í vyττích rozliτeních, takºe rozliτení 1280 x 1024 lze bez obav pouºít. K ovládání op╪t slouºí koleƒko NAVI, tentokrát umíst╪né na pravém boku p²ístroje; zde vτak k volb╪ v menu slouºí zvláτtní tlaƒítko. 447XS τpatn∞ monitor rozhodn╪ není, ale podle naτeho názoru kdyº Nokia, tak s Trinitronem.
Dalτí monitor s "ultraplochou" trinitronovou obrazovkou je od firmy Panasonic. Jde o PF70 s velmi dobr∞m obrazem, ale jen do rozliτení 1152 x 864 bodà. Konvergence je postaƒující, ostrost solidní. Spokojeni jsme byli i s homogenitou barev, více neº spokojeni pak se stabilitou obrazu. Rozlad╪ni jsme naopak byli z toho, ºe cel∞ obraz je trochu tvarov╪ zdeformován, coº korekcemi nelze úpln╪ odstranit. Ovládání není vy²eτeno nejlépe, ale p²ijateln╪. PF70 je kvalitní monitor, jehoº cena odpovídá jeho kvalitám.
Elektronick∞ gigant Philips nám p²ichystal model 107B. Klasická obrazovka s invarovou maskou má rozteƒ bodà 0,22 mm. Obraz má v∞bornou stabilitu, ale p²íliτ rychle se zhorτuje s rostoucím rozliτením. Pràm╪rn╪ je konvergence únosná, homogenita barev horτí, ale ostrost je p²íjemná. Ovládání pomocí OSM není ²eτeno p²íliτ prakticky, a tak k chuti moºná p²ijde zajímav∞ program CUSTO MAX, pomocí n╪hoº lze nastavit veτkeré parametry obrazu - pokud je vτak monitor p²ipojen p²es USB. Tuto podmínku Philips splσuje, takºe nezb∞vá neº zalitovat, ºe monitor neobsahuje také rozboƒovaƒ USB.
Monitor Premio pat²í op╪t k t╪m nejlevn╪jτím. Model HT-7770A má vτak obraz s p²ímo ukázkovou konvergencí. Ostrost je také sluτná, ovτem jen p²i nízk∞ch rozliτeních. Homogenita barev i stabilita obrazu od nás pochvalu tentokrát nedostanou. Obrazovku monitoru ale suºuje jeτt╪ jeden velk∞ problém. P²i rozliτení 1024 x 768 a vyττím je v obraze p²ítomno velmi silné moaré, které monitor neumoºσuje odladit. Premio je tedy ideální volbou pro toho, kdo hledá levn∞ 17" monitor, ovτem hodlá ho provozovat jen v rozliτení 800 x 600.
Od firmy Samsung jsme tu m╪li také zástupce. SyncMaster 750s má obrazovku s invarovou maskou a bodovou rozteƒí 0,28 mm. Homogenita barev, stabilita i ostrost obrazu jsou na pràm╪rné úrovni, konvergence je spíτe lepτí. Ovládání není úpln╪ nejpohodln╪jτí, ale zase je k regulaci jasu a kontrastu p²ím∞ p²ístup. Nep²íjemné je také to, ºe menu p²i neƒinnosti samovoln╪ zmizí p²ibliºn╪ po 7 s, coº nelze nastavením nijak ovlivnit. Takºe pokud nap²íklad roztahujete obraz, pak neº si stihnete prohlédnout, jsou-li vτechny okraje obrazu ve správné pozici, menu zmizí a vy ho musíte vyvolávat zpátky.
Nic takového nás vτak neƒekalo u monitoru Sony CPD-200EST. Trinitronová obrazovka tohoto monitoru není sice dokonale plochá, ale urƒit╪ je ploττí, neº byl pràm╪r v naτem testu. Kvalita obrazu nás vτak niƒím v∞jimeƒn∞m neoslovila. Konvergence a stabilita obrazu byly jen pràm╪rné, homogenita barev spíτe horτí. Ostrost je dostateƒná, ale v╪tτí rozliτení neº 1152 x 864 nemàºeme doporuƒit. Celkem osm tlaƒítek se stará o ovládání OSM, je zde navíc i zapuτt╪né tlaƒítko Reset, které vymaºe vτechna nastavení. S p²ihlédnutím k cen╪ lze testovan∞ monitor Sony oznaƒit za solidní.
A máme tu op╪t dva levn╪jτí monitory, tentokrát od n╪mecké firmy Targa. Monitor typu 1785A pouºívá invarovou obrazovku se vzdáleností bodà 0,26 mm. S obrazem jsme ale p²íliτ spokojeni nebyli. Hlavní naτe nespokojenost pramenila ze τpatné homogenity barev a nedo- stateƒné stability obrazu. Pokud se n╪kdo spokojí s rozliτením 800 x 600 bodà, nech£ si bez obav tento monitor po²ídí. Bude se mu jist╪ líbit i ovládání podobné, jaké mají monitory MAG.
O poznání lepτí je typ 1770A. Jeho obrazovka má bodovou rozteƒ 0,27 mm a maximální rozliτení není 1600 x 1200 bodà jako u p²edchozího modelu, ale 1280 x 1024 bodà. Naτe hodnocení je u tohoto kousku o stupínek vyττí ve vτech oblastech, krom╪ ovládání, kde se vytratil komfort p²edchozího modelu. Targa 1770A umoºσuje kvalitou obrazu pouºít rozliτení 1024 x 768 obrazov∞ch bodà; s p²ihlédnutím k cen╪ je to tedy zajímav∞ monitor.
Nezadrºiteln╪ se blíºíme ke konci startovního pole. Dostáváme se tím k monitoràm ViewSonic. Levn╪jτím typem je GS771 s obrazovkou opat²enou invarovou maskou. Konvergence byla sluτná, homogenita barev trochu horτí. Zato obraz byl velmi stabilní a ostr∞, ale rozumná horní hranice pro rozliτení je 1152 x 864 bodà. Na zpàsob ovládání OSM je t²eba si chvíli zvykat, ale po ƒase docela ujde. GS711 je velmi sluτn∞ monitor za p²ijatelnou cenu.
Druh∞m ViewSonicem je typ PS775, kter∞ pat²í cenov╪ do vyττí kategorie. Obrazovka sice není ani zde trinitronová, ale vzdálenost bodà se sníºila na 0,25 mm. Tento typ je ale p²edevτím lepτí elektronicky (τí²ka pásma je velmi p╪kn∞ch 210 MHz). Díky v∞borné ostrosti obrazu lze PS775 provozovat p²i rozliτení 1280 x 1024 bodà. Homogenita barev se ve srovnání s levn╪jτím modelem o krok zlepτila a stabilita obrazu zàstala na velmi dobré úrovni. Bohuºel, stále p²etrvávají problémy s konvergencí - na n╪kolika místech se daly najít nep²esnosti o cel∞ obrazov∞ bod. µkoda toho, nebo£ jinak je obraz opravdu v∞born∞. Cena monitoru není nejniºτí, ale kdo má rád ostr∞ obraz i p²i vyττích rozliτeních, tomu nebude vynaloºen∞ch nákladà líto.
A jako poslední se p²edstaví firma Iiyama. Levn╪jτí z obou modelà (oba jsou ze série Vision Master), tedy typ 403, pouºívá obrazovky s klasickou d╪rovou maskou. Ta mu umoºnila dosáhnout dobré ostrosti, pràm╪rné homogenity barev, pràm╪rné konvegrence a vysoké stability obrazu. Podtrºeno a seƒteno - za dvanáct tisíc je 403 sluτn∞ monitor.
Druh∞ typ 410 je o poznání draºτí. Zato vτak obsahuje obrazovku Diamondtron NF (jedná se vlastn╪ o trinitronovou technologii aplikovanou firmou Mitsubishi), jeº dosáhla v naτem testu v∞borné ostrosti (do rozliτení 1152 x 864 bodà, kde je obraz skuteƒn╪ vynikající) a velmi sluτné homogenity barev. Nepovedla se konvergence a stabilita obrazu - ta je dokonce horτí neºli u levn╪jτího kolegy. Ovládání OSM není zcela vyda²ené, ale svàj úƒel plní. Oba monitory mají regulaci konvergence jen v horizontálním sm╪ru. Pokud by byla k dispozici také regulace ve vertikálním sm╪ru, byl by v∞sledek urƒit╪ lepτí. Takto je t²eba konstatovat, ºe draºτí typ 410 je vzhledem k p²edvedenému v∞konu p²ece jen pon╪kud drah∞.
Zhodnocení
V nejniºτí cenové kategorii si pozornost zaslouºí monitor DTK, ostatní nemají tak dobr∞ obraz. V kategorii okolo 10 000 Kƒ nás velmi zaujal Hyundai DeluxScan B790. Monitor, kter∞ si nehraje na zdroj barevné hudby obloºen∞ spoustou funkcí, ale prost╪ jen d╪lá dob²e svou práci, si zaslouºí Chip Tip. Pokud se posuneme nad cenovou hranici 13 000 Kƒ, dostaneme se i k monitoràm, které mají solidní obraz a k tomu nabízejí n╪co navíc. Takov∞ je i ViewSonic PS775 - dobr∞ obraz a USB rozboƒovaƒ vynesly Chip Tip také jemu. Posledním ocen╪n∞m monitorem je ADI MicroScan G56. Ten sice rozboƒovaƒ USB nemá, ovτem krom╪ velmi solidního obrazu má na v∞borné úrovni i ergonomii.
Ocen╪ní jsou tedy rozdána, ale ani mnoho ostatních úƒastníkà testu nemusí odcházet se sv╪τenou hlavou. Uvaºovali jsme nap²íklad o Chip Tipu pro monitor LG (zde se nám krom╪ jiného líbilo netradiƒní ovládání), velmi dobr∞ byl Philips, druh∞ ViewSonic byl rovn╪º zajímav∞ a dobré byly i oba monitory CTX. Nokia 447PRO byla jako nejlepτí monitor v testu také na muτce, ale vysoká cena nás od ud╪lení ceny nakonec odradila. Dobr∞m obrazem se jeτt╪ zaskv╪ly Acer, EIZO FlexScan T550 i Hitachi CM643ET, ale ani t╪m to v celkovém hodnocení nakonec nevyτlo. Chip Tip t╪sn╪ unikl rovn╪º monitoru Belinea 10 30 70.
P²ipravili jsme pro vás také sadu odkazà na kompletní nabídku monitorà jednotliv∞ch v∞robcà. Neopomn╪li jsme ani p²ímé odkazy na stránky, odkud je moºné získat ovladaƒe.
Jaroslav Smíτek
Je filtr zbyteƒn∞?
Drtivá v╪tτina dnes prodávan∞ch monitorà splσuje velmi p²ísné normy, které p²esn╪ stanovují limity pro emise neºádoucích ƒástic nebo pro vytvá²ení elektromagnetick∞ch polí. Zdá se tedy, ºe d²íve nutné monitorové filtry ztratily smysl. Není to ale pravda. Filtry totiº mají jeτt╪ jiné vlastnosti: zvyτováním kontrastu zlepτují ƒitelnost písma; dále v∞razn╪ sniºují mnoºství sv╪tla, které musejí oƒi absorbovat, a tím filtry v∞razn╪ sniºují jejich únavu; antireflexní vlastnosti filtrà jsou obvykle úƒinn╪jτí neº ràzné vrstvy aplikované na monitorov∞ch obrazovkách. Kvalitní filtr na 17" monitor lze koupit uº za cca 3000 Kƒ, coº není nep²ekonatelná investice. Budete-li si po²izovat nov∞ monitor, vyuºijte p²íleºitosti a dejte si p²edvést jeho obraz i s p²ídavn∞m filtrem.
LCD táhne sv╪tem
Jistou alternativou jsou jiº dnes LCD panely, které ve velikosti s 15" úhlop²íƒkou mají viditelnou plochu obrazu v∞razn╪ v╪tτí neº klasick∞ 15" monitor, a které proto umoºσují pohodlnou práci p²i rozliτení 1024 x 768 bodà. Jejich ceny nezadrºiteln╪ klesají, ale jeτt╪ stále se pohybují o dost v∞τe, neº jsou ceny t╪ch kvalitn╪jτích 17" monitorà. Navíc u nich p²i jiném rozliτení, neº je jejich fyzické, dochází v dàsledku p²epoƒtu obrazu k velkému zkreslení a k deformaci písma.
"Kusovky"
U monitorà záleºí více neº u jiné souƒásti poƒítaƒové sestavy na v∞b╪ru konkrétního kusu. Se²ízení monitoru není jednoduché a v∞robci mu nemohou v╪novat dostateƒn╪ velkou pozornost, nebo£ by se v∞roba velmi prodraºila. My nemàºeme nijak ovlivnit, zda firma, která nám monitor poskytuje, nevybere z n╪kolika konkrétních kusà ten nejlepτí. Proto doporuƒuji si p²i koupi dát monitor vºdy p²edvést. Màºete zjistit, zda bílá plocha nemá barevné okraje, zda nejsou okraje neúm╪rn╪ zdeformovány ƒi zda n╪která ƒást obrazu není rozost²ená.
