home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Atari Mega Archive 1 / Atari Mega Archive - Volume 1.iso / lists / gem / l_0799 / 588 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-08-27  |  2.2 KB
  1. From: Michael_Nolte@k.maus.de (Michael Nolte)
  2. Subject: Re: reader's digest
  3. Date: Sun, 19 Jun 94 17:12:00 GMT
  4. X-Gateway: MausGate/Mail 1.22/k
  5. Mime-Version: 1.0
  6. Precedence: bulk
  7.  
  8. Ofir:
  9. >How about Revert?
  10. reLOAD tells me more than reVERT.
  11.  
  12. (CTRL-W for what...)
  13. >So what shall we do about this?
  14. Use CTRL-W for cycle windows. This is needed more often than close window.
  15. "Close window" on CTRL-W is a no-no.
  16.  
  17. >I don't care which it is as long as everybody use the same thing.
  18. This time Apple was wrong. BTW: What is all this "Apple did it, so it's
  19. gotta be good" crap about anyway. Next thing you know you're goning to
  20. want the Mac fiel system, or what?
  21.  
  22. >I will look at dividing the proposal into application specific topics.
  23. Before you do that, can we please get done with the system wide standard.
  24. I will refuse to accept anything that's APP-specific before we have the
  25. systemwide standard done.
  26.  
  27. Waldi Ravens:
  28. >- Using CTRL-Q for 'quit', CTRL-W for 'cycle' etc. is kind of difficult
  29. >if one is developping terminal software.
  30. Anybody who's good enough to write a terminal software, will surely be
  31. able to find an appropriate solution.
  32. >- Current customers will complain if all/most shortcuts will be changed
  33. >in the next release.
  34. They may complain, but I wouldn't accept this excuse from anybody. Tell
  35. your users, that the new standard has the advantage, that they will find
  36. the same shortcut for a function in every application, which makes their
  37. system easier to use, than now. Example: User has two programs. One is
  38. your's and uses ALT-Q for "Quit", while the other already uses CTRL-Q as
  39. in the new standard. Simply tell the customer, that it's better for him if
  40. you change your program to CTRL-Q, because now he will only have to
  41. remember one shortcut instead of two.
  42. If all fails, tell him, that you would run into severe problems, and you
  43. would risk compatibility if you don't use the standard. And that wouldn't
  44. even be a lie.
  45. >From a users point of view, have a look at your own words:
  46. >> Vincent Lefevre:
  47. >>> closing a window is more frequent than cycling windows.
  48. >> That may be true for you, but generally it's the other way around.
  49. I'm not saying that, just because it goes for me. It's simply true in
  50. general.
  51.  
  52. Bye-bye Mike
  53.