home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Atari Mega Archive 1 / Atari Mega Archive - Volume 1.iso / lists / gem / l_0799 / 712 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-08-27  |  1.5 KB
  1. Date: Thu, 7 Jul 1994 21:19:28 -0400 (EDT)
  2. From: BLAIR DEAN <bdean@hpb.hwc.ca>
  3. Subject: Re: [VOTING] Select All
  4. To: gem-list@world.std.com
  5. In-Reply-To: <2e1c6837@daggskim.ct.se>
  6. Message-Id: <Pine.3.89.9407072116.A1080-0100000@hpb.hwc.ca>
  7. Mime-Version: 1.0
  8. Precedence: bulk
  9.  
  10. On Thu, 7 Jul 1994, Bo Leuf wrote:
  11.  
  12. > 
  13. >  > [...]
  14. >  > For Ofir Gals' first proposal following the guidelines that were
  15. >  > initially proposed at the gem-list:
  16. >  > 
  17. >  > 1.    CTRL+A          Select All
  18. >  > 2.   Shift+CTRL+A    Deselect All
  19. >  > 
  20. > 
  21. > I think the standard should recommend that "Select All" be implemented as a
  22. > toggle; press the same key again to delselect. Why block two assignments?
  23. > 
  24. > This makes sense to all I hope.
  25. > 
  26.  
  27. It makes sense to me.  Boy, that's scary. :)  I suppose an arguement 
  28. could be made for this scenario.  You have several blocks/objects selected 
  29. (following the multiple blocks/objects allowed model,) a number of which may 
  30. not be on screen at this particular moment.  A 'Deselect All' could deselect 
  31. _all_ blocks, not just the reverse of 'Select All'.
  32.  
  33. -------------------------------------------------------------------------
  34. Blair Dean        |    aa728@freenet.carleton.ca   |  |||      LS650-F
  35. Ottawa, Canada    |    bdean@hpb.hwc.ca            | / | \ 4-meg 1040 STe
  36.           My opinion has been held over from a previous life
  37.             and is not the responsibility of Health Canada
  38. -------------------------------------------------------------------------
  39.  
  40.  
  41.