home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Computer Club Elmshorn Atari PD / CCE_PD.iso / mac / 1000 / CCE_1024.ZIP / CCE_1024 / UP220195.LZH / NETIKETT.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-12-28  |  16KB
  1. From cabal.sh.sub.de!guenther Thu Dec 22 07:54:48 1994 remote from shlink.shn.com
  2. Received: by eslapion.sh.sub.de (upindx Rev. 22. Dec. '94);
  3.     id ELWIDFVF.MI; Thu, 22 Dec 1994 08:37:04 MET
  4. Received: from cabal.sh.sub.de by shlink.shn.com with uucp
  5.     (Smail3.1.28.1 #6) id m0rKhIz-000SY4C; Thu, 22 Dec 94 07:47 MET
  6. Received: by cabal.sh.sub.de (upindx V.01. Dec. '94);
  7.     id ELWHEBUS.D; Thu, 22 Dec 1994 07:41:46 CET
  8. To: brusch@eslapion.sh.sub.de
  9. Subject: Noch ein Update (Netikette).
  10. Date: Wed, 21 Dec 1994 20:11:02 CET
  11. From: guenther@cabal.sh.sub.de (Thorsten Guenther)
  12. Return-Receipt-To: guenther@cabal.sh.sub.de
  13. X-Mailer: UPoint-'medium' (03. Dec. '94)
  14. Message-ID: <ELVSBAYK1UP@cabal.sh.sub.de>
  15. MIME-Version: 1.0
  16. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  17. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  18. Content-Length: 14837
  19. Lines: 295
  20.  
  21. --------------------------------------------------------------------------
  22. -      Versuch einer Kurzeinführung in die Usenet/Internet-Netikette     -
  23. -    Geschrieben von Thorsten Günther im Januar '94 für Stefan Brusch    -
  24. -    Dieser Text ist Ratfoodware: bei Gefallen bitte ich um Zusendung    -
  25. -          eines Paketes Müesli für meine Ratte und/oder mich,           -
  26. -          Schneckenpostadresse auf E-Mail-Anfrage erhältlich!           -
  27. -                Version 1.414213 vom 21. Dezember 1994                  -
  28. --------------------------------------------------------------------------
  29.  
  30. Moin, moin!
  31.  
  32. Du, der Du neuer User im Usenet/Internet bist, sei gewarnt: jeder Deiner
  33. Schritte kann Dich von nun an in die ewige Verdammnis führen. Sei dies
  34. Dein Leitfaden für Deine ersten unbeholfenen Schritte...nein, aber mal im
  35. Ernst: Du bist in das wahrscheinlich größte Netzwerk überhaupt gelangt,
  36. und wie Du Dich von nun an verhältst, ist entscheidend dafür, wie Du von
  37. anderen behandelt und angesehen wirst.
  38.  
  39. Zuallererst mal: Usenet ist ein Begriff, der alle Rechner umfaßt, die
  40. weltweit miteinander kommunizieren können, Internet umfaßt alle Netze, die
  41. dies auf Basis des Protokolls TCP/IP tun.
  42. In Gruppen wie de.soc.netzwesen wird Usenet jedoch häufig von Z-Netz,
  43. Mausnet und anderen Netzen unterschieden, und zwar meist von den
  44. Teilnehmern dieser Netze. Beide Definitionen muß man kennen, um solche
  45. Diskussionen noch verstehen zu können, denn z.B. Mausnet-User können sehr
  46. wohl auch Mail in die USA oder sonstwohin schicken, sind also eigentlich
  47. Usenet-Teilnehmer.
  48.  
  49. Lebenshilfe:
  50. ------------
  51.  
  52. Versuche, folgende Regeln weitestgehend zu beachten:
  53.  
  54. a) Greife niemanden in einer Diskussion persönlich an
  55. b) Benutze deinen wirklichen Namen und Deine wirkliche Netzadresse
  56. c) Veröffentliche KEINE privat an Dich gesandten E-Mails
  57. d) Benutze die Bretter, die dem Thema angemessen sind
  58. e) Benutze eine Subject:-Zeile, die das Thema beschreibt
  59. f) erst lesen, dann denken, dann posten
  60. g) Vermeide Umlaute oder verwende ISO-Umlaute und achte auf Rechtschreibung
  61. h) Vermeide Leer-Artikel und unnötige Zitate
  62.  
  63. Bedenke stets:
  64.  
  65. 1) Am anderen Ende sitzt auch nur ein Mensch.
  66. 2) Du bist für Deine Äußerungen verantwortlich.
  67. 3) Dies ist nicht DEIN Netz, sondern das Netz ALLER daran beteiligten
  68.    Menschen.
  69. 4) Nationale Gesetze haben für ein weltweites Netz kaum Gültigkeit, für
  70.    Dich jedoch haben sie uneingeschränkte Gültigkeit, wenn Du Dich im Netz
  71.    bewegst (siehe 2).
  72.  
  73. Genauer:
  74.  
  75. a) Dürfte klar sein. Sosehr es legitim ist, daß Du Deinen Gegner
  76.    argumentativ zerlegst, sowenig sind Schläge unterhalb der Gürtellinie
  77.    gefragt.
  78.  
  79. b) Im Usenet/Internet ist das Fälschen von Adressen relativ einfach.
  80.    Du kannst Dich also NICHT darauf verlassen, daß dein Gegenüber
  81.    WIRKLICH der ist, der er zu sein vorgibt; andererseits ist aber
  82.    der Anteil offensichtlich falscher Adressen relativ gering.
  83.    ANMERKUNG: Die Anonymus-Server (*anon.*) dienen dem Schutz der
  84.    schreibenden Person bei heiklen Themen (Sex, Drogen u.ä.). Die
  85.    Betreffenden können so per Mail erreicht werden, da der Server in
  86.    beide Richtungen funktioniert.
  87.  
  88. c) Bei einer solchen Handlungsweise verstößt Du gegen die "guten Sitten" im
  89.    Netz und mißbrauchst das Vertrauen eines anderen Netzteilnehmers.
  90.    Ausnahmen sind allenfalls bei Drohbriefen oder übelsten Beschimpfungen
  91.    statthaft. Als SysOp kann man zwar die Mails der User lesen, aber wer
  92.    dies ohne zwingende Gründe tut, erstößt nach herrschender Meinung im
  93.    Netz gegen das Post- und Fernmeldegeheimnis.
  94.  
  95. d) Sollte sich das Thema in eine Richtung entwickeln, die der Gruppe nicht
  96.    mehr angemessen ist, so solltest Du Dein Followup in die Deiner Ansicht
  97.    nach richtigen Gruppen UND in die bisherigen Gruppen posten und die
  98.    Followup-To:-Zeile auf die richtigen Gruppen setzen. Weise im Text
  99.    darauf hin! (Selbstkritik: darin bin ich auch nicht gut :-/)
  100.  
  101. e) Setze bei einer Entwicklung hin zu einem anderen Thema einfach folgende
  102.    Subject:-Zeile: *neues Thema* (wa[r/s] *altes Thema*)
  103.  
  104. f) Bei einer 'leichten' Frage kommen üblicherweise immer mehrere Antworten,
  105.    warte lieber ein, zwei Tage ab, ob Dein Beitrag WIRKLICH notwendig ist.
  106.    HINWEIS: Häufig lauten Antworten 'RTFM' oder 'Read the FAQ'. Dies
  107.    bedeutet im ersten Fall ('Read the fucking manual!'), daß die Antwort
  108.    zur Frage im betreffenden Handbuch steht, im zweiten Fall handelt es
  109.    sich um eine 'frequently asked question', zu der die Antworten regel-
  110.    mäßig in der betreffenden Gruppe und in news.answers gepostet werden.
  111.    Alle FAQs findet man auch auf ftp.Germany.EU.net im Ordner
  112.    /pub/newsarchive/news.answers.
  113.  
  114. g) In internationalen Gruppen wie soc.culture.german machen Umlaute vielen,
  115.    deren Rechner NICHT den ISO-Standard 8859-1 beherrschen, Probleme.
  116.    Auch in Deutschland gibt es noch Rechner/Terminals (vor allem an Unis),
  117.    deren Zeichensätze keine Umlaute enthalten, ISO-Umlaute werden zwar
  118.    mittlerweile innerhalb Deutschlands akzeptiert (man muß immer noch mit
  119.    Meckerbriefen rechnen, aber selten), nach außerhalb jedoch sollte man
  120.    sie - wenn man sie schon verwendet - nur bei eindeutigen Begriffen
  121.    einsetzen.
  122.  
  123. h) In bestimmten Hobby-Netzen oder einzelnen Brettern/Gruppen dieser Netze
  124.    gilt es als Ausdruck seiner persönlichen Wortgewandtheit, einen Kommen-
  125.    tar mit so weltbewegenden Inhalten wie ':-)', 'ROTFL', 'Find ich
  126.    auch.', 'Find ich nicht.' zu veröffentlichen. In den meisten News-
  127.    groups, die man gemeinhin 'Usenet' zuordnet (alt, comp, sci, misc, rec,
  128.    news, talk, soc und regionale Hierarchien (TLHs) wie de, aus, etc.)
  129.    ist so etwas eher unerwünscht, man findet daher dort solche Leer-Arti-
  130.    kel relativ selten. Es gilt auch für das Schreiben von Artikeln eine
  131.    50-Prozent-Faustregel, nach welcher in einem Kommentar höchstens 50
  132.    Prozent zitierter Text enthalten sein sollten. Ich weiß, daß das nicht
  133.    immer klappt, aber man sollte den zitierten Text immer auf ein Minimum
  134.    reduzieren. NIEMALS sollte man .signatures zitieren, wenn man nicht auf
  135.    deren Inhalt Bezug nehmen will. WICHTIG: Das 'Reposten', also das
  136.    Zitieren kompletter Artikel in anderen Gruppen, ist ebenfalls äußerst
  137.    unbeliebt. Gehe immer davon aus, daß den Originalartikel noch genügend
  138.    andere Menschen mitgekriegt haben.
  139.  
  140. 1) Dürfte klar sein. Vergiß nie, daß irren menschlich ist und Irre
  141.    menschlich sind.
  142.  
  143. 2) Dies gilt im Zweifelsfalle auch in strafrechtlicher Hinsicht!
  144.  
  145. 3) Die Netzstruktur von Internet/Usenet ist so, daß eine Zensur schon
  146.    technisch unmöglich ist. Im Internet erhöht sie lediglich die Netzlast,
  147.    im Usenet die Telefonrechung (siehe auch: Eine Zensur findet NICHT
  148.    statt, weiter unten). Trotzdem versuchen es viele mit enormem zeitlichen
  149.    und finanziellen Aufwand und mittelmäßigem Erfolg.
  150.  
  151. 4) Deine eventuelle moralische Entrüstung über die Inhalte bestimmter
  152.    Gruppen solltest Du für Dich behalten, eventuelle rechtliche Bedenken
  153.    ebenso, es sei denn, Du bist juristisch bewandert. Egal, was Du tust:
  154.    die Gruppen werden weiterbestehen, wenn ein Interesse an den darin
  155.    behandelten Themen besteht, und nicht alles, was in Deutschland illegal
  156.    ist, ist es auch an jedem anderen Ort im Netz (und umgekehrt), und erst
  157.    schießen und dann fragen macht auch hier keinen Sinn.
  158.  
  159. Typische Abkürzungen und Ausdrücke:
  160. -----------------------------------
  161.  
  162. ROTFL - rolling on the floor laughing: Ausdruck extremer Belustigung
  163. AFAIK - as far as I know: soweit ich weiß
  164. IMHO  - in my humble opinion: meiner unmaßgeblichen Meinung nach
  165. RTFM  - read the fucking manual: lies das verdammte Handbuch
  166. FAQ   - frequently asked question: regelmäßig gestellte Frage
  167.  
  168. Hatemail  - Droh- oder Schmähbrief
  169. Flamewar  - gegenseitige Beschimpfungen der Kontrahenten
  170. Flamebait - Posting, das z.B. diejenigen, die 'Stammgäste' einer Gruppe
  171.             sind, massiv beleidigt
  172.  
  173. Häufig kommen Gesichter vor:
  174.  
  175. :-) - lächelnd (Smilie)
  176. :-/ - skeptisch
  177. :-( - traurig
  178. :-> - grinsend
  179.  
  180. EMMA - die meistgehaßte Zeitschrift im Netz:
  181. --------------------------------------------
  182.  
  183. Wegen eines typisch unsachlichen Artikels der EMMA, der zu allem Unglück
  184. auch noch sein Echo u.a. im Spiegel fand, ist die EMMA heute im Netz als
  185. Bildzeitung für Männerhasserinnen bekannt. In diesem Artikel ist die EMMA
  186. gnadenlos über die gesamte alt.sex-Hierarchie hergefallen, hat Diskus-
  187. sionsgruppen und Gruppen mit Pornobildern in einen Topf geworfen und ist
  188. gnadenlos über die 'frauenfeindlichen' SM-Anhänger in alt.sex.bondage
  189. hergezogen. Die Sex-Gruppen wurden dann (nach der Gleichsetzung mit Porno-
  190. und Vergewaltigerforen) als repräsentativ für das Internet(!) gewertet,
  191. weil (man glaubt es kaum) alt.sex häufiger gelesen wird als eine Gruppe
  192. wie sci.physics.fusion!!!! Mit anderen Worten: wenn Menschen sich im Netz
  193. für dasselbe interessieren wie im wirklichen Leben, handelt es sich um
  194. ein Pornonetz (ach ja, nochmal, alt.sex ist eine REINE Diskussionsgruppe,
  195. wie auch die meisten Untergruppen). Dann wurde noch zum 'Ausspähen von Dat-
  196. en' aufgefordert und über die angeblichen Kosten, die die 'Pornos für Pro-
  197. fessoren' verursachen, gejammert (Unis zahlen für Standleitungen, und die
  198. Kosten sind i.A. volumenunabhängig, d.h. die 'zusätzlichen' Kosten für die
  199. Gruppen mit Porno- und Erotikbildern sind gar nicht meßbar, hingegen ist
  200. die Netzlast an Knotenrechnern, die diese Gruppen gesperrt haben, deutlich
  201. spürbar angestiegen).
  202. In einem Folgeartikel hat die EMMA dann auf Zuschriften erboster Netz-
  203. teilnehmer in der Weise reagiert, daß sie Zitate aus dem Zusammenhang der
  204. (Netz-)diskussion gerissen hat und nahe am Rufmord dazufabuliert hat
  205. Es wundert mich heute noch, daß niemand Anzeige erstattet hat.
  206.  
  207. Ganz egal, wie man zu Pornographie stehen mag: das, was die EMMA tut und
  208. wie sie arbeitet, ist allerschlimmster Gossenjournalismus. Jeder Fakt wird
  209. daraufhin untersucht, ob man nicht einen Artikel gegen Männer oder gegen
  210. einen Mann daraus machen kann. Wer es nicht glauben will, sollte sich
  211. einmal zwei, drei Ausgaben ansehen und die Artikel analysieren. Ach ja:
  212. wegen des 'EMMA-Skandals' hat ein Netzteilnehmer seinen Arbeitsplatz
  213. verloren, weitere sind massiv bedroht (und vielleicht sogar bei ihren
  214. Arbeitgebern verleumdet) worden, eine übereifrige Systembetreuerin hat
  215. nicht nur die 'Pornogruppen', sondern alle Gruppen, die ein 'sex' im Namen
  216. haben, gelöscht, u.a. auch alt.sexual.abuse.recovery, dazu noch
  217. sci.military und comp.simulation.military. Zumindest die Sperrung von
  218. sci.military wurde (nach dem Spiegel-Artikel) jedoch umgehend zurückgenom-
  219. men. Aber auch jetzt (Dezember 94) gibt es noch Unis, die '*sex*' für ein
  220. hinreichendes Kriterium zur Filterung 'schlimmer' Newsgroups halten.
  221.  
  222. Eine Zensur findet NICHT statt:
  223. -------------------------------
  224.  
  225. Neben den üblichen Themen, die in Datennetzen behandelt werden, finden in
  226. den NetNews Diskussionen zu wirklich ALLEN Themen statt. Hier gilt
  227. allgemein, daß jeder für das verantwortlich ist, was er postet. Leider
  228. gibt es auch hier die üblichen Auswüchse der Meinungsfreiheit, z.B.
  229. Naziparolen u.ä.. Die Verbreitung solcher Parolen kann leider nicht
  230. verhindert werden. Bei massiven Verstößen gegen die Netikette hilft
  231. eventuell eine Mail an den SysOp des Rechners, von dem die Artikel kommen
  232. (oder, bei Ein-Personen-Rechnern, des darüberliegenden Rechners). Diese
  233. kann man aus dem Laufpfad des Artikels entnehmen (root@Ursprungs-
  234. rechner).
  235. Ein weiteres Thema sind jugendgefährdende Inhalte in verschiedenen
  236. Gruppen, die sich mit Sex befassen, und die Verbreitung von Pornos über
  237. Binärgruppen für 'erotische' Bilder. Während im letzteren Fall häufig
  238. schon das Urheberrecht Handhabe gegen den Postenden gibt und auch das
  239. 'Expire-auf-Null-Setzen' kein Problem ist, sollte man bei ersteren
  240. Gruppen, in denen z.B. die sexuellen Minderheiten ihr Forum finden, m.E.
  241. die Intention der Gruppe ÜBER die eventuellen Verstöße gegen nationales
  242. Recht stellen, denn Verstöße gegen Gesetze könnten ebensogut in
  243. comp.binaries.ibm.pc (oder so ähnlich) stattfinden. Dann müßte man gleich
  244. ALLE Gruppen auf Gesetzesverstöße hin untersuchen, was innerhalb kürzester
  245. Zeit zum Erliegen des gesamten Netzes bzw. zum Tod diverser SysOps durch
  246. akute Übermüdung führen würde.
  247. Außerdem: Ist das, was Du für jugendgefährdend/pornographisch hältst,
  248. WIRKLICH jugendgefährdend oder pornographisch? Bist Du ganz sicher?
  249.  
  250. Dummheit im Netz und dumme Netze:
  251. ---------------------------------
  252.  
  253. Dummheit im Netz äußert sich auf verschiedene Art und Weise, Beispiele:
  254.  
  255. - ein Diskussionspartner beschimpft den anderen grundlos als Nazi
  256.   (Netzregel: die Diskussion endet, und der Beschimpfte hat gewonnen)
  257.  
  258. - ein Netzteilnehmer beschwert sich, daß der SysOp einer Box nicht
  259.   kontrolliert, was seine User da in die Welt setzen
  260.  
  261. - Mailbombing: ein Netzteilnehmer schickt megabyteweise Datenschrott an
  262.   seinen Kontrahenten
  263.  
  264. - Hatemails, Flamebaits, Flames
  265.  
  266. - ein Netzteilnehmer fordert, daß doch bitte die Netzstruktur geändert
  267.   werden möge, damit man jugendgefährdende Inhalte ausfiltern kann
  268.  
  269. - ein Netzteilnehmer übernimmt die Meinung der Presse, insbesondere der
  270.   EMMA, und verbreitet sie als Wahrheit
  271.  
  272. - ein Netzteilnehmer wird in sarkastischem Stil dazu aufgefordert, sein
  273.   Informationsdefizit zu beseitigen, tut dies jedoch selbstverständlich
  274.   nicht, weil dies ja einen Gang in die Bibliothek bedeutet hätte, sondern
  275.   startet einen Flamewar wegen der FORM des Schreibens
  276.  
  277. - ein Netzteilnehmer, der keine Ahnung davon hat, wovon er spricht, nimmt
  278.   an einer .advocacy-Diskussion teil und erzählt wahre Wunderdinge, z.B.
  279.   was ein Amiga 1200 für Grafikauflösungen hat, natürlich alles anhand
  280.   eines Datenblattes falsifizierbar (Kiddie-Verhalten)
  281.  
  282. Dumme Netze sind solche, von denen man zwar die Artikel lesen kann, wo
  283. jedoch ein Reply an den Urheber deshalb versagt, weil ein SysOp des
  284. Ursprungsnetzes diese Mail ausfiltert. Es gibt da nach verläßlichen
  285. Informationen hierzulande nur ein (nichtkommerzielles) Netz, bei dem
  286. dieses üblich zu sein scheint.
  287.  
  288. Legal Disclaimer:
  289. -----------------
  290.  
  291. Dieser Artikel enthält eine gnadenlose Mischung aus "offizieller" Neti-
  292. kette und eigener Meinung, alle Hinweise sind - wie immer - ohne Gewähr.
  293.  
  294. Weitere Hilfen:
  295. ---------------
  296.  
  297. - de.newusers, de.soc.netzwesen und de.newusers.questions lesen
  298. - in rec.humor findet man früher oder später die Smilie-Liste, sonst in
  299.   de.talk.jokes nachfragen (ObJoke!!!)
  300. - das 'Hacker's Jargon File' suchen, dort stehen sämtliche Abkürzungen
  301.   drin
  302. - wegen EMMA: Das Archiv der damaligen Diskussion ist problemlos
  303.   erhältlich, es enthält u.a. auch den ebenso tendenziösen Artikel des
  304.   SPIEGEL zum selben "Skandal" (soviel zur Idee: "Wir gehen zur seriösen
  305.   Presse!") außerdem ist das immer wieder ein beliebtes Diskussionsthema
  306. - Ratten sollte man NIE mit Gummibärchen füttern!
  307.  
  308. Schluß:
  309. -------
  310.  
  311. Viel Spaß im Netz,
  312.  
  313. Thorsten
  314.  
  315. guenther@cabal.sh.sub.de
  316.  
  317.