home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Education / collectionofeducationcarat1997.iso / HEALTH / MED9601.ZIP / M9610606.TXT < prev    next >
Text File  |  1996-01-30  |  3KB  |  43 lines
  1.        Document 0606
  2.  DOCN  M9610606
  3.  TI    Validity of the Karnofsky Performance Status in an HIV-infected sample.
  4.  DT    9601
  5.  AU    O'Dell MW; Lubeck DP; O'Driscoll P; Matsuno S; Department of Physical
  6.        Medicine and Rehabilitation, University of; Cincinnati, College of
  7.        Medicine, OH 45267-0530, USA.
  8.  SO    J Acquir Immune Defic Syndr Hum Retrovirol. 1995 Nov 1;10(3):350-7.
  9.        Unique Identifier : AIDSLINE MED/96027803
  10.  AB    The Karnofsky Performance Status (KPS) is the most widely used health
  11.        status measure in human immunodeficiency virus (HIV) medicine and
  12.        research. Because there are limited data on KPS metric properties in
  13.        this setting, we present evidence of the construct validity of the KPS
  14.        in a sample of HIV-infected persons using data from the AIDS
  15.        Time-Oriented Health Outcome Study (ATHOS). The sample consisted of 160
  16.        primarily white, homosexual/bisexual men with a mean age of 45 years and
  17.        a mean KPS score of 82 (range, 40-100). Ninety percent were classified
  18.        in Centers for Disease Control (CDC) clinical category B or C. Pearson's
  19.        product-moment correlations were strong between the KPS and measures of
  20.        global health status, physical disability, numbers of symptoms, CDC
  21.        clinical category, social function, days off work, and energy/fatigue (r
  22.        = 0.39-0.52, p < 0.0001). Correlations with measures of mental health
  23.        and cognition were less impressive but statistically significant.
  24.        Analysis of variance followed by Student Newman-Keuls test showed
  25.        significant differences among three KPS groupings for global health
  26.        status but not for physical disability. Regression analysis indicated
  27.        three significant variables accounting for KPS variance: visual analogue
  28.        global health status (27%), days off work (10%), and energy/fatigue
  29.        (1.7%). We conclude that the upper range of the KPS reflects global
  30.        health status better than physical performance and much better than
  31.        psychosocial constructs, in persons with HIV infection. Further research
  32.        examining the ability of the KPS to detect clinically significant change
  33.        over time is needed.
  34.  DE    Adult  Aged  Analysis of Variance  Disabled  Health Status  Health
  35.        Status Indicators  Human  HIV
  36.        Infections/CLASSIFICATION/*PHYSIOPATHOLOGY/PSYCHOLOGY  *Karnofsky
  37.        Performance Status  Male  Middle Age  Quality of Life  Regression
  38.        Analysis  Reproducibility of Results  JOURNAL ARTICLE
  39.  
  40.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  41.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  42.  
  43.