home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Education / collectionofeducationcarat1997.iso / HEALTH / MED9601.ZIP / M9610786.TXT < prev    next >
Text File  |  1996-01-30  |  3KB  |  40 lines
  1.        Document 0786
  2.  DOCN  M9610786
  3.  TI    Sexual behaviour and HIV epidemiology: comparative analysis in France
  4.        and Britain. The ACSF Group.
  5.  DT    9601
  6.  AU    Bajos N; Wadsworth J; Ducot B; Johnson AM; Le Pont F; Wellings K; Spira
  7.        A; Field J; INSERM U292, Bicetre Hospital, Le Kremlin Bicetre, France.
  8.  SO    AIDS. 1995 Jul;9(7):735-43. Unique Identifier : AIDSLINE MED/96035237
  9.  AB    OBJECTIVE: France and Britain have similar size populations, yet the
  10.        incidence of AIDS is threefold higher in France. The objective of this
  11.        study was to compare data from two surveys recently performed in the two
  12.        countries, in order to determine whether differences in sexual and
  13.        drug-use behaviour could explain the different epidemiological patterns.
  14.        DESIGN: Cross-sectional random sample surveys of France and Britain.
  15.        RESPONDENTS: In France, 20,055 persons aged 18-69 years and in Britain,
  16.        18,876 persons aged 16-59 years were interviewed in 1990-1991. The
  17.        following indicators were compared in the respondents aged 18-59 years:
  18.        prevalence of homosexual experience and injecting drug use, number of
  19.        sexual partners, prevalence of sexual practices, condom use and sex with
  20.        prostitutes, age of sexual partners. RESULTS: Very similar results were
  21.        found for the prevalence of male homosexual partnerships. Slightly
  22.        higher numbers of lifetime partners were reported by French than British
  23.        men, but no difference was found for recent periods. Anal intercourse
  24.        and sex with prostitutes was more frequent among heterosexual French
  25.        people than British people. Condom use was more systematic in Britain
  26.        than in France. CONCLUSION: Only small differences were found between
  27.        the two countries, although prevalence of risk indicators were higher in
  28.        France. These differences combined with early development of prevention
  29.        policies in Britain, together with the timing of virus introduction, may
  30.        contribute to differences between the epidemics in the two countries.
  31.  DE    Acquired Immunodeficiency Syndrome/*EPIDEMIOLOGY/TRANSMISSION
  32.        Adolescence  Adult  Comparative Study  Condoms  Female
  33.        France/EPIDEMIOLOGY  Great Britain/EPIDEMIOLOGY  Homosexuality, Male
  34.        Human  Male  Middle Age  Prostitution  *Sex Behavior  Substance Abuse,
  35.        Intravenous  Support, Non-U.S. Gov't  JOURNAL ARTICLE
  36.  
  37.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  38.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  39.  
  40.