home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Education / collectionofeducationcarat1997.iso / HEALTH / MED9602.ZIP / M9620112.TXT < prev    next >
Text File  |  1996-02-26  |  3KB  |  49 lines
  1.        Document 0112
  2.  DOCN  M9620112
  3.  TI    In vitro cytokine treatment of B cell defects in HIV-infected hemophilia
  4.        patients.
  5.  DT    9602
  6.  AU    Weimer R; Zipperle S; Daniel V; Opelz G; Department of Transplantation
  7.        Immunology, University of; Heidelberg, Germany.
  8.  SO    Vox Sang. 1995;69(1):27-37. Unique Identifier : AIDSLINE MED/96078298
  9.  AB    HIV-infected patients exhibit defects in B cell differentiation and in
  10.        the IL-6 response of B cells, in association with autoantibody formation
  11.        against T cells. These autoantibodies have been implicated as important
  12.        factors in the development of immunodeficiency disease. As the
  13.        restoration of defective B cell responses might prevent autoantibody
  14.        formation and the resulting immunosuppression, we studied whether in
  15.        vitro treatment with recombinant IL-2 (rIL-2), recombinant IL-4 (rIL-4)
  16.        or recombinant IL-6 (rIL-6) might restore the response of B cells of
  17.        HIV-infected patients. B cells of 6 HIV-negative hemophilia patients, 4
  18.        HIV-positive patients at CDC stage II, III, 4 HIV-positive patients at
  19.        CDC stage IV, and 6 healthy controls were tested in Staphylococcus
  20.        aureus Cowan I (SAC-I)-stimulated B cell cultures and Pokeweed mitogen
  21.        (PWM)-stimulated allogeneic B and T cell cocultures. B cell
  22.        differentiation was assessed in a reverse hemolytic plaque assay and by
  23.        ELISA determination of IgM, IgG and IL-6 in culture supernatants. In
  24.        vitro application of rIL-6 resulted in suppression of both elevated
  25.        unstimulated and mitogen-stimulated B cell responses in a dose-dependent
  26.        manner which was in part due to feedback inhibition. PWM- and
  27.        SAC-I-stimulated IgG and IgM responses, respectively, could be restored
  28.        after addition of 10 U/ml rIL-2 in HIV-negative patients, but not in
  29.        HIV-positive patients. Addition of rIL-4 to cultures resulted in
  30.        suppression of both unstimulated and mitogen-stimulated IL-6 secretion
  31.        and B cell responses. Severely depressed B cell responses in CDC IV
  32.        patients were not significantly affected by cytokine application. These
  33.        results indicate that defective Ig responses in HIV-negative patients
  34.        may be restored by rIL-2 treatment whereas HIV-induced B cell defects
  35.        are not corrected by supply of T cell help or cytokines promoting B cell
  36.        growth and differentiation.
  37.  DE    Autoantibodies/*BIOSYNTHESIS  B-Lymphocytes/*DRUG EFFECTS  Blood
  38.        Coagulation Factors/*ADVERSE EFFECTS  Cell Differentiation/DRUG EFFECTS
  39.        Cell Division/DRUG EFFECTS  Cells, Cultured
  40.        Hemophilia/COMPLICATIONS/*DRUG THERAPY/IMMUNOLOGY  Human  HIV
  41.        Infections/*DRUG THERAPY/ETIOLOGY/IMMUNOLOGY  Immune Tolerance
  42.        Interleukins/*PHARMACOLOGY  Pokeweed Mitogens/PHARMACOLOGY  Recombinant
  43.        Proteins/PHARMACOLOGY  Staphylococcus aureus/METABOLISM  Stimulation,
  44.        Chemical  JOURNAL ARTICLE
  45.  
  46.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  47.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  48.  
  49.