home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Education / collectionofeducationcarat1997.iso / HEALTH / MED9602.ZIP / M9620681.TXT < prev    next >
Text File  |  1996-02-26  |  3KB  |  43 lines
  1.        Document 0681
  2.  DOCN  M9620681
  3.  TI    Variability in absolute lymphocyte counts obtained by automated cell
  4.        counters.
  5.  DT    9602
  6.  AU    Simson E; Groner W; Department of Pathology, Long Island Jewish Medical
  7.        Center, New; Hyde Park, NY 11040, USA.
  8.  SO    Cytometry. 1995 Mar 15;22(1):26-34. Unique Identifier : AIDSLINE
  9.        MED/96090279
  10.  AB    There is increasing interest in the absolute lymphocyte count. This is
  11.        partly driven by the need to obtain absolute values for lymphocyte
  12.        subsets such as absolute CD4+ counts in human immunodeficiency virus
  13.        (HIV)-infected persons. The absolute total lymphocyte count is usually
  14.        determined in the routine hematology laboratory on a separate sample
  15.        from the same patient specimen and then combined with percentage results
  16.        from flow cytometry to obtain the absolute value of the lymphocyte
  17.        subsets. We have studied analytic variability in the absolute lymphocyte
  18.        determination and compared it to the variability of the total white
  19.        blood count (WBC). In a series of 524 specimens, four different
  20.        automated methods were compared to each other and to the traditional eye
  21.        count differential. The automated methods were four widely used
  22.        automated cell counters (Technicon H*1, TOA NE8000, Coulter STKS, and
  23.        Abbott CD3000). The results indicate that analytic variability in the
  24.        absolute lymphocyte counts, due, primarily, to method variability, is
  25.        significant and is larger than the variability typically observed on
  26.        interlaboratory trials of relative CD4 counts. These method biases
  27.        cannot easily be reduced by calibration, since the cell classification
  28.        algorithms are built-in features of the various cell counters. Analytic
  29.        variability of the absolute lymphocyte counts was found to be 12.4%
  30.        compared with analytic variability of only 4.9% for total WBC counts on
  31.        the same samples. Our data suggest that more precise results would be
  32.        obtained if flow cytometry results expressed each phenotype as a
  33.        fraction of the leukocytes as well as total lymphocytes. Conversion to
  34.        absolute values could then be accomplished through determination of the
  35.        total WBC in the routine hematology laboratory.
  36.  DE    Automation  CD4 Lymphocyte Count/*INSTRUMENTATION  Human
  37.        Reproducibility of Results  Specimen Handling  CLINICAL TRIAL  JOURNAL
  38.        ARTICLE  RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL
  39.  
  40.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  41.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  42.  
  43.