home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ CP/M / CPM_CDROM.iso / simtel / archives / amethyst / 8207-1.txt < prev    next >
Text File  |  1988-02-09  |  8KB  |  203 lines

  1.  8-Jul-82 00:22:08,676;000000000000
  2. From: DAN@MIT-ML
  3. Date: 07/08/82 00:22:08
  4. Re: C Code for ModeLine(), etc.
  5. To: Amethyst-Users at MIT-MC
  6.  
  7. Does anyone have the C code for the ModeLine() procedure?  I'd like to
  8. modify it so that:
  9.  
  10.     1.  It is highlighted, to easily distinguish it from the text, and
  11.     2.  Add the EMACS-like -TOP- and -BOT- to the percentage statistic.
  12.  
  13.  
  14. Btw, it seems that this list is rather inactive.  Are many people out there
  15. actually running Mince, or just curious about Mince?  What kind of mods or
  16. projects are people working on for Mince and Scribble?  Perhaps some sort of
  17. poll or questionnaire would be helpful in making this a successful Users-Group.
  18. Any ideas?
  19.  
  20. Dan
  21. 10-Jul-82 21:07:00,547;000000000000
  22. Date: 10 July 1982 23:07-EDT
  23. From: Andrew Scott Beals <BANDY at MIT-AI>
  24. Subject:  mince, of course
  25. To: DAN at MIT-ML
  26. cc: Amethyst-Users at MIT-MC
  27.  
  28. I don't use mince for the following reasons:
  29.     a) (the major reason) You can't edit files bigger than your
  30.        screen file allows, and I have an osborne (90k disks!).
  31.     b) It's slower than WordStar (esp when ws is running memory mapped
  32.        video).
  33.     c) ws was the first screen editor that I used, and I'm still in
  34.        love with it.
  35.     d) ws has a document processor built in.
  36.  
  37.                     - Andy
  38. 11-Jul-82 12:27:00,1232;000000000000
  39. Date: 11 Jul 1982 1127-PDT
  40. From: STERNLIGHT <STERNLIGHT at USC-ECL>
  41. Subject: Re: mince, of course
  42. To: BANDY at MIT-AI, DAN at MIT-ML
  43. cc: Amethyst-Users at MIT-MC, STERNLIGHT at USC-ECL
  44. In-Reply-To: Your message of 10-Jul-82 2007-PDT
  45.  
  46. Well, here we go again, but I have some empirical data
  47. from a sample size of one (me).  I edit about every other day.  I have
  48. mince/scribble, wordstar and vedit.  I don't use m/s either; I use
  49. wordstar for documents (right justification, proportional space printer
  50. support, and handy menu), and vedit for programs (simple set of
  51. commands, very small .com file so it can be on more than one disk if
  52. desired without taking too much space, and a memory mapped install
  53. option with trivially easy keyboard customization).
  54. Neither uses a swap file.  Vedit allows abort at anytime, restoring
  55. conditions to those before editing began, as does
  56. wordstar.  I also have a new screen editor from the C user's group,
  57. but too early to evaluate.
  58. Mince's main advantage, which I need only rarely,
  59. is split screen.  Perhaps if Mince could support right justification,
  60. proportional spacing (at the same time), and handle larger
  61. files it would be a bigger winner.  Comments?
  62. --david--
  63. -------
  64. 11-Jul-82 14:24:00,690;000000000000
  65. Date: 11 Jul 1982 1324-PDT
  66. From: Bill White <WHITE at SUMEX-AIM>
  67. Subject: Re: mince, of course
  68. To: STERNLIGHT at USC-ECL, amethyst-users at MIT-MC
  69. cc: WHITE at SUMEX-AIM
  70. In-Reply-To: Your message of 11-Jul-82 1127-PDT
  71.  
  72. I use Mince because of it's compatibility with emacs and multiple file/
  73. buffer capabilities. The swap file is a definite drawback even on
  74. my 1.2Meg floppies  It's a real pain to have to wait to read the
  75. entire file simply to change a few parameters at the beginning of the
  76. file when the file is very large.
  77.  
  78. I don't use scribble because Magic Wand gives me better ability to control
  79. my Qume printer and produce personalized letters.
  80.  
  81. Bill White
  82. -------
  83. 12-Jul-82 04:08:00,367;000000000000
  84. Date: 12 July 1982 06:08-EDT
  85. From: Steven T. Kirsch <SK at MIT-MC>
  86. Subject:  mince, of course
  87. To: AMETHYST-USERS at MIT-MC, BANDY at MIT-AI, DAN at MIT-ML
  88.  
  89. Well, I used to use mince, but my computer is on loan to the company 
  90. I used to work for.
  91.  
  92. Never got around to trying Scribble.
  93.  
  94. Things are really tough on an H-89 with just the built-in mini-floppy!
  95. 12-Jul-82 06:09:00,422;000000000000
  96. Date: 12 July 1982 08:09-EDT
  97. From: Andrew Scott Beals <BANDY at MIT-AI>
  98. Subject:  mince, of course
  99. To: STERNLIGHT at USC-ECL
  100. cc: DAN at MIT-ML, Amethyst-Users at MIT-MC
  101.  
  102. Actually, ws (and vedit) /does/ use a swap file -- it's
  103. <filename-you're-editing>.$$$ I think that this is a
  104. better way to do it. If mince would do this, I would use it
  105. for program editing, and leave ws for just text processing.
  106.                     - Andy
  107. 12-Jul-82 08:00:00,1753;000000000000
  108. Mail-From: PCO-MULTICS received by MIT-MULTICS at 12-Jul-1982 11:02:17-edt
  109. Date:  12 July 1982 08:00 mst
  110. From:  Heiby.Micro at PCO-MULTICS
  111. Subject:  I use 'em!
  112. Reply-To:  Heiby at HI-MULTICS
  113. To:  Amethyst-Users at MIT-MC
  114. cc:  Heiby at HI-MULTICS
  115.  
  116. One reason I chose (and use) Mince is specifically because it is a *text
  117. editor*, not a *word processor*.  If I want right justification and
  118. proportional spacing, I use Scribble.  My CRT doesn't know how to
  119. proportional space, anyway.
  120.  
  121. The other main reasons I chose Mince are 1) Extensible in C with source
  122. supplied, and 2) similarity to Multics Emacs I use at work.
  123.  
  124. As to ease of configuration:  I run on an Apple II (gasp!) with about as
  125. odd a configuration as you could want.  I use a Mountain Computer CPS
  126. card and A Bit-3 Computer Full-View 80 for I/O.  Both are very nice
  127. boards, but neither gets much software written for it.  I configured
  128. Mince with little time and no trouble.  I configured Scribble as well,
  129. but it took me a bit more time and a call to Unicorn, because I hadn't
  130. read the manual carefully enough.  Once I knew what I was looking for,
  131. it jumped off the page of the manual and bit my hand!
  132.  
  133. Also, I don't like to edit a file in place.  I'd much rather read it
  134. into a buffer.  That way, I can write back out the changed file to a
  135. different file name and also have some protection against destroying a
  136. file I don't want to change.
  137.  
  138. I haven't seen any other editor for a micro that beats Mince for 2
  139. window, multiple buffer operation.  How easy is it in Wordstar to move a
  140. block of text from one file to another?  (That's a real question.  I
  141. don't know all that much about it.  Just enough to know it wasn't for
  142. me.)
  143.  
  144. Ron.  (Heiby at HI-Multics)
  145. 13-Jul-82 23:55:00,984;000000000000
  146. Date:     14 July 1982 0155-edt
  147. From:     Brian N. Hess              <Hess.Unicorn at MIT-MULTICS>
  148. Subject:  Amethyst Users Group
  149. To:       Amethyst-Users at MIT-AI
  150.  
  151. Quite a few people have asked about what ever happened to the Amethyst
  152. Users Group and the AUGment newsletter.  Well, after a long hiatus, they
  153. are about to be resurrected again.  For the time being, you can address
  154. AUG mail to Mark of the Unicorn rather than to the Texas address which
  155. you may have come to know and love.  Since the group should really be
  156. run by someone who's not a MotU person, are there any volunteers out
  157. there who have modified Mince a lot and have free time to devote to this?
  158. We're looking for a replacement for me...  If you've written to the
  159. Texas address, patience is the keyword -- we're going to revive the
  160. group somehow, but how quickly or what it will look like when
  161. reincarnated we don't know!
  162.                               Cheers,
  163.                               Brian
  164. 16-Jul-82 07:35:00,999;000000000000
  165. Date: Fri 16-Jul-1982 09:35-EDT
  166. From: Richard Kenner <KENNER at NYU>
  167. To:   amethyst-users at MIT-MC
  168. Subject: Mince on MP/M-II
  169.  
  170. I am having a problem with Mince on MP/M-II that I can't figure out how to fix
  171. and I wonder if anyone else has any idea (I may have fixed this at one point
  172. but can't remember how or if I, in fact, did).
  173.  
  174. I am running MP/M-II on an H89 with Magnolia's 128K board.  I have half of
  175. the Z67 as my A disk.  I have a MINCE.SWP in user 0, SYS, RW.  All works
  176. fine in CP/M.  In MP/M, when I try to run from (e.g.) user 12, when swapping
  177. gets done, I get the BDOS error message that a write is being attempted to
  178. a file opened R/O.  Reading the MP/M documentation, it appears that doing
  179. a default open on a file in user 0, even if the file is RW, the open is done
  180. R/O.
  181.  
  182. I tried all four compatibility attributes even though the documentation didn't
  183. make it sound as though they were the problem and, in fact, they didn't do
  184. the trick.
  185.  
  186. Anyone have any ideas?
  187. 17-Jul-82 06:20:58,572;000000000000
  188. Date: 17 Jul 1982 05:20:58-PDT
  189. From: decvax!duke!uok!uokvax!mwm at Berkeley
  190. Date-Sent: Sat Jul 10 20:16:20 1982
  191. Subject: Mode line for Mince and Scribble
  192. To: uok!duke!decvax!ucbvax!dan@Mit-ml
  193. Cc: uok!duke!decvax!ucbvax!amethyst-users@mit-ai
  194.  
  195. I just looked at your letter again, and realized that I had missed part
  196. of it. Namely, the query 'bout the Mode line on Mince.
  197.  
  198. I haven't tried munging the mode line itself, but I have played with
  199. the error messages. I have a version which prints them in inverse
  200. video. If you are intersted, drop me a line.
  201.  
  202.     mike
  203.