home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hacker 2 / HACKER2.mdf / virus / virusl2 / virusl2.184 < prev    next >
Text File  |  1995-01-03  |  4KB  |  112 lines
  1. VIRUS-L Digest   Friday,  1 Sep 1989    Volume 2 : Issue 184
  2.  
  3. VIRUS-L is a moderated, digested mail forum for discussing computer
  4. virus issues; comp.virus is a non-digested Usenet counterpart.
  5. Discussions are not limited to any one hardware/software platform -
  6. diversity is welcomed.  Contributions should be relevant, concise,
  7. polite, etc., and sent to VIRUS-L@IBM1.CC.LEHIGH.EDU (that's
  8. LEHIIBM1.BITNET for BITNET folks).  Information on accessing
  9. anti-virus, document, and back-issue archives is distributed
  10. periodically on the list.  Administrative mail (comments, suggestions,
  11. and so forth) should be sent to me at: krvw@SEI.CMU.EDU.
  12.  - Ken van Wyk
  13.  
  14. Today's Topics:
  15.  
  16. Re: Virus Naming
  17. re: Virus Report from Brazil
  18. Anyone ever hear of this virus? (PC)
  19. Is this a virus? (PC)
  20.  
  21. ---------------------------------------------------------------------------
  22.  
  23. Date:    25 Aug 89 18:27:28 +0000
  24. From:    ttidca.TTI.COM!hollombe%sdcsvax@ucsd.edu (The Polymath)
  25. Subject: Re: Virus Naming
  26.  
  27. EICHTER@Venus.YCC.Yale.Edu (Jerry Leichter) writes:
  28. }The closest match from the traditional sciences is clearly with
  29. }medicine.  The person who gets to choose the name is the person who
  30. }publishes the first article which describes the disease in some
  31. }detail.  ...
  32. }... When the discoverer doesn't choose a name, the disease
  33. }often gets named after him (Wernickie's Aphasia).
  34.  
  35. I think this is the way to go for simple psychological reasons.
  36. Naming a virus for its discoverer is a strong discouragement to the
  37. virus writers.  Imagine the frustration of writing what you think is a
  38. really nifty virus, only to have someone else's name associated with
  39. it.  Not much incentive there.
  40.  
  41. There's more than one way to fight this war.
  42.  
  43. - --
  44. The Polymath (aka: Jerry Hollombe, hollombe@ttidca.tti.com)  Illegitimati Nil
  45. Citicorp(+)TTI                                                 Carborundum
  46. 3100 Ocean Park Blvd.   (213) 452-9191, x2483
  47. Santa Monica, CA  90405 {csun|philabs|psivax}!ttidca!hollombe
  48.  
  49. ------------------------------
  50.  
  51. Date:    31 Aug 89 00:00:00 +0000
  52. From:    David M. Chess <CHESS@YKTVMV.BITNET>
  53. Subject: re: Virus Report from Brazil
  54.  
  55. Does this imply that the Lehigh virus has been seen in Brazil?  That's
  56. certainly news if so; first I've heard of it being anywhere outside
  57. Lehigh.  Given the destructiveness of this virus, if it's gotten into
  58. the World at Large, that'd be worth knowing for sure.  Did the article
  59. give any more details and/or has anyone else heard of the Lehigh virus
  60. spreading beyond Lehigh?
  61.  
  62. DC
  63.  
  64. [Ed. I'm not aware of either Lehigh virus having infected anything
  65. outside of the Lehigh University campus.]
  66.  
  67. ------------------------------
  68.  
  69. Date:    31 Aug 89 00:00:00 +0000
  70. From:    "Kenneth R. van Wyk" <krvw@sei.cmu.edu>
  71. Subject: Anyone ever hear of this virus? (PC)
  72.  
  73. Has anyone out there ever heard anything of a "Columbus Day" virus?
  74. If it exists at all (and I have no proof that it does), then it
  75. doesn't appear to have been discussed on VIRUS-L.  If anyone can
  76. substantiate, one way or the other, the existence of this virus,
  77. please email me and I'll summarize to the list.  Thanks.
  78.  
  79. Ken
  80.  
  81.  
  82.  
  83. ------------------------------
  84.  
  85. Date:    Fri, 01 Sep 89 16:26:00 +0300
  86. From:    <87303012@KRSNUCC1.BITNET>
  87. Subject: Is this a virus? (PC)
  88.  
  89. HI, there.
  90.  
  91. I 'm a college student studying physics.  Now I have discovered a
  92. suspicious thing about MS-DOS's behavior in my sense. When I copy some
  93. files to a floppy but I misput a write protected diskette, I find the
  94. error massage "retry, ...". At this time, if I answer "r" to the
  95. massage and puting a non-protected diskette, then the FAT and
  96. DIRECTORY of the protected diskette is transfered to the second non
  97. protected diskette(and the files that I copied to). Is this a DOS's
  98. bug or a virus?
  99.  
  100. I look forward to the help from anybody.
  101.  
  102. Thank you.
  103.  
  104. Kim, YunKi     <87303012@KRSNUCC1> BITNET
  105. Seoul Nat'l Univ.  Dep. of Physics
  106.  
  107. ------------------------------
  108.  
  109. End of VIRUS-L Digest
  110. *********************
  111. Downloaded From P-80 International Information Systems 304-744-2253
  112.