home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
HOT Scene Stuff
/
hotscenestuffzyklop1996.iso
/
diskmags
/
deutsch
/
blckmail
/
bm07
/
auswrt.bmt
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1994-06-02
|
6KB
|
109 lines
Abteilung Ihr über uns
Auswertung der Fragebogen-Aktion
Anscheinend sind viele von Euch auch durch Preise nicht zu
motivieren. 11 (ELF!) Fragebögen haben wir seit November bekommen.
Mehr nicht. Trotzdem haben wir uns die Mühe gemacht, das Zeug
auszuwerten, natürlich können wir jetzt nicht unbedingt davon
ausgehen, daß die ganze Sache auch repräsentativ ist. Wir tun es
trotzdem und sehen die Teilnehmer der Aktion als repräsentativen
Durchschnitt unserer Leserschaft an. Und der sieht dann so aus:
Daß die überwiegende Anzahl unserer Leser männlich ist, war
eigentlich zu erwarten, EIN Fragebogen kam von einer weiblichen
Person (9.1%). Das Durchschnittsalter unserer Leser liegt etwa bei
22 Jahren. Beruflich gesehen ist der typische BM-Leser Student und
zwar im natur- bzw. ingenieurwissenschaftlichen Fachbereich.
Mit dem Computer beschäftigt er sich seit ca. 5 Jahren. Als
Zweitsysteme, meist Einstiegssysteme wurden - wenn überhaupt - vor
allem der Amiga und der C64 genannt. Nach dem Verwendungszweck der
DOSe befragt, antworteten die Leser wie folgt: Für berufliche
Anwendungen benutzen sie die meisten Leser häufig oder selten,
regelmäßig und nie wurden kaum genannt. Private Anwendungen stehen
ganz oben auf der Hitparade, alle Leser verwenden ihren Rechner
regelmäßig oder zumindest häufig dafür. Beim Zocken verteilt es
sich gleichmäßig von regelmäßig bis selten, "nie" wurde einmal
genannt. Ca. 50 % der Leser programmieren regelmäßig, die anderen
selten oder nie. Bei DFÜ ist es ganz eindeutig: Wer ein Modem hat,
kommuniziert regelmäßig, wer keins hat - logischerweise - nie.
Jetzt aber zum interessanteren Teil, nämlich was IHR (?) von UNS
haltet. Zunächst haben wir gefragt, welche Ausgaben Ihr gelesen
habt. Der Verbreitungsgrad der BM scheint von der ersten Ausgabe
bis zur BM #6 relativ linear angestiegen zu sein. Gut so,
hoffentlich setzt sich der Trend fort. Dann haben wir uns
erkundigt, ob es Probleme beim Laufen gab. Leider wurden hier von
mehreren Lesern Probleme unterschiedlicher Art genannt. Die
wichtigsten waren:
- die Maussteuerung bei BM #2 bis BM #4. Das Problem dürfte aber
seit der 5. Ausgabe in den meisten Fällen behoben sein.
- der Sound bei der BM #5. Wie sich herausgestellt hat, hatte Al
Capone, der für die Soundunterstützung verantwortlich war, die
Sampling-Rate viel zu hoch gesetzt, was das Programm offenbar
nicht vertragen hat. Das Problem müßte aus der Welt geschafft
sein, normalerweise.
- Probleme beim Laden von Grafiken. Wir feilen noch an unseren
Viewer-Routinen herum, bei den meisten Leuten lief es aber, so daß
wir eine Erklärung dafür nicht haben. Sorry 4 this.
Nun wird's spannend, es geht um das Ergebnis der Bewertung. Von 1
(absolut mies) bis 10 (genial) konntet Ihr Punkte auf verscheidene
Kriterien geben, hier die Durchschnittswerte:
Aufmachung: 5.8
Artikel allgemein: 7.2
Intro: 6.9
Musik: 7.0
Dazu muß folgendes bemerkt werden: Bei der Bewertung der
Aufmachung fehlte die Mitte. Wir bekamen entweder 1-3 Punkte oder
8-10, fast nüscht dazwischen. Ähnliches beim Intro. Hier bekamen
wir deutlich bessere Noten bei den Leuten, die den Fragebogen erst
nach der BM #6 mit dem Bastard-Intro ausfüllten. Dagegen bewegte
es sich bei den Artikeln und der Musik allgemein im Bereich um 7.
Bei den Rubriken sah das ganze dann so aus:
Vorwort: 6.3
Charts: 5.6
Anzeigen: 7.9
Laberecke: 7.5
Psychopath: 4.9
Dr. Schrott: 4.0
Bei den Charts sieht's aus wie bei der Bewertung der Aufmachung:
Meistens haben wir gute Noten gekriegt, aber ein paar Leuten haben
die Charts offenbar überhaupt nicht zugesagt, so daß die 5.6
Punkte Schnitt ein reiner Mittelwert sind. Anzeigen und Laberei
scheinen den meisten Lesern besonders zuzusagen. Wenn dem so ist,
kann ich nur sagen: SCHREIBT MEHR DAVON LOITE - DAS IST NÄMLICH
EURE RUBRIK!!! Daß der Psychopath und Dr. Schrott nicht von allen
Seiten Zustimmung erfahren haben, war vorauszusehen. Archibald H.
wird Euch seine Meinung zu dem Ergebnis selbst kundtun - im
Psychopathen natürlich.
Auf die Frage nach den besten Artikeln gab es nur wenig
Mehrfachnennungen. Das waren die Messeberichte, diverse Tanja-
Artikel und der Artikel "Lamer - gibt's die?" in der BM #5.
Aber wir haben uns ja nicht nur bewerten lassen, wir wollten auch
wissen, was konkret verbessert werden sollte und was so an
Artikeln/Rubis gewünscht wird. Da gab's dann auch 'ne Menge
Vorschläge von Bücherecke über PD/SW-News bis zu Programmcodes.
Mehrfach wurde der Wunsch nach mehr Szene-News geäußert. Wir
werden versuchen, dem nachzukommen, in dieser Ausgabe haben wir ja
zum Beispiel die Vorstellung der Gruppe Black Tech.
Ansonsten: Wer etwas zu verbessern hat, der soll es tun! Wir für
unseren Teil werden uns Mühe geben, aber weiterhin gilt: BLACKMAIL
LEBT VOM MITMACHEN! Deshalb mal wieder der Aufruf: Seid nicht so
faul, Loite!
Also weiterhin viel Spaß beim Lesen dieser und aller folgenden
Ausgaben!!!
So, bevor ich an dieser Stelle abbreche, will ich noch schnell die
Gewinner bekanntgeben, schließlich gab's für Eure Mühe ja sogar
Preise.
Das Savage Empire geht an Axel F.
Ein (A)-Records-Tape bekommt Gloomlord.
Je drei Disx mit Demos/PD bekommen der Avatar, MadMax und Bang!
Ihr drei letztgenannten schreibt mir doch bitte Eure Wünsche,
die anderen müßten ihre Preise bereits erhalten haben.
Midnight