home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hacker Chronicles 2 / HACKER2.BIN / 425.SF018076.TXT < prev    next >
Text File  |  1993-02-05  |  18KB  |  444 lines

  1. SF-LOVERS Digest            Friday, 5 Feb 1993         Volume 18 : Issue 76
  2.  
  3. Today's Topics:
  4.  
  5.          Television - Star Trek (2 msgs) & Deep Space 9 (6 msgs) &
  6.                       Space: 1999 & New Superman TV Show &
  7.                       Forever Knight
  8.  
  9. ---------------------------------------------------------------------------
  10.  
  11. Date: 13 Jan 93 19:12:09 GMT
  12. From: goldberg@nymc.edu (RANDY_GOLDBERG)
  13. Reply-to: sf-lovers-tv@Rutgers.Edu
  14. Subject: SF Writers and ST
  15.  
  16. GGPERRY@nuacvm.acns.nwu.edu writes:
  17. >I mean, why are there no real sf writers on these ST shows?  Why don't
  18. >they spend some of those millions of dollars on some decent writers?  I
  19. >hear that BABYLON 5 has Harlan Ellison as script editor, and William
  20. >Gibson among others as writers.  Now, there's a concept - using SF writers
  21. >to write SF tv!  Hello Star Trek, hello!?!?
  22.  
  23. As someone else pointed out, Melinda Snodgrass is deeply involved in STTNG.
  24. Further, after the shoddy way Gene treated David Gerrold and Harlan Ellison
  25. all those years ago, no self-respecting "big-name" author will touch ST
  26. with a ten-foot pole.
  27.  
  28. Granted, there have been people who started out in ST who have *become* big
  29. names, who still write ST (Peter David, A.C. Crispin, Vonda McIntyre).  But
  30. they don't count.
  31.  
  32. Randy
  33.  
  34. ------------------------------
  35.  
  36. Date: 3 Feb 93 00:37:22 GMT
  37. From: mmp@farina.id.macsch.com (Marc M. Pack)
  38. Reply-to: sf-lovers-tv@Rutgers.Edu
  39. Subject: ST:TNG - Teeny tiny little plot hole?
  40.  
  41. This is regarding the newest ST:TNG ("Aquiel"?), the one where Geordi and
  42. the rest of the crew get involved with the murder investigation on a relay
  43. outpost.
  44.  
  45. SPOILER Warning:
  46.  
  47. I'm trying to piece together the events leading up to the arrival of the
  48. Enterprise, in order to get a grasp of one (almost trivial) plot hole in
  49. the episode.  Okay, here goes:
  50.  
  51. 1.  Rocha is stationed on a remote planet.
  52. 2.  Rocha is destroyed/absorbed by a hitherto unknown kind of creature.
  53. 3.  Rocha-Creature is then stationed on relay outpost with Aquiel.
  54. 4.  After several days, Rocha-Creature gets hungry and tries to
  55.     destroy/absorb Aquiel.
  56. 5.  Aquiel fights, starts to succumb to absorption process.
  57. 6.  Aquiel gets away, makes it to weapons locker.
  58. 7.  Aquiel shoots Rocha-Creature with phaser, no apparent effect.
  59. 8.  Aquiel increases phaser to setting ten, kills creature with sustained
  60.     fire.
  61. 9.  Injured and confused, Aquiel escapes in shuttle.
  62. 10. Rocha-Creature, still hungry, proceeds to destroy/absorb pet dog,
  63.     becomes Dog-Creature.
  64. 11. Enterprise arrives, murder investigation ensues, autopsy reveals that
  65.     vaporized remains belong to killed Rocha-Creature.
  66. 12. Dog-Creature, still hungry, attacks Geordi and is killed by sustained,
  67.     level ten phaser fire.
  68.  
  69. Okay!  Now if someone could just explain to me where I've misunderstood, I
  70. would be most grateful.  Otherwise, this episode must be from the "ST:TNG -
  71. Just when you thought our writing couldn't be worse" school of television.
  72.  
  73. Marc Pack
  74. m_pack@macsch.com
  75.  
  76. ------------------------------
  77.  
  78. Date: 20 Jan 93 22:29:28 GMT
  79. From: goldberg@nymc.edu (RANDY_GOLDBERG)
  80. Reply-to: sf-lovers-tv@Rutgers.Edu
  81. Subject: DS9
  82.  
  83. Responses to several posts in the last SF-LOVERS digest:
  84.  
  85. tara@uxa.cso.uiuc.edu (Lady Johanna Constantine) writes:
  86. >Isn't DS9 a Bajoran station, not Cardassian?  I haven't watched my tape
  87. >again, but I could have sworn that was it.
  88.  
  89. DS9 was built by the Cardassians, but under the withdrawal agreement, it is
  90. now the property of Bajor, under Starfleet administration.
  91.  
  92. eek2@po.cwru.edu (Eric E. Katz) writes:
  93. >About the Cardassians leaving their space station for the Federation to
  94. >claim, why didn't they have a self-destruct triggered from remote.
  95. >Knowing the way the Cardassians are, it could have been very beneficial
  96. >for them to blow up the space station from the inside at any time
  97. >especially when the Enterprise was docked there.
  98.  
  99. Probably because it would have violated the terms of the armistice/
  100. withdrawl agreement, and Starfleet would have smashed them into very small
  101. pieces.
  102.  
  103. kc2w+@andrew.cmu.edu (Kevin J. Chen) writes:
  104. >rsrodger@wam.umd.edu (Yamanari) says:
  105. >>As for the doctor - I kind of like him.  At least he isn't some
  106. >>RikerClone (tm) or WesleyPod (tm) like some others.
  107. >
  108. >Are you sure?  The first thought that popped into my head when I was
  109. >watching the series was "Oh, my god - they've combined Wesley and his mom
  110. >into a single character..."  It's also fairly telling that no one seems to
  111. >remember his name (I know I don't).
  112.  
  113. I do.  It's Julian Bashir.  I like him, too, though he seems a bit
  114. scatterbrained.  He may be Wesley-brilliant, but at least he's gone through
  115. his training, and he's only brilliant within his field (at least, so far).
  116.  
  117. ckile@andy.bgsu.edu (Crystal Kile) writes:
  118. >In an earlier posting, someone referred to Dax as a "Trill."  I ask you,
  119. >what the hell is a Trill????
  120.  
  121. The Trill are a new species, introduced in a 4th season STTNG episode.
  122. Trill are symbiotic.  The main mind resides in a slug-like creature, which
  123. appears to have a lifespan several times that of a human.  The hosts are
  124. humanoid, and appear to have similar lifespans to us.  Th slug lives in the
  125. humanoid's abdomen.
  126.  
  127. We still don't know a) what happens to the host's mind and b) why the hosts
  128. allow this in the first place.  I think the answer to b) might be that the
  129. hosts cannot reproduce without the symbiont in place.
  130.  
  131. ------------------------------
  132.  
  133. Date: 20 Jan 93 15:40:59 GMT
  134. From: kc2w+@andrew.cmu.edu (Kevin J. Chen)
  135. Reply-to: sf-lovers-tv@Rutgers.Edu
  136. Subject: Re: DS9
  137.  
  138. HUNTLY@ZENO.MSCD.EDU writes:
  139. >One question, if this is such a bad show why are you still watching it?
  140.  
  141. Call it naive faith.  We're hoping it might get better.
  142.  
  143. I'm still not horribly impressed after the second episode.  It was fun to
  144. see the sisters of Duraas again (now that they've been partially funded by
  145. the Bajoran nationalists, is the Klingon Empire going to erupt in civil war
  146. again?), but the rest of the episode just didn't do much.  Kira's loyalties
  147. were never really called into question (BTW, when did she go for the Demi
  148. Moore haircut?), and Tana's plan to eliminate the wormhole to make the
  149. Federation go away just didn't make a whole lot of sense.  After all, the
  150. Federation had planned to occupy the Cardassian space station even *before*
  151. anyone knew about the wormhole.  I'm also vaguely surprised that the
  152. omnipotent non-linear aliens-in-the-wormhole didn't try to stop him; after
  153. all, a bomb detonation would certainly disrupt their existence quite a bit.
  154. Oh, wait.  Maybe they were just a plot device and will never appear again.
  155. Hurm.
  156.  
  157. Other randomness:
  158.  
  159. I'm really beginning to dislike the way everyone refers to the space
  160. station as "DS9".  This just sounds goofy.  It does make you wonder where
  161. DS1 through 8 are, though.
  162.  
  163. It's too bad about the doctor's little spy mission; I was really hoping
  164. that he'd go in *wearing* Odo...  What exactly was the Cardassian trying to
  165. achieve, anyway (did they mention or reveal this somewhere in the episode?
  166. I missed it) by revealing the meeting between the Klingons and the Bajoran
  167. nationals?
  168.  
  169. Sigh.  Maybe next week gets better.
  170.  
  171. Kevin
  172.  
  173. ------------------------------
  174.  
  175. Date: 20 Jan 93 19:56:26 GMT
  176. From: jmann@vineland.pubs.stratus.com (Jim Mann)
  177. Reply-to: sf-lovers-tv@Rutgers.Edu
  178. Subject: RE: DS9
  179.  
  180. >I'm still not horribly impressed after the second episode.  It was fun to
  181. >see the sisters of Duraas again (now that they've been partially funded by
  182. >the Bajoran nationalists, is the Klingon Empire going to erupt in civil
  183. >war again?), but the rest of the episode just didn't do much.
  184.  
  185. How are they partially funded by Bajoran nationilists?  I got the feeling
  186. they were just selling weapons to terrorists, then making even more money
  187. by turning around and selling the terrorists to the Cardasians.
  188.  
  189. >Kira's loyalties were never really called into question (BTW, when did she
  190. >go for the Demi Moore haircut?), and Tana's plan to eliminate the wormhole
  191. >to make the Federation go away just didn't make a whole lot of sense.
  192. >After all, the Federation had planned to occupy the Cardassian space
  193. >station even *before* anyone knew about the wormhole.
  194.  
  195. No, the Federation had said they were going to be there for a while, during
  196. the transition. The existence of the worm hole makes it likely they'll be
  197. there for a long time.
  198.  
  199. >It's too bad about the doctor's little spy mission; I was really hoping
  200. >that he'd go in *wearing* Odo...  What exactly was the Cardassian trying
  201. >to achieve, anyway (did they mention or reveal this somewhere in the
  202. >episode?  I missed it) by revealing the meeting between the Klingons and
  203. >the Bajoran nationals?
  204.  
  205. Yes. He was trying to make the Federation aware of the problem without it
  206. coming through official channels (and thereby having to really admit that
  207. he was a spy).
  208.  
  209. Jim Mann
  210. Stratus Computer
  211. jmann@vineland.pubs.stratus.com
  212.  
  213. ------------------------------
  214.  
  215. Date: 20 Jan 93 19:09:05 GMT
  216. From: gwangung@byron.u.washington.edu (Roger Tang)
  217. Reply-to: sf-lovers-tv@Rutgers.Edu
  218. Subject: Re: DS9
  219.  
  220. "Kevin J. Chen" <kc2w+@andrew.cmu.edu> writes:
  221. >I'm still not horribly impressed after the second episode.  It was fun to
  222. >see the sisters of Duraas again (now that they've been partially funded by
  223. >the Bajoran nationalists, is the Klingon Empire going to erupt in civil
  224. >war again?), but the rest of the episode just didn't do much.  Kira's
  225. >loyalties were never really called into question (BTW, when did she go for
  226. >the Demi Moore haircut?), and Tana's plan to eliminate the wormhole to
  227. >make the Federation go away just didn't make a whole lot of sense.
  228.  
  229.    Yet, they rang true. He acted EXACTLY like a political fanatic would do
  230. (and I'm speaking from experience here - many of the more extreme people
  231. I've worked with had exactly this type of myopic view).
  232.  
  233. >It's too bad about the doctor's little spy mission; I was really hoping
  234. >that he'd go in *wearing* Odo...  What exactly was the Cardassian trying
  235. >to achieve, anyway (did they mention or reveal this somewhere in the
  236. >episode?  I missed it) by revealing the meeting between the Klingons and
  237. >the Bajoran nationals?
  238.  
  239.    Now I thought it was obvious - get the Federation to do the dirty work
  240. for them. Much nicer work to get a potential antagonist to work with you on
  241. an issue, and much more realistic...
  242.  
  243. gwangung@u.washington.edu
  244.  
  245. ------------------------------
  246.  
  247. Date: 26 Jan 93 02:08:33 GMT
  248. From: rsrodger@wam.umd.edu (Yamanari)
  249. Reply-to: sf-lovers-tv@Rutgers.Edu
  250. Subject: Ds9: The Viral Generation
  251.  
  252. Well, if you ignore the huge, disgusting hole brought about by the problems
  253. of cross-species viral infections (without a change in symptom, no less)
  254. and the "mutated to an airborn variety" bit, I'll have to admit that this
  255. was finally a good episode of DS9.  (A step up.  The first one was bad, the
  256. second was lame, and the third was OK.  This one was fun.)
  257.  
  258. Spoilers:
  259.  
  260. Ok, bit problems are already listed above, but the following are some
  261. stylistic problems.
  262.  
  263. 1.  Are we going to have an Odo-morphs-with-furniture in every episode?
  264.  
  265. 2.  That camera shot with Kira (sp) telling, face to face, the doctor that
  266. he was infected was *extremely* poorly done.  I don't think she's actually
  267. cross-eyed, but it sure looked like it.
  268.  
  269. 3.  The ENDING.  While I really like Quark (sp) the Ferengi, and his
  270. interaction w/Odo in this episode (It was *fun* for once), I really thought
  271. that the ending - (ship ejects, blows up.  Then, "...and here's how we
  272. solved the problem, THE END.). Boy, these guys *really* need to either get
  273. some editing lessons, or, preferably, accept the concept of more two-part
  274. episodes.
  275.  
  276. ------------------------------
  277.  
  278. Date: 26 Jan 93 12:32:01 GMT
  279. From: yadallee@ersys.edmonton.ab.ca (Dave Shariff Yadallee)
  280. Reply-to: sf-lovers-tv@Rutgers.Edu
  281. Subject: ST:DS9
  282.  
  283. Question of the day:
  284.  
  285.    Doesn't DS9 kind of reminds you of the UN intervening and helping out
  286. some countries?
  287.  
  288. Dave Shariff Yadallee
  289. yadallee@ersys.edmonton.ab.ca
  290. userLIBE@mts.ucs.ualberta.ca
  291.  
  292. ------------------------------
  293.  
  294. Date: 25 Jan 93 06:02:38 GMT
  295. From: mrapple@quack.sac.ca.us (Nick Sayer)
  296. Reply-to: sf-lovers-tv@Rutgers.Edu
  297. Subject: MAILING LIST: Space: 1999
  298.  
  299. I am firing up a new mailing list for any and all fans of the 1974-1975 TV
  300. show 'Space:1999'. Subject matter of this list is anything at all to do
  301. with the show, the characters, the actors, fan groups, anything.  Anyone
  302. who is interested in this show and wants to join the list can do so by
  303. sending mail to:
  304.  
  305. space-1999-request@quack.sac.ca.us
  306.  
  307. Nick Sayer
  308. mrapple@quack.sac.ca.us
  309.  
  310. ------------------------------
  311.  
  312. Date: 31 Jan 93 03:32:04 GMT
  313. From: aa396@cleveland.freenet.edu (Bill Henley)
  314. Reply-to: sf-lovers-tv@Rutgers.Edu
  315. Subject: New Superman TV show?
  316.  
  317. A short news item in the Jan. 28 USA TODAY newspaper rported that ABC and
  318. Lorimar Productions are working on a new Superman TV show for next season.
  319. The description sounded a bit bizarre, though; the show is supposedly to be
  320. titled "Lois and Clark: The New Adventures of Superman", and is to be a
  321. "hip, '90s," MOONLIGHTING-like look at the romance of the two characters.
  322.  
  323. Anyone have any confirmation of this news other than the USA TODAY item, or
  324. any additional information?
  325.  
  326. Bill Henley
  327.  
  328. ------------------------------
  329.  
  330. Date: 1 Feb 93 07:11:58 GMT
  331. From: ST1450@siucvmb.siu.edu (Steve Fellows)
  332. Reply-to: sf-lovers-tv@Rutgers.Edu
  333. Subject: Help us save Forever Knight
  334.  
  335. For those of you unfamiliar with it, Forever Knight is one of the shows
  336. currently airing in CBS' latenight CrimeTime After PrimeTime lineup.  With
  337. David Letterman's move from NBC to CBS, all of the shows in the current
  338. latenight lineup will be cancelled. However, CBS is considering moving the
  339. most popular shows into primetime.
  340.  
  341. The show's premise is this: (thanks to Lisa McDavid for writing this)
  342.  
  343.    For those who haven't seen it, Forever Knight is the story of Toronto
  344. police detective Nick Knight (Geraint Wyn Davies), who has an unusual
  345. problem in his personal life. He's a vampire, and he wants to be mortal
  346. again. As a young Crusader in 1228, he unknowingly got involved with a
  347. vampire, and was made one himself. For hundreds of years, in many
  348. identities, Nick has tried to atone and to become human.  Now, he may be
  349. about to succeed, with the help of Dr. Natalie Lambert, a young medical
  350. examiner who knows his secret.
  351.    The show is a well-written police mystery, with a good deal of humor,
  352. and a lot of tantalizing frustration as Nick's vampirism limits the
  353. definition of his relationship with Natalie.  If this sounds like a show
  354. show you'd like to try, the one this Tuesday is a good introduction, since
  355. the flashbacks (an important part of this show's technique) told us for the
  356. first time how Natalie found out about Nick.
  357.  
  358. We need support to show CBS that this show has a following and we want to
  359. see it continue. Also, if CBS does decide to drop it, the production
  360. company (Columbia/Tri-Star) wants to offer the show to cable networks, and
  361. we want them to have some evidence to show those networks that the show
  362. will be watched.
  363.  
  364. Try watching the show once or twice (it's on Tuesday nights) and if you
  365. like it, call and/or send a letter or postcard to the folks listed below as
  366. soon as possible. CBS will probably be making its decision the show by
  367. February 10.
  368.  
  369. CBS:
  370.  
  371. CBS Audience Services
  372. 51 West 52nd Street
  373. New York, NY 10019
  374. 212-975-4321 (ask for Audience Services) 10:00-11:30, 14:00-15:30 EST
  375.  
  376. CBS general phone number: 213-852-2345
  377. CBS President Jeff Sagansky, FAX: 213-651-5900
  378.  
  379. Rod Perth, CBS (Vice President of LateNight programming)
  380. 7800 Beverly Blvd
  381. Los Angeles, CA 90036
  382. 213-852-2144
  383.  
  384. Columbia/Tri-Star Pictures:
  385.  
  386. James Parriott/Forever Knight (Co-Creator and Co-Executive Producer)
  387. Culver Studios
  388. 9336 West Washington Blvd
  389. Building C, Room 209
  390. Culver City, CA 90232
  391.  
  392. John Feldheimer (the exec who'll present FK to the cable networks if CBS
  393. Tri-Star Television                                           cancels it)
  394. 9336 West Washington Blvd
  395. Culver City, CA 90232
  396. 310-202-4900
  397.  
  398. Columbia Pictures Television
  399. 1438 North Gower Street
  400. Los Angeles, CA 90028-8394
  401. 213-460-7200
  402.  
  403. TV Guide (they called FK and the rest of the CrimeTime lineup "cheesy")
  404.  
  405. Letters Department
  406. TV Guide
  407. Radnor, PA 19088
  408.  If you do write to TV Guide, please also send a copy to CBS at the
  409.  Audience Services address above.
  410.  
  411. Fan clubs:
  412. There are currently 2 Forever Knight fan clubs as well as a BITNET/Internet
  413. LISTSERV mailing list.
  414.  
  415. Forever Knight
  416. P.O. Box 1108
  417. Boston, MA 02102-1108
  418. 617-522-0387
  419.  
  420. The Raven
  421. c/o Amy Hull & Paula Sanders
  422. 603 West Walnut Street
  423. Carbondale, IL 62901
  424.  
  425. The e-mail list is FORKNI-L@PSUVM.PSU.EDU or FORKNI-L@PSUVM.BITNET
  426.  
  427. Credits: Lisa McDavid  (D020214@UNIVSCVM.CSD.SCAROLINA.EDU)
  428.          Amy L. Hull   (GR4932@SIUCVMB.SIU.EDU)
  429.          Evelyn Duncan (R3EJD@AKRONVM.UAKRON.EDU)
  430.          Joe Wells     (jbw@cs.bu.edu)
  431.          mrjones@eos.ncsu.edu
  432.  and probably others I don't know about
  433.  
  434. Steve Fellows
  435. ST1450@SIUCVMB.SIU.EDU
  436. MARVIN@DRYCAS.CLUB.CC.CMU.EDU
  437. st1450@aix370.siu.edu
  438. an321@cleveland.Freenet.Edu
  439.  
  440. ------------------------------
  441.  
  442. End of SF-LOVERS Digest
  443. ***********************
  444.