home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hidden Truth / Hidden Truth.iso / data / newspostings / 1001-1100 / 1001 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-06-14  |  4.3 KB
  1. Path: news.demon.co.uk!dispatch.news.demon.net!demon!tank.news.pipex.net!pipex!lade.news.pipex.net!pipex!news.be.innet.net!INbe.net!news.nl.innet.net!INnl.net!hunter.premier.net!insync!news.io.com!io.com!not-for-mail
  2. From: billp@io.com (Bill Peterson)
  3. Newsgroups: alt.alien.visitors,alt.paranet.ufo,sci.skeptic,sci.physics
  4. Subject: Re: Dr. Paul Hill's repulsive force field
  5. Date: 15 Jun 1996 00:16:45 -0500
  6. Organization: Illuminati Online
  7. Lines: 72
  8. Message-ID: <4ptgvt$t72@bermuda.io.com>
  9. References: <31B24188.2488@students.wisc.edu> <31C1E4E1.497@fc.hp.com> <4psvot$ru0@pentagon.io.com> <31C211FE.1CFA@fc.hp.com>
  10. NNTP-Posting-Host: bermuda.io.com
  11. Xref: news.demon.co.uk alt.alien.visitors:87454 alt.paranet.ufo:53015 sci.skeptic:71384 sci.physics:77973
  12.  
  13. In article <31C211FE.1CFA@fc.hp.com>, Jim Rogers  <jfr@fc.hp.com> wrote:
  14. >Bill Peterson wrote:
  15. >> In article <31C1E4E1.497@fc.hp.com>, Jim Rogers  <jfr@fc.hp.com> wrote:
  16. >....
  17. >> >To the SaucerZealots, though, such things simply don't happen. If it's not an
  18. >> >aircraft, bird or balloon, and it's bobbing around in the air, it must be ET.
  19. >> >We all know that cardboard can't fly.
  20.  
  21. This is a clear indication of a message:
  22. 1) there is such a thing as a SaucerZealot, and that sounds bad
  23. 2) SZ's think this cardboard effect doesn't exist (pshaw)
  24. 3) therefore SZ's think all things are ET, even cardboard.
  25.  
  26. What does this actually mean, and why phrase it with the term
  27. zealot? Is this perchance a tad, shall we say, slanted?
  28.  
  29. >> 
  30. >> I guess that explains the radar track of 1800 mph, the several ground
  31. >> and air witnesses, the Navy plane in pursuit, being outmaneuvered, the
  32. >> subsequent sightings on the next day, and the wierdo military
  33. >> guards who, after seeing it up close, described it as a small ball,
  34. >> perhaps 1-3 feet in diameter (similar to a "foo fighter"). Thanks.
  35. >
  36. >> To the Skepti-lame-heads, this is the behaviour of cardboard!
  37. >
  38. >Well, let's stick to the context. Did this 1800 mph thingy that 
  39. >outmaneuvered Navy planes use the "falling leaf" and "wobbling coin" 
  40. >maneuvers? What does a ball look like when it "wobbles" like a silver
  41. >dollar or a leaf? I can't explain abduction tales with drifting 
  42. >cardboard, either. Is that relevant? 
  43. >
  44.  
  45. Ok, here's some cases in Hill's book for bank-to-turn maneuvers:
  46. 1) In 1951, several General Mills balloon engineers were testing
  47.    a new Skyhook balloon, and  watched several white objects approach,
  48.    then the objects circled the balloon, and the observers noticed
  49.    that the objects were disk shaped, and banked to turn. These
  50.    people personally related their story to Hill, since they worked
  51.    with him. Since the objects circled the balloon, a good estimate
  52.    was made of their size: 60 feet in diameter.
  53. 2) the Tremonton film, Hill said "The film was good evidence of 
  54.    of the existence of saucers" and "They banked to turn". Hill was
  55.    able to see the film and analyze it frame by frame at the time.
  56. 3) several more cases of tilting and wobbling of saucers 
  57. 4) Hill himself had a sighting of a "dirigible" type, and observed
  58.    it's tilt as it accelerated
  59.  
  60. >> BWAHAHAHAHA! Fooled the FBI too! Rich, very rich! Jim, is this your
  61. >> idea of a joke? Certainly you're not going to ascribe every sighting
  62. >> (like the above one) to cardboard or newspaper, are you? And why
  63. >> chime in with the "SZ" bullshit? It makes you look bad. As far as I
  64. >> can tell, you're calling *me* an SZ, in which case I challenge you
  65. >> to reproduce the above, documented sighting, using newspaper
  66. >> or cardboard, or retract your use of the term "SZ", which term is
  67. >> clearly meant as a denigrating, derogatory comment. The use of this
  68. >> racist-like term is the hallmark of the demagogue. And, Jim, I'm
  69. >> wondering if that's you?
  70. >
  71. >Is it *necessary* to explain every sighting with cardboard? Why do 
  72. >you expect one-size-fits-all explanations? 
  73.  
  74. Then why ridicule people, that you have separated out with the
  75. belittling term SaucerZealot? What does cardboard have to do with anything,
  76. other than it is one more cause of spurious sighting reports? We 
  77. know about Venus, etc. You are going out of your way to claim that
  78. SZ's, whatever that means, are so lame that nothing they say should
  79. be taken seriously, because of this lack of cardboard recognition?
  80. This is too much! Maybe you just say "SZ" to be offensive ...
  81.  
  82. BP
  83. -- 
  84. Disclaimer: I only speak for myself, and sometimes I wish I hadn't!
  85.