home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hidden Truth / Hidden Truth.iso / data / newspostings / 101-200 / 178 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-06-07  |  3.7 KB
  1. Path: news.demon.co.uk!dispatch.news.demon.net!demon!usenet2.news.uk.psi.net!uknet!EU.net!Norway.EU.net!nntp.uio.no!news.cais.net!chi-news.cic.net!newsxfer2.itd.umich.edu!agate!usenet
  2. From: rudiak@garnet.berkeley.edu
  3. Newsgroups: sci.skeptic,alt.alien.visitors,alt.alien.research,alt.paranet.ufo
  4. Subject: Re: Hypothetical constructs are sneaky even to experienced SaucerZealots!
  5. Date: Sat, 08 Jun 1996 03:20:46 GMT
  6. Organization: University of California, Berkeley
  7. Lines: 46
  8. Message-ID: <4pautc$c57@agate.berkeley.edu>
  9. References: <4kk2gf$6m5@alterdial.UU.NET> <31AA9D42.30B7@students.wisc.edu> <4omicp$k6q@macondo.dmu.ac.uk> <31AF4228.2C3E@students.wisc.edu> <4p1j5i$cm7@macondo.dmu.ac.uk> <31B4AB8F.3978@students.wisc.edu> <31B49BD2.436A@fc.hp.com> <31B4E5E2.37FF@students.wisc.edu> <31B4DD64.ADA@fc.hp.com> <31B50E80.751D@students.wisc.edu> <31B5036B.4590@fc.hp.com> <31B52C09.7DF2@students.wisc.edu> <31B518C6.4771@fc.hp.com> <4p4jjk$9sh@agate.berkeley.edu> <31B622FF.22A3@fc.hp.com> <4p5nh0$oju@agate.berkeley.edu> <31B717D3.296F@fc.hp.com>
  10. NNTP-Posting-Host: laputa.hip.berkeley.edu
  11. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  12. Xref: news.demon.co.uk sci.skeptic:68885 alt.alien.visitors:85906 alt.alien.research:24986 alt.paranet.ufo:52095
  13.  
  14. Jim Rogers <jfr@fc.hp.com> wrote:
  15.  
  16.  
  17.  
  18. >Okay, if there was a collision and the bodies were from the less-damaged craft, 
  19. >where is it? No large pieces were reported at all. Only small bits. 
  20.  
  21. Basically true at Brazel's ranch, except for a large piece about 10 feet across
  22. that Brazel reportedly hauled into a shed.
  23.  
  24. However, the possible crash of a mostly intact craft comes from multiple
  25. witnesses.  Originally it was engineer Barney Barnett's story of a crash on the
  26. Plains of San Agustin near Socorro.  Later Randle and Schmitt dug up various
  27. witnesses claiming it was about 35 miles north of Roswell near the main highway.
  28. These include Frank Kaufmann, Provost Marshall William Easeley, radio reporter
  29. Johnny McBoyle, archeologist W. Curry Holden and geologist/paleontologist C.
  30. Bertrand Schultz who says he heard it from Holden, CICman Lewis Rickett who
  31. worked out of Marcel's office, William Ragsdale, Lt.-Col. Albert Lovejoy Duran,
  32. Sgt. Thomas Gonzales (one of the guards), and Oliver "Pappy" Henderson who said
  33. he flew the bodies to Wright Field.
  34.  
  35. >An ejection 
  36. >system is plausible, but seems to be reaching-- this fantastic technology that 
  37. >carries them across the galaxy and pulls amazing stunts in our air would seem 
  38. >to be so safe a place to stay I'd wonder why they'd pop their unprotected 
  39. >bodies out of it while up in the sky on some (our) alien world.
  40.  
  41. One story of possible ejection came from Roswell mortician's Glenn Dennis'
  42. story.  He said a Roswell base nurse who assisted in the autopsies told him the
  43. bodies were found in ejections pods out on the range.  Two were in bad shape
  44. from exposure and being torn by predators and one wasn't so bad.  Dennis says he
  45. saw the "pods" in the back of the ambulances as he went into the base hosptal.
  46. In 1982 Pappy Henderson described 3 bodies to his WWII flight crew that "were
  47. bady deteriorated from exposure and gnawed at by predators."  This was 5 or 6
  48. years before Dennis starting telling his story.  The MJ-12 papers told the same
  49. story, except it was four bodies.  These weren't made public until 1989.
  50.  
  51. > Would you 
  52. >imagine our astronauts "ejecting" to a soft landing on the moon or Mars while 
  53. >letting their return craft get destroyed? Think of the same scenario again, 
  54. >with a native race of intelligent beings there who don't yet know we exist, and 
  55. >who we were going there to sneak an up-close peek at. 
  56.  
  57. If there's no possibility of rescue then ejection is pointless.  If there are
  58. other craft around and rescue is possible then ejection makes a lot of sense.
  59.  
  60.