home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hidden Truth / Hidden Truth.iso / data / newspostings / reports / 401-500 / 480 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-06-20  |  2.8 KB

  1. Path: news.demon.co.uk!dispatch.news.demon.net!demon!usenet2.news.uk.psi.net!uknet!usenet1.news.uk.psi.net!uknet!tank.news.pipex.net!pipex!dish.news.pipex.net!pipex!news.be.innet.net!INbe.net!news.nl.innet.net!INnl.net!hunter.premier.net!news.mathworks.com!newsfeed.internetmci.com!news.zeitgeist.net!sun.sirius.com!usenet
  2. From: Josh Olaf <info@cydonia.org>
  3. Newsgroups: alt.conspiracy,alt.alien.research,alt.paranet.ufo,sci.skeptic,alt.alien.visitors,alt.conspiracy.area51,alt.ufo.reports
  4. Subject: Re: Faces on Mars
  5. Date: Thu, 20 Jun 1996 16:43:56 -0700
  6. Organization: http://www.cydonia.org/
  7. Lines: 43
  8. Message-ID: <31C9E23C.2A26@cydonia.org>
  9. References: <4pmltr$2ht@pacifica.access.ch> <4pstf2$237@flare.convex.com> <4puflb$cs1@news.emi.com> <maury-1906961738300001@news.iol.ie>
  10. NNTP-Posting-Host: ppp040-sf1.sirius.com
  11. Mime-Version: 1.0
  12. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  13. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  14. X-Mailer: Mozilla 2.01 (Win95; I)
  15. Xref: news.demon.co.uk alt.conspiracy:120931 alt.alien.research:26316 alt.paranet.ufo:53962 sci.skeptic:73054 alt.alien.visitors:88687 alt.conspiracy.area51:11350 alt.ufo.reports:9565
  16.  
  17. Maury Markowitz wrote:
  18. > In article <4puflb$cs1@news.emi.com>, drew2@relex.com (Andy Kitt) wrote:
  19. > > The point is, Hoagland claims to have evidence supporting his ideas.
  20. > > To discredit him you need to invalidate his evidence. If he claims to
  21. > > have photos of a specific area of the moon, then having other photos
  22. > > of the same area that do NOT show the artifacts he claims exist would
  23. > > weaken his claims considerably. Without these other photos, you must
  24. > > find some other way to show his photos were faked. Has this been done?
  25. > >
  26. > > If Hoagland had only his claims and hearsay evidence then it's easy to
  27. > > just call it fantasy without having "images of sufficient quality to
  28. > > discredit this idea". That, however, is not the case...
  29. >   This isn't really true at all.  As I mentioned in my last post, there is
  30. > a surprising image of Kermit the Frog on Mars.  Now, are we to assume that
  31. > aliens did this, or that it's a natural response of the amazing ability of
  32. > the brain to find patterns and images anywhere?
  33.  
  34.  
  35. Your suprising image of Kermit the Frog on Mars doesn't hold up to scientific
  36. scrutiny.  In fact, we can assume by looking at said image that you have been
  37. staring too long at your monitor...
  38.  
  39.  
  40. >   So this guy [Hoagland] has an image of something that looks like something else.
  41. > Big deal.  Does this mean it's an artifact of an alien, or our image
  42. > processing centers in our brain?  The later of course.
  43.  
  44. You have COMPLETELY failed to prove your insane conclusion.  Please show me
  45. the logic that leads to this fallacy of yours.
  46.  
  47. >   So you don't have to "prove" anything, you just have to come up with a
  48. > better explanation.  There it is.
  49. > Maury
  50.  
  51. There it is.
  52.  
  53. Josh
  54.