PoΦφtaΦe, urΦenΘ pro fungovßnφ v re₧imu sdφlenφ Φasu, musely nutn∞ b²t vybaveny urΦit²m poΦtem terminßl∙. Ty mohly b²t fyzicky umφst∞ny v bezprost°ednφ blφzkosti poΦφtaΦe, nebo takΘ pon∞kud dßle, Φi dokonce hodn∞ daleko. S postupem Φasu se p°itom zdokonalovaly jak schopnosti samotn²ch terminßl∙, tak i zp∙soby jejich p°ipojovßnφ, a mnohΘ velkΘ poΦφtaΦe byly vybavovßny cel²mi slo₧it²mi soustavami terminßl∙. Ne nadarmo se v tΘto souvislosti zaΦalo hovo°it o tzv. terminßlov²ch sφtφch, kterΘ ale m∞ly s dneÜnφmi poΦφtaΦov²mi sφt∞mi jen mßlo spoleΦnΘho - m∞ly p°φsn∞ "centralizovan² charakter" (v p°φsluÜnΘm centru stßl jedin² centrßlnφ poΦφtaΦ), a smyslem celΘ terminßlovΘ sφt∞ bylo co nejefektivn∞ji dopravovat data mezi centrem a koncov²mi terminßly.

Strategie budovßnφ terminßlov²ch sφtφ byly Φasem dovedeny a₧ tΘm∞° k dokonalosti. P°iÜlo se nap°φklad na to, jak maximßln∞ odlehΦit centrßlnφmu poΦφtaΦi, a vÜechny funkce spojenΘ s obsluhou terminßl∙ sv∞°it specializovan²m za°φzenφm (r∙zn²m p°ed°azen²m procesor∙, komunikaΦnφm °adiΦ∙m a podobn∞ koncipovan²m za°φzenφm). Snad nejvφce propracovßna byla strategie budovßnφ terminßlov²ch sφtφ, kterou si vyvinula firma IBM, pod pon∞kud nemφstn²m nßzvem SNA (Systems Network Architecture). Nemφstn²m proto, ₧e mφsto o skuteΦnou poΦφtaΦovou sφ¥ Ülo jen o terminßlovΘ rozvody, a nikoli o sφt∞ umo₧≥ujφcφ komunikaci kterΘhokoli svΘho uzlu s kter²mkoli jin²m uzlem (podobnß mo₧nost "rovnocenn²ch komunikacφ" se do architektury SNA dostala a₧ dodateΦn∞).