home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / sources / std_unix / v20 / repdir / 1003.3 < prev    next >
Internet Message Format  |  1990-08-02  |  5KB
  1. From uucp@tic.com  Thu Jun 21 18:02:47 1990
  2. Received: from cs.utexas.edu by uunet.uu.net (5.61/1.14) with SMTP 
  3.     id AA26860; Thu, 21 Jun 90 18:02:47 -0400
  4. Posted-Date: 21 Jun 90 20:06:46 GMT
  5. Received: by cs.utexas.edu (5.64/1.63)
  6.     id AA11531; Thu, 21 Jun 90 17:02:41 -0500
  7. Received: by longway.tic.com (4.22/tic.1.2)
  8.     id AA18922; Thu, 21 Jun 90 16:38:51 cdt
  9. From: <jsh@usenix.org>
  10. Newsgroups: comp.std.unix
  11. Subject: Standards Update, IEEE 1003.3: Test Methods
  12. Message-Id: <377@usenix.ORG>
  13. Sender: std-unix@usenix.ORG
  14. Reply-To: std-unix@uunet.uu.net
  15. Date: 21 Jun 90 20:06:46 GMT
  16. Apparently-To: std-unix-archive@uunet.uu.net
  17.  
  18. From:  <jsh@usenix.org>
  19.  
  20.            An Update on UNIX*-Related Standards Activities
  21.  
  22.                               June, 1990
  23.  
  24.                  USENIX Standards Watchdog Committee
  25.  
  26.                    Jeffrey S. Haemer, Report Editor
  27.  
  28. IEEE 1003.3: Test Methods
  29.  
  30. Doris Lebovits <lebovits@attunix.att.com> reports on the April 23-27
  31. meeting in Salt Lake City, UT:
  32.  
  33. Dot three's job is to do test methods for all of the other 1003
  34. standards.  The group's work, whose first parts are now in ballot,
  35. specifies the requirements for OS conformance testing for our industry
  36. and for NIST.  This makes what the balloting group and technical
  37. reviewers are doing, and their schedules, worth watching.  Pay
  38. attention, also, to what comes out of the Steering Committee on
  39. Conformance Testing (SCCT).  Their projects and decisions will be
  40. interesting and important.
  41.  
  42. This was the working group's sixteenth meeting.  As usual, we reviewed
  43. the ballot status of P1003.1 test methods, worked on P1003.2 test
  44. methods, and reviewed steering committee activities.  As before, each
  45. morning we did technical reviews of parts I and II; afternoons were
  46. spent writing assertions for part III.  Participants from the usual
  47. companies attended.  (AT&T, NIST, OSF, Mindcraft, IBM, DEC, HP, Data
  48. General, Cray Research, Unisys, Perennial, and Unisoft Ltd.)
  49.  
  50. Document structure and some new PARs
  51.  
  52. Currently, our evolving document has two parts: Part I is generic test
  53. methods; Part II is test methods for measuring P1003.1 conformance,
  54. including test assertions; and Part III contains test methods and
  55. assertions for measuring P1003.2 conformance.  (As other P1003
  56. standards evolve, they will become separate activities in the working
  57. group's schedule.)
  58.  
  59. After the ballot, each part will become a separate standard.  Part I
  60. will be published as IEEE P1003.3; Part II as IEEE P1003.3.1; and Part
  61. III as IEEE P1003.3.2.  To this end, we developed and submitted three
  62. new PARs to the Standards Executive Committee (SEC).  The PAR for
  63. P1003.3 lets Part I apply to all TCOS standards (i.e., POSIX).  The
  64. PAR for P1003.3.1 lets Part II include test methods for P1003.1 and
  65. P1003.1a.  The PAR for P1003.3.2 lets Part III include test methods
  66. for P1003.2.
  67.  
  68. __________
  69.  
  70.   * UNIX is a registered trademark of AT&T in the U.S. and other
  71.     countries.
  72.  
  73. June, 1990 Standards Update                  IEEE 1003.3: Test Methods
  74.  
  75.  
  76.                 - 2 -
  77.  
  78. Ballot status
  79.  
  80. Draft 11 of the current ballot, which was re-circulated to the
  81. (approximately) ninety-member balloting group late in February, closed
  82. balloting March 23.  Of the 65 respondents, 29 approved, 17
  83. disapproved, and 19 abstained.  This meets the two-thirds response
  84. requirement, but falls short of the needed two-thirds approval.
  85. Another re-circulation will probably take place in Fall, 1990.
  86.  
  87. P1003.2 verification
  88.  
  89. This was our fourth meeting working on a verification standard for the
  90. P1003.2 standard.  The assertion writing and review were done in small
  91. groups.  Some of the assertions were based upon P1003.2 Draft 9.  This
  92. group needs help from the P1003.2 working group in writing test
  93. assertions, but no formal arrangement is in place yet to provide it.
  94.  
  95. Officers for the P1003.2 Test Methods activities are: Ray Wilkes
  96. (Unisys), Chair; Lowell Johnson (Unisys) Secretary; and Andrew Twigger
  97. (Unisoft Ltd), Technical Editor.
  98.  
  99. Steering Committee on Conformance Testing (SCCT)
  100.  
  101. The test-methods steering committee is supposed to alleviate the
  102. increasing dot-three work load all the other, proliferating groups are
  103. creating.  Their job is coordinating the activities of all test-
  104. methods groups, monitoring their conformance to test methods, and
  105. writing Project Authorization Requests (PARs).  Currently, its members
  106. are Roger Martin (NIST, Steering Committee Chair), Anita Mundkur (HP),
  107. Andrew Twigger (Unisoft Ltd), Bruce Weiner (Mindcraft), and Lowell
  108. Johnson (Unisys), but membership will be dynamic, Right now, this
  109. committee is documenting procedures.  Roger Martin is also clarifying
  110. which standards the working group will address.  The Technical
  111. Reviewers will review this work sometime before the next meeting.
  112.  
  113. June, 1990 Standards Update                  IEEE 1003.3: Test Methods
  114.  
  115.  
  116. Volume-Number: Volume 20, Number 34
  117.  
  118.