obracφm se na Vßs po dohod∞ s panem Chlßdkem z redakce Chipu, s kter²m jsem se domluvil na tom, ₧e se s Vßmi soukrom∞ spojφm, abych Vßm osv∞tlil n∞kterΘ v∞ci, kterΘ se t²kajφ mΘho, Vßmi tak ost°e odsouzenΘho, Φlßnku v Chipu, tedy recenze na programov² systΘm Abisplan. Mimo to se moje odpov∞∩ na VßÜ text, pravd∞podobn∞ ve struΦn∞jÜφ verzi, objevφ spolu s jeho uve°ejn∞nφm v Chipu.
P°edevÜφm Vßs chci ujistit, ₧e ani m∞, ani redakci Chipu v∙bec neÜlo o to n∞jak²m zp∙sobem Vßs poÜkodit nebo oΦernit software, kter² distribuujete. Naopak jsem se sna₧il nalΘzt maximum pozitivnφch vlastnostφ, i kdy₧ to nebylo snadnΘ. Je mi to velice lφto, ale software, s kter²m b∞₧n∞ pracuji, je ve stejnΘ cenovΘ kategorii jako Abisplan, se stava°skou nadstavbou stojφ cca 150 000 KΦ, a je nesrovnateln∞ kvalitn∞jÜφ jak po strßnce sofistikovanosti 2D kreslenφ i 3D modelovßnφ, i po strßnce estetiky a ergonomie u₧ivatelskΘho rozhranφ.
Dßle, pokud Vßs to zajφmß, bych rßd Vßs informoval o sv²ch zkuÜenostech s Abisplanem, tak jak jsem se s nφm seznamoval po dobu cca 2 t²dn∙ a rßd bych Vßm sd∞lil, co m∞ vedlo k n∞kter²m zßv∞r∙m, kterΘ se nßsledn∞ objevily v onom Φlßnku. P°edevÜφm jsem m∞l k dispozici verzi 11, zatφmco Vy pφÜete, ₧e prodßvßte verzi 12. Musφm Vßs takΘ upozornit na velmi zarß₧ejφcφ kvalitu dokumentace, kterou jsem s programem obdr₧el. Jednalo se o n∞kolik velice ·zk²ch svazk∙ mßlo srozumiteln²ch odkaz∙ na jednotlivΘ ovlßdacφ prvky, co₧ jist∞ uznßte nenφ srovnatelnΘ s dokumentacφ b∞₧n∞ dodßvanou se srovnateln∞ drah²mi systΘmy, kterΘ obvykle obsahujφ i kontextov² on-line help. O kvalit∞ dokumentace jsem se v Φlßnku nezmφnil, proto₧e jsem nepova₧oval v∙bec za reßlnΘ, aby takovßto dokumentace byla p°edßvßna u₧ivatel∙m a p°edpoklßdal jsem, ₧e existuje jinß, standardn∞ provedenß dokumentace, kterß snad je teprve v procesu p°φpravy, p°φp. p°ekladu a proto ₧e mi byla p°edßna provizornφ verze.
Pokud jsem v ·vodu napsal n∞co o tom, jak asi vypadal v²vojov² t²m Abisplanu, mΘ dohady byly zalo₧eny prßv∞ na tΘto dokumentaci, kde se v²slovn∞ uvßdφ, ₧e program byl vytvo°en stava°i a pro stava°e a ₧e v²vojov² t²m Φφtß cca 10 lidφ.
Instalace je pom∞rn∞ jednoduchß, ale to je dnes u₧ b∞₧nΘ. Bohu₧el p°i pokusu nainstalovat program jinam, ne₧ je cesta C:\CAD, nastane opravdu situace, kterou jsem popsal v Φlßnku. Mimo to pak nenφ mo₧nΘ spustit modul RT. Dßle nesdφlφm VßÜ nßzor, ₧e tzv. mΘn∞ zkuÜen² u₧ivatel dokß₧e bez problΘm∙ odpov∞d∞t na otßzku, jakß je velikost RAM jeho poΦφtaΦe.
Nemßm d∙vod Vßm nev∞°it v tom, ₧e tlaΦφtko Start je p°φstupnΘ pomocφ klßvesy Windows na n∞kter²ch klßvesnicφch. Bohu₧el nevlastnφm takovou klßvesnici a v mΘm blφzkΘm okolφ tak°ka neznßm nikoho, kdo ji vlastnφ. P°esto si myslφm, ₧e to zdaleka nespl≥uje souΦasn² standard ohledn∞ mo₧nostφ chovßnφ aplikace v tomto sm∞ru.
Pokud se Vßs nemile dotkla moje charakteristika vzhledu u₧ivatelskΘho rozhranφ, kterΘ jsem popsal jako pochmurnΘ, velice se Vßm omlouvßm. NicmΘn∞ moje hodnocenφ vychßzφ z toho, jak vypadajφ u₧ivatelskß rozhranφ dnes b∞₧n²ch softwar∙, a to i t∞ch nejlevn∞jÜφch, jist∞ znßte nap°. MS Word. V souΦasnΘ dob∞ v∞nujφ renomovanΘ firmy velkou pozornost estetice u₧ivatelskΘho rozhranφ, kterß mß jednak zßsadnφ vliv na prodejnost softwaru, jednak velice zp°φjem≥uje prßci u₧ivatel∙ s tφmto rozhranφm a jist∞ m∙₧e, v p°φpad∞, ₧e se nepovede, u₧ivatele p°i prßci znaΦn∞ demotivovat. Navφc, programßtorskß p°φprava takovΘhoto rozhranφ nenφ nijak extrΘmn∞ slo₧itß a jsou k dispozici velmi propracovanΘ knihovny, kterΘ toto umo₧≥ujφ, dokonce vΦetn∞ vizußlnφch generßtor∙ t∞chto prost°edφ, a to i do jazyka C/C++, kter² pravd∞podobn∞ jako jedin² umo₧≥uje v²voj aplikacφ tohoto typu.
Nejsem si zcela jist, mohu-li pova₧ovat zaÜkolovacφ dobu pro software 7 dnφ za n∞jak v²razn∞ p°φznivou. Myslφm, ₧e nap°. v Praze neznßm firmu, kterß by si mohla dovolit vyslat svΘ zam∞stnance na sedmidennφ Ükolenφ, a v∞tÜina mß problΘm i nap°. se Ükolenφmi produktu AutoCAD, kterß v autorizovan²ch st°ediscφch Autodesku trvajφ 3 dny - a to jde o podstatn∞ slo₧it∞jÜφ software. P°esto se nedomnφvßm, ₧e u₧ivatelskΘ rozhranφ je navr₧enΘ n∞jak velmi neÜ¥astn∞, a jak vφte, v recenzi jsem to pat°iΦn∞ zd∙raznil. Myslφm, ₧e umo₧≥uje v podstat∞ plnohodnotnou prßci ve 2D, pouze nenφ tak intuitivnφ, jak je b∞₧nΘ u jin²ch podobn∞ slo₧it²ch softwar∙, v kter²ch je mo₧nΘ se bez problΘm∙ orientovat i bez manußlu, maximßln∞ s vyu₧itφm kontextovΘho helpu, kter² v Abisplanu prakticky ·pln∞ chybφ, alespo≥ ve svΘ normßlnφ podob∞, tzn. vyu₧φvajφcφ standardnφho nßpov∞dovΘho enginu Windows.
Rozhodn∞ jsem necht∞l °φct, ₧e Abisplan obsahuje nedostateΦnΘ mno₧stvφ funkcφ, naopak jsem uvedl, ₧e skuteΦnost, ₧e funkcφ nenφ nadm∞rnΘ mno₧stvφ, ani₧ by to bylo na ·jmu mo₧nostem programu, pova₧uji za p°φnos pro u₧ivatele, kter² se nemusφ zbyteΦn∞ uΦit funkce, kterΘ potom t°eba ani nikdy nevyu₧ije. Je mi lφto, ₧e jsem se v Φlßnku nevyjßd°il explicitn∞ji, aby to bylo zcela jasnΘ.
Na to, ₧e p°i kreslenφ je mo₧nΘ zadßvat i pravo·hlΘ sou°adnice, jsem p°i prozkoumßvßnφ programu bohu₧el nep°iÜel. Na svou omluvu bych si dovolil uvΘst to, ₧e v dokumentaci, kterou jsem obdr₧el, se o mo₧nosti, kterou popisujete, zmi≥uje jejφ autor tak mlhav∞, ₧e mi v∙bec nedoÜlo, o co vlastn∞ jde. Pokud bych m∞l k dispozici tak podrobn² a srozumiteln² popis, jak² uvßdφte ve svΘm textu Vy, k tomuto politovßnφhodnΘmu nedopat°enφ by nemuselo dojφt.
O mnoha funkcφch, kterΘ Abisplan obsahuje, jsem se samoz°ejm∞ nezmφnil. Jak jist∞ chßpete, sna₧il jsem se napsat recenzi a nikoli manußl. Podle mΘho nßzoru mß recenze obsahovat p°edevÜφm celkovΘ zhodnocenφ v²robku, a to p°edevÜφm z hlediska toho, jak odpovφdß souΦasnΘmu stupni v²voje a jak reaguje na nejnov∞jÜφ trendy, a dßle mß upozornit na mo₧nΘ problΘmy s dan²m v²robkem. To je podle mΘho nßzoru to, co Φtenß°e zajφmß, a nikoli such² v²Φet funkcφ a mo₧nostφ.
Pokud jde o poΦet hladin, musφm Vßs upozornit na to, ₧e mi neÜlo ani tak o p°φpad, ₧e by n∞jak² v²kres m∞l vφce ne₧ 1000 hladin. Naopak mi Ülo o p°φpad, kdy mß nap°. mΘn∞ ne₧ 100 hladin, proto₧e pak je dalÜφch 900 hladin zcela zbyteΦn²ch a krom∞ toho, ₧e zabφrajφ mφsto v pam∞ti, mohou takΘ znep°ehled≥ovat prßci s hladinami. Sprßvn² je podle mΘho nßzoru p°φstup, kdy hladin je v pam∞ti v ka₧dΘm okam₧iku p°esn∞ tolik, kolik jich u₧ivatel prßv∞ pot°ebuje a u₧ivatel mß mφt mo₧nost hladiny jak vytvß°et, tak odstra≥ovat. Tyto myÜlenky samoz°ejm∞ neplatφ jen pro hladiny, ale pro vÜechny objekty, jejich₧ poΦet nenφ pevn².
Bohu₧el nesdφlφm zcela VßÜ nßzor, ₧e otßΦenφ objekt∙ tak, jak je poskytovßno v pr∙b∞hu jeho posouvßnφ nebo kopφrovßnφ, odpovφdß tomu, co si pod tφmto pojmem ka₧d² obvykle p°edstavφ. U₧ivatel by asi m∞l mφt mo₧nost zadat takΘ st°ed otßΦenφ, a samotnΘ zadßnφ ·hlu prost∞ Φφslem nepova₧uji za praktickΘ - pova₧uji za velmi pot°ebnΘ, aby bylo umo₧n∞no zadßvat ·hel otoΦenφ takΘ pomocφ referenΦnφch bod∙. Mo₧nost, o kterΘ pφÜete, jsem nepova₧oval za plnohodnotnΘ otßΦenφ objekt∙ v tom smyslu, jak jsem zvykl² tento pojem chßpat. OΦekßval jsem, ₧e bude mo₧nΘ zadat povel, podobn∞ jako povel pro posouvßnφ nebo kopφrovßnφ, i povel pro otßΦenφ, kter² bude tyto vÜechny naprosto p°irozenΘ po₧adavky obsluhovat, a proto₧e takovou mo₧nost skuteΦn∞ Abisplan neobsahuje, objevilo se v Φlßnku to, co se tam objevilo.
Pokud uvßdφte, ₧e u konkurenΦnφch produkt∙ je t°eba zadßvat velikosti pφsma nebo k≤t s p°epoΦφtßvßnφm m∞°φtka, m∞l byste uvΘst, kterΘ mßte na mysli. Jß si nejsem v∞dom toho, ₧e bych se s takov²mto nedostatkem u n∞jakΘho softwaru, kter² znßm, setkal.
Co se t²kß skuteΦnosti, ₧e Abisplan nemß mo₧nost identifikovat obrys, je-li zadßn bodem uvnit°, na rozdφl od Vßs bych to pova₧oval za zßva₧n² nedostatek. èrafovßnφ a v²poΦet plochy mφstnosti je ve stavebnφ praxi natolik Φast² ·kon, ₧e jeho usnadn∞nφ tφmto zp∙sobem m∙₧e podle mΘho nßzoru uÜet°it hodiny velmi ·mornΘ prßce. Pova₧oval jsem proto za nezbytnΘ toto v recenzi zd∙raznit, jakkoli to skuteΦn∞ v oΦφch p°φpadn²ch u₧ivatel∙ m∙₧e znamenat v podstat∞ odmφtnutφ tohoto softwaru. Pokud se tato mo₧nost, jak pφÜete, u₧ objevila ve verzi 12, pova₧oval bych to za odstran∞nφ jednoho z nejvß₧n∞jÜφch problΘm∙.
Dßle pφÜete, ₧e si nemyslφte, ₧e je pot°ebnΘ graficky zobrazovat typy k≤t. Zde podle mΘho nßzoru vyvstßvß filosofickß otßzka, zda v²robci nebo prodejci softwaru p°φsluÜφ ·loha urΦovat, co je pro u₧ivatele pot°ebnΘ, a co nikoli. Domnφvßm se, ₧e cokoli, co u₧ivateli usnadnφ orientaci v softwaru, je pot°ebnΘ a v souΦasnΘ konkurenci pravd∞podobn∞ i nezbytnΘ. Dßle Vßs musφm upozornit, ₧e prvky knihoven jsou sm∞rem k u₧ivateli urΦeny pouze nßzvem, a pokud u₧ivatel chce zjistit, kter² z prvk∙ se mu prßv∞ hodφ - nap°. existuje v²b∞r z n∞kolika typ∙ stolu - musφ si je vyzkouÜet. Tento nedostatek nebyl ani v recenzi zmφn∞n, a to proto, ₧e jsem p°edpoklßdal (dosud nevφm, zda oprßvn∞n∞) existenci podrobnΘ u₧ivatelskΘ dokumentace, kde by byly prvky knihoven popsßny.
3D modelovßnφ je dnes velmi dynamicky se rozvφjejφcφm odv∞tvφm. Je mo₧nΘ, ₧e n∞kte°φ u₧ivatelΘ dßvajφ p°ednost n∞jak²m pseudozp∙sob∙m, nap°. r∙zn²m tzv. 2,5D technologiφm. Za modernφ ovÜem pova₧uji skuteΦnΘ objemovΘ modelovßnφ, zalo₧enΘ na prost°edcφch typu ACIS nebo Parasolid, kterΘ poskytujφ u₧ivatel∙m opravdu siln² modelovacφ nßstroj souΦasn∞ s dostateΦnou v²poΦetnφ sφlou. Nemohu p°i nejlepÜφ v∙li p°ejφt absenci t∞chto metod v Abisplanu, a to zejmΘna s ohledem na jeho cenu.
Velice Vßm d∞kuji, pokud jste v∞noval svoji pozornost tomuto mΘmu textu. Samoz°ejm∞ m∞ velice mrzφ jak nevole, kterou u Vßs m∙j Φlßnek vyvolal, tak p°φpadnΘ problΘmy, kterΘ Vßm mo₧nß p°inesl. Bohu₧el ale jsem jako recenzent pova₧oval za svoji povinnost upozornit Φtenß°e na mo₧nΘ problΘmy, se kter²mi se mohou setkat v p°φpad∞, ₧e budou pracovat v Abisplanu. Hodnocenφ by samoz°ejm∞ vyzn∞lo zcela jinak, kdyby cena tohoto softwaru byla v jinΘ relaci a nikoli srovnatelnß nebo vyÜÜφ ne₧ u produkt∙, jako je nap°. AutoCAD, MicroStation, Nemetschek apod.
Budu Vßm zavßzßn, pokud se budete obt∞₧ovat alespo≥ se struΦnou odpov∞dφ na tento m∙j dopis.
