home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Education / collectionofeducationcarat1997.iso / HEALTH / MED9602.ZIP / M9620464.TXT < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-02-27  |  3.0 KB  |  48 lines
  1.        Document 0464
  2.  DOCN  M9620464
  3.  TI    Efficient replication of human immunodeficiency virus type 1 and measles
  4.        virus in a human-to-mouse graft versus host disease model permits
  5.        immunization research.
  6.  DT    9602
  7.  AU    Huppes W; Tenner-Racz K; Kraal G; Health Research-TNO, HV Rijswijk, The
  8.        Netherlands.
  9.  SO    J Gen Virol. 1995 Nov;76 ( Pt 11):2707-15. Unique Identifier : AIDSLINE
  10.        MED/96068803
  11.  AB    An acute graft versus host disease (GvHD) murine model was developed to
  12.        study the pathogenic and protective mechanisms against viruses that
  13.        replicate in cells of the human immune system. The model allowed
  14.        efficient replication of lymphotropic, macrophage and amphitropic
  15.        strains of human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) and measles virus
  16.        (MV). Cytopathic lymphotropic strains of HIV-1 and a wild-type MV strain
  17.        replicated in a 'burst'-like manner, whereas a non-cytopathic
  18.        lymphotropic HIV-1 strain and all macrophage-tropic HIV-1 strains caused
  19.        persistent infection of the graft. The replication kinetics of infection
  20.        with these viruses were highly reproducible and were very similar to
  21.        those observed in natural infection of humans. Infection with these
  22.        viruses, with the exception of HIV-1SF2, led to a significant delay and
  23.        abrogation of the GvHD, indicating a direct immunosuppressive effect.
  24.        Interestingly, infection with the lymphotropic HIV-1SF2 strain was
  25.        rapidly and spontaneously abrogated. The model was also shown to be
  26.        suitable for the evaluation of passive immunization strategies.
  27.        Administration of a combination of antibodies against the HIV-1 V3 loop
  28.        and the HIV-1 CD4 binding sites prevented subsequent infection with
  29.        HIV-1IIIB. In contrast, administration of CD4 binding site specific
  30.        human monoclonal antibody at a concentration that would neutralize the
  31.        virus in vitro enhanced in vivo infection with HIV-1IIIB. The model also
  32.        allowed evaluation of in vivo immunization studies. Immunization with a
  33.        live attenuated measles vaccine resulted in protection from a wild-type
  34.        MV challenge, whereas immunization with a subunit candidate vaccine
  35.        appeared to give partial protection.
  36.  DE    Animal  Antigens, CD4/METABOLISM  Binding Sites  Cell Line  Disease
  37.        Models, Animal  Graft vs Host Disease/IMMUNOLOGY/*VIROLOGY  Hela Cells
  38.        Human  HIV Antibodies/IMMUNOLOGY  HIV Envelope Protein gp120/IMMUNOLOGY
  39.        HIV-1/IMMUNOLOGY/*PHYSIOLOGY  Immunization  ISCOMs/IMMUNOLOGY  Measles
  40.        Vaccine/IMMUNOLOGY  Measles Virus/IMMUNOLOGY/*PHYSIOLOGY  Mice  Mice,
  41.        Inbred BALB C  Mice, Inbred CBA  Mice, SCID  Peptide
  42.        Fragments/IMMUNOLOGY  Reproducibility of Results  Support, Non-U.S.
  43.        Gov't  Transplantation, Heterologous  Virus Replication  JOURNAL ARTICLE
  44.  
  45.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  46.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  47.  
  48.